Pitumpu't pitong taon na ang nakalilipas, hanggang sa araw na ito, noong Agosto 23, 1939, ang Molotov-Ribbentrop Pact ay natapos sa pagitan ng Unyong Sobyet at Nazi Germany. Sa hinaharap, nagkaroon ng iba't ibang interpretasyon ng kaganapang ito at ng dokumento. Inakusahan ng maraming "makabayan" ang pamunuan ng Sobyet ng isang krimen laban sa sangkatauhan kasama ang Nazi Germany. Itinumbas ng ibang walang ingat na tao ang pasismo at komunismo ... Subukan nating alamin kung paano talaga nangyari ang lahat.

Mga dahilan ng pagpirma sa kasunduan

Anumang kaganapan sa kasaysayan ng mundo ay may sariling istraktura: mga kinakailangan, sanhi, dahilan, takbo ng mga kaganapan at mga kinalabasan.

Ang mga dahilan ng paglagda sa Molotov-Ribbentrop Pact ay kumplikado. Ang una ay sa hindi pagsunod ng mga dakilang kapangyarihan sa kanilang mga obligasyon sa ibang mga estado. Kaya, noong 1935, nilagdaan ng USSR, France at Czechoslovakia ang isang tripartite security treaty: kung ang isang aggressor na bansa ay umatake sa isa sa mga bansang ito, dalawa pa kailangang sumagip.

Noong 1938, ang Inglatera at Pransya (Pransya, na lumampas sa nakaraang kasunduan) ay pumirma ng isang non-agresyon na kasunduan sa Nazi Germany sa Munich, ayon sa kung saan nangako si Hitler na hindi aatake sa mga bansang ito, at sila naman, ay hindi makagambala sa kanyang pag-atake sa ang Unyong Sobyet. Bilang karagdagan, ang England at France ay nagbigay ng aktwal na pahintulot ng Alemanya sa pagkahati ng Czechoslovakia.

Iyon ay, catch, oo, isang sandali? Ang France ay nakipag-alyansa sa USSR at Czechoslovakia sa isang kamay, at sa kabilang kamay ay nakipagkamay kay Hitler, na nagbibigay ng pagpapatuloy sa kanyang mga aksyon. Narito ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi, para sa kapakanan ng katarungan, na ang buong kuwentong ito ay hindi dapat ituring bilang isang pagtatangka upang palabasin ang ilang uri ng hindi pagkakasundo. Ito ay kasaysayan, at kailangan itong malaman. Ang gobyerno noon ng Pransya ay nagtungo sa kasunduan, na sa kalaunan ay "itinapon" ang sarili nitong mga tao, na nagpapahintulot sa pagsakop sa kanilang bansa ng mga Nazi.

Ang nangyari ay tila hindi maiisip dahil ang France ang pinakamakapangyarihang kapangyarihan sa kontinente. Ang kanyang hukbo ay parehong mas malaki kaysa sa Aleman at mas mahusay na kagamitan. Hindi bababa sa hanggang hatiin ni Hitler ang Czechoslovakia. Ang hukbo ng maliit na bansang ito ay ang pangalawa pagkatapos ng Pranses. Nang makuha ang Czechoslovakia, nakakuha si Hitler ng access sa mga pabrika na gumawa ng pinakamodernong armas sa Europa: mga machine gun, tank, kotse, kagamitang militar. Ito ay pagkatapos ng pagkuha ng Czechoslovakia na ang hukbo ng Nazi ay naging kung ano ang naaalala ng aming mga lolo at lolo sa tuhod - halos hindi magagapi.

Kaya, ang unang dahilan ng pagpirma sa kasunduan ay ang masamang pananampalataya ng mga dakilang kapangyarihan na nagbigay kay Hitler ng go-ahead para sa kanyang mga aksyon.

Ang pangalawang dahilan : ay binubuo ng hindi pagpayag ng Poland na pasukin ang mga tropang Sobyet sa teritoryo nito upang maprotektahan nila ang teritoryo nito mula sa mga Nazi. Sa pagpupulong sa Moscow noong Hulyo 1939, kung saan naroroon ang mga kinatawan ng militar ng England at France, nilinaw ng Poland na hindi ito susunod sa mga naunang natapos na kasunduan at sasalungat sa aggressor kung kinakailangan.

Kaya, ang Unyong Sobyet ay natagpuan ang sarili sa isang napakahirap na sitwasyon: ang mga pag-aari ni Hitler ay papalapit sa sarili nitong mga hangganan, at ang mga dakilang kapangyarihan ay tahimik na kinukunsinti ang aggressor. Kasabay nito, alam na alam ng pamunuan ng Sobyet ang panganib ng Nazi Germany: Higit sa isang beses, direktang nagsalita si Hitler tungkol sa kanyang mga plano. Sa pangkalahatan, marahil siya ang pinaka matapat na politiko sa kasaysayan ...

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang diplomasya ng Sobyet ay nagkamali sa parehong Britain at France, at ang Alemanya mismo. Nilagdaan nito ang Molotov-Ribbentrop pact noong 23 Agosto.

Kahalagahan ng kasunduan

Una, nalutas ng USSR ang kagyat na problema nang mapayapa, at hindi sa pamamagitan ng paraan ng militar, tulad ng inaasahan ng mga kaalyado sa hinaharap sa koalisyon na anti-Hitler. Inisip nila na pipigilan ng USSR ang Alemanya sa pamamagitan ng pagsisimula ng labanan. Ngunit hindi iyon nangyari.

Pangalawa, ang Unyong Sobyet ay lumikha ng isang kapaki-pakinabang na kalamangan para sa sarili nito: inilipat nito ang hangganan bilang isang minimum sa linya ng Curzon, bilang isang maximum, pagkatapos ng Setyembre 17, 1939 - isa pang 200 km sa kanluran. Sa konteksto ng nalalapit na digmaan, ito ang pinakamahalaga.

Pangatlo, "itinulak" ng USSR ang digmaang ito palayo sa mga hangganan nito sa loob ng dalawang taon. Sa mga kondisyon kung saan ang bawat estado ay kumilos nang eksklusibo sa sarili nitong mga interes, ang pamunuan ng Sobyet ay kumilos hindi lamang nang tama, ngunit sa tanging posibleng paraan na may kakayahan.

Pang-apat, naantala ng Unyong Sobyet ang digmaan sa kapinsalaan ng Alemanya - ang hinaharap na kaaway. Sa abot ng. Ang Alemanya, halos hanggang Marso 1941, ay nagbigay sa USSR ng mga kagamitan sa makina at lahat ng kinakailangang kagamitan.

Ikalima, bagama't hindi na mailigtas ang Poland mula sa napipintong sakuna, ang mga bansang Baltic ay nakatakas sa pananakop ni Hitler sa loob ng dalawang taon.

Ang lahat ng mga akusasyon laban sa USSR ay walang batayan. Bilang isang patakaran, ang mga taong nagsasabi nito (na ang komunismo ay kapareho ng ang USSR ay gumawa ng isang krimen sa kasunduan na ito, atbp.) Hindi nagsasalita tungkol sa France at England para sa ilang kadahilanan. Sa katunayan, sa pagtatapos ng Agosto 1939, ang Unyong Sobyet ang tanging bansa sa Europa na hindi nakipagkasunduan kay Hitler o yumukod sa kanya. At ito ang direktang merito ng pamumuno ng Sobyet.

Marami rin ang nagsasabi na halos maghalikan sina Stalin at Hitler at tila mahal na mahal ang isa't isa ... Sa aking palagay, ang mga nagsasabi na ito ay hindi ganap na malusog, na inilalagay ang kanilang mga problema sa kanilang personal na buhay sa kasaysayan. Walang pag-ibig sa pagitan ng pamunuan ng Sobyet at ni Hitler nang mag-isa. Nagkaroon ng isang praktikal na layunin: upang maantala ang hindi maiiwasang digmaan sa anumang halaga, at ang hangganan sa Kanluran. Para sa kapakanan ng layuning ito, mahigpit na sinusunod ng USSR ang bahagi nito sa mga kasunduan. Kahit na ang mga Nazi ay lumampas sa hangganan na itinakda sa kasunduan pagkatapos ng Setyembre 17, 1939, sa ilang mga lugar ang hukbong Sobyet ay pinilit na ilagay ang "mga kasosyo" sa lugar sa pamamagitan ng puwersa.

Siyempre, hindi binawasan ng Molotov-Ribbentrop Pact ang bilang ng mga pagkalugi ng ating mga tao sa paglaban sa Nazism, tungkol dito. Ngunit ang kasunduan ay maaaring may mahalagang papel sa pangangalaga ng Sobyet at ng ating mga tao. Dahil kung noong 1941 ang hangganan ay dumaan sa teritoryo ng Union, hindi alam kung paano magtatapos ang lahat.

Teksto ng kasunduan

NON-AGGRESSION PACT SA PAGITAN NG GERMANY AT USSR.

Pamahalaan at Pamahalaan ng USSR Alemanya , ginagabayan ng pagnanais na palakasin ang layunin ng kapayapaan sa pagitan ng USSR at Alemanya at magpatuloy mula sa mga pangunahing probisyon ng kasunduan sa neutralidad na natapos sa pagitan ng USSR at Alemanya noong Abril 1926, ay dumating sa sumusunod na kasunduan:

1. Parehong Nakipagkasundo sa mga Partido ay nangangako na umiwas sa anumang karahasan, mula sa anumang agresibong aksyon at anumang pag-atake laban sa isa't isa, magkahiwalay man o magkakasama sa ibang mga kapangyarihan.

2. Kung ang isa sa mga Partido sa Pagkontrata ay naging object ng labanan ng ikatlong kapangyarihan, hindi susuportahan ng ibang Partido ang kapangyarihang iyon sa anumang anyo.

3. Ang mga Pamahalaan ng magkabilang Kasunduan ay dapat manatiling nakikipag-ugnayan sa isa't isa sa hinaharap para sa konsultasyon, upang ipaalam sa isa't isa ang mga bagay na nakakaapekto sa kanilang mga karaniwang interes.

4. Wala sa mga Nakikibahaging Partido ang lalahok sa anumang pagpapangkat ng mga kapangyarihan na direkta o hindi direktang nakadirekta laban sa kabilang panig.

5. Kung sakaling magkaroon ng mga pagtatalo o salungatan sa pagitan ng Mga Nakikinatang Partido sa mga isyu ng isang uri o iba pa, lulutasin ng parehong partido ang mga alitan at tunggalian na ito ng eksklusibo sa mapayapang paraan sa pamamagitan ng mapagkaibigang pagpapalitan ng mga opinyon o, kung kinakailangan, sa pamamagitan ng paglikha ng mga komisyon upang malutas ang tunggalian.

6. Ang kasunduang ito ay tinapos sa loob ng sampung taon, hangga't hindi ito tinuligsa ng isa sa mga Nakikibahaging Partido isang taon bago matapos ang termino, ang termino ng kasunduan ay ituturing na awtomatikong pinalawig para sa isa pang limang taon.

7. Ang kasunduang ito ay napapailalim sa pagpapatibay sa lalong madaling panahon. Ang pagpapalitan ng mga instrumento ng pagpapatibay ay magaganap sa Berlin. Ang kasunduan ay magkakabisa kaagad pagkatapos nitong lagdaan.

LIHIM NA KARAGDAGANG PROTOCOL

Sa okasyon ng paglagda ng Non-Aggression Pact sa pagitan ng Germany at Union of Soviet Socialist Republics, tinalakay ng mga napirmahang kinatawan ng parehong Partido sa mahigpit na kumpidensyal na pag-uusap ang tanong ng paglilimita sa kanilang mga saklaw ng impluwensya sa Silangang Europa. Ang mga pag-uusap na ito ay humantong sa isang kasunduan tulad ng sumusunod:

1. Kung sakaling magkaroon ng mga pagbabagong teritoryal at pampulitika sa mga lugar na kabilang sa mga estado ng Baltic (Finland, Estonia, Latvia, Lithuania), ang hilagang hangganan ng Lithuania ay magiging linya na naghihiwalay sa mga saklaw ng impluwensya ng Alemanya at USSR. Kaugnay nito, ang interes ng Lithuania sa lugar ng Vilna ay kinikilala ng magkabilang Partido.

2. Kung sakaling magkaroon ng mga pagbabagong teritoryal at pampulitika sa mga lugar na kabilang sa estado ng Poland, ang mga saklaw ng impluwensya ng Alemanya at USSR ay hahati-hatiin nang humigit-kumulang sa mga linya ng mga ilog ng Narew, Vistula at San.

Ang tanong kung ito ay kanais-nais sa mga interes ng parehong Partido upang mapanatili ang kalayaan ng Polish estado at ang mga hangganan ng tulad ng isang estado ay sa wakas ay mapagpasyahan lamang sa pamamagitan ng kurso ng hinaharap na mga kaganapang pampulitika.

Sa anumang kaso, lulutasin ng dalawang Pamahalaan ang isyung ito sa pamamagitan ng magiliw na kasunduan.

3. Tungkol sa Timog-Silangang Europa, ipinahiwatig ng panig Sobyet ang interes nito sa Bessarabia. Ang panig ng Aleman ay malinaw na nagpahayag ng ganap na kawalang-interes sa pulitika sa mga teritoryong ito.

4. Ang protocol na ito ay itinuturing ng parehong Partido bilang mahigpit na lihim.

Ang Molotov-Ribbentrop Pact ay isang kasunduan sa pagitan ng Germany at USSR, na naglaan para sa isang kasunduan sa kapayapaan sa pagitan ng mga estadong ito, isang non-aggression pact kung ang isa sa mga bansa ay makikipagdigma sa ibang mga bansa. Ang kasunduan ay nilagdaan noong Agosto 23, 1939. Mula sa gilid ng USSR, nilagdaan ang People's Commissar for Foreign Affairs V. M. Molotov. Mula sa Alemanya - I. von Ribbentrop, Ministro ng Ugnayang Panlabas.

Gayunpaman, ang isang protocol sa dibisyon ng Europa sa pagitan ng Alemanya at USSR ay nakalakip sa kasunduang ito. Ang kasunduang ito, sa madaling salita, ay nagulat sa iba pang bahagi ng mundo. Una sa lahat, hinangad ng USSR at Germany na hatiin ang Poland.

Ang Kanluraning mundo ay hindi nagnanais ng kapayapaan sa USSR at hindi nais na ibigay ang Unyon sa hinaharap. Pinilit nito si Stalin na maghanap ng mga bagong kakampi. At nakita niya ang gayong tao kay Hitler, na naghahanap din ng mga kakampi.

Ang paglagda sa kasunduan ay tumagal ng tatlong oras at nagtapos ng mabuti para sa magkabilang panig, lalo na para sa Alemanya, na kalaunan ay sinamantala ang kapayapaang ito nang salakayin nito ang France. Pagkatapos ay iginiit ni Stalin ang mga karagdagang kasunduan, na hindi dapat malaman ng sinuman.

Sa kabuuan, ang kontrata ay binubuo ng pitong maliliit na bahagi, at dalawa sa mga ito ay puro teknikal. Ang pagpupulong ay natapos sa isang piging.

Mula sa isang legal na punto ng view, ang kasunduan ay isang tipikal na non-aggression pact. At ang karagdagang protocol ay itinuring na hindi legal.

Ang mga pagtatantya ng kasunduang ito ay ibang-iba sa maraming paraan.

Epekto

Sinimulan ng Alemanya ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa isang pag-atake noong Setyembre 1 ng parehong taon laban sa Poland, na kasunod na humantong sa pagkawala ng kalayaan ng Poland, pati na rin ang Lithuania, Estonia at Latvia.

Salamat sa kasunduang ito, nakamit ng USSR ang mga sumusunod na resulta:

Nabawi ng Unyong Sobyet ang mga teritoryong dating nawala ng Imperyo ng Russia. Ito ay isang malaking tagumpay, dahil ang mga teritoryo ang pangunahing priyoridad ng anumang estado.

Nagawa rin nitong palawigin ang kapayapaan sa Alemanya sa loob ng dalawang taon, at hindi pinahintulutan ang USSR na mahanap ang sarili sa pagitan ng dalawang sunog. Ang digmaan sa dalawang larangan ay magiging kapahamakan para sa Unyon.

Hindi pinahintulutan ng kasunduan ang Alemanya na magtapos ng isang kasunduan sa France, England, na ang mga puwersa ay ipapadala sa USSR.

Matagumpay na nagawa ng USSR na harapin ang Japan sa panahon ng labanan sa Khalkhin Gol, dahil ang lahat ng mga mapagkukunan ng militar ay puro sa rehiyong ito.

Tiniyak din ng Alemanya ang sarili sa loob ng dalawang taon nang walang banta ng digmaan sa dalawang larangan. Nagbigay ito sa kanya ng lakas upang magsagawa ng makikinang na mga operasyon sa Western Front bago ang pag-atake sa USSR.

Naunawaan ni Stalin na ang kasunduang ito ay pinapayagan lamang na ipagpaliban ang digmaan sa loob ng maraming taon, naunawaan niya na ang mga pag-aaway sa Alemanya sa hinaharap ay hindi maiiwasan. Gayunpaman, naunawaan niya na ito ay magpapahintulot sa USSR na makipagdigma sa Silangan ng bansa. Alam niya na may mga disadvantages din dito - ang awtoridad ay lubos na pinahina, lalo na sa mga bansang may mood na anti-Hitler. Gayunpaman, mayroong higit pang mga plus.

Naniniwala si Hitler na kung ang Kanluran ay hindi sapat na matalino upang makiisa sa kanya, kung gayon mas mabuti na makiisa sa USSR, at magkasama silang lalaban sa Kanlurang Europa, at sa lalong madaling panahon ay magdulot ng matinding pagkatalo dito. Ito ang sinabi niya sa kanyang talumpati bago ang paglagda ng kasunduan. At pagkatapos ay nilayon niyang ibaling ang kanyang tingin sa USSR upang durugin ito. Ang pangunahing layunin ni Hitler sa USSR ay ang Ukraine. Sinabi niya na hindi papayagan ng Ukraine ang Germany na mamatay sa gutom, dahil noong Unang Digmaang Pandaigdig, naniniwala siya na ito ay isang seryosong dahilan ng pagkatalo.

Gayundin, ang paglagda ng kasunduan ay sinundan ng pagsiklab ng digmaan sa Finland, at ang pagbubukod ng USSR mula sa Liga ng mga Bansa, at samakatuwid ay ang pagpapahina ng awtoridad sa internasyonal na arena.

Maraming mananalaysay ang naniniwala na ang paglagda ng kasunduan ay ang simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ito ang pangunahing dahilan ng pagsisimula ng digmaan.

Ang Pransya at Inglatera ay nag-react nang husto. Hindi sila nasisiyahan sa supply ng langis mula sa USSR hanggang Germany. Ang England ay nagpaplano ng isang pag-atake sa mga komunikasyon sa pipeline ng langis, na nangangahulugang isang suntok sa Caucasus - ang lugar kung saan ginawa ang langis.

Ang modernong historiograpiyang Ruso ay sinusuportahan ng opinyon na sa ganitong paraan (sa pamamagitan ng paglagda sa kasunduan) ay hindi gusto ng USSR ang digmaan sa Alemanya.

Ngunit ang ilang mga mananalaysay ay naniniwala na sa paraang ito ay nais ni Hitler na makakuha ng karagdagang pagsalakay sa Europa, upang lumikha ng isang estado ng Sobyet sa teritoryo nito. Nakita ni Stalin kay Hitler ang isang maaasahang kaalyado sa pakikibaka laban sa mga bansa ng kapitalistang mundo.

Buong inaprubahan ni Mussolini ang paglagda sa kasunduan.

Ang USSR sa buong pag-iral nito pagkatapos ng digmaan ay tiyak na tinanggihan ang pagkakaroon ng isang lihim na protocol sa dibisyon ng Poland. Ngayon maraming mga mananalaysay na Ruso ang isinasaalang-alang ang kasunduan bilang isang kinakailangang panukala, itinuturing nila itong isang pag-urong mula sa Nazism. At sa kabila ng kasunduang ito, ang USSR ay aktibong naghahanda para sa isang opensiba laban sa mga Nazi.

Noong 2015, inaprubahan ni V. Putin ang pagpirma ng kasunduan para sa mga pagpupulong kay A. Merkel, na tinawag itong isang pagkakamali.

Mga Lihim na Protocol na Hindi Talagang Umiiral

75 taon na ang nakalilipas, noong Agosto 1939, isang non-agresyon na kasunduan sa pagitan ng Alemanya at Unyong Sobyet, na mas kilala bilang Molotov-Ribbentrop Pact, ay nilagdaan sa Moscow. Ang kasunduang ito sa isang pagkakataon, lalo na sa panahon ng perestroika, ay tinutubuan ng maraming mga alamat na anti-Sobyet, na karamihan ay tinanggihan na ng mga seryosong istoryador ngayon. Karamihan sa mga mananaliksik ay sigurado na ito ay isang ganap na normal na kontrata, kung saan walang kakaiba sa panahong iyon.

Ang kasunduan ay hindi isang nakamamatay na pagkakamali sa "conspiracy with Hitler", ngunit naging isang tunay na tagumpay ng domestic diplomacy, Salamat kay Iniwasan ng USSR ang digmaan sa dalawang larangan. Pagkatapos ng lahat, ito ay sa mga araw ng pag-sign ng kasunduan na ang labanan ng Sobyet-Hapon ay naganap sa Mongolia, sa Khalkhin Gol River (nagtapos lamang noong Agosto 31).

Matapos lagdaan ang kasunduan ng Sobyet-Aleman, literal na nagulat ang gobyerno ng Japan sa balita mula sa Moscow. Ang gayong diplomatikong hakbang ni Hitler ay itinuring sa Tokyo bilang pagtataksil. Ito ay higit na natukoy ang katotohanan na pagkatapos ng pagsisimula ng Great Patriotic War, ang Japan ay hindi nangahas na buksan ang harapan nito laban sa ating bansa sa Malayong Silangan.

Ang isa pang mahalagang kahihinatnan ng kasunduan ay ang hangganan ng Sobyet ay lumipat ng malayo sa Kanluran. Sa panahon ng mapanlinlang na pag-atake ni Hitler, ang pangyayaring ito ay gumaganap ng sarili nitong, at isang mahalagang papel. Sa kabila ng mabilis na pagsulong ng mga tropang Aleman, na nakamit dahil sa malaking kahusayan sa mga kagamitang militar, natanggap ng ating bansa ang mga araw at oras na iyon para sa pagpapakilos, na katumbas ng kanilang timbang sa ginto. At sa huli, ang mga Nazi ay tumigil at natalo sa labanan malapit sa Moscow ...

Malinaw, ang kasunduan sa Nazi Germany ay isang sapilitang bagay para sa amin. Nabatid na noong 1930s ang lahat ng pagtatangka ng diplomasya ng Sobyet na lumikha ng isang sistema ng "kolektibong seguridad" sa Europa sa pamamagitan ng pagtatapos ng mga kasunduan sa pakikipagtulungang militar-pampulitika sa Britain at France ay hindi nagtagumpay. Bukod dito, nakita na ang mga pinuno ng Great Britain at France, na nagkaroon na ng kanilang non-aggression pacts sa Germany, ginawa ang lahat upang idirekta ang makinang pangdigma ng Aleman sa Silangan, upang gawing object ng pagsalakay ni Hitler ang Unyong Sobyet. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, tulad ng tama sa website ng Russian Line, walang kabuluhan na umasa sa tulong ng isang tao mula sa labas:

"Ito ay tungkol sa paghahanda para sa isang hindi maiiwasang digmaan, dahil ang anti-Sobyet ni Hitler at, higit sa lahat, ang anti-Slavic na retorika ay nasa mga labi ng lahat. Mahirap umasa sa "walang hanggang kapayapaan" sa isang politiko na nagtalaga ng katayuan ng "subhuman" sa lahat ng mga Slavic na tao. Bilang karagdagan, walang pag-aalinlangan si Stalin na kung sakaling magkaroon ng agresyon ng Aleman, kailangan nilang lumaban sa dalawang larangan, dahil Matagal nang ganap na handa sa labanan ang Japan. Samakatuwid, ang kahulugan ng paglagda sa isang kasunduan sa kapayapaan ay, una sa lahat, upang gamitin ang kahit kaunting pagkakataon para sa isang pahinga, upang maiwasan ang posibilidad ng isang digmaan sa dalawang larangan at upang ma-secure ang mga hangganan ng bansa sa pamamagitan ng pagtulak sa kanila sa Kanluran.

Ang Poland ay nasa napakahirap na relasyon sa Nazi Germany sa lahat ng mga taon na ito. Bukas anti-Sobyet(at mas malalim kontra-Ruso) ang direksyon ng patakarang panlabas nito ay walang pagdududa sa Kremlin. Eksakto Si Piłsudski ang unang tagapamahala sa Europa na nagtapos ng isang kasunduan kay Hitler sa hindi pagsalakay - ilang sandali matapos ang mga Nazi ay makapangyarihan, noong 1934 (pact Lipsky-Neurath).

Bukod dito, ang parehong German Foreign Minister Joachim von Ribbentrop nagsagawa ng paulit-ulit at medyo matagumpay na negosasyon sa Warsaw sa mga kaalyadong relasyon. At bago siya, paulit-ulit niyang binisita ang Poland Hermann Göring at marami pang ibang mga heneral at diplomat ng Nazi, at ang ministro ng Poland at de facto na pinuno ng estado Jozef Beck personal na nakipag-date kay Hitler upang ipahayag ang kanyang malalim na paggalang sa kanya. Sa wakas, kasama ng mga Nazi, ang mga Poles pagkatapos ng Kasunduan sa Munich ay lumahok sa dibisyon ng Czechoslovakia...

Ang lahat ng ito ay ginawa lamang upang magsama-sama ng isang alyansang militar laban sa Soviet Russia. Dapat sabihin na kahit ngayon ay may mga pinuno sa Poland na labis na ikinalulungkot na ang gayong alyansa ay hindi nagtagumpay. Isa sa kanila, isang propesor Vechorkevich, noong 2005, sa mga pahina ng kilalang pahayagan ng Poland na "Zhech Pospolita", panaginip na pinag-usapan kung gaano kapaki-pakinabang ang tandem ng Nazi Germany at Poland:

"Maaari naming mahanap ang aming lugar sa gilid ng Reich, halos kapareho ng Italya, at tiyak na mas mahusay kaysa sa Hungary o Romania. Bilang resulta, kami ay nasa Moscow, kung saan si Adolf Hitler, kasama ang aming marshal na si Rydz-Smigly, ay sasabak sa parada ng matagumpay na mga tropang Polish-Aleman.

Gayunpaman, sa kanyang cannibalistic na mga plano, hindi ibig sabihin ni Hitler ang anumang "mahusay na Poland" sa lahat, at ang lahat ng mga trick sa pamumuno ng Poland ay kailangan lamang upang mapahina ang pagbabantay ng mga Polo. Ang lahat ng ito ay perpektong nakita sa Kanluran, at hindi napigilan ang mga Nazi na lokohin ang ulo ng Poland - para lamang sa ibabaw ng bangkay ng talunang Poland, si Hitler ay sumugod pa sa silangan, sa mga lupain ng Unyong Sobyet. Ang Molotov-Ribbentrop Pact ay ganap na winasak ang lahat ng mga planong ito ng mga Heswita. At ito, kahit na may isang creak, ay kinikilala ngayon kahit na ng maraming mga Western historian ...

Ang isang mas nakakaintriga na sitwasyon ay nabuo sa paligid ng annex sa kasunduan, ilang mga lihim na protocol, kung saan, sa isang medyo mapang-uyam na anyo, ang mga saklaw ng impluwensya sa pagitan ng Alemanya at Unyong Sobyet sa Silangang Europa ay sinasabing itinakda - sinasabi nila na ang mga estado ng Baltic, silangang Poland at Finland ay pupunta sa USSR, lahat ng iba pa ay inilipat kay Hitler . Tulad ng tala ng website ng Russian Line sa okasyong ito:

"Sa panahon ng pagbagsak ng Unyong Sobyet walang dokumento ay hindi pinalaki sa press ng Soviet perestroika sa parehong paraan tulad ng lihim na karagdagang protocol na ito sa Non-Aggression Pact noong Agosto 23, 1939. Ang mga publikasyon ng dokumentong ito (ayon sa isang kopya - ang orihinal, tulad ng nangyari, ay "ligtas na " Gorbachev) ay nag-ambag hindi lamang sa pag-uudyok sa nasyonalismo at Russophobia sa kanlurang labas ng USSR (Western Ukraine, ang mga estado ng Baltic), ngunit itinanim din sa isipan ng mga kababayan ang ideya na tanyag noong panahong iyon - na ang Imperyong Sobyet ay isang tunay na ". evil empire", na ang USSR at ang Third Reich ay kambal na magkapatid , at inatake ni Adolf Hitler ang kanyang "pinakamalapit na kaibigan at kasama" na si I.V. Si Stalin ay sa pamamagitan lamang ng hindi sinasadyang hindi pagkakaunawaan.

Ang mga intelihente ay lalo na na-hypnotize - sila ay "nagbigay ng isang direktiba", tulad ng sinabi ng "bayani" ng kaguluhang oras na iyon na si Kashpirovsky, napakalakas na kahit na ang isang makabayang makata bilang si Igor Talkov ay kumanta mula sa entablado na nabigla: "CPSU - SS!" ...

Ngayon ay may mga seryosong batayan upang igiit na ang lihim na protocol na ito ay hindi aktwal na umiiral, ito ay isang krudo pekeng, na ginawa pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig upang siraan ang Unyong Sobyet. Sa pagkakataong ito, noong 2007, isang dating mataas na opisyal ng KGB ng USSR ang nagbigay ng detalyadong panayam sa pahayagan ng Pravda. V.A. Sidak, na pinag-aaralan ang pagiging tunay ng "mga lihim na protocol" sa loob ng maraming taon. Tinawag ang panayam "Ang pagsusuri sa "mga lihim na protocol" sa "Molotov-Ribbentrop Pact" ay hindi nagpapatunay sa katotohanan ng kanilang pag-iral at pagiging tunay." Narito ito na may ilang mga pagdadaglat:

"- Valentin Antonovich, naibahagi mo na ang iyong pagsusuri sa mga nai-publish na dokumento at ang kanilang mga interpretasyon na may kaugnayan sa lihim na protocol, na, ayon sa pangkalahatang tinatanggap na bersyon, ay sinamahan ng Molotov-Ribbentrop Pact at nilagdaan nang sabay-sabay sa kasunduan noong Agosto 23, 1939. I will not in vain intrigue the reader and I will say right away na kwestyunin mo ang authenticity nito.

- Tama ka. Noong Setyembre 1999, kaugnay ng ika-60 anibersaryo ng pagsiklab ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nagkaroon ako ng pagkakataong lubusang pag-aralan ang problemang ito - sinubukan kong unawain ito, una sa lahat at higit sa lahat mula sa punto ng view ng mga resulta ng ang gawain ng komisyon ng Congress of People's Deputies ng USSR sa pampulitika at ligal na pagtatasa ng German-Soviet non-aggression pacts.

Ako ang may pinakadirektang kaugnayan sa gawain ng komisyong ito. Ang isang maingat na pagsusuri sa mga materyales na magagamit ko para sa pananaliksik ay nagbibigay ng dahilan upang pagdudahan ang pagiging tunay ng sikretong karagdagang protocol sa Non-Aggression Treaty sa pagitan ng Germany at USSR, iba pang mga lihim na dokumento ng Soviet-German na matatagpuan sa mga archive ng Central Committee. ng CPSU at opisyal na inilathala noong 1993 sa journal na "Bago at Kamakailang Kasaysayan"...

- Kailan unang naging paksa ng atensyon ng publiko ang lihim na protocol? Sabihin mo sa akin, mangyaring, ang kanyang kakaibang kuwento.

- Sa unang pagkakataon ang isang photocopy ng lihim na protocol ay nai-publish noong 1946 sa panlalawigang pahayagan ng Amerika na "San Louis Post Dispatch". Ang isang kopya ay diumano'y lihim na ginawa sa pagtatapos ng digmaan nang ang microfilming ng mga dokumento ng serbisyong diplomatikong Aleman ng isa sa mga empleyado ng secretariat I. Ribbentrop sa pamamagitan ng apelyido von Lesh. Nakatago sa Thuringia, noong Mayo 1945, sa ilalim ng hindi malinaw na mga pangyayari, ibinigay niya ang isang kahon ng microfilms sa mga servicemen ng mga pwersang pananakop ng Britanya.

Ibinahagi naman ng mga iyon ang nahanap sa mga kaalyado ng Amerika, kung saan ang teksto ng protocol ay diumano'y nakapasok sa American press sa unang pagkakataon. Sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg, ang abogado na si I. Ribbentrop Alfred Seidl sinubukang idagdag bilang ebidensya ang teksto ng "lihim na karagdagang protocol sa Soviet-German non-aggression pact noong 1939."

Gayunpaman, kinuwestiyon ng International Tribunal ang probative value nito. Kasunod nito, sa kanyang mga memoir, inamin ni A. Seidl: “Ako pa rin hindi ko alam, na nagbigay sa akin ng mga sheet na ito. Gayunpaman, maraming nagsasabi na naglaro ako kasama mula sa panig ng Amerika, lalo na mula sa pag-uusig ng Estados Unidos o ng American secret service. Ang mga archive ng estado ng USA, ang FRG at ang Great Britain ay nagpapanatili ng mga photocopi mula sa kilalang "kahon" na ito ng opisyal ng Ribbentrop. Ang iba pang mga kopya bago ang 1989 ay wala sa lahat.

– Gayunpaman, sa Russia ngayon ay tumutukoy sila sa iba pang mga mapagkukunan. O mali ako?

- Hindi, hindi ka nagkakamali. Narito dapat kong alalahanin ang mga kaganapan na nauugnay sa Una at Ikalawang Kongreso ng mga Deputies ng Tao ng USSR. Sa mungkahi ng mga pinuno ng Baltic separatism, isang grupo ng mga pulitiko ng Russia ang nagtakda ng gawain na gawing legal ang lihim na protocol sa Molotov-Ribbentrop Pact. Lalo siyang naging active dito. A.N. Yakovlev. At malayo sa aksidente na siya ay nahalal na tagapangulo ng komisyon para sa pampulitika at ligal na pagsusuri ng kasunduang hindi pagsalakay ng Sobyet-Aleman, na nilikha sa Unang Kongreso ng mga Deputies ng Tao. Kung ang komisyong ito ay nakagawa ng mga layuning desisyon ay pinatunayan ng komposisyon nito: kasama ito Y. Afanasiev, V. Landsbergis, V. Korotich at ilang iba pang "mga kinatawan ng bayan" na may parehong pampulitika at moral na imahe.

Bilang karagdagan, ang gawain ng komisyon ay naganap laban sa backdrop ng isang malakas na kampanyang propaganda. Kasabay nito, ang gawain ay isinagawa sa "dokumentaryo na suporta" ng mga paunang binalak na konklusyon ng komisyon. Sa pamamagitan ng pagsisikap ng kanang kamay E. Shevardnadze- unang pangalawang ministro A.G. Kovaleva ay, halimbawa, na inilathala sa Izvestia at sa Bulletin ng USSR Ministry of Foreign Affairs isang kilalang kopya ng transfer act noong Abril 1946 ng isang bilang ng mga lihim na materyales ng isang empleyado ng secretariat V.M. Molotov (Smirnov) sa iba ( Podcerobu).

Ang memo ng dalawang opisyal ng Foreign Ministry ay malawakang ginamit bilang isang hindi direktang indikasyon ng pagkakaroon sa USSR ng orihinal na lihim na karagdagang protocol sa kasunduan ng Sobyet-Aleman noong Agosto 23, 1939. Pagkatapos, sa tulong niya, sa II Congress of People's Deputies ng USSR A.N. Yakovlev sinira ang desperadong paglaban ng mga pinaka-maingat o tapat na walang tiwala na mga kinatawan, lalo na ang manggagawang Kharkov L. Sukhova.

– Ngunit ang parehong orihinal ay dapat na itago sa Alemanya. At sa Alemanya walang mga puwersa na interesadong itago ito.

– Sa pamamagitan ng mga opisyal na diplomatikong channel, dalawang beses na nag-apply ang panig Sobyet sa Opisina ng Federal Chancellor ng Germany G. Kolya na may kahilingang magsagawa ng masusing pagsusuri sa mga archive ng Aleman upang mahanap ang orihinal na sikretong protocol. Ang mga awtoridad ng Aleman ay nakapagbigay lamang ng matagal nang kilalang "mga kopya" at muling kinumpirma na wala silang mga orihinal ng mga dokumentong ito ... Sa kanyang talumpati sa kongreso A.N. Yakovlev inanyayahan ang mga kinatawan na kilalanin "sa antas ng modernong kaalaman" ang mga kopya ng lihim na protocol bilang maaasahan, dahil ang mga kasunod na kaganapan ay diumano'y nabuo ... eksakto "ayon sa protocol". Argumento, para makasigurado, reinforced concrete!

So walang originals?

- Hindi gaanong simple. Sa panahon ng gawain ng komisyon sa isa sa mga departamento ng USSR Ministry of Foreign Affairs, hindi nang walang pakikilahok ni Yakovlev at ng kanyang koponan, isang typewritten na teksto ng isang lihim na karagdagang protocol at iba pang mga appendice, na pinatunayan ng isang tiyak na empleyado ng USSR Council ng People's Commissars, ay "aksidenteng" natuklasan. V. Panin. Noong 1992, inilathala sila sa opisyal na dalawang-volume na edisyon ng Ministry of Foreign Affairs sa ilalim ng pamagat na Mga Dokumento ng Foreign Policy ng USSR. 1939". Gayunpaman, nang maglaon, habang nagtatrabaho sa isang kasunduan sa Lithuania, kailangan ng Russian Foreign Ministry ang mga orihinal ng mga lihim na annexes sa mga kasunduan ng Sobyet-German, ang mga archive ng Pangulo ng Russian Federation ng mga diplomat. ipinadala sa isang publikasyong dyornal.

- Ano ito?!

- Sa pagtatapos ng 1992, ang sikat na "manlalaban para sa makasaysayang katotohanan" D. Volkogonov inihayag sa isang press conference tungkol sa pagtuklas ng mga orihinal sa Russia, at sa simula ng 1993, inilathala ng journal New and Contemporary History ang mga teksto ng mga dokumento ng Sobyet-Aleman noong 1939-1941 na matatagpuan sa Espesyal na Folder ng archive ng Central Komite ng CPSU, kabilang ang lihim na karagdagang protocol sa delimitation ng mga spheres ng interes ng Germany at USSR, na nilagdaan ni V.M. Molotov at I. Ribbentrop noong Agosto 23, 1939. Sa una ay ipinakita ito bilang isang tagumpay para sa mga tagasunod ng "katotohanan sa kasaysayan". Gayunpaman, sa lalong madaling panahon ang hype sa paligid ng diumano'y natuklasan na orihinal na mga lihim na protocol ay humupa, na parang hindi sila umiral. Mula sa pindutin ay naging kilala na ang mga orihinal ng mga dokumentong ito ay pinananatili pa rin "sa ilalim ng mga kondisyon ng isang partikular na mahigpit na rehimen."

- At bakit, kapag naghahanda ng isang kasunduan sa pagitan ng Russian Federation at Lithuania, kinakailangan na sumangguni sa isang lihim na protocol?

- Ang Republika ng Lithuania (hindi ang Lithuanian SSR, dahil pumasok lamang ito sa Unyon noong tag-araw ng 1940) sa katunayan lumahok sa partisyon ng Poland. Inalis sa Lithuania noong 1939 vilenskaya rehiyon kasama ang kasalukuyang kabisera ng Vilnius, na dating pag-aari ng estado ng Poland.

- Ito ay lumiliko out, ang Baltic ay hindi biktima ng mga kasunduang Soviet-German. Ngunit, naghahanda para sa isang pagpupulong sa iyo, iginuhit ko ang pansin sa katotohanan na ang pag-uugali ng estado ng Poland sa huling bahagi ng 30s ng huling siglo ay napuno hindi sa kapayapaan, ngunit sa pagiging agresibo. Sa isang banda, noong 1938, ang mga Poles ay umawit ng mga ditties na "pinamumunuan ni Rydz-Smigly, kami ay magmartsa patungo sa Rhine."

Ngunit kaagad pagkatapos ng paglagda ng Kasunduan sa Munich, ang Warsaw ay nagpakita ng isang ultimatum sa Prague, na hinihiling ang rehiyon ng Cieszyn mula sa Czechoslovakia. Ang pagkuha nito ay tiningnan ng Poland bilang isang pambansang tagumpay. Sa kabilang banda, sa parehong 1938, isang ulat ng intelligence ng militar ng Poland ay nagsabi na " ang paghihiwalay ng Russia ay nasa puso ng patakarang Polish sa silangan... Ang pangunahing layunin ay pahinain at talunin ang Russia.” Ang Poland ay handa na makipagtulungan sa dibisyon ng USSR sa sinuman. Ang mga dokumento ay nagsasaad na sa isang pulong ng German at Polish na mga dayuhang ministro noong unang bahagi ng 1939, ang pinuno ng Polish diplomacy na si "Mr. Beck Hindi inilihim ang katotohanan na ang Poland ay nag-aangkin sa Sobyet na Ukraine at access sa Black Sea.

Tila, ang buong Europa ay handa na para sa muling pamamahagi ng mga hangganan sa oras na iyon, dahil sigurado sila doon na sa kapaligiran na iyon ay dapat mayroong lahat ng uri ng mga lihim na protocol. Gayunpaman, ang mismong posibilidad ng pamemeke ng mga dokumento ng antas na ito ay hindi angkop sa akin.

- Naaalala mo ba ang kuwento? Ang hindi umiiral na pananalita ni Stalin sa isang pulong ng Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks noong Agosto 19, 1939. Pagkatapos, sa Politburo, si Stalin ay diumano'y nagpahayag ng isang talumpati na nagsasabing "maaari nating pigilan ang isang digmaang pandaigdig, ngunit hindi natin ito gagawin, dahil ang digmaan sa pagitan ng Reich at ng Entente ay kapaki-pakinabang sa atin" ...

- Sa ika-14 na volume ng Stalin's Works mayroong kanyang "Tugon sa editor ng Pravda" tungkol sa mga kasinungalingan ng ahensya ng Gavas. Ito ba ang kaso? Pagkatapos ay sabihin sa amin ng kaunti pa.

– Ang kuwentong ito ay lubusang pinag-aralan ng mga siyentipiko mula sa Institute of Slavic Studies ng Russian Academy of Sciences S.Z. kaso sa unang isyu ng journal na "Otechestvennaya istory" para sa 2004 ay inilathala ang isang makatwirang artikulo " Ang pagsasalita ni Stalin, na hindi". Ang may-akda ay nakakumbinsi na nagpapatunay na nagkaroon hindi lamang ng Stalinist speech, kundi pati na rin ang Politburo meeting mismo na may katulad na agenda.

Samantala, tiyak sa pekeng ito na ang paninirang-puri ay nakabatay sa malaking lawak, na parang ang USSR at Stalin ang mga nagpasimula ng digmaan sa Alemanya. O, parang, sa ibang lugar sa Urals, isang maleta na may "personal na archive ng V.I. Lenin", tungkol sa pagkakaroon ng dating pinuno ng kalihiman nito E. Stasova"nagbabala sa mga kasama mula sa Komite Sentral" noong unang bahagi ng 60s. At pagkatapos ng lahat, tiyak na mahahanap ito ng ilang nasa lahat ng dako G. Ryabov o E. Radzinsky Panahon na upang ihinto ang pagpapakain sa lipunan ng iba't ibang mga kahalili ng makasaysayang katotohanan - mga alaala ng ilang mga tagapagsalin, mga security guard, mga tsuper, malalapit at malalayong kamag-anak ng mga dakilang tao sa nakaraan.

"Ngunit pagkatapos ay nais kong itanong: bakit mo kinukuwestiyon ang pagiging tunay ng mga kopya ng lihim na protocol na mayroon ang mga mananaliksik sa kanilang pagtatapon?

- Marahil ay hindi kailangan na ibigay ang lahat ng mga argumento na unti-unti, hakbang-hakbang, na humantong sa akin sa konklusyong ito. Ngunit sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa ilan. Sa isang photocopy ng Russian text ng lihim na karagdagang protocol mula sa koleksyon von Lesha, na ngayon ay nakaimbak sa Political Archives ng German Foreign Ministry, ang pariralang " pareho party” (malinaw itong nakikita sa mga litratong inilathala sa American at English press). Sa teksto ng "orihinal" na nakaimbak sa archive ng Pangulo ng Russian Federation, ang pariralang " pareho mga partido." Alam ang pangangalaga kung saan inihahanda ang mga naturang dokumento, halos ganap kong ibinukod ang posibilidad ng isang pagkakamali dahil sa kapabayaan ng isang typist o typesetter ng isang printing house. Dagdag pa.

Sa certified V. Panin makinilya na mga kopya ganap na naiibang mga salita iba pang mga makinilya na pagitan, may mga pagkakaiba sa pagbabaybay ng mga pangalan ng mga heograpikal na bagay, at ilang mga detalye na katangian ng kopya ng Aleman ay nawawala. Tungkol sa mga "trifles" bilang pirma ni V.M. Molotov sa Latin sa isang bilang ng mga dokumento, hindi ko ito binanggit.

Bilang karagdagan sa mga pangyayaring ito, na mahirap ipaliwanag sa mga tuntunin ng pamamaraan para sa pagbalangkas at paglagda ng mahahalagang dokumento ng patakarang panlabas, mayroong isang host ng iba pang mga hindi pagkakapare-pareho ayon sa parehong mga teksto ng mga lihim na apendise na inilathala sa iba't ibang mga publikasyon ... Ano ang mga hindi maintindihan na mga sanggunian sa " Ministri ng Ugnayang Panlabas ng USSR” sa mga dokumentong may petsang 1939, nang, gaya ng nalalaman, walang mga ministri, ngunit mga commissariat ng mga tao?

Bakit sa mga teksto ng Aleman ng mga dokumento ang apelyido ng V.M. Molotov ay nakasulat pagkatapos ay "W. Moloto w”, pagkatapos ay “W. Moloto v"? Bakit ito nakasulat sa Russian sa "orihinal" na trust protocol na may petsang Setyembre 28, 1939 " para sa Pamahalaang Aleman”, habang ang kopya mula sa archive ng Germany ay nagpapahiwatig ng “ para sa gobyerno ng Germany"? Sa orihinal ng lihim na karagdagang protocol sa Treaty of Friendship and Border noong Setyembre 28, 1939, mayroon lamang petsa ng pagpirma sa dokumento, at sa kopya mayroon ding lugar kung saan natapos ang kasunduan ...

Ideologist ng perestroika ni Gorbachev A.N Yakovlev nag-hang ng noodles sa mga tainga ng mga kinatawan ng mga tao ng USSR nang sabihin niya na "ang sulat-kamay, phototechnical at lexical na pagsusuri ng mga kopya, mapa at iba pang mga dokumento, ang pagsusulatan ng mga kasunod na kaganapan sa nilalaman ng protocol ay nagpapatunay sa katotohanan ng pagkakaroon at pagpirma nito. ." Wala silang kinukumpirma! Ang sinumang karampatang abogado, sinumang eksperto sa forensic ay agad na magpapatunay na ang pagiging tunay ng isang dokumento mula sa isang kopya (lalo na mula sa isang photocopy!) ay hindi maitatag.

Eksklusibong isinasagawa ang mga ganitong uri ng pagsasaliksik ng dalubhasa sa orihinal na mga dokumento: tanging ang mga ito ay may ebidensiya na halaga sa korte at iba pang legal na pagkakataon. Kung hindi, marami sa mga manglulustay ngayon ay matagal nang nakaupo hindi sa kanilang maginhawang mga opisina, ngunit sa mga selda ng bilangguan.

At sa kwentong ito, kapansin-pansin din na, ayon sa mga "demokrata", ang graphological na pagsusuri ng mga teksto ng mga dokumento at ang pirma ni V.M. Molotov ay diumano'y isinagawa ng mga empleyado ng MUR bilang pagsuway sa mga espesyalista ng KGB. Research Institute, na tumanggi, sa kabila ng panggigipit ng chairman ng komisyon na A.N. . Yakovlev, upang makilala ang pagiging tunay ng mga materyales batay sa mga photocopies. Sa pamamagitan ng paraan, ang kilalang siyentipikong pampulitika na si V. Nikonov, ang apo ni Molotov, ay nag-aalinlangan din sa pagiging tunay ng mga lihim na protocol, na tinutukoy ang parehong mga materyales ni F. Chuev at ang kanyang sariling mga pag-uusap sa kanyang lolo.

– Siguro mas mataas ang kalidad ng mga dayuhang publikasyon?

– Sa tapat na pagsasalita, ang mga publikasyong ito bilang ang pinakamalawak na ginagamit na mga publikasyon sa mga Kanluraning mananaliksik, tulad ng British Blue Book of War, ang French Yellow Book, ang 1948 at 1949-1964 na edisyon ng US Department of State, ay inilathala ayon sa pagkakabanggit sa ilalim ng archive ng the German Foreign Ministry" at "Documents of German Foreign Policy 1918–1945: From the Archives of the German Foreign Ministry" o, halimbawa, ang mga dokumento ng "Avalon Project of the Yale Law School" na maituturing na pangunahing pinagmumulan ng lahat. pagnanasa ito ay bawal.

Kapag ang parehong diplomatikong dokumento (Non-Aggression Pact) ay isinalin sa teksto ng tatlong magkakaibang termino (Nakaraan, Treaty, Kasunduan), kung gayon ito ay nagsasalita, sa pinakamababa, ng hindi propesyonal na pagsasalin.

Ano ito, ang tanong ng isa, para sa opisyal na pagsasalin ng lihim na karagdagang protocol, kung saan, ayon sa bersyon ng Departamento ng Estado, isang buong preambular na talata ang nawawala, at sa teksto ng Non-Aggression Pact inalis ang artikulo IV?! Kunin bilang pangunahing mapagkukunan ang London edition ng Diaries and Maps, na tanyag sa mga mananaliksik ng Poland, ng dating Deputy Minister of Foreign Affairs ng Poland Yana Shembeka hindi lang seryoso.

- Bakit?

“Namatay siya noong Nobyembre 1945, bago unang napag-usapan sa publiko ang sikretong protocol. Samantala, ang diumano'y siyentipikong pananaliksik ay batay sa mga kahina-hinalang mapagkukunang ito. Kaya, sa isang malaking lawak, nasa kanila ang gawain ng katulong ng Ural State University na pinangalanang V.I. Gorky A.A. Pronina pinamagatang "Soviet-German Agreements of 1939. Origins and Consequences".

Kapansin-pansin na ang gawain ay ginawa ng may-akda para sa isang pinondohan Open Society Institute (Soros Foundation, grant No. BE 934)"International Historical Journal". Noong 1997, sa pamamagitan ng utos ng noon ay Ministro ng Pangkalahatan at Vocational Education ng Russian Federation Kinelev ang pag-aaral na ito ay iginawad ... ang medalyang "Para sa pinakamahusay na gawaing pang-agham ng mag-aaral."

Ito ay nai-post sa Internet, at ngayon ang mga pabaya na mag-aaral ay nagsusulat ng mga test paper mula dito nang may lakas at pangunahing. Malamang, ang dating ministro ay nagbigay ng ganitong parangal na parangal sa may-akda para sa kanyang laro ng pamimigay kasama ang kilalang Suvorov-Rezun, ang may-akda ng "Icebreaker" at "Day-M". Totoo, ngayon, na naging isang kandidato ng mga makasaysayang agham, si Pronin ay dalubhasa sa problema ng pakikilahok ng mga Hudyo sa kultura ng Russia.

- Valentin Antonovich, kung minsan ang isang tao ay nakakakuha ng impresyon na ang tinatawag na lihim na protocol ay hindi naglalaman ng anumang seryosong bagong impormasyon. Bago ka makilala, nag-leave ako sa Pravda binder para sa 1939. Kunin natin ang numero para sa ika-29 ng Setyembre. Sa unang pahina ay nakalimbag ang opisyal na mensahe "Sa pagtatapos ng Aleman-Sobyet na kasunduan ng pagkakaibigan at ang hangganan sa pagitan ng USSR at Alemanya", ang kasunduang ito ng Aleman-Sobyet mismo, "Pahayag ng mga pamahalaang Sobyet at Aleman noong Setyembre 28, 1939".

At sa ibaba ng mga ito sa bold petite sa panaklong: "(Tingnan ang mapa na ipinahiwatig sa Artikulo 1 ng German-Soviet Treaty of Friendship at ang Border sa pagitan ng USSR at Germany sa pahina 2)". Binuksan ko ang pangalawa at pahina (strip, gaya ng sinasabi ng mga mamamahayag). Sa kaliwang sulok ay isang liham mula kay V.M. Molotov sa German Foreign Minister I. Ribbentrop (kahanga-hangang detalye.

Ito ay ipinahiwatig: “Sa kasalukuyan. oras sa Moscow", na parang sa halip na isang address). At sa ibaba nito, tatlong-ikapitong bahagi ng lapad ng isang pahina ng pahayagan, ay isang mapa na may naka-bold na putol na linya. Nilagdaan sa ibaba: " Ang hangganan ng magkaparehong interes ng estado ng USSR at Alemanya sa teritoryo ng dating estado ng Poland».

- Ang parehong mapa ng demarcation, kasama lang ang mga autograph ni I.V. Stalin at I. Ribbentrop, A.N. Sa isang pagkakataon, tulad ng sinasabi nila, tinapos ni Yakovlev ang maraming mga subjective na tapat, ngunit hindi masyadong marunong magbasa at matanong na mga kinatawan ng mga tao. Ang mapa na ito hindi nagtago ng anumang sikreto, hindi ito isang annex sa "Molotov-Ribbentrop Pact" noong Agosto 23, 1939, ngunit isang mahalagang bahagi ng isa pang dokumento ng patakarang panlabas - ang Treaty of Friendship and Border sa pagitan ng Germany at USSR noong Setyembre 28, 1939, nilagdaan pagkatapos ng pagbagsak ng Poland.

Panahon na upang maunawaan na ang ilang mga bansa sa Kanluran, ang kanilang mga espesyal na serbisyo, pati na rin ang dilaw na pamamahayag, sakim para sa sensationalism, ay may makasaysayang katotohanan, ang mga tiyak na detalye nito ay hindi kinakailangan. Ang kailangan lang ay ang kahihiyan sa ating bansa, ang pagpapawalang-bisa sa mapagpasyang papel ng Unyong Sobyet sa pagkamit ng tagumpay laban sa pasismo.

Nakuha ng Soviet foreign policy intelligence, higit sa isang beses, ang dokumentaryong ebidensya na humigit-kumulang 40 taon na ang nakalilipas, ang Estados Unidos at ilang iba pang mga bansa ng NATO ay nagtakda at matagumpay na naipatupad ang sumusunod na gawain mula noon: sa anumang paraan upang makamit ang pagkilala sa Unyong Sobyet bilang isang estadong aggressor, ang "tunay na pasimuno" ng pagsiklab ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, hindi bababa sa isang aktibong kasabwat ni Hitler sa pagpapatupad ng kanyang mga plano sa pagpapalawak at adhikain sa Europa at sa mundo.

Ang pagpapatupad ng mga plano at plano ng Kanluran halos apatnapung taon na ang nakalipas ay maayos. Upang ilarawan, sisipiin ko ang pahayag ng Pangkalahatang Kalihim ng NATO J. Robertson Disyembre 14, 2002: “Sa pamamagitan ng pag-imbita sa pitong bansa ng Sentral at Silangang Europa sa NATO, nakamit ng alyansa ang pinakamalaking tagumpay nito sa kalahating siglo. Tinawid niya ang Ribbentrop-Molotov Pact at ang Yalta Agreements.

- Bilang konklusyon, kaugalian na pag-usapan ang mga aral na dapat matutunan sa kasaysayan.

"Ang mga napopoot sa ating bansa ay hindi mapipigilan ng alinman sa mga pinaka-nakakumbinsi na argumento. Iba ang interes nila. Inaamin ko na alam din nila tulad ng ginagawa natin ang kahina-hinala ng kanilang mga argumento.

Ngunit hindi pinapayagan na makipaglaro sa kanila. At pagkatapos, sa kanilang pagnanais na "buhayin" ang mga mapangahas na pulitiko ng mga bansang Baltic (kabilang ang problema sa Kaliningrad, na lubhang apurahan ngayon), ang ilang mga representante ng Russia ay nagsisikap na "makinabang" mula sa katotohanan na ang Kongreso ng mga Deputies ng Tao. ng USSR ay kinilala ang Soviet-German non-aggression pact at ang lihim na karagdagang protocol dito na legal na hindi mapapatibay at hindi wasto mula sa sandali ng pagpirma.

Aminin natin, sabi nila, ang ating "pagkamali" sa isyu ng pagwawakas ng isang kasunduan sa Alemanya, at hayaan ang Lithuania na umikot, na parang nasa isang kawali, sa problema ng rehiyon ng Vilna na dating bahagi ng Poland, gayundin ang tungkol sa ang teritoryal na kaakibat ng iba na natanggap bilang resulta ng pagiging bahagi ng mga teritoryo ng USSR. Ang gaan ng parehong ideya mismo at ang argumentasyong ibinigay sa kasong ito ay kitang-kita.

Ang ideya ng "nag-iisang sunod" ng Russia mula sa USSR, na dinala sa punto ng kamangmangan, na pinalaganap ng isang bilang ng mga makabayang pulitikong Ruso, ay hindi maaaring hindi humahantong sa isang legal na dead end. Sa huli hindi Russia ang kailangang tawagan para sa mga aksyon ng "pampublikong pagsisisi" ngayon. Hindi siya ang nagmamay-ari ng mga teritoryo na napunta sa Unyong Sobyet bilang resulta ng "kriminal na pagsasabwatan ng dalawang diktador."

At kung ang mga pinuno ng Baltic States, Ukraine, Moldavia at Belarus ay gayunpaman ay isinasaalang-alang na kinakailangan at posible para sa kanilang sarili na sumakay sa madulas na landas na ito na walang patutunguhan, hindi bababa sa obligado sila sa mga tao ng kanilang mga bansa na gawin ito, umaasa, lalo na. , hindi sa idle conjectures ng mga falsifiers ng kasaysayan, ngunit sa declassified at opisyal na nai-publish na mga dokumento mula sa Russian archive, ang pagiging tunay nito ay dapat na mapagkakatiwalaan.

Oras na para wakasan ang misteryosong kwentong ito na may mga lihim na protocol. Kung talagang umiiral ang mga ito, isapubliko ang mga ito sa mahigpit na alinsunod sa pamamaraan para sa pag-publish ng mga patakarang panlabas ng estado ng Russia, na tinutukoy ng batas, at sa parehong oras ay may buong responsibilidad para sa hakbang na ito.

Kung may mga makatwirang pag-aalinlangan (at, sa palagay ko, mayroong higit sa sapat na mga ito), kinakailangang isama ang awtoridad ng mga kinatawan ng parliyamento ng Russia at ang karanasan ng mga tunay na iginagalang at walang kinikilingan sa pulitika na mga espesyalista sa iba't ibang larangan upang matukoy ang pagiging tunay ng mga materyales at linawin ang lahat ng mga pangyayari na nauugnay sa kanilang kapanganakan "...

At narito ang isang komentaryo sa panayam na ito na ibinigay ng isang kilalang dating empleyado ng Russian Foreign Intelligence Service, isang istoryador ng militar. Arsen Martirosyan:

"Tulad ng nakikita mo, ang opinyon na ang mga lihim na protocol, lalo na ang pinakauna sa kanila - ang napetsahan noong Agosto 23, 1939 - peke, higit pa sa makatwiran. Hindi gaanong makatwiran ang opinyon na ang mga kalahok ng Aleman sa mga negosasyon ay gumawa ng mga magaspang na tala tungkol sa mga oral na kasunduan na tinalakay sa Kremlin. At sa kanilang batayan, alinman sa pinakadulo ng digmaan o kaagad pagkatapos nito, binuo nila ang "lihim na karagdagang protocol" noong Agosto 23, 1939 at ang iba pang hindi gaanong huwad na "mga kapatid" at nagsimulang ipasa ang mga ito bilang "lihim na mga protocol. ” na nagpasiya sa “spheres of influence” ng dalawang kapangyarihan, diumano’y “pinutol ang Silangang Europa.

Bagama't ang mga pag-uusap ay tungkol sa "mga lugar ng interes." Ganyan talaga ang nangyari. Huwag nating kalimutan kung sino ang unang nakakuha ng microfilm archive ng Third Reich Foreign Ministry. Iyan ay tama, Anglo-Amerikano. At kung anong uri ng bastard ito - halos hindi kailangang ipaliwanag. Hindi dapat kalimutan na ang parehong Yankees ay mayroon lamang dalawang mahalagang ahente sa embahada ng Aleman sa Moscow. At alam ng mga Yankee ang higit pa o hindi gaanong eksaktong nilalaman ng non-aggression pact, at ang mga oral na kasunduan na sa kalaunan ay nagsimulang pumasa bilang isang "lihim na karagdagang protocol." Bukod dito, ang mga unang draft na talaan ng mga oral na kasunduang ito ay nahulog sa mga kamay nila bago sumiklab ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Itinuon ko ang pansin sa katotohanan na si Hitler, sa kanyang talumpati noong Hunyo 22, 1941, kakaiba, ay nakumpirma na mayroon lamang ilang mga kasunduan. Pagkatapos ng lahat, sa buong talumpating ito ay ginamit niya ang pananalitang "Mga kasunduan sa Moscow" o simpleng "naabot na mga kasunduan", ngunit hindi ang nilagdaang "lihim na karagdagang protocol" noong Agosto 23, 1939! Ngunit nang matapos na ang digmaan, ang Kanluran ay nahaharap sa isang kagyat na pangangailangan mga palsipikasyon upang siraan ang USSR at gawin itong salarin ng digmaan. Bakit?! Oo, sa napakasimpleng dahilan. Ang kasunduan ay sumasagisag hindi lamang sa lalim ng kabiguan ng patakarang Kanluranin sa unang kalahati ng ika-20 siglo, pangunahin ang patakaran ng Britanya.

Una sa lahat, binigo ng non-aggression pact ang sadyang ipinatupad na intensyon ng Kanluran na mapang-uyam na ilantad ang Unyong Sobyet sa suntok ng Nazi Germany na nasa pinakadulo na ng dekada 30, upang makapasok sa Silangang Europa sa "mga balikat ” ng huli at mapagtanto ang kanilang mga geopolitical na layunin doon - upang magtatag ng kanilang sariling dominasyon! At saka. Kapansin-pansing binago ng kasunduan hindi lamang ang pagsasaayos bago ang digmaan at maging ang pagsasaayos pagkatapos ng digmaan sa Europa, ngunit, higit sa lahat, ang talaorasan ng digmaan, na naglalagay sa Kanluran sa isang sitwasyon kung saan napilitang ipagtanggol ang sarili, at hindi nangangarap na itatag ang kanyang sarili. pangingibabaw sa Silangang Europa sa kapinsalaan ng mga dayuhang kamay ng pinsala sa USSR.

Dahil dito, ang Great Britain, gayundin ang France, na masunurin na sumunod kasunod ng patakaran nito, ang unang sumabak sa digmaan, na masigasig nilang inihanda para sa Russia, na labis nilang kinasusuklaman, kahit na noon pa man. tinatawag na USSR! Hanggang ngayon, ang Kanluran ay hindi maaaring huminahon mula sa matinding galit na sumakop dito, sa sandaling ito ay nalaman tungkol sa pagtatapos ng kasunduang hindi pagsalakay ng Sobyet-Aleman.

Paano ito na ang ilang mga hindi nahugasan, ayon sa Kanluran, Russia, na pinamumunuan ng isang barbarian na diktador, ay nagpahid ng kanilang ilong laban sa Kanluran sa pinakamataas na tanong ng pandaigdigang pulitika: kapayapaan o digmaan?! Ngunit sa loob ng anim na taon na sunud-sunod na inalok ng diumano'y barbarong diktador na ito ang Kanluran na tapat na sumang-ayon sa isang sistema ng sama-samang seguridad, sa mga kondisyon para sa tapat na tulong sa isa't isa sa pagtataboy sa pagsalakay ni Hitler! At bilang tugon ay narinig ko lamang ang dismissive, madalas na simpleng nakakainsulto, at madalas ding tapat na mga boorish na pagtanggi sa lahat, sa anumang isyu, kahit na ang pinakamaliit!

Hindi makikilala ng Kanluran ang lahat ng ito, hindi nito makikilala ito, kung hindi, hindi ito magiging Kanluran. At hindi siya mapakali, hindi niya kaya.

Ngunit kasuklam-suklam na ipaghiganti ang iyong sariling mga krimen laban sa sangkatauhan, at ipaghiganti ang mga inosente, na, bukod dito, ay nagligtas sa sinumpaang Kanluran na ito mula sa kayumangging pang-aalipin - ito ay palaging isang malaking kasiyahan! Ang Kanluran, huwag sana!.. Kaya naman, sa pagtatapos ng digmaan, sinimulan nilang ihanda ang para sa hinaharap na multi-year at multi-way na kampanyang propaganda laban sa USSR. At nang ang pinakamaliit na pagkakataon ay nagpakita ng sarili na gumawa ng mga maling "dokumento" na diumano'y nag-uudyok sa USSR sa pag-uudyok ng digmaan, kung gayon ay walang limitasyon ang sigasig ng Kanluran.

Ito ay kung saan ang Anglo-Amerikano ay nagtrabaho (at nagtatrabaho!) nang sama-sama. Saktong magkasama. Dahil, dahil sa kanilang katangahan, ang mga Yankee sa oras na iyon ay hindi maaaring gumawa ng gayong pekeng upang ipasa ito bilang isang microfilm mula sa archive ng German Foreign Ministry. Ang kamay ng katalinuhan ng Britanya ay malinaw na nararamdaman dito - ang matandang ito, ngunit sa anumang paraan ay hindi mawawala ang pabango o ang mga kasanayan ng espesyal na panlilinlang, ang "fox" ay maaaring gumawa ng isang bagay na kung gayon ang lahat ng mga demonyo sa impiyerno ay mabali ang kanilang mga binti, ngunit hindi nila mahahanap at hindi maintindihan kung ano. Ilang pekeng ang nailunsad niya sa buong kasaysayan niya - kahit sa punong-tanggapan ng MI6 ay hindi na sila mabibilang! Mayroon silang mga magaspang na tala sa nilalaman ng mga oral na kasunduan. Maraming sample ng mga pirma ni Molotov ang mga Kanluranin - para sa panahon ng kanyang panunungkulan bilang People's Commissar for Foreign Affairs sa panahon mula 1939 hanggang 1945. pinirmahan niya ang maraming pinagsamang mga dokumento sa mga Anglo-Amerikano.

At ang lagda ni Ribbentrop ay hindi rin lihim sa mga Anglo-American, lalo na sa mga Briton, kung saan siya ang ambassador ng Third Reich sa London. Kaugnay craftsmen para sa mga pekeng ay magagamit sa bawat solid intelligence service. Ang mga Briton ay may gayong mga manggagawa - sa loob ng mahabang panahon. Isang buong "school" at kung ano ano pa! At ang mga taong ito ay maaaring gumawa ng mga bagay na hindi lamang isang lamok ang hindi makakasira sa ilong, ngunit hindi makakahanap ng kahit ano ang isang bias na pagsusuri. Lalo na, binibigyang-diin ko itong muli, kung ang "produkto" ay ginawa ng British intelligence. At sa pamamagitan ng mga microfilm upang maipasok ang isang pekeng sa sirkulasyon - sa pangkalahatan, dumura ng ilang beses. "...

Andrey Fursov. Tungkol sa Molotov Pact

Kurginyan sa Molotov-Ribbentrop Pact

Mas detalyado at iba't ibang impormasyon tungkol sa mga kaganapang nagaganap sa Russia, Ukraine at iba pang mga bansa ng ating magandang planeta, ay maaaring makuha sa Mga kumperensya sa Internet, na patuloy na gaganapin sa site na "Mga Susi ng Kaalaman". Lahat ng Kumperensya ay bukas at ganap libre. Inaanyayahan namin ang lahat ng gumising at interesado ...

Mag-subscribe sa amin

Noong Agosto 23, 1939, nilagdaan ang Non-Aggression Treaty sa pagitan ng Alemanya at Unyong Sobyet (Aleman: Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; kilala rin bilang Molotov-Ribbentrop Pact) sa Moscow. Ang intergovernmental na kasunduang ito ay nilagdaan sa panig ng Sobyet ni Vyacheslav Molotov, Tagapangulo ng Konseho ng People's Commissars ng USSR, People's Commissar for Foreign Affairs, at sa panig ng Aleman, ni Foreign Minister Joachim von Ribbentrop.

Ang mga bansang lumagda sa Kasunduan ay nangako na iwasan ang pag-atake sa isa't isa at mananatiling neutral kung ang isa sa mga partido ay sumailalim sa panlabas na pagsalakay. Ang kasunduan ay sinamahan ng isang lihim na karagdagang protocol sa delimitation ng mga larangan ng magkaparehong interes sa Silangang Europa kung sakaling magkaroon ng "pagsasaayos ng teritoryo at pampulitika." Ang protocol ay naglaan para sa pagsasama ng Latvia, Estonia, Finland, ang silangang "mga rehiyon na bahagi ng estado ng Poland" at Bessarabia sa saklaw ng mga interes ng USSR, Lithuania at kanluran ng Poland - sa globo ng mga interes ng Alemanya. .
Walong araw pagkatapos ng paglagda sa dokumento, noong Setyembre 1, 1939, sinalakay ng Alemanya ang Poland mula sa kanluran, at noong Setyembre 17, ang mga tropang Sobyet ay pumasok sa Poland mula sa silangan. Makalipas ang labing-isang araw, nilagdaan nina Molotov at Ribbentrop sa Moscow ang isang bilateral na Treaty of Friendship and Border, na sinisiguro ang teritoryal na dibisyon ng Poland.

Si Winston Churchill, sa kanyang mga memoir ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay sumulat: "Tanging totalitarian despotism sa parehong mga bansa ang maaaring magpasya sa gayong kasuklam-suklam, hindi likas na pagkilos."

Kaugnay nito, si Hitler, kaagad pagkatapos ng paglagda ng Kasunduan, ay hindi itinago ang kanyang kagalakan: "Salamat sa mga kasunduang ito, ang mabait na saloobin ng Russia ay ginagarantiyahan sa kaganapan ng anumang salungatan."

Sa isang talumpati sa radyo noong Hulyo 3, 1941, sinubukan ni Stalin na bigyang-katwiran ang paglagda ng Non-Aggression Pact sa Germany: "Sa palagay ko ay walang isang estado na mapagmahal sa kapayapaan ang maaaring tumanggi sa isang kasunduan sa kapayapaan sa isang kalapit na kapangyarihan, kung ang kapangyarihang ito ay pinamumunuan kahit ng mga halimaw at kanibal gaya nina Hitler at Ribbentrop.

Naniniwala ang Doctor of Historical Sciences na si Vladlen Izmozik na pinakawalan ng Molotov-Ribbentrop Pact ang mga kamay ng parehong bansa, at binilisan nila ang paggamit nito upang madagdagan ang kanilang sariling mga teritoryo. Kasabay nito, ayon kay Izmozik, ang mga aral ng Unang Digmaang Pandaigdig ay nanatiling hindi natutunan:

"Ang Unyong Sobyet at ang Stalinist na pamumuno nito, na itinulak, na tila sa kanila, ang hangganan sa isang ligtas na distansya, ay naging posible para sa Alemanya na direktang pumunta sa mga hangganan nito," ang sabi ng mananalaysay. "Mula noong 1935, ang opisyal na ideolohiya ay pinangungunahan ng thesis na ang USSR ay lalaban sa dayuhang teritoryo at may kaunting pagdanak ng dugo, kaya itinulak nito ang karamihan ng mga tropa nito sa mga bagong hangganan."

Sinabi ni Vladlen Izmozik, sa isang pakikipanayam sa koresponden ng Voice of America, na ang mga negosasyon sa pagitan ng Unyong Sobyet at Alemanya ay nagpapatuloy mula noong 1937, at tumindi noong tagsibol ng 1939. Kasabay nito, si Hitler ay nagsasagawa ng mga lihim na negosasyon sa Great Britain. "Samakatuwid, wala sa malalaking bansa noong panahong iyon ang "maputi at malambot". Sa likod ng France at England ay ang Munich. Iyon ay, sinubukan ng bawat isa na obserbahan ang kanilang sariling mga interes at itakda ang iba laban sa isa't isa, habang nananatili sa gilid," binibigyang-diin ni Vladlen Izmozik.

Sa pangkalahatan, ayon kay Izmozik, ang paglagda sa Molotov-Ribbentrop Pact ay nananatiling "isang kahiya-hiyang pahina sa kasaysayan ng Sobyet." Kasama dahil pagkatapos ng pagtatapos ng Non-Aggression Pact, "ang USSR ay tinawag na intendant ng German army, na nagbibigay sa Wehrmacht at sa buong Third Reich ng lahat ng kailangan."

Kung tungkol sa pananaw na namamayani sa opisyal na historiography ng Russia na ang Molotov-Ribbentrop Pact ay ang tanging pagkakataon para sa USSR na maghanda para sa digmaan sa Germany, si Mark Solonin, ang may-akda ng isang bilang ng mga libro sa kasaysayan ng Great Patriotic War, pinabulaanan ito. He notes:

"Noong tag-araw ng 1939, si Stalin ang may pinakamalakas na makinang militar sa Europa. Sa mga tuntunin ng bilang ng mga dibisyon, ang kanyang hukbo ay lumampas sa bagong panganak na Wehrmacht ng 2.5 beses, sa bilang ng mga tangke - 6 na beses, sa bilang ng mga tangke na may mga sandata ng kanyon - 20 beses (14,000 kumpara sa 700), sa bilang ng mga sasakyang panghimpapawid ng labanan - tatlong beses.

Naniniwala si Solonin na, dahil sa mga armadong pwersa ng mga potensyal na kaalyado - Poland, France at Great Britain - ang superyoridad ay naging napakalaki. Si Hitler noong panahong iyon ay hindi maaaring lumaban hindi lamang sa dalawang larangan, kundi pati na rin sa isa-isa laban sa Pulang Hukbo. Iyon ang dahilan kung bakit ang pinakaunang mga pahiwatig ng pangangailangan na bumuo ng mga plano para sa digmaan laban sa USSR ay lilitaw sa pamumuno ng Nazi Germany lamang sa tag-araw ng 1940.

"Sa totoong sitwasyon noong Agosto 1939," patuloy ni Mark Solonin, "ang Molotov-Ribbentrop Pact ay may isang kahulugan lamang - ito ay isang kasunduan sa hindi pagsalakay ni Stalin laban kay Hitler, o, upang ilagay ito nang mas tumpak, sa hindi panghihimasok. ng Unyong Sobyet sa mga agresibong aksyon ng Alemanya. Kapalit nito, napilitan si Hitler na ibigay kay Stalin ang kalahati ng kanyang "nadambong" sa Poland, na napanalunan sa pamamagitan ng dugo, at sa hinaharap upang ipakita ang parehong hindi interbensyon sa panahon ng pagsalakay ni Stalin laban sa Finland at ang pagsasanib ng tatlong bansang Baltic - Estonia , Latvia at Lithuania.

Limang taon na ang nakalilipas, idineklara ng European Parliament ang Agosto 23 bilang Araw ng Pag-alaala para sa mga Biktima ng Stalinismo at Nazismo. Kasabay nito, inaprubahan ng Parliamentary Assembly ng Konseho ng Europa sa pamamagitan ng karamihan ng mga boto ang resolusyon na "Sa pag-iisa ng magkakaibang Europa."

Nabatid na ang delegasyon ng Russia ng PACE ay sumalungat sa dokumentong ito, na naniniwala na "ang pagkakapantay-pantay ng rehimeng Nazi at ng rehimeng Stalin sa Unyong Sobyet, na gumawa ng isang mapagpasyang kontribusyon sa pagkatalo ng pasismo, ay isang galit laban sa kasaysayan."

Si Boris Sokolov ay kumbinsido na walang pang-aabuso sa kasaysayan sa resolusyon na "Sa unification ng disparate Europe". "Naniniwala ako na ang mga rehimeng Stalinist at Hitler - ang Sobyet at ang mga Nazi - ay magkatulad sa isa't isa at pareho silang may pananagutan sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig," sabi ni Boris Sokolov. Ayon sa mananalaysay, may mga pagkakaiba sa pagitan ng mga rehimeng Hitlerite at Stalinist, at marami sa kanila, ngunit sila ay pangalawang kalikasan.

Mga komento: 0

Talakayan ng aklat ni Viktor Suvorov na "The Holy Cause". Nakatuon ang may-akda sa Molotov-Ribbentrop Pact, o sa halip, ang mga pagtatasa ng dokumentong ito na namamayani sa kasaysayan ng militar ng Russia. Ayon sa bersyon na ito, ayon sa opisyal na bersyon, ang kasunduan - mabuti, una, naantala nito ang digmaan sa Third Reich, at pangalawa, binigyan nito ang USSR ng karagdagang oras upang maghanda para sa hinaharap na digmaan. Ito ay sa dalawang theses na Viktor Suvorov argues.

Pavlova I.V.

Sa historiography ng Sobyet sa loob ng maraming dekada, may mga probisyon na ang Rebolusyong Oktubre ay “ang dakilang simula ng pandaigdigang proletaryong rebolusyon; ipinakita nito sa lahat ng mga tao sa mundo ang landas tungo sa sosyalismo. Gayunpaman, dahil nakumbinsi ng mga may-akda ng anim na tomo na "History of the Communist Party of the Soviet Union" ang mga mambabasa, "nakita ng partido ang misyon nito hindi sa "pagtulak", hindi sa "pag-export ng rebolusyon", ngunit sa pagkumbinsi sa mga mamamayan ng ang mga pakinabang ng sosyalistang sistema sa pamamagitan ng praktikal na halimbawa. Sa katotohanan, ang lahat ay ginawa nang eksakto sa kabaligtaran.

Albert L. Linggo

Isa sa mga pinakamalaking blind spot sa kasaysayan ng Sobyet ay ang tanong tungkol sa mga intensyon at plano ni Joseph Stalin sa panahon at pagkatapos ng paglagda ng mga kasunduan ng Sobyet-Aleman at mga lihim na protocol na ginawa ng Berlin at Moscow noong Agosto-Setyembre 1939. Pati na rin ang mga tanong na may kaugnayan sa diskarte ni Stalin noong bisperas ng pag-atake ng Aleman noong Hunyo 1941.

Doroshenko V. L., Pavlova K. V., Raak R. Ch.

Noong Nobyembre 28 at 29, 1939, isang mensahe mula sa ahensya ng Gavas ang inilathala sa mga pahayagan sa Pransya, na isang pagtatanghal ng talumpati ni I.V. Stalin, na binigkas sa isang pulong ng Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks noong Agosto 19 ng parehong taon. Ang mensahe ay lumitaw sa mga pahayagan tulad ng Le Figaro, Le Petit Journal, Le Journal, Le Temps, L "Action franaise" at iba pa. Ang mga publikasyong ito ay agad na iniulat kay Stalin. Ang kanyang pagtanggi na "Sa maling ulat ng ahensya ng Gavas" ay nai-publish ng pahayagang Pravda noong Nobyembre 30.

Idineklara ng Great Britain ang digmaan kay Hitler hindi noong 1942, ngunit noong 1939, noong mismong mga araw na naghahanda ang mga tropang Sobyet at Nazi para sa isang magkasanib na parada at ang paglipat ng mga anti-pasista ng Aleman sa Gestapo sa Brest-Litovsk. Mula noon, iginiit ni Churchill ang pangangailangan para sa isang alyansa ng militar sa USSR - kahit na si Stalin, tulad ng naaalala natin, ay ginusto ang iba pang mga kaalyado noong panahong iyon.

Apela ni Adolf Hitler noong Hunyo 22, 1941, Talumpati ni V. M. Molotov sa radyo noong Hunyo 22, 1941, Talumpati ni Winston Churchill sa radyo noong Hunyo 22, 1941, Talumpati ni I. V. Stalin sa radyo noong Hulyo 3, 1941, Talumpati ni Franklin Roosevelt noong Disyembre 9, 1941 ng taon.

Mark Solonin

Noong tag-araw ng 1941 may masamang nangyari sa Pulang Hukbo. Sa iba't ibang panahon ng kasaysayan ng ating bansa, ang "isang bagay" na ito ay tumanggap ng iba't ibang mga pangalan: mula sa "pansamantalang mga pagkabigo" hanggang sa "catastrophic na pagkatalo". Alinsunod dito, ang paghahanap para sa mga sanhi at paliwanag ng nangyari ay nakakuha ng ibang kalubhaan. Isang bagay na hanapin ang mga sanhi ng "pansamantalang pagkabigo." Ang simpleng sentido komun at personal na karanasan ng bawat may sapat na gulang ay agad na nag-uudyok ng malinaw na sagot: "Si Eka ay hindi nakikita, kung kanino hindi ito nangyayari." Isa pang bagay na subukang ipaliwanag ang malaking pagkatalo ng pinakamalaking hukbong lupain sa mundo. Samakatuwid, bago hanapin ang mga sanhi ng hindi pangkaraniwang bagay, susubukan namin nang tumpak hangga't maaari upang matukoy ang sukat at aktwal na nilalaman ng nangyari.

HIGHER THEATER SCHOOL (INSTITUTE)

SILA. M.S. SCHEPKINA

BUOD SA PANGKALAHATANG KASAYSAYAN

"Molotov-Ribbentrop Pact" - isang napakatalino na merito o isang diplomatikong kabiguan ng pamahalaang Sobyet.

Nakumpleto ng 1st year student

(Masining na direktor na si Klyuev B.V.)

Vyacheslav Leontiev

Sinuri

Propesor Vepretskaya T.Yu.

Abstract na Plano

Panimula

Pagsusuri ng Pinagmulan

Katangian ng pinagmulan

Konklusyon

Panimula

Pinili ko ang tema ng pag-aaral na "Molotov-Ribbentrop Pact" - isang napakatalino na merito o isang diplomatikong kabiguan ng pamahalaang Sobyet. Ang pagpili na ito ay dahil sa makasaysayang kahalagahan ng kasunduang ito, na nilagdaan bago magsimula ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sa tulong niya nagtagumpay si Stalin na mapanalunan ang oras na kinakailangan para sa ating bansa upang maghanda para sa digmaan.

Sa pag-aaral, pangunahing ginamit ko ang paraan ng pagsusuri sa isang makasaysayang mapagkukunan - ang teksto ng kontrata.

Ang layunin ng pag-aaral ay upang linawin ang mga dahilan ng makasaysayang kahalagahan ng kasunduan at ang mga sumunod na pangyayari kaugnay ng paglagda nito.

Upang makamit ang layuning ito, itinakda at ipinatupad ko sumusunod na mga gawain :

Kakilala sa teksto ng tinukoy na dokumento.

Pag-aaral sa kasaysayan ng pag-ampon ng dokumento

Pag-aaral sa mga kondisyon ng pagsulat nito.

Makasaysayang pagtatasa ng kasunduang ito.

Pagsusuri ng Pinagmulan

Katangian ng pinagmulan

Ang makasaysayang dokumentong ito ay may dalawang pangalan: "Non-aggression pact between Germany and the USSR." o "Molotov-Ribbentrop Pact". Nilagdaan ito ni Foreign Minister Joachim von Ribbentrop (Germany) at pinuno ng Council of People's Commissars Vyacheslav Molotov (Soviet Union) noong Agosto 23, 1939. Sila ang "may-akda" ng makasaysayang dokumentong ito.

Ang dokumento ay binubuo ng dalawang bahagi: ang una ay ang kasunduan mismo, na kinabibilangan ng pitong maliliit na artikulo sa mga relasyon sa pagitan ng mga bansa, na nagpapatuloy lamang mula sa ilan sa mga pangunahing probisyon ng kasunduan sa neutralidad na natapos sa pagitan ng USSR at Alemanya noong Abril 1926.

At ang pangalawang bahagi ay isang espesyal na protocol sa delimitation ng "spheres of influence" sa Eastern at South-Eastern Europe. Ang protocol na ito ay dapat panatilihing lihim ng parehong Germany at USSR, at ito ay isapubliko lamang noong 1989. Ang kasunduan ay inilimbag sa dalawang wika.

Kasaysayan ng pagpirma: Noong 1938, tinapos ng Inglatera at Pransya ang "Munich Pact" kasama ang Nazi Germany at pasistang Italya, pagkatapos nito ang Sudetenland, na tinitirhan ng mga Aleman, ay inalis mula sa Czechoslovakia, at pagkatapos ay ang buong Czechoslovakia ay sinakop. At noong 1939, nagpasya ang USSR na lagdaan ang non-aggression pact na iminungkahi ng Germany, ngunit napapailalim sa pagdaragdag ng mga lihim na protocol sa paghahati ng Silangang Europa sa mga spheres ng impluwensya, ayon sa kung saan ang mga estado ng Baltic at Silangang Poland, pati na rin ang Ang Bessarabia at Finland, ay nahulog sa saklaw ng mga interes ng USSR, at ang mga tropang Aleman ay hindi maaaring sumulong sa kabila ng Linya ng Curzon.

Ipinakikita ng kasunduang ito na imposible na ngayong lutasin ang mahahalagang isyu ng internasyonal na relasyon - lalo na ang sa Silangang Europa - nang walang aktibong partisipasyon ng Unyong Sobyet, na anumang pagtatangka na lampasan ang Unyong Sobyet at lutasin ang mga naturang isyu sa likod ng Unyong Sobyet. dapat magtapos sa kabiguan. Ang kasunduang hindi agresyon ng Sobyet-Aleman ay nangangahulugan ng pagliko sa pag-unlad ng Europa... Ang kasunduang ito ay hindi lamang nagbibigay sa atin ng pag-aalis ng banta ng digmaan sa Alemanya... - dapat itong magbigay sa atin ng mga bagong pagkakataon para sa paglaki ng mga pwersa , pagpapalakas ng aming mga posisyon, karagdagang paglago ng impluwensya ng Unyong Sobyet sa internasyonal na pag-unlad.

Ilang sandali bago ang paglagda ng kasunduan, si Vyacheslav Molotov ay hinirang na People's Commissar for Foreign Affairs sa USSR, sa halip na ang mahigpit na karibal ng rehimeng Nazi, si Mikhail Litvinov, isang lubhang maimpluwensyang pigura na nakakuha ng paggalang at karangalan mula sa maraming mga pinuno ng partido, kabilang si Stalin . Si Molotov mismo ay nagsalita tungkol sa paglagda ng kasunduan sa sumusunod na paraan:

Ang kinatawan ng Alemanya ay si Joachim von Ribbentrop, ang Reich Minister for Foreign Affairs at tagapayo ni Hitler sa patakarang panlabas.

Kapag sinusuri ang makasaysayang dokumentong ito, una sa lahat, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay-diin sa pagiging tunay nito, na hindi maikakaila, dahil ito ay isang opisyal na kontrata.

Konklusyon

Ang non-aggression pact ay isang peace pact sa pagitan ng dalawang estado. Ang kasunduang ito ang iminungkahi sa atin ng Alemanya noong 1939. Maaari bang tanggihan ng Pamahalaang Sobyet ang gayong panukala? Sa palagay ko, walang isang estado na mapagmahal sa kapayapaan ang maaaring tumanggi sa isang kasunduan sa kapayapaan sa isang kalapit na kapangyarihan, kung sa pinuno ng kapangyarihang ito ay mayroong kahit na mga halimaw at mga kanibal gaya nina Hitler at Ribbentrop. At ito, siyempre, sa isang kailangang-kailangan na kondisyon - kung ang kasunduang pangkapayapaan ay hindi nakakaapekto sa alinman sa direkta o hindi direktang integridad ng teritoryo, kalayaan at karangalan ng isang estadong mapagmahal sa kapayapaan. Tulad ng alam mo, ang non-aggression pact sa pagitan ng Germany at USSR ay tulad ng isang kasunduan.

Kapag sinusuri ang makasaysayang dokumentong ito, maaari nating ligtas na i-highlight na ang paglagda ng kasunduan na ito ay kapaki-pakinabang sa isa at sa kabilang panig. Inaasahan ni Hitler sa tulong ng kasunduang ito na i-neutralize ang USSR sa ilang sandali, at mabigyan ang Alemanya ng "malayang" pag-agaw sa Poland at kalayaan sa pagkilos sa Kanlurang Europa. Ang bakal naman ay naglalayong bumili ng panahon para ihanda ang bansa para sa digmaan. Noong Hulyo 941, si Stalin, sa kanyang talumpati sa radyo, ay magsasalita tungkol sa kasunduang ito sa sumusunod na paraan:

Gumawa ako ng mga hakbang upang baguhin ang relasyon sa Russia. Kaugnay ng kasunduan sa ekonomiya, nagsimula ang mga negosasyong pampulitika. Sa huli, isang panukala ang nagmula sa mga Ruso na pumirma sa isang non-aggression pact. Apat na araw na ang nakalilipas, gumawa ako ng isang espesyal na hakbang na humantong sa Russia kahapon na nagpahayag ng kahandaan nitong lagdaan ang kasunduan. Itinatag ang personal na pakikipag-ugnayan kay Stalin. Kinabukasan ay magtatapos ang Ribbentrop ng isang kasunduan. Ngayon ang Poland ay nasa posisyon na gusto kong makita ito sa…. Ngayong nagawa ko na ang kinakailangang diplomatikong paghahanda, bukas na ang daan para sa mga sundalo.

Isinulat ito ni Hitler tungkol sa kasunduan:

Ngunit, sa pagbubuod, nais kong sabihin na ang kasunduan na ito ay nakatanggap ng maraming iba't ibang mga pagtatasa, parehong positibo at negatibo. Marami pa rin ang naniniwala na ang kasunduang ito ay isang diplomatikong kabiguan ng Stalin at Molotov, gayunpaman, napakahirap tingnan ang mga naturang dokumento sa pamamagitan ng prisma ng panahon.

At bukod pa, ang katotohanan ay nananatili - si Stalin ay nanalo ng oras upang maghanda para sa pinaka-kahila-hilakbot na digmaan kung saan nagawa nating manalo. At ang mga nanalo ay hindi hinuhusgahan.

Listahan ng ginamit na panitikan

www.de.ifmo.ru "Patakaran sa ibang bansa ng USSR noong 30s ng ika-20 siglo".

“Simula ng 2nd World War. Mga negosasyong Ingles-Pranses-Sobyet. German Diplomacy "Kasaysayan ng Russia-textbook para sa mga unibersidad 2006

"Ang Molotov-Ribentrop Pact sa Mga Tanong at Sagot" Alexander Dyukov Moscow 2009

www.km.ru Encyclopedia.

Wikipedia.

6. http://hrono.info/dokum/193_dok/1939ru_ge.php

7. "100 mahusay na mga kaganapan ng ikadalawampu siglo" N.N. Nepomniachtchi

8. http://xx-vek-istoria.narod.ru/libr/istochnik/vnpol/ussryug1941.html

9.http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=6379&CENTER_ELEMENT_ID=146943&PORTAL_ID=6379