Iba ang layunin ng Germany sa digmaan sa mga bansang Europeo. Kung sa Kanluran ito ay tungkol lamang sa pananakop ng mga bansa at mga tao, kung gayon sa Silangan ay tungkol din sa "pakikibaka upang sirain" ang populasyon ng katutubo, hindi lamang sa mga larangan ng labanan, kundi pati na rin sa mga sinasakop na teritoryo.

Kaya naman, iba-iba rin ang mga anyo ng pangangasiwa ng mga lupang sinakop. Nasa ilalim ng kontrol ng militar ang mga lugar na malapit na magkadugtong sa mga lugar ng labanan. Ang mga likurang teritoryo ay kinokontrol ng isang administrasyong sibil na nasa ilalim ng Ministri ng Silangan na pinamumunuan ni A. Rosenberg. Ang mga komandante ng militar ay walang limitasyong mga panginoon ng sinasakop na mga lungsod at rehiyon, na ang populasyon ay pinagkaitan ng anumang pampulitika, pang-ekonomiya, legal na mga karapatan.

Ang takot ng mga awtoridad na sumasakop laban sa lokal na populasyon ng silangang mga teritoryo (karaniwang naiintindihan nila ang teritoryo ng Poland at ang USSR) ay may binibigkas na katangian ng genocide. Sa USSR, humigit-kumulang 7 milyong sibilyan ang napatay, sa Poland - halos 2 milyong tao. Ang "labanan laban sa banditry" na isinagawa ng mga awtoridad ng Aleman sa mga sinasakop na teritoryo ay sa huli ay nabawasan sa isang pagbawas sa bilang ng mga katutubong Slavic, gayundin ang populasyon ng mga Hudyo.

Sa mga kampong konsentrasyon na nilikha ng mga awtoridad ng Aleman sa Alemanya at iba pang mga bansa, ang milyun-milyong mamamayan ng halos lahat ng mga bansa sa Europa, pati na rin ang Estados Unidos at Canada, ay pinananatili at pinatay.

Noong Oktubre 1939, nilagdaan ni Hitler ang isang utos ayon sa kung saan ang "mga pasyenteng walang lunas mula sa punto ng sentido komun, na may kritikal na pagtatasa ng kanilang morbid na kondisyon, ay maaaring bigyan ng isang maawaing kamatayan." Sa pamamagitan ng "awa" na ito, ipinagkaloob ng mga pinuno ng Nazi hindi lamang ang daan-daang libong mga may sakit at nasugatan sa mga nasasakop na teritoryo, kundi pati na rin ang humigit-kumulang 100 libo ng kanilang sariling mga kapwa mamamayan, na kumuha ng masyadong mahabang lugar sa mga ospital at ospital.

MULA SA MGA PANUKALA HANGGANG SA OST PANGKALAHATANG PLANO (1941)

Mahalaga para sa ating mga German na pahinain ang mga mamamayang Ruso sa isang lawak na hindi na nila mapipigilan tayo sa pagtatatag ng dominasyon ng Aleman sa Europa...

Ang layunin ng patakaran ng Aleman sa populasyon sa teritoryo ng Russia ay upang dalhin ang rate ng kapanganakan ng mga Ruso sa isang mas mababang antas kaysa sa mga Aleman.

Ilang sampu-sampung milyong tao sa teritoryong ito ang magiging labis at mamamatay o mapipilitang lumipat sa Siberia.

MULA SA SALITA NG HIGH SS FUERRER AT NG PULIS PARA SA CENTRAL RUSSIA E. VON BACH-ZELEVSKY

Kung saan may partidista, mayroong isang Hudyo, at kung saan may isang Hudyo, mayroong isang partisan.

German "harap sa bahay"

Ang pamunuan ng Nazi, na nagsimula sa "dakilang digmaan", ay naghangad na tiyakin ang pagkakaisa ng bansa. Mula sa mga unang araw ng digmaan, ipinahayag ni Goebbels ang slogan ng pag-secure ng isang "harap sa tinubuang-bayan." Upang matiyak ang katatagan sa lipunang Aleman sa panahon ng digmaan, ang pangunahing taya ay inilagay sa pagpapanatili ng mataas na antas ng pamumuhay ng populasyon sa pamamagitan ng pagnanakaw sa populasyon ng mga bansang sinakop. Libu-libong echelon ang nagdala ng pagkain, hilaw na materyales para sa mga pabrika at pabrika ng Aleman, at paggawa sa bansa. Ang lahat ng ito ay naging posible upang matiyak ang masigasig na suporta ng populasyon ng bansa para sa agresibong kurso ni Hitler.

Ang propaganda ni Goebbels, na idinisenyo upang kumbinsihin ang populasyon sa kawastuhan ng kasalukuyang kurso sa pulitika, ay naging isa pang pingga ng impluwensya. Ang mga mapanupil na hakbang ay inilapat sa mga "mapurol".

Gayunpaman, ito ang nangyari hanggang sa mga unang pagkatalo ng makina ng digmaang Nazi sa silangan. Pagkatapos ng Stalingrad, lumakas ang opisyal na propaganda. Ngayon ang populasyon ay itinanim araw-araw na may isang pakiramdam ng takot sa isang posibleng tagumpay para sa USSR. Para sa layuning ito, sa partikular, ang propaganda ng Nazi ay gumawa ng malawak na paggamit ng mga materyales mula sa pagsisiyasat ng mga labi ng mga opisyal ng Poland na binaril noong 1939, na natuklasan sa kagubatan ng Katyn malapit sa Smolensk.

Habang sumusulong ang mga tropang Sobyet at ang front line ay lumalapit sa Germany, unti-unting nawala ang dating pagkakaisa ng “front at home”. Kung noon ay ang mga komunistang Aleman lamang ang sumasalungat sa mga Nazi, ngayon kahit na ang mga dating kabahagi ng ideolohiya ng Pambansang Sosyalista ay itinaguyod ang pag-aalis ng rehimeng Nazi. Ang kanilang pananaw ay konektado, lalo na, sa impormasyon tungkol sa mga krimen na, sa ngalan ng buong mamamayang Aleman, ay ginawa sa mga nasasakop na teritoryo ng mga puwersa ng Wehrmacht at SS.

Lalong nagbago ang mood sa pagsisimula ng paggawa, at pagkatapos ay "kabuuang" mga mobilisasyong militar, ang pagpapakilala ng patuloy na pagbaba ng mga pamantayan para sa supply ng mga mahahalagang produkto, at pagkamatay ng milyun-milyong kapwa mamamayan sa mga harapan.

Sa Italya, noong tag-araw ng 1943, ang kawalang-kasiyahan sa rehimen ni Mussolini ay humantong sa kanyang pagbagsak. Posibleng maibalik ito sa pamamagitan lamang ng puwersa ng mga sandata ng Aleman.

Sa gitna ng makabayang militar at bahagi ng pampulitikang pamumuno ng Alemanya noong tag-araw ng 1944 (sa kasagsagan ng paglapag ng Allied sa Normandy at ang mabilis na opensiba ng mga tropang Sobyet sa Belarus), bumangon ang isang pagsasabwatan laban kay Hitler. Gayunpaman, ang pagtatangka sa kanyang buhay ay natapos sa kabiguan, at ang mga kalahok sa pagsasabwatan ay pinatay.

Ang mood sa lipunang Aleman ay nagsimulang magbago muli noong huling bahagi ng 1944 - unang bahagi ng 1945, nang magsimula ang napakalaking pambobomba ng Allied sa mga lungsod ng Aleman, at ang mga tropang Sobyet at Anglo-Amerikano ay pumasok sa Alemanya (sa panahon lamang ng pambobomba sa Dresden ng sasakyang panghimpapawid ng Anglo-Amerikano, 135 libong sibilyan. namatay na mga residente ng lungsod na ito, na walang anumang mga instalasyong militar). Nagdulot ito ng isang alon ng mga damdaming makabayan at ang pagnanais ng populasyon na labanan ang kaaway, na higit na nagpapaliwanag sa matigas na paglaban ng mga sundalong Aleman at mga residente sa lunsod sa mga huling buwan ng digmaan.

Kapangyarihan at lipunan sa USSR sa panahon ng digmaan

Sa mga taon ng digmaan, nagkaroon ng kapansin-pansing ebolusyon ng kapangyarihan at lipunan sa USSR. Binago ng mga awtoridad ang kanilang mga punto, pansamantalang pinatahimik ang retorika ng komunista at pinalakas ang makabayang edukasyon ng populasyon.

Sa pagsisikap na palakasin ang koalisyon na anti-Hitler, lumayo pa si Stalin sa paglusaw sa Comintern (1943) at "i-rehabilitate" ang Russian Orthodox Church. Ang lahat ng ito ay makabuluhang pinalawak ang panlipunang base ng kapangyarihan, na humantong sa isang pambansang pagkakaisa. Kasabay nito, ang mga mapanupil na aksyon ng mga awtoridad laban sa mga tao, na ang mga kinatawan ay nakipagtulungan sa mga tropang Aleman at administrasyon ng pananakop, ay hindi makatutulong sa pagkamit ng layuning ito.

Ang lipunang Sobyet ay nagbago din noong mga taon ng digmaan. Sa mga unang araw ng digmaan, ang populasyon, ay nagdala sa propaganda bago ang digmaan ng isang mabilis na tagumpay "na may maliit na pagdanak ng dugo sa dayuhang teritoryo," inaasahan ang mabilis na pagsulong ng Pulang Hukbo at ang pagkatalo ng mga Aleman. Ang mga pagkatalo ng Pulang Hukbo sa mga unang buwan ng digmaan ay nakakabigla sa milyun-milyon. Para sa marami, ang mga dating mood ay pinalitan ng gulat, at para sa ilan - sa pamamagitan ng pagnanais na makipagtulungan sa kaaway na naging mas malakas. Para sa karamihan ng mga taong Sobyet at para sa mga awtoridad ng bansa, ang leitmotif ng pag-uugali sa mga araw na ito ay naging pagnanais na pakilusin ang lahat ng mga pagsisikap at mapagkukunan upang talunin ang kaaway.

Ang mga unang tagumpay ng Pulang Hukbo sa labanan malapit sa Moscow ay nagbigay kay Stalin ng ilusyon ng maagang pagtatapos ng digmaan. Naimpluwensyahan din ng mga saloobing ito ang mga inaasahan ng publiko.

Ang malaking takot ng mga Nazi sa sinasakop na teritoryo, ang digmaan ng paglipol ay hindi maaaring humantong sa mga pagsabog ng galit at pagbuo ng isang pakiramdam ng paghihiganti sa mga sundalong Sobyet. Halos hindi napigilan ng utos ng militar at mga awtoridad ng sibil ang mga sundalo at lokal na populasyon mula sa mga masaker nang walang paglilitis at pagsisiyasat sa mga nahuli na sundalo at opisyal ng administrasyon ng Wehrmacht. Higit pa ang kailangang alagaan ito pagkatapos ng pagpasok ng Pulang Hukbo sa teritoryo ng Alemanya. Hiniling ng utos na ilabas ang galit sa kaaway hindi sa likuran, ngunit sa larangan ng digmaan sa panahon ng mga operasyong militar. Matinding parusa ang naghihintay sa mga responsable sa mga masaker sa mga sibilyan at mga bilanggo.

Ang pagkakaisa ng militar ng mga mamamayang Sobyet na nakamit sa panahon ng digmaan ay napakahalaga sa estado ng lipunan. Nabuo sa mga taon bago ang digmaan sa pamamagitan ng mga puwersa ng opisyal na propaganda, ito ay literal na tinatakan ng dugo, pati na rin ang magkasanib na paghihirap noong mga taon ng digmaan.

Ang digmaan ay nagdulot din ng pagtaas ng relihiyosong damdamin. Ang mga tao ay bumaling sa Diyos at sa Simbahan sa paghahanap ng kaligtasan ng kanilang sariling bayan, mga kamag-anak at mga kaibigan. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang mga awtoridad ay napilitang pumunta sa muling pagkabuhay ng papel at kahalagahan ng simbahan sa buhay ng lipunan.

Antagonismo sa isang naglalabanang lipunan

Malayo sa lahat ng naglalabanang bansa ay nakamit ang pagkakaisa ng bansa sa pakikibaka laban sa karaniwang kaaway. Sa Yugoslavia, ang pakikibaka laban sa pananakop ng Aleman ay isinagawa nang sabay-sabay sa digmaang sibil na sumiklab sa pagitan ng mga tagasuporta ng pagpapanumbalik ng monarkiya, na pinamumunuan ni Colonel Mikhailovich, at ng mga komunista, na pinamumunuan ni I. B. Tito. Sa Poland, ang mga tagasuporta ng gobyerno sa pagkatapon sa London ay nakipaglaban sa Home Army hindi lamang laban sa mga Aleman, kundi pati na rin laban sa mga komunistang partisan. Sa Norway, ang mga makabayan ay nakipaglaban kapwa laban sa mga pasistang Aleman na sumakop sa bansa, at laban sa rehimen ng taksil na si Quisling na nilikha nila. Kasabay nito, sa karamihan ng mga bansa na nakipaglaban sa Alemanya, ang digmaang sibil ay naiwasan, sa kabila ng katotohanan na habang humina ang Alemanya, ang mga posisyon ng makakaliwang pwersang pampulitika sa lahat ng mga bansa ay lumakas nang malaki. 5. Kanluraning mga demokrasya sa panahon ng digmaan. Sa mga taon ng digmaan, ang makabuluhang sentralisasyon ng kapangyarihan ay naganap sa lahat ng mga bansang nakikipaglaban, at ang mga tungkulin ng mga ehekutibong katawan nito ay nagbago. Hindi lamang lumago nang malaki ang awtoridad ng mga kinikilalang pinuno ng bansa - Punong Ministro ng Britanya na si W. Churchill at Pangulo ng Estados Unidos na si F. D. Roosevelt - ngunit nabuo ang halos humihingi ng tawad na imahe sa kanila sa media at kamalayan ng publiko. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang mga botante ay handa na suportahan ang mga pinunong ito mismo at ang mga partidong pampulitika na kanilang pinamumunuan sa ilalim ng anumang mga kundisyon. Ito ay pinatunayan din ng pagkatalo sa mga halalan noong tag-araw ng 1945 ni W. Churchill, na napilitang magbitiw sa ilalim ng mga kondisyon ng isang matagumpay na tagumpay sa digmaan laban kay Hitler.

Nagbago din ang damdamin ng publiko. Noong unang panahon ng digmaan, tutol ang mga Amerikano sa pakikilahok dito.

Estados Unidos, ngunit sumang-ayon na magbigay ng materyal at militar-teknikal na tulong sa England. Gayunpaman, ang sakuna sa Pearl Harbor ay nagpalaki ng isang alon ng galit at pagkamakabayan na ang pagpasok ng Estados Unidos sa digmaan laban sa Japan, Germany at Italy ay itinuturing ng mga Amerikano bilang ang tanging tamang desisyon. Sa Inglatera, na mismong dumaranas ng mga mahihirap na panahon, pagkatapos ng pag-atake ng Aleman sa USSR, ang mga pag-angkin tungkol sa kasunduan kay Hitler noong 1939 ay isinantabi, isang kilusang masa ang nagsimulang tumulong sa Pulang Hukbo, kung saan naging aktibong kalahok si Queen Elizabeth.

Kasabay nito, sa kabila ng kamag-anak na paghihigpit ng mga karapatan at kalayaan, ang pagpapalakas ng mga tungkulin ng mga katawan ng estado sa Estados Unidos at Inglatera sa mga taon ng digmaan, ang lahat ng mga pagbabagong ito ay pansamantalang kalikasan at ipinakilala lamang batay sa pinagtibay na batas. Ito, tulad ng mga nabuong demokratikong tradisyon, ay naging posible upang maiwasan ang pang-aagaw ng kapangyarihan ng mga pinuno ng mga bansang ito at maging ang bahagyang pagbabago sa umiiral na sistema.

Kaya, ang pagpapalakas ng sentralisasyon ng kapangyarihan, ang paglago ng damdaming makabayan sa lipunan, at ang paghina ng komprontasyong pampulitika ay naging karaniwan sa lahat ng naglalabanang bansa.

Digmaan at lipunang Ruso.

Pangalan ng parameter	Ibig sabihin
Paksa ng artikulo:	Digmaan at lipunang Ruso.
Rubric (temang kategorya)	Digmaan

Kampanya noong 1916, sa Eastern Front.

Kampanya 1915 ᴦ. sa Eastern Front.

Kampanya 1914 ᴦ. sa Eastern Front.

Ang pakikilahok ng Russia sa digmaan.

Dahilan ng digmaan

1914 Hunyo 28- Ang pagpaslang sa Sarajevo kay Archduke Ferdinand ng isang nasyonalistang Serbiano

Ang papel ng Eastern Front. Ang mga hukbo ng Austria-Hungary, Germany, Turkey, at Bulgaria ay nakibahagi sa mga operasyong militar sa Eastern Front laban sa Russia. Ang mga hukbong Ruso (sa pamamagitan ng 1915 ᴦ. ang kanilang bilang ay umabot sa 5.6 milyon) ay nakipaglaban sa Silangang Prussia, Galicia, Caucasus, Baltic at North Seas.

Sa unang panahon ng digmaan, ang 1st at 2nd Russian armies, na pinamumunuan ng mga heneral A.V. Samsonov at P.K. Rennenkampf, sumulong sa direksyong East Prussian, ngunit noong kalagitnaan ng Setyembre napilitan silang umatras. Sa Galicia, sinakop si Lvov at hinarangan ang kuta ng Przemysl. Pinilit ng sitwasyon sa Eastern Front ang utos ng Aleman na ilipat ang bahagi ng tropa mula sa Western Front, na naging mas madali para sa France at pinahintulutan siyang ipagtanggol ang Paris.

Setyembre 1914 labanan sa ilog
Naka-host sa ref.rf
marne- Nabigo ang mga tropang Aleman at nagpatuloy sa pagtatanggol.

Nagsimula ang mga operasyong militar sa Caucasus (ang kabiguan ng opensiba ng Turko). Ito ay naging malinaw na ang digmaan ay nagiging pinahaba.

Noong 1915 ᴦ. Ang Germany sa Western Front ay lumipat sa positional warfare, na nakatuon ang lahat ng pagsisikap sa Eastern Front. Ang layunin ay durugin ang mga hukbo ng Russia at alisin ang Russia sa digmaan.

Mayo 1915 Ang mga Aleman ang unang gumamit ng mga kemikal na lason

Mayo 1915 - Pumasok ang Italya sa digmaan sa panig ng Entente.

Ang huling Alemanya at Austria-Hungary ay nabigo, ngunit ang Russia ay nagdusa ng malubhang pagkalugi, umalis sa Galicia, Poland, Lithuania, bahagi ng Latvia at Belarus. Ang mga tropa ay nakaranas ng matinding kakulangan ng mga armas.

Sa Agosto ang post ng Supreme Commander ay Nicholas II, na, ayon sa mga kontemporaryo at istoryador, ay ang kanyang malaking pagkakamali. Mula ngayon, ang responsibilidad para sa mga kabiguan ng militar ay nahulog nang direkta sa kanya.

Sa Eastern Front, nagkaroon ng posisyon ang digmaan.
Naka-host sa ref.rf
Ang Germany ay naglunsad ng malawak na opensiba sa Western Front, ang layunin nito ay makuha ang Paris. Sa mapilit na kahilingan ng mga kaalyado, pinalakas ng Russia ang mga operasyon nito sa Galicia

Mayo 1916 ᴦ.offensive tropa ng Southwestern Front sa ilalim ng utos ng Heneral

A. A. Brusilova. Ang sikat na tagumpay ng Brusilovsky ay naglagay sa Austria-Hungary sa bingit ng pagkatalo ng militar, pinilit ang Alemanya na mag-withdraw ng mga tropa mula sa Western Front. Ang estratehikong sitwasyon sa kabuuan ay hindi nagbago.

Agosto 1916 ᴦ. Pumasok ang Romania sa digmaan sa panig ng Entente.

Nagpatuloy ang digmaan, sa simula ng 1917 ᴦ. ang pagkalugi ng mga hukbong Ruso ay umabot sa 2 milyon ang napatay at

5 milyon ang sugatan.

Sa simula ng digmaan, ang mood sa lipunan ay hindi nababahaging tinutukoy ng makabayang pag-aalsa ng mga tao: isang kilusang boluntaryong masa, suportang pampulitika para sa halos lahat ng mga partido at paksyon ng IV State Duma, ang mga panawagan para sa panloob na kapayapaan ay ganap na naaayon sa sigasig na bumalot sa lipunan. Sa mga rebolusyonaryong partido, ang mga Bolsheviks lamang ang nagkaroon ng matinding negatibong paninindigan laban sa gobyerno. Ang slogan ay iniharap upang "ibahin ang imperyalistang digmaan sa isang digmaang sibil", ang pangangailangan na gamitin ang paghihirap ng militar upang pukawin ang damdaming anti-gobyerno at maghanda para sa rebolusyon.

Pagsapit ng 1915 ᴦ. nagbago ang kalagayang panlipunan. Ang digmaan ay nag-drag, ang mga paghihirap ay tumaas, ang hindi kahandaan ng hukbo at ang militar-teknikal na lag ay naging malinaw. Nagkaroon ng matinding kakulangan ng mga armas - mula sa mga modernong machine gun, mga kotse, atbp.
Naka-host sa ref.rf
sa mga ordinaryong rifle at cartridge. Nagkaroon ng mga kakulangan sa pagkain. Ang mga pagkagambala sa gasolina, kuryente, atbp. ay naging mas madalas.
Naka-host sa ref.rf
Ang paglikha ng Central Military-Industrial Committee͵ Ang mga espesyal na pagpupulong sa depensa, gasolina, pagkain, transportasyon, na idinisenyo upang i-coordinate ang mga pagsisikap ng mga pampubliko at pribadong negosyo, ay nagkaroon lamang ng limitadong epekto.

Russia sa Unang Digmaang Pandaigdig

Setyembre-Nobyembre - mga labanan malapit sa Warsaw at Lodz

Nobyembre-Disyembre - Ang opensiba ng Aleman sa Poland ay nagtatapos sa kabiguan

Enero - ang kabiguan ng Turkish na opensiba sa Caucasus

Pebrero - Ang Britain at France ay sumang-ayon sa prinsipyo sa pagsasanib ng Constantinople ng Russia

Marso 9 - pagsuko ng kuta ng Austrian Przemysl sa Galicia Abril - opensiba ng mga tropang Ruso sa Galicia May - kontra-opensiba ng mga tropang Austrian at German sa Galicia

Agosto 23 - Inaako ni Nicholas II ang mga tungkulin ng Supreme Commander-in-Chief, General M.V. Alekseev ay hinirang na Chief of Staff Oktubre - ang harap ay itinatag sa linya ng Riga-Pinsk-Ternopil

Pebrero-Abril - matagumpay na operasyon ng hukbo ng Russia sa Transcaucasia. Pagkuha ng Tra-

Pezunda at Erzurum

Mayo - ang bilang ng mga refugee sa loob ng Russia mula sa sakop

ang digmaan ng mga teritoryo ay lumampas sa 3 milyong tao

Setyembre - ang pagkatalo ng hukbo ng Romania.

Hunyo-Hulyo - ang opensiba ng Russia sa Galicia at ang kontra-opensiba ng mga tropang Aleman

Agosto 30 - pag-aalis Kornilov. A. F. Kerensky inaako ang mga tungkulin ng Supreme Commander

Nobyembre 8 - tala ni L. D. Trotsky, nag-aanyaya sa mga nag-aaway na magsimula ng negosasyong pangkapayapaan

Nobyembre 9 - Heneral N. N. Dukhonin inalis sa utos dahil sa pagtanggi na magsimula ng negosasyon, pinalitan ng isang Bolshevik N. V. Krylenko

Enero 27 - sa Brest-Litovsk isang hiwalay na kapayapaan ang nilagdaan sa pagitan ng German-Austrian bloc at ng Ukrainian Rada

Enero 28 - Idineklara ni L.D. Trotsky na ang estado ng digmaan sa pagitan ng Russia at ng Central European powers ay ʼʼceasingʼʼ

Marso 3 - natapos Brest-Litovsky kasunduang pangkapayapaan sa pagitan ng Russia at ng German-Austrian bloc

Digmaan at lipunang Ruso. - konsepto at uri. Pag-uuri at mga tampok ng kategoryang "Digmaan at lipunang Ruso." 2017, 2018.

Ang ugnayan ng pamahalaan at lipunan sa panahon ng digmaan.

Sapat na ang naisulat sa mga aklat-aralin tungkol sa pagpapakilos ng ekonomiya ng Sobyet, tungkol sa pag-aayos ng pamamahala ng hukbo at sa likuran. Ang mas kaunting trabaho ay nakatuon sa problema ng "digmaan at lipunang Sobyet", na hindi bumagsak sa problema: "lahat para sa harapan, lahat para sa tagumpay", ngunit kasama ang patakaran ng mga awtoridad (kabilang ang gawaing ideolohikal) at ang relasyon ng lipunan sa mga awtoridad, at ang relasyon sa pagitan ng mga tao. Pinahintulutan ng digmaan ang parehong pinakamahusay at pinakamasamang katangian ng tao na lumabas.

Ang digmaan ay ang matinding pilit ng lahat ng pwersa, ito ay ang paglilipat ng lahat ng pondo para sa mga pangangailangang militar, ito ay ang pagpapakilos ng lahat ng tao, ito ay ang pagpapalit ng mga trabahong iniwan ng mga tao (sa mga kagamitan sa makina, sa riles, atbp.) kababaihan, matatanda at kabataan, ito ay isang pagbaba sa mababang antas ng pamumuhay. Kasabay nito, kinakailangan na tumulong sa milyun-milyong refugee.

Para sa pagnanakaw ng pagkain, ang parusang kamatayan ay dapat bayaran, para sa pagnanakaw ng isang ration card - pagkakulong. Noong Pebrero 13, 1942, pinagtibay ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR ang isang batas sa pagpapakilos ng buong populasyon na may kakayahang katawan. Ang mga pista opisyal ay inalis at isang 66 na oras na linggo ng trabaho ay ipinakilala. Ang isang tagapagpahiwatig ng walang kapantay na sakripisyo sa bahagi ng populasyon ay ang mass donation ng dugo para sa mga ospital: sa Moscow lamang, higit sa 300 libong mga tao ang regular na nag-donate ng dugo sa mga sundalo. Sa kabila ng napakahirap na kondisyon ng pamumuhay, sinubukan ng mga tao na tumulong sa harapan: nagpadala sila ng mga parsela na may pagkain at maiinit na damit. Bilyun-bilyong rubles ang napunta sa pondo ng pagtatanggol. Dapat itong sabihin tungkol sa sitwasyon sa kanayunan. Tulad ng sa lungsod, ang buong pasanin ng gawaing pang-agrikultura ay nahulog sa mga balikat ng kababaihan, matatanda at kabataan. Ang mga produkto ng kolektibong sakahan at sakahan ng estado ay isinuko sa estado na halos walang bayad. Ang mga mandatoryong paghahatid ay pinalawig din sa mga personal na plot. Ang mga kolektibong magsasaka ay hindi nakatanggap ng mga kard.

Kapag ngayon ay isinulat nila na "sa matinding mga kondisyon ng digmaan, ang sistema ng administratibong utos ng Sobyet ay kumilos nang pinakamatagumpay," kung gayon, sa lahat ng posibilidad, ang ibig nilang sabihin ay ang paggamit ng karanasan nito bago ang digmaan ng panunupil, na sinamahan ng pagpapatira ng malaking masa ng populasyon. Noong Hunyo 27, 1941, ang Decree ng Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks at ang Council of People's Commissars "Sa pamamaraan para sa pag-export at paglalagay ng mga contingent ng tao at mahalagang ari-arian" ay pinagtibay. Sa panahon ng paglisan ng 1941-1942. humigit-kumulang 25 milyong katao, 3 libong pang-industriya na negosyo, 14 milyong ulo ng baka, 11 libong traktor at marami pang ibang materyal at kultural na halaga, mga institusyong pang-agham at mga institusyong pang-edukasyon ay kinuha. Mahigit 10 milyong tao ang inilikas mula sa front line. Ang pinakamahirap na oras para sa ekonomiya ng Sobyet ay ang pagtatapos ng 1941 at ang simula ng 1942, nang maraming mga negosyo ang nasa proseso ng paglisan at walang oras upang ilunsad ang produksyon sa isang bagong lugar. Sa panahong ito dumating ang lubhang kailangan ng tulong mula sa mga Allies.

Upang makilala ang ugnayan sa pagitan ng kapangyarihan at lipunan, mahalagang pag-aralan ang mapanupil na patakaran noong mga taon ng digmaan. Noong Hulyo 20, 1941, ang dalawang tao na commissariat ng NKVD at NKGB ay pinagsama sa isang solong NKVD ng USSR, na pinamumunuan ni Lavrenty Pavlovich Beria. Ang isang espesyal na pagpupulong ng NKVD ng USSR ay binigyan ng karapatang magpataw ng naaangkop na mga parusa, hanggang sa at kabilang ang pagpapatupad, sa mga kaso na ibinigay para sa Mga Artikulo 58 at 59 ng Criminal Code ng RSFSR. Ang desisyon ng Espesyal na Pagpupulong ay itinuring na pinal. Sa kabuuan, ang Espesyal na Pagpupulong noong 1941 ay nagpasa ng 26,534 na sentensiya, noong 1942 - 77,548, noong 1943 - 25,134, noong 1944 - 10,511 at noong 1945 - 25,581. Ayon kay A.K. Sokolov, sa panahon ng digmaan, 2.4 milyong tao ang ipinadala sa Gulag, ngunit 1.9 milyon ang pinakawalan. Dalawang-katlo ng mga bilanggo (Western estima) ay mga etnikong Ruso. Ang mga kampo ay nagbigay ng produksyon ng hindi bababa sa 15 porsiyento ng mga armas at bala (mina, atbp.). Sa sistema ng Gulag, mayroong mga tanggapang pang-agham na disenyo, ang tinatawag na "sharashki". Nilikha ni Andrey Nikolaevich Tupolev ang kanyang sikat na Tu-2 bomber doon at si Sergey Pavlovich Korolev ay nagtrabaho sa ilalim ng kanyang pamumuno.

Sa buong digmaan, ang mekanismo na nilikha ng NKVD para sa pagsubaybay sa mga mood at kaisipan ng mga tao ay gumana nang walang kamali-mali at patuloy na napabuti. Mula sa mga espesyal na ulat na napanatili sa mga archive, maaari nating muling likhain ang mekanismong ito: ang pagbabasa ng pribadong sulat, ang pag-aaral ng mga hindi kilalang liham na natanggap ng mga editor ng pahayagan, ang pumipili na pag-eavesdrop ng mga elite na grupo ng populasyon. Nagkaroon din ng isang tiyak na mapagkukunan ng pag-aayos ng mga mood gaya ng mga ulat ng People's Commissariat of Trade, na pinagsama-sama sa batayan ng mga pag-uusap sa mga pila na narinig ng mga katulong sa tindahan. Idagdag natin dito ang mga pagtuligsa na natanggap sa malaking bilang sa pinaka magkakaibang mga pagkakataon.

Sa tagal ng digmaan, ang mga radyo ay kinumpiska mula sa lahat ng mga mamamayan. Ang mahigpit na censorship ng postal correspondence ay itinatag at kriminal na pananagutan ay itinatag para sa pagkalat ng tsismis.

Kaalinsabay ng pagtindi ng panunupil, mayroong pagbabago sa ideolohiya ng rehimen. Ang linya na lumitaw noong 1934 upang palakasin ang sosyalistang pagkamakabayan ay nakatanggap ng isang malakas na pagpapatuloy. Nasa kanyang unang pahayag sa militar sa mga tao (Hulyo 3, 1941), kung saan inihatid ni Stalin ang kanyang tanyag na “Mga kasama! Mga mamamayan! Mga kapatid! Mga sundalo ng ating hukbo at hukbong-dagat! lumingon ako sayo aking Mga kaibigan", ilang ulit na binibigkas ang salita inang bayan, nang walang mga kahulugan ng "Sobyet", "sosyalista".

Sa isang talumpati sa Red Square (Nobyembre 7, 1941), kasama ang pangalan ni Lenin, pinangalanan ni Stalin ang mga pangalan nina Kuzma Minin, Dmitry Pozharsky, Alexander Suvorov at Mikhail Kutuzov. Ang mga order at medalya ng militar ni Alexander Nevsky, Mikhail Kutuzov, Pavel Nakhimov ay itinatag, muling lumitaw ang St. George Ribbon, at maraming elemento ng pagbabalik ng unipormeng militar bago ang rebolusyonaryo. Ang mga mananalaysay ay binigyan ng isang panlipunang kaayusan upang bumuo ng mga makasaysayang plot ng militar, upang pag-aralan at itaguyod ang kontribusyon ng Russia sa sibilisasyon ng mundo, ang kapatiran ng mga Slavic na tao. Ang mga espesyal na departamento sa kasaysayan ng sining ng Russia ay nilikha sa mga unibersidad at institute, ang mga desisyon ay ginawa sa pagpapanumbalik ng Novgorod Kremlin, mga monumento ng mga sinaunang lungsod ng Russia, ang pagpapanumbalik sa Suzdal ng libingan ni Prince Dmitry Pozharsky, nawasak noong 1933, atbp. Noong 1941, nagsimula ang trabaho sa pelikula tungkol sa . Binalangkas ni Stalin ang kanyang mga ideya tungkol sa papel ng indibidwal sa kasaysayan sa isang pulong kasama ang direktor ng pelikulang S. M. Eisenstein at ang nangungunang aktor na si N. Cherkasov. Noong 1943, inalagaan ng Politburo ng Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ang nilalaman ng repertoire ng Bolshoi Theater, na nagbalik ng mga opera sa pambansang makasaysayang paksa (Ivan Susanin, Boris Godunov, Khovanshchina).

Malaking papel ang ginampanan ng mga tauhan ng pambansang kultura sa pagpapalakas ng pagiging makabayan at kahandaan ng mga tao para sa pagsasakripisyo sa sarili: mga siyentipiko at guro, mamamahayag, manunulat at makata, artista at cinematographer, kompositor at aktor. Imposibleng isipin ang Patriotic War nang walang mga kanta sa panahong ito (halimbawa, "The Holy War" ni A.V. Aleksandrov sa mga salita ni V.I. Lebedev-Kumach). Ang isang espesyal na lugar sa buhay ng mga sundalo ay inookupahan ng mga liriko na kanta: "Hintayin mo ako at babalik ako" mula sa pelikulang "Hintayin mo ako", "Madilim na Gabi", "Nightingales" ni Vasily Solovyov-Sedoy, sa mga salita ng A. I. Fatyanov; "Sa dugout" ni Nikita Bogoslovsky sa mga salita ni V. I. Agatov; "Sa kagubatan malapit sa harap" ni Mikhail Blanter, sa mga salita ni Mikhail Isakovsky at iba pa.

Mula sa simula ng digmaan, ang mga artistikong front-line brigade na may partisipasyon ng mga pinakasikat na artista ng bansa: Lidia Ruslanova, Claudia Shulzhenko, Leonid Utesov, Sergei Lemeshev, pianist na si Emil Gilels, violinist na si David Oistrakh at marami, marami pang iba ay naging laganap.

Ang kapaligiran sa bansa ay nagbabago. Ang matinding sitwasyon kung saan natagpuan ng bansa ang sarili nito, ang mga paghihirap ng digmaan, at panunupil ay kabaligtaran na nagpapataas ng lugar ng kalayaan ng tao (paggawa ng desisyon at responsibilidad). Kung hindi nakakamit ito, higit sa lahat, ang panloob na kalayaan, imposibleng lumaban o magtrabaho nang buo at, sa gayon, manalo. A.I. Binanggit ni Utkin sa kanyang aklat ang mga salita mula sa isang liham na ipinadala sa Ingles na mananalaysay na si A. Clark mula sa Russia: “Kahit kaming mga nakakaalam tungkol sa mga bisyo ng ating gobyerno ... na hinamak ang pagkukunwari ng pulitika - nadama namin na kailangan naming labanan . Sapagkat ang bawat Ruso na nakaligtas sa rebolusyon at dekada thirties ay nakadama ng banayad na simoy ng pag-asa, sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng ating mga tao. Para kaming usbong na sumibol sa maraming siglo ng mabatong lupa. Tila sa amin na may napakakaunting natitira bago ang bukas na kalangitan. Alam namin na tiyak na mamamatay kami. Ngunit ang ating mga anak ay makakatanggap ng dalawang regalo: isang bansang malaya sa mananakop, at isang panahon kung saan lilitaw ang mga mithiin.

Ang kapangyarihan ay likas na natanto ang pangangailangang magbigay ng kalayaan. Hinihingi ang walang pasubaling pagpapatupad ng utos, nagbigay ito ng kalayaang pumili ng mga paraan upang makamit ito. Ang mga ideolohikal na "bawal" ay inalis sa maraming anyo ng pamamahala - ginamit ang pamantayan ng kita, binuo ang sariling financing, at lumitaw ang mga komersyal na tindahan. Ngunit ang kalayaan ay hindi kailanman nalilimitahan ng ipinahiwatig na mga hangganan. Sa paglapit ng tagumpay sa harapan, nagsimulang magtaka ang sundalo kung ano ang magiging buhay pagkatapos ng Tagumpay. "Ang lahat ng ito ay nagtrabaho para sa awtoridad ni Stalin, ngunit ang pinakamahalaga, lumikha ito ng isang potensyal na repormista na may kakayahang gumawa ng mga seryosong pagbabago sa buhay pagkatapos ng digmaan" (Bordyugov).

Ang direktor ng pelikula na si A. Dovzhenko ay sumulat sa kanyang talaarawan noong Enero 1944: "Nabigla ako sa isa sa aking mga pakikipag-usap sa isang fighter-chauffeur ... isang kabataang Siberian:" Namumuhay kami nang masama ... At lahat tayo, alam mo, ay naghihintay ng ilang pagbabago at pagbabago sa ating buhay . Naghihintay kaming lahat. Lahat. Tanging hindi nila ito sinasabi..." Nagkomento si Dovzhenko: "Ang mga tao ay may ilang uri napakalaking malaking pangangailangan para sa iba pang mga bagong anyo ng buhay sa lupa. Ito ay naririnig ko kahit saan, ito ay hindi ko narinig at hindi lamang naririnig sa mga nangungunang tao.

Ang relasyon sa pagitan ng mga awtoridad at lipunan ay hindi limitado sa mga konsesyon at panunupil. Tulad ng isinulat ng mananalaysay na si Yuri Shchetinov (MGU), "sa kasagsagan ng digmaan, nang ang paggawa ng mga sandata ay umabot sa isang dami na hindi na kailangang dagdagan ang kanilang bahagi sa kabuuang produksyon ng industriya, ang kurso ay kinuha nang walang pagkaantala. upang unti-unting palawakin ang output ng mga produktong sibilyan. Sa pagtatapos ng 1942, ito ay umabot ng 36%, noong 1943 - 42%, noong 1944 - na 49%. Parami nang parami ang mga kapasidad at materyal na mapagkukunan na inilabas mula sa paggawa ng mga paraan ng pagkasira ay inilipat sa malikhaing gawain. Ito ang nagsisiguro ng matagumpay na pagsisimula sa pagpapatupad ng mga mahahalagang programa para sa kinabukasan ng bansa dahil sa muling pagbangon ng nasirang ekonomiya sa mga rehiyong nakalaya mula sa pananakop.

Kapangyarihan at ang Simbahan.

Ang isang tagapagpahiwatig ng mga pangunahing pagbabago na ginawa ng mga awtoridad sa ideological sphere noong mga taon ng digmaan ay ang pagbabago sa katayuan ng Orthodox Church. Sa kanyang Metropolitan Sergius (Stragorodsky), sa ngalan ng Simbahan, pinagpala niya ang mga tapat para sa pagtatanggol ng Fatherland. Binigyang-pansin ni Metropolitan Sergius ang mga mensahe sa mga mananampalataya sa mga sinasakop na teritoryo, na hinihimok silang huwag kalimutan na sila ay mga taong Ruso at tulungan ang mga partisan. Noong Hulyo 1941, sa kanyang dacha sa Kuntsevo, natanggap ni Stalin ang Metropolitan Sergius (Stragorodsky) at ipinahayag ang kanyang pag-apruba sa kanyang mga aktibidad.

Huminto sa anti-relihiyosong propaganda. Ang Union of Militant Atheists ay talagang tumigil na umiral (pormal na umiral hanggang 1947). Ang mga simbahan na hindi aktibo ay muling binubuksan. Sa hukbo, ang mga kumander ng iba't ibang ranggo, kapwa dahil sa kanilang sariling pagkarelihiyoso at para sa mga pragmatikong kadahilanan, ay nagtatatag ng pakikipag-ugnayan sa mga klero at hindi nakikialam sa pagpapahayag ng pananampalataya sa mga sundalo. Inaanyayahan ang mga pari sa bahagi.

Mayroong ilang iba pang mga kadahilanan (bukod sa digmaan) na nakaimpluwensya sa pagbabago sa saloobin ng pamunuan ng Stalinist patungo sa Simbahan (maraming mga lider ng partido sa gitnang antas ang hindi tumanggap sa mga pagbabagong ito). Pinag-uusapan natin ang posisyon ng mga kaalyado. Sa pagsang-ayon ng mga awtoridad ng Aleman, binuksan ang mga simbahan sa mga sinasakop na teritoryo. Tungkol naman sa mga kaalyado, ang tanong ng pag-abandona sa patakarang kontra-simbahan, bilang ebidensya ng "pagbabagong-anyo ng rehimeng Sobyet sa isang normal" na maaaring makitungo sa Estados Unidos, ay itinaas ng mga kinatawan ni Roosevelt noong unang negosasyon sa Molotov. . Para sa "rehabilitasyon" ng kapangyarihang Sobyet, ang istasyon ng radyong BBC sa Ingles ay nag-broadcast ng isang pekeng liham na ipinadala umano ni Stalin kay Pope Pius XII.

Sa isang liham kay Stalin (Enero 5, 1943), humiling (at tumanggap) ng pahintulot si Metropolitan Sergius para sa Simbahan na magsimulang makalikom ng pondo para tulungan ang hukbo (isang aktibidad na panlipunan na ipinagbabawal para sa Simbahan). Sa mga taon ng digmaan, 200 (ayon sa iba pang mga mapagkukunan 300) milyong rubles ang nakolekta mula sa mga simbahan. Ang mga pondong ito ay ginamit upang bumuo ng isang haligi ng tangke ng 40 T-34 na tangke (8 milyong rubles). Ang pagkumpleto ng prosesong ito ng pagpapanumbalik ng lugar ng Simbahan sa buhay ng bansa ay ang sikat na pagpupulong ni Stalin sa mga metropolitan na nasa kalayaan. Nakaugalian para sa mga mananalaysay na iugnay ang pulong na ito sa Kumperensya ng Tehran at mga negosasyon sa pagbubukas ng Ikalawang Prente. Ang taong ito ay nagtapos sa pagpili ng Banal na Patriarch at ang simula ng pagpapanumbalik ng mga istruktura ng simbahan. Upang ipatupad ang bagong patakaran tungo sa Simbahan, nilikha ang Konseho para sa Mga Gawain ng Russian Orthodox Church sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR.

Ang mga positibong pagbabago sa patakaran ng pamahalaan ang nagpapakilos sa aktibidad ng mga mananampalataya. Unti-unti, nagsimula ang legalisasyon ng relihiyosong buhay na umiral sa ilalim ng lupa. Lumitaw ang libu-libong mga asosasyon ng mga laykong mananampalataya (ang "dalawampu"), na binomba ang gobyerno ng mga petisyon na may mga kahilingan na muling buksan ang mga saradong simbahan sa mga lokalidad. Ngunit ang pag-asa ng mga mananampalataya para sa ganap na pagpapanumbalik ng buhay simbahan ay bahagyang nabigyang-katwiran.

Ito ay pinatunayan ng ulat ng pinuno ng Council for the Affairs ng Russian Orthodox Church na si Georgy Grigoryevich Karpov kay Stalin (na may petsang Agosto 27, 1946). Ang mga templo ay binuksan nang bahagya: noong 1944 - ang unang kalahati ng 1946. Nakatanggap ang Komite ng mahigit 8,000 petisyon para magbukas ng simbahan, at 992 (12.5%) ang nasiyahan.

1. Mga sanhi, kalikasan at pangunahing yugto ng Unang Digmaang Pandaigdig…………..3

2. Sitwasyong sosyo-ekonomiko sa Russia noong Unang Digmaang Pandaigdig……………………………………………………………………………………..16

3. Kapangyarihan, lipunan at tao noong Unang Digmaang Pandaigdig……………23

4. Mga Resulta ng Unang Digmaang Pandaigdig……………………………………………..30

1. Mga sanhi, kalikasan at pangunahing yugto ng Unang Digmaang Pandaigdig.

Noong Hunyo 28, 1914, binaril ng isang Serbian na estudyante mula sa pambansang-teroristang organisasyon na "Black Hand" na si Gavrilo Princip ang tagapagmana ng trono ng Austria na si Archduke Franz Ferdinand at ang kanyang asawa. Nangyari ito sa isang bayan ng Bosnian Sarajevo, kung saan dumating ang Archduke para sa mga maniobra ng mga tropang Austrian. Ang Bosnia noong panahong iyon ay nanatili pa ring bahagi ng Austria-Hungary, at ang mga nasyonalistang Serbiano ay itinuturing na bahagi ng teritoryo ng Bosnian, kabilang ang Sarajevo, na kanila. Ang pagpaslang sa Archduke, nais ng mga nasyonalista na muling igiit ang kanilang mga pag-aangkin.

Archduke Ferdinand, tagapagmana ng trono, at ang kanyang asawaArchduchess Sofia bago ang tangkang pagpatay sa Sarajevo

Bilang resulta, ang Austria-Hungary at Germany ay nakatanggap ng isang lubhang maginhawang pagkakataon upang talunin ang Serbia at makakuha ng isang foothold sa Balkans. Ang pangunahing tanong ngayon ay kung ang Russia, na tumangkilik sa Serbia, ay tatayo para sa Serbia. Ngunit sa Russia sa oras na iyon ay nagkaroon ng isang malaking reorganisasyon ng hukbo, na binalak na makumpleto lamang sa pamamagitan ng 1917. Samakatuwid, sa Berlin at Vienna umaasa sila na ang mga Ruso ay hindi ipagsapalaran na masangkot sa isang malubhang salungatan. Gayunpaman, tinalakay ng Alemanya at Austria-Hungary ang plano ng pagkilos sa halos isang buwan. Noong Hulyo 23 lamang, binigyan ng Austria-Hungary ang Serbia ng isang ultimatum na may ilang mga kahilingan, na kumukulo hanggang sa kumpletong pagtigil ng lahat ng mga aksyong anti-Austrian, kabilang ang propaganda. Dalawang araw ang inilaan para sa katuparan ng mga kondisyon ng ultimatum.

Pinayuhan ng Russia ang mga kaalyado nitong Serb na tanggapin ang ultimatum, at sumang-ayon silang tuparin ang siyam sa sampung kundisyon nito. Tumanggi lamang silang payagan ang mga kinatawan ng Austrian na imbestigahan ang pagpatay sa Archduke. Ngunit ang Austria-Hungary, na itinulak ng Alemanya, ay determinadong lumaban kahit na tinanggap ng mga Serb ang buong ultimatum. Noong Hulyo 28, nagdeklara siya ng digmaan sa Serbia at agad na nagsimula ng labanan sa pamamagitan ng pag-shear sa kabisera ng Serbia ng Belgrade.

Kinabukasan, nilagdaan ni Nicholas II ang isang utos sa pangkalahatang pagpapakilos, ngunit halos agad na nakatanggap ng isang telegrama mula sa WilhelmII. Tiniyak ng Kaiser sa hari na magsusumikap siya nang buong lakas upang "pakalmahin" ang mga Austrian. Kinansela ni Nikolai ang kanyang utos, ngunit ang Ministro ng Ugnayang Panlabas na si S. N. Sazonov ay pinamamahalaang kumbinsihin siya, at noong Hulyo 30 ay inihayag ng Russia ang isang pangkalahatang pagpapakilos.

Bilang tugon, ang Alemanya mismo ay nagsimula ng isang pangkalahatang pagpapakilos, kasabay nito ay hinihiling na kanselahin ng Russia ang mga paghahandang militar nito sa loob ng 12 oras. Ang pagkakaroon ng isang mapagpasyang pagtanggi, ang Alemanya noong Agosto 1 ay nagdeklara ng digmaan sa Russia. Ito ay katangian na kahit isang araw bago ipinaalam ng mga Aleman sa Pransya ang kanilang intensyon, iginigiit ang pagsunod nito sa neutralidad. Gayunpaman, ang Pranses, na nakatali sa Russia sa pamamagitan ng kasunduan, ay nagpahayag din ng pagpapakilos. Pagkatapos noong Agosto 3, nagdeklara ng digmaan ang Alemanya sa France at Belgium. Kinabukasan, ang Inglatera, sa simula ay nagpapakita ng ilang pag-aatubili, ay nagdeklara ng digmaan sa Alemanya. Kaya ang masaker sa Sarajevo ay humantong sa isang digmaang pandaigdig. Kasunod nito, 34 na estado sa gilid ng kabaligtaran na bloke (Germany, Austria-Hungary, Turkey at Bulgaria) ang hinila dito.

· Mga sanhi ng digmaan :

1. Paglala ng lahat ng kontradiksyon sa mga kapitalistang bansa;

2. Paglikha ng dalawang magkasalungat na bloke;

3. Mahinang pwersang pangkapayapaan (mahinang kilusang paggawa);

4. Ang pagnanais na hatiin ang mundo;

· Ang kalikasan ng digmaan :

Para sa lahat, ang digmaan ay isang agresibong kalikasan, ngunit para sa Serbia ito ay patas, dahil. ang salungatan dito (nagtatanghal ng ultimatum noong Hulyo 23, 1914) sa Austria-Hungary ay isang dahilan lamang para sa pagsiklab ng labanan.

· Mga layunin ng estado :

Alemanya	Sinubukan na itatag ang dominasyon sa mundo
Austria-Hungary	Kontrol sa Balkan => kontrol sa paggalaw ng mga barko sa Adriatic Sea => alipinin ang mga bansang Slavic.
	Naghahangad na agawin ang mga pag-aari ng Turko, pati na rin ang Mesopotamia at Palestine kasama ang kanilang mga pag-aari ng langis
	Nagsikap na pahinain ang Alemanya, ibalik ang Alsace at Lorraine (mga lupain); sakupin ang coal basin, sinasabing ang hegemon sa Europa.
	Sinikap nitong sirain ang posisyon ng Alemanya at matiyak ang libreng pagdaan sa Strait of Vasbor at Dardanelles sa Dagat Mediteraneo. Palakasin ang impluwensya sa Balkans (sa pamamagitan ng pagpapahina ng impluwensya ng Aleman sa Turkey).
	Sinikap niyang iwanan ang Balkan sa ilalim ng kanyang impluwensya, upang sakupin ang Crimea at Iran (base ng hilaw na materyal).
	Pangingibabaw sa Dagat Mediteraneo at Timog ng Europa.

Ang digmaan ay maaaring nahahati sa tatlong panahon:

Noong unang panahon (1914-1916), nakamit ng Central Powers ang superyoridad sa lupa, habang ang mga Allies ay nangingibabaw sa dagat. Ang panahong ito ay natapos sa mga negosasyon sa isang katanggap-tanggap na kapayapaan, ngunit ang bawat panig ay umaasa pa rin sa tagumpay.

Sa susunod na panahon (1917), dalawang pangyayari ang naganap na humantong sa kawalan ng balanse ng kapangyarihan: ang una ay ang pagpasok sa digmaan ng Estados Unidos sa panig ng Entente, ang pangalawa ay ang rebolusyon sa Russia at ang paglabas nito mula sa digmaan.

Ang ikatlong yugto (1918) ay nagsimula sa huling malaking pagsulong ng Central Powers sa kanluran. Ang kabiguan ng opensibong ito ay sinundan ng mga rebolusyon sa Austria-Hungary at Germany at ang pagsuko ng Central Powers.

· Sinabi ni Pe unang pangunahing yugto ng digmaan . Ang mga pwersang kaalyadong una ay kinabibilangan ng Russia, France, Great Britain, Serbia, Montenegro at Belgium at nagtamasa ng napakalaking superyoridad ng hukbong-dagat. Ang Entente ay mayroong 316 na cruiser, habang ang mga Germans at Austrian ay mayroong 62. Ngunit ang huli ay nakahanap ng isang makapangyarihang paraan ng counteraction - mga submarino. Sa simula ng digmaan, ang mga hukbo ng Central Powers ay may bilang na 6.1 milyong tao; Entente hukbo - 10.1 milyong tao. Ang Central Powers ay may kalamangan sa mga panloob na komunikasyon, na nagpapahintulot sa kanila na mabilis na ilipat ang mga tropa at kagamitan mula sa isang harapan patungo sa isa pa. Sa mahabang panahon, ang mga bansang Entente ay may higit na mataas na mapagkukunan ng mga hilaw na materyales at pagkain, lalo na dahil ang armada ng Britanya ay naparalisa ang relasyon ng Alemanya sa mga bansa sa ibang bansa, kung saan bago ang digmaan ang mga negosyo ng Aleman ay nakatanggap ng tanso, lata at nikel. Kaya, kung sakaling magkaroon ng matagal na digmaan, ang Entente ay makakaasa sa tagumpay. Ang Alemanya, na alam ito, ay umasa sa isang digmaang kidlat - "blitzkrieg".

Ipinatupad ng mga Aleman ang plano ng Schlieffen, na dapat tiyakin ang isang mabilis na tagumpay sa Kanluran na may malaking opensiba laban sa France sa pamamagitan ng Belgium. Matapos ang pagkatalo ng Pransya, umaasa ang Alemanya, kasama ang Austria-Hungary, sa pamamagitan ng paglilipat ng mga napalayang tropa, na gumawa ng isang mapagpasyang dagok sa Silangan. Ngunit ang planong ito ay hindi natupad. Isa sa mga pangunahing dahilan ng kanyang pagkabigo ay ang pagpapadala ng bahagi ng mga dibisyon ng Aleman kay Lorraine upang hadlangan ang pagsalakay ng kaaway sa timog Alemanya. Noong gabi ng Agosto 4, sinalakay ng mga Aleman ang teritoryo ng Belgian. Kinailangan sila ng ilang araw upang masira ang paglaban ng mga tagapagtanggol ng mga pinatibay na lugar ng Namur at Liège, na humarang sa landas patungo sa Brussels, ngunit salamat sa pagkaantala na ito, ang British ay nagdala ng halos 90,000 ekspedisyonaryong puwersa sa buong English Channel patungong France (Agosto 9 -17). Ang mga Pranses, sa kabilang banda, ay nakakuha ng oras upang bumuo ng 5 hukbo na pumipigil sa pagsulong ng Aleman. Gayunpaman, noong Agosto 20, sinakop ng hukbong Aleman ang Brussels, pagkatapos ay pinilit ang British na umalis sa Mons (Agosto 23), at noong Setyembre 3, ang hukbo ni Heneral A. von Kluk ay 40 km mula sa Paris. Sa pagpapatuloy ng opensiba, tumawid ang mga Aleman sa Marne River at noong Setyembre 5 ay huminto sa linya ng Paris-Verdun. Ang kumander ng mga pwersang Pranses, si Heneral Jacques Joffre, na nakabuo ng dalawang bagong hukbo mula sa mga reserba, ay nagpasya na maglunsad ng isang kontra-opensiba.

Ang unang labanan sa Marne ay nagsimula noong 5 at natapos noong 12 Setyembre. Ito ay dinaluhan ng 6 Anglo-French at 5 German armies. Ang mga Aleman ay natalo. Isa sa mga dahilan ng kanilang pagkatalo ay ang kawalan ng ilang dibisyon sa kanang gilid, na kailangang ilipat sa silangang harapan. Ang pagsulong ng mga Pranses sa mahinang kanang gilid ay naging dahilan upang hindi maiiwasan na ang mga hukbong Aleman ay umatras pahilaga patungo sa linya ng Ilog Aisne. Ang mga labanan sa Flanders sa mga ilog ng Yser at Ypres noong Oktubre 15 - Nobyembre 20 ay hindi rin naging matagumpay para sa mga Aleman. Bilang resulta, ang mga pangunahing daungan sa English Channel ay nanatili sa mga kamay ng mga Allies, na nagsisiguro ng komunikasyon sa pagitan ng France at England. Naligtas ang Paris at nagkaroon ng panahon ang mga bansang Entente para pakilusin ang mga mapagkukunan. Ang digmaan sa kanluran ay nagkaroon ng isang posisyonal na karakter; ang pag-asa ng Alemanya na talunin at bawiin ang Pransya mula sa digmaan ay naging hindi mapagkakatiwalaan.

Nanatili ang pag-asa na sa Eastern Front ay magagawang durugin ng mga Ruso ang mga hukbo ng Central Powers bloc. Noong Agosto 17, pumasok ang mga tropang Ruso sa East Prussia at sinimulang itulak ang mga Aleman sa Koenigsberg. Ang pangunguna sa kontra-opensiba ay ipinagkatiwala sa mga heneral ng Aleman na sina Hindenburg at Ludendorff. Sinasamantala ang mga pagkakamali ng utos ng Russia, pinamamahalaang ng mga Germans na magmaneho ng "wedge" sa pagitan ng dalawang hukbo ng Russia, talunin sila noong Agosto 26-30 malapit sa Tannenberg at pilitin silang palabasin sa East Prussia. Ang Austria-Hungary ay hindi matagumpay na kumilos, na inabandona ang intensyon na mabilis na talunin ang Serbia at pag-concentrate ng malalaking pwersa sa pagitan ng Vistula at Dniester. Ngunit ang mga Ruso ay naglunsad ng isang opensiba sa isang timog na direksyon, sinira ang mga depensa ng mga tropang Austro-Hungarian at, nang makuha ang ilang libong tao, sinakop ang lalawigan ng Austrian ng Galicia at bahagi ng Poland. Ang pagsulong ng mga tropang Ruso ay nagdulot ng banta sa Silesia at Poznan, mahalagang mga rehiyong pang-industriya para sa Alemanya. Napilitan ang Germany na maglipat ng karagdagang pwersa mula sa France. Ngunit ang matinding kakulangan ng mga bala at pagkain ay nagpahinto sa pagsulong ng mga tropang Ruso. Ang opensiba ay nagdulot ng malaking kaswalti sa Russia, ngunit pinahina ang kapangyarihan ng Austria-Hungary at pinilit ang Alemanya na panatilihin ang makabuluhang pwersa sa Eastern Front.

Noong Agosto 1914, nagdeklara ang Japan ng digmaan sa Alemanya. Noong Oktubre 1914, pumasok ang Turkey sa digmaan sa panig ng bloke ng Central Powers. Sa pagsiklab ng digmaan, ang Italya, isang miyembro ng Triple Alliance, ay nagdeklara ng neutralidad nito sa kadahilanang hindi sinalakay ang Germany o Austria-Hungary. Ngunit sa lihim na pag-uusap sa London noong Marso-Mayo 1915, nangako ang mga bansang Entente na sasagutin ang mga pag-aangkin ng teritoryo ng Italya sa kurso ng pag-aayos ng kapayapaan pagkatapos ng digmaan kung lalabas ang Italya sa kanilang panig. Noong Mayo 23, 1915, nagdeklara ang Italya ng digmaan sa Austria-Hungary. Isang Agosto 28, 1916 - Alemanya noong kanlurang harapan Ang mga British ay natalo sa ikalawang labanan ng Ypres. Dito, sa mga labanan na tumagal ng isang buwan (Abril 22 - Mayo 25, 1915), ginamit ang mga sandatang kemikal sa unang pagkakataon. Pagkatapos nito, ang mga lason na gas (chlorine, phosgene, at kalaunan ay mustard gas) ay nagsimulang gamitin ng parehong naglalabanang partido. Ang malakihang operasyon ng landing ng Dardanelles, isang ekspedisyon ng hukbong-dagat na nilagyan ng mga bansang Entente noong unang bahagi ng 1915 na may layuning kunin ang Constantinople, pagbubukas ng Dardanelles at Bosporus para sa komunikasyon sa Russia sa pamamagitan ng Black Sea, pag-alis ng Turkey mula sa digmaan at pag-akit sa mga estado ng Balkan sa panig ng mga kapanalig, nauwi rin sa pagkatalo. Sa Eastern Front, sa pagtatapos ng 1915, pinatalsik ng mga tropang Aleman at Austro-Hungarian ang mga Ruso mula sa halos lahat ng Galicia at mula sa karamihan ng teritoryo ng Russian Poland. Ngunit hindi posible na pilitin ang Russia sa isang hiwalay na kapayapaan. Noong Oktubre 1915, ang Bulgaria ay nagdeklara ng digmaan sa Serbia, pagkatapos nito ang Central Powers, kasama ang isang bagong Balkan na kaalyado, ay tumawid sa mga hangganan ng Serbia, Montenegro at Albania. Nang mabihag ang Romania at nasakop ang Balkan flank, lumiko sila laban sa Italya.

Ang balanse ng kapangyarihan sa simula ng digmaan

Ang bansa	populasyonhukbo pagkatapospagpapakilos(libong tao)	Mga bagamga baril	Mabigatmga baril	sasakyang panghimpapawid
Russia
United Kingdom
France
Kabuuan: Entente
Alemanya
Austria-Hungary
Kabuuan:Sentralkapangyarihan

Digmaan sa dagat. Ang kontrol sa dagat ay nagbigay-daan sa mga British na malayang ilipat ang mga tropa at kagamitan mula sa lahat ng bahagi ng kanilang imperyo sa France. Pinapanatili nilang bukas ang mga daanan ng dagat para sa mga barkong pangkalakal ng US. Ang mga kolonya ng Aleman ay nakuha, at ang kalakalan ng mga Aleman sa pamamagitan ng mga ruta ng dagat ay napigilan. Sa pangkalahatan, ang armada ng Aleman - maliban sa submarino - ay naharang sa kanilang mga daungan. Paminsan-minsan lamang lumalabas ang maliliit na armada upang salakayin ang mga bayang baybayin ng Britanya at salakayin ang mga barkong mangangalakal ng Allied. Sa buong digmaan, isang pangunahing labanan sa dagat ang naganap - nang ang armada ng Aleman ay pumasok sa North Sea at hindi inaasahang nakilala ang mga British malapit sa Danish na baybayin ng Jutland. Ang Labanan sa Jutland Mayo 31 - Hunyo 1, 1916 ay humantong sa matinding pagkalugi sa magkabilang panig: ang British ay nawalan ng 14 na barko, humigit-kumulang 6800 katao ang napatay, nahuli at nasugatan; ang mga Aleman, na itinuring ang kanilang sarili na matagumpay, - 11 barko at humigit-kumulang 3,100 katao ang namatay at nasugatan. Gayunpaman, pinilit ng British ang armada ng Aleman na umatras sa Kiel, kung saan ito ay epektibong na-blockade. Ang armada ng Aleman ay hindi na lumitaw sa matataas na dagat, at ang Great Britain ay nanatiling maybahay ng mga dagat.

Nang magkaroon ng dominanteng posisyon sa dagat, unti-unting naputol ang mga Allies. Ang Central Powers mula sa ibang bansa na pinagmumulan ng mga hilaw na materyales at pagkain. Ayon sa internasyonal na batas, ang mga neutral na bansa, tulad ng Estados Unidos, ay maaaring magbenta ng mga kalakal na hindi itinuturing na "kontrabandong militar" sa ibang mga neutral na bansa - ang Netherlands o Denmark, kung saan maaaring maihatid ang mga kalakal na ito sa Germany. Gayunpaman, ang mga naglalabanang bansa ay karaniwang hindi nagbubuklod sa kanilang sarili sa pagsunod sa internasyonal na batas, at ang Great Britain ay pinalawak ang listahan ng mga kalakal na itinuturing na kontrabando na sa katunayan ay walang dumaan sa mga hadlang nito sa North Sea.

Pinilit ng naval blockade ang Germany na gumawa ng mga marahas na hakbang. Ang tanging epektibong paraan nito sa dagat ay nanatiling submarine fleet, na may kakayahang malayang lampasan ang mga hadlang sa ibabaw at lumubog ang mga barkong mangangalakal ng mga neutral na bansa na nagtustos sa mga kaalyado. Ito na ang turn ng mga bansang Entente para akusahan ang mga Aleman ng paglabag sa internasyonal na batas, na nag-oobliga sa kanila na iligtas ang mga tripulante at pasahero ng mga torpedo na barko.

Noong Pebrero 18, 1915, idineklara ng pamahalaang Aleman ang mga katubigan sa paligid ng British Isles bilang isang sonang militar at nagbabala sa panganib ng mga barko mula sa mga neutral na bansa na papasok sa kanila. Noong Mayo 7, 1915, isang submarino ng Aleman ang nag-torpedo at nilubog ang barkong Lusitania na sumasakay sa karagatan kasama ang daan-daang pasahero, kabilang ang 115 mamamayan ng Estados Unidos. Nagprotesta si Pangulong Wilson, ang US at Germany ay nagpalitan ng matatalas na diplomatic notes.

Verdun at ang Somme. Handa ang Germany na gumawa ng ilang konsesyon sa dagat at humanap ng paraan para makaalis sa deadlock sa pagkilos sa lupa. Noong Abril 1916, ang mga tropang British ay nakaranas na ng malubhang pagkatalo sa Kut-el-Amar sa Mesopotamia, kung saan 13,000 katao ang sumuko sa mga Turko. Sa kontinente, ang Alemanya ay naghahanda para sa isang malakihang opensiba na operasyon sa Western Front, na dapat ay magpapabago sa takbo ng digmaan at pilitin ang France na humingi ng kapayapaan. Ang pangunahing punto ng pagtatanggol ng Pransya ay ang sinaunang kuta ng Verdun. Matapos ang isang artilerya na pambobomba ng hindi pa nagagawang kapangyarihan, 12 dibisyon ng Aleman ang nagsagawa ng opensiba noong Pebrero 21, 1916. Ang mga Aleman ay dahan-dahang sumulong hanggang sa simula ng Hulyo, ngunit hindi nila nakamit ang kanilang mga layunin. Ang Verdun "meat grinder" ay malinaw na hindi binibigyang-katwiran ang mga kalkulasyon ng utos ng Aleman. Ang mga operasyon sa Eastern at Southwestern Front ay napakahalaga sa panahon ng tagsibol at tag-araw ng 1916. Noong Marso, sa kahilingan ng mga Allies, ang mga tropang Ruso ay nagsagawa ng isang operasyon malapit sa Lake Naroch, na makabuluhang naimpluwensyahan ang kurso ng labanan sa France. Ang utos ng Aleman ay pinilit na ihinto ang mga pag-atake sa Verdun sa loob ng ilang panahon at, hawak ang 0.5 milyong katao sa Eastern Front, ilipat ang isang karagdagang bahagi ng mga reserba dito. Sa katapusan ng Mayo 1916, ang Russian High Command ay naglunsad ng isang opensiba sa Southwestern Front. Sa panahon ng pakikipaglaban sa ilalim ng utos ni A.A. Brusilov, posible na magsagawa ng isang pambihirang tagumpay ng mga tropang Austro-German sa lalim na 80-120 km. Sinakop ng mga tropa ni Brusilov ang bahagi ng Galicia at Bukovina, pinasok ang mga Carpathians. Sa unang pagkakataon sa buong nakaraang panahon ng digmaang trench, ang harapan ay nasira. Kung ang opensibong ito ay suportado ng ibang mga larangan, ito ay magtatapos sa kapahamakan para sa Central Powers. Upang mapawi ang panggigipit kay Verdun, noong Hulyo 1, 1916, naglunsad ang Allies ng counterattack sa Somme River. Sa loob ng apat na buwan - hanggang Nobyembre - walang tigil na pag-atake. Ang mga tropang Anglo-Pranses, na nawalan ng halos 800 libong mga tao, ay hindi makalusot sa harap ng Aleman. Sa wakas, noong Disyembre, nagpasya ang utos ng Aleman na itigil ang opensiba, na kumitil sa buhay ng 300,000 sundalong Aleman. Ang kampanya noong 1916 ay kumitil ng higit sa 1 milyong buhay, ngunit hindi nagdulot ng nakikitang resulta sa magkabilang panig.

Batayan para sa negosasyong pangkapayapaan. Sa simula ng ika-20 siglo ganap na binago ang paraan ng pakikidigma. Ang haba ng mga harapan ay tumaas nang malaki, ang mga hukbo ay nakipaglaban sa mga pinatibay na linya at umatake mula sa mga trenches, machine gun at artilerya ay nagsimulang maglaro ng isang malaking papel sa mga nakakasakit na labanan. Ang mga bagong uri ng armas ay ginamit: mga tangke, mandirigma at bombero, submarino, asphyxiating gas, hand grenades. Ang bawat ikasampung naninirahan sa naglalabanang bansa ay pinakilos, at 10% ng populasyon ay nakikibahagi sa pagbibigay ng hukbo. Sa mga naglalabanang bansa, halos walang puwang para sa ordinaryong buhay sibilyan: ang lahat ay napapailalim sa mga titanic na pagsisikap na naglalayong mapanatili ang makina ng militar. Ang kabuuang halaga ng digmaan, kabilang ang mga pagkalugi sa ari-arian, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ay mula 208 hanggang 359 bilyong dolyar. Sa pagtatapos ng 1916, ang magkabilang panig ay pagod na sa digmaan, at tila dumating na ang tamang sandali upang simulan ang kapayapaan. mga negosasyon.

Pangalawa ang pangunahing yugto ng digmaan . Noong Disyembre 12, 1916, hiniling ng Central Powers sa Estados Unidos na magpadala ng tala sa mga Allies na may panukalang simulan ang negosasyong pangkapayapaan. Tinanggihan ng Entente ang panukalang ito, naghinala na ginawa ito upang masira ang koalisyon. Bilang karagdagan, hindi niya nais na pag-usapan ang tungkol sa isang mundo na hindi magbibigay para sa pagbabayad ng mga reparasyon at ang pagkilala sa karapatan ng mga bansa sa pagpapasya sa sarili. Nagpasya si Pangulong Wilson na pasimulan ang mga negosasyong pangkapayapaan at noong Disyembre 18, 1916 ay bumaling sa mga naglalabanang bansa na may kahilingang tukuyin ang mga tuntuning pangkapayapaan na katanggap-tanggap sa isa't isa.

Noong Disyembre 12, 1916, iminungkahi ng Alemanya na magpatawag ng isang kumperensyang pangkapayapaan. Ang mga awtoridad ng sibil ng Alemanya ay malinaw na nagsusumikap para sa kapayapaan, ngunit sila ay tinutulan ng mga heneral, lalo na si Heneral Ludendorff, na nagtitiwala sa tagumpay. Tinukoy ng mga Allies ang kanilang mga termino: ang pagpapanumbalik ng Belgium, Serbia at Montenegro; pag-alis ng mga tropa mula sa France, Russia at Romania; reparasyon; ang pagbabalik nina Alsace at Lorraine sa France; pagpapalaya ng mga taong sakop, kabilang ang mga Italyano, Poles, Czech, pag-aalis ng presensya ng Turko sa Europa.

Ang mga Allies ay hindi nagtiwala sa Alemanya at samakatuwid ay hindi sineseryoso ang ideya ng negosasyong pangkapayapaan. Inilaan ng Alemanya na makilahok sa isang kumperensyang pangkapayapaan noong Disyembre 1916, na umaasa sa mga benepisyo ng kanyang batas militar. Natapos ang kaso sa pagpirma ng mga Allies ng mga lihim na kasunduan na idinisenyo upang talunin ang Central Powers. Sa ilalim ng mga kasunduang ito, inangkin ng Great Britain ang mga kolonya ng Aleman at bahagi ng Persia; Ang France ay dapat tumanggap ng Alsace at Lorraine, gayundin ang magtatag ng kontrol sa kaliwang bangko ng Rhine; Nakuha ng Russia ang Constantinople; Italy - Trieste, Austrian Tyrol, karamihan sa Albania; Ang mga pag-aari ng Turkey ay dapat hatiin sa lahat ng mga kaalyado.

pagpasok ng US sa digmaan. Sa simula ng digmaan, ang opinyon ng publiko sa Estados Unidos ay nahati: ang ilan ay hayagang pumanig sa mga Allies; ang iba pa - tulad ng mga Irish-American na laban sa England, at ang mga German-American - ay sumuporta sa Germany. Sa paglipas ng panahon, ang mga opisyal ng gobyerno at mga ordinaryong mamamayan ay lalong nahilig sa panig ng Entente. Ito ay pinadali ng maraming mga kadahilanan, at, higit sa lahat, ang propaganda ng mga bansang Entente at ang digmaang submarino ng Aleman.

Noong Enero 22, 1917, iniharap ni Pangulong Wilson sa Senado ang mga tuntunin ng kapayapaan na katanggap-tanggap sa Estados Unidos. Ang pangunahing isa ay nabawasan sa pangangailangan para sa "kapayapaan na walang tagumpay", i.e. walang annexations at indemnities; kasama sa iba ang mga prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga tao, ang karapatan ng mga bansa sa sariling pagpapasya at representasyon, kalayaan sa karagatan at kalakalan, pagbabawas ng mga armas, pagtanggi sa sistema ng magkaribal na alyansa. Kung ang kapayapaan ay ginawa batay sa mga prinsipyong ito, ang sabi ni Wilson, kung gayon ang isang pandaigdigang organisasyon ng mga estado ay maaaring malikha na ginagarantiyahan ang seguridad para sa lahat ng mga tao. Noong Enero 31, 1917, inihayag ng pamahalaang Aleman ang pagpapatuloy ng walang limitasyong pakikidigma sa ilalim ng tubig upang guluhin ang komunikasyon ng kaaway. Hinarangan ng mga submarino ang mga linya ng suplay ng Entente at inilagay ang mga kaalyado sa isang napakahirap na posisyon. Nagkaroon ng lumalagong poot sa Alemanya sa mga Amerikano, dahil ang pagbara sa Europa mula sa kanluran ay nagbabadya ng masama para sa Estados Unidos. Sa kaganapan ng isang tagumpay, ang Alemanya ay maaaring magtatag ng kontrol sa buong Karagatang Atlantiko.

Kasabay ng mga nabanggit na pangyayari, iba pang motibo ang nagtulak sa Estados Unidos sa digmaan sa panig ng mga kaalyado. Ang mga pang-ekonomiyang interes ng Estados Unidos ay direktang konektado sa mga bansa ng Entente, dahil ang mga utos ng militar ay humantong sa mabilis na paglago ng industriya ng Amerika. Noong 1916, ang espiritu ng pakikidigma ay pinasigla ng mga plano na bumuo ng mga programa sa pagsasanay sa labanan. Ang mga damdaming kontra-Aleman ng mga North American ay lalong tumaas pagkatapos ng publikasyon noong Marso 1, 1917 ng lihim na pagpapadala ni Zimmermann noong Enero 16, 1917, na naharang ng British intelligence at ipinasa kay Wilson. Inalok ni German Foreign Minister A. Zimmerman sa Mexico ang mga estado ng Texas, New Mexico at Arizona kung susuportahan nito ang mga aksyon ng Germany bilang tugon sa pagpasok ng US sa digmaan sa panig ng Entente. Sa simula ng Abril, ang damdaming kontra-Aleman sa Estados Unidos ay umabot sa matinding tindi na noong Abril 6, 1917, bumoto ang Kongreso na magdeklara ng digmaan sa Alemanya.

Ang paglabas ng Russia mula sa digmaan. Noong Pebrero 1917, isang rebolusyon ang naganap sa Russia. Napilitang magbitiw si Tsar Nicholas II. Ang pansamantalang pamahalaan (Marso - Nobyembre 1917) ay hindi na makapagsagawa ng mga aktibong operasyong militar sa mga harapan, dahil ang populasyon ay pagod na pagod sa digmaan. Noong Disyembre 15, 1917, ang mga Bolshevik, na kumuha ng kapangyarihan noong Nobyembre 1917, ay pumirma ng isang kasunduan sa armistice sa Central Powers sa halaga ng malalaking konsesyon. Pagkalipas ng tatlong buwan, noong Marso 3, 1918, natapos ang Treaty of Brest-Litovsk. Ibinigay ng Russia ang mga karapatan nito sa Poland, Estonia, Ukraine, bahagi ng Belarus, Latvia, Transcaucasia at Finland. Sa kabuuan, nawala ang Russia ng halos 1 milyong metro kuwadrado. km. Obligado din siyang magbayad sa Germany ng indemnity sa halagang 6 bilyong marka.

· Ang pangatlo ang pangunahing yugto ng digmaan . May magandang dahilan ang mga German para maging optimistiko. Ginamit ng pamunuan ng Aleman ang pagpapahina ng Russia, at pagkatapos ay ang kanyang pag-alis mula sa digmaan, upang mapunan ang mga mapagkukunan. Ngayon ay maaari nitong ilipat ang silangang hukbo sa kanluran at ituon ang mga tropa sa mga pangunahing direksyon ng opensiba. Ang mga kaalyado, na hindi alam kung saan magmumula ang suntok, ay napilitang palakasin ang kanilang mga posisyon sa buong harapan. Huli ang tulong ng mga Amerikano. Sa France at Great Britain, ang pagkatalo ay lumago nang may nagbabantang puwersa. Noong Oktubre 24, 1917, sinira ng mga tropang Austro-Hungarian ang prenteng Italyano malapit sa Caporetto at natalo ang hukbong Italyano.

Ang opensiba ng Aleman noong 1918. Sa isang maulap na umaga ng Marso 21, 1918, ang mga Aleman ay naghatid ng isang napakalaking suntok sa mga posisyon ng Britanya malapit sa Saint-Quentin. Napilitan ang mga British na umatras halos sa Amiens, at ang pagkawala nito ay nagbanta na masira ang nagkakaisang prenteng Anglo-French. Ang kapalaran ng Calais at Boulogne ay nakabitin sa balanse.

Gayunpaman, ang nakakasakit na gastos sa Alemanya ay mabibigat na pagkalugi - kapwa tao at materyal. Ang mga tropang Aleman ay naubos, ang kanilang sistema ng suplay ay nasira. Nagawa ng mga Allies na neutralisahin ang mga submarino ng Aleman sa pamamagitan ng paglikha ng convoy at anti-submarine defense system. Kasabay nito, ang blockade ng Central Powers ay natupad nang napakabisa na ang mga kakulangan sa pagkain ay nagsimulang madama sa Austria at Germany.

Sa lalong madaling panahon ang pinakahihintay na tulong ng Amerika ay nagsimulang dumating sa France. Ang mga daungan mula Bordeaux hanggang Brest ay napuno ng mga tropang Amerikano. Sa simula ng tag-araw ng 1918, humigit-kumulang 1 milyong sundalong Amerikano ang nakarating sa France.

Noong Hulyo 15, 1918, ginawa ng mga Aleman ang kanilang huling pagtatangka sa isang pambihirang tagumpay. Isang pangalawang mapagpasyang labanan ang naganap sa Marne. Sa kaganapan ng isang pambihirang tagumpay, ang Pranses ay kailangang umalis sa Reims, na, sa turn, ay maaaring humantong sa pag-urong ng mga kaalyado sa buong harapan. Sa mga unang oras ng opensiba, sumulong ang mga tropang Aleman, ngunit hindi kasing bilis ng inaasahan.

Ang huling opensiba ng mga kaalyado. Noong Hulyo 18, 1918, nagsimulang mapawi ang panggigipit sa Château-Thierry ang isang counterattack ng mga tropang Amerikano at Pranses. Sa labanan sa Amiens noong Agosto 8, ang mga tropang Aleman ay dumanas ng matinding pagkatalo, at ito ay nagpapahina sa kanilang moral. Nauna rito, naniniwala si German Chancellor Prince von Gertling na maghahabol ang mga Allies para sa kapayapaan sa Setyembre. "Umaasa kami na kunin ang Paris sa katapusan ng Hulyo," paggunita niya. - Kaya naisip namin ang ikalabinlima ng Hulyo. At sa ikalabing-walo, kahit na ang pinaka-maasahin sa amin ay natanto na ang lahat ay nawala. Nakumbinsi ng ilang lalaking militar si Kaiser Wilhelm II na natalo ang digmaan, ngunit tumanggi si Ludendorff na aminin ang pagkatalo.

Nagsimula rin ang pagsulong ng Allied sa iba pang larangan. Sumiklab ang kaguluhang etniko sa Austria-Hungary - nang walang impluwensya ng mga Allies, na nag-udyok sa pagtalikod ng mga Poles, Czechs at South Slavs. Tinipon ng Central Powers ang huling pwersa nila upang pigilan ang inaasahang pagsalakay sa Hungary. Bukas ang daan patungo sa Germany.

Ang mga tangke at napakalaking artillery shelling ay naging mahalagang salik sa opensiba. Noong unang bahagi ng Agosto 1918, tumindi ang mga pag-atake sa mga pangunahing posisyon ng Aleman. Sa kanilang Mga alaala Tinawag ni Ludendorff ang Agosto 8 - ang simula ng labanan ng Amiens - "isang itim na araw para sa hukbong Aleman." Ang harap ng Aleman ay napunit: ang buong mga dibisyon ay sumuko nang halos walang laban. Sa pagtatapos ng Setyembre, maging si Ludendorff ay handa nang sumuko. Nilagdaan ng Bulgaria ang armistice noong Setyembre 29. Pagkaraan ng isang buwan, sumuko ang Turkey, at noong Nobyembre 3, Austria-Hungary.

Upang makipag-ayos ng kapayapaan sa Alemanya, isang katamtamang pamahalaan ang nabuo, na pinamumunuan ni Prinsipe Max B., na noong Oktubre 5, 1918, ay iminungkahi kay Pangulong Wilson na simulan ang proseso ng pakikipag-ayos. Noong huling linggo ng Oktubre, naglunsad ang hukbong Italyano ng pangkalahatang opensiba laban sa Austria-Hungary. Noong Oktubre 30, nasira ang paglaban ng mga tropang Austrian. Ang mga cavalry at armored vehicle ng mga Italyano ay gumawa ng mabilis na pagsalakay sa likod ng mga linya ng kaaway at nakuha ang punong tanggapan ng Austrian. Noong Oktubre 27, naglabas ng apela si Emperador Charles I para sa isang tigil-tigilan, at noong Oktubre 29, 1918, pumayag siyang tapusin ang kapayapaan sa anumang tuntunin.

Maikling konklusyon. Ang impetus para sa pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig ay ang pagpatay sa tagapagmana ng trono ng Austro-Hungarian na si Franz Ferdinand sa Sarajevo noong Hunyo 28, 1914. Ang Austria-Hungary ay nagdeklara ng digmaan sa Serbia. Ngunit ang Russia ay namagitan sa mga kaganapan, na nagsimula sa pagpapakilos ng hukbo nito. Hiniling ng Alemanya ang pagwawakas nito. Nang hindi tumugon ang Russia sa kanyang ultimatum, nagdeklara ang Alemanya ng digmaan sa kanya noong Agosto 1, at kalaunan sa France. Pagkatapos ay pumasok ang Britain at Japan sa digmaan. Nagsimula ang Unang Digmaang Pandaigdig. Naniniwala ang utos ng Aleman na pagkatapos ng pagkatalo ng France, ang hukbo ay dapat na inilipat sa silangan laban sa Russia. Sa una, matagumpay na umunlad ang opensiba sa France. Ngunit pagkatapos ay ang bahagi ng mga tropang Aleman ay inilipat sa Eastern Front, kung saan ang hukbo ng Russia ay naglunsad ng isang opensiba. Sinamantala ito ng mga Pranses at pinigilan ang pagsulong ng hukbong Aleman sa Ilog Marne. Nabuo ang Western Front. Di-nagtagal, ang Ottoman Empire ay pumasok sa digmaan sa panig ng Triple Alliance. Ang mga operasyong militar laban dito ay nagsimula sa Transcaucasia, sa Mesopotamia, sa Sinai Peninsula.

	Ang kurso ng labanan	Mga tampok ng digmaan
	Noong Agosto 4, sinalakay ng mga Aleman ang Belgium. Sa pagpapatuloy ng opensiba, tumawid ang mga Aleman sa Marne River at noong Setyembre 5 ay huminto sa linya ng Paris-Verdun. 2 milyong tao ang lumahok sa labanan ng Verdun. 5 German at 6 Anglo-French English. Ito ay oposisyon. Noong Agosto 4, sinalakay ng hukbong Ruso ang mga pasilyo ng Alemanya. Ang hukbong Aleman ay natalo. Sinimulan ng Japan ang digmaan noong Agosto 23. Ang mga bagong harapan ay nabuo sa Transcaucasia at Mesopotamia, sa Peninsula ng Sinai.	Ang digmaan ay isinagawa sa 2 larangan at tumatagal sa isang posisyonal na karakter (i.e. pinahaba)
	Sa kanlurang harapan malapit sa Ypres, ang mga sandatang kemikal, katulad ng klorin, ay ginamit sa unang pagkakataon. Sa kabuuan, 15 libong tao ang namatay.	Paggamit ng mga sandatang kemikal
	Inilipat ng Alemanya ang mga pagsisikap nito sa kanlurang harapan. Ang pangunahing teatro (lugar) ng mga labanan ay ang lungsod ng Verdun. Ang operasyon ay tinawag na Verdun meat grinder. Ito ay tumagal mula Pebrero 21 hanggang Disyembre, at 1 milyong tao ang namatay. Mayroong aktibong opensiba ng hukbong Ruso, ang estratehikong inisyatiba ay nasa kamay ng Entente.	Mga madugong labanan na nag-ubos ng yaman ng lahat ng naglalabanang bansa. Lumala ang sitwasyon ng mga manggagawa, lumaki ang mga rebolusyonaryong aksyon ng mga sundalo, lalo na sa Russia.
	Ang US ay pumasok sa digmaan. Noong Oktubre, ang Russia ay umatras mula sa digmaan.	Rebolusyon ng Russia.
	Sa tagsibol ng 1918, ang mga tropang Anglo-Pranses ay nagkaroon ng malaking kalamangan sa ilalim ng mga hukbong Aleman. Ang mga tropang Entente ay gumamit ng mga tangke sa unang pagkakataon. Ang mga tropang Aleman ay pinatalsik mula sa teritoryo ng France, Belgium, ang mga sundalo ng Austria-Hungary ay tumanggi na lumaban. Noong Nobyembre 3, 1918, isang rebolusyon ang naganap sa Alemanya mismo, at noong Nobyembre 11, ang “PEACE” ay nilagdaan sa Compiègne Forest.	Ang paggamit ng mga tangke. Sa lahat ng naglalabanang bansa, naganap ang pinakamalakas na rebolusyonaryong pag-aalsa.

2. .Socio-economic na sitwasyon sa Russia noong Unang Digmaang Pandaigdig.

Ang mga detalye ng pang-ekonomiya at panlipunang pag-unlad ng Russia sa simula ng ika-20 siglo. humantong sa katotohanan na ang bansa ay isang masalimuot na kalipunan ng halos nagsasarili na mga socio-economic na enclave na may sariling, kadalasang hindi mapagkakasundo na mga interes. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang kakayahang umangkop at malayong pananaw ng mga awtoridad, ang kakayahang hindi lamang umangkop sa mga umiiral na kundisyon, ngunit upang maimpluwensyahan sila sa pamamagitan ng mga anticipatory na hakbang na maaaring panatilihing balanse ang buong sistemang sosyo-ekonomiko at maiwasan ang pagbagsak nito ay partikular na kahalagahan. . Kasabay nito, muling dapat pansinin na sa ngayon, wala ni isang puwersang panlipunan, maliban sa isang bahagi ng intelihente, ang hayagang itinaas ang usapin ng pilit na pagbabago sa autokratikong prinsipyo ng gobyerno, na umaasa lamang sa katotohanan na isasaalang-alang ng patakaran ng pamahalaan ang kanilang mga interes. Samakatuwid, ang lahat ng mga layer ay naninibugho na nakita ang tradisyunal na pagkakabit ng kapangyarihan sa maharlika, at ang huli ay naging hayagang agresibo sa anumang pagtatangka na manghimasok sa mga primordial na karapatan at interes nito.

Sa ganitong mga kondisyon, ang personalidad ng monarko ay napakahalaga. Gayunpaman, sa isang kritikal na oras, isang lalaki ang lumitaw sa trono ng Russia na hindi naiintindihan ang laki ng mga gawain na kinakaharap ng bansa. Nicholas, hindi katulad ng kanyang sikat na lolo. Hindi niya naramdaman ang nakababahala na kapaligiran ng unibersal na pag-asa na "nagdadala sa bansa sa isang rebolusyonaryong pagsabog. Nang walang sariling programa, napilitan siyang gamitin ang isa na labis na ipinataw ng mga liberal na pwersa upang makaalis sa krisis. Ngunit si Nikolai ay hindi naaayon. . Ang kanyang domestic policy ay nawala ang makasaysayang lohika nito, samakatuwid, ay sinalubong ng pagtanggi at pangangati mula sa kaliwa at kanan. Ang resulta ay isang mabilis na pagbaba sa prestihiyo ng kapangyarihan. Wala ni isang tsar sa kasaysayan ng Russia ang sumailalim sa gayong walang pakundangan at bukas na panunumbat bilang Nicholas II. Ito ay humantong sa isang mapagpasyang punto ng pagbabago sa isipan ng publiko. Ang pinaka-kahila-hilakbot na bagay ay nangyari: ang halo ng tsar bilang ang Banal na pinili, isang maliwanag at hindi nagkakamali na personalidad ay nawala. At mula sa pagbagsak ng moralidad awtoridad ng gobyerno, may hakbang na lang para mapatalsik ito. Pinabilis ito ng World War I.

Kasabay nito, karamihan sa mga partidong pampulitika, na walang tunay na panlipunang base, ay umapela sa pinakamadilim na instinct ng masa. Ang Black Hundreds, kasama ang kanilang madugong pogrom at anti-Semitism, ang mga Bolshevik, kasama ang kanilang mabangis na pagtanggi sa ideya ng panlipunang kapayapaan, ang mga Sosyalista-Rebolusyonaryo, kasama ang kanilang pag-romansa sa pinakamabigat na kasalanan - ang pagpatay sa isang tao - silang lahat. nagpasok ng mga ideya ng poot at poot sa kamalayan ng masa. Simple at naiintindihan ang mga populist, mapupusok na slogan ng mga radikal na partido - mula sa Black Hundreds na "natalo ang Hudyo, iligtas ang Russia" hanggang sa rebolusyonaryong "rob the loot". Hindi nila naapektuhan ang isip, ngunit ang mga damdamin, at anumang sandali ay maaaring gawing isang pulutong na may kakayahang gumawa ng anumang ilegal na pagkilos ang mga ordinaryong tao. Ang magkahiwalay na mga babala sa pangitain tungkol sa kapahamakan ng gayong mga damdamin ay nanatiling "ang tinig ng isang umiiyak sa ilang." Ang sikolohiya ng poot, pagkawasak, pagkawala ng pakiramdam ng likas na halaga ng buhay ng tao ay lubhang pinatindi ng digmaang pandaigdig. Ang slogan ng pagkatalo ng kanilang gobyerno ay naging apogee ng moral decay ng mga mamamayang Ruso. At ang pagbagsak ng mga tradisyonal na moral na pundasyon ay tiyak na humantong sa pagbagsak ng estado. Ito ay pinabilis ng rebolusyon.

· Pagbabago sa ekonomiya ng bansanoong Unang Digmaang Pandaigdig:

Ang ipinagmamalaki ng bansa ay ang lokal na agham at teknolohiya. Ang mga ito ay kinakatawan ng mga pangalan ng I. P. Pavlov, K. A. Timiryazev at iba pa. Si IP Pavlov ang unang Russian scientist na ginawaran ng Nobel Prize.

Ang mga pagbabago sa ekonomiya ay humantong sa mga pagbabago sa larangan ng lipunan. Ang repleksyon ng prosesong ito ay ang pagtaas ng bilang ng uring manggagawa. Gayunpaman, sa bansa, tulad ng dati, 75% ng populasyon ay mga magsasaka. Sa larangang pampulitika, nanatiling monarkiya ng Duma ang Russia.

Ang kabuuang halaga ng digmaan noong Marso 1917 ay lumampas na sa 30 bilyong rubles. Ang perang ginastos sa digmaan ay hindi ibinabalik sa anyo ng mga kalakal o kita, na humahantong sa pagtaas ng kabuuang halaga ng pera sa bansa. Nababawasan ang halaga nila. Kaya, noong Pebrero 1917, ang ruble ay nahulog sa 27 kopecks. Ang mga presyo ng pagkain ay tumaas ng 300%. Ang mga pilak na barya ay nagsimulang mawala sa sirkulasyon, sa halip na mga ito ay isang malaking halaga ng papel na pera ang inisyu.

Binawasan ng mga pang-industriyang negosyo ang output. Isinara ang maliliit na negosyo. Dahil dito, bumilis ang mobilisasyon ng industriya.

Ang papel ng mga bangko ay lumago nang malaki. Noong 1917, pinamunuan ng pinakamalaking bangko ng Russia ang mga kumpanya ng tren, mechanical engineering, na kinokontrol ang 60% ng share capital sa ferrous at non-ferrous metalurhiya, langis, troso at iba pang industriya.

Nawalan ng tradisyunal na kasosyo sa kalakalan ang Russia, ang Germany. Ang sistema ng malayang relasyon sa pamilihan ay sapilitang pinaalis. Sa pamamagitan ng sistema ng kaayusan, ang muling pamamahagi ng mga pondo para sa mga pangangailangan ng industriya ng militar ay nagdulot ng kakulangan ng mga kalakal sa bansa ng libreng kompetisyon.

· Pagsasaayos ng ekonomiya para sa pangangailangang militar:

Sa oras na ito, naging malinaw na ang tagumpay ay natutukoy hindi sa pamamagitan ng mga aksyon sa harapan kundi sa sitwasyon sa likuran. Ang utos ng lahat ng naglalabanang bansa ay binibilang sa maikling tagal ng labanan. Walang malaking stock ng kagamitan at bala ang ginawa. Noong 1915, ang lahat ay nahaharap sa mga paghihirap sa pagbibigay ng hukbo. Ito ay naging malinaw na ang isang matalim na pagpapalawak ng sukat ng produksyon ng militar ay kinakailangan. Nagsimula ang muling pagsasaayos ng ekonomiya. Sa lahat ng mga bansa, ito, una sa lahat, ay nangangahulugan ng pagpapakilala ng mahigpit na regulasyon ng estado. Tinukoy ng estado ang dami ng kinakailangang produksyon, naglagay ng mga order, nagbigay ng mga hilaw na materyales at paggawa. Ang serbisyo sa paggawa ay ipinakilala, na naging posible upang mabawasan ang kakulangan ng mga manggagawa na dulot ng pagpapatala ng mga lalaki sa hukbo. Habang lumalago ang produksyon ng militar sa gastos ng produksyon ng sibilyan, nagkaroon ng kakulangan sa mga kalakal ng mamimili. Pinilit nito ang pagpapakilala ng mga kontrol sa presyo at pagrarasyon sa pagkonsumo. Ang pagpapakilos ng mga lalaki at ang pagkuha ng mga kabayo ay nagdulot ng matinding pinsala sa agrikultura. Sa lahat ng naglalabanang bansa, maliban sa England, ang produksyon ng pagkain ay nabawasan, at ito ay humantong sa pagpapakilala ng isang sistema ng pagrarasyon para sa pamamahagi ng pagkain. Sa Germany, na tradisyonal na nag-import ng pagkain, isang partikular na nakalulungkot na sitwasyon ang nabuo dahil sa blockade. Napilitan ang gobyerno na ipagbawal ang pagpapakain ng mga hayop na may butil at patatas, at ang pagpapakilala ng lahat ng uri ng mga mababang-nutrient na kapalit ng pagkain - ersatz.

Sa panahon ng pag-aalsa ng Oktubre at sa unang pagkakataon pagkatapos nito, ang mga Bolshevik ay walang malinaw at detalyadong plano para sa mga pagbabago, kabilang ang larangan ng ekonomiya. Inaasahan nila na pagkatapos ng tagumpay ng rebolusyon sa Alemanya, "ang proletaryado ng Aleman, bilang higit na organisado at abante" ay dadalhin sa sarili nitong tungkulin na bumuo ng sosyalistang kurso, at ang Ruso ay kailangan lamang na suportahan ang kursong ito. Si Lenin noong panahong iyon ay tumunog ng mga katangiang parirala tulad ng "Hindi namin alam kung paano bumuo ng sosyalismo" o " Kinaladkad natin ang sosyalismo sa pang-araw-araw na buhay at dapat nating malaman ito».

Ang sanggunian para sa patakarang pang-ekonomiya ng mga Bolshevik ay ang modelo ng istrukturang pang-ekonomiya na inilarawan sa mga gawa ng mga klasiko ng Marxismo. Ayon sa modelong ito, ang estado ng diktadura ng proletaryado ay magiging monopolista ng lahat ng ari-arian, lahat ng mamamayan ay naging empleyado ng estado, ang pagkakapantay-pantay ay mananaig sa lipunan, i.e. isang kurso ang kinuha upang palitan ang ugnayan ng kalakal-pera ng isang sentralisadong pamamahagi ng mga produkto at administratibong pamamahala ng pambansang ekonomiya. Inilarawan ni Lenin ang modelong sosyo-ekonomiko na ipinakita niya bilang mga sumusunod: Ang buong lipunan ay magiging isang opisina at isang pabrika. pagkakapantay-pantay ng trabaho at pagkakapantay-pantay ng suweldo».

Sa pagsasagawa, ang mga ideyang ito ay natanto sa pagpuksa ng pang-industriya, pagbabangko at komersyal na kapital. Ang lahat ng pribadong bangko ay nasyonalisado, lahat ng panlabas na pautang ng estado ay nakansela, ang dayuhang kalakalan ay monopolyo - ang sistema ng pananalapi ay ganap na sentralisado.

Sa mga unang linggo pagkatapos ng Oktubre, inilipat ang industriya sa ilalim ng "kontrol ng mga manggagawa", na hindi nagbigay ng kapansin-pansing epekto sa ekonomiya - at maging sa pulitika. Ang isang pinabilis na nasyonalisasyon ng industriya, transportasyon, at armada ng mga mangangalakal ay isinagawa, na tinawag ni Lenin na " Pag-atake ng Red Guard sa kabisera". Ang lahat ng kalakalan ay mabilis na nabansa, hanggang sa maliliit na tindahan at pagawaan.

Ipinakilala ang mahigpit na sentralisasyon ng pamamahala ng pambansang ekonomiya. Noong Disyembre 1917, nilikha ang Kataas-taasang Konseho ng Pambansang Ekonomiya, kung saan ang lahat ng pamamahala sa ekonomiya at pagpaplano ay nakatuon. Ang pangangailangan para sa disiplina ng militar sa produksyon ay inihayag, ang pangkalahatang serbisyo sa paggawa ay ipinakilala para sa mga taong mula 16 hanggang 50 taong gulang. Ang matinding parusa ay ibinigay para sa pag-iwas sa sapilitang paggawa. Ang ideya ng paglikha ng mga hukbong manggagawa ay inalagaan at aktibong isinagawa ni Trotsky. Ipinahayag ni Lenin ang pangangailangang lumipat "mula sa labor conscription bilang inilapat sa mayaman" tungo sa unibersal na labor conscription,

Ang kalakalan ay pinalitan ng card distribution ng mga produkto. Ang mga hindi nakikibahagi sa gawaing kapaki-pakinabang sa lipunan ay hindi nakatanggap ng mga card.

Sa halip na mabilis na nalutas ang problema ng pagsupil sa malaking burgesya, inihayag ng mga pinunong Bolshevik ang paglipat ng sentro ng makauring pakikibaka at mga repormang pang-ekonomya sa kanayunan. Isang surplus ang ipinakilala. Ang panukalang ito ay sumasalamin sa mga teoretikal na ideya ng mga Bolshevik: isang pagtatangka ay ginawa upang administratibong alisin ang ugnayan ng kalakal-pera sa kanayunan. Ngunit, sa kabilang banda, ang partikular na kasanayan ay nag-iwan sa mga Bolshevik ng isang maliit na pagpipilian: pagkatapos ng pagpuksa ng panginoong maylupa at mga monastic economic complex, ang mekanismo para sa pagkuha at pagbebenta ng pagkain ay nasira. Ang mga magsasaka sa mga kondisyon ng komunal na lokalidad ay naging naturalismo sa pagsasagawa ng ekonomiya. Sinubukan ng mga Bolshevik na lumikha ng mga sakahan ng estado at mga komunidad ng agrikultura sa kanayunan, upang ilipat ang agrikultura sa mga riles ng sentralisadong produksyon at pamamahala. Mas madalas kaysa sa hindi, ang mga pagtatangka na ito ay mga tahasang pagkabigo. May banta ng taggutom. Nakita ng mga awtoridad ang pagtagumpayan ng mga kahirapan sa pagkain sa mga hakbang na pang-emerhensiya, sa paggamit ng puwersa. Ang kaguluhan ay isinagawa sa hanay ng mga manggagawa sa lunsod, na nananawagan para sa " kampanya laban sa mga kulak". Pinahintulutan ang mga food detachment na gumamit ng mga armas.

Ang sentralisasyon ng mga tendensya sa ekonomiya ay lumitaw kahit na bago ang mga Bolshevik. Sa panahon ng digmaan, ang pagrarasyon ng produksyon, marketing at pagkonsumo ay katangian ng lahat ng naglalabanang bansa. Noong 1916, ang tsarist na pamahalaan sa Russia ay nagpasya sa isang labis na paglalaan, ang panukalang ito ay nakumpirma ng Pansamantalang Pamahalaan: sa mga kondisyon ng World War, ito ay malinaw na pinilit. Ang mga Bolshevik, sa kabilang banda, ay ginawa ang paglalaan ng pagkain sa isang kinakailangan ng programa, nagsusumikap para sa konserbasyon nito at isinasagawa ito nang mas mahigpit. Nagiging karaniwan na ang pamimilit laban sa uring magsasaka. Bilang karagdagan sa likas na tungkulin ng butil, ang mga magsasaka ay kinakailangang lumahok sa sistema ng mga tungkulin sa paggawa, sa pagpapakilos ng mga kabayo at kariton. Ang lahat ng mga imbakan ng butil ay nasyonalisado, ang lahat ng mga pribadong pag-aari na sakahan ay mabilis na na-liquidate. Ang mga nakapirming presyo para sa mga produktong pang-agrikultura ay ipinakilala. Sila ay 46 beses na mas mababa kaysa sa mga merkado. Ang lahat ay naglalayon sa pinabilis na paglikha ng isang modelo ng ekonomiya.

Ang mga pinuno ng mga Bolshevik ay patuloy na tinawag ang sistema ng pagrarasyon bilang tanda ng sosyalismo, at kalakalan - ang pangunahing katangian ng kapitalismo. Ang organisasyon ng paggawa ay nagkaroon ng mga paramilitar na anyo, ang sukdulang sentralisasyon ng produksyon at pagpapalitan ng produkto ay inilaan upang patalsikin ang pera mula sa buhay pang-ekonomiya.

Ang mga komunista, natural na elemento ay ipinakilala sa pang-araw-araw na buhay: ang mga rasyon ng pagkain, kagamitan, damit pang-industriya para sa mga manggagawa, at transportasyon sa lunsod ay idineklara na libre; ilang pag-imprenta atbp. Ang ganitong sistema ay may mga tagasuporta sa mga empleyado, mga manggagawang walang kasanayan, atbp. Sa mahirap na mga kondisyong pang-ekonomiya, natatakot sila sa mga libreng presyo sa merkado. Maraming malugod na tinanggap ang paglaban sa espekulasyon.

Sa pangkalahatan, gayunpaman, ang patakarang pang-ekonomiya ng mga Bolshevik ay nagdulot ng kawalang-kasiyahan. Hindi siya nakatuon sa pag-unlad ng produksyon, ngunit sa kontrol ng pamamahagi at pagkonsumo. Ang pera ay artipisyal na nabawasan ng halaga. Ang mga magsasaka ay hindi nais na magtrabaho sa mga kondisyon ng pinababang paghahasik. Ang pag-aani ng butil ay nabawasan ng 40%, ang mga nahasik na lugar ng mga pang-industriyang pananim ay nabawasan ng 12-16 beses kumpara sa pre-war. Ang bilang ng mga hayop ay nabawasan nang malaki. Ang mga manggagawa ay inilipat mula sa piecework patungo sa taripa, na nagbawas din ng kanilang interes sa produktibong paggawa. Nawala ng pera ang pagpapasigla nito sa produksyon. Sa ilalim ng mga kondisyon ng natural na pagpapalitan ng produkto, ang papel ng pera bilang isang unibersal na katumbas ay unti-unting nabura, kung wala ito imposibleng magtatag ng normal na produksyon. Mabilis na bumagsak ang ekonomiya. Ang mga pag-aari ng pre-rebolusyonaryong produksyon ay kinakain, walang bagong konstruksyon, at walang pagpapalawak. Nagiging mahirap ang buhay ng mga tao.

· BagoTechnics, inilapatmga Rusonoong Unang Digmaang Pandaigdig:

Sa simula ng siglo, nagsimula ang pagbuo ng mga awtomatikong armas sa Russia. Ang kanyang sample ay nilikha ng isang sundalo - isang panday na si Y. Rotsepey. Sa kabila ng parangal sa kanya ng isang malaking pilak na medalya, ang sandata ay hindi ginawa hanggang sa pinakaunang digmaang pandaigdig.

Noong 1906, nagdisenyo si V. Fedotov ng isang awtomatikong rifle. Noong 1911, ang unang sample nito ay inilabas. Nang sumunod na taon, 150 piraso ang ginawa. Gayunpaman, nagsalita ang tsar laban sa karagdagang pagpapalaya, dahil, sabi nila, hindi magkakaroon ng sapat na mga cartridge para sa kanya.

Nilikha ni T. Kotelnikov ang unang parasyut. Noong Unang Digmaang Pandaigdig, binayaran ng tsarist na pamahalaan ang mga dayuhan ng 1,000 rubles. para sa karapatang gumawa ng parachute sa Triangle plant sa Petrograd.

Nilikha ni M. Naletov ang unang submarino sa mundo na idinisenyo para sa paglalagay ng mga mina.

Ang Russia ang tanging bansa na sa simula ng digmaan ay mayroong karagdagang sasakyang panghimpapawid ng bomber - ang Ilya Muravets airships.

Sa bisperas ng digmaan, ang Russia ay may mahusay na artilerya sa larangan, ngunit mas mababa sa mga Aleman sa mabibigat na artilerya.

· Industriya

Ginawa rin ng digmaan ang mga hinihingi nito sa industriya. Upang mapakilos ito para sa mga pangangailangan ng harapan, nagpasya ang gobyerno na lumikha ng mga pagpupulong at komite. Noong Marso 1915, nilikha ang isang komite para sa pamamahagi ng gasolina, noong Mayo ng parehong taon - ang pangunahing komite ng pagkain, atbp. Halos sabay-sabay sa ipinahiwatig na mga aksyon ng gobyerno, nagsimulang bumuo ng mga komite ng militar-industriya. Ang nangungunang papel sa kanila ay kabilang sa bourgeoisie, at 226 na komite ang nilikha nito. Naakit ng burgesya ng Russia ang 1200 pribadong negosyo sa paggawa ng mga armas. Ang mga hakbang na ginawa ay naging posible upang makabuluhang mapabuti ang supply ng hukbo. Sa pagbibigay pugay sa kanila, binibigyang-diin namin na ang mga ginawang stock ay sapat na para sa digmaang sibil.

Kasabay nito, ang pag-unlad ng industriya ay isang panig. Ang mga negosyong walang kaugnayan sa produksiyon ng militar ay isinara, sa gayon ay pinabilis ang proseso ng monopolisasyon. Sinira ng digmaan ang tradisyunal na ugnayan sa pamilihan. Nagsara ang bahagi ng mga pabrika dahil imposibleng makakuha ng kagamitan mula sa ibang bansa. Ang bilang ng naturang mga negosyo noong 1915 ay umabot sa 575. Ang digmaan ay humantong sa pagtaas ng regulasyon ng estado ng ekonomiya at pagbabawas ng mga relasyon sa malayang pamilihan. Para sa ekonomiya ng bansa, ang pagbabawas ng mga relasyon sa merkado at ang pagpapalakas ng regulasyon ng estado ay naging isang pagbagsak sa industriyal na produksyon. Noong 1917 ito ay 77% ng antas bago ang digmaan. Maliit at katamtamang kapital

hindi bababa sa lahat ay interesado sa pag-unlad ng kalakaran na nabanggit sa itaas at nagpakita ng matinding interes sa pagtatapos ng digmaan.

Ang transportasyon ay nasa mahirap din na posisyon. Pagsapit ng 1917, ang fleet ng lokomotibo ay nabawasan ng 22%. Ang transportasyon ay hindi nagbigay ng alinman sa militar o sibilyan na transportasyong kargamento. Sa partikular, noong 1916 natapos niya lamang ang 50% ng transportasyon ng pagkain para sa hukbo.

Nasa mahirap din ang kalagayan ng agrikultura. Noong mga taon ng digmaan, 48% ng populasyon ng lalaki ang pinakilos mula sa nayon patungo sa hukbo. Ang kakulangan ng mga manggagawa ay humantong sa isang pagbawas sa lugar sa ilalim ng mga pananim, isang pagtaas sa mga presyo para sa pagproseso ng mga produktong pang-agrikultura, at, sa huli, sa isang pagtaas sa mga presyo ng tingi. Napakalaking pinsala ang ginawa sa pag-aalaga ng hayop. Ang kabuuang bilang ng mga hayop at, lalo na, ang pangunahing puwersa ng draft - mga kabayo, ay nabawasan nang husto.

Ang lahat ng ito ay may mga kahihinatnan. Ang problema sa pagkain na nauugnay sa transportasyon at iba pang mga problema ay naging lubhang pinalubha sa bansa. Lalo itong yumakap sa hukbo at populasyong sibilyan. Ang sitwasyon ay lubhang pinalubha ng kaguluhan ng pananalapi. Ang halaga ng kalakal ng ruble noong 1917 ay 50% bago ang digmaan, at ang isyu ng pera sa papel ay tumaas ng 6 na beses.

Ang mga pagkabigo sa harap, ang pagkasira ng panloob na sitwasyon ay humantong sa paglago ng panlipunang pag-igting sa lipunan. Nagpakita ito sa lahat ng lugar. Ang pagkakaisa na nakabatay sa damdaming makabayan ay napalitan ng kabiguan at kawalang-kasiyahan sa mga patakaran ng pamahalaan at monarkiya, at bilang resulta, isang matalim na pagtaas ng aktibidad sa pulitika ng iba't ibang grupo ng lipunan. Noong Agosto 1915, nabuo ang "Progressive Bloc". Kasama dito ang mga kinatawan ng burges at bahagyang mga partidong monarkiya - isang kabuuang 300 deputies ng Duma. Iniharap ng mga kinatawan ng bloke ang kanilang programa. Ang mga pangunahing probisyon nito ay: ang paglikha ng Ministry of Public Trust, isang malawak na amnestiya sa politika, na kinabibilangan ng pahintulot ng mga aktibidad ng mga unyon ng manggagawa, ang legalisasyon ng partido ng mga manggagawa, ang pagpapahina ng rehimeng pampulitika sa Poland, Finland at iba pa. pambansang labas ng bansa.

3. Si Vlast, lipunan at tao sa mga taon ng PUnang Digmaang Pandaigdig.

· Kapangyarihan noong Unang Digmaang Pandaigdig.

Noong Agosto 1915, si Grand Duke Nikolai Nikolaevich ay tinanggal mula sa post ng commander-in-chief, na pinaghihinalaang nakikiramay sa programa ng progresibong bloke, at noong Setyembre 3, ang State Duma ay natunaw sa pamamagitan ng utos ng monarko. Ang mga pagkilos na ito ay pinalakas ng pagbabago ng mga ministro. Noong mga taon ng digmaan Nicholas II pinalitan ang 4 na tao bilang chairman ng Council of Ministers (I.L. Goremykin, B.V. Shtyurmer, A.F. Trepov, N.D. Golitsyn), mga ministro ng panloob na gawain - 6, mga ministro ng militar - 4, mga dayuhang ministro - 4, atbp. Ang lahat ng ito ay nagsalita tungkol sa lumalagong krisis ng matataas na antas ng kapangyarihan, ang kanilang kawalan ng kakayahan na makahanap ng mga epektibong hakbang na sapat sa kasalukuyang sitwasyon.

Sa simula ng 1916, ang kawalang-kasiyahan sa panloob na patakaran ng monarkiya ay nagpakita rin ng sarili sa bahagi ng mga embahador ng mga kaalyadong estado.

Tumindi ang kilusang paggawa. Noong 1916, mahigit 1 milyong katao ang nagwelga sa bansa. Sa kanayunan, muling binaha ang mga lupain ng mga may-ari ng lupa. Parehong sa kanayunan at sa lungsod, ang mga talumpati ay lalong nakakuha ng katangiang kontra-digmaan. Ang mga mood ng oposisyon ay tumangay sa mga intelihente, hukbo, at sa labas ng bansa. Laban sa background ng pangkalahatang kawalang-kasiyahan sa digmaan, ang monarkiya, ang mga ideya at aksyon ng mga radikal na kaliwang pwersa ay nakatagpo ng matabang lupa at ang suporta ng mga tao.

Ang pag-unlad ng mga panloob na proseso na may mabilis na sakuna ay pinaliit ang posibilidad ng pampulitikang maniobra. Simula noong Enero 1917, lumaki ang welga ng mga manggagawa sa kabisera. Sa ikalawang kalahati ng Pebrero, lumitaw ang malubhang kahirapan dito sa paghahatid ng tinapay at pagkain. Ang sitwasyong ito ay nagdulot ng bagong alon ng mga welga, na nagsimula noong 23 Pebrero. Ang mga awtoridad ay hindi nagbigay ng anumang kahalagahan sa kanila. Sa mga sumunod na araw, noong Pebrero 24 at 25, sumiklab ang mga demonstrasyon sa lansangan at sagupaan sa mga pulis. Ang mga demonstrasyon, na nagsimula sa ilalim ng slogan na "Bread!", ay nagsimulang magkaroon ng isang malinaw na rebolusyonaryong karakter: "Down with the war!", "Down with the autocracy."

Noong Pebrero 26 at 27, nagpatuloy ang kaguluhan ng mga manggagawa, ngunit ngayon ang mga bahagi ng garison ng kabisera ay nagsimulang pumunta sa panig ng mga rebelde. Ang pag-aalsa ay lumaki sa pagbabago ng mga rehimeng pampulitika. Noong Pebrero 27, ang Soviet of Workers' Deputies ay nilikha ng mga rebeldeng tao. Ang isang Menshevik ay nahalal ang unang tagapangulo nito W.V. Chkheidze. Sa parehong araw, ang mga miyembro ng State Duma sa kanilang pribadong pagpupulong ay nabuo ang Pansamantalang Komite. Binuo ng Pansamantalang Komite ang Pansamantalang Pamahalaan na pinamumunuan ng Prinsipe G.Yo. Lvov. Noong Marso 1, ang Konseho ay naglabas ng Order No. 1, ayon sa kung saan ang mga tropa ng Petrograd garrison ay muling subordinate sa Konseho at hindi maaaring bawiin mula sa kapital nang walang pahintulot nito. Ang mga pagtatangkang sugpuin ang pag-aalsa sa kabisera sa pamamagitan ng mga pwersa ng mga yunit ng militar na inalis sa harapan ay hindi nagtagumpay. Marso 2, 1917 sa Pskov Nicholas II pumirma ng isang gawa ng pagbibitiw pabor sa kanyang kapatid na si Mikhail Alexandrovich. Ang huli ay hindi tinanggap ang trono, na iniiwan ang desisyon sa istruktura ng estado ng Russia sa hinaharap na Constituent Assembly, na ang pagpupulong ay ibibigay ng Pansamantalang Pamahalaan.

· Taon 1917- kasamapagbabago ng mga pampulitikang rehimen.

Ang pagbabago ng pampulitikang rehimen ay isang kusang pagsiklab ng malawakang kawalang-kasiyahan sa hanay ng masa. Naniniwala ang karamihan sa mga tao sa isang maagang paglaya mula sa kahirapan ng digmaan, sa tagumpay ng demokrasya at katarungang panlipunan. Isa itong ilusyon: naghihintay ang bansa sa pinakamahihirap na pagsubok na kailangan pang pagdaanan.

Sa modernong makasaysayang panitikan, mayroong iba't ibang mga diskarte sa pagsusuri at pagsusuri ng mga kaganapan mula Pebrero hanggang Oktubre 1917. Sa lahat ng pagkakaiba-iba, pagkakalat ng mga opinyon at paghuhusga, maaari silang bawasan sa dalawang pangunahing magkasalungat na posisyon. Ayon kay V.I. Lenin, ang rebolusyon ay ang "lokomotibo ng kasaysayan", ang buhay na pagkamalikhain ng masa. Ang iba nating kababayan na si N.A. Nakita ni Berdyaev dito ang kumpletong irrationality, isang regression sa progresibong pag-unlad ng lipunan.

Ang mga sanhi ng anumang rebolusyon ay ipinanganak sa kapal ng pang-ekonomiya, pampulitika at panlipunang buhay ng lipunan. Ang kanilang talas ay nahahayag at napagtanto kapag ang mga kontradiksyon ay lumabas. Sa oras na ito, hindi na sapat ang mga tradisyunal na diskarte sa paglutas ng mga kontradiksyon na lumitaw.

Gaya ng nabanggit na, ang rebolusyon ay humantong sa pagbuo ng dalawahang kapangyarihan sa katauhan ng mga Sobyet at ng Pansamantalang Pamahalaan. Ang Petrograd Soviet, na bumangon sa kurso ng rebolusyon, ay nagkaroon ng pagkakataon na ituon sa mga kamay nito ang kabuuan ng kapangyarihan ng estado sa suporta ng mabilis na umuusbong na mga lokal na Sobyet, ngunit hindi ito nangyari. Tulad ng mga sosyalista noon, ang mga pinuno ng mga Sobyet (Mensheviks, Socialist-Revolutionaries, Cadets, atbp.) ay naniniwala na isang ordinaryong burges na rebolusyon ang naganap sa Russia. Sa premise na ito, mahirap makahanap ng batayan para sa pagtanggi sa Provisional Government o paghingi ng buong kapangyarihan para sa mga Sobyet. V. Lenin, may espesyal na opinyon ang mga Bolshevik sa kasalukuyang sitwasyon sa bansa. Ibig sabihin: ang mga Sobyet, bilang mga organo ng kapangyarihan, ay umaasa sa mga komite ng pabrika, mga komite ng mga sundalo at magsasaka. Sa pamamagitan nila, ang mga tao ay may malaking impluwensya sa mga Sobyet. Kung pinagsama-sama, ayon kay V. Lenin, pinatunayan nito ang katotohanan na ang proseso ng pagbuo ng isang panimula na bagong anyo ng kapangyarihan ng estado sa pamamagitan ng malawak na representasyon ng masa ng mga tao sa loob nito ay nagaganap. Ang ganitong pag-unawa sa pangyayari ay nagpapahintulot sa V.I. Iniharap ni Lenin at ng mga Bolshevik ang mga islogan na "Lahat ng kapangyarihan sa mga Sobyet!", "Walang suporta para sa Pansamantalang Pamahalaan", na naging pinakamahalagang elemento ng kurso upang agawin ang kapangyarihang pampulitika.

Ang sagupaan sa pagitan ng mga Sobyet at ng Pansamantalang Pamahalaan, ayon sa mga Bolshevik, ay isang bagay ng oras. At ang larangan ng paghaharap sa pagitan ng dalawang anyo ng kapangyarihan at ng mga pwersang pampulitika sa likod ng mga ito ang naging pinakamalalang problema - mga tanong tungkol sa digmaan at agraryo.

Nang bumangon, ipinahayag ng Pansamantalang Pamahalaan ang pangako nito sa mga prinsipyo ng demokrasya, inalis ang sistema ng mga ari-arian, mga pambansang paghihigpit, nagsagawa ng maraming iba pang mga hakbang, na, siyempre, ay nakakuha ng paggalang at pagpapahalaga ng mga kapwa mamamayan nito. Gayunpaman, ang pinal na desisyon sa mga ito at iba pang mga isyu ay ipinagpaliban hanggang sa convocation ng Constituent Assembly. Hiniling sa mga tao na dalhin ang digmaan sa isang matagumpay na pagtatapos. Ang unang krisis ng gobyerno ay bumangon noong Abril kaugnay ng tala ng Ministro ng Ugnayang Panlabas na si P.N. Milyukov. Sa loob nito, isinulat niya na "patuloy na magkaroon ng buong pagtitiwala sa matagumpay na pagtatapos ng digmaang ito sa buong kasunduan sa mga kaalyado. Ang Pansamantalang Pamahalaan ay lubos na nagtitiwala na ang mga tanong na ibinangon ng digmaang ito ay malulutas sa diwa ng paglalatag ng matatag na pundasyon para sa isang pangmatagalang kapayapaan." Ang krisis ay napagtagumpayan ng pagbuo noong Mayo 1917 ng isang bagong pamahalaan. Kabilang dito ang 6 na sosyalistang ministro (A.F. Kerensky, M.I. Skoblev, G.I. Tsereteli, A.V. Peshekhonov, V.I. Chernov, P.N. Pereverzev) bilang mga kinatawan ng mga Sobyet. Ipinapalagay na ang taktikal na hakbang na ito ay magpapalakas sa posisyon ng gobyerno, magpapataas ng awtoridad ng mga Sobyet sa pamamagitan ng pagpapalakas ng kontrol sa mga aktibidad ng gobyerno. Ang ideya ay natagpuan ang karagdagang pag-unlad nito sa mga desisyon ng Unang Kongreso ng mga Sobyet (Hunyo 1917). Binuo ng kongreso ang All-Russian Central Executive Committee at pinahintulutan ang matagal nang inihanda na opensiba sa harapan. Sa usapin ng kapangyarihan, nakumpirma ang pangangailangan para sa isang koalisyon. Sa pagtagumpayan ng krisis sa ekonomiya, ang mga delegado ng kongreso ay nakakita ng mga paraan upang palakasin ang sentralisasyon ng pamamahala ng pambansang ekonomiya, at "moderate" na pagbubuwis ng mga negosyante.

Ang mga patakaran ng gobyerno ng mga Kadete at katamtamang sosyalista ay nagpalala sa polarisasyon ng lipunan. Nahuli sa mahigpit na pangangailangan ng demokrasya sa lipunan - sa isang banda, ang panggigipit ng mga kaalyado ng Entente - sa kabilang banda, ang gobyerno ay lumabas na hindi gaanong kayang harapin ang solusyon ng mga pambansang problema kaysa sa nauna rito. Walang kapangyarihan na patatagin ang panloob na sitwasyon, sa patakarang panlabas ang gobyerno ay naghahanda para sa opensiba sa tag-araw at sa parehong oras ay suportado ang ideya ng mga negosasyon na naglalayong maabot ang isang kompromiso na kapayapaan.

Ang kabiguan ng opensiba sa tag-init sa harapan ay nagdulot ng bagong krisis sa pulitika. Sa isang malaking lawak, ito ay pinalakas ng mga makakaliwang radikal na pwersa, pangunahin ng mga Bolshevik. Ang mga demonstrasyon ay ginanap sa kabisera na humihiling ng paglipat ng lahat ng kapangyarihan sa mga kamay ng mga Sobyet at ang pagbibitiw ng gobyerno. Ang mga demonstrasyon ay malinaw na nagpahiwatig ng pagkasira ng kalooban ng mga tao at ang patakaran ng Pansamantalang Pamahalaan. Ang mga talumpati ay nagdulot ng kalituhan sa hanay ng mga katamtamang sosyalista. Sa mga organisasyon ng Mensheviks at Socialist-Revolutionaries, nagsimulang bumuo ng mga paksyon ng kaliwang pakpak. Ang sitwasyon ay pinalala ng lumalalang sitwasyon sa ekonomiya. Noong Hulyo 2, Ministro ng Pagkain A.V. Ipinaalam ni Peshekhonov ang tungkol sa krisis sa pagkain na bumalot sa kabisera at sa mga paligid nito. Inihayag ng Fuel Committee ang napipintong pagsasara ng mga pabrika at planta dahil sa kakulangan ng gasolina. Ang parehong ay naobserbahan sa iba pang mga pang-industriyang sentro.

Ang daan palabas sa krisis ay nakita sa landas ng mas mahigpit na landas patungo sa rebolusyonaryong kilusan. Noong Hulyo 3, inihayag ng Kadet Party ang pagpapabalik sa mga ministro nito mula sa gobyerno. Ang artipisyal na nilikhang krisis ng gobyerno ay naglalayong itulak ang mga katamtamang sosyalista sa mas mapagpasyang aksyon. Nakahanap ng suporta at pag-unawa ang ideya. Sa parehong araw, nagpasya ang Organizing Committee ng Menshevik Party na bumuo ng isang bagong gobyerno "kung posible na may nangingibabaw na mga kinatawan ng bourgeoisie sa loob nito." Ang panukala ay suportado ng Komite Sentral ng Socialist-Revolutionary Party, ang Central Executive Committee ng mga Sobyet. Ang mga hakbang na ginawa pagkatapos nito upang patatagin ang sitwasyon - ang pagsugpo sa mga demonstrasyon sa pamamagitan ng puwersa ng armas, ang pagsasara ng kaliwang pamamahayag, ang pagpapakilala ng parusang kamatayan sa harapan, ang pagpapaliban ng mga halalan sa Constituent Assembly - ay nagpapakilala sa napili siyempre, ngunit ang pagpapatupad nito ay walang negatibong kahihinatnan. Mula sa globo ng pampulitikang diyalogo sa pagitan ng iba't ibang pwersang pampulitika, ang pakikibaka ay lalong naging saklaw ng karahasan at kapaitan, na nagpo-polarize ng lipunang Ruso. Ang Bolshevik Party sa kanyang VI Congress (Agosto, 1917) ay nagpasya sa isang armadong pag-aalsa, na ang pinakalayunin ay ang pabagsakin ang gobyerno at ang pananakop ng kapangyarihang pampulitika. Kaugnay nito, paiigtingin ng mga pwersa sa kanan ang mga pagsisikap na magtatag ng diktadurang militar sa bansa. Kaya naman noong Hulyo 15, ang pahayagang Utro Rossii ay sumulat: “Huwag matakot sa salitang diktadura. Kailangan siya!"

Sa pagtatapos ng tag-araw, ang hindi pagkakatugma ng patakarang pang-ekonomiya ng Pansamantalang Pamahalaan ay nagsimulang magpakita mismo ng higit at mas malinaw. Ang interbensyon ng estado sa ekonomiya, ang sentralisadong supply ng gasolina at hilaw na materyales sa mga negosyo ay hindi nagbigay ng inaasahang resulta, ngunit, sa kabaligtaran, ay nagdulot ng malawakang kawalang-kasiyahan sa mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyante.

Tumataas ang kawalan ng trabaho sa lungsod, kulang ang mga pangunahing pangangailangan, at tumataas ang presyo. Ang gobyerno ay nagpatibay ng resolusyon pagkatapos ng resolusyon: sa pamamahagi ng asukal, ang pagpapakilala mula Hunyo 26 ng isang pambansang sistema ng pagrarasyon para sa mga produktong pagkain. Gayunpaman, hindi bumuti ang sitwasyon sa bansa.

Ang sagot sa kawalan ng kakayahan ng gobyerno, ang paglala ng kalagayang pang-ekonomiya ay ang pagpapalakas ng sariling organisasyon ng mga tao. Ang mga komite ng pabrika ay naging higit at higit na may kontrol sa pagkuha at pagpapaputok, produksyon at pamamahagi. Ipinakilala nila ang isang 8-oras na araw ng trabaho sa isang kapritso, at naabot ang mga kasunduan sa pagtatapos ng isang kasunduan sa paggawa sa mga negosyante.

Bunga ng hindi kalutasan ng usaping agraryo sa kanayunan, nagsimulang umabot sa kasukdulan ang pakikibaka ng mga magsasaka laban sa mga may-ari ng lupa. Kusang nagresulta ito sa hindi awtorisadong pag-agaw ng lupa. Ang Pansamantalang Pamahalaan, bilang isang estado, lehislatibong katawan, ay humadlang sa mga pagkilos na ito. Ang mga Bolshevik, sa kabaligtaran, ay hinimok sila. Malinaw na huli ang repormang agraryo at ipinagpaliban ng gobyerno hanggang sa convocation ng Constituent Assembly. Bakit? Walang pinagkasunduan ang gobyerno sa isyung ito. Pinahintulutan ng mga Kadete ang nasyonalisasyon ng mga yamang mineral at kagubatan, ngunit kung hindi man ay ipinagtanggol ang pribadong pag-aari. Ang paglalaan ng lupa sa mga magsasaka ay dapat, ngunit hindi bilang isang resulta ng isang pangkalahatang muling pamamahagi. Ang mga Sosyalista-Rebolusyonaryo ay nagtaguyod ng "pagpapantay" ng paggamit, nang walang anumang pagtubos, sa paglipat ng lahat ng lupain sa karaniwang pag-aari ng mga tao.

Ang pag-drag sa labas ng lupain tanong ay natagpuan ng isang echo sa hukbo, plunged ang kanayunan sa mas malaking anarkiya. Ang mga panlipunang kontradiksyon ng lungsod at kanayunan ay na-refracted din

sa pamamagitan ng prisma ng interethnic relations, paulit-ulit na pinalalim ang krisis sa bansa.

Sa pagtatapos ng Agosto 1917, sinubukan ng mga pwersang kanang pakpak na magsagawa ng kudeta at magtatag ng diktadurang militar sa bansa. Nahalal si L.G. bilang diktador. Kornilov. Bumuo sila at nagpadala ng 33 shock battalion upang patahimikin ang kabisera. Ang pagsasabwatan ay natalo, ngunit ito ay may malawak na epekto para sa bansa. Ilang sandali, natalo ang tamang kilusan. Nanatili ang mga sosyalista sa larangan ng pulitika. Si Kornilov mismo ay naaresto. Ang pag-uugali ng mga Kadete sa bisperas at sa panahon ng krisis ay humantong sa isang matinding pagbaba sa prestihiyo ng partido sa mga tao. Ang kanyang mga aktibidad ay halos wala. Dahil sa panloob na mga hindi pagkakasundo tungkol sa anyo at istruktura ng bagong gobyerno, ang mga paraan ng pag-alis ng bansa mula sa krisis, lumalalim ang pagkakahati sa mga sosyalista, sa mga partido ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo at Mensheviks. Kaya, ang pinuno ng tamang SRs N.D. Patuloy na iginiit ni Avksentiev ang paglikha ng isang gobyerno ng koalisyon na may partisipasyon ng mga Cadet. Ang kanyang kasamahan sa partido na si V.I. Chernov hindi niya nais na magkaroon ng anumang bagay na pareho sa mga Kadete, sa parehong oras ay laban siya sa ideya ng isang homogenous na sosyalistang gobyerno, ibinahagi niya ang opinyon ng mga Menshevik tungkol sa pagpasok sa gobyerno ng bourgeoisie (ngunit hindi mula sa ang mga Kadete), na may kakayahang magpatupad ng mga pundamental na reporma sa bansa.

Ang hindi matagumpay na kudeta ng militar ni Heneral L. Kornilov ay praktikal na nagpawalang-bisa sa hindi gaanong mahalagang proseso sa pagpapatatag ng sitwasyon sa bansa at hukbo, na nakamit ng Pansamantalang Pamahalaan noong tag-araw ng 1917. Ang mga Sobyet, na lalong kontrolado ng mga Bolshevik, ay lumabas mula sa krisis kasama ang tumaas ang katanyagan sa mga tao. Kung noong Marso 2 ang resolusyon ng mga Bolshevik laban sa paglipat ng kapangyarihan sa mga kamay ng Pansamantalang Pamahalaan ay nakatanggap ng 19 na boto laban sa 400 sa Petrograd Soviet, kung gayon noong Agosto 31 ang ganap na mayorya ng Konsehong ito ay sumuporta na sa mga Bolshevik at inaprubahan ang ideya ng L.B. Kamenev tungkol sa paglikha ng isang homogenous na sosyalistang gobyerno. Setyembre 1 Ang Provisional Government sa ilalim ng impluwensya ng L.G. Ipinroklama ni Kornilov ang Russia bilang isang republika. Sa parehong araw, A.F. Ipinaalam ni Kerensky sa CEC ang tungkol sa paglikha ng isang Direktoryo ng 5 katao bilang isang pansamantalang katawan para sa pamumuno ng pagpapatakbo ng bansa. Noong Setyembre 2, tinanggihan ng Central Executive Committee ng mga Sobyet ang ideya ng paglikha ng isang homogenous na sosyalistang gobyerno at sa halip ay nagpatibay ng isang resolusyon kung saan ang ideya ng mabilis na pagpupulong ng Democratic Conference ay naaprubahan, na kung saan ay upang sa wakas ay magpasya ang tanong ng kapangyarihan, ngunit sa ngayon ang Central Executive Committee ay nanawagan para sa suporta para sa gobyerno na binuo ni Kerensky.

Noong umaga ng Oktubre 25, idineklara ng Military Revolutionary Committee ng Petrograd Soviet of Workers' and Soldiers' Deputies ang Provisional Government na pinatalsik. Nang maglaon sa araw na iyon, sinimulan ng Ikalawang All-Russian Congress of Soviets ang gawain nito. Sa 670 delegado, 507 ang sumuporta sa paglipat ng kapangyarihan sa mga Sobyet.

Pinagtibay ng kongreso ang dalawang pangunahing dokumento. Ang "Decree on Peace" ay naglalaman ng isang panukala sa lahat ng naglalabanang mga tao at mga pamahalaan na agad na simulan ang mga negosasyon sa isang makatarungan at demokratikong kapayapaan. Sa pamamagitan ng pagkilos na ito, ang bansa, na nasa bingit ng isang pambansang sakuna, ay nagkaroon ng pagkakataon na makaalis sa mundong pagpatay. Kasama sa "Land Decree" ang isang pangkalahatang pagkakasunud-sunod ng 242 na panukala ng mga magsasaka, ayon sa kung saan ang lahat ng lupain ay inilipat sa pampublikong domain, ang pribadong pagmamay-ari ng lupa ay inalis, at lahat ay maaaring magsaka ng lupa sa pamamagitan lamang ng kanilang sariling paggawa batay sa pantay na lupa. gamitin. Kinumpirma ng kongreso ang mga garantiya para sa convocation ng Constituent Assembly, na tinitiyak ang karapatan ng mga bansa sa sariling pagpapasya. Ang lokal na kapangyarihan ay inilipat sa mga kamay ng mga lokal na Sobyet, na dapat tiyakin ang rebolusyonaryong kaayusan. Sa kongreso, nabuo ang isang bagong komposisyon ng All-Russian Central Executive Committee - 101 katao. Kabilang dito ang 62 Bolsheviks, 29 Kaliwang Social Revolutionaries. Ang isang pamahalaan ay nabuo mula sa mga Bolshevik, sa isang batayan ng isang partido - ang Pansamantalang Konseho ng mga Komisyon ng Bayan, na pinamumunuan ni V.I. Lenin. Ang mga unang komisyoner ng mamamayang Sobyet ay si L.D. Trotsky, A.I. Rykov, V.P. Milyutin, I.V. Stalin at iba pa, 13 tao lamang.

· Lipunan at tao sa mga taon ni PUnang Digmaang Pandaigdig:

Ang digmaan ng 1914 ay nagkaroon ng isang ganap na bagong hitsura:

1.Paggamit ng bagong sandata:

mga machine gun

mga granada ng kamay

Mga mandirigma at bombero

mga sandata ng kemikal

Ang tapang ng mga sundalo ay mas mababa na ang halaga kaysa sa bilang ng mga armas.

2. Nangyayari atmga pagbabago sa likuran:

Ang buong populasyon ay nakikibahagi sa digmaan. Pinapalitan ng mga babae ang mga lalaki sa mga pabrika. May kakulangan sa mga kalakal at, higit sa lahat, ang pagkain, at digmaan ay nagiging usapin hindi lamang para sa mga sundalo, kundi para sa buong populasyon. Nagsimula ang all-out war.

Ang mga pamahalaan ay nagpasimula ng malupit na mga hakbang upang pakilusin ang likuran: sa mga naglalabanang bansa, ang pagkain ay sapilitang kinumpiska mula sa mga magsasaka, isang sistema ng pagrarasyon ay ipinakilala, at ang mga pamantayan para sa pagkonsumo ng pagkain, karbon, at damit ay itinatag. Sa kabila ng pinakamatinding hakbang para labanan ang mga speculators, mabilis na tumaas ang mga presyo, malaking bahagi ng populasyon ang nalugmok sa kahirapan. Kasabay nito, ang kita ng mga kumpanyang tumutupad sa mga utos ng militar ay tumaas ng maraming beses.

3.Ang propaganda ng digmaan ay pumasok sa eksena:

Ang mga hukbo, poster, postkard ay nai-publish, kung saan nilikha ang isang positibong imahe ng amang bayan at isang negatibong imahe ng kaaway. Sa Unang Digmaang Pandaigdig, ang pinaka-brutal na mga hakbang ng pakikidigma ay inilapat hindi lamang sa militar, kundi sa buong populasyon. Ang mga pamantayan ng internasyonal na batas ay hindi iginagalang.

Kasabay nito, ang mga kahihinatnan sa ekonomiya ng digmaan ay humigit-kumulang pareho sa parehong mga alyansa. Sa halip na milyun-milyong lalaki ang pinakilos sa hukbo, ang mga babae at bata ay pinilit na magtrabaho sa mga pabrika at bukid. Ang harap ay humingi ng pagtaas ng dami ng mga armas at bala, pagkain, habang sa likuran ay walang sapat na mahahalagang kalakal.

· Pagbabago ng pamumuhay.

Ang buhay ng karamihan ng populasyon ng mga bansang naglalaban ay lubhang nagbago. Bumaba ang level niya kung saan-saan. Mahabang araw ng pagtatrabaho, ang mahinang nutrisyon ay humantong sa pagtaas ng dami ng namamatay sa populasyon ng sibilyan. Kasama ng mga pagkatalo sa labanan, ang lahat ng ito ay humantong sa isang pangkalahatang pagbawas sa populasyon ng Austria-Hungary, Germany at France. Ang mahirap araw-araw na trabaho, nakatayo sa linya, gutom at lamig ay naging marami na sa milyun-milyong tao.

Sa harap na linya, ang paghihimay ay naging palaging kasama ng buhay ng populasyon ng sibilyan. Nagsimula ang paggamit ng aviation para sa pambobomba ng mga sibilyang target sa likuran. Sa panahon ng labanan, ang populasyon ng sibilyan ay nahulog sa ilalim ng pananakop ng mga hukbo ng kaaway. Ang mga awtoridad sa trabaho, bilang isang patakaran, ay hindi tumayo sa seremonya kasama ang lokal na populasyon: ang mga kahilingan at bayad-pinsala ay karaniwan. Ang rehimeng pananakop ng mga tropang Aleman ay lalong mahigpit. Ang populasyong sibilyan, siyempre, ay naghangad na maiwasan ang pananakop: lumitaw ang problema ng mga refugee.

· Pagod sa digmaan. Gayunpaman, noong 1916, nagsimulang tila sa dumaraming bilang ng mga tao sa naglalabanang bansa na walang mga layunin ang makapagbibigay-katwiran sa mga sakripisyong nagawa na para makamit ang mga ito. Pagod na ang mga tao sa digmaan at isang bagay lang ang gusto - ang wakas nito. Ang isang tanda ng pagkapagod na ito ay ang hindi pagpayag na magtrabaho sa mga kondisyon na tinukoy ng estado. Nagsimulang lumaki ang kilusang welga, na nauwi sa wala noong 1914.

Maikling konklusyon. Ang Unang Digmaang Pandaigdig ay humantong sa isang makabuluhang pagkasira sa buhay ng mga tao. Gusto nila ng malaking pagbabago, higit na hustisya, higit na pagkakapantay-pantay, higit na demokrasya. Ang pagnanais na ito para sa pagbabago ay ipinakita sa iba't ibang paraan. Sa mga bansa kung saan ang sitwasyon ay naging pinakamahirap, may mga rebolusyon. Sa natitira, ang mga pagbabago ay nagkaroon ng isang mapayapang, hindi marahas na anyo - mga reporma. Naganap ang mga rebolusyon sa Russia, Finland, Austria, Hungary at Germany. Ang paglikha ng mga demokratikong republika na may mas makatarungang kaayusang panlipunan ang pangunahing layunin ng mga rebolusyonaryong pwersa. Ngunit mayroon ding mga taong, sa ilalim ng impluwensya ng Rebolusyong Oktubre sa Russia, ay naghangad na itatag ang diktadura ng proletaryado sa anyo ng kapangyarihang Sobyet. Ngunit wala kahit saan sa Europa, maliban sa Russia, ang layuning ito ay hindi nakamit.

Sa kalagitnaan lamang ng dekada 1920 ay darating ang kalmado. Tatamasahin ng mga tao ang relatibong kasaganaan at kapayapaan.

4. Mga resultaunang digmaang pandaigdig.

Noong Nobyembre 11 sa alas-11 ng umaga, ang signalman, na nakatayo sa punong-tanggapan ng kotse ng Supreme Commander-in-Chief, ay humihip ng hudyat na "Cease fire." Ang signal ay ipinadala sa buong harapan. Kasabay nito, natigil ang labanan. Tapos na ang Unang Digmaang Pandaigdig.

Ang monarkiya ng Russia ay hindi rin makayanan ang pagsubok ng digmaang pandaigdig. Ito ay tinangay sa loob ng ilang araw ng bagyo ng Rebolusyong Pebrero. Ang mga dahilan ng pagbagsak ng monarkiya ay ang kaguluhan sa bansa, ang krisis sa ekonomiya, pulitika, ang mga kontradiksyon ng monarkiya sa pangkalahatang publiko. Ang katalista para sa lahat ng mga negatibong prosesong ito ay ang mapaminsalang pakikilahok ng Russia sa Unang Digmaang Pandaigdig. Dahil sa kawalan ng kakayahan ng Pansamantalang Pamahalaan na lutasin ang problema ng pagkamit ng kapayapaan para sa Russia, naganap ang Rebolusyong Oktubre.

Unang Digmaang Pandaigdig 1914-1918 tumagal ng 4 na taon, 3 buwan at 10 araw, 33 estado ang lumahok dito (ang kabuuang bilang ng mga independiyenteng estado ay 59) na may populasyon na higit sa 1.5 bilyong tao (87% ng populasyon ng mundo).

Ang digmaang imperyalistang pandaigdig noong 1914-1918 ang pinakamadugo at pinakamalupit sa lahat ng digmaan na alam ng mundo bago ang 1914. Kailanman ay hindi pa nagtalaga ang magkasalungat na panig ng ganoon kalaking hukbo para sa kapwa pagkawasak. Ang kabuuang bilang ng mga hukbo ay umabot sa 70 milyong katao. Ang lahat ng mga nakamit ng teknolohiya, kimika ay naglalayong puksain ang mga tao. Pinatay kahit saan: sa lupa at sa himpapawid, sa tubig at sa ilalim ng tubig. Mga nakakalason na gas, mga paputok na bala, awtomatikong machine gun, mga shell ng mabibigat na armas, flamethrowers - lahat ay naglalayong sirain ang buhay ng tao. 10 milyon ang namatay, 18 milyon ang nasugatan - ito ang resulta ng digmaan.

Listahanginamitpanitikan

2 . Unang Digmaang Pandaigdig // Inang Bayan. 1993. Bilang 8-9.

3 . B. V. Lichman. Kasaysayan ng Russia 2nd ed. Yekaterinburg, 1993.

4 . B. V. Lichman. Kasaysayan ng Russia 2 // Textbook. allowance para sa mga unibersidad. M., 1998.

5 . Burin S.N. Bagong kasaysayan 1640-1918 bahagi 2 / / Teksbuk. allowance. M., 1998.

6 . A.A. Creder. Kamakailang kasaysayan ng XX century//Humanitarian images. Sa Russia M., 1996.

7 . N. V. Zagladin. Ang pinakabagong kasaysayan ng mga dayuhang bansa ng XX siglo.//Tucheb. allowance para sa 9 na klase. M., 2000

8 . http://referat.kulichki.net/referats/04/1WAR.ZIP

Sa modernong kahulugan, ang "lipunan" ay isang kumplikado ng lahat ng mga pangkat ng lipunan. Gayunpaman, sa huling bahagi ng ikalabinsiyam at unang bahagi ng ikadalawampu siglo. ginamit ang salitang ito kapag nagpapakilala, una sa lahat, mga kinatawan ng intelihente. "Sa mas mataas na mga lugar, ang opinyon ay laganap na ang pangunahing banta sa umiiral na sistema ay hindi nagmula sa mga tao, i.e. mga magsasaka, manggagawa, mga naninirahan sa lunsod, ibig sabihin, ayon kay Plehve, mula sa mga edukadong uri, mga elemento ng lipunan, mga intelihente. ang mga tao "ang prestihiyo ng tsarist na pamahalaan" ay malakas, at kung magkakaroon ng rebolusyon sa Russia, ito ay magiging artipisyal": ang mismong lipunang ito ang magdudulot nito ng propaganda nito sa mga tao, gamit ang mga materyal na paghihirap at kawalang-kasiyahan ng masa sa buwis, pangingikil, kawalan ng lupa, atbp.", - isinulat ng mananalaysay na si V. G. Tyukavkin.Ang koleksyon ng mga dokumento at artikulong "Partido pampulitika at lipunan sa Russia noong 1914-1917" ay nakatuon sa problema ng mutual na impluwensya ng "lipunan" at populasyon, sa pagtukoy sa papel ng mga partidong pampulitika sa ipinahayag na krisis ng kapangyarihan. bilang ng halos lahat ng partido; kahirapan sa pananalapi; pagpapaliit sa saklaw ng propaganda at gawaing propaganda sa iba't ibang strata ng lipunan; pagbabago sa ratio ng mga ilegal at legal na anyo ng aktibidad. Ang mga may-akda ng koleksyon ay nagpapatotoo na sa panahon ng mga taon ng digmaan ang bahagi ng mga partido sa mga legal na istruktura tulad ng All-Russian Zemstvo Union, All-Russian City Union, Zemgor, Mga Komiteng Pang-industriya ng Militar, iba't ibang pagpupulong ng pamahalaan(sa pagtatanggol ng estado, gasolina, transportasyon, pagkain), pakikipagtulungan, atbp. "Sa esensya, pinag-uusapan natin ang pagpapalawak ng hanay ng mga ligal na relasyon sa lipunan ng mga grupong pampulitika (lalo na ang mga liberal at katamtaman), na walang alinlangan na gumanap ng isang papel sa bisperas at sa panahon ng Rebolusyon ng Pebrero," sabi ni V.V. Shelokhaev. Ang karagdagang pag-unlad ng historiographic na konseptong ito ay humantong sa mga tagasuporta nito na igiit na ang kapansin-pansing pagbabago sa mga taktika ng pakikibaka para sa kapangyarihan sa bahagi ng katamtamang sosyalista at liberal na mga partido ay humantong sa dalawang kahihinatnan. Una, maraming saray ng lipunan ang nahulog sa impluwensya ng propaganda ng mga makakaliwang sosyalistang internasyonalista. Pangalawa, ang panlipunang base ng mga partido sa kanan ay "manipis", na, kasama ang awtoritaryan na rehimen na kanilang ipinagtanggol, ay natagpuan ang kanilang mga sarili na nakahiwalay sa mga pampublikong lupon at malawak na masa ng mamamayan. Kaugnay nito, ang mga liberal na partido, na pinalakas ang kanilang posisyon sa mga pampublikong organisasyon at istruktura na nilikha noong mga taon ng digmaan, ay masinsinang sumusulong sa kapangyarihan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng awtoridad sa mga pampublikong lupon na may mulat na pagkawala ng suporta mula sa malawak na masa. Ang hukbo at hukbong-dagat ay nasa ilalim ng impluwensya ng mga makakaliwang radikal na partidong sosyalista, na mahusay na gumamit ng pampulitika na hindi pabor sa kapangyarihan.

Ang bentahe ng ipinakita na historiographical na bersyon ay ang lohikal at kakayahang ipaliwanag ang mga sanhi ng hindi lamang Pebrero, kundi pati na rin ang Oktubre 1917. Ito ang ari-arian na ginawa itong pinakatanyag at karaniwang tinatanggap. Kasabay nito, ang konsepto ng pagsasabwatan ng Masonic ay nagpapanatili ng kahalagahan nito, na kasama sa ilang mga aklat-aralin at ginagawang posible na tingnan ang mga aksyon ng radikal na oposisyon, na pangunahing kinakatawan ng mga Kadete, bilang paghahanda para sa isang "kudeta sa tuktok. ." Sa makasaysayang panitikan ng Sobyet, ito ay hindi gaanong tanyag kaysa sa bersyon tungkol sa " pagsasabwatan ng tsarismo"- ang paglagda ng isang hiwalay na kapayapaan sa Alemanya, - o tungkol sa " kudeta sa palasyo". Sa lahat ng mga kaso na nabanggit, nagkaroon ng diin sa mga pampulitikang maniobra ng mga pwersa ng oposisyon, na may kapansin-pansing pagkalimot sa usapin ng kalagayan ng malawak na masa ng mga tao, kabilang ang hukbo. Kamakailan lamang ay may mga publikasyong partikular na nakatuon sa lumitaw ang mga isyung ito.

Ang mga sumusunod na materyales ay nagpapahintulot sa amin na bumuo ng aming sariling impresyon sa tiyak na makasaysayang pag-unlad ng problema ng "kapangyarihan at lipunan" noong Unang Digmaang Pandaigdig.

1915 [Mula sa isang liham mula sa isang sundalo] kay Aleksey Nikolaevich Solovyov// Mga partidong pampulitika at lipunan sa Russia 1914-1917. M., 2000. S.197.

Ngayon kami ay pupunta sa kailaliman ng Russia, ngunit sa totoo ay hindi kami pupunta, ngunit tumatakbo. Sinusundan kami ni Herman. Hindi namin alam kung saan kami titigil. Tila dadaloy tayo sa Moscow o sa Urals. Ang digmaang ito ay mas masahol pa kaysa sa digmaang Hapones. Ininom nila ang isang iyon at ibinenta ang isang ito. May alingawngaw na ang mga Germans, na pinakawalan ang may benda na sugatan, ay sinabi. "Bakit mo pinipigilan ang pag-urong nang walang laban." Pagkatapos ng lahat, noong 1912, ang buong rehiyon ng Poland hanggang sa Kovna ay naibenta sa amin.Walang silbi ang pagtutol. Nangangahulugan ito na pinapatay nila ang mga tao nang walang kabuluhan, na nagpapakita na sila ay nakikipagdigma. Ang buong garison ng Brest ay armado ng mga sandatang Hapones, may mga mabibigat na kanyon na nasa posisyon, ngunit hindi nila hinahayaang bumaril, hindi sila nagdadala ng mga bala. Ang pag-urong ay inaalis nila nang walang kahit isang putok. Oh, mayroong maraming tulad ng pagtataksil sa mga mata. Ang iyong kapatid na si Vladimir. 121 Kharkov foot squad.

Mga tanong at gawain

1. Anong mga phenomena sa mood ng isang sundalo ang pinatutunayan ng kanyang sulat?
2. Ano ang mga dahilan nito?
3. Paano nakaapekto ang mga negatibong kadahilanang ito sa pagbabago ng saloobin ng mga sundalo sa digmaan? Aling dokumento ang nagsasaad ng mga negatibong kahihinatnan na ito?

Mula sa mga materyales ng kumperensya ng partido ng kadete. Sesyon ng gabi noong Hunyo 7, 1915. Sa pangkalahatang sitwasyong pampulitika sa bansa. // Mga partidong pampulitika at lipunan sa Russia 1914-1915. M., 2000. S.200-202.

Pagkatapos ay binasa ni P.N. Milyukov ang mga abstract sa ulat na nabasa niya, na, ayon sa kanya, ay hindi lamang isang buod, kundi pati na rin isang karagdagan sa ulat. Mga abstract ng sumusunod na nilalaman:

1. Sa simula ng digmaan, ang Partido ng Kalayaan ng Bayan ay nagsagawa ng isang gawain: panatilihin ang hukbo at pakilusin ang lahat ng pwersa ng bansa upang ipaglaban ang isang mapagpasyang tagumpay sa digmaan, na siyang pagpapalaya at popular.

2. Tinukoy nito ang pag-uugali ng paksyon sa mga maikling sesyon ng Hukuman ng Estado. mga kaisipan noong Hulyo 26 at Enero 27, batay sa pagpapaliban ng lahat ng panloob na hindi pagkakaunawaan at sa pagnanais na ituon ang lahat ng mga iniisip ng populasyon sa pagtataboy sa panlabas na panganib at sa pagkamit ng mga dakilang pambansa at pandaigdigang gawain ng digmaang ito.

3. Sa nakalipas na sampung buwan ng digmaan, hindi lamang nabigo ang pamahalaan na gamitin ang mapagkaibigang pagkakaisa ng populasyon at ang mataas na patriotikong sigasig na nagpasigla nito, ngunit, sa kabaligtaran, sa pamamagitan ng paraan ng pagkilos nito sa mga panloob na bagay ay nagdulot ng paghina. ng mood, at sa usapin ng pambansang depensa ito ay nagpakita ng ganap na kabiguan.

4. Sa kabila ng babala ng mga public figure at press, hindi nais ng gobyerno na sumunod sa pinakamababang kondisyon na kinakailangan upang mapanatili ang pagkakaisa at panloob na kapayapaan, patuloy na sumunod sa nakaraang patakaran ng kawalan ng tiwala sa mga pampublikong pwersa at pampublikong inisyatiba, na nag-uudyok ng pambansang discord. sa pamamagitan ng mga aksyon nito at pagsasagawa ng ilang hakbang na sumisira sa tamang takbo ng buhay, lumalabag sa mga interes at nagdudulot ng pangangati at kawalang-kasiyahan ng mga indibidwal na nasyonalidad at panlipunang grupo.

5. Ang kakulangan ng mga hakbang na ginawa para sa interes ng pagtatanggol ng militar ay nagresulta sa labis na pagsasakripisyo ng buhay at dugo na kailangang tiisin ng ating magiting na hukbo, isang hindi kasiya-siyang pagliko ng mga operasyong militar at, bilang resulta, isang pambihirang paghina sa pangkalahatang kurso ng digmaan.

6. Sa ilalim ng mga kalagayang nabuo, ang partido ay napipilitan, upang makamit ang dating layunin - ang mapanatili ang sigla at ang kagustuhang manalo sa hukbo at populasyon - na gumamit ng mga bagong pamamaraan ng pagkilos.

7. Itinuturing ng Partido ang agarang pagpupulong ng Hukuman ng Estado bilang una at pinuno ng mga pamamaraang ito. Dumas para sa bukas na kontrol ng publiko sa gobyerno at para sa paghahanap ng mga paraan upang agad na maitama ang mga pagkukulang at mga puwang na pumipinsala sa takbo ng digmaan.

8. Kinikilala ang komposisyong ito ng gobyerno bilang napatunayang hindi nito kayang matugunan ang pinakamababang mga kinakailangan na nauugnay sa mga pangangailangan ng pambansang depensa, itinuturing ng partido na ito ay lubos na kinakailangan para sa tagumpay ng militar at para sa tama at mabilis na pagpapakilos ng mga popular na pwersa para tanggalin ang mga miyembro. ng gabinete na karapat-dapat sa makatarungang kawalan ng tiwala sa bansa, at palitan sila ng mga taong may kakayahang ibalik ang tiwala sa kapangyarihan.

Pagkatapos ay binasa ni P.N. Milyukov (Ts.K.) ang draft na resolusyon, na sinabi ni Ts.K. nagmumungkahi na gamitin, sa usapin ng sitwasyong pampulitika, ang sumusunod na nilalaman:

"Kumperensya ng People's Freedom Party, Isinasaalang-alang:

1) na ang mga malubhang kaganapan na nararanasan ay nagpapataw sa lahat ng mga mamamayan ng Russia ng obligasyon na magkaisa nang mas malapit sa isang karaniwang pagsisikap at wakasan ang isang matagumpay na digmaan para sa kalayaan ng mga tao at upang maisagawa ang pambansa at pandaigdigang mga gawain. itinakda nito;

2) na ang layuning ito ay makakamit lamang sa pamamagitan ng pagkakaisa at pagsasabuhay ng lahat ng pwersa ng bayan nang walang pagbubukod;

3) na, tulad ng naging katiyakan mula sa sampung buwang karanasan ng digmaan, ang gobyerno sa kasalukuyang komposisyon nito ay naging hindi matibay sa pag-oorganisa ng hulihan ng digmaan, bilang isang resulta kung saan ang walang pag-iimbot at kabayanihan na pagsisikap ng ang magigiting na mandirigma para sa inang bayan ay hindi nagbunga ng lahat ng bunga na maaari nilang dalhin sa ilalim ng ibang mga kondisyon;

4) na ang pagnanais ng lipunan, na malinaw na ipinakita mula pa sa simula ng digmaan, na magkaisa ang mga pwersa nito upang suportahan ang gobyerno sa pagtatanggol ng bansa, ay bumangga sa ilang mga aksyon ng gobyerno na puno ng kawalan ng tiwala sa pampublikong inisyatiba at mga pwersang panlipunan, na nag-uudyok ng pambansang alitan at hindi tumutugma sa panloob na kapayapaang kailangan para sa estado;

5) na ang sitwasyon na nilikha bilang isang resulta ng ipinahiwatig na mga kondisyon ay nasa hindi pagkakasundo na kontradiksyon sa mahahalagang interes ng Russia - kinikilala ito bilang kinakailangan para sa tunay na pag-iisa ng mga pwersa ng mamamayan at ang kanilang wastong paggamit para sa pagtatanggol sa inang bayan:

pag-renew ng komposisyon ng gabinete, tinitiyak ang tamang samahan ng hulihan ng digmaan, pagpapanatili ng panloob na kapayapaan sa bansa at malapit na pakikipagtulungan sa pagitan ng gobyerno at lipunan, at ang agarang pagpupulong ng State Duma "...

Mga tanong at gawain

1. Anong mga motibo ang nagpapaliwanag sa paglipat ng partidong Kadet sa pagsalungat sa gobyerno?
2. Anong mga sukat ng impluwensyang pampulitika sa gobyerno, na iminungkahi ng Komite Sentral ng partido, ang sumasalamin sa bagong estratehikong linya ng pag-uugali na ito?
3. Suriin ang mga tinanggap na panukala sa mga tuntunin ng kanilang katotohanan, kapanahunan sa pulitika at pagiging estadista.

Mula sa ulat ng pinuno ng departamento ng gendarme ng probinsiya ng Kostroma kay Kasamang Ministro ng Panloob na Ugnayang Dzhunkovsky // Mga partidong pampulitika at lipunan sa Russia 1914-1917. M., 2000. pp.203-204.

Ang doktrina ng Social Democratic Party, na may medyo makabuluhang bilang ng mga tagasunod nito sa mga manggagawa sa pabrika, ay nagtatamasa ng pinakamalaking tagumpay sa lalawigan ng Kostroma. Sa pinakamalaking lugar ng mga pabrika ng tela, tulad ni Messrs. Ang Kostroma at Kineshma at ang mga nayon ng Rodniki, Sereda, Yakovlevskoye at Vichuga, ang mga sosyal-demokratikong grupo ng mga manggagawa ay sinusunod, na, gayunpaman, sa kasalukuyang panahon ay walang anumang istraktura ng organisasyon sa loob ng mga grupong ito, o ang kanilang kaugnayan sa isa't isa. Bilang isang patakaran, sa gayong grupo, na may higit o mas kaunting karakter sa ilalim ng lupa, ay ibinubukod ang mga pinaka-maunlad, "malay" na mga manggagawa, na sa karamihan ay nagbabasa ng mga pahayagan ng oposisyon, na sa isang paraan o iba pa, hangga't maaari. para sa kanila, nang nakapag-iisa, i.e. nang walang partisipasyon ng mga propesyonal o matatalinong manggagawa ng partido, na hindi pa naobserbahan kamakailan sa loob ng lalawigan, upang maunawaan ang kanilang nabasa at ihatid ito sa iba sa kanilang sariling mga salita. Ang mas marami o hindi gaanong advanced na mga manggagawa ay maaaring gawin ang karamihan ng tao na makinig sa kanilang mga sarili at sa isang tiyak na lawak ang mga pinuno nito. Sa kasalukuyang taon, ang mga pinunong ito ay hindi lumampas sa balangkas ng pakikibaka sa ekonomiya laban sa mga may-ari ng pabrika, at kung minsan ang pangkalahatang masa ng mga manggagawa ay sumuporta sa kanilang mga kahilingan sa pamamagitan ng isang welga. Kasabay nito, dapat pansinin na sa simula pa lamang ng digmaan, ang masang manggagawa ay makabayan at hindi lamang nakikialam sa layunin ng digmaan, ngunit tinulungan ito sa abot ng kanilang makakaya. Ang kalagayang ito sa hanay ng masang manggagawa ay nagpatuloy hanggang sa ating Galician at kasunod na pag-urong nang, sa ilalim ng impluwensya ng mga kabiguan ng militar, ang kawalang-kasiyahan sa digmaan at galit sa umiiral na kaayusan sa estado ay nagsimulang mapansin. Sa oras na iyon (Hulyo 11 ng taong ito) ang Social Democrats sa lungsod ng Ivanovo-Voznesensk, Vladimir Gubernia, ay nag-organisa ng pagpupulong ng isang Social Democratic Conference, na gumawa ng isang charter na pinagtibay sa lahat ng dako sa mga manggagawa ng rehiyon ng tela, at nagpasa ng sumusunod na resolusyon: "Kung isasaalang-alang ang mga kasalukuyang kaganapan, nakita ng grupo na kritikal ang kasalukuyang sitwasyon ng bansa. Sa pagnanais na makaalis sa sitwasyong ito at sundin ang mga prinsipyo ng panlipunang demokrasya, ang grupo ay dapat gumawa ng pinakamasiglang hakbang upang pukawin ang masa, igiit ang mga karapatan ng mamamayan sa tulong ng isang welga sa ekonomiya. Kung hindi nasiyahan, ikampanya ang isang armadong pag-aalsa upang ibagsak ang modernong pamahalaan at sumunod sa mga kinakailangan ng pinakamababang programa. ang konklusyon na hindi nito kayang gawin kung ano ang kinakailangan sa sarili nitong, at itinakda na tumawag para sa mga karaniwang pagsisikap at bumuo ng isang plano ng karaniwang pagkilos, at ang sarili ay dapat isaalang-alang ang sarili nitong pwersa, gumawa ng gawaing pang-organisasyon, i.e. . pagsama-samahin ang mga magkakalapit na organisasyon at maghalal ng isang komite sa rehiyon, na dapat magbigay ng mga direktiba sa lahat ng organisasyon.

Mga tanong at gawain

1. Paano masusuri ang kalikasan at lawak ng kilusang paggawa sa Ivanovo-Voznesensk noong Oktubre 1915?
2. Anong kaganapan ng digmaan ang binanggit bilang isang pagbabago sa saloobin ng mga manggagawa sa kapangyarihan?
3. Ano sa mensahe ang maaaring nakaalarma sa mga opisyal ng Ministry of Internal Affairs?

Mula sa isang liham mula kay I.I. Dudnichenko (Odessa) kay N.N. Tikhanovich-Savitsky (Astrakhan) // Mga partidong pampulitika sa Russia 1914-1917. M., 2000 S.204.

Ang pagtitipon ng State Duma at lahat ng uri ng mga rebolusyonaryong kongreso ay naghahanda ng bagong dagok para sa Russia. Sa kawalan ng kalooban ng kapangyarihan, ang sariling bayan ay maaaring durugin ng kaguluhan. Ang Konseho ng Estado ay puno ng maraming mga miyembro ng kaliwang pakpak, at doon, samakatuwid, hindi maaaring asahan ng isang tao ang isang pagtanggi sa mga hangarin ng madilim na pwersa. Ngayon ang lahat ay nakasalalay sa amin ng mga monarkiya. Ito ay kinakailangan upang maakit ang lahat ng right-wing figure mula sa nobility, Zemstvo, right-wing factions ng Estado. Konseho at Duma sa ating kongreso. Natatakot ako na ang ating mga tao ay hindi magtipon sa tamang bilang. Nakikita at napagmamasdan ko ito ngayon kapwa sa Odessa at sa Chisinau - kinain ng kahirapan ang ating mga monarkiya - at ito ang pinakamahalagang bagay. Ang mga kaliwang organisasyon ay may pera ng mga Hudyo at estado, at hindi nakakagulat na ang kanilang mga pagtitipon ay masikip. Kung gaano nakakahiya, mapait, masakit. Kinakailangang gisingin ang ating mga inert na monarkiya at hingin ang kanilang pagdating. Ipagkaloob ng Diyos na maging masikip at malakas ang ating kongreso - kung mas marami tayo, mas malakas ang ating boses.

Mga tanong at gawain.

1. 1. Anong mga phenomena na mapanganib para sa Russia ang iniulat sa liham?
2. 2. Paano tinatasa ng may-akda ang lakas ng mga monarkiya?
3. 3. Ano ang masasabi sa analitikal na kakayahan ng may-akda bilang isang politiko?

Mula sa mga sulat ng mga sundalo. 1916. // Mga partidong pampulitika at lipunan sa Russia 1914-1917. M., 2000. S.210-211.

Maria Ivanovna Borisova. Ang nayon ng Kolobovka.

Ang Aleman ay pinatibay ang kanyang mga posisyon at nakaupo sa mga trenches, tulad ng sinabi ng master sa mga Ruso - huwag lumapit; ang ating mga gawa ay pangit, kahit na napakasama, ang kakila-kilabot ay pagod sa pagdurusa at pagdurusa ng ganito sa mundo; nabubuhay din tayo sa lupa nang napakasama, walang piraso ng lupa sa bawat kaluluwa, at sa mga panginoong maylupa - hindi mo makikita ng iyong mga mata, na para lamang sa kanila nilikha ng Diyos ang lupa, ang ating kapatid, isang magsasaka, isang magsasaka , isang sundalo, ay nasaktan. Hindi na kailangang matatag na maniwala sa tagumpay, alam ng lahat na wala tayong pagkakaisa at hindi kailangang isipin sa loob ng Russia, na ang Aleman ay walang anuman, at kami, ang mga tagapagtanggol ng inang bayan, ay pinakuluang 3 libra ng kabute sa halagang 250 mga tao. At ganyan kung pano nangyari ang iyan.

P.Borisov

Bazilevsky. mga bundok Permian

Kung husgahan mo nang mahigpit, pagkatapos ay ihiga ang iyong ulo para sa katotohanan na ang iba ay pumila sa kanilang mga bulsa, para sa katotohanan na ang pagtataksil ay nasa bawat hakbang, at sa gayong digmaan upang magsikap para sa harapan, upang maging isang makabayan ay hangal.

[Walang pirma] L.K. Skorobgatova. Perm.

Sa loob ng dalawang taon na ang madugong digmaang ito ay walang alam na limitasyon, kung saan ang mga tao ay namamatay tulad ng mga langaw sa taglagas, kung gaano kagalit sa kanilang buhay: ang likuran ay sumisigaw - ito ay kinakailangan hanggang sa mapait na wakas, ngunit ito ay magandang sumigaw para sa mga may isang bagay. sa pag-inom, ngunit kung ano ito tulad ng para sa aming mga maliliit na kamag-anak ang mga tao ay nakatira, hindi kapani-paniwala mataas na gastos sa lahat ng dako, pagsasamantala ng mga mangangalakal, ito ay kinakailangan upang labanan, well, kami ay labanan dito, ngunit hayaan ang likuran gumana, at hindi magpakasawa sa kasiyahan, dahil wala tayong nakikitang liwanag o saya.

Troitsko-Sergievsky regiment ika-6 na kumpanya. Hunyo 24, 1916 [Walang pirma] Kay Stepan Afanasyevich Palmov. Yulovskaya maza.

Ang lahat ay pagod sa digmaan, ngunit may mga tao na, salamat sa gayong kasawian, tumatanggap ng malalaking suweldo at walang bayad - mga medalya, krus, at iba pa. mga parangal, at mula sa mga laban ay ilang dosenang milya ang layo. Mayroon silang isang pangarap, kung paano magpapatuloy ang digmaan. Ngunit maraming tao ang nahuli, at ngayon, sa tingin ko, mga babae lamang ang naglalakad sa mga lansangan, at mga matatandang lalaki at mga lumpo, ngunit walang malulusog na lalaki.

Pagkatapos ng digmaan, magkakaroon ng maraming mga balo, o ang mga pilay na asawa ay babalik - hindi rin sapat na kaaya-aya. Mananatiling malaya sa digmaan ang mga pari at pulis, ngunit pararangalan din sila ng ganoon, ngayon pa lang ay sinimulan na silang tingnan bilang kasabwat ng mayayaman.

Alexey Ermolaevich Duranin, 9th Army. Matryona Mikhailovna Bezsolitsyna. d. Bolshaya Bezsolyata

Ang ating Russia ay malamang na magdusa, at tayo ay nagdusa na, at walang katapusan ang pagdurusa na ito. Maari sana nating wakasan ang mga Aleman sa pamamagitan ng ating magigiting na pwersa na may malakas na puso, ngunit ang bagay ay nanatiling ganito: ang ating mga ministro at kinatawan ng State Duma ay masama. Gabi-gabi na sila sa teatro, at sa umaga ay matagal silang natutulog, kaya't lahat sila ay nasobrahan sa tulog, ngayon ay wala na tayong mapagtakpan dahil ngayon ay natutulog ang mayayamang kamao ng magsasaka sa ating bansa, at ngayon ay hindi na dapat matulog, ngunit higit na ingatan ang hukbo sa bukid, ngunit sa amin ito ay hindi sa lahat ng iyon Kami ay ninanakawan hangga't maaari.

Semyon Konstantinovich Bezsolitsyn. Inokentii Vasilyevich Tyushnyakov. Kazan.

Ano ang pakiramdam nila tungkol sa pag-alis ni Goremykin at sa kanyang pagpapalit kay Stürmer. Magka-grade daw ang bastos. Ang kanyang mga salita na pinaniniwalaan niya sa lipunan at mga pampublikong organisasyon ay hindi bababa sa kakaiba. Kailan nagsimulang sabihin ng mga ministro na nagtitiwala sila sa lipunan. Bakit hindi nila itanong kung pinaniniwalaan sila ng lipunan. Hindi, hindi lamang ang mga turnilyo ay lumuwag sa makina ng estado, ngunit ang mga mani ay nawala din. Kahit saan ka tumingin, kahit saan ay arbitrariness, hangal na kawalang-interes sa mga pangangailangan at pangangailangan ng estado. Nagtatrabaho si Tit Titychi, kumita ng kayamanan, nakawan ang karaniwang tao at, higit sa lahat, pagtawanan ang lahat. Ang batas ay hindi isinulat para sa kanila.

I. Sokolov.

Mga tanong at gawain

Gumawa ng isang serye ng mga reproductive at analytical na tanong para sa bawat titik.

Ayusin ang direktang impormasyon mula sa mga mapagkukunan.

Ulat ng departamento ng seguridad ng Petrograd sa espesyal na departamento ng departamento ng pulisya.// Mga partidong pampulitika at lipunan sa Russia 1914-1917. M., 2000. S.247-283.

Oktubre 1916

Sobrang sekreto.

Sa pamamagitan ng unti-unting pagpapawalang-bisa sa maingay at walang katapusang pagpapakita ng chauvinistic na sigasig ng mga unang araw ng digmaan at sa pamamagitan ng matalim na paghampas na nagbibigay-diin sa kumpletong pagkakaiba sa pagitan ng mga teoretikal na kalkulasyon ng armchair ng panahon ng kapayapaan at ang napakalaking sukat ng modernong digmaan sa katotohanan, ang kampanya sa tag-init noong 1915 ay nanguna. ang masa, sa ilalim ng impluwensya ng isang serye ng mga pagkabigo sa teatro ng mga operasyon, sa mas makabuluhan at matulungin na saloobin kapwa sa digmaan mismo, pati na rin sa kaguluhan ng hindi handa na likuran, na nagbabanta na sa oras na iyon, ngunit muli , dahil sa slogan na "lahat para sa tagumpay" na opisyal na ipinahayag at kinuha sa oras na iyon, na may higit na pagtitiyaga na pinilit na maghanap ng paraan sa mahirap na sitwasyon na lumitaw sa bago, tumindi at madaliang mga alalahanin tungkol sa mga pangangailangan ng aktibong harap, sa maraming mga kaso at madalas na walang matinding pangangailangan, sa kapinsalaan ng likuran, na mahalaga at kinakailangan para sa parehong tagumpay.

Ang makikinang na mga resulta ng opensiba ng mga hukbo ng Heneral Brusilov sa tagsibol ng kasalukuyang 1916 at ang kasalukuyang estado ng supply ng aktibong prente ay tiyak na nagpapahiwatig na ang mga gawain na isinagawa ng gobyerno at malawak na pampublikong lupon sa direksyon na ito ay higit sa matagumpay. nakumpleto. Ang isyu ng pagpapakain sa mga hukbo ng mga suplay ng militar ay maituturing na lutasin at maayos na naayos ... Ngunit sa kabilang banda, ang unti-unting pagkahinog ng kaguluhan sa likuran, sa madaling salita, ng buong bansa, na isang talamak at progresibong kalikasan , sa kasalukuyang sandali ay naabot na ang pinakamataas at napakalaking pag-unlad, na tiyak at ngayon ay nagsisimula nang banta sa mga resultang nakamit sa aktibong larangan at nangangakong ilulubog ang bansa sa mapangwasak na kaguluhan, sakuna at kusang anarkiya sa malapit na hinaharap.

Ang mga lupon ng metropolitan Cadet, na lubos na pamilyar sa sitwasyong pang-ekonomiya ng karaniwang tao, ay matagal nang hinuhulaan na ang Russia ay malapit, kung hindi man sa isang rebolusyon, kung gayon sa anumang antas sa pinakamalaking kaguluhan na maaaring lumitaw sa lahat ng dako kung naaangkop na mga hakbang sa pag-iwas ay hindi kinuha.

Kamakailan lamang, sa isang bilang ng iba't ibang mga komite na naglilingkod sa mga refugee, sa mga komisyon sa pagkain, sa mga tagapangalaga ng mga mahihirap sa lungsod at sa iba pang magkakaibang mga institusyon na malapit na nakikipag-ugnayan sa karaniwang tao, sa kanyang mga pangangailangan at kalooban - lahat, nang walang pagbubukod, ay nagpahayag ng isang tiyak kumpiyansa na "nasa bisperas tayo ng mga pangunahing kaganapan", kung ihahambing sa "1905 ay isang laruan"; na "ang sistema ng gobyerno ng pagpapanatiling layko sa dilim ay nagdusa ng isang ganap na pagbagsak: ang karaniwang tao ay nagising at, sa halip na ang inaasahang "hurrah", sumigaw ng "bantay", atbp.

Dahil sa katotohanan na ang mga ganitong uri ng talumpati ay literal na naririnig na ngayon sa lahat ng strata ng populasyon, hindi kasama ang mga taong sa mga nakaraang taon ay hindi kailanman nagpahayag ng kanilang kawalang-kasiyahan sa anumang bagay (halimbawa, ilang mga lupon maging ng mga opisyal ng guwardiya), ito ay dapat na ang punto ng pananaw ng mga pinuno ng kadete, na tiyak na nagpapatunay, ayon kay Shingarev, na "ang mga kaganapang pinakamahalaga ay napakalapit, na hindi naman nakikita ng gobyerno, na nakakalungkot, nakakatakot, ngunit sa parehong oras hindi maiiwasan ... ".

Gaya ng nalalaman, sa mga pagpupulong ng working group ng "central military-industrial committee", gayundin sa mga preparatory meeting at meeting ng komite ng labor exchange, kadalasang naroroon ang mga kinatawan ng lahat ng trend ng rebolusyonaryong underground. Sa mga pribadong pag-uusap, at kung minsan maging sa mga paunang inihanda na mga espesyal na abstract at ulat, ang mga tagapagsalita sa nasabing mga pagpupulong ay nagbibigay ng mga detalyadong larawan kung paano lumilitaw ang posisyon ng Russia sa kanilang mga mata sa kasalukuyang panahon.

Sa iba pang katulad na mga ulat, na ipinakita sa karaniwang mabulaklak na wika ng panitikan sa ilalim ng lupa, ang nasa itaas ay dinagdagan ng istatistikal na datos na nakuha mula sa mga artikulo ng mga Kadete at Social Democrats: humigit-kumulang 150% na pagtaas ng dami ng namamatay sa populasyon ng kabisera, isang pagtaas ng 400 -500% sa prostitusyon, pagtaas ng 1,000 % ng mga venereal na sakit sa mga lugar ng lokasyon at pagsasanay ng mga tropa, atbp. Sa kasamaang palad, ang ilang mga katotohanan—halimbawa, tungkol sa tagumpay ng pagpapalaganap ng mga ideya ng pasipismo sa mga sundalo at manggagawang mananagot para sa serbisyo militar, tungkol sa paglaki ng pangkalahatang kawalang-kasiyahan sa mataas na halaga at kakulangan ng pagkain, tungkol sa pagpapalakas ng mga grupong "natalo" at ang mga tendensya sa mga kaliwang partido, atbp.—ay totoo, at ang mga panlipunang rebolusyonaryong agitator ay wastong isinasaalang-alang na ang kasalukuyang sandali ay pinaka-kanais-nais para sa paghahanda ng mamasa-masa na lupa para sa paghahasik ng mga rebolusyonaryong sosyalistang ideya at katarantaduhan.

Popular sa mga manggagawa ang pananaw ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo sa pangangailangang tapusin ang kapayapaan sa mga tuntuning namayani bago ang 1914: ayon sa hindi kilalang may-akda ng dayuhang polyetong "Ano ang ibibigay ng digmaan sa Russia," ang tagumpay ng Alemanya o Russia. pare-parehong nagbabanta sa uring magsasaka at proletaryado ng magkaaway na bansa sa ganap na pagkaalipin sa kanilang mga agraryo at kapitalista; tanging ang pagwawakas ng kapayapaan sa mga terminong umiral bago ang digmaan ang magpapatigil sa burgesya sa pagpapakasasa sa pagsusugal "para sa pagpapayaman" at gagawing posible na dalhin ang sistemang panlipunan sa mas tiyak na mga relasyon kaysa sa nakikita ngayon. Ang mga pananaw na ito - walang alinlangan na hiniram ng may-akda ng polyeto mula sa mga ekonomista ng Aleman - ay hindi patok hanggang ngayon, lalo na sa mga masang magsasaka ng mga tropa; ngunit ngayon, salamat sa apela ng mga manggagawa, ang mga pananaw na ito ay lumaganap nang malawakan at nakahanap ng mga tagasuporta kapwa sa mga social-revolutionary intelligentsia at sa mga uring manggagawa.

Yaong mga Sosyalista-Rebolusyonaryo na "tumanggap sa digmaan" ay tinatasa ang kasalukuyang sitwasyong pampulitika na medyo naiiba: na napakalat sa kanilang mga pananaw sa simula ng digmaan, ngayon sila ay mas nagkakaisa, may pagkakataon at karapatan sa legal na propaganda, ngunit .. .sa kabilang banda, lumiit ang bilang nila, dahil marami sa kanilang mga tagasuporta ang pumunta sa kampo ng "mga talunan". Palibhasa'y kabilang sa kanilang mga trabaho sa ranggo at talaan ng mga intelihente (mga doktor, manggagawa sa insurance, abogado, atbp.), ang mga Sosyalistang Rebolusyonaryo na ito ay ganap na nahiwalay sa masa at walang praktikal na kahalagahan at impluwensya kahit saan, maliban sa pamamahayag. lamang: ang kanilang programa, na itinakda sa bisa ng mga kundisyon ng censorship na hindi maintindihan na wika, ay hindi naa-access sa masa, ngunit ang kanilang pananaw sa kasalukuyang sandali ay nararapat pansin sa kadahilanang sila ang unang nakilala ang pagbagsak ng ideya ng pandaigdigang demokrasya at ipalaganap ang ideya ng isang pambansang rebolusyonaryong partidong panlipunan.

Sa kanilang opinyon, ang oras na ating nabubuhay ay maihahambing sa kahalagahan nito lamang sa panahon ng mga digmaan ng pagpapalaya kasama si Napoleon, nang isinilang ang ideya ng pambansang demokrasya. Ang "International" ni Marx ay nagpasakop sa mundo sa ilalim ng pamamahala ng kaisipang Aleman, at ngayon lang tayo "nagising" mula sa pagkaalipin kung saan ang demokrasya ng lahat ng mga bansa ay nasa kalahating siglo na. Sa pagsusuri sa kasalukuyang sitwasyon mula sa puntong ito, ang grupong ito ng mga rebolusyonaryong panlipunan ay naniniwala na ang demokrasya ay walang moral na karapatan o makatwirang batayan upang mag-ambag sa pagkatalo ng inang bayan; gayunpaman, hindi dapat baguhin ng demokrasya ang mga prinsipyo nito at tumingin nang walang pakialam sa mga pang-aabuso na naobserbahan sa lahat ng aspeto ng buhay ng Russia, samakatuwid, ang grupo ay mangunguna sa paggising ng demokrasya ng Russia, "na nangangailangan ng mabilis at tahasang pag-aaral ng lahat ng pang-aabuso ng gobyerno sa panahon ng digmaan. taon," pati na rin ang isang mahigpit at pampublikong pagsubok sa lahat ng mga salarin na humantong sa bansa sa isang krisis sa ekonomiya.

Napansin ang walang patid na paglago ng mga demokratiko at rebolusyonaryong ideya sa hanay ng masa, ang grupo ay kumukuha ng mga pagkakatulad mula sa buhay ng likurang Ruso at Kanlurang Europa (mga artikulo ni Ropshin, Sukhanov, at iba pa), at patuloy na hinahabol ang ugali na ipakita ang kawalan ng kakayahan ng mga Ruso. administrasyon kapwa upang organisahin ang likuran at makipagdigma. Ayon kay Ropshin, ang digmaan ay nagbibigay sa lahat ng pagkakataon na "suriin o kondenahin ang kanilang ekonomiya ng estado"; ang sistema ng estado ng England, France at Germany ay mahusay na nakapasa sa pagsubok; Nakita ng mga sundalong Ruso sa France sa kanilang sariling mga mata ang higit na kahusayan ng mga demokratikong institusyon... Ang grupong ito ay kakaunti ang alam tungkol sa modernong Russia, ngunit, gayunpaman, inaasahan din nito ang isang maagang rebolusyon, na binabanggit ang pangkalahatang kawalang-kasiyahan at galit na ngayon ay sinusunod sa lahat ng dako at saanman. bilang patunay ng kawastuhan ng mga pagpapalagay na ito. "Ang pagtatapos ng isang matagumpay na digmaan ay bumagsak sa pag-akyat ng Russia sa bilog ng mga kaalyado sa Europa," sabi ni Burtsev nang malabo; Si Ropshin ay nagsasalita nang mas malinaw tungkol dito, na nangangako na "ang kasalukuyang digmaan ay mahigpit na iginuhit ang Russia sa landas ng England at France, at ang kapayapaan ay dapat magdala ng pag-akyat ng Russia sa iba pang mga demokratikong estado."

Ang mga Social Democrat ay medyo naiiba sa kasalukuyang sitwasyon sa Russia. Nahati sa hindi mabilang na mga agos, ang Russian Social-Democratic Labor Party ay matagal nang nawalan ng pagkakaisa at. tulad ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo, mayroon itong dalawang pangunahing direksyon: "mga talunan" (nakatago at lantaran) at mga tagasuporta ng digmaan (pagtatanggol). Ang unang grupo ay hindi gaanong nagkakaisa ngunit mas malaki at mas popular sa masa kaysa sa pangalawa.

Kamakailan lamang, sa mga manggagawa ng Petrograd, ang mga leaflet ay paulit-ulit na lumitaw, na inilathala ng una sa mga pangkat na ito, na nananawagan para sa pagpapalabas ng mga kahilingan para sa agarang pagtatapos ng digmaan. Ang tagumpay ng mga leaflet na ito sa mga pabrika, kung saan isang taon pa lamang ang nakararaan bawat proklamasyon ay nagdulot ng pagkondena mula sa mga manggagawa mismo, ay tiyak na nagpapakita na ang mood ng masa ay lubhang nagbago. Ayon sa mga kinatawan ng working group ng "central military-industrial committee", ang nagtatrabaho proletaryado ng kapital ay malapit nang mawalan ng pag-asa, at para bang "kahit isang mapanuksong hudyat lang ay sapat na para sumiklab ang mga kusang gulo sa kabisera na may sampu. at sampu-sampung libong biktima"...

"Wakasan ang digmaan kung hindi ka marunong lumaban" - ang mga salita ng isa sa mga orator ng sickness fund ng Petrograd Carriage Works - ang naging slogan ng St. Petersburg Social-Democrats.

Ang malapit na ugnayan sa pagitan ng mga manggagawa ng kabisera at mga sundalo ay nagpapakita rin na sa hukbo ang mood ay naging lubhang hindi mapakali, kung hindi man "rebolusyonaryo": ang mataas na halaga ng pamumuhay at ang kakulangan ng pagkain, na tinitiis ng hirap ng mga sundalo, ay napakakilala sa hukbo sa pamamagitan ng mga sundalo mismo, na dumating dito sa iba't ibang oras para sa isang "bakasyon". Ang mga alingawngaw na umiikot sa hukbo tungkol sa taggutom sa Petrograd ay umabot sa hindi kapani-paniwalang mga sukat at ngayon ay tiyak na hangganan sa kaharian ng purong pantasya: ayon sa mga sundalo mismo, mayroong impormasyon sa hukbo na sa kabisera "isang libra ng tinapay ngayon ay nagkakahalaga ng isang ruble." "na ang karne ay ibinibigay lamang sa mga maharlika at may-ari ng lupa", "na binuksan na ang isang bagong sementeryo para sa mga namatay sa gutom", atbp. Ang pagmamalasakit ng mga sundalo para sa mga pamilyang naiwan sa kanilang tinubuang-bayan ay higit sa naiintindihan at lehitimo, ngunit ang masama ay ang paglaki nito araw-araw at ito ay isang napaka-kanais-nais na lugar para sa tagumpay ng propaganda hindi lamang rebolusyonaryo, ngunit, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, German din. Ang mga pondo ng sakit ng malalaking pabrika ay binabaha ng mga liham at mensahe mula sa "mga kasama" at sa "mga kasama" mula sa harapan: ang mga liham na ito ay puno

pagagalitan ang mga responsable para sa mataas na halaga" at pagbabanta ng "tunay na pagtutuos" kapag natapos o naputol ang digmaan.

Siyempre, ang mga Sosyal-Demokrata ay nagmamadali upang samantalahin ang sitwasyon na lumitaw sa lahat ng posibleng paraan: naglalabas sila ng dobleng benepisyo sa mga asawa ng mga naarestong manggagawa, tinutulungan ang mga tumakas na sundalo na "makapasok sa Caucasus", nagtatakda ng mga bayad na pabor. ng mga pamilyang nawalan ng opisyal na rasyon bilang resulta ng boluntaryong pagsuko ng mas mababang ranggo sa pagkabihag, atbp. Marami sa mga aksyon ng Social Democrats sa kasong ito ay nagmumukha sa kanila na mga aksyon ng mga espiya ng Aleman at hanggang kamakailan lamang ay sinisiraan ng mga manggagawang hindi Partido, ngunit ngayon ay mga manggagawang hindi Partido, na nasusuklam sa mataas na presyo, gutom at iba pang kahirapan ng araw-araw na buhay, ay ganap na walang malasakit sa ganitong uri ng "pampulitikang aktibidad" , kung ang isa ay hindi direktang nauugnay sa mga tanong ng kanilang pag-iral sa ekonomiya Sa mga pabrika, ang mga talumpati ng aktibong "mga talunan" ay lalong naririnig.

Ang usapin ng isang pangkalahatan at matagal na welga ay tinalakay, at paulit-ulit, sa maraming pabrika at pabrika, ngunit hindi nakatagpo ng pangkalahatan at nagkakaisang simpatiya lamang dahil ang mga manggagawa ay nais na ilagay ang kanilang pang-ekonomiyang mga kahilingan sa harapan, at ang mga Social Democrats - purong pampulitika. . Dahil lamang dito na ang welga, na binalak para sa simula ng Agosto ng taong ito, ay hindi natupad hanggang ngayon.

Ang posisyon ng gobyerno at ng mga grupong Hudyo, na ngayon ay umapaw sa kabisera at naghahabol ng isang di-partisan, ngunit mahigpit na pagalit na patakaran, ay itinuturing na hindi ang pinakamahusay sa kasalukuyang panahon. Isang kilalang Hudyo sa isang kamakailang pagpupulong ng mga bangkero ang nagbigay ng pagtatasa sa kasalukuyang sandali:

“Sa kasamaang palad, walang palatandaan na nauunawaan ng gobyerno ang panganib ng sandaling ito ... Ang masa naman, araw-araw ay lalong nandidiri. Lumalaki ang agwat sa pagitan ng masa at ng gobyerno: ang mamamayan ay hindi nasisiyahan sa mga bagong rekrut, ang mataas na halaga, ang pang-aapi sa mga pamilya ng mga sundalo, atbp. - at ang gobyerno ay higit na hindi nasisiyahan sa mga tao, dahil ito ay nagsasagawa ng lahat ng uri ng panunupil na lalong nagpapalala sa dati nang hindi mahalagang sitwasyon.. Pagod na ang mga tao sa digmaan, simula sa matinding may-ari ng lupain at nagtatapos sa mga manggagawang may pag-iisip na demokratiko... Dagdag pa, ang pagod na ito ay magiging pag-unlad lamang... Sa opinyon ng maraming tao na hanggang kamakailan ay masigasig na mga makabayan. , kinakailangan upang mabilis na maalis ang digmaan at ang mga karamdamang nauugnay dito "...

Ganyan ang mga pananaw ng iba pang mga Hudyo na hindi pinuno ng Partido - mga banker, abogado, doktor, mangangalakal, atbp. Ang mga banker ng Moscow sa isa sa kanilang kamakailang mga pagpupulong tungkol sa krisis sa pagkain, na gumagawa ng isang proyekto para sa muling pagsasaayos (sa pamamagitan ng pag-akit sa mga bangko) ng pagkain negosyo, ay nagbigay, sa pamamagitan ng paraan, ng isang malaking larawan ng "kaguluhan" kung saan ang domestic market ay kasalukuyang matatagpuan. Ayon sa kanila, isang "pandaigdigang sakuna" ang naganap sa merkado: ang mga kalakal ay ginawa na ganap na hindi kailangan sa populasyon, ang produksyon ay hindi kontrolado ng anumang bagay, hindi talaga nakakatugon sa pangangailangan at sanhi lamang ng pagnanais na kumita ng malaking kita. sa maikling panahon. Ang "orgy of working prices", sa isang banda, "ang nakakabaliw na inflation ng mga presyo ng pagkain", sa kabilang banda, ay humantong sa merkado sa isang estado ng "galit": walang nakikinig sa isang makatwirang boses, nagmamadaling yumaman sa lalong madaling panahon, nakakalimutan na bukas ay siya mismo ang magdusa sa parehong mataas na halaga.

Ang interbensyon ng gobyerno, sa opinyon ng nabanggit na pagpupulong, sa mga gawain ng panloob na merkado ay hindi kailanman naging tanyag sa Russia at walang wastong impluwensya sa mga gawain: ngayon, na isinasagawa ng mga taong walang kakayahan, ito ay may pinaka negatibong epekto, kumplikado ang mga relasyon sa pagitan ng nagbebenta at bumibili hanggang sa kawalang-hanggan ...

Ayon sa mga Hudyo, ang ilang maliit na kaganapan ay sapat na upang simulan ang isang sindak sa merkado, na agad na masasalamin "sa kalye" ng mga desperadong kaguluhan. Ang ganitong kaganapan ay maaaring, halimbawa, ang kawalan ng harina, na sa pangkalahatan ay kakaibang kuwento: ang mga matatag na presyo para sa tinapay ay hindi pa naitatag, nang biglang nawala ang tinapay sa ilang probinsiya. Sa paghusga sa lahat ng magagamit na data, ang butil ay nakatago hindi lamang ng mga magsasaka at panginoong maylupa, kundi pati na rin ng mga dealers na umaasa sa pagtaas ng presyo.

Sapat na, kung ang butil ay patuloy na itatago sa hinaharap, ang pagkawala ng tinapay na ito lamang ang magdulot sa mga kabisera at iba pang pinakamalaking pamayanan ng imperyo ang pinakamalakas na kaguluhan na may mga pogrom at walang katapusang kaguluhan sa kalye. Ang pagtaas araw-araw, ang pagkabalisa na mood ay ipinapadala sa mas malalaking seksyon ng populasyon; hindi pa nakakita ng ganoong kaba gaya ngayon. Halos araw-araw, ang mga pahayagan ay nag-uulat ng libu-libong mga katotohanan na naglalarawan ng matinding tensyon ng mga nerbiyos ng publiko sa mga pampublikong lugar, at higit pa sa ganitong uri ng mga katotohanan ay nananatiling hindi naitala. Ang pinakamaliit na kaganapan ay sapat na upang maging sanhi ng pinakamalaking iskandalo. Ito ay lalo na kapansin-pansin malapit sa mga tindahan, tindahan, bangko at katulad na mga institusyon, kung saan ang "hindi pagkakaunawaan" ay nangyayari halos araw-araw, sa kanilang pinakamababang bahagi lamang na nagtatapos sa mga ulat ng pulisya ...

Ang "People's Freedom Party", na pinaka-sensitibo sa anumang kilusan, ay matagal nang nangongolekta ng malalawak na materyales na naglalarawan sa napakalungkot na bahagi ng kasalukuyang realidad ng Russia. Sa batayan ng mga materyal na ito, ang mga Cadet ay gumawa ng mga naaangkop na ulat kapwa sa mga organisasyon ng partido at sa mga pampublikong institusyon kung saan maaari nilang asahan na makahanap ng maraming mga simpatisador (mga pagpupulong ng Zemsky, mga kongreso ng mga pinuno ng zemstvo at mga unyon ng lungsod, mga komisyon ng State Duma, atbp. ).

Ngunit kung nakikita ng mga parlyamentaryo ng Cadet ang panganib higit sa lahat sa kawalan ng aktibidad ng State Duma, kung gayon ang ganap na magkakaibang mga konklusyon tungkol sa kasalukuyang sandali ay ginawa ng mga kinatawan ng Cadet ng Zemstvo Union, na nagpinta ng mga napakalaking larawan ng buhay ng likuran at ang mood ng tropa. Sa direksyon na ito, ang ulat ng komisyoner, na naglakbay sa Riga at iba pang mga lugar upang makilala ang organisasyon ng usapin ng paghahatid ng mga suplay ng pagkain sa hukbo, ay partikular na katangian. Ayon sa kanya, ang mood sa hukbo ay di-umano'y labis na nakakabahala, ang mga relasyon sa pagitan ng mga opisyal at sundalo ay labis na pilit, kung kaya't nagkaroon at may madugong sagupaan; ang mga sundalo ay kumikilos, lalo na sa likurang mga yunit, labis na mapanghamon, hayagang inaakusahan ang mga awtoridad ng militar ng panunuhol, kaduwagan, paglalasing at kahit na pagtataksil. Saanman mayroong libu-libong mga desyerto na gumagawa ng mga krimen at karahasan laban sa populasyon ng sibilyan, na nagsasabi nang may panghihinayang na "hindi dapat dumating ang mga Aleman", na "ang mga Aleman ay nag-aayos ng mga bagay", atbp.

Ayon sa parehong plenipotentiary, sa Revel mayroong ilang mga kaso ng pagbaril ng infantry sa mga guwardiya ng hangganan, pati na rin sa mga mandaragat: sa ilang mga kaso, halos umabot ito sa magkatulad na mga labanan. Ang mga opisyal sa likuran, na inilagay sa ilalim ng patronage na namamahala sa mga convoy, tren, mga pangkat sa entablado, atbp., ay nagwelga, ayon sa mga kinatawan ng kadete, na may kanilang "kakulangan sa edukasyon, pagmamataas at kawalan ng pagpigil", kasama ng mga ito ang naghahari ng "mga pagsasaya, mga laro sa baraha. at kahalayan." Hinahamak ng mga sundalo ang kanilang mga opisyal, lalo na ang mga opisyal ng warrant, sa kahulugan ng edukasyon at pag-unlad ng militar, na kadalasang nakatayong mas mababa kaysa sa mga sundalong nasasakupan nila. Maging ang pinakamataas na kawani ng command sa likurang mga yunit at institusyon ay binubuo ng mga taong walang karanasan na napapaligiran ng mga manloloko at manunuhol; napakadalas ay dumarami ang mga kaso ng mga sundalong naiiwan sa likuran para sa malalaking halaga.

Ang mga nasugatan, na madalas na kinakaharap ng komisyoner, ay tiyak na nagsasabi na ang espiritu ng hukbo ay magiging kahanga-hanga kung mayroong hindi bababa sa isang bahagyang mas mataas na komposisyon ng mga opisyal. Ang mga nasugatan ay nagsasabi lamang ng hindi kapani-paniwalang mga bagay tungkol sa likuran: ang mga hinihingi ng mga nanunuhol mula sa mga nasugatan para sa paghahatid hanggang sa punto, mga pagnanakaw sa mga nasugatan ng mga orderly, atbp. Ayon sa komisyoner, lahat ng nakita niya ay tiyak na nagpinta ng isang larawan ng pagkabulok ng hukbo, at ito ay naglalarawan sa nalalapit na pagtatapos ng digmaan. Walang hangganan ang galit ng mga sundalo sa katotohanang masama o hindi man lang maabot ang mga balita mula sa kanilang tinubuang-bayan, lalo na sa impluwensya ng mga sundalong nagbabakasyon, na nagkukuwento ng iba't ibang uri ng pabula tungkol sa mga lugar na dapat nilang daanan.

Ang mga empleyado ng Zemstvo na naghahatid ng pagkain ay binomba ng mga sundalo ng mga tanong: totoo bang may taggutom sa St. Petersburg at Moscow, na pinalayas ng "mga mangangalakal" ang kababaihan ng mga sundalo sa kalye, na binigyan ng mga Aleman ang mga ministro ng isang bilyon para sa isang pangako pumatay ng maraming ordinaryong tao hangga't maaari, atbp. Maging ang mga proklamasyon ng Aleman, kasama ang kanilang kamangha-manghang mga pag-iingay, kamakailan ay nagsimulang makahanap ng mga nagtitiwala na grupo ng mga mambabasa sa mga sundalo. Bilang karagdagan, ang tunay na propaganda ay sinusunod, na sa ngayon ay binabawasan pangunahin sa panghihikayat sa disyerto. Ayon sa kinatawan na ito, "ang bawat isa na naging malapit sa hukbo ay dapat magtiis ng buo at kumbinsido na impresyon ng walang kondisyong moral na pagkabulok ng mga tropa. Matagal nang itinuturo ng mga sundalo ang pangangailangan para sa kapayapaan, ngunit hindi pa ito nagawa. lantaran at may lakas na gaya ngayon.Kadalasan ay tumatanggi pa ang mga opisyal na pamunuan ang mga pangkat sa labanan dahil sa panganib na mapatay ng sarili nilang mga tao.

Bagaman ang karamihan sa mga ganitong uri ng mga kuwento ng komisyoner ay tila hindi malamang, gayunpaman, ito ay kinakailangan upang tratuhin ang kanyang impormasyon na may mas mataas na antas ng kumpiyansa, dahil ang ilang mga doktor na bumalik mula sa hukbo ay gumawa ng mga ulat sa parehong espiritu at sa parehong tono : kumpletong pagkabulok ng likod na organisasyon, paglago ng kawalang-kasiyahan at pangkalahatang pagkapagod sa digmaan - ito ang mga pangunahing motibo para sa lahat ng mga ulat na ito.

Hindi gaanong malungkot na mga larawan ang iginuhit ng mga komisyoner ng Cadet para sa pagbili ng mga produkto sa loob ng Russia. Ayon sa isa sa kanila, "ang ganap na pagkawasak ay nasa lahat ng dako": ang mga magsasaka, na natatakot sa mga kahilingan, hindi nasisiyahan sa panghihimasok sa mga transaksyon sa kalakalan ng mga gobernador at pulisya, ay hindi nais na magbenta ng tinapay at iba pang mga suplay, sa takot na sila ay mababayaran " sa pamamagitan ng buwis”. Hindi sila naniniwala sa anumang mga katiyakan na babayaran sila sa tamang rate at alinsunod sa kanilang mga kinakailangan. Bilang isang resulta, lumalabas na sa mga lalawigan ay walang ganap na mga produkto: ang mga magsasaka, na natutunan mula sa karanasan ang mga presyo ng "mga kalakal ng lungsod" (asukal sa 1 r. 50 k. bawat libra, tsaa sa 4 na rubles bawat libra, sausage sa 2 rubles bawat libra at iba pa), ayaw nilang ibenta ang kanilang mga kalakal, dahil natatakot silang magbenta ng masyadong mura. Dahil dito, tumataas ang mga presyo sa lahat ng dako at nawawala ang mga kalakal.

Ang kamahalan ay nadarama sa kanayunan na hindi bababa sa lungsod; bukod pa, sa bansa ito ay nagsasangkot ng hindi kapani-paniwalang mga alingawngaw, kahit na mas kamangha-manghang kaysa sa lungsod; ang mga magsasaka ay kusang naniniwala sa mga alingawngaw tungkol sa pag-export ng katad, tinapay, asukal, atbp. sa mga Aleman, tungkol sa pagbebenta ng kalahati ng Russia ni Count Fredericks sa parehong mga Aleman, atbp.: "Samantala, ang lahat ng ito ay nagpapaganda ng mood ng nayon. hindi mapakali."

Ang "Partido ng Kalayaan ng Bayan" ay nakakolekta ng napakalaking materyales sa kasaysayan ng kasalukuyang digmaan, at karamihan sa mga materyal na ito ay may eksklusibong negatibong katangian: kapansin-pansing mga numero sa pagkalat ng mga epidemya, pagtaas ng mga aksidente sa mga pabrika, ang pagsisiwalat ng mga pang-aabusong administratibo. , atbp. Ang mga Kadete mismo, na kumukuha ng isang medyo nakalaan na saloobin patungo sa digmaan, ang mismong hitsura ng ganoon, ngayon higit pa sa lahat ng mga partido na nangangarap ng kapayapaan: magtrabaho sa mga institusyon at unyon ng zemstvo, sa mga komite ng militar-industriyal, atbp. nagpayaman na sa marami, at tiyak na nakakatakot ang lumalaking halaga ng pamumuhay dahil sa digmaan at ang progresibong pagkawasak sa panloob na buhay ng bansa. Samakatuwid, sa kabila ng propaganda ng mga pinuno ng mga Cadet ng slogan na "upang makipagdigma hanggang sa isang kumpletong tagumpay," ang karamihan ng mga Kadete ay naninindigan para sa agarang pagtatapos ng kapayapaan at para sa pagdadala ng mga panloob na relasyon sa angkop na kaayusan.

Sa nakalipas na mga linggo, ang pangkat ng Cadet ng State Duma, na naghahanda para sa nalalapit na pagpapatuloy ng sesyon, ay naghanda ng maraming materyal upang magbigay liwanag sa mga pangangailangan ng kasalukuyang sandali. Ang mga materyales na ito ay naglalarawan ng mga kondisyon ng buhay sa likuran sa isang napakalungkot na anyo at, upang magawa ang mga ito ng katarungan, ay lubhang nakakumbinsi; ang kanilang anunsyo mula sa Duma rostrum ay tiyak na magdudulot ng bagong alon ng kawalang-kasiyahan sa gobyerno. At sa lahat ng ito, bilang tugon sa tanong kung ano ang kanilang ituturing ngayon na kinakailangan at kapaki-pakinabang, ang mga Kadete ay hindi maaaring at ayaw na mag-alok ng anumang bago maliban sa kanilang luma at minamahal na recipe: upang bumuo ng isang ministeryo na responsable sa bansa para sa lahat ng mga aksyon. , at ipakilala sa bagong Konseho ng mga Ministro na ito ang mga taong "karapat-dapat sa pagtitiwala ng bansa", i.e. mga kinatawan.

Nang maramdaman na ang mga mahahalagang kaganapan ay nalalapit na, ang mga Kadete ay tila higit na umaasa sa kanilang sariling lakas at sa kanilang impluwensya sa bansa—sila ay nakarinig ng mga paninisi sa bagay na ito nang higit sa isang beses at naririnig pa rin ang mga ito mula sa lahat ng iba pang partidong pampulitika at uso sa bansa.

Ang mga "Octobrists", na gumanap ng nangingibabaw na papel sa simula ng digmaan, ay nagpapahayag na ngayon ng opinyon ng mga pinakamayayamang klase ng populasyon sa mga sumusunod na salita, kamakailan na binigkas ng kumander ng isa sa mga regimen: "Ang maharlika ay nawala lahat ng impluwensya sa panahon ng digmaang ito; tayo ay nasa bisperas ng pagkawasak: ang mga magsasaka ay hindi na umuupa ng lupa, bilang Natitiyak natin na pagkatapos ng digmaan ang lupaing ito ay ipamahagi nang walang bayad, ang mga presyo ay tumataas nang napakabilis at hindi kapani-paniwala na ang maharlika ay natagpuan ang sarili sa kakila-kilabot na materyal na mga kondisyon... Ano ang susunod na mangyayari?upang ang pamahalaan ay gumawa ng masiglang mga hakbang laban sa higit pang pagsasama-sama ng mga maharlika.Sa kasamaang palad, ang patakaran ng pamahalaan ay nagpapakita ng gayong kawalan ng katiyakan at katamaran sa pagprotekta sa interes ng mga maharlika. na ang mga Octobrist ay walang magawa para sa huli...

Ibinigay na ang bansa sa mga mandarambong na nagnanakaw at nagdidiin sa lahat nang walang pagbubukod. Mukhang hindi ito nakikita ng gobyerno at ipinagpatuloy ang sistema ng pagtangkilik sa iba't ibang bangko, mga kaduda-dudang negosyante, atbp. Sa simula ng digmaan, ang lahat ng uri ng mga salita tungkol sa posibilidad ng isang rebolusyon sa Russia ay tila ligaw, ngunit ngayon ang lahat ay sigurado na ang isang rebolusyon ay hindi maiiwasan. Siyempre, tayong mga Octobrists ay maninindigan para sa gobyerno at legal na kaayusan hanggang sa wakas, ngunit ano ang ating gagawin kung ang gobyerno mismo ang lumalabas na responsable sa malaking bahagi ng mga kaguluhang nagaganap? Ang mga huling buwan ng digmaan ay nagpakita na sa maraming mga institusyon ay mayroong mga mandarambong, na napakaraming tao na pinagkakatiwalaan ng gobyerno ay kasabay na mga speculators. Dapat ay binigyan ng gobyerno ang lipunan ng isang tiyak na halaga ng kontrol sa paglaban sa mataas na presyo at sa pangkalahatan ay pinahintulutan ang populasyon na talakayin ang mga isyu sa pagkain ... Wala sa mga ito ang nangyayari: ang resulta ay isang makatarungang bulong-bulungan ng populasyon, na nagbabantang maging major mga kaguluhan ... Ang mga Octobrists ay palaging nakatayo at maninindigan para sa pagdadala ng mga digmaan sa isang matagumpay na pagtatapos; ngunit ano ang magagawa kung hinihiling ng buong bansa ang alinman sa pagwawakas sa kaguluhan at pagbabago ng gobyerno, o pagwawakas sa digmaan? Masyadong seryoso ang sitwasyon, at hindi ito isinasaalang-alang ng gobyerno ... " .

Nakikita rin ng kanan ang kasalukuyang sandali bilang lubhang mapanganib at hinuhulaan ang posibilidad ng pinakamalaking kaguluhan. Sa kanilang opinyon, ang digmaan ay naging hindi popular sa mga tao dahil sa katotohanan na ang autokratikong Russia ay nakikipaglaban para sa kalayaan ng republika at mga monarkiya sa konstitusyon kasama ang Alemanya, na may anyo ng pamahalaan na katulad ng Russia. Kung sa una ang lahat ay nadala sa ideya ng isang pakikibaka para sa pagkakaroon ng Serbia, ngayon, kapag ang pangunahing pakikibaka ay isinasagawa ng mga pwersang Ruso, at "ang tagumpay ay mapupunta sa British," naiintindihan ng karamihan ang mga kawalan ng isang alyansa sa pagitan ng Russia at England. Maraming mga polyeto ang kumakalat sa lipunang nakadirekta laban sa Inglatera at humihiling ng pagwawakas sa digmaan at isang pangmatagalang kapayapaan sa mga sentral na monarkiya. Ang higit na hindi nasisiyahan, sa opinyon ng mga rightist, ay ang kalayaan na sinimulang matamasa ng mga Hudyo sa panahon ng digmaan - "Totoo, opisyal na mayroon pa ring ilang mga kumpanya ng Russia, ngunit ang parehong mga Hudyo ay talagang nakatayo sa likuran nila: nang walang tagapamagitan ng mga Hudyo, walang magagawa. samantala, alam ng lahat ang mga "Russian firms" tulad ng pabrika ni Prince Putyatin, sikat sa masamang shrapnel nito, na talagang pag-aari ng Hudyo na si Rabinovich, na nagbayad sa prinsipe ng 50,000 rubles para sa "firm".

Ang masa ng mga tao, ayon sa karapatan, ay nararamdaman na ang mga speculators ay nakatago sa likod ng mataas na halaga at kakulangan ng mga produkto, ngunit hindi alam kung paano ito dadalhin. Ang ganitong kakila-kilabot na sitwasyon ay hindi maaaring tumagal ng mahabang panahon: "Ang mga tao ay mag-oorganisa ng isang pogrom sa kalaunan, kung saan ang gobyerno lamang ang maaaring sisihin, na nagbigay-daan sa posibilidad na maisakatuparan ang "kaharian ng mga Hudyo." Sa anumang kaso, ang pogrom na ito ay magpapakita na ang mga tao ay pagod na sa pagwawasak sa pamatok ng ibang tao at na gusto nilang ipaglaban ang kanilang sariling mga interes, at hindi para sa iba. Kung nais ng gobyerno na bumalik ang kaayusan at katahimikan sa Russia, dapat, una sa lahat, ikalat ang "Jewish Kahal" , tapusin ang isang marangal na kapayapaan sa Alemanya at sirain ang lahat ng mga kasunduan sa England, dahil kung hindi, ang mga kaguluhan ay mas malamang, maraming beses na mas kakila-kilabot kaysa noong 1905. Dapat itong idagdag sa nabanggit na ang negatibong saloobin ng mga Karapatan sa digmaan ay naging mas malinaw sa kamakailang mga panahon, kapag ang lumalagong kaguluhan ay nagsimulang makita sa lahat ng dako at kapag ang mga welga ng mga manggagawa sa kalunsuran at kanayunan ay nagsimulang lumakas. karakter.

Pagbubuod sa mga pananaw sa itaas ng lahat ng mga pangunahing partidong pampulitika ng Russia, na di-umano'y at makasagisag na nagpapakilala sa mga mood ng pinaka magkakaibang mga bilog ng populasyon ng bansa sa isang karapat-dapat na sukat - kahit na ang isang tiyak na halaga ng "tendentiousness" at "pagmamalabis" ay pinapayagan sa ang mga pananaw na ito - dapat itong kilalanin bilang walang kondisyon at hindi mapag-aalinlanganan na ang panloob na istruktura Ang buhay ng estado ng Russia ay kasalukuyang nasa ilalim ng pinakamalakas na banta ng patuloy na paparating na matinding kaguluhan, sanhi at ipinaliwanag lamang ng mga motibong pang-ekonomiya: gutom, hindi pantay na pamamahagi ng mga panustos at mahahalagang pagkain, at napakapangit. progresibong mataas na gastos. Ang mga tanong tungkol sa nutrisyon sa pinakamalawak na bilog ng populasyon ng malawak na imperyo ay ang tanging at kakila-kilabot na nag-uudyok na salpok na nagtutulak sa mga masa na ito na unti-unting sumama sa lumalagong kilusan ng kawalang-kasiyahan at kapaitan. Sa kasong ito, may mga tiyak at tumpak na data na nagbibigay-daan sa amin na sabihin nang may katiyakan na sa ngayon ang buong kilusang ito ay may mahigpit na pang-ekonomiyang lining at hindi konektado sa anumang mga programang pampulitika. Ngunit sa sandaling magkaroon ng tunay na anyo ang kilusang ito at magpahayag ng sarili sa ilang tiyak na pagkilos (isang pogrom, isang malaking welga, isang malawakang sagupaan sa pagitan ng mas mababang uri ng populasyon at pulisya, atbp.), ito ay kaagad at walang kundisyon. puro pulitika.

Kung kaya't ang matinding pagsalungat ng masa ng mamamayan sa gobyerno, na nagkakaisang sinasabi ng lahat ng partido nang walang pagbubukod, ay "oposisyonismo" at hindi "rebolusyonaryo", dahil ang malawak na masa ng mamamayan, sa kanilang esensya ay nakatayo sa labas ng makitid na balangkas. ng mga plataporma ng partido, ay hindi man rebolusyonaryo, ngunit labis silang nasusuklam sa "gobyernong nakalimot na sa mga pangangailangan ng mga tao," gaya ng ipinaliwanag ng iba't ibang uri ng mga nakakubli na may mabuting hangarin ng Social-Democratic, Social-Revolutionary at iba pang mga guhitan. ito araw-araw.

Sa paniniwalang "nakalimutan na ng gobyerno ang mga pangangailangan nito", ang mga tao, bilang isang madilim at malawak na masa, ay likas na galit hindi lamang sa gobyernong ito, kundi pati na rin sa dahilan kung bakit "nagambala ang gobyerno sa mga direkta at normal na tungkulin nito", kaya ang negatibong saloobin sa digmaan, at ang madamdamin, patuloy na lumalagong pagnanais para sa mabilis na pagtatapos nito sa anumang mga kondisyon, dahil, bukod sa mabibigat na paghihirap, ang pang-aapi ng kalahating gutom na pang-araw-araw na pag-iral at ang pagkawala ng malapit at mahal na mga tao, ito ang digmaan ay hindi nagbibigay o nangangako ng anumang positibong bagay.

Kung tungkol sa tanong ng saloobin patungo sa State Duma at mga aktibidad nito, sa direksyon na ito, tulad ng malinaw sa lahat ng nasa itaas, dapat na matatag at tiyak na makilala ng isang tao ang pagitan ng tatlong walang pasubali na totoo at walang alinlangan na mga panukala: a) malawak at karaniwang nakatayo sa labas ng anumang mga tendensiyang pampulitika, ang masa ng mga tao ay may kaunting interes sa mga aktibidad ng Estado Duma, hindi sila naglagay at hindi naglalagay ng anumang espesyal na pag-asa at pag-asa dito, at maaaring magpakita ng isang tiyak na uri ng interes na may kaugnayan sa Estado Duma sa ilalim lamang ng impluwensya ng mga makakaliwa at rebolusyonaryong elemento, kung sakaling magkaroon ng mga rebeldeng aksyon at iba pang pagmamalabis ng rebolusyonaryong katangian; b) mga kinatawan ng mga rebolusyonaryong grupo at partido, na hindi isinasaalang-alang ang Estado Duma bilang organ ng kapangyarihan ng mga tao, na maaaring humantong sa pagpapatupad ng mga pangwakas na mithiin at slogan ng mga pampulitikang plataporma at programa na kanilang ipinapahayag, tingnan sa Duma tribune lamang ang isang uri ng pulpito para sa mga pampublikong demagogic na talumpati, malaya mula sa legal na pag-uusig at sa lumalagong pakikibaka ng Estado Duma na may kapangyarihan ng pamahalaan, nakikita lamang nila ang mga motibong paborable sa kanilang mga gawain para sa higit pang agitational na impluwensya sa masa; c) ang nag-iisa at hindi mapagkunwari na mga tagapagtanggol ng Duma tribune ay mga kinatawan lamang ng "publiko" - mga kinatawan ng panghihikayat ng Cadet, na, natatakot sa isang tunay na rebolusyon, na dapat magpawalang-bisa sa lahat ng kanilang pag-asa ng pag-access sa "kapangyarihan", at sinusubukang pukawin kapangyarihan ng gobyerno, sa ilalim ng banta ng rebolusyong ito, na dagdagan ang mga konsesyon sa "purong konstitusyonalismo", inilalagay nila ang lahat ng kanilang pag-asa at pag-asa sa kanilang karaniwang "gawaing parlyamentaryo" at alam na alam nila na sila, mga kinatawan ng "partido ng mga salita, ay hindi praktikal. gawa", ay walang lugar sa pang-araw-araw at pang-araw-araw na buhay, sa labas ng mga pader ng serbisyo at ng Parliament na kanilang pinoprotektahan.

Upang masuri ang mood at estado ng mga gawain sa mga Social Democrats, dapat tandaan na pagkatapos ng mahabang pagtahimik, ang mga Bolsheviks, kahit na may matinding kahirapan, ay nagawang mag-organisa ng isang nangungunang kolektibo na sinusubukang gamitin ang kanais-nais na sandali at idirekta ang mga aksyon nito patungo sa rebolusyonaryo ang masa upang itulak sila noon sa mga rebeldeng pagpapakita ng kanilang kawalang-kasiyahan bilang karagdagan sa rebolusyonaryong kilusan.

Ang tumataas na mood ng karamihan, na matigas ang ulo na umaasa sa isang pangkalahatang pagsabog, ay lumalaki, at samakatuwid ang posibilidad ng napakaseryosong kusang kaguluhan sa kabisera sa malapit na hinaharap ay hindi isinasantabi, at hindi ito nakasalalay sa rebolusyonaryong propaganda, ngunit sa isang krisis sa pagkain, habang hindi ginagawa ng mga rebolusyonaryong organisasyon ay palalampasin nila ang pagkakataong sakupin ang pamumuno ng kilusang umusbong upang isabuhay ang mga sosyal-demokratikong islogan.

Sa mga Petrograd Social-Democrats nitong mga nakaraang araw, isang sintomas at dati nang hindi naobserbahang kababalaghan ang napapansin: hanggang ngayon, lahat ng indibidwal na kalakaran ng mga Sosyal-Demokrata ay namuhay at kumikilos nang hiwalay sa isa't isa, sa prinsipyo ay hindi nakikitang posible na makapasok sa anumang mga bloke sa sinuman - ngayon ngunit ang mga Bolshevik, na nakikilala sa kanilang partikular na kawalang-kilos, ay nagpasya na iunat ang kanilang kamay sa nagkakaisang pwersa at, na tinatawag sila sa magkasanib na gawaing partido, huwag ibubukod ang posibilidad ng isang bloke kahit na sa mga populist.

Kung bumaling sa isang pangkalahatang pagtatasa ng aktwal na estado ng mga usapin, dapat tandaan na mayroong isang labis na kinakabahan na nakataas na mood kapwa sa mga elemento ng co-organized sa pulitika at sa mga malawak na bilog ng hindi organisadong masa, na resulta ng isang abnormal na paraan ng pang-ekonomiyang kalagayan ng buhay at kumakatawan sa isang napaka-kanais-nais na lugar para sa lahat ng uri ng anti-gobyerno at ganap na rebolusyonaryong gawain.

Ang matinding antas ng nerbiyos na kaguluhan ng masa ay umabot na ngayon sa napakataas na antas ng tensyon na ang limitadong mga sukat ng impluwensyang administratibo ng paghahanap, pulisya at iba pang awtoridad lamang ay hindi maaaring magsilbing sapat na garantiya at makapagbibigay ng buong kumpiyansa sa posibilidad na mapangalagaan ang mga nabanggit. mga hakbang ng pampublikong kapayapaan at kaayusan sa hinaharap.

Mga tanong at gawain.

Ayusin ang direktang mapagkukunan ng impormasyon.

Magmungkahi ng dalawang serye ng mga tanong sa dokumento: para sa isang partikular na pagsusuri sa kasaysayan at pinagmulan ng impormasyon.

Tungkol sa "Liham mula sa Harap". // Mga partidong pampulitika at lipunan sa Russia 1914-1917. M., 2000. S.238-247.

"Liham mula sa harapan".

Pag-aalsa ng hukbo.

Background at elemento ng pag-aalsa ng hukbo.

Ang digmaan ay susundan ng popular na kaguluhan - halos walang sinuman ang nagdududa dito. Mga "gulo" ng mga manggagawa at magsasaka...

Ang ilan ay masayang inaasahan ito, habang ang iba ay labis na natatakot, ngunit sa lahat ng ito ay walang alinlangan. Para sugpuin ang mga "riot" na ito, kakailanganin ng gobyerno ang puwersang militar. Saan ito hahanapin? Ang lahat ng mga obserbasyon na ginawa ng may-akda mula sa kanyang paglibot sa mga reserbang batalyon at sa kahabaan ng harapan ay nagsasalita para sa katotohanan na ang gobyerno ay maaaring walang ganoong puwersa, ang Hukbo, kapwa sa likuran, at lalo na sa harap, ay puno ng mga elemento , na kung saan nag-iisa ay may kakayahang maging aktibong puwersa ng pag-aalsa, habang ang iba ay maaari lamang tumanggi sa mga aksyong nagpapatahimik; ngunit kung ang una ay sapat na organisado, halos hindi magkakaroon ng sapat na elemento sa hukbo na may kakayahang maging aktibong kontra-rebolusyonaryong pwersa sa gobyerno. Ang mga armadong mamamayan, na ngayon ay nakatayo sa mga trench at sa likuran, ay puspos ng isang masa ng mga rebolusyonaryong elemento, mga magsasaka at manggagawa na may kamalayan sa uri, na dapat idagdag sa libu-libong mga sundalo na nasaktan na ng pamahalaan sa digmaang ito dahil hindi nila kayang tiisin ang lahat ng kilabot ng makabagong pakikidigma.rehime: marami na sa kanila ang nahaharap sa multo ng paghihiganti ng gobyerno. Ang lahat ng rebolusyonaryong elementong ito ay dapat pagsama-samahin upang maitaas ang bandila ng pag-aalsa ng isang sundalo. Ang magkahiwalay na kaguluhan ng mga sundalo at mga paghihimagsik ay dapat magsilbing spike. Nasa panahon na ng pagpuksa ng digmaang Hapones, sumiklab ang mga kaguluhan sa mga sundalo sa isang maliwanag na guhit. Ngayon sila ay mas hindi maiiwasan. Hindi maiiwasan sa likuran, sa batayan ng pagtanggi na kumilos sa kahiya-hiyang papel ng mga suppressor, hindi maiiwasan sa harap, sa batayan ng mga paghihirap [ang paglitaw ng] isang bilang ng mga pinaka-magkakaibang lokal na salungatan, na hindi kinakailangang palawakin dito. Ang pinakamaapura at esensyal na gawain ng lahat ng mga rebolusyonaryong elemento ng hukbo sa mga kaguluhan, kaguluhan at mga rebelyon na ito ay: hanapin ang kanilang mga sarili, mag-organisa, maging nangungunang puwersa ng kilusan at isalin ang lahat ng lokal na nakakalat na paglaganap sa isang pangkalahatang pag-aalsa ng ang hukbo, na nagpapahiwatig sa pag-aalsa ng isang tiyak na pangwakas na layunin, isang pinag-isipang diskarte at mga taktika at naaangkop na mga porma ng organisasyon. Kung ang gawaing ito ay hindi naisasakatuparan sa napapanahon at wastong paraan, kung ang rebolusyonaryong hukbo ay hindi lalampas sa mga nakakalat na kusang pagsiklab, kaguluhan at paghihimagsik kahit pagkatapos ng digmaan, kung gayon, marahil, ang bukang-liwayway ng isang matagumpay na rebolusyon ay ihaharap sa Russia para sa marami. taon na darating.

Ang layunin at mga islogan ng pag-aalsa ng hukbo.

Ang layunin ng pag-aalsa ng hukbo ay malinaw at nauunawaan: sa pamamagitan ng ganap na tagumpay ng rebolusyon, upang matiyak na ang mga tao ay magkakaroon ng pagkakataon na ganap na itapon ang kanilang sariling kapalaran at ganap na malayang ayusin ang kanilang bagong sistemang pampulitika at panlipunan pagkatapos nitong pinaka-nakakatakot na mga digmaan. , na radikal na nagpapahina sa buong pambansang organismo. Tinutukoy din ng tanyag na layuning ito ng insureksyon ang mga slogan kung saan dapat itaas ang bandila ng insureksyon. Ang mga islogang ito ay dapat magkaisa ang buong rebolusyonaryong mamamayan. Ang mga slogan na ito ay:

1) Ang All-People's Constituent Assembly, na inihalal batay sa unibersal, pantay, direkta at lihim na pagboto, nang walang pagtatangi ng kasarian, relihiyon o nasyonalidad, bilang isang lupon na sa wakas at ganap na magpapasiya sa kalooban ng mga tao sa paglutas ng tanong kung paano nila dapat ayusin ang kanilang sistemang pampulitika at panlipunan at armadong proteksyon ng kanilang mga karapatan.

2) Lupa at kalayaan. Lupa - sa kahulugan na makuha ng mga magsasaka ang pangunahing paraan ng kanilang pag-iral - lupa, sa pamamagitan ng pagkumpiska ng mga lupain ng mga may-ari ng lupa. Kalooban - sa diwa ng ganap na kalayaang pampulitika ng mga tao.

3) Ang walong oras na araw - bilang isang esensyal at walang kondisyong pangangailangan para sa proteksyon ng buhay at proteksyon ng manggagawa, at bilang simbolo ng malawak at komprehensibong batas sa proteksyon sa paggawa sa lahat ng anyo nito.

4) Pagkakapantay-pantay ng mga nasyonalidad.

5) Democratic Republic - Itinuturing ko rin na unibersal ang slogan na ito, sa ilalim ng kasalukuyang mga kondisyon, dahil sa panahon ng digmaan ang karakter ng monarkiya, masungit sa mga tao, ay naging napakalinaw na sa pag-aalsa para sa kalayaan (?) ang mga tao hindi maiiwasang makita sa monarkiya ang kanilang una at pinakamasamang kaaway.

Tungkol sa mga islogan na ito ng pag-aalsa ng hukbo, itinuturing kong kailangan na linawin ang mga sumusunod.

1) Kung, higit sa inaasahan, lumabas na ang slogan na "demokratikong republika" ay nagdulot ng malubhang internecine na alitan sa isang solong rebolusyonaryong hukbo, maaari itong alisin at i-relegate sa kategorya ng mga pribadong slogan (tingnan sa ibaba), na iharap ng mga indibidwal na grupo at partido sa korte ng pambansang Constituent Assembly, na nagpapasya, bukod sa iba pang mga bagay, ang tanong ng anyo ng pamahalaan.

2) Sa mga pribadong islogan, ang ibig kong sabihin ay ang mga pampulitikang at panlipunang kahilingan ng mga indibidwal na uri at partido na hindi maaaring magkaisa ang buong rebolusyonaryong hukbo sa likod nila. Maaaring ilagay ng mga indibidwal na rebolusyonaryong elemento sa hukbo ang mga kahilingang ito sa kanilang mga bandila, palaganapin at ipagtanggol ang mga ito sa hukbo at sa mga mamamayan sa pangkalahatan sa buong panahon ng rebolusyon, partikular sa panahon ng pag-aalsa, upang ang pagkakaisa ng ang pag-aalsa ay hindi naman nangangailangan ng pagtiklop ng kanilang klase at mga banner ng partido. Hindi lamang iyan, ang convocation ng Constituent Assembly ay nagpapahiwatig pa nga ng isang marubdob na pakikibaka para sa pagkakaroon ng mga partikular na islogan na ito, ngunit ang bandila ng insureksyon ng hukbo ay dapat na nagkakaisa at popular, dapat itong naglalaman ng pare-pareho at popular na mga kahilingan, kung saan ang masa ng sumang-ayon ang mga taong nagbangon ng himagsikan. Eksakto sa pormang ito na naiisip ko ang pagpapatupad ng kilalang Sosyal-Demokratikong pormula: "magkahiwalay, ngunit sama-samang mag-aklas" sa mapagpasyang panahon ng pag-aalsa sa buong bansa, na nangangailangan ng espesyal na tensyon at pagkakaisa ng lahat ng rebolusyonaryong pwersa. .

Ang diskarte at taktika ng pag-aalsa ng hukbo.

Ang mga estratehikong gawain ng hukbo ay lumilitaw sa akin tulad ng sumusunod:

1) Lumikha para sa rebolusyon at para sa bansa ng isang nakatayong armadong hukbo, na patuloy na gagana hanggang sa sandaling matukoy ng Constituent Assembly ang organisasyon ng sandatahang lakas ng bansa.

2) Lumikha para sa parehong layunin, at gayundin, sa una, para sa pag-agaw ng rebolusyonaryong kapangyarihan at paglaban sa mga kontra-rebolusyonaryong pwersa sa mga lokalidad, mga lokal na rebolusyonaryong detatsment at mga organo ng lokal na rebolusyonaryong administrasyon.

3) Magsagawa ng rebolusyonaryong demobilisasyon ng hukbo.

Ang taktikal na pagpapatupad ng mga estratehikong gawain na ito ay maaaring katawanin bilang mga sumusunod:

Sa harap, isang rebeldeng regimen (artillery brig., atbp.), na nagbangon ng isang pag-aalsa sa ilalim ng mga islogan sa itaas, una sa lahat ay pumipili mula sa gitna ng mga tao na nagpahayag ng pagnanais na maglingkod sa rebolusyonaryong hukbo. Ng mga taong ito

nabuo ang isang rebolusyonaryong regiment (artillery brig., atbp.), na kinukuha sa mga kamay nito ang lahat ng sandata na nasa pagtatapon ng rehimen. Ang natitirang mga sundalo na tumangging magpatuloy sa paglilingkod sa rebolusyonaryong hukbo ay napapailalim sa disarmament at agarang demobilisasyon. Kaya, mula sa tsarist regiment (brig. artilerya, atbp.) ng panahon ng digmaan, na may bilang na hanggang apat na libong tao, isang rebolusyonaryong regimen (artillery brig., atbp.) na may parehong pangalan ay nabuo, bilang, sabihin, 1000 - 800 - 500 tao, ngunit sino ang nakakuha ng lahat ng materyal, armament, pag-aari ng commissariat, atbp. At mula sa hukbo ng tsarist, sabihin nating, 4,000,000 katao, isang rebolusyonaryong hukbo ng 500,000 katao ang nabuo (naniniwala ako na ang bilang na ito ay magiging minimal), ngunit nakakonsentra sa lahat ng armas, atbp., ay nasa kanilang sariling mga kamay.Dapat isagawa ng rebolusyonaryong hukbong ito ang rebolusyonaryong serbisyong militar nito hanggang sa panahong, gaya ng nasabi sa itaas, ang Constituent Assembly ay nagpasiya ng permanenteng organisasyon ng sandatahang lakas ng bansa. Walang sabi-sabi na ang paglilingkod na ito sa rebolusyon ay nagpapataw sa rebolusyonaryong mamamayan ng tungkuling mapanatili ang hukbong ito; kaso, ilang sampu-sampung beses na higit pa kaysa sa kasalukuyang hukbo.

Ang paglilingkod ng rebolusyonaryong hukbo ay binubuo ng mga sumusunod: a) dapat nitong supilin ang lahat ng kontra-rebolusyonaryong pagtatangka sa harapan at sa wakas ay ayusin ang sarili; b) maling i-demobilize sa lalong madaling panahon ang natitirang mga tropa na hindi pa sumapi sa hanay ng rebolusyonaryong hukbo; c) dapat itong kumilos upang labanan ang kontra-rebolusyonaryong hukbo na inorganisa sa loob ng bansa; d) na matagumpay na natapos ang digmaang sibil laban sa mga kontra-rebolusyonaryong pwersa, ang rebolusyonaryong hukbo ay dapat ilagay sa kapangyarihan ng pansamantalang rebolusyonaryong gubyerno na inorganisa noong panahong iyon ng mga rebeldeng mamamayan, isagawa ang karaniwang serbisyo sa garrison at maging handa anumang oras upang ibaling ang kanilang mga sandata laban sa anumang panghihimasok sa soberanya na nagtatag ng pagkamalikhain ng mga napalayang mamamayan. Ang serbisyong ito, gaya ng nabanggit sa itaas, ay nagpapatuloy hanggang sa wakas ay matukoy ng Constituent Assembly ang organisasyon ng sandatahang lakas ng bansa.

Ang deployment ng rebolusyonaryong hukbo, pagkatapos nitong makumpleto ang purong mga gawaing pangkombat ng pakikipaglaban sa mga kontra-rebolusyonaryong pwersa, ay tila sa akin tulad ng sumusunod: ang buong rebolusyonaryong hukbo ay mahahati sa ilang hukbo, na matatagpuan sa mga pangunahing sentrong pampulitika ng bansa at sa paligid (Petrograd, Moscow), pati na rin sa mga pangunahing sentro ng rehiyon ang mga lugar na nangangailangan ng awtonomiya (Kyiv, Warsaw, Vilna - kung ang mga lungsod na ito ay nasa Russia - Riga, Tiflis, atbp.). Kasabay ng pag-deploy, sa palagay ko, ang mga tauhan ay dapat lansagin sa mga hukbo ayon sa prinsipyo ng teritoryo upang ang mga hukbo ay mabuo: Petrograd, Moscow, Kyiv, Warsaw, Vilna, Riga, Tiflis, atbp., na may tauhan ng mga lokal na katutubo.

Sa likuran, dapat makuha ng rebolusyonaryong mobilisasyon ang lahat ng mga yunit sa likuran, pangunahin ang mga reserbang batalyon, at dapat na binubuo sa parehong proseso tulad ng sa harap: ang pagrerekrut ng mga rebolusyonaryong batalyon na kadre mula sa mga aktibong rebolusyonaryong elemento at ang mobilisasyon ng iba.

Ang serbisyo ng mga lokal na rebolusyonaryong batalyon ay dapat binubuo ng mga sumusunod: a) dapat nilang supilin ang lahat ng kontra-rebolusyonaryong pagtatangka sa mga lokalidad at sa wakas ay ayusin ang kanilang mga sarili; b) dapat nilang i-demobilize sa lalong madaling panahon ang lahat ng mga sundalo ng batalyon na tumangging pumasok sa rebolusyonaryong serbisyo; c) dapat silang mag-organisa ng lokal na administrasyong militar... Ang mga ranggo ng militar na na-demobilize mula sa harapan at likurang mga yunit ay dapat dumaan sa mga lokal na rebolusyonaryong administrasyong militar at mairehistro. Ang accounting ay kinakailangan kapwa para sa layunin ng isang permanenteng organisasyon sa hinaharap ng armadong pwersa ng bansa, at para sa baligtad na mobilisasyon mula sa likuran patungo sa rebolusyonaryong Russia, na ipagpatuloy ang digmaan; d) dapat nilang tulungan ang mga lokal na rebolusyonaryong pwersa na sakupin ang lokal na sariling pamahalaan at magtayo ng mga pansamantalang organo ng rebolusyonaryong kapangyarihan sa mga lokalidad, kung saan ang mga lokal na batalyon ay magsisilbing sandatahang lakas ng mga organo na ito.

Mga isyu sa organisasyon

Ang mga anyo ng organisasyon, una at pangunahin, ay nakasalalay sa mga anyo ng insureksyon, ngunit kahit ngayon ay itinuturing kong napapanahon na tandaan at imungkahi ang mga sumusunod para sa talakayan:

1. Tanong tungkol sa command line. Ang aking mga personal na obserbasyon ay humantong sa akin sa mga sumusunod na konklusyon: a) ang mga nananatiling regular na opisyal ng aktibong serbisyo, na may napakakaunting mga eksepsiyon, marahil, ay hindi papasok sa rebolusyonaryong serbisyo. Tulad ng para sa mga opisyal na ginawa sa panahon ng digmaan at kinuha mula sa reserba, tatlong pangunahing grupo ng mga paaralang ensign at bahagyang mga paaralang militar ang mapapansin dito. Ito ay sa karamihan ng mga kaso berdeng kabataan, dinadala ang layo, gayundin sa karamihan ng mga kaso, sa pamamagitan ng mga alindog ng uniporme ng isang opisyal, na sa panahon ng kapayapaan ay hindi naa-access sa kanya. Totoo, sa karamihan ng mga kaso ito ay tunay na demokrasya sa pinagmulan, ngunit, sa kasamaang-palad, ang dati nang ipinahiwatig na kalagayan ay panimula na sumisira sa pag-asa na ang masalimuot na hanay ng mga rebolusyonaryong opisyal, na kinuha nang may rebolusyonaryong sigasig at may kakayahang aktibong rebolusyonaryong paglilingkod, ay maaaring lumabas mula sa masa; b) mga opisyal ng warrant ng reserba - mga taong napunta sa digmaan sa karamihan ng mga kaso mula sa mga lugar at posisyon na inayos para sa kanilang sarili sa buhay, maraming pamilya; sa grupong ito ang kontra-rebolusyon ay hindi makakahanap ng mga tapat na tagapaglingkod, ngunit ang rebolusyon ay halos hindi rin makakakuha ng malaking bilang ng mga aktibong tao. Nawa'y ang mga kinatawan ng dalawang grupong ito, na bumubuo ng isang masayang pagbubukod sa kanila, ngunit isang eksepsiyon pa rin, patawarin ako ng ganoong pagtatasa!; c) mga mag-aaral na na-draft nang maramihan ngayong tag-init sa mga paaralang militar. Hindi ko alam ang elementong ito, naaalala ko na sa isang pulong sa isang pinuno ng Sosyal-Demokratikong patuloy kong iminungkahi sa kanya ang ideya ng pangangailangang pakilusin ang mga pwersang ito habang dumadaan pa sila sa mga paaralang militar. Kung ano ang lumabas dito at kung ano ang magiging hukbo nila, hindi ko masabi.

Ang konklusyon ay ang rebolusyonaryong hukbo ay una at pangunahin sa isang hukbo ng sundalo. Ang oras ng mga pagsasabwatan ng mga opisyal sa istilo ng mga Decembrist ay lumipas na. Ang hukbo ng isang sundalo ay dapat mag-isa ng mga pinunong tauhan nito mula sa sarili nitong gitna. Sa kabutihang palad, sa hanay ng mas mababang hanay ay may sapat na bilang ng mga tao na, sa pamamagitan ng kanilang katalinuhan, taktikal na kasanayan sa panahon ng digmaan, at rebolusyonaryong paniniwala at pagpupursige, anumang oras ay maaaring maging mga rebolusyonaryong opisyal at manguna. Ang mga kasalukuyang opisyal ay tinatanggap lamang bilang command staff ng rebolusyonaryong hukbo kung sila ay matatag na nakatuon sa layunin ng rebolusyon.

2. Batay sa mga nabanggit, tila sa akin ang pinaka-kapaki-pakinabang na lumikha ng mga organisasyon ng rebolusyonaryong hukbo sa isang elective at collegiate na batayan. Ang mga kumpanya, baterya, atbp. ay pumipili ng kumpanya at iba pang komite mula sa isang tiyak na bilang ng mga tao, kabilang ang isang kumander ng kumpanya at isang delegado ng kumpanya. Pareho sa huli ang mga miyembro ng regimental committees, na naghahalal ng regimental commander at ng regimental delegate. Dalawang kinatawan (kumander at delegado) ang kailangan upang matiyak na ang mga interes ng taktikal na utos ay hindi makakasira sa lakas at regularidad ng gawaing pang-organisasyon, at kabaliktaran. Tila hindi kailangan, sa palagay ko, na idagdag na ang publisidad at impormasyon mula sa ibaba tungkol sa gawain ng nangunguna ay isang mahalagang kinakailangan para sa tagumpay ng gawain.

Naantala ang sulat. Kailangang tapusin. Gusto kong magsabi ng ilang salita lamang sa mga pinunong sosyalista na sa isang pagkakataon (at marahil kahit ngayon) ay hilig na huwag lumayo pa sa pag-oorganisa ng isang pag-aalsa kaysa sa mga talakayan sa paksang "proseso ng pag-aalsa" at "organisasyon- proseso", isinasaalang-alang ang lahat ng iba pa " Blanquism," atbp. Minamahal na mga kasama, ang "proseso ng insureksyon" ay nangyayari sa buong mukha ng hukbo ng Russia at ipinahayag sa mapurol na kawalang-kasiyahan na lumalaki sa lahat ng dako at saanman. Ngunit tiyak na kabilang sa mga pinakaaktibo sa "mapaghimagsik" na ang rebolusyonaryong enerhiya ay pinapatay at ang rebolusyonaryong pagkamalikhain ay pinigilan mula sa kamalayan na walang pagkakaisa, organisasyon, plano, pangwakas na layunin ng pag-aalsa, na salamat sa mga indibidwal na pagsiklab na ito, mga kaguluhan. , mga pag-aalsa - ang unang yugto ng "proseso ng pag-aalsa" - maaaring sa panimula ay durugin ng kaaway, na kumikilos na ganap na armado ng organisasyon at pagpaplano, - dinurog ng puwersa na, tiyak salamat sa organisasyon at pagpaplano nito, ay nagawang para himukin ang daan-daang libong mga magsasaka at manggagawa na mulat sa uri sa madugong pagpatay na ito. Iyon ang dahilan kung bakit isinasaalang-alang ng may-akda ang pagtalakay sa mga layunin ng mga slogan, ang mga estratehiko at taktikal na gawain ng mga organisadong anyo ng insureksyon sa hukbo, isang lubhang apurahang usapin sa ngayon - isang bagay na maaaring maghinang sa lahat ng mga rebolusyonaryong pwersa ng hukbo at ilipat ang mga ito. na lumaban sa matibay na paniniwala na sa tulong ng hukbong nag-aalsa ay hindi magiging mahirap para sa mga taong nag-aalsa na tangayin hanggang maging abo ang lahat ng kasuklam-suklam na naghahari at naghahari ngayon sa Russia.

P. Sharov. Hunyo 1916 Aktibong hukbo.

Apela ng Ministro ng Digmaan Belyaev sa V.I.D. ang aming nangungunang gene. Romeiko-Gurko na may petsang Enero 16, 1917 No. 501)

Sobrang sekreto.

Mapagmahal na soberanya Vasily Iosifovich.

Pagpasa para sa impormasyon ng Iyong Kamahalan ng isang kopya ng "Liham mula sa Harap" na inihatid ng Departamento ng Pulisya at lumitaw sa mga rebolusyonaryong grupo, kung saan ang may-akda nito ay hindi pa nakikilala, kung sakaling ang liham na pinag-uusapan ay hindi mo pa alam, Karangalan kong ipaalam sa iyo na, sa aking palagay, ang nilalaman ng nasabing liham, kaugnay ng ilang iba pang impormasyon, ay nagpapahiwatig sa anumang kaso na ang mga rebolusyonaryong elemento ay nagsimula na, o hindi bababa sa nagsisimulang gamitin ang kasalukuyang sitwasyon ng ang estado para sa sistematikong organisasyon sa hukbo ng lahat ng mga hindi mapagkakatiwalaang elemento nito, na, siyempre, ay hindi maaaring tumagos sa hanay nito sa panahon ng malawakang apela ng buong populasyon ng lalaki na may kakayahang militar ng bansa.

Dahil dito, nagbigay ako ng mga tagubilin sa mga kumander ng mga tropa ng mga panloob na distrito tungkol sa pangangailangan ngayon, sa lahat ng paraan sa ating kapangyarihan, na sugpuin ang gawaing kriminal na ito sa simula ng hukbo ng mga rebolusyonaryong elemento, para sa layunin ko iminungkahi na kilalanin ang mga nakatataas na kumander ng militar sa mga nilalaman ng nabanggit na liham, ngunit hindi sa ibaba ng mga kumander ng militia corps at mga pinuno ng mga reserbang brigada, dahil sa mas malawak na pamamahagi ng pinangalanang liham, halos hindi maasahan ng isa na panatilihing buong lihim ang mga nilalaman nito.

Kung sa palagay ng Iyong Kamahalan ay kinakailangang ipaalam sa mga nakatataas na kumander ng aktibong hukbo ang mga nilalaman ng nabanggit na liham, kung gayon ang bilang ng mga kopya ng liham na ito na kinakailangan para dito, halimbawa, ayon sa bilang ng mga hukbo at pulutong, ay maaaring ipapasa sa punong-tanggapan ng Supreme Commander-in-Chief ng Main Directorate ng General Staff.

Nakabinbin ang karagdagang paunawa, mangyaring tanggapin ang katiyakan ng iyong lubos na paggalang at ang parehong debosyon.

M. Belyaev.

Ratio r.i.d. Chief of Staff ng Supreme Commander-in-Chief hanggang Commander-in-Chief ng mga hukbo ng Southwestern Front na may petsang Pebrero 10, 1917 No. 1294).

Kopya. Pinakamataas na lihim, sa iyong sariling mga kamay.

Commander-in-Chief ng mga hukbo ng Southwestern Front.

Ang Ministro ng Digmaan, sa isang liham na may petsang Enero 16 ng taong ito, No. 5015, ay nagpasa ng kopya ng "Liham mula sa Harap" na inihatid ng departamento ng pulisya at na lumitaw sa mga rebolusyonaryong bilog ng isang hindi kilalang may-akda.

Kasama ang pinaka-katangiang mga sipi mula sa liham na ito, kinuha ko ang kalayaan na itawag ang pansin ng Iyong Kamahalan sa katotohanan na, tulad ng makikita sa pagsusuri sa liham na ito, ang mga rebolusyonaryong elemento ay nagsisimula, at marahil ay nagsimula na, upang ayusin ang kanilang mga pwersa para sa isang armadong pag-aalsa sa pagtatapos ng kampanya.

Ang mga hakbang para sa paglaban sa mga kriminal na propaganda sa mga panloob na rehiyon ng imperyo ay bahagyang naisagawa na, at ang bahagi ay binalak na isabuhay.

Mga tanong at gawain

1. Matapos suriin ang direkta at hindi direktang impormasyon ng "Mga Sulat mula sa Harap", sagutin ang tanong tungkol sa pagiging may-akda ng pinagmulan.
2. Suriin ang reaksyon sa "Liham mula sa harapan" ng command militar.

Tinatayang listahan ng mga paksa para sa mga abstract

1. Impluwensiya ng pinagmulang base ng modernong pananaliksik sa kasaysayan ng Unang Digmaang Pandaigdig sa rebisyon ng mga tradisyonal na bersyong historiograpiko.
2. Mga talakayan tungkol sa mga sanhi ng Unang Digmaang Pandaigdig sa mga kumperensyang siyentipiko noong 1994 sa Moscow at St. Petersburg.
3. Ang pagkakaisa ng mga modernong interpretasyon ng mga kaganapang militar na may pagbabago sa mga pamamaraang pamamaraan / batay sa lokal na pananaliksik noong 90s. /.
4. Ang mga pangunahing tampok ng direksyon ng militar-sikolohikal sa pag-aaral ng Unang Digmaang Pandaigdig.
5. Mga tampok ng aplikasyon ng kritikal na pamamaraan sa pagsusuri ng mga mapagkukunan ng epistolary sa problema ng hiwalay na mga negosasyon.
6. Mga tampok ng periodical press ng panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig.
7. Mga pamamaraan ng quantitative na paraan ng pagproseso ng istatistikal na data sa kasaysayan ng Unang Digmaang Pandaigdig: ang esensyal-substantibong aspeto.
8. Mga pamamaraan ng quantitative processing ng mga salaysay na mapagkukunan sa kasaysayan ng Unang Digmaang Pandaigdig.

Isang sample na listahan ng mga tanong para sa offset

1. Sa ilalim ng impluwensya ng anong mga kondisyon ang mga pangunahing konsepto ng kasaysayan ng Unang Digmaang Pandaigdig ay nilikha at binuo sa domestic at dayuhang makasaysayang agham?
2. Hanggang saan nakakaimpluwensya ang pinagmulang base at mga pamamaraan ng paggamit nito sa kalikasan ng mga konseptong siyentipiko?
3. Kung kailangan mong lumahok sa isang siyentipikong kumperensya tungkol sa kasaysayan ng Unang Digmaang Pandaigdig, anong paksa ang iyong imumungkahi at bakit?
4. Anong mga tanong ang itatanong mo sa mga nangungunang eksperto sa loob at dayuhan sa larangan ng kasaysayan ng Unang Digmaang Pandaigdig?