Halos bawat buwan ay natututo tayo tungkol sa paglikha ng isang bagong unyon ng mga manunulat. Ang Russian Union of Writers ay lumitaw kamakailan. Magpadala ng tiyak na halaga - at kumuha ng membership card ng pampublikong organisasyong ito. Kung ang mga bagay ay magpapatuloy nang ganito, kung gayon, makikita mo, sa loob ng sampung taon halos ang buong populasyon ng may sapat na gulang ng ating malawak na Inang Bayan ay nasa mga unyon ng mga manunulat. At ano? Kung natutunan mong magsulat ng isang tala sa isang pahayagan, isang protocol, isang hindi kilalang sulat, isang tula para sa kaarawan ng pangalawang pinsan ng isang asawa o asawa, atbp. nangangahulugang isang manunulat. At kung mayroon kang isang membership card sa iyong bulsa, kung gayon - tunay na isang manunulat!

Hindi nakakagulat na may ganoong anekdota. Pag-uulat ng pulong ng Unyon ng mga Manunulat ng lalawigan ng Tula pagkatapos ng rebolusyon. Ipinagmamalaki ng tagapagsalita: “Bago ang rebolusyon, iisa lang ang manunulat sa ating lalawigan. Pagkatapos ng rebolusyon, mayroon nang isang libo sa kanila.” Tanong mula sa madla: "At sino ang naroon bago ang rebolusyon?" Tagapagsalita - mas tahimik: " Lev Tolstoy».

Sinasabi nila ang mga site Proza.ru at Poems.ru tatlong milyong manunulat at makata na. Ano ito? "Mass run" sa panitikan? At kung ano ang katangian, ang lahat ng "runners" ay sinusubukang kunin ang mga pampanitikan na magasin sa pamamagitan ng bagyo. Mayroon nang ilang tanggapan ng editoryal ng "nangunguna" na mga magasing pampanitikan ay nagpanggap na hindi pa sila nakakabili ng mga computer at, samakatuwid, hindi sila tumatanggap ng mga teksto mula sa mga may-akda sa pamamagitan ng e-mail, ang iba pang mga tanggapan ng editoryal ay patuloy na "nawawalan" ng "mga obra maestra" na ipinadala sa pamamagitan ng regular na koreo . Gayunpaman, ang mga bagong henyo sa panitikan ay patuloy na nagsisikap at nagsisikap. Eh paanong hindi mo maalala I. Ilfa at E. Petrova: "Huwag itumba ang iyong kalbo sa parquet."

Ang kasalukuyang estado ng mga gawain ay nai-save ng "mga bagong teknolohiya". Oo, oo, ang Internet. Binuksan ko ang site, itinapon ang slogan na "Literary magazine" at - "walang pako." May kinalaman ba sa panitikan ang nakalagay doon? - isang retorika na tanong. Nakikita mo ang karatulang "Panitikan", na nangangahulugang lahat ng nasa ibaba ng karatulang ito ay panitikan. At ang kalidad ng nai-publish na "produkto" ay isa pang usapin.

Kung ang teksto ay ganap na hindi nababasa, ang may-akda ng opus na ito ay maaaring ligtas na maipakita bilang isang kilalang kinatawan ng konseptwalismo, o bilang isang akademiko ng Zaumi Academy, o bilang isang mahuhusay na tagasunod ng post-conceptualism, o bilang isang kalahok sa " zero style" na kilusang patula, o bilang isang aktibong tagasuporta ng "neo-primitive", o bilang isang theorist caricatured - nakakagulat na tula. At pagkatapos ay mayroong metarealism, continualism, presentalism, polystylistics, ang tula ng naglalaho na "I". Oo, wala doon! Kung ang pagsulat ay hindi akma kahit sa loob ng balangkas na ito, maaari kang makabuo ng isang bagong "ismo" at malakas na ipahayag na ito ngayon ay "ang pinakabagong fashion" sa panitikan. At ito ay pumasa. nanalo, Sergey Sutulov-Katerinich nag-imbento ng bagong terminong "poellada" - at lahat ay masaya: kapwa ang mga may-akda ng mga tula at ang mga may-akda ng mga balad. Nagsisimula nang mag-isip ang ilang mga manunulat ng balada na sila rin daw ay mga makata. Siyempre, higit sa lahat, tila, ang may-akda ng imbensyon mismo ay nasiyahan.

O narito ang isa pa. Ang tula ay idinagdag sa ilang kurikulum ng paaralan. Yuri Kuznetsov. Ang mga rekomendasyon para sa pag-aaral ng gawain ni Yu. Kuznetsov sa kurikulum ng paaralan ay nagsasabi: “... paano mapangalagaan ang ating pagkakakilanlan, ang ating pananaw sa mundo, ang ating pananaw sa mabuti at masama, katotohanan at kasinungalingan, upang mapangalagaan ang ating saloobin sa buhay, ang ating konsensya, ang ating kahihiyan? Paano hindi mawala sa balat ng lupa, hindi matunaw sa ibang mga bansa? Matatagpuan natin ang sagot sa marami sa mga taludtod ng makata." Ang mga mag-aaral ay hindi makakahanap ng mga sagot sa mga tanong na ito sa mga tula ni Yu. Kuznetsov sa araw na may apoy. Viktor Barakov Sa kanyang artikulong "Marginal Notes" isinulat niya: "Sa karamihan ng mga kaso, tradisyonal na nilapitan ng mga kritiko ang mga huling tula ni Yuri Kuznetsov, na may sariling sukatan, hindi nauunawaan ang tunay na katangian ng simbolo, hindi nakikita ang espirituwal na batayan nito." Pero hayaan mo ako! Kahit na ang mga kritiko sa panitikan ay "hindi naiintindihan" at "hindi nakikita", kung gayon paano maiintindihan at makikita ng mga mag-aaral. Ano ito? Pansabotahe sa ilalim ng pagkukunwari ng katangahan?

Ang pagsusulit sa mga paaralan ay hindi lamang nakakainis, ngunit nakakagalit na. Sinasabi nila na sa loob ng limang taon, kapag sinusuri ang mga dikta, ibababa nila ang marka para sa mga nawawalang emoticon. Hindi man lang binabasa ng mga estudyante sa high school ang itinatanong sa kanila ng programa. Hindi rin sila nagbabasa ng War and Peace, ngunit sabihin sa isa't isa ang sumusunod na anekdota:

Gaano ko galit ang "Digmaan at Kapayapaan" ni Leo Tolstoy! Apat na volume! Makatulala ka!

Ano ang nabasa mo?

Kirill Ankudinov Sa kanyang artikulong "Inside after" isinulat niya: "May mga sitwasyon kung kailan napakaraming impormasyon (kabilang ang fiction), at ang pangangailangan para dito ay maliit". Hindi tinukoy ni K. Ankudinov ang kalidad ng fiction, ang pangangailangan para sa kung saan ay maliit. Pagkatapos ay isinulat niya: "Nagkaroon ng pagbaha ng impormasyon." Tila, sa baha na ito, nabulunan si K. Ankudinov - at nagpahayag ng mali. Ang pangangailangan para sa mataas na kalidad na panitikan ay palaging malaki. At isang daang taon na ang nakalilipas ay binasa nila M.Yu. Lermontov, A.N. Tolstoy at iba pang mga klasiko, at ngayon ay binabasa ang mga ito. Hindi sila nagbabasa at hindi pinarangalan ang graphomania, sa panlabas na pagkakaroon ng mga palatandaan ng tula o prosa. Mayroong 10,000 manunulat sa Unyon ng mga Manunulat ng USSR. Sino ang binabasa nila ngayon? Buweno, mga isang daan o dalawang manunulat ng tuluyan at ang parehong bilang ng mga makata. At nasaan ang iba pang 9,600 "inhinyero ng mga kaluluwa ng tao"? Aba! - Hindi marinig. Malamang, peke ang mga "diploma" ng mga "engineer" na ito. Nakakatawa pa nga itong pag-usapan.

By the way, about humor. Sa anong interes namin minsan nabasa ang huling pahina ng Literary Gazette o nanood ng palabas sa TV na Around Laughter, na pinangunahan ni Alexander Ivanov. Sa ngayon, wala sa "LG" o sa TV ay walang kabuluhan na katatawanan. Ngunit gaano kalaki ang katatawanan ng ating mga kritiko sa panitikan ngayon. Dito, halimbawa, ang parehong K. Ankudinov sa nabanggit na artikulo sa itaas ay nagsusulat na "ang prosesong pampanitikan ay sabay-sabay na umiiral at hindi umiiral" o "nakuha ng tula ang katayuan ng hindi nakikita." Ganito? Ang mga karagdagang paliwanag niya sa mga tesis na ito ay magulo at magkasalungat.

Ang pagnanais na itapon sa dagat ang "Literary Ship of the New Russia" halos lahat ng panitikan ng Sobyet ay humantong sa katotohanan na ang pinakamahusay na mga tradisyon ng klasikal na panitikan ng Russia ay itinapon sa dagat. At ang mga hold at deck ng bagong "Literary Ship" ay puno ng kapangitan, quirks, anomalya at marginality. At sino ang maglilinis sa mga kuwadra ng Augean na ito - ang Diyos lamang ang nakakaalam.

Halos lahat ng mga modernong manunulat ay nakalimutan na kung ano ang isang "magandang tao" sa panitikang Ruso. At kung ang tema ng "maliit na tao" ay lilitaw ngayon, kung gayon ang mga may-akda ay hindi na tinatrato siya bilang "maingat" tulad ng ginawa ng aming mga klasiko.

Mula sa mga detective na nakasisilaw sa mga mata kapag pumunta ka sa mga bookstore o lumapit sa mga kiosk ng Rospechat. Tila, bakit papatayin ng pumatay ang pumatay sa pumatay, ngunit itigil Dontsov- ito ay mula sa larangan ng pantasya. Kung ang ideya ng Harry Potter ay pumasok sa kanyang isip, nakakatakot isipin kung gaano karaming mga libro ang lalabas sa mga istante. Hindi kataka-taka na may nakaisip ng sumusunod na parirala: "Ang pagtatangka ni Daria Dontsova na magpinta ng ballpen ay natapos sa isa pang dalawang tomo na libro."

Nagbasa ka ng mga bagong libro at iniisip: isang henerasyon ng mga proofreader na hindi alam ang wikang Ruso ay lumaki. Sa madaling salita, kahit saan ka magtapon - kahit saan yin, kahit saan ka tumingin - kahit saan yang.

Nabuhay! Sinusuri ng American Word ang spelling ng Russian.

At ang talumpati ng ating mga pangunahing opisyal: "At sa pangkalahatan, mayroon akong malaking bokabularyo ... ito ... tulad ng kanyang ...".

Kapag inakusahan ng mga mambabasa ang mga modernong manunulat ng mahinang kalidad ng kanilang mga teksto at sumigaw ng "Nasaan ang bagong Pushkin!", ang ilang mga kritiko sa panitikan ay nagbubulung-bulungan tungkol sa pagpapalagay ng kawalang-kasalanan. Upang paraphrase Irina at Leonid Tyukhtyaev, ang diyalogo sa pagitan ng mambabasa at manunulat ngayon ay mukhang ganito:

Kung gaano mo ako nainis! Mas mabuti kung wala ka.

At walang mas mahusay kaysa sa amin, - sagot ng manunulat.

Maaari mong, siyempre, hindi makisali sa pagsusuri ng modernong panitikan. Sa madaling salita, tulad ng sinabi ng manunulat na Ingles Helen Fielding: "Napagtanto ko: ang sikreto sa pagbaba ng timbang ay hindi timbangin ang iyong sarili."

Tama na! Pagod na akong isulat ang lahat ng ito. Paano ba naman Igor Guberman? "Nagkataon na gumising ka tulad ng isang ibon, na may isang pakpak na bukal sa isang platun, at gusto mong mabuhay at magtrabaho, ngunit sa pamamagitan ng almusal ay pumasa ito."

Sigurado ako na hindi lahat ay nagugustuhan kung ano ang isinulat ko at kung paano. May nagbigay na sa akin ng pangalang "Literary Budyonny", ngunit aminin mo na sa panitikan ay mas mabuting magkaroon ng ganoong pangalan kaysa wala.

Sa kanyang artikulong "Ang mga journal sa panitikan ay dumaranas ng mga mahihirap na panahon", ang editor-in-chief ng Roman-gazeta na si Yuri Kozlov ay sumulat: "... Oo, karamihan sa mga publikasyong pampanitikan - Novy Mir, Moscow, Banner, Kabataan, Oktubre ", " Roman-newspapers", "Literary Russia" - isang kawili-wiling kwento at mahusay na serbisyo sa lipunan.

Well, tama iyan. Hindi malamang na may seryosong makikipagtalo dito. Ngunit ang problema ay ang mga merito na binanggit ng editor ay nasa malayong nakaraan. At ano ang mga merito ng mga publikasyong ito ngayon, o hindi bababa sa nakalipas na sampu hanggang dalawampung taon? Siyempre, maaaring ituring ng isang tao na isang kapansin-pansing kababalaghan na inilathala ni Znamya ng limang beses ang "mga obra maestra" ng dating ministro na si A. Ulyukaev, at ang editor-in-chief ng Novy Mir A. Vasilevsky ay may posibilidad na regular na i-publish ang mga tula ng kanyang asawa. . (Buweno, paano hindi masiyahan ang iyong sariling maliit na tao). Gayunpaman, napansin ito ng mga mambabasa, ngunit hindi iniugnay ang kanilang nabasa sa mga maliliwanag na kaganapan sa modernong panitikan ng Russia.

Tingnan natin ang isa sa mga pangunahing "nakamit" ng "nangunguna" na mga magasin sa panitikan at sining. Ang sirkulasyon ng Banner noong 1990 ay 1 milyong kopya, noong 2016 - 2 libong kopya. Ang "Friendship of Peoples" noong 1989 ay may sirkulasyon na 1 milyon 100 libong kopya, noong 2017 - 1200 kopya. Ang sirkulasyon ng Novy Mir noong 1990 ay 2 milyon 700 libong kopya, noong 2017 - 2300 kopya. Ang Neva ay mayroong 675,000 kopya noong 1989, at 1,500 kopya noong 2017. Ang sirkulasyon ng "Oktubre" noong 1989 ay 380 libong kopya, noong 2016 - 1 libong kopya. "Kabataan" noong 1989 - 3 milyon 100 libong kopya, noong 2015 - 6500 kopya.

Ang mga numerong ito ay "sumisigaw" lamang tungkol sa halatang kaguluhan kapwa sa mga pampanitikan na magasin at sa bansa.

Bumalik tayo sa nabanggit na artikulo ni Yuri Kozlov. Iminungkahi niya: "Ang listahan ng "ginto" ay dapat (nang walang talakayan) kasama ang Novy Mir, Our Contemporary, Banner, Moscow, Roman-newspaper, October, Youth, Literary newspaper", "Literary Russia", "Neva", "Zvezda", "Siberian Lights", "Volga". At higit pa: "Ang gobyerno ... ay gumagawa ng isang walang tiyak na desisyon na taun-taon ay tustusan, sa isang hiwalay na linya ng badyet, ang isang ipinag-uutos na subscription sa "package" na ito para sa hindi bababa sa limang libo ng pinakamalaking mga aklatan ng Russia at mga institusyong pang-edukasyon kung saan sila nag-aaral ng modernong panitikan. ”

Ngunit ang tanong ay lumitaw: bakit walang talakayan? Dahil lamang 30-50 taon na ang nakalilipas ang mga publikasyong ito ay naglathala ng pinakamahusay na mga gawa ng mga manunulat ng Sobyet? Ang argumento, sa totoo lang, ay hindi kapani-paniwala. At bakit dapat tustusan ng gobyerno ang partikular na paketeng ito? Dahil mas gusto ng maraming editor in chief na i-print ang kanilang sarili, ang bawat isa, ang kanilang mga kaibigan, mga kasama, atbp.?

Binasa man lang ng mga editor-in-chief ang isinulat nila tungkol sa kanilang mga journal sa Internet. Narito ang isang halimbawa lamang. "Kamakailan ay nasa Moscow ako. Nasaksihan ko kung paano inilatag sa isa sa mga tindahan ng libro ang isang pakete ng "makakapal" na mga pampanitikan na magasin (mga outdated na isyu) sa pasukan, na tila hindi ibinebenta noong panahong iyon. Sa gayon, "nalinis" ng tindahan ang kanilang mga istante. Sa kasamaang palad, ang mga magazine na ito ay lipas nang libre: sa aking presensya, walang sinumang mamimili ang kumuha ng isang kopya mula sa pack na ito. At, sa paghusga sa kapal ng pakete, kakaunti sa mga mambabasa ang interesado sa kanila. Naging napaka-insulto para sa mga modernong manunulat!

Siyempre, apurahang kailangan ng gobyerno na gastusan ang paglalathala ng mga literary journal, ngunit dapat munang baguhin ng mga editoryal board ang masasamang gawi sa pagpili ng mga teksto para sa publikasyon.

Sa isang pakikipag-usap sa direktor na si Ella Agranovskaya, ang editor-in-chief ng Znamya magazine, S. Chuprinin, ay nagsasalita tungkol sa pagbagsak sa sirkulasyon ng kanyang magazine ng 500 beses sa nakalipas na 25 taon at binanggit ang tatlong pangunahing dahilan: "Mga isyung panlipunan higit sa lahat ay napunta sa Internet, sa telebisyon, sa mga publikasyong masa. Dagdag pa, kasama ang bersyon ng papel, mayroon kaming isang elektronikong bersyon, at ang mga nagbabasa nito ay higit pa kaysa sa mga kumukuha ng kopya ng papel. At ang pangatlong dahilan, marahil ang pinakaseryoso: ... Ang pagbabasa sa Russia ... ay naging walang kapantay na mas mababa kaysa sa mga taon ng ating kabataan.

Tama si S. Chuprinin, ngunit bahagyang lamang. Mayroon lamang isang pangunahing dahilan: ang pagbabasa ay naging mas kaunti. Ngunit si Chuprinin ay natatakot na ganap na aminin ang pangunahing dahilan na ito, o siya ay tuso, at samakatuwid ay nahihiya siyang nagtatago sa likod ng mga pambungad na salitang "siguro". Kung hindi, kakailanganing kilalanin ang kanilang karaniwang patakaran sa pagpili ng mga teksto para sa publikasyon.

Binubuksan namin ang pinakabagong available na isyu ng Znamya magazine (No. 11 para sa 2017). Kinukuha namin ang una (ayon sa nilalaman ng magazine) na makata na si Andrei Permyakov at binasa ang kanyang tula, na tinatawag na "Yelnik":

- Ikaw mismo ay isang kuku, at ito ay isang zigzitsa!
- Kung ito ay kuku, kung gayon ito ay isang kuku!
- At kung ito ay isang zigzag, ito ba ay zigzag?
- Kung ito ay isang zigzag, ito ay malamang na hibernating.
- Hindi, kung ito ay hibernate, ibig sabihin ay palaka!
At pagsipa sa oras na ito snag
Magmaneho sa daan.
At mga kamay sa oras na ito mash
ipasa sa isa't isa,
Hindi mash, ngunit store mash - Elahu.
Ang bangko sa dyaket ay gumagawa ng basang imprint.
Kapag nakarinig ka ng biglaang capercaillie, tiyak na mapapabuntong hininga ka sa takot.
Para sa aming dalawa, nasa ika-siyam na dekada na kami.
Abo sa abo.

At ito ang mga tula na dapat nasa mga pahina ng "nangungunang" literary magazine?! Ano ito, ang artistikong panlasa ng editor o iba pa? (Ang manunulat ng prosa na si Alexander Karasev, tila, ay galit na galit sa mga punong editor na tinawag niya ang kanyang mga tala na "Krimen at pagkakanulo ng makapal na mga pampanitikan na magasin sa Russia"). At pagkatapos basahin ang gayong basura (ang wika ay hindi nangahas na tawagan itong walang kapararakan na tula), maaari nating ligtas na ipagpalagay na ang prosa sa magazine na ito ay malamang na pareho ang "highly artistic".

Iyon ang dahilan kung bakit "nagsimula silang magbasa nang hindi gaanong sakuna." Ito ay isang makabuluhang merito ng editor-in-chief. Sa pamamagitan ng paraan, sa Internet maaari kang makahanap ng maraming mga pagsusuri ng parehong mga manunulat at mambabasa tungkol sa mga editor-in-chief. Mayroong tulad na Evgeny Stepanov, na kilala bilang publisher at editor-in-chief ng mga pampanitikan na magasin na "Children of Ra", "Futurum ART", "Foreign Notes" at ang pahayagan na "Literary News". Ang may-akda ng hindi kilalang artikulo na "Mula sa mundo sa isang thread" (hindi lahat ay kasing tapang ni Alexander Karasev) ay tumpak na inilarawan ang editor na ito: "Si Evgeny Stepanov ay isang kakaibang karakter sa espasyong pampanitikan at kung ano ang ginagawa niya ay may ilang uri din. ng amateur art.”

Nag-type ako sa Internet ng pariralang "Bakit hindi sila nagbabasa ng mga modernong pampanitikan na magasin?" at nakatanggap ng daan-daang tugon mula sa mga mambabasa. Tingnan natin ang ilan sa mga ito:

- "... dahil ang mga magazine na ito ay hindi naglalaman ng kung ano ang may kaugnayan ngayon, walang tinig ng karangalan, dignidad at sakit para sa kung ano ang nangyayari ... madalas kong iniisip, ano ang sasabihin ni Vysotsky ngayon? ..";

- "Hindi ako nagbabasa para sa maraming mga kadahilanan: mahirap bumili, ang takot sa pag-aaksaya ng oras sa pagbubutas ng pagbabasa";

- "Noong huling bahagi ng 80s nabasa ko lamang ang isang malaking halaga. Hindi kasya sa mailbox. At kamakailan sinubukan ko ang "New World" - hindi, hindi masyadong ang pakiramdam ";

"Ang mga modernong kabataan ay hindi maaaring at hindi mahilig magbasa! Dahil walang espesyal na mababasa: ang makabagong panitikan ay nasa malalim na paghina”;

- "Kung may pagkasira ng lipunan, kung gayon ang musika, at sinehan, at panitikan (binasa ko ito at itinapon) ay bumababa, na matagumpay nating naobserbahan ngayon. Ang mga tunay na talento ay nawawala, dahil wala silang promosyon o patron, isang malaking bilang lamang ng mga katamtaman na namamaga na mga kakumpitensya, na nadurog sa kanilang karamihan at advertising ”;

- "Kumuha ako ng mga magasin, siyempre, sa silid-aklatan (ito ang mga bahay kung saan nagbibigay sila ng mga libro na basahin sa bahay nang libre, na hindi nakakaalam)";
- "At hindi ito tungkol sa pagbaba ng tradisyon ng literary-journal. Sa aking palagay, ang punto ay nasa mismong panitikan: hindi na ito naging tagapagsalita ng sariwang pag-iisip”;

- “Alam mo, may ganyang anekdota. Dumating si Pobedonostsev sa ilang bayan ng probinsiya, pumunta sa isang lokal na pahayagan, tinanong ang editor-in-chief, tungkol saan ang isinusulat mo, paano ka nakatira? Isang matandang lalaki ang lumabas at sumagot: "Kami ay nagpapakain, ang iyong karangalan!" Ganyan na ngayon";

- “Kaikli - p. t.! Dagdag pa ang clip na iniisip ng kabataan, ang Internet sa pagmamadali at isang likidong utak na maaaring kumapal ng ilang segundo at muli ... eh, nakalimutan ko kung ano ang gusto kong sabihin ... ";

- "Bago ang perestroika, regular kong binabasa ang Novy Mir, Foreign Literature, Oktubre, atbp. Ang mga magasing ito ay parang sinag ng liwanag sa aming buhay, nagbigay sila ng maraming pagkain para sa pag-iisip, pinalawak ang aming mga abot-tanaw. Hindi ako nagbabasa ngayon. Wala akong mahanap na interesante."

Pagbasa ng unang taludtod:

Posible bang takutin tayo sa lahat ng uri ng kalokohan
tulad ng mga mata, ang kanyang ina, si Bataille?
Natutunaw ito sa ating tagsibol,
Diyos ko!
Sa aming multichannel passage yard
Maaari ka lamang lumipat sa mapa.
At kung ano ang humihinga at gumagalaw pa noong Disyembre,
Ito ay naging isang lilang "snowdrop" noong Marso.

Malamang, si M. Okun, noong isinulat niya ang mga linyang ito, na-suffocated lang sa inspirasyon.

Ang patula na pagpili ng makata sa itaas ay nakumpleto ng isang "gawa":

"Giniginaw ka ba?" -
tanong ni mama.
sa akin ito malamig
Hindi malamig sa mahabang panahon.

Paano hindi maaalala ng isang tao ang aphorism ng hindi malilimutang V.S. Chernomyrdin "Hindi pa ito nangyari dati, at biglang - muli!" Naniniwala ako na ang mga komento sa "tula" na ito ay kalabisan (hindi kaya ang magazine na "Ural" ngayon ay may maliit na sirkulasyon, bagaman noong 1991 ang sirkulasyon nito ay humigit-kumulang 2 milyong mga kopya?) At kay gandang makita ang tunay na tula sa lugar na ito! Halimbawa, basahin si Mikhail Anishchenko, mabuti, hindi bababa sa kanyang tula na "Lady":

Huli na ang sakit. Hindi malinaw ang konsensya.
Kadiliman sa buong bansa, ngunit mas madidilim na pag-iisip.
Ano ka, hindi kapani-paniwalang Inang Bayan,
Lumipat ka ba sa kaharian ng mga anino?
Huwag kang pumunta, mangyaring manatili
Mag-freeze sa lamig, mabasa sa ulan
Mahulog at magsinungaling, magpanggap at magreklamo
Please lang wag kang umalis.
Mahal na inang bayan! Sa takot at galit
Hayaan akong linawin ang lahat...
O napahamak ako sa mentalidad
Para lunurin ng tuluyan si Mumu ang aso?
Ang ilog ay tumalsik at sa umaga ay may ulap
Ang boses ng isang tao ay direktang lumipad sa akin:
"Hindi isang aso ang kailangang patayin, ngunit isang babae,
Mauunawaan at patatawarin ni Vanya Turgenev.

Ito ay mapait na ang lahat ng mga uri ng pagsulat ng "perches" ay madaling "moor" sa mga tanggapan ng editoryal ng mga pampanitikan na magasin, at ang mga mahuhusay na makata tulad ni Mikhail Anishchenko ay namatay sa kalabuan at kahirapan.

Kadalasan, ibinabahagi ng mga manunulat ang kanilang mga impresyon ng komunikasyon sa mga opisyal ng panitikan sa Internet. Narito kung paano inilarawan ng isang kabataang may-akda ang pagbisita sa tanggapan ng editoryal ng Novy Mir: "Nakasalubong ko ang isang maikli, payat na lalaki sa edad ng pagreretiro - ang editor ng prose department (?) Tinanong niya ako:" Ano ang huling bagay mo nabasa sa ating magazine? Hindi ko siya nasaktan sa katotohanan (na walang espesyal na mababasa doon), ngunit sumagot na nabasa ko ang "miscellaneous", nang hindi pinangalanan ang isang tiyak. Galit niyang itinapon: "Hindi mo kami binabasa - bakit ka namin babasahin ?!" at muntik na akong hagisan ng manuscript.”

Well, bakit hindi isang balangkas para sa isang maikling kuwento? Gayunpaman, ang paksang ito ay nararapat sa isang hiwalay na talakayan.

Valery Rumyantsev nakatira sa Sochi, nagsusulat ng mga pabula, parodies, kwento, laconisms. Nai-publish sa mga pampanitikan na magasin na "Southern Star", "Golden Pen", "Ray", atbp.

MGA LARAWAN AT BITAG NG TULA.Valery Rumyantsev (Zorkin Boris Ivanovich) ay ipinanganak noong 1951 sa rehiyon ng Orenburg sa pamilya ng isang hukom. Nagtapos siya ng high school na may gintong medalya. Nag-aral siya sa Kuibyshev Aviation Institute, sa Faculty of Law ng North Ossetian State University. Matapos makapagtapos mula sa Faculty of Philology ng Voronezh State Pedagogical Institute, sa loob ng tatlong taon ay nagtrabaho siya bilang isang guro, punong guro sa isa sa mga paaralan ng Chechen-Ingush Autonomous Soviet Socialist Republic. Matapos makapagtapos mula sa Mas Mataas na Kurso ng KGB ng USSR, nagsilbi siya sa mga ahensya ng seguridad ng estado sa loob ng tatlumpung taon. Mula sa mga katawan ng FSB ng Russian Federation ay nagretiro siya sa ranggo ng koronel. Siya ay may asawa, may dalawang anak at apat na apo. Mga liriko at nakakatawang tula, pabula, epigram, parodies sa panitikan, laconism; Ang makatotohanan, satirical at kamangha-manghang mga kwento ni Valery Rumyantsev ay nai-publish sa 140 na edisyon ng Russian Federation at sa ibang bansa (kabilang ang 37 literary magazine).

* * *

Dalawang beses siyang dumating

Pero dalawang beses ko siyang tinanggihan.

At itaas ang iyong mga mata sa langit

Malungkot niyang sinabi:

“Oh my god, what a idiot.

Pabilis nang pabilis ang pagtakbo ng oras

At siya ay isang bilanggo ng walang laman na mga alalahanin

Hindi makakuha ng anumang mas matalino.

Ano ang tingin niya sa sarili niya?

Sabihin mo sa akin: bumalik ka mamaya...

Labanan ang tadhana...

Lord, hayaan mo akong maging mas mahigpit sa kanya."

Sa pagbagsak ng mga ulap ay kumislap ng liwanag,

Dumagundong ang isang daang baril.

At mula sa langit ang sagot:

"Iwanan mo siya. Siya ay hindi maaayos."

Ang mga ulap ay tumaas na parang kandila,

Kaninong apoy sa huling sandali ang tumibok.

At umalis si Kamatayan, bumulung-bulong sa ilalim ng kanyang hininga,

Anyway, babalik siya.

Walang napunta ang buhay

At tila sa amin

Na sa lahat ng mga nakaraang taon

Napakaliit na bagay.

Malayo pa ang nasa unahan

At patungo lamang sa liwanag.

At hindi na natin kailangang lumingon

Mula sa kanya hanggang sa kanal.

Samantala, ang ating maliwanag na landas

Biglang nagdilim.

At mahiyaing tinatalo ang pagkabalisa sa dibdib:

Pupunta ba tayo dun?

Gusto kong mabaliw minsan...

Ngunit ang hagdan ay inalis ng Cerberus ng katwiran.

Ang isip ay hindi - isang lumulutang na bilangguan -

Upang manatili sa isang banyagang lupain para sa isang minuto.

Naglalayag tayo ayon sa kagustuhan ng hangin at kapalaran

Patungo sa walang katapusang bukang-liwayway.

Mapait mang mapagtanto, ngunit tayo ay mga alipin

Hindi sa amin ang gumawa ng plot.

Ang buhay ay hindi natatapos bigla.

Nagpahiwatig siya ng isang daang beses

Na ang bilog na ito ay natapos na

At nauubos na ang oras natin.

Tila, kung ano ang dapat ikalungkot,

Pagkatapos ng lahat, ang bagong landas ay hindi pa rin malinaw.

Hindi mo pa siya mahuhusgahan.

Ang ganda niya bigla.

Pero ganyan talaga ang tao

Iyan ay palaging takot sa pagbabago.

Ngunit sa katunayan, ang buhay ay isang pagtakbo,

At kailangan mong kumuha ng plunge.

Ang huli na may karunungan sa dugo,

Dahil ang buhay ay laging naiinip.

Kapag kumakanta ang nightingales sa gabi,

Wala tayong panahon para makinig sa kanilang mga pag-uumapaw.

Kapag naipit tayo sa buhay

At mukhang oras na para mag-isip

Ang buhay ay nagyeyelo sa kalituhan sa isang sandali

At muli itapon kami sa isang serye ng kabaliwan.

At sa gabi lamang ang paglubog ng araw ng buhay,

Binalot ang oras sa mga pulang alon,

Bigla na lang tayong babalikan ng maraming taon

Kung saan sinusundan tayo ng karunungan.

At magkikita tayo ng mata sa mata,

At ang katangahan ay sasabog sa apoy.

At ang buhay ay parang baging

Puno ng nagbibigay-buhay na nektar.

NAGSUNOG ANG KANDILA

Naroon ang tunog ng mga espada at kaluskos ng mga palaso

Nakagawiang negosyo.

At naganap ang kaguluhan

At namuo ang galit.

Dumadagundong mga digmaan sa lupa

Hindi sila humarang.

Naisulat ang mga tula sa katahimikan

Nabuo ang mga tula.

Ang mga tao ay itinapon na parang bola

Sa lahat ng limitasyon.

Ngunit ang mga kaluluwa ay mainit

At kumulo ang dugo.

Nakilala ang mga tao sa digmaan

At naghiwalay sila.

Naisulat ang mga tula sa katahimikan

Nabuo ang mga tula.

Ang mga tao ay sinunog sa tulos

Para sa hindi pagkakatulad.

Ngunit ang kanilang mga iniisip, na dumaraan sa takot,

Nagbangon sila.

Ang kapalaran ng tao sa ilalim ng buwan

Magkaugnay.

Naisulat ang mga tula sa katahimikan

Nabuo ang mga tula.

Sa lahat ng edad, sa pamamagitan ng pagmamadali at pagmamadali,

Sa pamamagitan ng ligaw ng pakiramdam

Manindigan para sa kagandahan

Mga Pari ng Art.

Pumalakpak sila sa itaas

Hindi bumaba.

Naisulat ang mga tula sa katahimikan

Nabuo ang mga tula.

Ang agila ay ipinanganak sa pagkabihag.

Dumating na ang oras, aalis na sana ako,

Ngunit may nag-imbento ng kadena

Upang manatili sa lupa.

At kahit gaano pa niya talunin ang kanyang mga pakpak,

Ngunit sa pinakahihintay na paglipad

Hindi nagdala ng sigasig ng agila:

Mapagkakatiwalaan ang kadena ay ginawa ng isang tao.

Kaya tao. Kahit anong pilit mo

Bumangon mula sa panlilinlang at panlilinlang,

Hinihila ka pababa ng magnet

Patuloy na i-chain ang estado.

Mabaliw sa patay ng hatinggabi

At sa isang hindi kilalang landas

Maglakad hanggang madaling araw

Sa isang tahimik na walang saya na pulutong.

Itapon ang pag-asa ng network

At Bukas upang makita ang point-blank,

Ang tanggapin ang lahat ng walang kilig

At huwag pumasok sa isang argumento sa tunay.

Upang makita ang Katotohanan sa mabula na Braga,

Mahinahon na tanggapin ang kalapastanganan.

Gaano kadali ito sa papel.

Ang hirap talaga.

Ang isang sinag ng araw ay napalampas lamang ng ilang sandali.

Mga ulap, biglang lumitaw bilang isang halimaw,

Sa alaala, lahat ng wala sa lugar ay umikot.

Ang mga mapait na panaginip ay dumadaan sa katotohanan.

Mga matalinong pag-iisip na nagpahayag ng kawalang-halaga.

Ang nakaraan ay parang masugid na kaaway ng kasalukuyan.

Mga taong namuhay ng walang kabuluhan.

Sa alaala ng buhay, ang iba, nagri-ring,

Napuno ng matalas na sparks kaluluwa,

Vieingly nag-aanyaya sa hindi alam,

Mainit ang damdamin, nagyelo ang damdamin.

Ulap sa nakaraan at ulap sa hinaharap

Bumuhos na parang ulan ang mga luha sa inis.

Isang simbolo sa pusong walang hanggan,

Sila ay umiikot, na hinihigop ang lahat ng bagay sa mundo sa kanilang sarili.

ROMANCE

Ngayon, sa oras na ito, kapag ang buwan

Nagniningning sa langit na parang barya,

Gusto kong kantahin ang tungkol sa umiibig

Dati ay isang makatang Ruso.

Oh, gaano kahirap ang pulutong ito!

Magmahal ng taong hindi mahal ang sarili

Yung pumunta lang dito saglit,

At sa paglabas pa lang nito ay agad nitong pinuputol ang lahat.

At kung gaano karaming mga insulto ang giniba,

Nang iwan siya nito para sa Muse.

At masakit pa rin ang puso ko

Mula sa bigat ng nawalang kargamento.

Ngunit may matamis na sakit sa kalungkutan.

At, naalala ang nangyari sa kanya,

Bahagya siyang bumubulong, parang password,

Mga tula ng minsan kong minahal.

Ang liwanag ng buwan ay bumubuhos sa mga bintana sa bahay,

Siya ay puno ng mga alaala...

At kakaunti ang iniisip ng mga tao

Na kung wala siya ay walang makata.

Anong tunog ang salitang ito!

Gaano karaming mga sikreto ang nakatago dito!

inuulit ko ulit

Ang kaluluwa ay nasusunog sa kanyang apoy.

Banal na salita.

Ito ay naglalaman ng kakanyahan ng pagiging.

Ito ang pundasyon ng sansinukob.

Naglalaman ito ng kamatayan. May sakit ito.

Nasa ito ang aking buhay.

Valery Rumyantsev (Sochi)

Ang aming Paligsahan

Valery Rumyantsev ay ipinanganak noong 1988 sa pagitan ng Sochi at Volgograd mula sa isang malikhaing unyon ng dalawang lalaki (tingnan sa ibaba). Ang mga liriko at nakakatawang tula, pabula, epigram, parodies sa panitikan, laconism, pati na rin ang makatotohanan, satirical at kamangha-manghang mga kwento ni Valery Rumyantsev ay paulit-ulit na nai-publish sa mga pahayagan at magasin (Chayan, Kapkan, Okroshka, Wasp, New Crocodile ", "Nakhalyonok", "Young Technician", "Nizhny Novgorod Province", "Ray", "Russian Echo", "Literary Bashkortostan", "Literary Strangers", "Golden Pen", "South Star", "Niva", " Lights of Kuzbass", "Black Sea Star", "Prioksky Dawns", atbp.). Mula 2003 hanggang 2007 sampung libro ni Valery Rumyantsev ang nai-publish.

VALERY RUMYANTSEV

ANG DAAN SA PARNAS

* * *
Ang daan patungo sa Parnassus ay matinik,
At walang mga palatandaan.
Ngunit isang manlalakbay na may kaluluwa ng isang artista
Ang lahat ay umaalingawngaw sa gabay na liwanag.
Sa araw at gabi, sa init at lamig...
Lumipas ang isang string ng mga taon
At ang manlalakbay ay kasing bata ng puso
At pinainit ng parehong apoy.
Sa latian ng panandaliang gawain
Hanggang leeg ang mga tao dito,
At ang manlalakbay ay walang kanlungan dito:
Ang kanyang kapalaran ay sumulong.
Minsan sinusumpa niya ang kalsada
Ngunit hindi magawang lumiko.
Upang malaman na may kailangan ang Diyos
Para tahakin niya ang landas na ito.

* * *

Tumawag sa oras: kumusta ka?
Kami, sa pangkalahatan, alam kung paano, ngunit pa rin? ..
Though iisa lang ang gate namin
Pero hindi kami pareho sa lahat ng bagay.
Kumusta ang mga tao doon? O ang karamihan?
Nakakalito pa ba ang pag-unawa?
Matatangkad ang mga tao. Ang daming tanga.
At bilang resulta: lahat ng tao ay magkakapatid.
Isa at pareho... Diyos ko!
Sa loob ng maraming siglo, ang oras ay dumadaloy sa kawalang-hanggan,
At ang mundo ay parang isang malaking bilangguan
Para sa pag-iisip, ito ay nananatiling gayon.
Sinusubukang baguhin ang isang bagay
Mabagal at mikroskopiko.
Ngunit ang thread ay umaabot sa paglipas ng panahon
Mga insight at personal na empatiya.
At kung ang mundo ay nakatadhana
Balang araw, lumabas ka sa liwanag
Iinom tayo ng light wine
Para sa maliwanag na kapalaran ng mga makata.

* * *

Ang mga bituin ay umawit tungkol sa pag-ibig sa gabi,
Nagsisiksikan ang mga tao sa ilalim ng mga bituin.
Tila sa kanila ay tahimik ang langit,
Na ito ay palaging at palaging magiging.
Ipinagpatuloy ng star choir ang kanyang vocals,
Kinanta niya ang tungkol sa walang hanggan, tungkol sa magagandang damdamin.
Ang tinig ay pumasok sa pandinig ng mga tao,
Ngunit lahat ng ito ay walang kabuluhan.
Ang tainga ng tao ay hindi sanay
Tumanggap ng paghahayag mula sa itaas.
Pahiwatig lamang tungkol sa stellar na wika,
Sasabihin nila kaagad: nawala ang bubong.

* * *

Mga lawa ng sapiro
Sa gitna ng kumikinang na niyebe.
At dito, saan ka man tumingin,
Kalinisan at kaligayahan sa lahat ng dako.
Isang umiikot na ambon sa ibaba
Itinatago ang mga bahay ng mga nayon.
May mga squabbles, vanity, daya
At ang pagkurap ng mga henerasyon.
Dito - ang mga kaisipan ng kawalang-hanggan ay dumadaloy
Dahan-dahan, walang emosyon
Ngunit dito lamang upang makahanap ng masisilungan
Hindi natin ito magagawa sa mahabang panahon.

* * *

Lubog sa pulitika - wala nang babalikan.
Ang gamot ng kapangyarihan ay sumisira sa kaluluwa
At sa ilalim ng walang laman na bonggang kalokohan
Ang mga labi ng dating mithiin ay sumisira.
At ang buhay ay lilipad patungo sa impiyerno,
Kahit na tila - sa kadakilaan at kaluwalhatian,
Sa ilalim ng bulong ng paghanga - pansamantala,
Hanggang sa bigla mo nalang matagpuan ang sarili mo sa isang kanal.
At ang isang pulutong ng mga kasamahan ay lilipad sa iba,
Upang marubdob na punitin ang iyong buong buhay sa mga piraso.
Sa ating gagawin para sa kapakanan ng kapangyarihan,
At ang mga patak ay wala sa ating kapangyarihang magbago.

* * *

Gusto kong mabaliw minsan...
Ngunit ang hagdan ay inalis ng Cerberus ng katwiran.
Ang isip ay hindi - isang lumulutang na bilangguan -
Upang manatili sa isang banyagang lupain para sa isang minuto.
Naglalayag tayo ayon sa kagustuhan ng hangin at kapalaran
Patungo sa walang katapusang bukang-liwayway.
Mapait mang mapagtanto, ngunit tayo ay mga alipin
Hindi kwentong ginawa namin.

* * *

Buhay sa nakasisilaw na delirium
At gumagala ako sa buhay.
Upang sabihin ang katotohanan,
Ngayon iginagalang ko ang isang bagay - ang charter.
Sa charter, na hindi isang pares ng mga parirala,
Isang bagong paraphrase ang lumabas.
Ang charter ay may sagot sa lahat,
At wala nang iba pa.
Ang charter, sa katunayan, ay isang libro ng mga libro.
Wala ni isang tanong ang nawala dito.
Para sa mga bulag, siya ay isang maliwanag na ilaw.
Para sa mga nakikita - lubos na walang kapararakan.
Pinalalaya niya tayo sa mga pag-iisip
Para mabuhay tayo sa kahibangan.
At nabubuhay tayo, sa kabila ng mga utak.
At ang swerte ng mga walang utak...

* * *

Ang pagtapak ng bakal ay sumusunod sa edad ng siglo
Mga marupok na isipan ng tao.
Ang tao ay kumakapit sa mga alamat
Hindi namamalayan na ang buhay ay isang biro lamang.
Ang isang tagsibol ay bumubulong sa oras ng pag-iisip,
Ngunit hindi ito mapupunta kahit saan.
At isa lamang misteryosong joker,
Baka may naiintindihan siya.

* * *

Ang katotohanan ay may isang libong mukha
At isang libong salita upang pagtakpan.
Siya ay sumusunod mula sa ilalim ng mga pilikmata
Para sa sakramento ng pagdanak ng dugo.
At ang dugo ay dumanak para sa katotohanan,
At siya, uhaw sa dugo, ay hindi sapat.
Ang labanan ay magtatapos - at muli
Ito ay ang parehong kanta mula sa simula.

* * *

Ang buhay ay hindi natatapos bigla.
Nagpahiwatig siya ng isang daang beses
Na ang bilog na ito ay natapos na
At nauubos na ang oras natin.
Tila, kung ano ang dapat ikalungkot,
Pagkatapos ng lahat, ang bagong landas ay hindi pa rin malinaw.
Hindi mo pa siya mahuhusgahan.
Ang ganda niya bigla.
Pero ganyan talaga ang tao
Iyan ay palaging takot sa pagbabago.
Ngunit sa katunayan, ang buhay ay isang pagtakbo,
At kailangan mong kumuha ng plunge.

* * *

Dumating ang pag-iisip, ikinawag ang buntot nito
At sa kaibuturan ng subconscious
sumisid nang panunuya,
Pagsira sa proseso ng pag-aaral.
At tulala akong umupo
Sinasabing, "Ano iyon?"
At naghihintay pa rin ako: baka muli
Darating ang pag-iisip. Tutal, dumating siya...

* * *

Mga hindi matatag na anino sa mga kumakaway na kurtina.
Pattern ng niyebe sa canvas ng bintana.
Mga anino ng mga bayani, na may tahimik na panunumbat
Biglang lumilipad nang pasulong sa kawalan.
Mga anino ng mga nilalang ng may sakit na pag-iisip,
Iniwan niya sa mundo ng mga fairy tale at pangarap.
Ano para sa may-akda ay isang biro lamang,
Nagdulot ito ng sakit at luha.
Kaya hindi konektado sa pamamagitan ng isang plot tape,
Ang mga anino ay dumadaloy sa walang kapararakan ng mga taon.
At ang pag-iisip ay hindi mahahalata na pinalakas:
Siguro iyon ang buong plot?

* * *

Lumipas ang mga minuto, lumipas ang mga taon.
Paglipat ng mga pahina ng buhay.
Ang balangkas, kung sasabihin ang katotohanan, ay walang kapararakan.
Boring na mukha lahat ng characters.
Bakit nai-publish ang boring na nobelang ito?
Talagang walang kahulugan, walang layunin?
Gumagapang ang hamog mula sa mga pahina ng puntas,
Parang usok mula sa naka-lock na pinto.
Paano kung ang libro pala
Isang koleksyon ng mga hindi malinaw na propesiya?
At ang mga lihim na palatandaan ay nagsisiksikan sa paligid
Ngunit ang isip ay hindi nais na makita ang mga ito?
Ang sagot ay malinaw na darating sa dulo
Sa mga hinahabol na salita ng epilogue.
At sa kakaibang ngiti sa mabait na mukha
Malayong malapit sa Diyos.

* * *

Walang mga trick ng kapalaran
Hindi namin magawang talikuran ang landas.
Kami ay naglalakad sa gitna ng kapatagan ng buhay
At malayo pa ang lalakbayin natin.
Wala na ang landas ay namamalagi sa kadiliman.
Naniniwala kami na ang liwanag ay sisikat sa dulo.
Mas mabuting mamuhay nang may pag-asa sa isang kuwartel,
Kaysa sa walang layunin sa palasyo.

* * *

Ang amoy ng dampness at mushroom.
Ang isang nahulog na dahon ay puno ng kahalumigmigan.
Isara ang mga putot ng mga oak
Ang nakatagong bibig ng bangin.
Naglalakad sa daan sa kagubatan,
Ganun lang walang masamang plano.
Bumuhos ang ulan mula sa langit
Monotonously kaluskos sa mga damo.
Mga patak-kuwintas sa mga sanga
Nakakalat kung saan-saan taglagas.
Mga huling araw ng Oktubre
Ang oras ay tumatagal sa isang tahimik na distansya.

* * *

Sa chessboard, kumukulo ang mga hilig sa isang labanan.
Mainit ang kabayo ng kalaban - kasing dami ng singaw na nagmumula sa bibig.
Ang mga rook ay nakikipagtunggali sa maliksi na reyna,
At ang mga elepante ay sumugod sa kanan at sa kaliwa.
Nagtago ang hari sa likod ng isang palisade ng mga pawn:
Oras na para bayaran ang lahat, ngunit hindi siya walang kasalanan.
Mga pagkakamali at bug. Mga kalkulasyon at maling kalkulasyon.
Ang mga komunidad ng mga figure tulad ng mga tao ay nag-aayos ng mga marka.
At ang mga kalahok sa labanan ay halos hindi alam,
Ang binibigyang buhay ay hindi lahat ng kanilang mga desisyon.

* * *

Kapag malamig ang isip
Binabaliktad mo lahat ng nakaraan
Pagkatapos ay bigla mong mauunawaan: sa iyong sarili
Lahat ng gulo ay kasalanan.
At binansagan mong kapalaran, mga kaaway,
Ang panahon at ang pagbaba ng moralidad,
Hindi nakakaunawa: ang mundo ay
Tulad ng mga balms at lason
Dito pinipili ng lahat para sa kanyang sarili.
At siya ang gumagawa ng kanyang sariling kapalaran.
Well pagkatapos ay sa langit
Sinisisi ito para dito.

* * *

Nakalimutang flight sa isang panaginip.
Nakasabit sa aking lumang biplane.
At hindi nag-beckon na sa tagsibol
Ang hangin ng pagala-gala sa maalat na hamog.
Sa pagmamadali ng araw-araw na buhay,
Walang katapusang maliliit na bagay
Ang eroplano ay tinutubuan ng mga pakana,
At naging kulay abo ang permanenteng piloto.
Ngunit kung minsan sa nakaraan ito ay kumikislap
Isang baras ng hindi natutupad na mga plano.
Itatapon niya at pang-aapi sa edad,
At walang kwentang trabaho pagbara.
At kapag dumating ang alon na ito,
At ang walang kabuluhan ay uurong sandali,
Biglang gusto mong umupo sa timon
At muling sumigaw: "Mula sa tornilyo!"

______________________________________________________________________________________
Valery Rumyantsev - pseudonym ng dalawang may-akda. Zorkin Boris Ivanovich ay ipinanganak noong 1951 sa rehiyon ng Orenburg sa pamilya ng isang hukom. Nagtapos siya ng high school na may gintong medalya. Nag-aral siya sa Kuibyshev Aviation Institute, sa Faculty of Law ng North Ossetian State University. Matapos makapagtapos mula sa Faculty of Philology ng Voronezh State Pedagogical Institute, sa loob ng tatlong taon ay nagtrabaho siya bilang isang guro, punong guro sa isa sa mga paaralan ng Chechen-Ingush Autonomous Soviet Socialist Republic. Matapos makapagtapos mula sa Mas Mataas na Kurso ng KGB ng USSR, nagsilbi siya sa mga ahensya ng seguridad ng estado sa loob ng tatlumpung taon. Mula sa mga katawan ng FSB ng Russian Federation ay nagretiro siya sa ranggo ng koronel. Nakatira sa Sochi, nagtatrabaho bilang isang direktor ng isang sanatorium. Mula noong 1988, lumitaw siya sa pag-print sa pakikipagtulungan sa manunulat ng Volgograd Grebenyuk Valery Vladimirovich.

Nakatanggap ako kamakailan ng isang email mula sa aming mambabasa:

Sa mga editor ng portal na LitKritika.by

Salamat sa muling pag-print ng aking artikulo mula sa pahayagang Literaturnaya Rossiya kamakailan.
Nais kong ipadala sa iyo ang aking mga bagong artikulo para sa publikasyon.
Mangyaring sagutin ang isang tanong: interesado ka lang ba sa mga hindi nai-publish na artikulo o maaari mong ipadala ang mga iyon
ano ang lumabas sa print?

Valery Rumyantsev,
Sochi.

Ito ay tungkol sa artikulo ". Siyempre, interesado ako sa anumang mga gawa ni Valery Rumyantsev, dahil nai-publish ko ang kanyang artikulo para sa isang simpleng dahilan - nagustuhan ko ito para sa pagiging objectivity nito.

Zorkin Boris Ivanovich(Literary pseudonym Valery Rumyantsev) ay ipinanganak noong 1951 sa rehiyon ng Orenburg sa pamilya ng isang hukom. Nagtapos siya ng high school na may gintong medalya. Nag-aral siya sa Kuibyshev Aviation Institute, sa Faculty of Law ng North Ossetian State University. Matapos makapagtapos mula sa Faculty of Philology ng Voronezh State Pedagogical Institute, sa loob ng tatlong taon ay nagtrabaho siya bilang isang guro, punong guro sa isa sa mga paaralan ng Chechen-Ingush Autonomous Soviet Socialist Republic. Matapos makapagtapos mula sa Mas Mataas na Kurso ng KGB ng USSR, nagsilbi siya sa mga ahensya ng seguridad ng estado sa loob ng tatlumpung taon. Mula sa mga katawan ng FSB ng Russian Federation ay nagretiro siya sa ranggo ng koronel. Siya ay may asawa, may dalawang anak at apat na apo. Nakatira sa Sochi. Mga liriko at nakakatawang tula, pabula, epigram, parodies sa panitikan, laconism; Ang makatotohanan, satirical at kamangha-manghang mga kwento ni Valery Rumyantsev ay nai-publish sa 150 na edisyon ng Russian Federation at sa ibang bansa (kabilang ang 47 literary magazine). Sampung libro ni Valery Rumyantsev ang nai-publish.

May pagkakatulad pala kami ni B. Zorkin sa aming talambuhay.

Naglalathala ako ng isang kawili-wiling artikulo tungkol sa mga parangal. Hindi kami nagsusulat ng ganyan. Bukod dito, orihinal ang diskarte ng may-akda: sino ang mga hukom? Nagpasya si V. Rumyantsev na makita kung sino ang mga "evaluator", ang mga nagsusuri, kung kanino ibibigay ang award, at kanino - hindi, sino ang direktang gumagana sa mga teksto ng mga nominado? At narito ang isang medyo kawili-wiling pagsusuri.

Salamat, Boris Ivanovich, para sa iyong pansin at pagtitiwala sa portal ng panitikan ng Belarus. Sana ay makaakit ng atensyon ng aming mga mambabasa ang iyong gawa, dahil ang iyong isinusulat ay may kaugnayan din sa amin.

Ales Novika

Mga parangal sa panitikan sa papel na ginagampanan ng alahas

Kamakailan ay naiulat na si Alexandra Nikolaenko ay nakatanggap ng Russian Booker Prize para sa 2017 para sa kanyang nobelang Killing Bobrykin. Ang kwento ng isang pagpatay. At naisip ko: sa isang bungkos ng mga nobela na isinulat ngayon, ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang pagpatay? O, marahil, sa modernong Russia, ito ay pagpatay na ang pangunahing nilalaman ng pagiging? Ni serbisyo sa Inang-bayan, o pag-ibig, o pagkakaibigan, o ... Lalo na, pagpatay?

Minsan akong nagbasa ng isang libro na minarkahan ng Russian Booker: noong 2010, si Elena Kolyadina ay naging isang laureate sa kanyang nobelang Flower Cross. Ang impresyon ay kakila-kilabot: isang pinaghalong graphomania na may mahiyaing pornograpiya. Sa isang salita, "afedron". Sa aking palagay, hindi nauunawaan ng may-akda na ang pansamantalang alyansa na may kahalayan ay nagiging permanenteng pagsuko dito.

Kung ang "Russian Booker" ay itinuturing na isa sa mga pangunahing parangal sa panitikan sa Russia, kung gayon, lohikal na dapat isama ng hurado ang mga pinakamahusay na master ng artistikong salita. Iniisip ko kung may mga makata sa hurado? Akala ko. Gayunpaman, mas nararamdaman ng mga makata ang "lasa" ng masining na salita. Ito ay lumabas na mayroong: isang makata at kritiko mula sa St. Petersburg Alexei Purin, na nagtatrabaho bilang pinuno ng departamento ng tula at part-time na pinuno ng departamento ng kritisismo ng magasing pampanitikan at sining na Zvezda.

Bago basahin, malamang, isang mahabang nobela tungkol sa isang pagpatay, nagpasya akong makilala ang mga tula ni A. Purin. Kung ang mga tula ay mahusay, kung gayon ang tagasuri ng nobela ay malamang na hindi "makaligtaan". Nagbasa ako ng dalawang dosenang tula sa Internet - hindi ako na-hook. Buweno, paano matutuwa, halimbawa, ang tula na "Kaganapan"?

Mga bayarin sa mga opisyal ... Napakalaking usok

sa umaga imposibleng makapasok sa bulwagan ng pagpupulong.

Hindi ito magsisimula sa lahat. Sampu kwarenta. bangungot!

Bakit sila inutusang dumating ng alas nuwebe?

Sino ang magdadala ng beer?.. Every minute major

nagpapatakbo ng ilang, "ngayon,–Nagsasalita siya,–

Magsimula na tayo…” Kalahating oras pa. Sa corridor

lakas ng loob, gumapang kami para manigarilyo. Lit,

nagkakawatak-watak!

tumitingin sa paligid, may mga bagay na lalabas na...

Bigla na lang napaatras ang lahat. "Kolonel Paley

ihahatid kita ngayon ... "Walang dalhin

hindi sya pwede. Nasa training camp din siya sa Moscow

lumipad lang... At tumakbo ulit.

Sa wakas, sa loob ng labinlimang minuto: "boo-boo-boo ..."

Naitala? Adyu!.. At paanong hindi isang araw.

Ano ang masasabi ko? Ang taas ng panitikan ay maaabot lamang sa kaibuturan ng pag-iisip o damdamin. At dito ang mga pag-iisip at damdamin ay hindi amoy. Tila, naniniwala si A. Purin na ang tula ay parehong prosa, ngunit nakaayos lamang sa isang hanay at pana-panahong "nalalasahan" na may ritmo at mga tula. Malamang, iyon ang dahilan kung bakit siya dinala sa hurado, na dapat suriin ang mga akdang tuluyan. At paano hindi maaalala ng isang tao si A. Griboyedov: "At sino ang mga hukom?"

Kung ang rating sa Russian Booker ay ibinigay ng mga taong tulad ni A. Purin, hindi ko pa babasahin ang nobela ni Alexandra Nikolaenko.

Bukod dito, ang kritiko sa panitikan na si Sergey Morozov ay nagdaragdag ng "gatong sa apoy", na sa kanyang artikulo "At wala pa doon" nagsusulat: “…imposibleng bigyan ng reward ang isang text product na kadalasang na-shortlist. Ito ay simpleng hindi nababasa, ibig sabihin, sa esensya ay hindi ito nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang mambabasa.

At gayon pa man, para saan ang mga parangal sa panitikan? Direkta at lantarang sinagot ng manunulat na si Yuri Buida ang tanong na ito: "Ang sinumang manunulat ay nalulugod na makatanggap ng mga parangal... Para sa amin, ang mga parangal sa panitikan ay, una sa lahat, tulong pinansyal." Sa madaling salita, kung saan may mga premyo, mayroong kaguluhan sa paligid ng pera-pera.

Inilagay ng pahayagang "Private Correspondent" ang tanong bago ang mga kritiko sa panitikan "Hanggang saan ang mga parangal na pampanitikan ay sumasalamin sa proseso ng pampanitikan?" at nakakuha ng mga sagot.

Sergei Belyakov: "Pagnilayan, ngunit hindi sapat. Kadalasan ang mga mahinang manunulat ay nagiging mga finalist at kahit na mga laureate.”

Vladimir Novikov: "Kung paano ang proseso, gayon din ang mga pagmuni-muni. Axiological chaos, creative backwardness ng panitikan at ang praktikal na kawalan ng makabuluhang pilosopikal at aesthetic na pagmuni-muni sa kritisismo at sa literary press.

Olga Novikova: "... napakabihirang na ang mga pangalan ng mga iginawad na may-akda ay nag-tutugma sa resulta ng pagpili na ginawa ng panahon."

Ang ibang mga kritiko sa panitikan ay nagsasalita sa halos parehong ugat. Ang pamilyar sa "tula" ng iba't ibang mga nagwagi sa "nangungunang" pampanitikan at sining na magasin na "Znamya" ay nagpapatunay sa mga konklusyon ng mga kritikong pampanitikan na binanggit sa itaas. Sama-sama nating parangalan.

Si Andrey Polyakov ay isang nagwagi ng Moscow Transit Prize, ang Andrei Bely Prize, ang Russian Prize, ang Andrei Voznesensky Parabola Prize, (No. 1 para sa 2018).

Pulang Orpheus

… parang lumubog ang araw

pulang-pula na salamin sa ilog

at ang anino ni Orpheus ay umiling -

ulo ng buwan sa iyong kamay

upang ang mga salita ay maging ibang bituin

sa nakakabulag na ulap ng internet.

Ito ay mula na sa seryeng "Ostap suffered." Gusto ng isa na payuhan si A. Polyakov: kailangan mong alagaan ang iyong sarili. Binasa namin ang sumusunod na tula.

…isang kawili-wiling balangkas ng katawan

labing siyam na taong nabuhay

Komsomol na kababaihan sa isang scarf ng militar

sa lotus posisyon anti-digmaan

napansin mo sa Museo sa isang panaginip

dumadagundong sa bulwagan sakay ng kabayo

tulad ng ilang uri ng Buddhist weekday -

tandaan ang isang bagay tungkol dito minsan!

Ano ang hindi makatiis sa anumang pagpuna ay may posibilidad na maging isang pamantayan. Maaari kang magsulat ng kahit anong gusto mo, maliban kung, siyempre, hindi ka binabasa.

Si Dmitry Vedenyapin ay isang nagwagi ng mga prestihiyosong parangal sa panitikan (anong mga parangal ang pinag-uusapan, ang mga editor ay nahihiyang tumahimik), (No. 12 para sa 2017).

Ang pananampalataya ay wala sa ganito at doon,

Sa partikular, ano ang

Sa amin, sa kahulugan, ang aming lahat,

At wala nang pag-asa.

Hindi malinaw ang pananaw.

Ngunit kapag ang isang pabaya na ibon

Masisira ang tagsibol

Sana wala sa ugali.

Ang mga nightingales ay huni,

Ang gabi ay sisikat sa pintuan.

Walang tao sa bahay

Maliban sa katotohanan at pagmamahal.

Ang paulit-ulit na nagwagi ng D. Vedenyapin, sinubukan ng mga editor ng magasin na ipakita sa mga mambabasa bilang isang ligtas na pag-uugali, ngunit, sa kasong ito, ang ligtas na pag-uugali ay naging filkin. Ang ganitong mga "tula" ay nagpapatunay lamang sa mga salita ng Metropolitan ng Kaluga at Borovsk Clement: "...ngayon kulang tayo ng Pushkins at Dostoyevskys. Walang sapat na mga manunulat na susundan ng mga tao at nagsimulang magtayo ng Banal na Russia, na magtuturo ng kabutihan, pag-ibig, katapatan.

Maxim Matkovsky, nagwagi ng mga parangal na "Activation of the Word", "Debut" at "Russian Prize" (No. 12 para sa 2017).

Dumating ako sa Moscow

at hindi mo ako nakilala

pagkatapos ay bumaba ako sa subway,

at yumaon, at yumaon, at bumangon,

at bumaba, at nagtanong, at nagtanong muli,

at dumating, ngunit wala doon, at bumalik,

ngunit wala doon, sa ilalim ng lupang Asya,

at ilang mga tao sa mga damit ng huling bahagi ng dekada otsenta,

at mga tagahanga ng football, at mga bastard, at mga bastard, at mga bastard.

ang daming bastos!

saan ko kailangan pumunta?

alinman sa Dostoevskaya, o sa Paveletskaya,

Bumili ako ng mapa sa isang stall at tumingin sa mapa:

at doon, oh, oh, oh!

Ang espirituwal na pagkain ay lalong matatagpuan sa mga semi-tapos na produkto. Kahit pangalawang beses mo nang basahin itong "obra maestra" nakakatawa pa rin. At pagkatapos - napakalungkot.

Si Vasily Borodin ay isang laureate ng Andrey Bely and Bella awards (No. 7 para sa 2017).

Nangarap lang sa likod-bahay

ilang stall sa dingding:

gabi, niyebe, at lahat ay kumakain ng nilagang -

aso, tao, at ako

aso na sumusubok sa mga bulsa

at walang pagkain, tsaa lang.

Sabi ko sa kanya ng walang daya

bilang isang tao: "nakikita mo: tsaa",

Inilog ko ang isang pulang pakete sa aking tainga,

at sa tabi ng babae ay tahimik.

Lumilipad ang singaw, at mapait ang usok.

Ang mga pulutong ng mga graphomaniac ay sumugod sa kaluwalhatian. Ni hindi nila pinaghihinalaan na ang tunay na kaluwalhatian ay kapag nakilala nila sa profile.

Iniisip ko kung anong uri ng mga tula ang isinulat ng manager. Si Olga Ermolaeva, ang departamento ng tula ng Znamya, na namamahala sa tula sa magasin mula noong 1978? Nabasa ko ang isang dosenang mga tula niya sa Internet - at nagulat ako: napakagandang mga tula.

Nakilala ko rin ang pagsusuri ng makata na si Yuri Belikov tungkol sa kanya, kung saan mayroong mga salitang ito: "Si Yermolaeva, sa panahon ng serbisyo ng tula ng Russia, ay hindi nag-publish ng alinman sa kanyang mga tula sa Banner". Ito ay tiyak na nag-uutos ng paggalang. O baka nahihiya lang siyang mag-publish sa tabi ng mga graphomaniac, at sa pinakamababang pamantayan? Ngunit bakit tulad ng isang seleksyon ng mga pagsubok? O baka si Olga Ermolaeva ay hindi nagpapasya kung sino at ano ang mai-publish sa magazine? Mayroong maraming mga katanungan, at, una sa lahat, sa pinuno ng journal, S. Chuprinin.

Ang dating editor-in-chief ng Literaturnaya Gazeta na si Yuri Polyakov, minsan ay tahasang nagsabi: "Alam mo ba kung ano, sa mga pambihirang eksepsiyon, ang krisis ng kasalukuyang mga magasin ay higit na konektado sa? Sa katotohanan na sa ilalim ng rehimeng Sobyet, ang mga magasin ay pinamunuan ng mga kilalang manunulat. At kahit na napakalaki: Tvardovsky, Narovchatov, Kataev, Polevoy ... Ngayon, kahit na ang mga seryosong magasin tulad ng Novy Mir o Znamya ay pinapatakbo ng mga hindi kilalang tao at hindi malinaw kung ano ang kanilang ginawa sa panitikan.

May mga katanungan sa mga taong nagpapasiya kung sino ang ibibigay nito o ang pampanitikang award na iyon. Naalala ko minsan nabasa ang parirala - "Ang bawat tao'y nakakakuha ng nararapat sa kanya, ayon sa isa na nasa pamamahagi." Tila, samakatuwid, ang palad ay mabilis na natutuyo. Mayroon tayong mahigit animnapung pampanitikan na parangal sa ating bansa. Nasaan ang mga obra maestra? Sa katunayan, karamihan sa mga parangal ay ibinibigay pagkatapos ng mga haka-haka na tagumpay.

Noong 2007, inilathala ni Novye Izvestia ang isang artikulo ni Evgeny Yevtushenko "Venichka Erofeev mula sa Samara", kung saan hinahangaan ng natitirang makata ang gawain ni Mikhail Anishchenko: "Sa wakas, ang pinakahihintay na mahusay na makata ng Russia ay dumating - ang pinakamahusay na regalo sa mga mambabasa ng tula sa huling tatlumpung taon, kung hindi higit pa ..."

At sa huling tatlumpung taon ng kanyang buhay, si Mikhail Vsevolodovich Anishchenko ay hindi nakatanggap ng isang solong pampanitikan na parangal.

Kahanga-hanga ang iyong mga gawa, Panginoon!

Valery Rumyantsev,