Sa seksyon sa tanong Ilang taon si Anna Karenina sa nobela ni Tolstoy? Sinong artista ang mas malapit sa kanyang edad? ibinigay ng may-akda Netochka Nezvanova ang pinakamagandang sagot ay Balik tayo sa pinanggalingan
Quote: Sisimulan ko ulit: nagpakasal ka sa isang lalaki na mas matanda sa iyo ng dalawampung taon. Nagpakasal ka nang walang pag-ibig o hindi alam ang pag-ibig. Ito ay isang pagkakamali, sabihin nating.
Siguro 18 o 22
Karenina - 44 (hindi matatagpuan sa teksto)
Anne - 24 - 26 (tinatayang)
Pinakamahusay na Anna Karenina sa mga adaptasyon ng pelikula - Samoilova

At ang edad ay walang kinalaman dito...

Sagot mula sa malapit na[newbie]
Sa film adaptation ni Anna Karenina, si Keira Knightley ang bida sa title role. There she says literally, "I got married at 18." Sila ay kasal sa loob ng 9 na taon. Samakatuwid, siya ay 27.

Sagot mula sa kumbinasyon ng tunog[newbie]
24

Sagot mula sa Goga Vasmoisky[newbie]
28

Sagot mula sa Eurovision[guru]
Sa isang lugar kamakailan ay nabasa ko na si Anna Karenina ay 28 taong gulang. Siyempre, noong mga panahong iyon, huli na siyang nagpakasal.

Sagot mula sa Tinanggal ang user[guru]

Isinulat ni Tolstoy na si Karenin ay isang matandang lalaki. Bagama't sa mga pamantayan ngayon, bata pa siya - 44 taong gulang pa lamang siya. Si Anna ay mga 26-27 taong gulang. Siya ay may 8 taong gulang na anak na lalaki. Noong mga panahong iyon sa Russia, hindi na siya tinuturing na dalaga. Ang mga kasal na babae ay 16-17 taong gulang, kaya para sa 70s ng ika-19 na siglo si Anna ay isang mature na babae, ang ina ng pamilya, at si Vronsky ay napakabata.

Sagot mula sa Alab[guru]
Si Anna Karenina ay 35 taong gulang.

Sagot mula sa Natalia Kosinskaya[guru]
Walang binanggit si Tolstoy tungkol sa edad ni Anna. Si Karenin ay 44, ngunit kasama si Anna - kumpletong kalabuan. Nalaman lang na huli na siyang nagpakasal. Nagkataon lang na ikinasal siya ni Karenin. Malinaw na kuwento ito ng mga may-gulang na tao.

Ni hindi ko alam kung saan magsisimula. Susubukan kong i-systematize ang kaguluhang nangyayari sa aking ulo pagkatapos mapanood ang "bold film adaptation".

Plot. Naiintindihan ko na mahirap ipagkasya ang lahat ng isinulat ni L.N. sa isang dalawang oras na pelikula. Tolstoy sa Anna Karenina, ngunit hindi ito dahilan upang gawing komiks ang isang makapangyarihang nobelang Ruso. Tila ang lahat ay nasa lugar - at ang mga kaganapan ay pareho, at ang mga pangunahing parirala sa libro, at mga kathang-isip na mga character ay hindi sinusunod, ngunit walang integridad.

Ang porma. Ang aksyon ay nagaganap sa teatro, minsan sa entablado, well-built mise-en-scene - hulaan nila ang sulat-kamay ng playwright na si Tom Stoppard, na sumulat ng script para sa pelikula. Ang mga paglipat sa pagitan ng mga eksena ay pinananatiling pinakamaliit. Tandaan ang episode mula sa "Love and Doves", nang ang bayani ni Mikhailov ay umalis sa kubo ng deren, binuksan ang pinto at tumalon sa dagat? Sa "Anna Karenina" ang parehong pamamaraan ay patuloy na ginagamit.

Ang mga karakter ng mga karakter, ang kanilang edad at panlabas na pagkakaayon. Una, linawin natin ang edad ng mga pangunahing tauhan. Ang eksaktong edad ni Vronsky, o Anna, o Karenin ay hindi alam. Kung iniisip mo nang lohikal: Nagpakasal si Anna sa edad na 17-18, ang kanyang anak na si Seryozha ay 8 taong gulang, pagkatapos siya ay 26-28 taong gulang. Tiyak na nakita ko sa isang lugar sa libro na si Vronsky ay medyo mas bata sa kanya, naisip ko na nag-iwan ako ng isang bookmark sa fragment na ito, ngunit hindi ko ito natagpuan. Ang Wikipedia ay may link sa hindi nai-publish na mga fragment ng nobela: "Si Vronsky ay pinagkalooban ng mga bihirang katangian: kahinhinan, kagandahang-loob, kalmado at dignidad. Ayon sa tradisyon ng pamilya, si Vronsky ay nagsuot ng pilak na hikaw sa kanyang kaliwang tainga, sa edad na 25 ay nagsuot siya ng balbas at nagsimulang magpakalbo. At sa nobela ay mayroong gayong karakter - Serpukhovskaya, sinabi tungkol sa kanya na siya ay isang heneral at si Vronsky ay kanyang edad. Gusto mo bang malaman kung anong edad sa oras na iyon posible na maging isang heneral? 25 talaga? Natagpuan ko ang maraming impormasyon tungkol kay Karenin sa Internet, na siya ay 44 taong gulang, hindi ko alam kung saan siya nanggaling. Sa isang pakikipag-usap kay Anna, sinabi ni Stiva na si Karenin ay 20 taong mas matanda sa kanya. Kaya, Anna 26-28, Vronsky 25-26, Karenin 46-48. Mas marami o hindi gaanong inayos ayon sa edad.
Ngayon tingnan natin ang pagkakatulad.

Anna Arkadievna Karenina

Alam ng lahat na ang prototype ni Anna Karenina ay anak ni A.S. Pushkin Maria Hartung.
"Anna ... sa isang itim, mababang-cut na velvet na damit na nagsiwalat sa kanyang pinait, tulad ng lumang garing, buong balikat at dibdib at bilugan na mga braso na may manipis na maliit na borlas. Ang buong damit ay pinutol ng Venetian guipure. Sa kanyang ulo, sa itim na buhok, sa kanyang sarili na walang halo, mayroong isang maliit na garland ng mga pansy at pareho sa isang itim na laso ng isang sinturon sa pagitan ng mga puting laces. Ang kanyang hairstyle ay hindi nakikita ... May isang string ng mga perlas sa isang pinait na malakas na leeg.
Para bang nagpinta si Lev Nikolaevich ng isang verbal portrait mula sa larawang ito, tama ba?

Kung sa tingin mo ay nag-post ako ng frame mula sa ibang pelikula, nagkakamali ka. Ito ay isang episode mula sa Anna Karenina, na sumisimbolo sa pagdurusa ng mga kapus-palad. Ang sigarilyo, tila, ay nagpapahiwatig ng malalim na pagmuni-muni.
Naiintindihan ko na ang panlabas na pagkakahawig ay hindi maaaring isang daang porsyento, ngunit ang uri, sa palagay ko, ay dapat tumugma sa paglalarawan. Nabigo rin ang karakter - kasama si Tolstoy ay pareho mong naiintindihan at hinahamak si Karenina nang sabay. Si Anna at Keira Knightley ay naging flat, pinasimple, puppet.

Alexey Kirillovich Vronsky

Ang prototype ni Vronsky ay si Alexei Konstantinovich Tolstoy. Remember the romance "Among the Noisy Ball"? Isinulat ni Alexey Konstantinovich ang tulang ito sa kanyang hinaharap na asawa na si S.A. Miller-Bakhmetyeva, na iniwan ang kanyang asawa at pamilya para sa kanya. Ang kwentong ito ay gumawa ng maraming ingay sa mundo.
Ano ang alam natin tungkol kay Vronsky? "... may isang maikli, makapal ang katawan na morena, na may mabait na guwapo, lubhang kalmado at matigas na mukha. Sa kanyang mukha at pigura, mula sa maiksing itim na buhok at bagong ahit na baba hanggang sa malapad, bagung-bago. uniporme, lahat ay simple at sa parehong oras eleganteng." "Si Vronsky ... nagsimulang maging kalbo nang wala sa panahon."

At ngayon ihambing ito sa masayang baby doll na ito. Sa pamamagitan ng paraan, ang aktor na gumanap bilang Alexei Vronsky, si Aaron Taylor-Johnson, ay isang morena sa buhay. Hindi ko maintindihan kung ano ang gustong sabihin ng direktor sa pamamagitan ng muling pagpipinta sa kanya ng blond. At paano maiinlove sina Kitty at Anna sa matamis na batang ito?

Alexey Alexandrovich Karenin

Ang prototype ni Alexei Alexandrovich Karenin ay si Baron Vladimir Mikhailovich von Mengden, isang may-ari ng lupa at opisyal, isang miyembro ng Konseho ng Estado, isang taong walang kabuluhan, maikli at hindi kaakit-akit, kasal sa magandang Elizaveta Ivanovna Obolenskaya. Si Karenin ay may isang sariwang mukha ng Petersburg, isang tiwala sa sarili, isang bahagyang nakausli na likod. Sa paglalakad, inihagis niya ang kanyang buong pelvis at mapurol na mga binti. Isang bilog na malaking sumbrero ang nakapatong sa mga tainga. Binalot niya ng malambot na kumot ang kanyang malamig at payat na mga binti. Nakangiting nagsiwalat ng "walang kupas na puting ngipin." Manipis ang boses.

Si Karenin ay ginampanan ni Jude Law sa pelikula. I treat him well as an actor, pero, in my opinion, masyado pang maaga para gumanap siya ng mga ganoong karakter. Si Karenin sa libro ay isang malalim na tao: panlabas na tuyo at walang kabuluhan, ngunit may marangal at mabait na kaluluwa. Sa pelikula, siya ay naging isang uri ng malambot na boring na banal na tao, kung kanino maaari mong punasan ang iyong mga paa. Imposibleng maunawaan kung paano maaaring lumipad ang isang taong may gayong karakter sa hagdan ng karera.

Konstantin Levin

Pero higit sa lahat nabigla ako kay Levin. Sa pamamagitan ng paraan, ang apelyido na Levin ay karaniwang hindi wastong binibigkas sa pamamagitan ng "e", tama sa pamamagitan ng "ё" (Levin).
Oo, oo, ang tanga sa nayon na ito na si Ivanushka ay ang maharlikang si Konstantin Levin. Ito ay kilala na si Leo Tolstoy mismo ang prototype nito.

Ang kuwento nina Levin at Kitty ay mukhang kakaiba, at mahirap para sa isang taong hindi pa nakabasa ng Anna Karenina na maunawaan kung ano ang ginagawa ng mga karakter na ito sa pelikula.

Stiva Arkadyevich Oblonsky

Ang tanging karakter na tumugma sa paglalarawan at karakter ay si Stiva - slutty, magaan at kaakit-akit. Isang bagay sa pagitan ni N. Mikhalkov at O. Menshikov.

Entourage. Alam mo, maaari kong tanggapin na ang kaisipang Ruso ay mahirap maunawaan. Naiintindihan ko na mahirap para sa isang dayuhan na sabihin ang tungkol sa kaluluwa ng Russia, tungkol sa mga pinagmulan ng komunismo, tungkol sa mga magsasaka, kasaysayan, buhay ng Russia. Pero bakit parang French garden ang dacha ng mga Karenin sa Peterhof na may mga trimmed bushes na kasing taas ng dalawang tao, bakit ang mga interior ng Russian ng mga city house sa istilong Pranses. Sa panahong ito ng Internet, sapat na upang pindutin ang isang pindutan at gumugol ng kalahating oras sa pag-aaral ng isyu.
Tingnan mo.

Ganito ang hitsura ng isang Russian train ayon sa British. Kung bakit ito nagyeyelo, halos walang makapagpaliwanag. Mga oso lamang ang kulang upang makumpleto ang larawan.

At ito ang hitsura ng marangal na ari-arian ni Konstantin Levin. Sa pamamagitan ng paraan, kinunan sa Kizhi. Wala akong nakitang ibang kumpirmasyon sa mga larawan, kaya tanggapin ang aking salita para dito.

Buweno, para sa mga bihirang ibon na lumipad sa dulo ng napakalawak na poste.
Gag. Kung matatandaan, wala kahit katiting na bed scenes sa nobela, present sila sa pelikula na may komentong: "this is love." At may isang sandali na kinuha ni Karenin ang isang kaso na may condom sa pag-asang magampanan ang kanyang tungkulin sa pag-aasawa. Tila, ang fragment na ito ay dapat na makilala si Karenin bilang isang pedant.

Dito ko tatapusin, mahal na mga kasama. Kayo na ang magdedesisyon kung manonood ka ng kaguluhang ito o hindi.

Tanging ang mga patay ay hindi sumulat tungkol sa mga bagong adaptasyon ni Anna Karenina. At may pulso pa ako.

Sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa "Karenina" ni Sergei Solovyov. Hindi ko inaasahan na ganoon pala ito kaayaw. Ang mga costume ay lantaran na mahirap at masamang lasa. Ang pagpili ng mga aktor - hindi tulad ng nobela ni Leo Tolstoy - ay isang malinaw na pagbabago na nauugnay sa edad sa katandaan. Ang mga emosyon ay hindi natural, ang mga monologue ay simpleng binabasa, hindi nararamdaman, ang hitsura ay kahoy, ang mga vibes ay zero. Para sa buong pelikula, hindi ako napuno ng simpatiya, pakikiramay, o poot sa sinumang karakter. Tulad ng sinasabi nila, ang kamangmangan ay ang pinakamasamang bagay. Hindi nakakabit sa isang solong cell ng alinman sa utak o kaluluwa. At ito ay aking personal na opinyon.

Ang adaptasyon ng pelikula ni Anna, sa direksyon ni Joe Wright, ay karaniwang hinihintay na may pangamba. Inaasahan ko na hindi ko tatanggapin ang Ingles na bersyon. Ito ay naging kabaligtaran. Ang rurok ng emosyon, maganda at batang mukha. Ang kanilang mga hilig ang nagsalita para sa mga bayani, hindi ang kanilang mga dila. Ang bawat sulyap ay higit pa sa monologo ng karakter. Ano ang sulit sa eksenang nag-iisa sa pagsasayaw ng Vronsky at Karenina sa bola - ang tindi ng mga hilig. Nagustuhan ko ang lahat: mula sa mga ideya ng direktor, orihinal na mga kuha sa camera hanggang sa mga costume at musika.

At ngayon, para lamang sa paghahambing, ang mga aktor at ang kanilang mga edad sa oras ng paggawa ng pelikula:

A. Karenina - Keira Knightley, 27 taong gulang A. Karenina - Tatyana Drubich, 49 taong gulang

A. Karenin - Jude Law, 40 taong gulang A. Karenin - Oleg Yankovsky, 65 taong gulang

Vronsky - Aaron Taylor-Johnson, 22 taong gulang Vronsky - Yaroslav Boyko, 41 taong gulang

Levin - Domhnall Gleason, 28 taong gulang Levin - Sergey Garmash, 51 taong gulang

Personally, in terms of image and age, mas malapit sa akin ang mga karakter na pinili ng English film director. Siya nga pala, nag-shoot din siya ng isang pelikula kasama si Knightley na "Pride and Prejudice."

Ano sa palagay mo: ilang taon si Anna Karenina ayon sa nobela? Tulad ng mula 28 hanggang 35. Hindi ba.

At aling adaptasyon ang pinakanagustuhan mo?

Ang ina ni Juliet sa panahon ng mga kaganapang inilarawan sa dula ay 28 taong gulang.

Si Marya Gavrilovna mula sa Pushkin's Snowstorm ay hindi na bata: "Siya ay nasa kanyang 20s."

"Edad ng Balzac" - 30 taon.

Si Ivan Susanin sa oras ng gawa ay 32 taong gulang (siya ay
mapapangasawa 16-taong-gulang na anak na babae).

Ang matandang pawnbroker mula sa nobelang Crime and Punishment ni Dostoevsky ay 42 taong gulang.

Si Anna Karenina sa oras ng kanyang kamatayan ay 28 taong gulang, si Vronsky ay 23 taong gulang, ang matandang asawa ni Anna Karenina ay 48 taong gulang (sa simula ng mga kaganapan na inilarawan sa nobela, lahat ay 2 taong mas mababa).

Ang matandang lalaki, si Cardinal Richelieu, ay 42 taong gulang noong panahon ng pagkubkob sa kuta ng La Rochelle na inilarawan sa The Three Musketeers.

Mula sa mga tala ng 16-taong-gulang na si Pushkin: "Isang matandang lalaki na halos 30 ang pumasok sa silid" (ito ay si Karamzin).

Tynyanov: "Si Nikolai Mikhailovich Karamzin ay mas matanda kaysa sa lahat ng naroroon. Siya ay tatlumpu't apat na taong gulang - ang edad ng pagkupas."

Sa pagkakaintindi ko, ang katarantaduhan na ito ay matagal nang umiikot sa net at kinikilala bilang isang koleksyon ng mga hindi mapag-aalinlanganang katotohanan.

Alamin natin ito.

1. Ang edad ng ina ni Juliet, kinakalkula ng mga mananaliksik sa isang parirala:

"Ako naman - sa edad mo matagal na
ako ang naging ina mo".

Binanggit din ni Shakespeare ang edad ni Juliet:

"Buweno, sa araw ni Peter sa gabi
At blowjob sa kanyang labing-apat na taong gulang.

Lumalabas na si Senora Capulet ay maaaring 28 taong gulang, o mas mababa pa. Pero bakit tayo magugulat kung nasasaksihan natin ang love story ng isang 14-year-old na babae at isang 16-year-old na lalaki? Mayroon bang taos-pusong nag-aalala na hindi sila naging magulang sa edad na 14?

2. Ang edad ni Marya Gavrilovna mula sa "The Snowstorm" ni Alexander Sergeevich Pushkin.

Ang tanging nabanggit sa kwento tungkol sa edad ng pangunahing tauhang babae:

"Sa pagtatapos ng 1811, sa isang panahong hindi malilimutan sa amin, ang mabuting Gavrila Gavrilovich R ** ay nanirahan sa kanyang ari-arian na Nenaradovo. Siya ay sikat sa buong distrito para sa kanyang mabuting pakikitungo at pagkamagiliw; ang mga kapitbahay ay patuloy na kumakain, umiinom, naglalaro ng limang kopecks sa Boston kasama ang kanyang asawa, at ang ilan upang tingnan ang kanilang anak na babae, si Marya Gavrilovna, payat, maputla at labing pitong taong gulang na babae. Siya ay itinuturing na isang mayamang nobya, at marami ang naghula sa kanya para sa kanilang sarili o para sa kanilang mga anak na lalaki.

Napakaraming taon na siya sa oras ng kasal, at ang paliwanag kay Burmin ay nangyari pagkalipas ng mahigit tatlong taon. Samakatuwid, hindi siya maaaring pumunta sa ika-20 taon.

3. Edad ng Balzac.

Naging tanyag ang pananalitang ito pagkatapos ng paglabas noong 1834 ng "The Thirty Years Old Woman" ni Honore de Balzac. At hindi mapag-aalinlanganan na ang "Balzac age" ay talagang maituturing na edad na 30 taon. Ang isa pang bagay ay hindi malinaw, bakit ang expression na ito ay may tulad na mapang-abuso, sa pinakamahusay na mapanlait-nagbibiro na karakter? Pagkatapos ng lahat, hindi inilarawan ni Balzac ang isang matandang babae na hindi na alam kung saan ilalagay ang kanyang sarili, ngunit isang babae sa kalakasan ng kanyang kagandahan at lakas.

4. Edad ni Ivan Susanin.

Salamat sa hindi kilalang mga mananaliksik sa network na sa wakas ay nagtapos sa matandang debate tungkol sa edad ni Susanin. Nakakalungkot lamang na ang mga modernong istoryador ay hindi pa alam at patuloy na tinatawag ang oras ng kapanganakan ni Ivan Osipovich na "huling ikatlong bahagi ng ika-16 na siglo," na, makikita mo, ay nagbibigay ng malawak na pagkakaiba-iba sa edad, dahil namatay si Susanin noong ang taglagas ng 1612 o sa taglamig ng 1613.

5. Ang edad ng matandang sanglaan.

Ito ay isang nakakahiyang kasinungalingan! Ngunit sa paaralan nabasa nila ang nobela ni Dostoevsky!

"Siya ay isang maliit, tuyong matandang babae, mga animnapung taong gulang, na may matalas at galit na mga mata, na may maliit, matangos na ilong at simpleng buhok."

Mahiya kayo mga kababayan, mahiya kayo.

6. Edad ni Anna Karenina.

Hindi binanggit ni Tolstoy ang eksaktong edad ng pangunahing tauhang babae. Saan nagmula ang eksaktong bilang - 28 taon? Wala kahit saan. Hulaan lang.

"Sisimulan ko ulit: nagpakasal ka sa isang lalaking mas matanda sa iyo ng dalawampung taon."

Wala akong nakitang anumang pagbanggit sa edad ni Alexei Aleksandrovich Karenin sa nobela. Ngunit sa ilang kadahilanan, ang pinakakaraniwang bersyon sa network ay nagsasabi na si Karenin ay 44 taong gulang, at hindi 48 o 46. At ito ay sumasalungat sa inihayag ni Anna na 28 taon.

7. Edad ng Richelieu.

Oo, oo, hindi Richelieu, ngunit Richelieu. Ang pagkubkob sa La Rochelle ay tumagal ng isang buong taon mula Setyembre 1627 hanggang Oktubre 1628. Sa oras ng pagsisimula ng pagkubkob, si Cardinal Richelieu ay talagang 42 taong gulang, ngunit mayroon bang nagtuturing na matanda na siya? Bakit tayo magugulat sa edad niya? Hindi ko maintindihan.

8. 30-taong-gulang na Karazmin at 16-taong-gulang na Pushkin.

Isang pagdiriwang lamang ng kamangmangan. Tanging ito ay hindi malinaw kung ano: historikal o matematika. pareho yata.

Ngayon kalkulahin natin: Si Pushkin ay naging 16 taong gulang noong 1815, ayon sa pagkakabanggit, si Karamzin noon ay mga 49 taong gulang, at hindi tatlumpu. Hoy Pushkin! Tatlong taon bago ang kanyang kapanganakan, nakita niya si Karamzin, at nag-iwan pa ng isang tala tungkol dito, na nagpapanggap na 16 taong gulang.

9. At muli tungkol sa Karamzin.

Tila, ito ay tumutukoy kay Yuri Nikolayevich Tynyanov, isang manunulat at kritiko sa panitikan. Mayroon siyang pag-aaral ng hindi natapos na nobelang "Pushkin", kung saan makikita mo talaga ang quote na ito. Tanging siya ay hindi nauugnay sa pisikal na edad ni Karamzin, ngunit sa kanyang kalooban at aktibidad sa oras na iyon.

"Ang pangunahing tao ay, siyempre, hindi ang bilang. Si Nikolai Mikhailovich Karamzin ay mas matanda kaysa sa lahat ng natipon. Siya ay tatlumpu't apat na taong gulang - ang edad ng pagkupas.

Lumipas na ang oras para magkagusto
At upang mabihag, hindi mapang-akit,
At sumunog nang hindi nasusunog
May masamang kalakalan.

Wala pang kulubot, pero may lamig na bumungad sa mukha niya, pahaba, maputi. Sa kabila ng kanyang pagiging mapaglaro, sa kabila ng kanyang pagmamahal sa mga ticklers, kung tawagin niya ang kabataan, malinaw na marami siyang natutunan. Ang mundo ay gumuho; saanman sa Russia - mga deformidad, kung minsan ay mas mapait kaysa sa kontrabida ng Pransya. Ganap na mangarap ng kaligayahan ng sangkatauhan! Nadurog ang puso niya sa magandang babae na kaibigan niya. Pagkatapos maglakbay sa Europa, naging mas malamig siya sa mga kaibigan. Ang "Mga Sulat mula sa isang Ruso na Manlalakbay" ay naging isang batas para sa mga edukadong talumpati at puso. Iniyakan sila ng mga babae.
Siya ngayon ay naglalathala ng isang almanac, na tinatawag na babaeng pangalan na "Aglaya", na binabasa ng mga kababaihan at nagsimulang kumita. Ang lahat ay walang iba kundi mga trinket. Ngunit ang barbaric censorship ay napigilan din ang mga maliit na bagay. Hindi tinupad ni Emperador Paul ang mga inaasahan na ibinigay sa kanya ng lahat ng mga kaibigan ng mabuti. Siya ay kusang-loob, magagalitin, at pinalibutan ang kanyang sarili hindi ng mga pilosopo, ngunit sa mga corporal ni Gatchina, na hindi gaanong nakakaunawa sa kagandahan.

Ito ay tungkol sa isang taong nabigo, hindi isang matanda.

So, naniniwala ka pa rin ba sa network facts? Pagkatapos ay lalapit sila sa iyo! :))

Ang may-akda ng nobelang "Anna Karenina" ay ang pampublikong tagapagturo, psychologist, klasiko ng romansa, pilosopo at manunulat ng Russia na si L. N. Tolstoy. Ang simula ng kanyang aktibidad sa panitikan ay bumagsak noong 1852. Noon na-publish ang kanyang autobiographical na kuwento na "Childhood". Ito ang unang bahagi ng isang trilogy. Maya-maya, lumabas ang mga akdang "Boyhood" at "Youth".

Ang isa pa sa pinakatanyag na gawa ni Leo Tolstoy ay ang epikong nobelang Digmaan at Kapayapaan. Ang dahilan ng pagsulat ng gawain ay ang mga kaganapan sa Sevastopol at Caucasian. Inilalarawan ng nobela ang kampanyang militar at ang mga talaan ng pamilya na lumalabas laban sa background nito. Ang akdang ito, ang pangunahing tauhan kung saan itinuturing ng may-akda ang mga tao, ay naghahatid sa mambabasa ng "kaisipang katutubo".

Sinasalamin ni L. N. Tolstoy ang mga problema ng buhay may-asawa sa kanyang susunod na sanaysay, ang nobelang Anna Karenina.

Ang halaga ng gawa ni Tolstoy

Ang mga gawa ng pambihirang manunulat na Ruso ay lubos na nakaimpluwensya sa panitikan sa mundo. Ang awtoridad ni Tolstoy sa panahon ng kanyang buhay ay tunay na hindi maikakaila. Matapos ang pagkamatay ng klasiko, ang kanyang katanyagan ay lalo pang lumago. Halos walang taong mananatiling walang malasakit kung mahulog siya sa mga kamay ni "Anna Karenina" - isang nobela na nagsasabi hindi lamang tungkol sa kapalaran ng isang babae. Ang gawain ay malinaw na naglalarawan sa kasaysayan ng bansa. Sinasalamin din nito ang moralidad na sinusunod ng buhay ng pinaka-ilalim. Ipinakita sa mambabasa ang karilagan ng mga salon at ang kahirapan ng nayon. Laban sa background ng hindi maliwanag na buhay ng Russia, isang pambihirang at maliwanag na personalidad ang inilarawan, nagsusumikap para sa kaligayahan.

Ang imahe ng isang babae sa mga akdang pampanitikan

Ang mga bayani ng mga gawa ng mga klasiko ng nakaraan ay madalas na naging mga kinatawan ng magandang kalahati ng sangkatauhan. Maraming mga halimbawa nito. Ito ay si Ekaterina mula sa "Thunderstorm" at Larisa mula sa "Dowry" ng manunulat na si Ostrovsky. Matingkad ang imahe ni Nina mula sa "The Seagull" ni Chekhov. Lahat ng mga babaeng ito sa pakikibaka para sa kanilang kaligayahan ay sumasalungat sa opinyon ng publiko.

Ang parehong paksa ay naantig sa kanyang makikinang na gawa ni L.N. Tolstoy. Si Anna Karenina ay imahe ng isang espesyal na babae. Ang isang natatanging tampok ng pangunahing tauhang babae ay ang kanyang pag-aari sa pinakamataas na antas ng lipunan. Parang nasa kanya na ang lahat. Si Anna ay maganda, mayaman at may pinag-aralan. Siya ay hinahangaan, ang kanyang payo ay isinasaalang-alang. Gayunpaman, siya ay pinagkaitan ng kaligayahan sa kanyang buhay may-asawa at nakararanas ng kalungkutan sa kanyang pamilya. Malamang, iba ang kapalaran ng babaeng ito kung ang pag-ibig ang naghari sa kanyang bahay.

Ang pangunahing tauhan ng nobela

Upang maunawaan kung bakit itinapon ni Anna Karenina ang kanyang sarili sa ilalim ng tren sa pagtatapos ng trabaho, dapat na maingat na basahin ang gawain ng mahusay na manunulat. Ang pag-unawa lamang sa imahe ng pangunahing tauhang ito ay magbibigay-daan sa amin upang makagawa ng ilang mga konklusyon.
Sa simula ng kuwento, si Anna Karenina ay lumilitaw sa mambabasa bilang isang kaakit-akit na kabataang babae na kabilang sa mataas na lipunan. Inilarawan ni Leo Tolstoy ang kanyang pangunahing tauhang babae bilang mabait, masayahin at kaaya-aya sa komunikasyon. Si Anna Karenina ay isang huwarang asawa at ina. Higit sa lahat, mahal niya ang kanyang maliit na anak. Para naman sa asawa, sa panlabas na anyo ay huwaran lamang ang kanilang relasyon. Gayunpaman, sa mas malapit na pagsusuri, ang artificiality at kasinungalingan ay kapansin-pansin sa kanila. Ang isang babae ay konektado sa kanyang asawa hindi sa pamamagitan ng damdamin ng pag-ibig, ngunit sa pamamagitan ng paggalang.

Pagpupulong kay Vronsky

Kasama ang kanyang hindi minamahal na asawa, namuhay si Anna sa karangyaan at kasaganaan. Nagkaroon sila ng isang anak na lalaki na si Serezhenka. Mukhang masarap ang buhay. Gayunpaman, ang pagpupulong kay Vronsky ay radikal na nagbabago ng lahat. Ang imahe ni Anna Karenina mula sa sandaling ito ay sumasailalim sa mga pangunahing pagbabago. Ang pangunahing tauhang babae ay gumising sa pagkauhaw sa pag-ibig at buhay.

Ang umuusbong na bagong pakiramdam ay hindi maiiwasang humihila sa kanya kay Vronsky. Ang kanyang lakas ay ganoon na lamang na hindi kayang labanan ni Anna. Lumilitaw si Anna Karenina sa mambabasa bilang tapat, taos-puso at bukas. nagbibigay ng pag-unawa na hindi niya kayang mamuhay sa isang huwad at mahirap na relasyon sa kanyang asawa. Bilang resulta, sumuko si Anna sa madamdaming damdamin na lumitaw.

paghihiwalay

Ang imahe ni Anna Karenina ay kasalungat. Ang kumpirmasyon nito ay nasa kanyang buhay sa labas ng kasal. Ayon sa mga konsepto ng pangunahing tauhang babae, ang kaligayahan ay posible lamang kapag ang mga batas ay mahigpit na ipinatupad. Sinubukan niyang magsimula ng bagong buhay. Kasabay nito, ang kasawian ng mga taong malapit sa kanya ang nagsilbing batayan. Pakiramdam ni Anna ay isang kriminal. Kasabay nito, ang pagkabukas-palad ay nagmumula kay Karenin. Handa niyang patawarin ang kanyang asawa at iligtas ang kasal. Gayunpaman, ang mataas na moralidad ng kanyang asawa ay nagdudulot lamang ng pagkamuhi kay Anna.

Sa pamamagitan ng mga labi ng kanyang asawa, inihambing ng may-akda si Karenin sa isang masama at walang kaluluwang makina. Sinusuri niya ang lahat ng kanyang damdamin sa mga pamantayan ng batas, na itinatag ng simbahan at ng estado. Walang alinlangan, naghihirap siya sa katotohanan na niloko siya ng kanyang asawa. Gayunpaman, ginagawa ito sa isang natatanging paraan. Gusto lang niyang iwaksi ang "dumi" kung saan "sinaboy" siya ni Anna, at mahinahong ipagpatuloy ang sarili niya. Sa puso ng kanyang damdamin ay hindi ang taos-pusong damdamin, kundi isang malamig na pag-iisip. Ang pagiging makatuwiran ni Karenin ay nagpapahintulot sa kanya na makahanap ng isang paraan ng malupit na parusa para kay Anna. Hiwalay siya sa anak niya. Ang pangunahing tauhang babae ay nahaharap sa isang pagpipilian. At pumunta siya kay Vronsky. Gayunpaman, ang landas na ito ay napatunayang nakapipinsala para sa kanya. Dinala niya siya sa kalaliman, at maaaring ipaliwanag nito ang katotohanan na si Anna Karenina ay nagtapon sa ilalim ng tren.

Ang pangalawang protagonista ng gawaing "Anna Karenina"

Si Alexei Vronsky ay isang napakatalino na kinatawan ng pinakamataas na bilog ng Russia sa panahong inilarawan sa nobela. Gwapo siya, mayaman at may magagandang koneksyon. Ang aide-de-camp na si Vronsky ay likas na mabait at matamis. Siya ay matalino at edukado. Ang pamumuhay ng pangunahing tauhan ng nobela ay tipikal para sa isang batang aristokrata noong panahong iyon. Nagsisilbi siya sa guards regiment. Ang kanyang paggastos bawat taon ay 45,000 rubles.

Si Vronsky, na nagbabahagi ng mga gawi at pananaw ng aristokratikong kapaligiran, ay minamahal ng kanyang mga kasama. Matapos makipagkita kay Anna, muling isinaalang-alang ng binata ang kanyang buhay. Naiintindihan niya na obligado siyang baguhin ang karaniwang paraan nito. Isinakripisyo ni Vronsky ang kalayaan at ambisyon. Siya ay nagbitiw at, humiwalay sa kanyang karaniwang sekular na kapaligiran, ay naghahanap ng mga bagong landas sa buhay. Ang muling pagsasaayos ng pananaw sa mundo ay hindi nagpapahintulot sa kanya na makakuha ng kasiyahan at kapayapaan.

Buhay kasama si Vronsky

Bakit itinapon ni Anna Karenina ang kanyang sarili sa ilalim ng isang tren sa pagtatapos ng nobela, dahil ikinonekta siya ng kapalaran sa isang kahanga-hangang binata, na nagbibigay sa kanya ng isang taos-puso at malalim na pakiramdam? Sa kabila ng katotohanan na ang pag-ibig ay dumating sa pangunahing karakter, pagkatapos iwanan ang kanyang asawa, ang babae ay hindi makahanap ng kapayapaan.

Ni ang malalim na damdamin ni Vronsky para sa kanya, o ang bagong panganak na anak na babae, o ang libangan at paglalakbay ay hindi nagdudulot sa kanya ng kapayapaan. Lalong lumala ang alitan sa pag-iisip ni Anna kaugnay ng paghihiwalay ng kanyang anak. Hindi ito naiintindihan ng lipunan. Tinalikuran siya ng mga kaibigan niya. Sa paglipas ng panahon, lalong napagtanto ni Anna ang lalim ng kanyang kasawian. Nagbabago ang karakter ng pangunahing tauhang babae. Siya ay nagiging kahina-hinala at magagalitin. Bilang isang gamot na pampakalma, sinimulan ni Anna ang pag-inom ng morphine, na higit na nagpapahusay sa mga damdaming lumitaw. Nagsisimulang magselos ang babae kay Vronsky nang walang anumang dahilan. Pakiramdam niya ay umaasa siya sa kanyang mga hangarin at pagmamahal. Gayunpaman, alam na alam ni Anna na si Vronsky, dahil sa kanya, ay inabandona ang maraming mahahalagang bagay sa buhay. Kaya naman hinahangad niyang palitan ang buong mundo ng kanyang sarili. Unti-unti, nagiging mas mahirap na malutas ang gusot ng mga kumplikadong relasyon, at ang mga pag-iisip ng kamatayan ay nagsisimulang dumating sa pangunahing tauhang babae. At ito ay upang ihinto ang pagiging nagkasala, inilipat ang pakiramdam na lumitaw kay Vronsky, at sa parehong oras na palayain ang kanyang sarili. Ang lahat ng ito ay magsisilbing sagot sa tanong na: "Bakit itinapon ni Anna Karenina ang sarili sa ilalim ng tren?"

Trahedya

Sa imahe ng pangunahing karakter ng kanyang nobela, ipinakita ni Tolstoy ang isang direkta at buong babae na nabubuhay sa pamamagitan ng pakiramdam. Gayunpaman, mali na ipaliwanag ang buong trahedya ng kapalaran at sitwasyon sa pamamagitan lamang ng kanyang kalikasan. Ito ay mas malalim, dahil ang kapaligirang panlipunan ang naging dahilan upang maramdaman ni Anna Karenina ang pagkalayo ng lipunan.

Ang paglalarawan ng imahe ng pangunahing tauhan ay nagpapahiwatig na siya ay nag-aalala lamang tungkol sa mga personal na problema - kasal, pag-ibig at pamilya. Ang sitwasyon na nabuo sa kanyang buhay pagkatapos na iwan ang kanyang asawa ay hindi nagmumungkahi ng isang karapat-dapat na paraan sa labas ng sitwasyon. Bakit itinapon ni Anna Karenina ang sarili sa ilalim ng tren? Ang kanyang desperadong hakbang ay maipaliwanag ng hindi mabata na buhay na dumating dahil sa pagtanggi sa kanyang pagkilos ng lipunan.

Pinagmulan ng trahedya

Ang mahirap na kapalaran ng mga kababaihan ay inilarawan sa maraming mga akdang pampanitikan. Hindi niya naipasa ang Pushkin's Tatyana at Turgenev's Elena, Nekrasov's Decembrist at Ostrovsky's heroines. Ang pagkakapareho nila kay Anna Karenina ay ang pagiging natural at katapatan ng mga kilos at damdamin, ang kadalisayan ng pag-iisip, pati na rin ang malalim na trahedya ng kapalaran. Ang mga karanasan ng kanyang pangunahing tauhang si Tolstoy ay nagpakita sa mga mambabasa ng pinakamalalim, ganap at sikolohikal na banayad.

Ang trahedya ni Anna ay hindi nagsimula kahit na siya, isang babaeng may asawa, ay nagbigay ng tunay na hamon sa lipunan. Bumangon ang kawalang-kasiyahan sa kanyang kapalaran kahit noong panahong siya, napakabata pa, ay ikinasal sa isang opisyal ng hari. Taos-pusong sinubukan ni Anna na lumikha ng isang masayang pamilya. Gayunpaman, hindi siya nagtagumpay. Pagkatapos ay sinimulan niyang bigyang-katwiran ang kanyang buhay kasama ang kanyang hindi minamahal na asawa nang may pagmamahal sa kanyang anak. At isa na itong trahedya. Bilang isang masigla at maliwanag na tao, natanto ni Anna sa unang pagkakataon kung ano ang tunay na pag-ibig. At hindi kataka-taka na sinubukan ng isang babae na kumawala sa mundong kasuklam-suklam sa kanya. Gayunpaman, nawala ang kanyang anak sa proseso.

Ang sakit ng isip ng pangunahing tauhang babae

Ayaw itago ni Anna sa iba ang kanyang bagong buhay. Nabigla lang ang lipunan. Ang isang tunay na pader ng alienation ay lumago sa paligid ng Karenina. Kahit na ang mga kumilos nang mas masahol pa sa kanilang buhay ay nagsimulang hatulan siya. At hindi matanggap ni Anna ang pagtanggi na ito.

Oo, ipinakita ng itaas na mundo ang pagkukunwari nito. Gayunpaman, kailangang malaman ng babae na wala siya sa vacuum. Ang pamumuhay sa isang lipunan, ang isang tao ay kailangang umasa sa mga batas at utos nito.

Si Tolstoy ay isang matalinong psychologist. Inilarawan niya ang sakit sa isip ng pangunahing tauhang babae ng kanyang nobela nang kamangha-mangha. Kinokondena ba ng may-akda ang babaeng ito? Hindi. Siya ay nagdurusa at nagmamahal sa kanya.