Ang kolokyal na talumpati ay isang uri ng sistemang umiiral na kahanay ng talumpati sa aklat sa loob ng wikang pambansa. Isang French linguist ang nagtalo (at tama!) na "hindi kami nagsasalita sa paraan ng pagsusulat namin, at bihira kaming sumulat sa paraan ng pagsasalita namin." At ang sikat na manunulat ng Ingles na si B. Shaw ay sigurado na "may limampung paraan upang sabihin" oo "at limang daang paraan upang sabihin" hindi "at isang paraan lamang upang isulat ito." Sa isang paraan o iba pa, ngunit ang pagsalungat ng dalawang anyo ng wika, pasalita at pasulat, ay may sapat na batayan. Hindi natin tatalakayin ang mga tampok ng pang-araw-araw na pananalita; ngunit pag-usapan natin ang tungkol sa ibang bagay - tungkol sa mga pamantayan ng pampanitikan na diin at pagbigkas, kung wala ito ay hindi maaaring magsalita ng literate na pagsasalita sa buong kahulugan ng salita.
Orthoepy tinatawag na doktrina ng normatibong pagbigkas ng mga tunog ng isang naibigay na wika, isang hanay ng mga tuntunin ng oral speech na nagtatatag ng pagkakapareho ng pampanitikan na pagbigkas. Kabilang dito ang mga isyu ng stress at intonasyon, na mahalaga para sa oral speech.
Sa loop o kasama hindi? aphids?Ang tanong sa pamagat ay iba-iba ang isasagot ng lahat. Ang ilan ay magbibigkas hindi? aphids(na kung saan ay itinuturing na ang pamantayan, enshrined sa karamihan ng mga diksyunaryo), at iba pa - (at karamihan sa kanila) - may loop.
Kadalasan, ang mga pagbabago sa stress ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagkakaroon ng dalawang mga pagpipilian sa pagbigkas - libro (tradisyonal) at kolokyal: ke?ta - keta?, curd? g - your? horn at iba pa.
Ang mga paghihirap ng stress ng Russia ay konektado, tulad ng alam mo, na may dalawa sa mga tampok nito. Una, ito ay hindi maliwanag, hindi nauugnay sa isang tiyak na pantig sa isang salita, tulad ng sa ilang iba pang mga wika. Pangalawa, ito ay mobile, i.e. maaaring lumipat mula sa isang pantig patungo sa isa pa kapag nagbabago (pagbabawas o banghay) ng salita. Halos hindi kailangang ipaalala na ang mga kasanayan sa tamang paglalagay ng stress ay isang mahalagang elemento ng kultura ng pagsasalita.
Ang pagharap sa stress ng Russia ay hindi madali, ngunit ang mga paghihirap ay dapat na malampasan. Kung ang diin sa paunang anyo ng marami, maraming salita ang kailangang isaulo (o suriin sa pamamagitan ng pagtingin sa mga sangguniang diksyunaryo), pagkatapos ay upang matukoy ang lugar ng diin sa mga hinangong anyo ng mga salita ng ilang mga kategorya ng gramatika (halimbawa, gansa o gansa?? re?ku o ilog??) may sariling rules.
Kaya, maraming monosyllabic na panlalaking pangngalang may tuldik sa pagtatapos sa genitive case ng isahan; benda - benda?, pancake - pancake?, bean - bean?, beaver - beaver?, turnilyo - turnilyo?, pinsala - pinsala? payong - payong ?, balyena - balyena ?, tuft - tuft ?, pangil - pangil ?, sandok - balde ?, nunal - nunal ?, kawit - kawit ?, sako - sako ?, tench - tench ?, layer - layer ?, prutas - prutas?, karit - karit?, whitefish - whitefish?, stack - stack?, bakas - bakas? at iba pa.
Tungkol sa gansa, pagkatapos ay mayroong dalawang pagpipilian para sa stress - at gansa?, at gansa. At maraming ganyang salita: lawa? at pru?oo, rogue? at isang cheat, wands? at gayundin? kasamaan, gruzdya? at mabigat at iba pa.
Ang mga pangngalang pambabae sa accusative singular form ay bahagyang binibigyang diin sa pagtatapos at bahagyang sa tangkay:
1) problema?, pang-itaas?, baluti?(proteksiyon na lining) , balo?, spring?, earl?, gum?, haba?, butas?, ahas?, abo?, kubo?, pick?, kambing?, butas?, tupa?, alder?, lagari? ?, hamog?, bato?, laway?, dagta?, kuwago?, araro?, paa?, bansa?, saknong?, tali?, damo? at iba pa.;
2) balbas, bundok, do? sku, lupa, taglamig, po? ru, matulog at iba pa.
Ang isang bilang ng mga salita ay may dalawang pagpipilian para sa stress: harrow at harrow ?, ilog at ilog ?, ke?tu at ketu? at iba pa.
Na may tuldik sa dulo, binibigkas ang ilang monosyllabic na pambabae na pangngalan ng ika-3 pagbabawas kapag ginamit kasama ng mga pang-ukol. sa at sa sa pangyayari: sa isang dakot?, sa dibdib?, sa buto?, sa dugo?, sa gabi?, sa kalan?, sa koneksyon?, sa steppe?, sa lilim?, sa isang tanikala?, sa karangalan? atbp. Gayunpaman: sa pinto? at dalawa? ri, sa isang hawla? at sa kulungan at iba pa.
Ang bahagi ng mga pangngalan ng ika-3 pagbabawas sa anyo ng genitive plural ay binibigkas na may diin sa base, at bahagi - na may diin sa pagtatapos:
1) eminence, katangahan, kabastusan, lokalidad, pastol, karangalan, kita, pangangaral, strand, cuts, joys, pranks;
2) sanga? ika, dakot, posisyon, poste? ika, brush? ika, kuta? ika, talim? ika, patag? ika, parisukat, kuwento, papel, hanay, tablecloth, bilis, degree, sterlet, puwang ng anino? atbp. Gayunpaman, ito ay posible: tungkol sa? Mga industriya at industriya? atbp. Kung minsan ang mga pang-ukol ay kumukuha ng diin, at pagkatapos ay ang pangngalan (o numeral) na sumusunod sa kanila ay lumalabas na walang diin: oras tungkol sa oras, taon tungkol sa taon; dati? mga gabi bago? semi atbp. Kadalasan, ang stress ay hinihila ng mga preposisyon:
Sa: sa? binti, sa bundok, sa kumapit pabalik, sa taglamig, sa kaluluwa, ha? pader, sa ulo, sa gilid; sa? baybayin, sa taon, sa bahay, sa ilong, sa kanto, sa tainga, sa araw, sa gabi, tooth on? ngipin; sa? dalawa, sa tatlo, diba? anim, na? sampu, ha? daan;
sa likod: sa likod? binti, para sa tumungo sa buhok, para sa kamay, para sa pabalik, para sa taglamig, para sa kaluluwa; sa likod? ilong, para sa taon para sa? lungsod; sa likod? tainga, para sa tainga, para sa gabi; sa likod? dalawa, para sa tatlo para sa? anim para sa? sampu para sa? apatnapu, para sa daan;
ni: sa? dagat, sa pamamagitan ng patlang, sa pamamagitan ng kagubatan, sa pamamagitan ng semi, ni ilong, ni tainga; sa? dalawa, sa pamamagitan ng tatlo, sa pamamagitan ng? isang daan, ni dalawa, sa pamamagitan ng tatlo;
Sa ilalim ng: pataas ang mga binti, itaas ang mga braso, itaas ang bundok, itaas ang ilong, pababa sa gabi;
mula kay: at mula sa ilong;
walang: walang balita, walang sense, walang taon sa isang linggo.
Gayunpaman: at? mula sa paningin at mula sa paningin, at? mula sa bahay at mula sa bahay, at? mula sa kagubatan at mula sa kagubatan, sa? tubig at tubig at iba pa.
Maraming maiikling adjectives (walang stem suffix o may suffixes -k-, -l-, -n-, -ok- sa karamihan ng mga kaso, mayroon silang diin sa unang pantig ng stem sa lahat ng anyo maliban sa pambabae na isahan (kung saan ito ay dumadaan sa pagtatapos). Ngunit ang ilan sa mga adjectives na ito ay may magkatulad na anyo sa maramihan na may tuldik sa dulo: maputla, maputla?, maputla, maputla?; malapit, malapit?, malapit, malapit?; striker, striker ?, striker, striker ?; merry, merry?, merry, merry?; nakakapinsala, nakakapinsala?, nakakapinsala, nakakapinsala?; tanga, tanga?, tanga? ni, tanga? py?; bingi (bingi), bingi?, bingi?, bingi? gutom, gutom?, gutom, gutom; proud, proud?, proud, proud?; mapait, mapait?, mapait, mapait?; bastos, bastos?, bastos?bo, bastos?; makapal, makapal ?, makapal?isang daan, makapal?sty?; mura, mura?, mura, mura; sa? log, utang?, sa? mahaba, sa? kasinungalingan; sa?busina, kalsada?, sa?mahal, kalsada? palakaibigan, palakaibigan?, palakaibigan, palakaibigan?; sorry, sorry, sorry, sorry; buhay, buhay?, buhay?sa, buhay?ikaw; berde, berde?, berde, berde?; malakas? pok, malakas?, malakas? pko, malakas? pki?; maikli, maikli, maikli, maikli, maikli; bata, bata?, bata, bata; tama, tama?, tama? sa, tama? ikaw; walang laman, walang laman?, walang laman, walang laman, walang laman?; bihira, bihira?, bihira, bihira?; liwanag, liwanag?, liwanag, liwanag; busog, busog?, busog? mga? sen, masikip?, mga? malinaw, mga? panaginip?; bobo, tanga ?, tanga? ni, tanga? py ?; malamig, malamig?, malamig, malamig?.
Ang mga kahirapan ay sanhi ng paglalagay ng stress sa isang bilang ng mga pandiwa sa anyo ng past tense. Tatlong pangkat ng mga pandiwa ang maaaring makilala dito:
1) na may accent sa base sa lahat ng anyo: matalo - matalo, bi?la, bi?lo, bi?li; ahit - ahit, br?la, br?lo, br?li; pumutok - humihip, humihip, humihip, humihip, humihip; umani - sumakit, sumakit, la, sumakit, sumakit; ilagay - ilagay, ilagay? La, ilagay? Lo, ilagay? Kung; magnakaw - nagnakaw, nagnakaw, nagnakaw, nagnakaw; upang takpan - mga pakpak, mga pakpak? la, pakpak? narito, mga pakpak; hugasan - hugasan, tayo? la, tayo? lo, tayo? kung; knead - minasa, mumbled, lathered, kulubot, kulubot; bibig - nahulog, pa?la, pa?lo, pa?li; neigh - neigh, neigh? La, neigh? Lo, neigh? tumahi - tinahi, shi? la, shi? lo, shi?;
2) na may stress sa batayan sa lahat ng anyo, maliban sa pambabae na anyo (kung saan ang stress ay napupunta sa pagtatapos): kumuha - kinuha, kinuha ?, kinuha? Lo, kinuha; maging - ay, ay?, gagawin? vit - pitchfork, pitchfork ?, vi?lo, vi?li; nakinig - nakinig, nakikinig?, nakikinig?lo, nakikinig? to lie - lied, lied?, lied?lo, lied; nagmaneho - nagmaneho, nagmaneho ?, nagmaneho? Lo, nagmaneho? to fight - punitin, punitin?, to fight, to fight; nabuhay - nabuhay, nabuhay?, nabuhay? lo, nabuhay? tawag - tinawag, tinawag ?, tinawag? Lo, tinawag? ibuhos - lil, lil?, kung? lo, kung? kung; uminom - uminom, uminom ?, uminom? Lo, uminom? lumangoy - lumangoy, lumangoy ?, lumangoy? Lo, lumangoy? punitin - punitin, punitin?, punitin?lo, punitin? take off - take off, take off ?, take off? Lo, took off? Whether; sleep - slept, slept ?, spa? lo, spa? atbp. Gayunpaman: kumuha - kinuha, kinuha ?, kinuha?lo ?, kinuha; magbigay - nagbigay, nagbigay ?, oo? lo ?, oo? kung, atbp.;
3) na may tuldik sa prefix sa lahat ng anyo, maliban sa pambabae na anyo (kung saan ang diin ay napupunta sa pagtatapos): donya?t - nakuha, nakuha?, nakuha?, nakuha; i-freeze? - para sa? measures, froze?, for? froze, froze; abala - occupied, occupied, occupied, occupied; lock? - para sa? lane, naka-lock?, para sa? bar, naka-lock? inupahan - inupahan, inupahan ?, inupahan, inupahan; simulan - nagsimula, nagsimula, nagsimula ?, nagsimula, nagsimula; umalis(umalis) - o? umalis, umalis ?, o? kaliwa, o? kaliwa; naiintindihan - naunawaan, naunawaan?, naunawaan, naunawaan; dumating - dumating, dumating, dumating?, dumating, dumating; tanggapin - tinanggap, tinanggap?, tinanggap, tinanggap; isinumpa - isinumpa, isinumpa?, isinumpa, isinumpa; to wane - y? was, wane?, y? was, y? were; mamatay? - ikaw? namatay, namatay?, u?.
Ang ilan sa mga pandiwa ay nagbibigay-daan sa isang parallel na anyo na may tuldik sa ugat: nabuhay? - nabuhay hanggang sa? nabuhay? l, nabuhay?, nabuhay? uminom ka - dati? lasing? l, tapos uminom?, pataas? magtanong - para sa? oo? l, tinanong?, para sa? oo? lo, para sa? oo? nazhi?t - nazhi?l, nazhila? take away - o? take away? l, kinuha ?, o? otpi?t - o?tpi?l, uminom?, o?tpi?lo, o?tpi?li; ibigay? - oo? ako, nagsampa?, oo? taasan?t - sa? araw? l, itinaas?, sa ibenta? - pro? oo? l, ibinenta?, ibinenta? oo? lo, ibinenta? oo? nabuhay? - nabuhay? nabuhay? l, nabuhay?, nabuhay? nabuhay? lo, nabuhay? malaglag? t - tungkol? o? l, malaglag?, pro? o? lo, pro? o? at iba pa.
Ang isang katulad na kababalaghan ay sinusunod sa ilang mga passive na participle ng nakaraang panahunan: sa pambabae na anyo, sa ilang mga kaso, ang stress ay nahuhulog sa pagtatapos, sa iba pa - sa prefix:
1) kinuha - kinuha, kinuha ?, kinuha?na, kinuha?ikaw; vi? ty - vit, vit?, vi? then, vi? you; hindi na ginagamit - hindi na nabubuhay?t, lipas na? nagsimula? nagsimula - nagsimula? chat, nagsimula?, nagsimula, nagsimula, nagsimula? chat; tinanggap - tinanggap, tinanggap, tinanggap, tinanggap. Gayunpaman: before? given - before? given, before? given, before? given, before? given; tungkol sa? ibinigay - tungkol sa? ibinigay, tungkol sa? ibinigay?, tungkol sa? ibinigay, tungkol sa? ibinigay; may pro? ibinigay - pro? ibinigay, ipinagbili? ibinigay?, ipinagbili? ibinigay, ipinagbili? ibinigay; ipinanganak - ipinanganak, ipinanganak, ipinanganak?, ipinanganak, ipinanganak, ipinanganak; nilikha - nilikha, nilikha, nilikha?, nilikha, nilikha;
2) kinuha - kinuha, kinuha, kinuha, kinuha, kinuha; bred - bred, bred, bred, bred; kinuha - kinuha, kinuha, kinuha, kinuha; tattered - punit-punit, punit-punit, punit-punit, punit-punit; para? tinawag - para? tinawag, para? tinawag, para? tinawag, para? tinawag; at? pinili - at? pinili, at? pinili, at? pinili, at? pinili; iso-dran - iso-dran, iso-dran, iso-dran, iso-dran; recruited - recruited, recruited, recruited, recruited; tinawag? tinawag - tinawag, tinawag? tinawag, tinawag? tinawag, tinawag; pinili? pinili - pinili? pinili, pinili? pinili, pinili? pinili, pinili; napunit - napunit, napunit, napunit, napunit; recalled - recalled, recalled, recalled, recalled, recalled; pinulot - pinulot, pinulot, pinulot, pinulot; tinawag - tinawag, tinawag, tinawag, tinawag, tinawag; nagambala - nagambala, nagambala, nagambala, nagambala, nagambala; inayos - inayos, inayos, inayos, inayos; tinawag - tinawag, tinawag, tinawag, tinawag, tinawag; tinawag - tinawag, tinawag, tinawag, tinawag, tinawag; nakolekta - nakolekta, nakolekta, nakolekta, nakolekta, nakolekta; convened - convened, convened, convened, convened, convened atbp. Gayunpaman: hiniling? ibinigay - hiniling? ibinigay, hiniling? ibinigay?, hiniling? ibinigay, hiniling? ibinigay.
Sa mga pandiwa sa -ing dalawang grupo ang nakikilala: na may diin sa at(karamihan sa kanila) at may diin sa a:
1) balota, balsamo, harang, garantiya, debate, orchestrate, disqualify, siraan ang kredito, debate, pagtatalo, distill, disiplina, pagkakaiba? upang sabihin, upang kopyahin, upang likidahin, upang maniobra, upang madaya, mini , quote, shock, lumikas at iba pa.;
2) bombard, corrugate, engrave, make up, grupo, drape, seal, lacquer, march, mask, furnish, seal, premium?t, form? atbp. Gayunpaman: gaz? rov? t, normalize? rov? at iba pa.
Ang mga katulad na grupo ay namumukod-tangi sa mga passive past participle na nabuo mula sa mga pandiwa sa –ing: hugis sa -at? tumutugma sa form sa -at?, form sa -irova?t- form sa -iro?banyo:
1) block? block - block, plan? atbp. Uri ng Mga Pagbubukod: distilled - distilled;
2) binomba - binomba, lacquered - lacquered, selyadong - selyadong - naligo, gantimpala - gantimpala, nabuo - nabuo atbp. Ayon sa pagkakabanggit: Gazi? Rova? T - Gazi? Ro? Banyo, Normal? Rova? at iba pa.
Sa konklusyon, alalahanin natin ang ilang mga salita, ang paglalagay ng stress na nagiging sanhi ng mga paghihirap.
at vgustovsky
bus
autograph
ahente
ahensya
paghihirap
agronomiya
alak
alpabeto
anatomista
anoni?m
mga apartment at mga apartment
kudlit
arbu?z, arbu?za, pl. mga pakwan
argumento ? nt
ay ? st
aristokrata ? tiya
asbe ? st
astrono ? m
a ? tlas(koleksyon ng mga heograpikal na mapa)
atla ? kasama(ang tela)
atleta
atomic
Iskam
layaw na banyo
layaw
barge at barge?
laganap
walang katahimikan
hindi pa nagagawa
aklatan
hinarangan
block?rove, block?ruesh
takot
fraternisasyon
makipagkapatiran
maling akala
baluti(nagtatalaga ng isang bagay sa isang tao)
baluti?(proteksiyon na lining na gawa sa bakal)
bourgeoisie
pagiging?
burukrasya
mahalay
eskultura
iskultor
ve?rba
relihiyon?pagbibigay
pampasabog
pangitain(kakayahang makakita)
pangitain(multo)
magic?
magnanakaw, magnanakaw, pl. ang mga magnanakaw
mga tarangkahan
pansamantala? sa
pangalawa?
gastronomy
hegemonya
ektarya
genesis
coat of arm, coat of arms?, pl. coats of arms?
hydroplane
ospital
mang-uukit
suha
grenadier
toast
uod
matagal na
dalawa?katutubo
demokrasya
departamento
despot
gitling
desimetro
aktibidad
diagnosis
diyalogo
dispensaryo[se]
bunutan?cha
kontrata, pl. mga kontrata
kasunduan
tawag
dokumento
dolyar
don?
board?, pl. gawin?ski, gawin?juice at doso?k, do?scam at board?m
dramaturhiya
umidlip?
Egyptian
pagkakaisa
erehe
glandula?, pl. pareho? glandula, glandula, bakal? m
perlas, pl. perlas?
malupit?
aklat(magkabit ng isang bagay sa isang tao)
aklat(takpan ng baluti)
nakakainggit sa ilalim
magpakailanman? thai
CONSPIRACY
kasabwat
headline
butt?lgo
pautang
tawag?tawag, tawag?sh
zai?ndevet at nagyelo
malapitan
abala(Tao)
abala(bahay)
zarzha?vet at kalawang
tagtuyot
tawag?tawag?sh
resort sa kalusugan
mas taglamig
masama?ba
kahalagahan
tulis-tulis
hieroglyph
sira ang banyo
spoil?
pinili ng isa
eskultura
pagpapatapon
at sa mahabang panahon
imbensyon
paminsan-minsan
at?canopy
kung hindi at kung hindi
dayuhan
pulso
industriya
kasangkapan
pangyayari
kislap
kislap at kislap
at?
nag-expire na
hysteria
naubusan at (col.) tambutso
dumapa at (col.) dumapa?
camphor? at camphor
camphor at camphor
katalogo
sakuna
goma
quarter(bahagi ng lungsod; quarter ng taon)
cedar
WHO? at chum?
ketovy at keto
kilometro
sinehan
Cypriot at (col.) tarpaulin?
balyena(bigote)
kitchi?
sementeryo
pantry
balat?x
mahalak na ubo
kolehiyo
napakalaki(higante)
pinagsama-sama at pinagsamang operator
kumpas
kumplikado
kompromiso
mas maganda
flint
nagluluto at mga chef?ako
kusina
laso?
atleta
tamad
pagkahilo
litograpiya
lomo?ta
pasa
puntos
mga maniobra
dalubhasa?
kasanayan?
mga gamot
kaunti at (col.) mabuti?m
metalurhiya at (kolokyal at prof.) metalurhiya
meteorologist
mi?grain at (mas madalas) miserable
ang kabataan
monologo
monumento
karot
matipuno at matipuno
mag-drill?
kami?kat
paglilinis
sa? puti
siguro
nave?rx
hex
nakahubad(putulin)
hubad?(hawakan ang checker)
kailangan kunin
tumalikod
palihan
buwis
intensyon
nao?tmash
atraso
obitwaryo
katangahan?
poot
malapit
walang kapantay
Necessé?r[nese?r]
langis?palayaw
bagong panganak
gawing normal at (col.) gawing normal
kabaliwan?
seguridad
bawasan ang halaga ng thread
nangako
kadalian
ipinagpalit
hikayatin
magpapalala
araw-araw
ogu? scrap
humiram, humiram
naiinis
bintana?, pl. o?kna, o?con
oligarkiya
pangangalaga
sumandal
pakyawan
refresh
may kamalayan
otku?
bahagyang
pa?
paralisis
parte?r[te]
libelo
nag-aararo
abo?
isinalin
mabalahibo(mga ulap)
ang loop at (col.) ang loop?
glider
magkaroon ng amag
kuwento
pinaputi
mag-udyok?
pagluluto(asin)
nakalubog(bawat platform)
nakalubog(sa tubig; sa pag-iisip)
mag-abuloy, mag-abuloy
subtitle
tumangay
poedo?m
poi?mka
buhaghag
lalagyan
mga handrail
pedestal? nt
sa umaga?(meron)
sa libing, sa libing?
bagay
gantimpala
naghahabol
precedent
tinatayang(sa isang bagay)
tinatayang(malapit)
pangungusap
dote
mga premyo?
conscript? sa
invocative(item, edad)
panawagan(tumatawag)
inangkop
puwersa
prinsipyo
pagkuha
sumpain(sumpain)
sumpain(kinasusuklaman)
pro?seka at (mas madalas) pro?sec
porsyento
alyas
binuo? ika (bata), binuo? Ako (industriya)
binuo (mga probisyon na binuo sa ulat)
binuo (kulot)
ulang at (kolokyal) shell
magalit, magalit
rebolber
sinturon
kalawang?vet at kalawang?
nobela
akin
lead, lead, lead
ru?slo
lynx
uling? at sa?zhen
salute?be, salute?kain
kalinisan
sentimetro
beet
hampasin, nakaraan sek, sekla?, seklo?, sekla?(pagputol)
malakas
silage
simetriya at simetriya
ulila?, pl. mga ulilang kumpanya
nakatiklop(mula sa mga detalye)
nakatiklop(nagtataglay ng isa o ibang pangangatawan)
nangyayari
tinangay
sable? kaalaman
perpekto(perpekto)
perpekto(ginawa)
moderno
cosas?in
konsentrasyon
ibig sabihin, pl. mga pasilidad
matatag
katayuan
batas
isang istatwa
shorthand
mesa?r
sisidlan
masaya[sl]
Adwana
mananayaw
cottage cheese at (col.) cottage cheese
ang mga iyon?
takot
ang mga matatabang iyon at bola-bola?
brindle
paniniil
tapos?plivny
pagduduwal?
tagapagsanay
litigasyon
karbon, genus. tumingin ka at uling?
carbonic(mula sa uling)
carbonic(mula sa iniksyon)
Ukrainian
patay
pagpapasimple
magpapalala at tulong? matalo
uti?l, uti?la
kumapal
may diskwento
facsimile
porselana
paputok
kababalaghan at kababalaghan
fetish
pagkakawanggawa
pilosopo
forum
pundasyon
ha?nzestvo
kaguluhan(sa sinaunang mitolohiyang Griyego)
kaguluhan at kaguluhan(gulo)
operasyon
bulak(halaman)
bulak(tama)
bulak
ilipat?misteryo
ilipat? itago, ilipat? itago
host?
makinis at makinis
tagaytay?t
Kristiyano
kronograpo
kronomiter
semento
sitrus
Hitano
pastol?n, pastol?
che?rpat
chassis?
mananahi?
tsuper
punong-tanggapan?(pl.)
kastanyo
dandies? ha
matalino?
alkalina
kurutin
iskursiyon
dalubhasa
dalubhasa
i-export
epigraph
epilogue
Yuro? kahanga-hanga
yurt
wika(nauukol sa pandiwang pagpapahayag ng mga saloobin)
linguistic(tumutukoy sa isang organ sa oral cavity)
barley
Tumingin sa speaker!
Siyempre, pag-uusapan natin ang kapuri-puring pampanitikan na pagbigkas ng mga tagapagbalita sa radyo at telebisyon, mga propesyonal na dramatikong artista.
Malaking papel ang ginagampanan ng normative pronunciation sa proseso ng komunikasyon ng tao. Ang anumang paglihis mula sa pamantayan sa lugar na ito ay nakakagambala sa tagapakinig mula sa nilalaman ng pahayag, nakakasagabal sa tamang pang-unawa nito, at nagiging sanhi ng isang pakiramdam ng kawalang-kasiyahan. Ang pampanitikang pagbigkas at diin ay ang pinakamahalagang bahagi ng tunog ng pagsasalita. Samakatuwid, kinakailangang malaman ang mga pangunahing alituntunin para sa pagbigkas ng mga unstressed vowels, voiced at voiceless consonants, indibidwal na kumbinasyon ng tunog at gramatical forms.
Malaking papel sa ating wika ang ginagampanan ng mga pang-ilong na katinig [m] at [n] at makinis na mga katinig [l] at [p], kung saan nagsisimula ang isang makabuluhang bahagi ng mga salita ng wika; ang mga katinig na ito ay may mahusay na sonority at musicality. Ang hitsura ng maraming malambot na tunog sa pagsasalita ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng isang phonetic na katangian ng wika tulad ng paglambot ng mga katinig bago ang mga patinig sa harap na [u] at [e].
Sa mga salitang Ruso, ang mga kumbinasyon ng mga tunog na mahirap bigkasin ay halos wala, bilang isang resulta kung saan ang pagsasalita ay nakakakuha ng mga mahahalagang katangian tulad ng liwanag at katatasan.
Ang pinakamahalaga ay ang mobile na stress ng iba't ibang mga lugar, dahil sa kung saan, sa kumbinasyon ng intonational diversity, ritmo, musika, at pagpapahayag ng pagsasalita ay nilikha.
Ang ilang mga salita tungkol sa pag-unlad ng pagbigkas ng pampanitikan ng Russia. Ang makasaysayang batayan nito ay ang pagsasalita sa Moscow, na binuo sa unang kalahati ng ika-17 siglo. Sa oras na ito, nawala ang pagbigkas ng Moscow sa mga tampok na diyalekto nito, na pinagsasama ang mga tampok ng pagbigkas ng parehong hilaga at timog na diyalekto ng wikang Ruso. M.V. Itinuring ni Lomonosov ang Moscow "dialect" ang batayan ng literatura na pagbigkas: "Ang Moscow dialect ay hindi lamang para sa kahalagahan ng kabisera ng lungsod, ngunit para sa lahat ng mahusay na kagandahan nito, ito ay nararapat na ginusto ng iba ..."
Sa pag-unlad ng pambansang wika ng Russia, nakuha ng pagbigkas ng Moscow ang katangian ng mga pamantayan sa pagbigkas sa buong bansa. Ang orthoepic system na binuo sa ganitong paraan, sa mga pangunahing tampok nito, ay napanatili sa kasalukuyang panahon bilang matatag na mga pamantayan sa pagbigkas ng wikang pampanitikan.
Gayunpaman, imposibleng hindi isaalang-alang ang katotohanan na sa nakalipas na siglo ay may mga pangunahing pagbabago sa lahat ng mga lugar ng buhay ng ating mga tao, na ang wikang pampanitikan ay naging pag-aari ng maraming milyon-milyong mga tao at, sa gayon, ang ang komposisyon ng mga katutubong nagsasalita ng wikang pampanitikan ay lubos na lumawak. Malaking pagbabago, lalo na sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo, ang pambansa at panlipunang komposisyon ng populasyon ng Moscow - sa madaling sabi, ang mga kondisyon ay nilikha para sa "pagluwag" ng ilan sa mga dating orthoepic na kaugalian at para sa paglitaw ng mga bagong pagpipilian sa pagbigkas na magkakasamang nabubuhay ngayon kasama ang mga lumang kaugalian.
Dapat ding isaalang-alang na ang mga estilo ng wikang pampanitikan ay naiiba sa bawat isa hindi lamang sa mga tuntunin ng bokabularyo at gramatika: ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay umaabot din sa lugar ng pagbigkas. Kaya, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa dalawang uri ng istilo ng pagbigkas - ang istilong bookish (mataas), na nahahanap ang pagpapahayag nito sa mga pampublikong talumpati, lektura, atbp., at ang istilong kolokyal, na nagpapakita mismo sa pang-araw-araw na pagsasalita, sa pang-araw-araw na komunikasyon. Ang mga istilong ito ay nauugnay sa bokabularyo - bookish at kolokyal. At sa pagitan ng dalawang istilong ito ay ang neutral na istilo ng pagbigkas.
Kung babalewalain natin ang bokabularyo at susuriin lamang ang phonetic na bahagi ng pananalita, kung gayon ang dalawang estilo ay nakikilala: puno, nailalarawan sa pamamagitan ng isang malinaw na pagbigkas ng mga tunog, isang mabagal na bilis ng pagsasalita, at hindi kumpleto, na nailalarawan sa pamamagitan ng hindi gaanong kalinisan sa pagbigkas ng mga tunog, isang mas mabilis. bilis ng pagsasalita.
Ano ang maaaring interesante sa atin sa larangan ng pagbigkas? Una sa lahat, ang mga kasong iyon na sumusunod sa pamantayang pampanitikan. Pagkatapos ay may mga ganoong kaso kapag ang mga opsyon sa pagbigkas ay katanggap-tanggap, kung saan ang isa ay mas gusto pa rin at maaaring irekomenda: nangangahulugan ito ng pagpili sa pagitan ng mga opsyon na luma at bago, bookish at kolokyal. Sa madaling salita, ang parehong tanong ay nalulutas: "Ano ang pinakamahusay na paraan upang sabihin ito?"
Kung pinag-uusapan natin ang pangunahing kalakaran sa pag-unlad ng pagbigkas ng pampanitikan ng Russia, kung gayon ito ang tagpo ng pagbigkas sa pagbabaybay. Ang paliwanag sa prosesong ito ay dapat na hanapin pangunahin sa mga salik na sosyo-kultural gaya ng pangkalahatang karunungang bumasa't sumulat ng populasyon, ang malawakang paggamit ng mass media, pananabik sa mga libro, atbp. Ang pagkilala sa wikang pampanitikan (kabilang ang karaniwang pagbigkas) ay nagsisimula pangunahin sa paaralan. At sa harap ng mga mata ng mga bata mula sa mga unang araw ng pagsasanay, palaging mayroong isang graphic na imahe ng isang salita, na, na may matibay na memorya ng pagkabata, ay matatag na naaalala at nag-iiwan ng marka sa pagbigkas.
Marahil ay napansin mo ang dobleng pagbigkas ng suffix -sya / -sya- may malambot na [s '] at matigas [s]? Inirerekomenda ng lumang pamantayan ng Moscow ang isang matatag na pagbigkas (ito ay napanatili sa ilang lawak sa yugto ng teatro, sa pagsasalita ng mga tagapagbalita sa radyo at telebisyon): natatakot[sa], magsikap[sa], labanan[kasama], sana[kasama]. Sa kasalukuyan, nangingibabaw ang bigkas na may malambot na [s ']. Hindi mahirap ipaliwanag ang pagbabagong ito. Kahit sa paaralan, natututo ang mga bata sa mga kumbinasyon ng titik Xia at camping ang titik ng patinig at ang titik na "malambot na tanda" ay nagpapahiwatig ng lambot ng pagbigkas ng naunang katinig (ito ay inilalarawan ng mga halimbawa: [s'a] d, ve[kasama ang']). Paano malalaman ng isang mag-aaral na ang probisyong ito ay hindi naaangkop sa mga anyo ng pandiwa at na sa kanila -sya parang [sa], pero -ss- paano [sa]? Mas madaling matandaan ang pangkalahatang tuntunin, at maaari mong ligtas na bigkasin ang mga ipinahiwatig na suffix (postfixes) nang mahina.
Ayon sa lumang pamantayan (hindi pa ganap na nawala), adjectives sa -hy, -hy, -hy (mahigpit, malayo, tahimik) at mga pandiwa sa - tumango, - tumango, - tumango (mag-inat, itulak, itulak) ay binibigkas nang hindi pinapalambot ang mga back-lingual na katinig na [g], [k], [x] at may pagpapahina (pagbawas) ng kasunod na patinig (kapalit ng titik at isang tunog ang binibigkas sa pagitan ng [a] at [s]). Ngunit alam ng schoolboy na sa mga salitang [g'i] sigla, [k'i] vat, [x'i] tatlo Ang mga katinig na ito, ayon sa mga batas ng pagbigkas ng Ruso, ay malambot ang tunog, at hindi na kailangang ipaalam sa kanya na sa ilang mga anyo ng gramatika ang panuntunang ito ay hindi sinusunod. Samakatuwid, pinalawak niya ang pangkalahatang panukala sa mga espesyal na kaso. Sa kasong ito, maaari mo ring ligtas na gamitin ang bagong "malambot" na pamantayan.
Maaari kang tumuro sa iba pang mga pagbabago sa pagbigkas, na ipinaliwanag ng parehong dahilan - ang impluwensya ng pagbabaybay. Oo, spelling LJ ayon sa naunang pamantayan, ito ay binibigkas bilang isang mahabang malambot [zh ']. Ngunit ang pagsisisi [g] ay likas na mahirap, at hindi kataka-taka na ang mga salita ay gusto reins, buzz ngayon ay mas madalas na binibigkas na may solid na haba [g].
Sa ilalim ng impluwensya ng pagbabaybay, ang pagbigkas ng kumbinasyon ng titik ay nagbago ch. Mas maaga sa mga salita sa aklat ( walang hanggan, walang hanggan, eksakto atbp.) kumbinasyon ch ay binibigkas alinsunod sa pagbabaybay, ngunit sa pang-araw-araw na mga salita - tulad ng [shn] ( tigdas[sn] umalis, plum[sn] ika atbp.). Pagbigkas ngayon ch bilang [shn] ay napanatili sa ilang salita: syempre boring, labahan, kalikot, plaster ng mustasa, birdhouse, scrambled egg at iba pa.
Isaalang-alang natin ang dalawa pang kaso: sa pagbigkas ng mga dobleng katinig at mga salita ng dayuhang pinagmulan. Pagtutugma ng pagbigkas ng mga salita gamma - gramatika, masa - masahe, mapapansin natin na ang dobleng katinig sa pagitan ng mga patinig ay binibigkas bilang isang mahabang tunog kung ang tuldik ay nauuna sa dobleng katinig ( ha?mma, ma?sa). Kung ang may diin na pantig ay pagkatapos ng dobleng katinig, kung gayon ang mga ito ay binibigkas bilang isang simpleng (hindi mahaba) na tunog ( grammar?tika, misa?). Kaya't ang pagkakaiba sa pagbigkas ng mga salitang may dobleng katinig:
1) na may mahabang katinig sa ugat, ang mga salita ay binibigkas: va? nna, g? mma, grupo? ppa, kapa? lla, ka? ssa, massa, programa? mma, tapos? atbp.;
2) na may simpleng (maikling) katinig, ang mga salita ay binibigkas sa ugat: kanselahin, katulong, trangkaso, grupo, correspondent, sabado, terra? sa, terror, tunnel atbp.
Ang isang mahabang katinig ay binibigkas din sa simula ng isang salita bago ang isang patinig ( awayan, pautang) at sa dugtong ng mga morpema: unlapi at ugat ( walang pakialam, nakaupo) o ugat at panlapi ( malalim, mangangabayo).
Sa pagbigkas ng mga salita ng banyagang pinagmulan, kami ay interesado sa pagbigkas ng unstressed tungkol sa at pagbigkas ng mga katinig bago e.
Ayon sa mga alituntunin ng Russian phonetics bilang kapalit ng liham tungkol sa sa unang paunang binigkas na pantig [a] ay binibigkas (ihambing ang pampanitikan na pagbigkas ng mga salita tubig, binti, oras atbp.). Ngunit sa ilang mga salita ng dayuhang pinagmulan, inirerekomenda ng pamantayang pampanitikan ang pagbigkas alinsunod sa pagbabaybay, i.e. Sa salita boa, bordeaux, kuwintas, hotel, foyer, highway atbp. on the spot tungkol sa bigkasin ang [o]. Sa magkahiwalay na salita makata, soneto, ponetika atbp.) sa lugar tungkol sa kasama ng pagbigkas na [o] (bersyon ng libro) ay mayroong pagbigkas [a] (kolokyal na bersyon).
Tulad ng alam mo, sa mga salitang Ruso (pati na rin sa mga hiram na salita na matagal nang kasama sa wikang Ruso), ang katinig bago e binibigkas ng mahina: [b '] puti, [sa'] manloko, [d'] araw, [l'] UTB,[m'] ena, [n'] hindi, [P'] una, [kasama'] ery atbp. Gayunpaman, sa mga salita ng dayuhang pinagmulan, hindi sapat na pinagkadalubhasaan ng wikang Ruso at itinuturing na hiniram, ang katinig bago e hindi pinapagaan: halimbawa: yelo[b] erg, en[t] enna, [d] elta, ka[f] e, sinigang[n] e, ku[P] e, buod[m] e, ti[R] e, chimp[h] e, highway[e].
Isang napakaliit na konklusyonTapos na ang ating pinagsamang paglalakbay sa mundo ng wika. Ngunit bago ang bawat isa sa inyo ay may sapat na mga pagkakataon upang ipagpatuloy ito sa iyong sarili: walang mga limitasyon sa pag-aaral ng iyong sariling wika.
Angkop na alalahanin ang pahayag ng tanyag na pilosopo ng Pransya at manunulat ng kaliwanagan na si Voltaire: "Ang pag-aaral ng ilang mga wika ay isang bagay ng isa o dalawang taon; at nangangailangan ng kalahating buhay upang matutong magsalita ng iyong sariling wika nang maayos.”
Orthoepy. Mga modernong orthoepic na pamantayan. Mga pangunahing patakaran ng orthoepic ng modernong wikang pampanitikan ng Russia.
Sa wikang pampanitikan, tumutuon kami sa karaniwang tinatanggap na mga pattern - mga pamantayan. Ang mga pamantayan ay katangian ng iba't ibang antas ng wika. Mayroong lexical, morphological, spelling, phonetic norms. May mga tuntunin sa pagbigkas.
Orthoepy - (Greek orthos- "simple, tama, epos" - "speech") ay isang set ng mga tuntunin na nagtatatag ng mga pamantayan sa pagbigkas.
Ang paksa ng orthoepy ay oral speech. Ang oral speech ay sinamahan ng isang bilang ng mga ipinag-uutos na tampok: stress, diction, tempo, intonation. Ngunit ang mga tuntunin ng orthoepic ay sumasaklaw lamang sa lugar ng pagbigkas ng mga indibidwal na tunog sa ilang mga posisyon ng phonetic o kumbinasyon ng mga tunog, pati na rin ang mga tampok ng pagbigkas ng mga tunog sa ilang mga gramatikal na anyo, sa mga grupo ng mga salita o indibidwal na mga salita.
Ang pagsunod sa mga patakaran ng orthoepic ay kinakailangan, nakakatulong ito upang mas maunawaan ang pagsasalita.
Ang mga kaugalian sa pagbigkas ay may iba't ibang kalikasan at may iba't ibang pinagmulan.
Sa ilang mga kaso, ang phonetic system ay nagdidikta lamang ng isang posibilidad ng pagbigkas. Ang ibang pagbigkas ay magiging isang paglabag sa mga batas ng phonetic system.
Halimbawa, ang pagkakaiba sa pagitan ng matigas at malambot na mga katinig
o pagbigkas ng matigas o malalambot lamang na mga katinig; o matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng walang boses at tinig na mga katinig sa lahat ng posisyon nang walang pagbubukod.
Sa ibang mga kaso, ang phonetic system ay nagpapahintulot sa hindi isa, ngunit dalawa o higit pang mga posibilidad ng pagbigkas. Sa ganitong mga kaso, ang isang posibilidad ay kinikilala bilang wastong pampanitikan, normatibo, habang ang iba ay sinusuri bilang mga variant ng pamantayang pampanitikan, o kinikilala bilang hindi pampanitikan.
Ang mga pamantayan ng pampanitikang pagbigkas ay parehong matatag at umuunlad na kababalaghan. Sa anumang sandali, naglalaman ang mga ito ng parehong bagay na nag-uugnay sa pagbigkas ngayon sa mga nakaraang panahon ng wikang pampanitikan, at isang bagay na lumitaw bilang bago sa pagbigkas sa ilalim ng impluwensya ng live na oral practice ng isang katutubong nagsasalita, bilang resulta ng mga panloob na batas ng ang pagbuo ng phonetic system.
Ang modernong pagbigkas ng Ruso ay umunlad sa paglipas ng mga siglo, mula ika-15 hanggang ika-17 siglo. sa batayan ng tinatawag na Moscow vernacular, nabuo sa batayan ng pakikipag-ugnayan ng North Great Russian at South Great Russian dialects.
Pagsapit ng ika-19 na siglo Ang lumang pagbigkas ng Slavonic ay nabuo sa lahat ng mga pangunahing tampok nito at, bilang isang huwarang isa, pinalawak ang impluwensya nito sa pagbigkas ng populasyon ng iba pang mga pangunahing sentro ng kultura. Ngunit hindi kailanman nagkaroon ng kumpletong katatagan sa pagbigkas; palaging may mga lokal na pagkakaiba sa pagbigkas ng populasyon ng malalaking sentro.
Kaya, ang mga pamantayan ng pampanitikang pagbigkas ay isang matatag at pabago-bagong pag-unlad na kababalaghan; ang mga ito ay batay sa mga batas ng paggana ng phonetic system ng wika at sa binuo ng lipunan at tradisyonal na tinatanggap na mga patakaran, na napapailalim sa mga pagbabago sa pagbuo ng oral literary speech bilang resulta ng impluwensya ng iba't ibang mga kadahilanan ng pag-unlad ng wika sa ito. Ang mga pagbabagong ito sa simula ay may katangian ng pabagu-bagong mga pamantayan, ngunit kung ang mga pagbabagong ito ay hindi sumasalungat sa phonetic system at naging laganap, ito ay humahantong sa paglitaw ng mga variant ng pampanitikan na pamantayan, at pagkatapos, marahil, sa pagtatatag ng isang bagong pamantayan sa pagbigkas.
Mayroong ilang mga mapagkukunan ng paglihis mula sa mga pamantayan ng pagbigkas ng pampanitikan: 1) ang impluwensya ng pagbabaybay, 2) ang impluwensya ng mga tampok ng diyalekto, 3) ang impluwensya ng katutubong wika (accent) - para sa mga hindi Ruso.
Ang heterogeneity ng pagbigkas sa iba't ibang pangkat ng populasyon ay tumutukoy sa paglitaw ng doktrina ng mga istilo ng pagbigkas. Sa unang pagkakataon, kinuha ni L.V. Shcherba ang mga isyu ng istilo ng pagbigkas, nakilala niya ang dalawang istilo ng pagbigkas:
1. Buo, na nailalarawan sa pinakamataas na kalinawan at kalinawan ng pagbigkas;
2. Hindi kumpletong istilo - ang istilo ng ordinaryong kaswal na pananalita. Sa loob ng mga istilong ito, posible ang iba't ibang mga pagkakaiba-iba.
Sa pangkalahatan, ang kasalukuyang orthoepic na mga pamantayan ng wikang Ruso (at ang kanilang mga posibleng variant) ay nakarehistro sa mga espesyal na diksyunaryo.
Dapat itong i-highlight:
a) mga panuntunan para sa pagbigkas ng mga indibidwal na tunog (mga patinig at katinig);
b) mga tuntunin para sa pagbigkas ng mga kumbinasyon ng mga tunog;
c) mga tuntunin para sa pagbigkas ng mga indibidwal na anyo ng gramatika;
d) mga tuntunin para sa pagbigkas ng mga indibidwal na hiram na salita.
1. Ang pagbigkas ng mga patinig ay natutukoy sa pamamagitan ng posisyon sa mga pantig na nauna nang nakadiin at nakabatay sa isang phonetic na batas na tinatawag na reduction. Dahil sa pagbawas, ang mga hindi naka-stress na patinig ay pinapanatili sa tagal (dami) at nawawala ang kanilang natatanging tunog (kalidad). Ang lahat ng mga patinig ay sumasailalim sa pagbawas, ngunit ang antas ng pagbabawas na ito ay hindi pareho. Kaya, ang mga patinig [y], [s], [at] sa isang hindi naka-stress na posisyon ay nagpapanatili ng kanilang pangunahing tunog, habang [a], [o],
[e] qualitatively change. Ang antas ng pagbabawas [a], [o], [e] ay pangunahing nakasalalay sa lugar ng pantig sa salita, gayundin sa likas na katangian ng sinusundan na katinig.
a) Sa unang pre-stressed na pantig, ang tunog na [Ù] ay binibigkas: [vÙdy / sÙdy / nÙzhy]. Pagkatapos ng pagsirit, [Ù] ay binibigkas: [zhÙra / shÙry].
Sa halip na [e] pagkatapos ng pagsirit [w], [w], [c], ang tunog [yo] ay binibigkas: [tsyepnoį], [zhyeltok].
Pagkatapos ng malambot na mga katinig sa lugar [a], [e], ang tunog [ie] ay binibigkas:
[ch٬iesy / s٬iela].
b) Sa natitirang mga pantig na hindi binibigyang diin, bilang kapalit ng mga tunog [o], [a], [e], pagkatapos ng mga solidong katinig, ang tunog [b] ay binibigkas:
par٨vos] Pagkatapos ng malambot na mga katinig sa halip na mga tunog [a], [e], ito ay binibigkas na [b]: [n" tÙch "okʹ / h" mÙdan].
2. Pagbigkas ng mga katinig:
a) ang mga pamantayan ng pampanitikan na pagbigkas ay nangangailangan ng posisyonal na pagpapalitan ng magkapares na bingi at tininigan sa isang posisyon sa harap ng bingi (tanging bingi) - tininigan (binibigkas lamang) at sa dulo ng salita (bingi lamang): [chl "epʹ ] / trʹpkʹ / proʹ b]];
b) hindi kailangan ang paglambot ng asimilasyon, may posibilidad na mawala ito: [s"t"inaʹ] at [st"inaʹ], [z"d"es"] at [zd"es"].
3. Pagbigkas ng ilang kumbinasyon ng mga patinig:
a) sa pronominal formations ano, to - th ay binibigkas tulad ng [pcs]; sa pronominal formations tulad ng isang bagay, mail, ang pagbigkas [h "t] ay halos napanatili;
b) sa isang bilang ng mga salita na nakararami sa kolokyal na pinagmulan, ang [shn] ay binibigkas bilang kapalit ng ch: [kÙn "eshn / nÙroshn].
Sa mga salita ng pinagmulan ng libro, ang pagbigkas [h "n] ay napanatili: [ml "ech" nyį / vÙstoch "nyį];
c) sa pagbigkas ng mga kumbinasyon vst, zdn, stn (hello, holiday, private trader), ang isa sa mga katinig ay karaniwang nababawasan o nahuhulog: [holiday "ik], [h "asn" ik], [hello]
4. Pagbigkas ng mga tunog sa ilang anyong gramatikal:
a) pagbigkas ng anyong I.p. yunit pang-uri nang walang stress: [red / s "in" iį] - sa ilalim ng impluwensya ng spelling ay lumitaw - ika, - y; pagkatapos ng back-lingual r, k, x ® uy: [t "iх" iį], [m "ahk" iį];
b) pagbigkas - sya, - sya. Sa ilalim ng impluwensiya ng pagbabaybay, ang malambot na pagbigkas ay naging pamantayan: [n'ch "ielas" / n'ch "iels" aʹ];
c) ang pagbigkas ng mga pandiwa na-ive pagkatapos ng g, k, x, ang pagbigkas na [g "], [k"], [x"] ay naging pamantayan (sa ilalim ng impluwensya ng pagbabaybay): [vyt "ag" ivyt "].
5. Pagbigkas ng mga salitang hiram.
Sa pangkalahatan, ang pagbigkas ng mga hiram na salita ay napapailalim sa phonetic system ng wikang Ruso.
Gayunpaman, sa ilang mga kaso mayroong mga paglihis:
a) pagbigkas ng [o] bilang kapalit ng [Ù]: [boaʹ / otel" / makata], bagaman [rÙman / [rÙĵal" / prucent];
b) Ang [e] ay pinapanatili sa mga pantig na hindi binibigyang diin: [Ùtel"ĵé / d"epr"es"iįb];
c) bago ang [e], g, k, x, l ay laging pinalambot: [g "etry / k" ex / bÙl "et].
Ang pagbigkas ng mga hiram na salita ay dapat suriin sa isang diksyunaryo.
Ang mga kaugalian sa pagsasalita ay kumikilos nang iba sa iba't ibang mga estilo ng pagbigkas: sa kolokyal, sa estilo ng pampublikong (bookish) na pagsasalita, kung saan ang una ay natanto sa pang-araw-araw na komunikasyon, at ang pangalawa sa mga ulat, lektura, atbp. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay nauugnay sa antas ng pagbawas ng mga patinig, pagpapasimple ng mga pangkat ng katinig (sa istilong kolokyal, ang pagbawas ay mas makabuluhan, ang pagpapasimple ay mas matindi), atbp.
Mga Tanong:
1. Ano ang paksa ng pag-aaral ng orthoepy?
2. Ilarawan ang mga pangunahing tuntunin sa pagbigkas ng mga patinig.
3. Ilarawan ang mga pangunahing tuntunin sa pagbigkas ng mga katinig.
4. Ipahiwatig ang mga pangunahing tampok at mga variant ng pagbigkas ng ilang mga anyong gramatika na tinatanggap ng pamantayang pampanitikan.
5. Ipahiwatig ang mga katangian ng pagbigkas ng ilang kumbinasyon ng mga tunog at dobleng katinig.
6. Ilarawan ang mga pangunahing katangian ng pagbigkas ng mga patinig at katinig sa mga salitang banyaga.
7. Ano ang mga pangunahing dahilan ng paglitaw ng mga opsyon sa pagbigkas at mga paglabag sa mga pamantayan ng pampanitikan na pagbigkas?
Panitikan:
1. Avanesov R. I. Pagbigkas ng pampanitikan ng Russia. M., 1972.
2. Avanesov R. I. Russian literary at dialectal phonetics. M., 1974.
3. Gorbachevich K. S. Mga pamantayan ng modernong wikang pampanitikan ng Russia. M., 1978.
Ang klasikal ("lumang Moscow") na pagbigkas ng Ruso ay tinutukoy ng mga sumusunod na pangunahing tuntunin.
Sa rehiyon ng mga patinig, obligadong obserbahan ang dalawang antas ng pagbabawas ng mga patinig sa anyong inilarawan sa § 19.
Ang pagbigkas ng [o] sa mga hindi naka-stress na pantig ayon sa pamantayan ay pinapayagan lamang para sa mga indibidwal na hiram na salita, kadalasan para sa mga naglalaman ng vowel confluences na hindi karaniwan para sa wikang Ruso:,, [Ysao],
sumisitsit bago sumisitsit (fs: yt Y), nakamamanghang at tinig (, ngunit, ngunit), gaya ng nabanggit sa § 24
Mayroon ding ilang mga tampok na gramatika ng pagsasalita sa Moscow, na, ayon sa tradisyon, ay karaniwang isinasaalang-alang kasama ng mga katanungan ng orthoepy. Ito ay, una, na ang mga pandiwang may unstressed endings ay lahat ay pinagsama ayon sa 1st conjugation, i.e. sa 3rd person plural, ang mga numero ay may dulong ~ ut: , , , tulad ng t , , at may stem sa malambot - /*- "/: , , , , , at , . Pangatlo, ang katotohanan na sa verbal suffix ng multiplicity pagkatapos ng solid, sa partikular na back-lingual, ay binibigkas [d]: , , . Pang-apat, ang katotohanan na ang mga pagtatapos at panlapi na may mga patinig pagkatapos ng malambot na kaso ay nabuo sa mga pantig na may diin ay nakahanay ayon sa pattern ng mga pagtatapos na may mga patinig pagkatapos ng mga matitigas: [рѴд] - tulad ng sa im.-vin. kaso cf. uri ng unit numero; [rdGt], - tulad ng sa malikhaing gawain. kaso cf. at asawa. uri ng unit numero; [gys'dk], [klr 'ё] dk] - tulad ng sa genus. kaso ng mga asawa. genus pl. numero. Ikalima, ang katotohanan na ang reflexive affix ng mga pandiwa ay may solidong [s]: , . (Para sa higit pa sa mga form na ito, tingnan ang seksyon ng Morpolohiya.)
Ganito, sa mga pangkalahatang termino, ang klasikal na pagbigkas ng Ruso, dahil nabuo ito sa simula ng ika-19 na siglo at tulad ng makikita sa mga gawa ni A. S. Griboyedov, A. S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, N. A. Nekrasov.
Ngunit noong ika-19 na siglo (at hindi sa panahon ng post-Oktubre, gaya ng madalas na pinaniniwalaan), lumitaw at naipon ang ilang mga bagong tampok sa pamantayan ng pagbigkas ng Ruso, unti-unting pinapalitan ang mga luma, ngunit gayunpaman ay patuloy na nabubuhay kasama nila. bahagyang nasa ilalim ng impluwensya ng St. Petersburg pagbigkas! medyo mas artipisyal at bookish kumpara sa Moscow I, bahagyang nasa ilalim ng impluwensya ng vernacular at dialects, ngunit higit sa lahat dahil sa panloob na pag-unlad ng sistema ng wikang pampanitikan *- Ang mga bagong tampok na ito ay ang mga sumusunod.
Sa larangan ng pagbigkas ng patinig, ang bilang ay nababawasan
hiniram^-mga salita sa. unstressed [o] at [e]: halimbawa, sa halip na ang luma, [klya 7 * yt] ay binibigkas na ngayon, sa halip na
Ang pagbigkas ng uri, ang pagbigkas ng uri, [lіueG]ё] ay lumalaganap.(Ko ang pinakamahalagang pagbabago sa larangan ng mga patinig ay ang pagpapalit ng ekany sa pamamagitan ng chikan ^ Noong ika-19 na siglo, ang ikane ay itinuturing na isang kolokyal na katangian, at sa kalagitnaan ng ika-20 siglo ay kinilala ito bilang isang ganap na katanggap-tanggap na variant ng pampanitikan na pagbigkas: kaya ito ay malawak
Kung ang bilang ng mga patinig ay bumababa at ang kanilang pag-asa sa posisyon ay tumaas, at, sa kabaligtaran, ang bilang ng mga katinig ay tumataas at ang kanilang pag-asa sa posisyon ay humina, nagiging malinaw na ang mga pagbabagong ito ay hindi sinasadya.
Kasabay nito, hindi dapat maagang isulat ng isa ang lumang pagbigkas ng Moscow sa archive. Naipakita ito sa klasikal na panitikan ng Russia, at dapat itong panatilihin ang katayuan ng isang mataas na pamantayan hangga't ang lahat ng iba pang mga tampok ng wika ng Krylov at Griboyedov, Pushkin at Lermontov, Nekrasov at Turgenev ay nananatiling isang modelo.
Sa konklusyon, dapat itong bigyang-diin muli na ang pag-unlad ng orthoepic norm ay pangunahin at pinaka-malinaw na tinutukoy ng panloob na pag-unlad ng phonetic system. Ang anumang panlabas na impluwensya, tulad ng impluwensya ng pagbabaybay, ay pangalawang kahalagahan. Ito ay ganap na walang batayan na ang malawak na pinanghahawakan opinyon ay na sa panahon ng unibersal na karunungang bumasa't sumulat ang nangungunang
Kahit na sa artipisyal na tekstong ito na "uulitin natin", mas marami ang mga kaso ng pagkakaiba sa pagitan ng bagong pagbigkas at ortograpiya kaysa sa mga kaso ng convergence (30 laban sa 25), habang sa mga natural na teksto ang preponderance na ito ay tila hindi masusukat na mas malaki, i.e.
Ang K. ay nilikha pangunahin dahil sa paglipat mula sa ekanya hanggang sa sinok, at ang mga kaso ng naturang paglipat ay matatagpuan sa isang malaking bilang ng mga salita.
Wala kaming sinabi tungkol sa mga patakaran ng Russian orthoepy sa lugar ng stress. Sa unang sulyap, tila ang wikang Ruso ay walang mga patakaran sa lugar na ito, dahil ang diin ay maaaring nasa anumang pantig ng isang salita. Sa katotohanan, siyempre, hindi ito ang kaso. Ang lahat ng mga salita ng wikang Ruso ay ipinamamahagi ayon sa tinatawag na accent paradigms - mga listahan ng mga form ng salita, na isinasaalang-alang ang lugar ng stress. Ang mga paradigma ng accent ay nakikilala sa loob ng bawat bahagi ng pananalita at ipinapahiwatig ng mga letrang Latin (kung minsan ay may digital index). Sa loob ng bawat paradigm, ang stress ay kumikilos sa parehong paraan: alinman ito ay patuloy sa parehong pantig (tulad ng, halimbawa, sa mga salitang baka, kalsada, sopoma)\u003e o gumagalaw ayon sa isang tiyak na panuntunan na gumagana sa loob ng partikular na paradigm na ito .
Mula dito ay malinaw na ang mga alituntunin para sa pagtatakda ng stress, bagama't umiiral ang mga ito, ay hindi nagpapahiram sa kanilang sarili sa anumang compact na pagtatanghal, ang mga ito ay nabalangkas na napaka-komplikado at masalimuot, upang sa pagsasanay, kung nahihirapan ka sa pagtatakda ng stress, mayroon kang upang bumaling sa diksyunaryo sa bawat oras. Mas mainam na gumamit ng mga espesyal na orthoepic na diksyunaryo at mga diksyonaryo ng stress, dahil sa mga diksyonaryo ng iba pang mga uri ay kadalasang ang "initial", ang anyo ng diksyunaryo ng salita ay ibinibigay (nominative case para sa mga inflected na salita, infinitive para sa mga pandiwa), at ang mga paghihirap ay maaari ding lumitaw sa ang mga anyo ng di-tuwirang mga kaso, iba't ibang tao at panahunan atbp. Halimbawa, sa mga pandiwang may mga ugat -oo, -nya, -madalang na may mga pagkakamali sa pagbigkas ng isang di-tiyak na anyo (maliban marahil sa pagbigkas na karaniwan sa mga diyalektong timog na magsisimula sa halip ng simula). Ngunit sa mga di-tuwirang anyo, ang mga pagkakamali ay pare-pareho, dahil sa pangkat na ito ng mga pandiwa ang stress ay gumagalaw na medyo mahirap: sa infinitive, real participle, gerund participle, ito ay nasa ugat (ibenta, simulan, upa; ibinenta, sinimulan, inupahan; pagkakaroon ibinenta, sinimulan, nanya "c), sa passive na participle at sa nakalipas na panahunan ng panlalaki at neuter na kasarian at maramihan - sa unlapi (ibinenta, sinimulan, inupahan; ibinenta, sinimulan, inupahan; ibinenta, sinimulan, inupahan; ibinenta , nagsimula, inupahan), at sa nakalipas na panahunan ng pambabae at sa hinaharap na panahunan - sa dulo (ibinenta, sinimulan, inupahan; magbebenta sila, magsisimula sila, uupa sila.) Ang mga diksyunaryo ng Orthoepic ay nagbibigay ng lahat ng mga anyo na ay mahirap mula sa punto ng view ng lugar ng stress.
Ang mga tampok na intonasyonal ng pagbigkas ng pampanitikan ng Russia ay hindi inilarawan nang may sapat na kalinawan, kaya ang pakikinig sa huwarang pananalita ay may mahalagang papel sa pag-master ng pampanitikan na intonasyon, gayundin ang orthoepy sa pangkalahatan. Ang pangunahing propagandist ng Russian orthoepic norm ay ang Maly Theatre ng Moscow. Ang mga aktor ng iba pang nangungunang mga sinehan, mga tagapagbalita ng telebisyon sa Moscow at lalo na ang radyo ay nakikilala sa pamamagitan ng isang mataas na kultura ng pagsasalita.
Ang pagtagumpayan ng mga tampok na diyalekto at katutubong sa pagbigkas ay nangangailangan ng maraming trabaho sa sarili, at para sa tagumpay nito, kailangan ng isang tao, una sa lahat, isang sikolohikal na saloobin, ang paniniwala na ang mastering ang pamantayan ng pampanitikan na pagbigkas ay ang propesyonal na tungkulin ng lahat na kailangang magturo. isang wika o, para sa iba pang layunin, makipag-usap sa malawak na madla.
Panitikan
Pangunahin
Matusevich M.I. Modernong wikang Ruso: Phonetics. M, 1976. S. 6-7.9-10.
Avanesov R K Russian pampanitikan pagbigkas. M., 1950 at susunod. ed.
Orthoepic Dictionary ng Russian Language: Pronunciation. stress. Mga Anyo ng Gramatikal / Ed. R. kung Avanesova. M., 1983 at susunod. ed.
Dagdag
Gorbachevich K S Pagbabago ng mga pamantayan ng wikang pampanitikan ng Russia. L., 1971. S. 41 - 107.
Ito ang mga tuntunin sa pagbigkas ng mga patinig at katinig.
Ang mga pamantayan sa pagbigkas ng modernong wikang pampanitikan ng Russia ay umunlad sa paglipas ng mga siglo, nagbabago. Kaya, halimbawa, sa Sinaunang Russia, ang buong populasyon na nagsasalita ng Russian ay Okalo, i.e. binibigkas ang tunog [o] hindi lamang sa ilalim ng diin, kundi pati na rin sa mga pantig na hindi binibigyang diin (tulad ng nangyayari ngayon sa mga diyalektong dayalekto ng Hilaga at Siberia: sa [o] oo, dr[o] wa, p[o] go atbp.). Gayunpaman, ang okanye ay hindi naging pamantayan ng pambansang wikang pampanitikan ng Russia. Ano ang pumigil dito? Mga pagbabago sa komposisyon ng populasyon ng Moscow. Moscow noong XVI-XVIII na siglo. tinanggap ang maraming imigrante mula sa katimugang mga lalawigan at hinihigop ang mga tampok ng katimugang pagbigkas ng Ruso, sa partikular na akanye: sa [a] oo, dr[a] wa, n[a] go. At nangyari ito sa oras na inilatag ang matatag na pundasyon ng isang wikang pampanitikan.
Dahil ang Moscow at kasunod na St. Petersburg ay ang mga kabisera ng estado ng Russia, ang mga sentro ng pang-ekonomiya, pampulitika at kultural na buhay ng Russia, lumabas na ang pagbigkas ng Moscow ay kinuha bilang batayan para sa literatura na pagbigkas, kung saan ang ilang mga tampok ng ang St.
Para sa matagumpay na mastering ng orthoepic norms ito ay kinakailangan:
1) matutunan ang mga pangunahing tuntunin ng pagbigkas ng pampanitikan ng Russia;
2) matutong makinig sa iyong pananalita at sa pananalita ng iba;
3) pakinggan at pag-aralan ang huwarang pagbigkas na pampanitikan, na dapat makabisado ng mga tagapagbalita sa radyo at telebisyon, mga master ng masining na salita;
4) sinasadyang ihambing ang iyong pagbigkas sa huwarang isa, suriin ang iyong mga pagkakamali at pagkukulang;
5) iwasto ang mga pagkakamali sa pamamagitan ng patuloy na pagsasanay sa pagsasalita bilang paghahanda para sa pampublikong pagsasalita.
Ang kumpletong estilo ay nailalarawan sa pamamagitan ng:
1) pagsunod sa mga kinakailangan ng orthoepic norms;
2) kalinawan at pagkakaiba ng pagbigkas;
3) ang tamang pagsasaayos ng pandiwang at lohikal na diin;
4) katamtamang bilis;
5) tamang paghinto ng pagsasalita;
6) neutral na intonasyon.
Sa isang hindi kumpletong istilo ng pagbigkas, mayroong:
1) labis na pagbawas ng mga salita, pagkawala ng mga katinig at buong pantig, halimbawa: ngayon (ngayon), libo (libo), kilong kamatis(kilogramo ng mga kamatis), atbp.;
2) hindi malinaw na pagbigkas ng mga indibidwal na tunog at kumbinasyon;
3) hindi pare-pareho ang bilis ng pagsasalita, hindi gustong mga paghinto.
Kung sa pang-araw-araw na pagsasalita ang mga tampok na ito ng pagbigkas ay katanggap-tanggap, kung gayon sa pampublikong pagsasalita ay dapat itong iwasan.
Ilang mahirap na kaso ng pagbigkas ng mga patinig at katinig
Pagbigkas ng mga patinig
Sa ilang mga salita ng dayuhang pinagmulan sa lugar walang diin na spelling na "o" sa halip na isang tunog na malapit sa pagbigkas sa [a], ang tunog ay binibigkas na [o]: beau monde, trio, boa, cocoa, biostimulant, tala ng payo, oasis, reputasyon. Opsyonal ang pagbigkas ng mga salitang tula, kredo, atbp. na may walang diin na [o]. Ang mga wastong pangalan ng dayuhang pinanggalingan ay nagpapanatili din ng hindi naka-stress na [o] bilang isang variant ng literary na pagbigkas: Chopin, Voltaire, atbp.
Sa pagbigkas ng isang bilang ng mga salita tulad ng scam, guardianship, grenadier, lana, kupas atbp. Ang mga paghihirap ay lumitaw dahil sa hindi pagkakakilanlan ng mga titik e / e sa naka-print na teksto, dahil isang graphic na simbolo lamang ang ginagamit upang italaga ang mga ito - e. Ang sitwasyong ito ay humahantong sa isang pagbaluktot ng phonetic na hitsura ng salita, nagiging sanhi ng madalas na mga error sa pagbigkas.
Listahan ng mga salitang may diin na patinig [e]:
af e ra
nagsimula si breve
pagiging
ulo shka
holole ditsa
bittersweet
grenada
iisa, iba, isa, tribo (ngunit: marami, iba't ibang tribo)
buhay
nag-expire (taon); pero: dumugo
Kiev-Pechersk Lavra
naguguluhan
pangangalaga
haba ng axis
ginawa
Listahan ng mga salitang may diin na patinig [o]:
bl yo kly
kasinungalingan; zhe lchny (karagdagang [zhe])
parehong noo
pagkalimot
maraming vr; kakayahang magamit
wala akong kwenta
ng parehong pangalan
punto
pinangalanan
anino iyon
alkali
Pagbigkas ng mga katinig
Ayon sa mga lumang kaugalian ng Moscow, ang kumbinasyon ng spelling -ch- ay binibigkas tulad ng [shn] sa mga salitang bulo tsaa, sadyang, peni, trifle, creamy, mansanas at iba pa. Sa kasalukuyan, ang pagbigkas na [shn] ay napanatili lamang sa ilang salita: kabayo chno, boring, piniritong itlog, salamin sa mata, mustasa, trifling, birdhouse, bachelorette party. Sa karamihan ng iba pang mga salita, kapalit ng kumbinasyon ng titik -ch- ito ay binibigkas na [h’n]: laruan chny, creamy, mansanas, kainan, baso ng alak atbp. Bilang karagdagan, ayon sa mga pamantayan ng wikang pampanitikan ng Russia, ang kumbinasyon ng mga titik -ch- ay palaging binibigkas at binibigkas tulad ng [ch'n] sa mga salita ng pinagmulan ng libro, halimbawa: al chny, kawalang-hanggan, pabaya, pati na rin sa mga salita na lumitaw kamakailan sa Russian: otli itim na sumbrero, pagbabalatkayo at iba pa.
Ang pagbigkas ng [shn] ay napanatili ngayon sa babaeng patronymic na nagtatapos sa -ichna: Nikiti chn a, Ilyinich a atbp.
Ang kumbinasyon ng titik -th- sa salitang iyon at sa mga derivatives nito ay binibigkas tulad ng [pcs]: [pcs] oby, something [pcs] about, [pcs] about anything, none [pcs] about. Sa salitang may tunog [h't].
Ang mga kumbinasyon ng mga titik na zhzh at zzh ay maaaring bigkasin bilang isang mahabang malambot na tunog [zh'zh '] alinsunod sa lumang pagbigkas ng Moscow: sa [zh'zh '] at, dro [zh'zh '] at, mamaya - pagkatapos ng [zh'zh '] e atbp. Gayunpaman, sa kasalukuyan, ang malambot [zh'zh ’] sa mga salitang iyon ay pinapalitan ng matigas [lzh]: sa [lj] at, dro [lj] at, mamaya - pagkatapos ng [lj] e at iba pa. Ang malambot na mahaba [zh'zh ’] ay inirerekomenda para sa entablado, gayundin sa pagsasalita sa radyo at telebisyon.
Sa pagbigkas ng salitang ulan, nangingibabaw ang variant [PCS'] habang natitira, ngunit lipas na sa [sh'sh']. Sa iba pang anyo ng salitang ito sa modernong Ruso, ang kumbinasyon ng tunog [zhd '] ay naayos: dati [wait '] ako, hanggang [wait '] at.
Pagbigkas ng mga salitang pautang
Kapag binibigkas ang ilang mga banyagang salita, kung minsan ay lumilitaw ang mga maling dagdag na katinig o patinig. Dapat bigkasin:
insidente (hindi insidente[n] dent)
precedent (hindi precedent)
dermatin (hindi dermat[n] lata)
upang kompromiso (hindi kompromiso)
mapagkumpitensya (not competitive [n] able)
pambihira (hindi h[e] pambihira)
institusyon (hindi pang-edukasyon)
hinaharap (hindi hinaharap)
nauuhaw (hindi nauuhaw)
Sa posisyon bago ang tunog [e], na tinutukoy sa pagsulat ng letrang e, parehong malambot at matitigas na katinig ay binibigkas sa mga hiram na salita, halimbawa: detective - [dete] aktibo, akademya - aka [d'e] miya.
Ang kakulangan ng lambot ay mas madalas na katangian ng mga dental consonant d, t, z, s, n at consonant r, halimbawa: fo [ne] tika, [re] quiem. Gayunpaman, sa mga hiram na salita na ganap na pinagkadalubhasaan ng wikang Ruso, ang mga katinig na ito ay binibigkas nang mahina alinsunod sa tradisyon ng letrang Ruso e upang tukuyin ang lambot ng naunang tunog ng katinig: mu ze y, te rmin, gulong l at iba pa.
Tandaan ang pagbigkas ng mga sumusunod na salita!
Listahan ng mga salita na may mahinang pagbigkas ng mga katinig bago ang E (aka [d'e] miya, [b'er'e] t at iba pa.):
ag re ssia
akademya
pagdidisimpekta
de prescia
de maaari [d "e] at [de]
de fis
kakayahan
kongre ss
museo
Ode ssa
patent nt
pindutin
pre ssing
pag-unlad ss
se yf
serbisyo
session [s "e] at [se]
mga rmin
pederal
gulong
ipahayag ang ss
jurisprudence
Listahan ng mga salita na may malakas na binibigkas na mga katinig bago ang E (a [de] pt, [dete] rminism at iba pa.):
a hindi sapat
antise ptik
ateismo
negosyo kasama, pagbabago ng negosyo
isang sanwits
marawal na kalagayan
de kwalipikasyon
decollete
de cor
de mping
pambata
dispensaryo
pag-index
isang kompyuter
conse nsus
manager (idagdag. [m "ene])
nonce ns
bahagi p
mapagpanggap
producer
proteksyon
marka
requiem
str ss
mga sis
yung mga mbr
yung mga mp
uso
termos
mga extra ns
enerhiya
P.S. Sa mga salitang hiram na nagsisimula sa mga unlaping de- bago ang mga patinig, dez-, gayundin sa unang bahagi ng mga tambalang salita na nagsisimula sa neo-, na may pangkalahatang tendensiyang lumambot, may mga pagbabago sa pagbigkas ng malambot at matigas na d at n:
pagpapababa ng halaga [d "e at de]
maling impormasyon [d "e at de]
neo-kolonyalismo [neo at idagdag. n "eo]
AT mga banyagang pangalan inirerekomenda matibay na bigkas mga katinig bago ang e: Descartes, Flaubert, De Cameron, Rembrandt at iba pa.
Ang solid [sh] ay binibigkas sa mga salitang parachute [shu], polyeto [shu]. Ang salita ng hurado ay binibigkas malambot na sizzling [zh"]. Mahina rin ang pagbigkas ng mga pangalang Julien, Jules.
Orthoepic na pamantayan ng wikang Ruso- ito ay isang buong hanay ng mga panuntunan na kumokontrol sa pagbigkas. Ito ay salamat sa orthoepic norms na ang wika ay nakakakuha ng kagandahan, sonority at melody. Ang Orthoepy (Greek orthos - tama, epos - pagsasalita) ay hindi lamang isang seksyon ng wika na kumokontrol at nag-uuri ng lahat. orthoepic norms, ito rin ang mga pamantayan ng wika mismo, na umunlad sa loob ng maraming siglo.
Ang wikang Ruso na una nating narinig sa pagkabata ay naging medyo kamakailan, bilang moderno pamantayan ng wika nabuo noong kalagitnaan ng ika-17 siglo, at sila ay nakabatay sa mga pamantayan ng wikang sinasalita sa lunsod ng Moscow. Mula noon, sa kabila ng patuloy na pag-unlad ng wikang Ruso, ang mga pamantayang orthoepic ay sumailalim sa medyo maliit na pagbabago.
Ang Orthoepy ay isang seksyon na sapilitan para sa pag-aaral, dahil alam orthoepic norms hindi lamang mga makata at manunulat sa hinaharap ang nangangailangan nito - kailangan ito sa pang-araw-araw na buhay. Ang taong nagpapahintulot mga pagkakamali sa pagbabaybay, ay maaaring magdulot ng hindi pagkakaunawaan ng iba, o, mas masahol pa, pagkagalit at pagkairita. Sa kabilang banda, ang tamang pagbigkas ay nagpapahiwatig ng antas ng edukasyon ng nagsasalita. Kaya, isaalang-alang ang mga pangunahing alituntunin ng perpektong pampanitikang pagbigkas.
Pagbigkas ng mga patinig.
Malinaw at malinaw sa Russian lamang ang mga patinig na iyon sa ilalim ng stress. Ang pagbigkas ng iba pang mga tunog sa salita ay kinokontrol batas ng pagbabawas (lat.reducere - bawasan). Ipinapaliwanag ng batas na ito ang hindi gaanong malinaw at natatanging pagbigkas ng mga hindi nakadiin na patinig sa isang salita. Isaalang-alang ang pagpapakita ng batas ng pagbabawas.
Mga tunog [tungkol sa] at [a] ay binibigkas tulad ng [a] kung sila ay nasa simula ng isang salita, ngunit nasa isang hindi nakadiin na posisyon: d[a]mga sungay, [a]katamaran, [a]drive. Sa ibang mga kaso, kapag ang sulat "tungkol sa" ay nasa isang hindi naka-stress na posisyon at sumusunod sa isang solidong katinig, ito ay binabasa bilang isang maikling hindi malinaw na pinababang tunog, isang bagay sa pagitan [s] at [a](depende sa posisyon): g [b] lova, st [b] ron, t [b] lokno. Ito ang tunog [b] sa transkripsyon, ang pinababang tunog na ito ay karaniwang ipinahiwatig. Kung may malambot na katinig sa simula ng salita , pagkatapos ay ang mga sumusunod na titik "a" , "e" at "i" basahin bilang isang krus sa pagitan [e] at [at](sabay stretch ng lips, parang binibigkas [at] ngunit binibigkas [e]): p [at e] ro - pen, s [at e] ro - kulay abo, [at e] wika - wika.
Pagkatapos ng solidong katinig, pang-ukol, o sa tuluy-tuloy na parirala, ang titik "at" binibigkas na tunog [s]: pagtawa [mga] luha - tawa at luha, pedagogical [s] institute - pedagogical institute, sa [s] vanu - kay Ivan. Sa kaso ng pariralang "tawa at luha" "at" maaari ding bigkasin tulad ng [at], kung ang parirala ay hindi binibigkas nang magkasama, ngunit ang isang intonasyong paghinto ay ginawa sa lugar ng unyon.
Orthoepic norms para sa pagbigkas ng mga consonant.
Kapag binibigkas ang mga katinig, ang ibang mga batas ay nalalapat bilang mga pamantayang orthoepic: asimilasyon at stuns. Kaya, kung ang isang tinig na katinig ay nasa dulo ng isang salita o bago ang isang bingi , pagkatapos siya ay natigilan: dru [k] - kaibigan, kamay [f] - manggas, smo [x] - maaari. Tulad ng naiintindihan mo na, bilang isang resulta ng nakamamanghang [G] binibigkas na parang [sa], [b] bilang [P], [sa] bilang [f], [h] bilang [kasama]. Sa kumbinasyong "gk" at "gch" [g] ay binabasa bilang [X]: le [hk] o, le [hh] e. Kung ang sitwasyon ay radikal na kabaligtaran, iyon ay, mayroong isang bingi na katinig bago ang tinig na katinig, kung gayon, sa kabaligtaran, ito ay inihalintulad sa tininigan na patinig na naaayon dito: pro[s"]ba, [h] bigyan.
Hiwalay, dapat itong sabihin tungkol sa kumbinasyon "ch". Ang kumbinasyong ito sa lumang pagbigkas ng Moscow ay palaging parang [sn]. Ngayon, sa karamihan ng mga kaso, ito ay binibigkas pa rin bilang [h], ngunit may ilang mga pagbubukod:
- Sa babaeng patronymics: Lukini[shn]a, Kuzmini[shn]a.
- Sa iisang salita: Skvore[shn]ik, bore[shn]o, yai[shn]itsa at iba pa.
Pagbigkas ng katinig [h] sa mga salitang "ano" at "isang bagay" ay karaniwang itinuturing na isang tanda ng ilang diyalekto, dahil karaniwan "h" natigilan at napalitan ng [w]. Nagbabago din "G" sa [sa] sa mga salitang "sino", "ano", "ilan", atbp. Sa tunog [ tss] ang pagtatapos ng mga pandiwa na "-tsya" at "-tsya" ay nagbabago: mangahas [cc]a, bumalik [cc]a.
Mga salitang banyaga.
Orthoepic na pamantayan ng wikang pampanitikan kung ang salita ay mula sa banyagang pinagmulan, para sa karamihan ay nananatiling pareho sa kaso ng mga katutubong salitang Ruso. Ngunit mayroon pa ring ilang mga tampok ng pagbigkas ng mga hiram na salita:
- Kakulangan ng pagbawas ng tunog [tungkol sa]: m[o]del, [o]asis.
- Sa kabila ng paglambot ng karamihan sa mga katinig noon "e", hindi nangyayari ang paglambot sa ilang salita: langgam[e]nna, gene[e]tika.
- Sa ilang mga salita ng dayuhang pinagmulan, ang parehong mga pagpipilian ay pinapayagan - parehong paglambot ng katinig at walang paglambot: therapist, terror, claim, atbp..
stress sa Russian ay hindi static at maaaring magbago dahil sa pagbabago sa anyo ng salita, case, at marami pang iba. Upang malaman ang tamang pagbigkas ng isang partikular na salita, pati na rin upang malaman kung aling pantig ang idiin ng tama, maaari mong tingnan ang orthoepic na diksyunaryo ng wikang Ruso. Ang ganitong mga diksyunaryo ay maaaring maging tunay na katulong para sa mga gustong matuto kung paano magsalita ng tama at maganda.
