1 na nangangahulugang ang konsepto ng isang sistema. "Teorya ng System at Pagsusuri ng System

Ang konsepto ng isang sistema ay malawakang ginagamit sa agham, teknolohiya, at ekonomiya kapag ang isa ay nagsasalita ng ilang nakaayos na hanay ng anumang nilalaman.

Ang sistema ay isang layunin na pagkakaisa ng mga bagay at phenomena na natural na nauugnay sa isa't isa, pati na rin ang kaalaman tungkol sa kalikasan at lipunan.

Ang kahulugan ng isang sistema bilang isang bagay ng pag-aaral ay nagsisimula sa pagpili ng mga elementong bumubuo nito mula sa panlabas na kapaligiran kung saan ito nakikipag-ugnayan.

Ang isang elemento ng isang sistema ay nauunawaan bilang ang pinakasimpleng hindi mahahati na bahagi ng isang sistema. Ang elemento ay ang limitasyon ng paghahati ng sistema mula sa punto de bista ng problemang nireresolba ng mananaliksik. Ang sistema ay maaaring hatiin sa mga elemento hindi kaagad, ngunit sa pamamagitan ng kasunod na paghahati nito sa mga subsystem.

Ang isang elemento ng system ay hindi kaya ng independiyenteng pag-iral at hindi maaaring ilarawan sa labas ng mga functional na katangian nito. Mula sa punto ng view ng system, ang mahalaga ay hindi kung ano ang binubuo ng elemento, ngunit kung ano ang function nito sa loob ng system. Ang isang elemento ay tinukoy bilang ang pinakamaliit na yunit na may kakayahang magsagawa ng ilang function sa sarili nitong.

Ang isang subsystem ay isang hanay ng mga magkakaugnay na elemento na may kakayahang magsagawa ng isang medyo independiyenteng function na naglalayong makamit ang pangkalahatang layunin ng system.

Ang mga elementong bumubuo sa sistema ay nasa ilang partikular na relasyon at koneksyon sa isa't isa. Sa kabuuan, ang sistema ay lumalaban sa kapaligiran, sa pakikipag-ugnayan kung saan ipinapakita ang mga katangian nito. Ang paggana ng system sa panlabas na kapaligiran at ang pagpapanatili ng integridad nito ay posible dahil sa isang tiyak na pag-order ng mga elemento nito, na inilarawan ng konsepto ng istraktura.

Ang istraktura ay isang hanay ng mga pinakamahalagang ugnayan sa pagitan ng mga elemento ng system, na bahagyang nagbabago sa panahon ng paggana nito at tinitiyak ang pagkakaroon ng system at ang mga pangunahing katangian nito. Ang konsepto ng istraktura ay sumasalamin sa hindi nagbabagong aspeto ng sistema. Ang istraktura ng isang sistema ay madalas na inilalarawan bilang isang graph kung saan ang mga elemento ay kinakatawan ng mga vertex at ang mga link sa pagitan ng mga ito ay mga arko.

Ang posibilidad ng pag-iisa ng isang panlabas na kapaligiran para sa system at medyo independiyenteng mga subsystem ay humahantong sa ideya ng hierarchy ng mga system. Ang hierarchy ay nangangahulugan ng kakayahang kumatawan sa bawat sistema bilang isang subsystem o elemento ng isang mas mataas na antas ng sistema. Sa turn, ang bawat subsystem ay maaaring ituring bilang isang independiyenteng sistema, kung saan ang orihinal na sistema ay nagsisilbing isang mas mataas na antas ng sistema. Ang pananaw na ito ay humahantong sa ideya ng mundo bilang isang hierarchical system ng magkaparehong nested system.

Ang pangunahing pag-aari ng system, na nakikilala ito mula sa isang simpleng hanay ng mga elemento, ay integridad. Ang integridad ay ang pangunahing irreducibility ng mga katangian ng isang sistema sa kabuuan ng mga katangian ng mga elemento nito, pati na rin ang hindi mababawas ng mga katangian ng isang sistema mula sa mga katangian ng mga elemento nito. Ang isang sistema ay higit pa sa kabuuan ng mga bahagi nito. Ang pagkakaroon ng ari-arian na ito ang nagpapakilala sa mga sistema mula sa mga di-makatwirang hanay ng mga elemento bilang isang malayang bagay ng pag-aaral.

2.2. Pag-uuri ng system

Ang mga sistema ay maaaring uriin ayon sa iba't ibang pamantayan. Sa pinaka-pangkalahatang mga termino, ang mga sistema ay maaaring nahahati sa materyal at abstract.

Ang mga sistemang materyal ay isang koleksyon ng mga materyal na bagay. Sa mga materyal na sistema ay maaaring isa-isa ng isa ang mga walang buhay na sistema (pisikal, kemikal, teknikal, atbp.), buhay o biyolohikal na mga sistema at mga sistemang naglalaman ng parehong walang buhay at biyolohikal na mga elemento. Ang isang mahalagang lugar sa mga materyal na sistema ay inookupahan ng mga sistemang sosyo-ekonomiko kung saan ang mga ugnayan sa pagitan ng mga elemento ay ang mga ugnayang panlipunan ng mga tao sa proseso ng produksyon.

Ang mga abstract system ay mga produkto ng pag-iisip ng tao: kaalaman, teorya, hypotheses, atbp.

Depende sa pagbabago sa estado ng system sa paglipas ng panahon, ang mga static at dynamic na system ay nakikilala. Sa mga static na sistema, hindi nagbabago ang estado sa paglipas ng panahon; sa mga dynamic na sistema, nagbabago ang estado sa panahon ng operasyon.

Ayon sa antas ng katiyakan, ang mga estado ng system ay nahahati sa deterministic at stochastic (probabilistic). Sa isang deterministikong sistema, ang estado ng mga elemento nito sa anumang punto ng oras ay ganap na tinutukoy ng kanilang estado sa mga nakaraang punto sa oras. Ang pag-uugali ng isang deterministikong sistema ay maaaring palaging tumpak na mahulaan. Ang estado ng isang stochastic system ay maaari lamang mahulaan sa isang tiyak na posibilidad.

Ayon sa paraan ng pakikipag-ugnayan ng system sa panlabas na kapaligiran, ang mga sarado at bukas na mga sistema ay nakikilala. Ang mga saradong sistema ay hindi nakikipag-ugnayan sa panlabas na kapaligiran; lahat ng mga proseso, maliban sa mga enerhiya, ay sarado sa loob ng system. Ang mga bukas na sistema ay aktibong nakikipag-ugnayan sa panlabas na kapaligiran, na nagpapahintulot sa kanila na bumuo at gawing kumplikado ang kanilang istraktura.

Ayon sa antas ng pagiging kumplikado, ang mga sistema ay nahahati sa simple at kumplikado.

Ang pagiging kumplikado ng isang sistema ay madalas na nauunawaan bilang ang bilang ng mga elemento nito at ang mga koneksyon sa pagitan ng mga ito. Ang ganitong kahulugan ng pagiging kumplikado ay hindi sumasalamin sa mga pagbabago sa husay na nagaganap sa pag-uugali ng mga system habang nagiging mas kumplikado ang mga ito. Ang ibig sabihin ng isang kumplikadong sistema ay isang sistema na may kakayahang kontrolin ang pag-uugali nito. Ang mga system na walang ganitong pag-aari ay inuri bilang simple. Alinsunod sa kahulugan na ito, ang atom at ang solar system ay dapat na uriin bilang mga simpleng sistema. Anumang mga teknikal na sistema, na kinuha sa kanilang sarili, anuman ang tao, ay simple din. Ang mga talagang kumplikadong sistema na may kakayahang kontrolin ang kanilang pag-uugali ay mga sistema ng man-machine. Sa isang mahigpit na kahulugan, ang mga kumplikadong sistema ay lumilitaw lamang sa pagdating ng buhay.

Sa mga kumplikadong sistema, maaaring isa-isa ng isa ang mga sistema na ang mahalagang katangian ay ang pagkakaroon ng matalinong aktibidad. Ang mga halimbawa ng mga ganitong sistema ay ang sistemang pang-ekonomiya, anumang uri ng sistemang panlipunan, sistemang ekolohikal at pang-ekonomiya. Ang isang tampok na katangian ng naturang mga sistema ay ang layunin ng kanilang pag-uugali.

Ang pagiging layunin ay nauunawaan bilang ang kakayahan ng system na pumili ng pag-uugali depende sa panloob na layunin. Upang italaga ang ganitong uri ng mga sistema na may pinakamataas na uri ng pagiging kumplikado sa pangkalahatang teorya ng mga sistema, ipinakilala ang konsepto ng isang mapakay na sistema.

Ang isang mapakay na sistema ay isang sistema na nagsasagawa ng may layuning pag-uugali at may kakayahang pangalagaan ang sarili at pag-unlad sa pamamagitan ng sariling organisasyon at sariling pamahalaan batay sa pagproseso ng impormasyon. Ang kakayahan ng system na bumuo ng layunin ng pag-uugali nito ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon nito ng isang tao na may kalayaang pumili kapag gumagawa ng mga desisyon. Ang lahat ng mga sistemang panlipunan at pang-ekonomiya ay may layunin dahil mayroon silang mga tao na nagtatakda sa kanilang sarili ng ilang mga layunin.

Ang isang sistemang nakatuon sa layunin ay dapat magkaroon ng mga sumusunod na katangian na nagbibigay-daan dito na magmodelo at mahulaan ang pag-uugali nito sa panlabas na kapaligiran:

malasahan at makilala ang mga panlabas na impluwensya, bumuo ng isang imahe ng panlabas na kapaligiran;

magkaroon ng isang priori na impormasyon tungkol sa kapaligiran na nakaimbak sa anyo ng mga imahe nito;

nagtataglay ng impormasyon tungkol sa sarili nito at mga katangian nito, na nakaimbak sa anyo ng mga morphological at functional na mga imahe na bumubuo ng isang paglalarawan ng impormasyon ng system.

Sa kasalukuyan, walang pagkakaisa sa kahulugan ng konsepto ng "sistema". Sa mga unang kahulugan, sa isang anyo o iba pa, sinabi na ang sistema ay ang mga elemento at ang mga koneksyon (relasyon) sa pagitan nila. Halimbawa, ang tagapagtatag ng teorya ng mga sistema, si Ludwig von Bertalanffy, ay tinukoy ang isang sistema bilang isang kumplikado ng mga elementong nakikipag-ugnayan o bilang isang hanay ng mga elemento na nasa ilang partikular na relasyon sa isa't isa at sa kapaligiran. A. Tinutukoy ng Hall ang isang sistema bilang isang set ng mga bagay kasama ng mga koneksyon sa pagitan ng mga bagay at sa pagitan ng kanilang mga tampok. May mga talakayan tungkol sa kung aling termino - "relasyon" o "koneksyon" - ang mas magandang gamitin.

Mamaya, ang konsepto ng layunin ay lilitaw sa mga kahulugan ng system. Kaya, sa "Philosophical Dictionary" ang sistema ay tinukoy bilang "isang set ng mga elemento na nasa mga relasyon at koneksyon sa isa't isa sa isang tiyak na paraan at bumubuo ng ilang uri ng integral na pagkakaisa."

Kamakailan lamang, sa kahulugan ng konsepto ng isang sistema, kasama ang mga elemento, koneksyon at kanilang mga katangian at layunin, sinimulan nilang isama ang isang tagamasid, bagaman sa unang pagkakataon ay kailangang isaalang-alang ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mananaliksik at ng sistema sa ilalim Ang pag-aaral ay itinuro ng isa sa mga tagapagtatag ng cybernetics, si W. R. Ashby.

M. Masarovich at J. Takahara sa aklat na "General Theory of Systems" ay naniniwala na ang sistema ay "isang pormal na relasyon sa pagitan ng mga nakikitang katangian at katangian."

Kaya, depende sa bilang ng mga kadahilanan na isinasaalang-alang at ang antas ng abstractness, ang kahulugan ng konsepto ng "sistema" ay maaaring katawanin sa sumusunod na simbolikong anyo. Ang bawat kahulugan ay ilalarawan ng isang serial number na tumutugma sa bilang ng mga salik na isinasaalang-alang sa kahulugan.

ODA. isa. Ang sistema ay isang bagay na buo:

Ang kahulugang ito ay nagpapahayag ng katotohanan ng pagkakaroon at integridad. Sinasalamin ng binary judgment A(1,0) ang presensya o kawalan ng mga katangiang ito.

ODA. 2. Ang sistema ay isang organisadong set (Temnikov F. E.):

org - operator ng organisasyon;

M ay isang set.

ODA. 3. Ang sistema ay isang hanay ng mga bagay, ari-arian at relasyon (Uyomov A.I.):

S=((m).(n).(r]),

n - mga katangian,

r - relasyon.

ODA. 4. Ang isang sistema ay isang hanay ng mga elemento na bumubuo ng isang istraktura at nagbibigay ng ilang partikular na pag-uugali sa mga kondisyon sa kapaligiran:

S=(e, ST, BE, E),

e - mga elemento,

ST - istraktura,

BE - pag-uugali,

E - Miyerkules.

ODA. 5. Ang sistema ay isang set ng mga input, isang set ng mga output, isang set ng mga estado na nailalarawan sa pamamagitan ng isang transition operator at isang output operator:

S=(X, Y, Z, H, G),

X - mga input,

Y - paglabas,

Z - estado,

H - operator ng paglipat,

G - operator ng output.

Isinasaalang-alang ng kahulugan na ito ang lahat ng pangunahing bahagi na isinasaalang-alang sa automation.

ODA. 6. Ang anim na terminong kahulugan na ito, tulad ng mga sumusunod, ay mahirap bumalangkas sa mga salita. Ito ay tumutugma sa antas ng mga biosystem at isinasaalang-alang ang genetic (generic) na pinagmulan GN, ang mga kondisyon para sa pagkakaroon ng KD, ang metabolic phenomena MB, ang pagbuo ng EV, ang paggana ng FC at ang pagpaparami (pagpaparami) ng RP:

S=(GN, KD, MB, EV, FC, RP).

ODA. 7. Gumagana ang kahulugang ito sa mga tuntunin ng F model, SC bond, R recalculation, FL self-learning, FO self-organization, CO bond conduction, at JN model excitation:

S=(F, SC, R, FL, FO, CO, JN).

Ang kahulugan na ito ay maginhawa para sa neurocybernetic na pag-aaral.

ODA. walo. Kung ang kahulugan ng ODA. 5 idagdag ang kadahilanan ng oras at mga functional na koneksyon, nakuha namin ang kahulugan ng system, na karaniwang ginagamit sa teorya ng awtomatikong kontrol:

S=(T, X, Y, Z, v, V, h , j ),

T - oras,

X - mga input,

Y - mga output,

Z - estado,

v ay ang klase ng mga operator ng output,

V - mga halaga ng mga operator ng output,

h - functional na koneksyon sa equation na y(t2)=?,

j – functional na koneksyon sa equation na z(t2)=?.

ODA. siyam. Para sa mga sistema ng organisasyon, maginhawang isaalang-alang ang mga sumusunod kapag tinutukoy ang isang sistema:

S=(PL, RO, RJ, EX, PR, DEF T, SV, R DEF , EF),

PL - mga layunin at plano,

RO - panlabas na mapagkukunan,

RJ - panloob na mapagkukunan,

EX - mga performer,

PR - proseso,

ODA. T- panghihimasok,

SV - kontrol,

ROPR. - pamamahala,

EF ang epekto.

Ang pagkakasunud-sunod ng mga kahulugan ay maaaring ipagpatuloy hanggang sa ODP. N (N=9, 10, 11, ...), na isasaalang-alang ang gayong bilang ng mga elemento, koneksyon at aksyon sa isang tunay na sistema, na kinakailangan para sa gawaing niresolba, upang makamit ang layunin. Ang mga sumusunod ay madalas na itinuturing bilang isang "nagtatrabaho" na kahulugan ng konsepto ng isang sistema sa panitikan sa teorya ng mga sistema: ang isang sistema ay isang hanay ng mga elemento na nasa mga relasyon at koneksyon sa isa't isa, na bumubuo ng isang tiyak na integridad, pagkakaisa.

materyal mula sa aklat na "Systems Theory and System Analysis: A Textbook for Universities" Volkov V.N..

PANGKALAHATANG KATANGIAN AT KLASIFIKASYON NG MGA SISTEMA

Sistema: Kahulugan at pag-uuri

Ang konsepto ng isang sistema ay isa sa mga pangunahing at ginagamit sa iba't ibang mga siyentipikong disiplina at larangan ng aktibidad ng tao. Ang mga kilalang pariralang "sistema ng impormasyon", "sistema ng tao-machine", "sistema ng ekonomiya", "sistema ng biyolohikal" at marami pang iba ay naglalarawan ng paglaganap ng terminong ito sa iba't ibang paksa.

Maraming mga kahulugan sa panitikan kung ano ang isang "sistema". Sa kabila ng mga pagkakaiba sa mga salita, lahat sila ay umaasa sa ilang lawak sa orihinal na pagsasalin ng salitang Griyego na systema - isang kabuuan na binubuo ng mga bahagi, konektado. Gagamitin namin ang sumusunod na medyo pangkalahatang kahulugan.

Sistema- isang hanay ng mga bagay na pinagsama ng mga link upang sila ay umiral (function) bilang isang solong kabuuan, na nakakakuha ng mga bagong katangian na ang mga bagay na ito ay walang hiwalay.

Ang komento tungkol sa mga bagong katangian ng system sa kahulugang ito ay isang napakahalagang katangian ng system, na nagpapakilala dito sa isang simpleng koleksyon ng mga hindi nauugnay na elemento. Ang pagkakaroon ng mga bagong katangian sa isang sistema na hindi ang kabuuan ng mga katangian ng mga elemento nito ay tinatawag na paglitaw (halimbawa, ang pagganap ng "sama-sama" na sistema ay hindi nabawasan sa kabuuan ng pagganap ng mga elemento nito - mga miyembro nito pangkat).

Ang mga bagay sa mga system ay maaaring parehong materyal at abstract. Sa unang kaso, ang isa ay nagsasalita ng materyal (empirical) mga sistema; sa pangalawa - tungkol sa abstract system. Kabilang sa mga abstract system ang mga teorya, pormal na wika, mga modelo ng matematika, algorithm, atbp.

Mga sistema. Mga prinsipyo ng pagkakapare-pareho

Upang matukoy ang mga system sa nakapaligid na mundo, maaari mong gamitin ang sumusunod mga prinsipyo ng pagkakapare-pareho.

Ang prinsipyo ng panlabas na integridad - paghihiwalay mga sistema mula sa kapaligiran. Ang sistema ay nakikipag-ugnayan sa kapaligiran sa kabuuan, ang pag-uugali nito ay tinutukoy ng estado ng kapaligiran at ng estado ng buong sistema, at hindi ng ilang hiwalay na bahagi nito.

Paghihiwalay ng system sa kapaligiran ay may layunin, i.e. ang sistema ay nailalarawan sa pamamagitan ng layunin. Ang iba pang mga katangian ng sistema sa nakapaligid na mundo ay ang input, output at panloob na estado nito.

Ang input ng abstract system, halimbawa, ilang matematikal na teorya, ay ang pahayag ng problema; ang output ay ang resulta ng paglutas ng problemang ito, at ang patutunguhan ay ang klase ng mga problemang malulutas sa loob ng balangkas ng teoryang ito.

Ang prinsipyo ng panloob na integridad ay ang katatagan ng mga link sa pagitan ng mga bahagi ng system. Ang estado ng mga sistema nakasalalay hindi lamang sa estado ng mga bahagi nito - mga elemento, kundi pati na rin sa estado ng mga koneksyon sa pagitan nila. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga katangian ng system ay hindi nabawasan sa isang simpleng kabuuan ng mga katangian ng mga elemento nito; ang mga katangiang iyon ay lumilitaw sa system na wala sa mga elemento nang hiwalay.

Ang pagkakaroon ng mga matatag na link sa pagitan ng mga elemento ng system ay tumutukoy sa pag-andar nito. Ang paglabag sa mga link na ito ay maaaring humantong sa katotohanan na hindi magagawa ng system ang mga nakatalagang function nito.

Ang prinsipyo ng hierarchy - sa system, ang mga subsystem ay maaaring makilala, na tumutukoy para sa bawat isa sa kanila ng sarili nitong input, output, layunin. Sa turn, ang system mismo ay makikita bilang bahagi ng isang mas malaki mga sistema.

Ang karagdagang paghahati ng mga subsystem sa mga bahagi ay hahantong sa antas kung saan ang mga subsystem na ito ay tinatawag na mga elemento ng orihinal na sistema. Theoretically, ang sistema ay maaaring nahahati sa maliliit na bahagi, tila walang katiyakan. Gayunpaman, sa pagsasanay ito ay hahantong sa paglitaw ng mga elemento na ang koneksyon sa orihinal na sistema, kasama ang mga pag-andar nito, ay magiging mahirap maunawaan. Samakatuwid, ang isang elemento ng system ay itinuturing na mas maliliit na bahagi nito na may ilang mga katangian na likas sa system mismo.

Mahalaga sa pag-aaral, disenyo at pagbuo ng mga sistema ay ang konsepto ng istraktura nito. Istraktura ng system- ang kabuuan ng mga elemento nito at matatag na ugnayan sa pagitan nila. Upang ipakita ang istraktura ng system, ang mga graphic na notasyon (mga wika), ang mga block diagram ay kadalasang ginagamit. Sa kasong ito, bilang panuntunan, ang representasyon ng istraktura ng system ay ginaganap sa ilang mga antas ng detalye: una, ang mga koneksyon ng system sa panlabas na kapaligiran ay inilarawan; pagkatapos ay iguguhit ang isang diagram kasama ang pagpili ng pinakamalaking mga subsystem, pagkatapos ay ang kanilang sariling mga diagram ay binuo para sa mga subsystem, atbp.

Ang nasabing pagdedetalye ay resulta ng isang pare-parehong pagsusuri sa istruktura ng system. Pamamaraan pagsusuri ng mga sistema ng istruktura ay isang subset ng mga pamamaraan ng pagsusuri ng system sa pangkalahatan at ginagamit, sa partikular, sa programming engineering, sa pagbuo at pagpapatupad ng mga kumplikadong sistema ng impormasyon. Ang pangunahing ideya ng pagsusuri sa istruktura ng sistema ay isang hakbang-hakbang na pagdedetalye ng pinag-aralan (simulate) na sistema o proseso, na nagsisimula sa pangkalahatang pangkalahatang-ideya ng bagay ng pag-aaral, at pagkatapos ay nagsasangkot ng pare-parehong pagpipino nito.

AT diskarte sa mga sistema sa solusyon ng pananaliksik, disenyo, produksyon at iba pang teoretikal at praktikal na mga problema, ang yugto ng pagsusuri kasama ang yugto ng synthesis ay bumubuo ng metodolohikal na konsepto ng solusyon. Sa pag-aaral (disenyo, pag-unlad) ng mga sistema, sa yugto ng pagsusuri, ang paunang (binuo) na sistema ay nahahati sa mga bahagi upang gawing simple ito at malutas ang problema nang sunud-sunod. Sa yugto ng synthesis, ang mga resulta na nakuha, ang mga indibidwal na subsystem ay konektado nang magkasama sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga link sa pagitan ng mga input at output ng mga subsystem.

Mahalagang tandaan na ang split mga sistema sa mga bahagi ay magbibigay ng iba't ibang mga resulta depende sa kung kanino at para sa kung anong layunin ang nagsasagawa ng paghahati na ito. Narito ang pinag-uusapan lamang natin ang tungkol sa mga naturang partisyon, ang synthesis pagkatapos nito ay nagpapahintulot sa amin na makuha ang orihinal o conceived system. Hindi kasama sa mga ito, halimbawa, ang "pagsusuri" ng sistema ng "computer" na may martilyo at pait. Kaya, para sa isang espesyalista na nagpapatupad ng isang awtomatikong sistema ng impormasyon sa isang negosyo, ang mga link ng impormasyon sa pagitan ng mga departamento ng negosyo ay magiging mahalaga; para sa isang espesyalista sa departamento ng supply - mga link na nagpapakita ng paggalaw ng mga materyal na mapagkukunan sa negosyo. Bilang resulta, maaari kang makakuha ng iba't ibang mga opsyon para sa mga structural diagram ng system, na maglalaman ng iba't ibang koneksyon sa pagitan ng mga elemento nito, na sumasalamin sa isang partikular na punto ng view at ang layunin ng pag-aaral.

Pagganap mga sistema, kung saan ang pangunahing bagay ay ang pagpapakita at pag-aaral ng mga relasyon nito sa panlabas na kapaligiran, na may mga panlabas na sistema, ay tinatawag na isang representasyon sa antas ng macro. Ang representasyon ng panloob na istraktura ng system ay isang representasyon sa micro level.

Pag-uuri ng system

Pag-uuri mga sistema nagsasangkot ng paghahati ng buong hanay ng mga sistema sa iba't ibang grupo - mga klase na may mga karaniwang tampok. Ang pag-uuri ng mga system ay maaaring batay sa iba't ibang mga tampok.

Sa pinaka-pangkalahatang kaso, dalawang malalaking klase ng mga sistema ang maaaring makilala: abstract (symbolic) at materyal (empirical).

Ayon sa pinagmulan ng sistema, sila ay nahahati sa mga natural na sistema(nilikha ng kalikasan), artipisyal, pati na rin ang mga sistema ng halo-halong pinagmulan, kung saan mayroong parehong mga natural na elemento at elemento na ginawa ng tao. Ang mga sistema, na artipisyal o halo-halong, ay nilikha ng tao upang makamit ang kanyang mga layunin at pangangailangan.

Magbigay tayo ng mga maikling katangian ng ilang pangkalahatang uri ng mga sistema.

Teknikal na sistema ay isang magkakaugnay, magkakaugnay na kumplikado ng mga materyal na elemento na nagbibigay ng solusyon sa isang tiyak na problema. Kasama sa mga naturang sistema ang isang kotse, isang gusali, isang computer, isang sistema ng komunikasyon sa radyo, atbp. Ang isang tao ay hindi isang elemento ng naturang sistema, at ang teknikal na sistema mismo ay kabilang sa klase ng mga artipisyal.

Sistema ng teknolohiya- isang sistema ng mga patakaran, mga pamantayan na tumutukoy sa pagkakasunud-sunod ng mga operasyon sa proseso ng produksyon.

Sistema ng organisasyon sa pangkalahatan, ito ay isang hanay ng mga tao (collectives) na magkakaugnay ng ilang mga relasyon sa proseso ng ilang aktibidad, na nilikha at pinamamahalaan ng mga tao. Ang mga kilalang kumbinasyon ng "organizational-technical, organizational-technological system" ay nagpapalawak ng pag-unawa sa sistema ng organisasyon sa pamamagitan ng mga paraan at pamamaraan ng propesyonal na aktibidad ng mga miyembro ng mga organisasyon.

Ibang pangalan - pang-organisasyon at pang-ekonomiya ang sistema ay ginagamit upang magtalaga ng mga sistema (mga organisasyon, mga negosyo) na nakikilahok sa mga prosesong pang-ekonomiya ng paglikha, pamamahagi, pagpapalitan ng mga materyal na kalakal.

sistemang pang-ekonomiya- isang sistema ng mga produktibong pwersa at relasyon sa produksyon na umuunlad sa proseso ng produksyon, pagkonsumo, pamamahagi ng mga materyal na kalakal. Ang isang mas pangkalahatang sistemang sosyo-ekonomiko ay sumasalamin din sa mga ugnayang panlipunan at elemento, kabilang ang mga ugnayan sa pagitan ng mga tao at pangkat, mga kondisyon sa pagtatrabaho, libangan, atbp. Ang mga sistemang pang-organisasyon at pang-ekonomiya ay nagpapatakbo sa larangan ng produksyon ng mga kalakal at/o serbisyo, i.e. sa loob ng isang sistemang pang-ekonomiya. Ang mga sistemang ito ay ang pinakamalaking interes bilang mga bagay ng pagpapatupad. mga sistema ng impormasyon sa ekonomiya(EIS), na mga computerized system para sa pagkolekta, pag-iimbak, pagproseso at pagpapalaganap ng impormasyong pang-ekonomiya. Ang isang pribadong interpretasyon ng EIS ay mga system na idinisenyo upang i-automate ang mga gawain ng pamamahala ng mga negosyo (mga organisasyon).

Ayon sa antas ng pagiging kumplikado, simple, kumplikado at napaka kumplikado (malaki) na mga sistema ay nakikilala. Mga simpleng sistema ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang maliit na bilang ng mga panloob na koneksyon at ang kamag-anak na kadalian ng paglalarawan ng matematika. Ang katangian para sa kanila ay ang pagkakaroon lamang ng dalawang posibleng estado ng operability: sa kaso ng pagkabigo ng mga elemento, ang system ay maaaring ganap na mawala ang operability nito (ang kakayahang matupad ang layunin nito), o patuloy na gumaganap ng mga tinukoy na function nang buo.

Mga kumplikadong sistema magkaroon ng isang branched na istraktura, isang malawak na iba't ibang mga elemento at relasyon, at maraming mga estado ng kalusugan (higit sa dalawa). Ang mga sistemang ito ay nagpapahiram sa kanilang mga sarili sa matematikal na paglalarawan, bilang panuntunan, sa tulong ng mga kumplikadong relasyon sa matematika (deterministic o probabilistic). Kasama sa mga kumplikadong sistema ang halos lahat ng modernong teknikal na sistema (TV set, machine tool, spacecraft, atbp.).

Ang mga modernong sistemang pang-organisasyon at pang-ekonomiya (malalaking negosyo, pag-aari, pagmamanupaktura, transportasyon, mga kumpanya ng enerhiya) ay kabilang sa napakakomplikadong (malalaking) sistema. Ang mga sumusunod na tampok ay tipikal para sa mga naturang system:

ang pagiging kumplikado ng appointment at ang iba't ibang mga function na ginanap;

malalaking sukat ng system sa mga tuntunin ng bilang ng mga elemento, ang kanilang mga pagkakaugnay, input at output;

isang kumplikadong hierarchical na istraktura ng system, na ginagawang posible na iisa ang ilang mga antas dito na may medyo independiyenteng mga elemento sa bawat antas, na may sariling mga layunin para sa mga elemento at tampok ng paggana;

ang pagkakaroon ng isang karaniwang layunin ng sistema at, bilang isang resulta, sentralisadong kontrol, subordination sa pagitan ng mga elemento ng iba't ibang antas sa kanilang kamag-anak na awtonomiya;

ang presensya sa sistema ng mga aktibong elemento - ang mga tao at ang kanilang mga koponan na may sariling mga layunin (na, sa pangkalahatan, ay maaaring hindi nag-tutugma sa mga layunin ng system mismo) at pag-uugali;

ang iba't ibang uri ng mga relasyon sa pagitan ng mga elemento ng system (materyal, impormasyon, mga koneksyon sa enerhiya) at ang system na may panlabas na kapaligiran.

Dahil sa pagiging kumplikado ng layunin at mga proseso ng paggana, ang pagtatayo ng sapat na mga modelo ng matematika na nagpapakilala sa mga dependences ng output, input at panloob na mga parameter para sa malalaking sistema ay imposible.

Ayon sa antas ng pakikipag-ugnayan sa panlabas na kapaligiran, mayroong bukas na mga sistema at mga saradong sistema. Ang isang sistema ay tinatawag na isang saradong sistema, ang anumang elemento na kung saan ay may mga koneksyon lamang sa mga elemento ng system mismo, i.e. ang isang saradong sistema ay hindi nakikipag-ugnayan sa panlabas na kapaligiran. Ang mga bukas na sistema ay nakikipag-ugnayan sa panlabas na kapaligiran, nagpapalitan ng bagay, enerhiya, impormasyon. Ang lahat ng tunay na sistema ay malapit o mahinang konektado sa panlabas na kapaligiran at bukas.

Sa pamamagitan ng likas na katangian ng pag-uugali ng sistema ay nahahati sa deterministic at non-deterministic. Ang mga sistemang deterministiko ay ang mga sistema kung saan nakikipag-ugnayan ang mga bahagi sa isa't isa sa isang tiyak na tinukoy na paraan. Ang pag-uugali at estado ng naturang sistema ay maaaring hindi malabo na mahulaan. Kailan non-deterministic system hindi maaaring gawin ang gayong hindi malabo na hula.

Kung ang pag-uugali ng system ay sumusunod sa mga probabilistikong batas, kung gayon ito ay tinatawag na probabilistic. Sa kasong ito, ang paghula ng pag-uugali ng system ay isinasagawa gamit ang probabilistic mathematical models. Masasabi nating ang mga probabilistikong modelo ay isang tiyak na ideyalisasyon na nagbibigay-daan sa iyo na ilarawan ang pag-uugali ng mga hindi deterministikong sistema. Sa pagsasagawa, ang pag-uuri ng isang sistema bilang deterministiko o hindi deterministiko ay kadalasang nakadepende sa mga layunin ng pag-aaral at sa mga detalye ng pagsasaalang-alang ng sistema.

Mga kahulugan ng system

Mayroong hindi bababa sa ilang dosenang iba't ibang mga kahulugan ng konsepto ng "sistema", na ginagamit depende sa konteksto, larangan ng kaalaman at mga layunin sa pananaliksik. Ang pangunahing kadahilanan na nakakaimpluwensya sa pagkakaiba sa mga kahulugan ay ang pagkakaroon ng duality sa paggamit ng konsepto ng "sistema": sa isang banda, ginagamit ito upang sumangguni sa mga umiiral na phenomena, at sa kabilang banda, bilang isang paraan ng pag-aaral at paglalahad ng mga phenomena, ibig sabihin, bilang isang subjective system.modelo ng realidad.

Kaugnay ng duality na ito, ang mga may-akda ng mga kahulugan ay nakikilala ng hindi bababa sa dalawang aspeto: kung paano makilala ang isang object ng system mula sa isang non-system at kung paano bumuo ng isang system sa pamamagitan ng paghihiwalay nito mula sa kapaligiran. Sa batayan ng unang diskarte, ang isang deskriptibo (naglalarawan) na kahulugan ng sistema ay ibinigay, sa batayan ng pangalawa - nakabubuo, kung minsan sila ay pinagsama. Ang mga diskarte sa kahulugan ng sistema ay nagmumungkahi din na hatiin sa ontological(tumutugma sa naglalarawan), epistemological at metodolohikal(ang huling dalawa ay tumutugma sa nakabubuo).

Kaya, ang kahulugang ibinigay sa preamble mula sa BRES ay isang tipikal na deskriptibong kahulugan.

Mga halimbawa ng mga deskriptibong kahulugan:

Mga halimbawa ng mga kahulugan ng disenyo:

Kaya, ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga nakabubuo na kahulugan ay ang pagkakaroon ng layunin ng pagkakaroon o pag-aaral ng sistema mula sa pananaw ng isang tagamasid o mananaliksik, na tahasan o hindi malinaw na ipinakilala sa kahulugan.

Ang mga katangian ng sistema

Karaniwan sa lahat ng mga sistema

Mga pag-uuri ng system

Halos bawat publikasyon sa teorya ng mga sistema at pagsusuri ng mga sistema ay tumatalakay sa isyu ng pag-uuri ng system, na may pinakamalaking pagkakaiba-iba ng mga punto ng pananaw na naobserbahan sa pag-uuri ng mga kumplikadong sistema. Karamihan sa mga klasipikasyon ay arbitraryo (empirical), iyon ay, ang kanilang mga may-akda ay naglilista lamang ng ilang mga uri ng mga sistema na mahalaga mula sa punto ng view ng mga gawaing nilulutas, at mga tanong tungkol sa mga prinsipyo para sa pagpili ng mga palatandaan (mga batayan) para sa paghahati ng mga sistema at ang hindi man lang itinaas ang pagkakumpleto ng klasipikasyon.

Isinasagawa ang mga pag-uuri ayon sa paksa o prinsipyong pangkategorya.

Ang prinsipyo ng paksa ng pag-uuri ay upang matukoy ang mga pangunahing uri ng mga tiyak na sistema na umiiral sa kalikasan at lipunan, na isinasaalang-alang ang uri ng ipinapakitang bagay (teknikal, biyolohikal, pang-ekonomiya, atbp.) o isinasaalang-alang ang uri ng pang-agham na direksyon na ginagamit para sa pagmomodelo (matematika, pisikal, kemikal at iba pa).

Sa isang kategoryang pag-uuri, ang mga sistema ay nahahati ayon sa mga karaniwang katangian na likas sa anumang mga sistema, anuman ang kanilang materyal na sagisag. Ang mga sumusunod na kategoryang katangian ay madalas na isinasaalang-alang:

Isa sa mga kilalang empirical classification na iminungkahi ni St. Birom. Ito ay batay sa isang kumbinasyon ng antas ng determinismo ng system at ang antas ng pagiging kumplikado nito:

Mga sistema	Simple(binubuo ng isang maliit na bilang ng mga elemento)	Kumplikado(sa halip ay branched, ngunit nailalarawan)	Napakahirap(hindi katanggap-tanggap sa tumpak at detalyadong paglalarawan)
deterministiko	panangga sa bintana Proyekto sa pagawaan ng mekanikal	Isang kompyuter Automation
probabilistiko	Paghagis ng barya paggalaw ng dikya Statistical na kontrol sa kalidad ng mga produkto	Imbakan ng stock Mga nakakondisyon na reflexes Kita ng isang pang-industriya na negosyo	ekonomiya Utak Matatag

Sa kabila ng malinaw na praktikal na halaga ng pag-uuri ng Art. Napansin din ang mga pagkukulang ni Bir. Una, ang pamantayan para sa pagpili ng mga uri ng system ay hindi malinaw na tinukoy. Halimbawa, habang binibigkas ang mga kumplikado at napakakomplikadong sistema, hindi ipinapahiwatig ng may-akda kaugnay ng kung aling mga partikular na paraan at layunin ang natutukoy ang posibilidad at imposibilidad ng isang tumpak at detalyadong paglalarawan. Pangalawa, hindi ito ipinapakita para sa solusyon kung aling mga problema ang kinakailangan at sapat upang malaman nang eksakto ang mga iminungkahing uri ng mga sistema. Ang ganitong mga pangungusap ay mahalagang katangian ng lahat ng mga arbitraryong pag-uuri.

Bilang karagdagan sa mga di-makatwirang (empirikal) na mga diskarte sa pag-uuri, mayroon ding isang lohikal-teoretikal na diskarte, kung saan ang mga palatandaan (base) ng dibisyon ay sinusubukan na lohikal na nagmula sa kahulugan ng sistema. Sa diskarteng ito, ang hanay ng mga natatanging uri ng mga sistema ay potensyal na walang limitasyon, na nagbubunga ng tanong kung ano ang layunin na pamantayan para sa pagpili ng pinakaangkop na mga uri ng mga sistema mula sa isang walang katapusang hanay ng mga posibilidad.

Bilang isang halimbawa ng isang lohikal na diskarte, ang isa ay maaaring sumangguni sa panukala ng A. I. Uyomov, batay sa kanyang kahulugan ng isang sistema, na kinabibilangan ng "mga bagay", "mga katangian" at "relasyon", upang bumuo ng mga pag-uuri ng mga sistema batay sa "mga uri ng bagay” (mga elementong bumubuo sa sistema), "mga katangian" at "mga relasyon" na nagpapakilala sa mga sistema ng iba't ibang uri.

Ang pinagsamang (hybrid) na mga diskarte ay iminungkahi din, na idinisenyo upang malampasan ang mga pagkukulang ng parehong mga diskarte (empirical at lohikal). Sa partikular, iminungkahi ni V. N. Sagatovsky ang sumusunod na prinsipyo para sa pag-uuri ng mga sistema. Ang lahat ng mga sistema ay nahahati sa iba't ibang uri depende sa likas na katangian ng kanilang mga pangunahing bahagi. Bilang karagdagan, ang bawat isa sa mga sangkap na ito ay sinusuri mula sa punto ng view ng isang tiyak na hanay ng mga kategoryang katangian. Bilang isang resulta, ang mga uri ng mga sistema ay nakikilala mula sa nagresultang pag-uuri, ang kaalaman kung saan ang pinakamahalaga mula sa punto ng view ng isang tiyak na gawain.

Pag-uuri ng mga sistema ni V. N. Sagatovsky:

Mga kategoryang katangian	Ari-arian	Mga elemento	Relasyon
Mono
Poly
Static
Dynamic (gumana)
bukas
sarado
deterministiko
probabilistiko
Simple
Kumplikado

Ang Batas ng Pangangailangan ng Iba't-ibang (Batas ni Ashby)

Kapag lumilikha ng isang sistema ng paglutas ng problema, kinakailangan na ang sistemang ito ay may mas malawak na pagkakaiba-iba kaysa sa iba't ibang problemang nilulutas, o magagawang lumikha ng ganoong uri. Sa madaling salita, dapat na baguhin ng system ang estado nito bilang tugon sa isang posibleng kaguluhan; iba't ibang mga kaguluhan ay nangangailangan ng kaukulang iba't ibang posibleng estado. Kung hindi, hindi matutugunan ng naturang sistema ang mga gawaing kontrol na iniharap ng panlabas na kapaligiran, at magiging hindi epektibo. Ang kawalan o kakulangan ng pagkakaiba-iba ay maaaring magpahiwatig ng isang paglabag sa integridad ng mga subsystem na bumubuo sa sistemang ito.

Mga Tala

System // Big Russian Encyclopedic Dictionary. - M.: BRE. - 2003, p. 1437
V. K. Batovrin. Paliwanag na diksyunaryo ng system at software engineering. - M.: DMK Press. - 2012 - 280 p. ISBN 978-5-94074-818-2
Agoshkova E.B., Akhlibininsky B.V. Ebolusyon ng konsepto ng isang sistema // Mga Tanong ng Pilosopiya. - 1998. - No. 7. pp.170-179
Bertalanfi L. background. Teorya ng pangkalahatang sistema - isang kritikal na pagsusuri // Pananaliksik sa teorya ng pangkalahatang sistema: Koleksyon ng mga pagsasalin / Pangkalahatan. ed. at vst. Art. V. N. Sadovsky at E. G. Yudin. – M.: Pag-unlad, 1969. S. 23–82.
GOST R ISO IEC 15288-2005 Systems engineering. Mga proseso ng ikot ng buhay ng system (katulad ng ISO/IEC 15288:2002 System engineering - Mga proseso ng ikot ng buhay ng system)
Sagatovsky VN Mga Batayan ng systematization ng mga pangkalahatang kategorya. Tomsk. 1973

Tingnan din

Panitikan

Bertalanfi L. background. Kasaysayan at katayuan ng pangkalahatang teorya ng system // System Research. - M .: Nauka, 1973.
Beer St. Cybernetics at pamamahala ng produksyon = Cybernetics at Pamamahala. - 2. - M .: Nauka, 1965.
Volkova V. N., Denisov A. A. Teorya ng mga sistema: aklat-aralin. - M .: Higher School, 2006. - 511 p. - ISBN 5-06-005550-7
Korikov A.M., Pavlov S.N. Teorya ng mga sistema at pagsusuri ng system: aklat-aralin. allowance. - 2. - Tomsk: Toms. estado University of Control Systems at Radioelectronics, 2008. - 264 p. - ISBN 978-5-86889-478-7
Mesarovic M., Takahara I. General Systems Theory: Mathematical Foundations. - M .: Mir, 1978. - 311 p.
Peregudov F. I., Tarasenko F. P. Panimula sa pagsusuri ng system. - M .: Higher School, 1989.
Uyomov A.I. Diskarte sa sistema at pangkalahatang teorya ng sistema. - M .: Thought, 1978. - 272 p.
Chernyak Yu. I. Pagsusuri ng sistema sa pamamahala ng ekonomiya. - M .: Economics, 1975. - 191 p.
Ashby W.R. Panimula sa cybernetics. - 2. - M .: KomKniga, 2005. - 432 p. - ISBN 5-484-00031-9

Mga link

Petrov V. Kasaysayan ng pagbuo ng mga batas para sa pagbuo ng mga teknikal na sistema (2002).
Grin A. V. Mga prinsipyo ng system ng organisasyon ng layunin na katotohanan / A. V. Grin. - Moscow: Moscow State University of Printing Arts, 2000. - 300 p. - ISBN 5-8122-0200-1. http://www.i-u.ru/biblio/archive/grin_sistemnie/02.aspx

Wikimedia Foundation. 2010 .

SISTEMA

Sapat na pangkalahatang pilosopiya. ang batayan ng pananaliksik ni S. ay ang mga prinsipyo ng materyalismo. (unibersal na koneksyon ng mga phenomena, pag-unlad, kontradiksyon at iba pa) . Ang pinakamahalagang papel sa bagay na ito ay ginampanan ng dialectical materialist. sistema, na kinabibilangan ng pilosopiya mga ideya tungkol sa integridad ng mga bagay ng mundo, tungkol sa ugnayan sa pagitan ng kabuuan at mga bahagi, tungkol sa pakikipag-ugnayan ng S. sa kapaligiran (na isa sa mga kondisyon para sa pagkakaroon ng S.), tungkol sa pangkalahatang mga pattern ng paggana at pag-unlad ng S., tungkol sa structuring ng bawat object system, tungkol sa aktibong kalikasan ng aktibidad ng pamumuhay at panlipunang S. at t. Ang mga gawa ni K. Marx, F. Engels, V. I. Lenin ay naglalaman ng pinakamayamang materyal sa pilosopiya pamamaraan para sa pag-aaral ng S. - kumplikadong pagbuo ng mga bagay (cm. Diskarte sa sistema).

Para sa mga nagsimula sa 2nd palapag. 19 sa. pagtagos ng konsepto ng S. sa iba't ibang larangan ng konkretong siyentipiko. mahalagang kaalaman ang paglikha ng ebolusyon. mga teorya ni Ch. Darwin, ang teorya ng relativity, quantum physics, structural linguistics at iba pa Ang gawain ay lumitaw sa pagbuo ng isang mahigpit na kahulugan ng konsepto ng S. at pagbuo ng mga pamamaraan ng pagpapatakbo para sa pagsusuri ng S. Ang masinsinang pananaliksik sa direksyon na ito ay nagsimula lamang noong 40s at 50s gg. 20 sa., gayunpaman, isang bilang ng mga tiyak na siyentipiko. ang mga prinsipyo ng S. analysis ay nabuo nang mas maaga sa tectology ng A. A. Bogdanov, sa mga gawa ng V. I. Vernadsky, sa praxeology ng T. Ko-tarbinsky at iba pa Iminungkahi sa con. 40s gg. Ang programa ni L. Bertalanffy para sa pagbuo ng isang "general systems theory" ay isa sa mga pagtatangka na gawing pangkalahatan ang pagsusuri ng mga problema sa system. Bilang karagdagan sa programang ito, na malapit na konektado sa pag-unlad ng cybernetics, noong 1950s at 1960s gg. isang bilang ng mga konsepto at kahulugan sa buong sistema ng konsepto ng S. (sa USA, USSR, Poland, Great Britain, Canada at iba pa bansa).

Kapag tinukoy ang konsepto ng S., kinakailangang isaalang-alang ang pinakamalapit na kaugnayan nito sa mga konsepto ng integridad, istraktura, koneksyon, elemento, relasyon, subsystem, at iba pa Dahil ang konsepto ng S. ay may napakalawak na saklaw (halos kahit sino ay maaaring ituring na isang S.), hangga't ito ay lubos na kumpleto, ito ay nagpapahiwatig ng pagtatayo ng isang pamilya ng mga sulat. mga kahulugan, parehong substantibo at pormal. Sa loob lamang ng balangkas ng naturang pamilya ng mga kahulugan ay maaaring ipahayag ng isa pangunahing mga prinsipyo ng system: integridad (ang pangunahing irreducibility ng mga katangian ng S. sa kabuuan ng mga katangian ng mga elementong bumubuo nito at ang irreducibility mula sa huling mga katangian ng kabuuan; bawat elemento, ari-arian at relasyon ng S. mula sa lugar nito, mga function at t. sa kabuuan), istruktura (mga paglalarawan ng S. sa pamamagitan ng pagtatatag ng istraktura nito, i.e. mga network ng mga koneksyon at relasyon ng S.; conditionality ng ugali ni S. not so much by her behavior otd. mga elemento, kung gaano karaming mga katangian ng istraktura nito), pagtutulungan at kapaligiran ni S (S. bumubuo at nagpapakita ng mga katangian nito sa proseso ng pakikipag-ugnayan sa kapaligiran, habang siya ang nangungunang aktibong bahagi ng pakikipag-ugnayan), hierarchy (bawat S., sa turn, ay maaaring ituring bilang isang S., at ang S. na pinag-aralan sa kasong ito ay isa sa mga bahagi ng isang mas malawak na S.), ang multiplicity ng mga paglalarawan ng bawat S. (Dahil sa pangunahing kumplikado ng bawat S., ang sapat na nito ay nangangailangan ng pagbuo ng maraming iba't ibang mga modelo, na ang bawat isa ay naglalarawan lamang ng isang partikular na S.) at iba pa

Ang bawat sistema ay nailalarawan hindi lamang sa pagkakaroon ng mga koneksyon at ugnayan sa pagitan ng mga elementong bumubuo nito, kundi pati na rin ng hindi mapaghihiwalay na pagkakaisa nito sa kapaligiran, sa pakikipag-ugnayan kung saan ipinapakita ng system ang integridad nito. Ang hierarchy, multilevelness, structurality ay mga katangian hindi lamang ng istraktura, morpolohiya ng S., kundi pati na rin ng kanyang pag-uugali: otd. Ang mga antas ng S. ay nagdudulot ng isang tiyak. mga aspeto ng pag-uugali nito, at ang holistic na paggana ay resulta ng interaksyon ng lahat ng panig at antas nito. Isang mahalagang katangian ng karamihan sa mga S., lalo na ang mga nabubuhay, teknikal. at panlipunan S., ay ang paglilipat ng impormasyon sa kanila at ang pagkakaroon ng mga proseso ng pamamahala. Kasama sa mga pinaka-kumplikadong uri ng S. ang naka-target na S., na napapailalim sa pagkamit ng isang tiyak. layunin, at self-organizing S., na may kakayahang baguhin ang kanilang istraktura sa proseso ng paggana. Maraming kumplikadong pamumuhay at panlipunang S. ay nailalarawan sa pagkakaroon ng mga layunin ng iba't ibang antas, kadalasang hindi pare-pareho sa bawat isa.

Mga nilalang. aspeto ng paglalahad ng nilalaman ng konsepto ng S. ay ang paglalaan ng iba't ibang uri ng S. Sa pinaka-pangkalahatang termino, ang S. ay maaaring hatiin sa materyal at abstract. Una (mga pinagsama-samang hanay ng mga materyal na bagay) ay nahahati naman sa S. inorganic. kalikasan (pisikal, geological, kemikal at iba pa) at buhay na S., na kasama bilang protozoa. S., at napakakomplikadong biology, mga bagay tulad ng mga organismo, species, ecosystem. Espesyal na materyal na pamumuhay S. form panlipunan S., lubhang magkakaibang sa kanilang mga uri at anyo. (simula sa pinakasimpleng mga asosasyong panlipunan at hanggang sa istrukturang sosyo-ekonomiko ng lipunan). Abstract S. ay produkto ng tao. pag-iisip; maaari din silang hatiin sa iba't ibang uri (espesyal na S. ay mga konsepto, hypotheses, teorya, sunud-sunod na pagbabago siyentipiko mga teorya at t. e.). Abstract S. isama rin siyentipiko kaalaman tungkol sa S. ng iba't ibang uri, dahil ang mga ito ay nabuo sa pangkalahatang teorya ng S., espesyalista. Ang mga teorya ni S. at iba pa Sa agham 20 sa. Malaki ang ibinibigay sa pag-aaral ng wika bilang S. (linguistic. S.); bilang resulta ng paglalahat ng mga pag-aaral na ito, isang karaniwang tanda ang lumitaw -. Ang mga gawain ng pagpapatibay ng matematika at lohika ay nagdulot ng masinsinang pag-unlad ng mga prinsipyo ng konstruksiyon at ang likas na katangian ng mga pormalismo., lohikal. SA. (metal geek, metamathematics). Ang mga resulta ng mga pag-aaral na ito ay malawakang ginagamit sa cybernetics, computing. teknolohiya at iba pa

Kapag gumagamit ng iba pang mga base para sa pag-uuri ng S., ang static at dynamic na S. ay nakikilala. Para sa static na S., ito ay katangian na ito ay nananatiling pare-pareho sa paglipas ng panahon. (hal., isang gas sa isang limitadong dami - sa isang estado ng equilibrium). Dynamic S. nagbabago ang estado nito sa panahon (hal. buhay). Kung ang kaalaman sa mga halaga ng mga variable ng S. sa isang naibigay na oras ay nagpapahintulot sa isa na itatag ang estado ng S. sa anumang kasunod o anumang nakaraang panahon, kung gayon ang naturang S. ay natatanging tinutukoy. Para sa probabilistic (stochastic) C. Ang kaalaman sa mga halaga ng mga variable sa isang naibigay na punto sa oras ay nagbibigay-daan lamang upang mahulaan ang pamamahagi ng mga halaga ng mga variable na ito sa kasunod na mga punto sa oras. Ayon sa likas na katangian ng relasyon sa pagitan ng S. at ng kapaligiran, ang S. ay nahahati sa sarado - sarado (hindi ito pumapasok at hindi inilabas mula sa kanila, isang palitan lamang ng enerhiya ang nangyayari) at bukas - bukas (mayroong pare-pareho ang input at hindi lamang enerhiya, ngunit mahalaga din). Ayon sa pangalawang batas ng thermodynamics, ang bawat saradong S. sa kalaunan ay umabot sa isang estado ng equilibrium, kung saan ang lahat ng macroscopic na katangian ay nananatiling hindi nagbabago. Ang mga sukat ni S. ay humihinto din sa lahat ng macroscopic. mga proseso (estado ng max, entropy at min. libreng enerhiya). Ang nakatigil na estado ng open S. ay isang mobile equilibrium, kung saan ang lahat ng macroscopic. ang mga halaga ay nananatiling hindi nagbabago, ngunit patuloy na nagpapatuloy sa macroscopically. mga proseso ng input at output.

Sa proseso ng pagbuo ng system research sa 20 sa. ang mga gawain at tungkulin ng iba't ibang anyo ng teoretikal na pananaliksik ay mas malinaw na tinukoy. pagsusuri ng buong kumplikado ng mga sistematikong problema. Pangunahin ang gawain ng mga espesyalista. Mga teorya ni S. - ang pagbuo ng konkretong siyentipiko. kaalaman tungkol sa iba't ibang uri at iba't ibang aspeto ng S., habang ang mga pangunahing problema ng pangkalahatang teorya ng S. ay puro sa lohikal at metodolohikal. mga prinsipyo ng S. analysis, pagbuo ng isang metatheory ng system research.

Marx K. at Engels F., Works, t. 20; t. 26, bahagi 2; t. 46, bahagi 1; Lenin V. I., PSS, t. 18, t. 29; Rapoport A., Iba't ibang diskarte sa pangkalahatang teorya ng S., bawat. kasama Polish, sa aklat.: System Research. Yearbook 1969, M., 1969; Gvishiani D. M., Organisasyon at, M., 19722; Ogurtsov A.P., Mga yugto ng interpretasyon ng sistematikong kalikasan ng kaalaman, sa aklat.: System Research. Yearbook 1974, M., 1974; Sadovsky V.N., Mga Pundasyon ng pangkalahatang teorya S., M., 1974; Zakharov V.?., Ospelov D.?., Khazatsky V. E., S. pamamahala, M., 1977 Uemov A.I., System approach at pangkalahatang teorya S., M., 1978; Mesarovic M., Takahara J., Pangkalahatang teorya S.: Mat. mga pangunahing kaalaman, bawat. kasama Ingles, M., 1978; Afanasiev V. G., Systematic at, M., 1980; Kuzmin V.P., The principle of consistency in the theory and methodology of K. Marx,?., 19802; Pananaliksik ng mga modernong sistema para sa siyentipikong pag-uugali. Isang sourcebook, ed. ni W. Buckley, Chi 1968; Bertalanffy L. ?., Pangkalahatang teorya ng sistema. pundasyon, pag-unlad, aplikasyon, N.Y., 19692; Zadeh L A Polak E., System theory, ?. ?., 1969; Mga uso sa pangkalahatang teorya ng sistema, ed. ni G. J. Klir, N.Y., 1972; Laszlo E., Panimula sa pilosopiya ng mga sistema, N.Y., 1972; Sutherland J.W., Sistema: pagsusuri, pangangasiwa at arkitektura, N.Y., 1975; Mattessich R., Instrumental na pangangatwiran at pamamaraan ng mga sistema, Dordrecht-Boston, 1978;

V. N. Sadovsky

Pilosopikal na encyclopedic na diksyunaryo. - M.: Encyclopedia ng Sobyet. Ch. mga editor: L. F. Ilyichev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. 1983 .

SISTEMA

(mula sa Greek systema - buo)

ang unyon ng ilang pagkakaiba-iba sa isang malinaw na nahahati na kabuuan, na, kaugnay ng kabuuan at iba pang mga bahagi, ay inookupahan ng kani-kanilang mga lugar. Ang sistemang pilosopikal ay isang kumbinasyon ng pundamental at pangunahing kaalaman sa ilang organikong integridad, isang doktrina; cm. Pamamaraan. Sa modernong panahon, lalo na salamat sa phenomenology ng Husserl, sinimulan nilang bigyang-pansin ang panganib ng tinatawag na. "system-creating thinking", noong una nilang sinubukang lumikha ng isang sistema, at pagkatapos, sa batayan nito, bumuo at gayahin, sa halip na pag-aralan ito. Ang panganib na ito ay hindi naiwasan ng mga nag-iisip tulad nina Kant at Hegel. Makatarungang sabihin na kadalasan ang pinakamahalagang bagay sa pilosopiya ng mahusay na mga tagabuo ng system ay ang hindi akma sa kanilang mga sistema.

Philosophical Encyclopedic Dictionary. 2010 .

SISTEMA

(mula sa Griyegong σύστημα - isang kabuuan na binubuo ng mga bahagi; koneksyon) - isang hanay ng mga elemento na may mga relasyon at koneksyon sa pagitan nila, na bumubuo ng isang tiyak. integridad. Hindi nito ipinapahayag ang lahat, ngunit ilan lamang sa mga pinakakaraniwan sa modernong. mga aspetong pampanitikan ng konsepto ng S.

Ang konsepto ng S. ay natagpuan sa unang pagkakataon sa mga Stoics, na nagbigay-kahulugan nito sa mga terminong ontolohiya. kahulugan, bilang mundo. Kasunod nito, ang sistematikong kalikasan ng pagiging ay isa sa mga pundasyon ng mga konsepto ng Schelling, Hegel, at iba pa. Gayunpaman, ang paggamit ng konsepto ng S. na may kaugnayan sa katalusan, sa epistemolohiya at lohika, ay nangingibabaw, ang mga paksa kung saan ay S. kaalaman at pamamaraan para sa kanilang pagbuo. Itinuro ni Kant ang sistematikong katangian ng katalusan, na hinihingi na ang kaalaman ay hindi bumubuo, ngunit S., kung saan ang kabuuan ay mas mahalaga kaysa sa mga bahagi. Ang parehong posisyon ay inookupahan ng Condillac, Schelling, Hegel. Pangalan "KASAMA." inilapat sa pilosopiya. mga konsepto, sa loob ng balangkas ng to-rykh at mga konsepto ay pinagsama ayon sa isang higit pa o hindi gaanong patuloy na isinasagawa na prinsipyo, gayundin sa ilang pang-agham. mga teorya (tulad ng geometry ng Euclid, S. pormal na lohika).

Ang isa pang aspeto ng konsepto ng S. ay nauugnay sa mga gawain ng systematization na lumitaw sa halos bawat agham para sa isang tiyak na dahilan. ang yugto ng pag-unlad nito (tulad ng Linnaean systematics sa biology, systematics sa crystallography, atbp.). Ito ay dahil sa ang katunayan na ang sistematikong kalikasan ng kaalaman, i.e. ang medyo matibay na organisasyon nito ayon sa kahulugan. mga panuntunan, palaging gumaganap bilang mga nilalang. Mga agham.

Ang pangalawang kapanganakan ng konsepto ng S., na ginawa itong isa sa mga sentro. mga kategorya ng moderno agham, maaaring maiugnay sa gitna. Ika-19 na siglo, nang magsuot sina Marx at Darwin ng siyentipiko. ang lupa ay isang holistic na pag-aaral ng mga kumplikadong bagay tulad ng lipunan (organic S., gaya ng tinukoy ni Marx) at biyolohikal. . Philos. ang mga kinakailangan para sa naturang diskarte ay nagsimulang bumuo nito. klasiko , sumailalim sa radikal na pagpuna sa mga prinsipyo ng mekanistiko. pananaw sa mundo at isulong ang gawain ng paglipat sa mga bagong anyo ng siyentipiko. iniisip. Matipid ang mga turo ni Marx at ebolusyon. Ang teorya ni Darwin ay binuo ang mga lugar na ito at ipinatupad ang mga ito sa isang tiyak na siyentipikong batayan. materyal. Sa pamamaraan, ang pinakamahalagang bagay sa mga konseptong ito ay ang pagtanggi sa elementarism, i.e. mula sa paghahanap para sa "huling", karagdagang hindi mahahati na mga bahagi, kung saan ang kabuuan ay maaari at dapat ipaliwanag. Ang mga bagong prinsipyo ng diskarte sa mga kumplikadong bagay ay higit na binuo na may kaugnayan sa pagtagos ng mga probabilistikong pamamaraan sa agham, na makabuluhang pinalawak ang pag-unawa sa sanhi at sinira ang hindi malabo na determinismo bilang ang tanging posibleng pamamaraan para sa pagpapaliwanag ng istraktura at "buhay" ng mga kumplikadong bagay.

Sa pagliko ng ika-19-20 siglo. may mga pagtatangka na ilapat ang mga bagong prinsipyong ito sa pagbuo ng isang espesyal na siyentipiko. mga konsepto, lalo na sa larangan ng biology at sikolohiya (tingnan ang. Organismic theories). Ito rin ay tumatagos sa iba pang mga agham. Si Saussure, na naglatag ng pundasyon para sa istrukturalismo sa linggwistika, ay umaasa sa pagsasaalang-alang ng wika bilang S. Ang pagsusuri ng pormal na S. kinuha paraan. sa makabago matematika at matematika. lohika. Sa cybernetics, ang konsepto ng S. ay naging isa sa mga sentral na konsepto mula nang lumitaw ang disiplinang ito. Mula kay Ser. ika-20 siglo ang diskarte sa mga bagay ng pananaliksik bilang sa S. ay nagsimulang ilapat sa pang-ekonomiya. agham, sa semiotics, kasaysayan, pedagogy, heograpiya, heolohiya, at ilang iba pang agham. Kasabay nito, ang S. ay pumasok sa panahon, sa isang kuyog na sentro. ang lugar ay inookupahan ng paglikha at pagpapatakbo ng mga kumplikadong sistema ng uri S. pamamahala ng komunikasyon, kontrol sa trapiko, moderno. pagtatanggol S., kosmiko. mga aparato, atbp. Ang isang sistematikong diskarte ay nagiging isang seryosong kadahilanan sa organisasyon ng modernong. produksyon

Ang paglipat ng agham at teknolohiya sa sistematiko. ang pag-aaral ng mga kumplikadong bagay at ang malinaw na pag-unlad ng mga bagong prinsipyo at pamamaraan ng pagsusuri para dito na sa unang quarter. ika-20 siglo nagbunga ng mga pagtatangka na lumikha ng mga sistematikong konsepto ng likas na pangkalahatan. Ang isa sa mga unang konsepto ng ganitong uri ay A. A. Bogdanova, na para sa isang bilang ng mga kadahilanan ay hindi nakatanggap ng sapat na pagkilala sa panahon ng paglikha nito. Ang sistema-teoretikong kilusan ay malawakang binuo pagkatapos ng publikasyon ng L. Bertalanffy noong 50s. "pangkalahatang teorya ng sistema", sa kaibahan kung saan ang isang bilang ng mga mananaliksik ay naglagay ng kanilang sariling mga bersyon ng mga konsepto sa buong sistema (W. Ross Ashby, O. Lange, R. Akof, M. Mesarovich, A. I. Uemov, A. A. Malinovsky, A. A. Lyapunov at iba pa).

Ang isang masinsinang pag-aaral ng magkakaibang uri ng S., na isinagawa sa iba't ibang antas ng pagsusuri, mula sa puro empirical hanggang sa pinaka abstract, ay naging S. sa isang espesyal na direksyon sa pag-unlad ng modernong. agham, ch. mga gawaing to-rogo sa kasalukuyan. oras ay paghahanap at systematization tiyak. mga prinsipyo ng isang sistematikong diskarte sa mga bagay ng pag-aaral at ang pagbuo ng mga kagamitan sa pagsusuri na sapat sa naturang mga prinsipyo. Gayunpaman, ang napakalawak na saklaw ng modernong Ang mga pag-aaral ng system ay nagpapahirap sa pag-generalize ng epektibo sa lugar na ito.

Ang mga paghihirap ay lumitaw na kapag sinusubukang bumuo ng isang kahulugan ng konsepto ng C. Una, ang konsepto na ito ay lubos na malawak na ginagamit sa iba't ibang larangan ng siyentipiko at praktikal. mga aktibidad na may malinaw na di-nagkataon na mga kahulugan: pormal na simbolikong mga simbolo na pinag-aralan sa lohika at matematika, at tulad ng mga simbolo bilang isang buhay na organismo o moderno. Ang pamamahala sa S. ay halos hindi maituturing na mga uri ng parehong konsepto ng S. Pangalawa, epistemological. ang mga layunin ng pag-uugnay ng mga katangian ng S. sa isa o ibang bagay ay hindi palaging halata at makatwiran: halos anumang bagay, materyal o perpekto, ay maaaring katawanin bilang S., na itinatampok ang maraming elemento sa loob nito, ang mga ugnayan at koneksyon sa pagitan nila at pag-aayos ng mga mahalagang katangian nito; gayunpaman, napakahirap (kung posible man) na makahanap ng mga di-maliit na problema, para sa solusyon kung saan kinakailangan na kumatawan sa mga bagay tulad ng S., halimbawa, isang lapis o isang lapis. sinasalitang wika. Kasabay nito, pag-unawa kung paano S. isang malawak na iba't ibang mga kumplikadong bagay - biological, psychological, socio-economic, atbp. – walang alinlangan na nagbubukas ng mga bagong posibilidad sa kanilang pananaliksik. Ang paghahanap para sa isang pangkalahatang, "standard" na kahulugan ng konsepto ng S. ay nangangailangan ng mga detalyadong ideya tungkol sa iba't ibang uri ng mga bagay ng system, ang kanilang mga partikular at pangkalahatang katangian; gayunpaman, sa kasalukuyan Kasabay nito, ang gayong mga representasyon ay malayo sa kumpleto. Samakatuwid, ang pinakamabisang paraan ng pagpapaliwanag ng nilalaman ng konsepto ng S. ay para sa makabago. yugto ng sistema ng pananaliksik sa naglalaman. pagsasaalang-alang sa iba't ibang kahulugan ng konsepto ng S. Bilang panimulang punto para sa naturang pagsasaalang-alang, maaaring kunin ang pag-unawa sa S. bilang isang integral set ng magkakaugnay na elemento. Tipolohikal ang mga ganitong set ay nagpapahintulot sa amin na makakuha ng isang pamilya ng mga kahulugan ng konsepto ng S., at ang ilan sa mga ito ay hindi nagpapakilala sa konsepto ng S. sa pangkalahatan, ngunit isang kahulugan. species C. Sa kanilang kabuuan, ang mga kahulugang ito ay hindi lamang nakikilala ang lahat ng nilalang. mga palatandaan ng S., ngunit nag-aambag din sa pagsisiwalat ng kakanyahan ng sistematikong paraan ng pag-unawa. Malinaw na ang gayong pagsasaalang-alang, na isinasagawa sa isang content-intuitive na eroplano, ay dapat dagdagan ng mga pormal na konstruksyon na mahigpit na naglalarawan ng hindi bababa sa ilang mga tampok ng C.

Tulad ng anumang iba pang konseptong nagbibigay-malay, ang konsepto ng S. ay inilaan upang makilala ang isang tiyak na ideal na bagay. Ang panimulang punto para sa pagbuo nito ay isang hanay ng mga elemento, sa likas na katangian ng -ryh walang mga paghihigpit na ipinapataw at ang to-rye ay itinuturing na karagdagang hindi mahahati, sa ganitong paraan ng pagsasaalang-alang, mga yunit ng pagsusuri. Ipinahihiwatig nito ang posibilidad, sa iba pang mga layunin at pamamaraan ng pananaliksik, ng ibang dibisyon ng parehong bagay na may paglalaan ng iba pang mga elemento sa loob ng S. ng ibang antas at, sa parehong oras, ang posibilidad na maunawaan ang S. sa ilalim pagsasaalang-alang bilang isang elemento (o subsystem) ng S. ng mas mataas na antas. Nangangahulugan ito na kapag lumalapit sa isang bagay na parang S., anumang otd. ang representasyon ng system ng bagay na ito ay kamag-anak. Ito rin ay sumusunod mula dito na ang S. ay karaniwang nailalarawan sa pamamagitan ng isang hierarchical na istraktura - sundin. S. ng mas mababang antas sa S. ng mas mataas na antas.

Ang mga elemento ng set na bumubuo sa S. ay kabilang sa kanilang sarili sa kahulugan. relasyon at koneksyon. Ang isang sistematikong pag-aaral ay nagsasangkot hindi lamang sa pagtatatag ng mga paraan upang ilarawan ang mga relasyon at koneksyon na ito, ngunit - na kung saan ay lalong mahalaga - pag-highlight sa mga ito na bumubuo ng system, ibig sabihin. magbigay ng integridad - medyo nakahiwalay na paggana at, sa ilang mga kaso, ang pagbuo ng S. Relations at koneksyon sa S. na may isang kahulugan. Ang representasyon ni S. ay maaaring ituring bilang mga elemento nito na nagsusumite sa kaukulang hierarchy. Ito ay nagpapahintulot sa iyo na bumuo ng iba't ibang mga pagkakasunud-sunod ng pagsasama ng S. sa bawat isa na hindi nag-tutugma sa bawat isa, na naglalarawan sa bagay na pinag-aaralan mula sa iba't ibang panig.

Ang hanay ng mga magkakaugnay na elemento na bumubuo ng S., lumalaban sa kapaligiran, sa pakikipag-ugnayan sa isang hiwa S. ay nagpapakita at lumilikha ng lahat ng mga katangian; ibang-iba ang interaksyong ito. Sa pangkalahatang kaso, ang mahigpit na sanhi at istatistika, probabilistikong epekto ng kapaligiran sa S. ay nakikilala. Ang paggana ng S. sa kapaligiran ay batay sa kahulugan. kaayusan ng mga elemento, relasyon at koneksyon nito. Ang iba't ibang aspeto ng pag-order sa istruktura at functional ay bumubuo ng batayan para sa paghihiwalay ng mga subsystem nito sa S., at ang pagkahati (decomposition) ng S. sa mga subsystem ay relatibong at maaaring matukoy kapwa sa pamamagitan ng ilang partikular na layunin na katangian ng S., at ng mga detalye ng pamamaraan ng pananaliksik na ginamit. Ang pagbuo ng konsepto ng kaayusan ay ang mga konsepto ng istraktura at organisasyon. ., A. A. Malinovsky, Ilang mga katanungan ng organisasyon ng mga biological system, sa aklat: Organisasyon at pamamahala, M., 1968).

Bilang isang nakaayos na holistic na hanay ng mga magkakaugnay na elemento na may istraktura at organisasyon, ang S., sa pakikipag-ugnayan nito sa kapaligiran, ay nagpapakita ng isang determinant. pag-uugali, na maaaring maging reaktibo (ibig sabihin, tinutukoy sa lahat ng pangunahing punto ng mga impluwensya ng kapaligiran) o aktibo (ibig sabihin, tinutukoy hindi lamang ng estado at mga impluwensya ng kapaligiran, kundi pati na rin ng sariling mga layunin S., na nagmumungkahi ng pagbabago ng kapaligiran, isinailalim ito sa kanilang mga pangangailangan). Sa pagsasaalang-alang na ito, sa S. na may aktibong pag-uugali, ang pinakamahalagang lugar ay inookupahan ng mga target na katangian ni S. mismo at ng kanyang departamento. mga subsystem at ang kaugnayan ng mga katangiang ito (sa partikular, ang mga layunin ay maaaring pare-pareho sa bawat isa o sumasalungat sa bawat isa). Bilang isang pangunahing pag-aari ng biological S. pag-uugali ay isinasaalang-alang sa konsepto ng pisyolohiya ng aktibidad. Target (teleological) S. ay maaari ding kumilos lamang bilang isang paraan ng pagsusuri, kung ito ay tungkol sa S., wala sa kanilang sarili. mga layunin. Matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng synchronic at diachronic. Ang mga aspeto ng pag-uugali ay humahantong sa isang pagkakaiba sa pagitan ng paggana at ebolusyon, pag-unlad ng S.

Tukoy Ang isang tampok ng kumplikadong organisadong S. ay ang pagkakaroon ng mga proseso ng pamamahala sa kanila, na, sa partikular, ay nagbibigay ng pangangailangan para sa isang diskarte sa impormasyon sa pag-aaral ng S., kasama ang mga diskarte sa t. sp. bagay at enerhiya. Ang pamamahala ang nagsisiguro sa pag-uugali ni S., ang layunin nito. karakter, ngunit tiyak. Ang mga tampok ng pamamahala ay humahantong sa paglalaan ng mga klase ng multi-level, multi-purpose, self-organizing, atbp. mga sistema.

Naturally, ang mga pagtatangka sa mga pormal na kahulugan ng konsepto ng S. ay isinasaalang-alang lamang ang ilan sa mga nabanggit. mga palatandaan ng konseptong ito, at ang napili ay naglalaman ng. Tinutukoy ng ari-arian ang pag-uuri ng S. na isinasagawa sa isang kaso o iba pa. Ang pagnanais na masakop sa kahulugan ng konsepto ng S. ang pinakamalawak na posibleng klase ng mga bagay na may kahulugang intuitive na nauugnay sa S. ay humahantong sa kahulugan ng S. bilang isang relasyon. Halimbawa, tinukoy ni M. Mesarovich ang konsepto ng S. bilang isang direktang (Cartesian) na produkto ng isang di-makatwirang pamilya ng mga set SV1×. . . ×Vn, ibig sabihin. gaya ng tinukoy sa pamilyang ito. Sa kabuuan, ang kahulugang ito ay nangangahulugan ng espesipikasyon ng S. sa pamamagitan ng pagsunod. pagtatatag ng mga relasyon na nag-uugnay sa mga halaga, ang to-rye ay maaaring tumagal ng Vi-attribute ng bagay na pinag-aaralan. Depende sa bilang ng mga lugar sa ugnayang tumutukoy sa S., isang klasipikasyon ng S. ay itinatag. Sa loob ng balangkas ng ipinakilalang pormalismo, tinukoy ni Mesarović ang konsepto ng multilevel multipurpose S., kung saan ginawang pormal niya ang konsepto ng S. layunin (tingnan ang M. Mesarović, Pangkalahatang teorya ng mga sistema at ang mga mathematical na pundasyon nito, "IEEE transactions on systems science and cybernetics", 1968, v. 4).

Ang pag-unawa sa S. malapit sa kahulugan ni Mesarovic ay binuo ni A. Hall at R. Fagen: S. ay isang hanay ng mga bagay kasama ng mga ugnayan sa pagitan ng mga bagay at sa pagitan ng kanilang mga katangian (tingnan ang A. D. Hall, R. E. Fagen, Definition of system, "General Systems" , 1956, v. 1, p. 18). Dahil ang mga katangian ng mga bagay ay maaari ding isaalang-alang bilang mga bagay, ang kahulugang ito ay bumababa sa pag-unawa sa S. bilang mga ugnayang tinukoy sa isang hanay ng mga bagay.

Ang pag-unawa sa S. bilang isang relasyon ay nauugnay sa pagsasama sa klase ng S. ng mga naturang bagay na hindi intuitively na itinuturing bilang S. Sa panitikan, ang mas makitid na mga kahulugan ng S. ay nabuo, na nagpapataw ng mas mahigpit na mga kinakailangan sa nilalaman nito. konsepto. Halimbawa, tinukoy ni Bertalanffy ang S. bilang mga elementong nasa interaksyon (tingnan ang L. von Bertalanffy, Allgemeine Systemtheorie, "Deutsche Universitätszeitung", 1957, H. 12, No 5–6, S. 8–12), at nakikilala sa pagitan ng saradong (kung saan ang pagpapalitan ng enerhiya lamang ang posible) at bukas (kung saan ang enerhiya at bagay ay ipinagpapalit) S., at ang estado ng mobile equilibrium ay tinutukoy bilang ang nakatigil na estado ng bukas na S., kapag ang lahat ng macroscopic. Ang mga laki ng S. ay hindi nagbabago, ngunit patuloy na nagpapatuloy ang mikroskopiko. mga proseso ng input at output. Ang pangkalahatang equation ng open S., ayon kay Bertalanffy, ay isang equation ng anyong dQi/dt=Ti+Pi(i=1, 2, ... n), kung saan ang Qi ay ang kahulugan. katangian ng i-th na elemento ng C., Ti - inilalarawan ang rate ng paglipat ng mga elemento ng C., Рi - isang function na naglalarawan sa hitsura ng mga elemento sa loob ng C. Kapag Τi=0, ang equation ay nagiging equation ng isang closed C. .

Batay sa katunayan sa kahulugan ng Bertalanffy, Art. Iminungkahi ng Beer na uriin ang S. nang sabay-sabay sa dalawang batayan - ang antas ng pagiging kumplikado ng S. at ang likas na katangian ng kanilang paggana, deterministiko o probabilistiko (tingnan ang St. Beer, Cybernetics at pamamahala ng produksyon, isinalin mula sa English, M., 1963, pp. 22–36 ).

Ang kahulugan ng S. gamit ang konsepto ng koneksyon ay nahihirapan sa pagtukoy sa konseptong ito mismo (sa partikular, pagkilala sa mga koneksyon na bumubuo ng system) at ang malinaw na mas makitid na saklaw ng klase ng kaukulang S. Isinasaalang-alang ito, iminungkahi ni A. I. Uemov na tukuyin ang S. bilang isang hanay ng mga bagay, kung saan ang rum ay ipinatupad nang maaga. kaugnayan sa mga nakapirming katangian, i.e. S= P, kung saan ang m ay isang set ng mga bagay, Ρ ay isang ari-arian, R ay isang relasyon. Narito ang pagkakasunud-sunod ng paglipat mula P hanggang R at m ay mahalaga. Sa dalawahang kahulugan nito, ang S=R[(m)R] S. ay itinuturing bilang isang hanay ng mga bagay na may paunang natukoy na halaga. mga ari-arian na may mga nakapirming relasyon sa pagitan nila. Sa batayan ng likas na katangian ng m, Ρ at R at ang relasyon sa pagitan ng mga ito, ang isang pag-uuri ng mga sistema ay isinasagawa (tingnan ang A. I. Uemov, S. at mga parameter ng system, sa aklat: Mga problema sa pormal na pagsusuri ng mga sistema, M., 1968).

Sa pag-unawa sa nilalaman ng konsepto ng S., ang mga kahulugan ng departamento ay may mahalagang papel. mga klase ng C. Isa sa mga pinaka pinag-aralan na klase ay ang pormal na C., mga pormal na wika na pinag-aaralan sa lohika, metamathematics, at ilang sangay ng linggwistika. Ang uninterpreted ay isang syntax. S., binibigyang kahulugan - semantiko. S. Sa lohika at pamamaraan ng agham, ang mga pamamaraan para sa pagbuo ng pormal na S. ay pinag-aralan nang detalyado (tingnan ang Axiomatic Method), at ang gayong S. mismo ay ginagamit bilang isang paraan ng pagmomodelo ng pangangatwiran (natural at siyentipiko), mga kalikasan. mga wika at para sa pagsusuri ng isang bilang ng lingguwistika. mga problemang lumalabas sa modernong panahon teknolohiya (wika sa computer, komunikasyon sa pagitan ng isang tao at isang computer, atbp.). Iba't ibang uri ng cybernetic S. Halimbawa, ipinakilala ni G. Grenevsky ang konsepto ng isang medyo nakahiwalay na S., ang epekto kung saan ang natitirang bahagi ng Uniberso ay nangyayari lamang sa pamamagitan ng mga input ng S., at ang epekto nito sa Uniberso - sa pamamagitan lamang ng ang mga output ng S. (tingnan. G. Grenevsky, Cybernetics without mathematics, isinalin mula sa Polish, M., 1964, pp. 22–23). Tinukoy ni A. A. Lyapunov at S. V. Yablonsky ang konsepto ng isang control system sa pamamagitan ng pagtukoy ng mga input at output, mga estado, isang transitional mode, at ang pagpapatupad ng isang tiyak na panloob. algorithm sa pagproseso ng impormasyon; sa matematika, ang control graph ay isang nakadirekta na graph na ang mga katangian ay nagmomodelo ng mga katangian ng kaukulang mga totoong graph (tingnan ang "Mga Problema ng Cybernetics", isyu 9, Moscow, 1964). Ang mga pangangailangan ng modernong Ang mga diskarte ay nagpasigla sa mga pagtatangka upang matukoy at pag-aralan ang mga katangian ng self-governing, self-optimize, self-organizing system (tingnan ang Self-organizing system), pati na rin ang S. - isang makina, malaking S., kumplikadong automated S. control. Ang mga detalye ng malaking S., kung saan ang iba pang mga uri ng S. ay maaaring isama bilang mga subsystem, ay ang mga sumusunod: 1) malalaking sukat - sa mga tuntunin ng bilang ng mga bahagi at pag-andar na ginanap; 2) ang pagiging kumplikado ng pag-uugali bilang isang napakalaking bilang ng mga pagkakaugnay sa pagitan ng mga elemento ng isang sistema; 3) ang pagkakaroon ng isang karaniwang layunin S.; 4) istatistika. ang pamamahagi ng mga panlabas na impluwensyang pumapasok sa S.; 5) mapagkumpitensya, mapagkumpitensyang kalikasan pl. malaking S.; 6) malawak na automation batay sa paggamit ng modernong. kalkulahin. mga pondo na may obligado pakikilahok ng isang tao (operator); 7) mahabang panahon para sa paglikha ng naturang C.

Ang iba't ibang substantive at pormal na mga kahulugan at paggamit ng konsepto ng S. ay sumasalamin sa malinaw na paglikha at pagbuo ng mga bagong prinsipyo ng siyentipikong pamamaraan. kaalaman na nakatuon sa pag-aaral at pagbuo ng mga kumplikadong bagay, at ang pagkakaiba-iba ng mga bagay na ito mismo, pati na rin ang mga posibleng gawain ng kanilang pag-aaral. Kasabay nito, ang katotohanan na ang lahat ng mga pag-unlad na ito ay gumagamit ng konsepto ng S. bilang isang sentral na ginagawang posible na pagsamahin ang mga ito sa loob ng balangkas ng isang sistematikong diskarte bilang isang espesyal na direksyon sa pag-unlad ng modernong. Mga agham. Kasabay nito, ang pagiging kumplikado at pagiging bago ng mga problema ay nagbibigay ng pangangailangan para sa sabay-sabay pagbuo ng isang sistematikong diskarte sa ilang. mga globo. Kabilang dito ang:

1) Pag-unlad ng pilosopiya. mga batayan at mga kinakailangan para sa isang sistematikong diskarte (L. Bertalanffy, A. Rappoport, K. Boulding, R. Akof, W. Ross Ashby at iba pa; ang lugar na ito ay binuo din ng mga mananaliksik na nakatayo sa mga posisyon ng dialectical materialism - O. Lange , A. I. Uemov, J. Kamarit at iba pa). Ang paksa ng pagsusuri dito ay parehong S., i.e. mga pagtatangka

pagbuo ng isang sistemang "larawan ng mundo", pagtukoy sa mga pangkalahatang katangian ng mga bagay sa system, at epistemological. mga aspeto ng pananaliksik C - konstruksyon, pagsusuri at systematization ng kategoryang kagamitan ng sistematikong diskarte.

2) Pagbuo ng lohika at pamamaraan ng sistematikong pananaliksik, na isinasagawa sa pamamagitan ng atas. mga may-akda, pati na rin sina M. Mesarovich, M. Toda at E. Shuford, sa tabi ng mga kuwago. mga logicians. Pangunahin ang nilalaman ng mga gawa sa lugar na ito ay mga pagtatangka na gawing pormal ang mga konsepto ng isang sistematikong diskarte, ang pagbuo ng tiyak. mga pamamaraan ng pananaliksik at ang pagbuo ng kaukulang lohikal. calculus.

3) Spec. pag-unlad ng mga siyentipikong sistema - ang aplikasyon ng mga prinsipyo ng isang sistematikong diskarte sa iba't ibang sangay ng kaalaman, parehong teoretikal at empirical. Ang isang ito ay nasa kasalukuyan. oras ang pinaka-maunlad at malawak.

4) Konstruksyon ng iba't ibang variant ng pangkalahatang teorya ng mga sistema sa makitid na kahulugan. Matapos ang pagtuklas ng hindi pagkakapare-pareho ng mga pandaigdigang pag-angkin ng "pangkalahatang teorya ng mga sistema" ni Bertalanffy, ang trabaho sa lugar na ito ay mas malamang na lumikha ng higit pa o hindi gaanong pangkalahatan na konsepto na bumubuo ng mga prinsipyo ng pag-aaral ng S. def. mabait kaysa sa pagbuo ng isang pangkalahatang teorya, na nauugnay sa prinsipyo sa anumang S. Tila, higit sa mga katangian. ang mga konsepto ng teorya ng S. (katulad, halimbawa, ang konsepto ng Bertalanffy) ay itatayo sa mga pormal na representasyon ng iba't ibang antas ng pangkalahatan, mula sa mas pangkalahatan at abstract hanggang pribado, na tumatalakay sa otd. mga gawain at suliranin ng teorya ni S. Kung sa kasalukuyan. oras sa lugar na ito ay may kapansin-pansing iba't ibang mga katangian. pag-unawa sa teorya ng S. at ang pormal na kagamitang ginamit (set theory, algebra, probability theory, mathematical logic, atbp.), pagkatapos ay sa mga susunod na yugto ng pag-unlad ay magiging priyoridad ang gawain ng synthesis.

Lit.: Bogdanov A. A., Mga sanaysay sa pangkalahatang agham ng organisasyon, Samara, 1921; Schelling F. V. I., S. ng transendental idealism, M., 1936; Condillac E. B., Treatise on S. ..., M., 1938; Mabuting G. Χ., Μakol R. E., System engineering, trans. mula sa English, M., 1962; Khailov K. M., Mga problema ng sistematikong organisasyon sa teoretikal. biology, "Journal of General Biology", 1963, v. 24, No 5; Afanasiev VG, Ang problema ng integridad sa pilosopiya at biology, M., 1964; Shchedrovitsky G. P., Mga problema ng pamamaraan ng pananaliksik sa sistema, M., 1964; Ashby W. R., S. i, "VF", 1964, No 3; Mga problema ng pananaliksik at istruktura ni S. Mga materyales para sa kumperensya, M., 1965; Sadovsky V.N., Metodolohikal. mga problema ng pananaliksik ng mga bagay na kumakatawan sa S., sa aklat: Sociology in the USSR, v. 1, M., 1965; Pangkalahatang teorya S., trans. mula sa English, M., 1966; Blauberg I. V., Yudin E. G., Isang sistematikong diskarte sa panlipunang pananaliksik, "VF", 1967, No 9; Mga pag-aaral sa pangkalahatang teorya ng S., Sat. mga pagsasalin, M., 1969; System research - 1969. Yearbook, M., 1969; Blauberg I. V., Sadovsky V. N., Yudin E. G., System approach: mga kinakailangan, problema, kahirapan, M., 1969; Kremyansky V.I., Structural levels of living matter, M., 1969; Mga Problema ng System Research Methodology, ed. I. V. Blauberg et al., M., 1970; Vertalanffy L. von [a. o.], General system theory: a new approach to unity of science, "Human biology", 1951, v. 23, hindi 4; pangkalahatang mga sistema. Yearbook of the society for general systems research, v. 1–13–, Ann Arbor, 1956–68–; Teorya ng mga sistema ng matematika, v. 1–4–, N. Y., 1965–68–; IEEE transactions on systems science and cybernetics, v. 1–, 1965–; Bertalanffy L. von, Pangkalahatang teorya ng sistema. Mga pundasyon, pagpapaunlad, aplikasyon, N. Y., 1968; Sistema ng teorya at biology, ed. M. Mesarovic, N. Y., 1968; Pagkakaisa at pagkakaiba-iba ng mga sistema, ed. R. D. S. Jones, N. Y., 1969.

V. Sadovsky, E. Yudin. Moscow.

Philosophical Encyclopedia. Sa 5 volume - M .: Soviet Encyclopedia. Na-edit ni F. V. Konstantinov. 1960-1970 .

SISTEMA

SYSTEM (mula sa Greek σύστεμα - buo, binubuo ng mga bahagi, koneksyon) - isang hanay ng mga elemento na nasa mga relasyon at koneksyon sa bawat isa, na bumubuo ng isang tiyak na integridad, pagkakaisa. Ang pagkakaroon ng sumailalim sa isang mahabang makasaysayang ebolusyon, ang konsepto ng "sistema" kasama si Ser. ika-20 siglo nagiging isa sa mga pangunahing pilosopikal, metodolohikal at espesyal na konseptong pang-agham. Sa modernong pang-agham at teknikal na kaalaman, ang pagbuo ng mga problema na may kaugnayan sa pag-aaral at disenyo ng mga sistema ng iba't ibang uri ay isinasagawa sa loob ng balangkas ng diskarte sa system, pangkalahatang teorya ng system, iba't ibang mga espesyal na teorya ng system, pagsusuri ng system, sa cybernetics, system engineering. , synergetics, catastrophe theory, thermodynamics ng mga non-equilibrium system at iba pa.

Ang mga unang ideya tungkol sa sistema ay lumitaw sa sinaunang pilosopiya, na naglagay ng isang ontological na interpretasyon ng sistema bilang ang kaayusan at integridad ng pagiging. Sa sinaunang pilosopiya at agham ng Griyego (Plato, Aristotle, Stoics, Euclid), ang ideya ng isang sistematikong kaalaman ay binuo (ang integridad ng kaalaman, ang axiomatic construction ng logic, geometry). Napagtanto mula noong unang panahon, ang mga ideya tungkol sa sistematikong kalikasan ng pagiging binuo sa parehong sistema-ontological na konsepto ng Spinoza at Leibniz, at sa mga konstruksyon ng mga sistematikong pang-agham noong ika-17-18 siglo, na nagsusumikap para sa isang natural (sa halip na teleological) interpretasyon ng sistematikong kalikasan ng mundo (halimbawa, ang pag-uuri ng K. Linnaeus) . Sa pilosopiya at agham ng modernong panahon, ginamit ang konsepto ng isang sistema sa pag-aaral ng kaalamang siyentipiko; sa parehong oras, ang hanay ng mga iminungkahing solusyon ay napakalawak - mula sa pagtanggi sa sistematikong kalikasan ng pang-agham at teoretikal na kaalaman (Condillac) hanggang sa mga unang pagtatangka sa isang pilosopikal na pagbibigay-katwiran ng lohikal at deduktibong kalikasan ng mga sistema ng kaalaman (J. G. Lambert at iba).

Ang mga prinsipyo ng sistematikong kalikasan ng kaalaman ay binuo sa klasikal na pilosopiya ng Aleman: ayon kay Kant, ang siyentipikong kaalaman ay isang sistema kung saan ang kabuuan ay nangingibabaw sa mga bahagi; Sina Schelling at Hegel ay binigyang-kahulugan ang sistema ng kaalaman bilang pinakamahalagang pangangailangan ng teoretikal na pag-iisip. Sa Western philosophy, ang 2nd floor. 19-20 siglo naglalaman ng mga pormulasyon, at sa ilang mga kaso ng mga solusyon sa ilang mga problema ng sistematikong pananaliksik: ang mga detalye ng teoretikal na kaalaman bilang isang sistema (neokantiantvo), mga tampok ng kabuuan (holism, Gestalt psychology), mga pamamaraan para sa pagbuo ng mga lohikal at pormal na sistema (neopositivism). Gumawa siya ng isang tiyak na kontribusyon sa pagbuo ng pilosopikal at metodolohikal na pundasyon para sa pag-aaral ng mga sistema.

Para sa mga nagsimula sa 2nd floor. ika-19 na siglo Ang pagtagos ng konsepto ng isang sistema sa iba't ibang lugar ng kongkretong kaalamang siyentipiko, ang paglikha ng teorya ng ebolusyon ni Charles Darwin, ang teorya ng relativity, quantum physics, at kalaunan ang structural linguistics ay napakahalaga. Ang problema ay lumitaw sa pagbuo ng isang mahigpit na kahulugan ng konsepto ng isang sistema at pagbuo ng mga pamamaraan ng pagpapatakbo para sa pagsusuri ng mga sistema. Ang hindi mapag-aalinlanganang priyoridad sa bagay na ito ay nabibilang sa binuo ni A. A. Bogdanov sa simula. ika-20 siglo mga konsepto ng tectology - unibersal na agham ng organisasyon. Ang teoryang ito sa oras na iyon ay hindi nakatanggap ng karapat-dapat na pagkilala at sa 2nd half lamang. ika-20 siglo ang kahalagahan ng tectology ni Bogdanov ay sapat na nasuri. Ang ilang partikular na siyentipikong prinsipyo ng pagsusuri ng mga sistema ay nabuo noong 1930s at 40s. sa mga gawa ng V. I. Vernadsky, sa praxeology ng T. Kotarbinsky. Iminungkahi noong huling bahagi ng 1940s. Ang programa ni L. Bertalanffy para sa pagbuo ng isang "pangkalahatang teorya ng mga sistema" ay isa sa mga pagtatangka sa isang pangkalahatang pagsusuri ng mga problema sa system. Ito ang system research program na nakakuha ng pinakamalaking katanyagan sa mundo ng siyentipikong komunidad ng 2nd half. ika-20 siglo at ang sistematikong kilusan na lumitaw noong panahong iyon sa agham at teknikal na mga disiplina ay higit na nauugnay sa pag-unlad at pagbabago nito. Bilang karagdagan sa programang ito noong 1950s at 60s. isang bilang ng mga konsepto sa buong sistema at mga kahulugan ng konsepto ng isang sistema ay iniharap - sa loob ng balangkas ng cybernetics, isang diskarte sa system, pagsusuri ng system, engineering ng system, ang teorya ng hindi maibabalik na mga proseso, atbp.

Kapag tinukoy ang konsepto ng isang sistema, kinakailangang isaalang-alang ang pinakamalapit na kaugnayan nito sa mga konsepto ng integridad, istraktura, koneksyon, elemento, relasyon, subsystem, atbp. pagbuo ng isang pamilya ng kaukulang mga kahulugan - parehong substantive at pormal. Sa loob lamang ng balangkas ng naturang pamilya ng mga kahulugan posible na ipahayag ang mga pangunahing prinsipyo ng sistema: integridad (ang pangunahing irreducibility ng mga katangian ng isang sistema sa kabuuan ng mga katangian ng mga elementong bumubuo nito at ang hindi nagmula sa mga huling katangian ng kabuuan, ang pag-asa ng bawat elemento, pag-aari at kaugnayan ng sistema sa lugar nito, mga tungkulin, atbp. sa loob ng buo); structurality (ang kakayahang ilarawan ang isang sistema sa pamamagitan ng pagtatatag ng istraktura nito, i.e., isang network ng mga koneksyon at relasyon; ang kondisyon ng pag-uugali ng system ay hindi gaanong pag-uugali ng mga indibidwal na elemento nito, ngunit ang mga katangian ng istraktura nito); pagtutulungan ng sistema at kapaligiran (ang sistema ay bumubuo at nagpapakita ng mga katangian nito sa proseso ng pakikipag-ugnayan sa kapaligiran, habang ang nangungunang aktibong sangkap ng pakikipag-ugnayan); hierarchy (bawat bahagi ng sistema, sa turn, ay maaaring ituring bilang isang sistema, at ang sistemang pinag-aaralan sa kasong ito ay isa sa mga bahagi ng isang mas malawak na sistema); ang multiplicity ng mga paglalarawan ng bawat system (dahil sa pangunahing kumplikado ng bawat system, ang sapat na kaalaman nito ay nangangailangan ng pagbuo ng maraming iba't ibang mga modelo, na ang bawat isa ay naglalarawan lamang ng isang tiyak na aspeto ng system), atbp.

Ang bawat sistema ay nailalarawan hindi lamang sa pagkakaroon ng mga koneksyon at ugnayan sa pagitan ng mga elementong bumubuo nito, kundi pati na rin ng hindi mapaghihiwalay na pagkakaisa nito sa kapaligiran, sa pakikipag-ugnayan kung saan ipinapakita ng system ang integridad nito. Ang hierarchy ay likas hindi lamang sa istraktura at morpolohiya ng system, kundi pati na rin sa pag-uugali nito: ang mga indibidwal na antas ng system ay tumutukoy sa ilang mga aspeto ng pag-uugali nito, at ang integral na paggana ay ang resulta ng pakikipag-ugnayan ng lahat ng panig at antas nito. Ang isang mahalagang katangian ng mga sistema, lalo na ang mga buhay, teknikal at panlipunan, ay ang paghahatid ng impormasyon sa kanila; Ang mga proseso ng pamamahala ay may mahalagang papel sa kanila. Ang mga pinaka-kumplikadong uri ng mga sistema ay kinabibilangan ng mga sistemang nakatuon sa layunin, ang pag-uugali na napapailalim sa pagkamit ng ilang mga layunin, at mga sistema ng pag-aayos sa sarili na may kakayahang baguhin ang kanilang istraktura sa proseso ng paggana. Maraming mga kumplikadong sistema ng pamumuhay at panlipunan ang nailalarawan sa pagkakaroon ng iba't ibang antas, kadalasang hindi naaayon sa bawat isa na layunin.

Ang isang mahalagang aspeto ng paglalahad ng nilalaman ng konsepto ng isang sistema ay ang paglalaan ng iba't ibang uri ng mga sistema. Sa pinaka-pangkalahatang mga termino, ang mga sistema ay maaaring nahahati sa materyal at abstract. Ang dating (holistic aggregates ng mga materyal na bagay) naman ay nahahati sa mga sistema ng inorganic na kalikasan (pisikal, geological, kemikal, atbp.) at mga sistema ng pamumuhay, na kinabibilangan ng parehong pinakasimpleng biological system at napaka kumplikadong biological na mga bagay tulad ng isang organismo, species. , ecosystem. Ang isang espesyal na klase ng mga materyal na sistema ng pamumuhay ay nabuo ng mga sistemang panlipunan, magkakaiba sa mga uri at anyo (mula sa pinakasimpleng mga asosasyong panlipunan hanggang sa istrukturang sosyo-ekonomiko ng lipunan). Ang mga abstract na sistema ay produkto ng pag-iisip ng tao; maaari din silang hatiin sa maraming iba't ibang uri (mga espesyal na sistema ay mga konsepto, hypotheses, teorya, sunud-sunod na pagbabago sa mga teoryang siyentipiko, atbp.). Kasama rin sa mga abstract na sistema ang siyentipikong kaalaman tungkol sa mga sistema ng iba't ibang uri, dahil ang mga ito ay nabuo sa pangkalahatang teorya ng mga sistema, mga espesyal na teorya ng mga sistema, atbp. Sa agham ng ika-20 siglo. malaking atensyon ang binibigyang pansin sa pag-aaral ng wika bilang isang sistema (linguistic system); bilang resulta ng paglalahat ng mga pag-aaral na ito, lumitaw ang isang pangkalahatang teorya ng mga palatandaan - semiotics. Ang mga gawain ng pagpapatibay ng matematika at lohika ay nagdulot ng masinsinang pag-unlad ng mga prinsipyo ng konstruksiyon at ang likas na katangian ng mga pormal na sistema (metalogic, matematika). Ang mga resulta ng mga pag-aaral na ito ay malawakang ginagamit sa cybernetics, computer technology, informatics, atbp.

Kapag gumagamit ng iba pang mga base para sa pag-uuri ng mga system, ang mga static at dynamic na system ay nakikilala. Karaniwan para sa isang static na sistema na ang estado nito ay nananatiling pare-pareho sa paglipas ng panahon (halimbawa, ang isang gas sa isang limitadong dami ay nasa isang estado ng ekwilibriyo). Binabago ng isang dinamikong sistema ang estado nito sa paglipas ng panahon (halimbawa, isang buhay na organismo). Kung ang kaalaman sa mga halaga ng mga variable ng system sa isang naibigay na sandali ng oras ay nagpapahintulot sa amin na maitatag ang estado ng system sa anumang kasunod o anumang nakaraang mga punto sa oras, kung gayon ang naturang sistema ay natatanging tinutukoy. Para sa isang probabilistic (stochastic) system, ang pag-alam sa mga halaga ng mga variable sa isang naibigay na sandali ng oras ay posible upang mahulaan ang posibilidad ng pamamahagi ng mga halaga ng mga variable na ito sa pag-aayos.

sumusunod na mga punto sa oras. Ayon sa likas na katangian ng ugnayan sa pagitan ng system at ng kapaligiran, ang mga sistema ay nahahati sa sarado (walang sustansya ang pumapasok at hindi inilabas mula sa kanila, ang enerhiya lamang ang ipinagpapalit) at bukas (mayroong patuloy na input ng hindi lamang enerhiya, kundi pati na rin bagay). Ayon sa pangalawang batas ng thermodynamics, ang bawat saradong sistema ay umaabot sa isang estado ng balanse kung saan ang lahat ng mga macroscopic na dami ng system ay nananatiling hindi nagbabago at ang lahat ng mga macroscopic na proseso ay huminto (ang estado ng maximum na entropy at minimum na libreng enerhiya). Ang nakatigil na estado ng isang bukas na sistema ay isang mobile equilibrium, kung saan ang lahat ng macroscopic na dami ay nananatiling hindi nagbabago, ngunit ang mga macroscopic na proseso ng input at output ng matter ay nagpapatuloy.

Ang pangunahing gawain ng mga dalubhasang teorya ng system ay ang pagbuo ng tiyak na kaalamang pang-agham tungkol sa iba't ibang uri at iba't ibang aspeto ng mga sistema, habang ang mga pangunahing problema ng pangkalahatang teorya ng mga sistema ay puro sa paligid ng lohikal at metodolohikal na mga prinsipyo ng pagsusuri ng mga sistema, ang pagbuo ng isang metatheory ng sistema pananaliksik.

Portal para sa mag-aaral. Pagsasanay sa sarili

2.2. Pag-uuri ng system

Mga kahulugan ng system

Ang mga katangian ng sistema

Karaniwan sa lahat ng mga sistema

Mga pag-uuri ng system

Ang Batas ng Pangangailangan ng Iba't-ibang (Batas ni Ashby)

Mga Tala

Tingnan din

Panitikan

Mga link

MGA KAUGNAY NA ARTIKULO