Panimula

Ang Great Patriotic War ay nagsimula nang hindi matagumpay para sa ating bansa. Ang pagkakaroon ng mapanlinlang na pag-atake sa USSR noong Hunyo 22, 1941, ang mga tropa ng Nazi Germany at mga kaalyado nito ay agad na gumawa ng isang kakila-kilabot na suntok sa armadong pwersa ng Sobyet at sa kanilang mga base, gayundin sa mga hub ng transportasyon, lungsod at iba pang mga pamayanan ng ating bansa. Lumalampas sa mga puwersa at paraan, sinasamantala ang elemento ng sorpresa at iba pang kanais-nais na mga pangyayari, sinakop ng mga tropang aggressor ang malawak na teritoryo ng European na bahagi ng USSR sa loob lamang ng ilang buwan, na lumilikha ng isang tunay na banta ng pagkuha ng kabisera ng ating Inang-bayan - Moscow . Kasabay nito, ang Pulang Hukbo ay dumanas ng matinding pagkalugi ng tao at materyal, na higit na lumampas sa pagkalugi ng mga mananakop. Kasabay nito, ang kaaway ay medyo mabilis at madaling nakuha, nawasak o nawasak ang isang makabuluhang bahagi ng potensyal na pang-ekonomiya ng USSR. Bilang isang resulta, ang bentahe ng Alemanya at mga kaalyado nito sa ating bansa sa kabuuang mga mapagkukunang militar at pang-ekonomiya, na, isinasaalang-alang ang mga mapagkukunan ng mga bansang European na sinakop at umaasa dito, ay naging napaka makabuluhan, ay tumaas nang higit pa.
Gayunpaman, sa kabila ng mga malalaking pag-urong na ito sa simula ng digmaan, ang USSR, na halos lumalaban nang nag-iisa sa loob ng mahabang panahon at tumatanggap ng kaunting tulong pang-ekonomiya mula sa mga kaalyado nito, ay nagawang ibalik ang tubig sa pabor nito, at pagkatapos, kasama nila, sa huli ay manalo ng isang kumpleto at nakadudurog na tagumpay. Siyempre, hindi dapat maliitin ang kontribusyon ng USA, Great Britain at iba pang mga bansa at mamamayan sa paglaban sa Nazi Germany at mga kaalyado nito, na naging mas mahalaga sa bawat taon ng digmaan, ngunit ang ating bansa at ang hukbo nito ay nagdulot ng pinakamalakas na suntok at malakihang pagkatalo sa mga tropang Aleman, hanggang sa kanilang kumpletong pagkatalo at walang kondisyong pagsuko, gayundin ang pagbagsak ng rehimeng Nazi.
Ano ang mga dahilan ng mga metamorphoses na naganap noong Great Patriotic War? Bakit natalo ang Pulang Hukbo sa kampanya noong 1941? Paano nakaligtas ang USSR sa pinakamahirap na unang taon at kalahati ng digmaan, na kapansin-pansing mas mababa sa mga pwersa, paraan at mapagkukunan ng kaaway, natalo ang karamihan sa mga labanan, nawala ang teritoryo nito, at kasama nito ang populasyon at mga mapagkukunan? Bakit, sa kabila ng matinding pagkatalo, nagawang manalo ng USSR sa mga mapagpasyang labanan ng digmaan, pabor sa kanya, pinipilit ang marami sa mga kaalyado ng Nazi Germany na umalis dito at lumapit pa sa ating panig? Anong papel ang ginampanan ng mga kaalyado ng USSR at Germany sa digmaang ito? Ano ang mga aktwal na sukat, presyo at kahalagahan ng Tagumpay na nakamit sa digmaang ito? Ang paghahanap at pag-unawa sa mga sagot sa mga ito at iba pang mga kaugnay na katanungan ay pinili bilang pangunahing layunin ng pag-aaral na ito.
Maraming oras na ang lumipas mula nang matapos ang digmaang ito. Ang isang malaking bilang ng mga gawa ng isang napaka-iba't ibang kalikasan at oryentasyon ay isinulat tungkol dito, kapwa sa ating bansa at sa ibang bansa: mga papel na pang-agham, mga ensiklopedya at mga sangguniang libro, mga memoir, pang-agham na pamamahayag at mga gawaing pamamahayag, hindi banggitin ang fiction. Ang digmaan, siyempre, ay hindi binabalewala ng mga may-akda ng maraming mga aklat-aralin at iba pang pang-edukasyon na panitikan, na naglalaan ng buong mga kabanata at mga seksyon dito.
Tila ang mga kaganapan at resulta ng digmaan ay pinag-aaralang mabuti at detalyado sa mga ito. Sa isang malaking lawak ito ay totoo, ngunit karamihan sa mga nai-publish na gawain ay pangunahing naglalarawan, sanggunian o polemical. At narito ang pinag-uusapan natin hindi lamang tungkol sa pamamahayag, memoir o encyclopedia. Sa parehong mga papel na pang-agham, iba pang mga papeles sa pananaliksik, gayundin sa mga aklat-aralin, pangunahing makikita natin ang isang paglalarawan at talaan ng mga pangyayaring naganap, iba't ibang datos tungkol sa kanilang mga kalahok, militar at iba pang kagamitan at armas na ginamit. Higit na mahirap na makahanap sa kanila ng isang komprehensibong pagsusuri ng mga katotohanan, mga pagtatangka na magbigay ng isang tunay na siyentipiko, layunin na paliwanag ng kurso at nilalaman ng mga kaganapan ng digmaan, ang kanilang mga resulta, at higit pa upang ibunyag ang kanilang mga ugat na sanhi, ang dialectic ng layunin at subjective na mga kadahilanan.
Dapat ding pansinin ang lantad na ideolohikal na pagtatangi at pampulitika na diskarte ng mga may-akda ng karamihan sa mga akda sa mga pangyayaring pinag-aralan at inilarawan. Marami rin sa mga gawang ito ng isang emosyonal na saloobin sa mga makasaysayang pigura ng panahon ng digmaan, na, gayunpaman, ay medyo mahirap iwasan para sa malinaw na mga kadahilanan. Ang pamamaraan ng karamihan sa mga pag-aaral, at kahit na maraming mga akdang pang-agham, ay nagdududa din, lalo na dahil sa suhetibismo at dogmatismo nito.
Bilang karagdagan, ang ilang mga makasaysayang libro ay nai-publish kamakailan, ang mga may-akda nito ay kumuha ng isang matalim na kinikilingan na posisyon, sinusubukang mag-alinlangan o kahit na pabulaanan ang mga malinaw na katotohanan ng digmaan. Ang ilan sa kanila ay umabot hanggang sa paglalahad sa isang matinding negatibong anyo hindi lamang sa pamunuang pampulitika at militar ng Sobyet noong panahong iyon, kundi pati na rin sa Pulang Hukbo at sa ating bansa sa kabuuan, gayundin sa aktuwal na pagbibigay-katwiran sa maraming aksyon ng Nazi Germany at pagluwalhati sa Wehrmacht. Sa ilang mga lawak, nalalapat ito sa mga may-akda tulad ng V. Suvorov, B. Sokolov, M. Solonin, I. Bunich at ilang iba pa.
Sa kanyang pagnanais na malampasan ang mga ito at ang iba pang tipikal at malawakang pagkukulang ng mga gawa sa kasaysayan ng digmaan, sinubukan ng may-akda na patuloy na obserbahan ang mga prinsipyong pamamaraan ng objectivity, pagkakumpleto at pagiging komprehensibo ng pag-aaral. Ang kanyang pamamaraan ay batay sa isang dialectical at sistematikong diskarte sa pagsasaalang-alang sa mga kaganapan at kinalabasan ng digmaan, at pagtukoy ng kanilang mga sanhi. Sa kanyang mga paghatol at konklusyon, ang may-akda ay umasa sa mga katotohanan, na nakatuon sa kanilang lohikal na pagsusuri, paglalahat at pagsusuri, sa kabuuan nito at isinasaalang-alang ang kanilang mga sistematikong koneksyon. Ang partikular na kahalagahan ay nakalakip sa pinakamahalaga at hindi mapag-aalinlanganan sa kanila.
Ang pagtukoy sa ratio ng mga puwersa, paraan at mapagkukunan ng mga partido, pati na rin ang kanilang mga pagkalugi, ang may-akda ay nagpatuloy mula sa katotohanan na ang mga istoryador at iba pang mga espesyalista ay nabigo na isagawa ang kanilang mga kalkulasyon na may sapat na katumpakan at pagiging maaasahan. Pangunahing ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga ito ay batay sa suhetibong data na ipinakita ng magkasalungat na panig, pati na rin ang di-kasakdalan ng pamamaraan ng mga agham panlipunan at sangkatauhan. Samakatuwid, maaari at dapat silang tanungin, at tinukoy ng may-akda ang kanyang sariling mga pagtatantya ng mga datos na ito, na isinasaalang-alang ang kanilang mga sulat sa mas mapagkakatiwalaang itinatag na mga katotohanan ng digmaan.
Gayunpaman, ang gawaing isinagawa ay hindi pormal na siyentipiko, at sa kabuuan ay dapat itong kilalanin bilang isang siyentipikong pag-aaral sa pamamahayag. Sa partikular, hindi hinangad ng may-akda na ritwal na suportahan ang bawat isa sa kanyang mga paghatol sa pamamagitan ng mga sipi at iba pang mga sanggunian sa mga makasaysayang gawa. Ang empirical na batayan ng pag-aaral, na binubuo ng data na nakuha mula sa mga mapagkukunang magagamit ng publiko, ay maaari ding mukhang hindi masyadong tradisyonal para sa gawaing siyentipiko at makasaysayang. Ito ay dahil sa sukat, ang pangkalahatang katangian ng mga tanong na iniharap sa trabaho, ang sagot na nangangailangan, una sa lahat, isang komprehensibong pag-unawa sa pinakamahalaga, kilalang mga katotohanan at istatistikal na impormasyon.
Maraming mga probisyon ng gawaing ito ay sa ilang lawak ay hypothetical o evaluative. Bukod dito, may mga dahilan para igiit na hindi ito maaaring iba, dahil sa hindi bababa sa napakalaking kumplikado at sukat ng karamihan sa mga kaganapang isinasaalang-alang. Kahit na sa lahat ng pagnanais, hindi sila palaging maipapakita nang tama at tumpak na naitala, inilarawan at nasusukat, at higit pa kung ang mga opisyal sa panahon ng digmaan ay madalas na walang ganoong pagnanais. Oo, at hindi madalas noon. Alalahanin na halos walang tumpak na accounting ng mga pagkalugi ng militar ng Sobyet sa simula ng digmaan, sa ilalim ng mga kondisyon ng hindi inaasahang pagsalakay ng Aleman at ang mabilis na pag-atras ng Pulang Hukbo, ay naitatag. Gayunpaman, hindi malamang na siya ay tumpak at higit pa, pati na rin ang pagtutuos sa mga pagkalugi ng ating kaaway.
Sa wakas, para sa karamihan, ang akda ay may hayagang peryodista na hitsura. Kaya, ang may-akda ay hindi nag-atubiling gumamit ng mga emosyonal na pananalita, retorika na mga pigura, ironic na parirala, idyomatikong ekspresyon, atbp. Tila ang mga direktang pahayag at taos-pusong opinyon ay makakatulong sa halip na hadlangan ang pag-unawa sa mga ideyang ipinahayag sa aklat.
Kasabay nito, mayroon itong bahagyang pilosopiko na karakter, na ipinahayag pangunahin sa laki ng mga gawain sa pananaliksik na itinakda at ang lawak ng pananaw sa mga ito gamit ang mga diskarte at data ng iba't ibang mga agham, gayundin sa katotohanan na ang pangunahing pamamaraan ng pananaliksik nito. ay ang pagsusuri ng marami sa pinakamahalaga at pangkalahatang katotohanan ng Great Patriotic War.
Kaya, ang gawaing ito ay isang kumpletong pagtatangka na magsagawa ng isang independiyenteng sistematikong pag-aaral ng karamihan sa pinakamahalaga at pangkalahatang mga isyu sa kasaysayan ng Great Patriotic War sa konteksto ng buong Ikalawang Digmaang Pandaigdig: tungkol sa pagkakahanay ng mga pwersa ng mga partido sa ang bisperas ng pagsisimula nito, tungkol sa mga dahilan ng mga pagkabigo ng militar ng Pulang Hukbo at USSR sa mga unang buwan nito at ang katatagan ng estado ng Sobyet, sa kabila ng mabibigat na pagkalugi, pag-urong at pagkatalo ng hukbo nito sa panahong ito, ang ratio ng ang mga puwersa, paraan at mapagkukunang ginamit dito, ang mga dahilan para sa pangkalahatang tagumpay ng USSR at mga kaalyado nito sa digmaang ito, ang mga pangunahing resulta nito, mga pagkalugi dito USSR at ang kanilang kaugnayan sa mga pagkalugi ng kaaway. Kasabay nito, sinubukan ng may-akda na huwag bungkalin ang kurso ng mga indibidwal na labanan at iba pang mga kaganapan ng digmaan, ngunit isaalang-alang ang mga kaganapan sa kabuuan, sa kanilang mga pangunahing pagpapakita at kanilang mga ugnayan. Siyempre, ang mga laban na ito at iba pang mga kaganapan ay napakahalaga sa kanilang sarili, ngunit ang mga ito ay lubos na isinasaalang-alang sa maraming mga gawa, at, bukod dito, sa laki ng mga tanong na ibinabanta sa trabaho, sila ay medyo pribado, medyo maliit na mga phenomena.
Isa sa mga obligadong prinsipyo ng mga akdang pangkasaysayan ay ang pagsunod sa mga pangunahing pamantayang moral, etikal at ligal. Partikular na nauugnay para sa mga gawa sa Great Patriotic War ay ang mga kaukulang kinakailangan upang mag-ingat sa pagsisikap na baguhin ang mga tradisyonal na ideya tungkol sa panahong ito ng kasaysayan na puno ng matinding trahedya. Ang mga pagtatangka na lumayo mula sa mga formulaic na pananaw sa mga kaganapan ng digmaan ay maaaring maging produktibo, at ang tapang na ipinakita sa kasong ito ay maaaring aktwal na humantong sa mga bagong resulta ng pananaliksik. Gayunpaman, sa kasong ito, may panganib na magkasalungat sa mga pangunahing katotohanan ng digmaan, gayundin ang mga legal at moral na pamantayan, na hindi maaaring bigyang-katwiran alinman sa pamamagitan ng pluralismo ng mga opinyon, o ng kalayaang hanapin ang katotohanan, o ng karamihan sa mga positibong layunin at motibo.
Walang paghahanap ng katotohanan ang makapagbibigay-katwiran sa kabuktutan ng mga sanhi, takbo at resulta ng mga pangyayari sa digmaan, na nagiging kawalang-galang sa kanilang mga biktima at bayani, o ang rehabilitasyon ng mga aggressor at mga kriminal sa digmaan. Ang partikular na mapanganib at mapang-uyam sa kasalukuyang panahon ay ang mga pagtatangka ng ilang mga may-akda na aktuwal na bigyang-katwiran ang mapanlinlang, mapanlinlang, hindi pinukaw, biglaan, agresibong pag-atake ng Nazi Germany at mga kaalyado nito noong 1941 sa USSR, na isinagawa nang may mga layuning kriminal at sa huli ay nagdadala ng maraming milyon-milyong ng mga biktima at napakalaking pagkawasak at pagkasira.pagdurusa.
Ang mga desisyon ng Nuremberg Tribunal at iba pang internasyonal na ligal na dokumento, kung saan ang Nazismo, ang mga namamahala na katawan ng Nazi Germany, ang agresibo at hindi makataong aksyon ng mga pinuno ng estadong ito at maraming mga numero ng militar ng Aleman noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kabilang ang mga laban sa USSR , ay kinikilala bilang kriminal at hinatulan, higit na walang kinansela, tulad ng walang kahit kaunting dahilan para kanselahin ang mga ito. Ngunit mayroon ding moral na paghatol ng Ruso at iba pang mga tao ng USSR sa isang malupit na kaaway, mayroong memorya ng milyun-milyong digmaan at mga beterano sa home front, kanilang mga anak at iba pang mga inapo, kung saan ang Nazismo, ang mga aksyon ni A. Hitler at iba pang mga pinuno ng Nazi Germany, ang mga sandatahang pwersa nito laban sa ating bansa at mga mamamayan nito ay lumilitaw bilang isang napakalaking kasamaan na walang katwiran.
Ang mga katulad na krimen ay ginawa ng mga papet ng Nazi Germany, lalo na ang mga maka-pasistang pwersang nasyonalista sa Croatia at Kanlurang Ukraine. Bukod dito, ang mga kakila-kilabot na kalupitan ng Ustashe sa Yugoslavia, pati na rin ang Bandera sa Ukraine at sa ibang lugar, ay hindi pa nakatanggap ng nararapat na pagkondena, na dahil sa mga espesyal na kalagayang pampulitika na nabuo pagkatapos ng digmaan at nagpapatuloy pa rin.
Hindi rin ito katanggap-tanggap sa ilalim ng anumang dahilan, kabilang ang mga sikat sa loob ng maraming taon tulad ng "de-Stalinization", "paglaban sa Bolshevism", "pambansang muling pagkabuhay" o "pagkilala sa lahat ng totalitarian na rehimen bilang kriminal", pagbibigay-katwiran sa mga traydor sa ating Inang Bayan, yaong mga mamamayan ng USSR at iba pang mga kababayan natin na pumunta sa panig ng kaaway, o yaong sa isang paraan o iba pang nakipagtulungan sa kriminal na rehimeng Nazi at mga satellite nito, ay kanilang mga kasabwat. Ang politikal o ideolohikal na pinagsamang, ang siyentipikong paradigm ay maaaring magbago, ngunit ang pagkakanulo at pakikilahok sa madugong mga kalupitan ay hindi tumitigil sa gayon.
Maaaring magtaltalan kung ang USSR, ang Partido Bolshevik, ang sistema ng Sobyet, ang rehimeng Stalinist ay patas, lehitimo o hindi patas, hindi lehitimo, pinigilan man nila ang mga tao o nag-ambag sa pagpapabuti ng kanilang buhay, nagdulot ng higit na kabutihan o pinsala sa bansa. , atbp., ngunit anuman ang solusyon sa mga tanong na ito, ang kriminal na diwa ng rehimeng Hitler at ang patakaran nito, ang katotohanan na ang mga Nazi at ang kanilang mga kaalyado ay gumawa ng mandaragit na pagsalakay laban sa ating bansa ay hindi maaaring magbago at tumigil na maging ganoon. Samakatuwid, ang mga tumulong sa mga Nazi sa kanilang pakikibaka laban sa USSR ay hindi gaanong nakipaglaban sa rehimeng Stalinist o Bolshevism, kahit na ang gayong pakikibaka ay maaaring ituring na patas sa sarili nito, ngunit sa isang paraan o iba pa ay lumahok sa mga napakalaking krimen ng Nazi. Itinuro ng Alemanya laban sa USSR at marami pang iba. mga bansa, laban sa mapayapang mga tao ng Europa, kung saan walang katwiran. Siyempre, maaari mong sabihin na ang isang tao ay malamang na hindi alam o hindi naiintindihan ang isang bagay noon, at kahit na sa batayan na ito ay binabawasan ang antas ng kanilang pagkakasala, ngunit hindi ba talaga natin alam ang tungkol sa mga kriminal na plano at aksyon ng mga awtoridad at iba pang mga istraktura. Nazi Germany at mga kaalyado nito?
Gayunpaman, ang mga paghihigpit sa moral at etikal ay hindi dapat humantong sa mananaliksik sa primitivization o demonization ng kaaway, isang bias na pagtingin sa kanyang mga pwersa at aksyon, isang malinaw na pagmamalabis sa bilang ng kanyang mga biktima, at sa pangkalahatan ay hadlangan o hadlangan ang pagtatatag ng katotohanan. Bilang karagdagan, kinakailangang makilala sa pagitan ng antas ng pananagutan ng mga tagapag-ayos at mga kalahok sa mga kalupitan ng Nazi-pasista at ng kanilang mga kasabwat, na marami sa kanila ay pinilit na maging ganoon.
Sa kurso ng pag-aaral, isang pagtatangka ay ginawa upang patunayan ang marami sa mga probisyon ng trabaho sa pamamagitan ng isang medyo kinatawan na hanay ng pampanitikan at iba pang mga mapagkukunan. Hangga't maaari, sinubukan ng may-akda na gumamit ng mga akdang nai-publish sa iba't ibang panahon ng kasaysayan pagkatapos ng digmaan, kabilang ang mga nagdaang taon, at sabay-sabay ding umaasa sa mga mapagkukunan na alternatibo sa mga tuntunin ng mga pananaw ng mga may-akda na ipinakita sa kanila, ang kanilang pagkamamamayan, uri, kalikasan at direksyon ng mga kaugnay na akda. Kasabay nito, ang mga sanggunian sa kilalang, halos hindi mapag-aalinlanganan na mga katotohanan sa gawaing ito, bilang panuntunan, ay ginawa nang walang pagtukoy sa anumang mga mapagkukunan. Ang may-akda ay hindi naghangad na madalas na umapela sa mga ideya ng mga makapangyarihang siyentipiko, tulad ng itinakda sa malawak na kinikilalang mga akda, upang banggitin ang iba't ibang mga mapagkukunan nang detalyado, upang magbigay ng impresyon ng mataas na kawalang-kinikilingan at mahusay na pagiging ganap ng pag-aaral sa pamamagitan ng madalas na mga sanggunian sa mga ito. Ang ganitong mga pagtatangka ay tila walang iba kundi siyensya at pormalismo, at maging dahil sa kakulangan ng kanilang sariling mga ideya.
Ang pagkamit ng tagumpay sa pag-aaral ng mga tanong na ibinigay sa trabaho ay maaaring maging positibo sa iba't ibang paraan. Una, makakatulong ito sa pagbuo ng isang patas na saloobin sa mga kaganapan at resulta ng digmaang ito, sa mga pangunahing kalahok nito. Pangalawa, ito ay magbibigay-daan sa isang mas mahusay na pag-unawa sa mga kaganapan ng ito at mga katabing panahon. Pangatlo, nakasalalay dito ang ating kakayahang mas maihayag at maunawaan ang mga pattern ng kasaysayan ng mundo at ng bansa. Pang-apat, pinapataas ng kaalamang ito ang ating kakayahang maunawaan nang wasto ang kasalukuyang sitwasyon sa pag-unlad ng bansa at sangkatauhan at ang kakayahang hulaan nang tama ang kanilang kinabukasan. Ikalima, ang tamang pag-unawa sa kakanyahan ng pinakamahahalagang pangyayaring naganap sa buhay ng bansa, na siyang mga kalunos-lunos at dakilang pangyayari ng digmaang pinag-aaralan, ay nagbibigay ng mahalagang impormasyon para sa pagninilay-nilay sa kakanyahan ng lipunan at tao.
Ngunit bago simulan ang pangunahing bahagi ng gawain, nais kong linawin ang kahulugan ng mga pangalan (konsepto) "Great Patriotic War" at "World War II". Ayon sa umiiral na pananaw ng mga pulitiko, istoryador at siyentipiko, naganap ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig mula 1939 hanggang 1945, na nagsimula sa pag-atake ng Nazi Germany sa Poland at pagsali sa Great Britain at France sa panig ng Poland at nagtapos sa pagkatalo ng aggressor at ang kanyang mga kaalyado sa Europa, at pagkatapos ay ang pangunahing kanilang kaalyado sa Asya - Japan mula sa koalisyon ng USSR, USA, Great Britain at kanilang mga kaalyadong estado. Ang Great Patriotic War ay ang pangunahing bahagi ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na nagsimula sa pag-atake ng Alemanya at mga kaalyado nito sa USSR noong Hunyo 1941 at nagtapos sa kanilang pagkatalo sa USSR at mga kaalyadong bansa nito noong Mayo 1945. Ang mga pangunahing kaganapang militar ng Dakilang Digmaang Patriotiko ay binubuo sa paghaharap ng militar sa pagitan ng USSR, sa isang banda, at Alemanya at mga kaalyado nito sa Europa, sa kabilang banda. Ang mga labanan na naganap sa parehong oras sa iba pang mga larangan at teritoryo ng Europa, bilang isang mahalagang bahagi ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay malapit na nauugnay sa Great Patriotic War. Ang isang tiyak na impluwensya sa pag-unlad ng Great Patriotic War ay ginawa rin ng mga labanan at labanan sa labas ng kontinente ng Europa. Kasabay nito, ang paghaharap ng Sobyet-Aleman ay naging mapagpasyahan hindi lamang para sa kanya, kundi para sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa kabuuan.
Kaya, ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay binubuo ng 3 sa mga pangunahing panahon nito (mga bahagi):
1) mula sa pangkalahatang kinikilalang sandali ng pagsisimula nito noong 1939 hanggang sa sandali ng pag-atake ng Alemanya at mga kaalyado nito sa USSR noong 1941, na kumakatawan sa oras na iyon ng isang serye ng mga lokal, bilang panuntunan, magkakaugnay na pag-aaway at labanan ng militar na naganap. na may makabuluhang pagkagambala, iyon ay, ang paunang, tamad, kalat-kalat na bahagi nito;
2) ang Dakilang Digmaang Patriotiko noong 1941-1945 at iba pang mga sagupaan at labanan ng militar na naganap sa panahong ito, parehong malapit na nauugnay dito at may medyo malayong koneksyon dito, iyon ay, ang pangunahing, pinakamatindi, tuluy-tuloy at madugong bahagi nito ;
3) ang pagkatalo ng Japan at mga kaalyadong pwersa nito sa Malayong Silangan noong tag-araw ng 1945, iyon ay, ang pangwakas, halos lokal na bahagi, na parang ang mga kaganapan ay pagkatapos ng katotohanan.
Kasabay nito, ang mas malawak na pag-unawa sa mga pangalang ito ay karaniwan din sa panitikan. Kaya, ang pangunahing ideya ay at nananatili na ang pakikilahok ng USSR sa digmaan sa Malayong Silangan ay isang pagpapatuloy ng Great Patriotic War, o kung minsan ay may mga pahayag na ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagsimula sa pag-atake ng Italya sa Ethiopia noong 1935 o kahit na. Ang pag-atake ng Japan sa China noong 1931, atbp. Gayunpaman, itinuturing ng may-akda na mas totoo, sa kabaligtaran, upang paliitin ang konsepto ng "Ikalawang Digmaang Pandaigdig". Sa katunayan, noong Setyembre 1, 1939, tanging ang pag-atake ng Aleman sa Poland ang naganap. Ngunit kahit na sa anunsyo ng digmaan sa Alemanya noong Setyembre 3, 1939 ng Great Britain at France, nagsimula ang isang pan-European war, at isang "kakaiba", limitado, na pagkatapos ay sinamahan ng ilang mga lokal na digmaan at sagupaan sa ilang rehiyon ng Asya at Africa, gayundin sa dagat sa baybayin ng iba't ibang kontinente. Ngunit nagkaroon ng maraming mga lokal na digmaan at labanang militar sa mundo noon. Bukod dito, kahit na sa pag-atake ng Aleman sa USSR, walang iba kundi isang all-out all-European war ang nagsimula, at para sa ating bansa ito ay naging Great Patriotic War. At sa pag-atake lamang ng mga Hapones sa Estados Unidos noong Disyembre 7, 1941, talagang nagsimula ang digmaang pandaigdig, dahil ngayon ang lahat ng nangungunang kapangyarihan sa mundo ay kasangkot dito, na direktang nag-aaway sa paghaharap ng militar sa maraming kontinente at karagatan.
Gayunpaman, ang gayong mas makitid na pag-unawa sa mga kaganapang militar-pampulitika sa panahong pinag-aaralan ay nangangailangan ng isang detalyadong katwiran, at hindi ito kabilang sa mga gawain ng gawaing ito, samakatuwid, upang maiwasan ang pagkalito at hindi produktibong talakayan, ang may-akda ay susunod sa pag-unawa sa nilalaman at istraktura ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at nauugnay ang kanyang mga kaganapan ng mga tradisyonal na ideya.
Kaya, ang aklat ay binubuo ng isang panimula at 2 pangunahing, medyo independiyenteng mga bahagi. Bilang isang apendiks, ang isang listahan ng mga sanggunian sa mga mapagkukunan ng iba't ibang mga sipi at iba pang datos na ibinigay sa aklat ay nakalakip dito.
Ang unang bahagi ng aklat ay binubuo ng 9 na mga kabanata, na hindi pantay sa laki, nakasulat sa ibang istilo at may kakaibang katangian ng nilalaman. Kaya, ang ika-1 kabanata ay isang maikling pangkalahatang-ideya ng laganap, matunog o iba pang nauugnay na mga opinyon ng iba't ibang mga may-akda tungkol sa mga dahilan para sa mga pagkabigo ng militar ng USSR sa simula ng digmaan, puspos ng medyo matalim o balintuna na pagpuna sa pinaka kakaiba at walang katotohanan sa kanila. Ang Kabanata 2 ay nagbibigay ng pang-agham at pilosopikal na pagpapatibay ng likas na katangian ng mga dahilan para sa mga pagkabigo ng militar ng Pulang Hukbo noong 1941, pati na rin ang mga kasunod na resulta ng mga labanan ng digmaan, na, sa opinyon ng may-akda, ay pangunahing layunin at lohikal. . Ang mga kabanata 3 at 4 ay naglalaman ng isang detalyadong pagsusuri ng ugnayan ng mga puwersa, paraan at mapagkukunan ng mga naglalaban sa aktibong paggamit ng iba't ibang mga mapagkukunan. Halos sa parehong diwa, ang Kabanata 5 ay nakasulat, kung saan ang tanong ng kahalagahan ng sorpresang pag-atake ng Aleman sa USSR ay tinalakay nang detalyado, na may mga detalyadong pagsipi ng mga dokumento at iba pang mahahalagang mapagkukunan. Sa ika-6 na kabanata, batay sa pagsusuri na isinagawa pangunahin sa mga nakaraang kabanata, ang isang pagtatangka ay ginawa upang matukoy sa isang sistematikong paraan ang mga pangunahing kadahilanan ng mga pagkatalo ng Red Army noong 1941. Ang susunod na kabanata ay malapit sa karakter dito, tanging ito ay naglalaman na ng isang listahan ng mga kadahilanan para sa pagbagsak ng blitzkrieg ni Hitler. Sa ika-8 kabanata, sinubukan ng may-akda, batay sa kanyang sariling pag-unawa sa mga katotohanang ipinakita sa mga nakaraang kabanata, na kilalanin ang mga pangunahing salarin para sa mga pagkatalo ng Pulang Hukbo sa simula ng digmaan. Sa wakas, ang ika-9 na kabanata ay naglalaman ng mga hatol ng may-akda tungkol sa mga karaniwang pagkakamali ng mga mananaliksik ng digmaang ito.
Ang 2nd pangunahing bahagi ng trabaho ay may malaking pagkakatulad sa unang bahagi nito sa mga tuntunin ng istraktura, komposisyon at istilo nito. Ito ay nakatuon sa mga resulta ng Great Patriotic War, pati na rin ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa kabuuan. Lalo na maraming sinabi dito tungkol sa demograpiko at iba pang mga pagkalugi ng USSR at iba pang mga naglalabanang bansa, pati na rin ang tungkol sa mga dahilan para sa tagumpay ng USSR dito.

Bahagi 1
Mga dahilan para sa mga pagkabigo ng Red Army sa simula ng Great Patriotic War

1. Tradisyonal at bagong mga ideya tungkol sa mga sanhi ng mga pagkabigo ng Pulang Hukbo noong 1941 at ang kanilang pagpuna

Ang mga dahilan para sa mga pagkabigo ng militar ng Pulang Hukbo noong 1941 sa panitikan sa Great Patriotic War ay tinatawag na ibang-iba, parehong layunin at madalas na subjective. Kahit na tandaan natin dito lamang ang pinakakilala sa kanila, kahit na ang isang detalyadong pagsusuri sa mga ito ay halos hindi posible sa kasalukuyang gawain. Samakatuwid, lilimitahan ng may-akda ang kanyang sarili pangunahin sa isang maikling pagtatalaga ng karamihan sa kanila, nang hindi pupunta sa mga detalye ng mga posisyon ng ilang mga mananaliksik.
Para sa kaginhawaan ng pang-unawa, ang mga kadahilanang ito, na tinatawag ng iba't ibang mga may-akda, ay maaaring ipangkat bilang mga sumusunod:
1) ang paunang superioridad ng mga tropa ng kaaway sa bilang, salamat sa pagpapakilos na isinagawa nang maaga; Ang pangunguna ng Germany sa pag-deploy ng puwersang panghihimasok nito; mas mahusay na mga tauhan ng mga yunit ng militar at mga subdibisyon ng hukbong Aleman na may mga tauhan, armas at kagamitan;
2) ang higit na karanasan ng mga heneral ng Aleman sa pamumuno at kontrol sa modernong pakikidigma, na nakuha nila sa matagumpay na mga kampanya noong 1939-1941; ang kanilang kakayahang humampas ng hindi inaasahang mga suntok; mas mahusay na pagsasanay at higit na karanasan sa pakikipaglaban ng mga sundalo at opisyal ng Aleman;
3) ang pinakamahusay na average na kalidad ng kagamitan at armas ng Aleman; ang kanilang paghuli sa isang malaking bilang ng mga tanke, kotse at iba pang nahuli na kagamitan, armas at iba pang kagamitang Czech, French, British, Belgian; ang mas mahusay na komunikasyon sa radyo na nilagyan ng mga tropang Aleman, lalo na ang kanilang mga eroplano at tangke;
4) isang matagumpay na pangkalahatang plano para sa pagsasagawa ng digmaan, na higit na nagtagumpay sa pagpapatupad ng mga Aleman at kanilang mga kaalyado; mabilis at matatag na pagkuha ng estratehikong inisyatiba nila;
5) mga maling kalkulasyon ng militar at pampulitikang pamumuno ng USSR sa pagpaplano ng pag-unlad ng armadong pwersa at paghahanda para sa digmaan, lalo na, na ipinakita sa mga disproporsyon sa istraktura ng mga tropa at binibigyan sila ng iba't ibang uri ng kagamitan at armas, sa mga pagkakamali sa ang kanilang deployment, sa labis na pagpapahalaga sa sarili nilang pwersa at minamaliit ang pwersa ng kaaway;
6) ang tiyempo ng pagsisimula ng digmaan, na naging matagumpay para sa mga Aleman at kanilang mga kaalyado, dahil sa isang kumbinasyon ng mga pangyayari na kadalasang kanais-nais para sa kanila, noong ang mga nagtatanggol na istruktura sa bagong hangganan ng Sobyet (1939) ay malayo pa rin mula sa pagiging handa, at ang isang makabuluhang bahagi ng mga armas ay naalis na sa lumang hangganan, isang malaking bilang ng mga tropang Sobyet ay nasa proseso ng muling pag-aayos at muling pag-deploy, atbp.;
7) ang pagkalito ng marami sa ating mga kumander matapos ang mga unang malalakas na suntok ng kaaway at ang mga pangunahing natalo na labanan na sumunod sa kanila, na naging gulat; ang pagkatalo sa mga unang araw ng digmaan ng kontrol sa mga tropa ng Western Front;
8) pagpapahina ng mga command staff ng Red Army sa pamamagitan ng mga panunupil bago ang digmaan; moral at pulitikal na kawalang-tatag ng maraming mga kumander at mandirigma ng Sobyet.
Gayunpaman, ang ilang modernong mga may-akda ay nagpapaliwanag ng mga dahilan ng ating mga pagkabigo sa militar noong 1941 nang mas simple. Halimbawa, ang opinyon ay medyo popular pa rin na mayroong napakaraming mga instruktor sa pulitika, mga espesyal na opisyal at komisyoner sa Pulang Hukbo noong panahong iyon, na nanghimasok sa utos at kontrol. Kasabay nito, ang may-akda ng ilang mga kahindik-hindik na makasaysayang mga libro, si Yu. Mukhin, ay naniniwala na ang mga armadong pwersa ng Sobyet sa panahong ito ay pinamunuan ng mga masasamang, hindi propesyonal na mga heneral, na marami sa kanila ay hindi lamang alam kung paano, ngunit hindi rin nais na lumaban ng walang pag-iimbot. Sa turn, ito ay dahil sa kakulangan ng mga positibong tradisyon ng opisyal, at natuklasan niya ang mga pinagmulan ng problemang ito sa iba't ibang makasaysayang pangyayari, hanggang sa mga negatibong reporma sa lipunan at mga proseso ng pagtatapos ng ika-18 siglo. Malapit sa kanya sa mga pananaw na ito si A. Ivanovsky, na nakikita ang pangunahing dahilan ng ating mga pagkatalo noong 1941 sa patuloy na pagkakamali ng mga pinuno ng militar ng Sobyet, mula sa hindi matagumpay na pag-deploy ng mga tropa at base sa bisperas ng digmaan hanggang sa maling pagpili ng direksyon ng pag-atake sa kalaban matapos itong magsimula. Itinuro ni A. Bolnykh ang kanyang tingin sa parehong direksyon, na nakikita ang pangunahing dahilan para sa kahihiyan ng Pulang Hukbo na naganap sa simula ng digmaan sa militar-teoretikal na superioridad ng kaaway at ang kanyang mas mahusay na kahandaan para sa maneuver warfare, ang matagumpay pag-unlad at paggamit ng mga Germans ng operational art ng blitzkrieg. Ngunit binanggit din niya "ang lubos na kawalan ng kakayahan ng utos ng Sobyet."

Ang Hunyo 22 ay minarkahan ang ika-70 anibersaryo ng pagsisimula ng Great Patriotic War. Ang kaluwalhatian ng iba pang "mga dakilang tagumpay" ng panahon ng Sobyet - ang Rebolusyong Sosyalista ng Oktubre, kolektibisasyon, industriyalisasyon at pagtatayo ng "maunlad na sosyalismo" - ay matagal nang kumupas, at ang walang katulad na tagumpay ng mga tao sa brutal na digmaan laban sa Nazi Germany ay nananatiling paksa ng lehitimong pagmamalaki nito.

Gayunpaman, oras na upang mapagtanto na ang Dakilang Tagumpay ay hindi nangangailangan ng mga kasinungalingan na nananatili dito salamat sa Soviet agitprop at patuloy na nai-broadcast sa post-Soviet space hanggang ngayon, at upang maunawaan na ang pag-clear sa kasaysayan ng Great Patriotic Ang digmaan mula sa mga insinuasyon ay hindi maliitin ang gawa ng mga tao, magbubunyag ng totoo, at hindi pinalaking, mga hinirang na bayani at magpapakita ng lahat ng trahedya at kadakilaan ng kaganapang ito na gumagawa ng kapanahunan.

Anong digmaan tayo?

Ayon sa opisyal na bersyon, nagsimula ang digmaan para sa USSR noong Hunyo 22, 1941. Sa isang talumpati sa radyo noong Hunyo 3, 1941, at pagkatapos ay sa isang ulat sa okasyon ng ika-24 na anibersaryo ng Rebolusyong Oktubre (Oktubre 6, 1941), pinangalanan ni Stalin ang dalawang salik na , sa kanyang opinyon, ay humantong sa aming mga pagkabigo sa mga unang yugto ng digmaan:

1) Ang Unyong Sobyet ay namuhay ng isang mapayapang pamumuhay, na nagpapanatili ng neutralidad, at ang hukbong Aleman, na kumilos at armado hanggang sa ngipin, ay mapanlinlang na inatake ang isang bansang mapagmahal sa kapayapaan noong Hunyo 22;

2) ang aming mga tangke, baril at eroplano ay mas mahusay kaysa sa mga Aleman, ngunit mayroon kaming napakakaunting mga ito, mas mababa kaysa sa kaaway.

Ang mga tesis na ito ay mapang-uyam at walang pakundangan na kasinungalingan, na hindi pumipigil sa kanila na lumipat mula sa isang gawaing pampulitika at "makasaysayang" patungo sa isa pa. Sa isa sa mga huling Sobyet na Encyclopedic Dictionaries na inilathala sa USSR noong 1986, mababasa natin: “Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig (1939–1945) ay inihanda ng mga puwersa ng internasyunal na imperyalistang reaksyon at nagsimula bilang isang digmaan sa pagitan ng dalawang koalisyon ng mga imperyalistang kapangyarihan. Sa hinaharap, nagsimula itong tanggapin mula sa panig ng lahat ng mga estado na nakipaglaban sa mga bansa ng pasistang bloke, ang likas na katangian ng isang makatarungan, anti-pasistang digmaan, na sa wakas ay natukoy pagkatapos na pumasok ang USSR sa digmaan (tingnan ang Great Patriotic Digmaan ng 1941-1945). Ang tesis tungkol sa mapayapang mamamayang Sobyet, ang mapanlinlang at walang muwang na Kasamang Stalin, na unang "itinapon" ng mga imperyalistang British at Pranses, at pagkatapos ay marahas at taksil na nilinlang ng kontrabida na si Hitler, ay nanatiling halos hindi nagbabago sa isipan ng maraming naninirahan at ng mga gawa ng post-Soviet na "mga siyentipiko" sa Russia, Belarus, at Ukraine din.

Sa buong kasaysayan nito, sa kabutihang palad, medyo maikling kasaysayan, ang Unyong Sobyet ay hindi kailanman naging isang bansang mapagmahal sa kapayapaan kung saan "ang mga bata ay natutulog nang mapayapa." Palibhasa'y nabigo sa kanilang pagtatangka na pasiglahin ang apoy ng pandaigdigang rebolusyon, ang mga Bolshevik ay gumawa ng mulat na pagtaya sa digmaan bilang pangunahing instrumento para sa paglutas ng kanilang mga gawaing pampulitika at panlipunan kapwa sa loob ng bansa at sa ibang bansa. Nakialam sila sa karamihan ng mga pangunahing internasyunal na salungatan (sa Tsina, Espanya, Vietnam, Korea, Angola, Afghanistan...), pagtulong sa mga tagapag-ayos ng pambansang pakikibaka sa pagpapalaya at kilusang komunista sa pera, armas at tinatawag na mga boluntaryo. Ang pangunahing layunin ng industriyalisasyon na isinagawa sa bansa mula noong 1930s ay ang paglikha ng isang makapangyarihang militar-industrial complex at isang mahusay na armadong Pulang Hukbo. At dapat aminin na ang layuning ito ay marahil ang isa lamang na nagawang makamit ng pamahalaang Bolshevik. Hindi sinasadya na, nagsasalita sa parada ng May Day, na, ayon sa tradisyong "mapagmahal sa kapayapaan", ay binuksan sa isang parada ng militar, sinabi ng People's Commissar of Defense K. Voroshilov: "Ang mga taong Sobyet ay hindi lamang alam kung paano, ngunit mahilig din makipag away!"

Noong Hunyo 22, 1941, ang "mapagmahal sa kapayapaan at neutral" na USSR ay nakikilahok sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa loob ng halos dalawang taon, at lumahok bilang isang aggressor na bansa.

Matapos nilagdaan ang Molotov-Ribbentrop Pact noong Agosto 23, na naghati sa karamihan ng Europa sa pagitan ni Hitler at Stalin, ang Unyong Sobyet ay naglunsad ng pagsalakay sa Poland noong Setyembre 17, 1939. Sa pagtatapos ng Setyembre 1939, 51% ng teritoryo ng Poland ay "muling pinagsama" sa USSR. Kasabay nito, maraming mga krimen ang ginawa laban sa mga servicemen ng Polish army, pinaputi ng dugo ng pagsalakay ng Aleman at halos hindi lumaban sa mga bahagi ng Red Army - si Katyn lamang ang nagdulot ng halos 30 libong buhay ng mga opisyal. Mas maraming krimen ang ginawa ng mga mananakop ng Sobyet laban sa mga sibilyan, lalo na ang mga nasyonalidad ng Poland at Ukrainian. Bago ang pagsisimula ng digmaan, sinubukan ng mga awtoridad ng Sobyet sa muling pinagsama-samang mga teritoryo na itaboy ang halos buong populasyon ng magsasaka (at ito ang karamihan sa mga naninirahan sa Kanlurang Ukraine at Belarus) sa mga kolektibong bukid at sakahan ng estado, na nag-aalok ng isang "boluntaryo" alternatibo: "collective farm o Siberia". Noong 1940, maraming mga echelon na may mga na-deport na Poles, Ukrainians at medyo mamaya Lithuanians, Latvians at Estonians ay lumipat sa Siberia. Ang populasyon ng Ukrainian ng Kanlurang Ukraine at Bukovina, na noong una (noong 1939–40) ay malawakang bumati sa mga sundalong Sobyet ng mga bulaklak, na umaasang makalaya mula sa pambansang pang-aapi (ng mga Poles at Romaniano, ayon sa pagkakabanggit), ay nakaranas ng lahat ng kagandahan ng kapangyarihan ng Sobyet mula sa kanilang sariling mapait na karanasan. Samakatuwid, hindi nakakagulat na noong 1941 ang mga Aleman ay nakilala na ng mga bulaklak dito.

Noong Nobyembre 30, 1939, nagsimula ang Unyong Sobyet ng isang digmaan sa Finland, kung saan kinilala ito bilang isang aggressor at pinatalsik mula sa Liga ng mga Bansa. Ang "hindi kilalang digmaang ito", na pinatahimik sa lahat ng posibleng paraan ng propaganda ng Sobyet, ay isang hindi maalis na kahihiyan sa reputasyon ng Land of Soviets. Sa ilalim ng napakaraming dahilan ng isang gawa-gawang panganib sa militar, sinalakay ng mga tropang Sobyet ang teritoryo ng Finnish. “Walisin ang mga Finnish adventurer sa balat ng lupa! Dumating na ang oras upang sirain ang masamang booger na nangahas na bantain ang Unyong Sobyet! - kaya isinulat sa bisperas ng pagsalakay na ito, ang mga mamamahayag sa pangunahing pahayagan ng partido na Pravda. Nagtataka ako kung anong uri ng banta ng militar sa USSR ang maaaring "bangka" na ito na may populasyon na 3.65 milyong katao at isang mahinang armadong hukbo na 130 libong katao.

Nang tumawid ang Pulang Hukbo sa hangganan ng Finnish, ang ratio ng mga pwersa ng mga naglalabanang partido, ayon sa opisyal na data, ay ang mga sumusunod: 6.5:1 sa mga tauhan, 14:1 sa artilerya, 20:1 sa aviation at 13:1 sa mga tangke pabor sa USSR. At pagkatapos ay nangyari ang "himala ng Finnish" - sa halip na isang mabilis na matagumpay na digmaan, ang mga tropang Sobyet sa "digmaang taglamig" na ito ay dumanas ng sunud-sunod na pagkatalo. Ayon sa mga kalkulasyon ng mga istoryador ng militar ng Russia ("Ang pag-uuri ng lihim ay inalis. Pagkalugi ng Armed Forces ng USSR sa mga digmaan, labanan at salungatan" ed. libong tao. Ang digmaang Finnish ay ang unang wake-up call na nagpakita ng kabulukan ng imperyo ng Sobyet at ang kumpletong katamtaman ng pamumuno ng partido, estado at militar nito. Lahat ng bagay sa mundo ay kilala sa paghahambing. Ang mga puwersa ng lupa ng mga kaalyado ng Sobyet (England, USA at Canada) sa mga laban para sa pagpapalaya ng Kanlurang Europa - mula sa landing sa Normandy hanggang sa exit sa Elbe - nawala ang 156 libong tao. Ang pananakop ng Norway noong 1940 ay nagkakahalaga ng Germany ng 3.7 libong namatay at nawawalang mga sundalo, at ang pagkatalo ng hukbo ng France, Belgium at Holland ay nagkakahalaga ng 49 libong katao. Laban sa background na ito, ang kakila-kilabot na pagkalugi ng Pulang Hukbo sa digmaang Finnish ay mukhang mahusay magsalita.

Isinasaalang-alang ang patakarang "mapagmahal sa kapayapaan at neutral" ng USSR noong 1939-1940. nagtataas ng isa pang seryosong tanong. Sino ang nag-aral mula kanino noong mga araw na iyon ang mga pamamaraan ng pagkabalisa at propaganda - sina Stalin at Molotov mula kay Hitler at Goebbels, o kabaliktaran? Ang pampulitika at ideolohikal na pagkakalapit ng mga pamamaraang ito ay kapansin-pansin. Isinagawa ng Alemanya ni Hitler ang Anschluss ng Austria at ang pananakop, una sa Sudetenland, at pagkatapos ng buong Czech Republic, na muling pinagsama ang mga lupain kasama ang populasyon ng Aleman sa isang Reich, at sinakop ng USSR ang kalahati ng teritoryo ng Poland sa ilalim ng pagkukunwari. ng muling pagsasama-sama ng "kapatiran na mamamayang Ukrainian at Belarusian" sa isang estado. Sinakop ng Alemanya ang Norway at Denmark upang maprotektahan ang sarili mula sa pag-atake ng "mga aggressor ng Ingles" at tiyakin ang isang walang patid na suplay ng Swedish iron ore, at ang Unyong Sobyet, sa ilalim ng katulad na dahilan ng seguridad sa hangganan, ay sinakop ang mga bansang Baltic at sinubukang makuha. Finland. Ganito ang hitsura ng mapayapang patakaran ng USSR sa pangkalahatang mga termino noong 1939-1940, nang ang Nazi Germany ay naghahanda sa pag-atake sa "neutral" na Unyong Sobyet.

Ngayon tungkol sa isa pang thesis ni Stalin: "Ang kasaysayan ay hindi nagbigay sa amin ng sapat na oras, at wala kaming oras upang magpakilos at maghanda sa teknikal para sa isang mapanlinlang na pag-atake." Ito ay kasinungalingan.

Ang mga dokumentong na-declassify noong 1990s pagkatapos ng pagbagsak ng USSR ay nakakumbinsi na nagpapakita ng tunay na larawan ng "hindi kahandaan" ng bansa para sa digmaan. Sa simula ng Oktubre 1939, ayon sa opisyal na data ng Sobyet, ang armada ng Soviet Air Force ay umabot sa 12677 na sasakyang panghimpapawid at lumampas sa kabuuang bilang ng abyasyong militar ng lahat ng mga kalahok sa pagsiklab ng digmaang pandaigdig. Sa bilang ng mga tangke (14544), ang Pulang Hukbo sa sandaling iyon ay halos dalawang beses na mas malaki kaysa sa pinagsamang hukbo ng Alemanya (3419), France (3286) at England (547). Ang Unyong Sobyet ay makabuluhang nalampasan ang mga naglalabanang bansa hindi lamang sa dami, kundi pati na rin sa kalidad ng mga armas. Sa USSR, sa simula ng 1941, ang pinakamahusay na MIG-3 fighter-interceptor sa mundo, ang pinakamahusay na mga baril at tank (T-34 at KV), at mula Hunyo 21, ang unang maraming rocket launcher sa mundo (ang sikat Katyusha) ay ginawa.

Hindi rin totoo ang assertion na noong Hunyo 1941, lihim na hinila ng Germany ang mga tropa at kagamitang militar sa mga hangganan ng USSR, na nagbibigay ng malaking kalamangan sa mga kagamitang militar, na naghahanda ng isang mapanlinlang na sorpresang pag-atake sa isang mapayapang bansa, ay hindi rin totoo. Ayon sa datos ng Aleman, na kinumpirma ng mga mananalaysay ng militar sa Europa (tingnan ang World War II, ed. R. Holmes, 2010, London), noong Hunyo 22, 1941, isang tatlong milyong hukbo ng mga sundalong Aleman, Hungarian at Romanian ang naghanda para sa isang pag-atake sa Ang Unyong Sobyet, sa pagtatapon na mayroong apat na grupo ng tangke na may 3266 na tangke at 22 fighter air groups (66 squadron), na kinabibilangan ng 1036 na sasakyang panghimpapawid.

Ayon sa declassified na data ng Sobyet, noong Hunyo 22, 1941, sa kanlurang mga hangganan, ang aggressor ay sinalungat ng tatlo at kalahating milyong Red Army na may pitong tank corps, na kinabibilangan ng 11,029 tank (higit sa 2,000 tank ang dinala sa labanan malapit sa Shepetovka sa unang dalawang linggo, Lepel at Daugavpils) at may 64 na fighter regiment (320 squadrons) na armado ng 4200 na sasakyang panghimpapawid, kung saan 400 na sasakyang panghimpapawid ang inilipat na sa ika-apat na araw ng digmaan, at noong Hulyo 9 - isa pang 452 na sasakyang panghimpapawid. Lumampas sa bilang ng kaaway ng 17%, ang Pulang Hukbo sa hangganan ay may napakalaking kahusayan sa mga kagamitang militar - halos apat na beses sa mga tangke at limang beses sa mga sasakyang panghimpapawid! Ang opinyon na ang mga mekanisadong yunit ng Sobyet ay nilagyan ng mga hindi na ginagamit na kagamitan, at ang mga Aleman ay may bago at epektibong mga kagamitan, ay hindi totoo. Oo, sa simula ng digmaan, mayroon talagang maraming mga hindi na ginagamit na mga tangke ng BT-2 at BT-5 sa mga yunit ng tangke ng Sobyet, pati na rin ang mga light tankette ng T-37 at T-38, ngunit sa parehong oras, halos 15 Ang % (1600 tank) ay nagbilang para sa pinakamodernong daluyan at mabibigat na tangke - T-34 at KV, na ang mga Aleman ay walang katumbas sa oras na iyon. Mula sa 3266 na tanke, ang mga Nazi ay mayroong 895 tankette at 1039 light tank. At 1146 na tangke lamang ang maaaring uriin bilang daluyan. Ang parehong mga tankette at light German tank (PZ-II ng Czech production at PZ-III E) ay makabuluhang mas mababa sa kanilang mga teknikal at taktikal na katangian kahit na sa mga hindi na ginagamit na tanke ng Sobyet, at ang pinakamahusay na German medium tank na PZ-III J sa oras na iyon ay hindi maaaring kumpara sa T-34 (walang kabuluhan na pag-usapan ang paghahambing sa mabigat na tangke ng KV).

Ang bersyon tungkol sa sorpresang pag-atake ng Wehrmacht ay hindi mukhang nakakumbinsi. Kahit na sumasang-ayon tayo sa katangahan at kawalang-muwang ng partidong Sobyet at pamunuan ng militar at personal na si Stalin, na tiyak na binalewala ang data ng paniktik at mga serbisyo ng intelihente ng Kanluranin at hindi pinansin ang paglalagay ng tatlong milyong hukbo ng kaaway sa mga hangganan, kahit noon pa man, kasama ang militar. kagamitan na magagamit ng mga kalaban, ang sorpresa sa unang strike ay maaaring matiyak ang tagumpay sa loob ng 1–2 araw at isang pambihirang tagumpay sa layo na hindi hihigit sa 40–50 km. Dagdag pa, ayon sa lahat ng mga batas ng labanan, ang pansamantalang pag-urong ng mga tropang Sobyet, gamit ang kanilang napakaraming bentahe sa kagamitang militar, ay dapat na literal na durugin ang aggressor. Ngunit ang mga kaganapan sa Eastern Front ay nabuo ayon sa isang ganap na naiibang, trahedya na senaryo ...

Sakuna

Hinati ng agham pangkasaysayan ng Sobyet ang kasaysayan ng digmaan sa tatlong panahon. Hindi bababa sa lahat ng pansin ay binayaran sa unang yugto ng digmaan, lalo na ang kampanya sa tag-init ng 1941. Matipid na ipinaliwanag na ang mga tagumpay ng mga Aleman ay dahil sa biglaang pag-atake at ang hindi kahandaan ng USSR para sa digmaan. Bilang karagdagan, tulad ng inilagay ni Kasamang Stalin sa kanyang ulat (Oktubre 1941): "Ang Wehrmacht ay nagbayad para sa bawat hakbang na malalim sa teritoryo ng Sobyet na may napakalaking hindi mapapalitan na pagkalugi" (ang bilang ay 4.5 milyon ang namatay at nasugatan, makalipas ang dalawang linggo sa isang editoryal na pahayagan ng Pravda , ang bilang na ito ng pagkalugi sa Aleman ay tumaas sa 6 na milyong tao). Ano nga ba ang nangyari sa simula ng digmaan?

Mula sa madaling araw ng Hunyo 22, ang mga tropa ng Wehrmacht ay bumuhos sa hangganan kasama ang halos buong haba nito - 3000 km mula sa Baltic hanggang sa Black Seas. Armado sa ngipin, ang Pulang Hukbo ay natalo sa loob ng ilang linggo at itinaboy pabalik daan-daang kilometro mula sa kanlurang mga hangganan. Noong kalagitnaan ng Hulyo, sinakop ng mga Aleman ang buong Belarus, nakuha ang 330 libong tropang Sobyet, nakuha ang 3332 tank at 1809 na baril at maraming iba pang tropeo ng digmaan. Sa halos dalawang linggo, ang buong Baltic ay nakuha. Noong Agosto-Setyembre 1941, ang karamihan sa Ukraine ay nasa kamay ng mga Aleman - sa bulsa ng Kiev, pinalibutan at nakuha ng mga Aleman ang 665 libong tao, nakuha ang 884 na tangke at 3718 na baril. Sa simula ng Oktubre, ang German Army Group Center ay halos nakarating sa labas ng Moscow. Sa kaldero malapit sa Vyazma, nakuha ng mga Aleman ang isa pang 663,000 bilanggo.

Ayon sa data ng Aleman, maingat na sinala at pino pagkatapos ng digmaan, noong 1941 (ang unang 6 na buwan ng digmaan) nakuha ng mga Aleman ang 3,806,865 sundalong Sobyet, nakuha o sinira ang 21,000 tank, 17,000 sasakyang panghimpapawid, 33,000 baril at 6, 5 milyong maliliit na armas.

Ang mga archive ng militar na na-declassify noong post-Soviet period ay karaniwang nagpapatunay sa dami ng mga kagamitang militar na inabandona at nakuha ng kaaway. Tulad ng para sa mga pagkalugi ng tao, napakahirap kalkulahin ang mga ito sa panahon ng digmaan, bukod dito, para sa mga halatang kadahilanan, sa modernong Russia ang paksang ito ay halos bawal. Gayunpaman, ang paghahambing ng data mula sa mga archive ng militar at iba pang mga dokumento noong panahong iyon ay nagpapahintulot sa ilang mga istoryador ng Russia na nagsusumikap para sa katotohanan (G. Krivosheev, M. Solonin, atbp.) Upang matukoy nang may sapat na antas ng katumpakan kung ano ang para sa 1941, maliban sa sumuko 3 , 8 milyong katao, ang Pulang Hukbo ay dumanas ng direktang pagkalugi sa labanan (namatay at namatay mula sa mga sugat sa mga ospital) - 567 libong mga tao, nasugatan at may sakit - 1314 libong mga tao, mga deserters (na tumakas sa pagkabihag at sa harapan) - mula 1 hanggang sa 1.5 milyong tao at nawawala o nasugatan, inabandona sa panahon ng stampede - mga 1 milyong tao. Ang huling dalawang numero ay tinutukoy mula sa paghahambing ng mga tauhan ng mga yunit ng militar ng Sobyet noong Hunyo 22 at Disyembre 31, 1941, na isinasaalang-alang ang tumpak na data sa muling pagdadagdag ng mga tauhan ng mga yunit para sa panahong ito.

Noong Enero 1, 1942, ayon sa data ng Sobyet, 9147 na mga sundalo at opisyal ng Aleman ang nahuli (415 beses na mas mababa kaysa sa mga bilanggo ng digmaang Sobyet!). Ang pagkalugi ng Aleman, Romanian at Hungarian sa lakas-tao (namatay, nawawala, nasugatan, nagkasakit) noong 1941 ay umabot sa 918 libong tao. - karamihan sa mga ito ay naganap sa pagtatapos ng 1941 (limang beses na mas mababa kaysa sa inihayag ni Kasamang Stalin sa kanyang ulat).

Kaya, ang mga unang buwan ng digmaan sa Eastern Front ay humantong sa pagkatalo ng Pulang Hukbo at ang halos kumpletong pagbagsak ng sistemang pampulitika at pang-ekonomiya na nilikha ng mga Bolshevik. Habang ipinapakita ang bilang ng mga nasawi, mga inabandunang kagamitang militar at malalawak na teritoryong nabihag ng kaaway, ang mga sukat ng sakuna na ito ay hindi pa nagagawa at ganap na pinawi ang mga alamat tungkol sa karunungan ng pamunuan ng partidong Sobyet, ang mataas na propesyonalismo ng mga opisyal ng Pulang Hukbo, ang katapangan at tibay ng mga sundalong Sobyet at, higit sa lahat, debosyon at pagmamahal sa Inang-bayan na ordinaryong mamamayang Sobyet. Ang hukbo ay halos gumuho pagkatapos ng pinakaunang malalakas na suntok ng mga yunit ng Aleman, ang pinakamataas na partido at pamunuan ng militar ay nalito at ipinakita ang kanilang ganap na kawalan ng kakayahan, ang mga opisyal ng corps ay hindi handa para sa mga malubhang labanan at ang karamihan, na inabandona ang kanilang mga yunit at kagamitang militar , tumakas mula sa larangan ng digmaan o sumuko sa mga Aleman; inabandona ng mga opisyal, ang mga sundalong Sobyet na demoralisado ay sumuko sa mga Nazi o nagtago mula sa kaaway.

Ang direktang kumpirmasyon ng pininturahan na madilim na larawan ay ang mga utos ni Stalin, na inisyu niya sa mga unang linggo ng digmaan, kaagad pagkatapos niyang makayanan ang pagkabigla ng isang kakila-kilabot na sakuna. Noong Hunyo 27, 1941, isang utos ang nilagdaan sa paglikha ng mga kilalang barrage detachment (ZO) sa mga yunit ng hukbo. Bilang karagdagan sa mga umiiral na mga espesyal na detatsment ng NKVD, ang ZO ay umiral sa Red Army hanggang sa taglagas ng 1944. Ang mga barrage detachment na nasa bawat rifle division ay matatagpuan sa likod ng mga regular na yunit at pinigil o binaril sa lugar ang mga sundalo na nagkaroon ng tumakas mula sa front line. Noong Oktubre 1941, ang 1st Deputy Head ng Department of Special Departments ng NKVD, Solomon Milshtein, ay nag-ulat sa Ministro ng NKVD, Lavrenty Beria: "... mula sa simula ng digmaan hanggang Oktubre 10, 1941, mga espesyal na departamento ng NKVD at ng ZO ay pinigil ang 657,364 na mga sundalo na nahulog sa likuran at tumakas mula sa harapan." Sa kabuuan, sa mga taon ng digmaan, ayon sa opisyal na data ng Sobyet, hinatulan ng mga tribunal ng militar ang 994,000 na mga sundalo, kung saan 157,593 ang binaril (sa Wehrmacht, 7,810 na sundalo ang binaril - 20 beses na mas mababa kaysa sa Red Army). Para sa boluntaryong pagsuko at pakikipagtulungan sa mga mananakop, 23 dating heneral ng Sobyet ang binaril o binitay (hindi binibilang ang dose-dosenang mga heneral na nakatanggap ng mga termino sa kampo).

Maya-maya, ang mga utos ay nilagdaan sa paglikha ng mga yunit ng penal, kung saan, ayon sa opisyal na data, 427,910 mga tauhan ng militar ang pumasa (ang mga yunit ng penal ay tumagal hanggang Hunyo 6, 1945).

Batay sa mga tunay na numero at katotohanang napanatili sa mga dokumento ng Sobyet at Aleman (mga utos, mga lihim na ulat, mga tala, atbp.), makakagawa tayo ng isang mapait na konklusyon: sa walang bansang naging biktima ng pagsalakay ni Hitler, nagkaroon ng ganitong pagkabulok ng moral, malawakang paglisan. at pakikipagtulungan sa mga mananakop, tulad ng sa USSR. Halimbawa, noong kalagitnaan ng 1944, ang bilang ng mga tauhan ng mga pormasyong militar ng "boluntaryong mga katulong" (ang tinatawag na Khivs), mga yunit ng pulisya at militar mula sa mga tauhan ng militar ng Sobyet at mga sibilyan ay lumampas sa 800 libong mga tao. (higit sa 150 libong dating mamamayan ng Sobyet ay nagsilbi sa SS lamang).

Ang laki ng sakuna na sumapit sa Unyong Sobyet sa mga unang buwan ng digmaan ay dumating bilang isang sorpresa hindi lamang sa mga piling tao ng Sobyet, kundi pati na rin sa pamumuno ng mga bansa sa Kanluran at, sa ilang mga lawak, maging sa mga Nazi. Sa partikular, ang mga Aleman ay hindi handa na "digest" ang gayong bilang ng mga bilanggo ng digmaang Sobyet - noong kalagitnaan ng Hulyo 1941, ang daloy ng mga bilanggo ng digmaan ay lumampas sa kakayahan ng Wehrmacht na protektahan at mapanatili ang mga ito. Noong Hulyo 25, 1941, ang utos ng hukbong Aleman ay naglabas ng isang utos para sa malawakang pagpapalaya ng mga bilanggo ng isang bilang ng mga nasyonalidad. Hanggang Nobyembre 13, 318,770 na mga bilanggo ng digmaang Sobyet (karamihan ay mga Ukrainians, Belarusians at Balts) ang pinakawalan ng utos na ito.

Ang sakuna na lawak ng mga pagkatalo ng mga tropang Sobyet, na sinamahan ng malawakang pagsuko, paglisan at pakikipagtulungan sa kaaway sa mga sinasakop na teritoryo, ay nagpapataas ng tanong sa mga sanhi ng mga kahiya-hiyang pangyayaring ito. Ang mga liberal-demokratikong istoryador at siyentipikong pampulitika ay madalas na napapansin ang kasaganaan ng pagkakatulad sa dalawang totalitarian na rehimen - Sobyet at Nazi. Ngunit sa parehong oras, hindi dapat kalimutan ng isa ang tungkol sa kanilang mga pangunahing pagkakaiba na may kaugnayan sa kanilang sariling mga tao. Si Hitler, na napunta sa kapangyarihan sa demokratikong paraan, ay nanguna sa Alemanya mula sa pagkawasak at kahihiyan pagkatapos ng digmaan, inalis ang kawalan ng trabaho, nagtayo ng mahusay na mga kalsada, at nasakop ang isang bagong tirahan. Oo, sa Germany sinimulan nilang lipulin ang mga Hudyo at Gypsies, pag-usig sa mga dissidente, ipinakilala ang pinakamahigpit na kontrol sa publiko at maging sa pribadong buhay ng mga mamamayan, ngunit walang sinuman ang nag-expropriate ng pribadong pag-aari, hindi malawakang binaril at ikinulong ang mga aristokrata, ang bourgeoisie at ang intelihente. , hindi itinaboy sila sa mga kolektibong bukid at hindi inalis ang mga magsasaka - tumaas ang antas ng pamumuhay ng karamihan sa mga Aleman. At, higit sa lahat, sa kanilang mga tagumpay sa militar, pampulitika at pang-ekonomiya, nagawa ng mga Nazi na magbigay ng inspirasyon sa karamihan ng mga German na may pananampalataya sa kadakilaan at kawalang-tatag ng kanilang bansa at kanilang mga tao.

Ang mga Bolshevik na nang-agaw ng kapangyarihan sa tsarist Russia ay sinira ang pinakamagandang bahagi ng lipunan at, nang nilinlang ang halos lahat ng sektor ng lipunan, nagdala ng taggutom at deportasyon sa kanilang mga mamamayan, at pinilit ang kolektibisasyon at industriyalisasyon sa mga ordinaryong mamamayan, na labis na sinira ang karaniwang paraan ng pamumuhay at nagpababa ng antas ng pamumuhay ng karamihan sa mga ordinaryong tao.

Noong 1937–1938 1345 libong tao ang inaresto ng NKVD, kung saan 681 libo ang binaril. Sa bisperas ng digmaan, noong Enero 1941, ayon sa opisyal na istatistika ng Sobyet, 1930 libong mga bilanggo ang pinanatili sa mga kampo ng Gulag, isa pang 462 libong tao. ay nasa mga bilangguan, at 1200,000 - sa "mga espesyal na pamayanan" (kabuuang 3 milyon 600 libong tao). Samakatuwid, ang retorika na tanong: "Maaari bang ang mga taong Sobyet na nabubuhay sa gayong mga kondisyon, na may ganitong mga utos at ganoong kapangyarihan, ay malawakang magpakita ng tapang at kabayanihan sa mga pakikipaglaban sa mga Aleman, na nagtatanggol sa kanilang mga dibdib" sa sosyalistang amang bayan, kanilang sariling partido komunista at matalino. kasamang Stalin? ”- nakabitin sa hangin, at ang isang makabuluhang pagkakaiba sa bilang ng mga sumukong bilanggo, desyerto at kagamitang militar na inabandona sa larangan ng digmaan sa pagitan ng mga hukbong Sobyet at Aleman sa mga unang buwan ng digmaan ay nakakumbinsi na ipinaliwanag ng iba't ibang mga saloobin sa kanilang mamamayan, sundalo at opisyal sa USSR at Nazi Germany.

Bali. Hindi kami nanindigan para sa presyo

Noong Oktubre 1941, si Hitler, na inaasahan ang huling pagkatalo ng Unyong Sobyet, ay naghahanda na tumanggap ng parada ng mga tropang Aleman sa kuta ng Bolshevism - sa Red Square. Gayunpaman, ang mga kaganapan sa harap at sa likuran na sa pagtatapos ng 1941 ay nagsimulang umunlad hindi ayon sa kanyang senaryo.

Ang mga pagkatalo ng Aleman sa mga labanan ay nagsimulang lumaki, ang tulong sa logistik at pagkain mula sa mga kaalyado (pangunahin ang Estados Unidos) sa hukbong Sobyet ay tumaas bawat buwan, ang mga pabrika ng militar na lumikas sa Silangan ay nagsimula ng mass production ng mga armas. Una, ang pagtunaw ng taglagas, at pagkatapos ay ang matinding frosts ng taglamig ng 1941-1942, ay nakatulong upang pabagalin ang nakakasakit na salpok ng mga pasistang yunit. Ngunit higit sa lahat, unti-unting nagaganap ang isang radikal na pagbabago sa saloobin ng mamamayan sa kaaway - mga sundalo, manggagawa sa home front at mga ordinaryong mamamayan na nasa sinakop na mga teritoryo.

Noong Nobyembre 1941, si Stalin, sa kanyang ulat sa okasyon ng susunod na anibersaryo ng Rebolusyong Oktubre, ay nagsabi ng isang makabuluhan at sa pagkakataong ito ay ganap na makatotohanang parirala: "Ang hangal na patakaran ni Hitler ay naging mga sinumpaang kaaway ng Alemanya ngayon." Ang mga salitang ito ay bumubuo ng isa sa mga pinakamahalagang dahilan para sa pagbabago ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kung saan lumahok ang Unyong Sobyet mula Setyembre 1939, tungo sa Dakilang Digmaang Patriotiko, kung saan ang nangungunang papel ay ipinasa sa mga tao. Nahuhumaling sa mga delusional na ideya ng lahi, ang narcissistic na paranoid na si Hitler, na hindi nakikinig sa maraming mga babala ng kanyang mga heneral, ay nagpahayag ng mga Slav na "subhuman", na dapat magbakante ng puwang para sa "lahi ng Aryan", at sa una ay maglingkod sa mga kinatawan ng " master lahi". Milyun-milyong nahuli na mga bilanggo ng digmaang Sobyet ay itinulak na parang mga baka sa malalaking bukas na mga lugar, na natali sa barbed wire, at doon ay nagutom at giniginaw. Sa simula ng taglamig ng 1941, sa 3.8 milyong tao. higit sa 2 milyon mula sa naturang mga kondisyon at paggamot ay nawasak. Ang naunang nabanggit na pagpapalaya ng mga bilanggo ng isang bilang ng mga nasyonalidad, na pinasimulan ng command ng hukbo noong Nobyembre 13, 1941, ay personal na ipinagbawal ni Hitler. Lahat ng pagtatangka ng anti-Soviet na pambansa o sibil na istruktura na nakipagtulungan sa mga German sa simula ng digmaan (Ukrainian nationalists, Cossacks, Balts, white emigrés) na lumikha ng hindi bababa sa semi-independiyenteng estado, militar, pampubliko o rehiyonal na mga istruktura ay tinanggihan. ang usbong. Si S. Bandera kasama ang bahagi ng pamunuan ng OUN ay ipinadala sa isang kampong piitan. Ang kolektibong sistema ng sakahan ay halos napanatili; ang populasyon ng sibilyan ay sapilitang hinihimok na magtrabaho sa Germany, napakalaking hostage at binaril sa anumang hinala. Ang kakila-kilabot na mga eksena ng genocide ng mga Hudyo, ang malawakang pagkamatay ng mga bilanggo ng digmaan, ang pamamaril ng mga hostage, public execution - lahat ng ito sa harap ng mga mata ng populasyon - ay nabigla sa mga naninirahan sa mga nasasakop na teritoryo. Sa unang anim na buwan ng digmaan, ayon sa pinakakonserbatibong pagtatantya, 5–6 milyong sibilyang Sobyet ang nasawi sa kamay ng mga mananakop (kabilang ang humigit-kumulang 2.5 milyong Sobyet na Hudyo). Hindi gaanong propaganda ng Sobyet ang mga balita mula sa harapan, ang mga kuwento ng mga nakatakas mula sa sinasakop na mga teritoryo at iba pang mga pamamaraan ng "wireless na telepono" ng mga alingawngaw ng mga tao ay nakumbinsi ang mga tao na ang bagong kaaway ay nagsasagawa ng isang hindi makataong digmaan ng ganap na pagkalipol. Ang dumaraming bilang ng mga ordinaryong mamamayang Sobyet - mga sundalo, partisan, mga residente ng sinasakop na mga teritoryo at mga manggagawa sa harapan ng tahanan ay nagsimulang mapagtanto na sa digmaang ito ang tanong ay walang alinlangan - upang mamatay o manalo. Ito ang nagpabago sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa Great Patriotic (People's) War sa USSR.

Malakas ang kalaban. Ang hukbo ng Aleman ay nakikilala sa pamamagitan ng tibay at tapang ng mga sundalo, mahusay na sandata at isang mataas na kwalipikadong heneral at mga opisyal na pulutong. Para sa isa pang mahabang tatlo at kalahating taon, nagpatuloy ang mga matigas na labanan, kung saan noong una ay nanalo ang mga Aleman ng mga lokal na tagumpay. Ngunit ang pagtaas ng bilang ng mga Aleman ay nagsimulang maunawaan na hindi nila magagawang maglaman ng salpok na ito ng halos unibersal na popular na galit. Ang pagkawasak sa Stalingrad, ang madugong labanan sa Kursk Bulge, ang paglaki ng partisan na kilusan sa mga sinasakop na teritoryo, na, mula sa isang manipis na stream na inayos ng NKVD, ay naging malawakang paglaban. Ang lahat ng ito ay nagbunga ng isang radikal na pagbabago sa digmaan sa Eastern Front.

Ang mga tagumpay ay ibinigay sa Pulang Hukbo sa mataas na presyo. Ito ay pinadali hindi lamang ng kapaitan ng paglaban na inaalok ng mga Nazi, kundi pati na rin ng "kasanayan sa militar" ng mga kumander ng Sobyet. Pinalaki sa diwa ng maluwalhating mga tradisyon ng Bolshevik, ayon sa kung saan ang buhay ng isang indibidwal, at higit pa sa isang simpleng sundalo, ay walang halaga, maraming mga marshal at heneral sa kanilang galit na karera (maunahan ang isang kapitbahay at maging isang unang nag-ulat tungkol sa mabilis na paghuli ng isa pang kuta, taas o lungsod) ay hindi nagligtas sa kanilang buhay sundalo. Hanggang ngayon, hindi pa kalkulado kung ilang daang libong buhay ng mga sundalong Sobyet ang katumbas ng "rivalry" ng Marshals Zhukov at Konev para sa karapatang maging unang mag-ulat kay Stalin tungkol sa pagkuha ng Berlin.

Mula sa katapusan ng 1941, ang likas na katangian ng digmaan ay nagsimulang magbago. Ang kakila-kilabot na ratio ng mga tao at militar-teknikal na pagkalugi ng mga hukbong Sobyet at Aleman ay nahulog sa limot. Halimbawa, kung sa mga unang buwan ng digmaan mayroong 415 na bilanggo ng digmaang Sobyet sa bawat nahuli na Aleman, pagkatapos ay mula noong 1942 ang ratio na ito ay lumalapit sa isa (mula sa 6.3 milyong nabihag na sundalong Sobyet, 2.5 milyon ang sumuko sa panahon mula 1942. hanggang Mayo. 1945; sa parehong panahon, 2.2 milyong sundalong Aleman ang sumuko). Ang mga tao ay nagbayad ng isang kakila-kilabot na halaga para sa Dakilang Tagumpay na ito - ang kabuuang pagkalugi ng tao ng Unyong Sobyet (10.7 milyong pagkatalo sa labanan at 12.4 milyong sibilyan) sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay halos 40% ng mga pagkalugi ng ibang mga bansang lumalahok sa digmaang ito (isinasaalang-alang at China, na nawalan lamang ng 20 milyong tao). Nawala lamang sa Alemanya ang 7 milyon 260 libong tao (kung saan 1.76 milyon ang mga sibilyan).

Ang gobyerno ng Sobyet ay hindi binibilang ang mga pagkalugi ng militar - ito ay hindi kapaki-pakinabang para dito, dahil ang mga tunay na sukat, una sa lahat, ng mga pagkalugi ng tao, ay nakakumbinsi na naglalarawan ng "karunungan at propesyonalismo" ni Kasamang Stalin nang personal at ang kanyang partido at militar na nomenklatura.

Ang pinakahuli, medyo madilim at hindi gaanong nilinaw na chord ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig (pinatahimik pa rin hindi lamang ng post-Soviet, kundi pati na rin ng mga Western historian) ay ang isyu ng mga repatriate. Sa pagtatapos ng digmaan, humigit-kumulang 5 milyong mamamayan ng Sobyet na natagpuan ang kanilang sarili sa labas ng mga hangganan ng Inang-bayan ay nanatiling buhay (3 milyong katao sa zone ng pagkilos ng mga kaalyado at 2 milyong tao sa zone ng Red Army). Sa mga ito, ang mga Ostarbeiters - mga 3.3 milyong tao. mula sa 4.3 milyon na hinimok ng mga Aleman para sa sapilitang paggawa. Gayunpaman, humigit-kumulang 1.7 milyong tao ang nakaligtas. mga bilanggo ng digmaan, kabilang ang mga pumasok sa serbisyo militar o pulis kasama ng kaaway at mga boluntaryong refugee.

Ang pagbabalik ng mga repatriate sa kanilang tinubuang-bayan ay hindi madali, at kadalasang trahedya. Humigit-kumulang 500 libong tao ang nanatili sa Kanluran. (bawat ikasampu), marami ang ibinalik sa pamamagitan ng puwersa. Ang mga kaalyado, na hindi nais na masira ang mga relasyon sa USSR at nakatali sa pangangailangang pangalagaan ang kanilang mga nasasakupan na natagpuan ang kanilang sarili sa sona ng pagkilos ng Pulang Hukbo, ay madalas na pinilit na sumuko sa mga Sobyet sa bagay na ito, napagtatanto na marami sa sapilitang ibinalik na mga pinauwi ay babarilin o tatapusin ang kanilang buhay sa Gulag. Sa pangkalahatan, sinubukan ng mga kaalyado sa Kanluran na sumunod sa prinsipyo - upang bumalik sa mga awtoridad ng Sobyet na nag-repatriate na may pagkamamamayan ng Sobyet o gumawa ng mga krimen sa digmaan laban sa estado ng Sobyet o sa mga mamamayan nito.

Ang paksa ng "Ukrainian account" ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nararapat na espesyal na talakayan. Ni sa panahon ng Sobyet o pagkatapos ng Sobyet ay hindi seryosong nasuri ang paksang ito, maliban sa pagmumura sa ideolohiya sa pagitan ng mga tagasuporta ng pro-Sobyet na "hindi naitala na kasaysayan" at mga tagasunod ng pambansa-demokratikong kalakaran. Tinutukoy ng mga istoryador sa Kanlurang Europa (hindi bababa sa Ingles sa naunang nabanggit na aklat na "The Second World War") ang pagkawala ng populasyon ng sibilyan ng Ukraine sa 7 milyong katao. Kung idagdag natin dito ang tungkol sa 2 milyong higit pang mga pagkalugi sa labanan (sa proporsyon sa bahagi ng populasyon ng Ukrainian SSR sa kabuuang populasyon ng USSR), pagkatapos ay makakakuha tayo ng isang kakila-kilabot na pigura ng pagkalugi ng militar na 9 milyong katao. - Ito ay tungkol sa 20% ng kabuuang populasyon ng Ukraine sa oras na iyon. Wala sa mga bansang lumahok sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ang nakaranas ng napakalaking pagkalugi.

Sa Ukraine, hindi tumitigil ang mga pagtatalo sa pagitan ng mga pulitiko at istoryador tungkol sa saloobin sa mga sundalo ng UPA. Maraming "tagahanga ng pulang bandila" ang nagpapahayag sa kanila na mga taksil sa Inang-bayan at mga kasabwat ng mga Nazi, anuman ang mga katotohanan, dokumento, o opinyon ng European jurisprudence. Ang mga mandirigma na ito para sa "hustisya sa kasaysayan" ay matigas ang ulo na hindi gustong malaman na ang karamihan sa mga naninirahan sa Kanlurang Ukraine, Kanlurang Belarus at mga estado ng Baltic, na natagpuan ang kanilang mga sarili sa labas ng sona ng Pulang Hukbo noong 1945, ay hindi ipinasa sa Mga Sobyet ng mga kaalyado sa Kanluran dahil, ayon sa mga internasyonal na batas, hindi sila mamamayan ng USSR at hindi gumawa ng mga krimen laban sa isang dayuhang tinubuang-bayan. Kaya, sa 10,000 SS Galicia mandirigma na nakuha ng mga Allies noong 1945, 112 lamang ang ipinasa sa mga Sobyet, sa kabila ng hindi pa naganap, halos ultimatum, presyon mula sa mga kinatawan ng USSR Council of People's Commissars para sa repatriation. Para naman sa mga ordinaryong sundalo ng UPA, matapang silang nakipaglaban sa mga mananakop na Aleman at Sobyet para sa kanilang mga lupain at independiyenteng Ukraine. Ang taas ng pangungutya at kahihiyan ay ang sitwasyon sa mga beterano ng digmaan na umunlad sa modernong Ukraine, kung saan sampu-sampung libong tunay na bayani at sundalo ng UPA ay hindi makatanggap ng katayuan ng "beterano ng digmaan", at daan-daang libong tao mula 1932- 1935. ipinanganak, na bahagi ng mga espesyal na yunit ng NKVD, na nakipaglaban sa mga mandirigma ng UPA o "mga kapatid sa kagubatan" sa Baltic States hanggang 1954 o "nakakuha ng mga sertipiko ng kanilang pakikilahok sa 9-12 taong gulang na pagkabata sa magiting na labor in the rear or in mine clearing in April 1945. various objects”, may ganoong status.

Bilang konklusyon, nais kong bumalik muli sa problema ng makasaysayang katotohanan. Nararapat bang guluhin ang alaala ng mga namatay na bayani at hanapin ang hindi maliwanag na katotohanan sa mga kalunos-lunos na kaganapan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig? Ang punto ay hindi lamang at hindi sa makasaysayang katotohanan, ngunit sa sistema ng "mga halaga ng Sobyet" na napanatili sa post-Soviet space, kabilang ang Ukraine. Ang mga kasinungalingan, tulad ng kalawang, ay sumisira hindi lamang sa kasaysayan, kundi sa lahat ng aspeto ng buhay. Ang "hindi nasusulat na kasaysayan", pinalaki na mga bayani, "mga pulang bandila", magarbong parada ng militar, mga bagong Leninistang subbotnik, naiinggit na agresibong poot sa Kanluran ay direktang humahantong sa pangangalaga ng kaawa-awang hindi nabagong industriya ng "Sobyet", hindi produktibong "kolkhoz" na agrikultura, "ang pinaka makatarungan ", mga legal na paglilitis na walang pinagkaiba sa panahon ng Sobyet, ang mahalagang sistema ng Sobyet ("mga magnanakaw") para sa pagpili ng mga tauhan ng pamumuno, ang magigiting na "mga tao" na pulis at ang "sobyet" na sistema ng edukasyon at pangangalaga sa kalusugan. Ang napanatili na sistema ng mga baluktot na halaga ay higit na sinisisi para sa natatanging post-Soviet syndrome, na kung saan ay nailalarawan sa kumpletong kabiguan ng mga repormang pampulitika, pang-ekonomiya at panlipunan sa Russia, Ukraine at Belarus.

Ang 74-taong kasaysayan ng pagbuo ng sosyalismo sa USSR ay nakakumbinsi na nagpakita ng ganap na pagbagsak ng mga ideyang pampulitika at pang-ekonomiya ng Marxismo, lalo na sa bersyon ng Bolshevik. Ang 20-taong kasaysayan pagkatapos ng Sobyet ng mga estado na nabuo sa mga guho ng imperyong Sobyet ay pinabulaanan ang isa pa, sa pagkakataong ito ang pilosopikal na tesis ni Marx: "Ang pagiging tumutukoy sa kamalayan." Lumalabas na ang baluktot na historikal, politikal, ekonomiko, panlipunan, at indibidwal na kamalayan (kaisipan) ng lipunan ang higit na nagtatakda sa kahabag-habag na pag-iral nito (standard ng pamumuhay). Ang mga taong walang itinuturo sa kasaysayan (at higit pa sa mga gumagamit ng baluktot na sistema ng mga halaga at maling dayuhan na kasaysayan) ay tiyak na mananatili sa gilid ng kasaysayan.

Anong mga imahe ang lumitaw sa isang mamamayan ng Russia na sinabihan tungkol sa simula ng Great Patriotic War? Malamang - nakalubog na mga haligi ng mga bilanggo, gumagala sa ilalim ng proteksyon ng mga machine gunner ng Aleman, mga tangke ng Sobyet na nasira at natigil sa putik sa mga tabing kalsada at sa field, mga eroplano na sinunog sa mga paliparan ... Ang serye ay maaaring ipagpatuloy.

Karamihan sa mga larawang ito ay nagmula sa mga larawang kinunan noong tag-araw ng 1941. Halos lahat ng mga larawang ito, at maging ang dokumentaryo na salaysay, ay kinunan pagkatapos ng mga laban, nang lumipas ang mga araw at linggo. Mayroong medyo kaunting mga larawan na kinunan sa labanan, hindi bago. Bilang karagdagan, ang karamihan sa mga larawan ay kinunan sa mga abalang highway, kung saan naglalakad at pabalik-balik ang malalaking masa ng mga Nazi. Ngunit hindi lahat ng mga labanan, ang mga labanan ay dumaan sa mga pangunahing kalsada, isang makabuluhang bilang ng mga kagamitan na natumba sa labanan ay matatagpuan malapit sa libu-libong mga nayon, nayon, sa mga copses, sa mga kalsada ng bansa.

Samakatuwid, nagkaroon ang mito ng maliit na sukat na mekanisasyon ng Pulang Hukbo, ang mga bahagi nito ay umano'y gumagalaw lamang sa paglalakad o sa tulong ng mga kabayo, at ang Wehrmacht sa pamamagitan lamang ng kotse. Bagaman kung ihahambing natin ang mga estado ng infantry division ng Wehrmacht at ang motorized rifle division ng Red Army, kung gayon walang lag, halos pantay ang mekanisasyon. Ang Pulang Hukbo ay may maraming mekanisadong pulutong at mga brigada ng tangke.

Laban sa background ng naturang larawan ay nilikha ang mito ng hindi pagpayag ng mga sundalong Sobyet na lumaban para sa mga Bolshevik, si Stalin. Bagaman kahit noong panahon ng Sobyet, sapat na mga materyales ang nai-publish na nagsasabi tungkol sa mahihirap na labanan sa unang yugto ng digmaan, kabayanihan ng masa, mga pagsasamantala ng mga guwardiya sa hangganan, piloto, tanker, artilerya, at infantry.

Ang mga alamat na ito at iba pang katulad na haka-haka ay ipinanganak dahil sa kawalan ng pag-unawa sa tunay na larawan ng buhay ng bansa sa panahon ng pre-war at sa simula ng digmaan, o, mas masahol pa, ang mga ito ay sadyang nilikha, na nagsasagawa ng isang digmaang impormasyon laban sa ating bansa at mamamayan. Dapat itong maunawaan na kahit na ang pinakamayamang estado ay hindi maaaring panatilihin ang isang multimillion-strong na hukbo sa ilalim ng mga armas sa isang panahon kung kailan walang digmaan, na pinuputol ang milyun-milyong malulusog na tao mula sa tunay na produksyon. Sa mga hangganang lupain ay may mga tropa na magiging batayan ng pagpapangkat para sa unang operasyon ng digmaan, tanging sa deklarasyon ng digmaan ay inilunsad ang dambuhalang mekanismo ng mobilisasyon. Ngunit kahit na ang mga potensyal na tauhan ng militar, na pinakilos sa unang lugar, ay hindi nagtitipon sa panahon ng kapayapaan sa isang zone na 50-300 km mula sa kaaway, sila ay pinakilos kung saan sila nakatira at nagtatrabaho. Kahit na ang kasalukuyang conscription at mga opisyal ay maaaring wala sa hangganan ng kaaway, ngunit sa Caucasus, sa Siberia, sa Malayong Silangan. Ibig sabihin, napakalimitado ng mga tropa sa hangganan, malayo sa buong payroll ng hukbong pangkapayapaan. Sa kaso lamang ng mobilisasyon, ang mga tropa ay dinadagdagan sa mga estado sa panahon ng digmaan, malaking masa ng mga tao at kagamitan ang dinadala sa harapan, marahil ay may potensyal pa.

Maaaring ilunsad ang mobilisasyon bago pa man sumiklab ang labanan, ngunit nangangailangan ito ng napakahalagang mga dahilan, isang pampulitikang desisyon ng pamunuan ng bansa. Sa puntong ito nilikha ang alamat na "iniulat ng katalinuhan", ngunit ang malupit ay hangal ... Ang simula ng mobilisasyon ay hindi lamang isang panloob na kaganapan, ngunit isang hakbang na may malaking kahalagahan sa pulitika, na nagdudulot ng malaking taginting sa mundo. Halos imposibleng isagawa ito nang patago, maaaring gamitin ito ng isang potensyal na kaaway bilang isang dahilan para sa digmaan. Samakatuwid, upang aktwal na magsimula ng isang digmaan, napakabigat, reinforced concrete grounds ay kailangan. Ang pagsisimula ng isang digmaan, mula sa pananaw ng pulitika at militar, ay hindi makatwiran, ang mga pangunahing plano para sa pagtatayo ng depensa ay dapat makumpleto noong 1942. Ang batayan para sa naturang desisyon ay maaaring maging katalinuhan o pagsusuri sa sitwasyong pampulitika. Ngunit, sa kabila ng malawakang opinyon tungkol sa kapangyarihan ng katalinuhan ng Sobyet, ang aktwal na katalinuhan ay lubos na hindi naaayon. Ang mga mumo ng mahalaga at kapaki-pakinabang na impormasyon ay lumubog lamang sa napakaraming tsismis at tahasang maling impormasyon.

Mula sa isang pampulitikang pananaw, ang mga relasyon sa pagitan ng Reich at ng Unyon ay medyo normal, walang banta: pinansiyal at pang-ekonomiyang kooperasyon, ang kawalan ng mga hindi pagkakaunawaan sa teritoryo, isang non-aggression na kasunduan, delimitation ng spheres of influence. Bilang karagdagan, na gumanap din ng isang mahalagang papel sa pagtatasa ng petsa ng pagsisimula ng digmaan, naunawaan ng Kremlin na malamang sa maikling panahon, ang Third Reich ay nauugnay sa isang digmaan sa England. Hanggang sa naresolba ang isyu sa Britanya, ang pakikipaglaban sa Unyong Sobyet ay isang lubhang mapanganib na hakbang, sa labas ng normal na lohika. Ang Berlin ay hindi nagpadala ng anumang mga diplomatikong senyales na karaniwang nagsisimula ng isang digmaan - mga pag-aangkin sa teritoryo (tulad ng sa Czechoslovakia, Poland), mga kahilingan, mga ultimatum.

Nang ang Berlin ay hindi tumugon sa anumang paraan sa mensahe ng TASS noong Hunyo 14 (sinabi nito na ang mga ulat na inilathala sa ibang bansa tungkol sa paparating na digmaan sa pagitan ng USSR at Alemanya ay walang batayan), sinimulan ni Stalin ang mga proseso ng pagpapakilos, ngunit nang hindi ito inihayag: sumulong sila sa hangganan mula sa kailaliman ng hangganan ng mga distrito ng militar ng dibisyon, nagsimula ang paggalaw ng mga di-na-mobilized na tropa sa pamamagitan ng tren mula sa mga panloob na distrito hanggang sa hangganan ng mga ilog ng Western Dvina at Dnieper. Mayroong iba pang mga kaganapan na ganap na tumanggi sa haka-haka sa paksa: "Hindi naniniwala si Stalin."

Ang Pulang Hukbo ay aktwal na pumasok sa digmaan nang hindi nakumpleto ang pagpapakilos, kaya sa simula ng digmaan mayroon itong 5.4 milyong katao, at ayon sa plano ng pagpapakilos noong Pebrero 1941 (MP-41) sa mga estado ng panahon ng digmaan, ito ay dapat na 8 . 68 milyong tao. Iyon ang dahilan kung bakit sa mga dibisyon ng hangganan, nang pumasok sila sa labanan, mayroong humigit-kumulang 10 libong tao, sa halip na ang iniresetang St. 14 thousand. Ang mas masahol pa ay ang sitwasyon sa likurang mga yunit. Ang mga tropa ng hangganan at panloob na mga distrito ng militar ay nahahati sa tatlong walang kaugnayang bahagi sa pagpapatakbo - mga yunit nang direkta sa hangganan, mga yunit sa lalim na halos 100 km mula sa hangganan, at mga tropa na halos 300 km mula sa hangganan. Ang Wehrmacht ay nakakuha ng pagkakataon na samantalahin ang bilang ng mga tauhan, ang bilang ng mga piraso ng kagamitan at sirain ang mga tropang Sobyet sa mga bahagi.

Noong Hunyo 22, 1941, ang Wehrmacht ay ganap na pinakilos, ang bilang nito ay nadagdagan sa 7.2 milyong katao. Ang mga grupo ng welga ay nakatuon sa hangganan at dinurog ang mga dibisyon sa hangganan ng Sobyet bago pa mabago ng Pulang Hukbo ang balanse ng kapangyarihan. Sa proseso lamang ng labanan para sa Moscow maaaring mabago ang sitwasyon.

Ang alamat ng higit na kahusayan ng depensa kaysa sa pag-atake, sa bagong kanlurang hangganan ng USSR noong 1940-1941 nagtayo sila ng isang linya ng mga kuta, mga pinatibay na lugar (UR), tinatawag din silang "linya ng Molotov". Sa pamamagitan ng digmaan, maraming mga istruktura ang hindi natapos, hindi na-camouflag, walang komunikasyon, at iba pa. Ngunit, ang pinakamahalaga, walang sapat na pwersa sa hangganan upang pigilan ang suntok ng hukbong Aleman, kahit na umasa sa mga UR. Hindi mapigilan ng depensa ang pagsalakay ng Wehrmacht, ang mga tropang Aleman ay may malawak na karanasan sa pagsira sa mga linya ng depensa mula noong Unang Digmaang Pandaigdig, na inilapat ito noong 1940 sa hangganan ng France. Para sa isang pambihirang tagumpay, ginamit ang mga grupo ng pag-atake na may mga sapper, pampasabog, flamethrower, sasakyang panghimpapawid, at artilerya. Halimbawa: noong ika-22, malapit sa lungsod ng Taurage sa Baltic States, ang 125th Infantry Division ay kumuha ng mga posisyon sa pagtatanggol, ngunit ang Wehrmacht ay nasira ito nang wala pang isang araw. Ang mga dibisyon at yunit na sumasaklaw sa hangganan ay hindi makapagbigay ng kinakailangang density ng depensa. Sila ay kalat-kalat sa isang malawak na lugar, kaya ang mga German strike group ay mabilis na pumasok sa mga depensa, kahit na hindi sa bilis na inaasahan nila.

Ang tanging paraan para pigilan ang pambihirang tagumpay ng kalaban ay ang mga counterattack gamit ang sarili nilang mekanisadong pulutong. Ang mga distrito ng hangganan ay may mga mekanisadong pulutong, kung saan unang ipinadala ang mga bagong uri ng tangke, T-34 at KV. Noong Hunyo 1, 1941, ang Red Army ay mayroong 25,932 tank, self-propelled na baril at tankette (bagaman ang ilan sa mga ito ay nasa kahandaang labanan (tulad ng sa kasalukuyan, mayroong isang tiyak na bilang ng mga yunit sa mga parke, at 60 porsiyento ang handa. upang pumunta sa labanan kaagad), sa kanlurang mga espesyal na distrito ay may 13 981. Ang mga mekanisadong pulutong ay "mga hostage" ng pangkalahatang hindi kanais-nais na sitwasyon, dahil sa pagbagsak ng depensa sa ilang direksyon nang sabay-sabay, napilitan silang maghiwa-hiwalay sa pagitan ng ilang mga target. Bilang karagdagan, ang mga mekanisadong corps ay mas mababa sa bahagi ng organisasyon, ang mga grupo ng tangke ng Aleman ay may bilang na 150-200,000 .mga tao mula sa ilang mga motorized corps, pinalakas ng artilerya, motorized infantry at iba pang mga yunit.Soviet mechanized corps na may bilang na mga 30 libong tao.Wehrmacht Ang mga yunit ng tangke, na may mas kaunting mga tangke kaysa sa Pulang Hukbo, ay nagpatibay sa kanila ng mas malakas na motorized infantry at artilerya, kabilang ang anti-tank.

Ang pangkalahatang diskarte ng pamumuno ng Pulang Hukbo ay ganap na tama - mga counterattacks sa pagpapatakbo, sila lang ang makakapigil sa mga strike group ng kaaway (wala pang tactical atomic). Hindi tulad ng Pransya, ang Pulang Hukbo, kasama ang mabangis na pag-atake nito, ay nakapagbili ng oras, nagdulot ng matinding pagkalugi sa kaaway, na sa huli ay humantong sa kabiguan ng planong "digmaang kidlat", at samakatuwid ang buong digmaan. Oo, at ang pamunuan ng Wehrmacht ay gumawa ng mga konklusyon, naging mas maingat (hindi Poland at France), nagsimulang magbayad ng higit na pansin sa pagtatanggol ng mga flank, na nagpapabagal sa bilis ng nakakasakit. Malinaw na ang organisasyon ng mga counterattacks ay hindi katumbas ng halaga (ngunit hindi para sa atin ang humatol, ang kasalukuyang mga tagausig ng gabinete ay hindi maaaring ayusin ang kanilang pagkakatulad), mahina ang konsentrasyon, hindi sapat ang takip ng hangin, ang mga yunit ay sumugod sa labanan mula sa martsa, mga yunit. Ang mga mekanisadong pulutong ay napilitang pumunta sa pag-atake nang hindi pinipigilan ang mga depensa ng kalaban gamit ang artilerya, hindi ito sapat, at ang isa na nahuli. Hindi sapat ang kanilang sariling infantry para suportahan ang pag-atake ng tangke. Ito ay humantong sa mabibigat na pagkalugi ng mga nakabaluti na sasakyan, ang mga Aleman ay medyo madaling sinunog ang mga lumang uri ng mga tangke. Ang mga tangke ng mga bagong uri ay mas epektibo, ngunit hindi nila mapapalitan ang isang ganap na pag-atake sa suporta ng aviation, artilerya at infantry. Ang mitolohiya ng kawalan ng kapansanan ng mga tanke T-34, KV para sa Wehrmacht isa pang hula. Tulad ng, kung inutusan sila ni Stalin na "i-riveted" sa sapat na dami, kung gayon ang kaaway ay napahinto sa hangganan. Ang Wehrmacht ay mayroong 50 mm PAK-38 na anti-tank na baril na maaaring tumagos kahit na ang KV armor gamit ang mga sub-caliber shell. Bilang karagdagan, ang Wehrmacht ay may mga anti-aircraft gun at heavy field gun, na tumusok din sa armor ng pinakabagong mga tanke ng Sobyet. Ang mga tangke na ito ay nangangailangan pa rin ng pagpipino, ay teknikal na hindi mapagkakatiwalaan, halimbawa, ang V-2 diesel engine, noong 1941, ang mapagkukunan ng pasaporte nito ay hindi lalampas sa 100 na oras ng makina sa test bench at isang average na 45-70 na oras sa tangke. Ito ay humantong sa madalas na pagkabigo ng mga bagong tangke sa mga martsa para sa mga teknikal na kadahilanan.

PAK-38

Ngunit ang mga mekanisadong pulutong ang nagligtas sa impanterya mula sa kumpletong pagkalipol. Naantala nila ang paggalaw ng kalaban, iniligtas si Leningrad mula sa pagkabihag sa paglipat, at pinigilan ang pagsulong ng grupo ng tangke ng Aleman na E. von Kleist sa direksyong Timog-Kanluran.

Ang mito tungkol sa pagbaba ng kakayahan sa pakikipaglaban ng command corps dahil sa panunupil hindi tumatayo sa pagpuna. Ang porsyento ng mga na-repress mula sa pangkalahatang kawani ng command ay napakaliit, ang pagbaba sa kalidad ng pagsasanay ng mga tauhan ng command ay nauugnay sa mabilis na paglaki ng armadong pwersa ng USSR sa panahon ng pre-war. Kung noong Agosto 1939 ang Red Army ay may bilang na 1.7 milyong katao, pagkatapos noong Hunyo 1941 - 5.4 milyong katao. Sa mataas na utos, ang isang bilang ng mga kumander ay dumating sa tuktok, na kalaunan ay naging pinakamahusay na mga kumander ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang isang mahalagang papel ay ginampanan ng kakulangan ng karanasan sa labanan sa isang mahalagang bahagi ng Pulang Hukbo, at ang Wehrmacht ay isa nang hukbo na "nakatikim ng dugo" at nanalo ng maraming tagumpay, ang hukbo ng Pransya, halimbawa, ay itinuturing na ang pinakamahusay sa Europa.

Dapat din nating maunawaan ang katotohanan na ang malalaking hanay ng mga bilanggo ng digmaan, na madalas na ipinapakita sa TV, ay maaaring hindi mga tauhan ng militar. Ang Wehrmacht sa mga lungsod at iba pang mga nayon ay nagmaneho sa mga kampo ng lahat ng mga mananagot para sa serbisyo militar mula sa edad na 18. Bilang karagdagan, dapat na maunawaan ng isa na hindi lahat ng mga front-line na mandirigma ay nasa dibisyon - halos kalahati sa kanila. Ang natitira ay mga artillerymen, signalmen, mayroong maraming mga tagapagtayo (bago ang digmaan, ang malakihang gawain ay isinasagawa upang palakasin ang hangganan), mga serbisyo sa likuran ng militar. Pagpasok sa kapaligiran, ang mga yunit ay nakipaglaban, sinubukang masira, habang mayroong panggatong, bala, pagkain. Ang buod ng pagpapatakbo ng Army Group Center para sa Hunyo 30 ay nagsabi: "Maraming tropeo, iba't ibang mga armas (pangunahin na mga baril ng artilerya), isang malaking bilang ng iba't ibang kagamitan at maraming mga kabayo ang nakuha. Ang mga Ruso ay nagdurusa ng malaking pagkalugi sa mga patay, kakaunti ang mga bilanggo. Ang "mga guwardiya sa likuran" ay hindi gaanong sanay, ang kanilang pagsasanay sa pag-iisip ay mas masahol pa kaysa sa mga mandirigma sa harap, na karamihan ay namatay na may mga armas sa kanilang mga kamay. O nasugatan. Ang isang kahanga-hangang column ng newsreel ng mga nobyo, signaler at builder ay madaling ma-recruit mula sa isang corps, at ang buong hukbo ay napalibutan.

Dinurog ng Wehrmacht ang mga dibisyon ng hangganan, ang tinatawag na "malalim" na corps 100-150 km mula sa hangganan, hindi nila mapigilan ang kaaway, ang "mga kategorya ng timbang" ay masyadong naiiba, ngunit ginawa nila ang maximum - nanalo sila ng oras at pinilit itatapon ng kaaway sa labanan ang mga yunit na kanilang binalak na ipakilala sa labanan sa ikalawang yugto ng "blitzkrieg". Ang isang malaking minus ay ang katotohanan na ang mga umaatras na yunit ng Sobyet ay kailangang iwanan ang isang malaking halaga ng mga kagamitan na naubusan ng gasolina at na maaaring, sa ilalim ng ibang mga kondisyon, ay maibalik. Ang mga mekanisadong pulutong ay nasunog sa apoy ng digmaan, at sa ngayon ay wala pang maibabalik sa kanila - kung noong Hunyo at unang bahagi ng Hulyo 1941 ang utos ng Sobyet ay may mga mekanisadong korps sa mga kamay, pagkatapos noong Agosto - Oktubre ay wala na sila. Ito ang isa sa mga sanhi ng iba pang mga sakuna sa unang taon ng digmaan: ang "boiler" ng Kiev noong Setyembre 1941, ang "boiler" ng Vyazemsky, Bryansk at Melitopol noong Oktubre 1941.

Sinisiyasat ng mga sundalong Aleman ang nasira at nasunog na T-20 Komsomolets artillery tractor. Isang sunog na driver ang nakita, napatay habang sinusubukang bumaba ng kotse. 1941

Mga pinagmumulan:
Isaev A.V. Antisuvorov. Sampung mito ng World War II. M., 2004.
Isaev A.V., Drabkin A.V. Hunyo 22. Itim na araw ng kalendaryo. M., 2008.
Isaev A. V. Dubno 1941. Ang pinakamalaking labanan sa tangke ng World War II. M., 2009.
Isaev A.V. "Boiler" ng ika-41. WWII, na hindi natin alam. M., 2005.
Isaev A.V. Unknown 1941. Huminto ang blitzkrieg. M., 2010.
Pykhalov I. Ang Great Slandered War. M., 2005.
Pykhalov I., Dyukov A. et al. Mahusay na paninirang-puri na digmaan-2. Wala tayong dapat pagsisihan! M., 2008.

Ang Portal Sauna360.ru - ay isang maginhawang paghahanap at pagpili ng mga paliguan at sauna sa St. Petersburg. Narito ang kumpletong impormasyon tungkol sa pinakamahusay na mga paliguan at sauna sa St. Petersburg: mga larawan, mga paglalarawan ng mga serbisyo, mga presyo, mga mapa, mga contact, mga virtual na paglilibot (3D bath at sauna sa St. Petersburg). Salamat sa interactive na mapa, maaari kang pumili ng bathhouse at sauna na nababagay sa iyong lokasyon.

sa libro ng mga memoir ni Nikolai Nikolaevich Nikulin, isang mananaliksik sa Hermitage, isang dating espesyalista sa font. Lubos kong inirerekumenda sa lahat ng taos-pusong gustong malaman ang katotohanan tungkol sa Digmaang Patriotiko upang makilala ito.
Sa palagay ko, ito ay isang natatanging gawain, katulad ng mahirap hanapin sa mga aklatan ng militar. Ito ay kapansin-pansin hindi lamang para sa mga pampanitikang merito nito, na ako, hindi bilang isang kritiko sa panitikan, ay hindi maaaring maging layunin na hatulan, ngunit para sa mga paglalarawan ng mga kaganapang militar na tumpak sa naturalismo, na naghahayag ng kasuklam-suklam na diwa ng digmaan kasama ang kanyang malupit na kalupitan, karumihan, walang kabuluhan. kalupitan, kriminal na pagwawalang-bahala sa buhay ng mga tao ng mga kumander sa lahat ng hanay.mula sa mga kumander ng batalyon hanggang sa pinakamataas na punong kumander. Ito ay isang dokumento para sa mga mananalaysay na nag-aaral hindi lamang sa mga paggalaw ng mga tropa sa mga sinehan ng mga operasyon, ngunit interesado din sa moral at humanistic na aspeto ng digmaan.

Sa mga tuntunin ng antas ng pagiging maaasahan at katapatan ng pagtatanghal, maihahambing ko lamang ito sa mga memoir ni Shumilin na "Vanka company".
Ang pagbabasa nito ay kasing hirap tingnan ang naputol na bangkay ng isang tao na nakatayo lang sa malapit ...
Habang binabasa ang aklat na ito, hindi sinasadyang ibinalik ng aking alaala ang halos nakalimutang mga larawan ng nakaraan.
Si Nikulin ay "uminom" sa digmaan nang hindi katumbas ng higit sa akin, na nakaligtas dito mula simula hanggang wakas, na binisita ang isa sa mga pinakamadugong seksyon ng harapan: sa mga latian ng Tikhvin, kung saan ang aming "maluwalhating mga strategist" ay naglagay ng higit sa isang hukbo, kasama na ang 2nd Shock... At gayunpaman ay naglakas-loob akong sabihin na marami sa kanyang mga karanasan at sensasyon ay halos kapareho sa akin.
Ang ilang mga pahayag ni Nikolai Nikolaevich ay nag-udyok sa akin na magkomento sa kanila, na ginagawa ko sa ibaba, na sumipi mula sa aklat.
Ang pangunahing tanong na tahasan o hindi malinaw na bumangon kapag nagbabasa ng mga libro tungkol sa digmaan ay kung bakit ang mga kumpanya, batalyon at regimen ay nagbitiw sa halos hindi maiiwasang kamatayan, kung minsan ay sumusunod pa sa mga kriminal na utos ng kanilang mga kumander? Sa maraming volume ng jingoistic literature, ito ay ipinaliwanag sa elementarya na simpleng paraan: inspirado ng pag-ibig sa kanilang sosyalistang tinubuang-bayan at pagkapoot sa mapanlinlang na kaaway, handa silang ibigay ang kanilang buhay para sa tagumpay laban sa kanya at nagkakaisang nag-atake sa ang tawag na “Hurrah! Para sa inang bayan para kay Stalin!"

N.N. Nikulin:

"Bakit sila napunta sa kamatayan, bagaman malinaw na naunawaan nila ang hindi maiiwasang mangyari? Bakit sila pumunta, kahit na ayaw nila? Naglakad sila, hindi lang takot sa kamatayan, kundi takot na takot, pero lumakad pa rin sila! Pagkatapos ay hindi na kailangang mag-isip at bigyang-katwiran ang kanilang mga aksyon. Hindi naman noon. Tumayo na lang sila at naglakad, KAILANGAN kasi!
Magalang silang nakinig sa pamamaalam ng mga instruktor sa pulitika - isang hindi nakakaalam na transkripsyon ng oak at walang laman na mga editoryal ng pahayagan - at nagpatuloy. Hindi man lang hango sa ilang ideya o slogan, ngunit dahil ito ay KAILANGAN. Kaya, tila, ang aming mga ninuno ay namatay din sa bukid ng Kulikovo o malapit sa Borodino. Hindi malamang na naisip nila ang tungkol sa mga makasaysayang prospect at ang kadakilaan ng ating mga tao ... Sa pagpasok sa neutral zone, hindi sila sumigaw ng "Para sa Inang Bayan! Para kay Stalin!", tulad ng sinasabi nila sa mga nobela. Isang paos na alulong at makapal na kahalayan ang narinig sa harapang linya, hanggang sa sumara ang mga bala at shrapnel sa sumisigaw na lalamunan. Bago ba si Stalin noong malapit na ang kamatayan. Saan, ngayon, sa mga ikaanimnapung taon, muling lumitaw ang alamat na nanalo lamang sila salamat kay Stalin, sa ilalim ng bandila ni Stalin? Wala akong pagdududa tungkol dito. Ang mga nanalo ay maaaring nasawi sa larangan ng digmaan o uminom ng kanilang sarili, na nalulula sa mga paghihirap pagkatapos ng digmaan. Pagkatapos ng lahat, hindi lamang ang digmaan, kundi pati na rin ang pagpapanumbalik ng bansa ay naganap sa kanilang gastos. Iyong mga nabubuhay pa ay tahimik, sira.
Ang iba ay nanatili sa kapangyarihan at napanatili ang kanilang lakas - ang mga nagtulak sa mga tao sa mga kampo, ang mga nagtulak sa kanila sa walang kabuluhang madugong pag-atake sa digmaan. Kumilos sila sa pangalan ni Stalin, at ngayon ay sinisigawan nila ito. Wala sa unahan: "Para kay Stalin!". Sinubukan ng mga commissars na martilyo ito sa aming mga ulo, ngunit walang mga commissars sa mga pag-atake. Ang lahat ng karumaldumal na ito ... "

At naalala ko.

Noong Oktubre 1943, ang aming 4th Guards Cavalry Division ay apurahang inilipat sa front line upang isara ang puwang na nabuo pagkatapos ng hindi matagumpay na pagtatangka na makapasok sa harapan ng infantry. Sa loob ng halos isang linggo, ang dibisyon ay nagsagawa ng depensa sa lugar ng Belarusian na lungsod ng Khoiniki. Noong panahong iyon, nagtrabaho ako sa dibisyong istasyon ng radyo na "RSB-F" at mahuhusgahan ko lamang ang tindi ng labanan sa pamamagitan ng bilang ng mga sugatan na nakasakay sa mga kariton at naglalakad patungo sa likuran ng mga nasugatan.
Nakakatanggap ako ng radiogram. Pagkatapos ng mahabang cipher-tsifiri sa plain text ang mga salitang "Pagbabago ng linen." Ang naka-encode na text ay mapupunta sa headquarters cipher, at ang mga salitang ito ay inilaan ng corps radio operator para sa akin, na tumatanggap ng radiogram. Ibig sabihin, darating ang infantry para palitan tayo.
At sa katunayan, naglalakad na ang mga rifle unit sa walkie-talkie na nakatayo sa gilid ng kalsada sa kagubatan. Ito ay isang uri ng dibisyon na pagod na sa labanan, na inalis mula sa harapan para sa isang maikling pahinga at muling pagdadagdag. Hindi nagmamasid sa pormasyon, lumakad ang mga sundalo na ang sahig ng kanilang mga kapote ay nakasukbit sa ilalim ng sinturon (mayroong pagtunaw ng taglagas), na tila humpback dahil sa mga kapote na itinapon sa mga knapsack.
Ako ay natamaan sa kanilang malungkot at mapapahamak na hitsura. Napagtanto ko na sa isang oras o dalawa ay mauuna na sila ...

Sumulat kay N.N. Nikulin:

"Ingay, dagundong, kalampag, alulong, putok, huni - isang impiyerno ng isang konsiyerto. At sa kahabaan ng kalsada, sa kulay abong ulap ng bukang-liwayway, ang impanterya ay gumagala sa front line. Hilera nang hilera, rehimyento pagkatapos ng rehimyento. Ang mga walang mukha na pigura ay nakasabit na may mga sandata, na natatakpan ng mga nakakuba na kapa. Dahan-dahan ngunit hindi maiiwasang sumulong sila sa kanilang sariling pagkawasak. Isang henerasyong patungo sa kawalang-hanggan. Napakaraming pangkalahatang kahulugan sa larawang ito, napakaraming apocalyptic na kakila-kilabot na lubos naming naramdaman ang kahinaan ng pagkatao, ang walang awa na bilis ng kasaysayan. Para kaming mga kaawa-awang gamu-gamo na nakatakdang masunog nang walang bakas sa mala-impiyernong apoy ng digmaan.

Ang mapurol na pagsunod at mulat na kapahamakan ng mga sundalong Sobyet na umaatake sa mga nakukutaang posisyon na hindi naaabot ng isang pangharap na pag-atake ay namangha maging sa ating mga kalaban. Binanggit ni Nikulin ang kuwento ng isang beteranong Aleman na nakipaglaban sa parehong sektor ng harapan, ngunit sa kabilang panig.

Isang tiyak na G. Erwin X., na nakilala niya sa Bavaria, ang nagsabi:

Anong uri ng mga kakaibang tao? Naglagay kami ng kuta ng mga bangkay na halos dalawang metro ang taas sa ilalim ng Sinyavino, at patuloy silang umaakyat at umaakyat sa ilalim ng mga bala, umaakyat sa mga patay, at patuloy kaming naghahampas at tumatama, at patuloy silang umaakyat at umaakyat ... At anong maruming mga bilanggo! Ang mga mabahong lalaki ay umiiyak, at ang tinapay sa kanilang mga bag ay kasuklam-suklam, imposibleng kumain!
At ano ang ginawa mo sa Courland? pinagpatuloy niya. - Sa sandaling nag-atake ang masa ng mga tropang Ruso. Ngunit sinalubong sila ng friendly fire mula sa mga machine gun at anti-tank gun. Ang mga nakaligtas ay nagsimulang gumulong pabalik. Ngunit pagkatapos ay dose-dosenang mga machine gun at anti-tank gun ang tumama mula sa mga trenches ng Russia. Nakita namin kung gaano nagmamadali, namamatay, sa neutral zone ng karamihan ng iyong mga sundalo na nabalisa sa takot!

Ito ay tungkol sa mga detatsment.

Sa isang talakayan sa military-historical forum na "VIF-2 NE "Walang iba kundi si V. Karpov mismo - isang bayani ng Unyong Sobyet, sa nakalipas na ZEK, isang reconnaissance penitentiary, ang may-akda ng mga kilalang biographical na nobela tungkol sa mga kumander, ay nagsabi na walang at hindi maaaring maging mga kaso ng pagbaril sa pag-urong ng Red. Mga sundalo ng hukbo sa pamamagitan ng mga detatsment. "Oo, kami mismo ang magpapabaril sa kanila," sabi niya. Kinailangan kong tumutol, sa kabila ng mataas na awtoridad ng manunulat, na tumutukoy sa aking pakikipagkita sa mga mandirigmang ito sa daan patungo sa medical squadron. Dahil dito, nakatanggap siya ng maraming nakakasakit na pahayag. Makakakita ka ng maraming katibayan kung gaano katapangan ang mga tropa ng NKVD na lumaban sa mga harapan. Ngunit tungkol sa kanilang mga aktibidad bilang mga detatsment, hindi na kailangang magkita.
Sa mga komento sa aking mga pahayag at sa guest book ng aking site ( http://ldb1.people. en ) madalas may mga salita na ang mga beterano - mga kamag-anak ng mga may-akda ng mga komento ay tiyak na tumanggi na alalahanin ang kanilang pakikilahok sa digmaan at, bukod dito, isulat ang tungkol dito. Sa tingin ko ang aklat ng N.N. Ipinaliwanag ito ni Nikulina nang medyo nakakumbinsi.
Sa website ng Artem Drabkin "Naaalala ko" ( www.iremember.ru ) isang malaking koleksyon ng mga memoir ng mga beterano ng digmaan. Ngunit napakabihirang makahanap ng taimtim na mga kuwento tungkol sa kung ano ang naranasan ng isang sundalo ng comfrey sa unahan sa bingit ng buhay at hindi maiiwasan, tulad ng tila sa kanya, kamatayan.
Noong dekada 60 ng huling siglo, nang si N.N. Nikulin, sa alaala ng mga sundalong mahimalang nakaligtas matapos mauna sa harapan, sariwa pa rin ang karanasan na parang bukas na sugat. Naturally, ang pag-alala nito ay masakit. At ako, kung kanino mas maawain ang kapalaran, ay nagawang pilitin ang aking sarili na kumuha ng panulat noong 1999 lamang.

N.N. Nikulin:

« Mga alaala, mga alaala... Sino ang sumulat nito? Ano kayang memoir ng mga totoong nag-away? Mga piloto, tanker at, higit sa lahat, infantrymen?
Sugat - kamatayan, sugat - kamatayan, sugat - kamatayan at lahat! Walang iba. Ang mga alaala ay isinulat ng mga malapit sa digmaan. Sa ikalawang echelon, sa punong-tanggapan. O mga tiwaling hack na nagpahayag ng opisyal na pananaw, ayon sa kung saan kami ay masaya na nanalo, at ang masasamang pasista ay bumagsak ng libu-libo, na pinatay ng aming mahusay na layunin ng apoy. Simonov, "tapat na manunulat", ano ang nakita niya? Dinala nila siya sa isang submarino, sa sandaling sumakay siya sa infantry, minsan kasama ang mga scout, ay tumingin sa paghahanda ng artilerya - at ngayon ay "nakita niya ang lahat" at "naranasan ang lahat"! (Ang iba, gayunpaman, ay hindi rin nakita ito.)
Sumulat siya nang may pananabik, at ang lahat ng ito ay isang pinalamutian na kasinungalingan. At ang "They Fought for the Motherland" ni Sholokhov ay propaganda lang! Hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa maliliit na mongrels.

Sa mga kwento ng tunay na mga sundalo ng comfrey, madalas mayroong binibigkas na poot, na may hangganan sa poot, patungo sa mga naninirahan sa iba't ibang punong-tanggapan at mga serbisyo sa likuran. Binasa ito nina Nikulin at Shumilin, na mapanlait na tinawag silang "regimental".

Nikulin:

« Ang isang kapansin-pansing pagkakaiba ay umiiral sa pagitan ng front line, kung saan ang dugo ay dumanak, kung saan may pagdurusa, kung saan may kamatayan, kung saan ang isang tao ay hindi maaaring magtaas ng ulo sa ilalim ng mga bala at shrapnel, kung saan mayroong gutom at takot, labis na trabaho, init sa tag-araw, hamog na nagyelo sa taglamig, kung saan imposibleng mabuhay, at sa likuran. Dito, sa likuran, ibang mundo. Narito ang mga awtoridad, narito ang punong tanggapan, mayroong mabibigat na baril, mga bodega, mga batalyong medikal ay matatagpuan. Paminsan-minsan, ang mga shell ay lumilipad dito o ang isang eroplano ay bumaba ng bomba. Bihira dito ang mga patay at sugatan. Hindi isang digmaan, ngunit isang resort! Hindi residente ang nasa front line. Napahamak sila. Ang kanilang kaligtasan ay isang sugat lamang. Ang mga nasa likuran ay mananatiling buhay kung hindi sila uusad kapag natuyo ang hanay ng mga umaatake. Mananatili silang buhay, uuwi, at sa huli ay bubuo ng gulugod ng mga organisasyon ng mga beterano. Sila ay tutubuan ng tiyan, magpapakalbo ng ulo, palamutihan ang kanilang mga dibdib ng mga commemorative medals, mga order at sasabihin kung gaano kabayanihan ang kanilang pakikipaglaban, kung paano nila natalo si Hitler. At sila mismo ay maniniwala dito!
Sila ang maglilibing sa maliwanag na alaala ng mga namatay at tunay na lumaban! Magpapakita sila ng isang digmaan tungkol sa kung saan sila mismo ay kaunti ang nalalaman, sa isang romantikong halo. Napakaganda ng lahat, napakaganda! Anong mga bayani tayo! At ang katotohanan na ang digmaan ay kakila-kilabot, kamatayan, gutom, kakulitan, kakulitan at kakulitan ay mawawala sa likuran. Ang mga tunay na sundalo sa harap, kung saan may isa't kalahating tao ang natitira, at maging ang mga baliw, layaw, ay tatahimik na parang basahan. At ang mga awtoridad, na higit na mabubuhay, ay malalagay sa mga hidwaan: na mahusay na nakipaglaban, na nakipaglaban nang masama, ngunit kung nakinig lamang sila sa akin!

Masasakit na salita, ngunit higit na makatwiran. Kinailangan kong maglingkod nang ilang oras sa punong-tanggapan ng dibisyon sa iskwadron ng komunikasyon, sapat na ang nakita kong matalinong mga opisyal ng kawani. Posible na dahil sa isang salungatan sa isa sa kanila, ipinadala ako sa platun ng komunikasyon ng 11th cavalry regiment (http://ldb1.narod.ru/simple39_.html )
Kinailangan ko nang magsalita sa isang napakasakit na paksa tungkol sa kakila-kilabot na kapalaran ng mga kababaihan sa digmaan. At muli, ito ay naging isang insulto sa akin: ang mga batang kamag-anak ng mga ina at lola na nakipaglaban, nadama na ako ay nagagalit sa kanilang mga merito sa militar.
Noong, kahit na bago umalis sa harapan, nakita ko kung paano, sa ilalim ng impluwensya ng malakas na propaganda, ang mga batang babae ay masigasig na nagpatala sa mga kurso para sa mga operator ng radyo, nars o sniper, at pagkatapos ay sa harap - kung paano sila dapat na humiwalay sa mga ilusyon at pagmamalaki ng babae. , Ako, isang batang walang karanasan sa buhay napakasakit para sa kanila. Inirerekomenda ko ang nobela ni M. Kononov na "The Naked Pioneer", ito ay tungkol sa parehong bagay.

At narito ang sinabi ni N.N. Nikulin.

“Hindi ito gawain ng babae - digmaan. Walang alinlangan, maraming mga pangunahing tauhang babae ang maaaring maging halimbawa para sa mga kalalakihan. Ngunit napakalupit na pilitin ang mga kababaihan na magdusa sa pahirap ng harapan. At kung ito lang! Mahirap para sa kanila na napapalibutan sila ng mga lalaki. Totoo, ang mga gutom na sundalo ay walang oras para sa mga kababaihan, ngunit nakamit ng mga awtoridad ang kanilang layunin sa anumang paraan, mula sa magaspang na panggigipit hanggang sa pinakakatangi-tanging panliligaw. Kabilang sa maraming mga cavaliers mayroong mga daredevils para sa bawat panlasa: upang kumanta, at sumayaw, at makipag-usap nang mahusay, at para sa mga edukado - na basahin ang Blok o Lermontov ... At ang mga batang babae ay umuwi kasama ang pagdaragdag ng isang pamilya. Tila tinawag ito sa wika ng mga tanggapan ng militar na "upang umalis sa pamamagitan ng utos ng 009." Sa aming yunit, sa limampung dumating noong 1942, dalawang sundalo na lamang ng patas na kasarian ang natitira sa pagtatapos ng digmaan. Ngunit ang "leave on order 009" ay ang pinakamahusay na paraan.
Ito ay naging mas masahol pa. Sinabi sa akin kung paano pumila ang isang Colonel Volkov ng mga babaeng pampalakas at, dumaan sa linya, pinili ang mga kagandahang gusto niya. Ganito ang naging PPZH niya (Field mobile wife. Ang pagdadaglat na PPZH ay may ibang kahulugan sa leksikon ng sundalo. Ganito ang tawag ng mga gutom at payat na sundalo sa isang walang laman, matubig na nilagang: "Paalam, buhay sa sex"), at kung sila ay lumaban - sa labi, sa isang malamig na dugout, sa tinapay at tubig! Pagkatapos ang sanggol ay pumunta mula sa kamay hanggang sa kamay, nakarating sa iba't ibang mga ina at mga kinatawan. Sa pinakamahusay na mga tradisyon sa Asya!"

Kabilang sa aking mga kapatid na sundalo ay isang kahanga-hangang matapang na babaeng medikal na opisyal ng iskwadron na si Masha Samoletova. Tungkol sa kanya sa aking website ay ang kuwento ni Marat Shpilyov "Ang kanyang pangalan ay Moscow". At sa isang pulong ng mga beterano sa Armavir, nakita ko kung paano umiiyak ang mga sundalong hinila niya mula sa larangan ng digmaan. Pumunta siya sa harap sa tawag ng Komsomol, iniwan ang ballet, kung saan siya nagsimulang magtrabaho. Ngunit hindi rin niya napigilan ang panggigipit ng hukbong si Don Juan, gaya ng sinabi niya sa akin.

At ang huling pag-uusapan.

N.N. Nikulin:

“Mukhang nasubok ang lahat: kamatayan, gutom, paghihimay, sobrang trabaho, sipon. Kaya hindi! May isa pang nakakatakot, halos madurog ako. Sa bisperas ng paglipat sa teritoryo ng Reich, dumating ang mga agitator sa mga tropa. Ang ilan ay nasa matataas na ranggo.
- Kamatayan para sa kamatayan! Dugo sa dugo!!! Huwag nating kalimutan!!! Hindi kami magpapatawad!!! Maghiganti tayo!!! - atbp...
Bago ito, masusing sinubukan ni Ehrenburg, na ang mga artikulong nakakaluskos at nakakagat-labis ay binasa ng lahat: “Tatay, patayin ang Aleman!” At ito ay naging Nazismo sa kabaligtaran.
Totoo, marahas silang kumilos ayon sa plano: isang network ng mga ghetto, isang network ng mga kampo. Accounting at compilation ng mga listahan ng loot. Isang rehistro ng mga parusa, nakaplanong pagpapatupad, atbp. Sa amin, ang lahat ay kusang nagpunta, sa Slavic na paraan. Bay, guys, paso, ilang!
Palayawin ang kanilang mga babae! Bukod dito, bago ang opensiba, ang mga tropa ay abundantly na tinustusan ng vodka. At wala na, at wala na! Gaya ng dati, nagdusa ang inosente. Ang mga amo, gaya ng dati, ay tumakas ... Walang pinipiling sinunog ang mga bahay, pinatay ang ilang random na matandang babae, walang layunin na binaril ang mga kawan ng baka. Ang isang biro na naimbento ng isang tao ay napakapopular: "Si Ivan ay nakaupo malapit sa isang nasusunog na bahay. "Anong ginagawa mo?" tanong nila sa kanya. "Oo, ang mga footcloth ay kailangang tuyo, ang apoy ay sinindihan" ... Mga bangkay, mga bangkay, mga bangkay. Ang mga Aleman, siyempre, ay hamak, ngunit bakit maging katulad nila? Pinahiya ng hukbo ang sarili. Pinahiya ng bansa ang sarili. Ito ang pinakamasamang bagay sa digmaan. Mga bangkay, mga bangkay...
Sa istasyon ng tren ng lungsod ng Allenstein, na hindi inaasahang nakuha ng magiting na kabalyerya ng Heneral Oslikovsky para sa kaaway, maraming mga echelon kasama ang mga refugee ng Aleman ang dumating. Akala nila ay pupunta sila sa kanilang likuran, ngunit nakarating sila doon ... Nakita ko ang mga resulta ng pagtanggap na kanilang natanggap. Ang mga platform ng istasyon ay natatakpan ng mga tambak ng gutted maleta, bundle, trunks. Kahit saan damit, gamit pambata, unan na punit. Ang lahat ng ito sa pool ng dugo...

"Ang bawat tao'y may karapatang magpadala ng parsela pauwi minsan sa isang buwan na tumitimbang ng labindalawang kilo," opisyal na inihayag ng mga awtoridad. At wala na, at wala na! Ang lasing na si Ivan ay sumabog sa bomb shelter, sinipa ang makina sa mesa at, napakalaki ng mga mata, sumigaw: "URRRRR! ( Uhr- oras) Mga reptilya! Ang nanginginig na mga babaeng Aleman ay nagdala ng mga relo mula sa lahat ng panig, na kanilang sinakay sa "sidor" at dinala. Isang sundalo ang naging tanyag sa pagpilit sa isang babaeng Aleman na humawak ng kandila (walang kuryente) habang hinahagod niya ang dibdib nito. Rob! Grab ito! Tulad ng isang epidemya, ang salot na ito ay tumama sa lahat ... Pagkatapos ay natauhan sila, ngunit huli na: ang diyablo ay lumipad mula sa bote. Ang mabait, mapagmahal na lalaking Ruso ay naging mga halimaw. Sila ay kahila-hilakbot na nag-iisa, ngunit sa kawan sila ay naging tulad na imposibleng ilarawan!

Dito, tulad ng sinasabi nila, ang mga komento ay kalabisan.

Malapit na nating ipagdiriwang ang isang kahanga-hangang pambansang holiday, Araw ng Tagumpay. Hindi lamang kagalakan ang dala nito kaugnay ng anibersaryo ang pagtatapos ng isang kakila-kilabot na digmaan na umangkin sa bawat ika-8 na naninirahan sa ating bansa (sa karaniwan!), ngunit pati na rin ang mga luha para sa mga hindi bumalik mula doon ... Gusto ko ring alalahanin ang labis na presyo na kailangang bayaran ng mga tao sa ilalim ang "matalinong pamumuno" ng pinakadakilang komandante sa lahat ng panahon at mga tao " . Kung tutuusin, nakalimutan na niyang pinagkalooban niya ang kanyang sarili ng titulong Generalissimo at titulong ito!

"Ang mga nagsisinungaling tungkol sa nakaraang digmaan ay naglalapit sa hinaharap na digmaan."

"Nanalo kami sa digmaang ito dahil napuno namin ang mga Aleman ng mga bangkay." Viktor Astafiev.

Hindi lihim na sa USSR, at ngayon sa Russia, kaugalian na luwalhatiin ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig at baluktutin ang mga katotohanan tungkol dito. Ilang tao ang nakakaalam na 2,000,000 katao ang namatay malapit sa Stalingrad. Ito ay mga sundalo ng hukbong Sobyet, mga sibilyan at mga pasista na may mga kaalyado. Sa paaralan, tinuruan kaming isipin na ito ay isang punto ng pagbabago, isang maginhawang lokasyon ng mga tropa, at iba pa. Ngunit sa totoo lang, marami lang silang itinapon sa kanilang kamatayan, dahil lang sa likod nila ay isang lungsod na tinatawag na Stalingrad. Isinuko nila ang Kyiv, ngunit hindi nila isinuko ang isa pang lungsod na napakahalaga para sa ideolohiya ng Sobyet na may pangalan ng pinuno - Leningrad, pinahintulutan lamang nila ang mga tao na mamatay sa gutom. Ang mga idolo ng komunista ay higit sa lahat.

Mayroong ilang mga video sa post na ito. Binibigyang-liwanag nila ang totoong mga pangyayari sa digmaan at mga panahon bago ang digmaan. Sa unang video, pinag-uusapan ng manunulat na Ruso kung paano tinatrato ng mga Sobyet ang kanilang mga sundalo, sa katunayan, pinanatili nila sila tulad ng mga baka.

Ipinagmamalaki ninyong mga bastos ang gayong "Tagumpay"

Narito ang beterano ay nagsasabi sa brutal na detalye tungkol sa mga panggagahasa at pagpatay sa mga babaeng Aleman. Hindi pa katagal, ang isang pelikula na kinunan sa paksang ito ay hindi pa malapit sa katotohanan.

Beterano ng 2nd World War tungkol sa kung paano ginahasa ng ating mga sundalo ang mga babaeng German. Mapait na katotohanan

Sinabi ng isang Russian war veteran kung paano siya nagmamaneho sa Western Ukraine at kung paano sinuri ng "Bandera" ang kanyang mga dokumento. Nagmaneho kami, sinuri ang mga dokumento ng sundalo ng Sobyet at umalis. Meron pala.

Beterano ng Russia tungkol sa Bandera

Dito, sinabi ng isang residente ng Lvov kung paano siya pinahirapan ng mga opisyal ng NKVD. Nasira nila ang napakaraming tao sa USSR na ang kanilang bilang ay maaaring maihambing sa populasyon ng isang maliit na bansa, ilang milyon. Para sa lahat ng mga taon ng panunupil, ayon sa iba't ibang mga istoryador, mula 23 hanggang 40 milyong tao ang nawasak. Marahil ay hindi nakakagulat na ang mga Galician, na nakaligtas sa taggutom at panunupil, ay hindi umibig sa rehimeng Sobyet.

Lvov 1939 Ang mga interogasyon ng NKVD ay nagpapahirap sa mga kababaihan

Nagustuhan ko ang komento sa ilalim ng isa sa mga video, "ang ilang mga Ruso ay malapit nang sumang-ayon na nanalo sila sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig salamat lamang kay Putin."

binanggit
Nagustuhan: 6 na gumagamit

Правда Рѕ Р'РћР', которую мало кто знает.
"PўRµ, PєS‚Ps PІSЂRµS‚ Ps PІРусский "Рњс Рё Рі Сќс, Рѕрѕрѕрѕрѕрμ с, Рѕр» р »Сњрѕ Рїрѕс, Рѕре с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с рароскрјрјр и рјрі с-сђсѓрїр ° €. R'RёRєS‚RѕSЂ RђСЃС‚R°СЊРµРІ. РќРμ СѓРμРєСђРμС, С ‡ С Рі РІРІРўРўРўР, Р ° СѓРμР№С ‡ Р ° Сѓ РІ Р Р РѕСѓСѓРѕРёРμРμРѕРѕС, РѕРѕРμРμРѕРёрРёР · РёСђРѕРІР ° С Сњ Р'РћР 'Рё РёРѓРєР ° жР° С "P ° PєS ,S

Upang makumpleto ang larawan, kailangan nating magdagdag ng higit pang mga panayam ng mga beterano ng Aleman, kung gaano karaming mga babaeng Ukrainian, Belarusian, Russian, Polish ang ginahasa ng mga Aleman noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ilang nayon, kasama ang mga naninirahan, ang nasunog. Ilan ang namatay sa mga kampong konsentrasyon.
Sa kasamaang palad, ang kasaysayan ay walang subjunctive mood at ang mga digmaan ay hindi naaayon sa mga patakaran ng mga laro ng chess.
Sa pangkalahatan, ang mga mortal ay walang gaanong pagpipilian,
ang isa ay nagsusunog ng mga bilanggo sa oven sa Dachau upang mabuhay, ang isa na may riple ay pumunta sa tangke.
Ngunit kung 22 milyon ang namatay noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, 40 milyon, ayon sa
ang may-akda, ang NKVD ay nagyelo, ito ay 62 milyon na. Ilang tao ang naroon sa USSR kung, na nawalan ng higit sa 60 milyong populasyon na may kakayahang katawan sa pangunahing populasyon, kung ang mga pabrika ay nagtrabaho, ang mga lungsod at nayon ay naibalik?
Gayundin, ang quote
08/14/42: Isang hindi naipadalang sulat sa kanyang kapatid na si Sabina ang natagpuan kasama ang isang sundalong Aleman na si Josef.
Ang sabi ng liham: “Ngayon ay nag-organisa kami ng 20 manok at 10 baka. Inaalis namin ang buong populasyon mula sa mga nayon - matatanda at bata. Walang tulong ang panalangin. Maaari tayong maging walang awa. Kung ang isang tao ay ayaw pumunta, tapusin nila siya. Kamakailan, sa isang nayon, isang grupo ng mga residente ang naging matigas ang ulo at ayaw umalis para sa anumang bagay. Nataranta kami at agad silang binaril. At pagkatapos ay isang kakila-kilabot na nangyari. Sinaksak ng ilang babaeng Ruso ang dalawang sundalong Aleman gamit ang pitchforks... Kinasusuklaman nila tayo dito. Walang sinuman sa tinubuang-bayan ang makakaisip kung ano ang galit ng mga Ruso laban sa atin."
Sumulat si Corporal Felix Kandels sa isang kaibigan: “Nang hinalungkat namin ang mga dibdib at nag-organisa ng masarap na hapunan, nagsimula kaming magsaya. Nagalit ang babae, pero inayos din namin siya. Bale ang buong squad... Don't worry. Naaalala ko ang payo ng tenyente, at ang batang babae ay namatay bilang isang libingan ... ".
07/24/42: Sumulat si Mathias Zimlich sa kanyang kapatid na si Corporal Heinrich Zimlich: “May kampo para sa mga Ruso sa Leiden, makikita mo sila doon. Hindi sila natatakot sa mga armas, ngunit nakikipag-usap kami sa kanila ng isang mahusay na latigo ... "

Ang "Mula 23 hanggang 40 milyon" ay para sa lahat ng mga taon ng panunupil mula 1917 hanggang 1953, ito ay halos 2 henerasyon, ang mga tao ay ipinanganak at namatay, at hindi sabay-sabay sa isang suntok.
Hindi ko aprubahan ang mga numero, ngunit ipaliwanag kung ano ang nakasulat. 40 milyon - binibilang ang hindi pa isinisilang.
Sa dalawang Holodomors lamang, humigit-kumulang 10 milyong tao ang napatay.
Ihambing kung paano naibalik ang Alemanya at matatakot ka sa kawalang-halaga ng "pagpapanumbalik" ng Sobyet na hindi pa natatapos.

Kalkulahin natin: mula noong 1914 nagkaroon ng unang mundo, mga epidemya ng masa - typhus, trangkaso ng Espanya, mula noong 1917 isang digmaang sibil, na kinabibilangan ng mga bansang Entente, mass emigration. Iyon ay, ang paunang tamang bilang ng populasyon ay hindi umiiral. Dagdag pa, ang pagsasalita tungkol sa hindi pa isinisilang sa panahon mula 1917 hanggang 1953, hindi mo maiiwasan (hindi mo mabibilang ito nang iba) isama ang hindi pa isinisilang dahil sa hindi pa isinisilang dahil sa digmaang sibil at Ikalawang Digmaang Pandaigdig, mga epidemya, atbp. Anong pagiging maaasahan ng mga numero ang maaari nating pag-usapan sa kasong ito? Tungkol sa pagpapanumbalik ng Alemanya, masasabi ko lamang na sa pagbisita sa Austria, Switzerland at Alemanya, malinaw kong napagtanto na ang mga Eastern Slav ay hindi mga Aleman at Austrian. Sa kasamaang palad, mula sa mga pandaigdigang tanong ng sangkatauhan na "Sino ang dapat sisihin?" at "Ano ang gagawin?", umiikot tayo at hinahanap ang may kasalanan sa lahat ng dako, ngunit hindi sa ating sarili. ang ating mga kalsada ay hindi ginawa ni Stalin, Khrushchev at Brezhnev, kundi ng mga taong tulad mo at ako. Nasa hustong gulang ka na upang hindi umasa ng isang uri ng gawa-gawa na katotohanan. Palaging itinatampok ng digmaan ang tunay na ugali ng isang tao, at isang hangal na umasa mula sa isang taong bumaril sa iba, ang "pink snot" ng diumano'y racial intelligentsia. Paumanhin. Wala kami doon, kaya hindi kami dapat manghusga. Maaari mo ring pag-usapan ang tungkol sa katutubong populasyon ng Amerika, iniisip ko kung saan napunta ang karamihan sa kanila, alam mo ba? Tungkol sa Great Depression, nang halos 1,000 katao ang namatay sa gutom bawat araw sa Estados Unidos, at marami pang iba. Ang buhay ay medyo malupit, sa totoo lang. Ang pangunahing kasawian ng sosyalismo ay isang henerasyon ng mga tao na mapapaungol lamang na hindi siya pinagkalooban ng komunismo at naghahanap ng masisi. Ang isang ina ay minamahal ng mayaman at mahirap. Inang-bayan sa pangkalahatan, masyadong

QUOTE]at]Orihinal na mensahe story_angelo_rosso /i]

"Ang mga nagsisinungaling tungkol sa nakaraang digmaan ay naglalapit sa hinaharap na digmaan."

"Nanalo kami sa digmaang ito dahil napuno namin ang mga Aleman ng mga bangkay." Viktor Astafiev.

Hindi lihim na sa USSR, at ngayon sa Russia, kaugalian na luwalhatiin ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig at baluktutin ang mga katotohanan tungkol dito. Ilang tao ang nakakaalam na 2,000,000 katao ang namatay malapit sa Stalingrad. Ito ay mga sundalo ng hukbong Sobyet, mga sibilyan at mga pasista na may mga kaalyado. Sa paaralan, tinuruan kaming isipin na ito ay isang punto ng pagbabago, isang maginhawang lokasyon ng mga tropa, at iba pa. Ngunit sa totoo lang, marami lang silang itinapon sa kanilang kamatayan, dahil lang sa likod nila ay isang lungsod na tinatawag na Stalingrad. Isinuko nila ang Kyiv, ngunit hindi nila isinuko ang isa pang lungsod na napakahalaga para sa ideolohiya ng Sobyet na may pangalan ng pinuno - Leningrad, pinahintulutan lamang nila ang mga tao na mamatay sa gutom. Ang mga idolo ng komunista ay higit sa lahat.

Mayroong ilang mga video sa post na ito. Binibigyang-liwanag nila ang totoong mga pangyayari sa digmaan at mga panahon bago ang digmaan. Sa unang video, pinag-uusapan ng manunulat na Ruso kung paano tinatrato ng mga Sobyet ang kanilang mga sundalo, sa katunayan, pinanatili nila sila tulad ng mga baka.

Ipinagmamalaki ninyong mga bastos ang gayong "Tagumpay"

Iflash=560,315,https://www.youtube.com/embed/u5twLGb9HE4]

Narito ang beterano ay nagsasabi sa brutal na detalye tungkol sa mga panggagahasa at pagpatay sa mga babaeng Aleman. Hindi pa katagal, ang isang pelikula na kinunan sa paksang ito ay hindi pa malapit sa katotohanan.

Beterano ng 2nd World War tungkol sa kung paano ginahasa ng ating mga sundalo ang mga babaeng German. Mapait na katotohanan
iflash=560,315,https://www.youtube.com/embed/aav3dvegRtw]

Sinabi ng isang Russian war veteran kung paano siya nagmamaneho sa Western Ukraine at kung paano sinuri ng "Bandera" ang kanyang mga dokumento. Nagmaneho kami, sinuri ang mga dokumento ng sundalo ng Sobyet at umalis. Meron pala.

Beterano ng Russia tungkol sa Bandera
iflash=560,315,https://www.youtube.com/embed/n6dOwU7ewx8]

Dito, sinabi ng isang residente ng Lvov kung paano siya pinahirapan ng mga opisyal ng NKVD. Nasira nila ang napakaraming tao sa USSR na ang kanilang bilang ay maaaring maihambing sa populasyon ng isang maliit na bansa, ilang milyon. Para sa lahat ng mga taon ng panunupil, ayon sa iba't ibang mga istoryador, mula 23 hanggang 40 milyong tao ang nawasak. Marahil ay hindi nakakagulat na ang mga Galician, na nakaligtas sa taggutom at panunupil, ay hindi umibig sa rehimeng Sobyet.

Lvov 1939 Ang mga interogasyon ng NKVD ay nagpapahirap sa mga kababaihan

Iflash=560,315,https://www.youtube.com/embed/1i4cUPVN1RY]

Nagustuhan ko ang komento sa ilalim ng isa sa mga video, "ang ilang mga Ruso ay malapit nang sumang-ayon na nanalo sila sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig salamat lamang kay Putin."
/ QUOTE] Hindi namin isinuko ang lungsod sa mga Nazi.