Tala ng editor: Narito ang isang artikulo tungkol sa teorya ni Michael Talbot, na inihayag niya sa kanyang aklat na "The Holographic Universe" (1991). Sa kabila ng katotohanan na ang artikulo ay isinulat sa pagsisimula ng siglo, ang mga ideya na ipinahayag dito ay may kaugnayan para sa mga mananaliksik ngayon.

Si Michael Talbot (1953-1992), isang taga-Australia, ang may-akda ng maraming aklat na nagha-highlight sa mga pagkakatulad sa pagitan ng sinaunang mistisismo at quantum mechanics at sumusuporta sa teoretikal na modelo ng realidad na ang pisikal na uniberso ay parang isang higanteng hologram.

Mayroon bang layunin na katotohanan, o ang Uniberso ay isang pantasya?

Noong 1982 isang kahanga-hangang pangyayari ang naganap. Sa Unibersidad ng Paris, isang pangkat ng pananaliksik na pinamumunuan ng physicist na si Alain Aspect ang nagsagawa ng maaaring isa sa pinakamahalagang eksperimento noong ika-20 siglo. Hindi mo narinig ang tungkol dito sa mga balita sa gabi. Sa katunayan, kung hindi ka sanay sa pagbabasa ng mga siyentipikong journal, malamang na hindi mo pa narinig ang pangalang Alain Aspect, bagaman naniniwala ang ilang siyentipiko na ang kanyang pagtuklas ay maaaring makapagpabago sa mukha ng agham.

Nalaman ni Aspect at ng kanyang koponan na, sa ilalim ng ilang partikular na kundisyon, ang mga elementary particle, tulad ng mga electron, ay maaaring agad na makipag-usap sa isa't isa, anuman ang distansya sa pagitan nila. Hindi mahalaga kung ito ay 10 talampakan sa pagitan nila o 10 bilyong milya. Kahit papaano ay laging alam ng bawat butil kung ano ang ginagawa ng iba.

Ang problema sa pagtuklas na ito ay lumalabag ito sa postulate ni Einstein tungkol sa paglilimita ng bilis ng pagpapalaganap ng isang pakikipag-ugnayan na katumbas ng bilis ng liwanag. Dahil ang paglalakbay nang mas mabilis kaysa sa bilis ng liwanag ay katumbas ng paglusob sa isang hadlang sa oras, ang nakakatakot na pag-asam na ito ay humantong sa ilang mga physicist na subukang ipaliwanag ang mga eksperimento ng Aspect sa mga kumplikadong workaround. Ngunit ito ay nagbigay inspirasyon sa iba na mag-alok ng higit pang mga radikal na paliwanag.

Halimbawa, isinasaalang-alang ng physicist ng University of London na si David Bohm na ang pagkatuklas ng Aspect ay nagpapahiwatig na ang layunin ng realidad ay hindi umiiral, na, sa kabila ng maliwanag na density nito, ang uniberso ay karaniwang isang pantasya, isang napakalaki, at marangyang detalyadong hologram.

Upang maunawaan kung bakit nakabuo si Bohm ng isang nakakagulat na konklusyon, kailangan nating pag-usapan ang tungkol sa mga hologram.

Ang hologram ay isang three-dimensional na litrato na kinunan gamit ang isang laser. Upang makabuo ng hologram, ang paksang kukunan ng larawan ay dapat munang iluminado ng laser light. Pagkatapos, ang pangalawang laser beam, na nagdaragdag sa sinasalamin na liwanag mula sa bagay, ay nagbibigay ng pattern ng interference na maaaring maitala sa pelikula. Ang natapos na larawan ay mukhang isang walang kahulugan na paghahalili ng liwanag at madilim na mga linya. Ngunit sa sandaling ang imahe ay iluminado ng isa pang laser beam, isang three-dimensional na imahe ng orihinal na bagay ay agad na lilitaw.

Ang three-dimensionality ay hindi lamang ang kahanga-hangang ari-arian na likas sa isang hologram. Kung ang isang rose hologram ay gupitin sa kalahati at iluminado ng isang laser, ang bawat kalahati ay maglalaman ng isang buong imahe ng parehong rosas sa eksaktong parehong laki. Kung patuloy nating gupitin ang hologram sa mas maliliit na piraso, sa bawat isa sa kanila ay muli nating makikita ang isang imahe ng buong bagay sa kabuuan. Hindi tulad ng isang maginoo na litrato, ang bawat lugar ng hologram ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa buong paksa, ngunit may isang proporsyonal na katumbas na pagbaba sa kalinawan.

Ang prinsipyo ng hologram na "lahat sa bawat bahagi" ay nagpapahintulot sa amin na lapitan ang isyu ng organisasyon at kaayusan sa isang panimula na bagong paraan. Sa halos buong kasaysayan nito, umunlad ang agham ng Kanluranin na may ideya na ang pinakamahusay na paraan upang maunawaan ang isang pisikal na kababalaghan, maging ito man ay palaka o isang atom, ay ang paghiwa-hiwalayin ito at pag-aralan ang mga bahagi nito. Ipinakita sa atin ng hologram na ang ilang bagay sa uniberso ay hindi maaaring tuklasin sa ganitong paraan. Kung maghihiwalay tayo ng isang bagay na nakaayos sa holographically, hindi natin makukuha ang mga bahagi kung saan ito binubuo, ngunit makakakuha tayo ng parehong bagay, ngunit may mas kaunting katumpakan.

Ang pamamaraang ito ay nagbigay inspirasyon kay Bohm na muling bigyang-kahulugan ang gawa ni Aspect. Sigurado si Bohm na ang mga elementarya na particle ay nakikipag-ugnayan sa anumang distansya, hindi dahil nagpapalitan sila ng ilang mahiwagang senyales sa isa't isa, ngunit dahil ang kanilang paghihiwalay ay ilusyon. Ipinaliwanag niya na sa ilang mas malalim na antas ng realidad, ang mga naturang particle ay hindi hiwalay na mga entity, ngunit talagang mga extension ng isang bagay na mas pangunahing.

Upang mas maunawaan ito, inaalok ni Bohm ang sumusunod na paglalarawan.

Isipin ang isang aquarium na may isda. Isipin din na hindi mo direktang nakikita ang aquarium, ngunit dalawang telebisyon lamang ang nagpapadala ng mga larawan mula sa mga camera na matatagpuan isa sa harap at isa sa gilid ng aquarium. Sa pagtingin sa mga screen, maaari mong tapusin na ang mga isda sa bawat isa sa mga screen ay magkahiwalay na mga bagay. Dahil ang mga camera ay nagpapadala ng mga imahe mula sa iba't ibang mga anggulo, ang mga isda ay mukhang iba. Ngunit habang patuloy kang nanonood, pagkaraan ng ilang sandali ay makikita mong may relasyon ang dalawang isda sa magkaibang mga screen. Kapag ang isang isda ay lumiliko, ang isa pa ay nagbabago din ng direksyon, bahagyang naiiba, ngunit palaging naaayon sa una; kapag nakita mo ang isang isda sa harap, ang isa ay tiyak na nasa profile. Kung wala kang kumpletong larawan ng sitwasyon, mas malamang na maisip mo na ang isda ay dapat kahit papaano ay agad na makipag-usap sa isa't isa kaysa ito ay isang pagkakataon.

Sinabi ni Bohm na ito mismo ang nangyayari sa mga elementarya na particle sa eksperimento sa Aspect. Ayon kay Bohm, ang maliwanag na superluminal na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga particle ay nagsasabi sa amin na mayroong isang mas malalim na antas ng realidad na nakatago mula sa amin, mas mataas na dimensyon kaysa sa amin, tulad ng sa aquarium analogy. At, idinagdag niya, nakikita natin ang mga particle bilang hiwalay dahil nakikita lamang natin ang isang bahagi ng katotohanan. Ang mga particle ay hindi hiwalay na "mga bahagi" ngunit mga facet ng isang mas malalim na pagkakaisa na sa huli ay kasing holographic at hindi nakikita gaya ng rosas na binanggit sa itaas. At dahil ang lahat sa pisikal na katotohanan ay binubuo ng mga ito " mga multo", ang uniberso na ating naobserbahan ay mismong isang projection, isang hologram.

Bilang karagdagan sa pagiging "phantomous," ang gayong uniberso ay maaaring magkaroon ng iba pang kamangha-manghang mga katangian. Kung ang maliwanag na paghihiwalay ng mga particle ay isang ilusyon, kung gayon sa isang mas malalim na antas, ang lahat ng mga bagay sa mundo ay maaaring walang katapusan na magkakaugnay. Ang mga electron sa carbon atoms sa ating utak ay konektado sa mga electron sa bawat swimming salmon, bawat tumitibok na puso, bawat kumikislap na bituin. Ang lahat ay nakakapasok sa lahat, at bagama't ang kalikasan ng tao ay may posibilidad na hatiin ang lahat, hiwa-hiwalayin, ayusin ang lahat ng mga phenomena ng kalikasan, ang lahat ng mga dibisyon ay kinakailangang artipisyal, at ang kalikasan sa huli ay lilitaw bilang isang hindi nababasag na web. Sa holographic na mundo, kahit na ang oras at espasyo ay hindi maaaring gawing batayan. Dahil ang isang characterization tulad ng posisyon ay walang kahulugan sa isang uniberso kung saan wala talagang hiwalay sa isa't isa; Ang oras at tatlong-dimensional na espasyo, tulad ng mga larawan ng isda sa mga screen, ay kailangang ituring na walang iba kundi mga projection. Sa mas malalim na antas na ito, ang realidad ay parang isang super-hologram kung saan sabay-sabay na umiiral ang nakaraan, kasalukuyan at hinaharap. Nangangahulugan ito na sa tulong ng mga naaangkop na tool, posibleng makapasok nang malalim sa super-hologram na ito at kumuha ng mga larawan ng isang matagal nang nakalimutang nakaraan.

Ano higit pa maaaring magdala ng hologram - ay malayo pa sa nalalaman. Ipagpalagay, halimbawa, na ang hologram ay isang matrix na nagbubunga ng lahat ng bagay sa mundo, hindi bababa sa naglalaman ito ng lahat ng elementarya na mga particle na kinuha o balang araw ay kukuha ng anumang posibleng anyo ng bagay at enerhiya, mula sa mga snowflake hanggang quasar, mula sa asul. mga balyena hanggang gamma ray. Ito ay tulad ng isang unibersal na supermarket, na mayroong lahat.

Habang inamin ni Bohm na wala tayong paraan upang malaman kung ano pa ang hawak ng hologram, kinuha niya ang kalayaan na igiit na wala tayong dahilan upang ipagpalagay na wala nang iba pa. Sa madaling salita, marahil ang holographic na antas ng mundo ay isa lamang sa mga yugto ng walang katapusang ebolusyon.

Hindi nag-iisa si Bohm sa kanyang paghahanap sa mga katangian ng holographic na mundo. Anuman siya, ang neuroscientist ng Stanford University na si Karl Pribram, na nagtatrabaho sa larangan ng pananaliksik sa sakit sa puso, ay nakahilig din sa holographic na larawan ng mundo. Nakarating si Pribram sa konklusyong ito sa pamamagitan ng pagninilay-nilay sa misteryo kung saan at paano nakaimbak ang mga alaala sa utak. Maraming mga eksperimento sa mga dekada ang nagpakita na ang impormasyon ay hindi nakaimbak sa anumang partikular na bahagi ng utak, ngunit nakakalat sa buong volume ng utak. Sa isang serye ng mahahalagang eksperimento noong 1920s, natuklasan ng brain researcher na si Karl Lashley na kahit saang bahagi ng utak ng daga ang inalis niya, hindi niya magagawa ang mga nakakondisyong reflexes na nabuo sa daga bago mawala ang operasyon. Ang tanging problema ay walang sinuman ang nakabuo ng isang mekanismo upang ipaliwanag ang nakakatawang "lahat ng bagay sa bawat bahagi" na pag-aari ng memorya.

Nang maglaon, noong dekada 60, nakatagpo ni Pribram ang prinsipyo ng holographiya at napagtanto na natagpuan niya ang paliwanag na hinahanap ng mga neuroscientist. Natitiyak ni Pribram na ang memorya ay hindi nakapaloob sa mga neuron at hindi sa mga grupo ng mga neuron, ngunit sa isang serye ng mga nerve impulses na "nagbubuhol" sa utak, tulad ng isang laser beam na "nagkakabit" sa isang piraso ng hologram na naglalaman ng buong imahe. Sa madaling salita, sigurado si Pribram na ang utak ay isang hologram.

Ipinapaliwanag din ng teorya ni Pribram kung paano maaaring mag-imbak ang utak ng tao ng napakaraming alaala sa napakaliit na espasyo. Ipinapalagay na ang utak ng tao ay nakakaalala ng humigit-kumulang 10 bilyong bits sa isang buhay (na tumutugma sa tungkol sa dami ng impormasyong nakapaloob sa 5 set ng Encyclopædia Britannica).

Napag-alaman na ang isa pang kapansin-pansing tampok ay idinagdag sa mga katangian ng holograms - isang malaking density ng pag-record. Sa pamamagitan lamang ng pagbabago ng anggulo kung saan ang mga laser ay nagpapaliwanag sa pelikula, maraming iba't ibang mga imahe ang maaaring maitala sa parehong ibabaw. Ipinakita na ang isang cubic centimeter ng pelikula ay maaaring mag-imbak ng hanggang 10 bilyong piraso ng impormasyon.

Ang ating kakaibang kakayahan na mabilis na makuha ang impormasyong kailangan natin mula sa ating malawak na memorya ay nagiging mas nauunawaan kung tatanggapin natin na ang utak ay gumagana tulad ng isang hologram. Kung tatanungin ka ng isang kaibigan kung ano ang naiisip mo kapag narinig mo ang salitang "zebra," hindi mo na kailangang pag-aralan ang iyong buong bokabularyo upang mahanap ang sagot. Ang mga asosasyon tulad ng "striped", "horse" at "lives in Africa" ​​​​ay agad na lumilitaw sa iyong ulo.

Sa katunayan, ang isa sa mga pinaka-kahanga-hangang katangian ng pag-iisip ng tao ay ang bawat piraso ng impormasyon ay kaagad at magkakaugnay sa anumang iba pa - isa pang kalidad na likas sa hologram. Dahil ang anumang seksyon ng hologram ay walang katapusan na magkakaugnay sa anumang iba pa, ito ay lubos na posible na ito ang pinakamataas na natural na halimbawa ng mga cross-correlated na sistema.

Ang lokasyon ng memorya ay hindi lamang ang neurophysiological puzzle na naging mas nalulusaw sa liwanag ng holographic na modelo ng utak ng Pribram. Ang isa pa ay kung paano nagagawa ng utak na isalin ang tulad ng isang avalanche ng mga frequency na nakikita nito sa iba't ibang mga pandama (light frequency, sound frequency, at iba pa) sa ating kongkretong ideya ng mundo. Ang mga frequency ng pag-encode at pag-decode ay eksakto kung ano ang pinakamahusay na ginagawa ng isang hologram. Kung paanong ang hologram ay nagsisilbing isang uri ng lens, isang transmission device na may kakayahang gawing isang magkakaugnay na imahe ang tila walang kahulugan na mishmash ng mga frequency, kaya ang utak, ayon kay Pribram, ay naglalaman ng naturang lens at ginagamit ang mga prinsipyo ng holography para mathematically process frequency. mula sa mga pandama hanggang sa panloob na mundo ng ating mga pang-unawa.

Maraming ebidensya ang nagmumungkahi na ginagamit ng utak ang prinsipyo ng holography para gumana. Ang teorya ni Pribram ay nakakahanap ng higit at higit pang mga tagasuporta sa mga neuroscientist.

Ang Argentine-Italian researcher na si Hugo Zucarelli ay pinalawak kamakailan ang holographic na modelo sa larangan ng acoustic phenomena. Nalilito sa katotohanang matutukoy ng mga tao ang direksyon ng pinagmumulan ng tunog nang hindi lumilingon, kahit na isang tainga lang ang gumagana, nalaman ni Zucarelli na ang mga prinsipyo ng holograpya ay maaaring ipaliwanag din ang kakayahang ito.

Nakabuo din siya ng holophonic sound recording technology na may kakayahang magparami ng mga soundscape na may malapit na kakaibang realismo.

Ang ideya ni Pribram na ang ating utak ay mathematically na bumuo ng isang "mahirap" na katotohanan batay sa mga frequency ng input ay nakatanggap din ng napakatalino na pang-eksperimentong suporta. Napag-alaman na ang alinman sa ating mga organo ng pandama ay may mas malaking hanay ng dalas ng pagtanggap kaysa sa naisip. Halimbawa, natuklasan ng mga mananaliksik na ang ating mga organo ng paningin ay sensitibo sa mga frequency ng tunog, na ang ating pang-amoy ay medyo nakadepende sa tinatawag ngayong "osmotic frequency", at kahit na ang mga selula ng ating katawan ay sensitibo sa malawak na hanay ng mga frequency. Ang ganitong mga natuklasan ay nagmumungkahi na ito ay ang gawain ng holographic na bahagi ng ating kamalayan, na nagbabago sa magkahiwalay na magulong frequency sa patuloy na pang-unawa.

Ngunit ang pinakanakakagulat na aspeto ng holographic na modelo ng utak ng Pribram ay nauunawaan kapag ito ay inihambing sa teorya ni Bohm. Dahil kung ang nakikitang pisikal na density ng mundo ay isang pangalawang katotohanan lamang, at kung ano ang "nasa labas" ay sa katunayan ay isang holographic na hanay lamang ng mga frequency, at kung ang utak ay isang hologram din at pumili lamang ng ilang mga frequency mula sa set na ito at sa matematika. nagko-convert sa kanila sa pandama na pang-unawa, ano ang nananatili para sa layunin na katotohanan?

Ilagay natin ito nang simple - hindi na ito umiiral. Tulad ng sinasabi ng mga relihiyon sa Silangan mula pa noong una, ang materyal na mundo ay Maya, isang ilusyon, at bagaman maaari nating isipin na tayo ay pisikal at gumagalaw sa pisikal na mundo, ito ay isa ring ilusyon.

Sa katunayan, tayo ay mga "receiver" na lumulutang sa isang kaleidoscopic na dagat ng mga frequency, at lahat ng ating kinukuha mula sa dagat na ito at nagiging pisikal na katotohanan ay isa lamang frequency channel mula sa marami, na nakuha mula sa isang hologram.

Ang kapansin-pansing bagong larawan ng realidad, isang synthesis ng mga pananaw nina Bohm at Pribram, ay tinawag na holographic paradigm, at habang maraming mga siyentipiko ang nag-aalinlangan tungkol dito, ang iba ay hinikayat nito. Ang isang maliit ngunit lumalaking grupo ng mga mananaliksik ay naniniwala na ito ay isa sa mga pinakatumpak na modelo ng mundo na iminungkahi pa. Higit pa rito, umaasa ang ilan na makakatulong ito sa paglutas ng ilang misteryo na hindi pa naipaliwanag ng agham at kahit na isaalang-alang ang paranormal bilang bahagi ng kalikasan.

Maraming mga mananaliksik, kasama sina Bohm at Pribram, ang naghihinuha na maraming parapsychological phenomena ang nagiging mas nauunawaan sa mga tuntunin ng holographic paradigm.

Sa isang uniberso kung saan ang indibidwal na utak ay talagang isang hindi mahahati na bahagi, isang "quantum" ng isang malaking hologram at lahat ng bagay ay walang katapusan na konektado sa lahat, ang telepathy ay maaaring umabot lamang sa antas ng holographic. Nagiging mas madaling maunawaan kung paano maihahatid ang impormasyon mula sa kamalayan "A" hanggang sa kamalayan "B" sa anumang distansya, at upang ipaliwanag ang maraming misteryo ng sikolohiya. Sa partikular, nahuhulaan ni Grof na ang holographic paradigm ay makakapag-alok ng isang modelo para sa pagpapaliwanag ng marami sa mga nakakagulat na phenomena na naobserbahan ng mga tao sa binagong estado ng kamalayan.

Noong 1950s, habang sinasaliksik ang LSD bilang isang psychotherapeutic na gamot, nagtrabaho si Grof sa isang pasyente na biglang nakumbinsi na siya ay isang babaeng prehistoric reptile. Sa panahon ng guni-guni, hindi lamang siya nagbigay ng isang detalyadong paglalarawan kung ano ang pakiramdam ng isang nilalang na may ganitong mga anyo, ngunit napansin din ang mga kulay na kaliskis sa ulo ng isang lalaki ng parehong species. Nagulat si Grof sa katotohanan na sa isang pag-uusap sa isang zoologist, ang pagkakaroon ng mga may kulay na kaliskis sa ulo ng mga reptilya, na gumaganap ng isang mahalagang papel sa mga laro ng pagsasama, ay nakumpirma, kahit na ang babae ay walang ideya tungkol sa mga naturang subtleties dati.

Ang karanasan ng babaeng ito ay hindi kakaiba. Sa panahon ng kanyang pananaliksik, nakatagpo si Grof ng mga pasyente na bumabalik sa hagdan ng ebolusyon at kinikilala ang kanilang sarili sa iba't ibang uri ng hayop (batay sa eksena ng pagbabago ng isang tao sa isang unggoy sa pelikulang "Binago ang Estado"). Bukod dito, natuklasan niya na ang gayong mga paglalarawan ay kadalasang naglalaman ng hindi kilalang mga detalye ng zoological na, kapag na-verify, nagiging tumpak.

Ang pagbabalik sa mga hayop ay hindi lamang ang kababalaghan na inilarawan ni Grof. Mayroon din siyang mga pasyente na, tila, ay maaaring kumonekta sa ilang uri ng lugar ng kolektibo o lahi na walang malay. Ang mga taong walang pinag-aralan o mahinang pinag-aralan ay biglang nagbigay ng detalyadong paglalarawan ng mga libing sa Zoroastrian practice o mga eksenang Hindu mythology.Sa ibang mga karanasan, ang mga tao ay nagbigay ng mga nakakumbinsi na paglalarawan ng out-of-body na paglalakbay, mga hula ng mga larawan ng hinaharap, mga kaganapan ng mga nakaraang pagkakatawang-tao.

Sa mas kamakailang mga pag-aaral, natuklasan ni Grof na ang parehong hanay ng mga phenomena ay lumitaw sa mga sesyon ng therapy na walang gamot. Dahil ang isang karaniwang elemento ng naturang mga eksperimento ay ang pagpapalawak ng indibidwal na kamalayan na lampas sa karaniwang mga limitasyon ng ego at ang mga hangganan ng espasyo at oras, tinawag ni Grof ang gayong mga pagpapakita na "transpersonal na karanasan", at sa huling bahagi ng 60s, salamat sa kanya, isang bagong sangay. ng sikolohiya na tinatawag na "transpersonal" na sikolohiya ay lumitaw, ganap na nakatuon sa mga lugar na ito.

Bagama't ang Association for Transpersonal Psychology, na nilikha ni Grof, ay isang mabilis na lumalagong grupo ng mga propesyonal na katulad ng pag-iisip at naging isang iginagalang na sangay ng sikolohiya, ni Grof mismo o ng kanyang mga kasamahan sa loob ng maraming taon ay hindi maaaring mag-alok ng isang mekanismo upang ipaliwanag ang kakaibang sikolohikal na phenomena na kanilang naobserbahan. Ngunit ang hindi maliwanag na posisyon na ito ay nagbago sa pagdating ng holographic paradigm.

Tulad ng itinuro kamakailan ni Grof, kung ang kamalayan ay sa katunayan bahagi ng isang continuum, ang isang labirint ay konektado hindi lamang sa bawat iba pang kamalayan na umiiral o umiiral na, ngunit sa bawat atom, organismo, at malawak na rehiyon ng espasyo at oras, ang kakayahan nitong random na tunnel sa labyrinth at maranasan ang transpersonal ang karanasan ay hindi na tila kakaiba.

Ang holographic paradigm ay nag-iiwan din ng marka sa tinatawag na mga eksaktong agham, tulad ng biology. Si Keith Floyd, isang psychologist sa Virginia Intermont College, ay nagpakita na kung ang katotohanan ay isang holographic illusion lamang, kung gayon ang isa ay hindi na makapagtalo na ang kamalayan ay isang function ng utak. Sa halip, sa kabaligtaran, ang kamalayan ay lumilikha ng pagkakaroon ng isang utak - tulad ng pagbibigay-kahulugan natin sa katawan at sa ating buong kapaligiran bilang pisikal.

Ang pagbaligtad na ito ng aming mga pananaw sa mga biological na istruktura ay nagpapahintulot sa mga mananaliksik na ituro na ang gamot at ang aming pag-unawa sa proseso ng pagpapagaling ay maaari ring magbago sa ilalim ng impluwensya ng holographic paradigm. Kung ang maliwanag na pisikal na istraktura ng katawan ay walang iba kundi isang holographic projection ng ating kamalayan, nagiging malinaw na ang bawat isa sa atin ay higit na responsable para sa ating kalusugan kaysa sa pinaniniwalaan ng modernong medisina. Ang nakikita natin ngayon bilang isang misteryosong lunas ay maaaring sa katunayan ay dahil sa isang pagbabago sa kamalayan na gumawa ng naaangkop na mga pagsasaayos sa hologram ng katawan.

Gayundin, ang mga bagong alternatibong therapies tulad ng imaging ay maaaring gumana nang napakahusay dahil sa holographic na katotohanan, ang pag-iisip sa huli ay kasing totoo ng "katotohanan."

Kahit na ang mga paghahayag at mga karanasan ng "ibang mundo" ay nagiging maipaliwanag mula sa punto ng view ng bagong paradigm. Ang biologist na si Lyall Watson sa kanyang aklat na "Gifts of the Unknown" ay naglalarawan ng isang pulong sa isang Indonesian na babaeng shaman na, nagsasagawa ng isang ritwal na sayaw, ay nagawang agad na mawala ang isang buong kakahuyan sa banayad na mundo. Isinulat ni Watson na habang siya at ang isa pang nagulat na bystander ay patuloy na nanonood sa kanya, naging sanhi siya ng pagkawala ng mga puno at muling lumitaw nang maraming beses sa isang hilera.

Bagama't hindi maipaliwanag ng modernong agham ang gayong mga kababalaghan, nagiging lohikal ang mga ito kung ipagpalagay natin na ang ating "siksik" na realidad ay walang iba kundi isang holographic projection. Marahil ay maaari nating bumalangkas ang mga konsepto ng "dito" at "doon" nang mas tiyak kung tutukuyin natin ang mga ito sa antas ng walang malay na tao, kung saan ang lahat ng mga kamalayan ay walang katapusang malapit na magkakaugnay.

Kung ito ay totoo, kung gayon ito ang pinakamahalagang implikasyon ng holographic na paradigm sa pangkalahatan, dahil nangangahulugan ito na ang mga phenomena na naobserbahan ni Watson ay hindi pampubliko lamang dahil ang ating mga isipan ay hindi nakaprograma upang magtiwala sa kanila, na kung saan ay magiging gayon. Sa holographic universe, walang mga limitasyon sa mga posibilidad para sa pagbabago ng tela ng katotohanan.

Ang nakikita natin bilang katotohanan ay isang canvas lamang na naghihintay para sa US na ilagay dito ang anumang pagpipinta na gusto natin. Ang lahat ay posible, mula sa pagyuko ng mga kutsara sa kalooban hanggang sa mga malabong karanasan ni Castaneda sa kanyang pag-aaral kay don Juan, dahil ang salamangka ay ibinibigay sa atin ng pagkapanganay, hindi hihigit at hindi gaanong kahanga-hanga kaysa sa ating kakayahang lumikha ng mga bagong mundo sa ating mga pangarap at pantasya.

Siyempre, kahit na ang aming pinaka-"pangunahing" kaalaman ay pinaghihinalaan, dahil sa isang holographic na katotohanan, tulad ng ipinakita ni Pribram, kahit na ang mga random na kaganapan ay dapat isaalang-alang gamit ang holographic na mga prinsipyo at malutas sa ganitong paraan. Biglang may katuturan ang mga pagkakasabay o pagkakatulad, at anumang bagay ay maituturing na metapora, dahil kahit na ang isang hanay ng mga random na kaganapan ay maaaring magpahayag ng ilang uri ng malalim na simetrya.

Kung ang holographic paradigm ng Bohm at Pribram ay nakakakuha ng pangunahing pagtanggap sa siyensya o nawala, ligtas na sabihin na naimpluwensyahan na nito ang paraan ng pag-iisip ng maraming mga siyentipiko. At kahit na natagpuan na ang holographic na modelo ay hindi sapat na naglalarawan ng madalian na pakikipag-ugnayan ng mga elementarya, hindi bababa sa, tulad ng itinuturo ng pisiko ng Birbeck College London na si Basil Hiley, ang pagtuklas ng Aspect "ay nagpakita na dapat tayong maging handa na isaalang-alang ang mga radikal na bagong diskarte. upang maunawaan ang katotohanan."

Nakarinig ako ng mensahe tungkol sa pagtuklas na ito mula sa isang matalinong tao noong 1994, gayunpaman, sa isang bahagyang naiibang interpretasyon. Ang karanasan ay inilarawan bilang mga sumusunod. Dumaan ang daloy ng elementarya at tumama sa target. Sa gitna ng landas na ito, ang ilang mga katangian ng mga particle ay sinusukat, malinaw naman ang mga ang pagsukat ay walang makabuluhang epekto sa kanilang karagdagang kapalaran. Bilang resulta, napag-alaman na ang mga resulta ng mga sukat na ito ay nakasalalay sa kung anong mga kaganapan ang mangyayari sa particle sa target. Sa madaling salita, kahit papaano ay "alam" ng butil kung ano ang mangyayari dito sa malapit na hinaharap. Ang karanasang ito ay seryosong nag-iisip tungkol sa pagiging lehitimo ng mga postulate ng teorya ng relativity na may kaugnayan sa mga particle, at tandaan din ang tungkol sa Nostradamus...

Pagsasalin: Irina Mirzuitova, 1999

Paano lumitaw ang Uniberso at ano ang naghihintay dito? Ano ang ating lugar sa Great Cosmos? Ang ating sibilisasyon ay walang sagot sa mga tanong na ito. Ang mga hypotheses tungkol sa Big Bang, tungkol sa paralelismo ng maraming uniberso, tungkol sa holographic na kalikasan ng mundo - ay nananatiling hindi napatunayan na mga pagpapalagay.

Sa unang pagkakataon, ang "nakatutuwang" ideya ng unibersal na ilusyon ay isinilang ng pisisista ng Unibersidad ng London na si David Bohm, isang kasama ni Albert Einstein, noong kalagitnaan ng ika-20 siglo.

Ayon sa kanyang teorya, ang buong mundo ay nakaayos sa halos parehong paraan tulad ng isang hologram.

Kung paanong ang anumang arbitraryong maliit na seksyon ng isang hologram ay naglalaman ng buong imahe ng isang three-dimensional na bagay, kaya ang bawat umiiral na bagay ay "naka-embed" sa bawat isa sa mga bahagi nito.

Ito ay sumusunod mula dito na ang layunin na katotohanan ay hindi umiiral, - si Propesor Bom pagkatapos ay gumawa ng isang nakamamanghang konklusyon. "Kahit na may maliwanag na density nito, ang uniberso ay nasa pangunahing bahagi nito ng isang pantasya, isang dambuhalang, at marangyang detalyadong hologram.

Alalahanin na ang hologram ay isang three-dimensional na litrato na kinunan gamit ang isang laser. Upang gawin ito, una sa lahat, ang bagay na kukunan ng larawan ay dapat na iluminado ng laser light. Pagkatapos, ang pangalawang laser beam, na nagdaragdag sa sinasalamin na liwanag mula sa bagay, ay nagbibigay ng pattern ng interference (alternating minima at maxima ng mga ray), na maaaring maitala sa pelikula.

Ang natapos na kuha ay mukhang isang walang kahulugan na interlayer ng liwanag at madilim na mga linya. Ngunit sa sandaling ang imahe ay iluminado ng isa pang laser beam, isang three-dimensional na imahe ng orihinal na bagay ay agad na lilitaw.

Ang three-dimensionality ay hindi lamang ang kahanga-hangang ari-arian na likas sa isang hologram.

Kung ang isang hologram na may isang imahe ng, halimbawa, isang puno ay pinutol sa kalahati at iluminado sa isang laser, ang bawat kalahati ay maglalaman ng isang buong imahe ng parehong puno sa eksaktong parehong laki. Kung patuloy nating gupitin ang hologram sa mas maliliit na piraso, sa bawat isa sa kanila ay muli nating makikita ang isang imahe ng buong bagay sa kabuuan.

Hindi tulad ng isang maginoo na litrato, ang bawat lugar ng hologram ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa buong paksa, ngunit may isang proporsyonal na katumbas na pagbaba sa kalinawan.

Ang prinsipyo ng hologram na "lahat sa bawat bahagi" ay nagpapahintulot sa amin na lapitan ang isyu ng organisasyon at kaayusan sa isang ganap na bagong paraan, paliwanag ni Propesor Bohm. - Sa halos buong kasaysayan nito, umunlad ang agham ng Kanluranin na may ideya na ang pinakamahusay na paraan upang maunawaan ang isang pisikal na kababalaghan, maging ito man ay palaka o isang atom, ay ang paghiwa-hiwalayin ito at pag-aralan ang mga bahagi nito.

Ipinakita sa atin ng hologram na ang ilang bagay sa uniberso ay hindi maaaring tuklasin sa ganitong paraan. Kung maghihiwalay tayo ng isang bagay na nakaayos sa holographically, hindi natin makukuha ang mga bahagi kung saan ito binubuo, ngunit makakakuha tayo ng parehong bagay, ngunit may mas kaunting katumpakan.

AT DITO LUMITAW ANG LAHAT NG NAGPAPALIWANAG NA ASPEK

Ang "nakakabaliw" na ideya ni Bohm ay naudyukan din ng isang kahindik-hindik na eksperimento sa mga elementarya na particle sa panahon nito. Natuklasan ni Alan Aspect, isang physicist sa Unibersidad ng Paris, noong 1982 na, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ang mga electron ay maaaring agad na makipag-usap sa isa't isa, anuman ang distansya sa pagitan nila.

Hindi mahalaga kung mayroong sampung milimetro sa pagitan nila o sampung bilyong kilometro. Kahit papaano ay laging alam ng bawat butil kung ano ang ginagawa ng iba. Isang problema lamang ng pagtuklas na ito ang nakakahiya: nilalabag nito ang postulate ni Einstein tungkol sa paglilimita ng bilis ng pagpapalaganap ng pakikipag-ugnayan na katumbas ng bilis ng liwanag.

Dahil ang paglalakbay nang mas mabilis kaysa sa bilis ng liwanag ay katumbas ng paglusob sa isang hadlang sa oras, ang nakakatakot na pag-asam na ito ay nagdulot ng labis na kahina-hinala ng mga pisiko sa gawa ni Aspect.

Ngunit nakahanap ng paliwanag si Bohm. Ayon sa kanya, ang mga elementary particle ay nakikipag-ugnayan sa anumang distansya hindi dahil nagpapalitan sila ng ilang mahiwagang signal sa isa't isa, ngunit dahil ang kanilang paghihiwalay ay ilusyon. Ipinaliwanag niya na sa ilang mas malalim na antas ng realidad, ang mga naturang particle ay hindi hiwalay na mga entity, ngunit talagang mga extension ng isang bagay na mas pangunahing.

"Para sa mas mahusay na pag-unawa, inilarawan ng propesor ang kanyang masalimuot na teorya sa sumusunod na halimbawa," isinulat ni Michael Talbot, may-akda ng The Holographic Universe. - Isipin ang isang aquarium na may isda. Isipin din na hindi mo direktang nakikita ang aquarium, ngunit dalawang telebisyon lamang ang nagpapadala ng mga larawan mula sa mga camera na matatagpuan isa sa harap at isa sa gilid ng aquarium.

Sa pagtingin sa mga screen, maaari mong tapusin na ang mga isda sa bawat isa sa mga screen ay magkahiwalay na mga bagay. Dahil ang mga camera ay nagpapadala ng mga imahe mula sa iba't ibang mga anggulo, ang mga isda ay mukhang iba. Ngunit habang patuloy kang nanonood, pagkaraan ng ilang sandali ay makikita mong may relasyon ang dalawang isda sa magkaibang mga screen.

Kapag ang isang isda ay lumiko, ang isa pa ay nagbabago din ng direksyon, bahagyang naiiba, ngunit palaging naaayon sa una. Kapag nakita mo ang isang isda sa buong mukha, ang isa ay tiyak na nasa profile. Kung wala kang kumpletong larawan ng sitwasyon, mas malamang na maisip mo na ang isda ay dapat kahit papaano ay agad na makipag-usap sa isa't isa, na ito ay hindi isang katotohanan ng isang pagkakataon.

Ang maliwanag na superluminal na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga particle ay nagsasabi sa amin na mayroong isang mas malalim na antas ng realidad na nakatago mula sa amin, ipinaliwanag ni Bohm ang kababalaghan ng mga karanasan sa Aspect, mas mataas na dimensyon kaysa sa atin, tulad ng sa aquarium analogy. Nakikita natin ang mga particle na ito bilang hiwalay lamang dahil nakikita lamang natin ang isang bahagi ng realidad.

At ang mga particle ay hindi hiwalay na "mga bahagi" ngunit mga facet ng isang mas malalim na pagkakaisa na sa huli ay kasing holographic at hindi nakikita gaya ng punong nabanggit sa itaas.

At dahil ang lahat sa pisikal na realidad ay binubuo ng mga "phantoms" na ito, ang Uniberso na ating naobserbahan ay mismong isang projection, isang hologram.

Ano pa ang maaaring dalhin ng hologram ay hindi pa alam.

Ipagpalagay, halimbawa, na ito ay isang matrix na nagbibigay ng lahat ng bagay sa mundo, hindi bababa sa naglalaman ito ng lahat ng elementarya na mga particle na kinuha o balang araw ay kukuha sa anumang posibleng anyo ng bagay at enerhiya - mula sa mga snowflake hanggang sa mga quasar, mula sa mga asul na balyena. sa gamma ray. Ito ay tulad ng isang unibersal na supermarket, na mayroong lahat.

Habang inamin ni Bohm na wala tayong paraan upang malaman kung ano pa ang hawak ng hologram, kinuha niya ang kalayaan na igiit na wala tayong dahilan upang ipagpalagay na wala nang iba pa. Sa madaling salita, marahil ang holographic na antas ng mundo ay isa lamang sa mga yugto ng walang katapusang ebolusyon.

OPINYON NG OPTIMIST

Ang psychologist na si Jack Kornfield, na nagsasalita tungkol sa kanyang unang pagpupulong sa yumaong Tibetan Buddhist teacher na si Kalu Rinpoche, ay naalaala na ang sumusunod na diyalogo ay naganap sa pagitan nila:

Maaari mo bang ipaliwanag sa akin sa ilang pangungusap ang kakanyahan ng mga turong Budista?

Kaya kong gawin ito, ngunit hindi ka maniniwala sa akin, at aabutin ka ng maraming taon upang maunawaan kung ano ang sinasabi ko.

Anyway, explain, please, para gusto kong malaman. Ang sagot ni Rinpoche ay napakaikli:

Wala ka talaga.

TIME IS GRANULES

Ngunit posible bang "maramdaman" ang ilusyong kalikasang ito gamit ang mga instrumento? Oo nga pala. Sa loob ng ilang taon sa Germany, sa gravitational telescope na itinayo sa Hannover (Germany), GEO600, isinagawa ang pananaliksik upang makita ang mga gravitational wave, mga pagbabago sa space-time na lumilikha ng mga supermassive space object.

Walang isang alon sa paglipas ng mga taon, gayunpaman, ay hindi matagpuan. Ang isa sa mga dahilan ay ang mga kakaibang ingay sa saklaw mula 300 hanggang 1500 Hz, na inaayos ng detektor nang mahabang panahon. Nakikialam sila sa kanyang trabaho.

Walang kabuluhang hinanap ng mga mananaliksik ang pinagmulan ng ingay hanggang sa aksidenteng nakipag-ugnayan sa kanila si Craig Hogan, direktor ng Center for Astrophysical Research sa Fermi Laboratory.

Naiintindihan naman daw niya ang nangyayari. Ayon sa kanya, ito ay sumusunod mula sa holographic na prinsipyo na ang space-time ay hindi isang tuluy-tuloy na linya at, malamang, ay isang koleksyon ng mga microzones, butil, isang uri ng space-time quanta.

At ang katumpakan ng kagamitang GEO600 ngayon ay sapat na upang ayusin ang mga pagbabago sa vacuum na nagaganap sa mga hangganan ng space quanta, ang mismong mga butil na, kung ang holographic na prinsipyo ay tama, ang Uniberso ay binubuo ng, - ipinaliwanag ni Propesor Hogan.

Ayon sa kanya, ang GEO600 ay natitisod lamang sa pangunahing limitasyon ng espasyo-oras - ang mismong "butil", tulad ng butil ng isang larawan sa magazine. At nakita ang balakid na ito bilang "ingay".

At si Craig Hogan, kasunod ni Bohm, ay umulit nang may pananalig:

Kung ang mga resulta ng GEO600 ay nakakatugon sa aking mga inaasahan, kung gayon lahat tayo ay talagang nakatira sa isang malaking hologram sa isang unibersal na sukat.

Ang mga pagbabasa ng detector sa ngayon ay eksaktong tumutugma sa kanyang mga kalkulasyon, at tila ang siyentipikong mundo ay nasa bingit ng isang engrandeng pagtuklas.

Ipinapaalala ng mga eksperto na sa sandaling ang labis na ingay na ikinagalit ng mga mananaliksik sa Bell Laboratory - isang malaking sentro ng pananaliksik sa larangan ng telekomunikasyon, elektroniko at mga sistema ng kompyuter - sa panahon ng mga eksperimento noong 1964, ay naging isang tagapagbalita ng isang pandaigdigang pagbabago sa paradigma ng siyensya: ito ay kung paano natuklasan ang cosmic microwave background radiation, na pinatunayan ang hypothesis tungkol sa Big Bang.

At ang mga siyentipiko ay naghihintay ng katibayan ng holographic na kalikasan ng Uniberso kapag ang aparatong "Holometer" ay gagana sa buong kapasidad. Inaasahan ng mga siyentipiko na madaragdagan nito ang dami ng praktikal na data at kaalaman sa pambihirang pagtuklas na ito, na kabilang pa rin sa larangan ng teoretikal na pisika.

Ang detektor ay idinisenyo tulad nito: kumikinang sila gamit ang isang laser sa pamamagitan ng isang beam splitter, mula doon ang dalawang beam ay dumaan sa dalawang patayo na katawan, ay makikita, bumalik, sumanib at lumikha ng isang pattern ng interference, kung saan ang anumang pagbaluktot ay nag-uulat ng pagbabago sa ratio ng mga haba ng mga katawan, habang ang gravitational wave ay dumadaan sa mga katawan at pinipiga o hindi pantay ang pag-uunat ng espasyo sa iba't ibang direksyon.

- Ang "Holometer" ay magbibigay-daan sa iyo na mag-zoom in sa space-time at tingnan kung ang mga pagpapalagay tungkol sa fractional na istraktura ng uniberso, batay sa puro matematikal na pagbabawas, ay nakumpirma, iminumungkahi ni Propesor Hogan.

Ang unang data na nakuha gamit ang bagong apparatus ay magsisimulang dumating sa kalagitnaan ng taong ito.

OPINYON NG ISANG PESSIMIST

Presidente ng Royal Society of London, cosmologist at astrophysicist na si Martin Rees: "Ang pagsilang ng Uniberso ay mananatiling misteryo sa atin magpakailanman"

Hindi natin naiintindihan ang mga batas ng sansinukob. At hindi mo malalaman kung paano lumitaw ang Uniberso at kung ano ang naghihintay dito. Ang mga hypotheses tungkol sa Big Bang, na di-umano'y nagbigay ng mundo sa ating paligid, o na marami pang iba ang maaaring umiral na kahanay sa ating Uniberso, o tungkol sa holographic na kalikasan ng mundo, ay mananatiling hindi napatunayang mga pagpapalagay.

Walang alinlangan, may mga paliwanag para sa lahat, ngunit walang ganoong mga henyo na makakaunawa sa kanila. Limitado ang isip ng tao. At naabot na niya ang kanyang limitasyon. Kahit ngayon, malayo tayo sa pag-unawa, halimbawa, ang microstructure ng vacuum bilang isda sa aquarium, na ganap na hindi alam kung paano gumagana ang kapaligiran kung saan sila nakatira.

Halimbawa, mayroon akong dahilan upang maghinala na ang espasyo ay may cellular na istraktura. At bawat isa sa mga selula nito ay trilyon-trilyong beses na mas maliit kaysa sa isang atom. Ngunit hindi natin ito maaaring patunayan o pabulaanan, o maunawaan kung paano gumagana ang naturang konstruksiyon. Ang gawain ay masyadong mahirap, transendental para sa isip ng tao.

Ang heterogeneity ng uniberso ay napatunayan na

Mayroong dumaraming ebidensya na ang ilang bahagi ng uniberso ay maaaring espesyal.
Ang isa sa mga pundasyon ng modernong astrophysics ay ang cosmological na prinsipyo.

Ayon sa kanya, nakikita ng mga tagamasid sa Earth ang parehong bagay tulad ng mga tagamasid mula saanman sa uniberso, at ang mga batas ng pisika ay pareho sa lahat ng dako.

Maraming mga obserbasyon ang sumusuporta sa ideyang ito. Halimbawa, ang uniberso ay mukhang halos pareho sa lahat ng direksyon, na may halos parehong distribusyon ng mga kalawakan sa lahat ng panig.

Ngunit sa mga nagdaang taon, ang ilang mga kosmologist ay nagsimulang magtanong sa bisa ng prinsipyong ito.

Itinuturo nila ang ebidensya mula sa Type 1 supernovae, na lumalayo sa atin sa patuloy na pagtaas ng rate, na nagpapahiwatig hindi lamang na ang uniberso ay lumalawak, ngunit ang pagpapalawak ay bumibilis.

Nakakapagtaka, ang acceleration ay hindi pareho para sa lahat ng direksyon. Ang uniberso ay bumibilis nang mas mabilis sa ilang direksyon kaysa sa iba.

Ngunit gaano ka maaasahan ang mga datos na ito? Posible na sa ilang mga direksyon ay naobserbahan natin ang isang statistical error, na mawawala sa tamang pagsusuri ng data na nakuha.

Sina Rong-Jen Kai at Zhong-Liang Tuo, mula sa Institute of Theoretical Physics sa Chinese Academy of Sciences sa Beijing, ay muling nagsuri ng data mula sa 557 supernovae mula sa lahat ng bahagi ng uniberso at muling kinakalkula.

Ngayon kinumpirma nila ang pagkakaroon ng heterogeneity. Ayon sa kanilang mga kalkulasyon, ang pinakamabilis na acceleration ay nangyayari sa konstelasyon na Chanterelles ng hilagang hemisphere. Ang mga data na ito ay pare-pareho sa data mula sa iba pang mga pag-aaral, ayon sa kung saan mayroong isang inhomogeneity sa cosmic microwave background radiation.

Ito ay maaaring humantong sa mga cosmologist na magkaroon ng matapang na konklusyon na ang cosmological na prinsipyo ay mali.

Ang isang kapana-panabik na tanong ay lumitaw: bakit ang Uniberso ay hindi magkakatulad at paano ito makakaapekto sa mga umiiral na modelo ng kosmos?

GlobalScience.ru

Mga bersyon ng screen na may mga fragment ng harmonious cosmogonic theory of the Inhomogeneity of the Universe ni N.V. Levashov:

Nalaman pagkakaisa ng mga batas ng micro- at macrocosm, malalaman mo kung ano talaga ang "mga itim na butas", marahil, kung hindi, maiuugnay ka sa kasaysayan ng sangkatauhan at sa mga pagkakamali - malaki at hindi gaanong mahalaga - ng mga dakilang siyentipiko, kinikilalang mga awtoridad at nakalimutan ng maraming tagakita, na ang mga hypotheses, marahil, nagbigay sa sangkatauhan ng di-masusukat na mas malaking pagkakataon kaysa sa matatag na konklusyon ng mga akademikong luminary. Makakakita ka dito ng paliwanag kung ano ang Uniberso, ngunit, higit sa lahat, dapat kang gumawa ng konklusyon tungkol sa daan na maaari at dapat puntahan ng isang tao.

Ang pelikula ay humipo sa paksa ng tinatawag na mga astral na hayop, kung ano ang pinsala o benepisyo na maidudulot nila sa mga nabubuhay na nilalang na kasama nila.

Pagkakaiba-iba ng buhay. Serye "Lalaki". Bahagi I ako

Ang lahat ng ating mga iniisip, ninanais, at pinakamahalagang mga aksyon ay nakakaapekto sa mga proseso na humahantong sa karma sa anyo ng mga malubhang sakit at kapansanan sa katutubo. At sa kasamaang-palad, walang pagsisisi at panalangin bago ang mga icon ay hindi nag-aalis ng mga kahihinatnan ng gawa.

Ang agham

Sa esensya, ang prinsipyong ito ay nagsasaad na ang data na naglalaman ng isang paglalarawan ng isang dami ng espasyo, tulad ng isang tao o isang kometa, ay nakatago sa isang rehiyon ng isang patag na "tunay" na bersyon ng uniberso.

Sa isang black hole, halimbawa, lahat ng bagay na nahuhulog dito ay nakulong sa pang-ibabaw na vibrations. Nangangahulugan ito na ang mga bagay nakaimbak halos tulad ng isang memorya o mga piraso ng data sa halip na isang pisikal na bagay, na umiiral.

Mas malawak, ang teorya ay nagsasaad na lahat Ang Uniberso ay isang 3D projection ng isang two-dimensional na bersyon ng Uniberso.

Ang mga siyentipiko na pinamumunuan ni Yoshifumi Hyakutake(Yoshifumi Hyakutake) mula sa Unibersidad ng Japan ay kinakalkula ang panloob na enerhiya ng isang black hole at ang enerhiya sa loob ng espasyo ng isang mas maliit na dimensyon, at ang mga kalkulasyong ito ay nag-tutugma.

Isinasaalang-alang ng mga mananaliksik ang matibay na ebidensyang ito ng dalawahang katangian ng uniberso.

Katapusan ng Uniberso

Bilang karagdagan, kamakailan lamang ay sinabi ng mga pisiko Malamang na magwawakas ang uniberso. Matagal nang ipinapalagay ng mga siyentipiko na isang araw ay magkakaroon ng pagbagsak ng uniberso, kapag ang lahat ng mga particle ay naging napakabigat na. ang lahat ng bagay ay sisikip sa isang maliit, napakainit at napakabigat na bola.

Ang prosesong ito, na kilala bilang isang "phase change", ay katulad ng kung paano ang tubig ay nagiging singaw o isang magnet ay uminit at nawawala ang magnetismo nito. Mangyayari ito kung ang field ng Higgs na nauugnay sa Higgs boson ay umabot sa ibang halaga kaysa sa natitirang bahagi ng uniberso.

Orihinal na kinuha mula sa lsvsx sa Ating mundo - isang hologram, o kung paano nakikita ng utak ang katotohanan

Noong 1982, isang kahanga-hangang pangyayari ang nangyari. Ang isang pangkat ng pananaliksik na pinamumunuan ni Elaine Aspect sa Unibersidad ng Paris ay nagpakita kung ano ang maaaring isa sa mga pinakamahalagang eksperimento noong ika-20 siglo. Natuklasan ni Aspect at ng kanyang koponan na sa ilalim ng ilang partikular na kundisyon, ang mga elementarya na particle, tulad ng mga electron, ay nagagawang makipag-usap kaagad sa isa't isa, anuman ang distansya sa pagitan nila. Hindi mahalaga kung 10 sentimetro ang pagitan nila o 10 bilyong kilometro.

Kahit papaano ay laging alam ng bawat butil kung ano ang ginagawa ng iba. Ang problema sa pagtuklas na ito ay lumalabag ito sa postulate ni Einstein tungkol sa paglilimita ng bilis ng pagpapalaganap ng isang pakikipag-ugnayan na katumbas ng bilis ng liwanag. Dahil ang paglalakbay nang mas mabilis kaysa sa bilis ng liwanag ay katumbas ng paglagpas sa isang hadlang sa oras, ang nakakatakot na pag-asam na ito ay humantong sa ilang mga physicist na subukang ipaliwanag ang mga eksperimento ng Aspect sa mga kumplikadong detour. Ngunit ito ay nagbigay inspirasyon sa iba na makabuo ng mas radikal na mga paliwanag.

Halimbawa, naniniwala ang physicist ng University of London na si David Bohm na ayon sa pagtuklas ng Aspect, ang realidad ay hindi umiiral, at sa kabila ng maliwanag na density nito, ang uniberso ay nasa core nito na isang fiction, isang dambuhalang, marangyang detalyadong hologram.

Upang maunawaan kung bakit ginawa ni Bohm ang isang nakagugulat na konklusyon, kailangan mong pag-usapan ang tungkol sa mga hologram. Ang hologram ay isang three-dimensional na litrato na kinunan gamit ang isang laser. Upang makagawa ng hologram, ang paksang kukunan ng larawan ay dapat munang liwanagan ng laser light. Pagkatapos ay ang pangalawang laser beam, na nagdaragdag sa nakalarawan na liwanag mula sa bagay, ay nagbibigay ng isang pattern ng interference, na maaaring maayos sa isang pelikula (o iba pang carrier).

Ang larawang kinunan ay nagmumukhang walang kabuluhang paghahalili ng liwanag at madilim na mga linya. Ngunit sa sandaling ang imahe ay iluminado ng isa pang laser beam, isang three-dimensional na imahe ng nakunan na bagay ay agad na lilitaw.

Ang three-dimensionality ay hindi lamang ang kapansin-pansing pag-aari ng holograms. Kung ang hologram ay gupitin sa kalahati at iluminado ng isang laser, ang bawat kalahati ay maglalaman ng buong orihinal na imahe. Kung patuloy nating gupitin ang hologram sa mas maliliit na piraso, sa bawat isa sa kanila ay muli nating makikita ang isang imahe ng buong bagay sa kabuuan. Hindi tulad ng conventional photography, ang bawat lugar ng hologram ay naglalaman ng lahat ng impormasyon tungkol sa paksa.

Ang prinsipyo ng hologram na "lahat sa bawat bahagi" ay nagpapahintulot sa amin na lapitan ang isyu ng organisasyon at kaayusan sa isang panimula na bagong paraan. Para sa halos lahat ng kasaysayan nito, nabuo ang agham ng Kanluran sa ideya na ang pinakamahusay na paraan upang maunawaan ang isang kababalaghan, maging ito man ay isang palaka o isang atom, ay ang paghiwa-hiwalayin ito at pag-aralan ang mga bahagi nito. Ipinakita sa atin ng hologram na ang ilang mga bagay sa uniberso ay hindi nagpapahintulot sa atin na gawin ito. Kung maghihiwalay tayo ng isang bagay na nakaayos sa holographically, hindi natin makukuha ang mga bahagi kung saan ito binubuo, ngunit makakakuha tayo ng parehong bagay, ngunit mas maliit ang laki.

Ang mga ideyang ito ay nagbigay inspirasyon kay Bohm na muling bigyang kahulugan ang gawa ni Aspect. Sigurado si Bohm na ang mga elementarya na particle ay nakikipag-ugnayan sa anumang distansya hindi dahil nagpapalitan sila ng mga mahiwagang signal sa isa't isa, ngunit dahil ang kanilang paghihiwalay ay isang ilusyon. Ipinaliwanag niya na sa ilang mas malalim na antas ng realidad, ang mga naturang particle ay hindi hiwalay na mga entity, ngunit talagang mga extension ng isang bagay na mas pangunahing.

Upang mas maunawaan ito, inaalok ni Bohm ang sumusunod na paglalarawan. Isipin ang isang aquarium na may isda. Isipin din na hindi mo direktang nakikita ang aquarium, ngunit dalawang telebisyon lamang ang nagpapadala ng mga larawan mula sa mga camera na matatagpuan isa sa harap at isa sa gilid ng aquarium. Sa pagtingin sa mga screen, maaari mong tapusin na ang mga isda sa bawat isa sa mga screen ay magkahiwalay na mga bagay. Ngunit habang patuloy kang nanonood, pagkaraan ng ilang sandali ay makikita mong may relasyon ang dalawang isda sa magkaibang mga screen.

Kapag nagbago ang isang isda, nagbabago rin ang isa, kaunti, ngunit palaging naaayon sa una; kapag nakita mo ang isang isda "sa harap", ang isa ay tiyak na "nasa profile". Kung hindi mo alam na ito ay ang parehong aquarium, mas gugustuhin mong tapusin na ang isda ay dapat makipag-usap kaagad sa isa't isa kaysa ito ay isang aksidente. Ang parehong, sabi ni Bohm, ay maaaring extrapolated sa elementarya particle sa eksperimento ng Aspect.

Ayon kay Bohm, ang maliwanag na pakikipag-ugnayan ng FTL sa pagitan ng mga particle ay nagsasabi sa amin na mayroong isang mas malalim na antas ng realidad na nakatago mula sa amin, mas mataas na dimensyon kaysa sa amin, katulad ng isang aquarium. At, idinagdag niya, nakikita natin ang mga particle bilang hiwalay dahil nakikita lamang natin ang isang bahagi ng katotohanan. Ang mga particle ay hindi hiwalay na "mga piraso" ngunit mga facet ng isang mas malalim na pagkakaisa na sa huli ay holographic at hindi nakikita, tulad ng isang bagay na nakuha sa isang hologram. At dahil ang lahat ng bagay sa pisikal na realidad ay nakapaloob sa "phantom" na ito, ang uniberso mismo ay isang projection, isang hologram.

Bilang karagdagan sa pagiging "phantomous," ang gayong uniberso ay maaaring magkaroon ng iba pang kamangha-manghang mga katangian. Kung ang paghihiwalay ng mga particle ay isang ilusyon, kung gayon sa isang mas malalim na antas, ang lahat ng mga bagay sa mundo ay walang hanggan na magkakaugnay. Ang mga electron sa mga carbon atom sa ating utak ay konektado sa mga electron sa bawat salmon na lumalangoy, bawat puso na tumitibok, at bawat bituin na nagniningning sa kalangitan.

Ang lahat ay magkakaugnay sa lahat, at bagama't natural sa kalikasan ng tao na hatiin ang lahat, putulin, ilagay ito sa mga istante, lahat ng natural na phenomena, lahat ng mga dibisyon ay artipisyal at kalikasan, sa huli, ay isang hindi nababasag na web. Sa holographic na mundo, kahit na ang oras at espasyo ay hindi maaaring gawing batayan. Dahil ang gayong katangian bilang posisyon ay hindi makatwiran sa isang uniberso kung saan walang hiwalay sa isa't isa; oras at tatlong-dimensional na espasyo - tulad ng mga larawan ng isda sa mga screen, na dapat ituring na mga projection.

Mula sa puntong ito ng pananaw, ang realidad ay isang super-hologram kung saan ang nakaraan, kasalukuyan at hinaharap ay umiiral nang sabay-sabay. Nangangahulugan ito na sa tulong ng naaangkop na mga tool, ang isang tao ay maaaring tumagos nang malalim sa super-hologram na ito at makita ang mga larawan ng malayong nakaraan.

Ano pa ang maaaring dalhin ng hologram ay hindi pa rin alam. Halimbawa, maiisip ng isang tao na ang isang hologram ay isang matrix na nagbibigay ng lahat ng bagay sa mundo, kahit na mayroong anumang mga elementarya na particle na umiiral o maaaring umiral - posible ang anumang anyo ng bagay at enerhiya, mula sa isang snowflake hanggang sa isang quasar, mula sa isang asul na balyena hanggang sa gamma ray. Ito ay tulad ng isang unibersal na supermarket, na mayroong lahat.

Habang inamin ni Bohm na wala tayong paraan upang malaman kung ano pa ang hawak ng hologram, kinuha niya ang kalayaan na igiit na wala tayong dahilan upang ipagpalagay na wala nang iba pa. Sa madaling salita, marahil ang holographic na antas ng mundo ay ang susunod na yugto ng walang katapusang ebolusyon.

Hindi nag-iisa si Bohm sa kanyang opinyon. Ang isang independiyenteng neuroscientist mula sa Stanford University, si Karl Pribram, na nagtatrabaho sa larangan ng pananaliksik sa utak, ay umaasa din sa teorya ng holographic na mundo. Nakarating si Pribram sa konklusyong ito sa pamamagitan ng pagninilay-nilay sa misteryo kung saan at paano nakaimbak ang mga alaala sa utak. Maraming mga eksperimento ang nagpakita na ang impormasyon ay hindi nakaimbak sa isang partikular na lugar ng utak, ngunit nakakalat sa buong volume ng utak. Sa isang serye ng mga mapagpasyang eksperimento noong 1920s, ipinakita ni Carl Lashley na kahit saang bahagi ng utak ng daga ang inalis niya, hindi niya makakamit ang pagkawala ng mga nakakondisyong reflexes na nabuo sa daga bago ang operasyon. Walang nakapagpaliwanag ng mekanismo para sa "lahat ng bagay sa bawat bahagi" na pag-aari ng memorya.

Nang maglaon, noong 60s ng XX century, nakatagpo ni Pribram ang prinsipyo ng holography at napagtanto na natagpuan niya ang paliwanag na hinahanap ng mga neuroscientist. Naniniwala si Pribram na ang memorya ay hindi nakapaloob sa mga neuron o grupo ng mga neuron, ngunit sa isang serye ng mga nerve impulses na nagpapalipat-lipat sa buong utak, tulad ng isang piraso ng hologram na naglalaman ng buong imahe. Sa madaling salita, naniniwala si Pribram na ang utak ay isang hologram.

Ipinapaliwanag din ng teorya ni Pribram kung paano maaaring mag-imbak ang utak ng tao ng napakaraming alaala sa napakaliit na espasyo. Ipinapalagay na ang utak ng tao ay nakakaalala ng humigit-kumulang 10 bilyong bits (o humigit-kumulang 1250 gigabytes) sa isang buhay.

Napag-alaman na ang isa pang kapansin-pansing tampok ay idinagdag sa mga katangian ng holograms - isang malaking density ng pag-record. Sa pamamagitan lamang ng pagbabago ng anggulo kung saan ang mga laser ay nagpapaliwanag sa pelikula, maraming iba't ibang mga imahe ang maaaring maitala sa parehong ibabaw. Ipinapakita na ang isang kubiko sentimetro ng pelikula ay may kakayahang mag-imbak ng hanggang 10 bilyong piraso ng impormasyon.

Ang ating kakaibang kakayahan upang mabilis na mahanap ang tamang impormasyon mula sa isang malaking volume ay nagiging mas maliwanag kung tatanggapin natin na ang utak ay gumagana sa prinsipyo ng isang hologram. Kung tatanungin ka ng isang kaibigan kung ano ang naiisip mo kapag narinig mo ang salitang "zebra", hindi mo na kailangang pag-aralan ang iyong buong bokabularyo upang mahanap ang sagot. Ang mga asosasyon tulad ng "striped", "horse" at "lives in Africa" ​​​​ay agad na lumilitaw sa iyong ulo.

Sa katunayan, ang isa sa mga pinakakahanga-hangang katangian ng pag-iisip ng tao ay ang bawat piraso ng impormasyon ay agad na magkakaugnay sa bawat isa - isa pang katangian ng isang hologram. Dahil ang bawat bahagi ng hologram ay walang hanggan na magkakaugnay sa bawat isa, lubos na posible na ang utak ang pinakamataas na halimbawa ng mga cross-correlated na sistema na ipinakita ng kalikasan.

Ang lokasyon ng memorya ay hindi lamang ang neurophysiological puzzle na na-interpret sa liwanag ng holographic na modelo ng utak ng Pribram. Ang isa pa ay kung paano nagagawa ng utak na isalin ang tulad ng isang avalanche ng mga frequency na nakikita nito sa iba't ibang mga pandama (light frequency, sound frequency, at iba pa) sa ating kongkretong ideya ng mundo. Ang mga frequency ng pag-encode at pag-decode ay eksakto kung ano ang pinakamahusay na ginagawa ng isang hologram. Kung paanong ang hologram ay nagsisilbing isang uri ng lens, isang transmission device na may kakayahang gawing isang magkakaugnay na imahe ang isang walang kabuluhang hanay ng mga frequency, kaya ang utak, ayon kay Pribram, ay naglalaman ng naturang lens at ginagamit ang mga prinsipyo ng holography upang mathematically iproseso ang mga frequency mula sa ang mga pandama sa panloob na mundo ng ating mga pang-unawa. .

Maraming ebidensya ang nagmumungkahi na ginagamit ng utak ang prinsipyo ng holography para gumana. Ang teorya ni Pribram ay nakakahanap ng higit pang mga tagasuporta sa mga neurophysiologist.

Ang Argentine-Italian researcher na si Hugo Zazzarelli ay pinalawak kamakailan ang holographic na modelo sa larangan ng acoustic phenomena. Nalilito sa katotohanang matutukoy ng mga tao ang direksyon ng pinagmumulan ng tunog nang hindi lumilingon, kahit na isang tainga lang ang gumagana, nalaman ni Zazzarelli na maipapaliwanag din ng mga prinsipyo ng holography ang kakayahang ito. Nakabuo din siya ng holophonic sound recording technology na may kakayahang magparami ng mga sound picture na may nakamamanghang realismo.

Ang ideya ni Pribram na ang ating utak ay lumilikha ng isang "mahirap" na katotohanan sa pamamagitan ng pag-asa sa mga frequency ng input ay nakatanggap din ng napakatalino na pang-eksperimentong kumpirmasyon. Napag-alaman na ang alinman sa ating mga organo ng pandama ay may mas malaking hanay ng dalas ng pagtanggap kaysa sa naunang naisip. Halimbawa, natuklasan ng mga mananaliksik na ang ating mga organo ng paningin ay sensitibo sa mga frequency ng tunog, na ang ating pang-amoy ay medyo nakadepende sa tinatawag ngayong osmic frequency, at na maging ang ating mga selula ng katawan ay sensitibo sa malawak na hanay ng mga frequency. Ang ganitong mga natuklasan ay nagmumungkahi na ito ay ang gawain ng holographic na bahagi ng ating kamalayan, na nagbabago sa magkahiwalay na magulong frequency sa patuloy na pang-unawa.

Ngunit ang pinakanakakagulat na aspeto ng holographic na modelo ng utak ng Pribram ay lumalabas kapag ito ay inihambing sa teorya ni Bohm. Kung ang nakikita natin ay repleksyon lamang ng kung ano ang aktwal na "nasa labas" ay isang hanay ng mga holographic frequency, at kung ang utak ay isang hologram din at pinipili lamang ang ilan sa mga frequency at mathematically convert ang mga ito sa mga perception, ano ba talaga ang objective reality. ?

Sabihin na nating wala ito. Gaya ng sinasabi ng mga relihiyon sa Silangan sa loob ng maraming siglo, ang bagay ay Maya, isang ilusyon, at bagaman maaari nating isipin na tayo ay pisikal at gumagalaw sa pisikal na mundo, ito ay isa ring ilusyon. Sa katunayan, tayo ay mga "receiver" na lumulutang sa isang kaleidoscopic na dagat ng mga frequency, at lahat ng ating kinukuha mula sa dagat na ito at nagiging pisikal na katotohanan ay isa lamang pinagmumulan ng maraming nakuha mula sa hologram.

Ang kapansin-pansing bagong larawan ng realidad, isang synthesis ng mga pananaw nina Bohm at Pribram, ay tinawag na holographic paradigm, at bagaman maraming mga siyentipiko ang kumuha nito nang may pag-aalinlangan, ang iba ay hinikayat nito. Ang isang maliit ngunit lumalaking grupo ng mga mananaliksik ay naniniwala na ito ay isa sa mga pinakatumpak na modelo ng mundo na iminungkahi pa. Higit pa rito, umaasa ang ilan na makakatulong ito sa paglutas ng ilang misteryo na hindi pa naipaliwanag ng agham at kahit na isaalang-alang ang paranormal bilang bahagi ng kalikasan. Maraming mga mananaliksik, kasama sina Bohm at Pribram, ang naghihinuha na maraming parapsychological phenomena ang nagiging mas nauunawaan sa loob ng holographic paradigm.

Sa isang uniberso kung saan ang indibidwal na utak ay isang hindi mahahati na bahagi ng isang mas malaking hologram at walang katapusan na konektado sa iba, ang telepathy ay maaaring umabot lamang sa holographic na antas. Nagiging mas madaling maunawaan kung paano maihahatid ang impormasyon mula sa kamalayan "A" hanggang sa kamalayan "B" sa anumang distansya, at upang ipaliwanag ang maraming misteryo ng sikolohiya. Sa partikular, nakikita ni Grof na ang holographic paradigm ay makakapag-alok ng isang modelo para sa pagpapaliwanag ng marami sa mga nakakagulat na phenomena na naobserbahan ng mga tao sa panahon ng isang binagong estado ng kamalayan.

Noong 1950s, habang sinasaliksik ang LSD bilang isang psychotherapeutic na gamot, si Grof ay may isang babaeng pasyente na biglang nakumbinsi na siya ay isang babaeng prehistoric reptile. Sa panahon ng guni-guni, hindi lamang siya nagbigay ng isang detalyadong paglalarawan kung ano ang pakiramdam ng isang nilalang na may ganitong mga anyo, ngunit napansin din ang mga kulay na kaliskis sa ulo ng isang lalaki ng parehong species. Namangha si Grof sa katotohanan na sa isang pag-uusap sa isang zoologist, ang pagkakaroon ng mga may kulay na kaliskis sa ulo ng mga reptilya, na gumaganap ng isang mahalagang papel sa mga laro ng pagsasama, ay nakumpirma, kahit na ang babae ay walang ideya tungkol sa mga naturang subtleties dati.

Ang karanasan ng babaeng ito ay hindi kakaiba. Sa panahon ng kanyang pananaliksik, nakatagpo siya ng mga pasyente na bumabalik sa hagdan ng ebolusyon at kinikilala ang kanilang sarili sa iba't ibang uri ng hayop (batay sa eksena ng pagbabago ng tao sa unggoy sa pelikulang "Altered States"). Bukod dito, natuklasan niya na ang gayong mga paglalarawan ay kadalasang naglalaman ng mga detalye ng zoological na, kapag sinuri, ay nagiging tumpak.

Ang pagbabalik sa mga hayop ay hindi lamang ang kababalaghan na inilarawan ni Grof. Mayroon din siyang mga pasyente na tila nakaka-tap sa isang uri ng lugar ng kolektibo o lahi na walang malay. Ang mga taong walang pinag-aralan o mahina ang pinag-aralan ay biglang nagbigay ng mga detalyadong paglalarawan ng mga libing sa Zoroastrian practice o mga eksena mula sa Hindu mythology. Sa iba pang mga karanasan, ang mga tao ay nagbigay ng nakakumbinsi na mga paglalarawan ng out-of-body na paglalakbay, mga hula ng mga larawan ng hinaharap, mga nakaraang pagkakatawang-tao.

Sa mas kamakailang pananaliksik, natuklasan ni Grof na ang parehong hanay ng mga phenomena ay lumitaw din sa mga sesyon ng therapy na hindi kinasasangkutan ng paggamit ng mga gamot. Dahil ang karaniwang elemento ng naturang mga eksperimento ay ang pagpapalawak ng kamalayan na lampas sa mga hangganan ng espasyo at oras, tinawag ni Grof ang gayong mga pagpapakita na "transpersonal na karanasan", at sa huling bahagi ng 60s ng XX siglo, salamat sa kanya, lumitaw ang isang bagong sangay ng sikolohiya. tinatawag na "transpersonal" na sikolohiya, na ganap na nakatuon sa lugar na ito. .

Bagama't ang bagong tatag na asosasyon ng Transpersonal Psychology ay kumakatawan sa isang mabilis na lumalagong grupo ng mga propesyonal na katulad ng pag-iisip at naging isang iginagalang na sangay ng sikolohiya, ni Grof mismo o ng kanyang mga kasamahan ay hindi maaaring mag-alok ng isang mekanismo upang ipaliwanag ang kakaibang sikolohikal na phenomena na kanilang naobserbahan. Ngunit iyon ay nagbago sa pagdating ng holographic paradigm.

Tulad ng itinuro ni Grof, kung ang kamalayan ay sa katunayan bahagi ng isang continuum, ang isang labirint ay konektado hindi lamang sa bawat iba pang kamalayan na umiiral o umiiral na, ngunit sa bawat atom, organismo at malawak na rehiyon ng espasyo at oras, ang katotohanan na ang mga lagusan ay maaaring aksidenteng. form sa labirint at pagkakaroon ng isang transpersonal na karanasan ay tila hindi na kakaiba.

Ang holographic paradigm ay nag-iiwan din ng marka sa tinatawag na mga eksaktong agham, tulad ng biology. Si Keith Floyd, isang psychologist sa Intermont College sa Virginia, ay itinuro na kung ang katotohanan ay isang holographic illusion lamang, kung gayon ang isang tao ay hindi na maaaring magtaltalan na ang kamalayan ay isang function ng utak. Sa halip, sa kabaligtaran, ang kamalayan ay lumilikha ng utak - tulad ng pagbibigay-kahulugan natin sa katawan at sa ating buong kapaligiran bilang pisikal.

Ang pagbaligtad na ito ng aming mga pananaw sa mga biological na istruktura ay nagpapahintulot sa mga mananaliksik na ituro na ang gamot at ang aming pag-unawa sa proseso ng pagpapagaling ay maaari ring magbago sa ilalim ng impluwensya ng holographic paradigm. Kung ang pisikal na katawan ay walang iba kundi isang holographic projection ng ating kamalayan, nagiging malinaw na ang bawat isa sa atin ay mas responsable para sa ating kalusugan kaysa sa pinapayagan ng mga medikal na pagsulong. Ang nakikita natin ngayon bilang isang tila lunas para sa isang sakit ay maaari talagang gawin sa pamamagitan ng pagbabago ng kamalayan, na gagawa ng naaangkop na mga pagsasaayos sa hologram ng katawan.

Gayundin, ang mga alternatibong paraan ng pagpapagaling tulad ng visualization ay maaaring gumana nang maayos dahil ang holographic na kakanyahan ng mga imahe sa isip ay sa huli ay kasing totoo ng "katotohanan".

Kahit na ang mga paghahayag at mga karanasan ng higit pa ay nauunawaan mula sa punto ng view ng bagong paradigm. Ang biologist na si Liel Watson sa kanyang aklat na "Gifts of the Unknown" ay naglalarawan ng isang pulong sa isang Indonesian na babaeng shaman na, nagsasagawa ng isang ritwal na sayaw, ay nagawang agad na mawala ang isang buong kakahuyan sa banayad na mundo. Isinulat ni Watson na habang siya at ang isa pang nagulat na tagamasid ay patuloy na nanonood sa kanya, naging sanhi siya ng pagkawala ng mga puno at muling lumitaw nang maraming beses nang magkakasunod.

Hindi kayang ipaliwanag ng modernong agham ang gayong mga phenomena. Ngunit nagiging lohikal ang mga ito kung ipagpalagay natin na ang ating "siksik" na katotohanan ay walang iba kundi isang holographic projection. Marahil ay maaari nating bumalangkas ang mga konsepto ng "dito" at "doon" nang mas tiyak kung tutukuyin natin ang mga ito sa antas ng walang malay na tao, kung saan ang lahat ng mga kamalayan ay walang katapusang malapit na magkakaugnay.

Kung gayon, kung gayon ito ang pinakamahalagang implikasyon ng holographic paradigm sa pangkalahatan, ibig sabihin na ang mga phenomena na naobserbahan ni Watson ay hindi magagamit sa publiko dahil lamang ang ating mga isipan ay hindi naka-program na magtiwala sa kanila, na gagawing gayon. Sa holographic universe, walang saklaw para sa pagbabago ng tela ng katotohanan.

Ang tinatawag nating realidad ay isang canvas lamang na naghihintay para maipinta natin dito ang anumang larawang gusto natin. Ang lahat ay posible, mula sa pagyuko ng mga kutsara sa pamamagitan ng lakas ng loob, hanggang sa mga malabong eksena sa diwa ni Castaneda sa kanyang pag-aaral kay don Juan, para sa mahika na taglay natin mula pa sa simula, hindi hihigit at hindi gaanong maliwanag kaysa sa ating kakayahang lumikha. anumang mundo sa ating mga pantasya.

Sa katunayan, kahit na ang karamihan sa aming "pangunahing" kaalaman ay nagdududa, habang sa holographic na katotohanan na itinuturo ni Pribram, kahit na ang mga random na kaganapan ay maaaring ipaliwanag at matukoy gamit ang holographic na mga prinsipyo. Ang mga pagkakataon at aksidente ay biglang may katuturan, at ang lahat ay maaaring ituring na isang metapora, kahit na ang isang hanay ng mga random na kaganapan ay nagpapahayag ng ilang uri ng malalim na simetrya.

Ang holographic paradigm ng Bohm at Pribram, kung ito ay higit na bubuo o mapupunta sa limot, sa isang paraan o iba pa, maaari itong maitalo na ito ay nakakuha na ng katanyagan sa maraming mga siyentipiko. Kahit na napag-alaman na ang holographic na modelo ay hindi sapat na naglalarawan ng madalian na pakikipag-ugnayan ng mga elementarya, hindi bababa sa, tulad ng itinuro ni Basil Healey, isang physicist sa Byreback College sa London, ang pagtuklas ng Aspect "ay nagpakita na dapat tayong maging handa na isaalang-alang ang radikal. mga bagong diskarte sa pag-unawa sa katotohanan."

Mayroong isang teorya na ang ating Uniberso ay isang hologram lamang, at walang tunay dito. Para sa isang ordinaryong tao, ang naturang impormasyon ay mahirap na magkasya sa ulo. Sa totoo lang, misunderstood lang.

Lahat ng nakikita natin sa ating paligid, naririnig at nararamdaman - maaaring totoo, o maaaring maging totoo
isang "holographic" na projection lamang ng ilang dalawang-dimensional na talaan
Larawan: Geralt

Mayroong isang teorya na ang ating Uniberso ay isang hologram lamang, at walang tunay dito. Para sa isang ordinaryong tao, ang naturang impormasyon ay mahirap na magkasya sa ulo. Sa katunayan, ito ay hindi maintindihan. may-akda ng artikulo SLY2M nasuri nang detalyado ang teorya ng holographic Universe at dumating sa konklusyon: ang Uniberso, ayon sa teorya, ay maaaring isang hologram! Ang hologram lang ang hindi totoo...

Marahil ay narinig mo na ang gayong mga pahayag mula sa sulok ng iyong tainga na, sinasabi nila, "ang ating mundo ay isang hologram lamang." Ang pahayag mismo ay medyo makapangyarihan, ngunit madalas itong hindi maunawaan ng mga tao. Tila sa kanila ay may isang pag-iisip sa likod ng pariralang ito - ang lahat sa paligid ay isang ilusyon, walang tunay, lahat ng ating mga aksyon, gawa at hangarin ay walang kabuluhan at walang laman na holographic na usok. O kahit na - mayroon lamang digital holographic na tanawin sa paligid, at nakatira kami sa Matrix.

Ang artikulong ito ay nakatuon sa pagpapaliwanag ng mga lugar ng teoretikal pa rin, ngunit medyo siyentipikong paradigma - ang ating Uniberso ay isang hologram, at kung gayon, bakit, sa katunayan. Ano ang dahilan kung bakit ang mga siyentipiko ay gumawa ng gayong tila hangal at halatang walang katotohanan na mga pag-aangkin.

Aaminin ko na interesado ako sa paksa sa hindi inaasahang dahilan. Bilang isang positivist, isang materyalista, halos isang ateista, palagi kong isinasaalang-alang ang eksaktong mga agham bilang isang tunay na agham, isang negosyo na nakikitungo sa mga tunay, totoong bagay. Sinusukat ng physicist ang totoong potensyal ng kuryente sa pagitan ng dalawang electrodes sa totoong buhay. Hinahalo ng isang chemist ang mga nilalaman ng dalawang real-life flasks, at nakakakuha ng pisikal na nasasalat na resulta, sa anyo ng isang partikular na molekula ng kemikal. Ang biologist ay nakikipag-usap sa mga tunay na gene at nakakakuha ng isang tunay, live na freak na liyebre, na may mga sungay, kaliskis at nakakalason na kuko sa gitnang mga paa. Ang mga tao ay abala, ang mga tao ay nagtatrabaho.

Isipin na lamang kung gaano ito mas kailangan at kapaki-pakinabang kaysa sa walang laman na paghuhukay ng lahat ng uri ng mga kritiko ng sining, mga kultural at, siyempre, ang pinakamasama sa mga tao - mga pilosopo! Ang huli ay karaniwang mga idle, mga nilalang ng kaguluhan, isang karagdagang sangay ng sangkatauhan. Sabi ng isa - ang espiritu ay pangunahin, ang bagay ay pangalawa. Ang isa pang bagay - hindi, ang bagay ay pangunahin, at ang espiritu ay pangalawa. At narito sila buong araw na walang ginagawa kundi ang pakikipagtalo sa isa't isa, pag-alam kung sino ang tama, pagkonsumo ng mga produkto at pagtaas ng entropy ng mundo, alam na alam na ang kanilang pagtatalo sa prinsipyo ay hindi malulutas, na nangangahulugang maaari kang makipagtalo nang walang katapusan.

Naisip ko noon, at, sa pamamagitan ng paraan, patuloy akong nag-iisip sa ilang lawak, ngunit sa kurso ng aking mga pagmumuni-muni, lumitaw ang ilang mga nuances na nagdudulot ng isang tiyak na halaga ng paggalang sa mga pilosopo at sa kanilang mga gawa. Ang mga pagmumuni-muni na ito ay batay sa mga pagtatangka na pagsamahin ang dalawang prinsipyo, pato at holographic.

Ang senyales ng pato (duck test) ay: "Kung ang isang bagay ay mukhang pato, lumangoy tulad ng isang pato, at quacks tulad ng isang pato, kung gayon ito ay malamang na isang pato." Ang bagay ay lubos na kilala sa malawak na mga bilog at medyo maliwanag, na hindi nangangailangan ng patunay.

Kung mayroon tayong isang item na mayroong lahat (ganap na lahat, 100%) ng mga katangian ng isang pato, ang bagay na iyon ay dapat na isang pato.

Halimbawa, kung mayroon tayong itim na kahon sa harap natin, kung saan may naririnig tayong duck quacking (isa sa mga katangian ng isang pato), maaari nating ipagpalagay na mayroong isang pato sa kahon.
Ngunit kung bubuksan natin ang kahon at makakita ng tape recorder na may recording ng duck quacking, mauunawaan natin na tayo ay malupit na nalinlang. Paano natin ito maiintindihan? Oo, dahil ang tape recorder ay walang ibang katangian ng pato - hindi ito mukhang pato (ngunit parang tape recorder) at hindi lumangoy na parang pato (ngunit lumulubog).

Maaari kang pumunta pa. Maaari kang kumuha ng laruang rubber duck, maglagay ng tape recorder at ilagay ito sa isang itim na kahon. Kasabay nito, ang quacking ay magiging tunay na pato, at kapag binuksan namin ang kahon, makikita namin na "ito" ay mukhang isang pato, at kahit na lumalangoy, dahil ito ay goma. Ngunit hindi pa rin ito isang pato, dahil ang bagay na "laruang goma na pato" ay kulang sa iba pang mga katangian ng pato - ito ay hindi buhay, hindi nangingitlog, at sa pangkalahatan ay goma.

Kung patuloy nating "pagbutihin" ang mga katangian, i.e. dalhin ang mga ito sa linya sa mga katangian ng pato, pagkatapos ay sa dulo, na may 100% na tugma ng LAHAT ng mga parameter, pupunta pa rin tayo sa isang tunay na pato. Hindi tayo makakarating sa anumang bagay, mapipilitan tayong tumawag at isaalang-alang ang bagay na ating narating bilang isang pato, at ito ang pinaninindigan ng prinsipyo ng pato. Mas tiyak, hindi tungkol dito, ngunit ang pilosopikal na pundasyon na pinagbabatayan ng komiks na pariralang ito ay humahantong dito.

Dito, siyempre, ang isa ay maaaring magbanggit ng higit pang mga kilometro ng pilosopikal na mga hindi pagkakaunawaan kung ang paksa ay kung ano ito, kung ano talaga ito, ngunit ang default na hindi pagkakaunawaan ay walang katapusan at mula sa ilang mga punto ay nagsisimulang pumunta sa mga lupon, kung saan iminumungkahi ko na ito ay matakpan at umalis. sa ikalawang bahagi, sa holographic na prinsipyo.

Ang holographic na prinsipyo ng uniberso ay ipinanganak mula sa isang talakayan ng thermodynamics ng mga black hole (ang kakanyahan ng isyu ay ipinahayag sa artikulong "Ilang mga uniberso ang magkakasya sa isang 16 gigabyte flash drive sa iyong mga daliri ™" o higit pa sa Aklat ni L. Susskind na "The Battle of a Black Hole. Ang pakikipaglaban ko kay Stephen Hawking para sa kapayapaan, ligtas para sa quantum mechanics"), kahit na ang mga kinakailangan ay umiral na noon, na inaabot mismo si lolo Einstein, na nagalit sa kakila-kilabot na pangmatagalang hanay. pagkilos ng gusot na quanta (tingnan ang artikulong "Ang likas na katangian ng mga pisikal na batas sa mga daliri ™") o higit pa, sa isang mas sinaunang lolo na si Plato kasama ang kanyang kuweba.

Ang ideya ay ang lahat ng impormasyon na nakapaloob sa isang black hole (at dapat mayroong marami nito, dahil ang lahat ng mga bagay na nahuhulog sa isang black hole ay nagdadala ng isang ligaw na halaga ng impormasyon lamang sa pamamagitan ng katotohanan ng kanilang pag-iral, at ito ay dapat na nakaimbak at nakaimbak sa isang lugar) na nadoble sa abot-tanaw ng kaganapan. Naturally, ang lahat ng impormasyon ay naka-imbak doon sa isang ganap na hindi nababasa na anyo, malayo sa orihinal, ngunit ito ay naroroon. Ang pahayag na ito ay batay sa pinakapangunahing prinsipyo ng pisika - ang batas ng konserbasyon ng impormasyon.

Kapansin-pansin, hindi mo mahahanap ang gayong batas sa listahan ng mga batas sa konserbasyon. Ang lahat ng mga batas sa konserbasyon na kilala sa simula ng ika-20 siglo ay itinayo sa mga katangian ng simetriya ng ating mundo, mathematically formulated sa pamamagitan ng brainy, ngunit undeservedly kilalang tiyahin Emmy Notter. Walang batas ng pag-iingat ng impormasyon doon, mas tama na tawagan ang batas na ito na "ang batas ng hindi pagkasira ng impormasyon", na nagpapahiwatig na ang lahat ng mga proseso, parehong thermodynamic at quantum, ay theoretically reversible sa oras.

Kung kukuha ka ng DVD ng The Matrix, kakatin mo ng pako, tapos ihagis mo sa sahig at durugin mo ng maliliit, parang nawala nang walang bakas ang impormasyon sa disc. Pero hindi naman ganun! Oo, halos imposibleng basahin ang disk, ngunit ang impormasyon ay hindi nawala. Ito ay nananatili sa anyo ng isang pagsasaayos ng mga molekula ng mga fragment ng disk, at ang katotohanan na hindi namin mailalagay ang mga pirasong ito sa isang DVD player ay ang aming personal na problema, mula sa punto ng view ng Uniberso, walang nawala kahit saan, ang impormasyon ay lamang pinaghalo sa isang kumpletong gulo, ngunit theoretically (theoretically!) ilagay dalawang demonyo ng Laplace (o 500 Chinese) upang gumana at kolektahin ang disk mula sa mga fragment pabalik. Hayaan itong tumagal ng isang libong taon, ngunit batay sa mga batas ng pisika, ito ay isang ganap na nababaligtad na proseso, at kung ang proseso ay nababaligtad, kung gayon ang impormasyon ay hindi mawawala, ito ay nananatili, at maaari itong maibalik.

Ito ay madaling maunawaan sa isang halimbawa, ang isang halimbawa ay, ikaw mismo ang naiintindihan kung paano - isang pagkakatulad sa mga daliri ™.

Isipin na nag-set up kami ng high-speed high-definition na camera at nag-shoot ng pelikula habang nahulog ang isang DVD sa sahig. Ang disk ay nahulog at nag-crash. Ang mga piraso nito ay lumilipad sa lahat ng direksyon, isang kumpletong gulo, walang malinaw. Sa mga piraso ay hindi mo masasabi kaagad kung anong uri ng bagay ito sa orihinal - mayroon lamang isang maliit na bounce sa paligid. Ngunit nakuhanan ng camera ang lahat! Maaari kang mag-scroll sa record na ito sa slow motion (bagama't tama ang sabihing pinabilis) shooting at malinaw na makita kung saan kung aling bounce ang lumilipad. Higit pa. Maaari mong palaging i-scroll ang record na ito pabalik at makita kung saan nanggaling ang piraso. At sa huli, kahit na parang muling likhain ang isang buong disk mula sa isang sirang, kung hindi sa katotohanan, ngunit hindi bababa sa rekord.

Sa totoong kalikasan, siyempre, walang high-speed camera, ngunit hindi ito kinakailangan. Ang bawat maliit na butil ng buhangin ay isang movie camera para sa sarili nito. Lagi niyang alam kung saan siya nanggaling at kung saan siya lumilipad. Kung magsasagawa ka ng pampublikong opinyon poll at magtatanong sa bawat pinakamaliit na bahagi kung saan siya nanggaling, ayon sa kanilang mga salita at taos-pusong pag-amin, maaari mong ibalik ang pangkalahatang larawan ng nakaraan.

Sa ganitong diwa na sinasabi ko ang batas ng konserbasyon ng impormasyon. Kung ang anumang butil ay maaaring masubaybayan ang landas nito sa oras, kung ang prosesong ito ng paglipat sa oras ay nababaligtad, hindi bababa sa prinsipyo, kung gayon ang impormasyon ay hindi masisira.

Ang lahat ng ito ay mabuti at totoo lamang sa pamilyar na mundo ng mga kilalang butil ng buhangin at mga particle. Sa mga proseso ng quantum ay medyo mas kumplikado, sa mekanika ng quantum tanging ang mga unitary transformation lamang ang pormal na pinapayagan (i. proseso ng pagsukat", na kung saan ay ganap na sapalarang nagko-collapse sa superposisyon ng pag-andar ng alon at dahil sa kung saan ang mga siyentipiko ay hindi pa rin sumang-ayon sa kung ano ang dapat isaalang-alang at kung paano ito isaalang-alang. Sa anumang kaso, ito ay hindi mahalaga para sa aming paksa, sa kaso ng isang black hole, ang batas ng konserbasyon ng impormasyon ay dapat gumana, kung hindi, ang lahat ng quantum mechanics ay kailangang muling isulat, na hindi gugustuhin ng mga tamad na siyentipiko. Ang mga siyentipiko, hindi bababa sa mga pisiko, ay hindi pa naisulat ang isang hindi maibabalik na batas ng kalikasan. Lahat ng mga formula, lahat ng kaalaman tungkol sa pag-uugali ng nakapaligid na mundo na alam nating mababaligtad.

Kaya't lumitaw ang ideya na ang lahat ng impormasyon na nahuhulog sa isang black hole ay kahit papaano ay nadoble (kung paano ito nangyayari ay isang mahaba at hindi ganap na malinaw na pag-uusap, ngunit hindi mahalaga) sa abot-tanaw ng kaganapan sa anyo ng ilang uri ng mga squiggles, sa katunayan, ang mga guhit mismo sa ibabaw ng horizon ng kaganapan, iyon ay, sa ibabaw ng isang black hole. Of course, I'm exaggerating, walang "drawings" doon in reality, but the idea is this. Ang impormasyon tungkol sa isang nahulog na bagay ay naitala sa mga piraso (hindi tunay na mga bit, 1 at 0, tulad ng sa isang computer, ngunit isang bagay na halos kapareho), inilagay sa mga cell na may haba ng Planck, mas tiyak sa kasong ito, ang "Planck area" ng 10- 35 × 10-35 m2, na matatagpuan mismo sa ibabaw ng horizon ng kaganapan. Ito ay lumiliko na ang lahat ng impormasyon tungkol sa isang three-dimensional na bagay - lahat ng volumetric na pagsasaayos ng mga molekula na bumubuo sa bagay, pati na rin ang lahat ng mga katangian ng bagay - ang masa, temperatura, lambot, fluffiness, at iba pa, nakapag-record kami sa anyo ng isang two-dimensional na larawan ng ilang squiggles na inilagay sa mga cell na may sukat na Planck.

Ganito ang lalabas (ganito dapat ang lalabas) sa mga sumusunod na dahilan. Ang pagkakatulad sa isang camera ng pelikula at isang DVD ay malinaw. Ngunit ano ang mangyayari sa kaso ng isang black hole? Dito kami nagkaroon ng black hole, at inihagis namin ang isang sofa dito. Ang butas ay gumawa ng isang katangian na bulk! (biro lang, siyempre) at tumaas ang masa nito, ibig sabihin tumaas ang laki. Pagkatapos ay binato namin siya ng refrigerator. Bulk na naman! Tapos TV. maramihan! Higit pa - dalawang tape recorder, dalawang imported na kaha ng sigarilyo, dalawang domestic jacket. Suede. Ang butas gurgles sa bawat oras! at pagtaas ng laki. I-roll natin ang tape pabalik. Mula dito, mula sa isang black hole, sa teorya, ang lahat ng mga bagay na ito ay dapat lumipad sa reverse order. Ngunit paano malalaman ng butas, paano niya mahulaan kung ano ang itatapon pabalik? Mayroong isang nakakatawang-tunog na konsepto sa pisika - "isang black hole ay walang buhok." Nangangahulugan ito na ang isang black hole ay walang paraan, ganap na walang pinagkaiba sa isa pang kaparehong uri. Wala sila at hindi maaaring magkaroon ng mga hairstyles. Ang lahat ng mga pagkakaiba ay maaari lamang sa mass, electric charge at torque. Yung. Ang isang black hole ay walang kahit saan upang mag-imbak ng impormasyon tungkol sa isang nahulog na sofa o refrigerator upang maibalik ito kung kinakailangan. Wala kahit saan kundi sa dalawang-dimensional na ibabaw ng isang black hole, sa abot-tanaw ng kaganapan.

Sa mundong nakasanayan natin, ang isang two-dimensional na larawan ay LAGING mas masahol pa kaysa sa isang three-dimensional na bagay. Mas masahol pa sa kahulugan na naglalaman ito ng mas kaunting impormasyon. Kung mayroon kang tatlong-dimensional na kotse sa harap mo, maaari mong ikot ito mula sa lahat ng panig, tingnan na ang isang malaswang salita ay naka-scrawl sa likod ng bumper, at ang mga numero sa harap ay hindi tumutugma sa mga likuran (mukhang ang mga numero ay sira, at ang kotse ay ninakaw). Nawawala ang lahat ng impormasyong ito kung mayroon lang tayong 2D na larawan ng kotse, kahit na ito ay sobrang detalyado, kahit na ito ay isang 100-megapixel na larawan. Gayunpaman, ang larawan ay hindi maaaring ilibot, ang higit pang impormasyon kaysa sa isang patag na imahe ay hindi maaaring makuha mula sa larawan.

Gayunpaman, sa ating mundo mayroong isang bagay tulad ng holography. Tunay na holography, hindi pseudo-holographic na sticker na "wink". Ang holography ay mahalagang isang dalawang-dimensional na piraso ng transparent na pelikula, na, sa ilalim ng tiyak na pag-iilaw ng isang laser beam, ay muling lumilikha ng isang three-dimensional na bagay sa kalawakan sa harap ng ating mga mata. Dito, siyempre, hindi lahat ay napakasimple. At ang pelikula ay hindi "tunay na two-dimensional", ang buong lansihin ay dahil ang pelikula ay may nakakalito na pattern ng three-dimensional hollows na scratched sa isang espesyal na paraan, na lumikha ng isang interference pattern kapag ito ay irradiated sa isang laser ng isang tiyak. haba ng daluyong. Oo, at ang hologram ay isang three-dimensional na imahe na nakabitin sa hangin, hindi pa rin ito isang "tunay na bagay". Wala itong masa, density, iba pang mga katangian, ito ay isang ethereal na imahe lamang, at bukod pa, hindi ito palaging malinaw. Ngunit ang ideya ay halos magkatulad. Sa isang pseudo-two-dimensional na pelikula, nagre-record kami ng KARAGDAGANG impormasyon kaysa sa maaari naming isipin, at kung mayroon kaming isang tusong mambabasa (isang espesyal na laser beam), maaari kaming muling likhain ang isang three-dimensional na bagay mula sa dalawang-dimensional na impormasyong ito, o hindi bababa sa imahe nito. Na, tulad ng isang ordinaryong three-dimensional na bagay, maaari kang maglibot, tingnan ito mula sa iba't ibang mga anggulo at alamin kung ano ang nasa harap nito at kung ano ang nasa likod nito.

Ito ay kung paano lumitaw ang ideya ng isang holographic black hole, na nag-iimbak ng impormasyon tungkol sa mga three-dimensional na bagay na nahuhulog dito sa isang totoo (at dito hindi na ito "pseudo", ngunit "totoo") na dalawang-dimensional na horizon ng kaganapan. Bukod dito, hindi katulad ng aming mga hindi perpektong hologram - LAHAT ng impormasyon tungkol sa bagay, at ang masa nito at lahat ng iba pa.

Sa paglipas ng panahon, mula sa mga black hole, ang mga siyentipiko ay nagsimulang maayos na lumipat sa paglalarawan ng mga pamilyar na bagay. Sa pamamagitan ng pagkakatulad (ang mga batas ay pareho), maaari itong pagtalunan na ang anumang impormasyon na nilalaman sa isang tiyak na volume, halimbawa, sa isang itim na kahon, sa isang silid, sa Solar System, sa buong Uniberso, ay maaaring isulat sa anyo ng ilang squiggles na matatagpuan sa ibabaw na naglilimita sa saklaw na ito. Sa mga dingding ng isang itim na kahon, sa mga dingding ng isang silid, sa isang haka-haka na globo sa paligid ng ating Solar System, sa gilid ng ating Uniberso.

At hindi ito nangangailangan ng anumang espesyal na "mga hangganan ng magic". Ang prinsipyo ay teoretikal. Sa teoryang, ito ay nakasaad na ang lahat ng nangyayari sa ilang dami, lahat ng impormasyon tungkol sa kung ano ang nilalaman doon, i.e. hindi lamang ang lahat ng mga bagay na naroroon, ngunit ang lahat ng mga batas ng pisika na gumagana sa volume na ito, ang lahat ng mga prosesong nagaganap doon, sa pangkalahatan, LAHAT-LAHAT-LAHAT, kung ano ang, kung ano ang dati at kung ano ang mangyayari sa ilang bahagi. ng espasyo ay katumbas ng isang tiyak na sulat sa mga dingding ng volume na ito. Well, ito ay sa kaso ng isang static na larawan, at sa kaso ng mga proseso ng paglalahad sa oras - isang dynamic na pagbabago ng dalawang-dimensional na tala.

Ito ang teorya ng holographic universe. Lahat ng nakikita natin sa paligid, naririnig, nararamdaman at namamasid sa isang paraan o iba pa, ang lahat ng ito ay maaaring tunay na mga bagay, proseso at kaganapan, o maaari lamang silang maging "holographic" na mga projection ng ilang two-dimensional na tala sa ilang malayong "pader na nililimitahan ang ating mundo” . Bibigyan ko ng espesyal na pansin ang mga quotes na ginamit. Una, ito ay hindi isang tunay na holography sa kahulugan ng tao, hindi ang isa na matatagpuan sa isang transparent na piraso ng pelikula, ngunit isang katulad na prinsipyo lamang. At pangalawa, walang "pader na naglilimita sa ating mundo" sa katotohanan, siyempre. Ang pader ay haka-haka, tulad ng ekwador sa isang globo.

Yung. sa Earth, sa ating mundo, ang mga puno ay umuuga, ang mga bato ay nahuhulog, ang mga lungsod ay nabubuhay, ang mga digmaan ay nangyayari at ang dolyar ay tumaas ang presyo, at doon sa isang malayong pader ang lahat ay mukhang ganito:

At ang mga prosesong ito ay katumbas. Ibig sabihin, inilalarawan sila ng parehong mga batas at parehong mga formula. At imposibleng maunawaan kung alin ang mas tama, at kung alin ang isang holographic display lamang. Ang parehong paglalarawan ay tama. Parehong inilalarawan ang parehong katotohanan, kahit na sa magkaibang paraan. Parehong totoo.

Gayunpaman, sa loob ng mahabang panahon ang lahat ng ito ay usapan lamang, pagkakatulad at pagpapalagay mula sa serye na "ngunit mas maganda kung ..." hanggang sa ilang hindi kilalang Argentine mathematician na si Juan Maldacena noong 1997 ay hindi nagbigay ng eksaktong matematikal na patunay ng katumbas na ito. .

At kaagad, sa lugar, ang ilang mga puna tungkol sa mga desisyon ni Maldacena.

1. Sa mahigpit na pagsasalita, ang gawain ni Maldacena ay binubuo sa pagpapatunay ng katumbas ng isang limang-dimensional (4+1) na puwang na anti-de Sitter na may presensya ng gravity at isang four-dimensional na projection (3+1) na inilarawan ng isang conformal field theory na walang grabidad. Ito ay napaka-abstruse (at ito ay isang pamagat lamang! Mas mainam na huwag pumasok sa loob kung iligtas mo ang iyong ulo), ngunit ang pangunahing kahulugan ay halos kapareho sa tinatalakay natin dito. Ito ay naka-out na ang isang limang-dimensional na manifold ay maaaring kinakatawan bilang isang apat na-dimensional na isa. Halos ang aming kaso, kung saan kinakatawan namin ang isang three-dimensional na anyo ng isang two-dimensional na isa. Ang gravity ay nakuha, tulad ng, sa pamamagitan ng isa pang dimensyon, "na may minus sign". Ang karaniwang pagsukat ay nagdaragdag ng mga antas ng kalayaan, at ang gravity, sa kabaligtaran, ay nag-uugnay sa kanila. Buweno, maliban kung, siyempre, hindi mo binibigyang pansin ang katotohanan na ang Maldacena ay may isang puwang na anti-de Sitter, at ang ating Uniberso ay isang simpleng de Sitter. Kahit dito, gayunpaman, ang mga iskolar ay hindi sumasang-ayon. Ang ilan ay naniniwala na ito ay anti-de Sitter, ang iba na ito ay de Sitter, ang iba na ito ay pinaghalong pareho, at ang pang-apat sa pangkalahatan, na mayroong isang busog sa gilid.

2. Kinakalkula ni Maldacena ang kanyang mga patunay gamit ang matematika ng String Theory. At ang String Theory, tulad ng alam ng maraming tao, ay hindi lamang hindi kumpleto, ngunit hindi pa ito napatunayan. Yung. walang napatunayan na ang mga string na ito ay umiiral sa lahat, at kung sila ay talagang hindi umiiral, kung gayon ang buong teorya (na, inuulit ko, ay hindi pa ganap na natapos at naka-frame) ay napupunta sa dump. Dito, siyempre, tinututulan ng mga stringer na, sabi nila, may mga string o wala, ito ay isang bagay, ngunit ang ating matematika ay tama, ang lahat ay nasa ayos at maaari kang umasa. Oo. Oo. Tanging sediment na lang ang natitira. Tell me, what for to lie down on her? Bakit natin kailangan ang matematika ng 11-dimensional na mga espasyo, kung ang mga karagdagang dimensyon ay mawawala kasama ng mga string at bumalik tayo sa ating pamilyar, katutubong apat na dimensyon na espasyo-oras.

3. Well, tulad ng isang sandali bilang isang elementarya error sa mga kalkulasyon ay hindi rin maaaring itapon. Ang mga kalkulasyon doon ay parang isang "theorstring", ipinagbawal ng Diyos, ang isang daang tao sa buong mundo ay maaaring suriin ang mga ito, kung saan nadulas ang Maldacena, sa isang lugar na pinaghalo-halong plus at minus, walang makakapansin, dahil kakaunti ang mga tao na naiintindihan kung ano ito. . Ito ay isang biro, siyempre, ngunit sa bawat bahagi ng isang biro ...

Sa madaling salita, ang mga "ngunit" na may iba't ibang kalubhaan ay naroroon. Bagaman ang ideya, kung iisipin mo, ay ganap na baliw. Siyempre, ang katotohanan lamang na ang ilang matigas na ulo ng itlog ay nagpatunay ng isang bagay sa kanyang sarili sa isang piraso ng papel ay hindi sa lahat gumawa ng ating mundo na isang hologram. Ang katotohanan na ang ating three-dimensional (four-dimensional, kung space-time ay isinasaalang-alang) mundo, kasama ang lahat ng iba't ibang mga phenomena, kaganapan, bagay at tao, ay maaaring ganap na mailarawan gamit ang isang two-dimensional na pelikula ay hindi gumagawa nito. two-dimensional na pelikula ang orihinal ng ating mundo. Pagkatapos ng lahat, maaari kong ilarawan ang ilang bagay gamit ang mga salita (at maaari kong gamitin ang aking mga daliri™), ngunit hindi nito gagawing katotohanan ang mga salita mismo. Sabihin natin, ang katotohanan na ilalarawan ko ang ilang ibon, halimbawa, isang pato na may ganap na katumpakan ... huminto. Kung saan may narinig akong katulad!

Ang buong punto ng patunay ni Maldacena ay ang pagbibigay niya ng kumpleto at ganap na pagsusulatan (katumbas) ng paglalarawan ng isang partikular na kababalaghan, proseso, kaganapang nagaganap sa isang three-dimensional na representasyon, o sa isang two-dimensional na projection ng representasyong ito. (Upang maging mas tumpak, limang-dimensional at apat na-dimensional. Huwag kalimutan na ang ideya ay ganap na teoretikal at "may ilang kahabaan sa ating tatlong-dimensional na mundo" ay umiiral pa rin).

Gayunpaman, kung ang lahat ng bagay na matatagpuan sa ating Uniberso, kung ang ating buong mundo ay maaaring 100% ganap na inilalarawan ng mga prosesong nagaganap sa ilang mga hangganan ng Uniberso, hindi ba ito, ayon sa nabanggit na "prinsipyo ng pato", ay ginagawa itong tunay na mundo ?

Isipin mo kung ano ang sinasabi ko sa iyo ngayon. Kaya't gumuhit ako ng isang pato sa isang piraso ng papel (o screen ng computer) at sinasabi ko - ito ay isang pato.

Ikaw: Well, nakikita natin na ang pato, ano?
Ako: Hindi, hindi mo naiintindihan. Ito ay hindi isang guhit, hindi isang larawan ng isang pato. Ito ang tunay na totoong pato.
Ikaw: Magaling magdrive, ano ba talaga ang pato? Hindi siya buhay, hindi siya gumagalaw!
Ako: Bakit hindi. Tumingin dito. (ginagalaw ang pato)
Ikaw: Ngunit hindi siya pakiramdam tulad ng isang pato, ngunit tulad ng isang sheet ng papel (monitor)!
Ako: (ginawa ang pato na natatakpan ng mga balahibo sa pagpindot) - At ngayon?
Ikaw: Pero hindi siya...
Ako: (may...) At ngayon?

Naiintindihan mo ba kung ano ang nakukuha ko? Paano kung hologram lang talaga ang mundo natin?