Ang ating mga mananalaysay, sa ilalim ng impluwensya ng historiograpiya ng Sobyet (naglilingkod sa mga rehimen) at sa ilalim ng panggigipit ng basurang iyon na tinatawag na kasaysayan ng Armenia, ay "nadala din."

Sa ilang kadahilanan ay iniisip nila na si Napoleon ay isang kumander. Oo, at ito rin. Ngunit bukod sa iba pang mga bagay:

1. Si Napoleon sa unang pagkakataon sa kasaysayan ay lumikha ng isang sibil na code, na kinuha bilang batayan ng lahat ng mga bansa sa mundo.
2. Lumikha siya ng isang pambansang bangko at sa pangkalahatan ay ipinakilala ang institusyon ng sentralisadong pamamahala ng mga relasyon sa pananalapi sa estado. Ang batas ay may bisa pa rin.
3. Nilikha ang Academy of Sciences
4. Mga serbisyo sa lungsod na nahahati na may malinaw na reseta ng kanilang mga tungkulin. Bago sa kanya, lahat ng serbisyo ng lungsod sa buong mundo ay pinaghalong serbisyo ng mga mahistrado.
5. Inalis ang Inkisisyon sa Espanya.
6. Pinaghiwalay ang edukasyon ng estado mula sa simbahan.
7. Siya nga pala ang nakaisip ng bilang ng mga bahay sa mga lansangan. Si Napoleon ang nahulaan na dalhin ang pantay at kakaibang bilang ng mga bahay sa iba't ibang panig ng kalye.
8. Inalis ang mga intra-French na tungkulin, na naglalatag ng pundasyon para sa duty-free na kalakalan at ang paglikha ng EU.
9. Ipinakilala niya ang isang konstitusyon sa Espanya.

Kaya sa lahat na nasa ating kasaysayan, pinagsama-sama, kay Napoleon ay parang paglalakad sa buwan.

Sa pangkalahatan, ang kasaysayan ng digmaan noong 1812 ay isinulat pagkalipas ng isang-kapat ng isang siglo, iyon ay, noong 1837, sa anibersaryo ng digmaan. Isinulat ng isang dating adjutant ng Kutuzov, si Mikhailovsky-Danilevsky, na parehong manunulat at censor ng isang 4-volume na edisyon. Ngunit ang soberanya mismo, si Tsar Nicholas 1, na personal na tumawid sa kabanata sa mga dahilan ng pagsiklab ng digmaan noong 1812 mula sa mga talaan, ay naging karagdagang censor.

Dahil walang paraan upang patunayan na si Napoleon ang may kasalanan sa pagsisimula ng digmaan. Sa anumang kaso, ang sisihin ay nahulog kay Alexander 1.

Bukod dito, ang aklat ay orihinal na tinawag na "Ang Digmaan ni Emperador Alexander 1 laban kay Emperador Napoleon Bonaparte". Iyon ay, ang digmaan sa una ay itinuturing na isang digmaan ng dalawang emperador, dalawang pulitiko na may hindi malulutas na mga kontradiksyon.

Ang Russia noong panahong iyon ay isang tagapagtustos ng mga sundalo sa Britain. Para dito, ang korona ng Russia ay nakatanggap ng hanggang 1.2 milyong pounds sterling sa isang taon. Sa kawalan ng anumang ekonomiya sa Russia (walang kahit na mga tindahan doon, mayroong isang patas na sistema na may mga fairs na gaganapin dalawang beses sa isang taon), ito ay isang solidong tulong sa badyet.

Kaya't sinubukan ni Napoleon sa lahat ng posibleng paraan upang payapain ang Russia at gawin siyang kaalyado, dahil walang teritoryo o iba pang mga problema sa kanya. Bukod dito, para sa kapakanan ng pakikipagkaibigan sa Russia, noong 1801 ay ibinalik niya sa kanya ang higit sa 7 libong mga bilanggo ng digmaang Ruso (nakuha bilang resulta ng kahiya-hiyang nawala na kampanyang Swiss ng Suvorov), at bumalik nang walang palitan, ganap na binibigyan sila ng mga uniporme sa ang gastos ng badyet ng Pransya, at kahit na nagpapahintulot sa mga opisyal na magkaroon ng armas (na mahalaga mula sa punto ng view ng pagpapanumbalik ng karangalan ng opisyal).

Sa pamamagitan ng paraan, si Suvorov ay isa sa mga humahanga kay Napoleon, at sa kanyang liham sa kanyang pamangkin ay tinawag niya siyang "Miracle Hero" (na kalaunan ay muling pinalabas ng kasaysayan ng Sobyet, na tinawag ang mga sundalo ni Suvorov na "mga himalang bayani", bagaman hindi tinawag ni Suvorov ang kanyang mga sundalo tulad ng na sa anumang dokumento).

Siyanga pala, si Napoleon ay isang conditional emperor. Una, inaprubahan ito ng Senado. Ngunit hindi pumayag si Napoleon na italaga ng Senado, at humingi ng isang tanyag na boto, na sa lalong madaling panahon ay gaganapin. Iyon ay, sa katunayan, sa unang pagkakataon sa kasaysayan, ang pinuno ng estado ay inihalal ng mga tao. Kaya naman sa mga barya ng panahong iyon ay tinawag siyang "Emperor of the Republic".

At dahil hindi mapakali ang mga monarko, nagsimula ang pambubugbog sa lahat at lahat sa Europa. Ang Prussia, Austria, at mga Ruso ay paulit-ulit na nahulog sa ilalim ng pamamahagi mula kay Napoleon noong 1805, 1806, 1807. Bukod dito, walang nakuhang Prussia o Austria. Pinagdurog-durog sila ni Napoleon, nakipagpayapaan (tulad ng "huwag nang magpakitang-gilas") at umalis.

Sa pamamagitan ng paraan, isa pang detalye, nang talunin ang kaaway sa larangan ng digmaan (mga Ruso malapit sa Austerlitz, Smolensk, Maloyaroslavets, Borodino), hindi kailanman kumilos si Napoleon upang sirain at hindi ituloy ang natalong kaaway hanggang sa kumpletong pagpuksa.

At isa pang punto. Noong 1812, nagsimula ang mga walang uliran na pag-aalsa ng mga magsasaka sa Russia. sa 32 probinsya. Dahil ang hukbo ng Russia ay mas abala sa pagtanggal ng butas ng ilong ng mga magsasaka kaysa sa digmaan kay Napoleon. Ngunit, dito nagsimula ang mga lalawigan at volost na magpadala ng mga sugo kay Napoleon na may layuning manumpa ng katapatan sa kanya. Tumanggi si Napoleon dahil wala siyang pagnanais na pamunuan ang ligaw na bansang ito.

At talagang naging wild ang Russia. Ang pangunahing kalsada, ang Smolensk tract, ay isang hindi sementadong kalsada na 3 metro ang lapad kung saan lumipat ang isang hukbo ng 200 libong tao. Hindi isang solong tindahan, isang patas na sistema na may mga fairs na gaganapin minsan o dalawang beses sa isang taon sa isang lugar sa Novgorod.

At dahil nais ni Napoleon ang isang bagay - upang pilitin ang Muscovite tsar na gumawa ng kapayapaan. Itinuring niya na pampulitika ang digmaan sa Russia.

Gayunpaman, hindi niya nakamit ang kapayapaan. Minaliit niya ang antas ng inggit at kakulitan ni Alexander 1 at ng kanyang kamag-anak at kaibigan na si Bernadotte. Higit pa tungkol diyan mamaya.

At itong si Napoleon, mga kamag-anak din (pamangkin sa tuhod, apo ng kanyang kapatid na babae), at may kaugnayan din sa Azerbaijan.

Louis-Napoleon-Joseph-Jerome 1864 - 1932) ay hindi nag-iwan ng maliwanag na bakas sa kasaysayan.

Siya ay pinatalsik mula sa France kasama ang kanyang pamilya, tulad ng lahat ng mga inapo ng monarchical dynasties, sa pamamagitan ng batas ng 1886. Wala akong naisip na mas matalinong kaysa sa pagtakas sa Russia. ...

Siya ay nagsilbi bilang isang opisyal sa Nizhny Novgorod Dragoon Regiment (Bonaparte na ibinalik sa kanyang libingan), nag-utos ng mga lancer, pagkatapos ay isang dibisyon ng kabalyerya.

Lumahok sa pagsugpo sa rebolusyonaryong kaguluhan noong 1905 sa Caucasus. Sa tuktok ng kanyang karera, siya ay naging isang tenyente heneral at pagkatapos ay ang gobernador ng militar ng Erivan.

Ganyan ang French na "eraz", o "erazsky" Frenchman)))

Siyanga pala, sinisisi ng marami si Napoleon sa hindi pag-aalis ng serfdom sa mga teritoryong inookupahan sa Russia. Ito ay hindi ganap na totoo. Inalis ni Marshal Louis Nicolas Davout ang serfdom sa dalawang nayon. Sa pinakaunang araw, sinunog ng mga magsasaka ang ari-arian, pinatay ang mga may-ari ng lupa at minasaker ang kanilang mga anak, uminom ng isang buwan at walang itinanim. Hindi gumana lahat. Inaasahan noon ng mga Pranses na ang pag-aalis ng serfdom ay gagawa ng isang ekonomiya sa merkado, lahat ay magsisimulang magsasaka. Hindi nag work out. Makalipas ang isang buwan at kalahati, pinalo ni Napoleon si Davout at kinansela ang lahat ng kanyang mga order.

Ang pagiging matalino ay hindi katulad ng pagiging magaling

Alaala. Sa katunayan, ang mga prosesong ito

independiyenteng dumadaloy sa ating utak

Mula sa isa't isa.

Ngunit paano nila nagawang gawin ito nang may ganap na kawalan ng interes sa materyal? Ang katotohanan ay natutunan lamang nilang i-pump out ang kinakailangang impormasyon mula sa kanilang memorya. Ang kasanayang ito ay madaling makabisado, kailangan mo lamang na makabisado ang mga kasanayan sa pamamahala at pagmamanipula ng mga particle ng data. Halimbawa, kung may nagbabasa ng listahan ng sampung salita o konsepto, malamang na hindi mo maalala ang mga ito sa unang pagkakataon. Malamang, maaalala mo ang karamihan sa mga salita mula sa simula ng listahan, isang mag-asawa mula sa gitna, at isa o dalawa sa mga nasa pinakadulo. Tinatawag ito ng mga psychologist na epekto ng primacy (mga salita sa tuktok ng listahan) at novelty (mga salita sa dulo ng listahan).

Ang primacy at novelty ay mga function na binuo sa utak bilang default, available ang mga ito sa amin ng priori. Sa madaling salita, naaalala ng karamihan sa mga tao ang una at huling mga salita sa isang listahan nang madali dahil ang aming memorya ay naka-program upang iimbak ang mga ito para magamit sa ibang pagkakataon. Ngunit sa mga salita mula sa gitna ng listahan, marami ang may problema.

MENTALIST NOTES

Upang mapakinabangan ang mga epekto ng pagiging primacy at pagiging bago, kailangan nating maghanap ng punto ng balanse. Kung gagawa ka ng mental na trabaho nang maraming oras nang walang pahinga, maaaring masyadong malaki ang agwat sa pagitan ng pagka-orihinal at pagiging bago. Kung, sa kabaligtaran, madalas kang nakakagambala, ang utak ay walang oras upang talagang maunawaan kahit ang pangunahing impormasyon. Sa madaling salita, subukang magpahinga pagkatapos ng tatlumpu hanggang limampung minuto ng masinsinang pagsasanay, para lamang bigyan ng oras ang utak na i-refresh at balansehin ang pagka-orihinal at pagiging bago hangga't maaari.

mnemonics

Mas madaling matandaan ang isang salita kung lumilitaw ito nang maraming beses sa listahan, o kung ito ay may kaugnayan sa ibang mga salita, o kung wala ito sa pangkalahatang listahan (halimbawa, ang salitang "ruby" ay mawawala sa listahan ng mga gulay). Ngunit ang pinakamahusay na paraan upang matandaan ang lahat ng mga salita mula sa listahan ay ang paggamit ng mnemonics (isang hanay ng mga diskarte at pamamaraan na nagpapadali sa pagsasaulo), kung saan maaari mong matutunang matandaan ang anumang impormasyon.

Mga asosasyon

Ang pinaka-epektibong mnemonics ay ang paraan ng associative memorization, iyon ay, ang ugnayan ng bagong impormasyon sa isang bagay na pamilyar na. Kung mas mahusay ang asosasyon na pinamamahalaan mong kunin, mas malamang na sa hinaharap ay maaalala mo ang kinakailangang impormasyon. Narito ang dalawang sikat na associative device: isang acronym at isang acrostic.

¨ Ang acronym ay kumbinasyon ng mga unang titik ng mga salita na kailangang tandaan. Halimbawa, upang magtalaga ng isang pangkat ng mga umuunlad na bansa, ang BRICS abbreviation ay ginagamit - Brazil, Russia, India, China, South Africa (Brazil, Russia, India, China, South Africa). At ang ilang mga acronym ay naging mas pamilyar sa atin kaysa sa mga salitang idinisenyo upang maalala, halimbawa, UFO (unidentified flying object), Komsomol (Communist Youth Union), unibersidad (higher educational institution).

Paano manamit nang naka-istilo at mura

1. Tamang ilagay ang mga accent

Walang saysay na bumuo ng iyong wardrobe mula lamang sa mga mamahaling bagay at bumili ng mga mamahaling branded na T-shirt, damit, maong o coat para sa huling pera. Magsimula sa iyong mga kakayahan, dahil ang mahal ay hindi palaging nangangahulugang naka-istilong.

2. Pumili ng natural na tela

Kadalasan, upang makatipid ng pera, ang mga murang tagagawa ay gumagamit ng mababang kalidad na sintetikong materyal na sisira sa anumang imahe. Dumaan kung makakita ka ng higit sa 20% synthetics sa komposisyon. Ang mga damit na gawa sa natural na tela, tulad ng koton o sutla, ay mukhang mas mahal at mas naka-istilong.

3. Huwag habulin ang fashion

Bigyan ng kagustuhan ang maraming nalalaman na damit na magiging may kaugnayan sa anumang mga bagong hitsura ng mga uso sa fashion. Halimbawa, kung pipili ka sa pagitan ng isang naka-istilong palda ng pag-print at isang klasikong palda ng lapis, pagkatapos ay walang pag-aalinlangan, piliin ang huli. Ang mga klasikong simpleng bagay ay palaging nasa uso at madaling pagsamahin sa iba pang mga pangunahing bagay.

4. Huwag matakot sa stocks at second-hands

Maraming tao ang nahihiya na pumunta sa mga ganitong lugar, ngunit walang kabuluhan. Madalas kang makakahanap ng napakataas na kalidad at eksklusibong mga item sa mga stock store at second-hand na tindahan. Hindi madalas, kahit na ang mga branded na item ay makikita, ngunit minsan sa mas mababang halaga kaysa sa mga fashion boutique. At, sa pamamagitan ng paraan, salungat sa popular na paniniwala, sa mga segunda-manong tindahan ay makakahanap ka ng mga bagong bagay na hindi pa naputol ang mga tag.

5. Tingnan ang mga benta

Sa mga araw bago ang pista opisyal o sa pagtatapos ng panahon, maraming mga tindahan ang nag-aayos ng mga benta. At ito ay nangangahulugan na mayroong isang pagkakataon na manamit nang sunod sa moda at mura. Ngunit sa mga ganitong araw, dapat kang magmadali, dahil maraming tao ang tumatakbo nang walang tigil sa tindahan kapag nalaman nila ang tungkol sa 70% na diskwento. Ngunit, muli, huwag kalimutang bumili ng mga hindi uso at iwasan ang mga magarbong print at logo.

Kahit sino ay maaaring magsimula ng digmaan kahit kailan niya gusto, ngunit hindi ganoon kadaling tapusin ito, samakatuwid, bago magsimula ng anuman, dapat suriin ng soberanya ang kanyang lakas at kumilos nang naaayon. Dahil sa kawalan ng pag-iingat, madali siyang malinlang at labis ang pagpapahalaga sa kanila, na mangyayari kapag hinuhusgahan niya sila sa pamamagitan ng kanyang kayamanan, lokasyon ng kanyang mga ari-arian, o sa pamamagitan ng pabor ng tao, na hindi binibigyang pansin ang kanyang kakulangan ng kanyang sariling hukbo. Ang lahat ng nasa itaas ay nagpapataas ng iyong lakas, ngunit sa sarili nito ay hindi; lahat ng mga benepisyong ito ay walang kahulugan at walang kahulugan kung walang maaasahang hukbo. Sa kasong ito, walang pera ang magliligtas sa iyo, walang napapatibay na lugar ang magliligtas sa iyo, at ang pagmamahal at debosyon ng mga tao ay mapapawi, dahil hindi sila mananatiling tapat kung hindi mo sila protektahan. Anumang bato, anumang dagat, anumang hindi magagapi na lugar ay nagiging isang patag na lupa kung saan walang malalakas na tagapagtanggol. Ang pera ay hindi lamang nagpapalakas sa iyo, ngunit ginagawa ka ring isang kanais-nais na biktima para sa mananalakay. Wala nang mas mali kaysa sa karaniwang opinyon na ang pera ang pangunahing pinagmumulan ng digmaan. Ang ganitong paghatol ay ginawa ni Quintus Curtius tungkol sa digmaan sa pagitan ni Antipater ng Macedon at ng haring Spartan. Sinabi niya na ang huli, dahil sa kakulangan ng pondo, ay napilitang lumaban at natalo, at kung pinigilan niya itong gawin sa loob ng ilang araw, kung gayon ang balita ng pagkamatay ni Alexander ay darating sa Greece, at pagkatapos ay ang Nanalo sana ang mga Spartan nang walang pagdanak ng dugo. . Ngunit dahil wala siyang pera at natatakot siyang iwan siya ng hukbo na hindi nasisiyahan dito, nagpasya ang Spartan na subukan ang kanyang kapalaran sa labanan. Kaya't naisip ni Quintus Curtius na ang pera ang bukal ng digmaan. Ang kasabihang ito ay naririnig sa lahat ng dako, at sinusunod ito ng mga soberanya na hindi partikular na matalino. Umaasa sa kanya, inaasahan nilang ipagtanggol ang kanilang sarili sa tulong ng isang mayamang kabang-yaman at hindi iniisip kung ang mga naipon na kayamanan ay sapat na upang manalo, dahil matatalo ni Darius si Alexander, madaig ng mga Griyego ang mga Romano, at sa susunod na pagkakataon. Tinalo ni Duke Charles ang Swiss; tulad ng, maraming araw na ang nakalipas, ang papa at ang mga Florentine ay hindi nahihirapang talunin si Francesco Maria, ang pamangkin ni Pope Julius II, sa Digmaang Urbino kasama ang kanilang pinagsamang pwersa. Ngunit ang lahat ng nasa itaas ay natalo ng mga taong isinasaalang-alang ang pangunahing makina ng digmaan hindi pera, ngunit mahusay na mga sundalo. Ipinakita ng hari ng Lydian na si Croesus ang Athenian Solon, kasama ang iba pang mga bagay, ang kanyang hindi mabilang na mga kayamanan at tinanong kung ano ang iniisip niya tungkol sa kanyang kapangyarihan, kung saan sumagot si Solon na ang kanyang kapangyarihan ay hindi napakahusay, dahil sa digmaan ang lahat ay napagpasyahan ng bakal, hindi ginto, at kung hihigitan siya ng kaaway ni Croesus sa bagay na ito, aalisin niya ang lahat ng ginto sa kanya. Idaragdag ko rin na nang, pagkatapos ng pagkamatay ni Alexander the Great, ang masa ng mga Pranses ay bumaha sa Greece, at pagkatapos ay sa Asia, nagpadala sila ng isang embahada sa hari ng Macedonia upang makipagpayapaan sa kanya, at ang haring ito, upang ayusin. upang takutin sila at ipaunawa sa kanila ang tungkol sa kanyang kapangyarihan, ipinakita sa kanila ang ginto at pilak na naipon niya. Pagkatapos ang mga Pranses, na handa na para sa isang kasunduan, ay lumabag dito, dahil sila ay inflamed sa isang uhaw na angkinin ang gintong ito. Ang tinaguriang hari ay winasak ng yaman na kanyang naipon para sa kanyang proteksyon. Ilang taon na ang nakalilipas, ang mga Venetian ay nawala ang lahat ng kanilang mga ari-arian, hindi nagawang ipagtanggol ang mga ito, kahit na ang kaban ng estado ay puno. Iyon ang dahilan kung bakit sinasabi ko na hindi ginto, tulad ng ipinapahayag ng pangkalahatang opinyon, ngunit ang mabubuting sundalo ay ang tagsibol ng digmaan, dahil para sa ginto hindi ka palaging makakahanap ng mabubuting sundalo, at ang mabubuting sundalo ay palaging makakakuha ng ginto. Kung ang mga Romano sa kanilang mga digmaan ay higit na umaasa sa pera kaysa sa mga sandata, kung gayon hindi sila magkakaroon ng sapat sa lahat ng mga kayamanan ng mundo upang maisakatuparan ang kanilang mga dakilang negosyo at mapagtagumpayan ang mga paghihirap na nakaharap sa kanila. Ngunit ang mga Romano ay nakipaglaban sa bakal at hindi nagkukulang ng ginto; yaong mga nanginginig sa harap nila ay dinala sila ng diretso sa kampo. Kung ang nasabing haring Spartan ay napilitang makipagsapalaran sa labanan dahil sa kakulangan ng pera, kung gayon sa kasong ito ang pera ay isa sa maraming posibleng dahilan. Pagkatapos ng lahat * ° kung saan ang hukbo ay walang sapat na pagkain at ito ay nahaharap sa halalan. mamatay sa gutom o pumunta sa labanan, palagi mong pinipili ang Huling Paglabas bilang mas karapat-dapat at nag-iiwan ng pag-asa para sa suwerte. Madalas ding mangyari ang mga heneral na pumili, sa paningin ng tulong na papalapit sa isang hukbo ng kaaway: upang makipaglaban sa kanya at subukan ang kanyang kapalaran sa labanan, o maghintay hanggang makatanggap siya ng mga reinforcements, at muling sumali sa labanan sa hindi gaanong kanais-nais na mga termino. Nangyari rin (halimbawa, kay Hasdrubal, na sinalakay ni Claudius Nero sa lalawigan ng Marka, kasama ng isa pang konsul na Romano), na kung ang isang pinuno ng militar ay maaaring lumaban o tumakas, siya ay palaging hilig sa una, dahil sa kasong ito. maaari siyang umasa sa tagumpay, kahit na isang napaka-duda, at sa pag-urong siya ay natalo sa anumang pagkakataon. Kaya, ang iba't ibang mga kadahilanan ay maaaring pilitin ang kumander na tanggapin ang labanan na taliwas sa kanyang mga intensyon. Kabilang sa mga ito, maaaring may kakulangan ng pondo, ngunit hindi ito sumusunod na ang pera ay ang nagbibigay-buhay na puwersa ng digmaan, hindi katulad ng lahat ng iba pang bagay na nag-uudyok sa mga tao sa mga katulad na pagkilos. Kaya, inuulit ko muli, hindi ginto ang bukal ng digmaan, ngunit mabubuting sundalo. Gayundin, ang pera ay mahalaga, ngunit pangalawa; Ang pagkakaroon ng mabubuting sundalo, maaari mong makayanan ang kanilang kawalan, dahil sa mahusay na mga sundalo ay walang kakulangan ng pera, at sa sarili nitong pera ay hindi nagbibigay ng gayong mga sundalo. Ang sinabi natin ay kinumpirma ng isang libong beses ng kasaysayan, sa kabila ng katotohanan na pinayuhan ni Pericles ang mga Athenian na labanan ang buong Peloponnese, na kinukumbinsi sila na ang digmaang ito ay maaaring mapanalunan sa tulong ng kahusayan at pera. Bagama't nagkaroon ng kaunting tagumpay ang mga Athenian sa sumunod na digmaan, kalaunan ay natalo nila ito; nanaig ang isip at magigiting na sundalo ng Sparta sa pagiging sopistikado at kayamanan ng Athens. Kinumpirma ni Titus Livy, higit sa sinuman, ang opinyon na ipinahayag namin nang siya ay nag-isip tungkol sa kung matalo ni Alexander the Great ang mga Romano kung sinalakay niya ang Italya, at pinatutunayan na tatlong bagay ang kailangan para sa digmaan: maaasahan at maraming sundalo, matalinong heneral at pabor sa kapalaran. Isinasaalang-alang kung aling panig ang may kalamangan sa mga bagay na ito, ang mga Romano o si Alexander, siya ay gumuhit ng kanyang mga konklusyon nang hindi binanggit ang pera. pagkatalo, napilitan silang magbigay pugay sa mga Romano para sa kanilang sariling kaligtasan.