Functional na istilo, o functional na uri ng wika, functional na uri ng pananalita

- ito ay isang makasaysayang itinatag, may kamalayan sa lipunan na iba't ibang pagsasalita, na may isang tiyak na karakter (sa sarili nitong pagkakapare-pareho ng pagsasalita- tingnan), nabuo bilang isang resulta ng pagpapatupad ng mga espesyal na prinsipyo para sa pagpili at kumbinasyon ng mga paraan ng linggwistika, ito ay isang pagkakaiba-iba na naaayon sa isa o isa pang makabuluhang lugar sa lipunan ng komunikasyon at aktibidad, na may kaugnayan sa isang tiyak na anyo ng kamalayan - agham, sining, batas, atbp. Tingnan ang: F. s. siyentipiko, off.-negosyo at iba pa - ayon kay A.N. Vasilyeva, "macrostyles". O kung hindi man, ito ay isang makasaysayang itinatag na uri ng wika na gumagana, idineposito at umiiral sa isipan ng mga nagsasalita, na, na natanto sa pagsasalita sa proseso ng komunikasyon, ay isang malaking komposisyon ng mga uri ng pagsasalita na may tiyak. F. s. nilikha sa ilalim ng impluwensya ng isang complex ng basic extralinguistic style-forming factors(tingnan): kasama ang mga uri ng aktibidad at anyo ng kamalayang panlipunan - ang mga tungkulin ng wika; tipikal na katangian ng nilalaman ng kani-kanilang saklaw ng komunikasyon; ang mga layunin ng komunikasyon na nauugnay sa pagtatalaga sa lipunan ng isang partikular na anyo ng kamalayan at uri ng aktibidad, atbp. (Ang dalawang pormulasyon na ito ay batay sa pag-unawa sa istilo ni V.V. Vinogradov, M.M. Bakhtin at B.N. Golovin). Ayon kay Vinogradov, F. s. - ang kababalaghan ng wikang pampanitikan.

Sa mga tradisyong Russian linguistic at Czechoslovak, ang sumusunod na F. na may .: siyentipiko(siyentipiko at teknikal - tingnan), peryodista(o pahayagan at pamamahayag, pampulitika - tingnan), opisyal na negosyo(legislative - tingnan), kolokyal(araw-araw na kolokyal - tingnan), sining(fiction - tingnan), relihiyoso- tingnan ang mga F. s. ay iniharap sa halos lahat ng modernong European (at hindi lamang) mga wika. Kasabay nito, ang mga regularidad ng functional-style system (F. style) ay may probabilistic-statistical na kalikasan. Ang mga ito ay nilikha hindi sa pamamagitan ng estilista na minarkahang mga paraan na handa sa wika, ngunit sa pamamagitan ng iba't ibang dalas ng paggamit ng ilang mga yunit ng lingguwistika at kanilang organisasyon. pagkakapare-pareho ng pagsasalita(tingnan), na nabuo sa ilalim ng impluwensya ng sarili nitong sa bawat F. s. nangingibabaw(kung hindi: nakabubuo na prinsipyo- cm.). Halimbawa, para sa trabaho sa opisina. F. s. ang nangingibabaw ay kailangan; katumpakan na hindi nagpapahintulot ng interpretasyon; istandardisasyon ng pagsasalita; para sa publiko ng pahayagan. isang kumbinasyon ng pagpapahayag at pamantayan, matingkad na panlipunang pagtatasa, saloobin sa pagiging bago ng pagpapahayag.

Sa mga pag-aaral sa Russia, walang pinagkasunduan sa katayuan (ang posibilidad ng pag-iisa, kasama ang iba, bilang F. s.) masining na istilo ng pananalita(cm.); Sa isang tiyak na lawak, nalalapat ito sa istilo ng pakikipag-usap(cm.).

Ang probabilistic-statistical style model ay binuo ni B.N. Golovin, O.B. Sirotinina, G.A. Lesskis, M.N. Kozhina, A.Ya. Shaikevich at iba pa). Ito ay may predictability na may kaugnayan sa paggamit ng ilang mga yunit ng wika (kabilang ang grammatical phenomena).

Sa Russian at Czechoslovakian linguistics, F. s. ay karaniwang itinuturing bilang isang pagsasalita (tekstuwal) na kababalaghan, i.e. bilang isang istilo ng pananalita. Ngunit mayroon ding t. sp., ayon sa kung saan ang mga estilo ng F. ay mga uri ng lit. wika (istraktura ng wika) - (D.N. Shmelev; N.A. Kozhin, A.K. Panfilov, V.V. Odintsov, atbp.). Malinaw, ito ay lehitimong pagsamahin ang parehong mga posisyon: F. s. ang pagsasalita ay ang pagsasakatuparan sa live na komunikasyon sa pagsasalita ng mga potensyalidad ng wika (ang presensya sa kamalayan sa wika ng mga ideya sa pagsasalita tungkol sa mga patakaran para sa paglikha ng F. mga istilo ng wika). Totoo, sa proseso ng paggamit ng wika sa pagsasalita, lumilitaw ang mga karagdagang "pagtaas". ikasal Ang mga salita ni M. Yelink tungkol kay F. s. bilang isang speech phenomenon (1965).

F. s. ay hindi monolitik, maaari itong isaalang-alang sa iba't ibang antas ng abstraction: ang pinakamataas - bilang isang macrostyle (F. style) at ang mas mababa, mas tiyak (substyles at iba pang mas partikular na mga varieties). Sa pagsasaalang-alang na ito, dapat nating pag-usapan ang core ng estilo at ang paligid nito, na may kaugnayan kung saan ipinapayong i-modelo ang F. na may. sa aspeto istraktura ng larangan C.(cm.). Isinasaalang-alang hindi lamang ang pangunahing, kundi pati na rin ang iba pang mga extralinguistic na kadahilanan, F. s. Kaya, ang mga ito ay nahahati sa mga sub-estilo, genre, sa iba, kabilang ang mga peripheral na varieties, na sumasalamin sa pakikipag-ugnayan ng mga estilo (hangganan na "mga lugar" ng F. s.), dahil sa totoong pagsasalita ang mga istilo ng realidad ay nakikipag-ugnayan at nagsalubong. Kaya, sa istilong bahagi ng pananalita (teksto) ay matatagpuan bilang invariant para sa isang naibigay na F. s. (pangunahing) (tingnan), pati na rin ang mga tampok na "nanggagaling" mula sa mga karagdagang pundasyon ng isang substyle o genre; bilang karagdagan, sa ilang mga peripheral ay may mga tampok na pangkakanyahan at mga elemento ng iba pang mga estilo ng phrasal.

F. s. - isang makasaysayang at panlipunang kababalaghan; ang kanilang pagbuo at pag-unlad ay nauugnay sa mga pagbabago sa sosyo-kultural na kalagayan ng lipunan at paggamit ng wika. F. s. ipinatupad sa nakasulat at pasalitang anyo, ngunit sa magkaibang paraan. Mayroong isang espesyal na pananaw (O.A. Lapteva) tungkol sa pagkakaroon pasalitang pampublikong talumpati(tingnan) anuman ang F. s., i.e. pagsasama-sama ng ilang mga istilo sa kanilang oral form. Ang isa pang posisyon sa isyung ito ay kabilang sa E.A. Zemskoy, E.N. Shiryaev, O.B. Sirotinina.

Siyentipikong pag-aaral ni F. na may. - ang sentral na konsepto ng modernong estilista - nagsisimula sa 20s. ika-20 siglo sa mga gawa ng mga siyentipiko ng Prague Linguistic Circle, sa mga gawa ni G.O. Vinokura, V.V. Vinogradova, M.M. Bakhtin at mamaya - Yu.S. Stepanova, V.P. Murat, T.G. Vinokur, A.N. Vasilyeva, B.N. Golovina, V.G. Kostomarova, M.N. Kozhina, K.A. Horny, N.M. Razinkina, O.B. Sirotinina, G.Ya. Solganika, T.V. Matveeva at marami pang iba. iba pang pag-unlad ng doktrina ng F. s. nag-ambag sa paglilipat ng linggwistika mula sa paradigma ng istruktura tungo sa communicative-functional, na pinadali naman ng funkt. istilo.

F. s. - isang mahalagang katangian ng naiilawan. wika; ang makasaysayang pag-unlad ng huli ay nauugnay sa pagpapalawak ng mga pag-andar nito at, sa gayon, ang pagbuo ng iba't ibang mga estilo ng f, ang kanilang unti-unting "crystallization" (mas malinaw na mga tampok na estilista ng bawat f. s., ang likas na katangian ng mga stylostatistic na frequency ng mga yunit ng wika , ang istilong "kadalisayan" pagkakapare-pareho ng pagsasalita, pati na rin ang mga sub-estilo at iba pang mas partikular na mga uri ng istilo). Tiyak na sistema ng pagsasalita F. s. matatagpuan sa teksto; estilo, sa gayon, ay gumaganap bilang isang pag-aari ng teksto, kaya ang pag-aaral ng F. s. hindi dapat limitado sa pagsusuri ng paggana ng mga pre-text unit sa pagsasalita. Sa gayon (tingnan) ay isa sa mga seksyon functional na istilo(cm. ). Tingnan din .

Lit.: Vinogradov V.V. Mga resulta ng talakayan ng mga tanong ng istilo. - VYa. - 1955. - No. 1; Sa kanyang sarili: . Teorya ng patula na pananalita. Poetics. - M., 1963; Vinokur G.O. Sa mga gawain ng kasaysayan ng wika // Fav. gumagana sa Russian wika. - M., 1959; Kozhina M.N. Sa mga pundasyon ng istilo ng pagganap. - Perm, 1968; Siya: Sa mga detalye ng masining at siyentipikong pananalita sa aspeto ng functional stylistics. - Perm, 1966; Siya: Sa sistema ng pananalita ng istilong siyentipiko kumpara sa iba. - Perm, 1972; Siya: Stylistics ng wikang Ruso - 3rd ed. - M., 1993; Pag-unlad ng mga istilo ng pagganap ng modernong wikang Ruso. - M., 1968; Kostomarov V.G. Wikang Ruso sa isang pahina ng pahayagan. - M., 1971; Sirotinina O.B. Modernong kolokyal na pananalita at mga tampok nito. - M., 1974; Rogova K.A. Mga tampok na syntactic ng pagsasalita sa pamamahayag. - L., 1975; Vasilyeva A.N. Isang kurso ng mga lektura sa estilo ng wikang Ruso. Pangkalahatang konsepto ng estilista, kolokyal at pang-araw-araw na istilo ng pananalita. - M., 1976; Siya: Isang kurso ng mga lektura sa estilista. Siyentipikong istilo ng pananalita. - M., 1976; Bakhtin M.M. Ang problema ng mga genre ng pagsasalita // Aesthetics ng verbal na pagkamalikhain. - M., 1979; Vinokur T.G. Mga pattern ng estilistang paggamit ng mga yunit ng wika. - M., 1980; Golovin B.N. Mga batayan ng kultura ng pagsasalita. Ch. II. - M., 1980; Odintsov V.V. Estilo ng teksto. - M., 1980; Solganik G.Ya. Bokabularyo sa pahayagan. - M., 1981; Kozhin N.A., Krylova O.A., Odintsov V.V. Mga functional na uri ng pagsasalita ng Ruso. - M., 1982; Kolokyal na pagsasalita sa sistema ng mga istilo ng pagganap ng modernong wikang pampanitikan ng Russia. Talasalitaan. - Saratov, 1983; Gramatika. - Saratov, 1992; Matveeva T.V. Mga functional na istilo sa mga tuntunin ng mga kategorya ng teksto. - Sverdlovsk, 1990; Mga functional na istilo at anyo ng pananalita / Inedit ni O.B. Sirotinina. - Saratov, 1993; Salimovsky V.A. Mga genre ng pananalita sa functional at stylistic coverage (pang-agham na akademikong teksto). - Perm, 2002; Havranek B. Pag-aaral tungkol sa spisovnem jazyce. Prague, 1963; Jelinek M. Definice pojmu "jazykovy styl" // Sbornik praci filosofické faculty Brnĕnske university, 1965, A 13; Hausenblas K. Výstavba slovesných komunikatů a stylistyka // Československé přednašky pro VI mzn. sjezd slavistů. – Praha, 1968 (tingnan ang ibid. Art. Jelinka M.); Fleischer W., Michel G. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache. – Leipzig. 1975; Mistrik I. Štylistika slovenského jazyka. – Bratislava, 1985; Tošovic B. Funkcionalni stilovi. – Sarajevo, 1988; Ang kanyang sarili: Functional na istilo. – Beograd, 2002.

M.N. Kozhina

Stylistic encyclopedic dictionary ng wikang Ruso. - M:. "Flint", "Science". Inedit ni M.N. Kozhina. 2003 .

Tingnan kung ano ang "Functional na istilo, o functional na uri ng wika, functional na uri ng pananalita" sa iba pang mga diksyunaryo:

functional na istilo- (functional na varayti ng wika, functional na uri ng pagsasalita) Isang makasaysayang naitatag, may kamalayan sa lipunan na iba't ibang pagsasalita na may sistema ng pagsasalita, isang tiyak na karakter na nabuo bilang resulta ng pagpapatupad ng mga espesyal na prinsipyo ... ... Diksyunaryo ng mga terminong pangwika T.V. foal

functional na istilo- (functional na varayti ng wika, functional na uri ng pagsasalita) Isang makasaysayang itinatag, panlipunang kamalayan na iba't ibang pagsasalita na may sistema ng pagsasalita, isang tiyak na karakter na nabuo bilang isang resulta ng pagpapatupad ng espesyal na ... ... Pangkalahatang lingguwistika. Sociolinguistics: Diksyunaryo-Sanggunian

functional na istilo- at. Isang uri ng wikang pampanitikan, dahil sa pagkakaiba sa mga tungkuling ginagampanan ng wika sa isang tiyak na lugar ng komunikasyon. Ang konsepto ng f. kasama. ay sentral, pangunahing sa pagkakaiba-iba ng dibisyon ng wikang pampanitikan, isang uri ng panimulang punto para sa ... Diksyonaryo ng pang-edukasyon ng mga terminong pangkakanyahan

- - isa sa mga sentral na direksyon ng stylistics, na pinag-aaralan ang mga pattern ng paggana ng wika sa iba't ibang mga lugar ng komunikasyon sa pagsasalita, na naaayon sa ilang mga uri ng aktibidad at kumakatawan, una sa lahat, mga pag-andar. mga estilo (tingnan), pati na rin ... ...

- (mula sa Latin na stilus, stylus - isang matulis na stick para sa pagsulat, pagkatapos - ang paraan ng pagsulat, ang pagka-orihinal ng pantig, ang bodega ng pagsasalita). Sa linggwistika, walang iisang kahulugan ng konsepto ng S., na dahil sa multidimensionality ng phenomenon mismo at ang pag-aaral nito mula sa iba't ibang punto ... ... Stylistic encyclopedic dictionary ng wikang Ruso

- - isa sa mga istilo ng pagganap (tingnan), na nagpapakilala sa uri ng pagsasalita sa aesthetic sphere ng komunikasyon: pandiwang gawa ng sining. Ang nakabubuo na prinsipyo ng H. s. R. – pagsasalin ayon sa konteksto ng salitang konsepto sa salitang imahe; tiyak na estilistang katangian - ... ... Ang stylistic encyclopedic dictionary ng Russian language ay isa sa mga stylistic at speech varieties ng siyentipiko. funkt. estilo, inilalaan (kung ihahambing sa aktwal na pang-agham) batay sa pagpapatupad ng karagdagang mga gawain sa komunikasyon - ang pangangailangan na isalin ang isang espesyal na pang-agham. impormasyon sa hindi espesyal na wika ... ... Stylistic encyclopedic dictionary ng wikang Ruso

France- (France) French Republic (République Française). I. Pangkalahatang impormasyon F. estado sa Kanlurang Europa. Sa hilaga, ang teritoryo ng F. ay hugasan ng North Sea, ang Pas de Calais at ang English Channel, sa kanluran ng Bay of Biscay ... ... Great Soviet Encyclopedia

Ang wika ay gumaganap ng iba't ibang mga gawaing pangkomunikasyon, nagsisilbi sa iba't ibang larangan ng komunikasyon. Ito ay isang bagay - ang wika ng "Science at medyo isa pa - araw-araw na kolokyal na pagsasalita. Ang bawat saklaw ng komunikasyon, alinsunod sa mga gawaing pangkomunikasyon na itinakda" dito, ay gumagawa ng sarili nitong mga kinakailangan para sa wika. Samakatuwid, imposibleng magsalita sa paraang komunikatibo tungkol sa kultura ng kasanayan sa wika sa pangkalahatan. Ito ay dapat tungkol sa kultura ng pag-master ng iba't ibang functional na barayti ng wika. Kung ano ang mabuti sa isang functional na uri ng wika ay ganap na hindi katanggap-tanggap sa isa pa. Sumulat si M. V. Panob: "Ang mga reklamo ay lumitaw nang higit sa isang beses sa press na ang mga leksikograpo ay nakakasakit ng mga salita: naglalagay sila ng mga label na "kolokyal", "kolokyal", atbp. sa paligid nila. Ang mga reklamong ito ay hindi patas. Ang ganitong mga marka ay hindi nagtatangi ng mga salita. Tingnan natin sa diksyonaryo kung aling mga salita ang may markang "kolokyal": iikot-ikot (sa negosyo), bumulung-bulong, umuwi, sunod-sunod, tulak, inaantok, talagang, sayang, minsan (minsan), sarap, umiyak, alalahanin, iling, tuyo, hilahin, soda , kamatayan (marami), malaki ang mata, tingnan, um, bulok, kausap, sinta, bundok (marami), bumagsak, sentimos, timbang, walang gu-gu, kawan, halika ( sigaw niya), kanina pa-Magandang salita. magkalat razg. hindi nila sinisiraan. Nagbabala ang basura: huwag tawaging mahal ang taong kasama mo sa mahigpit na opisyal na relasyon, huwag mo siyang ihain sa kung saan, huwag sabihin sa kanya na siya ay mataba at kung minsan ay masungit ... Sa mga opisyal na papel, huwag gamitin ang mga salitang look, relish, go home , penny ... Hindi ba ito makatwirang payo? .

Kung lalapitan natin ang ilan sa mga nakalistang katangian ng mabuting pananalita mula sa mga posisyong ito, lumalabas, kakaiba na tila sa unang tingin, na sa ilan sa mga uri nito, ang mga katangiang kabaligtaran ng mga pinangalanan sa listahan ay dapat kilalanin bilang mabuti o sa hindi bababa sa hindi masama. Kaya, kung ang katumpakan ay talagang kinakailangan para sa pang-agham na pagsasalita, kabilang ang katumpakan sa pagtatalaga ng mga tiyak na katotohanan, kung gayon sa kolokyal na pagsasalita, halimbawa, ang mga hindi tumpak na pagtatalaga tulad ng "kung paano magsulat" (lapis, panulat) ay medyo normatibo. B. N. Yeltsin sa aklat na "Confession on a given topic" ay binanggit ang sumusunod na tala na natanggap niya: "Sabihin mo sa akin, alam ng aming mga pinuno ng partido na walang mga elementarya sa bansa: kung ano ang makakain, ano ang isusuot, kung ano ang dapat hugasan? Namumuhay ba sila sa iba't ibang batas?

Ano ang mga functional na uri ng wika at anong mga kinakailangan mula sa punto ng view ng kultura ng pagsasalita ang dapat gawin sa kanila?

Ang doktrina ng functional na mga varayti ng wika ay may sariling kasaysayan. Sa mahabang panahon, ang iba't ibang larangan ng komunikasyon ay naunawaan bilang mga istilo ng wika at mga istilo ng pananalita. Ang mga istilo ng wika ay isinasaalang-alang, halimbawa, ang wika ng Nayka, ang wika ng fiction, kolokyal na pananalita. Ang mga istilo ng pananalita ay kinilala bilang mga pribadong pagpapatupad ng mga istilo, tulad ng isang pang-edukasyon na panayam at isang siyentipikong ulat, batay sa istilong pang-agham. Kamakailan, ang mga linggwista ay dumating sa konklusyon na ang mga pagkakaiba-iba sa wika sa pagitan ng ilang mga lugar ng komunikasyon ay napakahalaga na halos hindi ipinapayong gumamit ng isang pangkalahatang konsepto ng "estilo" na may kaugnayan sa kanila, samakatuwid ang konsepto ng "functional na varayti ng wika" ay ipinakilala. Ang tipolohiya ng functional na mga uri ng wika, na medyo kamakailan na iminungkahi ng Academician D. B. Shmelev. Ang tipolohiyang ito ay:

Tinatawag ni D. N. Shmelev ang mga istilo na mga istilong gumagana lamang, na (lahat nang magkasama) sa kanilang organisasyong linggwistika ay may mga makabuluhang pagkakaiba kapwa mula sa wika ng fiction at mula sa kolokyal na pananalita.

Tulad ng nabanggit na, ang pangunahing natatanging tampok ng wika ng fiction ay ang espesyal na layunin nito kumpara sa lahat ng iba pang mga varieties. Ang buong organisasyon ng mga linguistic na paraan sa fiction ay napapailalim hindi lamang sa paglipat ng nilalaman, ngunit sa paglipat sa pamamagitan ng masining na paraan. Ang pangunahing tungkulin ng wika ng fiction ay aesthetic (o patula). Para sa layuning ito, ang wika ng fiction ay maaaring gumamit hindi lamang ng mga functional na uri ng wikang pampanitikan, kundi pati na rin ang mga di-pampanitikan na anyo ng pambansang wika: mga diyalekto, bernakular, jargon, at iba pa. binanggit sa isa sa kanyang mga gawa D. N. Shmelev:

"Sa paliparan, sumulat si Chudik ng isang telegrama sa kanyang asawa:

Nakarating. Ang sanga ng lila ay nahulog sa dibdib, mahal na peras, huwag mo akong kalimutan. Vasyatka.

Ang operator ng telegrapo, isang mahigpit na tuyong babae, pagkatapos basahin ang telegrama, ay iminungkahi:

Mag-compose nang iba. Ikaw ay nasa hustong gulang na, wala sa kindergarten.

Bakit? - tanong ni Chudik. - Lagi akong sumusulat sa kanya ng ganyan sa mga liham. Asawa ko ito! .. Akala mo siguro...

Maaari kang magsulat ng kahit ano sa mga titik, ngunit ang telegrama ay isang uri ng komunikasyon. Ito ay simpleng teksto.

Sumulat ang weirdo:

“Landded. Lahat ay mabuti. Vasyatka.

Ang telegraph operator mismo ay nagtama ng dalawang salita: "Landed" at "Vasyatka". Ito ay naging: “Dumating. Vasiliy".

Ang ilang iba pang mga halimbawa ng ganitong uri ay maaaring banggitin: ang mahusay na paggamit ng katutubong wika sa mga kuwento ni M. Zoshchenko ay kilala; kusang-loob na gumagamit ng mga salitang diyalekto V. Astafiev; maraming salita ng camp jargon sa mga gawa sa kaukulang paksa ni A. Solzhenitsyn, atbp.

Ang espesyal na posisyon ng wika ng fiction sa sistema ng functional na mga varayti ng wika ay nakasalalay din sa katotohanan na ito ay may malaking epekto sa wikang pampanitikan sa kabuuan! Hindi nagkataon na ang kahulugan ng "panitikan" ay kasama sa pangalan ng normalized na pambansang wika. Ang mga manunulat ang bumubuo ng mga pamantayan ng wikang pampanitikan sa kanilang mga gawa. Iminungkahi ni A. Solzhenitsyn ang "Russian Dictionary of Language Extension". "Ang pinakamahusay na paraan upang pagyamanin ang wika," ang isinulat ng may-akda sa paunang salita sa diksyunaryong ito, "ay ang pagpapanumbalik ng dati nang naipon, at pagkatapos ay nawalan ng kayamanan." Ang diksyunaryo ay naglalaman ng tulad, halimbawa, mga salita: avosnichat - upang simulan ang isang pagkakataon, walang malasakit; badist bucket - maluwag, malaki; badyazhnichat - magbiro, magloko; fumbled - napagod; bedit - magdulot ng gulo; walang anyo - hindi magandang tingnan, hindi matukoy; bespore - kawalang-panahon, masamang panahon, atbp. Mahirap sabihin ngayon kung ano ang magiging kapalaran ng mga ito at iba pang mga salita sa wikang pampanitikan, ngunit ang mismong katotohanan ng paglikha ng gayong diksyunaryo ay nararapat pansin. Kung iisipin ang wikang kathang-isip, tila mas angkop na pag-usapan hindi ang kultura ng pananalita, kundi ang talino ng manunulat, husay sa paggamit ng lahat ng kayamanan at. mga posibilidad ng pambansang wika. Ang karagdagang pag-unlad ng tema ng wika ng fiction ay maglalayo sa atin sa mga problema ng kultura ng pagsasalita, kaya't tayo ay bumaling sa iba pang functional na mga uri ng wika.

Ngunit bago partikular na pag-usapan ang bawat isa sa kanila, kinakailangang bigyang-diin ang isang makabuluhang pangyayari. Ang isang mahalagang pangangailangan ng kultura ng kasanayan sa wika ay ang pangangailangan na makilala sa pagitan ng mga functional na varayti nito, malayang gamitin ang alinman sa mga ito, malinaw na kumakatawan kung alin sa mga barayti ng wika ang dapat piliin alinsunod sa mga gawain ng komunikasyon. Ang isa sa mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang di-pampanitikan na anyo ng wika tulad ng bernakular at ng wikang pampanitikan ay ang mga nagsasalita ng una sa kanila ay hindi nakikilala o hindi maganda ang pagkakaiba sa pagitan ng mga varayti ng wika. Ang pagkuha, halimbawa, sa isang opisyal na kapaligiran ng negosyo, ang isang kolokyal na tagapagsalita ay magsisikap na magsalita nang iba kaysa sa nakasanayan niyang magsalita sa bahay, ngunit hindi niya alam kung paano eksaktong magsalita sa sitwasyong ito.

Ang kultura ng kasanayan sa iba't ibang functional na mga varieties ng isang wika ay, una sa lahat, tulad ng isang pagpipilian at tulad ng isang organisasyon ng mga kasangkapan sa wika na makilala ang pagkakaiba-iba mula sa iba, matukoy ang mukha nito.

Kabilang sa mga functional na varieties, isang espesyal na lugar, tulad ng sumusunod mula sa itaas sa p. 19 mga scheme, tumatagal kolokyal na pananalita ( pagkatapos nito - RR). Hindi pa katagal, ang PP ay isinasaalang-alang sa isang bilang ng mga functional na istilo.

Ang katotohanan ay ang kolokyal na pagsasalita, kung ihahambing sa iba pang mga functional na varieties, ay may napaka makabuluhang mga tampok. Kung ang wika ng fiction at ang functional na mga istilo ng wika ay itinayo batay sa mga tuntunin ng wika na naayos sa mga diksyunaryo at grammar, kung gayon ang mga tampok ng kolokyal na pananalita ay hindi naayos kahit saan. Wala kahit saan sinasabi, halimbawa, na sa ilalim ng ilang mga kundisyon ng komunikasyon ay maaaring makatagpo ng paggamit ng nominative case ng isang pangngalan sa mga pahayag tulad ng: Masasabi mo ba sa Tretyakov Gallery kung paano makalusot?

Para sa isang opisyal na istilo ng negosyo, ang isang tampok na katangian ay isang selyo. Imposibleng isipin ang isang libreng form sa isang aplikasyon para sa isang paglalakbay sa negosyo o bakasyon, mayroong mga naitatag na sample ng mga diploma, pasaporte, atbp. Ngunit, siyempre, ang kultura ng pagmamay-ari ng isang opisyal na istilo ng negosyo ay hindi limitado lamang sa kaalaman sa mga selyo . Ang iba't ibang genre nito ay nangangailangan ng iba't ibang kasanayan sa pagsasalita. Explorer ng ganitong istilo P. V. Veselov isinasaalang-alang, halimbawa, ang kultura ng pagsasagawa ng pag-uusap sa negosyo sa telepono. Ito ay nabanggit, sa partikular, na para sa pagiging epektibo ng pag-uusap, kinakailangan na agad na ipakilala ang iyong sarili (dapat mong sabihin: "Si Ivanov ay nasa telepono", "Si Petrov ay nakikinig", at hindi "Ako ay nasa telepono" , "Nakikinig ako"), kapag nagsasagawa ng isang pag-uusap ay hindi dapat magkaroon ng anumang mga kalabisan sa istilo . "Ang pag-uusap sa serbisyo sa pamamagitan ng telepono," ang isinulat ni P.V. Veselov, "ay hindi isang detalyadong pagpapalitan ng mga pananaw, ngunit isang pagpapalitan ng impormasyon na may kahalagahan sa pagpapatakbo upang makamit ang ilang mga aksyon." At nagpapatuloy siya: “Kung paanong ang nakasulat na talumpati sa negosyo ay pinag-iisa, ang pasalitang pananalita ay maaari ding pag-isahin. Para saan? "Upang mas kaunti ang pagsasalita at gumawa ng higit pa."

Ang isang espesyal na genre ng opisyal na istilo ng negosyo ay mga legal na dokumento: ang konstitusyon, mga code ng mga batas, atbp. hindi pangkaraniwan ang ipinahayag na kahulugan para sa opisyal na istilo ng negosyo. Ang ilang kabigatan ng maraming mga legal na teksto ay hindi maiiwasan. Kapag isinusulat ang mga ito, nalalapat ang isang uri ng prinsipyo: mas madaling sabihin ito, ngunit hindi mo masasabing mas madali, halimbawa: "Ang proteksyon ng mga karapatang sibil ay isinasagawa sa inireseta na paraan ng korte, arbitrasyon o hukuman ng arbitrasyon sa pamamagitan ng: pagkilala sa mga karapatang ito” pagpapanumbalik ng sitwasyon na umiiral bago ang paglabag sa karapatan, at pagsugpo sa mga aksyon na lumalabag sa batas; awarding sa pagganap ng mga tungkulin sa uri; pagwawakas o pagbabago ng legal na relasyon; pagbawi mula sa taong lumabag sa karapatan, nagdulot ng mga pagkalugi, at sa mga kaso na itinakda ng batas o kontrata - mawalan ng bisa (multa, parusa), gayundin sa iba pang mga paraan na itinakda ng batas.

Ang ganitong mga legal na teksto ay hindi nilayon na mabilis na ma-asimilasyon ng mga hindi espesyalista: nangangailangan sila ng paulit-ulit na pagbabasa.

Isang epektibong hanay ng mga kasangkapan sa wika para sa pagbuo ng tunog sa mga tuntunin ng kultura ng pananalita mga tekstong siyentipiko napapailalim sa mga kinakailangan tulad ng lohikal na pagtatanghal, ang eksaktong pagtatalaga ng mga konsepto at katotohanan. Ang isang siyentipikong teksto ay hindi maiisip nang walang terminolohiya, dahil ito mismo ang nagsisiguro sa katumpakan ng notasyon. Ang pare-parehong pag-unlad ng siyentipikong pag-iisip (ang lohika ng pag-iisip) ay hindi nagpapahintulot, sa isang banda, na gumamit ng isang implicit na kahulugan, tulad ng sa opisyal na istilo ng negosyo, at sa kabilang banda, nangangailangan ito na ang isang bagong pangungusap ay patuloy na sumisipsip ng kahulugan. ng mga nauna. Magagawa ito sa pamamagitan lamang ng pag-uulit ng naunang sugnay sa anyo ng isang sugnay. Ang pamamaraang ito ay lubhang hindi matipid. Samakatuwid, ang iba pang mga pamamaraan ay mas madalas na ginagamit: pagtitiklop sa nakaraang pangungusap sa isang pandiwang pangngalan, palitan ito ng isang panghalip, atbp. Tinutukoy ng naturang unyon ang mga espesyal na katangian ng syntactic ng salita. Ang ganitong mga pamamaraan ay hindi kakaiba sa iba pang mga functional na uri ng wika, lalo silang aktibo sa wika ng mga tekstong pang-agham, halimbawa: "Sa kabanatang ito, ang teorya ng mga pangkalahatang pag-andar ay inilalapat sa pagbuo ng mga pangunahing solusyon at sa solusyon ng ang problemang Cauchy para sa wave equation at para sa heat equation. Sa kasong ito, ang problema sa Cauchy ay isinasaalang-alang sa isang pangkalahatang pagbabalangkas, na ginagawang posible na isama ang mga paunang kondisyon sa mga instant na mapagkukunan (tulad ng isang simple at dobleng layer sa ibabaw t = 0). Sa ganitong paraan, ang problema ng Cauchy ay nababawasan sa problema ng paghahanap ng ganoong (pangkalahatan) na solusyon ng isang ibinigay na equation (na ang kanang bahagi ay hindi nagbabago) na naglalaho sa t< 0. Последняя задача решается стандартным методом - методом суммирования возмущений, порождаемых каждой точкой источника, так что решение ее представляется в виде свертки фундаменталь­ного решения с правой частью». В результате этргонаучные тексты оказываются информативно насыщенными в гораздо большей сте­пени, чем например, разговорные или публицистические. В тексты многих научных специальностей (математика, физика, химия, логика и др.) органически входят формулы. Поэтому научные тексты объективно трудны для восприятия. К ним нельзя предъявлять требование вседоступности. Следует, однако, заметить, что объек­тивные трудности восприятия научных текстов не имеют ничего общего с субъективной трудностью восприятия некоторых научных текстов. Существует ложное убеждение, что наука в принципе должна быть непонятна для непосвященных. И поэтому некоторые уче­ные, особенно начинающие, стараются во что бы то ни стало напи­сать «позаковыристей», например, так: «...На месте генетического знания выступает знание реальное, или ближайший смысл из чис­ла неоязыковленных смыслов пространственной таксономии в речи коммуникативной абстракции». Хотя вряд ли такие «неоязыковленные» суждения могут продвинуть науку вперед... На наш взгляд, основное требование к культуре владения научным стилем можно сформулировать в виде такой сентенции: выражайся настолько сложно, насколько сложен объект исследования, и не более того.

Isa pang mahalagang pangyayari ang dapat tandaan. May mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng nakasulat at pasalitang anyo ng istilong siyentipiko. Halimbawa, ang malalim na saturation ng impormasyon ng mga nakasulat na tekstong pang-agham ay lubos na makatwiran, dahil ang isang nakasulat na teksto, kung hindi ito agad naiintindihan, ay maaaring basahin muli. Ang isang oral na siyentipikong teksto, tulad ng isang panayam, ay natural na hindi pinapayagan ang gayong muling pagdama. Samakatuwid, ang isang may karanasan na lektor ay naglalahad ng impormasyon na parang sa mga bahagi, madalas na bumabalik sa kung ano ang nasabi na, na muling nagpapagana nito sa isipan ng mga nakikinig. Bilang isang resulta, ang mga semantika ng syntactic na istraktura ng isang oral na tekstong pang-agham ay naging napaka-kakaiba; O. A. Lapteva, na espesyal na nag-aral ng mga oral na tekstong pang-agham, ay isinasaalang-alang ang discreteness (discontinuity) bilang kanilang pangunahing tampok. Narito ang isang maliit na halimbawa na ibinigay niya (sa isang bahagyang pinasimpleng rendering): "Kailangan nating bumalangkas ng ating mga teoretikal na konklusyon sa ganitong paraan. Upang gawing malinaw ang mga ito, kumbaga, mula pa sa simula, kapag nabuo, isinama nila ang posibilidad ng kanilang pag-verify sa pamamagitan ng mga katotohanan. At hindi lamang sa mga siyentipikong ito, kundi mga eksperto sa larangan ng empirismo. Ibig sabihin, posible. Upang maisaayos, wika nga, ang isang dibisyon ng paggawa sa pagitan ng mga theoreticians at mga taong nagtatrabaho sa larangan ng empiricism, sa larangan ng istatistika, na, umaasa sa wastong formulated theoretical propositions, kapag tama ang formulated theoretical propositions, kapag wastong binabalangkas ang mga kinakailangan para sa pagpapatunay ng isa. o isa pang teoretikal na panukala, ay maaaring magsabi: “Oo, ang posisyong ito ay kinumpirma ng mga katotohanan. Ang posisyong ito ay hindi sinusuportahan ng mga katotohanan.” Ito ay malinaw na imposibleng magsulat ng ganoon, ngunit ito ay lubos na posible na magsalita, ang teksto ay nakakatugon sa mga kinakailangan para sa isang kultura ng mastering ang oral na pang-agham na estilo.

Madaling makita na ang opisyal na negosyo at mga pang-agham na istilo ay may maraming pagkakatulad. Una sa lahat, ito ang katumpakan ng notasyon (mga termino), ang pagtanggi sa kahulugan sa isang implicit na pagpapahayag. Ang mga istilong ito ay inuri bilang mahigpit. Malaki ang pagkakaiba nila sa hindi mahigpit na kolokyal na pagsasalita. Ang isang espesyal na intermediate na posisyon sa pagitan ng mahigpit at hindi mahigpit na functional na mga varieties ng wika ay inookupahan ng istilong pamamahayag. Ang kilalang linguist na si V. G. Kostomarov, na sinusuri ang isa sa mga pangunahing genre ng pamamahayag, ang wika ng mga pahayagan, ay nagpakita na pinagsasama nito ang dalawang magkasalungat na tendensya: ang pagkahilig sa standardisasyon, katangian ng mahigpit na mga istilo, at ang pagkahilig sa pagpapahayag, katangian ng kolokyal na pananalita. at ang wika ng kathang-isip. Sumulat si G. Kostomarov: "Ang mga istilong pang-agham at negosyo ay nagsusumikap para sa maximum na nilalaman ng impormasyon... Ang ilang mga pang-araw-araw at patula na mga teksto ay lumalapit sa pinakamataas na emosyonalidad... Ang pagtatanghal ng pahayagan ay hindi pinahihintulutan ang alinman sa matinding: sa unang kaso, walang epektong nakakaapekto sa emosyon. (nakababagot, hindi kawili-wili), sa pangalawa - ang kinakailangang katotohanan (sa parehong damdamin) ". Narito ang isang halimbawa ng pagsasama-sama ng mga trend na ito: ang mga artikulo sa mga pinakaseryosong paksa ay maaaring unahan ng isang nagpapahayag na "walang halaga" na headline. Sa pangkalahatan, ang modernong press ay isang uri ng kumpetisyon ng mga headline (na tatawagin itong mas maliwanag at hindi karaniwan): "Sa kung ano ang tinig ng mga tao ay mananatiling tahimik"; "Sa isang ecological concentration camp"; "Ang pangalawang echelon ng nomenclature"; "Bermuda Triangle sa Lavrushinsky Lane"; "Mga Tanong ng Kasaysayan" na pinag-uusapan"; "Pinaputol nila ang kagubatan - nakatayo ang mga kotse"; at maging ang elementary weather forecast ay headline sa isa sa mga pahayagan gaya ng sumusunod: "Ang kalikasan ay walang masamang panahon."

Kaya, ang isang pagtatangka ay ginawa upang tukuyin sa pangkalahatang mga termino ang mga pangunahing linguistic na katangian ng functional na mga varieties ng wika at magbigay ng mga rekomendasyon sa kultura ng kanilang pag-aari. Dapat itong bigyang-diin na sa kasong ito maaari nating pag-usapan ang tungkol sa mga rekomendasyon, at hindi tungkol sa mga mahigpit na kinakailangan na ipinapataw ng normatibong aspeto ng kultura ng pagsasalita. Ang paglikha ng isang teksto ng isang tiyak na oryentasyong functional ay isang malikhaing proseso, maliban sa ilang mga kanonikal na genre ng opisyal na istilo ng negosyo. Ang pagkamalikhain, sa kabilang banda, ay ipinapalagay ang pagpapakita ng linguistic individuality. Ang bawat functional na uri ng wika ay may napakaraming arsenal ng mga kasangkapan sa wika at mga paraan ng pag-aayos ng mga ito na laging posible na bumuo ng mga kaukulang teksto sa iba't ibang paraan, ngunit sa lahat ng kaso ay epektibo. Kung mas mataas ang kultura ng kasanayan sa functional na mga varieties ng wika, mas linguistic individuality ay ipinahayag. Halos hindi posible na magturo ng linguistic individuality sa mga aklat-aralin sa kultura ng pagsasalita - ito, tulad ng sinasabi nila, ay mula sa Diyos, ngunit posibleng magturo na huwag lumikha ng mga teksto na hindi epektibo sa mga terminong pangkomunikasyon.

modernong wikang pampanitikan ng Russia.

Ang modernong wikang pampanitikan ng Russia ay multifunctional, i.e. ginagamit ito sa iba't ibang larangan ng aktibidad sa lipunan (agham, globo ng pang-araw-araw na komunikasyon, socio-political at administrative-legal spheres). Kaugnay nito, ang lahat ng paraan ng wikang pampanitikan (lexicon, grammatical constructions, atbp.) ay functionally differentiated: ang ilan ay ginagamit sa ilang lugar, ang iba sa iba. Gayundin, sa wikang pampanitikan, dalawang uri ang nakikilala - kolokyal (kolokyal na pananalita) at aklat (wika sa aklat).

Kolokyal na pananalita Ginagamit ito, bilang panuntunan, sa mga sitwasyon ng madaling komunikasyon. Ang mga pangunahing tampok nito ay oral na anyo ng pagpapahayag; pagpapatupad pangunahin sa anyo ng isang diyalogo; hindi kahandaan, kawalan ng plano, spontaneity; direktang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga kalahok. Ang pamantayan sa kolokyal na pagsasalita ay ang resulta ng isang tradisyon ng pagsasalita, na tinutukoy ng pagiging angkop ng paggamit ng isa o ibang ekspresyon sa isang partikular na sitwasyon.

wika ng libro bilang pangalawang functional na varayti ng wikang pampanitikan, ito ay naisasakatuparan pangunahin sa anyo ng isang monologo at may nakasulat na anyo ng pagpapahayag. Ang pangunahing pag-aari nito ay upang mapanatili ang teksto at sa gayon ay nagsisilbing isang paraan ng komunikasyon sa pagitan ng mga henerasyon.

Sa kasaysayan, hanggang kamakailan, ang talumpati sa aklat ay nakararami sa pagsulat, at ang kolokyal na pananalita ay pasalita. Ngunit sa ikalawang kalahati ng ikadalawampu siglo. maaari nating pag-usapan ang tungkol sa "dalawang kapangyarihan" ng nakasulat at pasalitang pananalita, dahil may mga oral forms ng book speech: oral public speech, ang wika ng radyo, telebisyon, ang wika ng documentary films. Ang nakasulat na anyo ng kolokyal na pananalita ay, halimbawa, ang tinatawag na istilo ng epistolary, na binuo sa pribadong sulat, i.e. sa mga liham sa mga kamag-anak, kaibigan, kakilala. Ito ay ang parehong impormal na komunikasyon tulad ng sa pang-araw-araw na diyalogo, sa pamamagitan lamang ng pagsulat.

Ang wika ng libro ay nagsisilbi sa iba't ibang mga lugar ng lipunan, na ang bawat isa ay may sariling mga detalye, na makikita sa wika, mas tiyak, sa estilistang pagsasapin nito. Kaugnay nito, ang mga sumusunod ay nakikilala sa wika mga istilo ng pagganap: siyentipiko, opisyal na negosyo, peryodista. Ang bawat isa sa mga istilong ito ay may tiyak na pagka-orihinal sa paggamit ng mga paraan ng wika at ipinapatupad sa mga partikular na uri ng mga teksto - mga genre. Halimbawa, sa istilong pang-agham, ang mga genre tulad ng isang monograp, isang artikulo, isang disertasyon, isang anotasyon, isang abstract, atbp. ay nakikilala; sa opisyal na negosyo - ang mga genre ng isang liham ng negosyo, mga pahayag, mga tagubilin, atbp.; sa journalistic - ang mga genre ng sanaysay, reportage, feuilleton, atbp.

pang-agham na istilo nailalarawan sa pamamagitan ng isang mahigpit na lohika ng pagtatanghal, isang malaking bilang ng mga espesyal na termino, ilang mga tampok ng syntax. Ang bokabularyo ay kadalasang bookish, espesyal, at neutral din sa istilo.

Pormal na istilo ng negosyo ay nakikilala sa pamamagitan ng katumpakan ng mga salita, pagkatuyo ng pagtatanghal, isang malaking bilang ng mga matatag na pagliko, mga cliché, ang pagnanais na ipahayag ang mga saloobin sa isang pare-parehong paraan upang maiwasan ang mga interpretasyon at kalabuan.

Estilo ng journalistic ginagamit sa media at pinagsasama ang dalawang function - impormasyon at propaganda, i.e. ang tungkulin ng pag-impluwensya sa mambabasa o tagapakinig. Ang estilo na ito ay nailalarawan sa magkakasamang buhay ng pagpapahayag at pamantayan.

sumasakop sa isang espesyal na lugar sa katutubong wika pampanitikan at masining na istilo, dahil ang istilong ito ay maaaring magsama ng mga tampok ng wika ng lahat ng iba pang mga istilo at barayti ng pambansang wika.

Kaya, ang FUNCTIONAL STYLE ay isang uri ng bookish na wika, na katangian ng isang tiyak na globo ng aktibidad ng tao at may tiyak na pagka-orihinal sa paggamit ng mga linguistic na paraan.

4. Mga katangian ng pasalita at nakasulat na pananalita

Ang komunikasyon sa pagitan ng mga tao ay maaaring mangyari sa iba't ibang anyo - sa tulong ng mga tunog o sa tulong ng mga nakasulat na palatandaan. Depende sa anyo ng pagpapalitan ng impormasyon, dalawang anyo ng pagsasalita ang nakikilala - nakasulat at pasalita.

Oral speech- ito ay isang tunog na pananalita na gumagana sa larangan ng direktang komunikasyon, at sa mas malawak na kahulugan, ito ay anumang tunog na pananalita, dahil ang nakasulat na teksto ay maaaring ipahayag, i.e. basahin nang malakas.

Ang bibig na pagsasalita ay nilikha sa sandali ng pagsasalita, at dahil dito, ang tagapagsalita ay napipilitang mag-isip at magsalita nang sabay, kaya ang oral na pagsasalita ay maaaring makilala ng kalabisan (pag-uulit ng sinabi, iba't ibang uri ng paliwanag, paglilinaw. , atbp.); Ang ibig sabihin ng ekonomiya ng pagsasalita ay (hindi pinangalanan ng tagapagsalita ang isang bagay, nilaktawan ang isang salita na malinaw mula sa konteksto o sitwasyon), nakakagambala sa sarili (hindi tinatapos ng tagapagsalita ang nasimulan niyang pangungusap at nagsimula ng isa pa, nililinaw kung ano ang sinabi o gumagawa ng mga pagbabago). Ang lahat ng ito ay totoo lalo na para sa hindi handa na oral speech(impormal na pag-uusap, pag-uusap), na nailalarawan sa pamamagitan ng spontaneity.

Inihandang talumpati(ulat, panayam, atbp.) ay nakikilala sa pamamagitan ng pag-iisip, isang mas malinaw na istrukturang organisasyon, ngunit sa parehong oras, ang tagapagsalita, bilang panuntunan, ay nagsisikap na gawing madali ang kanyang pagsasalita, tulad ng direktang komunikasyon sa madla.

Ang isang talumpati na idinisenyo upang bigkasin ang isang teksto (nauna nang pinag-isipan, bahagyang o ganap na inihanda) sa harap ng sinumang madla ay pasalitang pampublikong talumpati.

Mahalagang bigyang-diin na ang teksto ng isang pampublikong talumpati ay hindi binabasa, ngunit ito ay binibigkas at sa wakas ay nilikha sa proseso ng pagbigkas nito.

Ang oral public speech ay nahahati sa political eloquence (ang talumpati ng isang agitator, speech sa isang rally, sa parliament, atbp.), academic eloquence (lecture, scientific report sa isang conference, atbp.), legal (pangunahin na judicial speech) at espirituwal kahusayan sa pagsasalita.

Ang oral na anyo ng pagsasalita ay itinalaga sa lahat ng mga istilo ng pagganap ng wikang Ruso, gayunpaman, mayroon itong hindi mapag-aalinlanganang kalamangan sa kolokyal na pang-araw-araw na istilo ng pagsasalita. Ang mga sumusunod na functional na uri ng oral speech ay nakikilala: oral scientific speech, oral journalistic speech, oral business speech, artistic speech, colloquial speech.

Ang mga anyo ng oral speech ay monologue, dialogue, polylogue. Ang monologue speech ay isang may layuning mensahe na may layuning maimpluwensyahan ang ibang tao. May tatlong uri ng monologue speech:

Impormasyon (ulat, pagsasalita, mensahe);

Nakakumbinsi (mga salitang paghihiwalay, pagbati);

Pagpapalakas ng loob (pagsasalita sa isang rally).

Ang diyalogo ay isang proseso ng komunikasyon sa isa't isa na may pagbabago ng mga tungkulin at pagpapalitan ng mga puna. Maglaan ng impormasyon at interpretative na mga dialogue. Lumilitaw ang impormasyon kapag ang mga interlocutors ay may puwang sa kaalaman sa simula ng komunikasyon. Sa isang interpretive na dialogue, ang kaalaman ay humigit-kumulang pantay, ngunit tumatanggap ng ibang interpretasyon, i.e. magkaibang interpretasyon. Kapag ang mga interlocutors ay nagpapalitan ng alam na impormasyon, tulad ng: "Ang Volga ay dumadaloy sa Dagat ng Caspian", ang diyalogo ay hindi lumabas at ang komunikasyon ay maaaring hindi maganap.

Ang mga sumusunod ay mahalaga para sa diyalogo: pagtalima sa mga ugnayang sanhi-at-bunga, dahil ang kanilang kawalan ay humahantong sa kawalan ng kahulugan ("May isang elderberry sa hardin, at isang tiyuhin sa Kyiv"); maghanap ng isang karaniwang paksa, disposisyon sa pakikipag-usap, humigit-kumulang sa parehong antas ng kultura ng pagsasalita.

Hindi tulad ng oral speech, ang pagsulat ay isang auxiliary sign system na nilikha ng mga tao, na ginagamit upang ayusin ang isang tunog na wika, i.e. nakasulat na talumpati Ito ay talumpati sa pagsulat. Ito ay nakasulat na pananalita na ginagawang posible na iimbak at i-assimilate ang kaalaman na naipon ng sangkatauhan, nagpapalawak ng saklaw ng komunikasyon ng tao. Ang pagsulat ay nagsisilbing paraan ng komunikasyon kapag hindi posible ang direktang komunikasyon.

Ang pangunahing pag-aari ng nakasulat na pagsasalita ay ang kakayahang mag-imbak ng impormasyon sa loob ng mahabang panahon. Kung walang sinaunang papyri o clay tablets, maraming kaalaman tungkol sa mundo, tungkol sa mga dakilang sibilisasyon ng nakaraan, ang maitatago sa atin.

Ang nakasulat na pananalita ay nagbubukas hindi sa pansamantala, ngunit sa isang static na espasyo, samakatuwid, ang isang taong sumusulat, hindi tulad ng isang tagapagsalita, ay may mas maraming pagkakataon na pumili at ayusin ang mga tool sa wika.

Ang nakasulat na pananalita ay gumagamit ng isang bookish na wika, ang paggamit nito ay medyo mahigpit na na-standardize at kinokontrol. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga kumplikadong syntactic constructions, participial at adverbial phrases, common definitions, plug-in constructions, atbp. Bilang karagdagan, hindi pinapayagan ng liham ang mabilis na hindi makatwirang mga paglipat mula sa isang pag-iisip patungo sa isa pa, ang kawalan ng mga lohikal na koneksyon. Ang nakasulat na anyo ay ang pangunahing anyo ng pagkakaroon ng pagsasalita sa mga istilong pang-agham, pamamahayag, opisyal na negosyo at masining.

5. Pamantayan sa wika at kultura ng pananalita

Ang literal na tamang pananalita ay dapat na binuo alinsunod sa mga pamantayang pangwika.

Ang NORM ay isang hanay ng mga pinaka-matatag na tradisyonal na pagpapatupad ng sistema ng wika, pinili at naayos sa proseso ng pampublikong komunikasyon. Sa madaling salita, ang pamantayan ng wika ay ang mga tuntunin para sa paggamit ng mga paraan ng pagsasalita, ang pare-parehong huwaran at pangkalahatang kinikilalang paggamit ng mga elemento ng wikang pampanitikan sa isang tiyak na panahon ng pag-unlad nito.

Gaya ng nabanggit na, normalisasyon- isa sa mga pangunahing katangian ng wikang pampanitikan. Ang isang linguistic phenomenon ay itinuturing na normatibo kung ito ay tumutugma sa istruktura ng wika, ay regular na ginawa sa pagsasalita ng mga katutubong nagsasalita, at nakatanggap ng pampublikong pag-apruba at pagkilala.

Umiiral ang mga pamantayan sa lahat ng antas ng wika (phonetic, lexical, morphological, syntactic) at sa lahat ng functional na istilo. Ang pamantayang pampanitikan ay obligado para sa pasalita at nakasulat na pagsasalita at nakasalalay sa mga kondisyon kung saan isinasagawa ang komunikasyon.

Ang pagtatatag ng mga pamantayan at ang kanilang asimilasyon ng mga katutubong nagsasalita ay nakakatulong upang mapanatili ang integridad at katalinuhan ng wikang pampanitikan, pinoprotektahan ito mula sa hindi makatarungang pagtagos ng mga elemento ng diyalekto, kolokyal at jargon.

Kung ang mga pamantayan ay nakakatulong upang mapanatili ang wika, kung gayon ang pagkasira ng mga pamantayan ay humahantong sa pagkasira ng mga konsepto na nauugnay sa pambansang kaisipan, at sa katunayan ay pinapanatili nila ang bansa sa oras at espasyo. Nangangahulugan ito na ang wika ang itinalaga sa tungkulin ng tagapag-alaga ng espirituwal na yaman ng bansa. Ang wika ay naglalaman ng parehong pambansang katangian, at pambansang ideya, at pambansang mithiin.

Phonetics. Para sa oral speech, ito ay napakahalaga orthoepy- isang hanay ng mga pamantayan ng pampanitikang pagbigkas. Ang kanilang pagtalima ay nagpapadali at nagpapabilis ng pag-unawa sa isa't isa sa proseso ng komunikasyon. Ang pinakamababang kinakailangan para sa tunog na "damit" ng ating mga kaisipan ay hindi makagambala sa tagapagsalita upang ihatid, at ang nakikinig - upang maunawaan ang kakanyahan ng mensahe. Ang mga pamantayang Orthoepic ay idinisenyo upang matiyak ang parehong pagbigkas ng bawat salita ng lahat ng nagsasalita.

Bilang karagdagan sa orthoepy, mayroon ding pamamaraan ng oral speech, kabilang ang diction, command ng boses at paghinga. Ang mahusay na pamamaraan ng pagsasalita ay nakakatulong din upang maiwasan ang hindi kinakailangang panghihimasok sa paghahatid ng impormasyon.

Ang mga patakaran ng orthoepy sa Russian ay maaaring nahahati sa tatlong grupo: pagbigkas ng patinig(halimbawa, tama h e c, puti yo syy, hindi tama hikab, maputi-puti), katinig na pagbigkas(Sa salita aka d ememia, mu h kanya mga katinig bago e mahinang nagsalita) pagbigkas ng mga salitang hiram(sa mga pangngalan ng dayuhang pinanggalingan, maaari mong i-stress nang tama, alam ang pinagmulan ng salita: fr. nouveau, blinds).

Kasama sa mga pamantayan ng pagbigkas ng mga patinig ang mga pamantayan ng stress. Pinag-aaralan sila accentology. Ang mga pagkakamali sa stress ay maaaring sanhi, halimbawa, ng mga sumusunod na dahilan:

1. kamangmangan sa mga alituntunin ng diin sa pinagmulang wika: ang salita kakaunti dumating sa amin mula sa Pranses at binibigkas kakaunti;

2. ang kawalan ng liham sa nakalimbag na teksto yo, na palaging binibigyang diin; ang pag-aalis ng mga tuldok ay humantong sa katotohanan na sa maraming salita ang stress ay lumipat sa isang random na lugar: beet, apdo, apdo, bagong panganak(tama beets, apdo, apdo, bagong panganak);

3. kamangmangan sa mga tuntunin sa pagbabaybay: mga salita baluti at bron ako ay mga pangngalan ng 1st cl., at ang stress sa mga ito ay gumaganap ng isang makabuluhang function ( baluti- pre-emptive na karapatang tumanggap ng isang bagay; bron ako - proteksiyon na takip);

4. kamangmangan sa pag-aari ng isang salita sa isang partikular na bahagi ng pananalita, halimbawa, isang pang-uri. umunlad at komunyon umunlad o umunlad:maunlad na bata, maunlad na industriya, ngunit aktibidad na binuo ng tao, kontrobersya na binuo ng madla at sumiklab na lubid, sumiklab na kulot.

May mga karaniwang pagkakamali na dapat iwasan:

Sa dulo ng mga salita G dapat parang sa, ang pagbubukod ay ang salita Diyos [x];

- kumbinasyon –ch- sa babaeng patronymics ito ay binibigkas bilang - shn-: Nikiti[shn]a.*

Talasalitaan. Ang mga pamantayang leksikal ay ang mga pamantayan ng paggamit ng salita. Ang bawat salita ay may tiyak na kahulugan, na naitala sa mga paliwanag na diksyunaryo. At ang salita ay dapat gamitin alinsunod sa kahulugan nito. Ang pagiging tugma nito sa ibang salita ay nakasalalay sa kahulugan ng salita: may mga salita na ang pagkakatugma ay limitado sa isa o dalawang karaniwang gamit, halimbawa. kaluskos nagyeyelo, pagbuhos ulan, napakadilim madilim.

Saklaw din ng mga leksikal na pamantayan ang saklaw ng paggamit at pang-istilong pangkulay ng mga salita. Bahagi ng mga salita ng wika ang karaniwang bokabularyo nito, ang ibang salita ay may limitadong saklaw ng paggamit. Mula sa pananaw ng pang-istilong pangkulay, ang mga salita ay pangunahing nahahati sa mataas - neutral - mababa. Sa loob ng pag-uuri na ito mayroong isang mas fractional na dibisyon, na sinasalamin ng mga markang pangkakanyahan sa mga paliwanag na diksyunaryo: torzh.- solemne ibuka- kolokyal simple lang.- kolokyal, atbp.

Ang unang tuntunin para sa paghahatid ng impormasyon sa antas ng leksikal ay ang eksaktong pagpili ng isang salita alinsunod sa modernong kahulugan nito sa wika. Karaniwan ang panuntunang ito ay nilalabag kapag mayroong isang salita sa wika na may katulad na kahulugan (kasingkahulugan) o katulad sa hitsura (paronym), halimbawa: natural - natural; organiko - organiko.

Bilang karagdagan sa "pagkakatulad" ng mga salita, ang sanhi ng mga pagkakamali sa leksikal ay kadalasang isang mahinang ideya ng sitwasyong inilarawan, mahinang kaalaman sa kung ano ang sinasabi, at isang hindi pagkakaunawaan ng mga lohikal na koneksyon sa pagitan ng mga paksa ng pagsasalita.

Bilang karagdagan, ang pagpili ng mga salita, hindi lamang namin itinalaga ang mga bagay at phenomena, naghahatid kami ng karagdagang impormasyon - emosyonal, evaluative, stylistic, etiquette. Ang pagpili ng isang salita ay maaaring sumasalamin sa ating saloobin sa bagay na tinatawag, ang ating pagnanais na lumikha ng isa o ibang imahe, ang ating saloobin sa kausap o ang sitwasyon ng komunikasyon. Ihambing: saksi at espiya; kuryusidad at kuryusidad; babala at alipin; para purihin at mambola atbp. Kasama sa tamang pagpili ng isang salita ang pagsasaalang-alang sa pang-istilong pangkulay nito, dapat itong tumutugma sa sitwasyon ng komunikasyon at sa pangkalahatang istilo ng teksto.

Morpolohiya. Ang mga salita sa Russian ay nakikipag-ugnayan, bumubuo ng mga pangungusap, nagbabago. Ang mga anyo ng salita ay naghahatid ng mga kahulugan sa gramatika - regular, ang pinakakaraniwang kahulugan sa isang partikular na wika, halimbawa, ang kahulugan ng isang numero. Sa karamihan ng mga pangngalan, ginagamit namin ang isahan upang sumangguni sa isang bagay, at ang maramihan ay tumutukoy sa dalawa o higit pang mga bagay: aklat - aklat, kaibigan– mga kaibigan. Sa wikang Lumang Ruso mayroon ding dalawahang numero upang italaga ang isang pares ng mga bagay. Ang form na ito ay hindi umiiral sa modernong Ruso, ngunit ang mga labi ng impluwensya nito ay napanatili. Pangngalan na diin sa mga kumbinasyon dalawang oras(cf.: wala pang isang oras ang lumipas), dalawang hakbang(cf.: makamit ang isang pantay na hakbang) at ilang iba pa ay konektado sa pinagmulan sa diin sa anyo na im. n. dalawahang numero. Ang modernong anyo ng pangmaramihang sa mga salita ay bumabalik din sa dalawahang anyo ng mga pangalan ng magkapares na bagay. baybayin, gilid, mata, sungay atbp.

Kadalasan, kapag bumubuo ng mga form ng salita sa Russian, nahaharap tayo sa problema sa pagpili: alin sa dalawang alternatibong anyo tama alin sa dalawang anyo nararapat sa ganitong uri ng teksto? Kaya, halimbawa, iba't ibang pangmaramihang anyo ng pangngalan guro magkaiba ang kahulugan: mga guro - guro, kawani ng high school, mga guro - espirituwal na mga gabay. At di-ganap na mga pandiwa nakakondisyon tungkol sa ibuhos at nakakondisyon a ibuhos naiiba sa na ang anyo tungkol sa ay bookish sa kalikasan, at ang anyo na may a - kolokyal.

Ang pagpili natin ng ito o ang gramatikal na anyo ay dapat matukoy ng mga sumusunod:

Alin sa dalawang anyo ang itinuturing na hindi na ginagamit, at alin - bilang moderno;

Alin sa mga anyo ang nadama bilang neutral, at kung saan ay may imprint ng isang tiyak na globo ng pagsasalita - kolokyal, opisyal na negosyo, siyentipiko;

Alin sa mga anyo ang "nagpataas" ng teksto sa istilo, ginagawa itong mas mahigpit, solemne, opisyal, at kung saan, sa kabaligtaran, "pinasimple" ang pang-istilong pangkulay ng teksto, ay nagbibigay dito ng hindi gaanong opisyal na karakter.

Ang mga anyong morpolohiya ay nagsisilbi hindi lamang upang ipahayag ang mga kahulugang gramatikal. Ang kanilang pangalawang tungkulin ay ang pag-uugnay ng mga salita sa mga pangungusap. Ang pagbuo ng mga pangungusap mula sa mga salitang morphologically formed ay isinasagawa sa syntactic level.

Syntax. Ang syntactic norm ay tumutukoy sa pagbuo ng isang pangungusap at isang teksto. Ang mga pangungusap at teksto ay dapat itayo nang hindi lumalabag sa mga patakaran ng gramatika ng Russia, lalo na ang mga batas ng koneksyon at pag-aayos ng mga salita at mga bahagi ng isang kumplikadong pangungusap, na dapat matiyak ang pinakamainam na paghahatid ng impormasyon at epektibong komunikasyon, makakatulong na maiwasan ang masalimuot, hindi maliwanag, hindi makatwiran na mga pahayag. Oo, sa ad. Kailangan ng yaya para sa 5 taong gulang na batang babae na marunong tumugtog ng piano mali ang alok. Malinaw na kailangan babysitter na marunong tumugtog ng piano. Ngunit ang pantulong na sugnay na may salita alin kasunod ng salita babae at, ayon sa mga patakaran ng Russian syntax, ay tumutukoy sa salitang ito. Maling pagkakaugnay ng mga bahagi sa isang komplikadong pangungusap Sa bus, ang mamamayan na si Skurov ay pumasok sa bulsa ng pasahero, kung saan siya nahuli. Ang nagkasala ay nahuli hindi sa kanyang bulsa, ngunit sa bus.

Ang isang mahusay na nakabalangkas na panukala ay isa kung saan:

a) lahat ng mga form ng prepositional-case ay tama na napili: ipinapahayag nila ang kahulugan na kailangan ng tagapagsalita, tumutugma sila sa mga patakaran ng pamamahala ng kaso sa Russian ( makamit kung ano? umasa sa ano? pamahalaan kung ano? patunayan kung ano? mag-alala sa ano? aminin ano? atbp.) at tumutugma sa pangkalahatang pang-istilong pangkulay ng teksto;

b) lahat ng mga batas ng kasunduan ng salita sa bilang, kasarian at kaso ay natutupad ( Naakit si OOO "Alpy". tungkol sa hiniram na pondo. Kumilos siya ayon sa utos sa );

c) lahat ng mga sangkap na nagpapakumplikado sa pangungusap (participial at adverbial constructions, introductory and clarifying words, subordinate clauses) ay nasa tamang lugar at wastong konektado sa mismong salita (na segment) ng pangungusap na kanilang binibigyang kahulugan, kumplikado, nilinaw.

Ang mga pamantayang leksikal at gramatikal (morphological at syntactic) ay isasaalang-alang nang mas detalyado sa ibaba.

Pagbuo ng salita. Ang mga pamantayan sa pagbuo ng salita ay may mahalagang papel din sa wika. Ang pagbuo ng salita ay gumaganap ng tatlong function:

Nagbibigay ng "produksyon" ng mga bagong salita sa pamamagitan ng pag-uugnay ng mga morpema na ugat at panlapi sa isa't isa o sa paraang hindi panlapi ayon sa ilang mga modelo: manggagawang nuklear, tsuper ng traktora, gunner ng submachine, cashier, manlalaban - paraan ng panlapi; arrhythmia, dulong kanan; isulat, isulat muli paraan ng prefix; libre, hindi nakaiskedyul, prehistoric; matulog, yumakap - paraan ng suffix-prefix; pagsabog, trailer, pagliban, pagtakbo - paraan na hindi nakakabit; reinforced concrete, dark blue, metal-cutting - paraan ng pananalita; unibersidad, Komsomol - pagdadaglat, atbp.;

Nagbibigay ng pagkakataong ipahayag ang emosyonal at evaluative na mga halaga ( lobo – lobo; bahay – bahay – bahay);

Ang isang bilang ng mga modelo ng pagbuo ng salita ay ginagawang posible na ipahayag ang isang kahulugan sa mga salita ng iba't ibang bahagi ng pananalita at gamitin ang mga salitang ito sa iba't ibang mga syntactic na konstruksyon, kung minsan ay may kulay na istilo sa iba't ibang paraan (cf.: Nag-aalala ako - nag-aalala ako - nag-aalala ako - nag-aalala ako), ibig sabihin. Ang pagbuo ng salita ay nagsisilbing batayan para sa syntactic synonymy sa wikang Ruso, na nagbibigay ng iba't ibang paraan upang ipahayag ang isang kahulugan.

Mahalaga ang mga tuntunin sa pagsulat. pagbaybay at bantas. Ang wikang Ruso ay kabilang sa mga wikang may alpabetikong pagsulat, kung saan limang pangunahing prinsipyo ng pagbabaybay:

- phonetic prinsipyo (nangingibabaw sa spelling ng Espanyol at Italyano): ang salita ay binabaybay habang binibigkas;

- makasaysayan prinsipyo (gumaganap ng isang malaking papel sa Pranses at Ingles) pinapanatili ang luma, tradisyonal na spelling, sumasalamin sa lumang pagbigkas; sa kasaysayan ng Ruso ay, halimbawa, mga kumbinasyon zhi, shi, na sumasalamin sa katotohanan na ang mga katinig na "zh" at "sh" ay dating malambot;

- morpolohiya(etymological, analogous) na prinsipyo (malawakang ginagamit sa Russian at German) ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga morpema na karaniwan sa mga kaugnay na salita ay nagpapanatili ng isang istilo sa pagsulat, sa kabila ng mga pagkakaiba sa pagbigkas: sumusulat kami d tungkol sa domestic dahil tayo ay nagsasalita at nagsusulat d tungkol sa mik, d tungkol sa m; sa salita luwad yang ika isulat ang panlapi yang-, sa pamamagitan ng pagkakatulad sa tela yang ika atbp.

Ang kahalagahan ng morphological na prinsipyo ay nakasalalay sa katotohanan na ginagawa nitong makabuluhan ang pagbabaybay, na nagpapaisip sa iyo tungkol sa kahulugan at panloob na istruktura ng salita. Ngunit ang prinsipyo ng morphological ay mayroon ding isang mahinang panig - ilang arbitrariness sa pagtukoy ng pagkakakilanlan ng mga morpema, pagtatatag ng etymological at derivational na relasyon sa pagitan ng mga salita: bumuo tayo St. at detalye sa pandiwa sa at anak at sumulat at, samantalang sa kasaysayan ang salitang ito ay nauugnay sa pandiwa alam. Kami ay nagsusulat ss sa ra ss sabihin, hinango ang pandiwang ito mula sa sabihin, bagama't sa kasaysayan ang parehong mga pandiwa ay independiyenteng nagmula sa hindi na ginagamit sabihin.

- hieroglyphic ang prinsipyo (pagpapahayag ng mga ideya sa labas ng sound side ng wika) ay bihirang ginagamit sa alpabetikong mga wika; isang halimbawa ay ang pagsulat ng isang malambot na tanda pagkatapos ng pagsirit sa dulo ng mga salita ng ika-3 pagbabawas. rye, gabi, ilang, kung saan hindi ito nangangahulugang lambot, ngunit nagsisilbing tagapagpahiwatig ng pag-aari ng mga salitang ito sa kasariang pambabae;

Batay sa mga pangkalahatang prinsipyong ito, binuo ang mga pribadong tuntunin sa pagbabaybay.

Modernong spelling ng Ruso ay pangunahing binuo sa morphological na prinsipyo, bagama't ito ay nagpapakita rin ng parehong phonetic at tradisyonal na mga prinsipyo.

Prinsipyo ng morpolohiya Ang pagbabaybay ay bunga ng pag-unawa ng mga katutubong nagsasalita ng istruktural na paghahati ng salita sa mga bumubuo nitong makabuluhang bahagi (morphemes) at nagreresulta sa pare-parehong paghahatid ng mga bahaging ito sa pagsulat. Ang paraan ng pagsulat na may pare-parehong graphic na paghahatid ng mga makabuluhang bahagi ng mga salita ay nagpapadali sa mabilis na pag-unawa sa kahulugan. Halimbawa, ang suffix -schik nagbibigay ng kahulugan ng "isang taong gumagawa ng isang bagay": upholsterer, bricklayer, glazier, atbp., at ang prefix bago ay may halagang "napaka" bilang isa sa mga halaga: mabait, masama, sobra-sobra.

Sa pagsulat ng Ruso, ang ilan sa mga spelling ay batay sa prinsipyo ng phonetic: maging h masaya- maging kasama huli na, at kasama sundin - at h tumakbo, ra kasama sabihin - ra h matalo atbp. Morphologically, ang mga prefix na ito ay dapat palaging nakasulat na may h , ngunit ang mga ito ay nakasulat sa isang liham h , pagkatapos ay may sulat kasama depende sa pagbigkas: ayon sa batas ng mga paghalili, ang mga tinig na katinig ay natigilan bago ang mga kasunod na bingi.

Isang halimbawa tradisyonal na prinsipyo Ang ortograpiyang Ruso ay maaaring isulat na may malambot na tanda pagkatapos w, w, h sa mga pang-abay at mga particle: malawak na bukas, backhand, tumalon, lamang, pati na rin sa 2nd person na isahan ng mga pandiwa: ginagawa, nakikita, atbp. Tradisyunal din ang pagbabaybay ng mga hindi mapapatunayang patinig at hindi mabigkas na mga katinig sa ugat ng mga salita: kasama a paraiso, sa tungkol sa kanal, sa sa bulwagan, sa tornik, atbp.

Bilang karagdagan sa phonetic, morphological at tradisyonal na mga prinsipyo, maaari ding gamitin ng Russian pagkakaiba-iba ng mga baybay: oh e G(pandiwa) - malamig tungkol sa G(n.) , podzh e G(pandiwa) - buksan tungkol sa G(n.).

Sa pangkalahatan, ang pagbabaybay ng Ruso ay itinuturing na isa sa pinakamatalinong organisadong sistema ng pagbabaybay sa mundo.

Mga panuntunan sa bantas ng Russia(i.e., ang paggamit ng mga hindi alpabetikong karakter sa pagsulat ng Ruso) ay nauugnay sa mga pagkakaiba sa pagitan ng pasalita at nakasulat na mga wika sa paraan ng pagpapahayag ng kahulugan. Sa kasaysayan, nabuo ang mga panuntunan sa bantas bilang resulta ng mga pagtatangka na ihatid sa papel ang mga kahulugang ipinahayag sa tulong ng intonasyon, paghinto, lohikal na diin sa tunog ng pagsasalita. Ang mga kahulugang ito ay nauugnay sa dibisyon ng daloy ng pagsasalita (cf.: Parang naguguluhan siya at Parang naguguluhan siya), gayundin sa mga ugnayan sa pagitan ng mga hiwalay na lugar (cf.: Naging boring. Umalis ang lahat sa cottage at Ito ay naging boring: lahat ay umalis sa dacha).

Ang mga panuntunan sa bantas ay isang kumplikado at organisadong sistema, ang mga elemento nito ay napapailalim sa mga pangunahing prinsipyo ng bantas - istruktura at semantiko (semantiko).

Prinsipyo ng istruktura ang bantas ay dahil sa istruktura ng mga syntactic unit ng wika.

Prinsipyo ng semantiko nangangailangan ng pagsasaalang-alang sa kahulugan ng mga syntactic unit at ang mga ugnayan sa pagitan ng mga ito.

Ang mga prinsipyong ito ay umaakma sa isa't isa at kumikilos sa isa't isa. Sa ilang mga kaso, ang aksyon ng structural criterion ay mas maliwanag (halimbawa, ang mga kondisyon para sa pagtatakda ng gitling sa pagitan ng paksa at ng panaguri), sa iba pa - ang semantiko (halimbawa, sa mga kumplikadong hindi unyon na mga pangungusap).

Ang bantas at intonasyon ay magkaugnay na paraan ng pagpapahayag ng semantika ng mga syntactic unit. Binubuo ng bantas ang nakasulat na wika, intonasyon - pasalita. Sa mga dalampasigan ng dagat ay makikita mo ang isang poster: Huwag lumangoy sa likod ng mga buoy - ito ay mapanganib! Kung walang gitling, ang nilalaman ng pangungusap ay magiging walang katotohanan. Ang pangangailangan para sa isang separating sign ay idinidikta ng semantics, na nangangailangan ng isang paghinto sa bibig na pagsasalita.

Maaaring ipahayag ng mga punctuation mark ang mga sumusunod na pangunahing ideya:

Pagkakaisa ng salita (mga puwang sa pagitan ng mga salita at gitling);

Syntactic units ng iba't ibang mga order (mas maliit - isang kuwit at isang gitling; mas malaki - isang tuldok at isang talata; pareho ng mga ito - mga bracket, isang tuldok-kuwit, isang tutuldok, tanong at tandang padamdam);

Ang pangkalahatang katangian ng mga syntactic unit (salaysay - isang tuldok; interogatibo - isang tandang pananong; emosyonal - isang tandang padamdam);

Mga ugnayan sa pagitan ng mga syntactic unit (colon, dash, bracket, comma, semicolon);

Laktawan ang mga salita (gitling, ellipsis).

Depende sa function, ang mga punctuation mark ay nahahati sa tatlong grupo:

- naghihiwalay(tuldok, ellipsis, tanong at tandang padamdam) - inilalagay sa dulo ng pangungusap at nagsisilbing paraan ng paghihiwalay ng isang pangungusap sa isa pa sa teksto;

- naghihiwalay(kuwit, tuldok-kuwit, gitling, tutuldok) - inilalagay sa isang simpleng pangungusap upang paghiwalayin ang magkakatulad na mga miyembro ng pangungusap at upang paghiwalayin ang mga simpleng pangungusap bilang bahagi ng isang kumplikado;

- excretory(dalawang kuwit, dalawang gitling, bracket, panipi, ibig sabihin, magkapares na mga character) - inilalagay sa pangungusap upang i-highlight ang mga pagliko na nangangailangan ng paghihiwalay.

Ang mga bantas ay kailangan kung saan ang mga leksikal na kahulugan, mga anyo ng gramatika at pagkakasunud-sunod ng salita ay hindi maaaring tumpak na maipahayag ang kahulugan. Inayos nila ang syntactic construction sa parehong paraan tulad ng intonasyon sa oral speech.

Dapat pansinin na ang mga pamantayan ng wika ay maaaring magbago sa ilalim ng impluwensya ng iba't ibang mga kadahilanan, lalo na sa ilalim ng impluwensya ng mga pagbabagong nagaganap sa lipunan. Halimbawa, pagkatapos ng reporma sa pagbabaybay, ang pamantayan sa pagsulat ng isang liham ay hindi na umiral. Kommersant(ep) sa dulo ng mga salitang nagtatapos sa isang katinig; ngayon ay pinahihintulutan na gamitin ang salita sa kolokyal na pananalita kape sa gitnang uri. Ang pagbabago ng mga pamantayan ay nauuna sa paglitaw ng kanilang mga variant, na talagang umiiral na sa wika at ginagamit ng mga nagsasalita nito. Ang mga variant ng mga pamantayan ay makikita sa mga diksyonaryo ng modernong wikang pampanitikan.

Sa kasalukuyan, ang proseso ng pagbabago ng mga pamantayan ng wika ay naging partikular na aktibo at kapansin-pansin laban sa backdrop ng mga kaganapan ng historikal at pampulitikang kahalagahan, mga reporma sa ekonomiya, mga pagbabago sa panlipunang globo, agham, at teknolohiya. Sa kabila nito, ang isa o isa pang linguistic phenomenon ay itinuturing na totoo hangga't inaayos ito ng diksyunaryo o grammar bilang normatibo.

Ang pamantayan ay maaaring kailangan, ibig sabihin. hindi pinapayagan ang pagpili (lamang katalogo, hindi tama katalogo), at dispositive, na nagpapahintulot sa pagpili ng ilang mga opsyon ( kung hindi at kung hindi). Ang paglabag sa kinakailangang pamantayan ay itinuturing na isang mahinang utos ng wikang Ruso.

Ang mga variant na pamantayan ay medyo malawak na kinakatawan sa wikang Ruso sa lahat ng antas nito. Ang mga pagpipilian ay maaaring pantay(i.e. mapagpapalit sa lahat ng kaso) at hindi pantay:

- semantiko(magkaiba ang kahulugan ng mga salita: atlas(mapa)at atlas(ang tela));

- pangkakanyahan(ang mga salita ay tumutukoy sa iba't ibang istilo ng pananalita: puno ng butas(neutral) at manipis(kolokyal));

- normative-chronological: ngayon(luma na) at ngayon, ngayon(moderno).

Ang paggamit ng isa sa mga pagpipilian nang hindi isinasaalang-alang ang kahulugan nito, ang pang-istilong pangkulay ay humahantong sa isang error sa pagsasalita. Ang kakayahang pumili ng wika ay nangangahulugang isinasaalang-alang ang sitwasyon ng komunikasyon, ang kakayahang maiwasan ang kalabuan, pag-uulit, mabibigat na mga konstruksyon ay nagpapahiwatig ng isang mataas na kultura ng pagsasalita ng isang tao.

Tulad ng nabanggit na, ang ilang mga pamantayan ay umiiral sa bawat functional na istilo ng pagsasalita. Narito ang pangkakanyahan na pamantayan ay hindi ganap, ngunit may isang kamag-anak na karakter. Ang naaangkop sa isang istilo ay maaaring ganap na hindi naaangkop sa isa pa (halimbawa, kung sa isang sitwasyon ng pang-araw-araw na komunikasyon ang isang tao ay gumagamit ng isang bookish na wika) at, samakatuwid, ay hindi tama mula sa punto ng view ng isang kultura ng pagsasalita na nangangailangan ng pagsunod sa ang prinsipyo ng communicative expediency: ang mga anyo ng wika ay dapat sumunod sa mga kondisyon at layunin ng komunikasyon. Sa madaling sabi, ang kaisipang ito ay maaaring ipahayag tulad ng sumusunod: kung ano ang nararapat ay tama.

Mga tanong at gawain para sa unang paksa

Ilista ang mga pangunahing tungkulin ng wika.

Ang kakayahang magsalita ay likas o nakuhang kakayahan ng isang tao?

Nakakapagsalita ba ang mga hayop? Ano ang pagkakaiba ng wika ng tao sa wika ng hayop?

Aling konsepto ang mas malawak - wikang pampanitikan o wikang pambansa? Pangatwiranan ang sagot.

Punan ang talahanayan na "Mga istilo ng pagsasalita":

Sabihin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng sinasalita at nakasulat na wika.

Ano ang ibig sabihin ng kodipikasyon ng wika? Anong mga pamantayan ang tinatawag na codified?

Magbigay ng mga halimbawa ng makasaysayang pagkakaiba-iba ng mga pamantayan.

Ano ang kultura ng pananalita? Iisa lang ba ang normatibong aspeto ng kultura ng pagsasalita?

Ano ang etika sa pagsasalita? Anong mga tampok ng etika sa pagsasalita ang makikita sa mga salawikain ng Russia? Magbigay ng halimbawa.

Kumpletuhin ang talahanayan gamit ang iyong mga halimbawa:

Magbigay ng halimbawa ng pangungusap na magsasama ng paghihiwalay at pagbibigay-diin sa mga bantas.

Ano ang tumutukoy sa pagbabaybay ng mga ugat na may salit-salit na mga patinig at//e? Isulat ang mga ugat at salita na may mga ugat na ito. Anong prinsipyo ng pagbabaybay ang tumutukoy sa pagbabaybay ng mga salitang ito?

Buksan ang mga bracket, ipasok ang mga nawawalang titik at nawawalang mga bantas. Anong mga bantas ang ilalagay mo bilang kapalit ng mga tanong? Mayroon bang mga pagpipilian? Pangatwiranan ang iyong sagot.

(Huwag) matakot sa mga kaibigan(?)sa pinakamasama ... m kaso ... maaari silang magbigay ... magbigay!

(Huwag) matakot sa mga kaaway(?)sa pinakamasama...m kaso...maaari silang pumatay!

Matakot sa r ... n ... baradong(?)sila (n...) pumapatay... at (n...) nagpapadala... nagbibigay(?)

Ngunit lamang sa kanilang m...lch...malas sa...sulyap

Tungkol sa ... pagpatay ay bumaba sa Earth at iba pa ... da ... lstvo!

(B. Yasensky)

15. Sagutin ang mga tanong.

1) Ilang payak na pangungusap ang nasa kumplikadong pangungusap kung mayroon itong tatlong kuwit?

2) Ilang kuwit ang nasa kumplikadong pangungusap kung mayroon itong apat na payak?

3) Ilang payak na pangungusap ang nasa kumplikadong pangungusap kung mayroon itong limang kuwit?

Mga functional na varieties- aklat at kolokyal na pananalita.

Mayroong dalawang antas na sistema ng pag-uuri para sa mga functional na varieties (FFR):

1. Kolokyal na pananalita, wika ng fiction (YHL), functional na mga istilo (wika para sa mga espesyal na layunin);
2. Ang dibisyon ng mga functional na istilo sa: opisyal na negosyo, siyentipiko, peryodista.

Ang bawat FRY ay nilulutas ang sarili nitong mga gawain ng komunikasyon at may sariling mga kasangkapan sa wika para sa paglutas ng mga problemang ito. Ang kolokyal na pananalita ay isang hiwalay na di-codified na uri ng FRN.

Ang pinakamahalagang katangian ng YHL: ang espesyal na layunin nito ay maghatid ng nilalaman sa pamamagitan ng masining na paraan. Maaaring gumamit ang YHL ng iba't ibang istilo ng pagganap at mga lugar na hindi pampanitikan ng wika.

Ang mga opisyal na istilo ng negosyo at siyentipiko ay mahigpit na FRY, habang ang kolokyal na pananalita, YHL at pamamahayag ay hindi mahigpit.

II. Kolokyal na pananalita- ang pangalan ng pang-araw-araw na pananalita ng mga katutubong nagsasalita ng wikang pampanitikan na hindi nakapirmi sa pagsulat.

Ang mga pangunahing tampok ng kolokyal na pagsasalita:

1. Kawalan ng paghahanda, spontaneity;
2. Nagpapakita lamang ito sa mga kondisyon ng impormal na komunikasyon (kadalasan - ordinaryong komunikasyon sa pagitan ng mga miyembro ng pamilya, mga kaibigan);
3. Ipinagpapalagay ang direktang ipinag-uutos na paglahok ng mga nagsasalita sa komunikasyon;
4. Ang mga pattern ng pagtatayo ng RR ay hindi naka-code.

Ang pangunahing paraan ng pagpapatupad ng RR: diyalogo. Ang pragmatic factor ay gumaganap ng isang espesyal na papel sa RR. Pragmatics- ito ang mga kundisyon ng komunikasyon na kinabibilangan ng ilang mga katangian ng tagapagsalita (pagsasalita, pagsulat), addressee (pakikinig, pagbabasa) at mga sitwasyon na nakakaapekto sa istruktura ng wika ng teksto.

Dahil ang komunikasyon sa pakikipag-usap ay isinasagawa, bilang isang patakaran, sa pagitan ng mga pamilyar na tao, kadalasan ay mayroon silang ilang karaniwang stock ng kaalaman, na tinatawag na background na kaalaman. Kaalaman sa background nagpapahintulot sa iyo na bumuo ng mga pahayag na ganap na hindi maunawaan sa labas ng kaalamang ito.

Ang mga pangunahing tampok ng RR (ipinakikita ang kanilang mga sarili sa lahat ng antas ng wika):

1. Mabilis na bilis ng pagsasalita, mas malakas na pagbawas ng mga patinig, hanggang sa pagkawala nito: unibersidad bilang [unibersidad] o [unirstet]; h[i] dovise;
2. Pagpapasimple ng katinig: pagbigkas ng mga salitang "hayaan", "katangahan" na walang [t`], lamang, napakaraming walang [l`];
3. Isang espesyal na paraan ng paggamot na may nominative na pinutol: Mash, Sing, Lead-a-Lead;
4. Halos walang mga participle at gerunds, sa halip na mga constructions na may double heterogenous verbs-predicates ay ginagamit: Kahapon ako ay nagsisinungaling, hindi ko maitaas ang aking ulo;
5. Ang bokabularyo ay may sariling tiyak na sistema ng pagbibigay ng pangalan: minibus, laboratoryo, tala, utos;
6. Sa syntax:

· Ang paggamit ng I.p. sa mga lugar na hindi karaniwan para sa kanya sa codified na wika: Ang kagubatan ay maganda; Anong lahi ng aso mo?

Ang paggamit ng infinitive upang ipahiwatig ang nilalayon na layunin ng paksa: Kailangan nating bumili ng mga sneaker para tumakbo;

Malawakang paggamit ng mga panukalang hindi unyon: Mabilis kaming tumakbo sa subway;

Malawakang paggamit ng word-actualizers: Sila, no?, hindi dumating?

Ang pasalitang wika ay isa sa mga ganap na uri ng wikang Ruso. Ang pamantayan ng RR ay yaong patuloy na ginagamit sa pagsasalita ng mga katutubong nagsasalita ng wikang pampanitikan at hindi nakikita bilang isang pagkakamali sa kusang pagdama ng pagsasalita.

III. Ang wika ng fiction (istilong artistikong) - isa sa mga functional na uri ng wikang pampanitikan ng Russia, na nagsasangkot ng paggamit ng naturang mga paraan ng wika, ang pagpili kung saan ay tinutukoy ng ideological at matalinghagang nilalaman at ang pagpapatupad ng aesthetic function.

Ang YCL ay malapit na nauugnay sa wikang pampanitikan, ngunit kabilang din dito ang mga hindi pampanitikan na anyo: mga diyalekto, jargon, at katutubong wika. Kasama sa YHL ang mga tool sa wika ng mga functional na istilo. Gayunpaman, ang artistikong istilo ay gumagamit lamang ng mga indibidwal na elemento ng iba't ibang functional na estilo, at lumilitaw ang mga ito sa YHL sa isang binagong, aesthetic na function.

Ang pangunahing tampok na pangkakanyahan ng YaHL ay artistic at figurative concretization, na ipinahayag ng sistematikong organisasyon ng artistikong pagsasalita, na may kakayahang isalin ang isang konsepto ng salita sa isang imahe ng salita sa pamamagitan ng isang sistema ng linguistic na paraan na pinagsama ng imahe ng may-akda.

Ang imahe ng may-akda sentro ng ideolohikal at komunikasyon, ang ubod ng isang gawa ng sining, kung saan ang lahat ng mga elemento ng poetics at paraan ng pagsasalita nito ay nagkakaisa, at salamat sa kung saan nakakuha sila ng isang tiyak na layunin ng aesthetic at communicative expedency. Ang imahe ng may-akda ay nagtatakda ng komposisyon ng genre, isang tiyak na seleksyon ng mga paraan ng wika.

Ang linguistic na paraan na ginagamit sa mga tekstong pampanitikan ay pangunahing nagsisilbing pagpapahayag ng sistema ng mga imahe. Bilang karagdagan, ang mga paraan ng pagpapahayag ay malawakang ginagamit sa YCL, na nagpapakilala sa YCL mula sa mga istilong gumagana, lahat ng antas ng wika at iba't ibang mga layer ng estilo ng bokabularyo ay ginagamit.

IV. Functional na istilo - isang set ng multi-level linguistic na paraan na gumaganap ng parehong function sa isang partikular na sitwasyon ng komunikasyon. Ang mga functional na istilo ay isang wika para sa mga espesyal na layunin.

1. Opisyal na istilo ng negosyo - isa sa mga functional na istilo ng codified literary language. Ginagamit ito sa larangan ng negosyo at opisyal na relasyon sa pagitan ng mga tao at institusyon, sa larangan ng batas, paggawa ng batas at batas.

Mga katangian ng karakter:

• Ang impersonality at dryness ng presentation ( na isinumite para sa talakayan, may mga kaso ng hindi pagtupad sa kontrata);
• Isang mataas na antas ng mga karaniwang expression, na sumasalamin sa isang tiyak na kaayusan at regulasyon ng mga relasyon sa negosyo;
• Pagsusumikap para sa katumpakan ng mga salita, hindi kasama ang kalabuan ng pag-unawa sa sinabi;
• Gamit ang steady, clichéd turns: sa kasalukuyan, dahil sa kawalan, gumawa ng aksyon, sa kawalan ng, pagkatapos ng deadline, atbp.;
• Paggamit ng mga kumbinasyon na may mga pandiwang pangngalan: pagtatatag ng kontrol, pag-aalis ng mga pagkukulang, pagpapatupad ng programa.

Mga genre ng pormal na istilo ng negosyo: batas, atas, resolusyon, pahayag, diplomatikong tala, kontrata, mag-ulat, pagtuturo, anunsyo, paliwanag na tala, resibo, reklamo, pahayag; dokumentasyong panghukuman at pagsisiyasat: protocol, sakdal, ulat ng pagsusuri ng eksperto, pangungusap, atbp.

2. Siyentipikong istilo - isa sa mga functional na istilo ng codified literary language. Nagsisilbi sa siyentipikong larangan ng aktibidad ng tao.

Mga katangian ng karakter:

• abstraction;
• Mahigpit na lohika ng pagtatanghal;
• Isang makabuluhang bilang ng mga espesyal na termino at terminolohikal na kumbinasyon;
• Ang pamamayani ng mga kumplikadong pangungusap na may mga branched syntactic links;
• Ang paggamit ng nakararami sa bookish at istilong neutral na bokabularyo;
• Isang natatanging tendensya patungo sa hindi malabo ng mga salita at terminong ginamit;
• Ang paggamit ng mga clichés tulad ng: Ipinapakita ng pagsusuri ng data, upang isaalang-alang ang problema, sa batayan ng mga katotohanang ipinakita, ito ay sumusunod sa kung ano ang sinabi, atbp.

Mga genre ng istilong pang-agham: artikulo, monograph, disertasyon, pagsusuri, pagsusuri, abstract, siyentipikong komentaryo ng teksto, ulat sa isang espesyal na paksa, panayam, atbp.

Lalo na namumukod-tangi:

• Mga genre na may likas na pang-edukasyon: aklat-aralin, manwal, mga alituntunin, atbp. Ang mga tekstong ito ay nailalarawan sa pagkakaroon ng mga panuntunan, rekomendasyon, paliwanag, atbp.
• Mga genre ng tanyag na literatura sa agham, ang mga teksto na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng rapprochement sa ilang mga genre ng istilo ng pamamahayag.

3. Estilo ng peryodista - isa sa mga istilo ng pagganap na nagsisilbi sa isang malawak na lugar ng mga relasyon sa lipunan - pampulitika, pang-ekonomiya, ideolohikal, atbp.

Kinukuha ng PS nangungunang lugar sa istrukturang pangkakanyahan ng wikang pampanitikan ng Russia, maraming paraan ng YHL ang sinusuri sa PS, ngunit ang PS ay maaari ding magkaroon ng negatibong epekto sa wika (ang pagtagos ng jargon, ang pang-aabuso sa mga paghiram).

Ginamit sa: panitikang pampulitika; Media (radyo, telebisyon, pahayagan, magasin).

Ang publisismo ay naglalayong maimpluwensyahan ang kontemporaryong opinyon ng publiko, mga kaugalian at mga institusyong pampulitika.

Ang mga pangunahing tampok ng istilo ng pamamahayag:

1. pagkahilig;
2. Polemic;
3. Emosyonalidad, katalinuhan;
4. Malapit sa intonasyon, istraktura at mga tungkulin ng oratoryo;
5. Ang social evaluativeness ay ang pagbibigay ng pangalan sa mga katotohanan kasama ng kanilang evaluative interpretation. Direktang ipinapahayag ng may-akda ang kanyang opinyon - ang pagiging bukas at pagiging subject ng pamamahayag.

Saklaw ng pampakay: pulitika, ideolohiya, pilosopiya, ekonomiya, kultura, palakasan, pang-araw-araw na buhay, kasalukuyang mga kaganapan.

Ang pangunahing gawain ng PS:

Normatibong aspeto ng kultura ng pagsasalita.

Isang kultura ng pananalita. Normatibo, komunikasyon, etikal na aspeto ng pasalita at nakasulat na pananalita.

Ang konsepto ng kultura ng pagsasalita ay malapit na konektado sa wikang pampanitikan.

Sa ilalim kultura ng pananalita tumutukoy sa kaalaman sa mga pamantayan ng wikang pampanitikan sa oral at nakasulat na anyo nito.

Ang kultura ng pagsasalita ay naglalaman ng tatlong sangkap:

Normatibo,

Komunikatibo,

Etikal.

Ang kultura ng pagsasalita ay nagpapahiwatig, una sa lahat, ang kawastuhan ng pagsasalita. pamantayan ng wika- ito ang sentral na konsepto ng kultura ng pagsasalita, at ang normatibong aspeto ng kultura ng pagsasalita ay itinuturing na isa sa pinakamahalaga.

Ang komunikatibong aspeto ng kultura ng pagsasalita. Ang kultura ng pagsasalita ay nagpapaunlad ng mga kasanayan sa pagpili at paggamit ng mga kasangkapan sa wika na kinakailangan para sa layuning ito. Alinsunod sa mga pangangailangan ng komunikasyong aspeto ng kultura ng pananalita, ang mga katutubong nagsasalita ay dapat na magagawa functional na mga varayti ng wika.

katumpakan ng pagsasalita. Ang katumpakan ng pagsasalita ay kadalasang nauugnay sa katumpakan ng paggamit ng salita. Ang katumpakan ng pagsasalita ay tinutukoy ng:

kaalaman sa paksa,

lohika ng pag-iisip,

Ang kakayahang pumili ng mga tamang salita.

Ang paglabag sa katumpakan ng pagsasalita bilang isang resulta ng hindi sapat na kaalaman sa mga tampok ng wikang Ruso ay ang paggamit ng mga salita sa isang hindi pangkaraniwang kahulugan para sa kanila; ang kalabuan ay hindi inaalis ng konteksto; pagbuo ng kalabuan; pinaghalong paronym, homonyms.

Ang bawat makabuluhang salita ay gumaganap ng nominative function, iyon ay, ito ay nagpapangalan sa isang bagay o sa kalidad nito, aksyon, estado. Ito ay nag-oobliga sa mga nagsasalita na bigyang-pansin ang kahulugan ng mga salita, na gamitin ang mga ito nang tama.

Binabawasan ang katumpakan ng kamangmangan sa pagsasalita ng pagkakaroon ng mga paronym at homonym sa wika, ang kawalan ng kakayahang neutralisahin ang mga phenomena na ito sa pagsasalita.

Paronyms Tinatawag ang mga salitang magkatulad ang tunog at baybay ngunit magkaiba ang kahulugan. Ang pagkakaroon ng mga paronym sa wika ay humahantong sa katotohanan na sa bibig at nakasulat na pagsasalita ang isang salita ay maling ginamit sa halip na isa pa.

Homonyms pangalanan ang mga salita na magkaiba ang kahulugan, ngunit pareho sa baybay at tunog (key). Ang paggamit ng mga homonym sa pagsasalita ay maaari ding humantong sa hindi kawastuhan ng semantiko, kalabuan ng pahayag.

Katalinuhan ng pagsasalita. Ang pangkalahatang pag-unawa ng isang wika ay tinutukoy, una sa lahat, sa pamamagitan ng pagpili ng mga paraan ng pagsasalita, ibig sabihin, ang pangangailangan na limitahan ang paggamit ng mga salita na nasa paligid ng bokabularyo ng wika at walang kalidad ng communicative validity. .

Mula sa punto ng view ng saklaw ng paggamit, ang malaking diksyunaryo ng wikang Ruso ay maaaring nahahati sa dalawang malalaking grupo - ang bokabularyo ng isang walang limitasyong saklaw ng paggamit, na kinabibilangan ng mga karaniwang ginagamit na salita na naiintindihan ng lahat, at ang bokabularyo ng limitadong paggamit, na kinabibilangan ng propesyonalismo, dialectism, jargon, termino, i.e. . mga salitang ginagamit sa isang partikular na lugar - propesyonal, panlipunan, atbp.

Mga propesyonalismo- mga salita at expression na ginagamit ng mga tao ng parehong propesyon (mga mamamahayag, mga inhinyero ng elektroniko, atbp.). Ang mga ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mahusay na detalye sa pagtatalaga ng mga espesyal na konsepto, tool, proseso ng produksyon, materyal.

Bokabularyo ng dayalekto- mga salitang limitado sa mga terminong teritoryal, kasama sa bokabularyo ng mga indibidwal na diyalekto, naiintindihan lamang ng isang residente ng isang partikular na lugar ( veksha-squirrel, kuren - bahay).

jargon- mga salita at expression na kabilang sa anumang jargon. Sa makabagong panitikang linggwistika, karaniwang ginagamit ang salitang jargon upang tumukoy sa iba't ibang sangay ng wikang pambansa, na nagsisilbing paraan ng komunikasyon para sa iba't ibang pangkat ng lipunan.

Mga tuntunin - ito ay mga salita na eksaktong pagtatalaga ng isang tiyak na konsepto ng anumang espesyal na larangan ng agham, teknolohiya, sining, buhay panlipunan (depekto sa pagsasalita, ontogenesis), atbp.

konsepto- ito ang ideya ng pangkalahatang mahahalagang katangian, koneksyon at ugnayan ng mga bagay o phenomena ng layunin na katotohanan.

Nanghihiram- ito ay mga salita na lumilitaw sa wika bilang isang resulta ng komunikasyon ng ilang mga tao sa iba, bilang isang resulta ng pampulitika, pang-ekonomiya at kultural na ugnayan sa pagitan nila. Ito ay isang normal, natural na kababalaghan para sa anumang wika.

Ang kalinawan at unawa ng pananalita ay nakasalalay din sa wastong paggamit ng mga banyagang salita dito. Ang lugar ng mga banyagang salita sa wikang Ruso, ang kanilang karagdagang kapalaran ay hindi pareho at tinutukoy ng kanilang layunin.

Ang mga paghiram ayon sa antas ng kanilang pagtagos sa bokabularyo ng wikang Ruso ay maaaring nahahati sa tatlong grupo.

una at sa kanila ay mga banyagang salita na matatag na pumasok sa wikang Ruso. Ang mga ito ay hiniram nang mahabang panahon, na-asimilasyon ng lahat ng mga tao at hindi itinuturing na mga wikang banyaga (paglihis).

pangalawang pangkat bumubuo ng mga salita na laganap sa wikang Ruso at ang tanging mga pangalan para sa mga itinalagang konsepto, ngunit kinikilala bilang mga wikang banyaga (pagpapahintulot, pagkamalikhain).

Sa ikatlong pangkat kabilang ang mga salitang banyaga na hindi gaanong ginagamit. Kabilang dito ang mga salita na may mga parallel na Ruso, ngunit naiiba din sa kanila sa dami, lilim ng kahulugan o saklaw ng paggamit.

Sa proseso ng komunikasyon, ang mga tao ay madalas na kailangang ipaliwanag kung paano maunawaan kung ano ang tinatalakay, upang linawin kung ano ang kahulugan nito o ang salita o expression na iyon. Ang pagsasanay sa pagsasalita ay nakabuo ng ilang paraan ng pagpapaliwanag ng mga salita.

Mga paraan upang ipaliwanag ang mga salita.

1. Isinasaalang-alang ang pinaka-makatuwirang paraan ng pagbibigay-kahulugan sa mga salita kahulugan ng boolean, ibig sabihin. kahulugan ng konsepto sa pamamagitan ng pinakamalapit na genus at tiyak na pagkakaiba.

2. Karaniwan ay magkasingkahulugan na paraan, ibig sabihin. pagpapaliwanag gamit ang mga salitang magkaiba ang tunog ngunit may karaniwang kahulugan.

3. Madalas, kapag nagpapaliwanag ng mga salita, ginagamit nila paraan ng paglalarawan, kung saan ang kahulugan nito ay inihahatid sa pamamagitan ng paglalarawan sa mismong bagay, konsepto, penomena.

4. Ang pagpapaliwanag sa kahulugan ng isang salita, kung minsan ay magandang bumaling dito etimolohiya. Tinuturuan tayo ng etimolohiya na maunawaan ang tunay na kahulugan ng salita, nililinaw ito. Ang agham ay hindi lamang nagtatatag ng orihinal na kahulugan ng salita, ang orihinal na kahulugan nito, ngunit ginalugad din ang kasaysayan ng aplikasyon nito, ang mga dahilan para sa mga pagbabagong naranasan nito.

Kayamanan at sari-saring pananalita. Ang kayamanan at pagkakaiba-iba, ang orihinalidad ng pananalita ng nagsasalita o manunulat ay higit na nakasalalay sa kung gaano niya napagtanto kung ano ang orihinalidad ng katutubong wika, ang kayamanan nito.

Ang kayamanan ng anumang wika ay tinutukoy, una sa lahat, sa pamamagitan ng kayamanan ng diksyunaryo. Ang leksikal na kayamanan ng wikang Ruso ay makikita sa iba't ibang diksyonaryo ng wika at tinutukoy ng semantikong kayamanan ng salita, i.e. ang labo nito. Kadalasan, ang isa sa mga kahulugan ng isang polysemantic na salita ay natanto sa pagsasalita. Kung hindi man, kung gayon ang mga tao ay madalas na hindi nagkakaintindihan o hindi nagkakaintindihan. Gayunpaman, ang polysemy ay maaaring gamitin bilang isang paraan ng pagpapayaman ng nilalaman ng pagsasalita.

Napakayaman ng ating wika kasingkahulugan mga. mga salitang malapit ang kahulugan. Ang bawat isa sa mga kasingkahulugan, samakatuwid, ay naiiba sa isang lilim ng kahulugan, ay nagha-highlight ng ilang katangian ng kalidad ng isang bagay, kababalaghan, o ilang tanda ng isang aksyon, at ang mga kasingkahulugan ay nag-aambag sa isang mas malalim, mas komprehensibong paglalarawan ng mga phenomena ng katotohanan. . Ang mga kasingkahulugan ay ginagawang mas makulay ang pagsasalita, mas magkakaibang, nakakatulong upang maiwasan ang pag-uulit ng parehong mga salita, nagbibigay-daan sa iyo na makasagisag na ipahayag ang isang ideya.

Mayroong maraming mga salita sa wikang Ruso na naghahatid ng positibo o negatibong saloobin ng nagsasalita sa paksa ng pag-iisip, i.e. angkinin pagpapahayag.

Mayroong maraming mga salita sa Russian emotionally charged. Ito ay dahil sa katotohanan na ang ating wika ay mayaman sa iba't ibang mga panlapi na naghahatid ng damdamin ng tao: pagmamahal, kabalintunaan, kapabayaan, paghamak. Ang wikang Ruso ay hindi pangkaraniwang mayaman sa makasagisag na parirala.

Ang diksyunaryo ng wikang Ruso ay patuloy na pinayaman ng mga bagong salita. Kung ikukumpara sa ibang mga wika, maihahambing ito sa iba't-ibang at bilang ng mga paraan kung saan nabuo ang mga bagong salita.

Ang mga bagong salita ay nalikha sa tulong ng mga unlapi, panlapi, papalit-palit na tunog sa ugat, pagdaragdag ng dalawa o higit pang mga tangkay, sa pamamagitan ng muling pag-iisip, paghahati ng mga salita sa mga homonym, atbp. Ang pinaka-produktibo ay morpolohikal na paraan edukasyon, sa tulong kung saan dose-dosenang mga bagong salita ang nilikha mula sa parehong ugat.

Ang istraktura ng gramatika ng wika ay nakikilala din sa pamamagitan ng kayamanan, kakayahang umangkop at pagpapahayag. Ang kayamanan, pagkakaiba-iba, pagka-orihinal at pagka-orihinal ng wikang Ruso ay nagpapahintulot sa lahat na gawing mayaman at orihinal ang kanilang pananalita.

Pagpapahayag ng pananalita. Ang pagpapahayag ng pagsasalita ay nagpapabuti sa pagiging epektibo ng pagsasalita: ang isang matingkad na pagsasalita ay pumupukaw ng interes sa mga tagapakinig, nagpapanatili ng pansin sa paksa ng pag-uusap, at may epekto hindi lamang sa isip, kundi pati na rin sa mga damdamin at imahinasyon ng mga nakikinig.

Ang pagpapahayag ng pagsasalita ay higit na nakasalalay sa sitwasyon ng komunikasyon. Tulungan ang tagapagsalita na gawing matalinghaga, emosyonal na espesyal ang pananalita masining na pamamaraan, matalinhaga at nagpapahayag na paraan ng wika, na tradisyonal na tinatawag na trope at pigura, pati na rin ang mga salawikain, kasabihan, pariralang pagpapahayag, mga salitang may pakpak.

Bago suriin ang iba't ibang visual na paraan ng wika, kailangang linawin kung ano ang mga katangian ng salita. Ang konsepto ng figurativeness ng isang salita ay konektado sa phenomenon ng polysemy. Ang mga salita na nagpapangalan lamang ng isa sa anumang bagay ay itinuturing na hindi malabo, at ang mga salitang nagsasaad ng ilang mga bagay, phenomena ng katotohanan ay itinuturing na polysemantic. (panulat).

Ang unang kahulugan kung saan lumitaw ang salita sa wika ay tinatawag na direkta, at ang mga kasunod ay matalinghaga.

Mga direktang halaga ay direktang nauugnay sa ilang mga bagay, ang mga pangalan kung saan ang mga ito.

portable na halaga, hindi tulad ng mga tuwid na linya, itinalaga nila ang mga katotohanan ng katotohanan hindi direkta, ngunit sa pamamagitan ng kaugnayan sa mga kaukulang tuwid na linya.

Ang konsepto ng matalinghagang paggamit ng mga salita ay nauugnay sa mga masining na paraan tulad ng metapora, metonymy, synecdoche, malawakang ginagamit sa pampublikong pagsasalita, komunikasyon sa bibig.

Metapora batay sa paglipat ng pangalan sa pamamagitan ng pagkakatulad. Ang mga metapora ay nabuo ayon sa prinsipyo ng personipikasyon, reification, abstraction, atbp. Ang mga metapora ay dapat na orihinal, hindi pangkaraniwan, pukawin ang emosyonal na mga asosasyon, tumulong upang mas maunawaan, kumakatawan sa isang kaganapan o kababalaghan.

Metonymy hindi tulad ng metapora ay nakabatay sa contiguity. Sa metonymy, dalawang bagay, phenomena na nakatanggap ng parehong pangalan, ay dapat na magkatabi. Ang salitang katabi sa kasong ito ay dapat na maunawaan hindi lamang bilang isang koneksyon, ngunit medyo mas malawak - malapit na nauugnay sa bawat isa.

Synecdoche- isang trope, ang kakanyahan nito ay nakasalalay sa katotohanan na ang bahagi ay tinatawag sa halip na kabuuan o, sa kabaligtaran, ang kabuuan ay tinatawag sa halip na bahagi, ang maramihan ay tinatawag sa halip na isahan.

Paghahambing- Ito ay isang matalinghagang expression na binuo sa isang paghahambing ng dalawang bagay o estado na may isang karaniwang tampok. Ipinapalagay ng paghahambing ang pagkakaroon ng tatlong data: isang bagay, isang imahe, at isang tanda.

epithets- masining na mga kahulugan. Pinapayagan ka nitong mas malinaw na makilala ang mga katangian, katangian ng isang bagay o kababalaghan at sa gayon ay pagyamanin ang nilalaman ng pahayag. Sa siyentipikong panitikan, tatlong uri ng epithets ang karaniwang nakikilala: pangkalahatang wika (patuloy na ginagamit sa wikang pampanitikan, may matatag na koneksyon sa salitang binibigyang kahulugan); katutubong - patula (ginagamit sa oral folk art); indibidwal - may-akda (nilikha ng mga may-akda).

Upang pasiglahin ang pagsasalita, bigyan ito ng emosyonalidad, pagpapahayag, pagiging makasagisag, ginagamit din nila ang mga diskarte ng stylistic syntax, ang tinatawag na mga figure: antithesis, pagbabaligtad, pag-uulit at iba pa.

Ang isang pamamaraan na batay sa isang paghahambing ng kabaligtaran na mga phenomena at mga palatandaan ay tinatawag antithesis (sa isang party ay maganda, ngunit sa bahay ito ay mas mahusay). Antithesis malawak na kinakatawan sa mga salawikain at kasabihan. Ang antithesis ay isang mabisang paraan ng pagpapahayag ng pagsasalita sa pampublikong pagsasalita.

Isang mahalagang paraan ng pagpapahayag sa isang talumpati - pagbabaligtad, ibig sabihin. pagbabago ng karaniwang ayos ng salita sa pangungusap na may layuning semantiko at estilista.

Kadalasan, upang palakasin ang pagbigkas, upang magbigay ng dinamismo sa pagsasalita, isang tiyak na ritmo, ginagamit nila ang gayong estilistang pigura, bilang mga pag-uulit. Magsimula ng ilang pangungusap na may parehong salita o grupo ng mga salita. Ang pag-uulit na ito ay tinatawag anaphora, na sa Griyego ay nangangahulugang pagkakaisa.

Sa bibig na pagsasalita, ang mga pag-uulit ay matatagpuan din sa dulo ng isang parirala. Tulad ng sa simula ng isang pangungusap, maaaring ulitin ang mga indibidwal na salita, parirala, pagbuo ng pagsasalita. Ang nasabing isang stylistic figure ay tinatawag epipora.

Nabuo ang mga pamamaraan sa pagsasagawa ng oratoryo. Isa sa mga pamamaraang ito ay tanong-sagot na galaw. Bilang karagdagan sa pamamaraan ng tanong-at-sagot, ang tinatawag na emosyonal o retorikal na tanong (Sino ang mga hukom?). Ang retorika na tanong ay pinahuhusay ang epekto ng pagsasalita sa mga tagapakinig, ginigising sa kanila ang kaukulang mga damdamin, nagdadala ng isang mahusay na semantiko at emosyonal na pagkarga.

Kabilang sa mga paraan ng pagpapahayag direktang pananalita. Ang literal na ipinadala sa pagsasalita ng ibang tao ay tinatawag na isang sipi. Bilang isang paraan ng paghahatid ng pahayag ng ibang tao sa isang talumpati, ginagamit din ang hindi direktang pananalita, na naghahatid ng mga salita ng isang tao mula sa ikatlong panauhan.

Mayaman na materyal sa pagtatanghal alamat. Isang tunay na kayamanan para sa tagapagsalita - Mga salawikain at kasabihan. Ang mga kawikaan at kasabihan ay mga clots ng katutubong karunungan, ipinapahayag nila ang katotohanan, napatunayan ng mga siglo-lumang kasaysayan ng mga tao - ang lumikha, ang karanasan ng maraming henerasyon.

Upang lumikha ng matalinhaga at emosyonalidad ng pananalita ay ginagamit parirala ng wikang Ruso.

Dapat tandaan na ang kawastuhan ng ating pananalita, ang kawastuhan ng wika, ang kalinawan ng mga salita, ang mahusay na paggamit ng mga termino, mga banyagang salita, ang matagumpay na paggamit ng matalinghaga at nagpapahayag na paraan ng wika, mga salawikain at kasabihan, catchwords, parirala, ang kayamanan ng indibidwal na diksyunaryo, ang pagiging epektibo ng komunikasyon, palakasin ang kapangyarihan ng binibigkas na salita.