6. Panloob na pagsusuri para sa Military Publishing House (Yuri Karasev. Palaging nasa labanan. Literatura na larawan ni Nikolai Gribachev) "Kumplikado, tulad ng sinasabi nila, nakaranas ako ng mga damdamin kapag binabasa ang manuskrito na ito. Sa isang banda, kilala ko rin si Nikolai Gribachev, na-edit ko ang kanyang libro

Si Nikolai ay ipinanganak noong 1796. Siya ay mas bata kaysa sa magkapatid na Alexander at Konstantin, kaya nakatanggap siya ng ibang pagpapalaki. Si Nikolai ay hindi naiiba sa malawak na kaalaman, lalo na sa humanitarian sphere. Hindi siya kasangkot sa paglutas ng mga gawain ng estado, inihahanda siya para sa isang karera sa militar. Ang pagiging mapaghiganti at katigasan ng ulo ay ang mga tanda ng karakter ng hinaharap na monarko. Gayunpaman, siya ay isang disente at mapagmalasakit na tao sa pamilya.

J. Doe. Larawan ni Emperador Nicholas I. 1820s.

Ang pag-akyat ni Nicholas sa trono ay minarkahan ng isang pag-aalsa ng mga Decembrist, na brutal na pinigilan. Sa isang liham sa kanyang kapatid noong Disyembre 14, 1825, isinulat ni Nikolai: “Mahal kong Konstantin! Ang iyong kalooban ay tapos na: Ako ang $-$ na emperador, ngunit sa anong halaga, aking Diyos! Sa halaga ng dugo ng aking mga nasasakupan! Sa simula ng kanyang paghahari, sinubukan ng hari na maunawaan ang umiiral na kaayusan.

Siya mismo ang personal na nag-audit sa pinakamalapit na mga institusyong metropolitan: nangyari na lilipad siya sa ilang silid ng estado, takutin ang mga opisyal at umalis, na ipinaparamdam sa lahat na alam niya hindi lamang ang kanilang mga gawain, kundi pati na rin ang kanilang mga trick. Sa probinsiya, nagpadala siya ng mga pinagkakatiwalaang dignitaryo para magsagawa ng mahigpit na audit. Ang mga nakakatakot na detalye ay inihayag; ito pala, halimbawa, na sa St. Petersburg, sa gitna, hindi isang solong cash desk ay kailanman na-check; lahat ng mga financial statement ay sadyang mali; ilang opisyal na may daan-daang libo ang nawawala. Sa mga lugar ng hukuman, ang emperador ay [nakahanap] ng dalawang milyong kaso, kung saan 127 libong tao ang nakakulong. Ang mga kautusan ng Senado ay iniwang walang kahihinatnan ng mga nasasakupan na institusyon. Ang mga gobernador ay binigyan ng isang taong termino upang linisin ang mga natitirang kaso; binawasan ito ng emperador ng tatlong buwan sa pamamagitan ng pagbibigay sa mga may depektong gobernador ng positibo at direktang pangako na dadalhin sila sa hustisya.

Ang pagkakaroon ng itakda sa kanyang sarili ang gawain ng pagpapanatili ng umiiral na kaayusan, itinuon ni Nicholas ang kanyang mga pagsisikap sa sentralisasyon ng pamahalaan. Hindi tulad ng kanyang liberal na kapatid, hindi niya nilalayon ang Russia na humiram ng mga institusyon at prinsipyong pampulitika sa Europa. Kumbinsido si Nicholas na dapat umunlad ang bansa batay sa mga tradisyonal na halaga at institusyon. Mula sa kanyang paghahari noong ika-19 na siglo Sinimulan ng Russia ang isang bagong pagliko patungo sa pagsasaka ng lupa.

Mula sa dokumento (V. O. Klyuchevsky. Kurso ng kasaysayan ng Russia. Mga Lektura):

Si Emperor Nicholas I ay hindi naghanda at ayaw niyang maghari. Pinilit na maghari, pumunta siya sa isang hindi inaasahang at hindi gustong trono sa pamamagitan ng hanay ng mga mapanghimagsik na hukbo ... Ang Mga Problema noong Disyembre 14 ay itinuturing na isang malubhang paglabag sa disiplina ng militar, na naganap mula sa isang maling direksyon ng isip. Samakatuwid, ang pagpapalakas ng disiplina at ang mapagkakatiwalaang edukasyon ng mga isipan ay magiging kagyat at pinakamahalagang panloob na mga gawain ng paghahari ... Ang panahon ng emperador na ito ay $-$ ang panahon ng matinding paggigiit sa sarili ng awtokratikong kapangyarihan ng Russia .. .

pagbabago ni Nicholas I

Codification ng batas

Si Nicholas ay naging kumbinsido sa pangangailangan na palakasin ang rehimen ng personal na kapangyarihan. Sa layuning ito, pinalawak ang mga tungkulin ng Sariling Chancellery ng Kanyang Imperial Majesty.

Noong Abril 1826 ay lumitaw II departamento personal na opisina ni Nicholas I, na inatasang ayusin ang batas na ipinatupad mula noong 1649. Batid ng emperador ang kahalagahan ng pagpapabuti ng batas at pag-streamline ng sistema ng pangangasiwa ng estado sa batayan na ito. Ang pagpapatupad ng kodipikasyon ng sampu-sampung libong iba't ibang mga kautusan na lumitaw mula pa noong panahon ng Kodigo ng Konseho, itinagubilin ng emperador Mikhail Mikhailovich Speransky, miyembro ng Konseho ng Estado. Matapos ang pagpapatapon at paglilitis sa mga Decembrist, nagbago ang mga pananaw ni Speransky; nakilala niya ang pagiging maaga ng kanyang mga unang proyektong liberal. Sa loob ng tatlong taon, lahat ng mga batas na inilabas sa loob ng 180 taon ay nakolekta, inayos ayon sa pagkakasunud-sunod ng mga pangyayari at inilimbag sa 45 na tomo sa ilalim ng pamagat. "Kumpletong koleksyon ng mga batas ng Imperyo ng Russia". Pagkatapos ay sinimulan ni Speransky ang paggawa ng pangalawang koleksyon na $-$ Code of Laws ng Russian Empire, kung saan pinili niya ang lahat ng kasalukuyang batas at binalangkas ito sa isang sistematikong paraan. Ang 15-volume na "Code of Laws" ay nai-publish noong 1833. Inaasahan ni Speransky na ito ay magiging gawaing paghahanda para sa paglikha ng isang bagong legal na code. Ngunit nilimitahan ni Nicholas I ang kanyang sarili sa pag-aayos ng lumang batas at tinanggihan ang panukalang ito.

Paglikha ng isang sistema ng pampulitikang pagsisiyasat

Ang mga kaganapan noong Disyembre 14, 1825 ay nakumbinsi ang tsar ng pangangailangan na palakasin ang sistema ng seguridad sa politika. Samakatuwid, ang kanyang susunod na hakbang ay ang pagbuo ng isang police apparatus na may mga pagpaparusa at pagkontrol sa mga tungkulin. Hunyo 3, 1826 ay itinatag III sangay ng kanyang opisina at pinamumunuan ng hepe ng mga gendarmes Alexander Khristoforovich Benkendorf. Ito ay nakikibahagi sa gawaing tiktik at pagsisiyasat ng mga pampulitikang kaso, sinundan ang mga schismatics, sectarian, dayuhan, nagsagawa ng censorship. A. Kh. Benkendorf, isang kalahok sa Patriotic War at isang dayuhang kampanya ng hukbong Ruso, na aktibong bahagi sa pagsisiyasat ng kaso ng Decembrist, ay lumikha ng isang malawak na network ng lihim na ahente, nagtatag ng lihim na pangangasiwa sa mga aktibidad ng mga indibidwal at mga opisyal.

Mula sa dokumento (A. Kh. Benkendorf. Mga Tala):

Kailanman ay hindi nag-iisip na maghanda para sa ganitong uri ng serbisyo, mayroon lamang akong pinaka-mababaw na ideya tungkol dito, ngunit ang pagnanais na maging kapaki-pakinabang sa ating bagong soberanya ay hindi nagbigay-daan sa akin upang maiwasan ang pagtanggap sa posisyon na kanyang nabuo, kung saan tinawag ako ng kanyang mataas na kumpiyansa. . Napagpasyahan na magtatag ng isang pulutong ng mga gendarmes sa ilalim ng aking pamumuno. (...) Ang Ikatlong Departamento ng sariling Chancellery ng Kanyang Imperial Majesty, na itinatag noong panahong iyon, ay kumakatawan sa ilalim ng aking pamumuno ang pokus ng bagong administrasyong ito (...)”.

Ang III na sangay ay naging isang independiyenteng administratibong katawan, na kumikilos sa ngalan ng emperador sa estado at pampublikong buhay, anuman ang umiiral na mga batas. Noong 1827, nagsimulang gumana ang isang espesyal na "Regulasyon sa Corps of Gendarmes". Ang teritoryo ng Russia (maliban sa Poland, Caucasus at mga lupain ng Don Cossacks) ay nahahati sa mga distrito ng gendarmerie na pinamumunuan ng mga heneral ng gendarmerie upang maitaguyod ang pangangasiwa sa lokal na administrasyon, mangolekta ng impormasyon sa pagpapatakbo tungkol sa mood sa lipunan, paghahanap para sa mga takas na magsasaka, ipatupad ang mga batas at mga hatol sa hukuman. Noong 1837, isang rural police ang nilikha: ang mga county ay nahahati sa mas maliliit na administratibong unit $-$ stans $-$, na pinamumunuan ng isang district bailiff na hinirang ng gobernador, na umasa sa kanyang mga aktibidad sa patrimonial police at inihalal ng mga pagtitipon ng magsasaka. ng sots at tenths.

J. Doe. Larawan ni A. H. Benckendorff

reporma sa ari-arian

Disyembre 1826. ay nilikha Secret Committee pinamumunuan ni Count Viktor Pavlovich Kochubey, isang miyembro ng Pribadong Komite, at Mikhail Mikhailovich Speransky upang isaalang-alang ang mga papeles na selyadong sa opisina ni Alexander I pagkatapos ng kanyang kamatayan at upang pag-aralan ang isyu ng mga posibleng pagbabago ng estado apparatus. Inilagay ni Nikolay ang tanong sa komite: "Ano ang mabuti ngayon, ano ang hindi maiiwan at ano ang maaaring palitan?"

Ang komite ay naghanda ng dalawang mahalagang proyekto ng uri at administratibong mga reporma. Ang unang proyekto ay naglaan para sa pag-abandona sa Talaan ng mga Ranggo, ang pagpawi ng "personal na haba ng serbisyo." Ang pag-access sa maharlika ay limitado, ang maharlika ay nakuha lamang sa pamamagitan ng pagkapanganay o sa bisa ng pinakamataas na parangal. Ipinakilala ng proyekto ang mga bagong klase ng "bureaucratic", "eminent" at "honorary" na mamamayan, na hindi kasama sa capitation salary, recruitment at corporal punishment. Ang mga na-promote ay kasama sa bagong uri ng "opisyal na mamamayan", mababang opisyal, malalaking kapitalista, mga taong nagtapos sa mga unibersidad, $ - $ sa klase ng "mga kilalang mamamayan". Ang mas maliliit na mangangalakal at industriyalista ay bumubuo sa layer ng "honary citizens". Ang pagbabagong ito ay mapoprotektahan ang maharlika mula sa "pagbara" ng mga dayuhang elemento.

Hindi sumasang-ayon sa opinyon ng komite sa kabuuan, kinuha ng emperador mula sa kanyang draft ang mga bahaging hindi nagdulot ng anumang pagdududa sa mga awtoridad. Noong 1831, inilathala ang Manifesto na "On the Order of Noble Assemblies, Elections and Service According to Them", kung saan ang "ganap" (tamang) mga maharlika ay nahiwalay sa "hindi kumpleto" (na walang tiyak na bilang ng mga kaluluwa. ng mga magsasaka o ektarya ng lupa).

Iminungkahi ng pangalawang proyekto ang ilang paghihiwalay ng mga kapangyarihang pambatasan, ehekutibo at hudisyal. Ang tanging tungkulin ng Konseho ng Estado ay talakayin ang mga panukalang batas. Ang Senado ay nahahati sa pinakamataas na katawan ng pangangasiwa ng estado $-$ ang Senado ng pamahalaan, na binubuo ng mga ministro, at ang pinakamataas na lupon ng hustisya $-$ ang Senado ng hudikatura. Ang isang katulad na prinsipyo ay inilagay sa batayan ng sistema ng mga lokal na awtoridad sa mga lalawigan, distrito at volost.

Ang mga proyekto ng komite noong Disyembre 6, 1826 ay bahagyang ipinatupad. Noong 1832 itinatag ng batas ang pangalawa klase ng "honary citizens" dalawang antas ng $-$ "namamanang honorary citizens" (mga anak ng mga personal na maharlika, pati na rin ang malalaking kapitalista, siyentipiko, artista) at "personal honorary citizens" (mga anak ng mga klerigo na hindi nakatanggap ng edukasyon at nagtapos ng mas mataas na institusyong pang-edukasyon). Dekreto 1845. itinaas ang mga ranggo na kinakailangan upang makatanggap ng maharlika sa pagkakasunud-sunod ng seniority. Mula ngayon, ang namamana na nobility ay ipinagkaloob sa mga sibil na ranggo mula sa klase V, militar $-$ mula sa VI, at personal na maharlika $-$ mula sa klase IX para sa sibil at militar na ranggo. Noong 1845. ay nai-publish mayorates decree, ipinagbabawal ang paghahati ng mga ari-arian, na may bilang na higit sa 1000 mga kaluluwa ng mga serf, sa pagitan ng mga anak ng isang maharlika, at hinihiling ang paglipat ng mga ari-arian sa panganay na anak na lalaki.

Burukratisasyon at militarisasyon ng pamamahala

Isang mahalagang katangian ng sistema ng pangangasiwa ng estado sa ilalim ni Nicholas I burukratisasyon lahat ng aspeto ng buhay ng lipunan, na nagbigay ng batayan kay V. O. Klyuchevsky na igiit na "ang gusali ng burukrasya ng Russia ay itinayo sa ilalim ni Nicholas I."

Mula sa dokumento (V. O. Klyuchevsky. Kurso ng kasaysayan ng Russia):

Kung ang burukratikong mekanismong ito ay nakamit ang layunin ng estado nang mas mahusay kaysa dati, ang isang simpleng sagot dito ay isang pigura. Sa simula ng kanyang paghahari, natakot ang emperador nang malaman niyang nagsagawa siya ng 2,800,000 kaso sa lahat ng tanggapan ng hustisya lamang. Noong 1842, ang Ministro ng Hustisya ay nagsumite ng isang ulat sa soberanya, na nagpahiwatig na 33 milyong higit pang mga kaso ang hindi na-clear sa lahat ng opisyal na lugar ng imperyo, na itinakda sa hindi bababa sa 33 milyong nakasulat na mga sheet. Ito ang mga resulta ng bureaucratic na edipisyo na natapos nitong paghahari.

Ang sistema ng mahigpit na burukrasya na nilikha sa ilalim ni Nicholas I ay naghiwalay ng kapangyarihan sa lipunan. Ito ay humantong sa dominasyon ng opisina, nagbunga ng masunurin na mga tagapalabas, mga opisyal na opisyal, na mahusay na inilarawan ni M.E. Saltykov-Shchedrin.

Mula sa dokumento (M. E. Saltykov-Shchedrin. Ang kwento ng isang masigasig na boss):

Sa isang kaharian, sa isang tiyak na estado, nabuhay ang isang masigasig na pinuno. Sa oras na iyon, sa pagitan ng mga awtoridad, dalawang pangunahing panuntunan sa pamumuno ang pinagtibay. Ang unang tuntunin: mas maraming pinsala ang ginagawa ng amo, mas maraming benepisyo ang kanyang dadalhin sa patronymic. Aalisin ng agham ang $-$ na benepisyo, ang populasyon ay tatakot ng $-$ ng higit pang mga benepisyo. Ipinapalagay na ang amang bayan ay palaging nasa kalagayan ng kaguluhan mula sa mga dating amo hanggang sa bago. At ang pangalawang panuntunan: magkaroon ng maraming bastards hangga't maaari sa iyong pagtatapon ...

Kukryniksy. Mula sa mga guhit hanggang sa satirical novel ni M. E. Saltykov-Shchedrin "The History of a City"

Ang iba pang tampok ng sistema ng pamamahala ay ang pagpapalakas ng karakter ng pulisya at militarisasyon control apparatus. Ang mga kalalakihang militar ay hinirang sa mga posisyon ng mga pinuno ng maraming mga ministeryo at departamento, mga lalawigan sa ilalim ng Nicholas I.

Sa ilalim ng mapagbantay na kontrol ng mga gobernador at mga katawan ng pulisya ng lungsod ay ang self-government ng lungsod na $-$ anim na boses dumas. Ang mga pagpupulong ng konseho ng lungsod ay inalis. Pinagtibay noong 1837, ang "Pangkalahatang Kautusan sa mga Gobernador Sibil" ay naglalayong isentralisa at militarisasyon ang lokal na pamahalaan. Ang gobernador ay idineklarang awtorisadong may-ari ng lalawigan. Dapat niyang tiyakin ang eksaktong pagpapatupad ng mga utos ng emperador at ng Senado, ang mga tagubilin ng Ministri ng Panloob.

Ang isang mahalagang papel sa pag-streamline ng pamahalaang lungsod ay ginampanan ng "Mga Regulasyon sa Pampublikong Pangangasiwa ng St. Petersburg" na may petsang Pebrero 13, 1846, na batay sa prinsipyo ng klase. Lumikha ito ng isang hierarchical pyramid ng mga naninirahan sa lungsod: ang namamanang maharlika ay nasa unang hakbang, na sinusundan ng $-$ na mga personal na maharlika at honorary na mamamayan, pagkatapos ay $-$ na mga mangangalakal, ang ikaapat at ikalimang hakbang ayon sa pagkakabanggit ay mga philistine at artisan. Ang bawat estate ay nakaupo nang hiwalay sa duma ng lungsod at mga inihalal na kinatawan sa administratibong duma, ang executive body. Ang batas ng 1846 ay ginawang umaasa ang mga lunsod sa burukrasya. Isang opisyal ng gobyerno ang ipinakilala sa administratibong Duma, at nagkaroon ng pagkakataon ang gobernador na makialam sa mga gawain ng pamahalaang lungsod.

Mga hakbang sa proteksyon sa larangan ng censorship at edukasyon

Kabilang sa mga proteksiyon na hakbang ni Nicholas I ay nakatayo ang "cast iron" Charter sa censorship noong Hunyo 10, 1826 Ang pinakamataas na komite ng censorship, na binubuo ng tatlong ministro $-$ ng pampublikong edukasyon, mga panloob na gawain at mga gawaing panlabas, ay naging pangunahing katawan ng censorship. Sa batas, ang mga tungkulin ng censor mula sa isang pang-edukasyon at pedagogical na pananaw ay tinukoy hanggang sa pinakamaliit na detalye. Noong 1848, upang maiwasan ang pagtagos ng mga rebolusyonaryo at liberal na ideya sa Russia, ang tinatawag na. "Komite ng Buturlinsky"(pinangalanan sa unang chairman) - ang pinakamataas na katawan ng censorship na nangangasiwa sa mga nakalimbag na gawa. M. E. Saltykov-Shchedrin, I. S. Turgenev, Yu. F. Samarin ay nagdusa mula sa censorship terror, at ang mga liham mula kay Catherine II kay Voltaire ay ipinagbawal.

Ang mga institusyong pang-edukasyon ay sumailalim sa mahigpit na pangangasiwa. Noong 1827, ipinagbawal ng tsar ang pagpasok ng mga serf sa sekondarya at mas mataas na mga institusyong pang-edukasyon. Noong 1828, sinira ng bagong charter ng paaralan ang pagpapatuloy sa pagitan ng mga paaralan at gymnasium ng parokya at distrito. Ang parusang pang-korporal ay ipinakilala sa lahat ng mababang paaralan at sekondaryang paaralan, at ang mga gurong natuklasang "malayang pag-iisip" ay pinatalsik sa serbisyo. Pinagtibay sa 1835 Charter ng unibersidad kasama ang pagbibigay ng ilang mga karapatan ng sariling pamahalaan at kalayaan sa pagtuturo sa mga unibersidad, naglaan ito para sa pagbubukas ng mga departamento ng mga batas ng pagpapabuti at deanery sa mga faculty ng batas ng mga unibersidad. Sa mga departamentong ito, pinag-aralan nila ang mga batas sa populasyon, pambansang pagkain, pampublikong kawanggawa, pagpapabuti sa mga lungsod at nayon, at batas. Ang awtonomiya ng unibersidad ay nasa pagsasanay na pinalitan ng pangangasiwa ng mga unibersidad, na ipinagkatiwala sa mga tagapangasiwa ng mga distritong pang-edukasyon. Ang kontrol sa mga unibersidad ay humigpit pagkatapos ng mga rebolusyong Europeo noong 1848. Ang pagtuturo ng pilosopiya ay inalis, ang pagpapadala ng mga batang siyentipiko sa ibang bansa upang maghanda para sa pagiging propesor ay itinigil, at ang mga paghihigpit na quota ay ipinakilala para sa pagpasok ng mga mag-aaral sa mas mataas na institusyong pang-edukasyon. Ang Ministro ng Edukasyon na si S. S. Uvarov, na sinubukang ipagtanggol ang mga unibersidad, ay maagang umalis sa kanyang posisyon noong 1849.

reporma sa pananalapi

Ang pinakamahalagang hakbang ng pamahalaan ni Nicholas I ay ang Ministri ng Pananalapi na isinagawa noong huling bahagi ng 1830s. reporma sa pananalapi at ang reporma ng mga magsasaka ng estado na isinagawa ng Ministry of State Property.

Reporma sa pananalapi 1839–1843 ay ang resulta ng mga gawain ng manunulat, siyentipiko, heneral Egor Frantsevich Kankrin(1823–1844), na pumalit kay Guriev bilang Ministro ng Pananalapi. Nagawa niyang bawasan nang husto ang paggasta ng gobyerno, mangolekta ng malaking stock ng ginto at pilak sa treasury ng estado, at palakasin ang exchange rate ng Russian ruble. Ang reporma ay nagtatag ng isang sistema ng silver monometallism. Ang mga depreciated na papel na banknote ay pinalitan ng mga tala ng kredito ng estado, na ipinagpalit sa ginto at pilak. Ang pagsasanay ng panloob at panlabas na mga pautang ay ipinakilala, ang "mga tala sa deposito" at "serye" ay nagsimulang mailabas, na may parehong halaga bilang isang pilak na barya.

E. F. Kankrin

Tanong ng magsasaka

Kaugnay ng tanong ng magsasaka, ibinahagi ng emperador ang pananaw ni A. Kh. Inatasan niya ang pagbuo ng isyung ito Pavel Dmitrievich Kiselev, isang miyembro ng Konseho ng Estado, isang tagasuporta ng pagpawi ng serfdom. Si P. D. Kiselev, isang kalahok sa Patriotic War at mga dayuhang kampanya noong 1813-1814, ang digmaang Ruso-Turkish noong 1828-1829, sa panahon ng pag-aalsa noong Disyembre 14, 1825, ay pinamunuan ang punong tanggapan ng pangalawang hukbo, pagkatapos ng pagkatalo ng kilusan ay pinilit na bigyang-katwiran ang kanyang sarili mula sa mga akusasyon ng koneksyon sa mga Decembrist. Noong 1829–1834 Pinamunuan ni Kiselev ang mga Principality ng Danube, na nasa ilalim ng protektorat ng Russia, kung saan, sa ilalim ng kanyang pamumuno, pinagtibay ang mga unang konstitusyon ng Moldavia at Wallachia na $-$ na mga organikong regulasyon. Ang mga regulasyon ay nagbigay ng personal na kalayaan sa mga magsasaka at ng karapatang lumipat mula sa isang may-ari ng lupa patungo sa isa pa, ang mga may-ari ng lupa ay ipinagbabawal na paalisin ang mga magsasaka kung ang huli ay tumupad sa kanilang mga tungkulin, ang mga walang lupang manggagawa ay bibigyan ng lupa.

Andreev. Larawan ng Count P. D. Kiselev

Noong Marso 1835, sa ilalim ng pamumuno ni P. D. Kiselev, isang Lihim na Komite ang nilikha, na bumuo ng isang plano para sa unti-unting pag-aalis ng serfdom na may kumpletong pag-aalis ng mga magsasaka, na hindi ipinatupad. Noong 1836 siya ay inutusan na pamunuan ang V Department ng personal na tanggapan ni Nicholas I, pagkatapos nito ay naging "pinuno ng kawani para sa mga gawain ng magsasaka si Kiselev." Iginiit niya ang unti-unting pagpapakilala ng kalayaan, "upang ang pagkaalipin ay mawasak nang mag-isa at walang mga kaguluhan ng estado." Ang mga gawain ng pagpapalawak ng paggamit ng lupa ng mga magsasaka, pagpapagaan ng pasanin ng mga tungkuling pyudal, pagpapakilala ng mga inobasyong agronomic at mga pagpapabuti sa kultura ay nagdidikta ng pangangailangan para sa mabuting pangangasiwa. Sa layuning ito, sa 1837. ay nilikha Ministri ng Pag-aari ng Estado na, sa ilalim ng kanyang pamumuno, ay nagsimula reporma sa pamamahala ng mga magsasaka ng estado 1837-1841. Ang gawain ng bagong ministeryo ay pangalagaan ang pang-ekonomiyang kagalingan ng mga magsasaka na pag-aari ng estado, mangolekta ng mga buwis mula sa kanila, pangalagaan ang pangangalagang medikal at ipalaganap ang literacy.

Sa panahon ng pagpapatupad ng reporma, ang mga magsasaka ng estado ay nakatanggap ng malawak na lokal na sariling pamahalaan, na binuo sa ilalim ng kontrol ng mga kamara ng pag-aari ng estado na nilikha sa lahat ng mga lalawigan. Nagkaisa sila sa mga espesyal na lipunan sa kanayunan, mula sa ilang mga naturang lipunan ang mga volost ay nilikha, na kinokontrol ng mga inihalal na pagtitipon ng volost. Sa mga nayon, ang mga matatanda sa nayon ay inihalal sa mga pulong sa nayon. Ang pagkakaroon ng pag-streamline ng administrasyon, lumikha si Kiselev ng mga paaralan ng parokya, na nagsimulang tawaging mga paaralang "Kiselev". Hiniling ng administrasyon na ang mga magsasaka ay maghasik ng pinakamahusay na mga lupain ng patatas, ipakilala ang pampublikong pag-aararo. Ang reporma ay nagpabuti sa posisyon ng mga magsasaka ng estado, natukoy ang pamamaraan para sa paglalaan sa kanila ng lupa at resettlement, at pinadali ang pangongolekta ng mga buwis. Simula noong 1837, mahigit 2 milyong ektarya ng lupa ang inilaan sa mga magsasaka sa maliliit na lupa, 2,500 paaralan ng parokya ang inorganisa sa mga nayon, at 27 ospital ang naitayo.

Ang negatibong bahagi ng reporma ay ang paglitaw ng isang malaki at magastos na kagamitan ng mga opisyal. Nilabanan siya ng mga may-ari ng lupa, na natakot sa pagtindi ng pakikibaka ng mga serf para sa paglipat sa departamento ng estado. Ang mga magsasaka ay hindi nasisiyahan sa mga panawagan ng administrasyon na maghasik ng patatas sa lupa, upang ipakilala ang pampublikong pag-aararo. Ang kanilang tugon sa "simula ng state corvée" ay ang "potato riots" sa Hilaga, sa Urals at rehiyon ng Volga.

A. M. Tagaev-Surban. "Patatas na Riot"

Ang ilang mga hakbang upang mapabuti ang sitwasyon ng mga serf ay ginawa noong 1840s. AT 1842. lumabas Mga regulasyon sa obligadong magsasaka, kung saan ang tanong kung paano nakaalis sa pag-asa ang mga magsasaka ay nasa awa ng mga may-ari ng lupa. Dahil dito, kusang-loob na inilipat ng mga panginoong maylupa ang 27,708 lamang sa kanilang mga serf sa posisyon ng "obligado" para sa buong paghahari ni Nicholas I. Noong 1827-1846. ang karapatan ng mga panginoong maylupa na ipatapon ang mga serf sa Siberia ay limitado, ang karapatan sa 4.5 ektarya ng lupa ay itinalaga sa rebisyon na kaluluwa ng lalaking kasarian, ipinagbabawal na magbenta ng mga serf nang hiwalay sa pamilya. Noong 1847–1848 Ang mga panuntunan sa imbentaryo ay iginuhit, na tumutukoy sa laki ng mga paglalaan at tungkulin ng mga magsasaka sa tatlong lalawigan ng Kanlurang Teritoryo. Nilimitahan ng regulasyong ito ang karapatan ng mga panginoong maylupa sa pagmamay-ari ng lupa, na nasa paggamit ng mga serf. Gayunpaman, ang mga hakbang na ginawa ay hindi sapat upang malutas ang tanong ng magsasaka, pinatotohanan nila sa halip na ang pagnanais na "ibahin ang anyo" ang sistema ng serfdom kaysa alisin ito.

Ang mga resulta ng domestic policy ni Nicholas I

Ang panloob na patakaran ni Nicholas I ay nagpakita na ang katatagan at pagpapanatili ng lipunan ay pinakamahalaga sa kanya. Ang tsar ay nag-aalala tungkol sa kagalingan ng mga mamamayan, ngunit sa parehong oras ay nakipaglaban siya laban sa hindi pagsang-ayon, halimbawa, sa kilusan ng mga marangal na rebolusyonaryo. Hindi nagtitiwala sa lipunan, si Nicholas I ay umasa sa burukratikong burukrasya. Ang kalupitan at katwiran $-$ katangiang katangian ng personalidad ng hari $-$ ay nakaimpluwensya sa pormal na saloobin ng kanyang pamahalaan sa mga usaping pang-estado. Sinubukan ng emperador na suriin ang umiiral na pagkakasunud-sunod, kumuha ng maraming mga pagbabago, ngunit hindi palaging naiintindihan ang kanilang kakanyahan. Samakatuwid, ang mga opisyal mula sa panahon ni Nicholas I ay naging mga pormal na tagapagpatupad ng kanyang kalooban. Hindi nila sinubukang maingat na isaalang-alang ang isang kaso, hindi nila hinahangad na makahanap ng pinaka-angkop na solusyon para sa bawat problema. Ang kanilang pangunahing alalahanin ay ang pagsunod sa mga alituntunin at regulasyon, maging ito man ay makatwiran o maaaring humantong sa mga resulta na salungat sa kung ano ang nilayon. Ang kawalan ng parusa at responsibilidad sa isa't isa ay nakumpleto ang pagkabulok ng burukrasya.

Nabigo si Nicholas I na maging pangalawang Peter the Great, na ang patakaran ay katumbas ng tsar. Ang mga pangunahing pagsisikap ni Nicholas I ay naglalayong palakasin ang sentralisasyon, paglaban sa mga ideya ng isang rebolusyonaryong kalikasan, at pagtaas ng papel ng opisina ng emperador. Ang reporma sa pananalapi ay nagkaroon ng ilang tagumpay. Ang reporma ng mga magsasaka ay nag-aalala lamang sa kanayunan ng estado, ay isang kalahating pusong kalikasan. Hindi malulutas ng repormang panlipunan ang problema ng paglalagay ng lahat ng uri sa paglilingkod sa monarko. Ang burokratisasyon at pormalismo ay nailalarawan sa gawain ng mekanismo ng pangangasiwa ng estado.

Mga mananalaysay tungkol sa paghahari ni Nicholas I:

Ang opisyal na marangal na historiography ay positibong nagsalita tungkol sa paghahari ni Nicholas I. Sa mga gawa ni M. A. Korf, N. K. Schilder, I. Ilyin, K. Leontiev, I. Solonevich, parehong ang personalidad ni Nicholas at ang kanyang domestic na politika ay na-idealize. Si N. K. Schilder (1842-1902), na lubos na nagpahalaga sa mga aktibidad ng estado ni Nicholas I, ay itinuturing na isang apologist para sa kanyang paghahari. Inihambing niya ang kosmopolitan na katangian ng patakaran ni Alexander I sa pambansang patakaran ni Nicholas I.

Ang liberal na historiography (V. O. Klyuchevsky, A. A. Kizevetter, A. A. Kornilov, S. F. Platonov) ay nagsalita tungkol sa "puwang ng kapangyarihan sa lipunan" sa ilalim ni Nicholas I. Kasabay nito, naniniwala si A. A. Kornilov na "ang sistema ng gobyerno ni Nicholas I ay isa sa mga karamihan sa mga pare-parehong pagtatangka na ipatupad ang mga ideya ng naliwanagang absolutismo."

Si A. E. Presnyakov ay naging isa sa mga unang istoryador na tinawag ang panahong ito na "ang apogee ng autokrasya." Sumulat ang mananalaysay: "Ang panahon ni Nicholas I ay ang panahon ng matinding paggigiit sa sarili ng autokratikong kapangyarihan ng Russia sa mismong oras na sa lahat ng estado ng Kanlurang Europa, ang monarkiya absolutismo, na natalo ng isang serye ng mga rebolusyonaryong kaguluhan, ay dumaan. ang mga huling krisis nito."

Ang historiography ng Sobyet (B. G. Litvak, N. M. Druzhinin, N. P. Eroshkin) ay kritikal sa paghahari ni Nicholas, na binibigyang diin ang pagtaas ng kahalagahan ng Ikatlong Sangay at ang burukrasya sa mga taon ng kanyang paghahari. Ang lahat ng kanyang mga aktibidad ay ipinakita bilang isang yugto ng paghahanda para sa sakuna ng Crimean, at lahat ng mga pagtatangka ng pamahalaang Nikolaev na lutasin ang isyu ng magsasaka ay tinawag na "walang laman na gawain." Kaya, inihambing ni B. G. Litvak ang pangmatagalang talakayan ng isyu ng pagpapalaya ng mga serf sa mga "lihim" na komite ng Nicholas I na may "sayaw ng pusa sa paligid ng isang kaldero ng mainit na sinigang." Nakita ng mga istoryador ng Sobyet ang pangunahing dahilan nito sa takot ng gobyerno sa kawalang-kasiyahan sa bahagi ng maharlika at sa pag-asa ni Nicholas I na ang mga may-ari ng lupain ng Russia mismo ay "hihinog" at magmungkahi ng isang reporma.

Sa modernong historiography, nagkaroon ng isang tiyak na muling pag-iisip sa panahon ng paghahari ni Nicholas I: ang agham ng kasaysayan ay lumayo mula sa isang hindi malabo na negatibong pagtatasa ng kanyang paghahari, ang panahon ni Nicholas I ay itinuturing na isang yugto sa pangkalahatang progresibong kilusan ng Russia, isang yugto na mas mahalaga dahil nauna ito sa mga reporma noong 1860s. Noong 1997, ang mga editor ng Rodina magazine ay nagsagawa ng isang espesyal na round table sa panahon ng paghahari ni Nikolai. Ito ay dinaluhan ng mga nangungunang eksperto sa kasaysayan ng Russia noong unang kalahati ng ika-19 na siglo. S. V. Mironenko, V. A. Fedorov, A. V. Levandovsky, D. I. Oleinikov, S. S. Sekirinsky, Yu. A. Borisenok. Sinusuri ng mga modernong istoryador ang mga resulta ng mga aktibidad ni Nicholas I sa iba't ibang paraan. Maraming mga mananaliksik na sumusunod sa mga tradisyonal na pananaw tungkol kay Nicholas I at sa panahon ng kanyang paghahari. Sumulat si T. A. Kapustina: “Wala nang higit na kasuklam-suklam na tao sa kasaysayan ng Russia kaysa kay Nicholas I. Ang mga istoryador ay nagkakaisa na itinuturing ang kanyang paghahari bilang ang panahon ng pinakamadilim na reaksyon.” Tinatawag pa rin ni V. Ya. Grosul ang paghahari ni Nicholas I na "ang apogee ng autokrasya": ang emperador, sa kanyang mga salita, "pinisil ang halos lahat ng makakaya niya mula sa pyudalismo."

Sa modernong panitikan, may isa pang pananaw sa paghahari ni Nicholas I. Itinatanggi nito ang karamihan sa isinulat ng historiography ng Sobyet tungkol kay Nicholas I. Itinuro ni A. B. Kamensky na mali na "kumakatawan kay Nikolai bilang isang hangal na martine, insensitive at malupit na mang-uusig at reaksyunaryo." Ang mananalaysay ay gumuhit ng mga pagkakatulad sa mga kapalaran ni Nicholas I at ng kanyang nakatatandang kapatid na si Emperor Alexander I: parehong sinubukan na isagawa ang mga reporma na kinakailangan para sa lipunan, ngunit tumakbo sa hindi malulutas na mga paghihirap na nauugnay sa konserbatibong opinyon ng publiko, ang kawalan sa lipunan ng mga pwersang pampulitika na maaaring suportahan ang mga pagsisikap sa reporma ng mga emperador. Samakatuwid, ayon kay Kamensky, ang pangunahing isyu sa panahon ng paghahari ni Nicholas I ay ang tanong ng "pagpapanatili ng pampulitikang rehimen at seguridad ng estado."

Sentralisasyon ng pamamahala

Patakaran sa edukasyon at pamamahayag

Mas mataas na espesyalisadong institusyong pang-edukasyon: 1828 $-$ Technological Institute, 1830 $-$ Architectural School, 1832 $-$ School of Civil Engineers, 1835 $-$ Land Survey Institute at School of Law.

Mga hakbang upang palakasin ang posisyon ng maharlika

ang pagkasira ng maharlika (54% ng mga ari-arian ay isinangla noong 1844);

pagtaas sa bahagi ng burukratikong maharlika (52%);

mababang proporsyon ng mga maharlika sa mga unibersidad (35%).

Mga Pribilehiyo ng Maharlika:

pagbibigay ng mga pautang;

paglalaan ng lupa mula sa pondo ng estado;

libreng edukasyon sa mga institusyong pang-edukasyon;

tulong sa produksyon.

Tanong ng magsasaka

madalas na kaguluhan ng mga magsasaka.

Bilang tugon, gumawa ang gobyerno ng ilang deklaratibong konsesyon na walang makabuluhang epekto sa sitwasyon. Paglikha sa panahon ng paghahari ni Nicholas I 10 lihim na komite sa tanong ng magsasaka.

Patakaran sa larangan ng industriya, kalakalan at pananalapi

mababang antas ng urbanisasyon (8% sa pagtatapos ng paghahari) na may unti-unting rebolusyong industriyal at tatlong beses na pagtaas ng mga manggagawa sa industriya sa panahon ng paghahari ni Nicholas I;

ang interes ng estado sa pag-unlad ng industriya;

mahinang pag-unlad ng mga komunikasyon sa isang malawak na imperyo;

lumalagong depisit sa badyet.

Ang mga limitadong reporma ay nabigong magdulot ng isang rebolusyong pang-industriya, tulad ng pagbawas sa depisit sa badyet, na noong 1855 ay nadoble ang sobra.

Sa buong kasaysayan ng ating dakilang Inang Bayan, maraming mga hari at emperador ang naghari. Isa sa mga ito ay, na ipinanganak noong Hulyo 6, 1796, at namuno sa kanyang estado sa loob ng 30 taon, mula 1825 hanggang 1855. Si Nicholas ay naalala ng marami bilang isang napaka-maingat na emperador, na hindi ituloy ang isang aktibong patakaran sa domestic sa kanyang estado, na tatalakayin sa ibang pagkakataon.

Sa pakikipag-ugnayan sa

Ang mga pangunahing direksyon ng domestic policy ng Nicholas I, sa madaling sabi

Ang vector ng pag-unlad ng bansa, na pinili ng emperador, ay lubos na naimpluwensyahan ng pag-aalsa ng Decembrist na naganap noong taon nang umakyat ang pinuno sa trono. Ang kaganapang ito ay nagpasiya na ang lahat ng mga reporma, mga pagbabago at, sa pangkalahatan, ang buong kurso ng patakarang lokal ng pinuno ay maglalayon sa anumang pagkasira o pagpigil sa oposisyon.

Ang paglaban sa sinumang hindi nasisiyahan - ito ang sinusunod ng pinuno ng estado, na umakyat sa trono, sa buong kanyang paghahari. Naunawaan ng pinuno na ang Russia ay nangangailangan ng mga reporma, ngunit ang kanyang pangunahing layunin ay ang pangangailangan para sa katatagan ng bansa at ang pagpapanatili ng lahat ng mga panukalang batas.

Panloob na patakaran ni Nicholas I

Mga Reporma ni Nicholas I

Ang emperador, na napagtatanto ang kahalagahan at pangangailangan ng mga reporma, ay sinubukang isabuhay ang mga ito.

reporma sa pananalapi

Ito ang unang pagbabago na ginawa ng pinuno. Ang reporma sa pananalapi ay tinatawag ding reporma ng Kankrin, ang Ministro ng Pananalapi. Ang pangunahing layunin at esensya ng pagbabago ay upang maibalik ang tiwala sa papel na pera.

Si Nikolai ang unang tao na nagtangka hindi lamang upang mapabuti at lumikha ng katatagan sa sitwasyong pinansyal ng kanyang estado, kundi pati na rin upang mag-isyu ng isang malakas na pera na lubos na pinahahalagahan sa internasyonal na arena. Sa repormang ito, ang mga banknote ay dapat palitan ng mga credit sign. Ang buong proseso ng pagbabago ay nahahati sa dalawang yugto:

1. Ang estado ay naipon ng isang metal na pondo, na sa kalaunan, ayon sa plano, ay dapat na maging isang seguridad para sa papel na pera. Upang gawin ito, ang bangko ay nagsimulang tumanggap ng mga ginto at pilak na barya sa kanilang kasunod na palitan para sa mga tiket sa deposito. Kaayon nito, inayos ng Ministro ng Pananalapi, Kankrin, ang halaga ng banknote ruble sa parehong antas, at iniutos na ang lahat ng mga pagbabayad ng estado ay kalkulahin sa pilak na rubles.
2. Ang ikalawang yugto ay ang proseso ng pagpapalitan ng mga deposito para sa mga bagong credit notes. Madali silang mapalitan ng mga metal na rubles.

Mahalaga! Kaya, nagawa ng Kankrin na lumikha ng ganoong sitwasyon sa pananalapi sa bansa, kung saan ang ordinaryong papel na pera ay sinusuportahan ng metal at pinahahalagahan nang eksakto sa parehong paraan tulad ng metal na pera.

Ang mga pangunahing tampok ng patakarang lokal ni Nicholas ay mga aksyon na naglalayong mapabuti ang buhay ng mga magsasaka. Sa kanyang buong paghahari, 9 na komite ang nilikha upang talakayin ang posibilidad na mapabuti ang buhay ng mga serf. Dapat pansinin kaagad na ang emperador ay nabigo na malutas ang tanong ng magsasaka hanggang sa wakas, dahil ginawa niya ang lahat nang napakakonserbatibo.

Naunawaan ng dakilang soberanya ang kahalagahan, ngunit ang mga unang pagbabago ng pinuno ay naglalayong mapabuti ang buhay ng mga magsasaka ng estado, at hindi lahat:

• Ang bilang ng mga institusyong pang-edukasyon at ospital ay tumaas sa mga nayon ng estado, nayon at iba pang pamayanan.
• Ang mga espesyal na kapirasong lupa ay inilaan, kung saan maaaring gamitin ng mga miyembro ng komunidad ng mga magsasaka ang mga ito upang maiwasan ang masamang ani at kasunod na taggutom. Patatas ang pangunahing pinagtamnan ng mga lupaing ito.
• Ang mga pagtatangka ay ginawa upang malutas ang problema ng kawalan ng lupa. Sa mga pamayanan kung saan walang sapat na lupa ang mga magsasaka, ang mga magsasaka ng estado ay inilipat sa silangan, kung saan mayroong maraming libreng plot.

Ang mga unang hakbang na ito, na ginawa ni Nicholas I upang mapabuti ang buhay ng mga magsasaka, ay lubos na nagpaalerto sa mga may-ari ng lupa, at nagdulot pa sa kanila ng kawalang-kasiyahan. Ang dahilan nito ay ang buhay ng mga magsasaka ng estado ay nagsimulang talagang bumuti, at dahil dito, ang mga ordinaryong serf ay nagsimula ring magpakita ng kawalang-kasiyahan.

Nang maglaon, ang gobyerno ng estado, na pinamumunuan ng emperador, ay nagsimulang bumuo ng isang plano upang lumikha ng mga panukalang batas na, sa isang paraan o iba pa, ay nagpabuti sa buhay ng mga ordinaryong serf:

• Isang batas ang inilabas na nagbabawal sa mga may-ari ng lupa na magtitingi ng mga serf, ibig sabihin, ang pagbebenta ng sinumang magsasaka nang hiwalay sa pamilya ay ipinagbabawal na.
• Ang panukalang batas, na tinatawag na "On obligated peasants", ay ngayon ang mga may-ari ng lupa ay may karapatan na palayain ang mga serf na walang lupa, at palayain din sila ng lupa. Gayunpaman, para sa gayong kaloob ng kalayaan, ang mga pinalayang serf ay obligadong magbayad ng ilang mga utang sa kanilang mga dating amo.
• Mula sa isang tiyak na punto, ang mga serf ay binigyan ng karapatang bumili ng kanilang sariling lupa at, samakatuwid, upang maging malayang tao. Bilang karagdagan, ang mga serf ay may karapatan ding bumili ng ari-arian.

PANSIN! Sa kabila ng lahat ng mga reporma ni Nicholas I na inilarawan sa itaas, na nagsimula sa ilalim ng emperador na ito, hindi ginamit ito ng mga may-ari ng lupa o ng mga magsasaka: ang una ay hindi nais na palayain ang mga serf, habang ang huli ay walang pagkakataon na tubusin ang kanilang sarili. . Gayunpaman, ang lahat ng mga pagbabagong ito ay isang mahalagang hakbang tungo sa kumpletong pagkawala ng serfdom.

Patakaran sa Edukasyon

Nagpasya ang pinuno ng estado na iisa ang tatlong uri ng mga paaralan: parokya, county at gymnasium. Ang una at pinakamahalagang paksa na itinuro sa mga paaralan ay Latin at Griyego, at lahat ng iba pang mga disiplina ay itinuturing na opsyonal. Sa sandaling si Nicholas ay unang umakyat sa trono, mayroong mga 49 na gymnasium sa Russia, at sa pagtatapos ng paghahari ng emperador, ang kanilang bilang ay 77 sa buong bansa.

Nagbago din ang mga unibersidad. Ang mga rektor, gayundin ang mga propesor ng mga institusyong pang-edukasyon, ay inihalal na ngayon ng Ministri ng Pampublikong Edukasyon. Ang pagkakataong makapag-aral sa mga unibersidad ay ibinigay lamang para sa pera. Bilang karagdagan sa Moscow University, ang mga mas mataas na institusyong pang-edukasyon ay matatagpuan sa St. Petersburg, Kazan, Kharkov at Kyiv. Bilang karagdagan, ang ilang mga lyceum ay maaaring magbigay ng mas mataas na edukasyon sa mga tao.

Ang unang lugar sa lahat ng edukasyon ay inookupahan ng "opisyal na nasyonalidad", na binubuo sa katotohanan na ang buong mamamayang Ruso ay ang tagapag-alaga ng mga tradisyon ng patriarchal. Kaya naman sa lahat ng unibersidad, anuman ang faculty, ang mga paksang gaya ng ecclesiastical law at theology ay itinuro.

Pag-unlad ng ekonomiya

Ang sitwasyong pang-industriya na nanirahan sa estado sa oras na dumating si Nicholas sa trono ay ang pinaka-kahila-hilakbot sa kasaysayan ng Russia. Walang tanong tungkol sa anumang kumpetisyon sa lugar na ito sa mga kapangyarihang Kanluranin at Europa.

Ang lahat ng mga uri ng mga produktong pang-industriya at materyales na kailangan lang para sa bansa ay binili at inihatid mula sa ibang bansa, at ang Russia mismo ay nagtustos lamang ng mga hilaw na materyales sa ibang bansa. Gayunpaman, sa pagtatapos ng paghahari ng emperador, ang sitwasyon ay nagbago nang napakahusay para sa mas mahusay. Nasimulan ni Nikolay ang pagbuo ng isang teknikal na advanced na industriya, na may kakayahang kumpetisyon.

Ang produksyon ng damit, metal, asukal at tela ay nakatanggap ng napakalakas na pag-unlad. Ang isang malaking bilang ng mga produkto mula sa ganap na magkakaibang mga materyales ay nagsimulang gawin sa Imperyo ng Russia. Ang mga makina ng trabaho ay nagsimula ring gawin sa bahay, at hindi binili sa ibang bansa.

Ayon sa statistics, mahigit 30 taon, mahigit triple ang turnover ng industriya sa bansa sa loob ng isang taon. Sa partikular, ang mga produktong gumagawa ng makina ay tumaas ang kanilang turnover nang hanggang 33 beses, at mga produktong cotton - nang 31 beses.

Sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng Russia, nagsimula ang pagtatayo ng mga sementadong highway. Tatlong pangunahing ruta ang itinayo, ang isa ay ang Moscow-Warsaw. Sa ilalim ni Nicholas I, sinimulan din ang pagtatayo ng mga riles. Ang mabilis na paglago ng industriya ay nagsilbi upang madagdagan ang populasyon sa lunsod ng higit sa 2 beses.

Scheme at katangian ng domestic policy ni Nicholas I

Tulad ng nabanggit na, ang mga pangunahing dahilan para sa paghihigpit ng domestic policy sa ilalim ni Nicholas I ay ang pag-aalsa ng Decembrist at mga bagong posibleng protesta. Sa kabila ng katotohanan na sinubukan ng emperador at ginawang mas mahusay ang buhay ng mga serf, sumunod siya sa mga pundasyon ng autokrasya, pinigilan ang oposisyon at binuo ang burukrasya. Ito ang panloob na patakaran ni Nicholas 1. Inilalarawan ng diagram sa ibaba ang mga pangunahing direksyon nito.

Ang mga resulta ng domestic policy ni Nicholas, pati na rin ang pangkalahatang pagtatasa ng mga modernong istoryador, pulitiko at siyentipiko, ay hindi maliwanag. Sa isang banda, nagawa ng emperador na lumikha ng katatagan ng pananalapi sa estado, upang "muling buhayin" ang industriya, pinatataas ang dami nito ng sampung beses.

Ang mga pagtatangka ay ginawa pa nga upang mapabuti ang buhay, at bahagyang pinalaya ang mga ordinaryong magsasaka, ngunit ang mga pagtatangka na ito ay hindi nagtagumpay. Sa kabilang banda, hindi pinahintulutan ni Nicholas the First ang hindi pagsang-ayon, ginawa ito upang ang relihiyon sa buhay ng mga tao ay kinuha halos ang unang lugar, na, sa pamamagitan ng kahulugan, ay hindi masyadong mabuti para sa normal na pag-unlad ng estado. Ang proteksiyon na function ay sa prinsipyo sinusunod.

Patakaran sa tahanan ni Nicholas I

Domestic policy ni Nicholas I. Ipinagpatuloy

Konklusyon

Ang resulta ng lahat ay maaaring mabalangkas tulad ng sumusunod: para kay Nicholas I, ang pinakamahalagang aspeto sa panahon ng kanyang paghahari ay tiyak ang katatagan sa loob ng kanyang bansa. Hindi siya walang malasakit sa buhay ng mga ordinaryong mamamayan, ngunit hindi niya ito lubos na mapagbuti, lalo na dahil sa autokratikong rehimen, na ganap na sinuportahan at sinubukan ng emperador na palakasin sa lahat ng posibleng paraan.

Umakyat siya sa trono noong Disyembre 14, 1825. Nakita niya ang layunin ng kanyang patakaran sa pagpapalakas ng panlabas. at int. Ang posisyon ng Russia sa pagpigil sa rebolusyon.

Kodipikasyon ng batas. Ang lahat ng mga batas ng Russia na inilabas pagkatapos ng 1649 ay nakolekta at inayos ayon sa pagkakasunod-sunod. Nag-compile ng 47 volume ng kumpletong koleksyon ng mga batas ng Russian Empire. Noong 1832, inilathala ang isang 15-volume na legal na code ng Imperyo ng Russia, na kasama ang lahat ng mga batas na ipinapatupad. Pagsisiyasat at Censorship. Ang mga mapaniil na organo ay pinalakas. Ang isang corps ng gendarmes ay nilikha (ulo - Benkendorf, pagkatapos - Orlov). Ang bansa ay nahahati sa mga distrito ng gendarme. Ang isang espesyal na lugar ay inookupahan ng III Departamento ng S.E.I.V. Chancellery. Ang mga batas sa censorship ay naglalayong supilin ang malayang pag-iisip. Sistema ng edukasyon. Pagpapalakas ng mga regulasyon sa paaralan.

Ipinagbabawal na ipasok ang mga anak ng mga serf sa mga paaralan. Kinailangan nilang mag-aral sa mga paaralang parokyal. Para sa mga taong-bayan - tatlong taong paaralan, para sa maharlika - mga gymnasium. Tinutulan ng estado ang mga pribadong paaralan at edukasyon sa tahanan, dahil. hindi sila makontrol. Ang teorya ng opisyal na nasyonalidad. Sa pagsisikap na labanan ang rebolusyon at liberal na pananaw, binuo ng mga awtoridad ang kanilang sariling ideolohiya, ang teorya ng opisyal na nasyonalidad. Ang may-akda ay si Count Uvarov. Orthodoxy - autokrasya - nasyonalidad. Ang mga taong Ruso ay relihiyoso at nakatuon sa trono, ang pananampalataya ng Orthodox at autokrasya ang mga kondisyon para sa pagkakaroon ng Russia. Nasyonalidad - ang pangangailangan na sumunod sa kanilang sariling mga tradisyon at tanggihan ang Kanluran. Ang TON ang naging batayan ng pagtuturo sa mga paaralan.

Setyembre 1854 - Labanan ng Alma. Pagkatalo ng mga tropang Ruso, umatras sa Sevastopol.

1854-1855 - Depensa ng Sevastopol, pambobomba, ang lungsod ay nawasak at sumuko.

1856 - mundo ng Paris. Ibinalik ng Russia ang mga nahuli na Kars at Ardagan sa Turkey kapalit ng Sevastopol. Nawalang bahagi ng Danube at Southern Bessarabia. Ang pagbabawal na panatilihin ang fleet sa Black Sea at magtayo ng mga base militar sa mga baybayin nito.

Mga Decembrist.

Agrikultura at industriya. Ang simula ng rebolusyong industriyal.

XIX siglo, ang makasaysayang lugar.

Lektura 13: Ekonomiya at istrukturang panlipunan ng Russia sa unang kalahati ng ika-19 na siglo.

Plano:

3. Ang panahon ng mga liberal na reporma. Ang mga pangunahing isyu ng domestic policy ni Alexander I:

a) ang pamahalaan at ang sistema ng edukasyon;

b) mga reporma sa pampublikong administrasyon: mga ideya at pagpapatupad;

c) ang tanong ng magsasaka.

Panitikan:

Klyuchevsky V. O. Kurso ng kasaysayan ng Russia. Op. sa 9 vols. v. 5 - M., 1989.

Kornilov A. A. Ang kurso ng kasaysayan ng Russia noong ika-19 na siglo. - M., 1993.

Bokhanov A.N. Russian autocrats. 1801 - 1917. M., 1993.

Crimean War 1853 - 1856: hindi kilalang mga pahina//Motherland. 1995, No. 3

Mga reporma at repormador sa Russia. - M., 1995.

Fedorov V. A. Speransky at Arakcheev. - M., 1997.

Chibiryaev S. A. Mahusay na repormador ng Russia. - M., 1997.

1. Nagsimula at lumipas ang ika-19 na siglo sa ilalim ng tanda ng Great French Revolution (1789 - 1794) Ito ay isang kaganapang may kahalagahang pandaigdig, dahil minarkahan nito ang paglipat sa Europa at Hilagang Amerika tungo sa isang sibilisasyong industriyal. Ang tampok na pagtukoy nito ay ang teknolohikal na rebolusyon, na lumikha ng mga pagkakataon para sa pagtaas ng bilis ng pag-unlad ng produksyon.

Sa larangang pampulitika, ang rebolusyon ay nagsilang ng isang parliamentaryong republika, na humantong sa pagpapalawak ng mga karapatang sibil.

Sa panlipunang globo, bilang resulta ng mga proseso ng pagbubuo ng uri, ang pakikibaka ng proletaryado ay tumitindi, naganap ang mga rebolusyong panlipunan (Germany, Italy, France, England). Nagaganap ang teoretikal na pagbabalangkas ng sosyalistang doktrina.

2. Sa pamamagitan ng 30 - 40 taon. ika-19 na siglo Sa Russia, nagsimula ang rebolusyong pang-industriya, ang paglipat mula sa pabrika patungo sa pabrika. Saanman, ang manu-manong paggawa ay pinalitan ng paggawa ng makina, at isang merkado para sa paggawa ng sibilyan ay nabuo. Ngunit hindi tulad ng mga estado sa Europa, ang Russia ay nanatiling isang agraryong bansa. 9/10 ng populasyon nito ay nagtatrabaho sa agrikultura. Pinipigilan ng serfdom ang pag-unlad ng mga produktibong pwersa. Sa mga tuntunin ng pang-industriyang output, ang Russia ay 18 beses sa likod ng Great Britain, 9 na beses sa likod ng Germany, at 7.2 beses sa likod ng France. Ang bahagi ng Russia sa pandaigdigang industriyal na produksyon ay 1.7 porsyento.

Sinusuri ang sosyo-politikal na pag-unlad ng Russia, pinili ni V. O. Klyuchevsky ang mga pangunahing isyu ng panahon: sosyo-pulitikal - bagong relasyon sa pagitan ng mga klase; codification - pag-streamline ng bagong batas; pedagogical - edukasyon ng isip; istrukturang pinansyal ng ekonomiya ng estado 2 .

3. V.O. Binigyang-diin ni Klyuchevsky na sa proseso ng paglutas ng mga problemang ito, ang personalidad ng emperador mismo, ang kanyang karakter, ay may mahalagang papel. Para sa unang kalahati ng siglo XIX. bumagsak ang paghahari ng dalawang emperador: Alexander I (1801 - 1825) at Nicholas I (1825 - 1855).

Si Alexander I ay pinalaki ng kanyang lola na si Catherine II. Hinahangad niyang maghanda, gumawa sa kanya, kung hindi isang perpektong tao, pagkatapos ay isang perpektong soberanya. Nakatanggap si Alexander ng isang mahusay na edukasyon para sa oras na iyon. Ngunit siya ay isang kumplikado at magkasalungat na kalikasan. Sa simula ng kanyang paghahari, siya ay kilala bilang isang liberal, siya ay naghahanap ng mga paraan upang mapagpasyang reporma ang katotohanang Ruso, at tinapos ang kanyang landas sa buhay na may reputasyon bilang isang mang-uusig ng mga liberal na ideya, isang relihiyosong mistiko.

Upang magsagawa ng mga reporma, nabuo ang Indispensable Council - isang advisory body sa ilalim ng emperador. Gayunpaman, ang pangunahing sentro kung saan nabuo ang mga ideya ng mga pagbabago ay ang Hindi Opisyal na Komite, na kinabibilangan ng mga dinala sa mga advanced na ideya ng ika-18 siglo. mga batang kaibigan ng tsar - Count P. A. Stroganov, Count V. P. Kochubey, Polish Prince Adam Czartorysky, Count Novosiltsev N.N.

Ang pinaka-liberal, bagaman kontrobersyal, ay ang pagtatangka ng pamahalaan sa edukasyon. Ang mga unibersidad ay nilikha: Kazan, Kharkov, St. Petersburg. Binuksan ang mga unibersidad sa Dorpat at Vilna. Noong 1804, binuksan ang Moscow commercial school, na minarkahan ang simula ng isang espesyal na pang-ekonomiyang edukasyon. Noong 1811, binuksan ang Tsarskoye Selo Lyceum, ang unang pagtatapos na kung saan ay niluwalhati ni A. S. Pushkin. Nagsimula ang malawak na pag-angkat ng mga dayuhang aklat, at ang mga gawa ni Adam Smith ay isinalin at nailathala sa unang pagkakataon.

Ang pangunahing atensyon ay binayaran sa reporma sa sistema ng pampublikong administrasyon. Ang isang pambihirang papel sa pagbuo ng mga repormang ito ay ginampanan ng Kalihim ng Estado ng Permanenteng Konseho, M. M. Speransky. Ang anak ng isang mahirap na pari sa nayon, gumawa siya ng isang nakahihilo na karera at naging pinakamalapit na tagapayo sa emperador. Ang mahusay na manggagawa na si M. M. Speransky ay nakamit ang encyclopedic na kaalaman sa pamamagitan ng patuloy na pag-aaral sa sarili. Inihanda niya ang dokumentong "Introduction to the code of state laws." Bilang resulta, noong 1802 ang Gabinete ng mga Ministro ay itinatag sa ilalim ng pamumuno mismo ng emperador. Pinalitan ng mga ministri ang mga hindi na ginagamit na kolehiyo, naitatag ang pagkakaisa ng utos.

Ang Senado ay binago, naging pinakamataas na hudisyal na katawan, na nangangasiwa sa pamamahala ng batas sa imperyo. Noong 1910, sa inisyatiba ni Speransky, nilikha ang Konseho ng Estado - ang pinakamataas na katawan ng pambatasan sa ilalim ng tsar.

Ang mga proyekto ni Speransky ay maaaring mag-ambag sa simula ng proseso ng konstitusyon sa Russia, ngunit ipinatupad lamang ang mga ito makalipas ang isang daang taon - ang convocation ng State Duma, halimbawa.

Ang ilang mga hakbang ay ginawa upang baguhin ang istraktura ng lupa, upang baguhin ang kalagayan ng mga serf. Nilimitahan nila ang pagbebenta ng mga magsasaka, hindi sila maaaring ibenta "sa tingian", iyon ay, walang pamilya. Ang mga magsasaka ng estado ay ipinagbabawal na ilipat sa pribadong mga kamay. Ang utos na "On Free Plowmen" ay naglaan para sa pagpapalaya ng mga magsasaka sa kalayaan sa pamamagitan ng mutual na kasunduan sa may-ari ng lupa. Ngunit noong 1825 wala pang 0.5% ng mga serf ang napalaya. Noong 1801 - 1805. Ang serfdom ay inalis sa Baltic States, ang mga magsasaka ay nakatanggap ng personal na kalayaan, ngunit hindi nakatanggap ng lupa.

Ngunit kahit na ang lahat ng katamtamang hakbang na ito ay natugunan ng malakas na pagtutol mula sa mga konserbatibong pwersa, ang maharlika. Si N. M. Karamzin ay naging ideologist ng konserbatismo. Sa tala na "On Ancient and New Russia", iginiit niya ang hindi paglabag sa autokrasya at serfdom.

Sa praktikal na buhay, ang mga konserbatibong tendensya ay nagpakita ng kanilang sarili lalo na mabilis sa "Arakcheevshchina". Ipinagpatuloy ni Count A. A. Arakcheev ang isang patakaran na naglalayong palakasin ang absolutismo at higpitan ang serfdom. Ang pinaka-kapansin-pansing pagpapakita ng "Arakcheevshchina" ay ang mga pamayanan ng militar - isang espesyal na anyo ng pamamahala at pagpapanatili ng hukbo.

Ang sitwasyon sa patakarang panlabas na nauugnay sa pagpapalawak ng mga aktibidad ni Napoleon Bonaparte ay pinilit ang emperador na talikuran ang kanyang mga aktibidad sa reporma. Sumali ang Russia sa koalisyon na anti-Napoleonic at mula 1805, sa katunayan, nakipaglaban sa France. Noong tag-araw ng 1807, nilagdaan niya ang isang lubhang hindi magandang kasunduan sa kapayapaan sa France sa Tilsit. Inobliga niya ang Russia na sumali sa continental blockade ng Great Britain, na nagdulot ng malaking pinsala sa ekonomiya at internasyonal na prestihiyo ng Russia.

Noong Hunyo 12, 1812, si Napoleon sa pinuno ng "Great Army" ay sumalakay sa teritoryo ng Russia. Ang pagsalakay ng Pransya ay nagdulot ng pagtaas ng damdaming makabayan sa lipunang Ruso. Ang hukbo at ang mga tao ay handa sa anumang paghihirap sa ngalan ng tagumpay. Ito ay ang pambansang paglaban sa pagsalakay na natiyak ang tagumpay sa Digmaang Patriotiko. Disyembre 25, 1812 Ipinaalam ni Alexander I sa Manifesto ang mga mamamayan ng Russia tungkol sa matagumpay na pagtatapos ng digmaan. Noong 1813 - 1814. nagpatuloy ang hukbong Ruso sa pakikipaglaban kay Napoleon sa labas ng bansa. Ang matagumpay na mga dayuhang kampanya ng hukbo ng Russia ay napakahalaga para sa prestihiyo ng Russia sa Europa. Si Alexander I ay naging isa sa mga tagalikha ng Banal na Alyansa, na pinagsama ang lahat ng mga monarko ng Europa. Ang batayan ng unyon ay ang pagkilala sa kawalang-bisa ng umiiral na mga monarkiya sa Europa. Ang Russia ngayon, kasama ng ibang mga bansa, ang nagpapasya sa kapalaran ng sibilisasyong European.

4. Sa Russia mismo, ang Patriotic War ay naging isa sa mga pinagmumulan ng pagsilang ng "freethinking". Nabuhay muli ang pag-asa sa mga edukadong tao na ang Russia ay tutungo sa demokrasya, na ipagkakaloob ng emperador ang Konstitusyon. Marami ang naniniwala na ang katapangan ng mga magsasaka sa digmaan ay gagantimpalaan ng paglaya mula sa pagkaalipin. Ngunit hindi ito nangyari, at nagsimulang mabuo ang pagsalungat sa pulitika sa lipunang Ruso. Noong 1816, bumangon ang mga lihim na lipunan, mga paggalaw na tumanggap ng pangalan ng Decembrist: Ang mga Decembrist, na ang core nito ay mga batang opisyal at opisyal na may mga advanced na pananaw, ay nagkaroon ng ideya na magtatag ng isang utos ng konstitusyon, laban sa serfdom, para sa kalayaan at pagkakapantay-pantay ng mga mamamayan. Nang makita ang isang maunlad, pabago-bagong pagbuo ng Europa sa panahon ng mga dayuhang kampanya, hinangad ng mga Decembrist na pabilisin ang pagsulong ng Russia at lumikha ng isang estado ng uri ng Kanlurang Europa.

Noong Nobyembre 1825, namatay si Alexander I sa Taganrog. Isang dynastic crisis ang lumitaw, dahil, ayon sa kalooban ng namatay, hindi si Konstantin, kundi ang kanyang nakababatang kapatid na si Nikolai Pavlovich, ang magiging emperador. Habang nililinaw ang sitwasyon, nalikha ang isang kapaligiran ng interregnum. Lumikha ito ng isang kanais-nais na kapaligiran para sa pagganap. Noong Disyembre 14, 1825, ang mga opisyal kasama ang kanilang mga regimen ay dumating sa Senate Square sa St. Petersburg. Ang pag-aalsa ay malupit na sinupil.

Limang pinuno ang binitay, daan-daang opisyal ang ipinatapon sa Siberia at sa mga rehimeng Caucasian. Humigit-kumulang 2.5 libong sundalo ang nilitis ng isang espesyal na hukuman. Sa loob ng maraming taon sa Russia, ipinagbabawal na banggitin ang pagganap ng mga Decembrist. Ang pagkatalo ng pag-aalsa at ang kalunos-lunos na pag-alis mula sa aktibong buhay panlipunan at pampulitika ng isang buong henerasyon ng pinakamahusay, pinaka-edukado at tapat na mga tao ng bansa ay naging isang pambansang trahedya, ang mga kahihinatnan na nakakaapekto sa kapalaran ng lipunan sa mahabang panahon. .

5. Ang paghahari ni Nicholas I ay nagsimula sa malupit na pagsupil sa pag-aalsa. Ang prinsipe ay pinalaki para sa isang karera sa militar, at hindi para sa pamamahala ng estado, inilipat niya ang mga pamamaraan ng command ng hukbo sa mga gawain ng estado. Itinalaga ang militar sa iba't ibang posisyon. Kinokontrol ng mga heneral ang pampublikong edukasyon, ang espirituwal na departamento, mga lalawigan at lungsod. Sa 70-libong hukbo ng mga opisyal, kalahati ay militar.

Naniniwala si Nicholas I na ang mahigpit na pagsunod ng lahat ng mamamayan sa liham ng batas ay magtitiyak ng kaayusan sa bansa. Samakatuwid, ang codification (streamlining) ng masalimuot na batas ng Russia ay isinagawa. Sa ilalim ng pamumuno ni M.M. Speransky, ang mga batas na pinagtibay pagkatapos ng Kodigo ng Konseho ng 1649. Inilathala ang mga ito sa Kumpletong Koleksyon ng mga Batas ng Imperyo ng Russia sa 45 na volume. Ang unang artikulo ay nabasa: "Ang Emperador ng Russia ay isang autokratiko at walang limitasyong monarko."

Siyempre, hindi makita ni Nicholas I ang lumalalim na agwat sa ekonomiya at sosyo-politikal sa pagitan ng Russia at ng mga advanced na bansa sa Europa. Ngunit upang baguhin ang anumang bagay, lalo na sa radikal na paraan, hindi niya gagawin. Sa panlabas, ang Nikolaev Russia ay isang modelo ng kalmado at katatagan, kumpara sa Europa na napunit ng mga salungatan sa lipunan (mga rebolusyon noong 1830, 1831, 1840, 1844 at 1848), ang hukbo ay nagniningning sa mga pagsusuri at maniobra ng militar. Mabagal, ngunit umunlad ang ekonomiya. Ang bilang ng mga pabrika ay tumaas ng halos 6 na beses. Ang mga lungsod ay naging mga sentrong pang-industriya. Tumaas ang dami ng kalakalan. Mula 1801 - 1860 ang dami ng average na taunang pag-export ay tumaas ng halos 4 na beses, at ang pag-export ng butil - 6 na beses. Ang sistema ng komunikasyon ay napabuti. Noong 1837, itinayo ang riles ng St. Petersburg - Tsarskoye Selo. Noong 1851, nagsimulang gumana ang riles ng St. Petersburg - Moscow, itinayo ang mga highway.

Gayunpaman, sa paghahambing sa Europa, ang Russia ay umunlad nang hindi sapat at salungat. Ang paghihiganti para sa pagiging atrasado ay hindi mabagal na sabihin. Kung noong 1812 ay natalo ng Russia ang nagkakaisang pwersa ng Europa, pagkatapos 40 taon mamaya ito ay natalo sa Eastern (Crimean) War ng 1853-1856.

Ang 1855 ay minarkahan ang simula ng isang bagong panahon sa buhay pampulitika ng Russia. Noong Pebrero, namatay si Nicholas I at ang kanyang anak na si Alexander, Emperor Alexander II (1855 - 1881) ay umakyat sa trono.

Kaya, ang paghahari ni Nicholas I ay isang direktang lohikal na pagpapatuloy ng patakaran ng ikalawang kalahati ng paghahari ni Alexander I.