Ang Khopersky Nature Reserve ay matatagpuan sa Voronezh Oblast. Sa reserba, ang isang espesyal na protektadong naninirahan ay ang Russian muskrat, na nakalista sa Red Book ng Russian Federation. Ang muskrat ay isang tipikal na naninirahan sa mga kapatagan ng ilog. Ang pinakamalaki at pinakamahalaga sa mga rodent sa reserba ay ang beaver ng ilog. Sa distrito ng Novokhopyorsky, sa agarang paligid ng reserba, malapit nang magsimula ang pagbuo ng mga deposito ng tanso-nikel: ang pagkuha at pangunahing pagpapayaman ng mga nickel ores. Ang planta ng pagpoproseso ay gagamit ng teknolohiyang nangangailangan ng maraming tubig: 1 toneladang bato - 9 toneladang tubig. Nababahala ang mga ecologist na ang pagmimina at pagproseso ay magkakaroon ng negatibong epekto sa tirahan ng mga hayop na protektado sa reserba, kabilang ang muskrat at beaver.

14 Ano ang mga posibleng negatibong kahihinatnan ng pagmimina mga copper-nickel ores sa distrito ng Novokhopyorsky para sa Khoper River - isang tirahan para sa mga protektadong hayop? Maglista ng dalawang kahihinatnan.

Binabanggit ng sagot ang alinman sa dalawa sa mga sumusunod na kahihinatnan:
Sagutin ang mga halimbawa:
	Ang muskrat at beaver ay nakatira sa ilog. Kailan magsisimula ang pagmimina?
	ores, ang tubig ay madudumi, at ang mga hayop ay hindi maaaring manirahan dito.
	Para sa pagpapayaman, kailangan mo ng maraming tubig, kukunin ito sa ilog,
	at hihimatayin siya.
	Ang tubig ng ilog ay maaaring marumi, ang antas ng tubig sa ilog
	babagsak, at ang lugar na nakagawian ng mga hayop ay mawawala
	tirahan.
	Ang polusyon sa tubig, ang mga isda ay mamamatay
Isa lamang sa mga nakalistang kahihinatnan ang binanggit sa sagot:
pagmimina ng ores, polusyon ng tubig ng Khoper River ay maaaring mangyari, isang pagbagsak
lebel ng tubig sa ilog, pagbaba ng bilang ng isda.
Sagutin ang mga halimbawa:
	Kukuha sila ng maraming tubig para sa produksyon, ang ilog ay magiging mababaw.
	Ang tubig ng ilog ay magiging mas marumi.
	Aalis ang mga isda sa ilog, na maaari nilang kainin
	muskrat

	Pamantayan para sa pagsusuri ng mga gawain na may detalyadong sagot
Ang sagot ay walang sinasabi tungkol sa polusyon ng tubig ng Khoper River, o
tungkol sa isang pagbaba sa antas ng tubig sa ilog, o tungkol sa pagbaba sa bilang ng mga isda.
Sagutin ang mga halimbawa:
	Ang pagkuha ng mga copper-nickel ores ay makakaapekto
	mga ilog ng rehiyon ng Voronezh.
	Masisira ang mga tanawin
		Pinakamataas na marka

Tingnan ang mapa na ipinapakita sa larawan.

GIA, 2013

HEOGRAPIYA

20 Ang mga mag-aaral ay pumipili ng isang lugar upang maglaro ng football. Suriin kung alin sa mga site na minarkahan sa mapa na may mga numero 1, 2 at 3 ang pinakaangkop para dito. Magbigay ng dalawang dahilan para suportahan ang iyong sagot.

Isulat ang sagot sa isang hiwalay na sheet o form, na ipahiwatig muna ang numero ng gawain.

	(Ang iba pang mga pormulasyon ng sagot ay pinapayagan na hindi nakakasira ng kahulugan nito)
Sinasabi ng sagot na ang site 1 ang pinakaangkop, at
dalawang katwiran ang ibinigay, kung saan malinaw na ang mag-aaral
ibabaw.
Sagutin ang mga halimbawa:
	Plot 1		mas mahusay kaysa sa lahat, dahil doon
	pahalang na ibabaw at parang.
	Sa plot 2, ang lupain ay latian, at ang plot 3 ay nasa isang dalisdis,
	kaya ang phase 1 ay ang pinakamahusay.
Dapat mayroong isang lugar na may pahalang na ibabaw, at
		3 pahilig. Ang Plot 2 ay latian. Sagot:
	plot 1
Sinasabi ng sagot na ang site 1 ang pinakaangkop, at
binigay isang katwiran, kung saan malinaw na ang mag-aaral
maaaring matukoy ang steepness ng mga slope sa pamamagitan ng distansya sa pagitan
ibabaw.
Ang sagot ay nagsasabi na ang plot 2 ay pinakaangkop
o 3 , at ibinigay isang katwiran, kung saan ito ay malinaw na
natutukoy ng mag-aaral ang tirik ng mga dalisdis sa pamamagitan ng distansya
ang kalikasan ng ibabaw.
Sagutin ang mga halimbawa:
	Plot 1, dahil may halaman sa parang.
	Area 1, dahil may pahalang na ibabaw.
	Section 3, kasi may parang.
	Plot 2, flat kasi

© 2013 Federal Service for Supervision of Education and Science ng Russian Federation

		Pamantayan para sa pagsusuri ng mga gawain na may detalyadong sagot
Sa sagot, pinangalanan ang seksyon 1 nang walang katwiran o may mali
katwiran.
Sa sagot, ang anumang site ay pinangalanan at ang katwiran ay ibinigay, mula sa
na hindi sumusunod na ang mag-aaral ay maaaring matukoy ang steepness
mga slope ayon sa distansya sa pagitan ng mga linya ng contour o read conditional
mga palatandaan na nagpapahiwatig ng likas na katangian ng ibabaw.
Sagutin ang mga halimbawa:
	I think plot 1 kasi mas maganda.
	Mas maganda ang section 3.
		Pinakamataas na marka

Noong Oktubre 2011, ang unang yugto ng isang modernong rice processing complex ay inilagay sa operasyon sa Krasnodar Territory, kabilang ang isang rice plant, isang packaging plant, isang warehouse terminal, isang administrative building at ang buong complex ng engineering structures. Ang kapasidad ng planta ay 40–45 thousand tons ng palay kada taon.

23 Anong tampok ng agrikultura sa Teritoryo ng Krasnodar ang nag-ambag sa pagpili ng isang site para sa pagtatayo ng isang kumplikadong pagproseso ng bigas sa teritoryo nito?

Isulat ang sagot sa isang hiwalay na sheet o form, na ipahiwatig muna ang numero ng gawain.

(Ang iba pang mga pormulasyon ng sagot ay pinapayagan na hindi nakakasira ng kahulugan nito)
Ang sagot ay tumutukoy sa pag-unlad ng pagtatanim ng palay sa Teritoryo ng Krasnodar.
Sagutin ang mga halimbawa:
Ang Krasnodar Territory ay isa sa ilang mga rehiyon ng Russia kung saan
gumawa ng bigas. Ito ay maginhawa upang i-recycle sa lugar ng koleksyon
Isa sa mga lugar ng agrikultura sa rehiyon -
pagtatanim ng palay. Malapit sa palayan at
determinadong mailagay dito		pagproseso ng bigas
kumplikado
Wala sa sagot	hindi pinag-uusapan	pag-unlad ng pagtatanim ng palay sa
Teritoryo ng Krasnodar.
Halimbawa ng sagot:
May mga kanais-nais na natural na kondisyon
Pinakamataas na marka

Panimula

Ang shale gas ay isang alternatibong panggatong sa natural gas. Ito ay nakuha mula sa mga deposito na may mababang hydrocarbon saturation na matatagpuan sa shale sedimentary rocks ng crust ng lupa.

Itinuturing ng ilan na ang shale gas ang gravedigger ng sektor ng langis at gas ng ekonomiya ng Russia, habang ang iba ay itinuturing itong isang malaking scam sa planetary scale.

Sa mga tuntunin ng mga pisikal na katangian nito, ang purified shale gas ay hindi naiiba sa tradisyonal na natural na gas. Gayunpaman, ang teknolohiya ng pagkuha at paglilinis nito ay nagpapahiwatig ng mas mataas na gastos kumpara sa tradisyonal na gas.

Ang shale gas at langis ay, halos nagsasalita, hindi natapos na langis at gas. Sa pamamagitan ng "fracking" ang tao ay maaaring kumuha ng gasolina mula sa lupa bago ito makolekta sa mga normal na deposito. Ang nasabing gas at langis ay naglalaman ng isang malaking halaga ng mga impurities, na hindi lamang nagpapataas ng gastos ng produksyon, kundi pati na rin kumplikado ang proseso ng pagproseso. Ibig sabihin, mas mahal ang pag-compress at pagtunaw ng shale gas kaysa sa ginawa ng mga tradisyonal na pamamaraan. Ang mga shale rock ay maaaring maglaman ng 30% hanggang 70% methane. Bilang karagdagan, ang langis ng shale ay lubos na sumasabog.

Ang kakayahang kumita ng pag-unlad ng larangan ay nailalarawan sa pamamagitan ng tagapagpahiwatig ng EROEI, na nagpapakita kung gaano karaming enerhiya ang dapat gastusin upang makakuha ng isang yunit ng gasolina. Sa bukang-liwayway ng edad ng langis sa unang bahagi ng ika-20 siglo, ang EROEI para sa langis ay 100:1. Nangangahulugan ito na upang makakuha ng isang daang bariles ng langis, isang bariles ang kailangang sunugin. Sa ngayon, ang EROEI ay bumaba sa 18:1.

Sa buong mundo, lalong hindi gaanong kumikitang mga deposito ang ginagawa. Noong nakaraan, kung ang langis ay hindi bumubulusok, kung gayon walang interesado sa gayong larangan, ngayon ay mas madalas na kinakailangan upang kunin ang langis sa ibabaw gamit ang mga bomba.

1. Kasaysayan

Ang unang commercial shale gas well ay na-drill sa US noong 1821 ni William Hart sa Fredonia, New York, na itinuturing na "ama ng natural gas" sa US. Ang mga nagpasimula ng malakihang produksyon ng shale gas sa Estados Unidos ay sina George Mitchell at Tom Ward

Ang malakihang komersyal na produksyon ng shale gas ay inilunsad ng Devon Energy sa Estados Unidos noong unang bahagi ng 2000s, na sa larangan ng Barnett (English) Russian. sa Texas noong 2002 pinasimunuan ang kumbinasyon ng pahalang na pagbabarena at multi-stage na hydraulic fracturing. Salamat sa isang matalim na pagtaas sa produksyon nito, na tinatawag na "gas revolution" sa media, noong 2009 ang Estados Unidos ay naging pinuno ng mundo sa produksyon ng gas (745.3 bilyong kubiko metro), na may higit sa 40% na nagmumula sa hindi kinaugalian na mga mapagkukunan (coal bed methane at shale gas).

Sa unang kalahati ng 2010, ang pinakamalaking kumpanya ng gasolina sa mundo ay gumastos ng $21 bilyon sa mga asset ng shale gas. Noong panahong iyon, iminungkahi ng ilang komentarista na ang shale gas hype, na tinutukoy bilang ang shale revolution, ay resulta ng isang kampanya sa advertising na inspirasyon ng ilang kumpanya ng enerhiya na namuhunan nang malaki sa mga proyekto ng shale gas at nangangailangan ng pagdagsa ng karagdagang pondo. Maging na ito ay maaaring, pagkatapos ng paglitaw ng shale gas sa merkado ng mundo, ang mga presyo ng gas ay nagsimulang bumagsak.

Sa unang bahagi ng 2012, ang mga presyo ng natural na gas ng U.S. ay bumagsak nang mas mababa sa halaga ng produksyon ng shale gas, na nag-udyok sa pinakamalaking manlalaro sa merkado ng shale gas, ang Chesapeake Energy, na mag-anunsyo ng 8% bawas sa produksyon at 70% bawas sa mga gastusin sa pagbabarena. %. Sa unang kalahati ng 2012, ang gas sa Estados Unidos, kung saan nagkaroon ng labis na produksyon, ay mas mura kaysa sa Russia, na may pinakamalaking napatunayang reserbang gas sa mundo. Pinilit ng mababang presyo ang mga nangungunang kumpanya ng gas na bawasan ang produksyon, pagkatapos ay tumaas ang presyo ng gas. Sa kalagitnaan ng 2012, maraming malalaking kumpanya ang nagsimulang makaranas ng mga problema sa pananalapi, at ang Chesapeake Energy ay nasa bingit ng bangkarota.

2. Mga problema sa paggawa ng shale gas noong 70s-80s at mga kadahilanan ng paglago ng industriya, pag-unlad ng field sa USA noong 90s

Ang industriya ng langis at gas ay itinuturing na isa sa pinaka masinsinang kapital. Pinipilit ng mataas na kumpetisyon ang mga aktibong manlalaro sa merkado na mamuhunan ng malalaking halaga sa gawaing pananaliksik, at ang malalaking kumpanya ng pamumuhunan na magpanatili ng isang kawani ng mga analyst na dalubhasa sa mga pagtataya ng langis at gas. Tila ang lahat ng bagay dito ay pinag-aralan nang mabuti na halos wala tayong pagkakataong makaligtaan ng kahit isang bagay na higit pa o hindi gaanong makabuluhan. Gayunpaman, wala sa mga analyst ang nakapaghula ng isang matalim na pagtaas sa paggawa ng shale gas sa Amerika - isang tunay na pang-ekonomiya at teknolohikal na kababalaghan na noong 2009 ay nagdala sa Estados Unidos sa pangunguna sa mga tuntunin ng paggawa ng gas, na radikal na binago ang patakaran sa supply ng gas ng US, ginawang self-sufficient ang domestic gas market mula sa kakapusan at maaaring seryosong makaapekto sa balanse ng kapangyarihan sa pandaigdigang sektor ng enerhiya.

Ito ay kagiliw-giliw na ang kababalaghan ng pang-industriyang produksyon ng shale gas ay maaari lamang tawaging isang teknolohikal na rebolusyon o isang pang-agham na tagumpay lamang na may napakalaking kahabaan: alam ng mga siyentipiko ang tungkol sa mga deposito ng gas sa shale mula pa noong simula ng ika-19 na siglo, ang unang komersyal na balon sa shale formations ay drilled sa Estados Unidos noong 1821, matagal bago ang unang sa mundo ng oil drilling, at ang mga teknolohiyang ginagamit ngayon ay nasubok ng mga espesyalista sa loob ng ilang dekada. Gayunpaman, hanggang kamakailan lamang, ang pang-industriya na pag-unlad ng higanteng mga reserbang shale gas ay itinuturing na hindi kapaki-pakinabang sa ekonomiya.

Ang pangunahing pagkakaiba at ang pangunahing kahirapan sa paggawa ng shale gas ay ang mababang permeability ng gas-containing shale formations (durog na buhangin na naging petrified clay): ang hydrocarbon ay halos hindi tumagos sa siksik at napakatigas na bato, kaya ang daloy ng rate ng isang ang tradisyonal na patayong balon ay lumalabas na napakaliit at ang pag-unlad sa larangan ay nagiging hindi kapaki-pakinabang sa ekonomiya.

Noong dekada 70 ng huling siglo, ang paggalugad ng geological ay nagsiwalat ng apat na malalaking istruktura ng shale sa Estados Unidos na naglalaman ng malalaking reserbang gas (Barnett, Haynesville, Fayetteville at Marcellus), ngunit ang industriyal na produksyon ay kinikilala bilang hindi kumikita, at pananaliksik sa larangan ng paglikha ng mga naaangkop na teknolohiya. ay naantala matapos ang pagbagsak ng presyo ng langis.noong dekada 80.

Ang natural na gas sa mga kondisyon ng reservoir (mga kondisyon ng paglitaw sa bituka ng lupa) ay nasa isang gas na estado - sa anyo ng mga hiwalay na akumulasyon (mga deposito ng gas) o sa anyo ng isang gas cap ng mga patlang ng langis at gas, o sa isang dissolved estado sa langis o tubig

Ang ideya ng pagkuha ng gas mula sa shale formations sa Estados Unidos ay ibinalik lamang noong 90s laban sa backdrop ng pagtaas ng pagkonsumo ng gas at pagtaas ng mga presyo ng enerhiya. Sa halip na maraming hindi kumikitang mga vertical na balon, ginamit ng mga mananaliksik ang tinatawag na pahalang na pagbabarena: sa paglapit sa isang pagbuo ng gas-bearing, ang drill ay lumilihis mula sa patayo ng 90 degrees at naglalakbay ng daan-daang metro kasama ang pagbuo, pinatataas ang zone ng pakikipag-ugnay sa bato. Kadalasan, nakakamit ang wellbore curvature gamit ang isang flexible drill string o mga espesyal na assemblies na nagbibigay ng deflecting force sa bit at asymmetric bottomhole na pagkasira.

Upang madagdagan ang pagiging produktibo ng balon, ang teknolohiya ng maraming hydraulic fracturing ay ginagamit: isang halo ng tubig, buhangin at mga espesyal na kemikal na reagents ay pumped sa isang pahalang na balon sa ilalim ng mataas na presyon (hanggang sa 70 MPa, i.e. humigit-kumulang 700 atmospheres), na masira. ang pagbuo, sinisira ang siksik na bato at mga partisyon ng mga bulsa ng gas at pinagsasama ang mga reserbang gas. Ang presyon ng tubig ay nagiging sanhi ng paglitaw ng mga bitak, at ang mga butil ng buhangin na dinadala ng likido sa mga bitak na ito ay pumipigil sa kasunod na "pagbagsak" ng bato at ginagawang natatagusan ng gas ang pagbuo ng shale.

Ang komersyal na pagpapaunlad ng shale gas sa US ay naging kumikita dahil sa ilang karagdagang mga kadahilanan. Ang una ay ang pagkakaroon ng mga ultra-modernong kagamitan, mga materyales na may pinakamataas na paglaban sa pagsusuot at mga teknolohiya na nagbibigay-daan sa napakatumpak na pagpoposisyon ng mga shaft at hydraulic fracture. Ang ganitong mga teknolohiya ay naging available kahit sa maliliit at katamtamang laki ng mga kumpanya ng gas pagkatapos ng innovation boom na nauugnay sa pagtaas ng mga presyo ng enerhiya at pagtaas ng demand (at samakatuwid ay mga presyo) para sa mga kagamitan para sa industriya ng langis at gas.

Ang pangalawang salik ay ang mga lugar na kakaunti ang populasyon na katabi ng mga deposito ng shale gas: ang mga producer ay maaaring mag-drill ng maraming balon sa malalawak na lugar nang walang patuloy na pag-apruba mula sa mga awtoridad ng mga kalapit na pamayanan.

Ang ikatlo at pinakamahalagang salik ay ang bukas na pag-access sa binuong US gas pipeline system. Ang pag-access na ito ay kinokontrol ng batas, at kahit na ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga kumpanya na gumawa ng gas ay maaaring makakuha ng access sa pipeline sa mga transparent na termino at magdala ng gas sa end consumer sa isang makatwirang presyo.

3. Teknolohiya sa paggawa ng shale gas at epekto sa kapaligiran

Ang paggawa ng shale gas ay kinabibilangan ng pahalang na pagbabarena at hydraulic fracturing. Ang isang pahalang na balon ay binubuga sa pamamagitan ng isang layer ng gas shale. Sampu-sampung libong metro kubiko ng tubig, buhangin at mga kemikal ay pagkatapos ay iniksyon sa balon sa ilalim ng presyon. Bilang resulta ng pagkabali ng pormasyon, ang gas ay dumadaloy sa mga bitak papunta sa balon at higit pa sa ibabaw.

Ang teknolohiyang ito ay nagdudulot ng napakalaking pinsala sa kapaligiran. Tinataya ng mga independiyenteng environmentalist na ang espesyal na likido sa pagbabarena ay naglalaman ng 596 na kemikal: mga inhibitor ng kaagnasan, viscosifier, acid, biocides, shale control inhibitor, gelling agent. Para sa bawat pagbabarena, hanggang sa 26 libong metro kubiko ng solusyon ang kailangan. Layunin ng ilang mga kemikal:

ang hydrochloric acid ay tumutulong sa pagtunaw ng mga mineral;

Ang ethylene glycol ay nakikipaglaban sa hitsura ng mga deposito sa mga dingding ng mga tubo;

Ang isopropyl alcohol ay ginagamit upang mapataas ang lagkit ng likido;

ang glutaraldehyde ay lumalaban sa kaagnasan;

ang mga light fraction ng langis ay ginagamit upang mabawasan ang alitan;

pinapataas ng guar gum ang lagkit ng solusyon;

pinipigilan ng ammonium peroxodisulfate ang pagkasira ng guar gum;

pinipigilan ng formamide ang kaagnasan;

pinapanatili ng boric acid ang lagkit ng likido sa mataas na temperatura;

ang citric acid ay ginagamit upang maiwasan ang pagtitiwalag ng metal

pinipigilan ng potassium chloride ang pagpasa ng mga reaksiyong kemikal sa pagitan ng lupa at ng likido;

ang sodium o potassium carbonate ay ginagamit upang mapanatili ang balanse ng mga acid.

Dose-dosenang toneladang solusyon ng daan-daang kemikal ang humahalo sa tubig sa lupa at nagdudulot ng malawak na hanay ng mga hindi inaasahang negatibong kahihinatnan. Kasabay nito, ang iba't ibang mga kumpanya ng langis ay gumagamit ng iba't ibang komposisyon ng solusyon. Ang panganib ay hindi lamang ang solusyon mismo, kundi pati na rin ang mga compound na tumaas mula sa lupa bilang resulta ng hydraulic fracturing. Sa mga lugar ng pagkuha, mayroong isang salot ng mga hayop, ibon, isda, kumukulong mga sapa na may mitein. Ang mga alagang hayop ay nagkakasakit, nalalagas ang kanilang buhok, namamatay. Ang mga nakakalason na produkto ay pumapasok sa inuming tubig at hangin. Ang mga Amerikano na hindi pinalad na manirahan malapit sa mga oil rig ay nakakaranas ng pananakit ng ulo, pagkawala ng dugo, neuropathy, hika, pagkalason, kanser, at marami pang ibang sakit.

Ang inuming tubig na may lason ay nagiging hindi maiinom at maaaring maging normal hanggang itim ang kulay. Sa USA, lumilitaw ang isang bagong saya upang sunugin ang inuming tubig na dumadaloy mula sa gripo.

Ito ay higit na pagbubukod kaysa sa panuntunan. Karamihan sa mga tao ay talagang natatakot sa sitwasyong ito. Ang natural na gas ay walang amoy. Ang amoy na ating naaamoy ay nagmumula sa mga amoy na espesyal na hinaluan upang makita ang mga tagas. Ang pag-asam na lumikha ng isang spark sa isang bahay na puno ng methane ay nagpapahirap na patayin ang pagtutubero sa ganoong sitwasyon. Ang pagbabarena ng mga bagong balon para sa tubig ay nagiging mapanganib. Maaari kang tumakbo sa methane, na naghahanap ng paraan palabas sa ibabaw pagkatapos ng hydraulic fracturing. Halimbawa, nangyari ito sa magsasaka na nagpasya na gumawa ng kanyang sarili ng isang bagong balon sa halip na isang lason. Ang fountain ng methane ay tumama ng tatlong araw. Ayon sa mga eksperto, 84,000 cubic meters ng gas ang napunta sa atmospera.

Inilapat ng mga kumpanya ng langis at gas ng Amerika ang sumusunod na magaspang na pagkilos sa lokal na populasyon.

Ang unang hakbang: Ang mga "independent" na ecologist ay gumawa ng pagsusuri, ayon sa kung saan ang lahat ay maayos sa inuming tubig. Dito na magtatapos ang lahat kung hindi magdedemanda ang mga biktima.

Ikalawang hakbang: Maaaring obligahin ng korte ang kumpanya ng langis na magbigay ng mga residente ng imported na tubig na inumin habang buhay, o magbigay ng mga kagamitan sa paggamot. Tulad ng ipinapakita sa pagsasanay, hindi palaging nakakatipid ang mga kagamitan sa paggamot. Halimbawa, ang ethylene glycol ay dumadaan sa mga filter.

Ikatlong hakbang: Nagbabayad ng kompensasyon ang mga kumpanya ng langis sa mga biktima. Ang halaga ng kabayaran ay sinusukat sa sampu-sampung libong dolyar.

Ikaapat na hakbang: Kailangang lagdaan ang isang kasunduan sa pagiging kumpidensyal kasama ang mga biktimang nakatanggap ng kabayaran upang hindi lumabas ang katotohanan.

Hindi lahat ng nakakalason na solusyon ay nahahalo sa tubig sa lupa. Tinatayang kalahati ay "ginagamit" ng mga kumpanya ng langis. Ang mga kemikal ay ibinubuhos sa mga hukay, at ang mga fountain ay binuksan upang mapataas ang rate ng pagsingaw.

4. Mga reserbang shale gas sa buong mundo

Isang mahalagang tanong: ang napakalaking industriyal na produksyon ng shale gas sa Estados Unidos ay nagbabanta sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russia? Oo, binago ng hype sa paligid ng shale gas ang balanse ng kapangyarihan sa merkado ng gas, ngunit ito ay pangunahing may kinalaman sa lugar, iyon ay, palitan, panandaliang presyo ng gas. Ang mga pangunahing manlalaro sa merkado na ito ay mga producer at mga supplier ng liquefied gas, habang ang mga malalaking prodyuser ng Russia ay nakahilig sa merkado ng mga pangmatagalang kontrata, na hindi dapat mawalan ng katatagan sa malapit na hinaharap.

Ayon sa kumpanya ng impormasyon at pagkonsulta na IHS CERA, sa 2018 ang produksyon ng shale gas sa mundo ay maaaring umabot sa 180 bilyong metro kubiko bawat taon.

Sa ngayon, ang mahusay na itinatag at maaasahang sistema ng tinatawag na "pipeline pricing", ayon sa kung saan ang Gazprom ay nagpapatakbo (higanteng reserba ng tradisyonal na gas - ang sistema ng transportasyon - isang malaking mamimili) ay mas kanais-nais para sa Kanlurang Europa kaysa sa peligroso at mahal. pagpapaunlad ng sarili nitong mga shale gas field. Ngunit ito ay ang halaga ng paggawa ng shale gas sa Europa (ang mga reserba nito ay tinatantya sa 12-15 trilyon kubiko metro) na tutukuyin ang mga presyo ng gas sa Europa sa susunod na 10-15 taon.

5. Mga problema sa produksyon ng shale oil at gas

Ang pagkuha ng shale oil at gas ay nahaharap sa maraming hamon na maaaring magsimulang magkaroon ng malaking epekto sa industriyang ito sa malapit na hinaharap.

Una, ang produksyon ay kumikita lamang kung ang parehong gas at langis ay ginawa nang sabay-sabay. Ibig sabihin, masyadong mahal ang pagkuha ng tanging shale gas. Mas madaling makuha ito mula sa karagatan gamit ang Japanese technology.

Pangalawa, kung isasaalang-alang natin ang halaga ng gas sa mga domestic market ng Estados Unidos, maaari nating tapusin na ang pagkuha ng mga shale mineral ay nasa mga subsidyo. Kasabay nito, dapat tandaan na sa ibang mga bansa, ang paggawa ng shale gas ay magiging mas mababa ang kita kaysa sa Estados Unidos.

Pangatlo, sa background ng lahat ng hysteria tungkol sa shale gas, masyadong madalas na kumikislap ang pangalan ni Dick Cheney, ang dating bise presidente ng Estados Unidos. Si Dick Cheney ay tumayo sa pinagmulan ng lahat ng mga digmaang Amerikano sa unang dekada ng ika-21 siglo sa Gitnang Silangan, na humantong sa pagtaas ng mga presyo ng enerhiya. Ito ay humantong sa ilang mga eksperto upang maniwala na ang dalawang proseso ay malapit na nauugnay.

Pang-apat, ang pagkuha ng shale gas at langis ay maaaring magdulot ng napakaseryosong problema sa kapaligiran sa rehiyon ng produksyon. Ang epekto ay maaaring ibigay hindi lamang sa tubig sa lupa, kundi pati na rin sa aktibidad ng seismic. Malaking bilang ng mga bansa at maging ang mga estado ng US ang nagpasimula ng moratorium sa produksyon ng shale oil at gas sa kanilang teritoryo. Noong Abril 2014, isang pamilyang Amerikano mula sa Texas ang nanalo sa unang kaso sa kasaysayan ng US tungkol sa mga negatibong epekto ng shale gas fracking. Ang pamilya ay makakatanggap ng $2.92 milyon mula sa kumpanya ng langis na Aruba Petroleum bilang kabayaran para sa pagdumi sa kanilang site (kabilang ang isang balon ng tubig na hindi na maiinom) at nagdudulot ng pinsala sa kalusugan. Noong Oktubre 2014, ang tubig sa lupa sa buong California ay natagpuang kontaminado ng bilyun-bilyong litro ng mapanganib na basura mula sa pagmimina ng shale gas (mula sa isang liham na ipinadala ng mga opisyal ng estado sa U.S. Environmental Protection Agency).

Dahil sa posibleng pinsala sa kapaligiran, ipinagbabawal ang paggawa ng shale gas sa France at Bulgaria. Ang pagkuha ng shale raw na materyales ay ipinagbabawal o sinuspinde rin sa Germany, Netherlands, at ilang estado ng US.

Ang kakayahang kumita ng pang-industriyang produksyon ng shale gas ay malakas na nauugnay sa ekonomiya ng rehiyon kung saan ito ginawa. Ang mga deposito ng shale gas ay natagpuan hindi lamang sa North America, kundi pati na rin sa Europa (kabilang ang Silangang Europa), Australia, India, at China. Gayunpaman, maaaring mahirap ang industriyal na pag-unlad ng mga depositong ito dahil sa siksik na populasyon (India, China), kakulangan ng imprastraktura ng transportasyon (Australia) at mahigpit na pamantayan sa kaligtasan sa kapaligiran (Europe). May mga ginalugad na deposito ng shale sa Russia, ang pinakamalaking kung saan ay ang Leningradskoye - bahagi ng malakihang Baltic basin, ngunit ang halaga ng pagbuo ng gas ay makabuluhang lumampas sa gastos ng paggawa ng "tradisyonal" na gas.

6. Mga Pagtataya

Napakaaga pa para husgahan kung gaano kalaki ang epekto ng pagbuo ng shale gas at langis. Ayon sa pinaka-maasahin na mga pagtatantya, ito ay bahagyang babaan ang mga presyo ng langis at gas - sa antas ng zero kakayahang kumita ng paggawa ng shale gas. Ayon sa iba pang mga pagtatantya, malapit nang matapos ang subsidized shale gas development.

Noong 2014, isang iskandalo ang sumabog sa California - lumabas na ang mga reserbang langis ng Monterey shale ay sineseryoso na overestimated, at ang mga tunay na reserba ay halos 25 beses na mas mababa kaysa sa naunang hinulaang. Nagdulot ito ng 39% na pagbaba sa kabuuang pagtatantya ng mga reserbang langis ng US. Ang insidenteng ito ay maaaring mag-trigger ng malawakang reassessment ng shale reserves sa buong mundo.

Noong Setyembre 2014, napilitan ang kumpanyang Japanese na Sumitomo na ganap na ihinto ang isang napakalaking proyekto ng shale oil sa Texas, na may record na pagkalugi na $1.6 bilyon.

Ang mga deposito ng shale kung saan maaaring makuha ang shale gas ay napakalaki at matatagpuan sa ilang mga bansa: Australia, India, China, Canada.

Plano ng China na gumawa ng 6.5 billion cubic meters ng shale gas sa 2015. Ang kabuuang volume ng natural gas production sa bansa ay tataas ng 6% mula sa kasalukuyang antas. Sa 2020, plano ng China na maabot ang antas ng produksyon sa hanay mula 60 bilyon hanggang 100 bilyong kubiko metro ng shale gas taun-taon. Noong 2010, nagbigay ang Ukraine ng mga lisensya sa paggalugad ng shale gas sa Exxon Mobil at Shell.

Noong Mayo 2012, nakilala ang mga nanalo sa kumpetisyon para sa pagpapaunlad ng Yuzivska (Donetsk region) at Oleska (Lvovska) na mga patlang ng gas. Sila ay Shell at Chevron, ayon sa pagkakabanggit. Inaasahan na ang komersyal na produksyon sa mga site na ito ay magsisimula sa 2018-2019. Noong Oktubre 25, 2012, sinimulan ng Shell ang pagbabarena ng unang balon para sa masikip na sandstone gas sa rehiyon ng Kharkiv. Ang kasunduan sa pagitan ng Shell at Nadra Yuzivska sa pagbabahagi ng produksyon mula sa paggawa ng shale gas sa Yuzovsky block sa mga rehiyon ng Kharkiv at Donetsk ay nilagdaan noong Enero 24, 2013, sa Davos (Switzerland) kasama ang paglahok ng Pangulo ng Ukraine.

Halos kaagad pagkatapos noon, nagsimula ang mga aksyon at piket ng mga environmentalist, komunista at ilang iba pang aktibista sa mga rehiyon ng Kharkiv at Donetsk, na itinuro laban sa pagbuo ng shale gas at, lalo na, laban sa pagbibigay ng ganitong pagkakataon sa mga dayuhang kumpanya. Ang rektor ng Priazov Technical University, Propesor Vyacheslav Voloshin, pinuno ng Department of Labor and Environmental Protection, ay hindi nagbabahagi ng kanilang mga radikal na sentimyento, na itinuturo na ang pagmimina ay maaaring gawin nang hindi nakakapinsala sa kapaligiran, ngunit ang karagdagang pananaliksik ay kinakailangan sa iminungkahing pagmimina. teknolohiya.

Konklusyon

ekolohiya ng shale gas field

Sa abstract na ito, tiningnan namin ang mga paraan ng pagkuha, kasaysayan at epekto sa kapaligiran ng shale gas. Ang shale gas ay isang alternatibong gasolina. Pinagsasama ng mapagkukunang ito ng enerhiya ang kalidad ng mga fossil fuel at nababagong mapagkukunan at matatagpuan sa buong mundo, kaya halos anumang bansang umaasa sa enerhiya ay maaaring magbigay ng sarili nitong mapagkukunan ng enerhiya. Gayunpaman, ang pagkuha nito ay nauugnay sa mga malalaking problema sa kapaligiran at mga sakuna. Sa personal, sa palagay ko ang pagkuha ng shale gas ay masyadong mapanganib isang paraan ng pagkuha ng gasolina para sa ngayon. At sa ngayon, sa antas ng ating teknolohikal na pag-unlad, hindi kayang mapanatili ng isang tao ang balanse ng ecosystem sa pamamagitan ng pagkuha ng ganitong uri ng gasolina sa pamamagitan ng isang radikal na pamamaraan.

Listahan ng mga mapagkukunang ginamit

1. Shale gas [Electronic na mapagkukunan]. - Access mode: #"justify">. Shale gas - hindi naganap ang rebolusyon [Electronic resource]. - Access mode: #"justify">. Shale gas [Electronic na mapagkukunan]. Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/Shale_Gas#cite_note-72

Magpadala ng kahilingan na may paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad na makatanggap ng konsultasyon.

Sa pangkalahatan, ang mga teknolohiya ng pagmimina ay nagdudulot ng mga sumusunod na uri ng kaguluhan sa kapaligiran:

geomekanikal- pag-crack ng mga bato bilang resulta ng mga pagsabog, pagbabago sa lupain, deforestation, pagpapapangit ng ibabaw ng lupa;

hydrological- pagbabago sa mga stock, rehimen ng trapiko, kalidad at antas ng tubig sa lupa, pag-alis ng mga nakakapinsalang sangkap sa mga katawan ng tubig mula sa ibabaw at bituka ng lupa;

kemikal- mga pagbabago sa komposisyon at mga katangian ng atmospera at hydrosphere (pag-acidification, salinization, polusyon sa tubig at hangin);

pisikal at mekanikal- polusyon ng kapaligiran na may alikabok, mga pagbabago sa mga katangian ng takip ng lupa, atbp.;

Polusyon sa ingay at panginginig ng boses ng lupa.

Ang mga sanhi ng hydrological disturbances ay:

Ang mga regulasyon, bilang isang anyo ng kaguluhan, ay ipinakita sa anyo ng mga reservoir at mga kanal ng tubig. Sanhi ng pangangailangang alisan ng tubig ang ibabaw sa itaas ng field,

Ang waterlogging ay sinusunod sa paligid ng mga dump na may lawak na higit sa 200 ha,

Karaniwan ang pagbaha sa mga kaso kapag ang produksyon ay may labis na tubig at hindi ito ganap na ginagamit sa ikot ng tubig. Ang tubig ay ibinubuhos sa lupa, sa mga sapa at mga imbakan ng tubig, at ang mga karagdagang bahagi ng lupa ay binabaha. Sa ibang lugar na may kaugnayan dito, maaaring mangyari ang pagkahapo,

Drainage - nangyayari sa pamamagitan ng pagpapatapon ng tubig sa ilalim ng lupa sa pamamagitan ng mga gawa at balon. Sa bawat quarry, ang depression funnel ng tubig sa lupa ay umaabot sa diameter na 35 - 50 km,

Nangyayari ang pagbaha sa kaso ng pagtatapon ng basura sa produksyon ng likido.

Epekto ng open pit mining

Sa mga lugar ng bukas na pagmimina, ang deforestation, kaguluhan sa mga halaman at ang pag-alis ng malalaking lugar ng lupang pang-agrikultura mula sa paggamit bilang resulta ng pagtatalop at pag-iimbak ng mga bato sa ibabaw ng lupa ay nangyayari. Kaya, ang dami ng mga gawaing overburden (pag-alis ng mga bato na sumasaklaw at nakapaloob sa katawan ng isang mineral) sa mga bukas na hukay ng industriya ng karbon ay 848 milyong m3 / taon, iron ore - 380, mga materyales sa gusali - 450. Krivoy Rog iron ore deposit - 800 m). Ang epekto ng open pit mining sa kapaligiran ay inilalarawan sa Figure 4.4.

kanin. 4.4. Epekto ng open pit mining sa kapaligiran

Ang mga quarry ay madalas na umaabot sa lalim ng 400 - 600 m, at naaayon sa isang malaking halaga ng bato ay dinadala sa ibabaw. Ang mga lugar na inookupahan ng mga tambakan ay maraming beses na mas malaki kaysa sa lugar ng isang quarry. Ang malalim, kadalasang nakakalason, ang mga patong ng bato ay itinatapon sa ibabaw ng mga tambakan. Pinipigilan nito ang paglaki ng mga halaman, at pagkatapos ng pag-ulan, ang tubig na dumadaloy mula sa mga tambakan ay lumason sa mga ilog at lupa. Pansamantala, maaari itong isaalang-alang na para sa bukas na pagmimina ng 1 milyong tonelada / taon ng mga mineral, humigit-kumulang 100 ektarya ng lupa ang kinakailangan. Halimbawa, sa mga pamamahagi ng lupa 5 GOK Krivbass na may kabuuang lugar na higit sa 20 libong ektarya, halos 84 milyong m3 ng overburden at higit sa 70 milyong tonelada ng mga tailing mula sa mga planta ng pagproseso ay taun-taon na nakaimbak. Mayroong hindi lamang paglabag sa lupa at vegetation cover sa malalawak na lugar, ngunit ang ibabaw ng lupa ay nababagabag din ng parehong mga minahan at mga dump. Sa Ukraine, ang pinakamalaking paglabag sa natural na kapaligiran ay naganap sa Krivoy Rog, higit sa 18 libong ektarya ng lupa ang nawasak dito (Larawan 4.5).

kanin. 4.5. Space image Krivoy Rog iron ore quarry

Ang mga pagbabagong dulot ng pagkagambala sa ibabaw ay negatibong nakakaapekto sa mga biological, erosive at aesthetic na katangian nito. Nasa open-cast na pagmimina ng mga deposito ang geotoxicological na impluwensya ng pagmimina sa mga tao. Bumababa ang produktibidad ng lupang pang-agrikultura. Kaya, sa lugar ng Kursk magnetic anomaly malapit sa mga quarry sa loob ng radius na 1.5-2 km, ang ani ng mga patlang ay nabawasan ng 30-50% dahil sa alkalization ng mga lupa sa pH = 8, ang paglaki ng mga nakakapinsalang impurities ng metal sa kanila, at pagbaba ng suplay ng tubig.

Sa proseso ng open pit mining, ang pangunahing pinagmumulan ng polusyon ay kinabibilangan ng mass explosions, ang operasyon ng mga kagamitan sa pagmimina at mga sasakyan. Ang mga malawakang pagsabog sa isang quarry ay panaka-nakang pinagmumulan ng polusyon, dahil karaniwan itong ginagawa isang beses bawat 2 linggo. Ang singil ng pagsabog ay umabot sa 800 - 1200 tonelada, at ang halaga ng masa ng bato na pinasabog nito ay 6 milyong tonelada. Humigit-kumulang 200 - 400 tonelada ng alikabok ang ibinubuga sa kapaligiran. Ito ay itinuturing na 1 tonelada. Ang sumasabog na paputok ay nagbibigay ng 40 m3 ng CO2, bilang karagdagan, ang mga nitrogen oxide ay inilabas.

Halos lahat ng mga operasyon ng pagmimina ay sinamahan ng pagbuo ng alikabok. Kaya, sa proseso ng paglipat ng bato gamit ang isang excavator, ang intensity ng paglabas ng alikabok ay 6.9 g / s, sa proseso ng paglo-load ng karbon na may isang rotary excavator - 8.5 g / s. Ang mga kalsada ay permanenteng pinagmumulan ng pagbuo ng alikabok. Sa ilang mga quarry, ang mga ito ay bumubuo ng 70 - 90% ng lahat ng alikabok. Malaking halaga ng alikabok ang pumapasok sa atmospera sa panahon ng paglo-load at pagbabawas ng mga operasyon. Ang intensity ng paglabas ng alikabok sa proseso ng paghuhukay ng karbon ng isang excavator ay 11.65 g / s, sa proseso ng paglo-load sa mga riles ng tren - 1.15 g / s. Dahil sa paggamit ng isang malaking bilang ng mga sasakyan, malalaking lugar sa ilalim ng mga hiwa, pati na rin ang malakas na napakalaking pagsabog, ang polusyon sa atmospera sa kaso ng bukas na pagmimina ay mas malaki kaysa sa pamamaraan sa ilalim ng lupa.

Ang hydromekanisadong pagmimina ng mga mineral ay nagdudulot ng malaking sukat ng polusyon ng hydrosphere, dahil ang lahat ng hydromekanisadong teknolohiya ay nauugnay sa paggamit ng tubig, ang polusyon nito at ang pagbabalik ng tubig sa isang maruming estado sa pangkalahatang hydrological network. Bilang isang resulta, mayroong polusyon sa mga ilog at reservoir na may maputik na tubig, na nabuo sa proseso ng hydromechanized na pagmimina ng mga mineral, mga fish leave reservoir at mga makabuluhang lugar ng mga reservoir ay hindi kasama sa mga spawning ground, at ang floodplain ay nawala. Ang mga nawalang lugar ay ibinabalik para sa pangingitlog humigit-kumulang 10 - 15 taon pagkatapos ng pagtatapos ng pag-unlad. Ngunit isinasaalang-alang na ang karamihan sa mga deposito ay ginawa sa loob ng 25-50 taon, ang mga lugar ng polluted watershed ay hindi kasama sa pagpaparami ng mga stock ng isda sa loob ng 45-70 taon. Para sa pagmimina at paghuhugas ng mga buhangin at iba pang mga bato, iba't ibang dami ng tubig ang ginagamit at ito ay nadumhan sa hindi pantay na antas, na nakakaapekto sa dami ng pagbabanto at pagkawala ng mga mineral sa iba't ibang antas, lalo na kung ang mga ito ay natunaw ng mga bato na naglalaman ng pinong luad, na ay mahirap na ihiwalay at namuo mula sa maputik na tubig na ibinubuhos mula sa paghuhugas ng mga halaman.

Ang karbon ay ang unang fossil fuel na sinimulang gamitin ng mga tao. Sa kasalukuyan, ang langis at gas ay pangunahing ginagamit bilang mga carrier ng enerhiya. Gayunpaman, sa kabila nito, ang industriya ng karbon ay patuloy na gumaganap ng isang mahalagang papel sa ekonomiya ng anumang bansa, kabilang ang Russia.

Data ng istatistika

Noong 1950s, ang bahagi ng karbon sa balanse ng gasolina at enerhiya ng Russia ay 65%. Kasunod nito, unti-unti itong nabawasan. Sa partikular, nagsimula ang isang malubhang pagtanggi noong 70s, pagkatapos ng pagtuklas ng mga patlang ng gas sa Siberia. Sa panahon ng krisis ng 90s, ang interes ng mga inhinyero ng kapangyarihan sa ganitong uri ng gasolina sa wakas ay nahulog. Maraming mga hydroelectric power plant, na orihinal na idinisenyo upang tumakbo sa karbon, ay na-convert upang tumakbo sa gas.

Sa mga sumunod na taon, bahagyang tumaas ang produksyon ng solid fuel sa ating bansa. Gayunpaman, ang industriya ng karbon sa Russia ay umuunlad, sa kabila ng kasalukuyang mga programa para sa resuscitation nito, at sa ating panahon ay medyo mabagal. Noong 2015, ang produksyon sa Russia ay umabot sa halos 360 milyong tonelada. Kasabay nito, ang mga kumpanya ng Russia ay bumili ng halos 80 milyong tonelada. Noong panahon ng Sobyet, kahit na pagkatapos ng "gas pause" na nagsimula noong 1970s, ang bilang na ito ay 716 milyong tonelada (1980-82). Bukod dito, noong 2015, ayon sa mga kinatawan ng Ministry of Economic Development, nabawasan din ang mga pamumuhunan sa industriya.

Industriya ng karbon: istraktura

Mayroon lamang dalawang uri ng minahan ng karbon: kayumanggi at matigas. Ang huli ay may malaking halaga ng enerhiya. Gayunpaman, walang masyadong maraming reserbang karbon sa Russia, gayundin sa buong mundo. Brown account para sa halos 70%. Ang solidong gasolina ay maaaring makuha sa dalawang paraan: bukas at minahan. Ang unang paraan ay ginagamit kapag ang distansya mula sa ibabaw ng lupa hanggang sa tahi ay hindi hihigit sa 100 m. Ang karbon ay maaaring minahan sa napakalalim na lalim - isang libong metro o higit pa. Minsan ginagamit din ang pinagsamang pamamaraan ng pag-unlad.

Bilang karagdagan sa mga negosyo na nakikibahagi sa pagkuha ng ganitong uri ng solidong gasolina sa pamamagitan ng minahan at open pit mining, ang istruktura ng industriya ng karbon ay kinabibilangan ng mga pabrika at mga pasilidad ng briquetting. Ang natural na karbon, at lalo na ang kayumangging karbon, ay kadalasang walang napakataas na calorific value dahil sa mga impurities na nilalaman nito. Sa pagpoproseso ng mga halaman, ito ay dinudurog at sinasala sa isang mata sa tubig. Sa kasong ito, ang solid fuel mismo ay lumulutang sa itaas, at ang mga particle ng bato ay tumira sa ibaba. Susunod, ang karbon ay tuyo at pinayaman ng oxygen. Bilang resulta, ang kapasidad ng thermal nito ay lubhang nadagdagan.

Ang briquetting, depende sa mga tagapagpahiwatig ng presyon sa panahon ng pagproseso, ay maaaring isagawa nang mayroon o walang mga binder. Ang paggamot na ito ay makabuluhang nagpapataas ng temperatura ng pagkasunog ng karbon.

Pangunahing mga mamimili

Ang karbon ay binili mula sa mga kumpanya ng pagmimina pangunahin ng mga negosyo ng fuel at energy complex, pati na rin ang industriya ng metalurhiko. Ang brown coal ay kadalasang ginagamit sa mga boiler house. Minsan din itong ginagamit bilang panggatong sa mga thermal power plant. Ang mga mamimili ng matigas na karbon ay halos mga negosyong metalurhiko.

Mga pangunahing basin ng Russia

Ang pinakamalaking coal basin sa ating bansa (at sa mundo) ay ang Kuzbass. 56% ng lahat ng Russian coal ay minahan dito. Ang mga pagpapaunlad ay isinasagawa sa parehong paraan ng open-pit at minahan. Sa European na bahagi ng Russia, ang pinakamalaki at pinaka-binuo na lugar ay ang Pechora coal basin. Ang solid fuel ay minahan dito mula sa lalim na hanggang 300 m. Ang reserba ng pool ay umaabot sa 344 bilyong tonelada. Kasama rin sa pinakamalaking deposito ang:

• Kachko-Achinsk coal basin. Ito ay matatagpuan sa Silangang Siberia at nagbibigay ng 12% ng lahat ng uling ng Russia. Ang pagmimina ay isinasagawa sa isang bukas na paraan. Ang Kachko-Achinsk brown coal ay ang pinakamurang sa bansa, ngunit sa parehong oras ang pinakamababang kalidad.
• Donetsk coal basin. Ang pagmimina ay isinasagawa sa pamamagitan ng paraan ng pagmimina, at samakatuwid ang halaga ng karbon ay medyo mataas.
• Irkutsk-Cheremkhovo coal basin. Ang pagmimina ng karbon ay isinasagawa sa isang bukas na paraan. Ang pangunahing halaga nito ay mababa, gayunpaman, dahil sa napakalayo nito mula sa malalaking mamimili, ito ay pangunahing ginagamit lamang sa mga lokal na planta ng kuryente.
• South Yakutsk coal basin. Matatagpuan sa Malayong Silangan. Ang pagmimina ay isinasagawa sa isang bukas na paraan.

Ang Leninsky, Taymyrsky at Tungussky coal basin ay itinuturing din na may pag-asa sa Russia. Ang lahat ng mga ito ay matatagpuan sa Silangang Siberia.

Ang mga pangunahing problema ng industriya ng pagmimina ng karbon sa Russia

Mayroong ilang mga dahilan kung bakit medyo mabagal ang pag-unlad ng industriya ng karbon sa ating bansa. Una sa lahat, ang mga problema ng sangay na ito ng pambansang ekonomiya ay kinabibilangan ng:

• matagal na "pag-pause ng gas";
• makabuluhang kalayuan ng mga site ng produksyon mula sa pangunahing mga mamimili.

Gayundin, ang mga malubhang problema ng industriya ng karbon sa modernong Russia ay ang polusyon sa kapaligiran at mahirap na kondisyon sa pagtatrabaho para sa mga manggagawa.

Gas o karbon?

Kaya, ang industriya ng karbon sa Russia ay hindi partikular na umuunlad, lalo na dahil sa ayaw ng mamimili na lumipat mula sa asul na gasolina patungo sa solidong gasolina. At hindi nakakagulat. Ang gas sa ating bansa ay napakamura. Gayunpaman, ang problemang ito ng industriya ng karbon, tila, ay malulutas sa medyo maikling panahon. Ang katotohanan ay ang "gas pause" ay malapit na sa pagkaubos nito. Ayon sa mga pagtatantya ng Gazprom, tatagal ito ng hindi hihigit sa 6-7 taon. Ang lahat ay tungkol sa pag-ubos ng mga pinaka-pinakinabangang mga deposito ng asul na gasolina sa Russia.

Kaugnay nito, ang mga programang naglalayong paunlarin ang industriya ng karbon at ipakilala ang mga teknolohiyang batay sa paggamit ng solid fuel sa buong production chain ng pambansang ekonomiya ay nabubuo na at nagsisimula nang ipatupad.

Ang problema ng distansya mula sa mga mamimili

Ito marahil ang pinakamabigat na problema para sa industriya ng karbon ngayon. Ang pinakamalaking basin ng Russia, ang Kuzbass, halimbawa, ay matatagpuan 3,000 km mula sa pinakamalapit na daungan. Ang malalaking gastos sa transportasyon ay humahantong sa pagbaba sa kakayahang kumita ng mga minahan at pagbawas at pagtaas sa halaga ng karbon. Ang sitwasyon ay pinalala ng medyo mahinang pag-unlad ng mga riles sa Silangang Siberia.

Siyempre, binibigyang pansin din ng mga programa para sa pagpapaunlad ng industriya ng karbon ang problemang ito. Ang isa sa mga paraan upang malutas ito ay ang patayong pagsasama ng mga negosyo sa industriya. Iminungkahi, halimbawa, na ayusin ang mga pasilidad ng enerhiya ng maliit at katamtamang kapasidad batay sa mga minahan. Ang ganitong muling pagtatayo ay maaaring isagawa nang walang mga espesyal na gastos sa pamamagitan ng pag-install ng mga generator ng turbine sa mga boiler ng minahan.

Ang mga bagong negosyo ng industriya ng karbon na nakikibahagi sa pagpapayaman at briquetting ng solid fuels ay maaari ding maging isa sa mga solusyon sa problemang ito. Ang purified coal, siyempre, ay mas mahal kaysa natural. At kaya ang gastos ng transportasyon nito ay nagbabayad nang mas mabilis.

Mga problema sa ekolohiya

Ang pagbuo ng coal seams, at lalo na ang open pit mining, ay may negatibong epekto sa kapaligiran. Sa kasong ito, ang mga problema ay maaaring ang mga sumusunod:

• pagbabago ng mga landscape;
• paghupa ng lupa at pagguho ng lupa;
• methane emissions mula sa mga minahan;
• polusyon sa tubig at hangin;
• pag-aapoy ng karbon sa mga dump at minahan;
• pagtanggi sa mga kapirasong lupa para sa pag-iimbak ng basura ng pagmimina.

Ang solusyon sa problema sa kapaligiran ng pagmimina ng karbon ay maaaring, una sa lahat, ang pag-ampon ng ilang mga regulasyon at batas na namamahala sa lahat ng mga yugto ng pagbuo ng mga deposito. Kasabay nito, dapat hikayatin ang mga negosyo na subaybayan ang pagsunod sa kanila sa lahat ng yugto ng pagbuo ng mga tahi ng karbon.

Epekto sa kalusugan ng tao

Ang pagmimina ng karbon at pag-unlad ng tahi sa makapal na populasyon na mga lugar ng bahagi ng Europa ay makabuluhang nagpapalala sa mga naturang problema:

• nabawasan ang pag-asa sa buhay;
• isang pagtaas sa bilang ng mga congenital anomalya sa mga bata;
• isang pagtaas sa bilang ng mga sakit sa nerbiyos at oncological.

Ang mga problemang ito ay maaaring lalo na may kaugnayan sa rehiyon ng Moscow Region, Kachko-Achinsk at South Yakutsk basins. Sa kasong ito, ang solusyon sa problema ay maaari ding maging ang pagbuo ng iba't ibang uri ng mga regulasyon na naglalayong ipakilala ang mga bagong pamamaraan ng pag-aayos ng produksyon, na nagpapahintulot sa pagpapanatili ng malinis na kapaligiran.

Mga sakit sa trabaho

Ang mga problema ng industriya ng karbon ay talagang marami. Gayunpaman, ang mga sakit sa trabaho ay marahil ang isa sa mga pinaka-nauugnay. Sa partikular, ang hindi pagsunod sa mga pamantayan sa produksyon sa kapaligiran ay may masamang epekto sa mga taong nagtatrabaho sa mga minahan. Ang paggawa ng espesyalisasyon na ito ay itinuturing na marahil ang pinaka-mapanganib at hindi malusog sa ngayon.

Ang mga manggagawa sa industriya ng karbon ay maaaring magkasakit ng mga ganitong sakit:

• pneumoconiosis;
• alikabok at talamak na brongkitis;
• silicosis at coniotuberculosis;
• visual at auditory strain;
• neuropsychiatric pathologies;
• radiculopathy;
• arthrosis, katarata, sakit sa panginginig ng boses.

Ang mga sakit sa baga ay resulta ng paglanghap ng alikabok ng karbon at mga nakakapinsalang gas ng mga minero. Ang visual at auditory strain ay nangyayari dahil sa hindi makatwirang pag-iilaw at malupit na mga kondisyon sa pagtatrabaho. Ang sanhi ng mga sakit na neuropsychiatric at radiculopathy ay kadalasang sobrang pagod. Ang sakit sa panginginig ng boses at arthrosis ay pangunahing nauugnay sa mga kakaiba ng proseso ng pagmimina ng karbon mismo.

Ang mga pamantayan para sa iba't ibang uri ng mga nakakapinsalang salik sa Russia ay pinagtibay sa napakatagal na panahon. Samakatuwid, ang solusyon sa problema ng mga sakit sa trabaho ng mga manggagawa sa naturang industriya bilang industriya ng karbon ay maaari lamang maging mahigpit na pagsunod sa kanila. Bukod dito, ngayon ang sitwasyon sa mga tuntunin ng pag-unlad ng mga sakit sa trabaho ng mga minero ay lubhang hindi kanais-nais. Ayon sa istatistika, ang kanilang antas ay lumampas sa average ng industriya ng 9 na beses.

Mga pinsala sa industriya

Ang propesyon sa pagmimina, bukod sa iba pang mga bagay, ay isa rin sa pinakamapanganib sa mundo. Ang mga nabuong coal seams ay palaging naglalaman ng lason at paputok na gas - methane. Ang anumang spark na lumitaw sa panahon ng pagpapatakbo ng mga kagamitan sa pagmimina ay maaaring humantong sa pag-aapoy nito. Bilang resulta ng pagsabog at ang kasunod na pagbagsak ng mga layer ng karbon, ang mga manggagawa ay hindi lamang maaaring masugatan, ngunit mamatay din.

Posible upang maiwasan ang mga pinsala sa industriya para sa kadahilanang ito sa pamamagitan ng pagpapabuti ng mga paraan ng pagpigil sa pag-aapoy ng mitein at alikabok ng karbon. Ang pagbuo ng mga sistema ng proteksyon ay dapat na pangunahing nakabatay sa awtomatikong paglikha ng isang explosion-proof na kapaligiran sa mga minahan. Sa pagtatrabaho, ang mga inhibitor ng reaksyon ng methane oxidation na may oxygen ay dapat i-spray. Ang gas-dispersed protective medium ay dapat na patuloy na likhain. Anumang mga panganib na sumasabog ay dapat bawasan sa mga ligtas na limitasyon.

Kinakailangan din upang matiyak ang patuloy na bentilasyon ng mga mina, ibukod ang posibilidad ng mga paglabas ng kuryente, atbp. Siyempre, ang propesyon ng isang minero sa kasong ito ay hindi magiging mas madali. Ngunit marahil ito ay magiging mas ligtas.

Ang problema ng kawalan ng trabaho at ang solusyon nito

Sa ngayon, ang hindi kumikitang mga mina ay ganap na isinara sa Russia, bilang isang resulta kung saan posible na mapupuksa ang mga mahihinang link sa kadena ng produksyon, na, bukod sa iba pang mga bagay, ay nangangailangan ng makabuluhang pamumuhunan. Ang paglago ng mga kita ng mga kumpanya ng pagmimina ng karbon sa mga nakaraang taon ay nauugnay din sa pagsisimula ng pag-unlad ng talagang promising at kumikitang mga minahan. Ang pagpapakilala ng mga pinakabagong teknolohiya at kagamitan, gayunpaman, ay nagdulot ng problema sa trabaho ng mga naninirahan sa mga nayon ng pagmimina, dahil ang pangangailangan para sa manu-manong paggawa ay nabawasan.

Ang Ministri ng Enerhiya at Industriya ng Coal ng Russia, dapat nating ibigay sa kanya ang kanyang nararapat, sineseryoso ang problemang ito. Lahat ng mga natanggal na manggagawa ay nakatanggap ng magandang panlipunang proteksyon. Marami ang nabigyan ng pagkakataon na makakuha ng trabaho sa mga processing enterprise ng industriya ng karbon. Pagkatapos ng lahat, sa paglaki ng produksyon ng solid fuels, tumaas din ang kanilang bilang.

Mga prospect para sa pagpapaunlad ng industriya ng karbon sa Russia

Ang mga negosyo na kasangkot sa pagbuo ng mga solidong reservoir ng gasolina sa Russia ay maaaring maging lubhang kumikita. Ang katotohanan ay sa ating bansa mayroong maraming mga naturang deposito kung saan ang produksyon ng karbon ay maaaring isagawa sa isang murang bukas na paraan. Halimbawa, ang industriya ng karbon ng Ukraine ay kasalukuyang wala sa pinakamahusay na kondisyon, tiyak dahil ang mga layer sa teritoryo ng bansang ito ay napakalalim. Kailangang paunlarin ang mga ito sa paraan ng pagmimina. Ang Ukrainian coal ay ilang beses na mas mahal kaysa sa European coal, at samakatuwid ay hindi maaaring pag-usapan ang kompetisyon.

Sa Russia, ang industriya ng karbon ay talagang may pag-asa. Ang masinsinang pag-unlad nito ay masisiguro lamang sa pamamagitan ng karagdagang pagpapabuti ng mga teknolohiya ng produksyon at pagbabawas ng mga gastos sa produksyon.

Sa ngayon, ang mga priyoridad na lugar ng lugar na ito ng fuel at energy complex ay:

• malakihang modernisasyon ng produksyon;
• pakikilahok sa pagproseso ng mga pinaka-promising na reserba;
• pagbuo ng mga hakbang laban sa krisis;
• pagbabawas ng gastos ng teknikal na muling kagamitan ng mga umiiral na hindi inaasahang mga minahan at pagbawas.

Mga reserba at ang kanilang mga katangian

Kaya, mayroong maraming mga promising deposito na karapat-dapat ng pansin sa Russia. Ang Pechora coal basin, Kuzbass at iba pang mga gawain ay may kakayahang magbigay sa bansa ng solidong gasolina sa mga darating na siglo. Ang mga reserbang kondisyon ng karbon sa ating bansa ay lumampas sa 4 trilyong tonelada. Iyon ay, sa kasalukuyang produksyon na 300-360 milyong tonelada bawat taon, ang mga mapagkukunan ay magiging sapat para sa mga 400 pang taon.

Ang mga palanggana ng karbon sa Russia ay marami, at ang mga tahi ay magagamit para sa pagpapaunlad. Ang pag-unlad ng huli ay halos walang mga paghihigpit. Bilang karagdagan, ang solidong gasolina na ginawa sa ating bansa sa karamihan ng mga kaso ay may napakagandang katangian, at samakatuwid ay pinahahalagahan sa European market. Ang karbon, ang mga katangian na mas mataas kaysa sa Russia, ay ibinibigay lamang mula sa North America at Australia.

Konklusyon

Kaya, ang pangunahing gawain ng makabagong pag-unlad ng industriya ng karbon sa Russia ay:

• pagpapabuti ng kaligtasan ng produksyon;
• pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya para sa pagproseso ng karbon;
• patayong pagsasama ng industriya ng karbon.

Ang pagtukoy sa patakaran at mga prospect para sa pag-unlad ng industriya ng karbon, kinakailangan na bumuo ng isang epektibong mekanismo para sa regulasyon ng estado, pati na rin ang pagbuo ng isang sistema ng mga hakbang sa ekonomiya na nag-aambag sa aktibong paggalaw ng mga pamumuhunan. Bilang karagdagan, ang isang hanay ng mga pang-organisasyon at pambatasan na mga hakbang ay dapat pagtibayin na naglalayong pagtugmain ang istruktura ng balanse ng gasolina at enerhiya ng estado at tiyakin ang mas mabilis na paglago sa pagkonsumo ng karbon, pangunahin sa mga thermal power plant.

E.I. Panfilov, Prof., Doktor ng Teknikal na Agham, Punong Mananaliksik, IPKON RAS

Ang matatag na paglaki ng populasyon sa planeta ay nagdudulot ng pagtaas sa pagkonsumo ng mga likas na yaman, kung saan ang nangungunang papel ay nabibilang sa mga mapagkukunan ng mineral. Ang Russia ay may malaking reserbang mineral, na nagkakahalaga ng higit sa kalahati ng mga kita sa badyet ng estado. Ang nakaplanong pagbabawas dahil sa masinsinang makabagong pag-unlad ng iba pang mga industriya sa susunod na 10-15 taon ay hindi hahantong sa pagbaba sa sukat at bilis ng pag-unlad ng base ng yamang mineral ng bansa. Kasabay nito, ang pagkuha ng mga solidong mineral ay sinamahan ng pagkuha ng milyun-milyong tonelada ng mass ng bato mula sa ilalim ng lupa, na inilalagay sa anyo ng overburden at basura sa ibabaw ng Earth, na nagsasangkot ng labis na negatibong mga kahihinatnan hindi lamang para sa kapaligiran at mga tao, ngunit para din sa ilalim ng lupa mismo.

Ang pagtatasa ng mga epekto sa ilalim ng lupa ay kadalasang nakikilala o nalilito sa mga kahihinatnan ng mga epektong ito sa kapaligiran, kabilang ang imprastraktura at mga tao, lalo na kapag tinutukoy ang resulta at resulta ng pinsala. Sa katunayan, ang mga prosesong ito ay may makabuluhang pagkakaiba, bagama't ang mga ito ay malapit na magkakaugnay. Halimbawa, ang paghupa ng ibabaw sa deposito ng potash sa Bereznyaki, na humantong sa makabuluhang pinsala sa kapaligiran, pang-ekonomiya at panlipunan sa rehiyon at bansa, ay ang resulta ng pinsala na dulot ng technogenesis sa geological na kapaligiran, i.e. Nakikitungo tayo sa iba't ibang, sa katunayan, mga phenomena. Dahil maaari silang magkaroon, at mayroon na, ng isang makabuluhang epekto sa ating buong aktibidad sa buhay, mayroong pangangailangan para sa isang mas malalim at komprehensibong pag-aaral, kahulugan at pagsusuri ng mga kasalukuyang proseso. Ang gawain ay hindi isinasaalang-alang ang epekto sa ilalim ng lupa na dulot ng mga natural na phenomena, mga sakuna at iba pang negatibong natural na mga phenomena, ang paglahok ng aktibidad ng tao kung saan ay hindi pa napatunayan.

Ang unang konsepto ay may kinalaman sa mga kahihinatnan na nagreresulta mula sa mga epekto ng gawa ng tao sa geological na kapaligiran, na, na may isang tiyak na antas ng conventionality, ay maaaring makilala sa konsepto ng "subsoil". Ang mga resultang kahihinatnan mismo ay ilalarawan ng terminong "geological damage", i.e. pinsalang dulot ng geological environment (GE) ng mga aktibidad ng tao.

Ang isa pang konsepto ay kinabibilangan ng isang hanay ng mga kahihinatnan na dulot ng reaksyon ng HS (subsoil) sa epekto ng technogenesis, kaya matatawag silang "geotechnogenic consequences". Kung ang mga ito ay negatibo, na, bilang panuntunan, ay nangyayari sa pagsasanay, kung gayon ito ay lehitimong isaalang-alang ang mga ito bilang "geotechnogenic damage". Ang mga bahagi nito ay pangkapaligiran, pang-ekonomiya, panlipunan at iba pang kahihinatnan na may negatibong epekto sa buhay ng tao at sa kapaligiran, kasama. natural.

Ang pinaka-hinihiling na lugar ng aktibidad ng pagmimina ay ang pag-unlad ng mga deposito, ang pangunahing layunin nito ay upang bawiin mula sa ilalim ng lupa ang isang bahagi ng sangkap ng subsoil na kapaki-pakinabang sa lipunan - mga mineral formations. Sa kasong ito, ang subsoil ay sumasailalim sa geological damage (GI),
na nagmumula sa iba't ibang yugto at yugto ng pag-unlad ng mga deposito ng mineral.

Kasabay nito, ang mga posibleng epekto sa HS, gamit ang mga pangunahing probisyon ng sistema ng EIA, ay maaaring hatiin sa 4 na grupo ayon sa isang tampok na pag-uuri ng layunin na sumasalamin sa kalikasan (natatanging pag-aari, tampok) ng epekto sa ilalim ng lupa:

grupo ko. Paghihiwalay (withdrawal) ng subsoil matter, na humahantong sa pagbaba sa dami nito.

II pangkat. Pagbabago o pagkagambala ng geological na kapaligiran. Maaari itong magpakita mismo sa anyo ng paglikha ng mga cavity sa ilalim ng lupa, quarry, pits, excavations, trenches, recesses; muling pamamahagi ng mga patlang ng stress sa mass ng bato sa lugar ng pagmimina; mga paglabag sa aquifers, gas, fluid, enerhiya at iba pang mga daloy na nagpapalipat-lipat sa ilalim ng lupa; mga pagbabago sa pagmimina at geological, istrukturang katangian at katangian ng geological na kapaligiran na naglalaman ng mineral formations; mga pagbabago sa tanawin ng teritoryo na inookupahan ng mga geological at pagmimina, atbp.

III pangkat. Polusyon ng geological na kapaligiran (geomechanical, hydrogeological, geochemical, radiation, geothermal, geobacteriological).

pangkat IV. Isang masalimuot (synenergy) na epekto sa ilalim ng lupa, na nagpapakita ng sarili sa ibang kumbinasyon ng mga epekto ng tatlong pangkat sa itaas.

Alinsunod sa umiiral na kasanayan ng pagsasamantala ng mga deposito ng mineral, isinasaalang-alang namin ang mga posibleng epekto sa HW sa tatlong pangunahing yugto:

Stage 1 - Pag-aaral ng geological environment, incl. kanilang constituent bahagi - mineral formations (mineral deposits).

Stage 2 - Pag-unlad (pagsasamantala) ng mga deposito ng mineral.

Stage 3 - Pagkumpleto ng pag-unlad (pag-unlad) ng mga deposito ng mineral - pagpuksa (konserbasyon) ng mga pasilidad ng pagmimina.

Sa yugto ng pag-aaral ng subsoil, na isinasagawa upang makita (paghahanap) para sa mga mineral formations, ang epekto sa geological na kapaligiran, na may isang tiyak na antas ng conventionality, ay maaaring hatiin sa pamamagitan ng isang layunin sign - ang antas ng pisikal na integridad ng HW - sa dalawang grupo: mga epekto na walang makabuluhang paglabag sa integridad ng HW (1st group) at mga epekto na may paglabag sa integridad at mga katangian ng HS.

Kasama sa unang pangkat ng mga epekto ang prospecting at seismic exploration, na halos hindi nakakaapekto sa estado ng kabundukan.

Ang ika-2 pangkat ng mga epekto ay dahil sa geological exploration work (GEW) na isinagawa sa tulong ng mga balon, pagmimina at iba pang mga gawa na humahantong sa pagbabago sa pisikal na integridad ng HW. Sa kasong ito, ang lahat ng 4 sa itaas na uri ng mga epekto sa HW ay posible - pag-alis ng subsoil matter (kapag nagtutulak ng mga gawain sa paggalugad at, sa isang mas mababang lawak, kapag nag-drill ng mga balon); paglabag sa geological na kapaligiran (kapag nagmamaneho ng minahan gamit ang mga eksplosibo); polusyon (nagaganap lamang sa ilang mga kaso - kapag ang pagbabarena ng langis, gas at iba pang mga balon sa paggalugad, kapag tumatawid sa ilalim ng lupa na thermal, mineralized na tubig) at kumplikadong epekto (bihirang mangyari - halimbawa, kapag tumatawid sa mineralized na tubig, mga horizon na nagdadala ng gas, mga daloy ng likido).

Kaya, maaari itong sabihin na sa yugto ng pag-aaral sa ilalim ng ibabaw, ang mga epekto sa HW ay hindi gaanong mahalaga, pangunahin sa panahon ng paggalugad at karagdagang paggalugad ng mga deposito ng mineral na ginawa gamit ang mga pagawaan ng minahan at, bahagyang, kapag ang pagbabarena ng mga balon ng eksplorasyon para sa likido at gas na mga hydrocarbon.

Sa yugto ng pag-unlad ng isang ginalugad na deposito ng mineral, ang inilapat na pamamaraan (teknolohiya) ng pag-unlad nito, mas tiyak, ang pamamaraan (teknikal na tool) ng pag-alis ng isang bahagi nito mula sa geological na kapaligiran - isang mineral formation, na kinuha bilang ang pangunahing tampok sa pag-uuri para sa pag-systematize ng mga posibleng epekto, ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa epekto sa HS.

Alinsunod sa sign na ito, ang mga epekto ay nahahati sa apat na grupo:

Pangkat 1 - Mekanikal na pamamaraan. Ito ay tipikal para sa pagkuha ng karamihan sa mga solidong mineral at isinasagawa sa pamamagitan ng mga kilalang teknikal na paraan (coal combines, dredges, jackhammers, saws, excavator, mechanical shovels at draglines, atbp.).

Pangkat 2 - Paputok na paraan. Karamihan sa mga tipikal para sa pagbuo ng mga solidong mineral sa pagkakaroon ng mga bato na hindi pumapayag sa mekanikal na pagkilos.

Pangkat 3 - Hydrodynamic na pamamaraan, kapag ang mga hydraulic monitor ay ginagamit bilang isang teknikal na paraan ng paghihiwalay ng isang mineral mula sa isang array.

Pangkat 4 - Downhole geotechnology sa iba't ibang pagbabago nito. Ito ang pangunahing paraan para sa pagkuha ng likido, gas na mineral at ang kanilang mga pinaghalong mula sa bituka. Kasama rin dito ang mga in-situ na pamamaraan ng leaching na lalong ginagamit.

Sa bawat isa sa mga pangkat na ito, ang mga subgroup, klase, species, subspecies at iba pang maliliit na dibisyon ay nakikilala.

Ang pagsusuri sa mga pamamaraang ito ng pag-alis ng mga mineral formation mula sa HS mula sa pananaw ng pagtukoy ng mga posibleng epekto, dapat tandaan na bilang karagdagan sa pangunahing layunin kung saan sila ay nilikha at patuloy na pinabuting, i.e. pagmimina, ang mga pamamaraang ito ay likas sa lahat ng iba pang uri ng mga epekto, na makikita sa iba't ibang sukat, kapangyarihan at intensity. Mayroon silang sariling mga partikular na tampok, ayon sa kung saan ipinapayong pag-iba-ibahin ang mga grupo.

Sa huling yugto ng pag-unlad ng larangan, i.e. sa panahon ng pagpuksa o konserbasyon ng isang mining enterprise
pagtanggap, kapag ang proseso ng pagkuha (pag-alis mula sa ilalim ng lupa) ng isang mineral ay nakumpleto, walang direktang, agarang epekto sa HS, gayunpaman, sa panahong ito, ang mga kahihinatnan ng mga nakaraang yugto ng pag-unlad ng deposito ay maaaring higit pa aktibo at malawak na nagpapakita ng kanilang sarili, at hindi kaagad, ngunit pagkatapos ng panahon - kung minsan ay makabuluhan (buwan, taon).

Ang dami ng pagpapasiya at pagtatasa ng epekto ng technogenesis sa geological na kapaligiran, kaya ang geological pinsala, ay isang napaka-kumplikado, sa karamihan ng mga kaso mahirap at kung minsan ay simpleng hindi malulutas na gawain. Isa sa mga pangunahing dahilan ay sa ngayon ay wala pang nabuong pinag-isang diskarte sa pamantayan para sa pagtatasa ng mga epektong gawa ng tao sa mga HS, mas tiyak, sa pamantayan para sa pang-unawa ng ating mga epekto ng geological na kapaligiran.

Halimbawa, kung ang pagbuo ng mineral ay tinanggal mula sa mga bituka, kung gayon ang dami nito ay madaling matukoy, ngunit napakahirap na mabilang ang mga kahihinatnan ng naturang pag-alis, dahil minsan posible na mapagkakatiwalaang isipin kung paano kikilos ang HS, ngunit sa ngayon, sa isang partikular na lokal na lugar, na may mapagkakatiwalaang itinatag na mga paunang tagapagpahiwatig. Gayunpaman, halos imposible na mahulaan ang tugon ng HS sa mahabang panahon at sa isang spatial na sukat gamit ang magagamit na mga pamamaraan at paraan.

Ang gawain ay nagiging mas mahirap kapag tayo ay nakikitungo sa pagkagambala ng mga natural na proseso na nagaganap sa ilalim ng lupa, halimbawa, kapag ang mga gawain ng minahan ay nagsalubong sa mga aquifer o mga daloy ng likido. Kaya, bilang resulta ng mga pagsabog ng nukleyar na isinagawa mula 1974 hanggang 1987 sa mga lalawigan ng Leno-Tungus at Khatanga-Vilyui sa lalim mula 100 hanggang 1560 m, plutonium, cesium, strontium (sa mga dosis na lumampas sa mga pamantayan ng sampu at daan-daang beses ( !)).

O, bilang resulta ng pagpuksa ng mga mina sa coal basin ng rehiyon ng Moscow, naganap ang pagtutubig at pag-swamping ng ilang mga teritoryo. Isa pang halimbawa. Sa planeta, ayon sa iba't ibang mga eksperto, ngayon ay may mga 70 na lindol na may lakas na higit sa 5 puntos sa Richter scale, na pinasimulan ng aktibidad ng tao sa bituka. Ang mga halimbawa sa itaas ay nagpapatunay sa aming tesis na sa kasalukuyan ay hindi lamang posible na masuri, ngunit mabibilang din ang geological na pinsala, i.e. ang pinsala sa ilalim ng lupa sa pamamagitan ng aktibidad ng tao ay halos imposible. Ang nasabing pahayag ay ipinaliwanag hindi sa kahirapan sa pagtukoy ng sanhi-at-epekto na mga relasyon sa pagitan ng technogenesis at subsoil kundi sa pagkakaroon ng malalaking epekto sa planetang Earth ng kapaligiran sa kalawakan. Gayunpaman, ang mga negatibong kahihinatnan ng pinsala sa geological, i.e. "geotechnogenic damage" na mahulaan,
ang pagtukoy at pagsusuri ay isang ganap na malulutas na gawain.

Sa kasong ito, ang "geotechnogenic damage" ay maaaring nahahati sa mga sumusunod na klase:

I. Natural at ekolohikal.

II. Ekonomiya.

III. Sosyal.

Pagkasira ng kalikasan at kapaligiran

Conventionally, ang klase na ito ay maaaring nahahati sa tatlong grupo: Group 1. Pinsala na dulot, kung ihahambing sa itinatag na mga parameter ng hangganan (mga pamantayan), sa pamamagitan ng hindi kumpletong pag-alis (pagkuha) ng isang mineral mula sa bituka, na humahantong sa isang pagbawas sa mga reserba ng ang deposito (non-renewable georesource), hanggang sa napaaga (kung ihahambing sa proyekto) ang pag-aalis, sa pinakamabuting kalagayan, ng konserbasyon ng pagmimina, ang pangangailangan na makahanap ng mga bagong mapagkukunan ng muling pagdadagdag ng base ng mapagkukunang mineral kasama ang lahat ng iba pang negatibong kahihinatnan.

Dibisyon ng pangkat sa mga uri, atbp. posible na isagawa gamit ang isang tampok na pag-uuri - isang tiyak na pinagmulan (sanhi) ng pinsala. Kabilang sa mga kadahilanang ito:

Hindi sapat na pagkakumpleto, pagiging maaasahan at pagiging maaasahan ng impormasyon sa pagmimina at geological sa mga reserbang mineral, dami at husay na mga katangian at katangian ng mga subsoil plot at mineral formations na isinumite para sa paglilisensya. Ang hindi napapanahong pagtanggap at pagbibigay nito, kasama. kapag muling kinakalkula ang mga reserba;

Kakulangan ng operational (express) at permanente (sa mga nakatigil na device at installation) quantitative at qualitative accounting at kontrol ng mga na-extract (kabilang ang mga ipinadala sa mga warehouses at dumps), pati na rin ang mga reserba ng mga pangunahing at magkasanib na nagaganap na mga mineral at kapaki-pakinabang na mga bahagi na nakapaloob sa kanila. ;

Lumalampas (kung ihahambing sa itinatag na mga pamantayan) ang dami ng nare-recover na mga reserbang mineral mula sa pinakamahusay na mga lugar ng pagmimina sa mga tuntunin ng kalidad o mga kondisyon ng pagpapatakbo at ang oras ng kanilang pagkuha;

Paglabag sa itinatag na mga scheme, pamamaraan, operasyon at termino para sa pagbuo ng mga indibidwal na seksyon ng paghuhukay ng mga deposito;

Hindi makatwirang pagbabago sa mga teknolohiya at teknolohikal na mga pamamaraan para sa pagbuo ng mga deposito at kanilang mga seksyon, na nagbibigay para sa isang pagbawas sa mga tagapagpahiwatig ng pagkakumpleto at kalidad ng pagkuha mula sa bituka ng mga pangunahing at magkakatulad na mineral sa panahon ng produksyon at mga nauugnay na bahagi sa panahon ng pangunahing pagproseso (pagpayaman );

Paglabag sa mga scheme, pamamaraan at pagiging maagap ng konserbasyon at pagpuksa ng isang mining enterprise at mga kaugnay na ari-arian ng pagmimina na itinatag ng proyekto o mga regulasyong legal na aksyon;

Hindi awtorisadong pagbuo ng mga deposito ng mineral at / o hindi pagsunod sa tinatanggap na pamamaraan at mga tuntunin para sa paggamit ng mga lugar na ito para sa iba pang mga layunin;

Paglalagay at akumulasyon ng mga pang-industriya at iba pang mga basura sa mga lugar ng catchment at sa mga deposito ng tubig sa lupa na ginagamit para sa pag-inom at pang-industriya na supply ng tubig;

Kakulangan ng mga legal na kasunduan o hindi pagkakapare-pareho sa mga aksyon ng mga gumagamit ng subsoil na nagpapatakbo ng mga deposito sa pareho o nauugnay na lisensyadong subsoil plot.

Pangkat 2. Pinsala na dulot ng natural na kapaligiran na nauugnay sa pagbabagong-anyo (gulo) ng isang bahagi ng ibabaw ng lupa, bundok o geological allotments, landscape at likas na yaman na matatagpuan sa teritoryong ito, na maaaring hindi angkop para sa paggamit, nawasak o nabalisa. Kapag tinutukoy ang mga species sa isang grupo, ipinapayong gamitin bilang pangunahing tampok - ang mga ecosystem na bahagi ng lisensyadong subsoil area. Pangkat 3. Pinsala sa kapaligiran at mga tao na dulot ng mga pollutant (pinsala sa polusyon) na nabuo sa panahon ng pagbuo at paggamit ng mga mineral at pagpasok sa atmospera, anyong tubig, lupa, flora, fauna, i.e. nakakaapekto sa bio, phyto at zoocenosis. Ang pagkakakilanlan ng mga uri (subtypes) ng mga pinsala sa pangkat na ito ay nakasalalay sa klimatiko at heograpikal na mga katangian ng mga indibidwal na rehiyon at ang likas na katangian ng mga epekto na nabuo sa panahon ng paggamit ng subsoil. Sa pangkalahatan, maaari mong gamitin ang pamantayan at tagapagpahiwatig ng EIA (ngayon ay IS019011 na).

Pangkat 4. Pinagsama-samang (synergistic) na pinsala sa likas na kapaligiran at tao. Ito ay isang kumbinasyon ng tatlong pangkat sa itaas, batay sa mga tiyak na kondisyon ng pagpapatakbo ng isang deposito o isang kumbinasyon ng mga katulad na kondisyon ng pagmimina at geological at teknolohikal para sa pagbuo ng mga lugar ng mga deposito.

Bilang isang posible at tiyak na pamamaraang pamamaraan para sa isang komprehensibong pagtatasa ng natural at kapaligiran na pinsala, bilang isang mahalagang bahagi ng geotechnogenic na pinsala, ipinapayong gamitin ang pamamaraang iminungkahi ni Dr. SA AT. Pa-pichev. Sa loob nito, isinasaalang-alang ng may-akda ang karamihan sa mga uri ng likas na yaman na maaaring sumailalim sa mga teknogenikong epekto ng pagmimina, batay sa antas ng direkta (direkta) at hindi direktang (hindi direktang) pag-alis ng mga likas na yaman, at nagmumungkahi na isaalang-alang bilang isang quantitative indicator ng epekto ng produksyon sa bawat likas na yaman "... mga paglihis ng aktwal na mga halaga ng dami ng isang mapagkukunan mula sa mga paunang (natural) na halaga nito, na maaaring maging resulta ng parehong direkta at hindi direktang pagkonsumo ng mapagkukunan.

Binuo ni V.I. Ang pamamaraan ni Papichev ay nagbibigay-daan upang makalkula ang pagkarga sa mga pangunahing bahagi ng natural na kapaligiran para sa isang partikular na agwat ng oras ng epekto, kasama. karga sa ilalim ng lupa. Sa partikular, ang isang expression ay iminungkahi para sa pagkalkula ng pagkarga sa mga pangunahing bahagi ng natural na kapaligiran:

Sa pamamagitan ng pagsasagawa ng mga kalkulasyon sa mga tiyak na halimbawa, napatunayan ng may-akda ang posibilidad at katumpakan ng paggamit ng pamamaraang iminungkahi niya.

Pinsala sa ekonomiya

Pang-ekonomiyang pinsala ay pangunahing binubuo ng mga pagkalugi at nawalang kita, ayon sa kung saan ang klase ng mga pinsala ay nahahati sa 2 grupo: Pangkat 1. Pagkalugi.

Ang mga uri ng pagkalugi ay maaaring:
- mga karagdagang gastos na dulot ng hindi sapat o hindi mapagkakatiwalaang impormasyon sa pagmimina at geological tungkol sa lisensyadong deposito o bahagi nito (mga katangian, katangian, atbp.);

Labis na pagkalugi ng mga reserbang mineral, kasama. isinulat o inilipat sa kategorya ng hindi balanseng (hindi kumikita) na mga reserba, na nabuo dahil sa hindi makatwiran na pumipili na pagkuha ng pinakamahusay sa mga tuntunin ng kalidad o mga kondisyon ng pagpapatakbo ng mga field site;

Pagkawala o pinsala sa ari-arian ng pagmimina;

Mga hindi inaasahang gastos na nauugnay sa pangangailangang pangalagaan ang geological na kapaligiran na nabalisa ng mga operasyon ng pagmimina sa isang kondisyon na angkop para sa karagdagang paggamit;

Mga paggasta ng mga pondo at mapagkukunan na kinakailangan upang maalis ang pinsala sa kapaligiran sa lahat ng mga pagpapakita nito.

Pangkat 2. Nawalang tubo (nawala ang kita).

Ang mga nawalang kita ay isinasaalang-alang mula sa 2 posisyon: ang estado, bilang may-ari ng subsoil, at ang gumagamit ng subsoil, at, bilang panuntunan, ang mga posisyon na ito ay hindi nag-tutugma, i.e. ang nawalang benepisyo ng estado ay maaaring masuri bilang hindi makatwirang pagpapayaman ng mga gumagamit sa ilalim ng lupa, na, halimbawa, ay nagaganap sa kaso ng hindi makatwiran na piling pagkuha ng mga reserba, gayundin kapag ang estado ay nagbigay sa gumagamit ng subsoil ng hindi sapat na kumpleto at mataas na kalidad na geological impormasyon tungkol sa larangan o bahagi nito na inilalagay para sa tender. Dahil dito, ang grupo ay maaaring katawanin ng dalawang uri ng pinsala: ang estado at ang gumagamit sa ilalim ng lupa.

pinsala sa lipunan

Ang mga pinagmumulan ng pinsala sa lipunan mula sa paggamit ng subsoil sa pagkakaroon ng pampubliko, pribado at pinaghalong mga kumpanya ng pagmimina ay may ibang likas na pinagmulan. Ang pinsala mismo ay pangunahing tinutukoy ng apat na nabanggit na klase ng pinsalang ginawa ng tao, kaya ang paglalaan sa isang hiwalay na klase ay may kondisyon.

Maipapayo na isaalang-alang ang estado ng kalusugan ng tao bilang pangunahing tanda ng pagkita ng kaibhan nito, na isinasaalang-alang ang moral na bahagi. Ang paghahati ng pinsala sa lipunan sa mga grupo, mga uri at mas maliit na mga segment ay isang medyo kumplikado, multifactorial na problema, ang solusyon kung saan ay ang paksa ng isang espesyal na pag-aaral. Sa unang pagtatantya, ang pagkita ng kaibhan ng klase na "social damage" ay maaaring isagawa batay sa pangunahing mga kadahilanan na nakakaapekto sa physiological at mental na estado ng isang tao, kanyang mga grupo, mga komunidad. Halimbawa, maaari nating makilala ang mga pangkat na nailalarawan sa pamamagitan ng: ang kalidad ng kapaligiran (Kuzbass, ang Kursk magnetic anomaly, ang Urals at iba pang bulubunduking lalawigan, rehiyon at sentrong pang-industriya), imprastraktura, ibig sabihin ay transportasyon, komunikasyon (mga rehiyon ng Far North, ang Malayong Silangan, at iba pang mga lugar na kakaunti ang populasyon ), panlipunan, pambansa, kultura at iba pang mga kondisyon ng pamumuhay, konsentrasyon ng populasyon, at iba pang mahahalagang salik.

Ang kahirapan sa paglalaan ng pinsala sa lipunan mula sa paggamit ng subsoil ay ipinaliwanag ng katotohanan na ang pagmimina ay hindi palaging at saanman ang pangunahing produksyon sa mga lugar kung saan nakatira ang mga tao. Ang kahirapan ng mga pagtatasa ay tumataas nang malaki sa mga lugar na may maunlad na industriya, imprastraktura, kung saan ang pagmimina ay hindi gumaganap ng nangungunang papel sa sosyo-ekonomikong pag-unlad, o kapag ang sosyo-ekonomikong kahalagahan ng mineral resource complex ay maihahambing sa iba pang mga industriya na tumatakbo sa teritoryo o ecosystem na isinasaalang-alang. Samakatuwid, ang pagtatatag at pagtatasa ng panlipunang pinsala mula sa paggamit ng subsoil ay dapat na isagawa nang hiwalay sa bawat partikular na kaso batay sa malalim na pananaliksik. Ang probisyong ito ay may bisa din para sa pangkalahatang (kabuuang) pagtatasa ng resultang pinsala, kapwa para sa mga indibidwal na pasilidad ng pagmimina, at para sa mga rehiyon at iba't ibang administratibong entidad.

Bilang isang halimbawa na naglalarawan ng isang tiyak na diskarte sa pagtukoy at pagtatasa ng mga pinsala sa larangan ng paggamit sa ilalim ng lupa, maaaring banggitin ang Republika ng Tatarstan, ang Ministri ng Ekolohiya at Likas na Yaman kung saan inaprubahan ang "Pamamaraan para sa pagkalkula ng pinsala sa kaso ng mga pagkakasala sa larangan. ng paggamit sa ilalim ng lupa sa Republika ng Tatarstan” (Kautusan na may petsang Abril 9, 2002 Blg. 322) .

Ayon sa kautusang ito, ang kabuuang halaga ng pinsala sa estado sa kaso ng paglabag sa batas sa larangan ng paggamit ng subsoil ay binubuo ng mga sumusunod na bahagi:

Pinsala na dulot ng subsoil ng hindi na maibabalik na pagkawala ng mga reserbang mineral;

Pagkawala ng mga badyet ng iba't ibang antas dahil sa hindi pagbabayad ng mga buwis (mga pagbabayad) para sa paggamit ng subsoil;

Pinsala na dulot ng mga mapagkukunan ng lupa at halaman bilang resulta ng pagkasira (degradasyon) ng layer ng lupa at mga halaman sa lugar ng hindi awtorisadong paggamit ng subsoil sa katabing teritoryo;

Mga gastos para sa pagsasagawa ng trabaho upang masuri ang lawak ng pinsala sa ilalim ng lupa at mga nakakapinsalang epekto sa kapaligiran (kabilang ang pagkalkula ng mga pagkalugi at pagpapatupad ng mga nauugnay na dokumento).

Ang dokumento sa itaas ay nagbibigay ng pamamaraan para sa pagtukoy ng pinsala sa kaso ng paglabag sa batas, nagbibigay ng isang pagtatantya ng kabuuang halaga ng pinsala na may mga halimbawa ng pagkalkula ng tiyak na halaga ng pinsala na dulot ng subsoil at mga badyet ng iba't ibang antas, na may kaugnayan sa pag-unlad ng karaniwang mineral. Kaya, halimbawa, ang pinsala na dulot ng subsoil (Un) sa pamamagitan ng hindi na mapananauli na pagkawala ng mga reserbang mineral ay tinutukoy ng produkto ng dami ng nakuhang mineral (V) ng karaniwang halaga ng mineral (Nn), sa pamamagitan ng gastos ng yunit ng nakuhang mineral (S) at sa pamamagitan ng koepisyent ng pagiging maaasahan ng mga reserba ayon sa mga kategorya (D).

Ang mga pamantayan para sa halaga ng mga mineral, na itinatag sa Republika ng Tatarstan, ay ipinakita sa talahanayan.

Ang mga pangunahing probisyon ng pamamaraang pamamaraan na ginamit sa republika ay maaaring isaalang-alang sa pagbuo ng iba pang mga uri ng mineral.

Ang kabuuang pinsala sa geotechnogenic ay tinasa sa bawat partikular na kaso para sa mga indibidwal na bagay, sa aming kaso, mga deposito ng mineral, pinag-aralan at binuo ng parehong mga indibidwal na negosyante at legal na entity (kanilang grupo) depende sa zone ng impluwensya ng binuo deposito (bahagi nito) sa kapaligiran, kabilang ang imprastraktura at populasyon. Ang pagtukoy sa sona ng impluwensya ay isang independiyenteng problema sa pananaliksik. Sa pagpapatupad nito, mahalagang isaalang-alang ang antas ng pagkamaramdamin ng geological at kapaligiran sa mga posibleng epekto.

Ang kaalaman sa mga pinagmumulan at sanhi ng mga geological at geotechnogenic na pinsala ay ginagawang posible na makahanap ng mga makatwirang hakbang upang maiwasan ang mga ito o maalis ang mga negatibong kahihinatnan, batay sa thesis na ang anumang geological na pinsala ay nagdudulot ng geotechnogenic na pinsala, i.e. technogenic na epekto sa HS sabay-sabay na bumubuo ng parehong geological at geotechnogenic pinsala. Mula sa tesis na ito ay sumusunod sa konklusyon na bago tukuyin, suriin at bumuo ng anumang mga hakbang na naglalayong alisin ang geotechnogenic na pinsala, ito ay kinakailangan upang pag-aralan, tukuyin ang mga mapagkukunan at gumawa ng mga hakbang upang maiwasan ang geological pinsala.

Kasabay nito, mahalaga na ang patuloy o iminungkahing mga aktibidad ay sistematikong kalikasan, ibig sabihin:

Organisasyon ng isang espesyal na katawan ng estado para sa kontrol at pangangasiwa sa larangan ng paggamit ng subsoil;

Pagkakaugnay at pagtutulungan ng anumang mga proyekto, programa, regulasyon, plano at desisyon;

Hierarchical ranking (patayo at pahalang) ayon sa mga antas ng kanilang pagpapatupad;

Lohikal na binuo at pare-parehong pagpapatupad ng mga nakaplanong aktibidad kasama ang pagpapakilala ng personal na responsibilidad, pangunahin ang mga kinatawan ng mga katawan ng ehekutibo ng estado para sa napapanahong pagpapatupad ng mga aktibidad na ito;

Pag-ampon ng isang pinag-isang pamamaraang pamamaraan, na ginawang legal sa antas ng Federation, sa pagbuo at pagpapatupad ng mga pamamaraan, paraan at mga hakbang para sa kontrol at pangangasiwa ng makatwirang paggamit sa ilalim ng lupa.

Sa malaking lawak, bagama't sa isang deklaratibong anyo, ang mga posibleng hakbang upang maiwasan o mabawasan ang mga pinsalang ito ay itinakda sa Federal Law "On Subsoil" (Kabanata 23) at mas partikular sa "Mga Panuntunan para sa Proteksyon ng Subsoil" PB-07 -601-03.M. Gayunpaman, ang tunay at epektibong paggamit kahit na ang mga ito, malayo sa perpekto, mga dokumentong pangregulasyon ay seryoso at kapansin-pansing napipigilan ng kasalukuyang control at supervision apparatus ng pangangasiwa ng estado, na ang mga tungkulin ay "nakakalat" sa iba't ibang mga ministeryo, serbisyo at ahensya na may kaugnayan sa paggana ng mineral-industrial complex ng bansa.

Naniniwala kami na ang mga pagsasaalang-alang sa itaas, na inilalantad ang kakanyahan ng technogenesis sa ilalim ng lupa sa pagbuo ng mga deposito ng mineral, ay magiging kapaki-pakinabang sa mga espesyalista na nakikitungo sa mga problema ng makatuwirang pag-unlad ng mga georesource at konserbasyon ng subsoil.

PANITIKAN:

1. Panfilov E.I. "Batas sa Pagmimina ng Russia: Katayuan at Mga Paraan ng Pag-unlad Nito". M. Ed. IPKON RAN. 2004. c.35.

2. Papichev V.I. Pamamaraan para sa isang komprehensibong pagtatasa ng technogenic na epekto ng pagmimina sa kapaligiran (abstract ng isang disertasyon ng doktor). M. Ed. IPKON RAN. 2004. p.41.