Nang kawili-wili, tila sa akin lamang na tulad ng isang matatag na istraktura ng mundo bilang United Nations ay nagtatago ng isang bagay mula sa amin? O sa halip, hindi rin ito nagtatago, dahil ang impormasyong ito ay nakikita, ngunit hindi natapos sa pagsasalita. Wala ka bang nakikitang kakaiba sa imahe ng sagisag ng organisasyong ito? Walang nakakalito sa iyo at hindi nagiging sanhi ng anumang mga asosasyon? Ngayon ihambing natin ang mga larawang ito.

Ito ay isang larawan ng isang patag na lupa at eksaktong kapareho ng larawan sa emblem ng UN. Umaasa ako na ang lahat ng mga taong may normal na paningin ay maaaring makita ito nang perpekto. Lumalabas na sa sagisag ng organisasyong ito, na kung saan ay itinuturing na isang nakikitang "mukha" at ang opisyal na analogue ng "pamahalaan ng mundo", ang ating planeta ay malinaw na inilalarawan bilang flat, at hindi sa anyo ng isang bola, bilang opisyal na agham. nagpapakahulugan.

Iyon ay, ang sagisag nito ay naglalarawan nang eksakto sa parehong patag na Earth, ang hypothesis na kung saan ay opisyal na itinuturing na isang "maling akala" at "pseudoscience". At lahat ng mga opisyal na aklat-aralin "para sa pangkalahatang paggamit" ay nakumbinsi sa amin na ang Earth ay isang spherical na katawan. Ngunit bakit, kung gayon, ginagamit ng UN ang patag na Lupa bilang opisyal na sagisag nito? At hindi lang ito ang UN. Ito ay ang parehong mga imahe na nasa mga sagisag ng ilang iba pang mga organisasyon.

Baka naman may "hindi tayo nahuhuli"? Hindi ako supporter ng "flat earth" hypothesis, pero nung nabasa ko ang "100 proofs of a flat earth", napansin ko na kasama ng mga halatang "malayo" sa kanila ay may mga na, at least, ginagawa ka. pag-isipan kung totoo nga ba ang sinasabi sa atin ng ating mga aklat-aralin? O baka may agham na "para sa pangkalahatang paggamit" at may agham "para sa piling tao"?

At pagkatapos, hindi ba gustong sabihin ng maraming "manlaban laban sa pseudoscience" na ang UN at iba pang mga organisasyong gumagamit ng flat Earth emblem ay mas pipi kaysa sa kanila, o sadyang sinusubukan nilang linlangin ang mga tao sa tulong ng "pseudoscience" at "mga pamahiin. "? Mas gusto kong isipin na nagtatago lang sila ng ilang impormasyon mula sa amin. At hayaan ang iba na mag-isip para sa kanilang sarili at sa kanilang sariling mga utak.

Kumusta Mga Kaibigan! Paano kung nalaman mong walang espasyo, patag ang lupa, maraming araw? Ang NASA ay pinondohan ng lihim na pamahalaan ng mundo, na pinamumunuan ng mga Mason, upang iligaw ang lahat ng nabubuhay sa planeta. Wala pang tao sa kalawakan, artipisyal ang buwan.

Hindi ba't nakakagulat na mga pahayag na sa unang tingin ay parang mga ravings ng isang baliw na ignoramus? Ngunit huwag magmadali upang i-twist ang iyong daliri sa templo.

Mayroong isang malaking hukbo ng mga tagasunod, na lumalaki araw-araw, kung saan ang teorya ng isang patag na lupa ay hindi walang kapararakan o pseudoscientific fiction, ngunit, sa kabaligtaran, ay tila ang tanging katotohanan.

Ang mga tagapagtaguyod ng teoryang ito ay nagsasagawa ng mga eksperimento, pag-aaral, nagbibigay ng daan-daang mabigat na katibayan na hindi tayo nabubuhay sa isang geoid na bola, umiikot sa paligid ng axis nito at nagmamadali sa paligid ng araw sa bilis na 30 km bawat segundo, ngunit sa isang patag na "plate" na sakop. na may isang transparent na simboryo.

Ang paksang ito ay hindi kapani-paniwalang nakakabaliw. Isang libo at isang katanungan ang agad na bumangon: paano hindi bumubuhos ang mga karagatan, bakit hindi natin nakikita ang araw sa gabi, paano ang lahat ng mga larawan at video na ito ng mga ekspedisyon sa kalawakan, mga planeta, buwan, mga suit sa kalawakan, mga shuttle, moon rovers, mga satellite, mga astronaut? Ito ay kung ano ang artikulo ay tungkol sa.

flat earth society

Sa paaralan, itinuro sa amin na ang mga sinaunang tao lamang ang naniniwala sa mga naturang fairy tale. Tandaan kung saan ka makakahanap ng mga sanggunian sa isang patag na lupa? Sa Sumerian, Scandinavian, cosmogonic mythology, kabilang sa mga sinaunang naninirahan sa Egypt, Babylon, Greece, sa mga alamat sa Bibliya, Vedic literature, sa Hinduism at Buddhism.

Ito ay lahat sa unang panahon, sa Middle Ages mayroon ding mga tagasunod ng teoryang ito. Sa ating panahon, karaniwang tinatanggap na ang mundo ay may hugis ng isang bola, o sa halip, ang hugis ng isang geoid, at ang lahat ng mga sinaunang ideya ay itinatabi at kinikilala ng modernong agham bilang ganap na hindi mapanghawakan.

Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang lahat ay ligtas na inabandona ang mga sinaunang treatise, nakalimutan ang tungkol sa mga ideya ng kanilang mga ninuno at naniniwala sa mga aklat-aralin sa paaralan. Mayroong tinatawag na "Flat Earth Society". Nagmula ito sa Inglatera noong ika-19 na siglo gamit ang magaan na kamay ng Ingles na imbentor na si Samuel Rowbotham. Nagsagawa siya ng iba't ibang mga eksperimento at eksperimento, kung saan nakita niya ang nais niyang makita - ang lupa ay patag.

Sa ilalim ng pseudonym na Parallax, sumulat siya ng isang maliit na libro na tinatawag na "Zethetic Astronomy", kung saan idinetalye niya ang mga resulta ng ilan sa kanyang mga eksperimento at ebidensya na ang mundo ay hindi spherical, at ang ibabaw ng mga karagatan ng mundo ay isang patag na eroplano.

Sa loob ng ilang taon, muling inilimbag ang aklat, sa tuwing dumarami ang bilang ng mga pahina nito, gayundin ang bilang ng mga tagasunod ng teorya ni Rowbotham. Ang Parallax mismo ay nagsagawa ng mga bayad na lektura, kung minsan ay kumilos nang agresibo, at nagawa pang salakayin ang mga taong nangahas na hindi sumang-ayon sa kanyang pananaw.

Lumitaw ang mga tagasunod sa Amerika at Europa, ang kilusan ay kasunod na kumalat sa buong mundo. Si Hitler pala, ay tagasunod din ng teoryang ito. Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay na mayroong parami nang parami ang mga tagasuporta ng ideyang ito, ang lipunan ay nahati sa maraming iba't ibang mga kilusan at organisasyon.

Hindi mahalaga na maraming mga siyentipiko ang empirikong pinatunayan ang katotohanan ng pahayag na ang mundo ay spherical, ang mga tagasunod ng "flat theory" ay hindi binibigyang pansin ito at binibigyan ang kanilang hindi matitinag na mga argumento. Ito ay sapat na upang i-type ang naaangkop na query sa search engine at voila! Isang buong grupo ng mga video, katotohanan, ebidensiya, pangangatwiran, rebuttal, forum, talakayan sa paksang ito.

Ngunit bago magpatuloy sa paglalarawan ng pinakakaraniwan at katulad na mga argumento, tingnan natin ang mga pangunahing postulate ng mga sumusunod sa teorya ng flat earth:

• Isipin ang isang disk sa gitna kung saan ang north pole, ang diameter ng disk ay higit sa apatnapung libong kilometro - ito ang ating planeta.
• Ang lupa ay natatakpan ng isang transparent na simboryo, sa itaas kung saan umiikot ang araw at, tulad ng mga spotlight, nagbibigay ito ng pagbabago sa araw at gabi, ang gravity, sa karaniwang representasyon nito, ay hindi umiiral.
• Walang Antarctica, at sa halip na South Pole, ang gilid ng daigdig, napapalibutan ito ng pader ng yelo sa paligid ng buong circumference nito.
• Ang lahat ng mga larawan mula sa kalawakan ay mga pekeng naproseso sa Photoshop o iba pang mga programa. Ang mga sasakyang pangkalawakan at iba pang gamit ay gawa sa karton at playwud, lahat ng paglalakbay sa kalawakan ay kinukunan mula sa kathang-isip na mga senaryo sa mundo.
• Ang nangingibabaw na pananaw tungkol sa sphericity ng mundo ay isang pagsasabwatan lamang na itinataguyod ng mga Mason upang itago ang katotohanan mula sa buong populasyon ng planeta.
• Ang lahat ng nakakaalam ng katotohanan: ang mga siyentipiko, mga empleyado ng NASA, mga astronaut ay pinondohan ng mga Freemason at mga kalahok din sa pagsasabwatan.

Mayroon bang solar system

Magsimula tayo sa ideya ng ​​solar system, parang ito ba ay itinuro sa paaralan: sa gitna ng Araw, kung saan umiikot ang mga planeta, ang Daigdig ay nasa ikatlong puwesto. Totoo kaya ito? Ayon sa mga adherents ng flat earth society, siyempre hindi.

Bakit? Ang lahat ay lohikal: ang gayong modelo ng solar system ay maaaring umiral kung ang araw ay hindi gumagalaw sa kalawakan, ngunit hindi ito ganoon, dahil ang lahat ay gumagalaw sa kalawakan. Kung gayon ang lahat, kung gayon ang araw, ayon sa lohika ng mga bagay, ay dapat lumipad nang napakabilis, at dapat itong sundin ng mga planeta at umiikot sa isang spiral, ngunit hindi ito maaaring mangyari.

Ang pangalawang katotohanan: ang puwersa ng pagkahumaling at pagtanggi ng mga planeta at araw. Ang puwersa ng pagkahumaling ay nagpapahintulot sa mga planeta na hindi "lumipad palayo" mula sa araw, at ang puwersang nakakasuklam ay nagpapahintulot sa kanila na hindi magbanggaan sa isa't isa at manatili sa isang tiyak na distansya mula sa araw.

Ngunit ang masa ng mga planeta ay iba. At kung ang solar system ay umiiral sa modelo na inilarawan sa mga libro, kung gayon ang mga planeta na may mas malaking masa ay dapat na mas malapit sa araw, at may mas maliit na masa, dahil ang puwersa ng pagkahumaling para sa maliliit na planeta ay kinakailangan nang mas mababa kaysa sa para sa malalaki.

Ang mga maliliit na planeta ay hindi magkakaroon ng sapat na puwersa ng saway kung sila ay nasa medyo maliit na distansya. Kaya, ang ating planeta ay matatagpuan sa ikaanim na lugar (ayon sa masa nito) sa maraming iba pang mga planeta at ito ay hindi makatotohanang malamig sa lupa.

Katibayan at katotohanan

Hindi ka namin pahihirapan at magpapatuloy sa pinaka-kawili-wili: ang katibayan at mga katotohanan na sumusunod sa teorya na ang lupa ay isang flat disk, hindi isang umiikot na bola.

Wala bang atmospheric pressure?

Alamin natin ito. Ang presyur sa atmospera ay natuklasan ng empirically ng physicist na si Evangelista Torricelli, na nag-imbento ng mercury barometer. Nag-eksperimento siya sa mercury at tubig, kaya pinabulaanan ang pahayag ni Aristotle na walang kahungkagan sa kalikasan, ibig sabihin, walang vacuum.

Pinatunayan ni Torricelli na may vacuum, at mayroon ding atmospheric pressure, na pumipindot sa anumang katawan. Ngunit ang trick na ito ay hindi gumagana sa tubig. Bakit ito lumabas na may mercury, maaari rin itong lumabas sa alkohol.

Sa katunayan, mayroon ding mga water barometer, ngunit napakalaki nito, dahil nangangailangan ng maraming beses na mas maraming tubig kaysa sa alkohol o mercury upang magsimulang mag-evaporate. Maaari kang magbasa ng higit pang mga libro o sa internet tungkol sa karanasang ito. Oo, ang tanong ay lumitaw pa rin, saan nakuha ni Torricelli ang isang buong balde ng mercury, na labintatlong beses na mas mabigat kaysa sa tubig, at maging ang radioactive? Ngunit iyon ay ibang kuwento.

Kaya, tulad ng ipinapakita sa amin ng mga tagasuporta ng flat-earth theory, sa kaso ng eksperimento ni Torricelli, walang vacuum na nabuo sa test tube, at ang nagresultang maliwanag na kawalan, sa katunayan, ay isang singaw lamang ng mercury, na, sa pinakamababang presyon. sa pinakatuktok ng inverted test tube, nagsimulang kumulo sa temperatura ng kuwarto. Iyon ay, lumalabas na ang presyon ng atmospera ay hindi umiiral? At walang gravitational force sa karaniwang representasyon.

Ang espasyo sa itaas ng lupa ay hindi gumagalaw kahit saan, ito ay nagiging malinaw, ang mga sumusunod sa flat earth theory ay nagmumungkahi ng pagtingin sa mga ibon na malayang lumilipad, mga ulap na gumagalaw depende sa direksyon ng hangin.

At ang isang helicopter o isang lobo sa pangkalahatan ay maaaring mag-hover nang hindi gumagalaw sa hangin at ang kanilang mga piloto, ayon sa lohika ng mga bagay (well, kung ang lupa ay spherical at umiikot) ay dapat makita ang gumagalaw na lupa sa ilalim ng mga ito, ngunit hindi ito nangyayari.

Pagkatapos, kahit na ang isang bato na itinapon at lumilipad sa loob ng ilang segundo, pagkatapos ay bumabagsak ng ilang segundo, ay dapat lumapag ng maraming metro mula sa lugar ng pagtapon, kung ang lupa ay umiikot, ngunit hindi ito mangyayari. Bakit? Dahil patag ang daigdig, sumasagot ang mga sumusunod sa anti-scientific theory.

Kurba ng lupa sa kabila ng abot-tanaw

Sinimulan ni Rowbotham na magsagawa ng mga eksperimentong ito, sa ating panahon ay mas marami sa kanila, at sila ay sari-sari. Kung ang mundo ay isang globo, kung gayon mayroong isang kurbada, at walang dapat na makita sa kabila ng linya ng abot-tanaw. Ngunit sa pagsasagawa, ang mga matataas na bagay tulad ng mga parola, bundok, estatwa ay makikita mula sa mga distansya kung saan dapat silang nasa ibaba ng linya ng abot-tanaw, at, samakatuwid, ay hindi dapat makita kung ang lupa ay spherical.

Halimbawa, ang Needles lighthouse, na matatagpuan malapit sa Hampshire sa UK, na ang taas ay 54 metro, ay makikita sa layo na hanggang 60 kilometro, at ang kurbada ng lupa sa layo na ito ay 282 metro. Lumalabas na ang punto kung saan matatagpuan ang parola ay dapat na 282 metro sa ibaba ng linya ng abot-tanaw, kung ang lupa ay spherical. Ngunit hindi ito nangyayari - ang parola ay nakikita mula sa ganoong distansya.

Ang sitwasyon ay pareho sa mga barko na nasa matataas na dagat, at tinitingnan natin sila mula sa dalampasigan. Ang isang ilusyon ay nilikha na ang paglipat mula sa baybayin, ang barko ay nawala sa kabila ng abot-tanaw, na tila nagpapatunay na ang spherical earth ay may liko.

Gayunpaman, kung kukuha tayo ng mahusay na kagamitan at ayusin ang magnifying zoom, ang barko na "nawala sa abot-tanaw" ay muling lilitaw sa ating larangan ng paningin. Ibig sabihin, nalilimitahan ang ating paningin sa pamamagitan ng perspective dispersion point, at hindi ng horizon line. Kung "bitawan mo ang mata", walang linya ng horizon na naglilimita sa visibility dahil sa kurbada ng mundo.

Ang lahat ng mga larawan mula sa kalawakan ay isang panlilinlang, ang langit ay isang simboryo, mga bituin at araw, at sa katunayan ang buong mundo ay artipisyal. Ang mga bintana ng eroplano ay nagbibigay ng ilusyon ng isang bilugan na lupa, ngunit ito ay isang optical illusion. Tingnan mo ang coat of arms ng UN, hindi ba flat earth model yan?

Lumilipad sa Buwan: Katotohanan o Malaking Panlilinlang

Sinasabi ng mga tagasuporta ng teorya ng patag na lupa na ang mga Amerikano ay hindi pa nakapunta sa buwan, halimbawa, isaalang-alang ang Apollo 11, kung saan ang mga naninirahan sa mundo ay diumano'y gumawa ng unang paglalakbay sa buwan.

Kung mag-zoom in ka sa larawan, makikita mo kung ano ang gawa ng "lunar rover": oilcloth, karton, foil, plastic at iba pang materyal na hindi nilayon upang madaig ang presyon ng atmospera, at higit pa sa paglalakbay sa kalawakan.

I-click para palakihin

Ito ay isang mock-up na nakuhanan ng larawan laban sa background ng mga astronaut, na pawang mga freemason nang walang pagbubukod. Sa ilang mga larawan, maaari mo ring makita na sa mga daliri ng mga astronaut o sa kanilang mga pulso ay may mga singsing o relo na may karaniwang tinatanggap na mga simbolo ng Masonic: isang compass at isang parisukat, sa loob nito ay ang titik G.

Saan kinunan ang mga larawan mula sa Mars?

Ang sitwasyon ay pareho sa mga larawan na diumano ay kuha sa Mars. Ang mga tagasunod ng "flat theory" ay nagtalo na ang mga imahe mula sa Mars ay talagang naproseso lamang na mga larawan ng ibabaw ng mundo, na kinunan sa ilang mga lugar.

Nakakita ka na ba ng mga larawan mula sa Red Planet - isang mabatong lugar na walang buhay? Ang katotohanan ay kung ipapasa mo ang mga ito sa filter ng Photoshop, magiging malinaw na sa mga larawang ito ito ay medyo isang ibabaw ng lupa, kung saan ang asul na kalangitan ay umaabot. Ang ganitong mga tanawin ay matatagpuan sa maraming rehiyon ng ating planeta.

Mga ruta ng hangin

Gamit ang flat earth theory, madaling ipaliwanag ang ilang tila hindi makatwirang paglalakbay sa himpapawid. Halimbawa, mula Sydney () hanggang Santiago (Latin America) ay maginhawang lumipad nang direkta sa paglalagay ng gasolina, halimbawa, sa New Zealand. Ngunit sa katunayan, ang ruta ay dumadaan sa North America.

Kung titingnan mo ang isang bilog na globo, lumalabas na ang eroplano sa kasong ito ay gumagawa ng kakaibang anggulo. At kung ililipat mo ang parehong ruta sa isang patag na mapa ng lupa, makikita mo na ito ay isang direktang sapat na landas.

Maaari itong suriin sa halos anumang ruta, na nag-aaplay kung saan sa isang patag na mapa ng lupa, nagiging malinaw na ang naturang landas ng paglipad ay napaka-lohikal at sapat, na hindi masasabi tungkol sa mga ito kapag inilapat sa isang spherical na modelo.

buwan, araw, mga bituin

Ang larawan ay hindi kumpleto nang hindi nauunawaan kung ano talaga (o hindi talaga, ngunit ayon sa mga sumusunod sa teorya ng flat earth) ang buwan, araw at mga bituin. Dito muli nating nakikita ang pag-aangkin na ang lahat ng mga larawang "sa buwan" ay kinunan sa lupa.

Ang Flat Earth Society ay nagsasagawa pa ng mga espesyal na ekspedisyon, ang layunin nito ay maghanap ng mga lugar sa ating planeta kung saan diumano'y kinunan ang mga litrato sa kalawakan. Sa naturang ekspedisyon sa Iceland noong Agosto 2015, nag-shoot sila ng mga landscape na eksaktong kapareho ng mga larawan at video na iyon na sinabi sa amin na kinunan sila sa buwan.

Ang mga astronaut na nakikilahok sa programa ng Apollo (tandaan na ito ang unang manned landing sa buwan, na natapos noong 1975) isa at lahat ay tumanggi na manumpa sa Bibliya na sila ay talagang nasa buwan. Ang mga fragment ng video na ito ay madaling mahanap sa Internet. Ang ilan sa mga astronaut ay nanunumpa, ang ilan ay umiiwas na sumagot, ang ilan ay walang pakundangan na nagpadala ng isang mamamahayag na humihiling na manumpa sa Bibliya tungkol sa katotohanan ng paglalakad sa ibabaw ng buwan.

Nagpapakita kami sa iyo ng isang video na nagpapatunay na ang paglipad sa buwan ay isang kathang-isip:

Kung kinokolekta namin ang lahat ng mga argumento, idagdag sa kanila ang data na nakuha bilang isang resulta ng mga obserbasyon ng ilang mga alternatibong mananaliksik, lagyan ng panahon ang impormasyong natanggap na may kaalaman tungkol sa patag na lupa at i-systematize ang materyal, lumalabas na ang Buwan ay hindi isang satellite ng lupa, hindi ito umiiral sa prinsipyo. Paano natin ito nakikita? Ito ay isang malaking hologram na nakasabit mula sa itaas at pana-panahong ina-update.

Ngayon ay bumaling tayo sa mga bituin. Ito ay kilala na ang astrolohiya ay ang pinakalumang agham at maraming mga konstelasyon, tulad ng Ursa Major, ay natuklasan libu-libong taon na ang nakalilipas. At sa panahong ito, ang mga konstelasyon ay hindi nagbago sa anumang paraan. Hindi ba ito kakaiba kung ang lahat ng mga katawan sa kalawakan ay patuloy na gumagalaw sa isang malaking iba't ibang bilis?

Bilang karagdagan, kung ang Earth ay patuloy na umiikot sa paligid ng axis nito, at maging sa paligid ng araw, kung gayon bakit nakikita natin ang parehong mga bituin sa itaas ng ating mga ulo sa mga mabituing gabi? Pagkatapos ng lahat, ang lupa ay lumiliko sa kanila sa iba't ibang direksyon, bukod dito, lumilipad ito sa paligid ng araw, at ang mga bituin ay "tumayo" na parang nakaugat sa lugar sa parehong lugar. Hindi ba ito mukhang walang katotohanan? Hindi namin alam ang tungkol sa iyo, ngunit tila sa mga tagasuporta ng teorya ng patag na lupa. Sinasabi nila na ang mga bituin ay mga hologram din.

Ngayon ay haharapin natin ang Araw. Hologram din ba ang araw? Mayroong maraming mga larawan, artikulo at video na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng hindi isa, ngunit maraming mga araw, at sila ay "nakabitin" sa iba't ibang bahagi sa itaas ng ating lupa at nagniningning sa iba't ibang paraan. Mayroong kahit na mga listahan na may maikling paglalarawan ng lahat ng labimpitong araw, mula California hanggang Chinese. Siyempre, sasabihin ng mga siyentipiko na lahat ito ay walang kapararakan. Ngunit tingnan natin kung paano ito ipinaliwanag ng mga dalubhasa na naniniwala sa isang patag na lupa.

Ang katotohanan ay ang araw ay hindi maaaring magkaroon ng ganoong kulay gaya ng nakikita natin (mula dilaw hanggang pula). Sa katunayan, ayon sa opisyal na teorya, ang asul na kulay ng kalangitan ay dahil sa ang katunayan na ang liwanag ng araw, na dumadaan sa atmospera, ay nahahati sa spectra at isa sa spectra (asul-asul) ang nagpapakulay sa kalangitan dito. kulay. Bakit ang araw mismo ay lumilitaw na dilaw?

Dahil nakikita natin ito sa kapaligiran, dapat din itong kulay asul, tulad ng kalangitan. Nangangahulugan ba ito na nakikita natin ang araw hindi sa atmospera? Ang araw ay wala sa itaas ng atmospera, ngunit mas mababa at hindi ito totoo? Ano ang resulta?

Ang mundo ay may hugis ng isang disk at matatagpuan sa ilalim ng isang simboryo kung saan kumikinang ang mga artipisyal na hologram lamp: ang buwan, ang araw, ang mga bituin. Kung ito ay kagiliw-giliw na bungkalin ang paksang ito, kung gayon ang mga libro, video, materyales na ipinamahagi ng mga tagasunod ng teorya ng patag na lupa ay madaling mahanap.

Mas malapit sa pinagmumulan ng liwanag - mas mainit

Gustung-gusto ng lahat na magbigay ng ebidensya ng libro batay sa teorya. ngunit walang makakasagot sa pinakasimpleng tanong kung walang mga libro.

Kapag lumalapit tayo sa pinagmumulan ng init, lalo tayong nag-iinit. Bakit mas malamig sa taas ng eroplano kaysa sa lupa? Hindi, huwag magsulat tungkol sa mga temperatura ng isang tiyak na layer ng atmospera, kinuha mo pa rin itong muli mula sa mga libro at hindi mo ito sinuri mismo.

Sa katunayan, mas malapit tayo sa pinagmumulan ng init - mas mainit. Yung. mas malapit sa araw ay dapat na mas mainit. Ngunit hindi talaga ito ang kaso. Ito ay nagpapahiwatig na ang pinagmulan ng init ay hindi totoo. Ito ay dapat na mas mainit sa kalawakan kaysa sa lupa sa direktang sikat ng araw.

Maling Mapa ng Mundo (dagdag)

Dinadagdagan namin ang artikulong ito ng bagong impormasyon, na kinuha namin sa isang hiwalay na pagsusuri dahil sa dami nito.

- ang artikulo ay malinaw na isinasaalang-alang ang mga sukat ng mga kontinente, na ipinapakita ng opisyal na mapagkukunan - Yandex.Maps at kung saan malakas na sumasalungat sa mapa ng mundo na kilala natin mula pagkabata.

Sa wakas, nais kong ituro na ang lahat ng impormasyon para sa artikulo ay inihanda at nakolekta mula sa mga libreng mapagkukunan, ang layunin ng artikulo ay hindi upang hikayatin ang mga mambabasa sa isang punto ng pananaw o iba pa. Ang lahat ng materyal ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang at kami ay interesado sa kung ano ang iniisip mo tungkol sa teorya ng isang patag na lupa. Aling ebidensya ang tila pinakamabigat, at alin ang sinipsip mula sa daliri?

Ang nangungunang Russian NUMEROLOGIST na si JULIE PO tungkol sa simboryo at patag na lupa

Hindi maikakaila na katibayan ng isang patag na lupa - VIDEO film:

Napatunayan ng mga siyentipiko na HINDI bilog ang Earth - VIDEO facts

BOTO - Aling Daigdig?

Artikulo sa format ng video

Ibahagi ang artikulo sa mga kaibigan, talakayin, mag-subscribe sa aming mga update, at sasabihin namin sa iyo: "see you" at maghanap ng mga bagong lihim ng uniberso.

Natutuwa kaming marinig ang iyong opinyon sa paksa ng flat earth sa mga komento.

Masakit makita ang talamak na diabolismo ngayon, na gawain ng mga pervert! Sa kasamaang palad, ang salitang "pagsasaya" ay hindi masyadong angkop. Ngayon ay dumating ang tunay atake sa isip sa isipan ng mga Ruso. Sa pangkalahatan, ito ang tunay digmaang pangkaisipan! Sa artikulong ito, hindi ako magsasalita tungkol sa propaganda ng pederasty sa Russia at sa mundo at tungkol sa malawakang pagsasaya ng mga tinatawag na "homosexuals" sa anyo ng mga gay parade, bagaman ito ay isa rin sa mga makapangyarihang salik sa mental. digmaan ng "binhi ng diyablo" laban sa sangkatauhan.

Dito nais kong ituro kung gaano kalakas, literal bilang nagkakaisang prente, ang "mga anak ng diyablo" ay kumikilos sa kanilang pagnanais na ibaling ang utak ng lahat na may mahinang pag-iisip at mahina. lohika sa pangangatwiran.

Ang bagong mental attack na ito ay pangunahing idinisenyo para sa mga taong mahina ang pag-iisip. Lahat ng iba, literal na nakikinig dito demonyong lohika Ipinulupot na lang nila ang kanilang mga daliri sa kanilang mga ulo at iniisip na lahat ng mga "lecturers-propagandists" na ito ay mga baliw lamang. At sila, sa katunayan, ay hindi mga schizo, sila ay napakatalino na mga tao para sa kasamaan, at ang kanilang pangunahing layunin ngayon ay suriin kung gaano karaming mga iminungkahing tao ang nasa ating lipunan, at kung ilan ang maaaring ipakilala sa tulong ng gayong mga pag-atake sa isip sa isang estado ng schizophrenia kada oras. X!

Kaya, panoorin at pakinggan ang iyong sarili! Ang impormasyong ito ay inalis na sa Internet ni Boyarshinov Boris Sergeevich, na napanatili sa archive ng Yandex:

.

Ngayon, propesor ng pisikal at matematikal na agham Boyarshinov Boris Sergeevich ipinaliwanag sa mga mag-aaral na ang mga siyentipiko ay tahasang nagsinungaling sa mga tao noon, kasama na siya, na nagsasabi na ang Earth ay may hugis ng isang bola. Ayon sa kanya, ang totoo niyan patag ang lupa!

Obvious-hindi kapani-paniwala?!

Ang ika-21 siglo ay nasa bakuran, alam ng bawat marino o astronaut na ang Earth ay may spherical na hugis, at sinusubukan ng siyentipikong ito na kumbinsihin ang lahat na ang Earth ay patag, tulad ng ginawa ng mga Katoliko sa Holy Roman Empire noong Middle Ages, bilang mga kalaban. ng heliocentric system?!

Kung isang Boyarshinov lang ang umangkin nito! Sa kasong ito, maaaring sabihin na ang tao ay nabaliw sa kanyang katandaan! Ano ang napunta sa isip niya!

Gayunpaman, dose-dosenang iba pang "mga ahente ng impluwensya" na nasa ating larangan ng pananaw at aktibong gumagamit ng mass media ay iginigiit ang parehong bagay ngayon!

Tingnan ang susunod na kinatawan ng sekta ng "mga anak ng diyablo" - Andrey Tyunyaev, manunulat at mamamahayag ng Russia, pinuno ng editor ng sosyo-politikal na pahayagan na "Presidente", tagapagtatag ng non-profit na organisasyon na "Organismika Academy of Fundamental Agham".

Pakinggan kung ano ang kanyang sasabihin tungkol sa anyong lupa! Ipinaliwanag ni Andrei Tyunyaev na sa katunayan ito ay hindi patag, ngunit may hugis ng isang platito na may mga gilid, ngunit tila sa mga tao na ito ay patag dahil sa hindi pangkaraniwang bagay ng repraksyon sa kapaligiran ng Earth. Ito ang tunay na anyo ng Earth ayon kay Tyunyaev!

Tyunyaev A.A., The Book of Ra: ang pinagmulan ng mga titik, numero at simbolo. — M.: Puting Alvy. — 2014.
Tyunyaev A. A., Russian China: ang pag-export ng sibilisasyon. — M.: Puting Alvy. 2014.
Tyunyaev A.A., Dikusar V.V., Vacuum: konsepto, istraktura, mga katangian // Otv. ed. kaukulang miyembro RAS Yu. A. Flerov. - M .: Computing Center. A. A. Dorodnitsyna RAS. — 2013.
Tyunyaev A.A., Moscow - ang mga bulwagan ng Mokosha. — M.: Puting Alvy. — 2011.
Tyunyaev A.A., Sinaunang Russia. Svarog at mga apo ni Svarog. — M.: Puting Alvy. 2010.
Klyosov A. A. at Tyunyaev A. A., Ang pinagmulan ng tao (ayon sa arkeolohiya, antropolohiya at genealogy ng DNA). — M.: Puting Alvy. 2010.
Wika ng magulang: Karanasan sa muling pagtatayo. (Coll. auth.). — M.: Puting Alvy. T. 1. 2009.
Tyunyaev A. A. Pana-panahong sistema ng elementarya na mga particle // Organismo - ang pangunahing batayan ng lahat ng agham. Volume III, Physics / Ed. d.f.-m. n., Propesor O. A. Khachaturian. — M.: Sputnik+, 2009.
Tyunyaev A. A. Syndrome ng homeological-chromosomal immunodeficiency // Mga organismo - ang pangunahing batayan ng lahat ng agham. Volume III, Medisina / Ed. b. n., Propesor O. D. Doronina. — M.: Sputnik+, 2009.
Tyunyaev A. A. Ang kasaysayan ng paglitaw ng sibilisasyon sa mundo (pagsusuri ng sistema). - M .: 2006-2009.
Evolutionary Economics: Innovations, Investments, Institutions, Intellectual Capital: A Collective Monograph". Sa ilalim ng scientific editorship ni N. A. Shaidenko at M. P. Pereverzev. - Tula: Publishing House ng Tula State Pedagogical University na pinangalanang L. N. Tolstoy, 2008 - 460 C, seksyon 1, talata 1.5., pp. 104-113.
Tyunyaev A. A. Mga wika ng mundo (textbook). - M .: Noong, 2007-2008.
Tyunyaev A. A. Ang organismo ay ang pangunahing batayan ng lahat ng agham. Tomo I. - M .: Noong, 2004, 368 p.
Tyunyaev A. A. Organisms - isang bagong pangunahing agham. Nagsimula. — M.: Noong, 2003, 80 p.
Fiction[baguhin | i-edit ang wiki text]
Tyunyaev A. A. Labanan para sa Trono ng Mundo (Gospel of Yarila). nobela. - M .: White Alvy, 2014. - S. 575: may sakit. ISBN 978-5-91464-104.
Tyunyaev A. A. Tales mula sa library ng Ivan the Terrible. - M .: White Alvy, 2015. - S. 288: may sakit. ISBN 978-5-91464-124-9.

Capitals of the World, 2007, 978-5-98034-100-8;
"Mula sa pagsulat sa Internet", 2007, 5-98034-075-0;
Little Red Riding Hood, 2007, 5-98034-093-9;
"ABC, pagbibilang, mga kulay, mga tala", 2006, 5-98034-098-X;
"Alpabeto ng tahanan", 2006, 5-98034-089-0;
"Alpabetong Automotive", 2006, 5-98034-096-3;
"Bulaklak na parang", 2006, 5-98034-071-8;
"Antarctic Account", 2006, 5-98034-085-8;
"ABC ng mga hayop at ibon", 2005, 5-9640-0262-5; 5-9640-0223-4; 2004, 5-96400069-X;
"Merry Geometry", 2005, 5-98034-046-7;
"Lahat ng tungkol sa tubig", 2005, 5-98034-067-X;
"Magic Flight", 2005, 5-98034-069-6; 5-98034-022-X;
"Sa parke", 2005, 5-98034-043-2;
"Sea counting rhyme", 2005, 5-98034-073-4;
"Naglalaro kami ng bola", 2005, 5-98034-037-8; 5-98034-044-0;
"Account sa mga hayop", 2005, 5-98034-061-0;
"Who has what baby", 2005, 5-98034-054-8;
"Mga prutas, berry, mushroom", 2005, 5-98034-036-X;
"ABC ng mga Pangalan", 2004, 5-98034-058-0;
"Sino ang kumakain ng ano", 2004, 5-98034-053-X;
"Mga Panuntunan ng trapiko", 2004, 5-98034-059-9;
"Mga Kulay", 2004, 5-98034-051-3;
"Color Geometry", 2004, 5-98034-066-1;
"ABC of Candy", 2003, 5-98034-046-7;
"Kaarawan ng isang tiger cub", 2003, 5-98034-041-6;
"Kaarawan ni Mouse", 2003, 5-98034-031-9;
"Jungle", 2003, 5-98034-018-1;
"Anong uri ng tubig", 2003, 5-98034-011-4;
"Cosmos", 2003;
"Sino ang nakatira sa kagubatan", 2003, 5-98034-026-2;
"Sino ang nagsusuot ng ano", 2003, 5-98034-025-4;
"Forest Tale", 2003, 5-98034-019-X;
"Mga Makina", 2003, 5-98034-049-1;
"Sea Tale", 2003, 5-98034-024-6;
"Mga Instrumentong Pangmusika", 2003, 5-98034-009-2; 2002;
"Ako ay gumuhit", 2003, 5-98034-008-4; 2002.
"Locomotive at ang kanyang pamilya", 2003, 5-98034-048-3;
Mga Feathered Friends, 2003, 5-98034-012-2;
"Pag-aaral na magsalita", 2003, 5-94582-033-4;
Formula 1, 2003, 5-98034-038-6;
"Bulaklak na parang", 2003, 5-98034-023-8;
"Tsokolate", 2003, 5-98034-010-6;
"Frog", 2002;
"Isda", 2002;
"Mga spider bug", 2002.

Ang isa pang "ahente ng impluwensya", isang kinatawan ng mga demonyong pwersa, ngunit isa nang babae, - Julie Poe.

Makinig ngayon habang naghahatid siya sa madla teorya ng patag na lupa:

Ipinaliwanag ni Julia Poe na ang distansya mula sa mga mata ng nagmamasid sa Araw ay hindi 150 milyong kilometro, dahil ito ay nakasulat sa lahat ng encyclopedic na sangguniang libro, ngunit 6 na libong kilometro lamang! Iyon ay, ang distansya mula sa amin hanggang sa Araw ay tulad ng mula sa Murmansk hanggang Vladivostok! Basta!

Tungkol sa kung ano ito atake sa isip napupunta sa utak ng mga Ruso, napagtanto ko noong Abril ng taong ito, nang makatanggap ako ng ganoong "friendly" na sulat mula sa isang kont user na may palayaw na "Stone", na naninirahan sa Germany:

“I'm actually a writing person, I used to do this. With age and experience, I can say that now I already see almost the entire picture of the universe as a whole, I keep it in a single field of vision, marami beses na sinubukan kong isulat ang pinakamahalagang libro sa ating panahon, mayroon akong maraming impormasyon at kaalaman sa lahat ng larangan ng buhay, ngunit ... hindi para sa sinuman at hindi na kailangan!

I-pinch ang artikulo para sa isang paksa, pagkatapos ay para sa isa pa—hindi yung calico. Ang impormasyon ay dapat iharap tulad ng sa aklat ng Apocalypse - ganap na makinang at banal. Ito ang salita ng Diyos mismo! Ilang mga layer at antas ng pag-unawa. Sa Pahayag, pagkatapos ng lahat, ang buong kasaysayan ng sangkatauhan sa loob ng 2000 taon at mas maaga, gayundin sa susunod na 1000 taon. Mula sa istruktura ng estado, hanggang sa legal na sistema at ang socio-political status ng lahat ng nakaligtas pagkatapos ng ika-7 trumpeta...

Ang pagpapaliwanag ng Apocalipsis ay maaaring tumagal ng hanggang dose-dosenang mga tomo! At hindi pa handa ang mga tao ngayon. Pinakamataas na antas ng espirituwal—ito ay isang paniniwala sa ilang uri ng mas mataas na pag-iisip, at pagkatapos ay kahit na ang mga planeta ng pelikula, akkunaki, atbp. Walang nakakakilala sa Diyos. At walang alam ang Diyos! Lahat sa matrix hanggang sa butas ng ilong.

Aalis na rin ako sa Comte—nefig throw beads. At inirerekumenda ko sa iyo na harapin ang isyu ng flat earth—maraming impormasyon, maraming palaman lamang—kailangan mong ma-weed out. Pinapayagan ng edukasyon—teknikal. Mayroon din akong mathematical mindset at may physics, astronomy at chemistry az sa "ikaw".

Hindi mo maisip kung anong klaseng kasinungalingan at matris ang ating kinabubuhayan! globalismo—galing ito sa globe. Noong una ay may globo at heliocentric, niloko nila, kaugnay nito ay sinabi nilang walang Diyos at sinimulan nilang kontrolin ang mga baka. At "sila" alam kung ano! Ngayong walang Diyos—at lahat ay "in the know", natuklasan nila ang katotohanan tungkol sa flat earth, ngunit sinasabi na nila na ang mga planeta ng pelikula ang lumikha sa atin at malapit na daw silang dumating para harapin ang gulo. Teka—makikita mo kung gaano ito kawili-wili. Okay, pasensya na..."

Walang kabuluhan ang isinulat niya sa akin "tungkol sa isang patag na Lupa", isang dating mandaragat na gumugol ng 20 taon sa mga barko sa mga dagat at karagatan! Para sa mga nakakita ng dagat na wala sa mga balot ng kendi, ang spherical earth ang mismong ebidensya! Samakatuwid, kahit na noong sinaunang panahon, sinubukan nilang gumuhit ng mga tsart ng dagat sa paraang ang sphericity ng Earth ay naipakita hangga't maaari:

Ang huling card ay ganap na kakaiba! Una, ito ay may petsang 140 AD. Ito ay pinagsama-sama ng sikat na Ptolemy! Pangalawa, nagpapakita siya hindi patag na lupa! Pangatlo, ipinapakita ng mapa na ito na mas maraming tubig sa ekwador kaysa sa circumpolar region, na ngayon ay binaha ng tubig ng Arctic Ocean. Malinaw, ang rehiyon ng polar ay napunta sa ilalim ng tubig, na sumira sa Hyperborea (ipinahiwatig sa mapa na ito, sa pamamagitan ng paraan) at nagbunga ng alamat ng "global na baha". Bigyang-pansin ang mga balangkas ng India! Ngayon ay iba na sila. Pang-apat, ang kasalukuyang Kola Peninsula ay hindi isang peninsula noon! Well, at iba pa.

Bilang isang artikulo ng aplikasyon:

"Isipin mo ito! Ang kakulangan sa espirituwalidad ay nakikipaglaban sa espirituwalidad! Ang gawain ay upang sirain ang pinakamaraming tao hangga't maaari!"

Halos hindi posible na ibunyag ang hindi maunawaan na mga lihim ng uniberso hanggang sa wakas. At kahit na sa unang tingin ay tila isang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan, sa ilang mga kaso ay maaaring maging napakakontrobersyal. para sa kapakanan ng pampulitika, pang-ekonomiya, moral at etikal na mga interes, ito ay hindi na tulad ng isang sorpresa, dahil ang konsepto ng alternatibong kasaysayan ay nagiging mas at higit pang mga adherents araw-araw. At kahit na ang mga hanggang kamakailan ay naniniwala sa mga engkanto tungkol sa pagkakaroon ng Peter I, ngayon ay hindi na masyadong kumpiyansa sa pagsuporta sa kanilang mga paniniwala.

At paano kung hindi lamang kasaysayan ang baluktot? Ang modernong heograpiya, geodesy at iba pang mga agham ay nagtaas ng ideya na ang Earth ay bilog sa ranggo ng axiom, ngunit ang teoryang ito ay mayroon ding mga kalaban nito. Sa unang sulyap, ang ideya ng isang patag na Daigdig ay maaaring maisip bilang isang biro, ngunit ang mga tagasunod nito ay nagdadala ng higit pa at mas nakakumbinsi na ebidensya na pabor sa kanilang teorya, na mukhang lohikal at makatwiran. Totoo ba ito, o hindi nagsisinungaling ang agham sa kasong ito? Sino ang nakakaalam…

Teorya ng Flat Earth: Pangunahing Konsepto

Ang kakanyahan ng teoryang ito ay nagpapakita ng mismong pangalan nito. Ayon sa mga flat earther, ang globo ay isang pabilog na disk na nakasentro sa North Pole. Ngunit sa prinsipyo, walang South Pole sa mapa na ito - sa halip na mayroong isang mataas na pader ng yelo na pumapalibot sa teritoryo ng Earth. Ang nasa likod ng pader na ito ay isang misteryo. Ang ilan ay nagmumungkahi na sa likod nito ay mayroon lamang yelo at permafrost, ang iba ay naniniwala na mayroong isang parallel na buhay ng iba pang mga naninirahan sa planeta na nagtatago doon, habang ang iba ay naniniwala na ang pader ay nagsisilbing isang bakod sa likod kung saan walang ganap. Ang isang mapa na biswal na sumasalamin sa aparato ng isang patag na Earth ay tinatawag na azimuthal.

Ang diameter ng planeta ay 40,000 kilometro. Sa itaas ng malaking disk na ito, tulad ng isang simboryo, ang mga konstelasyon, ang Araw at ang Buwan ay sumisikat. At upang ang araw ay magpatuloy gaya ng dati, at ang araw ay nagiging gabi, hindi ang planeta mismo ang umiikot, ngunit ang simboryo na matatagpuan mismo sa itaas nito. Iyon ang dahilan kung bakit gumagalaw ang mga konstelasyon sa gabi, ang maliwanag na araw ay napalitan ng isang mahiwaga at malamig na buwan, at ang pagsikat at paglubog ng araw ay regular na nagpapalit-palit.

At dahil ang Araw ay patuloy na gumagalaw, kung gayon ang karaniwang mga ideya tungkol sa solar system ay walang karapatang umiral. Sa prinsipyo, ang Solar system ay hindi isinasaalang-alang sa konsepto ng Flat Earth, dahil ang pag-ikot ng Araw ay isinasagawa sa isang galit na galit na bilis, at ang mga planeta ay hindi maaaring sundin ito at paikutin ang tungkol sa kanilang sariling axis. Ang puwersa ng pagkahumaling ng mga planeta ay kumikilos din bilang isang mabigat na argumento. Ayon sa mga modernong siyentipiko, ang Daigdig ay nasa ikatlo sa mga planeta na matatagpuan sa paligid ng Araw. Iyon ay ayon lamang sa mga batas ng pisika, ang puwersa ng pagkahumaling ay direktang nauugnay sa masa, na nangangahulugan na ang mas maliit ang laki ng planeta, mas malapit ito sa Araw. Ang pagkakaroon ng pagsasagawa ng mga simpleng kalkulasyon sa matematika, mauunawaan ng isa na ang Earth ay hindi dapat nasa pangatlo, ngunit nasa ikaanim na lugar. Kung gayon ang ating mundo ay mababalot ng permafrost, dahil ang kapaligiran ay pisikal na hindi sapat na uminit upang kumportableng mapanatili ang buhay.

Ngunit kung ang lahat ay nakaayos nang eksakto tulad ng nakikita ng mga sumusunod sa teorya ng Flat Earth, paano ang mga flight sa kalawakan, maraming mga larawan ng Earth na kinuha mula sa kalawakan, data sa iba pang mga planeta at iba pang impormasyon na malinaw na nagpapakita ng istraktura ng uniberso. Ayon sa mga flat earthers, ang lahat ng ito ay hindi hihigit sa isang kathang-isip, isang dula at isang pandaraya sa isang malaking sukat. Ang ilusyon na nilikha ng Freemason ay nagpapahintulot sa iyo na itago ang katotohanan mula sa populasyon. Isa sa mga patunay ng palagay na ito ay ang larawan ng Apollo 11, kung saan lumipad umano ang mga Amerikano sa buwan. Sa isang detalyadong pag-magnification, makikita mo na ang spacecraft ay gawa sa "mga improvised na materyales" - foil, mga tabla, oilcloth, karton, atbp. Sa katunayan, ito ay isang tanawin lamang na inilaan para sa pag-film ng mga astronaut, na, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi man lang nag-abala na tanggalin ang mga alahas (mga pulseras at singsing), kung saan ang isang nakaukit na letrang G ay makikita sa loob ng isang kumpas at parisukat - isang simbolo ng Kilusang mason.

Paano ang mga larawan ng Mars? Ang hindi totoo at mahiwagang kagandahan ng misteryosong planeta na ito, ayon sa mga sumusunod sa teorya ng Flat Earth, ay walang iba kundi ang mga filter ng larawan, ang paglalaro ng liwanag at mga anino, mga klasikong programa sa computer na maaaring gamitin ng sinumang "advanced" na batang mag-aaral. Kung aalisin mo ang mga epekto ng Photoshop mula sa mga larawang ito, makakakuha ka ng napakaganda, ngunit napakatotoo pa rin na mga landscape, na kinunan sa malalayong sulok ng Earth, hindi ginalaw ng kamay ng tao.

Kaunting kasaysayan, o saan nagmula ang teorya ng patag na lupa?

Sa unang sulyap, maaaring mukhang ang teorya ng patag na hugis ng ating planeta ay hindi hihigit sa isang trend ng fashion, kung saan mayroon na ngayong ilang sa Internet. Gayunpaman, hindi ito ang kaso: ang pagsilip sa prisma ng kasaysayan, masusubaybayan ng isa kung paano nagbago ang mga opinyon tungkol sa hugis ng Earth. Ang pagbanggit sa teoryang ito ay natagpuan sa sinaunang mitolohiya ng Egypt at Babylon, Hindu at Buddhist na mga kasulatan, at ang Scandinavian epic. At maging ang mga sinaunang pilosopo, na ang mga turo ay itinuturing na isang makasaysayang pamana, kasama si Leucippus at ang kanyang estudyante na si Democritus, ay matatag na kumbinsido na ang Earth ay patag. Ang parehong ideya ay gaganapin sa pinakalumang manuskrito ng Aklat ni Enoch, na matatagpuan sa Qumran. Gayunpaman, sa paglipas ng panahon, ang mga paniniwalang ito ay nagbigay daan sa astronomical na kaalaman, at ang ideya ng isang Flat Earth ay lumubog sa limot.

Sa Middle Ages, ang tanong ng hugis ng Earth ay muling napag-usapan. Isa sa pinakamalinaw na halimbawa ng ideyang ito ay ang "Christian Topography" na isinulat ni Cosmas Indikoples noong 535-547. Sa loob nito, ang planeta ay ipinakita sa anyo ng isang hugis-parihaba na eroplano, sa tuktok nito ay may isang simboryo: "Ang ilang mga tao, na nagtatago sa likod ng pangalan ng mga Kristiyano, ay nagtatalo, kasama ang mga paganong pilosopo, na ang kalangitan ay may spherical na hugis. Walang alinlangan na ang mga taong ito ay nalinlang ng mga eklipse ng Araw at Buwan.” Ang gawaing ito sa pagsasalin ay malawakang ginagamit sa Russia, dahil sa oras na iyon ito ay isang natatanging encyclopedia ng medieval na kaalaman, na walang dahilan upang hindi maniwala.

Ang isang ilustratibong halimbawa ng teorya ay isang ukit na inilathala sa aklat na "Atmosphere: Popular Meteorology", na inilathala ng Pranses na astronomer na si Camille Flammarion noong 1888. Inilalarawan nito ang isang pilgrim na nakarating sa gilid ng Earth at tumingin sa labas mula sa ilalim ng simboryo patungo sa mga bagong mundo. Ang caption para sa larawan ay nagbabasa: "Sabi ng isang medieval missionary na natagpuan niya ang punto kung saan ang langit ay humipo sa Earth."

Paano nabuo ang Flat Earth Society?

Noong ika-19 na siglo, ang mga tagasunod ng inilarawan na konsepto ay nagkakaisa sa isang grupo - ang Flat Earth Society - na pinamumunuan ng English scientist na si Samuel Rowbotham. Sa loob ng ilang dekada, nagsagawa siya ng lahat ng uri ng mga eksperimento, eksperimento, pag-aaral bilang suporta sa kanyang teorya at, mahalaga, nakakita ng maraming ebidensya. Gamit ang pseudonym Parallax, isinulat niya ang "Zethetic Astronomy", kung saan lubusan at malinaw niyang binalangkas ang lahat ng kanyang mga nagawa at resulta na nagpapabulaanan sa spherical na hugis ng planeta. Sa una, ang maliit na gawain ni Rowbotham ay muling inilimbag nang maraming beses, na naging mas malakihan at nakabatay sa ebidensya na literatura, dahil ito ay patuloy na dinadagdagan ng mga mag-aaral ng Lipunan. Hanggang sa kanyang kamatayan, ipinagtanggol ni Samuel Rowbotham ang kanyang teorya, na nagdaos ng maraming lektura at seminar sa buong mundo.

Ang mga sumusunod sa teorya ni Rowbotham ay nagkaisa sa Universal Zethetic Society, na natagpuan ang mga sumusunod nito sa lahat ng sulok ng planeta. Mula noong 1956, ang organisasyong ito, na pinamumunuan ni Samuel Shenton, ay muling naging kilala bilang Flat Earth Society, ngunit may makabuluhang prefix na "International". Nang makita ni Shenton ang mga larawan ng globo mula sa orbit, hindi niya kailanman pinagdudahan ang kanyang mga paniniwala: "Madaling makita kung paano nalinlang ng mga ganitong uri ng larawan ang mga walang alam."

Mula noong 1971, ang pinuno ng organisasyon ay si Charles Johnson. Naglunsad siya ng isang malaking kampanya upang isulong ang kanyang mga ideya, na namimigay ng mga leaflet, polyeto at mga buklet, kung saan ipinagtanggol niya ang modelong flat earth. Salamat sa naturang aktibidad, sa panahon ng kanyang pamumuno, ang bilang ng mga tagasuporta ng teorya ay tumaas nang maraming beses.

Mga argumentong pabor sa teorya ng patag na lupa

Upang makagawa ng isang matalinong desisyon tungkol sa hugis ng ating planeta, dapat isaalang-alang ng isa ang mga argumento ng magkabilang panig, alamin kung alin sa kanila ang pinaka makatwiran at pare-pareho. Kaya ano ang sinasabi ng mga flat earther tungkol sa kanilang teorya?

1.Ang bilis ng pag-ikot ng mundo.

Sinasabi ng siyentipikong data na ang Earth ay umiikot sa paligid ng axis nito sa bilis na humigit-kumulang kalahating kilometro bawat segundo. Mahirap isipin ang ganoong kabilis na bagay! Sa pabor sa mga flat earthers ay ilang simpleng mga eksperimento, halimbawa, na may pagtalon. Alam ng lahat na, sa pagtalon, ang isang tao ay dumapo sa parehong lugar. Ngunit ano ang tungkol sa pag-ikot? Pagkatapos ng lahat, sa mga fraction ng isang segundo na siya ay nasa isang pagtalon, ang planeta ay kailangang lumipat ng isang malaking distansya, at isa pang punto ang magiging landing site. Ang parehong resulta ay nagbibigay ng isang shot mula sa isang kanyon sa kalangitan. Bilang karagdagan, kung kukunan ka sa silangan (laban sa direksyon ng pag-ikot), ang core ay dapat lumipad nang dalawang beses na mas mababa kaysa sa pamantayan, at kung sa kanluran - dalawang beses nang mas maraming. Gayunpaman, hindi ito nangyayari. At ang mga piloto na lumilipad sa ibabaw ng Earth ay hindi kailanman nakarehistro kung paano ito umiikot, bagaman sino, kung hindi sila, ang dapat na makita ang pagbabago sa posisyon ng planeta mula sa itaas.

2.Perpektong patag na abot-tanaw.

Tumingin sa malayo. Tumingin nang mabuti, hindi nawawala ang kaunting detalye. Ano ang nakikita mo? Ang karaniwang patag na gilid ng abot-tanaw sa lugar kung saan ito ay malinaw na nakikita - mga patlang, parang, ibabaw ng dagat - ay hindi maaaring linlangin. Pagkatapos ng lahat, sa isang libreng lugar, ang view ay umaabot ng ilang kilometro sa kalayuan, kaya bakit sila ay ganap na pantay? Ayon sa mga sumusunod sa teorya, ang sagot ay malinaw - ang Earth ay patag! Bilang karagdagan, ang mga matataas na bagay (halimbawa, mga tore, parola, mga taluktok ng bundok) ay hindi makikita, dahil ang spherical na ibabaw ay natatakpan sila mula sa matulungin na mata, dahil ang linya ng abot-tanaw ay magiging mas mataas. Ngunit hindi ito nangyayari, at maaari mong humanga ang mga bundok mula sa napakalayo, na may bilang na higit sa isang kilometro.

3.Mga ruta ng hangin.

Maraming mga flight, lalo na ang mga long-distance na flight, sa unang tingin ay tila hindi makatwiran mula sa punto ng view ng sphericity ng Earth. Sa pagtingin sa globo, maaaring magtaka ang isa kung bakit ang mga piloto ay pumili ng ganoon, sa unang tingin, hindi makatwiran na ruta at hindi maginhawang mga punto para sa paglalagay ng gasolina. Gayunpaman, walang misteryo at hindi makatwiran dito: kung ihahambing mo ang mga rutang ito sa isang patag na mapa, magiging malinaw na perpektong inilatag ang ruta.

4. Pagguhit ng bituin.

Kung ang lahat ng mga bagay sa Uniberso ay patuloy na gumagalaw, kung gayon bakit ang mga bituin sa kalangitan ay matatagpuan nang eksakto sa parehong paraan kapwa ngayon at ilang siglo na ang nakalilipas. Sa katunayan, sa teorya, ang pattern ng bituin ay dapat magbago, kung hindi araw-araw, pagkatapos ay isang beses sa isang linggo para sigurado. Gayunpaman, hindi ito nangyayari. Ang bagay ay ang mga bituin ay mga hologram lamang sa celestial dome, na hindi maaaring magbago, gumagalaw nang may kaugnayan sa isa't isa, at higit pa sa pagkahulog. At ang sikat na meteor shower, na inaabangan ng lahat ng mga romantiko sa mundo, upang hilingin, ay isang holographic effect.

5. Ang dilaw na kulay ng araw.

Ang mga siyentipikong batas ay lubos na nagpapaliwanag kung bakit ang langit ay bughaw at ang Araw ay dilaw. Ayon sa opisyal na data, ang ultraviolet na dumadaan sa atmospera ay nakakalat sa spectra, kung saan ang isa ay nagpapakulay sa sky canvas. Gayunpaman, hindi nito ipinapaliwanag sa anumang paraan kung bakit ang isang bahagi ng mga sinag na puro sa paligid ng Araw ay hindi nasira, dahil dapat itong maging asul-asul. Hindi ba't ang Araw ay nasa ibaba ng dome-sky, na naglilimita sa espasyo. Ang pag-ikot sa paligid ng Earth, halili nitong pinaiilaw ang teritoryo, kaya ang mga oras ng liwanag ay regular na pinapalitan ang bawat isa.

6. Ang mga flight sa kalawakan ay isang panloloko.

Wala sa mga flat earther ang nakakita ng outer space gamit ang kanilang sariling mga mata, na nangangahulugan na ang pagkakaroon nito ay maaaring pagtalunan hanggang sa punto ng pamamalat. Ang mga larawan ay peke, ang mga video ay solid special effect, at ang mga flight sa kalawakan ay mga kamangha-manghang kwento. Ang mga kumbinsido na mga tagasunod ng teoryang ito ay nag-organisa pa ng ilang beses ng isang ekspedisyon ng pagsisiyasat upang makahanap ng mga lugar para sa pagkuha ng litrato "sa Buwan". At nang hilingin sa mga astronaut na manumpa sa Banal na Kasulatan na sila ay nasa buwan, lahat sila ay nagpakita ng pagsalakay at iniiwasan ang sagot.

7. Malayang daloy ng mga ilog.

Ayon sa batas ng mga sasakyang pangkomunikasyon, ang network ng mga reservoir na bumabalot sa Earth ay hindi maaaring umiral sa isang spherical na planeta sa anyo kung saan nakikita natin ito ngayon. Gayunpaman, ang mga ilog ay dumadaloy sa kanluran, silangan, hilaga at timog sa halos pantay na bilang, at ang kanilang lalim at buong daloy ay hindi konektado sa heograpikal na posisyon. Ang ganitong mga katangian ay posible lamang kung ang Earth ay patag.

8. Pananaw ng mga technician.

Isa sa mga mabibigat na argumento na pabor sa kanilang teorya, ang mga flat-earther ay gumagamit ng unibersal na pagsasabwatan ng mga inhinyero, technician at iba pang personalidad, sa isang paraan o iba pang konektado sa trabaho sa malalawak na espasyo. Halimbawa, hindi isinasaalang-alang ng mga surveyor ang kurbada ng Earth kapag nagdidisenyo ng mga gusali at istruktura. Ngunit sa kasong ito, ang gusali, na ginawa ayon sa proyektong ito, ay hindi makatiis sa kabuuang pagkarga at gumuho. Gayunpaman, hindi ito nangyayari, at ang mga gusali ay nakatayo sa loob ng mga dekada. Mayroon lamang isang konklusyon: alam nila na ang Earth ay talagang patag, ngunit itinatago nila ang lihim na ito mula sa populasyon. Ang parehong naaangkop sa mga piloto ng sasakyang panghimpapawid na, kapag umaalis mula sa isang spherical na ibabaw, ay hindi na itama ang kanilang landas ng paglipad hanggang sa landing. paano? Pagkatapos ng lahat, sa ilalim ng gayong mga kondisyon, ang eroplano ay lumipad sa kalawakan. At kung titingnan mo ito mula sa punto ng view ng isang patag na Earth, ang lahat ay nahuhulog sa lugar.

Ang ebidensyang ito ay ang pinakakaraniwang ebidensya na ginagamit ng Flat Earth Society upang pabulaanan ang isang pangkalahatang tinatanggap na teorya. Upang hatulan ang kanilang katapatan, dapat ding isaalang-alang ang mga paniniwala ng mga tinatawag na "ballooners", na sumusunod sa isang pang-agham na pananaw.

Bakit isang sphere ang Earth? Mga Pangangatwiran sa Flat Earth

Ang konsepto na sinusunod ng siyentipikong komunidad ay may maraming mga katwiran sa pabor nito, na ang ilan ay mukhang medyo nakakumbinsi. Ano ang pinag-uusapan ng mga baller na pabor sa kanilang teorya?

1. Buwan at ang eclipse nito.

Kahit na hindi natin isinasaalang-alang ang mga larawan na nagpapatunay sa pagkakaroon ng Buwan bilang isang satellite ng ating planeta, ang anino na ginawa ng Earth, na unti-unting umabot sa isang lunar eclipse, ay direktang nagpapahiwatig ng sphericity nito. Kahit na si Aristotle, na sumusuporta sa spherical na kalikasan ng planeta, ay isinasaalang-alang ang cast shadow bilang isang hugis-itlog, na direktang sumasalungat sa teorya ng patag na hugis ng Earth.

2.Pagbabago ng konstelasyon.

Ang argumentong ito ay isinasaalang-alang din noong panahon ni Aristotle. Sa paglalakbay sa buong mundo, naitala niya ang posisyon ng mga bituin sa kalangitan at ang visibility ng bawat isa sa kanila. Kaya, sa pagiging nasa ekwador, ang mga konstelasyon ay binuksan sa kanya, na hindi nakikita sa ibang mga latitude. At kung mas malayo ang siyentipiko mula sa ekwador, hindi gaanong pamilyar na mga bituin ang kanyang nakita, na pinalitan ng iba. Ang epektong ito ay maipaliwanag lamang sa pamamagitan ng katotohanan na ang isang tao ay tumitingin sa kalangitan mula sa isang spherical na ibabaw, kung hindi, ang lokasyon ay hindi magkakaroon ng ganoong kalakas na epekto sa visibility ng mga bituin.

3.Mga Time Zone.

At bagaman inaangkin ng kalahating Earth na ang pagbabago ng oras ng araw ay nangyayari dahil sa pag-ikot ng Araw, ang mga balloonist ay nakatitiyak na ang Earth ang umiikot sa paligid ng axis nito. Iyon ang dahilan kung bakit iba't ibang oras ang itinakda sa iba't ibang bansa, at kapag, halimbawa, malalim na ang gabi sa Amerika, sumisikat ang araw sa Tsina, at ang araw ay puspusan.

4. Lakas ng grabidad.

Ang isa pang patunay ng isang spherical na planeta ay ang gravity - ang puwersa ng pagkahumaling sa pagitan ng mga bagay. Ayon sa mga batas ng pisika, kumikilos ito na may kaugnayan sa sentro ng masa. Ngunit pagkatapos ng lahat, kapag bumabagsak, ang mansanas ay lumapag mula sa itaas hanggang sa ibaba, at hindi sa isang anggulo sa gitna, at ang isang tao, na naglalakad sa ibabaw ng Earth, ay nakakaramdam ng pagkahumaling sa ilalim, at hindi patagilid, mas malapit sa gitna. ng "disk". Iyon ang dahilan kung bakit maaaring hatulan na sa ilalim nito sa bawat oras na mayroong sentro ng Earth, kung saan nagmumula ang pinakamataas na gravity, na nangangahulugan na ang Earth ay may spherical na hugis. Gayunpaman, tinatanggihan ng mga flat earther ang ebidensyang ito dahil naniniwala sila na ang gravity ay resulta lamang ng pataas na paggalaw ng planeta na may acceleration na 9.8 m/s2.

5.Visibility ng mga bagay mula sa taas.

Kung umakyat ka sa isang bundok, isang matayog na puno o isang parola, na tumitingin sa balangkas ng abot-tanaw sa pamamagitan ng mga binocular, mapapansin mo na ang distansya ng visibility ay tumataas sa direktang proporsyon sa taas kung saan matatagpuan ang tao. Siyempre, ang nakikitang mga hadlang ay maaaring makagambala sa kadalisayan ng eksperimento, ngunit sa isang patlang o parang, ang epekto na ito ay pinaka-kapansin-pansin. Ngunit kung ang Earth ay patag, ang taas ng observation platform ay walang epekto sa visibility ng mga bagay sa abot-tanaw. Ito ay posible lamang kung ang planeta ay may hugis ng bola.

6. barko sa abot-tanaw.

Kapag naglalayag, ang barko ay hindi agad nawawala sa isang perpektong patag na ibabaw ng dagat. Una sa lahat, ang katawan ng barko nito ay nawala sa paningin, at pagkatapos lamang nito ay nawala ang mga layag sa abot-tanaw. Ang parehong bagay ay sinusunod kapag ito ay lumalapit sa baybayin: ang mga layag ay agad na nakikita, at pagkatapos lamang - ang barko mismo. Direktang pinatutunayan nito na, sa kabila ng maliwanag na tuwid ng abot-tanaw, ito ay hubog ng spherical na hugis ng Earth.

7.Sundial.

Ang sundial effect ay kinakalkula batay sa anino na ginawa ng Araw sa iba't ibang oras. Sa pamamagitan ng pagdikit ng isang stick sa lupa, makikita mo kung paano unti-unting nagbabago ang hugis ng anino mula rito. At kung ang mundo ay isang eroplano, ang posisyon ng wand ay hindi makakaapekto sa hugis ng anino, at sa iba't ibang mga punto ito ay magkapareho. Gayunpaman, kahit na ang isang tila hindi gaanong kabuluhan na distansya ng ilang sampu-sampung kilometro sa pagitan ng dalawang pang-eksperimentong rod ay nagbibigay ng ibang resulta, at ang mga anino ay nagkakaiba ng hindi bababa sa ilang ikasampu ng isang milimetro. Ginamit ang prinsipyong ito bago pa man ang ating panahon kapag kinakalkula ang circumference ng Earth, na isinagawa ni Eratosthenes.

8. dokumentaryo katotohanan.

At bagaman sinasabi ng mga flat earther na ang mga litrato mula sa mga satellite at mga flight sa kalawakan ay isang panlilinlang, ang mga balloonist ay matatag na kumbinsido sa kanilang pag-iral. Maraming mga larawan ng ating planeta na nakuha mula sa kalawakan, mga paglipad patungo sa Buwan at paggalugad ng iba pang mga planeta ay ang siyentipikong pamana na nakamit ng sangkatauhan sa daan-daang taon ng mga eksperimento at pag-unlad. Totoo, ang malaking pondo ay namuhunan sa mga pag-aaral na ito, at ang kanilang pagiging epektibo ay nakumpirma lamang ng mga larawan, ngunit ito na ang kabilang panig ng barya.

Flat Earth sa konteksto ng kontemporaryong sining

Gaano man kontrobersyal ang teorya na tumatanggi sa pangkalahatang tinatanggap na hugis ng ating planeta, paulit-ulit itong lumabas sa mga gawa ng mga manunulat ng science fiction, filmmaker at manunulat. Kailangan lamang alalahanin ng isa ang kilalang Chronicles of Narnia ni Clive Lewis upang maunawaan na ang ideyang ito ay nakakaakit sa malawak na madla. Ang kosmolohiya ng Narnia ay nagtatanghal ng ideya ng eroplano ng Earth, na lampas sa kung saan matatagpuan ang paraiso - Aslan. Ang mga bayani ay pumunta doon, sumusunod sa mga ruta ng isang lumang mapa, nakapagpapaalaala sa isang medyebal.

Ang Ingles na manunulat ng science fiction na si Terry Pratchet ay nagtalaga ng isang buong serye ng mga gawa sa konsepto na may predictable na pangalan na Discworld. Ayon sa kanya, batay sa sinaunang mga alamat ng India, apat na elepante ang sumusuporta sa hugis-disk na planeta, at ang mga iyon naman, ay nakatayo sa isang siglong gulang na pagong. At paano naman ang Pirates of the Caribbean, na minamahal ng multimillion-dollar crowd ng mga manonood? Nagawa ng koponan ni Captain Jack Sparrow na maabot ang dulo ng planeta, kung saan kumukulo ang isang napakalalim na talon.

Ang konseptong ito ay hindi nalampasan ng mga domestic na manunulat. Kaya, ang kwentong "The Monk at the End of the Earth" ni Sergei Sinyak ay naglalarawan ng isang ekspedisyon sa makalangit na simboryo, pagkatapos nito ang mga kalahok nito ay sumailalim sa panunupil ng estado. Gayunpaman, ang mga resulta ng ekspedisyon ay hindi maikakaila: ang paglipad sa kalawakan ay hindi hihigit sa isang kathang-isip batay sa isang pagbaluktot ng larawan ng uniberso.

Afterword

Ano ang dapat paniwalaan, kung anong konsepto ang dapat sundin ay isang personal na bagay para sa lahat. Mas maginhawa para sa ilan na maniwala na ang Earth ay isang bola, habang ang iba ay hindi natitinag din na kumbinsido na ang ating planeta ay patag. Sa isang paraan o iba pa, hindi posible para sa karamihan ng mga tao na umakyat sa kalawakan upang biswal na ma-verify ang kawastuhan ng isa sa mga paggalaw na ito, kaya kailangan nating gamitin kung ano ang mayroon tayo - mga mata, lohika at sentido komun. Ito ay sapat na upang isara ang mga aklat-aralin, buksan ang isang mapa ng satellite at magmaneho ng isang malaking distansya kasama nito, suriin ang mileage at tilapon gamit ang opisyal na data. Ang mga simpleng praktikal na eksperimento ay magbibigay-daan sa iyo na maunawaan kung saan nagtatapos ang katotohanan at nagsisimula ang panloloko.

Pinakamainam na tapusin ang argumentong ito sa mga salita ng pinakamatalinong Dalai Lama: “Gayunpaman, ang lahat ng ito ay napakaliit, hindi ba? Ang batayan ng Doktrina ay; kung ano ang sinasabi nila tungkol sa istruktura ng buhay, tungkol sa kalikasan ng pagdurusa, tungkol sa kalikasan ng pag-iisip. Ito ang pundasyon ng pagtuturo. Ito ang pinakamahalaga; na direktang nauugnay sa ating buhay. Kung ang mundo ay parisukat o bilog ay hindi mahalaga hangga't ang kasaganaan at kapayapaan ay naghahari dito.

Sa ating mundo, ang pagkakaisa ng magkasalungat, maraming magkasalungat na teorya, kabilang ang teorya ng isang patag na lupa. Mayroong kahit isang internasyonal na lipunan na may ganoong pangalan. Sa modernong mundo, ang gayong teorya, salungat sa kumbensyonal na pang-agham na opinyon tungkol sa sphericity ng mundo, ay nagsimulang magkaroon ng hugis noong ikalabinsiyam na siglo salamat sa matapang na pahayag ni Samuel Rowboth. Sa kabila ng katotohanan na ang pangwakas na katibayan (kung mayroong ganoong bagay) na nagpapatunay sa sphericity, sphericity o pagyupi ng ating planeta ay hindi magbabago ng anuman sa buhay ng mga taong naninirahan dito, ang isyung ito ay higit na pinag-uusapan. Sa pagkakataong ito, ginaganap ang mga kumperensya kung saan ang mga aktibista ng "flat earth" ay nagbibigay ng iba't ibang ebidensya bilang pagtatanggol sa kanilang teorya.

Mga pinakabagong video:

Katibayan 2019

Kabilang sa mga argumento na ibinigay upang pabulaanan ang ideya na ang mundo ay spherical, ang mga sumusunod ay interesado. Kaya, ayon sa mga tagapagtanggol ng flat earth theory, ito ay dahil:

1. ang liko ng abot-tanaw ay hindi nakikita;
2. walang nakakumbinsi na kumpletong katibayan na ang planetang Earth ay may spherical, mas tiyak na spherical na hugis;
3. ang mga litrato mula sa kalawakan ay madaling maging resulta ng trabaho sa Photoshop;
4. kahit na mula sa isang eroplano, ang ibabaw ng lupa ay mukhang patag;
5. malamang na mayroong mga teorya ng pagsasabwatan at ang pagtatago sa eroplano ng lupa ay isa sa mga gawain ng mga nagsasabwatan, at ang sagisag ng UN (diumano'y mga conspirator) ay malinaw na naglalarawan ng mapa ng patag na lupa;
6. ang barko ay unti-unting nawawala sa likod ng linya ng abot-tanaw, umaalis sa bukas na dagat (karagatan), ay lumalayo lamang mula sa tagamasid at biswal na bumababa sa laki hanggang sa ito ay maging ganap na hindi makilala, at hindi ang mundo ay bilog, ngunit ang lente ng mata ng tao;
7. sa Antarctica, na sa katunayan, ayon sa "flat theory" sa anyo ng poste ng lupa, ay isinara sa publiko noong 1959 upang hindi mabunyag ang panlilinlang;
8. ang balangkas ng buwan na nakikita natin sa kalangitan ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng spherical na hugis ng araw at buwan, at hindi ng lupa: kapag ang araw ay sumisikat sa buwan sa ibaba nito, isang anino ang gumagapang sa bituin sa gabi;
9. ang buwan ay hindi rin isang natural na nilikha, ngunit isang artipisyal, dahil mayroon itong sariling pinagmumulan ng liwanag sa loob, kung hindi (kung ang buwan ay naiilaw ng araw) ito ay magkakaroon ng bilog na liwanag na nakasisilaw;
10. kung gusto mong gumawa ng "ikot sa mundo" na paglalakbay, salamat sa nag-iisang umiiral na north pole, ang north-pointing compass ay magpapakilos sa iyo sa isang bilog, at ayon sa klasikal na teorya ng mundo, diumano sa ibabaw ng isang bola;
11. kapag napapaligiran ka ng mga spherical na katawan (halimbawa, ang araw at ang buwan), hindi ito nangangahulugan na ikaw ay nasa isang spherical body din (halimbawa: mga bola sa isang billiard ball);
12. ang pagbabago ng araw at gabi ay pinakamadaling ipaliwanag sa pamamagitan ng isang nakatagong katotohanan: ang araw ay gumagalaw sa ibabaw ng isang patag na lupa sa isang bilog, kaya ang iluminado na bahagi ng mundo ay nasa "araw" na estado, at ang hindi maliwanag na bahagi ay sa estadong "gabi" (ang parehong prinsipyo ay gumagana upang ipaliwanag ang mainit at malamig na panahon sa buong taon)
13. ang mga konsepto ng polar night at polar day ay umiiral lamang para sa north pole (nangyayari lamang ito kapag ang araw ay kadalasang lumilipad sa lugar na ito), at dahil sa kumpletong kawalan ng access ng south pole (tingnan ang item number 7 ng listahang ito), walang sinuman. makakakita ng ganitong kababalaghan sa lugar na ito;
14. maraming maimpluwensyang tao (kabilang ang mga piling klero sa katauhan ng pinakamayamang tao sa ating panahon, si Patriarch Kirill) na pana-panahong nakatuklas ng isang kagyat na pangangailangan na pumunta sa isang honorary mission sa Antarctica, kung saan ang landas ng "mga mortal lamang" ay ganap na sarado (isang halimbawa dito ay ang pagbisita ni Kirill sa lugar na iyon noong Pebrero 18, 2016, si Pangulong Obama noong Marso ng parehong taon, ang Kalihim ng Estado ng US na si John Kerry, na sa loob ng ilang araw ay pumirma ng isang kasunduan sa North Pole noong Nobyembre 2016 na nagbabawal "mga hindi awtorisadong tao" mula sa pagpasok doon para sa pangingisda);
15. ang araw ay bumababa kapag lumilipat sa silangan, kapag pinapanood mo ang paglubog ng araw, dahil ito ay lumalayo sa iyo, at sa kaso kapag ito ay lumampas sa abot-tanaw na linya na malaki (sa ilang mga kondisyon madali itong maobserbahan), ito ay nagtatago lamang sa likod ng hindi pantay ng lupa, dahil ang flat ito ay nasa ilalim lamang ng pangkalahatang pagsasaalang-alang;
16. ang di-kasakdalan ng ating paningin ay nagpapahintulot sa utak na iligaw na ang isang bagay na lumalayo sa atin ay tila "umalis sa abot-tanaw", iyon ay, nawawala ito sa likod nito (gayunpaman, hindi ito ang kaso; ang papel ng abot-tanaw ay ang telepono, pagkatapos na may sapat na mahusay na pagtuon, mapapansin mo na ang isang tao ay talagang nakikita pa rin sa kabila ng abot-tanaw na ito.

Bilog ba o patag ang lupa?

Sa itaas ay mga bahagi ng teorya ng "flat earthers", na dapat patunayan sa lahat na ang ating planeta ay hindi pa rin isang flattened na bola sa hugis nito. Ano ang masasabi ko, ang ilan sa kanila (kung hindi lahat) ay talagang makumbinsi ang isang tao na hindi nais na malaman ang lahat sa kanilang sarili. Gayunpaman, hindi dapat isipin ng isa na isinasaalang-alang ng bawat isa sa kanila ang lahat ng mga batas ng pisika at iba pang mga kaugnay na agham. Ang isang teorya ay maaaring palaging iharap sa paraang ang ilang hindi mapag-aalinlanganan, nakakasira na mga katotohanan ay nananatiling "sa likod ng mga eksena", iyon ay, sa mga anino, tulad ng ilan sa mga rehiyon ng mundo sa panahon ng pagsisimula ng isang phenomenon na tinatawag na "gabi".

Ang problema ay para sa mga taong may isang pag-iisip, ang ilang mga kaisipan, obserbasyon o konklusyon ay magmumukhang tunay na katotohanan, at ang iba ay para sa ibang mindset o paraan ng pag-iisip. Dahil laging posible na makahanap ng "mga pitfalls" o "inconsistencies" sa anumang teorya, at dahil din sa imposibilidad na saklawin ang lahat ng mga katotohanan ng buhay ng isang partikular na tao, ang bawat isa sa mga teorya ay may karapatang umiral, ngunit palaging may maging isang taong makakakita ng bago at halata para sa iba ng mga katotohanan para sa kanya.

Lumalabas na ang anumang alitan sa siyensya o pseudoscientific ay walang iba kundi isang laro ng mga argumento at katotohanan, na, sa espesyal na pagsasaalang-alang, ay ang ating buong buhay, kaya walang sinuman ang makapagsasabi nang may katiyakan na ang lupa ay patag. Gayunpaman, nararapat na tandaan na ang parehong kaisipan ay hindi maaaring kumbinsihin ang isang indibidwal at aktwal na patunayan sa kanya na ang mundo ay bilog, bagaman para sa karamihan ng mga tao ang paliwanag na ito ay mukhang pinaka natural ngayon.

Narito ang ilang huling meme para sa iyo: