Ponolohiya. Ang konsepto ng phonological opposition

Ang konsepto ng tunog ng pagsasalita. Tatlong panig ng tunog ng pagsasalita.

Bilang isang purong acoustic phenomenon, ang tunog ay resulta ng mga vibrations ng isang tunog na pisikal na katawan sa isang medium na nagpapadala ng mga vibrations na ito sa mga organo ng pandinig. Sa kasong ito, ang tunog ay may mga sumusunod na pisikal na katangian:
a) taas - dalas ng oscillation
b) puwersa - ang amplitude ng mga oscillations
c) timbre - karagdagang mga frequency, overtones
d) tagal - ang kabuuang oras ng pagtunog.

Sa kapasidad na ito, ang iba't ibang bagay at tao ay may kakayahang gumawa ng tunog. Upang maging tunog ng pagsasalita, ang tunog bilang isang acoustic phenomenon ay dapat gawin ng mga organo ng pagsasalita (artikulasyon) ng isang tao at maging bahagi ng phonological system ng isang partikular na wika.

Ang katotohanan na ang ating pananalita ay maaaring hatiin sa magkakahiwalay na mga tunog na ating pinagkaiba sa isa't isa ay tila ipinagkakaloob. Tila medyo halata na naririnig ng lahat ang pagkakaiba sa pagitan ng mga patinig sa mga salita sa bahay - naisip, o mga katinig sa mga salita timbang - lahat, kanser - barnisan at makilala pagsalakay mula sa ibuhos sa pamamagitan lamang ng tunog. Gayunpaman, sa katunayan, ang pagpili ng mga indibidwal na tunog sa isang stream ng pagsasalita ay hindi talaga tinutukoy ng tunog lamang. Ang parehong tunog ng mga nagsasalita ng iba't ibang mga wika ay sinusuri nang iba sa mga tuntunin ng komposisyon ng tunog: Hindi mapapansin ng mga Koreano ang pagkakaiba R mula sa l, mga Arabo tungkol sa mula sa y, para sa Pranses sa mga salita ang bigat at ang kabuuan kung paano huhusgahan ang iba't ibang mga tunog sa pamamagitan ng mga patinig sa halip na mga huling katinig; at ang mga nagsasalita ng napakaraming wika ay hindi maririnig ang pagkakaiba sa pagitan pagsalakay at ibuhos. Samakatuwid, ang pagpili ng mga indibidwal na tunog at ang kanilang pagtatasa bilang pareho o naiiba ay nakasalalay sa mga katangian ng istruktura ng wika. Upang matukoy kung gaano karaming iba't ibang mga yunit ng tunog ang ginagamit sa isang wika, dalawang gawain ang dapat lutasin: 1) hatiin ang daloy ng pagsasalita sa hiwalay na mga tunog - minimal na mga segment ng tunog; 2) tukuyin kung aling mga tunog ang dapat isaalang-alang na pareho, at kung alin ang dapat makilala.

Samakatuwid, ang tunog ng pagsasalita ay may mga sumusunod na aspeto:
A) acoustic = pisikal
B) artikulasyon = pisyolohikal (biyolohikal)
C) functional = panlipunan
Ang agham na nag-aaral sa unang dalawang panig ay phonetics, at ang functional side ay pinag-aaralan ng ponolohiya. Ang ponolohiya ay ang agham ng pagkakatugma, kombinatoryalidad ng mga tunog, ang kanilang impluwensya at pagbabago sa isa't isa, at ang kanilang pamamahagi. Ponolohiya pinag-aaralan ang panlipunan, functional na bahagi ng mga tunog ng pagsasalita. Ang mga tunog ay itinuturing bilang isang paraan ng komunikasyon at bilang isang elemento ng sistema ng wika.

Batay sa dibisyon ni Saussure ng "longue" at "parole", Trubetskoy N.S. lumilikha ng kanyang sariling teoryang phonological, batay sa paghahati ng agham ng mga tunog sa ponolohiya at ponolohiya: bilang isang larangan ng pag-aaral ng mga tunog mula sa isang pisyolohikal-acoustic na pananaw. Ponology, ang paksa kung saan ay hindi mga tunog, ngunit mga yunit ng istraktura ng tunog - mga ponema. Ang phonetics ay tumutukoy sa wika bilang isang sistema. Kaya, ang phonetics at phonology, mula sa pananaw ni Trubetskoy, ay dalawang independiyenteng disiplina: ang phonetics ay ang pag-aaral ng mga tunog ng pagsasalita, at ang ponolohiya ay ang pag-aaral ng mga tunog ng wika.



Ang tanging gawain ng phonetics, ayon kay Trubetskoy, ay sagutin ang tanong: Paano binibigkas ito o ang tunog na iyon?

Ang phonetics ay ang agham ng materyal na bahagi (tunog) ng pagsasalita ng tao. At dahil, ayon sa may-akda, ang dalawang agham ng mga tunog na ito ay may magkaibang mga bagay ng pag-aaral: mga partikular na kilos sa pagsasalita sa phonetics at ang sistema ng wika sa ponolohiya, kung gayon ang iba't ibang mga pamamaraan ng pananaliksik ay dapat ilapat sa kanila. Para sa pag-aaral ng phonetics, iminungkahi na gumamit ng purong pisikal na pamamaraan ng mga natural na agham, at para sa pag-aaral ng ponolohiya - wastong pamamaraang pangwika.

Ang ponetika ay nauuna sa ponolohiya. Palaging binuo ang ponolohiya sa ibabaw ng phonetics. Totoo rin ito sa kasaysayan: bilang isang agham, ang ponetika ay unang nabuo, pagkatapos ang ponolohiya. Totoo rin ito para sa bawat indibidwal na phonologist: unang natututo ang mga mag-aaral ng phonetics at pagkatapos ay phonology.

Ang phonetics ay itinuturing bilang isang layunin na katotohanan na ibinigay sa atin sa mga pandinig na sensasyon at independiyente sa kung sino ang nakakaunawa sa katotohanang ito, i.e. tagapakinig.

Kapag itinatag ang konsepto ng isang ponema - ang pangunahing phonological unit - N.S. Itinatampok ni Trubetskoy ang semantic function nito.Kaya, ang mga tunog na paksa ng pag-aaral ng phonetics ay may malaking bilang ng acoustic at articulatory features. Ngunit para sa phonologist, karamihan sa mga tampok ay ganap na hindi mahalaga, dahil hindi sila gumaganap bilang mga tampok na nagpapakilala ng mga salita. Dapat isaalang-alang lamang ng phonologist kung ano, sa komposisyon ng tunog, ang gumaganap ng isang tiyak na tungkulin sa sistema ng wika. Sa kanyang opinyon, dahil ang mga tunog ay may tungkulin ng pagkakaiba at may kahalagahan, dapat silang ituring bilang isang organisadong sistema, na, sa mga tuntunin ng pagkakasunud-sunod ng istraktura, ay maihahambing sa sistema ng gramatika.

Mula sa pananaw ng Prague School, ang mga ponema ay talagang hindi mabigkas. Bilang isang abstraction na pang-agham, ang mga ponema ay naisasakatuparan sa iba't ibang kulay o variant na binibigkas. Ngunit ang ponema mismo, bilang isang abstract na pagkakaisa ng lahat ng mga kakulay, ay talagang hindi mabigkas. Sumulat si Trubetskoy: ang mga tiyak na tunog na naririnig sa pagsasalita ay sa halip ay materyal na mga simbolo lamang ng mga ponema ... Ang mga tunog ay hindi kailanman mga ponema sa kanilang sarili, dahil ang isang ponema ay hindi maaaring maglaman ng isang solong phonologically hindi gaanong kahalagahan, na talagang hindi maiiwasan para sa isang tunog ng pagsasalita (Amirova T.A. , 2006). ).

Ang pinakakomprehensibo at sistematikong pananaw ng mga kinatawan ng Prague School sa larangan ng ponolohiya ay ipinakita sa gawain ng N.S. Trubetskoy "Mga Batayan ng Phonology", na kung saan ay ang unang bahagi lamang ng komprehensibong gawain na ipinaglihi ng may-akda.

Noong 1921, si Trubetskoy ang una sa kasaysayan ng pag-aaral ng Slavic na nagmungkahi ng periodization ng karaniwang Slavic na proto-linguistic na kasaysayan, na hinati ito sa apat na panahon. Sa unang yugto, iniugnay niya ang panahon ng pagkawatak-watak ng Indo-European na proto-wika at ang paghihiwalay ng isang partikular na grupo ng mga diyalektong "Proto-Slavic" mula sa mga diyalekto nito, na nagpapaliwanag na "sa panahong ito, Proto-Slavic phenomena. karamihan ay kumakalat sa ilang iba pang mga Indo-European na dialect, lalo na madalas sa Proto-Baltic, kung saan ang Proto-Slavic ay mas malapit Total. Ang ikalawang panahon ay maaaring mailalarawan bilang isang panahon ng kumpletong pagkakaisa ng "karaniwang Slavic proto-language", na ganap na nakahiwalay sa iba pang mga inapo ng Indo-European dialects, na walang anumang mga karaniwang pagbabago sa mga dialektong ito at sa parehong oras. ay wala ng dialectal differentiation. Dapat isama sa ikatlong yugto ang panahon ng simula ng stratification ng diyalekto, kung kailan, kasama ng mga pangkalahatang phenomena na sumasaklaw sa buong wikang Proto-Slavic, lumitaw ang mga lokal na phenomena na kumalat lamang sa mga indibidwal na grupo ng mga diyalekto, ngunit hindi sila nangibabaw sa mga pangkalahatang phenomena. Bilang karagdagan, sa panahong ito, ang mga grupo ng diyalekto mismo ay "hindi pa nakapagtatag ng pangwakas na matibay na ugnayan sa isa't isa (halimbawa, ang pangkat ng West Slavic sa kabuuan ay hindi pa umiiral, ngunit sa halip na ito ay mayroong dalawang grupo - Proto -Lussian-Lechitic, humihila sa silangan, at Proto-Czechoslovak, humihila sa timog). Ang ika-apat na yugto ay ang panahon ng pagtatapos ng pagkakapira-piraso ng diyalekto, kung kailan ang pangkalahatang mga penomena ay nangyayari nang mas madalang kaysa sa diyalektikong (diyalekto) na mga penomena, at ang mga pangkat ng mga dayalekto ay lumalabas na mas matibay at naiiba.

N.S. Si Trubetskoy ay isa sa mga unang nagpatunay ng pangangailangan para sa isang tripartite na diskarte sa paghahambing na pag-aaral ng mga wika: ang una - historikal at genetic, ang pangalawa - areal-historical (mga unyon ng wika, mga zone ng wika), ang ikatlong typological - at ipinakita ang kanilang aplikasyon. sa isang bilang ng kanyang mga gawa, bukod sa kung saan nakatayo ang pangwakas na gawain sa pangkalahatang phonological typology. Sa lugar na ito, bilang karagdagan sa maraming mga unibersal (sila ay pinag-aralan sa kalaunan ni J. Greenberg at iba pang mga siyentipiko), N.S. Trubetskoy nagsiwalat ng isang bilang ng mga mas partikular, lokal na mga pattern. Kaya, sa parehong artikulo sa Mordovian at Russian na sistema ng mga ponema, ipinakita niya ang isang mahalagang phonological na prinsipyo, ayon sa kung saan ang pagkakapareho ng imbentaryo ng mga ponema ay hindi tumutukoy sa pagkakapareho ng kanilang mga phonological function at combinatorial na mga posibilidad. Ang huli sa wikang Mordovian ay ganap na naiiba kaysa sa Russian.

Bagaman ang mga interes ng mga batang Trubetskoy ay nasa eroplano ng etnograpiya, alamat at paghahambing ng Uralic, "Arctic" at lalo na ang mga wikang North Caucasian. Siya, ayon sa kanyang autobiographical na mga tala, gayunpaman ay nagpasya na pumili ng Indo-European na pag-aaral bilang paksa ng mga pag-aaral sa unibersidad, dahil ito lamang ang mahusay na binuo na lugar ng linggwistika. Pagkatapos ng mga klase sa departamento ng pilosopikal at sa departamento ng mga panitikan sa Kanlurang Europa, kung saan siya nanatili ng isang taon (mula sa 1909/10 akademikong taon), nag-aaral si N. S. Trubetskoy sa bagong nilikha na departamento ng comparative linguistics (pangunahin ang Sanskrit at Avestan).

Kasabay nito, ang pag-unawa sa phonology bilang "doktrina ng mga tunog ng isang wika, karaniwan at pare-pareho sa isipan ng mga nagsasalita nito", at phonetics bilang doktrina ng partikular na pagpapakita ng mga tunog ng isang wika sa pagsasalita, na may isang isang-aktong karakter.

Si Trubetskoy ay nagsasalita ng relasyon sa pagitan ng parehong mga bahagi ng doktrina, dahil kung walang konkretong speech acts walang wika. Itinuturing niya ang mismong speech act bilang pagtatatag ng ugnayan sa pagitan ng signifier at signifier ni Saussure.

Ang ponolohiya ay itinuturing bilang isang agham na nag-aaral ng isang signifier sa isang wika, na binubuo ng isang tiyak na bilang ng mga elemento, ang kakanyahan nito ay na sila, na naiiba sa bawat isa sa mga tunog na pagpapakita, ay may makabuluhang pag-andar. At din ang tanong kung ano ang mga ratio ng mga natatanging elemento at sa pamamagitan ng kung anong mga patakaran ang pinagsama sa mga salita, parirala, atbp. Karamihan sa mga katangian ng tunog mismo ay hindi mahalaga para sa phonologist, dahil hindi sila gumaganap bilang mga tampok na semantiko. Yung. ito ang agham ng sistema ng wika na pinagbabatayan ng lahat ng kilos sa pagsasalita.

Ang phonetics, sa kabilang banda, ay isinasaalang-alang ang pisikal, articulatory one-act phenomena. Ang mga pamamaraan ng natural na agham ay mas angkop para sa kanya. Para sa kanya, ang mga pangunahing tanong ay: Paano bigkasin ang tunog, anong mga organo ang kasangkot dito. Yung. ito ay ang agham ng materyal na bahagi ng mga tunog ng pagsasalita ng tao.

Dapat pansinin na hindi lahat ng mga kinatawan ng Prague School of Linguistics ay eksaktong nagbahagi ng opinyong ito tungkol sa relasyon sa pagitan ng dalawang disiplinang ito. N.B. Naniniwala si Trnka na "pinagpapalagay ng phonetician ang isang sistema ng wika at nagsisikap na pag-aralan ang indibidwal na aktuwalisasyon nito, habang sinisiyasat ng phonologist kung ano ang gumagana sa indibidwal na pananalita at nagtatatag ng mga elemento na tinutukoy ng kanilang kaugnayan sa buong sistema ng wika." Iyon ay, sa gayon, ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng phonology at phonetics para sa Trnka ay ang iba't ibang direksyon ng kanilang pananaliksik.

Ang pagbabalik sa solusyon ng problemang ito sa Fundamentals of Phonology, dapat sabihin na tinukoy ni Trubetskoy ang tatlong aspeto sa tunog: "expression", "address", "mensahe". At ang pangatlo lamang, ang kinatawan, ay kabilang sa globo ng ponolohiya. Ito ay nahahati sa tatlong bahagi, ang paksa kung saan ay ayon sa pagkakabanggit: nagtatapos function ng wika (nagsasaad kung gaano karaming mga yunit, ibig sabihin, mga salita, parirala ang nakapaloob sa pangungusap), delimitatibo function (nagsasaad ng hangganan sa pagitan ng dalawang yunit: mga parirala, salita, morpema) at katangi-tangi o makabuluhan, na matatagpuan sa paliwanag na aspeto ng wika. Kinikilala ni Trubetskoy ang semantic-distinctive function bilang pinakamahalaga at kinakailangan para sa phonology, na nagtatalaga ng isang espesyal na seksyon dito.

Ang pangunahing konsepto ni Trubetskoy para sa semantic differentiation ay ang konsepto ng oposisyon - oposisyon ayon sa isang semantic feature. Sa pamamagitan ng phonological opposition, ang konsepto ng phonological unit ("isang miyembro ng phonological opposition") ay tinukoy, na siya namang batayan para sa kahulugan ng isang ponema ("ang pinakamaikling phonological unit, ang decomposition nito sa mas maikling mga unit ay imposible mula sa punto ng view ng isang partikular na wika”).

Bilang pangunahing panloob na tungkulin ng ponema, kinikilala ang semantikong tungkulin nito. Ang salita ay nauunawaan bilang isang istraktura na makikilala ng nakikinig at nagsasalita. Ang ponema ay isang semantikong katangian ng istrukturang ito. Ang kahulugan ay ipinahayag sa pamamagitan ng kabuuan ng mga tampok na ito na tumutugma sa isang naibigay na pagbuo ng tunog.

Ipinakilala ni Trubetskoy ang konsepto ng invariance ng ponema. Yung. ang binibigkas na tunog ay maituturing na isa sa mga variant ng pagsasakatuparan ng ponema, dahil ito, bilang karagdagan sa mga pagkakaiba sa semantiko, ay naglalaman din ng mga palatandaan na hindi ganoon. Kaya, ang isang ponema ay maaaring maisakatuparan sa isang bilang ng iba't ibang mga pagpapakita ng tunog.

1) Kung sa isang wika ang dalawang tunog sa parehong posisyon ay maaaring palitan ang isa't isa, at ang semantic function ng salita ay nananatiling hindi nagbabago, kung gayon ang dalawang tunog na ito ay mga variant ng parehong ponema.

2) At, nang naaayon, kabaligtaran, kung ang kahulugan ng salita ay nagbabago kapag ang mga tunog ay pinalitan sa isang posisyon, kung gayon ang mga ito ay hindi mga variant ng parehong ponema.

3) Kung ang dalawang tunog na nauugnay sa tunog ay hindi kailanman nangyayari sa parehong posisyon, kung gayon ang mga ito ay mga kombinasyong variant ng parehong ponema.

4) Kung ang dalawang tunog na may kaugnayan sa tunog ay hindi kailanman nagtagpo sa parehong posisyon, ngunit maaaring sumunod sa isa't isa bilang mga miyembro ng isang kumbinasyon ng tunog. Sa isang posisyon kung saan ang isa sa mga tunog na ito ay maaaring mangyari nang wala ang isa pa, ang mga ito ay hindi mga variant ng parehong ponema.

Ang mga Panuntunan 3 at 4 tungkol sa mga kaso kung saan ang mga tunog ay hindi nagaganap sa parehong posisyon ay nauugnay sa problema ng pagtukoy ng mga ponema, i.e. sa tanong ng pagbabawas ng isang bilang ng mga mutually exclusive na tunog sa isang invariant. Kaya, ang isang purong phonetic criterion ay mapagpasyahan dito para sa pagtatalaga ng iba't ibang mga tunog sa isang ponema. Yung. naipakita ang pagkakaugnay ng mga agham na ito.

Upang maitatag ang kumpletong komposisyon ng mga ponema ng isang naibigay na wika, kinakailangan na makilala hindi lamang ang isang ponema mula sa mga variant ng ponema, kundi pati na rin ang isang ponema mula sa kumbinasyon ng mga ponema, i.e. kung ang isang ibinigay na bahagi ng sound stream ay ang pagsasakatuparan ng isa o dalawang ponema (syntagmatic identification). Binumula ni Trubetskoy ang mga patakaran ng monophonemic at polyphonemic. Ang unang tatlo ay phonetic prerequisite para sa isang monophonemic na interpretasyon ng sound segment. Ang kumbinasyon ng tunog ay monophonic kung:

1) ang mga pangunahing bahagi nito ay hindi ipinamahagi sa dalawang pantig;

2) ito ay nabuo sa pamamagitan ng isang articulatory movement;

3) ang tagal nito ay hindi lalampas sa tagal ng iba pang ponema ng ibinigay na wika.

Ang mga sumusunod ay naglalarawan ng mga kundisyon ng ponolohiya para sa kahalagahan ng isang ponema ng mga kumbinasyon ng tunog (maaaring isa-ponema ang mga kumplikadong tunog ay itinuturing na aktwal na isang ponema kung ang mga ito ay kumikilos tulad ng mga simpleng ponema, iyon ay, ang mga ito ay nangyayari sa mga posisyon na kung hindi man ay nagbibigay-daan lamang sa mga solong ponema) at ang multi-ponema na kahalagahan ng isang simpleng tunog.

Ang isang napaka makabuluhang lugar sa phonological system ni Trubetskoy ay inookupahan ng kanyang pag-uuri ng mga pagsalungat. Sa pangkalahatan, ito ang unang karanasan ng ganitong uri ng mga pag-uuri. Ang pamantayan sa pag-uuri para sa mga komposisyong phonological ay:

1) ang kanilang kaugnayan sa buong sistema ng mga oposisyon;

2) ang relasyon sa pagitan ng mga miyembro ng oposisyon;

3) ang dami ng kanilang kakayahang makilala.

Ayon sa unang pamantayan, ang mga pagsalungat ay nahahati, sa turn, ayon sa kanilang "dimensionalidad" (qualitative criterion) at ayon sa kanilang paglitaw (quantitative criterion).

Ayon sa husay na kaugnayan sa buong sistema ng mga pagsalungat, ang mga phonological na pagsalungat ay nahahati sa isang-dimensional (kung ang kabuuan ng mga tampok na likas sa parehong mga miyembro ng oposisyon ay hindi na likas sa sinumang iba pang miyembro ng sistema) at multidimensional (kung ang "mga batayan para sa paghahambing" ng dalawang miyembro ng oposisyon ay umaabot sa iba pang miyembro ng parehong sistema) . Ang mga oposisyon ay nahahati sa dami ng mga nakahiwalay (ang mga miyembro ng oposisyon ay nauugnay sa mga hindi na makikita sa anumang iba pang oposisyon) at proporsyonal (ang relasyon sa pagitan ng mga miyembro ay magkapareho sa relasyon sa pagitan ng mga miyembro ng iba o iba pang mga oposisyon).

Ponology bilang functional phonetics.

konsepto mga ponema nagmula sa ikalawang kalahati ng ikalabinsiyam na siglo. Gayunpaman, kahit na si Aristotle ay nabanggit na "kasama ng tunog, mayroon ding "mga elemento" na bumubuo makabuluhan ang mga salita".

Ang paglitaw ng ponolohiya bilang isang agham (simula ng ika-20 siglo) ay nauugnay sa mga teoretikal na gawa ng I.A. Baudouin de Courtenay, F. De Saussure, N.s. Trubetskoy at L.V. Shcherby.

Sa unang pagkakataon, I.A. Baudouin de Courtenay. Ang isang siyentipiko noong 70s ng huling siglo ay dumating sa konklusyon tungkol sa pagkakaiba sa pagitan ng pisikal at functional na mga katangian ng tunog. N.S. Binuo ni Trubetskoy ang mga pundasyon ng ponolohiya, na naghihiwalay sa phonetics mula sa huli. L.V. Binuo at pinayaman ni Shcherba ang teorya ng ponema, na isinasaalang-alang ito (ang ponema) bilang isang dalawang panig na yunit ng wika - na may sariling plano ng pagpapahayag (mga sound shade) at plano ng nilalaman (ang kakayahang makilala sa pagitan ng kahulugan ng mga morpema at mga salita).

Ponolohiya(mula sa Greek phone na "tunog" at logos "salita, pagtuturo") ay isang sangay ng linggwistika na nag-aaral ng mga istruktura at functional na pattern ng sound structure ng isang wika. Sa bagay na ito, ang ponolohiya bilang isang disiplina ay naiiba sa phonetics na nag-aaral ng pagsasalita sa pisikal, acoustic-articulatory na aspeto nito. Sinasaliksik ng ponolohiya ang panlipunang aspeto ng paggana ng mga yunit ng tunog, ang kanilang mga pagkakaiba at pagkakakilanlan. Ang panloob na pagkakaugnay-ugnay (non-autonomy) ng mga disiplinang ito ay makikita sa pagbibigay ng pangalan sa ponolohiya bilang functional phonetics (A. Martinet).

2. Ang ponema bilang isang yunit ng tunog ng isang wika.

Alam ng tagapagsalita na ang speech stream ay binubuo ng isang limitadong bilang ng mga indibidwal na elemento ng tunog. Ang pagsusuri sa daloy ng pagsasalita ng tagapagsalita ay hindi ganap na naaayon sa kanyang natural na phonetic articulation. Ang pagsusuri na ito ay pinamamahalaan ng sistema ng wika na naayos sa memorya ng tao. Salamat sa aktibidad ng pag-aayos ng system, ang pinakamaikling mga yunit ng tunog ay nakikilala sa stream ng pagsasalita - mga ponema nauugnay sa mga tunog ng pagsasalita.

Sa isip ng tao ay mayroong, kumbaga, isang tunog na representasyon na nakapatong sa isang tumutunog na kadena:

Tubig - tubig

[A][o]

<о>

Ang pagpili ng mga ponema sa pagsasalita ay ganap na tinutukoy ng mga katangian ng isang partikular na sistema ng wika, ibig sabihin, walang mga unibersal na ponema - mayroon lamang mga ponema ng isang partikular na wika. Samakatuwid, iba ang nakikita ng mga taong nagsasalita ng iba't ibang wika sa kanilang naririnig. Halimbawa, mayroong mga tunog ng ilong sa parehong Ruso at Pranses: sa Russian mayroong mga katinig ng ilong, sa Pranses mayroong mga patinig ng ilong:

[F][O][Q]

e nasal eu nasal o nasal a nasal

Ngunit sa Ruso, ang mga tunog na ito ay hindi nakikita, iyon ay, sa isip ng isang nagsasalita ng Ruso ay walang ideya ng mga patinig ng ilong, at sa kabaligtaran, sa isip ng isang Pranses, mayroon.

Miy: rus. nanay [ma n m]- para sa Pranses

fr. maman

makulit"ang dami"

Dahil dito, ang ponema ay isang tiyak na representasyon ng tunog, isang acoustic image, isang sound model.

Ang pag-andar ng mga ponema ay dapat tumutugma sa pangunahing tungkulin ng wika - upang maging isang paraan ng komunikasyon, upang maihatid ang ilang kahulugan. Ngunit ang mga yunit ng tunog sa kanilang sarili ay hindi makapagbibigay ng kahulugan. Maaari lamang silang mag-ambag dito sa pamamagitan ng pakikilahok sa pagbuo ng mga makabuluhang yunit ng wika - morpema at salita - at sa pagkilala sa kanila.

kaya, ponema- ito ang pinakamababang yunit ng tunog ng wika, na walang kahulugan, ngunit nagsisilbing pagdaragdag at pagkilala sa pagitan ng mga makabuluhang yunit - morpema at salita.

– Mga pangunahing katangian ng ponema:

1. Ang ponema ay hindi maaaring hatiin sa maliliit na yunit.

2. Ang ponema ay hindi ang pinakamababang yunit ng ponological system ng isang wika.

3. Ang ponema ay may tungkuling semantiko (significative).

Gumaganap ang mga ponema ng 3 function sa wika:

1. constitutive(lat. constitutio "to compose") - folding function;

2. makabuluhan(lat. significatum "signified") - ang function ng kahulugan ng pagkakaiba;

3. perceptual(lat. paerceptium "identification") - ang function ng pagdadala sa perception.

Ang pangalawa at pangatlong function ay ginaganap sa teksto. Ang ponema ay bahagi ng mga morpema bilang isang minimum na bahagi ng bahagi, at sa pamamagitan ng mga ito para sa pagkilala at pagkakaiba ng mga salita.

– ponema at tunog.

3. Phonological na nilalaman ng ponema.

Ang pagsasagawa ng perceptual at significative functions sa teksto, ang mga ponema sa sistema ng wika ay nasa relasyon ng oposisyon sa isa't isa at inihahayag bilang bahagi ng phonological opposition (PO). Ang PhD ay isang mahusay na pagsalungat na maaaring makilala (magkaiba) ang kahulugan ng hindi bababa sa dalawang salita ng isang partikular na wika. Halimbawa :

<пруды> <д> <сам> <а>
<пруты> <т> <сом> <о>

Upang makilala ang isang ponema, tanging ang mga tampok na iyon lamang ang mahalaga na nagsisilbing pagkilala sa pagitan ng mga kahulugan. Ang ganitong mga palatandaan ay tinatawag katangi-tangi o kaugalian (DP). Sa madaling salita, ang DP ay mga palatandaan na nagpapakilala sa kahulugan sa FD. Para sa ponema<д>ito ay magiging:

sonority: d ohm - t ohm(kontra sa pagkabingi)

tigas: sa d atelier - d yatel(kabaligtaran ng lambot)

hadlang: d al - h al(kumpara sa cleavage)

ilong: d am- n am(kumpara sa di-nasality)

anterior lingualism: d mula sa - G isa(kumpara sa likod na wika), atbp.

Kaya, kailangan ng kahit isang DP para ihiwalay ang isang ponema. Ang alokasyon ng DP ay nakabatay sa articulatory-acoustic na mga katangian, dahil ito ay DP na nagpapakilala sa isang ponema mula sa isa pa. Ang mga ponemang DP ay nauugnay sa panlipunang panig ng wika. Ang mga tunog ng pagsasalita ay wala sa kanila.

Naniniwala ang ilang mga linguist na kapag nagpapakilala ng mga ponema, ang kanilang DP lamang ang dapat isaalang-alang. Sa kasong ito, ang ponema ay maaaring katawanin bilang isang set ng mga DP (tingnan ang halimbawa sa itaas). Samakatuwid, posibleng kumatawan at ilarawan ang mga phonological system ng iba't ibang wika gamit ang isang paunang natukoy na hanay ng mga DP. Sa kasong ito, ang mga sistema ng phonological ay maaaring ituring na hindi bilang mga sistema ng mga ponema, ngunit bilang mga sistema ng DP.

Naniniwala ang ibang mga iskolar na kapag naglalarawan ng isang ponema, dapat ding isaalang-alang ang mga tampok na hindi nagsisilbing pagkakaiba sa pagitan ng mga kahulugan. Ang ganitong mga palatandaan ay tinatawag integral o komplementaryo. Ngunit gayunpaman, ang mga DP, na magkakasamang bumubuo ng kanilang phonological na nilalaman, ay nananatiling pangunahing mga para sa mga katangian ng mga ponema. Ang mga DP ang tumutukoy sa indibidwalidad ng bawat ponema.


) isaalang-alang ang dalawang disiplinang ito bilang hindi magkakapatong na sangay ng linggwistika.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng phonology at phonetics ay ang paksa ng phonetics ay hindi limitado sa functional na aspeto ng mga tunog ng pagsasalita, ngunit sumasaklaw din sa malaking aspeto nito, katulad: pisikal at biological (pisyolohikal) na aspeto: articulation, acoustic properties ng mga tunog, ang kanilang perception sa pamamagitan ng ang tagapakinig ( perceptual phonetics).

Ang lumikha ng modernong phonology ay itinuturing na si Ivan (Jan) Alexandrovich Baudouin de Courtenay, isang scientist ng Polish na pinagmulan na nagtrabaho din sa Russia. Ang mga natitirang kontribusyon sa pagbuo ng ponolohiya ay ginawa din ni Nikolai Sergeevich Trubetskoy, Roman Osipovich Yakobson, Lev Vladimirovich Shcherba, Noam Khomsky, Morris Halle.

Ang pinakamahalagang konsepto ng ponolohiya

Mga ponema, alopono at pagsalungat

Ang pangunahing konsepto ng ponolohiya ay ponema, ang pinakamababang yunit ng lingguwistika, na pangunahing may semantic-distinctive function. Ang pagpapakita ng isang ponema sa pagsasalita ay isang background, isang tiyak na bahagi ng tunog ng pagsasalita na may ilang mga katangian ng tunog. Ang bilang ng mga background ay potensyal na walang hanggan, ngunit sa bawat wika ay ipinamamahagi ang mga ito sa iba't ibang ponema depende sa istruktura ng bawat phonological set. Ang mga teleponong kabilang sa parehong ponema ay tinatawag na mga alopono.

Ang pangunahing papel sa ponolohiya ay ginampanan din ng konsepto pagsalungat(pagsalungat). Dalawang unit ang kinokonsiderang tutol kung mayroong tinatawag pinakamababang pares, iyon ay, mga pares ng mga salita na hindi naiiba sa anumang bagay maliban sa dalawang yunit na ito (halimbawa, sa Russian: tom - bahay - com - rum - hito - nom - scrap). Kung ang dalawang ibinigay na background ay pumasok sa gayong pagsalungat, tumutukoy sila sa magkaibang ponema. Sa kabaligtaran, kung may dalawang background karagdagang pamamahagi, ibig sabihin, hindi sila nangyayari sa parehong konteksto - ito ay isang kinakailangan (ngunit hindi sapat) na kondisyon para sa pagtatalaga sa kanila sa parehong ponema. Kaya, sa Ruso, hindi sila nangyayari sa parehong konteksto [a] (tulad ng sa salita banig) at [а̂] (tulad ng sa salita crush): ang unang tunog ay binibigkas lamang sa pagitan ng matitigas na katinig (at / o patinig), ang pangalawa - sa pagitan lamang ng dalawang malambot na katinig. Kaya, maaari silang sumangguni sa parehong ponema (kung matutugunan ang iba pang kinakailangang kundisyon). Sa kabaligtaran, sa Aleman, ang mga katulad na tunog ay ang tanging salitang nagpapakilala: Ähre - [’ὲ: rә] ( tainga) at Ehre - [’e:rә] ( karangalan), at samakatuwid ay tumutukoy sila sa iba't ibang ponema.

Mga tampok na nakikilala

Bawat kaukulang miyembro ng anumang pagsalungat ay naiiba sa iba dahil sa iba't ibang katangian ng phonological. Kaya, ang paunang tunog ng salita bahay iba sa unang tunog ng salita dami ang katotohanan na ang kanyang boses ay kasangkot sa kanyang pag-aaral, iyon ay, siya ay tininigan. Katulad nito, ang huling tunog ng isang salita lumot iba sa huling tunog ng salita mok(mula sa basang basa) sa pamamagitan ng katotohanan na ang una ay slotted, at ang pangalawa ay paputok. Ang lahat ng mga pagsalungat sa wika ay maaaring katawanin sa ganitong paraan: siyempre, may mga pagsalungat na ang mga miyembro ay naiiba sa higit sa isang tampok: cf. tungkol sa sa kumain - tungkol sa h kumain .

Ang mga palatandaan kung saan ang mga background ng iba't ibang ponema ay pinaghahambing sa isang partikular na wika ay tinatawag katangi-tangi, o kaugalian. Ang hanay ng mga natatanging tampok ay nakasalalay sa istruktura ng phonological system ng isang partikular na wika. Kaya, sa Ingles o Thai, ang natatanging tampok ay ang pagkakaroon ng aspirasyon sa mga katinig: ang mga unang tunog ng Ingles. pin at bin ay tiyak na naiiba sa pagkakaroon o kawalan ng aspirasyon. Sa kabaligtaran, sa Russian o Italyano, ang aspirasyon ay hindi isang natatanging tampok: kung binibigkas mo ang salitang Ruso uminom huminga pagkatapos ng unang katinig, hindi magbabago ang kahulugan nito. Sa kabaligtaran, sa Russian o Irish, ang mga hard (non-palatalized) at soft (palatalized) consonants ay contrasted, cf. Ruso pinangungunahan ng baka. Sa kabilang banda, sa Ingles ang velarized at non-velarized [l] ay mga allophone: tableta binibigkas ng velarized [ɫ], at labi- na may karaniwang [l] (nakadepende ang distribusyon sa posisyon ng tunog sa pantig).

Mga uri ng oposisyon

Phonological typology

Para sa higit pa sa phonological typology, tingnan ang Vocal system, Consonant system

Ang mga gawain ng ponolohiya, bilang karagdagan sa mga partikular na paglalarawan ng wika, ay kinabibilangan ng paglalarawan ng iba't ibang sistema ng mga ponemang patinig at katinig. Ang istruktura ng mga sistemang ito ay tinutukoy ng hanay at uri ng mga pagsalungat na bumubuo sa mga sistemang ito, na, sa turn, ay nangangailangan ng isang paunang pagpili ng isang hanay ng mga tampok na phonological na nauugnay para sa isang partikular na wika at ang pagtatalaga ng mga tampok na ito sa bawat ponema: kahit para sa structurally at genetically similar languages, minsan iba't ibang desisyon ang kailangang gawin. Halimbawa, sa ilang mga diyalekto ng wikang Irish, ang mga walang tinig na aspirated at tinig na non-aspirated na mga katinig ay pinaghahambing, at ang tanda ng pagkabingi-boses ay makabuluhan, at ang aspirasyon ay mahuhulaan. Sa kabaligtaran, sa ibang mga diyalekto, ang voicedness ay walang phonological na kahulugan, awtomatikong sinasamahan ang natatanging unbreathing. Kasabay nito, makabuluhan na sa parehong mga dayalekto ang mga fricative ay sumasalungat sa mga tuntunin ng sonority-deafness; alinsunod dito, ang istruktura ng sistemang pangatnig sa kabuuan sa dalawang pangkat ng mga diyalekto na ito ay lubhang nagkakaiba.

Sa tipolohiya ng mga vocal system, isang dibisyon sa napakabihirang linear (Abkhazian, Aranda), ang mga rectangular at triangular na sistema ay tinatanggap. Sa mga triangular na sistema (katangian, halimbawa, para sa karamihan ng mga wikang European o mga wikang Bantu), ang pinakamahalagang paradigmatic na relasyon ay ang pagtaas ng oposisyon, ang mga ponemang patinig ay puro sa "mga matinding punto" ng vocal triangle (mga patinig ng gitnang bihira ang mga serye). Sa mga hugis-parihaba na sistema (madalas na nauugnay sa pagbuo ng pagkakatugma ng patinig), ang pagsalungat ng hilera, ngunit din ang pagtaas, ay napakahalaga; para sa mga naturang wika, ang mga kahalili na nauugnay nang tumpak sa hilera ay napaka katangian (tulad ng, halimbawa, Turkic na patinig. pagkakaisa).

Pangkalahatang pag-uuri ng phonological

Sa gawain ni Trubetskoy, bukod sa iba pang mga bagay, iminungkahi ang calculus ng mga natatanging tampok na matatagpuan sa iba't ibang mga vocal at consonantal system. Gayunpaman, hindi siya gumawa ng malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng mga feature na nauugnay sa mga articulatory properties (hal. "place of formation") at acoustic features gaya ng "clouding correlation" (halos tumutugma sa tense-relaxed vowels). Sa gawain ni R. O. Jacobson, M. Halle at G. Fant, iminungkahi ang isang unibersal na pag-uuri ng mga segment ayon sa mga natatanging tampok na nauugnay sa acoustic mga katangian ng signal ng pagsasalita. Nang maglaon, ang unibersal na pag-uuri ng phonological ng Chomsky-Halle, na iminungkahi sa gawain ni N. Chomsky at M. Halle, batay sa halip na mga tampok na articulatory ng mga segment, ay naging laganap. Sa ilang modernong teorya, ang konsepto ng isang tampok ay gumaganap ng isang mas malaking papel kaysa sa konsepto ng isang ponema mismo; minsan pinapalitan ng ibang mga unit ang mga tradisyonal na palatandaan, gaya ng articulatory gesture. Mayroon ding mga teorya na isinasaalang-alang ang mga segment hindi lamang bilang mga bundle, ngunit bilang mga hierarchically organized na hanay ng mga feature, na ginagawang posible na limitahan ang hanay ng mga posibleng operasyon sa mga segment.

Pagbuo ng ponolohiya

Baudouin de Courtenay

Fundamentals of Phonology at ang Prague Circle

istrukturalismong Amerikano

Ang pamantayang ginamit ni Trubetskoy ay napakalapit sa mga pamamaraang nakabatay sa pamamahagi na aktibong binuo noong panahong iyon sa deskriptibismong Amerikano, sa mga gawa ni Leonard Bloomfield, Morris Swadesh at iba pa. Si Edward Sapir ay bahagyang malapit sa mga istrukturalista sa kanyang mga pananaw. Sa partikular, sa kilalang akda na "Sound patterns in language", binigyang-diin niya na ang linguistic na kahalagahan ng articulatory na mga kaganapan ay dahil hindi sa kanilang pisikal na kalikasan, ngunit sa kung paano nauugnay ang mga ito sa iba pang mga kaganapan sa sistema ng isang partikular na wika: para sa halimbawa, ang tunog na nalilikha kapag ang kandila ay hinipan na may tunog na katulad ng tunog na lumilitaw sa ilang uri ng Ingles sa mga salita alin o puti([ʍ] ), ngunit ang kanilang linguistic significance ay ganap na naiiba.

Sa American structuralist phonology, nabuo ang ideya ng dalawang antas ng representasyon. Ang dalawang antas na ito ay ipinakilala para sa pagsusuri ng mga katotohanan, tulad ng nakamamanghang huling tininigan sa mga wika tulad ng Aleman o Ruso. Kaya, para kay Trubetskoy, ang pagkakasunud-sunod ng tunog ay sinuri sa phonological terms bilang /raT/, na may archiphoneme (isang yunit na may hindi kumpletong hanay ng mga detalye ng tampok) sa huling posisyon (kung saan naganap ang neutralisasyon). Ang phonological na representasyon /raT/ sa kasong ito ay nauugnay sa dalawang leksikal na yunit, ortograpiya Rad"gulong" at daga"payo". Sa procedural interpretation na iminungkahi ng mga American structuralists, ang dalawang unit na ito ay may magkaibang phonemic composition, ayon sa pagkakabanggit /rad/ at /rat/ (cf. ang genitive case forms mga rate at Rades); ang isang tuntunin ay ipinagpalagay na nagsasalin ng /d/ sa /t/ sa dulo ng isang salita. Kasabay nito, sa mga unang bersyon ng estrukturalismong Amerikano, ang bilang ng mga antas ay hindi lalampas sa dalawa, kahit na nangangailangan ito ng lubhang di-maliit na mga panuntunan para sa paglipat sa pagitan nila.

Mga paaralang estrukturalismo sa Europa

Ang paggamit ng puro pormal, distributive na pamantayan ay pinaka-malawak na ginamit sa orihinal na konsepto ng mga siyentipiko na nagtatrabaho sa Denmark, pangunahin ang L. Elmslev, na tinatawag na glossematics. Sa larangan ng pag-aaral ng mga sound system, iginiit ni Hjelmslev, lalo na, sa dibisyon ng substance (puro pormal na ugnayan sa pagitan ng mga yunit ng linggwistika na lumilikha ng kahalagahan) at anyo (mga tampok ng mga yunit ng linggwistika na nauugnay sa mga pisikal na katangian ng kanilang mga pagpapakita. ).

Ang orihinal na konsepto ng phonological structure ng mga wika ay iminungkahi din ng British researcher na si J. R. Furse at ng kanyang London school of structuralism. Sa modelo ni Furse, ang konsepto ng prosody ay may mahalagang papel, na nauunawaan bilang isang makabuluhang yunit na sumasaklaw sa higit sa isang segment (background); kaya, ang papel na ginagampanan ng klasikal na phonemic analysis ay nabawasan at sa parehong oras ng isang medyo simpleng pagsusuri ng mga phenomena tulad ng, halimbawa, asimilasyon ay ibinigay.

Ang mga ideya ng structuralism ay nabuo din sa USSR, lalo na, sa loob ng balangkas ng Moscow (R.I. Avanesov) at Leningrad (L.V. Shcherba) phonological na mga paaralan.

Pangkalahatang klasipikasyon at generative phonology

Ang makabuluhang pag-unlad sa pagbuo ng instrumental phonetics ay humantong sa katotohanan na maraming mga generalization tungkol sa sound structure ng mga wika ng mundo ang nakatanggap ng matatag na phonetic na batayan. Ang unang makabuluhang gawain, kung saan ang layunin ay lumikha ng isang unibersal na pag-uuri ng mga posibleng tunog ng natural na wika, ay ang aklat ni R. O. Jacobson, Gunnar Fant at Morris Halle na "Preliminaries of speech analysis". Sa gawaing ito, ang isang pagtatangka ay ginawa upang ipakita ang isang unibersal na pag-uuri ng mga natatanging segment batay sa kanilang mga acoustic correlates.

Ang pagbuo ng generative phonology ay karaniwang nauugnay sa gawain ni Morris Halle "The Sound System of the Russian Language". Nabanggit ni Halle na maraming mga phenomena, na halos magkapareho mula sa isang phonetic point of view, ay inilalarawan sa ganap na magkakaibang mga paraan sa loob ng balangkas ng tradisyonal na phonological na mga modelo. Bilang halimbawa, binanggit niya ang asimilasyon sa pamamagitan ng pagboses (sandhi sa Russian): sa tradisyonal na paglalarawan, pagboses sa syntagma (naaayon sa spelling kaya ko) ay maaaring ilarawan bilang isang paghalili ng dalawang ponema (dahil ang /k/ at /g/ sa Russian ay walang alinlangan na magkaibang mga ponema, cf. tumahol at bundok). Kasabay nito, isang ganap na kahalintulad na proseso ng boses sa syntagma [ʒe dʒ bɨ] (sunugin) ay inilalarawan sa ibang mga termino (ng allophonic variation). Ipinangatuwiran ni Halle na ang isang paglalarawan sa mga tuntunin ng isang unibersal na pag-uuri ng mga tunog (ayon sa kung saan ang tinig na tampok ay katangi-tangi para sa parehong /g/ at /dʒ/ ) ay mas sapat sa aktwal na paggana ng sistema ng wika.

Ang pinaka makabuluhang kontribusyon sa pag-apruba ng generative phonology ay ginawa ng gawain ni N. Chomsky at M. Halle "The Sound Pattern of English" ("The Sound Pattern of English", SPE). Ito ang unang bumalangkas ng mga probisyon na ang gramatika ng isang wika (ang phonological na aspeto nito) ay isang set ng mga tunog / segment at mga tuntunin para sa kanilang pagbabago (phonological rules). Maaaring ilapat ang mga panuntunan nang random o sa isang partikular na pagkakasunud-sunod. Ang konsepto ng ponema, alopono at pantig ay hindi kasama sa terminolohiyang arsenal. Ayon sa mga prinsipyo ng SPE, ang isang segment ay sumasailalim sa pagbabago sa isang tiyak na kapaligiran; bukod pa rito, ang huli ay maaaring ilarawan bilang isang segment na may ilang mga katangian, o bilang isang pagkakasunud-sunod ng isang tiyak na bilang ng mga segment. Ang sistema para sa kumakatawan sa phonological na mga panuntunan ay kinabibilangan ng isang hanay ng mga differential feature na may kahulugang "+/-". Ang pinakamahalagang feature lang ang ginagamit sa formula ng representasyon ng panuntunan. Halimbawa, ang nakamamanghang mga tinig na katinig sa dulo ng isang salita sa Russian sa sistema ng mga patakaran ng generative phonology ay nakasulat bilang

Katinig-sonor

Sa karamihan ng mga kaso, ang pagkakasunud-sunod kung saan inilapat ang mga patakaran ay lumalabas na isang kinakailangang kondisyon para sa isang sapat na paglalarawan ng mga pagbabagong phonological. Ang ilang mga tuntunin ay maaaring ilapat nang ilang beses (cyclically) sa iba't ibang yugto ng morpholonic derivation. Kaya, ang panuntunan ng pag-alis ng supershort (ь, ъ) sa Russian ay inilalapat sa bawat oras na ang mga morpema na naglalaman ng mga segment na ito ay idinaragdag sa stem. Ang mga probisyon ng SPE sa cyclicity sa proseso ng derivation ay higit na binuo sa teorya ng lexical phonology (P. Kiparsky, G. E. Bui, E. Rubakh). Ang isa pang direksyon sa pagbuo ng generative phonology ay ang autosegment phonology (J. Goldsmith) at ang teorya ng feature geometry (J. Clements).

Tingnan din

Mga modernong teoryang phonological

Leningrad Phonological School

Ang aming mga ponema ng speech perception ay lumabas na magkapareho sa konsepto ng mga ponema na binuo ng Leningrad Phonological School (LPS). (Mangyaring payagan akong huwag palitan ang pangalan nito sa St. Petersburg. Hindi naman dahil sa espesyal na pagmamahal kay Kasamang V.I. Lenin, ngunit dahil ito ay nabuo sa ilalim ng pangalang ito). Ang tagapagtatag ng paaralang ito, ang Academician na si Lev Vladimirovich Shcherba, ay nagtrabaho sa unang kalahati ng ika-20 siglo sa St. Petersburg - Petrograd - Leningrad. Siya at ang kanyang mga estudyante ay nakatuon sa gawain ng pagtuturo ng mga banyagang wika, na nagtatakda ng tamang pagbigkas. Karamihan sa mga aklat-aralin sa wikang banyaga sa kanilang phonetic na bahagi ay gumagamit ng mga konsepto at terminolohiya na binuo ni Shcherba. Ang phonological theory mismo ni Shcherba ay pinakamahusay na ipinakita sa kanyang aklat-aralin na Phonetics of the French Language. Sa hinaharap, ang parehong mga konsepto ay suportado ng mga mananaliksik na kasangkot sa instrumental na pag-aaral ng tunog na pagsasalita at ang disenyo ng mga awtomatikong sistema ng pagkilala sa pagsasalita.

Moscow Phonological School

Ang konsepto ng mga ponemang produksyon ng pagsasalita ay lumalabas na tumutugma sa sistema ng phonological ayon sa teorya ng Moscow Phonological School (MPS). Ang isang kilalang kinatawan ng paaralang ito ay si Alexander Alexandrovich Reformatsky. Ang mga pangunahing gawa kung saan nabuo ang mga pananaw ng kalakaran na ito ay nakatuon sa paglalarawan ng katutubong (Russian) na wika. Sa una, isinasaalang-alang ng bawat phonological school ang mga construction nito bilang ang tanging tunay na doktrina ng sound structure ng wika. Sa paglipas ng panahon, gayunpaman, higit sa lahat sa kailaliman ng paaralan ng Moscow, ang hilig na talakayin ang mga problema sa isang komprehensibong paraan at pag-synthesize ng mga teoryang phonological ay nanaig. Si Ruben Ivanovich Avanesov, isa sa mga tagapagtatag ng IDF, ay gumawa ng unang pagtatangka sa naturang synthesis. Iniharap niya ang konsepto ng "mahina na mga ponema", na, kasama ng mga "malakas", ay bahagi ng mga palatandaang pangwika. Kung ang ponema ng pang-unawa sa pagsasalita ay isang hanay ng mga hindi matukoy na tunog na tinutukoy ng posisyon sa pagsasalita, ang ponema ng paggawa ng pagsasalita ay isang programa para sa pagpili ng isa o ibang tunog depende sa posisyon, kung gayon ang mahinang ponema ni Avanesov ay isang hanay ng mga tampok na kaugalian (mga at ang mga lamang) na dapat tukuyin para sa kahulugan ng tunog sa posisyong ito. Mula sa punto ng view ng istraktura ng mekanismo ng linguistic, ang mga ponema ni Avanesov ay talagang sumasakop sa isang intermediate na posisyon sa pagitan ng mga ponema ng paggawa ng pagsasalita at pagdama ng pagsasalita. Ang mga ito ay nauugnay sa mga utos sa mga executive organ ng pagsasalita, na binuo ng mga programa para sa pagpapatupad ng mga palatandaan upang lumikha ng isa o isa pang acoustic effect na naaayon sa kinakailangang ponema ng speech perception.

Prague Phonological School

Ang isa pang teorya ng phonological, intermediate sa pagitan ng mga teorya ng LPS at MPS, ay binuo ng tinatawag na Prague Phonological School (PPS), na lumitaw sa Prague nang sabay-sabay sa MPS at LPS sa pamamagitan ng mga gawa ng mga Russian linguist na lumipat mula sa rebolusyon. Ang paaralang ito ang naging pinakatanyag sa Kanluran, at ang pinakakilalang kinatawan nito, si Nikolai Sergeevich Trubetskoy, ay itinuturing na tagapagtatag at klasiko ng phonology ng mundo. Katulad ng Avanesov, nakikilala ni Trubetskoy ang dalawang uri ng mga yunit ng tunog sa komposisyon ng isang salita - mga ponema at archiphonemes. Lumilitaw ang mga archphonemes sa mga kasong iyon kapag ang mga kondisyon ng chain ng pagsasalita ay hindi ginagawang posible na makilala kung aling partikular na ponema ng produksyon ng pagsasalita ang naging batayan para sa paglitaw ng isang naibigay na tunog. Ang konsepto ng isang archphoneme ay mahalagang tumutugma sa konsepto ng mahinang ponema ni Avanesov. Ang isa pang interpretasyon ng kababalaghan ng neutralisasyon ng mga pagkakaiba ng ponema sa kadena ng pagsasalita ay ibinigay ng phonologist ng Moscow na si Pyotr Savich Kuznetsov sa konsepto ng hyperphoneme. Ang hyperphoneme ay ang set ng lahat ng ponema na maaaring magbigay ng isang partikular na tunog. Mula sa punto ng view ng istraktura ng mekanismo ng wika, ang nasabing yunit ay tumutugma sa pagbuo ng isang sistema ng mga hypotheses tungkol sa paghahambing ng kadena ng mga ponema ng pang-unawa sa pagsasalita na napansin ng pandinig sa isa o ibang tanda (salita) na kinakatawan sa memorya. sa pamamagitan ng isang hanay ng mga ponema ng produksyon ng pagsasalita.

Amerikanong ponolohiya

Sa parehong mga taon, sa simula ng ika-20 siglo, isang paaralan ng deskriptibong ponolohiya ang binuo sa Estados Unidos, na nalutas ang problema ng paglalarawan ng mga wika ng mga American Indian. Ang kanilang konsepto ay malapit sa mga pananaw ng Leningrad phonological school. Sa mga taon pagkatapos ng digmaan, sa ilalim ng impluwensya ng mga pagsulong sa teknolohiya ng kompyuter, ang mga Amerikanong lingguwista sa unang pagkakataon ay direktang itinaas ang tanong ng teknikal na pagmomolde ng kakayahan sa wika. Ang pioneer ng mga gawang ito ay katutubo rin ng Russia (o sa halip ay mula sa Poland) Naum Chomsky (Bigkas ng mga Amerikano ang pangalang ito bilang Noum Chomsky). Itinatag ng kanyang gawain ang direksyon na tinatawag na generative linguistics. Ang gawain nito ay itinakda bilang gawain ng pagbuo ng isang pormal na modelo (automaton) para sa produksyon (generation) ng mga tamang pahayag sa isang partikular na wika. Ang phonological na bahagi ng generative theory ay lumitaw salamat sa gawain ng isa pang Ruso, si Roman Osipovich Yakobson, na, na may kaugnayan sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay lumipat mula sa Prague (kung saan siya ay isang kilalang miyembro ng Prague School) sa Amerika. Inilalarawan ang henerasyon (produksyon) ng pagsasalita, ang generative phonology ay natural na dumating sa isang konsepto na malapit sa Moscow phonological school. Totoo, dapat sabihin na sa una sinubukan ng mga generativist na bigyang-kahulugan ang paggawa ng pagsasalita nang masyadong abstract bilang isang aksyon ng ilang uri ng pormal na calculus, tulad ng algebra, na, gayunpaman, ay humantong sa paglitaw ng teorya ng mga pormal na wika sa loob ang balangkas ng matematika, na mayroon nang hindi direktang kaugnayan sa linggwistika. Ang pangkalahatang pamamaraan ng paggawa ng phonetic speech sa generative phonology ay ang mga linguistic sign, sa pamamagitan ng sunud-sunod na pagbabago ayon sa mga tuntunin ng wika, ay binago mula sa isang panloob (malalim) na representasyon sa mga ponema ng produksyon ng pagsasalita tungo sa isang representasyon sa ibabaw ng mga uri ng tunog ng pagsasalita. Ang pagtanggap sa terminolohiya ng mga generativist, maaari nating tawagan ang mga ponema ng produksyon ng pagsasalita - malalim na mga ponema, at ang mga ponema ng speech perception - mga ponemang pang-ibabaw.

Mga Tala

Itinuturing ng karamihan sa mga eksperto ang ponolohiya (ang pag-aaral ng bahaging gumagana ng mga tunog ng pagsasalita) bilang isang seksyon (bahagi) ng phonetics (ang pag-aaral ng mga tunog ng pagsasalita); nakikita ng ilan na ang dalawang disiplina ay hindi magkakapatong na sangay ng linggwistika.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng phonology at phonetics ay ang paksa ng phonetics ay hindi limitado sa functional na aspeto ng mga tunog ng pagsasalita, ngunit sumasaklaw din sa malaking aspeto nito, katulad: pisikal at biological (pisyolohikal) na aspeto: articulation, acoustic properties ng mga tunog, ang kanilang perception sa pamamagitan ng ang tagapakinig ( perceptual phonetics).

Phonetics- isang seksyon ng linggwistika kung saan pinag-aaralan ang istraktura ng tunog ng wika, iyon ay, ang mga tunog ng pananalita, pantig, diin, intonasyon. Mayroong tatlong aspeto ng mga tunog ng pagsasalita, at tumutugma ang mga ito sa tatlong seksyon ng phonetics:

  • 1. Acoustics of speech. Pinag-aaralan niya ang mga pisikal na palatandaan ng pagsasalita.
  • 2. Anthropophonics o pisyolohiya ng pagsasalita. Pinag-aaralan nito ang mga biological na palatandaan ng pagsasalita, iyon ay, ang gawaing isinagawa ng isang tao sa panahon ng pagbigkas (artikulasyon) o pang-unawa ng mga tunog ng pagsasalita.

Ang paksa ng phonetics ay ang malapit na kaugnayan sa pagitan ng pasalita, panloob at nakasulat na pananalita. Hindi tulad ng iba pang mga disiplina sa lingguwistika, ang phonetics ay nag-explore hindi lamang sa function ng wika, kundi pati na rin ang materyal na bahagi ng object nito: ang gawain ng pronunciation apparatus, pati na rin ang mga acoustic na katangian ng sound phenomena at ang kanilang perception ng mga katutubong nagsasalita. Hindi tulad ng mga di-linguistic na disiplina, ang phonetics ay isinasaalang-alang ang mga sound phenomena bilang mga elemento ng isang sistema ng wika na nagsisilbing pagsasalin ng mga salita at mga pangungusap sa isang materyal na anyo ng tunog, kung wala ang komunikasyon ay imposible. Alinsunod sa katotohanan na ang sound side ng wika ay maaaring isaalang-alang sa acoustic-articulatory at functional-linguistic na aspeto, ang phonetics proper at phonology ay nakikilala sa phonetics. phonetics sound speech morphemic

Kabilang sa mga agham pangwika phonetics sumasakop sa isang espesyal na lugar. Phonetics tumatalakay sa materyal na bahagi ng wika, na may tunog na ibig sabihin na walang malayang kahulugan.

Tukuyin ang pagkakaiba sa pagitan ng pangkalahatan at pribadong phonetics, o ang phonetics ng mga indibidwal na wika. Pinag-aaralan ng pangkalahatang ponetika ang mga pangkalahatang kondisyon ng pagbuo ng tunog, batay sa mga kakayahan ng kasangkapan sa pagbigkas ng tao (halimbawa, ang labial, anterior lingual, posterior lingual consonant ay nakikilala, kung ang ibig sabihin ay ang organ sa pagbigkas na tumutukoy sa mga pangunahing katangian ng katinig, o stop, fricative, kung ang ibig sabihin namin ay ang paraan ng pagbuo ng isang balakid sa pagpasa mula sa mga baga ng isang jet ng hangin na kinakailangan para sa pagbuo ng isang consonant), at sinusuri din ang mga katangian ng tunog ng mga yunit ng tunog, halimbawa, ang pagkakaroon o kawalan ng isang boses kapag binibigkas ang iba't ibang uri ng katinig. Ang mga unibersal na pag-uuri ng mga tunog (mga patinig at katinig) ay binuo, na bahagyang nakabatay sa articulatory, bahagyang sa mga acoustic features. Pinag-aaralan din ng General Phonetics ang mga pattern ng kumbinasyon ng mga tunog, ang impluwensya ng mga katangian ng isa sa mga kalapit na tunog sa iba (iba't ibang uri ng akomodasyon o asimilasyon), coarticulation; ang katangian ng pantig, ang mga batas ng pagsasama-sama ng mga tunog sa mga pantig at ang mga salik na tumutukoy sa paghahati ng pantig; phonetic na organisasyon ng salita, sa partikular na stress. Pinag-aaralan niya ang mga paraan na ginagamit para sa intonasyon; ang pitch ng pangunahing tono ng boses, ang lakas (intensity), ang tagal ng mga indibidwal na bahagi ng pangungusap, ay humihinto.

Ponolohiya- isang sangay ng linggwistika na nag-aaral sa istruktura ng istruktura ng tunog ng isang wika at ang paggana ng mga tunog sa isang sistema ng wika. Ang pangunahing yunit ng ponolohiya ay ang ponema, ang pangunahing bagay ng pag-aaral ay mga pagsalungat ( pagsalungat) mga ponema, na magkakasamang bumubuo sa sistemang ponolohiya ng wika.

Phonemma ay ang pinakamaliit na yunit ng istruktura ng tunog ng isang wika. Ang ponema ay walang independiyenteng leksikal o gramatikal na kahulugan, ngunit nagsisilbing makilala at matukoy ang mga makabuluhang yunit ng wika (morpema at salita).

Ponolohiya pinag-aaralan ang panlipunan, functional na bahagi ng mga tunog ng pagsasalita. Ang mga tunog ay itinuturing na hindi bilang isang pisikal (acoustics), hindi bilang isang biological (artikulasyon) na kababalaghan, ngunit bilang isang paraan ng komunikasyon at bilang isang elemento ng sistema ng wika.

Ang ponolohiya ay kadalasang binibilang bilang isang disiplina na hiwalay sa ponetika. Sa ganitong mga kaso, ang unang dalawang seksyon ng phonetics (sa malawak na kahulugan) - ang acoustics ng pagsasalita at ang pisyolohiya ng pagsasalita ay pinagsama sa phonetics (sa makitid na kahulugan), na sumasalungat sa ponolohiya.

PONOLOHIYA

PONOLOHIYA

Seksyon ng linguistics ng ika-20 siglo na nag-aaral ng mga tunog ng pagsasalita sa kanilang functional, makabuluhang kaugnayan. F. hindi dapat malito sa phonetics, na pinag-aaralan ang mga tunog ng pagsasalita sa kanilang acoustic sound. F. nagmula sa simula ng ikadalawampu siglo. Ang mga pinagmulan nito ay mga siyentipikong Ruso: F. F. Fortunatov, I. A. Baudouin de Courtenay, L. V. Shcherba. Ang mga tagapagtatag ng structural Ph. ay mga Russian emigrant linguist, ang mga tagapag-ayos ng Prague Linguistic Circle N. S. Trubetskoy at R. O. Yakobson ( cm. STRUCTURAL LINGGWISTICS). Ang F. ay batay sa konsepto ng isang ponema bilang "isang hanay ng mga mahahalagang katangian na katangian ng isang naibigay na pagbuo ng tunog" (kahulugan ni N. S. Trubetskoy). Kaya, ang ponema ay isang di-mapapansing abstract entity ( cm. ATOMARY FACT), ito ang affinity ng F. na may logical positivism, sa isang banda, at quantum mechanics, sa kabilang banda ( cm. LOGICAL POSITIVISM), na nagpopostulate din ng mga bagay na hindi nakikita. Ang ponema ay may tatlong pangunahing pag-andar - upang makilala ang kahulugan, upang limitahan ang mga dulo ng mga salita at upang i-highlight ang salita sa kabuuan (sa Russian, ang function na ito ay ginagampanan ng stress). Ang pangunahing tungkulin ng ponema ay semantiko, o makabuluhan. Ipagpalagay, kung mayroong dalawang salitang "bahay" at "com", kung gayon ang mga ito ay naiiba lamang sa isang ponema. Ang D ay binibigkas sa pagitan ng mga ngipin at may partisipasyon ng boses, K - sa likod ng langit at walang partisipasyon ng boses. Kaya, masasabi natin na ang mga ponemang d at k ay magkaiba sa isa't isa sa pamamagitan ng dalawang katangiang pagkakaiba - ang lugar ng pagbuo at pagkabingi-boses. Ang ponema ay isang bundle ng differential features. Inuri ni Trubetskoy ang mga palatandaan ng kaugalian sa pamamagitan ng pagkilala sa tatlong grupo: 1. Pribado - kapag ang pagkakaroon ng isang palatandaan ay sumasalungat sa kawalan ng isang tanda, halimbawa, ang sonority (ang gawain ng vocal cords sa panahon ng articulation) ay ang pagkakaroon ng isang tanda, at pagkabingi (ang vocal cords ay hindi gumagana) ay ang kawalan ng isang palatandaan. 2. Unti-unti, o stepped, - sa Russian F. halos wala. Sa morpolohiya, ang positibo, pahambing at superlatibong antas ng mga adjectives (malaki, higit pa, pinakamalaki) ay namarkahan. 3. Katumbas, o katumbas, mga palatandaan, kapag ang isang tanda sa isang miyembro ng oposisyon ay pinalitan ng isa pa sa isa pang miyembro. Kaya, para sa mga ponema k at d, ang pagsalungat ay pribado ayon sa boses / pagkabingi, at equipotent - ayon sa lugar ng pagbuo. Sa sistemang phonological ng Russia, mayroong 5 ponemang patinig at 32 katinig (glasnost at consonance, o, gaya ng sinasabi nila, vocalism at consonantism, ang unang tampok na pagkakaiba-iba para sa isang ponema: karaniwan nating matutukoy kaagad kung ito ay isang patinig o isang katinig). Ang mga patinig ay bumubuo ng isang pantig. Halos lahat ng wika ay may mas maraming katinig kaysa sa mga patinig, ngunit hindi lahat ng mga wika ay may kaunting patinig gaya ng Ruso. Mayroong 12 sa German at 14 sa Estonian. Ang Russian ay isang maliwanag na katinig, katinig na wika. Ang mga pangunahing katangian ng pagkakaiba-iba ng mga ponemang katinig ng Ruso ay ang mga sumusunod: 1. Voiced-deafness: mayroong limang pares ng naturang mga ponema - b-p, v-f, g-k, d-t, f-sh. 2. Hardness-softness: halos lahat ng ponemang Ruso ay maaaring matigas o malambot, maliban sa sh at ts, na laging matigas, at h, u at j, na laging malambot. 3. Paraan ng pagbuo: slit-bow. Sa unang kaso, ang isang puwang ay nabuo sa pagitan ng mga organo ng pagsasalita, tulad ng sa mga tunog v, f, j, sh, s, s - tinatawag silang slotted. Sa pangalawang kaso, ang mga organo ng pagsasalita ay sarado at ang hangin na bumubuo ng tunog, kumbaga, ay pumutok sa busog na ito - ito ay kung paano nabuo ang mga tunog b, i, d, t, n, m, g, k . 4. Lugar ng pagbuo - sa bagay na ito, ang mga tunog ay nahahati sa labial (b, p, c, f, m), dental (d, t, n), lingual (z, s, w, u, c, h) at palatine ( g, k, x). Upang maunawaan kung paano nagbabago ang kahulugan ng mga ponema, ginagamit ang pamamaraan ng minimal na mga pares, ibig sabihin, kumukuha sila ng mga pares ng naturang mga salita na naiiba hindi lamang sa isang ponema, ngunit sa isang katangian lamang ng ponema na ito. Halimbawa, bilang ng layunin. Isang katangian lamang ang naiiba sa mga salitang ito (pagiging-bingi ng mga ponema r at k), at ang mga salita ay lumalabas na ganap na naiiba. Bigyan natin ng katangian ang ilang dalawang ponemang katinig, halimbawa b at t, na nangyayari sa mga salitang "bangko" at "tangke". Parehong matigas ang mga ponemang ito (hindi katulad, halimbawa, ang mga ponemang b at t sa mga salitang "puti" at "katawan" - dito sila ay parehong malambot). Ang tunog b ay tininigan, ang tunog t ay bingi. Sa lugar ng pagbuo b - labial, at t - dental. Ayon sa paraan ng pagbuo, ang b at t ay occlusive. Kaya, ang mga ponema b at t sa mga salitang "bangko" at "tangke" ay nagkakaiba sa dalawang tampok na pagkakaiba - boses-bingihan at ang lugar ng pagbuo (labial-ngipin). Nailalarawan na natin ngayon ang lahat ng ponema sa salitang "diksyonaryo". C - katinig, bingi, matigas, fricative, lingual na ponema. L - ang tinatawag na makinis na katinig, matigas, tinig, dental. O - nakatayo sa isang pre-impact mahina na posisyon, kung saan ito ay nabawasan at nag-tutugma sa ewuk a, iyon ay, ito ay katulad ng tunog sa salitang "slavar", kung mayroong ganoong salita. Sa phonetic transcription, ang naturang tunog ay ipinahiwatig ng sign F. V - voiced, hard, labial-tooth, fricative. A - nakatayo sa isang malakas na posisyon sa ilalim ng stress - ito ay isang patinig ng gitnang hilera at isang likod na pagtaas ng dila. P - tininigan, malambot, ayon sa paraan ng pagbuo "nanginginig" (gitna sa pagitan ng slotted at stop), lingual. Ang malambot na tanda ay hindi nangangahulugang anumang ponema, ngunit nagsisilbing tanda ng lambot ng naunang ponema p, na tinutukoy bilang p. Ang phonetic record ng buong salitang "diksyonaryo" ay magiging: Si R. O. Yakobson, sa pakikipagtulungan sa mga American linguist, ay lumikha ng isang ganap na bagong Ph., na binuo hindi sa articulatory differential features, tulad ng sa Trubetskoy, ngunit sa mga acoustic, gamit ang acoustic equipment. Ang kanyang pag-uuri, hindi katulad ng Trubetskoy, ay unibersal - naglalaman ito ng 12 mga tampok na kaugalian, kung saan posible na ilarawan ang mga phonological system ng lahat ng mga wika sa mundo. Ito ang simula ng panahon ng generative F. ( cm. GENERATIVE LINGGWISTICS). F. ay lubhang mahalaga para sa humanidades ng ikadalawampu siglo. bilang isang metodolohikal na batayan. Ang kadalian at pagiging mapanghikayat kung saan ang sistema ng phonological ay binuo sa tulong ng mga tampok na pagkakaiba-iba, mga binary na pagsalungat ( cm. BINARY OPPOSITION) pinahintulutan si F. na maging modelo para sa iba pang mga disiplina na may kaugnayan sa istrukturang linggwistika at semiotika - iyon ay, para sa morpolohiya, sintaks, semantika, pragmatika, istruktural na antropolohiya, kultural na pag-aaral, istruktural na tula.

Diksyunaryo ng kultura ng ika-20 siglo. V.P. Rudnev.


Mga kasingkahulugan:
  • PILOSOPIYA NG TEKSTO
  • PORMAL NA PAARALAN

Tingnan kung ano ang "PONOLOHIYA" sa ibang mga diksyunaryo:

    PONOLOHIYA- (Griyego, mula sa tunog ng telepono, at mga logo ng salita). Pagtuturo tungkol sa mga tunog ng boses. Diksyunaryo ng mga banyagang salita na kasama sa wikang Ruso. Chudinov A.N., 1910. PHONOLOGY [Diksyunaryo ng mga banyagang salita ng wikang Ruso

    ponolohiya- Diksyunaryo ng psychophonetics ng mga kasingkahulugan ng Ruso. ponolohiya ng pangngalan, bilang ng kasingkahulugan: 3 linggwistika (73) ... diksyunaryo ng kasingkahulugan

    ponolohiya- at, mabuti. ponolohiya f. lingu. Ang doktrina ng sound matter ng wika mula sa punto ng view ng function nito. ALS 1. Karaniwan, ang ganitong uri ng functional phonology, na lumaki sa lupa ng Sorbonne. VYa 1996 4 123. Lex. Michelson 1866: ponolohiya; Dalawa 3:…… Makasaysayang Diksyunaryo ng Gallicisms ng Wikang Ruso

    PONOLOHIYA- (mula sa Greek phone sound at ... logic), isang seksyon ng linguistics na nag-aaral sa istruktura at functional na mga pattern ng sound system ng isang wika ... Modern Encyclopedia

    PONOLOHIYA- (mula sa Greek phone sound at ... logic) isang seksyon ng linguistics na nag-aaral sa istruktura at functional na mga pattern ng sound system ng isang wika ... Malaking Encyclopedic Dictionary

    PONOLOHIYA- PHONOLOGY, ponolohiya, pl. hindi, babae (mula sa Greek phone sound at logos teaching) (ling.). Ang departamento ng linggwistika na nag-aaral sa sistema ng mga ponema ng isang wika at ang mga pagbabago nito. Paliwanag na Diksyunaryo ng Ushakov. D.N. Ushakov. 1935 1940 ... Paliwanag na Diksyunaryo ng Ushakov

    PONOLOHIYA- PONOLOHIYA, at, mga asawa. 1. Seksyon ng linggwistika - ang doktrina ng ponema. Phonologist. 2. Sistema ng mga ponema ng wika. F. ng wikang Ruso. | adj. phonological, oh, oh. Paliwanag na diksyunaryo ng Ozhegov. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 ... Paliwanag na diksyunaryo ng Ozhegov

    Ponolohiya- (mula sa Griyego jwnh = boses, tunog at logoV = salita, pananalita, doktrina) ang pag-aaral ng mga tunog ng pagsasalita ng tao, katulad ng phonetics ... Encyclopedia ng Brockhaus at Efron

    ponolohiya- Ang PHONOLOGY ay isang sangay ng linggwistika na nag-aaral ng mga tunog ng pananalita, ang kanilang mga tungkulin at lugar sa sistema ng wika. F. ay itinatag sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. sa mga gawa ni I. A. Baudouin de Courtenay. Ang pinakamahalagang pag-unlad ng disiplinang ito noon ay ... ... Encyclopedia of Epistemology at Philosophy of Science

    ponolohiya- ang agham ng mga tunog ng wika, na gumaganap ng isang makabuluhang function; ang agham ng mga ponema. ponema. alopono. prosodema. epenthesis. elisyon. apocope. transkripsyon. transcribe. kumbinasyon ng tunog. diptonggo. triphthong. monophthongization. buong kasunduan. mga pagkakaiba-iba........ Ideographic Dictionary ng Wikang Ruso

Mga libro

  • Phonology ng Modern Kalmyk, Suseeva Danara. Ang aklat na ito ay gagawin alinsunod sa iyong order gamit ang Print-on-Demand na teknolohiya. Ang aklat sa unang pagkakataon ay naglalahad ng paglalarawan ng ponolohiya bilang mahalagang bahagi ng sistemang gramatika ...

MGA KAUGNAY NA ARTIKULO