Plano

1. Ang konsepto ng isang pamantayan ng wika, ang mga tampok nito.

2. Mga variant ng mga pamantayan.

3. Mga antas ng normativity ng mga yunit ng wika.

4. Mga uri ng pamantayan.

5. Mga pamantayan ng oral speech.

5.1. orthoepic norms.

5.2. Mga panuntunan sa accent.

6. Mga pamantayan ng pasalita at nakasulat na pananalita.

6.1. Mga pamantayang leksikal.

6.2. Mga pamantayan sa parirala.

Ang kultura ng pagsasalita, tulad ng nabanggit kanina, ay isang multidimensional na konsepto. Ito ay batay sa ideya na umiiral sa isip ng isang tao tungkol sa "ideal sa pagsasalita", isang modelo alinsunod sa kung saan ang tama, literate na pagsasalita ay dapat na binuo.

Ang pamantayan ay ang nangingibabaw na konsepto ng kultura ng pagsasalita. Sa Big Explanatory Dictionary of the Modern Russian Language D.N. Kahulugan ng salitang Ushakova pamantayan ay tinukoy bilang mga sumusunod: "legalized establishment, ordinary obligatory order, state." Kaya, ang pamantayan ay sumasalamin, una sa lahat, mga kaugalian, tradisyon, pinadadali ang komunikasyon at ang resulta ng isang sosyo-historikal na pagpili ng isang pagpipilian mula sa ilang posibleng mga.

Mga pamantayan sa wika- ito ang mga patakaran para sa paggamit ng mga paraan ng lingguwistika sa isang tiyak na panahon ng pag-unlad ng wikang pampanitikan (mga panuntunan para sa pagbigkas, paggamit ng salita, paggamit ng mga morphological form ng iba't ibang bahagi ng pananalita, syntactic constructions, atbp.). Ito ay isang makasaysayang itinatag na uniporme, huwaran, karaniwang tinatanggap na paggamit ng mga elemento ng wika, na naitala sa mga gramatika at normatibong mga diksyunaryo.

Ang mga pamantayan ng wika ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang bilang ng mga tampok:

1) relatibong katatagan;

2) pangkalahatang paggamit;

3) pangkalahatang obligatoriness;

4) pagsunod sa paggamit, tradisyon at kakayahan ng sistema ng wika.

Ang mga pamantayan ay sumasalamin sa mga regular na proseso at phenomena na nagaganap sa wika at sinusuportahan ng kasanayan sa wika.

Ang mga pinagmumulan ng mga pamantayan ay ang pagsasalita ng mga taong may pinag-aralan, ang mga gawa ng mga manunulat, pati na rin ang pinaka-makapangyarihang mass media.

Mga normal na pag-andar:

1) tinitiyak ang tamang pag-unawa sa bawat isa ng mga nagsasalita ng isang partikular na wika;

2) humahadlang sa pagtagos ng mga elemento ng diyalekto, kolokyal, bernakular, balbal sa wikang pampanitikan;

3) tinuturuan ang panlasa ng wika.

Ang mga pamantayan ng wika ay isang makasaysayang kababalaghan. Nagbabago ang mga ito sa paglipas ng panahon, na nagpapakita ng mga pagbabago sa paggamit ng mga tool sa wika. Ang mga mapagkukunan para sa pagbabago ng mga pamantayan ay:

Kolokyal na pananalita (cf., halimbawa, mga kolokyal na variant gaya ng mga tawag- kasama si Lit. mga tawag; cottage cheese- kasama si Lit. cottage cheese; [de]kan kasama ng lit. [d'e]kan);

Vernacular (halimbawa, sa ilang diksyunaryo, itinatakda ang mga ito bilang wastong mga opsyon sa kolokyal na stress kontrata, kababalaghan, hanggang kamakailan lamang, vernacular, non-normative na mga opsyon);

Mga diyalekto (halimbawa, sa wikang pampanitikan ng Russia mayroong isang bilang ng mga salita na nagmula sa dayalekto: gagamba, snowstorm, taiga, buhay);

Mga propesyonal na jargons (cf. mga pagpipilian sa stress na aktibong tumatagos sa modernong pang-araw-araw na pananalita whooping cough, syringes, tinanggap sa talumpati ng mga manggagawang pangkalusugan).

Ang pagbabago sa mga pamantayan ay nauuna sa paglitaw ng kanilang mga variant na umiiral sa wika sa isang tiyak na yugto ng pag-unlad nito at aktibong ginagamit ng mga katutubong nagsasalita. Mga Pagpipilian sa Wika- ito ay dalawa o higit pang paraan ng pagbigkas, diin, pagbuo ng gramatikal na anyo, atbp. Ang paglitaw ng mga variant ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pag-unlad ng wika: ang ilang mga linguistic phenomena ay nagiging lipas na, nawala sa paggamit, ang iba ay lumilitaw.

Gayunpaman, ang mga pagpipilian ay maaaring pantay - normatibo, katanggap-tanggap sa pananalitang pampanitikan ( panaderya at bulo [shn] ika; barge at barge; Mordvin at Mordvin ov ).

Mas madalas, isa lamang sa mga pagpipilian ang kinikilala bilang normatibo, habang ang iba ay tinasa bilang hindi katanggap-tanggap, hindi tama, lumalabag sa pamantayang pampanitikan ( tsuper s at mali. tsuper a; catholOg at mali. katalogo).

Hindi pantay mga pagpipilian. Bilang isang patakaran, ang mga variant ng pamantayan ay dalubhasa sa isang paraan o iba pa. Kadalasan ang mga pagpipilian ay pangkakanyahan pagdadalubhasa: neutral - mataas; pampanitikan - kolokyal ( mga pagpipilian sa istilo ). ikasal stylistically neutral na pagbigkas ng pinababang patinig sa mga salitang tulad ng s[a] hindi, n[a] palapag, m[a] turf at ang pagbigkas ng tunog [o] sa parehong mga salita, katangian ng mataas, partikular na bookish na istilo: s[o] hindi, p[o] sahig, m[o] turf; neutral (malambot) pagbigkas ng mga tunog [g], [k], [x] sa mga salitang tulad ng iling [g'i] wag, iwagayway [x'i] wat, tumalon up [k'i] wat at ang bookish, katangian ng lumang Moscow noma, ang matatag na pagbigkas ng mga tunog na ito: nanginginig [gy] walt, kumaway [hy] walt, tumalon [ky] walt. ikasal naiilawan din. kontrata, locksmith at at ibuka kontrata, locksmith ako.

Kadalasan ang mga pagpipilian ay dalubhasa sa mga tuntunin ng antas ng kanilang pagiging moderno(kronolohikal na mga pagpipilian ). Halimbawa: moderno creamy at lipas na sa panahon. plum [shn] ika.

Bilang karagdagan, ang mga opsyon ay maaaring may pagkakaiba sa kahulugan ( mga variant ng semantiko ): gumagalaw(move, move) at nagmamaneho(set in motion, induce, force to act).

Ayon sa ratio sa pagitan ng pamantayan at variant, tatlong antas ng normativity ng mga yunit ng wika ay nakikilala.

Norm I degree. Isang mahigpit, mahigpit na pamantayan na hindi nagpapahintulot ng mga pagpipilian. Sa ganitong mga kaso, ang mga variant sa mga diksyunaryo ay sinamahan ng mga nagbabawal na marka: pagpili s – hindi tama. pagpili a; shi [n'e] l - hindi tama. shi[ne]l; petisyon - hindi tama. petisyon; layaw - hindi mga ilog. spoiled. Kaugnay ng mga katotohanang pangwika na nasa labas ng pamantayang pampanitikan, mas tama na magsalita hindi tungkol sa mga variant, ngunit tungkol sa mga pagkakamali sa pagsasalita.

Norm II degree. Ang pamantayan ay neutral, na nagpapahintulot sa pantay na mga pagpipilian. Halimbawa: ang loop at ang loop; swimming pool at ba[sse]in; salansan at salansan. Sa mga diksyunaryo, ang mga katulad na opsyon ay konektado ng unyon at.

Norm III degree. Isang mobile na pamantayan na nagpapahintulot sa paggamit ng mga kolokyal, hindi na ginagamit na mga form. Ang mga variant ng pamantayan sa ganitong mga kaso ay sinamahan ng mga marka idagdag.(pinapayagan), idagdag. lipas na(pinahihintulutang paghinto). Halimbawa: Agosto - idagdag. Agosto; budo[h]ik at karagdagang bibig budo[shn]ik.

Ang mga variant ng mga pamantayan sa modernong wikang pampanitikan ng Russia ay ipinakita nang napakalawak. Upang piliin ang tamang opsyon, kailangan mong sumangguni sa mga espesyal na diksyunaryo: orthoepic, stress dictionaries, difficulty dictionaries, explanatory dictionaries, atbp.

Ang mga pamantayan ng wika ay obligado para sa parehong pasalita at nakasulat na pagsasalita. Ang tipolohiya ng mga pamantayan ay sumasaklaw sa lahat ng antas ng sistema ng wika: ang pagbigkas, diin, pagbuo ng salita, morpolohiya, syntax, pagbabaybay, at bantas ay napapailalim sa mga pamantayan.

Alinsunod sa mga pangunahing antas ng sistema ng wika at mga lugar ng paggamit ng mga paraan ng wika, ang mga sumusunod na uri ng mga pamantayan ay nakikilala.

Mula ngayon, ang mga bagong pamantayan ng pampanitikan na wikang Ruso ay may bisa sa Russia. Ngayon ay imposibleng akusahan ng kamangmangan ang mga pumirma hindi sa isang kasunduan, ngunit isang kasunduan at umiinom ng STRONG na kape. Ang ganitong mga pamantayan ay nakalagay sa mga diksyunaryo na inaprubahan ng Ministri ng Edukasyon at Agham bilang mga sanggunian.

Ito ay kanais-nais na lagdaan ang "kontrata" sa Miyerkules. Sa umaga, magkaroon ng yoghurt para sa almusal at uminom ng itim na kape. Ang lahat ng mga salita at pariralang ito ay hindi dapat putulin ang tainga ngayon, sila ay katanggap-tanggap sa paggamit. Mula ngayon, ito ang pamantayan. Sa Araw ng Kaalaman, ang Ministri ng Edukasyon at Agham ay naglabas ng mga salita na dating itinuturing na taas ng kamangmangan. Narito ang ilang mga inobasyon.Ang salitang "pag-aasawa" ay isang pagkakamali, tamang sabihing "may asawa". Ang "Karate" ay dapat na nakasulat na may "e". Maaari kang magtapos ayon sa gusto mo - parehong "kasunduan" at "kasunduan". At - kapwa sa Miyerkules at sa Miyerkules. Well, at ganap na kamangha-manghang - dobleng diin sa salitang "yogurt" / "yogurt". Ang ganitong mga patakaran ay tinutukoy ng listahan ng "mga diksyonaryo, gramatika at mga sangguniang libro na naglalaman ng mga pamantayan ng modernong wikang pampanitikan ng Russia", na tinukoy sa pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Edukasyon, na opisyal na ipinatutupad ngayon.

Isinasaalang-alang ng Ministri ng Edukasyon na napakaraming diksyonaryo na mababa ang kalidad, at oras na upang paghiwalayin ang trigo mula sa ipa. Ang mga bahay sa pag-publish ay inalok na magpasa ng isang uri ng pagpapatunay - upang ibigay ang mga direktoryo para sa pagpapatunay sa komisyon upang makaipon ng isang listahan ng mga opisyal na publikasyon na maaari at dapat na konsultahin. Apat ang mga iyon. At sila, tulad ng nakasaad sa opisyal na dokumento ng Ministri ng Edukasyon, na inirerekomendang gamitin "kapag ginagamit ang wikang Ruso bilang wika ng estado":

"Spelling Dictionary of the Russian Language" ni Bronislava Bukchina, Inna Sazonova at Lyudmila Cheltsova,
"Grammar Dictionary of the Russian Language" na inedit ni Andrey Zaliznyak, "Dictionary of Russian Stress" ni Irina Reznichenko, "Big Phraseological Dictionary of the Russian Language" ni Veronica Telia. Kapansin-pansin, lahat ng apat na libro ay nai-publish ng parehong bahay-publish.

Ngayon, ang Ministri ay maingat na tumanggi na opisyal na magkomento sa utos kay Vesti, na sinasabi lamang na ang listahan ng mga diksyunaryo ay inirerekomenda sa mga opisyal at di-umano'y hindi nagpapakilala ng mga bagong patakaran para sa wikang Ruso. Bukod dito, ang listahang ito ay hindi pangwakas. Sa pangwakas - magkakaroon ng ilang dosenang mga direktoryo.

Samantala, sa hanay ng mga philologist - pagkalito. Hindi malinaw kung bakit hindi kasama sa listahang ito ang alinman sa mga diksyunaryo na hanggang ngayon ay itinuturing na pamantayan - ang mga aklat ni Rosenthal, halimbawa, o ang akademikong sangguniang libro ni Lopatin. Kung saan pala lalaki pa rin ang salitang "kape". Gayunpaman, ang isang bilang ng mga eksperto ay tumutukoy sa katotohanan na ang mga pamantayan ng wika ay nagbabago sa paglipas ng panahon, at ito ay normal. Inaayos lamang ng diksyunaryo ang kaugaliang magsalita sa panahong ito. Kaya, halimbawa, noong 30s sinabi nila ang parehong "aking" at "aking" taxi. At kung ngayon parami nang parami ang nagsasabi ng "kasunduan", o "malakas na kape", kung gayon ito ang pamantayan. Ang pananaw na ito ay ibinahagi ng isa sa mga may-akda ng spelling dictionary mula sa bagong listahan. Mag-uugat ba ang mga bagong diksyunaryo sa mga institusyon ng estado? At kung ang kanilang paggamit sa mga institusyong pang-edukasyon ay magiging sapilitan - ang pagkakasunud-sunod ng Ministri ay hindi nagtatakda.

Kapansin-pansin na sa apat na aklat na ito ay natagpuan din natin ang salitang "Internet", na mula ngayon ay dapat na lamang isulat gamit ang malaking titik (bagaman "telepono" o "telebisyon" - na may maliit). At ganap na Ruso - "fife-o-klok". Ibig sabihin, "Wala akong fife-o-clock ngayon" sa kahulugan ng "Hindi ako nagtanghalian ngayon."

Ang wikang pampanitikan ay isang prosesong anyo ng pambansang wika, na may nakasulat na mga pamantayan. Ito ang wika ng bawat isa sa mga pagpapakita ng kultura, na ipinahayag sa pandiwang anyo.

Ito ay palaging resulta ng sama-samang malikhaing aktibidad. Ang mga salita tungkol sa "fixedness" ng mga pamantayan ng wika ay may isang tiyak na relativity. Sa kabila ng kahalagahan at katatagan nito, ang pamantayan ay palaging magiging mobile sa oras. Imposibleng isipin ang isang binuo modernong kultura ng mga tao na walang mayaman at modernong wika. Ito ang malaking kahalagahang panlipunan ng ipinakitang suliranin ng wikang pampanitikan.

Mga Tampok at Pagtutukoy

Ang mga linggwista ay walang iisang opinyon tungkol sa masalimuot at maraming nalalaman na konsepto ng wikang pampanitikan. Maraming mga eksperto ang may posibilidad na hindi ipakita ito bilang isang buo, at hatiin ito sa ilang mga uri:

• nakasulat na wika,
• kolokyal,
• peryodista,
• pag-aaral,
• domestic,
• kathang-isip,
• opisyal na negosyo at iba pa.

Dapat na maunawaan na ang wika ng fiction at pampanitikan ay hindi magkatulad, bagaman ang dalawang konsepto na ito ay magkaugnay. Sa unang bersyon, mayroong maraming sariling katangian na dinala ng bawat manunulat, kaya dito maaari mong obserbahan ang ilang mga pagkakaiba mula sa kung ano ang karaniwang tinatanggap na mga pamantayan.

Ang wikang pampanitikan ay pag-aari ng bawat isa na nagmamay-ari ng mga pamantayan nito. Ito ay ginagamit sa nakasulat at pasalitang anyo. Sa iba't ibang mga makasaysayang panahon, sa maraming mga tao, ang antas ng pagiging malapit ng wika ng fiction at ang wikang pampanitikan mismo ay nag-iiba nang malaki.

Ano ang mga pagkakaiba

May pagkakaiba ang pambansang wika at ang pampanitikan. Ang una ay maaaring kumilos sa anyo ng pangalawa, ngunit ang mga konsepto na ito ay mayroon ding sariling kakaiba. Ito ay nakasalalay sa katotohanan na hindi palaging isang wikang pampanitikan ay maaaring agad na maging pambansa. Para dito, kailangang lumipas ang oras at dapat umunlad ang ilang kundisyon sa kamalayan ng publiko.

Tinukoy ng mga siyentipiko ang wikang pampanitikan bilang isang supra-dialect subsystem ng pambansang wika. Maaari itong makilala sa pamamagitan ng mga tampok tulad ng normativity, versatility, stylistic diversity, pagtaas ng social prestihiyo sa pagitan ng mga maydala nito. Ang wikang pampanitikan ay itinuturing na pangunahing paraan para matugunan ang mga pangangailangan sa komunikasyon ng lipunan. Kabaligtaran ito sa mga hindi na-codified na subsystem ng wika. Ito ay mga diyalekto, urban vernacular, panlipunan at propesyonal na jargon.

Ang pamantayan ng wika ay isang sistema ng mga tuntunin na kumokontrol sa paggamit ng mga paraan ng wika sa panahon ng pagsasalita. Ang mga patakarang ito ay hindi lamang inaprubahan ng lipunan, ang mga ito ay layunin dahil sa tunay na kasanayan sa pagsasalita. ang sitwasyong ito ay sumasalamin sa regularidad

Ang konsepto ng "mga pamantayan ng modernong wikang Ruso" ay maaaring mapalawak sa lahat ng mga lugar ng wikang pampanitikan. Tingnan natin ang bawat isa sa kanila.

Talasalitaan

Ang mga lexical na pamantayan ng modernong wikang Ruso ay pangunahing nagpapahiwatig ng tamang pagpili ng isang salita, pati na rin ang pagiging angkop ng paggamit nito sa isang kilalang kahulugan at kasama ng iba pang mga salita. Direktang nauugnay dito ang estilista, teritoryal at panlipunang stratification ng bokabularyo, iyon ay, vernacular at jargon, dialectism o propesyonal na mga ekspresyon. Ang globo ng bokabularyo ay malapit na konektado sa materyal at espirituwal na buhay ng ating lipunan, dahil sa kung saan ito ay napapailalim sa di-linguistic na impluwensya, na ipinahayag sa iba't ibang anyo. Ang pagbuo at pagpapabuti ng mga pamantayan ay nangyayari sa isang kumplikado, kadalasang hindi mahuhulaan na paraan.

Ang lawak kung saan katanggap-tanggap ang isang salita, kung gaano ito katama ginamit, ay konektado sa ideolohiya at pananaw sa mundo ng mga nagsasalita. Sa pagsasaalang-alang na ito, napakadalas na may mga kategoryang desisyon na nakabatay lamang sa personal na pang-unawa ng mga katotohanang pangwika. Ang pinakakumpleto at layunin na paglalarawan ng mga lexical na pamantayan ng modernong wikang Ruso ay ipinapakita sa mga paliwanag na diksyonaryo ng mga kagalang-galang na siyentipiko. Dapat mong tiyak na maging pamilyar sa mga ito upang mahusay na makabisado ang iyong pananalita.

stress sa mga salita

Ang mga pamantayan ng stress sa modernong Ruso ay nagbibigay ng tamang pagbigkas, na isa ring pangunahing katangian ng literate speech. Ang pagkakaiba-iba at pagbabago ng mga pamantayan ng accent ay maaaring sanhi ng ilang mga kadahilanan - ito ay ang impluwensya ng mga interlingual na relasyon, pati na rin ang impluwensya ng mga pamantayan ng accent ng wikang banyaga. Nakakaimpluwensya rin ang mga aspeto ng panlipunan at propesyonal na pagsasalita.

Gayunpaman, ang mga pangunahing salik sa pag-unlad ng stress ay ang mga kadahilanan na nasa isang intra-systemic na kalikasan: pagkakatulad, iyon ay, ang asimilasyon ng ilang mga linguistic na katotohanan sa isang mas karaniwang isang uri na kategorya ng mga salita, pati na rin ang isang ugali sa balanseng etniko. Nagdudulot ito ng paglipat ng diin mula sa mga panlabas na pantig patungo sa mga sentral. Ang ilang mga tao (halimbawa, ang mga Griyego) ay walang ganitong mga problema. Mayroon silang nakapirming tuntunin kapag nagsusulat ng mga salita na may higit sa 1 pantig, upang maglagay ng accent mark. Nalalapat ito sa ganap na lahat ng anyo ng wika - peryodista, opisyal na negosyo, masining at pampanitikan, at iba pa. Sa kasamaang palad, walang ganoong mga pamantayan ng stress sa modernong Ruso, kaya ang mga tao ay madalas na binibigkas ang parehong salita nang iba, na isang malaking problema. Mga halimbawa ng naturang mga salita: apartments-apartment, expert - expert, means - means.

Orthoepic na pamantayan

Ito ay nagpapahiwatig ng mga salita, na isang pangunahing katangian ng kultura ng pagsasalita. Ang mga pangunahing tampok ng pag-unlad ng pamantayan ng pagbigkas sa modernong wikang Ruso ay ang pag-aalis ng iba't ibang mga diyalektong tunog sa oral speech. Mayroong ilang mga pamantayang orthoepic para sa pagbigkas ng mga patinig at katinig. Kaya, para sa dating, sa maraming salita, ang isang hindi naka-stress na "o" ay maaaring tunog tulad ng "a" (kalsada - daroga, apoy - apoy). Kapag binibigkas ang mga katinig, kadalasan ang "ts" ay pinapalitan ng "tc" (laughs-laughs), "ch" ng "shn" (Lukinichna - Lukinishna) at marami pang iba.

Ang ganitong mga pagpapalit ay karaniwang tinatanggap nang mahinahon kung ginagamit ang mga ito sa kolokyal na pananalita, at hindi sa pagsulat. Gayunpaman, sa ilang mga diyalekto mayroong mga paglihis mula sa mga pamantayang orthoepic na maaaring magdulot ng pangangati sa iba (halimbawa, ano - che).

Pagbaybay

Sa konseptong ito, ang mga pamantayan ng modernong wikang Ruso ay opisyal na tinatanggap na mga patakaran na nag-aayos ng pagkakapareho ng paghahatid ng pagsasalita sa pagsulat. Ang unang siyentipikong paglalarawan ng ipinakita na mga pamantayan ay ginawa ng Academician Groth. Dahil lamang sa kautusang pambatasan ay isinasagawa ang regulasyon ng pagbabaybay. Nakakatulong din dito ang mga diksyunaryo ng pagbabaybay.

Morpolohiya

Ang ganitong mga pamantayan sa gramatika ng modernong wikang Ruso ay ang mga patakaran para sa pagbuo at pagbabago ng salita. Ang bawat isa ay dapat sumunod sa kanila, anuman ang diyalekto, tuldik at iba pang indibidwal na katangian. Ang mga digression ay maaari lamang pahintulutan sa wika ng fiction. Madalas na ginagamit ng mga manunulat ang pamamaraang ito upang i-highlight ang ilang katangian ng kanilang karakter o itawag ang atensyon ng mga mambabasa sa isang bagay.

Kung ikukumpara sa ibang mga antas ng wika, ang morpolohiya ay mas madaling pag-isahin. Ang pagbabago sa mga pamantayan ng gramatika ng modernong wikang Ruso ay nauugnay sa mga makasaysayang kaganapan, at sanhi din ng impluwensya ng iba't ibang mga kadahilanan sa intra-system, tulad ng kontradiksyon sa pagitan ng anyo at nilalaman ng mga elemento ng wika, at ang impluwensya ng mga pagkakatulad sa gramatika. . Para sa ipinakita na pamantayan, ang pag-asa sa pagpili ng mga anyo ng salita mula sa mga konstruksyon ay katangian.

Ang konsepto ng mga pamantayan sa gramatika ng modernong wikang Ruso ay kinabibilangan ng tamang paggamit ng pambabae, panlalaki at neuter na mga salita. Mga halimbawa:

• walang winter coat, hindi coat,
• magandang shampoo hindi magandang shampoo.

Gayundin, kasama sa konseptong ito ang kakayahang gumamit nang tama ng mga pagdadaglat, mga salita sa iba't ibang kaso, sa isahan at maramihan.

Syntax

Ang mga syntactic na kaugalian ng modernong wikang Ruso ay nagpapahiwatig ng tamang pagbuo ng mga istrukturang gramatika, pati na rin ang pagpapatupad ng mga anyo ng kasunduan sa bawat isa ng mga miyembro ng pangungusap. Ang mga pagbabago ay maaaring sanhi ng mga panlabas na salik, gayundin dahil sa panloob na mga kadahilanan ng system.

Etika

Ang isa pang aspeto sa mga pamantayan ng modernong wikang pampanitikan ng Russia ay ang etika. Ang bawat lipunan ay may sariling mga pamantayan ng pag-uugali, na tiyak na kinabibilangan ng:

• Etika sa pagsasalita, bilang pagpili ng address sa "ikaw" o "ikaw".
• Buo o pinaikling pangalan kapag tinutugunan.
• Pagpili ng tirahan (mamamayan, ginang, ginoo).
• Paraan ng pagbati (hello, salute, hello).

Ang mga pamantayang etikal ay kadalasang may pambansang katangian. Halimbawa, ang paraan ng pagtugon sa "Ikaw" sa English at German ay hindi kasing lawak ng sa Russian. Ang parehong mga wikang ito ay madaling pinapayagan ang paggamit ng mga pinaikling pangalan. Ang isa sa mga kinakailangan para sa mahusay na kasanayan sa wikang Ruso ay ang kaalaman sa kagandahang-asal at ang mga pangunahing pamantayan ng modernong wikang Ruso.

Mga dayalekto

Ang agham na nag-aaral ng barayti ng teritoryo ng isang wika ay tinatawag na dialectology. Pinapayagan ka nitong gumawa ng mga pagsasaayos sa konsepto ng pamantayan ng modernong wikang pampanitikan ng Russia at pag-aralan ang sintetiko, phonetic, semantic na mga tampok ng pagsasalita.

Ang wikang pampanitikan ay itinuturing na isang wika para sa pang-araw-araw na komunikasyon, para sa dokumentasyong opisyal at negosyo, para sa edukasyon, pagsulat, kultura at marami pang iba. Ang natatanging tampok nito ay normalisasyon, iyon ay, ang paggamit ng mga patakaran, ang pagpapatupad nito ay itinuturing na sapilitan para sa lahat ng miyembro ng lipunan. Ang mga ito ay naayos sa mga aklat ng gramatika, gayundin sa mga diksyunaryo. Ang dialectology ay tumatalakay din sa pag-iisa ng iba't ibang dialectic na pagbigkas upang mapalawak ang kultural at pang-ekonomiyang ugnayan sa pagitan ng iba't ibang pangkat etniko ng populasyon.

Ang diyalekto ay walang nakasulat na embodiment sa anyo ng mga pamantayan at tuntunin. Para sa diyalektong Ruso, tanging ang oral na anyo ng pag-iral ang katangian, na sa panimula ay naiiba sa wikang pampanitikan, na mayroon ding nakasulat na anyo.

Ang diyalekto ay ang pinakamaliit na teritoryal na varayti ng isang wika na maaaring gamitin ng mga residente ng isa o higit pang mga kalapit na nayon. Ang lugar ng paggamit ng diyalekto ay mas makitid kaysa sa lugar ng paggamit ng wikang pampanitikan, na itinuturing na isang paraan ng komunikasyon sa pagitan ng lahat ng taong nagsasalita ng Ruso.

Ang wikang pampanitikan at mga diyalekto ay patuloy na nakikipag-ugnayan at nakakaimpluwensya sa isa't isa. Ito ay pinalalakas ng pag-aaral, radyo at telebisyon. Unti-unti, bumagsak ang diyalekto, nawawala ang mga katangiang katangian nito.

Ang mga parirala o salita na nagsasaad ng mga ritwal, konsepto, kaugalian o gamit sa bahay na tradisyonal para sa mga nayon ay umaalis na o sumama na sa mga tao ng lumang henerasyon. Kaya naman napakahalagang ilarawan ang buhay na wika ng kanayunan nang buo at detalyado hangga't maaari. Nakakaapekto ito sa maraming uri ng mga pamantayan ng modernong wikang Ruso - etikal, syntactic, orthoepic.

Sa teritoryo ng ating bansa, sa loob ng mahabang panahon, nangingibabaw ang isang mapanghamak na saloobin sa mga lokal na diyalekto. Napagtanto sila bilang isang kababalaghan kung saan kinakailangan upang labanan. Ngunit hindi palaging ganoon. Sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang pinakamataas na rurok ng interes ng publiko na may kaugnayan sa katutubong pananalita ay nabanggit sa teritoryo ng Russia. Noong mga panahong iyon, inilathala ang iba't ibang diksyonaryo at akdang pang-agham, kung saan ang mga ekspresyon ay nakolekta din sa unang pagkakataon. Ang mga connoisseurs ng panitikang Ruso ay aktibong tumulong sa pagbuo ng materyal para sa naturang mga diksyunaryo, at ang iba't ibang mga magasin at mga journal ng probinsiya ay aktibong naglathala ng iba't ibang mga graphic sketch mula sa mga diksyonaryo ng mga lokal na kasabihan at paglalarawan ng diyalekto sa kanilang mga isyu.

Ang isang radikal na kabaligtaran na saloobin sa diyalekto ay nahulog sa 30s ng XX siglo. Sa panahon ng "pagsira" ng mga nayon, sa panahon ng kolektibisasyon, mabilis na ipinahayag ang mga panawagan para sa pagsira sa mga lumang pamamaraan ng pagsasaka, paraan ng pamumuhay ng pamilya, gayundin ang kultura ng mga magsasaka. Kaya, ang lahat ng pagpapakita ng espirituwal at materyal na buhay sa kanayunan ay pinigilan. Ang isang negatibong saloobin sa diyalekto ay aktibong kumakalat sa lipunan, ang mga magsasaka mismo ay nagsimulang makita ang nayon bilang isang lugar kung saan tumakas sa mga lungsod. Para sa isang maunlad na pag-iral, kinakailangang kalimutan ang lahat ng nauugnay sa nakaraan, kabilang ang wikang kanilang sinasalita. Ang isang buong henerasyon ng mga residente sa kanayunan ay sadyang inabandona ang kanilang katutubong diyalekto, hindi ganap na lumipat sa isang bagong sistema ng wikang pampanitikan at makabisado ito ng tama. Ang sapilitang pagsunod sa mga pamantayan ng modernong wikang Ruso ay makabuluhang naimpluwensyahan ang pag-unlad ng kultura ng lipunan.

Ang magalang at maingat na saloobin sa kanilang mga diyalekto ay katangian ng maraming tao. Napaka-interesante at nakapagtuturo na tuklasin ang karanasan ng mga bansa sa Kanlurang Europa, tulad ng Austria, France, Switzerland, Greece. Halimbawa:

• Sa ilang mga paaralang Pranses sa mga bayan ng probinsiya, isang espesyal na elektibong kurso sa katutubong diyalekto ang ipinakilala. Ang grado para sa kursong ito ay kasama sa sertipiko.
• Sa teritoryo ng Switzerland at Alemanya, ang isang katulad na literary-dialectal bilingualism ay tinatanggap, na sinamahan ng patuloy na komunikasyon sa diyalekto sa mga pamilya.

Sa teritoryo ng Russia sa simula ng ika-19 na siglo, ang mga edukadong tao ay lumipat mula sa mga nayon patungo sa kabisera, gamit ang wikang pampanitikan sa lipunan, at sa bahay, sa kanilang sariling mga ari-arian, kapag nakikipag-usap sa mga magsasaka o kapitbahay, madalas nilang magagamit ang lokal na diyalekto.

Sa panahon ngayon, maraming tao ang may dalawang saloobin sa kanilang diyalekto. Inihahambing nila ang pagbigkas ng mga salita, na tinatanggap sa kanilang lugar, sa karaniwang tinatanggap. Ang naobserbahang pagkakaiba sa pagitan ng "sariling sarili" at "dayuhan" ay maaaring magkaroon ng iba't ibang kahulugan. Para sa ilan, ang katutubong diyalekto ay tama, at ang karaniwang kinikilala ay katawa-tawa at katawa-tawa. Ang iba ay nahihiya na bigkasin ang mga salita nang iba kaysa sa iba, tulad ng mga ipinapakita sa TV. Dahil dito, nabuo ang isang malay-tao na halaga ng kultura ng sistema ng mga pamantayan ng modernong wikang Ruso.

Pagbuo ng mga bagong salita

Ang pagpapayaman ng wika ay maaaring mangyari hindi lamang sa pamamagitan ng pagbuo ng mga bagong salita, kundi sa pamamagitan din ng pagbuo ng mga bagong kahulugan.

Ang pagbuo ng isang bagong kahulugan ay nakakatulong upang punan ang puwang sa notasyong "sign - concept". Dapat pansinin na ang paggamit ng lumang salita sa bagong kahulugan nito ay higit na katanggap-tanggap kaysa sa paggamit ng mga pariralang naglalarawan.

Halimbawa, ang salitang "milisya" ay naging mas malakas sa Russian na may kahulugang "isang katawan na bahagi ng Ministry of Internal Affairs." Ang kanyang tungkulin ay panatilihin ang kaayusan sa bansa. Nang ang salitang militia ay nawala ang dating kahulugan ng "serbisyong militar", ito ay naging hindi gaanong mahalaga para sa wika. Ngayon ay madalas na tumatawag ang mga pulis sa lugar kung saan maaari nilang ipadala ang lumabag.

Ang salitang "aplikante" ay medyo kamakailan ay naayos sa bagong kahulugan nito bilang isang taong papasok sa isang unibersidad. Pinalaya tayo nito mula sa pangangailangang gumamit ng mapaglarawang ekspresyon sa bawat oras. Gayunpaman, ang "aplikante" dati ay may ibang kahulugan: "isang taong nagtapos ng mataas na paaralan". Para sa wika, hindi ito mahalaga, dahil sa bokabularyo bago iyon mayroong isa pang pagtatalaga para sa ipinakita na konsepto - "nagtapos".

Ang salitang "synthetics" ay may bagong kahulugan sa wika, bilang isang sintetikong materyal o isang produkto na ginawa mula dito. Ito ay isang napaka-maginhawang shorthand para sa isang aktwal na kababalaghan sa modernong panahon. Pinahintulutan siya nitong makahanap ng suporta sa istruktura para sa sistema ng wikang Ruso.

Ang mga kaso ng pinalawig na paggamit ng isang salita na may kailangang-kailangan na pangangalaga ng semantic core nito ay itinuturing ding katanggap-tanggap. Ang ganitong paggamit ay motivated at kapaki-pakinabang dahil sa ang katunayan na ito ay batay sa paggamit ng lumang anyo at ang klasiko, pamilyar na kahulugan. Iniiwasan nito ang mental na stress para sa pagsasaulo ng mga bagong salita. Halimbawa, "bilang". Masasabi ito hindi lamang tungkol sa piloto, kundi pati na rin sa master ng kanyang craft, isang tunay na birtuoso. "Assortment" - nalalapat ito hindi lamang sa mga kalakal, kundi pati na rin sa kabuuan ng iba't ibang mga bagay o phenomena.

Sa ganitong mga kaso, ang pinalawig na paggamit ay hindi napapailalim sa mga kondisyon ng pagtatalaga. Hindi ito ginagamit upang punan ang isang puwang sa "sign-concept" na sistema. Ang kakanyahan ng naturang pagsasama ay nakasalalay sa pagpapahayag at pagiging bago ng bagong paggamit, na itinuturing na isang pangunahing kadahilanan para sa pagpapayaman ng mga pamantayan ng modernong wikang Ruso.

Gaya ng nabanggit kanina, ang mga pamantayan ng paggamit ng salita ay bumubuo ng tamang pagpili ng salita at ang pagiging angkop ng paggamit nito sa pangkalahatang tinatanggap na kahulugan at kumbinasyon. Ang pag-unlad nito ay maaaring sinamahan ng ilang mga paghihirap. Sa isang tiyak na lawak, ito ay dahil sa hindi malinaw na mga pagtatasa tungkol sa katanggap-tanggap ng isang partikular na salita at ang kawastuhan ng paggamit nito sa isang partikular na kahulugan. Ito ay dahil sa pananaw sa mundo ng mag-aaral, ang antas ng kanyang kultura, edukasyon, pati na rin ang pag-unlad ng mga tradisyong pampanitikan. Gayunpaman, may mga mas makabuluhang layunin na dahilan na maaaring magpalubha sa pagpili ng mga salita. Ang mga ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng mga phenomena bilang iba't ibang kahulugan, kasingkahulugan, pati na rin ang pagkakaroon ng mga paronym.

Ang kalabuan ay nagpapahiwatig na ang salita ay may ilang mga kahulugan, ang bawat isa ay ginagamit sa isang tiyak na konteksto (observant post at simbahan post, brick wall at furniture wall). Gayunpaman, mayroon ding iba pang mga kaso. Halimbawa, ang pandiwa na "makinig" ay may kahulugang "makinig mula simula hanggang wakas", gayundin ang "makinig nang walang pag-unawa, nang hindi sinasaliksik". Hindi laging malinaw kung anong espesipikong kahulugan ang ginamit, lalo na sa pangungusap na ipinakita: "Nakinig ang nasasakdal sa kanyang paratang." Ang hitsura ng naturang kalabuan ay tiyak na hindi pinapayagan para sa mga legal na dokumento.

Tamang pagpili ng mga salita

Ang mga malalaking paghihirap ay lumitaw kapag gumagamit ng mga paronym, mga salitang may parehong ugat na may katulad na tunog, ngunit may bahagyang o ganap na magkakaibang kahulugan. Halimbawa, "provide" at "submit".

Madalas na inuuna tayo ng kasanayan sa wika bago ang pagpili ng isa sa mga pandiwang ito sa iba't ibang kumbinasyon. Halimbawa, magsumite o magbigay ng ulat. Ang mga pandiwang ginamit ay may parehong istraktura at magkatulad na anyo ng tunog, ngunit may iba't ibang kahulugan. Sa mga bagong paliwanag na diksyunaryo, ang salitang "kumakatawan" ay maaaring magkaroon ng ilang mga pagkakaiba-iba:

1. Gantimpala (iharap sa order).
2. To present something, to show something (to present a certificate).
3. Upang ipakilala o irekomenda (para ipakilala ang isang kaibigan sa mga kamag-anak).
4. Mag-isip ng isang bagay (kailangan mong isipin kung paano ito mangyayari).
5. Pumili ng isang tao (upang iharap ang mga delegado sa kongreso).
6. Ilarawan, magparami (ipakita sa publiko ang sitwasyong nangyayari sa dula).

Ang pandiwa na "magbigay" ay may dalawang pangunahing kahulugan:

1. Bigyan ng pagkakataon na gamitin.
2. Kumilos sa isang tiyak na paraan.

Tulad ng nakikita mo, ang mga pandiwang ito ay walang karaniwang kahulugan. Gayunpaman, dahil sa pagkakapareho sa istraktura ng anyo ng tunog, madalas na nangyayari ang kanilang paghahalo. Siyempre, sa kolokyal na pananalita, ito ay madaling makaligtaan. Tulad ng sinabi namin kanina, sa opisyal na dokumentasyon, ang mga error na ito ay maaaring maging kritikal. Ang paggamit ng mga salitang paronymic ay tiyak na nangangailangan ng pag-iingat at pangangalaga.

Ang ilang mga paghihirap kung minsan ay lumitaw kapag pumipili ng tamang salita mula sa listahan ng mga kasingkahulugan. Alam ng lahat na naiiba sila sa kanilang kahulugan at aplikasyon. Halimbawa, maaari kang gumamit ng magkasingkahulugan na serye: sikat, kahanga-hanga, sikat, namumukod-tangi, malaki. Ito ay kadalasang ginagamit na may kaugnayan sa mga tao. Ang lahat ng mga salitang ito ay may humigit-kumulang na parehong kahulugan, ngunit hindi sila palaging magagamit bilang mga kasingkahulugan.

Ang bawat isa sa kanila ay nagdadala ng sarili nitong karga: ang pariralang "sikat na siyentipiko" ay nagsasabi na. na ang isang tao ay kilala sa malawak na bilog ng lipunan, at binibigyang-diin ng "isang natatanging siyentipiko" na ang taong ito ay nakagawa ng mahahalagang pagtuklas para sa lipunan.

Gaya ng nakikita mo, maaaring magkaroon ng iba't ibang gamit ang mga kasingkahulugan. Ang ilan sa kanila ay itinuturing na bookish, ang iba ay kolokyal, ang iba ay karaniwang ginagamit o neutral.

Sa legal na kasanayan, madalas na lumitaw ang mga kaso na nauugnay sa isang maling pagpili ng isang salita mula sa isang magkasingkahulugan na serye. Gamit ito hindi sa kahulugan na binalak, maaari mong makabuluhang kumplikado o maantala ang paglutas ng isyu.

Ang mga salitang "patotoo" o "palabas" ay palaging ginagamit sa legal na kasanayan. Upang maiwasan ang kanilang pag-uulit, sinusubukan ng mga abogado na maghanap ng mga kasingkahulugan para sa kapalit, habang gumagawa ng mga malubhang pagkakamali. Ang katotohanan ay ang mga salitang tulad ng "ipahayag", "sabihin" at iba pa ay hindi magiging eksaktong kasingkahulugan. Para sa pandiwa na "ipakita" ang terminolohikal na kahulugan ay "magbigay ng sagot sa panahon ng interogasyon". Ang kahulugan ng salitang "sabihin" ay "ipahayag ang isang bagay sa salita", at ang "uulat" ay "ilapit sa atensyon". Wala sa mga nabanggit na pandiwa ang nagdadala ng mahalagang katangian ng "sagot sa panahon ng interogasyon." Batay dito, ang pandiwang "palabas" lamang ang maaaring maisip bilang isang legal na termino. Sa ilang mga kaso lamang pinapayagan itong palitan ito ng mga kasingkahulugan.

Ang mga propesyonal na salita at termino ay hindi lamang ang paraan ng pagtatalaga ng iba't ibang konsepto na nagaganap sa gawain ng mga abogado. Upang maiwasan ang pag-uulit ng mga salita, maaari itong palitan ng iba na mas malapit sa kahulugan. Mahalagang obserbahan ang katumpakan at pagiging angkop ng paggamit ng bagong opsyon sa bawat partikular na kaso.

Mula dito, sumusunod na ang pagsunod sa mga pangunahing pamantayan ng modernong wikang pampanitikan ng Russia ay isang ipinag-uutos na kinakailangan para sa tamang pagsasalita. Kapag bumubuo ng mga ito, napakahalaga na isaalang-alang ang kahulugan ng salita na naitala sa paliwanag na diksyunaryo, ang kaangkupan ng kanilang paggamit sa isang partikular na kasabihan. Ang paglabag sa mga pamantayan ng modernong wikang Ruso ay palaging humahantong sa pagbuo ng mga pagkakamali at hindi pagkakaunawaan. Ito ay hindi palaging angkop sa kolokyal na pananalita, at sa pagsulat ito ay ganap na hindi katanggap-tanggap.

natuklasan

Ang mga pamantayan ng wika ng modernong wikang Ruso ay ang tinatanggap na mga patakaran sa pangkalahatang kasanayan sa pagsasalita sa mga edukadong tao. Nauugnay ang mga ito sa pagbigkas, gramatika at iba pang kasangkapan sa wika. Ito ang mga tuntunin sa paggamit ng mga salita. Ang konsepto ng pamantayan ng modernong wikang Ruso ay nabuo bilang isang resulta ng panlipunan at makasaysayang pagpili ng iba't ibang elemento ng wika. Maaari silang mabuo o kunin mula sa passive stock ng nakaraan, itinaas sa katayuan ng karaniwang ginagamit o angkop.

Ang konsepto ng pamantayan ng modernong wikang Ruso at paggamit ng salita ay nangangahulugan ng tamang pagpili ng salita. Isinasaalang-alang din ang kaangkupan ng paggamit nito sa pangkalahatang tinatanggap na kahulugan at kumbinasyon.

Ang mga lexical na pamantayan ng modernong wikang pampanitikan ng Russia ay maaaring lumabag nang madalas. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang pagkakaiba-iba ng mga pamantayan ay humahantong sa kailangang-kailangan na magkakasamang buhay ng bago at lumang bersyon, at din sa pamamagitan ng katotohanan na mahirap matutunan ang stress sa Russian. Maaari itong maging mobile at maraming nalalaman.

Ang mga pamantayang morpolohiya ng modernong wikang Ruso ay nagpapakilala sa pagpili ng anyo ng salita. Ang pinakakaraniwang kinakailangan para sa pagkakaiba-iba ng morpolohiya ay ang paghahalo at pakikipag-ugnayan ng mga lumang istruktura ng wika, mga uri ng conjugation at iba pang paraan ng pagbuo ng mga anyong gramatika. Ang mga pamantayang pangwika ng modernong wikang Ruso, tulad ng lahat ng iba pa, ay hindi nababago. Gayunpaman, ang pangunahing tampok ng morphological norm ay ang kanilang kamag-anak na katatagan at isang maliit na bilang ng mga pagdadaglat.

Ang syntactic form ng pamantayan ng modernong wikang pampanitikan ng Russia ay maaaring maiugnay sa mga patakaran para sa pagbuo ng mga parirala at pangungusap. Ang pagkakaiba-iba ay lumitaw sa modernong wika kaugnay ng iba't ibang mga kadahilanan, na ang bawat isa ay dapat na maingat na pag-aralan at isaalang-alang upang makipag-usap nang tama at tama.

Mga pamantayan sa wika(mga pamantayan ng wikang pampanitikan, mga pamantayang pampanitikan) ay ang mga patakaran para sa paggamit ng mga paraan ng wika sa isang tiyak na panahon ng pag-unlad ng wikang pampanitikan, i.e. mga tuntunin ng pagbigkas, pagbabaybay, paggamit ng salita, gramatika. Ang pamantayan ay isang halimbawa ng isang uniporme, karaniwang kinikilalang paggamit ng mga elemento ng wika (mga salita, parirala, pangungusap).

• Ang isang linguistic phenomenon ay itinuturing na normative kung ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga katangian tulad ng:
• pagsunod sa istruktura ng wika;
• masa at regular na reproducibility sa proseso ng aktibidad ng pagsasalita ng karamihan ng mga nagsasalita;
• pampublikong pag-apruba at pagkilala.

Ang mga pamantayan ng wika ay hindi naimbento ng mga philologist, sinasalamin nila ang isang tiyak na yugto sa pag-unlad ng wikang pampanitikan ng buong tao. Ang mga pamantayan ng wika ay hindi maaaring ipakilala o kanselahin sa pamamagitan ng dekreto, hindi sila maaaring reporma sa pamamagitan ng administratibong paraan. Ang aktibidad ng mga linggwist na nag-aaral ng mga pamantayan ng isang wika ay iba - sila ay tumutukoy, naglalarawan at nagko-code ng mga pamantayang pangwika, gayundin ang nagpapaliwanag at nagtataguyod ng mga ito.

• Ang mga pangunahing mapagkukunan ng pamantayan ng wika ay:
• mga gawa ng mga klasikal na manunulat;
• mga gawa ng mga kontemporaryong manunulat na nagpapatuloy sa mga klasikal na tradisyon;
• mga publikasyong media;
• karaniwang modernong paggamit;
• data ng pananaliksik sa wika.
• Ang mga katangian ng mga pamantayan ng wika ay:
• kamag-anak na katatagan;
• pagkalat;
• Pangkalahatang paggamit;
• pangkalahatang obligasyon;
• pagsang-ayon sa paggamit, kaugalian at mga posibilidad ng sistema ng wika.

Ang mga pamantayang karaniwan sa pasalita at pasulat na pananalita ay nauugnay sa nilalamang pangwika at pagbuo ng mga teksto.

Mga pamantayang leksikal, o mga pamantayan ng paggamit ng salita, ay mga pamantayan na tumutukoy sa tamang pagpili ng isang salita mula sa ilang mga yunit na malapit dito sa kahulugan o anyo, pati na rin ang paggamit nito sa mga kahulugan na mayroon ito sa wikang pampanitikan. Ang mga pamantayang leksikal ay makikita sa mga diksyunaryong nagpapaliwanag, mga diksyonaryo ng mga salitang banyaga, mga diksyonaryo ng terminolohikal at mga sangguniang aklat. Ang pagsunod sa mga leksikal na pamantayan ay ang pinakamahalagang kondisyon para sa katumpakan ng pagsasalita at kawastuhan nito. Ang kanilang paglabag ay humahantong sa mga lexical error ng iba't ibang uri:

Maling pagpili ng isang salita mula sa isang bilang ng mga yunit, kabilang ang paghahalo ng mga paronym, hindi tumpak na pagpili ng isang kasingkahulugan, maling pagpili ng isang yunit ng semantic field (buto uri ng pag-iisip, pag-aralan ang buhay ng mga manunulat, ang pagsalakay ni Nikolaev, Russia ay nakaranas ng maraming mga insidente sa domestic at foreign policy sa mga taong iyon);

Paglabag sa mga pamantayan ng lexical compatibility (isang kawan ng mga liyebre, sa ilalim ng pamatok ng sangkatauhan, isang lihim na kurtina, inveterate na pundasyon, ay dumaan sa lahat ng mga yugto ng pag-unlad ng tao);

· ang pagkakasalungatan sa pagitan ng intensyon ng nagsasalita at ang emosyonal-evaluative na konotasyon ng salita (Tama na pinili ni Pushkin ang landas ng buhay at sinundan ito, na nag-iiwan ng mga hindi maalis na bakas; Gumawa siya ng isang hindi mabata na kontribusyon sa pag-unlad ng Russia);

ang paggamit ng mga anachronism (Pumasok si Lomonosov sa institute, nag-aral si Raskolnikov sa unibersidad);

· paghahalo ng linguocultural realities (Lomonosov nanirahan daan-daang milya mula sa kabisera);

Maling paggamit ng mga phraseological turn (Binalo siya ng mga kabataan ng isang susi; Dapat natin siyang dalhin sa sariwang tubig).

Mga pamantayan sa gramatika ay nahahati sa pagbuo ng salita, morphological at syntactic. Ang mga pamantayan sa gramatika ay inilarawan sa "Russian Grammar" na inihanda ng Academy of Sciences, sa mga aklat-aralin sa wikang Ruso at mga sangguniang aklat sa gramatika.

Mga pamantayan sa pagbuo ng salita matukoy ang pagkakasunud-sunod ng pag-uugnay ng mga bahagi ng isang salita, ang pagbuo ng mga bagong salita. Ang pagkakamali sa pagbuo ng salita ay ang paggamit ng mga di-umiiral na derivative na salita sa halip na mga umiiral na derivative na salita na may iba pang panlapi, halimbawa: paglalarawan ng karakter, pagtitinda, kawalan ng pag-asa, ang mga gawa ng manunulat ay nakikilala sa lalim at katotohanan.

Mga pamantayang morpolohiya nangangailangan ng tamang pagbuo ng mga gramatikal na anyo ng mga salita ng iba't ibang bahagi ng pananalita (mga anyo ng kasarian, numero, maikling anyo at antas ng paghahambing ng mga adjectives, atbp.). Ang isang tipikal na paglabag sa mga morphological norms ay ang paggamit ng isang salita sa isang hindi umiiral o hindi naaangkop sa konteksto na inflectional form (ang nasuri na imahe, ang reigning order, ang tagumpay laban sa pasismo, na tinatawag na Plyushkin a hole). Minsan maririnig mo ang mga ganitong parirala: riles ng tren, na-import na shampoo, nakarehistrong parcel post, patent leather na sapatos. Sa mga pariralang ito, nagkaroon ng pagkakamali sa morphological - mali ang pagkakabuo ng kasarian ng mga pangngalan.

Syntactic norms magreseta ng tamang pagbuo ng pangunahing syntactic units - mga parirala at pangungusap. Kasama sa mga pamantayang ito ang mga alituntunin ng kasunduan ng salita at kontrol ng syntactic, pag-uugnay ng mga bahagi ng isang pangungusap sa isa't isa gamit ang mga gramatikal na anyo ng mga salita upang ang pangungusap ay maging isang mahusay at makabuluhang pahayag. Mayroong paglabag sa mga syntactic norms sa mga sumusunod na halimbawa: kapag binabasa ito, isang tanong ang lumitaw; Ang tula ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang synthesis ng liriko at epikong mga prinsipyo; Napangasawa ang kanyang kapatid, wala sa mga anak ang ipinanganak na buhay.

Mga istilong pamantayan matukoy ang paggamit ng mga paraan ng wika alinsunod sa mga batas ng genre, ang mga tampok ng estilo ng pagganap at, mas malawak, na may layunin at kundisyon ng komunikasyon. Ang walang motibong paggamit ng mga salita ng ibang pang-istilong pangkulay sa teksto ay nagdudulot ng mga pagkakamali sa estilista. Ang mga naka-istilong pamantayan ay naitala sa mga paliwanag na diksyonaryo bilang mga espesyal na marka, na nagkomento sa mga aklat-aralin sa estilo ng wikang Ruso at kultura ng pagsasalita. Ang mga pagkakamali sa istilo ay binubuo sa paglabag sa mga pamantayang pangkakanyahan, pagsasama sa teksto ng mga yunit na hindi tumutugma sa estilo at genre ng teksto.

Ang pinaka tipikal mga pagkakamali sa istilo ay:

· estilistang hindi naaangkop (pumupunta sa mga ikot, maharlikang kaguluhan, walang pakialam, inilarawan ang salungatan sa pag-ibig sa lahat ng kaluwalhatian nito - sa teksto ng sanaysay, sa isang dokumento ng negosyo, sa isang analytical na artikulo);

ang paggamit ng masalimuot, hindi matagumpay na metapora (Pushkin at Lermontov ay dalawang sinag ng liwanag sa isang madilim na kaharian; Ang mga bulaklak na ito - mga mensahero ng kalikasan - hindi alam kung anong uri ng marahas na tibok ng puso sa kanilang mga dibdib sa ilalim ng mga slab ng bato; May karapatan ba siyang putulin ang hibla ng buhay na ito, na hindi niya ibinitin?);

lexical insufficiency (Lubos akong nag-aalala tungkol sa isyung ito);

Lexical redundancy (Ginigising niya sila upang sila ay magising; Dapat nating tukuyin ang panahon ng kanilang buhay, iyon ay, ang tagal ng panahon kung kailan sila nabuhay; Pushkin ay isang makata na may malaking titik ng salitang ito);

kalabuan (Habang si Oblomov ay natutulog, marami ang naghahanda para sa kanyang paggising; Ang tanging libangan ni Oblomov ay si Zakhar; Yesenin, pinapanatili ang mga tradisyon, ngunit sa paanuman ay hindi gaanong gusto ang magandang babaeng kasarian; Ang lahat ng mga aksyon at relasyon sa pagitan ni Olga at Oblomov ay hindi kumpleto) .

Mga pamantayan sa pagbabaybay Ito ang mga tuntunin sa pagbibigay ng pangalan sa mga salita sa pagsulat. Kasama sa mga ito ang mga panuntunan para sa pagtatalaga ng mga tunog na may mga titik, ang mga panuntunan para sa tuluy-tuloy, hyphenated at hiwalay na pagbabaybay ng mga salita, ang mga panuntunan para sa paggamit ng malalaking titik (kapital) na mga titik at mga graphic na pagdadaglat.

Mga pamantayan ng bantas tukuyin ang paggamit ng mga bantas.

Ang mga gamit sa bantas ay may mga sumusunod mga function:

Delimitation sa nakasulat na teksto ng isang syntactic structure (o elemento nito) mula sa isa pa;

pag-aayos sa teksto ng kaliwa at kanang mga hangganan ng istraktura ng syntactic o elemento nito;

Pagsasama-sama ng ilang syntactic na istruktura sa isang solong kabuuan sa teksto.

Ang mga pamantayan sa pagbabaybay at bantas ay nakalagay sa "Mga Panuntunan ng Pagbaybay at Bantas ng Ruso", ang tanging pinakakumpleto at opisyal na naaprubahang hanay ng mga panuntunan sa pagbabaybay. Sa batayan ng mga tuntuning ito, ang iba't ibang mga sangguniang aklat sa pagbabaybay at mga bantas ay pinagsama-sama, ang pinaka-awtoridad dito ay ang D.E. Rosenthal.

Kasama sa mga pamantayang Orthoepic ang mga pamantayan ng pagbigkas, diin at intonasyon. Ang pagsunod sa orthoepic norms ay isang mahalagang bahagi ng kultura ng pagsasalita, dahil. ang kanilang paglabag ay lumilikha ng isang hindi kasiya-siyang impresyon sa mga tagapakinig tungkol sa talumpati at ang nagsasalita mismo, ay nakakagambala mula sa pang-unawa ng nilalaman ng talumpati. Ang mga orthoepic na kaugalian ay naayos sa orthoepic na mga diksyunaryo ng wikang Ruso at mga diksyonaryo ng stress. Ang mga pamantayan ng intonasyon ay inilarawan sa "Russian Grammar" at mga aklat-aralin ng wikang Ruso.

Katulad na impormasyon.

abstract

Paksa: Mga pamantayan ng modernong wikang Ruso

Panimula

1 Ang konsepto ng pamantayan ng wika at mga tungkulin nito

2 Mga pamantayan ng modernong wikang Ruso

3 Mga pamantayan sa wika at kasanayan sa pagsasalita

Konklusyon

Listahan ng ginamit na panitikan

Panimula

Ang kasaysayan at kultura ng mga tao ay masasalamin sa wika. Bukod dito, ang mahalagang bahagi ng kolektibong karanasan ng mga tao, na ipinakita sa aktibidad ng intelektwal at sa "panloob na mundo" ng isang tao, ay nahahanap ang pagpapahayag nito sa pamamagitan ng wika sa bibig na pagsasalita at sa mga nakasulat na teksto.

Ang mga konsepto ng "normal", "mga pamantayan" ay mahalaga para sa maraming uri ng aktibidad ng tao. Mayroong mga pamantayan para sa paggawa ng mga produkto (halimbawa, sa isang pabrika) at mga normal, i.e. mga teknikal na kinakailangan na dapat matugunan ng produktong ito. Ang mga Nutritionist ay nagsasalita tungkol sa mga pamantayan sa nutrisyon, ang mga atleta ay "magkasya" sa ilang mga pamantayan (sa pagtakbo, paglukso). Walang sinuman ang nag-aalinlangan sa katotohanan na sa anumang sibilisadong lipunan ay may mga pamantayan ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao, mga pamantayan ng kagandahang-asal; bawat isa sa atin ay may ideya kung ano ang normal para sa komunikasyon ng tao, at kung ano ang abnormal, ay lumampas sa ilang hindi nakasulat na pamantayan. Oo, at ang ating pang-araw-araw na pananalita ay puno ng mga salitang ito: Kumusta ka? - Ayos!; Kumusta ka? - Wala lang, normal lang. Bukod dito, ang pamantayan ay hindi nakikita sa ating mga pahayag na hindi naglalaman ng mga salitang karaniwan o normal. Kapag sinabi natin: isang komportableng upuan, isang masyadong madilim na silid, hindi nagpapahayag ng pag-awit, ang ibig sabihin natin ay ang ilang karaniwang tinatanggap na "mga pamantayan" para sa kaginhawahan ng isang upuan, ang pag-iilaw ng isang silid, ang pagpapahayag ng pagkanta.

Ang pamantayan ay nasa wika din. At ito ay medyo natural: ang wika ay isang mahalagang bahagi ng hindi lamang sibilisado, ngunit sa pangkalahatan ng anumang lipunan ng tao. Ang Normativity ay ang pagsunod sa mga pamantayan ng wika, na nakikita ng mga nagsasalita nito bilang isang "ideal" o isang tamang modelo.

Ang pamantayan ng wika ay isa sa mga bahagi ng pambansang kultura. Samakatuwid, ang pagbuo ng isang pamantayang pampanitikan, ang kodipikasyon nito, at ang pagmuni-muni ng aktibidad ng normalisasyon ng mga linggwista sa mga gramatika, diksyunaryo, at mga sangguniang aklat ay may malaking kahalagahan sa lipunan at kultura.

Ang lahat ng nasa itaas ay nagbibigay-katwiran sa kaugnayan ng paksang ito.

Ang layunin ng gawain: isang komprehensibong pag-aaral at pagsusuri ng mga pamantayan ng modernong wikang Ruso.

Ang gawain ay binubuo ng panimula, 3 kabanata, konklusyon at listahan ng mga sanggunian.

1 Ang konsepto ng pamantayan ng wika at mga tungkulin nito

Ang pamantayan ay isa sa mga sentral na konsepto ng linggwistika. Kadalasan, ang terminong ito ay ginagamit kasama ng "panitikan na pamantayan" at inilalapat sa mga uri ng wika na ginagamit sa media, sa agham at edukasyon, sa diplomasya, paggawa ng batas at batas, sa negosyo at legal na mga paglilitis at iba pang larangan ng "mahalaga sa lipunan", pangunahin ang pampublikong komunikasyon. Ngunit maaari rin nating pag-usapan ang pamantayan kaugnay ng diyalektong teritoryo o panlipunang jargon. Kaya, ginagamit ng mga dalubwika ang terminong pamantayan sa dalawang kahulugan - malawak at makitid.

Sa isang malawak na kahulugan, ang pamantayan ay nangangahulugan ng mga paraan at paraan ng pagsasalita na kusang nabuo sa loob ng maraming siglo at kadalasang nakikilala ang isang uri ng wika mula sa iba. Iyon ang dahilan kung bakit maaari nating pag-usapan ang pamantayan na may kaugnayan sa teritoryal na diyalekto: halimbawa, ang okanye ay normal para sa hilagang mga diyalektong Ruso, at ang akanye ay normal para sa timog na mga diyalektong Ruso. Sa sarili nitong paraan, alinman sa mga panlipunan o propesyonal na jargons ay "normal": halimbawa, ang ginagamit sa komersyal na balbal ay tatanggihan bilang dayuhan ng mga nagmamay-ari ng jargon ng mga karpintero; Ang mga mahusay na itinatag na paraan ng paggamit ng mga linguistic na paraan ay umiiral sa jargon ng hukbo at sa jargon ng "labukh" na mga musikero, at ang mga carrier ng bawat isa sa mga jargon na ito ay madaling makilala ang pagkakaiba ng iba mula sa kanilang sarili, pamilyar at samakatuwid ay normal para sa kanila, atbp.

Sa isang makitid na kahulugan, ang isang pamantayan ay ang resulta ng codification ng isang wika. Siyempre, ang kodipikasyon ay batay sa tradisyon ng pagkakaroon ng isang wika sa isang partikular na lipunan, sa ilang hindi nakasulat, ngunit karaniwang tinatanggap na mga paraan ng paggamit ng mga paraan ng lingguwistika. Ngunit ito ay mahalaga sa parehong oras na ang kodipikasyon ay isang may layunin na pag-aayos ng lahat ng bagay na may kaugnayan sa wika at ang aplikasyon nito. Ang mga resulta ng aktibidad sa pag-codify ay makikita sa mga normatibong diksyunaryo at grammar.

Ang pamantayan bilang resulta ng codification ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa konsepto ng isang wikang pampanitikan, na kung hindi man ay tinatawag na normalized o codified. Ang teritoryal na dialect, urban vernacular, social at professional jargons ay hindi naka-codified: pagkatapos ng lahat, walang sinasadya at may layunin na tinitiyak na ang mga residente ng Vologda ay patuloy na okali, at ang mga residente ng Kursk village akali, upang ang mga nagbebenta, ipinagbabawal ng Diyos, ay hindi. gamitin ang terminolohiya ng mga karpintero, at ang mga sundalo - mga salita at mga expression ng Labush jargon, at samakatuwid ang konsepto ng isang pamantayan sa makitid na kahulugan ng terminong ito na isinasaalang-alang lamang ay hindi naaangkop sa naturang mga varieties ng wika - dialects, jargons.

Ang mga pamantayan ng wika ay hindi inimbento ng mga siyentipiko. Sinasalamin nila ang mga regular na proseso at phenomena na naganap at nagaganap sa wika at sinusuportahan ng kasanayan sa pagsasalita ng mga katutubong nagsasalita ng wikang pampanitikan. Kabilang sa mga pangunahing pinagmumulan ng pamantayan ng wika ang mga gawa ng mga klasikal na manunulat at ilang modernong manunulat, ang wika ng mga tagapagbalita ng Central Television, karaniwang tinatanggap na modernong paggamit, data mula sa live at questionnaire survey, siyentipikong pananaliksik ng mga lingguwista, ang sistema ng wika (analogues), ang opinyon ng karamihan ng mga nagsasalita.

Tinutulungan ng mga pamantayan ang wikang pampanitikan na mapanatili ang integridad at pangkalahatang pagkaunawa. Pinoprotektahan nila ang wikang pampanitikan mula sa daloy ng diyalektong pananalita, panlipunan at propesyonal na jargon, at katutubong wika. Ito ay isang mahalagang tungkulin ng mga pamantayan - ang tungkulin ng proteksyon ng wika. Bilang karagdagan, ang mga pamantayan ay sumasalamin sa kung ano ang nabuo sa wika sa kasaysayan - ito ay isang function ng pagpapakita ng kasaysayan ng wika.

Sa pagsasalita tungkol sa kakanyahan ng pamantayan, dapat tandaan na ang pamantayan ay hindi isang batas. Ang batas ay isang pangangailangan na hindi nagpapahintulot ng anumang mga paglihis, ang pamantayan ay nag-uutos lamang kung paano ito dapat. Ihambing natin ang mga sumusunod na halimbawa:

1. Ang isang batong itinapon ay dapat mahulog (ito ang batas ng kalikasan);

2. Ang isang taong naninirahan sa lipunan ay dapat sumunod sa mga alituntunin ng hostel, halimbawa, huwag kumatok sa dingding gamit ang martilyo pagkatapos ng 23:00 (ito ay mga pamantayan sa lipunan);

3. Ang isang tao sa proseso ng verbal na komunikasyon ay dapat maglagay ng stress nang tama (ito ay mga pamantayan sa wika).

Kaya, ang pamantayan ay nagpapahiwatig lamang kung paano ito dapat - ito ang pag-andar ng reseta.

Kaya, ang pamantayan ng wika ay ang tradisyonal na itinatag na mga patakaran para sa paggamit ng mga paraan ng pagsasalita, i.e. mga tuntunin ng kapuri-puri at karaniwang kinikilalang pagbigkas, paggamit ng mga salita, parirala at pangungusap.

2 Mga pamantayan ng modernong wikang Ruso

Mayroong nakasulat at pasalitang pamantayan.

Ang mga kaugalian ng nakasulat na wika ay, una sa lahat, mga pamantayan sa pagbabaybay at bantas. Halimbawa, ang pagbabaybay ng H sa salitang manggagawa, at HH sa pangalan ng salitang NN ay napapailalim sa ilang mga panuntunan sa pagbabaybay. At ang pagtatakda ng isang gitling sa pangungusap na Moscow - ang kabisera ng Russia ay ipinaliwanag ng mga pamantayan ng bantas ng modernong wikang Ruso.

Ang mga oral norms ay nahahati sa gramatikal, lexical at orthoepic.

Ang mga pamantayang gramatika ay ang mga tuntunin sa paggamit ng mga anyo ng iba't ibang bahagi ng pananalita, gayundin ang mga tuntunin sa pagbuo ng isang pangungusap. Ang pinakakaraniwang mga pagkakamali sa gramatika na nauugnay sa paggamit ng kasarian ng mga pangngalan ay "railroad rail, French shampoo, big corn, registered parcel, patent leather shoes". Gayunpaman, ang rail, shampoo ay isang panlalaking pangngalan, at ang mais, parsela, sapatos ay pambabae, kaya dapat mong sabihin ang "railroad rail, French shampoo at malaking mais, custom parcel, patent na sapatos."

Ang mga pamantayang leksikal ay mga tuntunin sa paggamit ng mga salita sa pagsasalita. Ito ay isang pagkakamali, halimbawa, na gamitin ang pandiwa lay sa halip na ilagay. Sa kabila ng katotohanan na ang mga pandiwa lay at lay ay may parehong kahulugan, ang put ay isang normatibong pampanitikan na salita, at ang kasinungalingan ay kolokyal. Ang mga sumusunod na expression ay mali: Ibinalik ko ang aklat, at iba pa. Dapat gamitin ang pandiwang ilagay: Inilagay ko ang mga aklat sa kanilang lugar.

Ang mga pamantayang orthoepic ay mga pamantayan sa pagbigkas ng oral speech. (Orthoepy mula sa Greek orthos - tama at epos - pananalita). Ang pagsunod sa mga pamantayan ng pagbigkas ay mahalaga para sa kalidad ng ating pananalita. Ang pagbigkas na tumutugma sa orthoepic norms ay nagpapadali at nagpapabilis sa proseso ng komunikasyon, samakatuwid ang panlipunang papel ng tamang pagbigkas ay napakahusay, lalo na ngayon sa ating lipunan, kung saan ang oral speech ay naging paraan ng pinakamalawak na komunikasyon sa iba't ibang mga pagpupulong, kumperensya, forum. .

Ang pamantayan ay konserbatibo at naglalayong mapanatili ang mga paraan at tuntunin ng wika para sa kanilang paggamit, na naipon sa isang partikular na lipunan ng mga nakaraang henerasyon. Ang pagkakaisa at unibersal na bisa ng pamantayan ay ipinahayag sa katotohanan na ang mga kinatawan ng iba't ibang mga strata ng lipunan at mga grupo na bumubuo sa isang partikular na lipunan ay obligadong sumunod sa mga tradisyunal na paraan ng pagpapahayag ng linggwistika, pati na rin ang mga tuntunin at regulasyon na nilalaman ng mga gramatika at mga diksyunaryo at resulta ng kodipikasyon. Ang paglihis mula sa tradisyon ng wika, mula sa bokabularyo at mga tuntunin at rekomendasyon sa gramatika ay itinuturing na isang paglabag sa pamantayan. Gayunpaman, hindi lihim na sa lahat ng mga yugto ng pag-unlad ng wikang pampanitikan, kapag ginagamit ito sa iba't ibang mga kondisyon ng komunikasyon, pinapayagan ang mga variant ng paraan ng wika: maaari mong sabihin na cottage cheese - at cottage cheese, mga spotlight - at mga spotlight, ikaw ay tama - at tama ka, atbp.

Ang pamantayan ay nakabatay sa mga tradisyunal na paraan ng paggamit ng wika at nag-iingat sa mga inobasyong pangwika. "Ang pamantayan ay kung ano ang dati, at sa bahagi kung ano ang, ngunit hindi nangangahulugang kung ano ang mangyayari," isinulat ng sikat na lingguwista na si A.M. Peshkovsky. Ipinaliwanag niya ang katangiang ito ng parehong pamantayang pampanitikan at mismong wikang pampanitikan sa ganitong paraan: “Kung mabilis na nagbago ang diyalektong pampanitikan, kung gayon ang bawat henerasyon ay maaaring gumamit lamang ng sariling panitikan at ng nakaraang henerasyon, maraming dalawa. Ngunit sa ilalim ng gayong mga kondisyon ay hindi magkakaroon ng panitikan mismo, dahil ang panitikan ng bawat henerasyon ay nilikha ng lahat ng nakaraang panitikan. Kung hindi pa naiintindihan ni Chekhov si Pushkin, malamang na wala ring Chekhov. Masyadong manipis ang isang layer ng lupa ay magbibigay ng masyadong maliit na pagpapakain sa pampanitikan shoots. Ang konserbatismo ng diyalektong pampanitikan, na pinagsasama ang mga siglo at henerasyon, ay lumilikha ng posibilidad ng isang makapangyarihang siglong gulang na pambansang panitikan. Gayunpaman, ang konserbatismo ng pamantayan ay hindi nangangahulugan ng kumpletong kawalang-kilos nito sa oras. Ito ay isa pang usapin na ang rate ng mga pagbabago sa normatibo ay mas mabagal kaysa sa pag-unlad ng isang naibigay na pambansang wika sa kabuuan. Kung mas maunlad ang anyo ng pampanitikan ng isang wika, mas nagsisilbi itong mga pangangailangan sa komunikasyon ng lipunan, mas mababa ang pagbabago nito mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon ng mga taong gumagamit ng wikang ito.