Sino ang namuno noong 1606 sa Russia. Nicholas II - siniraan ang tsar: mga numero at katotohanan

Mayroong maraming mga alamat at haka-haka sa paligid ng Alaska na kahit na napunta sa ilan sa mga pangunahing media, nanlilinlang sa mga tao na sinusubukang malaman ito. Gayunpaman, walang mga alternatibo sa kasaysayan, mayroon lamang isang tunay na bersyon, na mas mainam para sa sinumang gustong malaman kahit kaunti tungkol sa landas ng kanilang bansa upang malaman. Kaya sino ang nagbenta ng Alaska, o Alexander 2, at higit sa lahat, bakit?

Ngayon ay malawak na pinaniniwalaan na ang pagbebenta ng Alaska ay isang pagkakamali ng mga awtoridad ng Russia noong mga panahong iyon. Gayunpaman, sapat na upang bungkalin ang pag-aaral ng mga pangyayari at dahilan para sa kasunduan sa pagitan ng Estados Unidos at ng Imperyo ng Russia at nagiging malinaw kung bakit nangyari ang kaganapang ito at kung bakit ang pagbebenta ng teritoryo ay ang pinaka-lohikal at kumikitang paraan para sa ang bansa.

Kolonisasyon at kalakalan

Magsimula tayo mula sa malayo, pagkatapos ng pagtuklas ng Alaska noong 1732 at ang pagdating ng mga kolonistang Ruso dito, halos agad itong naging isang "fur" na tirahan, isang malaking halaga ng sea otter fur ang na-export mula sa mga teritoryo ng North America para ibenta. Nang maglaon, ang kababalaghang ito ay tinawag na "marine fur trade". Karamihan sa mga balahibo ay napunta sa China, kung saan sila ay ipinagpalit para sa sutla, porselana, tsaa at iba pang mga kuryusidad sa Asya, na kalaunan ay ibinebenta sa mga bansang Europa at sa ibang bansa.

Kaayon ng kalakalan, naganap ang kolonisasyon ng mga lupain, kung saan naitatag ang ugnayan sa lokal na populasyon, hindi palaging matagumpay. Ang mga settler at mangangalakal ay hinadlangan ng ilang mga katutubong tribo, hindi masyadong masaya sa pagsalakay sa kanilang mga lupain. Kung minsan ay may karot at minsan ay may latigo, ang mga kolonista ay nakipag-unawaan pa rin sa mga lokal at nakabuo ng mga relasyon sa kalakalan sa kanila. Ang paksa ng kalakalan ay karaniwang mga baril. Ang ilang mga tribo ay nagpatibay ng pananampalatayang Orthodox, ang mga batang Aboriginal ay nag-aaral sa mga paaralan kasama ang mga anak ng mga kolonista.

Background at mga dahilan para sa pagbebenta

Tila na ang lahat ay nagpapatuloy tulad ng dati, ang mga bagong teritoryo ay nagdudulot ng magandang kita, ang mga relasyon sa kalakalan ay umuunlad, ang mga pakikipag-ayos ay itinatayo. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na ang pangunahing mapagkukunan na na-export mula sa North America ay mga balahibo. Ang mga sea otter, na nagsilbing pinagmumulan ng balahibo, ay halos pinatay, na nangangahulugang ang mga pondo na pumapasok sa rehiyon ay hindi nabayaran, ang proteksyon ng mga kolonya ay naging mas kaunti at mas kaunti, at ang mga barkong mangangalakal ay nagsimulang maglayag nang mas kaunti.

Sino ang nangangailangan ng proteksyon? Ang Imperyo ng Russia ay matagal nang nasa halos bukas na paghaharap sa mga British, na ang mga kolonya ay nasa kapitbahayan, sa teritoryo ng modernong Canada. Matapos ang pagtatangka ng Britain na mapunta ang mga tropa nito sa Petropavlovsk-Kamchatsky sa panahon ng Digmaang Crimean, ang posibilidad ng isang sagupaan ng militar sa pagitan ng dalawang imperyo sa lupa ng Amerika ay mas totoo kaysa dati.

Ang deal ba ay isang padalus-dalos na desisyon?

Noong 1854, ang unang alok ay ginawa para sa pagbebenta, ang nagpasimula ay ang Estados Unidos. Ang posibilidad na makuha ng British ang isang makabuluhang bahagi ng North America ay hindi kasama sa mga plano ng elite ng gobyerno ng US. Ang pakikitungo ay naging isang pagkukunwari, sa maikling panahon, upang hindi mapalakas ng Britanya ang posisyon nito sa kontinente. Gayunpaman, ang Imperyo ng Russia ay nagtagumpay na magkaroon ng isang kasunduan sa mga kolonya ng Britanya, at ang kasunduan ay hindi nagkabisa.

Nang maglaon, noong 1857, muling ginawa ang isang panukala na ibenta ang Alaska, sa pagkakataong ito mula sa panig ng Russia. Sa oras na ito ang pangunahing nagpasimula ay ang nakababatang kapatid na lalaki, si Prinsipe Konstantin Nikolayevich. Ang solusyon sa isyu ay ipinagpaliban hanggang 1862 hanggang sa matapos ang mga pribilehiyo sa kalakalan, gayunpaman, ang deal ay hindi rin naganap noong 1862, nagkaroon ng digmaang sibil sa Estados Unidos. Sa wakas, noong 1866, sa isang pulong sa pagitan ni Alexander, ang kanyang kapatid at ilang mga ministro, isang detalyadong pagtalakay sa tanong ng pagbebenta ang naganap. Isang nagkakaisang desisyon ang ginawa upang ibenta ang teritoryo sa halagang hindi bababa sa $5 milyon na ginto.

Paano tuluyang naibenta ang Alaska, at sa anong taon, at magkano? Noong 1867, pagkatapos ng isang serye ng mga negosasyon, ang kasunduan sa pagbebenta ay nilagdaan muna ng Amerikano at pagkatapos ay ng panig ng Russia. Ang pangwakas na gastos ay 7.2 milyong dolyar, ang lugar ng ibinebentang lupa ay 1.5 milyong kilometro kuwadrado.

Sa buong taon, naayos ng magkabilang partido ang iba't ibang mga pormalidad, ang ilang mga pagdududa ay ipinahayag tungkol sa pagiging angkop ng transaksyon. Bilang resulta, noong Mayo 1867 ang kasunduan ay pumasok sa legal na puwersa, noong Hunyo ay nagkaroon ng palitan ng mga sulat, at noong Oktubre ang Alaska ay sa wakas at hindi na mababawi na inilipat sa Amerika. Nakumpleto ang deal higit sa 10 taon pagkatapos ng unang alok - isang desisyon na tiyak na hindi matatawag na padalus-dalos.

Mga konklusyon na walang malalayong mito

Ang kasaysayan kasama ang lahat ng mga detalye ay kilala, ang mga dokumento ay napanatili at walang duda tungkol sa kanilang pagiging tunay. Sa kabila nito, napapalibutan pa rin ang deal ng mga alamat at alamat na walang batayan. Ang mga ito ay nabuo sa pamamagitan ng mga alingawngaw, propaganda ng Sobyet sa mga panahon at iba pang mga kadahilanan na walang background sa kasaysayan. Ang karamihan sa mga mananalaysay ay naniniwala na ang Alaska ay naibenta, hindi naupahan, sa loob ng siyamnapu't siyam, isang daan, o isang libong taon, at na ang bayad para sa transaksyon ay natanggap nang buo, at hindi lumubog kasama ng barko.

Kaya, malinaw na matutunton ng isang tao ang pagnanais ng mga awtoridad ng Russia na mapupuksa ang Alaska para sa maraming makatwirang dahilan. Ito ay ibinenta ni Alexander, hindi Catherine, ang alamat na ito ay lumitaw lamang salamat sa kanta ng pangkat ng Lyube sa ilalim ng Yeltsin, at alam ng mga istoryador kung aling hari ang nagbebenta ng Alaska.

Ang pagkondena kay Alexander para sa pagbebenta ay hindi rin makatwiran, ang bansa ay nasa isang napakalungkot na sitwasyon: ang pagpawi ng serfdom, ang digmaan at isang bilang ng mga kadahilanan ay nangangailangan ng mga hakbang upang matugunan ang mga ito. Ang pagbebenta ng isang rehiyon na nalulugi na matatagpuan sa kabila ng karagatan, ang pagkakaroon ng karamihan sa mga naninirahan sa Russia noon ay hindi man lang pinaghihinalaan, ay isang makatwirang desisyon at hindi nagdulot ng kawalan ng tiwala sa alinman sa mga matataas na ranggo.

Walang sinuman ang pinaghihinalaan ng anumang ginto sa mga bituka ng malamig na lupain, at mayroon pa ring mga pagtatalo tungkol sa mga gastos sa pagpapaunlad nito sa Estados Unidos. At ang mamimili, tulad ng pinaniniwalaan ng marami, isang minahan ng ginto, ay hindi masyadong masigasig tungkol sa pagkuha. Kahit na sa kasalukuyan, ang Alaska ay hindi maganda ang pag-unlad: kakaunti ang mga kalsada, ang mga tren ay madalang na tumatakbo, at ang populasyon ng buong malawak na rehiyon ay 600 libong tao lamang. Maraming mga madilim na lugar sa kasaysayan, ngunit hindi ito isa sa kanila.

Noong 1894, sa simula ng paghahari ni Emperador Nicholas II, mayroong 122 milyong mga naninirahan sa Russia. Pagkalipas ng 20 taon, sa bisperas ng 1st World War, ang populasyon nito ay tumaas ng higit sa 50 milyon; kaya, sa Tsarist Russia, ang populasyon ay tumaas ng 2,400,000 sa isang taon. Kung hindi nangyari ang rebolusyon noong 1917, pagsapit ng 1959 ay umabot na sa 275,000,000 ang populasyon nito.

Hindi tulad ng mga modernong demokrasya, binuo ng Imperial Russia ang patakaran nito hindi lamang sa mga badyet na walang depisit, kundi pati na rin sa prinsipyo ng isang makabuluhang akumulasyon ng mga reserbang ginto. Sa kabila nito, ang mga kita ng estado mula sa 1,410,000,000 rubles noong 1897, nang walang kaunting pagtaas sa pasanin sa buwis, ay patuloy na lumago, habang ang paggasta ng estado ay nanatiling higit o mas kaunti sa parehong antas.

Sa huling 10 taon bago ang Unang Digmaang Pandaigdig, ang labis na mga kita ng estado sa mga paggasta ay ipinahayag sa halagang 2,400,000,000 rubles. Ang figure na ito ay tila higit na kahanga-hanga dahil sa panahon ng paghahari ni Emperor Nicholas II, ang mga taripa ng tren ay ibinaba at ang mga pagbabayad sa pagtubos para sa mga lupain na inilipat sa mga magsasaka mula sa kanilang mga dating may-ari ng lupa noong 1861 ay nakansela, at noong 1914, sa pagsiklab ng digmaan , lahat ng uri ng buwis sa pag-inom.

Sa paghahari ni Emperor Nicholas II, ayon sa batas ng 1896, isang gintong pera ang ipinakilala sa Russia, at pinahintulutan ang State Bank na mag-isyu ng 300,000,000 rubles sa mga tala ng kredito na hindi sinusuportahan ng mga reserbang ginto. Ngunit hindi lamang kailanman sinamantala ng gobyerno ang karapatang ito, ngunit, sa kabaligtaran, siniguro ang sirkulasyon ng papel ng gintong cash ng higit sa 100%, ibig sabihin: sa pagtatapos ng Hulyo 1914, ang mga tala ng kredito ay nasa sirkulasyon sa halagang 1,633,000,000 rubles. , habang ang reserbang ginto sa Russia ay 1.604.000.000 rubles, at sa mga dayuhang bangko ay 141.000.000 rubles.

Ang katatagan ng sirkulasyon ng pera ay tulad na kahit na sa panahon ng Russo-Japanese War, na sinamahan ng malawak na rebolusyonaryong kaguluhan sa loob ng bansa, ang pagpapalitan ng mga tala ng kredito para sa ginto ay hindi nasuspinde.

Sa Russia, ang mga buwis, bago ang Unang Digmaang Pandaigdig, ay ang pinakamababa sa buong mundo.

Ang pasanin ng mga direktang buwis sa Russia ay halos apat na beses na mas mababa kaysa sa France, higit sa 4 na beses na mas mababa kaysa sa Germany at 8.5 beses na mas mababa kaysa sa England. Ang pasanin ng hindi direktang buwis sa Russia ay nasa average na kalahati ng sa Austria, France, Germany at England.

Ang kabuuang halaga ng mga buwis sa bawat naninirahan sa Russia ay higit sa kalahati ng sa Austria, France at Germany at higit sa apat na beses na mas mababa kaysa sa England.

Sa pagitan ng 1890 at 1913 Ang industriya ng Russia ay apat na beses ang pagiging produktibo nito. Ang kita nito ay hindi lamang halos katumbas ng kita na natanggap mula sa agrikultura, ngunit ang mga kalakal ay sumasakop sa halos 4/5 ng domestic demand para sa mga manufactured goods.

Sa huling apat na taon bago ang Unang Digmaang Pandaigdig, ang bilang ng mga bagong tatag na kumpanya ng joint-stock ay tumaas ng 132%, at ang kapital na namuhunan sa kanila ay halos apat na beses.

Noong 1914, ang State Savings Bank ay may mga deposito na 2,236,000,000 rubles.

Ang halaga ng mga deposito at sariling kapital sa maliliit na institusyon ng kredito (sa kooperatiba na batayan) noong 1894 ay umabot sa humigit-kumulang 70,000,000 rubles; noong 1913 - mga 620,000,000 rubles (isang pagtaas ng 800%), at noong Enero 1, 1917 - 1,200,000,000 rubles.

Sa bisperas ng rebolusyon, ang agrikultura ng Russia ay ganap na namumulaklak. Sa loob ng dalawang dekada bago ang digmaan noong 1914-18, dumoble ang ani ng butil. Noong 1913, ang ani ng mga pangunahing cereal sa Russia ay 1/3 na mas mataas kaysa sa Argentina, Canada at Estados Unidos. Pinagsamang estado.

Sa panahon ng paghahari ni Emperor Nicholas II, ang Russia ang pangunahing breadwinner ng Kanlurang Europa.

Nagtustos ang Russia ng 50% ng mga pag-import ng itlog sa mundo.

Sa parehong yugto ng panahon, ang pagkonsumo ng asukal sa bawat naninirahan ay tumaas mula 4 hanggang 9 kg. Sa taong.

Sa bisperas ng 1st World War, ang Russia ay gumawa ng 80% ng produksyon ng flax sa mundo.

Salamat sa malawak na gawaing patubig sa Turkestan, na isinagawa noong panahon ng paghahari ni Emperor Alexander III, ang pag-aani ng bulak noong 1913 ay sumasakop sa lahat ng taunang pangangailangan ng industriya ng tela ng Russia. Dinoble ng huli ang produksyon nito sa pagitan ng 1894 at 1911.

Ang network ng tren sa Russia ay sumasaklaw sa 74,000 versts (isang verst ay katumbas ng 1,067 km), kung saan ang Great Siberian Way (8,000 versts) ang pinakamahaba sa mundo.

Noong 1916, i.e. sa kasagsagan ng digmaan, higit sa 2,000 milya ng mga riles ang itinayo, na nag-uugnay sa Arctic Ocean (port of Romanovsk) sa gitna ng Russia.

Sa Tsarist Russia sa panahon mula 1880 hanggang 1917, i.e. sa 37 taon, 58.251 km ang naitayo. Para sa 38 taon ng kapangyarihan ng Sobyet, i.e. sa pagtatapos ng 1956, 36,250 km lamang ang naitayo. mga kalsada.

Sa bisperas ng digmaan ng 1914-18. ang netong kita ng mga riles ng estado ay sumasakop sa 83% ng taunang interes at amortisasyon ng pampublikong utang. Sa madaling salita, ang pagbabayad ng mga utang, parehong panloob at panlabas, ay ibinigay sa proporsyon sa higit sa 4/5 ng kita na natanggap ng estado ng Russia mula sa pagpapatakbo ng mga riles nito.

Dapat itong idagdag na ang mga riles ng Russia, kung ihahambing sa iba, ay ang pinakamurang at pinaka komportable sa mundo para sa mga pasahero.


Ang pag-unlad ng industriya sa Imperyo ng Russia ay natural na sinamahan ng isang makabuluhang pagtaas sa bilang ng mga manggagawa sa pabrika, na ang pang-ekonomiyang kagalingan, pati na rin ang proteksyon ng kanilang buhay at kalusugan, ay ang paksa ng espesyal na pag-aalala para sa Imperial na pamahalaan.

Dapat pansinin na ito ay nasa Imperial Russia, at higit pa rito, noong ika-18 siglo, sa panahon ng paghahari ni Empress Catherine II (1762-1796), sa unang pagkakataon sa mundo, ang mga batas ay inilabas tungkol sa mga kondisyon sa pagtatrabaho: ang gawain ng ipinagbabawal ang mga babae at bata, sa mga pabrika ay itinatag ang 10 oras na araw ng pagtatrabaho, at iba pa. Katangian, ang code ni Empress Catherine, na nag-regulate sa paggawa ng mga bata at kababaihan, na nakalimbag sa Pranses at Latin, ay ipinagbawal para sa paglalathala sa France at England, bilang "seditious".

Sa paghahari ni Emperor Nicholas II, bago ang pagpupulong ng 1st State Duma, ang mga espesyal na batas ay inilabas upang matiyak ang kaligtasan ng mga manggagawa sa industriya ng pagmimina, sa mga riles at sa mga negosyo na lalong mapanganib sa buhay at kalusugan ng mga manggagawa.

Ang child labor na wala pang 12 taong gulang ay ipinagbabawal, at ang mga menor de edad at babae ay hindi maaaring magtrabaho sa factory work sa pagitan ng 9 pm at 5 am.

Ang laki ng mga bawas sa parusa ay hindi lalampas sa isang katlo ng sahod, at ang bawat multa ay kailangang aprubahan ng inspektor ng pabrika. Ang pera ng parusa ay napunta sa isang espesyal na pondo na idinisenyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng mga manggagawa mismo.

Noong 1882, isang espesyal na batas ang kinokontrol ang gawain ng mga bata mula 12 hanggang 15 taong gulang. Noong 1903, ipinakilala ang mga matatandang manggagawa, na inihalal ng mga manggagawa sa pabrika ng kani-kanilang pagawaan. Ang pagkakaroon ng mga unyon ng manggagawa ay kinilala ng batas noong 1906.

Sa oras na iyon, ang Imperial social legislation ay walang alinlangan na ang pinaka-progresibo sa mundo. Ito ang nag-udyok kay Taft, noon ay Pangulo ng Unyon. Ang mga estado, dalawang taon bago ang Unang Digmaang Pandaigdig, upang ipahayag sa publiko, sa presensya ng ilang mga dignitaryo ng Russia: "Ang iyong Emperador ay lumikha ng isang perpektong batas sa paggawa na hindi maaaring ipagmalaki ng walang demokratikong estado."

Sa panahon ng paghahari ni Emperador Nicholas II, ang pampublikong edukasyon ay umabot sa isang pambihirang pag-unlad. Sa mas mababa sa 20 taon, ang mga pautang ay inilaan sa Ministri ng Pampublikong Edukasyon, na may 25.2 mil. Rubles ay tumaas sa 161.2 milyon Hindi kasama dito ang mga badyet ng mga paaralan na iginuhit ang kanilang mga pautang mula sa iba pang mga mapagkukunan (militar, teknikal na paaralan), o pinananatili ng mga lokal na pamahalaan (zemstvos, mga lungsod), na ang mga pautang para sa pampublikong edukasyon ay tumaas mula sa 70,000,000 rubles. noong 1894 hanggang 300,000,000 rubles. noong 1913

Sa simula ng 1913, ang kabuuang badyet para sa pampublikong edukasyon sa Russia ay umabot sa isang napakalaking pigura para sa oras na iyon, katulad ng 1/2 bilyong rubles sa ginto.

Ang paunang edukasyon ay libre ayon sa batas, ngunit mula 1908 ito ay naging sapilitan. Mula sa taong ito, humigit-kumulang 10,000 mga paaralan ang nabuksan taun-taon. Noong 1913 ang kanilang bilang ay lumampas sa 130,000.

Sa mga tuntunin ng bilang ng mga kababaihang nag-aaral sa mas mataas na mga institusyong pang-edukasyon, ang Russia noong ika-20 siglo ay unang niraranggo sa Europa, kung hindi man sa buong mundo.

Ang paghahari ni Nicholas II ay ang panahon ng pinakamataas na rate ng paglago ng ekonomiya sa kasaysayan ng Russia. Para sa 1880-1910 ang rate ng paglago ng output ng industriya ng Russia ay lumampas sa 9% bawat taon. Ayon sa tagapagpahiwatig na ito, ang Russia ay lumabas sa tuktok sa mundo, nangunguna sa kahit na ang mabilis na pag-unlad ng Estados Unidos ng Amerika (bagaman dapat tandaan na ang iba't ibang mga ekonomista ay nagbibigay ng iba't ibang mga pagtatantya sa isyung ito, ang ilan ay naglalagay ng Imperyo ng Russia sa unang lugar, ang iba ay ilagay ang Estados Unidos sa unang lugar, ngunit ang katotohanan na ang bilis ng paglago ay maihahambing - isang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan). Sa mga tuntunin ng paggawa ng pinakamahalagang pananim sa agrikultura, ang Russia ay nakakuha ng unang lugar sa mundo, na lumalaki ng higit sa kalahati ng rye sa mundo, higit sa isang-kapat ng trigo, oats at barley, at higit sa isang katlo ng patatas. Ang Russia ang naging pangunahing tagaluwas ng mga produktong pang-agrikultura, ang unang "breadbasket ng Europa". Ito ang bumubuo sa 2/5 ng lahat ng pandaigdigang pagluluwas ng mga produkto ng magsasaka.

Ang mga tagumpay sa produksyon ng agrikultura ay bunga ng mga makasaysayang kaganapan: ang pag-aalis ng serfdom noong 1861 ni Alexander II at ang Stolypin na reporma sa lupa sa panahon ng paghahari ni Nicholas II, bilang isang resulta kung saan higit sa 80% ng maaararong lupa ay nasa mga kamay ng magsasaka, at sa bahaging Asyano - halos lahat. Ang lugar ng mga landed estate ay patuloy na bumababa. Ang pagbibigay sa mga magsasaka ng karapatang malayang itapon ang kanilang lupain at ang pag-aalis ng mga pamayanan ay malaking pambansang kahalagahan, na ang mga benepisyo nito, sa unang lugar, ay kinikilala ng mga magsasaka mismo.

Ang autokratikong anyo ng pamahalaan ay hindi naging hadlang sa pag-unlad ng ekonomiya ng Russia. Ayon sa manifesto noong Oktubre 17, 1905, ang populasyon ng Russia ay nakatanggap ng karapatan sa hindi masusunod na tao, kalayaan sa pagsasalita, pamamahayag, pagpupulong, at mga unyon. Ang mga partidong pampulitika ay lumago sa bansa, libu-libong mga peryodiko ang nai-publish. Ang Parliament, ang State Duma, ay inihalal sa pamamagitan ng malayang pagpapasya. Ang Russia ay nagiging isang legal na estado - ang hudikatura ay halos hiwalay sa ehekutibo.

Ang mabilis na pag-unlad ng antas ng pang-industriya at pang-agrikulturang produksyon at isang positibong balanse sa kalakalan ay nagpapahintulot sa Russia na magkaroon ng isang matatag na gintong mapapalitan na pera. Ang emperador ay nagbigay ng malaking kahalagahan sa pagpapaunlad ng mga riles. Kahit na sa kanyang kabataan, nakilahok siya sa pagtula ng sikat na kalsada ng Siberia.

Sa panahon ng paghahari ni Nicholas II sa Russia, ang pinakamahusay na batas sa paggawa para sa mga panahong iyon ay nilikha, na nagbibigay para sa regulasyon ng mga oras ng pagtatrabaho, pagpili ng mga matatanda sa trabaho, bayad sa kaso ng mga aksidente sa trabaho, at sapilitang seguro ng mga manggagawa laban sa sakit, kapansanan. at katandaan. Aktibong itinaguyod ng emperador ang pag-unlad ng kulturang Ruso, sining, agham, at mga reporma ng hukbo at hukbong-dagat.

Ang lahat ng mga tagumpay na ito ng pang-ekonomiya at panlipunang pag-unlad ng Russia ay ang resulta ng natural na makasaysayang proseso ng pag-unlad ng Russia at may layunin na nauugnay sa ika-300 anibersaryo ng paghahari ng dinastiya ng Romanov.

Ang Pranses na ekonomista na si Teri ay sumulat: "Wala sa mga mamamayang European ang nakamit ang gayong mga resulta."

Ang alamat na ang mga manggagawa ay namumuhay nang napakahirap.

1. Manggagawa. Ang average na suweldo ng isang manggagawa sa Russia ay 37.5 rubles. Pina-multiply namin ang halagang ito ng 1282.29 (ang ratio ng exchange rate ng royal ruble sa modernong isa) at nakukuha namin ang halagang 48085 thousand rubles para sa modernong conversion.

2. Janitor 18 rubles o 23081 rubles. gamit ang modernong pera

3. Tenyente (modernong analogue - tenyente) 70 p. o 89 760 rubles. gamit ang modernong pera

4. Pulis (ordinaryong pulis) 20.5 p. o 26,287 rubles. gamit ang modernong pera

5. Manggagawa (Petersburg) Kapansin-pansin na ang karaniwang suweldo sa Petersburg ay mas mababa at umabot sa 22 rubles 53 kopecks noong 1914. I-multiply namin ang halagang ito sa 1282.29 at nakakakuha kami ng 28890 Russian rubles.

6. Magluto 5 - 8 p. o 6.5-10 thousand para sa modernong pera

7. Guro sa elementarya 25 p. o 32050 r. gamit ang modernong pera

8. Guro sa himnasyo 85 rubles o 108970 rubles. gamit ang modernong pera

9. Senior janitor 40 p. o 51 297 rubles. gamit ang modernong pera

10. Warden ng distrito (modernong analogue - opisyal ng pulisya ng distrito) 50 p. o 64,115 sa modernong pera

11. Paramedic 40 rubles o 51280 r.

12. Koronel 325 rubles o 416 744 rubles. gamit ang modernong pera

13. Collegiate assessor (opisyal ng middle-class) 62 p. o 79 502 rubles. gamit ang modernong pera

14. Privy Councilor (high-class official) 500 o 641,145 sa modernong pera. Ang parehong halaga ay natanggap ng isang heneral ng hukbo

At magkano, itatanong mo, ang halaga ng mga produkto noon? Ang isang libra ng karne noong 1914 ay nagkakahalaga ng 19 kopecks. Ang Russian pound ay tumimbang ng 0.40951241 gramo. Nangangahulugan ito na ang isang kilo, kung ito ay isang sukatan ng timbang, ay nagkakahalaga ng 46.39 kopecks - 0.359 gramo ng ginto, iyon ay, sa pera ngayon, 551 rubles 14 kopecks. Kaya, ang isang manggagawa ay maaaring bumili ng 48.6 kilo ng karne sa kanyang suweldo, kung, siyempre, gusto niya.

Harina ng trigo 0.08 r. (8 kopecks) = 1 pound (0.4 kg)
Libra ng bigas 0.12 p. = 1 libra (0.4 kg)
Biskwit 0.60 r. = 1 lb (0.4 kg)
Gatas 0.08 r. = 1 bote
Mga kamatis 0.22 kuskusin. = 1 lb
Isda (perch) 0.25 r. = 1 lb
Mga ubas (mga pasas) 0.16 r. = 1 pound
Mga mansanas 0.03 kuskusin. = 1 lb

Isang napakagandang buhay!!!

Ngayon tingnan natin kung magkano ang gastos sa pag-upa ng bahay. Ang paupahang pabahay sa St. Petersburg ay nagkakahalaga ng 25, at sa Moscow at Kyiv 20 kopecks bawat square arshin bawat buwan. Ang 20 kopecks na ito ngayon ay nagkakahalaga ng 256 rubles, at isang square arshin - 0.5058 m². Iyon ay, ang buwanang upa ng isang metro kuwadrado noong 1914 ay nagkakahalaga ng 506 rubles ngayon. Ang aming klerk ay umuupa ng isang apartment ng isang daang square arhins sa St. Petersburg sa halagang 25 rubles bawat buwan. Ngunit hindi siya nagrenta ng gayong apartment, ngunit kontento sa isang basement at attic closet, kung saan mas maliit ang lugar, at mas mababa ang upa. Ang nasabing apartment ay inupahan, bilang panuntunan, ng mga titular na tagapayo na nakatanggap ng suweldo sa antas ng isang kapitan ng hukbo. Ang hubad na suweldo ng isang titular adviser ay 105 rubles bawat buwan (134,640 rubles) bawat buwan. Kaya, ang isang 50-metro na apartment ay nagkakahalaga sa kanya ng mas mababa sa isang-kapat ng kanyang suweldo.

Napakaraming kamangha-manghang mga libro ang naisulat tungkol sa banal na Passion-Bearer na si Tsar Nicholas II, na walang pinipiling bato laban sa mga huwad na patotoo ng mga Marxista. Ngunit ang mga galit na boses na ito, kahit na matapos ang canonization ng Royal Family, ay patuloy na tumutunog, ang koro ay hindi tumitigil.

Sinasabi nila na ang isang patak ay nakakaubos ng isang bato. Nais kong mag-ambag ng kahit isang maliit na bahagi sa usaping ito ng pagpapanumbalik ng hustisya kaugnay ng alaala ng Passion-Bearer Tsar. Kailangan natin ito una sa lahat. Ang isusulat sa ibaba ay mailalarawan bilang aking mga personal na impresyon, mga tala sa gilid sa konteksto ng lahat ng nabasa at narinig sa paksang ito ng mga mananaliksik at memoirists. Sinasabi ko ang mga ito sa pag-asang magtanim ng kahit isang patak ng pagdududa sa kategoryang saloobin ng mga, sigurado ako, sa ngayon, pansamantala lamang, ay nananatiling laban dito.

Ang discrediting ng hari bilang isang simbolo ng sagradong estado pagkatapos ng kanyang pagpatay ay dumaan sa katha ng iba't ibang mga alamat na ipinakilala sa kamalayan ng masa. Ipinagtatapat ko na minsan ako ay nasa mahigpit na pagkakahawak ng mga alamat na ito, at samakatuwid ay nag-aalok ako ng ilan sa mga katotohanan at argumento na nalaman kong nagpabago sa aking posisyon. Ito ay pinadali ng aking pakikipag-usap sa isang napakatalino na espesyalista sa kasaysayan ng panahong iyon, si S. F. Kolosovskaya, kung kanino ako ay nagpapasalamat mula sa kaibuturan ng aking puso.

Ang pinakakaraniwang mga alamat na gusto kong pabulaanan kahit sa ilang lawak, karaniwang kumukulo hanggang sa sumusunod.

Ang alamat na sa ilalim ng tsar Russia ay isang atrasadong bansa

Sa ilalim ni Nicholas II, ang Russia ay nakaranas ng hindi pa naganap na panahon ng materyal na kasaganaan. Sa bisperas ng Unang Digmaang Pandaigdig, umunlad ang ekonomiya nito at mula 1894 hanggang 1914 ay lumago sa pinakamabilis na rate sa mundo.

Sa simula ng ika-20 siglo, ang paglago ng pambansang ekonomiya ng Russia ay humantong sa isang pagtaas sa yaman ng lipunan at ang kagalingan ng populasyon.

Sa panahon ng 1894-1914, ang badyet ng estado ng bansa ay lumago ng 5.5 beses, ang mga reserbang ginto - 3.7 beses. Ang pera ng Russia ay isa sa pinakamalakas sa mundo.

Kasabay nito, ang mga kita ng gobyerno ay lumago nang walang kaunting pagtaas sa pasanin sa buwis. Ang mga direktang buwis sa Russia ay 4 na beses na mas mababa kaysa sa France at Germany, at 8.5 beses na mas mababa kaysa sa England; hindi direktang buwis - sa average na kalahati ng mas maraming bilang sa Austria, Germany at England.

Ang pagtaas sa ani ng butil ay 78%. Ang butil na iniluluwas ng Russia ay nagpakain sa buong Europa. Ang produksyon ng karbon ay tumaas ng 325%, tanso - ng 375%, iron ore - ng 250%, langis - ng 65%. Ang paglago ng mga riles ay umabot sa 103%, ang merchant fleet - 39%.

Ang kabuuang paglago ng ekonomiya ng Russia, kahit na sa mahihirap na taon ng Unang Digmaang Pandaigdig, ay 21.5%.

Maraming mga domestic ekonomista at pulitiko ang nagtalo na ang pagpapatuloy ng mga uso sa pag-unlad na umiral noong 1900-1914 ay hindi maiiwasang magdadala sa Russia sa lugar ng pinuno ng mundo sa loob ng 20-30 taon, bigyan ito ng pagkakataon na dominahin ang Europa, lumampas sa potensyal na pang-ekonomiya ng lahat. Pinagsama-sama ang mga kapangyarihang Europeo.

Ang Pranses na ekonomista na si Teri ay sumulat: "Wala sa mga bansang Europeo ang nakamit ang gayong mga resulta" .

Si Charles Sarolea, isang propesor sa Unibersidad ng Edinburgh, ay sumulat sa The Truth About Czarism:

“Isa sa pinakamadalas na pag-atake laban sa Monarkiya ng Russia ay ang paggigiit na ito ay reaksyunaryo at malabo, na ito ay kaaway ng kaliwanagan at pag-unlad. Sa katunayan, ito ay, sa lahat ng posibilidad, ang pinaka-progresibong pamahalaan sa Europa... Madaling pabulaanan ang opinyon na tinanggihan ng mamamayang Ruso ang tsarismo at na ang rebolusyon ay natagpuan ang Russia sa isang estado ng paghina, pagbagsak at pagkahapo... Nang bumisita ako sa Russia noong 1909, inaasahan kong makakatagpo ako ng mga bakas ng pagdurusa sa lahat ng dako pagkatapos ng digmaang Hapones at ang kaguluhan noong 1905. Sa halip, napansin ko ang isang mahimalang pagpapanumbalik, isang napakalaking reporma sa lupa ... mga lukso at hangganan ng lumalagong industriya, isang pagdagsa ng kapital sa bansa, atbp. ... Bakit nangyari ang sakuna? .. Bakit halos bumagsak ang Monarkiya ng Russia nang walang laban? .. Nahulog ito hindi dahil nalampasan na nito ang siglo nito. Nahulog siya for purely random reasons..."

Ang alamat na si Nicholas II ay isang malupit na sumira sa mga mamamayang Ruso


Ang pinakamahalagang tagapagpahiwatig ng bisa at moralidad ng kapangyarihan at ang kagalingan ng mga tao ay ang paglaki ng populasyon. Mula 1897 hanggang 1914, iyon ay, sa loob lamang ng 17 taon, ito ay umabot sa isang kamangha-manghang pigura para sa amin - 50.5 milyong tao.

Isang napakahusay na patakaran sa demograpiko at migration ang isinagawa. Sumulat si Stolypin tungkol sa mga gawain sa lugar na ito: "Kaya, ang aming pangunahing gawain ay palakasin ang mga mas mababang uri. Ang lahat ng lakas ng bansa ay nasa kanila... Maniwala ka sa akin, ang estado ay magkakaroon ng kalusugan at malakas na mga ugat, at ang mga salita ng gobyerno ng Russia ay magiging ganap na naiiba bago ang Europa at bago ang buong mundo... Bigyan ang estado ng 20 taon ng kapayapaan, panloob at panlabas, at hindi mo makikilala ang Russia ngayon! “Ang ating malayo, malupit na labas ay kasabay na mayaman ... sa malawak na kalawakan ng mundo .... Sa pagkakaroon ng isang makapal na populasyon na estado na kalapit sa amin, ang labas na ito ay hindi mananatiling desyerto. Ang isang estranghero ay sisipsipin ito kung ang isang Ruso ay hindi dumating doon nang mas maaga ... Kung patuloy tayong matulog sa isang matamlay na pagtulog, kung gayon ang rehiyon na ito ay mabubusog ng mga katas ng ibang tao, at kapag nagising tayo, marahil ito ay magiging maging Ruso lamang sa pangalan ... "

Sa mga taon pagkatapos ng perestroika, natalo tayo at patuloy na nawawalan ng average na humigit-kumulang 1 milyong pagkamatay sa isang taon, kasama ang mga aborsyon at pinatay na bata. Ayon sa datos noong 2005, ang kanilang bilang ay 1,611,000. Bilang resulta, ang mga pagkalugi ay umaabot ng higit sa dalawang milyon sa isang taon.

Ang isa pang mahalagang tagapagpahiwatig ay ang bilang ng mga pagpapakamatay. Kaya ito ay 2.7 bawat 100,000 na naninirahan. At ngayon mayroon na tayong 40. Sa panahon ng 1995-2003, 500,000 katao ang namatay bilang resulta ng pagpapakamatay. Kasabay nito, ayon sa mga istatistika, isang pagtatangka lamang sa 20 ang nagtatapos sa kamatayan. Samakatuwid, kasama ang mga "hindi kumpleto" na pagtatangka ng pagpapakamatay, nakakakuha tayo ng figure na 20 beses na mas mataas, iyon ay, 10 milyon.

Ang alamat na ang mga manggagawa ay napakahirap


Noong 1913, ang isang manggagawa sa Russia ay kumikita ng 20 gintong rubles bawat buwan.

Kasabay nito, ang tinapay ay nagkakahalaga ng 3-5 kopecks. Isang kilo ng karne ng baka - 30 kopecks. Isang kilo ng patatas - 1.5 kopecks.

Kasabay nito, ang buwis sa kita ay isang ruble bawat taon at ang pinakamababa sa mundo.

Kaya ang pagkakataon na suportahan ang isang malaking pamilya.

Ang kaibahan dito ay ang paglalarawan ng patakaran ng pinuno ng Russia, na nakalulugod sa Kanluran, na isinulat ni Edward Pierce sa artikulong "Sa papuri kay Putin", na inilathala sa The Guardian: "Mayroon bang mas kasuklam-suklam na pigura kaysa kay Boris Yeltsin ? Laging lasing, hindi mamuno sa bansa, pinahintulutan niya ang isang grupo ng mga tiwaling manloloko na manloob ang pambansang yaman. Inaprubahan niya ang pag-aalis ng subsidyo sa presyo ng pagkain, na nangangahulugan na ang mga ordinaryong tao ay nahulog sa kahirapan sa magdamag. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagmamataas at pagpapahalaga sa sarili ng Russia, lumalabas na si Yeltsin ay nagsilbi bilang isang collaborator, isang pulis na nagpayaman sa kanyang sarili at nakahanap ng aliw sa alkohol ... Ang mga tao ay kumuha ng pagkain mula sa isang landfill, ngunit si Boris Yeltsin ay isang Kanluranin, isang magandang halimbawa, isang malinaw na halimbawa ng tagumpay ng Kanluran " .

Ang alamat na ang Russia ay isang madilim na bansa


Mula 1894 hanggang 1914 ang badyet ng pampublikong edukasyon ay tumaas ng 628%. Ang bilang ng mga paaralan ay tumaas: mas mataas na paaralan - sa pamamagitan ng 180%, sekondaryang paaralan - sa pamamagitan ng 227%, kababaihan gymnasium - sa pamamagitan ng 420%, pampublikong paaralan - sa pamamagitan ng 96%.

I. Ilyin sa kanyang trabaho "Sa Kultura ng Russia" ay nagsusulat na ang Russia ay nasa gilid ng pagpapatupad ng unibersal na pampublikong edukasyon na may isang network ng mga paaralan sa loob ng isang radius ng isang kilometro.

Sa Russia, 10,000 mga paaralan ang binuksan taun-taon.

Ang Imperyo ng Russia ay isang bansang nagbabasa. Sa panahon ng paghahari ni Nicholas II, mas maraming pahayagan at magasin ang nai-publish sa Russia kaysa sa USSR noong 1988.

Naranasan din ng Russia ang pamumulaklak ng buhay kultural.

Ang alamat ng Rasputin


Ang isang malapit na aide-de-camp ng soberanya, si Colonel A. Mordvinov, ay ganap na tinatanggihan sa kanyang "Memoirs" ("Russian Chronicle" para sa 1923, vol. V) ang impluwensya ng Empress at sinuman sa mga desisyon ng soberanya at nagbibigay ng mga nakakumbinsi na halimbawa.

Inihayag din niya ang katotohanan ng sikat na alamat tungkol sa Rasputin.

Sumulat si Mordvinov: "Ang soberanya ay hindi nasisiyahan sa ilang mga estadista, hindi dahil hindi sila nakiramay kay Rasputin, ngunit dahil pinahintulutan nila ang kanilang sarili na maniwala at maikalat ang paniniwalang ito sa ilang espesyal na kapangyarihan ng Rasputin sa mga gawain ng estado. Sa mata ng kanyang kamahalan, ang posibilidad lamang ng ganoong palagay ay nakakainsulto, nakakababa sa kanyang dignidad.

Si Mordvinov, na palaging nasa palasyo mula noong 1912 at palaging naglalakbay kasama ang tsar sa panahon ng digmaan, ay hindi pa nakita si Rasputin sa loob ng limang taon, ay hindi pa nakarinig tungkol sa kanya sa kanyang pamilya, kung saan siya ay napakalapit.

Si Gilliard, ang tagapagturo ng Tsarevich, na nanirahan sa Korte, pati na rin ang buhay na manggagamot na si Botkin (na namatay sa Yekaterinburg kasama ang kanyang pamilya), na bumisita sa palasyo araw-araw, ay nagpapatotoo na sa loob ng ilang taon ay nakita nila si Rasputin sa palasyo lamang. minsan, at parehong konektado sa pagbisita ni Rasputin sa masamang kalusugan ng tagapagmana.

Si Heneral Resin, na walang sinumang kaluluwa ang makapasok sa palasyo, ay hindi nakita si Rasputin sa loob ng pitong buwan.

Si Alexander Eliseev sa kanyang artikulong "Nicholas II bilang isang malakas na politiko ng mga kaguluhan na panahon" ay nagsasaad na kahit na ang Extraordinary Investigation Commission ng Provisional Government ay pinilit na aminin na ang Rasputin ay walang impluwensya sa estado ng buhay ng bansa. Ito sa kabila ng katotohanan na kasama nito ang mga bihasang abogadong liberal na mahigpit na sumasalungat sa Soberano, sa dinastiya at sa monarkiya tulad nito.

Ang mito ng kahinaan ng karakter ng hari


Sinabi ni French President Loubet: “Kadalasan ay nakikita nila kay Emperador Nicholas II ang isang mabait, mapagbigay, ngunit mahinang tao. Ito ay isang malalim na pagkakamali. Siya ay palaging may pinag-isipang mabuti na mga plano, ang pagpapatupad nito ay dahan-dahang nakakamit. Sa ilalim ng nakikitang pagkamahiyain, ang hari ay may isang malakas na kaluluwa at isang matapang na puso, hindi natitinag na tapat. Alam niya kung saan siya pupunta at kung ano ang gusto niya."

Ang serbisyo ng hari ay nangangailangan ng lakas ng karakter, na taglay ni Nicholas II. Sa panahon ng Holy Coronation of the Russian Throne noong Mayo 27, 1895, si Metropolitan Sergius ng Moscow, sa kanyang talumpati sa Soberano, ay nagsabi: “Kung paanong walang mas mataas, kaya wala nang mas mahirap sa lupa ang maharlikang kapangyarihan, walang pasanin na mas mabigat kaysa sa maharlikang paglilingkod. Sa pamamagitan ng nakikitang pagpapahid, nawa'y maibigay sa iyo ang isang hindi nakikitang kapangyarihan mula sa itaas, na kumikilos upang dakilain ang iyong maharlikang mga birtud ... "

Ang isang bilang ng mga argumento na nagpapabulaan sa alamat na ito ay ibinigay sa nabanggit na gawain ni A. Eliseev.

Kaya, sa partikular, isinulat ni S. Oldenburg na ang Soberano ay may kamay na bakal, marami ang nalinlang lamang ng pelus na guwantes na inilagay dito.

Ang pagkakaroon ng isang matatag na kalooban sa Nicholas II ay maliwanag na nakumpirma ng mga kaganapan noong Agosto 1915, nang siya ay kumuha ng mga tungkulin ng Kataas-taasang Kumander-in-Chief - laban sa pagnanais ng mga piling militar, ang Konseho ng mga Ministro at ang buong " opinyon ng publiko". At, dapat kong sabihin, napakatalino niyang nakayanan ang mga tungkuling ito.

Sa pangkalahatan, ang Soberano ay isang tunay na mandirigma - kapwa sa "propesyon" at sa espiritu. Siya ay pinalaki bilang isang mandirigma. Ganito ang sabi ni Archpriest V. Asmus: “Pinalaki ni Alexander III ang mga bata sa matinding kalubhaan, halimbawa, hindi hihigit sa 15 minuto ang inilaan para sa pagkain. Ang mga bata ay kailangang umupo sa mesa at tumayo mula sa mesa kasama ang kanilang mga magulang, at ang mga bata ay madalas na nananatiling gutom kung hindi sila nababagay sa mga limitasyong ito, na napakahirap para sa mga bata.

Masasabi nating si Nicholas II ay nakatanggap ng isang tunay na pag-aalaga sa militar at isang tunay na edukasyon sa militar, si Nicholas II ay nadama na isang militar sa buong buhay niya, naapektuhan nito ang kanyang sikolohiya at maraming bagay sa kanyang buhay.

Bilang Tagapagmana ng Trono, si Nikolai Alexandrovich ay nag-aral ng mga gawaing militar nang may malaking sigasig. Ito ay pinatunayan ng kanyang masigasig na pinagsama-samang mga tala sa topograpiya ng militar, mga taktika, artilerya, mga instrumento sa paglalayag, batas kriminal ng militar, at diskarte. Napaka-kahanga-hangang mga tala sa fortification, na ibinigay sa mga guhit at mga guhit.

Ay hindi pinabayaan at praktikal na pagsasanay. Ipinadala ni Alexander III ang kanyang tagapagmana sa pagsasanay sa militar. Sa loob ng dalawang taon, nagsilbi si Nikolai Aleksandrovich sa Preobrazhensky Regiment, kung saan nagsilbi siya bilang isang subaltern officer, pagkatapos ay bilang isang commander ng kumpanya. Sa loob ng dalawang buong panahon ay nagsilbi siya bilang isang kumander ng platun sa isang hussar regiment, pagkatapos siya ay isang kumander ng iskwadron. Si Naslednik ay gumugol ng isang panahon ng kampo sa hanay ng artilerya.

Malaki ang ginawa ng emperador upang mapabuti ang kakayahan sa pagtatanggol ng bansa, na natutunan ang mahihirap na aral ng digmaang Russo-Japanese. Marahil ang kanyang pinakamahalagang aksyon ay ang muling pagkabuhay ng armada ng Russia, na nagligtas sa bansa sa simula ng Unang Digmaang Pandaigdig. Nangyari ito laban sa kalooban ng mga opisyal ng militar. Napilitan pa nga ang emperador na tanggalin ang Grand Duke Alexei Alexandrovich. Sumulat ang istoryador ng militar na si G. Nekrasov: “Dapat tandaan na, sa kabila ng napakalaking kahusayan nito sa mga puwersa sa Baltic Sea, ang armada ng Aleman ay hindi nagtangkang pumasok sa Gulpo ng Finland upang mapaluhod ang Russia sa isang suntok. Sa teorya, posible ito, dahil ang karamihan sa industriya ng militar ng Russia ay puro sa St. Ngunit sa daan ng armada ng Aleman ay nakatayo ang Baltic Fleet, handang lumaban, na may handa na mga posisyon sa minahan. Ang presyo ng isang pambihirang tagumpay para sa armada ng Aleman ay naging hindi katanggap-tanggap na mahal. Kaya, sa pamamagitan lamang ng katotohanan na nakamit niya ang pagpapanumbalik ng armada, iniligtas ni Emperador Nicholas II ang Russia mula sa isang napipintong pagkatalo. Hindi ito dapat kalimutan!"

Talagang pansinin natin na ganap na ginawa ng Soberano ang lahat ng mahahalagang desisyon na nag-ambag sa matagumpay na mga aksyon, tiyak sa pamamagitan ng kanyang sarili - nang walang impluwensya ng anumang "mabubuting henyo". Ang opinyon na pinamunuan ni Alekseev ang hukbo ng Russia, at ang Tsar ay nasa post ng Commander-in-Chief para sa kapakanan ng pormalidad, ay ganap na walang batayan. Ang maling opinyon na ito ay pinabulaanan ng mga telegrama mula kay Alekseev mismo. Halimbawa, sa isa sa kanila, sa isang kahilingan na magpadala ng mga bala at armas, sumagot si Alekseev: "Hindi ko malutas ang isyung ito nang walang Pinakamataas na pahintulot."

Ang komunistang publicist na si M. Koltsov ay sumulat ng mga sumusunod tungkol sa pag-uugali ng Soberano sa mga araw ng Mga Problema sa Pebrero: "... Ang mga courtiers ay ganap na walang kabuluhan na ipininta ang kanilang pinuno sa mga huling minuto ng kanyang paghahari bilang isang mapurol na cretin, hindi paglaban, na maamo niyang isinuko ang kanyang rehimen sa unang kahilingan ng rebolusyon." Inilalarawan ni Koltsov kung paano matigas na nilabanan ng Soberano ang lahat ng mga kahilingan ng mga nagsasabwatan ng hukbo (Alekseev, Ruzsky, at iba pa) upang lumikha ng isang responsableng ministeryo (iyon ay, sa esensya, upang gawing monarkiya ng konstitusyonal ang autokrasya). Ang kanyang pagtutol ay napakalakas na kahit na si Alexandra Feodorovna ay bumulalas sa isang liham: "Ikaw ay nag-iisa, walang hukbo sa likod mo, na nahuli tulad ng isang daga sa isang bitag - ano ang magagawa mo ?!" At ginawa ng Tsar ang lahat ng kanyang makakaya - nagpadala pa siya ng isang ekspedisyonaryong puwersa na pinamumunuan ni Heneral N.I. Ivanov sa Petrograd. Siya ay lumaban sa rebolusyon nang mag-isa (dahil ang mga nagsasabwatan ay pinutol siya mula sa komunikasyon sa labas ng mundo, mula sa mga tamang bahagi). At sa pagkakataong ito, nagtanong si Koltsov: "Nasaan ang basahan? Nasaan ang mahinang kalooban? Sa takot na karamihan ng mga tagapagtanggol ng trono, nakikita lamang natin ang isang tao na totoo sa kanyang sarili - si Nikolai mismo.

"Ginawa ng Sovereign-Emperor ang lahat sa kanyang kapangyarihan. Nagawa niyang sugpuin ang kakila-kilabot na kapangyarihan ng rebolusyon noong 1905 at ipagpaliban ang tagumpay ng mga "demonyo" sa loob ng 12 taon. Salamat sa kanyang mga personal na pagsisikap, nakamit ang isang radikal na punto ng pagbabago sa kurso ng paghaharap ng Russian-German. Bilang isang bilanggo na ng mga Bolshevik, tumanggi siyang aprubahan ang Kasunduan ng Brest-Litovsk at sa gayon ay nailigtas ang kanyang buhay. Namuhay siya nang may dignidad at tinanggap ang kamatayan nang may dignidad.

Ang alamat na ang Russia ay isang bilangguan ng mga bansa


Ang Russia ay isang pamilya ng mga tao salamat sa balanse at maalalahanin na patakaran ng Soberano. Ang Russian tsar-ama ay itinuturing na monarko ng lahat ng mga tao at tribo na naninirahan sa teritoryo ng Imperyo ng Russia.

Itinuloy niya ang isang pambansang patakaran batay sa paggalang sa mga tradisyonal na relihiyon - ang mga makasaysayang paksa ng pagtatayo ng estado sa Russia. At ito ay hindi lamang Orthodoxy, kundi pati na rin ang Islam. Kaya, sa partikular, ang mga mullah ay suportado ng Imperyo ng Russia at nakatanggap ng suweldo. Maraming Muslim ang nakipaglaban para sa Russia.

Pinarangalan ng Russian Tsar ang gawa ng lahat ng mga tao na nagsilbi sa Fatherland. Narito ang teksto ng telegrama, na nagsisilbing malinaw na kumpirmasyon nito:

TELEGRAM

Tulad ng isang avalanche sa bundok, ang Ingush regiment ay nahulog sa German Iron Division. Agad siyang sinuportahan ng Chechen regiment.

Sa kasaysayan ng Russian Fatherland, kasama ang aming Preobrazhensky Regiment, walang kaso ng isang malakas na pag-atake ng artilerya ng kaaway ng mga kabalyerya.

4.5 thousand ang namatay, 3.5 thousand ang nahuli, 2.5 thousand ang nasugatan. Sa mas mababa sa 1.5 oras, ang dibisyon ng bakal ay tumigil na umiral, kung saan ang pinakamahusay na mga yunit ng militar ng aming mga kaalyado, kabilang ang mga nasa hukbo ng Russia, ay natatakot na makipag-ugnay.

Sa ngalan ko, sa ngalan ng maharlikang korte at sa ngalan ng hukbong Ruso, ihatid ang magiliw na pagbati ng mga kapatid sa mga ama, ina, kapatid na lalaki, kapatid na babae at nobya ng magigiting na agila ng Caucasus na ito, na nagtapos sa mga sangkawan ng Aleman kasama ang kanilang walang kamatayang gawa.

Hindi malilimutan ng Russia ang gawaing ito. Parangalan at papuri sa kanila!

Sa pangkapatid na pagbati, Nicholas II.

Sa pangkalahatan, ang sagradong monarkiya, bilang isang anyo ng pamahalaan, ay may malaking kalamangan sa usapin ng nasyonalidad kaysa sa tinatawag ni K. Pobedonostssev na "kasamaan ng parlyamentaryo na pamahalaan." Itinuturo niya na ang halalan ay hindi nagreresulta sa pagpili ng pinakamahusay, ngunit "ang pinaka-ambisyoso at walang pakundangan." Lalo na mapanganib, sa kanyang opinyon, ay ang elektoral na pakikibaka sa mga multi-tribal na estado. Itinuro ang mga pakinabang ng sistemang monarkiya para sa Russia, isinulat niya: "Nagawa ng walang limitasyong monarkiya na alisin o ipagkasundo ang lahat ng mga kahilingan at impulses - at hindi lamang sa pamamagitan ng puwersa, ngunit sa pamamagitan ng pagkakapantay-pantay ng mga karapatan at relasyon sa ilalim ng isang awtoridad. Ngunit ang demokrasya ay hindi makayanan ang mga ito, at ang mga instinct ng nasyonalismo ay nagsisilbing isang kinakaing unti-unting elemento para dito: ang bawat tribo ay nagpapadala ng mga kinatawan mula sa lokalidad nito - hindi ang estado at mga ideya ng mga tao, ngunit ang mga kinatawan ng mga instinct ng tribo, pangangati ng tribo, pagkapoot ng tribo ... "

Ang mismong titulo ng Russian tsar ay sumasalamin sa nagliligtas na pagtitipon ng mga lupain at mga tao sa likod ng bakod ng estado ng Orthodox: "Ang Emperador at Autocrat ng Lahat ng Russia, Moscow, Kyiv, Vladimir, Novgorod; Tsar ng Kazan, Tsar ng Astrakhan, Tsar ng Poland, Tsar ng Siberia, Tsar ng Tauride Chersonis, Tsar ng Georgia at iba pa, iba pa.

Kung pag-uusapan natin ang tungkol sa mga bilangguan sa totoong kahulugan ng salita, kung gayon ang bilang ng krimen ay napakababa kaya wala pang 33,000 mga bilanggo ang itinago sa mga bilangguan sa buong Imperyo ng Russia noong 1913.

Ngayon sa aming teritoryo, na mas maliit kaysa sa Imperyo ng Russia, ang bilang na ito ay lumampas sa 1.5 milyong tao.

Ang alamat na ang Russia sa ilalim ng tsar ay natalo sa Unang Digmaang Pandaigdig


S.S. Si Oldenburg, sa kanyang aklat na The Reign of Emperor Nicholas II, ay sumulat: “Ang pinakamahirap at pinakanakalimutang gawa ni Emperador Nicholas II ay na, sa ilalim ng hindi kapani-paniwalang mahirap na mga kondisyon, dinala niya ang Russia sa hangganan ng tagumpay: hindi siya pinayagang tumawid ng kanyang mga kalaban. ang threshold na ito."

Sumulat si Heneral N. A. Lokhvitsky: “... Kinailangan ni Peter the Great siyam na taon upang gawing mga nanalo sa Poltava ang Narva na natalo.

Ang huling Supreme Commander ng Imperial Army, si Emperor Nicholas II, ay gumawa ng parehong mahusay na gawain sa loob ng isang taon at kalahati. Ngunit ang kanyang gawain ay pinahahalagahan din ng mga kaaway, at sa pagitan ng Soberano at ng kanyang Hukbo at ang tagumpay ay "naging isang rebolusyon."

Binanggit ni A. Eliseev ang mga sumusunod na katotohanan. Ang mga talento ng militar ng Soberano ay ganap na nahayag sa post ng Supreme Commander-in-Chief. Ang pinakaunang mga desisyon ng bagong commander-in-chief ay humantong sa isang makabuluhang pagpapabuti sa sitwasyon sa harap. Kaya, inayos niya ang operasyon ng Vilna-Molodechno (Setyembre 3 - Oktubre 2, 1915). Nagawa ng soberanya na ihinto ang isang pangunahing opensiba ng Aleman, bilang isang resulta kung saan nakuha ang lungsod ng Borisov. Naglabas sila ng napapanahong direktiba upang itigil ang gulat at umatras. Bilang isang resulta, ang pagsalakay ng 10th German Army ay tumigil, na pinilit na umatras - sa ilang mga lugar ay ganap na hindi maayos. Ang 26th Mogilev Infantry Regiment ng Lieutenant Colonel Petrov (8 opisyal at 359 bayonet sa kabuuan) ay pumunta sa likuran ng mga German at nakakuha ng 16 na baril sa isang sorpresang pag-atake. Sa kabuuan, nakuha ng mga Ruso ang 2,000 bilanggo, 39 na baril at 45 na machine gun. “Ngunit ang pinakamahalaga,” ang sabi ng istoryador na si P.V. Multatuli, “nanumbalik ang tiwala ng mga tropa sa kanilang kakayahang talunin ang mga Aleman.”

Tiyak na nagsimulang manalo ang Russia sa digmaan. Matapos ang mga pagkabigo ng 1915 ay dumating ang matagumpay na 1916, ang taon ng pambihirang tagumpay ng Brusilov. Sa panahon ng labanan sa Southwestern Front, ang kaaway ay nawalan ng isa at kalahating milyong tao na namatay, nasugatan at nabihag. Ang Austria-Hungary ay nasa bingit ng pagkatalo.

Ang Soberano ang sumuporta sa opensibong plano ng Brusilov, kung saan maraming mga pinuno ng militar ang hindi sumang-ayon. Kaya, ang plano ng punong kawani ng Supreme Commander-in-Chief M. V. Alekseev ay nagbigay ng isang malakas na welga laban sa kaaway ng mga pwersa ng lahat ng mga harapan, maliban sa harap ng Brusilov.

Naniniwala ang huli na ang kanyang harapan ay may kakayahan din sa isang opensiba, kung saan hindi sumang-ayon ang ibang mga kumander sa harapan. Gayunpaman, mahigpit na sinuportahan ni Nicholas II si Brusilov, at kung wala ang suportang ito ang sikat na tagumpay ay magiging imposible lamang.

Isinulat ng mananalaysay na si A. Zayonchkovsky na ang hukbong Ruso ay umabot "sa mga tuntunin ng mga numero nito at teknikal na suplay ng lahat ng kailangan para dito, ang pinakamalaking pag-unlad sa buong digmaan." Ang kalaban ay tinutulan ng mahigit dalawang daang dibisyong handa sa labanan. Naghahanda ang Russia na durugin ang kalaban. Noong Enero 1917, ang Russian 12th Army ay naglunsad ng isang opensiba mula sa Riga bridgehead at nahuli ang German 10th Army sa sorpresa, na nahulog sa isang sakuna na sitwasyon.

Ang pinuno ng kawani ng hukbo ng Aleman, si Heneral Ludendorff, na hindi maaaring pinaghihinalaang nakiramay kay Nicholas II, ay sumulat tungkol sa sitwasyon sa Alemanya noong 1916 at sa pagtaas ng kapangyarihang militar ng Russia:

"Ang Russia ay nagpapalawak ng mga pormasyong militar. Ang muling pagsasaayos na ginawa niya ay nagbibigay ng malaking pagtaas sa lakas. Sa kanyang mga dibisyon, nag-iwan lamang siya ng 12 batalyon bawat isa, at sa mga baterya ay 6 na baril lamang bawat isa, at mula sa mga batalyon at baril na pinalaya sa paraang ito ay bumuo siya ng mga bagong yunit ng labanan.

Ang mga labanan noong 1916 sa Eastern Front ay nagpakita ng pagpapalakas ng kagamitang militar ng Russia, ang bilang ng mga baril ay tumaas. Inilipat ng Russia ang bahagi ng mga pabrika nito sa Donets Basin, na nagpapataas ng kanilang produktibidad.

Naunawaan namin na ang numerical at technical superiority ng mga Ruso noong 1917 ay mararamdaman namin nang mas matindi kaysa noong 1916.

Napakahirap ng aming sitwasyon at halos wala nang paraan. Walang dapat isipin ang tungkol sa kanilang sariling opensiba - lahat ng mga reserba ay kinakailangan para sa pagtatanggol. Ang aming pagkatalo ay tila hindi maiiwasan ... ito ay mahirap sa pagkain. Malaki rin ang pinsala sa likuran.

Ang mga prospect para sa hinaharap ay lubhang madilim."

Bukod dito, ayon kay Oldenburg, sa inisyatiba ni Grand Duke Nikolai Mikhailovich, noong tag-araw ng 1916, isang komisyon ang itinatag upang maghanda ng hinaharap na kumperensya ng kapayapaan upang matukoy nang maaga kung ano ang magiging kagustuhan ng Russia. Tatanggapin ng Russia ang Constantinople at ang mga kipot, gayundin ang Turkish Armenia.

Ang Poland ay muling magsasama sa isang personal na unyon sa Russia. Ipinahayag ng soberanya (sa katapusan ng Disyembre) c. Velepolsky na iniisip niya ang malayang Poland bilang isang estado na may hiwalay na konstitusyon, hiwalay na mga kamara at sariling hukbo (malamang, ang ibig niyang sabihin ay tulad ng posisyon ng Kaharian ng Poland sa ilalim ni Alexander I).

Ang Eastern Galicia, Northern Bukovina at Carpathian Rus ay dapat isama sa Russia. Ang paglikha ng kahariang Czechoslovak ay pinlano; Ang mga regimen ng mga nahuli na Czech at Slovaks ay nabuo na sa teritoryo ng Russia.

B. Brazol "Ang paghahari ni Emperor Nicholas II sa mga numero at katotohanan"

itutuloy...

Sa pakikipag-ugnayan sa

Mga kaklase

Permanenteng address ng publikasyon sa aming website:

QR code ng page address:

Para sa kalinawan, itatama namin ang aming terminolohiya. Sa pagsasalita ng salitang "hari", dito natin ibig sabihin ay "mga pangkalahatang kalihim", "mga pangulo", "mga sultan" at, sa pangkalahatan, lahat ng uri ng mga pinuno ng estado. Anuman ang mga sistemang pampulitika na kanilang kinakatawan, ang pinakamataas na kapangyarihan ay puro sa kanilang mga kamay. Ngayon, ang ilan sa kanila ay binabanggit nang may paghamak, ang ilan ay may pagkasuklam, ang pangalan ng isang tao ay binibigkas nang may paggalang, na may hangganan sa pagsamba sa Diyos.

Napansin ko kung gaano kadalas gustong maging malabo ang mga tao:

Ngayon, kung tayo ay nanirahan sa ilalim ni Stalin ... Ngunit ito ay mabuti sa ilalim ng Brezhnev ... Si Peter I ay matalino, ang Tsar ay isang masipag na manggagawa ... Si Catherine II ay nakolekta ng maraming lupa ... Tsar Father Nicholas II ay kahanga-hanga . At ngayon ano?! Sinira ni Gorbachev ang "hindi masisira na unyon ng mga malayang republika" ... Si Putin ay isang magnanakaw at isang mamamatay-tao, si Yeltsin ay isang lasenggo, sa Ukraine Yanukovych ay isang dating ... nahatulan. Si Yushchenko ay hindi isda o manok... Napakamalas natin sa hari!!! Nakakalungkot na panahon na nabubuhay tayo!!!

Ang lohika ay higit pa sa kakaiba. Lumalabas na ang mga paborito ng mga tao ay ang pinakamabunga lamang sa nakaraan. Ang kahabag-habag na kasalukuyang panahon ay dumaranas ng kawalan ng lakas, at ang hinaharap ay masyadong malabo. Sa pangkalahatan, ang lahat ng mga pinaka-maluwalhating bagay ay lumipas na sa amin ... Ito ay lamang na ang mapanglaw ay sumasamsam mula sa kumpletong kawalan ng pag-asa: hindi kami kailanman makikipag-inuman kasama ang maluwalhating Pedro sa kapatiran, o umaatake nang may sigaw: "Para kay Stalin!" huwag magmadali. Drip-drip - ang maalat na tubig ay dumadaloy mula sa mga mata ...

Kawawa naman! Walang nagbibigay sa iyo ng normal na buhay. Ang mga awtoridad ay nagpapataba, at ikaw ay nasa "Khrushchev" na gumagala na parang unggoy sa isang zoo. Minsan ako ay nasa isang iskursiyon sa Vorontsov Palace sa Alupka at ang pag-iisip ay dumating sa akin: "Gaano kaganda ang buhay ng mga bilang at mga prinsipe noong ika-19 na siglo!" Sa pagtingin sa mga maluluwag na bulwagan, muwebles, mga kuwadro na gawa at kagamitan, naramdaman kong ako ang huling palaboy sa pagtatapos ng ika-20 siglo. At gaano kalaki ang panlipunang agwat sa pagitan ng mga proletaryo at aristokrasya noong panahong iyon? Hindi ko alam, ngunit gusto ko ang aking tatlong silid na nakuryenteng selda na may mga pipeline ng tubig at gas na mas parang isang kubo na luwad na may mga amenity sa bakuran. Ang mga dahilan ng kawalang-kasiyahan sa batayan ng hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan noong ika-19 na siglo ay maaaring higit pa sa mga mamamayang iyon kaysa sa ating mga kapanahon.

Sa anumang oras may mga oligarko. Kahit na sa panahon ng Sobyet. Sa Yalta, bilang isang bata, nakita ko ang dacha ng heneral. Hindi personal na ari-arian - Naiintindihan ko, ngunit hindi lamang isang sanatorium. Isang dalawang palapag na bahay na napapalibutan ng mga manicured flower bed at maayos na pinutol na mga puno. May bantay din, hardinero at kusinero. Ganoon din, sa pagkakaintindi ko, sa mga kalihim ng mga komiteng panrehiyon at mga komisar ng bayan kasama ng mga ministro. Hindi kasing yaman ng mga modernong tycoon sa negosyo, kundi pati na rin sa isang bagay. Sa aking palagay, isang kasalanan para sa kanila ang masaktan ng hindi pagpansin sa kanilang mga tao ...

Well, ipinanganak ka sa ilalim ni Tsar Nicholas II. E ano ngayon? Siya ay ang parehong oligarko, kung hindi higit pa sa mga kasalukuyang. Sa palatanungan, minsan ay sumulat siya tungkol sa kanyang sarili nang walang pag-aalinlangan: "Ang may-ari ng lupain ng Russia." Nagkaroon ng mga rebolusyon sa ilalim niya at maraming dugo ang dumanak. Siya ay hindi mas mahusay kaysa kay Yushchenko o Yeltsin. Lubos na naaakit?

Sa ilalim ni Stalin, nagkaroon ng kaayusan at nostalhik ka ba tungkol dito bilang langit sa lupa? Tinanggap ni Vissarionovich ang bansa sa mga sapatos na bast, at ibinigay ang mga spaceship sa kanyang mga tagasunod. Purihin ang pinuno! Isinagawa niya ang industriyalisasyon, kolektibisasyon, mga taggutom sa rekord ng panahon, habang nilinis niya ang lipunan ng mga kapitalistang dumi, tinalo si Hitler at ipinadama sa bawat tao na kasangkot siya sa pinakadakilang kapangyarihan ng ating panahon.

Sa totoo lang, hindi ko nais na manirahan sa bansang iyon at, salamat sa Diyos, hindi ako nakatira dito. Natutuwa ako na walang muling nagtuturo sa akin sa Solovki, na walang pumipilit sa akin na pumunta sa mga rally at mag-aral ng party demagoguery. Ikinuwento ng aking ama kung paanong ang isa sa kanyang mga kababayan noong panahon ni Stalin ay lumabas sa hardin at nagkaroon ng kawalang-ingat na punasan ang kanyang sarili ng isang pahayagan na may larawan ng pinuno. Sa kanyang kasawian, nakakita ang isang kapitbahay ng isang piraso ng papel at dinala ito sa dapat na lugar. Ang malas na kapitbahay ay "naupo" sa ilalim ng artikulo para sa mga aktibidad na anti-Sobyet. Ngayon ay may sapat na toilet paper, at kung kinakailangan, maaari mong ligtas na gumamit ng pahayagan.

Mayroon akong taong mabubuhay nang wala si Stalin o ibang pinuno. Sa totoo lang, sumasang-ayon ako na ang aking estado ay hindi dapat maging isang imperyo na katakutan ng lahat. Hindi ako nakakakuha ng inferiority complex. Kung maginhawa lang ito habang buhay, hindi lumalabag sa kalooban ng mamamayan. Hindi mo kikitain ang lahat ng pera, lahat ay hindi kailanman maninirahan sa mga palasyo. Hindi bababa sa, hindi pa ako nakakita ng ganoong panahon sa domestic o foreign history. Maliit ba ang iniisip ng estado tungkol sa mga pensiyonado? At nang tumanggap ang aking lola ng pensiyon na 26 rubles noong 1970s, sa panahon ng Brezhnev, naisip ba nila siya noon?

Hindi ko akalain na si Putin o Yanukovych ay mas kriminal kaysa sa parehong Stalin o Peter I. Ang manunulat na Ruso na si Fyodor Tyutchev ay minsang nagsabi: "Ang kasaysayan bago si Peter I ay isang kumpletong serbisyo ng pang-alaala, at pagkatapos nito - isang kasong kriminal." Gaano karaming dugo ang ibinubuhos ng bawat pinuno kapag inaagaw ang kapangyarihan at pagkatapos ay panatilihin ito? Buweno, saan nakita ang kapangyarihan nang walang mga intriga, nakompromiso ang ebidensya at mga pagpatay?! Hindi pinabayaan ni Peter the Great ang kanyang anak, na nasangkot sa isang pagsasabwatan, na ipinagkanulo siya hanggang sa kamatayan. Inalis ni Catherine the Great ang kanyang asawa sa kanyang pagpunta sa trono. Ang listahan ay walang katapusan...

Ang mga dakilang gawa ay nangangailangan ng malalaking sakripisyo, at ang mga ordinaryong mamamayan ay nagsisilbing mga tupa para sa pagpatay. Habang kami ay kasama mo.

Ngunit kailangan mong gumawa ng isang pambihirang tagumpay! Hindi ka maaaring umupo at uminom ng sopas ng repolyo gamit ang mga sapatos na bast! Sinong gagawa nito kung hindi tayo?!

Ito ay tiyak na ang patuloy na pangangailangan sa pambansang kasaysayan na nakakatakot sa akin, alinman sa pagmamadali sa "pagputol ng mga bintana sa Europa", o sa isang bala "paglukso mula sa mga sapatos na bast papunta sa sabungan ng isang sasakyang panghimpapawid." Kakaiba, pareho, sa ibang bansa! Ginagawa nila ang lahat nang walang matalim na jerks. Ang mga riles ay itinayo nang walang Komsomol rushes, ang mga kanal ay hinuhukay nang walang mga bangkay na itinatapon, ang mga lungsod ay hindi itinatayo sa mga buto. Lumipas ang gold rush sa Alaska nang walang kinalaman ang mga convict, ngunit dito sa Magadan, sa mga minahan, nahuhugasan nila ang maraming ginto para sa wala. Ang kanilang mga bureaus sa disenyo ay nakagawa ng mahusay na kagamitan nang walang mga nahatulan at tinakot ang "Kulibins". Paano nila nakaya ang lahat ng ito nang walang abala at walang rebolber? Ito ang presyo ng ating tagumpay.

Walang kabuluhan ang mga sakripisyo, kasama! Nanalo tayo!!! Kung hindi, imposible! - nakakarinig ng aliw mula sa mga labi ng isang makabayan.

Salamat sa Diyos na hindi bababa sa walang kabuluhan. Gusto ko talagang maniwala dito. At imposibleng gawin nang walang mga biktima? Sa ating bansa, kung tutuusin, lahat ng nahulog sa kategorya ng "mga dakilang repormador ng estado" ay palaging bukas-palad na donor ng mga kaluluwa ng tao sa altar ng pag-unlad ng tao. Mahal ni Peter ang Russia, mahal ni Stalin ang USSR, at pareho silang walang ipinagkait. Kailan mabubuhay ang isang ordinaryong tao para sa kanyang sarili?

Sinira ba ng mga Amerikano ang makapangyarihang USSR? Nagtrabaho ba ang mga espiya? Kaya bakit hindi sinira ng ating mga intelligence agent ang USA? Umupo din sila doon. Makinig, ang dalawang imperyo ay nagtagpo sa isang nakamamatay na labanan: "Sino ang mananalo?" at nagbitak ang mga ugat ng pinakamahina. Wala akong makitang dahilan para magulat. Ang sosyalistang sistema ay naging mas mahina kaysa sa bulok na kapitalista. Iiyak ba tayo sa mga guho nito at mangarap ng paghihiganti?

Ang buhay ay nagpapatuloy sa sarili nitong bilis. Palagi kaming nagnanais ng higit pa mula sa gobyerno kaysa sa maibibigay nito, at lagi nilang nais na makamkam ng higit pa kaysa sa kaya nilang kunin. Gayundin ang aking mga balita ng araw na ito! Napakasama ng buhay?

Ito ay nagkakahalaga ng pagtingin sa matataas na gusali at pagnilayan kung ano ang iyong nakita upang hindi bababa sa bahagyang mapawi ang walang katapusang pag-ungol. Ano ang makikita natin doon? Maraming plastik na bintana at satellite dish! Ang mga facade ay literal na nakabitin sa mga air conditioner, na dati ay nakatira lamang sa mga opisina ng mga awtoridad. Hindi ko alam kung saan, ngunit sa bayan ng lalawigan ng Armyansk, ang mga tubo ng mga autonomous heating boiler ay lumalabas mula sa halos bawat apartment. Kung pupunta ka sa bawat isa sa kanila, makakahanap ka ng mga banyagang refrigerator at TV na may mga washing machine.

Hindi ko maalala ang mga yunit na ito na ginawa ng Sobyet nang walang luha. Matapos i-defrost ang Absheron miracle refrigerator, bumuhos ang malamig na pawis at lumitaw ang matandang tanong: "Magagawa ba nitong patayin ang sarili nito pana-panahon?" Ginagawa ng modernong "Samsung-Hitachi" ang lahat nang wala ang aming pakikilahok. Dahil sa patuloy na kapritso ng "Birch-Chayek", halos buwan-buwan kinakailangan na tumawag sa isang telemaster, at ngayon ang "Philips-Panasonic" ay gumagana nang labis na nakalimutan mo kung kailan tinanggal ang plug sa huling pagkakataon. Ang mga washing machine kung minsan ay nabigla sa kanilang mga may-ari. Ang kasalukuyang "Indesites" ay hindi natutong mag-hang out ng kanilang sariling linen at plantsahin ito.

Tahimik na ako tungkol sa mga computer, laptop, mobile phone at iba pang kagamitan. Mayroon kaming lahat ng ito sa aming pagtatapon, upang maging mas maginhawang magreklamo sa mga awtoridad at magreklamo tungkol sa kakila-kilabot na buhay. Kung tutuusin, tumigil na lang tayo sa pagpapahalaga sa kung anong meron tayo. Kawili-wili para sa akin na isipin: kung mayroong isang makina ng oras at ipakita sa mga nakaraang henerasyon ang mga kondisyon ng ating buhay, kung gayon saan nila mas gugustuhin? Nanatili ka ba sa iyong mga dakilang pinuno, o ibibigay mo pa rin ba ang lahat para makasama kami kahit isang taon o dalawa? Marahil ay gusto nila hindi lamang ang buhay, kundi pati na rin ang kalayaan na walang mga itim na funnel. Sino ang nakakaalam, marahil ang ating panahon ay pinaghihinalaan ng isang tao?

Oo, maraming problema sa bansa, ngunit puno rin ito ng mga pakinabang. Digmaan, salamat sa Diyos, hindi. Hindi kami namamaga dahil sa gutom, hindi kami naghuhubad. Kung gayon ang lahat ay nakasalalay lamang sa amin, at hindi sa mga pangulo. Magagawa naming lumikha ng isang apuyan ng pamilya, makahanap ng magagandang kaibigan at kasiyahan para sa kaluluwa - ito ang aming kaligayahan. Sa ganitong sitwasyon, uunlad tayo sa ilalim ng anumang pamahalaan. Kung hindi lang niya kami pinadala para maghugas ng aming mga bota sa Indian Ocean...

Mayroong maraming mga pinuno sa kasaysayan ng Russia, ngunit hindi lahat ng mga ito ay matatawag na matagumpay. Yaong maaaring, palawakin ang teritoryo ng estado, manalo sa mga digmaan, bumuo ng kultura at produksyon sa bansa, at palakasin ang internasyonal na ugnayan.

Yaroslav the Wise

Si Yaroslav the Wise, anak ni Saint Vladimir, ay isa sa mga unang tunay na epektibong pinuno sa kasaysayan ng Russia. Itinatag niya ang lungsod-kuta Yuryev sa Baltic, Yaroslavl sa rehiyon ng Volga, Yuryev Russian, Yaroslavl sa rehiyon ng Carpathian at Novgorod-Seversky.

Sa mga taon ng kanyang paghahari, pinigilan ni Yaroslav ang mga pagsalakay ng Pecheneg sa Russia, na tinalo sila noong 1038 malapit sa mga pader ng Kyiv, bilang parangal kung saan itinatag ang Hagia Sophia. Ang mga artista mula sa Constantinople ay tinawag upang ipinta ang templo.

Sa pagsisikap na palakasin ang mga internasyonal na relasyon, ginamit ni Yaroslav ang mga dynastic na pag-aasawa, ibinigay ang kanyang anak na babae na si Princess Anna Yaroslavna sa kasal sa French King na si Henry I.

Si Yaroslav the Wise ay aktibong nagtayo ng mga unang monasteryo ng Russia, itinatag ang unang malaking paaralan, naglaan ng malaking pondo para sa mga pagsasalin at pagsusulatan ng mga libro, inilathala ang Charter ng Simbahan at ang Katotohanan ng Russia. Noong 1051, nang tipunin ang mga obispo, hinirang niya mismo si Hilarion bilang metropolitan, sa unang pagkakataon nang walang pakikilahok ng Patriarch ng Constantinople. Si Hilarion ang naging unang metropolitan ng Russia.

Ivan III

Si Ivan III ay maaaring kumpiyansa na tawaging isa sa pinakamatagumpay na pinuno sa kasaysayan ng Russia. Siya ang nagtagumpay na tipunin sa paligid ng Moscow ang nakakalat na mga pamunuan ng hilagang-silangan ng Russia. Sa kanyang buhay, ang mga pamunuan ng Yaroslavl at Rostov, Vyatka, Great Perm, Tver, Novgorod at iba pang mga lupain ay naging bahagi ng isang estado.

Si Ivan III ang una sa mga prinsipe ng Russia na kumuha ng titulong "Sovereign of All Russia", at ipinakilala ang terminong "Russia" sa paggamit. Siya rin ang naging tagapagpalaya ng Russia mula sa pamatok. Ang pagtayo sa Ugra River, na nangyari noong 1480, ay minarkahan ang huling tagumpay ng Russia sa pakikibaka para sa kalayaan nito.

Pinagtibay noong 1497, inilatag ng Sudebnik ni Ivan III ang mga ligal na pundasyon para sa pagtagumpayan ng pyudal na pagkapira-piraso. Ang Sudebnik ay may progresibong katangian para sa panahon nito: sa pagtatapos ng ika-15 siglo, hindi lahat ng bansang Europeo ay maaaring magyabang ng pare-parehong batas.

Ang pag-iisa ng bansa ay nangangailangan ng isang bagong ideolohiya ng estado at lumitaw ang mga pundasyon nito: Inaprubahan ni Ivan III ang double-headed eagle bilang simbolo ng bansa, na ginamit sa mga simbolo ng estado ng Byzantium at ng Holy Roman Empire.

Sa panahon ng buhay ni Ivan III, ang pangunahing bahagi ng ensemble ng arkitektura ng Kremlin, na maaari nating obserbahan ngayon, ay nilikha. Inanyayahan ng Russian Tsar ang mga arkitekto ng Italyano para dito. Sa ilalim ni Ivan III, humigit-kumulang 25 simbahan ang itinayo sa Moscow lamang.

Ivan the Terrible

Si Ivan the Terrible ay isang autocrat na ang paghahari ay mayroon pa ring ibang-iba, madalas na kabaligtaran, mga pagtatasa, ngunit sa parehong oras ang kanyang pagiging epektibo bilang isang pinuno ay mahirap ipagtatalunan.

Matagumpay niyang nakipaglaban sa mga kahalili ng Golden Horde, pinagsama ang mga kaharian ng Kazan at Astrakhan sa Russia, makabuluhang pinalawak ang teritoryo ng estado sa silangan, na sinakop ang Great Nogai Horde at ang Siberian Khan Edigey. Gayunpaman, natapos ang Digmaang Livonian sa pagkawala ng bahagi ng lupain, nang hindi nalutas ang pangunahing gawain nito - ang pag-access sa Baltic Sea.
Sa ilalim ng Grozny, nabuo ang diplomasya, itinatag ang mga contact ng Anglo-Russian. Si Ivan IV ay isa sa mga pinaka-edukadong tao sa kanyang panahon, nagtataglay ng isang kahanga-hangang memorya at erudition, nagsulat ng maraming mga liham sa kanyang sarili, ay ang may-akda ng musika at ang teksto ng serbisyo ng kapistahan ng Our Lady of Vladimir, ang canon sa Arkanghel. Si Michael, na binuo ng pag-imprenta ng libro sa Moscow, ay sumuporta sa mga chronicler.

Peter I

Ang pagdating ni Peter sa kapangyarihan ay radikal na nagbago sa vector ng pag-unlad ng Russia. Ang tsar ay "pumutol ng isang bintana sa Europa", nakipaglaban ng marami at matagumpay, nakipaglaban sa mga klero, binago ang hukbo, edukasyon at sistema ng buwis, nilikha ang unang armada sa Russia, binago ang tradisyon ng kronolohiya, at nagsagawa ng reporma sa rehiyon. .

Personal na nakilala ni Peter sina Leibniz at Newton, ay isang honorary member ng Paris Academy of Sciences. Sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ni Peter I, ang mga libro, instrumento, armas ay binili sa ibang bansa, ang mga dayuhang manggagawa at siyentipiko ay inanyayahan sa Russia.

Sa panahon ng paghahari ng emperador, ang Russia ay nakakuha ng isang foothold sa baybayin ng Dagat ng​​​​natanggap ang daan patungo sa Baltic Sea. Pagkatapos ng kampanya ng Persia, ang kanlurang baybayin ng Dagat Caspian kasama ang mga lungsod ng Derbent at Baku lumipat sa Russia.

Sa ilalim ni Peter I, ang mga hindi napapanahong anyo ng diplomatikong relasyon at etiquette ay inalis, at ang mga permanenteng diplomatikong misyon at konsulado sa ibang bansa ay itinatag.

Maraming mga ekspedisyon, kabilang ang sa Gitnang Asya, Malayong Silangan at Siberia, ang naging posible upang simulan ang isang sistematikong pag-aaral ng heograpiya ng bansa at bumuo ng kartograpiya.

Catherine II

Ang pangunahing Aleman sa trono ng Russia, si Catherine II ay isa sa mga pinaka-epektibong pinuno ng Russia. Sa ilalim ng Catherine II, sa wakas ay nakakuha ang Russia ng foothold sa Black Sea, ang mga lupain ay pinagsama, na nakatanggap ng pangalang Novorossia: ang Northern Black Sea region, Crimea, at ang Kuban region. Kinuha ni Catherine ang Silangang Georgia sa ilalim ng pagkamamamayan ng Russia at ibinalik ang mga lupain ng Kanlurang Ruso na pinunit ng mga Poles.

Sa ilalim ng Catherine II, ang populasyon ng Russia ay tumaas nang malaki, daan-daang mga bagong lungsod ang itinayo, ang treasury ay apat na beses, ang industriya at agrikultura ay mabilis na umunlad - ang Russia ay nagsimulang mag-export ng tinapay sa unang pagkakataon.

Sa panahon ng paghahari ng empress, ang papel na pera ay ipinakilala sa unang pagkakataon sa Russia, isang malinaw na teritoryal na dibisyon ng imperyo ang isinagawa, isang sistema ng pangalawang edukasyon ay nilikha, isang obserbatoryo, isang opisina ng pisika, isang anatomical na teatro, isang botanikal. hardin, mga instrumental workshop, isang printing house, isang library, at isang archive ay itinatag. Noong 1783, itinatag ang Russian Academy, na naging isa sa mga nangungunang siyentipikong base sa Europa.

Alexander I

Alexander I - Emperor, kung saan natalo ng Russia ang Napoleonic na koalisyon. Sa panahon ng paghahari ni Alexander I, ang teritoryo ng Imperyo ng Russia ay lumawak nang malaki: Eastern at Western Georgia, Mingrelia, Imeretia, Guria, Finland, Bessarabia, karamihan sa Poland (na nabuo ang Kaharian ng Poland) ay naipasa sa pagkamamamayan ng Russia.

Sa patakarang lokal, si Alexander the First ay hindi naging maayos ("Arakcheevshchina", mga hakbang ng pulisya laban sa oposisyon), ngunit si Alexander I ay nagsagawa ng isang bilang ng mga reporma: ang mga mangangalakal, philistine at mga settler na pag-aari ng estado ay binigyan ng karapatang bumili ng mga lupang hindi nakatira, mga ministri at isang gabinete ng mga ministro ay itinatag, isang utos ang inilabas tungkol sa mga libreng magsasaka, na lumikha ng kategorya ng mga personal na libreng magsasaka.

Alexander II

Si Alexander II ay bumaba sa kasaysayan bilang ang "Liberator". Sa ilalim niya, inalis ang serfdom. Inayos muli ni Alexander II ang hukbo, pinaikli ang termino ng paglilingkod sa militar, at inalis ang corporal punishment sa ilalim niya. Itinatag ni Alexander II ang State Bank, nagsagawa ng mga reporma sa pananalapi, pera, pulisya at unibersidad.

Sa panahon ng paghahari ng emperador, ang pag-aalsa ng Poland ay napigilan, natapos ang Digmaang Caucasian. Ayon sa mga kasunduan sa Aigun at Beijing sa Imperyong Tsino, pinagsama ng Russia ang mga rehiyon ng Amur at Ussuri noong 1858-1860. Noong 1867-1873, tumaas ang teritoryo ng Russia dahil sa pagsakop sa Teritoryo ng Turkestan at Ferghana Valley at ang boluntaryong pagpasok sa mga karapatan ng vassal ng Emirate ng Bukhara at Khiva Khanate.
Ang hindi pa rin mapapatawad ni Alexander II ay ang pagbebenta ng Alaska.

Alexander III

Ginugol ng Russia ang halos buong kasaysayan nito sa mga digmaan. Walang mga digmaan lamang sa panahon ng paghahari ni Alexander III.

Siya ay tinawag na "pinaka Russian tsar", "Peacemaker". Si Sergei Witte ay nagsalita tungkol sa kanya sa ganitong paraan: "Si Emperor Alexander III, na natanggap ang Russia sa pagpupulong ng pinaka hindi kanais-nais na mga kondisyong pampulitika, ay malalim na itinaas ang internasyonal na prestihiyo ng Russia nang hindi nagbuhos ng isang patak ng dugo ng Russia."
Ang mga merito ni Alexander III sa patakarang panlabas ay napansin ng France, na pinangalanan ang pangunahing tulay sa ibabaw ng Seine sa Paris bilang parangal kay Alexander III. Maging ang Emperador ng Alemanya na si Wilhelm II ay nagsabi pagkatapos ng kamatayan ni Alexander III: "Ito, sa katunayan, ay ang autokratikong Emperador."

Sa domestic politics, matagumpay din ang mga aktibidad ng emperador. Ang isang tunay na teknikal na rebolusyon ay naganap sa Russia, ang ekonomiya ay nagpapatatag, ang industriya ay binuo nang mabilis. Noong 1891, sinimulan ng Russia ang pagtatayo ng Great Siberian Railway.

Joseph Stalin

Ang panahon ng pamumuno ni Stalin ay hindi maliwanag, ngunit mahirap tanggihan na "kinuha niya ang bansa gamit ang isang araro, at iniwan ito ng isang bomba nukleyar." Huwag kalimutan na sa ilalim ni Stalin na nanalo ang USSR sa Great Patriotic War. Tandaan natin ang mga numero.
Sa panahon ng paghahari ni Joseph Stalin, ang populasyon ng USSR ay tumaas mula 136.8 milyong katao noong 1920 hanggang 208.8 milyon noong 1959. Sa ilalim ni Stalin, naging literate ang populasyon ng bansa. Ayon sa sensus noong 1879, ang populasyon ng Imperyo ng Russia ay 79% na hindi marunong bumasa at sumulat, noong 1932 ang literacy ng populasyon ay tumaas sa 89.1%.

Ang kabuuang dami ng pang-industriyang produksyon per capita para sa 1913-1950 sa USSR ay tumaas ng 4 na beses. Ang paglago ng produksyon ng agrikultura noong 1938 ay + 45% kumpara noong 1913 at + 100% kumpara noong 1920.
Sa pagtatapos ng pamumuno ni Stalin noong 1953, ang mga reserbang ginto ay lumago ng 6.5 beses at umabot sa 2,050 tonelada.

Nikita Khrushchev

Sa kabila ng lahat ng kalabuan ng mga patakarang domestic (pagsuko ng Crimea) at dayuhan (Cold War) ni Khrushchev, sa panahon ng kanyang paghahari na ang USSR ang naging unang kapangyarihan sa kalawakan sa mundo.
Matapos ang ulat ni Nikita Khrushchev sa XX Congress ng CPSU, ang bansa ay huminga nang mas malaya, nagsimula ang isang panahon ng kamag-anak na demokrasya, kung saan ang mga mamamayan ay hindi natatakot na makulong para sa pagsasabi ng isang anekdotang pampulitika.

Sa panahong ito, nagkaroon ng pagtaas sa kultura ng Sobyet, kung saan inalis ang mga kadena ng ideolohiya. Natuklasan ng bansa ang genre ng "panula sa kalye", ang mga makata na sina Robert Rozhdestvensky, Andrei Voznesensky, Yevgeny Yevtushenko, Bella Akhmadulina ay kilala ng buong bansa.

Sa mga taon ng pamumuno ni Khrushchev, ang mga International Youth Festival ay ginanap, ang mga taong Sobyet ay nakakuha ng access sa mundo ng mga import at dayuhang fashion. Sa pangkalahatan, naging mas madali ang paghinga sa bansa.