Mula sa publisher:

Kaya't maaari bang mahulaan ang Ikalawang Dakilang Depresyon, ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya ng ika-21 siglo? Ano ang hindi pinapansin ng mga pulitiko at ekonomista sa mga taon ng pag-usbong na humahantong sa pag-crash? Upang masagot ang tanong na ito, nagbigay ang mga may-akda ng detalyadong paglalarawan ng bawat krisis pang-ekonomiya sa bawat bansa sa nakalipas na 800 taon: mga indeks ng presyo ng consumer, halaga ng palitan, GDP, utang ng publiko, kasaysayan ng kredito, atbp. Ang mga numero at katotohanan ay tungkol sa kung paano bumagsak sa krisis sa iba't ibang mga ekonomiya at kung paano nila ito nalampasan.
Ang dati nang magkakaibang mga katotohanan ay sistematiko, naiintindihan, na nagpapahintulot sa mga may-akda na magbigay ng mga makatwirang sagot sa ilang praktikal na mga katanungan: Ang mga krisis ba ng mayaman at mahihirap na bansa ay natatangi? At ano ang pagkakaiba ng mga krisis ng nakaraan sa mga krisis ng kasalukuyan? Nakakahawa ba ang krisis? Bakit hindi alam ng ilang bansa kung ano ang krisis?
Ang materyal na ito ay natatangi. Hindi pa ito nai-publish bago. Ang aklat ay nagiging isang reference na libro, isang detalyadong gabay sa mga krisis. Ang impormasyon ay ipinakita sa maginhawang mga graph at talahanayan upang ang mambabasa ay makagawa ng kanyang sariling pagsusuri sa anumang default, anumang krisis sa utang o krisis sa pagbabangko.

Mula sa Russian Bastion:

Ito ang unang pagkakataon na nagsagawa ng pag-aaral na ganito kadakila. Propesor ng Economics sa Unibersidad ng Maryland Carmen Reinhart at sikat na Amerikanong ekonomista Kenneth Rogoff sa kanilang aklat ay nagbubuod ng data sa mga krisis sa ekonomiya, pananalapi, pagbabangko sa nakalipas na 800 taon. Totoo, karamihan sa impormasyon ay ibinigay para sa huling 250-300 taon.

Ang pangunahing kahirapan ay nakasalalay sa hindi pagkakaroon ng impormasyon sa pananalapi at pang-ekonomiya, lalo na, dahil sa kakulangan ng opisyal na data, o ang pagkabigo na magbigay ng impormasyon ng mga awtoridad sa pananalapi ng mga nasuri na bansa.

Ang isang kawili-wiling katotohanan na maaaring makuha mula sa aklat ay na sa paglipas ng panahon, ang dalas ng ilang mga krisis ay tumataas, at ang kanilang tagal ay bumababa. Ang kalakaran na ito ay lalong nakikita sa ika-20 siglo.

Ngunit ang bawat krisis ay indibidwal, ang bawat krisis ay may sariling mga sanhi, gayunpaman, ang mga kahihinatnan ay halos palaging nag-tutugma. Kaya naman napakahirap nilang hulaan.

Sa paglipas ng panahon, sa komplikasyon ng kaayusan ng mundo sa pananalapi, tumataas din ang lakas ng mga krisis. At dahil sa pagpapalakas ng pang-ekonomiyang interweaving ng lahat at lahat, ang mga walang kinalaman sa kanila ay nagsimulang magdusa mula sa mga pagkabigla.

Sa madaling salita, ang pag-iisip sa ekonomiya ng Kanluran, bagama't nauuna ito sa pandaigdigang pinansiyal at pang-ekonomiyang lokomotibo, ay ganap na walang kapangyarihan sa harap ng mga kahihinatnan ng alon at paikot na mga bahagi nito.

Magkokomento ako sa pamagat. Hindi ito kinuha mula sa kisame. "Sa oras na ito ang lahat ay magkakaiba" (sa Ingles "Ang oras na ito ay naiiba") - ito ay isang karaniwang parirala mula sa leksikon ng mga optimistikong mamumuhunan na mas gustong ipikit ang kanilang mga mata sa tuktok ng merkado sa katotohanan na sa mga katulad na sitwasyon sa merkado sa nakaraan, ang mga bagay ay nagtatapos sa pagbagsak. Ang parirala ay napaka-hackney na ito ay naging isang parody. Sa ugat na ito ginagamit ito nina Reinhart at Rogoff. Pagkatapos ng lahat, pinag-uusapan natin ang tungkol sa "walong siglo ng kawalang-ingat sa pananalapi."

Hindi nagsisinungaling ang pamagat. Talagang nakolekta ng mga may-akda ang pinakamalawak na istatistika sa iba't ibang anyo ng mga krisis sa pananalapi: mga default sa mga utang ng lokal at dayuhang gobyerno, mga krisis sa pagbabangko, mga yugto ng inflationary, ang modernong krisis sa mortgage. Tanging ang mga krisis sa stock market ang hindi kasama, at ito ay kahanga-hanga: kung hindi, ang aklat ay hindi na nai-publish sa loob ng ilang taon, at kapag nangyari ito, hindi na natin ito maitataas. Ang lahat ng data ay kinokolekta sa pinakamahabang posibleng mga agwat ng oras at sa pinakamalawak na posibleng heograpikal na saklaw, kabilang ang mga atrasadong bansa sa Africa. Ito ay naging isang makapal na tomin na may isang bungkos ng mga aplikasyon. At iyon ang hindi mabibili ng salapi. Huwag asahan ang malalim na teorya mula sa aklat na ito. Ang diin ay sa mga katotohanan sa halip na mga kumplikadong teoretikal na modelo ng mga krisis.

Hinahati ko ang mga aklat na pang-edukasyon sa elementarya at sekondarya. Pangunahin - ito ay mga aklat na nagdadala ng bagong kaalaman sa diwa ng mga katotohanan o ideya. Ang mga sekundarya ay mahusay na pagsasama-sama ng mga kilalang materyal na. (Ito ay hindi isang good-bad carve-out, may mga mapanlikha pangalawang libro.) Ang mga pangunahing aklat ay mas kaunti sa bilang at mas mahirap gawin. Ang aklat ni Reinhart-Rogoff ay walang alinlangan na pangunahin, na isang pambihira! Sinasabi ng edisyong Ruso: "Ang materyal na ito ay natatangi." Nakasanayan na nating hindi maniwala sa mga kanta ng advertising ng mga publisher, ngunit sa pagkakataong ito ang lahat ay purong katotohanan.

Ang mga istatistika na ipinakita sa aklat sa isang sistematikong paraan, wala nang ibang madadala. Kaya, halimbawa, ang mga may-akda ng kasaysayan ng mundo ay nagbilang ng dose-dosenang mga default sa mga utang sa tahanan. Naaalala ko na pagkatapos ng default sa mga GKO sa Russia noong 1998, ang paksang ito ay aktibong tinalakay sa ating bansa. Pagkatapos ng lahat, kung ang utang ay denominated sa pera ng nag-isyu na bansa, pagkatapos ay pormal na madaling bayaran - ang pera ay maaaring mai-print. Hindi nila ginawa. Pagkatapos ay nagtrabaho ako sa isang kilalang kumpanya ng pamumuhunan, ang aming mga analyst ay nakahukay lamang ng isang katulad na yugto - sa Turkey sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, at naglathala pa sila ng isang analytical na ulat na nagsasaad na ang Russia ay gumawa ng ganoong pagkilos na ang mga Turko lamang. naisip noon. Tulad ng ipinakita nina Reinhart at Rogoff, marami pang iba ang nakaisip nito.

Ang libro ay nagbubuhos ng tubig sa gilingan ng aking minamahal na si Taleb at ang kanyang ideya na ang mga itim na swans - mga negatibong kaganapan - ay nangyayari nang mas madalas kaysa sa iniisip natin, kabilang ang mga pamilihan sa pananalapi. Sa ganitong kahulugan, ito ay tama sa ideolohiya. At lubhang kapaki-pakinabang para sa mga mamumuhunan na mapagtanto ang kanilang mga panganib: dahil ang mga black swans ay dumarating nang mas madalas kaysa sa inaasahan namin sa kanila, ang mga panganib ng pamumuhunan, ayon sa pagkakabanggit, ay mas mataas kaysa sa tila sa unang tingin.

Gayundin, ang aklat na ito ay hindi nakakaaliw. Ang mga may-akda ay walang ginawa upang pasayahin ang anumang panlasa at gawing tanyag ang kanilang gawa. This Time Things Will Be Different ay hindi isa sa mga librong nilalamon sa isang hininga, kundi sa mga nag-aaral ng isang kabanata sa isang araw na may hawak na lapis. Ang pag-asa ng mga mambabasa na umaasa sa isang madaling paglalakad sa kasaysayan ng mga krisis ay hindi magkakatotoo!

Para sa akin, ang kawalan ng trabaho ay ang mga materyales ng libro, na orihinal na nai-publish sa anyo ng mga seryosong artikulong pang-agham, ay napakaliit na inangkop sa format ng libro. Sa aking opinyon, ang pagbabago ng mga artikulo sa isang libro ay nangangailangan pa rin ng mas malalim na pagproseso ng materyal. Marahil ang mga may-akda ay pinilit ng oras. Sa paghusga sa mga petsa ng paglabas ng mga artikulo, ang gawain ay hindi sinimulan na may kaugnayan sa kasalukuyang krisis. Ngunit pagkatapos ay ang krisis mismo ay lumitaw, at ito ay isang kasalanan na hindi samantalahin ang sitwasyon at hindi mag-publish ng isang libro "sa paksa."

Ang pinakatanyag na palatandaan ng lungsod ng Pisa ay ang Tore nito. Ito ay kilala lalo na sa katotohanan na hindi ito nakatayo nang mahigpit na patayo, ngunit sa isang anggulo mula sa pangunahing axis. Pagkatapos ng lahat, kung hindi dahil sa kapintasan na ito, kung gayon libu-libong turista ang halos hindi darating taun-taon upang tingnan ang "nahuhulog" na atraksyon na ito na naging tanyag sa mundo.

Kasaysayan ng Nakahilig na Tore ng Pisa

Ang simula ng paglalagay ng pundasyon ng Leaning Tower ng Pisa ayon sa proyekto ng Italian Bonanno Pisano ay may petsang 1173. Ang gawain ay isinagawa sa dalawang yugto, ang pagitan ng halos 200 taon. Ang himalang ito ng sining ng arkitektura ay natapos noong 1350-1360.

Kaya bakit nakatagilid ang Leaning Tower of Pisa?

Ang lahat ng ito ay tungkol sa luad na lupa, dahil sa mga malambot na katangian nito, ito ay madaling kapitan ng paghupa ng pundasyon. Gayundin, ang sanhi ng pagtabingi ng Leaning Tower ng Pisa sa Italya ay tubig sa lupa, na umaagos nang malapit sa ibabaw sa lugar kung saan isinasagawa ang pagtatayo. Nang maging malinaw ang katotohanang ito, lumipas ang isang taon pagkatapos ng paglalagay ng pundasyon, at naitayo na ang unang palapag, na ang taas nito ay 11 metro. Natagpuan ni Master Bonanno ang isang paglihis mula sa patayo ng apat na sentimetro. Ang mga arkitekto ay nahaharap sa isang napakabigat na gawain, at ang pagtatayo ay nasuspinde.

Pagsapit lamang ng 1233 tatlo pang palapag ang lumitaw malapit sa tore. Ang pagtatayo ng istraktura ay isinasagawa nang napakabagal, walang nakakaalam kung paano kumilos ang istraktura na may tulad na isang roll. Noong 1272, nakahanap ang mga awtoridad ng lungsod ng isang arkitekto na nagpatuloy sa sinimulan na gawain. Ang pangalan ng lalaking ito ay Giovanni di Simone. Sa oras na nagsimula ang bagong master sa trabaho, ang dalisdis ng Leaning Tower ng Pisa ay kalahating metro na. Dahil sa panganib ng pagbagsak, na nakagawa lamang ng isang colonnaded na palapag, tumanggi si Giovanni na ipagpatuloy ang pagtatayo. At muli, ang hindi natapos na proyekto ay nagyelo.

Noong 1319, nang ang pagtabingi ng Leaning Tower ng Pisa ay nasa 92 sentimetro na mula sa patayong axis, isa pang arkitekto, si Tomaso di Andrea, ang muling natagpuang gumawa ng mahirap na proyektong ito. Itinayo niya ang susunod na palapag, habang pinalihis ang gusali sa tapat na direksyon mula sa roll ng 11 sentimetro. Pagkatapos nito, isa pang ikawalong palapag ang itinayo, kung saan inilagay ang isang tansong kampana. Ngunit hindi nawala ang slope ng bell tower, kaya napagpasyahan na kanselahin ang pagtatayo ng bubong at 4 na dati nang nakaplanong sahig.

Leaning Tower of Pisa - paglalarawan.

Kasama sa orihinal na proyekto ng bell tower ng Pisa Cathedral ang 10 palapag na may mga malalawak na balkonahe at isang mataas na palapag. Ang mismong kampanaryo ay dapat na isang hiwalay na ika-12 palapag na may bubong. Ang tinatayang taas ng Leaning Tower ng Pisa ay humigit-kumulang 98 metro. Noong panahong iyon, ito ay dapat na ang pinakamataas na gusali sa lungsod ng Pisa.

Ang Leaning Tower ng Pisa ay itinayo sa hugis ng isang silindro, guwang sa loob. Sa labas, napapalibutan ito ng malalaking arko na may matataas na haligi. Ang mga dingding ng bell tower ay may linya na kulay abo at puting limestone. Ang kapal ng mas mababang mga pader ay halos 5 metro, ang itaas ay mga 3 metro. Ang lugar ng pundasyon sa ilalim ng tore ay 285 m², at ang presyon sa lupa ng buong istraktura ay 497 kPa. Ang taas ng Leaning Tower ng Pisa ay 55 metro, na kalahati ng orihinal na ideya.

Nakahilig na Tore ng Pisa sa loob.

Sa loob ng tore ay isang spiral staircase na may 294 na hakbang. Mayroong pitong kampana sa kampanaryo, bawat isa sa kanila ay nakatutok sa tunog ng mga musical notes.

Ang pinakaunang isa ay inihagis noong kalagitnaan ng ika-13 siglo. Ang kanyang tala ay G-flat, at ang kanyang pangalan ay Pasquereccia. Ang pangalawang Terza (C-sharp) ay lumitaw noong 1473. Isang maliit na Vespruccio na may note mi ang natunaw noong 1501. Ang Crocifisso (Crocifisso) na may tala sa C sharp ay ginawa ni master Vincenzo Posenti, at noong 1818 ito ay natunaw ng Gualandi da Prato.

Dal Pozzo - ang tala G ay ginawa noong 1606. Sa panahon ng pambobomba ng World War II, nawasak ito. Pagkatapos ng digmaan, ito ay naibalik at ipinadala sa museo. At sa lugar nito noong 2004, isang eksaktong kopya ang lumitaw. Ang Assunta, na may note na si, ay ang pinakamalaki sa pitong kampana, salamat kay Giovanni Pietro Orlandi. Ang huling karagdagan sa kampanaryo ay ang San Ranieri (D-sharp note). Bukod dito, paulit-ulit itong natunaw. Ang huling pagkakataon ay noong 1735. Dahil aktibo ang katedral, kung saan kabilang ang Pisa Bell Tower, bago ang bawat Misa, gayundin sa tanghali, maririnig ng lahat ang huni ng mga kampanang ito. Kapansin-pansin, sa Middle Ages, ang mga kampana ay hindi tumunog nang sabay-sabay, ngunit ang bawat isa sa sarili nitong espesyal na itinakda na oras ng liturhikal.

Leaning Tower of Pisa - mga kagiliw-giliw na katotohanan.

Bawat taon, ang tanyag na tore sa mundo ay nakasandal ng 1mm, kaya ang mga lokal na awtoridad ay patuloy na nire-restore ang bumabagsak na Leaning Tower ng Pisa sa pagtatangkang pigilan ito sa pagbagsak. Ang resulta ng natatanging gawaing isinagawa sa ilalim at sa paligid ng bell tower noong 1990s at 2000s ay upang ihinto ang pagtabingi. Bahagya pang naituwid ang tore. Sa ngayon, 10% lang ang slope ng Leaning Tower of Pisa. Bilang resulta ng malakihang pananaliksik noong 2008, kinilala ng mga siyentipiko na ang karagdagang pagbagsak ng Leaning Tower ng Pisa ay nahinto.

Ang Leaning Tower ng Pisa ay isang palatandaan ng Italya at ang pinakasikat na lugar sa bansa hindi lamang sa mga bisita ng lungsod, kundi pati na rin sa mga lokal na residente. Patuloy na pumupuno sa Miracle Square sa harap ng Pisa Cathedral ng hindi mauubos na daloy ng mga turista na gustong makita at kunan ng larawan ang bumabagsak na Leaning Tower of Pisa sa lungsod ng Pisa sa Italy.

Mula dito: http://chudesnyemesta.ru/pizanskaya-bashnya

Si Carmen Reinhart, nee Castellanos, ay ipinanganak noong Oktubre 7, 1955 sa Havana, Cuba (Havana, Cuba), at dumating sa Estados Unidos noong Enero 6, 1966, kasama ang kanyang ina, ama at tatlong maleta. Ang mga unang taon pagkatapos ng paglipat, nanirahan sila sa Pasadena, California (Pasadena, California), hanggang sa nanirahan sila sa South Florida (South Florida), kung saan lumaki si Carmen.

Nang lumipat ang pamilya sa Miami (Miami), pumasok si Reinhart sa Miami-Dade College, kung saan lumipat siya sa Florida International University, kung saan nakatanggap siya ng bachelor's degree sa economics (cum laude) noong 1975. Pagkuha ng mga rekomendasyon mula sa kanyang guro na si Peter Montiel, si Reinhart ay tinanggap sa graduate school sa Columbia University noong 1978.

Noong 1988, bumalik si Reinhart sa Columbia University, kung saan nakuha niya ang kanyang Ph.D. Noong 1990s, humawak siya ng ilang posisyon sa International Monetary Fund. Mula 2001 hanggang 2003, si Reinhart ay Associate Director sa Dibisyon ng Pananaliksik ng IMF. Naglingkod siya sa editorial board ng maraming peryodiko, kabilang ang American Economic Review, Journal of International Economics, at International Journal of Central Banking. Si Reinhart ay pinangalanang isa sa 50 Most Influential People ng Bloomberg Markets noong 2011 at 2012.

Sumulat at naglathala si Carmen ng maraming mga papel sa iba't ibang paksa sa macroeconomics at internasyonal na pananalapi. Sinaklaw niya ang mga isyu tulad ng mga pandaigdigang daloy ng kapital, mga kontrol sa kapital, inflation at mga presyo ng bilihin, krisis sa pagbabangko at sovereign debt, pagbagsak ng pera, at higit pa. Ang gawa ni Reinhart ay lumabas sa mga akademikong journal tulad ng Quarterly Journal of Economics at Journal of Economic Perspectives at kinilala sa mundo ng pananalapi, kabilang ang mga pag-endorso mula sa mga pahayagan ng The Economist at Newsweek at The Wall Street. Journal" at "The Washington Post" .

Ang kanyang aklat na This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly, co-authored with Kenneth Rogoff, ay tinuklas ang kapansin-pansing pagkakatulad ng umuulit na pag-angat at pagbaba na katangian ng kasaysayan ng pananalapi.

Noong 2013, sina Reinhart at Rogoff ay naging pansin pagkatapos matuklasan ng mga iskolar na ang magkasanib na papel ng mga ekonomista, ang Paglago sa Panahon ng Utang, ay may mga error sa pamamaraan at computational. Ang pangunahing trio ng Growth in Debt critics, kasama si Thomas Herndon, ay sumulat sa kanilang pagsusuri na "ang mga coding flaws, selective exclusion of available data, at unconventional weighting ng summary statistics ay humantong sa mga seryosong error na hindi tumpak na kumakatawan sa relasyon sa pagitan ng buwis ng gobyerno at GDP sa 20 advanced na ekonomiya sa post-war period".

Si Reinhart ay isang Research Fellow sa National Bureau of Economic Research at ang Center for Economic Policy Research, pangunahing tagapag-ambag sa VoxEU Internet portal, at isang miyembro ng Council on Foreign Relations. Bilang karagdagan, si Reinhart ay miyembro ng American Economic Association at ang Association for the Study of Cuban Economics.

Nakilala ni Carmen ang kanyang magiging asawa, si Vincent Reinhart, noong pareho silang nag-aaral sa Columbia University. Ang mag-asawa ay may isang anak na lalaki.