Sa isang malaking pag-aaral sa Internet, ang may-akda ay nag-systematize ng maraming mga materyales na matatagpuan sa Web. Mayroong maraming mga misteryo sa ating solar system, ang ilan sa mga ito ay medyo mahirap maunawaan nang walang espesyal na edukasyon. Ngunit mayroong higit pa sa mga iyon, ang kakanyahan nito ay medyo madaling maunawaan para sa isang hindi handa na tao.

Pagtaas ng tanong ng posibleng intelligent na interbensyon sa pagbuo ng solar system malayo sa bago.

Ang Kandidato ng Teknikal na Agham na si Alim Voitskhovsky ay naglathala ng isang libro noong 1993 "Ang solar system ay isang paglikha ng isip?", gayunpaman, higit sa lahat batay sa pagsusuri ng mga hindi nakatigil na phenomena.

Senior Researcher sa Institute of Solar-Terrestrial Physics SB RAS, Kandidato ng Phys.-Math. Si Sci. Sergey Yazev limang taon na ang nakalilipas ay nagsulat ng isang artikulo na isinasaalang-alang ang isang modelo ng artipisyal na interference sa pagbuo ng mga planetary orbit bilyun-bilyong taon na ang nakalilipas.

Noong Oktubre 12, 2005, isang artikulo ang nai-publish sa Komsomolskaya Pravda "Ang solar system ba ay binuo ng mga dayuhan?" (http://www.kp.ru/daily/23594/45408/ ), na muling ginawa ng electronic media.

Hindi lahat ng argumento ay maaaring tanggapin. Naniniwala ako at naniniwala na ang pangunahing pansin ay hindi dapat ibigay sa hitsura ng mga UFO at pagkislap ng liwanag, ngunit sa pagsusuri ng mga elemento ng mga orbit ng mga celestial body at mga nakatigil na phenomena (pangunahin ang kaluwagan ng ibabaw ng mga planeta at satellite. ). Iyon ay, lahat ng bagay na resulta ng maraming taon ng astronomical na obserbasyon at pagsasaliksik sa spacecraft, at, samakatuwid, ay maaaring sumailalim sa kasunod na pag-verify.

Kailangang i-systematize ang data na nakakatugon sa tinukoy na pamantayan. Nagpasya akong magsimula ng isang Internet - pananaliksik, at hindi nagpapakilala - gamit ang palayaw na uncle_Serg sa Web, at sa mga publikasyong naka-print - ang pseudonym na "Fedor Dergachev".

Gayunpaman, hindi natin dapat kalimutan iyon"Isang artifact na pinangalanang "Solar System"",para sa lahat ng mga merito nito, ay hindi isang gawaing pang-agham, ngunit isang seleksyon lamang ng mga materyales sa isang tiyak na paksa. Samakatuwid, isinasaalang-alang ko na kinakailangan upang bumalangkas ng ilang mga konklusyon sa artikulong ito.

Upang makarating sa ilang mga konklusyon, kinakailangan na muling basahin ang mga pangunahing tesis ng "Artifact ...". Mapapansin ko lamang na dito hindi ako nagbibigay ng mga link sa lahat ng dako, dahil ang ilan sa mga naka-quote na materyales ay tinanggal mula sa Internet. Gayunpaman, maaaring ma-verify ang lahat ng mga link sa site sa itaas.

Unang bahagi. "Paglalarawan ng Artifact"

Ang mga materyales sa mga anomalya ng mga planeta, pati na rin ang kanilang mga satelayt, ay sapat na naipon. Nais kong ipakita ang mga ito sa loob ng balangkas ng isang magkakaugnay at malinaw na lohikal na konstruksyon para sa mga mambabasa. Kaya, ang ideya ay ipinanganak upang gamitin ang phenomenon ng resonance, na tumatagos sa buong solar system, upang "istruktura" ang paksa.

Seksyon: "Matunog na pag-ikot ng Venus at Mercury"

«

Ngunit anong uri ng puwersa ang nagpapahanay sa Mercury hindi sa Araw, kundi sa Earth. O nagkataon lang? Lalong kakaiba sa pag-ikot ni Venus...

Ang Venus ay may maraming hindi malulutas na misteryo. Bakit wala itong magnetic field at radiation belt? Bakit ang tubig mula sa bituka ng isang mabigat at pinainit na planeta ay hindi napipiga sa atmospera, tulad ng nangyari sa Earth? Bakit Ang Venus ay hindi umiikot mula kanluran hanggang silangan, tulad ng lahat ng mga planeta, ngunit mula silangan hanggang kanluran? Baka nakabaligtad siya at naging south ang north pole niya? O kaya may naghagis nito sa orbit, na dati ay pinaikot ito sa kabilang direksyon? At ang pinaka-kapansin-pansin, at para sa Earth, din ang walang hanggang pangungutya ng "bituin sa umaga": na may periodicity na 584 araw, lumalapit ito sa Earth sa pinakamababang distansya, na nagiging sa ilalim na koneksyon, at sa mga sandaling ito Palaging nakaharap si Venus sa Earth na may parehong panig. Itong kakaibang tingin, mata sa mata, hindi maipaliwanag sa mga tuntunin ng klasikal na celestial mechanics». (M. Karpenko. "Ang Uniberso ay makatwiran"; "Izvestia", Hulyo 24, 2002).

Sa iba pang mga planetary resonance S. Yazev nag-uulat ng mga sumusunod:

"Ang orbit ng Saturn ay nagpapakita ng resonance ng 2:5 na may paggalang sa Jupiter, ang formula na "2W ng Jupiter - 5W ng Saturn = 0" ay kabilang sa Laplace ...

Alam na ang orbit ng Uranus ay may 1:3 resonance na may paggalang sa Saturn, ang orbit ng Neptune ay may 1:2 resonance na may paggalang sa Uranus, ang orbit ng Pluto ay may 1:3 resonance na may paggalang sa Neptune

Sa aklat ni L.V. Ang Xanfomality "Parade of the Planets" ay nagpapahiwatig na ang istraktura ng solar system, tila, ay tinutukoy ng Jupiter, dahil ang mga parameter ng mga orbit ng lahat ng mga planeta ay nasa tamang mga ratio sa orbit nito. Mayroon ding mga sanggunian sa mga gawa na nagsasaad na Ang pagbuo ng Jupiter sa kasalukuyang orbit nito ay isang hindi malamang na kaganapan. Tila, sa kabila ng malaking bilang ng ... mga modelo na nagpapaliwanag ng mga matunog na katangian ng solar system, maaari ding isaisip ang modelo ng artipisyal na interbensyon». ("Occam's Razor and the Structure of the Solar System").

Seksyon: "Pagkataon ng mga angular na laki ng Araw at Buwan"

Hindi nakakalimutan S. Yazev at tungkol sa buwan:

« - Pagkakapantay-pantay ng mga angular na laki ng Araw at Buwan sa panahon ng mga obserbasyon mula sa Earth, pamilyar mula pagkabata at nagbibigay sa amin ng pagkakataong mag-obserba ng kabuuang (hindi annular) solar eclipses.
- Pagkakapantay-pantay ng ratio ng diameter ng Araw sa diameter ng Earth at ang distansya mula sa Araw sa Earth hanggang sa diameter ng Araw na may katumpakan na 1% ay maaari ding maging interesado. Kapag ipinahayag sa kilometro, ganito ang hitsura:
1390000:12751 = 109
149600000:1390000 = 108
- Pagkakapantay-pantay ng panahon ng rebolusyon ng Buwan sa paligid ng Earth sa panahon ng pag-ikot nito sa paligid ng axis nito(sidereal lunar month, 27.32 araw) at ang panahon ng Carrington ng pag-ikot ng Araw(27.28 araw) ay mukhang kawili-wili din. Sina Shugrin at Obut ay nagpapahiwatig na 600-650 milyong taon na ang nakalilipas ang synodic lunar month ay katumbas ng 27 modernong araw, i.e. nagkaroon ng eksaktong resonance sa Araw."("Occam's Razor and the Structure of the Solar System").

Seksyon: "Nakaharap sa isang tabi sa planeta"

Sa pagbabalik sa paksa ng mga resonance, dapat tandaan na ang Buwan ay isa ring celestial body, ang isang bahagi nito ay patuloy na nakaharap sa ating planeta (na, sa katunayan, ay nangangahulugang "pagkakapantay-pantay ng panahon ng rebolusyon ng buwan sa paligid ng mundo sa panahon ng pag-ikot nito sa paligid ng axis nito").

Paksa: "Ang buwan ay nakaharap sa Earth sa isang tabi"

“Ang buwan ay nakaharap sa Earth sa isang tabi (resonant rotation 1:1 )». (Forum site "Astrolab.Ru").
At ang may hawak ng record para sa mga resonance ay, siyempre, isang pares Pluto - Charon. Sila ay paikutin, palaging nakaharap sa magkabilang panig sa isa't isa. Para sa mga taga-disenyo ng mga elevator ng espasyo, sila ay magiging isang mainam na lugar ng pagsubok para sa pagbuo ng teknolohiya.

Pluto at Charon

"Ang Charon ay matatagpuan sa layong 19,405 km mula sa sentro ng Pluto at gumagalaw sa isang orbit na matatagpuan sa equatorial plane ng planeta. Patuloy itong nakaharap sa Pluto sa isang tabi, tulad ng Buwan sa Earth.. Ngunit ang ideyal ng magkasabay na paglipat ng pares na ito ay nakasalalay sa katotohanang iyon Palaging nakaharap ni Pluto si Charon na may parehong hemisphere. Sa ibang salita, ang mga panahon ng pag-ikot ng parehong mga katawan sa paligid ng kanilang mga palakol at ang orbital na panahon ng Charon ay nag-tutugma, ito ay katumbas ng 6.4 na araw. Marahil ang parehong kapalaran ay naghihintay sa ating planeta sa malayong hinaharap. Ang diameter ng Pluto ay 2390 kilometro, at ang satellite nito ay 1186 kilometro. Tunay na kakaibang mag-asawa! Wala nang ibang lugar sa solar system na mayroong ganoong planeta na doble lamang ang laki ng satellite nito. Ang Pluto ay tamang tawaging dobleng planeta.(Proyektong "Astrogalaxy"."Mga planeta ng Solar System. Pluto).

Ang susunod na hakbang, medyo lohikal, ay isaalang-alang ang mga anomalya ng iba mga satellite na ang axial rotation ay kasabay ng orbital. Napakarami sa kanila, o, upang maging mas tumpak, halos lahat sila.

Ang mga website ng astronomya ay nagsasaad na sabay-sabay na umiikot sa kanilang mga planeta(Patuloy na nakaharap sa kanila sa isang tabi) mga satellite ng Earth, Mars, Saturn(maliban kay Hyperion, Phoebe at Ymir), Uranus, Neptune(maliban kay Nereid) at Pluto. Sa sistema Jupiter Ang pag-ikot na ito ay tipikal para sa isang mahalagang bahagi ng mga satellite, kabilang ang lahat ng Galilean.

Ang kasabay na pag-ikot ay kadalasang ipinapaliwanag ng mga interaksyon ng tidal. Gayunpaman, may mga katanungan din dito. Babalik ako sa paksang ito mamaya.

Ang Pluto ay may dalawang bagong buwan

"Ayon sa paunang data, ang mga satellite ay umiikot sa Pluto sa mga pabilog na orbit sa parehong eroplano bilang Charon...

Ang mga bagong satellite ay ginagawang mas mahirap ipaliwanag ang pinagmulan ng sistema ng Pluto. Hindi malinaw kung paano sila makakapag-condense sa malapit sa napakalaking Charon. Ngunit ang hypothesis ng gravitational capture ng mga satellite ay nabigo rin, dahil ang mga orbit ng mga nahuli na katawan ay napakabihirang pabilog [? - F.D.]». ("Nakakuha ng mga Kasamahan si Charon". Nobyembre 2, 2005).

Nakaugalian din na isaalang-alang ang mga satellite na may irregular (retrograde) orbital motion na "nakuha", at samakatuwid ay walang kasabay na axial at orbital rotation. Sa kasong ito, ang buwan ni Saturn na si Phoebe ay karaniwang tinutukoy, ang mga larawan ng Cassini na nagpapatunay sa pinagmulan nito mula sa Kuiper Belt. Gayunpaman, sa ibaba ay ipapakita ko na ang opinyon na ito ay sa panimula ay mali.

Ang isang tampok ng maraming satellite na may kasabay na pag-ikot ay ang perpektong pabilog na orbit at ang pagkakasabay ng eroplano ng orbit ng satellite sa eroplano ng ekwador ng planeta. (Talahanayan 1-4).

Mga talahanayan ng mga katangian ng mga orbit ng ilang mga satellite na may kasabay na pag-ikot

Tab. isa. Mahinang sira-sira (halos pabilog) na mga orbit

Tab. 2. Tamang-tama pabilog na mga orbit

Ang Triton ay may retrograde (reverse) na pag-ikot sa paligid ng Neptune

Tab. 3. Ang eroplano ng orbit ng satellite ay malapit sa eroplano ng ekwador ng planeta

Tab. 4. Ang eroplano ng orbit ng satellite ay perpektong tumutugma sa eroplano ng ekwador ng planeta

Ngunit itinaas nito ang mga unang tanong.

Isaalang-alang natin ang halos pangkalahatang tinatanggap na opinyon na ang Phobos at Deimos ay mga dating asteroid na dumaan sa kanilang kasalukuyang orbit pagkatapos ng kanilang gravitational capture ng Mars mula sa kanilang dating trajectory sa ecliptic plane. Alalahanin na ang axial deviation ng Mars ay 25.2°. Iyon ay kung gaano ito kinakailangan upang paikutin ang eroplano ng mga orbit ng Phobos at Deimos, nang sabay-sabay na ginagawa ang mga ito mula sa pinahabang elliptical sa perpektong pabilog at pag-synchronize ng axial rotation sa orbital.

Kung gayon ang Buwan ay mas malamang na isang asteroid na nakunan ng Earth: pagkatapos ng lahat, ang eroplano ng orbit nito ay sapat na malapit sa ecliptic.

« Ang buwan ay umiikot sa mundo wala man lang sa eroplano ng ekwador ng daigdig, tulad ng dapat para sa isang tunay na satellite. Ang eroplano ng orbit nito ay sapat na malapit sa ecliptic, iyon ay, sa eroplano kung saan ang mga planeta ay karaniwang umiikot sa Araw.(A_lexey. Forum "Ang Buwan ba ay isang satellite ng Earth o isang independiyenteng planeta?" ng website ng Stargazer).

Paksa: "Mga Satellite ng Mars Phobos at Deimos: ang axial rotation ay kasabay ng orbital"

"Ang mga satellite lamang ng Mars, hindi tulad ng Buwan, ay" tama ", kahit na maliit. Pareho silang umiikot sa iisang eroplano(pagkakaiba 1.7 degrees), at sa eroplano ng ekwador ng planeta, at kung titingnan mo ang iba pang natural na mga satellite ng mga planeta, lahat sila, nang walang pagbubukod, ay umiikot sa eroplano ng ekwador. At ang mga orbit ng mga buwan ng Martian ay isang regular na bilog. PERO ang katotohanan na sila ay "nahuli" ay sumasalungat sa maraming mga kadahilanan. Ang mga "satellite" ng asteroid, halimbawa, Jupiter, ay naglalarawan ng gayong pretzel ... at umiikot sila sa lahat ng mga eroplano ng planeta, at sa pangkalahatan ay may opinyon na ang Phobos at Deimos ay mga fragment ng isang Martian "Moon" na dating umiral, dinurog ng gravity ng planeta sa madaling araw ng paglikha ng solar system. Dagdag pa, mayroon silang isang katulad na istraktura.(Alexi).

"Lagi akong nagtataka kung paano pagkatapos ng gravitational capture posible bang makakuha ng circular orbit?

PERO sa kaso ng Mars, mayroon pa ngang dalawang satellite, at parehong may bilog sa eroplano ng ekwador...» (Parfen).

« Napakahirap paniwalaan na ang dalawang magkaibang nakunan na satellite ay umiikot sa parehong eroplano, kahit na isipin natin na ang katotohanan na ang kanilang orbit ay dumadaan sa kahabaan ng ekwador ng planeta- aksidente lang.(A_leksey, Forum "Ang Buwan ba ay isang satellite ng Earth o isang independiyenteng planeta?" ng Astrologer site).

"Karamihan sa mga siyentipiko ay hilig pa ring maniwala na ang Phobos at Deimos ay mga asteroid na nahulog sa gravitational captivity ng Mars. Gayunpaman teoryang ito, ayon sa propesor ng University of Virginia na si Fred Singer, ay sumasalungat sa mga batas ng physics at hindi maipaliwanag kung bakit ang parehong mga satellite ay gumagalaw sa paligid ng planeta sa halos pabilog at equatorial orbit. Ang mga panahon ng pag-ikot sa paligid ng axis ng bawat isa sa mga satellite ay kasabay ng panahon ng rebolusyon sa paligid ng Mars. ("May Buwan ba si Mars?")

"Kumbaga Nahuli sina Phobos at Deimos mga isang bilyong taon na ang nakalilipas». (D. Rothery. "Mga Planeta". p. 131).

Ang katotohanan, gaya ng dati, ay nasa gitna. Hindi makapunta sina Phobos at Deimos mula sa Asteroid Belt patungo sa isang magandang orbit sa paligid ng Mars (iyon ay, tama ang mga kalahok sa forum at F. Singer), ngunit nakarating pa rin sila roon (ito ang kawastuhan ng "opisyal" na planetaology). Upang malaman kung, sino (o ano) ang tumulong sa kanila dito mga isang bilyong taon na ang nakalilipas- ang layunin ng pag-aaral na ito.

Paksa: "Ang satellite ng Amalthea ay umiikot nang sabay-sabay sa paligid ng Jupiter"

"Sa isang lugar sa parallel thread ay sinabi ang tungkol kay Amalthea, at gayundin, ang isa sa mga pagpipilian ay gravitational capture, dahil hindi ito maaaring nabuo nang malapit sa Jupiter. At muli - ang bilog at ang eroplano ng ekwador ... Siguro ang mga satellite ng Galilean ay kumilos dito at pinatatag ang orbit.

At sinong Phobos at Deimos ang nagpatatag? Marahil ang mga mathematician ay may isang modelo, dahil ang lahat ay malinaw sa kanila ... "(Parfen. Forum "Ang Buwan ba ay isang satellite ng Earth o isang malayang planeta?" ng Astrologer site).

« Apat na maliliit na panloob na satellite na mas malapit sa Io, ay nakilala na ngayon bilang mga ring moon na bumubuo sa ring system ng Jupiter. Ito ay ang Metis, Adrastea at Theba, na natuklasan ng Voyager 1 noong 1979, at Amalthea, natuklasan ni Barnard noong 1892. Nakakuha ang Galileo spacecraft ng mga detalyadong larawan ng mga satellite na ito, na nagpakita ng kanilang iregular, kakaibang hugis at mabigat na cratered na ibabaw. Ang mga satellite na ito ay nasa kasabay na pag-ikot at may malalaking geological features sa anyo ng impact craters...

Ang Amalthea ay kasabay ng pag-ikot sa Jupiter, iyon ay, ang panahon ng rebolusyon ng satellite sa paligid ng Jupiter ay katumbas ng panahon ng pag-ikot ng Amalthea sa paligid ng sarili nitong axis (0.498179 araw)". ("Pag-ikot ni Amalthea").

« Ang singsing ng Jupiter ay isang mahiwagang kababalaghan, hindi malinaw kung paano ito umiiral. Ang paunang pagsusuri ay nagpakita na ang mga particle sa singsing ay halos maayos. Kung gayon, kung gayon ang bugtong ay magiging mas mahirap lutasin, dahil mas maliit ang mga particle, mas mahirap para sa kanila na manatili sa orbit sa paligid ng planeta at hindi manirahan dito». (Yearbook "Science and Humanity. 1981". "Chronicle of Science", p. 333).

"Karaniwang tinatanggap modelo ang pagbuo ng mga buwan ng Jupiter nagmumungkahi na ang mga satellite na mas malapit sa planeta ay gawa sa mas siksik na materyal kaysa sa mga nasa malalayong orbit. Ito ay batay sa teorya na ang batang Jupiter, bilang isang mas maliit na bersyon ng unang bahagi ng Araw, ay maliwanag na maliwanag. Dahil dito, ang pinakamalapit na mga satellite ng Jovian ay hindi makapagtago ng yelo, mga nagyelo na gas at iba pang materyal na mababa ang pagkatunaw at mababang density. Ang apat na pinakamalaking buwan ng Jupiter ay umaangkop sa pattern na ito. Ang kaloob-looban ng mga ito, Io, ay din ang pinaka-siksik, na pangunahing binubuo ng bato at bakal. Gayunpaman, ang bagong data mula kay Galileo ay nagmumungkahi na kahit na Amalthea at medyo "leaky", pa rin ang materyal ng mga indibidwal na fragment kung saan ito ay binubuo ay may mas mababang density kaysa Io». ("Ang satellite ni Jupiter na si Amalthea pagkatapos ng sakuna ay naging isang tumpok ng mga bato". 12.12.2002).

Hindi maaaring nabuo ito ni Amalthea na malapit sa Jupiter- ang paunang protoplanetary nebula sa naturang orbit ay hindi sana pinayagang mag-condense sa pamamagitan ng pagkahumaling ng isang higanteng planeta. Ngunit mas mahirap isipin ang paggalaw ni Amalthea mula sa orbit sa Asteroid Belt hanggang perpektong pabilog sa malapit sa higanteng gas(2.55 Jupiter radii) at kasunod na pag-synchronize ng axial rotation sa orbital. Pansinin ko na ang huli ay hindi nangyayari "awtomatikong" - hindi lahat ng satellite sa Jupiter system ay may resonant rotation.

At gayon pa man "imposibleng displacement" ang nangyari.

Upang hindi na bumalik mamaya sa paliwanag ng mga dahilan, gagawa ako ng isang pagpapalagay. Ang isa na, milyun-milyong taon na ang nakalilipas, ay naglunsad ng mekanismo na nagpalipat kay Amalthea (at marahil lahat ng apat na maliliit na panloob na satellite na mas malapit sa Io) ay nais gamitin ang mga ito bilang "ring satellite" na bumubuo sa sistema ng singsing ng Jupiter. Totoo, sa kasong ito ay mas mahalagang malaman hindi "bakit", ngunit "paano".

Paksa: "Ang Satellite Triton ay sabay-sabay na umiikot sa paligid ng Neptune"

« Tritonay may hindi pangkaraniwang orbit. Siyagumagalaw sa kabilang direksyon ng pag-ikot ni Neptune, habang ang orbit nito ay malakas na nakahilig sa eroplano ng ekwador ng planeta at sa eroplano ng ecliptic. Ito ang tanging malaking satellite na gumagalaw sa kabilang direksyon. Isa pang tampokTriton's orbit - ito ay isang perpektong regular na bilog(ang eccentricity nito ay katumbas ng value na may 16 decimal na lugar)”.("Triton, satellite ng Neptune" ).

Ang Triton ay isang satellite ng Neptune(NASA,Manlalakbay 2)

"Tulad ng nalalaman,Triton(kaninong misa(2.15x10^22 kg)humigit-kumulang 40 porsiyentong mas malaki kaysa sa masa ng Pluto, at may diameter na humigit-kumulang 2,700 kilometro) ay may hilig na orbit at gumagalaw sa kabaligtaran na direksyon ng pag-ikot ng Neptune mismo (iyon ay, nailalarawan ito ng tinatawag na "irregular" orbital motion) . Ito ay isang tiyak na senyales na ang naturang satellite ay minsang nakunan, at hindi ipinanganak malapit sa isang higante, ngunit matagal nang nabigo ang mga astronomo na maunawaan ang mekanismo ng pagkuha na ito. Ang problema noon Kinailangan ng Triton na mawalan ng kaunting enerhiya upang makapasok sa kasalukuyan nitong halos perpektong pabilog na orbit. . Ang isang banggaan sa ilan sa mga pinakalumang buwan ng Neptunian ay maaaring, sa prinsipyo, ay makapagpabagal sa paggalaw ng Triton, ngunit ang gayong hypothesis ay may sariling mga kahirapan: kung ang target na buwan ay maliit, kung gayon ang paghuli sa Triton ay hindi maaaring gawin, habang ang isang epekto sa isang satellite na may sapat na malaking sukat ay halos hindi maiiwasang sirain ang Triton mismo ...

Buweno, ang iba pang magagamit na mga teorya (halimbawa, ang Triton ay maaari pa ring "magpabagal", na dumaan sa isang mas malawak na sistema ng mga singsing ng Neptune kaysa ngayon o maranasan ang epekto ng aerodynamic braking mula sa primordial gaseous disk nito) ay napipilitang harapin ang hindi gaanong posibleng mga proseso ( kailangan mong "kunin" ang ilang "partikular na matagumpay" na sandali sa kasaysayan ng pag-unlad ng solar system, kapag ang disk ng Neptune, pagkatapos ng pagbabawas ng Triton, ay agad na mawawala, at hindi ito magpapabagal hanggang sa punto na ang satellite bumagsak lang sa planeta) ...

May mga naunang haka-haka tungkol sa koneksyon ng kapalaran ng Triton kay Pluto, na ang orbit ay kilala sa intersect Neptune's, ngunit ito ay hindi malinaw kung ang naturang relasyon ay nasubok sa anumang seryosong simulation.

Ang orbit ng Triton ay matatagpuan sa pagitan ng isang grupo ng medyo maliliit na panloob na buwan na may "tama", regular na mga orbit at isang panlabas na grupo, muli, ng maliliit na satellite na may hindi regular (retrograde) na mga orbit. Dahil sa "maling" paggalaw sa orbit, ang tidal interaction sa pagitan ng Neptune at Triton ay kumukuha ng enerhiya mula sa Triton, na humahantong sa pagbaba ng orbit nito. Sa malayong hinaharap, ang satellite ay babagsak (marahil ay magiging isang singsing) o mahuhulog sa Neptune. ("The Capture of Triton by Neptune: One of the Problems" ).

"Itinakda ng mga astronomo: Palaging nakaharap ni Triton si Neptune na may parehong "panig"». (B. I. Silkin. "Sa mundo ng maraming buwan. Satellites of the planets", p. 192).

Ang sitwasyon sa satellite ng Neptune ay ganap na hindi malabo. Sumasang-ayon ang lahat ng mga mananaliksik na Triton sa kanyang retrograde rotation ay hindi maaaring nabuo mula sa orihinal na protosolar nebula sa kasalukuyan nitong orbit, ito ay nabuo sa ibang lugar(maaaring nasa Kuiper Belt) at kalaunan ay "nahuli" ni Neptune.

Ang isang malinaw na konklusyon ay sumusunod mula dito: mga satellite, na ang pag-ikot ng axial ay kasabay ng orbital, hindi kinakailangang nabuo sa paligid ng kanilang mga planeta. Maaari silang "makuha", at pagkatapos lamang pumunta sa isang pabilog na orbit at makakuha ng isang orbital resonance.

Ang isa pang bagay ay hindi malinaw na maipaliwanag ng mga siyentipiko kahit na ang isang "magaspang" na pagkuha, bilang ebidensya ng artikulo sa itaas mula sa site na "galspace.spb.ru". At ang tanong ng "ideality" ng pabilog na orbit ng Triton at ang kasabay na pag-ikot nito, tahimik silang "pabagal".

Kaya, ang tanong ay itinaas. Oras na para magpatuloy sa kung anong mga bakas ang natitira sa ibabaw ng mga satellite na may resonant rotation na isang sinaunang mekanismo na nagsagawa ng lahat ng mga operasyong "alahas" na ito sa mga higanteng celestial na katawan.

Ngunit una, isaalang-alang ang isang satellite na walang kaunting antas ng kasabay na pag-ikot.

Magulong pag-ikot ng Hyperion, isang satellite ng Saturn

("Larawan 1" ng buwan ni Saturn na Hyperion).
Ang isang malaking bunganga ay sumasakop sa halos buong bahagi ng satellite.
"Kapansin-pansin ang Hyperion na habang gumagalaw ito sa orbit nito, ito ay random na umiikot, iyon ay, ang panahon at axis ng pag-ikot nito ay ganap na random na nagbabago. Ito ang resulta ng tidal pull mula sa Saturn..[? - F.D.].Ang parehong nagpapaliwanag sira-sira orbit Hyperion at ang kanyang pahabang hugis ». (D. Rothery. "Mga Planeta". p. 207).
"Ang pagiging isang satellite ng Saturn, hindi ka talaga nakakalibot :).
Sa teorya (hindi nakahanap ng eksaktong data), siya[Iapetus, - F.D.](tulad ng ating buwan) ang panahon ng rebolusyon ay sumasabay sa haba ng araw.
Kung hindi Ang gravity ni Saturn ay magsasaayos ng ganitong "masahe" na maaaring gumuho." (zyxman07. Forum "Iapetus" ng site na "Membrane" ).
Sa kabila ng sira-sirang orbit, ang Hyperion ay hindi itinuturing na isang "nakuha" na asteroid, hindi bababa sa hindi ako nakakita ng anumang ganoong opinyon sa print o sa Internet. Ang "pinahabang" hugis ay "hindi pumigil" sa paglipat sa isang kasabay na orbit, halimbawa, Phobos at Amalthea.

Ngunit ang pangunahing bagay ay ang malakas na gravity ng Saturn "para sa ilang kadahilanan" ay hindi man lang naisip na "i-synchronize" ang pag-ikot ng satellite, bagaman, ayon sa pangkalahatang opinyon, ito ay "nag-ayos ng masahe" para sa mas malayong Iapetus. (na ang distansya ay 3.5 milyong km mula sa Saturn laban sa 1.5 milyong km sa Hyperion).

Bumalik tayo sa nakaraang paksa at muling ihambing ang mga satellite sa retrograde orbital motion - sina Phoebe at Triton, na nagmula sa Kuiper Belt. Ang tidal forces ng Saturn ay hindi "ni-level" ang orbit ni Phoebe at pinabagal ang axial rotation nito(Katulad nito, ang mga retrograde na buwan ng Jupiter na Ananke, Karma, Pasipheus at Sinop ay "naiwan nang mag-isa" ng gravity ni Jupiter). At dito Triton retrograde Neptune's tidal pull para sa ilang kadahilanan "mapagmahal" (lalo na pagmamalabis) inilipat sa isang perpektong pabilog na orbit at naka-synchronize ang axial rotation nito sa orbital.

Kaya yun Nagtatapos ako: upang sabihin na ang resonance ng mga satellite, na ang pag-ikot ng axial ay kasabay ng orbital, "ay ang resulta ng tidal attraction mula sa planeta" ay hindi kinakailangan.

Hindi ako nakikipagtalo na ang mga puwersa ng tidal ng planeta ay maaaring suportahan ang natanggap na resonance. Upang gawin ito, may mga simpleng (nang walang pagsasaalang-alang sa sukat) na mga pamamaraan. Ngunit higit pa sa na mamaya.

Paano, kung gayon, lumilipat ang mga satellite (asteroid, Kuiper belt object) sa perpektong pabilog na mga orbit nang eksakto sa eroplano ng ekwador, at nakakakuha pa nga ng kasabay na pag-ikot?

Tingnan natin ang larawan ng "magulong" Hyperion ( Larawan 1). Isang malaking impact crater ang sumasakop sa halos buong bahagi ng buwan. Pagkatapos ng naturang banggaan, ang magulong pag-ikot at sira-sira na orbit ng satellite ay hindi nakakagulat. Walang nakakagulat sa lahat. "Basta" isang natural na satellite.

Hindi tulad ng karamihan sa iba.

Ngunit sa iba pang mga satellite (na nakatanggap ng sabay-sabay na pag-ikot), ang mga epekto ng mga crater, hindi katulad ng Hyperion, sa ilang kadahilanan ay hindi humantong sa mga nakamamanghang resulta.

Tab. 5. Satellite impact crater na may kasabay na pag-ikot

* Ang diameter ng panlabas na singsing ng palanggana ay umabot sa 2500 km.
** Ang Valhalla ay napapalibutan ng mga singsing ng concentric faults, ang pinakalabas nito ay may diameter na 4000 km.

Ang mekanismo ng artipisyal na pagkagambala sa pagbuo ng solar system

"Paano nabuo ang mga orbit ng mga planeta ng solar system, "super stable" sa kaibahan ng mga orbit ng mga exoplanet? Ang mga higanteng gas ay isang espesyal na paksa, ngunit ang mga panloob na planeta ay may matibay na ibabaw na napanatili ang mga bakas ng mga sinaunang pakikipag-ugnayan. Sinimulan kong pag-aralan kung ang mga bunganga ng "catastrophic" (epekto) na pinanggalingan ay hindi lumahok sa pagbuo ng mga orbit ng mga terrestrial na planeta.

Gayunpaman, ang patuloy na paggamit ng kumbinasyong "catastrophic craters" ay maaaring magbigay ng maling impresyon na ako ay isang tagasuporta ng teorya ng "planetary explosions" noong sinaunang panahon (kabilang ang hypothesis ng pagkamatay ng planetang Phaethon).

Inilagay ko ang salitang "catastrophic" sa kahulugan ng "mapanirang, lubos na naimpluwensyahan ang estado ng ibabaw." Maraming impact crater ang mukhang klasikong impact crater, na may malinaw na single annular ridge na may burol sa gitna. Ngunit hindi ako naniniwala na ang gayong banggaan ay resulta ng mga pagsabog ng mga planeta sa solar system, na sinundan ng isang "magulong" pagbagsak ng mga fragment sa mga planeta at satellite.

Puro theoretically, walang "kriminal" sa hypothesis ng mga planetary explosions. Ngunit kapag natikman ng mga mananaliksik ang "planetary billiards" at inilarawan nang detalyado kung paano ang pagsabog ng isang partikular na planeta (halimbawa, Phaethon) ay nagiging isang tunay na pagkabigla para sa buong solar system, hindi ako sumasang-ayon sa ganoong interpretasyon.

Kapag ang mga katawan ng napakalaking masa ay nagbanggaan, bilang karagdagan sa pinsala sa ibabaw (walang punto na tanggihan ang mga ito - malinaw na nakikita ang mga ito sa mga litrato), ang angular na momentum ng planeta (satellite, asteroid) ay dapat ding magbago.

Kinilala ang Mercury bilang isang space donor

"Maaaring mas malaki ang Mercury bago lumabas ang ilan sa mga bagay nito" sa Earth at Venus pagkatapos banggaan sa isang malaking celestial body, magmungkahi ng mga empleyado ng Unibersidad ng Bern. Sinubukan nila ang hypothetical scenario gamit ang mga simulation ng computer at nalaman nila iyon ang banggaan ay dapat na may kinalaman sa "Protomercury", na ang masa ay 2.25 beses ang masa ng kasalukuyang planeta, at "planetesimal", iyon ay, isang higanteng asteroid, kalahati ng laki ng modernong Mercury. Iniulat ito ng site na "Mga Detalye".

Ang hypothesis ay dapat na ipaliwanag ang maanomalyang density ng Mercury: ito ay kilala na ito ay kapansin-pansing mas malaki kaysa sa iba pang "solid" na mga planeta, na nagpapahiwatig na ang mabibigat na metal na core, tila, ay napapalibutan ng isang manipis na mantle at crust. Kung tama ang "collisional" na bersyon, pagkatapos pagkatapos ng cataclysm, isang kapansin-pansing bahagi ng sangkap, na binubuo pangunahin ng mga silicate, ay dapat umalis sa planeta ...

Sa Burn, hindi nila inaangkin na ang bersyon na ito ay ang tanging posibleng isa, ngunit umaasa sila na makumpirma ito ng data ng pagsisiyasat. Tulad ng alam mo, sa 2011, bibisitahin ng NASA Messenger probe ang planeta, na gagawa ng mapa ng pamamahagi ng mga mineral sa ibabaw ng planeta.

“May malalaking bangin sa ibabaw ng Mercury, ang ilan ay hanggang daan-daang kilometro ang haba at hanggang tatlong kilometro ang lalim. Ang isa sa mga pinakamalaking tampok sa ibabaw ng Mercury ayCaloris basin [« Zary plain» - F.D.]. Ang diameter nito ay humigit-kumulang 1300 km. Parang malalaking pool sa buwan. Parang moon pools, ang hitsura nito ay maaaring sanhi ng isang napakalaking banggaan sa unang bahagi ng kasaysayan ng solar system».

"Ang Caloris Basin ay malinaw na isang malawak na pagbuo ng epekto. Sa pagtatapos ng panahon ng cratering, humigit-kumulang 3-4 bilyong taon na ang nakalilipas, isang malaking asteroid - marahil ang pinakamalaking tumama sa ibabaw ng Mercury - ang tumama sa planeta. Hindi tulad ng mga naunang epekto, na nakabusangot lamang sa ibabaw ng Mercury, ang marahas na epekto na ito ay naging sanhi ng pagkabasag ng mantle hanggang sa tinunaw na loob ng planeta. Mula roon, bumulwak ang isang malaking masa ng lava at bumaha sa isang higanteng bunganga. Pagkatapos ang lava ay nagyelo at tumigas, ngunit ang "mga alon" sa dagat ng tinunaw na bato ay nakaligtas magpakailanman.

Tila, ang epekto na yumanig sa planeta at humantong sa pagbuo ng Caloris Basin ay may malaking epekto sa ilang iba pang mga lugar ng Mercury. Diametrically sa tapat ng Caloris Basin(i.e. eksakto sa tapat ng planeta mula sa kanya) mayroong isang lugar na parang alon ng isang hindi pangkaraniwang uri. Ang teritoryong ito ... ay natatakpan ng libu-libong mga burol na may malapit na espasyo na may taas na 0.25-2 km. Natural na ipagpalagay na ang malalakas na seismic wave na lumitaw sa panahon ng epekto na nabuo ang Caloris Basin, na dumaan sa planeta, ay nakatuon sa kabilang panig nito. Ang lupa ay nanginginig at yumanig nang napakalakas na ang libu-libong bundok na higit sa isang kilometro ang taas ay literal na tumaas sa loob ng ilang segundo. Lumilitaw na ito na ang pinakakapahamak na kaganapan sa kasaysayan ng planeta. ».

Ano ang nakikita natin pagkatapos ng serye ng lahat ng mga sakuna na banggaan na ito? Ang paglihis ng axis ng Mercury mula sa patayo sa eroplano ng rebolusyon nito sa paligid ng Araw (axial deviation) ay 0.1 degrees! Hindi banggitin ang kamangha-manghang resonance:

« Ang paggalaw ng Mercury ay naaayon sa paggalaw ng Earth. Paminsan-minsan, ang Mercury ay nasa mababang kaugnay ng Earth. Ito ang pangalang ibinigay sa sitwasyon kung kailan ang Earth at Mercury ay nasa magkabilang panig ng Araw, na nakahanay dito sa parehong tuwid na linya.

Ang inferior conjunction ay umuulit tuwing 116 na araw, na kasabay ng panahon ng dalawang buong rebolusyon ng Mercury at, sa pakikipagtagpo sa Earth, ang Mercury ay laging nakaharap dito sa parehong panig. Ngunit anong uri ng puwersa ang nagpapahanay sa Mercury hindi sa Araw, kundi sa Earth. O nagkataon lang?

Para sa lahat ng exoticism ng sitwasyon, ang Mercury, "katumbas ng Earth", ay umiikot (kahit na napakabagal), gayunpaman, sa parehong direksyon tulad ng karamihan sa mga planeta ng solar system. Halimbawa, kailangang gawin ni Venus paikutin masyadong mabagal, ngunit baligtad. Ang pinaka-kamangha-manghang bagay ay ang Venus ay umiikot nang ganoon.

Baliktad na pag-ikot ng Venus

Kailangan ng paliwanag at hindi maintindihan na maanomalyang pag-ikot ng Venus:

“Noong 80s. ika-19 na siglo Natuklasan ng astronomong Italyano na si Giovanni Schiaparelli na ang Venus ay umiikot nang mas mabagal. Pagkatapos ay iminungkahi niya na ang planeta ay nakaharap sa Araw sa isang gilid, tulad ng Buwan sa Earth, at, samakatuwid, ang panahon ng pag-ikot nito ay katumbas ng panahon ng rebolusyon sa paligid ng Araw - 225 araw. Ang parehong pananaw ay ipinahayag na may kaugnayan sa Mercury. Ngunit sa parehong mga kaso ang konklusyong ito ay mali. Noong 60s lang. XX siglo, ang paggamit ng radar ay nagpapahintulot sa mga astronomong Amerikano at Sobyet na patunayan na ang pag-ikot ng Venus ay kabaligtaran, iyon ay, umiikot ito sa tapat na direksyon sa pag-ikot ng Earth, Mars, Jupiter at iba pang mga planeta. Noong 1970 . dalawang grupo ng mga Amerikanong siyentipiko sa mga obserbasyon para sa 1962-1969. natukoy na ang panahon ng pag-ikot ng Venus ay 243 araw. Ang mga radiophysicist ng Sobyet ay nakakuha din ng isang malapit na kahalagahan. Ang pag-ikot sa paligid ng axis at ang orbital na paggalaw ng planeta ay tumutukoy sa maliwanag na paggalaw ng Araw sa kalangitan nito. Alam ang mga panahon ng pag-ikot at sirkulasyon, madaling kalkulahin ang tagal ng isang araw ng araw sa Venus. Lumalabas na sila ay 117 beses na mas mahaba kaysa sa lupa, at ang taon ng Venus ay binubuo ng mas mababa sa dalawang araw.

Ngayon, ipagpalagay natin na obserbahan natin ang Venus sa superior conjunction, ibig sabihin, kapag ang Araw ay nasa pagitan ng Earth at Venus. Ang pagsasaayos na ito ay uulitin pagkatapos ng 585 araw ng Daigdig: kapag nasa ibang mga punto sa kanilang mga orbit, ang mga planeta ay sasakupin ang parehong posisyon na may kaugnayan sa isa't isa at sa Araw. Eksaktong limang lokal na araw ng solar ang lilipas sa Venus sa panahong ito (585 = 117 x 5). At ang kahulugan niyan ay ito ay ibabalik sa Araw (at, samakatuwid, sa Earth) sa parehong panig tulad ng sa sandali ng nakaraang koneksyon . Ang magkaparehong galaw na ito ng mga planeta ay tinatawag na resonant.; ito ay sanhi, tila, sa pamamagitan ng pangmatagalang impluwensya ng gravitational field ng Earth sa Venus. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga astronomo ng nakaraan at ang simula ng siglong ito ay naniniwala na ang Venus ay laging nakaharap sa Araw sa isang tabi.

"Ang pag-ikot ng Venus ay may isa pang kawili-wiling tampok. Ang bilis lang nito sa panahon ng inferior conjunction, nakaharap si Venus sa Earth sa lahat ng oras na may parehong panig. Ang mga dahilan para sa pagkakapare-pareho sa pagitan ng pag-ikot ng Venus at ang orbital na paggalaw ng Earth ay hindi pa malinaw. ».

"Ang direksyon ng pag-ikot ng Venus sa paligid ng axis nito ay kabaligtaran, iyon ay, kabaligtaran sa direksyon ng pag-ikot nito sa paligid ng Araw. Para sa lahat ng iba pang mga planeta (hindi kasama ang Uranus), kabilang ang ating Earth, ang direksyon ng pag-ikot ay direkta, iyon ay, ito ay kasabay ng direksyon ng pag-ikot ng planeta sa paligid ng Araw ...

Ito ay kagiliw-giliw na tandaan na ang panahon ng pag-ikot ng Venus ay napakalapit sa panahon ng tinatawag na resonant rotation ng planeta na may kaugnayan sa Earth, katumbas ng 243.16 Earth days. Sa panahon ng resonant na pag-ikot sa pagitan ng bawat inferior at superior conjunction, ang Venus ay gumagawa ng eksaktong isang rebolusyon na nauugnay sa Earth, at samakatuwid, sa conjunction, nakaharap ito sa Earth na may parehong panig. ».

Venusmabuti, hindi ito maaaring nabuo mula sa isang protoplanetary cloud sa anumang paraan, na may reverse rotation - samakatuwid, binago nito ang direksyon ng pag-ikot sa ibang pagkakataon. Ito ay hindi upang sabihin na ang mga siyentipiko ay hindi sinubukan na magkaroon ng anumang bagay upang ipaliwanag ang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ngunit ang kanilang mga modelo ay naging nakalilito at nagkakasalungatan:

"Batay sa isang sistematikong pagsusuri ng mga katotohanan na may kaugnayan sa isyung ito, sinasabi namin iyon ang oryentasyon ng Venus sa Earth ay palaging magkapareho sa kapanahunan ng inferior conjunction, pati na rin ang pag-ikot ng retrograde nito ay bunga ng batas ng grabidad na kumikilos sa pagitan ng Earth at "ang pag-aalis ng sentro ng pigura ng Venus na may kaugnayan sa sentro ng masa sa pamamagitan ng 1.5 km sa direksyon ng Earth"»».

"Ito ang isinulat ni I. Shklovsky sa kanyang sikat na aklat na "The Universe, Life, Mind" :

"... Sa panahon ng mas mababang koneksyon (i.e., kapag ang distansya sa pagitan ng Venus at ng Earth ay minimal), ang Venus ay palaging nakabukas sa Earth na may parehong panig ...

Ang Mercury ay mayroon ding tampok na ito.... Kung ang mabagal na pag-ikot ng Mercury ay maaari pa ring ipaliwanag sa pamamagitan ng pagkilos ng solar tides, kung gayon ang parehong paliwanag para sa Venus ay nahaharap sa makabuluhang paghihirap ... Ito ay hypothesized na ang Venus ay pinabagal ng Mercury, na dating satellite nito ...

Tulad ng kaso ng Earth-Moon system, sa simula ang kasalukuyang dalawang panloob na planeta ay nabuo ng isang napakalapit na pares na may mabilis na pag-ikot ng ehe. Dahil sa pagtaas ng tubig, tumaas ang distansya sa pagitan ng mga planeta, at bumagal ang pag-ikot ng axial. Kapag ang semi-major axis ng orbit ay umabot sa approx. 500 libong km, ang pares na ito ay "nasira", i.e. ang mga planeta ay tumigil sa gravitationally bound... Hindi nangyari ang rupture ng Earth-Moon pair dahil sa medyo maliit na masa ng Moon at mas malaking distansya mula sa Sun. Bilang isang bakas ng mga nakalipas na pangyayaring ito, nanatili ang isang makabuluhang eccentricity ng orbit ng Mercury at Karaniwang Oryentasyon ng Venus at Mercury sa Inferior Conjunction. Ipinapaliwanag din ng hypothesis na ito ang kakulangan ng mga satellite ng Venus at Mercury at ang kumplikadong topograpiya ng ibabaw ng Venus, na maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng pagpapapangit ng crust nito sa pamamagitan ng malalakas na puwersa ng tidal mula sa medyo napakalaking Mercury.

"Not so long ago, sa mga pahina ng scientific press, ang tanong kung Hindi ba satellite ng Venus ang Mercury noong nakaraan?, pagkatapos ay gumagalaw sa ilalim ng impluwensya ng malakas na gravitational attraction ng Araw sa orbit sa paligid nito. Kung ang Mercury ay talagang isang satellite ng Venus dati, kung gayon kahit na mas maaga ito ay dapat na lumipat sa orbit ng Venus mula sa isang orbit sa paligid ng Araw, na matatagpuan sa pagitan ng mga orbit ng Venus at ng Earth. Sa pagkakaroon ng mas malaking relatibong deceleration kaysa sa Venus, ang Mercury ay maaaring lumapit dito at lumipat sa orbit nito, habang binabago ang pasulong na direksyon ng pagbaliktad. dahan-dahan itong umiikot sa kabilang direksyon. Kaya, awtomatikong binago ng Mercury ang direksyon ng sirkulasyon nito na may kaugnayan sa Venus sa isang direkta, at ang Venus ay lumapit sa Araw. Bilang resulta ng pagkuha ng Araw, bumalik ang Mercury sa malapit-solar orbit, na nauuna sa Venus. Gayunpaman, may ilang mga isyu na kailangang lutasin. Unang tanong: bakit nagawang paikutin ni Mercury si Venus sa tapat na direksyon, at hindi mapipilit ni Charon si Pluto na paikutin sa kabilang direksyon? Pagkatapos ng lahat, ang ratio ng kanilang mga masa ay humigit-kumulang pareho - 15:1. Ang tanong na ito ay maaaring masagot sa ibang paraan, halimbawa, sa pamamagitan ng pag-aakalang iyon May isa pang malaking buwan si Venus parang buwan na, lumalapit sa ilalim ng impluwensya ng tidal friction(habang si Phobos at Triton ay papalapit na ngayon sa kanilang mga planeta) sa ibabaw ng Venus, bumagsak dito at, inilipat ang angular momentum nito sa Venus, pinaikot ito sa tapat na direksyon, dahil ang hypothetical satellite na ito. umikot si Venus sa kabilang direksyon.

Ngunit ang pangalawang, mas seryosong tanong ay lumitaw: kung ang Mercury ay isang satellite ng Venus, hindi ito dapat lumayo sa Venus, tulad ng Buwan mula sa Earth, ngunit nilapitan ito, dahil, una, ang Venus ay mabagal na umiikot at ang panahon ng pag-ikot nito ay magiging. ay mas mababa kaysa sa panahon ng rebolusyon Mercury, pangalawa, ang Venus ay umiikot sa tapat na direksyon. Gayunpaman, dito rin mahahanap ng isa ang sagot, halimbawa, sa pag-aakalang iyon ang pangalawang satellite, na bumagsak sa ibabaw ng Venus, ay naging sanhi ng mabilis na pag-ikot nito sa kabilang direksyon., upang ang panahon ng pag-ikot ng Venus ay naging mas kaunti kaysa sa panahon ng rebolusyon ng Mercury, na, bilang isang resulta, ay nagsimulang lumayo mula dito nang mas mabilis at, nang lumampas sa saklaw ng impluwensya ng Venus, ay dumaan sa isang malapit sa solar. orbit..."

Maliit na nakakumbinsi. At gayon pa man, paulit-ulit, ang mga siyentipiko ay gumagamit ng kanilang mga paboritong "sakuna" na mga senaryo:

"Ang isang matagal nang kilalang kababalaghan - ang kawalan ng isang natural na satellite sa planetang Venus, ay ipinaliwanag sa kanilang sariling paraan ng mga batang siyentipiko sa California Institute of Technology (Caltech). "Ang modelo na ipinakita noong nakaraang Lunes sa kumperensya ng Division para sa Planetary Sciences sa Pasadena ni Alex Alemi at ang kapwa Caltech na si David Stevenson ay nagmumungkahi na ang Venus ay minsan ay nagkaroon ng buwan, ngunit ito ay nasira. Sa solar system mayroong isa pang planeta na walang satellite - Mercury (minsan ay inilagay ang isang bersyon na siya ang dating satellite ng Venus). At siya, tulad ng Venus, ay mabagal na umiikot, at ang katotohanang ito, pati na rin ang kawalan ng magnetic field sa Venus at ang napakahina na magnetic field ng Mercury, ay itinuturing na pangunahing paliwanag para sa misteryosong kababalaghan na binigyang pansin ng mga planetaologist ng California. Ang Venus ay gumagawa ng buong pag-ikot sa paligid ng axis nito sa loob ng 243 araw ng Daigdig, ngunit, ayon sa mga may-akda ng modelo, hindi lamang ito ang bagay. Hindi tulad ng Earth at iba pang mga planeta, ang Venus ay umiikot sa clockwise kapag tiningnan mula sa north pole ng planeta. At ito ay maaaring katibayan na hindi siya sumailalim sa isa, ngunit dalawang malakas na banggaan - ang una ay nagpatumba sa satellite mula dito, at ang dating na-knockout na satellite mismo ay nagdusa mula sa pangalawa.

Ayon kina Alemi at Stevenson, mula sa unang suntok, umikot si Venus sa counterclockwise, at ang piraso na natumba mula rito ay naging satellite, kung paanong nabuo ang ating Buwan mula sa banggaan ng Earth sa isang celestial body na kasing laki ng Mars. Ang pangalawang suntok ay ibinalik ang lahat sa lugar nito, at nagsimulang umikot si Venus nang sunud-sunod, tulad ng ngayon.. Gayunpaman, sa parehong oras, ang solar gravity ay nag-ambag sa pagbagal ng pag-ikot ng Venus at maging sa pag-reverse ng direksyon ng paggalaw nito. Ang pagbaligtad na ito, sa turn, ay nakaapekto sa mga pakikipag-ugnayan ng gravitational sa pagitan ng satellite at ng planeta, bilang isang resulta kung saan ang satellite ay nagsimulang gumalaw, bilang ito ay, papasok, i.e. lapitan ang planeta na may hindi maiiwasang banggaan dito. Mula sa pangalawang banggaan, masyadong, ang isang satellite ay maaaring lumitaw o hindi, ang tala ng Scientific American.com news feed na nag-ulat ng modelong Alemi-Stevenson. At ang hypothetical satellite na ito, kung ito ay bumangon, ay maaaring masabugan ng unang satellite na bumabagsak sa planeta. Ayon kay Stevenson, ang kanilang modelo ay maaaring masuri sa pamamagitan ng pagtingin sa isotopic traces sa Venusian rock - ang kanilang exoticism ay maaaring ituring na katibayan ng isang banggaan sa isang dayuhang celestial body.

Malinaw kung bakit kailangan ng mga may-akda ng hypothesis ang ganitong komplikadong senaryo. Sa katunayan, ang unang epekto ay dapat na naging sanhi ng pag-ikot ng Venus nang mali-mali, at ang pangalawang "epekto" lamang ang nakapagbigay nito sa kasalukuyang pag-ikot. Ang isa pang bagay ay upang makamit ang resonance sa Earth, ang puwersa, direksyon at anggulo ng mga epekto ay kailangang kalkulahin nang tumpak upang magpahinga sina Alemi at Stevenson. Paano posible ang "filigree" na pag-tune ng matunog na pag-ikot ng Venus na may kaugnayan sa Earth, batay sa mga random na kadahilanan - husgahan para sa iyong sarili.

Anuman ang mga sakuna at "pagsabog ng planeta" ang yumanig sa solar system sa nakaraan, gusto kong sabihin na kung walang maingat at banayad na pagsasaayos sa parehong oras, dalawang planeta ng solar system (Venus at Mercury) ay hindi "tune in" sa anumang paraan. At ang katotohanan na ang naturang pagsasaayos ay isinasagawa ay halata sa akin. PERO ang opisyal na hatol ng agham ngayon ay:

« Ang mabagal na pag-ikot ng Venus at ang resonance nito sa paggalaw ng Earth ay hindi nalutas na mga misteryo ».

Kung tungkol sa halos "zero" na axial deviation ng Mercury, ito ay humantong sa isang napaka-kagiliw-giliw na resulta.

Hindi karaniwang mataas na pagmuni-muni ng mga radio wave ng mga polar na rehiyon ng Mercury

"Ang tunog ng Mercury sa pamamagitan ng radar mula sa Earth ay nagpakita hindi karaniwang mataas na pagmuni-muni ng mga radio wave ng mga polar na rehiyon ng Mercury. Ano ito, yelo, tulad ng sinasabi ng tanyag na paliwanag? Walang na kakaalam.

Ngunit saan nagmula ang yelo sa planeta na pinakamalapit sa Araw, kung saan sa araw sa ekwador ang temperatura ay umabot sa 400 degrees Celsius? Sa katotohanan ay sa rehiyon ng mga pole, sa mga bunganga kung saan hindi naaabot ng sinag ng araw, ang temperatura ay -200 ° . At maaaring may napreserbang yelo na dala ng mga kometa.

"Ang mga pag-aaral ng radar sa mga polar region ng planeta ay nagpakita ng pagkakaroon ng isang mataas na mapanimdim na substansiya doon, ang pinaka-malamang na kandidato para sa kung saan ay ordinaryong tubig yelo. Pagpasok sa ibabaw ng Mercury kapag tinamaan ito ng mga kometa, ang tubig ay sumingaw at naglalakbay sa paligid ng planeta hanggang sa ito ay nagyeyelo sa mga polar na rehiyon sa ilalim ng malalalim na bunganga, kung saan ang Araw ay hindi tumitingin, at kung saan ang yelo ay maaaring manatili nang halos walang katiyakan.

"Mukhang ang pag-uusap tungkol sa posibilidad ng pagkakaroon ng yelo sa Mercury ay hindi bababa sa walang katotohanan. Ngunit noong 1992, sa panahon ng mga obserbasyon ng radar mula sa Earth malapit sa hilaga at timog na pole ng planeta, unang natuklasan ang mga lugar na nagpapakita ng mga radio wave nang napakalakas. Ang mga datos na ito ang binibigyang kahulugan bilang katibayan ng pagkakaroon ng yelo sa malapit sa ibabaw na layer ng Mercury. Ang radar na ginawa mula sa Arecibo radio observatory na matatagpuan sa isla ng Puerto Rico, gayundin mula sa NASA Deep Space Communications Center sa Goldstone (California), ay nagsiwalat ng humigit-kumulang 20 rounded spot na may diameter na ilang sampu-sampung kilometro na may tumaas na radio reflection. Marahil, ang mga ito ay mga crater, kung saan, dahil sa kanilang kalapitan sa mga pole ng planeta, ang mga sinag ng araw ay bumabagsak lamang o hindi nahuhulog. Ang ganitong mga crater, na tinatawag na permanenteng shadowed, ay matatagpuan din sa Buwan, at ang mga sukat mula sa mga satellite ay nagsiwalat ng pagkakaroon ng isang tiyak na dami ng tubig na yelo sa kanila. Ipinakita ng mga kalkulasyon na sa mga depressions ng permanenteng may kulay na mga crater malapit sa mga pole ng Mercury maaari itong maging sapat na malamig (–175°C) para umiral ang yelo doon nang mahabang panahon. Kahit na sa mga patag na lugar malapit sa mga poste, ang kinakalkula na pang-araw-araw na temperatura ay hindi lalampas sa –105°C. Ang mga direktang sukat ng temperatura sa ibabaw ng mga polar na rehiyon ng planeta ay hindi pa rin magagamit.

Sa kabila ng mga obserbasyon at kalkulasyon, ang pagkakaroon ng yelo sa ibabaw ng Mercury o sa mababaw na lalim sa ibaba nito ay hindi pa nakakatanggap ng malinaw na ebidensya, dahil ang mga batong bato na naglalaman ng mga metal compound na may sulfur at metal condensates, tulad ng mga ions, na posible sa ibabaw. ng planeta, ay nadagdagan ang pagmuni-muni ng radyo.sosa, na nanirahan dito bilang resulta ng patuloy na "bombardment" ng Mercury ng mga particle ng solar wind.

Ngunit dito lumitaw ang tanong: bakit ang pamamahagi ng mga lugar na malakas na sumasalamin sa mga signal ng radyo ay tiyak na nakakulong sa mga polar na rehiyon ng Mercury? Siguro ang natitirang bahagi ng teritoryo ay protektado mula sa solar wind ng magnetic field ng planeta? Ang mga pag-asa para sa paglilinaw ng misteryo ng yelo sa larangan ng init ay nauugnay lamang sa paglipad sa Mercury ng mga bagong awtomatikong istasyon ng kalawakan na nilagyan ng mga instrumento sa pagsukat na ginagawang posible upang matukoy ang kemikal na komposisyon ng ibabaw ng planeta.

Ito ay hindi kahit na ang katotohanan ng pagkakaroon ng yelo. Kung ang axial deviation ng planeta ay lumampas sa umiiral na 0.1 °, ang pana-panahong pagbabagu-bago ng temperatura sa mga reserbang lugar ng Mercury ay hindi maiiwasan, at ang "mga reserbang zone" ay hindi mapangalagaan sa milyun-milyong taon. Walang ibang planeta sa solar system ang may ganitong mahigpit na patayo sa axis ng pag-ikot sa eroplano ng orbit. Hindi walang kabuluhan na itinuro ng mga may-akda ng isang artikulo sa journal na Vokrug Sveta na hindi lamang yelo, kundi pati na rin ang metal ay nadagdagan ang pagmuni-muni sa radyo. Ang isang karaniwang tampok ng pag-ikot ng Mercury at Venus ayoryentasyong lupa sa mababang pagkakaugnay. Magiging kagiliw-giliw na malaman kung anong mga detalye ng kaluwagan ang nasa gitna ng disk ng mga planetang ito sa mas mababang kaakibat ng Earth.

Mercury sa resonance sa Araw

Ang "mga himala" sa pag-ikot ng Mercury ay hindi nagtatapos doon. Ito ay nasa isa pang resonance - sa pagkakataong ito kasama ang Araw:

"Ang isang mas kawili-wiling biro ay nilalaro ng mga puwersa ng tidal kasama ang Mercury. Gumagawa ito ng 1.5 rebolusyon sa sarili nitong axis para sa 1 rebolusyon sa paligid ng Araw., bilang isang resulta ng malaking eccentricity ng orbit ng Mercury, ang angular na bilis ng pag-ikot nito sa paligid ng Araw ay variable, maximum sa panahon ng pagpasa ng perigee at pinakamababa sa panahon ng pagpasa ng apogee. At ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang angular velocity ng pag-ikot ng Mercury sa paligid ng sarili nitong axis na may ibinigay na mga parameter ng orbit ay lumalabas na mas malaki sa apogee kaysa sa angular velocity ng paggalaw sa kahabaan ng orbit, at vice versa, mas mababa sa perigee . Iyon ay, ang Mercury malapit sa apogee ay umiikot na may kaugnayan sa Araw sa isang direksyon, malapit sa perigee sa kabilang direksyon, at, nang naaayon, ang mga puwersa ng tidal ay umiikot sa Mercury sa isang direksyon pagkatapos ay sa kabilang direksyon (sa apogee ay pinabagal nila ang pag-ikot ng Mercury. , sa perigee ay pinabilis nila ito). Dapat ipagpalagay na ang gawaing ginagawa ng mga puwersa ng tidal sa parehong mga lugar ay pantay, at hindi binabago ng Mercury ang angular na bilis ng pag-ikot nito sa ilalim ng pagkilos ng mga puwersang ito ( matunog na pag-ikot 2:3)».

Kaya, ang pagpapanatili ng pag-ikot ng Mercury sa resonance sa Araw (na, sa pamamagitan ng paraan, ang iba pang mga planeta ay wala), ay nagbibigay-daan ito upang mapanatili ang resonance sa Earth sa parehong orbit. Ang araw ay isang "stabilizer" ng oryentasyon sa Earth (ang ating planeta mismo, na masyadong malayo, ay hindi maaaring gumanap ng ganoong function sa anumang paraan).

Ang Caloris pool (mula sa Latin para sa "mainit") ay nakuha ang pangalan nito dahil tuwing dalawang Mercurial years ito ay nasa subsolar point kapag ang planeta ay nasa perihelion. Sa madaling salita, bawat 176 na araw, kapag ang Mercury ay pinakamalapit sa Araw, ang luminary ay nasa zenith nito sa ibabaw ng Caloris Basin. Kaya, sa bawat ikalawang rebolusyon ng planeta sa paligid ng Araw, ang Caloris Basin ay nagiging pinakamainit na lugar sa planeta.

Ang Caloris Basin ay isang malawak na pagbuo ng epekto. Sa pagtatapos ng panahon ng cratering, humigit-kumulang 3-4 bilyong taon na ang nakalilipas, isang malaking asteroid - marahil ang pinakamalaking tumama sa ibabaw ng Mercury - ang tumama sa planeta. Hindi tulad ng mga naunang epekto, na nakabusangot lamang sa ibabaw ng Mercury, ang marahas na epekto na ito ay naging sanhi ng pagkabasag ng mantle hanggang sa tinunaw na loob ng planeta. Mula roon, bumulwak ang isang malaking masa ng lava at bumaha sa isang higanteng bunganga. Pagkatapos ang lava ay nagyelo at tumigas, ngunit ang "mga alon" sa dagat ng tinunaw na bato ay napanatili magpakailanman.

Pinakamalaki sa hypothetical mascons ng Mercury na nauugnay sa ang malaking basin ng Caloris, palaging nakaharap sa Araw sa perihelion ng orbit».

Gumagawa ako ng hula: pinapayagan ka ng mga mascon na i-save ang dating nakuha na resonant rotation(Ang papel ng mga mascon sa spin stabilization ay binanggit sa "Part 3").

Pansinin ko na kahit na ang pagpapalagay na ito ay hindi nakumpirma, hindi ito magbabago ng anuman. Ito ay lubos na halata na ang Mercury ay nagpapanatili ng mga rotational resonance sa Araw at sa Earth lamang dahil ito ay nasa gravitational trap ng Araw, katulad ng kung saan natagpuan ng apparatus ang sarili noong 1974 "Mariner-10":

« Planet Mercury, gaya ng ipinahiwatig L.V. xanfomality sa "Parade of the Planets" ay may resonant period na may kinalaman sa Earth- 116 Earth days (humigit-kumulang isang katlo ng isang taon). Ang mga pagtatangkang ipaliwanag ang resonance na ito sa pamamagitan ng tidal disturbances mula sa Earth ay malayo sa tagumpay. Ang pagtaas ng tubig mula sa Earth ay 1.6 milyong beses na mas mahina kaysa mula sa Araw at 5.2 beses na mas mababa kaysa mula sa Venus.

Ang American spacecraft na "Mariner-10" ay tumama sa resonance pagkatapos ng isang gravitational maneuver. Ang panahon ng satellite ay hindi inaasahang umabot sa eksaktong 2 taon ng Mercury (176 araw). Bilang resulta, bawat 176 araw ay bumabalik ang device sa parehong punto sa orbit at nakakatugon sa Mercury sa parehong yugto na may parehong mga detalye ng topograpiya sa ibabaw. Sa kasamaang palad, ang lahat ng mga reserbang gas sa sistema ng oryentasyon ng sasakyan ay naubos. Sa tatlong paglapit noong Marso 29, Setyembre 21, 1974 at Marso 16, 1975, 40% ng ibabaw ng planeta ang nakuhanan ng litrato, na naging posible upang makabuo ng mga unang mapa ng relief.

"Mariner 10 sa isang gravity trap. Apat na taon bago nito, noong pinaplano pa rin ang paglipad ng Mariner 10, interesado si Giuseppe Colombo sa kung anong orbit ang susundan ng spacecraft sa paligid ng Araw pagkatapos nitong umalis sa paligid ng Mercury. Tinukoy ng Colombo na ang Mariner 10 ay dapat pumunta sa isang napakahabang elliptical orbit, paggawa ng isang rebolusyon sa paligid ng araw sa loob ng 176 araw. Ngunit iyon ay eksaktong dalawang taon ng Mercury.! Samakatuwid, ang Mariner 10 ay dapat bumalik sa Mercury tuwing 176 araw. Posible ang pangalawang pagpupulong. At ang pangatlo.
Ang pangalawang beses na lumipad ang Mariner 10 sa Mercury ay noong Setyembre 21, 1974. Humigit-kumulang 2,000 pang litrato ang nakuhanan. Noong hapon ng Marso 16, 1975, muling lumusot ang Mariner 10 sa ibabaw ng planeta (sa oras na ito ay napakalapit - sa layo na 300 km lamang) at muling naglipat ng maraming litrato sa Earth. Ngunit walang mga bagong detalye ang napansin sa pagkakataong ito.
Ang Mariner 10 ay bumabalik sa Mercury tuwing dalawang taon. Alalahanin na ang dalawang taon ng Mercury ay eksaktong katumbas ng tatlong araw sa Mercury. Kaya't sa tuwing babalik ang Mariner 10 sa Mercury, may oras ang planeta upang i-on ang axis nito nang eksaktong tatlong beses. Ibig sabihin nito ay sa bawat paglipad ng apparatus na lampas sa planeta, ang parehong mga bunganga at kapatagan ay ibinaling sa Araw, upang ang pagtingin sa planeta ay mahalagang hindi nagbabago sa bawat paglipad.
Sinuri ng Mariner 10 ang kalahati ng planeta. Pagkatapos ng pangatlong paglipad, wala nang sapat na gasolina ang natitira upang maiwasan ang pagbagsak ng spacecraft. Ngunit ang Mariner 10 ay patuloy na bumabalik sa Mercury tuwing 176 araw. At sa tuwing, pagkatapos ng dalawang taon ng Mercurian, ang parehong mga bunganga, kapatagan at mga palanggana ay lilitaw bago ang hindi nakikitang mekanikal na mga mata kapag ang spacecraft ay gumagalaw nang walang magawa sa kahabaan ng walang hanggang orbit nito.

Kaya, sapat na para sa Mercury na "simpleng" nasa tamang orbit, at "kunin" ang kinakailangang pag-ikot - upang ang "double resonant orbit" na ito ay suportahan ng Araw. Isa pang bagay ay iyon sa kanyang sarili, ang orbit na ito ay ganap na akma sa panuntunan ng Titius-Bode. Ito ay kung saan ito ay talagang hindi komportable.

Isang larawan Marov M.Ya. "Mga Planeta ng Solar System", p. 46. Ang pinakamahalagang tanong sa mga susunod na talakayan ay kung ang mga "kahina-hinalang" katawan ng solar system ay napapailalim sa mga pagbabago sa mga parameter ng kanilang paggalaw "ganun lang" o para sa anumang layunin? Sa ngayon, iiwan ko muna ang planeta. Ipagpalagay ko na ang pag-andar ng Venus, Earth at Mars ay orihinal na nauugnay sa pagpapakilala ng mga spore ng buhay sa kanila. At ang mga higanteng planeta ay ang direktang "engine" ng sinaunang "Artifact Mechanism". Naniniwala ako na ang mga satellite at "anomalous" na mga asteroid ay mayroon ding tiyak na pag-andar. Ito ay ganap na hindi kapaki-pakinabang upang ilipat ang naglalakihang mga boulder sa mga orbit na na-calibrate ng alahas "ganun na lang". Isaalang-alang ang mga karaniwang tampok ng "kahina-hinalang" satellite: Mga regular na pabilog na orbit, kadalasang eksakto sa eroplano ng ekwador ng planeta; Pagkakapantay-pantay ng panahon ng rebolusyon ng satellite sa paligid ng planeta sa panahon ng pag-ikot nito sa paligid ng axis nito; Abnormal na mababang density o iba pang mga katotohanan na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga makabuluhang panloob na cavity. Ang pagkakaroon ng gayong mga voids sa Buwan (na, sa pamamagitan ng paraan, ay may mataas na density) ay napatunayan ng hindi pangkaraniwang kababalaghan ng "seismic ringing". Ang unang posisyon sa mga naturang satelayt ay, siyempre, ang Phobos, na pinagkaisang itinuturing na isang "nahuli" na asteroid. Mababang density at panloob na mga lukab ng Phobos at mga asteroid Ang katotohanan na maraming pinag-aralan na mga celestial na katawan ay may "kahina-hinalang" mababang density ay isinulat ng marami. Ngunit ang halimbawa ng Phobos ay maaaring malinaw na ipakita ang pagkakaroon ng mga makabuluhang panloob na cavity. Isang katotohanan. Densidad ng Phobos - mas mababa sa 2 g/cm 3 . Iniuugnay ito ng mga planetaologist sa maluwag o buhaghag na materyal na bumubuo sa mga bato nito. « Ang average na density ng Phobos ay 1.90±0.08 g/cm 3 , at ang pangunahing kontribusyon sa pagkakamali ng pagtatantya nito ay ginawa ng pagkakamali ng pagtatantya ng lakas ng tunog. Ang Phobos density value na tinanggap sa ngayon, na tinutukoy mula sa data ng navigational measurements ng Viking AMS, na nakuha sa hindi gaanong kanais-nais na mga ballistic na kondisyon, ay 2.2 ± 0.2 g/cm 3 (Williams et al., 1988) . Ang pinong average na density ng Phobos ay makabuluhang mas mababa kaysa sa density ng hindi bababa sa siksik na carbonaceous chondrites, tulad ng mga hydrated chondrite ng uri ng CI (2.2-2.4 g/cm 3 ) at CM (2.6-2.9 g/cm 3 ). Mas mababa din ito kaysa sa density ng iba pang mga spectral analogues ng Phobos matter - black chondrites (3.3-3.8 g / cm 3) (Wasson, 1974) . Upang maalis ang kontradiksyon na ito, kinakailangan na ipalagay ang isang makabuluhang porosity ng sangkap na Phobos (10-30% sa kaso ng low-density carbonaceous chondrites at 40-50% para sa black chondrites) o ang pagkakaroon ng light component sa Phobos, halimbawa, yelo. Ang kinakailangang porosity ng carbonaceous chondrites ay tumutugma sa porosity ng ilang meteoritic breccias - 10-24% (Wasson, 1974) , pati na rin ang mga breccias ng lunar regolith - 30% o higit pa (McKay et al., 1986) . Ang mga materyales na ito ay sapat na malakas upang mapaglabanan ang mga tidal stress sa katawan ni Phobos. Sa kabila, ang kinakailangang halaga ng porosity para sa mga itim na chondrites ay tila hindi makatotohanan ». (Koleksyon "Pag-aaral sa telebisyon ng Phobos" "Agham", 1994). Dalawang katotohanan. "Isang maliit na satellite ng Mars - Phobos - may parehong malakas na magnetic field gaya ng Earth . Ayon sa direktor ng Institute of Terrestrial Magnetism at Radio Wave Propagation ng Russian Academy of Sciences (IZMIRAN) na si Viktor Oraevsky, ang pagtuklas na ito ay natulungan ng isang "masayang aksidente". Noong Marso 1989, ang isa sa mga sasakyang pangkalawakan ng Sobyet na ipinadala upang pag-aralan ito, ang Phobos-2, ay lumipad sa satellite ng Mars. Ang aparato ay pumasok sa Phobos orbit at sa loob ng apat na araw ay nagsagawa ng mga indibidwal na sukat ayon sa plano ng Mission Control Center. Gayunpaman, bago magsimula ang programang pang-agham, ang satellite ay nawala sa kontrol, at ang ipinadalang data ay "naayos" sa archive ng MCC bilang hindi pang-agham na halaga. Pagkalipas lamang ng 13 taon, ang mga empleyado ng IZMIRAN ay nagsimulang subukang gamitin ang data na pinamamahalaang ipadala ng Phobos-2, at nakakuha ng mga natatanging resulta. Yun pala ang satellite ng Mars, na may diameter na 22 km lamang, ay may parehong malakas na magnetic field gaya ng ating planeta . Ayon sa mga siyentipikong Ruso, maaaring ipahiwatig nito iyon Ang Phobos ay binubuo ng higit sa isang katlo ng magnetic matter at sa ganitong kahulugan ay ang isa lamang sa solar system ». (

Ayon sa umiiral na teorya ng pagbuo ng mga bituin at planeta, ang mga planeta ay nabuo mula sa parehong materyal na gusali bilang mga bituin kung saan sila pumapasok. Samakatuwid, ang direksyon ng kanilang mga orbit ay tumutugma sa pag-ikot ng mga bituin. Kaya ito ay isinasaalang-alang hanggang 2008, hanggang sa maraming mga astronomical na grupo mula sa iba't ibang mga bansa ang sabay-sabay na natuklasan ang dalawang planeta na umiikot sa direksyon na kabaligtaran sa pag-ikot ng mga bituin - ang mga gitnang luminaries na may pagkakaiba sa isang araw.
Ang unang pagtuklas ay naganap bilang bahagi ng proyekto ng WASP (Wide Area Search for Planets), kung saan nakibahagi ang lahat ng pinakamalaking institusyong pang-agham sa UK. Ang planeta, na tinawag na WASP-17 b, ay matatagpuan sa isang sistema ng bituin mga 1,000 light-years mula sa Earth.
Noong nakaraan, tatlong planeta ang natagpuan doon, na gumagalaw nang higit pa o hindi gaanong tama na nauugnay sa gitnang bituin. Gayunpaman, ang ikaapat na planeta ng system - WASP-17b - ay hindi sumusunod sa pangkalahatang tuntunin at umiikot sa tapat na direksyon sa isang orbit na matatagpuan sa isang anggulo ng 150 degrees sa eroplano ng paggalaw ng iba pang mga planeta.
Ang WASP-17b ay isang higanteng gas, kalahati ng bigat ng Jupiter, ngunit dalawang beses ang diameter ng planeta. Ang planeta ay matatagpuan 11 milyong kilometro mula sa bituin - ang distansyang ito ay walong beses na mas mababa kaysa sa pagitan ng Mercury at ng Araw. At ang WASP-17b ay gumagawa ng kumpletong rebolusyon sa paligid ng bituin sa loob ng 3.7 araw.
Ang pangalawang pagtuklas ay ginawa sa sistema ng HAT-P-7, na pinag-aralan nang mabuti ng mga astronomo. Ang natuklasang planeta ay umiikot din sa kabaligtaran ng direksyon sa paligid ng bituin na ito. Dalawang grupo ng mga astronomo nang sabay-sabay - mga tagamasid mula sa American Massachusetts Institute of Technology at mga siyentipiko mula sa Japanese National Observatory - iniulat ang pagtuklas na ito na may pagkakaiba ng ilang minuto. At wala pang 23 oras matapos matuklasan ang kakaibang orbit ng WASP-17b.
Batay sa mga nakolektang data, sinusubukan ng mga siyentipiko na matukoy ang mga dahilan ng kakaibang pag-uugali ng mga planeta. Hindi lang sila ang nasa kanilang mga sistema, kaya ang hypothesis ng banggaan ng planeta ay itinuturing na pinakasikat.
Ayon dito, ang isang pagbabago sa direksyon ng pag-ikot ng mga planeta ay naganap bilang isang resulta ng kanilang banggaan sa mga kalapit na planeta, habang ang paunang bilis ng mga katawan ay medyo mababa, na naging posible upang mapagtagumpayan ang pagkawalang-galaw. Ang Geneva Observatory, na dalubhasa sa pag-aaral ng mga larangan ng gravitational ng mga katawan sa kalawakan, ay kinuha ang pagpapatunay ng pagpapalagay na ito.
Ang iba pang mga hypotheses ay iniharap. Sinasabi ng isa sa kanila na ang natuklasang "maling" mga planeta ay nagmula sa ibang mga sistema ng bituin, at napunta sa orbit ng kanilang kasalukuyang mga bituin bilang resulta ng isang mahabang interstellar na "paglalakbay". Nangangahulugan ito na ang planeta ay baluktot sa parehong direksyon tulad ng kanyang magulang na bituin, sabi ng mga may-akda ng teorya.
Sa wakas, mayroong isang hypothesis tungkol sa mga tampok ng pagbuo ng mga stellar system. Iminumungkahi ng ilang astronomo na ang baligtad na direksyon ng pag-ikot ng mga planeta ay nangyayari bilang isang vortex sa stellar disk sa mga unang yugto ng pagsilang ng system.
Ang isang solong hugis-disk na ulap ng stellar gas ay lilitaw kaagad pagkatapos ng pagsabog ng isang supernova. Ang bagay na ito ay binubuo ng "materyal na gusali" - plasma at mga particle ng bagay, na kasunod na bumubuo ng mga bituin at planeta.
Ang mga vortex na nagmumula sa stellar disk ay maaaring sanhi kapwa ng iba't ibang panlabas na mga kadahilanan (ang pagsalakay ng isang dayuhang katawan o ang impluwensya ng mga extraneous na gravitational field), at ng hindi gaanong pinag-aralan na mga tampok ng pisika ng stellar gas. Kailangan ding subukin ang teoryang ito.

Pinagmulan: http://www.pravda.ru

Ang aking komento: "Ang iba pang mga hypotheses ay inilalagay din sa harap... mayroong isang hypothesis tungkol sa mga kakaiba ng pagbuo ng mga stellar system...". At bakit hindi maglagay ng hypothesis na ang umiiral na teorya ng pagbuo ng mga stellar system, bituin at planeta mula sa " isang solong hugis-disk na ulap ng stellar gas na lumilitaw kaagad pagkatapos ng pagsabog ng supernova"hindi tama?
Ang baligtad na pag-ikot ng mga planeta ay hindi isang bihirang kababalaghan. Ayon sa American, Indian, Chinese at iba pang mga tradisyon, dati itong katangian ng Earth at Venus. Mula sa pagsusuri ng mga alamat na ito, maaari nating tapusin na may dalawang posibleng dahilan para sa pagbabago sa direksyon ng mga planeta kapwa sa paligid ng Araw (sa kaso ng Earth at Venus) at sa paligid ng kanilang axis:
1) ang pagkuha ng Araw ng mga celestial na katawan na nabuo sa iba pang mga lugar ng solar system o kahit na sa iba pang mga sistema ng bituin at "nag-set off sa isang libreng paggala" bilang isang resulta ng ilang mga sakuna sa isang cosmic scale;
2) banggaan ng mga planeta na may malalaking asteroid at sa isa't isa.
Ang parehong mga hypotheses na ito ay iniharap ng mga siyentipiko na may kaugnayan sa pagtuklas ng mga planeta na umiikot sa tapat na direksyon, bagaman sa loob ng balangkas ng umiiral na konsepto ng pagbuo ng mga sistema ng bituin, mga bituin at mga planeta.
Ang posibilidad na baguhin ang direksyon ng pag-ikot ng mga planeta sa paligid ng mga luminaries (ang Araw) at ang kanilang axis bilang resulta ng kanilang banggaan sa isa't isa at pagbangga sa mga asteroid ay nagpapatunay sa palagay na ginawa ko at ng ilang iba pang mga mananaliksik tungkol sa pagbabago sa ang posisyon ng axis ng mundo na paulit-ulit na naganap sa nakaraan bilang resulta ng banggaan ng mga asteroid sa Earth (opsyon -

Ang ating planeta ay patuloy na gumagalaw. Kasama ng Araw, gumagalaw ito sa kalawakan sa palibot ng gitna ng Kalawakan. At iyon, sa turn, ay gumagalaw sa uniberso. Ngunit ang pinakamahalagang bagay para sa lahat ng nabubuhay na bagay ay ang pag-ikot ng Earth sa paligid ng Araw at ang sarili nitong axis. Kung wala ang kilusang ito, ang mga kondisyon sa planeta ay hindi angkop para sa pagpapanatili ng buhay.

solar system

Ang Earth bilang isang planeta ng solar system, ayon sa mga siyentipiko, ay nabuo higit sa 4.5 bilyong taon na ang nakalilipas. Sa panahong ito, halos hindi nagbabago ang distansya mula sa araw. Ang bilis ng planeta at ang gravitational pull ng araw ay nagbabalanse sa orbit nito. Ito ay hindi perpektong bilog, ngunit matatag. Kung ang puwersa ng pagkahumaling ng bituin ay mas malakas o ang bilis ng Earth ay bumaba nang kapansin-pansin, kung gayon ito ay babagsak sa Araw. Kung hindi man, maaga o huli ay lilipad ito sa kalawakan, na titigil na maging bahagi ng sistema.

Ang distansya mula sa Araw hanggang sa Earth ay ginagawang posible upang mapanatili ang pinakamabuting kalagayan na temperatura sa ibabaw nito. Ang kapaligiran ay may mahalagang papel din dito. Habang umiikot ang Earth sa Araw, nagbabago ang mga panahon. Ang kalikasan ay umangkop sa gayong mga siklo. Ngunit kung ang ating planeta ay mas malayo, kung gayon ang temperatura dito ay magiging negatibo. Kung ito ay mas malapit, ang lahat ng tubig ay sumingaw, dahil ang thermometer ay lalampas sa kumukulo.

Ang landas ng isang planeta sa paligid ng isang bituin ay tinatawag na orbit. Ang trajectory ng flight na ito ay hindi perpektong bilog. Mayroon itong ellipse. Ang maximum na pagkakaiba ay 5 milyong km. Ang pinakamalapit na punto ng orbit sa Araw ay nasa layong 147 km. Ito ay tinatawag na perihelion. Ang lupain nito ay dumadaan noong Enero. Noong Hulyo, ang planeta ay nasa pinakamataas na distansya nito mula sa bituin. Ang pinakamalaking distansya ay 152 milyong km. Ang puntong ito ay tinatawag na aphelion.

Ang pag-ikot ng Earth sa paligid ng axis nito at ng Araw ay nagbibigay, ayon sa pagkakabanggit, ng pagbabago sa mga pang-araw-araw na rehimen at taunang mga panahon.

Para sa isang tao, ang paggalaw ng planeta sa paligid ng gitna ng sistema ay hindi mahahalata. Ito ay dahil ang masa ng Earth ay napakalaki. Gayunpaman, bawat segundo ay lumilipad kami sa kalawakan mga 30 km. Mukhang hindi makatotohanan, ngunit ganoon ang mga kalkulasyon. Sa karaniwan, pinaniniwalaan na ang Earth ay matatagpuan sa layo na halos 150 milyong km mula sa Araw. Gumagawa ito ng isang kumpletong rebolusyon sa paligid ng bituin sa loob ng 365 araw. Halos isang bilyong kilometro ang layo na nilakbay sa isang taon.

Ang eksaktong distansya na naglalakbay ang ating planeta sa isang taon, na gumagalaw sa paligid ng araw, ay 942 milyong km. Kasama niya, lumilipat kami sa kalawakan sa isang elliptical orbit sa bilis na 107,000 km / h. Ang direksyon ng pag-ikot ay mula kanluran hanggang silangan, iyon ay, counterclockwise.

Hindi nakumpleto ng planeta ang isang kumpletong rebolusyon sa eksaktong 365 araw, gaya ng karaniwang pinaniniwalaan. Tumatagal pa ito ng halos anim na oras. Ngunit para sa kaginhawaan ng kronolohiya, ang oras na ito ay isinasaalang-alang sa kabuuan para sa 4 na taon. Bilang resulta, isang karagdagang araw ang "papasok", ito ay idinagdag sa Pebrero. Ang nasabing taon ay itinuturing na isang taon ng paglukso.

Ang bilis ng pag-ikot ng Earth sa paligid ng Araw ay hindi pare-pareho. Ito ay may mga paglihis sa mean. Ito ay dahil sa elliptical orbit. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga halaga ay pinaka binibigkas sa mga punto ng perihelion at aphelion at 1 km/sec. Ang mga pagbabagong ito ay hindi mahahalata, dahil tayo at ang lahat ng bagay sa paligid natin ay gumagalaw sa parehong coordinate system.

pagbabago ng panahon

Ang pag-ikot ng Earth sa paligid ng Araw at ang pagtabingi ng axis ng planeta ay nagiging posible para sa pagbabago ng mga panahon. Ito ay hindi gaanong kapansin-pansin sa ekwador. Ngunit mas malapit sa mga pole, ang taunang cyclicity ay mas malinaw. Ang hilagang at timog na hemisphere ng planeta ay pinainit ng enerhiya ng Araw nang hindi pantay.

Ang paglipat sa paligid ng bituin, pumasa sila sa apat na kondisyon na punto ng orbit. Sa parehong oras, dalawang beses sa turn sa panahon ng semi-taunang cycle, sila ay lumalabas na mas malayo o mas malapit dito (sa Disyembre at Hunyo - ang mga araw ng solstices). Alinsunod dito, sa isang lugar kung saan mas umiinit ang ibabaw ng planeta, mas mataas ang ambient temperature doon. Ang panahon sa naturang teritoryo ay karaniwang tinatawag na tag-init. Sa kabilang hemisphere sa oras na ito ay kapansin-pansing mas malamig - taglamig doon.

Pagkatapos ng tatlong buwan ng naturang paggalaw, na may dalas ng anim na buwan, ang planetary axis ay matatagpuan sa paraang ang parehong hemispheres ay nasa parehong mga kondisyon para sa pagpainit. Sa oras na ito (sa Marso at Setyembre - ang mga araw ng equinox) ang mga rehimen ng temperatura ay humigit-kumulang pantay. Pagkatapos, depende sa hemisphere, darating ang taglagas at tagsibol.

axis ng lupa

Ang ating planeta ay isang umiikot na bola. Ang paggalaw nito ay isinasagawa sa paligid ng isang conditional axis at nangyayari ayon sa prinsipyo ng isang tuktok. Nakasandal na may base sa eroplano sa hindi nababaluktot na estado, mapapanatili nito ang balanse. Kapag humina ang bilis ng pag-ikot, bumabagsak ang tuktok.

Walang tigil ang lupa. Ang mga puwersa ng pang-akit ng Araw, Buwan at iba pang mga bagay ng sistema at Uniberso ay kumikilos sa planeta. Gayunpaman, pinananatili nito ang isang pare-parehong posisyon sa kalawakan. Ang bilis ng pag-ikot nito, na nakuha sa panahon ng pagbuo ng nucleus, ay sapat upang mapanatili ang relatibong balanse.

Ang axis ng earth na dumadaan sa bola ng planeta ay hindi patayo. Ito ay nakahilig sa isang anggulo na 66°33′. Ang pag-ikot ng Earth sa axis nito at ng Araw ay ginagawang posible na baguhin ang mga panahon ng taon. Ang planeta ay "magugulo" sa kalawakan kung wala itong mahigpit na oryentasyon. Walang pag-aalinlangan sa anumang pananatili ng mga kondisyon sa kapaligiran at mga proseso ng buhay sa ibabaw nito.

Axial rotation ng Earth

Ang pag-ikot ng Earth sa paligid ng Araw (isang rebolusyon) ay nangyayari sa taon. Sa araw ay nagpapalit-palit ito ng araw at gabi. Kung titingnan mo ang North Pole ng Earth mula sa kalawakan, makikita mo kung paano ito umiikot nang counterclockwise. Nakumpleto nito ang buong pag-ikot sa loob ng halos 24 na oras. Ang panahong ito ay tinatawag na araw.

Tinutukoy ng bilis ng pag-ikot ang bilis ng pagbabago ng araw at gabi. Sa isang oras, umiikot ang planeta ng humigit-kumulang 15 degrees. Ang bilis ng pag-ikot sa iba't ibang mga punto sa ibabaw nito ay iba. Ito ay dahil sa ang katunayan na ito ay may isang spherical na hugis. Sa ekwador, ang linear na bilis ay 1669 km / h, o 464 m / s. Mas malapit sa mga pole, bumababa ang figure na ito. Sa ika-tatlumpung latitude, ang linear na bilis ay magiging 1445 km / h (400 m / s).

Dahil sa pag-ikot ng axial, ang planeta ay may bahagyang naka-compress na hugis mula sa mga pole. Gayundin, "pinipilit" ng paggalaw na ito ang mga gumagalaw na bagay (kabilang ang mga daloy ng hangin at tubig) na lumihis mula sa orihinal na direksyon (Coriolis force). Ang isa pang mahalagang kahihinatnan ng pag-ikot na ito ay ang mga pag-agos at pag-agos.

ang pagbabago ng gabi at araw

Ang isang spherical na bagay na may tanging pinagmumulan ng liwanag sa isang tiyak na sandali ay kalahati lamang ang naiilaw. Kaugnay ng ating planeta sa isang bahagi nito sa sandaling ito ay magkakaroon ng isang araw. Ang hindi maliwanag na bahagi ay itatago sa Araw - mayroong gabi. Ginagawang posible ng axial rotation na baguhin ang mga panahong ito.

Bilang karagdagan sa liwanag na rehimen, ang mga kondisyon para sa pagpainit sa ibabaw ng planeta na may enerhiya ng luminary ay nagbabago. Mahalaga ang cycle na ito. Ang bilis ng pagbabago ng liwanag at mga thermal na rehimen ay isinasagawa nang medyo mabilis. Sa loob ng 24 na oras, ang ibabaw ay walang oras upang mag-overheat o lumamig sa ibaba ng pinakamabuting kalagayan.

Ang pag-ikot ng Earth sa paligid ng Araw at ang axis nito na may medyo pare-pareho ang bilis ay napakahalaga para sa mundo ng hayop. Kung wala ang patuloy na orbit, ang planeta ay hindi nanatili sa zone ng pinakamainam na pag-init. Kung walang axial rotation, ang araw at gabi ay tatagal ng anim na buwan. Ang isa o ang isa ay hindi makakatulong sa pinagmulan at pangangalaga ng buhay.

Hindi pantay na pag-ikot

Nasanay na ang sangkatauhan sa katotohanan na ang pagbabago ng araw at gabi ay patuloy na nangyayari. Ito ay nagsilbing isang uri ng pamantayan ng oras at isang simbolo ng pagkakapareho ng mga proseso ng buhay. Ang panahon ng pag-ikot ng Earth sa paligid ng Araw sa isang tiyak na lawak ay naiimpluwensyahan ng ellipse ng orbit at iba pang mga planeta ng system.

Ang isa pang tampok ay ang pagbabago sa haba ng araw. Ang axial rotation ng Earth ay hindi pantay. Mayroong ilang mga pangunahing dahilan. Ang mga pana-panahong pagbabagu-bago na nauugnay sa dynamics ng atmospera at ang distribusyon ng pag-ulan ay mahalaga. Bilang karagdagan, ang tidal wave, na nakadirekta laban sa paggalaw ng planeta, ay patuloy na nagpapabagal dito. Ang figure na ito ay bale-wala (para sa 40 libong taon para sa 1 segundo). Ngunit higit sa 1 bilyong taon, sa ilalim ng impluwensya nito, ang haba ng araw ay tumaas ng 7 oras (mula 17 hanggang 24).

Ang mga kahihinatnan ng pag-ikot ng Earth sa paligid ng Araw at ang axis nito ay pinag-aaralan. Ang mga pag-aaral na ito ay may malaking praktikal at siyentipikong kahalagahan. Ginagamit ang mga ito hindi lamang upang tumpak na matukoy ang mga stellar coordinates, kundi pati na rin upang matukoy ang mga pattern na maaaring makaapekto sa mga proseso ng buhay ng tao at natural na phenomena sa hydrometeorology at iba pang larangan.

tito_Serg

"Sakuna" na mga crater na walang mga pagsabog ng planeta
Ang patuloy na paggamit ng kumbinasyon Ang "catastrophic craters" ay maaaring magbigay ng maling impresyon na ako ay isang tagasuporta ng teorya ng "planetary explosions" noong sinaunang panahon (kabilang ang hypothesis ng pagkamatay ng planetang Phaethon). Kaya, ang aking kasamang si Nikkro ay sumulat ng sumusunod:
"Ngunit sa pangkalahatan, ang Artifact Gear ay hindi talaga nakatayo sa seremonya kasama ang mga planeta, at sa mga satellite din, tingnan lamang ang mga larawan ng pinakamalaking epekto ng mga crater. Ang lahat ay nasa breaking point ng mga planeta, kaunti pa, at maaari silang magkapira-piraso (tulad ng hypothetical na planetang Phaethon). Sa anumang kaso, tulad ng sumusunod mula dito, ang pinakamahalagang gawain ng Mekanismo ay ang gawain ng "paglilinis" ng mga orbit ng mga celestial na katawan ng solar system, at ang pinsala na dulot nito ay hindi isinasaalang-alang.
Halimbawa, malaki ang pinagbago ng Venus at Mars bilang resulta ng mga operasyong ito, at, sa aking pananaw, hindi para sa mas mahusay. Mabuti na ang Earth ay mas mapalad sa bagay na ito."(Tandaan: "Artifact Gear" ang tinatawag namin ni Nikkro na sinaunang mekanismo ng pagbuo ng planeta.)
Inilagay ko ang salitang "catastrophic" sa kahulugan ng "mapanirang, lubos na naimpluwensyahan ang estado ng ibabaw." Maraming impact crater ang mukhang klasikong impact crater, na may malinaw na single annular ridge na may burol sa gitna. Ngunit hindi ako naniniwala na ang gayong banggaan ay resulta ng mga pagsabog ng mga planeta sa solar system, na sinundan ng isang "magulong" pagbagsak ng mga fragment sa mga planeta at satellite.
Puro theoretically, walang "kriminal" sa hypothesis ng mga planetary explosions. Ngunit kapag natikman ng mga mananaliksik ang "planetary billiards" at inilarawan nang detalyado kung paano ang pagsabog ng isang partikular na planeta (halimbawa, Phaethon) ay nagiging isang tunay na pagkabigla para sa buong solar system, hindi ako sumasang-ayon sa ganoong interpretasyon.
Kapag ang mga katawan ng napakalaking masa ay nagbanggaan, bilang karagdagan sa pinsala sa ibabaw (walang punto na tanggihan ang mga ito - malinaw na nakikita ang mga ito sa mga litrato), ang angular na momentum ng planeta (satellite, asteroid) ay dapat ding magbago.

Kinilala ang Mercury bilang isang space donor

"Maaaring mas malaki ang Mercury bago ang ilan sa mga bagay nito ay "bumagsak" sa Earth at Venus pagkatapos banggaan sa isang malaking celestial body, magmungkahi ng mga empleyado ng Unibersidad ng Bern. Sinubukan nila ang hypothetical scenario gamit ang mga simulation ng computer at nalaman nila iyon ang banggaan ay dapat na may kinalaman sa "Protomercury", na ang masa ay 2.25 beses ang masa ng kasalukuyang planeta, at "planetesimal", iyon ay, isang higanteng asteroid, kalahati ng laki ng modernong Mercury. Iniulat ito ng site na "Mga Detalye".

Ang hypothesis ay dapat na ipaliwanag ang maanomalyang density ng Mercury: alam na ito ay kapansin-pansing mas malaki kaysa sa iba pang "solid" na mga planeta, na nagpapahiwatig na ang mabibigat na metal na core ay tila napapalibutan ng manipis na mantle at crust. Kung tama ang "collisional" na bersyon, pagkatapos pagkatapos ng cataclysm, isang kapansin-pansing bahagi ng sangkap, na binubuo pangunahin ng mga silicate, ay dapat umalis sa planeta ...

Sa Burn, hindi nila inaangkin na ang bersyon na ito ay ang tanging posibleng isa, ngunit umaasa sila na makumpirma ito ng data ng pagsisiyasat. Tulad ng alam mo, sa 2011, bibisitahin ng NASA Messenger probe ang planeta, na gagawa ng mapa ng pamamahagi ng mga mineral sa ibabaw ng planeta. (http://itnews.com.ua/21194.html )

“May malalaking bangin sa ibabaw ng Mercury, ang ilan ay hanggang daan-daang kilometro ang haba at hanggang tatlong kilometro ang lalim. Ang isa sa mga pinakamalaking tampok sa ibabaw ng Mercury ay Kaloris basin. Ang diameter nito ay humigit-kumulang 1300 km. Parang malalaking pool sa buwan. Parang moon pools , ang hitsura nito ay maaaring sanhi ng isang napakalaking banggaan sa unang bahagi ng kasaysayan ng solar system». http://lenta.ru/articles/2004/08/02/mercury/

"Ang Caloris Basin ay malinaw na isang malawak na pagbuo ng epekto. Sa pagtatapos ng panahon ng cratering, humigit-kumulang 3-4 bilyong taon na ang nakalilipas, malaking asteroid - posibleng pinakamalaking tumama sa ibabaw ng Mercury - tumama sa planeta". Hindi tulad ng mga naunang epekto, na nakabusangot lamang sa ibabaw ng Mercury, ang marahas na epekto na ito ay naging sanhi ng pagkabasag ng mantle hanggang sa tinunaw na loob ng planeta. Mula roon, bumulwak ang isang malaking masa ng lava at bumaha sa isang higanteng bunganga. Pagkatapos ang lava ay nagyelo at tumigas, ngunit ang "mga alon" sa dagat ng tinunaw na bato ay nakaligtas magpakailanman.
Tila, ang epekto na yumanig sa planeta at humantong sa pagbuo ng Caloris Basin ay may malaking epekto sa ilang iba pang mga lugar ng Mercury. Diametrically sa tapat ng Caloris Basin(i.e. eksakto sa tapat ng planeta mula sa kanya) mayroong isang lugar na parang alon ng isang hindi pangkaraniwang uri. Ang teritoryong ito ay natatakpan ng libu-libong mga burol na may malapit na espasyo na 0.25- 2 km . Natural na ipagpalagay na ang malalakas na seismic wave na lumitaw sa panahon ng epekto na nabuo ang Caloris Basin, na dumaan sa planeta, ay nakatuon sa kabilang panig nito. Ang lupa ay nanginginig at yumanig nang napakalakas na ang libu-libong bundok na higit sa isang kilometro ang taas ay literal na tumaas sa loob ng ilang segundo. Lumilitaw na ito ang pinaka-kapahamakan na kaganapan sa kasaysayan ng planeta."("Mercury - pananaliksik sa spacecraft",http://artefact.aecru.org/wiki/348/86 ). Larawan: Caloris pool. Larawan ng Mariner 10. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03102

Ano ang nakikita natin pagkatapos ng serye ng lahat ng mga sakuna na banggaan na ito? Ang paglihis ng axis ng Mercury mula sa patayo sa eroplano ng rebolusyon nito sa paligid ng Araw (axial deviation) ay 0.1 degrees! Hindi banggitin ang nakakagulat na resonance na binanggit sa simula ng artikulo:

« Ang paggalaw ng Mercury ay naaayon sa paggalaw ng Earth. Paminsan-minsan, ang Mercury ay nasa mababang kaugnay ng Earth. Ito ang posisyon kapag ang Earth at Mercury ay nasa magkabilang panig ng Araw, na nakahanay dito sa parehong tuwid na linya.

Ang inferior conjunction ay umuulit tuwing 116 na araw, na kasabay ng panahon ng dalawang buong rebolusyon ng Mercury at, sa pakikipagtagpo sa Earth, ang Mercury ay laging nakaharap dito sa parehong panig. Ngunit anong uri ng puwersa ang nagpapahanay sa Mercury hindi sa Araw, kundi sa Earth. O nagkataon lang? » (M. Karpenko. "Ang Uniberso ay makatwiran." http://karpenko-maksim.viv.ru/cont/univers/28.html ).

Para sa lahat ng exoticism ng sitwasyon, ang Mercury, "katumbas ng Earth", ay umiikot (kahit na napakabagal), gayunpaman, sa parehong direksyon tulad ng karamihan sa mga planeta ng solar system. Halimbawa, kailangang gawin ni Venus paikutin masyadong mabagal, ngunit baligtad. Ang pinaka-kamangha-manghang bagay ay ang Venus ay umiikot lamang.

Baliktad na pag-ikot ng Venus

Kailangan ng paliwanag at hindi maintindihan na maanomalyang pag-ikot ng Venus:

“Noong 80s. ika-19 na siglo Natuklasan ng astronomong Italyano na si Giovanni Schiaparelli na ang Venus ay umiikot nang mas mabagal. Pagkatapos ay iminungkahi niya na ang planeta ay nakaharap sa Araw sa isang gilid, tulad ng Buwan sa Earth, at, samakatuwid, ang panahon ng pag-ikot nito ay katumbas ng panahon ng rebolusyon sa paligid ng Araw - 225 araw. Ang parehong pananaw ay ipinahayag na may kaugnayan sa Mercury. Ngunit sa parehong mga kaso ang konklusyong ito ay mali. Noong 60s lang. XX siglo, ang paggamit ng radar ay nagpapahintulot sa mga astronomong Amerikano at Sobyet na patunayan na ang pag-ikot ng Venus ay kabaligtaran, iyon ay, umiikot ito sa tapat na direksyon sa pag-ikot ng Earth, Mars, Jupiter at iba pang mga planeta. Noong 1970, dalawang grupo ng mga Amerikanong siyentipiko, batay sa mga obserbasyon para sa 1962-1969. natukoy na ang panahon ng pag-ikot ng Venus ay 243 araw. Ang mga radiophysicist ng Sobyet ay nakakuha din ng isang malapit na kahalagahan. Ang pag-ikot sa paligid ng axis at ang orbital na paggalaw ng planeta ay tumutukoy sa maliwanag na paggalaw ng Araw sa kalangitan nito. Alam ang mga panahon ng pag-ikot at sirkulasyon, madaling kalkulahin ang tagal ng isang araw ng araw sa Venus. Lumalabas na sila ay 117 beses na mas mahaba kaysa sa lupa, at ang taon ng Venus ay binubuo ng mas mababa sa dalawang araw.

Ngayon, ipagpalagay natin na obserbahan natin ang Venus sa superior conjunction, ibig sabihin, kapag ang Araw ay nasa pagitan ng Earth at Venus. Ang pagsasaayos na ito ay uulitin pagkatapos ng 585 araw ng Daigdig: kapag nasa ibang mga punto sa kanilang mga orbit, ang mga planeta ay sasakupin ang parehong posisyon na may kaugnayan sa isa't isa at sa Araw. Eksaktong limang lokal na araw ng solar ang lilipas sa Venus sa panahong ito (585 = 117 x 5). At nangangahulugan ito na ito ay ibabaling sa Araw (at, samakatuwid, sa Lupa) sa parehong panig tulad ng sa oras ng nakaraang pagsasama. Ang magkaparehong galaw na ito ng mga planeta ay tinatawag na resonant.; ito ay sanhi, tila, sa pamamagitan ng pangmatagalang impluwensya ng gravitational field ng Earth sa Venus. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga astronomo ng nakaraan at ang simula ng siglong ito ay naniniwala na ang Venus ay laging nakaharap sa Araw sa isang tabi. http://planets2001.narod.ru/venvr.html

"Ang direksyon ng pag-ikot ng Venus sa paligid ng axis nito ay kabaligtaran, iyon ay, kabaligtaran sa direksyon ng pag-ikot nito sa paligid ng Araw. Para sa lahat ng iba pang mga planeta (hindi kasama ang Uranus), kabilang ang ating Earth, ang direksyon ng pag-ikot ay direkta, iyon ay, ito ay kasabay ng direksyon ng pag-ikot ng planeta sa paligid ng Araw ...
Ito ay kagiliw-giliw na tandaan na ang panahon ng pag-ikot ng Venus ay napakalapit sa panahon ng tinatawag na resonant rotation ng planeta na may kaugnayan sa Earth, katumbas ng 243.16 Earth days. Sa isang matunog na pag-ikot sa pagitan ng bawat inferior at superior conjunction, ang Venus ay gumagawa ng eksaktong isang rebolusyon na may kaugnayan sa Earth, at samakatuwid, sa conjunction, ito ay nakaharap sa Earth na may parehong panig. (A.D. Kuzmin. "Planet Venus", p. 38).Venuswell, hindi pwede hindi mabuo mula sa isang protoplanetary cloud, na may reverse rotation, - samakatuwid, binago nito ang direksyon ng pag-ikot sa ibang pagkakataon . Ito ay hindi upang sabihin na ang mga siyentipiko ay hindi sinubukan na magkaroon ng anumang bagay upang ipaliwanag ang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ngunit ang kanilang mga modelo ay naging nakalilito at nagkakasalungatan:
"Batay sa isang sistematikong pagsusuri ng mga katotohanan na may kaugnayan sa isyung ito, sinasabi namin iyon ang oryentasyon ng Venus sa Earth ay palaging ang parehong panig sa panahon ng inferior conjunction, pati na rin ang pag-ikot ng retrograde nito ay bunga ng batas ng grabidad na kumikilos sa pagitan ng Earth at "ang pag-aalis ng sentro ng pigura ng Venus na may kaugnayan sa sentro ng masa ng 1.5 km sa direksyon ng Earth" ”. http://muz1.narod.ru/povenvrobr.htm . «… Sa panahon ng inferior conjunction (iyon ay, kapag ang distansya sa pagitan ng Venus at Earth ay minimal), ang Venus ay palaging nakabukas sa Earth na may parehong panig ...
Ang Mercury ay mayroon ding tampok na ito ... Kung ang mabagal na pag-ikot ng Mercury ay maaari pa ring ipaliwanag sa pamamagitan ng pagkilos ng solar tides, gayon din paliwanag para kay Venus ay nahaharap sa mga makabuluhang paghihirap... Ito ay hypothesized na ang Venus ay pinabagal ng Mercury, na dating satellite nito ...
Tulad ng kaso ng Earth-Moon system, sa simula ang kasalukuyang dalawang panloob na planeta ay nabuo ng isang napakalapit na pares na may mabilis na pag-ikot ng ehe. Dahil sa pagtaas ng tubig, tumaas ang distansya sa pagitan ng mga planeta, at bumagal ang pag-ikot ng axial. Kapag ang semi-major axis ng orbit ay umabot sa approx. 500 libong km, ang pares na ito ay "nasira", i.e. ang mga planeta ay tumigil sa gravitationally bound... Hindi nangyari ang rupture ng Earth-Moon pair dahil sa medyo maliit na masa ng Moon at mas malaking distansya mula sa Sun. Bilang isang bakas ng mga nakalipas na pangyayaring ito, nanatili ang isang makabuluhang eccentricity ng orbit ng Mercury at Karaniwang Oryentasyon ng Venus at Mercury sa Inferior Conjunction. Ipinapaliwanag din ng hypothesis na ito ang kakulangan ng mga satellite ng Venus at Mercury at ang kumplikadong topograpiya ng ibabaw ng Venus, na maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng pagpapapangit ng crust nito sa pamamagitan ng malalakas na puwersa ng tidal mula sa medyo napakalaking Mercury. (I. Shklovsky. "The Universe, Life, Mind". Ika-6 na ed., 1987, p. 181)."Not so long ago, sa mga pahina ng scientific press, ang tanong kung Hindi ba satellite ng Venus ang Mercury noong nakaraan?, pagkatapos ay gumagalaw sa ilalim ng impluwensya ng malakas na gravitational attraction ng Araw sa orbit sa paligid nito. Kung ang Mercury ay talagang isang satellite ng Venus dati, kung gayon kahit na mas maaga ito ay dapat na lumipat sa orbit ng Venus mula sa isang orbit sa paligid ng Araw, na matatagpuan sa pagitan ng mga orbit ng Venus at ng Earth. Sa pagkakaroon ng mas malaking relatibong deceleration kaysa sa Venus, ang Mercury ay maaaring lumapit dito at lumipat sa orbit nito, habang binabago ang pasulong na direksyon ng pagbaliktad. dahan-dahan itong umiikot sa kabilang direksyon. Kaya, awtomatikong binago ng Mercury ang direksyon ng sirkulasyon nito na may kaugnayan sa Venus sa isang direkta, at ang Venus ay lumapit sa Araw. Bilang resulta ng pagkuha ng Araw, bumalik ang Mercury sa malapit-solar orbit, na nauuna sa Venus. Gayunpaman, may ilang mga isyu na kailangang lutasin. Unang tanong: bakit nagawang paikutin ni Mercury si Venus sa tapat na direksyon, at hindi mapipilit ni Charon si Pluto na paikutin sa kabilang direksyon? Pagkatapos ng lahat, ang ratio ng kanilang mga masa ay humigit-kumulang pareho - 15:1. Ang tanong na ito ay maaaring masagot sa ibang paraan, halimbawa, sa pamamagitan ng pag-aakalang iyon May isa pang malaking buwan si Venus parang buwan na, lumalapit sa ilalim ng impluwensya ng tidal friction(habang si Phobos at Triton ay papalapit na ngayon sa kanilang mga planeta) sa ibabaw ng Venus, bumagsak dito at, inilipat ang angular momentum nito sa Venus, pinaikot ito sa tapat na direksyon, dahil ang hypothetical satellite na ito. umikot si Venus sa kabilang direksyon.
Ngunit ang pangalawang, mas seryosong tanong ay lumitaw: kung ang Mercury ay isang satellite ng Venus, hindi ito dapat lumayo sa Venus, tulad ng Buwan mula sa Earth, ngunit nilapitan ito, dahil, una, ang Venus ay mabagal na umiikot at ang panahon ng pag-ikot nito ay magiging. ay mas mababa kaysa sa panahon ng rebolusyon Mercury, pangalawa, ang Venus ay umiikot sa tapat na direksyon. Gayunpaman, dito rin mahahanap ng isa ang sagot, halimbawa, sa pag-aakalang iyon ang pangalawang satellite, na bumagsak sa ibabaw ng Venus, ay naging sanhi ng mabilis na pag-ikot nito sa kabilang direksyon., upang ang panahon ng pag-ikot ng Venus ay naging mas kaunti kaysa sa panahon ng rebolusyon ng Mercury, na, bilang isang resulta, ay nagsimulang lumayo mula dito nang mas mabilis at, nang lumampas sa saklaw ng impluwensya ng Venus, ay dumaan sa isang malapit sa solar. orbit..." (M.V. Grusha. Abstract "Ang Pinagmulan at Pag-unlad ng Solar System"). http://artefact.aecru.org/wiki/348/81

Maliit na nakakumbinsi. At gayon pa man, paulit-ulit, ang mga siyentipiko ay gumagamit ng kanilang mga paboritong "sakuna" na mga senaryo:

"Ang isang matagal nang kilalang kababalaghan - ang kawalan ng isang natural na satellite sa planetang Venus, ay ipinaliwanag sa kanilang sariling paraan ng mga batang siyentipiko sa California Institute of Technology (Caltech). "Ang modelo na ipinakita noong nakaraang Lunes sa kumperensya ng Division para sa Planetary Sciences sa Pasadena ni Alex Alemi at ang kapwa Caltech na si David Stevenson ay nagmumungkahi na ang Venus ay minsan ay nagkaroon ng buwan, ngunit ito ay nasira. Sa solar system mayroong isa pang planeta na walang satellite - Mercury (minsan ay inilagay ang isang bersyon na siya ang dating satellite ng Venus). At siya, tulad ng Venus, ay mabagal na umiikot, at ang katotohanang ito, pati na rin ang kawalan ng magnetic field sa Venus at ang napakahina na magnetic field ng Mercury, ay itinuturing na pangunahing paliwanag para sa misteryosong kababalaghan na binigyang pansin ng mga planetaologist ng California. Ang Venus ay gumagawa ng buong pag-ikot sa paligid ng axis nito sa loob ng 243 araw ng Daigdig, ngunit, ayon sa mga may-akda ng modelo, hindi lamang ito ang bagay. Hindi tulad ng Earth at iba pang mga planeta, ang Venus ay umiikot sa clockwise kapag tiningnan mula sa north pole ng planeta. At ito ay maaaring katibayan na hindi siya sumailalim sa isa, ngunit dalawang malakas na banggaan - ang una ay nagpatumba sa satellite mula dito, at ang dating na-knockout na satellite mismo ay nagdusa mula sa pangalawa.
Ayon kina Alemi at Stevenson, mula sa unang suntok, umikot si Venus sa counterclockwise, at ang piraso na natumba mula rito ay naging satellite, kung paanong nabuo ang ating Buwan mula sa banggaan ng Earth sa isang celestial body na kasing laki ng Mars. Ang pangalawang suntok ay ibinalik ang lahat sa lugar nito, at nagsimulang umikot si Venus nang sunud-sunod, tulad ng ngayon.. Gayunpaman, sa parehong oras, ang solar gravity ay nag-ambag sa pagbagal ng pag-ikot ng Venus at maging sa pag-reverse ng direksyon ng paggalaw nito. Ang pagbaligtad na ito, sa turn, ay nakaapekto sa mga pakikipag-ugnayan ng gravitational sa pagitan ng satellite at ng planeta, bilang isang resulta kung saan ang satellite ay nagsimulang gumalaw, bilang ito ay, papasok, i.e. lapitan ang planeta na may hindi maiiwasang banggaan dito. Mula sa pangalawang banggaan, masyadong, ang isang satellite ay maaaring lumitaw o hindi, ang tala ng Scientific American.com news feed na nag-ulat ng modelong Alemi-Stevenson. At ang hypothetical satellite na ito, kung ito ay bumangon, ay maaaring masabugan ng unang satellite na bumabagsak sa planeta. Ayon kay Stevenson, ang kanilang modelo ay maaaring masuri sa pamamagitan ng pagtingin sa isotopic traces sa Venusian rock - ang kanilang exoticism ay maaaring ituring na katibayan ng isang banggaan sa isang dayuhang celestial body. ("Bakit Walang Buwan si Venus?"http://www.skyandtelescope.com/news/4353026.html ).

Malinaw kung bakit kailangan ng mga may-akda ng hypothesis ang ganitong komplikadong senaryo. Sa katunayan, ang unang epekto ay dapat na naging sanhi ng pag-ikot ng Venus nang mali-mali, at ang pangalawang "epekto" lamang ang nakapagbigay nito sa kasalukuyang pag-ikot. Ang isa pang bagay ay upang makamit ang resonance sa Earth, ang puwersa, direksyon at anggulo ng mga epekto ay kailangang kalkulahin nang tumpak upang magpahinga sina Alemi at Stevenson. Paano posible ang "filigree" na pag-tune ng matunog na pag-ikot ng Venus na may kaugnayan sa Earth, batay sa mga random na kadahilanan - husgahan para sa iyong sarili.

Anuman ang mga sakuna at "pagsabog ng planeta" ang yumanig sa solar system sa nakaraan, gusto kong sabihin na kung walang maingat at banayad na pagsasaayos sa parehong oras, dalawang planeta ng solar system (Venus at Mercury) ay hindi "tune in" sa anumang paraan. At ang katotohanan na ang gayong pagsasaayos ay isinasagawa ng isang malakas at, pinaka-mahalaga, makatwirang puwersa ay halata sa akin.

Kung tungkol sa halos "zero" na axial deviation ng Mercury, ito ay humantong sa isang napaka-kagiliw-giliw na resulta.

Hindi karaniwang mataas na pagmuni-muni ng mga radio wave ng mga polar na rehiyon ng Mercury

"Ang tunog ng Mercury sa pamamagitan ng radar mula sa Earth ay nagpakita hindi karaniwang mataas na pagmuni-muni ng mga radio wave ng mga polar na rehiyon ng Mercury. Ano ito, yelo, tulad ng sinasabi ng tanyag na paliwanag? Walang na kakaalam.
Ngunit saan nagmula ang yelo sa planeta na pinakamalapit sa Araw, kung saan sa araw sa ekwador ang temperatura ay umabot sa 400 degrees Celsius? Sa katotohanan ay sa rehiyon ng mga pole, sa mga bunganga kung saan ang mga sinag ng araw ay hindi umabot sa temperatura - 200. At maaaring may napreserbang yelo na dala ng mga kometa. (skyer.ru/planets/mercury/articles/mercury_transit.htm).

"Ang mga pag-aaral ng radar sa mga polar region ng planeta ay nagpakita ng pagkakaroon ng isang mataas na mapanimdim na substansiya doon, ang pinaka-malamang na kandidato para sa kung saan ay ordinaryong tubig yelo. Pagpasok sa ibabaw ng Mercury kapag tinamaan ito ng mga kometa, ang tubig ay sumingaw at naglalakbay sa paligid ng planeta hanggang sa ito ay nagyeyelo sa mga polar na rehiyon sa ilalim ng malalalim na bunganga, kung saan ang Araw ay hindi tumitingin, at kung saan ang yelo ay maaaring manatili nang halos walang katiyakan. (“Mercury. Mga katangiang pisikal.” athens.kiev.ua/pages/solarsystem/korchinskiy/Mercuri/m%20fh.htm).

"Mukhang ang pag-uusap tungkol sa posibilidad ng pagkakaroon ng yelo sa Mercury ay hindi bababa sa walang katotohanan. Ngunit noong 1992, sa panahon ng mga obserbasyon ng radar mula sa Earth malapit sa hilaga at timog na pole ng planeta, unang natuklasan ang mga lugar na nagpapakita ng mga radio wave nang napakalakas. Ang mga datos na ito ang binibigyang kahulugan bilang katibayan ng pagkakaroon ng yelo sa malapit sa ibabaw na layer ng Mercury. Ang radar na ginawa mula sa Arecibo radio observatory na matatagpuan sa isla ng Puerto Rico, gayundin mula sa NASA Deep Space Communications Center sa Goldstone (California), ay nagsiwalat humigit-kumulang 20 round spot na may diameter na ilang sampu-sampung kilometro, na may tumaas na pagmuni-muni sa radyo. Marahil, ang mga ito ay mga crater, kung saan, dahil sa kanilang kalapitan sa mga pole ng planeta, ang mga sinag ng araw ay bumabagsak lamang o hindi nahuhulog. Ang ganitong mga crater, na tinatawag na permanenteng shadowed, ay matatagpuan din sa Buwan, at ang mga sukat mula sa mga satellite ay nagsiwalat ng pagkakaroon ng isang tiyak na dami ng tubig na yelo sa kanila. Ipinakita ng mga kalkulasyon na sa mga depressions ng permanenteng shaded craters malapit sa mga pole ng Mercury maaari itong maging sapat na malamig (-175 ° C) para umiral ang yelo doon sa mahabang panahon. Kahit na sa mga patag na lugar malapit sa mga poste, ang kinakalkula na pang-araw-araw na temperatura ay hindi lalampas sa –105°C. Ang mga direktang sukat ng temperatura sa ibabaw ng mga polar na rehiyon ng planeta ay hindi pa rin magagamit.

Sa kabila ng mga obserbasyon at kalkulasyon, ang pagkakaroon ng yelo sa ibabaw ng Mercury o sa mababaw na lalim sa ibaba nito ay hindi pa nakakatanggap ng hindi malabo na ebidensya, dahil Ang mga batong bato na naglalaman ng mga compound ng mga metal na may asupre ay nadagdagan din ang radio reflection., at posibleng mga condensate ng metal sa ibabaw ng planeta, halimbawa, mga sodium ions, na nanirahan dito bilang resulta ng patuloy na "bombardment" ng Mercury ng mga particle ng solar wind.

Ngunit dito lumitaw ang tanong: bakit ang pamamahagi ng mga lugar na malakas na sumasalamin sa mga signal ng radyo ay tiyak na nakakulong sa mga polar na rehiyon ng Mercury? Siguro ang natitirang bahagi ng teritoryo ay protektado mula sa solar wind ng magnetic field ng planeta? Ang mga pag-asa para sa paglilinaw ng misteryo ng yelo sa larangan ng init ay nauugnay lamang sa paglipad sa Mercury ng mga bagong awtomatikong istasyon ng kalawakan na nilagyan ng mga instrumento sa pagsukat na ginagawang posible upang matukoy ang kemikal na komposisyon ng ibabaw ng planeta. (“Around the World”, No. 12 (2759), December 2003. vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?i tem_id=625). Larawan ng south pole ng Mercury. Larawan ng Mariner 10. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02941

Ito ay hindi kahit na ang katotohanan ng pagkakaroon ng yelo. Malinaw, ang mga pole ng Mercury ay isang perpektong lugar para sa posibleng pagbabase ng mga artifact na sensitibo sa mataas na temperatura. Kung ang yelo ay napanatili sa planeta sa loob ng milyun-milyong taon, kung gayon ang mga aktibong elemento ng "Mekanismo ng Artifact" ay hindi maaaring manatili doon.

Sa tingin ko iyon ang tungkol dito isa sa mga dahilan masakit para sa Mercury na "pagpapakinis" ng orbit nito sa pamamagitan ng sinaunang mekanismo ng pagbuo ng planeta. Kung ang axial deviation ng planeta ay lumampas sa 0.1 degrees, ang pana-panahong pagbabagu-bago ng temperatura sa mga reserbang lugar ng Mercury ay hindi maiiwasan, at ang mga "reserved zone" ay hindi mapangalagaan sa milyun-milyong taon. Walang ibang planeta sa solar system ang may ganitong mahigpit na patayo sa axis ng pag-ikot sa eroplano ng orbit. Isipin mo, ito ay sa mga pole ng Mercury na makikita mo ang mga aktibong elemento ng "Artifact Mechanism". Hindi walang kabuluhan na itinuro ng mga may-akda ng isang artikulo sa journal na Vokrug Sveta na hindi lamang yelo, kundi pati na rin ang metal ay nadagdagan ang pagmuni-muni sa radyo. Well, maghintay tayo hanggang 2011 para sa mga sagot.

Pangalawang dahilan Ang mga pagbabago sa orbit ng Mercury, tulad ng sa Venus, ay oryentasyong lupa sa mababang pagkakaugnay. Magiging kagiliw-giliw na malaman kung anong mga detalye ng kaluwagan ang nasa gitna ng disk ng mga planetang ito sa mas mababang kaakibat ng Earth. Marahil ang mga bagay na ito ay nagtatago ng mga artifact ng Forerunners (ang karaniwang pangalan para sa mga tagalikha ng sinaunang mekanismo para sa pagbuo ng mga planeta), na iniwan nila noong unang panahon upang obserbahan (marahil hindi lamang) ang Earth.
("Ang Mekanismo ng Artipisyal na Pamamagitan sa Pagbuo ng Solar System". Mga Resulta ng Pananaliksik sa Internet "Isang artifact na tinatawag na Solar System",http://artefact.aecr u.org/wiki/393/116 ). Larawan ng Venus. http://www.solarviews.com/browse/venus/venus2.jpg

Mga liwanag na guhit sa paligid ng South Pole ng Mercury

"Ang isang larangan ng maliwanag na sinag-na nilikha ng ejecta mula sa isang bunganga-nagpapalabas sa hilaga (itaas) mula sa labas ng camera (kanan sa ibaba) ay makikita sa view na ito ng Mercury na kinunan noong 1975, Setyembre 21 ng "Mariner 10".Ang pinagmulan ng mga sinag ay isang malaking bagong bunganga sa timog, malapit sa South Field ng Mercury. Ang "Mariner 10" ay humigit-kumulang 48,000 kilometro (30,000 milya) mula sa Mercury nang makuha ang larawan (FDS 166749) noong 2:01 p.m. PDT, tatlong minuto lamang matapos ang spacecraft ay pinakamalapit sa planeta. Ang pinakamalaking bunganga sa larawang ito ay 100 kilometro (62 milya) ang lapad".

Baguhin ang wika

Daan-daang taon na nating pinag-aaralan ang solar system, at ipagpalagay ng isa na nasa atin ang mga sagot sa lahat ng mga madalas itanong tungkol dito. Bakit ang mga planeta ay umiikot, kung bakit sila nasa ganoong mga orbit, kung bakit ang Buwan ay hindi bumabagsak sa Earth... Ngunit hindi natin ito maipagmamalaki. Upang makita ito, tingnan lamang ang aming kapitbahay, si Venus.

Sinimulan itong pag-aralan nang mabuti ng mga siyentipiko sa kalagitnaan ng huling siglo, at sa una ay tila medyo mapurol at walang gaanong interes. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon naging malinaw na ito ang pinaka-natural na impiyerno na may acid rain, na umiikot din sa kabaligtaran ng direksyon! Mahigit kalahating siglo na ang lumipas mula noon. Marami kaming natutunan tungkol sa klima ng Venus, ngunit hindi pa rin namin maisip kung bakit hindi ito umiikot tulad ng iba. Bagaman maraming hypotheses sa bagay na ito.

Sa astronomiya, ang pag-ikot sa kabilang direksyon ay tinatawag na retrograde. Dahil ang buong solar system ay nabuo mula sa isang umiikot na ulap ng gas, ang lahat ng mga planeta ay gumagalaw sa mga orbit sa parehong direksyon - counterclockwise, kung titingnan mo ang buong larawang ito mula sa itaas, mula sa hilagang poste ng Earth. Bilang karagdagan, ang mga celestial body na ito ay umiikot din sa kanilang sariling axis - counterclockwise din. Ngunit hindi ito nalalapat sa dalawang planeta ng ating sistema - Venus at Uranus.

Ang Uranus ay aktwal na nakahiga sa gilid nito, malamang dahil sa ilang banggaan sa malalaking bagay. Si Venus, sa kabilang banda, ay umiikot nang sunud-sunod, at ang pagpapaliwanag nito ay mas problemado. Ang isa sa mga unang hypotheses ay nagmungkahi na ang Venus ay bumangga sa isang asteroid, at ang epekto ay napakalakas na ang planeta ay nagsimulang umikot sa tapat na direksyon. Ang teoryang ito ay itinapon sa talakayan ng interesadong publiko noong 1965 ng dalawang astronomo na nagproseso ng data ng radar. Bukod dito, ang kahulugan ng "itinapon" ay hindi nangangahulugang isang kahihiyan. Tulad ng sinabi mismo ng mga siyentipiko, ang sipi: "Ang posibilidad na ito ay idinidikta lamang ng imahinasyon. Halos hindi posible na makakuha ng ebidensya na nagpapatunay nito." Lubhang kapani-paniwala, hindi ba? Maging na ito ay maaaring, ang hypothesis na ito ay hindi tumayo sa pagsubok ng simpleng matematika - lumalabas na ang isang bagay na ang laki ay sapat upang baligtarin ang pag-ikot ng Venus ay sisirain lamang ang planeta. Ang kinetic energy nito ay magiging 10,000 beses na mas malaki kaysa sa kung ano ang kinakailangan upang basagin ang planeta sa alikabok. Kaugnay nito, ang hypothesis ay ipinadala sa malalayong istante ng mga aklatang pang-agham.

Ito ay pinalitan ng ilang mga teorya batay sa ilang baseng ebidensya. Ang isa sa pinakasikat, na iminungkahi noong 1970, ay nagmungkahi na ang Venus ay orihinal na umikot sa ganitong paraan. Nabaligtad lang ito sa isang punto sa kasaysayan nito! Ito ay maaaring dahil sa mga prosesong naganap sa loob ng Venus at sa kapaligiran nito.

Ang planetang ito, tulad ng Earth, ay multi-layered. Dito rin, mayroong core, mantle at crust. Sa panahon ng pag-ikot ng planeta, ang core at mantle ay nakakaranas ng friction sa lugar ng kanilang contact. Ang kapaligiran ng Venus ay napakakapal, at, salamat sa init at atraksyon ng Araw, ito ay napapailalim, tulad ng iba pang bahagi ng planeta, sa tidal na impluwensya ng ating luminary. Ayon sa inilarawan na hypothesis, ang friction ng crust na may mantle, kasama ng atmospheric tidal oscillations, ay lumikha ng isang metalikang kuwintas, at ang Venus, na nawalan ng katatagan, ay tumaob. Ang mga simulation na ginawa ay nagpakita na ito ay maaaring mangyari lamang kung ang Venus ay may axial tilt na humigit-kumulang 90 degrees mula noong nabuo ito. Nang maglaon ay medyo nabawasan ang bilang na ito. Sa anumang kaso, ito ay isang napaka hindi pangkaraniwang hypothesis. Isipin mo na lang - isang gumugulong na planeta! Ito ay isang uri ng sirko, hindi espasyo.

Noong 1964, isang hypothesis ang iniharap, ayon sa kung saan binago ni Venus ang pag-ikot nito nang paunti-unti - bumagal ito, huminto, at nagsimulang umikot sa kabilang direksyon. Maaaring ma-trigger ito ng ilang salik, kabilang ang mga pakikipag-ugnayan sa magnetic field ng Araw, atmospheric tides, o kumbinasyon ng ilang puwersa. Ang kapaligiran ng Venus, ayon sa teoryang ito, ay umikot sa kabaligtaran ng direksyon ng una. Lumikha ito ng puwersa na unang nagpabagal sa Venus at pagkatapos ay pinaikot ito sa pag-retrograde. Bilang bonus, ipinapaliwanag din ng hypothesis na ito ang mahabang tagal ng araw sa planeta.

Sa pagtatalo sa pagitan ng huling dalawang paliwanag, wala pang malinaw na paborito. Upang maunawaan kung alin ang pipiliin, kailangan nating malaman ang higit pa tungkol sa dinamika ng unang bahagi ng Venus, lalo na ang tungkol sa bilis ng pag-ikot nito at axial tilt. Ayon sa isang artikulo na inilathala noong 2001 sa journal Nature, mas malamang na mag-tip over ang Venus kung mayroon itong mas mataas na paunang bilis ng pag-ikot. Ngunit, kung ito ay mas mababa sa isang rebolusyon sa loob ng 96 na oras na may bahagyang axial tilt (mas mababa sa 70 degrees), ang pangalawang hypothesis ay mukhang mas kapani-paniwala. Sa kasamaang palad, medyo mahirap para sa mga siyentipiko na tingnan ang nakalipas na apat na bilyong taon. Samakatuwid, hanggang sa mag-imbento tayo ng time machine o magpatakbo ng hindi makatotohanang mataas na kalidad na mga simulation ng computer ngayon, hindi inaasahan ang pag-unlad sa bagay na ito.

Malinaw na hindi ito kumpletong paglalarawan ng talakayan tungkol sa pag-ikot ng Venus. Kaya, halimbawa, ang pinakauna sa mga hypotheses na inilarawan namin, ang isa na nagmula noong 1965, ay nakatanggap ng hindi inaasahang pag-unlad hindi pa matagal na ang nakalipas. Noong 2008, iminungkahi na ang aming kapitbahay ay maaaring umikot sa kabaligtaran ng direksyon noong siya ay isang maliit na hindi matalinong planetatesimal. Ang isang bagay na halos kasing laki ng mismong Venus ay dapat na bumagsak dito. Sa halip na sirain ang Venus, ang pagsasama ng dalawang celestial na katawan sa isang ganap na planeta ay susunod. Ang pangunahing pagkakaiba mula sa orihinal na hypothesis dito ay ang mga siyentipiko ay maaaring may katibayan na pabor sa pagbabagong ito ng sitwasyon.

Batay sa nalalaman natin tungkol sa topograpiya ng Venus, napakakaunting tubig dito. Kumpara sa Earth, siyempre. Maaaring mawala ang kahalumigmigan mula doon bilang resulta ng isang sakuna na banggaan ng mga cosmic na katawan. Iyon ay, ipapaliwanag din ng hypothesis na ito ang pagkatuyo ng Venus. Bagama't mayroon din, gaano man ito kabalintunaan sa kasong ito, mga pitfalls. Ang tubig mula sa ibabaw ng planeta ay maaaring sumingaw lamang sa ilalim ng sinag ng Araw, na mainit dito. Upang linawin ang isyung ito, kinakailangan ang isang mineralogical analysis ng mga bato mula sa ibabaw ng Venus. Kung ang tubig ay naroroon sa kanila, ang hypothesis ng isang maagang banggaan ay mawawala. Ang problema ay ang mga naturang pagsusuri ay hindi pa naisasagawa. Si Venus ay lubhang hindi palakaibigan sa mga robot na ipinapadala namin sa kanya. Sinisira nang walang anumang pag-aalinlangan.

Magkagayunman, ang pagbuo ng isang interplanetary station na may isang rover na kayang magtrabaho dito ay mas madali pa rin kaysa sa isang time machine. Kaya huwag tayong mawalan ng pag-asa. Marahil ang sangkatauhan ay makakatanggap ng sagot sa bugtong tungkol sa "maling" pag-ikot ng Venus kahit na sa panahon ng ating buhay.