Ang 60s at 70s ng ika-19 na siglo ay isang panahon ng mga pangunahing pagbabago sa Russia, na nakaapekto sa halos lahat ng pinakamahalagang aspeto ng buhay, kapwa lipunan at estado.

Ang dahilan ng pagbabago ay ang nawalang Digmaang Crimean. Ang pagkatalo ng Russia sa digmaan ay nagpakita ng kumpletong kabiguan ng sistemang pampulitika at pang-ekonomiya ng Russia. Ang pag-aalis ng serfdom (reporma ng magsasaka) ay sumasakop sa isang sentral na lugar sa mga pagbabagong-anyo ni Alexander II.

Mga dahilan para sa pagpawi ng serfdom:

1. Ang serfdom ay imoral at hinatulan ng lahat ng mga seksyon ng lipunang Ruso.
2. Ang pag-iingat ng serfdom ay naging imposible na gawing moderno ang bansa at mapagtagumpayan ang teknikal at ekonomikong atrasado.
3. Ang paggawa ng mga serf ay hindi produktibo at samakatuwid ay hindi kumikita.
4. Dahil ang mga umaasang magsasaka ay pinagkaitan ng pagkakataon na ganap na lumahok sa mga relasyon sa merkado, ang serfdom ay nagdulot ng kakitiran ng panloob na merkado at humadlang sa pag-unlad ng kapitalismo.
5. Ang pagpapatuloy ng patakaran ng serf ay lumikha ng banta ng pag-uulit ng Pugachevism.
6. Ang pagkakaroon ng serfdom, na halos kapareho sa pang-aalipin, ay nagpapahina sa internasyonal na awtoridad ng Russia.

Noong Enero 1857, itinatag ni Alexander II Secret Committee on Peasant Affairs. Sa pagtatapos ng 1857, isang utos ang inilabas na "Sa organisasyon at pagpapabuti ng buhay ng mga magsasaka na may-ari ng lupa" (" Rescript kay Nazimov”), ayon sa kung saan sa bawat lalawigan, mula sa mga lokal na may-ari ng lupa, ang mga komisyon ng editoryal ng probinsiya ay nabuo upang bumuo ng isang proyekto para sa pagpawi ng serfdom. Noong Pebrero 1858, ang Secret Committee ay muling inayos sa Main Committee for Peasant Affairs.

Noong 1859, ang mga draft na iginuhit sa mga komiteng panlalawigan ay isinumite para sa pangkalahatan sa mga editoryal na komisyon na nabuo sa ilalim ng Pangunahing Komite.

Ang isang makabuluhang papel sa mga komisyon ay ginampanan ng mga taong may pag-iisip na liberal - Ya.I. Rostovtsev (tagapangulo ng komisyon) at, na pumalit sa kanya sa post na ito, N.A. Milyutin.

Pebrero 19, 1861 Pinirmahan ni G. Alexander II ang " Mga regulasyon sa mga magsasaka na lumabas mula sa pagkaalipin"at" Manipesto tungkol sa pagpapalaya ng mga magsasaka.

Ang mga pangunahing probisyon ng reporma ng magsasaka:

1. Nakatanggap ang mga magsasaka ng personal na kalayaan (nang walang pagtubos).
2. Natanggap ng mga magsasaka ang pamamahagi ng lupa para sa pantubos. Humigit-kumulang 20% ​​ng halaga ng ransom na kailangang bayaran ng magsasaka sa may-ari ng lupa sa isang pagkakataon. Ang natitirang halaga ay nakatanggap ng pautang mula sa estado sa loob ng 49 na taon.
3. Bago ang pagtubos ng lupa, ang magsasaka ay itinuturing na " pansamantalang mananagot» kaugnay ng may-ari ng lupa, i.e. nagpatuloy sa pagpapasan ng pyudal na tungkulin: nagbayad siya ng mga buwis (“ share-cropping"") at ginawa ang corvee (" nagtatrabaho off»).
4. Ang tinubos na lupain ay naging pag-aari ng pamayanang magsasaka. Ang karapatan ng pribadong pagmamay-ari ng lupa ay pribilehiyo lamang ng mga marangal na may-ari ng lupa.
5. Tinukoy ng "Mga Regulasyon" ang pinakamababang halaga ng lupa na dapat panatilihin ng mga may-ari ng lupa. Sa chernozem zone, ito ay 2/3 ng lupa, sa non-chernozem - 1/2, sa steppe - 1/3.
6. Kung ang lupain ng magsasaka bago ang reporma ay lumampas sa post-reporma, kung gayon ang labis ay napunta sa may-ari ng lupa (ang tinatawag na " mga segment»).
7. Ang mga relasyon sa pagitan ng mga magsasaka at mga may-ari ng lupa ay kinokontrol ng Mga liham ayon sa batas". Tinukoy nila ang laki ng mga alokasyon at tungkulin. Pinirmahan ng may-ari ng lupa ang charter hindi sa bawat indibidwal na magsasaka, kundi sa komunidad.
8. Natanggap ng mga magsasaka ang karapatang makisali sa entrepreneurship, pumasok sa anumang ligal na relasyon, lumipat sa ibang mga klase.

Noong 1863, sa ilalim ng parehong mga kondisyon, ang mga tiyak na (royal) na mga magsasaka ay pinakawalan.

Noong 1866 natanggap ng mga magsasaka ng estado ang kanilang kalayaan. Hindi nila kinailangang tubusin ang kanilang lupain, ngunit pinatawan ng mabigat na buwis.

Ang repormang magsasaka ay bunga ng kompromiso sa pagitan ng interes ng mga panginoong maylupa, magsasaka at gobyerno. Bukod dito, ang mga interes ng mga may-ari ng lupa ay isinasaalang-alang hangga't maaari.

Isa sa mga kahihinatnan ng reporma ay ang malawakang pagkasira ng mga lupang lupain. Hindi lang maayos na mapamahalaan ng mga maharlika ang mga pagbabayad sa pagtubos at muling itayo ang kanilang produksyon sa kapitalistang paraan.

Ang pasanin ng mga magsasaka na may iba't ibang mga pagbabayad at tungkulin, ang kawalan ng lupa ng magsasaka, labis na populasyon ng agraryo na dulot ng pangangalaga ng komunidad, at ang pagkakaroon ng malaking pagmamay-ari ng lupa ay naging mapagkukunan ng patuloy na mga salungatan sa pagitan ng mga magsasaka at mga may-ari ng lupa (ang tinatawag na. agraryong tanong).

Napigilan ng reporma ang mga malawakang protesta ng mga magsasaka, bagama't naganap ang mga lokal. Ang pinakamahalaga sa kanila ay nagsimula noong 1861 - mga pag-aalsa ng mga magsasaka sa nayon ng Bezdna, lalawigan ng Kazan at Kandeevka, lalawigan ng Penza.

Reporma ng Zemstvo noong 1864

Ang mga pangunahing dahilan para sa reporma ng zemstvo ay ang pangangailangan na lumikha ng isang epektibong sistema ng lokal na pamamahala sa sarili at ang pagpapabuti ng nayon ng Russia. Ang mga lokal na pamahalaan ay nilikha sa mga lalawigan at distrito - mga pagpupulong ng Zemsky sa probinsiya at distrito. Ang mga konsehal ng Zemstvo (mga kinatawan) ay inihalal ng curiae. Karamihan sa mga kinatawan ay mga kinatawan ng curia ng pagmamay-ari ng lupa, i.e. Ang reporma sa zemstvo ay nagpapataas ng impluwensyang pampulitika ng mga panginoong maylupa (ito ay isa sa mga layunin ng reporma), gayunpaman, ang mga katawan ng zemstvo ay itinuturing na all-estate.

Ang mga zemstvo ay namamahala sa lokal na ekonomiya, kalakalan, industriya, pangangalaga sa kalusugan, pampublikong edukasyon, organisasyon ng mga institusyong pangkawanggawa, atbp. Ang mga Zemstvo ay pinagkaitan ng anumang mga pampulitikang tungkulin. Ang mga inter-provincial associations ng zemstvos ay ipinagbabawal.

Ang reporma ng Zemstvo ay isang pagtatangka na lumikha ng isang bagong sistema ng lokal na sariling pamahalaan batay sa representasyon ng lahat ng ari-arian. Kasunod nito, ang mga institusyon ng zemstvo ay naging mga sentro ng liberal na oposisyon sa gobyerno.

AT 1870 Ang reporma sa lungsod ay isinagawa, alinsunod sa kung saan nilikha ang lungsod Dumas - isang analogue ng mga pagpupulong ng Zemsky sa lungsod.

Reporma sa hudisyal ng 1864

Ito ay batay sa mga sumusunod na prinsipyo: kawalan ng klase ng hukuman, pagkakapantay-pantay ng lahat ng paksa sa harap ng batas, kalayaan ng hukuman mula sa administrasyon, paglikha ng isang hukuman mga hurado at ang instituto ng mga sinumpaang abogado (mga abogado).

Sa panahon ng proseso ng reporma, Mga Hustisya ng Kapayapaan para sa mga magsasaka, na itinatag sa mga county. Nilitis nila ang mga minor criminal offense at mga kasong sibil. Ang mga hukom ng kapayapaan ay inihalal ng mga asembliya ng zemstvo ng county.

Ang mga desisyon sa mga kasong kriminal sa mga korte ng distrito ay ginawa ng mga hurado na naghatid ng hatol sa akusado. Sila ay inihalal ayon sa mga espesyal na listahan mula sa mga tao ng iba't ibang uri.

Ang mga tungkulin ng kataas-taasang hukuman ay natanggap ng Senado.

Ang pagsubok ay naging bukas at mapagkumpitensya. Nangangahulugan ito na ang tagausig (state prosecutor) ay hinarap ng isang abogadong independyente sa administrasyon.

Alinsunod sa repormang panghukuman, nilikha ang institusyon ng mga notaryo.

Ang repormang panghukuman ay ang pinaka-demokratiko, radikal at pare-pareho sa mga reporma noong 1960s at 1970s.

Mga pagbabagong militar noong 60s - 70s.

Ang pangangailangan para sa repormang militar ay natukoy ng pangkalahatang pagkaatrasado ng militar-teknikal ng hukbong Ruso, na nagdulot ng banta sa seguridad ng Russia at nagpapahina sa internasyonal na prestihiyo nito. Bilang karagdagan, ang hukbo, batay sa pangangalap, ay hindi tumutugma sa bagong istrukturang panlipunan ng lipunang Ruso. Ang nagpasimula at pinuno ng reporma ay Ministro ng Digmaan D.A. Milyutin.

Sa kurso ng reporma, inalis ang mga pamayanan ng militar, ang mga distrito ng militar ay nilikha (pinununahan ng mga punong kumander), ang ministeryo ng militar at ang pangunahing punong-tanggapan ay muling inayos, at ang mga paaralang kadete at militar ay itinatag. Ang industriya ng militar ay nagsimulang umunlad nang mabilis.

Ang pangunahing elemento ng repormang militar ay ang pagpapakilala ng 1874 d. unibersal na serbisyong militar, na nalalapat sa buong populasyon ng lalaki na umabot sa edad na 20. Ang buhay ng serbisyo ay 6 na taon sa ground forces at 7 taon sa navy. Para sa mga may edukasyon, at depende sa antas nito, ang buhay ng serbisyo ay nabawasan mula 4 na taon hanggang 6 na buwan.

Ang mga pagbabago sa hukbo ay naging isang mahalagang kadahilanan sa demokratisasyon ng lipunan, ang modernisasyon ng hukbo, at nag-ambag sa isang pagtaas sa pagiging epektibo ng labanan - lahat ng ito ay ganap na ipinakita sa digmaan sa Turkey noong 1877-1878.

Malaking pagbabago ang ginawa sa sistema ng edukasyon. Pinalawak ng charter ng unibersidad noong 1863 ang awtonomiya ng mga unibersidad. Alinsunod sa Charter ng sekondaryang paaralan (1864), ang mga gymnasium ay nahahati sa mga klasikal at tunay. Ang una ay naghanda pangunahin para sa pagpasok sa unibersidad, ang pangalawa - sa mas mataas na teknikal na mga institusyong pang-edukasyon.

Noong 1865, isang reporma sa censorship ang isinagawa. Ang paunang censorship ay inalis para sa karamihan ng mga libro at pampanitikan na magasin.

Mga reporma noong 1860s at 70s makabuluhang isulong ang Russia sa landas ng modernisasyon sa ekonomiya at pulitika. Gayunpaman, ang reorganisasyon sa pulitika ng bansa ay hindi natapos. Nanatili pa rin ang Russia bilang isang autokratikong monarkiya. Walang mga mekanismo para sa impluwensya ng lipunan sa patakaran ng pamahalaan.

Socio-economic development ng post-reform Russia

Mga reporma noong 60s - 70s. lumikha ng mga paborableng kondisyon para sa pag-unlad ng ekonomiya ng bansa at pagbuo ng kapitalistang relasyon.

Ang pagtatayo ng tren ay ang pinakamahalagang direksyon ng pag-unlad ng ekonomiya ng post-reporma ng Russia, dahil. ang bagong uri ng transportasyon ay naging posible upang makabuluhang mapadali ang pag-export ng butil at palakasin ang kakayahan sa pagtatanggol ng bansa. AT 1851 Binuksan ang riles mula St. Petersburg hanggang Moscow.

Noong dekada 60. nagsimula ang "railway fever" - isang tunay na boom sa konstruksyon ng riles. Ang pribadong kapital, kabilang ang dayuhang kapital, ay malawak na naakit sa industriyang ito. Ang Moscow ay naging sentro ng network ng tren. Noong 1869, pinaandar ang isang kalsada, na nag-uugnay sa Moscow sa timog na mga lalawigang nagtatanim ng butil ng timog Russia.

Ang isang bagong yugto ng reinforced railway construction ay nagsimula noong 90s. Ministro ng Pananalapi S.Yu. Witte (ang may-akda ng reporma sa pananalapi (pagpapakilala ng katumbas na ginto ng ruble), kalaunan ay Tagapangulo ng Pamahalaan) ay nagbigay ng partikular na kahalagahan dito. Ngayon ito ay isinasagawa pangunahin sa pampublikong gastos. Noong 1891, nagsimula ang pagtatayo ng Trans-Siberian Railway. Noong 1896, nagsimula ang pagtatayo ng Chinese Eastern Railway (CER), ang silangang sangay ng Trans-Siberian Railway, sa Manchuria.

Ang pag-aalis ng serfdom ay nagdulot ng isang maikling sagabal sa pag-unlad ng industriya ng bansa, dahil. Umalis sa pagawaan ang mga magsasaka ng pag-aari. Gayunpaman, hindi nagtagal, muling nabuhay ang pag-unlad ng industriya. Ang pinakamahalagang tagumpay ay naobserbahan sa paggawa ng tela, na sa oras na iyon ay ang nangungunang sangay ng industriya ng Russia. Ang makabuluhang paglago ay naobserbahan sa industriya ng pagkain, lalo na sa industriya ng asukal.

Napakahirap para sa industriya ng metalurhiko na umangkop sa mga bagong kondisyon, kung saan kinakailangan hindi lamang lumipat sa paggawa ng sibilyan, kundi pati na rin upang magsagawa ng teknikal na muling kagamitan. Maraming mga pabrika ng Ural ang nahuhulog sa pagkabulok. Gayunpaman, sa parehong oras (mula noong kalagitnaan ng 70s) isang bagong sentro ng pang-industriya na produksyon ay nagsimulang mabuo sa Donets Basin.

Ang ekonomiya ng Russia ay unti-unting pumasok sa ekonomiya ng mundo at nagsimulang makaranas ng cyclical fluctuations sa pag-unlad nito. AT 1873 Unang naapektuhan ang Russia ng pandaigdigang krisis sa industriya.

Sa unang post-reform na ika-20 anibersaryo, ang mga pangunahing pang-industriya na rehiyon ng Russia ay sa wakas ay nabuo - Moscow, St. Petersburg, Ural at Yuzhny (Donbass). Nangibabaw ang industriya ng tela sa rehiyon ng Moscow. Petersburg - metalworking at mechanical engineering. Ang mga rehiyon ng Ural at Timog ay ang batayan ng industriya ng metalurhiko.

Bumalik sa itaas 1890 -s. sa Russia ay nagtatapos, na nagsimula noong 1830-40 taon, rebolusyong industriyal, ibig sabihin. ang paglipat mula sa pabrika patungo sa pabrika, mula sa manu-manong paggawa hanggang sa makina. Nagkaroon ito ng rebolusyong industriyal at mga kahihinatnan sa lipunan - nagkaroon ng transisyon mula sa makauring istruktura ng lipunan tungo sa isang uri. Ang mga pangunahing uri ng lipunan ay ang proletaryado at ang bourgeoisie.

Ang pag-unlad ng agrikultura ng Russia sa panahon ng post-reporma ay hindi naging matagumpay. Ito ay lalong mahirap sa mga rehiyon ng itim na lupa, kung saan ang mga magsasaka ay nahihirapang lumipat sa mga bagong paraan ng pagsasaka.

Ang pangunahing tagapagtustos ng export grain ay nanatiling mga sakahan ng mga may-ari ng lupa. Ito ay nagpapahiwatig na ang pag-unlad ng agrikultura sa Russia ay nagpatuloy sa kahabaan Prussian paraan.

Mga palatandaan ng landas ng Prussian ng pag-unlad ng kapitalismo sa agrikultura:

• Malaking sukat ng mga pamamahagi - latifundia.
• Ang mga may-ari ng latifundia ay ang mga may pribilehiyong latifundist na may-ari ng lupa.
• Ang mga plot ay nilinang ng maraming mababang suweldong upahang manggagawa (mga manggagawang bukid) o mga alipin (tulad ng sa USA o sa pre-repormang Russia).

Tanging sa steppe na rehiyon ng Trans-Volga at sa North Caucasus, kung saan mahina o wala ang pagmamay-ari ng lupa, umunlad ang agrikultura ayon sa Amerikano(sakahan) paraan. Ang mga lugar na ito ay naging breadbasket ng Russia at ang pangunahing tagapagtustos ng tinapay para i-export.

Mga palatandaan ng paraan ng pag-unlad ng kapitalismo ng mga Amerikano sa agrikultura:

• Ilagay sa maliliit na sukat.
• Ang alok ay pag-aari ng magsasaka. Sa Russia sila ay tinatawag na mga kamao.
• Ang magsasaka mismo at ang ilang manggagawa ang humahawak ng pamamahagi.

Pagkatapos ng reporma noong 1861 sa kanayunan ng Russia, ang panlipunang pagkakaiba- ang proseso ng paghihiwalay mula sa kabuuang masa ng magsasaka ng burgesya sa kanayunan ( mga kamao), mga may-ari ng malalakas na bukid ng magsasaka na nagsisilbi sa kanilang sariling mga pangangailangan ( gitnang magsasaka) at ang mahihirap sa kanayunan ( mga manggagawa).

Ang pag-unlad ng kapitalismo sa kanayunan ay nahadlangan ng pangangalaga ng pamayanan ("rural society"). Ang komunidad ay kumilos bilang may-ari ng lupa. Nakikibahagi siya sa pamamahagi ng mga pamamahagi ng lupa (upang mapantayan ang mga pagkakataon ng isang mahusay na ani, ang mga magsasaka ay tumanggap ng lupa sa mga piraso, iyon ay, sa iba't ibang bahagi ng mga komunal na lupain). Ang mga pangunahing organo ng pangangasiwa ng komunidad ay ang pagpupulong ng nayon at ang pinuno ng nayon na inihalal niya. Isa sa mga pangunahing prinsipyo para sa komunidad ay ang prinsipyo ng mutual na pananagutan.

Kilusang panlipunan ng ikalawang kalahati ng 50-60s ng siglong XIX.

Ang mga reporma ni Alexander II ay nagbunsod ng pagsalungat mula sa mga konserbatibo. Ang pinakamaliwanag na kinatawan ng kalakaran na ito ay M.N. Si Katkov ay ang editor ng Moskovskie Vedomosti, na umalis pagkatapos ng pag-aalsa ng Poland noong 1863-1864. liberal na kampo. Naniniwala siya na ang mga reporma ay humantong sa paghihiwalay ng mga intelihente mula sa mga tao at nilabag ang dati nang umiiral na pagkakaisa ng mga tao sa hari.

Sa ikalawang kalahati ng siglo XIX. sa Russia, ang mga ideya ng liberalismo ay higit na binuo, na naaprubahan sa isang bilang ng mga zemstvo. Iniharap ng mga lider ng Liberal na zemstvo ang slogan ng "positibong gawain sa larangan", at ginawa rin ang mga pagtatangka upang lumikha ng isang all-Russian na zemstvo center. Nakita ng mga liberal na Ruso ang pangunahing layunin sa pagtatatag ng pamahalaang konstitusyonal. Ang pinakasikat na mga pigura ng liberal na kilusang Zemstvo ay I.I. Petrunkevich, D.N. Shipov, B.N. Chicherin, K.D. Kavelin.

Kasabay nito, isang makabuluhang bahagi ng edukadong lipunan ang nakuha ng mga rebolusyonaryong sentimyento. Ang direksyong ito ng kilusang panlipunan ay mabilis na nawala ang marangal na katangian. Ang mga anak ng mga magsasaka, mga Filisteo, mga klero, ang naghihirap na maharlika ay mabilis na naging mga intelektwal - raznochintsev nakatayo sa labas ng estates. Ang paghihiwalay sa kanilang nakaraan, mabilis silang tumigil sa paggalang sa mga pundasyon, tradisyon ( nihilismo). Ang mood ng pangkalahatang pesimismo at pagkamuhi sa estado ay pinatindi ng pagpapakilala noong 1861 ng mataas na matrikula sa mga unibersidad. Ang raznochintsy intelligentsia ang naging pangunahing base ng rebolusyonaryong kilusan sa post-reform na Russia.

Ang reporma noong 1861 ay hindi nasiyahan sa radikal na publiko. Si Chernyshevsky ay naging kanyang idolo at inspirasyon. Malinaw, siya ang pangunahing tagapag-ayos ng "kampanya sa proklamasyon" noong 1861. Ang mga proklamasyon na umiikot sa Moscow at St. Petersburg ay naglalaman ng mga kahilingan para sa mas mapagpasyahan at pare-parehong mga reporma, na pinalakas ng banta ng isang popular na pag-aalsa. Bilang tugon, ang mga awtoridad noong 1861-1862. gumawa ng isang bilang ng mga pag-aresto, si Chernyshevsky ay sinentensiyahan ng mahirap na paggawa. Sa buong 1860s. ilang beses sinubukan ng mga radikal na intelihente na lumikha ng isang matatag na organisasyon. Gayunpaman, alinman sa pangkat na "Land and Freedom" (1861-1863, organisasyon ni Chernyshevsky), o ang bilog ng N.A. ay hindi maaaring maging ganoon. Ishytin (na ang miyembro na si D.V. Karakozov ay binaril si Alexander II noong 1866), o ang "National Reprisal" (1869) sa ilalim ng pamumuno ni S.T. Nechaev (pinatay ng mga miyembro ng organisasyon ang mag-aaral na si Ivanov sa hinala ng pagkakanulo). S.T. Si Nechaev ang may-akda ng libro " Rebolusyonaryong katekismo».

Rebolusyonaryong Populismo

Sa pagliko ng 1860-1870s. ang pagbuo ng ideolohiya ng rebolusyonaryong populismo. Natagpuan nito ang huling pagpapahayag nito sa mga gawa ni M.A. Bakunin, P.L. Lavrova, P.N. Tkachev. Matibay na kumbinsido na ang sangkatauhan sa pag-unlad nito ay hindi maiiwasang makarating sa sosyalismo, ang mga ideologist na ito ay naglagay ng mga espesyal na pag-asa sa komunidad ng mga magsasaka sa Russia, na isinasaalang-alang ito bilang ang mikrobyo ng sosyalismo (ang teorya ng "komunal na sosyalismo" ni A.I. Herzen). Ang mga populist ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang negatibong saloobin sa kapitalismo, na maaaring sirain ang komunidad ng mga magsasaka. Nag-uugnay sa mga pangunahing teoretikal na prinsipyo, ang mga nangungunang ideologo ng populismo ay nagmungkahi ng iba't ibang paraan para sa kanilang pagpapatupad.

M.A. Bakunin ( 6untarian na direksyon ng populismo) nakakita ng ganitong paraan sa isang kagyat na pag-aalsa ng mga magsasaka, kung saan ang mga magsasaka ay dapat na inspirasyon ng kanilang halimbawa ng mga rebolusyonaryong intelihente. Kasabay nito, tinanggihan ni Bakunin at ng kanyang mga tagasuporta ang pangangailangan para sa isang estado, na umaasa sa sariling pamamahala ng mga komunidad. M.A. Si Bakunin at ang kanyang kasamahan na si P. Kropotkin ang naging tagapagtatag ng anarkismo ng Russia.

P.L. Lavrov ( direksyon ng propaganda) suportado ang ideya ng isang rebolusyong magsasaka at itinuring ang mga rebolusyonaryong intelektwal bilang isang puwersang may kakayahang magbigay ng inspirasyon sa masa na lumahok dito sa pamamagitan ng matagal na propaganda.

P.N. Tkachev ( direksyon ng pagsasabwatan) nagmula sa katotohanan na ang agwat sa pagitan ng mga tao at ng mga intelihente ay masyadong makabuluhan at, sa esensya, hindi malulutas. Imposibleng itaas ang mga magsasaka sa isang mulat na rebolusyonaryong kilusan. Dapat palayain ng mga intelihente ang komunidad sa pamamagitan ng pag-agaw ng kapangyarihan sa pamamagitan ng armadong kudeta at pagsasagawa ng mga kinakailangang pagbabago mula sa itaas.

Sa huling bahagi ng 1860s - unang bahagi ng 1870s. sa Russia, maraming populistang lupon ang lumitaw sa mga estudyante. AT 1874 d.nagsisimula ng misa ang kanilang mga miyembro papunta sa mga tao para sa layunin ng pagsasagawa ng rebolusyonaryong propaganda. Gayunpaman, hindi posible na itaas ang mga magsasaka sa rebolusyon - lahat ng kanilang mga panawagan ay sinalubong ng kawalan ng tiwala at poot sa hanay ng mga magsasaka. Ang dahilan nito ay nakasalalay sa paniniwala sa "mabuting hari" na nanatili sa hanay ng mga magsasaka.

Matapos ang hindi matagumpay na pagpunta sa mga tao, nagpasya ang mga populist na baguhin ang kanilang mga taktika at magpatuloy sa " ayos na» (patuloy, sistematikong) propaganda. AT 1876 g. bumangon" Earth at Will"(pangalawa) - isang organisasyon na gumanap ng papel ng isang coordinating center para sa populist propaganda. Ang mga hindi matagumpay na aktibidad nito ay humantong sa mga populist sa ideya ng pangangailangan na talikuran ang mga pamamaraan ng propaganda ng pakikibaka. AT 1879 Ang Zemlya i Volya ay nahahati sa Black Repartition at Narodnaya Volya.

« Itim na muling pamamahagi”, na ang mga pinuno ay sina G.V. Plekhanov, P.B. Axelrod at V.I. Zasulich, nanatili sa mga posisyon ng propaganda. Hindi nagtagal ay umalis ang mga miyembro nito sa Russia at noong 1883 ay nilikha ang unang Russian Marxist na organisasyon sa Geneva. Pagpapalaya ng paggawa».

« Kalooban ng mga tao” pinag-isa ang mga populist - mga tagasuporta ng mga taktika ng indibidwal na terorismo. Ang pamamaraang ito ng pakikibaka ay umiral din noong una bilang isang di-organisadong paraan ng paggawa para sa Lupa at Kalayaan. Ang pinakatanyag na terorista noong panahong iyon ay si V. Zasulich (na kalaunan ay miyembro ng Black Redistribution), na sa 1878 gumawa ng isang pagtatangka sa buhay ng St. Petersburg mayor D.F. Trepov. Nang maglaon, pinawalang-sala ng hurado si Zasulich, sa gayon ay binibigyang-katwiran ang takot sa pulitika sa pangkalahatan. Si Zasulich mismo ay nagretiro nang maglaon mula sa takot.

Ang mga pinuno ng "Narodnaya Volya" ay sina A.I. Zhelyabov, A.D. Mikhailov, S.L. Perovskaya at V.N. Figner.

Ang mga aktibidad ng "Narodnaya Volya" ay humantong sa mga hakbang sa paghihiganti mula sa gobyerno. Dahil sa ayaw niyang ganap na bawasan ang patakarang repormista, sinimulan ni Alexander II na ituloy ang isang uri ng patakaran (“ Diktadura ng Puso"). Noong Pebrero 12, 1880, nabuo ang Supreme Administrative Commission. Si M. T. Loris-Melikov ay pinamumunuan, na, sa isang banda, ay nagpatuloy sa walang awa na pakikibaka laban sa rebolusyonaryong lihim; sa kabilang banda, nagsagawa siya ng ilang hakbang na nagpapahina sa censorship at arbitrariness ng lokal na administrasyon. Bilang karagdagan, ipinakita ni Loris-Melikov sa tsar ang isang draft ng mga demokratikong reporma, na nagbibigay, lalo na, para sa pagpupulong ng isang sentral na all-Russian zemstvo body (" Konstitusyon ng Loris-Melikov"). Siya ay masigasig na tinanggap ng mga liberal at inaprubahan ni Alexander II.

Marso 1, 1881 Si G. Alexander II ay pinatay ni Narodnaya Volya. Ang kanyang anak na si Alexander III ay dumating sa kapangyarihan. Ang proyekto ni Loris-Melikov ay tinanggihan. Naghari ang reaksyon sa bansa, at nadurog ang mga populist na organisasyon. Ang People's Volunteers Perovskaya, Mikhailov, Kibalchich, Zhelyabov at Rysakov ay binitay.

Sa panahon ng post-reform, sa ilalim ng mga kondisyon ng masinsinang pag-unlad ng industriya, ang kilusan ng paggawa ay nagiging isang kapansin-pansing kababalaghan sa buhay panlipunan. Noong 1875, ang "South Russian Union of Workers" (pinamumunuan ni E.O. Zaslavsky) ay lumitaw sa Odessa, noong 1878 sa St. Petersburg - ang "Northern Union of Russian Workers" (V.P. Obnorsky, S.N. Khalturin). Ang kanilang mga kalahok ay nagtaguyod ng pagpapatalsik sa autokrasya, kalayaang pampulitika, reorganisasyon sa lipunan. Ang mga organisasyon ng manggagawa, na esensyal na Marxist, ay malakas na naimpluwensyahan ng mga Narodnik sa panahong ito.

Noong dekada 80. nagiging mas organisado ang kilusang manggagawa, nagsimula ang mga welga ng masa. Ang pinakamahalaga sa mga ito ay naganap sa 1885 lungsod sa pabrika ng tela ng Morozov sa Ivanovo-Voznesensk ("Morozov strike"). Noong dekada 90. may bagong pagtaas sa kilusang welga. Ang mga protesta ng mga manggagawa ay nag-udyok sa gobyerno na magpatibay ng ilang mga batas.

Ang panloob na patakaran ng autokrasya sa pagtatapos ng XIX na siglo.

Ang paghahari ni Alexander III (1881 - 1894) ay bumaba sa kasaysayan bilang panahon ng "kontra-reporma". Ang mga ideologo ng bagong kursong pampulitika ay ang Punong Tagausig ng Sinodo K.P. Pobedonostsev (tagapagturo ng bagong emperador), Ministro ng Panloob D.A. Tolstoy, kilalang publicist at public figure M.N. Katkov, na itinuring na ang anumang paghiram mula sa Kanluran ay nakakapinsala at iginiit na iwasto ang mga repormang naisagawa na.

Ang praktikal na pagpapatupad ng bagong kurso ay nabawasan sa mga sumusunod:

1. Ang pagpapakilala ng instituto ng mga pinuno ng Zemsky ( 1889 ). Sila ay hinirang ng Ministro ng Panloob mula sa mga lokal na marangal na panginoong maylupa at nagsagawa ng administratibo at kontrol ng pulisya at mga tungkuling hudisyal sa mga magsasaka. Ang kapangyarihan ng mga pinuno ng zemstvo ay nagpalakas sa mga posisyon ng mga panginoong maylupa at ng gobyerno.
2. Zemstvo kontra-reporma ( 1890 ). Sa panahon ng halalan sa zemstvos, ang bilang ng mga patinig mula sa mga may-ari ng lupa ay tumaas dahil sa pagbawas ng kwalipikasyon ng ari-arian. Para sa mga residente ng lunsod, ang kwalipikasyon, sa kabaligtaran, ay tumaas. Ang lahat ng mga hakbang na ito ay idinisenyo upang palakasin ang posisyon ng maharlika sa mga lokal na pamahalaan.
3. Ang ari-arian at mga kwalipikasyong pang-edukasyon para sa mga hurado ay tumaas, na nagpapataas ng representasyon ng maharlika (1887).
4. Charter ng Unibersidad 1884 epektibong tinanggal ang awtonomiya ng mga unibersidad. Ang mga kinatawan ng "mas mababang uri" ay nahirapang makakuha ng edukasyon. " Circular ng mga Bata ni Cook» ( 1887 ) inirerekumenda na isara ang mga pintuan ng gymnasium sa mga bata na hindi mula sa marangal na pamilya.
5. Alinsunod sa " Mga Regulasyon sa Mga Panukala para sa Proteksyon ng Seguridad ng Estado at Kapayapaang Pampubliko» ( 1881 ) maaaring magdeklara ng state of emergency sa alinmang bahagi ng imperyo. Natanggap ng mga lokal na awtoridad ang karapatang arestuhin ang "mga kahina-hinalang tao", ipatapon sila nang walang paglilitis hanggang sa 5 taon sa anumang lokalidad at dalhin sila sa korte ng militar, isara ang mga institusyong pang-edukasyon at mga organo ng press, at suspindihin ang mga aktibidad ng zemstvos.
6. Ang saloobin sa hindi pagsang-ayon sa relihiyon ay mahigpit, ang mga karapatan ng mga taong hindi Orthodox na pananampalataya, lalo na ang mga Hudyo, ay limitado. Ipinagpatuloy ng gobyerno ang isang patakaran ng sapilitang Russification ng pambansang labas.

Isinasaalang-alang ang lokal na patakaran ni Alexander III, mahalagang bigyang-diin na ang gobyerno ay nagsagawa ng ilang mga hakbang na naglalayong mapabuti ang sitwasyon ng mga magsasaka at manggagawa.

AT 1881 d. lahat ng dating panginoong maylupa na magsasaka ay inilipat sa compulsory redemption, i.e. nakansela ang pansamantalang relasyon. Ang Bangko ng mga Magsasaka ay nilikha (1882), na dapat ay tumulong sa mga magsasaka at lipunan ng mga magsasaka sa pagbili ng mga lupaing pribadong pag-aari. Noong 1883 - 1885. ang buwis sa botohan mula sa mga magsasaka ay binawasan at pagkatapos ay inalis.

Noong 1980s, ang mga unang pagtatangka ay ginawa upang ayusin ang mga relasyon sa pagitan ng mga manggagawa at mga industriyalisado, upang bumuo ng mga pundasyon ng batas sa paggawa: ang paggawa ng mga menor de edad ay ipinagbabawal, ang mga multa ay nabawasan, at ang isang factory inspectorate ay itinatag upang subaybayan ang pagsunod sa mga kondisyon sa pagtatrabaho.

Ang patakarang panlabas ng Russia sa ikalawang kalahati ng siglo XIX.

Matapos ang pagtatapos ng Crimean War, ang pangunahing gawain ng patakarang panlabas ng Russia ay ang pagbabago ng mga tuntunin ng Paris Peace Treaty (1856). Sinasamantala ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga estado ng Europa (pangunahin ang Prussia at France), diplomasya ng Russia, na pinamumunuan ni A.M. Matagumpay na nalutas ni Gorchakov ang problemang ito sa pamamagitan ng pagdeklara 1870 ng pagtanggi na sumunod sa mga tuntunin ng Paris Treaty. Nasa unang bahagi ng 1870s. Ang Russia ay lumikha ng isang hukbong-dagat sa Black Sea, ibinalik ang mga nawasak na kuta at nagpapatuloy upang malutas ang Eastern Question.

1877-1878 gg. - ang huling digmaang Ruso-Turkish.

Mga dahilan ng digmaan:

1. Ang pagnanais ng Russia na malutas ang tanong ng Silangan.
2. Ang pangangailangang tulungan ang magkakapatid na mamamayang Balkan sa kanilang pakikibaka sa pagpapalaya laban sa pamatok ng Ottoman.
3. Ang Russia ay nahaharap sa tungkuling ibalik ang South Bessarabia, na nawala bilang resulta ng Crimean War.
4. Ang Russia ay nagsusumikap na mabawi ang internasyonal na prestihiyo na nawala pagkatapos ng pagkatalo sa Crimean War.

Abril 12, 1877 d.Nagdeklara ng digmaan ang Russia sa Imperyong Ottoman. Ang labanan ay nagpatuloy nang sabay-sabay sa Balkans (sa ilalim ng pamumuno ni I.V. Gurko at M.D. Skobelev) at sa Transcaucasus (M.T. Loris-Melikov). Ang mga pangunahing kaganapan ng digmaan ay ang pagtatanggol sa Shipka Pass at ang pagkubkob ng Turkish fortress ng Plevna (posible lamang na kunin ito noong Nobyembre 1877, lumahok si E.I. Totleben sa pagkubkob). Sa Transcaucasia, kinuha ang mga kuta ng Batum at Erzurum. AT Pebrero 1878 sa bayan San Stefano isang kasunduan ang nilagdaan malapit sa Constantinople, ayon sa kung saan natanggap ng Serbia, Montenegro at Romania ang ganap na kalayaan. Ang Bulgaria ay naging isang autonomous principality. Ibinalik ng Russia ang South Bessarabia.

Gayunpaman, ang pagpapalakas ng Russia sa Balkans at sa rehiyon ng Gitnang Silangan ay natakot sa mga kapangyarihan ng Kanlurang Europa at, higit sa lahat, Alemanya. Nagprotesta sila laban sa mga tuntunin ng San Stefano Treaty. Tag-init 1878 Isang kongreso ang ginanap sa Berlin, kung saan natagpuan ng Russia ang sarili sa ganap na paghihiwalay. Bilang resulta, ang Treaty of San Stefano ay binago. Napanatili ng Serbia, Montenegro at Romania ang kanilang kalayaan, ngunit ang Bulgaria ay nahahati sa dalawang bahagi: ang Hilaga ay nakatanggap ng ganap na awtonomiya, at ang Timog ay nanatiling isang lalawigan ng Turko. Ang mga kolonya ng Turkey ay nahahati sa mga estado ng Europa.

Sa pagtatapos ng ikalabinsiyam na siglo. Ang Imperyong Aleman ay lumalakas at nagsisimula nang maisip ng gobyerno ng Russia bilang ang pinaka-mapanganib na kaaway. Nasa 1873 d. Sumasang-ayon ang Russia sa paglikha ng " Unyon ng Tatlong Emperador"sa pakikilahok ng Austria-Hungary at Germany, umaasa sa ganitong paraan upang maiwasan ang paglala ng relasyon sa kanila. Gayunpaman, ang mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga miyembro nito ay naging masyadong malaki at noong 1878 ang "Union" ay naghiwalay.

Noong 1882, tinapos ng Germany, Austria-Hungary at Italy ang tinatawag na. Triple Alliance, itinuro laban sa France, ngunit nagbabanta din sa Russia.

Napilitan ang gobyerno ng Russia na magsimulang maghanap ng kaalyado, ngayon para sa magkasanib na pakikibaka laban sa Triple Alliance. Noong 1891-92. isang alyansang Franco-Russian ang nilikha. Ayun nagsimula Entente(mula sa Pranses - pahintulot), sumasalungat sa Triple Alliance.

Ang isang mahalagang gawain na kinakaharap ng Russian Foreign Ministry ay ang demarcation (malinaw na kahulugan) ng hangganan sa China. AT 1858 Ang Aigun Treaty ay nilagdaan, ayon sa kung saan ang hangganan ay iginuhit sa kahabaan ng Amur River. Ang Ussuri taiga at ang bibig ng Amur ay nanatili sa magkasanib na pag-aari ng parehong estado. AT 1860 d. - Kasunduan sa Beijing. Sinasamantala ang kahinaan ng China, pinagsama ng Russia ang Ussuri taiga at ang bibig ng Amur.

Ang isa pang direksyon ng patakarang panlabas ay ang pag-akyat sa Gitnang Asya.

Noong 1864, ang Emirate ng Bukhara at ang Khanate ng Khiva, na dumanas ng isang serye ng mga pagkatalo ng militar, ay kinilala ang kanilang basal na pag-asa sa Russia. Ang Kokand Khanate, na nagdeklara ng gazavat sa Russia, ay nawasak bilang isang estado: noong 1876 ang mga lupain nito ay kasama sa rehiyon ng Turkestan. Ang pakikipaglaban sa mga tribo ng Turkmen ay natapos lamang noong 1881, nang si M.D. Kinuha ni Skobelev sina Ashgabat at Geok-Tepe.

Ang pagpasok sa Russia ay isang biyaya para sa lokal na populasyon: ang pyudal na alitan sibil ay tumigil; nagsimulang maglaho ang alitan sa dugo sa nakaraan; inalis ang pagkaalipin. Napanatili ng lokal na populasyon ang kanilang wika, relihiyon, kultura, at pambansang kaugalian.

AT 1867 Ang Alaska ay ibinenta sa US sa halagang $7.2 milyon.

Kultura ng ikalawang kalahati ng siglo XIX.

Ang batayan ng sekondaryang edukasyon ay binubuo pa rin ng mga himnasyo, tunay at komersyal na mga paaralan. Gayunpaman, ang karapatang makapasok sa unibersidad ay ibinigay lamang sa mga gymnasium. Noong 1878, ang Higher Women's (Bestuzhev) Courses ay binuksan, na naglatag ng pundasyon para sa mas mataas na edukasyon para sa mga kababaihan.

Ang agham at teknolohiya ng Russia sa panahon ng post-reform ay kinakatawan ng isang kalawakan ng mga natitirang siyentipiko. Sa larangan ng matematika, si P.L. Chebyshev, A.M. Lyapunov, S.V. Kovalevskaya (ang unang babaeng propesor ng matematika sa mundo). Sa agham ng kemikal A.M. Iminungkahi ni Butlerov ang teorya ng kemikal na istraktura ng mga sangkap, D.I. Natuklasan ni Mendeleev ang pana-panahong batas ng mga elemento ng kemikal.

Ang mga pangunahing natuklasang siyentipiko ay ginawa sa pisika. A.G. Inimbestigahan at inilarawan ni Stoletov ang mga photoelectric phenomena. P.N. Gumawa si Yablochkov ng isang arc lamp at sa unang pagkakataon ay isinagawa ang pagbabago ng alternating current. A.N. Nagdisenyo si Lodygin ng isang maliwanag na lampara. Ang pangunahing direksyon ng aktibidad na pang-agham ng A.S. Ang Popov ay ang pag-aaral ng electromagnetic phenomena, ang resulta nito ay ang pag-imbento ng radyo. Ang mga gawa ng N.I. Zhukovsky, ang nagtatag ng modernong hydro- at aeromechanics. Ang mga unang eksperimento sa disenyo ng sasakyang panghimpapawid (sasakyang panghimpapawid) ay ginawa ni A.F. Mozhaisky.

Ang mga biyolohikal na agham sa panahong ito ay nabuo sa ilalim ng impluwensya ng ebolusyonaryong doktrina. Mga gawa ni I.I. Ang Mechnikov sa evolutionary embryology, patolohiya at immunology ay kinilala ng mga siyentipiko sa buong mundo. Sa pinagmulan ng pambansang pisyolohikal na paaralan ay ang I.M. Sechenov. Ang isa sa mga direksyon ng kanyang pang-agham na aktibidad ay ang pag-aaral ng psyche ng tao. I.P. Nagsagawa si Pavlov ng malawak na pang-eksperimentong pananaliksik sa larangan ng mas mataas na aktibidad ng nerbiyos at binuo ang mga pangunahing probisyon ng teorya ng mga nakakondisyon na reflexes. Ang pag-unlad ng agham na agronomic ay nauugnay sa mga pangalan ng V.V. Dokuchaev (ang nagtatag ng modernong agham ng lupa) at K.A. Timiryazev (mananaliksik ng pisyolohiya ng halaman).

Lumilitaw ang mga bagong generalizing na gawa sa kasaysayan ng Russia: ang 29-volume " Kasaysayan ng Russia mula noong sinaunang panahon"CM. Solovyov at " Kurso sa kasaysayan ng Russia» ang kanyang estudyanteng si V.O. Klyuchevsky. Ang gayong maliliwanag na kinatawan ng agham sa kasaysayan ng Russia bilang S.F. Platonov at M.N. Pokrovsky. Ang isang kapansin-pansing kaganapan sa buhay na siyentipiko ay ang gawain ni M.M. Kovalevsky sa kasaysayan ng mundo.

Patuloy na ginalugad ng mga heograpo at manlalakbay ng Russia ang mga teritoryong hindi gaanong pinag-aralan ng ating planeta. Admiral F.P. Nagsagawa ng survey si Litke sa Kamchatka, Chukotka at ilang isla sa hilagang bahagi ng Karagatang Pasipiko. N.M. Przhevalsky, P.K. Kozlov, P.P. Si Semenov-Tienshansky sa panahon ng kanyang paglalakbay ay pinag-aralan ang mga rehiyon ng Central at Central Asia. N.N. Miklukho-Maclay - ang baybayin ng New Guinea at ang Pacific Islands.

Ang pangunahing proseso na nagaganap sa panitikan at sining ng Russia sa panahong ito ay demokratisasyon. Ang artistikong kultura ay nakakakuha ng mas simple, karaniwang naa-access na karakter.

Ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo - ang pinakamahalagang yugto sa pagbuo ng lokal na panitikan. Pagkamalikhain L.N. Tolstoy, F.M. Dostoevsky, A.P. Chekhov, I.S. Turgenev, E. Saltykov-Shchedrin, A.A. Si Fet at marami pang iba ay nagkaroon ng malaking epekto sa panitikang Ruso at pandaigdig.

Sa pagpipinta, gayundin sa panitikan, nagiging nangingibabaw ang makatotohanang direksyon. AT 1870 g. bumangon" Association of Travelling Exhibition”, na pinag-isa ang karamihan ng mga realist artist - I.N. Kramskoy (larawan ni L.N. Tolstoy), A.K. Savrasov (" Dumating na ang Rooks”), I.E. Repin ( "Mga Barge Hauler sa Volga", "Hindi Sila Naghintay", "Ang Cossacks ay Sumulat ng Liham sa Turkish Sultan"), SA AT. Surikov ( "Boyar Morozova", "Morning of the Streltsy Execution", "Conquest of Siberia by Yermak"), na sumalungat sa "academism" sa visual arts.

Sa mga tuntunin ng kanyang aesthetic view, ang natitirang Russian sculptor na si M.M. Antokolsky. Siya ang may-akda ng mga sculptural portrait "Ermak", "Nestor the Chronicler", "Ivan the Terrible".

Ayon sa proyekto ng M.O. Si Mikeshin sa Novgorod ay nagtayo ng isang monumento " Milenyo ng Russia". Si Mikeshin din ang may-akda ng mga monumento kay Catherine II sa St. Petersburg at Bogdan Khmelnitsky sa Kyiv. Mga monumento na itinayo ayon sa mga disenyo ng A.M. Opekushin (Pushkin - sa Moscow at Lermontov - sa Pyatigorsk).

Ang paggamit ng mga katutubong motif ay nakikilala sa mga taong ito sa pamamagitan ng sining ng musika. Ang mga motif ng katutubong musika ay malinaw na ipinakita sa mga opera ng A.S. Dargomyzhsky (" sirena”), M.P. Mussorgsky (" Boris Godunov"), SA. Rimsky-Korsakov maharlikang nobya”), A.P. Borodin (" Prinsipe Igor”), na bumubuo ng isang lupon ng mga musikero na kilala bilang“ makapangyarihang grupo". Ang pinakasikat sa mga taong ito ay ang gawain ni P.I. Tchaikovsky, na lumikha ng natitirang opera ( "Eugene Onegin", "The Queen of Spades"), balete ( "Swan Lake", "The Nutcracker") at symphonic (1st Piano Concerto) na mga gawa.

Sa isang bilang ng mga istilo ng arkitektura, nangingibabaw ang eclecticism (isang kumbinasyon ng mga tampok ng iba't ibang mga estilo sa isang gawa). Ang iba't ibang eclecticism ay ang pseudo-Russian na istilo.

Ang mga gusali sa Moscow ay naging mga halimbawa ng istilong ito. Museo ng Kasaysayan(mga arkitekto A.A. Semenov at V.O. Sherwood), Lungsod Duma(arkitekto D.N. Chichagov), ang kasalukuyang Gumma(arkitekto A.N. Pomerantsev).

Para sa pinakamalawak na strata ng lipunang Ruso, ang isa sa mga pinaka-naa-access na anyo ng sining ay ang teatro. Ang batayan ng repertoire ng parehong metropolitan at panlalawigang mga teatro ay mga dula ni A.N. Ostrovsky, A.P. Chekhov, N.V. Gogol. Mga makatotohanang tradisyon sa pag-arte, na itinatag ni M.S. Shchepkin, matagumpay na ipinagpatuloy at binuo ng mga natitirang aktor ng Russia na M.P. at O.O. Sadovskie, G.N. Fedotova, M.N. Ermolova, P.A. Strepetova. Ang Maly Theatre sa Moscow ay nararapat na itinuturing na sentro ng buhay teatro sa Russia.

Ministri ng Russian Federation

Civil Defense, Emergency at Disaster Relief

Academy of State Fire Service

Ministri ng Emerhensiya ng Russia

abstract

Kagawaran:"Domestic History at Economic Theory".

Disiplina: kasaysayan ng Russia.

Naaayon sa paksa:"Mahusay na mga reporma ng 60-70s ng ika-19 na siglo".

Nakumpleto:

1B kursong estudyante

Espesyalidad:"Technospheric na seguridad" Sinuri: _______________________________

Moscow 2014

Panimula…………………………………………………………………….……3

1. Mga kinakailangan para sa mga liberal na reporma ni Alexander II……………………..5

2. Ang pangangailangan para sa reporma…………………………………………...…………8

2.1. Pag-aalis ng pagkaalipin ……………………………………………………… 10

2.2. Mga reporma ng magsasaka ………………………………………………………………… 13

2.3. Zemstvo reporma ………………………………………………………………… 15

2.4. Reporma sa Lungsod……………………………………………………………… 16

2.5. Repormang Panghukuman……………………………………………………………. 17

2.6. Repormang militar……………………………………………………………… 18

2.7. Reporma sa Pananalapi………………………………………………………. 20

2.8. Reporma sa larangan ng pampublikong edukasyon at pamamahayag………………………………. 21

2.9. Mas mataas na institusyon ng estado………………………………………… 24

3. Socio-political na kahihinatnan ng mga reporma at ang kanilang pagtatasa sa panitikang pangkasaysayan………………………………………………..…… 25

Konklusyon……………………………………………………………………..29

Bibliograpiya……………………………………………………...…….30

Panimula

Ang paghahati sa kasaysayan ng Russia noong ika-19 na siglo sa una at ikalawang hati nito, 1861, ang taon ng reporma ng magsasaka, ay kadalasang pinipili bilang isang milestone. Sa bagay na ito, maaari ding magsalita ng pre-reform at post-reform Russia.

Ang pagsasagawa ng malalaking reporma, na maihahambing sa kanilang kahalagahan sa mga reporma ni Peter the Great, ay nahulog sa kapalaran ni Emperor Alexander II (1855-1881). Hindi siya kilala bilang isang taong may liberal na paniniwala. Bilang tagapagmana ng trono at kumikilos sa pampublikong arena sa anino ng kanyang ama na si Nicholas I, hindi siya kailanman nagpahayag ng anumang mga ideya na sumasalungat sa patakarang proteksiyon. Ngunit sa parehong oras, si Alexander ay isang pragmatista - isang tao na, sa itaas ng kanyang mga paniniwala, ay nagtakda ng solusyon sa mga pinaka-pagpindot na mga problema alinsunod sa diwa ng panahon.

Naunawaan ng emperador ang pangangailangan na talikuran ang pyudal na ekonomiya, upang isagawa ang modernisasyon ng bansa, ang hindi maiiwasan na kung saan ay naging halata pagkatapos ng nakakahiyang pagkatalo ng Russia sa Digmaang Crimean. Ang krisis ay pinalala ng pagkasira ng sistema ng pananalapi.

Si Alexander II at ang kanyang entourage ay nakatanggap ng maraming ulat tungkol sa paglaki ng popular na kawalang-kasiyahan, naramdaman nila ang isang demokratikong pag-akyat sa isang "napaliwanagan na lipunan". Ang bansa ay nasa bingit ng isang rebolusyonaryong pagsabog. Sa pagsisikap na pigilan ito, ang emperador sa simula ng kanyang paghahari ay nagsabi sa mga kinatawan ng maharlika tungkol sa kanyang hindi pagpayag na "magbigay ng kalayaan sa mga magsasaka", ngunit napilitang kilalanin ang pangangailangan na magsimulang maghanda para sa kanilang pagpapalaya dahil sa panganib ng karagdagang pangangalaga ng serfdom.

Kaya, ang gobyerno, na naghahangad na lutasin ang pinakamalalang mga kontradiksyon sa lipunan, ay hindi tumahak sa landas ng paghihigpit sa rehimen, ngunit pinili ang mga taktika ng "preemptive na reporma." Sa tulong ng mga reporma, hinangad din ni Alexander II na malutas ang mga gawain sa patakarang panlabas - upang maibalik ang internasyonal na prestihiyo ng Imperyong Ruso, upang lumikha ng isang hukbong handa sa labanan ng isang bagong modelo.

Sa patuloy na pakikibaka sa mga konserbatibo, pinamamahalaang ng emperador na umasa sa mga liberal na pag-iisip na kinatawan ng burukrasya ng estado, na nag-ambag sa pagpapatupad ng kurso ng mga reporma. Kabilang sa mga ito, ang kapatid ng tsar, si Grand Duke Konstantin Nikolaevich, isa sa mga pinuno ng Pangunahing Komite sa Tanong ng Magsasaka, Ya.

Mga kinakailangan para sa mga liberal na reporma ni Alexander II

Sa simula ng ika-19 na siglo, ang Russia ay nanatiling tanging kapangyarihan sa Europa na nagpapanatili ng isang ekonomiyang pyudal-serf at isang absolutong monarkiya. Ang kahusayan ng ekonomiya ng Russia ay isang order ng magnitude na mas mababa kaysa sa mga binuo na bansang European. Sa kalagitnaan ng siglo XIX. Ang pagkahuli ng Russia sa mga Kanluraning bansa, na gumawa ng isang malaking hakbang sa kanilang pag-unlad, ay hindi nabawasan, ngunit tumaas. Sa oras na ito, halos wala nang joint-stock na kumpanya at mga bangko sa Russia, kung wala ang isang malaking kapitalistang ekonomiya ay hindi maaaring umunlad. Ngunit ang serfdom ay patuloy na naging pangunahing preno sa landas ng burges na pag-unlad. Ito ay ganap na ipinakita ng Digmaang Crimean (1853-1856), na nagtapos sa pagkatalo ng tsarismo.

Ang pagkatalo sa Crimean War ay nagsiwalat ng maraming panloob na pagkukulang ng estado ng Russia. Ang direktang kahihinatnan ng patakarang autocratic-serf sa ekonomiya at militar ay ang pagbaba ng antas ng pamumuhay ng mga tao, ang pagwawalang-kilos sa ekonomiya. Lalong lumaki ang kawalang-kasiyahan ng mga tao, naging malinaw na imposibleng mamuhay pa nang ganito. Tumindi ang mga salungatan sa lipunan. Ang mga magsasaka ay lalong aktibong bumangon upang ipaglaban ang kanilang pagpapalaya. Nakipaglaban ito para sa kumpletong pagpawi ng serfdom, para sa kalayaan at lupa. Libu-libong magsasaka ang sumugod sa timog, sa Crimea, "para sa kalayaan," habang kumalat ang isang bulung-bulungan na doon sila namamahagi ng lupa sa mga nagnanais at pinalaya sila mula sa pagkaalipin.

Karamihan sa mga panginoong maylupa ay tutol sa pagpapalaya ng mga magsasaka, dahil nangangahulugan ito ng pagwawakas ng walang kundisyong paghahari ng marangal na uri. Ngunit ang pinaka-malayong pananaw na mga kinatawan ng klase na ito ay naunawaan ang pangangailangan para sa reporma. Ang advanced na bahagi nila, ang tinatawag na mga liberal, ay nagsimulang hayagang punahin ang pagkaatrasado ng Russia, ang pangingibabaw at pang-aabuso ng mga opisyal. Lalo silang natakot sa banta ng rebolusyon. Upang maiwasan ito, upang mapanatili ang dominanteng posisyon ng mga may-ari ng lupa sa bansa, iminungkahi nila ang ilang pagbabago. Iminungkahi nila ang pagpawi ng serfdom mula sa itaas. Ang pagpapalaya ng mga magsasaka, ayon sa kanilang plano, ay dapat na maganap sa paraang ang mga may-ari ng lupa ay nagdusa ng pinakamababa, at ang mga magsasaka ay kailangang magbayad ng malaking pantubos para sa kanilang personal na paglaya. Matapos ang gayong "pagpapalaya" ang mga magsasaka ay mananatiling ganap na umaasa sa ekonomiya sa may-ari ng lupa.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, napilitang simulan ng tsarist na pamahalaan ang mga paghahanda para sa pagpawi ng serfdom, ang pinakamahalagang reporma sa panahong iyon.

Sa makasaysayang panitikan, mayroong dalawang opinyon tungkol sa mga dahilan para sa pagpawi ng serfdom. Ayon sa una sa kanila, sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang ekonomiya ng serf ay malayo pa sa pagkaubos ng mga posibilidad nito at ang mga aksyon laban sa gobyerno ay napakahina. Ni ang pang-ekonomiya o panlipunang sakuna ay nagbabanta sa Russia, ngunit sa pamamagitan ng pananatili ng serfdom, maaari itong bumaba sa hanay ng mga dakilang kapangyarihan. Ayon sa pangalawa, ang produktibidad ng paggawa ng mga serf ay nagsimulang bumaba, dahil ang mga may-ari ng lupa ay nagnanais na gumawa ng mas maraming produkto at sa gayon ay nagpapahina sa lakas ng ekonomiya ng mga magsasaka. Sinubukan ng maraming panginoong maylupa na ipakilala ang mga bagong sistema ng pagsasaka, ilapat ang pinakabagong teknolohiya, bumili ng pinabuting mga varieties, mga bakang thoroughbred. Ang ganitong mga hakbang ay humantong sa kanila sa pagkawasak, at, nang naaayon, sa pagtaas ng pagsasamantala sa mga magsasaka.

Matapos ang pagkamatay ni Nicholas I, ang kanyang panganay na anak na si Alexander II (1855 - 1881), na mahusay na handa para sa aktibidad ng estado, ay umakyat sa trono ng hari. Sa loob ng ilang taon ay lumahok siya sa gawain ng Komite ng Magsasaka at, bilang isang realista, lubos niyang nalalaman ang pangangailangan para sa pagbabago.

Alexander II, na hilig sa pag-aalis ng serfdom na may pagkakaloob ng isang tiyak na kalayaan sa ekonomiya sa mga magsasaka, i.e. lupa, napunta sa isang pambihirang hakbang. Sa halip na ang mga dati nang isinagawa na mga komite ng departamento ay nakikibahagi sa pagtataguyod ng mga lokal na interes, isang non-departmental na katawan ang nilikha - ang Mga Komisyong Editoryal, na direktang nasasakupan ng tsar. Kasama nila ang mga radikal na opisyal, gayundin ang mga independiyenteng eksperto mula sa mga may-ari ng lupa.

Isinasaalang-alang ng mga komisyon ang opinyon ng mga komite ng probinsiya. Ang isang pagbabago ay publisidad sa gawain ng mga komisyon: ang mga resulta ng kanilang trabaho ay regular na tinatanong ng mga matataas na opisyal ng estado at mga pinuno ng maharlika. Bilang karagdagan, sa kanilang trabaho, ang mga komisyon ay umasa sa mga kalkulasyon ng ekonomiya na napatunayan sa siyensya. Ang mga resulta ng gawain ng mga komisyon ay makikita sa Tsar's Manifesto noong Pebrero 19, 1861, na inihayag ang pag-aalis ng serfdom sa Russia. Ang reporma ay isang kompromiso na isinasaalang-alang ang interes ng mga magsasaka, iba't ibang grupo ng mga may-ari ng lupa at mga awtoridad.

Sa ilalim ng bagong batas, ang pagkaalipin ng mga panginoong maylupa sa mga magsasaka ay inalis magpakailanman, at ang mga magsasaka ay kinikilalang malaya nang walang anumang pagtubos pabor sa mga may-ari ng lupa. Kasabay nito, ang lupang tinitirhan at pinagtatrabahuan ng mga magsasaka ay kinikilala bilang pag-aari ng mga may-ari ng lupa. Ang mga magsasaka ay pinalaya sa katotohanan na ang mga panginoong maylupa ay magbibigay sa kanila ng kanilang estate settlement at isang tiyak na halaga ng lupang bukid at iba pang mga lupain (field allotment) para magamit. Ngunit ang mga magsasaka para sa estate at field plot ay kailangang maglingkod pabor sa mga tungkulin ng mga panginoong maylupa sa pera o trabaho. Samakatuwid, hanggang sa pagtatapos ng mga transaksyon sa pagtubos, ang mga magsasaka ay itinuturing na "pansamantalang mananagot" at kailangang maglingkod, tulad ng dati, corvée o magbayad ng mga dapat bayaran. Ang huling yugto sa pagpapalaya ng mga magsasaka mula sa serfdom ay ang pagtubos ng lupa. Hanggang 80% ng halaga ng ransom ang binayaran ng estado sa mga may-ari ng lupa. Ang pautang ay inilabas sa may-ari ng lupa sa mga papel na may tubo na kumikita at itinuro sa mga magsasaka bilang utang ng gobyerno. Ang mga magsasaka ay naging mga may utang sa estado, na binayaran sa loob ng 49 na taon na may bayad na 6% ang halaga ng pantubos. Kaya, sa panahong ito, ang magsasaka ay kailangang magbayad ng hanggang 300% ng "loan" na ipinagkaloob sa kanya.

Ang sentralisadong pagtubos ng mga allot ng magsasaka ng estado ay nilutas ang ilang mahahalagang problema sa ekonomiya at panlipunan. Ang utang ng gobyerno ay nagbigay sa mga may-ari ng lupa ng garantisadong pagbabayad ng ransom at iniligtas sila mula sa isang direktang komprontasyon sa mga magsasaka. Ang pantubos ay naging, bilang karagdagan, isang operasyon na kapaki-pakinabang din sa estado. Nagawa ng mga panginoong maylupa na isagawa ang pamamahala sa lupa sa paraang pinutol ng mga magsasaka ang bahagi ng lupang kanilang sinasaka bago ang reporma. Ang lahat ng ito ay naglatag ng pundasyon para sa kahirapan at kawalan ng lupa ng mga magsasaka. Sa gayon ang dakilang gawa ng pagpawi ng pagkaalipin ay natupad.

Ang pagpapalaya ng mga magsasaka ay makabuluhang nagbago sa lahat ng mga pundasyon ng estado ng Russia at buhay panlipunan. Lumikha ito ng isang bagong matao na uri ng lipunan sa gitna at timog na mga rehiyon ng Russia. At ang pamahalaan ay dapat na pamahalaan ito. Ang repormang magsasaka ay kinailangan ng pagbabago ng lahat ng aspeto ng estado at pampublikong buhay. Ang ilang mga hakbang ay naisip upang muling ayusin ang lokal na pamahalaan, ang hudikatura, edukasyon at, kalaunan, ang hukbo.

Si Alexander Nikolaevich, ang panganay na anak ni Emperor Nicholas I at ng kanyang asawang si Empress Alexandra Feodorovna, ay umakyat sa trono noong Pebrero 18, 1855. Si Alexander II ay nakoronahan noong Agosto 26, 1856 sa Assumption Cathedral ng Moscow Kremlin.

Sa makasaysayang agham, tradisyonal na 50-60s. ika-19 na siglo isaalang-alang ang isang rebolusyonaryong sitwasyon, na nauunawaan bilang isang hanay ng mga tampok na independiyente sa kagustuhan ng mga indibidwal na grupo, klase o partido, na ginagawang posible ang isang panlipunang rebolusyon. Rebolusyonaryong sitwasyon ng Russia noong 50-60s. ika-19 na siglo may sariling katangian:

1) ang krisis ng sistemang pyudal-serf - ang yugto ng pagkawatak-watak ng pyudalismo, nang ang relasyong pyudal sa produksyon ay pumasok sa isang dead end at naging gapos sa pag-unlad ng kapitalismo;

2) ang pambihirang katalinuhan ng isyu ng agraryo (magsasaka) - ang isyu ng mga relasyon sa pagmamay-ari ng lupa at ang sosyo-politikal na pakikibaka na nauugnay dito (ayon sa mga istatistika, sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo sa Russia mayroong 22 milyong mga serf para sa 110 libong may-ari ng lupa);

3) ang pinakamatinding pambansang sakuna - ang pagkatalo sa Crimean War (1853 - 1855): ayon sa Paris Treaty (1856), nawala sa Russia ang Southern Bessarabia at ang bukana ng Danube; ipinagbawal siya hindi lamang magkaroon ng isang fleet, kuta at arsenal sa Black Sea (ang tinatawag na prinsipyo ng pag-neutralize sa dagat), kundi pati na rin ang lumahok sa pakikibaka ng mga Slavic na mamamayan ng Balkans laban sa pamamahala ng Turko. Bilang karagdagan, ang digmaan ay nagsiwalat ng teknikal at militar na pagkaatrasado ng Russia mula sa mga advanced na bansa sa Europa - England at France.

Kaya, ang mga reporma ay isang mahalagang pangangailangan, kung hindi man ang rebolusyonaryong sitwasyon ay nanganganib na bubuo sa isang rebolusyon, ang resulta nito, dahil sa mga kakaiba at mga detalye ng Russia, ay imposibleng mahulaan. Ang mga pagkabigo sa Digmaang Crimean ay nagdulot ng isang alon ng kawalang-kasiyahan sa publiko. Ang kilusang panlipunan ay kapansin-pansing tumindi pagkatapos ng pagkamatay ni Nicholas I noong Pebrero 1855. Gaya ng dati, sa Russia, ang mga espesyal na pag-asa ay inilagay sa bagong emperador. Ang tinatawag na. "panahon ng glasnost". Ang mga aksyon ng gobyerno ay pinabilis ng kilusang sosyo-politikal para sa pagpawi ng serfdom na nabuo pagkatapos ng digmaan, dahil ang problemang ito ay pinakamahalaga. Noong 1855 - 1857. ang mga manunulat, publicist, siyentipiko, opisyal ng gobyerno ay nagsumite ng 63 tala sa emperador na may mga pagpipilian para sa paglutas ng isyung ito. Ang diskarte sa problema at ang programa ng mga praktikal na aksyon ay iba, ngunit ang lahat ay nagkakaisa sa pamamagitan ng pag-unawa sa pangangailangan para sa mga pangunahing pagbabago. Tatlong pangunahing direksyon ang malinaw na namumukod-tangi sa kilusang panlipunan.

1. Ang radikal na kaliwang direksyon ay pinagsama-sama sa magasing Sovremennik at mga dayuhang publikasyon ni A. I. Herzen. Pinuna ng mga tagasuporta ng kilusang ito ang buong sistemang sosyo-politikal ng Russia. Sa matinding gilid ay sina N. G. Chernyshevsky at N. A. Dobrolyubov, na tumanggi sa lahat ng uri ng mga kompromiso at proyekto para sa pagpapalaya ng mga magsasaka mula sa itaas, sa pamamagitan ng mga aksyon ng gobyerno. Itinuring nila ang pinakakanais-nais na kilusang masa ng mga magsasaka at ang pag-aalis ng serfdom mula sa ibaba, dahil sila ay mga tagasunod ng mga ideyang sosyalista at pinangarap ng isang bagong istrukturang panlipunan ng lipunan batay sa pagkakapantay-pantay, katarungan at unibersal na inspirasyong paggawa.

2. Ang moderate-liberal na kalakaran ay ang pinaka-maimpluwensyang at kasama ang kulay ng noon ay Russian intelligentsia. Sa mga tuntunin ng komposisyon, ito ay magkakaiba at kasama ang mga Slavophile (Yu. F. Samarin, A. I. Koshelev), mga Kanluranin (B. N. Chicherin, K. D. Kavelin, A. M. Unkovsky), pati na rin ang maraming mga pangunahing opisyal ng iba't ibang mga ministeryo at departamento ng gobyerno ng tsarist. Ang programa ng liberal na kampo ay binalangkas ni K. D. Kavelin sa "Note on the Liberation of the Peasants in Russia", na nilayon para sa tsar, ngunit malawak na inihayag. Ang dokumento ay mahigpit na pinuna ang mga relasyong pyudal, na isang "time bomb", na sa loob ng ilang dekada "ay sasabog sa buong estado". Samakatuwid, kailangang alisin ng gobyerno ang serfdom sa maikling panahon, maglaan ng lupa sa mga magsasaka sa pamamagitan ng boluntaryong kasunduan sa mga may-ari ng lupa at para sa pantubos, at magbigay ng suportang pinansyal sa mga magsasaka. Ang liberal na programa, pagkatapos ng ilang pag-aalinlangan, ay naging batayan ng patakaran ng gobyerno sa usaping magsasaka.

3. Ang konserbatibong direksyon ay sinuportahan ng karamihan ng maharlika. Sa pag-unawa sa pangangailangan para sa pagbabago, naniniwala ito na dapat itong gawin nang unti-unti, nang hindi sinisira ang mga pundasyon ng pagmamay-ari ng lupa. Ang konserbatibong programa ay nakatanggap ng isang kongkretong sagisag sa mga tala ng 1855-1856. Alexander II, pinagsama-sama ng may-ari ng Poltava na si MP Posen: ang mga magsasaka ay tumatanggap ng personal na kalayaan para sa pantubos; ang pagtubos ng lupa ay isinasagawa lamang sa pahintulot ng may-ari ng lupa; dapat magbigay ng pautang ang gobyerno sa mga magsasaka para dito.

Kaya, ang mga tagasunod ng lahat ng agos ng lipunan ay nag-converged sa pangangailangan para sa pagbabago. Ang takot sa isang pagsabog ng kawalang-kasiyahan ng mga magsasaka, isang "bagong Pugachevism," ay pinagsama ang mga liberal at konserbatibo. Ang mga pagkakaiba ay sa lalim, paraan at bilis ng hindi maiiwasang mga reporma. Ang pagpuksa ng sistema ng serf ay makasaysayang matured hindi lamang sa kurso ng layunin ng pag-unlad ng bansa, kundi pati na rin sa isipan ng mga tao. Sa sistemang pampulitika na umiral sa Russia, ang mga reporma ay maaaring isagawa sa kagustuhan ng emperador. Ang opinyong namamayani sa makasaysayang panitikan tungkol sa posibilidad na palayain ang mga magsasaka "mula sa ibaba", sa pamamagitan ng pangkalahatang pag-aalsa, ay hindi makatotohanan at hahantong lamang sa kaguluhan at pagkawasak. At walang mga kinakailangan para sa isang pangkalahatang pag-aalsa ng magsasaka sa oras na iyon.

Mga reporma noong 60s - 70s. ika-19 na siglo nauugnay sa pangalan ni Emperor Alexander II (1855 - 1881). Sa mga kondisyon ng autokratikong sistema ng Russia, ang soberanya ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel. Mayroong iba't ibang mga opinyon tungkol sa karakter at personal na katangian ni Alexander II. Hindi siya isang namumukod-tanging personalidad tulad ni Peter I. Isang mag-aaral ng sikat na makata na si V. A. Zhukovsky, ang tsar ay walang malawak na pananaw at hindi isang kumbinsido na repormador, ngunit talagang napagtanto niya ang mga kaganapang nagaganap at may sapat na determinasyon upang maisagawa ang pangunahing mga pagbabago upang palakasin at mapanatili ang kasalukuyang awtokratikong gusali. Ang tagapagmana ng trono ng Russia, na pinalaki sa diwa ng European humanism sa unang kalahati ng ika-19 na siglo, ay alam kung paano pumili ng mga mahuhusay na katulong na maaaring magsagawa ng kanyang mga ideya, pati na rin makinig sa opinyon ng publiko at baguhin ang kanilang mga posisyon kung kailangan.

Ang pag-aalis ng serfdom ay radikal na nagbago sa istruktura ng mga relasyon sa lipunan. Ang binagong sistema ay nangangailangan ng pagpapatibay ng mga bagong batas, ang pagpapakilala ng mga bagong institusyon ng pamamahala. Ang gawaing ito ay natupad sa isang tiyak na lawak ng mga reporma noong 1960s at 1970s. ika-19 na siglo

Repormang panghukuman(1864). Ang reporma ay inihanda ng mga propesyonal na abogado - N. A. Budkovsky, S. I. Zarudny, K. P. Pobedonostsev, D. A. Rovinsky, N. I. Stoyanovskiy.

Ang paghahanda ng reporma ay nagsimula noong 1861. Ayon sa bagong Judicial Statutes (Nobyembre 20, 1864), ang paglilitis ay inorganisa bilang isang kompetisyon sa pagitan ng isang abogado (ang panig ng depensa) at isang tagausig (ang panig ng prosekusyon). Ang mga pagpupulong ay pampubliko. Kung isasaalang-alang ang mga kasong kriminal, mayroong mga hurado (12 katao) na kumakatawan sa lipunan (sila ay inihalal mula sa mga lokal na residente ng lahat ng klase). Kasama sa mga regular na listahan ang mga lalaking may edad na 25-70, mga Ruso na nagmamay-ari ng ari-arian ng hindi bababa sa 200 rubles, mga magsasaka na may karanasan sa lokal na sariling pamahalaan. Ang mga hukom ay hinirang habang buhay at samakatuwid ay independyente sa administrasyon.

Ang prinsipyo ng kawalan ng klase ng hukuman ay ipinakilala (ang mga desisyon nito ay hindi nakadepende sa klase ng akusado). Ang mga pangunahing hukuman ay ang hukuman ng mahistrado (nagpasya sa mga maliliit na kaso ng kriminal at sibil): ang mga mahistrado ay inihalal ng lahat ng estate sa mga pulong ng county sa loob ng tatlong taon at inaprubahan ng gobyerno), pati na rin ang korte ng korona: mga hukom ng distrito, hudikatura kamara, ang naghaharing Senado bilang kataas-taasang hukuman ng cassation .

Zemstvo reporma(1864). Ang reporma ng lokal na self-government ay binuo ng isang komisyon sa ilalim ng Ministry of Internal Affairs mula 1859 sa ilalim ng pamumuno ng N. A. Milyutin at mula 1861 ni P. A. Valuev. Ang mga administratibong katawan ng zemstvos ay mga county at provincial assemblies, na ang mga miyembro ay tinatawag na vowels. Ang mga executive zemstvo na katawan ay inihalal mula sa pagpupulong ng patinig - mga konseho na binubuo ng isang chairman at ilang mga miyembro), pati na rin ang mga komisyon para sa pagbuo ng mga isyu sa lokal na ekonomiya: pagkolekta ng mga buwis at buwis ng estado, pangangalaga sa pangangalaga sa kalusugan at pampublikong edukasyon, atbp.

Ang mga halalan sa Zemstvo ay ginanap isang beses bawat tatlong taon. Ang mga botante ay nahahati sa tatlong curia (electoral assemblies): pag-aari ng lupa, urban at magsasaka. Upang makilahok sa mga halalan para sa unang dalawang curiae, ang isa ay kailangang magkaroon ng isang tiyak na kwalipikasyon sa ari-arian (mula sa 500 rubles at higit pa). Ang mga maliliit na may-ari na walang ganap na kwalipikasyon ay maaaring lumahok sa mga halalan sa pamamagitan ng mga kinatawan na kanilang inihalal sa kanilang mga kongreso.

Ang bilang ng mga kinatawan ay katumbas ng bilang ng mga buong kwalipikasyon, na nagbigay ng pagdaragdag ng halaga ng ari-arian ng maliliit na may-ari. Ang mga halalan sa curia ng magsasaka ay maraming yugto: una, ang mga kandidato ay inihalal, na pagkatapos ay pumili ng kinakailangang bilang ng mga patinig mula sa kanilang kalagitnaan.

Ang mga patinig ng provincial zemstvo assembly ay inihalal ng mga district assemblies mula sa kanilang mga miyembro. Imposibleng ipatupad ang lahat ng mga gawain na itinalaga sa mga zemstvo sa pamamagitan ng mga puwersa ng mga patinig lamang, samakatuwid ang mga zemstvo ay nakatanggap ng karapatang mag-imbita ng mga espesyalista sa ilang mga sektor ng ekonomiya - mga doktor, guro, agronomist, atbp. - na tinawag na mga empleyado ng zemstvo . Taliwas sa mga inaasahan ng gobyerno, ang mga zemstvo ay hindi nakatuon sa paglutas ng mga lokal na usaping pang-ekonomiya, ngunit aktibong kasangkot sa pakikibaka sa politika, na naging batayan ng kilusang liberal sa Russia.

reporma sa lunsod(1870). Ang paghahanda nito ay isinagawa nang sabay-sabay sa reporma ng Zemstvo. N. A. Milyutin, Yu. F. Samarin at iba pang kilalang mga repormang Ruso ang tumayo sa pinagmulan nito. Ang batayan ng pamahalaang lungsod ay ang "Liham ng mga Liham sa mga Lungsod" ng 1785. Ang bagong "Regulasyon ng Lungsod" ay pinagtibay noong 1870. Ang sariling pamahalaan ng mga lungsod ay itinayo sa parehong mga prinsipyo tulad ng zemstvo.

Ang mga kinatawan ng katawan ng self-government ng lungsod ay mga duma ng lungsod, na inihalal sa loob ng apat na taon mula sa mga may-ari ng lungsod - nagbabayad ng mga buwis sa lungsod. Ang mga botante ay inilista sa pagkakasunud-sunod ng pagbaba ng halaga ng buwis na kanilang binabayaran. Pagkatapos ang listahan ay nahahati sa tatlong pantay na bahagi, ang bawat isa ay naghalal ng isang katlo ng mga kinatawan (mga patinig) sa City Duma. Ang mga taong walang ari-arian at hindi nagbabayad ng buwis sa lungsod ay hindi lumahok sa mga halalan. Ang lungsod duma ay naghalal ng mga miyembro ng konseho ng lungsod at ang alkalde (mga executive body ng self-government ng lungsod).

Mga reporma sa militar(1862 - 1874). Sila ay ginanap sa ilalim ng pamumuno ni D. A. Milyutin, F. A. Geyden, N. A. Isakov, N. N. Obruchev, E. I. Gotleben ay lumahok sa pagbuo ng mga proyekto para sa mga reporma sa militar. Matapos ang pagkatalo sa Crimean War at ang paglagda sa kahiya-hiyang Kapayapaan ng Paris, napilitan ang gobyerno na gumawa ng ilang hakbang upang mapabuti ang hukbo at mapataas ang pagiging epektibo ng labanan:

1) isang pagbabago sa sistema ng pamumuno ng mga armadong pwersa (1862 - 1864 - ang pagbuo ng mga distrito ng militar at pagtaas ng sentralisasyon sa pamamahala ng mga pwersang pang-lupa; 1865 - ang paglikha ng Pangkalahatang Staff bilang sentral na link sa pamamahala ng hukbo; 1868 - ang muling pagsasaayos ng ministeryo ng militar);

2) rearmament ng hukbo;

3) muling pagdadagdag ng mga opisyal na corps na may mga kwalipikadong tauhan (pagpapalawak ng network ng mga institusyong pang-edukasyon ng militar, paglikha ng mga paaralan ng kadete noong 1863-1866);

4) pagbabago sa mga taktika (pag-ampon ng mga bagong regulasyong militar);

5) ang pagpawi ng sistema ng pangangalap ng hukbo (1874) at ang pagpapakilala ng unibersal na serbisyo militar;

6) pagbawas sa buhay ng serbisyo (serbisyo sa ground forces at navy ay binubuo ng aktibo (hanggang 6 - 7 taon) at sa reserba (3 - 9 na taon). Status ng pamilya (tanging anak na lalaki) at publiko (mga klerigo, siyentipiko), gayundin ang edukasyon ay nagbigay ng mga benepisyo para sa exemption mula sa serbisyo militar o pagbabawas ng termino nito);

7) muling pag-aayos ng hukbo (1871) na may paglalaan ng mga tropa ng field (aktibo) at lokal (auxiliary, reserba).

Mga reporma sa larangan ng pampublikong edukasyon(1863 - 1864). Sa panahon ng paghahari ni Alexander II, ang bilang ng mga institusyong pang-edukasyon ay tumaas nang malaki, kasama. para sa mga bata mula sa mababang kita, kadalasang magsasaka, mga pamilya. Sa post-reform Russia, malawak na binuo ang edukasyon ng kababaihan. Binuksan ang mga gymnasium ng kababaihan, kung saan nilikha ang mga kursong pedagogical. Ang mga paaralang diyosesis ay nilikha para sa mga anak na babae ng klero, na naghahanda ng mga guro para sa elementarya. Noong 1878, nakamit ng mga aktibistang panlipunan na pinamumunuan ng Propesor ng St. Petersburg University K. N. Bestuzhev-Ryumin ang pagbubukas sa kabisera ng Higher Women's Courses, na katumbas ng unibersidad. Ang parehong mga kurso ay binuksan sa Moscow sa ilalim ng gabay ni Propesor V. I. Guerrier. Ang simula ng edukasyong medikal ng kababaihan ay inilatag. Ang reporma sa larangan ng edukasyon ay nagbunga ng isang bagong uri ng intelektwal na Ruso: isang mahusay na pinag-aralan, kritikal na nag-iisip, nagsusumikap para sa aktibong gawaing panlipunan at praktikal.

reporma sa censorship(1865). Ang unang draft na batas sa censorship ay ginawa ng isang komisyon na pinamumunuan ni Prince. D. A. Obolensky sa Ministry of Public Education (A. V. Golovnina), at ang pangalawang draft ay iginuhit ng isang bagong komisyon ng D. A. Obolensky sa Ministry of Internal Affairs (P. A. Valuev). Ang batas ay ipinatupad noong Setyembre 1, 1865. Sa dalawang lungsod ng imperyo - St. Petersburg at Moscow - ang pamamaraan at mga kondisyon para sa paglalathala ng mga libro at press ay bahagyang nabago. Ang mga seryosong librong pang-agham at mga mamahaling peryodiko ay maaaring mai-print nang walang paunang censorship na may pahintulot ng Ministro ng Panloob. Kung ang isang "nakakapinsalang" direksyon ay natagpuan sa kanila, ang mga may-akda (may-akda, publisher, tagasalin o editor) ay inusig ng korte. Isang sistema ng mga parusang administratibo ang ipinakilala - mga babala mula sa Ministro ng Panloob na Ugnayang may karapatang suspindihin ang isang periodical hanggang 6 na buwan o ang huling pagbabawal nito sa pamamagitan ng pinakamataas na desisyon.



Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga mag-aaral, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Nai-post sa http:// www. allbest. en/

MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE OF THE RUSSIAN FEDERATION

Saratov State University na pinangalanang N.G. Chernyshevsky

Institute of History at International Relations

sa paksa: "Ang mga liberal na reporma ni Alexander II noong 1860-1870"

Inihanda ni:

Khanzhov G.A.

Kochukova O.V.

Saratov 2016

Panimula

Kabanata 1. Reporma ng magsasaka

1.1 Ang pangangailangan para sa reporma

1.2 Reporma ng magsasaka

1.3 Pagpapatupad ng reporma

1.5 Sukat ng mga alokasyon

1.6 Mga tungkulin ng pansamantalang mananagot na magsasaka

2.1 Reporma sa lungsod

2.2 Pampublikong administrasyon ng lungsod

2.3 Halalan sa Duma

2.4 Reporma sa Zemstvo

Kabanata 3 Repormang Panghukuman

3.2 Paunang gawain ng Chancellery ng Estado

3.3 Pagbuo at pagpapatibay ng mga bagong batas na Panghukuman

3.4 Pagpapakilala ng Mga Batas na Panghukuman

Kabanata 4. Repormang militar

4.1 Repormang militar

4.2 Kahalagahan ng repormang militar

Konklusyon

Listahan ng ginamit na panitikan

Panimula

Sa kalagitnaan ng siglo XIX. malinaw na ipinahayag ang pagkahuli ng Russia sa mga larangang pang-ekonomiya at sosyo-politikal, mula sa mga advanced na kapitalistang bansa. Ang isang bilang ng mga internasyonal na kaganapan ay nagsiwalat ng isang makabuluhang pagpapahina ng estado ng Russia sa larangan ng patakarang panlabas. Ito ay ganap na tinuligsa ng Digmaang Crimean (1853-1856), na nagsiwalat ng lahat ng panloob na hindi pagkakapare-pareho ng ating sariling bayan, at ang ating dating paraan ng pamumuhay. At bilang isang resulta, ang pangangailangan na magsagawa ng isang kumpletong pagbabago ng maraming mga spheres ng pampublikong buhay ay lumitaw.

Ang pangangailangang ito para sa reporma ay naging higit na nakikita at apurahan araw-araw. Ngunit ang serfdom ay humadlang sa anumang pagpapabuti bilang isang hindi malulutas na balakid. Samakatuwid, ang pangunahing layunin ng panloob na patakaran ng pamahalaan sa ikalawang kalahati ng siglo XIX. ay nagdadala ng pang-ekonomiya at sosyo-politikal na sistema ng Russia sa linya sa mga pangangailangan ng panahon. Kasabay nito, ang isang pantay na mahalagang gawain ay upang mapanatili ang autokrasya at ang nangingibabaw na posisyon ng maharlika.

Ang paghahari ni Emperor Alexander II (1855-1881) ay minarkahan ng isang bilang ng mga "mahusay na reporma" na makabuluhang nagpasulong sa buhay ng Russia. Sa mga pagbabagong ito, ang pinakamahalaga ay: ang pagpapalaya ng mga magsasaka, noong 1861 at ang paglalathala ng "mga regulasyon sa organisasyon ng mga magsasaka", ang pagbibigay sa mga nasasakupan noong 1864 ng isang publiko, tama, mabilis, mapagbigay at katutubong. hukuman para sa lahat, zemstvo at city self-government, ang publikasyon noong 1874 ng charter of military service, ipinag-uutos para sa lahat ng klase ng estado, ang pagtatatag ng isang bilang ng mga unibersidad, ang pagbubukas ng mga gymnasium at pro-gymnasium ng kababaihan, at ang pagpapabuti ng mga komunikasyon.

Kabanata 1. Reporma ng magsasaka

1.1 Ang pangangailangan para sa reporma

Sa pagtatapos ng Digmaang Crimean, maraming mga panloob na pagkukulang ng estado ng Russia ang ipinahayag. Kinailangan ang mga pagbabago, at inaasahan ng bansa ang mga ito. Pagkatapos ay binigkas ng emperador ang mga salitang naging slogan ng Russia sa loob ng mahabang panahon: "Hayaan ang kanyang panloob na pagpapabuti ay pagtibayin at pagbutihin; hayaang maghari ang katotohanan at awa sa kanyang mga korte; hayaan ang pagnanais para sa kaliwanagan at lahat ng kapaki-pakinabang na aktibidad na umunlad sa lahat ng dako at may nabago. sigla..."

Sa unang lugar, siyempre, ay ang ideya ng pagpapalaya sa mga serf. Sa kanyang talumpati sa mga kinatawan ng maharlika ng Moscow, sinabi ni Alexander II: "Mas mahusay na kanselahin ito mula sa itaas kaysa maghintay hanggang sa ito mismo ay kanselahin mula sa ibaba." Walang ibang paraan, dahil taun-taon ang mga magsasaka ay nagpahayag ng kanilang kawalang-kasiyahan sa umiiral na sistema. Lumawak ang corvée form ng pagsasamantala sa magsasaka, na nagdulot ng mga sitwasyon ng krisis. Una sa lahat, ang produktibidad ng paggawa ng mga serf ay nagsimulang bumaba, dahil ang mga may-ari ng lupa ay nagnanais na makagawa ng mas maraming produkto at sa gayon ay nagpapahina sa lakas ng ekonomiya ng mga magsasaka. Napagtanto ng mga pinaka-malayong panginoong maylupa na ang sapilitang paggawa ay mas mababa sa pagiging produktibo kaysa sa upahang paggawa (Halimbawa, isinulat ito ng isang malaking may-ari ng lupa na si A.I. Koshelev sa kanyang artikulong "Hunting more than captivity" noong 1847). Ngunit ang pagkuha ng mga manggagawa ay nangangailangan ng malaking gastusin mula sa may-ari ng lupa sa panahong walang bayad ang serf labor. Sinubukan ng maraming may-ari ng lupa na magpakilala ng mga bagong sistema ng pagsasaka, gamitin ang pinakabagong teknolohiya, bumili ng mga pinahusay na uri ng mga bakang thoroughbred, at iba pa. Sa kasamaang palad, ang mga naturang hakbang ay humantong sa kanila sa pagkawasak at, nang naaayon, sa pagtaas ng pagsasamantala sa mga magsasaka. Ang mga utang ng mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa sa mga institusyon ng pautang ay lumaki. Ang karagdagang pag-unlad ng ekonomiya sa sistema ng serf ay imposible. Bilang karagdagan, na umiral sa Russia nang mas matagal kaysa sa mga bansang Europeo, ito ay nagkaroon ng napakahirap na anyo.

Gayunpaman, mayroong isa pang pananaw tungkol sa repormang ito, ayon sa kung saan, sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang serfdom ay malayo pa rin sa pagkaubos ng mga kakayahan nito at ang pagsalungat sa gobyerno ay napakahina. Ni ang pang-ekonomiya o panlipunang sakuna ay nagbabanta sa Russia, ngunit sa pamamagitan ng pananatili ng serfdom, maaari itong bumaba sa hanay ng mga dakilang kapangyarihan.

Ang repormang magsasaka ay kinailangan ng pagbabago ng lahat ng aspeto ng estado at pampublikong buhay. Ang ilang mga hakbang ay naisip upang muling ayusin ang lokal na pamahalaan, ang hudikatura, edukasyon at, kalaunan, ang hukbo. Ang mga ito ay talagang malalaking pagbabago, na maihahambing lamang sa mga reporma ni Peter I.

1.2 Reporma ng magsasaka

Gaya ng itinuturo ng mga istoryador, sa kaibahan sa mga komisyon ni Nicholas I, kung saan nanaig ang mga neutral na tao o eksperto sa usaping agraryo (kabilang ang Kiselev, Bibikov, at iba pa), ngayon ang paghahanda ng tanong ng magsasaka ay ipinagkatiwala sa malalaking pyudal na panginoong maylupa (kabilang ang mga mga ministro na sina Panin at Muravyov, na pumalit kina Kiselyov at Bibikov, at A.F. Orlov, chairman ng Secret Committee on Landlord Peasants), na higit na natukoy ang mga resulta ng reporma. Kasabay nito, itinuro ng istoryador na si L. G. Zakharova na kabilang sa kanila ang mga kinatawan ng "liberal na burukrasya" (N. A. Milyutin), na ginagabayan ng moral na ideya ng pag-aalis ng serfdom.

Noong Enero 3, 1857, itinatag ang isang bagong Secret Committee on Peasant Affairs, na binubuo ng 11 katao (ang dating pinuno ng gendarmes A. F. Orlov, M. N. Muravyov, P. P. Gagarin, atbp.) Hulyo 26 ng Ministro ng Panloob at isang miyembro Ang Committee S. S. Lansky ay nagpakita ng isang opisyal na draft ng reporma. Iminungkahi na lumikha ng mga marangal na komite sa bawat lalawigan na may karapatang gumawa ng sarili nilang mga pagbabago sa draft. Ang programang ito ay ginawang legal noong Nobyembre 20 sa isang rescript na hinarap kay Vilna Gobernador-Heneral V. I. Nazimov.

Ang programa ng gobyerno, na itinakda sa rescript ni Emperor Alexander II noong Nobyembre 20, 1857 sa Vilna Gobernador-Heneral V.I. Nazimov, ay naglaan para sa pagkasira ng personal na pag-asa ng mga magsasaka habang pinapanatili ang lahat ng lupain sa pagmamay-ari ng mga may-ari ng lupa ( ang patrimonial na kapangyarihan sa mga magsasaka, ayon sa dokumento, ay nanatili sa mga panginoong maylupa); pagbibigay sa mga magsasaka ng isang tiyak na halaga ng lupa, kung saan sila ay kinakailangan na magbayad ng mga buwis o maglingkod sa corvee, at sa paglipas ng panahon - ang karapatang bumili ng mga estate ng magsasaka (isang gusali ng tirahan at mga gusali). Ang legal na pag-asa ay hindi agad inalis, ngunit pagkatapos lamang ng panahon ng paglipat (10 taon). Ayon sa rescript ni Nazimov, ang provincial marshal ng maharlika, isang inihalal na kinatawan ng maharlika mula sa bawat county, at dalawang may karanasan at may awtoridad na may-ari ng lupa mula sa parehong lalawigan ay dapat lumahok sa gawain ng mga komite ng probinsiya upang talakayin ang reporma, ayon sa Nazimov's rescript. Ang pangkalahatang komisyon ay bubuuin ng dalawang miyembro ng bawat isa sa mga komiteng panlalawigan na kanilang pinili, isang may karanasang may-ari ng lupa mula sa bawat lalawigan na hinirang ng gobernador heneral, at isang miyembro ng Ministri ng Panloob. Ang rescript ay nai-publish at ipinadala sa lahat ng mga gobernador ng bansa.

Binati ng mga maharlika ang rescript na ibinigay kay Nazimov nang may kumpletong hindi pagkaunawa. At lubos silang nagulat nang literal na dumating ang isang sirkular mula sa Ministry of the Interior na may sumusunod na nilalaman: “Dahil ang maharlika ng St. ” Nagtataka ang maharlika kung bakit binigyan nila ng ganoong okasyon ang soberanya at ang ministro. Ang buong sitwasyon ay nagkaroon ng ganap na phantasmagoric na hitsura para sa maharlikang Ruso. Sa katunayan, ang prehistory ng huling circular ay ang mga sumusunod: kahit papaano, ipinakilala ang kanyang sarili sa emperador, ang gobernador ng Voronezh na si Smirin ay bumaling kay S. S. Lansky para sa paglilinaw ng mga salita ng soberanya tungkol sa pagpapabuti ng sitwasyon ng mga serf at para sa pagtanggap ng ilang order sa paksang ito para sa ang maharlikang Voronezh. Kaagad, naalala ng Ministry of Internal Affairs na ang maharlika ng St. Petersburg ay nag-apply din na may katulad na pagnanais na malaman ang eksaktong posisyon ng mga tungkulin ng magsasaka na pabor sa mga may-ari ng lupa. Gayunpaman, ang apela na ito ay inabandona sa Ministry of Internal Affairs. Dito ay agad nilang naalala siya, inalis siya mula sa pagharang ng papel at nag-compile ng isang rescript na naka-address sa St. Petersburg Governor General Count Ignatiev. Ang resulta ay ang pamamahagi ng mga naturang "tortured" at "tuso" na mga dokumento ng estado sa mga rehiyon para sa organisasyon ng mga komite upang malutas ang isyu ng magsasaka. Ang paglaban sa Secret Committee (binago bilang Main Committee) ay mapanganib na ngayon, at napilitan ang mga maharlika na talakayin ang reporma. Mula noong 1858 nagsimulang magbukas ang mga komiteng panlalawigan sa mga lalawigan. Ang una ay sa lalawigan ng Ryazan. Ang huli ay sa Moscow, dahil ang maharlika ng Moscow ay sumalungat sa reporma higit sa lahat.

Nagsimula ang isang pakikibaka sa loob ng mga komite para sa mga hakbang at anyo ng mga konsesyon sa pagitan ng mga liberal at reaksyunaryong panginoong maylupa. Ang mga komite ay nasa ilalim ng Main Committee for Peasant Affairs (binago mula sa Secret Committee). Dahil sa takot sa isang all-Russian na pag-aalsa ng mga magsasaka, napilitan ang gobyerno na baguhin ang programa ng gobyerno para sa repormang magsasaka, na ang mga draft ay paulit-ulit na binago kaugnay ng pagtaas o pagbagsak ng kilusang magsasaka.

Ang bagong programa ng Main Committee for Peasant Affairs ay inaprubahan ng tsar noong Abril 21, 1858. Ang programa ay batay sa mga prinsipyo ng rescript kay Nazimov. Ang programa ay naglaan para sa pagpapagaan ng serfdom, ngunit hindi ang pag-aalis nito. Kasabay nito, naging mas madalas ang kaguluhan ng mga magsasaka. Ang mga magsasaka, hindi walang dahilan, ay nag-aalala tungkol sa walang lupang pagpapalaya, na nangangatwiran na "ang kalooban lamang ang hindi magpapakain ng tinapay."

Noong Disyembre 4, 1858, isang bagong programa sa reporma ng magsasaka ang pinagtibay: pagbibigay ng pagkakataon sa mga magsasaka na bumili ng mga pamamahagi ng lupa at lumikha ng mga katawan ng pampublikong administrasyong magsasaka. Hindi tulad ng nauna, ang programang ito ay mas radikal, at maraming kaguluhan ng magsasaka (kasama ang panggigipit mula sa oposisyon) ang higit na nagtulak sa gobyerno na gamitin ito. Ang program na ito ay binuo ni Ya. I. Rostovtsev. Ang mga pangunahing probisyon ng bagong programa ay ang mga sumusunod:

pagkuha ng personal na kalayaan ng mga magsasaka

Ang pagkakaloob ng mga magsasaka na may mga kapirasong lupa (para sa permanenteng paggamit) na may karapatang bumili (lalo na para dito, ang gobyerno ay naglalaan ng isang espesyal na pautang sa mga magsasaka)

pag-apruba ng isang transisyonal ("kagyat na obligado") na estado

Upang isaalang-alang ang mga proyekto ng mga komite ng probinsiya at bumuo ng isang reporma sa magsasaka, noong Marso 1859, ang mga Komisyon sa Editoryal ay nilikha sa ilalim ng Pangunahing Komite (sa katunayan, mayroon lamang isang komisyon) na pinamumunuan ni Ya. I. Rostovtsev. Sa katunayan, ang gawain ng mga Komisyong Editoryal ay pinangunahan ni N. A. Milyutin. Ang proyektong iginuhit ng mga Komisyong Editoryal noong Agosto 1859 ay naiiba sa ipinanukala ng mga komiteng panlalawigan sa pamamagitan ng pagtaas sa mga pamamahagi ng lupa at pagbaba sa mga tungkulin.

Sa pagtatapos ng Agosto 1859, tinawag ang mga kinatawan mula sa 21 na komiteng panlalawigan. Noong Pebrero ng sumunod na taon, tinawag ang mga kinatawan mula sa 24 na komite ng probinsiya. Ang "pangalawang convocation" ay naging mas konserbatibo. Determinado siyang sa wakas ay pabagalin ang dahilan ng pagpawi ng serfdom. Noong Oktubre 1859, sinabi ni Ya. I. Rostovtsev sa kanyang liham sa emperador na "hinihiling ng mga komisyon nang buong puso nilang balansehin ang interes ng mga magsasaka sa interes ng mga panginoong maylupa," ngunit ang balanseng ito ay "hindi pa naabot. ” Hindi makayanan ang init ng relasyon sa pagitan ng gobyerno at ng maharlika, namatay si Ya. I. Rostovtsev, isang emosyonal na tao na isinasapuso ang lahat. Matapos ang pagkamatay ni Rostovtsev, si V. N. Panin, isang konserbatibo at may-ari ng alipin, ay pumalit bilang tagapangulo ng Mga Komisyon sa Editoryal. Ang mas liberal na proyekto ay pumukaw ng kawalang-kasiyahan ng lokal na maharlika, at noong 1860, sa aktibong pakikilahok ng Panin, ang mga pamamahagi ay medyo nabawasan at ang mga tungkulin ay nadagdagan. Ang mga editoryal na komisyon, na pinamumunuan ni Count VN Panin, ay natapos ang kanilang gawain noong Oktubre 1860, na nagbubuo ng limang draft ng pangkalahatan at lokal na mga regulasyon sa pagsasaayos ng mga magsasaka; ang koleksyon ng lahat ng mga materyales sa pangkalahatan, binuo, tinalakay at pinagsama-sama ng mga Editoryal na Komite, ay umabot ng 35 nakalimbag na volume. Sa kabuuan, isinaalang-alang ng Drafting Commission nang detalyado ang 82 draft ng mga komiteng panlalawigan. Kapag isinasaalang-alang ang reporma sa Main Committee on Peasant Affairs noong Oktubre 1860, at nang talakayin ito sa Konseho ng Estado mula sa katapusan ng Enero 1861, isang konserbatibong saloobin ang nanaig. Noong Enero 28, 1861, si Emperor Alexander II ay nagbigay ng talumpati sa Konseho ng Estado, kung saan hiniling niya na kumpletuhin ng Konseho ng Estado ang kaso para sa pagpapalaya ng mga magsasaka sa unang kalahati ng Pebrero ng taong ito, upang ito ay ipahayag. bago magsimula ang gawain sa bukid. Ang emperador ay matatag na nagpahayag: "Uulitin ko, at ito ang aking kailangang-kailangan na kalooban, upang ang bagay na ito ay matapos na ... Anumang karagdagang pagkaantala ay maaaring makapinsala sa estado."

Noong Pebrero 19, 1861, sa St. Petersburg, nilagdaan ni Emperor Alexander II ang Manipesto "Sa pinaka-maawaing pagbibigay sa mga serf ng mga karapatan ng estado ng mga malayang naninirahan sa kanayunan" at "Mga Regulasyon sa mga magsasaka na umuusbong mula sa serfdom", na binubuo ng 17 mga gawaing pambatasan. Ang manifesto ay nai-publish sa Moscow noong Marso 5 (art.

Art.) 1861, sa Linggo ng Pagpapatawad sa mga simbahan pagkatapos ng misa, sa St. Petersburg, Moscow at iba pang mga lungsod. Sa Mikhailovsky Manege, ang utos ay binasa ng personal ng tsar sa mga tao. Sa ilang malalayong lugar - noong Marso ng parehong taon.

1.3 Pagpapatupad ng reporma

Ang "Manifesto" at "Mga Regulasyon" ay ipinahayag mula Marso 7 hanggang Abril 10 (sa St. Petersburg at Moscow - Marso 5). Sa takot na hindi kasiyahan ng mga magsasaka sa mga tuntunin ng reporma, ang gobyerno ay gumawa ng ilang mga hakbang sa pag-iingat (redeployment ng mga tropa, secondment ng imperial retinue sa mga lugar, apela ng Synod, atbp.). Ang magsasaka, na hindi nasisiyahan sa mapang-aalipin na mga kondisyon ng reporma, ay tumugon dito nang may malawakang kaguluhan. Ang pinakamalaki sa kanila ay ang mga pag-aalsa ng Bezdnensky at Kandiev.

Sa kabuuan, noong 1861 lamang, 1176 na pag-aalsa ng mga magsasaka ang naitala, habang sa loob ng 6 na taon mula 1855 hanggang 1860. mayroon lamang silang 474. Kaya, ang bilang ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka noong 1861 ay 2.5 beses na mas mataas kaysa sa naunang "record" ng ikalawang kalahati ng 1850s. Ayon sa iba pang mga mapagkukunan, mula Enero hanggang Hunyo lamang mayroong 1340 na pag-aalsa ng mga magsasaka, at sa 718 mga kaso ng kaguluhan ay inalis sa tulong ng hukbo. Ang mga pag-aalsa ay hindi humupa kahit noong 1862 at nasupil nang napakalupit. Sa dalawang taon mula nang ipahayag ang reporma, kinailangan ng pamahalaan na gumamit ng puwersang militar sa 2,115 na mga nayon. Nagbigay ito sa maraming tao ng dahilan para pag-usapan ang simula ng rebolusyong magsasaka. Kaya, ang M. A. Bakunin ay noong 1861-1862. kumbinsido na ang pagsiklab ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka ay tiyak na hahantong sa isang rebolusyong magsasaka, na, tulad ng isinulat niya, "sa esensya ay nagsimula na." "Walang duda na ang rebolusyong magsasaka sa Russia noong 60s ay hindi bunga ng isang takot na imahinasyon, ngunit isang ganap na tunay na posibilidad ...", isinulat ni N. A. Rozhkov, na inihambing ang mga posibleng kahihinatnan nito sa Great French Revolution. Tulad ng nabanggit ni P. A. Zaionchkovsky, ang gobyerno ay may pangamba na ang mga tropang ginamit upang sugpuin ang mga pag-aalsa ng mga magsasaka ay maaaring pumunta sa panig ng huli.

Ang pagpapatupad ng Reporma sa Magsasaka ay nagsimula sa pagbalangkas ng mga charter, na karaniwang natapos noong kalagitnaan ng 1863. Ang mga charter ay natapos hindi sa bawat magsasaka nang paisa-isa, ngunit sa "mundo" sa kabuuan. Ang "Mir" ay isang lipunan ng mga magsasaka na pag-aari ng isang indibidwal na may-ari ng lupa. Noong Enero 1, 1863, tumanggi ang mga magsasaka na pumirma sa halos 60% ng mga liham. Kapansin-pansin na binigyang pansin din ng mga maharlika ang mga kondisyon ng reporma, nang ang magsasaka ay pinilit na kumuha ng lupa, at hindi tumanggap nito nang walang bayad. Kaya, noong 1862, isang address ang iginuhit para sa monarko mula sa maharlikang Tver. Sa loob nito, nabanggit ng mga maharlika na ang gayong estado ng mga gawain ay naglalagay ng "lipunan sa isang walang pag-asa na sitwasyon, na nagbabanta sa pagkamatay ng estado." Sa address na ito, ang maharlika ng Tver ay bumaling sa soberanya na may kahilingan na palawigin ang pagbabayad ng mga buwis sa maharlika, at sa mga magsasaka - ang pagkakataong pumili ng "mga taong mamamahala sa estado."

Ang problema ay ang presyo ng pagbili ng lupa ay mas mataas kaysa sa halaga nito sa pamilihan noong panahong iyon; sa non-chernozem zone, sa karaniwan, 2-2.5 beses (noong 1854-1855 ang presyo ng lahat ng lupang magsasaka ay 544 milyong rubles, habang ang pantubos ay 867 milyon). Bilang resulta nito, sa isang bilang ng mga distrito, hinahangad ng mga magsasaka na makatanggap ng mga pamamahagi ng donasyon, at sa ilang mga lalawigan (Saratov, Samara, Yekaterinoslav, Voronezh, at iba pa) ay lumitaw ang isang makabuluhang bilang ng mga regalo ng magsasaka.

Sa ilalim ng impluwensya ng pag-aalsa ng Poland noong 1863, naganap ang mga pagbabago sa mga kondisyon ng Reporma ng Magsasaka sa Lithuania, Belarus at ang Right-Bank Ukraine: isang batas ng 1863 ang nagpasimula ng compulsory redemption; nabawasan ng 20% ​​ang mga pagbabayad sa pagtubos; ang mga magsasaka, na walang lupa mula 1857 hanggang 1861, ay nakatanggap ng buo ng kanilang mga pamamahagi, dati ay walang lupa - bahagyang.

Ang paglipat ng mga magsasaka sa pantubos ay tumagal ng ilang dekada. Noong 1881, 15% ang nanatili sa pansamantalang relasyon. Ngunit sa isang bilang ng mga lalawigan mayroon pa ring marami sa kanila (Kursk 160 libo, 44%; Nizhny Novgorod 119 libo, 35%; Tula 114 libo, 31%; Kostroma 87 libo, 31%). Ang paglipat sa pagtubos ay mas mabilis sa mga lalawigan ng black-earth, kung saan ang mga boluntaryong transaksyon ay nanaig kaysa sa mandatoryong pagtubos. Ang mga may-ari ng lupa na may malalaking utang, mas madalas kaysa sa iba, ay naghangad na pabilisin ang pagtubos at tapusin ang mga boluntaryong deal.

Ang paglipat mula sa "pansamantalang pananagutan" sa "pagtubos" ay hindi nagbigay sa mga magsasaka ng karapatang umalis sa kanilang balangkas (iyon ay, ang ipinangakong kalayaan), ngunit makabuluhang nadagdagan ang pasanin ng mga pagbabayad. Ang pagtubos ng lupa sa ilalim ng mga tuntunin ng reporma noong 1861 para sa karamihan ng mga magsasaka ay nagtagal sa loob ng 45 taon at kumakatawan sa tunay na pagkaalipin para sa kanila, dahil hindi sila nakabayad ng ganoong halaga. Ang laki ng mga atraso sa mga pagbabayad sa pagtubos ay patuloy na tumaas. Kaya, noong 1871, mayroong walong lalawigan kung saan ang mga atraso ay lumampas sa 50% ng suweldo (na sa lima ay higit sa 100%); noong 1880 mayroon nang 14 sa kanila (kung saan sa 10 lalawigan ang mga atraso ay higit sa 100%, sa isa sa kanila - Smolensk - 222.2%). At noong 1902, ang kabuuang halaga ng mga atraso sa pagbabayad ng pagtubos ng magsasaka ay umabot sa 420% ng halaga ng taunang mga pagbabayad, sa ilang mga lalawigan ang bilang na ito ay lumampas na sa 500%. Noong 1906 lamang, matapos sunugin ng mga magsasaka ang humigit-kumulang 15% ng mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa sa bansa noong 1905, nakansela ang mga bayad sa pagtubos at naipon na atraso, at sa wakas ay natanggap ng mga magsasaka na "tubos" ang kalayaang ipinangako sa kanila 45 taon na ang nakalilipas.

Ang pag-aalis ng serfdom ay naapektuhan din ang appanage na mga magsasaka, na, sa pamamagitan ng "Mga Regulasyon ng Hunyo 26, 1863", ay inilipat sa kategorya ng mga proprietor ng magsasaka sa pamamagitan ng sapilitang pagtubos sa mga tuntunin ng "Mga Regulasyon ng Pebrero 19". Sa kabuuan, mas maliit ang kanilang mga pinutol kaysa sa mga magsasaka na nagmamay-ari ng lupa. Ang karaniwang sukat ng alokasyon ng isang dating tiyak na magsasaka ay 4.8 ektarya bawat kapita. Ang pagtubos ng lupain ng mga magsasaka ng appanage ay isinagawa sa parehong mga termino ng mga serf (iyon ay, na may capitalization na 6% ng quitrent). Hindi tulad ng mga magsasaka ng panginoong maylupa, na inilipat para sa pagtubos pagkatapos ng 20 taon, ang mga partikular na magsasaka ay inilipat para sa pagtubos pagkatapos ng 2 taon.

Ang batas ng Nobyembre 24, 1866, ay nagsimula sa reporma ng mga magsasaka ng estado. Napanatili nila ang lahat ng mga lupain na kanilang ginagamit. Ayon sa batas ng Hunyo 12, 1886, ang mga magsasaka ng estado ay inilipat para sa pagtubos. Sa kanyang sariling kahilingan, ang magsasaka ay maaaring magpatuloy sa pagbabayad ng mga dapat bayaran sa estado, o magtapos ng isang kasunduan sa pagtubos sa kanya. Ang karaniwang sukat ng pamamahagi ng isang magsasaka ng estado ay 5.9 ektarya.

May kaugnayan sa mga magsasaka ng estado, walang mga pagbawas o pagtaas ng mga presyo - tulad ng itinuturo ni D. Blum, ang mga pagbabayad sa pagtubos para sa isang ikapu ay sa average na 2-2.5 beses na mas mababa kaysa sa mga serf, samakatuwid, sila ay karaniwang tumutugma sa mga presyo sa merkado para sa lupa . Gayunpaman, mas maaga, kapag inihahanda ang batas na ito, ang Ministro ng Pag-aari ng Estado, isang malaking may-ari ng lupain na si M. Muravyov, ay gumawa ng isang plano na kunin ang bahagi ng kanilang lupain mula sa mga magsasaka ng estado at palalain ang mga kondisyon para sa pagtubos, katulad ng ginawa na may paggalang sa mga serf. Marahil ang kanyang pagbibitiw noong 1862 at ang pagtanggi na lumala ang mga tuntunin ng pagtubos para sa mga magsasaka ng estado ay nauugnay sa simula ng 1861-1862. "rebolusyong magsasaka".

Ang reporma ng magsasaka noong 1861 ay humantong sa pag-aalis ng serfdom sa pambansang labas ng Imperyo ng Russia. Noong Oktubre 13, 1864, isang utos ang inilabas sa pag-aalis ng serfdom sa lalawigan ng Tiflis, pagkaraan ng isang taon ay pinalawig ito sa ilang mga pagbabago sa lalawigan ng Kutaisi, at noong 1866 sa Megrelia. Sa Abkhazia, ang serfdom ay inalis noong 1870, sa Svaneti - noong 1871. Ang mga kondisyon ng reporma dito ay nagpapanatili ng kaligtasan ng serfdom sa isang mas malaking lawak kaysa ayon sa "Mga Regulasyon ng Pebrero 19". Sa Armenia at Azerbaijan, ang repormang magsasaka ay isinagawa noong 1870-1883. at hindi gaanong alipin kaysa sa Georgia. Sa Bessarabia, ang bulto ng populasyon ng magsasaka ay binubuo ng mga legal na libreng walang lupang magsasaka - ang mga tsaran, na, ayon sa "Mga Regulasyon ng Hulyo 14, 1868", ay pinagkalooban ng lupa para sa permanenteng paggamit para sa serbisyo. Ang pagtubos sa lupaing ito ay isinagawa na may ilang mga paglihis batay sa "Mga Regulasyon sa pagtubos" noong Pebrero 19, 1861.

Ang reporma ng magsasaka noong 1861 ay nagmarka ng simula ng proseso ng mabilis na paghihikahos ng mga magsasaka. Ang karaniwang paglalaan ng mga magsasaka sa Russia sa panahon mula 1860 hanggang 1880 ay bumaba mula 4.8 hanggang 3.5 ektarya (halos 30%), maraming nasirang magsasaka, mga proletaryo sa kanayunan na namuhay sa kakaibang mga trabaho ay lumitaw - isang kababalaghan na halos nawala sa kalagitnaan ng ika-19. siglo

1.4 Pangunahing probisyon ng reporma

Ang pangunahing kilos - "Ang Mga Pangkalahatang Regulasyon sa mga Magsasaka na Lumabas mula sa Serfdom" - naglalaman ng mga pangunahing kondisyon para sa reporma ng magsasaka:

· Ang mga magsasaka ay tumigil na ituring na mga serf at nagsimulang ituring na "pansamantalang mananagot"; natanggap ng mga magsasaka ang mga karapatan ng "malayang mga naninirahan sa kanayunan", iyon ay, ganap na sibil na legal na kapasidad sa lahat ng bagay na hindi nauugnay sa kanilang mga karapatan at obligasyon sa espesyal na ari-arian - pagiging kasapi sa isang lipunan sa kanayunan at pagmamay-ari ng lupang pamamahagi.

· Ang mga bahay ng magsasaka, mga gusali, lahat ng naililipat na ari-arian ng mga magsasaka ay kinikilala bilang kanilang personal na pag-aari.

· Ang mga magsasaka ay tumanggap ng elective na self-government, ang pinakamababang (pang-ekonomiya) na unit ng self-government ay ang rural society, ang pinakamataas (administrative) unit ay ang volost.

· Napanatili ng mga may-ari ng lupa ang pagmamay-ari ng lahat ng lupaing pag-aari nila, ngunit obligado silang bigyan ang mga magsasaka ng "estate settlement" (katabing plot) at field allotment para magamit ng mga magsasaka; ang mga lupain ng field allotment ay hindi personal na ibinigay sa mga magsasaka, ngunit para sa kolektibong paggamit ng mga komunidad sa kanayunan, na maaaring ipamahagi ang mga ito sa mga sakahan ng mga magsasaka ayon sa kanilang pagpapasya. Ang pinakamababang sukat ng isang pamamahagi ng magsasaka para sa bawat lokalidad ay itinatag ng batas.

· Para sa paggamit ng lupang pamamahagi, ang mga magsasaka ay kailangang magsilbi sa isang corvée o magbayad ng mga buwis at walang karapatang tanggihan ito sa loob ng 49 na taon.

· Ang laki ng field allotment at mga tungkulin ay kailangang ayusin sa mga charter letter, na iginuhit ng mga may-ari ng lupa para sa bawat estate at sinuri ng mga amicable mediator.

Ang mga pamayanan sa kanayunan ay binigyan ng karapatang bilhin ang ari-arian at, sa pamamagitan ng kasunduan sa may-ari ng lupa, ang plot ng bukid, pagkatapos nito ay winakasan ang lahat ng obligasyon ng mga magsasaka sa may-ari ng lupa; ang mga magsasaka na tumubos ng alokasyon ay tinawag na "mga may-ari ng magsasaka". Maaari ding tanggihan ng mga magsasaka ang karapatang tubusin at tumanggap mula sa panginoong maylupa nang walang bayad ng isang pamamahagi sa halagang isang-kapat ng pamamahagi na mayroon silang karapatang tubusin; kapag nagkaloob ng libreng pamamahagi, ang pansamantalang obligadong estado ay tumigil din.

· Ang estado, sa mga kagustuhang termino, ay nagbigay sa mga panginoong maylupa ng mga pinansiyal na garantiya para sa pagtanggap ng mga pagbabayad sa pagtubos (transaksyon sa pagbili), pagtanggap ng kanilang bayad; ang mga magsasaka, ayon sa pagkakabanggit, ay kailangang magbayad ng mga pagbabayad sa pagtubos sa estado.

1.5 Laki ng alokasyon

Ayon sa reporma, itinatag ang maximum at minimum na sukat ng mga alokasyon ng magsasaka. Maaaring bawasan ang mga alokasyon sa pamamagitan ng mga espesyal na kasunduan sa pagitan ng mga magsasaka at panginoong maylupa, gayundin sa pagtanggap ng donasyon. Kung ang mga magsasaka ay may mas maliit na pamamahagi na ginagamit, ang may-ari ng lupa ay obligado na putulin ang nawawalang lupa mula sa pinakamababang sukat (ang tinatawag na "pagputol"), o bawasan ang mga tungkulin. Ang pruning ay naganap lamang kung ang may-ari ng lupa ay naiwan ng hindi bababa sa isang ikatlo (sa mga steppe zone - kalahati) ng lupa. Para sa pinakamataas na paglalaan ng shower, ang isang quitrent ay itinakda mula 8 hanggang 12 rubles. bawat taon o corvee - 40 araw ng trabaho ng kalalakihan at 30 kababaihan bawat taon. Kung ang pamamahagi ay mas malaki kaysa sa pinakamataas, pagkatapos ay pinutol ng may-ari ng lupa ang "dagdag" na lupain sa kanyang pabor. Kung ang paglalaan ay mas mababa kaysa sa pinakamataas, kung gayon ang mga tungkulin ay nabawasan, ngunit hindi proporsyonal.

Bilang resulta, ang karaniwang sukat ng pamamahagi ng magsasaka noong panahon ng post-reform ay 3.3 acres per capita, na mas mababa kaysa bago ang reporma. Sa mga probinsya ng itim na lupa, pinutol ng mga may-ari ng lupa ang ikalimang bahagi ng kanilang lupain mula sa mga magsasaka. Ang mga magsasaka ng rehiyon ng Volga ay nagdusa ng pinakamalaking pagkalugi. Bilang karagdagan sa mga pagputol, ang iba pang mga kasangkapan para sa paglabag sa mga karapatan ng mga magsasaka ay resettlement sa mga tigang na lupain, pag-agaw ng pastulan, kagubatan, reservoir, paddock at iba pang mga lupaing kailangan ng bawat magsasaka. Ang mga paghihirap para sa mga magsasaka ay kinakatawan din ng mga guhit na lupa, na nagpipilit sa mga magsasaka na umupa ng lupa mula sa mga may-ari ng lupa, na parang mga hiwa sa mga pamamahagi ng mga magsasaka.

1.6 Mga tungkulin ng pansamantalang mananagot na magsasaka

Ang mga magsasaka ay nasa pansamantalang obligadong estado hanggang sa pagtatapos ng isang kasunduan sa pagtubos. Sa una, ang panahon ng estadong ito ay hindi ipinahiwatig. Noong Disyembre 28, 1881, sa pamamagitan ng Dekreto ni Alexander III "Sa pagtubos ng mga paglalaan ng mga magsasaka sa mga lalawigan na nasa obligadong relasyon pa rin sa mga panginoong maylupa, na binubuo ng mga lokal na posisyon ng Great Russian at Little Russian noong Pebrero 19, 1861", siya ay sa wakas. itinatag. Ayon sa kautusan, ang lahat ng pansamantalang mananagot na magsasaka ay inilipat para sa pagtubos mula Enero 1, 1883. Ang isang katulad na sitwasyon ay naganap lamang sa mga gitnang rehiyon ng imperyo. Sa labas, ang pansamantalang obligadong kondisyon ng mga magsasaka ay nanatili hanggang 1912-1913.

Sa ilalim ng pansamantalang obligadong estado, ang mga magsasaka ay kailangang magbayad ng mga buwis para sa paggamit ng lupa o trabaho sa corvée. Ang halaga ng quitrent para sa isang buong allotment ay 8-12 rubles sa isang taon. Ang kakayahang kumita ng pamamahagi at ang laki ng quitrent ay hindi konektado sa anumang paraan. Ang pinakamataas na dapat bayaran (12 rubles sa isang taon) ay binayaran ng mga magsasaka ng lalawigan ng St. Petersburg, na ang mga lupain ay lubhang baog. Sa kabaligtaran, sa mga lalawigan ng chernozem ang halaga ng mga dapat bayaran ay mas mababa.

Ang isa pang bisyo ng quitrent ay ang gradasyon nito, nang ang unang ikapu ng lupa ay mas pinahahalagahan kaysa sa iba. Halimbawa, sa mga hindi chernozem na lupain, na may buong alokasyon na 4 na ektarya at isang quitrent na 10 rubles, ang magsasaka ay nagbayad ng 5 rubles para sa unang ikapu, na 50% ng quitrent (para sa huling dalawang ektarya, ang magsasaka ay nagbayad 12.5% ​​ng kabuuang quitrent). Pinilit nito ang mga magsasaka na bumili ng lupa, at nagbigay ng pagkakataon sa mga may-ari ng lupa na mapagkakakitaan na magbenta ng hindi matabang lupa.

Lahat ng lalaki na may edad 18 hanggang 55 at lahat ng babae na may edad 17 hanggang 50 ay kinakailangang maglingkod sa corvee. Hindi tulad ng dating corvée, ang post-reform corvee ay mas limitado at streamlined. Para sa isang buong pamamahagi, ang isang magsasaka ay dapat na magtrabaho sa corvée nang hindi hihigit sa 40 araw ng kalalakihan at 30 kababaihan.

Kabanata 2

2.1 Reporma sa lungsod

Noong 1862, nagsimula ang gawain sa paghahanda ng reporma. 509 na komisyon ang itinayo sa mga lungsod ng probinsiya at distrito para bumuo ng mga panukala. Ngunit ang inobasyon na iminungkahi ng marami sa pagpapalabas ng mga karapatan sa pagboto sa lahat ng estates ay hindi nababagay sa gobyerno, sa maraming aspeto ito ay humadlang sa reporma.

Batay sa isang buod ng mga materyales na binuo ng mga komisyon, ang Ministry of Internal Affairs, sa ilalim ng pamumuno ni Pyotr Alexandrovich Valuev, ay pinagsama-sama ang "Mga Regulasyon ng Lungsod" noong 1864. Ang regulasyon ay ipinadala sa Konseho ng Estado, kung saan ito nakalagay para sa isa pang dalawang taon. Nang walang ibang pagpipilian, kinailangan ni Alexander II na tanggapin ang prinsipyo ng "all-estate", at noong Hunyo 16, 1870, pinagtibay ang binagong batas. Ito ay minarkahan ang simula ng ikalawang reporma ng lokal na sariling pamahalaan.

2.2 Pampublikong administrasyon ng lungsod

Ipinakilala ng Artikulo 2 ng "Mga Regulasyon ng Lungsod" ang mga pampublikong administrasyon ng lungsod, na namamahala sa mga isyu sa ekonomiya: ang panlabas na pagpapabuti ng lungsod, suplay ng pagkain, kaligtasan sa sunog, pagtatayo ng mga marina, palitan ng stock at mga institusyon ng kredito, atbp.

Ipinahayag ng Artikulo 15 na ang mga institusyon ng self-government ng lungsod ay nangangahulugang ang city electoral assembly, ang duma at ang pamahalaang lungsod.

Ang pangunahing tungkulin ng elektoral na pagpupulong ay ang halalan ng mga patinig sa lungsod duma tuwing 4 na taon.

Ang Duma ay nahalal sa loob ng 4 na taon, at ayon sa Artikulo 35, ang sinumang may mga karapatan sa pagboto ay maaaring maging miyembro, maliban sa - ang bilang ng mga hindi Kristiyano ay hindi dapat lumampas sa 1/3 ng kabuuang bilang ng mga patinig. Pinamunuan ng pinuno ng lungsod ang Duma (hindi siya maaaring maging isang Hudyo).

Ang mga pangunahing tungkulin ng Duma ay "paghirang ng mga nahalal na opisyal at ang mga gawain ng organisasyong panlipunan", "paghirang ng pagpapanatili sa mga opisyal ng pampublikong administrasyon ng lungsod at pagpapasiya ng halaga nito", "pagtatatag, pagtaas at pagbabawas ng mga bayarin sa lungsod at buwis” at iba pa. Ang mga gastos sa pagpapanatili ng Duma ay nasa departamento ng gobernador. Ang mga sesyon ng Duma ay maaaring itakda "sa pagpapasya ng alkalde", sa kahilingan ng gobernador o sa kahilingan ng hindi bababa sa isang ikalimang bahagi ng bilang ng mga patinig.

Ang pamahalaang lungsod ay inihalal ng lungsod duma sa loob ng 4 na taon, ang mga tungkulin nito ay:

"Direktang pamamahala ng mga gawain ng ekonomiya ng lungsod at pampublikong pangangasiwa"

Pangangalap ng kinakailangang impormasyon para sa pag-iisip

· Paghahanda ng mga badyet ng lungsod

Pagkolekta at pagkonsumo ng mga bayarin sa lungsod, isang ulat bago ang pag-iisip ng kanilang mga aktibidad

2.3 Halalan sa Duma

Sa 509 na lungsod ng Russia, ipinakilala ang mga duma - mga non-estate na katawan ng self-government ng lungsod. Sila ay inihalal bawat 4 na taon ng mga nagbabayad ng buwis na may partikular na kwalipikasyon sa ari-arian. Ayon sa laki ng ibinayad na buwis, ang mga botante ay hinati sa tatlong electoral assemblies. Ang mga kinakailangan sa elektoral ay ang mga sumusunod:

Kailangan niyang maging paksa ng Imperyo ng Russia

Maging higit sa 25 taong gulang

・Pagmamay-ari ng ari-arian

Walang atraso sa buwis

Ang botante ay hindi dapat lilitisin, tanggalin sa pwesto o nasa ilalim ng imbestigasyon. Ayon sa artikulo 24 ng "Mga Regulasyon ng Lungsod", isang listahan ng mga botante ang pinagsama-sama, pinagsunod-sunod ayon sa mga buwis na binayaran para sa taon. Ang unang grupo ng elektoral (pagpupulong, kategorya) ay kinabibilangan ng mga nagbayad ng isang-katlo ng kabuuang koleksyon ng buwis, ang pangalawa - ang mga nagbayad din ng pangatlo, at ang pangatlo - lahat ng iba pang mga botante. Ang pinagsama-samang listahan ayon sa kategorya ay ipinadala para sa pag-apruba ng Konseho ng Lungsod. Ang pinuno ng lungsod ay inihalal ng gobernador (sa malalaking lungsod - ng ministro ng interior) mula sa mga patinig. Sikreto ang botohan.

Ang reporma noong 1870 ay nagsilbi bilang isang impetus para sa komersyal at industriyal na pag-unlad ng mga lungsod, pinagsama nito ang sistema ng pampublikong pangangasiwa sa lunsod. Isa sa mga resulta ng mga reporma ni Alexander II ay ang pagsasama ng lipunan sa buhay sibilyan. Ang pundasyon ay inilatag para sa isang bagong kulturang pampulitika ng Russia.

Ngunit pagkatapos ng reporma ng sariling pamahalaan sa lunsod, ang mga lungsod ng probinsiya ay nahaharap sa isang bagong problema - ayon sa batas, bahagi ng kita ay nakadirekta sa pagpapanatili ng mga ahensya ng gobyerno, pulisya at iba pang istruktura ng estado. Dahil dito, nakaranas sila ng ilang kahirapan sa paglutas ng mga problema sa kalunsuran.

2.4 Reporma sa Zemstvo

Ang Zemstvo reform project ay binuo mula noong 1859 ng isang komisyon sa ilalim ng Ministry of Internal Affairs (chairman N. A. Milyutin, mula noong 1861 - P. A. Valuev). Hinangad ng mga repormador na palitan ang sistema ng burukratikong pangangasiwa sa mga institusyong panrehiyon, kung saan ang pamumuhay sa rehiyon ay pinamamahalaan ng mga direktiba mula sa sentro, na humantong sa mga mali at nahuli na mga desisyon. Ang pangunahing argumento sa pagsuporta sa reporma ay ang paniniwala na tanging ang mga permanenteng residente ng rehiyon ang nakakaalam ng mga lokal na kondisyon, at ang mga opisyal na ipinadala ay eksaktong nagpapatupad ng programa na natanggap sa sentro, nang hindi isinasaalang-alang ang mga lokal na detalye. Ang "Mga Regulasyon" ng 1864 ay sumasalamin sa iba't ibang interes ng mga maharlikang grupo.

Sa kurso ng reporma, nilikha ang mga pagpupulong ng zemstvo sa probinsiya at distrito at mga konseho ng zemstvo - pareho silang nahalal, batay sa walang mga estate. Ang mga botante ay nahahati sa 3 curia: mga may-ari ng lupain ng county, mga botante sa lungsod at inihalal mula sa mga rural na lipunan. Ang mga nagmamay-ari ng hindi bababa sa 200 ektarya ng lupa, mga may-ari ng pang-industriya, komersyal na negosyo o iba pang real estate na nagkakahalaga ng hindi bababa sa 15 libong rubles ay nagtamasa ng karapatang lumahok sa mga halalan para sa 1st curia. o pagbuo ng kita ng hindi bababa sa 6 na libong rubles. bawat taon, pati na rin ang awtorisado mula sa mga may-ari ng lupa, lipunan at institusyon na nagmamay-ari ng hindi bababa sa 1/20 ng kwalipikasyon ng 1st curia. Ang mga botante ng city curia ay mga taong may mga sertipiko ng merchant, mga may-ari ng mga negosyo o mga establisimiyento ng kalakalan na may taunang turnover na hindi bababa sa 6 na libong rubles, pati na rin ang mga may-ari ng hindi magagalaw na ari-arian sa halagang 500 rubles o higit pa. (sa maliliit na bayan) hanggang sa 3 libong rubles. (sa mga pangunahing lungsod). Ang mga halalan sa curia ng magsasaka ay multistage: ang mga rural na lipunan ay naghalal ng mga kinatawan sa mga pulong ng volost, ang mga nahalal na elektor, at ang huli ay nahalal na mga kinatawan sa county zemstvo assembly.

Ang mga konseho ng zemstvo sa probinsiya at distrito ay binubuo ng 6 na tao na hinirang ng mga asembliya ng zemstvo. Ang mga pagpupulong ay ipinatawag isang beses sa isang taon, ngunit sa mga sitwasyong pang-emergency ay maaari silang magkita nang mas madalas. Ang mga konseho ay nagtrabaho nang permanente. Ang mga pagpupulong ay nagbigay ng mga utos at kinokontrol ang kanilang pagpapatupad, at ang mga konseho ay aktwal na kasangkot sa pagpapatupad ng mga desisyon. Ang mga Zemstvo assemblies ay maihahambing sa mga lokal na parlyamento, at mga konseho sa mga pamahalaan. Ang mga pinuno ng maharlika ay mga tagapangulo ng mga kongreso ng probinsiya at distrito.

Ang mga pagtitipon at konseho ng Zemstvo ay pinagkaitan ng karapatan bilang mga institusyon na makipag-usap sa isa't isa, wala silang kapangyarihang mapilit, dahil hindi sila sinunod ng pulisya; ang kanilang mga aktibidad ay kinokontrol ng gobernador at ng ministro ng panloob na mga gawain, na may karapatang suspindihin ang pagpapatupad ng anumang desisyon ng zemstvo assembly.

Ang mga pagtitipon at konseho ng Zemstvo ay namamahala sa mga lokal na gawaing pang-ekonomiya: ang pagpapanatili ng mga linya ng komunikasyon; pagtatayo at pagpapanatili ng mga paaralan at ospital; pagkuha ng mga doktor at paramedic; ang organisasyon ng mga kurso para sa edukasyon ng populasyon at ang organisasyon ng sanitary unit sa mga lungsod at nayon; "pangangalaga" para sa pag-unlad ng lokal na kalakalan at industriya, ang pagkakaloob ng pambansang pagkain (pag-aayos ng mga bodega ng butil, mga seed depot); pagmamalasakit sa pagpaparami ng baka at pagsasaka ng manok; pagpapataw ng buwis para sa mga lokal na pangangailangan, atbp. reporma ng magsasaka na hudisyal na charter

Ang reporma sa Zemstvo ay hindi isinagawa sa lahat ng dako at hindi sabay-sabay. Sa pagtatapos ng 1870s, ang mga zemstvo ay ipinakilala sa 34 na lalawigan ng European Russia, sa Bessarabia at sa rehiyon ng Don Cossacks (kung saan sila ay na-liquidate noong 1882). Nang maglaon, lumitaw ang mga katawan ng zemstvo sa labas: sa mga lalawigan ng Stavropol, Astrakhan, at Orenburg. Maraming pambansa at iba pang mga rehiyon ng Imperyo ng Russia ang walang zemstvos. Ang batas sa zemstvos sa kanlurang mga lalawigan ay pinagtibay lamang noong 1911.

Ang reporma ng Zemstvo ay nag-ambag sa pag-unlad ng lokal na inisyatiba, ekonomiya at kultura. Sa panahon ng mga kontra-reporma, maraming mga nakamit ng repormang Zemstvo ang napigilan ng Mga Regulasyon ng Zemstvo noong 1890.

Kabanata 3 Repormang Panghukuman

3.1 Paghahanda at pagpapatupad ng repormang panghukuman

Ang mga aktibidad ng Count D. N. Bludova.

Ang isang pangunahing dignitaryo, si Count D. N. Bludov, ay nagsasagawa ng mga hakbangin na may kaugnayan sa mga pagpapabuti sa sistema ng hudikatura mula noong kalagitnaan ng 1840s. Noong 1844, nagsumite siya kay Nicholas I ng isang detalyadong tala na nagmumungkahi ng mga makabuluhang pagbabago sa mga pamamaraan ng hudikatura. Si Nicholas I, kahit na paulit-ulit niyang ipinahayag ang kawalang-kasiyahan sa gawain ng mga korte, ay hindi nakalaan sa reporma. Ang gawaing pambatasan ni Count Bludov sa kanyang paghahari ay matamlay at walang tiyak na paniniwala. Matapos ang pag-akyat ni Alexander II, noong 1858, si Bludov, sa oras na iyon ang pinuno ng II sangay ng Own E.I.V. opisina, muling nagsumite ng kanyang tala at nakipagpulong sa suporta mula sa emperador. Ang Dibisyon II ay inutusan na bumuo at magsumite ng mga panukala sa Konseho ng Estado para sa pagpapabuti ng sistema ng hudikatura. Noong 1857-1860, 14 na panukalang batas ang isinumite para sa pagsasaalang-alang sa Konseho ng Estado, na nakatuon sa hudikatura, ang organisasyon ng bar, ang pagpapabuti ng proseso ng kriminal at sibil; marami sa kanila ay ang pagbuo ng mga ideya 10-20 taon na ang nakakaraan.

Ang mga panukala ni Count Bludov ay naging isang intermediate na yugto sa pagitan ng lumang batas at ng bagong Judicial Statutes na pinagtibay noong 1864. Sa isang banda, ang mga panukala ay naglaan para sa malinaw at bahagyang oral na katangian ng mga legal na paglilitis, isang malawak na karapatan sa legal na proteksyon, at ang paglikha ng isang propesyonal na adbokasiya. Ngunit ang paglilitis mismo ay hindi nagbigay ng adversarial litigation - ang mga partido ay maaari lamang magpahayag ng kanilang hindi pagkakasundo sa ulat na isinasaalang-alang ng korte; hindi ibinigay ang pagpapatunay ng paunang pagsisiyasat sa korte ng kriminal. Ang umiiral na hudikatura ay higit na napanatili; iminungkahi na ipagpatuloy ang pagpili sa karamihan ng mga hukom sa antas ng probinsiya at distrito ayon sa maharlika, ngunit sa pagpapakilala ng isang pang-edukasyon o propesyonal na kwalipikasyon. Ang class court ng mga mahistrado at town hall ay inalis. Ang isang pagsubok ng hurado ay hindi ibinigay. Ang zemsky court (institusyon ng pulisya), na humarap sa mga maliliit na pagkakasala, ay iminungkahi na palitan ng isang independiyenteng hukuman sa mundo na inihalal mula sa populasyon. Sa pormal na pampublikong paglilitis, ang mga partido ay kinakailangan pa ring isumite ang lahat ng mga paliwanag sa pamamagitan ng pagsulat, at ang pormal na gradasyon ng mga ebidensya, na puno ng kawalan ng tiwala sa mga hukom, ay nanatili. Ang isang makabuluhang disbentaha ng mga panukala ni Bludov ay ang kanilang pagkapira-piraso at kakulangan ng pagiging kumplikado. Ito ay dahil sa kasaysayan ng mga panukalang batas: sa simula, naniniwala si Count Bludov na sapat na upang mapabuti ang batas na may ilang pribadong susog; sa kurso ng kanyang trabaho, siya ay naging mas at mas kumbinsido sa pangangailangan para sa isang kumpletong kapalit ng hudisyal na pamamaraan at mga prinsipyo ng mga legal na paglilitis. Gayunpaman, ang mga gawaing pambatasan, na nagsimula bilang isang koleksyon ng mga hindi magkakaugnay na batas, ay hindi naging isang solong kabuuan. Sa oras na isinumite ang mga panukalang batas sa Konseho ng Estado, si Bludov ay matanda na (ipinanganak siya noong 1785) at hindi sigurado kung matatapos niya ang kanyang trabaho. Sa simula ng 1861, ang mga plano para sa repormang panghukuman sa anyo kung saan sila ay nabuo sa ilalim ng pamumuno ni D.N. Bludov ay hindi nagtamasa ng malawak na suporta sa Konseho ng Estado, ang Ministro ng Hustisya, Count V.N. Panin, ay tutol sa anumang mga pagbabago; ang hinaharap ng mga panukalang batas ay tila hindi tiyak.

Ang isa sa mga reporma na idinisenyo ni Bludov ay nagawang maisagawa. Noong Hulyo 1860, ang pagsisiyasat ay inalis mula sa hurisdiksyon ng pulisya at isang espesyal na institusyon ng mga hudisyal na imbestigador ay nilikha, na nasa ilalim ng mga silid ng korte ng kriminal.

3 .2 Paunang gawain ng State Chancellery

Ang pagsasaalang-alang sa mga panukalang batas sa Konseho ng Estado (sa United Departments of Laws and Civil) ay humantong sa isang hindi inaasahang resulta: iminungkahi ng Konseho ng Estado na hindi ipinapayong isaalang-alang ang mga panukalang batas at kumilos sa pamamagitan ng pag-amyenda at pag-amyenda sa mga ito, ngunit sa halip ay lumikha ng isang pinag-isang konsepto ng iminungkahing repormang panghukuman, talakayin at aprubahan ito, at pagkatapos ay bumuo muli ng mga batas ng Hudisyal. Noong Oktubre 1861, humiling si Alexander II sa Konseho ng Estado para sa isang ulat tungkol sa pag-unlad ng reporma sa hudisyal; isang malawak na tala ng opinyon mula sa mga Departamento, na ginawa ng I.d. Kalihim ng Estado S. I. Zarudny, sa lalong madaling panahon ay iniulat sa Emperador ng Kalihim ng Estado na si V. P. Butkov. Ganap na sumang-ayon si Alexander II sa opinyon ng Konseho ng Estado, at noong Oktubre 23, 1861, ng Pinakamataas na Utos, ang United Department ay inutusan na gumuhit ng "isang pangkalahatang tala tungkol sa lahat ng bagay na maaaring kilalanin bilang nauugnay sa pangunahing, pangunahing mga prinsipyo. ng mga pagpapalagay para sa organisasyon ng hudisyal na bahagi sa Imperyo » , na may direktang pagtatalaga ng gawaing ito sa hanay ng State Chancellery. Ito ay isang pagbabago sa kasaysayan ng reporma sa hudisyal. -- Ang mga proyekto ni Bludov ay, sa katunayan, ay itinapon, at ang kaso ay inilipat sa mga kamay ng isang repormistang grupo ng mga estadista.

Ang State Chancellery ay bumuo ng isang grupo na responsable sa pagbalangkas ng konsepto, kabilang ang I.D. Mga Kalihim ng Estado S. I. Zarudny at N. I. Stoyanovskiy, Mga Katulong na Kalihim ng Estado P. N. Danevsky at D. P. Shubin, Punong Tagausig ng Senado N. A. Butskovsky, Katulong na Punong Tagausig ng Senado K. P. Pobedonostsev, Moscow provincial prosecutor D. A. Vivinsky, opisyal ng P. A. Rovinsky ng State Chancellery. A. M. Plavsky. Si Bludov ay patuloy na pormal na itinuturing na pinuno ng trabaho, ngunit sa katotohanan ay nawala ang lahat ng impluwensya niya. Ang pagpili ng mga empleyado ay matagumpay. Ang mga opisyal na kasangkot sa gawain ay medyo bata pa, masipag, may mahusay na pinag-aralan na mga taong interesado sa itinalagang gawain at may repormistang saloobin. Ang pinuno, ang "kaluluwa ng kaso", ay si S.I. Zarudny, na kinilala ng mga kalahok sa mga kaganapan bilang ang taong gumawa ng pinakamalaking kontribusyon sa paglikha ng mga bagong Judicial Charter. Si Zarudny, na may alam sa apat na wikang banyaga, ay isang mahusay na eksperto sa modernong batas sa Europa.

Ang State Chancellery ay mabilis na nagtrabaho, at noong Enero-Marso 1862, ang "Mga Pagsasaalang-alang" ay iginuhit, isang malawak na paunang draft ng repormang panghukuman, na kinabibilangan ng mga katanungan ng hudikatura, hustisyang sibil at kriminal. Noong Abril 9, 1862, iniutos ni Alexander II na ang "Mga Pagsasaalang-alang" ay isumite para sa pagsasaalang-alang sa United Departments of Laws at sa Civil Council of State. Ang United Departments, pagkatapos maglaan ng 16 na pagpupulong sa kaso, ay naglabas ng isang malaking desisyon (ang log ng desisyon ay binubuo ng 370 mga pahina), na kumakatawan, sa pangkalahatan, ang pag-apruba at karagdagang pag-unlad ng iminungkahing reporma. Ang mga konserbatibong miyembro ng Konseho ng Estado, na nagsalita nang may maraming pagtutol (Count V. N. Panin, A. S. Norov, Prinsipe Peter ng Oldenburg), ay palaging natagpuan ang kanilang sarili sa minorya. Ang desisyon ng United Departments ay isinaalang-alang sa 3 sesyon ng General Assembly ng State Council at iniharap kay Alexander II. Noong Setyembre 4, 1862, iniutos ng emperador na magsimula ang pagbuo ng mga bagong Batas Panghukuman, na nagtatakda ng takdang panahon para sa pagkumpleto ng trabaho noong Enero 15, 1863; Noong Setyembre 29, inaprubahan ng emperador ang "Mga pangunahing probisyon para sa pagbabago ng hudikatura sa Russia" (pinaikling draft) at iniutos ang paglalathala ng dokumentong ito. Noong Oktubre 1862, si D.N. Zamyatnin, isang aktibong tagasuporta ng repormang panghukuman, ay hinirang na Ministro ng Hustisya, sa pamamagitan ng mga pagsisikap na sinimulan ang ilang humanization ng substantive na batas: noong Abril 1863, ang pinaka-malupit na uri ng corporal punishment ay inalis.

3 .3 Pagbuo at pagpapatibay ng mga bagong Batas na Panghukuman

Ang Konseho ng Estado ay bumuo ng isang komisyon upang bumuo ng mga bagong Batas na Panghukuman, na kinabibilangan ng lahat ng mga tao na dati nang nagtrabaho sa mga draft na batas. Ang Kalihim ng Estado na si V.P. Butkov ay namuno sa komisyon, at sa kanyang kawalan - A.M. Plavsky. Ang komisyon ay nahahati sa tatlong departamento, ang departamento ng hudikatura ay pinamumunuan ni A. M. Plavsky, ang departamento ng mga paglilitis sa kriminal - N. A. Butskovsky, ang departamento ng hustisyang sibil - S. I. Zarudny. Sa kabuuan, ang komisyon ay may kasamang 34 na tao. Ang pagbuo ng batas sa mga ligal na paglilitis sa mga korte ng mahistrado ay isinagawa ng II Department of the Own E.I.V. opisina.

Noong Disyembre 1864, natapos ng komisyon ang gawain nito at nagsumite ng mga panukalang batas sa United Departments. Ang bagong Judicial Statutes ay binubuo ng apat na pangunahing batas: ang Establishment of Judicial Places, ang Statute of Criminal Procedure, ang Statute of Civil Procedure, ang Statute on the Punishments Imposed by Justices of the Peace, at sinamahan ng ilang teknikal na regulasyon na tumutukoy ang mga kawani ng mga institusyong panghukuman at mga probisyon ng transisyon sa proseso ng kanilang pagpapakilala. Noong Marso-Hulyo 1864, ang mga panukalang batas ay isinasaalang-alang ng United Departments, na inaprubahan ang mga ito nang halos walang hindi pagkakasundo, at noong Setyembre-Oktubre - ng General Meeting ng Konseho ng Estado. Noong Nobyembre 20, 1864, inaprubahan ni Alexander II ang bagong Judicial Charters. Ang utos ng imperyal ay nagpahayag sa Senado: "Pagkatapos na isaalang-alang ang mga proyektong ito, nalaman namin na ang mga ito ay ganap na naaayon sa Aming pagnanais na aprubahan sa Russia ang isang hukuman na mabilis, makatarungan, maawain at pantay-pantay para sa lahat ng Ating nasasakupan, upang itaas ang hudikatura, bigyan ito ay tamang pagsasarili at sa pangkalahatan ay aprubahan ito sa ating mga tao, na ang paggalang sa batas, kung wala ito ay imposible ang pampublikong kapakanan.

3 .4 Pagpapakilala ng Mga Batas na Panghukuman

Nang pinagtibay ang Mga Batas ng Hudisyal, ang Konseho ng Estado ay nagsalita pabor sa pagpapalawak ng mga ito sa buong imperyo sa loob ng 4 na taon. Sa katotohanan, ang proseso ay tumagal nang higit sa 25 taon, at nang ang mga Charter ay ipinakilala sa maraming lokalidad, ang mga makabuluhang paglihis mula sa kanilang orihinal na mga ideya ay ginawa.

Ang mga unang bagong korte ay binuksan noong 1866 sa St. Petersburg, Novgorod, Pskov, Moscow, Vladimir, Kaluga, Ryazan, Tver, Tula at Yaroslavl na mga lalawigan. Ang pagbubukas ng mga unang korte sa mga kabisera noong Abril 1866 ay sinamahan ng isang solemne na seremonya na may partisipasyon ng Ministro ng Hustisya D. N. Zamyatnin, maraming panauhin ng karangalan at mga dayuhang diplomat. Noong 1868, ang bagong sistema ng hudisyal ay ganap na pinalawak sa mga lalawigan ng Kharkov, Kursk, Orel at Voronezh, sa rehiyon ng Transcaucasian (Stavropol, Tiflis, Baku, Kutaisi, Erivan, mga lalawigan ng Elisavetpol), at noong 1869 sa Bessarabian, Yekaterinoslav, Nizhny Novgorod , Poltava, Taurida at Kherson na mga lalawigan Noong 1870-1871, ang mga bagong korte ay ipinakilala nang buo sa mga lalawigan ng Kazan, Simbirsk, Samara, Saratov, Penza, Tambov, Smolensk at Kostroma, sa Rehiyon ng Don Army. Noong 1871, ang mga institusyong panghukuman ay ipinakilala sa lalawigan ng Perm at sa bahagi ng lalawigan ng Vologda. Noong 1873, ang mga bagong institusyong panghukuman ay ipinakilala sa mga lalawigan ng Chernigov at Vyatka, at noong 1876 - sa lahat ng 10 mga lalawigan ng Privislenskie (Kingdom of Poland). Noong 1878, ang mga bagong institusyong panghukuman ay dapat na ipakilala sa 9 na lalawigan ng Kanlurang Teritoryo, ngunit ang proseso ay nahinto dahil sa digmaang Ruso-Turkish; noong 1880, ang reporma ay isinagawa lamang sa mga lalawigan ng Kiev, Podolsk at Volyn. Noong 1879, ang bagong Judicial Statutes, na may mga pagbubukod, ay pinalawak sa mga rehiyon ng Batumi at Kars. Kaya, sa unang 14 na taon, ang bagong Judicial Statutes ay pinalawig, sa bahagi o buo, sa 54 na probinsya at rehiyon.

Noong 1883, ang mga bagong institusyong panghukuman ay ipinakilala sa North-Western Territory (Vilna, Kovno, Grodno, Minsk, Mogilev at Vitebsk na mga lalawigan), pagkatapos nito ang proseso ng pagpapakilala ng isang bagong hukuman ay nasuspinde, at ipinagpatuloy lamang pagkatapos ng 7 taon. Noong 1890, ang mga bagong institusyong panghukuman, na may makabuluhang pagbabago, ay ipinakilala sa mga lalawigan ng Baltic (mga lalawigan ng Livland, Courland at Estland). Noong 1894, ang Judicial Charters ay ipinakilala nang buo sa mga lalawigan ng Olonetsk, Orenburg, Ufa at Astrakhan. Kaya, sa paghahari ni Alexander III, ang Judicial Charters ay pinalawig sa isa pang 13 probinsya.

Noong 1896, binuksan ang mga bagong korte sa lalawigan ng Arkhangelsk, at noong 1897 (na may mga makabuluhang pagbabago) - sa Siberia (mga rehiyon ng Irkutsk, Yenisei, Tobolsk at Tomsk, Transbaikal, Yakutsk, Amur, Kamchatka, Primorsky at Sakhalin). Noong 1899, na may mga makabuluhang paglihis din, ang Judicial Charters ay ipinakilala sa Gitnang Asya at sa hilagang bahagi ng lalawigan ng Vologda, na ganap na nakumpleto ang proseso ng pamamahagi ng Judicial Charters ng 1864.

Sa pagbubukas ng mga bagong korte, kailangang lutasin ng Ministri ng Hustisya ang isang mahirap na problema sa tauhan: ang mga taong may legal na edukasyon, karanasan sa hudisyal at hindi nagkakamali na reputasyon ay kailangang italaga sa mga repormang korte. Ang unang post-reform na mga ministro ng hustisya, sina D.N. Zamyatnin at Count K.N. Sa pangkalahatan, sa unang dekada, ang bagong sistema ng hudikatura ay may tauhan ng pinakamahusay na tauhan na inilipat mula sa mga probinsya kasama ang mga lumang korte, at pagkatapos ay ang mga abogado na may sapat na karanasan, na lumaki mula sa mga kandidato para sa mga posisyon ng hudisyal, ay nagsimulang lumitaw sa loob ng bagong mga korte. Ang patakaran ng tauhan ng ministeryo ay naging lubhang matagumpay, ang bagong hudikatura mula sa unang araw ay nakikilala sa pamamagitan ng kakayahan, dedikasyon at katapatan.

Kasabay ng simula ng unti-unting pagbubukas ng mga bagong korte, ang mga limitadong reporma ay isinagawa sa natitirang mga lumang korte, na katulad ng mga nakaraang panukala ng D.N. Bludov. Noong Oktubre 1865, pinagtibay ang Pansamantalang Mga Panuntunan, na nag-alis ng lihim na klerikal, nagbigay sa mga nasasakdal ng karapatang dumalo sa pagtatanghal ng kanilang mga kaso sa mga korte at magsumite ng mga pagtutol, pinagkaitan ang mga gobernador ng karapatang kanselahin ang mga desisyon ng korte, binawasan ang mga tuntunin sa pamamaraan. , kinansela ang bahagi ng mga pamamaraan para sa paglilipat ng mga kaso sa mas matataas na pagkakataon. Ang pansamantala at hindi kumpletong reporma ay napatunayang epektibo, at ang bilis ng mga kaso na dumaan sa mga lumang institusyong panghukuman ay tumaas nang husto.

Kabanata 4. Repormang militar

4.1 Repormang militar

Ang mga aral ng Digmaang Crimean, na nagsiwalat ng pagkaatrasado ng militar-teknikal ng hukbong Ruso, ay nagpakita na ang makinang militar ng nagmamay-ari ng alipin ng Russia ay malinaw na hindi nakayanan ang mga advanced na hukbo ng mga estado ng Kanlurang Europa. Ang isang radikal na restructuring ng buong sistema ng militar ay kinakailangan.

Noong 1861, ang 45-taong-gulang na si Heneral Dmitry Alekseevich Milyutin, kapatid ng N.A., ay hinirang sa post ng Ministro ng Digmaan. Si Milyutin, isang mataas na pinag-aralan at militar at estadista, na kilala sa kanyang mga liberal na pananaw. Ang pagpili ng mga tauhan ni Alexander II ay naging spoiled.

Si Dmitry Alekseevich ay tumaas sa ranggo ng propesor sa Academy of the General Staff. Sumulat siya ng ilang pangunahing mga gawa sa kasaysayan ng militar, kasama ng mga ito ang Italian Campaign ni Suvorov. Sa huling bahagi ng 50s, siya ay hinirang na pinuno ng hukbo ng Caucasian, lumahok sa pagpapaunlad ng operasyon upang makuha si Shamil, na nagsilbi upang wakasan ang mga labanan sa rehiyong ito. Ang pagkakaroon ng mahusay na teoretikal na pagsasanay, ang kinakailangang karanasan at kasanayan sa pakikipaglaban, at pagkakaroon din ng mga natatanging personal na talento, D.A. Si Milyutin, tulad ng walang iba, ay nasa gawain: upang muling ayusin ang puwersang militar ng Russia.

...

Mga Katulad na Dokumento

Background at paghahanda ng reporma Pebrero 19, 1864 Alexander II bilang isang repormador. Background at mga dahilan para sa pagpawi ng serfdom. Pagpapatupad ng reporma at mga tampok nito. Mga tungkulin ng pansamantalang obligadong magsasaka at operasyon sa pagtubos. Ang mga resulta ng reporma ng magsasaka.

term paper, idinagdag noong 10/25/2014


Mga pangunahing kondisyon at paghahanda ng reporma ng magsasaka. Mga batas na "Mga Regulasyon" noong Pebrero 19, 1861. Ang tamang posisyon ng mga magsasaka. Administrasyon ng publikong magsasaka. Mga tungkulin ng pansamantalang obligadong magsasaka. Mga resulta at pangunahing bunga ng reporma.

kontrol sa trabaho, idinagdag 11/09/2010


Ang krisis ng sistemang pyudal, kaguluhan ng mga magsasaka, na lalong tumindi noong Digmaang Crimean, ang mga pangunahing dahilan ng reporma ng magsasaka. Ang mga pangunahing probisyon ng mga reporma. Ang laki ng mga alokasyon, ang mga tungkulin ng pansamantalang obligadong magsasaka, ang pagpapalaya ng mga magsasaka sa sambahayan.

abstract, idinagdag noong 12/01/2013


abstract, idinagdag noong 01/16/2014


Ang personalidad ni Alexander II. Socio-political na sitwasyon sa mga unang taon ng paghahari ni Alexander II. Pag-aalis ng serfdom. Kahalagahan ng pagpawi ng serfdom. Reporma sa lupa. Repormang panghukuman. repormang militar. Mga reporma sa edukasyon at pamamahayag.

abstract, idinagdag 03/25/2004


Mga kinakailangan para sa mga reporma. Ang estado ng ekonomiya ng Russia sa kalagitnaan ng siglo XIX. Mga pagbabago sa pananalapi ni Alexander II. Pagbuo ng Secret Committee on the Peasant Question. Mga reporma sa militar, ang pagpapakilala ng lahat ng uri ng serbisyo. Mga resulta at pagsusuri ng mga reporma ni Alexander II.

abstract, idinagdag noong 04/01/2011


Pinagmulan ng liberalismo. Ang pinagmulan at pag-unlad ng liberalismo sa tsarist Russia. Mga Reporma ni Alexander II. Pag-aalis ng serfdom. Zemstvo at mga reporma sa lungsod. Repormang panghukuman at militar. Mga reporma sa sistema ng edukasyon at censorship. Mga kontra-reporma noong dekada 80 at 90.

abstract, idinagdag 11/23/2006


Pagkilala sa personalidad ni Emperor Alexander II, ang kanyang maikling talambuhay. Ang mga reporma ng Bourgeois noong 60-70s ng siglo XIX, na isinagawa sa Russia. Ang makasaysayang kahalagahan ng pagpawi ng serfdom, ang kahalagahan ng reporma ng magsasaka. Zemstvo, mga repormang panghukuman at militar.

term paper, idinagdag noong 07/13/2012


Ang kakilala sa pagkabata at kabataan ng buhay ni Alexander I. Kasaysayan ng kanyang pag-akyat sa trono. Pagbabago ng mas mataas na awtoridad at edukasyon. Pagsasagawa ng ministeryal at pinansyal na reporma. Pag-apruba sa proyekto para sa pagpapalaya ng mga magsasaka.

pagtatanghal, idinagdag noong 11/30/2010


Mga katangian at kinakailangan ng hudikatura, zemstvo, unibersidad, pananalapi, militar, reporma sa censorship, ang reporma ng pampublikong edukasyon sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. sa Imperyo ng Russia. Ang pinakamahalagang pagbabago sa estado pagkatapos ng mga reporma.

Mga Reporma ni Alexander II - mga liberal na reporma noong 60-70s ng XIX na siglo sa Imperyo ng Russia, na isinagawa "mula sa itaas" sa inisyatiba ni Emperor Alexander II sa isang matinding panloob na krisis, na nakakaapekto sa lahat ng aspeto ng pampublikong buhay.

Reporma sa lupa. Kasama rin sa repormang magsasaka ang pagbabago ng lahat ng aspeto ng buhay publiko at estado. Ang 1864 ay naging taon ng kapanganakan ng zemstvos - mga lokal na katawan ng self-government. Ang mas mababang link ay ang county zemstvo, na inihalal ng mga kinatawan ng lahat ng estates. Ang county zemstvos, naman, ay nagpadala ng mga kinatawan sa provincial zemstvo assembly. Ang mga kinatawan ng Zemstvo ay tinawag na mga patinig. Ang mga pagpupulong na ito ay pinamumunuan ng mga pinuno ng mga marangal na pagtitipon - mga self-governing na katawan ng maharlika. Ang mga konseho ng Zemstvo, na binuo ng mga pagtitipon ng zemstvo, ay naging mga lokal na ehekutibong katawan. Ang saklaw ng kakayahan ng mga zemstvo, kahit na limitado, ay sapat na malawak: mayroon silang karapatang mangolekta ng mga buwis para sa mga lokal na pangangailangan at umarkila ng mga empleyado, sila ang namamahala sa mga isyu sa ekonomiya, mga paaralan, mga institusyong medikal, pati na rin ang mga isyu sa kawanggawa.
Ang Zemstvo reform project ay binuo ng isang komisyon na pinamumunuan muna ni N. A. Milyutin at pagkatapos ay ni P. A. Valuev. Ang mga prinsipyo ng elektoral, ari-arian at ari-arian ay inilagay sa batayan ng sistema ng elektoral. Tiniyak ng sistema ng elektoral ang isang makabuluhang pamamayani ng mga may-ari ng lupa sa zemstvos. Ang mga aktibidad ng mga pagpupulong at konseho ng zemstvo ay kinokontrol lamang ng gobernador at ng ministro ng mga panloob na gawain, na may karapatang suspindihin ang pagpapatupad ng anumang desisyon ng kapulungan ng zemstvo. Ang mga institusyong Zemstvo ay namamahala lamang sa mga lokal na gawaing pang-ekonomiya: ang pagpapanatili ng mga linya ng komunikasyon, ang pagtatayo at pagpapanatili ng mga paaralan at ospital, ang "pangangalaga" sa pag-unlad ng lokal na kalakalan at industriya, at iba pa.
Ang reporma ng Zemstvo ay unti-unting isinagawa. Sa kabila ng mga limitasyon nito, nag-ambag ito sa pag-unlad ng lokal na inisyatiba, burges na ekonomiya, burges na kultura at isang hakbang tungo sa pagbabago ng pyudal na monarkiya sa isang burgis.

Reporma sa lungsod noong 1870. Ang repormang ito ay naglalayong itaas ang ekonomiya ng mga lungsod at akitin ang malalaking burgesya sa pananalapi at komersyal sa kanilang pamamahala. Pinalitan ng reporma ang dating class dumas ng all-class city institutions ng lokal na self-government. Ang mga konseho ng lungsod ay naging mga administratibong katawan, at ang mga konseho ng lungsod na inihalal ng mga konseho ng lungsod ay naging mga ehekutibong katawan. Ang mga miyembro ng city dumas ay nahalal sa loob ng apat na taon at tinawag na "mga patinig". Ang karapatang bumoto sa mga konseho ng lungsod ay tinatamasa lamang ng mga taong umabot na sa edad na 25 at nagmamay-ari ng real estate, mga may-ari ng mga pang-industriya at komersyal na negosyo, at mga mangangalakal. Ang kakayahan ng pamahalaang lungsod ay ang panlabas na pagpapabuti ng lungsod, kalakalan, industriya, pangangalaga sa kalusugan, edukasyon.

REPORMANG MILITAR. Ang hukbo ay tradisyonal na gumaganap ng isang mahalagang papel sa panlipunan at pampulitika na buhay ng Russia. Ang pagkatalo sa kampanyang Crimean ay naglantad ng marami sa mga kahinaan ng hukbong Ruso, ang teknikal at taktikal na pagkaatrasado nito. Mabilis na pinapataas ng mga kapangyarihan ng Europa ang kanilang potensyal na militar, na, sa mga kondisyon ng umuusbong na mga alyansang militar-pampulitika, ay hindi maaaring magdulot ng banta sa seguridad ng Russia. Ang mga repormang militar noong 1860s at 70s ay nauunawaan bilang pagbabago ng armadong pwersa ng Russia sa ilalim ng pamumuno ng Ministro ng Digmaan D.A. Milyutin. Ang Russia ay nahahati sa labinlimang distrito ng militar. Ang mga institusyong pang-edukasyon ng militar at ang hukuman sa larangan ng militar ay binago (isang bagong charter ng hudisyal ng militar ang pinagtibay). Ang parusa sa katawan ay inalis sa hukbo. Ang reporma ay nagpakilala ng maraming bagong bagay sa pagsasanay ng mga opisyal: ang mga paaralang kadete ay nilikha upang sanayin ang mga junior officer, mga akademya ng militar para sa mga middle at senior na opisyal.

Mula 1874, sa halip na mga hanay ng recruitment, ipinakilala ang unibersal na serbisyong militar. Ipinakilala ng hukbo ang isang sistema ng mga benepisyo depende sa edukasyon, na kung saan ay dapat na pasiglahin siya. Ang isa sa mga layunin ng reporma sa militar ay ang paglikha ng isang sinanay na reserba - ang reserba, pati na rin ang pagbuo ng isang sistema ng pamamahala ng distrito ng militar, ang rearmament ng hukbo na may rifled na maliliit na armas at artilerya, atbp.

REPORMA NG HUDISYAL. Ang pinaka-radikal at pare-pareho ay ang repormang panghukuman, kabilang sa mga may-akda kung saan ay mga progresibong abogado - S.I. Zarudny, D.A. Rovinsky, N.A. Butskovsky. Isinagawa ito batay sa mga hudisyal na charter na pinagtibay noong Nobyembre 20, 1864. Sinasalamin nila ang ilang burges na prinsipyo ng hudikatura at ligal na paglilitis: ang paghihiwalay ng korte sa administrasyon, ang hindi maaalis na mga hukom at imbestigador, ang paglikha ng isang hurado, ang pagtatatag ng bar, ang pagpapahayag ng publisidad at pagiging mapagkumpitensya ng proseso, ang halalan ng ilang mga hudisyal na katawan. Ang mga tagapangulo at miyembro ng mga korte ng distrito at mga hudisyal na imbestigador ay kinakailangang magkaroon ng mas mataas na legal na edukasyon. Ang mga tagapangulo at miyembro ng mga korte ng distrito at mga hudisyal na kamara ay inaprubahan ng emperador, at mga mahistrado ng kapayapaan - ng Senado. Kasabay nito, ang reporma ng hudisyal ay nagpapanatili ng ilang mga elemento ng dating hukuman ng ari-arian: ang pakikilahok ng mga kinatawan ng ari-arian sa proseso, espesyal na hurisdiksyon sa mga kaso ng matataas na opisyal, ang pangangalaga ng mga magsasaka, "dayuhan" at espirituwal na mga korte, atbp. .

Ang reporma sa hudisyal ay may progresibong kahalagahan, dahil pinalitan ng bagong sistema ang isang napakahiwa-hiwalay na sistema ng mga hukuman (mga korte ayon sa klase, ayon sa uri ng kaso, na may maraming pagkakataon, sa likod ng mga saradong pinto, atbp.). Ang repormang ito ay sumailalim sa isang radikal na rebisyon (kontra-reporma noong 1870s) nang mas maaga kaysa sa iba pang mga reporma noong 60s.

Mga repormang liberal noong 60-70s. Ang ika-19 na siglo, na tinatawag na "mahusay", ay nagdala ng socio-political na istraktura ng Russia alinsunod sa mga pangangailangan ng ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, pinakilos ang lahat ng mga kinatawan ng lipunan upang malutas ang mga pambansang problema. Ang unang hakbang ay ginawa tungo sa pagbuo ng panuntunan ng batas at lipunang sibil. Ang Russia ay pumasok sa isang bagong, kapitalistang landas ng pag-unlad nito.