Ang mga Phraseologism ay kadalasang nabaluktot sa maraming dahilan. Ito ay maaaring dahil sa ang katunayan na ang mga salita ay nahuhulog sa hindi na ginagamit, at ang mga makasaysayang katotohanan ay nakalimutan. Kung alam mo ang kahulugan at pinagmulan nito, medyo mahirap baguhin ang kahulugan nito.
Ang mga pagkakamali sa paggamit ng mga yunit ng parirala ay kadalasang lumilitaw mula sa hindi pagkakaunawaan ng kanilang kahulugan. Upang maiwasan ang mga semantic absurdities, kailangan mong malaman ang mga pangunahing katangian ng mga phraseological unit.

Paano gamitin nang tama ang mga idyoma

Una, mayroon itong pare-parehong komposisyon, ibig sabihin, ang mga salita sa loob nito ay hindi nagbabago.
Pangalawa, ang istraktura nito ay hindi maaaring magkaiba.
Pangatlo, ang anyo ng gramatika ay dapat manatiling hindi nagbabago (hindi mo masasabing "panatilihing nakatikom ang iyong bibig", ngunit maaari mong "panatilihing nakatikom ang iyong bibig").
Ikaapat, ang mahigpit na pagkakasunud-sunod ng salita ay mahalaga.

Kadalasan, dahil sa pagpapalit ng isang salita para sa isa pa, na may parehong ugat, nagbabago ang komposisyon ng phraseological unit. Ngunit hindi ka maaaring "mabigla." Maaari ka lamang "mahuli" at wala nang iba pa. Ang phenomenon kapag ang isang salita ay pinalitan ng isang salitang-ugat na hindi kasingkahulugan ay tinatawag na "paronymic substitution".

Kadalasan, ang mga indibidwal na bahagi ng mga yunit ng parirala ay hindi maaaring gamitin nang nakapag-iisa. Halimbawa, ang mga salitang "baligtad" ay maaari lamang pagsamahin sa salitang "pataas". At ang salitang "bitag" ay may salitang "kumuha". Maaaring baguhin ng mga salita ang kanilang direktang kahulugan sa loob ng isang yunit ng parirala. Kaya ang pananalitang "dugo na may" ay hindi direktang tumutukoy sa alinman sa dugo o gatas. Ibig sabihin ay isang malusog na tao.

Mahalagang tandaan na walang maaaring ipasok sa loob ng isang phraseological unit. Maari mong sabihing "magreseta ng Izhitsa", ngunit hindi mo masasabing "magreseta ng Izhitsa" para sa akin.
Ang mga salita sa isang yunit ng parirala ay may hindi bababa sa dalawang diin. Halimbawa, makinig nang mabuti: "minsan at para sa lahat." Sa pamamagitan ng paraan, ang pagkakaroon ng hindi bababa sa dalawang stress ay isang natatanging tampok ng isang phraseological unit.

Kahit na ang mga kasingkahulugan ay hindi maaaring palitan ang mga salita sa pariralang yunit. Siyempre, kadalasan ang mga phraseological unit ay grammatical o lexical archaism. Ngunit kahit na ang kahulugan ng salita ay hindi malinaw sa atin, at ang tunog ay hindi karaniwan, hindi natin ito mapapalitan ng iba. Kung bumaling tayo sa orihinal na kahulugan ng phraseologism na "matalo ang mga balde", kung gayon mahirap mahuli ang modernong kahulugan ng expression. Ang "Baklushami" ay tinatawag na mga blangko para sa paggawa ng mga bagay na gawa sa kahoy: mga kutsara, tasa. Upang gawin ito, ang log ay kailangang hatiin sa mga piraso.

Imposible rin, halimbawa, na sabihin ang "tulad ng isang mag-aaral." Maaari mo lamang "gusto ang apple of an eye." Kahit na ang kahulugan ng huling pagpapahayag ay maaaring hindi maintindihan ng isang modernong tao. Ngunit hindi mo ito mababago kung gusto mo.

Ang isang maling pagpapalit ng bahagi ng mga bahagi ng isang pariralang yunit ng mga salita ng isa pa ay maaaring mangyari dahil sa mga kahulugan ng mga pariralang yunit na ito o dahil ang magkahalong mga ekspresyon ay naglalaman ng parehong bahagi o isang bahagi na may parehong ugat.

Kaya, halimbawa, sa pasalita at nakasulat na pananalita, ang ibig sabihin ng "paglalaro" (o "kumakatawan"), "may tungkulin" ay madalas na maling ginagamit sa halip na ang tamang "kahulugan" at "paglalaro ng isang papel": Kailangan mong malaman na ang mga kahulugan ng phraseologism na salita ay maaaring magkatulad, ngunit hindi pareho. Ang "kahulugan" ay maaari lamang magkaroon, at ang papel ay "ginampanan", ngunit hindi kabaligtaran. Ang phenomenon na ito ay tinatawag na "contamination".

Kadalasan ang mga yunit ng parirala ay nabibilang sa isang wika lamang. Ang mga semantic analogue ay matatagpuan sa iba't ibang mga tao. Ngunit ang isang kumpletong tugma ay halos imposible.

4). Ang pagbabago sa komposisyon ng mga yunit ng parirala ay maaaring sanhi ng pagbaluktot ng mga anyo ng gramatika, ang paggamit nito sa mga matatag na parirala ay naayos ng tradisyon. Halimbawa: pinatay ng mga bata ang mga uod at nagsaya; pumunta siya dito hindi upang magtrabaho, ngunit upang habulin ang mahabang rubles - hindi mo magagamit ang maramihan sa halip na isahan. Bilang bahagi ng mga yunit ng parirala, ang pagbaluktot ng mga pang-ukol ay hindi katanggap-tanggap: ilagay

tuldok sa at; pitong dangkal sa noo; Mabilis siyang nagbihis at lumabas. Ang pagbaluktot ng istraktura ng gramatika ng mga yunit ng parirala ay madalas na humahantong sa isang pagbabago sa kanilang kahulugan: ang tablecloth ay nasa kalsada para sa kanya, ang kanyang ulo ay umiikot. Isang pagbabago sa gramatikal na anyo ng mga salitang kasama sa turnover: "Ang punong inhinyero ay halatang pinilipit ang kanyang puso" (napangiti).

2.3. Distortion ng matalinghagang kahulugan ng isang phraseological unit

isa). Ang pinakamalaking pinsala sa istilo ay sanhi ng hindi makatwirang pagkasira ng figurativeness ng phraseological expression. Halimbawa: hindi pa sinasabi ng rekord ang huling salita nito - ipinakita ng konteksto ang direktang kahulugan ng mga salita ng yunit ng parirala, at lumitaw ang isang pun. Minsan hindi malinaw kung ano ang nasa isip ng may-akda: ang orihinal o matalinghagang kahulugan ng pagpapahayag. Halimbawa: ang mga puting spot ay natagpuan sa mga heograpikal na mapa na naka-print sa isang bahay-imprenta - pinupuna ang gawain ng isang bahay-imprenta, tinawag ng may-akda ang mga hindi naka-print na lugar sa mga mapa ng heograpiya na mga puting spot. Ang stylistic incompatibility ng isang phraseological unit na may konteksto: "Ang isang mas mababang buwis ay isang insentibo para sa pribatisasyon, at hindi na kailangang masira ang sinuman sa pamamagitan ng tuhod."

2). Ang isang karaniwang pagkakamali ay ang paglabag sa pagkakaisa ng makasagisag na sistema ng parirala at ng nakapalibot na konteksto. Halimbawa: nagsalita ang nagsasalita sa malakas at matinis na boses, parang trumpeta ng Jericho - lumalabas na nagsasalita ang trumpeta ng Jerico at may matinis na boses.

Ang mga salitang nakapalibot sa isang pariralang yunit ay kadalasang nasasangkot sa isang makasagisag na konteksto. Samakatuwid, ang gayong paggamit ng mga salita sa isang makasagisag na kahulugan, na lumilikha ng magkasalungat na mga imahe, ay hindi katanggap-tanggap: ang ideya ay sasabog tulad ng isang bahay ng mga baraha; subukan upang kahit papaano ay malutas ang mabisyo bilog.

Ang matalinghagang batayan ng mga yunit ng parirala ay nangangailangan ng espesyal na pansin sa kanilang pagkakatugma sa mga salita ng konteksto. Kaya, ang phraseological unit na mag-publish ay maaari lamang gamitin kasama ng mga pangalan ng mga naka-print na publikasyon. Samakatuwid, ang pangungusap na "Ang Musical Theater ay naglabas ng ballet" ay hindi tama sa istilo; sa kasong ito kinakailangan na magsulat ng itinanghal na ballet. Ang ganitong mga parirala ay hindi rin tama sa istilo: ang buhay, tulad ng sa iyong palad, ay dumaan sa harap ng mga tao (phraseologism tulad ng sa iyong palad ay nangangailangan ng salita ay nakikita); marami, na alam ang tungkol sa mga kabalbalan na ito, ay tumitingin sa mga panlilinlang ng mga negosyante sa pamamagitan ng mga manggas (tama: tinitingnan nila ang kanilang mga daliri). [Golub I.B. Stylistics ng modernong wikang Ruso. M., 1976]

2.3. Kontaminasyon ng iba't ibang mga yunit ng parirala

Ang dahilan para sa maling paggamit ng mga phraseological unit sa pagsasalita ay maaaring ang kontaminasyon ng mga elemento ng iba't ibang hanay ng mga expression. Contamination - (mula sa Latin contaminatio mixing) ang paglitaw ng isang bagong expression sa pamamagitan ng pagtawid, pagsasama-sama ng mga bahagi ng dalawang salita o expression. Halimbawa, gumawa ng aksyon mula sa gumawa ng aksyon at gumawa ng mga hakbang, bigyan ng kahalagahan mula sa bigyan ng pansin at bigyan ng kahalagahan, bigyan ng kahalagahan mula sa bigyan pansin at bigyan ng kahalagahan. Ang gayong mga pagkakamali sa istilo ay ipinaliwanag ng mga maling asosasyon. Ang ilang mga pagkakamali na sanhi ng kontaminasyon ng mga elemento ng iba't ibang mga yunit ng parirala ay madalas na paulit-ulit na nakikita natin ang mga ito bilang mga expression na naging nakabaon sa karaniwang pananalita: tumugtog ng pangunahing biyolin, makamit ang tagumpay, magtrabaho nang walang pagod, sumali sa inisyatiba, atbp. Pagsasama-sama ng dalawang magkaibang mga yunit ng parirala: "Bakit keso -boron sa bakod "(hardin sa bakod o kaguluhan ay sumiklab).

Ang kontaminasyon ng mga elemento ay maaaring maging sanhi ng isang nakakatawang tunog ng pananalita: isang gadgad na maya, isang shot kalach, hindi lahat ay isang hangover para sa isang pusa, isang karnabal ay nasa kapistahan ng ibang tao.

KABANATA III

3. PARAAN NG PAGBABAGO NG MGA PHRASEOLOGICAL UNITS SA MGA TEKSTO NG DYARYO

Ang isang paboritong pamamaraan sa mga teksto ng modernong media ay lalong nagiging iba't ibang pagbabago ng mga yunit ng parirala. Ang posibilidad ng kanilang pagbabago ay sumusunod mula sa pangangalaga ng panloob na anyo ng mga yunit ng parirala, i.e. kanilang orihinal, literal na kahulugan, at relatibong katatagan. Parehong ang semantika at ang istraktura ng mga parirala ay maaaring mabago. Ang pagbabago ng mga semantika ng mga yunit ng parirala ay posible dahil mayroon silang panloob na anyo, na nagpapahintulot sa mga may-akda na "ibalik" ang imahe na nabura sa isang antas o iba pa at iakma ang pangkalahatan, metaporikal na kahulugan ng ito o ang expression na iyon sa tiyak na mga kondisyon ng konteksto.

Ang lahat ng uri ng pagbabago ay maaaring nahahati sa dalawang seksyon: non-analytical na pagbabago (semantiko, semantiko) at analytical.

3.1. Pagbabagong semantiko

Sa panahon ng pagbabagong semantiko, ang komposisyon ng isang yunit ng parirala ay nananatiling hindi nagbabago: alinman sa mga bagong lilim ng kahulugan ay ipinakilala dito, o isang paglalaro ng mga salita ay lumitaw bilang isang resulta ng pagsasama-sama ng direkta at matalinghagang kahulugan, at pagkatapos ay nakamit ang isang tiyak na nagpapahayag na epekto: " Hinahasa mo na ba ang iyong ski?" - headline tungkol sa mga paghahanda para sa winter sports season.

Mayroong dalawang uri ng paglikha ng isang phraseological na imahe sa pamamagitan ng semantic transformations. Ang una - sa pinagmulan ng imahe - ay isang phraseological unit at isang libreng kumbinasyon ay ibinibigay dito (ang two-dimensionality ng isang phraseological unit). Ang pangalawang paraan upang lumikha ng isang imahe - ang pangunahin ay isang libreng parirala (literalisasyon). [Kovalev V.P. Ang pangunahing pamamaraan ng indibidwal-may-akda ng pagpapahayag ng paggamit ng mga yunit ng parirala. Novgorod, 1971]

3.1.1. Paggamit ng literal na kahulugan ng isang pariralang yunit

Kadalasan, upang ipahayag ang kabalintunaan tungkol sa kung ano ang nangyayari o upang makamit ang isang comic effect, ang may-akda ay gumagamit ng isang phraseological unit (lumilikha ng isang phraseological pun), pinipili ang konteksto sa paraang ang mga bahagi ng phraseological unit ay nakikita sa literal na kahulugan. Halimbawa: "Si Dostoevsky ay pinunasan ang kanyang ilong" - ang mambabasa, na naiintriga sa posibilidad ng malikhaing tunggalian sa mahusay na manunulat, ay nalaman na ito ay isang subbotnik lamang sa panitikan sa monumento ng Dostoevsky, kung saan nililinis ng mga sikat na manunulat ang "mga lugar na pasyalan na sakop. na may kaluwalhatiang pampanitikan.” Sa parehong pahina nabasa namin: "Pelikula mula sa simula." Sa paghusga sa pamagat, pinuna ng may-akda ang pelikula, na kinunan tungkol sa wala, ngunit narito ang parehong literalisasyon ng phraseological unit ay ginagamit: ang aksyon ng pelikulang "Jerry" ni Gus Van Sant ay naganap sa disyerto, na sumisimbolo sa umiiral na disyerto ng buhay ng tao. [Kommersant No. 71, 23.04.2003, p.22]

Isinasaisip ang pagpoproseso ng may-akda ng isang yunit ng parirala, dapat tandaan na ang pagiging bago ng isang turnover sa kanyang sarili ay hindi maaaring mai-kredito sa may-akda nito. Ang mahalaga ay ang "kalidad" ng bagong indibidwal na variant, ang kontekstwal na katwiran nito. Ang pagbabago ng isang may-akda ay maaaring maging matagumpay, na makatwiran kung ang mga katangian nito ay hindi sumasalungat sa anumang aspeto ng mga katangian ng buong komposisyon o mga indibidwal na bahagi ng isang pambansang pagpapahayag, na palaging "lumalabas" sa pamamagitan ng isang indibidwal na bersyon, at gayundin kung ang bersyon ng may-akda sa parehong ang oras ay tumutugma sa nilalaman at emosyonal - mga tampok na istilo ng konteksto. Ngunit ano ang mangyayari kapag ang may-akda ng teksto ay hindi isinasaalang-alang ito (o pinabayaan ito). Minsan, ang pag-uulat sa paghahanda ng mga atleta para sa mga kumpetisyon, ang pahayagan ay nagbigay ng ulo ng balita: "Ang skiing ay tatalasin sa Zakopane." Marahil, na nasa isip ang direktang kahulugan ng pandiwa na patalasin - "upang gawing matalim * (paghahanda para sa pagkonsumo, paggamit), ang mamamahayag ay naglalayong sabihin sa muling pag-iisip ng kanyang may-akda na ang mga skier ay naghahanda ng kagamitan. Gayunpaman, dahil sa katotohanan na ang tradisyonal na turnover patalasin ang skis ibig sabihin ay "tumakas" at may kulay na kabalintunaan, sa teksto, siyempre, nakikilala, ang pamagat ay naging katawa-tawa sa nilalaman at hindi naaangkop sa pangungutya. Ang isa pang halimbawa ng hindi matagumpay na pagproseso na nauugnay sa pagtatangka ng may-akda na muling pag-isipan ang buong bansa na turnover: "Oo, kakaunti ang malalaking lungsod sa mundo na nakadepende sa pagpapadala, tulad ng Norilsk ... Ang trapiko ng sasakyang-dagat ay titigil, ang daungan ay mag-freeze - at sa Norilsk ay dumating " oras ng pagmamadali", na tumatagal ng ilang buwan. Libu-libong toneladang produkto ang naninirahan sa baybayin "(Vech. Len. 1976. Ene. 13). Expression oras ng pagmamadali nangangahulugang ang oras ng pinakamataas na boltahe, ang pinakamalaking workload sa trabaho ng transportasyon, negosyo, atbp. Ang konteksto ng pahayagan ay malinaw na nagpapahiwatig na pinag-uusapan natin ang tungkol sa patay na panahon, i.e. about the period, kabaliktaran lang ang rush hour. At kahit na ang mga salitang "oras ng pagmamadali" ay nasa mga panipi, mula sa kung saan ito ay sumusunod na ang may-akda ay hayagang inamin sa hindi kinaugalian na katangian ng kanyang paggamit, ang impresyon ng hindi naaangkop na pagpapahayag dito. oras ng pagmamadali nananatili pa rin.

Ang mga pagkabigo sa paggamit ng isang phraseological unit ay nangyayari hindi lamang kapag ang may-akda ay sadyang binago ang phraseological unit. Ang dahilan para sa mga pagkabigo, mga pagkakamali ay maaaring hindi sapat na kaalaman sa ilang partikular na yunit ng parirala - ang komposisyon nito, kahulugan, mga tampok na gramatika nito, emosyonal na pangkulay, pang-istilong pag-aayos.

pagbaluktot komposisyon Ang Phraseologism ay nangyayari sa iba't ibang dahilan . Isa sa kanila - paronymic substitution, ibig sabihin. maling pagpapalit ng isang salitang-ugat, ngunit hindi magkasingkahulugan. Halimbawa: "At ang "estranghero" [kometa] mismo ay nagulat sa larawan" (Pr. 1983. Dis. 9). "Sa pamamagitan ng sorpresa" maaari mong "makuha", ang kahulugan ng pandiwa na ito sa kumbinasyon ng parirala sorpresa(ginamit sa teksto bilang isang personifying paraan) - "upang mahanap, upang matuklasan nang hindi inaasahan para sa kung ano ang matatagpuan sa anumang posisyon, estado." Ang salitang "grab" ay walang ganitong kahulugan, upang hindi tayo magkaroon ng muling pagkabuhay ng turnover, ngunit isang pagkakamali. Ang komposisyon ng isang phraseological unit ay nabaluktot din sa kaso ng hindi sinasadyang kontaminasyon, i.e. kapag pinagsama sa isang rebolusyon ng ilang samahan ng mga bahagi ng iba't ibang rebolusyon. Ang isang maling pagpapalit ng bahagi ng mga bahagi ng isang yunit ng parirala sa mga salita ng isa pa ay maaaring mangyari dahil sa kalapitan ng mga kahulugan ng mga yunit ng parirala na ito o dahil ang magkahalong mga ekspresyon ay naglalaman ng parehong bahagi o isang bahagi na may parehong ugat. Kaya, halimbawa, sa pasalita at nakasulat na pananalita, madalas silang nagkakamali sa paggamit ng "laro (o" kumakatawan sa ") na kahulugan", "may papel" sa halip na ang mga tama na malapit sa kahulugan. bagay at gampanan ang papel: "Malaki halaga para sa mga skier, gaya ng dati, kinakatawan pamahid" (Koms. Pr. 1967. Marso 4); "Barguzinsky Reserve, sa partikular, at iba pang mga reserba naglaro mapagpasyahan ibig sabihin..."(telebisyon "Sa mundo ng mga hayop", Hunyo 17, 1973). Ang isang halimbawa ng kontaminasyon na sanhi ng nag-uugnay na convergence ng mga pagliko sa isang karaniwang salita ay maaaring isang karaniwang pagbaluktot ng parirala. hanggang sa korte at sa kaso. Kadalasan ito ay parang "sa ngayon ang kakanyahan at ang bagay." Ang ganap na walang kahulugan na "kakanyahan", ayon sa mga may-akda ng diksyunaryo na "Katumpakan ng pagsasalita ng Ruso", ay lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng turnover kung sa bagay(pati na rin ang mga parirala pinakapuso ng usapan), na mayroon ding bahagi kaso(at marahil dahil sa ilang tunog na kalapitan ng mga salita hukuman at kakanyahan). Pagkakakilanlan ng sangkap katahimikan sa mga ekspresyon tumahimik ka at manata ng katahimikan sanhi mula sa isang journalistic panulat isang mali panatilihin ang isang panata ng katahimikan: "Kapag nakilala mo ang mga materyales ng talambuhay ng artist, makikita mo na ... ang trabaho ni Vertinsky sa loob ng mahabang panahon ay nakatanggap ng halos walang opisyal na pagkilala - ang pagpuna ay nagkakaisa pinanatili ang isang panata ng katahimikan"(Sov. Ros. 1989. Marso 21). At isa pang halimbawa, nang magkaroon ng pagkakamali sa komposisyon dahil sa kontaminasyon ng mga rebolusyon na may karaniwang salita (at magkasingkahulugan na kahulugan):" Halos hindi ako naniniwala sa kanya kapag inanyayahan niya ako na ang Film Actor Theatre Studio sa Moscow at hindi umiimik tungkol sa katotohanan na ... "(Koms. Pr. 1987. Hunyo 9). Pinaghalo ng may-akda ng sinipi na teksto ang mga ekspresyon. hindi umimik at hindi umimik.

Mga pagkakamaling nauugnay sa halaga ginamit na turnover. Ang isa sa mga dahilan para sa naturang mga pagkakamali ay hindi tumpak, tinatayang kaalaman sa kahulugan ng turnover (o ang paniniwala na sapat na ang turnover ay magkasya sa isang bagay). Kaya, ang paglilipat ay hindi makatwiran mula sa punto ng view ng nilalaman ng konteksto Procrustean na kama sa paggamit na ito: "Ang solemneng seremonya [ng pagbubukas ng kampeonato] ay maingat na inensayo, inilagay sa Procrustean na kama limitasyon ng oras - 42 minuto, hindi hihigit, hindi bababa" (Ex. 1970. Hunyo 1). Procrustean bed -"isang sukat kung saan ang mga phenomena na hindi akma ay sapilitang inaayos." Sa teksto, gayunpaman, ito ay hindi tungkol sa sapilitang pagbagay sa oras ng seremonya, na hindi angkop para sa okasyon ng alak, ngunit tungkol sa mahigpit na pagsunod sa oras na ito. Ang pagkakatulad sa tradisyunal na kahulugan ng isang phraseological unit at ang ibinigay na aplikasyon nito ay makikita lamang sa ilang pangkalahatang ideya ng pangangailangang tumutugma sa isang bagay (sa paggamit ng Station, may isang bagay na inaayos sa maling sukat, sa isang teksto ng pahayagan, ang dapat sundin ang itinakdang oras), na, malinaw naman, ay nauugnay sa mamamahayag sa pagpapahayag Procrustean na kama(o marahil ito ay tila sapat para sa paggamit nito sa ibinigay na konteksto). Ang mamamahayag ay nabigo sa kanyang pagmamahal sa mga libro (at Procrustean bed - sirkulasyon ng libro) at hindi kumplikado sa sumusunod na kaso: "Ang mga kalakal ay nakaimpake nang mahigpit Procrustean na kama mga batas ng pagbebenta at pagbili, mga batas na nagpapapantay sa pagkatao at nag-aalis ng pagkamalikhain. Ang mga batas ayon sa kung saan ang sining ay isang maamo lamang na lingkod ng Kanyang Kamahalan na Negosyo..." (Kosm. pr. 1982. Peb. 11). Pangalawa, ganap na hindi malinaw kung ano ang " Procrustean na kama batas ng pagbili at pagbebenta ": bawat bagay, bawat bagay na ginawa ay maaaring maging isang kalakal kung may pangangailangan para dito, kaya ano ang kinalaman ng Procrustean bed dito? Ang salitang "lingkod", na nalito ng may-akda sa salitang , "servant" ( "servant" means a servant in a monastery or with a bishop and is a masculine noun, so a servant cannot be "resign"). At isa pang halimbawa ng "malas" na may nag-procrust ng kama. Sa pagsasalita tungkol sa orihinal na mga sistema kung saan ang dalawang guro ay nagsasagawa ng mga malikhaing aralin, ang may-akda ng isang artikulo na inilathala sa Novy Mir ay sumulat: "Ang bawat isa ay may sariling mga merito, at ang agham ay hindi dapat humimok sa Procrustean na kama lahat nang walang pinipili, ngunit upang suportahan at paunlarin ang mga pakinabang ng alinman sa mga ito "(Nob. Mir. 1987. No. 4. P. 241). Mula sa punto ng view ng kahulugan ng parirala at lexical compatibility, walang sinuman ang maaaring " hinihimok" sa Procrustean bed, kahit na may pagsusuri.

Isang napakakaraniwang maling paggamit ng expression bautismo sa apoy pinagsama sa salitang "una". Kung tutuusin bautismo sa apoy na mismo ay nangangahulugang "ang unang pakikilahok sa labanan" o "ang unang seryosong pagsubok sa anumang larangan" (ito ay lumitaw bilang isang metapora para sa kahulugan ng simbahan ng salitang "bautismo"), samakatuwid ang kumbinasyon nito sa salitang "una" ay kalabisan. Halimbawa: "Una bautismo sa apoy natanggap sa istasyon ng Bologoe sa rehiyon ng Kalinin noong Agosto 1941" (Rab-tsa. 1980. No. 12); "Ang una bautismo sa apoy - pakikilahok sa unang rebolusyong Ruso, pagpapatapon sa Yalutorovsk ... "(Koms. Pr. 1986. Mayo 1). Maaaring ipagpalagay na, gamit ang expression bautismo sa apoy, ang mga may-akda ng sinipi na mga teksto ay nakikita ito bilang isang naglalarawang pagtatalaga ng labanan (hindi pinapansin ang pangalawang bahagi ng pananalitang ito - "bautismo" - at ang kahulugan nito).

Hindi tama mula sa punto ng view ng kahulugan (at komposisyon) ang paggamit ng isang phraseological unit ay maaari ding sanhi ng pagkakapareho ng modelo (o bahagi ng modelo) ng dalawang pagliko na lumilitaw sa memorya, bilang isang resulta kung saan ang kahulugan ng isang pagliko ay maling iniuugnay sa isa pa. Halimbawa: "Pinapatawa niya sila hindi nag-iisa, ngunit kasama ang mga mahuhusay na aktor na huwag ilagay ang iyong daliri sa iyong bibig patawanin na lang kita" (Sov. ek. 1976 No. 1). Expression huwag ilagay ang iyong daliri sa iyong bibig nangangahulugang "ang isang tao ay tulad na maaari niyang tumayo para sa kanyang sarili, na ang isa ay dapat mag-ingat sa kanya, dahil maaari niyang samantalahin ang pangangasiwa ng iba." Ito ay medyo halata na sa halip na ito turnover, isa pa ang dapat na ginamit: huwag magpakain ng tinapay, hayaan mo akong gumawa ng isang bagay, na ang kahulugan ay "walang kailangan para sa isang tao, para lamang maisakatuparan ang ninanais (aksyon)".

Tulad ng nabanggit na, may mga error na binubuo sa pagbaluktot ng gramatika mga bahagi ng turnover, istrukturang gramatika turnover. Sa komposisyon ng parirala ng wikang Ruso mayroong maraming mga yunit ng parirala na mayroong ilang uri ng archaism ng gramatika - isang lumang maaasahang anyo ( parabula sa dila, ang tubig ay madilim ulap ), lumang anyo ng pandiwa na panahunan ( bahagya mozhahu, nasawi parang obra) atbp. Nabibilang din sila dumating na ang regiment namin. Hindi napagtatanto ito, ang ilang mga may-akda ay hindi sinasadyang gawing makabago ang gramatikal na hitsura ng turnover, gamit ang konstruksiyon na may pang-ukol na "in". ikasal pagproseso ng may-akda sa pahayagan, na tumutukoy sa komposisyon ng turnover dumating na ang aming istante kaugnay ng nilalaman ng teksto: "Sa istante mga mangingisda dumating"," AT istante mga espesyalista dumating".

Ang error ay maaari ding sanhi ng maling paggamit ng form ng numero. Kaya, sa parirala dumausdos sa ibabaw(ang kahulugan nito ay "hindi upang bungkalin, hindi upang bungkalin ang kakanyahan ng isang bagay") ang pangngalang "ibabaw" alinsunod sa abstract na kahulugan nito ayon sa kaugalian ay may iisang anyo. Samakatuwid, maling gamitin ang anyo ng salitang ito sa sumusunod na kaso; "Seryoso niya kaming tinuruan, ginawa hindi slide sa ibabaw ngunit upang tumagos sa kakanyahan ng phenomenon "(Av. i kosm. 1968. No. 11). Plural form ( ibabaw) binabago ang kahulugan ng salita patungo sa objectivity, na hindi tumutugma sa alinman sa kahulugan nito sa konteksto o sa tradisyonal na kahulugan ng expression dumausdos sa ibabaw.

Tulad ng isang salita, maaaring kontrolin ng isang phraseological unit. Nangangahulugan ito na ang salitang nakasalalay dito sa kahulugan (ngunit hindi kasama sa turnover) ay dapat na nasa isang tiyak na kaso. Kaya, ang form ng kaso para sa phraseological unit-dependent na salita sa naturang paggamit ay hindi tama ang napili: "Ngunit si Rosichler, tulad ng sinasabi nila, ay nabuhay sa mundo at maraming alam ano ang nangyayari "(Og. 1984. M ° 21). Ang pagpapahayag maraming alam tungkol sa nangangailangan ng dependent na salita na nasa pang-ukol na kaso na may pang-ukol na "sa" ( maraming alam tungkol sa sa ano), at hindi sa dative. Marahil nalilito ng may-akda ng teksto ang ekspresyong ito na may turnover alam ang presyo sinundan ng kaso ng datibo. Ngunit gayon pa man, mabuti maraming alam tungkol sa ano ang error.

Ang tamang paggamit ng isang pariralang yunit ay nagpapahiwatig din na ito mga katangian ng pagsusuri kasabay ng "kalidad" ng kung sino o ano ang katangian ng unit na ito, sa madaling salita, iminumungkahi nito na ang pagtatasa ay nasa address. Ngunit kung minsan ang nangyayari sa pagsasanay: ang parirala ng isang liriko na kanta tungkol sa isang malungkot na akurdyon - " Bakit hindi mo hayaang matulog ang mga babae??"– ay kahit papaano ay ginamit bilang isang headline para sa isang materyal na nagsasabi tungkol sa mga kondisyon kung saan ang mga mag-aaral kung minsan ay kailangang manirahan at magtrabaho kapag sila ay ipinadala sa nayon para sa gawaing pang-agrikultura (Kosm. Pr. 1987.4 Okt.). Ang "pagpapatibay" ng ulo ng balita ay isang katotohanang binanggit ng pahayagan: ang mga lasing na lalaki sa nayon, na armado ng mga kutsilyo at sawn-off na mga baril, ay sinubukang pasukin ang kuwartel ng mga batang babae ng grupo ng mag-aaral sa gabi. Mahirap isipin kung paano posible na hindi mapansin ang maliwanag na hindi pagkakapare-pareho sa pagitan ng lyrically sympathetic na tono ng mga liriko ng kanta tungkol sa isang malungkot na akordyon (harmonist) at ang paksa ng pagsasalita sa pahayagan - ang pag-uugali ng mga lasing na armadong hooligan at ang pangkalahatang kapaligiran kung saan matatagpuan ng mga mag-aaral ang kanilang sarili.

Bilang karagdagan sa mga error na nauugnay sa hindi isinasaalang-alang ang isa o isa pang tampok ng phraseological unit mismo, may mga error na dulot ng kamangmangan sa mga kondisyon ng wika para sa paggamit nito o kawalan ng pansin sa kontekstong nakapalibot dito. Ang isang halimbawa ng naturang kamangmangan ay ang hindi naaangkop na paggamit ng turnover sa maraming mga kaso. gaya ng sinasabi nila. Ang kahulugan nito ay "tulad ng nakaugalian na sabihin, tulad ng ipinahayag sa mga ganitong kaso." Dalawang kundisyon ang mahalaga para sa makatwirang paggamit ng ekspresyong ito: una, ang pagtanggap, ang tipikal ng pagtatalaga na tinutukoy ng ekspresyon. gaya ng sinasabi nila, at pangalawa, ang pagpapahayag ng pagtatalagang ito (bakit ito ay madalas na kusang-loob na ginagamit). Ganito ginamit ang phraseologism gaya ng sinasabi nila yaong mga may-akda na ang awtoridad sa wika, na ang karunungan sa wika ay kinikilala sa pangkalahatan. Ikumpara: "Ang mga mahuhusay na publisher ng Northern Bee ay tiyak na hindi na, gaya ng sinasabi nila, ilagay ang iyong mga daliri sa kanyang bibig"(P.);" Sobrang saya ko na, gaya ng sinasabi nila, Hindi ako pumutok sa aking bigote at hindi naglagay ng isang sentimo walang panlilibak" (Turg.); "Ang Emptyheads' estate, Sequelage, ay matatagpuan sa pinakadulo gaya ng sinasabi nila, ang bearish na sulok ng aming outback" (S.-Sch.); "Sa bahay ng Andersen, ang batang lalaki ay mayroon lamang isang nagpapasalamat na tagapakinig - isang matandang pusa na nagngangalang Karl. Ngunit si Karl ay nagdusa mula sa isang malaking sagabal - madalas siyang nakatulog nang hindi nakikinig sa pagtatapos ng ilang kawili-wiling kuwento. taon ng pusa, gaya ng sinasabi nila, kinuha ang kanilang sariling "(Paust.). Lahat ng mga halimbawang ito ay malinaw na nagpapakita na ang makatwirang paggamit ng expression gaya ng sinasabi nila ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon sa konteksto ng ilang tinatanggap, malawakang nagpapahayag na paraan - parirala, angkop na paghahambing, matalinghagang pagtatalaga, atbp. Ang mga kundisyong ito ay makikita sa mga sumusunod na talata sa pahayagan, bakit at ang paggamit ng ekspresyon sa mga ito gaya ng sinasabi nila medyo makatwiran: "Inaalok nila ako na magtrabaho dito. Medyo natakot ako, ngunit, gaya ng sinasabi nila, ang mga mata ay natatakot, ngunit ang mga kamay ay natatakot- hanggang sa mabigo sila"; "Kilala siya ni Petryaev - isang iginagalang na tao - isa sa mga pinuno ng nayon na, gaya ng sinasabi nila, dumaan sa apoy at tubig..."; "Buweno, kung tungkol sa husay ng ating kahanga-hangang mag-asawa, pagkatapos ay ang kanyang, gaya ng sinasabi nila, hindi upang sakupin". Sa kabaligtaran, sa mga kontekstong ibinigay sa ibaba, ang mga kundisyong ito ay wala (sa alinman sa mga ito ay walang tinatanggap na pambansang paraan ng pagpapahayag), bilang isang resulta kung saan ang paggamit ng turnover sa kanila gaya ng sinasabi nila hindi makatarungan, at ang turnover mismo ay hindi kailangan: "Trabaho sa komunidad? Valery sa kanya, gaya ng sinasabi nila, nasanay na ito sa mahabang panahon "(Mosk. pr. 1971. Dis. 10); "Ngayon kami ay nag-aalala tungkol sa pag-aani, gaya ng sinasabi nila, nabubulok na mga produkto" (Pr. 1972. Okt. 2); "Lahat ay pumupunta, gaya ng sinasabi nila, sa kanilang sariling mga gawain" (Lit. Gaz. 1984. 2 Okt.).

Ang resulta ng kawalan ng pansin sa konteksto ay maaari ding mga kaso ng pagsasama-sama ng lohikal na hindi magkatugma na mga salita, hindi naaangkop na kalabuan, hindi kanais-nais na literal na pag-unawa sa kahulugan ng mga salita na bumubuo sa phraseological unit. Kaya, ang konteksto para sa pagpapahayag ay hindi matagumpay Bubong ng mundo sa sumusunod na halimbawa ng pahayagan: "Hindi malilimutan ni Yuri ang kanyang unang paglipad sa rutang ito (nga pala, ang rutang ito ay partikular na kahalagahan para sa buhay pang-ekonomiya at kultural. Mga Bubong ng Mundo)". Ang "Buhay sa Bubong" ay malinaw na isang kapus-palad na kumbinasyon. Sa ilalim ng pamagat na "Walang himulmol, walang balahibo," minsang iniulat ng pahayagan na ang isang natatanging awtomatikong pag-install para sa paglilinis ng mga produktong nakababa sa balahibo ay ibinibigay sa unang serye ng industriya. Ang konteksto ng mensahe ay ginagawang posible upang malasahan ang mga salita ng turnover mabali ang isang paa sa literal na kahulugan, at, sa pamamagitan ng paraan, hindi lamang ang konteksto, kundi pati na rin ang isang kuwit na maling inilagay sa pamagat pagkatapos ng mga salitang "walang himulmol", na nagiging sanhi ng hindi kinakailangang ironic na saloobin sa mensahe.

Ang mga phraseologism, tulad ng mga salita, ay maaaring gamitin sa bibig at nakasulat na pananalita, na karaniwang ginagamit o nabibilang sa isang partikular na istilong layer.

Ang kamangmangan sa eksaktong kahulugan ng isang phraseological unit, ang lexical at grammatical na komposisyon nito, nagpapahayag at stylistic na mga tampok, saklaw ng paggamit, compatibility, at sa wakas, ang isang hindi nag-iingat na saloobin sa matalinghagang katangian ng mga phraseological unit ay humantong sa mga pagkakamali sa pagsasalita. Kapag gumagamit ng mga phraseological units, ang mga error ay maaaring hindi nauugnay sa mga detalye ng phraseological units bilang reproducible stable turns. Isang hindi matagumpay na pagpili ng isang pariralang kasingkahulugan, ang paggamit ng isang yunit ng parirala nang hindi isinasaalang-alang ang mga semantika nito, isang paglabag sa pagiging tugma ng isang pariralang parirala sa mga salita ng nakapalibot na konteksto, atbp. - lahat ng mga error na ito, sa esensya, ay hindi naiiba sa mga katulad na pagkakamali sa pagsasalita kapag gumagamit ng mga indibidwal na salita.

Ang paggamit ng isang yunit ng parirala nang hindi isinasaalang-alang ang mga semantika nito ay nakakasira sa kahulugan ng pahayag. Upang. Pushkin, pagkatapos basahin ang "Answer to Gnedich" ni K.N. Ama, laban sa mga linya, mula ngayon, ibibigay sa iyo ng iyong kaibigan ang kanyang puso gamit ang isang kamay, sinabi: "Papakasalan ni Batyushkov si Gnedich!". Ang paggamit ng isang yunit ng parirala na may isang tiyak na pang-istilong pangkulay ay maaaring sumalungat sa nilalaman at istilo ng akda. Halimbawa: Siya ay nagmamadali, naghahanap ng kaligtasan. Nakabuo siya ng isang nakakaantig na kuwento sa kanyang pagtatanggol, ngunit ito ay parang swan song ng matigas na hamak na ito. Ang Phraseologism swan song, na naglalaman ng positibong pagtatasa, isang nakikiramay na saloobin sa taong pinag-uusapan, ay hindi angkop sa istilo sa kontekstong ito. Imposibleng pagsamahin ang mga yunit ng parirala na may magkakaibang pang-istilong pangkulay sa isang pangungusap, halimbawa, ibinaba, kolokyal at bookish, solemne: Nangako siya na hindi siya mawawalan ng mukha at gagana upang tumugma sa mga regular na driver ng mga steppe ship. Hindi rin katanggap-tanggap na pagsamahin ang mga expressively colored phraseological units sa opisyal na bokabularyo ng negosyo: Pinaulanan ako ng Chairman ng gintong ulan sa halagang walumpung libong rubles; emosyonal na matingkad, patula na mga yunit ng parirala na may mga klise sa pagsasalita, na babalik sa "klerikal na mahusay na pagsasalita": Masaya ang taong nagmamadaling mabuhay at nagmamadali sa kabuuan. Ang pinaghalong mga istilo na nangyayari kapag pinagsama ang mga ito ay nagbibigay sa pagsasalita ng isang parodic na tunog.

Suriin natin ang mga pagkakamali na nangyayari sa maling paggamit ng mga matatag na liko ng pagsasalita at nauugnay sa isang hindi makatarungang pagbabago sa komposisyon ng isang yunit ng parirala o sa pagbaluktot ng matalinghagang kahulugan nito.

1. Hindi makatwirang pagbabago sa istilo ng komposisyon ng isang yunit ng parirala:

1) mayroong isang unmotivated na pagpapalawak ng phraseological unit bilang isang resulta ng paggamit ng mga kwalipikadong salita: Para sa mga breeders ng hayop, ang pangunahing highlight ng programa ay ang pag-aanak ng mga mahahalagang lahi ng mga hayop. Mayroong isang phraseologism ang highlight ng programa, ngunit ang kahulugan ng "pangunahing" ay hindi naaangkop dito. Ang mga may-akda, na hindi isinasaalang-alang ang impenetrability ng mga phraseological unit, subukang "madagdagan" ang mga ito, kulayan ang mga ito ng mga epithets, na nagiging sanhi ng verbosity. Higit pang mga halimbawa: Umaasa tayo na sasabihin ni Volkov ang kanyang malaking salita sa pagtuturo; Sa lahat ng mahahabang paa ay sumugod siya sa pagtakbo.

Sa hindi pamantayang pananalita, ang mga kumbinasyon ng isang pleonastic na kalikasan ay madalas na matatagpuan, na nabuo mula sa mga yunit ng parirala at kalabisan ng mga kahulugan para sa kanilang mga bahagi: upang magdusa ng isang kumpletong kabiguan, isang hindi sinasadyang ligaw na bala, mahirap na paggawa ng Sisyphean, masayang pagtawa ng Homeric. Sa ibang mga kaso, ang pagpapalawak ng phraseological unit ay hindi nauugnay sa pleonasm. Halimbawa: Ang hindi nakakainggit na puno ng palma para sa paglago ng krimen ay kabilang sa Southern Administrative District; Ang mga komersyal na organisasyon ay tumaas sa taas ng mga bagong hamon na kinakaharap nila. Phraseologisms palad, upang maging sa itaas ay hindi pinapayagan ang pamamahagi;

2) mayroong isang hindi makatarungang pagbawas sa komposisyon ng phraseological unit bilang isang resulta ng pagtanggal ng mga bahagi nito. Kaya, isinulat nila: ito ay isang nagpapalubha na pangyayari (sa halip na: isang nagpapalubha na pangyayari). Ang mga maling pinutol na mga yunit ng parirala ay nawawalan ng kahulugan, ang kanilang paggamit sa pagsasalita ay maaaring humantong sa kahangalan ng pahayag: Ang tagumpay ng mag-aaral na ito ay nagnanais ng maraming pinakamahusay (sa halip na: sila ay nag-iiwan ng maraming naisin); Si coach Williamson ay naglagay ng "magandang mukha" (inalis: masamang laro);

3) madalas na mayroong pagbaluktot ng lexical na komposisyon ng mga phraseological unit: ang Guro ay higit sa isang beses na nakipag-usap nang puso sa puso sa kanyang mga ward (dapat: nagsalita siya). Ang maling pagpapalit ng isa sa mga bahagi ng phraseological unit ay maaaring ipaliwanag ng magkasingkahulugan na pagkakapareho ng mga salita: ang landas na humahantong mula sa gate hanggang sa outbuilding kung saan kakaalis lang ni Antoshin ang kanyang mga paa (dapat inalis siya nito) at kahit na mas madalas sa pamamagitan ng pagkalito ng mga paronym: Siya ay pumasok sa kanyang sarili (dapat: umalis). Sa ibang mga kaso, sa halip na isa sa mga bahagi ng isang phraseological unit, ginagamit ang isang salita na malayuan lamang na kahawig ng repressed: Well, sila, tulad ng sinasabi nila, ay may mga libro sa kanilang mga kamay (kailangan: mga mapa). Ang mga maling asosasyon kung minsan ay nagdudulot ng napaka nakakatawa at katawa-tawang mga pagkakamali: Pumunta at alamin kung alin sa kanila ang nagtatago ng palakol sa kanyang dibdib (phraseologism: panatilihin ang isang bato sa kanyang dibdib);

4) ang isang pagbabago sa komposisyon ng isang yunit ng parirala ay maaaring sanhi ng pag-renew ng mga anyo ng gramatika, ang paggamit nito sa mga set na parirala ay naayos ng tradisyon. Halimbawa: Pinatay ng mga bata ang mga uod at nagsaya - hindi mo magagamit ang maramihan sa halip na isahan. Ang hindi makatwirang pagpapalit ng gramatikal na anyo ng isa sa mga bahagi ng isang yunit ng parirala ay kadalasang sanhi ng komiks: Nananatiling misteryo kung paano maitatayo ng apat na tao ang gayong colossus, kahit na pitong dangkal ang kanilang noo at pahilig. dinudurog sa kanilang mga balikat. Sa ibang mga kaso, ang isang bagong gramatikal na anyo ng isang salita bilang bahagi ng isang kumbinasyon ng parirala ay nakakaapekto sa semantikong bahagi ng pananalita: Sa loob ng higit sa dalawampung taon, isang beterano ang tumatawid sa threshold ng isang cell police department. Ang Phraseologism na tumawid sa threshold ay ginagamit lamang sa kahulugan ng "upang magsagawa ng ilang mahalagang kilos" at ibinubukod ang pag-uulit ng aksyon, samakatuwid posible na gamitin ang pandiwa lamang sa anyo ng perpektong aspeto, habang pinapalitan ang anyo ng aspeto na humahantong. sa kahangalan.

Bilang bahagi ng isang yunit ng parirala, imposible ring pahintulutan ang pagbaluktot ng mga pang-ukol: Hindi niya naisip na ang mga salitang ito ay magkakatotoo sa kanyang kapalaran sa buong lawak (sa halip na: sa buong lawak). Ang kawalan ng kakayahang pumili ng tamang mga form ng case at prepositions bilang bahagi ng mga phraseological unit ay nagbubunga ng ganitong "kakaibang" mga pagkakamali: ang paghihirap ng kanilang mga puso, ang mga may hawak ng kapangyarihan, ito ay isang puno ng negosyo na may mga kahihinatnan, ang tablecloth para sa kanya sa kalsada, napupunta. sa paligid sa kanyang ulo (3, p. 125).

2. Distortion ng matalinghagang kahulugan ng isang phraseological unit.

Ang pinakamalaking pinsala sa istilo ay sanhi ng hindi makatwirang pagkasira ng figurativeness ng phraseological expression. Halimbawa: Ang tala ng gramopon ay hindi pa nasasabi ang huling salita nito. Ipinakita ng konteksto ang direktang kahulugan ng mga salita na bumubuo sa yunit ng parirala, at bilang isang resulta, lumitaw ang isang pun. Ang pang-unawa ng isang phraseological unit sa kanyang hindi pangkaraniwang, hindi maisip na kahulugan ay nagbibigay sa pagsasalita ng isang hindi naaangkop na komedya: Sa taong ito Aeroflot pinamamahalaang upang panatilihin ang daloy ng mga pasahero sa isang mataas na antas; Pagpasok sa trabaho sa drifting station, ang aming koponan sa una ay hindi naramdaman ang lupa sa ilalim ng kanilang mga paa. Upang maiwasan ang gayong mga pagkakamali, kinakailangang isaalang-alang ang mga kakaibang katangian ng konteksto.

Maaaring ipakita ng konteksto hindi lamang ang pangit na kahulugan ng mga phraseological unit, ngunit ihayag din ang hindi pagkakapare-pareho ng kanilang metaporikal na istraktura, kung ang may-akda ay hindi maingat na "itinutulak" ang mga matatag na kumbinasyon na hindi tugma sa kahulugan. Halimbawa: Ang mga taong ito ay matatag na nakatayo sa kanilang mga paa, kaya hindi mo magagawang putulin ang kanilang mga pakpak. Ang unang yunit ng parirala, tulad nito, ay "nakakabit" sa imahe sa lupa, at ginagawang imposibleng gamitin ang pangalawang yunit ng parirala, na batay sa ideya ng paglipad: ang mga pakpak ng clipping ay nangangahulugang "ginagawa itong imposibleng lumipad. ”. Ibinubukod ng isang phraseological unit ang isa pa.

Ang isang kinakailangan para sa tamang paggamit ng mga yunit ng parirala ay mahigpit na pagsunod sa mga tampok ng kanilang pagiging tugma sa mga salita ng konteksto. Kaya, ang phraseological unit na mag-publish ay magagamit lamang sa kumbinasyon ng mga pangalan ng mga naka-print na publikasyon. Samakatuwid, ang panukala ay hindi tama sa istilo. Inilabas ng Musical Theater ang ballet na "The Lonely Sail Turns White"; sa kasong ito, kinakailangan na magsulat ng itinanghal na isang ballet ... o naghanda ng isang premiere ... Ang sumusunod na parirala ay hindi rin tama sa istilo: Ang buhay, tulad ng sa iyong palad, ay dumaan sa harap ng mga tao (phraseologism tulad ng sa palad ng iyong kamay ay nangangailangan ng salita upang makita).

Kapag gumagamit ng mga yunit ng parirala, ang iba't ibang mga error ay madalas na pinagsama. Kaya, ang isang pagbabago sa lexical na komposisyon ng isang phraseological unit ay sinamahan ng isang pagbaluktot ng matalinghagang kahulugan. Halimbawa: Si Oblomov ang banner ng mga panahon. Sa pangungusap na ito, ang phraseological unit sign ng mga panahon ay baluktot. Ang pagpapalit ng imaheng pinagbabatayan ng phraseological unit ay radikal na binabago ang kahulugan nito. Ang ilang mga pagkakamali na nauugnay sa pagbaluktot ng komposisyon ng phraseological unit at ang makasagisag na kahulugan nito ay laganap sa pagsasalita: Kahit na ang stake sa ulo ay scratchy (ito ay kinakailangan: ​​teshi); Dalhin sa isang puting tuhod (Bagaman: sa isang puting init) (3, p. 127).

3. Kontaminasyon ng iba't ibang mga yunit ng parirala.

Ang dahilan para sa maling paggamit ng mga phraseological unit sa pagsasalita ay maaaring kontaminasyon, i.e. paghahalo, mga elemento ng iba't ibang mga matatag na expression. Halimbawa: Hindi umaangat ang dila para pag-usapan ito. Mga kilalang yunit ng parirala - hindi umiikot ang dila at hindi tumataas ang kamay - pinaghalo at ginamit ng may-akda ang isang pangngalan mula sa unang yunit ng parirala, at isang pandiwa mula sa pangalawa. Ang gayong mga pagkakamali sa istilo ay ipinaliwanag ng mga maling asosasyon.

Ang kontaminasyon ng mga elemento ng iba't ibang mga yunit ng parirala ay maaaring maging hindi makatwiran sa pagsasalita: Marami, na nalalaman ang tungkol sa mga kabalbalan na ito, ay tumitingin sa mga panlilinlang ng mga negosyante sa pamamagitan ng kanilang mga manggas (tama: nagtatrabaho sila sa kanilang mga manggas, tumitingin sa kanilang mga daliri); Ang negosyong ito ay hindi nagkakahalaga ng isang mapahamak na sentimos (tama: ito ay hindi katumbas ng isang sirang sentimos, ito ay hindi katumbas ng isang sinumpaang itlog).

Ang kontaminasyon ng mga elemento ng iba't ibang mga phraseological unit ay maaaring maging sanhi ng isang komiks na tunog ng pagsasalita: isang gadgad na maya, isang shot kalach, hindi lahat ay isang hangover para sa isang pusa, Shrove Martes sa kapistahan ng ibang tao (3, p. 128).

Kaya, ang phraseology, bilang isang mapagkukunan ng figurativeness at expressiveness ng pagsasalita, ay maaari ding lumikha ng mga makabuluhang paghihirap na may hindi nag-iingat na saloobin sa salita. Kinakailangang mahigpit na subaybayan ang tamang paggamit ng mga yunit ng parirala at huwag pahintulutan ang anumang pagbaluktot.

Mga konklusyon sa unang kabanata

Ang pagkakaroon ng pag-aaral ng teoretikal na materyal, maaari nating iguhit ang mga sumusunod na konklusyon.

Una, ang mga phraseological turn ay iba sa mga ordinaryong parirala. Mayroon silang reproducibility, hindi malalampasan na istraktura, integral na kahulugan at katatagan ng gramatikal na anyo ng mga bahagi.

Pangalawa, ang mga yunit ng parirala ay maaaring uriin ayon sa iba't ibang pamantayan. Mayroong mga pag-uuri batay sa iba't ibang antas ng idiomatic (unmotivated) na mga bahagi sa mga yunit ng parirala, batay sa pagkakatulad ng gramatika, sa pagsusulatan ng mga syntactic na function ng mga yunit ng parirala at mga bahagi ng pagsasalita kung saan maaari silang mapalitan, at may kaugnayan din sa ang pinagmulan.

Pangatlo, walang tiyak na pinagmumulan ng muling pagdadagdag ng pariralang bokabularyo. Ang mga Phraseologism ay lumitaw kapwa sa ating pananalita at hiniram mula sa iba pang mga wika, nagmula sa iba't ibang larangan ng buhay, ay nilikha ng iba't ibang mga may-akda.

Pang-apat, ang mga yunit ng parirala ay maaaring neutral sa istilo, o maaari silang magpahayag ng iba't ibang uri ng mga pagtatasa at saloobin ng nagsasalita sa kung ano ang sinasabi, magbigay ng pagsasalita ng isang espesyal na lasa.

At sa wakas, ikalima, dapat nating tandaan na ang mga yunit ng parirala, pinalamutian ang ating pananalita, ginagawa itong mas masigla, matalinghaga, maliwanag, maganda, ay nagbibigay sa atin ng maraming problema. Kapag ginamit nang hindi tama, lumilitaw ang mga error sa pagsasalita: nawala ang imahe ng kahulugan; kadalasan ang mga yunit ng parirala ay literal na nauunawaan o ang kahulugan ay nagbabago sa pangkalahatan; ang mga bagong bahagi ay idinagdag sa istraktura ng isang yunit ng parirala o, sa kabaligtaran, ang mga naayos ay nilaktawan; ang isang salita ay pinapalitan ng isa pa sa komposisyon ng mga yunit na ito; ilang mga pag-ikot ay pinaghalo sa isa. Samakatuwid, dapat kang maging maingat kapag gumagamit ng mga yunit ng parirala sa iyong pananalita.

Ang komposisyon ng isang phraseological unit sa mga partikular na sitwasyon sa pagsasalita ay maaaring magbago sa iba't ibang paraan.

1. Mayroong hindi motibasyon na pagpapalawak ng phraseological unit bilang resulta ng paggamit ng mga paglilinaw na salita: Para sa mga breeders ng hayop, ang pangunahing highlight ng programa ay ang pag-aanak ng mahahalagang lahi ng mga hayop. Mayroong isang phraseological unit na ang highlight ng programa, ngunit ang kahulugan ng pangunahing isa ay hindi naaangkop dito. Ang mga may-akda, na hindi isinasaalang-alang ang impenetrability ng mga phraseological unit, subukang "dagdagan" ang mga ito, kulayan ang mga ito ng mga epithets, na nagiging sanhi ng verbosity. Higit pang mga halimbawa: Umaasa tayo na sasabihin ni Volkov ang kanyang malaking salita sa pagtuturo; Sa lahat ng mahahabang paa ay sumugod siya sa pagtakbo.

Sa hindi pamantayang pananalita, ang mga kumbinasyon ng isang pleonastic na kalikasan ay madalas na matatagpuan, na nabuo mula sa mga yunit ng parirala at kalabisan ng mga kahulugan para sa kanilang mga bahagi: upang magdusa ng isang kumpletong kabiguan, isang hindi sinasadyang ligaw na bala, mahirap na paggawa ng Sisyphean, masayang pagtawa ng Homeric. Sa ibang mga kaso, ang pagpapalawak ng phraseological unit ay hindi nauugnay sa pleonasm. Halimbawa: Ang hindi nakakainggit na puno ng palma para sa paglago ng krimen ay kabilang sa Southern Administrative District; Ang mga komersyal na organisasyon ay tumaas sa taas ng mga bagong hamon na kinakaharap nila. Phraseologisms palad, upang maging sa itaas ay hindi pinapayagan ang pamamahagi.

2. Mayroong hindi makatwirang pagbawas sa komposisyon ng phraseological unit bilang resulta ng pagtanggal ng mga bahagi nito. Kaya, isinulat nila: ito ay isang nagpapalubha na pangyayari (sa halip na isang nagpapalubha na pangyayari). Ang maling pinutol na mga yunit ng parirala ay nawawalan ng kahulugan, ang paggamit nito sa pagsasalita ay maaaring humantong sa kahangalan ng pahayag [The success of this student leaves much to be desired (sa halip na: they leave much to be desired); Gumawa ng "magandang mukha" si coach Williamson (inalis: masamang laro)].

3. Kadalasan mayroong pagbaluktot ng lexical na komposisyon ng mga phraseological unit [ang Guro ay nakipag-usap nang puso sa puso sa kanyang mga ward nang higit sa isang beses (kinakailangan: ​​nagsalita siya)]. Ang maling pagpapalit ng isa sa mga bahagi ng yunit ng parirala ay maaaring ipaliwanag ng magkasingkahulugan na pagkakatulad ng mga salita [Ang landas na humahantong mula sa tarangkahan patungo sa gusali kung saan kaunti pa lang inalis ni Antoshin ang kanyang mga paa (dapat inalis siya nito)] at mas madalas sa pamamagitan ng pagkalito ng mga paronym [Siya ay pumasok sa kanyang sarili (dapat: umalis); nakatakas mula sa kanyang dila (kinakailangan: ​​nabasag); gumuhit sa paligid ng daliri (kinakailangan: ​​bilog); ... hindi nawalan ng puso (kinakailangan: ​​hindi nahulog)]. Sa ibang mga kaso, sa halip na isa sa mga bahagi ng isang phraseological unit, ginagamit ang isang salita na malayuan lamang na kahawig ng repressed [Buweno, sila, tulad ng sinasabi nila, ay may mga libro sa kanilang mga kamay (sa halip na: mga card sa kanilang mga kamay); Ang mga tagapag-ayos ng paglalakbay na ito ay sinira ito mismo sa pamamagitan ng pagbulusok ng isang patak ng alkitran sa isang balde ng pulot (sa halip na magdagdag ng isang kutsarang puno ng alkitran sa isang bariles ng pulot)]. Ang mga maling asosasyon kung minsan ay nagdudulot ng napaka nakakatawa at katawa-tawang mga pagkakamali [Dito, alamin kung alin sa kanila ang nagtatago ng palakol sa kanyang dibdib (phraseologism: keep a stone in his bosom); Makalipas ang kalahating oras, nagmistula siyang pinakuluang manok sa harap ng administrasyon (baluktot ang parirala: basang manok)].

4. Ang pagbabago sa komposisyon ng isang yunit ng parirala ay maaaring sanhi ng pag-renew ng mga anyo ng gramatika, ang paggamit nito sa mga set na parirala ay naayos ng tradisyon. Halimbawa: Pinatay ng mga bata ang mga uod at nagsaya - hindi mo magagamit ang maramihan sa halip na isahan. Ang hindi makatwirang pagpapalit ng anyong gramatika ng isa sa mga bahagi ng isang yunit ng parirala ay kadalasang sanhi ng hindi naaangkop na komedya: ang hindi pangkaraniwan, kakaibang anyo ng pamilyar na tuluy-tuloy na mga pagliko ay nakakagulat (Nananatiling misteryo kung paano maaaring itayo ng apat na tao ang gayong napakalaki, kahit na kung pitong dangkal sa kanilang mga noo at pahilig na mga dipa sa kanilang mga balikat). Sa ibang mga kaso, ang isang bagong gramatikal na anyo ng isang salita bilang bahagi ng isang pariralang kumbinasyon ay nakakaapekto sa semantikong aspeto ng pananalita. Kaya, ang paggamit ng isang di-perpektong kasalukuyang pandiwa sa halip na isang perpektong nakalipas na pandiwa ay ginagawang hindi makatwiran ang pahayag: Ang isang beterano ay tumatawid sa threshold ng ika-100 departamento ng pulisya sa loob ng higit sa dalawampung taon. Ang Phraseologism na tumawid sa threshold ay ginagamit lamang sa kahulugan ng "magsagawa ng ilang mahalagang kilos" at hindi kasama ang paulit-ulit na pag-uulit ng aksyon, samakatuwid posible na gamitin ang pandiwa lamang sa anyo ng perpektong anyo; ang pagpapalit ng tiyak na anyo ay humahantong sa kahangalan.

Bilang bahagi ng mga yunit ng parirala, imposibleng pahintulutan din ang pagbaluktot ng mga pang-ukol [Hindi niya naisip na ang mga salitang ito ay magkakatotoo sa kanyang kapalaran sa buong lawak (sa halip na: sa buong lawak)]. Ang gayong walang ingat na pangangasiwa ng mga pang-ukol at mga anyo ng kaso ay ginagawang hindi marunong magbasa. Gayunpaman, ang ilang mga yunit ng parirala ay tunay na "malas" - sila ay patuloy na pinapalitan ng mga pang-ukol: maglagay ng mga tuldok at; pitong dangkal sa noo; Mabilis na nagbihis si Mikhail at nagmadaling tumawag. Ang kawalan ng kakayahang pumili ng mga tamang anyo ng kaso at mga preposisyon bilang bahagi ng mga yunit ng parirala ay nagbubunga ng gayong "kakaibang" mga pagkakamali: ang paghihirap ng kanilang mga puso, ang mga may hawak ng kapangyarihan, ito ay isang puno ng negosyo na may mga kahihinatnan, ang tablecloth para sa kanya sa kalsada, ang kanyang umiikot ang ulo.

Golub I.B. Stylistics ng wikang Ruso - M., 1997