Araw ng kamatayan Pagkakaugnay

imperyo ng Russia
Ukrainian SSR

Uri ng hukbo Mga taon ng serbisyo Ranggo

nagsilbing pinuno

Nikolai Shchors sa isang postkard mula sa IZOGIZ, USSR

Nikolai Alexandrovich Shchors(Mayo 25 (Hunyo 6) - Agosto 30) - pangalawang tenyente, pulang kumander, kumander ng dibisyon noong Digmaang Sibil sa Russia. Miyembro ng Partido Komunista mula noong 1918, bago iyon ay malapit siya sa mga Kaliwang SR.

Talambuhay

Kabataan

Ipinanganak at lumaki sa nayon ng Korzhovka, Velikoschimelsky volost, distrito ng Gorodnyansky, lalawigan ng Chernihiv (mula sa lungsod ng Snovsk, ngayon ay sentro ng rehiyon ng Shchors, rehiyon ng Chernihiv ng Ukraine). Ipinanganak sa pamilya ng isang mayamang magsasaka na may-ari ng lupa (ayon sa isa pang bersyon - mula sa pamilya ng isang manggagawa sa tren).

Digmaang Sibil

Noong Setyembre 1918, sa rehiyon ng Unecha, binuo niya ang 1st Ukrainian Soviet Regiment na pinangalanang P.I. Bohun. Noong Oktubre - Nobyembre, inutusan niya ang Bogunsky regiment sa mga pakikipaglaban sa mga interbensyonista at hetman ng Aleman, mula Nobyembre 1918 - ang 2nd brigade ng 1st Ukrainian Soviet division (Bogunsky at Tarashchansky regiments), na nakakuha ng Chernigov, Kyiv at Fastov, na pinalayas sila mula sa ang mga tropa ng direktoryo ng Ukrainian.

Noong Agosto 15, 1919, ang 1st Ukrainian Soviet division sa ilalim ng utos ng N. A. Shchors ay pinagsama sa 44th border division sa ilalim ng utos ni I. N. Dubovoy, na naging ika-44 na rifle division. Noong Agosto 21, si Shchors ang naging pinuno niya, at si Dubova ay naging representante na pinuno ng dibisyon. Ang dibisyon ay binubuo ng apat na brigada.

Ang dibisyon, na matigas ang ulo na ipinagtanggol ang Korosten railway junction, na tiniyak ang paglisan ng Kyiv (noong Agosto 31, ang lungsod ay kinuha ng Volunteer Army ng General Denikin) at ang paglabas mula sa pagkubkob ng Southern Group ng 12th Army.

Pag-aaral ng tadhana

Ang opisyal na bersyon na namatay si Shchors sa labanan mula sa isang bala ng isang Petlyura machine gunner ay nagsimulang punahin sa simula ng "thaw" noong 1960s.

Sa una, sinisingil ng mga mananaliksik ang pagpatay sa kumander lamang sa kumander ng distrito ng militar ng Kharkov, si Ivan Dubovoi, na sa panahon ng Digmaang Sibil ay ang kinatawan ni Nikolai Shchors sa ika-44 na dibisyon. Ang 1935 na koleksyon na "Legendary Commander" ay naglalaman ng patotoo ni Ivan Dubovoy: "Ang kaaway ay nagbukas ng mabigat na machine-gun fire at, lalo kong natatandaan, ay nagpakita ng "magara" na isang machine gun sa railway booth ... Si Shchors ay kumuha ng mga binocular at nagsimulang tumingin kung saan nanggaling ang putok ng machine-gun. Ngunit lumipas ang ilang sandali, at ang mga binocular mula sa mga kamay ni Shchors ay nahulog sa lupa, pati na rin ang ulo ni Shchors ... ". Ang ulo ng mga Shchors na nasugatan sa kamatayan ay binalutan ni Oak. Namatay si Shchors sa kanyang mga bisig. "Pumasok ang bala mula sa harap," ang isinulat ni Dubovoy, "at lumabas mula sa likuran," bagaman hindi niya maiwasang malaman na ang butas ng bala sa pasukan ay mas maliit kaysa sa labasan. Nang ang nars ng Bogunsky regiment, si Anna Rosenblum, ay nais na baguhin ang una, napakabilis na bendahe sa ulo ng mga patay na Shchors sa isang mas tumpak, hindi pinahintulutan ito ni Dubovoy. Sa utos ni Oak, ang bangkay ni Shchors ay ipinadala nang walang medikal na pagsusuri upang ihanda para sa libing. Ang saksi sa pagkamatay ni Shchors ay hindi lamang Oak. Sa malapit ay ang kumander ng Bogunsky regiment, Kazimir Kvyatyk, at ang awtorisadong kinatawan ng Revolutionary Military Council ng 12th Army, Pavel Tankhil-Tankhilevich, na ipinadala na may inspeksyon ng isang miyembro ng Revolutionary Military Council ng 12th Army, Semyon Aralov , ang protege ni Trotsky. Siya ay dalawampu't anim na taong gulang, siya ay ipinanganak sa Odessa, nagtapos sa mataas na paaralan, nagsasalita ng Pranses at Aleman. Noong tag-araw ng 1919 siya ay naging inspektor ng pulitika ng Revolutionary Military Council ng 12th Army. Dalawang buwan pagkatapos ng pagkamatay ni Shchors, umalis siya sa Ukraine at dumating sa Southern Front bilang isang senior censor-controller ng Military Censorship Department ng Revolutionary Military Council ng 10th Army.

Ang paghukay ng katawan, na isinagawa noong 1949 sa Kuibyshev sa panahon ng muling paglibing, ay nakumpirma na siya ay napatay sa malapitan sa pamamagitan ng isang pagbaril sa likod ng ulo. Malapit sa Rovno, si Shchorsovite Timofey Chernyak, ang kumander ng Novgorod-Seversky regiment, ay pinatay kalaunan. Pagkatapos ay namatay si Vasily Bozhenko, ang kumander ng brigada. Nalason siya

Matagal nang alam na ang rebolusyon ay ginawa ng mga romantiko. Matataas na mga mithiin, mga prinsipyo sa moral, ang pagnanais na gawing mas mabuti at patas ang mundo - tanging ang isang hindi nababagong ideyalista ang talagang makakapagtakda ng gayong mga layunin para sa kanyang sarili. Ang gayong tao ay si Nikolai Shchors, anak ng isang manggagawa sa riles, isang opisyal sa hukbo ng tsarist at isang pulang kumander. Nabuhay lamang siya ng 24 na taon, ngunit pumasok sa kasaysayan ng bansa bilang simbolo ng makatarungang pakikibaka para sa karapatang mamuhay sa masaya at maunlad na estado.

tahanan ng magulang

Isang maliit na bahay na gawa sa kahoy na matatagpuan sa ilalim ng korona ng isang malaking kumakalat na puno ng maple. Ito ay itinayo noong 1894 ni Alexander Nikolaevich Shchors. Sa paghahanap ng mas magandang buhay, lumipat siya sa Snovsk mula sa maliit na bayan ng Stolbtsy sa rehiyon ng Minsk sa edad na 19. Na-draft siya sa hukbo ng tsarist, ngunit pagkatapos ng serbisyo ay bumalik siya sa bayan na gusto niya. Dito naghihintay sa kanya si Alexandra - isa sa mga anak na babae ng pamilya Tabelchuk, kung saan nagrenta si Alexander Nikolaevich ng isang silid. Sa kapitbahay nila, ang bagong kasal ay bumili ng kapirasong lupa at pinagawaan ito ng bahay. Noong Hunyo 6, ipinanganak ang kanilang unang anak, na pinangalanan sa kanyang lolo, si Nikolai Shchors. Ito ay 1895.

Nagtatrabaho si Itay sa riles. Una, isang handyman, isang locksmith, isang stoker. Pagkatapos ay naging siya at noong 1904 naipasa niya ang pagsusulit para sa isang machinist - nagmaneho siya ng isang shunting na lokomotibo sa kahabaan ng riles ng Libavo-Romenskaya. Sa oras na ito, apat pang bata ang lumitaw sa bahay. Ganito nagsimula ang buhay ng hinaharap na bayani ng Civil War Shchors.

Pagkabata

Ang buhay sa pamilya ay hindi kapansin-pansin. Ang ama ay nagtrabaho, at ang ina ay nakikibahagi sa mga gawaing bahay at pagpapalaki ng mga anak. Hindi siya binigyan ni Nikolai ng maraming problema. Ang bata ay matalino at matalino lampas sa kanyang mga taon. Natuto siyang magbasa at magsulat sa edad na anim, at sa edad na walong nagsimula siyang dumalo sa mga klase kasama ang guro na si Anna Vladimirovna Gorobtsova - inihanda niya ang mga bata para sa pagpasok sa paaralan ng parochial ng tren. Noong 1905, nagsimulang mag-aral doon si Shchors. Ang kanyang talambuhay ay hindi maaaring iba - ang pananabik ng batang lalaki para sa kaalaman ay hindi pangkaraniwan.

Makalipas ang isang taon, nalungkot ang pamilya - namatay ang ina. Nagdusa siya sa pagkonsumo at namatay sa Belarus, kung saan pumunta siya upang bisitahin ang mga kamag-anak. Limang bata, isang malaking sambahayan at nagtatrabaho sa riles. Ang bahay ay nangangailangan ng isang babae - kaya nagpasya ang nakatatandang Shchors. Kalaunan ay naalala ni Nikolai Alexandrovich na sa una ay kinuha niya ang kanyang madrasta nang may poot. Ngunit unti-unting bumuti ang kanilang relasyon. Bukod dito, ang bagong asawa ng kanyang ama, ang kanyang pangalan ay Maria Konstantinovna, sa mga sumunod na taon ay nagsilang ng limang anak. Lumaki ang pamilya, at si Kolya ang pinakamatanda sa mga bata. Nagtapos siya sa paaralan noong 1909 na may kapuri-puri na diploma at talagang gustong ipagpatuloy ang kanyang pag-aaral.

Pagpasok sa paaralang militar

Pero may ibang plano ang tatay ko. Umaasa siyang magtrabaho ang kanyang anak at tumulong sa pamilya. Upang maunawaan ang mga kaganapan na bumubuo sa kwento ng buhay ni Shchors, dapat isipin ng isa ang kanyang napakalaking pananabik para sa kaalaman. Napakalakas na sa huli ay sumuko ang ama. Ang unang pagtatangka ay hindi nagtagumpay. Sa pagpasok sa Nikolaev Marine Paramedic School, hindi nakuha ni Kolya ang isang punto.

Sa isang nalulumbay na estado, umuwi ang binata - ngayon ay pumayag siyang magtrabaho sa depot ng riles. Ngunit biglang tumutol ang aking ama. Sa oras na ito, ang kanyang nakababatang kapatid na si Konstantin ay nagtapos din sa mataas na paaralan na may magandang sertipiko. Tinipon ni Alexander Nikolayevich ang parehong mga anak at dinala sila sa paaralang medikal ng Kiev. Sa pagkakataong ito ang lahat ay naging maayos - ang magkapatid ay nakapasa sa mga pagsusulit sa pasukan. Ang pagkakaroon ng paglalaan ng isang ruble bawat isa sa kanyang mga anak na lalaki, ang nasisiyahang ama ay umalis patungong Snovsk. Sa unang pagkakataon, napakalayo ni Nikolai Shchors sa bahay. Nagsimula ang bagong yugto ng kanyang buhay.

opisyal ng hukbo ng hari

Ang mga kondisyon ng pag-aaral sa paaralan ng militar ay mahigpit, ngunit mayroon silang malaking impluwensya sa pagbuo ng karakter ng hinaharap na maalamat na kumander ng Red Army. Noong 1914, dumating ang isang nagtapos sa paaralang militar ng Kiev na Shchors sa isa sa mga yunit na nakatalaga malapit sa Vilnius. Sinimulan ni Nikolai Alexandrovich ang kanyang serbisyo bilang isang junior paramedic. Ang pagpasok ng Imperyo ng Russia sa Unang Digmaang Pandaigdig ay sumunod sa lalong madaling panahon, at ang 3rd Light Artillery Battalion, kung saan naglilingkod ang boluntaryong Shchors, ay ipinadala sa front line. Inilabas ni Nikolay ang nasugatan at nagbibigay ng paunang lunas. Sa isa sa mga labanan, ang paramedic mismo ay nasugatan at napunta sa isang kama sa ospital.

Pagkatapos ng paggaling, pumasok siya sa paaralang militar ng Vilnius, na inilikas sa Poltava. Masigasig niyang pinag-aaralan ang mga agham militar - mga taktika, topograpiya, gawaing trench. Noong Mayo 1916, dumating si Ensign Shchors sa reserve regiment, na naka-quarter sa Simbirsk. Ang talambuhay ng hinaharap na kumander ng dibisyon sa panahong ito ng buhay ay gumawa ng matalim na pagliko. Pagkalipas ng ilang buwan, inilipat siya sa 335th regiment ng 85th infantry division. Para sa mga laban sa South-Western Front, natanggap ni Nikolai Aleksandrovich ang ranggo ng pangalawang tenyente nang mas maaga sa iskedyul. Gayunpaman, ang hindi maayos na buhay ng trench at mahinang pagmamana ay ginawa ang kanilang trabaho - ang batang opisyal ay nagsimulang bumuo ng isang proseso ng tuberculosis. Sa loob ng halos anim na buwan ay ginagamot siya sa Simferopol. Noong Disyembre 1917, na-demobilize mula sa hukbo, bumalik siya sa kanyang katutubong Snovsk. Kaya natapos ang panahon ng paglilingkod sa hukbo ng tsarist.

Ang simula ng rebolusyonaryong pakikibaka

Sa mahihirap na panahon, bumalik si Nikolai Shchors sa kanyang tinubuang-bayan. Nagkaroon ng aktibong pakikibaka para sa kapangyarihan sa pagitan ng iba't ibang partidong pampulitika. Ang digmaang sibil na fratricidal ay dumaan sa mga lupain ng Ukraine, at ang mga sundalong bumalik mula sa harapan ay sumama sa iba't ibang armadong pormasyon. Noong Pebrero 1918, nilagdaan ng Central Rada ng Ukraine ang isang kasunduan sa kapayapaan sa Alemanya at Austria. Ang mga tropang Aleman ay pumasok sa bansa upang sama-samang labanan ang mga Sobyet.

Ginawa ni Nicholas ang kanyang pampulitikang pagpili sa harap, nang makilala niya ang mga Bolshevik at naunawaan ang programa ng kanilang partido. Samakatuwid, sa Snovsk, mabilis siyang nakipag-ugnayan sa komunista sa ilalim ng lupa. Sa mga tagubilin ng party cell, pumunta si Nikolai sa distrito ng Novozybkovsky, sa nayon ng Semenovka. Dito siya ay bumuo ng isang partisan detatsment upang labanan ang mga tropang Aleman. Nakayanan ng isang makaranasang sundalo sa harap ang unang responsableng gawain. Ang nagkakaisang detatsment na nilikha niya ay binubuo ng 350-400 sinanay na mandirigma at nakipaglaban sa rehiyon ng Zlynka at Klintsy, nagsagawa ng matapang na partisan na pagsalakay sa linya ng tren ng Gomel-Bryansk. Sa pinuno ng detatsment ay ang batang pulang kumander na si Shchors. Ang talambuhay ni Nikolai Alexandrovich mula sa oras na iyon ay nauugnay sa pakikibaka para sa pagtatatag ng kapangyarihang Sobyet sa buong Ukraine.

Retreat

Ang aktibidad ng partisan detachment ay pinilit ang mga tropang Aleman na magdusa ng malaking pagkalugi, at ang utos ng Aleman ay nagpasya na wakasan ang pagkakaroon nito. Sa matinding labanan, ang mga partisan ay nagawang makaalis sa kubkob at umatras sa lugar ng lungsod ng Unecha, na matatagpuan sa teritoryo ng Russia. Dito ang detatsment ay dinisarmahan at binuwag - ayon sa itinakda ng batas.

Si Shchors mismo ay pumunta sa Moscow. Palagi niyang pinangarap mag-aral at gusto niyang mag-aral ng medisina. Binago ng rebolusyonaryong whirlpool ang mga plano ng isang bagong front-line na sundalo. Noong Hulyo 1918, naganap ang Unang Kongreso ng Bolsheviks ng Ukraine, na sinundan ng paglikha ng Komite Sentral ng Partido at ang Rebolusyonaryong Komite, na ang gawain ay lumikha ng mga bagong yunit ng militar mula sa mga mandirigma ng partisan detatsment - bumalik si Nikolai sa Unecha . Siya ay inutusan na bumuo at manguna sa isang regimen ng mga lokal na residente at mandirigma ng Dnieper partisan detachment. Noong Setyembre, ang rehimyento ay pinangalanan kay Ivan Bohun, isang kaalyado ni Bogdan Khmelnitsky na namatay sa rehiyon ng Chernihiv. Sa memorya ng mga araw na ito, sa tapat ng istasyon ng tren sa Unecha, mayroong isang monumento sa Shchors, isa sa mga pinakabatang kumander ng Red Army.

Isang squad ang naglalakad sa dalampasigan

Ang rehimyento ng Bogunsky ay binubuo ng 1,500 sundalong Pulang Hukbo sa hanay nito at bahagi ng First Insurgent Division. Kaagad pagkatapos ng pagbuo, nagsimulang gumawa ng mga sorties ang Pulang Hukbo sa likuran ng mga tropang Aleman. Sa mga kondisyon ng labanan, nakakuha sila ng karanasan sa militar at nakakuha ng mga armas. Nang maglaon, si Nikolai Shchors ay naging kumander ng isang brigada, na kinabibilangan ng dalawang regimen - Bogunsky at Tarashchansky.

Noong Oktubre 23, 1918, nagsimula ang isang malakihang opensiba, ang layunin nito ay ang kumpletong pagpapatalsik ng mga tropang Aleman mula sa teritoryo ng Ukraine. Pinalaya ng mga sundalo ang Klintsy, Starodub, Glukhov, Shostka. Sa pagtatapos ng Nobyembre, ang Tarashchansky regiment ay pumasok sa Snovsk. Ang sumusulong na mga sundalo ng Pulang Hukbo ay mabilis na sinakop ang parami nang paraming mga bagong lungsod. Noong Enero 1919, kinuha sina Chernigov, Kozelets at Nizhyn. Ang ultimong layunin ng opensiba ay Ang brigade commander ay nasa unahan sa lahat ng oras. Iginagalang siya ng mga sundalo dahil sa kanyang personal na katapangan at malasakit na saloobin sa mga sundalo. Hindi siya kailanman nagtago sa likod ng Pulang Hukbo at hindi umupo sa likuran. Isinulat noong 1936, ang "Song of Shchors" ay halos naitala ang mga alaala ng mga sundalo tungkol sa kanilang kumander.

Commandant ng Kyiv

Nang papalapit sa Kiev, ang mga piling yunit ng mga tropang Petliura ay tumayo sa daan ng Pulang Hukbo. Nagpasya si Shchors na agad na makisali sa labanan at dalawang regimen, sina Bogunsky at Tarashchansky, ay umatake sa mga posisyon ng isang numerical superior na kaaway. Noong Pebrero 1, 1919, natalo ang mga tropang Petliura, at pinalaya ng Shchors brigade ang lungsod ng Brovary. Pagkatapos ng 4 na araw, kinuha ang Kyiv, si Shchors ay hinirang na kumandante ng kabisera ng Ukraine. Para sa kanyang malaking kontribusyon sa pagkatalo ng mga tropa ng kaaway at para sa kanyang personal na katapangan, siya ay ginawaran ng isang nominal na gintong sandata. Noong 1954, na nagpapatuloy sa memorya ng kabayanihan na ito, isang monumento sa Shchors ang itatayo sa kabisera ng Ukraine.

Ang pahinga sa pagitan ng mga labanan ay panandalian. Ang brigada ay muling pumasok sa labanan at pinalaya sina Berdichev at Zhitomir. Noong Marso 19, si Shchors ay naging kumander ng First Ukrainian Soviet Division. Sunod-sunod na pagkatalo ang dinanas ng mga Petliurite. Pinalaya ng Pulang Hukbo sina Vinnitsa at Zhmerinka, Shepetovka at Rivne. Ang dibisyon ay napunan ng mga rekrut mula sa mga lokal na residente, ngunit nagkaroon ng malaking kakulangan ng mga kumander ng labanan. Sa inisyatiba ng Shchors, isang paaralan ng militar ang nilikha, kung saan 300 sa mga pinaka-karanasang sundalo ng Red Army na may karanasan sa front-line ay ipinadala upang mag-aral.

nakamamatay na bala

Noong Hunyo 1919, muling inayos ng Revolutionary Military Council ang Ukrainian Front. Ang dibisyon ng Shchors ay naging bahagi ng 12th Army. Ang pormasyon ay mayroon nang matatag na karanasan sa labanan at maluwalhating tagumpay sa likod nito. Mahirap isipin na ang dibisyon ay pinamunuan ng isang kumander na 24 taong gulang pa lamang. Si Shchors ay talagang may kamangha-manghang talento sa militar. Ngunit ito ang dahilan kung bakit sumulong ang nakatataas na pwersa ng kaaway laban sa kanyang pormasyon.

Sa ilalim ng panggigipit mula sa isang numerical superior na kaaway, ang mga Shchor ay umatras sa rehiyon ng Korosten. Noong Agosto 30, si N. A. Shchors, ang kanyang kinatawan na si I. N. Dubovoi at ang manggagawang pampulitika na si Tankhil-Tankhilevich ay dumating sa dibisyon ng Bogun, na sumakop sa mga posisyon malapit sa nayon ng Beloshitsa. Ang pagiging nangunguna sa depensa, si Nikolai Shchors ay nasugatan sa ulo. Binandahan siya ni I. N. Dubovoy, ngunit pagkatapos ng 15 minuto namatay ang kumander ng dibisyon. Ang kanyang bangkay ay ipinadala sa Klintsy at pagkatapos ay sa Samara, kung saan siya inilibing. Sa gayon ay nagwakas ang buhay ng isa sa pinakabata at pinaka-talentadong kumander ng Digmaang Sibil.

Kakaibang kwento

Noong 1949, nang maganap ang muling paglibing ng mga labi ng N. A. Shchors, isang hindi kilalang detalye ang nahayag. Isang nakamamatay na bala ang nagpaputok mula sa isang short-barreled na sandata at pumasok sa likod ng ulo ng walang takot na kumander. Namatay pala si Shchors sa kamay ng isang lalaki na nasa likuran niya nang malapitan. Lumitaw ang iba't ibang mga bersyon - kamatayan sa mga kamay ng "Trotskyists" at maging ang paghihiganti ng mga Bolsheviks sa mahirap at tanyag na kumander sa mga tropa.

Ang pangalan ni N. A. Shchors ay hindi nakalimutan, at ang kanyang mga pagsasamantala ay na-immortalize ng maraming monumento, pangalan ng mga kalye at lungsod. Naririnig pa rin ng mga tao ang "Song of Shchors" - isang matapang at walang pag-iimbot na tao na, hanggang sa huling minuto ng kanyang buhay, ay naniniwala sa posibilidad na bumuo ng isang makatarungan at tapat na estado.

Noong Setyembre 1919, isang kaganapan ang naganap sa Samara na halos hindi napansin ng lokal na awtoridad o ng mga naninirahan sa lungsod. Ang isang mabigat na selyadong zinc coffin ay inilabas mula sa isang ordinaryong "caravan" ng isang freight train, na dinala sa sementeryo ng All Saints, na matatagpuan dito, malapit sa istasyon. Mabilis na nagpunta ang libing, at tanging isang kabataang babae na nakadamit ng pagluluksa at ilang lalaking nakauniporme ng militar ang nakatayo sa kabaong. Pagkatapos ng paghihiwalay, walang naiwan na palatandaan sa libingan, at agad itong nakalimutan. Sa loob lamang ng maraming taon nalaman na sa araw na iyon sa Samara inilibing nila ang pulang kumander na si Nikolai Alexandrovich Shchors, na namatay noong Agosto 30, 1919 sa istasyon ng tren ng Korosten malapit sa Kiev

Mula sa mga bangko ng Dnieper hanggang sa Volga

Ipinanganak siya noong Mayo 25 (Bagong Estilo Hunyo 6) 1895 sa nayon ng Snovsk (ngayon ay lungsod ng Shchors) sa rehiyon ng Chernihiv sa Ukraine sa pamilya ng isang manggagawa sa tren. Noong 1914, nagtapos si Nikolai Shchors mula sa paaralan ng paramedic ng militar sa Kyiv, at pagkatapos - mga kurso sa militar sa Poltava. Siya ay isang kalahok sa Unang Digmaang Pandaigdig, kung saan siya ay unang nagsilbi bilang isang paramedic ng militar, at pagkatapos ay isang pangalawang tenyente sa Southwestern Front.

Pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, bumalik siya sa kanyang tinubuang-bayan, at noong Pebrero 1918 lumikha siya ng isang partisan detatsment sa Snovsk upang labanan ang mga mananakop na Aleman. Noong 1918-1919, si Shchors ay nasa hanay ng Pulang Hukbo, kung saan tumaas siya sa ranggo ng kumander ng dibisyon. Noong Marso 1919, siya ay naging komandante ng lungsod ng Kyiv sa loob ng ilang panahon.

Sa panahon mula Marso 6 hanggang Agosto 15, 1919, pinamunuan ni Shchors ang Unang Ukrainian Soviet Division. Sa kurso ng isang mabilis na opensiba, ang dibisyong ito ay muling nakuha ang Zhytomyr, Vinnitsa, Zhmerinka mula sa Petliurists, tinalo ang pangunahing pwersa ng UNR sa rehiyon ng Sarny-Rovno-Brody-Proskurov, at pagkatapos ay noong tag-araw ng 1919, ipinagtanggol ang sarili sa Sarny. -Rehiyon ng Novograd-Volynsky-Shepetovka mula sa mga tropa ng Polish Republic at ng Petliurists , ngunit pinilit sa ilalim ng presyon mula sa nakatataas na pwersa na umatras sa silangan.

Pagkatapos nito, noong Agosto 15, 1919, sa panahon ng muling pag-aayos ng mga dibisyon ng Ukrainian Soviet sa mga regular na yunit at pormasyon ng pinag-isang Pulang Hukbo, ang Unang Dibisyon ng Ukrainian Soviet sa ilalim ng utos ng N.A. Ang Shchorsa ay pinagsama sa 3rd Border Division sa ilalim ng utos ng I.N. Oak, naging 44th Infantry Division ng Red Army. Noong Agosto 21, si Shchors ay hinirang na pinuno ng dibisyon, at si Dubovoy ay hinirang na representante na pinuno ng dibisyon. Binubuo ito ng apat na brigada.

Ang dibisyon ay matigas na ipinagtanggol ang Korostensky railway junction, na siniguro ang paglisan ng mga empleyado ng Sobyet at lahat ng mga tagasuporta ng kapangyarihan ng Sobyet mula sa Kyiv. Kasabay nito, noong Agosto 30, 1919, sa isang labanan kasama ang 7th brigade ng 2nd corps ng Galician army malapit sa nayon ng Beloshitsa (ngayon ay ang nayon ng Shchorsovka, distrito ng Korostensky, rehiyon ng Zhytomyr, Ukraine), habang nasa advanced chain ng Bogunsky regiment, pinatay si Shchors, at ang mga pangyayari ng kanyang kamatayan ay nananatiling ganap na hindi maipaliwanag hanggang sa araw na ito. Kasabay nito, nagulat ang marami na ang katawan ng namatay na kumander ay pagkatapos ay inilibing hindi sa Ukraine, kung saan siya nakipaglaban, ngunit napakalayo mula sa lugar ng kanyang kamatayan - sa Samara.

Matapos ang pagkamatay ni Shchors, noong Agosto 31, 1919, ang Kyiv ay kinuha ng Volunteer Army ng General Denikin. Sa kabila ng pagkamatay ng kumander nito, ang 44th Rifle Division ng Red Army sa parehong oras ay siniguro ang isang paraan sa labas ng pagkubkob ng Southern Group ng 12th Army. Gayunpaman, ang misteryo ng pagkamatay ni N.A. Ang Shchorsa ay naging paksa ng maraming opisyal at hindi opisyal na pagsisiyasat, pati na rin ang paksa ng maraming publikasyon.

mga alaala ng nakasaksi

Nagsalita siya tungkol sa pagkamatay ng kanyang kumander tulad nito:

"Ang kaaway ay nagbukas ng malakas na putok ng machine-gun ... Nang humiga kami, lumingon si Shchors sa akin at sinabing:

Vanya, panoorin kung paano tumpak na bumaril ang machine gunner.

Pagkatapos nito, kumuha si Shchors ng binocular at sinimulang tingnan kung saan nanggagaling ang putok ng machine-gun. Ngunit sa isang sandali, ang mga binocular ay nahulog mula sa mga kamay ni Shchors, nahulog sa lupa, at pati na rin ang ulo ni Shchors. Tinawag ko siya:

Nicholas!

Pero hindi siya tumugon. Pagkatapos ay gumapang ako sa kanya at nagsimulang tumingin. May nakikita akong dugo sa likod ng ulo ko. Tinanggal ko ang kanyang cap - tumama ang bala sa kaliwang templo at lumabas sa likod ng ulo. Makalipas ang labinlimang minuto, namatay si Shchors, nang hindi namamalayan, sa aking mga bisig.

Ang parehong Dubovoy, ayon sa kanya, ay dinala ang katawan ng komandante mula sa larangan ng digmaan, pagkatapos nito ay dinala ang mga patay na Shchor sa isang lugar sa likuran. Ang katotohanan na ang katawan ng Shchors sa lalong madaling panahon ay ipinadala sa Samara, Oak, ayon sa lahat ng mga ulat, ay hindi alam. At sa pangkalahatan, sa oras na iyon, ang mismong katotohanan na ang libingan ng pulang kumander, na nahulog sa labanan sa Ukraine, sa ilang kadahilanan ay naging libu-libong kilometro mula sa lugar ng kanyang kamatayan, ay mukhang kakaiba. Kasunod nito, iniharap ng mga awtoridad ang opisyal na bersyon na ginawa ito upang maiwasan ang posibleng pag-abuso sa katawan ng mga Shchor ng mga Petliurists, na dati nang hinukay ang mga libingan ng mga Pulang sundalo nang higit sa isang beses, at itinapon ang kanilang mga labi sa mga banyo.

Ngunit ngayon walang duda na si Samara ay pinili para sa layuning ito sa kahilingan ng balo ng namatay na kumander - Fruma Efimovna Khaikina-Shchors

Ang katotohanan ay sa lungsod na ito nakatira ang kanyang ina at ama noong panahong iyon, na maaaring mag-alaga sa libingan. Gayunpaman, sa gutom na taon ng 1921, parehong namatay ang kanyang mga magulang. At noong 1926, ang sementeryo ng All Saints ay ganap na sarado, at ang libingan ng Shchors, bukod sa iba pa, ay nawasak sa lupa.

Gayunpaman, nang maglaon ay napag-alaman na para kay Samara ang maalamat na pulang dibisyong kumander ay hindi gaanong tagalabas. Habang ang mga materyales sa archival ay bukas na ngayon sa mga mananaliksik, sa tag-araw ng 1918, ang Shchors, sa ilalim ng apelyido na Timofeev, ay ipinadala sa lalawigan ng Samara na may lihim na gawain ng Cheka - upang ayusin ang isang partisan na kilusan sa mga lugar ng pag-deploy ng mga tropang Czechoslovak. , na sa oras na iyon ay nakuha ang rehiyon ng Middle Volga. Gayunpaman, wala pang mga detalye tungkol sa kanyang mga aktibidad sa ilalim ng Samara sa ilalim ng lupa. Matapos bumalik mula sa mga bangko ng Volga, si Shchors ay itinalaga sa Ukraine, sa post ng kumander ng 1st Ukrainian Red Division, na pinaglingkuran niya hanggang sa sandali ng kanyang kamatayan.

Ang bayani ng digmaang sibil ay naalala lamang pagkalipas ng dalawang dekada, nang makita ng mga manonood ng pelikulang Sobyet ang tampok na pelikulang Shchors. Tulad ng alam na ngayon, pagkatapos na ilabas ng mga direktor na si Vasilyevs ang pelikulang Chapaev sa malawak na screen noong 1934, na halos agad na naging isang klasikong Sobyet, inirerekomenda ni Joseph Stalin na piliin ng mga pinuno ng Ukraine ang "kanilang Chapaev" mula sa maraming bayani ng digmaang sibil. para sa kanya gumawa din ng feature film. Ang pagpili ay nahulog sa Shchors, na ang karera at landas ng labanan ay mukhang isang modelo para sa isang pulang kumander. Ngunit sa parehong oras, dahil sa interbensyon ng censorship ng partido sa pelikulang "Shchors", na inilabas sa screen noong 1939, kaunti ang natitira sa totoong talambuhay ng maalamat na kumander.

Nagustuhan ni Stalin ang larawan, at pagkatapos na panoorin ito, tinanong niya ang kanyang entourage ng isang makatwirang tanong: paano na-immortalize ang memorya ng bayani sa Ukraine, at anong monumento ang itinayo sa kanyang libingan? Ang mga pinuno ng Ukrainian ay hinawakan ang kanilang mga ulo: sa ilang kadahilanan ang pangyayaring ito ay nawala sa kanilang larangan ng pangitain. Noon nalaman ang kamangha-manghang katotohanan na dalawang dekada na ang nakalilipas ang mga Shchor ay inilibing hindi sa Ukraine, ngunit sa ilang kadahilanan sa Samara, na sa oras na iyon ay naging lungsod ng Kuibyshev. At ang pinakamalungkot na bagay ay ang katotohanan na sa lungsod sa Volga ay hindi lamang isang monumento sa Shchors, ngunit kahit na mga bakas ng kanyang libingan. Sa oras na iyon, isang cable plant ang naitayo na sa teritoryo ng dating All Saints cemetery.

Bago ang Great Patriotic War, ang paghahanap para sa libingan ng Shchors ay hindi nakoronahan ng tagumpay. Gayunpaman, upang maiwasan ang pinakamataas na galit, agad na nagpasya ang mga awtoridad sa rehiyon na magbukas ng isang Shchors memorial sa Kuibyshev. Sa simula ng 1941, isang bersyon ng equestrian monument, na inihanda ng mga iskultor ng Kharkov na sina L. Muravin at M. Lysenko, ay nakatanggap ng pag-apruba. Ang pagtula nito sa plaza malapit sa istasyon ng tren ay naka-iskedyul noong Nobyembre 7, 1941, ngunit dahil sa pagsiklab ng digmaan, ang planong ito ay hindi kailanman naipatupad. Noong 1954 lamang, isang equestrian statue ng Shchors, na dinisenyo ng mga residente ng Kharkiv, na orihinal na inilaan para sa Kuibyshev, ay na-install sa Kyiv.

Lihim na kadalubhasaan

Ang mga awtoridad ng Kuibyshev ay bumalik sa paghahanap para sa libingan ng Shchors lamang noong 1949, nang, na may kaugnayan sa ika-30 anibersaryo ng kanyang kamatayan, ang komite ng partido ng rehiyon ay nakatanggap ng kaukulang pagtuturo mula sa Moscow. Dito sa wakas ay pinalad ang mga archivist. Ayon sa mga nakaligtas na dokumento, nagtatag sila ng direktang saksi sa libing ni Shchors - ang manggagawang si Ferapontov. Lumalabas na noong 1919, siya, noon ay isang 12-taong-gulang na batang lalaki, ay tumulong sa isang sementeryo na naghuhukay ng libingan para sa isang pulang kumander, na ang pangalan ay hindi niya alam. Si Ferapontov ang nagpahiwatig ng lugar kung saan matatagpuan ang libing. Ang memorya ng manggagawa ay hindi nabigo: pagkatapos alisin ang layer ng graba, isang mahusay na napanatili na zinc coffin ang lumitaw sa mga mata ng mga miyembro ng komisyon sa lalim ng isa at kalahating metro. Si Fruma Efimovna, ang balo ni Shchors, na naroroon sa mga paghuhukay, ay walang alinlangan na kinumpirma na ang mga labi ng kanyang namatay na asawa ay nasa kabaong.

Batay sa mga resulta ng exhumation, isang forensic medical examination na ulat ang ginawa, na sa loob ng maraming dekada ay inuri bilang "Top Secret". Sa partikular, sinasabi nito ang sumusunod: "... sa teritoryo ng Kuibyshev cable plant (ang dating Orthodox cemetery), 3 metro mula sa kanang sulok ng western facade ng electrical workshop, isang libingan ang natagpuan kung saan ang katawan. ng N.A. ay inilibing noong Setyembre 1919. Shchors ... Matapos tanggalin ang takip ng kabaong, ang pangkalahatang mga contours ng ulo ng bangkay ay malinaw na nakikilala sa buhok, bigote at balbas na katangian ng Shchors ... Kamatayan ng N.A. Sinundan ni Shchorsa mula sa isang sa pamamagitan ng sugat ng baril sa occipital at kaliwang kalahati ng bungo ... Ang butas sa kukote ay dapat isaalang-alang ang pasukan, bilang ebidensya ng mga hugis-itlog na makinis na mga gilid ng depekto ng buto, sa rehiyon ng occiput. Ang butas na matatagpuan sa kaliwang parietal na rehiyon ay dapat ituring na isang exit hole, tulad ng ipinahiwatig ng hugis ng butas na may isang fragment ng panlabas na plate ng buto ... Maaaring ipagpalagay na ang bala ay revolver sa diameter ... Ang pagbaril ay pinaputok mula sa likod hanggang sa harap, mula sa ibaba hanggang sa itaas at medyo mula kanan papuntang kaliwa, sa malapitan , siguro 5-10 hakbang.

Mula sa teksto sa itaas ay malinaw kung bakit ang pagkilos ng forensic medical examination ng mga labi ng Shchors ay naging inuri sa loob ng maraming taon. Pagkatapos ng lahat, ang dokumentong ito ay ganap na pinabulaanan ang opisyal na bersyon ng pagkamatay ni Shchors, na siya ay di-umano'y natamaan ng isang pagsabog ng machine-gun. Ang mga machine gun, tulad ng alam mo, ay hindi nagpapaputok ng mga bala ng revolver, at bukod pa, si Shchors, na nakatingin sa labas ng takip, ay malinaw na nakaharap sa kaaway, at hindi sa likod ng kanyang ulo. Dahil dito, ang komandante ng dibisyon ay binaril ng isang tao na nasa likod niya, at hindi sa lahat ng Petliura machine gunner, tulad ng nakasaad sa mga canonical memoir at sa pelikula tungkol sa maalamat na kumander. Ito ay lumiliko out na sa gitna ng labanan Shchors inalis ang kanilang sarili? Ngunit kung ito nga, sino at bakit ito ginawa?

Gayunpaman, ang mga nakasaksi sa paghukay ng libing ni Shchors noong 1949 ay halos hindi nangahas na magtanong ng gayong mga katanungan kahit sa kanilang sarili. At bakit? Sa katunayan, pagkatapos ng maraming taon ng paghuhukay, ang kanyang libingan ay natagpuan pa rin, at ang araw ng seremonya ng pagluluksa ay itinakda na. Bilang resulta, ang maalamat na kumander ay taimtim na inilibing noong Hulyo 10, 1949 sa bagong sementeryo ng lungsod. Ang mga abo ng bayani ng digmaang sibil ay dinala dito sa isang karwahe ng baril, at sa isang malaking pagtitipon ng mga tao, sila ay inilibing na may lahat ng parangal sa militar. Isang memorial marble slab ang inilagay sa libingan. Pagkalipas ng isang taon, isang magandang granite obelisk na may pangalan ng kumander ang binuksan dito. Kasabay nito, ang isang bust ng bayani ay na-install sa halaman ng Kuibyshevkabel, kung saan matatagpuan ang unang libingan ng Shchors. At noong 1953, binuksan ang isang parke ng mga bata sa teritoryo ng dating sementeryo ng All Saints, na pinangalanan sa N.A. Shchors. Isang monumento sa maalamat na Red Divisional Commander ang itinayo sa parke

Ang mga mananaliksik ay nagawang bumaling sa tanong ng totoong mga kalagayan ng pagkamatay ni Shchors pagkatapos lamang ng pagdating ng panahon ng perestroika at glasnost. Pagkatapos ng 1985, sa panahon ng declassification ng mga dokumento mula sa panahon ng digmaang sibil at ang paglalathala ng mga memoir ng mga nakasaksi ng trahedya, halos kaagad na isang bersyon ang iniharap na ang Shchors ay na-liquidate sa mga direktang utos ng komisar ng mamamayan ng militar na si Lev Davidovich Trotsky.

Ngunit bakit ang matagumpay na kumander ng dibisyon ay labis na nakialam sa kanya, at pinakialaman ito hanggang sa isang lawak na ang komisar ng bayan ay hindi huminto bago pa man ang kanyang pisikal na eliminasyon?

Tila, ang gayong dahilan ay maaaring ang mapanghamong pagsasarili ng Shchors, na sa maraming kaso ay tumanggi na sundin ang mga utos ng kanyang direktang pamumuno, at kilala rin sa pagsusumikap para sa "kalayaan" ng Ukraine. Ang isang bilang ng mga memoir ay direktang nagsasaad na "Trotsky ay nailalarawan ang Shchors bilang isang hindi matitinag na partisan, isang malaya, isang kalaban ng mga regular na prinsipyo, isang kaaway ng kapangyarihan ng Sobyet."

Sa oras na ito, sa mungkahi ng komisyoner ng mamamayang militar na si Trotsky, nagsimula ang isang pakikibaka sa Pulang Hukbo upang palakasin ang pagkakaisa ng command at higpitan ang disiplina, pangunahin sa pagpapatupad ng mga utos mula sa mas mataas na pamunuan. Ang paliwanag para sa naturang kampanya ay medyo simple. Sa panahon ng digmaang sibil, maraming "independiyente" na mga armadong pormasyon ang sumali sa hanay ng Pulang Hukbo, na nabuo sa paligid ng mga mahuhusay na pinuno ng militar na itinuro sa sarili, mga nominado mula sa kapaligiran ng mga tao. Bilang karagdagan sa Nikolai Shchors, Vasily Ivanovich Chapaev, Grigory Ivanovich Kotovsky at Nestor Ivanovich Makhno ay maaaring pangalanan sa kanila.

Ngunit ang mga detatsment ng huli, tulad ng alam mo, ay hindi lumaban nang napakatagal sa hanay ng mga Pulang hukbo. Dahil sa patuloy na mga salungatan sa mas mataas na pamumuno, ang mga Makhnovist ay mabilis na humiwalay sa mga Bolshevik, pagkatapos nito ay lumipat sila sa mga independiyenteng taktika ng paglulunsad ng digmaan, na madalas na nasa ilalim ng slogan na "Bugbugin ang mga puti hanggang sa maging pula, talunin ang mga pula hanggang sila ay lumiko. puti." Ngunit ang mga detatsment ng Kotovsky, Chapaev at Shchors sa una ay sumalungat sa White Movement. Salamat sa awtoridad ng kanilang mga pinuno, nagawa nilang lumaki sa laki ng mga dibisyon sa loob lamang ng ilang buwan, at pagkatapos ay matagumpay silang gumana sa iba pang mga yunit at pormasyon ng Pulang Hukbo.

Sa kabila ng kanilang pag-aari sa mga regular na yunit at ang panunumpa na ginawa sa Republika ng Sobyet, ang mga anarkistang tendensya ay medyo malakas pa rin sa lahat ng mga pulang pormasyon na lumitaw ayon sa prinsipyong "partisan". Ito ay ipinahayag lalo na sa katotohanan na sa ilang mga kaso ang mga kumander na inihalal "mula sa ibaba" ay tumanggi na tuparin ang mga utos ng mas mataas na pamumuno ng hukbo, na, sa kanilang opinyon, ay ibinigay nang hindi isinasaalang-alang ang sitwasyon sa lupa o humantong sa hindi makatarungang pagkamatay ng maraming pulang sundalo.

Samakatuwid, hindi nakakagulat na ang komisyoner ng mga mamamayan ng militar na si Trotsky, na patuloy na iniulat sa lahat ng mga naturang kaso ng pagsuway, na may pahintulot ng chairman ng Konseho ng People's Commissars na si Vladimir Lenin, noong 1919 ay inilunsad ang nabanggit na kampanya sa Red Army upang palakasin ang disiplina at "para labanan ang mga pagpapakita ng anarkismo at partisanismo." Ang Divisional Commander na si Nikolai Shchors ay nasa listahang ito ng Trotsky sa mga pangunahing "independiyente" na, sa anumang paraan, ay aalisin sa command staff ng Red Army. At ngayon, sa konteksto ng mga kaganapan sa mga taong iyon at sa liwanag ng nabanggit, medyo makatotohanang muling likhain ang tunay na larawan ng pagkamatay ng dibisyong kumander na si Shchors, na, tulad ng mga brick, ay binubuo ng mga indibidwal na materyales na nakakalat sa pamamagitan ng mga archive at memoir.

Sa nakamamatay na araw na iyon noong Agosto 1919, pagkatapos ng ilang mga utos mula sa mas mataas na pamumuno ng hukbo ay hindi sinunod, isang miyembro ng Revolutionary Military Council ng 12th Army, si Semyon Ivanovich Aralov, ang pinagkakatiwalaan ni Trotsky, ay ipinadala sa Shchors para sa inspeksyon.

Kahit na mas maaga, dalawang beses na niyang sinubukang tanggalin sa kanyang puwesto ang kumander nitong "walang tigil na partisan" at "kalaban ng mga regular na tropa," habang tinawag niya ang Shchors sa punong-tanggapan, ngunit natatakot siya sa isang pag-aalsa ng Pulang Hukbo. Ngayon, pagkatapos ng isang inspeksyon na paglalakbay na tumagal ng hindi hihigit sa tatlong oras, si Aralov ay bumaling kay Trotsky na may isang nakakumbinsi na kahilingan - upang makahanap ng isang bagong pinuno ng dibisyon, ngunit hindi mula sa mga lokal, dahil "ang mga taga-Ukraine ay lahat bilang isa na may mga damdaming kulak." Sa isang reply cipher, inutusan siya ni Trotsky na "magsagawa ng mahigpit na paglilinis at pagpapalamig ng mga namumunong kawani sa dibisyon. Ang patakarang nagkakasundo ay hindi katanggap-tanggap. Ang anumang mga hakbang ay mabuti, ngunit kailangan mong magsimula mula sa ulo.

May benda ang ulo, may dugo sa manggas

Noong 1989, ang Rabochaya Gazeta, na inilathala sa Kyiv, ay nag-ulat sa eksaktong mga hakbang na ginawa upang maalis ang mga Shchor. Pagkatapos ay naglathala siya ng ganap na kahindik-hindik na materyal - mga sipi mula sa mga memoir ni Major General Sergei Ivanovich Petrikovsky na isinulat noong 1962, ngunit pagkatapos ay hindi nai-publish para sa mga kadahilanan ng censorship ng Sobyet.

Sa pagtatapos ng Agosto 1919, inutusan niya ang Separate Cavalry Brigade ng 44th Army - at, lumalabas, sinamahan din niya ang commander ng dibisyon sa harap na linya.

Tulad ng makikita mula sa mga memoir ng Petrikovsky, si Kasamang Aralov ay nagpunta sa isang bagong paglalakbay sa inspeksyon sa Shchors hindi nag-iisa, ngunit kasama ang inspektor ng pulitika ng Revolutionary Military Council ng 12th Army, si Pavel Samuilovich Tankhil-Tankhilevich (ang kanyang larawan ay hindi pa napanatili). Tinatawag ng mga mananaliksik ang taong ito na higit pa sa misteryoso. Siya ay nasa tabi ni Shchors sa oras ng kanyang kamatayan, at kaagad pagkatapos ng kanyang kamatayan ay umalis siya sa punong tanggapan ng hukbo. Kasabay nito, sa kanyang mga memoir, sinabi ni Petrikovsky na ang putok na pumatay kay Shchors ay umalingawngaw pagkatapos na durugin ng Pulang artilerya ang booth ng tren, sa likod kung saan mayroong isang machine gunner ng kaaway, sa mga piraso.

"Sa panahon ng pagpapaputok ng isang machine gun ng kaaway," ang isinulat ng heneral, "malapit sa Shchors, humiga si Dubovoy sa isang tabi, at sa kabilang banda, isang inspektor sa pulitika. Sino ang nasa kanan at kung sino ang nasa kaliwa - hindi ko pa naitatag, ngunit hindi na ito mahalaga. Iniisip ko pa rin na ang inspektor ng pulitika ang nagpaputok, hindi si Dubova...

Sa tingin ko, si Dubovoi ay naging isang hindi sinasadyang kasabwat, marahil ay naniniwala pa na ito ay para sa ikabubuti ng rebolusyon. Ilang mga ganitong kaso ang alam natin! Kilala ko si Dubovoy, at hindi lamang mula sa digmaang sibil. Siya ay tila isang tapat na tao sa akin. Pero parang mahina rin ang loob niya sa akin, walang mga espesyal na talento. Nominado siya, at gusto niyang ma-nominate. Kaya lang sa tingin ko ginawa siyang kasabwat. At wala siyang lakas ng loob na pigilan ang pagpatay.

Binandahan ang ulo ng mga namatay na Shchors doon mismo, sa larangan ng digmaan, si Oak mismo. Nang ang nars ng Bogunsky regiment, si Anna Rosenblum, ay nagmungkahi ng mas maingat na pagbenda, hindi siya pinayagan ni Dubovoi. Sa pamamagitan ng utos ni Dubovoy, ang katawan ni Shchors ay ipinadala para sa libing nang walang medikal na pagsusuri ... Hindi maiwasan ni Dubovoy na malaman na ang bullet "exit" na butas ay palaging mas malaki kaysa sa pasukan ... ".

Kaya, ayon sa lahat ng data, lumalabas na nakatanggap si Shchors ng isang bala ng revolver sa likod ng ulo mula mismo sa Tankhilevich, at nangyari ito sa sandaling sinimulan niyang tingnan ang lokasyon ng mga tropang Petliura sa pamamagitan ng mga binocular. Malinaw din sa mga memoir na si Ivan Dubovoi, na nabanggit sa itaas, ay naging isang hindi sinasadyang saksi sa pagbaril na ito, ngunit halos hindi niya nais na mamatay ang kumander ng dibisyon - pagkatapos ay pinilit siyang manatiling tahimik. At habang sinusubukan niyang i-bandage si Shchors at hilahin ang kanyang katawan palabas ng larangan ng digmaan, si Aralov at ang kanyang katulong, tulad ng nabanggit na, ay umalis sa lokasyon ng dibisyon at bumalik sa punong tanggapan. Kasunod nito, ang mga bakas ng mga gumaganap ay nawala sa isang lugar sa mga harapan, at noong 1937 si Dubovoy ay inakusahan ng pagtataksil at sa lalong madaling panahon ay binaril.

Para sa karamihan ng mga dalubhasa, tila halata na ang Shchors, sa magulong panahon ng digmaang sibil, ay naging isa sa maraming biktima ng pakikibaka para sa kapangyarihan sa mga piling militar-pampulitika ng Sobyet. Kasabay nito, naniniwala ang mga istoryador na ang isa pang pulang kumander, si Vasily Chapaev, na para kay Trotsky ay isa rin sa mga tagasunod ng "partisanism", ay maaaring ibahagi sa lalong madaling panahon ang kanyang kapalaran, ngunit sa sandaling iyon ang kanyang "napapanahong" kamatayan ay nangyari sa tubig ng Ural ilog. At kahit na sa mga taon ng perestroika, ang mga bersyon ay paulit-ulit na iniharap na ang pagkamatay ni Chapaev, tulad ng Shchors, ay itinakda ng panloob na bilog ni Trotsky, ang mga pagpapalagay na ito ay hindi kailanman natagpuan upang patunayan ang anumang tunay na ebidensya.

Ang misteryosong pagkamatay ng ilang Pulang kumander noong digmaang sibil at kaagad pagkatapos nito ay isa sa pinakamadilim na pahina ng kasaysayan ng Sobyet, na malamang na hindi natin mababasa hanggang sa wakas. Nananatiling inaasahan na balang araw ito ay gagawin pa rin salamat sa mga pagsisikap ng mga mananaliksik na nagtatrabaho sa mga materyales sa archive, na hanggang kamakailan ay inuri.

Valery EROFEEV.

Ang misteryo ng pagkamatay ng maalamat na kumander na si N.A. Shchorsa: isang pagtingin sa mga taon

Sa mga nagdaang taon, ang mga publikasyon ay patuloy na lumalabas sa media na isinasaalang-alang ang pinagmulan ng pagkamatay ng mga taong sikat sa nakalipas na nakaraan: M.V. Frunze, M. Gorky, S.A. Yesenina, V.V. Mayakovsky at iba pa. Kasabay nito, ang mga may-akda, sa karamihan, ay hindi nagsisikap na itatag ang katotohanan kundi upang ipakita sa mga mambabasa ang isang tiyak na sensasyon.

Ang kuwento ng pagkamatay ni Nikolai Aleksandrovich Shchors ay hindi nakatakas sa mga katulad na diskarte. Ang mga mamamahayag, na hindi nag-abala na maghanap ng mga pagkakataon upang magbigay ng isang pang-agham na layunin na pagtatasa ng mga materyales na kanilang itapon, ay nagsimulang igiit na si Shchors ay pinatay ng kanyang sarili. Kasabay nito, itinuring ng ilan ang isang tiyak na taksil na mga pumatay kay Shchors, ang iba ay itinuturing na mga kasamahan ng kumander ng dibisyon, na sa paanuman ay hindi niya nagustuhan. Ang political inspector ng Revolutionary Military Council ng 12th Army P.S. ay tinawag na direktang may kasalanan ng pagpatay. Tankhil-Tankhilevich, isang kasabwat - Deputy Shchors I.N. Dubovoy2, at ang tagapag-ayos ay miyembro ng Revolutionary Military Council ng 12th Army S.I. Aralov3, na diumano ay na-disorient si L.D. Trotsky na may kaugnayan sa personalidad ng Shchors. May mga nag-isip din na ang direktang tagapag-ayos ng pamamaslang ay ang kumander mismo ni Trotsky at itinuring ito bilang isang kontra-rebolusyonaryong aksyon4.

Ang pangunahing argumento na pinagbabatayan ng lahat ng bersyong ito ay ang lokasyon ng butas ng putok ng baril sa occipital region, na tradisyonal na nauugnay sa mga taong-bayan na may isang pagbaril sa likod ng ulo. Ang mga pag-amin ni Dubovoy, na pinigilan noong 1937, at ang katotohanan na si Shchors ay inilibing sa Samara, diumano'y upang itago ang tunay na mga sanhi ng kanyang pagkamatay at burahin ang alaala sa kanya, ay binanggit din bilang mga argumento.

Kahit na ang isang di-espesyalista ay nauunawaan na sa mga kondisyon ng labanan, na nasa isang trench, ang isang tao ay maaaring lumiko sa kaaway sa anumang bahagi ng katawan, kabilang ang kanyang likod, sa ilang sandali. Kung paano nakuha ang mga pagtatapat noong 1937 ay hindi rin lihim ngayon. Mula sa patotoo ni F.E. Rostova5 ito ay sumusunod na ang desisyon na ilibing ang katawan ni Shchors sa Samara ay hindi ginawa ni I.N. Dubov, tulad ng isinulat ng ilang mga may-akda tungkol dito, at ang Revolutionary Military Council of the Army sa takot na lapastanganin ang kanyang libingan, tulad ng nangyari sa libingan ng brigade commander na si V.N. Bozhenko6. Sa pabor sa desisyon na ilibing sa Samara, marahil, ang katotohanan na noong Mayo-Hunyo 1918, si Shchors, sa mga tagubilin ng Komite Sentral ng RCP (b), ay nag-organisa ng isang partisan na kilusan sa Samara at Simbirsk (ngayon ay Ulyanovsk Region. ) mga lalawigan sa ilalim ng pangalang Timofeev. Ayon sa ilang mga ulat, lumahok pa siya sa pagpapalaya ng Samara mula sa mga White Czech. Mayroong iba pang mga argumento na sinasabing nagpapatotoo sa pagtatangka kay Shchors (ang sugat ay sanhi ng isang bala ng revolver, ang pagbaril ay pinaputok mula sa isang parabellum mula sa layo na 5-10 o 8-10 na hakbang), na, gayunpaman, kung ihahambing sa ang mga dokumento ng archival na nakaimbak ngayon sa State Archives of Samara regions (GASO) ay lumabas na hindi totoo7.

Ang mga dokumentong may kaugnayan sa pag-aaral ng mga labi ng N.A. Ang mga Shchors, mula 1949 hanggang 1964 ay itinago sa mga archive ng komite ng lungsod ng CPSU. Noong Setyembre 1964, halos lahat sila ay ipinadala sa Kuibyshev (ngayon ay Samara) Bureau of Forensic Medical Examination (BSME) upang maghanda ng mga sagot sa mga tanong na itinakda sa kahilingan ng direktor ng State Memorial Museum N.A. Shchorsa8. Kasunod nito, noong 1997, ang mga dokumentong ipinadala sa BSME ay natagpuan sa personal na archive ng forensic expert na si N.Ya. Belyaev, na lumahok kapwa sa pag-aaral ng mga labi ng Shchors at sa pag-compile ng mga tugon sa museo noong 1964. Noong 2003, ang lahat ng mga dokumento ay inilipat sa State Archive ng Samara Region. Kung bakit hindi hiniling ng archive ang mga dokumento kanina, hindi namin alam. Ang isa pang dokumento ay “The act of exhumation and medical examination of the remains of the body of A.N. Shchorsa" ay lumitaw sa GASO noong Disyembre 1964 matapos itong ilipat dito mula sa archive ng CC CPSU. Ang una sa mga may-akda ng artikulong ito ay nagtrabaho nang mahabang panahon kasama si N.Ya. Belyaev, at sa kanya ang mga dokumento ng archival ay ibinigay pagkatapos ng pagkamatay ni N.Ya. Belyaev.

Tulad ng alam mo, si Nikolai Alexandrovich Shchors, sa oras na iyon ang kumander ng 44th Infantry Division, na bahagi ng 12th Army, ay namatay noong Agosto 30, 1919 malapit sa Korosten, malapit sa nayon ng Beloshitsa, na 100 km hilaga ng Zhytomyr ( Ukraine). Ang kanyang katawan ay dinala sa lungsod ng Klintsy (ngayon ay rehiyon ng Bryansk), at ang libing ay naganap noong Setyembre 14, 1919 sa sementeryo ng lungsod (dating All Saints) sa Samara (mula 1935 hanggang 1991 - ang lungsod ng Kuibyshev). Sementeryo noong 1926-1931 ay sarado, bahagi ng teritoryo nito ay inookupahan ng isang cable factory, at ang libingan ay nawala. Gayunpaman, pagkatapos ng digmaan, naging kinakailangan upang linawin ang sanhi ng pagkamatay ng maalamat na kumander ng dibisyon, at sinimulan nilang hanapin ang kanyang libingan. Ang mga pagtatangka na ito ay nakoronahan ng tagumpay noong Mayo 1949.

Noong Mayo 16, 1949, hinukay ang libingan, ngunit para sa pahintulot na buksan ang kabaong, kinakailangan ang isang apela mula sa executive committee ng Kuibyshev City Council at ang regional committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks sa kalihim ng ang Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks G.M. Malenkov. Noong Hulyo 5, 1949, sa 13:30, ang kabaong na may mga labi ay tinanggal, dinala sa lugar sa oras na iyon ng forensic medical examination ng lungsod, kung saan sa parehong araw ang isang forensic na pagsusuri sa medikal ay isinagawa ng isang komisyon ng 6 mga taong pinamumunuan ng pinuno ng departamento ng kalusugan ng lungsod K.P. Vasilyev upang maitatag ang pagmamay-ari ng mga labi ng N.A. Shchors. Ang tanong ng mga posibleng pangyayari ng paglitaw ng isang sugat ng baril sa bungo, na kinilala sa panahon ng pag-aaral ng mga labi, ay hindi lumabas.

Walang nai-publish na mga ulat sa mga aktibidad ng komisyon. Tumahimik din ang mga taong nakakaalam nito.

Ngayon, isinasaalang-alang ang data ng parehong pangunahin at iba pang mga dokumento na naglalaman ng isang paglalarawan ng pag-aaral ng mga labi, kailangan nating aminin na ang pag-aaral ay nag-iwan ng maraming naisin. Kaya, sa pag-aaral ng bungo, ang oryentasyon ng haba ng butas sa occipital bone ay hindi ipinahiwatig; ang vault ng bungo ay hindi pinaghiwalay at ang mga tampok ng pinsala sa panloob na plate ng buto ay hindi pinag-aralan; ang kapal ng mga buto ng bungo ay hindi nasusukat, lalo na sa lugar ng pinsala, na hindi nakakatugon sa mga kinakailangan ng mga talata. 26, 57 at 58 ng "Mga Panuntunan para sa forensic na pagsusuri ng mga bangkay" (1928), na ipinatupad noong 19499.

Inaalis ang mga detalye ng pag-aaral na hindi nauugnay sa paksa ng artikulong ito, nagpapakita kami ng isang verbatim na paglalarawan ng pinsala sa mga buto ng bungo na ipinakita sa aksyon: "... sa rehiyon ng tubercle ng occipital bone , 0.5 cm sa kanan nito, may pagbubukas ng hindi regular na hugis-itlog na pahaba na may sukat na 1.6 x 0.8 cm na may medyo makinis na mga gilid. Mula sa itaas na gilid ng butas na ito sa kaliwa, bahagyang tumataas paitaas, sa pamamagitan ng kaliwang temporal na buto, mayroong isang crack na hindi umabot sa posterior na gilid ng kaliwang zygomatic bone. Sa rehiyon ng kaliwang parietal bone, sa linya na nagkokonekta sa mga proseso ng mastoid, 5 cm sa ibaba ng sagittal suture, mayroong isang bilugan na pambungad na 1 x 1 cm na may detatsment ng panlabas na plato na 2 cm ang lapad. Ang mga bitak ay umaabot mula sa pambungad na ito sa harap at pababa sa panlabas na pagbubukas ng pandinig, na bumubuo ng isang saradong lugar ng hindi regular na quadrangular na hugis na may sukat na 6 x 3.5 cm. Ang distansya sa pagitan ng mga butas sa mga buto ng bungo sa isang tuwid na linya ay 14 cm. Kapag ang malambot na mga tisyu ng ulo ay tinanggal, ang mga fragment ng buto ay naghiwalay, na bumubuo ng butas sa bungo.

Sa panahon ng pag-aaral, kinunan ng litrato ang mga labi sa kabaong at, hiwalay, ng ulo. Ang mga litrato ay naka-attach sa isang dokumento na tinatawag na "Forensic medical opinion", na iginuhit ng tatlong kinatawan ng nabanggit na komisyon: ang pinuno ng departamento ng topographic anatomy at operative surgery ng Kuibyshev State Medical Institute (KSMI), doktor ng medikal. agham, propesor I.N. Askalonov; forensic medical experts, assistants ng department of forensic medicine ng KSMI N.Ya. Belyaev at V.P. Golubev. Lahat sila ay mga espesyalista na may malawak na praktikal at karanasan sa pagtuturo.

Ang dokumentong ito ay naglalaman ng verbatim data mula sa pagkilos sa likas na katangian ng pinsala sa mga buto ng bungo, hindi kasama ang impormasyon tungkol sa pagbuo ng isang butas sa bungo pagkatapos ng pag-alis ng malambot na mga tisyu, at nagtatapos sa mga konklusyon mula sa 5 puntos.

Ang unang talata ay tumutukoy sa sanhi ng kamatayan: "Ang pagkamatay ni Shchors N.A. sinundan mula sa isang matalim na sugat ng baril ng occipital at kaliwang kalahati ng bungo na may pinsala sa sangkap ng utak, gaya ng ipinahiwatig ng mga pinsalang inilarawan sa itaas sa mga buto ng bungo.

Sa pangalawang talata, sa isang mapagpalagay na anyo ("tila"), ito ay tumutukoy sa sandata kung saan si Shchors ay nasugatan ng kamatayan: "... mula sa isang short-barreled na armas tulad ng isang revolver o mula sa isang combat rifle." Walang mga substantiations para sa assertion na ito.

Sa ikatlong talata, pinag-uusapan natin ang lokasyon ng mga butas ng inlet at outlet: "Ang butas sa rehiyon ng occipital ay dapat isaalang-alang na isang inlet, bilang ebidensya ng medyo pantay na mga gilid malapit sa depekto ng buto sa rehiyon ng occiput. Ang butas, na matatagpuan sa kaliwang rehiyon ng parietal, ay dapat isaalang-alang ang labasan, tulad ng ipinahiwatig ng hugis ng butas na may detatsment ng panlabas na plate ng buto.

Ang ika-apat na punto ng mga konklusyon ay naglalaman ng isang indikasyon ng direksyon ng pagbaril ("bumalik sa harap, mula sa ibaba hanggang sa itaas at medyo mula kanan hanggang kaliwa") at ang lugar ng pinsala sa utak - "cerebellum, occipital lobes ng utak. at kaliwang hemisphere" - "sa kahabaan ng bullet channel".

Ang unang bahagi ng talatang ito sa direksyon ng pagbaril ay nabuo salungat sa kilalang siyentipikong data sa hindi pagkakakilanlan ng mga konsepto tulad ng direksyon ng channel ng sugat at direksyon ng pagbaril, dahil ang direksyon ng channel ng baril ay gumagana. hindi palaging nag-tutugma sa panlabas na direksyon ng paglipad ng bala. Ang mga may karanasang forensic na doktor, lalo na ang mga guro ng forensic medicine, ay hindi maaaring hindi alam ito.

Sa huling, ikalimang talata, itinuro ng mga eksperto ang imposibilidad ng pagtukoy sa distansya ng pagbaril.

Noong 1964, batay sa mga dokumentong ito, isang 4 na pahinang tugon ang inihanda sa direktor ng State Memorial Museum N.A. Shchors sa kanyang mga kahilingan na may petsang Agosto 6 at Setyembre 16, 1964, na hinarap sa 1st Secretary ng Kuibyshev City Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks L.N. Efremov. Ang sagot ay inihanda ng mga forensic expert na si N.Ya. Belyaev at V.P. Golubev, pati na rin ang pinuno ng Kuibyshev BSME N.V. Pichugin.

Ang preamble ng dokumento ay nagsasabi na ang direktor ng museo ay pinadalhan ng "Forensic medical report ..." at mga larawan ng bungo ng namatay. Ipinunto din na imposibleng matukoy ang kalibre ng bala at ang pagkakaroon ng isang shell dito, "dahil nang suriin ang hinukay na bangkay ng Shchors, walang mga espesyal na pag-aaral ang isinagawa sa shell ng bala.

Ang mga larawan ng bungo ng Shchors ay may pinakamalaking halaga sa mga tuntunin ng pagiging informative, dahil sa lahat ng nabubuhay na materyales sila lamang ang hindi mga subjective na paglalarawan at opinyon, ngunit isang layunin na pagmuni-muni ng sugat na natanggap ng Shchors. Totoo, ang mga litrato ay may isang bilang ng mga makabuluhang disbentaha: walang scale bar o anumang iba pang bagay na nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy ang sukat; ang mga napiling anggulo ay nagpapahirap sa pagtukoy ng eksaktong lokalisasyon ng pinsala. Gayunpaman, ang pag-aaral ng mga larawan ng bungo ng Shchors ang nagbigay-daan sa amin na tingnan ang likas na katangian ng sugat ng baril, na naging nakamamatay. Kasabay nito, hindi nagdulot ng pagdududa ang konklusyon ng mga eksperto na mayroong tama ng baril sa bungo ni Shchors, gayundin ang mga konklusyon tungkol sa lokasyon ng inlet at outlet. Gayunpaman, ang hugis at sukat ng outlet na inilarawan sa akto, sa aming opinyon, upang ilagay ito nang mahinahon, ay hindi tama. Kaya, ang kilos ay nagsasaad: "Pagkatapos na kunan ng larawan ang mga labi ng bangkay sa kabaong at magkahiwalay na kunan ng larawan ang ulo, isang medikal na pagsusuri sa ulo ang isinagawa, at pagkatapos ng paghihiwalay ng malambot na mga takip ng ulo, kasama ang buhok, ang mga sumusunod ay natagpuan ...". Ang mga larawan ay nagpapakita na sa panahon ng pagkuha ng larawan, ang bahagi ng mga fragment ng buto sa paligid ng exit hole ay naghiwalay. Malamang, pinag-aralan at inilarawan ng mga espesyalista ang bungo pagkatapos ng kanilang paghihiwalay. Sa ganitong mga kaso, upang maibalik ang orihinal na larawan at isang detalyadong paglalarawan, kinakailangan upang muling ihambing ang mga fragment. Marahil ay hindi ito nagawa. Sa anumang kaso, ito lamang, sa aming opinyon, ang maaaring ipaliwanag ang paglalarawan ng labasan na kanilang ipinakita: "isang bilog na butas na may sukat na 1 x 1 cm." Sa kabutihang palad, nakuhanan ng isa sa mga larawan ang exit gunshot hole sa bungo ng Shchors bago ang paghihiwalay ng pinakamalaking fragment.

Ang larawan ay malinaw na nagpapakita ng mga chips ng panlabas na plate ng buto sa kahabaan ng itaas na gilid, anterior at posterior na mga dulo, at kasama ang ibabang gilid sa posterior end, na bumubuo ng isang uri ng bracket na bumabalot sa bahaging ito ng depekto. Ang mga chip na ito ay nagpapakilala sa hugis-parihaba na bahagi ng depekto bilang isang exit gunshot injury, at ang hugis ng bahaging ito ng depekto ay tumutugma sa hugis ng bullet profile. Sa lugar ng tatsulok na bahagi ng depekto, na matatagpuan sa larawan sa ibabang kaliwang sulok, malamang, mayroong isa pang fragment (shards), na naghiwalay bago kumuha ng litrato.

Kung inilarawan at sinukat ng mga espesyalista ang hugis-parihaba na bahagi ng depekto sa kurso ng pag-aaral, ito ay magbibigay-daan sa kanila na magtapos na may mataas na antas ng posibilidad kapwa ang sinasabing projectile at, nang naaayon, ang sandata kung saan nasugatan ng kamatayan si Nikolai Aleksandrovich.

Ang kawalan ng scale bar sa larawan, pati na rin ang anumang iba pang malalaking landmark, ay ginagawang imposible para sa amin na gumawa ng hindi malabo na mga konklusyon. Gayunpaman, tumutuon sa pangkalahatang sukat ng bungo, pati na rin sa mga sukat ng mga depekto na naitala sa akto ("isang saradong lugar ng hindi regular na quadrangular na hugis na may sukat na 6 x 3.5 cm", "isang bilog na butas 1 x 1 cm"), gayunpaman ay nagsumikap kaming magsagawa ng aming sariling mga kalkulasyon sa laki ng hugis-parihaba na lugar ng depekto ng buto.

Ayon sa aming mga kalkulasyon, ang haba ng pinsala ay 3.2 cm, ang lapad sa anterior-lower na dulo ay 1.1 cm, ang lapad sa upper-posterior na dulo ay 1 cm (ang huling sukat ay tumutugma sa laki ng butas na tinukoy sa ang akto). Isinasaalang-alang ang direksyon ng channel ng sugat sa labasan, ang bala ay lumipat sa isang medyo matalim na anggulo sa parietal bone, kaya ang laki ng depekto ng buto ay malamang na medyo mas malaki kaysa sa laki ng profile ng bala. Ngunit kahit na isinasaalang-alang ito at ang posibleng pagkakamali sa aming mga kalkulasyon, ang haba ng bala ay dapat na hindi bababa sa 3.0 cm.

Kaya, batay sa magagamit na data sa likas na katangian ng pinsala sa bungo ng Shchors, na dinagdagan ng aming mga kalkulasyon, ang bala na nakamamatay na nasugatan sa Shchors ay may diameter na humigit-kumulang 0.8 cm (mas maliit na sukat ng pumapasok) at may haba na hindi bababa sa 3.0 cm . ang mga bala na kilala sa amin, na ginagamit para sa pagpapaputok mula sa mga pistola noong panahong iyon, ay hindi nakakatugon sa mga parameter na ito, una sa lahat, ang haba.

Ang pinaka-angkop na mga katangian ay ang tinatawag na Mannlicher bullet. Ang diameter nito ay 0.8 cm lamang, at ang haba nito ay humigit-kumulang 3.2 cm. Ang Mannlicher cartridge, sa pagkakaalam namin, ay ginamit para sa pagpapaputok mula sa mga sumusunod na riple: Mannlicher Repetiergewehr M.1888 / 90, Mannlicher Repetiergewehr M.1890, Mannlicher Repetier -Karabiner M.90, Mannlicher Repetiergewehr M.1895, Mannlicher Repetier-Karabiner M.1895, Mannlicher Repetier-Stutzen M.1895, gayundin para sa pagpapaputok mula sa Schwarzlose MG 07/12 machine gun. Ang lahat ng ito ay sandata ng tinatawag na malakas na labanan, at ito ay nasa arsenal ng mga tropa ng kaaway10.

Ang isang bala na pinaputok mula sa naturang sandata ay may napakataas na bilis ng muzzle at samakatuwid ay kinetic energy. Inilunsad sa malapitan, magdulot ito ng mas malawak na pinsala sa bungo11.

Dahil sa mataas na bilis ng paglipad, ang bala, na nakabuo ng isang pumapasok sa mga buto ng bungo (pagkatapos nito ay maaaring magsimulang umikot), bilang isang panuntunan, ay walang oras upang lumiko sa loob ng cranial cavity upang iwanan ito. na may gilid na ibabaw.

Sa mga kaso kung saan ang bala ay pumapasok sa cranial cavity sa isang tuwid na linya, nang walang nakaraang pag-ikot, ang mga round perforated fractures ay karaniwang nabuo sa bungo. Ipinaliwanag ng mga espesyalista na nagsuri sa bungo ng Shchors ang pinahabang hugis ng inlet sa pamamagitan ng katotohanan na "tila, ang bala ay hindi tumagos sa rehiyon ng likod ng ulo ng namatay sa isang mahigpit na patayo na direksyon o deformed." Sa aming opinyon, ang pinaka-malamang na bersyon ay tila ang ricochet, pagkatapos kung saan ang bala ay hindi maiiwasang magbago ng direksyon ng paglipad at maaaring magsimulang umikot bago pa man pumasok sa bungo, at sa loob ng cranial cavity ay nagpapatuloy lamang sa dati nitong pag-ikot at paglabas ng ibabaw ng gilid. Dapat ding tandaan ang posibilidad ng isang pagsisikad mula sa isang bagay na nasa likod ng biktima. Sa kasong ito, ang tagabaril ay dapat na matatagpuan sa harap at sa gilid ng Shchors.

Ang data na ipinakita ay nagpapahiwatig na ang bersyon ng pagpatay sa maalamat na kumander sa pamamagitan ng kanyang sarili, lalo na ng sinumang nasa kanyang agarang paligid, lalo na sa Dubov o Tankhil-Tankhilevich, ay walang tunay na batayan. Kaya't ang tanong kung sino ang pumatay kay Shchors, at kung siya ay sinadya na pinatay o namatay mula sa isang ligaw na bala mula sa kaaway, ay nananatiling bukas pa rin, sa aming opinyon.

Tugon sa artikulo [E.A. Gimpelson at E.V. Ponomareva] "May mga pumatay ba?"

Noong Agosto 2011, isang artikulo ni Ye.A. at Ponomareva E.V. “May mga pumatay ba? Ang misteryo ng pagkamatay ng maalamat na kumander na si N.A. Shchors: isang pagtingin sa mga taon. Napansin ng mga interesado sa paksang ito na ang artikulo ay isang malaking binagong bersyon ng publikasyon ni E.A. Gimpelson. at Ardashkin A.P. "Ang sinadyang pagpatay sa N.A. Shchors - katotohanan o kathang-isip?", Nai-publish sa journal Samara Fate, No. 5, 2007.

Sa parehong mga bersyon, ang mga may-akda ay nagsasagawa ng isang propesyonal na pagsusuri ng mga resulta ng paghukay ng mga labi ng N.A. Shchors batay sa mga materyales sa archival at mga larawan ng 1949 at nakakumbinsi na tanggihan ang laganap na bersyon ng sadyang pagpatay kay N.A. Shchors na may isang pagbaril sa likod ng ulo:

"Ang data na ipinakita ay nagpapahiwatig na ang bersyon ng pagpatay sa maalamat na kumander ng kanyang sarili, lalo na ng sinuman na nasa kanyang agarang paligid, lalo na sa Dubov o Tankhil-Tankhilevich, ay walang tunay na batayan. Kaya't ang tanong kung sino ang pumatay kay Shchors, at kung siya ay sinadya na pinatay o namatay mula sa isang ligaw na bala mula sa kaaway, ay nananatiling bukas pa rin, sa aming opinyon.

Kasabay nito, ipinahayag ng mga may-akda ang kanilang posisyon, na lubos kong sinusuportahan, sa mga tuntunin ng paggigiit na maraming mga makasaysayang publikasyon ay hindi nag-abala sa sistematikong pagsusuri at nagsisikap na gumuhit ng isang pandamdam mula sa mga pira-piraso, hindi na-verify na mga katotohanan o simpleng walang batayan na mga pahayag. Sa katunayan, walang mga halimbawa nito.

Gayunpaman, ang konklusyon na "ang bersyon ng pagpatay ay walang tunay na batayan" para sa akin ay nagdurusa sa parehong sagabal - ang kakulangan ng isang sistematikong pagsusuri. Ngunit ang pagsusuri ay hindi lamang forensic, kundi pati na rin sa kasaysayan, na isinasaalang-alang ang lahat ng kilalang katotohanan.

Una sa lahat, nais kong tandaan na ang bersyon ng sadyang pagpatay ay hindi ipinanganak mula sa panulat ng mga publicist. Ipinanganak siya sa mga kasamahan ni Shchors literal sa araw pagkatapos ng kanyang kamatayan. Ngunit hindi pinahintulutan ng sitwasyong militar at pulitika ang pagsisiyasat sa mainit na pagtugis. At, posibleng mismong ang pangyayaring ito ang nag-udyok sa mga kaibigan ni Shchors na imbalsamo ang kanyang katawan, maingat na inimpake ito at ilibing malayo sa hukbo at pamunuan sa pulitika. Ang madalas na sinasabing pahayag na ang desisyon na ilibing ang mga Shchor sa Samara ay ginawa ng Revolutionary Military Council ng 12th Army ay hindi totoo. Ayon sa miyembro ng RVS-12 na si Semyon Aralov, ang telegrama tungkol sa pagkamatay ng division commander-44 ay natanggap lamang noong Setyembre 8, nang ang funeral train ay papunta na sa Samara. Ito ay kinumpirma ng telegrama na ipinadala pagkatapos niya - agad na ibalik ang cool na kotse.

Ang mga pagtatangka upang simulan ang isang pagsisiyasat ay ginawa sa mga sumunod na taon. Narito ang isinulat ni Heneral Petrikovsky (Petrenko) S.I., isang kasamahan at kaibigan ni Shchors, sa kanyang mga memoir:

"Kung malalaman mo kung paano nabuo ang sitwasyon sa 1st Ukrainian. mga dibisyon noong tag-araw ng 1919, kung gayon ang pagpatay ay dapat na nangyari (sinundan).

Sa pamamagitan ng paraan, sa lalong madaling panahon pagkatapos ng pagkamatay ng commander ng dibisyon-44, ang isang paglilinis ng mga tauhan ng command ay isinagawa sa dibisyon, kung saan si Petrikovsky mismo ay nahulog, bilang kumander ng Special Cavalry Brigade. (Ngunit hindi nagtagal ay kinuha siya ni Frunze at hinirang na komisyoner ng militar ng 25th Chapaev division).

At kalaunan, ang dating miyembro ng RVS-12, si Semyon Aralov, ay nagsalita sa kanyang mga memoir:

"... Dapat itong idagdag na, tulad ng nangyari noon mula sa isang pag-uusap sa isang direktang wire mula sa simula. Ang punong-tanggapan ng 1st division, Kasamang Kasser, Shchors ay hindi ipinaalam sa mga yunit ng dibisyon ng plano para sa kanilang pag-alis at umalis sa Zhitomir-Kiev highway, na napakahalaga para sa pagtatanggol ng Kyiv, bukas sa kaaway, na itinuturing na bilang kabiguan na sumunod sa utos ng labanan.

Sa tingin ko, hindi nararapat na ipaalala sa mga mambabasa kung ano ang ibig sabihin ng pariralang ito sa panahon ng labanan.

Ang mga pagtatangka na maunawaan ang katawa-tawang pagkamatay ni Nikolai Shchors ay ginawa sa mga susunod na taon. Ngunit sa mas malalim na pagpasok ng mga beterano sa kasaysayan, mas kakila-kilabot ang mga konklusyon - ang paglahok ng mga maimpluwensyang opisyal ng partido. At ang mga beterano ay nagpasya na hindi ito nagkakahalaga ng karagdagang pagsulong ng paksa ng pagpatay kay Nikolai Shchors, "... dahil ang gayong bersyon ay nakakasira sa aming partido. At marami silang ibinuhos sa amin."

Ipaalala ko rin sa iyo ang kilalang pag-amin ni Ivan Dubovoy, na ginawa niya noong 1937 sa mga piitan ng NKVD. Si Ivan Dubovoy, medyo hindi inaasahan at sa kanyang sariling malayang kalooban, ay nagsulat ng isang pahayag kung saan inamin niya ang pagpatay kay Shchors, na ginawa niya para sa makasariling mga kadahilanan, bilang representante ng Shchors. Ngunit ang mga awtoridad ay hindi nag-abala sa katotohanang ito - si Dubovoy ay binantaan pa rin ng isang "tower" para sa mga aktibidad na anti-Sobyet. Ang tanong ay: bakit kailangang imbento ni Dubovy ang kuwentong ito, kung mas maaga sa kanyang mga memoir ay sinabi niya - "ang bala ay pumasok sa templo at lumabas sa likod ng ulo." At si Dubovoy ang tanging tunay na saksi sa pagkamatay ni Shchors - "namatay siya sa aking mga bisig." O, tulad ng sinasabi nila, "walang usok kung walang apoy"?

Sa kauna-unahang pagkakataon, ang pagpatay kay Shchors ay malawak na binibigkas ng "kanyang sariling" manunulat na si Dmitry Petrovsky noong 1947 sa kanyang aklat na "The Tale of the Regiments of Bogunsky and Tarashchansky":

"Wala pang nakakita, maliban kay Bogengard, na ang bala na pumatay kay Shchors ay pumasok sa kanyang leeg - sa ilalim ng tainga at pumasok sa templo, na tinusok niya siya - taksil - mula sa likuran. Na ang pumatay, tulad ng isang ahas, ay nalilito at nananahi sa pagitan ng hanay ng mga nagsusumikap para sa paghihiganti. [cit. ayon sa 1947 na edisyon]

Dapat pansinin na maraming mga beterano ang agad na kinondena ang aklat na ito at hiniling na alisin ito sa sirkulasyon. Ang motibo ay pareho - walang sinuman ang maaaring masiraan ng puri ang partido.

Iginuhit ko ang iyong pansin sa katotohanan na ang lahat ng nabanggit sa itaas ay tumutukoy sa panahon bago ang 1949, i.e. bago lumabas ang mga resulta ng exhumation, ang bersyon ng isang nakaplanong pagpatay ay hindi dapat maiugnay sa isang imbensyon ng mga publicist batay sa 1949 Exhumation Act.

At noong 1962, ang mga beterano, istoryador at organo ng partido ay pinasabog ng isang liham mula sa S.I. Petrikovsky:

“... I am writing this letter not for publication. Hindi ko itinuturing na kapaki-pakinabang ngayon na iwasto sa pag-print kung ano ang naisulat na. Ngunit sa alinmang korte ng Sobyet o partido, sinisikap kong patunayan na si Ivan Dubovoi ay isang kasabwat sa pagpatay o mamamatay-tao kay Nikolai Shchors. Ang aking kasalukuyang liham ay ang aking pahayag na saksi…”.

Noong 1964, hindi ma-pull out si Petrikovsky mula sa ikatlong atake sa puso. At ang mga organo ng partido sa pamamagitan ng puwersa ay pinatay ang lahat ng mga talakayan sa puntos na ito. Ang ilang mga materyales ng pagsisiyasat sa pagkamatay ni Shchors ay nahulog sa mga kamay ng mga publicist lamang noong huling bahagi ng dekada otsenta. At malakas ang amoy ng pritong pagkain.

Ngayon direkta sa artikulo. Hindi ako dalubhasa sa larangan ng forensics at humanga ako sa impormasyon at nakakumbinsi na pagsusuri na isinagawa ng mga may-akda ng artikulo. Pero hindi ko pa rin gets:

O naniniwala sila na ang mga eksperto ng 1949 (idiniin ko, ito ay 1949, hindi 1964) ay may ilang uri ng panlabas na impluwensya na nagpilit sa kanila na "bahagyang" magpanggap.

Sa katunayan, mayroong dalawang ekspertong opinyon. Ang isa ay ginawa noong 1949 sa totoong labi, at ang pangalawa, ginawa noong 1964 mula sa mga litrato at mga dokumento ng archival. Bukod dito, ang pagtatapos ng 1949 ay naglalaman ng mga hindi kompromiso na pahayag (maliban sa uri ng armas na "revolver-rifle" at ang distansya ng pagbaril), habang ang mga sagot ng mga eksperto noong 1964 ay para sa karamihan ay malabo at probabilistiko. Posible na ito ay dahil sa ang katunayan na noong 1964 ang mga eksperto ay kailangang sumagot ng direkta at medyo propesyonal na mga tanong, at naunawaan nila na ang isang bagay na mahalaga, at hindi lamang walang ginagawang pag-usisa, ay nakasalalay sa kanilang sagot. Ang isang bagay ay hindi nag-aalinlangan - ang pumapasok sa likod ng ulo, at ang labasan sa templo.

Ngayon sa tanong ng rebound. Siyempre, ang bersyon ng mga may-akda ng artikulo ay naglalaman ng nakakumbinsi na ebidensya at may lahat ng karapatang umiral, kahit na ito ay probabilistic. Ngunit sa kasong ito, ang legal na kakayahan ng mga eksperto ng parehong 1949 at 1964 ay kaduda-dudang. Pagkatapos ng lahat, kung isinasaalang-alang ng mga eksperto ang pagpipilian ng isang pagsisikad, kung gayon ang Batas ay magkakaroon ng isang legal na malinaw na mga salita: "Ang bala ay pumasok sa likod ng ulo at lumabas sa templo," at hindi isang malinaw na pahayag: "Ang pagbaril ay pinaputok. mula sa likod." Yung. hindi lang bala ang pumasok mula sa likod, kundi isang putok ang pinaputok mula sa likod, na nagtatanong sa bersyon ng rebound. Tila walang pagdududa ang mga eksperto tungkol dito.

At sa konklusyon, ang ilang mga salita tungkol sa mga pangunahing pundasyon ng talakayan. Ang ilang mga mananaliksik, at sumasang-ayon ako sa kanila, ay nagmumungkahi na ang lahat ng kontrobersyang ito - sino ang nagpaputok, mula sa anong sandata, mula saan, atbp. - ito ay isang pagtatangka na ilihis ang tanong mula sa pangunahing bagay: may layunin ba ang kamatayan ni Shchors at akma ba ito sa pormula na "walang tao - walang problema." Kabilang ang mga gawa ng paghukay ay hindi direktang katibayan lamang.

1 Shchors Nikolai Aleksandrovich (Mayo 25 (Hunyo 6), 1895, Snovsk village, ngayon Shchors, Chernihiv region, Ukraine - Agosto 30, 1919, Beloshitsa village, ngayon Shchorsovka village, Zhytomyr region, Ukraine). Nagtapos siya sa military paramedic school (1914) at military school (1916). Miyembro ng Unang Digmaang Pandaigdig, pangalawang tenyente (1917). Sa Pulang Hukbo mula noong 1918, inayos niya ang isang partisan detatsment na nakipaglaban sa mga mananakop na Aleman. Noong Mayo-Hunyo 1918, inayos niya ang kilusang partisan sa mga lalawigan ng Samara at Simbirsk, noong Setyembre, sa rehiyon ng Unechi, nabuo niya ang 1st Ukrainian Soviet Regiment na pinangalanan. Bohun. Mula Nobyembre 1918 - kumander ng 2nd brigade ng 1st Ukrainian Soviet division, na nagpalaya sa Chernigov, Fastov, Kyiv. Mula Pebrero 1919 - kumandante ng Kyiv, mula Marso - pinuno ng 1st Ukrainian Soviet division, na nagpalaya kay Zhytomyr, Vinnitsa, Zhmerinka mula sa Petliurists, tinalo ang kanilang pangunahing pwersa sa lugar ng Sarny, Rovno, Radzivilov, Brody, Proskurov, matatag na ipinagtanggol sa lugar ng Novograd-Volynsky, Shepetovka, Sarny. Mula noong Agosto 1919, pinamunuan niya ang 44th Infantry Division, na matigas ang ulo na nagtanggol sa Korosten railway junction, na tiniyak ang paglisan ng mga institusyong Sobyet mula sa Kyiv at ang paglabas mula sa pagkubkob ng Southern Group 12 A. Siya ay iginawad sa Honorary Weapon ng Provisional Pamahalaan ng mga Manggagawa 'at Magsasaka' ng Ukraine.

2 Ang argumento tungkol sa pagkakasangkot ni Dubovoy sa pagpatay kay Shchors ay batay sa opinyong namamayani noong panahong iyon tungkol sa patuloy na pagkakaiba sa laki ng mga sugat sa pagpasok at paglabas. Alam ni Dubovoi, ayon sa kanyang mga nag-aakusa, ang tungkol dito, nakita ang sugat, ngunit isinulat na ang bala ay pumasok mula sa harap at lumabas mula sa likuran (Tingnan: N. Zenkovich. Bullet mula sa isang livorvert // Rural youth. 1992. No. 1. P. 52-57); Ivanov V. Sino ang bumaril sa division commander? // Interfax Vremya--Samara at Samara na pahayagan noong Setyembre 5, 2001; Erofeev V. Ang misteryo ng pagkamatay ng Shchors // Volga commune. 234. 2009. Hulyo 4.

3 Aralov Semyon Ivanovich (1880-1969). Sa rebolusyonaryong panlipunan-demokratikong kilusan mula noong 1903, isang miyembro ng CPSU (b) mula noong 1918. Noong Digmaang Sibil - isang miyembro ng Rebolusyonaryong Konseho Militar ng Republika, ang hukbo, ang South-Western Front. Noong 1921-1925. - Plenipotentiary sa Lithuania, Turkey, pagkatapos ay nagtrabaho sa People's Commissariat for Foreign Affairs, ang Supreme Council of the National Economy.

4 Tingnan ang: Petrovsky D.V. Ang Tale of the Regiments of Bogunsky at Tarashchansky. M., 1955. S. 398, 399.

5 Tingnan ang: “Patotoo ni Rostova Fruma Efimovna, asawa ni N.A. Shchors, nabubuhay [sa panahong iyon]: Moscow, 72, st. Serafimovicha, 2, apt. 487, tel.: 31-92-49. Ang dokumento ay nasa dalawang pahina, sa dulo nito ang petsa at lugar ng compilation ay ipinahiwatig: "Mayo 7, 1949, Kuibyshev" at ang pirma ni Rostova. State Archive ng Samara Region (GASO). F. 651. Op. 5. D. 115.

6 Bozhenko Vasily Nazarievich (1871-1919) - bayani ng Digmaang Sibil, miyembro ng Bolshevik Party mula 1917, noong 1918-1919. - isang kalahok sa mga laban sa mga interbensyonistang Aleman at Petliurists sa Ukraine. Noong 1918-1919. - kumander ng Tarashchansky partisan regiment, pagkatapos ay ang Tarashchansky brigade sa 1st Ukrainian (44th) division N.A. Shchors. Ang mga bahagi ng Bozhenko ay nakibahagi sa pagpapalaya ng teritoryo ng Soviet Ukraine mula sa mga interbensyonistang Aleman, Hetmans at Petliurites. Tingnan din: Shpachkov V. Ang paramedic na naging pulang kumander // Medikal na pahayagan. 70. 2007. 19 Sept.

Sa Unyong Sobyet, ang kanyang pangalan ay isang alamat. Ang mga kalye at sakahan ng estado, mga barko at mga pormasyong militar ay pinangalanan sa kanyang karangalan. Alam ng bawat mag-aaral ang kabayanihan na kanta tungkol sa kung paano "lumakad ang kumander ng rehimyento sa ilalim ng pulang bandila, ang kanyang ulo ay nakatali, ang dugo sa kanyang manggas, ang isang madugong landas ay kumalat sa mamasa-masa na damo." Ang kumander na ito ay ang sikat na bayani ng Digmaang Sibil, si Nikolai Shchors. Sa talambuhay ng taong ito, na tinawag ni I. Stalin na "Ukrainian Chapaev", mayroong kaunting "blangko na mga lugar" - pagkatapos ng lahat, namatay pa nga siya sa ilalim ng kakaiba at mahiwagang mga pangyayari. Ang misteryong ito, na hindi pa nabubunyag hanggang ngayon, ay halos isang daang taong gulang na.

Sa kasaysayan ng Digmaang Sibil 1918-1921. mayroong maraming mga iconic, charismatic figure, lalo na sa kampo ng "mga nanalo": Chapaev, Budyonny, Kotovsky, Lazo ... Ang listahang ito ay maaaring ipagpatuloy, walang duda kasama ang pangalan ng maalamat na Red Divisional Commander na si Nikolai Shchors. Ito ay tungkol sa kanya na ang mga tula at kanta ay isinulat, isang malaking historiograpiya ang nilikha, at ang sikat na tampok na pelikula ni A. Dovzhenko "Shchors" ay kinunan 60 taon na ang nakalilipas. Mayroong mga monumento sa Shchors sa Kyiv, na buong tapang niyang ipinagtanggol, Samara, kung saan inorganisa niya ang partisan na kilusan, Zhitomir, kung saan niya binasag ang mga kaaway ng rehimeng Sobyet, at malapit sa Korosten, kung saan pinutol ang kanyang buhay. Bagaman marami ang naisulat at sinabi tungkol sa maalamat na kumander, ang kasaysayan ng kanyang buhay ay puno ng mga misteryo at kontradiksyon, kung saan ang mga mananalaysay ay nakikibaka sa loob ng mga dekada. Ang pinakamalaking lihim sa talambuhay ng pinuno ng dibisyon na si N. Shchors ay konektado sa kanyang pagkamatay. Ayon sa mga opisyal na dokumento, ang dating tenyente ng hukbo ng tsarist, at pagkatapos ay ang maalamat na pulang kumander ng 44th Infantry Division, si Nikolai Shchors, ay namatay mula sa isang bala ng kaaway sa labanan malapit sa Korosten noong Agosto 30, 1919. Gayunpaman, may iba pang mga bersyon ng nangyari ...

Si Nikolai Shchors, isang katutubo ng distrito ng Snovsk Gorodnyanskosh, sa kanyang maikling buhay, at nabuhay lamang siya ng 24 na taon, ay pinamamahalaan ng maraming - nagtapos siya sa isang paramedic na paaralan ng militar sa Kyiv, nakibahagi sa Unang Digmaang Pandaigdig (pagkatapos ng pagtatapos mula sa paaralan ng kadete. Inilikas mula sa Vilna sa Poltava, ipinadala si Shchors sa Southwestern Front bilang isang junior company commander), kung saan, pagkatapos ng mahihirap na buwan ng trench life, nagkaroon siya ng tuberculosis. Noong 1918-1919. ang dating watawat ng hukbo ng tsarist ay gumawa ng isang nahihilo na karera - mula sa isa sa mga kumander ng maliit na detatsment ng Semenovsky Red Guard hanggang sa kumander ng 1st Ukrainian Soviet division (mula Marso 6, 1919). Sa panahong ito, nagawa niyang maging kumander ng 1st regular Ukrainian regiment ng Red Army na pinangalanang I. Bohun, ang kumander ng 2nd brigade ng 1st Ukrainian Soviet division, ang kumander ng 44th rifle division at maging ang militar. commandant ng Kyiv.

Noong Agosto 1919, ang 44th Streltsy Division of Shchors (ang 1st Ukrainian Soviet Division ay sumali dito), na bahagi ng 12th Army, ay humawak ng mga posisyon sa isang madiskarteng mahalagang junction ng riles sa lungsod ng Korosten sa kanluran ng Kyiv. Sa huling ng kanilang lakas, sinubukan ng mga mandirigma na pigilan ang mga Petliurists, na sa lahat ng mga gastos ay sinubukang sakupin ang lungsod. Noong Agosto 10, bilang isang resulta ng isang pagsalakay ng Don Cavalry Corps sa ilalim ni Heneral Mamontov, ang mga Cossacks ay dumaan sa Southern Front at pumunta sa Moscow sa likuran nito, ang 14th Army, na nakakuha ng pangunahing suntok, ay nagsimulang magmadali. urong. Sa pagitan ng mga puti at pula, tanging ang dibisyon ng Shchors, na medyo nabugbog sa mga labanan, ang natitira ngayon. Gayunpaman, ang katotohanan na ang Kyiv ay hindi maipagtanggol ay malinaw sa lahat, ito ay isinasaalang-alang lamang ng isang bagay ng oras. Kinailangan ng mga Pula na huminto upang lumikas sa mga institusyon, ayusin at takpan ang pag-atras ng 12th Army ng Southern Front. Nagawa ito ni Nikolai Shchors at ng kanyang mga mandirigma. Ngunit nagbayad sila ng mataas na presyo para dito.

Noong Agosto 30, 1919, dumating ang divisional commander na si N. Shchors sa lokasyon ng Bogunsky brigade malapit sa nayon ng Beloshitsa (ngayon ay Shchorsovka) malapit sa Korosten at namatay sa parehong araw mula sa isang nakamamatay na sugat sa ulo. Ang opisyal na bersyon ng pagkamatay ni N. Shchors ay ang mga sumusunod: sa panahon ng labanan, pinanood ng divisional commander ang Petliurists mula sa mga binocular, habang nakikinig sa mga ulat ng mga kumander. Ang kanyang mga mandirigma ay nagpatuloy sa pag-atake, ngunit biglang nabuhay ang isang machine gun ng kaaway sa gilid, na ang pagsabog nito ay nagpabagsak sa mga Red Guard. Sa sandaling ito, ang mga binocular ay nahulog mula sa mga kamay ni Shchors; siya ay lubhang nasugatan at namatay pagkaraan ng 15 minuto sa mga bisig ng kanyang kinatawan. Kinumpirma ng mga saksi ng mortal na sugat ang kabayanihan na bersyon ng pagkamatay ng minamahal na kumander. Gayunpaman, mula sa kanila, sa isang hindi opisyal na setting, mayroon ding isang bersyon na ang bala ay pinaputok ng isa sa kanila. Kanino ito naging kapaki-pakinabang?

Sa huling labanan na iyon, mayroon lamang dalawang tao sa trench sa tabi ng Shchors - assistant commander I. Dubova at isa pang medyo misteryosong tao - isang tiyak na P. Tankhil-Tankhilevich, isang inspektor sa pulitika mula sa punong-tanggapan ng 12th Army. Si Major General S. I. Petrikovsky (Petrenko), na sa oras na iyon ay nag-utos sa 44th cavalry brigade ng dibisyon, kahit na malapit siya, ay tumakbo hanggang sa Shchors nang siya ay patay na at ang kanyang ulo ay may benda. Sinabi ni Dubovoy na ang commander ng dibisyon ay pinatay ng isang machine gunner ng kaaway. Gayunpaman, nakakagulat na kaagad pagkatapos ng pagkamatay ni Shchors, iniutos ng kanyang kinatawan na lagyan ng benda ang patay na ulo at ipinagbawal ang nars, na tumakbo mula sa isang kalapit na trench, na tanggalin ito. Kapansin-pansin din na ang inspektor ng pulitika na nakahiga sa kanang bahagi ng Shchors ay armado ng isang Browning. Sa kanyang mga memoir, na inilathala noong 1962, binanggit ni S. Petrikovsky (Petrenko) ang mga salita ni Dubovoy na sa panahon ng skirmish, si Tankhil-Tankhilevich, salungat sa sentido komun, ay binaril sa kaaway mula sa isang Browning. Sa isang paraan o iba pa, ngunit pagkatapos ng pagkamatay ni Shchors, walang ibang nakakita sa inspektor ng kawani, ang mga bakas sa kanya ay nawala na sa mga unang araw ng Setyembre 1919. Kapansin-pansin na nakarating din siya sa front line ng 44th division sa ilalim ng hindi malinaw na mga pangyayari sa pamamagitan ng utos ni S.I. Aralov, isang miyembro ng Revolutionary Military Council ng 12th Army, pati na rin ang pinuno ng intelligence department ng Field Headquarters ng ang Rebolusyonaryong Konseho Militar ng Republika. Si Tankhil-Tankhilevich ay isang tiwala ni Semyon Aralov, na kinasusuklaman ang mga Shchors "sa pagiging masyadong independyente." Sa kanyang mga memoir, isinulat ni Aralov: "Sa kasamaang palad, ang pagtitiyaga sa personal na pagbabagong-loob ay humantong sa kanya (Shchors) sa isang hindi napapanahong kamatayan." Sa kanyang hindi maalis na karakter, labis na pagsasarili, at pag-uusig, nakialam si Shchors kay Aralov, na isang direktang protege ni Leon Trotsky at samakatuwid ay pinagkalooban ng walang limitasyong kapangyarihan.

Mayroon ding pag-aakalang ang personal assistant ni Shchors na si I. Dubova ay kasabwat sa krimen. Iginiit ito ni Heneral S.I. Petrikovsky, kung saan isinulat niya sa kanyang mga memoir: "Iniisip ko pa rin na ang inspektor ng pulitika ay nagpaputok, at hindi si Dubova. Ngunit kung wala ang tulong ni Dubovoy, hindi maaaring mangyari ang pagpatay ... Umaasa lamang sa tulong ng mga awtoridad sa katauhan ni Deputy Shchors Dubovoy, sa suporta ng Revolutionary Military Council ng 12th Army, ang kriminal [Tankhil- Tankhilevich] ginawa ang gawaing terorista na ito ... Kilala ko si Dubovoy hindi lamang mula sa Digmaang Sibil. Siya ay tila isang tapat na tao sa akin. Pero parang mahina rin ang loob niya sa akin, walang mga espesyal na talento. Nominado siya, at gusto niyang ma-nominate. Kaya lang sa tingin ko ginawa siyang kasabwat. At wala siyang lakas ng loob na pigilan ang pagpatay."

Ang ilang mga mananaliksik ay nagtalo na ang utos na likidahin ang mga Shchor ay ibinigay ng komisar ng bayan at pinuno ng Revolutionary Military Council na si L. Trotsky, na gustong maglinis sa mga kumander ng Red Army. Ang bersyon na nauugnay kay Aralov at Trotsky ay itinuturing ng mga istoryador na medyo malamang at, bukod dito, naaayon sa tradisyonal na pang-unawa kay Trotsky bilang ang masamang henyo ng Rebolusyong Oktubre.

Ayon sa isa pang palagay, ang pagkamatay ni N. Shchors ay kapaki-pakinabang din sa "rebolusyonaryong mandaragat" na si Pavel Dybenko, isang higit sa kilalang personalidad. Ang asawa ni Alexandra Kollontai, isang matandang miyembro ng partido at kaibigan ni Lenin, si Dybenko, na minsan ay humawak sa posisyon ng pinuno ng Central Balt, ay nagbigay sa mga Bolshevik ng mga detatsment ng mga mandaragat sa tamang oras. Naalala at pinahahalagahan ito ni Lenin. Si Dybenko, na walang edukasyon at hindi nakikilala sa pamamagitan ng mga espesyal na kasanayan sa organisasyon, ay patuloy na na-promote sa pinaka responsableng mga post sa gobyerno at mga post ng militar. Siya, na may walang pagbabago na tagumpay, ay nabigo sa kaso saan man siya lumitaw. Una, napalampas niya si P. Krasnov at iba pang mga heneral, na, nang pumunta sa Don, itinaas ang Cossacks at lumikha ng isang puting hukbo. Pagkatapos, namumuno sa isang detatsment ng mandaragat, isinuko niya si Narva sa mga Aleman, pagkatapos nito ay hindi lamang nawala ang kanyang posisyon, ngunit nawala din ang kanyang party card. Ang mga kabiguan ay patuloy na sumasalamin sa dating Baltic na mandaragat. Noong 1919, habang hawak ang posisyon ng kumander ng hukbo ng Crimean, ang komisyoner ng lokal na mamamayan para sa mga gawaing militar at pandagat, pati na rin ang pinuno ng Revolutionary Military Council ng Crimean Republic, isinuko ni Dybenko ang Crimea sa mga Puti. Sa lalong madaling panahon, gayunpaman, pinamunuan niya ang pagtatanggol ng Kyiv, na karaniwan niyang nabigo at tumakas sa lungsod, na iniwan si Shchors at ang kanyang mga mandirigma sa kanilang kapalaran. Ang pagbabalik sa kanyang posibleng papel sa pagpatay kay Shchors, dapat tandaan na bilang isang taong lumabas sa kahirapan at pinamamahalaang makatikim ng kapangyarihan, si Dybenko ay natakot sa isa pang kabiguan. Ang pagkawala ng Kyiv ay maaaring ang simula ng kanyang pagtatapos. At ang tanging tao na nakakaalam ng katotohanan tungkol sa kung paano "matagumpay" na ipinagtanggol ni Dybenko ang Kyiv ay si Shchors, na ang mga salita ay maaaring pakinggan. Alam niya ang lahat ng mga tagumpay at kabiguan ng mga labanang ito nang lubusan at, higit pa rito, may awtoridad. Samakatuwid, ang bersyon na pinatay si Shchors sa mga order ng Dybenko ay tila hindi kapani-paniwala.

Ngunit hindi ito ang katapusan. Mayroong isa pang bersyon ng pagkamatay ng Shchors, na, gayunpaman, halos hindi nagdududa sa lahat ng nauna. Ayon sa kanya, si Shchors ay binaril ng kanyang sariling guwardiya dahil sa selos. Ngunit sa koleksyon na "The Legendary Commanding Officer", na inilathala noong Setyembre 1935, sa mga memoir ng biyuda ni Shchors, si Fruma Khaikina-Rostova, ang ika-apat na bersyon ng kanyang kamatayan ay ibinigay. Isinulat ni Khaikina na ang kanyang asawa ay namatay sa labanan sa White Poles, ngunit hindi nagbibigay ng anumang mga detalye.

Ngunit ang pinaka-hindi kapani-paniwalang palagay, na nauugnay sa pangalan ng maalamat na dibisyong kumander, ay ipinahayag sa mga pahina ng Moscow lingguhang Sovremennik, na sikat sa panahon ng "perestroika at glasnost". Ang isang artikulo na inilathala noong 1991 sa isa sa kanyang mga isyu ay tunay na kahindik-hindik! Sumunod mula dito na ang divisional commander na si Nikolai Shchors ay hindi umiiral. Ang buhay at pagkamatay ng pulang komandante ay isa pang alamat ng Bolshevik. At nagsimula ang pinagmulan nito sa kilalang pagpupulong ni I. Stalin sa mga artista noong Marso 1935. Noon ang pinuno ng estado ay diumano'y bumaling kay A. Dovzhenko na may tanong: "Bakit ang mga taong Ruso ay may bayani na si Chapaev at isang pelikula tungkol sa bayani, ngunit ang mga Ukrainian ay walang gayong bayani?" Siyempre, agad na naunawaan ni Dovzhenko ang pahiwatig at agad na nagtakdang magtrabaho sa pelikula. Bilang mga bayani, ayon kay Sovremennik, hinirang nila ang hindi kilalang sundalo ng Red Army na si Nikolai Shchors. In fairness, dapat tandaan na ang pagpupulong ng pamunuan ng Sobyet sa mga manggagawa sa kultura at sining noong 1935 ay talagang naganap. At tiyak na mula noong 1935 na nagsimulang aktibong lumago ang all-Union glory ng Nikolai Shchors. Ang pahayagan ng Pravda noong Marso 1935 ay sumulat tungkol dito: "Nang ang direktor na si A.P. Dovzhenko ay iginawad sa Order of Lenin sa isang pulong ng Presidium ng Central Executive Committee ng USSR at bumalik siya sa kanyang lugar, naabutan siya ng pahayag ni Kasamang Stalin. : "Ang iyong utang ay Ukrainian Chapaev" . Pagkaraan ng ilang oras, sa parehong pulong, tinanong ni Kasamang Stalin si Kasamang Dovzhenko ng mga tanong: "Kilala mo ba si Shchors?" "Oo," sagot ni Dovzhenko. "Isipin mo siya," sabi ni Kasamang Stalin. Gayunpaman, mayroong isa pang - ganap na hindi kapani-paniwala - na bersyon, na ipinanganak sa mga bilog na "malapit sa sinehan". Hanggang ngayon, ang alamat ay gumagala sa mga corridors ng GITIS (ngayon ay RATI) na sinimulan ni Dovzhenko na mag-film ng kanyang heroic revolutionary film hindi sa lahat tungkol sa Shchors, ngunit tungkol sa V. Primakov, kahit na bago ang pag-aresto sa huli noong 1937 sa kaso ng pagsasabwatan ng militar ng Marshal Tukhachevsky. Si Primakov ay ang kumander ng Kharkov Military District at naging miyembro ng partido at state elite ng Soviet Ukraine at USSR. Gayunpaman, nang magsimula ang pagsisiyasat sa kaso ng Tukhachevsky, sinimulan ni A. Dovzhenko na muling i-shoot ang pelikula - ngayon tungkol sa mga Shchors, na sa anumang paraan ay hindi maaaring kasangkot sa mga planong pagsasabwatan laban kay Stalin para sa mga malinaw na dahilan.

Nang matapos ang Digmaang Sibil at nagsimulang mailathala ang mga memoir ng mga kalahok sa militar at pampulitikang pakikibaka sa Ukraine, ang pangalan ni N. Shchors ay palaging binabanggit sa mga kuwentong ito, ngunit hindi kabilang sa mga pangunahing pigura ng panahon. Ang mga lugar na ito ay nakalaan para kay V. Antonov-Ovseenko bilang tagapag-ayos at kumander ng armadong pwersa ng Ukrainian Soviet at pagkatapos ay ang Pulang Hukbo sa Ukraine; Commander V. Primakov, na iminungkahi ang ideya ng paglikha at pag-utos ng mga yunit at pagbuo ng Ukrainian "Red Cossacks" - ang unang pagbuo ng militar ng Council of People's Commissars ng Ukraine; S. Kosior, isang mataas na pinuno ng partido na namuno sa kilusang partisan sa likuran ng mga Petliurists at Denikinists. Lahat sila noong 1930s. ay mga kilalang miyembro ng partido, may hawak na matataas na posisyon sa gobyerno, kumakatawan sa USSR sa internasyonal na arena. Ngunit sa panahon ng mga panunupil ng Stalinist noong huling bahagi ng 1930s. ang mga taong ito ay walang awa na nilipol. Tungkol sa kung sino ang nagpasya si I. Stalin na punan ang walang laman na angkop na lugar ng mga pangunahing karakter ng pakikibaka para sa kapangyarihan ng Sobyet at ang paglikha ng Red Army sa Ukraine, natutunan ng bansa noong 1939, nang ang Dovzhenko film na "Shchors" ay inilabas. Kinabukasan pagkatapos ng premiere nito, ang nangungunang aktor na si E. Samoilov ay nagising na sikat na sikat. Kasabay nito, hindi gaanong katanyagan at opisyal na pagkilala ang dumating kay Shchors, na namatay dalawampung taon na ang nakalilipas. Ang isang bayani gaya ni Shchors, bata, matapang sa labanan at walang takot na napatay ng bala ng kaaway, ay matagumpay na "nakakabit" sa bagong format ng kasaysayan. Gayunpaman, ngayon ang mga ideologist ay nahaharap sa isang kakaibang problema, kapag may isang bayani na namatay sa labanan, ngunit walang libingan. Para sa opisyal na kanonisasyon, iniutos ng mga awtoridad na agarang mahanap ang libing ni Nikolai Shchors, na wala pang naaalala hanggang ngayon.

Ito ay kilala na noong unang bahagi ng Setyembre 1919, ang katawan ng Shchors ay dinala sa likuran - sa Samara. Ngunit makalipas lamang ang 30 taon, noong 1949, natagpuan ang tanging saksi sa medyo kakaibang libing ng dibisyong kumander. Ito ay naging isang tiyak na Ferapontov, na, bilang isang batang walang tirahan, ay tumulong sa tagapag-alaga ng lumang sementeryo. Sinabi niya kung gaano kalalim sa gabi ng taglagas ang isang tren ng kargamento ay dumating sa Samara, kung saan naglabas sila ng isang selyadong zinc coffin, na napakabihirang sa oras na iyon. Sa ilalim ng takip ng kadiliman, pinananatiling lihim, ang kabaong ay dinala sa sementeryo. Pagkatapos ng maikling "funeral meeting", isang tatlong beses na pagsaludo ng revolver ang tumunog at ang libingan ay dali-daling natabunan ng lupa, na naglagay ng isang lapida na kahoy. Hindi alam ng mga awtoridad ng lungsod ang kaganapang ito at walang nagbabantay sa libingan. Ngayon, pagkatapos ng 30 taon, pinangunahan ni Ferapontov ang komisyon sa libingan ... sa teritoryo ng planta ng cable ng Kuibyshev. Natagpuan ang libingan ni Shchors sa ilalim ng kalahating metrong layer ng graba. Nang buksan ang hermetically sealed coffin at mahukay ang mga labi, ang medikal na komisyon na nagsagawa ng pagsusuri ay nagpasiya na "ang bala ay pumasok sa likod ng ulo at lumabas sa kaliwang parietal bone." "Maaaring ipagpalagay na ang bala ay revolver sa diameter ... Ang pagbaril ay pinaputok nang malapitan," ang isinulat ng konklusyon. Kaya, nakumpirma ang bersyon ng pagkamatay ni Nikolai Shchors mula sa isang revolver na pinaputok mula sa layo na ilang hakbang lamang. Matapos ang masusing pag-aaral, muling inilibing ang abo ni N. Shchors sa isa pang sementeryo at sa wakas ay naitayo na rin ang isang monumento. Ang muling paglibing ay isinagawa sa mataas na antas ng pamahalaan. Siyempre, ang mga materyales tungkol dito ay itinago ng maraming taon sa mga archive ng NKVD, at pagkatapos ay ang KGB sa ilalim ng pamagat na "Lihim", sila ay ginawang publiko lamang pagkatapos ng pagbagsak ng USSR.

Tulad ng maraming kumander ng Digmaang Sibil, si Nikolai Shchors ay isa lamang "bargaining chip" sa mga kamay ng mga kapangyarihan. Namatay siya sa kamay ng mga taong mas mahalaga ang kanilang sariling mga ambisyon at layunin sa pulitika kaysa sa buhay ng tao. Walang pakialam ang mga taong ito na, naiwan nang walang kumander, ang dibisyon ay halos nawalan ng kakayahan sa pakikipaglaban. Gaya ng sinabi ng bayani ng Digmaang Sibil at isang dating miyembro ng Revolutionary Military Council ng Ukrainian Front na si E. Shadenko, “ang mga kaaway lamang ang makakapagtanggal ng mga Shchor mula sa dibisyon, kung saan ang kamalayan niya ay nag-ugat. At pinunit nila ito."

V. M. Sklyarenko, I. A. Rudycheva, V. V. Syadro. 50 sikat na misteryo ng kasaysayan ng XX siglo

ika-11 ng Disyembre, 2013

Kaya't nakilala ng bansa si Nikolai Shchors mula sa kalagitnaan ng 1930s. IZOGIZ postcard.

Sa Unyong Sobyet, ang kanyang pangalan ay isang alamat. Sa buong bansa, natutunan ng mga mag-aaral sa silid-aralan ang isang kanta tungkol sa kung paano "lumakad ang kumander ng rehimyento sa ilalim ng pulang bandila, ang kanyang ulo ay nasugatan, dugo sa kanyang manggas ..." Siya ay tungkol kay Shchors, ang tanyag na bayani ng Sibil. digmaan. O, sa modernong mga termino, isang kumander sa larangan na nakipaglaban sa panig ng mga Bolshevik.

Sa ilalim ng mga Demokratiko, nagbago ang saloobin sa mga Shchor. Halos hindi na siya narinig ng mga estudyante ngayon. At alam ng mga mas matanda na ang "pulang kumander" ay isang Ukrainian mula sa Snovsk (ngayon ay ang lungsod ng Shchors, rehiyon ng Chernihiv). Pagkatapos ng pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig, sumailalim siya sa pinabilis na mga kursong opisyal at, na may ranggo ng bandila, napunta sa South-Western Front. Tumaas siya sa ranggong tenyente.

Matapos ang pagtatatag ng kapangyarihang Sobyet, si Shchors ay naging kumander ng Unang Red Ukrainian Regiment.

Mahirap husgahan ang kanyang mga talento sa pamumuno ng militar: sa pinakaunang malaking sagupaan sa regular na hukbo ni Denikin, natalo si Shchors, at namatay noong Oktubre 1919 malapit sa istasyon ng Beloshnitsy. Dalawampu't apat na taong gulang siya.

Ngunit hindi iyon ang buong kwento...

Sa parehong mga araw, ang isa pang maalamat na pintor, si Vasily Chapaev, na nakaligtas sa Shchors ng limang araw, ay namatay sa Urals. Siya ay naging mas sikat - sa halip dahil ang pelikulang "Chapaev" kasama ang napakatalino na si Boris Babochkin ay lumabas nang mas maaga at mas may talento kaysa sa pelikulang "Shchors". (makikita mo ito sa dulo ng post)

Ito, sa kabuuan, ay isang sketchy at fragmentary na pagtatasa ng personalidad ni Nikolai Shchors, na nakuha mula sa mga publikasyon ng Moscow.

BARIL SA LEEG

Ganun yun isinulat ni Matvey SOTNIKOV: Nalaman ko ang tungkol sa kapalaran ng Shchors mula sa kanyang apo sa panig ng ina - Alexander Alekseevich Drozdov. Siya ay may matatag na karanasan sa pamamahayag, ang ranggo ng tenyente koronel at dalawampu't isang taon ng serbisyo sa KGB. Ginugol niya ang walo sa kanila sa Tokyo, pinagsama ang gawain ng isang mamamahayag sa ilalim ng bubong ng isang koresponden ng Komsomolskaya Pravda at isang opisyal ng intelihente ng Sobyet. Pagkatapos ay bumalik siya sa bahay, noong 1988-1990 nagtrabaho siya bilang executive editor ng Komsomolskaya Pravda, at pagkatapos ay pinamunuan ang pahayagan ng parlyamento ng Russia - ang lingguhang Rossiya.

Minsan, nang kami ay nasa isang paglalakbay sa negosyo sa Kyiv, sinimulan ni Drozdov na pag-usapan ang tungkol sa mga Shchor at ilang mga tradisyon ng pamilya, at nasa Moscow na siya nagpakita ng mga materyales sa paksang ito. Kaya sa isip ko ang imahe ng "Ukrainian Chapaev" (kahulugan ni Stalin) ay nakatanggap ng bagong interpretasyon.

... Si Nikolai Shchors ay inilibing sa sementeryo ng Orthodox All Saints sa Samara - malayo sa Ukraine. Bago ito, ang katawan, nang walang autopsy at medikal na pagsusuri, ay dinala sa Korosten, at mula doon sa pamamagitan ng isang funeral train patungong Klintsy, kung saan ginanap ang isang seremonya ng paalam para sa mga kamag-anak at kasamahan sa commander ng dibisyon.

Ang mga Shchor ay dinala sa huling pahingahang lugar sa pamamagitan ng isang freight train sa isang zinc coffin. Dati, sa Klintsy, inembalsamo ang katawan. Ibinaba siya ng mga doktor sa isang malamig na solusyon ng table salt. Inilibing sa gabi, nagmamadali. Sa katunayan - palihim, pag-iwas sa publisidad.

Ang common-law na asawa ni Shchors, isang empleyado ng Cheka, si Fruma Khaikina, ay sumulat noong 1935: “... Ang mga sundalo, tulad ng mga bata, ay umiyak sa kanyang kabaong. Ito ay mahirap na mga panahon para sa batang republika ng Sobyet. Ang kaaway, na nadama na malapit na ang kamatayan, ay ginawa ang kanyang huling desperadong pagsisikap. Ang mga brutal na gang ay brutal na humarap hindi lamang sa mga buhay na mandirigma, kundi kinukutya din ang mga bangkay ng mga patay. Hindi namin maiwan ang mga Shchor para abusuhin ng kaaway ... Ipinagbawal ng departamentong pampulitika ng hukbo ang mga Shchor na ilibing sa mga banta na lugar. Kasama ang kabaong ng isang kaibigan, pumunta kami sa hilaga. Ang katawan, na inilagay sa isang zinc coffin, ay may permanenteng bantay ng karangalan. Nagpasya kaming ilibing siya sa Samara" (koleksiyong "Legendary Commander", 1935).

Ang dahilan kung bakit ginawa ng utos ang mga naturang hakbang ay nalaman lamang noong 1949 pagkatapos ng paghukay ng katawan. Tatlumpung taon na ang nakalipas mula nang mamatay si Shchors. Ang mga nakaligtas na beterano ay nagpadala ng isang liham sa Moscow kung saan sila ay nagagalit sa pagkawala ng libingan ng kumander. Ang mga awtoridad ng Kuibyshev ay nakatanggap ng isang pagsaway, at upang maayos ang sisihin, mapilit silang lumikha ng isang komisyon na bumaba sa negosyo.

Ang unang pagtatangka upang mahanap ang libingan ng Shchors ay ginawa noong tagsibol ng 1936, ang mga paghuhukay ay isinagawa ng NKVD Directorate sa loob ng isang buwan. Ang pangalawang pagtatangka ay naganap noong Mayo 1939, ngunit ito rin ay naging hindi matagumpay.

Ang lugar kung saan matatagpuan ang libingan ay ipinahiwatig ng isang kaswal na saksi ng libing - mamamayang Ferapontov. Noong 1919, habang wala pang tirahan, tinulungan niya ang bantay ng sementeryo. Pagkalipas ng tatlumpung taon, noong Mayo 5, dinala niya ang mga miyembro ng komisyon sa teritoryo ng cable plant at doon, pagkatapos ng mahabang panahon na pag-iisip, ipinahiwatig niya ang isang tinatayang parisukat kung saan dapat isagawa ang paghahanap. Nang maglaon, ang libingan ni Shchors ay natatakpan ng kalahating metrong patong ng mga durog na bato.

Nalaman ng komisyon na "sa teritoryo ng Kuibyshev cable plant (ang dating Orthodox cemetery), 3 metro mula sa kanang sulok ng western facade ng electrical workshop, isang libingan ang natagpuan kung saan inilibing ang katawan ni N. A. Shchors noong Setyembre 1919.”

Noong Hulyo 10, 1949, ang kabaong na may mga labi ng Shchors ay inilipat sa pangunahing eskinita ng sementeryo ng Kuibyshev, pagkalipas ng ilang taon, isang granite na monumento ang itinayo sa libingan, kung saan ang mga wreath at bulaklak ay inilatag sa mga pulang araw ng kalendaryo. Dumating dito ang mga pioneer at mga miyembro ng Komsomol, na hindi naghinala na ang katotohanan tungkol sa kanyang pagkamatay ay inilibing kasama ang mga labi ng Shchors.

Monumento sa Nikolai Shchors sa Kiev.

Bumaling tayo sa opisyal na dokumento: "Sa unang sandali pagkatapos alisin ang takip ng kabaong, ang mga pangkalahatang tabas ng ulo ng bangkay na may buhok, bigote at balbas na katangian ng Shchors ay malinaw na nakikilala. Ang marka na iniwan ng isang gauze bandage sa anyo ng isang malawak na paglubog na strip na tumatakbo sa noo at sa kahabaan ng mga pisngi ay malinaw ding nakikita sa ulo. Kaagad pagkatapos alisin ang takip ng kabaong, sa harap ng mga naroroon, ang mga tampok na katangian ay nagsimulang magbago nang mabilis dahil sa libreng pag-access ng hangin, naging isang walang hugis na masa ng isang monotonous na istraktura ... "

Natukoy ng mga eksperto sa forensic na ang pinsala sa bungo ay "sanhi ng isang bala mula sa isang rifled firearm." Pumasok siya sa likod ng ulo, at lumabas sa korona ng ulo. At narito ang pinakamahalagang bagay: "Ang pagbaril ay pinaputok nang malapitan, marahil ay 5-10 hakbang."

Dahil dito, si Shchors ay binaril ng isang tao na nasa malapit, at hindi sa lahat ng Petliura machine gunner, dahil ito ay muling ginawa ng maraming beses sa mga "canonical" na libro at ang tampok na pelikula. Talaga ... isang tao sa iyong sarili?

OAK AT KVYATEK

Ngayon na ang oras upang bumaling sa mga alaala ng mga nakasaksi sa labanang iyon. Noong 1935, nakita ng koleksyon na "Legendary Chief Division" ang liwanag ng araw. Kabilang sa mga memoir ng mga kamag-anak at kaibigan ay ang patotoo ng taong nasa kamay kung saan namatay si Shchors - si Ivan Dubovoy, katulong na kumander ng distrito ng militar ng Kiev.

Siya ay nag-uulat: “Agosto 1919 ang naiisip. Ako ay hinirang na deputy commander ng Shchors division. Ito ay malapit sa Korosten. Noon ito ang nag-iisang tulay sa Ukraine, kung saan ang pulang banner ay matagumpay na pumutok. Kami ay
napapaligiran ng mga kaaway: sa isang banda - ang mga tropa ng Galician-Petliura, sa kabilang banda - ang mga tropa ni Denikin, sa pangatlo - ang mga White Poles ay pinisil nang mas mahigpit ang singsing sa paligid ng dibisyon, na sa oras na ito ay nakatanggap ng numero ng ika-44. .

At higit pa: "Dumating kami ni Shchors sa Bogun brigade ng Bongardt. Sa rehimyento na pinamumunuan ng kasama. Kvyatek (ngayon commander-commissar ng 17th corps). Nagmaneho kami hanggang sa nayon ng Beloshitsy, kung saan nakakulong ang aming mga mandirigma, naghahanda para sa opensiba.

"Ang kaaway ay nagbukas ng malakas na putok ng machine-gun," sabi ni Dubova, "at lalo na, naaalala ko, ang isang machine gun sa booth ng tren ay nagpakita ng "magara". Pinilit kaming mahiga ng machine gun na ito, dahil literal na hinukay ng mga bala ang lupa sa paligid namin.

Pagkahiga namin, nilingon ako ni Shchors at sinabing.

Vanya, panoorin kung paano tumpak na bumaril ang machine gunner.

Pagkatapos nito, kumuha si Shchors ng binocular at sinimulang tingnan kung saan nanggagaling ang putok ng machine-gun. Ngunit sa isang sandali, ang mga binocular ay nahulog mula sa mga kamay ni Shchors, nahulog sa lupa, at pati na rin ang ulo ni Shchors. Tinawag ko siya:

Nicholas!

Pero hindi siya tumugon. Pagkatapos ay gumapang ako sa kanya at nagsimulang tumingin. May nakikita akong dugo sa likod ng ulo ko. Tinanggal ko ang kanyang cap - tumama ang bala sa kaliwang templo at lumabas sa likod ng ulo. Makalipas ang labinlimang minuto, namatay si Shchors, nang hindi namamalayan, sa aking mga bisig.

Kaya, nakikita natin na ang taong nasa kamay kung saan namatay si Shchors ay sadyang nagsisinungaling, na nanlilinlang sa mga mambabasa tungkol sa direksyon ng paglipad ng bala. Ang gayong malayang interpretasyon ng mga katotohanan ay nagpapaisip.

Ang kumander ng 2nd rank na si Ivan Dubova mismo ay binaril noong 1937 sa standard charge noon ng "treason." Ang koleksyon na "Legendary Chief Division" ay napunta sa istante ng espesyal na bantay.

Sa panahon ng pagsisiyasat, gumawa si Dubovoy ng isang nakakagulat na pag-amin, na nagsasabi na ang pagpatay kay Shchors ay kanyang ginagawa. Sa pagpapaliwanag sa motibo ng krimen, sinabi niya na pinatay niya ang division commander dahil sa personal na poot at pagnanais na humalili sa kanyang sarili.

Ang interogasyon na protocol noong Disyembre 3, 1937 ay nagsabi: "Nang lumingon si Shchors sa akin at sinabi ang pariralang ito ("ang mga Galician ay may magandang machine gun, sumpain ito"), binaril ko siya sa ulo gamit ang isang rebolber at tinamaan ang kanyang templo . Ang kumander noon ng 388th Infantry Regiment na si Kvyatek, na nakahiga sa tabi ng Shchors, ay sumigaw: "Napatay si Shchors!" Gumapang ako hanggang sa Shchors, at siya ay nasa aking mga bisig, pagkatapos ng 10-15 minuto, nang hindi namamalayan, namatay siya.

Bilang karagdagan sa pag-amin mismo ni Dubovoy, si Kazimir Kvyatek ay gumawa ng mga katulad na akusasyon laban sa kanya noong Marso 14, 1938, na nagsulat ng isang pahayag mula sa bilangguan ng Lefortovo na hinarap sa People's Commissar of Internal Affairs Yezhov, kung saan ipinahiwatig niya na direktang pinaghihinalaan niya si Dubovoy ng pagpatay. ng Shchors.

Sa kabila ng gayong mga pagsisiwalat, walang sinuman ang nagsumbong kay Dubovoy sa pagpatay kay Shchors. Bukod dito, ang pagkilala ay walang anumang mga kahihinatnan at sa loob ng maraming taon ay nakalagay sa mga istante ng mga archive ng seguridad ng estado.

IBANG KANDIDATO

Ang mananaliksik na si Nikolai Zenkovich, isa sa pinakamalaking dalubhasa sa mga misteryo sa kasaysayan, ay gumugol ng maraming oras sa paghahanap para sa mga nakalimbag na gawa ng dating kumander ng Bogunsky regiment. Walang bakas. At biglang, nang ang huling pag-asa ay tila nawala, sa pag-file ng Ukrainian na pahayagan na Kommunist para sa Marso 1935, natuklasan ng matigas na mananalaysay ang isang maliit na tala na pinirmahan ng taong hinahanap niya.

Kaya, isinulat ni Kazimir Kvyatek: "Noong Agosto 30, sa madaling araw, ang kaaway ay naglunsad ng isang opensiba sa kaliwang bahagi ng harap, na sumasakop sa Korosten ... Ang punong-tanggapan ng Bogunsky regiment ay nasa Mogilny noon. Pumunta ako sa kaliwang bahagi sa nayon ng Beloshitsa. Sa pamamagitan ng telepono ako ay binigyan ng babala na ang punong-tanggapan ng rehimyento sa nayon. Dumating si Mogilnoye na pinuno ng kasamang dibisyon. Shchors, ang kanyang deputy comrade. Oak at ang kinatawan ng Revolutionary Military Council ng 12th Army Comrade. Tankhil-Tankhilevich. Iniulat ko ang sitwasyon sa pamamagitan ng telepono ... Pagkaraan ng ilang sandali, Kasama. Shchors and those accompany him drove up to our front line ... Humiga kami. Tov. Itinaas ni Shchors ang kanyang ulo, kumuha ng binocular upang tingnan. Sa sandaling iyon, tinamaan siya ng bala ng kaaway ... "

Noong Marso 1989, direktang itinuro ng pahayagan na "Radyanska Ukraina" ang kriminal na bumaril kay Shchors na may sanction ng Revolutionary Military Council ng 12th Army. Ang mga may-akda ng publikasyon ay nakakuha ng ilang impormasyon tungkol sa kanya. Tankhil-Tankhilevich Pavel Samuilovich. Dalawampu't anim na taong gulang. Orihinal na mula sa Odessa. Dandy. Nakapagtapos ng high school. Siya ay nagsasalita ng medyo matatas sa Pranses at Aleman. Noong tag-araw ng 1919 siya ay naging inspektor ng pulitika ng Revolutionary Military Council ng 12th Army.

Dalawang buwan pagkatapos ng pagkamatay ni Shchors, dali-dali siyang nawala sa Ukraine at inihayag sa Southern Front, na bilang isang senior censor-controller ng Military Censorship Department ng Revolutionary Military Council ng 10th Army.

Ang pagsisiyasat ay ipinagpatuloy ng Rabochaya Gazeta, na inilathala sa Kyiv. Nag-publish siya ng ganap na kahindik-hindik na materyal - mga sipi mula sa mga memoir ni Major General Sergei Ivanovich Petrikovsky (Petrenko), na isinulat noong 1962, ngunit hindi nai-publish para sa mga kadahilanan ng censorship ng Sobyet. Sa oras ng pagkamatay ni Shchors, pinamunuan niya ang Separate Cavalry Brigade ng 44th Army - at, lumalabas, sinamahan din niya ang commander ng dibisyon sa front line.

"Agosto 30," ang pangkalahatang ulat, "Shchors, Dubovoy, ako at ang inspektor ng pulitika mula sa 12th Army ay malapit nang umalis para sa mga yunit sa harap. Mukhang naayos na ang sasakyan ni Shchors. Nagpasya na gamitin ang aking … Umalis 30 ng hapon. Si Casso (the driver) at ako ang nasa harap, si Shchors, Oak at ang political inspector ay nasa likod na upuan. Sa site ng Bogun brigade, nagpasya si Shchors na magtagal. Napagkasunduan namin na sasakay ako sa Ushomir at mula doon ay magpapadala ako ng sasakyan para sa kanila. At pagkatapos ay pupunta sila sa Ushomir sa brigada ng mga kabalyerya at dadalhin ako pabalik sa Korosten.

Pagdating sa Ushomir, nagpadala ako ng kotse para sa kanila, ngunit pagkalipas ng ilang minuto ay sinabihan sila ng field telephone na pinatay si Shchors ... Sumakay ako sa kabayo papuntang Korosten, kung saan nila siya dinala.

Ang driver na si Kasso ang nagmaneho ng mga patay na Shchors sa Korosten. Bilang karagdagan kay Dubovoy at sa nars, maraming tao ang kumapit sa kotse, malinaw naman - mga kumander at mandirigma.

Nakita ko si Shchors sa karwahe niya. Nakahiga siya sa sopa, walang magawang benda ang ulo niya. Sa hindi malamang dahilan, nasa karwahe ko si Oak. Nagbigay siya ng impresyon ng isang nasasabik na tao, inulit nang maraming beses kung paano nangyari ang pagkamatay ni Shchors, naisip ito, tumingin sa bintana ng kotse nang mahabang panahon. Ang kanyang pag-uugali noon ay tila normal sa akin para sa isang lalaki na katabi ng kanyang kasamahan ay biglang pinatay. Isang bagay lang ang hindi ko nagustuhan ... Si Dubovoy ay nagsimulang magkwento ng maraming beses, sinusubukang magbigay ng nakakatawang kulay sa kanyang kwento, nang marinig niya ang mga salita ng isang sundalo ng Red Army na nakahiga sa kanan: "Anong uri ng bastard ang bumaril. mula sa isang livorvert? ..” Nahulog sa ulo ng sundalong Pulang Hukbo ang isang kaso ng ginastos na cartridge. Ang inspektor ng pulitika ay nagpaputok mula sa Browning, ayon kay Dubovoy. Kahit na humiwalay para sa gabi, muli niyang sinabi sa akin kung paano pinaputukan ng inspektor ng pulitika ang kaaway sa napakalayo ... "

Kumbinsido ang heneral na ang putok na ikinamatay ni Shchors ay pinaputok matapos basagin ng Pulang artilerya ang railway booth kung saan siya matatagpuan sa likuran.

"Sa panahon ng pagpapaputok ng isang machine gun ng kaaway," ang ulat ng pangkalahatang, "malapit sa Shchors, si Dubovoy ay nahiga sa isang tabi, at sa kabilang banda, isang inspektor ng pulitika. Sino ang nasa kanan at kung sino ang nasa kaliwa - hindi ko pa naitatag, ngunit hindi na ito mahalaga. Iniisip ko pa rin na ang inspektor ng pulitika ang bumaril, hindi si Dubovoy. Ngunit kung wala ang tulong ng Oak, ang pagpatay ay hindi maaaring mangyari ... Tanging umaasa sa tulong ng mga awtoridad sa katauhan ng deputy Shchors - Dubovoy, sa suporta ng Revolutionary Military Council ng 12th Army, ang kriminal na ginawa teroristang gawaing ito.

Sa tingin ko, si Dubovoi ay naging isang hindi sinasadyang kasabwat, marahil ay naniniwala pa na ito ay para sa ikabubuti ng rebolusyon. Ilang mga ganitong kaso ang alam natin! Kilala ko si Dubovoy, at hindi lamang mula sa digmaang sibil. Siya ay tila isang tapat na tao sa akin. Pero parang mahina rin ang loob niya sa akin, walang mga espesyal na talento. Nominado siya, at gusto niyang ma-nominate. Kaya lang sa tingin ko ginawa siyang kasabwat. At wala siyang lakas ng loob na pigilan ang pagpatay.

Binandahan ang ulo ng mga namatay na Shchors doon mismo, sa larangan ng digmaan, si Oak mismo. Nang mag-alok ang nars ng Bogunsky Regiment na si Rosenblum Anna Anatolyevna (ngayon ay nakatira siya sa Moscow) na magbenda ng mas maingat, hindi siya pinayagan ni Dubovoi. Sa pamamagitan ng utos ng Oak, ang katawan ng Shchors ay ipinadala para sa paalam at libing nang walang medikal na pagsusuri ... "

Malinaw na hindi maiwasan ni Dubovoy na malaman na ang butas ng "exit" ng bala ay palaging mas malaki kaysa sa "inlet". Samakatuwid, tila, ipinagbawal niya ang pag-alis ng mga bendahe.

Isang miyembro ng Revolutionary Military Council ng 12th Army si Semyon Aralov, isang confidant ni Leon Trotsky. Dalawang beses niyang nais na tanggalin ang "hindi mapag-aalinlanganang partisan" at "kaaway ng mga regular na tropa", na tinatawag nilang Shchors, ngunit natatakot siya sa pag-aalsa ng Pulang Hukbo.

Pagkatapos ng isang inspeksyon na paglalakbay sa Shchors, na tumagal ng hindi hihigit sa tatlong oras, si Semyon Aralov ay bumaling kay Trotsky na may isang nakakumbinsi na kahilingan na makahanap ng isang bagong pinuno ng dibisyon - hindi lamang mula sa mga lokal, dahil ang mga "Ukrainians" ay lahat bilang isang "may kulak moods. ." Sa isang tugon na cipher, ang Demonyo ng Rebolusyon ay nag-utos ng mahigpit na paglilinis at "pagpapalamig" ng mga tauhan ng command. Ang patakarang nagkakasundo ay hindi katanggap-tanggap. Ang anumang mga hakbang ay mabuti. Kailangan mong magsimula sa ulo.

Sa lahat ng hitsura, masigasig si Aralov sa pagtupad sa mga tagubilin ng kanyang mabigat na amo. Sa kanyang manuskrito "Sa Ukraine 40 taon na ang nakalilipas (1919)" hindi niya sinasadyang mawala: "Sa kasamaang palad, ang pagtitiyaga sa personal na pag-uugali ay humantong sa Shchors sa isang hindi napapanahong kamatayan."

Oo, tungkol sa disiplina. Sa panahon ng muling pag-aayos ng armadong pwersa ng Red Ukraine, ang dibisyon ng Shchors ay dapat na ilipat sa Southern Front. Ito, sa partikular, ay iginiit ng People's Commissar of the Republic for Military and Naval Affairs Podvoisky. Sa pagpapatibay ng kanyang panukala sa isang memorandum na hinarap sa chairman ng Council of People's Commissars Ulyanov-Lenin na may petsang Hunyo 15, binigyang-diin niya na, na naging bahagi ng 1st Army, nahanap niya ang tanging dibisyon ng labanan sa harap na ito, ang Shchors, na kinabibilangan ng ang pinaka mahusay na coordinated regiments.

Yevgeny Samoilov bilang "Ukrainian Chapaev" Nikolai Shchors

Sa Unyong Sobyet, limang monumento sa maalamat na kumander ang itinayo at ang parehong bilang ng mga museo ng Shchors ay binuksan. Tinawag siya ni Kasamang Stalin na "Ukrainian Chapaev", ang direktor na si Alexander Dovzhenko ay nagtalaga ng isang pelikula sa kanya, ang manunulat na si Semyon Sklyarenko - ang trilogy na "The Way to Kyiv", at ang kompositor na si Boris Lyatoshinsky - "nominal" na opera.

PINAGMULAN

Gayunpaman, ang pinaka, walang alinlangan, ang pinakasikat na artistikong sagisag ng Shchors ay ang gawa ng manunulat ng kanta na si Mikhail Golodny (Mikhail Semyonovich Epshtein) "The Song of Shchors". Tinawag siya ng mga tao sa mga unang linya: "May detatsment sa baybayin."

Ang lumang istasyon ng Snovsk, mula noong 1935 - ang lungsod ng Shchors. Hindi ginamit para sa layunin nito, ang mga yugto ng pelikulang "Heavy Sand" ay kinunan dito

Matapos ang pagkamatay ng Unyong Sobyet, ang palawit ay umindayog sa kabilang direksyon. Umabot sa punto na noong 1991, isang matabang Moscow magazine, sa lahat ng kabigatan, ay nag-claim na walang binanggit na Shchors.

Diumano, ang pinagmulan ng mito ay nagsimula sa sikat na pagpupulong ni Stalin at mga artista noong Marso 1935. Noon, sa pulong na iyon, na ang pinuno ay bumaling kay Alexander Dovzhenko na may tanong: "Bakit ang mga taong Ruso ay may bayani na si Chapaev at isang pelikula tungkol sa bayani, ngunit ang mga taong Ukrainiano ay walang gayong bayani?"

Kaya nagsimula ang alamat...

Ang pangkat ay naglalakad sa dalampasigan,
Naglakad mula sa malayo
Napunta sa ilalim ng pulang bandila
Komandante ng Regiment.
Nakatali ang ulo
Dugo sa manggas ko
Isang bakas ng madugong kilabot
Sa basang damo.

"Kanino kayo magiging anak,
Sino ang nangunguna sa iyo sa labanan?
Sino ang nasa ilalim ng pulang banner
Darating ba ang sugatang lalaki?"
"Kami ay mga anak ng mga manggagawa,
Tayo ay para sa isang bagong mundo
Ang Shchors ay nasa ilalim ng banner -
Pulang kumander.

Ang oras ng paglikha nito ay 1936. Dapat pansinin, gayunpaman, na mga tula ay isinulat noong nakaraang taon. Noong una ay ipinakita sila ng makata sa kompositor Ivan Shishov, at siya ay binubuo sa kanila musika.

Mikhail Golodny

Iniharap ng mga may-akda ang kanilang kanta sa kompetisyon. Nang hindi naghihintay sa mga resulta ng kompetisyon, nagpasya ang pahayagan na i-publish ito. At sa isyu ng Hulyo 31, 1935, sa ilalim ng pamagat na "Competition for the best song" ay inilagay ang mga salita at mga tala"Mga kanta tungkol sa detatsment ng Shchors".
Ngunit ang kantang ito ay hindi nakatanggap ng pagkilala. Pagkatapos ay bumaling si M. Golodny sa kanyang mga tula sa kompositor na si M. Blanter.
Mikhail Golodny

Matvey Blanter

Ang musika na nilikha ni Blanter ay nakakagulat na sumasabay sa mood sa matalinghagang tela ng mga taludtod, salamat dito ang kanta ay nakakuha ng mga pakpak, ito ay inaawit sa lahat ng dako.

Ang "Song of Shchors" ay naging laganap sa mga amateur art group ng hukbo, na naging pangunahing popularizer at propagandista nito.
Hindi nagtagal ay naitala siya sa isang talaan ng gramopon.

Mark Reizen

Malaki ang utang ng kantang ito sa namumukod-tanging mang-aawit ng Sobyet, People's Artist ng USSR Mark Osipovich Reizen. Nang maisagawa ito sa unang pagkakataon sa pagdiriwang ng ika-20 anibersaryo ng Oktubre sa solemne konsiyerto sa Bolshoi Theatre, gumanap siya kasama niya nang may mahusay na tagumpay sa loob ng maraming taon, at pagkatapos ng digmaan ay naitala niya sa isang rekord kasama ang koro at orkestra All-Union radyo pinamamahalaan ng V. Knushevitsky.

Pero ituloy natin ang ating kwento...

"N. A. Shchors sa labanan malapit sa Chernigov. Artist N. Samokish, 1938

Ang ama ni Shchors, si Alexander Nikolaevich, ay isang katutubong ng mga magsasaka ng Belarus. Sa paghahanap ng mas mabuting buhay, lumipat siya mula sa lalawigan ng Minsk patungo sa maliit na nayon ng Ukrainian ng Snovsk. Mula dito dinala siya sa hukbong imperyal.

Pagbalik sa Snovsk, nakakuha ng trabaho si Alexander Nikolayevich sa lokal na depot ng riles. Noong Agosto 1894, pinakasalan niya ang kanyang kababayan na si Alexandra Mikhailovna Tabelchuk, at sa parehong taon ay nagtayo siya ng kanyang sariling bahay.

Alam ng mga Shchor ang pamilya Tabelchuk sa loob ng mahabang panahon, dahil ang pinuno nito, si Mikhail Tabelchuk, ay namuno sa isang artel ng mga Belarusian na nagtrabaho sa rehiyon ng Chernihiv. Sa isang pagkakataon, kasama rin si Alexander Shchors sa komposisyon nito.

Ang hinaharap na kumander ng dibisyon na si Nikolai Shchors ay mabilis na natutong magbasa at magsulat - sa edad na anim ay alam na niya kung paano magbasa at magsulat nang mapagparaya. Noong 1905 pumasok siya sa paaralang parokyal.

At makalipas ang isang taon, isang malaking kalungkutan ang nangyari sa pamilya Shchorsov - buntis sa kanyang ikaanim na anak, ang kanyang ina, si Alexandra Mikhailovna, ay namatay sa pagdurugo. Nangyari ito noong siya ay nasa kanyang maliit na tinubuang-bayan, sa Stolbtsy (modernong rehiyon ng Minsk). Doon din siya inilibing.

Anim na buwan pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang asawa, muling nag-asawa ang pinuno ng pamilyang Shchorsov. Ang kanyang bagong napili ay si Maria Konstantinovna Podbelo. Mula sa kasal na ito, si Nikolai ay may dalawang kapatid na lalaki, sina Grigory at Boris, at tatlong kapatid na babae - sina Zinaida, Raisa at Lydia.

WALANG SEMINARY!

Noong 1909, nagtapos si Nikolai sa high school at sa sumunod na taon, kasama ang kanyang kapatid na si Konstantin, pumasok siya sa Kiev military paramedic school. Ang kanyang mga mag-aaral ay ganap na suportado ng estado.

Si Shchors ay maingat na nag-aral at pagkaraan ng apat na taon, noong Hulyo 1914, nakatanggap siya ng diploma ng isang medikal na katulong at mga karapatan ng isang boluntaryo ng ika-2 kategorya.

"Ang buong problema ay pagkatapos na umalis sa paaralan, si Shchors ay obligado na maglingkod ng hindi bababa sa tatlong taon bilang isang paramedic," ayon sa UNECHAonline website. - Ang Shchors, naaalala namin, ay nagtapos sa kolehiyo noong 1914. Kasabay nito, tulad ng nakasaad sa ilang mga mapagkukunan, upang maiwasan ang ipinag-uutos na tatlong taong serbisyo ng medikal na katulong, nagpasya siyang palsipikado at ipasa sa kanyang diploma (sertipiko) ang petsa ng pagtatapos mula sa paaralan ng medikal na katulong mula 1914 hanggang 1912, na nagbibigay sa kanya ng karapatan noong 1915 na palayain mula sa status volunteer.

Ang mga archive ng Unecha Museum ay may elektronikong kopya ng sertipiko na ito, kung saan talagang sinusunod na pumasok si Shchors sa paaralan noong Agosto 15, 1910 at nagtapos noong Hunyo 1912. Gayunpaman, ang numerong "2" ay medyo hindi natural, at malamang na ito ay talagang ipinasa mula sa apat.

Tulad ng "may awtoridad" na sinabi sa ilang mga mapagkukunan, nag-aral si Shchors sa Poltava Teacher's Seminary - mula Setyembre 1911 hanggang Marso 1915. Mayroong malinaw na hindi pagkakapare-pareho. Kaya't maaari nating tapusin: Ang mga Shchor ay hindi nag-aral sa seminaryo, at ang sertipiko ng pagtatapos ay peke.

"Sa pabor sa bersyon na ito," isinulat ng UNECHAonline, "maaaring mapatunayan na noong Agosto 1918, ang mga Shchor, na nagsumite ng mga dokumento para sa pagpasok sa medikal na faculty ng Moscow University, bukod sa iba pang mga papel, ay nagpakita ng isang sertipiko ng pagtatapos mula sa Poltava Seminary. , na, sa kaibahan mula sa sertipiko ng pagkumpleto ng ika-4 na baitang ng paramedic school, ay nagbigay ng karapatang pumasok sa unibersidad.

Kaya ang katibayan na ito, isang kopya nito ay nasa museo din ng Unecha, ay tila naitama ni Shchors para lamang sa pagtatanghal sa Moscow University.

KANINO KA MAGIGING MASAMA?

Pagkatapos ng pag-aaral, si Nikolai ay itinalaga sa mga tropa ng distrito ng militar ng Vilna, na naging front-line sa pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig. Bilang bahagi ng 3rd Light Artillery Battalion, ipinadala si Shchors malapit sa Vilna, kung saan siya nasugatan sa isa sa mga labanan at ipinadala para sa paggamot.

Ensign ng Russian Imperial Army na si Nikolai Shchors

Noong 1915, si Shchors ay kabilang na sa mga kadete ng Vilna Military School, na inilikas sa Poltava, kung saan ang mga di-komisyon na opisyal at mga opisyal ng warrant, dahil sa batas militar, ay nagsimulang sanayin ayon sa isang pinaikling apat na buwang programa. Noong 1916, matagumpay na natapos ni Shchors ang kurso ng isang paaralang militar at, na may ranggo ng ensign, umalis para sa likurang mga tropa sa Simbirsk.

Noong taglagas ng 1916, ang batang opisyal ay inilipat upang maglingkod sa 335th Anapa Regiment ng 84th Infantry Division ng Southwestern Front, kung saan tumaas si Shchors sa ranggo ng pangalawang tenyente.

Sa pagtatapos ng 1917, ang isang maikling karera sa militar ay biglang natapos. Nabigo ang kanyang kalusugan - Nagkasakit si Shchors (halos isang bukas na anyo ng tuberculosis) at pagkatapos ng isang maikling paggamot sa Simferopol noong Disyembre 30, 1917, siya ay pinalabas dahil sa hindi pagiging angkop para sa karagdagang serbisyo.

Dahil walang trabaho, nagpasya si Nikolai Shchors sa pagtatapos ng 1917 na umuwi. Ang tinatayang oras ng kanyang paglitaw sa Snovsk ay Enero ng ikalabing walong taon. Sa oras na ito, ang bansa, na bumagsak, ay dumaan sa napakalaking pagbabago. Sa Ukraine, sa parehong oras, isang independiyenteng Ukrainian People's Republic ang ipinahayag.

Sa paligid ng tagsibol ng 1918, nagsimula ang panahon ng paglikha ng isang yunit ng labanan, na pinamumunuan ni Nikolai Shchors. Sa kasaysayan ng digmaang sibil, sa pulang salaysay nito, pumasok ito sa ilalim ng pangalan ng Bogunsky regiment.

Noong Agosto 1, 1919, malapit sa Rovno, sa panahon ng isang pag-aalsa, si Timofey Chernyak, kumander ng Novgorod-Seversk brigade, ay pinatay sa ilalim ng hindi malinaw na mga pangyayari.

Noong Agosto 21 ng parehong taon, si Vasily Bozhenko, ang kumander ng Tarashchan brigade, ay biglang namatay sa Zhytomyr. Sinasabing siya ay nalason - ayon sa opisyal na bersyon, namatay siya sa pneumonia.

Ang libingan ni Nikolai Shchors sa lungsod ng Samara. Sa halaman ng Kuibyshevkabel, kung saan matatagpuan ang kanyang unang libingan, isang bust ng maalamat na kumander ang itinayo.

Ang parehong mga kumander ay ang pinakamalapit na kasama ni Nikolai Shchors.

Hanggang sa 1935, hindi gaanong kilala ang kanyang pangalan; kahit na ang Great Soviet Encyclopedia ng unang edisyon ay hindi binanggit siya. Noong Pebrero 1935, nang ipakita ang Order of Lenin kay Alexander Dovzhenko sa isang pulong ng Presidium ng All-Russian Central Executive Committee, iminungkahi ni Stalin na lumikha ang direktor ng isang pelikula tungkol sa "Ukrainian Chapaev."

Shchors alam mo?

Pag-isipan mo.

Di-nagtagal, mahusay na naisakatuparan ang personal na masining at pampulitikang kaayusan. Ang pangunahing papel sa pelikula ay mahusay na ginampanan ni Evgeny Samoilov.

Nang maglaon, maraming mga libro, kanta, kahit isang opera ang isinulat tungkol sa Shchors. Ipinangalan sa kanya ang mga paaralan, kalye, nayon at maging isang lungsod. Tulad ng nabanggit sa simula, isinulat nina Matvey Blanter at Mikhail Golodny sa parehong 1935 ang sikat na "Song of Shchors".

Sa gutom at lamig
Lumipas na ang kanyang buhay
Ngunit hindi sa walang kabuluhang malaglag
Ang kanyang dugo ay.
Itinapon sa likod ng cordon
matinding kaaway,
Galit mula sa kabataan
Ang karangalan ay mahal sa atin.

Ang tahanan ng magulang ni Nikolai Shchors sa Snovsk

Tulad ng maraming field commander, si Nikolai Shchors ay isa lamang "bargaining chip" sa mga kamay ng mga kapangyarihan. Namatay siya sa kamay ng mga taong mas mahalaga ang kanilang sariling mga ambisyon at layunin sa pulitika kaysa sa buhay ng tao.

Bilang isang dating miyembro ng Revolutionary Military Council of the Ukrainian Front, E. Shchadenko, ay nagsabi, "ang mga kaaway lamang ang maaaring mapunit ang mga Shchor mula sa dibisyon, na kung saan ang kamalayan ay nag-ugat siya. At pinunit nila ito." Gayunpaman, ang katotohanan tungkol sa pagkamatay ni Nikolai Shchors ay natuloy pa rin.

o tungkol sa kung ano Kolchak medyo pareho. At siyempre, sa liwanag ng kasalukuyang paksa, hindi ko maaaring hindi ipaalala sa iyo Ang orihinal na artikulo ay nasa website InfoGlaz.rf Link sa artikulo kung saan ginawa ang kopyang ito -