Ang diplomasya ng Sobyet sa mga taon ng digmaan ay nalutas ang tatlong pangunahing gawain: ang paglikha ng isang anti-pasistang koalisyon, ang pagbubukas ng pangalawang prente, at ang solusyon sa tanong ng post-war order ng mundo.

Ang proseso ng pagtitiklop ng koalisyon ay tumagal ng isang taon - mula Hunyo 1941 hanggang Hunyo 1942. Ang unang hakbang patungo sa isang koalisyon ay ang kasunduan ng Sobyet-British na natapos noong Hulyo 12, 1941 sa Moscow sa magkasanib na aksyon sa digmaan laban sa Alemanya. Ang isang bagong hakbang ay ang Moscow Conference ng mga kinatawan ng USSR, USA at Great Britain (Setyembre-Oktubre 1941). Ang USA at Britain ay nagsagawa ng pagbibigay sa USSR ng mga armas at materyales sa militar, ang Unyong Sobyet ay nagsagawa ng pagbibigay sa mga kaalyado ng mga kinakailangang hilaw na materyales.

Ang paggalaw tungo sa isang koalisyon ay pinabilis matapos talunin ng mga Hapones ang pinakamalaking baseng pandagat ng US sa Pasipiko, ang Pearl Harbor, noong Disyembre 7, 1941, at ang Estados Unidos ng Amerika ay pumasok sa digmaan. Noong Enero 1, 1942, sa inisyatiba ng Estados Unidos sa Washington, nilagdaan ng mga kinatawan ng 26 na bansa, kabilang ang Unyong Sobyet, ang Deklarasyon ng United Nations. Nakasaad dito na ang mga pamahalaan ng mga bansang ito ay nangako na gagamitin ang lahat ng kanilang mga mapagkukunan, militar o pang-ekonomiya, laban sa mga miyembro ng Tripartite Pact at ang mga estado na sumang-ayon dito, kung saan ang mga pamahalaan ay nakikipagdigma.

Noong Mayo 26, 1942, isang kasunduan ng Sobyet-British ang nilagdaan sa London sa isang alyansa sa digmaan at sa kooperasyon at tulong sa isa't isa pagkatapos ng digmaan. Noong Hunyo 11, 1942, ang isang kasunduan ng Sobyet-Amerikano sa mga prinsipyo ng mutual na tulong sa digmaan ay natapos sa Washington. Ang kasunduan sa alyansa sa Great Britain at ang kasunduan sa Estados Unidos ay sa wakas ay naging pormal ang anti-Hitler na koalisyon, na kinabibilangan ng higit sa 40 estado noong mga taon ng digmaan.

Ang tanong ng pagbubukas ng pangalawang harap

Ang problema ng pangalawang harap ay nalutas nang mahabang panahon at nahihirapan. Naunawaan ng pamunuan ng Sobyet ang pangalawang prente bilang paglapag ng mga tropang Allied sa teritoryo ng kontinental na Europa, lalo na sa Northern France. Sa unang pagkakataon ang tanong na ito ay itinaas ng pamahalaang Sobyet noong Hulyo 1941 sa harap ng pamahalaan ng Great Britain. Gayunpaman, ang gobyerno ng Britanya ay umiwas sa isang tiyak na sagot, na tumutukoy sa limitadong mga mapagkukunan at heograpikal na posisyon ng kanilang bansa.

Ang tanong ng pangalawang prente ay nasa gitna ng mga negosasyon noong Mayo-Hunyo 1942 sa London at Washington. Sa panahon ng negosasyon, matigas na iniiwasan ng mga Allies ang mga tiyak na pangako tungkol sa oras at bilang ng mga pwersang militar na maaaring ilaan para sa pagsalakay. Gayunpaman, binigyan sila ng obligasyon na magpunta ng mga tropa sa kontinente "noong Agosto o Setyembre 1942." Gayunpaman, sa kanyang pagbisita sa Washington, ang Punong Ministro ng Britanya na si Churchill ay sumang-ayon kay US President Roosevelt na huwag magsagawa ng pagsalakay sa Europa sa buong English Channel noong 1942, ngunit upang sakupin ang French North-West Africa. Sa pagtatapos ng 1942, ang naturang operasyon ay isinagawa.

Sa simula ng 1943, ang mga kumperensya ng Anglo-Amerikano ay ginanap sa Casablanca at Washington, na inaprubahan ang "bersyon ng Balkan" ng pangalawang harapan, na iginiit ni Churchill. Ang kahulugan ng pagpipiliang ito ay ang mga tropang Anglo-Amerikano ay papasok sa mga bansa ng Timog-Silangang Europa bago ang mga Sobyet, at pagkatapos ay putulin ang landas ng Pulang Hukbo patungo sa Kanluran. Ang operasyon sa lugar ng Mediterranean ay naka-iskedyul para sa 1943. Ang pagbubukas ng pangalawang harapan sa baybayin ng Atlantiko (Northern France) ay ipinagpaliban hanggang Mayo 1944.

Ang problema ng pangalawang harapan ay naging pinakamahalaga sa kumperensya ng Tehran ng mga pinuno ng gobyerno ng USSR, USA, Great Britain - I.V. Stalin, F. Roosevelt at W. Churchill, na naganap noong Nobyembre 28 - Disyembre 1, 1943 Ito ang una sa tatlong kumperensya ng "Big Three" . Sa kabila ng isa pang pagtatangka ni Churchill na palitan ang paglapag ng mga tropang US at British sa France ng opsyong "Balkan", isang kasunduan ang naabot sa kumperensya sa paglapag ng mga tropang Anglo-Amerikano sa France noong Mayo 1944. Itinuring ng diplomasya ng Sobyet ang desisyong ito bilang isang makabuluhang tagumpay. Kaugnay nito, sa kumperensya, ipinangako ni Stalin na ang USSR ay magdedeklara ng digmaan sa Japan pagkatapos ng pagkatalo ng Alemanya.

Binuksan ang pangalawang harapan noong Hunyo 1944. Noong Hunyo 6, sa hilagang-kanluran ng France, sa Normandy, nagsimula ang landing ng mga tropang Anglo-Amerikano (Operation Overlord). Pinamunuan ni Heneral D. Eisenhower ang nagkakaisang pwersa. Ito ang pinakamalaking landing operation ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kung saan umabot sa 1 milyong tao ang lumahok. Ang pagkalugi ng mga kaalyado ay umabot sa ilang sampu-sampung libong sundalo. Noong Agosto 15, dumaong ang mga tropang Allied sa katimugang France (auxiliary operation Envil), noong kalagitnaan ng Setyembre 1944, narating ng mga tropang Allied ang kanlurang hangganan ng Germany. Ang pagbubukas ng pangalawang harapan ay nagpaikli sa tagal ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at pinalapit ang pagbagsak ng Nazi Germany.

Ang problema ng istraktura ng mundo pagkatapos ng digmaan

Sa unang pagkakataon, ang mga gawain ng post-war order of the world ay malawakang tinalakay sa Moscow Conference of the Ministers of Foreign Affairs ng tatlong dakilang kapangyarihan noong Oktubre 1943. Ang mga tanong ng post-war order ay nagkaroon ng mahalagang lugar sa ang agenda ng Tehran Conference. Sa pinagtibay na deklarasyon, ang mga pinuno ng pamahalaan ng tatlong estado ay nagpahayag ng kanilang determinasyon na magtulungan kapwa sa panahon ng digmaan at sa kasunod na panahon ng kapayapaan. Dahil iginiit ng delegasyon ng Sobyet ang mga mapagpasyang hakbang upang maiwasan ang pagbabagong-buhay at militarismo ng Aleman sa hinaharap, iminungkahi ni Roosevelt ang isang plano para sa paghahati sa Alemanya sa limang malayang estado. Sinuportahan siya ni Churchill. Kaugnay nito, nakuha ni Stalin mula sa mga kaalyado ang isang may prinsipyong pahintulot sa paglipat sa Unyong Sobyet ng Koenigsberg kasama ang mga teritoryong katabi nito.

Ang mga gawain ng sistema ng kapayapaan pagkatapos ng digmaan ay dinala sa unahan sa mga kumperensya ng Yalta at Potsdam ng Big Three. Ang Yalta (Crimean) na kumperensya ng mga pinuno ng pamahalaan ng tatlong malalaking kapangyarihan ay naganap noong Pebrero 4-11, 1945 sa Livadia Palace. Sumang-ayon ito sa mga plano para sa panghuling pagkatalo ng Alemanya, ang mga tuntunin ng pagsuko nito, ang pamamaraan para sa pananakop nito, ang mekanismo ng kontrol ng magkakatulad. Ang layunin ng pananakop at kontrol ay idineklara na "ang pagkawasak ng militarismo at Nazismo ng Aleman at ang paglikha ng mga garantiya na hindi na muling makakagambala ang Alemanya sa kapayapaan ng buong mundo." Ang "tatlong D" na plano (demilitarization, denazification at democratization ng Germany) ay pinag-isa ang interes ng tatlong dakilang kapangyarihan. Sa paggigiit ng delegasyon ng Sobyet, ang France ay kasangkot din sa pananakop ng Alemanya sa isang pantay na katayuan sa iba pang malalaking kapangyarihan. Pinagtibay ng kumperensya ang "Declaration on a Liberated Europe", na nagsasaad ng pangangailangang sirain ang mga bakas ng Nazismo at pasismo sa mga liberated na bansa ng Europa at lumikha ng mga demokratikong institusyon na pinili ng mga tao. Ang mga isyu sa Poland at Yugoslav ay binigyang-diin, pati na rin ang isang kumplikadong mga isyu sa Far Eastern, kabilang ang paglipat ng Kuril Islands sa USSR at ang pagbabalik ng South Sakhalin, na nakuha ng Japan noong 1904, dito. Sa kumperensya sa Crimea, ang isyu ng paglikha ng United Nations upang matiyak na ang internasyonal na seguridad ay sa wakas ay nalutas sa mga taon pagkatapos ng digmaan.

Ang kumperensya ng Potsdam (Berlin) ng "Big Three" (Hulyo 17 - Agosto 1, 1945) ay naging arena ng matalim na paghaharap sa mga problema ng pag-aayos ng kapayapaan pagkatapos ng digmaan. Sa kumperensyang ito ay wala nang tagasuporta ng aktibong pakikipagtulungan sa USSR F. Roosevelt. Namatay siya sa ilang sandali pagkauwi mula sa Yalta Conference. Ang panig ng Amerika ay kinatawan ng bagong Pangulo ng US na si G. Truman. Ang delegasyon ng Britanya sa kumperensya ay unang pinangunahan ng Punong Ministro ng Britanya na si W. Churchill, at mula Hulyo 28, ang pinuno ng Partido ng Manggagawa, si C. Attlee, na nanalo sa halalan. Tulad ng dati, si I.V. Stalin ay nasa pinuno ng delegasyon ng Sobyet. Ang mga pinuno ng tatlong kapangyarihan ay dumating sa magkaparehong katanggap-tanggap na mga desisyon sa tanong ng Aleman*,

* Ang pagbuwag ng lahat ng armadong pwersa ng Alemanya, ang pagpuksa sa industriya ng militar nito, ang pagbabawal ng National Socialist Party. Ang anumang militaristikong aktibidad, kabilang ang propaganda ng militar, ay ipinagbabawal.

sa tanong ng mga reparasyon, sa mga bagong hangganan ng Poland, sa mga problema ng Central at South-Eastern Europe. Bilang karagdagan, noong Hulyo 26, 1945, ang mga pinuno ng Estados Unidos, Britanya, at Tsina ay naglathala ng isang deklarasyon sa Japan sa ngalan ng Kumperensya ng Potsdam, kung saan nanawagan sila sa gobyerno ng Hapon na agad na ipahayag ang walang kondisyong pagsuko. Sa kabila ng katotohanan na ang paghahanda at paglalathala ng deklarasyon ay naganap nang walang pakikilahok ng USSR, ang gobyerno ng Sobyet ay sumali dito noong Agosto 8. Si Potsdam ay nakakuha ng bagong balanse ng kapangyarihan sa Europa at sa buong mundo.

Noong Abril-Hunyo 1945, ginanap sa San Francisco ang founding conference ng United Nations. Tinalakay ng kumperensya ang draft na UN Charter, na nagsimula noong Oktubre 26, 1945. Ang araw na ito ay naging araw ng opisyal na paglikha ng United Nations bilang instrumento sa pagpapanatili at pagpapalakas ng kapayapaan, seguridad at pagbuo ng kooperasyon sa pagitan ng mga tao at estado.

Vyacheslav Mikhailovich MOLOTOV / SKRYABIN / (03/09/1890 - 11/08/1986), estadista at pinuno ng partido

Ipinanganak sa pamayanan ng Kukarka, lalawigan ng Vyatka. Ama - Mikhail Prokhorovich Skryabin, klerk. Ina - Anna Yakovlevna Nebogatikova mula sa isang napakayamang merchant na pamilya. Nagtapos siya sa isang tunay na paaralan sa Kazan at dalawang taon ng economics sa Polytechnic Institute sa Petrograd. Miyembro ng Rebolusyong Oktubre. Noong 1930-1940. - Tagapangulo ng Konseho ng People's Commissars. Kasabay nito (mula noong 1939) People's Commissar for Foreign Affairs. Noong 1941-1957. - Unang Deputy Chairman ng Konseho ng mga Ministro ng USSR.

Ang Molotov “ay bahagi ng pinakamalapit na pampulitikang bilog ni Stalin; isa sa mga pinakaaktibong tagapag-organisa ng malawakang panunupil noong 1930s at unang bahagi ng 1950s.” Sa kanyang responsibilidad - sa unang lugar ang panunupil sa mga manggagawa ng central Soviet apparatus. Marami sa kanila ang inaresto at pisikal na nawasak sa kanyang personal na inisyatiba. Noong 1949, pinahintulutan ng Molotov ang pag-aresto sa maraming mamamayang Sobyet at dayuhan na inakusahan ng mga aktibidad ng espiya at anti-Sobyet. Karamihan sa kanila ay na-rehabilitate na ngayon dahil sa kakulangan ng corpus delicti (Central Committee of the CPSU. On the anti-constitutional practice of the 30s-40s and early 50s ” // APRF. Top secret. Special folder. Package No. 59 (90). Orihinal / / Bulletin ng APRF, 1995, No. 1, p. 125).

Si Molotov ay naging pinuno ng People's Commissariat of Foreign Affairs noong Mayo 4, 1939. Ang kanyang appointment ay konektado sa muling oryentasyon ng patakarang panlabas ng USSR tungo sa rapprochement sa Nazi Germany, dahil maliwanag na hindi makikipag-ayos si Hitler sa dating pinuno. ng People's Commissariat of Foreign Affairs M. Litvinov, isang Hudyo ayon sa nasyonalidad.

"Sa pagdating lamang ng isang bagong pamunuan na pinamumunuan ni Kasamang Molotov," sabi ng resolusyon ng pulong ng NKID noong Hulyo 23, 1939, "nagsimulang maitatag ang orden ng Bolshevik sa People's Commissariat. Sa maikling panahon na ito, isang malaking halaga ng trabaho ang ginawa upang linisin ang NKID ng mga walang halaga, kahina-hinalang elemento "(Roshchin A. Sa People's Commissariat sa Bisperas ng Digmaan // International Life. 1988. No. 4. P. 126).

"Noong Abril-Agosto, ang mga empleyado ng German Foreign Ministry ay nagkaroon ng sampung pakikipag-ugnayan sa mga opisyal ng Sobyet sa Berlin at Moscow upang kumbinsihin ang huli sa pangangailangang tapusin ang isang pampulitikang kasunduan sa pagitan ng dalawang bansa" (Fleischhauer I. Pakt. Hitler, Stalin at ang inisyatiba ng diplomasya ng Aleman 1938-1939 Moscow, 1991, pp. 211-214). Noong Agosto 23, 1939, nilagdaan ang isang Soviet-German non-aggression pact sa Moscow, na tumanggap ng hindi opisyal na pangalan ng Molotov-Ribbentrop Pact.2 Sa kasunduang ito, nilagdaan din ng Molotov at Ribbentrop ang mga lihim na protocol sa paghahati ng mga globo. ng impluwensya sa Europa.

Tinanggihan ng pamunuan ng Sobyet ang pagkakaroon ng mga lihim na protocol sa loob ng higit sa limampung taon. Bukod dito, sa paglaon, ang mga dokumento ay kinuha mula sa USSR Foreign Policy Archive at inilagay muna sa isang espesyal na archive ng Central Committee, at pagkatapos ay sa Archive ng Pangulo ng USSR. Ang lahat ng mga dokumento na may kaugnayan sa relasyon ng Soviet-German noong 1939-1941 ay pinatahimik. Ang Molotov hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw ay hindi nakilala ang kanilang pag-iral, na sumasagot sa mga direktang tanong mula kay F. Chuev (Chuev F. Molotov. M 1999. S. 28-29).

Sumulat ang mananalaysay na si M. Semiryaga: “Salungat sa mga pahayag ng ilang mananaliksik, ang mga kasunduan ng Sobyet-Aleman ay hindi lumikha ng isang epektibong hadlang sa pagsalakay ni Hitler laban sa Unyong Sobyet. Sa kabaligtaran, kung bago ang 1939-1940. Mula sa Barents hanggang sa Black Sea, mayroong isang bilang ng mga estado na nagsilbing isang uri ng buffer sa pagitan ng Alemanya at USSR, pagkatapos sa bisperas ng Great Patriotic War, isang direktang paghaharap ng armadong pwersa ang lumitaw.

Mula Agosto 1939 hanggang Hunyo 1941, lumala ang aming mga gawain. Ang prestihiyo ng pamumuno ng Sobyet sa mata ng pandaigdigang demokratikong komunidad ay lalo nang bumagsak sa panahon ng negosasyon ni Molotov kay Hitler at Ribbentrop sa Berlin noong taglagas ng 1940. Sa mga negosasyong ito, pumayag pa nga ang pamunuan ng Sobyet, sa ilalim ng ilang kundisyon, na sumali sa agresibong Tripartite Kasunduan. Sa batayan ng parehong mga kasunduan ng Sobyet-Aleman at sa tulong diplomatiko at militar ng Nazi Germany, pinagsama ng pamunuan ng Sobyet ang isang bilang ng mga kalapit na bansa at teritoryo sa USSR. Bukod dito, hindi pinansin ang opinyon ng mga tao. Mula sa pananaw ng internasyonal na batas, tanging ang pagbabalik ng Bessarabia, na ilegal na inookupahan ng mga tropang Romania noong 1918, ang maaaring makatwiran...

Ang pagtatapos ng mga pagmumuni-muni sa mga kaganapan sa panahon ng bago ang digmaan, lalo na sa isang napakahalagang aksyon tulad ng Soviet-German na non-aggression pact, ang may-akda ay hindi makakarating sa konklusyon: kung walang nakamamatay na Agosto 23, 1939, doon marahil ay hindi magiging isang nakamamatay na araw noong Hunyo 22, 1941 G." (Semiryaga M. Mga Lihim ng diplomasya ni Stalin. M., 1992. S. 290-293).

"Kapansin-pansing mas mababa sa Pulang Hukbo sa mga tuntunin ng mga numero at maihahambing dito sa mga tuntunin ng teknikal na kagamitan, ang Wehrmacht ay nagtagumpay sa mga teritoryo sa loob lamang ng ilang araw, dahil sa pagkuha kung saan ang mga kumplikadong diplomatikong laro ay nilalaro bago ang digmaan, na nagkakahalaga ng moral na prestihiyo ng bansa, na naging pangwakas na paghahati sa mga pwersang anti-pasista” (Mezhdunarodnaya Zhizn. 1990. No. 10. S. 57-58).

Noong Oktubre 31, 1939, gumawa si Molotov ng isang ulat sa isang sesyon ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR, na partikular na nagtipon para sa pagpapatibay ng kasunduang ito. Ang ulat, sa partikular, ay literal na nagsabi ng sumusunod: “Ang ideolohiya ng Hitlerismo, tulad ng ibang sistemang ideolohikal, ay maaaring kilalanin o tanggihan, ito ay isang usapin ng mga pananaw sa pulitika. Ngunit ang sinumang tao ay mauunawaan na ang ideolohiya ay hindi maaaring sirain sa pamamagitan ng puwersa, hindi ito maaaring wakasan sa pamamagitan ng digmaan. Samakatuwid, hindi lamang walang kabuluhan, ngunit kriminal din na magsagawa ng isang digmaan bilang isang digmaan upang sirain ang Hitlerism ... (Pambihirang ikalimang sesyon ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR. Oktubre 31 - Nobyembre 2, 1939. Verbatim ulat. M. , 1939. P. 9). Sa batayan na ito, kinutya ni Molotov ang England at France, na nagpahayag na ang layunin ng digmaan na kanilang idineklara ay "ang pagkawasak ng Hitlerismo." Sa isa pang bahagi ng ulat, sinabi ni Molotov: "Ang mga naghaharing lupon ng Poland ay nagyabang ng kaunti tungkol sa "lakas" ng kanilang estado at sa "kapangyarihan" ng kanilang hukbo.

Gayunpaman, ang isang maikling suntok sa Poland, una ng hukbo ng Aleman at pagkatapos ay ng Pulang Hukbo, ay naging sapat na upang walang iwanan sa pangit na supling na ito ng Treaty of Versailles, na nabuhay mula sa pang-aapi ng mga di-Polish na nasyonalidad. Hanggang kamakailan, ang pahayag na ito ni Molotov ay nilason ang kapaligiran ng pagkakaibigan sa pagitan ng Poland at USSR.

Ang huling opisyal na appointment ni Molotov ay ambassador sa Mongolia, pagkatapos ay sa Austria. Noong Pebrero 1962 siya ay pinatalsik mula sa partido.

Siya ay inilibing sa Moscow sa Novodevichy Cemetery.

Si Molotov ay ikinasal (mula noong 1921) kay PS Zhemchuzhina. Mayroon silang nag-iisang anak na babae, na pinangalanan, tulad ng anak ni Stalin, si Svetlana. Ang manugang ni Molotov - Alexei Nikonov, apo - Vyacheslav.

Walang iniwang memoir si Molotov. Gayunpaman, ang kanyang mga pananaw sa mga pangyayaring nasaksihan at nilahukan niya ay makikita sa publikasyon ni F. Chuev na One Hundred and Forty Conversations with Molotov (M., 1991). "Sa kabila ng halatang paghanga ni Chuev para sa Molotov, ang kanyang pagtatanghal ng mga pag-uusap na ito ay sumasalamin sa intelektwal at moral na pagkasira ng Molotov" (Rogovin V. Party of the Executed. M., 1997. P. 147).

"Sa pangkalahatan, tungkol sa Molotov," sabi ni Mikoyan, "ang aming propaganda ay lumikha ng maraming mga alamat at iba't ibang mga kuwento: na siya ay napakatalino, patas, mabait ... Sa pangkalahatan, si Vyacheslav Mikhailovich ay isang malaking mabagal, walang pakiramdam. ng isang bago, matapang na inisyatiba, at isang taong siya rin ay napakawalang-galang at mapagmataas” (Kumanev G.A. Next to Stalin. M., 1999. P. 26).

Isinulat ni I. Bunich: "Khrushchev ay kailangang magtrabaho nang husto upang paalisin sina Molotov at Kaganovich mula sa partido, na ang papel sa malawakang pagpuksa ng mga tao ay kilala. Ngunit ang hindi partidong Molotov ay patuloy na tahimik na tinatamasa ang lahat ng mga pribilehiyo, na naninirahan sa isang malaking apartment sa kalye. Granovsky sa Government House at nagpapahinga sa marangyang sanatorium ng Central Committee na "Forest Dali". Hanggang sa kasalukuyan, ang Administrasyon ng Central Committee ng CPSU ay nagpalawig ng mga pribilehiyo, kabilang ang paggamit ng mga dacha, espesyal na rasyon at iba pang espesyal na serbisyo. , sa mga kamag-anak ni Stalin, Beria at marami pang iba na kailangang magpahayag sa publiko para sa mga layuning pampulitika ay kinikilala bilang mga berdugo at mamamatay-tao. Sa nomenklatura sa likod ng salamin, mayroong kanilang sariling mga batas at kanilang mga tradisyon "(Bunich I. Gold ng Partido. St. Petersburg, 1992. P. 127).

Di-nagtagal pagkatapos ng 22nd Party Congress, gaya ng naalala ni A.I. Adzhubey, ang asawa ni Molotov na si P. Zhemchuzhina ay nakakuha ng appointment kay Khrushchev. "Bilang tugon sa kanyang kahilingan na ibalik ang kanyang asawa sa partido, ipinakita sa kanya ni Nikita Sergeevich ang isang dokumento na may resolusyon ni Molotov sa pagpatay sa mga asawa ng Kosior, Postyshev at iba pang matataas na opisyal ng Ukraine, pagkatapos ay tinanong kung, sa kanyang opinyon, ito ay posible na pag-usapan ang tungkol sa pagpapanumbalik ng Molotov sa partido o dapat siyang kasangkot sa korte ”(Adzhubey A. Yaong sampung taon / / Znamya. 1988. No. 6. P. 96). Gayunpaman, noong 1984, si Molotov, sa inisyatiba ni Kosolapov, ang editor ng Kommunist magazine, ay naibalik sa partido. Personal na iniabot ni Secretary General KU Chernenko si Molotov ng party card.

Sinabi nila na si Molotov ay nanatiling isang Stalinist hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw at sa isang makitid na bilog, na isang biyudo, ay nagpahayag ng parehong tatlong toast: "Kay Kasamang Stalin! Para kay Polina! Para sa komunismo! Marahil ang mga toast ay magiging mas iba-iba kung alam ni Molotov ang aphorism ni O. Wilde: "Kung ang isang tao ay nagbigay ng kanyang buhay para sa isang ideya, hindi ito nangangahulugan na siya ay namatay para sa isang makatarungang dahilan."

Anuman ang kanilang sabihin, - sabi ng manunulat na si F. Chuev, - Dumaan si Molotov sa isang magiting na landas. At ang mga bayani ay may karapatang gumawa ng maraming” (Pravda-5 1995, No. 12, p. 9).

59. diplomasya ng Sobyet at ang Ministri ng Ugnayang Panlabas ng USSR sa ilalim ng N.S. Khrushchev. D.T. Shepilov, A.A. Gromyko.

diplomasya ng Sobyet at mga diplomat ng Sobyet sa panahon ng pagtunaw

Ang panahon pagkatapos ng kamatayan ni Stalin, at lalo na ang mga taon ng pagtunaw ng Khrushchev na sumunod dito, ay itinuturing ng mga istoryador, hindi nang walang dahilan, bilang isang panahon ng malalim na pagbabago sa larangan ng patakarang panlabas. Ang Cold War ay pinapalitan ng slogan ng "peaceful coexistence", na nakapaloob sa mga konkretong aksyong pampulitika: sapat na upang alalahanin ang paglagda noong 1955 ng isang kasunduan sa pagpapanumbalik ng kalayaan ng Austria, at noong 1963 ng isang kasunduan sa isang bahagyang pagbabawal. sa mga pagsubok sa nuklear. Kasabay nito, isang bagong problema ang umuusbong, na nagpapahiwatig ng isang konseptwal na pagbuburo sa isipan ng naghaharing kagamitan. Ano ang nangyayari sa pamana ng panahon ni Stalin sa konteksto ng mga pagbabagong ito? Posible bang pag-usapan ang tungkol sa ebolusyon, pagbabago, makabuluhang pagbabago sa organisasyon at pagpapatupad ng mga aktibidad sa patakarang panlabas? Sa artikulong ito, itutuon natin ang ating pansin sa dalawang pangunahing isyu: una, sa pangkalahatang aspeto ng mga aktibidad ng diplomasya ng Sobyet, at pangalawa, sa diplomatikong kagamitan at ang mga taong bumubuo nito.

Gaya ng binigyang-diin ni V. Molotov sa kanyang pakikipag-usap kay F. Chuev, ang diplomasya ni Stalin ay nailalarawan mula sa ikalawang kalahati ng dekada 30 sa pamamagitan ng lubhang mahigpit na sentralisasyon at konsentrasyon ng kapangyarihan sa mga kamay ni Stalin at ng kanyang entourage, habang ang People's Commissariat of Foreign Affairs ay unti-unting nawala. inisyatiba at kalayaan sa pagkilos. Noong 1937, isang komisyon ang itinatag na binubuo ng Stalin, Molotov, Beria, Kaganovich at Yezhov, kung saan inilipat ang desisyon ng mga pinaka-lihim na isyu ng patakarang panlabas, na makabuluhang limitado ang saklaw ng impluwensya ng NKID at itinulak ang mga diplomatikong corps sa ang background. Kaagad pagkatapos ng pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, bahagyang nagbabago ang sitwasyon patungo sa isang tiyak na normalisasyon. Bagaman hanggang 1953 ang Ministri ng Ugnayang Panlabas, na pumalit sa People's Commissariat for Foreign Affairs, ay nanatiling masunuring tagapagpatupad lamang ng kalooban ni Stalin. Ang pagkamatay ni Stalin at ang kasunod na de-Stalinization ay unti-unting nagbabago sa balanse ng kapangyarihan.

1953-1955: ISANG BAGONG PAGKAKATAON PARA SA MFA?

Pagkatapos ng 1953, nabawi ng partido - kahit man lang sa teorya - ang mga prerogative na nawala sa panahon ng Stalinist. Sa partikular, ang mga pangkalahatang direksyon ng patakarang panlabas ay ginawa sa mga bituka ng isang collegiate body - ang Presidium ng Central Committee. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang sitwasyong pampulitika sa bansa noong 1953-1955. nanatiling hindi sigurado, na nagbigay-daan sa Foreign Ministry na subukang mabawi ang nawala nitong impluwensya.

Si Molotov ang pinuno ng Ministri mula sa pagkamatay ni Stalin hanggang 1956, nang palitan siya ni Shepilov sa post na ito. Ang panahong iyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng malinaw na kompetisyon sa loob ng naghaharing piling tao. Ang patakarang panlabas ay nagiging bihag sa panloob na pakikibaka sa pulitika. Kaya, noong tagsibol ng 1953, ang suporta ni Beria para sa paglikha ng isang "mapayapa", nagkakaisa - at hindi nangangahulugang sosyalista - ang Alemanya ay nagpukaw ng isang matinding pagalit na saloobin sa Presidium at naging isa sa mga dahilan para sa pag-aalis ng makapangyarihang "taksil" . Pagkalipas ng ilang buwan, noong Agosto 1953, ang higit sa malamig na pagtanggap na ipinakita sa posisyon ni Malenkov sa problema ng nukleyar na panganib ay nagpapatotoo na sa kanyang tiyak na pampulitikang marginalization at inaasahan ang kanyang napipintong pagbibitiw.

Sa kakaibang kontekstong ito, umuunlad ang relasyon sa pagitan ng Foreign Ministry at ng partido. Sa teorya, ang lahat ay ginagawa para sa interes ng partido at ayon sa kagustuhan nito. Sa pagsasagawa, mula 1953 hanggang 1955, matagumpay na ipinataw ni Molotov ang kanyang pananaw sa ilang mga problema sa Presidium. Sa panahon ng kawalang-tatag at hindi pagkakasundo na sumunod sa pagkamatay ni Stalin, ang posisyon ni Molotov, kasama ang kanyang itim-at-puting pananaw sa mga internasyonal na relasyon, ang nakakakuha ng makabuluhang timbang at makikita sa mga desisyon ng Presidium.

Ang impluwensya ng Molotov at ang apparatus ng Ministry of Foreign Affairs sa pagbuo ng patakarang panlabas ay ipinakita lalo na noong 1954. Sa panahon ng paghahanda ng quadripartite conference sa Berlin, na ginanap noong Pebrero 1954, ang mga serbisyo ng Ministry of Foreign Affairs at, sa partikular, ang mga diplomat ng Third European Department na nakikitungo sa tanong ng Aleman, ay sumunod sa isang hindi kompromiso na posisyon sa mga negosasyon sa Kanluran at itigil ang anumang mga pagtatangka upang talakayin ang posibilidad ng muling pagsasama-sama ng Aleman batay sa mga resulta ng "libreng" halalan. Ang mga paunang ulat na kanilang pinaghahandaan lalo na para sa Presidium ay nagpapahayag ng kanilang pagtitiwala sa kabiguan ng nalalapit na pulong. Katulad nito, pagkaraan ng ilang buwan, ang organisasyon ng kumperensya sa Moscow noong Nobyembre 1954 ay nasa ilalim ng ganap na kontrol ng Molotov at ng Foreign Ministry apparatus. Sa madaling salita, sa pagtatapos ng 1953 - 1954, si Molotov at ang kagamitan ng kanyang ministeryo ay maaari nang magpataw ng kanilang mga teoretikal na ideya sa Presidium, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pangunahing poot sa Estados Unidos at mga estado ng Kanlurang Europa, matalim na pagpuna sa NATO. bilang isang pagalit at agresibong istraktura, hindi maaalis na pagsunod sa buffer ng Silangang Europa at labis na pagkaabala sa kapalaran ng Alemanya.

Kasabay nito, ang aparatong ito, na ayon sa teorya ay dapat na konduktor ng kalooban ng partido, ay nananatiling isang panlabas na istraktura na may kaugnayan dito. Noong 1953-1955. tatlong ambassador lamang (sa USA, Great Britain at China) ang mga miyembro ng Central Committee ng partido, o, mas tiyak, mga kandidato para sa mga miyembro nito. Si Molotov lamang ang ganap na miyembro ng Komite Sentral, ngunit hindi siya matatawag na isang propesyonal na diplomat. Ang kumbinasyong ito ng mga tungkuling diplomatiko at partido na minana mula sa panahon ng pre-war ay lumalabas na lubhang kapaki-pakinabang para sa Molotov. Ito ay nagpapahintulot sa kanya na panatilihin ang aparato ng Ministri sa ilalim ng "hood" sa mismong oras kapag ang kanyang sariling impluwensya sa partido ay nasa tuktok nito.

Sa katunayan, mula 1955 ang aktwal na impluwensya ng Foreign Ministry sa Presidium ay nagsimulang humina. Sa mga miyembro ng Presidium ay may mga taong may kakayahan sa mga usapin ng patakarang panlabas. Nagpasya sila hindi lamang na magkaroon ng mga pananaw na naiiba sa mga pananaw ng Foreign Ministry, ngunit gumawa din ng mga desisyon batay sa kanila.

Dalawang mahalagang madiskarteng tanong ang nagsisilbing batong bato dito. Noong tagsibol ng 1955, sina Khrushchev at Bulganin, mga tagasuporta ng normalisasyon ng relasyon ng Sobyet-Yugoslav, ay nagtagumpay sa Presidium sa desperadong lumalaban sa Molotov at ang sentral na kagamitan ng Foreign Ministry, na itinuturing na isang pakikipagsapalaran ang proyektong ito. Sa pagtatapos ng Mayo 1955, si Khrushchev ay gumawa ng palabas na pagbisita sa Yugoslavia, na nagresulta (muling salungat sa opinyon ni Molotov) sa isang magkasanib na deklarasyon na kinikilala ang pagkakaiba-iba ng mga landas patungo sa sosyalismo. Ang mas kumplikadong tanong ng Austrian ay bumubuo ng batayan ng isang pangmatagalang paghaharap sa pagitan, sa isang banda, ng Molotov at ng Foreign Ministry, na itinatanggi ang soberanya ng Austria sa ngalan ng pagpapanatiling buo ang Stalinist empire, at Khrushchev at ang kanyang secretariat, na nais. upang tapusin ang "echo ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig" na ito, sa isa pa. Bilang resulta, ang presidium ang nagpasya sa isyung ito pabor kay Khrushchev. Mula noon, ang Foreign Ministry ay muling naging isang masunuring tagapagpatupad ng kalooban ng partido. Sa hinaharap, ang posisyon na ito ay lalakas lamang. Mula 1957 hanggang 1964, ang aparato ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ay nasa mahigpit na pagpapasakop sa Presidium at, malinaw naman sa mas malaking lawak, nang personal kay Khrushchev.

MFA NA NAMAN SA ANINO NG PARTY?

Noong 1957, ang isang bihasang diplomat na si Andrei Gromyko ay hinirang na pinuno ng Foreign Ministry, na nakibahagi sa mga kumperensya sa Dumbarton Oaks, Yalta, San Francisco, Potsdam, isang dating ambassador sa Washington at isang buong miyembro ng Central Committee ng partido mula noong 1956. . Sa kabila nito, ang pagbuo ng patakarang panlabas ng Sobyet sa panahon mula 1957 hanggang 1964 ay nananatiling prerogative ng Presidium, na mas kaunti at mas madalas na nagpapakita ng pagkakaisa ng mga pananaw. Noong Hunyo 1957, ang pag-aalis ng "grupong anti-Partido" ay nagpapahintulot kay Khrushchev na alisin ang matandang Stalinist na guwardiya at pagsamahin ang kanyang posisyon. Ngunit sa larangan ng patakarang panlabas, ang mga hindi pagkakasundo - at higit pa rito, mga kontradiksyon - sa loob ng Presidium ay dumarami. Sa partikular, si Mikoyan, na naniniwala sa posibilidad ng mapayapang magkakasamang buhay kapwa sa kasalukuyan at sa hinaharap, ay sinalungat nina Suslov at Kozlov, na sumunod sa isang may pag-aalinlangan at kahit na bahagyang paranoid na pananaw sa mga internasyonal na relasyon. Sa kanilang opinyon, ang Estados Unidos, na suportado ng mga kapangyarihan ng Kanlurang Europa, ay nagsimulang maghanda para sa isang digmaang nukleyar laban sa USSR at ang mapayapang magkakasamang buhay ay isang bitag lamang. Gayunpaman, nabigo silang ipataw ang kanilang pananaw sa Presidium, na hanggang 1964 ay sumuporta sa posisyon ni Khrushchev.

Sa katunayan, mula 1956 hanggang 1964, ang mapagpasyang impluwensya ni Khrushchev sa larangan ng diplomatikong relasyon ay maaaring ituring na isang itinatag na katotohanan, kumpirmasyon kung saan makikita natin sa mga archive ng Foreign Ministry at ang partido, pati na rin sa mga memoir ng mga diplomat ng panahong iyon. . Sa kanyang mga memoir "Mula sa Kollontai hanggang Gorbachev. Ang mga alaala ng isang diplomat" Alexandrov-Agentov ay binibigyang diin na "Si Khrushchev ay hindi ang uri ng tao na magpapahintulot sa sinuman na hubugin ang patakarang panlabas para sa kanya.<...>Ang mga ideya at inisyatiba sa patakarang panlabas ay bumubuhos mula sa Khrushchev. "Upang isaisip", upang iproseso, patunayan at iguhit ang ministro gamit ang kanyang kagamitan". At higit pa: "Gayunpaman, ang susi, ang pinaka-kapansin-pansin na mga sandali ng ating patakarang panlabas noong mga taong iyon ay, halimbawa, ang pagtatapos ng State Treaty with Austria (kahit sa ilalim ng Molotov), ​​​​reconciliation with Yugoslavia, ang simula ng isang mapagpasyang rapprochement. kasama ng India, mga panukala sa UN sa pagbibigay ng kalayaan sa mga kolonyal na bansa at mamamayan, tungkol sa pangkalahatan at kumpletong disarmament, gayundin ang mga negatibong sandali tulad ng break sa China, ang pagkagambala sa apat na kapangyarihan na summit meeting sa Paris noong 1960, ang Cuban "Misil" na krisis noong 1962, ay ang resulta ng personal na panghihimasok ni Khrushchev sa patakarang panlabas at sa kanyang mga inisyatiba."

Ang impluwensya ni Khrushchev ay makikita sa ilang mga yugto, halimbawa, sa panahon ng krisis sa Berlin noong 1958 at ang pagpupulong sa Paris noong 1960. Ang paghahanda ng huli ay aktibong isinagawa ng General Secretariat ng Ministry of Foreign Affairs, at mga ulat mula sa mga diplomat. ng Third European Department ay regular na nakarating sa desk ni Gromyko. Gayunpaman, nag-iisang gumagawa ng desisyon si Khrushchev na nagbubunsod ng internasyonal na krisis at humahantong sa sabotahe ng kumperensya. Minsan ang impluwensyang ito ng Khrushchev sa mga diplomat ng Foreign Ministry ay medyo hindi maganda.

Makulay at walang kabalintunaan ang paglalarawan ni Alexandrov-Agentov sa isang yugto: "Noong taglagas ng 1958, nagkaroon ng pagkakataon ang may-akda ng mga linyang ito na masaksihan kung paano pumunta si Gromyko at dalawa sa kanyang mga empleyado sa Khrushchev sa kanyang tanggapan sa Komite Sentral upang mag-ulat tungkol sa kanyang mga saloobin sa aming mga karagdagang demarches sa paksang isyu noon tungkol sa Kanlurang Berlin. Isinuot ni Andrei Andreevich ang kanyang baso at sinimulang basahin ang tala ng paghahanda. Ngunit agad siyang pinutol ni Khrushchev at sinabi: "Sandali, pakinggan mo ang sinasabi ko - isusulat ito ng stenographer. Kung tumugma ito sa iyong isinulat doon, mabuti, ngunit kung hindi, itapon ang iyong tala sa basket. At sinimulan niyang idikta (gaya ng dati, magulo at malaswa ang anyo, ngunit medyo malinaw sa kahulugan) ang kanyang ideya na ideklara ang Kanlurang Berlin bilang isang "libreng demilitarized na lungsod."

Gayunpaman, hindi ganap na inaalis ng impluwensya ng partido at ng Secretariat nito ang kalayaan ng MFA sa pagkilos. Ang kanyang posisyon ay may tiyak na bigat sa kurso ng paghahanda at paggawa ng desisyon. Sa partikular, ang mga kawani ng Foreign Ministry ay may tunay na pagkakataon na maimpluwensyahan sa pamamagitan ng mga ulat at rekomendasyon na inihanda para sa Presidium at Secretariat, sa pamamagitan ng mga analytical na tala, ang sarili nitong interpretasyon ng mga kaganapan at mga panukala na nagmumula dito.

Gayunpaman, hindi lamang ang Ministri ng Ugnayang Panlabas ang may ganitong mga tungkulin: nakipagkumpitensya ito sa ilang mga istruktura na nakaimpluwensya rin sa paghahanda at pag-ampon ng mga desisyon sa patakarang panlabas. Ang pinakaseryosong karibal ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ay ang internasyonal na departamento ng Komite Sentral. Itinatag noong 1943 at direktang nauugnay sa Secretariat ng Komite Sentral mula noong 1955, ito ay orihinal na inisip bilang isang istraktura na tumatalakay sa propaganda sa mga kapitalistang bansa. Noong Abril 1956, ang paglusaw ng Cominform ay naging isa sa pinakamataas na awtoridad sa sistema ng patakarang panlabas ng Sobyet, na inilalagay ito sa isang hakbang sa itaas ng Foreign Ministry; siya ang namamahala sa mga relasyon sa pagitan ng CPSU at ng mga komunistang partido ng mga Kanluraning bansa. Mula noong Hunyo 1957, si Boris Ponomarev, isang espesyalista sa propaganda, ay nasa pinuno ng internasyonal na departamento. Ang matibay na tagasuporta ng orthodox na Marxism-Leninism mula 1936 hanggang 1943 ay nagtrabaho sa apparatus ng Comintern, pagkatapos, noong 1943-1944, ay ang direktor ng Marx-Engels Institute.

Sa inisyatiba ng Ponomarev, ang internasyonal na departamento ay nagsimulang harapin ang mga isyu ng komunistang "pamilya", lalo na ang pamamahagi ng tulong pinansyal sa mga komunistang partido ng mga bansang Kanluran, pati na rin ang suporta para sa kilusang Marxist sa mga ikatlong bansa sa mundo. Gayunpaman, ang huling function na ito ay isang pinagmulan ng alitan sa kanyang relasyon sa Foreign Ministry. Ayon sa mga tagubilin ng partido, ang internasyonal na departamento ang nagpasya kung aling kilusan ang tatanggap ng suportang pinansyal - at ito ay isa nang diplomatikong isyu na nakakaapekto sa saklaw ng awtoridad at interes ng Foreign Ministry. Bilang karagdagan, kung ang isang partido na lumalaban para sa kalayaan, na nasa ilalim ng hurisdiksyon ng internasyonal na departamento, ay talagang nag-claim ng kapangyarihan o nakatanggap ng katayuan ng isang partido-estado, ito ay tumigil na nasa loob ng kakayahan ng Ministri ng Ugnayang Panlabas. Kaya, sa pagsasagawa, ang pamamahagi ng mga kapangyarihan ay medyo may problema, at nagreklamo si Gromyko tungkol sa pagkakaroon ng dalawang nakikipagkumpitensyang istruktura na nakikitungo sa mga isyu sa patakarang panlabas.

Sa madaling salita, sa konteksto ng mapagpasyang impluwensya ng Presidium sa proseso ng paggawa ng desisyon at matinding kompetisyon, kung hindi tunggalian, sa pagitan ng Ministri ng Ugnayang Panlabas at ng internasyonal na departamento ng Komite Sentral, malinaw na ang kalayaan ng Ang pagkilos ng diplomatikong aparato mula 1956 hanggang 1964 ay napaka-kamag-anak. At gaano man kahalaga ang kalayaan ng Foreign Ministry, posible lamang ito salamat sa mga personal na katangian ng mga empleyado ng Foreign Ministry.

DIPLOMATIC APPARATUS

Sa tunawan ng mga dakilang purges, isang alon ng mga appointment 1939-1941. sa NKID ay nag-ambag sa pagsulong ng isang bagong henerasyon ng mga diplomat ng Sobyet. Ito ay mga kabataan, mga tao mula sa karaniwang mga tao, karamihan ay mula sa mga lalawigan (mga 80%), mga Ruso (higit sa 85%), na nakatanggap ng teknikal o engineering na edukasyon at nagtapos sa Higher Diplomatic School, na nilikha ng Molotov partikular para sa kanilang pagsasanay.

Ang mga katangiang ito ay kapansin-pansing nagbabago noong 1949-1950. at higit na makabuluhan sa panahon ng de-Stalinization noong 1953-1954. Ang pambansa at panlipunang mga katangian ng mga batang diplomat ay nananatiling hindi nagbabago, ngunit ngayon ang mga bagong dating ay pumapasok sa diplomatikong trabaho sa mas bata na edad, na walang propesyonal na karanasan at nakatanggap ng edukasyon sa MGIMO. Ang trend na ito ay naging nangingibabaw sa unang bahagi ng 1960s. Sa panahong ito, ang napakatalino na karera ni Anatoly Dobrynin, Deputy Secretary General ng UN mula 1957 hanggang 1960, noon ay ambassador sa Estados Unidos noong 1962-1968, na nakatanggap ng kanyang unang edukasyon sa Aviation Institute, ay imposible.

Ang paunang pagsasanay ng mga diplomat sa MGIMO ay isa sa pinakamahalagang katotohanan ng panahon ng Khrushchev sa kasaysayan ng mga diplomatikong corps ng Sobyet. Noong 1944, sa batayan ng Moscow State University, nilikha ang Faculty of International Relations, na pagkatapos ng pagtatapos ng Great Patriotic War ay binago sa isang hiwalay na institusyon, MGIMO. Ang diplomatikong muling pagkabuhay ng panahon pagkatapos ng digmaan ay nagsiwalat ng pangangailangang sanayin ang higit pang mga espesyalista sa internasyonal na relasyon, na maaaring direktang magtrabaho sa Ministri ng Ugnayang Panlabas, o sa iba pang mga istruktura na may kaugnayan sa mga internasyonal na kontak, tulad ng Union of Societies for Friendship with Mga Banyagang Bansa, mga publishing house at mga magasin na nakikibahagi sa propaganda sa ibang bansa .

Mula noong 1950, ang pagpasok sa MGIMO ay kapansin-pansing naiiba sa pagpasok sa Higher Diplomatic School. Ang mga manggagawa ng Partido at Komsomol, mga kinatawan ng mga pampublikong organisasyon ay pangunahing ipinadala sa huli; sa madaling salita, ang mga aplikante ay pinili pangunahin sa batayan ng pamantayan sa ideolohiya. Tulad ng para sa MGIMO, ang pagpasok ay naganap sa isang mapagkumpitensyang batayan, ang espesyal na pansin ay binabayaran sa kaalaman ng isang wikang banyaga. Kasabay nito, ang mga kabataan na walang propesyonal na karanasan, na halos hindi nakatanggap ng isang sertipiko ng sekondaryang edukasyon, ay naging mga mag-aaral. Kinakailangan pa rin silang maging walang pasubali na nakatuon sa mga ideya ng Marxismo-Leninismo (tingnan ang mga kawili-wili at prangka na mga memoir ni Georgy Arbatov), ​​​​ngunit hindi na ito ang mapagpasyang pamantayan para sa pagpili ng mga hinaharap na diplomat. Gayunpaman, ang udyok na ito na i-renew ang diplomatikong elite sa pamamagitan ng mapagkumpitensyang pagtanggap batay sa tunay na kaalaman sa halip na pagiging maaasahan sa pulitika sa panahon mula 1953 hanggang 1956 ay hindi humantong sa paglikha ng isang ideologically independent entity.

Ang ilang mga disiplina, na mas pinili kahit na sa mga programa ng Higher Diplomatic School, ay nananatiling susi din sa MGIMO. Ang isa sa kanila ay, siyempre, batas, na itinuro ng parehong teoretikal at praktikal na mga siyentipiko; sa partikular, ang isa sa kanila, si Propesor Durdinevsky, ay isang miyembro ng delegasyon ng Sobyet na lumahok sa paglikha ng UN charter. Kailangan ding bigyang-diin ang mataas na kalidad ng pagtuturo ng mga banyagang wika.

Kung hindi man, gayunpaman, ang antas ng pagsasanay ng mga hinaharap na diplomat ay nananatiling hindi sapat. Kaya, ang bulgar na Marxismo-Leninismo ay may malaking impluwensya sa pagtuturo ng kasaysayan, heograpiya, agham pampulitika at ekonomiya. Ang pagsipi sa mga gawa ng "Maikling Kurso sa Kasaysayan ng CPSU", na inilathala noong 1948, ay nananatiling obligado. Ang itim-at-puting pangitain ni Zhdanov sa mundo ay itinaguyod, lalo na ang pangangailangang biswal na patunayan ang superyoridad ng sosyalistang sistema sa lahat ng iba at halos paranoid na pag-aalala para sa pagtatanggol sa sosyalistang kampo, na napapaligiran ng imperyalismo. Sa wakas, at ito ay napakahalagang tandaan, ang mga hinaharap na diplomat ay halos walang pagkakataon na makilala ang labas ng mundo. Ang mga mag-aaral ng MGIMO ay hindi maaaring makipag-ugnay sa mga dayuhang mamamayan sa USSR, at ang kanilang direktang kaalaman sa mga dayuhang bansa ay napakalimitado. Naalala ni Yuri Dubinin na, na napili na ang France bilang isang espesyalisasyon, sa kanyang huling taon lamang siya nakakuha ng pagkakataon na maging pamilyar sa Humanite binder sa isang espesyal na silid, habang walang access sa iba pang mga pahayagan sa Pransya.

Sa kontekstong ito, ang tanong ng kakayahan ng mga diplomat at ang pagiging epektibo ng sistema na nilikha ng Molotov ay biglang lumitaw. Ang huling problema ay itinaas sa maraming publikasyon ng mga diplomat na inilathala sa panahon ng perestroika.

Si Alexandrov-Agentov, sa kanyang mga memoir na inilathala noong 1994, ay nakakakuha ng pansin sa isang makabuluhang bilang ng mga pagkabigo sa system. Sa partikular, binanggit niya ang panahon mula 1945 hanggang 1956: "Tulad ng malinaw kong naiintindihan ngayon, ang estilo ng kanilang trabaho at ang kanilang buong pamumuhay noong panahong iyon ay malinaw na sumasalamin sa marami sa mga katangian ng administratibong makina ng rehimeng Stalinista bilang isang buo: maximum, ganap na sentralismo, hindi pagsang-ayon sa lahat ng malayang pag-iisip at "hindi naaangkop" na inisyatiba mula sa ibaba, ang paglilihim ay dinala hanggang sa punto ng kahangalan at kumpletong paghihiwalay ng mga ordinaryong manggagawa mula sa seryosong impormasyong pampulitika - itinalaga sa kanila ang papel ng mga cogs<...>Dose-dosenang mga tao ang nag-isip mula umaga hanggang hating-gabi sa paghahanda ng mga papeles na halos walang tunay na kahalagahan: gumawa sila ng mga anotasyon ng quarterly at taunang mga ulat ng ating mga embahada at misyon, na kadalasang humihigop ng "pagpuna" sa mga ulat na ito, malayo sa tunay. buhay at ang tunay na sitwasyon sa bansang kinauukulan, mula sa kanilang mga daliri, gumawa sila ng mga sanggunian sa iba't ibang isyu at katangian para sa dossier (o, gaya ng sinabi natin, "para sa kubeta") na kinopya mula sa mga materyales ng parehong mga embahada, upang magkakaroon ng isang bagay na iuulat sa gawaing ginawa.”

Ang mga pagkukulang na ito ay alam ng pamamahala. Kaya naman, simula noong 1954, binigyang-diin ng direktor ng IMEMO na kailangan ng mga pagbabago, na kailangan ng bansa ng mas maraming karampatang diplomat na maaaring makipag-ayos: “Tumindi ang ating patakarang panlabas. Parami nang parami ang mga contact. At ito ay simula pa lamang. At sa lumalabas, halos wala tayong mga manggagawa na marunong ng mga banyagang wika. Kamakailan sa Geneva, sa isang kumperensya sa Indochina, lumabas na walang magbibigay ng tamang pagsasalin.

Sa parehong konteksto ay umaangkop sa talumpati ni Mikoyan, noon ay Ministro ng Foreign Trade, makalipas ang dalawang taon, sa 20th Party Congress, na umamin na “seryoso tayong nahuhuli sa pag-aaral ng modernong kapitalismo; hindi tayo nag-aaral ng malalim ng mga katotohanan at figure; madalas nating kinukulong ang ating mga sarili, para sa mga layunin ng propaganda, sa mga nakahiwalay na katotohanang nagpapakita ng mga sintomas ng paparating na krisis o ang kahirapan ng mga manggagawa, sa halip na gumawa ng malalim at detalyadong pagsusuri kung ano ang buhay sa ibang bansa.”

Ang kamalayan sa problemang ito ay sumasailalim sa mga unang malalaking pagbabago sa pagtuturo sa MGIMO, na naganap noong 1956-1960. Ang termino ng pag-aaral ay nadagdagan mula 3 hanggang 6 na taon, ang edukasyon ay nagiging mas propesyonal dahil sa masinsinang pagsasanay sa mga banyagang wika, pag-access sa mas mahusay at mas kumpletong impormasyon tungkol sa mga banyagang bansa. Ang isang makabuluhang kontribusyon dito ay ginawa ng mga bagong analytical na istruktura na nilikha mula noong 1956, ang sentro nito ay IMEMO at ang kanyang journal na "Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya". Ang publikasyong ito ay itinatag noong 1957, at sa mga pahina nito ay inilathala ang mga pangunahing ideya ng patakaran ni Khrushchev patungo sa mga bansa ng ikatlong daigdig at mga kontemporaryong problema na kinakaharap ng USSR.

Gayunpaman, nadagdagan ba ang kahusayan ng gawain ng mga diplomatikong corps dahil sa higit na pagiging bukas at pag-access sa mas maaasahang impormasyon, naibalik ba ang nawalang kalayaan sa pagkilos at impluwensya sa proseso ng paggawa ng desisyon? Marahil, hindi ito maaaring igiit na may kaugnayan sa panahon ng Khrushchev. Ang pagkakaroon ng nakatanggap ng isang bagong edukasyon, ang mga batang diplomat ay walang tunay na access sa mahahalagang post sa pulitika. Gayunpaman, ang henerasyong ito ng mga "internasyonalista", na naging personipikasyon ng isang katamtaman sa kanyang mga pananaw at isang karampatang diplomatikong istruktura, ay unti-unting magsisimulang palakasin ang posisyon nito, sa kabila ng pagtutol ng internasyonal na departamento; ito mismo ang magdadala sa partido sa landas ng detente. Sa ganitong diwa, karamihan sa mga diplomat ng "Westernizer" noong dekada 70, mga propesyonal na naghangad na magtatag ng mga kontak sa pagitan ng USSR at Kanluran, tulad ng Kovalev, Falin, Dubinin, Abrasimov, ay nasa buong kahulugan ng salitang produkto ng Khrushchev's mga reporma.

D.T.Shepilov

Ipinanganak sa isang pamilya ng isang manggagawa sa riles. Matapos lumipat ang pamilya sa Tashkent, nag-aral muna siya sa gymnasium at pagkatapos ay sa sekondaryang paaralan.

Noong 1926 nagtapos siya sa Faculty of Law ng Lomonosov Moscow State University at sa Faculty of Agriculture ng Institute of Red Professors.

Mula 1926 nagtrabaho siya sa mga organo ng hustisya, noong 1926-1928 nagtrabaho siya bilang isang tagausig sa Yakutia. Mula noong 1929 sa gawaing pang-agham. Noong 1933-1935 nagtrabaho siya sa departamentong pampulitika ng isa sa mga bukid ng estado ng Siberia. Matapos ang paglalathala ng isang bilang ng mga kilalang artikulo, inanyayahan siya sa Institute of Economics ng USSR Academy of Sciences. Noong 1935 sa apparatus ng Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks (Department of Science).

"Sa edad na tatlumpu, isang batang siyentipiko-ekonomista ang tinanggap ng Komite Sentral ng partido, at pinahintulutan niya ang kanyang sarili na tumutol kay Stalin sa isang pulong sa agham. Ayon sa kilalang mananalaysay na si Propesor Vladimir Naumov, si Shepilov ay isang tao ng uri ng Zhukov - natiis niya ang Stalinist na tingin. Sa pagpupulong, iminungkahi ng isang nagulat na si Stalin na umatras ang binata. Ito ay isang lifeline, sinabi ni Shepilov na hindi niya babaguhin ang kanyang mga pananaw! Si Shepilov ay pinatalsik mula sa Komite Sentral. Pitong buwan na siyang walang trabaho."

Mlechin, L. Dmitry Shepilov: nakipagtalo siya kay Stalin at pinuna si Khrushchev / / Novoye Vremya No. 11, 1999. P. 29-31.

Mula noong 1938 - Scientific Secretary ng Institute of Economics ng USSR Academy of Sciences.

Sa mga unang araw ng digmaan, nagboluntaryo siya para sa harapan bilang bahagi ng militia ng Moscow, kahit na mayroon siyang "reserbasyon" bilang isang propesor at pagkakataon na pumunta sa Kazakhstan bilang direktor ng Institute of Economics. Mula 1941 hanggang 1946 sa Soviet Army. Nagpunta siya mula pribado hanggang mayor na heneral, pinuno ng Political Department ng 4th Guards Army.

Si Stalin sa kanyang katandaan ay nagustuhan ang mga batang heneral, tulad nina Brezhnev at Shepilov, ang simpatiyang ito ay nag-ambag sa pagsulong ng pareho sa serbisyo. Noong 1946-1947. Si Shepilov ay hinirang na editor ng departamento ng propaganda ng pahayagan ng Pravda. Mula noong 1947, sa responsableng gawain sa aparato ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks: unang representante. maaga Kagawaran ng Propaganda at Agitasi, Pinuno. Kagawaran, Inspektor.

Tulad ng malinaw mula sa mga artikulo ng oryentasyon ng pinuno ng agitprop na si Dmitry Shepilov, ang pamunuan ng Sobyet ay pinaghihinalaang "anti-patriotismo" ang sinumang hindi sigurado sa walang kundisyong superioridad ng USSR sa Kanluran sa lahat ng aspeto: "ngayon ay maaari nang huwag magsalita ng anumang sibilisasyon na walang wikang Ruso, nang walang agham at kultura ng mga tao ng bansang Sobyet. Sila ang priority”; "Ang kapitalistang daigdig ay matagal nang lumampas sa tugatog nito at nanginginig na bumabagsak, habang ang bansa ng sosyalismo, puno ng kapangyarihan at malikhaing pwersa, ay umuusad nang matarik pataas"; ang sistemang Sobyet ay "isang daang beses na mas mataas at mas mahusay kaysa sa alinmang burges na sistema", at "ang mga bansa ng burges na demokrasya, sa kanilang sistemang pampulitika na nahuhuli sa USSR para sa isang buong makasaysayang panahon, ay kailangang abutin ang unang bansang tunay. demokrasya”. Ang mga organisasyon ng partido ay kailangang "ipalaganap ang gawain ng pagtuturo sa mga manggagawa sa mga ideya ng Leninismo, pagpapaunlad sa mga tao ng sagradong damdamin ng Sobyet na patriyotismo, isang nag-aapoy na galit sa kapitalismo at para sa lahat ng pagpapakita ng burges na ideolohiya."

Noong 1952-1956 siya ang editor-in-chief ng pahayagan ng Pravda, noong 1953 siya ay nahalal na kaukulang miyembro ng USSR Academy of Sciences, noong 1955-56 at Pebrero - Hunyo 1957 siya ay kalihim ng CPSU Central Committee. Tinulungan niya si Khrushchev na maghanda ng isang ulat sa 20th Congress tungkol sa kulto ng personalidad at mga kahihinatnan nito. Noong 1956-57, kandidatong miyembro ng Presidium ng Komite Sentral ng CPSU

Kalihim sa ibang bansa

Noong 1956, nakamit ni Khrushchev ang pagtanggal ng Molotov mula sa post ng Minister of Foreign Affairs ng USSR, inilagay ang kanyang kaalyado na si Shepilov sa kanyang lugar. Noong Hunyo 2, 1956, sa pamamagitan ng utos ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR, siya ay hinirang na Ministro ng Foreign Affairs ng USSR, na pinalitan si Vyacheslav Mikhailovich Molotov sa post na ito.

"Si Shepilov ang unang di-Western sa post ng Ministro ng Foreign Affairs. Naniniwala siya na ang Unyong Sobyet ay kailangang makipagkaibigan sa mga bansang Asyano, na dati nang hindi pinansin sa Moscow. Itinuring nina Stalin at Molotov ang Amerika at Kanlurang Europa lamang na karapat-dapat pansinin bilang mga kasosyo.

Mlechin, L. Dmitry Shepilov: nakipagtalo siya kay Stalin at pinuna si Khrushchev // Novoye Vremya No. 11, 1999. P. 30.

Noong Hunyo 1956, ang Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Sobyet, sa unang pagkakataon sa kasaysayan, ay naglibot sa Gitnang Silangan, na bumisita sa Ehipto, Syria, Lebanon, at gayundin sa Greece. Sa panahon ng negosasyon sa Egypt kasama si Pangulong Nasser noong Hunyo 1956, lihim siyang sumang-ayon sa USSR na i-sponsor ang konstruksiyon.

Kinatawan niya ang posisyon ng USSR sa krisis sa Suez at sa pag-aalsa sa Hungary noong 1956. Pinamunuan niya ang delegasyon ng Sobyet sa London Conference sa Suez Canal.

Nag-ambag siya sa normalisasyon ng relasyong Sobyet-Hapon: noong Oktubre 1956, isang magkasanib na deklarasyon ang nilagdaan sa Japan, na nagtatapos sa estado ng digmaan. Nagpalitan ng mga embahador ang USSR at Japan.

Sa kanyang talumpati sa ika-20 Kongreso ng CPSU, nanawagan siya para sa sapilitang pag-export ng sosyalismo sa labas ng USSR. Kasabay nito, lumahok siya sa paghahanda ng ulat ni Khrushchev na "Sa kulto ng personalidad at mga kahihinatnan nito", ngunit ang inihandang bersyon ng ulat ay makabuluhang nagbago.

"At si Shepilov, na sumali sa kanila"

Nang sinubukan nina Malenkov, Molotov at Kaganovich noong Hunyo 1957 na tanggalin si Khrushchev sa isang pulong ng Presidium ng Komite Sentral ng CPSU, na iniharap sa kanya ang isang buong listahan ng mga akusasyon, biglang nagsimulang punahin ni Shepilov si Khrushchev sa pagtatatag ng kanyang sariling "kulto sa personalidad. ", bagaman hindi siya miyembro ng pinangalanang grupo. Bilang resulta ng pagkatalo ng Molotov, Malenkov, Kaganovich grouping sa Plenum ng Central Committee ng CPSU na sumunod noong Hunyo 22, 1957, ang mga salitang "ang anti-party na grupo ng Molotov, Malenkov, Kaganovich at Shepilov na sumali sila" ay ipinanganak.

Ang pangkat na anti-partido na grupo, na kinabibilangan ng Molotov, Kaganovich, Malenkov, Voroshilov, Bulganin, Pervukhin, Saburov, at Shepilov, na sumali sa kanila, ay sinubukang maglagay ng matinding pagtutol sa pagpapatupad ng kursong Leninist na binalangkas ng XX Party Congress.

XXII Kongreso ng CPSU

May isang opinyon na kung ang pangalang Shepilov ay pinangalanan lamang sa pangkalahatang hilera, magiging malinaw na ang karamihan ng Presidium ng Komite Sentral ay sumalungat sa Khrushchev. Upang pagtakpan ang katotohanang ito, nakaisip sila ng salitang "pagsasama sa kanila."

Si Shepilov ay hinalinhan sa lahat ng mga post sa partido at estado. Mula noong 1957 - direktor, mula noong 1959 representante. direktor ng Institute of Economics ng Academy of Sciences ng Kirghiz SSR, mula 1960 hanggang 1982 - archeographer, pagkatapos ay senior archeographer sa Main Archival Administration sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR.

Dahil ang cliche "at Shepilov na sumali sa kanila" ay aktibong pinalaki sa press, lumitaw ang isang anekdota: "Ang pinakamahabang apelyido ay ako na sumali sa knimshepilov"; nang hinati ang vodka "para sa tatlo", ang pang-apat na kasama sa pag-inom ay binansagan na "Shepilov", atbp. Salamat sa pariralang ito, kinilala ng milyun-milyong mamamayang Sobyet ang pangalan ng functionary ng partido. Ang sariling mga memoir ni Shepilov ay may polemikong pamagat na "Hindi Pinagsama"; ang mga ito ay matalas na kritikal kay Khrushchev.

Si Shepilov mismo, ayon sa kanyang mga memoir, ay itinuturing na gawa-gawa ang kaso. Siya ay pinatalsik mula sa partido noong 1962, ibinalik noong 1976, at noong 1991 ay naibalik sa USSR Academy of Sciences. Nagretiro mula noong 1982.

Andrei Andreevich Gromyko

Maagang talambuhay

Si Andrei Gromyko ay ipinanganak noong Hulyo 5, 1909 sa rehiyon ng Gomel, sa nayon ng Starye Gromyki. Ang buong populasyon ay may parehong apelyido, kaya ang bawat pamilya, gaya ng kadalasang nangyayari sa mga nayon ng Belarus, ay may palayaw sa pamilya. Ang pamilya ni Andrei Andreevich ay tinawag na mga Burmakov. Ang mga Burmakov ay nagmula sa isang mahirap na pamilya ng Belarusian, karamihan sa mga ito, sa panahon ng Imperyo ng Russia, ay inilipat sa mga nabubuwisang estate ng mga magsasaka at mga pilipinas. Ang mga opisyal na talambuhay ay nagpapahiwatig ng pinagmulan ng isang magsasaka at ang kanyang ama ay isang magsasaka na nagtatrabaho sa isang pabrika. Belarusian sa pamamagitan ng pinagmulan, bagaman sa opisyal na sertipiko ng isang miyembro ng Komite Sentral ng CPSU siya ay nakalista bilang Russian. Mula sa edad na 13 sumama siya sa kanyang ama sa trabaho. Matapos makapagtapos mula sa isang 7-taong paaralan, nag-aral siya sa isang bokasyonal na paaralan sa Gomel, pagkatapos ay sa Staroborisovsky Agricultural College (nayon ng distrito ng Borisovsky, rehiyon ng Minsk). Noong 1931 siya ay naging miyembro ng CPSU (b) at agad na nahalal na kalihim ng selda ng partido. Sa lahat ng mga sumunod na taon, si Gromyko ay nanatiling aktibong komunista, hindi kailanman nagdududa sa kanyang katapatan sa Marxist na ideolohiya.

Noong 1931 pumasok siya sa Institute of Economics sa Minsk, kung saan nakilala niya ang kanyang asawa sa hinaharap na si Lidia Dmitrievna Grinevich, isang mag-aaral din. Noong 1932, ipinanganak ang kanilang anak na si Anatoly.

Matapos makumpleto ang dalawang kurso, si Gromyko ay hinirang na direktor ng isang rural na paaralan malapit sa Minsk. Kinailangan niyang ipagpatuloy ang kanyang pag-aaral sa institute in absentia.

Sa oras na ito, naganap ang unang pagliko sa kapalaran ng Gromyko: sa rekomendasyon ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Belarus, siya, kasama ang ilang mga kasama, ay pinasok sa graduate school sa Academy of Sciences ng BSSR, na nilikha sa Minsk. Matapos ipagtanggol ang kanyang disertasyon noong 1936, ipinadala si Gromyko sa All-Union Scientific Research Institute of Agricultural Economics sa Moscow bilang isang senior researcher. Pagkatapos si Andrei Andreevich ay naging kalihim ng Institute of Economics ng USSR Academy of Sciences.

Mula noong 1939 - sa People's Commissariat for Foreign Affairs (NKID) ng USSR. Si Gromyko ay protégé ng People's Commissar for Foreign Affairs na si Vyacheslav Molotov. Ayon sa bersyon na ipinakita kay Alferov ni D. A. Zhukov, nang basahin ni Stalin ang listahan ng mga siyentipikong empleyado na iminungkahi ni Molotov - mga kandidato para sa diplomatikong trabaho, pagkatapos, naabot ang kanyang apelyido, sinabi niya: "Gromyko. Magandang apelyido! .

Noong 1939 - Pinuno ng Kagawaran ng mga Bansang Amerikano ng People's Commissariat for Foreign Affairs. Noong taglagas ng 1939, nagsimula ang isang bagong yugto sa karera ng isang batang diplomat. Ang pamunuan ng Sobyet ay nangangailangan ng isang bagong pagtingin sa posisyon ng US sa umuusbong na salungatan sa Europa. Ipinatawag si Gromyko upang makita si Stalin. Inihayag ng Kalihim Heneral ang kanyang intensyon na italaga si Andrey Andreevich bilang isang tagapayo sa USSR Embassy sa USA. Mula 1939 hanggang 1943 - Tagapayo sa Embahada ng Sobyet sa Estados Unidos. Si Gromyko ay hindi nakabuo ng matalik na relasyon sa embahador ng Sobyet sa Estados Unidos, si Maxim Litvinov. Sa simula ng 1943, tumigil si Litvinov na umangkop kay Stalin, at kinuha ni Gromyko ang kanyang posisyon. Mula 1943 hanggang 1946, si Gromyko ay ang USSR ambassador sa Estados Unidos at sa parehong oras ang USSR envoy sa Cuba.

Noong 1945, nakibahagi si Gromyko sa gawain ng mga kumperensya ng Yalta at Potsdam. Naging aktibong bahagi din siya sa paglikha ng United Nations (UN).

Mula 1946 hanggang 1948 - Permanenteng Kinatawan ng USSR sa UN (sa UN Security Council). Sa kapasidad na ito, binuo ni Andrei Andreevich ang UN Charter, at pagkatapos, sa ngalan ng gobyerno ng Sobyet, nilagdaan ang dokumentong ito.

Mula 1946 hanggang 1949 - Deputy Minister of Foreign Affairs ng USSR. Nasa mga araw na iyon, ang magazine na "Oras" ay nabanggit ang "kamangha-manghang kakayahan" ni Andrei Andreevich. Mula 1949 hanggang 1952 hanggang Hunyo 1952 - 1st Deputy Minister of Foreign Affairs ng USSR.

Matapos ang kamatayan ni Stalin, si Vyacheslav Molotov ay muling naging pinuno ng Foreign Ministry, na naalala si Gromyko mula sa London. Mula Marso 1953 hanggang Pebrero 1957 - muli ang 1st Deputy Minister of Foreign Affairs ng USSR.

Mula 1952 hanggang 1956 - kandidato, mula 1956 hanggang 1989 - miyembro ng Komite Sentral ng CPSU; mula Abril 27, 1973 hanggang Setyembre 30, 1988 - miyembro ng Politburo ng Komite Sentral ng CPSU.

Doktor ng Economic Sciences (1956).

Noong Pebrero 1957 si D. T. Shepilov ay inilipat sa posisyon ng Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU, tinanong ni N. S. Khrushchev kung sino ang maaari niyang irekomenda para sa post na kanyang aalisan. "Mayroon akong dalawang representante," sagot ni Dmitry Timofeevich. - Ang isa ay isang bulldog: sasabihin mo sa kanya - hindi niya bubuksan ang kanyang mga panga hangga't hindi niya ginagawa ang lahat sa oras at tumpak. Ang pangalawa ay isang lalaking may magandang pananaw, matalino, may talento, isang bituin ng diplomasya, isang birtuoso. Inirerekomenda ko ito sa iyo." Si Khrushchev ay napaka-matulungin sa rekomendasyon at pinili ang unang kandidato, si Gromyko. (Ang kandidato No. 2 ay si V. V. Kuznetsov.)

- (Sipi mula sa isang artikulo ni Vadim Yakushov tungkol sa V. V. Kuznetsov).

Sa pinuno ng Foreign Ministry

Noong 1957-1985 - Ministro ng Ugnayang Panlabas ng USSR. Sa loob ng 28 taon, pinamunuan ni Gromyko ang departamento ng patakarang panlabas ng Sobyet. Nag-ambag din si Andrey Gromyko sa proseso ng mga negosasyon sa kontrol sa karera ng armas, parehong kumbensyonal at nuklear. Noong 1946, sa ngalan ng USSR, iminungkahi ni Gromyko ang isang pangkalahatang pagbawas at regulasyon ng mga armas at pagbabawal sa paggamit ng militar ng atomic energy. Sa ilalim niya, maraming kasunduan at kasunduan sa mga isyung ito ang inihanda at nilagdaan - ang 1963 Treaty on the Ban on Nuclear Tests in Three Environments, ang 1968 Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, ang 1972 ABM Treaties, SALT-1, at ang 1973 Agreement on the Prevention of nuclear war.

Ang mahigpit na istilo ng diplomatikong negosasyon ni Molotov ay lubos na nakaimpluwensya sa kaukulang istilo ni Gromyko. Para sa kanyang hindi kompromiso na paraan ng pagsasagawa ng mga diplomatikong negosasyon, natanggap ni A. A. Gromyko ang palayaw na "Mr. No" mula sa kanyang mga kasamahan sa Kanluran (ang Molotov ay dating may ganoong palayaw). Si Gromyko mismo ang nagsabi sa okasyong ito na "Narinig ko ang kanilang 'Hindi' nang mas madalas kaysa narinig nila ang aking 'Hindi'."

Mga nakaraang taon

Mula noong Marso 1983, si Andrei Gromyko ay sabay-sabay na Unang Deputy Chairman ng Konseho ng mga Ministro ng USSR. Noong 1985-1988 - Tagapangulo ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR (pagkatapos si M. S. Gorbachev ay nahalal na Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Unyong Sobyet, si E. A. Shevardnadze ay hinirang sa post ng Ministro ng Ugnayang Panlabas ng ang USSR, at si A. A. Gromyko ay inalok ng posisyon ng Tagapangulo ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR). Kaya, ang tradisyon na itinatag noong 1977-1985 upang pagsamahin ang mga posisyon ng Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU at Tagapangulo ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR ay nilabag. Si Gromyko ay nanatili bilang Tagapangulo ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR hanggang sa taglagas ng 1988, nang, sa kanyang kahilingan, siya ay pinalaya.

Noong 1946-1950 at 1958-1989 - Deputy of the Supreme Soviet of the USSR. Mula noong Oktubre 1988 - nagretiro.

Noong 1958-1987 siya ang editor-in-chief ng International Life magazine.

Si Gromyko ay mahilig sa pangangaso, pagkolekta ng mga baril.

Ang patakarang panlabas at diplomasya ng USSR, Great Britain at USA (Setyembre 1939 - Disyembre 1941)

Ang patakarang panlabas at diplomasya ng mga kapangyarihang aggressor, Setyembre 1939 - 1945

Paglikha at pangunahing yugto ng pag-unlad ng koalisyon na anti-Hitler (Hulyo 1941 - Setyembre 1945).

Mga plano para sa post-war na organisasyon ng mundo sa diplomasya ng mga bansa ng anti-Hitler coalition (1944-1945)

Ang pagbuo ng post-war world order: ang mga pangunahing desisyon ng Yalta, San Francisco at Potsdam conferences noong 1945

Pampulitika at diplomatikong mga resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Mga mensahe

1) Ang problema ng pagbubukas ng pangalawang prente sa Europa sa relasyon ng anti-Hitler na koalisyon

2) Tehran conference: pangunahing mga desisyon.

3) Paglikha ng UN: mula Dumbarton Oaks hanggang San Francisco.

4) Paglahok ng Tsina sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Panitikan 1) Sistematikong kasaysayan ng ugnayang pandaigdig. 1945–2003 T.4. Mga Dokumento 1-6.

2) di Nolfo E. Kasaysayan ng ugnayang pandaigdig. Kabanata 4-7 (sa bahagi; una sa lahat, hindi kailangan ng detalyadong atensyon sa mga operasyong militar).

3) Sistematikong kasaysayan ng ugnayang pandaigdig. T.1. Seksyon IV (link http://www.obraforum.ru/lib/book1/section4.htm)

3) Kissinger G. Diplomasya. Ch. 14-16 (opsyonal).

5) NAKAKATAP NA READER.

6) WINKLER AT NUTKIL ATLAS SA IKALAWANG DIGMAANG PANDAIGDIG (MANDATORY!!!)

1) Dumating si Molotov sa London noong Mayo 20, 1942, na gumawa ng isang mapanganib na paglipad sa teritoryong sinakop ng Alemanya. Ipinaliwanag ni Churchill sa Soviet People's Commissar na hindi matatanggap ng Great Britain ang mga panukala ng Sobyet nang buo. Gayunpaman, idinagdag niya, pagkatapos ng digmaan, ang USSR, Great Britain at United States ay makikipagtulungan sa post-war world order. Kailangang masiyahan si Molotov dito at pumirma sa isang kasunduan ng Sobyet-British noong Mayo 26. Naglalaman ito ng mga obligasyon para sa mutual na tulong, gayundin ang isang obligasyon na huwag tapusin ang isang hiwalay na kapayapaan. Ang ikalawang bahagi ng kasunduan, na mananatiling may bisa sa loob ng 20 taon, ay naglatag ng pundasyon para sa kooperasyon pagkatapos ng digmaan kapwa sa pag-iwas sa posibleng pagsalakay at sa pag-areglo pagkatapos ng digmaan. Nangako ang magkabilang panig na hindi maghahangad ng mga pakinabang sa teritoryo at hindi makikialam sa mga gawain ng ibang mga bansa. Ang kasunduang ito ay naging pormal na batayan para sa kooperasyon sa pagitan ng Great Britain at USSR. Naging kakampi ang mga kasosyo.

Ang susunod na hintuan sa paglalakbay ni Molotov ay ang Washington. Si Roosevelt, humanga sa nakakatakot na mga hula ni Molotov na maaaring umatras ang Unyong Sobyet sa Volga, na iniwan ang mayayamang ekonomiya na mga rehiyon ng Alemanya, kung hindi mabuksan ang pangalawang harapan, hiniling na sabihin kay Stalin na ang mga Allies ay nagplano na magbukas ng pangalawang harapan noong 1942 Ngunit hindi tinukoy ni Roosevelt kung saan eksakto - sa Hilagang Europa, tulad ng gusto ng Moscow, o sa ibang lugar.

Bilang karagdagan, binuksan ni Roosevelt bago ang Molotov na makikinang na mga prospect para sa kooperasyon pagkatapos ng digmaan. Ang kasalukuyang mga aggressor ay dapat na disarmahan at manatiling disarmahan. Ang mga katulad na kontrol ay dapat na palawigin sa iba pang nanggugulo, marahil kahit sa France. Ang kontrol na ito ay dapat isagawa ng USA, USSR, Great Britain at, posibleng, China.

Ipinahayag ni Molotov na ganap na sinuportahan ng pamahalaang Sobyet ang mga panukalang ito. Lumipat si Roosevelt sa mga kolonyal na pag-aari na kabilang sa mahihinang kapangyarihan. Para sa kapakanan ng kaligtasan ng lahat, dapat silang ilagay sa ilalim ng international guardianship. Muling masigasig na sinuportahan ni Molotov ang pangulo.

Sa pamamagitan ng pag-iwas sa mapanganib na paksa ng pagkilala sa mga bagong hangganan ng USSR, ang presidente ng Amerika ay nagbukas ng mga nakahihilo na prospect para sa mga pinuno ng Sobyet. Ang USSR ay naging isa sa tatlong mga pulis sa mundo. Ang ideyang ito ay malalim na bumagsak sa ulo ni Stalin, at siya ay bubuo ng higit pang pakikipag-ugnayan sa mga kaalyado sa batayan na ito, na lalong nag-reorient sa kanyang sarili sa Estados Unidos bilang pangunahing kasosyo.

Mga layunin at layunin ng aralin:

Cognitive:

1. Sundin ang proseso ng pagtiklop sa anti-pasistang koalisyon.
2. Alamin kung paano isinagawa ang pagtutulungan at kung anong mga gawain ang nalutas ng mga kaalyado sa iba't ibang yugto ng digmaan.
3. Tayahin ang papel ng anti-pasistang koalisyon sa tagumpay.

Pagbuo: ang kakayahang umunlad, ang mga mag-aaral ay may kakayahang maunawaan ang mga problema, pag-aralan ang materyal, mangatwiran nang nakapag-iisa, maghanap ng kumpirmasyon ng kanilang mga pagpapalagay sa pinagmulan, makipagtalo sa kanilang pananaw - magturo ng makasaysayang pag-iisip gamit ang mga tiyak na halimbawa.

Pang-edukasyon: upang pukawin ang interes sa pinag-aralan na panahon ng kasaysayan, upang bumuo ng isang pakiramdam ng pagmamalaki at pagkamakabayan.

Kagamitan: Lewandowski "Russia sa XX siglo". Chubaryan "Pambansang kasaysayan ng XX simula ng XXI". Aleksashkin "Kamakailang kasaysayan".

Makasaysayan at masining na mambabasa sa Great Patriotic War, mga poster na "The Big Three", "Stalinism and Fascism in the Alliance", isang reference diagram.

Aralin sa teknolohiya ng tradisyonal na edukasyon pinagsamang aralin.

Sa panahon ng mga klase

1. Natututo ng panimulang salita, paglalahad ng problema.

Kakila-kilabot na kakila-kilabot na digmaang salita.
Walang mas nakakatakot na lugar sa mundo.
Nasusunog, pumapatay, nasasakal.
Lahat ay nasa landas nito.

Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay ang pinakamalaking labanan sa kasaysayan ng sangkatauhan. 61 estado ang nakibahagi dito. Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay isang digmaan ng diplomasya.

(Buksan ang mga kuwaderno, isulat ang paksa ng aralin: “Diplomasya noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig”).

(Consultant).

Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay isang digmaang koalisyon, isa sa kung saan - pasista - ay nabuo bago ang pagsiklab ng labanan, at ang pangalawa - anti-pasista - sa panahon ng labanan para sa magkasanib na paglaban sa agresyon. Sa aralin, dapat nating subaybayan ang proseso ng pagbuo ng anti-pasistang koalisyon, kung paano naganap ang mga kaganapan sa "diplomatic front", kung ano ang mga gawaing itinakda ng mga kaalyado sa iba't ibang yugto ng digmaan, tinatasa ang papel ng anti-pasistang koalisyon. sa tagumpay laban sa pasismo.

Plano ng aralin:

1. Pagbuo ng isang koalisyon ng mga pasistang estado.
2. Mga tampok ng diplomasya ng Sobyet 1939 - 1940.
3. Paglikha ng anti-Hitler na koalisyon.
4. Ang problema ng pangalawang harapan.
5. Milestones ng kooperasyon at paglitaw ng mga kontradiksyon.
6. Mga diplomat ng Sobyet.
7. Far Eastern Company ng Soviet Army.
8. Mga resulta ng digmaan.
9. Post-war settlement ng USSR at UN.

2. Pagbubuo ng isang koalisyon ng mga pasistang estado.

a) Paggawa gamit ang mga petsa. Nag-post ako ng talahanayan: ang sistema ng mga internasyonal na kasunduan - ang mga aggressor ay humantong sa paglikha ng isang pasistang koalisyon. Tandaan ang mga kontrata.

Supplement ng guro

Oktubre 25, 1936- Kasunduan sa pagitan ng Alemanya at Italya sa pakikipagtulungang militar. Setyembre 27, 1940- Ang Berlin Pact sa alyansang militar ng mga pangunahing kalahok sa Anti-Comintern Pact.

Ang pagtatapos ng kasunduan ay naimpluwensyahan ng mga kaganapan sa Ethiopia at Spain. Kinilala ng Germany ang pagbihag ng Italy sa Ethiopia. Sumang-ayon ang mga bansa na limitahan ang mga saklaw ng impluwensya sa Europa (Berlin-Rome axis). Sa ilalim ng watawat ng pakikibaka laban sa Comintern, nabuo ang isang bloke na may layuning mapanalunan ang daigdig. Ang Berlin-Rome-Tokyo triangle ay nilikha. 1939 - Hungary - Spain - Manchukuo. Sa wakas ay nabuo ang blokeng militar.

Ang Hungary at Romania ay sumali sa kasunduan noong Nobyembre. Ang mga partido sa kasunduan ay Bulgaria, Spain, Finland, Siam, Manchukuo, ang mga papet na estado ng Slovakia, Croatia.

3. Mga tampok ng diplomasya ng Sobyet noong 1939 - 1940s.

a) Panayam sa mga mag-aaral.

Noong 1940 Sa isang pagbisita sa Alemanya, ipinahayag ng People's Commissar for Foreign Affairs ng USSR Molotov ang ideya ng posibilidad na sumali sa kasunduan ng USSR, na napapailalim sa mga panlabas na interes sa politika. Tinukoy ni Molotov ang patakarang panlabas sa mga taong ito; noong Mayo 3, 1939, pinalitan niya si Litvinov. Sinasalamin ba nito ang muling oryentasyon ng pamunuan ng Sobyet sa mga usapin ng patakarang panlabas tungo sa rapprochement sa Germany?

Tandaan natin.

Paano nagaganap ang convergence na ito?

Kolektibong patakaran sa seguridad.

(Kooperasyon ng mga estado upang mapanatili ang kapayapaan, paglagda ng mga kasunduan sa mutual na tulong ng mga estado).

Anong mga kontrata ang pinirmahan?

(Mga kasunduan sa kapwa tulong sa France, Czechoslovakia, Mongolia sa hindi pagsalakay sa China).

Paano naapektuhan ng Kasunduan sa Munich ang ideya ng paglikha ng isang kolektibong sistema ng seguridad?

(Ang paghihiwalay at pananakop ng Czechoslovakia ay humantong sa pagbagsak kolektibong patakaran sa seguridad. Ang USSR ay muling kailangang maghanap ng maaasahang mga kaalyado upang magbigay ng tulong sa mahihirap na oras).

Anglo-Franco-Sobyet na negosasyon.

Kailan nangyari ang mga ito, ano ang alam mo tungkol sa kanila?

Molotov-Ribbentron Pact.

Ilarawan ang kasunduan. Ano ang mga implikasyon ng kasunduan na ito? Magbigay ng pagtatasa ng patakarang panlabas ng USSR noong 1939.

Konklusyon: ang patakaran ng diplomasya ng Sobyet ay hindi nakikilala sa pamamagitan ng kalinawan at pagkakapare-pareho. Ang diplomasya ni Stalin ay upang subukang maniobra, upang maglaro sa mga kontradiksyon ng England, France sa isang banda, Germany sa kabilang banda. Sa pagtataguyod ng patakarang ito, pinaboran ng pamunuan ng Stalinista ang lihim na diplomasya. Noong 1939 nagaganap ang oryentasyon ng USSR sa panlabas na kursong pampulitika at nabuo ang isang alyansa ng Stalinismo at pasismo.

4. Paglikha ng isang anti-pasistang koalisyon.

a) Kuwento ng guro.

Gayunpaman, ang patakarang ito, ang mga walang prinsipyong deal, ang Molotov-Ribbentron pact at ang pagpapatupad nito ay humantong sa mundo sa simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Nang makuha ang Poland, natagpuan ng Germany ang sarili nitong malapit sa ating mga hangganan. Hunyo 21 21:30 (basahin ang manwal p. 127)

Ang kalkulasyon ni Hitler na ang Unyong Sobyet ay matatagpuan ang sarili sa internasyonal na paghihiwalay ay hindi natupad. Kaagad pagkatapos ng digmaan, ang mga pamahalaan ng Inglatera at Estados Unidos ay naglabas ng mga pahayag ng suporta para sa USSR. Nagsimula ang pagbuo ng anti-Hitler coalition.

b) Magtrabaho sa isang kuwaderno(pagguhit ng isang reference scheme).

P. 57 Lewandowski p. 256.

Aleksashkin pahina 131.

Sa simula ng aralin, bigyan ang mga mag-aaral ng mga card para tapusin ang mga gawain:

Suriin ang pag-unlad ng trabaho. Naglalagay ako ng poster na "folding the coalition".

Ang proseso ng pagbuo ng koalisyon ay hindi madali. Isang mahalagang sandali sa paglikha ng koalisyon ay ang pagpasok ng Estados Unidos sa digmaan. Noong umaga ng Disyembre 7, 1941 Naglunsad ang Japan ng air at naval strike sa pangunahing base ng hukbong-dagat ng US, Pearl Harbor, sa Hawaiian Islands. Ang mga pangunahing pwersang Amerikano sa Pasipiko ay puro dito. Ang pag-atake ay hindi inaasahan at ang US ay nagdusa ng matinding kaswalti bilang resulta. Noong Disyembre 8, 1941, nagdeklara ng digmaan ang Estados Unidos laban sa Japan. Kasabay nito, naglunsad ang mga Hapones ng opensiba laban sa mga kolonya ng Britanya. Dahil dito, pumasok ang England sa digmaan sa Japan. Ang unyon ng USSR, para sa England at USA ay naging hindi maiiwasan, ang proseso ng pagbuo ng isang koalisyon ay natapos noong Mayo - Hunyo 1942.

5. Ang problema ng pangalawang harapan.

Mula sa mga unang araw ng digmaan, may mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga kaalyado sa isyu ng pagbubukas ng pangalawang prente. Ano ang problema sa isyung ito? Ang isa sa mga dahilan ng hindi pagkakasundo ay nakasalalay sa iba't ibang pag-unawa sa pangalawang harapan. Para sa mga Allies, ito ay mga operasyong militar laban sa pasistang koalisyon sa French North-West Africa noong 1941-1943, at noong 1943 isang landing sa Sicily sa timog Italya.

Hiniling ni Stalin ang pagbubukas ng pangalawang harapan noong Setyembre 1941, ang landing site para sa pamumuno ng Sobyet sa teritoryo ng Northern France. Ang pangalawang harapan ay binuksan noong Hunyo 1944. Hunyo 6, 1944 paglapag ng mga tropang Anglo-Amerikano sa Normandy.

Ano ang iba pang hindi pagkakasundo sa pagitan nila? (Hanapin sa aklat na Chubaryan p. 137)

Ang problema ng post-war device.
- Ang landas ng pag-unlad pagkatapos ng digmaan ng mga napalayang bansa ng Silangang Europa.

Napag-usapan ba sa mga kumperensya ang mahahalagang desisyon sa mga isyung ito?

Isaalang-alang ang mga kumperensya (gumawa sa aklat-aralin).

Ang petsa
Lugar	Ang isang mag-aaral sa isang pagkakataon ay nagbibigay-liwanag sa isyung ito
Mga miyembro
Mga solusyon

Pahina 138 Chubaryan.
Pahina 257 Lewandowski.
Pahina 134-138 Aleksashkina Nagpo-post ako ng mga talahanayan.

6. Far East Company ng Soviet Army.

Alinsunod sa napagkasunduan sa Yalta, nagdeklara ang pamahalaang Sobyet ng digmaan sa Japan. (basahin ang pahayag ng pamahalaang Sobyet, p. 280 reader, video film - "At sa Karagatang Pasipiko")

Anong mga operasyon ang isinagawa ng hukbong Sobyet upang talunin ang Japan?

Manchurian offensive operation 9 Ago. – 2 Set. 1945
- Timog - Sakhalin nakakasakit 11 - 25 Agosto. 1945
- Kuril landing 18 Ago. – 2 Set. 1945

7. Mga resulta ng digmaan.

Ang kooperasyon ay nag-ambag sa pagkatalo ng pasistang bloke, ngunit ang nangungunang puwersa ng koalisyon na anti-Hitler ay ang USSR, na naging sanhi ng digmaan.

Agosto 21, 1944 Sa Dumbarton Oaks (isang suburb ng Washington), isang kumperensya ng mga kinatawan ng USSR, USA, Great Britain at China ang idinaos. Ang delegasyon ng Sobyet ay pinamumunuan ng USSR Ambassador sa USA Gromyko.

Ang kumperensya ay naghanda ng mga panukala para sa paglikha ng isang internasyonal na organisasyon para sa pangangalaga ng kapayapaan at seguridad. Isang draft ng UN Charter ang binuo.

Sa Yalta Conference, ang mga pinuno ng tatlong pamahalaan ay sumang-ayon na magpulong noong Abril 1945. sa San Francisco United Nations Conference. Ang kumperensya ay binuksan noong Abril 25, 1945. – dinaluhan ng mga kinatawan ng 50 bansa na itinuturing na mga estado -

Ang mga diplomat ng Sobyet ay may mahalagang papel sa patakarang panlabas ng USSR.

Pahina 138 pangalanan ang mga pangalan.

Mahigit 60 taon na ang lumipas mula nang mag-ambag ang mga diplomat sa tagumpay sa kanilang trabaho. Ngunit sa ating republika ay mahahanap din natin ang mga ganitong pahina sa kasaysayan ng diplomasya. Sa taong ito, ipinagdiriwang ng publiko ng Russia ang ika-450 anibersaryo ng pagpasok ng Bashkiria sa estado ng Russia. Ang isang kapansin-pansing halimbawa ng diplomasya ay ang paglalakbay ng mga ambassador ng Bashkir noong 1556. kay Ivan the Terrible, at pagkatapos ay ang pag-sign ng isang sulat ng pagpasok ng mga tribo ng Bashkir sa estado ng Russia, na makikita rin sa aming coat of arms.

8. Pangwakas na bahagi.

sakop ng paksa:

Diplomasya ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

"5" "Big Three". Pagbomba ng atom sa mga lungsod ng Hapon. Pagkatalo ng Kwantung Army. Mga resulta, aral at ang presyo ng tagumpay.

p. 139 Aleksashkin tanong 3-7
p.143 Chubaryan 1-2
p. 260 Lewandowski 2.4

Pagmamarka.

Upang maunawaan ang mga kondisyon kung saan ang Unyong Sobyet ay nasa huling bahagi ng 30s at unang bahagi ng 40s ng ikadalawampu siglo, i.e. bago ang pagsisimula ng Great Patriotic War, kinakailangan upang tama na masuri ang internasyonal na sitwasyon ng panahong iyon at ang papel ng USSR sa internasyonal na arena. I.L Israelyan., "Diplomacy noong mga taon ng digmaan (1941-1945)".: p.51

Ang Unyong Sobyet noong panahong iyon ay ang tanging bansa sa Europa na may rehimeng komunista. Ang mga tagumpay ng unang limang taong plano, ang mabilis na pag-unlad ng industriya, at ang pagpapabuti ng buhay ng mga tao ay hindi makakapag-alala sa mga pampulitikang bilog sa Kanlurang Europa. Ang mga pamahalaan ng mga bansang ito ay hindi maaaring pahintulutan ang isang pag-uulit ng Rebolusyong Oktubre sa kanilang mga bansa, natatakot sila sa pagpapalawak ng rebolusyon mula sa USSR. Una, ang pinuno ng pandaigdigang proletaryado na si V.I. Lenin, at pagkatapos ay ang kanyang kahalili bilang pinuno ng estado ng Sobyet na I.V. Walang alinlangan na idineklara ni Stalin ang paglaganap ng proletaryong rebolusyon sa buong daigdig at ang dominasyon sa daigdig ng ideolohiyang komunista. Kasabay nito, ayaw ng mga pamahalaang Kanluranin na sirain ang ugnayan sa lumalagong Unyon. Ito ay sa isang banda. Sa kabilang banda, ang banta ng pasismo ay nagbabanta sa Europa. Ang mga European na estado ay hindi maaaring payagan ang alinman sa isa o ang iba pang paglalahad ng mga kaganapan. Ang lahat ay naghahanap ng mga posibleng kompromiso, kabilang ang Unyong Sobyet. I.L Israelyan., "Diplomacy noong mga taon ng digmaan (1941-1945)".: p.51

Ang pagtaas ng kapangyarihan ni Hitler noong 1933 pinilit na pabilisin ang patakaran ng Sobyet sa direksyon ng paglikha ng isang sistema ng kolektibong seguridad. pagkatapos ng mahabang pahinga, ang diplomatikong relasyon sa Estados Unidos ay naibalik, noong 1934. Ang USSR ay tinanggap sa Liga ng mga Bansa. Ang lahat ng ito ay nagpatotoo sa pagpapalakas ng internasyonal na prestihiyo ng USSR at lumikha ng mga kanais-nais na kondisyon para sa pagpapatindi ng mga aktibidad sa patakarang panlabas ng estado. Noong 1935 Ang Unyong Sobyet ay nagtapos ng mga kasunduan sa mutual na tulong sa kaso ng digmaan sa France at Czechoslovakia. Noong 1936 isang kasunduan ang natapos sa Mongolian People's Republic, at noong 1937. - non-aggression pact sa China.

Ang diplomasya ng Sobyet noong mga taong iyon ay naghangad, sa isang banda, na ipatupad ang plano ng kolektibong seguridad sa Europa, hindi sumuko sa mga provokasyon ng kaaway, upang maiwasan ang malawak na prenteng anti-Sobyet, at sa kabilang banda, upang kunin ang mga kinakailangang hakbang upang palakasin ang kakayahan ng depensa ng bansa.

Ang pamahalaang Sobyet ay naghahanap ng mga paraan ng isang nakabubuo na alyansa sa France at England at inalok sila na magtapos ng isang kasunduan kung sakaling magkaroon ng digmaan, ngunit ang mga negosasyon sa isyung ito ay umabot sa isang hindi pagkakasundo, dahil ang mga kapangyarihang Kanluranin ay hindi nais na seryosohin sila, at isinasaalang-alang. sila bilang isang pansamantalang taktikal na hakbang, nagtulak sa USSR na tanggapin ang mga unilateral na obligasyon.

Kasabay nito, ang Alemanya sa panahong ito ay hindi kumikitang digmaan sa USSR. Kasama sa kanyang mga plano ang pananakop sa France, England, Poland kasama ang karagdagang paglikha ng isang "nagkakaisa" na Europa sa ilalim ng tangkilik ng Alemanya. Ang isang pag-atake sa USSR, kasama ang malawak na reserba ng likas na yaman, ay tinukoy ng Alemanya bilang isang gawain sa ibang pagkakataon.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang ugali ng patakarang panlabas ng Sobyet na gawing normal ang mga relasyon sa Alemanya ay nagsimulang lumago, kahit na ang mga negosasyon sa Britain at France ay hindi ganap na inabandona. Ngunit sa lalong madaling panahon naging malinaw na ang mga negosasyon sa mga misyon ng militar ng mga bansang ito ay imposible, at sila ay naantala para sa isang hindi tiyak na panahon.

Kasabay nito, noong Agosto 20, isang kasunduan sa kalakalan at kredito ng Sobyet-Aleman ang nilagdaan sa Berlin, at noong Agosto 23, pagkatapos ng 3-oras na negosasyon sa pagitan ng Alemanya at Unyong Sobyet, isang non-agresyon na kasunduan sa loob ng 10 taon ang nilagdaan. , na tinatawag na "Molotov-Ribbentrop Pact", na ipinangalan sa mga Ministro ng Ugnayang Panlabas, na tinatakan ito ng kanilang mga lagda. Ang dokumentong ito ay sumasalamin sa mga lehitimong interes ng USSR, na nagbibigay ng kinakailangang reserba ng oras para sa ating bansa upang maghanda para sa pagpasok sa isang malaking digmaan, at pinigilan din ang posibilidad ng isang digmaan sa dalawang larangan - laban sa Alemanya sa Europa at laban sa Japan sa Malayong Silangan. Kasabay nito, ang mga lihim na protocol sa kasunduang ito ay nagpatotoo sa imperyal na ambisyon ng parehong estado. Itinakda nila ang mga saklaw ng impluwensya sa Europa, ang dibisyon ng Poland. Ayon sa kasunduang ito, ang mga karapatan sa Baltic States, Western Ukraine, Western Belarus, Bessarabia, at Finland ay inilipat sa USSR. I.L Israelyan., "Diplomacy noong mga taon ng digmaan (1941-1945)".: p.56

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga mag-aaral, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Mga Katulad na Dokumento

Internasyonal na sitwasyon at patakarang panlabas ng USSR sa bisperas ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang kalikasan at layunin ng Great Patriotic War. Kilusan sa ilalim ng lupa ng Sobyet. Edukasyon at agham sa panahon ng digmaan. Isang radikal na punto ng pagbabago sa kurso nito: ang mga labanan ng Stalingrad at Kursk.

abstract, idinagdag noong 02.11.2011


Istratehiya ng diplomasya ng utos ng Aleman noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang patakaran ng hindi interbensyon ng France at Great Britain sa yugto ng simula ng salungatan. Ang aktibong posisyon ng USSR sa panahon ng digmaan at ang nangungunang papel nito sa pagtukoy ng pandaigdigang balanse ng kapangyarihan.

term paper, idinagdag noong 12/25/2014


Ang komposisyon ng mga pwersa ng Red Army at ang Wehrmacht noong kalagitnaan ng 1941. Mga yugto ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kasamang mga kaganapan sa mundo, ang pakikilahok ng Unyong Sobyet. Periodization ng Great Patriotic War, pakikipaglaban sa mga harapan. Ang pagkalugi ng USSR sa digmaan, ang sistema ng kapangyarihan.

pagtatanghal, idinagdag noong 09/25/2013


Impluwensiya ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa karagdagang pag-unlad ng USSR sa mga taon pagkatapos ng digmaan. Ang pag-unlad ng patakarang panloob at panlabas ng estado ng Sobyet sa harap ng malaking pagkalugi ng demograpiko at pang-ekonomiya. Mga relasyon sa pagitan ng USSR at ng mga Allied na bansa pagkatapos ng digmaan.

pagsubok, idinagdag noong 04/07/2010


Mga sanhi ng Great Patriotic War. Mga Panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at ang Dakilang Digmaang Patriotiko. Mga kabiguan ng Pulang Hukbo sa unang panahon ng digmaan. Mga mapagpasyang laban ng digmaan. Ang papel ng partisan na kilusan. USSR sa sistema ng internasyonal na relasyon sa post-war.

pagtatanghal, idinagdag 09/07/2012


Internasyonal na sitwasyon sa bisperas ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang pakikilahok ng USSR sa mga internasyonal na kaganapan bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang pakikibaka ng USSR upang maiwasan ang digmaan. Pag-unlad ng relasyon sa mga nangungunang kapitalistang bansa.

term paper, idinagdag 05/05/2004


Mga resulta ng Unang Digmaang Pandaigdig 1914-1918. Anglo-French-Soviet negotiations noong 1939. Ang internasyonal na sitwasyon sa bisperas ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Mga kinakailangan para sa pagsiklab ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig 1939-1941. Non-aggression pact "Molotov-Ribbentrop Pact".

pagtatanghal, idinagdag noong 05/16/2011