Ang kahulugan ay ang leksikal na kahulugan ng isang salita sa isang diksyunaryo ng mga terminong pangwika. Lexical na kahulugan ng mga halimbawa ng salita

Ang lexical na kahulugan ng isang salita ay ang ugnayan ng sound complex ng isang linguistic unit na may isa o ibang phenomenon ng realidad na naayos sa isipan ng mga nagsasalita.

Karamihan sa mga salita ay nagpapangalan ng mga bagay, ang kanilang mga katangian, dami, pagkilos, proseso at kumikilos bilang ganap, independiyenteng mga salita, na gumaganap ng nominative function sa wika (lat. nominatio - pagpapangalan, denominasyon). Nagtataglay ng mga karaniwang gramatikal at syntactic na kahulugan at pag-andar, ang mga salitang ito ay pinagsama sa mga kategorya ng mga pangngalan, pang-uri, numeral, pandiwa, pang-abay, mga salita ng kategorya ng estado. Ang kanilang leksikal na kahulugan ay kinukumpleto ng mga gramatikal. Halimbawa, ang salitang pahayagan ay tumutukoy sa isang tiyak na paksa; ang lexical na kahulugan ay nagpapahiwatig na ito ay "isang periodical sa anyo ng malalaking sheet, kadalasan araw-araw, na nakatuon sa mga kaganapan ng kasalukuyang pampulitika at panlipunang buhay." Ang pangngalan na pahayagan ay may mga gramatikal na kahulugan ng kasarian (pambabae), numero (ang paksang ito ay iniisip bilang isa, hindi marami) at kaso. Ang salitang binasa ay tinatawag na aksyon - "maramdaman kung ano ang nakasulat, nagsasabi nang malakas o nagpaparami sa sarili" at kinikilala ito bilang totoo, nangyayari sa sandali ng pagsasalita, na isinagawa ng nagsasalita (at hindi ng ibang tao).

Sa mahahalagang bahagi ng pananalita, ang mga panghalip at modal na salita ay pinagkaitan ng nominative function. Ang mga una ay tumuturo lamang sa mga bagay o sa kanilang mga palatandaan: Ako, ikaw, ganyan, sobra; tumatanggap sila ng isang tiyak na kahulugan sa pagsasalita, ngunit hindi maaaring magsilbi bilang isang pangkalahatang pangalan para sa isang bilang ng mga katulad na bagay, tampok, o dami. Ipinahayag ng huli ang saloobin ng tagapagsalita sa kaisipang ipinahahayag: Marahil, dumating na ang sulat.

Ang mga bahagi ng pananalita ng serbisyo (mga pang-ukol, pang-ugnay, mga particle) ay hindi rin gumaganap ng isang nominative function, iyon ay, hindi nila pinangalanan ang mga bagay, mga palatandaan, mga aksyon, ngunit ginagamit bilang mga paraan ng pormal na gramatikal na wika.

Ang lexical na kahulugan ng salita, ang kanilang mga uri, pag-unlad at pagbabago ay pinag-aaralan ng lexical semantics (semasiology) (gr. sЇemasia - pagtatalaga + logo - pagtuturo). Ang mga kahulugan ng gramatika ng salita ay isinasaalang-alang sa gramatika ng modernong wikang Ruso.

Lahat ng bagay at phenomena ng realidad ay may kanya-kanyang pangalan sa wika. Ang mga salita ay tumuturo sa mga tunay na bagay, sa ating saloobin sa kanila, na lumitaw sa proseso ng pag-alam sa mundo sa paligid natin. Ang koneksyon na ito ng salita sa mga phenomena ng realidad (denotations) ay hindi lingguwistiko sa kalikasan, gayunpaman ito ang pinakamahalagang salik sa pagtukoy sa katangian ng salita bilang isang yunit ng tanda.

Ang mga salita ay nagpapangalan hindi lamang sa mga partikular na bagay na makikita, maririnig o mahawakan sa kasalukuyan, kundi pati na rin ang mga konsepto tungkol sa mga bagay na ito na umusbong sa ating isipan.

Ang konsepto ay isang pagmuni-muni sa isipan ng mga tao ng pangkalahatan at mahahalagang katangian ng mga phenomena ng katotohanan, mga ideya tungkol sa kanilang mga katangian. Ang ganitong mga tampok ay maaaring ang hugis ng isang bagay, ang pag-andar nito, kulay, laki, pagkakatulad o pagkakaiba sa isa pang bagay, atbp. Ang konsepto ay resulta ng isang generalization ng isang masa ng mga indibidwal na phenomena, kung saan ang isang tao ay ginulo mula sa hindi- mahahalagang tampok, na nakatuon sa mga pangunahing. Kung walang ganoong abstraction, ibig sabihin, walang abstract na representasyon, imposible ang pag-iisip ng tao.

Ang mga konsepto ay nabuo at naayos sa ating isipan sa tulong ng mga salita. Ang koneksyon ng mga salita sa konsepto (significative factor) ay ginagawang instrumento ng pag-iisip ng tao ang salita. Kung wala ang kakayahan ng salita na pangalanan ang konsepto, walang wika mismo. Ang pagtatalaga ng mga konsepto sa mga salita ay nagbibigay-daan sa amin upang makayanan ang medyo maliit na bilang ng mga linguistic sign. Kaya, upang mapili ang isang tao mula sa maraming tao at pangalanan ang sinuman, ginagamit namin ang salitang lalaki. Upang tukuyin ang lahat ng kayamanan at iba't ibang kulay ng wildlife, mayroong mga salitang pula, dilaw, asul, berde, atbp. Ang paggalaw ng iba't ibang mga bagay sa kalawakan ay ipinahayag ng salitang goes (tao, tren, bus, icebreaker, at maging yelo, ulan, niyebe, atbp.). ).

Ang mga paliwanag na diksyonaryo ng wikang Ruso ay pinakamalawak na sumasalamin sa mga sistematikong koneksyon ng mga salita. Ang mga ito ay mga listahan ng mga salita na may iba't ibang antas ng pagkakumpleto at katumpakan na bumubuo sa lexical system sa lahat ng pagkakaiba-iba at pagiging kumplikado ng paggana nito sa wika. Kaya, ang salitang isla ay hindi nagpapahiwatig ng heograpikal na posisyon, laki, pangalan, hugis, fauna, flora ng anumang partikular na isla, samakatuwid, mula sa mga partikular na tampok na ito, tinawag namin ang salitang ito sa anumang bahagi ng lupain na napapalibutan ng tubig sa lahat ng panig ( sa karagatan, dagat, sa isang lawa, ilog) Kaya, ang mga mahahalagang katangian at katangian ng mga bagay na ginagawang posible na makilala ang isang buong klase ng mga bagay mula sa iba pang mga klase ay naayos sa mga salita.

Gayunpaman, hindi lahat ng salita ay nagpapangalan ng anumang konsepto. Hindi nila kayang ipahayag ang mga unyon, mga partikulo, mga pang-ukol, mga interjections, mga panghalip, mga pantangi na pangalan. Espesyal na pagbanggit ang dapat gawin sa huli.

May mga wastong pangalan na nagpapangalan sa iisang konsepto. Ito ang mga pangalan ng mga kilalang tao (Shakespeare, Dante, Leo Tolstoy, Chaliapin, Rachmaninov), mga heograpikal na pangalan (Volga, Baikal, Alps, America). Sa pamamagitan ng kanilang likas na katangian, hindi sila maaaring maging isang pangkalahatan at pukawin ang ideya ng isang paksa na isa sa isang uri.

Ang mga personal na pangalan ng mga tao (Alexander, Dmitry), mga apelyido (Golubev, Davydov), sa kabaligtaran, ay hindi nagbibigay ng isang tiyak na ideya ng isang tao sa ating isipan.

Ang mga karaniwang pangngalan (mananalaysay, inhinyero, manugang), batay sa mga natatanging tampok ng mga propesyon, ang antas ng pagkakamag-anak, ay nagbibigay-daan sa amin upang makakuha ng ilang ideya ng mga taong pinangalanan ng mga salitang ito.

Ang mga pangalan ng hayop ay maaaring lumapit sa mga pangkalahatang pangalan. Kaya, kung ang pangalan ng kabayo ay Bulany, ito ay nagpapahiwatig ng kasarian at kulay nito, ang Ardilya ay karaniwang tinatawag na mga hayop na may puting lana (bagaman isang pusa, aso, at kambing ang tawag doon). Kaya magkaiba ang pagkakaugnay ng iba't ibang palayaw sa mga pangkalahatang pangalan.

Mga uri ng lexical na kahulugan ng mga salita sa Russian

Ang paghahambing ng iba't ibang mga salita at ang kanilang mga kahulugan ay ginagawang posible na iisa ang ilang mga uri ng lexical na kahulugan ng mga salita sa wikang Ruso.

Ayon sa paraan ng nominasyon, ang direkta at matalinghagang kahulugan ng mga salita ay nakikilala. Ang direktang (o pangunahing, pangunahing) kahulugan ng isang salita ay isang kahulugan na direktang nauugnay sa mga phenomena ng layunin na katotohanan. Halimbawa, ang mga salitang table, black, boil ay may mga sumusunod na pangunahing kahulugan:

  1. Isang piraso ng muwebles sa anyo ng isang malawak na pahalang na board sa mataas na suporta, mga binti.
  2. Ang mga kulay ng uling, karbon.
  3. Namumula, bumubulusok, sumingaw mula sa malakas na init (tungkol sa mga likido). Ang mga halagang ito ay matatag, bagaman maaari silang magbago sa kasaysayan. Halimbawa, ang salitang talahanayan sa wikang Lumang Ruso ay nangangahulugang trono, paghahari, kabisera.

Ang mga direktang kahulugan ng mga salitang mas mababa kaysa sa lahat ng iba ay nakasalalay sa konteksto, sa likas na katangian ng mga koneksyon sa ibang mga salita. Samakatuwid, ang mga direktang kahulugan ay sinasabing may pinakamalaking paradigmatic conditionality at pinakakaunting syntagmatic coherence.

Ang makasagisag (hindi direktang) kahulugan ng mga salita ay lumitaw bilang isang resulta ng paglipat ng isang pangalan mula sa isang kababalaghan ng katotohanan patungo sa isa pa batay sa pagkakapareho, pagkakapareho ng kanilang mga tampok, pag-andar, atbp.

Kaya, ang salitang talahanayan ay may ilang matalinghagang kahulugan:

  1. Isang piraso ng espesyal na kagamitan o bahagi ng isang katulad na hugis ng makina: operating table, itaas ang machine table.
  2. Pagkain, pagkain: magrenta ng silid na may mesa.
  3. Kagawaran sa institusyon, na namamahala sa ilang espesyal na hanay ng mga gawain: desk ng impormasyon.

Ang salitang itim ay may mga makasagisag na kahulugan:

Madilim, bilang kabaligtaran sa mas magaan, na tinatawag na puti: itim na tinapay.

  1. Nakuha sa isang madilim na kulay, darkened: itim mula sa sunog ng araw.
  2. Kurnoy (buo lang ang anyo, laos na): itim na kubo.
  3. Mapanglaw, malungkot, mabigat: itim na pag-iisip.
  4. Kriminal, malisyoso: itim na pagtataksil.
  5. Hindi ang pangunahing, pandiwang pantulong (ang buong anyo lamang): ang pintuan sa likod ng bahay.
  6. Pisikal na mabigat at hindi sanay (buong anyo lamang): mababang gawain, atbp.

Ang salitang pigsa ay may mga sumusunod na matalinghagang kahulugan: 1. "Upang ipakita ang sarili sa isang malakas na antas": ang gawain ay puspusan. 2. "To manifest something with force, to a strong degree": seething with indignation.

Tulad ng makikita mo, lumilitaw ang mga hindi direktang kahulugan sa mga salita na hindi direktang nauugnay sa konsepto, ngunit lapitan ito sa pamamagitan ng iba't ibang mga asosasyon na halata sa mga nagsasalita.

Ang matalinghagang kahulugan ay maaaring mapanatili ang pagiging matalinghaga: itim na kaisipan, itim na pagkakanulo; namumula sa galit. Ang ganitong mga makasagisag na kahulugan ay naayos sa wika: ang mga ito ay ibinibigay sa mga diksyunaryo kapag binibigyang kahulugan ang isang leksikal na yunit.

Sa mga tuntunin ng muling paggawa at katatagan, ang mga matalinghagang kahulugan ay naiiba sa mga metapora na nilikha ng mga manunulat, makata, publicist at may indibidwal na kalikasan.

Gayunpaman, sa karamihan ng mga kaso, kapag naglilipat ng mga kahulugan, nawawala ang imahe. Halimbawa, hindi namin nakikita bilang matalinghaga ang mga pangalan tulad ng pipe elbow, teapot spout, orasan, atbp. Sa ganitong mga kaso, ang isa ay nagsasalita ng extinct imagery sa lexical na kahulugan ng salita, ng tuyong metapora.

Ang mga tuwiran at matalinghagang kahulugan ay nakikilala sa loob ng isang salita.

2. Ayon sa antas ng semantikong pagganyak, ang mga kahulugan na hindi na-motivated (non-derivative, primary) ay nakikilala, na hindi tinutukoy ng kahulugan ng mga morpema sa komposisyon ng salita; motivated (derivatives, secondary), na hinango sa mga kahulugan ng bumubuo ng stem at word-building affixes. Halimbawa, ang mga salitang table, build, white ay may di-motivated na kahulugan. Ang mga salitang canteen, table, canteen, construction, perestroika, anti-perestroika, pumuti, whiten, whiteness ay nag-uudyok ng mga kahulugan, ang mga ito ay, kumbaga, "nagawa" mula sa motivating bahagi, mga formant ng pagbuo ng salita at semantic na bahagi na tumutulong upang maunawaan ang kahulugan ng isang salita na may hango na tangkay.

Para sa ilang mga salita, ang pagganyak ng kahulugan ay medyo nakakubli, dahil sa modernong Ruso ay hindi laging posible na iisa ang kanilang makasaysayang ugat. Gayunpaman, ang pagtatasa ng etimolohiya ay nagtatatag ng mga sinaunang relasyon ng pamilya ng salita sa ibang mga salita, ginagawang posible na ipaliwanag ang pinagmulan ng kahulugan nito. Halimbawa, ang etymological analysis ay nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy ang mga makasaysayang ugat sa mga salitang taba, kapistahan, bintana, tela, unan, ulap at itatag ang kanilang koneksyon sa mga salitang live, inumin, mata, buhol, tainga, kaladkarin (babalot) Kaya, ang antas ng pagganyak ng isang partikular na kahulugan ng mga salita ay maaaring hindi pareho. Bilang karagdagan, ang kahulugan ay maaaring mukhang motivated sa isang tao na may isang philological background, habang ang semantic na koneksyon ng salitang ito ay tila nawala sa isang hindi-espesyalista.

3. Ayon sa posibilidad ng lexical compatibility, ang mga kahulugan ng mga salita ay nahahati sa libre at hindi libre. Ang una ay batay lamang sa paksa-lohikal na koneksyon ng mga salita. Halimbawa, ang salitang inumin ay pinagsama sa mga salitang nagsasaad ng mga likido (tubig, gatas, tsaa, limonada, atbp.), ngunit hindi maaaring pagsamahin sa mga salita tulad ng bato, kagandahan, pagtakbo, gabi. Ang compatibility ng mga salita ay kinokontrol ng subject compatibility (o incompatibility) ng mga konseptong tinutukoy nila. Kaya, ang "kalayaan" ng pagkakatugma ng mga salita na may hindi magkakaugnay na kahulugan ay kamag-anak.

Ang mga di-libreng kahulugan ng mga salita ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga limitadong posibilidad ng pagkakatugma ng leksikal, na sa kasong ito ay tinutukoy ng parehong paksa-lohikal at wastong mga kadahilanan sa lingguwistika. Halimbawa, ang salitang panalo ay pinagsama sa mga salitang tagumpay, tuktok, ngunit hindi pinagsama sa salitang pagkatalo. Maaari mong sabihin na ibaba ang iyong ulo (tumingin, mata, mata), ngunit hindi mo magagawa - "ibaba ang iyong kamay" (binti, portpolyo).

Ang mga di-libreng kahulugan, sa turn, ay nahahati sa phraseologically related at syntactically conditioned. Ang una ay natanto lamang sa matatag (parirala) na mga kumbinasyon: isang sinumpaang kaaway, isang kaibigan sa dibdib (hindi mo maaaring ipagpalit ang mga elemento ng mga pariralang ito).

Ang syntactically conditioned na mga kahulugan ng isang salita ay napagtanto lamang kung ito ay gumaganap ng isang hindi pangkaraniwang syntactic function sa isang pangungusap. Kaya, ang mga salitang log, oak, sumbrero, na kumikilos bilang nominal na bahagi ng tambalang panaguri, nakuha ang mga kahulugan na "tangang tao"; "tanga, insensitive na tao"; "isang tamad, walang alam na tao, isang muddler." Si V. V. Vinogradov, na unang nagbukod ng ganitong uri ng mga kahulugan, ay tinawag silang functionally syntactically conditioned. Ang mga kahulugang ito ay palaging matalinghaga at, ayon sa paraan ng nominasyon, ay kabilang sa mga matalinghagang kahulugan.

Bilang bahagi ng syntactically conditioned na mga kahulugan ng salita, mayroon ding mga structurally limitadong kahulugan, na natanto lamang sa ilalim ng mga kondisyon ng isang tiyak na syntactic construction. Halimbawa, ang salitang whirlwind na may direktang kahulugan na "gusty circular motion of the wind" sa isang construction na may isang pangngalan sa anyo ng genitive case ay tumatanggap ng isang makasagisag na kahulugan: whirlwind ng mga kaganapan - "mabilis na pag-unlad ng mga kaganapan".

4. Ayon sa likas na katangian ng mga pag-andar na isinagawa, ang mga lexical na kahulugan ay nahahati sa dalawang uri: nominative, ang layunin nito ay ang nominasyon, pagpapangalan ng mga phenomena, mga bagay, ang kanilang mga katangian, at nagpapahayag-kasingkahulugan, kung saan ang emosyonal-evaluative (connotative) nangingibabaw ang tampok. Halimbawa, sa pariralang matangkad na lalaki, ang salitang matangkad ay nagpapahiwatig ng malaking paglaki; ito ang nominal na halaga nito. At ang mga salitang lanky, mahaba sa kumbinasyon ng salitang tao ay hindi lamang nagpapahiwatig ng mahusay na paglago, ngunit naglalaman din ng negatibo, hindi pagsang-ayon na pagtatasa ng naturang paglago. Ang mga salitang ito ay may pagpapahayag-kasingkahulugan na kahulugan at kabilang sa mga nagpapahayag na kasingkahulugan para sa neutral na salitang mataas.

5. Sa likas na katangian ng mga koneksyon ng ilang mga kahulugan sa iba sa lexical system ng wika, ang mga sumusunod ay maaaring makilala:

  1. mga autonomous na kahulugan na taglay ng mga salita na medyo independiyente sa sistema ng wika at pangunahing tumutukoy sa mga partikular na bagay: isang mesa, isang teatro, isang bulaklak;
  2. correlative na kahulugan na likas sa mga salitang magkasalungat sa bawat isa sa ilang mga batayan: malapit - malayo, mabuti - masama, kabataan - katandaan;
  3. mga deterministikong kahulugan, ibig sabihin, yaong mga "na kung saan ay, bilang ito ay, tinutukoy ng mga kahulugan ng iba pang mga salita, dahil kinakatawan nila ang kanilang mga estilista o nagpapahayag na mga variant ..." Halimbawa: nag (cf. stylistically neutral na kasingkahulugan: kabayo, kabayo); maganda, kahanga-hanga, kahanga-hanga (cf. mabuti).

Kaya, ang modernong tipolohiya ng mga leksikal na kahulugan ay nakabatay, una, sa mga konsepto at paksa na relasyon ng mga salita (i. iba.kaibigan (sintagmatic relations). Ang pag-aaral ng typology ng lexical na kahulugan ay nakakatulong upang maunawaan ang semantiko na istraktura ng salita, upang tumagos nang mas malalim sa mga sistematikong koneksyon na nabuo sa bokabularyo ng modernong wikang Ruso.

  1. Tingnan ang Ulukhanov I. S. Word-building semantics sa Russian at ang mga prinsipyo ng paglalarawan nito M., 1977 P. 100–101
  2. Shmelev D.N. Kahulugan ng salita // Wikang Ruso: Encyclopedia. M., 1979. S. 89.

*****************************************************************************
Mga tanong para sa pagsusuri sa sarili

  1. Ano ang leksikal na kahulugan ng isang salita?
  2. Anong sangay ng agham ng wika ang nag-aaral ng leksikal na kahulugan ng isang salita?
  3. Anong mga salita ang gumaganap ng nominative function sa pagsasalita? Ano ang binubuo nito?
  4. Anong mga salita ang kulang sa nominative function?
  5. Ano ang ibig sabihin ng terminong "konsepto"?
  6. Ano ang koneksyon sa pagitan ng konsepto at salita?
  7. Anong mga salita ang hindi kumakatawan sa mga konsepto?
  8. Anong mga uri ng lexical na kahulugan ng mga salita ang namumukod-tangi sa modernong Russian?
  9. Ano ang literal at matalinghagang kahulugan ng salita?
  10. Ano ang motivated at unmotivated na kahulugan ng mga salita?
  11. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng libre at hindi malayang kahulugan ng mga salita?
  12. Ano ang mga tampok ng phraseologically related at syntactically determined na mga kahulugan ng mga salita?
  13. Ano ang pagkakaiba sa mga autonomous na kahulugan ng mga salita?
  14. Ano ang mga relatibong kahulugan ng mga salita?
  15. Ano ang mga deterministikong kahulugan ng mga salita?

Mga ehersisyo

3. Piliin ang mga salita sa mga pangungusap na may malaya (nominative) at di-libre (phraseologically related and syntactically determined) na mga kahulugan.

1. Paglilibang para ayusin ko ang iyong mga pagkakamali, tuta! (Cr.) 2. Ngayon ako ay binigyan ng paglilibang magpakailanman. (Sim.) 3. Natutulog ang mga sundalo, na may paglilibang. (TV). 4. Cranberry - gumagapang na halaman ng marsh na may pulang maasim na berry. 5. Iyan ay cranberry! 6. Muli ay nagkaroon ng mga alingawngaw, haka-haka, at itong kumakalat na cranberry ay pinag-usapan sa lahat ng dako. 7. Ang puting birch sa ilalim ng aking bintana ay natatakpan ng niyebe, tulad ng pilak. (Ec.) 8. Ang gawaing puti ay ginagawa ng puti, ang gawaing itim ay ginagawa ng itim (M.). 9. Hindi siya nangungupahan sa mundong ito. 10. Ang nangungupahan ay dumating nang huli at hindi inistorbo ang babaing punong-abala. 11. Ang batang babae ay natulog sa kanyang mukha, nawalan ng timbang. 12. Humupa ang init. 13. Aba, gansa! 14. Ang maingay na caravan ng gansa ay nakaunat sa timog. (P.) 15. Hindi ito ang unang pagkakataong narito ang gansa. 16. Asul na fog, kalawakan ng niyebe. (Es.). 17. Siya ay isang asul na medyas, hindi isang babae.

4. I-highlight ang mga salita sa teksto na may mga kahulugang nominative, phraseologically related at syntactically conditioned.

Nakahiga si Senya sa sofa, kulay abo lahat, kulubot, parang pabigat na sa kanya ang oras. ... - Hindi ako naniniwala! Hindi hindi ako naniniwala! – Ano ang sinasabi mo? tanong ni Ryazantsev. - Hindi ako naniniwala na sa katandaan ang isang tao ay dapat sisihin ang kanyang sarili para sa kung ano ang mali, hindi kung paano siya namuhay sa kanyang kabataan. Bakit hindi? - Kaya naman! Ano ang karapatan ng isang matandang lalaki na tila hindi na nangungupahan, ano ang karapatan niyang hatulan ang isang bata, nabubuhay? ..

Napagkasunduan nila na sabay silang magsulat ng libro, dahil si Senya lang ay walang oras para tapusin ito. Nang si Senya ay may malubhang karamdaman, nakahiga sa kanyang sopa at sumisigaw na hindi siya ginagamot ng mga doktor, beterinaryo, sinabi sa kanya ni Ryazantsev: "Makinig, Senya, kailangan nating tapusin ang libro sa taong ito." At kumpleto ang mga iniisip ni Senya, kung minsan ay nasa perpektong pagkakasunud-sunod. ... Nang sa kalaunan ay nagsimulang dumating sa kanya ang kamalayan paminsan-minsan, kahit noon pa man ay pinapahalagahan niya ang aklat. Wala nang ibang inaasahan mula sa kanya, ngunit biglang nagsimulang magpahayag si Senya ng mga paghatol na hindi karaniwan para sa kanya. Isang beses sinabi:

- Halos hindi namin kilala ang isa't isa.

- Sino tayo? tanong ni Ryazantsev.

– Mga tao... Radyo, telebisyon, sinehan – lahat ng ito ay nagpapakita sa atin ng malawak. Sa dami. Panlabas. Ngunit nawawalan tayo ng isang primitive - ang magandang lumang genre, na sinubukan sa loob ng maraming siglo - ang genre ng magiliw na pag-uusap. Na parang hindi natatalo ang mga tao dito ... Tandaan.

Posibleng sabihin sa Seine: "Tandaan," umalis siya, nanatili si Ryazantsev sa buhay na ito.

(S. Zalygin.)

5. Ipahiwatig sa teksto ang mga salitang gumaganap ng nominative function at kulang ito; mga salitang nagsasaad at hindi nagsasaad ng mga konsepto, gayundin ang pagturo sa mga iisang konsepto. Ipahiwatig, bilang karagdagan, ang mga salita na may iba't ibang uri ng kahulugan: direkta at matalinghaga, motibasyon at walang motibasyon, libre at hindi libre, nominatibo at nagpapahayag-kasingkahulugan. I-highlight ang mga salitang may autonomous, correlative at deterministic na kahulugan.

1. Nagsimulang ilimbag ang aklat. Tinawag itong "In defense of the disadvantaged."

Pinunit ng mga typesetters ang manuskrito, at bawat isa ay nag-type lamang ng kanyang sariling piraso, na nagsimula sa kalahating salita at walang kahulugan. Kaya, sa salitang "pag-ibig" - "liu" ay nanatili sa isa, at ang "bow" ay napunta sa isa pa, ngunit hindi mahalaga, dahil hindi nila nabasa kung ano ang kanilang tina-type.

- Kaya't ito ay walang laman para sa kanya, ang scribbler na ito! Narito ang isang anathema na sulat-kamay! - sabi ng isa at, nakangiwi sa galit at pagkainip, tinakpan ang kanyang mga mata ng kanyang kamay. Ang mga daliri ng kamay ay itim na may alikabok ng tingga, ang mga madilim na anino ng tingga ay nakahiga sa batang mukha, at kapag ang manggagawa ay umubo at dumura, ang kanyang laway ay pininturahan sa parehong madilim at patay na kulay.

2. Nakatayo ang mga aklat sa mga makukulay na hanay sa mga istante, at walang nakikitang dingding sa likuran nila; nakalatag ang mga libro sa matataas na tambak sa sahig; at sa likod ng tindahan, sa dalawang madilim na silid, nakalagay ang lahat ng mga libro, mga libro. At tila ang pag-iisip ng tao na nakatali sa kanila ay tahimik na nanginginig at nagmamadaling lumabas, at hindi kailanman nagkaroon ng tunay na katahimikan at tunay na kapayapaan sa larangan ng mga aklat na ito.

Ang magalang na lalaking may balbas na may marangal na ekspresyon ay nagsalita nang may paggalang sa isang tao sa telepono, sumpain nang pabulong: "mga idiots!", at sumigaw.

- Oso! - at nang pumasok ang bata, gumawa siya ng isang ignorante at mabangis na mukha at pinagpag ang kanyang daliri. - Ilang beses mo kailangang sumigaw? Bastos!

Napakurap-kurap ang bata sa takot, at kumalma ang lalaking may kulay abong balbas. Gamit ang kanyang paa at kamay, itinulak niya ang isang mabigat na bundle ng mga libro, gusto niyang buhatin ito gamit ang isang kamay - ngunit agad na hindi nagawa, at itinapon ito pabalik sa sahig.

- Dalhin ito kay Yegor Ivanovich.

Kinuha ng bata ang bundle gamit ang dalawang kamay at hindi ito binuhat.

- Mabuhay! sigaw ng ginoo.

Kinuha ito ng bata at binuhat.

- Bakit ka umiiyak? tanong ng isang dumaan.

Umiiyak ang daga. Di-nagtagal, nagtipon ang mga tao, dumating ang isang galit na pulis na may dalang sable at pistol, kinuha si Mishka at mga libro at itinaboy silang lahat sa isang taksi patungo sa istasyon.

- Anong meron doon? tanong ng pulis na naka-duty, habang nakatingin sa papel na kino-compile niya.

- Isang hindi mabata na pasanin, iyong karangalan, - sagot ng galit na pulis at sinundot si Mishka pasulong.

Lumapit ang pulis sa bundle, nag-iinat pa rin habang naglalakad, ibinabalik ang mga paa at nakalabas ang dibdib, huminga ng malalim at bahagyang itinaas ang mga libro.

- Wow! natutuwang sabi niya.

Napunit ang pambalot na papel sa gilid, itinupi ito ng pulis at binasa ang pamagat na "In Defense of the Dispossessed."

Ang Pranses na manunulat at mamamahayag na si Alfred Capu ay nagmamay-ari ng sumusunod na aphorism:

"Ang salita ay tulad ng isang bag: ito ay tumatagal ng anyo ng kung ano ang inilalagay dito."

Ang mga salitang ito ay tutulong sa atin na masagot ang tanong, ano ang leksikal na kahulugan ng isang salita?

Ang imahe ng bag, bagama't medyo pangkaraniwan, ay nagpapaalala sa atin na hindi lahat ng salita ay may iisang kahulugan, kaya ang bag ay maaaring maging napakabigat, dahil:

  • ang mga salita ay parehong may halaga at polysemantic;
  • maaaring gamitin ang mga ito sa literal o matalinhagang paraan, ganap na nakasalalay sa konteksto kung saan ginagamit ang mga ito.

Gayunpaman, maaaring hindi natin alam kung ano ang ibig sabihin ng salita, at nagkakamali na ibigay ito sa isang ganap na naiibang kahulugan. Samakatuwid, kailangan nating tingnan ang mga paliwanag na diksyunaryo nang mas madalas upang ang ating pasalita at nakasulat na pananalita ay tumpak, nang malinaw hangga't maaari at hindi puno ng mga pagkakamali.

Salita sa agham!

Sa aklat-aralin ng wikang Ruso nabasa namin:

Ang lexical na kahulugan ng isang salita ay ang ugnayan ng sound complex ng isang linguistic unit na may isa o ibang phenomenon ng realidad na naayos sa isipan ng mga nagsasalita.

Hindi masyadong malinaw? Pagkatapos ay ginagamit namin ang sumusunod na kahulugan:

Leksikal na kahulugan- ito ang nilalaman ng salita, na nagbibigay-daan sa iyo upang makakuha ng ideya tungkol sa iba't ibang phenomena, proseso, katangian, bagay, at iba pa.

Ano ang leksikal na kahulugan ng salita?

Ang pangunahing bahagi ng mga salita ay gumaganap ng tinatawag na nominative function, iyon ay, pinangalanan ang mga bagay, pati na rin ang kanilang iba't ibang mga katangian, mga aksyon na isinagawa, mga proseso, mga phenomena. Ang mga salitang ito ay nailalarawan bilang makabuluhan at malaya.

Gumaganap ng nominative function, maaaring makuha ng bawat salita tuwiran man o matalinghaga.

direkta- nagpapahiwatig ng isang direktang koneksyon ng salita na may isang napaka-espesipikong kababalaghan ng totoong buhay, na tinutukoy nito. Halimbawa, ang pagtatayo ay nangangahulugan ng pagtatayo ng mga gusali (sa literal), ngunit ang parehong salita ay mangangahulugan ng mental na intensyon (gumawa ng mga plano) kung ginamit sa isang matalinghagang kahulugan.

Matalinghagang kahulugan ay itinuturing na pangalawa, dahil sa proseso ng hitsura nito ang pangalan at mga katangian ng isang kababalaghan ay inililipat sa isa pa. Ang matalinghagang kahulugan ay nakabatay sa mga nag-uugnay na link: karaniwang mga katangian, pagkakatulad, pag-andar, at iba pa.

Isa pang halimbawa.

Latian

direkta - mainit na lugar.

Portable - stagnant na proseso sa lipunan, stagnant time.

Lexical na pagkakatugma

Ang isa pang mahalagang konsepto na dapat banggitin pagdating sa leksikal na kahulugan ay pagkakatugma. Hindi lahat ng salita ay maaaring ikabit sa iba. Bilang karagdagan, may mga salita na maaaring tawaging "hindi libre", malakas na nauugnay sa iba at hindi ginagamit nang wala ang mga salitang ito.

Kabilang sa mga huli ay syntactically o constructively at may kaugnayan sa parirala.

Syntactically conditional- isang uri ng matalinghagang kahulugan na lumilitaw sa isang tiyak na konteksto. Sa kasong ito, ang salita ay nagsisimulang magsagawa ng mga pag-andar na hindi katangian nito.

Halimbawa:

Oh, ikaw ay hangal oak!

Tapos na? Aba, isa kang martilyo!

Phraseological na koneksyon ay matatagpuan lamang sa mga matatag na expression at parirala. Halimbawa, ang pang-uri na "kayumanggi", ibig sabihin ay "kulay", ay eksklusibong pinagsama sa salitang "buhok", at dibdib pwede lang kaibigan.

Pinagkaitan ng mga salita

Gayunpaman, mayroong isang pangkat ng mga salita na walang leksikal na kahulugan. Ito ay

  • interjections;
  • mga particle;
  • mga unyon;
  • mga pang-ukol.

Tren!

Upang patuloy na mapunan ang iyong bokabularyo at malaman kung ano mismo ang ibig sabihin ng ilang mga salita, maaari mong itanim sa iyong sarili ang ugali ng pagsusuri ng mga salita ayon sa sumusunod na algorithm:

    1. Alamin ang leksikal na kahulugan ng salita na mayroon ito sa konteksto ng pangungusap at isulat ito.

    2. Tukuyin kung gaano karaming kahulugan ang salitang ito: marami o isa.

    3. Itatag kung anong kahulugan: tuwiran o matalinghaga, - may sinuri na salita.4. Pumili ng mga kasingkahulugan.

    5. Pumili ng isang kasalungat.

    6. Tukuyin ang pinagmulan ng salita.

    7. Itatag kung gaano kalawak ito ginagamit (karaniwan / limitado sa paggamit, halimbawa, propesyonalismo).

    8. Tukuyin kung ang salita ay laos na.

    9. Alamin kung ang salitang ito ay kasama sa mga set na expression at phraseological units.

Leksikal na kahulugan at pagbabaybay

Sa konklusyon, tandaan namin na madalas na ang kaalaman lamang sa leksikal na kahulugan at ang konteksto kung saan ito ginagamit ay pumipigil sa paglitaw ng mga pagkakamali.

Klasikong halimbawa:

Maginhawang umupo sa madaling upuan.

Nagsimula siyang maging kulay abo nang maaga.

Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa pagbabaybay ng mga ugat -pantay- at -kahit-, -poppy- at -mok-. Upang maiwasan ang mga pagkakamali sa pagsulat ng mga ito, kailangan mong malaman ang kahulugan ng mga salita kung saan nakasulat ang mga ito.

-pantay- = pareho, pantay // -kahit- = makinis, pantay

-mak- = upang ibaba sa likido // -mok- = upang pumasa sa kahalumigmigan

Mag-ingat sa salita at punan ang bawat bag ng bokabularyo ng tamang nilalaman!

Ang bokabularyo ay isang napakahalagang bahagi ng agham ng wika. Natututo siya ng mga salita at mga kahulugan nito. Ito ay hindi lihim: mas mayaman ang stock ng wika ng isang tao, mas maganda at matalinghaga ang kanyang pananalita. Karamihan sa mga bagong salita ay maaaring matutunan sa pamamagitan ng pagbabasa. Madalas na nangyayari na ang isang bagong salita ay matatagpuan sa isang libro o magasin, kung saan ang isang diksyunaryo ng lexical na kahulugan ay makakatulong, ito ay tinatawag ding paliwanag. Ang pinakakaraniwan ay ang mga inisyu nina V.I. Dalem at S.I. Ozhegov. Sila ang pinagkakatiwalaan ng modernong agham ng wika.

Kayamanan ng bokabularyo ng wikang Ruso

Ang wika, kabilang ang Russian, ay isang umuunlad na kababalaghan. Lumilitaw ang mga bagong kultura, imbensyon ng agham at teknolohiya, pinapalitan ng isang sibilisasyon ang isa pa. Siyempre, ang lahat ng ito ay makikita sa wika. May lumalabas na salita, may nawawala. Ang bokabularyo ang malinaw na tumutugon sa mga pagbabagong ito. Ang lahat ng ito ay ang kayamanan ng wika. K. Paustovsky ay nagbigay ng isang napakakulay na paliwanag sa kabuuan ng mga salita, na nagsasabi na para sa bawat nakapalibot na kababalaghan o bagay ay may katumbas na "mabuti" na salita, o kahit na higit sa isa.

Napatunayan ng mga siyentipiko na para sa isang tao na maunawaan ang isa pa, sapat na magkaroon ng 4-5 libong mga salita sa stock, ngunit hindi ito sapat para sa maganda, matalinghagang pananalita. Ang wikang Ruso ay isa sa pinakamaganda, kaya kailangan lang gamitin ang kayamanan nito. Bukod dito, ang kaalaman sa mga indibidwal na salita kasama ang kanilang mga interpretasyon ay hindi sapat (para dito, maaari mo lamang matutunan ang isang diksyunaryo ng mga lexical na kahulugan). Mas mahalaga na malaman ang mga salitang nauugnay sa kahulugan, ang kanilang matalinghagang kahulugan, upang maunawaan at gumamit ng mga magkasalungat na salita, upang gumamit ng mga homonymous na yunit.

Lexical na kahulugan ng salita

Ang salita ang pinakamahalagang yunit ng anumang wika. Ito ay mula sa kanila na ang mga kumbinasyon at kasunod na mga pangungusap ay ginawa, kung saan ang mga tao ay nakikipag-usap sa bawat isa. Paano makilala ang isang salita mula sa isa pa? Sa tulong ng phonetics. Makakatulong din dito ang leksikal na kahulugan. Ito ang naghihiwalay sa mga salita. Maaari nilang tukuyin, halimbawa, ang mga bagay, tao o buhay na nilalang ( mesa, guro, lobo); likas na phenomena ( hangin, hamog na nagyelo), mga aksyon ( tumakbo, manood), mga tampok ( maganda, pink).

Sa paglipas ng mga siglo, maaaring baguhin ng mga salita ang kanilang leksikal na kahulugan. Kunin halimbawa ang salita hardin. Hanggang sa ika-20 siglo, ang salitang ito ay nangangahulugan din ng isang hardin. Sa modernong panahon, ang leksikal na kahulugan ay nagbago: hardin ngayon ay isang bakod na lugar kung saan nagtatanim ng mga gulay.

Mayroong mga salita na ang leksikal na kahulugan ay isang tiyak na imahe na madaling isipin at ilarawan: kahoy, aparador, bulaklak. Para sa iba, ito ay napaka-abstract: pag-ibig, gramatika, musika. Ang lexical na kahulugan ng wikang Ruso ay buod sa mga paliwanag na diksyunaryo. Mayroong ilang mga paraan ng interpretasyon: mga salita na magkapareho ang kahulugan. Halimbawa, landas - daan. Ang ilang mga diksyunaryo ay nag-aalok ng detalyadong paliwanag: paraan- isang tiyak na lugar sa kalawakan, kung saan sila gumagalaw.

Bakit kailangan mong malaman ang leksikal na kahulugan

Napakahalagang malaman ang leksikal na kahulugan - ito ay magliligtas sa iyo mula sa ilang mga pagkakamali sa pagbabaybay. Halimbawa:

  • Ang pagsubok sa mga damit-pangkasal ay isang nakakapagod ngunit kasiya-siyang proseso.
  • Palagi siyang mahusay sa pakikipagkasundo sa mga kaaway.

Sa unang halimbawa, ang salitang "try on" ay ginamit sa kahulugan ng "try on", kaya ang ugat ay dapat isulat e. Sa pangalawang pangungusap, ito ay tungkol sa mundo, kaya ang liham ay kinakailangan at sa panimula.

Ang leksikal na kahulugan ay nagkakaiba hindi lamang sa mga salita, kundi pati na rin sa mga morpema. Oo, kalakip sa- ay ginagamit pagdating sa incompleteness ng aksyon, malapitan, approximation o attachment; pre- sa mga kaso kung saan ang pinakamataas na antas ng isang bagay ay sinadya ( nakakatawa - sobrang nakakatawa, ngunit: ilipat (attachment), umupo (incompleteness), seaside (malapit sa dagat).

Mayroon ding mga ugat na may iba't ibang leksikal na kahulugan. Ang mga ito ay tulad ng - poppy-/-mok-; -katumbas-/-eksakto-. Kung ang salita ay nangangahulugang paglulubog sa likido, dapat mong isulat - poppy- (isawsaw ang cookies sa gatas), ang isa pang bagay ay ang kahulugan ng "pass, absorb liquid", sa kasong ito ay kinakailangan ang pagsulat - mok- (basang paa). ugat - katumbas- dapat isulat kapag pinag-uusapan ang pagkakapantay-pantay ( ang equation); -eksakto- ginagamit sa kahulugan ng isang bagay na makinis, kahit na ( trim bangs).

Iisa at maramihang salita

Ang kayamanan ng mga salita ng wikang Ruso ay binubuo ng mga yunit na may ilan o isang leksikal na kahulugan lamang. Ito Ang dating ay may isang interpretasyon lamang: birch, scalpel, Moscow, pizza. Tulad ng makikita mula sa mga halimbawa, ang pangkat ng mga hindi malabo na salita ay kinabibilangan ng mga pangngalan, kamakailan lamang na lumitaw o mga banyagang salita, na makitid ding nakatuon. Ito ang lahat ng uri ng mga termino, ang mga pangalan ng mga propesyon, ang mga pangalan ng mga hayop.

Marami pang polysemantic na salita sa wika, iyon ay, yaong may ilang mga kahulugan. Bilang isang tuntunin, ang mga interpretasyon ay nagbubukas sa paligid ng isang tiyak na tampok o kahulugan. Sasabihin sa iyo ng paliwanag na diksyunaryo na polysemantic ang salita. Ang mga kahulugan ng naturang mga token ay nakalista sa ibaba ng mga numero. Kunin natin ang salitang "lupa" bilang isang halimbawa. Ito ay may ilang mga interpretasyon:

  1. Isa sa mga planeta sa solar system.
  2. Lupa - pagsalungat sa mga konsepto ng "tubig" at "langit".
  3. Ang lupa ay isang matabang layer na nagbibigay-daan sa iyo upang palaguin ang lahat ng uri ng mga pananim.
  4. Teritoryo na pag-aari ng isang tao.
  5. Para sa ilang mga bansa - isang pederal na yunit.

Direkta at matalinghagang kahulugan ng salita

Lahat ay maaaring maglaman ng direkta o matalinghagang interpretasyon. Kung ang gawain na "Ipaliwanag ang lexical na kahulugan ng mga salita" ay nakatagpo, kailangan mong tingnan ang paliwanag na diksyunaryo. Doon, sa tabi ng halaga, ito ay ipahiwatig kung ito ay direkta o matalinghaga. Ang una ay ang pangunahing isa; ang pangalawa ay nabuo batay sa pangunahing ayon sa prinsipyo ng pagkakatulad.

Halimbawa, isaalang-alang ang salitang "sumbrero". Una, ang pangunahing kahulugan nito ay isang headdress na may maliliit na patlang. Batay sa pagkakatulad, nabuo ang isang matalinghagang interpretasyon: ang itaas na bahagi ng isang bagay, pinalawak at patag - takip o pako ng kabute.

Ito ay mga makasagisag na kahulugan na nagbibigay sa pagsasalita ng isang espesyal na figurativeness, sa kanilang batayan ang mga trope bilang isang metapora ay nilikha (nakatagong paghahambing: bigkis ng buhok), metonymy (katabingan ng mga palatandaan: kagamitang pilak) at synecdoche (ang bahagi ay ginagamit sa halip na ang kabuuan: ang magsasaka ay talagang isang alipin).

Minsan may mga kaso kung kailan isang matalinghagang kahulugan lamang ang lilitaw sa wika, at upang makumpleto ang isang gawain, tulad ng "Tukuyin ang leksikal na kahulugan ng mga salita", kakailanganin mo hindi lamang ng makatuwiran, kundi pati na rin. Halimbawa, ito ang nangyari sa pang-uri na "pula". Ang direktang kahulugan nito ay "maganda" ay napanatili lamang sa mga sinaunang toponym ("Red Square") o folklore (mga salawikain).

Homonyms

Ang mga kahulugan ng mga salita ay maihahambing, maihahambing. Pinag-aaralan ng programa ang gayong mga relasyon para sa mga baitang 5-6. Ang lexical na kahulugan ng homonyms, kasingkahulugan at kasalungat ay lubhang kawili-wili. Isaalang-alang ang lahat ng ganitong uri ng mga salita.

Ang mga homonym ay ang mga salitang magkapareho sa pagbigkas o pagbabaybay, ngunit ang kanilang kahulugan ay ganap na naiiba. Oo, ang mga salita mga carnation(bulaklak) at mga carnation(pointed rods para sa fastening materials) ay pareho ang baybay at magkaiba ang pagbigkas. Isa pang halimbawa: tirintas- uri ng hairstyle, at tirintas- kagamitang pang-agrikultura. Ang mga homonym ay maaari ding maging gramatikal. Kaya, sa mga pariralang "bahain ang oven" at "maghurno ng mga pie." salita maghurno ay isang pangngalan sa unang kaso at isang pandiwa sa pangalawa. Ang mga konsepto ay hindi dapat malito Ang una ay hindi nagpapahiwatig ng anumang pagkakatulad sa pagitan ng mga konsepto, habang ang pangalawa ay batay sa prinsipyo ng pagkakatulad ng ilang tampok.

Mga kasingkahulugan

Ang mga kasingkahulugan ay mga salitang may magkaparehong leksikal na kahulugan. Halimbawa, ang mga salitang kasama, shirt-guy "ay may kahulugan ng isang malapit, pinagkakatiwalaang tao. Gayunpaman, magkaiba pa rin ang mga kasingkahulugan sa mga lilim ng kahulugan. kaibigan, halimbawa, ay tumutukoy sa isang partikular na malapit na tao.

Ang mga kasingkahulugan ay mayroon ding iba't ibang pang-istilong pangkulay. Kaya, shirt-guy ginagamit sa kolokyal na pananalita. Bilang isang tuntunin, ang mga kasingkahulugan ay mga salita ng isang bahagi ng pananalita, gayunpaman, maaari silang maging matatag na kumbinasyon. Ang pag-alam sa hindi pangkaraniwang bagay ng kasingkahulugan ay nakakatulong upang maiwasan ang mga pagkakamali sa pagbabaybay. Kaya, upang malaman ang tamang spelling ng particle hindi na may mga pangngalan o adjectives, dapat mong sundin ang algorithm: "tukuyin ang lexical na kahulugan at subukang maghanap ng kasingkahulugan nang walang hindi: kaaway - kaaway".

Antonyms

Ang mga Antonym ay mga salitang magkaiba sa leksikal na kahulugan: kaibigan - kaaway; pumunta - tumakbo; malalim - mababaw; taas baba. Tulad ng nakikita mo, ang kababalaghan ng antonymy ay katangian ng anumang bahagi ng pananalita: mga pangngalan, pandiwa, pang-uri, pang-abay. Ang paggamit ng naturang mga salita ay nagbibigay ng pagsasalita ng isang espesyal na pagpapahayag, nakakatulong upang maihatid ang mga partikular na mahahalagang kaisipan sa nakikinig o mambabasa, samakatuwid ay madalas na ang mga salitang magkasalungat sa kahulugan ay matatagpuan sa mga katutubong kasabihan - mga salawikain. Halimbawa, Sa kasong ito, "soft - hard" - antonyms.

Tulad ng nakikita mo, ang wikang Ruso ay napaka-magkakaibang, kaya ang paksa ng interpretasyon ng salita ay pinag-aralan nang maraming taon. Bilang karagdagan, kasama ito sa mga pangunahing pagsusulit sa paaralan, kung saan nangyayari ito, halimbawa, ang gawain na "Ipaliwanag ang lexical na kahulugan ng mga salita" o "Pumili ng kasingkahulugan / antonym / homonym para sa salita", at iba pa.

11. LEXICAL NA KAHULUGAN NG ISANG SALITA- naayos sa isip ng tagapagsalita, ang ugnayan ng disenyo ng tunog ng isang yunit ng linggwistika sa isa o ibang kababalaghan ng katotohanan.

iisa at maramihang salita.

Ang mga salita ay may iisang halaga at polysemantic. Ang mga salitang may iisang halaga ay mga salitang may iisang leksikal na kahulugan, anuman ang konteksto kung saan ginagamit ang mga ito. Mayroong ilang mga ganoong salita sa Russian, ito ay

  • mga terminong pang-agham (benda, gastritis),
  • mga wastong pangalan (Petrov Nikolay),
  • Kamakailan-lamang na mga salitang lumabas na bihira pa ring ginagamit (pizzeria, foam rubber),
  • mga salitang may makitid na paksa na kahulugan (binocular, lata, backpack).

Karamihan sa mga salita sa Russian ay polysemantic, i.e. maaari silang magkaroon ng maraming kahulugan. Sa bawat hiwalay na konteksto, may isang value na ina-update. Ang isang polysemantic na salita ay may pangunahing kahulugan, at mga kahulugan na nagmula rito. Ang pangunahing kahulugan ay palaging ibinibigay sa paliwanag na diksyunaryo sa unang lugar, na sinusundan ng mga derivatives.

Maraming mga salita na ngayon ay pinaghihinalaang bilang polysemantic ay orihinal na nagkaroon lamang ng isang kahulugan, ngunit dahil sila ay madalas na ginagamit sa pagsasalita, sila ay nagsimulang magkaroon ng higit pang mga kahulugan, bukod sa pangunahing isa. Maraming mga salita na hindi malabo sa modernong Ruso ay maaaring maging malabo sa paglipas ng panahon.

Direkta at matalinghagang kahulugan ng salita.

Ang direktang kahulugan ay ang kahulugan ng isang salita na direktang nauugnay sa mga phenomena ng layunin na katotohanan. Stable ang value na ito, bagama't maaari itong magbago sa paglipas ng panahon. Halimbawa, ang salitang "talahanayan" sa Sinaunang Russia ay may kahulugang "naghahari, kabisera", at ngayon ito ay may kahulugang "piraso ng kasangkapan".

Ang isang makasagisag na kahulugan ay isang kahulugan ng isang salita na lumitaw bilang isang resulta ng paglipat ng isang pangalan mula sa isang bagay ng katotohanan patungo sa isa pa batay sa ilang uri ng pagkakatulad.

Halimbawa, ang salitang "sediment" ay may direktang kahulugan - "mga solidong particle na nasa isang likido at idineposito sa ilalim o sa mga dingding ng isang sisidlan pagkatapos manirahan", at isang matalinghagang kahulugan - "isang mabigat na pakiramdam na nananatili pagkatapos ng isang bagay. ."

Mga gawain at pagsusulit sa paksang "Ang leksikal na kahulugan ng salita"

  • Ang leksikal na kahulugan ng salita. Direkta at matalinghagang kahulugan ng salita. Mga kasingkahulugan at kasalungat - klase ng Word 2

    Mga Aralin: 2 Takdang-Aralin: 8 Pagsusulit: 1

  • Leksikal na pamantayan - Mga mahahalagang paksa para sa pag-uulit ng pagsusulit sa wikang Ruso

    Mga Aralin: 1 Takdang-Aralin: 6

  • Mga salitang hiram. Mga diksyunaryo - Lexical na kahulugan ng mga salita. Komposisyon ng salita grade 4

    Mga Aralin: 1 Takdang-Aralin: 9 Pagsusulit: 1

Ang lexical na kahulugan ng isang salita ay ang ugnayan ng sound complex ng isang linguistic unit na may isa o ibang phenomenon ng realidad na naayos sa isipan ng mga nagsasalita.

Karamihan sa mga salita ay nagpapangalan ng mga bagay, ang kanilang mga katangian, dami, pagkilos, proseso at kumikilos bilang ganap, independiyenteng mga salita, na gumaganap ng nominative function sa wika (lat. nominatio - pagpapangalan, denominasyon). Nagtataglay ng mga karaniwang gramatikal at syntactic na kahulugan at pag-andar, ang mga salitang ito ay pinagsama sa mga kategorya ng mga pangngalan, pang-uri, numeral, pandiwa, pang-abay, mga salita ng kategorya ng estado. Ang kanilang leksikal na kahulugan ay kinukumpleto ng mga gramatikal. Halimbawa, ang salitang pahayagan ay tumutukoy sa isang tiyak na paksa; ang lexical na kahulugan ay nagpapahiwatig na ito ay "isang periodical sa anyo ng malalaking sheet, kadalasan araw-araw, na nakatuon sa mga kaganapan ng kasalukuyang pampulitika at panlipunang buhay." Ang pangngalan na pahayagan ay may mga gramatikal na kahulugan ng kasarian (pambabae), numero (ang paksang ito ay iniisip bilang isa, hindi marami) at kaso. Ang salitang binasa ay tinatawag na aksyon - "maramdaman kung ano ang nakasulat, nagsasabi nang malakas o nagpaparami sa sarili" at kinikilala ito bilang totoo, nangyayari sa sandali ng pagsasalita, na isinagawa ng nagsasalita (at hindi ng ibang tao).

Sa mahahalagang bahagi ng pananalita, ang mga panghalip at modal na salita ay pinagkaitan ng nominative function. Ang mga una ay tumuturo lamang sa mga bagay o sa kanilang mga palatandaan: Ako, ikaw, ganyan, sobra; tumatanggap sila ng isang tiyak na kahulugan sa pagsasalita, ngunit hindi maaaring magsilbi bilang isang pangkalahatang pangalan para sa isang bilang ng mga katulad na bagay, tampok, o dami. Ipinahayag ng huli ang saloobin ng tagapagsalita sa kaisipang ipinahahayag: Marahil, dumating na ang sulat.

Ang mga bahagi ng pananalita ng serbisyo (mga pang-ukol, pang-ugnay, mga particle) ay hindi rin gumaganap ng isang nominative function, iyon ay, hindi nila pinangalanan ang mga bagay, mga palatandaan, mga aksyon, ngunit ginagamit bilang mga paraan ng pormal na gramatikal na wika.

Ang lexical na kahulugan ng salita, ang kanilang mga uri, pag-unlad at pagbabago ay pinag-aaralan ng lexical semantics (semasiology) (gr. sЇemasia - pagtatalaga + logo - pagtuturo). Ang mga kahulugan ng gramatika ng salita ay isinasaalang-alang sa gramatika ng modernong wikang Ruso.

Lahat ng bagay at phenomena ng realidad ay may kanya-kanyang pangalan sa wika. Ang mga salita ay tumuturo sa mga tunay na bagay, sa ating saloobin sa kanila, na lumitaw sa proseso ng pag-alam sa mundo sa paligid natin. Ang koneksyon na ito ng salita sa mga phenomena ng realidad (denotations) ay hindi lingguwistiko sa kalikasan, gayunpaman ito ang pinakamahalagang salik sa pagtukoy sa katangian ng salita bilang isang yunit ng tanda.

Ang mga salita ay nagpapangalan hindi lamang sa mga partikular na bagay na makikita, maririnig o mahawakan sa kasalukuyan, kundi pati na rin ang mga konsepto tungkol sa mga bagay na ito na umusbong sa ating isipan.

Ang konsepto ay isang pagmuni-muni sa isipan ng mga tao ng pangkalahatan at mahahalagang katangian ng mga phenomena ng katotohanan, mga ideya tungkol sa kanilang mga katangian. Ang ganitong mga tampok ay maaaring ang hugis ng isang bagay, ang pag-andar nito, kulay, laki, pagkakatulad o pagkakaiba sa isa pang bagay, atbp. Ang konsepto ay resulta ng isang generalization ng isang masa ng mga indibidwal na phenomena, kung saan ang isang tao ay ginulo mula sa hindi- mahahalagang tampok, na nakatuon sa mga pangunahing. Kung walang ganoong abstraction, ibig sabihin, walang abstract na representasyon, imposible ang pag-iisip ng tao.

Ang mga konsepto ay nabuo at naayos sa ating isipan sa tulong ng mga salita. Ang koneksyon ng mga salita sa konsepto (significative factor) ay ginagawang instrumento ng pag-iisip ng tao ang salita. Kung wala ang kakayahan ng salita na pangalanan ang konsepto, walang wika mismo. Ang pagtatalaga ng mga konsepto sa mga salita ay nagbibigay-daan sa amin upang makayanan ang medyo maliit na bilang ng mga linguistic sign. Kaya, upang mapili ang isang tao mula sa maraming tao at pangalanan ang sinuman, ginagamit namin ang salitang lalaki. Upang tukuyin ang lahat ng kayamanan at iba't ibang kulay ng wildlife, mayroong mga salitang pula, dilaw, asul, berde, atbp. Ang paggalaw ng iba't ibang mga bagay sa kalawakan ay ipinahayag ng salitang goes (tao, tren, bus, icebreaker, at maging yelo, ulan, niyebe, atbp.). ).

Ang mga paliwanag na diksyonaryo ng wikang Ruso ay pinakamalawak na sumasalamin sa mga sistematikong koneksyon ng mga salita. Ang mga ito ay mga listahan ng mga salita na may iba't ibang antas ng pagkakumpleto at katumpakan na bumubuo sa lexical system sa lahat ng pagkakaiba-iba at pagiging kumplikado ng paggana nito sa wika. Kaya, ang salitang isla ay hindi nagpapahiwatig ng heograpikal na posisyon, laki, pangalan, hugis, fauna, flora ng anumang partikular na isla, samakatuwid, mula sa mga partikular na tampok na ito, tinawag namin ang salitang ito sa anumang bahagi ng lupain na napapalibutan ng tubig sa lahat ng panig ( sa karagatan, dagat, sa isang lawa, ilog) Kaya, ang mga mahahalagang katangian at katangian ng mga bagay na ginagawang posible na makilala ang isang buong klase ng mga bagay mula sa iba pang mga klase ay naayos sa mga salita.

Gayunpaman, hindi lahat ng salita ay nagpapangalan ng anumang konsepto. Hindi nila kayang ipahayag ang mga unyon, mga partikulo, mga pang-ukol, mga interjections, mga panghalip, mga pantangi na pangalan. Espesyal na pagbanggit ang dapat gawin sa huli.

May mga wastong pangalan na nagpapangalan sa iisang konsepto. Ito ang mga pangalan ng mga kilalang tao (Shakespeare, Dante, Leo Tolstoy, Chaliapin, Rachmaninov), mga heograpikal na pangalan (Volga, Baikal, Alps, America). Sa pamamagitan ng kanilang likas na katangian, hindi sila maaaring maging isang pangkalahatan at pukawin ang ideya ng isang paksa na isa sa isang uri.

Ang mga personal na pangalan ng mga tao (Alexander, Dmitry), mga apelyido (Golubev, Davydov), sa kabaligtaran, ay hindi nagbibigay ng isang tiyak na ideya ng isang tao sa ating isipan.

Ang mga karaniwang pangngalan (mananalaysay, inhinyero, manugang), batay sa mga natatanging tampok ng mga propesyon, ang antas ng pagkakamag-anak, ay nagbibigay-daan sa amin upang makakuha ng ilang ideya ng mga taong pinangalanan ng mga salitang ito.

Ang mga pangalan ng hayop ay maaaring lumapit sa mga pangkalahatang pangalan. Kaya, kung ang pangalan ng kabayo ay Bulany, ito ay nagpapahiwatig ng kasarian at kulay nito, ang Ardilya ay karaniwang tinatawag na mga hayop na may puting lana (bagaman isang pusa, aso, at kambing ang tawag doon). Kaya magkaiba ang pagkakaugnay ng iba't ibang palayaw sa mga pangkalahatang pangalan.

Mga uri ng lexical na kahulugan ng mga salita sa Russian

Ang paghahambing ng iba't ibang mga salita at ang kanilang mga kahulugan ay ginagawang posible na iisa ang ilang mga uri ng lexical na kahulugan ng mga salita sa wikang Ruso.

Ayon sa paraan ng nominasyon, ang direkta at matalinghagang kahulugan ng mga salita ay nakikilala. Ang direktang (o pangunahing, pangunahing) kahulugan ng isang salita ay isang kahulugan na direktang nauugnay sa mga phenomena ng layunin na katotohanan. Halimbawa, ang mga salitang table, black, boil ay may mga sumusunod na pangunahing kahulugan:

  1. Isang piraso ng muwebles sa anyo ng isang malawak na pahalang na board sa mataas na suporta, mga binti.
  2. Ang mga kulay ng uling, karbon.
  3. Namumula, bumubulusok, sumingaw mula sa malakas na init (tungkol sa mga likido). Ang mga halagang ito ay matatag, bagaman maaari silang magbago sa kasaysayan. Halimbawa, ang salitang talahanayan sa wikang Lumang Ruso ay nangangahulugang trono, paghahari, kabisera.

Ang mga direktang kahulugan ng mga salitang mas mababa kaysa sa lahat ng iba ay nakasalalay sa konteksto, sa likas na katangian ng mga koneksyon sa ibang mga salita. Samakatuwid, ang mga direktang kahulugan ay sinasabing may pinakamalaking paradigmatic conditionality at pinakakaunting syntagmatic coherence.

Ang makasagisag (hindi direktang) kahulugan ng mga salita ay lumitaw bilang isang resulta ng paglipat ng isang pangalan mula sa isang kababalaghan ng katotohanan patungo sa isa pa batay sa pagkakapareho, pagkakapareho ng kanilang mga tampok, pag-andar, atbp.

Kaya, ang salitang talahanayan ay may ilang matalinghagang kahulugan:

  1. Isang piraso ng espesyal na kagamitan o bahagi ng isang katulad na hugis ng makina: operating table, itaas ang machine table.
  2. Pagkain, pagkain: magrenta ng silid na may mesa.
  3. Kagawaran sa institusyon, na namamahala sa ilang espesyal na hanay ng mga gawain: desk ng impormasyon.

Ang salitang itim ay may mga makasagisag na kahulugan:

Madilim, bilang kabaligtaran sa mas magaan, na tinatawag na puti: itim na tinapay.

  1. Nakuha sa isang madilim na kulay, darkened: itim mula sa sunog ng araw.
  2. Kurnoy (buo lang ang anyo, laos na): itim na kubo.
  3. Mapanglaw, malungkot, mabigat: itim na pag-iisip.
  4. Kriminal, malisyoso: itim na pagtataksil.
  5. Hindi ang pangunahing, pandiwang pantulong (ang buong anyo lamang): ang pintuan sa likod ng bahay.
  6. Pisikal na mabigat at hindi sanay (buong anyo lamang): mababang gawain, atbp.

Ang salitang pigsa ay may mga sumusunod na matalinghagang kahulugan: 1. "Upang ipakita ang sarili sa isang malakas na antas": ang gawain ay puspusan. 2. "To manifest something with force, to a strong degree": seething with indignation.

Tulad ng makikita mo, lumilitaw ang mga hindi direktang kahulugan sa mga salita na hindi direktang nauugnay sa konsepto, ngunit lapitan ito sa pamamagitan ng iba't ibang mga asosasyon na halata sa mga nagsasalita.

Ang matalinghagang kahulugan ay maaaring mapanatili ang pagiging matalinghaga: itim na kaisipan, itim na pagkakanulo; namumula sa galit. Ang ganitong mga makasagisag na kahulugan ay naayos sa wika: ang mga ito ay ibinibigay sa mga diksyunaryo kapag binibigyang kahulugan ang isang leksikal na yunit.

Sa mga tuntunin ng muling paggawa at katatagan, ang mga matalinghagang kahulugan ay naiiba sa mga metapora na nilikha ng mga manunulat, makata, publicist at may indibidwal na kalikasan.

Gayunpaman, sa karamihan ng mga kaso, kapag naglilipat ng mga kahulugan, nawawala ang imahe. Halimbawa, hindi namin nakikita bilang matalinghaga ang mga pangalan tulad ng pipe elbow, teapot spout, orasan, atbp. Sa ganitong mga kaso, ang isa ay nagsasalita ng extinct imagery sa lexical na kahulugan ng salita, ng tuyong metapora.

Ang mga tuwiran at matalinghagang kahulugan ay nakikilala sa loob ng isang salita.

2. Ayon sa antas ng semantikong pagganyak, ang mga kahulugan na hindi na-motivated (non-derivative, primary) ay nakikilala, na hindi tinutukoy ng kahulugan ng mga morpema sa komposisyon ng salita; motivated (derivatives, secondary), na hinango sa mga kahulugan ng bumubuo ng stem at word-building affixes. Halimbawa, ang mga salitang table, build, white ay may di-motivated na kahulugan. Ang mga salitang canteen, table, canteen, construction, perestroika, anti-perestroika, pumuti, whiten, whiteness ay nag-uudyok ng mga kahulugan, ang mga ito ay, kumbaga, "nagawa" mula sa motivating bahagi, mga formant ng pagbuo ng salita at semantic na bahagi na tumutulong upang maunawaan ang kahulugan ng isang salita na may hango na tangkay.

Para sa ilang mga salita, ang pagganyak ng kahulugan ay medyo nakakubli, dahil sa modernong Ruso ay hindi laging posible na iisa ang kanilang makasaysayang ugat. Gayunpaman, ang pagtatasa ng etimolohiya ay nagtatatag ng mga sinaunang relasyon ng pamilya ng salita sa ibang mga salita, ginagawang posible na ipaliwanag ang pinagmulan ng kahulugan nito. Halimbawa, ang etymological analysis ay nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy ang mga makasaysayang ugat sa mga salitang taba, kapistahan, bintana, tela, unan, ulap at itatag ang kanilang koneksyon sa mga salitang live, inumin, mata, buhol, tainga, kaladkarin (babalot) Kaya, ang antas ng pagganyak ng isang partikular na kahulugan ng mga salita ay maaaring hindi pareho. Bilang karagdagan, ang kahulugan ay maaaring mukhang motivated sa isang tao na may isang philological background, habang ang semantic na koneksyon ng salitang ito ay tila nawala sa isang hindi-espesyalista.

3. Ayon sa posibilidad ng lexical compatibility, ang mga kahulugan ng mga salita ay nahahati sa libre at hindi libre. Ang una ay batay lamang sa paksa-lohikal na koneksyon ng mga salita. Halimbawa, ang salitang inumin ay pinagsama sa mga salitang nagsasaad ng mga likido (tubig, gatas, tsaa, limonada, atbp.), ngunit hindi maaaring pagsamahin sa mga salita tulad ng bato, kagandahan, pagtakbo, gabi. Ang compatibility ng mga salita ay kinokontrol ng subject compatibility (o incompatibility) ng mga konseptong tinutukoy nila. Kaya, ang "kalayaan" ng pagkakatugma ng mga salita na may hindi magkakaugnay na kahulugan ay kamag-anak.

Ang mga di-libreng kahulugan ng mga salita ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga limitadong posibilidad ng pagkakatugma ng leksikal, na sa kasong ito ay tinutukoy ng parehong paksa-lohikal at wastong mga kadahilanan sa lingguwistika. Halimbawa, ang salitang panalo ay pinagsama sa mga salitang tagumpay, tuktok, ngunit hindi pinagsama sa salitang pagkatalo. Maaari mong sabihin na ibaba ang iyong ulo (tumingin, mata, mata), ngunit hindi mo magagawa - "ibaba ang iyong kamay" (binti, portpolyo).

Ang mga di-libreng kahulugan, sa turn, ay nahahati sa phraseologically related at syntactically conditioned. Ang una ay natanto lamang sa matatag (parirala) na mga kumbinasyon: isang sinumpaang kaaway, isang kaibigan sa dibdib (hindi mo maaaring ipagpalit ang mga elemento ng mga pariralang ito).

Ang syntactically conditioned na mga kahulugan ng isang salita ay napagtanto lamang kung ito ay gumaganap ng isang hindi pangkaraniwang syntactic function sa isang pangungusap. Kaya, ang mga salitang log, oak, sumbrero, na kumikilos bilang nominal na bahagi ng tambalang panaguri, nakuha ang mga kahulugan na "tangang tao"; "tanga, insensitive na tao"; "isang tamad, walang alam na tao, isang muddler." Si V. V. Vinogradov, na unang nagbukod ng ganitong uri ng mga kahulugan, ay tinawag silang functionally syntactically conditioned. Ang mga kahulugang ito ay palaging matalinghaga at, ayon sa paraan ng nominasyon, ay kabilang sa mga matalinghagang kahulugan.

Bilang bahagi ng syntactically conditioned na mga kahulugan ng salita, mayroon ding mga structurally limitadong kahulugan, na natanto lamang sa ilalim ng mga kondisyon ng isang tiyak na syntactic construction. Halimbawa, ang salitang whirlwind na may direktang kahulugan na "gusty circular motion of the wind" sa isang construction na may isang pangngalan sa anyo ng genitive case ay tumatanggap ng isang makasagisag na kahulugan: whirlwind ng mga kaganapan - "mabilis na pag-unlad ng mga kaganapan".

4. Ayon sa likas na katangian ng mga pag-andar na isinagawa, ang mga lexical na kahulugan ay nahahati sa dalawang uri: nominative, ang layunin nito ay ang nominasyon, pagpapangalan ng mga phenomena, mga bagay, ang kanilang mga katangian, at nagpapahayag-kasingkahulugan, kung saan ang emosyonal-evaluative (connotative) nangingibabaw ang tampok. Halimbawa, sa pariralang matangkad na lalaki, ang salitang matangkad ay nagpapahiwatig ng malaking paglaki; ito ang nominal na halaga nito. At ang mga salitang lanky, mahaba sa kumbinasyon ng salitang tao ay hindi lamang nagpapahiwatig ng mahusay na paglago, ngunit naglalaman din ng negatibo, hindi pagsang-ayon na pagtatasa ng naturang paglago. Ang mga salitang ito ay may pagpapahayag-kasingkahulugan na kahulugan at kabilang sa mga nagpapahayag na kasingkahulugan para sa neutral na salitang mataas.

5. Sa likas na katangian ng mga koneksyon ng ilang mga kahulugan sa iba sa lexical system ng wika, ang mga sumusunod ay maaaring makilala:

  1. mga autonomous na kahulugan na taglay ng mga salita na medyo independiyente sa sistema ng wika at pangunahing tumutukoy sa mga partikular na bagay: isang mesa, isang teatro, isang bulaklak;
  2. correlative na kahulugan na likas sa mga salitang magkasalungat sa bawat isa sa ilang mga batayan: malapit - malayo, mabuti - masama, kabataan - katandaan;
  3. mga deterministikong kahulugan, ibig sabihin, yaong mga "na kung saan ay, bilang ito ay, tinutukoy ng mga kahulugan ng iba pang mga salita, dahil kinakatawan nila ang kanilang mga estilista o nagpapahayag na mga variant ..." Halimbawa: nag (cf. stylistically neutral na kasingkahulugan: kabayo, kabayo); maganda, kahanga-hanga, kahanga-hanga (cf. mabuti).

Kaya, ang modernong tipolohiya ng mga leksikal na kahulugan ay nakabatay, una, sa mga konsepto at paksa na relasyon ng mga salita (i. iba.kaibigan (sintagmatic relations). Ang pag-aaral ng typology ng lexical na kahulugan ay nakakatulong upang maunawaan ang semantiko na istraktura ng salita, upang tumagos nang mas malalim sa mga sistematikong koneksyon na nabuo sa bokabularyo ng modernong wikang Ruso.

  1. Tingnan ang Ulukhanov I. S. Word-building semantics sa Russian at ang mga prinsipyo ng paglalarawan nito M., 1977 P. 100–101
  2. Shmelev D.N. Kahulugan ng salita // Wikang Ruso: Encyclopedia. M., 1979. S. 89.

*****************************************************************************
Mga tanong para sa pagsusuri sa sarili

  1. Ano ang leksikal na kahulugan ng isang salita?
  2. Anong sangay ng agham ng wika ang nag-aaral ng leksikal na kahulugan ng isang salita?
  3. Anong mga salita ang gumaganap ng nominative function sa pagsasalita? Ano ang binubuo nito?
  4. Anong mga salita ang kulang sa nominative function?
  5. Ano ang ibig sabihin ng terminong "konsepto"?
  6. Ano ang koneksyon sa pagitan ng konsepto at salita?
  7. Anong mga salita ang hindi kumakatawan sa mga konsepto?
  8. Anong mga uri ng lexical na kahulugan ng mga salita ang namumukod-tangi sa modernong Russian?
  9. Ano ang literal at matalinghagang kahulugan ng salita?
  10. Ano ang motivated at unmotivated na kahulugan ng mga salita?
  11. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng libre at hindi malayang kahulugan ng mga salita?
  12. Ano ang mga tampok ng phraseologically related at syntactically determined na mga kahulugan ng mga salita?
  13. Ano ang pagkakaiba sa mga autonomous na kahulugan ng mga salita?
  14. Ano ang mga relatibong kahulugan ng mga salita?
  15. Ano ang mga deterministikong kahulugan ng mga salita?

Mga ehersisyo

3. Piliin ang mga salita sa mga pangungusap na may malaya (nominative) at di-libre (phraseologically related and syntactically determined) na mga kahulugan.

1. Paglilibang para ayusin ko ang iyong mga pagkakamali, tuta! (Cr.) 2. Ngayon ako ay binigyan ng paglilibang magpakailanman. (Sim.) 3. Natutulog ang mga sundalo, na may paglilibang. (TV). 4. Cranberry - gumagapang na halaman ng marsh na may pulang maasim na berry. 5. Iyan ay cranberry! 6. Muli ay nagkaroon ng mga alingawngaw, haka-haka, at itong kumakalat na cranberry ay pinag-usapan sa lahat ng dako. 7. Ang puting birch sa ilalim ng aking bintana ay natatakpan ng niyebe, tulad ng pilak. (Ec.) 8. Ang gawaing puti ay ginagawa ng puti, ang gawaing itim ay ginagawa ng itim (M.). 9. Hindi siya nangungupahan sa mundong ito. 10. Ang nangungupahan ay dumating nang huli at hindi inistorbo ang babaing punong-abala. 11. Ang batang babae ay natulog sa kanyang mukha, nawalan ng timbang. 12. Humupa ang init. 13. Aba, gansa! 14. Ang maingay na caravan ng gansa ay nakaunat sa timog. (P.) 15. Hindi ito ang unang pagkakataong narito ang gansa. 16. Asul na fog, kalawakan ng niyebe. (Es.). 17. Siya ay isang asul na medyas, hindi isang babae.

4. I-highlight ang mga salita sa teksto na may mga kahulugang nominative, phraseologically related at syntactically conditioned.

Nakahiga si Senya sa sofa, kulay abo lahat, kulubot, parang pabigat na sa kanya ang oras. ... - Hindi ako naniniwala! Hindi hindi ako naniniwala! – Ano ang sinasabi mo? tanong ni Ryazantsev. - Hindi ako naniniwala na sa katandaan ang isang tao ay dapat sisihin ang kanyang sarili para sa kung ano ang mali, hindi kung paano siya namuhay sa kanyang kabataan. Bakit hindi? - Kaya naman! Ano ang karapatan ng isang matandang lalaki na tila hindi na nangungupahan, ano ang karapatan niyang hatulan ang isang bata, nabubuhay? ..

Napagkasunduan nila na sabay silang magsulat ng libro, dahil si Senya lang ay walang oras para tapusin ito. Nang si Senya ay may malubhang karamdaman, nakahiga sa kanyang sopa at sumisigaw na hindi siya ginagamot ng mga doktor, beterinaryo, sinabi sa kanya ni Ryazantsev: "Makinig, Senya, kailangan nating tapusin ang libro sa taong ito." At kumpleto ang mga iniisip ni Senya, kung minsan ay nasa perpektong pagkakasunud-sunod. ... Nang sa kalaunan ay nagsimulang dumating sa kanya ang kamalayan paminsan-minsan, kahit noon pa man ay pinapahalagahan niya ang aklat. Wala nang ibang inaasahan mula sa kanya, ngunit biglang nagsimulang magpahayag si Senya ng mga paghatol na hindi karaniwan para sa kanya. Isang beses sinabi:

- Halos hindi namin kilala ang isa't isa.

- Sino tayo? tanong ni Ryazantsev.

– Mga tao... Radyo, telebisyon, sinehan – lahat ng ito ay nagpapakita sa atin ng malawak. Sa dami. Panlabas. Ngunit nawawalan tayo ng isang primitive - ang magandang lumang genre, na sinubukan sa loob ng maraming siglo - ang genre ng magiliw na pag-uusap. Na parang hindi natatalo ang mga tao dito ... Tandaan.

Posibleng sabihin sa Seine: "Tandaan," umalis siya, nanatili si Ryazantsev sa buhay na ito.

(S. Zalygin.)

5. Ipahiwatig sa teksto ang mga salitang gumaganap ng nominative function at kulang ito; mga salitang nagsasaad at hindi nagsasaad ng mga konsepto, gayundin ang pagturo sa mga iisang konsepto. Ipahiwatig, bilang karagdagan, ang mga salita na may iba't ibang uri ng kahulugan: direkta at matalinghaga, motibasyon at walang motibasyon, libre at hindi libre, nominatibo at nagpapahayag-kasingkahulugan. I-highlight ang mga salitang may autonomous, correlative at deterministic na kahulugan.

1. Nagsimulang ilimbag ang aklat. Tinawag itong "In defense of the disadvantaged."

Pinunit ng mga typesetters ang manuskrito, at bawat isa ay nag-type lamang ng kanyang sariling piraso, na nagsimula sa kalahating salita at walang kahulugan. Kaya, sa salitang "pag-ibig" - "liu" ay nanatili sa isa, at ang "bow" ay napunta sa isa pa, ngunit hindi mahalaga, dahil hindi nila nabasa kung ano ang kanilang tina-type.

- Kaya't ito ay walang laman para sa kanya, ang scribbler na ito! Narito ang isang anathema na sulat-kamay! - sabi ng isa at, nakangiwi sa galit at pagkainip, tinakpan ang kanyang mga mata ng kanyang kamay. Ang mga daliri ng kamay ay itim na may alikabok ng tingga, ang mga madilim na anino ng tingga ay nakahiga sa batang mukha, at kapag ang manggagawa ay umubo at dumura, ang kanyang laway ay pininturahan sa parehong madilim at patay na kulay.

2. Nakatayo ang mga aklat sa mga makukulay na hanay sa mga istante, at walang nakikitang dingding sa likuran nila; nakalatag ang mga libro sa matataas na tambak sa sahig; at sa likod ng tindahan, sa dalawang madilim na silid, nakalagay ang lahat ng mga libro, mga libro. At tila ang pag-iisip ng tao na nakatali sa kanila ay tahimik na nanginginig at nagmamadaling lumabas, at hindi kailanman nagkaroon ng tunay na katahimikan at tunay na kapayapaan sa larangan ng mga aklat na ito.

Ang magalang na lalaking may balbas na may marangal na ekspresyon ay nagsalita nang may paggalang sa isang tao sa telepono, sumpain nang pabulong: "mga idiots!", at sumigaw.

- Oso! - at nang pumasok ang bata, gumawa siya ng isang ignorante at mabangis na mukha at pinagpag ang kanyang daliri. - Ilang beses mo kailangang sumigaw? Bastos!

Napakurap-kurap ang bata sa takot, at kumalma ang lalaking may kulay abong balbas. Gamit ang kanyang paa at kamay, itinulak niya ang isang mabigat na bundle ng mga libro, gusto niyang buhatin ito gamit ang isang kamay - ngunit agad na hindi nagawa, at itinapon ito pabalik sa sahig.

- Dalhin ito kay Yegor Ivanovich.

Kinuha ng bata ang bundle gamit ang dalawang kamay at hindi ito binuhat.

- Mabuhay! sigaw ng ginoo.

Kinuha ito ng bata at binuhat.

- Bakit ka umiiyak? tanong ng isang dumaan.

Umiiyak ang daga. Di-nagtagal, nagtipon ang mga tao, dumating ang isang galit na pulis na may dalang sable at pistol, kinuha si Mishka at mga libro at itinaboy silang lahat sa isang taksi patungo sa istasyon.

- Anong meron doon? tanong ng pulis na naka-duty, habang nakatingin sa papel na kino-compile niya.

- Isang hindi mabata na pasanin, iyong karangalan, - sagot ng galit na pulis at sinundot si Mishka pasulong.

Lumapit ang pulis sa bundle, nag-iinat pa rin habang naglalakad, ibinabalik ang mga paa at nakalabas ang dibdib, huminga ng malalim at bahagyang itinaas ang mga libro.

- Wow! natutuwang sabi niya.

Napunit ang pambalot na papel sa gilid, itinupi ito ng pulis at binasa ang pamagat na "In Defense of the Dispossessed."