Nanalo ang mga pula o puti sa digmaang sibil. Dalawang mahalagang dahilan para sa tagumpay ng Reds

Ang mga Bolshevik, na nanalo sa Digmaang Sibil na nagsimula 100 taon na ang nakalilipas, ay lumikha ng isang superpower na sa loob ng mga dekada ay sumalungat sa mundo ng kapital, tubo at pagnanakaw ng mga tao.

Ang SIGLO ng pagsisimula ng Digmaang Sibil sa ating bansa noong Mayo-Hunyo ay binanggit ng pro-regime propaganda na lubhang tamad: halimbawa, isa o dalawang kuwento ang nakalusot sa mga programa ng balita - at iyon lang sa ngayon. Tila, itinuturing ng mga awtoridad ang paksang ito sa halip na "madulas":

marahil laban sa backdrop ng hindi maiiwasang paparating na mga protesta laban sa pagtaas ng edad ng pagreretiro, at marahil sa ibang dahilan. Ngunit literal nitong mga nakaraang araw, isang ganap na huwad na cliche ang muling tumunog, na idinisenyo upang linlangin ang ating mga kapwa mamamayan. Sa kasamaang palad, ang chairman ng Russian Historical Society na si Sergei Naryshkin, ay hindi makalaban sa kanya, na kamakailan ay nagsabi na sa mga kalahok sa Digmaang Sibil noong 1918-1922 "mayroong parehong mga bayani at biktima, ngunit walang nagwagi" ( na-highlight ko. - O.Ch .).

Paumanhin, ngunit paano ito magiging kahit na mula sa punto ng view ng pormal na lohika?! Kaninong bandila ang lumipad sa Kremlin pagkatapos ng 1922 para sa lahat ng kasunod na mga dekada? Denikin, Wrangel o, marahil, Kolchak? At ang pinakamahalaga: ito ang nagwagi sa anumang digmaang sibil - at hindi ang kinatawan ng isang hindi umiiral na "third party" - ang nagtatayo ng estado alinsunod sa kanyang sariling ideolohiya at programang sosyo-ekonomiko. Kaya't hindi ba naimpluwensyahan ng mga nanalo sa Digmaang Sibil ang pag-unlad ng buong sangkatauhan, hindi banggitin ang Russia mismo, na naging isang superpower?

Narito ang isinulat ng kilalang screenwriter at aktor na si Alexander Adabashyan, na gumaganap ng kumikinang na papel ng butler Barrymore ("Oatmeal, sir!") sa sikat na serye sa TV ng Sobyet tungkol kay Sherlock Holmes, tungkol dito sa mga pahina ng "demokratikong ” pahayagang Mga Argumento at Katotohanan: “Kung pinag-uusapan na natin ang tungkol sa rebolusyon ng 1917, kung gayon, siyempre, ang pandaigdigang impluwensiya nito ay napakalaki. Ang lahat ng mga pagbabago sa lipunan - isang walong oras na araw ng pagtatrabaho, libreng edukasyon, gamot, pag-aalis ng kawalan ng trabaho, kamangmangan, at marami pa - ay dumating sa mundo mula sa amin ”(na-highlight ko. - O.Ch.).

Ngunit si Adabashyan ay kilala sa kanyang, sa totoo lang, na mga pananaw na malayo sa pakikiramay sa mga Komunista at sa pamahalaang Sobyet. Ang higit na nagpapahiwatig ay ang kanyang layunin na pagkilala sa halata, na natupad mismo ng mga nagwagi sa Digmaang Sibil. At si Mikhail Shvydkoy, Ministro ng Kultura sa mga unang taon ng post-Yeltsin, na ang mga pampulitikang paniniwala ay kilala rin at walang pag-aalinlangan, sa pangkalahatan ay sumabog noong isang araw sa mga pahina ng opisyal na pahayagan ng gobyerno, Rossiyskaya Gazeta, na may simpleng kamangha-manghang mga paghatol.

"Sa wakas, dapat nating malaman," ang isinulat niya, "na ang kahalagahan ng planeta ng wikang Ruso noong ika-20 siglo ay nauugnay hindi lamang at hindi lamang sa kadakilaan nina Tolstoy, Dostoevsky at Chekhov, ngunit sa dalawang makasaysayang kaganapan sa mundo - ang Rebolusyong Oktubre ng 1917 at ang Dakilang Tagumpay sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig... Bilyun-bilyong kontemporaryo na kumakatawan sa lahat ng mga kontinente ng planeta ang naakit sa bagong Sobyet na Russia, na tila ang muog ng pandaigdigang hustisyang panlipunan. Ang Ikatlong Internasyonal ay nagsasalita ng Ruso, tulad ng mga sundalong Sobyet na nagpalaya sa Europa mula sa silangan at ang mga bansang Asyano mula sa kanluran ay nagsasalita ng Ruso (akin ang diin. - O.Ch.).

Wala na daw idadagdag! Kaugnay nito, nais kong magtanong lamang ng isang katanungan: kaya kanino ang mga "bilyon (!) Ng mga kontemporaryo" na isinulat ni M. Shvydkoi na "nakaunat"? Sa mga alien mula sa Mars, o sa mga nanalo lang sa Civil War? At sino ang nagpalaya sa Europa at mga bansang Asyano - "hindi alam kung sino" o partikular na ang mga nagwagi sa Digmaang Sibil at ang mga anak ng mga nanalong ito? At, inaasahan namin na ang tagapangulo ng Russian Historical Society ay hindi nakalimutan na, o sa halip, kung sino ang inilalarawan sa mga pulang banner ng mga yunit ng guwardiya at mga pormasyon na lumusob sa Berlin. At inilalarawan sa lahat ng mga bantay na banner ng Pulang Hukbo - ang mga nagwagi sa Digmaang Sibil, sa pamamagitan ng paraan, isang larawan ng V.I. Lenin - ang lumikha ng estado na nanalo sa Digmaang Sibil.

Ngunit bumalik tayo sa mga pahayag ni M. Shvydkoy. Sa pagsasalita tungkol sa kahulugan ng wikang Ruso, isinulat niya: "Maaari mong mahalin o hindi magustuhan ang mga Bolshevik, purihin o sumpain ang Unyong Sobyet, ngunit hindi mo maiiwasang aminin na ang wikang Ruso sa mga mata ng bilyun-bilyong tao sa loob ng ilang dekada. ng ika-20 siglo ay isang simbolo ng isang dakilang kapangyarihan na sumasalungat sa pandaigdigang sistemang kapitalista ...” (na-highlight ko. - O.Ch.). Isang magandang paalala sa ilan sa mga "may lebadura na mga makabayan" ngayon: ito mismo, at ang gayong paghaharap lamang sa isang ideolohikal at sosyo-ekonomikong batayan, una sa lahat, na ginawa ang ating bansa bilang isang superpower, at pangalawa lamang - nuclear-missile parity . Tulad ng para sa wika, tulad ng sinabi ng parehong Shvydkoy, "pagkatapos ng pagbagsak ng USSR, ang wikang Ruso ay nawala ang pinakamalakas na suporta sa ideolohikal at pampulitika. Sa wala pang tatlumpung taon, ang bilang ng mga taong gumagamit ng wikang Ruso ay nabawasan ng higit sa 75 milyong mga tao ”(na-highlight ko. - O.Ch.).

At dito, marahil, mahirap magdagdag ng anuman. Nang, bilang isang resulta ng isang walang kapantay na pagtataksil sa kasaysayan, kasama ang kanilang sariling mga pagkakamali, ang mga inapo ng mga nagwagi sa Digmaang Sibil ay nawalan ng kapangyarihan, ang ating dakila, makapangyarihang wikang Ruso ay nawalan din ng kahalagahan sa mundo. At imposibleng maibalik ang kahalagahan nito sa pamamagitan lamang ng mga islogan ng imperyal.

Iba pang mga artikulo ng isyu

Hindi kasali si Lenin sa pagkamatay ng maharlikang pamilya

Ang pakikipag-usap sa senior investigator para sa mga partikular na mahahalagang kaso, si Vladimir SOLOVYOV, ay isinasagawa ng political observer ng Pravda, Viktor KOZHEMIAKO.

(Ang katapusan.

Simula sa #70 at 71).

Ihatid ng buhay? O patay na?

Magkaiba ang mga sagot at kilos

Kung walang Turgenev walang Russia

Mahal na mga editor!

Ang mga kalahok sa pag-uulat at pagpupulong sa halalan ng Turgenev Society sa Moscow (TOM) ay nagkakaisang nagpasya na pasalamatan ang kolumnista ng Pravda na si Larisa Dautovna Yagunkova para sa pag-publish ng isang serye ng mga artikulo na nakatuon sa ika-200 anibersaryo ng kapanganakan ng I.S. Turgenev.

"Roof" para sa kindergarten

Ang mga opisyal ay namamahala sa "gatas" kahit na ang mga institusyong preschool

Tulad ng alam mo, ang lahat ng lihim sa lalong madaling panahon ay nagiging malinaw. Gaano karami ang naisulat at muling isinulat tungkol sa pangingikil sa mga kindergarten! Halimbawa, lagi akong namamangha sa kung paanong ang mga taong umaasa, tulad ng mga guro sa kindergarten, ay napakatalino na nagagawang raket ang mga bata at ang kanilang mga magulang? Tila ang corruption kindergarten pyramid rests, well, sa pinaka matinding kaso, sa mga direktor ng mga institusyong ito, na "naggaod, ngunit hindi ito sapat para sa kanila." Ngunit muli: ang kababalaghan ay laganap sa lahat ng dako, kung hindi nang walang pagbubukod, at ang kaparusahan ay dinadala ng mga yunit lamang at, tila, na may tanging layunin na nagpapahiwatig.

Sino ang humahadlang sa monumento sa pinuno?

Si Yevgeny Golev, isang residente ng nayon ng Kinel-Cherkassy, ​​​​ay bumaling sa lokal na administrasyon na may isang pahayag kung saan iminungkahi niyang ilipat sa isang lugar na malayo ang monumento kay Lenin, na itinayo kalahating siglo na ang nakalilipas sa plaza sa harap ng House of Mga Samahang Kabataan. Ang nayon na ito ay ang pinakamalaking sa rehiyon ng Samara, ang sentro ng distrito ng Kinel-Cherkassky, kaya maraming mga opisyal dito. Ang aplikasyon ni Golev ay natanggap ni Alexander Sorokin, deputy head ng rural settlement affairs department, at siya ay nagpasya na ang inisyatiba ay kailangang talakayin. Upang pag-usapan ang paglipat ng monumento sa dakilang pinuno, inanyayahan niya ang unang kalihim ng komite ng distrito ng Partido Komunista na si Marina Zhuravlyova. Agad niyang iniulat ito sa unang kalihim ng komite ng rehiyon, si Alexei Leskin, na bumaling sa administrasyong pangrehiyon para sa paglilinaw.

Sa ilalim ng tanda ng pagkakaibigan ng mga tao

Sa makulay na maraming kulay ng tag-init ng Belarus, ang pagdiriwang ng republika na "Kupalye", na ginanap sa agro-bayan ng Alexandria, rehiyon ng Mogilev, ay naging masaya at maligaya.

DITO, sa mga host ng holiday, ang mga bisita ay nagmula sa iba't ibang bahagi ng Belarus, mula sa Russia, mula sa Ukraine, mula sa Estonia, Latvia, Lithuania, Poland. Ang pagdiriwang, na may pangalawang pangalan na "Alexandria Gathers Friends", ay ginanap sa ilalim ng tanda ng pagkakaibigan sa pagitan ng mga tao.

Madugong ngiti ng pasismo ng Ukrainian

Sa mga burol ng Wuletski sa Lviv, nabasa ko ang mga pangalan ng mga Polish na siyentipiko na pinatay doon noong gabi ng Hulyo 3-4, 1941 ng mga Ukrainian Nazis mula sa batalyon ng Nachtigall (Nightingale): "Propesor Kazimierz Bartel, akademiko na si Adam Solovy kasama ang kanyang apo na si Adam Masovich , abogadong si Roman Longchamp de Barrier at ang kanyang anak na si Jerzy...” Ang mga pangalan ng mga biktima ng masaker sa Bandera sa Volhynia ay hindi kailanman naukit kahit saan - walang ganoong alaala na maaaring magkasya sa 14 na libong mga pangalan. Samakatuwid, ang memorya ng mga taong iyon ay pinananatili ng mga bukid at parang, kagubatan at lawa, kung saan sila nanirahan at nagtrabaho.

Ang pinaka-kahila-hilakbot na trahedya ng Russia. Ang Katotohanan Tungkol sa Digmaang Sibil Andrey Mikhailovich Burovsky

Kabanata 4 SINO ANG NANALO SA DIGMAANG SIBIL?

SINO ANG NANALO SA DIGMAANG SIBIL?

Ang kakaibang ugali ng mga inapo ng mga nanalo

Mukhang halata: nanalo ang Reds. Sa militar, ito ay totoo, ngunit ang mga digmaang sibil ay hindi nanalo.

Ang lahat ay ganoon, ngunit patawarin mo ako... Kung gayon bakit bigla-bigla, noong 1970s, nagsimulang lumitaw ang mga pelikula sa mga screen na tinatrato ang "puting" tema nang may simpatiya, na may ganoong sakit?!

Ang parehong mahusay na "His Excellency's Adjutant" ... Sa loob nito, siyempre, ang lahat ay "tama": ang mga Pula ay nakikipaglaban para sa hustisya, at ang mga Puti ay tiyak na mali. Oo, at sa USSR isang pelikula ay hindi maaaring ilabas kung saan ang lahat ng ito ay magiging iba.

Ngunit gaano kaganda, kung gaano kaakit-akit ang mga puti! Ito ang mga taong may tungkulin at karangalan, edukado at karapat-dapat. Napakasakit ng puso na lumiit sa pag-iisip ng kanilang hindi maiiwasang kamatayan!

O narito ang mga eksena mula sa isa pang pelikula kung saan ang isang puting opisyal ay "kinuha" sa isang ligtas na bahay. Siya ay nagpaputok pabalik sa huli at sa wakas ay binaril ang sarili sa puso. Ang mga pulang "nagwagi" ay pumasok sa isang koridor na kulay abo na may usok ng pulbura at puno ng dugo ng tao, ang lalaki ay nakaupo sa sahig, sa harap ng isang pinto na binaril sa maraming lugar. Hawak niya sa kanyang palad ang isang anting-anting na bigay ng kanyang kasintahan. At muli, sumasakit ang puso ko.

Ito ang mga opisyal na pelikulang Sobyet na ipinakita sa mga sinehan at sa TV. At sa parehong mga taon ay nagsimula silang kumanta ng "White Guard" na mga kanta. Sa mga kumpanya ay inaawit sila gamit ang isang gitara. Noong 1980s, ang kahihiyan na ito tungkol kay "Lieutenant Golitsyn" ay tumagas din sa entablado. Siyempre, ang mga kantang ito ay walang pagkakatulad sa mga tunay na sundalo ng mga awit ng Digmaang Sibil, kasama ang mga awit ng pangingibang-bansa. Kamangmangan na ituring ang bastos, gawa-gawang chansonnier bilang tagapagmana ng mga puti, na humihila, matamlay na iniikot ang kanyang mga mata, sa kasuklam-suklam na paraan:

Pa-aarruchik Ga-alitsin…

Pero kumanta sila! Umawit at makinig! Ngunit ang mga kanta ng Pulang Hukbo ay hindi inaawit. Ni "Isang daang batang mandirigma mula sa mga tropang Budyonnovsk // Sumakay sa mga patlang para sa reconnaissance." Ni "Sa pamamagitan ng mga lambak at sa kahabaan ng mga burol // Ang dibisyon ay sumulong, // Upang kunin si Primorye sa labanan // Ang muog ng White Army."

Ang aming henerasyon ng pre-retirement age ay narinig man lang ang mga kantang ito at alam ang tungkol sa mga ito. At ang mga taong mas bata sa amin ng kahit man lang 10 taon ay maaaring hindi rin alam. Sino ang hindi nakarinig kay Tenyente Golitsyn?

Sa pangkalahatan, hindi inaawit sa mga kumpanya ang opisyal ng Sobyet o ang mga makasaysayang kanta ng Pulang Hukbo. Ngunit ang "White Guard" ay kinanta!

Sa parehong mga taon, sa isang lugar sa pagitan ng 1970 at 1980, nagkaroon napaka isang mahalagang pagbabago sa isipan ng mga tao. Naging prestihiyoso ito alam kanilang pedigree, alam ang kasaysayan ng pamilya. Ano ang ginawa niya, anong uri ng tao ang lolo sa tuhod. Ano ang hitsura ng lola na iyon na gustong magluto. Nagkaroon ng uso para sa mga lumang litrato, para sa makasaysayang memorya, para sa mga puno ng genealogical at mga icon.

Ang fashion ay hindi partikular na maaasahang bagay, ngunit may pagkakaiba kung para saan ang fashion. Ang isang bagay ay ang uso para sa pornograpiya, at iba pa para sa mga icon. O ang uso sa pag-ihi sa mga abandonadong simbahan, o ang uso sa pagsindi ng kandila sa Diyos.

Sa mga taong ito, parami nang parami ang mga batang babae na kumanta ng mga katutubong awit: "Huwag mo akong tahiin, ina, isang pulang sundress", at "Ina, ina, na maalikabok sa bukid", at "Kung saan natutulog ang minamahal".

At minsan sa ekspedisyon ay kinanta nila ang "God save the Tsar." Hindi mga lalaki ang kumanta - mga makapangyarihang lalaki na may balbas na nagpalitan ng higit sa isang "patlang". Sa unang pagkakataon ay kumanta sila, nagkibit balikat, ipinaliwanag sa kanilang sarili at sa isa't isa: sabi nila, ito tayo, ang himig ay napakaganda ... At sa pangalawang pagkakataon ay kumanta sila nang may pakiramdam, tumayo. At nakatingin sa mata ng isa't isa.

Noong 1970s, palihim pa rin, sa mga kusina lamang ng mga intelihente, nagsimula silang magbahagi ng kalahating nakalimutan, kahapon ay ganap na hindi kailangan: ​​na ang lolo ... lolo sa tuhod ... kamag-anak pa rin ... ay nasa Puti ... hukbo ... si Denikin ay may kanya ... na kung saan ...

At sa Ussuriysk, na ipinapakita sa akin ang maalamat na steam locomotive, sinabi ng isang lokal na archaeologist noong 1985, na nag-click sa salitang "atin":

May lokomotive ... Sa pugon nito, sinunog namin ang isang ito ... Lazo.

Ang tatay ng lalaki ay isang inhinyero sa isang lokal na pabrika. Si Nanay ay isang instruktor sa komite ng rehiyon. Tamang talambuhay ng Sobyet. Ngunit nais din niyang magkaroon ng kinalaman sa kilusang Puti, kahit na sumapi sa tahasang kabangisan. Tayo na lang... "Atin" na ang maglalagay ng buhay kay Lazo sa pugon.

Nakita mo bang buhay si Chapaev?!

Well, matagal ko siyang hindi nakitang buhay...

Saan mo siya nakita?!

Si Chapaev ay lumalangoy sa kabila ng Ural River, at ako ang kanyang ta-ta-ta mula sa isang machine gun! At hindi ko na siya nakita...

Sa "perestroika", ang gayong mga alaala ay naging paksa ng sigasig, ang pakikilahok ng mga ninuno sa mga hukbo ng White o Cossack ay sinasalita nang malakas at kung minsan ay labis na ipinagmamalaki. Hayaan ang isang tao na mag-imbento, ibigay sa kanyang sarili ang isang pedigree. Ngunit, pagkatapos ng lahat, lumalabas na ang isang tao ay nais na magkaroon ng gayong mga ninuno! Pinili niya, kahit na taliwas sa totoong kasaysayan ng pamilya.

Ang atin sa lungsod

... Sa unang pagkakataon na isinagawa ko ang eksperimentong ito sa mga mag-aaral ng Krasnoyarsk University, noong 1995. Gusto mo, tanong ko, na patunayan na ang mga puti ay nanalo sa Digmaang Sibil? Nang hindi umaalis sa silid na ito?

Patunayan mo!

Guys, kung nanalo ang Pulang Hukbo, dapat mayroong maraming mga inapo ng mga nanalo sa mga naroroon. Lohikal ba ito?

Logically.

Itaas ang iyong mga kamay, lahat ng may mga ninuno sa Pulang Hukbo. O sa mga Chonovite, security officers, any punishers? O mula sa mga tagabaril ng Latvian ... O mula sa mga pulang partisan? May mga ganyan?

Isang kamay ang tumaas... Ilan pa... 11 kamay sa 29 na tao.

ayos! Kung natalo ang White Army, marami ang namatay dito. Kaya?

Malamang…

At pagkatapos ay maraming mga puti ang hindi makapagsimula ng mga pamilya, tumakas sila sa ibang bansa. Ang kanilang mga asawa at mga anak ay nalipol din. Kaya?

Nangangahulugan ito na dapat mayroong napakakaunting mga inapo ng mga puti. Kaya itaas ang iyong kamay, yaong mga lolo at lolo sa tuhod ay nasa puting hukbo? O ang Cossacks? O ang mga rebeldeng magsasaka?

At kung may mga ninuno dito at doon?

Itaas ang iyong mga kamay nang dalawang beses.

Dalawang kamay... tatlo... labing-walo... Parang iyon na nga. Binilang ko ang bilang ng mga kamay at itinaas ko ang ikalabinsiyam.

Kaya, mayroong 11 na inapo ng mga pula at 19 na inapo ng mga puti. So sino nanalo?!

Masayang nagtawanan ang mga estudyante.

Napatunayan ko na ba na nanalo ang White Army? Napaniwala ka?

Congratulations mga ginoo! Atin sa lungsod!

Simula noon, isinasagawa ko na ang eksperimentong ito sa iba't ibang silid-aralan. Ang mga estudyante ko ay mga historyador ng sining sa hinaharap, at mga arkitekto sa hinaharap, at mga artista, at mga tech. Kung mas elite ang unibersidad at mas prestihiyoso ang espesyalidad, mas malaki ang porsyento ng mga puting inapo sa madla. Higit sa lahat - sa mga pilosopo sa St. Petersburg. Sa 34 na tao, 22 ay mga inapo ng mga puti, 8 sa mga pula. Ang pinakamaliit na porsyento ng mga inapo ng mga puti ay naging kabilang sa mga tagagawa ng kalsada sa hinaharap sa Krasnoyarsk. 55 sa 120, na may 49 na inapo ng mga Pula.

Ito ay naging kamangha-mangha: ang Pulang Hukbo, ang matagumpay na hukbo, ay umalis sa ating mga lungsod, mula sa ating buhay. Umalis siya nang hindi nagpaputok pabalik sa labanan sa likuran, ngunit umalis nang walang anumang karangalan. Tahimik, naka-tiptoe, habang nakayuko, kinaladkad niya ang isang pulang basahan sa likod niya na parang nakatali sa buntot.

Ngayon, kahit na may mga ganoong ninuno sa pamilya, mas nahihiya sila kaysa sa mga kriminal at prostitusyon. Kahiya sa pamilya.

At ang White Army, isang daang beses na niluwalhati ng "puting kawan ng mga gorilya", isang grupo ng mga sadista at obscurantist, ay buong pagmamalaki na pumasok sa buhay ng Russia. Kahit na ang isang tao ay nagsisinungaling, itinuring lamang ang gayong mga ninuno sa kanyang sarili - ito ang pinakamataas na posibleng foppery.

Bakit?!

Isa lang ang maipaliwanag ko: sa animnapung taon, sa pagitan ng 1917 at 1977, natapos ng Russia ang modernisasyon nito. Ngayon lahat o halos lahat tayo ay may pinag-aralan. Mga Ruso na Europeo. At kahit paano mo tratuhin ang mga taong ito, kahit paano mo sila tratuhin ng ideological chewing gum, ang pulang ideya ay hindi malapit sa kanila.

Ito ay hindi para sa wala na sa una ay nabasa ito nang may ganoong tagumpay, pagkatapos ay nakita sa sinehan ang Heart of a Dog ni Bulgakov. Ang primitive na ideya ng egalitarianism ay maaaring masiyahan sa puso ng isang lolo ng Red Army. Maaaring gusto niyang punitin ang libro, bilang katangian ng "panginoon" na buhay. Nakatutukso ang dumi sa isang malinis na silid o sa isang kristal na plorera - dahil ito ay marumi sa kanyang kubo, ngunit wala siya at hindi kailanman magkakaroon ng kristal. At hinahamak ang mayroon nito. Na umiinom ng masarap na alak mula sa kristal na baso, at hindi bumubulwak ng moonshine mula sa bakal na mug. Nais itanggi ni lolo ang isang mas kumplikado, mas sopistikadong mundo - lalo na kung ang lakas ng loob na pasukin ito mismo.

At ang mundo ng mga libro, aklatan, magagandang pinggan at pagpipinta, na bumangon mula sa mga pahina ng Bulgakov at Shmelev, ay naging malapit sa apo. Ang ideya ng pagprotekta sa mundong ito ay naging malapit sa kanya, dahil ang mundong ito ay naging kanyang sariling mundo. Yung may lace na kurtina, may tambak na libro sa masarap na amoy spines, may courtesy, gymnasium uniform at good Russian. Sa pagtatapos ng ika-20 siglo, ang ganitong mundo ay maaaring nasa ika-5 palapag ng isang cinder block house, sa labas ng Russia. Ngunit ang mga naninirahan dito ay malapit sa kahulugan at espiritu sa mundo ng apartment ni Bulgakov sa una o ikalawang palapag ng isang batong St. Petersburg na bahay.

Ang puting ideya ay naging malapit sa mga apo. Nadama ng mga apo na ang kanilang mga lolo ay labis na nalinlang. Na hindi ipinaglaban ng mga lolo ang dapat nilang ipaglaban. At kinanta nila ang mga kanta ng hukbo, na ipinagtanggol ang maaliwalas, mabait na mundo ng mga Russian intelligentsia. Ang iyong hukbo.

Historikal na pagkakatulad

Ano ang ihahambing nito? Marahil kaya: Malinaw kong nalalaman na sa panahon nina Catherine at Pushkin, ang aking mga ninuno ay hindi nanirahan sa mga marangal na mansyon. Ngunit narito ako nakatayo sa bahay ni Pushkin sa Mikhailovsky - at nasa bahay ako. Hindi ito ang bahay ng aking mga ninuno, kahit na ang bahay ng mga taong kaklase ko ... Ngunit maraming pamilyar dito. Mga pintura sa dingding. Mga libro sa mga aparador, mga salansan ng mga libro sa mga kasangkapan. Mga aklat sa German, French. Mga Instrumentong pangmusika. Ang mesa kung saan nagtitipon ang pamilya, isang magandang tablecloth. Ang bawat isa ay may sariling upuan, hindi isang karaniwang bangko. Ang bawat isa ay may sariling plato, hindi isang karaniwang palayok. Mga hindi pininturahan na sahig, napakasimpleng kasangkapan. Ang parehong, mula pagkabata, pamilyar at pamilyar na kapaligiran ng katamtaman na kasaganaan, na may mataas na antas ng edukasyon at kultura. Ang lahat ay katutubong, Ruso, minamahal.

Ang mundo ay mas matanda kaysa sa mundo ng mga intelihente. Ngunit ang mundo na nagbunga ng mga intelihente, ang mundo ng Bulgakov, kung saan kabilang ang aking mga ninuno. Kung saan, sa pamamagitan nila, ako mismo ay nabibilang.

At samakatuwid ay masasabi ni Pugachev hangga't gusto niya na pinoprotektahan niya ang mga tao. Ang mga ninuno ko ang kanyang "pinoprotektahan", ngunit hindi ko kailangan ang kanyang "proteksyon". Pugachev ay sumasalungat sa aking mundo. Talunin si Pugachev - at ang aking mundo ay hindi maipanganak.

At samakatuwid ay hindi si Pugachev ang aking bayani. Siya ay ang kaaway ng lahat ng bagay na mahal ko, ang kanyang mga ideya ay ganap na dayuhan sa akin. Kapag hinahabol at binugbog nina Suvorov at Count Panin si Pugachev, handa akong ihampas ang pulbura sa bariles ng mga baril gamit ang isang banner at ibuhos ang grapeshot. Ito ang aking hukbo.

Kapag kinuha ni Pugachev ang kuta mula sa The Captain's Daughter, hindi ang aking mga ninuno ang nanalo. Hindi "atin". Sila ay mga kasuklam-suklam na mga ganid na wala akong gustong gawin.

... Kaya sinabi rin ni Trotsky na pinoprotektahan niya ang mga tao. Noong 1970s, sinubukan nilang turuan ang mga mag-aaral sa mga surreal na kwento tungkol sa "romansa ng Digmaang Sibil" at sa halimbawa ni Pavlik Morozov. Dinala kami sa "walang hanggang apoy" bilang parangal sa mga pulang bayani ng Digmaang Sibil. Okudzhava whimpered kanyang mga kanta tungkol sa "commissars sa maalikabok helmet" at tungkol sa "Komsomol diyosa."

At ang mga inapo ng mga taong ang mga interes ay "ipinahayag" ni Trotsky, na ipinagtanggol ng "mga pulang bayani", ay hindi nais na magkaroon ng anumang bagay na karaniwan sa kanya. At sa kanyang mga ideya. At kasama ang hukbong nilikha niya.

Mayroong isang lumang talinghaga ni Kristo: sinasabi nila na upang ang isang butil ay tumubo at magbigay ng bagong mga uhay, kailangan muna itong mamatay. Ang puting kilusan ay nawala at nawala. Ang mga nakaligtas sa mga labanan ay nakaligtas sa Parisian attics sa mga penny pension at handout, dahil ang magigiting na mga kaalyado ay ayaw nang makilala pa sila. Ngunit, nang mamatay, ang kilusang Puti ay umusbong sa modernong Russia - tulad ng isang masikip na tainga na may maraming butil na umusbong, mula sa isang solong, matagal nang bulok, patay na butil.

Mula sa aklat na Two Hundred Years Together (1795 - 1995). Ikalawang bahagi. Noong panahon ng Sobyet may-akda Solzhenitsyn Alexander Isaevich

Kabanata 16 - NOONG DIGMAANG SIBIL, kahit papaano ay ipinagmalaki ni Trotsky na "kahit" sa kanyang karwahe ng Rebolusyonaryong Sobyet noong Digmaang Sibil, "nakahanap siya ng oras" upang makilala ang pinakabagong literatura ng Pranses. At pagkatapos ng lahat, hindi niya napansin ang kanyang sinabi . Hindi siya nakahanap ng oras, ngunit - isang lugar sa kanyang puso, nanatili sa

may-akda

Kaya sino ang nanalo sa digmaan?! Ang USSR ay nanalo, kung hindi ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, pagkatapos ay ang Great Patriotic War. At nanalo din ang sistemang Sobyet. At nanalo ang pandaigdigang kilusang komunista. Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig: napakaraming tao ang namatay na kahit na

Mula sa aklat na The Great Civil War 1939-1945 may-akda Burovsky Andrey Mikhailovich

Kabanata 5 ISANG BAGONG URI NG IMPERYO, O SINO ANG NANALO SA IKALAWANG DIGMAANG PANDAIGDIG? Pyrrhic na tagumpay. Isang salawikain tungkol sa tagumpay na dumating sa napakataas na halaga; ang tagumpay ay katumbas ng pagkatalo. Ang Fate of Empires Sina Stalin at Hitler ay naghangad na palawakin ang kanilang mga teritoryal na imperyo. tagumpay sa mundo

Mula sa aklat na Russia, hinugasan ng dugo. Ang pinakamasamang trahedya sa Russia may-akda Burovsky Andrey Mikhailovich

Kabanata 4 Sino ang nanalo sa Digmaang Sibil? Tila kitang-kita ang kakaibang ugali ng mga inapo ng mga nanalo: nanalo ang Reds. Sa mga termino ng militar, ito ay totoo, ngunit ang mga digmaang sibil ay hindi nanalo. Lahat ay totoo, ngunit ipagpaumanhin mo ... Kung gayon bakit sila biglang nagsimulang lumitaw sa mga screen noong 1970s

Mula sa aklat na Apocalypse of the XX century. Mula sa digmaan hanggang sa digmaan may-akda Burovsky Andrey Mikhailovich

BAKIT NANALO ANG MGA GERMAN SA DIGMAANG SIBIL? Sa Germany, hindi binabanggit ng mga istoryador ang panahon ng 1917-1921 bilang isang Digmaang Sibil. Hindi ito tinatanggap. Sa isa lamang sa kanila ko nabasa ang tungkol sa mga pangyayari noong 1919-1920 bilang isang "Digmaang Sibil na tumagal ng isang taon at kalahati." Nang maglaon ay pinangalanan

Mula sa aklat na Small War partisanship and sabotage may-akda Drobov M A

KABANATA 5 Ang pinagmulan ng mga unang partisan detatsment sa pula at puting panig sa simula ng digmaang sibil. - Partisanship bilang sandata ng makauring pakikibaka. - Unti-unting pag-unlad at

Mula sa aklat na Great Intermission may-akda Shirokorad Alexander Borisovich

Kabanata 2. Sino at kailan nagsimula ang Digmaang Sibil sa Russia Sino at kailan nagpakawala ng Digmaang Sibil? Ang sagot sa dalawang tanong na ito ay halata sa lahat - kapwa komunista at liberal. Ang una ay nagtalo na pagkatapos ng Great October Socialist Revolution at ang "triumphal procession

Mula sa aklat na Jewish Intelligence: Secret Materials of Victories and Defeats may-akda Lyukimson Petr Efimovich

1955. Ang Arab na nanalo sa Anim na Araw na Digmaan, o ang Tunay na Kwento ng Egyptian Stirlitz Noong Mayo 1988, ang buhay sa lahat ng mga lungsod at nayon ng Egypt at Jordan ay tumigil sa eksaktong alas-otso ng gabi.

Mula sa aklat na Bakit natalo si Stalin sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig? may-akda Winter Dmitry Frantsovich

Kabanata XV Gawing Digmaang Sibil ang Digmaan! Hindi kataka-taka na sa ganoong sitwasyon ang slogan na "Gawing digmaang sibil ang digmaang Aleman" ay dapat sa unang makatagpo ng napaka-nasasalat na suporta, upang sa simula ng digmaan ang mga taong Sobyet ay hindi nais na

Mula sa aklat na Stalin - isang panahon ng paglikha. Digmaang sibil sa USSR 1929-1933. ang may-akda Klyuchnik Roman

UNANG BAHAGI. MGA PROBLEMA SA MGA MAGSASAKA. RADICAL REFORM OF THE PEASANTRY, PUMUNTA SA DIGMAANG SIBIL SA

Mula sa aklat na A Brief Course on Stalinism may-akda Borev Yury Borisovich

1941?1945. KUNG PAANO NANALO ANG MGA TAO SA DIGMA NA NATALO NI STALIN - Isang kapus-palad na bansa kung saan walang mga bayani - Hindi! Kawawa ang bansang nangangailangan ng mga bayani. Bertolt Brecht. ISANG ALIPIN NG KARANGALAN Nang dumating sa Moscow ang Ministrong Panlabas ng Nazi na si Joachim Ribbentrop,

Mula sa aklat na My Mission in Russia. Mga alaala ng isang English diplomat. 1910–1918 may-akda Buchanan George

Kabanata 15 1914 Pag-uusap sa French Embassy. Ipinahayag ni Sazonov na ang tanging paraan upang maiwasan ang digmaan ay ang pagdeklara ng ating buong pagkakaisa sa Russia at France. Ginagampanan ng gobyerno ng Britanya ang papel ng tagapamagitan. - Ang pag-unlad ng mga negosasyon. – Austria

Mula sa aklat na The Great Hannibal. "Kaaway sa gate!" may-akda Nersesov Yakov Nikolaevich

Part V. Paano nanalo ang "gintong kabataan" sa "Hannibalov

Mula sa aklat na Complete Works. Tomo 26. Hulyo 1914 - Agosto 1915 may-akda Lenin Vladimir Ilyich

Tungkol sa slogan na gawing digmaang sibil ang imperyalistang digmaan (238)? Ang tanging tamang proletaryong islogan ay ang pagbabago ng modernong imperyalistang digmaan tungo sa digmaang sibil. Ito ay tiyak na tulad ng isang pagbabago na sumusunod mula sa lahat ng mga layunin na kondisyon ng modernong

Mula sa aklat na The shooting of the "White House". Black October 1993 may-akda Ostrovsky Alexander Vladimirovich

Paano "pinigilan ni Gaidar ang digmaang sibil" "Ang mga taong masidhing tumitingin at nakinig sa mga broadcast sa radyo at telebisyon...," ang paggunita ni V. L. Sheinis, "naunawaan na ang inisyatiba ay nasa mga kamay ng mga pormasyon ng White House, ang mga lansangan ng Moscow ay desyerto, sila ay walang hadlang

Mula sa aklat na POLITICAL FIGURES OF RUSSIA (1850s-1920s) may-akda Shub David Natanovich

LABAN SA KAPAYAPAAN - PARA SA DIGMAANG SIBIL Sinasabi ng mga istoryador ng partido na ang digmaang sibil sa Russia ay ipinataw sa pamahalaang Sobyet ng mga kontra-rebolusyonaryo at dayuhang imperyalista, ngunit muli ay malinaw na hindi ito totoo. Noong 1914, isinulat ni Lenin: “Ang aming slogan ay sibil

Bakit nanalo ang mga Pula sa Digmaang Sibil? Ang tanong na ito ay tinanong ng lahat na interesado sa pambansang kasaysayan ng simula ng ika-20 siglo. Subukan nating malaman ito.

Digmaang Sibil

Matapos ang tagumpay na ito, ang mga tagasuporta ng monarkiya ay hindi na nagkaroon ng matunog na tagumpay, kahit na ang Digmaang Sibil ay nagpatuloy sa isa pang tatlong taon. Gayunpaman, mula ngayon, kailangan na lamang nilang ipagtanggol ang kanilang sarili. Ang mga seryosong operasyon at pambihirang tagumpay ay hindi naisagawa, walang seryosong nagbanta sa mga Pulang tropa, ang kalamangan ay nasa kanilang panig.

Sa pag-iisip kung bakit nanalo ang Reds sa Digmaang Sibil, ang mga dahilan para dito ay tatlong pangunahing salik na gumaganap ng isang mapagpasyang papel. Kung wala sila, ang mga Bolshevik ay hindi maaaring manalo alinman sa Oryol-Kromskaya operation o sa Civil War sa kabuuan. Hindi bababa sa, ito ang opinyon ng karamihan sa mga istoryador.

Kapayapaan sa Alemanya

Isa sa mga kadahilanan kung bakit nanalo ang mga Pula sa Digmaang Sibil ay noong tagsibol ng 1918 nalaman na ang mga Bolshevik ay gumawa ng hiwalay na kapayapaan sa Alemanya sa Unang Digmaang Pandaigdig. Pagkatapos nito, ang kanilang mga tagasuporta ng Entente ay gustong maghiganti sa mga Bolshevik para sa kanilang pagkakanulo. At ito ay mga seryosong kalaban: France, England, Italy, Japan at USA. Nagpasya silang maglunsad ng interbensyon sa mismong teritoryo ng kanilang kakampi kahapon.

Kasabay nito, ang lahat ay pormal na sakop ng mabubuting hangarin, na, tulad ng alam mo, kadalasang nagsemento sa daan patungo sa impiyerno. Ang kamakailang mga kaalyado ng Russia sa Entente ay tumugon sa panawagan mula sa puting kilusan. Sa katunayan, ito ay isang pagkakanulo sa mga mithiin at interes ng mga kalaban ng Bolshevism, na ipinagpalit para sa gawa-gawa na suporta sa paglaban kay Vladimir Lenin at sa kanyang pinakamalapit na mga kasama.

Mga mersenaryo sa Pulang Hukbo

Kapansin-pansin na ang mga istoryador ng Sobyet ay palaging sinubukan sa lahat ng posibleng paraan upang laktawan ang isyu ng pakikilahok ng mga pormasyong militar mula sa ibang mga bansa sa panig ng mga Pulang hukbo. Kasabay nito, patuloy nilang sinubukang ilabas ang nagkukunwaring internasyunalismo. Pinag-uusapan ang katotohanan na ang isang sundalo at opisyal ng anumang nasyonalidad at relihiyon ay maaaring nasa ilalim ng pulang bandila.

Kasabay nito, tiyak na alam, ang mga dokumentong ebidensya ay napanatili na ang buong detatsment at pormasyon na binubuo ng mga Intsik, Baltic at iba pang mga boluntaryo mula sa iba't ibang bansa ay nabuo bilang bahagi ng Pulang Hukbo ng Manggagawa 'at Magsasaka'. Lahat sila ay nasa panig ng Bolshevism. Totoo, sa katotohanan ay kusang-loob silang sumang-ayon na ipaglaban si Lenin at ang kanyang mga tagasuporta hindi para sa mga kadahilanang ideolohikal, ngunit para sa isang mapagbigay na gantimpala mula sa mayamang tsarist treasury, na, bilang resulta ng Rebolusyong Oktubre, ay napunta sa mga kamay ng mga Pula. Halos wala sa mga dayuhang legionnaire na ito ang isang ideolohikal na komunista. Kasabay nito, talagang gumawa sila ng mga kalupitan sa panahon ng Digmaang Sibil sa teritoryo ng ibang bansa, kung saan maraming dokumentaryo na ebidensya ang napanatili.

Nag-uutos na tauhan

Ang pag-unawa kung bakit nabigo si White na talunin ang Reds, hindi dapat kalimutan ng isa ang tungkol sa isa pang mahalagang kadahilanan. Ang mga ugat nito ay bumalik sa taglagas ng 1917, nang ang mga Bolshevik ay kakaagaw pa lamang ng kapangyarihan. Sa oras na iyon, ito ay naging isang sorpresa sa kanila na wala silang tiyak na mga plano para sa lumang pamunuan, maliban sa ganap na pagkawasak nito. Wala ring binuong sistema ng pamamahala.

Nang ang mga Aleman ay hayagang tumigil sa pagsunod sa mga kundisyon ng kapayapaan ng Brest na natapos sa kanila, ang pinaka-pinipilit na isyu ay ang paglikha ng kanilang sariling hukbong handa sa labanan. Bilang karagdagan, nagsimula ang isang buong Digmaang Sibil sa bansa na may mapanganib at malakas na kaaway, na siyang kilusang puti noong 1918. Samakatuwid, isinasaalang-alang ng mga Bolshevik na kinakailangan na italaga ang lahat ng kanilang mga mapagkukunan sa gawaing ito.

Ito ay ipinatupad sa sumusunod na paraan. Sa simula, nagsimulang i-recruit ang mga manggagawa sa Pulang Hukbo, gayundin ang mga nakikiramay at, siyempre, ang mga komunistang tapat sa partido at kay Lenin. Ang mga manggagawa at komisyoner sa pulitika ay naging mga kumander sa maliliit na yunit ng militar noong panahong iyon. Bukod dito, nangyari ito kahit na wala silang karanasan sa militar. Ang Reds ay nagbigay ng higit na atensyon sa political literacy at ang kakayahang magsagawa ng epektibong propaganda kaysa sa mga kasanayang militar.

kagyat na pagbabago

Ang pamamaraang ito ay hindi nabigyang-katwiran ang sarili nito, sa lalong madaling panahon ay naging malinaw na ito ay humahantong sa nakapipinsalang mga kahihinatnan. Ang mga yunit ng militar na may ganitong mga pinuno ay hindi maaaring magsagawa ng ganap na mga operasyong pangkombat, dahil karamihan sa mga sundalo at kanilang mga kumander ay walang ideya tungkol sa mga usaping militar. Sa mga pag-aaway sa maayos na mga detatsment ng puting kilusan, ang mga Bolshevik ay madalas na nakakalat, madalas na dumaranas ng nakakainsulto, nakakainis at nakakahiyang pagkatalo.

Si Trotsky, isang malapit na kasama ni Lenin, ay nagpasya na radikal na baguhin ang sitwasyon. Nagpasya siyang tanggapin lamang ang mga dating opisyal ng hukbo ng tsarist bilang mga kumander. Sila, siyempre, ay mga kaaway ng umuusbong na bagong sistema, ngunit alam nila kung paano lumaban nang mahusay at epektibo. Sila lamang ang makapagbibigay ng tagumpay sa batang estado ng Sobyet.

Ang punto ng pagbabago, na higit na nagpasiya kung bakit nanalo ang mga Pula sa Digmaang Sibil, ay ang paglipat sa panig ng mga Bolshevik ng mga pinaka mahuhusay na kumander ng hukbo ng tsarist. Ito ay sina Bonch-Bruevich, Brusilov, Shaposhnikov, Yegorov at marami pang ibang hindi kilalang pinuno ng militar. Bilang resulta, halos kalahati ng dating tsarist general staff ay nagsimulang lumaban sa panig ng mga Bolshevik.

Pinatag nito ang sitwasyon sa paghaharap sa kilusang puti.

Bubuo tayo ng bagong mundo

Marami ngayon ang nagsisikap na buod ng mga resulta ng Digmaang Sibil. Bakit nanalo ang Reds? Isa ito sa mga pangunahing tanong na hindi pa nasasagot. Malinaw, ang isa pang mahalagang dahilan ay ang karaniwang paniniwala sa isang bagong mundo.

Bukod dito, sa mga taon ng Sobyet ay malinaw na sinabi na ang lahat ng mga sundalo ng Pulang Hukbo ay naniniwala sa tagumpay ng komunismo, kung saan magsisimula ang langit sa lupa. Ngunit pagkatapos ng pagbagsak ng USSR, marami ang nagsimulang magtaltalan sa kabaligtaran. Tulad ng, ang Reds ay nanalo hindi sa pamamagitan ng kasanayan, ngunit sa pamamagitan ng mga numero. Sa likod nila ay mga commissar detachment na hindi pinapayagang umatras kahit na sa mga pinaka-walang pag-asa na sitwasyon, kaya wala silang mapupuntahan. At ang mga pangunahing ay hindi sosyalista mithiin, ngunit ang pagnanais na makakuha ng walang limitasyong kapangyarihan at masiyahan ang kanilang mga basest instincts.

Ngunit sa katotohanan, ang ideya noong panahong iyon ay may mahalagang papel. Ang ideya ng mga Pula ay naging mas malakas kaysa sa maiaalok ng kilusang Puti sa mga sundalo at opisyal nito.

Muli, bumalik tayo sa kasaysayan ng halos isang siglo na ang nakalipas. Sa paksa kung bakit nanalo ang Reds sa Digmaang Sibil noong panahon ng 1917-1921, maraming mga gawa ang naisulat, isang malaking bilang ng mga disertasyon ang naipagtanggol. Nagpasya akong ilista ang mga pinakakaraniwang sagot para sa iyo. Buweno, pagkatapos ng listahang ito, titingnan natin ang ilang dahilan na hindi masyadong binibigyang pansin ng karamihan sa mga mananaliksik.

Digmaang Sibil: Bakit Nanalo ang mga Pula

Narito ang mga dahilan na lumilitaw sa mga siyentipikong papel at sa mga sikat na artikulo sa agham sa kasaysayan nang madalas:

  • ang mga tao sa ilalim ng pamumuno ng tsarist ay labis na inapi;
  • ang pangarap ng komunismo ay ganap na tumutugma sa pangarap ng mga tao sa paraiso;
  • ang mga Pula ay tinustusan ng mga Western Hudyo at Mason na nangarap na pahinain ang Russia;
  • ang mga pula ay may isang madiskarteng kalamangan, na binubuo sa isang mas mataas na kadaliang mapakilos ng mga tropa, at ang mga aksyon ng mga puti ay hindi pinag-ugnay;
  • nagawa ng mga Bolshevik na magpakilos ng maraming beses na mas maraming tao sa pamamagitan ng marahas na pamamaraan, at ang mga puti ay nag-recruit lamang ng mga boluntaryo.

Ang isa ay maaaring sumang-ayon o makipagtalo sa lahat ng mga argumentong ito, gayunpaman, ang mga mananaliksik, bilang panuntunan, ay hindi isinasaalang-alang ang isang bilang ng mga kadahilanan na napakahalaga din para sa pag-unawa kung bakit nanalo ang Reds sa digmaan. Kaya, halos walang sinasabi sa mga pag-aaral tungkol sa pinakamatinding pagkamuhi ng tribo ng mga magsasaka at manggagawa para sa maharlika, lalo na para sa aristokrasya, kasama na ang mismong royal dynasty. Kung kahit ang mga mahihirap na maharlika ay hindi nagustuhan ang mga aristokrata, ano ang masasabi natin tungkol sa iba pang mga ari-arian.

Dalawang mahalagang dahilan para sa tagumpay ng Reds

Sa Russia noong panahong iyon, sa katunayan, tatlong klase. Ang una ay ang aristokrasya, ang mayayamang maharlika at ang malaking bourgeoisie. Ang pangalawa ay ang maliliit na maharlika (may ari at walang ari-arian), kulaks (mayayamang magsasaka), bourgeoisie, intelihente, maliliit at katamtamang laki ng mga mangangalakal (tulad ng sasabihin nila ngayon - maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo) at mga lingkod-bayan. At ang pangatlo - mga manggagawa at magsasaka. At ang problema sa aristokrasya ay hindi lamang ito tinutulan ng gitnang uri (sa katunayan, sa kabuuan), kundi pati na rin ng maraming kinatawan ng pangalawang uri, na nakiramay sa ikatlo. Isa ito sa mga dahilan. At iilan lamang ang tumuturo sa pangalawang dahilan, ngunit samantala, ito ay nasa ibabaw, dahil ang kadahilanang ito ay ideolohikal. Maaaring pag-usapan ng isa ang tungkol sa "tribal" na pagkamuhi ng mga manggagawa at magsasaka para sa aristokrasya at burgesya, ngunit upang maunawaan kung bakit ang karamihan ng mga tao ay pumunta sa panig ng mga Pula, hindi ito sapat. Ngunit ano ang problema? Tingnan ang ideolohiya ng mga puti at pula. Ano ang inaalok ng mga pulang tao:

  • sirain ang mga puti;
  • itaas ang kahalagahan at katayuan ng uring manggagawa-magsasaka;
  • lumikha ng isang "paraiso sa Lupa", iyon ay, komunismo na may mahusay na mga kondisyon para sa buhay.

At ngayon tungkol sa iminungkahi ni White:

  • sirain ang mga pula;
  • lahat, dahil ang iba pang mga detalye ng programa ay nabalangkas nang malabo na hindi lamang ang mga manggagawa at magsasaka, kundi pati na rin ang ilang mga kinatawan ng pangalawang estate ay hindi maintindihan ang mga ito.

Iyon ay, ang mga puti ay hindi alam kung ano ang kanilang susunod na gagawin, ang kanilang pangunahing gawain ay upang talunin ang mga pula, at pagkatapos, tulad ng sinasabi nila, "kahit isang baha pagkatapos natin." Sa dalawang ideolohiyang iniaalok sa iyo, alin ang mas gusto ng karamihan? Tama, ang una, dahil ang mga puti, sa katunayan, ay walang ideolohiya. Bilang karagdagan, ang pagbibitiw ng hari mula sa trono ay lubhang nakasira sa kanilang moral. Bottom line: ang tagumpay ng Reds ay isang foregone conclusion para sa maraming dahilan, at walang kahit isang salik na nagpapatotoo pabor sa Whites. Para sa mga matalinong kaisipang ito, nais kong pasalamatan ang aking guro sa kasaysayan, si Yu. V. Tikhomirov, na ngayon ay namatay na Kandidato ng Mga Agham Pangkasaysayan, isang taong nagturo sa amin na maunawaan ang aming katutubong kasaysayan at mag-isip nang kritikal.

Kronolohiya

  • 1918 I yugto ng digmaang sibil - "demokratiko"
  • 1918 Hunyo Dekreto sa Nasyonalisasyon
  • Enero 1919 Pagpapakilala ng surplus na pagtatasa
  • 1919 Labanan laban sa A.V. Kolchak, A.I. Denikin, Yudenich
  • 1920 digmaang Sobyet-Polish
  • 1920 Labanan laban sa P.N. Wrangel
  • 1920 Nobyembre Pagtatapos ng digmaang sibil sa teritoryo ng Europa
  • 1922 Oktubre Pagtatapos ng digmaang sibil sa Malayong Silangan

Digmaang sibil at interbensyong militar

Digmaang Sibil- "ang armadong pakikibaka sa pagitan ng iba't ibang grupo ng populasyon, na batay sa malalim na mga kontradiksyon sa lipunan, pambansa at pampulitika, ay naganap sa aktibong interbensyon ng mga dayuhang pwersa sa iba't ibang yugto at yugto ..." (Academician Yu.A. Polyakov) .

Sa modernong agham pangkasaysayan ay walang iisang kahulugan ng konsepto ng "digmaang sibil". Sa encyclopedic dictionary mababasa natin: "Ang digmaang sibil ay isang organisadong armadong pakikibaka para sa kapangyarihan sa pagitan ng mga uri, mga grupong panlipunan, ang pinakatalamak na anyo ng pakikibaka ng uri." Ang kahulugang ito ay talagang inuulit ang kilalang kasabihan ni Lenin na ang digmaang sibil ay ang pinakamalalang anyo ng tunggalian ng mga uri.

Sa kasalukuyan, ang iba't ibang mga kahulugan ay ibinibigay, ngunit ang kanilang kakanyahan ay karaniwang nagmumula sa kahulugan ng Digmaang Sibil bilang isang malakihang armadong paghaharap, kung saan, siyempre, ang isyu ng kapangyarihan ay napagpasyahan. Ang pag-agaw ng kapangyarihan ng estado sa Russia ng mga Bolshevik at ang dispersal ng Constituent Assembly na sumunod pagkatapos ay maaaring ituring na simula ng isang armadong paghaharap sa Russia. Ang mga unang shot ay narinig sa Timog ng Russia, sa mga rehiyon ng Cossack, na sa taglagas ng 1917.

Si Heneral Alekseev, ang huling pinuno ng kawani ng hukbo ng tsarist, ay nagsimulang bumuo ng isang Volunteer Army sa Don, ngunit sa simula ng 1918 ito ay hindi hihigit sa 3,000 mga opisyal at kadete.

Bilang A.I. Denikin sa "Essays on Russian Troubles", "ang puting kilusan ay kusang lumaki at hindi maiiwasan."

Sa mga unang buwan ng tagumpay ng kapangyarihang Sobyet, ang mga armadong pag-aaway ay lokal sa kalikasan, lahat ng mga kalaban ng bagong gobyerno ay unti-unting tinutukoy ang kanilang diskarte at taktika.

Ang paghaharap na ito ay nagkaroon ng isang tunay na front-line, malakihang karakter noong tagsibol ng 1918. Isa-isahin natin ang tatlong pangunahing yugto sa pag-unlad ng armadong komprontasyon sa Russia, pangunahin mula sa pagsasaalang-alang sa balanse ng mga pwersang pampulitika at mga detalye. ng pagbuo ng mga harapan.

Ang unang yugto ay nagsisimula sa tagsibol ng 1918 kapag ang komprontasyong militar-pampulitika ay nakakuha ng isang pandaigdigang katangian, magsisimula ang malalaking operasyong militar. Ang tampok na katangian ng yugtong ito ay ang tinatawag nitong "demokratikong" karakter, nang ang mga kinatawan ng mga sosyalistang partido ay humarap bilang isang independiyenteng kampo ng anti-Bolshevik na may mga islogan para sa pagbabalik ng kapangyarihang pampulitika sa Constituent Assembly at ang pagpapanumbalik ng mga natamo ng ang Rebolusyong Pebrero. Ang kampo na ito ang sunud-sunod na nahihigitan ang kampo ng White Guard sa disenyo ng organisasyon nito.

Sa pagtatapos ng 1918, magsisimula ang ikalawang yugto- paghaharap sa pagitan ng mga puti at pula. Hanggang sa simula ng 1920, ang isa sa mga pangunahing kalaban sa pulitika ng mga Bolshevik ay ang puting kilusan na may mga slogan na "hindi pagpapasya ng sistema ng estado" at ang pag-aalis ng kapangyarihan ng Sobyet. Ang direksyon na ito ay nanganganib hindi lamang sa Oktubre, kundi pati na rin sa mga pananakop ng Pebrero. Ang kanilang pangunahing puwersang pampulitika ay ang Cadet Party, at ang base para sa pagbuo ng hukbo ay ang mga heneral at opisyal ng dating hukbong tsarist. Ang mga Puti ay nagkaisa sa pamamagitan ng kanilang pagkamuhi sa rehimeng Sobyet at mga Bolshevik, ang pagnanais na mapanatili ang isang nagkakaisa at hindi mahahati na Russia.

Ang huling yugto ng Digmaang Sibil ay nagsisimula noong 1920. ang mga kaganapan ng digmaang Sobyet-Polish at ang paglaban sa P. N. Wrangel. Ang pagkatalo ng Wrangel sa pagtatapos ng 1920 ay minarkahan ang pagtatapos ng Digmaang Sibil, ngunit ang mga armadong pag-aalsa ng anti-Sobyet ay nagpatuloy sa maraming mga rehiyon ng Soviet Russia kahit na sa mga taon ng bagong patakaran sa ekonomiya.

saklaw ng buong bansa nakuha ang armadong pakikibaka mula noong tagsibol ng 1918 at naging pinakamalaking sakuna, ang trahedya ng buong mamamayang Ruso. Sa digmaang ito walang tama at mali, nanalo at natalo. 1918 - 1920 - sa mga taong ito ang tanong ng militar ay napakahalaga para sa kapalaran ng kapangyarihang Sobyet at ang bloke ng mga pwersang anti-Bolshevik na sumasalungat dito. Ang panahong ito ay natapos sa pagpuksa noong Nobyembre 1920 ng huling puting harapan sa bahagi ng Europa ng Russia (sa Crimea). Sa kabuuan, ang bansa ay lumabas mula sa estado ng digmaang sibil noong taglagas ng 1922 matapos ang mga labi ng mga puting pormasyon at dayuhang (Japanese) na mga yunit ng militar ay pinatalsik mula sa teritoryo ng Malayong Silangan ng Russia.

Ang isang tampok ng digmaang sibil sa Russia ay ang malapit na pagkakaugnay nito interbensyong militar laban sa Sobyet kapangyarihan ng Entente. Ito ay nagsilbing pangunahing salik sa pagpapahaba at pagpapalala ng madugong "gulong Ruso".

Kaya, sa periodization ng digmaang sibil at interbensyon, tatlong yugto ang malinaw na nakikilala. Ang una sa kanila ay sumasaklaw sa oras mula sa tagsibol hanggang taglagas 1918; ang pangalawa - mula sa taglagas ng 1918 hanggang sa katapusan ng 1919; at ang pangatlo - mula sa tagsibol ng 1920 hanggang sa katapusan ng 1920.

Ang unang yugto ng digmaang sibil (tagsibol - taglagas 1918)

Sa mga unang buwan ng pagtatatag ng kapangyarihan ng Sobyet sa Russia, ang mga armadong pag-aaway ay lokal sa kalikasan, lahat ng mga kalaban ng bagong gobyerno ay unti-unting tinutukoy ang kanilang diskarte at taktika. Ang armadong pakikibaka ay nakakuha ng isang pambansang saklaw noong tagsibol ng 1918. Noong Enero 1918, sinamantala ng Romania ang kahinaan ng pamahalaang Sobyet, na nakuha ang Bessarabia. Noong Marso-Abril 1918, ang mga unang contingent ng mga tropa mula sa England, France, USA at Japan ay lumitaw sa teritoryo ng Russia (sa Murmansk at Arkhangelsk, sa Vladivostok, sa Central Asia). Sila ay maliit at hindi kapansin-pansing maimpluwensyahan ang sitwasyong militar at pulitika sa bansa. "Digmaang Komunismo"

Kasabay nito, ang kaaway ng Entente - Germany - ay sinakop ang mga estado ng Baltic, bahagi ng Belarus, Transcaucasia at North Caucasus. Talagang pinamunuan ng mga Aleman ang Ukraine: ibinagsak nila ang burges-demokratikong Verkhovna Rada, na ang tulong ay ginamit nila sa panahon ng pananakop sa mga lupain ng Ukrainian, at noong Abril 1918 ay inilagay si Hetman P.P. Skoropadsky.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, nagpasya ang Supreme Council of the Entente na gamitin ang ika-45,000 Czechoslovak Corps, na (sa kasunduan sa Moscow) na nasa ilalim niya. Binubuo ito ng mga nahuli na sundalong Slavic ng hukbong Austro-Hungarian at sinundan ang riles patungo sa Vladivostok para sa kasunod na paglipat sa France.

Ayon sa isang kasunduan na natapos noong Marso 26, 1918 sa pamahalaang Sobyet, ang mga legionnaire ng Czechoslovak ay dapat sumulong "hindi bilang isang yunit ng labanan, ngunit bilang isang grupo ng mga mamamayan na may mga sandata upang maitaboy ang mga armadong pag-atake ng mga kontra-rebolusyonaryo." Gayunpaman, sa panahon ng kilusan, ang kanilang mga salungatan sa mga lokal na awtoridad ay naging mas madalas. Dahil ang mga Czech at Slovaks ay may mas maraming sandata ng militar kaysa sa ibinigay sa kasunduan, nagpasya ang mga awtoridad na kumpiskahin ang mga ito. Noong Mayo 26, sa Chelyabinsk, ang mga salungatan ay tumaas sa totoong mga labanan, at sinakop ng mga legionnaire ang lungsod. Ang kanilang armadong aksyon ay agad na sinuportahan ng mga misyong militar ng Entente sa Russia at ng mga pwersang anti-Bolshevik. Bilang isang resulta, sa rehiyon ng Volga, sa mga Urals, sa Siberia at sa Malayong Silangan - saanman mayroong mga echelon na may mga Czechoslovak legionnaires - ang kapangyarihan ng Sobyet ay napabagsak. Kasabay nito, sa maraming mga lalawigan ng Russia, ang mga magsasaka, na hindi nasisiyahan sa patakaran sa pagkain ng mga Bolsheviks, ay nag-alsa (ayon sa opisyal na data, mayroong hindi bababa sa 130 pangunahing pag-aalsa ng mga magsasaka na anti-Soviet lamang).

Mga partidong sosyalista(pangunahin sa mga kanang SR), umaasa sa mga interbensyonistang landing, ang Czechoslovak Corps at mga detatsment ng rebeldeng magsasaka, ay bumuo ng isang bilang ng mga pamahalaang Komuch (Komite ng mga miyembro ng Constituent Assembly) sa Samara, ang Supreme Administration ng Northern Region sa Arkhangelsk, ang West Siberian Commissariat sa Novonikolaevsk (ngayon Novosibirsk), Ang Provisional Siberian Government sa Tomsk, ang Trans-Caspian Provisional Government sa Ashgabat, atbp. Sa kanilang mga aktibidad, sinubukan nilang bumuo ng " demokratikong alternatibo”kapwa ang diktadurang Bolshevik at ang burges-monarchist na kontra-rebolusyon. Kasama sa kanilang mga programa ang mga kahilingan para sa pagpupulong ng isang Constituent Assembly, ang pagpapanumbalik ng mga karapatang pampulitika ng lahat ng mga mamamayan nang walang pagbubukod, kalayaan sa kalakalan at ang pagtanggi sa mahigpit na regulasyon ng estado sa mga pang-ekonomiyang aktibidad ng mga magsasaka habang pinapanatili ang ilang mahahalagang probisyon ng Sobyet. Decree on Land, ang pagtatatag ng "social partnership" sa pagitan ng mga manggagawa at kapitalista sa panahon ng denasyonalisasyon ng mga industriyal na negosyo at iba pa.

Kaya, ang pagganap ng mga Czechoslovak corps ay nagbigay ng lakas sa pagbuo ng harapan, na nagdala ng tinatawag na "demokratikong pangkulay" at higit sa lahat ay Sosyalista-Rebolusyonaryo. Ang harapang ito, at hindi ang puting kilusan, ang naging mapagpasyahan sa paunang yugto ng Digmaang Sibil.

Noong tag-araw ng 1918, ang lahat ng pwersa ng oposisyon ay naging isang tunay na banta sa pamahalaang Bolshevik, na kontrolado lamang ang teritoryo ng sentro ng Russia. Ang teritoryo na kinokontrol ng Komuch ay kasama ang rehiyon ng Volga at bahagi ng mga Urals. Ang kapangyarihan ng Bolshevik ay napabagsak din sa Siberia, kung saan nabuo ang isang panrehiyong pamahalaan ng Siberian Duma.Ang mga humiwalay na bahagi ng imperyo - Transcaucasia, Gitnang Asya, ang Baltic States - ay may sariling pambansang pamahalaan. Nakuha ng mga Aleman ang Ukraine, ang Don at Kuban ay nakuha nina Krasnov at Denikin.

Noong Agosto 30, 1918, pinatay ng isang teroristang grupo ang tagapangulo ng Petrograd Cheka, Uritsky, at ang kanang-wing Sosyalista-Rebolusyonaryong Kaplan ay malubhang nasugatan si Lenin. Ang banta ng pagkawala ng kapangyarihang pampulitika sa naghaharing Bolshevik Party ay naging sakuna.

Noong Setyembre 1918, isang pulong ng mga kinatawan ng isang bilang ng mga anti-Bolshevik na pamahalaan ng demokratiko at panlipunang oryentasyon ay ginanap sa Ufa. Sa ilalim ng panggigipit mula sa mga Czechoslovaks, na nagbanta na buksan ang harapan sa mga Bolshevik, itinatag nila ang isang solong pamahalaang All-Russian - ang direktoryo ng Ufa, na pinamumunuan ng mga pinuno ng Socialist-Revolutionaries N.D. Avksentiev at V.M. Zenzinov. Sa lalong madaling panahon ang direktoryo ay nanirahan sa Omsk, kung saan ang kilalang polar explorer at siyentipiko, ang dating kumander ng Black Sea Fleet, Admiral A.V., ay inanyayahan sa post ng Ministro ng Digmaan. Kolchak.

Ang kanan, burges-monarchist na pakpak ng kampo na sumasalungat sa mga Bolshevik sa kabuuan ay hindi pa nakakabawi sa oras na iyon mula sa pagkatalo ng unang post-Oktubre na armadong pagsalakay sa kanila (na higit na nagpapaliwanag sa "demokratikong pangkulay" ng unang yugto ng ang digmaang sibil sa bahagi ng mga pwersang anti-Sobyet). Ang White Volunteer Army, na, pagkatapos ng pagkamatay ni Heneral L.G. Si Kornilov noong Abril 1918 ay pinamumunuan ni Heneral A.I. Denikin, pinatatakbo sa isang limitadong teritoryo ng Don at Kuban. Tanging ang hukbo ng Cossack ng ataman P.N. Nagawa ni Krasnov na sumulong sa Tsaritsyn at pinutol ang mga rehiyon ng butil ng North Caucasus mula sa mga gitnang rehiyon ng Russia, at Ataman A.I. Dutov - upang makuha ang Orenburg.

Ang posisyon ng kapangyarihan ng Sobyet sa pagtatapos ng tag-araw ng 1918 ay naging kritikal. Halos tatlong-kapat ng teritoryo ng dating Imperyo ng Russia ay nasa ilalim ng kontrol ng iba't ibang mga pwersang anti-Bolshevik, pati na rin ang sumasakop sa mga tropang Austro-German.

Sa lalong madaling panahon, gayunpaman, isang punto ng pagliko ang nangyayari sa pangunahing harapan (Eastern). Ang mga tropang Sobyet sa ilalim ng utos ng I.I. Vatsetis at S.S. Si Kamenev noong Setyembre 1918 ay nagpunta sa opensiba doon. Naunang bumagsak ang Kazan, pagkatapos ay Simbirsk, at Samara noong Oktubre. Sa taglamig, nilapitan ng mga Pula ang mga Ural. Ang mga pagtatangka ni Heneral P.N. Krasnov upang makuha ang Tsaritsyn, na isinagawa noong Hulyo at Setyembre 1918.

Mula Oktubre 1918, ang Southern Front ang naging pangunahing. Sa Timog ng Russia, ang Volunteer Army ng General A.I. Nakuha ni Denikin ang Kuban, at ang hukbo ng Don Cossack ng Ataman P.N. Sinubukan ni Krasnova na kunin si Tsaritsyn at pinutol ang Volga.

Ang pamahalaang Sobyet ay naglunsad ng mga aktibong aksyon upang protektahan ang kapangyarihan nito. Noong 1918, ginawa ang isang paglipat sa universal conscription, isang malawak na mobilisasyon ang inilunsad. Ang konstitusyon, na pinagtibay noong Hulyo 1918, ay nagtatag ng disiplina sa hukbo at ipinakilala ang institusyon ng mga komisyoner ng militar.

Nag-sign up ka bilang isang boluntaryong poster

Bilang bahagi ng Komite Sentral, ang Politburo ng Komite Sentral ng RCP (b) ay inilalaan para sa agarang solusyon sa mga problemang militar at pampulitika. Kabilang dito ang: V.I. Lenin --Tagapangulo ng Konseho ng mga Komisyon ng Bayan; L.B. Krestinsky - Kalihim ng Komite Sentral ng Partido; I.V. Stalin - People's Commissar for Nationalities; L.D. Trotsky - Tagapangulo ng Revolutionary Military Council of the Republic, People's Commissar for Military and Naval Affairs. Ang mga miyembro ng kandidato ay N.I. Bukharin - editor ng pahayagang Pravda, G.E. Zinoviev - Tagapangulo ng Petrograd Soviet, M.I. Kalinin - Tagapangulo ng All-Russian Central Executive Committee.

Sa ilalim ng direktang kontrol ng Komite Sentral ng partido, ang Revolutionary Military Council of the Republic, na pinamumunuan ni L.D. Trotsky. Ang instituto ng mga komisyoner ng militar ay ipinakilala noong tagsibol ng 1918, ang isa sa mga mahahalagang gawain nito ay upang kontrolin ang mga aktibidad ng mga espesyalista sa militar - mga dating opisyal. Sa pagtatapos ng 1918, mayroong humigit-kumulang 7,000 mga komisyoner sa hukbong sandatahan ng Sobyet. Humigit-kumulang 30% ng mga dating heneral at opisyal ng lumang hukbo noong Digmaang Sibil ay lumabas sa panig ng Pulang Hukbo.

Natukoy ito ng dalawang pangunahing salik:

  • nagsasalita sa panig ng pamahalaang Bolshevik para sa mga kadahilanang pang-ideolohiya;
  • ang patakaran ng pag-akit ng "mga espesyalista sa militar" sa Pulang Hukbo - dating mga opisyal ng tsarist - ay isinagawa ni L.D. Trotsky gamit ang mga mapanupil na pamamaraan.

digmaan komunismo

Noong 1918, ipinakilala ng mga Bolshevik ang isang sistema ng mga hakbang sa emerhensiya, pang-ekonomiya at pampulitika, na kilala bilang " patakarang komunismo sa digmaan”. Mga pangunahing kilos naging ang patakarang ito Dekreto ng Mayo 13, 1918 g., pagbibigay ng malawak na kapangyarihan sa People's Commissariat for Food (People's Commissariat for Food), at Dekreto noong Hunyo 28, 1918 tungkol sa nasyonalisasyon.

Ang mga pangunahing probisyon ng patakarang ito:

  • nasyonalisasyon ng lahat ng industriya;
  • sentralisasyon ng pamamahala sa ekonomiya;
  • pagbabawal ng pribadong kalakalan;
  • pagbabawas ng ugnayan ng kalakal-pera;
  • paglalaan ng pagkain;
  • isang equalizing system ng sahod para sa mga manggagawa at empleyado;
  • sahod sa uri para sa mga manggagawa at empleyado;
  • libreng serbisyo publiko;
  • unibersal na serbisyo sa paggawa.

Hunyo 11, 1918 ay nilikha mga combo(mga komite ng mahihirap), na dapat mang-aagaw ng labis na mga produktong pang-agrikultura mula sa mayayamang magsasaka. Ang kanilang mga aksyon ay suportado ng mga bahagi ng prodarmiya (hukbong pagkain), na binubuo ng mga Bolshevik at manggagawa. Mula Enero 1919, ang paghahanap ng mga sobra ay pinalitan ng isang sentralisado at nakaplanong sistema ng labis na paglalaan (Reader T8 No. 5).

Ang bawat rehiyon at county ay kailangang magbigay ng isang nakapirming dami ng butil at iba pang mga produkto (patatas, pulot, mantikilya, itlog, gatas). Nang matugunan ang rate ng pagbabago, nakatanggap ang mga taganayon ng resibo para sa karapatang bumili ng mga produktong gawa (tela, asukal, asin, posporo, kerosene).

Hunyo 28, 1918 nagsimula na ang estado pagsasabansa ng mga negosyo na may kapital na higit sa 500 rubles. Noong Disyembre 1917, nang nilikha ang Supreme Economic Council (Supreme Council of the National Economy), kinuha niya ang nasyonalisasyon. Ngunit hindi malaki ang nasyonalisasyon ng paggawa (pagsapit ng Marso 1918 hindi hihigit sa 80 negosyo ang naisabansa). Pangunahin itong isang mapanupil na hakbang laban sa mga negosyanteng lumaban sa kontrol ng mga manggagawa. Ngayon ito ay patakaran ng gobyerno. Pagsapit ng Nobyembre 1, 1919, 2,500 negosyo ang naisabansa. Noong Nobyembre 1920, isang utos ang inilabas na nagpapalawak ng nasyonalisasyon sa lahat ng mga negosyo na may higit sa 10 o 5 manggagawa, ngunit gumagamit ng makinang makina.

Dekreto ng Nobyembre 21, 1918 ay itinatag monopolyo sa panloob na kalakalan. Pinalitan ng pamahalaang Sobyet ang kalakalan ng pamamahagi ng estado. Ang mga mamamayan ay nakatanggap ng pagkain sa pamamagitan ng sistema ng People's Commissariat for Food sa mga card, kung saan, halimbawa, sa Petrograd noong 1919 mayroong 33 uri: tinapay, pagawaan ng gatas, sapatos, atbp. Ang populasyon ay nahahati sa tatlong kategorya:
mga manggagawa at mga siyentipiko at mga artista na katumbas sa kanila;
mga empleyado;
mga dating mapagsamantala.

Dahil sa kakulangan ng pagkain, kahit ang pinakamayayaman ay nakatanggap lamang ng ¼ ng iniresetang rasyon.

Sa ilalim ng gayong mga kondisyon, ang "itim na pamilihan" ay umunlad. Nilabanan ng gobyerno ang mga "pouch" sa pamamagitan ng pagbabawal sa kanila na maglakbay sakay ng tren.

Sa larangang panlipunan, ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay batay sa prinsipyong "kung sino ang hindi gumagawa, hindi siya kumakain." Noong 1918, ipinakilala ang serbisyo sa paggawa para sa mga kinatawan ng dating mapagsamantalang uri, at noong 1920, ang unibersal na serbisyo sa paggawa.

Sa larangan ng pulitika Ang ibig sabihin ng "komunismo sa digmaan" ay ang hindi nahating diktadura ng RCP (b). Ang mga aktibidad ng ibang mga partido (ang mga Kadete, Menshevik, Kanan at Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo) ay ipinagbawal.

Ang mga kahihinatnan ng patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay ang paglalim ng pagkasira ng ekonomiya, ang pagbawas ng produksyon sa industriya at agrikultura. Gayunpaman, tiyak na ang patakarang ito na sa maraming paraan ay nagpapahintulot sa mga Bolshevik na pakilusin ang lahat ng mga mapagkukunan at manalo sa Digmaang Sibil.

Ang mga Bolshevik ay nagtalaga ng isang espesyal na papel sa tagumpay laban sa makauring kaaway sa malawakang terorismo. Noong Setyembre 2, 1918, pinagtibay ng All-Russian Central Executive Committee ang isang resolusyon na naghahayag ng simula ng "mass terror laban sa burgesya at mga ahente nito." Pinuno ng Cheka F.E. Sinabi ni Dzherzhinsky: "Tinatakot namin ang mga kaaway ng kapangyarihang Sobyet." Ang patakaran ng malawakang terorismo ay naging karakter ng estado. Ang pagbaril sa lugar ay naging karaniwan.

Ang ikalawang yugto ng digmaang sibil (taglagas 1918 - huli 1919)

Mula Nobyembre 1918, ang digmaan sa harap na linya ay pumasok sa yugto ng paghaharap sa pagitan ng mga Pula at Puti. Ang taong 1919 ay naging mapagpasyahan para sa mga Bolshevik, isang maaasahan at patuloy na lumalagong Pulang Hukbo ang nilikha. Ngunit ang kanilang mga kalaban, na aktibong suportado ng mga dating kaalyado, ay nagkakaisa sa kanilang sarili. Malaki rin ang pagbabago ng kalagayang pang-internasyonal. Ang Alemanya at ang kanyang mga kaalyado sa digmaang pandaigdig ay inilatag ang kanilang mga armas sa harap ng Entente noong Nobyembre. Naganap ang mga rebolusyon sa Germany at Austria-Hungary. Pamumuno ng RSFSR Nobyembre 13, 1918 napawalang bisa, at ang mga bagong pamahalaan ng mga bansang ito ay napilitang ilikas ang kanilang mga tropa mula sa Russia. Bumangon ang mga burgis-nasyonal na pamahalaan sa Poland, Baltic States, Belarus, at Ukraine, na agad pumanig sa Entente.

Ang pagkatalo ng Alemanya ay nagpalaya ng mga makabuluhang labanan ng Entente at sa parehong oras ay nagbukas para sa kanya ng isang maginhawa at maikling daan patungo sa Moscow mula sa timog na mga rehiyon. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, nanaig sa pamumuno ng Entente ang intensyon na durugin ang Soviet Russia gamit ang mga pwersa ng sarili nitong hukbo.

Noong tagsibol ng 1919, ang Kataas-taasang Konseho ng Entente ay bumuo ng isang plano para sa susunod na kampanyang militar. (Reader T8 No. 8) Gaya ng nabanggit sa isa sa kanyang mga lihim na dokumento, ang interbensyon ay "ipahayag sa pinagsamang operasyong militar ng mga pwersang anti-Bolshevik ng Russia at ng mga hukbo ng mga kalapit na kaalyadong estado." Sa pagtatapos ng Nobyembre 1918, isang pinagsamang Anglo-French squadron ng 32 pennants (12 battleship, 10 cruiser at 10 destroyer) ang lumitaw sa baybayin ng Black Sea ng Russia. Ang mga tropang British ay dumaong sa Batum at Novorossiysk, at ang mga tropang Pranses ay dumaong sa Odessa at Sevastopol. Ang kabuuang bilang ng mga interbensyonistang pwersang panglaban na nakakonsentra sa timog ng Russia ay nadagdagan noong Pebrero 1919 hanggang 130 libong tao. Ang mga entente contingent ay tumaas nang malaki sa Malayong Silangan at Siberia (hanggang 150,000 lalaki) at gayundin sa Hilaga (hanggang 20,000 lalaki).

Pagsisimula ng dayuhang interbensyon militar at digmaang sibil (Pebrero 1918 - Marso 1919)

Sa Siberia, noong Nobyembre 18, 1918, dumating sa kapangyarihan si Admiral A.V. Kolchak. . Tinapos niya ang magugulong aksyon ng anti-Bolshevik na koalisyon.

Ang pagkalat ng Direktoryo, ipinahayag niya ang kanyang sarili na Kataas-taasang Pinuno ng Russia (ang natitirang mga pinuno ng puting kilusan ay nagpahayag ng subordination sa kanya). Si Admiral Kolchak noong Marso 1919 ay nagsimulang sumulong sa isang malawak na harapan mula sa Urals hanggang sa Volga. Ang mga pangunahing base ng kanyang hukbo ay ang Siberia, ang Urals, ang lalawigan ng Orenburg at ang rehiyon ng Ural. Sa hilaga, mula Enero 1919, nagsimulang gumanap ng pangunahing papel si Heneral E.K. Miller, sa hilagang-kanluran - General N.N. Yudenich. Sa timog, ang diktadura ng kumander ng Volunteer Army A.I. Denikin, na noong Enero 1919 ay sumailalim sa Don Army ni General P.N. Krasnov at nilikha ang nagkakaisang Sandatahang Lakas ng Timog ng Russia.

Ang ikalawang yugto ng digmaang sibil (taglagas 1918 - huli 1919)

Noong Marso 1919, ang mahusay na armadong 300,000-malakas na hukbo ng A.V. Ang Kolchak ay naglunsad ng isang opensiba mula sa silangan, na nagnanais na makiisa sa mga pwersa ni Denikin para sa magkasanib na pag-atake sa Moscow. Nang makuha ang Ufa, nakipaglaban ang mga Kolchakite sa Simbirsk, Samara, Votkinsk, ngunit hindi nagtagal ay pinigilan ng Pulang Hukbo. Sa pagtatapos ng Abril, ang mga tropang Sobyet sa ilalim ng utos ng S.S. Kamenev at M.V. Ang Frunze ay nagpatuloy sa opensiba at sa tag-araw ay sumulong nang malalim sa Siberia. Sa simula ng 1920, sa wakas ay natalo ang mga Kolchakite, at ang admiral mismo ay inaresto at binaril sa pamamagitan ng hatol ng Irkutsk Revolutionary Committee.

Noong tag-araw ng 1919, ang sentro ng armadong pakikibaka ay lumipat sa Southern Front. (Reader T8 No. 7) Noong Hulyo 3, si Heneral A.I. Inilabas ni Denikin ang kanyang sikat na "Moscow Directive", at ang kanyang hukbo ng 150,000 lalaki ay naglunsad ng isang opensiba sa buong 700-kilometrong harapan mula Kyiv hanggang Tsaritsyn. Kasama sa White Front ang mga mahahalagang sentro tulad ng Voronezh, Orel, Kyiv. Sa espasyong ito ng 1 milyong metro kuwadrado. km na may populasyong aabot sa 50 milyong tao na matatagpuan sa 18 lalawigan at rehiyon. Sa kalagitnaan ng taglagas, nakuha ng hukbo ni Denikin sina Kursk at Orel. Ngunit sa pagtatapos ng Oktubre, tinalo ng mga tropa ng Southern Front (kumander A.I. Yegorov) ang mga puting regimen, at pagkatapos ay sinimulan silang itulak sa buong linya ng harapan. Ang mga labi ng hukbo ni Denikin, na pinamumunuan ni Heneral P.N. Wrangel, pinalakas sa Crimea.

Ang huling yugto ng digmaang sibil (spring-autumn 1920)

Sa simula ng 1920, bilang resulta ng mga labanan, ang kinalabasan ng front-line na Digmaang Sibil ay aktwal na napagpasyahan pabor sa pamahalaang Bolshevik. Sa huling yugto, ang mga pangunahing labanan ay nauugnay sa digmaang Sobyet-Polish at paglaban sa hukbo ni Wrangel.

Makabuluhang pinalala ang kalikasan ng digmaang sibil digmaang Sobyet-Polish. Pinuno ng Polish State Marshal Y. Pilsudsky gumawa ng planong gumawa" Greater Poland sa loob ng mga hangganan ng 1772” mula sa Baltic Sea hanggang sa Black Sea, kabilang ang malaking bahagi ng mga lupain ng Lithuanian, Belarusian at Ukrainian, kabilang ang mga hindi kailanman kontrolado ng Warsaw. Ang pambansang pamahalaan ng Poland ay suportado ng mga bansang Entente, na naghangad na lumikha ng isang "sanitary bloc" ng mga bansa sa Silangang Europa sa pagitan ng Bolshevik Russia at Kanluran. Noong Abril 17, si Pilsudski ay nag-utos ng pag-atake sa Kyiv at pumirma ng isang kasunduan sa Ataman Petliura, Poland kinilala ang Direktoryo na pinamumunuan ni Petliura bilang ang pinakamataas na kapangyarihan ng Ukraine. Mayo 7 kinuha ang Kyiv. Ang tagumpay ay napanalunan nang hindi karaniwan, dahil ang mga tropang Sobyet ay umatras nang walang malubhang pagtutol.

Ngunit noong Mayo 14, nagsimula ang isang matagumpay na kontra-opensiba ng mga tropa ng Western Front (kumander M.N. Tukhachevsky), at noong Mayo 26 - ang South-Western Front (kumander A.I. Egorov). Noong kalagitnaan ng Hulyo, naabot nila ang mga hangganan ng Poland. Noong Hunyo 12, sinakop ng mga tropang Sobyet ang Kyiv. Ang bilis ng tagumpay na napanalunan ay maihahambing lamang sa bilis ng naunang pagkatalo.

Ang digmaan sa burges-panginoong maylupa na Poland at ang pagkatalo ng mga tropa ni Wrangel (IV-XI 1920)

Noong Hulyo 12, nagpadala ng tala ang British Foreign Secretary Lord D. Curzon sa pamahalaang Sobyet - sa katunayan, isang ultimatum mula sa Entente na humihiling na pigilan ang pagsulong ng Red Army sa Poland. Bilang isang tigil, ang tinatawag na " linya ng Curzon”, na naganap pangunahin sa kahabaan ng hangganang etniko ng pamayanan ng mga Poles.

Ang Politburo ng Komite Sentral ng RCP (b), malinaw na labis na pinahahalagahan ang sarili nitong lakas at minamaliit ang lakas ng kaaway, ay nagtakda ng isang bagong estratehikong gawain para sa mataas na utos ng Pulang Hukbo: upang ipagpatuloy ang rebolusyonaryong digmaan. SA AT. Naniniwala si Lenin na ang matagumpay na pagpasok ng Pulang Hukbo sa Poland ay magdudulot ng mga pag-aalsa ng uring manggagawa ng Poland at mga rebolusyonaryong pag-aalsa sa Germany. Para sa layuning ito, agad na nabuo ang pamahalaang Sobyet ng Poland - ang Pansamantalang Rebolusyonaryong Komite na binubuo ng F.E. Dzerzhinsky, F.M. Kona, Yu.Yu. Marchlevsky at iba pa.

Nauwi sa kapahamakan ang pagtatangkang ito. Ang mga tropa ng Western Front noong Agosto 1920 ay natalo malapit sa Warsaw.

Noong Oktubre, nilagdaan ng mga naglalaban ang isang armistice, at noong Marso 1921, isang kasunduan sa kapayapaan. Sa ilalim ng mga termino nito, isang makabuluhang bahagi ng mga lupain sa kanluran ng Ukraine at Belarus ang napunta sa Poland.

Sa gitna ng digmaang Sobyet-Polish, si Heneral P.N. Wrangell. Sa tulong ng malupit na mga hakbang, hanggang sa pampublikong pagbitay sa mga demoralisadong opisyal, at umaasa sa suporta ng France, ginawa ng heneral ang mga nakakalat na dibisyon ni Denikin sa isang disiplinado at handa sa labanang hukbong Ruso. Noong Hunyo 1920, ang mga tropa ay nakarating mula sa Crimea sa Don at Kuban, at ang pangunahing pwersa ng mga Wrangelite ay ipinadala sa Donbass. Noong Oktubre 3, nagsimula ang opensiba ng hukbong Ruso sa direksyong hilagang-kanluran patungo sa Kakhovka.

Ang opensiba ng mga tropang Wrangel ay tinanggihan, at sa panahon ng operasyon na inilunsad noong Oktubre 28 ng hukbo ng Southern Front sa ilalim ng utos ng M.V. Ganap na nakuha ni Frunze ang Crimea. Noong Nobyembre 14-16, 1920, isang armada ng mga barko sa ilalim ng watawat ng St. Andrew ang umalis sa baybayin ng peninsula, na dinala ang mga sirang puting regimen at libu-libong mga sibilyang refugee sa isang dayuhang lupain. Kaya naman, P.N. Iniligtas sila ni Wrangel mula sa walang awa na pulang takot na tumama sa Crimea kaagad pagkatapos ng paglikas ng mga Puti.

Sa bahagi ng Europa ng Russia, pagkatapos makuha ang Crimea, na-liquidate ito huling puting harap. Ang tanong ng militar ay hindi na naging pangunahing tanong para sa Moscow, ngunit ang pakikipaglaban sa labas ng bansa ay nagpatuloy sa maraming buwan.

Ang Pulang Hukbo, na natalo si Kolchak, ay lumabas noong tagsibol ng 1920 sa Transbaikalia. Ang Malayong Silangan ay nasa kamay ng Japan noong panahong iyon. Upang maiwasan ang isang banggaan dito, ang gobyerno ng Soviet Russia ay nag-ambag sa pagbuo noong Abril 1920 ng isang pormal na independiyenteng "buffer" na estado - ang Far Eastern Republic (FER) kasama ang kabisera nito sa lungsod ng Chita. Di-nagtagal, ang hukbo ng Malayong Silangan ay nagsimula ng mga operasyong militar laban sa White Guards, na suportado ng mga Hapones, at noong Oktubre 1922 ay sinakop ang Vladivostok, ganap na nililinis ang Malayong Silangan ng mga puti at mananakop. Pagkatapos nito, napagpasyahan na likidahin ang FER at isama ito sa RSFSR.

Ang pagkatalo ng mga interbensyonista at mga puti sa Silangang Siberia at Malayong Silangan (1918-1922)

Ang Digmaang Sibil ay naging pinakamalaking drama ng ika-20 siglo at ang pinakamalaking trahedya ng Russia. Ang armadong pakikibaka na lumaganap sa kalawakan ng bansa ay isinagawa nang may matinding tensyon ng mga pwersa ng mga kalaban, sinamahan ng malawakang terorismo (parehong puti at pula), at nakilala ng pambihirang kapaitan sa isa't isa. Narito ang isang sipi mula sa mga memoir ng isang kalahok sa Digmaang Sibil, na nagsasalita tungkol sa mga sundalo ng Caucasian Front: "Buweno, paano, anak, hindi ba nakakatakot para sa isang Ruso na talunin ang isang Ruso?" — tanong ng mga kasama sa recruit. "Sa una ay talagang parang awkward," tugon niya, "at pagkatapos, kung ang puso ay inflamed, pagkatapos ay hindi, wala." Ang mga salitang ito ay naglalaman ng walang awa na katotohanan tungkol sa digmaang fratricidal, kung saan halos ang buong populasyon ng bansa ay nakuha.

Malinaw na naunawaan ng mga naglalabanang partido na ang pakikibaka ay maaari lamang magkaroon ng nakamamatay na resulta para sa isa sa mga partido. Kaya naman ang digmaang sibil sa Russia ay naging isang malaking trahedya para sa lahat ng mga kampo, kilusan at partidong pampulitika nito.

Pula” (Bolsheviks at kanilang mga tagasuporta) ay naniniwala na hindi lamang nila ipinagtatanggol ang kapangyarihang Sobyet sa Russia, kundi pati na rin ang “rebolusyong pandaigdig at ang mga ideya ng sosyalismo.”

Sa pampulitikang pakikibaka laban sa kapangyarihang Sobyet, dalawang kilusang pampulitika ang pinagsama-sama:

  • demokratikong kontrarebolusyon na may mga islogan para sa pagbabalik ng kapangyarihang pampulitika sa Constituent Assembly at ang pagpapanumbalik ng mga natamo ng rebolusyong Pebrero (1917) (maraming Social Revolutionaries at Mensheviks ang nagsulong ng pagtatatag ng kapangyarihang Sobyet sa Russia, ngunit wala ang mga Bolsheviks (“Para sa mga Sobyet na walang Bolsheviks ”));
  • puting paggalaw na may mga slogan ng "hindi pagpapasya ng sistema ng estado" at ang pag-aalis ng kapangyarihan ng Sobyet. Ang direksyon na ito ay nanganganib hindi lamang sa Oktubre, kundi pati na rin sa mga pananakop ng Pebrero. Ang kontra-rebolusyonaryong puting kilusan ay hindi homogenous. Kabilang dito ang mga monarkiya at liberal na republikano, mga tagasuporta ng Constituent Assembly at mga tagasuporta ng diktadurang militar. Kabilang sa mga "puti" mayroon ding mga pagkakaiba-iba sa mga alituntunin sa patakarang panlabas: ang ilan ay umaasa para sa suporta ng Alemanya (Ataman Krasnov), ang iba - para sa tulong ng mga kapangyarihan ng Entente (Denikin, Kolchak, Yudenich). Ang "Mga Puti" ay pinagsama ng kanilang pagkamuhi sa rehimeng Sobyet at mga Bolshevik, ang pagnanais na mapanatili ang isang nagkakaisa at hindi mahahati na Russia. Wala silang isang programang pampulitika, ang militar sa pamumuno ng "puting kilusan" ay nagtulak sa mga pulitiko sa background. Wala ring malinaw na koordinasyon ng mga aksyon sa pagitan ng mga pangunahing grupo ng "mga puti". Ang mga pinuno ng kontra-rebolusyong Ruso ay nakikipagkumpitensya at nagkakagalit sa isa't isa.

Sa kampo ng anti-Soviet anti-Bolshevik, ang bahagi ng mga kalaban sa pulitika ng mga Sobyet ay kumilos sa ilalim ng isang bandila ng SR-White Guard, bahagi - sa ilalim lamang ng White Guard.

mga Bolshevik nagkaroon ng mas malakas na panlipunang base kaysa sa kanilang mga kalaban. Nakatanggap sila ng mapagpasyang suporta ng mga manggagawa sa mga lungsod at mahihirap sa kanayunan. Ang posisyon ng pangunahing masang magsasaka ay hindi matatag at malinaw, tanging ang pinakamahirap na bahagi ng mga magsasaka ang patuloy na sumusunod sa mga Bolshevik. Ang pag-aalinlangan ng mga magsasaka ay may sariling mga dahilan: ang "Mga Pula" ay nagbigay ng lupa, ngunit pagkatapos ay nagpasimula ng isang labis na paglalaan, na nagdulot ng matinding kawalang-kasiyahan sa kanayunan. Gayunpaman, ang pagbabalik ng lumang kaayusan ay hindi rin katanggap-tanggap para sa mga magsasaka: ang tagumpay ng "mga puti" ay nagbanta sa pagbabalik ng lupain sa mga may-ari ng lupa at matinding parusa para sa pagkawasak ng mga ari-arian ng panginoong maylupa.

Nagmadali ang mga Sosyalista-Rebolusyonaryo at Anarkista na samantalahin ang mga pag-aalinlangan ng mga magsasaka. Nagawa nilang isali ang isang makabuluhang bahagi ng magsasaka sa armadong pakikibaka, kapwa laban sa mga puti at laban sa mga pula.

Para sa parehong naglalabanang partido, mahalaga din kung anong posisyon ang gagawin ng mga opisyal ng Russia sa mga kondisyon ng digmaang sibil. Humigit-kumulang 40% ng mga opisyal ng hukbo ng tsarist ay sumali sa "puting kilusan", 30% ay pumanig sa pamahalaang Sobyet, 30% ay umiwas sa pakikilahok sa digmaang sibil.

Lumakas ang Digmaang Sibil ng Russia armadong interbensyon mga dayuhang kapangyarihan. Ang mga interbensyonista ay nagsagawa ng mga aktibong operasyong militar sa teritoryo ng dating Imperyo ng Russia, sinakop ang ilan sa mga rehiyon nito, nag-ambag sa pag-uudyok ng digmaang sibil sa bansa at nag-ambag sa pagpapahaba nito. Ang interbensyon ay naging isang mahalagang kadahilanan sa "rebolusyonaryong all-Russian na kaguluhan", pinarami ang bilang ng mga biktima.