c) Kasingkahulugan. Ang kakayahan ng isang wika na ipahayag ang parehong nilalaman sa pamamagitan ng iba't ibang paraan ay ipinakikita sa antas ng lexical-semantic na ang wika ay may malaking bilang ng mga kasingkahulugan - mga salita na magkapareho o magkalapit ang kahulugan.
Ang mga kasingkahulugan sa wika ay nailalarawan sa pamamagitan ng iba't ibang mga pag-andar - semantiko at pangkakanyahan. Ang mga stylistic function ng mga kasingkahulugan (evaluation function at aesthetic function) sa mga modernong diyalekto ay isinasagawa sa kakaibang paraan dahil sa magkaparehong impluwensya ng mga diyalekto at ang impluwensya ng wikang pampanitikan, na naging lalong matindi sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo. Ang pagsasama ng mga salita mula sa iba pang mga diyalekto at wikang pampanitikan sa magkakasingkahulugan na serye ay humahantong sa muling pagsasaayos ng mga ugnayan sa pagitan ng mga miyembro nito, na makikita sa halimbawa ng seryeng magkasingkahulugan na isinasaalang-alang sa itaas na may kahulugan ng maraming "(§ 143). Sa loob nito, ang muling pagsasaayos ng mga ugnayan sa pagitan ng mga miyembro ay nauugnay sa dating kalabuan ng ilan sa kanila at ang hitsura sa magkasingkahulugan na hanay ng pang-abay na puno sa kahulugan ng marami (kaugnay lamang sa mga bagay)", samantalang sa simula ay ang kahulugan ng ang plurality sa salitang ito ay kinakailangang nauugnay sa napunong volume (mayroong maraming tubig sa garapon). Ang pagkawala ng elementong ito ng kahulugan, ang pang-abay ay ganap na nagiging doublet ng salitang kamangha-mangha, bilang isang resulta kung saan ang salita ay kahanga-hangang nahulog sa hindi paggamit, na natitira lamang sa pagsasalita ng mas lumang henerasyon. Ang pinakakaraniwan ay ang pang-istilong neutral na pang-abay na marami, na walang mga paghihigpit sa pagiging tugma.
Ang kasingkahulugan ay nauugnay sa polysemy dahil sa katotohanan na ang isang polysemantic na salita sa iba't ibang kahulugan nito (mga variant) ay miyembro ng magkakaibang serye ng kasingkahulugan. Halimbawa, sa diyalektong Narym ng rehiyon ng Tomsk, ang salitang malakas ay kasama sa tatlong magkasingkahulugan na mga hilera, dahil mayroon itong katumbas na kahulugan dito: I - rich1 - black earth - strong "- prolific fertile (tungkol sa lupa)"; II. rich2 - strong2 - malakas "mayaman (tungkol sa isang mabuting may-ari)"; III. malakas3 - makapangyarihan - nagiging - mabigat na malakas (tungkol sa isang tao, hayop, makina)".
3 pangkat ayon sa kahulugan ng kalabuan:
1. maraming pinahahalagahan. salita, kahulugan pusa. kilala sa buong populasyon (paglalakad - pagsasaya, panloloko sa asawa)
2. polysemy. sa st. henerasyon., ay hindi malabo sa pier. (haligi - patayong standing log; kalahok sa lupang inilaan para sa karaniwang paggamit para sa 100 magsasaka; mga lupang naghihiwalay sa kalsada)
3. salita, pusa. polysemantic sa dialect, bilang isang solong lexico-sem. s-ako, ngunit hindi sa pagsasalita ng bawat isa sa mga katutubong nagsasalita (sabi nila - isang kahulugan, sining. - isa pa: pamilya sa sining. 10-50 katao (Hindi ako nakatira sa pamilya, ang asawa ko lang ang ina -in-law at biyenan), sa pier - asawa, asawa, mga anak.
Pagpapayaman ng wikang pampanitikan gamit ang bokabularyo ng mga diyalekto.
Hal. 2 t.sp.
1. Efimov: lit. ang dial ay hindi na pinupunan. mga salita, mahusay noong ika-19 na siglo
2. Vinogradov: mula kay ser. ika-19 na siglo pagsasama ng mga rehiyon. nar. bokabularyo sa mga diksyunaryo ng Russian.lit.yaz. maging tense, sari-sari. at mabilis.
Huwebes. isipin mo, hindi. kinuha ang sl. Ushakova, 17-vol. BAS wikang Ruso at MAC. Ginamit ang paraan ng sampling upang pumili ng mga salitang minarkahan ng rehiyon: sa Ushakov 3286 na salita, sa BAS at MAC 1063. Ginagamit ang mga salitang ito. at sa huli mga diksyunaryo:
Pangalan ng mga tao ayon sa uri d-ti (raft breeder)
Tinatantya bokabularyo (lohmotnik)
Rodsvt. mga koneksyon (matchmaker, bayaw)
Flora (hazel, moss mushroom)
Fauna (boba, billhook)
Pr-you life (golik, coat na balat ng tupa)
Yavl-I pr-dy (bundok, snowstorm)
Pagkagambala lesika (flash, carols)
Ch. (bocharnichat, zhuhnut) + zvukopodr. (uwak)
mula 1063 - 405 n. walang marka, 196 ch., 108 adj., 3 nar.
712 walang marka, 182 bukas, 91 hindi na ginagamit, 58 espesyal, 15 nar-poet.
Mga paraan at dahilan ng paglipat ng bokabularyo ng diyalekto sa wikang pampanitikan.
Mga dahilan at kundisyon para sa paglipat:
1. extralingu.
pagbabago sa rehiyon lang. pakikipag-ugnayan. ekonomiya mga dahilan: ang pagbuo ng bago. r-in, paglahok b. masa sa produksyon, paglipat, pagpapalawak ng mga pakikipag-ugnayan sa mga katutubong nagsasalita ng wikang Lithuanian, mga demokrata ng mga katutubong nagsasalita, Dr.
Art. Izv-ti na mga salita (media, os. mga pahayagan)
Areal character: mas malawak ang pamamahagi, mas marami. b. ang mga benepisyo ng pagpasok ng Lit. (karpet)
Factor ots-I katumbas na dial. salita sa lith. (kizyaki - mga brick na gawa sa luad, pataba, dayami)
F-r sl \ arr req. pag-unawa ng isang katutubong nagsasalita sl \ baligtarin mga modelo) pangngalan. + suf. = kabit
Pagganyak: Transition unmotivated. sv. limitado, pangunahin pagganyak (hazel - walang ugat sa Lithuanian, mountain ash, viburnum, raspberry ...). madalas lumampas sa polynomial. ang mga salita
Mga Ekspresyon (choromina)
1. kaagad
2. mamagitan
W/w lungsod. katutubong wika; termino. kasama-mu; wika. manipis litro, f-ra. Iba ang kahalagahan ng mga landas. Mga konduktor: pang-edukasyon, espesyal, pang-agham, sining. liters, press, media, docs
Phraseology ng diyalekto.
Nakaugalian na tawagan ang dialect phraseology bilang isang set ng dialect phraseological units - mga matatag na parirala na may holistic na kahulugan, na regular na ginagawa sa pagsasalita.
Tulad ng sa wikang pampanitikan, ang katatagan ng isang yunit ng parirala sa mga diyalekto ay nauunawaan bilang ang pagkakaisa ng komposisyon at istraktura ng isang yunit ng parirala, ang kakayahang magkaroon ng isang mahusay na itinatag na karakter na naayos ng tradisyon. Ang integridad ng kahulugan ng isang phraseological unit ay ipinapakita sa semantiko at functional nito, ngunit grammatical proximity sa salita (upang umupo sa suklay - "spin").
Ang regular na paggamit ng mga yunit ng parirala sa pagsasalita ng mga nagsasalita ng isang partikular na diyalekto ay ang pangunahing anyo ng pagkakaroon ng mga leksikal na yunit na ito sa wikang diyalekto.
Ang isang natatanging tampok ng phraseology ng diyalekto, pati na rin ang panitikan, ay ang likas na binibigkas na makasagisag-emosyonal na pagtatasa ng mga aksyon, mga katangian ng mga bagay na mayroon nang sariling mga pangalan sa wika. Halimbawa: upang mahulog sa pamamagitan ng isang stick - upang maging mahina, mahina. "Ito ay natural na ito ay tiyak na dahil sa kanilang pagpapahayag na ang karamihan sa mga phraseological unit ay nagpapakilala sa mga katangian at estado ng isang tao. Halimbawa: ang isang sakim na tao ay isang matakaw" ; maruming pusod - "palpak". Ang makasagisag at nagpapahayag na kakanyahan ng mga yunit ng parirala ay lalo na binibigkas sa mga kaso kung saan nabuo ang mga yunit ng parirala bilang isang resulta ng paglipat ng metaporikal: lunukin ang araw - "yawn"; huwag takpan ang ngipin - "tumawa"; umupo sa mga bulok na lugar - "ma-bore, to lead a monotonous life."
Ang mga yunit ng pariralang diyalekto ay magkakaibang semantiko. Sa Russian folk phraseology, ang isang makabuluhang bilang ng mga pampakay na grupo ay maaaring makilala na may kaugnayan sa pagmuni-muni ng espirituwal na kultura ng mga tao, ang kanilang mga aktibidad sa produksyon, kapaligiran, atbp. Ang mga yunit ng parirala ay maaaring makilala ang mga katangian, estado ng isang tao: kumain ng isang ngipin - upang maranasan, "na may isang halo sa isang mortar ay hindi maintindihan - \ ina - tungkol sa isang taong malikot; mga aksyon ng tao: umuungal F nang malakas, umiyak nang mahabang panahon, "maglakad - gumapang"; maaaring makilala ang mga natural na phenomena: pawisan panahon - natunaw; pel, ulilang taglamig - "mainit, banayad na taglamig", tubig ng kabayo ~ ts maruming tubig ulan"; maaaring ang pangalawang pangalan ng mga gamit sa bahay: black shag - poker", bakal na lapis -| "scrap", atbp. Ang mga yunit ng parirala sa dayalekto ay aktibong sumasalamin sa mga tao1-! mga ritwal: sumisigaw ng mga threshold - humihingi ng regalo mula sa nobya", upang sumama sa whitewash - "upang magdala ng mga regalo sa nobya", atbp.
Ang dialectal phraseological units sa kanilang komposisyon ay nauugnay sa mga pangngalan (isang rahman bobylka - ■ [isang babae na hindi marunong magpatakbo ng isang sambahayan"), mga adjectives (isang siglong gulang na dalaga - isang batang babae na hindi nagpakasal; isang matandang dalaga") , mga pandiwa (nalampasan ang bibig na tumutusok - umiikot sa ulo, sa wika; tungkol sa isang bagay na pamilyar, ngunit nakalimutan sa sandaling ito "), mga pang-abay (kuda razh -I ■ napakahusay"), interjections (kalimutan ang kulog, hatiin ang takutin, dalhin ka - mapang-abusong mga pagpapahayag ng inis , kawalang-kasiyahan). Sa mga phraseological turn, ang antas ng pagsasanib ng mga bahagi ay maaaring katawanin sa iba't ibang paraan. Kaya, sa ilang mga yunit ng parirala, ang figurativeness at figurative na kahulugan ay motivated (nests to play - upang ipagdiwang ang ilang mga kasalan nang sabay-sabay "), sa iba pa, ang kahulugan ay hindi motivated sa pamamagitan ng mga bahagi na bumubuo sa phraseological unit. Sa naturang phraseological units ito imposibleng maitatag ang mga paraan ng pagbuo ng isang makasagisag na kahulugan, upang magbalangkas ng isang imahe na nagdadala ng pangunahing nagpapahayag na pagkarga (barma yaryzhka ay isang hangal na tao"). Ang Phraseologism, pati na rin ang isang libreng parirala, ay maaaring mailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na syntactic na link sa pagitan ng mga bahagi: kasunduan - sa katutubong bota (nakayapak") lumakad nang mahabang panahon, kontrolin - walang sinuman ang mangatuwiran - kumunsulta sa "katabing - ang radyo ay nagsasalita nang maayos sa programa (naghuhula") - tungkol sa panahon .
Ang mga diyalekto ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga pagliko ng isang taulogical na kalikasan, na dahil sa pagnanais ng tagapagsalita na linawin ang direktang nominative na kahulugan ng unang salita sa isang phraseological unit, upang madagdagan ang pagpapahayag ng buong phraseological turn. Kaya, sa mga diyalekto ng rehiyon ng Moscow, ang idiom ravat spring - "maghasik ng mga pananim sa tagsibol" ay tipikal, sa mga diyalekto ng Voronezh, ang mga elepante ay ginagamit upang maglakad-lakad - "magulo", sa mga diyalekto ng Ryazan - magsigawa ng walang kapararakan - magsalita ng walang kapararakan" , sa Siberian - upang tumakbo sa mga karera - upang makipagkumpetensya sa pagtakbo ", atbp. d.
Ang mga yunit ng parirala na nabuo sa pamamagitan ng pag-uulit ng mga salita ng parehong ugat ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkawala ng isang independiyenteng kahulugan sa pangalawang bahagi, na pangunahing nagsisilbi upang bigyan ang buong yunit ng parirala ng higit na pagpapahayag, emosyonalidad, at din upang mapahusay ang semantikong konotasyon: ; Kanan tungkol sa r tungkol sa m, ang mga binti ay nasusunog; Minsan ako ay makipag-usap tungkol sa ltk at chat. Bakit nagsasalita ng walang kabuluhan? Magtrabaho ka.
Ang mga tautological phraseological unit ay maaaring magkakaiba sa kanilang istraktura. 1) Pandiwa + isang-ugat na pang-abay na nabuo mula sa isang pangngalan sa anyo ng paglikha. p .: lakad tayo, ihagis kidkdm. 2) Pandiwa + single-root noun sa anyo ng iba pang mga hindi direktang kaso: tumayo sa lupa, humiga sa bukid. 3) Pandiwa ol -+- single-root component sa anyo ng verbal adverb para sa -mya (-ma): madapa, umupo, masunog ng mapait. 4) Pangngalan -+- pang-uri: dilim na dilim, magandang taon. 5) Pangngalan + pandiwa: tag-araw upang lumipad, oras upang panoorin, tawag upang i-click. 6) Pangngalan -\- pangngalang may pang-ukol: araw-araw.
Isa ka ba sa mga katangian ng dialect phraseology? ang likas na pagkakaiba-iba nito, na inihayag kapag ang isang pariralang yunit ay paulit-ulit na ginawa ng parehong tao o kapag gumagamit ng isang pariralang yunit sa pagsasalita ng mga residente ng iba't ibang mga pamayanan ng parehong rehiyon, pati na rin ang ilang; mga rehiyon.
Ang pagkakaiba-iba ng parirala ay nagpapahiwatig ng pagpapalit ng ilang bahagi ng iba sa kaso ng pagkakakilanlan ng mga semantika. Ang mga dahilan para sa paglitaw ng pagkakaiba-iba ay maraming mga kadahilanan, kabilang ang time frame para sa paggamit ng mga phraseological unit, ang teritoryo ng paggana ng mga phraseological unit.
Ang pagkakaiba-iba ng mga yunit ng parirala sa mga diyalekto sa maraming mga kaso ay lumitaw na may kaugnayan sa pagtagos at pag-apruba ng mga bagong pamantayan: mga accentological (upang magbenta ng kagandahan - upang magbenta ng kagandahan, upang mabaluktot ang isang manok - upang mabaluktot ang isang manok - isang ritwal kung saan ang nobya ay nakatanim malapit sa isang pinalamutian na Christmas tree, kumanta sila ng mga kanta sa kanya, at ang kasintahan o lalaking ikakasal ay nagbigay ng pantubos), phonetic (apoy ng kabayo - likod ng kabayo sa "apoy - apoy"), morphological, na madalas na ipinapakita sa mga anyo ng kaso, kasarian , bilang ng mga pangngalan (collect length - mblino collect - collect molina - collect molina - isang ritwal kung saan nagbigay sila ng mga regalo ng mga batang regalo; sumisigaw ng hubbub - sumisigaw ng hubbub - sumisigaw ng malakas, humihingi ng tulong "; tulad ng isang kayumangging lobo - tulad ng mga kayumangging lobo - work a lot, hard"), syntactic (uungol sa isang boses - alulong sa isang boses; maglakad-lakad - maglakad nang pabilog - maglakad nang pabilog - sumayaw"; lumakad sa isang walis - lumakad para sa isang walis - isang seremonya ng kasal sa na bago ang kasal, ang nobya, bago maligo, ay humihinto sa bahay ng nobyo upang magsama-sama sa isang walis. m gamutin).
Ang pagkakaiba-iba ng leksikal ay ang pinakakaraniwang kababalaghan sa phraseology ng dialect, na higit sa lahat ay dahil sa pagkakaroon ng mga kasingkahulugan sa pagsasalita ng mga katutubong nagsasalita, ang paggamit, sa ilalim ng impluwensya ng radyo, telebisyon, sinehan, paaralan ng pampanitikan, mga katutubong salita kasama ng diyalekto Halimbawa: magdagdag (palawakin) ang mga mata ( liwanag) - upang mabigla, mamangha, tumingin sa isang bagay nang may pagtataka, "upang mangolekta (giikin, dalhin, makipag-chat, harrow, habi) sa paligid ng ulo at sa the bosom" - magsalita ng walang kapararakan, parang spinner (turner, spinner) spin - behave fussily."
Ang pagkakaiba-iba ng mga sangkap ay hindi lumalabag sa integridad ng phraseological unit at hindi sinisira ang mga semantika nito, ngunit, sa kabaligtaran, ginagawang posible na mas tumpak na ihatid ang emosyonal at evaluative na mga katangian ng phenomenon.
Ang ilang dialect phraseological units ay maaaring magsama ng mga salita na karaniwan sa pampanitikan na wika (malayo sa mga kamag-anak - isang malaking pagkakaiba"), ang iba ay kinabibilangan ng dialect lexemes bilang isang bahagi (ni isang kandila sa Diyos, ni isang paso sa impiyerno, cf. ni isang kandila sa Diyos, ni poker sa impiyerno ; dito ang diyalektong phraseological unit ay nag-iiba-iba ang literary phraseological unit dahil sa paggamit ng dialect word na paso sa komposisyon nito - "isang stick na pumapalit sa poker, na pinakikialaman ng mga uling; isang piraso ng kahoy na sinunog sa dulo"). Ang ikatlong uri ng mga yunit ng parirala ay kinabibilangan ng parehong diyalekto at pampanitikan na mga salita, ngunit ito ay naiiba sa kakaibang istraktura at semantika nito (sa pag-abo ng ulo - "gumawa ng masama, makapinsala").
Interrelasyon ng Diyalektal at Pampanitikan Parirala Osu
schestvuet sa pamamagitan ng mga modelo sa buong bansa, karaniwan tulad ng para sa diyalekto
Noah, at para sa literary phraseology. Phraseological
Ang modelo ay isang istrukturang uri ng phraseological unit na nagbibigay
tinutukoy ang parehong reproducibility at semantic stability nito
ness. Ayon sa isang modelo, nilikha ang mga yunit ng pariralang diyalekto
dalagang mabait, dalagang hindi inilipat at pariralang pampanitikan
gism matandang dalaga.
Sa ilalim ng impluwensya ng wikang pampanitikan, maaaring baguhin ng mga yunit ng pariralang diyalekto ang kanilang leksikal na komposisyon sa pamamagitan ng pagpapalit ng isa sa mga bahagi ng isang pampanitikan na lexeme (na maging sa mga scrap upang maging sa mga kapitbahay). Maaaring mawala ang isang tampok na pagkakaiba-iba ng dialectal kung ang isang dialectal na phraseological unit ay structurally trimmed upang magkasya sa isang literary phraseological unit (headlong headlong).
Sa modernong mga diyalektong Ruso, hindi lahat ng pampakay na pangkat ng mga yunit ng parirala ay kasama sa aktibong bokabularyo ng mga nagsasalita ng diyalekto. Kaugnay ng pagbabago sa pananaw sa mundo at sikolohiya ng mga tao sa mga kondisyon ng unibersal na karunungang bumasa't sumulat, ang pagtagos ng radyo at telebisyon sa buhay sa kanayunan, maraming mga pampakay na grupo ng mga yunit ng parirala ang lumilipat sa isang passive na reserba. Kaya, ang mga phraseological units stake to stake - ni stake o yard, "shepherdess to grab - to determine kung alin sa mga manghuhula na kaibigan ang mauunang magpakasal", kumain ng mga fragment - "na tatanggihan sa panahon ng matchmaking", atbp. sa pananalita ng nakatatandang henerasyon. Ang ibang mga yunit ng parirala ay patuloy na nabubuhay sa mga bagong kundisyon, ngunit binabago ang kanilang orihinal na kahulugan at nakakuha ng bagong kahulugan. Kaya, ang phraseological unit na umupo sa mga bulok na lugar, na nabuo mula sa pangalan ng nayon ng Gnilushki, na sa una ay may kahulugan ng pamumuhay sa isang liblib na nayon na napapalibutan ng mga latian at kagubatan, "binago ang orihinal na semantika nito at nagsimulang gamitin sa ang kahulugan ng" bored, lead a monotonous lifestyle "(Wala tayong uupo sa mga bulok na lugar, Malapit na tayong manood ng TV.
Sa kabila ng pagtaas ng antas ng impluwensya ng wikang pampanitikan sa mga diyalekto, ang wikang diyalekto ay pinupunan ng mga bagong yunit ng parirala na naghahatid ng mga makasagisag na representasyon batay sa lokal na partikular na sitwasyon, na sumasalamin sa buhay, trabaho at katangian ng isang taong Ruso. Ang komposisyon ng naturang mga phraseological unit ay maaaring magsama ng mga expression na nagpapakilala sa mga bagong panlipunang kondisyon ng buhay sa isang modernong nayon (ang chairperson road ay isang hindi nagkakamali, hindi nagkakamali, may prinsipyong linya ng pag-uugali, "upang manirahan sa mga bosses -" upang maging isang posisyon sa pamumuno. ", sa isang natutunang pag-iisip - na may kaalaman sa bagay", upang lumakad nang may ikasampung baitang - upang magkaroon ng sekondaryang edukasyon").
Ang phraseology ng diyalekto ay ginagawang matalinghaga, matingkad, emosyonal ang pananalita ng mga nagsasalita nito o ng diyalektong iyon. At natural na ang pariralang ito na makikita sa kontemporaryong mga gawa ng sining ng maraming manunulat ng Sobyet.
Bilang isang manuskrito
KOBELEVA Irina Arnoldovna
MODERNONG RUSSIAN
PRASEOLOHIYA NG DIALEKTO:
LEXICO-GRAMMATICAL AT
MGA ASPETO NG LEXICOGRAPHICAL
Espesyalidad 10. 02. 01 - Wikang Ruso
disertasyon para sa isang degree
Doktor ng Pilolohiya
Syktyvkar
Ang disertasyon ay natapos sa Departamento ng Russian at General Linguistics, Syktyvkar State University
Mga opisyal na kalaban:
Nangunguna sa organisasyon:
KOSTUCHUK LARISA YAKOVLEVNA,
Doktor ng Pilolohiya, Propesor BRYSINA EVGENIA VALENTINOVNA,
Doktor ng Pilolohiya, Propesor VASILIEV VALERY LEONIDOVICH,
FGBOU HPE "SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY"
Ang pagtatanggol ay magaganap sa Marso 22, 2012 sa 12.00. sa isang pulong ng konseho ng disertasyon D 212.168.09 para sa pagtatanggol ng mga disertasyon para sa antas ng Doctor of Philology sa Novgorod State University. Yaroslav the Wise sa address: 173014, Veliky Novgorod, Antonovo, Humanitarian Institute ng Novgorod State University, silid. 1213.
Ang disertasyon ay matatagpuan sa Scientific Library ng Novgorod State University. Yaroslav the Wise, na may abstract - sa opisyal na website ng VAK sa: http: // www.vak.ed.gov.ru, nai-post ng "" 2011
Scientific Secretary ng Dissertation Council,
kandidato ng philological sciences, associate professor V.I. Makarov
PANGKALAHATANG PAGLALARAWAN NG TRABAHO
Ang disertasyon na ito ay nakatuon sa mga problema ng modernong dialectal phraseology at phraseography ng Russia.
Maraming mga gawaing pang-agham na sinusuri ang komposisyon ng parirala at paggamit ng mga yunit ng parirala sa wikang Ruso (tingnan, halimbawa, ang mga gawa ni V. L. Arkhangelsky, A. M. Babkin, V. V. Vinogradov, A. V. Zhukov, V. P. Zhukov, B. A. Larina, V. M. Mokienko, A. M. Molotkova, V. N. Telia, N. M. Shansky at iba pa). Ang Phraseologism ay sakop ng mga ito mula sa iba't ibang mga anggulo, na kung saan ay may malaking kahalagahan kapwa para sa katangian nito bilang isang espesyal na yunit ng wika, at para sa paglalarawan ng mga katangian na nauugnay sa anyo, nilalaman, at paggamit nito.
Sa kasalukuyan, ang antas ng pag-unlad ng pariralang Ruso bilang isang pang-agham na disiplina sa lingguwistika ay medyo mataas: ang iba't ibang uri ng mga diksyunaryo ay nakakita ng liwanag, isang espesyal na seksyon ng parirala ang lumitaw - ang parirala, mga yunit ng parirala mula sa iba't ibang lugar ng pambansang wika ng Russia ay pinag-aralan. sa iba't ibang aspeto. Mayroon ding mga seksyon na siyentipikong naglalarawan sa phraseological spectrum ng mga teritoryal na dialect - dialect phraseology at dialect phraseography.
Isang dekada na ang nakalilipas, makatuwirang sinabi ni R. N. Popov: "Kung ang bokabularyo ng mga katutubong diyalekto ay higit na inilarawan, kung gayon ang lexicographic na pag-unlad ng kanilang parirala, sa esensya, ay nagsisimula pa lang." Kamakailan, sa ilang mga dating kilalang diksyonaryo ng pariralang diyalekto: "Mga materyales para sa diksyonaryo ng parirala ng mga diyalekto ng rehiyon ng Northern Kama" (1972), "Diksyunaryo ng mga yunit ng parirala at iba pang hanay ng mga parirala ng mga diyalektong Ruso ng Siberia" (1972), "Phraseological dictionary ng Russian dialects of Siberia" (1983) - idinagdag "Mga materyales para sa diksyunaryo ng mga phraseological unit at iba pang matatag na kumbinasyon ng rehiyon ng Chita" (1999-2004), "Diksyunaryo ng mga kawikaan at kasabihan ng Pskov" (2001), " Phraseological dictionary ng Perm dialects" (2002), "Mga materyales para sa ideographic dictionary ng Novgorod phraseological units" (2004 ), Phraseological Dictionary of Russian Dialects ng Komi Republic (2004), "A Man in Russian Dialect Phraseology" (2004), "Phraseological Dictionary ng Russian Dialects ng Baikal Region" (2006), "Phraseological Dictionary of Russian Dialects ng Lower Pechora" (2008). Hindi nagkataon lamang na maraming mga mananaliksik ngayon ang nagsasalita tungkol sa "lexicographic boom", tungkol sa "lexicographicization ng modernong linguistics", tungkol sa "tendency patungo sa lexicographic parametrization ng wika", habang ang paglikha ng anumang mga rehiyonal na diksyunaryo ay kinikilala bilang lubhang mahirap, mas maraming oras at sa maraming aspeto ay mas kumplikado kaysa sa pag-iipon ng mga diksyunaryo ng wikang pampanitikan ng Russia.
Ang modernong dialectology ng Russia ay nailalarawan sa pamamagitan ng maraming mga nakamit na pang-agham, maaaring pangalanan ng isang tao ang maraming pangunahing mga gawa na nakatuon sa pag-aaral ng bokabularyo, phonetics, pagbuo ng salita, gramatika ng mga diyalektong Ruso. Ang dialectal phraseology ay masinsinang umuunlad, na ang pangunahing atensyon ay binabayaran sa pormal (istraktura, variation), semantiko, etymological at etno-kultural na aspeto ng dialectal phraseological unit. Ang grammatical na aspeto ng dialectal phraseology ay hindi pa nakakaakit ng pansin ng mga mananaliksik, at dahil ang grammatical side ng dialectal phraseology ay isa sa mga hindi gaanong inilarawan, ito ay negatibong nakakaapekto sa lexicographic development nito. Samantala, ang mga katangian ng gramatika ng mga yunit ng parirala ng wikang pampanitikan ay nasuri na sa sapat na detalye (tingnan, halimbawa, ang mga gawa ng V. T. Bondarenko, L. P. Gasheva, V. G. Didkovskaya, M. L. Ermilova, A. V. Zhukov, V. P. Zhukova, G. I. Lebedeva, V. A. Lebedinskaya, T. N. Lyakhova, A. I. Molotkova, F. I. Nikonovaite, A. P. Okuneva, A. A. Khusnutdinova, A. M. Chepasova at iba pa). Dahil ang dialectal phraseological unit ayon sa mga tampok na kategorya ay tumutugma sa phraseological unit ng wikang pampanitikan, ang gawain ng paglalarawan ng gramatika ng dialectal phraseological unit, na nakatuon sa kasalukuyang antas ng pag-unlad ng phraseological science, ay nagiging may kaugnayan.
Kung ano ang sinabi ay tumutukoy
Kaugnayan patuloy na pananaliksik. Binubuo ito sa katotohanan na ngayon kailangan namin ng isang komprehensibo, komprehensibong paglalarawan ng parirala ng mga diyalekto (kabilang ang bokabularyo) at, pinaka-mahalaga, ang pagbuo ng mga prinsipyo ng tulad ng isang teoretikal at lexicographic na representasyon, na isinasaalang-alang ang pinakabagong mga nagawa sa larangan. ng phraseology at phraseography ng wikang pampanitikan ng Russia, ayon sa kung saan sa kasalukuyan ay posible na ipakita ang halos lahat ng mga parameter ng isang dialectal phraseological unit (ang anyo nito, gramatika, kahulugan, pagiging tugma, paradigmatic na relasyon). Dahil dito, ang parirala ng mga diyalektong katutubong Ruso ay maaari na ngayong ilarawan sa siyensiya at lexicographically na kinakatawan at, sa gayon, "hugot" sa parirala ng wikang pampanitikan ng Russia.
Ang teoretikal na batayan ng pag-aaral ay mga akdang nakabatay sa pagkilala sa parirala bilang isang espesyal na yunit ng wika, na hindi matutukoy sa alinman sa isang salita o isang parirala at may sariling hanay ng mga tampok na kategorya: 1) lexical (phraseological) na kahulugan, 2) gramatikal na kahulugan, 3 ) isang espesyal na istraktura ng bahagi.
Layunin ng pag-aaral sa gawaing disertasyon ay mga yunit ng parirala na ginagamit sa modernong mga diyalektong katutubong Ruso.
Paksa ng pag-aaral bumubuo sa mga semantika at gramatikal na katangian ng mga yunit na ito at ang kanilang lexicographic na interpretasyon.
Layunin ng pag-aaral- upang magbigay ng isang multidimensional na paglalarawan ng phraseology at phraseography ng modernong Russian folk dialect at bumuo ng mga prinsipyo ng lexicographic na paglalarawan ng isang dialectal phraseological unit.
Upang makamit ang layuning ito, kinakailangan upang malutas mga gawain:
1) pag-aralan ang mga paraan ng paglalahad ng mga yunit ng parirala sa pangkalahatan at espesyal na mga diksyunaryo,
2) isaalang-alang ang gramatika ng dialect phraseological units,
3) pag-aralan ang anyo (component composition) ng dialect phraseological units,
4) isaalang-alang ang semantika (mga ugnayan ng sistema) ng mga yunit ng pariralang diyalekto,
5) upang mabuo ang istraktura ng pagpasok ng diksyunaryo ng diyalektong pariralang diksyunaryo,
6) matukoy ang komposisyon ng diyalektong pariralang diksyunaryo.
Sa panahon ng trabaho sa disertasyon, ang mga sumusunod pamamaraan ng pananaliksik:
1) isang paraan ng paglalarawan ng linguistic, kabilang ang pagmamasid, systematization, generalization ng linguistic na mga katotohanan at pagpapahintulot na ipaliwanag ang mga tampok ng istraktura at paggana ng mga yunit ng linguistic, na isinasaalang-alang ang mga transisyonal na kaso;
2) ang paraan ng pagsusuri ng bahagi, na nagpapahintulot sa pag-aaral ng semantiko na istraktura ng mga yunit ng parirala at mga paraan ng pagpapaliwanag ng ilang mga aspeto ng kanilang kahulugan;
3) ang paraan ng pagsusuri sa konteksto, na nagbibigay-daan sa iyo upang maitaguyod ang komposisyon ng mga yunit ng parirala at tukuyin ang mga tampok ng kanilang pagpapatupad sa konteksto;
4) ang paraan ng paghahambing na pagsusuri, na nagbibigay-daan upang maiugnay ang mga sistema ng parirala ng wikang pampanitikan at mga katutubong dialekto, pati na rin ang mga pamamaraan ng representasyon ng parirala ng mga sistemang ito;
5) ang paraan ng phraseological application, na binubuo sa "pagpapataw" ng isang phraseological unit sa isang libreng kumbinasyon at nagpapahintulot upang matukoy ang antas ng semantic fusion ng mga bahagi nito at ang integridad ng kahulugan nito;
6) ang paraan ng paglalarawan ng leksikograpiko, na ginagawang posible upang mailarawan ang pormal at makabuluhang mga tagapagpahiwatig ng mga yunit ng wika, mga paglalarawan ng teksto para sa kanila, atbp.;
7) ang paraan ng etymological analysis, na nagbibigay-daan upang matukoy ang panloob na anyo at pinagmulan ng mga yunit ng parirala;
8) ang paraan ng tuluy-tuloy na pag-sample ng mga katotohanang pangwika, na nagbibigay-daan sa pagsasaalang-alang hindi lamang sa materyal na lexicographed linguistic, kundi pati na rin sa materyal na nakapaloob sa mga fragment ng paglalarawan ng mga entry sa diksyunaryo;
9) paraan ng dami ng pagproseso at paglalarawan ng materyal, na nagbibigay-daan upang linawin o kilalanin ang ratio ng dialectal (kung kinakailangan, pampanitikan) mga yunit ng parirala.
Scientific novelty ng pananaliksik. Sa kauna-unahang pagkakataon, ibinigay ang isang pagsusuri sa kasalukuyang estado ng phraseography ng dialect ng Russia at ang komprehensibong kritikal na pagtatasa nito. Ang teoretikal na batayan para sa pagbuo ng isang dialectal phraseological unit sa diksyunaryo ay iminungkahi. Ipinapatupad ang isang pinag-isang programa para sa mga katangiang gramatikal ng mga yunit ng pariralang diyalekto na naitala sa mga diksyunaryo ng diyalekto. Ang paglalarawan ng gramatika ng isang yunit ng parirala ay isinasagawa batay sa pormal at makabuluhang mga tampok ng yunit ng parirala, na ipinakita sa mga syntactic na relasyon at koneksyon sa mga salita bilang bahagi ng isang kumbinasyon ng parirala. Ang antas at katangian ng ugnayan sa pagitan ng gramatika ng mga yunit ng pariralang diyalekto, sa isang banda, at mga yunit ng pariralang pampanitikan, sa kabilang banda, ay ipinahayag. Ang mga pangunahing kinakailangan para sa paglalarawan ng mga katangian ng gramatika ng mga yunit ng parirala sa mga diksyunaryo ng diyalekto ay nabuo.
Ipotesis ng pananaliksik. Ang lexico-grammatical na katangian ng isang phraseological unit ay ang palagiang katangian nito. Ang komposisyon ng bahagi at pagiging tugma ng mga yunit ng parirala ay malapit na nauugnay sa kanilang mga lexical at gramatikal na tagapagpahiwatig at nakondisyon sa pamamagitan ng kanilang pag-aari sa ilang mga lexical at grammatical na kategorya, na ang bawat isa ay kinakailangan para sa isang tao bilang isang pragmatic na paraan ng linguistic categorization ng katotohanan. Ang pagkakaisa at integridad ng paglalarawan ng mga yunit ng parirala sa diksyunaryo ng diyalekto ay posible lamang patungkol sa kanilang lexical at grammatical status.
Teoretikal na kahalagahan ng gawain Binubuo ang katotohanan na sa unang pagkakataon ay bubuo at nagmumungkahi para sa pagpapatupad sa mga modernong diksyonaryo ng mga diyalektong Ruso ng isang solong algorithm para sa paglalahad ng materyal na parirala na may obligadong pagsasaalang-alang ng mga leksikal at gramatika na katangian ng huli.
Ang praktikal na kahalagahan ng pag-aaral. Ang disertasyon ay nag-update ng inilapat na katangian ng iminungkahing konsepto. Ang mga materyales at ang mga resultang nakamit ay maaaring gamitin sa lexicographic practice kapag nag-compile ng mga pariralang diksyonaryo at diksyunaryo ng mga salita - parehong diyalekto at yaong nakatuon sa wikang pampanitikan. Ang katotohanan ng pag-aayos ng mga pagkukulang ng lexicographic na pagmuni-muni ng dialect phraseology ay maaaring maging mahalaga para sa mga grupo ng mga may-akda na kasalukuyang nagtatrabaho sa pag-compile ng mga diksyunaryo ng mga katutubong dialekto ng Russia. Ang mga resulta ng pananaliksik sa disertasyon ay maaaring maging mahalaga para sa pagsasanay ng pagtuturo sa unibersidad kapag nagtuturo sa moderno at historikal na parirala, dialectology, morpolohiya, syntax, at kapag bumubuo ng mga espesyal na kurso sa Russian idiomatics. Dahil ang "anumang uri ng leksikograpiya ay may tungkulin sa pag-aaral", ang mga resultang nakuha sa disertasyon ay maaaring magsilbing batayan para sa pagbuo ng problemang isinasaalang-alang sa isang metodolohikal na aspeto.
Mga mapagkukunan at materyal sa pananaliksik. Ang pag-aaral ng parirala ng mga modernong diyalektong Ruso ay kasalukuyang posible batay sa maraming mga mapagkukunang lexicographic na diyalekto. Ang sanaysay ng disertasyon ay pangunahing binuo sa materyal ng mga diksyunaryo, kung saan naitala ang phraseological spectrum ng mga dialect ng Russian North. Kabilang dito ang mga pangkalahatang diksyunaryo: "Arkhangelsk Regional Dictionary", "Live Speech of the Kola Pomors", "Novgorod Regional Dictionary", "Regional Dictionary of Vyatka Dialects", "Pomorskaya Speaking", "Pskov Regional Dictionary with Historical Data", "Dictionary ng Vologda Dialects", "Dictionary of Dialects ng nayon ng Akchim, Krasnovishersky District, Perm Region", "Dictionary of Dialects of the Russian North", "Dictionary of Dialects of the Solikamsky District of the Perm Region", "Dictionary of Perm Mga Diyalekto", "Diksyunaryo ng mga Diyalektong Ruso ng Karelia at Mga Katabing Rehiyon", "Diksyunaryo ng mga diyalektong Ruso ng Nizovaya Pechora", "Expressive Dictionary of a Dialect Personality", "Yaroslavl Regional Dictionary"; mga espesyal na diksyunaryo: "Mga materyales para sa ideographic na diksyunaryo ng Novgorod phraseological units", "Mga materyales para sa phraseological dictionary ng mga dialect ng Northern Kama region", "Dictionary of Pskov proverbs and sayings", "Phraseological dictionary of Perm dialects", "Phraseological dictionary ng mga diyalektong Ruso ng Lower Pechora". Kasali rin ang mga materyal na parirala mula sa mga diksyunaryo ng mga diyalektong Ruso ng ibang mga rehiyon at mula sa pinagsama-samang mga diksyunaryo. Ang aktwal na materyal na ginamit sa pag-aaral ay nakuha sa pamamagitan ng tuluy-tuloy na sampling mula sa pinangalanang pangunahing mapagkukunan. Sa kabuuan, ang dami ng nasuri na phraseological na materyal ay higit sa 30 libong mga entry sa diksyunaryo, at ang numerong ito ay ginagawang posible upang makagawa ng mga layunin na konklusyon tungkol sa mga tampok ng modernong Russian dialect phraseology, pati na rin ang positibo at negatibong mga pagtatasa ng disenyo ng mga set na expression. sa diyalektong pangkalahatan at espesyal na mga diksyunaryo. Ang naipon na dami ng materyal na lingguwistika ay naging posible upang itaas ang tanong ng mga semantika at gramatikal na katangian ng mga yunit ng pariralang diyalekto bilang isang espesyal na problema na nangangailangan ng espesyal na pag-aaral.
Mga probisyon sa pagtatanggol.
1. Ang lexical na materyal ng mga rehiyonal na diksyunaryo ay naging object ng paglalarawan sa maraming siyentipikong mga gawa, habang ang pariralang bahagi ng mga diksyunaryo ay hindi pa nakatanggap ng isang pangkalahatang-ideya na komento: sa kadahilanang ito, kailangan itong suriin mula sa panig ng pagbuo ng bokabularyo ng mga phraseological units, ang kanilang quantitative at qualitative na katangian. Sa mga tuntunin ng katumpakan at lalim ng mga kahulugan, ang pagkakumpleto ng impormasyon sa gramatika, ang pagsisiwalat ng mga tampok ng paggana, ang representasyon ng mga yunit sa kanilang panlabas at panloob na pagkakapare-pareho, ang representasyon ng diksyunaryo ng phraseology ng diyalekto ay hindi maihahambing sa pagbuo ng bokabularyo ng diyalekto. . Ang parirala ay isang mahalagang bahagi ng bokabularyo ng diyalekto kasama ang mga salita, ayon sa pagkakabanggit, at ang paglalarawan ng diksyunaryo nito sa mga tuntunin ng kalidad ay dapat na hindi gaanong kasiya-siya kaysa sa paglalarawan ng bokabularyo ng diyalekto. Ang mga panrehiyong diksyonaryo, na bumubuo ng isang sistema ng diyalektong mga pinagmumulan ng leksikograpiko, ay nagpapakita ng phraseology nang mas makitid at hindi gaanong pare-pareho kaysa sa bokabularyo, kaya ang dialect phraseology ay nangangailangan ng isang partikular na modelo para sa paglalahad ng materyal, na hindi pa nabubuo.
2. Maraming differential dialect na mga diksyonaryo ang namumuhunan sa konsepto ng "phraseology" ang pinaka magkakaibang nilalaman sa kalikasan at volume, na nagpapakita ng magkakaibang mga verbal stable complex sa likod ng mga palatandaan ng mga phraseological unit. Sa mga diksyunaryo ng diyalekto, ang arbitrariness at subjectivism ay sinusunod sa pagtatatag ng antas ng katatagan at sa pagtukoy ng semantic center ng mga phraseological unit, paglilipat ng mga pamamaraan ng lexicographic na kwalipikasyon ng salita sa phraseological material. Ang komposisyon ng parirala ay dapat na ihiwalay at inilarawan nang hiwalay mula sa lexical na komposisyon ng mga dialekto, habang ang paglalarawan ng isang dialectal phraseological unit ay dapat na nakabatay sa mga tunay na katangian ng phraseological unit mismo at dapat na isagawa batay sa mga katangian nito na tumutukoy ang pagka-orihinal nito bilang isang espesyal na yunit ng wika.
3. Ang mga kinakailangang parameter para sa paglalarawan ng isang diyalektal na phraseological unit ay kinabibilangan ng anyo, kahulugan, pagkakatugma, lexical at grammatical na katangian, at emosyonal at nagpapahayag na mga katangian. Batay sa malawak at natatanging dialect phraseological material, kasalukuyang posible na bumuo ng mga prinsipyo ng isang komprehensibo, komprehensibong teoretikal at lexicographic na paglalarawan ng phraseology ng mga diyalektong Ruso, na isinasaalang-alang ang pinakabagong mga tagumpay sa larangan ng parirala at parirala ng Russian. wikang pampanitikan, ayon sa kung saan posible na ipakita ang halos lahat ng mga parameter ng isang dialect phraseological unit - ang anyo nito, kahulugan, gramatika, pagiging tugma, paradigmatic na koneksyon.
4. Ang isang dialectal phraseological unit ay nagpapakita ng mga katangian ng gramatika na iba sa mga katangian ng gramatika ng isang salita, may depektong paradigm sa gramatika at iba't ibang kahalagahang pangkomunikasyon ng mga paradigmatikong anyo. Ang mga pamamaraan ng paglalarawan ng mga katangian ng gramatika ng mga yunit ng parirala na tinatanggap sa mga modernong diksyonaryo ng mga diyalektong katutubong Ruso ay hindi sapat at hindi tumutugma sa modernong antas ng parirala: ang impormasyong panggramatika na nilalaman sa mga diksyunaryo ay pira-piraso, hindi naaayon at limitado sa napakabihirang mga espesyal na marka sa parirala. mga yunit. Sa katotohanan, ang paglalarawan ng grammar ng isang phraseological unit ay hindi dapat binubuo lamang sa mga espesyal na marka, dahil ang gramatikal na katangian ng isang dialectal phraseological unit ay maaaring maipakita sa lahat ng elemento ng entry sa diksyunaryo (sa pamagat, sa interpretasyon, sa pagpahiwatig ang mga katangian ng valence, sa materyal na naglalarawan).
5. Ang katangian ng lexico-grammatical ay isang ipinag-uutos, pare-parehong katangian ng anumang dialectal phraseological unit, kasama nito na ang pangunahing pagkakaiba-iba ng phraseological na komposisyon ng mga Russian folk dialect ay konektado. Ang pagwawalang-bahala sa pag-aari ng isang phraseological unit sa isa o isa pang lexical at grammatical na kategorya ay humahantong sa isang hindi tamang kahulugan ng status, component composition, uri ng definition, compatibility, systemic relations ng dialect phraseological units.
6. Pangkalahatang teoretikal na pag-aaral at lexicographic na paglalarawan ng phraseological na komposisyon ng modernong Russian folk dialect ay dapat na magkaugnay sa bawat isa.
7. Ang lexicographic at pangkalahatang teoretikal na paglalarawan ng dialect phraseology ay dapat na iugnay sa lexicographic at pangkalahatang teoretikal na paglalarawan ng literary phraseology, habang ang mga parameter ng lexicographic na representasyon ng isang dialect phraseological unit ay maaaring mas malaki kaysa sa isang literary phraseological unit (ang paglalarawan ng isang dialect phraseological unit ay maaaring mas malawak, dahil posibleng ipakita ang ratio ng dialect phraseological units iba't ibang dialect). Maraming mga yunit ng parirala ang resulta ng indibidwal na pagkamalikhain, at mas mahirap na makilala ang mga ito mula sa karaniwang ginagamit na mga yunit ng parirala sa isang diyalekto kaysa sa isang wikang pampanitikan. Ang pag-akit ng malawak na comparative background - malawak na Northern Russian o iba pang phraseological material - ginagawang posible upang matukoy ang katayuan ng isang partikular na parirala na ginamit sa isang dialect text.
8. Ang lexicographic na paglalarawan ng dialect phraseological units, kung maaari, ay dapat na maiugnay sa iba't ibang modernong mga diksyunaryo ng Russian folk dialects.
Pag-apruba ng mga resulta ng pananaliksik. Ang mga pangunahing resulta ng pananaliksik sa disertasyon ay ipinakita sa 74 na publikasyon na may kabuuang dami na 60.93 pp. (sa ibaba ay ang pinakamahalaga sa kanila). Ang pinakamahalagang probisyon ng disertasyon sa lahat ng mga yugto ng trabaho ay tinalakay sa siyentipiko, siyentipiko-praktikal at siyentipiko-methodological na mga kumperensya (mga pulong, symposium) ng iba't ibang antas, kabilang ang mga internasyonal: "Kristiyano ng Teritoryo ng Komi at ang papel nito sa pag-unlad ng estado at kultura" (Syktyvkar 1996), "Mga pangkalahatang problema sa pagtuturo ng mga wika: pagtuturo ng wikang Ruso sa mga madla ng Finno-Ugric" (Syktyvkar 1998), "Transitional phenomena sa larangan ng bokabularyo at parirala ng Russian at iba pang mga Slavic na wika" ( Veliky Novgorod 2001), "Mga Pagbasa ng Avanesov" (Moscow 2002), "Phraseology at worldview ng mga tao" (Tula 2002), "Mga Problema ng modernong dialectology ng Russia" (Moscow 2004), "Ang pamana ng bokabularyo ni V.P. Zhukov at ang pagbuo ng Russian at pangkalahatang lexicography" (Veliky Novgorod 2004), "Potensyal ng impormasyon ng salita at phraseological unit" ( Orel 2005), "Actual problems of Russian dialectology" (Moscow 2006), "Word, phraseological unit, text sa literary language at dialects" (Orel 2010), "Mga pariralang pampanitikan at diyalekto heolohiya: kasaysayan at pag-unlad” (Veliky Novgorod, 2011); All-Russian: "Ang tema ng kalikasan sa fiction" (Syktyvkar 1995), "V. I. Dahl at Russian regional lexicology at lexicography" (Yaroslavl 2001), "Russian culture at XXI century: mga problema sa pangangalaga at paggamit ng makasaysayang at kultural na pamana" (Vologda 2004), "Slovo. Talasalitaan. Panitikan: mga sociocultural coordinate (St. Petersburg 2005), salitang Ruso: wikang pampanitikan at mga katutubong diyalekto (Yaroslavl 2007), Lexical atlas ng mga diyalektong katutubong Ruso (St. Petersburg 2005, 2006, 2007, 2008, 2009) ; republikano at interuniversity: "Mga proseso ng dialectical sa phraseology" (Chelyabinsk 1993), "Bago sa pagtuturo ng wikang Ruso sa paaralan at unibersidad" (Ivanovo 1997), "Espiritwal na kultura ng Hilaga: mga resulta at mga prospect ng pananaliksik" (Syktyvkar 1998), "Mga problema sa pag-aaral ng wikang Ruso sa kasalukuyang yugto" (Ivanovo 1999), "Wikang Ruso sa pagtatapos ng ikadalawampu siglo" (Syktyvkar 2000), "Mga diyalekto ng Pskov: synchrony at diachrony" (Pskov 2001).
Terminolohikal na batayan ng pananaliksik. 1) Kinikilala ng akda ang kahulugan ng isang phraseological unit, na makikita sa "Dictionary of Phraseological Terminology" at kung saan, gaya ng ipinahiwatig, ay tinatanggap ng karamihan sa mga mananaliksik, cf.: "Phraseological unit (phraseological unit, phraseological unit). 1. Isang medyo stable, reproducible, expressive na kumbinasyon ng mga lexemes, na (bilang panuntunan) ay may holistic na kahulugan. atbp.: dalhin sa kaliwanagan, walang kandila sa Diyos, walang poker sa impiyerno, dumikit sa ngipin. Gamitin: Babkin A. M. 1964, 8; Larin B. A. 1977, 91, 148; Molotkov A. I. 1977, 29; Mokienko V. M. 1980, 4; Ivashko L. A. 1981, 7; Zhukov V.P. 1986, 5 at higit pa. atbp.” . Ang mga yunit ng pariralang dayalek ay hindi naiiba ayon sa mga tampok na kategorya mula sa mga yunit ng pariralang pampanitikan, ngunit mayroon silang mga pagkakaiba na nauugnay sa pag-iral sa isang partikular na teritoryo. Ang mga yunit ng parirala ng diyalekto sa gawaing disertasyon ay ang mga yunit na hindi naitala sa mga diksyonaryo ng wikang pampanitikan ng Russia at sa mga diksyonaryo ng mga jargon. 2) Ang isang pang-agham na paglalarawan ay nauunawaan bilang isang katangian ng isang dialect phraseological unit sa lahat ng mga parameter nito, sa ilalim ng isang lexicographic development - isang pagtatanghal ng isang phraseological unit sa anyo ng isang entry sa diksyunaryo.
Istruktura ng trabaho. Ang disertasyon ay binubuo ng isang Panimula, limang Kabanata, isang Konklusyon, isang Listahan ng mga pagdadaglat na pinagtibay sa akda, isang Listahan ng mga ginamit na literatura, kasama ang mga pangalan ng 71 na mapagkukunan at 414 na mga gawang teoretikal, 9 sa mga ito ay nasa wikang banyaga.
PANGUNAHING NILALAMAN NG THEsis
Sa Pinangangasiwaan ang mga pangkalahatang katangian ng sanaysay sa disertasyon ay ipinakita, ang bagay at paksa ng pananaliksik, ang mga layunin at layunin nito ay tinukoy, ang antas ng pag-unlad ng isyu ay naka-highlight. Sinasalamin din nito ang kaugnayan, pagiging bago ng siyentipiko, teoretikal at praktikal na kahalagahan ng gawaing ginawa, naglalarawan ng mga mapagkukunan ng materyal na katotohanan, nagpapahiwatig ng teoretikal na batayan ng pananaliksik na isinagawa, naglilista ng mga pamamaraan at terminong ginamit.
Unang kabanata "Mga pangkalahatang katangian ng phraseography ng dialect ng Russia", na binubuo ng tatlong talata, ay nakatuon sa mga pangkalahatang isyu ng modernong Russian dialect idiomatics. Tinatalakay ng unang talata ang mga yugto ng pagbuo at pag-unlad ng phraseology at phraseography ng diyalekto ng Russia, ang kasaysayan kung saan malapit na nauugnay sa lexicography: ang koleksyon at paglalarawan ng mga matatag na kumbinasyon sa mga diksyonaryo ng salita ay humantong sa paglitaw, pagbuo at pag-unlad ng espesyal na agham sa lingguwistika na ito. . Kasabay nito, ang mismong solusyon ng mga problema na nauugnay sa paglalarawan ng mga set ng expression sa pangkalahatang mga diksyunaryo ay nakakaimpluwensya sa lexicographic na pag-unlad ng phraseological na materyal, na paunang natukoy ang pangangailangan para sa isang espesyal na pagtatanghal nito sa mga espesyal na koleksyon kung saan maaari itong ilarawan nang isinasaalang-alang. ang mga detalye ng anyo at nilalaman nito. Ang mga may-akda ng naturang mga koleksyon tulad ng "Mga Ruso sa kanilang mga salawikain" (1831-1834), "Mga Kawikaan ng mga taong Ruso" (1861-1862), "Mga salitang may pakpak" (1890) at iba pa, hindi lamang naka-systematize ang mga matatag na kumbinasyon, ngunit nakabuo ng pamantayan pagkilala sa kanila mula sa iba pang kumbinasyon ng mga salita, nakabalangkas na mga paraan ng kanilang representasyon sa diksyunaryo, na marami pa rin ang isinasaalang-alang at ginagamit sa mga publikasyong lexicographic.
Ang isang espesyal na lugar sa mga paglalarawan ng rehiyonal na parirala ng ika-19 na siglo ay inookupahan ng mga lexicographic na gawa ng V.I. aktibong pag-unlad ng lexicographic. Sa mga susunod na gawa ng diksyunaryo, ang atensyon ng mga siyentipiko ay palaging iginuhit sa mga kakaibang parirala ng diyalekto, ang pagkakaiba nito sa komposisyon ng parirala ng pambansang wikang Ruso. Sa alinman sa mga pinakaunang pangkalahatang diksyonaryo ng mga diyalektong Ruso, ang hindi pangkaraniwang "mga ekspresyon sa paglalakad" na ginamit sa pagsasalita bilang mga handa, maaaring kopyahin na mga yunit ay tiyak na nakahanap ng isang lugar. Bumaling sa "Diksyunaryo ng Regional Vologda Dialect" ni P. A. Dilaktorsky, o sa "Smolensk Regional Dictionary" ng V. N. Dobrovolsky, o sa anumang iba pang panrehiyong diksyunaryo ng wikang Ruso noong unang bahagi ng ikadalawampu siglo, makikita ng mambabasa na sila rin. naglalaman ng isang malaking bilang ng mga matatag na katutubong turn ng pagsasalita, inilagay alinman bilang mga independiyenteng mga entry, o, mas madalas, sa loob ng mga entry sa diksyunaryo at nagpapatotoo sa pagpapahayag ng wikang magsasaka. Binubuo ng mga diksyonaryo na ito ang kakulangan ng impormasyon tungkol sa mga dialektong Ruso, sa ilang lawak ay sumasalamin sila hindi lamang sa phonetic o gramatikal, kundi pati na rin sa mga idyomatikong katangian ng mga diyalekto, at bago pa man lumitaw ang lexicology at phraseology ng diyalekto, ang lexical at phraseological na komposisyon ng mga dialect. ng malalaking rehiyon ng Russia ay inilarawan.
Ang mga may-akda ng karamihan sa mga pangkalahatang diksyonaryo ng rehiyon na lumitaw noong ikadalawampu siglo ay hindi naglalayong makilala ang pagitan ng mga idyoma at iba pang mga uri ng matatag na kumbinasyon, ngunit nagsusumikap na ipakita ang mga ito nang ganap hangga't maaari sa lahat ng pormal na variant at sa lahat ng lilim ng kahulugan, na namumuhunan sa konsepto ng "phraseology" na magkakaiba sa kalikasan at dami ng nilalaman. Ang mga diksyonaryo ng diyalekto na nakatuon sa purong pariralang bahagi ng mga katutubong diyalekto ng Russia ay lilitaw lamang sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo.
Sinusuri ng ikalawang talata ang mga phenomena na iyon sa modernong lexicographic na interpretasyon ng phraseology ng diyalektong Ruso na maaaring ilarawan bilang makabago. Sa pinakahuling mga taon, maraming mga dalubhasang diksyunaryo ang nai-publish nang sabay-sabay, na naglalarawan sa phraseological richness ng isang partikular na dialect, at ang karamihan sa mga diksyunaryo na ito ay nagpapakita ng mga bagong diskarte sa lexicographic development ng phraseological spectrum ng Russian folk dialects. Ito ay ipinahayag kapwa sa pagpapatupad ng ideya ng semantikong pagtatanghal ng materyal, at sa pagpapalawak ng dami ng entry sa diksyunaryo at ang pagtaas sa bilang ng mga parameter na nagpapakilala sa dialectal phraseological unit. Batay dito, detalyadong sinusuri ng disertasyon ang mga uri ng representasyong ideograpiko ng mga yunit ng parirala at ang bahagi ng nilalaman ng komentaryong etimolohiko sa mga modernong diksyonaryo ng pariralang diyalekto.
Tulad ng para sa ideographic na diskarte sa pag-aaral ng Russian dialect phraseology, napapansin namin na maraming mga siyentipiko ang isinasaalang-alang ang kaalaman ng mga indibidwal na phraseological-semantic na mga patlang at mga grupo na ang pinaka-may-katuturan ngayon at malamang na mag-isip tungkol sa pangangailangan na lumikha ng hindi alpabeto, ngunit ideographic na mga diksyunaryo. ng pariralang diyalekto. Salamat sa naturang mga diksyunaryo, nai-publish o inihahanda para sa paglalathala, ang lexicographic na sagisag ng sistematikong relasyon na umiiral sa pagitan ng dialect phraseological units ay nag-aambag (bilang karagdagan sa mga ideographic na dictionaries ng literary language phraseological units) sa isang mas layunin na representasyon ng Russian phraseological na larawan ng mundo. Ang kahulugan ng mga bagong malawak na pampakay na hanay ng mga yunit ng pariralang diyalekto ay nagbibigay ng mas maraming pagkakataon para matukoy ang mga tampok ng kultural at pambansang pananaw sa mundo. Makatarungang sabihin na "ang ideographic na organisasyon ng phraseological na materyal ay kawili-wili hindi lamang sa linguistic, kundi pati na rin sa kultural na aspeto, dahil sa gayong pagtatanghal, ang mga priyoridad na paksa at mga sitwasyon sa pagsasalita ay natukoy kung saan hinihiling ang mga yunit ng parirala" .
Ang isa pang "makabagong ideya" na lalong matatagpuan sa mga modernong diksyonaryo ng parirala ng mga diyalektong Ruso ay ang pagpapakilala ng isang reference apparatus bilang isang elemento ng isang entry sa diksyunaryo na naglalarawan sa isa o isa pang dialectal phraseological unit. Ang etimolohikong komentaryo ay ibinibigay una sa lahat sa mga yunit ng parirala, kung saan mayroong isang bahagi na bumalik sa mga lexeme na limitado sa teritoryo. Ang mga sangkap na ito ay bumubuo ng ilang mga pangkat na pampakay, pangunahin na tumutukoy sa mga etnorealidad, mga kinatawan ng masasamang espiritu, mga bahagi ng katawan, mga bagay sa heograpiya, at mga hayop. Malinaw na ang isang sapat na persepsyon ng motibasyon ng isa o ibang dialectal phraseological unit ay higit na nakasalalay sa pag-unawa sa panloob na anyo nito. Bilang karagdagan, ang pagsasama ng isang reference apparatus sa istraktura ng entry sa diksyunaryo, sa tulong kung saan ipinaliwanag ng mga may-akda ng mga diksyunaryo ang mga archaic, relic na salita at mga form na napanatili sa dialect phraseological units, kung minsan ay bumalik sa mga siglo, ay nagpapahintulot sa amin na magsalita. sa aspeto ng retrospection tungkol sa mga bagong pinagkukunan ng datos para sa kasaysayan ng wika, etimolohiya, kasaysayan.mga tao.
Ang ikatlong talata ay nakatuon sa mga katangian ng gramatika ng isang yunit ng parirala bilang isang aspeto ng paglalarawan nito sa isang diksyunaryo ng diyalekto. Ang gramatika ng phraseological unit ay isang mahalagang bahagi ng pangkalahatang gramatika ng wika, gayunpaman, ang kategoryang pagkakaiba sa pagitan ng phraseological unit at ang salita bilang iba't ibang mga yunit ng wika ay predetermine ang iba't ibang manipestasyon ng isang solong gramatical structure sa lexical at phraseological mga sistema.
Ang mga parirala ay ginagamit sa pagsasalita lamang sa mga salita, na nag-uugnay sa kanila bilang mga miyembro ng isang pangungusap at bumubuo ng mga kumbinasyon ng parirala ng magkakaibang magkakaibang mga yunit ng wika (mga yunit ng parirala at mga salita), laban sa mga parirala na binubuo ng kaparehong uri ng mga yunit (mga salita). Bilang bahagi ng kumbinasyon ng parirala-leksiko, ang mga tampok ng mga kahulugan ng gramatika ng yunit ng parirala at ang mga paraan ng kanilang pagpapahayag sa wika ay ipinakita, na nangangailangan ng isang layunin at kumpletong paglalarawan sa mga diksyunaryo. Ang kalidad ng pagbuo ng lexicographic ng isang yunit ng parirala ay direktang nakasalalay sa kung gaano ito ganap at tumpak na inilarawan sa mga tuntunin ng mga parameter na tumutukoy sa pagka-orihinal nito bilang isang espesyal na yunit ng wika, na naiiba sa parehong salita at parirala. Kabilang sa mga parameter na ito, sa partikular, ang mga sumusunod na tagapagpahiwatig ng gramatika: una, kabilang sa kategoryang lexico-grammatical at, pangalawa, pagiging tugma sa agarang lexical na kapaligiran.
Sa mga panimulang artikulo ng halos anumang pangkalahatang diksyunaryo ng diyalekto ay may mga seksyong tinatawag na "Mga katangian ng gramatika (morphological) ng salita": ipinapahiwatig ng mga seksyong ito kung aling mga tampok na gramatika ng mga salita sa diyalekto ang inilalarawan sa entry sa diksyunaryo, at ang mga markang gramatika na ginamit sa diksyunaryo para sa Naipaliliwanag ang mga leksem ng diyalekto. Sa anumang naturang diksyunaryo, ang isang medyo malaking bilang ng mga yunit ng parirala ay inilarawan din, gayunpaman, ang mga panimulang artikulo ng wala sa mga pangkalahatang diksyonaryo ng mga katutubong dialekto ng Russia ay naglalaman ng isang espesyal na seksyon na nakatuon sa paglalarawan ng mga katangian ng gramatika na mga yunit ng parirala na kasama sa bokabularyo ng isang partikular na diksyunaryo ay mayroon. Sa mga espesyal na diksyunaryo na eksklusibong naglalarawan ng pariralang komposisyon ng mga diyalekto, wala ring mga seksyon kung saan tutukuyin ang mga parameter para sa paglalarawan ng mga katangiang gramatika ng materyal na parirala. Sa mga bihirang kaso lamang, ang panimulang bahagi ng isa o isa pang diksyunaryo ng mga diyalektong katutubong Ruso (pangunahin ang oryentasyong parirala) ay nagpapakita ng pagnanais ng mga may-akda na magpakita ng hindi bababa sa ilang mga tampok na gramatika ng mga yunit ng parirala ng diyalekto, na kinabibilangan ng pagkakatugma ng gramatika ng mga yunit ng parirala, bilang gayundin ang kanilang kakayahang magbago. Kasabay nito, ang impormasyon sa gramatika tungkol sa anumang dialectal phraseological unit ay maaaring paminsan-minsang direktang iharap sa corpus ng mga diksyunaryo: kapag sinusuri ang mga entry sa diksyunaryo, ang ilang data tungkol sa grammar ng isang phraseological unit ay matatagpuan na hindi tinukoy sa panimulang artikulo bilang mga parameter para sa paglalarawan nito (halimbawa, mga posibleng anyo ng numero, kasarian, kaso, panahunan, uri; modelo ng syntactic ng paggamit; lexical at grammatical na sulat sa salita ng isa o ibang bahagi ng pananalita). Kaya, lumalabas na ang ilang impormasyon sa gramatika tungkol sa phraseology ng dialect, una, ay maaaring matukoy ng panimulang bahagi ng isang partikular na diksyunaryo (kahit na walang espesyal na seksyon na nakatuon sa aspetong ito ng lexicographic na paglalarawan ng mga phraseological unit sa diksyunaryo) at , pangalawa, pangalawa, na matatagpuan sa mga diksyunaryo, ang mga paunang salita na kung saan ay hindi naglalaman ng anumang direktang indikasyon ng spectrum ng grammatical indicator ng isa o ibang dialectal phraseological unit. Ang mga hiwalay na sanggunian sa isa o isa pang tampok na gramatika ay maaaring samahan ng mga yunit ng parirala, habang ang mga ito ay nag-iiwan ng maraming katulad na mga kaso at samakatuwid ay mukhang hindi maayos: ang mga indikasyon na ito ay ipinahayag sa pamamagitan ng mga marka na ginagamit nang labis na hindi regular, paminsan-minsan lamang na dumudulas sa buong corpus ng diksyunaryo, ngayon sa isa, pagkatapos ay sa isa pang entry sa diksyunaryo. Sa pangkalahatan, upang makilala ang lexicographic na estado ng grammar ng dialectal phraseology, maaaring gamitin ng isa ang makasagisag na pagpapahayag ng V. V. Vinogradov: "Ang randomness ay naghahari dito". Dahil ang grammatical side ng dialect phraseological units ay objectively na isa sa dalawang bahagi ng pinag-isang gramatika ng Russian colloquial language, kasama ang grammar ng mga salita at kung ihahambing dito ay hindi gaanong mahalaga, tulad ng orihinal at kakaiba, ang grammar ng Ang mga yunit ng parirala ng diyalekto ay may lahat ng karapatan na maging komprehensibo at masinsinan (at hindi pira-piraso o episodiko, gaya ng ginagawa sa ngayon) paglalarawan sa isang diksyonaryo ng diyalekto ng anumang uri - pangkalahatan o espesyal (phraseological).
Pangalawang kabanata "Lexical at grammatical na katangian ng isang phraseological unit" ay nakatuon sa lexico-grammatical na aspeto ng Russian dialectal phraseology at binubuo ng dalawang talata. Sa unang talata ng Kabanata 2, isinasaalang-alang ang mga leksikal at gramatikal na kategorya ng mga yunit ng pariralang diyalekto. Ang paghihiwalay ng mga lexical at grammatical na kategorya ng mga phraseological unit ay isang tanong na hindi malinaw na nalutas sa materyal ng wikang pampanitikan, dahil kapag tinatasa ang phraseological na komposisyon mula sa punto ng view ng lexical at grammatical na mga katangian, may mga malubhang pagkakaiba-iba na dulot ng iba't ibang pag-unawa sa parehong anyo at kahulugan ng pariralang yunit ng mga siyentipiko. Ito ay paunang tinutukoy ang paglalaan ng ibang bilang ng mga lexical at grammatical na kategorya ng mga phraseological unit ng wikang Ruso, ang kanilang paghahalo sa isa't isa, ang pagkakaiba-iba ng terminolohiya. May kaugnayan sa materyal na diyalekto, ang tanong na ito ay halos hindi itinaas: sa mga akdang pang-agham na naglalarawan sa phraseological na komposisyon ng mga katutubong dialekto ng Russia, ang ilang mga lexical at grammatical na kategorya ng mga phraseological unit ay binanggit, ngunit ang kanilang listahan, bilang panuntunan, ay hindi pangwakas, bilang isang resulta. kung saan ang mga yunit ng pinakaproblemadong kategorya ay nasa balangkas ng lexico-grammatical classification, na nagtatago sa likod ng mga pagdadaglat tulad ng "at iba pa." Naniniwala si A. I. Molotkov na ang mga lexical at grammatical na kategorya ng mga phraseological unit ng Russian literary language at ang lexical at grammatical na mga kategorya ng dialect phraseological units, limitado sa kanilang paggamit lamang sa isang partikular na lugar, ay magiging mahalagang pareho, pagkakaroon ng mga karaniwang tampok, karaniwang pamantayan. para sa delimitasyon.
Ang simula ng lexico-grammatical classification ng phraseological material, na aming sinusunod, ay inilatag ng "Phraseological Dictionary of the Russian Language" (1967), kung saan, batay sa kumbinasyon ng tatlong mga tagapagpahiwatig (karaniwang kahulugan, ang pagkakaroon ng parehong hanay ng mga kategorya ng gramatika, ang parehong uri ng relasyon sa mga salita sa isang pangungusap), anim na lexico-grammatical na kategorya ng mga yunit ng parirala: nominal, adjective, adverbial, verbal, verb-propositional at interjectional. Dahil hindi lahat ng mga yunit ng parirala ng wikang pampanitikan ng Russia ay angkop sa pag-uuri na ito, ang lexical at grammatical na kaugnayan ng bawat inilarawan na yunit ay hindi ipinahiwatig sa pinangalanang diksyunaryo, ngunit ito ay makikita sa mga uri ng mga kahulugan. Ang mga phraseological unit na natitira sa labas ng anim na kategoryang ito ay isinasaalang-alang ng editor ng Phraseological Dictionary of the Russian Language, A. I. Molotkov, bilang mga eksepsiyon na nangangailangan ng mga espesyal na komento. Kasunod nito, lumabas na ang mga "exception" na ito ay mga independiyenteng lexico-grammatical na kategorya (walang tiyak na dami, pronominal, adverbial-predicative, modal phraseological units), ang kahalagahan lang ng bawat isa sa tatlong nabuong pamantayan para sa pagkilala sa mga kategoryang lexico-grammatical na ito. ay hindi pareho.
Sa papel na ito, pinagtibay ang isang lexical at grammatical na pag-uuri ng mga phraseological unit, na binubuo ng sampung kategorya: lahat ng dialectal phraseological material, na iginuhit mula sa mga diksyunaryo ng Russian dialects na kasangkot sa pag-aaral, ay nahahati sa nominal, adjective, adverbial, verbal, verbal- propositional, indefinitely quantitative, pronominal, adverbial-predicative, modal at interjectional units (ang klasipikasyon ng phraseological material sa lahat ng kategoryang ito ay nailapat na sa ilang diksyunaryo). Ang bawat isa sa mga kategoryang ito ay binibigyan ng semantiko at gramatikal na katangian, na nagbibigay-diin sa pagkakaisa ng anyo at nilalaman ng isang pariralang yunit bilang isang espesyal na yunit ng wika.
I. Ang mga nominal na phraseological unit ay pinagsama ng isang karaniwang kahulugan ng objectivity at kasama sa ilang semantic group: ang mga ito ay tumutukoy sa isang tao ( LAYUNIN NG BAKAL'matakaw'), isang hanay ng mga tao ( BRAKE'mga maimpluwensyang tao na sumusuporta sa smb.'), isang partikular na paksa ( SVATIA NA MAY MALAMIG NA PUSO'thundercloud'), segment ng pagsasalita ( WILD TALK'kasinungalingan, kasinungalingan, kathang-isip na tanga lang ang paniniwalaan'), tagal ng panahon ( MANIPIS CHASINA'panahon ng pagkilos ng masasamang espiritu'), lugar ( ISLA NG RABBIT'pinutol ng ilog mula sa mga kalsada, mula sa seksyong "malaking mundo"), proseso ( DEMONYO HVATOVSCHINA'paglalasing'), estado ( BAY-KOROBEY'gulo, kaguluhan'), magkaroon ng isang kolektibo ( SHUHA-VALYUKHA'isang bagay, anumang walang kwentang basahan; hindi kailangang mga bagay') o isang tunay na halaga ( DAMN LEATHER'black calico'). Ang bawat nominal na phraseological unit ay maaaring matukoy ayon sa kasarian (maliban sa mga yunit na mayroon lamang plural na anyo ng uri ng BAB'I ZAPUKI). Ang grammatical na kahulugan ng isang numero ay maaaring matukoy para sa anumang nominal phraseological unit, dahil ang bawat nominal phraseological unit ay may anyo ng alinman sa isahan o plural. Ang mga nominal phraseological unit ng dialect ay maaaring gamitin sa anumang anyo ng kaso at maaaring magkaroon ng lahat ng kahulugan na itinalaga sa Russian sa isa o ibang kaso. Ang mga karaniwang syntactic na function para sa dialect nominal phraseological units ay ang mga function ng subject, object, compound nominal predicate. Gayundin, ang anyo ng nominatibong kaso ay karaniwan kapag gumagamit ng mga nominal na yunit ng parirala bilang isang address at aplikasyon. Ang pinakakaraniwang syntactic na mga modelo ng dialect nominal phraseological units ay: SUBJECT (nominal phraseological unit) + PREDICT; SUBJECT + PREDICT (nominal phraseological unit); PREDICT + ADDITION (nominal phraseological unit); PREDICT + CIRCUMSTANCE (nominal phraseological unit).
II. Ang mga yunit ng pariralang pang-uri ay tumutukoy sa isang di-pamamaraan na tanda ng isang tao o bagay at maaaring hatiin sa mga pangkat ng semantiko na may mga kahulugan: isang pag-aari ng isang tao ( TINATAKPAN'tapat, disente, mabait'), kondisyon ng mukha ( PARANG BOTE NG BEER'lasing'), kalidad ng item ( MALAWAK NA BISO'nangangailangan ng mahabang panahon para sa desisyon nito'). Ang mga yunit ng pariralang pang-uri ay may mga karaniwang kategorya ng gramatika ng kasarian at numero, ilang mga yunit ng parirala - at ang kategorya ng kaso. Ang mga kategoryang ito ay ganap na natukoy ng mga kaukulang kategorya ng mga salita kung saan pinagsama ang mga yunit ng parirala, at nagpapakita ng kanilang mga sarili sa iba't ibang paraan: synthetically at analytically. Napansin namin ang isang sintetikong paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugang gramatikal kapag ang isang pang-uri ( SA BALIKAT SA TIYAN'tungkol sa isang lalaking malaki ang tiyan at sakim sa pagkain'), participle ( PARANG ULAN'nabalisa, hindi masaya, nakayuko dahil sa kabiguan'), panghalip-pang-uri ( LAHAT SA ITAAS'tungkol sa isang bukas, mapagkakatiwalaang tao'), isang pandiwa sa personal na anyo ( SOON NA PUMILI‘napaka gahaman, kuripot; kuripot'). Sa naturang adjectival phraseological units, ang mga kahulugang gramatikal ay itinalaga sa mga pinangalanang bahagi at ipinahayag sa pamamagitan ng mga ito. Nakikitungo kami sa isang analitikal na paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugang gramatikal kapag ang mga adjectival phraseological unit ay hindi nagbabago at walang mga bahagi sa kanilang komposisyon na maaaring bumuo ng mga gramatikal na anyo na may mga kahulugan ng kasarian, numero o kaso ( MULA SA SHORE NA YAN'tungkol sa isang matalino, tuso na tao', MAGANDANG LITERATURA'tungkol sa isang taong nakatanggap ng edukasyon', MULA SA IYONG MGA KAMAY'tungkol sa isang bagay na gawang bahay'). Sa wikang kolokyal, maaaring gamitin ang mga yunit ng pariralang pang-uri sa mga tungkulin ng isang tambalang nominal na panaguri, hindi magkatugma na kahulugan at, napapailalim sa substantivation, paksa o bagay. Ang mga syntactic na modelo ng paggamit ng dialect adjective phraseological units ay maaaring nahahati sa predicative, kung saan ang adjective phraseological unit ay gumaganap ng function ng isang panaguri: Subject + predicate (adjective phraseological unit), at attributive, kung saan ang adjective phraseological unit ay gumaganap ng function ng kahulugan: PAKSA + KAHULUGAN (pang-uri yunit ng parirala), APENDIKS + KAHULUGAN (pang-uri yunit ng parirala).
III. Ang mga yunit ng pariralang pang-abay ay pinagsama sa isang kategorya sa batayan na, na sinamahan ng mga pandiwa at adjectives, itinalaga nila, ayon sa pagkakabanggit, isang tanda ng isang aksyon o isang antas ng pagpapakita ng isa pang tanda. Ang mga phraseologism na pinagsama sa mga pandiwa ay nahahati sa ilang semantikong grupo: tinutukoy nila ang oras ng pagkilos ( MULA DILI HANGGANG DILILIM‘buong liwanag ng araw; mula madaling araw hanggang madaling araw'), eksena ( SA IKAPITONG WAKAS'napakalayo'), ang layunin ng aksyon ( MAY IBA'T IBANG KAMAY'na may iba't ibang layunin'), ang dahilan para sa pagkilos ( MAY SIMPLENG ULO'sa pamamagitan ng pagiging simple nito'), ang pagiging tugma ng pagpapatupad ng aksyon ( BUONG GAMAZ'crowd'), paraan ng pagkilos ( PAANO MAG SHEET'sa isang tuwid na linya'), ang antas ng pagkakumpleto ng pagpapatupad ng aksyon ( BAGO ILABAS ANG MATA'hanggang sa punto ng pagkahapo, mula sa huling lakas') o kilalanin ang aktwal na pagkilos ( HINDI GRAY O WHITE'hindi masyadong mabuti, ngunit hindi rin masama'). Ang mga phraseologism, na pinagsama sa mga adjectives, ay nagpapahiwatig ng antas ng pagpapakita ng katangian sa dalisay nitong anyo; ang kanilang kahulugan ay maaaring ipahayag sa mga salitang tulad ng napaka, ganap, ganap o, para sa higit pang pagtitiyak, lumiliko sa mga salitang ito, halimbawa: SA EARS'napaka, labis (nalulugod)', HINDI SA ISANG TAON, KUNDI SA BIBIG'very urgently (kailangan, kailangan)'. Dahil ang mga adverbial phraseological unit ay mga invariable units, ang mga ito ay hindi nauugnay sa anumang grammatical na kategorya at, samakatuwid, ay may zero grammatical paradigm. Ang isang tipikal na syntactic function ng adverbial phraseological units ay ang function ng circumstances. Isang tipikal na syntactic model ng dialectal adverbial phraseological units ay ang PREDIC + CIRCUMSTANCE model (isang adverbial phraseological unit).
IV. Ang mga verbal phraseological unit ay tumutukoy sa isang aksyon bilang isang proseso at nahahati sa mga semantikong grupo na may mga kahulugan: ang pagkakaroon ng isang tao ( DAMO PARA DUROK'mabuhay'), ang kanyang mga gawaing panlipunan at sambahayan ( UBO NA PARANG MAID'mamuhay ayon sa mga kaugalian sa lungsod sa kanayunan'), pag-uugali ( MAGNANAKAW SA IYONG PANAHON'hindi karaniwang pagtitipid, pagbawas sa pagkain'), paggalaw ( PAKIRAMDAM'ipasa ang; pagtagumpayan ang ilan. walking distance'), pagsasalita ( TRABACHEL'usap, magsalita nang walang kabuluhan'), aktibidad sa pag-iisip ( MAGTAPON NG MGA PANGARAP'pag-iisip, dumating sa iba't ibang desisyon'), pagbabago sa pisikal na kondisyon ( KUMAC SELL'blush'), pagbabago sa emosyonal na estado ( PUMASOK SA NERV'dumating sa isang kinakabahan, nasasabik na estado; kinakabahan '), isang aktibong impluwensya sa isang tao o isang bagay ( MAGTAPON NG MGA LOG'gumawa ng obstacles, interfere’), ang ugali ng isang tao sa isa pa ( TAKBO SA TARO'to look after someone, to please someone'), ang aksyon ng isang hindi tao ( PAGHAHANAP NG FIELD'come to an end, end'), atbp. Ang kategorya ng aspeto ay sumasaklaw sa lahat ng verbal phraseological unit nang walang pagbubukod. Ang isang malaking bilang ng mga verbal phraseological unit ay maaaring magpahayag ng mga kahulugan ng parehong perpekto at hindi perpektong anyo at mga pares ng aspeto ng anyo. Mayroong dalawang magkakaibang pangkat ng mga yunit ng parirala na maaaring gamitin sa anyo lamang ng hindi perpektong aspeto, o sa anyo lamang ng perpektong aspeto. Ang tense na kategorya ng verbal phraseological units ay naisasakatuparan na isinasaalang-alang ang kanilang mga partikular na katangian: perfective phraseological units form past and simple future tense forms, imperfective phraseological units form past, present and future tense forms. Para sa maraming verbal phraseological units na maaaring magkaroon ng lahat ng posibleng posibleng aspectual-temporal na anyo, ang ilan sa mga form na ito ay hindi aktwal na ginagamit sa totoong kasanayan sa pagsasalita: una sa lahat, ito ay may kinalaman sa mga anyo ng future tense ng di-perpektibong aspeto. Ang kategorya ng mood ay katangian ng anumang verbal phraseological unit, ngunit ito ay natanto na may ibang proporsyon ng mga constituent form nito: dialectal verbal phraseological units sa anyo ng indicative mood ay ang pinaka makabuluhang komunikasyon. Anumang diyalektong phraseological units ng verbal type ay maaaring magbago ng tao, na ipinapakita sa pagbuo ng kasalukuyan at hinaharap na anyo ng indicative mood at ang imperative mood forms mula sa kanila. Kung lumilitaw ang mga puwang o paghihigpit sa personal na paradigm ng isang verbal phraseological unit, ito ay maaaring mangahulugan ng pagbabago sa lexical at grammatical na katangian ng orihinal na phraseological unit - ang paglipat nito sa kategorya ng adjective phraseological units. Ang mga verbal phraseological unit, na nagsasaad ng isang aksyon na may kaugnayan sa bagay at paksa nito, ay maaaring gamitin sa isang boses o iba pa, na nauugnay sa mga naturang tagapagpahiwatig ng pandiwa bilang transitivity at reflexivity. Ang lahat ng transitive phraseological units, na nailalarawan sa kahulugan ng aktibong boses, ay kayang kontrolin ang isang pangngalan (pronoun) sa anyo ng accusative case na walang preposition; Ang mga intransitive verbal phraseological units ay hindi maaaring magdala ng controlled noun (pronoun) sa direct accusative case. Pag-attach ng return postfix -sya sa verbal na bahagi ng isang transitive phraseological unit ay ginagawa itong intransitive, gayunpaman, isinasalin nito ang unit na ito hindi sa isang passive, ngunit sa isang reflexive-medial na boses, na binibigyan ito ng isa sa mga posibleng kahulugan sa boses na ito (halimbawa, mutually reflexive, general reflexive, indirectly reflexive, atbp.) . Sa isang pangungusap, ang dialect verbal phraseological units ay pangunahing nailalarawan sa pamamagitan ng pag-andar ng isang predicate, na gumaganap kung aling mga personal, infinitive at participle na anyo ng verbal phraseological unit ang ginagamit sa isang karaniwang predicative na modelo para sa kanila, na natanto sa iba't ibang bersyon: SUBJECT + PREDICT (verbal phraseological unit); SUBJECT + PREDICT (verbal phraseological unit) + COMPLETE; PAKSANG-ARALIN + PREDICT (verbal phraseological unit) + CIRCUMSTANCE.
V. Ang mga yunit ng pariralang proposisyonal ng pandiwa ay tumutukoy sa isang pabago-bago o static na estado at ipinamamahagi sa ilang semantikong grupo na may mga kahulugan: ang pisikal na kalagayan ng isang tao ( GANGAM NA WALANG MISS PAGLILIPAD'tungkol sa isang magandang gana'), estado ng pag-iisip ng isang tao ( MAGKASAMA SI DUSHENKA SA TAKONG'tungkol sa matinding emosyonal na kaguluhan'), parehong pisikal at mental na estado ng isang tao ( PUSO SA LUGAR AT NAVAL SA PUSO'tungkol sa estado ng balanse ng kaisipan at pisikal na kalusugan'), ang estado ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao ( HINDI NAKUHA ANG ADVISORY'walang kasunduan, pagkakaibigan'), kakayahan sa pag-iisip ng isang tao ( HINDI GUMAGAWA ANG BIBIKS'walang katalinuhan, talino'), mga katangiang moral ng isang tao ( GLOBLI SHORT'walang matatag na pamantayan sa moral'), ang kakayahan ng isang tao na magsalita ( HINDI LUMABAS SA BIBIG ANG LESHAK'tungkol sa patuloy na paggamit ng salitang "leshak"'), ang paggalaw ng isang tao sa kalawakan ( BADOG GULING'tungkol sa mabilis na paglalakad ng isang matandang nakasandal sa isang patpat'), ang katayuan ng ari-arian ng isang tao ( CHEETS CLICKING'walang makakain'), isang estado ng mga pangyayari o isang hanay ng mga pangyayari na nabubuo para sa isang tao ( AY HINDI FORG, HINDI FLAT'walang lumalabas, hindi ito gumagana'), hitsura ng isang tao ( MAGKA-CLASH ANG PISING'tungkol sa hitsura ng isang malusog, puno ng lakas na tao'), mga katangian ng negosyo ng isang tao ( MALI ANG MGA KAMAY'tungkol sa isang tamad at pabaya na tao'), edad ng isang tao ( MALAYONG TAON'tungkol sa pagsisimula ng katandaan'), ang estado ng bagay ( AFONYA LAPTI MOCHIT'tungkol sa maasim na pagkain'), ang kalagayan ng panahon, kalikasan ( DUMATING NA ANG KUYA'tungkol sa malakas na hamog na nagyelo sa umaga sa taglagas'), ang kalagayan ng kapaligiran, ang sitwasyon ( DAW SA SPRING HIDES'tungkol sa mabubuting sibol ng tinapay'). Ang mga yunit ng pariralang proposisyonal ng pandiwa, hindi tulad ng mga yunit ng pandiwa at pang-uri, ay hindi maaaring pagsamahin sa paksa sa anyo ng nominative case: pinagsama ang mga ito sa mga pangngalan at panghalip na nakatayo lamang sa mga hindi direktang kaso at kadalasang nagpapahiwatig ng paksa, na ang estado ay nailalarawan sa pamamagitan ng verbal-propositional phraseological units. Ang kategorya ng oras ay katangian ng lahat ng verb-propositional phraseological units. Kung mayroong isang bahagi ng pandiwa, ang anyo ng panahunan nito ay nakasalalay sa aspektwal na kahulugan nito. Ang mga verbal-propositional phraseological unit na iyon, na hindi naglalaman ng verbal component, ay kayang ipakita ang grammatical na kahulugan ng oras sa pamamagitan ng copula. Ang kategorya ng aspeto ay likas lamang sa mga verbal-propositional phraseological unit, na kinabibilangan ng verbal component sa personal na anyo. Sa iba't ibang konteksto ng paggamit, maaaring mag-iba ang partikular na kahulugan ng isang phraseological unit: mas madalas kaysa sa iba, ang isang partikular na pagbabago sa verbal component ay naayos sa mga verb-propositional phraseological unit na kasama sa semantic group na may kahulugan ng pisikal o mental na kalagayan ng paksa. Sa verb-propositional phraseological units, ang pagsalungat ng mga anyo ng indicative, imperative at subjunctive moods ay posible, ngunit sa katunayan ito ay wala, dahil ang mga phraseological unit ng nasuri na lexico-grammatical na kategorya ay ginagamit sa napakaraming kaso sa ang anyo ng indicative mood. Ang mga yunit ng pariralang pandiwa-proposisyon ay palaging gumaganap ng tungkulin ng isang panaguri sa isang bahagi na mga impersonal na pangungusap. Ang pinakakaraniwang syntactic na mga modelo ng dialectal verb-propositional phraseological units ay: PREDICT (verb-propositional phraseological unit) + COMPLEMENT (na may kahulugan ng paksa); PREDICT (verb-propositional phraseological unit) + PLUS (na may kahulugan ng paksa) + PLUS (na may kahulugan ng object); PREDICIAL (verb-propositional phraseological unit) + APENDIX (na may kahulugan ng paksa) + circumstANCE; PREDICT (pandiwa-propositional phraseological unit) + CIRCUMSTANCE.
VI. Indefinitely quantitative phraseological units ay tumutukoy sa isang hindi tiyak na bilang ng mga tao o bagay, sa semantikong mga termino ay makikilala sila sa walang tiyak na dami ng mga salitang "marami", "maliit" at nahahati sa dalawang semantikong grupo na magkasalungat sa isa't isa: 1. tumutukoy sa isang hindi tiyak na malaking bilang ng isang tao o isang bagay ( KUNG PAANO ITO NAKAKA-pack'maraming', BUONG KATAWAN'napakarami, sa malaking bilang', BAS-BASY'maraming'); 2. tukuyin ang isang walang katapusang maliit na halaga ng isang tao o isang bagay ( PUSA SA ISANG KULAT'napakakaunting smth.', NAKASASABOLAN NG TIBO'napaka konti', SA LIKOD NG NGIPIN'kaunting mga bagay.'). Ang isang tiyak na tampok sa gramatika ng kategorya ng walang tiyak na dami ng mga yunit ng parirala ay ang kanilang regular na pagkakatugma sa mga pangngalan at panghalip sa genitive case: ang mga pangngalan ay maaaring maging konkreto, totoo, kolektibo, abstract, ngunit sa parehong oras dapat silang magpahiwatig ng isang bagay na maaaring maging potensyal. sumasailalim sa account o sukat. Ang diyalekto na walang tiyak na dami ng mga yunit ng parirala ay maaaring gumanap ng tungkulin ng isang paksa, bagay at panaguri sa isang pangungusap. Ang kanilang mga karaniwang syntactic na modelo ay: Paksa (isang kumbinasyon ng isang walang tiyak na dami ng phraseological unit at isang pangngalan sa anyo ng Gen. p.) + PREDICT; APPENDIX (sa anyong Gen. p.) + PREDICIAL (walang tiyak na dami ng phraseological unit); PREDICT + ADDITION (isang kumbinasyon ng isang walang tiyak na dami ng phraseological unit at isang pangngalan sa anyong Gen. p.).
VII. Ang mga pronominal phraseological unit ay nagpapahiwatig ng isang tao ( KUYA AT SWAT'bawat isa, sinuman, sinuman', AT MAY PAA, AT MAY KABAYO, AT MAY LOSHI'sa sinuman, sa sinuman, sa lahat'), paksa ( BAWAT LUGAR'anumang bagay; kahit sino, anuman, BAWAT BUTAS'lahat, marami'), isang tanda ng isang tao o bagay ( LAHAT - LAHAT 1. 'sa lahat ng posibleng uri, iba-iba', 2. 'mula sa iba't ibang lugar, iba't ibang nasyonalidad', LAHAT - LAHAT'anuman'), ang nawawalang bilang ng mga tao o bagay ( WALANG CAPO'hindi talaga', WALANG TAWAG'hindi talaga'). Ang katangian ng gramatika ng mga yunit ng pariralang diyalekto ay inihayag batay sa kanilang ugnayan sa iba't ibang kategorya ng mga salitang panghalip. Ang mga pronominal phraseological unit na maaaring kumilos sa halip na mga panghalip na pangngalan ay kinabibilangan ng mga yunit na pumapalit sa personal ( KALULUWA KO'Ako, ang aking sarili'), katangian ( ANUMANG LUGAR'kahit ano'), interogatibo ( ANONG PUNTOT?'sino?'), negatibo ( WALANG AZ, WALANG MATA'wala'), hindi tiyak na mga panghalip ( LALAKI-IBA'isang tao, isang tao, isang tao'). Ang ilang mga pronominal phraseological units na maaaring kumilos sa halip na mga pronouns-adjectives ay kinabibilangan ng mga unit na pumapalit sa mga depinitive pronouns ( ANUMANG AT BAWAT'kahit ano', HIW AT PINILA'lahat at sa bawat anyo'). Ang mga pronominal phraseological unit na maaaring kumilos sa halip na mga pronouns-numerals ay kinabibilangan ng mga unit na pumapalit sa isang negatibong pronoun hindi talaga (WALANG CAPO'hindi talaga'). Sa isang pangungusap, ang mga pronominal phraseological unit ay gumaganap ng isang syntactic function ayon sa mga pronoun ng kung anong "partial affiliation" ang pinapalitan nila: kung pinapalitan nila ang mga pronouns-nouns o substantiated pronouns-adjectives, kung gayon mayroon silang function ng isang paksa o bagay; kung pinapalitan nila ang mga panghalip-pang-uri, kung gayon sila ay nailalarawan sa pamamagitan ng pag-andar ng isang kahulugan o isang panaguri; kung papalitan nila ang panghalip-numeral, pagkatapos ay ginagawa nila ang function ng isang karagdagan. Ang mga karaniwang syntactic na modelo ng dialectal pronominal phraseological units ay: SUBJECT (pronominal phraseological unit) + PREDICT; PREDICT + ADDITION (pronominal phraseological unit); SUBJECT + PREDICT (pronominal phraseological unit); ADDITION + PREDICT (pronominal phraseological unit).
VIII. Ang mga yunit ng pariralang pang-abay-predicative ay nagpapahayag ng kahulugan ng saloobin ng isang tao sa isang tao o isang bagay at nahahati sa mga sumusunod na pangkat ng semantiko: 1. nagsasaad ng pagsang-ayon o hindi pagsang-ayon na saloobin ng isang tao sa isang bagay o isang tao ( SA PUSO'Gaya ng', SA UMU'ayon sa gusto mo'); 2. ipahayag ang isang walang malasakit na saloobin, kawalan ng interes ng sinuman sa isang bagay o isang tao ( PARANG BANTONG TONG'sa lahat, hindi sa lahat, ganap na hindi kailangan, hindi interesado', BAGO ANG KATAWAN'walang malasakit, hindi kawili-wili'); 3. ipahayag ang pagiging pamilyar / hindi pangkaraniwan ng isang bagay para sa isang tao ( SA CUSTOM'karaniwan' HINDI adik'wala sa ugali'). Ang mga yunit ng pariralang pang-abay-predicative ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawalan ng pagbabago at, dahil dito, ang kawalan ng mga kategorya ng gramatika na nagbabago ng anyo. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, sa tulong ng isang copula na nakikipag-ugnayan sa paksa sa kasarian at numero, ang mga yunit ng pariralang pang-abay-predicative ay maaaring magpahayag ng isang temporal na kahulugan. Palaging ginagamit ang pang-abay-predicative phraseological units sa dalawang bahaging pangungusap sa function ng isang panaguri sa pangkalahatang syntactic model SUBJECT (na may kahulugan ng object) + PREDICT (adverbial-predicative phraseological unit) + OBJECT (noun or pronoun in the anyo ng Dat. p. na may kahulugan ng paksa). Ang mga uri ng modelong ito ay nakasalalay sa kung paano ipinahayag ang paksa.
IX. Ang mga modal phraseological unit, na nagpapahayag ng iba't ibang mga pagpapahayag ng kalooban ng tagapagsalita, ay nagpapahiwatig ng kanyang makatwirang reaksyon sa isang bagay at kasama sa ilang mga semantikong grupo na may mga kahulugan: kumpiyansa o kawalan ng katiyakan sa isang bagay ( BATYUSHKO DIYOS, ANG TUNAY NA KRISTO!'katiyakan ng pagiging tama, pagmumura'), ang kagustuhan o hindi kanais-nais ng isang bagay ( CHUR SA COUNTY!‘ipagtanggol ang Diyos!’), isang pagnanais para sa isang tao alinsunod sa mga kinakailangan ng kagandahang-asal ( EVE OO INSENSE!'wish sa isang libing o paggunita'), isang hindi magandang hiling sa isang tao ( KOROCHUN SA IYONG WIKA'nagnanais na magkasakit'), pagpayag sa isang tao o isang bagay sa isang walang pag-asa na sitwasyon ( trumps ang KRUS‘sayang, walang magawa’), ang resulta ng sinabi o ang reaksyon sa sinabi ( ETO ANG ISANG BARY'eto ang bagay'), paghiling sa isang tao ( MAGING KAtutubo'maging mabait'). Ang mga modal phraseological unit ay, bilang panuntunan, mga hindi nababagong unit. Sa karamihan ng bahagi, wala silang mga syntactic na koneksyon sa mga salita at, samakatuwid, ay hindi bumubuo ng mga kumbinasyon ng parirala. Ang mga yunit lamang na nagpapahayag ng iba't ibang uri ng mga kagustuhan ay maaaring magkaroon ng syntactic distribution na may mga personal (mas madalas - possessive) na mga panghalip, na nagsasaad ng tao kung kanino ito o ang nais na iyon.
X. Ang mga interjectional phraseological unit ay isang verbal na representasyon ng mga emosyon at nagsisilbing ihatid ang mga estado ng kaisipan, mga sensasyon, hindi sinasadyang emosyonal na mga reaksyon ng nagsasalita: ang kanyang kagalakan, paghanga, pagkayamot, kawalang-kasiyahan, sorpresa, takot, kalungkutan, atbp. Ang parehong mga interjectional unit ay magagawang upang maipahayag ang iba't ibang damdamin. Ang phenomenon na ito ay tinatawag na poly-emotionality ng interjectional phraseological units, na nagpapahirap sa "semantic" na pagkita ng kaibahan ng huli. Tila na, higit pa o mas tiyak, ang mga diyalektal na interjectional phraseological unit ay maaaring nahahati sa mga sumusunod na grupo: KAWAWA NG GULO'pansingit, malungkot na tandang', ANG GORRY NI EPISHKI!'isang tandang na nagpapahayag ng damdamin ng pagkayamot', SAMARA-CITY YAN!'pagpapahayag ng sama ng loob, inis, inis'); 2. "multi-valued" phraseological units na nagpapahayag ng iba't ibang damdamin sa iba't ibang konteksto ( DIYOS OO KRISTO'pagpapahayag ng pagkagulat, pagkairita, atbp.', NANAY SANIE'emosyonal na tandang (inis, sorpresa)', PALM OF THE GROSS!'isang tandang na nagpapahayag ng iba't ibang damdamin'). Ang mga interjectional phraseological unit ay hindi nagbabago at walang anumang grammatical na kategorya. Sa anumang pangungusap, sinasakop nila ang isang syntactically isolated na posisyon, ay hindi konektado sa ibang mga salita at hindi mga miyembro ng pangungusap.
Ang ikalawang talata ng Kabanata 2 ay nakatuon sa pagsusuri ng transitional phenomena na sinusunod sa sistema ng lexical at grammatical na mga kategorya ng dialect phraseological units. Isinasaalang-alang namin dito ang mga katotohanan ng pagbuo ng parirala na nauugnay sa gramatika ng isang diyalektong yunit ng parirala, ibig sabihin, sa paglipat ng mga yunit ng parirala mula sa isang kategorya ng lexico-grammatical patungo sa isa pa: ang pokus ay sa mga proseso ng pagbuo ng pang-uri at pandiwa- propositional phraseological units mula sa verbal phraseological units, gayundin ang repleksiyon ng mga phenomena na ito sa lexicographic practice.
Sinusuri ng unang seksyon ng talata ang proseso ng paglipat ng verbal dialect phraseological units sa adjectival units, na sinusunod kapag ang verbal component ay naayos sa isang grammatical form (pangunahin sa anyo ng ika-3 tao ng kasalukuyan o hinaharap na panahunan: HINDI LAMANG KUMAIN NG FIREWOOD'tungkol sa isang hindi mapagpanggap, hindi mabasa na tao sa pagkain', HINDI MABIGAS ANG GATAS'tamad'), habang ang yunit ng parirala ay nawawala ang kahulugan ng pamamaraan at nakakakuha ng kahulugan ng isang permanenteng katangian ng isang tao o, mas madalas, isang bagay. Ang nasabing mga yunit ng parirala, na sumailalim sa proseso ng "deverbalization" at na-assimilated sa klase ng mga pariralang pang-uri, ay nahahati sa maraming semantiko na grupo: tinutukoy nila ang pisikal na estado ng isang tao ( ILIPAT ANG BUNDOK'napakalusog, malakas, matibay'), tumutukoy sa mga panlabas na katangian ng isang tao ( NAILONG HANAP'tungkol sa isang kuba'), katangian ng isang tamad, walang ginagawa na tao ( HINDI MAAANTALA ANG PAGTATAYO'tungkol sa isang tamad, pabaya na tao'), kilalanin ang isang matalino, tuso na tao ( SA PAGITAN NG MGA MATA ANG Ilong ay RESISTANT'tungkol sa isang matalino, tusong tao, isang magnanakaw'), katangian ng isang masigla, hindi mapakali na tao ( SA GILID NA LUMIKOT SI DIRA'tungkol sa isang taong hindi mapakali'), kilalanin ang isang mahusay, mahusay na tao ( TINAPAY ANG MAKUKUHA SA BORA'tungkol sa isang magaling, bihasang manggagawa'), nagpapakilala sa isang sakim, maramot na tao ( HINDI PAHAYAG NG BATO NA MABALI ANG ULO'tungkol sa sakim'). Ang kahulugan ng mga phraseological unit na ito ay hindi nauugnay sa processuality, ngunit sa isang qualitative na katangian ng isang tao o bagay, na nagpapakita rin ng sarili sa antas ng gramatika: sa mga entry sa diksyunaryo na pinamumunuan ng isang verbal phraseological unit, na siyang pinagmulan para sa pagbuo ng isang yunit ng pariralang pang-uri, kadalasang may paglabag sa ugnayan ng aspeto sa pagitan ng sangkap na pandiwa sa pamagat at ng pandiwa sa kahulugan. Ikasal: HILINGIN ANG POP PARA SA MARE'maging matapang, walang pakundangan', MULA SA SAND ROPE TO TWIST'maging isang mahusay na craftsman, craftsman', EAR WITH EYE PULL'maging aktibo, aktibo, matapang', atbp. Ang ganitong mga pagtatangka na bigyang-kahulugan ang isang di-umano'y verbal na phraseological unit sa pamamagitan ng isang infinitive turn ay halos hindi maituturing na matagumpay: sa mga halimbawang ibinigay, ang isang palaging tanda ng isang tao ay ipinahiwatig, ang halaga ng isang qualitative nangingibabaw ang katangian kaysa sa proseso, kaya mas tama ang pagbibigay ng interpretasyon ayon sa pormula ng katangian, kaya iniiwasan ang mga katangiang gramatika na likas sa mga verbal na phraseological unit (halimbawa: MARE NI POP HILING'matapang, walang pakundangan', SOVIET ROPE MULA SA BUHANGIN'bihasa, bihasa', EAR WITH EYE RIP'aktibo, aktibo, malakas ang loob'), lalo na't ang mga pariralang yunit na ito ay umaangkop sa mga semantikong pangkat sa itaas ng "verbal-adjective" na mga yunit ng parirala. Ang posibilidad ng paglipat ng mga verbal phraseological units sa kategorya ng adjectives ay maaaring dahil sa ang katunayan na ang isa sa mga syntactic models na katangian ng phraseological combinations ng adjective phraseological units ay tumutugma sa syntactic model na tipikal ng verbal phraseological units.
Sa pangalawang seksyon ng talata na sinusuri, ang proseso ng "passivization" ng mga verbal phraseological unit ay isinasaalang-alang, na katangian, una, ng mga yunit na kumokontrol sa mga pangngalan na maaaring tumagal sa pag-andar ng paksa (halimbawa: LINK BY HANDS AND FEET someone > someone. BINALIKAN NG MGA KAMAY AT PAA ), at, pangalawa, ang mga unit na kinabibilangan ng mga pangngalan sa accusative case sa kanilang component composition (halimbawa: MALITO ANG LAHAT NG CARDS > ALL CARDS CONFUSED). Sa mga diksyonaryo ng mga diyalektong katutubong Ruso, maraming mga yunit ng parirala na lumilitaw na may participial form sa komposisyon ay idinisenyo bilang mga pandiwa. Ang participial form na ito, na isang kakaibang maikling passive participle ng past tense, ay bahagi ng mga phraseological unit na kabilang sa iba't ibang uri. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga uri na ito ay nakasalalay sa istruktura ng verbal phraseological unit: 1. kung ang direktang accusative case ay hindi ipinatupad bilang bahagi ng phraseological unit, kung gayon ang participle na nabuo mula sa verbal component ay bumubuo ng participial form ng verbal phraseological unit ( halimbawa, GROW ON THE DOLONKE 'to spoil' > GROWN ON THE DOLONKEK); 2. kung ang phraseological unit ay may kasamang noun na kinokontrol ng isang transitive verb sa accusative case, ang participle na nabuo mula sa verbal component ay bumubuo ng phraseological unit ng isa pang lexical at grammatical na kategorya - hindi verbal, ngunit verbal-propositional (halimbawa, BREAK LANGUAGE 'matutong magsalita ng lokal na diyalekto' > LANGUAGE NALOMAN para kanino). May kaugnayan sa parehong verbal at verbal-propositional phraseological units, maaari nating pag-usapan ang presensya sa bawat kaso ng sarili nitong paradigm, sarili nitong hanay ng mga phraseological form, cf.: verbal phraseological unit (lahat ng form ay may kahulugan ng aksyon): - Oh, -I) WIKA, BREAK (-EAT, -ET, -EM, -ETE, -UT) LANGUAGE, BREAK (-А, -О, -И) WOULD BREAK (-TE) LANGUAGE, BREAK ( -AYA, -HER, -IE) WIKA, PAGSIRA SA WIKA; verbal-propositional phraseological unit (lahat ng anyo ay may kahulugan ng estado): ANG WIKA AY MAHARANG sa isang tao, ANG WIKA AY NABIRA sa isang tao, ANG WIKA AY MAHARANG sa isang tao, WIKA AY MAHARANG kung kanino. Ang mga nasabing verbal-propositional phraseological unit ay dapat ibigay sa magkahiwalay na mga entry sa diksyunaryo, o, kapag naglagay ng verbal phraseological unit sa loob ng entry sa diksyunaryo, magbigay ng espesyal na filiation para sa kanila at i-highlight ang mga ito ng pulang linya, font o sa ibang paraan, sa gayon ay nagpapahiwatig ng pagiging tiyak at katotohanan ng kanilang paggamit.
Kaya, ang kategoryang pagkakakilanlan ng dialectal at literary phraseological units ay naging posible upang mailapat ang lexico-grammatical classification ng phraseological units ng Russian literary language, na kinabibilangan ng sampung kategorya, sa phraseological composition ng Russian dialects. Ang ganitong paghahambing ng dialectal at literary phraseology ay nagpapakita ng kanilang mga karaniwan at natatanging katangian kapwa sa gramatikal at semantiko na mga termino. Sa mga diyalekto, tulad ng sa wikang pampanitikan, ang lahat ng mga kategorya ng lexico-grammatical ng mga yunit ng parirala ay nabibilang sa mga semantikong grupo, ngunit sa ilang mga kaso ay may mga makabuluhang pagkakaiba sa relasyon ng mga pangkat na ito sa isa't isa kumpara sa kanilang katapat na pampanitikan. Halimbawa, ang kategorya ng dialectal verb-propositional phraseological units ay naiiba sa kaukulang kategorya sa wikang pampanitikan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng napakalaking grupo ng mga yunit na nagsasaad ng isang walang paksang estado; ang pangkat na ito ay maaaring matawag na "hotbed ng phraseology", na medyo nagpapatahimik sa pangkalahatang kinikilalang anthropocentric na nangingibabaw sa phraseology at nagpapakita ng medyo mataas na kahalagahan ng iba pang mga sphere at realidad sa buhay ng tao. Sa kategorya ng dialect nominal phraseological units, ang pangkat ng mga unit na nagsasaad ng isang tao ay may sarili nitong kapansin-pansing mga natatanging tampok: sa Russian dialects, ang phraseological nomination ng mga tao ng anumang (mas madalas na babae) na kasarian ay nailalarawan sa pamamagitan ng napakataas na antas ng pagmamarka ng kasarian. , na ipinakikita sa kakayahan ng maraming personal na mga yunit ng parirala na magtalaga ng alinman sa eksklusibong lalaki o eksklusibong babae. Ang nasabing data ay nagpapahiwatig, halimbawa, bilang isang paraan ng paglutas ng mga problema na maaaring paksa ng "gender phraseology" (sa terminolohiya ng A. M. Emirova).
Ang papel na ginagampanan ng lexical at grammatical na mga katangian at ang pangangailangan at posibilidad ng pagtatatag ng pag-aari ng bawat dialectal phraseological unit sa isang tiyak na lexical at grammatical na kategorya ay binibigyang-diin ng maraming mga tunay na halimbawa mula sa mga diksyunaryo ng Russian dialects, kung saan mayroong isang halo ng iba't ibang mga yunit. tiyak na dahil sa kawalan ng pansin sa leksikal at gramatikal na kwalipikasyon ng mga yunit ng parirala na may layunin na umiiral sa katutubong wika. Sa paglipas ng panahon, ang pagbabago sa mga leksikal at gramatika na katangian ng isang partikular na yunit ng parirala ay medyo totoo. Ito ay maaaring mangahulugan ng parehong paglipat ng isang phraseological unit mula sa isang lexico-grammatical na kategorya patungo sa isa pa (sa aming kaso, ito ay isang transition mula sa kategorya ng verbal phraseological units sa kategorya ng adjective units), at ang pagbuo ng isang bagong phraseological unit. , sa kondisyon na ang orihinal na phraseological unit ay sabay-sabay na napanatili sa dialect phraseology ( sa aming kaso, ang pagbuo ng verb-propositional phraseological units mula sa verbal phraseological units ay isinasaalang-alang). Sa proseso ng naturang mga pagbabago, ang verbal phraseological unit ay sumasailalim sa isang bilang ng mga pagbabago sa anyo, sa lexical at grammatical na kahulugan. Parehong naging posible ang paglipat sa kategorya ng mga yunit ng pang-uri at ang pagbuo ng mga yunit ng pandiwa-proposisyon bilang resulta ng pagpapahina ng procedural na kahulugan ng verbal phraseological units. Sa "verbal" na adjective at verbal-propositional phraseological units, mapapansin ng isa ang pagpapaliit ng hanay ng verbal grammatical na mga kategorya kumpara sa verbal phraseological units. Ang lexicographic na embodiment ng naturang mga pagbabago sa saklaw ng verbal phraseology ay hindi pa rin naaayon kahit na sa loob ng balangkas ng isang mapagkukunan, na dapat tratuhin nang kritikal, dahil ang pang-agham na halaga ng anumang diksyunaryo ay tinutukoy hindi lamang ng kategoryang pagkakapareho ng mga yunit na kasama dito. , ngunit gayundin sa pagkakapareho ng kanilang lexicographic development.
Ikatlong kabanata "Syntagmatics ng isang Phraseological Unit sa isang Dialect Dictionary" binubuo ng tatlong talata at nakatuon sa pagkakatugma ng mga yunit ng pariralang diyalekto. Sa pagsasalita, ang mga yunit ng parirala ay hindi ginagamit sa paghihiwalay, ngunit pinagsama sa mga salita, at lumitaw ang mga kumbinasyon ng parirala. Ang pagiging tugma (parehong gramatikal at lexical) ay isang pare-pareho at mahalagang pag-aari ng isang yunit ng parirala, na tumutukoy sa tamang pagtatatag ng komposisyon ng bahagi, ang katumpakan ng pagtukoy ng mga kahulugan ng mga yunit ng parirala at ang pagkakaiba-iba ng mga kahulugang ito. Ang lexical na pagkakatugma ng mga phraseological unit na may isang tiyak na hanay ng mga salita ay tinutukoy ng mga lexical na kahulugan ng phraseological unit at ang salita, at ang grammatical compatibility ay tinutukoy ng mga lexical at grammatical na katangian ng phraseological unit at ang salita.
Ang unang talata ng Kabanata 3 ay nakatuon sa pagkakatugma sa gramatika ng mga yunit ng pariralang diyalekto. Sa pangkalahatang paliwanag at lalo na sa mga espesyal na diksyonaryo ng parirala ng modernong wikang pampanitikan ng Russia, ang impormasyon tungkol sa syntactic na koneksyon ng mga yunit ng parirala na may mga salita ay lubos na ipinapakita (ang mga paraan ng naturang koneksyon ay ipinapakita gamit ang mga panghalip, na matatagpuan pagkatapos ng pamagat ng entry sa diksyunaryo). Sa mga diksyonaryo ng mga diyalektong katutubong Ruso, kahit na ang mga lumitaw kamakailan, ang umiiral na karanasan ng lexicographic na pagmuni-muni ng ugnayan ng mga yunit ng parirala na may mga salita ay halos hindi ginagamit. Ito ay ipinakita sa katotohanan na ang obligadong gramatikal na pagkakatugma ng mga yunit ng parirala sa napakaraming mga kaso ay makikita lamang sa materyal na naglalarawan, at ang bahagi ng komposisyon ng mga yunit ng parirala ay madalas na "blur" kapag ang mga kasamang salita ay kasama dito. Sinusuri ng ipinakita na talata ang pagtatanghal ng pagkakatugma sa gramatika ng mga yunit ng pariralang diyalekto sa mga pamagat ng mga entry sa diksyunaryo, pati na rin ang pagpapatupad nito sa mga guhit ng paggamit ng mga yunit ng parirala. Ang papel na ginagampanan ng pagkakatugma sa gramatika sa pagbuo ng mga polysemantic phraseological unit ay ipinapakita, dahil madalas ang mga yunit na ipinakita bilang hindi maliwanag ay itinalaga ng mga kahulugan na hindi nag-uugnay sa bawat isa sa gramatika. Ang ugnayan ng lexico-grammatical na mga katangian at grammatical compatibility ng mga phraseological units ay sinusubaybayan at ito ay itinatag na ang mga pagkakaiba-iba ng gramatika sa pagitan ng mga iniharap na magkakahiwalay na kahulugan ng isa o isa pa na di-umano'y polysemantic phraseological unit ay hindi pinapayagan na makilala ito bilang isang yunit (ito ay sinusunod sa mga kasong iyon. kapag sa isang entry sa diksyunaryo sa ilalim ng pagkukunwari ng iba't ibang kahulugan ng isa at ng parehong phraseological unit ay inilalagay ang mga yunit na kabilang sa iba't ibang lexical at grammatical na kategorya at magkakaiba sa grammatical compatibility).
Ang pangalawang talata ng Kabanata 3 ay nakatuon sa leksikal na pagkakatugma ng mga yunit ng parirala ng diyalekto, ang kakaiba nito ay ang iba't ibang mga yunit ng parirala ay may hindi pantay na antas ng koneksyon sa mga salita ng konteksto. Ipinapakita ang parehong libre at konektadong paggana, ang mga dialectal phraseological unit ay nailalarawan sa pamamagitan ng malawak na compatibility (kasama ang isang makabuluhang bilang ng mga salita na naiiba sa semantics), limitado (pinagsama sa mga salita ng isang tiyak na pangkat na pampakay) at solong (pinagsama lamang sa ilang mga salita) . Ang talata ay nagpapatunay na ang pagkakatugma ng isang pariralang yunit na may mga salita ay malapit na nauugnay sa lexical at gramatikal na pagkakaugnay nito: ang pagkakakulong ng isang pariralang yunit sa isang partikular na kategorya ay layuning tinutukoy ang parehong mga hangganan nito, at ang pagiging tugma nito, at ang uri ng kahulugan nito. Ang isang maaasahang pagpapasiya ng komposisyon ng bahagi at pagiging tugma ng isang yunit ng parirala ay posible lamang kapag isinasaalang-alang kung aling lexical at grammatical na kategorya ito nabibilang. Ang kabiguang makilala, sa isang banda, ang mga yunit ng parirala at, sa kabilang banda, ang mga kumbinasyon ng parirala, ay nangangailangan ng pagbalewala sa pag-aari ng isang yunit ng parirala sa isang partikular na kategorya ng lexico-grammatical at paghahalo ng mga kategoryang ito. Bilang isang resulta, ang komposisyon ng sangkap ng mga yunit ng parirala ay madalas na lumalawak dahil sa mga salita ng obligadong lexical na kapaligiran, habang ang pagkakapareho ng disenyo ng mga yunit ng parirala sa mga diksyunaryo ng mga diyalektong Ruso ay nilabag, ihambing, halimbawa: PARA SA BUONG FUCK'napakaingay' [NOS 2, 110], sa isang banda, at MOAN ALL THE FUCK‘sumigaw nang malakas’ [NOS 10, 162], sa kabilang banda. Ang ganitong mga halimbawa ay nagpapahiwatig na sa maraming mga kaso ang papel ng isang mahalagang parameter bilang lexical compatibility ay hindi isinasaalang-alang sa lexicographic na pagbuo ng isang phraseological unit. Ang dialectal lexicographic practice ay nagpapakita na sa lahat ng lexico-grammatical na kategorya, ang mga phraseological unit na nauugnay sa adjective, adverbial, indefinite quantitative at pronominal units ay napapailalim sa pinakamalaking panganib na hindi makilala ang pagitan ng phraseological units, sa isang banda, at phraseological combinations, sa kabilang banda. kamay.
Ang ikatlong talata ng kabanata na sinusuri ay nakatuon sa dialectal phraseological na mga kumbinasyon na nabuo kapag ang mga phraseological unit at mga salita ay pinagsama sa isa't isa, ang mga ugnayan nito ay binuo batay sa parehong gramatikal at lexical na koneksyon. Alinsunod dito, sa talatang ito, ang unang seksyon ay nakatuon sa pagsusuri ng mga kumbinasyon ng parirala, na sumasalamin sa pagkakatugma ng gramatika ng isang yunit ng parirala, ang pangalawang seksyon ay nakatuon sa pagsusuri ng mga kumbinasyon ng parirala, na sumasalamin sa pagkakatugma ng leksikal ng isang yunit ng parirala. Kaugnay ng parehong uri ng pagiging tugma, maaaring pagtalunan na ang mga koneksyon ng mga yunit ng parirala at mga salita ay natanto sa iba't ibang paraan. Ito ay maaaring isang koneksyon: 1. obligatory (ang mga yunit ng parirala ay hindi ginagamit nang walang kumbinasyon sa ilang mga salita) at opsyonal (ang mga yunit ng parirala ay ginagamit nang walang kumbinasyon sa ilang mga salita); 2. variable (malapit na semantic na ugnayan sa pagitan ng isang phraseological unit at sa verbal na kapaligiran nito sa loob ng phraseological combination ay maaaring maisakatuparan sa pamamagitan ng iba't ibang pormal na paraan) at non-variable (compatibility ng isang phraseological unit ay ipinapakita lamang sa isang solong variant ng isang katumbas o dependent na salita ); 3. regular (mga syntactic link ay patuloy na ginagawa) at irregular (syntactic links ay bihira); 4. one-sided (isang phraseological unit ay pinagsama sa isang salita) at non-one-sided (isang phraseological unit ay pinagsama sa ilang mga salita); 5. predicative (ang kumbinasyon ng parirala-leksiko ay bumubuo ng batayan ng gramatika ng pangungusap) at di-predicative (ang kumbinasyon ng parirala-leksikal ay gumaganap bilang isang mahalagang elemento ng pangungusap, ngunit hindi bumubuo ng batayan ng gramatika nito); 6. pantay (ang mga bahagi ng kumbinasyong parirala-leksiko ay nag-uugnay sa isa't isa) at hindi pantay (ang isa sa mga bahagi sa kumbinasyong parirala-leksiko ay nakasalalay sa isa pa). Sa pamamagitan ng tipolohiya ng mga panahon na tinukoy ni M. V. Vlavatskaya kaugnay ng lexicographic fixation ng compatibility properties ng mga salita, dapat kilalanin na ang fixation ng parehong lexical at lalo na grammatical compatibility ng phraseological units sa dialect dictionaries ay tumutugma pa rin sa "illustrative ” panahon sa kasaysayan ng Russia ng lexicographic na pagmuni-muni ng pagiging tugma ng mga lexemes (kapag ang mga lexical at grammatical na koneksyon ng mga ulong salita ay ipinakita sa mga konteksto, sa tulong ng mga halimbawa ng paglalarawan). Malinaw, para sa modernong Russian dialect phraseography, ang pangangailangan upang mapabuti ang lexicographic presentation ng mga tampok ng syntactic connection ng mga phraseological units at mga salita sa loob ng phraseological combination ay may kaugnayan. Ang pagsusuri sa mga pormal at semantikong relasyon ng isang yunit ng parirala at ang mga salitang nakapalibot dito, na nagmumula sa mga kumbinasyon ng parirala, ay nagbibigay ng dahilan upang igiit na ang mga relasyon na nailalarawan sa pamamagitan ng obligatoriness at, nang naaayon, regularidad, ay dapat na mahigpit na maipakita sa heading ng diksyunaryo entry na nakatuon sa pagbuo ng mga yunit ng parirala. Samantala, ang mga halimbawa ng karapat-dapat na lexicographic na disenyo ng mga layuning syntactic na link ng isang dialectal phraseological unit kasama ang kailangang-kailangan nitong verbal na kapaligiran ay bumubuo ng isang hindi gaanong mahalagang bahagi ng kabuuang bilang ng lahat ng mga kaso sa modernong dialect na mga diksyunaryo na nangangailangan ng gayong disenyo. Ngayon, sa karamihan ng mga kaso, ang pagkakatugma ng gramatika ng mga yunit ng parirala ay hindi kinakatawan sa mga diksyonaryo ng diyalekto. Ang lexical compatibility ng isang phraseological unit sa dialect dictionary ay ipinakita nang mas ganap at maaaring mailalarawan sa pamamagitan ng mga tampok na isinasaalang-alang na nasa antas na ng heading ng entry sa diksyunaryo.
Ikaapat na kabanata "Paradigmatics ng Dialect Phraseological Units" Binubuo ng dalawang talata, ang una ay nakatuon sa pagsusuri ng pagmuni-muni ng mga paradigmatic na relasyon ng mga phraseological unit sa mga diksyonaryo ng mga diyalektong Ruso. Sinusuri nito ang mga paraan ng lexicographic presentation ng polysemantic dialectal phraseological units, gayundin ang mga unit na nasa ugnayan ng variability, synonymy, antonymy. Ang pagsusuri ay isinasagawa mula sa punto ng view ng posibilidad ng pagkuha ng impormasyon tungkol sa mga relasyon na ito at mula sa punto ng view ng kawastuhan ng kanilang lexicographic development.
Sa mga diksyunaryo ng mga katutubong dialekto ng Russia, halos 5% lamang ng mga yunit ng parirala ang ipinakita bilang may higit sa isang kahulugan. Upang makilala ang pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang kahulugan ng parehong yunit ng parirala, mayroong ilang pamantayan na sa mga diksyunaryo ng diyalekto ay maaaring magkaroon ng parehong tahasan at implicit na mga expression. Ang mga tahasang palatandaan ng polysemy ay natanto bilang mga independiyenteng elemento ng isang entry sa diksyunaryo, at kasama nila, una sa lahat, isang indikasyon ng pagiging tugma ng isang phraseological unit - lexical at / o grammatical. Ang mga pahiwatig na palatandaan ay matatagpuan sa iba pang mga elemento ng entry sa diksyunaryo, pangunahin sa interpretasyon at materyal na naglalarawan. Higit sa iba, ang polysemy ay binuo ng naturang mga matatag na kumbinasyon, na, na gumaganap ng pag-andar ng pangalawang nominasyon, pangalanan ang bagay na hindi direkta, ngunit sa pamamagitan ng isang makasagisag na representasyon nito ( DAMIT NG PALAKA 1. 'balat ng palaka', 2. 'berdeng duckweed na tumatakip sa ibabaw ng tubig'). Ang isang makabuluhang bilang ay mga multi-valued na dialect na mga phraseological unit na may likas na metaporiko, na maaaring maiugnay sa mga libreng parirala na may katulad na lexical na komposisyon ( DOUBLE-LOOP KACHULA 1. 'taong pabagu-bago', 2. 'taong hindi mapag-aalinlangan'). Sa mga diyalekto, ang polysemantic phraseologisms ay higit sa lahat ay may hindi hihigit sa dalawa o tatlong kahulugan, at sa istruktura ng mga kahulugang ito, ang mga semantic shade ay napakabihirang nakikilala. Ang mga materyales sa diksyunaryo, gayunpaman, ay nagpapahiwatig na ang mga semantic na nuances na may mga indibidwal na kahulugan ng dialect phraseological units ay maaaring kinakatawan nang mas malawak, at ang paglalaan ng mga independiyenteng kahulugan ng isang partikular na unit ay kadalasang hindi nabibigyang katwiran, dahil sa mga kontekstong naglalarawan ng paggamit ng mga phraseological unit, ang mga kahulugan ng ang huli ay maaaring praktikal na pinagsama, o magkakaugnay sa isa't isa bilang isang hiwalay na halaga at ang pagkakaiba-iba nito (shade), cf., halimbawa: BYPASS (RUN) RUSSA AT LADOGA <...>2. 'maraming natutunan sa buhay': Nilibot ni Vanya sina Russa at Ladoga, kumadyot sa goryushka. Ang matandang ito ay naglibot sa Rusa at Ladoga, alam niya ang lahat.(Novg.), 3. ‘para makaranas ng maraming masasamang bagay’: Ang hindi pa natin nakikita sa buhay, tulad ng sinasabi nila, sina Rusa at Ladoga ay nag-bypass.(St.). [NOS, 6, 99] - tila sa kahulugan ng 'maraming matutunan sa buhay', dapat ilagay ang konotasyon na 'makaranas ng maraming masamang bagay sa buhay'. Ang ganitong mga halimbawa ay nagpapakita kung paano ang diffuseness ay maaaring magpakita mismo sa semantics ng dialect phraseological units, kapag "isang kahulugan imperceptibly pumasa sa isa pa" . Sa ilang mga kaso, na may kaugnayan sa mga yunit ng parirala na binuo sa mga diksyonaryo ng mga diyalektong katutubong Ruso, hindi na kailangang pag-usapan ng isa ang tungkol sa polysemy para sa isa pang kadahilanan: ang naglalarawang materyal na ipinakita sa mga entry sa diksyunaryo ay nakakumbinsi na nagpapahiwatig na ang iba't ibang mga kahulugan ay hindi kabilang sa isa, ngunit sa iba't ibang mga yunit na naiiba sa isa't isa sa mga bahaging termino.komposisyon at, bilang resulta, sa pamamagitan ng leksikal at gramatikal na pagkakaugnay, cf., halimbawa: EAT THE WRAP 1. 'tungkol sa isang pagkapatas': Hindi ko alam ang gagawin, at least kainin ang balot.(Art.), 2. 'gutom': Kung hindi ka nagtatrabaho, kumain ng pagbabalot para sa iyo.(Nob.). [NOS, 2, 140] - tila ang unang kahulugan ay dapat sumama sa isa pang (hindi pandiwang, ngunit modal) phraseological unit AT LEAST EAT THE WRAP, na isang pagpapahayag ng isang pakiramdam ng kawalan ng pag-asa, kawalan ng lakas kapag imposibleng makahanap ng isang paraan sa isang mahirap na sitwasyon.
Kung tungkol sa pagkakaiba-iba ng mga bahagi ng isang yunit ng parirala, narito kinakailangan na makilala sa pagitan ng isang pagbabago sa komposisyon ng bahagi nito, una, upang "indibidwal, palakasin ang mga pagkakaiba sa istruktura at semantiko sa pagitan ng mga indibidwal na yunit", at, pangalawa, " para sa pormal na pagpapahayag ng mga ugnayan at koneksyon ng isang pariralang yunit na may mga salita sa isang pangungusap. Sa unang kaso, pinag-uusapan natin ang mga variant, sa pangalawa - tungkol sa mga paradigmatic na anyo ng mga phraseological unit. Ang mga variant ng parirala ay may isang karaniwang kahulugan, ay nailalarawan sa pamamagitan ng kumpletong pagkakakilanlan ng makasagisag na istraktura at nagpapahayag-istilong pangkulay, at maaaring gumana nang magkatulad sa iba't ibang mga konteksto. Ang pagkakaiba-iba ng mga yunit ng parirala sa mga diyalekto ay may mas malawak na saklaw kumpara sa pagkakaiba-iba ng parirala sa wikang pampanitikan, at ito ay nauugnay sa kakaiba ng kanilang paggana, lalo na, sa paggamit sa bibig na pagsasalita. Ang pagkakaiba-iba ng mga yunit ng pariralang diyalekto, bilang panuntunan, ay makikita sa mga panrehiyong diksyonaryo, habang ang mga may-akda ng huli ay maaaring, una, na may layuning itakda sa mga panimulang artikulo ang parehong mga uri ng lexicographed na mga variant ng parirala at ang mga prinsipyo ng kanilang presentasyon (pangunahing naaangkop ito sa mga diksyonaryo ng espesyal, parirala, at sa gayon ay pinahuhusay ang kanilang reputasyon). Pangalawa, ang panimulang artikulo ay maaaring hindi naglalaman ng impormasyon tungkol sa kung ang mga variant ng parirala ay ipapakita sa diksyunaryo (at kung gayon, gaano eksakto): ang pangungusap na ito ay may kinalaman, una sa lahat, mga diksyunaryo ng isang pangkalahatang uri, gayunpaman, sa mga pahina ng ang mga lexicographic na mapagkukunang ito, mga opsyon dialect phraseological units mahanap ang kanilang lugar. Ang mga variant ng dialectal phraseological unit ay maaaring ipakita sa isa at sa iba't ibang mga entry sa diksyunaryo. Ang unang pagpipilian sa disenyo para sa mga variant ng parirala ay mas katanggap-tanggap, dahil pinapayagan ka nitong maiwasan ang mga hindi pagkakapare-pareho pareho sa mga heading at sa mga interpretive na bahagi ng mga entry sa diksyunaryo, na kung minsan ay pinapayagan kapag ang mga variant ng parehong yunit ng parirala ay makikita nang hiwalay, cf., para sa halimbawa: PALIBOG NG BATH OO SA BATH‘walang kasal (tungkol sa kasal)’ [FSPG, 17] at KASAL SA PALIBOG NG BANYA OO PARA SA PAGLIGO'kasal na walang kasal at walang pagmamasid sa mga ritwal' [FSPG, 322], atbp. Katulad ng mga variant ng parirala, ang iba't ibang mga yunit ng parirala ay maaari ding mabuo, na naiiba sa bawat isa sa komposisyon ng mga ito at nauugnay sa iba't ibang lexical at grammatical na kategorya, cf. , Halimbawa: YEARS (UP TO YEARS) AY UMABOT'Dumating na ang oras para sa adulthood, adulthood': Ngayon ang mga taon ay dumating na, oras na para sa zamush.(Onezh. Prn.). <...> Nakipagdigma ang mga Ras, hindi nila naabot ang Godof, tapos na ang paggawa ng dayami.(Karg. Ldn.). [AOC 11, 290] - phraseological units verb-propositional ( UMABOT NA ANG MGA TAON'isang tao ay naging isang may sapat na gulang, nasa hustong gulang') at pasalita ( PUMUNTA SA MGA TAON'para maging adulto, para maging adulto'). Ang mga paradigmatic na anyo na nagmumula sa pagbaba o conjugation ng pangunahing bahagi ng isang phraseological unit at nagpapakita ng kaugnayan ng huli sa mga salita sa pagsasalita ay madalas na ipinakita bilang mga variant ng isa o isa pang phraseological unit, habang kadalasan ay hindi sumasaklaw sa buong paradigm nito, ang buong volume. na kung saan ay ipinakita lamang sa paglalarawang bahagi. entry sa diksyunaryo, tingnan ang halimbawa: BAWAT LUGAR (EVERY PLACE)‘tungkol sa maraming bagay, lahat, magkakaibang’ [SRGC 1, 250], FALLING MULA SA LANGIT (PALO)'nakuha nang walang kahirapan, madali' [FSPG, 259], atbp. Walang alinlangan, sa diksyunaryo, ang mga paradigmatikong anyo ng isang yunit ng parirala ay dapat na malinaw na nakikilala mula sa mga pormal na variant nito, dahil ang parehong yunit ng parirala ay maaaring magkaroon, sa isang banda, paradigmatic form, sa kabilang - pormal na variant ng mga bahagi.
Ang magkasingkahulugan na mga asosasyon ng mga yunit ng pariralang diyalekto sa mga diksyunaryo na sumusunod sa prinsipyo ng ideograpiko ay itinatag dahil sa pamamahagi ng materyal sa pamamagitan ng mga pamagat. Sa mga pangkalahatang diksyunaryo, maaaring makilala ang mga kasingkahulugan salamat sa mga markang "Kapareho ng ..." at "Ihambing", halimbawa: KORDERONG DULOT- katulad ng ALILYUSHKI BREED 'magsalita tungkol sa isang bagay na walang kabuluhan, hindi gaanong mahalaga, magsalita ng walang kapararakan, walang kabuluhan' [SVG 1, 21]; PUMASOK SA BAHAY'pag-asawa, manirahan sa bahay ng asawa', cf. LUMABAS SA MGA TIYAN [SVG 1, 77]. Ginagawang posible ng mga materyales ng modernong dialect na mga diksyonaryo na bumuo ng inter-dialect phraseological series, ang mga unit kung saan may pareho o magkatulad na kahulugan (ihambing, halimbawa, verb-propositional phraseological units na may pangkalahatang kahulugan na "masyadong maraming tao sa isang lugar" : NEEDLE DO NOT PUSH (DO NOT PUSH)‘maraming (tungkol sa isang malaking pulutong ng mga tao)’ [SRGC 2, 264], WALANG MATAPAT'napakasikip' [FSWG, 120], HINDI SAKAY ANG MAASAM NA MANSANA‘masikip (tungkol sa isang malaking pulutong ng mga tao)’ [MISNF, 160], atbp.). Ang ganitong makukulay na mga string ng Russian dialectal phraseological unit ay maaaring maging kwalipikado para sa isang espesyal na pag-aayos ng diksyunaryo, dahil madaling ipagpatuloy sa kanila ang mga nakapirming hilera ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso. Halimbawa, ang aming pagpili ay maaaring makadagdag sa ganoong kasingkahulugan na serye mula sa "Explanatory Dictionary of Phraseological Synonyms of the Russian Language" (ed. ni V.P. Zhukov), bilang THE APPLE IS NO WHERE (NO WHERE) TO FALL,<ШАГУ>WALANG SAAN (NO WHERE) TO STEP, NO WHERE TO DURA (NO WHERE), A NEEDLE (NEEDLE) NO WHERE (NO WHERE) TO STICK (PUT), BEAT (BEATH) NO WHERE, A FINGER NO WHERE (NO WHERE) TO POKE, isinampa na may kahulugang "sa malaking halaga (karaniwan ay tungkol sa isang malaking kumpol ng mga tao sa ilang lugar)".
Ang paghahanap para sa mga phraseological units-antonyms sa mga pangkalahatang diksyonaryo ng diyalekto ay napakahirap, makikita lamang ang mga ito kung ang mananaliksik ay gagawa ng tuloy-tuloy na pagpili ng phraseological na materyal mula sa buong corpus ng diksyunaryo, cf., halimbawa: KABAYO MUNTI‘marami’ [SRGC 3, 193] at SOBRANG KABAYO'kaunti' [SRGC 3, 242]. Hindi tulad ng mga pangkalahatang diksyunaryo, hindi mahirap maghanap ng mga phraseological units-antonyms sa mga espesyal na diksyunaryo. Gamit ang nested na paraan ng paglalagay, ang mga phraseological antonim na kinabibilangan ng parehong bahagi sa komposisyon ay halos magkatabi. Tingnan, halimbawa, ang Phraseological Dictionary of Perm dialects, kung saan, sa likod ng isang karaniwang bokabularyo Gastos matatagpuan ang mga magkasalungat na salita HUWAG MAKINIG‘to be worse than smb.’ at HALAGA NG PAGBILI'nagtataglay ng mahahalagang katangian, kahalagahan'. Sa isang medyo malaking bilang ng mga antonim ay ipinakita sa dialect phraseological dictionaries ng ideographic type, kung saan mayroong isang dibisyon sa mga heading na sumasalungat sa isa o ibang konsepto.
Kaya, ang mga modernong diksyonaryo ng mga diyalektong Ruso ay maaaring magbigay ng impormasyon tungkol sa anumang paradigmatic na koneksyon at relasyon sa larangan ng phraseology: tungkol sa polysemy at pagkakaiba-iba ng mga phraseological unit, tungkol sa kanilang pag-aari sa magkasingkahulugan na serye at magkatugma na mga pares, semantic field at iba pang semantic association. Tanging ang kalabuan ng mga yunit ng parirala ay nailalarawan sa pamamagitan ng parehong uri ng representasyon sa lahat ng mga diksyonaryo ng diyalekto; ang pagkakaiba-iba at kasingkahulugan ay may hindi maliwanag na presentasyon; sa mga diksyonaryo ng ideograpikong diyalekto ay makikita natin ang mga pampakay at semantiko na mga patlang, grupo, mga bloke, kung saan posible na magtatag ng magkasingkahulugan at magkasalungat na mga ugnayan ng mga yunit ng parirala. Tulad ng para sa pagiging lehitimo ng lexicographic na pag-unlad ng mga paradigmatic na relasyon kung saan ang ilang dialect phraseological units ay kasangkot, sa maraming mga kaso dapat tandaan na ang mga hangganan ng bahagi ng komposisyon ng phraseological units ay hindi sinusunod, na nangangailangan ng hindi papansin ang lexico-grammatical na pag-aari ng ang huli at, bilang resulta, ang maling disenyo ng kanilang polysemy (na maaaring lumabas na haka-haka), pagkakaiba-iba (na maaaring kathang-isip din), at kasingkahulugan (na maaaring malito sa pagkakaiba-iba).
Tinatalakay ng ikalawang talata ng Kabanata 4 ang paradigmatic na ugnayan ng mga yunit ng pariralang diyalekto, ang pagtatatag nito ay nagsasangkot ng pag-aaral ng mga indibidwal na bloke ng parirala na umiiral sa loob ng malawak na hanay ng parirala ng mga katutubong diyalekto ng Russia. Ang komposisyon ng parirala ng anumang diyalekto ay may sistematikong katangian. Nangangahulugan ito na ang bawat dialectal phraseological unit, na umiiral sa loob ng isang tiyak na sistema, ay tumatagal ng lugar dito at, sa isang kadahilanan o iba pa, ay nauugnay sa iba pang mga yunit nito. Paradigmatic groupings (lexico-grammatical categories, thematic or semantic groups, phraseological units-synonyms, phraseological units-antonyms) ay nasa ilang partikular na hierarchical na relasyon: ang mga phraseological na kasingkahulugan at kasalungat ay maaaring makilala lamang sa loob ng balangkas ng semantic group na mga bahagi ng lexico- Ang mga kategorya ng gramatika ng mga yunit ng parirala, at ang pagkakasunud-sunod ng pagsusuri ng semantiko ng isang partikular na kategorya ng konsepto sa aplikasyon sa parirala ay maaaring maging tulad ng sumusunod: kategorya ng konsepto
AT ikalimang kabanata "Mga prinsipyo ng lexicographic na paglalarawan ng dialectal phraseology" Ang problema sa paghihiwalay ng isang yunit ng parirala at ang kahulugan ng mga natatanging tampok nito kung ihahambing sa isang salita at isang parirala ay isinasaalang-alang mula sa isang lexicographic na pananaw. Ito ay itinatag na sa mga diksyonaryo ng diyalekto ng isang pangkalahatang uri ay walang kalinawan sa kahulugan ng bagay at paksa ng paglalarawan na may kaugnayan sa phraseological segment ng mga katutubong dialect, na humahantong sa pagkawala ng phraseological na materyal at ang pagkalito nito sa lexical na materyal. Ang pagkawala ng phraseological material ay nangangahulugan na ito ay matatagpuan lamang sa mga paglalarawan ng paggamit ng isa o ibang dialect lexeme. Ito ay nagiging pinaka-halata kapag nagpapakita ng interes sa pagkakaiba-iba ng mga yunit ng parirala, kapag lumalabas na ang isa o ilan sa mga talagang umiiral na opsyon ay tinanggihan ang katayuan ng parirala, halimbawa: BEAT THE TOUCH'magsalita, magsalita ng walang kapararakan' [JOS 1, 60], HIRAM SA IYONG HIPO‘usap, idle talk’ [YOS 2, 16], TOUCH OUT‘chat’ [JOS 4, 22], ngunit: basura'usap, magsalita': Ginagamit mo lang ang iyong dila. (Distrito ng Tutaevsky). [JOS 1, 36]. Ang pagkalito ng lexical at phraseological units ay nangangahulugan na ang mga unit ng lexical at phraseological na komposisyon ng mga Russian dialect ay hindi naiba-iba sa mga katulad na sitwasyon. Una, mayroong iba't ibang mga diskarte sa mga konstruksyon na mga kumbinasyon ng isang makabuluhang salita at isang functional na salita (ang ilang mga mananaliksik ay tinatanggihan ang mga naturang kumbinasyon ng karapatang ituring na bahagi ng pariralang komposisyon ng wika, ang iba, sa kabaligtaran, ay itinuturing ang mga ito bilang kabilang sa komposisyong ito), at pareho sa mga puntong ito ng pangitain ay sabay-sabay na ipinakita sa mga pahina ng mga diksyunaryo: ang mga kumbinasyon ng pang-ukol-case ay binuo alinman bilang mga yunit ng parirala, o bilang mga pang-abay, cf .: ? SA KASAKIT'napakarami' [AOC 2, 56] at Kagitingan, adv. ‘napakarami’ [AOC 11, 184]. Pangalawa, ang mga yunit ng diyalekto na magkatulad, istruktural at semantikong magkatulad sa isa't isa ay nabuo sa iba't ibang paraan at nakakakuha ng iba't ibang katayuan, cf.: > CHOKHOM-MAHOM'kahit papaano, walang ingat' [SRGC 6, 799] at hakbang-hakbang, adv. ‘kahit paano, wala sa kaayusan’ [SRGC 6, 818]. Pangatlo, ang isang lexeme at isang pariralang yunit na may isang bahagi na umaakyat sa lexeme na ito ay binuo nang hiwalay sa isa't isa, sa kabila ng katotohanan na ang parehong mga konteksto para sa paggamit ng mga yunit na ito ay ibinibigay sa ilustratibong materyal, cf.: MATA'malalim na latian sa isang latian' at Walang pag-asa‘walang ilalim’ [SGRS 1, 85]. Ang mga pag-aangkin na maaaring gawin laban sa mga pangkalahatang diksyonaryo ng diyalekto kapag pinag-aaralan ang materyal na parirala na binuo doon, ay nakahilig sa ideya ng pangangailangan na lumikha ng mga espesyal na diksyunaryo kung saan ang pariralang bahagi ng katutubong wika ay ilalarawan nang hiwalay mula sa leksikal na bahagi nito.
Noong 2004, ang Phraseological Dictionary of Russian dialects ng Komi Republic ay nai-publish ng may-akda ng disertasyon, na, tila, ay nagpapakita ng tunay na pagsusulatan ng lexicographic na disenyo ng dialect phraseology sa mga tagumpay na nagpapakilala sa modernong phraseological science. Inilalarawan ng Diksyunaryo ang 1 libong dialectal phraseological unit na nasa ilalim ng mga konsepto ng "phraseological fusion" at "phraseological unity", ayon kay V. V. Vinogradov, at ang mga konsepto ng "idiom" at "metaphorical combination", ayon kay B. A. Larin. Ang tinatawag na makitid na diskarte sa dami ng phraseological na komposisyon ng wikang Ruso ay nakakatugon sa mga kilalang rekomendasyon ni A. M. Babkin, na naniniwala na "ang kakaibang istraktura ng bawat isa sa mga kategorya ng parirala sa malawak na kahulugan ng salita. , ang kanilang pagkakaiba-iba ng genre, at higit sa lahat, ang iba't ibang functional na papel sa konteksto ay hindi kasama ang posibilidad ng kanilang pagkakaisa sa pagpoproseso ng lexicographic - ang prinsipyo kung saan ang materyal ng anumang diksyunaryo ay dapat na subordinated. Ang pagkawala ng gabay na prinsipyong lexicographic na ito ay nagiging isang koleksyon o, sa pinakamaganda, sa isang koleksyon ng mga materyales para sa isang diksyunaryo. Ang gayong isang uri at compact na materyal na parirala ay maaaring, nang walang anumang paglihis mula sa mga prinsipyong pinagtibay sa Diksyunaryo, ay pare-pareho at lohikal na nabibigyang katwiran sa isang siyentipikong gawain ng isang lexicographic na plano. Kasama sa mga obligatoryong parameter ng phraseological unit description sa Dictionary ang form na nagpapahiwatig ng stress, komposisyon ng bahagi, mga variant, lexical at grammatical compatibility, lexico-grammatical at emotional-expressive na mga katangian, interpretasyon ng (mga) kahulugan, materyal na paglalarawan, heograpikal at kronolohikal. fixation, ugnayan sa iba pang mga phraseological units sa loob ng pinag-aralan na mga dialect, gayundin ang pormal at makabuluhang relasyon sa mga phraseological units na nabanggit sa mga modernong dialect na dictionaries na sumasaklaw sa Russian dialect sa Russian North. Ang mga karagdagang parameter ay ang pagpapasiya ng genetic na pinagmulan at ang pagpapaliwanag ng diyalekto at mga salitang banyaga (Komi), kung saan ito o ang makabuluhang bahagi ng yunit ng parirala ay bumalik. Ang lahat ng mga parameter na ito na iminungkahi sa Dictionary for the Development of Russian Dialect Phraseology ay tinalakay nang detalyado sa kabanata na sinusuri. Tila ang kabanatang ito ng pananaliksik sa disertasyon ay sapat na nagpapakita na ang may-akda ng Phraseological Dictionary of Russian Dialects ng Komi Republic ay nagawang malutas ang hindi bababa sa dalawang problema. Una, hangga't maaari, ang napaka-pangkaraniwan at napaka makabuluhang mga pagkukulang ng modernong pariralang diyalekto ng Russia ay isinasaalang-alang. Pangalawa, hangga't maaari, tinanggap sila para sa pagpapatupad at pinagsama sa isang espesyal na publikasyong lexicographic ang mga pangunahing rekomendasyon ng parehong mga dialectologist at phraseologist, na ibinigay ng huli sa iba't ibang panahon at sa iba't ibang mga akdang pang-agham, isang paraan o iba pang nauugnay sa ang mga problema ng pariralang Ruso at ang representasyong lexicographic nito.
Konklusyon naglalaman ng mga pangunahing resulta ng isinagawang pananaliksik. Ang isang pagsusuri sa kasalukuyang estado ng Russian dialect phraseography ay naging posible hindi lamang upang bigyan ito ng isang pangkalahatan, sa halip kritikal, pagtatasa, ngunit din upang mag-alok ng isang promising teoretikal na "pundasyon" na angkop para sa pagbuo ng dialect phraseological units sa diksyunaryo: ang disertasyon nagpapatupad ng pinag-isang programa para sa mga katangiang gramatikal ng mga yunit ng parirala. Ang mga modernong diksyonaryo ng mga dialektong katutubong Ruso, bilang isang natatanging treasury ng dialect phraseological material, ay nagbibigay-daan sa amin upang galugarin ang parehong semantics at grammatical na mga katangian ng dialect phraseological units. Ang isang kumpletong, komprehensibong paglalarawan ng pariralang komposisyon ng mga diyalekto ay posible lamang sa isang komprehensibong paglalarawan ng yunit ng parirala sa lahat ng mga parameter nito. Sa kasalukuyan, mayroong pangangailangan para sa isang holistic na paglalarawan ng parirala ng diyalekto, kapwa sa pangkalahatang teoretikal at lexicographic na mga termino. Ang gawaing ito ay malulutas, mayroong lahat ng mga posibilidad para sa pagpapatupad nito ngayon.
Ang mga probisyon ng disertasyon ay makikita sa mga sumusunod na pangunahing publikasyon ng may-akda:
Mga gawang monograpiko
1. Phraseology ng mga diyalektong Ruso ng Republika ng Komi. Proc. allowance Syktyvkar: publishing house ng SyktGU, 1999. - 84 p. (4.8 p. l.).
2. Diksyonaryo ng parirala ng mga diyalektong Ruso ng Republika ng Komi. Syktyvkar: publishing house ng SyktGU, 2004. - 312 p. (25 p. l.).
[Repasuhin]: Ivashko L. A. Phraseological na diksyunaryo ng mga diyalektong Ruso ng Republika ng Komi // YALIK. Bulletin ng impormasyong pang-agham ng St. Petersburg State University. 2005. Blg. 65. - S. 14.
3. Russian dialectal phraseography: grammatical na aspeto (batay sa dialect na mga diksyunaryo ng Russian North). St. Petersburg: Nauka, 2007. - 200 p. (11.5 p. l.).
[Rebyu]: Brysina E. V. Aktwal na mga problema ng phraseography ng dialect (Kobeleva I. A. Russian dialect phraseography: grammatical na aspeto: Monograph. S.-Pb.: Nauka, 2007. 199 p.) // Izv. Volgograd. estado ped. unibersidad Ser.: Philol. Mga agham. - Volgograd, 2008. - No. 5 (29). - S. 164–166.
Ang monograp ay kinilala bilang ang nagwagi ng All-Russian na kumpetisyon para sa pinakamahusay na pang-agham na libro noong 2007 sa mga guro ng mas mataas na institusyong pang-edukasyon, na hawak ng National Education Development Foundation, at inirerekomenda "para sa paggamit sa proseso ng edukasyon at muling pag-print para sa pangkalahatang siyentipikong pang-agham. komunidad sa Russia at sa ibang bansa."
Mga artikulo sa mga journal mula sa listahan ng VAK
4. [Rec. sa aklat:] Alekseenko M. A., Belousova T. P., Litvinnikova O. I. Lalaki sa pariralang diyalekto ng Ruso: Diksyunaryo // Pagsasalita ng Ruso. 2006. Blg. 1. - S. 120–123. - 3.5 s. (0.25 p. l.).
5. Isang lugar para sa nobya (sa panloob na anyo ng parirala sa diksyunaryo ng diyalekto) // pagsasalita ng Ruso. 2006. Blg. 3. - S. 113–117. - 5 s. (0.3 p. l.).
6. Master at craftswoman (dialect phraseological units denoting a person) // Russian speech. 2007. Blg. 3. - S. 98–103. - 5 s. (0.35 p. l.).
7. Ang katayuan ng gramatika ng ilang dialectal phraseological unit na may participial form sa komposisyon // Philological Sciences. 2007. Blg. 6. - S. 90–97. - 8 s. (0.45 p. l.).
8. Pagpapahayag ng kahulugan ng estado sa Russian dialect idiomatics // Izvestiya RGPU im. A. I. Herzen. No. 11: Social at Human Sciences. SPb., 2008. - S. 45–49. - 5 s. (0.4 p. l.).
9. Beetle at toad, kapatid na lalaki at matchmaker ... (tungkol sa pronominal phraseological units sa mga dialect) // pagsasalita ng Russian. 2009. Blg. 2. - S. 86–89. - 4 s. (0.25 p. l.).
10. Phraseological unit sa mga tuntunin ng bantas // Wikang Ruso sa paaralan. 2009. Blg. 5. - S. 36–39. - 3.5 s. (0.4 p. l.).
11. "Sa isip" at "sa isip" // Pagsasalita ng Ruso. 2010. Blg. 4. - S. 94–97. - 3.5 s. (0.25 p. l.).
12. Mga kontradiksyon sa lexicographic na interpretasyon ng ilang data ng dialect // North Russian dialects. Interuniversity. Sab. Isyu. 11 / Rev. ed. A. S. Gerd. St. Petersburg: Faculty of Philology ng St. Petersburg State University, 2010. - P. 125–132. - 6 s. (0.3 p. l.).
13. Sa dalawang lexical at grammatical na kategorya ng mga phraseological unit sa wikang Ruso // Bulletin ng Kostroma State University. N. A. Nekrasova. 2011. Blg. 1. - S. 90–92. - 2.5 s. (0.3 p. l.).
Mga artikulo sa iba pang publikasyon
14. Phraseology ng ilang North Russian dialect sa isang comparative na aspeto // Bulletin ng Syktyvkar University. Serye 8. Kasaysayan, Pilosopiya, Pilosopiya. Isyu. 3. Syktyvkar: publishing house ng SyktGU, 1999. - S. 72–78. - 6.5 s. (0.5 p. l.).
15. Sa grammar ng isang dialectal phraseological unit // Bulletin ng Syktyvkar University. Serye 9. Pilolohiya. Isyu. 4. Syktyvkar: publishing house ng SyktGU, 2001. - S. 95–101. - 7 s. (0.45 p. l.).
16. Phraseology ng Northern Russian dialects sa lexicographic na aspeto // Pskov dialects: synchrony at diachrony. Interuniversity. Sab. siyentipiko gumagana. Pskov: publishing house ng PSPI im. S. M. Kirova, 2003. - S. 95–102. - 7.5 s. (0.5 p. l.).
17. Ideographic na representasyon ng phraseology sa mga diksyunaryo ng Russian folk dialects // Potensyal ng impormasyon ng salita at phraseological unit. Sab. siyentipiko mga artikulo. Agila: publishing house ng OSU, 2005. - S. 413–417. - 4 s. (0.25 p. l.).
18. Sa mutual dependence ng lexical at grammatical na mga katangian, component composition at definition ng phraseological unit (sa halimbawa ng mga diksyunaryo ng Russian folk dialects) // Mga aktwal na tanong ng lexicology at phraseology: Sat. siyentipiko mga gawa na nakatuon sa ika-90 anibersaryo ng kapanganakan ni V. L. Arkhangelsky. Tula: publishing house ng TSPU, 2005. - S. 334–339. - 6 s. (0.35 p. l.).
19. Polysemy ng isang phraseological unit sa isang dialect dictionary // Lexical Atlas of Russian Folk Dialects (Materials and Research) 2005 / Institute of Linguistics. pananaliksik - St. Petersburg: Nauka, 2005. - S. 132–143. - 10.5 s. (0.65 p. l.).
20. Sa pagmuni-muni ng pagkakatugma sa gramatika ng isang yunit ng parirala sa mga diksyonaryo ng diyalekto // Salita sa diksyunaryo at diskurso. Sab. siyentipiko Mga artikulo para sa ika-50 anibersaryo ni Harry Walter. M .: publishing house "Elpis", 2006. - S. 421–423. (0.25 p. l.).
21. Russian dialect phraseology: bago sa lexicographic interpretation // Lexical atlas ng Russian folk dialects (Mga materyales at pananaliksik) 2006 / Institute of Linguistics. pananaliksik - St. Petersburg: Nauka, 2006. - S. 285–296. - 11 s. (0.7 p. l.).
22. Tungkol sa diksyunaryo ng M. A. Alekseenko, T. P. Belousova, O. I. Litvinnikova "Man in Russian dialect phraseology" (M., 2004) // Lexical atlas ng Russian folk dialects (Materials and research) 2006 / In- t lingu. pananaliksik - St. Petersburg: Nauka, 2006. - S. 409–414. - 6 s. (0.4 p. l.).
23. Component composition ng dialect phraseological units bilang pinagmumulan ng grammatical information // Bulletin ng Kostroma University. Espesyalista. isyu para sa ika-70 anibersaryo ng prof. N. S. Gantsovskaya. T. 13. Kostroma: publishing house ng KGU, 2007. - S. 123–126. - 3.5 s. (0.4 p. l.).
24. Mga kumbinasyon ng parirala-leksikal sa mga diyalektong katutubong Ruso (sa pagkakatugma sa gramatika ng pariralang diyalekto sa aspetong lexicographic) // Lexical atlas ng mga diyalektong katutubong Ruso (Mga Materyales at pananaliksik) 2007. Bahagi 1 / In-t lingv. pananaliksik - St. Petersburg: Nauka, 2007. - S. 180–191. - 10.5 s. (0.7 p. l.).
25. Sa pangangailangan para sa mga etymological na paliwanag sa dialect phraseological dictionary // Kultura ng Russia ng bagong siglo: mga problema sa pag-aaral, pagpapanatili at paggamit ng makasaysayang at kultural na pamana. Sab. mga artikulo / Ch. ed. G. V. Sudakov. Vologda: Book heritage, 2007. - S. 818–823. - 6 s. (0.4 p. l.).
26. Tungkol sa parirala ng mga diyalekto ng Vologda // Mga diyalekto ng rehiyon ng Vologda: mga aspeto ng pag-aaral. Interuniversity. Sab. siyentipiko gumagana / Responsable. ed. L. Yu. Zorina. Vologda: Publishing House ng VGPU, 2008. - S. 41–46. - 5.5 s. (0.3 p. l.).
27. Ang anyo ng dialectal phraseological unit (lexicographical assessment) // Buhay na salita. Folklore-dialectological almanac. Isyu. 1 / Ed. E. V. Brysina, V. I. Suprun. Volgograd: VGIPK RO Publishing House, 2008. - P. 29–33. - 4 s. (0.3 p. l.).
28. Tungkol sa isang marka ng gramatika na may mga yunit ng parirala sa diksyunaryo ng diyalekto // Lexical atlas ng mga dialektong katutubong Ruso (Mga materyales at pananaliksik) 2008 / In-t lingu. pananaliksik - St. Petersburg: Nauka, 2008. - S. 312–315. - 4 s. (0.25 p. l.).
29. Quantitative semantics sa Russian dialect phraseology // Salita at teksto sa kamalayan ng kultura ng panahon. Sab. siyentipiko gumagana. Bahagi 2 / Rep. ed. G. V. Sudakov. Vologda: VSPU, 2008. - S. 71–78. - 7 s. (0.45 p. l.).
30. Diksyunaryo ng diyalektong Ruso p. Loima Priluzsky district ng Komi Republic (publishing prospects) // Lexical atlas ng Russian folk dialects (Materials and research) 2009 / Institute of Linguistics. pananaliksik - St. Petersburg: Nauka, 2009. - S. 86–90. - 4 s. (0.25 p. l.).
31. Sa istraktura ng isang konseptong kategorya (sa batayan ng Russian dialectal phraseology) // Dialect Lexicon-2009 / Institute of Linguistics. pananaliksik RAS - St. Petersburg: Nauka, 2009. - S. 198–209. - 11 s. (0.55 p. l.).
32. Sa pagbuo ng Russian dialect phraseography // Living Word. Folklore-dialectological almanac. Isyu. 3 / Ed. E. V. Brysina. Volgograd: Lyceum Publishing House No. 8 "Olympia", 2010. - P. 114–116. - 3 s. (0.3 p. l.).
33. Sa posibilidad ng paglikha ng isang bagong dialectal phraseological dictionary // Word, phraseological unit, text sa pampanitikan na wika at mga dialect. Sab. siyentipiko mga artikulo. Agila: OSU, 2010. - S. 159–161. - 2.5 s. (0.3 p. l.).
Mga materyales at abstract ng mga ulat
34. Regional phraseological diksyunaryo ng wikang Ruso // Bago sa pagtuturo ng wikang Ruso sa paaralan at unibersidad. Materyal na pamamaraang siyentipiko. conf. hanggang sa ika-70 anibersaryo ng kapanganakan ni N. N. Ushakov (Ushakov Readings). Ivanovo: publishing house ng IvGU, 1998. - S. 157–161. - 4.5 s. (0.3 p. l.).
35. Phraseography sa proseso ng edukasyon (mula sa karanasan sa trabaho) // Mga problema sa pag-aaral ng wikang Ruso sa kasalukuyang yugto. Mga Materyales II Mga pagbabasa ng Ushakov. Ivanovo: publishing house ng IvGU, 2000. - S. 167–173. - 6 s. (0.3 p. l.).
36. Lexicographic na paglalarawan ng dialectal verb-propositional phraseological units // Transitional phenomena sa larangan ng bokabularyo at phraseology ng Russian at iba pang mga Slavic na wika. Mga materyales intl. siyentipiko symp. (II Zhukovsky na pagbabasa). Veliky Novgorod: publishing house ng NovGU, 2001. - S. 152–154. - 2 s. (0.2 p. l.).
37. Participle forms ng verb phraseological units sa diksyunaryo // Phraseology sa aspeto ng agham, kultura, edukasyon. Abstracts int. siyentipiko-praktikal. conf. sa ika-75 anibersaryo ng prof. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: Publishing House ng ChGPU, 2001. - S. 68–72. - 4 s. (0.15 p. l.).
38. Mga variant ng parirala sa diksyunaryo ng diyalekto // Mga tanong ng semantika ng modernong wikang Ruso. Mga materyales sa interuniversity. siyentipiko-praktikal. seminar. Kostroma: publishing house ng KSU im. N. A. Nekrasova, 2002. - S. 43–48. - 6 s. (0.3 p. l.).
39. Ang papel na ginagampanan ng lexical at grammatical na mga katangian sa lexicographic na paglalarawan ng isang dialectal phraseological unit // Avanes Readings. Abstract ng mga ulat int. siyentipiko conf. M.: publishing house "MAKS Press", 2002. - S. 144–146. - 2.5 s. (0.15 p. l.).
40. Dialect phraseological dictionary bilang isang tagapamagitan sa pagitan ng mga kultura // Phraseology at intercultural na komunikasyon. Mga Materyales Intl. siyentipiko conf. Phraseology at pananaw sa mundo ng mga tao. Alas 2. Part 2. Tula: publishing house ng TSPU. L. N. Tolstoy, 2002. - S. 95–99. - 3.5 s. (0.2 p. l.).
41. Tungkol sa ilang Finno-Ugric na mapagkukunan sa Russian dialectal phraseology // Espirituwal na kultura ng North: mga resulta at mga prospect ng pananaliksik. Conf. Syktyvkar: publishing house ng SyktGU, 2002. - S. 169–175. - 6 s. (0.4 p. l.).
42. Mga Prinsipyo ng pagtatanghal ng mga phraseological unit sa "Phraseological Dictionary of Russian Dialects of the Republic of Komi" // V. P. Zhukov's Dictionary Heritage and the Ways of Development of Russian and General Lexicography (III Zhukovsky Readings). Mga Materyales Intl. siyentipiko symposium. Veliky Novgorod: publishing house ng NovGU, 2004. - S. 474–479. - 5 s. (0.3 p. l.).
43. Isang solong konteksto ng paggamit bilang isang katotohanan sa kasaysayan ng dialectal phraseology // salitang Ruso sa makasaysayang pag-unlad (XIV-XIX na siglo). Mga materyales ng seksyong "Historical lexicology at lexicography" XXXIV Int. philol. conf. St. Petersburg: Nauka, 2005. - S. 177–186. - 9.5 s. (0.4 p. l.).
44. Sa haka-haka na natatangi ng ilang dialectal phraseological units (batay sa mga materyales ng mga diksyonaryo ng Russian folk dialects) // Phraseological readings sa memorya ng prof. V. A. Lebedinskaya. Sab. materyales Vseros. siyentipiko conf. Isyu. 3 / Ans. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: Publishing House ng KSU, 2006. - S. 143–146. - 2.5 s. (0.2 p. l.).
45. Sa isang paraan ng pagbuo ng adjective phraseological unit sa mga dialect ng Russian North // V. I. Dal sa paradigm ng mga ideya ng modernong agham: wika - panitikan - lexicography - phraseography. Mga Materyales III Vseros. siyentipiko conf. Ivanovo: IvGU, 2006. - S. 158–169. - 11 s. (0.5 p. l.).
46. Sa problema ng pagbibigay-kahulugan sa kahulugan ng isang yunit ng parirala sa isang diksyunaryo ng diyalekto // Salitang Ruso: wikang pampanitikan at mga katutubong dialekto. Mga Materyales Vseros. siyentipiko Conf. na nakatuon sa ika-100 anibersaryo ni G. G. Melnichenko / Ed. ed. T. K. Khovrina. Yaroslavl: YaGPU Publishing House, 2008. - S. 155–161. - 6 s. (0.25 p. l.).
47. Naglalarawang teksto ng diksyunaryo ng diyalekto bilang isang mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa parirala // Phraseology sa teksto at teksto sa phraseology (IV Zhukovsky readings). Mga Materyales Intl. siyentipiko symposium. Veliky Novgorod: publishing house ng NovGU, 2009. - S. 263–265. - 3 s. (0.3 p. l.).
48. Makasaysayang at etymological na mga komento bilang isang mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa Russian dialect phraseology // Ethnolinguistics. Onomastics. Etimolohiya. Mga materyales intl. siyentipiko conf. / Ed. E. L. Berezovich. Yekaterinburg: Publishing House Ural. un-ta, 2009. - S. 121–122. - 2 s. (0.15 p. l.).
49. Tungkol sa mga bagong diyalektong phraseological dictionaries // Mga aktwal na problema ng dialectology ng Russia at ang pag-aaral ng Old Believers. Abstract ng mga ulat Int. conf. / Rev. ed. L. L. Kasatkin. Moscow: Sa-t Rus. wika sa kanila. V. V. Vinogradov RAN, 2009. - S. 112–113. (0.1 p. l.).
50. Russian phraseography sa liwanag ng sistematikong relasyon ng dialect phraseological units // Literary and dialect phraseology: kasaysayan at pag-unlad (Fifth Zhukovsky Readings). Mga Materyales Intl. siyentipiko Symposium na nakatuon sa ika-90 anibersaryo ng kapanganakan ni V.P. Zhukov. Sa 2 tomo T. 1. Veliky Novgorod: publishing house ng NovGU, 2011. - S. 335–338. -3 s. (0.22 p. l.).
Tingnan ang tungkol dito: Kryukova N. A. Reflection ng syntactic relations ng isang phraseological unit na may mga salita sa phraseological dictionaries // Dictionary heritage ng V. P. Zhukov at ang mga paraan ng pag-unlad ng Russian at general lexicography. Mga Materyales Intl. siyentipiko symposium (Ikatlong Zhukovsky na pagbabasa). Veliky Novgorod, 2004. - S. 159–163.
Vinogradov VV Tungkol sa ilang mga katanungan ng teorya ng Russian lexicography // Vinogradov VV Mga napiling gawa. Lexicology at lexicography. M., 1977. - S. 255.
Nagawa ko na ang gawain:
8 B na mag-aaral sa klase
Shagrov Anton
Superbisor:
2010
1. Panimula.
2. Phraseology bilang isang agham.
3. Mga mapagkukunan ng paglitaw ng mga yunit ng parirala sa wikang Ruso.
4. Diksyunaryo ng mga yunit ng pariralang diyalekto.
5. Konklusyon. Natuklasan.
6. Bibliograpiya.
Kaugnayan: Ang mga yunit ng parirala na higit sa iba pang mga yunit ng wika ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa materyal, panlipunan at espirituwal na buhay ng mga tao. Sa ganitong diwa, ang pag-aaral ng mga yunit ng pariralang diyalekto, na nakaugat sa pananaw sa mundo ng ating mga ninuno, ay maaaring maging partikular na interes. Bilang isang paraan ng komunikasyon, ang mga naturang yunit ay may malaking emosyonal na pagkarga at mala-tula na pang-unawa. Karaniwan, ang mga matatandang tao lamang ang gumagamit ng gayong mga matalinghagang pananalita. Ang mga apo, sa kabilang banda, ay madalas na hindi alam ang kahulugan ng dialect phraseological units, ngunit naglalaman ang mga ito ng ating kasaysayan, na dapat malaman.
Nakatira kami sa nayon ng Galyugaevskaya. Dito nanirahan at nanirahan si Terek Cossacks. Ang pananalita ng ating mga kababayan ay emosyonal, maliwanag, nakakatawa. Sa kasamaang palad, hindi namin alam ang kahulugan ng lahat ng mga lokal na yunit ng wika, sa partikular, mga matalinghagang ekspresyon, mga yunit ng parirala. Isinasaalang-alang namin ang aming pag-aaral na may kaugnayan, dahil ang mga yunit ng parirala na higit sa iba pang mga yunit ng wika ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa espirituwal, materyal at panlipunang buhay ng aming mga ninuno - ang Terek Cossacks. At ang mga lumang-timer ng nayon ng Galyugaevskaya, kung saan ang kanilang pagsasalita ay tumunog, ay makakatulong sa amin na pag-aralan ang mga yunit ng parirala ng diyalekto.
Bagay: dialect phraseological units
Isang bagay: pagsasalita ng mga naninirahan sa nayon ng Galyugaevskaya
Target: upang matutunan at pag-aralan ang dialect phraseological units na tunog sa pagsasalita ng mga lumang-timer ng nayon ng Galyugaevskaya
Mga gawain
- Upang pag-aralan ang literatura sa paksa ng pananaliksik; Kumuha ng mga kasanayan sa linguistic lokal na kasaysayan; Kolektahin at pag-aralan ang dialect phraseological units; Bumuo ng isang diksyunaryo ng diyalektong phraseological units; Isumite ang mga materyales ng trabaho sa museo ng paaralan ng lokal na lore; Gumawa ng research paper sa harap ng mga residente ng nayon.
Hypothesis: kung pag-aaralan mo ang dialect phraseological units, makakakuha ka ng kaalaman tungkol sa kultura ng interpersonal na relasyon at buhay ng iyong mga ninuno.
Mga pamamaraan ng pananaliksik
- Sarbey sa mga impormante (tugon) Descriptive Etymological Systematization ng materyal
Kronolohikal na balangkas: ng taon
Kabagong-bago ng trabaho: sa kauna-unahang pagkakataon ang isang pagtatangka ay ginawa upang pag-aralan ang dialectal phraseological unit ng nayon ng Galyugaevskaya.
1. Phraseology bilang isang agham.
Phraseology (mula sa Greek phrásis) - isang seksyon ng linguistics na nag-aaral ng phraseological na komposisyon ng wika sa kasalukuyang estado at makasaysayang pag-unlad nito.
Ang parirala bilang isang independiyenteng disiplina sa linggwistika ay lumitaw sa linggwistika noong 40-50s. ika-20 siglo (trabaho at ang kanyang paaralan). Ang mga kinakailangan para sa paglikha ng phraseology ay inilatag sa mga gawa ni de Courtenay, K. Brugmann, G. Paul, at iba pa, na pinili ang mga malalapit na grupo ng pandiwa sa pagsasalita, hindi regular sa kahulugan at syntactically indecomposable. Ang mga teoretikal na pundasyon ng functional-semantic analysis ng mga phraseological unit sa loob ng balangkas ng lexicology ay unang binuo ni S. Bally.
Ang Phraseologism ay isang yunit ng parirala, isang idyoma, isang matatag na kumbinasyon ng mga salita, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang pare-parehong komposisyon ng leksikal, istraktura ng gramatika at isang kahulugan na kilala sa mga katutubong nagsasalita ng isang partikular na wika (sa karamihan ng mga kaso, matalinhaga), hindi nagmula sa kahulugan. ng mga bumubuong bahagi ng parirala. Ang kahulugan na ito ay muling ginawa sa pagsasalita alinsunod sa itinatag na mga pamantayan ng paggamit sa kasaysayan.
Ang mga linguist ay nagbibigay ng iba't ibang kahulugan sa mga yunit ng parirala. Ganito ang sabi ng The Encyclopedic Dictionary: “Ang Phraseology ay isang matatag na parirala sa karamihan ng mga kaso na may matalinghagang kahulugan na hindi hinango sa mga kahulugan ng mga bahagi nito; na may pare-parehong komposisyong leksikal.
Tinutukoy ang isang phraseological unit bilang "isang matatag na pagliko ng pagsasalita na katangian ng isang tiyak na wika at samakatuwid ay hindi literal na isinalin sa ibang mga wika, na may independiyenteng kahulugan, na sa kabuuan ay hindi ang kabuuan ng mga kahulugan ng mga bumubuo nitong salita".
Sa ilalim ng phraseologism naiintindihan nila ang "isang matatag na expression na may independiyenteng kahulugan na malapit sa idiomatic".
Isinasaalang-alang ng phraseologism ang "isang turnover na malayang ginawa sa pagsasalita, na binuo sa modelo ng coordinating at subordinating na mga parirala at pagkakaroon ng holistic (o mas madalas na bahagyang holistic) na kahulugan." Nagsisimula ang Phraseologism kung saan nagtatapos ang semantikong kalayaan ng mga bahaging bumubuo nito. Ang mga pangunahing tampok ng parirala ay katatagan, muling paggawa, integridad ng kahulugan.
at maikling tawag sa mga phraseologism na matatag na kumbinasyon ng mga salita na magkapareho sa leksikal na kahulugan sa isang salita. Samakatuwid, ang yunit ng parirala ay maaaring mapalitan ng isang salita, ngunit hindi gaanong nagpapahayag: Malayong malayo, magreklamo - umiyak sa isang vest
Kaya, ang isang phraseological unit (phraseological phrase) ay isang lexically indivisible, stable expression, isang parirala na integral sa kahulugan.
Mayroong ilang mga pangkat ng mga yunit ng parirala sa Russian:
- mga pagsasanib ng parirala: kainin ang aso
- pagkakaisa ng parirala: kunin ang toro sa pamamagitan ng mga sungay
- mga kumbinasyon ng parirala: malalim na katahimikan
Ang mga yunit ng parirala, pati na rin ang mga indibidwal na salita, ay maaaring magkaroon ng mga kasingkahulugan: gadgad na kalach - shot sparrow (ibig sabihin "may karanasan na tao") at magkasalungat: walang katapusan (ibig sabihin "marami") - isa o dalawa at maling kalkulahin (nangangahulugang "maliit").
At maaari rin silang maging hindi malabo: "rest on one's laurels" - upang masiyahan sa kung ano ang nakamit at multivalued: "pagpilipit sa dila" -
1) Gusto ko talagang sabihin; 2) hindi maalala
Minsan, sa tulong ng isang yunit ng parirala, maipahayag ng isang tao ang kanyang pag-iisip hindi lamang sa makasagisag na paraan, ngunit mas tumpak din kaysa karaniwan: Ang marami o isang mansanas ay walang mahuhulog
2. Mga mapagkukunan ng paglitaw ng mga yunit ng parirala sa wikang Ruso.
Lumilitaw ang mga yunit ng parirala sa wika sa iba't ibang paraan. Kasama sa unang grupo ang mga hiniram na phraseological unit, na nahahati sa Old Slavonic at Western European. Ang mga lumang Slavonic phraseological unit ay naayos sa wikang Ruso pagkatapos ng pagpapakilala ng Kristiyanismo. Kadalasan sila ay isang bookish na kalikasan. Ang pinagmulan ng malaking bilang ng mga pananalitang kilala ngayon ay ang Bibliya: sinomang may mga tainga, ay makinig, sa larawan at wangis, na naghahagis ng mga perlas sa harap ng mga baboy Sa Russia, ang Bibliya ay orihinal na muling isinulat sa Church Slavonic, samakatuwid, maraming mga salita sa biblikal na mga ekspresyon ay may hindi pangkaraniwang mga anyo o hindi masyadong malinaw: walang nag-aalangan (wala - wala, nag-aalangan - nag-aalinlangan), ang tinig ng isang umiiyak sa ilang (isang tinig - isang tinig na umiiyak - sumisigaw), hindi mula sa mundong ito (ito - ito), isang talinghaga ng bayan (dila - ang lumang anyo ng pangungusap ay nahulog. maramihan. Mula sa salitang wika sa kahulugan ng mga tao), ang lupang pangako (pangako - ipinangako).
Ang mga pariralang hiniram mula sa mga wikang Kanlurang Europa ay kinabibilangan ng mga pinakalumang paghiram mula sa Latin o Sinaunang Griyego. Sa wikang Ruso mayroong mga phraseological unit na nagmula sa mga alamat ng sinaunang Greece. Ang pinakakaraniwan: Sakong ni Achilles, sinulid ni Ariadne, mga kuwadra ng Augean, sa pagitan ng Scylla at Charybdis. Halimbawa, sakong ni Achilles- isang mahinang punto na kinuha mula sa mitolohiyang Griyego ng Achilles, na ang katawan ay hindi masusugatan, maliban sa sakong, kung saan hinawakan siya ng kanyang ina, ang diyosa na si Thetis, na bumulusok sa mahimalang sagradong ilog na Styx.
May mga phraseological unit na lumitaw dahil sa mga error na nauugnay sa pagsasalin mula sa ibang wika. Halimbawa, magkaroon ng pip"upang hindi komportable, hindi komportable." Kapag isinalin ang kasabihang Pranses na Ne pas etre dans son assiette ordinaire. Nagkaroon ng pagkakamali dahil sa katotohanan na ang salitang Pranses na "assiette" ay may dalawang kahulugan: posisyon at plato. Napansin ang pagkakamali, ngunit huli na: nag-ugat ang kasabihan at pumasok sa talumpati ng mga tao.
Sa Russian, mayroon ding mga ganoong salita na nabuo sa pamamagitan ng literal na pagsasalin mula sa mga banyagang wika: lagyan mo ng tuldok"ako"- mula sa Pranses asul na medyas- mula sa Ingles, atbp.
Kasama sa pangalawang pangkat ang mga yunit ng parirala ng may-akda. Parehong hiniram na mga yunit ng parirala at mga katutubong Ruso ay nilikha ng mga tao sa kabuuan o ng mga indibidwal. Magbigay tayo ng mga halimbawa ng mga yunit ng parirala ng may-akda. Kaya, halimbawa, parirala trishkin caftan bumangon mula sa isang pabula na inilathala noong 1815 sa journal na Son of the Fatherland; kinutya nito ang mga may-ari ng lupa na ilang beses nang ipinangako ang kanilang mga ari-arian sa Board of Trustees. Nasa komposisyon na ng pabula, ang expression na ito ay naging isang phraseological unit na may kahulugang "isang bagay kapag ang pag-aalis ng ilang mga pagkukulang ay nangangailangan ng mga bagong pagkukulang."
Kasama sa ikatlong pangkat ang mga katutubong yunit ng pariralang Ruso.
- Karamihan sa kanila ay dumating sa wikang Ruso mula sa kolokyal na pang-araw-araw na pagsasalita. Ang mga angkop na katutubong ekspresyon, kadalasang may bahid ng katatawanan, ay dumaraan mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon. : hanapin ang hangin sa parang; pinalamanan na gisantes; mawala ang iyong ulo sa buff; huwag magtapon ng tubig
atbp. Madaling maalala ng mga tao ang mga ganitong nagpapahayag na mga parirala at inuulit ang mga ito nang paulit-ulit. Sa paglipas ng panahon, ang ilang mga salita na matatagpuan sa mga yunit ng parirala ay nawawala sa aktibong paggamit. Ngunit kung ang ekspresyon ay nakakuha ng katanyagan sa buong bansa, kung gayon hindi ito nakakasagabal sa katanyagan nito. Ang phraseological unit mismo, kung saan mayroong mga salita na hindi maintindihan ng mga modernong katutubong nagsasalita, ay nagiging mas matatag. Maraming mga yunit ng parirala na kilala sa amin ay mga bahagi ng mga salawikain at kasabihan, na ngayon ay halos hindi na ginagamit sa kanilang kabuuan. Naglista kami ng ilang mga kawikaan at kasabihan, na itinatampok sa kanila ang bahagi na kilala ngayon: basang manok, ngunit pati na rin ang mga titi; Bawat araw ay hindi Linggo, magkakaroon ng Dakilang Kuwaresma; Ang mga kabayo ay hindi gumagala mula sa mga oats, ngunit mula sa ang mabuti ay hindi naghahanap ng mabuti; abala puno ang bibig at walang makain. Isang kilalang salawikain Ingatan ang karangalan mula sa murang edad, na inilagay niya bilang isang epigraph sa kuwentong "The Captain's Daughter", ay bahagi ng expression Alagaan muli ang damit, at parangalan mula sa murang edad. Maraming mga oral expression na ginamit ng mga tao ng iba't ibang propesyon ay naging mga yunit ng parirala. Mga ekspresyon malamya na trabaho, walnut nagmula sa talumpati ng mga sumasali, itakda ang tono- mula sa pagsasalita ng mga musikero, magulo- mula sa pagsasalita ng mga manggagawa sa tren, dalhin sa isang karaniwang denominador mula sa mga mathematician. Ang ilang mga yunit ng parirala ay nagmula sa mga kwentong bayan. Halimbawa, mga expression sa utos ng pike, milky river at jelly banks. Maraming primordially Russian phraseological unit ang lumitaw mula sa mga libreng kumbinasyon ng mga salita. Halimbawa, dati talunin ang mga balde ibig sabihin ay hatiin ang isang bloke ng aspen sa bakwit at gumawa ng maliliit na bagay mula rito, iyon ay, isang napakadaling bagay. smoke rocker- ngayon ay nangangahulugang ingay, ingay, at kanina sa Russia, sa mga kulungan ng manok, ang usok mula sa kalan ay lumabas, depende sa lagay ng panahon, alinman sa isang "haligi" - tuwid, o "kaladkad" - kumapit sa ilalim, o "pamatok" - pag-knock out gamit ang isang club, at pagkatapos ay waddling sa isang arc .
Maraming mga siyentipiko (,) ang tumawag sa mga yunit ng parirala ng ikatlong pangkat na ethnospecific. Ayon kay
Ang ganitong mga yunit ng parirala ay "umiiral lamang sa wikang Ruso, dahil nagmula sila sa lupang Ruso, ay nakakondisyon ng mga katotohanan, kaugalian at tradisyon ng Russia, iniimbak nila ang memorya ng kasaysayan ng mga taong Ruso."
3. Diksyunaryo ng mga yunit ng pariralang diyalekto.
Sa aming gawaing pananaliksik, iisa-isa namin ang limitadong teritoryo, mga yunit ng pariralang diyalekto mula sa ikatlong pangkat. Sa kanila ilalaan ang ating pag-aaral.
Ang pagsasalita ng mga naninirahan sa nayon ng Galyugaevskaya ay kabilang sa South Russian dialect. Nakolekta namin ang mga yunit ng parirala na maaaring hatiin sa dalawang pangkat:
Dialect phraseological units na aktibong ginamit sa pagsasalita ng Terek at Don Cossacks, ibig sabihin, katangian ng buong southern dialect; Dialect phraseological units na nasa dialect lamang ng mga naninirahan (Cossacks) ng nayon ng Galyugaevskaya (table attached).
Kasama sa unang pangkat ang mga sumusunod na yunit ng parirala:
larangan ng semantiko | Phraseologism | Ibig sabihin |
Kondisyon at kalidad | Sa punto | lubhang kailangan |
Tulad ni Kristo sa dibdib | napakahusay, ligtas, sagana - kadalasan tungkol sa buhay |
|
isang kuryusidad | sa unang pagkakataon, walang karanasan, hindi karaniwan |
|
wala sa kamay | hindi komportable, walang karanasan |
|
Sa pinakamasama | ||
sa huli | ||
Minsan at magpakailanman | ||
bigyan ng oras | ||
space | Kung saan tumitingin ang mga mata | |
Alam ng Diyos kung saan | ||
halaga | Higit pa sa sapat | |
swarmed swarmed | ||
What the hell | ||
kabigla-bigla | Sa hindi malamang dahilan |
|
pagbati | Maganda ang buhay mo | Kamusta |
para kay Kristo | pakiusap |
|
pagpapahayag | huwag sana | Mga pag-iingat |
Narito ang isa para sa iyo | Sorpresa |
|
Ano ba naman | sama ng loob |
|
sumpain ito | sama ng loob |
4. Konklusyon.
Sa kasamaang palad, hindi namin natunton ang kasaysayan ng paglitaw ng lahat ng mga yunit ng parirala sa pagsasalita, ngunit tiyak na alam namin na sa mismong pagbuo ng mga yunit ng pariralang diyalekto, i.e. sa pagpili ng mga imahe, ang kanilang koneksyon sa mga kultural at pambansang stereotype at maaaring masubaybayan ang mga pamantayan. Ang impormasyong ito ay kung gayon, kumbaga, muling binuhay sa mga konotasyon na sumasalamin sa koneksyon ng associative-figurative na batayan sa kultura.
Ang gawain sa pag-aaral ay nagpapahintulot sa amin na makilala ang mga yunit ng parirala ng diyalekto nang mas detalyado - isa sa mga pinakamahusay na paraan ng dekorasyon ng aming pananalita. Tumulong siya upang maakit ang mga lumang-timer ng nayon, kaklase, guro, magulang sa kawili-wiling gawaing ito.
Habang ginagawa ang trabaho, marami kaming natutunan na bago at kawili-wiling mga bagay. Sa kurso ng mga aktibidad sa pananaliksik, natutunan nilang pumili at mag-systematize ng materyal sa isang partikular na paksa, upang i-highlight ang pangunahing bagay. Natutunan nila kung paano magsagawa ng isang survey, iproseso ang impormasyong ito. Isinasaalang-alang namin ang aming proyekto na kailangan hindi lamang upang palawakin ang aming kaalaman sa paksang "Phraseology", ngunit ang pinakamahalaga, upang turuan ang mga batang henerasyon ng mga residente ng nayon ng isang mapagmalasakit na saloobin sa kanilang sariling wika, ang wika ng kanilang mga ninuno.
Natuklasan:
· Ang dialectal phraseological units ay sumasalamin sa pambansang pagkakakilanlan ng wika, nakukuha nila ang mayamang karanasan sa kasaysayan.
· Ang pag-aaral ng parirala, sa partikular na dialectal, ay nagpapabuti hindi lamang sa kultura ng pagsasalita, kundi pati na rin sa pangkalahatang kultura ng isang tao.
· Ang pag-apela sa pag-aaral ng lokal na diyalekto ay makakatulong sa kabataan na labanan ang pagsalakay ng kawalan ng espirituwalidad, upang mapanatili ang kadalisayan ng kaluluwa, ang mayamang pambansang tradisyon ng kanyang katutubong mga tao.
5. Bibliograpiya.
· Phraseological Dictionary ng Russian Language / Ed. . - M., 1986.
Shan nationally marked phraseological units //РЯШ.-1996.-№2
Mga yunit ng Stolbunov sa nobelang "Quiet Flows the Don" //РЯ.-2004.-№34
Skornyakova at etnospecific sa pariralang Ruso //РЯШ.-2009.-№5
Kurnosov (God's) light in folk phraseology// РЯШ. - 2009. -№7
· Lumapit si Zimin sa pag-aaral ng kultural na nilalaman ng mga yunit ng parirala ng wikang Ruso. //РЯШ.-2010.- №2
1. MGA DIKSYONARYO AT MGA KAGAMITAN NG VOCABULARY
2. Alekseenko M. A., Belousova T. P., Litvinnikova O. I. Man sa Russian dialect phraseology. Talasalitaan. M.: ITI TECHNOLOGIES, 2004.238 p.
3. Arkhangelsk Regional Dictionary / Ed. O. G. Getsova. Isyu. 1-12 M.: Moscow State University, 1980-2004.
4. Balyasnikov A. V., Sokolova O. I. Mga materyales para sa diksyunaryo ng dialect phraseology ng nayon. Gorki, distrito ng Varnavsky, rehiyon ng Gorky // Mga Pamamaraan ng Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 272. Mga tanong ng parirala. VIII. Samarkand, 1975. - S. 21-57.
5. Belyaeva O. P. Diksyunaryo ng mga diyalekto ng distrito ng Solikamsk ng rehiyon ng Perm / Ed. E. A. Golushkova. Perm: Sh NI, 1973. - 706 p.
6. Birikh A. K., Mokienko V. M., Stepanova L. I. Diksyunaryo ng mga pariralang kasingkahulugan ng wikang Ruso / Ed. V. M. Mokienko. Rostov n / a: Phoenix, 1996. - 352 p.
7. Botina L. G., Sanzharova V. P. Mga materyales para sa dialectal phraseological dictionary (Budki village, Kursk region) // Proceedings of Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 272. Mga tanong ng parirala. VIII. Samarkand, 1975.1. pp. 82-119.
8. Bystrova E. A., Okuneva A. P., Shansky N. M. Maikling pariralang diksyunaryo ng wikang Ruso. St. Petersburg: Edukasyon, 1992. - 269 p.
9. Vasnetsov N. M. Mga materyales para sa paliwanag na diksyunaryo ng Vyatka dialect. Vyatka: Labi. stat. com-t, 1907. - 357 p.
10. Gerasimov M. K. Dictionary ng county Cherepovets dialect // Koleksyon ng Society of the Russian Language and Literature ng Academy of Sciences. T. 87. No. 3. St. Petersburg, 1910. - 111 p.
11. Gruzberg JI. A. Mga materyales para sa diksyunaryo na "Aphoristics ng Teritoryo ng Perm" // Buhay na pananalita ng Teritoryo ng Perm sa synchrony at diachrony: mga materyales at pananaliksik. Isyu. 2 / Rev. ed. I. I. Rusinova. Perm: Perm. estado un-t, 2008. - S. 4-124.
12. Dal V. I. Mga Kawikaan ng mga taong Ruso: Koleksyon. Sa 2 tomo M.: Khudozh. lit., 1984.
13. Dal V. I. Paliwanag na diksyunaryo ng buhay na Great Russian na wika. Sa 4 na volume. Moscow: Rus. lang., 1989-1991.
14. Dolenko M. T. Mga materyales para sa diksyunaryo ng dialect phraseological units ng Podolia // Proceedings of Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 272. Mga tanong ng parirala. VIII. Samarkand, 1975. - S. 131-161.
15. Buhay na salitang Kostroma. Maikling Kostroma Regional Dictionary / Comp. N. S. Gantsovskaya, G. I. Mashirova; resp. ed. N. S. Gantsovskaya. Kostroma: GOUVPO KGU im. N. A. Nekrasova, 2006. - 347 p.
16. Zhukov V. P., Zhukov A. V. Shkolny parirala diksyunaryo ng wikang Ruso. M.: Enlightenment, 1994. - 431 p.
17. Zhukov V. P., Sidorenko M. I., Shklyarov V. T. Diksyunaryo ng mga pariralang kasingkahulugan ng wikang Ruso / Ed. V. P. Zhukov. M.: Wikang Ruso, 1987. -448 p.
18. Zhukov V. P., Sidorenko M. I., Shklyarov V. T. Explanatory Dictionary parirala kasingkahulugan ng wikang Ruso / Ed. V. P. Zhukov. M.: ACT, Astrel, Ermak, 2005. - 445 p.
19. Ivanova A. F. Mga yunit ng parirala sa mga diyalekto ng Moscow (Mga materyales para sa diksyunaryo ng diyalekto) // Uch. app. MOPI sila. N. K. Krupskaya. T. 160. Isyu. 11. Wikang Ruso: Mga Tanong ng pariralang Ruso / Ed. ed. I. V. Ustinova. M., 1966. —S. 345-352.
20. Kobeleva I. A. Phraseological na diksyunaryo ng mga diyalektong Ruso ng Republika ng Komi. Syktyvkar: SyktGU, 2004. - 312 p.
21. Lyutikova V.D. Dictionary of dialect personality. Tyumen: Tyumen State University, 2000. - 188 p.
22. Mga materyales para sa parirala Diksyunaryo ng mga diyalekto ng rehiyon ng Northern Kama / Comp. K. N. Prokosheva. Perm: 11G11I, 1972. - 115 p.
23. Melnichenko G. G. Maikling Yaroslavl Regional Dictionary, pinagsasama-sama ang mga materyales mula sa naunang pinagsama-samang mga diksyunaryo (1820-1956). Sa 2 volume. Yaroslavl: Publishing house ng estado ng Yaroslavl. ped. in-ta, 1961.
24. Merkuriev I. S. Live na pagsasalita ng mga naninirahan sa baybayin ng Kola / Sa ilalim ng siyentipiko. ed. B. L. Bogorodsky. Murmansk: Mga aklat ng Murmansk. publishing house, 1979. - 184 p.
25. Moseev I. I. Pomorska na nagsasalita. Maikling diksyunaryo ng wikang Pomeranian. Arkhangelsk: O "Ang Katotohanan ng Hilaga", 2005. - 372 p.
26. Nefedova E. A. Expressive Dictionary of a Dialect Personality. M.: MSU, 2001.-144 p.
27. Novgorod Regional Dictionary / Ed. ed. V. P. Strogova. Isyu. 113. Novgorod: NovGU im. Yaroslav the Wise, 1992-2000.
28. Novgorod Regional Dictionary / Comp. A. V. Klevtsova, A. V. Nikitin, L. Ya. Petrova, V. P. Strogova / Ed. A. V. Klevtsova, L. Ya. Petrova / Ed. pinaghandaan A. N. Levichkin at S. A. Myznikov. St. Petersburg: Nauka, 2010.-1435 p.
29. Diksyonaryo ng rehiyon ng mga diyalekto ng Vyatka / Ed. V. G. Dolgushev at 3. V. Smetanina. Isyu. 1-5. Kirov: VSTU, 1996-2008.
30. Ogoltsev V. M. Diksyunaryo ng matatag na paghahambing ng wikang Ruso (kasingkahulugan-mo-antonymic). M.: Mga diksyunaryo ng Ruso, Astrel, ACT, 2001. - 798 p.
31. Orel M. V. Dialectal phraseology ng Middle Ob old-timer dialects (Materials for a dictionary) // Proceedings of Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 237. Mga tanong ng parirala. VI. Samarkand, 1972. - S. 205-260.
32. Pakhotina N. K. Project " Diksyunaryo ng mga stable na pagliko ng Russian old-timer na dialect ng rehiyon ng Omsk» // Mga isyu ng Siberian dialectology. Isyu. 2. Omsk: Omsk state. ped. in-t, 1976. - S. 63-82.
33. Pashchenko V. A. Mga materyales para sa diksyunaryo ng mga yunit ng parirala at iba pang matatag na kumbinasyon ng rehiyon ng Chita. Bahagi I-V. Chita: ZabGPU, 1999-2004.
34. Podvysotsky A. O. Diksyunaryo ng rehiyonal na diyalekto ng Arkhangelsk sa araw-araw at etnograpikong aplikasyon nito. St. Petersburg: Ikalawang bahagi. imp. Acad. Sciences, 1885. -198 p.
35. Podyukov I. A., Khorobrikh S. V., Antipov D. A. Ethnolinguistic na diksyunaryo ng terminolohiya ng kasal ng rehiyon ng Northern Kama / Nauch. ed. I. A. Podyukov. Usolye, Solikamsk, Berezniki, Perm: Permsk. mga libro. publishing house, 2004. -360 p.
36. Prokosheva K. N. Phraseological dictionary ng Perm dialects. Perm: Perm. estado ped. un-t, 2002. - 432 p.
37. Pskov rehiyonal na diksyunaryo na may makasaysayang data / Redkol. B. A. Larin at iba pa. 1-17. L., St. Petersburg: Publishing House ng Leningrad State University, St. Petersburg State University, 1967-2005.
38. Roizenzon L. I., Andreeva L. A. Dictionary of Russian dialect phraseology ng katimugang bahagi ng distrito ng Olkhon ng rehiyon ng Irkutsk // Mga Pamamaraan ng Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 237. Mga tanong ng parirala. VI. Samarkand, 1972. -S. 114-204.
39. Roizenzon L. I., Balyasnikov A. V. Dictionary of dialect phraseology ng nayon ng Koty (Oeksky district ng Irkutsk region) // Mga Pamamaraan ng Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 237. Mga tanong ng parirala. VI. Samarkand, 1972. - S. 325-341.
40. Roizenzon L. I., Khazova L. N. Mga materyales para sa dialect phraseological diksyunaryo ng mga katutubong dialect ng distrito ng Nizhnedevitsky ng rehiyon ng Voronezh // Mga Pamamaraan ng Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 237. Mga tanong ng parirala. VI. Samarkand, 1972. - S. 290-306.
41. Roizenzon L. I., Shchigareva B. K., Nikolova O. I. Mga Materyales para sa Dictionary of Dialect Phraseology ng Nevelsky District ng Pskov Region // Mga Problema ng Phraseology. X. Samarkand, 1976. - S. 123-151.
42. Seliger: Mga materyales sa dialectology ng Russia. Diksyunaryo / Ed. A. S. Gerda. Isyu. 1-2. St. Petersburg: Publishing House ng St. Petersburg State University, 2003-2004.
43. Semenkova R. V. Phraseological na diksyunaryo ng mga diyalektong Ruso ng Republika ng Mordovia. Saransk: Publishing House ng Mordov. un-ta, 2007. - 332 p.
44. Sergeeva L. N. Mga materyales para sa ideograpiko Diksyunaryo ng Novgorod phraseological units. Veliky Novgorod: NovGU im. Yaroslav the Wise, 2004. - 307 p.
45. Diksyunaryo ng mga diyalekto ng Vologda / Ed. T. G. Panikarovskaya, L. Yu. Zorina. Isyu. 1-12. Vologda: Publishing House ng Vologda State. ped. in-ta, 1983-2007.
46. Diksyunaryo ng diyalekto ng nayon ng Akchim, distrito ng Krasnovishersky, rehiyon ng Perm / Ch. ed. F. L. Skitova. Isyu. 1-4. Perm: PTU im. A. M. Gorky, 1984-1999.
47. Diksyunaryo ng mga diyalekto ng Russian North / Ed. A. K. Matveeva. T. 1-4. Yekaterinburg: Publishing house Ural, un-ta, 2001-2009.
48. Diksyunaryo ng mga diyalekto ng distrito ng Solikamsk ng rehiyon ng Perm / Comp. O. P. Belyaeva / Ed. E. A. Golushkova. Perm: PSPI, 1973.
49. Diksyunaryo ng mga diyalekto ng Don ng rehiyon ng Volgograd / Authors-comp. E. V. Brysina, R. I. Kudryashova, V. I. Suprun / Ed. R. I. Kudryashova. Isyu. 1-3. Volgograd: VGIPK RO Publishing House, 2006-2007.
50. Diksyunaryo ng rehiyonal na diyalekto ng Vologda. Ayon sa manuskrito ng P. A. Dilaktorsky 1902 / Ed. pinaghandaan A. N. Levichkin, S. A. Myznikov St. Petersburg: Nauka, 2006. - 677 p.
51. Diksyunaryo ng panrehiyong diyalektong Olonets sa pang-araw-araw at etnograpikong aplikasyon nito. Nakolekta sa lugar at pinagsama-sama ni Herman Kulikovsky. Edisyon ng Kagawaran ng Wika at Literatura ng Russia ng Imperial Academy of Sciences. St. Petersburg: Typography imp. Acad. Sciences, 1898. -151 p.
52. Diksyunaryo ng mga makasagisag na pagpapahayag ng wikang Ruso / Ed. V. N. Telia. M.: Fatherland, 1995. - 368 p.
53. Diksyunaryo ng mga matatalinghagang salita at pagpapahayag ng katutubong diyalekto / Ed. O. I. Blinova. Tomsk: Publishing house ng Tomsk, un-ta, 2001. - 312 p.
54. Diksyunaryo ng mga diyalektong Oryol / Ed. T.V. Bakhvalova. Isyu. 1-4. Yaroslavl: YaGPI im. K. D. Ushinsky, 1989-1991; Isyu. 5-14. Agila: OGPI, 1992-2003.
55. Diksyunaryo ng Perm dialects / Comp. Bazhutina G. V., Borisova A. N., Podyukov I. A., Prokosheva K. N., Fedorova JI. V., Shlyakhova S. S., Misyura E. K., Solovieva O. E. Vol. 1-2. Perm: Book World, 2000-2002.
56. Diksyunaryo ng mga kawikaan at kasabihan ng Pskov / Comp. V. M. Mokienko, T. G. Nikitina. St. Petersburg: Norint, 2001. - 176 p.
57. Diksyunaryo ng mga diyalektong Ruso ng Karelia at mga katabing lugar / Ch. ed. A. S. Gerd. Isyu. 1-6. St. Petersburg: St. Petersburg State University, 1994-2005.
58. Diksyunaryo ng mga diyalektong Ruso ng Nizovaya Pechora / Ed. JL A. Ivashko. T. 1-2. St. Petersburg: St. Petersburg State University, 2003-2005.
59. Diksyunaryo ng mga diyalektong katutubong Ruso / Ed. F. P. Filin at F. P. Sorokoletov. T. 1-41. M., L., St. Petersburg: Nauka, 1965-2007.
60. Diksyunaryo ng modernong diyalektong katutubong Ruso (nayon Deulino, distrito ng Ryazan, rehiyon ng Ryazan) / Comp. G. A. Barinova, T. S. Kogotkova, E. A. Nekrasova, I. A. Ossovetsky, V. B. Silina, K. P. Smolina / Ed. I. A. Ossovetsky. Moscow: Nauka, 1969.
61. Diksyunaryo ng mga yunit ng parirala at iba pang matatag na parirala ng mga diyalektong Ruso ng Siberia / Comp. N. T. Bukhareva, A. I. Fedorov / Ed. F. P. Filina. Novosibirsk: Agham. Sib. departamento, 1972. - 207 p.
62. Diksyunaryo ng mga phraseological homonyms ng modernong wikang Ruso / Ed. N. A. Pavlova. Omsk: Pamana. Dialog-Siberia, 2003. - 290 p.
63. Timofeev V.P. Diksyonaryo ng personalidad ng diyalekto. Proc. allowance / Ed. M. A. Kolmogortsev. Shadrinsk: publishing house hindi tinukoy., 1971. - 141 p.
64. Fedotova V.P. Phraseological na diksyunaryo ng wikang Karelian / Ed. ed. A. S. Stepanova. Petrozavodsk: Karelia, 2000. - 260 p.
65. Diksyonaryo ng parirala ng mga diyalektong Ruso ng Lower Pechora / Comp. N. A. Stavshina. T. 1-2. St. Petersburg: Nauka, 2008.
66. Diksyonaryo ng parirala ng mga diyalektong Ruso ng rehiyon ng Baikal / Comp. S. S. Aksenova, N. G. Bakanova, N. A. Smolyakova / Nauch. ed. N. G. Bakanova. Irkutsk: Irkut. estado un-t, 2006. - 296 p.
67. Diksyonaryo ng parirala ng mga diyalektong Ruso ng Siberia / Ed. A. I. Fedorova. Novosibirsk: Agham. Sib. departamento, 1983. - 232 p.
68. Diksyonaryo ng parirala ng wikang pampanitikan ng Russia / Comp.
69. A. I. Fedorov. Sa 2 vol. M.: Citadel, 1997.
70. Diksyonaryo ng parirala ng wikang Ruso / Comp. L. A. Voinova,
71. V. P. Zhukov, A. I. Molotkov, at A. I. Fedorov, Ed. A. I. Molotkova. M.: Wikang Ruso, 1986. - 543 p.
72. Shestakova E. N. Mga materyales para sa diyalekto parirala diksyunaryo ng rehiyon ng Voronezh // Mga Pamamaraan ng Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 237. Mga tanong ng parirala. VI. Samarkand, 1972. - S. 261-298.
73. Shturbabina O. I. Mga Materyales para sa Dictionary of Dialect Phraseology ng Nevelsky District ng Pskov Region // Mga Tanong ng Russian at Slavic Phraseology. Samarkand, 1978. - S. 78-98.
74. Yarantsev R I. Dictionary-reference na aklat sa pariralang Ruso. M.: Wikang Ruso, 1981. - 304 p.
75. Yaroslavl Regional Dictionary / Ed. G. G. Melnichenko at iba pa. Isyu. isa-
76. Yaroslavl: Publishing house ng estado ng Yaroslavl. ped. in-ta, 1981-1991.**
77. Lepeshau I. Ya. Mshsk: Mas mataas na paaralan, 1991. - 110 p.
78. NichevaM. Phraseological riverman sa Bulgarian ezik. Plovdiv: Ed. bahay "Hermes", 2002. - 365 p.1. SIYENTIPIKONG LITERATURA
79. Avaliani Yu. Yu. Sa teorya ng semantic field sa phraseology (thematic-semantic groups) // Mga Tanong ng Phraseology. Isyu. XIV. Mga gawaing pang-agham ng SamSU na pinangalanan. A. Navoi. Samarkand, 1979. - S. 4-15.
80. Avdeeva O. I. Mga tampok ng syntagmatic na relasyon ng parirala bilang isang linguistic sign // Mga paksang isyu ng lexicology at phraseology. Sab. siyentipiko Mga pamamaraan para sa ika-90 anibersaryo ng V. L. Arkhangelssky / Ed. ed. D. A. Romanov. Tula: TSPU, 2005. —S. 116-121.
81. Alekseenko M. A. Phraseology bilang isang mapagkukunan ng muling pagdadagdag ng bokabularyo ng wika // Mga Problema parirala at leksikal na semantika. Mga Materyales Intl. siyentipiko conf. / Editoryal board: V. M. Mokienko et al. M.: ITI Technologies, 2004. —S. 35-41.
82. Alekseenko M. A. Feminisms sa lexical at phraseographic reflection // Slavic na mga wika sa liwanag ng kultura. Sab. siyentipiko mga artikulo / Rep. ed. M. A. Alekseenko. M., Szczecin, Greifswald: A Temp, 2006. - S. 146-160.
83. Alefirenko N. F. Mga teoretikal na tanong ng parirala. Kharkov: Vy-scha school, 1987. - 135 p.
84. Aleshina L. V. Sa tanong ng eksperimentong leksikograpiya // V. I. Dahl at leksikolohiya at leksikograpiyang rehiyonal ng Russia. Mga Materyales Vseros. siyentipiko conf. Yaroslavl: YaGPU, 2001. - S. 130-133.
85. Apresyan Yu. D. Lexical semantics (kahulugan ng magkasingkahulugan ng wika) / Ed. ed. V. Yu. Rozentsveig. M.: Nauka, 1974. - 367 p.
86. Apresyan Yu. D. Pakikipag-ugnayan ng bokabularyo at gramatika: aspeto ng leksikograpiko // Wikang Ruso sa saklaw na pang-agham. 2002. No. 1 (3). - S. 10-29.
87. Apresyan Yu. D. Pag-aaral sa semantika at leksikograpiya. Vol. 1: Paradigmatics. M.: Mga Wika ng Slav, Kultura, 2009. - 568 p.
88. Arsentiev D. 3. Phraseology ng isang Oryol dialect sa isang sistematikong aspeto. Abstract dis. cand. philol. Mga agham. M., 1986. - 16 p.
89. Arsentiev D. 3. Mga uri ng sistematikong relasyon sa loob ng pangkat na pampakay // Mga sistematikong koneksyon at ugnayan ng mga yunit ng parirala. Sab. siyentipiko gumagana. Sverdlovsk: SGPI, 1989. - S. 98-104.
90. Arsent'eva E. F. Phraseology at phraseography sa isang comparative na aspeto (sa materyal ng mga wikang Ruso at Ingles) / Nauch. ed. E. A. Balalykina. Kazan: Publishing House ng Kazan State. un-ta, 2006. - 172 p.
91. Arkhangelsky VL Sa konsepto ng isang matatag na parirala at mga uri ng mga parirala // Mga problema sa parirala at mga gawain ng pag-iipon ng isang pariralang diksyunaryo ng wikang Ruso. Mga abstract. L.: Institute of Russian. yaz., 1961. - S. 11-15.
92. Arkhangelsky VL Magtakda ng mga parirala sa modernong Russian. Mga batayan ng teorya ng mga set na parirala at mga problema ng pangkalahatang parirala. Rostov n / Don: Rost Publishing House, Unibersidad, 1964. - 315 p.
93. Arkhangelsky VL Homonymic na pagsusulatan ng mga matatag na parirala at libreng pangungusap (sa materyal ng wikang Ruso) // Mga tanong ng kasaysayan at teorya ng wikang Ruso. Sab. mga artikulo / Rep. ed. V. L. Arkhangelsky. Tula: TSPI im. L. N. Tolstoy, 1970. - S. 66-69.
94. Akmanova tungkol sa. C. Ang nilalaman at mga gawain ng phraseology na may kaugnayan sa lexicography // Mga problema sa phraseology at mga gawain ng pag-compile ng isang phraseological na diksyunaryo ng wikang Ruso. Mga abstract. L.: Institute of Russian. lang., 1961. - S. 8-10.312■ "." At 1 "S K!,
95. Lupova R. A. Phraseographic na paglalarawan ng mga wikang Tatar, Ruso at Ingles. Abstract dis. doc. philol. Mga agham. Kazan, 2010. - 36 p.
96. Babich N. D. Sa pariralang diksyunaryo ng mga diyalektong Bukovinian // Proceedings of Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 272. Mga tanong ng parirala. VIII. Samarkand, 1975. - S. 5-13.
97. Babkin A. M. Lexicographic na pag-unlad ng pariralang Ruso. M., L.: Nauka, Leningrad. departamento, 1964 a. - 76 p.
98. Babkin A. M. Phraseology at lexicography (mga gawain ng Russian phraseological dictionary) // Mga Problema ng Phraseology. Pananaliksik at materyales. Sab. mga artikulo / Ed. A. M. Babkina. M., L.: Nauka, Leningrad. departamento, 1964 b. - S. 7-36.
99. Babkin A. M. Lexicography // Theoretical problems of Soviet linguistics. Sab. mga artikulo / Rep. ed. F. P. Filin. M.: Nauka, 1968. - S. 278-286.
100. Babkin A. M. Russian phraseology, pag-unlad at mga mapagkukunan nito. Leningrad: Nauka, Leningrad. departamento, 1970. - 263 p.
101. Babkin A. M. Bagong akademikong diksyunaryo ng wikang Ruso. Avenue. Leningrad: Nauka, Leningrad. departamento, 1971. - 41 p.
102. Babkin A. M. Word sa konteksto at diksyunaryo // Modernong Russian lexicography. 1976. L.: Nauka, Leningrad. Departamento, 1977. - S. 3-36.
103. Babkin A. M. Idiomatics at grammar sa diksyunaryo // Modernong Russian lexicography. 1980. L.: Nauka, Leningrad. Departamento, 1981. - S. 5-43.
104. Bazhutina GV Mga kakaiba ng panlabas na koneksyon ng verbal phraseological units kung ihahambing sa mga koneksyon ng variable na parirala. Abstract dis. . cand. philol. Mga agham. M., 1975. - 25 p.
105. Bayramova L. K., Nelyubina E. A. Mga pangunahing prinsipyo para sa pag-compile ng isang thematic-ideographic na diksyunaryo ng mga phraseological unit // Wikang Ruso sa pambansang paaralan. 1988. Blg. 11. - S. 6-10.
106. Bakanova N. G. Mga prinsipyo ng pagbuo ng isang pariralang diksyunaryo ng mga diyalektong Ruso ng rehiyon ng Baikal // Mga proseso ng dialectical sa parirala. Mga abstract ng mga ulat sa interuniversity. siyentipiko conf. / Rev. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPI, 1993. —S. 153-155.
107. Balakai A. G. Etika sa pagsasalita ng Ruso at mga prinsipyo nito leksikograpiko mga paglalarawan. Novokuznetsk: NGPI, 2002. - 228 p.
108. A. N. Baranov at D. O. Dobrovolsky, "Sa problema ng pagbuo ng isang thesaurus ng mga idyoma ng Ruso," Izvestiya AN. Serye ng Panitikan at Wika. T. 51. M., 1992. No. 5. -SA. 60-67.
109. Baranov A. N., Dobrovolsky D. O. Mga Prinsipyo ng semantikong paglalarawan ng parirala // Mga tanong ng lingguwistika. 2009. Bilang 6. - S. 21-34.
110. Baranov A. N., Dobrovolsky D. O. Pag-uuri ng mga yunit ng parirala: isang bagong pagtingin sa klasikal na problema // Salita, yunit ng parirala, teksto sa wikang pampanitikan at mga diyalekto / Ed. T. V. Bakhvalova at iba pa. Sat. siyentipiko mga artikulo. Agila: OSU, 2010. - pp. 80-87.
111. Bakhvalova T. V. Pagkilala sa mga kakayahan ng intelektwal ng tao sa pamamagitan ng lexical at phraseological na paraan ng wika (sa materyal ng mga dialektong Oryol). Proc. allowance. Agila: 01 II, 1993. - 130 p.
112. Belyaeva E. V. Mga problema sa pagtukoy ng mga hangganan ng mga yunit ng parirala // Phraseography sa Machine Fund ng Russian Language / Ed. ed. V. N. Teliya. M.: Nauka, 1990. - S. 67-72.
113. Birikh A. K., Volkov S. S., Nikitina T. G. Dictionary of Russian phraseological terminology / Sa ilalim ng pangkalahatan. ed. V. M. Mokienko. München: Verlag Otto Sagner, 1993. -136 p.
114. Birich A. K diachronic pagsusuri ng phraseosemantic field // Mga Problema sa Linggwistika. 1995. Bilang 4. - S. 14-24.
115. Bobunova M. A. Folklore lexicography: pagbuo, teoretikal at praktikal na resulta, pananaw. Kursk: Publishing House Kursk, State Univ. University, 2004. - 240 p.
116. Bogdanova A.F. Gaano karaming mga kahulugan mayroon ang isang yunit ng parirala? // Pagbubuo at paggana ng mga yunit ng parirala. Sab. mga artikulo / Rep. ed. Yu. A. Gvozdarev. Rostov n / Don: Publishing House ng Rostov University, 1981 a. - S. 134-138.
117. Bogdanova A. F. Pagkatugma ng phraseological unit na may mga salita sa pagsasalita at pagkita ng kaibahan ng mga lexical na kahulugan nito (sa materyal ng Russian verbal phraseological units). Abstract dis. cand. philol. Mga agham. L., 1981 b. - 12 s.
118. Boytsov AS Phraseographic na representasyon ng matatag na paghahambing ng mga diyalekto sa South Russian // Mga problema ng leksikolohiya ng rehiyon, parirala at leksikograpiya. Agila: LIGHTS, 1994. - S. 19-20.
119. Bolshakova NV Dialect dictionary: mula sa quote hanggang text // Pskov dialects: synchrony at diachrony. Interuniversity. Sab. siyentipiko Mga Pamamaraan / Ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 2003. - S. 32-41.
120. Bondarenko V. T. Sa mga bahagi ng pagsasalita sa wikang Ruso na may kaugnayan sa komposisyon ng parirala // Mga Pamamaraan ng Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 219. Bahagi 2. Mga tanong ng parirala. V. Samarkand, 1972. - S. 140-145.
121. Bondarenko V. T. Sa papel ng syntactic na pagdadalubhasa sa pagbuo ng mga yunit ng parirala // Mga Problema ng Russian pagbigkas. Sab. mga artikulo / Rep. ed. V. L. Arkhangelsky. Tula: Tula ped. in-t, 1973. - S. 142-155.
122. Bondarenko V. T. Predicative phraseological units na may grammatical na kahulugan ng estado sa modernong Russian. Abstract dis. . cand. philol. Mga agham. Kalinin, 1975 b. - 23 s.
123. Bondarenko V. T. Sa pag-uuri ng semantiko-gramatika ng mga yunit ng parirala sa wikang Ruso // Mga Problema ng pariralang Ruso. Sab. mga artikulo / Rep. ed. V. L. Arkhangelsky. Tula: Tulsk. estado pedin-t sila. L. N. Tolstoy, 1977. - S. 42-50.
124. Bondarko A. V., Bulanin L. L. pandiwang Ruso. Handbook para sa mga mag-aaral at guro / Ed. Yu. S. Maslova. Leningrad: Enlightenment, Leningrad. departamento, 1967. -192 p.
125. Borisova A. N. Sa kaugnayan ng phraseology ng diyalekto sa pambansang isa (batay sa parirala ng mga dayalekto ng rehiyon ng Northern Kama) // Wikang pampanitikan at katutubong pananalita. Interuniversity. Sab. siyentipiko gumagana. Perm: Publishing House ng Perm University, 1981. -S. 52-58.
126. Bragina A. A. Mga ugnayang semantiko sa pagitan ng mga kasingkahulugan at kasalungat (ang papel ng mga negatibong anyo) // Wikang Ruso sa paaralan. 1979. Bilang 5. - S. 95-97.
127. Brysina E. V. Pagkakatugma bilang isang tagapagpahiwatig ng pagiging kategorya ng mga yunit ng parirala // Mga kategorya at yunit ng gramatika: syntagmatic na aspeto. Vladimir: VSPU, 1997. - S. 35-36.
128. Brysina E. V. Communicative at pragmatic na aspeto ng dialect phraseography // Phraseology - 2000. Materials of All-Russian. siyentipiko conf. "". Tula: Publishing house ng TSPU, 2000. - S. 305-308.
129. Brysina E. V. Mga etnokultural na idyoma ng Don Cossacks. Volgograd: Pagbabago, 2003. - 293 p.
130. Brysina E. V., Kudryashova R. I., Suprun V. I. Mga aktwal na problema ng modernong dialect lexicography // Zhivoe slovo. Folklore-dialectological almanac. Isyu. 1 / Ed. E. V. Brysina, V. I. Suprun. Volgograd: VGIPK RO Publishing House, 2008. - S. 57-68.
131. Burina T. G. Mga paraan ng pagbibigay-kahulugan sa layunin ng parirala sa diksyunaryo // Dialectical na proseso sa phraseology. Mga abstract ng mga ulat sa interuniversity. siyentipiko conf. / Rev. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: 41 NI, 1993. - S. 160-162.
132. Burmistrovich Yu. Ya. Ang pakikipag-usap tungkol sa mga yunit ng parirala ay maaaring maging anuman, ngunit hindi magkasalungat // Phraseological pagbabasa ng memorya
133. V. A. Lebedinskaya. Isyu. 2. Mga Materyales Vseros. siyentipiko conf. / Rev. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: KGU, 2005. - S. 34-37.
134. Bushui A. M. Lexicographic na paglalarawan ng parirala. Proc. allowance. Samarkand: SamGU, 1982. - 114 p.
135. Bushui A. M. Lexicographic at bibliographic na representasyon ng parirala. Abstract dis. doc. philol. Mga agham. Samarkand, 1982. - 32 p.
136. Bushui A. M. Diksyunaryo na representasyon ng parirala // Pariraseolohiya sa teksto at diksyunaryo. Samarkand: SamGU, 1986. - S. 4-19.
137. WeilP., Genis A. Matryoshka prinsipyo // Bagong Mundo. 1989. Blg. 10. -1. C. 247-250.
138. Vasiliev L. M. Semantiko at gramatikal na mga katangian ng parirala bilang isang yunit ng wika // L. M. Vasiliev. Mga teoretikal na problema ng pangkalahatang lingguwistika, Slavistics, pag-aaral ng Ruso. Sab. mga piling artikulo. Ufa: RIO Bash-GU, 2006 a. -SA. 94-100.
139. Vasil'ev L. M. Mga pangalan at predicate sa semantic field ng isang set // L. M. Vasil'ev. Mga teoretikal na problema ng pangkalahatang lingguwistika, pag-aaral ng Slavic, pag-aaral sa Russia. Sab. mga piling artikulo. Ufa: RIO BashGU, 2006. - S. 368-370.
140. Vasilyeva O. V. Sa grammatical transitivity sa Pskov dialects // Pskov dialects: synchrony at diachrony. Interuniversity. Sab. siyentipiko Mga Pamamaraan / Ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 2003. - S. 52-57.
141. Velikanova E. V. Kategorya ng kasarian ng mga layunin ng mga yunit ng parirala na may abstract na kahulugan // Mga pagbabasa ng parirala sa memorya ng V. A. Lebedinskaya. Sab. siyentipiko mga artikulo / Rep. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: Publishing House ng Kurgan State. un-ta, 2004. - S. 47-55.
142. Verbitskaya L. A., Kazansky N. N., Kasevich V. B. Pambansang corpus ng wikang Ruso // Modernong pagsasalita ng Ruso: estado at paggana. Sab. analyte mater. / Ed. S. I. Bogdanova at iba pa. St. Petersburg: Faculty of Philology ng St. Petersburg State University, 2004. - P. 113-126.
143. Vinogradov V. V. Sa interaksyon ng mga antas ng lexico-semantic sa gramatikal sa istraktura ng wika // Mga saloobin sa modernong wikang Ruso / Ed. V. V. Vinogradova. M .: Edukasyon, 1969. - S. 5-23.
144. Vinogradov VV Wikang Ruso: Doktrina ng gramatika ng salita. Proc. allowance para sa philol. mga espesyalidad ng hindi kasama. M.: Mas mataas na paaralan, 1972. - 614 p.
145. Vinogradov V. V. Mga pangunahing konsepto ng pariralang Ruso bilang linguistic mga disiplina // Vinogradov VV Mga napiling gawa. Lexicology at lexicography. M.: Nauka, 1977 a. - S. 118-139.
146. Vinogradov VV Sa mga pangunahing uri ng mga yunit ng parirala sa wikang Ruso // Vinogradov VV Napiling mga gawa. Lexicology at lexicography. M.: Nauka, 1977 b. - S. 140-161.
147. Vinogradov VV Tungkol sa ilang mga katanungan ng teorya ng leksikograpiyang Ruso // Vinogradov VV Mga Napiling Akda. Lexicology at lexicography. M.: Nauka, 1977. - S. 243-264.
148. Vlavatskaya M. V. Pagninilay ng pagkakatugma ng salita sa mga diksyunaryo ng Russia noong ika-18-20 siglo. // Mga Pagbasa ng Avanes. Abstract ng mga ulat Int. siyentipiko conf. / Sa ilalim ng kabuuan. ed. M. L. Remneva at M. V. Shulga. M.: MAKS Press, 2002. - S. 55-58.
149. Vlasova N. A. Polydialect phraseological nests na may mga sangkap na somatic // Oryol dialects: Mga problema sa pag-aaral. Sab. siyentipiko gumagana / Nauch. ed. T. V. Bakhvalova. Agila: OSU, 1997. - S. 58-66.
150. Mga tanong ng parirala at gramatikal wika ng pagbuo. Sab. mga artikulo / Rep. ed. Ch. Kh. Bakaev at Yu. Yu. Avaliani. Tashkent: Fan, 1967. - 171 p.
151. Mga tanong ng phraseology at compilation ng mga phraseological dictionaries. Mga materyales ng IX All-Union. koordinasyon mga pagpupulong / Rep. ed. A. A. Orudzhev. Baku: Ed. AN AzSSR, 1968. - 175 p.
152. Gasheva JI. P. Ang posisyon ng procedural phraseological units sa isang pangungusap (semantic-grammatical at communicative na aspeto). Chelyabinsk: ChGPU, 1999. -130 p.
153. Gasheva JI. P. Sa problema parirala multi-valued units // Pamana ng diksyunaryo ng V.P. Zhukov at mga paraan ng pag-unlad ng Russian at pangkalahatang lexicography. Mga Materyales Intl. siyentipiko symposium (Ikatlong Zhukovsky na pagbabasa). Veliky Novgorod: NovGU, 2004. - S. 36-39.
154. Gvozdarev Yu. A. Mga Batayan ng pagbuo ng pariralang Ruso. Rostov n / Don: Publishing house Rost, un-ta, 1977. - 184 p.
155. Gvozdarev Yu. A. Paghahambing na paglalarawan ng parirala ng iba't ibang wika // Pagbuo at paggana ng mga yunit ng parirala / Ed. ed. Yu. A. Gvozdarev. Rostov on / Don: Publishing House ng Rostov University, 1981. - S. 116-121.
156. Gerd AS Dictionary kahulugan ng salita at kahulugan // Mga aktwal na problema ng teoretikal at inilapat na lexicography. Interuniversity. Sab. siyentipiko gumagana. Ivanovo: Yunona, 1997. - S. 192-198.
157. Gerd A. S. Dictionary of Russian dialects ng Karelia at mga katabing rehiyon (vols. 1-6, 1994-2004): Mga resulta at aralin // Mga problema ng dialect lexicology at lexicography (sa ika-80 anibersaryo ng F. P. Sorokoletov). St. Petersburg: Nauka, 2004. - S. 46-54.
158. Glukhov V. M. Mga katangian ng vernacular-dialect phraseology // Pagbubuo at paggana ng mga phraseological unit / Otv. ed. Yu. A. Gvozdarev. Rostov on / Don: Publishing House ng Rostov University, 1981. - S. 77-83.
159. Grammar ng wikang Ruso. Sa 2 vols. M.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1960.
160. Grammar ng modernong wikang pampanitikan ng Russia. M.: Nauka, 1970. -767 p.
161. Grigorieva E. A. Quantitative semantics ng isang phraseological unit bilang linguistic sign // Semantics at anyo ng phraseological sign ng isang wika. Mga Abstract ng Vseros. siyentipiko conf. Kurgan: Publishing House ng Kurgan State. un-ta, 2003. - S. 40-42.
162. Grineva A. G. Reflection ng pambansang kultura sa mga phraseological unit na may quantitative component // Phraseological readings sa memorya ng V. A. Lebedinskaya. Isyu. 2. Mga Materyales Vseros. siyentipiko conf. / Rev. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: Publishing House ng KGU, 2005. - S. 68-70.
163. Grishanova VN Sa tanong ng pamantayan para sa pagtanggal ng mga kahulugan ng poly-semantic phraseological units // Wikang Ruso sa paaralan. 1979. Bilang 6. - S. 84-88.
164. Grishanova VN Ilang isyu ng dialect phraseography // Potensyal ng impormasyon ng salita at phraseological unit. Sab. siyentipiko mga artikulo. Orel: OGU, 2005. —S. 407-410.
165. Grotto Y. K. Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language ni V. I. Dahl // Proceedings of J. K. Grot. SPb., 1899. T. II (Philological research). - S. 1-45.
166. Grunchenko O. M. Phraseological units ng Oryol dialect na walang bahagi // Oryol dialects: Mga problema sa pag-aaral. Sab. siyentipiko gumagana / Nauch. ed. T. V. Bakhvalova. Agila: OSU, 1997. - S. 72-79.
167. Guzhanov S. I. Syntactic function ng substantive-adjective phraseological units // Wikang Ruso sa paaralan. 1989. Blg. 3. - S. 92-94.
168. Gutenev VF Tungkol sa diksyunaryong pang-edukasyon ng pagkakatugma sa parirala ng mga idyoma ng wikang Ruso // Studia Rossica Posnaniensia. Poznan, 1979. - S. 25-33.
169. Dal V. I. Naputnoe // Mga Kawikaan ng mga taong Ruso: Koleksyon. Sa 2 tomo T. 1. M .: Khudozh. lit., 1984. - S. 5-21.
170. Dal V. I. Huwad na salita // Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language. Sa 4 na tomo T. 1. M .: Rus. lang., 1989-1991. - S. XXI-XXXVII.
171. Danilovich N. A. Ang pagbuo ng parirala sa Belarus // Sa ika-60 anibersaryo ni Propesor A. V. Zhukov. Anibersaryo Sab. siyentipiko gumagana. Veliky Novgorod: NovGU, 2007. - S. 40-47.
172. Devel L. A. British lexicography noong XXI century (paliwanag na pang-edukasyon / pedagogical na mga diksyunaryo ng wikang Ingles) // Philological Sciences. 2008. No. 1. —S. 55-67.
173. Devkin VD Sa hindi pa isinisilang na mga diksyunaryo ng Aleman at Ruso // Mga tanong ng linggwistika. 2001. No. 1. - S. 85-97.
174. Didkovskaya VG Syntagmatic na katangian ng mga kumbinasyong parirala sa wikang Ruso. Proc. allowance para sa espesyal na kurso. Novgorod: NGPI, 1992. - 63 p.
175. Dobrydneva E. A. Communicative-pragmatic paradigm ng Russian: phraseology / Nauch. ed. N. F. Alefirenko. Volgograd: Pagbabago, 2000 a.—224 p.
176. Dobrydneva E. A. Communicative-pragmatic transformations ng phraseological units // Phraseology - 2000. Materials of All-Russian. siyentipiko conf. " Phraseology sa pagliko ng siglo: mga tagumpay, problema, mga prospect". Tula: TSPU, 2000 b. - S. 237-239.
177. Dyadechko L.P. Mga pangunahing prinsipyo ng modernong eptography // Mga wikang Slavic sa liwanag ng kultura. Sab. siyentipiko mga artikulo / Rep. ed. M. A. Alekseenko. M., Szczecin, Greifswald: A Temp, 2006. - S. 188-204.
178. Bvgen'eva A. P. Tungkol sa ilan leksikograpiko mga isyu na may kaugnayan sa paglalathala ng Big Dictionary ng Modern Russian Literary Language ng Academy of Sciences ng USSR // Lexicographical koleksyon. Isyu. II. M.: Estado. banyagang publishing house at pambansa mga diksyunaryo, 1957. - S. 167-177.
179. Ermakova O. P. Sa pag-asa ng lexicology sa lexicography // wikang Ruso ngayon. Isyu. 3. Mga problema ng leksikograpiyang Ruso. Sab. mga artikulo / Rep. ed. L. P. Krysin. M.: In-t ng wikang Ruso. V. V. Vinogradova, 2004. - S. 90-97.
180. Ermilova M. L. Lexical at grammatical compatibility ng mga phraseological unit ng modernong wikang Ruso. Abstract dis. . cand. lol. Mga agham. SPb., 1994. - 16 p.
181. Ermilova M. L. Phrase-lexical na kumbinasyon bilang pangunahing linguo-methodological unit sa pagtuturo ng Russian phraseology sa mga dayuhan // Communicative-pragmatic na aspeto ng phraseology. Abstract ng mga ulat Int. conf. Volgograd: Pagbabago, 1999. - S. 190-192.
182. Ermolaeva Yu. A. Mga Prinsipyo ng paglalarawan ng lexicographic ng pariralang Ruso (sa materyal ng mga entry sa diksyunaryo sa pangkalahatan at pang-edukasyon na mga diksyunaryo). Abstract dis. cand. philol. Mga agham. L., 1990. - 17 p.
183. Zhukov A. V. Verb-adverbial expression at adverbial phraseological units // Systematicity ng wikang Russian. Sab. siyentipiko gumagana / Resp. ed. V. P. Zhukov. Novgorod: LGPI im. A. I. Herzen, 1973. - S. 167-182.
184. Zhukov A. V. Layunin na parirala sa wikang Ruso // Mga katangian ng semantiko at gramatika ng mga yunit ng parirala ng wikang Ruso. Sab. siyentipiko gumagana. Leningrad: LGPI im. A. I. Herzen, 1978. - S. 43^8.
185. Zhukov A. V. Transitional phraseological phenomena sa wikang Ruso. Novgorod: NovGU Publishing House, 1996. - 132 p.
186. Zhukov V. P. Sa mga yunit ng parirala na may tinantyang halaga // Mga tanong ng parirala at gramatika ng wikang Ruso. Uch. app. estado ng Novgorod. ped. inta. Tomo XII. Philological Sciences. Novgorod: Estado ng Novgorod. ped. in-t, 1967. -S. 3-17.
187. Zhukov V. P. Sa pamamahala ng mga verbal phraseological unit ng wikang Ruso // Philological Sciences. 1971. Blg. 1. - S. 48-58.
188. Zhukov V. P. Antas ng posisyon ng mga yunit ng parirala sa sistema ng wika // Mga katangian ng semantiko-gramatika ng mga yunit ng parirala ng wikang Ruso. Sab. siyentipiko gawa / Ch. ed. V. P. Zhukov. L .: LGPI, 1978 a. - S. 6-11.
189. Zhukov V.P. Semantics ng mga phraseological turn. Proc. allowance para sa mga estudyante ped. kasama. M.: Enlightenment, 1978 b. - 160 s.
190. Zhukov V.P. pariralang Ruso: Proc. allowance para sa philol. espesyalista. mga unibersidad. M.: Mas mataas na paaralan, 1986. - 310 p.
191. Zhukov V.P. Phraseologism sa kaugnayan nito sa bahagi ng pananalita // Phraseologism sa sistema ng mga antas ng wika. L., 1986. - S. 5-12.
192. Zhukov V.P., Zhukov A.V. Morpolohiyang katangian ng mga yunit ng parirala ng wikang Ruso. Proc. espesyal na allowance sa kurso. Leningrad: LGPI im. A. I. Herzen, 1980. - 97 p.
193. Zhuravlev AF Dapat bang isang ethnographer ang isang dialectologist? // Pagsasalita ng Ruso. 1988. Bilang 5. - S. 89-96.
194. Zhuravlev AF Mga obserbasyon sa kasalukuyang estado ng Russian dialect lexicography // Mga aktwal na problema ng Russian dialectology. Abstracts Int. conf. M.: In-t ng wikang Ruso. V. V. Vinogradova, 2006. - S. 60-61.
195. Isla ng Zagorovskaya sa. Semantika ng salita ng diyalekto at mga problema ng leksikograpiya ng diyalekto // Otv. ed. Yu. N. Karaulov. M.: Institute ng wikang Ruso ng Academy of Sciences ng USSR, 1990. -300 p.
196. Zakharov B. F. Sa problema etimolohiko mga paliwanag sa dialect phraseological dictionary // Mga aktwal na problema sa pag-aaral ng mga katutubong dialekto ng Russia. Mga materyales sa interuniversity. siyentipiko conf. Arzamas: AGPI im. A. P. Gaidar, 1996. - S. 41 ^ 14.
197. Zimin V. I. Sa mga benepisyo ng bias na pagsasaalang-alang ng panloob na anyo ng mga yunit ng parirala // Potensyal ng impormasyon ng salita at yunit ng parirala. Sab. siyentipiko mga artikulo. Agila: OSU, 2005. - S. 173-177.
198. Zolotova G. A. Sa mga bagong posibilidad ng lexicography // Mga tanong ng linggwistika. 1994. Bilang 4. - S. 85-95.
199. Zubova Zh. A. Ilang mga tampok phraseosemantic mga patlang" kondisyon ng tao» (sa materyal ng Oryol dialect) // Oryol dialect: mga problema sa pag-aaral. Sab. siyentipiko gumagana / Nauch. ed. T. V. Bakhvalova. Isyu. 2. Agila: OSU, 2001. - S. 59-63.
200. Zubova Zh. A. Sa gawain sa parirala Diksyunaryo ng mga diyalektong Oryol // Mga tanong ng bokabularyo at parirala ng wikang Ruso. Sab. siyentipiko mga artikulo. Agila: "Orlik", 2004. - S. 64-67.
201. Zueva T. A. Sa tanong ng polysemy ng mga phraseological unit // Systemic na koneksyon at ugnayan ng mga phraseological unit. Sab. siyentipiko gumagana. Sverdlovsk: SGPI, 1989. —S. 53-59.
202. Ivanenko G. S. Structural-semantic at functional na mga katangian ng mga phraseological unit ng modelo ng isang simpleng dalawang-bahaging pangungusap. Abstract dis. . cand. philol. Mga agham. Volgograd, 1996. - 25 p.
203. Ivashko JI. A. Mga Sanaysay sa Russian Dialect Phraseology. I: Leningrad State University, 1981.—111p.
204. Ivashko L. A. Dialect phraseology at pagbuo nito batay sa bokabularyo ng katutubong pananalita. Dis. sa anyo ng siyentipiko ulat doc. philol. Mga agham. SPb., 1994. - 38 p.
205. Ivashko L. A. Sa lexicographic na pag-unlad ng napapanatiling paghahambing // Pskov dialects (Pskov Regional Dictionary at Aktwal na Problema ng Regional Lexicography). Interuniversity. Sab. siyentipiko gumagana / Responsable. ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 2001. - S. 90-93.
206. Ivashko L. A. Pumili ng mga tamburin. // Pamana ng diksyunaryo ng V.P. Zhukov at ang pagbuo ng Russian at pangkalahatang lexicography. Mga Materyales Intl. siyentipiko symposium (Ikatlong Zhukovsky na pagbabasa). Veliky Novgorod: NovGU, 2004. - S. 470-474.
207. Ignatieva L. D. Polysemy ng mga phraseological unit na may mga bahagi - nagpapasakop mga unyon ng qualitatively circumstantial semantics // Systemic na koneksyon at ugnayan ng mga phraseological unit. Sab. siyentipiko gumagana. Sverdlovsk: SGPI, 1989. - S. 20-28.
208. Ideograpiko at makasaysayang at etymological na pagsusuri ng Slavic phraseology. Abstract ng mga ulat Int. symposium / Rev. ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 1994. - 114 p.
209. IonovaI. A. Mga yunit ng parirala na may kahulugan ng adjectival sa modernong wikang Ruso (sa tanong ng ugnayan ng mga yunit ng parirala na may mga bahagi ng pananalita). Abstract dis. cand. philol. Mga agham. M., 1975. - 25 p.
210. Kasaysayan ng Russian lexicography / Ed. ed. F. P. Sorokoletov. St. Petersburg: Nauka, 1998. -610 p.
211. Kazachuk I. G. Dynamism ng procedural phraseological units sa passive participial form // Phraseology sa aspeto ng agham, kultura, edukasyon. Abstract ng mga ulat Int. siyentipiko-praktikal. conf. sa ika-75 anibersaryo ng A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPU, 2001. - S. 76-80.
212. Kazachuk I. G. Pamamaraan na mga yunit ng parirala ng wikang Ruso (mga kategorya ng pagiging at mga relasyon) / Nauch. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPU publishing house, 2004. -310 p.
213. Kazachuk I. G. Pamamahala ng object procedural phraseological units / Nauch. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk, 2006. - 172 p.
214. Kalimullina L. A. Ang kasaysayan ng emotive na bokabularyo at parirala ng wikang Ruso / Nauch. ed. L. M. Vasiliev. Ufa: Eastern University, 2004. - 120 p.
215. Kveselevich D. I. Mga kasingkahulugan at konteksto ng parirala // Mga Pamamaraan ng Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 339. Mga tanong ng parirala. XI. Samarkand, 1977. - S. 4-7.
216. Klobukov E. V., Mamechkov S. G. Substantive gender in Russian: isang kategorya na may nilalaman o istrukturang nangingibabaw? // Philological sciences. 2009. Bilang 6. - S. 42-52.
217. Kovaleva L. G. Verb-propositional phraseological units ng Russian language (lexical at grammatical analysis). Abstract dis. . cand. philol. Mga agham. SPb., 1993. - 17 p.
218. Kovalenko E. G. Pag-uuri ng mga yunit ng parirala bilang linguistic problema // Mga pagbabasa ng parirala sa memorya ng V. A. Lebedinskaya. Isyu. 3. Sab. materyales Vseros. siyentipiko conf. / Rev. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: publishing house ng KSU, 2006. -S. 42-45.
219. Kogotkova T. S. Russian dialect lexicology (estado at mga prospect). M.: Nauka, 1979. - 335 p.
220. Kogotkova T. S. Mga Tala sa modernong panrehiyong leksikograpiya // Pagsasalita ng Ruso. 1988. Blg. 1. - S. 52-59.
221. Kozyreva L. F. Syntagmatic na koneksyon ng mga matatag na parirala sa pagsasalita // Pagbubuo at paggana ng mga yunit ng parirala / Otv. ed. Yu. A. Gvozdarev. Rostov on / Don: Publishing House ng Rostov University, 1981. - S. 63-69.
222. Kolesnikov N.P. Ano ang nawawala sa aming mga diksyunaryo // Modernong Russian lexicography. 1976. L.: Nauka, Leningrad. departamento, 1977. - S. 198-201.
223. Kostyuchuk L. Ya. Sa grammatical at lexical na pagka-orihinal ng dialect stable na mga parirala (batay sa Pskov dialect) // Proceedings of Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 237. Mga tanong ng parirala. VI. Samarkand, 1972. - S. 342-347.
224. Kostyuchuk L. Ya. Sa magkasingkahulugan at magkasalungat na hanay ng mga parirala sa Pskov dialects // Pskov dialects. Isyu. 3. Pskov, 1973. - S. 311-316.
225. Kostyuchuk L. Ya. Pskov phraseology sa nakaraan at kasalukuyan nito (kaugnay ng mga pangkalahatang tanong ng parirala). Proc. allowance para sa espesyal na kurso. L .: LGPI, 1983 a. -82 p.
226. Kostyuchuk L. Ya. Mga proseso ng pagbuo at paggana ng matatag na kumbinasyon ng mga salita sa Pskov monuments at folk dialects. Abstract dis. doc. philol. Mga agham. L., 1983 b. - 48 s.
227. Kostyuchuk L. Ya. Ang paraan ng paglalagay ng phraseology sa mga diksyonaryo ng diyalekto bilang resulta ng pag-aaral ng materyal // Dialect word sa lexicographic na aspeto. Interuniversity. Sab. siyentipiko gumagana / Responsable. ed. V. A. Kozyrev. Leningrad: LGPI im. A. I. Herzen, 1986. - S. 91-99.
228. KostyuchukL. I. Informative significance ng dialect lexical map sa pagtatapos ng ika-20 siglo // Lexical atlas ng Russian folk dialects (Materials and research - 1998). St. Petersburg: Nauka, 2001 a. - S. 39-46.
229. Kotelova N. 3. Lexical compatibility ng isang salita sa isang diksyunaryo // Modern Russian lexicography. 1976. L.: Nauka, Leningrad. Departamento, 1977. - S. 36-53.
230. Kotova M. Yu. Sa isyu ng mga bilingual na diksyunaryo ng mga salawikain // Mga diksyonaryo ng parirala at phraseography ng computer. Abstract ng mga ulat sa paaralan-seminar. Agila: OGPI, 1990. - S. 107-109.
231. Kosheleva T. I. Mga paglabag sa morphological norm ng paggamit ng mga phraseological units // Phraseology sa aspeto ng agham, kultura, edukasyon. Abstract ng mga ulat Int. siyentipiko-praktikal. conf. na nakatuon sa ika-75 anibersaryo
232. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: Publishing House ng ChGPU, 2001. - S. 139-142.
233. Maikling gramatika ng Ruso / Ed. N. Yu. Shvedova at
234. V. V. Lopatina. M.: Rus. yaz., 1989. - 639 p.
235. Kryukova N. A. Tungkol sa isang bagong kababalaghan sa parirala // V. I. Dahl sa paradigm ng mga ideya ng modernong agham: wika - panitikan - kultura - mga diksyunaryo. Mga Materyales II All-Russian. siyentipiko conf. Ivanovo: Ivan. estado un-t, 2004 a. - S. 247-252.
236. Kryukova N. A. Reflection ng syntactic relations ng isang phraseological unit na may mga salita sa phraseological dictionaries // Dictionary heritage ng V. P. Zhukov at mga paraan ng pag-unlad ng Russian at general lexicography. materyales
237. Int. siyentipiko symposium (Ikatlong Zhukovsky na pagbabasa). Veliky Novgorod: NovGU, 2004 b. - S. 159-163.
238. Ksenofontova L. V. Mga tampok na semantiko at syntactic ng mga yunit ng parirala sa hiwalay na paggamit // Semantics at anyo ng mga phraseological sign ng wika. Mga Abstract ng Vseros. siyentipiko conf. Kurgan: KSU, 2003. —S. 63-66.
239. Kubryakova E. S. Wika at kaalaman. Sa daan patungo sa pagkakaroon ng kaalaman tungkol sa wika: Mga bahagi ng pananalita mula sa isang nagbibigay-malay na pananaw. Ang papel ng wika sa kaalaman ng mundo. M.: Mga Wika ng kulturang Slavic, 2004. - 560 p.
240. Kuznetsova O.D., Sorokoletov F.P. Sa tipolohiya ng mga diksyonaryo ng diyalektong Ruso // Wikang Ruso: kasaysayan, diyalekto, modernidad. Sab. siyentipiko gumagana. Isyu. VI. M., 2005. - S. 34-39.
241. Kuzmina I. B., Nemchenko E. V. Syntax ng mga participial form sa mga dialektong Ruso. M.: Nauka, 1971. - 310 p.
242. Kunin A. V. Matatag na paghahambing ng adjectival sa Russian at English (isang karanasan ng comparative analysis) // Wikang Ruso sa ibang bansa. 1969. Blg. 3. - S. 80-87.
243. Kunin A. V. Sa tanong ng leksikograpiko pag-unlad ng pariralang Ruso // Modernong Russian lexicography. 1976. L.: Nauka, Leningrad. Kagawaran, 1977. -S. 177-180.
244. Kurilovich E. R. Mga tala sa kahulugan ng salita // Mga tanong ng linggwistika. 1955. Blg. 3. -SA. 73-81.
245. Kournikova N.V. Intonasyon ay minarkahan ang mga yunit ng parirala bilang isa sa mga paraan ng pagpapahayag ng emosyonalidad ng pagsasalita ng Ruso // Phraseology at worldview ng mga tao: Mga Materyales ng Int. siyentipiko conf. Sa 2 o'clock
246. Phraseology at intercultural na komunikasyon / Comp. V. T. Bondarenko, G. V. Tokarev. Tula: TSPU im. L. N. Tolstoy, 2002. - Bahagi 2. - S. 165-169.
247. Lavrov N. I. Ang semantiko na istraktura ng isang dialectal phraseological unit. Proc. allowance para sa espesyal na kurso / Ed. ed. V. P. Zhukov. Novgorod: NGPI, 1992. -90 p.
248. Lazutkina E. M. Grammatical conditionality ng mga matatag na expression (batay sa somatic speeches) // Facets ng mga salita. Sab. siyentipiko mga artikulo. M.: LLC "Publishing House ELPIS", 2005. - S. 104-110.
249. Larin B. A. Sa folk phraseology // Larin B. A. Kasaysayan ng wikang Ruso at pangkalahatang lingguwistika (Mga napiling gawa). Proc. allowance para sa mga estudyante ped. in-tov / Comp. ang prof. B. L. Bogorodsky, N. A. Meshchersky. M.: Enlightenment, 1977 b. - S. 149-162.
251. Lebedeva L. A. Non-free lexical compatibility at phraseological na koneksyon ng mga salita sa wikang Ruso. XXVIII. 1983. Blg. 1.-8. 20-24.
252. Lebedeva L. A. Matatag na paghahambing ng wikang Ruso sa parirala at parirala. Krasnodar: Kuban. estado un-t, 1999. - 196 p.
253. Lebedinskaya VA Sa isyu ng pag-aaral ng morphological specifics ng phraseological units // Proceedings of Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 219. Bahagi 2. Mga tanong ng parirala. V. Samarkand, 1972. - S. 114-116.
254. Lebedinskaya VA Pamamaraan na mga yunit ng parirala ng modernong wikang Ruso. Proc. espesyal na allowance sa kurso. Chelyabinsk: ChGPI, 1987. - 80 p.
255. Lebedinskaya VA Paggana ng mga morphological na kategorya ng procedural phraseological units // Dialectical na proseso sa phraseology. Mga abstract ng mga ulat sa interuniversity. siyentipiko conf. / Rev. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPI, 1993. - S. 14-15.
256. Lebedinskaya VA Pakikipag-ugnayan ng mga katangian ng semantiko at gramatika ng mga procedural phraseological unit. Abstract dis. doc. philol. Mga agham. Agila, 1996. -40 p.
257. Lebedinskaya VA Dynamism ng panlabas na anyo ng procedural phraseological units // Dynamics ng phraseological composition ng wika. Abstracts Int. siyentipiko conf. Kurgan: Publishing House ng Kurgan State. un-ta, 1999. - S. 42-43.
258. Lebedinskaya V. A., Usacheva N. B. Semantics ng procedural phraseological units. Kurgan: Publishing House ng Kurgan State. un-ta, 1999. - 186 p.
259. Ledenev Yu. I. Sa systemicity sa wika (isang klase ng mga hindi maliwanag na salita) // Mga hindi kumpletong salita. Isyu. 2. Stavropol: publishing house SILA, 1977. - S. 3-13.
260. Lexicographic pagbuo ng mga phraseological unit para sa mga diksyunaryo ng iba't ibang uri at para sa Machine Fund ng wikang Ruso. Mga materyales para sa methodical school-seminar. M.: Nauka, 1988. - 197 p.
261. Lepeshev I. Ya. Belarusian dialectal phraseology sa mga diksyunaryo ng iba't ibang uri (Lexicographic review) // Mga Pamamaraan ng Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 237. Mga tanong ng parirala. VI. Samarkand, 1972. - S. 100-113.
262. Lomov A. G. Karaniwang pagbabago sa mga non-literary phraseological units // Phraseology - 2000. Materials of All Russia. siyentipiko conf. " Phraseology sa pagliko ng siglo: mga tagumpay, problema, mga prospect". Tula: TPTU, 2000. - S. 239-242.
263. Lukov VD Posible bang ilarawan ang mga pragmatika ng isang salita sa isang ideograpikong diksyunaryo? // Linguistic pragmatics sa diksyunaryo: mga uri ng pagpapatupad at mga pamamaraan ng paglalarawan. Sab. mga artikulo / Ed. G. N. Sklyarevskaya. SPb.: O RAN, 1997. —S. 71-73.
264. Lukyanova N. A. Pagpapahayag ng nilalaman " sa napakaraming bilang»Mga Paraan ng Wika ng Wikang Pampanitikan at Diyalekto // Mga Tanong sa Wika at Panitikan ng mga Tao ng Siberia. Sab. siyentipiko gumagana / Responsable. ed. E. I. Ubryatova. Novosibirsk: Sib. Kagawaran ng Academy of Sciences, 1974. - S. 107-121.
265. Lukyanova N. A. Ilang isyu ng lexicology ng dialect. Proc. manwal para sa mga mag-aaral-filologo. Novosibirsk, 1979.
266. Lyakhova TN Syntax ng isang phraseological unit (batay sa nominal phraseological units) // Syntax sa pagtuturo sa paaralan at unibersidad. Interuniversity. Sab. siyentipiko gumagana. Ivanovo: IvGU, 1991. - S. 55-63.
267. Lyakhova T. N. Syntax ng isang phraseological unit. Abstract dis. . cand. philol. Mga agham. SPb., 1992. - 16 p.
268. Mazilova A. Yu. Mga katangian ng grammar ng mga salita sa Yaroslavl Regional Dictionary // Mga diyalektong katutubong Ruso: mga problema sa pag-aaral. Mga abstract ng mga ulat sa interuniversity. siyentipiko conf. Yaroslavl: YaGPU, 1997. - S. 100-102.
269. Mazilova A. Yu. Mga posibilidad ng paggamit ng mga panrehiyong diksyonaryo para sa pag-aaral ng gramatika ng dialect // V. I. Dal at Russian regional lexicology at lexicography. Mga Materyales Vseros. siyentipiko conf. Yaroslavl: YaGPU, 2001. —S. 128-130.
270. Makarov V.I. Ang konsepto ng "ultimacy" sa Russian phraseological units na may numeral component // Phraseological unit at salita sa wika at pagsasalita. Sab. mga artikulo / Redkol. V. G. Didkovskaya at iba pa Veliky Novgorod: publishing house ng Novgorod State University. Yaroslav the Wise, 2007. - S. 229-240.
271. Melerovich A. M. Ang problema ng semantic analysis ng mga phraseological unit ng modernong wikang Ruso. Proc. espesyal na allowance sa kurso. Yaroslavl: Publishing House YAG11I sila. K. D. Ushinsky, 1979. - 80 p.
272. Melnichenko G. G. Sa paggamit ng mga lumang diksyunaryo sa pag-compile ng mga bagong rehiyonal na diksyunaryo // Abstract ng mga ulat para sa VIII dialectological pulong Mayo 15-18, 1961. M.: In-trusskosh na wika ng Academy of Sciences ng USSR, 1961. - S. 43-45.
273. Melnichenko GG Mga gawain sa pag-aaral ng bokabularyo at parirala ng diyalekto // Uch. app. MOPI sila. N. K. Krupskaya. T. 160. Isyu. 11. Wikang Ruso: Mga Tanong ng pariralang Ruso / Ed. ed. I. V. Ustinova. M., 1966. - S. 321-333.
274. Melnichenko GG Sa mga prinsipyo ng pag-iipon ng mga diksyonaryo ng rehiyon // Lexicology at lexicography ng rehiyon. Mga piling gawa. Yaroslavl: YaGPU, 2007. —S. 5-151.
275. Merkulova V. I. Systemic na relasyon sa dialectal phraseology (batay sa Oryol dialect) // Systemic na koneksyon at relasyon ng mga phraseological unit. Sab. siyentipiko gumagana. Sverdlovsk: SGPI, 1989. - S. 140-147.
276. Miloslavsky I. G. Morphological na mga kategorya ng modernong wikang Ruso. M.: Enlightenment, 1981. - 254 p.
277. Mitelskaya Zh. 3. Linguistic na katangian ng modal phraseological units - mga unit ng speech etiquette // Phraseologism: semantics at forms. Sab. mga artikulo / Rep. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: Publishing house Kurgan, un-ta, 2001. - S. 69-74.
278. Mga kwentong mitolohiya at alamat ng Russian North / Comp. at commenter. O. A. Cherepanova. St. Petersburg: Publishing house ng St. Petersburg State University, 1996. - 211 p.
279. Mikhailova OA Ang mundo ko ang tahanan ko. Ang sistema ng mga dalubhasang aktibista sa " Diksyunaryo ng mga diyalektong Ruso ng Gitnang Urals» // Balita ng estado ng Ural. unibersidad Humanitarian sciences. Isyu. 4. 2001. Bilang 20. - S. 178-183.
280. Mokienko V. M. Contradiction of phraseology and its dynamics. Abstract dis. doc. philol. Mga agham. JL, 1976. - 32 p.
281. Mokienko V. M. Sa thematic-ideographic classification ng phraseological units // Mga diksyunaryo at linggwistika. M.: Wikang Ruso, 1982. - S. 108-121.
282. MokienkoV. M. Slavic na parirala. 2nd ed., rev. at karagdagang M.: Mas mataas na paaralan, 1989. - 287 p.
283. Mokienko V. M. Ideograpiya at makasaysayang at etymological na pagsusuri ng parirala // Mga tanong ng linggwistika. 1995. Bilang 4. - S. 3-13.
284. Molotkov A. I. Ang anyo ng parirala (sa materyal ng wikang Ruso) // Mga problema ng parirala at ang mga gawain ng pag-aaral nito sa mas mataas at sekundaryong mga paaralan. Vologda: North-Western book publishing house, 1967. - S. 175-184.
285. Molotkov AI Mga Batayan ng parirala ng wikang Ruso. L.: Nauka LO, 1977. -283 p.
286. Molotkov AI Mahirap na mga kaso ng lexical at grammatical na mga katangian ng mga yunit ng parirala ng wikang Russian // Linguistics ng Russian. Kyiv. 1985. Blg. 10. -S. 3-9.
287. Molotkov A. I. Phraseologisms ng wikang Ruso at ang mga prinsipyo ng kanilang lexicographic na paglalarawan // Phraseological Dictionary of the Russian Language / Ed. A. I. Molotkova. St. Petersburg: Variant, 1994 a. - S. 5-21.
288. Molotkov A. I. Pagkatapos ng salita sa muling pag-print " Phraseological diksyunaryo ng wikang Ruso» // Phraseological Dictionary ng Wikang Ruso / Ed. A. I. Molotkova. St. Petersburg: Variant, 1994 b. - S. 537-541.
289. Molotkov A.I., ZhostM.-L. Pang-edukasyon na diksyunaryo ng pariralang Ruso-Pranses. M.: Astrel, ACT, 2001. - 330 p.
290. Molotkov AI, Tseslinska V. Educational Russian-Polish Phraseological Dictionary. M.: Astrel, ACT, 2001. - 336 p.
291. Mordvilko A.P. Essays on Russian phraseology (nominal at verbal phraseological turns). M.: Enlightenment, 1964. - 132 p.
292. I. A. Morozov, I. S. Sleptsova, at L. Ostrovsky. B., Smolnikov S. N., Minyukhina E. A. Espirituwal na kultura ng Northern Belozerye: Ethno-dialect dictionary. M.: IAE, 1997. - 432 p.
293. Neupokoeva Yu. I. Semantic classification ng subject phraseological units // Phraseologism: semantics at forms. Sab. mga artikulo na nakatuon sa anibersaryo ng V. A. Lebedinskaya / Ed. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: Publishing House ng Kurgan State. un-ta, 2001. - S. 84-87.
294. Nikitina TG Mga problema sa ideograpikong paglalarawan ng folk phraseology. M.: Mula sa kalaliman, 1995 a. - 96 p.
295. Nikitina T. G. Ideographic na aspeto ng pag-aaral ng folk phraseology (batay sa Pskov dialects). Abstract dis. . doc. philol. Mga agham. SPb., 1995 b. -32 s.
296. Nikitina T. G. Mga problema sa pag-aaral ng mga etno-kultural na detalye ng parirala. Pskov: PSPI, 1998. - 208 p.
298. Novitskaya VV Phraseologisms na may quantitative na kahulugan sa modernong Russian // Pag-aaral sa semantics. Interuniversity. siyentipiko Sab. Ufa: Publishing House ng Bashkir State University, 1986. - S. 116-123.
299. Nosenko I. G. Mga uri ng interpretasyon ng mga yunit ng parirala (mga isyu ng taxonomy at pagmomolde) // Phraseography sa Machine Fund ng Russian Language / Ed. ed. V. N. Teliya. M.: Nauka, 1990. - S. 167-177.
300. Ogoltsev V. M. Sa mga marka ng gramatika sa diksyunaryo ng matatag na paghahambing // Mga katangian ng semantiko at gramatika ng mga yunit ng parirala ng wikang Ruso. Sab. siyentipiko gumagana. Leningrad: LGPI im. A. I. Herzen, 1978. - S. 21-29.
301. Ozhegov S. I. Tungkol sa tatlong uri ng mga paliwanag na diksyonaryo ng modernong wikang Ruso // Lexicology. Lexicography. Isang kultura ng pananalita. Proc. allowance para sa mga unibersidad. M .: Mas mataas na paaralan, 1974 a. - S. 158-182.
302. Ozhegov S.I. Sa istraktura ng parirala (kaugnay ng proyekto ng isang pariralang diksyunaryo ng wikang Ruso) // Lexicology. Lexicography. Isang kultura ng pananalita. Proc. allowance para sa mga unibersidad. Moscow: Mas mataas na paaralan, 1974 b. - S. 182-219.
303. Ozhegov S. I. Mga tanong ng lexicology at lexicography // Lexicology. Lexicography. Isang kultura ng pananalita. Proc. allowance para sa mga unibersidad. M.: Mas mataas na paaralan, 1974. - S. 228-244.
305. Orel M. V. Sa tanong ng pag-aaral ng dialect phraseology // Mga tanong ng linguistics at Siberian dialectology. Mga pamamaraan ng Tomsk State. un-ta im. V. V. Kuibyshev. T. 84. Isyu. 3. Tomsk: Publishing House ng Tomsk University, 1973. - S. 65-70.
306. Orel M. V. Matatag na kumbinasyon ng mga diyalektong Ruso ng Siberia at ang kanilang pagmuni-muni sa diksyunaryo // Mga diksyonaryo ng Phraseological at phraseography ng computer. Abstract ng mga ulat sa paaralan-seminar. Agila: OGPI, 1990. - S. 27-28.
307. Ossovetsky I. A. Mga uri ng mga diksyunaryo ng diyalekto // Abstract ng mga ulat sa VIII dialectological meeting noong Mayo 15-18, 1961. M .: Institute of the Russian language ng Academy of Sciences ng USSR, 1961. - S. 37- 42.
308. Ossovetsky I. A. Bokabularyo ng modernong mga diyalektong katutubong Ruso. M.: Nauka, 1982. - 198 p.
309. PakM. K. Dialect phraseology bilang isang mapagkukunan ng impormasyong etno-kultural (sa materyal ng mga dialect ng Arkhangelsk) // Avanes Readings. Abstract ng mga ulat Int. siyentipiko conf. / Sa ilalim ng kabuuan. ed. M. L. Remneva at M. V. Shulga. M.: MAKS Press, 2002. - S. 212-213.
310. Pegina T. P. Sa semantics ng interjectional idioms // Dialectical na proseso sa phraseology. Mga abstract ng mga ulat sa interuniversity. siyentipiko conf. / Rev. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPI, 1993. - S. 31-32.
311. Pegina T. P. Mga katangian ng komunikasyon ng mga interjectional na emosyonal na idiom // Potensyal ng impormasyon ng mga salita at mga yunit ng parirala. Sab. siyentipiko mga artikulo. Agila: OSU, 2005. - S. 240-244.
312. Petrova 3. M. Non-conjugated verb forms sa mga rehiyonal na diksyonaryo ng wikang Ruso // Pskov dialects: synchrony at diachrony. Interuniversity. Sab. siyentipiko Mga Pamamaraan / Ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 2003. - S. 231-236.
313. Pilgun M. A. Sa tanong ng mga paraan ng pagpapahayag ng gramatikal na kasarian ng mga pangalan mga pangngalan// Mga Pagbasa ng Avanes. Abstract ng mga ulat Int. siyentipiko conf. / Sa ilalim ng kabuuan. ed. M. L. Remneva at M. V. Shulga. M.: MAKS Press, 2002. —S. 225-227.
314. Pleshakova VV Russian tradisyonal na mabuting hangarin (Sa tanong ng mga tradisyonal na pahayag) // Philological sciences. 2006. Bilang 4. - S. 50-60.
315. PodyukovI. A. Folk phraseology sa salamin ng katutubong kultura. Proc. allowance. Perm: PSPI, 1990. - 127 p.
316. Podyukov IA Cultural-semiotic na aspeto ng folk phraseology. St. Petersburg: Publishing House ng Russian State Technical Technical University im. A. I. Herzen, 1997. - 360 p.
317. Polyakova E. K. Mga yunit ng parirala ng wikang pampanitikan bilang bahagi ng mga kasabihan // V. I. Dal sa paradigm ng mga ideya ng modernong agham: wika - panitikan - kultura - mga diksyunaryo. Mga Materyales II All-Russian. siyentipiko conf. Ivanovo: Ivan. estado un-t, 2004. - S. 178-188.
318. Polyakova E. K. Idioms sa koleksyon ng V. Dahl " Mga Kawikaan ng mga taong Ruso» // V. I. Dal sa paradigm ng mga ideya ng modernong agham: wika - lexicography ng panitikan - parirala. Mga Materyales III Vseros. siyentipiko conf. Ivanovo: Ivan. estado un-t, 2006. - S. 90-99.
319. Popov R. N. Mga yunit ng parirala ng modernong wikang Ruso na may mga archaic na kahulugan at mga anyo ng salita. Proc. allowance para sa philol. espesyalista. ped. kasama. M.: Mas mataas na paaralan, 1976. - 200 p.
320. Popov R. N. Mga problema sa pag-aaral ng dialectal phraseology // Phraseology - 2000. Mga Materyales ng All-Russian. siyentipiko conf. " Phraseology sa pagliko ng siglo: mga tagumpay, problema, mga prospect". Tula: TSPU, 2000. - S. 295.
321. Popova A. R. Phraseologisms na may bahagi ng kamay na nagsasaad ng aktibidad ng paggawa sa mga dialect ng Oryol // Mga dialect ng Oryol: mga problema sa pag-aaral. Sab. siyentipiko gumagana / Nauch. ed. T. V. Bakhvalova. Isyu. 2. Orel: OSU, 2001. —S. 101-103.
323. Prokosheva K. N. Verbal phraseological units na bumubuo ng mga serye sa mga dialekto ng rehiyon ng Kama // Linguistic lokal na kasaysayan ng rehiyon ng Kama. Perm: PSPI, 1979. —S. 17-25.
324. Radchenko EV Dynamism at dialectic ng subject at procedural phraseological units // Philological Sciences. 2006. No. 1. - S. 98-107.
325. Ratushnaya E. R. Phraseological units na may pronominal semantics sa modernong Russian // Phraseological readings sa memorya ng V. A. Lebedinskaya. Sab. siyentipiko mga artikulo / Rep. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: KGU, 2004. —S. 174-180.
326. Revia M. L. Phraseological na paraan ng pagpapahayag ng malaking bilang sa wikang Bulgarian // Phraseology - 2000. Materials of All-Russian. siyentipiko conf. " Phraseology sa pagliko ng siglo: mga tagumpay, problema, mga prospect". Tula: TSPU, 2000. - S. 285-286.
327. Roizenzon L. I. Mga problema sa pag-aaral ng dialectal phraseology // Proceedings of Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 237. Mga tanong ng parirala. VI. Samarkand, 1972. - S. 1-57.
328. Romet AE Lexicographic development ng Russian phraseological units sa isang bilingual phraseological dictionary. Abstract dis. . cand. lol. Mga agham. M., 1983. - 20 p.
329. Romet A. E. Russian Nominal Phraseological Units sa Russian-Estonian parirala diksyunaryo // Kahulugan ng mga yunit at kategorya ng wika. Sab. siyentipiko mga artikulo. Tallinn: publishing house ng Tallinn Ped. in-ta im. E. Vilde, 1984. -S. 83-90.
330. Rostova A. N. Teksto at metatext sa diksyunaryo ng diyalekto // Mga problema ng rehiyonal na philology ng Russia. Abstract ng mga ulat at komunikasyon. Vologda: VGPI, "Rus", 1995. - S. 94-96.
331. Balarilang Ruso. Sa 2 tomo M .: Nauka, 1980. - T. 1. - 784 e.; T. 2. - 710 p.
332. Sviridova AV Paggana ng kategorya ng negation at ang paraan ng pagpapahayag nito sa wikang Ruso. M.: Kumpanya Sputnik +, 2006. - 166 p.
333. Selezneva G. Ya. Structural at semantic na katangian ng phraseological series // Semantics ng salita at syntactic construction: Interuniversity. Sab. siyentipiko gumagana / Responsable. ed. 3. D. Popova. Voronezh: Publishing House ng Voronezh University, 1977. -S. 144-152.
334. Sergeev VN Paano ginawa ang mga diksyunaryo // Pagsasalita ng Ruso. 1990. Bilang 3. - S. 82-87.
335. Sergeev VN Phraseology sa New Academic Dictionary // Mga agarang gawain ng Russian academic lexicography. Sab. mga artikulo. SPb.: Izd. O RAN, 1995. —S. 114-123.
336. Sergeeva LN Dialect phraseological units of absolutive use (batay sa mga dialect ng Novgorod region) // Semantic-grammatical na katangian ng phraseological units ng Russian language. Sab. siyentipiko gumagana. L .: LGPI, 1978 a. - S. 76-80.
337. Sergeeva LN Verbal phraseology ng mga dialect ng rehiyon ng Novgorod. Abstract dis. cand. philol. Mga agham. L., 1978 b. - 17 s.
338. Sergeeva LN Dialect phraseology: mga problema sa paglalarawan // Pamana ng diksyunaryo ni VP Zhukov at mga paraan ng pag-unlad ng Russian at pangkalahatang lexicography. Mga Materyales Intl. siyentipiko symposium (Ikatlong Zhukovsky na pagbabasa). Veliky Novgorod: NovGU, 2004. - S. 491-496.
339. Sidorenko MI Sa isyu ng mga hangganan ng lexical na komposisyon ng mga yunit ng parirala // Mga Problema ng Phraseology. Pananaliksik at materyales. Sab. mga artikulo / Ed. A. M. Babkina. M., L.: Nauka, Leningrad. Kagawaran, 1964. - S. 126-130.
340. Sidorenko M.I. Paradigmatic na relasyon ng mga phraseological unit sa modernong Russian. L .: publishing house ng LGPI im. A. I. Herzen, 1982. -108 p.
341. Sidorenko MI Paradigmatic na relasyon ng mga yunit ng parirala sa modernong wikang Ruso. Abstract dis. doc. philol. Mga agham. L., 1986. -32 p.
342. Silina VB Tungkol sa ilang uri ng dialectal phraseology // Mga materyales at pananaliksik sa Russian dialectology / Sat. mga artikulo. Bagong serye. Isyu. II. Moscow: Acad. Mga Agham ng USSR, 1961. - S. 160-168.
343. Syntactic na mga modelo ng mga yunit ng parirala. Interuniversity. Sab. siyentipiko Mga Pamamaraan / Ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: 41 NI, 1989. - 180 p.
344. Consistency ng wikang Ruso. Sab. siyentipiko gumagana / Resp. ed. V. P. Zhukov. Novgorod: LGPI im. A. I. Herzen, 1973. - 263 p.
345. Diksyunaryo ng wikang Ruso noong siglo XIX. Project / Resp. ed. 3. M. Petrova. St. Petersburg: Nauka, 2002. - 204 p.
346. Solovyov N. V. Sa tanong ng pagsusulatan ng mga katangian ng gramatika ng isang salita sa paliwanag na diksyunaryo sa mga teoryang gramatika // Mga agarang gawain ng Russian academic lexicography. Sab. mga artikulo. St. Petersburg: Izd. OR RAN, 1995. —S. 44-57.
347. Sorokoletov F. P. Ang semantikong istraktura ng salita sa mga diksyonaryo ng diyalekto // Mga tanong sa pag-aaral ng bokabularyo ng mga dialektong katutubong Ruso (bokabularyo ng diyalekto) 1971 / Ed. F. P. Filin at F. P. Sorokoletov. L .: Nauka LO, 1972. - S. 181-189.
348. Sorokoletov F. P., Kuznetsova O. D. Essays on Russian dialect lexicography / Ed. V. V. Kolesov. L.: Nauka LO, 1987. - 231 p.
349. Stepanov Yu. S. Constants. Diksyunaryo ng kulturang Ruso. Karanansan sa pananaliksik. M.: Paaralan" Mga wika ng kulturang Ruso", 1997. - 824 p.
350. Structural at grammatical properties ng Russian phraseological units. Sama-sama. monograph. / Nauch. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPU, 2002. - 263 p.
351. Tagiev M. T. Verbal na parirala ng wikang Ruso (Karanasan sa pag-aaral ng mga yunit ng parirala sa kapaligiran). Baku: Maarif, 1966. - 251 p.
352. Tagiev M. T. Verbal na parirala ng modernong wikang Ruso (mga problema sa kapaligiran at pamamahagi ng mga yunit ng parirala). Auto-ref. dis. doc. philol. Mga agham. Baku, 1967. - 53 p.
353. Telia VN Ano ang parirala? M.: Nauka, 1966. - 86 p.
354. Telia VN Phraseology // Mga teoretikal na problema ng Soviet linguistics. M.: Nauka, 1968. - S. 257-277.
355. Telia VN Mga uri ng kahulugan ng wika. Ang nauugnay na kahulugan ng salita sa wika. M.: Nauka, 1981. - 269 p.
356. Telia VN Ang konotatibong aspeto ng semantika ng mga nominatibong yunit ng wika. M.: Nauka, 1986. - 143 p.
357. Teliya VN Semantics ng mga idyoma sa functional-parametric mapping // Phraseography in the Machine Fund of the Russian Language / Ed. ed. V. N. Teliya. M.: Nauka, 1990. - S. 32-47.
358. Telia VN Cultural-pambansang konotasyon ng mga phraseological units (mula sa worldview hanggang worldview) // Slavic Linguistics. XI Intl. kongreso ng mga Slavista. Mga ulat ng delegasyon ng Russia / Ed. ed. N. I. Tolstoy. M.: Nauka, 1993. —S. 302-314.
359. Telia VN pariralang Ruso. Semantiko, pragmatic at linguoculturological na aspeto. M.: Paaralan" Mga wika ng kulturang Ruso", 1996. -288 p.
360. Tikhonov A. N. Sa mga anyo ng gramatika, variant at derivatives ng mga yunit ng parirala // Mga problema ng parirala at ang mga gawain ng pag-aaral nito sa mas mataas at sekundaryong mga paaralan. Vologda: North-Western Book Publishing House, 1967. —S. 220-231.
361. Tikhonova M. Yu. Lexico-phraseological microsystem "marami" sa modernong Russian. Abstract dis. cand. philol. Mga agham. Samarkand, 1971. -27 p.
362. Trubinsky V. I. Essays on Russian Dialect Syntax. Leningrad: Leningrad State University im. A. A. Zhdanova, 1984.
363. Trubinsky V. I. Sa grammar sa diksyunaryo // Pskov dialects (Pskov Regional Dictionary at Aktwal na Problema ng Regional Lexicography). Interuniversity. Sab. siyentipiko gumagana / Responsable. ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 2001. —S. 209-213.
364. Fedorov AI Observations on the Russian Dialect Phraseology of Siberia // Proceedings of the Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 237. Mga tanong ng parirala. VI. Samarkand, 1972. - S. 58-90.
365. Fedorov A. I. Dialect phraseology at ang pagmuni-muni nito sa mga rehiyonal na diksyunaryo // Mga Tanong ng Russian dialectology / Otv. ed. V. I. Chagisheva. Sab. siyentipiko gumagana. Leningrad: LGPI im. A. I. Herzen, 1976. - S. 106-110.
366. Fedorov A. I. Siberian dialectal phraseology / Ed. ed. K. A. Timofeev. Novosibirsk: Nauka, Sib. departamento, 1980. - 192 p.
367. Fedorov A. I. Lexicographical na katangian ng Siberian dialect phraseology sa diksyunaryo // Phraseological Dictionary of Russian Dialects of Siberia / Ed. A. I. Fedorova. Novosibirsk: Nauka, Sib. Departamento, 1983. - S. 4-6.
368. Fedorov AI Phraseological semantics at interpretasyon nito sa mga diksyunaryo // Syntactic at lexical semantics (Sa materyal ng mga wika ng iba't ibang mga sistema). Sab. mga artikulo / Rep. ed. L. G. Panin, M. I. Cheremisina. Novosibirsk: Nauka, Sib. Departamento, 1986. - S. 178-183.
369. Filin F. P. Sa istraktura ng modernong wikang pampanitikan ng Russia // Mga tanong ng linggwistika. 1973. Blg. 2. - S. 3-12.
370. Filin F. P. On lexico-semantic groups of words // Filin F. P. Essays on theory of linguistics. M.: Nauka, 1982. - S. 227-239.
371. Filonenko T. M. Phraseological na imahe sa modelo ng wika ng dami. Magnitogorsk: MGPI, 1999. - 105 p.
372. Phraseography sa Machine Fund ng wikang Ruso / Ed. ed. V. N. Teliya. M.: Nauka, 1990. - 208 p.
373. Phraseologism at ang lexicographic development nito. Mga Materyales IV Int. symposium sa balangkas ng pulong Int. komisyon sa mga problema ng Slavic phraseology sa Int. Komite ng mga Slavista / Ed.-comp. A. S. Aksamitov. Minsk: Agham at teknolohiya, 1987. - 146 p.
374. Kharlova NM Structural features ng verb phraseological units ng isang model // Dialectical na proseso sa phraseology. Mga abstract ng mga ulat sa pagitan ng unibersidad. siyentipiko conf. / Rev. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPI, 1993. - S. 78-79.
375. Khusnutdinov A. A. Sa isyu ng mga tampok na syntactic ng mga yunit ng parirala ng wikang Ruso // Syntax sa pagtuturo sa paaralan at unibersidad. Interuniversity. Sab. siyentipiko gumagana / Responsable. ed. V. E. Mamushin. Ivanovo: IvGU, 1991. —S. 64-69.
376. Khusnutdinov A. A. Lexico-grammatical na mga katangian ng mga yunit ng parirala ng wikang Ruso. Proc. allowance / Nauch. ed. F. V. Farkhutdinova. Ivanovo: IvGU, 1993. - 63 p.
377. Khusnutdinov A. A. Grammar ng isang phraseological unit. Abstract dis. doc. philol. Mga agham. SPb., 1996. - 32 p.
378. Khusnutdinov A. A. V. I. Dahl at Russian lexicography // V. I. Dal sa paradigm ng mga ideya ng modernong agham: wika - panitikan - kamalayan sa sarili - kultura. Mga Materyales Vseros. siyentipiko conf. Sa 2 o'clock - Ivanovo: Ivan. estado un-t, 2001 a. —Ch. 1. -S. 124-132.
379. Khusnutdinov A. A. V. I. Dahl at Pariralang Ruso: Mga Aspeto ng Pag-aaral // V. I. Dal sa Paradigm ng mga Ideya ng Makabagong Agham: Wika - Panitikan - Kultura - Mga Diksyonaryo. Mga Materyales II All-Russian. siyentipiko conf. Ivanovo: Ivan, estado. un-t, 2004. - S. 36-44.
380. Chepasova A. M. Semantiko at gramatika na mga klase ng Russian phraseological units. Proc. allowance. Chelyabinsk: Publishing House 41 PI, 1974. - 103 p.
381. Chepasova AM Mga katangian ng semantiko at gramatika ng mga yunit ng parirala. Proc. allowance para sa espesyal na kurso. Chelyabinsk: ChGPI, 1983. - 93 p.
382. Chepasova AM Mga kategorya ng morpolohiya ng mga yunit ng pariralang paksa // Phraseology - 2000. Mga Materyales ng All-Russia. siyentipiko conf. " Phraseology sa pagliko ng siglo: mga tagumpay, problema, mga prospect". Tula: TPTU, 2000. - S. 122-128.
383. Chepasova A. M. Pag-aaral ng anyo ng mga phraseological unit ng Chelyabinsk phraseologists // Phraseology: semantics at forms / Ed. ed. N. B. Usacheva. Sab. mga artikulo. Kurgan: KGU, 2001. - S. 132-142.
384. Chepasova A. M. Subject phraseological units ng Russian language / Nauch. ed. V. M. Mokienko. Chelyabinsk: ChGGGU, 2003. - 267 p.
385. Chepasova A. M. Teoretikal at praktikal na mga problema ng parirala // Mga pagbabasa ng parirala sa memorya ng V. A. Lebedinskaya. Sab. siyentipiko mga artikulo / Rep. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: KSU, 2004. - S. 219-235.
386. Chepasova A. M. Word at phraseological unit sa system paradigmatiko at syntagmatic relations // Potensyal ng impormasyon ng salita at phraseological unit. Sab. siyentipiko mga artikulo. Agila: OSU, 2005. - S. 122-127.
387. Chepasova A. M., Ivashko L. A. Ang problema ng structural phraseological na kahulugan // Phraseological kahulugan sa wika at pananalita. Interuniversity. Sab. siyentipiko gumagana. Chelyabinsk: ChGPI, 1988. - S. 17-32.
388. Chepurenko A. A. Semantic-grammatical na prinsipyo ng interpretasyon ng mga kahulugan ng phraseological units // Phraseology sa aspeto ng agham, kultura, edukasyon. Abstract ng mga ulat Int. siyentipiko-praktikal. conf. sa ika-75 anibersaryo ng A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPU, 2001. - S. 37-41.
389. Chepurenko A. A. Ang problema ng mga hangganan ng mga yunit ng parirala sa parirala // Potensyal ng impormasyon ng salita at yunit ng parirala. Sab. siyentipiko mga artikulo. Agila: OSU, 2005. - S. 425-428.
390. Zhu S. Phraseology sa mga gawa ni S. T. Aksakov (komposisyon at paggamit). Abstract dis. cand. philol. Mga agham. Ivanovo, 2006. - 21 p.
391. Shansky NM Phraseology ng modernong wikang Ruso. Proc. allowance para sa mga unibersidad sa espesyal. "Rus. lang. o T." M.: Mas mataas na paaralan, 1985. - 160 p.
392. Shapiro A. B. Mga sanaysay sa syntax ng mga katutubong diyalekto ng Russia. Ang istraktura ng panukala. Moscow: Acad. Mga Agham ng USSR, 1953. - 318 p.
393. Shapoval V. V. I. Dahl at pagpuna sa mga diksyunaryo: isang headword na may tandang pananong // Wikang Ruso sa saklaw na pang-agham. 2009. Bilang 1 (17). - S. 158-181.
394. Shapovalova L. I. Sa mga paraan ng paglalahad ng mga yunit ng parirala sa "Diksyunaryo ng mga diyalekto sa hangganan ng Mogilev-Smolensk" // Mga problema ng panrehiyong lingguwistika. Yaroslavl: YaGPU, 1996. - S. 74-76.
395. Shakhovsky VI Linguistics of emotions // Philological sciences. 2007. No. 5. -SA. 3-13.
396. Schwarzkopf B. S. Morphological paradigmatics ng phraseological unit at norm // Grammar and norm. Sab. mga artikulo / Rep. ed. L. I. Skvortsov. M.: Nauka, 1977. - S. 171-178.
397. Schwarzkopf BS Morphological norm ng isang phraseological unit at variation // Pampanitikan na pamantayan sa bokabularyo at parirala. M.: Nauka, 1983. —S. 158-173.
398. Shvedova N. V. Sa problema ng paglikha ng isang pribadong diksyunaryo ng mga yunit ng parirala na may sangkap na "diyos" // Mga pagbabasa ng parirala sa memorya ng V. A. Lebedinskaya. Isyu. 2. Mga Materyales Vseros. siyentipiko conf. / Rev. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: KSU, 2005. —S. 219-222.
399. Shestakova E. N. Isa sa mga uri ng dialectal phraseology (Sa tanong ng pakikipag-ugnayan ng wikang pampanitikan at mga diyalekto) // Izvestiya Voronezhgos. ped. in-ta. Mga tanong ng gramatika, stylistics at dialectology ng wikang Ruso. T. 81. Voronezh, 1968. - S. 104-114.
400. Shiganova G. A. Mga kamag-anak na yunit ng parirala ng wikang Ruso / Nauch. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPU, 2003. - 306 p.
401. Shimchuk E. G. leksikograpiyang Ruso. Proc. allowance. M.: MGU, 2003.320 p.
402. Shirokov V. A. Sa mga pundasyon ng teorya ng lexicographic system // Wikang Ruso ngayon. Isyu. 3. Mga problema ng leksikograpiyang Ruso. Sab. mga artikulo / Rep. ed. J.I. P. Krysin. M.: In-t ng wikang Ruso. V. V. Vinogradova, 2004.1. pp. 338-347.
403. Shmelev D. N. Mga sanaysay sa semasiology ng wikang Ruso. M.: Enlightenment, 1964. - 244 p.
404. Shugurova I. JI. Ang unang karanasan ng paglikha ng isang pariralang diksyunaryo ng isang diyalekto // Proceedings of the Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 272. Mga tanong ng parirala. VIII. Samarkand, 1975. - S. 120-130.
405. Shcherba JL V. Karanasan ng pangkalahatang teorya ng leksikograpiya // Mga piling akda sa linggwistika at ponema. T. 1. JL: Leningrad Publishing House. un-ta, 1958. - S. 54-91.
406. Emirova AM Ang ilang mga paksang isyu ng modernong Russian phraseology (Karanasan ng semantic analysis ng phraseological units). Proc. manwal para sa isang espesyal na kurso para sa mga philologist. Samarkand: Samarkand, estado. un-t, 1972 a. -97 p.
407. Emirova A. M. Sa pag-aaral ng magkasalungat na relasyon sa parirala // Mga Pamamaraan ng Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 219. Bahagi 2. Mga tanong ng parirala. V. Samarkand, 1972 b. - S. 189-193.
408. Emirova AM Structural semantic na katangian ng isang phraseological field // Proceedings of Samarkand University. Bagong serye. Isyu. 339. Mga tanong ng parirala. XI. Samarkand, 1977. - S. 11-15.
409. Emirova AM Ang istraktura at semantika ng pariralang larangan ng damdamin // Mga Tanong ng Pangkalahatang Linggwistika at Structural-Typological na Pag-aaral ng mga Wika. Mga Pamamaraan ng SamSU. Bagong serye. Isyu. 349. Samarkand, 1978. - S. 46-52.
410. Emirova A. Oposisyon "lalaki - babae" sa pariralang Ruso // Facets ng mga salita. Sab. siyentipiko mga artikulo. M .: LLC "Publishing House ELPIS", 2005. - S. 165-169.
411. Yantsenetskaya M. N. Dialect phraseological units sa mga rehiyonal na diksyonaryo (batay sa mga dialect ng rehiyon ng Tomsk) // Mga abstract ng mga ulat sa VIII dialectological meeting noong Mayo 15-18, 1961. M .: Institute of the Russian language of the Academy of Mga Agham ng USSR, 1961. -S. 50-51.
412. Yartseva VN Ang kaugnayan sa pagitan ng gramatika at bokabularyo sa sistema ng wika // Mga pag-aaral sa pangkalahatang teorya ng gramatika / Ed. ed. V.N.Yartsev. M.: Nauka, 1968. - S. 5-57. * *
413. Aksamgau A. S. Belarusian phrase-alopia. Mshsk: Mas mataas na paaralan, 1978. -223 p.
414. Hartmann R. R. K. The History of Lexicography: Papers from the Dictionary research center seminar at Exeter, March 1986 / Ed. ni R. R. K. Hartman. Amsterdam; Philadelphia: Benjamins, 1986. - 265 p.
415. Hartmann R. R. K. Theoretical at praktikal na aspeto ng lexicography // Theoretical at praktikal na aspeto ng lexicography. Interuniversity. Sab. siyentipiko gumagana. Ivanovo: Ivan. estado un-t, 1997. - S. 5-18.
416. Koczur K. Sposoby przekladu frazeologizmôw // Salita. Parirala. Text. Sab. siyentipiko mga artikulo para sa ika-60 anibersaryo ng M. A. Alekseenko. M.: Azbukovnik, 2002. - S. 223-232.
417. Baliktarin ang Index sa Diksyunaryo ng mga Diyalektong Ruso / Frank V. Gladney. Illinois sa Urbana-Champaign, 1991. - 565 p.
418. Wierzbicka A. Ang semantika ng gramatika. Amsterdam, Philadelphia: J. Benjamins Pub. Co., 1988. - 617 p.
47. Mga paraan at dahilan ng paglipat ng bokabularyo ng diyalekto sa wikang pampanitikan.
Mga dahilan at kundisyon para sa paglipat:
1. extralingu.
pagbabago sa rehiyon lang. pakikipag-ugnayan. ekonomiya mga dahilan: ang pagbuo ng bago. r-in, paglahok b. masa sa produksyon, paglipat, pagpapalawak ng mga pakikipag-ugnayan sa mga katutubong nagsasalita ng wikang Lithuanian, mga demokrata ng mga katutubong nagsasalita, Dr.
Art. Izv-ti na mga salita (media, os. mga pahayagan)
Areal character: mas malawak ang pamamahagi, mas marami. b. ang mga benepisyo ng pagpasok ng Lit. (karpet)
Factor ots-I katumbas na dial. salita sa lith. (kizyaki - mga brick na gawa sa luad, pataba, dayami)
F-r sl \ arr req. pag-unawa ng isang katutubong nagsasalita sl \ baligtarin mga modelo) pangngalan. + suf. = kabit
Pagganyak: Transition unmotivated. sv. limitado, pangunahin pagganyak (hazel - walang ugat sa Lithuanian, mountain ash, viburnum, raspberry ...). madalas lumampas sa polynomial. ang mga salita
Mga Ekspresyon (choromina)
1. kaagad
2. mamagitan
W/w lungsod. katutubong wika; termino. kasama-mu; wika. manipis litro, f-ra. Iba ang kahalagahan ng mga landas. Mga konduktor: pang-edukasyon, espesyal, pang-agham, sining. liters, press, media, docs
48. Dialect phraseology.
Nakaugalian na tawagan ang dialect phraseology bilang isang set ng dialect phraseological units - mga matatag na parirala na may holistic na kahulugan, na regular na ginagawa sa pagsasalita.
Tulad ng sa wikang pampanitikan, ang katatagan ng isang yunit ng parirala sa mga diyalekto ay nauunawaan bilang ang pagkakaisa ng komposisyon at istraktura ng isang yunit ng parirala, ang kakayahang magkaroon ng isang mahusay na itinatag na karakter na naayos ng tradisyon. Ang integridad ng kahulugan ng isang phraseological unit ay ipinapakita sa semantiko at functional nito, ngunit grammatical proximity sa salita (upang umupo sa suklay - "spin").
Ang regular na paggamit ng mga yunit ng parirala sa pagsasalita ng mga nagsasalita ng isang partikular na diyalekto ay ang pangunahing anyo ng pagkakaroon ng mga leksikal na yunit na ito sa wikang diyalekto.
Ang isang natatanging tampok ng phraseology ng diyalekto, pati na rin ang panitikan, ay ang likas na binibigkas na makasagisag-emosyonal na pagtatasa ng mga aksyon, mga katangian ng mga bagay na mayroon nang sariling mga pangalan sa wika. Halimbawa: upang mahulog sa pamamagitan ng isang stick - upang maging mahina, mahina. "Ito ay natural na ito ay tiyak na dahil sa kanilang pagpapahayag na ang karamihan sa mga phraseological unit ay nagpapakilala sa mga katangian at estado ng isang tao. Halimbawa: ang isang sakim na tao ay isang matakaw" ; maruming pusod - "palpak". Ang makasagisag at nagpapahayag na kakanyahan ng mga yunit ng parirala ay lalo na binibigkas sa mga kaso kung saan nabuo ang mga yunit ng parirala bilang isang resulta ng paglipat ng metaporikal: lunukin ang araw - "yawn"; huwag takpan ang ngipin - "tumawa"; umupo sa mga bulok na lugar - "ma-bore, to lead a monotonous life."
Ang mga yunit ng pariralang diyalekto ay magkakaibang semantiko. Sa Russian folk phraseology, ang isang makabuluhang bilang ng mga pampakay na grupo ay maaaring makilala na may kaugnayan sa pagmuni-muni ng espirituwal na kultura ng mga tao, ang kanilang mga aktibidad sa produksyon, kapaligiran, atbp. Ang mga yunit ng parirala ay maaaring makilala ang mga katangian, estado ng isang tao: kumain ng isang ngipin - upang maranasan, "na may isang halo sa isang mortar ay hindi maintindihan - \ ina - tungkol sa isang taong malikot; mga aksyon ng tao: umuungal F nang malakas, umiyak nang mahabang panahon, "maglakad - gumapang"; maaaring makilala ang mga natural na phenomena: pawisan panahon - natunaw; pel, ulilang taglamig - "mainit, banayad na taglamig", tubig ng kabayo ~ ts maruming tubig ulan"; maaaring ang pangalawang pangalan ng mga gamit sa bahay: black shag - poker", bakal na lapis -| "scrap", atbp. Ang mga yunit ng parirala sa dayalekto ay aktibong sumasalamin sa mga tao1-! mga ritwal: sumisigaw ng mga threshold - humihingi ng regalo mula sa nobya", upang sumama sa whitewash - "upang magdala ng mga regalo sa nobya", atbp.
Ang dialectal phraseological units sa kanilang komposisyon ay nauugnay sa mga pangngalan (isang rahman bobylka - ■ [isang babae na hindi marunong magpatakbo ng isang sambahayan"), mga adjectives (isang siglong gulang na dalaga - isang batang babae na hindi nagpakasal; isang matandang dalaga") , mga pandiwa (nalampasan ang bibig na tumutusok - umiikot sa ulo, sa wika; tungkol sa isang bagay na pamilyar, ngunit nakalimutan sa sandaling ito "), mga pang-abay (kuda razh -I ■ napakahusay"), interjections (kalimutan ang kulog, hatiin ang takutin, dalhin ka - mapang-abusong mga pagpapahayag ng inis , kawalang-kasiyahan). Sa mga phraseological turn, ang antas ng pagsasanib ng mga bahagi ay maaaring katawanin sa iba't ibang paraan. Kaya, sa ilang mga yunit ng parirala, ang figurativeness at figurative na kahulugan ay motivated (nests to play - upang ipagdiwang ang ilang mga kasalan nang sabay-sabay "), sa iba pa, ang kahulugan ay hindi motivated sa pamamagitan ng mga bahagi na bumubuo sa phraseological unit. Sa naturang phraseological units ito imposibleng maitatag ang mga paraan ng pagbuo ng isang makasagisag na kahulugan, upang magbalangkas ng isang imahe na nagdadala ng pangunahing nagpapahayag na pagkarga (barma yaryzhka ay isang hangal na tao"). Ang Phraseologism, pati na rin ang isang libreng parirala, ay maaaring mailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na syntactic na link sa pagitan ng mga bahagi: kasunduan - sa katutubong bota (nakayapak") lumakad nang mahabang panahon, kontrolin - walang sinuman ang mangatuwiran - kumunsulta sa "katabing - ang radyo ay nagsasalita nang maayos sa programa (naghuhula") - tungkol sa panahon .
Ang mga diyalekto ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga pagliko ng isang taulogical na kalikasan, na dahil sa pagnanais ng tagapagsalita na linawin ang direktang nominative na kahulugan ng unang salita sa isang phraseological unit, upang madagdagan ang pagpapahayag ng buong phraseological turn. Kaya, sa mga diyalekto ng rehiyon ng Moscow, ang idiom ravat spring - "maghasik ng mga pananim sa tagsibol" ay tipikal, sa mga diyalekto ng Voronezh, ang mga elepante ay ginagamit upang maglakad-lakad - "magulo", sa mga diyalekto ng Ryazan - magsigawa ng walang kapararakan - magsalita ng walang kapararakan" , sa Siberian - upang tumakbo sa mga karera - upang makipagkumpetensya sa pagtakbo ", atbp. d.
Ang mga yunit ng parirala na nabuo sa pamamagitan ng pag-uulit ng mga salita ng parehong ugat ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkawala ng isang independiyenteng kahulugan sa pangalawang bahagi, na pangunahing nagsisilbi upang bigyan ang buong yunit ng parirala ng higit na pagpapahayag, emosyonalidad, at din upang mapahusay ang semantikong konotasyon: ; Kanan tungkol sa r tungkol sa m, ang mga binti ay nasusunog; Minsan ako ay makipag-usap tungkol sa ltk at chat. Bakit nagsasalita ng walang kabuluhan? Magtrabaho ka.
Ang mga tautological phraseological unit ay maaaring magkakaiba sa kanilang istraktura. 1) Pandiwa + isang-ugat na pang-abay na nabuo mula sa isang pangngalan sa anyo ng paglikha. p .: lakad tayo, ihagis kidkdm. 2) Pandiwa + single-root noun sa anyo ng iba pang mga hindi direktang kaso: tumayo sa lupa, humiga sa bukid. 3) Pandiwa ol -+- single-root component sa anyo ng verbal adverb para sa -mya (-ma): madapa, umupo, masunog ng mapait. 4) Pangngalan -+- pang-uri: dilim na dilim, magandang taon. 5) Pangngalan + pandiwa: tag-araw upang lumipad, oras upang panoorin, tawag upang i-click. 6) Pangngalan -\- pangngalang may pang-ukol: araw-araw.
Isa ka ba sa mga katangian ng dialect phraseology? ang likas na pagkakaiba-iba nito, na inihayag kapag ang isang pariralang yunit ay paulit-ulit na ginawa ng parehong tao o kapag gumagamit ng isang pariralang yunit sa pagsasalita ng mga residente ng iba't ibang mga pamayanan ng parehong rehiyon, pati na rin ang ilang; mga rehiyon.
Ang pagkakaiba-iba ng parirala ay nagpapahiwatig ng pagpapalit ng ilang bahagi ng iba sa kaso ng pagkakakilanlan ng mga semantika. Ang mga dahilan para sa paglitaw ng pagkakaiba-iba ay maraming mga kadahilanan, kabilang ang time frame para sa paggamit ng mga phraseological unit, ang teritoryo ng paggana ng mga phraseological unit.
Ang pagkakaiba-iba ng mga yunit ng parirala sa mga diyalekto sa maraming mga kaso ay lumitaw na may kaugnayan sa pagtagos at pag-apruba ng mga bagong pamantayan: mga accentological (upang magbenta ng kagandahan - upang magbenta ng kagandahan, upang mabaluktot ang isang manok - upang mabaluktot ang isang manok - isang ritwal kung saan ang nobya ay nakatanim malapit sa isang pinalamutian na Christmas tree, kumanta sila ng mga kanta sa kanya, at ang kasintahan o lalaking ikakasal ay nagbigay ng pantubos), phonetic (apoy ng kabayo - likod ng kabayo sa "apoy - apoy"), morphological, na madalas na ipinapakita sa mga anyo ng kaso, kasarian , bilang ng mga pangngalan (collect length - mblino collect - collect molina - collect molina - isang ritwal kung saan nagbigay sila ng mga regalo ng mga batang regalo; sumisigaw ng hubbub - sumisigaw ng hubbub - sumisigaw ng malakas, humihingi ng tulong "; tulad ng isang kayumangging lobo - tulad ng mga kayumangging lobo - work a lot, hard"), syntactic (uungol sa isang boses - alulong sa isang boses; maglakad-lakad - maglakad nang pabilog - maglakad nang pabilog - sumayaw"; lumakad sa isang walis - lumakad para sa isang walis - isang seremonya ng kasal sa na bago ang kasal, ang nobya, bago maligo, ay humihinto sa bahay ng nobyo upang magsama-sama sa isang walis. m gamutin).
Ang pagkakaiba-iba ng leksikal ay ang pinakakaraniwang kababalaghan sa phraseology ng dialect, na higit sa lahat ay dahil sa pagkakaroon ng mga kasingkahulugan sa pagsasalita ng mga katutubong nagsasalita, ang paggamit, sa ilalim ng impluwensya ng radyo, telebisyon, sinehan, paaralan ng pampanitikan, mga katutubong salita kasama ng diyalekto Halimbawa: magdagdag (palawakin) ang mga mata ( liwanag) - upang mabigla, mamangha, tumingin sa isang bagay nang may pagtataka, "upang mangolekta (giikin, dalhin, makipag-chat, harrow, habi) sa paligid ng ulo at sa the bosom" - magsalita ng walang kapararakan, parang spinner (turner, spinner) spin - behave fussily."
Ang pagkakaiba-iba ng mga sangkap ay hindi lumalabag sa integridad ng phraseological unit at hindi sinisira ang mga semantika nito, ngunit, sa kabaligtaran, ginagawang posible na mas tumpak na ihatid ang emosyonal at evaluative na mga katangian ng phenomenon.
Ang ilang dialect phraseological units ay maaaring magsama ng mga salita na karaniwan sa pampanitikan na wika (malayo sa mga kamag-anak - isang malaking pagkakaiba"), ang iba ay kinabibilangan ng dialect lexemes bilang isang bahagi (ni isang kandila sa Diyos, ni isang paso sa impiyerno, cf. ni isang kandila sa Diyos, ni poker sa impiyerno ; dito ang diyalektong phraseological unit ay nag-iiba-iba ang literary phraseological unit dahil sa paggamit ng dialect word na paso sa komposisyon nito - "isang stick na pumapalit sa poker, na pinakikialaman ng mga uling; isang piraso ng kahoy na sinunog sa dulo"). Ang ikatlong uri ng mga yunit ng parirala ay kinabibilangan ng parehong diyalekto at pampanitikan na mga salita, ngunit ito ay naiiba sa kakaibang istraktura at semantika nito (sa pag-abo ng ulo - "gumawa ng masama, makapinsala").
Ang ugnayan sa pagitan ng dialectal at literary phraseology ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga sikat na modelo na karaniwan sa dialectal at literary phraseology. Ang phraseological model ay isang istrukturang uri ng isang phraseological unit na nagsisiguro ng parehong reproducibility at semantic stability nito. Ayon sa isang modelo, nilikha ang dialectal phraseologisms ang lipas na dalaga, ang hindi nailipat na dalaga at ang literary phraseological unit na ang matandang dalaga ay nilikha.
Sa ilalim ng impluwensya ng wikang pampanitikan, maaaring baguhin ng mga yunit ng pariralang diyalekto ang kanilang leksikal na komposisyon sa pamamagitan ng pagpapalit ng isa sa mga bahagi ng isang pampanitikan na lexeme (na maging sa mga scrap upang maging sa mga kapitbahay). Maaaring mawala ang isang tampok na pagkakaiba-iba ng dialectal kung ang isang dialectal na phraseological unit ay structurally trimmed upang magkasya sa isang literary phraseological unit (headlong headlong).
Sa modernong mga diyalektong Ruso, hindi lahat ng pampakay na pangkat ng mga yunit ng parirala ay kasama sa aktibong bokabularyo ng mga nagsasalita ng diyalekto. Kaugnay ng pagbabago sa pananaw sa mundo at sikolohiya ng mga tao sa mga kondisyon ng unibersal na karunungang bumasa't sumulat, ang pagtagos ng radyo at telebisyon sa buhay sa kanayunan, maraming mga pampakay na grupo ng mga yunit ng parirala ang lumilipat sa isang passive na reserba. Kaya, ang mga phraseological units stake to stake - ni stake o yard, "shepherdess to grab - to determine kung alin sa mga manghuhula na kaibigan ang mauunang magpakasal", kumain ng mga fragment - "na tatanggihan sa panahon ng matchmaking", atbp. sa pananalita ng nakatatandang henerasyon. Ang ibang mga yunit ng parirala ay patuloy na nabubuhay sa mga bagong kundisyon, ngunit binabago ang kanilang orihinal na kahulugan at nakakuha ng bagong kahulugan. Kaya, ang phraseological unit na umupo sa mga bulok na lugar, na nabuo mula sa pangalan ng nayon ng Gnilushki, na sa una ay may kahulugan ng pamumuhay sa isang liblib na nayon na napapalibutan ng mga latian at kagubatan, "binago ang orihinal na semantika nito at nagsimulang gamitin sa ang kahulugan ng" bored, lead a monotonous lifestyle "(Wala tayong uupo sa mga bulok na lugar, Malapit na tayong manood ng TV.
Sa kabila ng pagtaas ng antas ng impluwensya ng wikang pampanitikan sa mga diyalekto, ang wikang diyalekto ay pinupunan ng mga bagong yunit ng parirala na naghahatid ng mga makasagisag na representasyon batay sa lokal na partikular na sitwasyon, na sumasalamin sa buhay, trabaho at katangian ng isang taong Ruso. Ang komposisyon ng naturang mga phraseological unit ay maaaring magsama ng mga expression na nagpapakilala sa mga bagong panlipunang kondisyon ng buhay sa isang modernong nayon (ang chairperson road ay isang hindi nagkakamali, hindi nagkakamali, may prinsipyong linya ng pag-uugali, "upang manirahan sa mga bosses -" upang maging isang posisyon sa pamumuno. ", sa isang natutunang pag-iisip - na may kaalaman sa bagay", upang lumakad nang may ikasampung baitang - upang magkaroon ng sekondaryang edukasyon").
Ang phraseology ng diyalekto ay ginagawang matalinghaga, matingkad, emosyonal ang pananalita ng mga nagsasalita nito o ng diyalektong iyon. At natural na ang pariralang ito na makikita sa kontemporaryong mga gawa ng sining ng maraming manunulat ng Sobyet.
