Ang lupain ng Pereyaslav, bago ihiwalay sa isang independiyenteng pamunuan, ay sinakop ang timog-silangan na bahagi ng "Russian Land" - ang pampulitikang core ng Old Russian state noong ika-9 - ang unang kalahati ng ika-11 siglo. Ang "lupa ng Russia", na magkadugtong sa magkabilang panig ng Dnieper sa mga puwang ng steppe na inookupahan ng mga nomad, ay sumasakop sa teritoryo ng ilang mga tribo ng East Slavic. Ang pinakamalaking sentro nito ay ang Kyiv, Chernigov at Pereyaslavl.

Ang rehiyon ng hinaharap na punong-guro ng Pereyaslav, na sumasakop sa kagubatan-steppe zone ng kaliwang bangko ng Dnieper, ay hindi rin nagkakaisa sa etniko. Kasama sa mga limitasyon nito ang pag-aari ng mga taga-hilaga at glades. Ang mga pamayanan ng Severyansk, na kinakatawan ng mga pamayanan ng kulturang Romano noong ika-8-10 siglo, ay sinakop ang silangang bahagi ng rehiyon ng Pereyaslav, na umaabot mula sa itaas na Desna at Posemye malayo sa timog, hanggang sa Vorskla at Seversky Donets. Sa kanlurang bahagi, katabi ng Dnieper, ay ang mga lupain ng Kiev glades.

Ang mga monumento ng Severyansk sa lugar ng interes sa amin ay puro sa mga basin ng Seim, Sula, Psla, Vorskla, Seversky Donets. Sa kaibahan sa impormasyon ng talaan, na nagpapahiwatig ng Sulu bilang katimugang hangganan ng teritoryo ng Severyansky, ginagawang posible ng data ng arkeolohiko na makabuluhang mapalawak ang mga limitasyon ng pag-areglo ng mga tribong Severyansky sa timog.

Ayon sa mga nakasulat na mapagkukunan, ang mga taga-hilaga ay kasama sa sinaunang Russia sa pagtatapos ng ika-9 na siglo. Sa ilalim ng 884, ang tala ng talaarawan: "Pumunta si Oleg sa mga Hilaga, at talunin ang mga Hilaga, at maglagay ng isang magaan na pagkilala sa kanila ..." Tila, hindi pinasakop ni Oleg ang lahat ng mga taga-hilaga, at sa pagtatapos ng ika-9 na siglo. ang silangang bahagi ng hilagang teritoryo ay nasa labas pa rin ng estado. Ang mga kampanya ni Svyatoslav sa silangan, ang kanyang pagkatalo noong 965 ng Khazar Khaganate ay naging posible ang pangwakas na pagpapasakop ng teritoryo ng lupain ng Severyansk sa prinsipe ng Kiev.

Ang mga hangganan ng lupain ng Severyansk noong ika-9-10 siglo. sa loob ng mga hangganan ng hinaharap na punong-guro ng Pereyaslav ay nakabalangkas ayon sa data ng arkeolohiko tulad ng sumusunod (Larawan 1). Ang kanlurang hangganan ay tumatakbo mula sa interfluve ng Ostra at Romna sa hilaga hanggang sa ibabang bahagi ng Sula (sa ibaba ng bibig ng Udai) at sa ibabang bahagi ng Vorskla (sa ibaba ng Poltava) sa timog. Ang katimugang hangganan ay tumatakbo mula sa ibabang bahagi ng Vorskla hanggang sa Seversky Donets sa pagsasama ng Uda at Mozh (timog ng Kharkov). Ang silangang hangganan ay umabot sa itaas na bahagi ng Seim, Pel, Vorskla.

Ang pinakamakapal na populasyon ay ang mga pampang ng Seim, Psla, Vorskla, Sula, at Romna. Kasabay nito, sa kahabaan ng Sula, Vorskla at Seversky Donets, ang populasyon ng Severyan ay lumipat nang malayo sa timog-kanluran at timog ng pangunahing lugar ng pag-areglo.

Sa kanluran ng linya ng pamamahagi ng mga monumento ng Severyansk, mula sa itaas na bahagi ng Ostra, Udai, kasama ang Supoi, Trubezh hanggang sa Dnieper, mayroong mga lupain ng Kiev glades. Ang mga monumento ng arkeolohiko na nauna sa pagbuo ng estado ng Lumang Ruso sa teritoryong ito ay hindi pa rin gaanong pinag-aralan. Hindi pa katagal, I.P. Tinangka ni Rusanova na linawin ang mga limitasyon ng lupain ng Polyan sa pamamagitan ng mga monumento ng libing noong ika-10-12 na siglo, na itinayo noong panahong wala na ang mga Polyan bilang isang etnikong komunidad. Napagpasyahan niya na sa kaliwang bangko ng Dnieper, pagmamay-ari ng mga Polans ang teritoryo hanggang sa interfluve ng Sula at Khorol (tingnan ang Fig. 1). Kaya, ang isang makabuluhang bahagi ng teritoryo sa kahabaan ng Sula, kabilang ang mas mababang pag-abot ng Udai at ang interfluve ng Romna at ang Seim, ay nauugnay sa mga glades sa loob ng Pereyaslavshchina, na aktwal na inookupahan ng mga monumento ng Severyansk ng kultura ng Romny. Walang alinlangan, pinanatili ng mga Northerners ang kanilang mga tampok na etnograpiko sa materyal na kultura nang mas mahaba kaysa sa Polyana, at posible lamang na pag-usapan ang teritoryo ng Polyana na may kaugnayan sa panahon ng pagkakaroon ng estado ng Lumang Ruso, kasama ang malakas na militar-administratibo at kultura. impluwensya sa kaliwang bangko ng Dnieper. Tila, sa kanlurang bahagi ng rehiyon ng Pereyaslav, ang populasyon ng Polyana ay hindi marami, ito ay pangunahing nakatuon sa rehiyon ng Dnieper.

Sa paunang panahon ng pagkakaroon ng Old Russian state, ang lokal na maharlika ng Severyansko-Polyansk Pereyaslavshchina ay aktibong bahagi sa buhay pampulitika ng Russia. Ito ay pinatunayan ng mga kasunduan ni Oleg sa mga Griyego, na binanggit ang "mga dakilang prinsipe" at mga boyars na nakaupo sa malalaking lungsod, kabilang ang Pereyaslavl. Sa mga talaan sa ilalim ng 968, binanggit ang kaliwang bangko na gobernador na si Pretich, na lumapit sa "mga tao ng bansang Dnieper" upang tulungan ang mga Kievan na kinubkob ng mga Pechenegs. Malamang, si Pretich ay inapo ng isa sa mga lokal na prinsipe sa kaliwang bangko, ang parehong "maliwanag na prinsipe" na binanggit sa mga kasunduan ng Russia sa mga Griyego.

Sa pagtatapos ng ikasiyam at sa ikasampung siglo ang proseso ng pag-unlad ng estado ng rehiyon ng Pereyaslav sa likas na katangian nito, tila, ay hindi naiiba sa anumang paraan mula sa isang katulad na proseso ng pagpapalawak ng kapangyarihan ng mga prinsipe ng Kiev sa teritoryo ng rehiyon ng Severyansk Chernihiv. Parehong Chernihiv at Pereyaslav nobility ay lumahok sa mga kampanya ng prinsipe ng Kiev. Pareho silang nakatanggap ng "mga order" para sa kanilang mga lungsod at, sa pamumuno ni Kiev, magkasamang ipinagtanggol ang mga interes ng patakarang panlabas ng Russia. Ang lokal na maharlika ay obligadong makilahok sa koleksyon ng pagkilala sa populasyon ng paksa na pabor sa prinsipe ng Kiev. Ang salaysay na pagbanggit ng voivode Pretich mula sa "ito ng bansa ng Dnieper" ay nagpapahiwatig na sa ikalawang kalahati ng ika-10 siglo. Ang kapangyarihan ng Kyiv sa populasyon ng kaliwang bangko ng Dnieper ay nagsimulang tumaas.

Ang isang pambihirang mahalagang papel sa pagpapalakas ng pangingibabaw ng Kyiv sa kaliwang bangko ng Pereyaslavl ay nilalaro ng mga aktibidad ni Vladimir Svyatoslavich. Sa ilalim ng 988, binanggit ng talaan ang pagtatayo ng mga kuta na ginawa niya: "At ang pagsasalita ni Volodimer: "hindi ito mabuti, kung maliit ang lungsod malapit sa Kyiv." At nagsimula silang magtayo ng mga lungsod sa kahabaan ng Desna, at sa kahabaan ng Vostry, at sa kahabaan ng Trubezhev, at sa kahabaan ng Sula, at sa kahabaan ng Stugna. At ang panahon para sa mga lalaki upang putulin ang mga biga mula sa Slovenia, at mula sa Krivichi, at mula sa Chudi, at mula sa Vyatichi, at mula sa mga bayang ito ay naayos; lumayo sa mga Pecheneg. At makipagdigma sa kanila at talunin sila.

Ang pagtatayo ng "mga lungsod", na isinasagawa pangunahin sa rehiyon ng Pereyaslav, ay naglalayong palakasin ang timog-silangan na mga hangganan ng Russia, sa oras na iyon, marahil ay nabalisa na ng mga Pechenegs. Kasabay nito, isang malakas na hadlang ang nilikha upang protektahan ang Kyiv mismo, lalo na mula sa silangan. Bilang isang resulta, ang lupain ng Pereyaslav ay natatakpan ng isang network ng mga pinatibay na bayan, na matatag na konektado ito sa kabisera ng Russia - Kiev. Ang "mga lungsod" ni Vladimir ay ang mga sentro ng pampulitikang dominasyon ng prinsipe ng Kiev sa nakapaligid na populasyon. Ang konduktor ng dominasyong ito ay ang pyudalizing nobility sa katauhan ng "best men" na may awtoridad na mag-organisa ng serbisyo ng bantay militar upang maprotektahan ang teritoryo ng estado. Ang "pinakamahusay na lalaki", na lumaki sa mga bituka ng lumang lipunan ng tribo, ay naging bahagi ng apparatus ng estado ng Kievan Rus.

Ang ilang mga mananaliksik ay may hilig na isaalang-alang ang mga aktibidad ni Vladimir sa pagtatayo ng "mga lungsod" bilang katibayan ng mga separatist tendencies sa mga lokal na maharlika ng Severyansk, na diumano'y nag-udyok kay Vladimir na ipagkatiwala ang proteksyon ng lupain ng Seversk hindi sa lokal, ngunit sa dayuhan, dayuhang populasyon. Nang hindi tinatanggihan ang posibilidad ng pagnanais ng lokal na maharlika ng Severyansk na mapanatili ang kalayaan sa ilalim ng ilang mga kundisyon, dapat, gayunpaman, kilalanin ang mensahe ng mga talaan tungkol sa panganib ng Pecheneg bilang pangunahing dahilan para sa aktibidad ng pagtatayo ng Vladimir. Sa katunayan, ang pinakamayamang hilagang maharlika ay puro, ayon sa mga nakasulat na mapagkukunan at archaeological data, sa loob ng rehiyon ng Chernihiv. Kasabay nito, si Vladimir ay nagtatayo ng mga "lungsod" sa kaliwang bangko pangunahin sa rehiyon ng Pereyaslav, pangunahin sa kanlurang bahagi nito, "hindi-Severyansk". Matagal bago si Vladimir, napakaraming mga kuta ang umiral sa teritoryo ng tamang Severians, ang mga labi nito ay ang mga pamayanan ng kultura ng Romny. Karamihan sa mga napatibay na bayang ito ay nakaligtas hanggang sa ika-12-13 siglo. Silangan ng Sula, kasama ang Psl at Vorskla, halos lahat ng mga pamayanan na kilala dito, na tinitirhan noong ika-11-13 siglo, ay kabilang noong ika-8-10 siglo. Kulturang Romano ng mga taga hilaga. Sa kanluran ng Sula at Uday, sa kabaligtaran, ang mga naturang settlement ay kilala sa mga nakahiwalay na kaso (Larawan 2).

Ang malawakang pagtatayo ng mga kuta na bayan sa timog-silangang mga hangganan ng estado ay nangangailangan ng isang makabuluhang karagdagang populasyon para sa materyal na suporta at pagtatanggol ng mga bagong pamayanan. Ang mga tribo sa hilagang bahagi ay naging isang reserba para sa pagpapalakas ng katimugang mga hangganan at bahagyang kolonisasyon ng rehiyon ng Pereyaslav sa ilalim ng Vladimir.

Sa pagtatapos ng X siglo. ang mga Pecheneg ay isang malubhang panganib sa "lupain ng Russia". Noong 968 kinubkob nila ang Kyiv, noong 972 pinatay nila si Prinsipe Svyatoslav sa Dnieper rapids, noong 980 nakipaglaban sila kay Vladimir, noong 992 sinalakay nila ang Kaliwang Pampang mula sa gilid ng Sula, naabot ang Trubezh, noong 996 ay nilapitan nila ang Vasilev, noong 997 si Belgorod ay kinubkob.

Sa ilalim ni Vladimir Svyatoslavich, ang kaliwang bangko ng rehiyon ng Gitnang Dnieper ay pampulitika ng isang solong kabuuan na may tamang lupain ng Kiev. Sa maraming mga lugar, ang mga anak ni Vladimir ay namuno, ngunit ang Chernihiv-Pereyaslav ay umalis sa bangko, kasama ang kanang bangko ng Kiev, ay nanatili sa ilalim ng kanyang direktang kontrol.

Ang isang pagtatangka na hatiin ang "lupain ng Russia" kasama ang Dnieper ay isinagawa ng Tmutarakan Mstislav sa ilalim ni Yaroslav Vladimirovich. Noong 1024, sinakop ni Mstislav Vladimirovich ang Chernigov. Matapos ang labanan sa Listven, napilitan si Yaroslav na ibigay ang teritoryo ng Chernigov-Pereyaslav kay Mstislav. Gayunpaman, pagkatapos ng pagkamatay ni Mstislav noong 1036, si Yaroslav ay muling naging soberanong prinsipe ng buong "lupain ng Russia". Ang paghihiwalay ng Pereyaslavshchina sa isang hiwalay na punong-guro ay naganap noong 1054, nang, ayon sa "tipan" ni Yaroslav, ibinigay ito sa kanyang anak na si Vsevolod, at Chernigovshchina - sa kanyang isa pang anak na lalaki - si Svyatoslav.

Ang mga hangganan ng paghahari ng Pereyaslav ay nakabalangkas tulad ng sumusunod (Larawan 3). Ang hilagang hangganan ng lupain ng Pereyaslav, na naghihiwalay mula sa Chernigov, ay tumatakbo kasama ang ibabang bahagi ng Ostra at higit pa sa silangan ay dumaan sa itaas na bahagi ng Uday at Sula. Ang mga bayang hangganan ng Pereyaslav sa gilid na ito ay ang bayan ng Oster sa bukana ng Ostra at ang Roman sa bukana ng Romna. Ang lungsod ng Lutava (6 km sa hilaga ng bayan ng Oster), Belovezha sa itaas na bahagi ng Ostra at Vyr sa Vyri ay bahagi na ng lupain ng Chernihiv. Totoo, sa hilagang-silangan na bahagi ng lupain ng Pereyaslav, ang Binhi na may Kursk kung minsan ay kasama sa loob ng mga hangganan nito.

Sa kanluran at timog-kanluran, ang Principality ng Pereyaslav ay hangganan sa lupain ng Kiev kasama ang Desna at ang Dnieper. Kasabay nito, sa kanlurang bahagi (mula sa bibig ng Ostra hanggang sa Dnieper sa latitude ng Pereyaslavl), isang bilang ng mga nayon sa kaliwang bahagi ng Dnieper ay kabilang sa Kiev.

Mula sa timog-silangan, ang matatag na hangganan ng Pereyaslavshchina ay Sula na may isang kadena ng mga kuta at pamayanan na matatagpuan dito. Pinaghiwalay nito ang pangunahing teritoryo ng punong-guro ng Pereyaslav mula sa nomadic steppe. Hindi sinasadya na ang mga annalistic na lungsod ng Principality of Pereyaslav ay tiyak na puro sa rehiyon sa kanluran ng Sula. Sa silangan ng Sula, sa paghusga sa pamamahagi ng mga sinaunang arkeolohikong site ng Russia, ang teritoryo ng Pereyaslavl ay sumasaklaw sa gitnang pag-abot ng Psla at Vorskla at pagkatapos, sa ibabang bahagi ng Uda, ay nakadikit sa direksyon ng Seversky Donets. Ang ipinahiwatig na mga limitasyon, hanggang sa Vorskla at ang Seversky Donets, ay binabalangkas ang silangang mga hangganan ng rehiyon ng Pereyaslav at ayon sa mga nakasulat na mapagkukunan. Dito, sa tributary ng Seversky Donets - Uda, kilala ang lungsod ng Donets ng Russia, na binanggit sa The Tale of Igor's Campaign, at sa Vorskla, marahil, mayroong isang hinalinhan ng modernong Poltava - ang chronicle Ltava.

Ang nakalabas na teritoryong ito, tila, ay nasa isang napakahinang pagpapasakop sa kapangyarihan ng prinsipe. Ang mga tungkulin ng maliit na populasyon na naninirahan dito ay limitado, marahil, sa pagtulong sa mga Ruso sa kanilang madalas na kampanya laban sa mga Polovtsian, pati na rin ang pagtiyak sa kaligtasan ng paggalaw ng mga caravan ng kalakalan. Kasabay nito, hindi lamang mga prinsipe ng Pereyaslav, kundi pati na rin ang mga Novgorod-Seversky na gumamit ng mga serbisyo ng lokal na populasyon.

Ang populasyon ng Russia ay tumagos lalo na sa timog kasama ang Dnieper. Lumang Ruso na hindi pinatibay na mga pamayanan noong XII-XIII na siglo. matatagpuan sa kanang bangko ng Dnieper sa zone ng reservoir ng Dneprodzerzhinsk hydroelectric power station at marami sa timog - sa parehong mga bangko ng Dnieper sa Nadporozhye. Malinaw, ang mga pamayanan na ito ay may ilang koneksyon sa estado ng Lumang Ruso, kasama ang timog na mga pamunuan ng Pereyaslav at Kiev.

Ang paglalaan ng Pereyaslavshchina sa isang hiwalay na punong-guro ay naging posible bilang isang resulta ng pagdaragdag ng isang "pamamahala ng kagamitan" dito, na sumakop sa pangunahing teritoryo ng rehiyong ito at nakapag-iisa na nagpatupad ng patakaran ng estado. Si Pereyaslavl ang naging sentro ng punong-guro.

Ang isa ay hindi lubos na sumasang-ayon sa opinyon na ang di-umano'y dahilan para sa pagbuo ng Principal ng Pereyaslav ay ang pakikibaka sa pagitan ng malalaking pyudal na sentro ng Middle Dnieper - Pereyaslavl at Chernigov, pati na rin ang Kiev at Chernigov. Ang pagnanais ng mga boyars ng Pereyaslav para sa kalayaan, ang kanilang hindi pagpayag na ibahagi ang kapangyarihan sa mga boyars ng Chernigov ay kasabay lamang ng mga interes ng maharlika ng Kiev, na interesado sa pagpapahina ng kanilang malakas na karibal, ang mga Chernigov boyars. Naturally, ang Pereyaslav boyars ay pangunahing interesado sa pagkakaroon ng kalayaan.

Kabilang sa mga lungsod sa kaliwang bangko, si Pereyaslavl ay gumanap ng pangunahing papel sa pag-aayos ng isang pagtanggi sa mga pagsalakay ng Polovtsian. Isa rin ito sa mga dahilan ng paghihiwalay ng lupain ng Pereyaslav sa isang independiyenteng pamunuan.

Ang papel na ginagampanan ng lupain ng Pereyaslav sa pagtatanggol ng Kyiv, na natukoy mula pa noong panahon ni Vladimir, ang magkasanib na pakikibaka ng mga prinsipe ng Kiev at Pereyaslav laban sa mga steppe nomad, sa parehong oras, ay nagpasiya ng medyo hindi kumpletong kalayaan ng Principal ng Pereyaslav. , ang kilalang pag-asa nito sa lupain ng Kiev. Ang matagal nang pangangalaga ng mga prinsipe ng Kiev ay nagkaroon din ng epekto. Ito, malinaw naman, ay nagpapaliwanag din sa katotohanan na ang hangganan sa pagitan ng mga pamunuan ng Kievan at Pereyaslavl sa lugar mula sa ibabang bahagi ng Desna hanggang sa bukana ng Trubezh ay hindi dumaan sa Dnieper, ngunit sa silangan nito.

Kabilang sa mga dahilan para sa paghihiwalay ng rehiyon ng Pereyaslav mula sa rehiyon ng Chernihiv, pinangalanan ng ilang mga mananaliksik ang pagkakaiba sa komposisyon ng etniko ng populasyon ng mga rehiyong ito. Kahit na sa panahon ng pagkakaroon ng paghahari ng tribo ng Severyan, ang mga labi ng mga di-Slavic na mga tribong Bulgarian-Alanian ay dapat na pumasok sa komposisyon ng populasyon ng Pereyaslavshchina. Kasunod nito, bilang isang resulta ng grand-ducal colonization, ang populasyon ng Pereyaslavshchina ay napunan ng mga imigrante mula sa hilagang mga tribo, at pagkatapos ay ang mga nomad na dumaan sa husay na buhay ay bahagyang nanirahan sa teritoryo nito.

Gayunpaman, ang nabanggit na mga pagkakaiba-iba ng etniko ay hindi maaaring seryosong makakaapekto sa pagbuo ng hilagang hangganan ng lupain ng Pereyaslavl. Ang Principality ng Pereyaslav, tulad ng kalapit na Chernigov, ay hindi nag-iisang etniko, dahil kasama nito ang parehong bahagi ng teritoryo ng mga hilaga at bahagi ng teritoryo ng glades. Ang sentro ng punong-guro - si Pereyaslavl ay bumangon sa lupain ng mga parang. Malinaw, ang mga hangganan ng mga pamunuan ng Pereyaslav at Chernigov, pati na rin ang lupain ng Kiev, ay hindi nag-tutugma sa mga hangganan ng mga indibidwal na unyon ng tribo, dahil ang dibisyon ng tribo sa teritoryong ito ay nabura kahit na sa panahon ng pagkakaroon ng "Russian Land. ”.

Ang paghihiwalay ng teritoryo sa pagitan ng mga pamunuan ng Pereyaslavl at Chernigov ay hindi nagmula sa panahon ng tribo, natukoy ito sa panahon ng pagkakaroon ng estado ng Lumang Ruso. A.N. Si Nasonov, na napansin ang katatagan ng mga hangganan sa pagitan ng mga pamunuan ng Pereyaslavl at Chernigov, ay iminungkahi na ang mga hangganan na ito ay "hindi biglaang naitatag, hindi sa pagkakataon, ngunit natukoy ng mga relasyon na nabuo noong unang panahon, bago ang paghahati ng" lupain ng Russia "ayon sa sa kalooban ni Yaroslav" .

Ang punto ng pananaw ni A.N. Ang Nasonov ay dapat na linawin sa pamamagitan ng mga obserbasyon ng V.G. Lyaskoronsky, na itinuro na sa kahabaan ng hilagang hangganan ng punong-guro ng Pereyaslav - hilaga ng ibabang bahagi ng Desna, kasama ang Ostra, sa itaas na Ostra at Uday at higit pang silangan, kasama ang Rom at iba pang mga tributaries ng itaas na Sula - hindi naa-access mga latian na nakaunat sa isang malawak na guhit. Ang pagkakaroon ng natural na hangganang heograpikal sa isang tiyak na lawak ay paunang natukoy ang hinaharap na hangganan sa pagitan ng mga pamunuan.

Ang mapagpasyang papel sa paghubog ng mga hangganan ng punong-guro ng Pereyaslav ay ginampanan ng nagtatanggol na pagtatayo sa ilalim ng Vladimir sa pagtatapos ng ika-10 siglo, na hindi sinasadyang sumasaklaw sa pangunahing teritoryo nito. Ang hilagang-kanlurang hangganan ng Principality of Pereyaslav sa kahabaan ng Desna, ang hilagang hangganan nito sa kahabaan ng Ostr at timog-silangan sa kahabaan ng Sula ay tumutugma sa mga nagtatanggol na linya ng panahon ni Vladimir.

Kaya, ang core ng Principality of Pereyaslav ay nabuo sa kaliwang bangko ng Dnieper sa loob ng lugar na pinatibay sa pagtatapos ng ika-10 siglo. grand ducal power. Ang pinatibay na lugar na ito ay hindi kasama ang timog-silangan na bahagi ng dating pag-aari ng Severyansk, na, dahil sa mga pagsalakay ng Polovtsian, ay nanatiling hindi ganap na binuo ni Pereyaslavl.

Ang rehiyon ng Pereyaslav, maliit sa laki, na nahiwalay sa isang hiwalay na paghahari, ay patuloy na nananatiling timog-silangan na outpost ng Russia, na pinoprotektahan ang mga diskarte sa Kiev. Ang populasyon ng Pereyaslavshchina ay kailangang makaranas ng patuloy na panganib ng mga pagsalakay ng mga steppe nomadic na tribo. Natuklasan ng mga arkeolohikal na paghuhukay sa Posulye ang mga labi ng mga bayaning outpost noong ika-10-12 siglo, na, sa kabila ng pagkawasak na sinamahan ng mga apoy, ay muling itinayo at patuloy na tumayo sa "tagapag-alaga ng lupain ng Russia" mula sa mga "masama" - ang Pechenegs, Torks at Polovtsy.

Ang unang prinsipe ng Pereyaslav na si Vsevolod, ang anak ni Yaroslav the Wise, na naging prinsipe noong 1054, ay agad na nagsagawa ng kampanya laban sa Torks sa Mandirigma sa bukana ng Sula at natalo sila. Sa parehong 1054, ang Polovtsy ng Khan Bolush ay lumitaw sa mga steppes, na pumapasok sa teritoryo ng Pereyaslavshchina. Nakipagpayapaan si Vsevolod sa Polovtsy, at bumalik sila sa mga steppes. Noong 1060, sinubukan ng mga Torks, na pinindot ng mga Polovtsians, na tumagos sa punong-guro ng Pereyaslav. Sa ilalim ng suntok ng pinagsamang pwersa ng mga pamunuan ng Russia, natalo ang Torks. Noong 1061, ang Polovtsy ay gumawa ng isang mapangwasak na pagsalakay sa Pereyaslavshchina. Noong 1068 ay tumagos sila sa kailaliman ng Principality of Pereyaslavl; ang mga prinsipe na sina Vsevolod, Svyatoslav (Chernigov) at Izyaslav (Kyiv) na lumabas upang salubungin sila ay natalo. Nang maglaon, sa loob ng rehiyon ng Chernihiv, nagawa ni Svyatoslav na talunin ang Polovtsy.

Noong 1073, sinakop ni Vsevolod Yaroslavich ang trono ng Chernigov, na tila pinanatili ang pamunuan ng Pereyaslav.

Si Oleg Svyatoslavich, ang anak ng prinsipe ng Kiev na si Svyatoslav Yaroslavich, na namatay noong 1076, na sumakop sa trono ng Chernigov hanggang 1073, ay masiglang kumilos laban kay Vsevolod. Inorganisa ni Oleg Svyatoslavich noong 1078, kasama ang Polovtsy, isang kampanya laban sa Vsevolod at nakuha ang Chernigov. Ang prinsipe ng Kyiv na si Izyaslav Yaroslavich kasama ang kanyang anak na si Yaropolk at si Vsevolod kasama ang kanyang anak na si Vladimir ay umalis mula sa Kyiv patungong Chernigov at tinalo ang mga kalaban sa larangan ng Nezhatina. Tumakas si Oleg sa Tmutarakan. Sa labanang ito, namatay ang prinsipe ng Kyiv na si Izyaslav. Sa halip na siya, si Vsevolod ay naghari sa Kyiv, pinapanatili si Pereyaslavl sa likuran niya, at ibinigay si Chernigov sa kanyang anak na si Vladimir.

Sa ilalim ng 1080, ang talaan ay nag-uulat ng isang pag-aalsa ng mga Torks na nanirahan sa lupain ng Pereyaslav: "... ang Tordy ng Pereyaslavstia ay nagsimulang salakayin ang Russia." Si Vladimir Monomakh, na ipinadala ni Vsevolod, ay tinalo ang mga Torks. Kasunod nito, inilagay ni Vsevolod si Vladimir Monomakh sa Pereyaslavl nang ilang panahon, mula sa kung saan nagsagawa siya ng mga kampanya laban sa Polovtsy hanggang sa mga lungsod ng Priluk at Belaya Vezha. Ilang sandali bago ito, pinalayas ni Vladimir Monomakh ang Polovtsy sa Goroshin at hinabol sila hanggang sa Khorol. Sa isang pagkakataon, ang nakababatang kapatid ni Vladimir na si Rostislav, ay naghari sa Pereyaslavl, na namatay noong 1093 sa Stugna sa panahon ng isang kampanya laban sa Polovtsy, na, nang malaman ang tungkol sa pagkamatay ng prinsipe ng Kiev na si Vsevolod, ay sumalakay sa rehiyon ng Kiev. Si Vladimir Monomakh ay lumipat sa naulilang Pereyaslavl, na ibinigay ang Chernigov kay Oleg Svyatoslavich ng Tmutarakan, na, sa alyansa sa Polovtsy, ay nagmartsa patungo sa Chernigov at kinubkob ito.

Ang pagiging prinsipe ng Pereyaslav, agad na kumilos si Vladimir Monomakh laban sa Polovtsy. Nagsalita siya para kay Rimov, na nasa Sula, at natalo ang Polovtsy sa steppe.

Noong 1095, ang Polovtsy, na pinamumunuan ng mga prinsipe Itlar at Kitan, ay lumapit sa Pereyaslavl mismo. Nagawa ng mga taong Pereyaslavl na itali ang mga aksyon ng Polovtsy, at pagkatapos ay si Vladimir Monomakh, sa alyansa sa prinsipe ng Kiev na si Svyatopolk, ay nagmartsa sa steppe at natalo ang mga tore ng Polovtsian.

Noong 1103, sa kongreso ng Dolobsky, kinumbinsi ni Vladimir Monomakh si Svyatopolk sa pangangailangan na mag-organisa ng isang bagong magkasanib na kampanya laban sa Polovtsy. Ang pagkakaroon ng pagtitipon ng isang malaking hukbo, ang mga prinsipe ng Russia ay umalis mula sa Pereyaslavl kasama ang Dnieper sa ibaba ng agos at dinurog ang mga puwersa ng Polovtsian sa steppe. Ang mga Ruso na may malaking pulutong, "Zayasha Pechenegs at Torks na may vezhas", ay bumalik sa kanilang mga lupain.

Noong 1107, ang Polovtsy, na pinamumunuan ni Bonyak, ay tumagos sa Pereyaslavl, at pagkatapos ay lumapit sa lungsod ng Lubno sa Sula. Si Svyatopolk kasama si Vladimir at iba pang mga prinsipe ng Russia ay pinatalsik ang Polovtsy, tinugis sila sa Vorskla. Noong 1110, lumitaw ang Polovtsy sa Mandirigma sa bukana ng Sula, at pagkatapos ay bumagsak sa Pereyaslavl at sinira ang mga paligid nito. Ang isang malaki at matagumpay na kampanya laban sa Polovtsy ay isinagawa sa inisyatiba ni Vladimir Monomakh noong 1111, nang maabot ng mga tropang Ruso ang Don.

Noong 1113, namatay ang prinsipe ng Kyiv na si Svyatopolk, at kinuha ni Vladimir Monomakh ang trono ng dakilang prinsipe, inilipat si Pereyaslavl sa kanyang anak na si Svyatoslav. Ngunit sa parehong taon, hinirang ni Vladimir Monomakh ang isa pang anak na lalaki, si Yaropolk, kay Pereyaslavl; malinaw naman, may sakit si Svyatoslav: noong 1114 namatay siya. Noong 1116, nakikilahok sa kampanya ni Vladimir Monomakh laban kay Gleb ng Minsk, nakuha ni Yaropolk ang bahagi ng mga naninirahan sa lungsod ng Drutsk at pinatira sila sa bagong itinayong lungsod ng Zheliya (Zheldi) sa ibabang bahagi ng Sula. Sa parehong taon, si Yaropolk, sa alyansa sa anak ng prinsipe ng Chernigov na si Vsevolod Davydovich, ay sumalungat sa Polovtsy sa rehiyon ng Don at kinuha ang tatlong lungsod - Sugrov, Sharukan at Balin.

Pinilit ng mga nakakasakit na aksyon na ito ang mga Polovtsians na pansamantalang umiwas sa mga pagsalakay sa Russia: mula 1116 hanggang sa katapusan ng paghahari ni Vladimir Monomakh sa Kyiv (1125), hindi binanggit ng chronicle ang kanilang mga pagsalakay. Gayunpaman, nang malaman ang tungkol sa pagkamatay ni Vladimir Monomakh, ang Polovtsy noong 1125 ay muling dumating sa Russia, na tumagos mula sa silangan hanggang sa hilagang mga hangganan ng Pereyaslavshchina. Nagpadala si Yaropolk ng isang hukbo sa Baruch, Bron at iba pang hilagang lungsod ng punong-guro, at ang Polovtsy, na umatras, ay nagsimulang pagnakawan si Posulye. Sinalakay ni Yaropolk ang Polovtsy malapit sa lungsod ng Polkosten sa Uday (ang kanang tributary ng Sula) at pinalayas sila sa punong-guro.

Noong 1132, sa pagkamatay ni Prinsipe Mstislav Vladimirovich ng Kiev, si Yaropolk ang pumalit sa kanya. Si Pereyaslavl ay inaangkin ng prinsipe ng Rostov-Suzdal na si Yuri Vladimirovich Dolgoruky, na pinalayas naman ang kanyang dalawang pamangkin mula doon - una si Vsevolod, at pagkatapos si Izyaslav Mstislavich, ang mga anak ng namatay na prinsipe ng Kiev na si Mstislav Vladimirovich. Pagkatapos noong 1134, ibinigay ng prinsipe ng Kyiv Yaropolk si Pereyaslavl kay Yuri Dolgoruky, na nagdulot ng kawalang-kasiyahan sa mga Chernigov Olgoviches. Ang huli, sa alyansa sa Polovtsy, ay nagsimulang wasakin ang rehiyon ng Pereyaslav at lumapit sa Kiev, ngunit sa pagtatapos ng parehong taon, ang kapayapaan ay natapos sa pagitan ng Chernigov Vsevolod Olgovich at Kiev Yaropolk Vladimirovich. Natanggap ni Pereyaslavl ang nakababatang kapatid nina Yaropolk at Yuri - Andrei Vladimirovich. Di-nagtagal, ang Olgovichi, sa tulong ng Polovtsy, ay nagpatuloy ng labanan. Noong 1135, kinubkob nila ang Pereyaslavl, at pagkatapos, sa itaas na bahagi ng Supoi, natalo nila ang mga tropa ng Monomakhoviches - ang magkapatid na Yaropolk, Yuri, Vyacheslav at Andrei. Noong 1138, muling sinalakay ni Vsevolod Olgovich kasama ang Polovtsy ang Pereyaslavshchina, kinuha ang Pryluk sa Udai at iba pang mga lungsod.

Ang panganib mula sa Olgovichi, ang kanilang masiglang panghihimasok sa mga gawain ng Southern Russia ay pinilit si Yaropolk na magtipon ng isang malaking hukbo at magmartsa patungo sa Chernigov, bilang isang resulta kung saan ang kapayapaan ay natapos sa Vsevolod: natanggap ng Olgovichi ang Pamilya kasama ang Kursk, na mula 1127 ay bahagi ng Principal ng Pereyaslav.

Noong 1139, sinubukan ni Vsevolod Olgovich, na naging prinsipe ng Kiev, na kunin si Pereyaslavl mula kay Andrei Vladimirovich bilang pabor sa kanyang kapatid na si Svyatoslav. Ngunit itinulak ni Andrei Vladimirovich ang mga tropa ni Svyatoslav at ipinagtanggol si Pereyaslavl. Sa kabila ng paglipat ng grand-ducal table sa Olgoviches, ang lupain ng Pereyaslav ay nanatili sa Monomakhovich. Noong 1140, lumabas sina Vsevolod at Andrei upang salubungin ang Polovtsy, na sumalakay sa katimugang hangganan ng Pereyaslavshchina, at nakipagpayapaan sa kanila sa lungsod ng Malotino. Si Andrei, na pumasok sa isang alyansa kay Vsevolod, ay hindi nawala ang kanyang kalayaan sa mga gawaing pampulitika.

Noong 1141, inanyayahan ng mga Novgorodian ang anak ni Yuri Dolgoruky, Rostislav, na maghari. Bilang paghihiganti para sa mga Monomakhovich, sinakop ni Vsevolod ang bayan ng Pereyaslav Oster.

Noong 1142, namatay si Andrei Vladimirovich, at dinala ni Vsevolod ang kanyang kapatid na si Vyacheslav Vladimirovich mula sa Turov hanggang Pereyaslavl. Sa Turov, itinanim ni Vsevolod ang kanyang anak na si Svyatoslav, at sa Vladimir-Volynsky - pamangkin ni Vyacheslav - Izyaslav Mstislavich. Ang lahat ng ito ay nagdulot ng kawalang-kasiyahan sa bahagi ng mga Olgovich - mga kapatid ni Vsevolod. Noong 1142 paulit-ulit nilang inatake si Pereyaslavl.

Sa pagtatapos ng 1142, pinagkalooban ni Vsevolod si Igor Olgovich ng bayan ng Oster, at si Vyacheslav, na may pahintulot ng prinsipe ng Kiev, ay nagbigay kay Pereyaslavl sa kanyang pamangkin na si Izyaslav Mstislavich at bumalik sa Turov.

Noong 1146, pagkamatay ni Vsevolod Olgovich, ang kanyang kapatid na si Igor Olgovich ay naging Prinsipe ng Kiev. Kasabay nito, sumiklab ang isang tanyag na pag-aalsa sa Kyiv. Ang mga Kievan ay nagpadala ng isang paanyaya kay Pereyaslavl kay Izyaslav Mstislavich upang kunin ang engrandeng trono. Si Izyaslav kasama ang isang hukbo ay pumunta sa Kiev, kinuha ito at nakuha si Igor. Sa Pereyaslavl, ang anak ni Izyaslav, Mstislav, ay nakatanim. Ayon sa dibisyon ng mga pag-aari ng Olgovichi, si Pereyaslavl ay binigyan ng Kursk. Gayunpaman, sa tagsibol ng 1147, si Svyatoslav Olgovich, kasama ang suporta ni Yuri Dolgoruky, ay ibinalik ang karamihan sa kanyang mga ari-arian. Inilipat si Kursk sa anak ni Dolgoruky - Gleb. Si Gleb Yuryevich, sa alyansa sa Polovtsy, ay kinubkob ang mga lungsod malapit sa hilagang-silangan na hangganan ng lupain ng Pereyaslav - Vyr, Vyakhan at Popash. Si Izyaslav, kasama ang kanyang kapatid na si Rostislav Smolensky, na dumating upang iligtas, ay pumunta sa itaas na bahagi ng Sula, kung saan matatagpuan ang Olgovichi at ang Polovtsy. Nang malaman ang tungkol sa paggalaw ni Izyaslav, si Svyatoslav Olgovich kasama ang kanyang mga kaalyado ay nagmamadaling umatras sa Chernigov.

Sa parehong 1147, ang prinsipe ng Kursk na si Gleb, na nagplano ng mga plano para sa pagsupil sa Pereyaslavshchina, ay biglang nakuha ang bayan ng Oster at lumapit kay Pereyaslavl, ngunit nabigo. Malapit sa hilagang hangganan ng lupain ng Pereyaslav, malapit sa Nosov, naabutan ni Mstislav si Gleb, na umaatras sa hilaga, at nakuha ang bahagi ng kanyang iskwad. Matapos sumilong si Gleb sa bayan ng Oster, bumalik si Mstislav sa Pereyaslavl. Nagmamadali si Izyaslav sa bayan ng Oster, na, pagkatapos ng tatlong araw ng pagkubkob, pinilit si Gleb na umalis sa lungsod.

Ang pagkakaroon ng pagkakasundo sa mga Davydovich at ang mga Olgovich, nagpasya si Izyaslav na protektahan ang kanyang sarili mula sa kalaban para sa talahanayan ng Kyiv - Yuri Dolgoruky. Sa layuning ito, noong taglagas ng 1148, tinawag niya ang mga prinsipe sa isang kongreso sa bayan ng Oster, kung saan napagpasyahan na magkasamang salungatin si Yuri. Si Izyaslav, sa alyansa sa Smolensk at Novgorodians, ay sumalakay sa mga pag-aari ni Yuri Dolgoruky sa rehiyon ng Volga, ngunit hindi nakamit ang mapagpasyang tagumpay at bumalik sa Kyiv sa pagdating ng tagsibol.

Ang pag-angkin sa Kyiv, nagpasya si Yuri na samantalahin ang mga estratehikong bentahe ng teritoryo ng Pereyaslav at, nang makuha ang suporta ni Svyatoslav Olgovich, noong 1149, sa alyansa sa Polovtsy, ay lumapit kay Pereyaslavl. Ang hukbo ng Izyaslav kasama ang mga kaalyado ay dumating upang iligtas si Pereyaslavl. Bago pa man magsimula ang labanan, inalok ni Yuri si Izyaslav na manatili sa Kyiv, ngunit ilipat si Pereyaslavl sa kanyang anak. Gayunpaman, dahil sa papel ni Pereyaslavl sa mga gawain sa Kiev, hindi sumang-ayon si Izyaslav sa panukala ni Yuri.

Kinabukasan, natalo si Izyaslav sa labanan. Si Yuri ay nanatili sa Pereyaslavl sa loob ng tatlong araw at pumasok sa Kyiv, si Izyaslav ay nagretiro sa Vladimir-Volynsky. Sa Pereyaslavl, itinanim ni Dolgoruky ang kanyang panganay na anak na si Rostislav. Gayunpaman, noong 1150, nang muling makuha ni Izyaslav Mstislavich ang Kiev, at si Yuri Dolgoruky ay sumilong sa bayan ng Oster, si Pereyaslavl ay muling naging buto ng pagtatalo.

Sa sandaling nagsimulang magtipon si Izyaslav ng isang hukbo upang makuha si Pereyaslavl, agad na ipinadala ni Yuri ang kanyang anak na si Andrei upang tulungan si Rostislav at bumaling sa Olgovichi at Davydovichi para sa mga reinforcement. Si Pereyaslavl ay nanatili kay Rostislav.

Sa parehong taon, muling sinakop ni Yuri ang Kyiv. Di-nagtagal, ang Polovtsy, na tinawag ni Yuri upang labanan laban sa Izyaslav, ay lumapit kay Pereyaslavl at nagsimulang sirain ang paligid ng lungsod. Ipinadala ni Yuri si Andrei upang tulungan si Rostislav, at pinayapa niya ang Polovtsy. Pagkaraan ng ilang oras, pumasok si Izyaslav sa Kyiv kasama ang isang hukbo. Si Dolgoruky ay muling tumakas sa bayan ng Oster. Gayunpaman, ang lupain ng Pereyaslavl na may napakahalagang mga punto ng estratehiko - Pereyaslavl at ang bayan ng Oster - sa oras na ito ay nanatili sa mga kamay ni Yuri Dolgoruky bilang isang pambuwelo para sa pag-agaw sa trono ng Kiev.

Noong Abril 1151, namatay si Rostislav Yurievich, at ibinigay ni Yuri si Pereyaslavl sa kanyang anak na si Gleb. Sa parehong tagsibol, si Yuri Dolgoruky, kasama ang mga Davydovich, Olgovich at inanyayahan si Polovtsy, ay kinubkob ang Kyiv, ngunit nabigo at bumalik sa Pereyaslavl. Si Izyaslav, na papalapit kay Pereyaslavl, ay pinilit si Yuri Dolgoruky na tanggapin ang mapayapang kondisyon, ayon sa kung saan kailangan niyang magretiro sa Suzdal, na inilipat si Pereyaslavl sa kanyang anak. Gayunpaman, hindi nagmamadali si Yuri na umalis sa Pereyaslavl. Pagkatapos ng pangalawang paalala mula sa Izyaslav, pumunta si Yuri sa bayan ng Oster, na iniwan ang kanyang anak na si Gleb sa Pereyaslavl. Kasama ang isang malaking hukbo, kinubkob ni Izyaslav ang bayan ng Oster. Nang walang natanggap na tulong sa labas, sumuko si Yuri at pumunta sa Suzdal, naiwan ang kanyang anak na si Gleb sa bayan ng Oster. Sa Pereyaslavl, itinanim ni Izyaslav ang kanyang anak na si Mstislav.

Noong 1152, winasak ni Izyaslav Mstislavich ang bayan ng Oster, na gumanap sa papel ng kuta ni Yuri Dolgoruky sa pakikibaka para sa Kyiv. Ang garison ng kuta ay inalis, at ang mga kuta ng lungsod ay sinunog.

Sa parehong taon, si Mstislav Izyaslavich ay nagsagawa ng isang kampanya sa left-bank steppe at natalo ang Polovtsy sa Coal at Samara. Kasabay nito, pinalaya niya ang "maraming kaluluwang Kristiyano" mula sa pagkabihag ng Polovtsian, nakuha ang maraming kabayo at baka. Noong 1153, nakipaglaban si Mstislav Izyaslavich sa panig ng kanyang ama laban kay Yaroslav ng Galicia kasama ang rehimeng Pereyaslav at nakibahagi sa sikat na labanan sa mga pampang ng Seret.

Noong 1154, sa pagkamatay ni Izyaslav Mstislavich, ang kapatid ni Izyaslav na si Rostislav, na dati nang naghari sa Smolensk, ay naging Prinsipe ng Kiev. Si Yuri Dolgoruky, na isinasaalang-alang ang kanyang sarili na may higit na mga karapatan sa talahanayan ng Kyiv, ay nagpasya na agad na pumunta sa Kyiv. Bilang unang hakbang patungo sa pagpapatupad ng kanyang mga plano, sinubukan niyang makuha si Pereyaslavl. Ang anak ni Yuri na si Gleb ay lumapit kay Pereyaslavl kasama ang maraming Polovtsians. Ang pakikipaglaban sa Polovtsy, ang prinsipe ng Pereyaslav na si Mstislav Izyaslavich ay bumaling sa Kyiv para sa tulong. Nagpadala si Rostislav ng mga pampalakas sa kanya, pinangunahan ng kanyang anak na si Svyatoslav. Ang pagkakaroon ng isang mapagpasyang pagtanggi mula sa mga tagapagtanggol ng Pereyaslavl, si Gleb Yuryevich ay umatras sa itaas na bahagi ng Sula at Uday, na sinisira ang lungsod ng Piryatin sa daan. Kasunod nito, ang Kyiv Rostislav, na natalo ng Chernigov Izyaslav Davydovich sa alyansa kay Gleb Yurievich, ay umalis sa Kyiv. Umalis si Mstislav Izyaslavich sa Pereyaslavl patungong Volhynia. Ibinigay ni Izyaslav Davydovich si Pereyaslavl kay Gleb Yurievich.

Sinakop ni Gleb ang talahanayan ng Pereyaslavl hanggang 1169. Sa taong iyon, naging prinsipe siya ng Kiev, at ipinasa ni Pereyaslavl sa kanyang anak na si Vladimir. Nang sumunod na taon, sinalakay ng mga Polovtsian ang Timog Russia. Ang ilan sa kanila ay pumunta sa Pereyaslavl at huminto sa Pesochno. Pumunta si Gleb sa Pereyaslavl upang makipag-ayos sa Polovtsy at nakipagkasundo sa kanila. Pagkalipas ng ilang taon, muling sinalakay ng Polovtsy ang Pereyaslavshchina at sinira ang paligid ng Serebryany at Baruch. Noong 1179, ang Polovtsy sa paligid ng Pereyaslavl ay gumawa ng isang kakila-kilabot na pagkasira, pandarambong at pagpatay sa maraming mga naninirahan. Ang prinsipe ng Kyiv na si Svyatoslav Vsevolodovich kasama ang kanyang mga kaalyado ay mabilis na nagmartsa sa Sula patungo sa pag-areglo ng Lukoml. Nang malaman ito, tumakas ang Polovtsy sa steppe.

Mula noong 80s ng siglo XII. Ang mga prinsipe ng Russia ay muling nagsimulang bigyang-pansin ang proteksyon ng mga hangganan sa timog, lalo na ang Pereyaslavshchina, mula sa mga Polovtsians. Ang malalaking pwersa ng nagkakaisang tropang Ruso ay lumipat laban sa Polovtsy sa kaliwang pampang ng Dnieper noong 1184. Sa ilog. Ereli (Corner) natalo nila ang Polovtsy at nahuli ang kanilang prinsipe na si Kobyak. Sa kampanyang ito, ang Pereyaslavsky regiment ni Vladimir Glebovich ay nakilala ang kanyang sarili.

Nagsimula ring magsanib-puwersa ang Polovtsy. Ang tagapag-ayos ng mapangwasak na pagsalakay sa Russia ay si Khan Konchak. Sa simula ng 1185, ang kampanya ng Polovtsy ay napigilan ng mga aksyon ng mga tropang Ruso, kabilang ang prinsipe ng Pereyaslavl. Nasa ilog Si Khorol Konchak ay binigyan ng isang tiyak na suntok, at siya ay tumakas sa steppe. Ngunit sa parehong taon, pagkatapos ng hindi matagumpay na kampanya ng mga prinsipe ng Seversk, sinalakay ni Konchak ang mga kuta ng embahada, sinira ang mga ito, pagkatapos nito ay mabilis siyang sumulong at kinubkob si Pereyaslavl. Pereyaslavsky prinsipe Vladimir Glebovich "mas mahusay na matapang at malakas sa rati", matapang na ipinagtanggol ang lungsod. Sa pakikipaglaban sa pagpindot sa mga kaaway, nakatanggap siya ng tatlong sugat ng sibat. Ang balita ng paggalaw ng mga tropa ng prinsipe ng Kiev na si Svyatoslav kay Pereyaslavl ay pinilit ang Polovtsy na iangat ang pagkubkob at magmadaling umatras. Sa daan, nilusob nila ang Rim sa ibabang bahagi ng Sula at nabihag ang mga naninirahan dito. Noong 1187, bumalik mula sa isang kampanyang isinagawa ni Svyatoslav ng Kiev laban sa Polovtsy, biglang nagkasakit si Prinsipe Vladimir Glebovich at namatay sa lalong madaling panahon.

Kasunod nito, ang mga prinsipe ng Pereyaslavl ay madalas na nagbago, at kung minsan ay wala sila ni Pereyaslavl. Karaniwan ang pagbabago ng mga prinsipe sa Kyiv ay nagsasangkot ng mga pagbabago sa talahanayan ng Pereyaslavl. Pagkatapos ng Vladimir Glebovich, ang lupain ng Pereyaslav ay nanatili sa ilalim ng hurisdiksyon ni Svyatoslav Vsevolodovich, at noong 1194, sa ilalim ng kanyang kahalili na si Rurik Rostislavich, ang prinsipeng Vladimir-Suzdal na si Vsevolod Yuryevich at Chernigov Olgovichi ay nakipaglaban para sa impluwensya sa Timog Russia. Ang lupain ng Pereyaslav ay ipinasa sa Vsevolod. Ipinagpatuloy niya ang mga kuta ng bayan ng Oster. Sa Pereyaslavl, kahalili ni Vsevolod ang alinman sa kanyang anak na si Konstantin, o ang kanyang pamangkin na si Yaroslav Mstislavich, o isa pang anak na lalaki, si Yaroslav.

Noong 1206, sa paglipat ng kapangyarihan sa Kyiv sa Olgoviches, si Mikhail, ang anak ng prinsipe ng Kiev na si Vsevolod Chermny, ay itinanim sa Pereyaslavl. Ngunit nang sa parehong 1206 ang trono ng Kyiv ay naipasa kay Rurik Rostislavich, itinanim ng huli ang kanyang anak na si Vladimir sa Pereyaslavl. Sa paglipas ng panahon, si Pereyaslavshchina, bilang ang ama ng mga Monomakhovich, ay itinalaga sa mga prinsipe ng Vladimir-Suzdal. Noong 1213, ipinadala ni Vladimir-Suzdal Prince Yuri Vsevolodovich ang kanyang kapatid na si Vladimir Vsevolodovich upang maghari sa Pereyaslavl, na dalawang beses na pinatalsik ang Polovtsy mula sa mga hangganan ng lupain ng Pereyaslavl. Matapos mapalaya mula sa pagkabihag ng Polovtsian (1217), umalis si Vladimir patungong Suzdal. Sino ang pumalit kay Vladimir sa Pereyaslavl ay hindi kilala. Noong 1227, hinirang ni Yuri Vsevolodovich ang kanyang pamangkin na si Vsevolod Konstantinovich kay Pereyaslavl, at noong 1228 siya ay pinalitan ni Svyatoslav Vsevolodovich. Ilang taon na naghari si Svyatoslav sa Pereyaslavl ay hindi rin alam: noong 1234 ay nasa hilaga na siya. Walang impormasyon tungkol sa kasunod na mga prinsipe ng Pereyaslavl.

Ang isang tampok ng kasaysayan ng politika ng lupain ng Pereyaslav ay na sa loob ng mahabang panahon ay nasa ilalim ito ng direktang impluwensya at pag-aalaga ng mga prinsipe ng Kiev. Kasabay nito, ang mga prinsipe ng Pereyaslav ay madalas, pagkatapos ng pagpapalaya ng talahanayan ng Kiev, ay naging mga prinsipe ng Kiev.

Sa lupain ng Pereyaslav, ang militar-pyudal na administratibong kagamitan ay makabuluhang binuo. Ang pangkat ay ang suporta ng prinsipe sa pamamahala ng lupain. Ang pagtiyak sa paggana ng isang malaking bilang ng mga kuta at kastilyo, ang pagsasaayos ng mga ugnayan sa mga Torks na nanirahan sa teritoryo ng punong-guro, pamamahala ng prinsipenong ekonomiya at umaasa sa rural na populasyon ay nangangailangan ng organisasyon ng maraming nalalaman na aktibidad ng prinsipe na administrasyon.

Ang mga boyars sa lupain ng Pereyaslav ay hindi nagpakita ng mga oposisyon na tendensya na may kaugnayan sa kapangyarihan ng prinsipe, katulad ng naganap sa ibang mga lupain. Ang patuloy na panganib ng mga pagsalakay ng Polovtsian at ang organisasyon ng mga prinsipeng kampanya upang itaboy ang mga ito ay nag-alis ng pagkakataon sa mga zemstvo boyars na umasa sa kanilang sariling lakas at labanan ang kapangyarihan ng prinsipe.

Ang malalaking Pereyaslav boyars ay ang pinakamalapit na bilog ng prinsipe. Ang salaysay ay nag-uulat tungkol sa boyar na si Ratibor, na may sariling iskwad. Noong 1095, nakipag-usap si Prinsipe Vladimir Monomakh ng Pereyaslav sa kasamahang ito; Si Polovtsian Khan Itlar, na dumating sa Pereyaslavl para sa negosasyon sa Monomakh, ay nanatili sa bahay ni Ratibor. Sa ilalim ng 1167, binanggit ng salaysay ang boyar na si Shvarn. Sa likod ng Pereyaslavl, ang kanyang iskwad ay natalo ng Polovtsy, siya mismo ay nakuha at pinakawalan para sa isang malaking pantubos. Noong 1180, ang boyar na si Boris Zakharyevich ay nakibahagi sa isang kampanya laban sa Polovtsy kasama ang isang rehimen ni Pereyaslav prinsipe Vladimir Glebovich.

May kaugnayan sa mga kampanya, ang salaysay, kasama ang mga lungsod, sa ilang mga kaso ay binabanggit din ang mga nayon. Ang huli ay karaniwang matatagpuan sa paligid ng mga lungsod. Ang paghihiwalay ng lokal na pyudal stratum ay pinadali ng katotohanan na ang kita mula sa populasyon ng Pereyaslavshchina, malinaw naman, ay hindi napunta sa pakinabang ng mga pyudal na panginoon ng Kiev, ngunit napunta sa mga pangangailangan ng depensa.

Sa paligid ng Pereyaslavl mayroong isang bilang ng mga prinsipe, boyar at monastic na pag-aari. Binanggit ng salaysay ang mga nayon ng Karan, Stryakovo, Kudnovo, Mazhevo, Yapchino. Nagkaroon din ng suburban princely "Red Court", ang mga monasteryo ng Nativity of the Virgin, Savva, Boris at Gleb. Sa ilang mga kaso, binanggit ng salaysay ang mga nayon sa paligid ng Pereyaslavl, nang hindi ipinapahiwatig ang kanilang mga pangalan (sa ilalim ng 1110 - ang Polovtsy ay nakipaglaban "malapit sa Pereyaslavl sa mga nayon"; 1142 - sinunog ng Polovtsy ang mga nayon malapit sa Pereyaslavl; 1143 - ang Polovtsy malapit sa Pereyaslavl "mga nayon ng nasusunog at zhita popososha "; 1154 - Polovtsy malapit sa Pereyaslavl" sinunog ang buong nayon). Mayroong mga sanggunian sa mga nayon sa ibang mga lugar sa rehiyon ng Pereyaslav. Kaya, noong 1092, kinuha ng Polovtsy ang tatlong lungsod sa Uday at "maraming nayon ng digmaan sa magkabilang panig." Noong 1135, sinunog ng Polovtsy ang mga nayon malapit sa Baruch, at noong 1136 ay sinira nila ang mga lungsod at nayon sa tabi ng Sula.

Ang mga kinatawan ng prinsipe sa mga lungsod ay mga posadnik. Sila ay hinirang ng prinsipe upang obserbahan ang kanyang mga interes sa mga distritong sakop nila. Sa ilalim ng 1128, binanggit ng salaysay ang mga posadnik ng prinsipe ng Pereyaslav na si Yaropolk Vladimirovich ("Yaropolchi posadnitsy"), na humarang sa mga embahador ng Polovtsian malapit sa Vyr, na nagmula sa prinsipe ng Chernigov na si Vsevolod Olgovich. Noong 1147, ang anak ni Yuri Dolgoruky, Gleb, ay inalis mula sa prinsipe ng Pereyaslav na si Mstislav Izyaslavich ang Pamilya "at itinanim ang kanyang mga posadnik." Sa pagsisikap na makakuha ng mas maraming kita, ang mga posadnik kung minsan ay nagdulot ng pagkasira ng populasyon. Kaya ito ay noong 1138 sa Posulya: "... nagkaroon ng pagkawasak ng Messenger, ovo mula sa Polovtsian, ovo mula sa kanilang mga posadnik."

Ang pag-unlad ng ekonomiya ng lupain ng Pereyaslav ay pinadali ng kalapitan nito sa mga ruta ng kalakalan na nag-uugnay sa Russia sa Silangan at Timog - Griyego, Salt at Zalozny.

Ang paraan ng Griyego ay ang timog na pagpapatuloy ng pinaka sinaunang daanan ng tubig sa kahabaan ng Dnieper "mula sa mga Varangian hanggang sa mga Griyego". Ikinonekta niya ang Russia sa Crimea at Byzantium. Sa lupain ng Pereyaslavl, ang rutang ito ay nilapitan sa Trubezh, Sula, Psl, Vorskla. Ang maalat na kalsada ay humantong sa mayaman sa asin na mga baybayin ng Black at Azov Seas. Ang zalozny na paraan ay dumaan sa Don. Nakipagkalakalan ito sa rehiyon ng Volga at Tmutarakan.

Upang maprotektahan ang mga rutang ito, ang mga prinsipe ng Russia ay nagsagawa ng mga kampanya sa steppe. Noong 1168, ang prinsipe ng Kyiv na si Mstislav Izyaslavich, ay nag-aalala na ang Polovtsy "Ang paraan ng Griyego ay sumasakop sa parehong Solonia at Zalozny", kasama ang iba pang mga prinsipe ng Russia, ay lumipat sa mga steppes sa kaliwang bangko at natalo ang Polovtsy sa lugar ng​ ang mga ilog Angle at Snoporod. Sa kahabaan ng hilagang labas ng Principality of Pereyaslav, kasama ang hangganan ng Chernigov land (sa kahabaan ng watershed sa pagitan ng Desna, ang Seim at ang itaas na pag-abot ng Supoi, Sula at Psl), mayroong isang overland na ruta ng kalakalan sa Kursk, na kilala mula noong ika-10 siglo. Ang mga pangunahing ruta ng kalakalan sa teritoryo ng punong-guro ay protektado ng mga pinatibay na bayan.

Iilan lamang sa mga lungsod na binanggit sa salaysay ang maaaring ituring na tunay na mga sentro ng sining at kalakalan. Ang natitira ay mga maliliit na sentrong pang-administratibo, mga maliliit na bayan na pinatibay ng prinsipe at mga kastilyong pyudal.

Ang kabisera ng punong-guro - Pereyaslavl (ngayon ang sentro ng distrito ng rehiyon ng Kiev Pereyaslav-Khmelnitsky) ay isa sa mga pinakamalaking lungsod ng Russia. Inokupa niya ang isang kapa sa pagitan ng ilog. Trubezh at ang bukana ng ilog. Alta at binubuo ng dalawang pinatibay na bahagi: isang kuta, na may isang lugar na humigit-kumulang 10 ektarya, na matatagpuan sa dulo ng kapa, at isang pamayanan, na may isang lugar na humigit-kumulang 80 ektarya, na katabi ng kuta mula sa gilid ng sahig.

Sa unang pagkakataon ay binanggit si Pereyaslavl sa salaysay sa ilalim ng 907 sa mensahe tungkol sa kasunduan ni Oleg sa mga Griyego. Gayunpaman, sa ibang lugar, ang chronicler ay naghahatid ng isang alamat ayon sa kung saan ang Pereyaslavl ay itinatag ni Vladimir Svyatoslavich noong 993. Ang arkeolohikal na pananaliksik ay itinatag na ang pinakalumang nakaligtas na mga kuta ng Pereyaslavl ay talagang nagmula sa panahon ni Vladimir Svyatoslavich.

Sa kuta ay ang tirahan ng prinsipe at ng mas mataas na klero. hukuman ng obispo sa ikalawang kalahati ng ika-11 siglo. ay napapalibutan ng isang batong pader na may pintuan ng simbahan ng Fedor. Mayroon ding St. Michael's Cathedral, St. Andrew's Church at the Gates at iba pang mga istrukturang bato. Inihayag ng mga archaeological excavations ang mga pundasyon ng St. Michael's Cathedral at ang mga labi ng Bishop's Gate na may bahagi ng pader ng courtyard ng bishop. Sa princely courtyard nakatayo ang batong simbahan ng Birhen, na itinayo ni Vladimir Monomakh noong 1098. Ang mga labi ng simbahang ito ay sinuri noong 1958.

Ang mga paghahanap ay ginawa sa pag-areglo sa iba't ibang oras, na nagpapatotoo sa pag-unlad ng mga crafts at kalakalan dito, ang mga labi ng isang glass workshop ay natuklasan. Narito rin ang mga Pintuang-daan ng Panday na binanggit sa mga talaan. Kasama ang mga semi-dugout na tirahan ng mga artisan sa pamayanan, pinag-aralan ang mga labi ng dalawang simbahang bato noong ika-11-12 siglo.

Noong 1239, si Pereyaslavl ay nawasak ng mga Tatar-Mongol.

Ang reconnaissance archaeological survey ay isinagawa sa site ng annalistic Usty, sa confluence ng Trubezh kasama ang Dnieper, 8 km mula sa Old Russian citadel ng Pereyaslavl. Ito ay itinatag na sa XI-XIII siglo. sa mataas na kanang pampang ng Trubezh, 0.5 km mula sa modernong bibig nito, sa tapat ng annalistic na Zarub, mayroong isang medyo malaking pamayanan, na may lawak na hindi bababa sa 10 ektarya. Sa teritoryo ng pag-areglo mayroong isang tract na "Gorodishche" - isang mabuhangin na punso na napinsala ng mga pagbaha sa tagsibol ng Dnieper. Sa mga washout sa "Gorodishche" ay kapansin-pansin ang mga bakas ng sunog. Ang layer ng kultura sa buong lugar ng pag-areglo ay pinangungunahan ng mga materyales mula sa ika-12-13 siglo, na natagpuan mula sa ika-11 siglo. ay hindi gaanong karaniwan.

Ang bibig ng Trubezh ay isang maginhawang lugar para sa paradahan ng mga trade caravan na gumagalaw sa kahabaan ng Dnieper. Mula dito lamang makapasok ang mga bangka ng mga mangangalakal ng Pereyaslav sa Dnieper. Ang palagay na ito ay nakumpirma ng mga nahanap sa Bibig ng mga fragment ng mga sisidlan ng Byzantine para sa transportasyon ng alak at langis - amphoras.

Sa kabaligtaran ng bangko ng Trubezh, sa mga burol, sa kahabaan ng mga lawa, natuklasan din ang mga labi ng sinaunang mga pamayanan ng Russia noong ika-12-13 siglo. at bahagyang noong ika-11 siglo. Ang mga bronze book clasps na matatagpuan dito, isang encolpion cross, isang iron stirrup at iba pang uri ng mga bagay sa lungsod ay nagpapahiwatig ng malapit na koneksyon ng teritoryong ito sa Pereyaslavl.

15 km sa timog ng Pereyaslav-Khmelnitsky, ang mga labi ng isang kuta ay ginalugad malapit sa nayon. Mga pamayanan na matatagpuan sa mabuhangin na elevation sa floodplain ng Dnieper. Ang bilog na earthen fortress na may diameter na 57 m ay protektado ng isang malakas na kuta na may mga labi ng isang moat sa labas. Tatlong hanay ng mga oak log cabin na puno ng buhangin ay bukas sa kuta. Dalawang panlabas na hanay ng mga log cabin ang unang dumating sa ibabaw, na bumubuo ng mga guwang na kulungan sa lupang bahagi ng kuta. Ang kuta ay matatagpuan sa teritoryo ng isang malaking pamayanan (mahigit sa 15 ektarya), na sumasakop sa isang kapa sa pagitan ng dalawang lawa. Umiral ang pamayanan noong ika-11 siglo. Sa pagtatapos ng XI - simula ng siglo XII. ito ay sinunog.

Ang kuta ay itinatag noong ika-11 siglo, ngunit pagkatapos ng paglitaw ng pag-areglo. Posible na ang settlement na ito ay ang mga labi ng Chronicle Pesochno, na matatagpuan sa timog ng Pereyaslavl. Ang V. Lyaskoronsky ay naisalokal ng Pesochen sa ibabang bahagi ng Supoi, kahit na walang pag-aayos doon. Ang posibilidad na matukoy ang paninirahan sa nayon. Ang mga settlement na may annalistic Pesochny, bilang karagdagan sa annalistic na impormasyon tungkol sa lokasyon nito malapit sa Pereyaslavl, sa timog nito, ay kinumpirma ng pangalang "Peschanka", na tumutukoy sa isang bahagi ng modernong nayon. Mga paninirahan.

Ang isang mahusay na pinatibay na lungsod at isang malaking kastilyo ng prinsipe sa hilagang-kanlurang sulok ng lupain ng Pereyaslav ay ang bayan ng Oster. Mula dito ang sinaunang pamayanan sa may. Starogorodka malapit sa lungsod ng Ostra, rehiyon ng Chernihiv, sa kanang pampang ng ilog. Oster, hindi kalayuan sa pagkakatagpo nito sa Desna. Ang pamayanan ay binubuo ng tatlong pinatibay na bahagi. Ang pangunahing bahagi - ang mga detinet ay sumasakop sa isang burol sa itaas ng Ostra floodplain. Mula sa gilid sa tapat ng ilog, dalawa pang bahagi ng pamayanan ang katabi ng kuta, na pinatibay ng mga labi ng mga ramparts ng lupa at mga kanal. Ang kabuuang lugar ng bayan ng Oster ay humigit-kumulang 30 ektarya. Sa mga ito, ang mga detinet ay sumasakop ng halos 0.75 ektarya, ang pangalawang bahagi - 4.8 ektarya, ang ikatlong bahagi - mga 25 ektarya.

Ang salaysay ay nag-uulat sa pagtatayo ng bayan ng Oster ni Vladimir Monomakh noong 1098: "Sa parehong tag-araw, itinatag ni Volodimer Monomakh ang lungsod sa Vastri". Posibleng na-update at pinalawak lamang ni Vladimir Monomakh ang mga kuta ng bayan. Sa sulok ng kuta, mula sa gilid ng baha ng Ostra, ang mga labi ng isang maliit na simbahang bato ni Michael - ang diyosa ng Oster, na, sa paghusga sa pamamaraan ng pagtatayo noong huling bahagi ng ika-11 siglo, ay itinatag noong 1098 ni Vladimir Monomakh, ay napanatili.

Ang lokasyon ng simbahan sa linya ng mga kuta na tumatakbo sa kahabaan ng perimeter ng kuta ay nagpapatotoo sa sabay-sabay na paggamit nito para sa mga layunin ng pagtatanggol. Ayon sa mga salaysay, ang tuktok ng simbahang ito ay pinutol ng kahoy. Ang ilang mga mananaliksik, hindi nang walang dahilan, ay naniniwala na sa ibabaw ng simbahan ay maaaring mayroong isang hugis-parihaba na log tower, na posibleng may balakang na bubong.

Ang bayan ng Oster ay madiskarteng sinakop ang isang mahalagang lugar sa Gitnang Dnieper, sa hangganan ng mga lupain ng Pereyaslav, Chernigov at Kiev. Ang pagkakaroon nito ay naging posible na maimpluwensyahan ang mga kaganapang pampulitika sa tatlong pangunahing sentro ng Southern Russia - Pereyaslavl, Kyiv at Chernigov. Ito ay hindi nagkataon na ang bayan ng Oster ay sumakop sa isang medyo nakahiwalay na posisyon na may kaugnayan sa Pereyaslavl, kung minsan ay nagiging isang independiyenteng partikular na pag-aari.

Sa kalagitnaan ng ika-12 siglo, sa panahon ng mahusay na inter-princely pyudal na digmaan sa Kyiv, ang bayan ng Oster ay paulit-ulit na nagpalit ng mga kamay, ngunit mas madalas ay hawak ni Yuri Dolgoruky. Noong 1148, sa bayan ng Oster, naganap ang isang pagpupulong ng prinsipe ng Kiev na si Izyaslav Mstislavich kasama ang kanyang mga kaalyado, at noong 1151, sa bisperas ng kampanya laban sa Kyiv, nakipag-usap si Yuri Dolgoruky sa kanyang mga kaalyado. Noong 1152, ang mga kuta ng bayan ay sinunog ni Izyaslav Mstislavich. Noong 1194 si Vladimir-Suzdal Prince Vsevolod Yurievich, na sumali sa paglaban para sa Timog Russia, ay ibinalik ang mga kuta ng bayan ng Oster, na kanyang patrimonial na pag-aari.

Ang salaysay na Voin, na sa parehong oras ay isang transit point sa dayuhang kalakalan ng Russia kasama ang Timog, ay kabilang sa mga hangganan ng mga bayan-kuta ng lupain ng Pereyaslav. Sa mga talaan, binanggit ang Voin kaugnay ng pakikibaka ng mga Ruso laban sa mga nomad. Noong 1054, tinalo ni Prinsipe Vsevolod Yaroslavich ng Pereyaslav ang Torque Warrior. Noong 1110, lumapit ang Polovtsy sa lungsod na ito, noong 1147 ang prinsipe ng Kyiv Izyaslav Mstislavich ay nagtapos ng kapayapaan kasama ang Polovtsy sa Warrior.

Sa site ng sinaunang Mandirigma, sa kanang pampang ng Sula malapit sa tagpuan nito sa Dnieper, malapit sa nayon. Military Rowing (binaha ng reservoir ng Kremenchug hydroelectric power station), isinagawa ang arkeolohikong pananaliksik. Sinakop ng Voin ang isang maliit na elevation sa floodplain ng Sula (mga 28 ektarya sa lugar). Ang mga labi ng pinatibay na bahagi nito - ang kuta ay binubuo ng isang pamayanan sa pinakadulo ng burol. Ang arcuate rampart ng pamayanan sa isang dulo ay malapit sa Sula. Ang mga labi ng tatlong hanay ng mga oak log cabin ay natuklasan sa kuta, kung saan ang panloob na hanay ay nanatiling guwang at ginamit para sa mga utility room, workshop, at bahagyang para sa mga tirahan. Ang kakaiba ng pamayanan ay natakpan nito ng mga kuta nito ang isang bahagi ng baha sa pampang ng Sula na hindi angkop para sa paninirahan. Bilang karagdagan, isang artipisyal na kanal ang pumasok sa pamayanan mula sa gilid ng Sula, na hindi rin tipikal para sa mga ordinaryong pamayanan. Ito ay nagpapahintulot sa amin na ipagpalagay na ang kuta ng Voin ay isang pinatibay na daungan kung saan ang mga trade caravan ay pumasok o kung saan sila nabuo, na naglalakbay kasama ang Dnieper sa timog. Ang mga timbang na natagpuan sa panahon ng mga paghuhukay, ang mga Byzantine na barya noong huling bahagi ng ika-10 - unang bahagi ng ika-11 na siglo ay nagpapatotoo sa komersyal na kahalagahan ng Warrior. atbp.

Ang ilang mga panahon ng pagtatayo ay nasubaybayan sa mga kuta ng kuta, kung saan ang una ay tumutukoy sa ikalawang kalahati ng ika-10 - unang bahagi ng ika-11 siglo, na ginagawang posible na ikonekta ang pundasyon ng Voin sa mga aktibidad sa pagtatayo ng Vladimir Svyatoslavich. Ang Posad Warrior ay protektado ng mga lawa at ang swampy floodplain ng Sula. Ang mga labi ng mga tirahan sa lupa at semi-dugout noong ika-11 hanggang ika-12 na siglo ay natuklasan dito, natagpuan ang mga tool ng crafts (panday, alahas, atbp.) at agrikultura. Matapos ang pagsalakay ng Tatar-Mongol, unti-unting nawala ang kahalagahan ng Voin, na naging isang maliit na pamayanan sa kanayunan.

Ang isang ideya ng walang pangalan na katimugang mga kuta sa teritoryo ng Pereyaslav lupain ay ibinibigay ng mga arkeolohiko na paghuhukay na isinagawa sa mga pamayanan malapit sa dating sakahan ng Miklashevsky, sa baha ng Dnieper, 15 km sa itaas ng bibig ng Sula, at sa ang dating sakahan ng Kiziver, sa kanang pampang ng Sula, 30 km mula sa bibig nito.

Ang pag-areglo ng Miklashev ay sinakop ang isang maliit na bilugan na elevation sa itaas ng lawa sa floodplain ng kaliwang bangko ng Dnieper. Ang panloob na diameter ng pamayanan ay humigit-kumulang 60 m. Ang mga labi ng dalawang magkaibang-panahong pagtatanggol na istruktura ay natuklasan sa kuta nito. Sa ikalawang kalahati ng X - simula ng XI siglo. sa panahon ng pagtatayo ng kuta, ang mga oak log cabin ay inilagay sa isang bilog sa tatlong hanay, kung saan ang isang panlabas na hilera ay napuno ng isang dike, at dalawang hanay ng mga log cabin sa loob ay nanatiling guwang at ginamit para sa mga pangangailangang militar at pang-ekonomiya. Sa pagtatapos ng siglo XI. parehong panloob na hanay ng mga log cabin ay nawasak ng apoy; ang kanilang mga labi ay napanatili sa isang sunog na estado sa ilalim ng kumakalat na buhangin na punso ng kuta. Sa simula ng siglo XII. Sa pagpapanumbalik ng mga kuta sa mga labi ng mga nasunog na hawla, na natatakpan ng isang 1.5 m makapal na layer ng dike, ang mga bagong log cage ay itinayo sa kahabaan ng panloob na gilid ng rampar, ngunit nasa isang hilera na. Sa pagtatapos ng XII - simula ng XIII na siglo. nawasak din sila sa apoy.

Ang pamayanan, sa gilid kung saan matatagpuan ang inilarawan na mga detine, ay sumasakop sa isang lugar na humigit-kumulang 60 ektarya at protektado ng mga lawa at ang latian na baha ng Dnieper. Ang mga semi-dugout na tirahan sa pagtatapos ng ika-10 - simula ng ika-13 siglo ay natuklasan sa teritoryo ng pag-areglo. at mga hukay na may mga iron slags na nagpapahiwatig ng lokal na pagproseso ng bakal. Ang layer ng kultura ay pinangungunahan ng mga natuklasan mula sa ika-11 siglo. May dahilan upang maniwala na pagkatapos ng sunog sa pagtatapos ng XI siglo. ang populasyon sa pamayanan ay bumaba at ang pamayanan ay hindi na umiral bago pa man ang pagsalakay ng Tatar-Mongol.

Posible na ang pag-areglo malapit sa sakahan ng Miklashevsky ay ang mga labi ng salaysay na Malotin, na malapit sa kung saan noong 1140 ang mga prinsipe ng Kyiv at Pereyaslav ay nakipagpayapaan sa mga Polovtsians. Naniniwala ang mga mananaliksik na ang Malotin ay nasa isang lugar malapit sa Sula at sa Dnieper, at samakatuwid ay hilig ni V. Lyaskoronsky na kilalanin ito sa sinaunang pamayanang Klimyatin malapit sa bukana ng Sula, na binanggit sa mga dokumento ng oras ng Lithuanian, ang lokasyon kung saan, gayunpaman , ay hindi kilala.

Ang walang pangalan na kuta malapit sa bukid ng Kiziver sa Sula ay matatagpuan sa isang kapa sa mataas na kanang pampang ng ilog at mayroon ding isang bilog na hugis na may panloob na diameter na mga 50 m. Mula sa gilid ng sahig, ito ay protektado ng dalawang linya ng pagtatanggol. Ang mga paghuhukay sa gilid ng kapa ay nagsiwalat ng dalawang hanay ng mga oak log cabin sa kuta, kung saan ang panloob na hanay ay nanatiling guwang, habang ang panlabas na hilera ay napuno ng lupa hanggang sa taas ng kuta. Sa panlabas na kuta, sa gilid ng sahig, mayroong isang makitid na hanay ng mga katulad na log cabin na puno ng pilapil ng kuta. Ang mga kuta na ito ay itinayo sa pagtatapos ng ika-10 siglo; ang kanilang mga kahoy na bahagi ay nawasak ng apoy nang hindi lalampas sa simula ng ika-12 siglo. Pagkaraan ng maikling panahon, sa lugar ng mga silid ng hawla na nasunog sa kahabaan ng panloob na perimeter ng kuta, isang baras ang napuno nang hindi gumagamit ng mga istrukturang gawa sa kahoy, at ang panlabas na baras mula sa gilid ng sahig, nang hindi rin gumagamit ng kahoy na mga istraktura, ay pinalawak at napuno. Sa sulok sa site ng pag-areglo, isang hukay na may diameter na 20 m sa itaas na bahagi ay napanatili, na kung saan ay, malinaw naman, ang mga labi ng isang reservoir para sa tubig, na kinakailangan para sa mga tagapagtanggol sa kaso ng pagkubkob ng kuta.

Malapit sa kuta, na tumigil sa pag-iral sa unang kalahati ng ika-13 siglo, hindi gaanong mahalaga ang mga labi ng dalawa pang pamayanan na naguho ng Sula ay napanatili. Sa isa sa kanila, natuklasan ang isang semi-dugout na gusali noong ika-12-13 siglo, na namatay sa isang sunog. Sa isang unfortified settlement, puspos ng mga kultural na labi noong ika-11-12 na siglo, natuklasan ang mga labi ng isang hukay ng sambahayan na may mga sunog na butil ng rye at trigo. Kaya, ang walang pangalang pamayanang ito ay tila nakaranas ng paulit-ulit na sunog.

Teritoryo

Hanggang sa kalagitnaan ng ika-12 siglo, ang punong-guro ng Kiev ay sinakop ang mga makabuluhang lugar sa kahabaan ng magkabilang pampang ng Dnieper, na hangganan sa lupain ng Polotsk sa hilagang-kanluran, Chernigov sa hilagang-silangan, Poland sa kanluran, ang Galician principality sa timog-kanluran at ang Polovtsian steppe sa ang timog-silangan. Nang maglaon lamang ang mga lupain sa kanluran ng Goryn at Sluch ay napunta sa lupain ng Volyn, Pereyaslavl, Pinsk at Turov ay humiwalay din sa Kyiv.

Kwento

Matapos ang pagkamatay ni Mstislav the Great noong 1132, sa panahon ng paghahari ni Yaropolk Vladimirovich, nagkaroon ng salungatan sa pagitan ng mga Mstislavich at Vladimirovich para sa mga talahanayan ng South Russian. Ang mga Mstislavich ay suportado ni Vsevolod Olgovich, na sa gayon ay nagawang ibalik sina Kursk at Posemye, na nawala sa panahon ng paghahari ni Mstislav. Gayundin sa panahon ng salungatan, ang Novgorod ay lumabas mula sa ilalim ng kapangyarihan ng prinsipe ng Kiev.

Matapos ang pagkamatay ni Yaropolk noong 1139, pinatalsik ni Vsevolod Olgovich ang susunod na Vladimirovich, si Vyacheslav, mula sa Kyiv. Noong 1140, ang Galician principality ay nagkakaisa sa ilalim ng pamamahala ni Vladimir Volodarevich. Sa kabila ng pakikibaka para sa kapangyarihan sa Galich sa pagitan ni Vladimir at ng kanyang pamangkin na si Ivan Berladnik noong 1144, hindi kailanman nagawa ng prinsipe ng Kiev na mapanatili ang kontrol sa timog-kanlurang labas ng Russia. Matapos ang pagkamatay ni Vsevolod Olgovich (1146), ang mga bakuran ng kanyang mga mandirigma ay dinambong, ang kanyang kapatid na si Igor Olgovich ay pinatay (1147).

Sa susunod na panahon, nagkaroon ng matinding pakikibaka para sa paghahari ng Kiev sa pagitan ng apo ni Monomakh Izyaslav Mstislavich at ang nakababatang Monomakhovich Yuri. Ilang beses na pinalayas ni Izyaslav Mstislavich Volynsky si Yuri Dolgoruky mula sa Kyiv, dahil hindi siya naabisuhan sa oras tungkol sa paglapit ng kaaway (ang kaalyado ni Yury na si Vladimir Volodarevich Galitsky, ay naguguluhan tungkol dito), ngunit pinilit niyang isaalang-alang ang mga karapatan ng kanyang tiyuhin Vyacheslav. Naitatag ni Yuri ang kanyang sarili sa Kyiv lamang pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang pamangkin sa paghahari ng Kiev, ngunit namatay sa ilalim ng mahiwagang mga pangyayari (siguro, nalason siya ng mga tao ng Kiev), pagkatapos nito ang mga patyo ng kanyang mga mandirigma ay dinambong.

Pinangunahan ng anak ni Izyaslav na si Mstislav ang paglaban para sa Kyiv laban kay Izyaslav Davydovich Chernigov (na pinatay ng Black Hoods), ngunit napilitang ibigay ang Kyiv sa kanyang tiyuhin na si Rostislav Mstislavich Smolensky, at ang pagtatanggol sa Kyiv noong 1169 mula sa mga tropa ni Andrei Bogolyubsky. Sa oras na ito, ang teritoryo sa kanang bangko ng Dnieper sa mga basin ng mga ilog ng Teterev at Ros ay nanatili sa ilalim ng direktang kontrol ng prinsipe ng Kiev. At kung nagsalita si Izyaslav Mstislavich noong 1151 ang lugar ay hindi napupunta sa ulo, ngunit ang ulo sa lugar, na nagbibigay-katwiran sa kanyang pagtatangka na sakupin ang Kyiv sa pamamagitan ng puwersa mula sa kanyang tiyuhin na si Yuri Dolgoruky, pagkatapos noong 1169 si Andrei Bogolyubsky, na kinuha ang Kyiv, ay itinanim ang kanyang nakababatang kapatid na si Gleb Pereyaslavsky upang maghari doon at nanatili sa Vladimir, ayon kay Klyuchevsky V.V., unang pinaghiwalay ang seniority sa lugar. Kasunod nito, nakamit ng nakababatang kapatid ni Andrei na si Vsevolod the Big Nest (Vladimir reign 1176-1212) ang pagkilala sa kanyang seniority mula sa halos lahat ng mga prinsipe ng Russia.

Noong 1170s-1190s, ang isang duumvirate ng mga pinuno ng Chernigov at Smolensk princely house ay nagpapatakbo sa Kyiv - Svyatoslav Vsevolodovich, na sumakop sa trono ng Kyiv, at Rurik Rostislavich, na nagmamay-ari ng lupain ng Kiev. Ang gayong alyansa ay naging posible para sa isang maikling panahon hindi lamang upang maprotektahan ang sarili mula sa impluwensya nina Galich at Vladimir, kundi pati na rin upang maimpluwensyahan ang panloob na sitwasyong pampulitika sa mga pamunuan na ito.

Ang pagkakaroon ng itinatag ang kanyang sarili sa Galich noong 1199, si Roman Mstislavich Volynsky ay inanyayahan ng mga tao ng Kiev at mga black hood na maghari sa Kiev. Ito ay humantong sa pangalawang pagkatalo ng Kyiv ng pinagsamang pwersa ng Smolensk Rostislavichs, Olgovichi at Polovtsy noong 1203. Pagkatapos ay dinakip ni Roman ang kanyang tiyuhin na si Rurik Rostislavich sa Ovruch at ginawaran siyang isang monghe, at sa gayon ay itinuon ang buong pamunuan sa kanyang mga kamay. Ang pagkamatay ni Roman noong 1205 ay nagbukas ng isang bagong yugto sa pakikibaka para sa Kyiv sa pagitan ng Rurik at Vsevolod Svyatoslavich ng Chernigov, na natapos sa ilalim ng diplomatikong presyon ng Vsevolod the Big Nest noong 1210, nang umupo si Vsevolod sa Kyiv, at Rurik - sa Chernigov. Sa pagkamatay ni Rurik noong 1214, sinubukan ni Vsevolod na tanggalin ang Smolensk Rostislavich ng mga pag-aari sa timog, bilang isang resulta kung saan siya ay pinalayas mula sa Kyiv, kung saan naghari si Mstislav Romanovich the Old.

Ang paglaban sa Polovtsy

Sa Polovtsian steppe, sa ikalawang kalahati ng ika-12 siglo, ang mga pyudal khanate ay nilikha na nagkakaisa ng mga indibidwal na tribo. Karaniwang pinag-ugnay ng Kyiv ang mga aksyong nagtatanggol nito sa Pereyaslavl, at sa gayon ay nilikha ang isang higit pa o hindi gaanong pinag-isang linya ng Ros-Sula. Kaugnay nito, ang kahalagahan ng punong-tanggapan ng naturang pangkalahatang pagtatanggol ay lumipas mula Belgorod hanggang Kanev. Mga outpost sa southern border ng lupain ng Kiev, na matatagpuan sa ikasampung siglo. sa Stugna at sa Sula, ngayon ay lumipat sa Dnieper sa Orel at Sneporod-Samara.

Lalo na makabuluhan ang mga kampanya laban sa mga prinsipe ng Polovtsian ng Kiev Mstislav Izyaslavich noong 1168, Svyatoslav at Rurik noong 1183 (pagkatapos nito ay ang Polovtsian Khan Kobyak nahulog sa lungsod ng Kyiv, sa grid ng Svyatoslav), Roman Mstislavich noong 1202 (kung saan inihambing ang Roman sa kanyang dakilang ninuno na si Vladimir Monomakh) at Vsevolod Chermny noong 1208 ( sa isang mabangis na taglamig ... isang malaking pasanin ang marumi). Ang Kyiv ay patuloy na naging sentro ng pakikibaka laban sa steppe. Sa kabila ng aktwal na kalayaan, ang iba pang mga pamunuan (Galicia, Volyn, Turov, Smolensk, Chernigov, Seversk, Pereyaslavl) ay nagpadala ng mga tropa sa mga kampo ng Kiev. Ang huling naturang koleksyon ay isinagawa noong 1223 sa kahilingan ng Polovtsy laban sa isang bagong karaniwang kaaway - ang mga Mongol. Ang labanan sa Kalka River ay natalo ng mga kaalyado, namatay ang prinsipe ng Kyiv na si Mstislav Stary, sinalakay ng mga Mongol ang Russia pagkatapos ng tagumpay, ngunit hindi nakarating sa Kyiv, na isa sa mga layunin ng kanilang kampanya. Ang pagsalakay at pamatok ng Mongol

Noong 1236, nakuha ni Yaroslav Vsevolodovich ng Novgorod ang Kyiv, sa gayon ay namagitan sa pakikibaka sa pagitan ng mga prinsipe ng Smolensk at Chernigov. Matapos mamatay ang kanyang nakatatandang kapatid na si Yuri Vsevolodovich sa isang labanan sa mga Mongol sa Ilog ng Lungsod noong Marso 1238, pumalit si Yaroslav sa mesa ng Vladimir at umalis sa Kyiv.

Sa simula ng 1240, pagkatapos ng pagkawasak ng Chernigov Principality, ang mga Mongol ay lumapit sa kaliwang bangko ng Dnieper sa tapat ng Kyiv at nagpadala ng isang embahada sa lungsod na humihiling ng pagsuko. Ang embahada ay nawasak ng mga tao ng Kiev. Ang prinsipe ng Kyiv na si Mikhail Vsevolodovich Chernigov ay umalis patungo sa Hungary sa isang hindi matagumpay na pagtatangka upang tapusin ang isang dinastiyang kasal at alyansa kay Haring Bela IV.

Si Rostislav Mstislavich, na dumating sa Kyiv mula sa Smolensk, ay nakuha ni Daniil Galitsky, ang anak ni Roman Mstislavich, ang depensa laban sa mga Mongol ay pinamumunuan ng libong Daniil Dmitr. Nilabanan ng lungsod ang nagkakaisang tropa ng lahat ng ulus ng Mongol mula Setyembre 5 hanggang Disyembre 6. Ang panlabas na kuta ay nahulog noong Nobyembre 19, ang huling linya ng depensa ay ang Church of the Tithes, na ang mga vault ay gumuho sa ilalim ng bigat ng mga tao. Si Daniel ng Galicia, tulad ni Mikhail noong nakaraang taon, ay kasama ni Bela IV upang tapusin ang isang dynastic na kasal at unyon, ngunit hindi rin matagumpay. Matapos ang pagsalakay, ibinalik ang Kyiv kay Daniel Michael. Ang hukbo ng Hungarian ay nawasak ng mga menor de edad na pwersa ng mga Mongol sa labanan sa Shaio River noong Abril 1241, tumakas si Bela IV sa ilalim ng proteksyon ng duke ng Austrian, na nagbigay sa kanya ng kabang-yaman at tatlong komite ng Hungarian para sa tulong.

Noong 1243, ibinigay ni Batu ang nawasak na Kyiv kay Yaroslav Vsevolodovich, na kinilala bilang " tumanda kasama ang lahat ng prinsipe sa wikang Ruso» . Noong 40s. ika-13 siglo sa Kyiv, nakaupo ang boyar ng prinsipe na ito, si Dmitry Eikovich. Pagkamatay ni Yaroslav, inilipat si Kyiv sa kanyang anak na si Alexander Nevsky. Ito ang huling kaso kung kailan binanggit ang lungsod sa mga talaan bilang sentro ng lupain ng Russia. Hanggang sa katapusan ng ika-13 siglo, ang Kyiv, tila, ay patuloy na kinokontrol ng mga gobernador ng Vladimir. Sa kasunod na panahon, ang mga menor de edad na prinsipe sa timog na Ruso ay namuno doon, kasama nila ang Horde Baskaks ay nasa lungsod. Si Porosie ay umaasa sa mga prinsipe ng Volyn.

Matapos ang pagbagsak ng Nogai ulus (1300), ang malawak na mga teritoryo sa kaliwang bangko ng Dnieper, kabilang ang Pereyaslavl at Posemye, ay naging bahagi ng lupain ng Kiev, ang dinastiyang Putivl (mga inapo ni Svyatoslav Olgovich) ay itinatag ang sarili sa punong-guro.

Noong 1331, binanggit ang prinsipe ng Kyiv na si Fedor. Sa panahong ito, ang prinsipal ng Kiev ay pumapasok sa saklaw ng impluwensya ng Grand Duchy ng Lithuania. Tungkol sa pagiging maaasahan ng labanan sa Irpin, na inilarawan sa mga susunod na mapagkukunan, ang mga opinyon ay naiiba: ang ilan ay tinatanggap ang petsa ng Stryikovsky - 1319-1320, ang iba ay iniuugnay ang pananakop ng Kyiv ni Gediminas sa 1333, at sa wakas, ang ilan (V. B. Antonovich) ay ganap na tinatanggihan ang katotohanan ng pananakop ng Kyiv ni Gediminas at ipatungkol ito kay Olgerd, na itinayo noong 1362.

Panahon ng Lithuanian

Mga lupain ng Russia noong 1389

Pagkaraan ng 1362, ang anak ni Olgerd, Vladimir, ay nakaupo sa Kyiv, na nakikilala sa pamamagitan ng kanyang debosyon sa Orthodoxy at sa mga taong Ruso. Noong 1392, nilagdaan nina Jagiello at Vitovt ang kasunduan sa Ostrov, at sa lalong madaling panahon inilipat ang Kyiv sa Skirgailo Olgerdovich bilang kabayaran para sa pagkawala ng pagkagobernador sa Grand Duchy ng Lithuania (1385-1392). Ngunit si Skirgailo ay napuno din ng pakikiramay ng mga Ruso; sa ilalim niya, ang Kyiv ay naging sentro ng partidong Ruso sa estado ng Lithuanian. Di-nagtagal ay namatay si Skirgailo, at ang Lithuanian Grand Duke na si Vitovt ay hindi nagbigay ng Kyiv sa sinuman, ngunit nagtalaga ng isang gobernador doon. Noong 1440 lamang naibalik ang pamana ng Kyiv; Ang anak ni Vladimir na si Olelko (Alexander) ay hinirang na prinsipe. Pagkatapos ng kanyang kamatayan, ang Grand Duke Casimir IV ay hindi kinilala ang mga patrimonial na karapatan ng kanyang mga anak sa lupain ng Kiev at ibinigay lamang ito bilang isang panghabambuhay na fief sa pinakamatanda sa kanila, si Simeon. Parehong si Olelko at Simeon ay nagbigay ng maraming serbisyo sa prinsipalidad ng Kiev, pinangangalagaan ang panloob na istraktura nito at pinoprotektahan ito mula sa mga pagsalakay ng Tatar. Nasiyahan sila sa malaking pagmamahal sa populasyon, kaya nang, pagkamatay ni Simeon, hindi inilipat ni Casimir ang paghahari sa alinman sa kanyang anak o kapatid, ngunit ipinadala ang gobernador ng Gashtold sa Kiev, ang mga tao ng Kiev ay naglagay ng armadong paglaban, ngunit nagkaroon ng upang isumite, bagaman hindi nang walang protesta. Sa simula ng ika-16 na siglo, nang ibangon ni Prinsipe Mikhail Glinsky ang isang pag-aalsa na may layuning alisin ang mga rehiyon ng Russia mula sa Lithuania, ang mga tao ng Kiev ay tumugon nang may simpatiya sa pag-aalsa na ito at tinulungan si Glinsky, ngunit nabigo ang pagtatangka at sa wakas ay naging K. lupain. isa sa mga lalawigan ng estadong Polish-Lithuanian.

Sa panahon ng Lithuanian, ang punong-guro ng Kiev ay lumampas sa kanluran hanggang Sluch, sa hilaga ay dumaan ito sa kabila ng Pripyat (distrito ng Mozyr), sa silangan ay lumampas ito sa Dnieper (distrito ng Oster); sa timog, ang hangganan ay maaaring umatras sa Ros, o umabot sa Black Sea (sa ilalim ng Vitovt). Sa oras na ito, ang punong-guro ng Kiev ay nahahati sa mga povet (Ovruch, Zhytomyr, Zvenigorod, Pereyaslav, Kanevsky, Cherkasy, Oster, Chernobyl at Mozyr), na pinamunuan ng mga gobernador, matatanda at derzhavtsy na hinirang ng prinsipe. Ang lahat ng mga naninirahan sa povet ay nasa ilalim ng gobernador sa militar, hudisyal at administratibong paggalang, nagbigay pugay sa kanyang pabor at may mga tungkulin. Ang prinsipe ay nagmamay-ari lamang ng pinakamataas na kapangyarihan, na ipinahayag sa pamumuno sa digmaan ng milisya ng lahat ng mga distrito, ang karapatang mag-apela sa kanya sa korte ng gobernador at ang karapatang ipamahagi ang pag-aari ng lupa. Sa ilalim ng impluwensya ng kaayusang Lithuanian, nagsimula ring magbago ang sistemang panlipunan. Ayon sa batas ng Lithuanian, ang lupain ay pag-aari ng prinsipe at ibinibigay sa kanila para sa pansamantalang pag-aari sa ilalim ng kondisyon ng pagsasagawa ng serbisyo publiko. Ang mga taong nakatanggap ng mga plot ng lupa sa naturang karapatan ay tinatawag na "zemyans"; kaya, mula sa ika-14 na siglo, isang klase ng mga may-ari ng lupa ay nabuo sa lupain ng Kievan. Ang klase na ito ay pangunahing nakatuon sa hilagang bahagi ng punong-guro, mas protektado mula sa mga pagsalakay ng Tatar at mas kumikita para sa ekonomiya, dahil sa kasaganaan ng mga kagubatan. Sa ibaba ng mga zemyan ay ang mga "boyars", na nakatalaga sa mga povet castle at nagsasagawa ng serbisyo at iba't ibang uri ng mga tungkulin dahil sa kanilang pag-aari sa klase na ito, anuman ang laki ng balangkas. Ang mga magsasaka ("mga tao") ay nanirahan sa mga lupain ng estado o zemyansky, ay personal na malaya, may karapatang lumipat at magsagawa ng mga tungkulin sa uri at mga parangal sa pananalapi na pabor sa may-ari. Ang uri na ito ay lumilipat sa timog patungo sa walang tirahan at mayamang steppe povets, kung saan ang mga magsasaka ay mas independyente, kahit na nanganganib silang magdusa mula sa mga pagsalakay ng Tatar. Mula sa pagtatapos ng ika-15 siglo, ang mga pangkat ng mga taong militar, na itinalaga ng terminong "Cossacks", ay nakikilala mula sa mga magsasaka mula sa pagtatapos ng ika-15 siglo upang maprotektahan ang kanilang sarili mula sa mga Tatar. Sa mga lungsod, nagsimulang mabuo ang burges na uri. Sa kamakailang mga panahon ng pagkakaroon ng punong-guro ng Kiev, ang mga estate na ito ay nagsisimula pa lamang na makilala; wala pa ring matulis na guhit sa pagitan nila; sa wakas ay nabuo na lamang sila mamaya.

Trade

"Ang landas ng mga halimaw patungo sa mga Griyego", na siyang ubod ng estado ng Lumang Ruso, ay nawalan ng kaugnayan pagkatapos ng pagkawala ng mga lungsod ng Sarkel sa Don, Tmutarakan at Kerch sa Black Sea at ang mga Krusada ng Russia. Ang Europa at Silangan ay konektado na ngayon sa pamamagitan ng paglampas sa Kyiv (sa Dagat Mediteraneo at sa ruta ng kalakalan ng Volga).

simbahan

• Ang buong teritoryo ng Lumang Ruso ay bumubuo ng isang solong metropolis, na pinamumunuan ng metropolitan ng All Russia. Ang tirahan ng metropolitan hanggang 1299 ay matatagpuan sa Kyiv, pagkatapos ay nahahati ito sa mga metropolis ng Galician at Vladimir. Ang mga kaso ng paglabag sa pagkakaisa ng simbahan sa ilalim ng impluwensya ng pampulitikang pakikibaka ay panaka-nakang lumitaw, ngunit ito ay isang panandaliang kalikasan (ang pagtatatag ng isang metropolis sa Chernigov at Pereyaslavl sa panahon ng triumvirate ng Yaroslavichs ng ika-11 siglo, isang pagtatangka ni Andrei Bogolyubsky na magtatag ng isang hiwalay na metropolis para sa Vladimir, ang pagkakaroon ng Galician metropolis noong 1303-1347, atbp.). Ang isang hiwalay na Kyiv Metropolia ay naging isolated lamang noong ika-15 siglo. Pinagmulan: Rybakov B.A.
• Golubovsky P.V., Pechenegs, Torquay at Polovtsy bago ang pagsalakay ng mga Tatar. Kasaysayan ng South Russian steppes noong ika-9-13 siglo. sa website na "Runivers"

Principal ng Pereyaslav

Principal ng Pereyaslav- Russian principality ng XI-XIV na siglo, na matatagpuan sa hangganan kasama ang steppe sa kaliwang bangko ng Dnieper.

Ang Principality ng Pereyaslav ay nagsilbing "balikat" ng Kyiv mula sa mga pag-atake ng mga steppes, sinakop ang rehiyon kasama ang Trubezh, Supoya at Sula hanggang sa Vorskla, na umaabot sa itaas na bahagi ng mga ilog na ito. Sa hilagang-kanluran, katabi nito ang mga pag-aari ng Kiev sa kaliwang bahagi ng Dnieper; ang katimugang hangganan ay nagbago ayon sa kurso ng pakikibaka ng Russia kasama ang mga tribong steppe (mula sa Sula noong kalagitnaan ng ika-11 siglo hanggang Samara sa pagtatapos ng ika-12 siglo). Ang kabisera ng punong-guro ay ang lungsod ng Pereyaslavl.

Sa pagtatapos ng ika-11 siglo, sa panahon ng pakikibaka ni Vladimir Monomakh kasama ang mga Svyatoslavich, ang rehiyon ng kaliwang tributary ng Seim, Vyrya, kasama ang lungsod ng Vyrem, o Vyrev, ay kabilang din sa punong-guro ng Pereyaslav. Ayon kay Yaroslav the Wise, ang punong-guro ng Pereyaslav, kung saan kabilang din ang lupain ng Rostov-Suzdal, ay napunta sa Vsevolod Yaroslavich. Mula sa panahon ng Monomakh, minsan ito ay itinuturing na isang stepping stone upang maghari sa Kyiv; kaya ang pakikibaka para sa kanya sa pagitan ng mga anak at apo ni Monomakh. Nais ni Vsevolod Olgovich na kunin ang punong-guro ng Pereyaslav mula kay Andrei Vladimirovich, ngunit nabigo (1140), at ang punong-guro ng Pereyaslav ay nanatili sa pamilyang Monomakh. Sa panahon ng pakikibaka sa pagitan ni Izyaslav Mstislavich at Yuri Dolgoruky, ipinasa ito sa anak ni Izyaslav, o sa anak ni Yuri. Pagkatapos ni Gleb Yuryevich, ang kanyang anak na si Vladimir (1169-1187), na binanggit sa Tale of Igor's Campaign, ay nakaupo sa Pereyaslavl.

Sa panahon ng pangingibabaw ng mga prinsipe ng Suzdal sa Kiev, ipinadala nila ang kanilang mga anak at kapatid sa Pereyaslavl: Vsevolod the Big Nest - anak ni Yaroslav (1201), Yuri Vsevolodovich - kapatid ni Vladimir (1213-1215), pagkatapos ay Svyatoslav (1228) .

Marso 3, 1239 si Pereyaslavl ay kinuha ng mga Mongol. Sa pagtatapos ng 1245, ipinagdiriwang ng mga kontemporaryo ang Pereyaslavl sa ilalim ng pamamahala ng Golden Horde.

Sa simula ng XIV siglo, sa pagbagsak ng Nogai ulus, ang mga inapo ng mga prinsipe ng Putivl ay itinatag ang kanilang mga sarili sa Kyiv at Pereyaslavl, at ang Principality ng Pereyaslav (pati na rin ang Pamilya) ay naging bahagi ng Kiev principality. Noong 1321, natalo ni Gediminas ang mga prinsipe ng Russia sa Irpen River, namatay si Prinsipe Oleg ng Pereyaslav, ang katimugang Russia ay naging nakasalalay sa Grand Duchy ng Lithuania, kahit na ang Horde Baskaks ay patuloy na binanggit dito.

Noong 1363, pagkatapos ng pagsisimula ng "dakilang zamyatnia" (pakikibaka para sa kapangyarihan) sa Horde at ang tagumpay ni Olgerd laban sa tatlong prinsipe ng Horde sa hilagang rehiyon ng Black Sea, ang Principal ng Pereyalsava, tulad ng lahat ng Southern Russia, ay nahulog sa ilalim ng pamamahala ng Grand Duchy ng Lithuania. Bago ang hitsura ng Cossacks sa Pereyaslavl sa XV-XVI siglo. impormasyon tungkol sa estado ng dating Pereyaslav principality ay lubhang mahirap makuha.

Principal ng Pereyaslav, Principality ng Pereyaslavl-Zalessky- isang pamunuan ng Russia na umiral mula 1175 hanggang 1302 sa North-Eastern Russia na may sentro sa lungsod ng Pereyaslavl-Zalessky. Pagkatapos ng tagumpay nina Mikhail at Vsevolod (Big Nest) Yuryevich sa kanilang mga pamangkin na sina Mstislav at Yaropolk Rostislavich noong Hunyo 15, 1175 , hinati ng magkapatid ang kanilang mga ari-arian sa dalawang bahagi : ang pamunuan ng Vladimir, kung saan nakaupo si Mikhail, at ang pamunuan ng Pereyaslav, na ibinigay kay Vsevolod. Ang mga pag-aari ng Vsevolod ay sinakop ang itaas na bahagi ng Volga mula sa modernong Zubtsov hanggang Yaroslavl, ang pangunahing bahagi ay nasa kanang bangko ng Volga, sa timog hanggang sa Oka; Kasama sa pamunuan ang mga sumusunod na lungsod: Tver, Ksnyatin, Yaroslavl, Rostov, Moscow at iba pa.Pagkatapos ng kamatayan ni Mikhail noong 1176, nanirahan si Vsevolod sa Vladimir.

Noong 1207, itinanim niya ang kanyang anak na si Yaroslav sa Pereyaslavl. Ang punong-guro ay muling tumayo bilang isang mana pagkatapos ng pagkamatay ni Vsevolod at kasama sina Tver at Dmitrov.

Noong 1238, si Yaroslav ay nasa Kyiv, ngunit sina Pereyaslavl at Tver ay nag-alok ng matinding pagtutol sa mga Mongol. Si Pereyaslavl ay kinuha ng mga Mongol magkasama ang mga prinsipe sa loob ng 5 araw. Nilabanan din ni Tver, kung saan ang isa sa mga anak ni Yaroslav, na ang pangalan ay hindi napanatili, ay pinatay. Di-nagtagal ay naibalik si Pereyaslavl. Sa pagkamatay ni Yaroslav Vsevolodovich, ang punong-guro ng Tver ay naging nakahiwalay sa linya ng mga inapo ng kanyang anak na si Yaroslav. Noong 1262, sa North-Eastern Russia, kabilang ang Pereyaslavl, nagkaroon ng pag-aalsa ng populasyon laban sa pamatok ng Mongol-Tatar. Upang maiwasan ang isang kampanya sa pagpaparusa, pumunta si Alexander sa Golden Horde, sa daan mula sa kung saan siya namatay noong 1263. Ang punong-guro ay inilipat sa kanyang anak na si Dmitry Alexandrovich, na namuno dito hanggang 1294. Noong 1274, si Dmitry Alexandrovich ay naging Grand Duke ng Vladimir, habang nananatili sa Pereyaslavl. Ito ang panahon ng pinakadakilang kasaganaan ng pamunuan. Ang core nito ay ang mga lupain sa paligid ng Lake Pleshcheyevo. Ang Principality ay hangganan sa Moscow, Dmitrovsky at Tver sa kanluran at hilagang-kanluran, kasama ang Rostov, Yuryev-Polsky at Vladimir sa silangan, timog-silangan at hilagang-silangan.

Noong 1302, ang huling prinsipe ng Pereyaslavl-Zalessky na si Ivan Dmitrievich ay namatay, na walang direktang tagapagmana, at ang pamunuan, ayon sa kanyang kalooban, ay ipinasa sa kanyang tiyuhin, si Daniil Alexandrovich, ang unang prinsipe ng Moscow, gayunpaman, pagkatapos ng pag-apruba ni Mikhail Yaroslavich ng Tverskoy sa Grand Duchy of Vladimir, si Pereyaslavl ay bumalik sa Grand Duchy Vladimirsky, na sa wakas ay nahulog sa ilalim ng kontrol ng mga prinsipe ng Moscow noong 1333-1363. Sa unang pagkakataon ay binanggit si Pereyaslavl sa kalooban ni Dmitry Donskoy (1389). Ang lungsod ay mula noon ay pinasiyahan ng mga gobernador ng Moscow; kung minsan ay binigay siya para sa pagpapakain sa mga alien na prinsipe (halimbawa, Dmitry Olgerdovich noong 1379-1380, bago ang pagkabihag ng Polovtsian; Solovyov S. M. Kasaysayan ng Russia mula noong sinaunang panahon (Mga Pinagmulan)

Principality ng Pereslavl-Zalessky

Ang pamunuan ng Pereyaslav-Zalessky ay umiral mula 1175 hanggang 1302.

Noong 1175, pagkatapos ng hindi inaasahang pagkamatay ni Prinsipe Andrei Bogolyubsky, ang mga boyars at mga mandirigma ay nagtipon sa Pereslavl sa Red Square na inihalal ang kanilang bagong Prinsipe Mikhail.

1175 - 1207

Matapos ang tagumpay nina Mikhail at Vsevolod (Big Nest) Yuryevich sa kanilang mga pamangkin na sina Mstislav at Yaropolk Rostislavich noong Hunyo 15, 1175, hinati ng magkapatid ang kanilang mga ari-arian sa dalawang bahagi: ang Vladimir principality, kung saan siya nakaupo, at ang Pereyaslav principality, na ibinigay kay Vsevolod . Ang mga pag-aari ng Vsevolod ay sinakop ang itaas na bahagi ng Volga mula sa modernong Zubtsov hanggang Yaroslavl, ang pangunahing bahagi ay nasa kanang bangko ng Volga, sa timog hanggang sa Oka; Kasama sa pamunuan ang mga sumusunod na lungsod: Tver, Ksnyatin, Yaroslavl, Rostov, Moscow at iba pa.Pagkatapos ng kamatayan ni Mikhail noong 1176, nanirahan si Vsevolod sa Vladimir.

Hanggang sa simula ikalabintatlong siglo Naabot ng pamunuan ng Vladimir, na kinabibilangan din ng mga lupain ng Pereslavl, ang pinakamataas na kapangyarihan nito. Nangyari ito sa panahon ng paghahari ni Vsevolod III (1176-1212), ang una sa mga prinsipe ng North-East na kumuha ng titulong "Grand Duke". Napanatili ng kasaysayan ang palayaw na "Big Nest" para sa kanya. Ito ay malamang na lumitaw sa ibang pagkakataon, sa ikalawang kalahati ng ika-13 siglo, nang ang kanyang mga inapo ay umupo sa lahat ng maraming prinsipe na trono ng North-Eastern Russia.

Ang istraktura ng punong-guro ng Pereslavl-Zalessky ay kinabibilangan ng mga lupain ng Alexander (distrito ng Alexandrovsky, rehiyon ng Vladimir). Cm.

Mga pamayanan ng Meryan-Slavic sa tabi ng ilog. Trubezh

1207 - 1240

Noong 1207, itinanim ni Vsevolod ang kanyang anak na si Yaroslav sa Pereyaslavl.
Ilang sandali bago ang kanyang kamatayan, noong 1211, gumawa si Vsevolod ng isang testamento kung saan hinati niya ang lupain ng Vladimir-Suzdal sa mga tadhana. Ibinigay niya ang kabisera ng lungsod ng Vladimir sa kanyang panganay na anak na si Konstantin, Rostov sa kanyang pangalawang anak na si Yuri, Pereslavl sa kanyang ikatlong anak na si Yaroslav.
Ang punong-guro ng Pereyaslavl ay tumayo bilang isang mana pagkatapos ng pagkamatay ni Vsevolod at kasama sina Tver at Dmitrov.

Noong Abril 18, 1212, sa "Red Square" ng lungsod, hiniling ni Yaroslav Vsevolodovich ang pahintulot ng mga taong Pereslavl na tanggapin siya bilang prinsipe pagkatapos ng Vsevolod the Big Nest. Bilang tanda ng panunumpa, hinalikan ng mga taong bayan ang krus.
Noong 1212, si Yaroslav Vsevolodovich ay naging unang prinsipe ng Pereslavl. Nakuha niya ang ikatlong pinakamalaking lungsod sa North-Eastern Russia, na itinatag noong 1152 ni Yuri Dolgoruky. Ilang sandali bago ito, ang mga kuta ng lungsod ng Pereslavl ay lubusang naayos ni Vsevolod III, na "nakaupo" dito sa isang pagkakataon sa paghahari, at sa kanilang kapangyarihan ay mas mababa lamang sa mga kuta ng kabisera - Vladimir.
Noong 1972 E.V. Kamenetskaya at I.B. Purishev, sa pamamagitan ng pag-alis ng mga hukay mula sa panloob at panlabas na mga gilid ng baras, bahagyang sinisiyasat ang disenyo nito. Ang base ng earthen embankment ay pinalakas ng mga longitudinal oak log cabin na inilagay ang isa sa ibabaw ng isa (3-4 na korona ang napanatili), tinadtad "sa oblo" at nakaimpake ng luad. Sa base ng tambak sa panloob na bahagi, sa isang madilim na layer na 0.1-0.16 m ang kapal, natagpuan ang palayok noong ika-12 siglo.

Si Yaroslav Vsevolodovich ay nanatiling prinsipe ng Pereslavl hanggang 1240. Sa ilalim niya, si Pereslavl-Zalessky ay naging isang pangunahing sentrong pampulitika at kultura ng North-Eastern Russia. Ang lungsod ay nagtago ng sarili nitong salaysay. Sa princely court, marahil sa modelo ng isang katulad na facial vault ng Vsevolod the Big Nest, isang manuskrito ang naipon, na tinatawag na Chronicler of Pereslavl-Suzdal. Kabilang dito ang isang paglalarawan ng mga kaganapan na naganap sa Russia at sa Principality of Pereslavl mula 1138 hanggang 1214. Ang Pereslavl Chronicle ay napanatili sa listahan ng 60s. XV siglo Ang kanyang manuskrito ay natuklasan at nai-publish noong ikalabinsiyam na siglo. K.M. Obolensky.
Ang mga pamayanan sa Sloboda sa labas ng mga hangganan ng lungsod ay tila nagsimulang lumitaw noong ika-13 siglo. Sa teritoryo ng mga pamayanan, ang mga layer ng ika-16-18 na siglo ay napanatili. Ang isang malaking halaga ng mga keramika ay natagpuan sa kanila, sa ilang mga lugar ay napanatili ang kahoy (pavement deck, drainage pipe).

Mula noong 1228 Suzdal, Vladimir at Pereslavl-Zalessky diocese.

Ang pangalan ni Yaroslav Vsevolodovich ay nauugnay din sa sikat at pinaka misteryosong monumento ng sinaunang panitikan ng Russia noong unang quarter ng ika-17 siglo. "Ang Panalangin ni Daniel na Tagapatalas". Ito ang pinakabago sa dalawang edisyon ng monumento (ang naunang isa, sa pagtatapos ng ika-12 siglo, ay tinatawag na "The Word of Daniil the Sharpener" at hinarap kay Prince Yaroslav Vladimirovich ng Novgorod (1080-1119)).
Ang medyo mapayapang panahon ng pag-unlad ng punong-guro ng Pereslavl ay natapos noong 1238. Ang pagsalakay ng mga tropa ng Mongol Khan Batu ay malubhang sumira sa Russia. Sa 74 na lungsod nito, 49 ang nawasak (kabilang ang Pereslavl), at 14 ang nawalan ng populasyon magpakailanman. Marami sa mga nabubuhay na taong-bayan, lalo na ang mga artisan, ay nadala sa pagkaalipin. Ang paggawa ng handicraft ay nahulog sa pagkabulok, ang buong mga specialty ay nawala (paggawa ng mga babasagin at salamin sa bintana, maraming kulay na keramika, cloisonné enamel na alahas). Huminto ang pagtatayo ng bato sa loob ng kalahating siglo. Noong 1238, si Yaroslav ay nasa Kyiv, ngunit sina Pereyaslavl at Tver ay nag-alok ng matinding pagtutol sa mga Mongol. Si Pereyaslavl ay kinuha ng mga prinsipe ng Mongol nang magkasama sa loob ng 5 araw. Nilabanan din ni Tver, kung saan ang isa sa mga anak ni Yaroslav, na ang pangalan ay hindi napanatili, ay pinatay.
Ang lunsod na gawa sa kahoy na may dalawang pader at tore, na orihinal na itinayo sa kahabaan ng kuta, ay na-renew sa bawat oras pagkatapos ng pagkawasak.

1240 - 1263

Matapos lumipat si Yaroslav sa Vladimir, ang mana ng Pereslavl ay ipinasa sa kanyang pangalawang anak na lalaki, si Alexander, na kalaunan ay tinawag na Nevsky. Ito ay pinaniniwalaan na si Alexander Yaroslavich ay naghari sa Pereslavl mula 1240 hanggang sa kanyang kamatayan noong 1263.
Malapit sa Spaso-Preobrazhensky Cathedral noong ika-13 siglo. mayroong isang kahoy na palasyo ng mga tukoy na prinsipe ng Pereslavl. Nasa loob nito, ayon sa alamat, ipinanganak si Alexander Yaroslavovich Nevsky.
Noong Mayo 30, 1220, ipinanganak si Alexander Nevsky sa mga silid ng prinsipe sa Red Square. Iniulat ito ng isang marble memorial plaque na naka-install sa dingding ng Transfiguration Cathedral noong Abril 1964.

Sa memorya ng kaganapang ito sa Red Square sa harap ng Transfiguration Cathedral noong 1958, isang bronze bust ng A.Ya. Nevsky (eskultor - S. Orlov, arkitekto - L. Kapitsa).

Monumento kay Alexander Nevsky sa Pereslavl-Zalessky

Si Kleshchin, kasama si Pereslavl, ay inilalarawan sa isang miniature ng ika-16 na siglo. sa Buhay ni Alexander Nevsky, kung saan bumalik si Alexander sa "Pereslavl on Kleshchina" upang sugpuin ang rebelyon.

Bumalik si Alexander sa "Pereslavl ilk on Kleshchina" Kaliwa sa itaas - lawa, ibaba - Pereslavl, kanang itaas - isang maliit na bayan sa tabi ng lawa, maliwanag na Kleshchin.

Mula dito, noong 1242, pinangunahan ni Alexander ang mga iskwad ng Russia upang labanan ang mga kabalyerong Aleman sa yelo ng Lake Peipus at tinalo ang mga kalaban. Bilang karangalan sa tagumpay laban sa mga Aleman noong 1240, itinatag ng prinsipe ang isang monasteryo kasama ang simbahan ng Boris at Gleb (samakatuwid ang pangalan ng bundok - Aleksandrovskaya). Namatay ang monasteryo sa Time of Troubles noong ika-17 siglo. at hindi kailanman bumangon mula sa abo.
Noong 1241, ang Pereslavl squad, na pinamumunuan ni Alexander Nevsky, ay umalis mula sa Pereslavl upang labanan ang mga kabalyerong Aleman.
Nang maglaon, siya ang prinsipe ng Novgorod, at noong 1252-1263. Grand Duke ng Vladimir Ang kanyang katanyagan bilang isang pangunahing kumander ay konektado sa panahon ng Novgorod ng kanyang buhay. Noong 1262, sa North-Eastern Russia, kabilang ang Pereyaslavl, nagkaroon ng pag-aalsa ng populasyon laban sa pamatok ng Mongol-Tatar. Upang maiwasan ang isang kampanya sa pagpaparusa, pumunta si Alexander sa Golden Horde, sa daan mula sa kung saan siya namatay noong 1263.

Mula noong 1274 Vladimir, Suzdal at Nizhny Novgorod diyosesis.

1263 - 1294

Ang punong-guro ay inilipat sa anak ni Nevsky Dmitry Alexandrovich (anak mula sa kasal kasama ang anak na babae ng prinsipe ng Polotsk na si Bryachislav - Dmitry), na namuno dito hanggang 1294.
Ang pangalawang anak na lalaki ni Alexander - Andrei ay nakuha ang Gorodets principality, ang bunso - si Daniil ng Moscow.
Noong 1276, si Dmitry Alexandrovich ay naging Grand Duke ng Vladimir, habang nananatili sa Pereyaslavl.

Ito ang panahon ng pinakadakilang kasaganaan ng pamunuan. Ang core nito ay ang mga lupain sa paligid ng Lake Pleshcheyevo. Ang Principality ay hangganan sa Moscow, Dmitrovsky at Tver sa kanluran at hilagang-kanluran, kasama ang Rostov, Yuryev-Polsky at Vladimir sa silangan, timog-silangan at hilagang-silangan.
Ito ay pinaniniwalaan na sa ilalim niya ay na-renew pa ang lokal na salaysay. Hindi tulad ng mga naunang may-akda, ang mga talaan ng ikalabintatlong siglo. mas interesado siya sa mga kontemporaryong kaganapan kaysa sa mga gawain ng nakaraan. Naniniwala ang ilang iskolar na ang mga kuwento tungkol sa Kadaeva at Dyudeneva ay kasama sa kodigo ng Pereslavl. Ang teksto ng pinaka-kagiliw-giliw na makasaysayang at pampanitikan na monumento ay hindi napanatili at hypothetically na ibinalik ng mga siyentipiko batay sa iba pang mga mapagkukunan ng salaysay.

Mula noong 1281, si Dmitry Alexandrovich ay kailangang makipaglaban sa kanyang kapatid na si Prinsipe Andrei ng Gorodets, na iligal na umangkin sa trono ng Vladimir at bumaling sa mga Tatar para sa tulong. Kinailangan ding maghanap ni Dmitry ng mga kaalyado sa mga dating kaaway. Nakakuha siya ng suporta mula kay Khan Nogai, na nagtatag ng kanyang nomadic empire sa Black Sea steppes at nakipag-away sa Golden Horde. Ang digmaan sa pagitan ng magkapatid ay nagpatuloy na may iba't ibang tagumpay, habang ang mga lungsod ng North-Eastern Russia ay sumailalim sa patuloy na pag-atake. Noong 1293, sa wakas ay nanalo si Andrei, na nagdala ng isang malaking hukbo sa Russia - ang hukbo ni Dudenev. 14 na lungsod ang nawasak. Ang Principality ng Pereslavl ay lalong natamaan. Noong 1294, namatay si Dmitry Alexandrovich at inilibing sa Transfiguration Cathedral sa Pereslavl.

Si Dmitry ay may tatlong anak na lalaki: Ivan - ang tagapagmana ng Pereslavl na paghahari, Alexander (namatay sa Horde noong 1292), Ivan the Lesser (namatay bilang isang bata) at tatlong anak na babae, kung saan si Maria ay asawa ng prinsipe ng Pskov na si Dovmont.

Ivan Dmitrievich
1294 - 1302

Ikinasal si Ivan sa panganay na anak na babae ng prinsipe ng Rostov na si Dmitry Borisovich.
Nang mamatay ang kanyang ama (1294), ang mga prinsipe ay bumuo ng dalawang kampo: sa isa ay sina Grand Duke Andrei Alexandrovich Gorodetsky, mga prinsipe na sina Fyodor Rostislavich Yaroslavsky at Konstantin Borisovich Rostovsky, sa isa pa - Mikhail Yaroslavich ng Tverskoy, Daniil Alexandrovich ng Moscow at Ivan Dmitrievich. Sa kanilang kongreso sa Vladimir (1296), ang pag-aaway ay hindi naayos, at sa pananatili ni Ivan sa Horde, sinubukan ni Grand Duke Andrei na sakupin si Pereyaslavl.
Noong 1301 lumahok siya sa Dmitrov Congress ng mga prinsipe ng Russia. Ang mga prinsipe ay muling nagtipon sa Dmitrov at "kumuha ng kapayapaan sa pagitan nila", ngunit ang mga kaalyado, sina Ivan at Mikhail ng Tverskoy, sa ilang kadahilanan "ay hindi natapos sa pagitan nila." Sa parehong taon, si Ivan, dahil sa isang bagay, ay "naging mayabang" kay Konstantin Rostovsky, ngunit "supil sila, Vladyka Semyon."
Namatay si Ivan na walang anak noong 1302, na ipinamana ang kanyang mana sa kanyang nakababatang tiyuhin, si Daniil ng Moscow, "na higit na minamahal kaysa sinuman."
Noong taglagas ng 1303, isang prinsipe na diyeta ang binuksan sa Pereslavl sa presensya ng Metropolitan Maxim: binasa ang mga liham ng khan, kung saan inutusan ng khan ang mga prinsipe na masiyahan sa kung ano ang mayroon ang bawat isa sa kanila, ngunit nanatili pa rin si Pereslavl kay Yuri, at hindi pumasa sa Grand Duke.
Sa loob ng 160 taon (1303-1462) ang Principality of Pereslavl ay legal na umiral sa unyon sa Moscow, na bumubuo ng isang dual Pereslavl-Moscow principality.

Pereslavl-Zalessky. Mound Bratsk, ika-14 na siglo Katimugang bahagi ng lungsod, st. Ika-3 Selitrovskaya. Noong 1939 S.N. Naitala ni Reipolsky ang isang pilapil na may haba na humigit-kumulang. 50 m., nawasak sa pamamagitan ng pagtatayo ng isang makitid na sukat na riles. Ang mga bungo ng tao, mga labi ng mga sapatos na katad, isang huwad na kuko, isang kutsilyo, isang tansong singsing na may "flagellum", mga palayok noong ika-12-13 siglo ay natagpuan sa outcrop. Direktor ng Pereslavl-Zalessky Museum K.I. Nabanggit ni Ivanov na kasabay nito, ang mga manggagawa ay nag-alis ng isang malaking halaga ng mga buto, ilang mga bungo na may mga bakas ng "malakas na suntok ng mga saber", mga pira-pirasong pinggan, singsing, at mga labi ng katad. Marahil, ang mga sundalo na namatay sa labanan ng Muscovites at Pereslavl sa ilalim ng pamumuno ni Ivan Kalita kasama ang mga Tverich na pinamumunuan ng boyar Akinf, na naganap noong 1304 sa isang gilid ng bundok malapit sa Fedorovskaya Sloboda, ay inilibing sa barrow.

Noong 1372, biglang lumapit ang hukbong Lithuanian at sinunog ang mga bayan at suburb ng lungsod.
Noong 1380, ang mga regimen ng Pereslavl sa ilalim ng pamumuno ng voivode na si Andrey Serkizovich ay matapang na nakipaglaban sa ilalim ng bandila ni Dmitry Donskoy laban sa mga Tatar sa larangan ng Kulikovo.
Si Khan Tokhtamysh, bilang pagganti sa pagkatalo ng Russia kay Mamai sa larangan ng Kulikovo noong 1380, noong 1382 ay hindi lamang sinalanta at sinunog ang Moscow, ngunit ang mga nakapaligid na lungsod at nayon ay nagdusa ng parehong kapalaran sa kanyang mga kamay, kabilang ang direksyon ng kalsada: sa Rostov at "i-dissolve (Tokhtamysh) ang puwersa ng Tatar sa buong lupain ng Russia upang labanan ang paghahari ng dakilang ovi (isa) ay napunta sa Volodimer at maraming tao ang sinibak at pinamunuan nang buo ... at nagpadala ng isa pang hukbo sa Pereyaslavl" (tingnan ang PSRL, tomo IV, SPb., 1848, p. 89).

Maraming mga pamayanan sa kalakalan at bapor ang matatagpuan sa paligid ng lungsod. Noong 1595, mayroong 38 na pandayan dito. Ang lungsod ay nakatayo sa mahahalagang ruta ng kalakalan, at bilang karagdagan sa mga sinaunang, matagal nang kilala, isang bago ang idinagdag mula sa Moscow hanggang Arkhangelsk, kung saan ang estado ng Muscovite ay nakipagkalakalan sa Kanlurang Europa.

Noong 1608, ang boyar-commercial elite ng lungsod ay pumanig sa protege ng mga Polish na panginoon, si False Dmitry II. Gayunpaman, ang mga kalupitan ng mga interbensyonista ay pumukaw sa galit ng mga taong-bayan. Ang pag-aalsa na pinalaki ng mga taong Pereslavl ay pinigilan ng mga detatsment ng Pan Lisovsky, at sa simula lamang ng Setyembre 1609 ay napalaya si Pereslavl-Zalessky sa tulong ng mga tropa ng M.V. Skopin-Shuisky, na makabuluhang pinatibay ang lungsod.
Maraming mga pamilyang Pereslavl ang nakibahagi sa kabayanihan na pagtatanggol ng Trinity-Sergius Lavra.
Noong 1611, ang mga taong-bayan at nakapaligid na mga magsasaka ay mahigpit na ipinagtanggol ang mga pader ng Nikitsky Monastery laban sa mga tropa ng Pan Sapieha. Ang lahat ng mga tagapagtanggol ng monasteryo ay namatay, ngunit hindi iniyuko ang kanilang mga ulo sa harap ng mga kaaway.
Noong 1612, ang militia ng Minin at Pozharsky ay dumaan sa Pereslavl-Zalessky, at maraming residente ng Pereslavl ang nakibahagi sa pagpapalaya ng Moscow.

Ayon sa imbentaryo ng 1655, ang kahoy na lungsod ay napakasira. Noong 1666, isang bagong lungsod ang itinayo sa kuta upang palitan ang luma. Ayon sa pagpipinta ng 1691, mayroong 12 tore sa kahabaan ng perimeter nito, kasama. tatlong pintuan (Spasskaya hilagang, Nikolskaya timog, Rozhdestvenskaya timog-kanluran) at Taynitskaya na may access sa ilog. Trubezh.
Noong 1691, 586 na taong-bayan ang nagkaisa sa 14 na ikasampu. --== Isang espesyal na lugar ang inookupahan ng soberanong Rybnaya Sloboda sa ibabang bahagi ng ilog. Trubezh (203 katao) at isang maliit na pamayanan ng mga falcon scavengers. Mayroong 14 na simbahan ng parokya sa pamayanan na may mga bakuran ng mga pari na nakadikit sa kanila. Ang pag-unlad ng teritoryo sa kanang bangko sa labas ng ramparts ay napatunayan ng isang kayamanan ng pera sa isang black-glazed egg-shell na inilibing sa Koshelevsky Street. Ang batayan ng pag-imbak ay ang mga barya nina Mikhail at Alexei Romanov, kung saan ito ay nagsimula noong bisperas ng reporma sa pananalapi ni Alexei Mikhailovich noong 1654. Mga unang barya - kopecks ng Ivan the Terrible, Fyodor Ioannovich, Boris Godunov, Vasily Shuisky, False Dmitry, Prince Vladislav - ay nasa hoard sa mga solong kopya.

Peter 1 the Great

1689-1725 - Emperador ng Russia
Noong 1688 - 1692. Si Peter sa Lake Pleshcheyevo sa Pereslavl-Zalessky ay nagtatayo ng isang pagsasanay flotilla, ang tinatawag na "Funny Flotilla".
Ang mga sumusunod ay itinayo: isang shipyard (1688), isang kahoy na palasyo na may mga serbisyong pang-ekonomiya (1691), at ang mga Dutch military masters ay inanyayahan.
Dalawang frigate at tatlong yate ang itinayo malapit sa lawa. Sa kanilang pagtatayo, paulit-ulit siyang naglakbay sa Pereslavl nang mag-isa at kasama ang mga reyna - ang kanyang ina at kapatid na si Natalya Alekseevna. Nang matapos sila, noong Mayo 1, 1692, inilunsad sila ni Pedro sa tubig. Ito ang unang armada ng militar ng Russia - isang harbinger ng hinaharap na kapangyarihan ng hukbong-dagat ng Russia.
Noong 1722, personal na inutusan ni Peter I ang mga gobernador ng Pereslavl: "Nasa iyo ang pag-aalaga sa mga labi ng mga barko, yate at mga galera, at kung ibababa mo ito, ito ay sisingilin sa iyo at sa iyong mga inapo, na parang sila. napabayaan ang kautusang ito.
PETR
Dan sa lungsod ng Pereslavl sa
Ika-7 araw ng Pebrero 1722", ngunit ang sunog noong 1783 ay nawasak ang lahat maliban sa Petrovsky boat.
Cm.

Noong 1759, ang Wooden City ay giniba sa kahabaan ng kuta dahil sa pagkasira at kawalan ng silbi. Ang regular na muling pagpapaunlad ng lungsod ay sinira ang mga sinaunang medyo magulong gusali.


ay nabuo noong 1778 bilang bahagi ng Vladimir governorate (mula noong 1796 Vladimir province).

Copyright © 2015 Unconditional Love

CHAPTER I. PEREYASLAV LAND: POLITICAL DEVELOPMENT AND ADMINISTRATIVE-TERRITORIAL STRUCTURE

1. Pagbubuo ng teritoryo ng lupain ng Pereyaslav

2. Pereyaslav principality /panloob na kasaysayang pampulitika/

3. Pansamantalang pag-aari ng mga prinsipe ng Pereyaslav

KABANATA I. POPULASYON NG LUPA NG PEREYASLAV

1. Bilang, komposisyon at distribusyon ng populasyon

2. Ang mga pangunahing lungsod sa mundo

KABANATA III SOCIO-POLITICAL ORGANIZATION NG PRINCIPALITY NG PEREYASLAV.

1. Organisasyon ng kapangyarihan at ugnayang panlipunan

2. Tip. Veche

3. Simbahan sa socio-political system ng principality.

Disertasyon Panimula 1984, abstract sa kasaysayan, Korinny, Nikolai Nikolaevich

Sinasakop ng kasaysayan ang isa sa mga mahahalagang lugar sa mga agham panlipunan, "na bumubuo ng siyentipikong batayan para sa paggabay sa pag-unlad ng lipunan."^ Tinatawagan hindi lamang na suriin ang mga nakaraang proseso ng panlipunang pag-unlad para sa siyentipikong materyalistikong paliwanag ng nakaraan, kundi pati na rin upang mahulaan ang hinaharap, upang idirekta ang praktikal na aktibidad ng mga tao tungo sa pagsasakatuparan nito.

Ang isa sa mga pinaka-kagyat na gawain ng agham pangkasaysayan ng Sobyet sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad nito ay isang komprehensibong pag-aaral ng mga pangunahing batas na namamahala sa pag-unlad ng sinaunang lipunang pyudal ng Russia. Kung walang kaalaman sa kasaysayan ng malayong siglo-lumang panahon na ito kung saan dumaan ang mga mamamayan ng ating Inang-bayan, imposibleng maunawaan ang maraming pangkalahatang kalakaran sa pag-unlad ng sangkatauhan.

Kabilang sa mga partikular na teoretikal na isyu na pinagtatrabahuhan ng mga medievalists ng Sobyet, isang espesyal na lugar ang inookupahan ng problema ng genesis ng teritoryo ng estado, ang etniko at sosyo-politikal na pag-unlad ng Sinaunang Russia. Ang kumplikadong problemang ito ay wastong itinuturing na isa sa pinakamahirap kapwa sa teoretikal na termino at sa mga tuntunin ng tiyak na pagpapatupad. Gaya ng binigyang-diin ni V.I. Lenin, "ang tanong ng estado ay isa sa pinakamasalimuot at mahirap" sa kaalaman ng lipunan ng tao.

Sa panahon ng post-war, ang agham sa kasaysayan ng Sobyet ay dumating sa konklusyon na ang lahat ng mga multifaceted na proseso at phenomena ng sinaunang Ruso

Programa ng Partido Komunista ng Unyong Sobyet. - M., 1973, p.127. tungkol sa

Lenin V.I. Tungkol sa estado. - Puno. coll. cit., v.36, p.64 ang buhay ay maaaring matunton at masuri nang may sapat na lalim lamang ng mga rehiyon /pangunahing lupain/. Ang rehiyonal na pag-aaral ng makasaysayang proseso ay nagbibigay ng pagkakataon sa mananaliksik na ituon ang kanyang atensyon hangga't maaari sa isang tiyak na kronolohikal na panahon, sa isang partikular na teritoryo, upang komprehensibong pag-aralan ang mga prosesong panlipunan at mga phenomena ng parehong pangunahing at superstructural na kalikasan sa kanilang hindi maihihiwalay na koneksyon kasama ang heograpikal na kapaligiran, na, ayon kay F. Engels, sa malaking lawak ay tumutukoy sa kasaysayan ng mga tao.

Ang paglalahat sa hinaharap ng mga materyales ng pag-aaral sa rehiyon ay makakatulong sa layunin na muling buuin ang kongkretong proseso ng kasaysayan ng pag-unlad ng sinaunang lipunang Ruso noong ika-10 - unang kalahati ng ika-13 siglo. sa lahat ng lokal at makasaysayang pagka-orihinal nito sa pinakamahirap na panahon ng kanyang buhay at pakikibaka para sa paggigiit ng kanyang estado, para sa hindi masusunod na mga hangganan nito mula sa mga pagsalakay ng maraming mananakop.

Ngayon, nang ang mga medievalist ng Sobyet ay lumikha ng mga pangunahing gawa na nakatuon sa Galicia-Volynskaya /V.T.Pashuto/, Rostov-Suzdalskaya /V.A.Kuchkin/, Novgorodskaya /V.L.Yanin/, Ryazanskaya /A.L. Polotskaya /L.V.Alekseev at G.V. , Kievskaya /P.P.Tolochko/, Chernigovskaya /L.K.Zaitsev/, Turovskaya /P.F.Lysenko/ lupain, ang solusyon sa mahalagang gawaing ito ay talagang naantala ng kakulangan ng isang espesyal na pag-aaral, Engels F. German ideology. - Marx K. at Engels F.

Mga gawa, ed. 2nd, vol.3, p.16. r Lenin V.I. Pag-unlad ng kapitalismo sa Russia. - Puno. coll. cit., vol.3, pp.250-251.

B na nakatuon sa Principality of Pereyaslav. Ang kanyang kasaysayan ay naantig ng maraming siyentipiko sa nakaraan: sa pre-revolutionary period - M.N. Pogodin, H.H. Barsov, P.V. Golubovsky, V.G. Lyaskoronsky, noong panahon ng Sobyet - A.M. Andriyashev, V.V. Mavrodin, P.P. anumang isang aspeto ng problemang pinag-aaralan. Ang atensyon ng mga siyentipiko ay madalas na naaakit ng kasaysayang pampulitika ng lupain ng Pereyaslav, ang mga tanong ng pinagmulan at pag-unlad ng teritoryo ng punong-guro, ang kasaysayan ng etniko at sosyo-politikal, lugar at papel sa sistema ng sinaunang mga pamunuan ng Russia noong ika-10. -ika-13 siglo. hindi pa naging paksa ng isang espesyal na pag-aaral. Ang nag-iisang generalizing work sa kasaysayan ng principality na si V.G. Lyaskoronsky /1897/ huling na-print 80 taon na ang nakakaraan. Ang sitwasyong ito ay nabuo dahil sa ang katunayan na ang isang negatibong ugali ay nag-ugat sa kasaysayan ng Russia upang isaalang-alang ang kasaysayan ng rehiyon ng Pereyaslav bilang isang karagdagan / "palawit", "clothespin" / sa kasaysayan ng lupain ng Kiev *, upang isaalang-alang ang papel sa sinaunang kasaysayan ng Russia "sa halip hindi gaanong mahalaga". Gayunpaman, hindi ito tumutugma sa makasaysayang katotohanan. Ang sinaunang kasaysayan ng Russia ng lupain ng Pereyaslav ay walang alinlangan na nararapat sa isang mas malawak at mas malalim na saklaw.

Ang paksa ng pag-aaral na ito ay ang Principality of Pereyaslav noong ika-10 - unang kalahati ng ika-13 siglo. - isa sa tatlong pinakamatandang Seredonina ü.M. Makasaysayang heograpiya. - Ig., 1916, p.168; Andr1yashev 0. Gumuhit ng icTopii kolonisasyon i Pereyaslavsko! earth1 hanggang sa cob ng XVII century. - Sa aklat: Mga Tala ng 1SToriko-dilolog1ChNogo V1dd1lu all-Ukrainian! akademiko ng agham. - K., 1931, aklat 26, p.1, 18. p

Tikhomirov I. /Rec. sa aklat: Lyaskoronsky V.G. Kasaysayan ng lupain ng Pereyaslav mula sa sinaunang panahon hanggang kalahati ng ika-13 siglo. - Kyiv, 1897. - 422 e. / - ZhMNI, 1898, Ch.ZG7, No. b, p.465-46b. pyudal na rehiyon ng "Russian Land", ang kabisera ng lungsod kung saan sa loob ng mahabang panahon ay ang threshold ng Kyiv para sa mga aplikante para sa mesa ng grand prince.

Ang kaugnayan ng napiling paksa ay natutukoy ng kahalagahan ng lugar na inookupahan ng pampulitika at administratibong rehiyon na ito ng Kievan Rus sa sinaunang kasaysayan ng Russia, ang kasaysayan ng mga taong Ukrainian. Ayon sa makasaysayang kahalagahan nito, natural na sinasakop nito ang ikatlong lugar sa Southern Russia pagkatapos ng Kiev at Chernigov. Sa loob ng dalawang daang taon ng pagkakaroon nito, ang Principality of Pereyaslavl, tulad ng isang heroic outpost, ay humarang sa paraan ng mga pagsalakay ng mga nomad sa katimugang lupain ng Russia. Ang populasyon ng rehiyon ay may mahalagang papel sa pag-unlad ng agrikultura, sining, sining, sinaunang kulturang Ruso - pagsulat ng salaysay, arkitektura, monumental at pandekorasyon at inilapat na sining. Mula sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo sa teritoryo ng lupain ng Pereyaslav, ang mga kinakailangan ay nabuo para sa pagbuo ng mga elemento ng nasyonalidad ng Ukrainian.

Ang pag-aaral ng kasaysayan ng Principality ng Pereyaslavl ay sanhi din ng praktikal na pangangailangan ng agham pangkasaysayan ng Sobyet, na lumulutas sa seryosong problema ng paglikha ng Historical Atlas ng USSR at ang kaukulang atlas ng Ukrainian SSR^. Ang pagmamapa ng pyudal fragmentation ay isa sa mga mahihirap na problema sa pagbuo ng parehong atlases. Kaugnay nito, ang pinakamahirap na tagapalabas ay si F.P. Shevchenko. Tungkol sa istruktura ng listahang iyon ng mga mapa ng ¿historical atlas ng Ukr "1ni. - Ukrainian ¿historical journal /simula dito - U1Zh /, 1966, No. p. 85-90; Yatsunsky V.K. Historical Atlas ng USSR. - History of ang USSR /simula dito - ISSSR /, 1967, No. I, pp. 219-228; He. Tungkol sa paglikha ng 1st historical atlas ng Ukraine. - U1Zh, 1965, No. 7, pp. 30-34. Beskrovny L.G. Atlas ng kasaysayan ng USSR - Ang mga materyales para sa seminary ay mga mapa ng lupain ng Pereyaslavl, na nangangailangan ng seryosong paglilinaw.

Ang layunin ng gawain ay upang isaalang-alang ang mga pangunahing problema ng pag-unlad ng teritoryo ng lupain ng Pereyaslavl, ang kasaysayan ng etniko at sosyo-politikal nito batay sa isang hanay ng mga magagamit na mapagkukunan.

Ang mga layunin ng pananaliksik ay ang mga sumusunod:

Upang masubaybayan ang proseso ng pagbuo at pag-unlad ng teritoryo ng estado ng punong-guro, ang mga detalye ng panloob na istrukturang administratibo at pampulitika, mga hangganan;

Ipakita ang lugar at papel ng punong-guro sa sistema ng mga sinaunang lupain ng Russia-mga prinsipe;

Isinasaalang-alang ang mga resulta ng bagong makasaysayang at arkeolohikal na pananaliksik, upang lumikha ng pinaka kumpletong arkeolohikong mapa ng lupain ng Pereyaslavl, na isinasaalang-alang kung saan dapat isaalang-alang ang populasyon ng teritoryo, ang komposisyon ng etniko ng populasyon, pati na rin ang pangunahing mga sentro ng lunsod / lokasyon at topograpiya/;

Ibigay ang localization ng geographical nomenclature ng Principality; sa batayan ng mga lokalisasyon na ginawa, ang arkeolohikong mapa, at ang pagsusuri ng mga ulat ng salaysay, upang ipunin ang pinakakumpletong mga mapa ng lupain ng Pereyaslav noong ika-10-13 siglo;

Suriin ang sosyo-politikal na istruktura ng pyudal na lipunan sa lugar ng pag-aaral;

Upang i-highlight, na may kaugnayan sa mga gawain na itinakda, ang ilang mga socio-economic na proseso sa Principality of Pereyaslavl. naru-conference sa pagtuturo ng makasaysayang heograpiya sa mas mataas na edukasyon. - M., 1974, p.90-99.

Ang siyentipikong novelty ng disertasyon ay nakasalalay sa katotohanan na, sa batayan ng isang komprehensibong pagsusuri ng iba't ibang mga mapagkukunan sa historiograpiya ng Sobyet, isang monograpikong pag-aaral ng kasaysayan ng Pereyaslav Principality ng ika-10-13 siglo ay ibinigay.

Isang bagong pagbabasa at pagsusuri ng annalistic na balita tungkol sa lupain ng Pereyaslav noong ika-10-13 siglo, ang lokalisasyon ng heograpikal na nomenclature nito, ang pag-aaral ng mga natural na kondisyon ng lugar kung ihahambing sa archaeological na mapa ng kaliwang gilid ng Middle Dnieper ginawang posible na makabuluhang linawin ang mga limitasyon ng timog-silangan na rehiyon ng Russia, upang lumikha batay dito ng isang bilang ng mga orihinal na mapa ng mga pamunuan ng Pereyaslavsky.

Ang pagsasaalang-alang sa panloob na kasaysayan ng politika ng lupain ng Pereyaslav ay nagpakita na sa loob ng isang siglo ay ginampanan nito ang isa sa mga nangungunang tungkulin sa sistema ng mga sinaunang pamunuan ng Russia sa panahon ng pyudal na pagkapira-piraso ng Russia. Ang kanyang kapalaran ay malapit na magkakaugnay sa kapalaran ng lupain ng Kyiv at Kiev, at tulad ng mga rehiyon ng Rostov-Iuzdal, Smolensk at Chernigov. Ang papel ng punong-guro sa kasaysayan ng timog na labas ng Russia ay napakalaki, ang kuta kung saan ay Pereyaslav mula sa ikalawang kalahati ng ika-12 siglo.

Ang mga arkeolohiko na materyales na ipinakilala sa sirkulasyon ng siyensya sa mga nakaraang taon kasama ang mga nakasulat na mapagkukunan ay naging posible upang isaalang-alang ang ilang mga isyu ng demograpikong pag-unlad ng lugar ng pag-aaral, posible ring malaman ang isang larawan ng dinamika ng paglitaw ng mga lungsod sa Pereyaslavl lupain at ang makasaysayang topograpiya ng pinakamahalaga sa kanila.

Sa kauna-unahang pagkakataon, batay sa dialectical-materialistic na konsepto ng kasaysayan ng Sinaunang Russia, sa pamamagitan ng pag-aaral ng socio-political structure / suzerainty-vassalage nito, relasyon sa klase, vecha, ang lugar at papel ng simbahan sa sistema ng kapangyarihan ng prinsipe, atbp. / ang mga pangunahing pattern ng makasaysayang pag-unlad ng pyudal na lipunan ay nasubaybayan sa timog-silangan na rehiyon ng Russia.

Sa panahon ng muling pagtatayo ng makasaysayang proseso sa loob ng pinag-aralan na teritoryo ng Russia, ginamit ang mga pamamaraan ng pananaliksik sa kasaysayan: analytical-synthetic, comparative-historical, retrospective analysis, cartographic. Ginamit din ang isang comparative method ng paghahambing at mutual verification ng iba't ibang kategorya ng historical sources.

Ang kronolohikal na balangkas ng gawaing disertasyon ay tinutukoy ng X - ang unang kalahati ng XIII na siglo, i.e. ang oras ng makasaysayang pagkakaroon ng lupain ng Pereyaslavl.

Dahil ang Marxismo-Leninismo lamang ang "nagbibigay sa atin ng pag-unawa sa historikal na pananaw, tumutulong upang matukoy ang direksyon ng sosyo-ekonomiko at politikal na pag-unlad" A, ang teoretikal at metodolohikal na batayan ng pag-aaral na ito ay ang mga gawa ng mga klasiko ng Marxismo-Leninismo sa mga pattern ng pag-unlad ng pyudal na socio-economic formation, sa estado, sa pyudal na sistema ng pagsasamantala, anti-pyudal na aksyon ng masang manggagawa, atbp.

Ginamit din ng gawain ang mga teoretikal na probisyon at konklusyon na nakapaloob sa mga dokumento at desisyon ng programa ng CPSU, ang mga gawa ng mga kilalang tao ng Partido Komunista at estado ng Sobyet.

Tinukoy ng mga layunin ng disertasyon ang istraktura nito. Ang gawain ay binubuo ng isang panimula, tatlong kabanata na nahahati sa walong seksyon, at isang konklusyon.

Konklusyon ng gawaing pang-agham disertasyon sa paksang "Pereyaslav lupain sa X - unang kalahati ng XIII siglo."

KONGKLUSYON

Ang kasaysayan ng lupain ng Pereyaslav noong ika-10 - ang unang kalahati ng ika-13 siglo ay lumipas bago tayo. Ang mga isyu ng prehistory ng pagbuo nito ay isinasaalang-alang, ang mga katangian ng pampulitika, teritoryo, etniko at sosyo-politikal na pag-unlad nito ay ibinigay, ang dinamika ng paglago ng mga lungsod at ang makasaysayang topograpiya ng pinakamahalaga sa kanila ay sinusubaybayan. Maraming mga aspeto ng mga lugar ng pananaliksik na ito ay hindi maaaring ganap na isiwalat dahil sa kakulangan, pagkakapira-piraso o kakulangan ng mga mapagkukunan. Ginagabayan ng prinsipyo ng historicism - "tingnan ang bawat tanong mula sa punto ng view kung paano lumitaw ang isang kilalang phenomenon sa kasaysayan, ano ang mga pangunahing yugto sa pag-unlad nito ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay lumipas"^ - sinubukan ng mag-aaral ng disertasyon na lapitan ang pag-aaral ng bawat kababalaghan at proseso ng buhay panlipunan ng lupain ng Pereyaslav sa pinakamataas na antas sa diyalektikong paraan, mula sa mga posisyong Marxist na pamamaraan, pagmamasid sa malalim na historicism at isang klase, pananaw ng partido,

Bilang resulta ng pag-aaral ng kasaysayan ng Pereyaslav lupain X - ang unang kalahati ng XIII na siglo. ilang mahahalagang konklusyon ang maaaring makuha.

I. Ang kasaysayan ng pagbuo ng lupain ng Pereyaslav ay nagsisimula sa pagbuo ng teritoryal at pampulitikang core nito isang siglo at kalahati bago humiwalay mula sa "lupain ng Russia" tungo sa isang malayang punong-guro. Ang isang pagsusuri ng isang kumplikadong iba't ibang mga mapagkukunan ay nagpapahintulot sa amin na makarating sa konklusyon na ang teritoryal at pampulitikang core ng lupain ng Pereyaslavl sa wakas ay nabuo sa Kaliwang Pampang ng Gitnang Dnieper sa loob ng timog-silangan na bahagi ng "Russian Land", na pinatibay sa Ika-10 - unang bahagi ng ika-11 siglo. grand ducal power. Ang karagdagang pag-unlad ng teritoryo ng estado ng punong-guro ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa aktibidad

1 Lenin V.I. Tungkol sa estado. - Poly. coll. cit., v.39, p.67. ang organisasyong militar ng dakilang prinsipe ng Kiev, na namahagi ng parangal at paghatol sa mga kalapit na lupain at mga tao sa tulong ng kagamitan sa pagpapatupad.

2. Ang mga hangganan ng pangunahing teritoryo ng punong-guro ng Pereyaslav ay nabuo sa kalagitnaan ng ika-11 siglo, i.e. sa oras ng paghahati ng "Russian Land" ayon sa kalooban ni Yaroslav the Wise.

3. Nagsagawa ng lokalisasyon ng mga pamayanan, ilog at tract, mga obserbasyon sa arkeolohikong mapa ng timog-silangang Russia noong ika-10-13 siglo. sa paghahambing sa annalistic na balita tungkol sa mga makasaysayang kaganapan ng panahon sa ilalim ng pag-aaral, ginawang posible na makabuluhang linawin ang hilagang, silangan at timog na mga limitasyon ng lupain ng Pereyaslav, upang ihiwalay ang pyudal na mga yunit ng administratibo-teritoryo sa komposisyon nito - volosts / Oster, Vyr, Kursk /, makasaysayang at heograpikal na mga rehiyon / Posemye, Posulye , Ukraine/, upang isaalang-alang ang kanilang mga hangganan at makasaysayang tadhana.

4. Pagsusuri ng pampulitikang pag-unlad ng Principality of Pereyaslav noong ika-11-12 na siglo. ay nagpapahiwatig na ang mga prinsipe nito sa mahabang panahon ay nagpapanatili ng karapatan / kasama ang Kiev at Chernigov / upang kontrolin ang kapalaran ng iba pang mga pamunuan, upang pagsamantalahan ang isang bilang ng malayong hilaga at timog-silangang lupain.

5. Ang mga pag-aari ng teritoryo ng mga prinsipe ng Pereyaslav ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga guhitan at kawalang-tatag, na sa huli ay pinapaboran ang kanilang pyudal na pagkapira-piraso at ang pampulitikang paghihiwalay ng mga indibidwal na bahagi.

6. Ang makasaysayang pag-unlad ng lupain ng Pereyaslav ay nagpapatotoo sa malalim na mga pattern ng mga proseso ng pyudal fragmentation ng Kievan Rus. Sa pampulitikang pag-unlad ng punong-guro, tatlong magkakasunod na mga segment ang malinaw na nakikilala, na ganap na nag-tutugma sa umiiral na periodization ng kasaysayan ng Sinaunang Russia: X - ang unang kalahati ng XI siglo; ang ikalawang kalahati ng XI - ang unang ikatlo ng XII na siglo; ang pangalawang ikatlong bahagi ng KhP - ang unang kalahati ng ika-13 siglo. Sa unang panahon, ang pagbuo ng teritoryal at pampulitikang ubod ng daigdig, ang mekanismo ng kontrol sa sosyo-politikal nito; ang kasagsagan ng pang-ekonomiya at pampulitikang kapangyarihan ng punong-guro, kapag ang mga prinsipe ng Pereyaslav ay tiyak na magmamana ng mesa ng dakilang prinsipe, ay nahuhulog sa pangalawa sa mga nabanggit na yugto ng panahon; para sa ikatlong yugto ng kasaysayan ng lupain ng Pereyaslavl, pati na rin sa pangkalahatan ng Kievan Rus, ang mga centrifugal tendencies, kawalang-tatag ng domestic pampulitika na buhay ay katangian, na humantong sa pyudal na pagkapira-piraso at pagbaba ng pulitika.

7. Ang pag-aaral ng sosyo-politikal na istruktura ng pyudal na lipunan ng lupain ng Pereyaslav ay nagpapakita na ang pinakamataas na kapangyarihan ay pangunahing nakatuon sa mga kamay ng prinsipe, na may paraan ng pamimilit (hukbo, burukrasya, atbp.) at umasa sa ugnayan ng kanyang pamilya at mga boyars. Gayunpaman, ang kapangyarihan ng prinsipe ay limitado sa mga aktibidad ng veche at ng simbahan. Ang isang tampok ng katayuan sa politika ng kapangyarihan ng prinsipe sa Pereyaslav ay dapat ding isaalang-alang ang katotohanan na sa loob ng mahabang panahon ito ay nasa ilalim ng direktang impluwensya at pag-aalaga ng Kiev, pagkatapos ay ang mga prinsipe ng Rostov-Suzdal at Chernigov. Ang mga prinsipe ng Pereyaslav / maliban kina Vsevolod Yaroslavich at Vladimir Monomakh / ay hindi nakakuha ng kalayaang pampulitika hanggang sa nakuha ito ni Chernigov o Galicia-Volyn.

8. Ang pagsusuri ng mga balita sa salaysay tungkol sa veche sa Pereyaslavl ay nagpapatunay sa konklusyon na ang institusyong ito ay hindi isang organ ng demokrasya sa buong kahulugan ng salita. Malinaw na pinatutunayan ng mga mapagkukunan ang nangingibabaw na representasyon sa veche ng pyudal na maharlika, na mahusay na nakikipaglandian sa mga demokratikong mas mababang uri. Kapansin-pansin na ang desisyon ng veche ng kapital na Kyiv, bilang panuntunan, ay ang batas para sa kaukulang institusyon ni Pereyaslav at ng kanyang prinsipe. Ito ay nagsasalita ng hierarchy ng veche life sa pyudal na lipunan ng Sinaunang Russia.

9. Ang isa sa pinakamahalagang pwersang ideolohikal at pampulitika na may malalim na impluwensya sa lahat ng larangan ng pampublikong buhay sa Principality of Pereyaslavl ay ang espesyal na awtoridad ng simbahan ng obispo at ng kanyang klero, batay sa lupang pag-aari ng mga lokal na pyudal na panginoon. Siya ay aktibong nag-ambag sa pagtatatag ng pyudal na paraan ng produksyon, inilaan ang dominasyon at subordination, ipinatupad ang batas sa pamilya at kasal, pinigilan ang pyudal na pagkapira-piraso ng estado, at nag-ambag sa pagsasama-sama ng sinaunang mamamayang Ruso. Mapagbigay na pinagkalooban ang simbahan ng mga lupain, lungsod at nayon, ang kapangyarihan ng prinsipe ay nag-ambag sa mabilis na pagbabago nito sa isang independiyenteng pyudal na organisasyon.

10. Ang mga relasyong pampubliko sa Pereyaslavl, tulad ng sa ibang mga pamunuan, ay kumplikado at kontrobersyal. Lalo silang pinalala ng patuloy na banta ng mga pagsalakay ng Polovtsian, ang pakikibaka ng mga prinsipeng grupo para sa Kyiv. Natagpuan ng mga boyars ng Pereyaslav ang isang karaniwang wika na may kapangyarihang prinsipe nang walang anumang "demarches", pagsasabwatan at kaguluhan, tulad ng nangyari sa Novgorod, Galich at iba pang mga lungsod. Ang pyudalisasyon ng lipunan sa Principality ng Pereyaslavl ay nagbigay-buhay sa mga ugnayang basalyo sa mga may-ari ng lupa, dominasyon at subordinasyon sa pagitan ng matataas na uri at mababang uri. Tumugon ang manggagawang populasyon sa pagtindi ng pyudal na pagsasamantala sa makauring pakikibaka.

11. Ang pag-unlad ng buhay sa lunsod sa Pereyaslavl ay sumasalamin sa natural na proseso ng karagdagang pyudalisasyon ng sinaunang lipunang Ruso, na nag-tutugma sa oras na may mga katulad na phenomena na nagaganap sa Kanlurang Europa. Totoo, dapat tandaan na ang mga lungsod ng punong-guro ng Pereyaslav, sa karamihan, dahil sa kanilang marginal na posisyon, ay hindi naging pokus ng mga crafts at kalakalan, na gumaganap ng papel sa karamihan ng mga kaso ng isang pyudal na kastilyo o kuta. Ang kanilang progresibong pag-unlad ay naantala ng pagsalakay ng Mongol-Tatar.

12. Arkeolohikal na mapa ng lupain ng Pereyaslav noong ika-1-3 siglo. pinapayagang matukoy ang antas ng populasyon ng teritoryo nito. Binibigyang pansin ang hindi pantay na distribusyon ng populasyon, patungo sa mga ligtas na lugar /nasaklaw ng mga linya ng pagtatanggol/, kapaki-pakinabang sa ekonomiya /sa itim na lupa, sa tabi ng mga ilog, malapit sa mga ruta ng kalakalan/. Sa totoo lang Pereyaslavshchina, Osterskaya volost, Posulye - mga lugar ng pinakamataas na density ng populasyon; kasabay nito ang mga rehiyon kung saan ang karagdagang pag-unlad ng pyudal na relasyon ay nagaganap na pinaka-kapansin-pansin, ang mga prinsipe at boyar estate, simbahan at monastikong pagmamay-ari ng lupa ay bumangon.

Bilang resulta ng pag-aaral ng problema sa demograpiko ng punong-guro at ang kabisera ng lungsod, posible na maitatag na ang lupain ng Pereyaslav sa panahon ng kanyang kasaganaan ay pinaninirahan ng higit sa 260 libong mga tao. Ang bilang ng mga naninirahan sa Pereyaslav, na may isang urban na lugar na 92 ​​ektarya, ay tinatayang humigit-kumulang 11.5 libong mga tao.

13. Ang isang pagsusuri ng etnikong pag-unlad ng timog-silangang rehiyon ng Kievan Rus ay nagpapakita na ang populasyon ng Pereyaslav lupain, ang kasaysayan ng kung saan ay pinaka-malapit na intertwined sa iba pang southern Russian principalities, at lalo na sa Kiev lupain, kinuha ang pinaka-direktang bahagi sa pagbuo ng Lumang Russian na nasyonalidad. Sa mga lupaing ito mula sa ikalawang kalahati ng siglo ng KhP. bilang resulta ng layunin ng mga prosesong sosyo-ekonomiko, ipinanganak ang nasyonalidad ng Ukrainian. Ito ay sa labas ng Polyansky ng Kaliwang Pampang ng Dnieper sa pagtatapos ng ika-12 siglo. ginagamit ng tagapagtala ang pangalang "Ukraine".

14. Ang progresibong pag-unlad ng lupain ng Pereyaslav ay nasuspinde ng pagsalakay ng Mongol-Tatar. Ngunit, tulad ng ipinapakita ng pinakabagong pananaliksik sa arkeolohiko, ang rehiyon ay hindi naging walang laman, patuloy na nabubuhay at nagtatrabaho, na nag-iipon ng lakas upang ipaglaban ang pagpapalaya nito. m x Belyaeva S.A. Dumating ang South Russian sa ikalawang kalahati ng ika-13-11 na siglo. - K., 1982, pp. 106-109.

Listahan ng siyentipikong panitikan Korinny, Nikolai Nikolaevich, disertasyon sa paksang "Pambansang Kasaysayan"

1. Mga akda ng mga tagapagtatag ng Marxismo-Leninismo

2. Marx K. Chronological extracts. Archive ng K. Marx at F. Engels, tomo 8, pp. 157-166.

3. Marx K. pag-aalsa ng Greek. Marx K., Engels F. Soch., 2nd ed., tomo 10, pp. 129-131.

4. Marks K. Lihim na diplomatikong kasaysayan ng ikalabing walong sen-turu. Ed. ng kanyang anak na si E.M. Aveling. London, 1899.-96s.

5. Marx K., Engels F. ideolohiyang Aleman. Soch., 2nd ed., v.3, p.7-544.

6. Engels F. Digmaang magsasaka sa Germany. Marx K., Engels F. Soch., 2nd ed., tomo 7, pp. 343-437.

7. Engels F. Frankish na panahon. Marx K., Engels F. Soch., 2nd ed., tomo 19, pp. 495-546.

8. Engels F. Mark. Marx K., Engels F. Soch., 2nd ed., tomo 19, pp. 327-345.

9. Engels F. Dialectics ng kalikasan. Marx K., Engels F. Soch., 2nd ed., vol. 20, pp. 339-626.

10. Engels F. Ang pinagmulan ng pamilya, pribadong pag-aari at estado. Marx K., Engels F. Soch., 2nd ed., tomo 21, pp. 23-278.

11. Lenin V.I. Ano ang "kaibigan ng mga tao" at paano nila nilalabanan ang mga Social Democrats? Poly. coll. cit., tomo 1, pp. 125-346.

12. Lenin V.I. Pag-unlad ng kapitalismo sa Russia. Poly. coll. cit., vol.3, pp.1-609.

13. Lenin V.I. Political agitation at ang "class point of view" - Poly. coll. cit., tomo 6, pp. 264-270.

14. Lenin V.I. Materialismo at empirio-criticism. Poly. coll. cit., v.18 p. 7-384.

15. Lenin V.I. Karl Marx. Puno coll. cit., tomo 26, pp. 43-93.

16. Lenin V.I. Estado at rebolusyon. Puno coll. cit., tomo 33, pp. 1-120.

17. Lenin V.I. Mahusay na inisyatiba. Puno coll. cit., v.39, pp.1-29.

18. Lenin V.I. Tungkol sa estado. Puno coll. cit., tomo 39, pp. 64-84.

19. Opisyal na dokumentaryo na materyales

20. Programa ng Partido Komunista ng Unyong Sobyet. M.: Politizdat, 1976. - 144 p.

21. Mga materyales ng XXIX Congress ng CPSU. M.: Politizdat, 1976. - 256 p.

22. Mga Materyales ng Plenum ng Komite Sentral ng CPSU Hunyo 14-15, 1983. Moscow: Politizdat, 1983. 80 p.1. Mga pinagmumulan

23. Akathist kay Leonty, Obispo ng Rostov wonderworker. M., 1885, p.1-13.

24. Boplan G.L. Paglalarawan ng Ukraine mula sa mga limitasyon ng Muscovy hanggang sa mga hangganan ng Transylvania. Kyiv, 1901. - 37 p.

25. Muling pagsasama ng Ukraine sa Russia. Mga dokumento at materyales: Sa 3 volume. M.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR. 1954. - v.1-3.

26. Lumang Russian na prinsipeng batas noong ika-11-17 siglo. M.: Nauka, 1976. -240 p.

27. Buhay nina Boris at Gleb. Mga monumento ng sinaunang panitikan ng Russia. -M. - 1916, isyu 2, pp. 3-12.

28. Buhay ni St. Leonty, Obispo ng Rostov. PS, 1858, bahagi 1, pp. 297-318.

29. Buhay ni St. Hcain, Obispo ng Rostov. PS, 1858, bahagi 1, pp. 432-450.

30. Buhay ni St. Theodosius, hegumen ng Caves Monastery. Sa aklat: Paterik ng Kiev Caves Monastery. - St. Petersburg, I9II, pp. 8-16.

31. Constantine Porphyrogenitus. Tungkol sa pamamahala ng imperyo. Pagsasalin sa Russian wika. G.G. Litavrina. B libro: Ang pag-unlad ng etnikong kamalayan sa sarili ng mga Slavic na tao sa unang bahagi ng Middle Ages. - M.: Nauka, 1982, pp. 267-323.

32. Kotzebue Augusta. Svitrigailo, Grand Duke ng Lithuania o isang karagdagan sa kasaysayan ng Lithuanian, Russian, Polish at Prussian. -SPb., 1835, pp. 240-241.

33. Chronicler ng Pereyaslavl-Suzdal. M., 1851. - 112 p.

34. Melnikova E.A. Scandinavian runic inscriptions /texts, translation, commentary/. M.: Nauka, 1977. - 276 p.

35. Mga alaala na may kaugnayan sa kasaysayan ng Southern Russia. Kyiv, 1890-1896, isyu 1-2.

36. Novgorod unang salaysay ng mas matanda at mas batang mga edisyon. Ed. A.N. Nasonova. M.; L.: Ed. Academy of Sciences ng USSR, 1950. - 641 p.

37. Ogloblin H.H. Liham mula kay Arsobispo Brunon sa German Emperor Heinrich P. University News. - Kyiv, 1873, 1st 8, p.1-15.

38. Monumento ng sinaunang batas ng kanon ng Russia. 4.1 /monuments P-UZ v./. RIB, St. Petersburg, 1880, tomo 6, st. 1-20, 79-84.

39. Mga monumento ng sinaunang batas ng canon ng Russia. Pg., 1920, bahagi 2, isyu. 1st, p.73-101.

40. Monumento ng batas ng Russia. Ed. S.V. Yushkova. M .: Gosyur-izdat, 1952-1953, isyu-P.

41. Patericon ng Kiev Caves Monastery. Paghahanda D.I. Abramovich. -SPb., I9II. 272 p.

42. The Tale of Bygone Years. Ed. V.D.Andrianova-Peretz. Pagsasalin ni D.S. Likhachev at B.A. Romanov. M.; L.: Ed. USSR Academy of Sciences, ChL. -406 p.

43. Kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Russia. T.I. Lavrentievskaya letolis at Suzdal chronicle ayon sa Academic list. M .: Publishing House of the East. l-ry, 1962 / Pagpaparami ng teksto ng 1926 na edisyon /. -540 s.

44. Kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Russia. T.2. Ipatiev Chronicle. M .: Publishing House of the East. l-ry, 1962 / Pagpaparami ng teksto ng 1908 na edisyon /. 938 p.

45. Kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Russia. T.2. Salaysay ng Gustinskaya. SPb., 1843, pp. 233-378.

46. ​​Kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Russia. T.4. Novgorod ikaapat na salaysay. Isyu 1, bahagi. Pg., 1915. - 320 p.

47. Kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Russia. T.5. Sofia Unang Chronicle. SPb., 1851, pp. 92-275.

48. Kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Russia. T.7. Chronicle ayon sa listahan ng Resurrection. SPb., 1856. - 345 p.

49. Kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Russia. T.9-10, 14. Koleksyon ng Chronicle, tinatawag na Patriarchal o Nikon Chronicle. SPb., I862-I9I8.

50. Kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Ruso. T.15. Koleksyon ng Chronicle, na tinatawag na Tver Chronicle. SPb., 1853. - 504 p.

51. Kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Russia. T.21, 1st half. Book Power royal genealogy, bahagi 1. SPb., 1908. - 342 p.

52. Kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Russia. T.23. Yermolinskaya chronicle. SPb., 1910. - 241 p.

53. Kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Russia. T.25. Moscow Chronicle ng pagtatapos ng ika-XNUMX siglo. M.; L.: Nauka, 1949. - 464 p.

54. Kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Russia. T.28. Chronicle ng 1497 M.; L .: Nauka, 1963, pp. 11-164.

55. Kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Russia. T.28. Chronicle ng 1518 /Uvarov Chronicle/. M.; L .: Nauka, 1963, pp. 165-360.

56. Kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Russia. T.30. Vladimir chronicler. M.: Nauka, 1965, p.7-146.

57. Kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Russia. T.37. Ustyug at Vologda chronicles ng ika-11-18 siglo. L.: Agham. Leningrad. departamento, 1982. -227 p.

58. Tunay na Ruso. M.; L .: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1940, v.1. - 506 p.

59. Radzivilovskaya o Koenigsberg chronicle. Photomechanical reproduction ng manuskrito. SPb., 1902. - 253 p.

60. Rapov O.M., Tkachenko N.G. Balita sa Russia ng Titmar ng Merseburg. Bulletin ng Moscow State University, 1980, serye ng kasaysayan, ika-3, pp. 57-67.

61. Isang salita tungkol sa rehimyento ni Igor. M.; L.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR. 1950. - 483s.1.st s. Brunona do Henryka cesarza /Epistola Brunonis ad Hen-ricum regem/. Sa.: Monumenta Poloniae Historica. Pomniki dziejo-we Polski. wyd. Agosto Bielowski. - Lwow, 1864, t.1, p.224-225.

62. Prudencio Trecensis annales. Sa.: Monumenta Germaniae Historica, Scriptores. - Leipzig, 1925, t.1, p.434.

64. Mga kilos na may kaugnayan sa kasaysayan ng Kanlurang Russia. SPb., 1848. T.II / 1506-1544 /. - 405 p.

65. Archive ng South-Western Russia, pansamantalang inilathala ng komisyon para sa pagsusuri ng mga sinaunang gawa. Kyiv, 1886, bahagi ng UN, v.1 / Acts of settlements sa South-Western Russia mula kalahati ng ika-13 hanggang kalahati ng ika-15 siglo /. - 746 p.

66. Mga ranggo ng palasyo na inisyu ng 2nd department ng sariling Chancellery ng Kanyang Imperial Majesty sa pinakamataas na orden. - St. Petersburg, 1850-1855. T.1-1U.

67. Motyzhensky archive. Mga Gawa ng Regimentong Pereyaslavsky noong ika-17-18 siglo. - Kiev, 1890. 223 p.

68. Mga Pamamaraan ng Poltava Scientific Archival Commission. Poltava, 19051916. Isyu.

69. Mga materyales sa archival ng Institute of Information Science ng USSR Academy of Sciences

70. Kashkin A.B. Ulat sa gawain ng Central Black Earth Detachment ng IA ng USSR Academy of Sciences. M., 1976. - P-I; Hindi. 5875.

71. Morgunov 10.Yu. Ulat sa gawain ng Consular Exploration Group ng Institute of Archaeology ng USSR Academy of Sciences noong 1973 sa teritoryo ng rehiyon ng Chernihiv ng Ukrainian SSR. P-I; Hindi. 6900.

72. Morgunov Yu.Yu. Ulat sa gawaing paggalugad sa paninirahan malapit sa nayon ng Gayvoron, distrito ng Bakhmachsky, rehiyon ng Chernihiv. Ukrainian SSR noong 1974. P-I; No. 6901, 6901a.1. NA IA Academy of Sciences ng Ukrainian SSR

73. Bogusevich V.A. Mga lungsod at kastilyo ng lupain ng Kiev 1X-XIII na siglo. F.12, No. 368. - 119 p.

74. Buzyan G.M., Slyusar B.I. Zvkht tungkol sa mga paghuhukay ng rozvvdvalyp ng isang burial mound sa nayon ng Nechiporgvka, Yagotinsky district, isang archeological expedition upang masakop ang mound 1V Pereyaslav-Khmelnitsky district, Ki-iBCbKoi region. noong 1975 poui. I975/II8a.

75. Kopilov F.B. 3bit tungkol sa robot na Posulsko! archaeological expedition noong 1946 f.u. 431.

76. Kopilov F.B. Mga salitang "yansyp ng sinaunang pag-areglo ng dumi sa alkantarilya ng Suli. F.e. 12, No. 223. - 174 p.

77. Kuchera M.P., Sukhobokov O.V. 3bit tungkol sa robot f.u. 5994, I97I/I7a. - 74 p.

78. Kuchera M.I. 3bit tungkol sa gawain ng rozvdaagon para sa Kh "ibshchini 1971 r. F. f. f. 5950, 1971/17. - 19 p.

79. Kuchera M.P. Zv1T tungkol sa robot na L1V0berezhn01 ng ekspedisyon na "Zm1yov1 Vali" noong 1979. f.u. 9448, 1979/24. - 32 s.

80. Lyapushkin I.I. Ulat sa gawain ng Dnieper Left-Bank Archaeological Expedition ng ShMK ng USSR Academy of Sciences. 1948/23, f.e. y 1806.- 48 p.

81. Morgunov Yu.Yu. Ulat sa gawain ng Consular Intelligence Group ng IA Academy of Sciences ng USSR sa teritoryo ng Sumy Region ng USiR noong 1972, 1972/114, f.e. 6378. - 34 p.

82. Morgunov Yu.Yu. Mag-ulat sa gawain ng Consular Exploration Group ng IA ng USSR Academy of Sciences noong 1978 sa teritoryo ng mga rehiyon ng Sumy at Poltava ng Ukrainian SSR. 1978/31, f.e. 8689. - 22 p.

83. Morgunov Yu.Yu. Mag-ulat sa gawain ng Consular Exploration Group ng IA ng USSR Academy of Sciences noong 1979 sa teritoryo ng mga rehiyon ng Sumy, Chernihiv at Cherkasy ng Ukrainian SSR. 1979/39, f.he. 9263, 9264.

84. Morgunov Yu.Yu. Mag-ulat sa gawain ng Consular Exploration Group ng IA ng USSR Academy of Sciences noong 1980 sa teritoryo ng mga rehiyon ng Sumy, Chernihiv at Poltava ng Ukrainian SSR. 1980/65, f.e. 9685, - 26 p.

85. Morgunov Yu.Yu. Ulat sa gawain ng Consular Exploration Group ng IA ng USSR Academy of Sciences noong 1981 sa teritoryo ng mga rehiyon ng Sumy, Poltava at Cherkasy ng Ukrainian SSR. 1981/53, f.e. 10078, - 19 p.

86. Morgunov Yu.Yu. Ulat sa gawain ng Consular Exploration Group ng IA ng USSR Academy of Sciences noong 1982 sa teritoryo ng Poltava at Chernihiv na rehiyon ng Ukrainian SSR. 1982/37, f.e. 20414. - 25 p.

87. Plano ng mga shaft malapit sa lungsod ng Pereyaslav, lalawigan ng Poltava. F.13, No. 26.

88. Rybakov B.A. Ulat sa mga paghuhukay sa Pereyaslav-Khmelnitsky noong 1945. F.e. 448, 1945/10. - 9 s.

89. Semenchik M.M. Zv1t tungkol sa gawain ng Romensky Museum r.1928. - VUAK, No. 202/7.

90. Sukhobokov O.V. Ulat sa gawain ng Dnieper Left Bank Detachment ng IA Academy of Sciences ng Ukrainian SSR noong 1973-74. Ph.e. 7245, 1973/74. - 31 p.

91. Pagguhit ng isang bato na may inskripsiyong Judio, na matatagpuan sa lungsod ng Pereyaslav sa labas. F. 13, aytem 24.

92. Central Library ng Academy of Sciences ng Ukrainian SSR Department of Manuscripts V. Lyaskoronsky Archive

93. Pondo 90, blg. 1-3, 17, 40-41, 46, ¿4, 439-440, 463-465, 480.1. Monograph at artikulo

94. Abaev V.I. Wikang Ossetian at alamat. M.; L.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1949. - 603 p.

95. Abaev V.I. Makasaysayang at timological na diksyunaryo ng wikang Ossetian: Sa 3 tomo M.; L.: Nauka, 1958-1978. - V.1-3.

96. Alexander A.N. Lambak ng ilog Seima. Mga pamamaraan ng MAO. - M., 1914, v.23, isyu 2, p.312-313.

97. Aleksandrov-Lipking Yu.A. Ang paghahanap para sa sinaunang Roma. Ang Kaalaman ay Kapangyarihan, 1969, No. 8, pp. 19-21.

98. Alekseev L.V. Polotsk land / mga sanaysay sa kasaysayan ng Northern Belarus / noong 1X-XIII na siglo. M.: Nauka, 1966. - 296 p.

99. Alekseev L.V. Lupain ng Smolensk noong ika-10-13 siglo. Mga sanaysay sa kasaysayan ng Smolensk at Silangang Belarus. M.: Nauka, 1980. - 262 p.

100. Alekseeva G.I. Ethnogenesis ng Eastern Slavs ayon sa data ng antropolohiya. SE, 1971, No. 2, pp. 48-59.

101. Andr1yashev 0. Iguhit ang Istor11 kolonisasyon ng S1versko1 earth1 sa lupa. ХУ1 Art. Sa aklat: Mga Tala ng Historical and Phylological Institute ng All-Ukrainian Academician of Sciences. - K., 1928, aklat 20, pp. 95-128.

102. Andr1yashev 0. Iguhit ang ¡storP colon!zatsP Pereyaslavsko! lupain! sa cob ХУ1 st. Sa aklat: Mga Tala (historical-ullological biddi-lu ng All-Ukrainian Academy of Sciences. - K., 1931, aklat 26, p. 1-29.

103. Antonovich B.A. Ang mga talaarawan ng mga paghuhukay na isinagawa sa lalawigan ng Chernigov noong 1881. Sa aklat: Mga Pamamaraan ng Moscow Preparatory Committee para sa pag-aayos ng XIV AS. - M., 1906, isyu 1, pp. 27-35.

104. Arandarenko N. Mga tala sa lalawigan ng Poltava. Poltava, 1852, bahagi 1-Sh.

105. Aristov N. Sa lupain ng Polovtsian /Historical and geographical essay/. Sa: Mga Pamamaraan ng Historical and Philological Institute sa Nizhyn. - Kyiv, 1877, tomo 1, pp. 209-234.

106. Artamonov M.I. Kasaysayan ng mga Khazar. L.: GZ Publishing House, 1962. - 523 p.

107. Arkeolohiya ng Ukrainian RSR sa tatlong volume. K.: Nauk, Dumka, 197I-1975. T.Z. Maagang salita "Yansky at lumang Russian Persian. 1975. - 502 p.

108. Artsybashev N.S. Pagsasalaysay tungkol sa Russia: Sa 3 tomo M., 18381843. - T.1-3.

109. Aseev Yu.S., KoziH O.K., S1Korsky M.I., Yura P.O. Doslgdzhen-nya kampiano1 sporudi XI Art. sa Pereyaslav-Khmelnitsky. Sa aklat: Bi Snik ng Academy of Life and Architecture ng URSR, 1962, No. 4, p.57-61.

110. Aseev Yu.S. Zoloto1 gate ng Kyiv at eniCKoncbKi gate ng Iereyas-lava. VKU, 1967, No. 8, kasaysayan at batas ng cepin, VIP.1, p.45-58.

111. Aseev Yu.S., Sikorsky M.I., Yura P.A. Monumento ng sibil na arkitektura ng XI siglo. sa Pereyaslav-Khmelnitsky. CA, 1967, No. I, p. 199-214.

112. Aseev Yu.S., Kharlamov V.A., Sikorsky M.I. Pananaliksik ng Mikhailovsky Cathedral sa Pereyaslav-Khmelnitsky. Mga Slav at Russia. -K.: Nauk, Dumka, 1979, pp. 122-136.

113. Bagalei D.I. Ang kasaysayan ng lupain ng Seversk hanggang sa sahig. Х1У Art. Kyiv, 1882. 318 p.

114. Bagalei D.I. Mga materyales para sa kasaysayan ng kolonisasyon at buhay ng napapaderan na labas ng Moscow State noong ika-11-18 na siglo: B 2 vols -Kharkov, 1886-1890. T.1-2.

115. Bagalei D.I. Pangkalahatang balangkas ng mga antiquities ng lalawigan ng Kharkov.1. Kharkov, 1890. 17 p.

116. Bagalei D.I. Explanatory text sa archaeological map ng Kharkov province. Mga Pamamaraan ng HP AS. - Ivl., 1905, v.1, p. 1-93.

117. Bagnovskaya N.M. Mga kumplikadong isyu ng kasaysayang etniko ng salaysay sa hilaga. Mga problema sa kasaysayan ng USSR. - M.: Publishing House ng Moscow State University, 1979, isyu 8, pp. 15-36.

118. Barsov N.P. Geographical Dictionary of the Russian Land / 1X-X1Ust. / - Sa aklat: Mga Materyales para sa Historical at Geographical Dictionary ng Russia. 1. Vilna, 1865. 286 p.

119. Barsov H.H. Mga sanaysay sa makasaysayang heograpiya ng Russia. Warsaw, 1885. - 371 p.

120. Belyaev I.D. Tungkol sa bantay, stanitsa at field service sa Polish Ukraine ng estado ng Muscovite. M., 1846, p.18-21.

121. Belyaeva S.A. Dumating ang South Russian sa ikalawang kalahati ng ika-13-11 na siglo. /Ayon sa mga materyales ng archaeological research/. Kyiv: Nauk, Dumka, 1982. - 120 p.

122. Berezhkov N.G. Kronolohiya ng mga talaan ng Russia. M.: Nauka, 1963. - 376 p.

123. Beskrovny L.G. Atlas ng kasaysayan ng USSR. Mga materyales para sa seminar-meeting sa pagtuturo ng makasaysayang heograpiya sa mas mataas na edukasyon - M., 1974, pp. 90-99.

124. Bgletsky A.O. Borgstenes Danapgs - Dnshro. - Toponimgki nutrisyon at onomastics. - K., 1962, pp. 54-61.

125. Bogdanovich A.B. Koleksyon ng impormasyon tungkol sa lalawigan ng Poltava.1. Poltava, 1877. 283 p.

126. Bogusevich V.A. Bayan ng Oster. KSIA. - Kyiv, 1962, hindi. 12, p. 37-42.

127. Bogusevich V.A. Pokhodzhennya I karakter ng lumang lungsod ng Russia ng Naddvppryanshchina. Arkeologo1Ya. - K., 1951, v.5, p.34-49.

128. Bodyansky P. Hindi malilimutang aklat ng lalawigan ng Poltava para sa 1865 - Poltava, 1865. 240 p.

129. Boguslavsky S.A. Panitikan ng Rostov XIII-XV na siglo. Buhay. Sa: Kasaysayan ng Panitikang Ruso. - L., 1945, v.2, bahagi 1, p.65-66.

130. Boltin I.N. Mga tala sa "Ang kasaysayan ng sinaunang at kasalukuyang Russia ni Mr. Leclerc". SPb., 1788, v.1-2.

131. Boltin I.N. Mga kritikal na tala sa unang dami ng "Kasaysayan" ni Shcherbatov. St. Petersburg, 1793-1794, tomo 1-2.

132. Braichevska A.T. Matagal nang memorya ng Dngprovsyyugo Nadpo-r (live. AP, 1962, vol. 12, pp. 155-181.

133. Brakhnov V.M. Tungkol sa M1stsevg, pangalanan ang distrito ng Pereyaslav-Khmelnitsky sa Ki!

134. Bromley Yu.V. Sa tanong ng isang daan bilang isang social cell sa mga Eastern at Southern Slavs sa Middle Ages. Sa: Kasaysayan, alamat, sining ng mga Slavic na tao. - M.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1963, pp. 73-90.

135. Bromley Yu.V. Sa muling pagtatayo ng istrukturang administratibo-teritoryo ng maagang medieval na Croatia. Sa: Slavs at Russia. - M., 1968, pp. 251-260.

136. Bryusova V.G. Sa tanong ng pinagmulan ni Vladimir Monomakh. -BB, tomo 28, pp. 127-136.

137. Budovnits I.U. Diksyunaryo ng Russian, Ukrainian, Belarusian na pagsulat at panitikan hanggang sa ika-18 siglo. M.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1962. -398 p.

138. Bunin A.I. Nasaan ang mga lungsod ng Lipetsk at Vorgol, pati na rin ang iba pang mga lugar na binanggit sa mga talaan sa ilalim ng 1283-1284? Mga Pamamaraan ng XI AS. - M., 1902, v.2, p.66-71.

139. Vilinbakhov V.B. Ang ilang mga problema sa demograpiko sa kasaysayan ng Rus. Pag-aaral Historiae Oeconomicae. - Poznan" 1972, .24-36.

140. Vinogradsky Yu.S. Pangalanan ang lugar, sgl na rchok CherngPvshchina. - Misteryo. K., 1957, tomo 14, pp. 29-39.

141. Venevitinov M.A. Ang paglalakbay ni Hegumen Daniel sa Banal na Lupain sa simula ng siglong KhP. LZAK. - St. Petersburg, 1884, isyu 7, pp. 1-138.

142. Voevodsky M.V. Settlements ng Upper Desna. KSIIMK, isyu XX1U, M.; L., 1949, pp. 67-77.

143. Volynkin N.M. Ang mga nangunguna sa mga Cossacks ay mga gala. - Bulletin ng Leningrad University, 1949, No. 8, p.55-62.

144. Voronin H.H. Arkitektura ng North-Eastern Russia noong ika-12-18 siglo. Sa 2 volume - M., 19bI, v.1. - 583 p.

145. Voronin H.H., Rappoport P.A. Ang arkitektura ng Smolensk noong ika-12-13 siglo. -L.: Nauka, Leningrad. departamento, 1979. 416 p.

146. Voronin H.H. Ang alamat sa politika sa Kiev-Pechersk Patericon. TODRL. - M.; L., 1955, tomo II, pp. 101-102.

147. Vyezzhev R.I. Mga bagong materyales mula sa mga paghuhukay ng libingan ng Leplyavsky. KSIA AN USSR, isyu Z, 1954, pp. 33-38.

148. Georgev V.I. Mga Pag-aaral sa Comparative Historical Linguistics. M.: Izd-vo inostr. lit., 1958. - 317 p.

149. Golubinsky E.E. Kasaysayan ng Simbahang Ruso: Sa 2 tomo M., 1880-188I. - T.I, ang unang panahon: Kievan o pre-Mongolian. Pangalawang kalahati ng volume. - 791 p.

150. Golubinsky E.E. History of the Russian Church: Sa 2 vols. 2nd ed. - M., 1900-19II. - V.1-2.

151. Golubovsky P. Pechenegs, Torks at Cumans bago ang pagsalakay ng mga Tatar - Kyiv, 1884. 254 p.

152. Golubovsky P. Nasaan ang mga lungsod ng Vorgol, Glebl, Zaryty, Orgoshch, Snovsk, Unenezh, Khorobor na umiral noong pre-Mongol period? ZhMNP, 1903, Mayo, pp. 117-130.

153. Goremykina V.I. Sa problema ng kasaysayan ng mga lipunang pre-kapitalista /sa materyal ng Sinaunang Russia/. Minsk: Higher School, 1970. -80 p.

154. Goremykina V.I. Ang paglitaw at pag-unlad ng unang antagonistic formation sa medieval Europe. Minsk: Publishing House ng Belarusian State University. V.I. Lenin, 1982. - 248 p.

155. Gorodtsov V.A. Ang mga resulta ng pananaliksik na isinagawa ng mga siyentipikong ekskursiyon HP AS. Mga Pamamaraan ng XII AS. - M., 1905, v.1, p.110-130. Goryaev N.V. Comparative etymological diksyunaryo ng wikang Ruso. Tiflis, 1896. - 451 p.

156. Goryaev N.V. Mga paliwanag ng etymological ng pinakamahirap at mahiwagang salita sa wikang Ruso. Sa comparative etymological na diksyunaryo ng wikang Ruso. Mga bagong karagdagan at pagbabago. Tiflis, 1905. - 53 p.

157. Grekov B.D. Kievan Rus. M.: Gospolitizdat, 1953. - 568 p. Grekov B.D., Yakubovsky A.K.). Ang Golden Horde at ang pagbagsak nito.

158. M.; L.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1950. 479 p.

159. Grgnchenko B.D. Glossary Ukrainian! pelikula: Sa 4 na volume. K.: Vidvo AN URSR, 1958-1959. T.1-4.

160. Danilevich V.E. Donetsk settlement at ang lungsod ng Donets. ALUR.

161. Kyiv, 1905, No. 4-5, p.183-197.

162. Danilevich V.E. Ulat sa mga paghuhukay ng Kursk Scientific Archival Commission sa distrito ng Kursk noong Mayo at Hunyo 1907. Mga Pamamaraan ng KGUAK. -Kursk, 1911, isyu 1, pp. 127-180.

163. Darkevich V.P. Artistic na metal ng East SSh-Xiil cc. Mga gawa ng Eastern toreutics sa teritoryo ng European na bahagi ng USSR at ang Trans-Urals. M.: Nauka, 1976. - 199 p.

164. Dal V. Paliwanag na diksyunaryo ng buhay na Great Russian na wika: Sa 4 na volume M .: GIS, 1955. - T.1-4.

165. Dmitryukov A. Mga settlement at mound na matatagpuan sa mga distrito ng Sudzhan at Ryl. Bulletin ng Russian Geographical Society. -SPb., 1854, bahagi 11, aklat 4, pp. 26-36.

166. Dmitryukov A. Mga pamayanan at libingan sa mga distrito ng Sudzhan at Ryl. Mga pamamaraan ng lalawigan ng Kursk. komite ng istatistika. - Kursk, 1863, isyu 1, pp. 506-507.

167. Dobrovolsky A.B. Sundin ang mga salitang "Yang HP-XIII st. sa Nadpor1ZhZh1. AG1. - K., 1949, vol. 1, p. 91-95.

168. Dovzhenok V.Y. Vgyskova sa kanan sa Kigvsyuy Pyci. K .: View ng Academy of Sciences ng URSR, 1950. - 87 p.

169. Dovzhenok V.Y. Pyudal Maetok sa panahon ng Ki1vsko1 Pyci sa CBiTni archaeologist (chn.

170. Dovzhenok V.Y. Drevnyorusk1 settlements-castles. Arkeologo¡ya. -K., 1961, v.13, p.95-104.

171. Dovzhenok V.Y. Tungkol sa tipi ng mga pamayanan Ki!vsko1 Pyci. Arkeolohiya, 1975, Blg. 16, pp. 3-14.

172. Dovzhenok V.Y., Goncharov V.K., Yura P.O. Matandang Russian MicTo BoiHb. K .: Nauk, Dumka, 1966. - 148 p.

173. Paghahatid ng mga bungo ng kurgan ng kanyang mga paghuhukay sa komite ng T.V.Kibalchich sa Kyiv. IOLEAE. - M., 1878, v.31, p.97.

174. Dyachenko V.D. Tungkol sa mga pangalan ng mga tao nyHKTiB Palamutihan ang isang etnonymic na paglalakbay. Nutrisyon at onomastics ng Topon1M1ki. - K .: View ng Academy of Sciences ng URSR, 1962, pp. 157-163.

175. Lumang estado ng Russia at ang internasyonal na kahalagahan nito. -M.: Nauka, 1975. 302 p.

176. Dyachenko V.D. Anthropological warehouse ng Ukrainian "1" na tao. -K.: Nauk, Dumka, 1965. 130 p.

177. Efimenko A.Ya. Kasaysayan ng mga taong Ukrainiano. SPb., 1906. -192 p.

178. Zhilko F.G. Tungkol sa paghubog ng pagbuo ng Poltava-Kmvsky D1alek-ta ng batayan ng Ukrainian "1Nsko1 national 01 movie. - Sa aklat: Poltava-ki-1vsky d1alekt - ang batayan ng Ukrainian "1nsko"1 pambansang 10pambansang pelikula. - K .: View ng Academy of Sciences ng URSR, 1954, p. .3-20.

179. Zhuchkevich V.A. Sa tanong ng substrate ng Baltic sa etnogenesis ng mga Belarusian. SE, 1968, No. I, pp. 107-113.

180. Zaitsev O.K. Bago ang pagpapakain sa pagbuo ng teritoryo ng mga lumang prinsipe ng Russia sa KhP st. U1Zh, 1974, No. 5, pp. 43-53.

181. Zaitsev A.K. Chernihiv principality. Sa aklat: Lumang mga pamunuan ng Russia noong X-XIII na siglo. - M.: Nauka, 1975, p.57-117.

182. Zimin A.A. Feudal statehood at "Russian truth". -IZ, 1965, aklat 76, pp. 240-261.

183. Zimin A.A. Serfs sa Russia / mula sa sinaunang panahon hanggang sa katapusan ng ika-15 siglo /. M.: Nauka, 1973. - 391 p.

184. Zotov R.V. Tungkol sa mga prinsipe ng Chernigov ayon sa Synodikon ng Lubetsk at tungkol sa punong-guro ng Chernigov sa panahon ng Tatar. SPb., 1892. - 328 p.1 Vanyuk Ya.G. Mi isang daang kuta Poltava / Х1-ХУШ st. /. - U1Zh, 1976, No. 4, pp. 123-178.

185. Balita ng lipunang panlalawigan ng Kursk ng lokal na lore. Kursk, 1927, No. 3, p.83.

186. Pananaliksik at paghuhukay. burial mound 3 versts mula sa nayon ng Berezovaya Rudka, distrito ng Piryatinsky, lalawigan ng Poltava. -ALUR, 1900, v.2, p.203.

187. Makasaysayang at istatistikal na paglalarawan ng diyosesis ng Chernihiv: Sa 7 aklat. Chernigov, 1874. - Mga Aklat 1-7.

188. Topin mîct i ci l Ukran * 1nsk0 "1 PCP sa 26 volume. Ksh" bawat rehiyon. K .: Golovna editorial office ng URE AN URSR, 1971. - 791 p.

189. TopiH mîct i cîji Ukrainian"1nsko"1 PCP sa 26 na volume. rehiyon ng Poltava. K .: Golovna editorial office ng URE AN URSR, 1967. - 1028 p.

190. TopiH mîct i ci l Ukra "1" nsko "1 PCP sa 26 volume. Sumy region. K .: Head editor ng URYO AN URSR, 1973. - 694 p.

191. TopiH mîct i cifl Ukr "1" nsko "1 PCP sa 26 volume. XapKiBCbKa rehiyon. K .: Head editor ng URE AN URSR, 1967. - 1002 p.

192. Topin mîct i cifl Ukra"1Nsko"1 PCP sa 26 na volume. rehiyon ng Cherkasy. K .: Golovna editorial office ng URE AN URSR, 1972. - 788 p.

193. TopiH mîct i cifl Ukr "1" nsko "1 PCP sa 26 volume. 4epHiriBCbKa rehiyon. K .: Head editor ng URE AN URSR, 1972. - 780 p.

194. Karamzin N.M. Kasaysayan ng estado ng Russia: Sa 12 volume - St. Petersburg, 1892. V.1-5.

195. Kargalov V.V. Mga kadahilanan ng patakarang panlabas sa pag-unlad ng pyudal na Russia. Pyudal Russia at mga nomad. M.: Mas mataas na paaralan, 1968. -263 p.

196. Karger M.K. Mga monumento ng arkitektura ng Pereyaslav noong XI-XII na siglo. sa liwanag ng arkeolohikong pananaliksik. SA, 1951, tomo 15, pp. 44-63.

197. Karger M.K. "Letskaya Goddess" ni Vladimir Monomakh. KSIIMK, -M., 1953, isyu 49, pp. 13-20.

198. Karger M.K. Apxeoflori4Hi excavations sa Dereyaslav^Khmelnitsky.

199. Sa aklat: Architecture of Ukraine. K., 1954, pp. 271-296.

200. Karger M.K. Mga paghuhukay sa Pereyaslav-Khmelyshtsky noong 1952-53 pp. Arkeolohiya, 1954, tomo 9, pp. 3-29.

201. Karger M.K. Mga paghuhukay sa lungsod ng Dereyaslav-Khmelnitsky. KSIA ISANG Ukrainian SSR. - K., 1955, isyu 4, pp. 6-8.

202. Karlov V.V. Sa tanong ng konsepto ng maagang pyudal na lungsod at ang mga uri nito sa historiography ng Russia. Sa aklat: Russian city. - M., 1980, isyu Z, pp. 66-83.

203. Kibalchich T.V. Antiquities. Kyiv, 1876. - 46 p.

204. Kizilov Yu.A. Historiography ng Sobyet ng pyudal fragmentation at mga anyo ng sistema ng estado ng medieval Russia. YSSSR, 1979, No. 2, pp. 87-104.

205. Kshevich S.R. Arkeologo1ch1 paghuhukay b1lya village Zhovnin. Archeolo-rifl, 1965, tomo 19, pp. 189-195.

206. Kirpichnikov A.N. Ang Ladoga at Pereyaslavl South ay ang pinakalumang kuta ng bato sa Russia. - Sa aklat: Monumento ng kultura. Mga bagong tuklas. Yearbook 1977. - M .: Nauka, 1977, pp. 417-435.

207. Klepatsky P.G. Mga sanaysay sa kasaysayan ng lupain ng Kievan. Odessa, 1912. T.I. - 600 s.

208. Klyuchevsky V.O. Kurso ng kasaysayan ng Russia, bahagi 1-5. Mga Gawa: Sa 8 vols M .: Gospolitizdat, 1956-1959, vol. 1-5.

209. Kovalenko V.P. Bago kumain tungkol sa glade-ciBepcbKi cordoni / sa mga materyales ng mga memorial "archaeologists ng Chern1G1vshchina /. Sa aklat: Druga Republican Scientific Conference mula sa pangalawang pag-aaral sa rehiyon. Hulyo 19-21, 1982, m. V1NNITsya / Theses dopov1dey /. - K. , 1982, pp. 280-281.

210. Kovalenko V.P. 0pangunahing yugto ng pagbuo ng literal na mici 4epHiro-BO-CiBepcbKOi earth1 /УШ-XIll st./. UII, 1983, No. 8, pp. 120-126.

211. Kovalenko V.II. Ang pinagmulan ng mga salaysay na lungsod ng lupain ng Chernihiv-Seversky / 1X-XIII na siglo /. Abstract dis. cand. kasaysayan Agham.1. Kyiv, 1983. 26 p.

212. Kozlovska V.E. Mga paghuhukay sa teritoryo ng sinaunang bayan ng Borishl. Maikling pangalan: VUAK para sa arkeologo1ch1 hanggang sa kapalaran ng 1925. - K., 1926, p.92-93.

213. Kozlovska V.E. Mga paghuhukay sa distrito ng Eoriishl sa Korotka zvdamlennya VUAK para sa 1926 piK. - K., 1927, p.50.

214. Kondakov N. mga kayamanan ng Russia. SPb., 1896, v.1. - 214 p.

215. Konduktorova G.S. Antropolohiya ng sinaunang populasyon ng Ukraine. -M.: Publishing House ng Moscow. un-ta, 1972. 155 p.

216. Kopilov F.B. Ambassador eksdediidya 1947-1948 pp. Arkeologo 1h-Kumusta ng memorya ng URSR - K., 1949, tomo 1, pp. 250-253.

217. Kopilov F.B. Consular expedition. AL, - K., 1952, tomo Sh, pp. 307-311.

218. Korzukhina G.F. Mga kayamanan ng Russia noong 1X-XIII na siglo. M.; L.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1954. - 156 p.

219. Korshshy M.M. Pereyaslav lupain sa X perple Tretin1 XIII Art. - UN, 1981, No. 7, pp. 72-82.

220. Kor1nnii M.M. Bago kumain tungkol sa MicTa N1zhina. Sa aklat: Druga Republican Scientific Conference of Secondary Regional Studies / theses of dopov1dey /. - K., 1982, pp. 159-160.

221. Korinny H.H. Sa lokasyon at populasyon ng punong-guro ng Pereyaslav sa simula ng ika-12 siglo. Sa: Lumang estado ng Russia at mga Slav. Mga materyales ng symposium na nakatuon sa ika-1500 anibersaryo ng Kyiv. - Minsk: Agham at teknolohiya, 1983, pp. 110-113.

222. Isang maikling lumang Slav "Yansko-ukra" 1nsky diksyunaryo. V:gnitsya, 1957. - 86 p.

223. Korshak K. 3 ceMÏHapy slings sa archaeological V1DD1L1 All-Ukrainian Secondary Museum 1m.

224. Kotlyar M.F. Sino kaya! wanderers / bago ang problema ng pag-aampon ng Ukrainian "/ n-skogo cossacks /. U1Zh, 1969, No. 5, pp. 95-101.

225. Kotlyar M.F. Groshovy obgg sa teritoryo ng P Ukra "1ni doby pyudal lord ika-13. K .: Nauk, Dumka, 1971. - 174 p.

226. Kotlyar M.F. "Ruska land" sa L1yupisy X1-XIII Art. U1Zh, 1976, II, pp. 96-107.

227. Kotlyar M.F. 3 Mga panig ng paglaki ng mga unyon ng tribo sa teritor-r1aln1 tungkol sa "bdnanny sa Schgdn1y bvrop! / UP-X Art. /. U1Zh, 1978, No. I, pp. 58-70.

228. Kotlyar M.F. Bago kumain tungkol sa sinaunang Ruso na batayan ng kultura ng mga mamamayang Ruso, Ukrainian at Belarusian VAN URSR, 1982, No. 5, pp. 25-30.

229. Krip "Yakevich 1.11. Bogdan Khmelnydky. K .: View ng Academy of Sciences ng URSR, 1954. - 536 p.

230. Kubyshev A.I. Mga paghuhukay ng pamayanan X-XV siglo. malapit sa nayon ng Komarovka. Sa: Arkeolohikal na pananaliksik sa Ukraine noong 1965-1966. - K., 1967, isyu 1, pp. 24-27.

231. Kudryashov K.V. Polovtsian steppe. Mga sanaysay sa makasaysayang heograpiya. M.: State publishing house of geographical literature, 1948. -162 p.

232. Kuza A.V. Socio-historical typology ng mga sinaunang lungsod ng Russia noong X-XIII na siglo. Sa aklat: Russian city / research and materials /. -M.: Publishing House ng Moscow. un-ta, 1983, pp. 4-37.

233. Kuzmin A.G. Ang mga paunang yugto ng pagsulat ng sinaunang salaysay ng Russia. M.: Publishing House ng Moscow. un-ta, 1977. - 402 p.

234. Kurilov I.A. sinaunang Romano. Romny, 1898. - 345 p.

235. Kursk. Mga sanaysay sa kasaysayan ng lungsod. Kursk: Kursk, libro. publishing house, 1957, pp. 7-25.

236. Kuchera M.P. Sinaunang pag-areglo ng Rus sa Kh.M1Klashevsky. Archeojioria, 1962, tomo 14, pp. 89-108.

237. Kuchera M.P. Lumang Russian settlement b1lya farm Kiziver. Mga Arkeologo, 1964, tomo 16, pp. 103-108.

238. Kuchera M.P. Bago kumain ng tungkol sa lumang Russian Mi hundred Ustya sa ilog Tru-b1Zh. Arkeolohiya, 1968, tomo 21, pp. 244-249.

239. Kuchera M.P. Tungkol sa isang nakabubuo na uri ng lumang Russian yKpin-katamaran sa Gitnang Podn1prov "1. Arkeologo, 1969, tomo 22, pp. 180-195.

240. Kuchera M.P. Davnyoruske hillfort b1lya village Gorodishe shd Pereyas-lavom-Khmelnitsyshm. Mga Arkeologo, 1970, tomo 24, pp. 217-225.

241. Kuchera M.P. Proidvske settlement sa Shvshshp. Arkeolohiya, 1972, No. 5, pp. 109-113.

242. Kuchera M.P. Pereyaslav principality. Sa aklat: Lumang mga pamunuan ng Russia noong X-XIII na siglo. - M.: Nauka, 1975, pp. 118-143.

243. Kuchera M.P. Ang likas na katangian ng pagpaplano ng mga sinaunang pamayanan ng Russia sa teritoryo ng Ukrainian SSR. Sa: Abstract ng mga ulat ng delegasyon ng Sobyet sa 3rd International Congress of Slavic Archaeology. Bratislava, Setyembre, 1975. - M.: Nauka, 1975, p.65-67.

244. Kuchera M.P., Yura P.O. Ang dulo ng zm1yovih shaft! sa Seredny Podn1prov "1. Ayon sa mga salita" Jansko1 archaeologists. - K .: Nauk, Dumka, 1976, e.198-216.

245. Kuchera M.P. Matagal nang sinaunang pamayanan sa kanlurang bahagi ng Pereyas-lavshchii. Arkeolohiya, 1978, VIP 25, pp. 21-31.

246. Kuchera M.P. Mga alaala ng Vivchennya "ng lumang oras ng Russia sa teritoryo ng URSR. Arkeologo, 1978, VIP 26, pp. 77-83.

247. Kuchkin V.A. Rostov-Suzdal lupain sa X unang ikatlong ng XIII siglo. /Mga sentro at hangganan/. - Kasaysayan ng USSR, 1969, No. I, pp. 62-94.

248. Kuchkin V.A. "Pagtuturo" ni Vladimir Monomakh at Russian-Polish-German Relations noong 1160s-70s. SS, 1971, No. 2, pp. 21-34.

249. Kuchkin V.A. Pagbuo ng teritoryo ng estado ng hilagang-silangan ng Russia noong ika-11-11 na siglo: Abstract ng thesis. dis. . Dr ng Kasaysayan. Mga agham. -M., 1979. 55 p.

250. Lazarevsky A. Paglalarawan ng lumang Little Russia: Sa 3 volume Kyiv, 1888-1902. - V.1-3.

251. Latin-Russian na diksyunaryo. M.: Estado. banyagang publishing house at pambansa mga diksyunaryo, 1952. 763 p.

252. Lashkarev II.A. Mga sanaysay ng simbahan-arkeolohikal. Mga artikulo at abstract. Kyiv, 1898, pp. 221-225.

253. Lebedintev II.G. Saan nakatira ang mga metropolitan ng Kiev sa Pereyaslav o sa Kyiv? Sinaunang panahon ng Kievan, 1885, Enero, tomo II, pp. 177-182.

254. Levchenko M.V. Mga sanaysay sa kasaysayan ng relasyon ng Russian-Byzantine. M.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1966. - 554 p.

255. Levshin A. Mga Sulat mula sa Little Russia. Kharkov, 1816. - 206 p.

256. Levshin A. Pereyaslav. Ukrainian Bulletin. 1816, Blg. 4, pp. 32-51.

257. Limonov Yu.L. Chronicle ng Vladimir-Suzdal Rus. Leningrad: Nauka, Leningrad. departamento, 1967. - 199 p.

258. Linnichenko I.L. Kritikal na sanaysay sa monograp ni V. Lyaskoronsky. Sa: Mga Pamamaraan ng Odessa Bibliographic Society. - Odessa, 1912, tomo I, vsh.5, p.1-24.

259. Linnichenko I.A. Mga gawa ni P. Golubovsky at D. Bagalei. Kritikal na sanaysay. Kyiv, 1883. - 43 p.

260. Lipking Yu.A. Mga Settlement ng Early Iron Age sa Kursk Estate. MIA, 1962, No. IZ, pp. 134-141.

261. Lipking Yu.A. Border Roman settlements ng Kursk "principality". Sa: Mga tanong ng kasaysayan at lokal na kaalaman. /Scientific notes ng Kursk State Pedagogical Institute/. - Kursk: Publishing House "Kurskaya Pravda", 1969, v.60, p.176-195.

262. Likhachev D.S. Mga salaysay ng Russia at ang kanilang kultural at makasaysayang kahalagahan. M.; L.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1947. - 499 p.

263. Likhachev D.S. Mga artikulo at komentaryo sa "The Tale of Bygone Years". PVL. - M.; L., Ch.P, 1950. - 552 p.

264. Likhachev D.S. Ilang katanungan ng ideolohiya ng mga pyudal na panginoon sa panitikan noong ika-11-13 siglo. TODRL, 1954, tomo 10, pp. 76-92.

265. Likhachev D.S. Sa tanong ng pampulitikang posisyon ni Vladimir Monomakh. Sa: Mula sa kasaysayan ng pyudal na Russia. - L., 1978, pp. 35-37.

266. Likhachev N.P. Mga materyales para sa kasaysayan ng Byzantine at Russian sphragistics. L .: Publishing house ng Academy of Sciences ng USSR, 1928, vol. L. - 175 p.

267. Lokhvitsky makasaysayang koleksyon. Kyiv, 1906. - 409 p.

268. Lysenko P.F. Mga lungsod ng lupain ng Turov / kasaysayan ng punong-guro ng Turov /. Minsk: Agham at teknolohiya, 1974. - 199 p.

269. Lyubavsky M.K. Makasaysayang heograpiya ng Russia na may kaugnayan sa kolonisasyon. M., 1909. - 405 p.

270. Lyubavsky M.K. Regional division at lokal na administrasyon ng Lithuanian-Russian state. M., 1892. - 884 p.

271. Lyalikov N.I. Ilang isyu ng density ng populasyon sa heograpikal na panitikan. Mga Tanong ng Heograpiya, 1947, pp. 41-52.

272. Lapuishne 1.1. Staroslov "Yansk ng pag-areglo ng USh-XSh st. sa teritoryo ng Poltavi. AL, 1949, v.1, p.58-75.

273. Lyapupshn 1.1. Doslkhzhennya Dnshrovsko1 L1voberezhno "1 ng ekspedisyon 1947-1948, pp. PA, 1952, vol. Sh, pp. 285-301.

274. Lyapushkin I.I. Maagang Slavic settlements ng Dnieper forest-steppe Left Bank. SA, 1952, tomo 16, pp. 7-41.

275. Lyapushkin I.I. Dnieper forest-steppe Kaliwang Pampang sa Panahon ng Bakal. MIA, 1961, Hindi 104. - 357 p.

276. Lyapushkin I.I. Mga Slav ng Silangang Europa sa bisperas ng pagbuo ng sinaunang estado ng Russia. MM, 1968, No. 152. - 192 p.

277. Lyaskoronsky V.G. Mga labi ng isang sinaunang pamayanan sa bayan ng Snetin, distrito ng Lubensky, lalawigan ng Poltava. K., 1896. - 10 p.

278. Lyaskoronsky V.G. Kasaysayan ng lupain ng Pereyaslav mula sa sinaunang panahon hanggang kalahati ng ika-13 siglo. Kyiv, 1896; 2nd ed. Kyiv, 1903. - 422p.

279. Lyaskoronsky V.G. Mga pamayanan, burial mound at serpent ramparts na matatagpuan sa Sula river basin. Mga pamamaraan ng XI AS sa Kyiv. 1899. - M., 1901, tomo 1, pp. 456-458.

280. Lyaskoronsky V.G. Sa tanong ng Pereyaslavsky yurks. SPb., 1905. - 28 p.

281. Lyaskoronsky V.G. Sanaysay sa panloob na buhay ng lupain ng Pereyaslav mula sa sinaunang panahon hanggang kalahati ng ika-13 siglo. Kyiv, 1906. - 91 p.

282. Lyaskoronsky V.G. Ang mga kampanyang Ruso sa steppe sa tiyak na oras ng gabi at ang kampanya ni Prince Vitovt laban sa mga Tatar noong 1399. St. Petersburg, 1907. -122 p.

283. Lyaskoronsky V.G. Isang maikling balangkas ng kasaysayan ng lupain ng Pereyaslav mula sa sinaunang panahon hanggang kalahati ng ika-13 siglo. Kyiv, 1907. - 91 p.

284. Lyaskoronsky V.G. Mga pamayanan, burial mound at mahabang serpentine ramparts sa kahabaan ng Psla at Vorskla rivers. Mga pamamaraan ng KhSh AS sa Yekaterinoslav. 1905. - M., 1907, tomo 1, pp. 158-198.

285. Lyaskoronsky V.G. Serpent ramparts sa loob ng southern Russia, ang kanilang relasyon sa Maidan mounds at ang tinatayang panahon ng kanilang paglitaw. Mga pamamaraan ng KhSh AS sa Yekaterinoslav. - M., 1907, v.1, p.200-210.

286. Lyaskoronsky V.G. Settlements, burial mounds, Maidans at long / serpentine / ramparts sa rehiyon ng Dnieper Left Bank. Mga pamamaraan ng H1U AS sa Chernigov. 1909. - M., 1911, pp. 1-82.

287. Lyaskoronsky V.G. Mga prinsipe ng Seversky at Polovtsian bago ang pagsalakay ng mga Mongol sa Russia. Kazan, 1913. - 16 p.

288. Lyaskoronsky V.G. Sa tanong ng lokasyon sa loob ng South Russia ng rehiyon kung saan nangaral si Bishop Brunon sa simula ng ika-11 siglo. ZhMN11, 1916, Agosto, pp. 269-295.

289. Mavrodin B.V. Mga sanaysay sa kasaysayan ng Left-Bank Ukraine /mula sa sinaunang panahon hanggang sa ikalawang kalahati ng ika-11 siglo/. L.: Publishing House ng Leningrad State University, 1940. -320 p.

290. Mavrodin V.V. Ang pagbuo ng estado ng Lumang Ruso. L .: Publishing House ng Leningrad State University, 1945. - 432 p.

291. Mavrodin V.V. Pereyaslav principality. Sa: Mga sanaysay sa kasaysayan ng USSR. - M.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1953, tomo 1, bahagi 1 / 1X-XIII na siglo /, pp. 381-385.

292. Mavrodin V.V. K. Marx tungkol kay Kievan Rus. Bulletin ng Leningrad University. 1968, Blg. 8. Serye ng kasaysayan, wika at panitikan, isyu 2, pp.5-9.

293. Mavrodin V.V. Ang pagbuo ng estado ng Lumang Ruso at ang pagbuo ng mga taong Lumang Ruso. M.: Mas mataas na paaralan, 1971. - 192 p.

294. Magura S. Archeologist 1ch1 sa rehiyon ng Sumy! roku 1929. HAM, -K., 1930, ChL, pp. 33-36.

295. Makarenko N.E. Ulat sa arkeolohikong pananaliksik sa mga lalawigan ng Kharkov at Voronezh noong 1905. IAK. - St. Petersburg, 1906, isyu 19, pp. 119-120.

296. Makarenko N.E. Mag-ulat sa mga arkeolohikong survey sa lalawigan ng Poltava noong 1906. IAK. - St. Petersburg, 1907, isyu 22, pp. 87-88.

297. Makarenko N.E. Mga pamayanan at libingan ng lalawigan ng Poltava. Poltava, 1917. - 106 p.

298. Maksimovich M.A. Tungkol sa Pereyaslav ramparts. Sa: Mga Pamamaraan ng Unang Arkeolohikal na Kongreso sa Moscow. 1869 - M., 1871, tomo 1, pp. 75-76.

299. Maksimovich M.A. Mga nakolektang gawa: Sa 3 volume. Kyiv, 18761877. - V.1-3.

300. Maltsev A.F. Si Ephraim Pereyaslavsky ay tagabuo ng mga unang ospital sa Russia. - Mga Pamamaraan ng Poltava Scientific Archival Commission, 1905. Isyu 1, pp. 37-46.

301. Scale PL. Listahan ng mga ilog ng Dnieper basin. SPb., 1913, -292 p.

302. Mishko D.I. Parang pangalang "Ukra" gna ". UP1, 1966, No. 7, pp. 41-47.

303. Molodchikova 1.0. Heograpikal na pamamahagi ng atay sa 1X-XP st. U1Zh, 1974, te 8, pp. 105-107.

304. Mongait A.L. lupain ng Ryazan. M.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1971. -400 p.

305. Morgunov Yu.Yu. Intelligence sa rehiyon ng Sumy. AO, 1972. - M., 1973, pp. 359-360.

306. Morgunov Yu.Yu. Isang bagong bersyon ng selyo ni Vladimir Monomakh. -KSIA AN USSR, 1975, No. 144, pp. 104-105.

307. Morgunov Yu.Yu. Tatlong sinaunang pamayanang Ruso ng Upper Posulye. -KSIA AN USSR, 1977, isyu 150, pp. 74-79.

308. Morgunov Yu.Yu., Kovaleva L.G., Zagrebelny A.N. Intelligence sa rehiyon ng Sumy. AO, 1977. - M., 1975, pp. 359-360.

309. Morozov Yu.I. Sa mga pamayanan ng lalawigan ng Kharkov. Mga pamamaraan ng Kharkov preliminary committee sa pag-aayos ng XII AS. - Kharkov, 1902, T.I, p.96.

310. Moruzhenko A.A., Kosikov V.A. Mounds malapit sa nayon ng Gorodnoye. CA, 1977, No. I, pp. 281-288.

311. Motsya A.P. Ang populasyon ng rehiyon ng Gitnang Dnieper IX-X11I siglo. ayon sa mga monumento ng libing: Dis. . cand. isyur. Mga agham. Kiev, 1980. -324 p. Typescript.

312. Moshin V. The Epistle of the Russian Metropolitan on Unleavened Bread in the Ohrid Manuscript. Byzantinoslawika, 24, 1963, No. I, pp. 87-105.

313. Nadezhdin N.I. Karanasan ng makasaysayang heograpiya ng mundo ng Russia. -Library para sa pagbabasa. SPb., 1837, v.22, p.25-79.

314. Gumuhit ng makalumang1 icTopiï Ukr "gnsko"1 PCP. K.: Uri ng AN URSR, 1957. 632 p.

315. Gumuhit ng z icTopiï Ukr "1" alinman. Vip.1. Ksh "vska Rus i mga pyudal na prinsipe iBCTBa KhP-XIII st. K .: View ng Academy of Sciences ng URSR, 1937. - 205 p.

316. Nasonov A.N. "Russian land" at ang pagbuo ng teritoryo ng Old Russian state. M.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1951. - 262 p.

317. Nasonov A.N. Sa kaugnayan ng salaysay ng Pereyaslavl-Russian sa Kievan /XII siglo./. PI, 1959, isyu ng USh, pp. 468-481.

318. Nasonov A.N. Kasaysayan ng pagsulat ng salaysay ng Russia noong ika-11 at unang bahagi ng ika-13 siglo. - M.: Nauka, 1969. - 555 p.

319. Naukov1 tala ng Pereyaslav-Khmelnitsky soberanong makasaysayang museo. Pereyaslav-Khmelnitsky, 1959-1976, hindi.

320. Naumov E.P. Sa kasaysayan ng annalistic na Listahan ng mga lungsod ng Russia malapit at malayo. Mga Cronica at Mga Cronica. - M.: Nauka, 1974, pp. 150-162.

321. Nevolin K.A. Pangkalahatang listahan ng mga lungsod ng Russia. Gumagana. -SPb., 1859, tomo U1, pp. 35-95.

322. Neroznak V.P. Mga pangalan ng mga sinaunang lungsod ng Russia. M.: Nauka, 1983. - 208 p.

323. Nikolsky N.K. Sa mga akdang pampanitikan ng Kliment Smolyatich. -SPb., 1892. 229 p.

324. Nikonov V.A. Maikling diksyunaryo ng toponymic. M.: Akala, 1966. - 509 p.

325. Novitsky I.P. Index sa mga publikasyon ng pansamantalang komisyon para sa pagsusuri ng mga sinaunang gawa. Kyiv, 1882, v.2. mga heograpikal na pangalan. -978 p.

326. Orlov A. Vladimir Monomakh. M.; L.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1946. -191 p.

327. Orlov P.C. Davnyoruska pagbuburda HG1 st. Arkeologo ¡ya, 1973, Blg. 12, pp. 41-50.

328. Orlov R.C., Pogor1ly B.I. Pohovannya koch!Vnik malapit sa nayon ng Po-D1llya sa Kievshchin1. Arkeologo¡ya, 1977, Blg. 24, pp. 87-89.

329. Ot1N 6.S. Bago ang paglalakbay, pangalanan ang mga ilog ng Samari. Movoznavstvo, 1970, No. 4, pp. 74-78.

330. Mga sanaysay sa kasaysayan ng USSR. M.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1953, tomo 1, bahagi I / 1X-XIII na siglo /. - 984 p.

331. Mga sanaysay sa kasaysayan ng makasaysayang agham sa USSR. M.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1955-1966. T.1-1U.

332. Padalka L.V. Ngunit ang tanong ng oras ng pundasyon ng lungsod ng Poltava. CHIONL, 1896, aklat 10.

333. Padalka L. Sa mga sinaunang lungsod, mga pamayanan at bulk ramparts sa teritoryo ng kasalukuyang lalawigan ng Poltava. Sa aklat: Proceedings of the Poltava Scientific Archival Commission, 1905, issue 1, pp. 155-214.

334. Padalka L.V. Ang nakaraan ng teritoryo ng Poltava at ang pag-areglo nito. - Poltava, 1914. 239 p.

335. Parkhomenko V.A. Mga bagong problema sa kasaysayan ng Kiev RusI. -Ukraine. K., 1928, p.3-5.

336. Passek V. Mga sanaysay sa Russia. SPb., 1838, aklat 1, pp. 181-216.

337. Passek V. Ang mga hangganan ng Timog Russia bago ang pagsalakay ng mga Tatar. Mga sanaysay sa Russia. - M., 1840, aklat P, pp. 195-202.

338. Passek V. Mounds at settlements ng Kharkov, Valkovsky at Poltava county. BIGAS. - M., 1839, tomo Sh, aklat 2, pp. 213-215.

339. Pashuto V.T. Mga sanaysay sa kasaysayan ng Galicia-Volyn Rus. M.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1950. - 330 p.

340. Pashuto V.T. Mga tampok ng sistemang pampulitika ng Sinaunang Russia. Sinaunang estado ng Russia at ang kahalagahan nito sa internasyonal. - M.: Nauka, 1965, p.I1-77.

341. Pashuto V.T. Mga tampok ng istraktura ng sinaunang estado ng Russia. Sa: Lumang estado ng Russia at ang kahalagahan nito sa internasyonal. - M.: Nauka, 1965, pp. 77-127.

342. Pashuto V.T. Ang patakarang panlabas ng sinaunang Russia. Moscow: Nauka, 1968. 472 p.

343. Pashuto V.T. Ang makasaysayang kahalagahan ng panahon ng pyudal fragmentation sa Russia. Sa: Poland at Russia. - M.: Nauka, 1974, pp. 9-17.

344. Pashuto V.T. Tungkol sa aklat ni I.Ya. Froyanov "Kievan Rus. Mga sanaysay sa kasaysayan ng sosyo-politika". VI, 1982, No. 9, pp. 174-178.

345. Peskova A,L. Lumang Russian settlement malapit sa nayon ng Sencha sa Sula. -KSIA AN USSR, 1978, isyu 155, pp. 87-93.

346. Shontkovsky A. Apxeonori4Hi roz1Dki at Pereyaslavsky paftOHi p.1930. -HAM, ch.Z. K., 1931, pp. 80-81.

347. Pletneva S.A. Pechenegs, Torks at Polovtsy sa South Russian steppes. MIA. - M., 1958, No. 62, v.1, p. 151-227.

348. Pletneva S.A. Tungkol sa timog-silangang labas ng mga lupain ng Russia sa panahon ng pre-Mongolian. KSIA BILANG USSR. - Kyiv, 1964, isyu 99, pp. 24-33.

349. Pletneva S.A. Mga estatwa ng bato ng Polovtsian. AIS, E4-2. -M., 1974. - 200 p.

350. Pletneva S.A. lupain ng Polovtsian. Sa: Lumang Russian Principality. - M.: Nauka, 1975, pp. 260-300.

351. Pletneva S.A. Nomads ng Middle Ages. Ang paghahanap para sa mga makasaysayang pattern. M.: Nauka, 1982. - 188 p.

352. Pag-alaala sa Ukraine! onomastiko! komiks!. K.: Nauk, Dumka, 1966-1976. Vip.Y5.

353. Pogodin M.P. Pananaliksik sa mga lungsod at mga limitasyon ng mga sinaunang pamunuan ng Russia mula 1054 hanggang 1240. St. Petersburg, 1848. - 190 p.

354. Pogodin M. Pananaliksik, mga tala at lektura sa kasaysayan ng Russia: Sa 7 vols M., 1850. - V.4. tiyak na panahon. 1054-1240. -448 p.

355. Pogodin M. Sinaunang kasaysayan ng Russia bago ang pamatok ng Mongol: V3.x t. M., 1871. T.I. - 400 s.

356. Ponomarenko M.F. P drongmp ^on ng Gintong Rehiyon. PUOK. - K .: Nauk, Dumka, 1967, VIP.2. , pp.28-39.

357. Poppe A.B. Constituent charter ng Smolensk diocese. AE, 1965. - M., 1966, p.59-71.

358. Poppe A.B. Ang mga metropolis ng Russia ng Patriarchate of Constantinople noong ika-11 siglo. VV, 1968, tomo 28, pp. 85-108; pagpapatuloy: VV, 1969, v.29, p.95-104.

359. Presnyakov A. Prinsipal na batas sa Sinaunang Russia. SPb., 1909. -316 p.

360. Priselkov M.D. Mga sanaysay sa eklesiastiko at pampulitikang kasaysayan ng Kievan Rus noong ika-10-12 siglo. SPb., 1913. - 414 p.

361. Priselkov M.D. Ang kasaysayan ng pagsulat ng salaysay ng Russia noong ika-11-17 siglo. L .: Publishing house Leningrad. un-ta, 1940. - 188 p.

362. Rabinovich M.G. Mga kagamitan sa pagkubkob sa Russia noong X-XV na siglo. Mga Pamamaraan ng Academy of Sciences ng USSR, isang serye ng kasaysayan at pilosopiya, 1951, tomo 8, No. I, pp. 61-75.

363. Rabinovich M.G. Mga sanaysay sa etnograpiya ng isang pyudal na lungsod ng Russia. M.: Nauka, 1978. - 328 p.

364. Radiansk Encyclopedia icTopii Ukragni: Sa 4 na tomo. - T. 1-4.

365. Rapov O.M. Mga pangunahing pag-aari sa Russia noong ika-10 unang kalahati ng ika-13 siglo. - M.: Publishing House ng Moscow. un-ta, 1977. - 261 p.

366. Rapov O.M. Sa pakikipag-date ng mga sikat na pag-aalsa sa Russia noong ika-11 siglo sa The Tale of Bygone Years. ISSSR, 1979, No. 2, pp. 137-150.

367. Rappoport I.A. Sa tanong ng sistema ng pagtatanggol ng lupain ng Kiev. -KSIA AN Ukrainian SSR, 1954, isyu 3, pp. 21-26.

368. Rappoport P.A. Bilog at kalahating bilog na mga pamayanan ng North-Eastern Russia. CA, 1959, No. I, pp. I15-123.

369. Rappoport P.A. Mga sanaysay sa kasaysayan ng arkitektura ng militar ng Russia noong X-XIII na siglo. MIA, 1956, No. 52. - 191 p.

370. Rensky M. Paggalugad at paghuhukay sa Lokhvichchin!. Sa aklat: Pra-ts1 sa gabinete ng mga antropologo at etnograpo ïm.Xb.Vovka. CepiH P. -K., 1924, pp. 39-40.

371. Rogov A.I., Florya B.N. Ang pagbuo ng kamalayan sa sarili ng mga sinaunang mamamayang Ruso / ayon sa mga monumento ng sinaunang pagsulat ng Ruso noong X-XN na mga siglo /. Sa: Ang Pag-unlad ng Ethnic Self-Consciousness ng Slavic Peoples in the Early Middle Ages. - M.: Nauka, 1982, pp. 96-120.

372. Rospond S. Istraktura at stratigraphy ng sinaunang Russian toponyms. Sa: East Slavic Onomastics. - M., 1972, pp. 15-60.

373. Russia. Isang kumpletong heograpikal na paglalarawan ng ating bayan. Maliit na Russia. SPb., 1903, v.7. - 518 p.

374. Rudinsky M. Mga arkeolohiko na koleksyon ng Noltava State Museum. Poltava, 1928. - 36 p.

375. Rusanova I.P. Mounds of glades X-XII siglo. AIS, isyu Ё1-24. -M., 1966. - 47 p.

376. Rusanova I.P. Slavic antiquities ng 1st-UP na mga siglo. M.: Nauka, 1976. - 216 p.

377. Rybakov B.A. Radz1M1CHY. Pratsy section archeolegP Belarus-kay Akademp Nauk. - Mensk, 1932, tomo Sh, pp. 120-136.

378. Rybakov B.A. Mga paghuhukay sa Pereyaslav-Khmelnitsky noong 1945 - Mga arkeologo at alaala ng URSR, 1949, tomo 1, pp. 22-25.

379. Rybakov B.A. Glades at mga taga-hilaga. SE, 1947, U1-UT1, pp. 81-104.

380. Rybakov B.A. Sinaunang Russia. Mga alamat. Mga epiko. Mga Cronica. M.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1963. - 361 p.

381. Rybakov B.A. Mga tarangkahan ng Lyubech at Vitichev ng panloob na Russia. - Sa aklat: Mga abstract ng mga ulat ng delegasyon ng Sobyet sa 1st International Congress of Slavic Archaeology sa Warsaw. - M.: Nauka, 1965, pp. 33-38.

382. Rybakov B.A. Pampulitika at militar na kahalagahan ng katimugang "Russian land" sa panahon ng "The Tale of Igor's Campaign". Sa: Mga Tanong sa Heograpiya. Makasaysayang heograpiya ng Russia. - M., 1970, p.69-81.

383. Rybakov B.A. V.N. Tatishchev at mga salaysay ng siglong XII. ISSSR, 1971, No. I, pp. 91-109.

384. Rybakov B.A. Sistema ng pagtatanggol ng estado ng Kievan Rus / Mga Abstract ng ulat sa sesyon ng pang-agham ng mga istoryador ng Poland at Sobyet. Kyiv. 1969/. Sa: Ang Pagbuo ng Maagang Pyudal na Slavic na Estado. - K .: Nauk, Dumka, 1972, pp. 17-19.

385. Rybakov B.A. Smerdy. ISSSR, 1979, Blg. I, pp. 41-59; Blg. 2, p.3657.

386. Rybakov B.A. Isang bagong konsepto ng prehistory ng Kievan Rus /Abstracts/. ISSSR, 1981, Blg. I, pp. 56-75; 1982, Blg. 2, pp. 40-59.

387. Rybakov B.A. Kievan Rus at mga pamunuan ng Russia noong ika-21-13 siglo. -M.: Nauka, 1982. 591 p.

388. Sabanevich A.F. / 0 paghuhukay na isinagawa ni A.F. Sabanevich sa lalawigan ng Poltava. CHIONL, 1888, aklat 2, pp. 272-273.

389. Samokvasov D.Ya. Mga sinaunang lungsod ng Russia. SPb., 1873. - 245 p.

390. Samokvasov D.Ya. Makasaysayang Kahalagahan ng Mga Fortification. Mga Pamamaraan ng Sh AS. - Kyiv, 1878, v.1, p.231.

391. Samokvasov D.Ya. Mga batayan ng kronolohikal na pag-uuri, paglalarawan at katalogo ng koleksyon ng mga antigo. Warsaw, 1892. - 101 p.

392. Samokvasov D.Ya. Mga libingan ng lupain ng Russia. M., 1908. - 271 p.

393. Samokvasov D.Ya. Lupain ng Severyanskaya at mga taga-hilaga sa pamamagitan ng mga pamayanan at libingan. M., 1908. - 119 p.

394. Samoilovsysh 1.M. Pereyaslavsk1 Zm1yov1 Vali. USh, 1971, No. 3, p. 101-102.

395. Sakharov A.N. "Diplomatic na pagkilala" ng sinaunang Russia /860/. VI, 1976, No. 6, pp. 33-64.

396. Sakharov A.N. Diplomasya ng sinaunang Russia: R-unang kalahati ng ika-1 siglo. M.: Thought, 1980. - 358 p.

397. Sakharov A.N. Diplomasya ng Svyatoslav. M.: Internasyonal na relasyon, 1982. - 240 p.

398. Impormasyon ng 1873 tungkol sa mga pamayanan at barrow. MAC, isyu 5, St. Petersburg, 1903, p.93.

399. Sverdlov M.B., Shchapov Ya.N. Mga kahihinatnan ng maling diskarte sa pag-aaral ng isang mahalagang paksa. ISSSR, 1982, No. 5, pp. 178-186.

400. Sverdlov M.B. Genesis at istraktura ng pyudal na lipunan sa sinaunang Russia. L.: Agham. Leningrad. departamento, 1983. - 238 p.

401. Sedov B.V. Mga Slav ng Upper Dnieper at Dvina. MM, 1970, hanggang 163. - 130 p.

402. Sedov V.V. Ang pagbuo ng populasyon ng Slavic ng Gitnang Dnieper. SA, 1972, No. 4, pp. 116-130.

403. Sedov V.V. Silangang Slav noong ika-11-13 siglo. M.: Nauka, 1982. -328 p.

404. Senatorial H.II. Sa kasaysayan ng pag-areglo ng hilagang-kanlurang rehiyon ng rehiyon ng Kursk. Izvestia ng mga lalawigan ng Kursk. Society for Local History, 1927, No. 4, p.28.

405. Sergeevich V.I. Mga ligal na antigo ng Russia. SPb., 1900, tomo 2, pp. 1-55.

406. Sergius. Buong menswords ng Silangan. M., 1876, v.2; 2nd ed. -Vladimir, 1901, v.2. - 398 p.

407. Seredonin S.M. Makasaysayang heograpiya. Pg., 1916. - 240 p.

408. Dictionary yKpai "HcbKoi movi: Sa 10 tonelada. K .: Nauk, Dumka, 19701979. - T.1-10.

409. Diksyunaryo G1dron1M1v Ukrapsh. K.: Nauk, Dumka, 1979. - 780 p.

410. Sm1lenko A.T. Mga salitang "yani na ix loan sa steppe Podn1prov, g1 / II-XIII Art. /. K .: Nauk, Dumka, 1975. - 211 p.

411. Smirnov I.I. Mga sanaysay tungkol sa ugnayang sosyo-ekonomiko ng Russia noong ika-21-13 siglo. M.; L.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1963. - 364 p.

412. Historiography ng Sobyet ng Kievan Rus. L.: Agham. Leningrad. departamento, 1968. - 279 p.

413. Pinagmulan ng pag-aaral ng Sobyet ng Kievan Rus. Mga sanaysay sa kasaysayan. L.: Agham. Leningrad. departamento, 1979. - 262 p.

414. Sokol M.T. Rimov lumang Russian Mi hundred - outpost. - Archeolo-G1Ya, 1977, Blg. 21, pp. 72-76.

415. Solovyov JI.H. Mga paradahan, nayon at pamayanan sa paligid ng Kursk. Izvestia ng mga lalawigan ng Kursk. kabuuan lokal na kasaysayan, 1927, Sh 4, pp. 23-25.

416. Soloviev S.M. Kasaysayan ng Russia mula noong sinaunang panahon: Sa 15 mga libro. M.: Sotsekgiz, 1959. - 1965. - Aklat 1-2.

417. Solovieva G.F. Ang mga unyon ng Slavic ng mga tribo ayon sa mga arkeolohikong materyales noong ika-11-19 na siglo. AD / vyatichi, radimichi, mga taga-hilaga /. CA, 1956, tomo 25, pp. 138-172.

418. Spitsin A.A. makasaysayang heograpiya ng Russia. Hr., 1917.68 p.

419. Sreznevsky I.I. Mga materyales para sa diksyunaryo ng Lumang wikang Ruso. - St. Petersburg, 1893-1903. T.1-1U.

420. Storozhenko A. Sa kasaysayan ng bayan ng Borispol, lalawigan ng Poltava. Sinaunang panahon ng Kievan, 1897, vol. U1, pp. 509-518.

421. Storozhenko A. Saan nakatira ang Pereyaslav Torks? Sinaunang panahon ng Kievan, 1899, tomo 64, bahagi P, pp. 284-289.

422. Storozhenko A.B. Mga sanaysay ng Pereyaslav sinaunang panahon. Kyiv, 1900. -235 p.

423. Strizhak O.G. Tungkol sa paglalakbay ng mga pangalan ng mga pamayanan 1V Poltava rehiyon X1U-XU1 Art. Sa librong: Topon Nutrition!M1ki and Onomastics. - K .: View ng Academy of Sciences ng URSR, 1962, p. 80-95.

424. Strizhak O.S. Pangalan pi40K Poltava rehiyon. K .: View ng Academy of Sciences ng URSR, 1963. - 112 p.

425. Strizhak O.S. Parang Micia ang pangalan? Etymologist1ch1 pag-aaral. Wika at panitikan ng Ukrainiano sa mga paaralan1, 1967, Blg. 9, pp. 80-81.

426. Strizhak O.S. 3bids mga pangalan ng r1chki? Ukrainian mov i literary tour sa mga paaralan!, 1973, No. 7, pp. 85-86.

427. Strizhak O.S. С1maniwala /bago icTopii pangalanan ang mga tribo:/. Movoznavstvo, 1973, No. I, pp. 64-75.

428. Sumtsov N.F. Maliit na heograpikal na nomenclature ng Russia. - Kiev, 1886. 34 p.

429. Sukhobokov O.V. Mga Slav ng Dnieper Left Bank. K.: Nauk, Dumka, 1975. - 167 p.

430. Sukhobokov O.V., Ichenskaya O.V., Orlov P.C. Mga paghuhukay malapit sa nayon ng Kamennoye. Sa aklat: AO, 1977. - M., 1978, pp. 387-388.

431. Tatishchev V.N. Kasaysayan ng Russia: Sa 7 tomo M.; L.: Nauka, 1962-1966. - V.1-3.

432. Tikhomirov M.N. Listahan ng mga lungsod ng Russia malapit at malayo. -IZ, 1952, tomo 40, pp. 214-259.

433. Tikhomirov M.N. Pag-aalsa ng mga magsasaka at lunsod sa Russia noong ika-11-13 siglo. M.: Gospolitizdat, 1955. - 280 p.

434. Tikhomirov M.N. Mga sinaunang lungsod ng Russia. M.: Gospolitizdat, 1956. - 477 p.

435. Paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso. M.: Estado. ed. dayuhan at pambansa mga diksyunaryo, 1938-1940. T.1-1U.

436. Tolochko il.fi. Ang papel ng Kyiv sa pagbuo ng Old Russian state. Sa: Ang Pagbuo ng Maagang Pyudal na Slavic na Estado. -K.: Nauk, Dumka, 1972, pp. 123-131.

437. Tolochko il.il. Veche at mga tanyag na kilusan sa Kyiv. Sa: Pag-aaral sa kasaysayan ng mga Slavic at Balkan people. - M., 1972, pp. 125-143.

438. Tolochko P.P. Pag-unlad ng etniko at estado ng Russia XII-XIII siglo. VI, 1974, No. 2, pp. 52-62.

439. Tolochko II.Ü. lupain ng Kyiv. Lumang mga pamunuan ng Russia noong X-XIII na siglo - M., 1975, p.5-56.

440. Tolochko II.II. Pereyaslavsk khh3îbctbo. IciopiH Ukrainian "1 PCP. - K., 1977, T.I, book I, pp. 361-366.

441. Tolochko II.II. Nakarating ang Kyiv at Kyiv sa LP perv. palapag. XIII na siglo - M.: Nauka, 1980. 236 p.

442. Toporov V.N., Trubachev O.N. Linguistic analysis ng mga hydronym ng Upper Nodneprovye. M.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1962. - 270 p.

443. Tretyakov U.A. Sinaunang! mga salitang "Yansyi settlements malapit sa itaas na te-4Îï Vorskli. Archaeology, K., 1947, vol. 1, pp. 123-140.

444. Trubachev O.N. Mga pangalan ng mga ilog ng Right-Bank Ukraine. M.: Nauka, 1968. - 289 p.

445. Trubachev O.N. "Old Scythia" ni Herodotus at ng mga Slav. VYA, 1979, No. 4, pp. 29-45.

446. Tupikov N.M. Diksyunaryo ng Lumang Ruso na personal na mga pangalan. -SPb., 1903.

447. Uvarov A.S. Mga seleksyon mula sa mga file ng Chernigov Statistical Committee ng Historical Society of Nestor the Chronicler at ang Archive of Count A.S. Uvarov. Mga pamayanan at libingan. Mga pamamaraan ng Moscow Preliminary Committee sa pag-aayos ng XIV AS. M., 1906, isyu 1, p.79.

448. Index ng mga pamayanan, mound at iba pang earthen mound sa lalawigan ng Kursk. Mga pamamaraan ng komite ng istatistika ng lalawigan ng Kursk. - Kursk, 1874, vypLU, p.161-174.

449. Index sa unang walong volume ng kumpletong koleksyon ng mga salaysay ng Russia. SPb., 1898-1907, v.1-2.

450. Ukrainian "1Nsko-Russian na diksyunaryo. K .: Nauk, Dumka, 1975. -944 p.

451. Urlanis B.Ts. Paglaki ng populasyon sa Europe / karanasan sa pagkalkula /. M.: Gospolitizdat, 1941. - 436 p.

452. Fasmer M. Etymological na diksyunaryo ng wikang Ruso: Sa 4 na volume - M .: Progress, 1964-1973. T.1-4.

453. Fedorenko P.K. Mga minahan ng Left-Bank Ukraine noong ika-17-18 siglo. M.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1960. - 262 p.

454. Fedorovsky 0. Mga archaeological excavations sa labas ng Kharkov. - Sa aklat: Chronicle archaeologists at mistisismo. K., 1930, bahagi 1, pp. 5-10.

455. Physical-heographical zoning ng Ukrainian SSR. Kyiv: Publishing house ng KGU, 1968. - 683 p.

456. Physical-heographical zoning ng USSR. M.: Publishing House ng Moscow. un-ta, 1968. - 676 ​​​​p.

457. Philaret. Makasaysayang at istatistikal na paglalarawan ng diyosesis ng Kharkiv. Kharkov, 1857-1859. T.1-111.

458. Philaret. Kasaysayan ng Simbahang Ruso. M., 1888. - 273 p.

459. Kuwago F.P. Ang pagbuo ng wika ng mga Eastern Slav. M.; L.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1962. - 294 p.

460. Kuwago F.P. Pinagmulan ng mga wikang Ruso, Ukrainian at Belarusian. L.: Nauka, 1972. - 655 p.

461. Froyanov N.Ya. Kievan Rus. Mga sanaysay sa kasaysayang sosyo-ekonomiko. L .: Publishing house Leningrad. un-ta, 1974. - 159 p.

462. Froyanov N.Ya. Kievan Rus. Mga sanaysay sa kasaysayang sosyo-politikal. L .: Publishing house Leningrad. un-ta, 1980. - 256 p.

463. Khaburgaev G.A. Ethnonymy ng "The Tale of Bygone Years" na may kaugnayan sa mga gawain ng muling pagtatayo ng East Slavic glottogenesis. M.: Publishing House ng Moscow State University, 1979. - 231 p.

464. Khvoyka V.V. Ang mga sinaunang naninirahan sa rehiyon ng Gitnang Dnieper at ang kanilang kultura. Kyiv, 1917. - 101 p.

465. Khvoyka V.V. Mga paghuhukay ng libingan malapit sa nayon ng Brovarki. Mga pamamaraan ng MAO. -SPb., 1904, v.20, isyu 2, p.40-48.

466. Khodakovsky Z.D. Mga paraan ng komunikasyon sa sinaunang Russia. BIGAS. -M., 1837, v.1, aklat 1, p.1-50.

467. Khoroshev A.S. Simbahan sa socio-political system ng Novgorod pyudal republic. M.: Publishing House ng Moscow. un-ta, 1980. -224 p.

468. Cheltsov M. Kontrobersya sa pagitan ng mga Greek at Latin sa isyu ng tinapay na walang lebadura noong ika-11-17 siglo. SPb., 1879. - MULA p.

469. Cherepnin JI.B. Kronolohiya ng Russia. M .: Publishing house ng ist.-arch. in-ta, 1944. - 94 p.

470. Cherepnin L.V. Makasaysayang mga kondisyon para sa pagbuo ng nasyonalidad ng Russia hanggang sa katapusan ng ika-15 siglo. Sa: Mga Tanong sa Pagbuo ng Nasyonalidad at Nasyon ng Russia. - M.; L .: Publishing house ng Academy of Sciences ng USSR, 1958, pp. 7-105.

471. Cherepnin L.V. Socio-political na relasyon sa Sinaunang Russia at Katotohanan ng Russia. Sinaunang estado ng Russia at ang kahalagahan nito sa internasyonal. - M., 1965, pp. 128-278.

472. Cherepnin L.V. Mga paraan at anyo ng pag-unlad ng pulitika ng mga lupain ng Russia noong ika-20 siglo sa simula ng ika-13 siglo. - Sa aklat: Poland at Russia. - M.: Nauka, 1974, pp. 23-51.

473. Cherepnin L.V. Muli tungkol sa pyudalismo sa Kievan Rus. Sa: Mula sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at panlipunang buhay ng Russia. - M., 1976, pp. 15-22.

474. Shaskolsky I.P. Teorya ng Norman sa modernong agham ng burges. M.; L.: Nauka, 1965. - 221 p.

475. Shaskolsky I.I. Balita ng Bertinskiy Annals sa liwanag ng modernong agham. Mga Cronica at Mga Cronica. 1980. - M., 1981, pp. 43-54.

476. Shafonsky A.F. Paglalarawan ng topograpiya ng Chernihiv governorship. Kyiv, 1851. - 697 p.

477. Chess A.A. The Tale of Bygone Years. T.I. Panimulang bahagi. Text. Mga Tala. LZAK, 1916. - Pg., 1917, isyu 29, p.1-80.

478. Chess A.A. Pagsusuri ng mga code ng salaysay ng Russia noong XIU-XV1 na siglo - M .; L.: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1938. 372 p.

479. Shevchenko F.P. Tungkol sa istruktura ng listahang iyon ng mga mapa ng 1st historical atlas ng Ukraine "1ni. U1K, 1966, No. 4, pp. 85-90.

480. Shelomanova N.M. Ang pagbuo ng kanlurang bahagi ng teritoryo ng Russia noong ika-16 na siglo. kaugnay ng relasyon nito sa Grand Duchy ng Lithuania at Commonwealth. M., 1971. - 21 p.

481. Shendrik H.I. Dov1dnik z archeologists ng Ukraine "1ni. Ki" 1vska rehiyon. - K .: Nauk, Dumka, 1977. 142 p.

482. Shinakov E.A. Ang populasyon ng interfluve ng Desna at Vorskla sa pagtatapos ng ika-10 at unang kalahati ng ika-13 siglo: Dis. . cand. kasaysayan Mga agham. - M., 1980. 237 p. Typescript.

483. Shinakov E.A. Ang populasyon ng interfluve ng Desna at Vorskla sa pagtatapos ng ika-10 - ang unang ikatlo ng ika-13 siglo: Abstract ng thesis. dis. . cand. kasaysayan Mga agham. M., 1981. 20 s.

484. Shirinsky S.S. Mga pattern ng layunin at subjective na kadahilanan sa pagbuo ng Old Russian state. Sa: Mga ideya ni Lenin sa pag-aaral ng primitive na lipunan, pang-aalipin at pyudalismo. -M., 1970, pp. 189-211.

485. Shipova E.M. Diksyunaryo ng Turismo sa Russian. Alma-Ata:

486. Agham ng Kazakh SSR, 1976. 444 p.

487. Shmytkina N. Mga paghuhukay malapit sa lungsod ng Luben, lalawigan ng Poltava noong tag-araw ng 1912. Antiquities, 1914, T.XX1U, p.318-322.

488. Shramko B.A. Mga Antiquities ng Seversky Donets. Khrk.: Publishing house Khrk. un-ta, 1962. - 404 p.

489. Shramko B.A., Mikheev V.K., Grubnik-Buinova L.P. Handbook ng arkeolohiya ng Ukraine. Rehiyon ng Kharkov. K .: Nauk, naisip. - 1977. - 154 p.

490. Shusharin V.II. Modernong burges na historiograpiya ng Sinaunang Russia. M.: Nauka, 1964. - 304 p.

491. Shchapov Ya.N. Smolensk Charter ng Prinsipe Rostislav Mstislavich. -AE, 1962. M., 1963, pp. 37-47.

492. Shchapov Ya.N. Simbahan sa sistema ng kapangyarihan ng estado ng sinaunang Russia. Sa: Lumang estado ng Russia at ang kahalagahan nito sa internasyonal. - M., 1965, pp. 279-352.

493. Shchapov Ya.N. Panuntunan tungkol sa mga taong simbahan. AE, 1965. - M., 1966, pp. 72-81.

494. Shchapov Ya.M. 3 1kuwento ng lumang Russko "1 ng simbahan X-XP st. U1zh, 1967, 112 9, pp. 87-93.

495. Shchapov Ya.N. Ang mga lumang batas ng prinsipe ng Russia at ang simbahan sa pyudal na pag-unlad ng Russia noong ika-10-11 siglo. ISSSR, 1970, No. 3, pp. 125-136.

496. Shchapov Ya.N. Sa mga istrukturang sosyo-ekonomiko sa Sinaunang Russia noong ika-11 unang kalahati ng ika-20 siglo. - Mga aktwal na problema ng kasaysayan ng Russia sa panahon ng pyudalismo. - M., 1970, pp. 85-119.

497. Shchapov Ya.N. Ang mga prinsipal na batas at ang simbahan sa sinaunang Russia. Х1-Х1У siglo. M.: Nauka, 1972. - 338 p.

498. Shchapov Ya.N. Malaki at maliliit na pamilya sa Russia noong VIII-XIII na siglo. Sa: Ang Pagbuo ng Maagang Pyudal na Slavic na Estado. - Kyiv, 1972, p.67-89.

499. Shchapov Ya.H. Sa kasaysayan ng relasyon sa pagitan ng sekular at eklesiastikal na hurisdiksyon sa Russia noong ika-16-19 na siglo. Poland at Russia. - M., 1974, pp. 173-180.

500. Shchapov Ya.N. Papuri kay Prinsipe Rostislav Mstislavich bilang isang monumento ng panitikan ng Smolensk noong ika-19 na siglo. Sa aklat: Mga pag-aaral sa kasaysayan ng panitikan ng Russia noong mga siglo ng XI-HUD. - L., 1974, pp. 47-60.

501. Shchapov Ya.N. Sa mga tungkulin ng komunidad sa sinaunang Russia. Sa: Lipunan at Estado ng Pyudal Russia. - M., 1975, pp. 13-21.

502. Shchapov Ya.N. Lumang Russian na mga prinsipeng batas. XI-XU siglo. M.: Nauka, 1976. - 240 p.

503. Shchapov Ya.N. Ang pagbuo ng sinaunang estado ng Russia at ang simbahan. Tanong. siyentipiko Atheism, 1976, No. 20, pp.159-169.

504. Shchapov Ya.N. Byzantine at South Slavic legal na pamana sa Russia noong ika-11-13 siglo. M.: Nauka, 1978. - 291 p.

505. Shcherbatov M. Kasaysayan ng Russia mula noong sinaunang panahon. SPb., I90I-I904, v.1-7.

506. Etymological na diksyunaryo ng mga wikang Slavic. Draslavyansky lexical fund. Isyu 1-X. Moscow: Nauka, 1974-83.

507. Yuzefovich D. Hierarchy ng Pereyaslav-Poltava diocese. Poltava Diocesan Gazette. Ang bahagi ay hindi opisyal. 1863, Blg. 14, pp. 41-50.

508. Yura P.O. Arkeologo1ch1 ng pamayanan ng Boïhh. U1Zh, 1960, No. I, pp. 149-151.

509. Yura P.O. Starodavn1 gate ng Pereyaslav-Khmelnitsky. UN, 1961, No. 2, pp. 155-157.

510. Yura P.O. Ang arkeolohikal na pananaliksik sa pag-areglo ng Dereyaslav noong 1965-1966. "Arkeolohikal na pananaliksik sa Ukraine. 19651966". Isyu 1. - K., 1967, pp. 175-179.

511. Yushkov C.B. Socio-political system at batas ng estado ng Kiev. Sa: Kurso sa Kasaysayan ng Estado at Batas ng USSR. - M.:

512. Estado. Publishing House of Law. panitikan, 1949, v.1. 544 p.

513. Yanin V.L. Mga sistema ng pananalapi at timbang ng Middle Ages ng Russia. -M.: Publishing House ng Moscow. un-ta, 1956. 207 p.

514. Yanin V.L., Litavrin G.G. Mga bagong materyales tungkol sa pinagmulan ng Vladimir Monomakh. Sa aklat: Historical at archaeological collection. - M., 1962, pp. 204-221.

515. Yanin V.L. Mga relasyon sa internasyonal sa panahon ng Monomakh at "The Journey of Abbot Daniel". TODRL, 1960, tomo 16, pp. 112-131.

516. Yanin V.L. Assembly seal ng sinaunang Russia X-XV na siglo. T.I. Nag-print ng X nang maaga. XIII siglo. - M.: Nauka, 1970. - 326 p.

517. Yanovsky I. Obispo ng Pereyaslavl Russian at mga limitasyon ng kanilang diyosesis. Poltava Diocesan Gazette, 1899, No. 22, pp. 851-870.

518. Yatsunsky V.K. Tungkol sa paglikha ng 1st historical atlas ng Ukraine. -UN, 1965, No. 7, p.30-34.

519. Yatsunsky V.K. Makasaysayang Atlas ng USSR. History of the USSR, 1967, No. I, pp. 219-228.1.wmianski N. Poastawy gospodarcze formowania sie panstw slo-wianskich. Warszawa, 1953. -400s.

520. Müller L. Zum Problem des hierarchischen Status und der jurisdiktioneilen Abhängigkeit der ruswischen Kirche vor 1039. Köln-Braunsfeld, 1959. -84s.

521. Poppe A. Uwagi tungkol sa najstarszych dziejach kosciola na Rusi, cz. 1-2. Przeglad Historyczny, t.55, 1964, z.3, s. 369-391; z.4, s. 557-572.

522. Poppe A. Panstwo i kosciol na Eusi w 11 wieku. Warszawa: P.W.W., 1968.-252s.

523. Mga gawang kartograpiko

524. Atlas ng kasaysayan ng USSR. Ed. K.V. Bazilevich /at iba pa/. M.: GUGK, 1958. 4.1. - 30 s.

525. Atlas ng mga likas na kondisyon at likas na yaman ng Ukrainian SSR. M.: GUGK, 1978. - 183 p.

526. Akhmatov I. Makasaysayang, kronolohikal at heograpikal na Atlas ng estado ng Russia na pinagsama-sama sa batayan ng kasaysayan ng Karamzin. SPb., 1892. 4.1, 36 card, h.D, 35 card.

527. Golubovsky P.V. Makasaysayang mapa ng lalawigan ng Chernihiv hanggang 1300. Mga pamamaraan ng XIII AS. - M., 1908, tomo P, pp. 1-50.

528. Zamyslovsky E. Pang-edukasyon na atlas ng kasaysayan ng Russia. SPb., 1869.

529. Mapa ng halaman ng European na bahagi ng USSR. M.; L., 1948.

530. Mapa ng halaman ng European na bahagi ng USSR. /Tekstong nagpapaliwanag/. M.; L., 1950.

531. Mapa /tatlong milya sa isang pulgada/ ng mga lalawigan ng Chernigov at Poltava, na inilathala ng General Staff at mga mapa ng Ilyin /10 milya sa isang pulgada/.

532. Ang aklat sa Big Drawing o ang sinaunang mapa ng estado ng Russia, na-update sa kategorya at isinulat sa aklat ng 1627, 2nd ed. -M.; L .: Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, 1950.

533. Kordt V. Matergali do 1st1 "1 cartographers of Ukraine. K., 1931, part 1, 41 maps.

534. Forest area /in % of the total area/. Mapa ng European Russia. SPb., 1859.

535. Lyaskoronsky V.G. Guillaume Levasseur-de-Beauplan at ang kanyang makasaysayang at heograpikal na mga gawa sa timog Russia. Kiev, 1901.

536. Pavlishchev N.I. Makasaysayang Atlas ng Russia. Warsaw, 1845; 2nd ed. - St. Petersburg, 1873.

537. Padalka L.V. Ang mapa ng Beauplan sa pag-areglo ng teritoryo ng Poltava sa ikalawang quarter ng ika-17 siglo. Poltava, 1914.

538. Pogodin M. Sinaunang kasaysayan ng Russia bago ang pamatok ng Mongol. Atlas historikal, heograpikal, arkeolohiko na may mga paliwanag. -M., 1871. T.III, sec.1, pp.70-80.

539. Detalyadong / tinatawag na Stolistaya / mapa ng Russia. SPb., 1801.

540. Isang detalyadong mapa ng Imperyo ng Russia, na pinagsama-sama ni Sukhtelen at Opperman / Abbr. CO/.

541. Espesyal na mapa ng kanlurang bahagi ng Russia ni G. L. Schubert, 1850 / Abbr. KSh/.

542. Rizzi Zannoni I.A.B. Hinahati ng Carte de la Pologne ang mga lalawigan at mga palatinat at mga subdivise ng mga distrito. S.I., 1772.

543. Jablonowski A. Atlas historyczny Rzeczypospolitej Polskiej. Dzial 2. Ziemie Ruskie. Warszawa-Wieden, 1899-1904.

4. PEREYASLAV PRINCIPALITY

Teritoryo. Mga lungsod. Ang punong-guro ng Pereyaslav, bilang isa sa tatlong bahagi ng sinaunang lupain ng Russia, ay nabuo bago pa man ito nahahati sa mga anak ni Yaroslav the Wise. Hindi tulad ng karamihan sa iba pang mga pamunuan, ito ay nasa XII - ang unang kalahati ng XIII na siglo. talagang walang pulitikal na kalayaan at ganap na umaasa sa Kyiv. Bilang isang patakaran, ang mga prinsipe ay nakaupo sa Pereyaslav, na siyang mga unang kandidato para sa talahanayan ng Kyiv o tumanggap ng lungsod na ito sa anyo ng kabayaran para sa pagtalikod sa kanilang mga pag-angkin sa Kyiv. Samakatuwid, sa ilang mga panahon, sa utos ng mga dakilang duke, ang mga prinsipe ng Pereyaslav ay nagbago nang mas madalas kaysa sa mga posadnik ng ilang bayan sa hangganan.

Ang pag-asa ng Principality ng Pereyaslavl sa Kyiv ay natutukoy pangunahin sa pamamagitan ng posisyong heograpikal nito. Sa kanluran at hilaga, ang mga hangganan ng lupain ng Pereyaslav ay dumaan sa Dnieper, Koran, Desna, Ostra, sa hilagang-silangan - kasama ang itaas na bahagi ng Uday, Sula, Khorol at Pel. Ang matinding punto sa hilagang-kanluran - ang bayan ng Oster - ay nakatayo sa tagpuan ng Desna Ostra. Sa silangan, ang mga lupain ng Pereyaslav ay hangganan sa Steppe, kung saan ang mga nomadic na tao ay mga soberanong panginoon. Ang mga prinsipe ng Kiev ay nanirahan at pinatibay ang timog at silangang mga hangganan ng mga lupain ng Kiev at Pereyaslav, bilang isang resulta kung saan lumitaw ang isang bilang ng mga linya ng pagtatanggol, lalo na ang Posulsky. Mula sa itaas na bahagi ng Sula hanggang sa bunganga nito, kilala ang 18 sinaunang pamayanang Ruso, na matatagpuan sa kanang pampang nito sa layo na humigit-kumulang 10 km mula sa bawat isa. Walo sa kanila ay kinilala sa mga lungsod na binanggit sa mga talaan at iba pang nakasulat na mga mapagkukunan. Kabilang dito ang: Romny, Glinsk, Sinets, Ksnyatin, Lubny, Lukoml, Zhovnin, Voin.

Ang hiwalay na mga pamayanan ng Slavic ay matatagpuan din sa kabila ng Sula: Perevolochna - sa bukana ng Vorskla, Ltava - sa Vorskla, Khorol - sa ilog ng parehong pangalan, Donets - sa Seversky Donets. Ang mga ito ay itinatag na noong ika-12 siglo, nang ang mga iskwad ng Russia ay nakamit ang makabuluhang tagumpay sa paglaban sa mga Polovtsian. Dapat pansinin na wala sa mga sinaunang lupain ng Russia ang nakaranas ng napakaraming pag-atake at pagkawasak gaya ng Pereyaslav.

Tulad ng sa timog ng lupain ng Kiev, sa hangganan ng Pereyaslav steppe, ang mga tribo na nagsasalita ng Turkic ay nanirahan: Torks, Berendeys, Turpeys. Hanggang ngayon, sa rehiyon ng Pereyaslav, ang mga pangalan ay napanatili na nagpapatotoo sa tirahan ng mga itim na hood dito. Ito ang mga pangalan ng mga nayon ng Bolshaya at Malaya Karatul (kapareho ng Karakalpaks - mga itim na sumbrero), r. Koran at iba pa. Ang mga Turpeian ay nanirahan sa baybayin ng Dnieper ng Pereyaslavshchina, at ang mga Torks ay nanirahan sa mga bayan sa Trubezh - Bronknyazh at Barucha. Ang Bronknyazh ay matatagpuan sa hilagang-kanlurang labas ng modernong nayon. Pristromy Pereyaslav - Khmelnitsky na distrito ng rehiyon ng Kiev, sa kanang bangko ng Trubezh. Ang mga labi ng sinaunang pamayanan at isang malaking pamayanan sa isang mataas na bedrock bank ay napanatili. Ang Baruch ay matatagpuan sa site ng modernong Baryshevka, rehiyon ng Kiev. Ang mga labi ng paninirahan ay umiiral pa rin hanggang ngayon.

Ang sentro ng punong-guro - Pereyaslav ay paborableng matatagpuan malapit sa Dnieper, sa tagpuan ng ilog. Violas sa Trubezh. Ang lungsod ay nabanggit na sa mga unang pahina ng mga talaan. Sa XII - ang unang kalahati ng XIII na siglo. Si Pereyaslav ay naging isa sa pinakamalaking katimugang lungsod ng Russia, naging isang first-class na kuta na gumaganap ng isang natitirang papel sa pakikibaka ng Russia laban sa mga nomad. Bilang karagdagan sa isang maliit ngunit mabigat na pinatibay na kastilyo, na sumasakop sa isang elevation sa pagitan ng mga ilog ng Alta at Trubezh, ang Pereyaslav ay may isang malaking pamayanan na napapalibutan ng isang malakas na pader na nagtatanggol na mga 3.5 km ang haba. Ang Polovtsy, na madalas na umatake sa lupain ng Pereyaslav, ay hindi kailanman nagawang makuha ang kabisera ng lungsod.

Sa silangan at timog-silangan ng Pereyaslav, simula sa floodplain ng Dnieper, ang mga matataas na ramparts ng lupa ay itinayo. Ang una - ang "malaking baras" - pinutol ang daan patungo sa modernong Zolotonosha at nakaunat sa modernong nayon. Strokov, at pagkatapos - sa ilog. Si Supoya, ang pangalawa - ang "maliit na baras" - tumakbo parallel sa una sa layo na halos 10 km at lumiko din sa direksyon ng ilog. Supoya. Ang mga ramparts na ito ay binanggit sa mga talaan sa ilalim ng 1095, nang ang Polovtsian khans na sina Itlar at Kitan ay dumating sa Vladimir Monomakh upang humingi ng kapayapaan, at gayundin sa ilalim ng 1149, nang si Yuri Dolgoruky ay nagmartsa sa Kyiv. "At nakatayo sa loob ng 3 araw sa Stryakve, at ang ikaapat na araw ay lumampas sa lungsod mula sa Stryakve, sa madaling araw, na ginamit ito, at isang daang hadlang ng kuta."

Ang Pereyaslav ay isa ring pangunahing sentro ng simbahan, na ipinahiwatig hindi lamang ng mga ulat ng salaysay, kundi pati na rin ng mga labi ng mga pundasyon ng maraming mga relihiyosong gusali. Sa unang kalahati ng siglo XII. ang hurisdiksyon ng obispo ng Pereyaslav ay pinalawak din sa lupain ng Smolensk. Ang Bishop's Castle - isang palasyo sa tabi ng St. Michael's Church - ay nagpapatotoo sa malaking kayamanan ng Pereyaslav diocese. Ang arkeolohikal na pananaliksik, na sinamahan ng data ng salaysay, ay nagpapakita na ang Pereyaslav ay isang pangunahing sentrong pang-ekonomiya na may mataas na maunlad na bapor at kalakalan.

Ang Pereyaslav ay napapaligiran ng mga prinsipeng pyudal na korte, nayon at kastilyo. Ang mga pangalan ng salaysay sa kanila ay ang prinsipeng pulang korte, ang mga nayon ng Stryakov, Kudnovo, Mazhevo, Yanchino, ang lungsod ng Ustye. Ang huli ay matatagpuan sa confluence ng Trubezh kasama ang Dnieper at sinakop ang isang maliit na elevation sa kanang bangko nito. Ang lungsod ng Ustye ay ang Dnieper pier ng Pereyaslav, pati na rin ang isang guard outpost sa Zarubsky ford sa kabila ng Dnieper.

Sa hilagang-kanlurang hangganan ng lupain ng Pereyaslav mayroong isang kilalang kuta - bayan ng Ostersky, na pantay na mahalaga para sa parehong Kyiv at Chernigov. Sa siglo XII. Ang bayan ng Oster ay may mahalagang papel sa pakikibaka ng mga nagpapanggap para sa Kyiv. Noong 1152, si Izyaslav Mstislavich, upang iwanan ang kanyang mga kalaban na walang matibay na kuta, ay sinira ang mga kuta ng bayan ng Oster, kaya inalis ito ng estratehikong kahalagahan. Sa pagtatapos ng siglo XII. (1195) ang mga kuta at ang simbahan ng bayan ng Oster ay naibalik ni Vsevolod ng Suzdal, na nagpadala ng kanyang tiun Gyuryu doon.

Sa Trubezh, binanggit ng salaysay ang mga bayan - kuta Baruch at Bron - prinsipe, sa Uday - ang mga lungsod ng Priluki, Perevoloka, Polkosten. Karamihan sa mga lungsod ng lupain ng Pereyaslav ay matatagpuan sa Sula, na nagsilbing timog-silangang hangganan ng sinaunang Russia. Sa kanilang likas na katangian, ang mga ito ay pangunahing mga kuta, ngunit ang ilan sa kanila (Lubny, Zhovnin, Voin, atbp.) ay mahalaga din bilang malalaking sentro ng kalakalan at bapor.

Ang Voin, na matatagpuan sa bukana ng Sula, sa loob ng halos tatlong siglo ay nagbabantay sa katimugang mga hangganan ng Russia. Ang lungsod, na ang lugar ay 28 ektarya, ay nahahati sa isang kastilyo at isang suburb. Ang kastilyo ay napapalibutan ng isang malakas na pader, na binubuo ng mga log cabin na nakalagay sa isang hilera, na natatakpan ng lupa. May mga bakod sa itaas ng mga gorodnya, at isang malalim na kanal ang dumaan sa ilalim ng kuta. Ang Voin ay may isang pinatibay na daungan, kung saan pumasok ang mga barkong mangangalakal na naglalayag sa kahabaan ng Dnieper. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga naninirahan sa lungsod ay mga mandirigma. Ang populasyon ay nakikibahagi din sa mga crafts (panday, locksmith, woodworking at iba pang mga tool ay matatagpuan dito), kalakalan (maraming imported na mga item ay natagpuan sa panahon ng paghuhukay) at agrikultura (agricultural tools at osteological remains ay nagpapatotoo dito). Malinaw, ang lahat ng iba pang mga lungsod ng Posular defensive line ay may katulad na istraktura at naiiba lamang sa mga detalye.

Mahirap sabihin ang anumang tiyak tungkol sa likas na katangian ng mga lungsod tulad ng Lutava, Goltava, Khorol, na lumitaw noong ika-12 siglo, dahil hindi pa sila napag-aralan nang sapat ng mga arkeologo. Masasabi lamang na ang kanilang hitsura ay nauugnay sa tagumpay ng nakakasakit na pakikibaka laban sa Polovtsian.

Kasaysayang pampulitika. Ang posisyon sa hangganan ng lupain ng Pereyaslav ay pinilit ang mga prinsipe nito na maging aktibong kalahok, at kadalasan ang mga nagpasimula ng pakikibaka laban sa mga Polovtsian. Kabilang sa mga ito, si Vladimir Monomakh, ang kanyang anak na si Yaropolk at Vladimir Glebovich ay lalo na tumayo.

Ang anak ni Vladimir Monomakh, Yaropolk, ay sinakop ang talahanayan ng Pereyaslav mula 1113 hanggang 1132. Ang pangunahing bagay sa kanyang aktibidad sa Pereyaslav ay ang pagpapalakas ng mga hangganan ng kanyang lupain. Noong 1116, nakuha niya ang lungsod ng Smolensk ng Drutsk, nakuha ang mga naninirahan dito at pinatira sila sa hangganan ng Sula, kung saan itinayo niya ang kuta ng Zhovnin para sa kanila. Sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng Monomakh, nagsagawa si Yaropolk ng isang matagumpay na kampanya sa steppe at nakuha ang tatlong lungsod ng Polovtsian - Sugrov, Sharukan at Valin. Mula sa kampanya, nagdala si Yaropolk ng isang bihag, ang anak na babae ng prinsipe ng Yassky, na naging asawa niya.

Noong 1125, nang malaman ang tungkol sa pagkamatay ng mabigat na Monomakh, muling sinalakay ng Polovtsy ang lupain ng Pereyaslavl. Naabot nila ang Baruch at Bronkniazh, umaasa sa pagkakanulo ng Pereyaslav na "pangit", ngunit nabigo. Sa labanan sa Sula, ang mga regimentong Pereyaslav, na pinamumunuan ni Yaropolk, ay nanalo ng isang napakatalino na tagumpay: "ang ilan sa kanila (ang Polovtsy. - Ed.) ay binugbog, at ang ilan sa kanila ay nalunod sa ilog?".

Si Yaropolk, kasama ang kanyang kapatid na si Mstislav, ang Grand Duke ng Kiev, ay nakibahagi din sa pag-aalis ng salungatan sa pagitan ng Olgovichi. Ang isang annalistic na artikulo ng 1128 ay nagpapatotoo na pinamamahalaan ni Yaropolk noong panahong iyon na palawakin ang kanyang mga ari-arian sa gastos ng Chernigov Seimye. Nang ang pitong libong detatsment ng Polovtsy, na nagmamadali sa tulong ng Vsevolod, ay huminto malapit sa Vyr, pagkatapos ay sa ilog. Lokne, kailangan niyang harapin ang mga posadnik ng Yaropolk: "Izimavshey Yaropoltsi posadnitsa sa Lokn."

Noong 1132, si Yaropolk, ayon sa kalooban ni Monomakh, ay kinuha ang trono ng grand duke. Ibinigay niya si Pereyaslav sa kanyang panganay na anak na si Mstislav Vsevolod. Ang paglipat ng Vsevolod mula sa Novgorod ay dapat na nangangahulugan na siya ang magiging kahalili ni Yaropolk sa mesa ng Kiev. Ang pag-asam na ito ay hindi nababagay sa mga Monomakhovich, at nagsimula silang lumaban para kay Pereyaslav. Ang lungsod mismo ay hindi masyadong interesado sa mga prinsipe, ngunit nagbigay ito ng isang tunay na pagkakataon upang sakupin ang Kiev.

Sa pamamagitan ng kanyang kalooban, nais ni Monomakh na magtatag ng isang matatag na pagkakasunud-sunod ng paghalili sa mesa ng dakilang prinsipe, hindi kasama ang kanyang mga nakababatang anak na lalaki mula sa pakikibaka para dito, ngunit sa katotohanan ay nagdala siya ng higit pang kalituhan sa bagay na ito. Ni Vyacheslav, o Yuri, o iba pang nakababatang Monomakhovich ay hindi kusang-loob na ibigay ang Kyiv sa mga Mstislavich.

Matapos manatili sa Pereyaslav mula umaga hanggang hapon, si Vsevolod Mstislavich ay pinaalis doon ng kanyang tiyuhin na si Yuri Dolgoruky. Ngunit si Yuri mismo ay hindi rin maaaring manatili sa mesa ng Pereyaslav; pagkaraan ng walong araw ay pinaalis siya ni Yaropolk at ibinigay si Pereyaslav sa anak ni Mstislav na si Izyaslav. Sa takot sa pagpapalakas ng posisyon ni Mstislavich, na naghahanda ng mga plano para sa Kyiv, si Yaropolk sa parehong taon sa pamamagitan ng puwersa ("may pangangailangan") ay nagdala sa kanya palabas ng Pereyaslav, kung saan itinanim niya ang kanyang kapatid na si Vyacheslav. Ang prinsipe na ito, sa kabila ng panghihikayat ni Yaropolk, ay umalis mismo kay Pereyaslav at bumalik sa Turov.

Kaya sa tagsibol ng 1134, ang talahanayan ng Pereyaslav ay naging libre. Sinamantala ito ni Yuri Dolgoruky. Lumingon siya kay Yaropolk na may kahilingan na ibigay sa kanya si Pereyaslav, at bilang kapalit ay inalok niya sina Suzdal at Rostov at ilang iba pang mga lupain. Sumang-ayon si Yaropolk, na nagdulot ng matinding kawalang-kasiyahan sa kanyang pamangkin na si Izyaslav at ang mga Olgovich, na nagtapos ng isang kasunduan sa kapayapaan sa kanya. Ang mga kampanya ng Yaropolk kasama si Yuri laban kay Chernigov at ang Olgovichi kasama si Izyaslav Mstislavich laban sa lupain ng Pereyaslav ay humantong sa magkaparehong pagkawasak ng mga lupain at natapos sa paglipat ni Pereyaslav sa nakababatang Monomakhovich - Andrey. Ito ay dapat na ipagkasundo ang mga Monomakhovich sa mga Mstislavich. Ang mga Olgovichi lamang ang hindi nasisiyahan. Inatake nila ang Posulye at nilapitan si Pereyaslav. Sa Laurentian Chronicle mababasa natin: "Sa parehong oras, nagsimula silang labanan ang mga nayon at lungsod sa kahabaan ng Sul ?, at dumating sila sa Pereyaslavl, at gumawa ng maraming maruming trick at sinunog ang Bibig." Ang pagkubkob ng Pereyaslav at ang pag-atake nito ay hindi matagumpay, at ang Olgovichi ay umatras sa itaas na bahagi ng Supoi. Pagkalipas ng dalawang taon, tumawag para sa tulong ng Polovtsy, muli nilang sinalakay ang Posulye. "At ang dating rehiyon ng Pereyaslavl mula sa Polovtsev at mula sa kanilang mga maharlika ay isang malaking pasanin."

Noong 1140, nagpasya si Vsevolod Olgovich na ilipat si Andrei Vladimirovich mula sa Pereyaslav hanggang Kursk, at ilipat ang talahanayan ng Pereyaslav sa kanyang kapatid na si Svyatoslav. Si Andrei, na suportado ng mga lokal, ay hindi sumang-ayon sa panukala ni Vsevolod. Si Svyatoslav Olgovich, na itinuro laban kay Pereyaslav, ay natalo, at napilitan si Vsevolod na tapusin ang isang kasunduan sa kapayapaan kay Andrei, ayon sa kung saan tinalikuran ng dakilang prinsipe ng Kyiv ang kanyang mga pag-angkin, ngunit ang lupain ng Pereyaslav ay nanatiling nasa ilalim ng Kyiv.

Matapos ang pagkamatay ni Andrei Vladimirovich (1141), muling itinanim ni Vsevolod si Vyacheslav sa Pereyaslav, na naging sanhi ng kawalang-kasiyahan ng mga kapatid, lalo na si Igor, na umangkin sa talahanayan ng Pereyaslav. Kasama ang kanyang kapatid na si Svyatoslav, sinalakay niya ang lupain ng Pereyaslav at kinubkob pa ang kabisera nito, ngunit napilitang umatras. Hindi iniwan ng Olgovichi ang kanilang mga pag-angkin sa talahanayan ng Pereyaslav, at si Vyacheslav ay naghahanap ng pagkakataon na iwanan siya. Noong 1142, bumalik siya sa Turov sa pangalawang pagkakataon, at sa Pereyaslav, na may pahintulot ni Vsevolod, itinatag ni Izyaslav Mstislavich ang kanyang sarili.

Ang pagiging prinsipe ng Pereyaslav, sinimulan ni Izyaslav ang aktibong paghahanda para sa pakikibaka para sa Kyiv. Upang gawin ito, noong 1143 naglakbay siya sa Yuri sa Suzdal, at pagkatapos ay sa kanyang kapatid na si Svyatopolk sa Novgorod. Ang mga negosasyon sa prinsipe ng Suzdal ay hindi nagbigay ng nais na mga resulta, dahil si Yuri mismo ay itinatangi ang pangarap ng Kyiv; nangako ng tulong ang magkapatid na Svyatopolk at Rostislav Smolensky. Si Izyaslav ay nagpapanatili ng mabuting pakikipagkapwa-tao kay Vsevolod, kahit na hindi sila taos-puso. Si Vsevolod, lihim mula sa Izyaslav, ay nangako ng talahanayan ng Kyiv sa kanyang kapatid na si Igor, at Izyaslav, na nagsasagawa ng mga kampanya laban kay Galich kasama ang Grand Duke, nakipag-usap sa kanyang mga gobernador at boyars, na hinihimok silang tumalikod.

Ang pagpapalakas ng posisyon ni Izyaslav Mstislavich at ang kanyang pag-apruba sa mesa ng grand prince ay nagdulot ng matinding pagsalungat mula kay Yuri Dolgoruky. Pagkuha ng suporta ng Olgovichi, sinimulan niya ang pakikibaka para sa Kyiv. Muli, tulad ng dati, ang pokus ng mga karibal na prinsipe ay si Pereyaslav, na nagsilbing susi sa Kiev. Noong 1149-1150. Ilang beses na nahuli ni Yuri Dolgoruky si Pereyaslav at inilagay pa ang kanyang anak na si Rostislav doon.

Pagkaraan ng ilang oras, si Pereyaslav ay pumasa sa isa pang anak ni Dolgoruky - si Gleb, na, kahit na sa buhay ng kanyang kapatid, ay hinanap ang talahanayang ito, ngunit noong 1151 si Mstislav Izyaslavich ay naging Prinsipe ng Pereyaslav. Bilang isang matatag na kalaban ng anumang alyansa sa mga Polovtsian, sa parehong taon ay nagsagawa si Mstislav ng isang matagumpay na kampanya laban sa kanila, kung saan natalo niya ang kanilang hukbo sa mga labanan sa mga ilog ng Ugle at Samara. Ang mga kampo ng Polovtsian ay nawasak at nilipol; Ang mga mandirigma ni Mstislav ay nakakuha ng maraming mga bilanggo at, bilang karagdagan, pinalaya ang mga bihag na Ruso mula sa pagkabihag ng Polovtsian. Noong 1158, sinalakay ng Polovtsy ang Posulye, ngunit, nang malaman na sinalungat sila ni Mstislav Izyaslavich, mabilis silang umatras sa Steppe. Bilang karagdagan sa paglaban sa mga Polovtsian, aktibong bahagi si Mstislav sa mga kampanya ng kanyang ama laban sa mga prinsipe ng Galician. Ang Pereyaslav regiment ng Mstislav ay isa sa mga shock combat unit sa sikat na labanan noong 1154 sa Seret.

Matapos ang pagkamatay ni Izyaslav Mstislavich, ang lupain ng Pereyaslav ay muling naging isang teatro ng mga operasyong militar, dahil ang landas patungo sa Kyiv, tulad ng dati, ay dumaan sa Pereyaslav. Ang iskwad ni Gleb Yurievich, sa alyansa sa maraming Polovtsy, ay pumaligid sa lungsod, ngunit ang mga Pereyaslavites, sa ilalim ng pamumuno ni Prinsipe Mstislav Izyaslavich, ay tinanggihan ang lahat ng mga pag-atake. Nawalan ng pag-asa sa tagumpay, umatras si Gleb Yurievich sa itaas na bahagi ng Sula at Udai. Samantala, lumitaw ang mga malubhang pagtatalo sa pagitan nina Rostislav at Mstislav Izyaslavich tungkol sa pag-aari ng Kiev. Nang malaman na ibinigay ni Rostislav ang trono kay Izyaslav Davidovich, tumigil si Mstislav sa pakikipaglaban kay Yuri Dolgoruky at sa kanyang mga kaalyado at kusang umalis sa trono ni Pereyaslav.

Si Gleb Yuryevich ay muling naging prinsipe ng Pereyaslavl, na namuno dito hanggang 1169. Siya ay, sa esensya, isang katulong sa mga prinsipe ng Kiev. Nagbago din ang kanyang patakaran sa mga Polovtsian. Napagtatanto na ang lupain ng Pereyaslav ay naging kanyang patrimonya sa mahabang panahon, si Gleb Yuryevich ay naging aktibong kalahok sa lahat ng mga kampanya ng mga prinsipe ng Russia laban sa Polovtsy. Noong 1165, 1168, 1169 ang rehimeng Pereyaslavsky sa ilalim ng kanyang pamumuno, bilang bahagi ng mga tropa ng prinsipe ng Kiev, ay binantayan ang mga trade caravan ng mga mangangalakal na Ruso. Noong 1169, nakibahagi si Gleb Yurievich sa kampanya laban sa Kyiv, at sa lalong madaling panahon ay naging Grand Duke ng Kiev. Ibinigay niya si Pereyaslav sa kanyang anak na si Vladimir.

Walang binanggit ang mga unang taon ng aktibidad ng batang prinsipe sa mga talaan. Noong 1173, nakibahagi siya sa regimen ng Pereyaslavsky sa pangalawang kampanya ng mga tropa ni Andrei Bogolyubsky laban sa Kyiv. Nang maglaon, nang lumakas ang mga posisyon ng mga Rostislavich sa Kyiv, si Vladimir Glebovich ay naging kanilang tapat na kaalyado. Kasabay nito, tinulungan niya ang prinsipe ng Suzdal na si Vsevolod sa kanyang pakikipaglaban kay Gleb Ryazansky.

Sa huling quarter ng siglo XII. pinataas ng Polovtsy ang kanilang presyon sa Russia. Maaari lamang itong ihinto sa pamamagitan ng pinagsamang pagsisikap ng lahat ng mga pamunuan ng Russia. Ang tagapag-ayos ng pakikibakang anti-Polovtsian, tulad ng nabanggit na, ay si Svyatoslav Vsevolodovich; sinuportahan siya ng lahat ng mga prinsipe ng South Russian. Nagsagawa sila ng mga kampanyang militar sa Steppe kapwa sa ilalim ng pamumuno ng prinsipe ng Kiev at nang nakapag-iisa. Noong 1183, ang mga iskwad ng Novgorod, Prinsipe Igor ng Seversk at Prinsipe Vladimir ng Pereyaslav, ay nagsimula sa isang kampanya laban sa Polovtsy, ngunit nabigo itong makumpleto. Sa panahon ng kampanya, nag-away ang mga prinsipe, at bumalik si Vladimir Glebovich. Nang sumunod na taon, ang prinsipe ng Pereyaslavl ay nakibahagi sa 1 bagong kampanyang militar laban sa Polovtsy, na inayos ni Svyatoslav Vsevolodovich. Pinamunuan niya ang advanced na regiment, na binubuo ng 2100 Pereyaslavtsy at Berendeys, at sa unang labanan ay nagdulot ng matinding pagkatalo sa Polovtsy. Nasa ilog Nakumpleto ni Aurélie Svyatoslav ang pagkatalo ng mga nomad; higit sa 7 libong mga bilanggo ang nahulog sa mga kamay ng mga nanalo, kasama ng mga ito ang kakila-kilabot na Polovtsian Khan Kobyak.

Bilang tugon dito, ang Polovtsy, na nagkakaisa ng kanilang mga pwersa at nagtipon ng isang malaking hukbo na pinamumunuan ni Khan Konchak, noong 1184 ay sumalakay sa Posulye. Ang mga prinsipe ng Kiev na sina Svyatoslav at Rurik, pati na rin ang prinsipe ng Pereyaslav na si Vladimir Glebovich, na nagawang itatag ang kanyang sarili bilang isang maingat at may karanasan na kumander sa mga kampanya laban sa Polovtsy, ay lumabas upang matugunan ang Polovtsy. Nasa ilog Si Khorol, ang detatsment ni Vladimir Glebovich ay hindi inaasahang inatake ang kampo ng Polovtsian at pinilit si Konchak na umatras.

Matapos ang hindi matagumpay na kampanya ng Novgorod - prinsipe ng Seversky na si Igor, ang panganib sa lupain ng Pereyaslav ay tumaas nang malaki. Noong 1185, sinalakay ni Konchak ang Posulye, nakuha ang lahat ng mga bayan sa hangganan at nilapitan ang Pereyaslav. Inayos ni Vladimir Glebovich ang pagtatanggol sa lungsod. Buong araw ang laban. Sa gabi, sinira ng Polovtsy ang fortification ng settlement, direktang nagbabanta sa bilangguan. Pagkatapos ang isang maliit na detatsment ng Pereyaslavites ay nagsagawa ng isang desperado na sortie at, kasama ang militia ng Pereyaslav, nagsimula ng isang labanan sa ilalim ng mga pader ng lungsod. Ang suntok ng mga tagapagtanggol ng lungsod ay naging hindi inaasahan at malakas na ang Polovtsy ay napilitang iangat ang pagkubkob ng Pereyaslav at umatras sa Steppe. Sa pagbabalik, nakuha nila ang lungsod ng Pereyaslav ng Rymov at sumailalim ito sa kakila-kilabot na pagkawasak. "Narito, ang Roma ay sumisigaw sa ilalim ng mga saber ng Polovtsian, at si Volodymyr ay nasa ilalim ng mga sugat," sabi ng may-akda ng The Tale of Igor's Campaign tungkol sa mga kalunos-lunos na kaganapang ito.

Noong 1187, ang Polovtsy ay muling lumapit sa timog na hangganan ng Russia, ngunit sinalubong sila ng mga tropa ng mga prinsipe na sina Svyatoslav, Rurik at Vladimir Glebovich, na nagmartsa sa unahan ng mga iskwad ng Russia, at pinalayas sa Steppe. Sa kampanyang ito, nagkaroon ng sipon ang prinsipe ng Pereyaslav at di nagtagal ay namatay.

Si Vladimir Glebovich ay ang huling prinsipe ng Pereyaslav, na nag-iwan ng medyo kapansin-pansin na marka sa kasaysayan. Sa huling dekada ng XII - at sa unang kalahati ng siglo XIII. Si Pereyaslav ay alinman ay walang sariling prinsipe at nasa ilalim ng pamamahala ng dakilang prinsipe ng Kiev, o ipinasa kay Vsevolod Yuryevich. Noong 1193, nang makipag-usap si Svyatoslav Vsevolodovich sa kaliwang bangko na Polovtsy para sa interes ng lupain ng Pereyaslav at nang magsagawa ang Polovtsy ng isang mapangwasak na pagsalakay hanggang sa Pereyaslav, hindi binanggit ng salaysay ang pakikilahok ng prinsipe ng Pereyaslav sa mga kaganapang ito. Malinaw, si Pereyaslav ay walang sariling prinsipe noong panahong iyon. Ang lupain ng Pereyaslav ay isinasaalang-alang ni Svyatoslav Vsevolodovich bilang bahagi ng grand ducal na pag-aari. Pagkatapos ng kanyang kamatayan, nagbago ang sitwasyon. Si Rurik Rostislavich, sa kahilingan ni Vsevolod ng Suzdal, ay nagbigay ng lupain kay Pereyaslav, bilang, sa pamamagitan ng paraan, ilang iba pang mga mana sa Kiev, sa kanyang anak na si Konstantin. Noong 1198, si Konstantin Vsevolodovich, kasama ang kanyang ama, ay nagsagawa ng isang kampanyang militar laban sa Polovtsy, kung saan naabot nila ang Seversky Donets, ngunit hindi nakilala ang kaaway. Ang hindi mapakali na buhay sa Pereyaslav ay hindi nasiyahan kay Konstantin, at noong 1199 ang bagong prinsipe na si Yaroslav Mstislavich, pamangkin ni Vsevolod, ay dumating dito, ngunit sa parehong taon siya ay namatay. Sa loob ng higit sa dalawang taon, si Pereyaslav ay nanatiling walang prinsipe, at noong 1202 lamang siya ay ibinigay sa isa pang anak ni Vsevolod, si Yaroslav.

Sa pagitan ng 1210 at 1214 Si Pereyaslav ay nasa kamay ng prinsipe ng Kiev na si Vsevolod Chermny, at noong 1215 si Vladimir Vsevolodovich ay naging prinsipe ng Pereyaslav. Ang kanyang paghahari ay kasabay ng bagong kampanya ng mga sangkawan ng Polovtsian sa lupain ng Pereyaslavl. Sa labanan sa Vorskla, ang iskwad ni Vladimir Vsevolodovich ay nanalo ng isang napakatalino na tagumpay. Di-nagtagal, muling hindi inaasahang inatake ng Polovtsy ang lupain ng Pereyaslav, at napilitan si Vladimir na salungatin sila nang walang tamang paghahanda. Sa labanan sa Khorol, ang mga rehimeng Pereyaslav ay natalo, ang ilan sa mga tropa ay namatay, ang natitira, kasama ang prinsipe, ay nakuha. Noong 1218 lamang natubos si Vladimir Vsevolodovich mula sa pagkabihag ng Polovtsian.

Matapos ang labanan sa Kalka, kung saan aktibong bahagi ang mga regimen ng Pereyaslav, si Oleg Svyatoslavich ay nakaupo sa Pereyaslav, kung saan matatagpuan ang Kursk. Noong 1227, bumalik si Oleg sa Chernigov, at ibinigay si Pereyaslav kay Vsevolod Konstantinovich. Gayunpaman, tulad ng kanyang ama, si Vsevolod ay hindi angkop para sa papel ng prinsipe ng Pereyaslav. Noong 1228, siya ay naging Svyatoslav Vsevolodovich, ang apo ni Yuri Dolgoruky. Ito ang huling prinsipe na binanggit sa salaysay. Ang karagdagang kapalaran ng pangunahing talahanayan ng lupain ng Pereyaslavl ay nananatiling hindi kilala. Posible na si Pereyaslav ay wala nang prinsipe, ngunit pinasiyahan ng isang obispo. Sa bisperas ng pagsalakay ng Mongol-Tatar, ang ganitong sitwasyon ay hindi maaaring magkaroon ng mapaminsalang kahihinatnan.

Mula sa aklat na Moscow Kingdom may-akda Vernadsky Georgy Vladimirovich

5. Ang unyon ng Pereyaslav noong 1654 Ang mga negosasyon sa pagitan ni Bogdan Khmelnytsky at Moscow ay mahaba at masakit, bagaman karamihan sa mga Ukrainian Cossacks at mga magsasaka ay mga tagasuporta ng unyon. Ang mga estadista ng Moscow ay napilitang magsagawa ng negosyo nang may pag-iingat

Mula sa aklat na The Birth of Russia may-akda Rybakov Boris Alexandrovich

Principality of Smolensk Addressing in turn to all the Russian princes, the author of The Tale of Igor's Campaign very restrainedly and somewhat mysteriously expresses his appeal to the Smolensk princes, the two Rostislavich brothers: You, buoy Rurich and Davyda! Hindi ba ako umaangal na may ginintuan na helmet para sa dugo

Mula sa aklat na History of the Byzantine Empire may-akda Dil Charles

V ACHEAAN PRINCIPALITY Iba pang mga estado sa Latin, na tinawag na buhay sa pamamagitan ng ika-apat na krusada, ay hindi nawala kasabay ng imperyo ng Constantinople. Hindi banggitin ang Venice, na sa mahabang panahon ay pinanatili ang kolonyal na imperyo nito at ang mga panginoong isla na itinatag nito.

Mula sa aklat na History of the Middle Ages. Tomo 2 [Sa dalawang tomo. Sa ilalim ng pangkalahatang pag-edit ng S. D. Skazkin] may-akda Skazkin Sergey Danilovich

2. TRANSYLVANIAN PRINCIPALITY Kasama sa Transylvanian Principality ang teritoryo ng Transylvania mismo, gayundin ang silangan at hilagang-silangan na mga county ng Hungary. Ang populasyon ng Transylvanian Principality ay binubuo ng Vlachs, Hungarians, Germans at partly Transcarpathian

Mula sa aklat na Great Tataria: ang kasaysayan ng lupain ng Russia may-akda Penzev Konstantin Alexandrovich

may-akda Pogodin Mikhail Petrovich

ANG PRINCIPALIDAD NI CHERNIGOV Ang Chernihiv, isang sinaunang lungsod ng mga taga-hilaga, na kilala ng mga Griyego, ay binanggit sa kasunduan ni Oleg (906). Ito ang kabisera ng kapatid ni Yaroslav na si Mstislav, na, nang matalo siya sa Listven, ipinagkaloob sa kanyang sarili ang buong silangang kalahati ng lupain ng Russia kasama ang Dnieper (1026), ngunit sa lalong madaling panahon

Mula sa aklat na Ancient Russian History hanggang sa Mongol Yoke. Volume 1 may-akda Pogodin Mikhail Petrovich

PRINCIPALITY OF PEREYASLAVL Umiral si Pereyaslavl sa ilalim ni Oleg at nakalista sa kanyang kasunduan sa mga Greek (906). Ang kuta ay nabibilang, ayon sa alamat, sa panahon ni St. Vladimir, kung saan, sa panahon ng digmaan kasama ang mga Pecheneg, ang kabataang Usmoshvets, sa isang tunggalian, "sinakal si Pechenezin sa kamay hanggang sa mamatay,

Mula sa aklat na Ancient Russian History hanggang sa Mongol Yoke. Volume 1 may-akda Pogodin Mikhail Petrovich

PRINCIPALITY OF SMOLENSK Smolensk, ang lungsod ng Krivichi, ay umiral bago ang Rurik. Si Oleg, habang papunta sa Kiev, ay kinuha ito at itinanim ang kanyang asawa dito. Si Smolensk ay kilala ng emperador ng Greece na si Konstantin Porphyrogenitus. Ibinigay ni Yaroslav si Smolensk sa kanyang ikaapat na anak na lalaki, si Vyacheslav. Siya sa lalong madaling panahon

Mula sa aklat na Ancient Russian History hanggang sa Mongol Yoke. Volume 1 may-akda Pogodin Mikhail Petrovich

ANG PRINCIPALIDAD NG TUROV Turov, ngayon ay isang lugar na hindi malayo sa Mozyr sa lalawigan ng Minsk, ay tumanggap ng mga Norman settler sa ikalawang kalahati ng ika-10 siglo. Nang maglayag, marahil kasama ang Kanlurang Dvina, ang isa sa kanila, kasama ang kanilang pinunong si Rogvold, ay huminto sa Polotsk malapit sa Krivichi, ang iba ay kasama ang Tur.

may-akda Taras Anatoly Efimovich

4. Ang Principality ng Turov Ang pundasyon ng Turov Tur, tulad ng Rogvolod, ay isang Varangian na dayuhan. Ang pangalang Thor ay sikat sa mga wikang Scandinavian. Pinalitan ito ng mga lokal upang tumugma sa pangalan ng wild bull - tour. Si Tur (Thor bilang isang pagdadaglat para sa Torvald) ay isang boyar sa iskwad ng prinsipe ng Kiev - Igor

Mula sa aklat na A Brief Course on the History of Belarus in the 9th-21st century may-akda Taras Anatoly Efimovich

5. Principality of Smolensk Sa teritoryo ng kasalukuyang rehiyon ng Smolensk sa loob ng mahabang panahon nanirahan ang mga tribo ng Krivichi (Dnieper-Dvinsk Balts). Noong ika-8 siglo, lumitaw din dito ang mga Varangian. Noong ika-9 na siglo, lumitaw ang mga unang pamayanan ng Smolensk Krivichi - Gnezdovo sa Dnieper (marami

Mula sa aklat na A Brief Course on the History of Belarus in the 9th-21st century may-akda Taras Anatoly Efimovich

6. Novgorod Principality Sa mga talaan, ang lungsod na ito ay kilala bilang Novogorod, Novgorodok, Novy Gorodok. Sa lokal na diyalekto, tinawag ito ng ating mga ninuno na Navagradak.Napagtibay ng mga arkeologo na lumitaw ang pamayanan dito sa pagtatapos ng ika-10 siglo. Una, ang pamayanan, kung saan nakatira ang mga artisan at

Mula sa aklat na Satirical History from Rurik to the Revolution may-akda Orsher Iosif Lvovich

Ang Principality of Moscow Mula sa unang araw ng pagkakatatag nito, ang Moscow ay isang Cadet, dahil ito ay itinatag ng isa sa mga pinuno ng partidong ito, si Prince Dolgoruky, sa mga tagubilin ng Central Committee. Pero unti-unti niyang inayos ang sarili. Una, napunta ito sa mga Octobrists, na lubos na minamaliit ang kahalagahan nito. Pagkatapos Moscow

Mula sa aklat ng mga Khan at mga prinsipe. Golden Horde at mga pamunuan ng Russia may-akda Mizun Yuri Gavrilovich

PRINCIPALITY NG NOVGOROD Unti-unting tumaas ang teritoryo ng principality ng Novgorod. Nagsimula ang pamunuan ng Novgorod sa sinaunang rehiyon ng pag-areglo ng mga Slav. Ito ay matatagpuan sa basin ng Lake Ilmen, pati na rin ang mga ilog Volkhov, Lovat, Msta at Mologa. Mula sa Hilaga

Mula sa aklat na Moscow Russia: mula sa Middle Ages hanggang sa Bagong Panahon may-akda Belyaev Leonid Andreevich

Ang Principality of Tver Ang Principality of Tver ay ang pangunahing karibal ng Moscow noong ika-14 na siglo. Isa sa mga estado na lumitaw sa panahon ng post-Mongol (ang kasaysayan nito ay sumasaklaw ng mga 250 taon, mula 1240s hanggang 1490s) sa North-Eastern Russia. Maliit sa teritoryo, ang lupain ng Tverskaya ay may mahalagang papel sa

Mula sa aklat na History of Ukraine. Mga sikat na sanaysay sa agham may-akda Koponan ng mga may-akda

Mga pamunuan ng Kiev at Pereyaslavl Ang pinaka-paulit-ulit ay ang mga pamunuan kung saan itinatag ang kanilang mga hiwalay na dinastiya - mga sanga ng pamilyang Rurik. Kaya, sa mga lupain ng Chernigov at Seversk, ang mga prinsipe mula sa pamilyang Olgovich ay namuno, sa punong-guro ng Galician - Rostislavichi,