Parami nang parami ang mga migrante at refugee mula sa Africa, Asia at Middle East na patuloy na dumarating sa Europa. Ang daloy na ito ay bababa sa kasaysayan bilang ang pinakamalaking migrasyon ng mga tao sa panahon ng globalisasyon.

Tulad ng sinabi ng isang tao:Ang kasaysayan ay hindi nauulit, ito ay tumutula". Ang kasalukuyang proseso ng paglipat ay natatangi sa sarili nitong paraan, ngunit sa parehong oras ay mayroon itong mga tampok na likas sa malakihang paglilipat ng nakaraan.

Ang pagtakas mula sa kahirapan at mga digmaan sa pag-asa ng isang mas mabuting buhay ay humaharap sa mga dayuhan sa mga katutubo, at sa sagupaang ito, gaya ng dati, maraming bagay ang isinilang: ang pagkabigla ng pagsalakay, ang kagalakan ng paghahanap ng bagong tahanan, kaginhawahan. pagkatapos ng mahabang paglalakbay, isang nakatagong galit sa mga dayuhan at sa kanilang mga kaugalian, pagtindi ng mga salungatan at isang buong gamut ng iba pang mga damdamin ng tao, pati na rin ang pangmatagalang politikal at sosyo-ekonomikong kahihinatnan at pagbabago.

Mahusay na Migrasyon

"Mas gugustuhin kong sabihin na ang mga ito ay bipedal na mga hayop, hindi mga tao, o mga haliging bato, na halos pinutol sa anyo ng isang tao, na naka-display sa mga tulay. Ang kasuklam-suklam na hitsura na ito ay tumutugma sa kanilang mga gawi, katangian ng mga baka: kumakain sila ng pagkain na hindi pinakuluan at hindi napapanahong; sa halip na mga ordinaryong suplay ng pagkain, kontento na sila sa ligaw na mga ugat at sa karne ng unang hayop na kanilang nadatnan, na inilalagay nila sa ilalim ng kanilang upuan sa isang kabayo at kaya lumambot.

Sila ay nabubuhay na gumagala sa mga kagubatan at kabundukan, tumigas dahil sa lamig at gutom. Nagsusuot sila ng mga damit na parang tunika na lino o balahibo, at sa sandaling ipasok nila ang kanilang ulo sa loob nito, hindi nila ito binibitawan sa kanilang mga balikat hanggang sa ito ay malaglag sa punit-punit. Tinatakpan nila ang kanilang mga ulo ng mga sombrerong nababalutan ng balahibo at binabalot ng balat ng kambing ang kanilang mga mabalahibong binti.

Lahat sila, walang bubong, walang tinubuang-bayan, walang anumang ugali ng isang maayos na paraan ng pamumuhay, gumagala sa kalawakan, na para bang lahat ay tumatakbo pa, bitbit ang kanilang mga kariton sa likuran nila, kung saan ang kanilang mga asawa ay pinagtatrabahuan ng damit para sa kanila, nanganak at palakihin ang kanilang mga anak..."

Sinalakay ni Attila at ng kanyang mga sangkawan ang Italya. Eugene Delacroix

Ito ay kung paano inilarawan ng sinaunang Romanong mananalaysay na si Ammian Marcellinus (na siya nga pala, ay isang Syrian Greek na pinanggalingan) sa mga Hun sa kanyang akdang "Acts" (Res Gestae, kilala rin bilang "History" o "Roman History"), na nagkomento. sa pagsalakay ng mga barbarian na tribo sa Europa noong kalagitnaan ng IV siglo AD e.

Pinagtatalunan pa rin ng mga eksperto ang mga dahilan ng malawakang paglipat ng mga nomad. Ang ilan ay nagsasalita tungkol sa "pandaigdigang pagbabago ng klima": ang matinding tagtuyot ay humantong sa pagkaubos ng mga lupain na kontrolado ng mga nomadic na tribo. May papel din ang paglaki ng populasyon. Bilang resulta, ang mga barbaro ay nagsimulang lalong bumisita sa mga naninirahan sa European na bahagi ng Roman Empire.

Ang pagpapalawak ng lugar ng pamumuhay ng mga Huns, Goth, Vandal at iba pang mga tribo at ang kanilang pagtagos nang malalim sa Europa ay umabot ng ilang siglo. Ang paglala ng mga salungatan sa kultura, lingguwistika at relihiyon sa pagitan ng mga tribong Aleman at ng naninirahan na populasyon sa huli ay humantong sa pagbagsak ng Roma at pagkawasak ng imperyo.

Ang mga bagong dating na dumarating sa Europa ngayon ay hindi nagsusuot ng balat ng kambing o balahibo na tunika. Sa maraming paraan, gayunpaman, ang kanilang pagsalakay sa modernong Europa ay mukhang napakalaki gaya ng pagtingin ng barbarian na pagsalakay sa mga mamamayan ng Imperyong Romano 15 siglo na ang nakararaan.

Ano ang nagtutulak sa mga tao mula sa iba't ibang bahagi ng Africa at Eurasia ngayon? Sa krisis na ito, medyo mahirap makilala sa pagitan ng mga refugee at migrante. Marami nga ang nawala sa kanila sa madugong kaguluhan ng mga digmaan sa Syria, Iraq, Libya at iba pang tunggalian. Ang iba ay dumagsa sa mga bansa ng Lumang Daigdig sa paghahanap ng mga bagong pagkakataon, tinatakasan ang kahirapan sa kanilang sariling lupain.

Intercontinental migration

Sa paghahanap ng mga bagong pagkakataon, maraming mga migrante sa nakaraan ang gumawa ng mas mahabang paglalakbay kaysa sa mga tumakas ngayon sa Europa. Ang mga ninunong Europeo at Aprikano ng mga Amerikano ngayon, Canadian, at residente ng South America ay sumunod sa mga nakatuklas ng mga bagong kontinente, mula sa Lumang Mundo hanggang sa Bago.

Kasabay nito, ayon sa maraming mga pagtatantya, ang bilang ng mga na-import na alipin mula sa Africa hanggang sa simula ng XIX na siglo. mas marami ang malayang tao. Ang isang bilang ng mga mananalaysay ay nagpapansin na sa panahon ng 1492-1776. sa 6.5 milyong imigrante na tumawid sa Atlantiko at nanirahan sa Kanlurang Hemispero, 1 milyon lamang ang mga Europeo. Ang natitirang 5.5 milyon ay mga alipin na dinala sa pamamagitan ng puwersa mula sa Africa.

Noong ikalabinsiyam na siglo ang laki ng intercontinental migration ay tumataas, dahil sa relatibong sobrang populasyon sa ilang bansa at kakulangan sa paggawa sa iba. Bilang karagdagan sa mga pangunahing destinasyon ng paglipat - ang Estados Unidos, Canada, pati na rin ang isang bilang ng mga bansa sa South America - kasunod ng mga ipinatapon na mga bilanggo, sa paghahanap ng isang mas mahusay na buhay, ang mga tao ay nagpunta sa Australia at New Zealand.

Kasabay nito, tulad ng sa panahon ng Great Migration of People sa IV-VII na mga siglo. sa Europa, ang mga conquistador at adventurer ng lahat ng mga guhitan at ang mga alon ng mga migrante na sumunod sa kanila ay dumurog sa lumang ayos ng buhay sa mga bahagi ng mundo kung saan sila ay dumating upang manloob at magbigay ng kasangkapan sa kanilang bagong mundo.

Ang isang bagong simula at pagpapalawak ng living space para sa Old World colonists at kanilang mga alipin ay isang apocalypse para sa mga katutubong tao ng Americas. Maraming mga tribo at mga tao ang ganap na nalipol, ang kanilang mga kultura at mga sistema ng halaga ay nabura sa mukha ng Earth.

Ang genocide ng mga Aborigines ng Australia at Tasmania ng mga kolonistang British ay bumagsak din sa kasaysayan at inilarawan ng isang bilang ng mga kontemporaryo, partikular na si Charles Darwin, pati na rin ang istoryador ng militar at koresponden na si Alan Moorhead.

Ang intercontinental migration sa mga bansa ng North at South America ay umabot sa pinakamataas nito sa simula ng ika-20 siglo. Noong 1900–1914 humigit-kumulang 20 milyong tao ang umalis sa Europa, mga 3/5 ng bilang na ito ay nanirahan sa Estados Unidos. Ang mga sumunod na digmaang pandaigdig ay nagkaroon ng malubhang epekto sa kapalaran at buhay ng maraming tao at daloy ng migrasyon.

Kaagad pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang intensity ng intercontinental migration ay bumaba nang husto. Ang ilang mga bansa, lalo na ang Estados Unidos at Australia, ay nagpasimula ng mga paghihigpit na hakbang para sa mga migrante sa antas ng lehislatibo, at pagkatapos ng pag-unlad noong unang bahagi ng 1920s. sa hinaharap, ang bilang ng mga migrante sa ibang bansa ay muling nagsimulang bumaba.

Una at Ikalawang Digmaang Pandaigdig

Ang Unang Digmaang Pandaigdig ay humantong sa mga kilusang masa ng mga tao sa Europa. Ang mga tao ay pinilit na tumakas mula sa mga sona ng digmaan kapwa sa ibang mga rehiyon ng kanilang mga bansa at sa mga neutral na bansa. Gayunpaman, ang isang mas seryosong kadahilanan ay ang pagtatapos ng mga kasunduan sa kapayapaan at ang pagtatatag ng mga bagong hangganan ng estado pagkatapos ng digmaan. Ang mga pambansang minoryang grupo ay napilitang umalis sa kanilang mga dating lugar ng paninirahan, kadalasan ay mayroon ding sapilitang pagpapatapon. Sa partikular, higit sa 500 libong mga Aleman ang na-resettled mula sa teritoryo na sumuko mula sa Alemanya hanggang Poland, higit sa 200 libong mga Hungarian ang napilitang umalis sa teritoryo ng Czechoslovakia. Ang mga grupo ng populasyon ng German-Austrian ay lumipat sa Austria mula sa mga lugar na dating kabilang sa Austria-Hungary.

Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay lalong nagpabilis sa paggalaw ng mga pangkat ng populasyon ng isang nasyonalidad mula sa isang bansa patungo sa isa pa. Bago ang pagsisimula ng digmaan, higit sa 12 milyong mga Aleman ang nanirahan sa mga bansa ng Silangan at Timog-silangang Europa, sa teritoryo ng Hungary, Poland, Romania, Czechoslovakia at Yugoslavia.

Ang mga hindi bumalik sa Alemanya kasama ang mga umuurong na tropang Aleman ay pinatira sa Alemanya sa mga taon pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa pamamagitan ng mga desisyon ng Potsdam Conference noong 1945. Maraming bansa sa Silangang Europa ang nagpalitan din ng mga pambansang minorya - muli dahil sa mga pagbabago sa ang mga hangganan ng mga estado kasunod ng digmaan.

Kasabay nito, ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay humantong sa isang bagong pagtindi ng intercontinental migration. Sa partikular, sa panahon ng pagpapauwi ng mga Hapones mula sa mga rehiyon ng Tsina, Korea, at iba pang rehiyon ng Asya, humigit-kumulang 6.3 milyong tao ang inilipat sa Japan.

Mahusay na Depresyon sa USA

Ang isang halimbawa ng malawakang paglipad mula sa kahirapan ay ang paglipat sa loob ng Estados Unidos noong Great Depression at isang serye ng mga dust storm noong 1930s.

Sa ilang mga pagtatantya, mahigit 1 milyong Amerikanong naghihirap dahil sa mga krisis sa ekonomiya at kapaligiran ang naglakbay sa buong kontinente upang maghanap ng trabaho.

Ang paghaharap sa realidad ng kahirapan at kawalan ng pag-asa, gayundin ang paghamak na sinalubong ng mga desperadong migrante sa kanlurang estado, ay inilarawan ni John Steinbeck sa The Grapes of Wrath:

"At sa mga mata ng mga tao, isang pakiramdam ng kawalan ng kapangyarihan at kawalan ng pag-asa, sa mga mata ng nagugutom, ang galit ay huminog. Sa mga kaluluwa ng mga tao, ang mga kumpol ng galit ay bumubuhos at naghihinog - mabibigat na kumpol, at ngayon ay hindi sila hinog nang matagal.".

Ang ilang mga rural na county sa Kansas, Oklahoma at Texas ay lumiit ng higit sa 25%. Kasabay nito, sa ilang mga distrito ng kanlurang estado (California, Nevada), halos dumoble ang populasyon. Ang populasyon ng Los Angeles County ay lumago ng higit sa 500,000, ang pinakamalaking pagtaas ng anumang county sa anumang estado ng US sa pagitan ng 1930 at 1940.

Mula sa buong mundo hanggang sa Israel

Ang mismong paglitaw ng Israel bilang isang hiwalay na estado pagkatapos ng mahabang panahon na lumipas mula noong sinaunang panahon, ang muling pagtira ng mga Hudyo sa buong mundo at ang pag-uusig na dinanas nila sa iba't ibang bansa - ang isyung ito ay malamang na maging paksa ng lahat ng uri ng mga pagtatalo at mga teorya ng pagsasabwatan sa napakahabang panahon.

Sa isang paraan o iba pa, ang paglipat ng mga Hudyo sa kurso ng isang serye ng mga tinatawag na "aliyahs" sa teritoryo ng hinaharap na estado ng Israel at ang kanilang pagbabalik pagkatapos ng opisyal na paglikha ng bansa noong 1948 ay naging pagkuha ng isang tahanan ( marahil ang pinakahihintay sa kasaysayan) para sa ilan at isang kalamidad para sa iba. Ayon sa isang bilang ng mga pagtatantya, pagkatapos ng pagkahati ng Palestine noong 1947, higit sa 700,000 Palestinian Arabs ang napilitang tumakas sa mga teritoryong sinakop ng Israel.

Mula nang itatag ang estado, ang Israel, na napapaligiran ng mga bansang Arabo, ay nakikipaglaban para sa pagkakaroon at pagkuha ng higit at higit pang mga bagong teritoryo. Ang patuloy na demolisyon ng mga pamayanang Palestinian sa mga teritoryong nasamsam pagkatapos ng Anim na Araw na Digmaan noong 1967 ay isa lamang halimbawa ng kung ano ang natagpuan ng isang etnikong grupo ng tahanan para sa iba.

Resettlement 2.0: muling hinuhubog ang Europe

Anong mga konklusyon ang maaaring makuha mula sa mga ito at sa maraming iba pang katulad na proseso ng paglipat?

Una, ang mga migrante ay tumakas sa Europa hindi lamang mula sa mga bansa sa Gitnang Silangan o partikular mula sa Syria, gaya ng sinusubukang iharap ng isang bilang ng mga pulitiko.

Ang mga migrante mula sa mga bansa sa Africa, pati na rin ang Central Asia (sa partikular, Afghanistan) ay kumakatawan din sa isang medyo makabuluhang proporsyon ng mga sabik na makapasok sa EU.

Data: EU External Border Security Agency, graphics: BBC

Pangalawa, ang krisis sa migrasyon ay hindi nagsimula sa taong ito. Ang daloy ng mga migrante, na sinusukat sa sampu-sampung libo noong 2012, ay lumago nang maraming beses sa loob ng ilang taon. Ang naantala na reaksyon ng mga awtoridad ay nagpapahiwatig ng kanilang mababang kakayahan na pag-aralan ang karagdagang mga uso sa paglilipat.

Pangatlo, ang mga pahayag ng Punong Ministro ng Britain at France na sina David Cameron at Manuel Valls tungkol sa pangangailangan na "alisin si Assad sa pamamagitan ng puwersang militar" - noong 2015, pagkatapos mula noong 2011 ang mga awtoridad ng mga bansang ito ay talagang walang ginawa upang sirain ang mga Islamistang nagwasak-watak. Ang Syria at Iraq ay nagsasalita tungkol sa kanilang kawalan ng kakayahan na maunawaan ang sanhi-at-epekto na mga relasyon sa kasalukuyang krisis.

Matapos ang "humanitarian" na pambobomba sa Libya sa panahon ng "Operation Unified Protector" ng NATO at ang kasunod na virtual na pampulitika at pang-ekonomiyang pagbagsak ng Libya, ang daloy ng mga migrante sa Europa ay tumindi lamang. Ito ba ay magiging mas maliit pagkatapos ng kumpletong pagkawasak ng mga labi ng estado sa Syria?..

Bilang karagdagan, ang mga pahayag ng Pangulo ng European Commission, Jean-Claude Juncker, na ang isa pang 160 libong migrante na binalak para sa resettlement sa mga bansa ng EU ay kumakatawan sa "0.11% lamang ng populasyon ng Europe" Tinatanong din ang kakayahan ng mga awtoridad ng EU na harapin ang kasalukuyang krisis.

Data: United Nations Refugee Agency, graphics: BBC

Kung mahuhulaan ng Brussels ang panlipunang katatagan ng lipunan sa pamamagitan ng pagkalkula ng lumalaking bahagi ng mga migrante sa Europa, kung gayon, malamang, mapapansin ng mga komisyoner ng Europa ang isang tiyak na koneksyon sa pagitan ng mga kaguluhang etniko na naganap sa Sweden noong 2014 at ang pagtaas ng mga papasok na migrante.

Ang Europa ay nasa bingit ng isang bagong yugto ng paglala ng panlipunang pag-igting. Kasabay nito, malamang, ang paglaki ng mga damdaming nasyonalista ay hindi maiiwasan, na magpapalakas sa mga posisyon ng mga partido na hayagang pumupuna sa pagpapatuloy ng integrasyon ng Europa at ang pagkawala ng pambansang soberanya at kontrol ng mga indibidwal na bansa sa kanilang mga hangganan.

Bukas na ang mga tanong tungkol sa kung ano ang mangyayari sa mga kasunduan ng Schengen sa malayang paggalaw sa loob ng EU. Ngunit ano ang mangyayari sa mismong hinaharap na imahe ng Europa? Magiging mas Syrian-Iraqi ba ang hinaharap na mukha ng karaniwang European? O magiging mas matindi ang mga katangian ng Mali-Somali? ..

Mayroong tiyak na hindi-zero at lumalaking panganib na habang ang mga rate ng interes ay kinakalkula sa Brussels at ang mga quota para sa mga migrante na nag-resettling ay ipinamamahagi, hindi lahat ay magnanais na magsuot ng mga maskara ng pagpaparaya.

Ang mga indibidwal na masunurin sa batas na mga mamamayan ng Europa ay maaaring magpasya sa hinaharap na itigil ang pagiging ganoon at, nang hindi naghihintay ng sandali na sina Messrs. Cameron, Waltz, Juncker at iba pa ay naghahangad na "makahanap ng solusyon", sila mismo ay magsisimulang "malutas ang mga problema" - at sa eksaktong parehong mga pamamaraan na inaalok ng mga awtoridad sa Europa para sa Syria at iba pang mga bansa.

Ang panahon ng paglipat ng mga tao ay kumakatawan sa isa pang panahon ng paghahanap ng lupa. Ang pagtatapos ng Middle Ages at halos lahat ng mga bagong siglo ay nakatuon, hindi bababa sa Europa, pangunahin sa paglikha ng mga estado ng mga tao at mga batas na angkop para sa pag-unlad ng ekonomiya at industriya.

Nang mahawakan ang nakalipas na pandarayuhan ng mga tao, na lubos na nagpabago sa larawan ng buong mundo, maliban, marahil, lamang ng Tsina, hindi ko maiwasang manatili sa isang sandali sa kasalukuyan at hinaharap na sitwasyon ng paksang ito, dahil ang ang kahalagahan, nang walang pag-aalinlangan, ay mas mataas kaysa sa maraming iba pang bagay na itinuturing na napakahalaga.

Siyempre, ang resettlement ng mga tao ay kasalanan ni Stalin at ng kanyang political entourage. Kasabay nito, dapat itong kilalanin na mayroong mga taksil sa mga ipinatapon na mga tao. Kaya, noong 1943, dose-dosenang mga armadong grupo, daan-daang pasistang kasabwat, libu-libong deserters ang na-neutralize (N. F. Bugai. Para sa kung ano ang mga tao ay muling pinatira.

Sa USSR, ang sapilitang paglipat ng mga tao sa silangan. 13 libong mga Aleman ang dumating sa Bashkortostan noong 1941-42.

Kakaibang nakakabit sa panorama ng paglipat ng mga tao, ang kuwento ng Slavic literacy ay nagpapatuloy. At ang kanyang salaysay ay humahantong mula sa oras na ang mga Slav ay nabubuhay na nabautismuhan na.

Walang alinlangan na ang mga Aleman, hanggang sa paglipat ng mga tao, ay inorganisa sa mga angkan. Mukhang sinakop nila ang teritoryo sa pagitan ng Danube, Rhinenot, Vistula at hilagang dagat ilang siglo lamang bago ang ating panahon; Ang resettlement ng mga Cimbri at Teuton ay puspusan pa rin noon, at ang Suebi ay nanirahan lamang nang matatag sa panahon ni Caesar. Sa huli, tiyak na sinabi ni Caesar na sila ay naayos ng mga angkan at magkakamag-anak na grupo (gentibus cognationibusque) 141, at sa bibig ng Romano mula sa gens Julia ang salitang gen-tibus na ito ay may lubos na tiyak at hindi mapag-aalinlanganan na kahulugan.

Walang alinlangan na ang mga Aleman, hanggang sa paglipat ng mga tao, ay inorganisa sa mga angkan. Malamang na sinakop nila ang teritoryo sa pagitan ng Danube, Rhine, Vistula at hilagang dagat ilang siglo lamang bago tayo namatay; Ang resettlement ng mga Cimbri at Teuton ay puspusan pa rin noon, at ang Suebi ay nanirahan lamang nang matatag sa panahon ni Caesar.

Balita ng mga istoryador ng Byzantine, na nagpapaliwanag ng kasaysayan ng Russia noong sinaunang panahon at ang paglipat ng mga tao.

Ang sinaunang tinatawag na tribal nobility, sa kalakhang bahagi, ay namatay sa panahon ng paglipat ng mga tao, o di-nagtagal pagkatapos nito. Pinili ang mga warlord anuman ang pinagmulan, batay lamang sa kakayahan. Ang kanilang kapangyarihan ay hindi malaki, at kailangan nilang impluwensyahan sa pamamagitan ng kanilang halimbawa; Tiyak na iniuugnay ni Tacitus ang aktwal na kapangyarihan sa pagdidisiplina sa hukbo sa mga pari.

Ang interregional na migration ay nailalarawan din sa pamamagitan ng sapilitang paglipat mula sa Chechnya (200,000 katao), resettlement ng mga repressed people, at etnikong migration (pangunahin ang mga Russian) mula sa mga pambansang republika ng Russian Federation.

Ang Federal Migration Service ay itinatag noong Hunyo 1992. Ang mga pangunahing gawain nito ay: ang pagbuo ng patakaran sa paglipat ng Russian Federation; pagtataya ng mga proseso ng paglipat; pagprotekta sa mga karapatan ng mga migrante; pagbuo ng mga programa ng migrasyon; organisasyon ng panlabas na labor migration at migration control; pagbibigay ng impormasyon sa mga migrante (sa pamamagitan ng mga awtoridad ng estado at mga lokal na katawan ng self-government) tungkol sa mga settlement na inirerekomenda para sa permanenteng paninirahan, tungkol sa mga oportunidad sa trabaho sa kanila; pagsasapinal at pagsasaayos ng pangmatagalang programang Migration, na naglalayong lutasin ang mga problema ng mga refugee, internally displaced person, resettlement ng repressed people, migrants mula sa ikatlong bansa; ang pagtatapos ng mga taunang kasunduan sa mga dating republika ng Sobyet sa mga quota para sa pagpasok sa Russian Federation, sa mga karapatan ng mga pambansang minorya, mga prinsipyo para sa pagtukoy ng pagkamamamayan, at mga karapatan sa pag-aari ng mga migrante. Sa mga aktibidad nito, ang Federal Migration Service ay ginagabayan ng mga batas ng Russian Federation sa mga refugee at sapilitang migrante.

Ang mga ito ay tahanan ng humigit-kumulang 1 bilyong tao at umaani ng halos ikatlong bahagi ng ani ng maraming pananim na pang-agrikultura. Ang sapilitang paglilipat ng mga tao sa kalaliman ng mga kontinente ay puno ng mga tunggalian ng militar at mga kaguluhan sa lipunan.

Ang sapilitang paglipat ay nauugnay sa trahedya, sa karamihan ng mga kaso, mga kaganapang militar. Sa mga kasong ito, mayroong malawakang resettlement ng mga tao. Ang mga settler ay napipilitang umalis sa kanilang dating tinitirhan na mga lugar at maging mga refugee. Ang problema ng sapilitang pandarayuhan ay humahantong sa talamak, mahirap lutasin ang mga salungatan sa sosyo-ekonomiko at pampulitika. Ang mga dahilan para sa ganitong uri ng paglipat ay ang mga kaganapan sa Chechnya, Tajikistan, Azerbaijan, Afghanistan at iba pang mga lugar.

Sa panahon ng Middle Ages, ang mga pundasyon ng Western European civilization ay inilatag, na, tulad ng pinaniniwalaan ng karamihan sa mga mananaliksik, ay ang bunga ng synthesis ng mga sinaunang at barbarian na lipunan. Nagsimula silang aktibong makipag-ugnayan sa panahon ng tinatawag na dakilang paglipat ng mga tao noong ika-4-6 na siglo.

Alam ng ating sibilisasyon ang maraming katotohanan ng dakilang paglipat ng mga tao. Ang unang milenyo ay ang panahon ng malaking paglipat ng mga tao sa Europa at Asya. Kasunod nito, tatawagin itong "Great Migration of Nations" o "ethnic revolution." Bilang resulta ng malakihang paggalaw ng mga tao, nagbago ang mga hangganan ng mga pamayanan, nawala ang buong estado, naghalo ang mga sangkap ng etniko, nabuo ang mga bagong nasyonalidad. Naniniwala ang mga mananalaysay na ang paglipat na ito ng mga tao ay naging batayan ng etno-politikal na sitwasyon ng modernong mundo.

Natitiyak ng mga mananaliksik na ang dahilan ng karamihan ng mga kilusang masa ng mga tao ay ang pag-alis sa mga mahihirap at hindi kanais-nais na mga rehiyon upang makahanap ng mga lupain na kaakit-akit para sa pamumuhay. Ang isa sa mga pangunahing dahilan para sa mass exodus ng mga tao mula sa mga tinatahanang teritoryo noong 535-536 ay ang paglamig ng klima. Kaugnay nito, ang populasyon mula sa mga malamig na rehiyon ay sumugod sa mga lugar na may mas mainit at banayad na klima.

Kasunod nito, maraming mga migrasyon ng mga tao ang nauugnay sa mga pananakop ng Arab, mga ekspedisyon ng mga Norman, mga kampanya ng Mongol at ang paglikha ng Ottoman Empire. Kabilang sa mga malakihang paglilipat, nararapat na isama ng isa ang malawakang paglipat ng populasyon mula sa kontinente ng Europa patungo sa USA, Australia at Canada noong ika-19 at ika-20 siglo. Pati na rin ang resettlement ng mga Hudyo sa Palestine noong ika-20 siglo. Sa modernong mundo, ang mga daloy ng migrasyon ay napupunta mula sa mahihirap o mga bansang nasalanta ng digmaan patungo sa mga mayayaman na may komportableng kalagayan sa pamumuhay.

Ang tao, bilang isang makatwirang nilalang, ay nakamit ang kapangyarihan sa Earth, ngunit hindi ito walang limitasyon. Hindi makontrol ng lipunan ang mga baha, tsunami, lindol, hindi mapigilan ang tagtuyot, pagsabog ng bulkan... Ang resulta ng mga natural na sakuna na ito: pagkamatay ng mga tao, pagkasira ng pabahay, pinagmumulan ng tubig, hindi nagagamit ang matabang lupa. Ang kahihinatnan ng mga kalamidad na ito ay ang paglipat ng mga tao mula sa mga apektadong lugar. Ngunit, dahil ang katutubong populasyon ng mga rehiyon kung saan ang daloy ng mga refugee ay ipinapadala ay hindi palaging masaya na tanggapin sila, posible na ang mga hindi inanyayahang migrante ay darating hindi na may kahilingan para sa tulong, ngunit kasama. Masyadong maaksaya ang sangkatauhan at walang pag-iisip na gumagastos ng mga likas na yaman. Malamang na maaaring magsimula ang isang matinding pakikibaka para sa pagwawagi ng mga teritoryong mayaman sa likas na yaman. At ang mga ito ay hindi lamang likas na yaman, langis at gas - maaaring magsimula ang digmaan dahil sa kakulangan ng inuming tubig o pagkain para sa mga umaatake.

Kung susuriin natin ang mga salungatan na nagaganap sa mundo, maaari nating tapusin na sa hinaharap ang mundo ay haharap sa isang matinding pakikibaka para sa pagkakaroon ng mga hilaw na materyales ng hydrocarbon sa paggamit ng armadong karahasan. Sinasabi ng pananaliksik ng British petroleum na may sapat na napatunayang pinagmumulan ng langis upang matustusan ang planeta, ngunit ang pangangailangan para sa kanila sa huling limang taon ay higit na lumampas sa antas ng 90s. Ang sangkatauhan ay kasalukuyang kumokonsumo ng humigit-kumulang 85 milyong bariles ng langis araw-araw. Naniniwala ang mga eksperto sa IEA na sa 2030 ang pagkonsumo ng langis bawat araw ay magiging 113 milyong bariles. Ang kabuuang reserba ng langis ay tinatayang nasa 15 trilyon. bariles. Ang katalinuhan ng problema sa langis ay nilikha ng katotohanan na ang mga mapagkukunan ng produksyon ay may hindi pantay na pamamahagi ng heograpiya.

Walang gaanong tensyon na sitwasyon ang nilikha sa merkado ng natural na gas. Para sa European Union at pagbuo ng China, ang walang patid na mga supply ng asul na gasolina ay mahalaga. Ang mga tao ng mga bansang ito ay humihiling na ang kanilang mga pinuno ay gumawa ng mga hakbang upang matiyak ang garantisadong suplay ng natural na panggatong na ito sa kinakailangang dami at sa isang paborableng presyo para sa mga mamamayan at mga korporasyon.

Ngunit ang pinaka matinding problema na kinakaharap ng sangkatauhan sa hinaharap ay ang kakulangan ng inuming tubig - sa 2030, kalahati ng populasyon ng mundo ang magkukulang nito.

Ang mga bioresources ng Earth ay naubos: lupa, kagubatan, tubig. Wala silang panahon para natural na magparami. Ang mga hindi pagkakasundo sa larangan ng ekolohiya ay maaaring humantong sa marahas na pagkilos ng ilang paksa laban sa iba upang mabawasan ang panganib ng mga sakuna na gawa ng tao.

Mula sa itaas, malinaw na ang mga salungatan sa militar at mass migration ng populasyon ay posible sa hinaharap dahil sa mga pagbabago sa klimatiko na kondisyon sa ilang mga rehiyon ng planeta.

Alalahanin natin ang lindol sa Haiti noong 2010: mahigit 200 libong tao ang namatay, 3 milyong katao ang nawalan ng tirahan. Sa kasalukuyan, ang bilang ng mga migrante mula sa teritoryo ng Haiti ay taun-taon 6% ng kabuuang populasyon ng bansa.

Sa utos ng Pentagon, ang mga futurologist ay naghanda ng isang ulat sa mga posibleng salungatan sa hinaharap dahil sa mga natural na sakuna.

Narito ang ilang data mula sa ulat na ito:

Ang 2015 ay magdadala sa Europa ng mga pag-aaway sa pagkain, enerhiya at inuming tubig. Tanging tulong ng Russia ang makakapagligtas sa mga Europeo mula sa kakulangan sa enerhiya.

Sa 2018, marahil, ang China ay magsasagawa ng isang operasyong militar laban sa Kazakhstan upang kontrolin ang mga pipeline ng langis at gas na dumadaan sa teritoryo ng bansang ito sa Central Asia.

Ang taong 2020 ay magdadala ng isa pang problema sa Europa - isang pagtaas sa daloy ng mga migrante, na may kaugnayan kung saan ang kasalukuyang kakulangan ng inuming tubig ay lalampas. Tandaan na noong 2006, nabanggit ng World Water Council na 41 milyong Europeo ang kulang sa tubig para inumin, at 80 milyong Europeans ang walang sewerage o drainage system.

2022 - Ang isang salungatan sa pagitan ng France at Germany ay malamang sa ibabaw ng Rhine River. Ang Rhine ay hindi lamang ang pinakamalaking ilog sa Europa, kundi pati na rin ang natural na hangganan sa pagitan ng Liechtenstein at Switzerland, Germany at France, Austria at Switzerland. Ang mga bansang ito ay nahaharap ngayon sa mahirap na gawain ng pag-iwas sa tubig ng Rhine mula sa polusyon, dahil ang ilog na ito ang kanilang pangunahing pinagkukunan ng inuming tubig. Ang kapalaran ng milyun-milyong European ay nakasalalay sa kung ang mga partido ay umabot sa isang kasunduan.

Sa 2025-2030, posible ang pagbagsak ng European Union, na hahantong sa paglipat ng mga Europeo sa timog Mediterranean. Maaaring umabot sa 10% ng populasyon ng Europe ang resettlement rate. Ang malakihang paglipat ng mga mamamayan ng Hilagang Europa sa timog ay mapapadali ng pagbabago ng klima - ito ay magiging mas malala. Ang mga migrante mula sa Turkey, Tunisia at Libya ay dadagsa din sa timog ng Europa. Mahirap ngayon isipin kung paano bubuo ang sitwasyon sa timog ng Europa sa kasong ito.

Pagsapit ng 2030, maaaring lumala ang relasyon sa pagitan ng Japan at China dahil sa pinagmumulan ng hilaw na materyal.

Tulad ng para sa Estados Unidos, ang bansang ito ay nanganganib sa pagdaloy ng mga migrante mula sa mga isla ng Caribbean, at simula sa 2015, ang mga Europeo ay dadayo nang maramihan sa Amerika.

Ipinapalagay na may kaugnayan sa isang makabuluhang pagtaas sa mga presyo ng langis sa 2020, isang bilang ng mga malubhang salungatan ang lilitaw sa pagitan ng mga nangungunang kapangyarihan sa mundo. At sa malao't madali, nasa Persian Gulf na magkakaroon ng hidwaan sa pagitan ng Estados Unidos at China sa pakikibaka para sa mga mapagkukunan ng langis.

Gagawin ng mga pamahalaan ng China, Pakistan at India ang lahat ng kanilang makakaya upang hawakan ang kapangyarihan. At para magawa ito, maaari nilang ihulog ang kanilang mga mamamayan sa isang malawakang labanang militar. Ang pulutong ng mga nagugutom na tao ay maghahanap ng kanlungan sa ibang mga bansa sa mundo.

Ito ay pinaniniwalaan na ang mga rehiyon na gumagawa ng butil sa mundo ay makakapagpanatili ng isang matatag na posisyon sa kaganapan ng isang pandaigdigang sakuna sa klima - ito ay ang Argentina, Russia at Estados Unidos.

Ang ilang mga bansa ay magkakaisa sa harap ng posibilidad ng panlabas na banta: Mexico, Canada at Estados Unidos ay lilikha ng isang estado. Ang pangunahing gawain kung saan ay ang paglaban sa walang kontrol na paglipat mula sa Europa at Asya.

Ang pag-iisa ng Korea ay makikinabang sa parehong estado: ang buong populasyon ng Korea ay magkakaroon ng access sa mga pinakabagong teknolohiya na dating taglay ng Seoul. Ang pinag-isang Korea ay magiging isang nuclear power.

Sa Africa, sa hinaharap, ang patuloy na mga salungatan sa militar ay posible, kaya ang resettlement ng mga European o Asians doon ay malamang na hindi mangyayari.

Ang ulat ng mga Amerikanong siyentipiko ay nagsasaad na ang Russia, na naging bahagi ng nagkakaisang Europa sa 2030, ay magiging isang tagapagtustos ng mga mapagkukunan ng enerhiya, pagkain at sariwang tubig para sa mga Europeo.

Ang mga espesyalista sa UN ay naghanda din ng isang ulat sa mga posibleng proseso ng paglipat at mga salungatan sa rehiyon sa hinaharap.

Ayon sa kanilang mga pagtataya, haharapin ng Africa ang pagkalat ng AIDS, isang krisis sa tubig at isang mala-avalanche na paglipat ng populasyon sa Europa. Sa pamamagitan ng 2025, magkakaroon ng armadong salungatan sa pagitan ng mga estadong matatagpuan sa pampang ng Nile.

Ang malawakang pandarayuhan ng mga mamamayan ng maraming bansa sa timog ng Europa ay maaaring magdulot ng pag-aalsa laban sa mga itim na dayuhan. Ang mga Europeo ay mapipilitang hindi lamang tustusan ang mga bansang nasalanta ng taggutom, kundi pati na rin na lumikha ng mga kampo para sa mga refugee.

Ang kasalukuyang pagtaas ng tagtuyot sa Latin America ay hahantong, sa hinaharap, sa isang krisis sa agrikultura. Halimbawa, noong nakaraang taon sa Brazil, isang tagtuyot na tumama sa hilagang-silangan na mga rehiyon nito ay nagdulot ng mahirap na sitwasyon ng pagkain sa mahigit 1,000 lungsod sa bansa. Naging mas madalas ang away sa tubig sa mga rural na lugar. Ang krisis sa tubig ay humantong sa pagkabangkarote ng maraming mga sakahan. Mahigit kalahati ng mga alagang hayop ang nawala. Nagkaroon na ng pagbawas sa ani ng munggo, soybeans at butil. Naniniwala ang mga eksperto sa UN na sa hinaharap ang ekolohikal na balanse ng Amazon ay maaaring ganap na masira at ang Latin America ay haharap sa pagtaas ng pakikibaka para sa pagkakaroon ng mga matabang lupain.

Ang rehiyon ng Asya ay hindi magkakaroon ng mga problema sa inuming tubig, ngunit ang bahaging ito ng planeta ay nanganganib, sa hinaharap, ng malalakas na bagyo at pagtaas ng antas ng tubig.

Maaaring matuyo ang mga ilog ng Pakistan. Ito ay hahantong sa tensyon sa buong rehiyon. At, posibleng magsisimula ang digmaan sa pagitan ng India at Pakistan. Ang katotohanan na ang mga kalaban ng paghaharap na ito ay may mga sandatang nuklear ay lalong magpapalala sa sitwasyon sa buong mundo.

Haharapin ng Tsina ang pinakamahirap na sitwasyon: ang timog ng bansa ay magdaranas ng malakas na pag-ulan, at ang mga hilagang rehiyon ay magiging disyerto dahil sa matinding tagtuyot. Sasaktan ng mga bagyo ang baybayin ng China. Libu-libong mga refugee ang ipapadala sa timog ng bansa, na tatakas sa sakuna ng klima. Susubukan ng pamahalaan ng Celestial Empire na harapin ang kaguluhan sa tulong ng hukbo, marahil gamit ang mga armas.

Susubukan ng Estados Unidos na hadlangan ang pagdaloy ng mga migrante mula sa katimugang hangganan nito patungo sa teritoryo nito. Sa mga hangganang bayan, dahil sa pagsisiksikan ng mga tao, tataas ang bilang ng krimen. Kaya, ayon sa impormasyong makukuha ngayon, ang karamihan ng mga iligal na migrante ay napunta sa Estados Unidos sa pamamagitan ng pagtawid sa hangganan ng Mexico: 90% sa kanila ay mula sa Mexican.

Ayon sa ulat ng pagtataya ng mga eksperto sa UN, ang mga lungsod sa Amerika ay maaaring sirain ng pinakamalakas na bagyo. Kung masisira ang imprastraktura na gumagawa ng langis ng Amerika, mapipilitan ang US na gamitin ang estratehikong reserba nito, na lubos na magpapapahina sa bansa.

Dapat nating bigyang pugay ang pamumuno ng Estados Unidos: sineseryoso nila ang impormasyon tungkol sa posibleng mga sakuna sa klima sa mundo. Ang Pentagon ay nakabuo na ng isang military training program para matulungan ang mga apektadong rehiyon. Ang mga bagong rasyon ng pagkain na "disyerto" ay ipinakilala para sa mga sundalo, ang mga kinakailangang uniporme ay inihanda at ang mga bagong uri ng armas ay nilikha.

Binago din ng Russia ang mga priyoridad nito sa mga tuntunin ng mga uri ng mga armas, na makabuluhang binabawasan ang pagbili ng mga tradisyonal na armas, nagsimulang magtayo ng mga frigate at landing ship. Dahil dito, plano ng militar ng Russia sa hinaharap na lumipat sa isang "patakaran ng bangkang baril" patungo sa isang potensyal na kalaban. Ang pagbawas ng populasyon ng bansa at ang pagbaba ng kapangyarihan ng sandatahang lakas ay hindi nagdaragdag ng optimismo sa pag-unawa sa hinaharap ng estado ng Russia. Ang pinakamainam na istratehiya para sa Russia ay palakasin ang sandatahang lakas ng estado habang sabay-sabay na nilulutas ang demograpikong problema ng pagtaas ng katutubong populasyon ng bansa.

Mga materyales na ginamit:
http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=2901
http://forum.artofwar.net.ru/viewtopic.php?t=110
http://janaberestova.narod.ru/wel.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB%E8%EA%EE%E5_%EF%E5%F0%E5%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%ED %E0%F0%EE%E4%EE%E2

ANG DAKILANG MIGRASYON NG MGA TAO, ang pagtatalaga ng malawakang migrasyon sa Europa sa pagtatapos ng ika-4-7 siglo, na isa sa mga pangunahing dahilan ng pagbagsak ng Kanlurang Romanong Imperyo (tingnan ang Sinaunang Roma) at ang batayan ng pagbuo ng isang modernong etno-kultural na mapa ng Europa, ay tinatanggap sa makasaysayang agham. Ang terminong "Great Migration of Nations" (French les Grandes invasions, German Völkerwanderung) ay pumasok sa siyentipikong sirkulasyon noong ika-1 kalahati ng ika-19 na siglo, higit sa lahat salamat sa mga mananaliksik na Pranses at Aleman na naghahanap ng makasaysayang pinagmulan ng kanilang mga bansa. Mula noon, pinag-aaralan ng iba't ibang mga siyentipikong paaralan ng mga istoryador, arkeologo, lingguwista, etnologist at siyentipiko ng iba pang mga specialty ang Great Migration of Nations. Ngunit maraming mga problema na nauugnay sa pag-aaral ng phenomenon ng Great Migration of Nations ay nananatiling debatable.

Kabilang sa mga dahilan ng Great Migration of People, ang mga pagbabagong sosyo-ekonomiko at sosyo-sikolohikal sa mundo ng Eurasian barbarian ay kadalasang iniuugnay, na hindi na nakayanan ang mga pangangailangan ng lumalaking populasyon at ng umuusbong na mga piling tao, na apektado ng impluwensya ng sibilisasyon at pagsusumikap para sa mabilis na pagpapayaman sa pamamagitan ng pagnanakaw. Mahalaga rin ang mga prosesong naganap sa loob ng Imperyo ng Roma at naging mas mahina ito sa mga barbaro. Ang mga partikular na paliwanag para sa mga sanhi ng Great Migration of Nations ay iniaalok din, tulad ng epekto sa socio-ethnic sphere ng climate change, mga cycle ng solar activity o outbursts of passionarity.

Isa sa mga pinaka-kontrobersyal ay ang problema ng space-time continuum ng Great Migration of Nations. Ang pangunahing tradisyon ay inilatag sa mga gawa ng mga mananalaysay sa Kanlurang Europa noong ika-19 na siglo, na nag-aral ng mga kalagayan ng pagbagsak ng Roma, ang mga pinagmulan ng mga modernong mamamayan at estado ng Europa. Itinuring ng marami sa kanila na ang taong 375 ang simula ng Dakilang Migrasyon; Sa mga panahong ito, natalo ng mga Hun ang mga Ostrogoth (Ostrogoth), na naging sanhi ng paglipat ng mga Visigoth (Visigoth) at iba pang mga barbaro na bumaha sa mga lalawigan ng Imperyong Romano. Iniuugnay nila ang pagkumpleto ng Great Migration of Nations sa kalagitnaan ng ika-6 na siglo, nang makumpleto ang pagbuo ng estado ng Frankish. Nang maglaon, sinimulan ng ilang mga istoryador na isama ang paglipat ng mga Slav at Turks sa Dakilang Migrasyon ng mga Tao, na natapos sa pagtatapos ng ika-7 siglo sa pagbuo ng Khazar Khaganate at ang Unang Kaharian ng Bulgaria. Sa modernong historiograpiya, may posibilidad na palawakin ang magkakasunod na mga hangganan kapwa sa kalaliman ng mga siglo at sa mga huling panahon. Iniuugnay ng ilang mananaliksik ang simula ng Great Migration sa ika-2 kalahati ng ika-2 siglo (tingnan ang mga Marcomannic wars, kultura ng Velbar, Alemanni, Goths). Itinuturing ng ilang historiographic na paaralan na ang pagtatapos ng Great Migration of Nations ay ang resettlement ng mga Hungarian sa Carpathian Basin sa pagtatapos ng ika-10 siglo at ang huling yugto ng panahon ng Viking. Sinubukan ding isaalang-alang ang Dakilang Migrasyon ng mga Tao sa isang pandaigdigang konteksto, kabilang ang, bilang karagdagan sa Europa, Gitnang Asya, rehiyon ng Asia-Pacific, Hilagang Aprika at Gitnang Silangan at sumasaklaw sa isang malaking yugto ng panahon mula sa ika-3 milenyo BC hanggang sa 1st milenyo AD.

Ayon sa komposisyon ng pinakamahalagang kalahok at ang likas na katangian ng kanilang mga aksyon, ang direksyon ng paglilipat (tingnan ang mga mapa) at ang kanilang mga resulta sa Great Migration of Peoples, maraming mga panahon ang maaaring makilala: "prologue" (ika-2 kalahati ng ika-2 - kalagitnaan ng ika-3 siglo), "Hunno-East Germanic" (huling ika-4 - kalagitnaan ng ika-5 siglo), "Ostgothic-West Germanic" (ika-2 kalahati ng ika-5 - ika-1 ikatlong bahagi ng ika-6 na siglo) at "Slavic Turkic" (ika-6-7 siglo). Kaugnay nito, sa loob ng mga panahong ito, may mga yugtong nauugnay sa mahahalagang kaganapan sa kasaysayan ng Europa noong 1st milenyo AD.

Ang "prologue" ng Great Migration of Peoples, na hindi kasama ng lahat ng mga istoryador sa Great Migration mismo, ay ang Marcomannic wars, nang ang mga Germans (Marcomanni, Quadi, Lombards, atbp.), mga kinatawan ng Sarmatian at iba pang mga tribo. sumalakay sa teritoryo ng Pannonia, Rezia, Noric at iba pang mga lalawigang Romano. Ang mga barbaro ay tinanggihan, ngunit natanggap nila ang karapatang manirahan sa lupain ng Imperyo ng Roma sa mga hangganan nito. Ang mga digmaang ito ay nagbunsod ng mga migratory wave ng mga tribal union ng Alemanni at Franks, na nakatira sa pagitan ng Rhine at Elbe. Sa kalagitnaan ng ika-3 siglo, ang mga unyon ng tribo ng Borans, Costoboks, Goths, Gepids ay nakipag-alyansa sa kanila at iba pang mga tribo ay lumipat sa mga lalawigan ng Balkan at Asia Minor. Kinailangang ibigay ng Roma sa mga barbaro ang isang maliit na bahagi ng mga lupain nito (Dacia at ilang iba pa), ngunit sa kabuuan ay nagawa nitong pigilan ang banta sa tulong ng puwersang militar at mahusay na diplomasya.

Ang umiiral na sistema ng Roman Empire - ang barbarian na mundo - sa loob ng mga dekada ay nasa isang sitwasyon ng balanse ng mobile, kung saan ito ay inilabas ng isang malakas na panlabas na kadahilanan. Sa paligid ng 375, lumitaw ang mga Hun sa rehiyon ng Northern Black Sea mula sa silangan. Tinalo nila ang mga Goth na pinamumunuan ni Ermanaric, na nag-udyok sa ilang iba pang Gothic at mga kaugnay na grupo na lumipat sa teritoryo ng Imperyong Romano, na nagbigay sa mga bagong dating ng mga karapatan ng mga federate (tingnan din ang Untersiebenbrunn). Di-nagtagal, sumiklab ang labanan sa pagitan ng mga Romano at ng mga Visigoth, na nagtapos sa pagkatalo ng hukbo ng Roma at pagkamatay ni Emperor Valens sa labanan ng Adrianople noong 9.8.378.

Sa pagtatapos ng ika-4 - simula ng ika-5 siglo, ang mga tribo ng Sarmatians, Saxon, Burgundians, Vandals, Sueves, Gepids, atbp ay nagsimulang kumilos. Noong 404-406, ang kanilang mga sangkawan, na pinamumunuan ni Radagaisus, ay sumalakay sa Italya, ngunit ay natalo ni Stilicho. Noong 406, ang mga Vandals, Alans at Suebi, na sinira ang paglaban ng mga Frankish federates, ay pumasok sa Gaul, ngunit noong 409 ay pinalayas sila sa Espanya, kung saan nakuha nila ang karamihan sa bansa. Ang isang malaking moral na shock sa sinaunang mundo ay ang pagkuha (24.8.410) at sako ng Roma ng mga Visigoth ni Alaric I. Pagkatapos ng serye ng mga kasunduan at sagupaan noong 416, ang mga Visigoth ay muling naging federates at natanggap ang timog-kanlurang bahagi ng modernong France para sa kasunduan.

Noong 420-450s, ang mga barbaro ng Silangang at Gitnang Europa ay pinagsama sa ilalim ng pamamahala ng mga Huns. Ang pagbuo ng kanilang kapangyarihan mula sa Volga hanggang sa Danube ay natapos sa ilalim ng Bled at Attila. Gayunpaman, ang pagsalakay ng mga Hun at ang kanilang mga kaalyado sa kanluran ay napigilan ni Aetius sa "labanan ng mga tao" sa mga patlang ng Catalaunian noong 451. Pagkatapos ng kampanya sa Italya (452) at pagkamatay ni Attila (453), ang mga Hun at ang kanilang mga kaalyado ay natalo ng mga pangkat ng tribo na naghimagsik laban sa kanila sa "labanan ng mga tribo" sa Ilog Nedao; bumagsak ang kanilang imperyo. Matapos ang labanan sa Ilog Nedao at maraming iba pang mga sagupaan, ang mga Gepid, na namuno sa pag-aalsa laban sa mga Hun, ay nagtatag ng isang kaharian sa Potissia (tingnan ang Apahida), nagsimulang kontrolin ng mga Ostrogoth ang Pannonia, ang Rugs - Coastal Noric, ang Heruli - mga lupain sa modernong South Moravia at Western Slovakia. Ang mga pangkat na may makabuluhang bahagi ng East Germanic sa ika-2 kalahati ng ika-5 siglo ay kilala sa rehiyon ng Eastern Carpathian, Upper Potissia, Central Poland, at sa ibabang bahagi ng Vistula (vidivaria).

Noong unang kalahati ng ika-5 siglo, ang mga bagong migration wave ay umabot sa Atlantic. Sa Britain na inabandona ng mga tropang Romano (pagtatapos ng ika-4 - simula ng ika-5 siglo), na sinalakay ng mga Picts at Scots, sa paligid ng 420s ay lumitaw ang mga Saxon (tingnan ang Anglo-Saxon). Mula sa kalagitnaan ng ika-5 siglo, nagsimulang dumating dito ang mga bagong alon ng Angles, Saxon, Jutes, at Frisians. Sa paghahanap ng kaligtasan mula sa pagsalakay na ito, ang bahagi ng mga Briton ay lumipat sa Brittany (noong 441 at iba pa).

Noong 422, nang matalo ang mga Romano, nakuha ng mga Vandal at Alan ang mga lungsod sa baybayin at armada sa Espanya, na nagpapahintulot sa kanila noong 429 sa ilalim ng pamumuno ni Gaiseric (428-477) na tumawid sa North-West Africa. Sa ilalim ng kasunduan ng 442, ang kaharian ng mga Vandal at Alan ay naging unang legal na kinikilalang malayang estado sa teritoryo ng Imperyong Romano.

Sa ika-2 kalahati ng ika-5 siglo, ang paghina ng Roma at ang pagpapalawak ng mga tribong Aleman ay umabot sa kanilang kasukdulan. Noong 455, winakasan ng mga Vandal ang kasunduan sa Kanlurang Imperyo ng Roma at muling inalis ang Roma. Ang Kanlurang Imperyo ng Roma (talagang Italya), na umaasa sa mga pangkat ng mga barbaro, ay aktwal na pinasiyahan noong 456-472 ni Ricimer (kalahating Sev at Visigoth), mula 474 ni Orestes (dating kalihim ng Attila), mula 476 ni skir Odoacer, na pinatalsik ang huling Kanlurang Romanong emperador na si Romulus Augustulus.

Noong 489, sinalakay ng mga Ostrogoth at iba pang paksyon, sa pamumuno ni Theodoric the Great, ang Italya at noong 493 ay nakuha ito. Itinatag ni Theodoric the Great, ang Ostrogothic na kaharian sa loob ng ilang dekada ay naging pinakamakapangyarihang puwersa sa Kanluran at Gitnang Europa. Kaya, sa pagtatapos ng ika-5 - sa kalagitnaan ng ika-6 na siglo, ang paglipat mula sa yugto ng resettlement ng mga tribong Aleman hanggang sa yugto ng kanilang pagtatatag sa mga bagong lupain at ang pagbuo ng "mga barbarian na kaharian" ay natapos. Bilang resulta, sa teritoryo ng dating Kanlurang Imperyong Romano, ang estado ng mga Burgundian sa Timog-Silangang Gaul (tingnan ang Burgundy, Arelat), ang kaharian ng Toledo ng mga Visigoth - sa Espanya (tingnan ang kaharian ng Visigothic), ang mga Ostrogoth, at pagkatapos ay ang mga Lombard - sa Italya (tingnan ang kaharian ng Lombard), mga Frank sa Gaul. Ang "mga kaharian ng Barbarian" ay nabuo din sa Britain pagkatapos nitong masakop sa kalagitnaan ng ika-5 siglo ng mga Anglo-Saxon (tingnan ang pananakop ng Anglo-Saxon). Ang isang bagong etnopolitical na mapa ng Kanlurang Europa ay nahuhubog.

Gayunpaman, ang ideya ng pagpapanumbalik ng Imperyo ng Roma, na sinubukang ipatupad ng emperador ng Eastern Roman Empire na si Justinian I, ay nanatili din. Sa pamamagitan ng 555, ang Constantinople ay nakamit ang kumpletong kontrol ng Italya at Dalmatia. Noong nakaraang taon, ang mga Byzantine ay nakarating sa Espanya, na nagsimula sa pagkuha ng timog-silangang bahagi nito, kung saan sila ay nagtagal hanggang 626.

Noong ika-6 na siglo, nagkaroon ng momentum ang isang bagong alon ng paglipat ng mga mamamayan ng Central at Eastern Europe. Sa pagtatapos ng ika-5 siglo, pinagkadalubhasaan ng mga Lombard ang itaas na bahagi ng Elbe, noong 526/527 sinakop nila ang mga lupain mula Vienna hanggang Aquinas, mula 546 - ang teritoryo ng modernong timog-kanlurang Hungary. Noong 558, lumitaw ang mga Avar sa mga steppes ng Timog-Silangang Europa. Noong 568, nang matalo ang mga Gepid sa alyansa sa mga Lombard at pagkatapos umalis ang huli patungong Italya (isang bagong kaharian ng mga Lombard na may sentro sa Pavia na nabuo sa hilaga at gitnang bahagi nito), naging mga master sila ng buong rehiyon ng Gitnang Danube, pagtatatag ng Avar Khaganate dito. Sa mga steppes ng Silangang Europa, pagkatapos ng Avar, lumitaw ang mga Turko, na hanggang 630 kasama ang mga lupain sa silangan ng Don sa Turkic Khaganate.

Ang proseso ng Great Migration of Peoples ay natapos sa pamamagitan ng paglipat ng mga tribong Slavic at Turkic, kabilang ang bahagi ng teritoryo ng Eastern Roman Empire. Nasa ika-5 siglo na, pinagkadalubhasaan ng Slavs proper (Slavs ayon sa Latin at Greek sources) ang teritoryo mula sa Dnieper hanggang sa Oder at mula sa Polissya hanggang sa Eastern Carpathian region (tingnan ang kultura ng Prague). Ang mga pangkat na malapit sa kanila (tingnan ang Zaozerye) mula sa rehiyon ng Upper Dnieper ay nanirahan sa teritoryo ng modernong timog-silangang Estonia, ang rehiyon ng Pskov at ang Upper Volga (mahabang mga bundok ng kultura). Ang iba pang mga grupo ng mga Slav ay sinakop ang basin ng Desna at ang Seim (kultura ng Kolochinskaya), at kumalat din sa pamamagitan ng Ukrainian forest-steppe hanggang sa modernong gitnang Moldavia (Antes). Hanggang sa kalagitnaan ng ika-6 na siglo, ang mga Slav ay sumulong sa kabila ng Oder (pagkatapos ay unti-unting pinagkadalubhasaan ang mga lupain sa Elbe) at sa Pomorie (tingnan ang Sukov - Dziedzitsy), sa hilagang-silangan ng Carpathian basin (marahil sa pamamagitan ng kasunduan sa mga Lombard), ang Lower Danube (tingnan ang Ipotesti - Kyndeshti - Churel ). Mula noong 520s, kilala na ang mga pagsalakay ng mga Sklavian at Antes sa Balkan. Lalo na napakalaki ang mga kampanya ng mga pangkat ng Sklavin noong 540-542, 548-551, noong huling bahagi ng 570s - 580s. Kasama nila o hiwalay, ang mga pagsalakay sa Balkan ay isinagawa din ng mga nomad sa Silangang Europa, kung saan ang mga pangkat ng Western Turkic ay nangingibabaw mula sa ika-5 siglo (tingnan ang mga Proto-Bulgarians). Hindi lalampas sa 580s, ang mga grupo ng mga Slav ay nanirahan na sa Thessaly, noong ika-1 ikatlong bahagi ng ika-7 siglo - sa Western Balkans, sa Southern at Eastern Alps (tingnan ang Serbs, Croats, Slovenes, atbp.). Ang kontra-opensiba ng mga Byzantine laban sa mga Slav at Avar, na nagsimula pagkatapos ng pagtatapos ng kapayapaan sa mga Persian (591), ay nagtapos sa pag-aalsa ng Phocas (602) at ang pagbagsak ng hangganan ng Silangang Imperyo ng Roma sa Danube .

Noong ika-7 siglo, ang mga Slav ay nanirahan sa buong Balkan Peninsula hanggang sa Peloponnese, na bumubuo ng mga pamunuan ng tribo - "Sclavinia", ang ilang mga grupo ay lumipat sa Asia Minor, sumalakay hanggang sa Crete at Southern Italy. Bagaman ang malaking pwersa ng Byzantium ay inalis ng oposisyon sa mga pananakop ng Arabo, mula sa ika-2 kalahati ng ika-7 siglo, nagsimula ang pagpapanumbalik ng kapangyarihan ng Constantinople sa timog ng Balkans.

Mula sa kalagitnaan ng ika-7 siglo, lumitaw ang mga bagong maagang pampulitikang pormasyon sa mga steppes ng Silangang Europa (tingnan ang Great Bulgaria, Pereshchepinsky treasure, Voznesenka). Ang resulta ng pagpapalawak ng mga Khazar noong 660-680s ay ang pag-alis ng bahagi ng mga Bulgar sa Balkan, kung saan nabuo ang Unang Kaharian ng Bulgaria at nabuo ang Khazar Khaganate sa timog ng Silangang Europa.

Sa pagkumpleto ng Great Migration of Peoples, ang mga proseso ng migration sa Europe, Asia, North Africa, Near at Middle East ay hindi tumigil, ngunit ang kanilang papel sa kasaysayan ng mundo ay iba na.

Ang Great Migration of Nations ay nagkaroon ng napakalaking makasaysayang kahihinatnan. Ang sibilisasyong nauugnay sa Imperyong Romano ay nakaranas ng matinding kaguluhan at pagkawasak. Mula ngayon, ang pangunahing tagapagdala ng mga sinaunang tradisyon ay ang Silangang Imperyo ng Roma, kung saan sila ay sumailalim sa isang malalim na pagbabago (tingnan ang Byzantium). Sa lugar ng Kanlurang Imperyong Romano, na sumisipsip ng mga elemento ng kultura nito, lumitaw ang mga bagong pormasyong pampulitika - "mga kaharian ng barbarian", na nakalaan upang maging prototype ng mga estado ng Europa ng Middle Ages at Modern times. Ang etnolinguistic na mapa ng Europa ay nagsimulang higit na tinutukoy ng mga Aleman at Slavic na mga tao. Ang mga tirahan at ang ratio ng Turkic, Finno-Ugric, Iranian, Celtic at iba pang mga tao ng Eurasia ay nagbago nang malaki. Nahati ang kabihasnang Europeo sa panahon ng sinaunang panahon upang makapasok sa panahon ng Middle Ages.

Lit.: Diesner H. J. Die Völkerwanderung. Lpz., 1976; Mamatay Germanen. V., 1976. Bd 2; Goffart W. Barbarians at Romans. Princeton, 1980; Korsunsky A.R., Günther R. Ang paghina at pagkamatay ng Kanlurang Imperyo ng Roma at ang paglitaw ng mga kaharian ng Aleman (hanggang sa kalagitnaan ng ika-6 na siglo). M., 1984; Wolfram H. Das Reich und die Germanen: zwischen Antike und Mittelalter. V., 1990; Bona I. Das Hunnenreich. bdpst; Stuttg., 1991; Koleksyon ng pinakalumang nakasulat na balita tungkol sa mga Slav. M., 1991-1995. T. 1-2; Zasetskaya I.P. Ang kultura ng mga nomad ng southern Russian steppes sa panahon ng Hun (sa pagtatapos ng ika-4-5 na siglo). SPb., 1994; Machatschke R. Volkerwanderung. Von der Antike zum Mittelalter. Die Wandlung des Römischen Reichs und das Werden Europas. W., 1994; Martin J. Spätantike und Völkerwanderung. Munich, 1995; Maczyriska M. Wçdrôwki ludow. Warsz.; Krakow, 1996; Shuvalov P. V. Ang pagtagos ng mga Slav sa Balkans // Mga Batayan ng Balkan linguistics, mga wika ng rehiyon ng Balkan. SPb., 1998. Bahagi 2; Budanova V.P., Gorsky A.A., Ermolova I.E. The Great Migration of Peoples. Etnopolitical at panlipunang aspeto. M., 1999; L'occident romain et l'Europe centrale au début de l'époque des Grandes Migrations. Brno, 1999; Budanova V.P. Ang barbarian na mundo ng panahon ng Great Migration of Peoples. M., 2000; Gavritukhin I. O. Ang simula ng mahusay na pag-areglo ng Slavic sa timog at kanluran // Apxeological studies. Kiev; Chernivtsi, 2000.T. isa; Tyszkiewicz L. A. Hunowie w Europie. Wroclaw, 2004; Mga Slav ng Sedov V.V. Mga sinaunang Ruso. M., 2005; Shchukin M. B. Ang Gothic Way. SPb., 2005.

Maraming mga proyektong pangkaunlaran na gumagamit ng mga likas na yaman, lalo na ang malalaking proyektong pang-imprastraktura, ay nagsasangkot ng paglipat ng mga tao palayo sa kanilang tradisyonal na kabuhayan. Ang malalaking dam ay walang alinlangan na kakaiba sa mga naturang proyekto dahil humahantong ito sa malawak na epekto sa mga ekosistema sa pamamagitan ng pagharang sa daloy ng mga ilog. Ang resulta ay ang mga epekto sa lupa at tubig-tabang na hindi lamang nakakaapekto sa ecosystem at biodiversity, ngunit mayroon ding matinding epekto sa mga taong nakatira malapit at malayo sa dam.

Malaking dam ang nagbago nang malaki sa marami sa mga ilog sa mundo. Ito ay humantong sa mga kakila-kilabot na kahihinatnan para sa paraan ng pamumuhay ng sampu-sampung milyong tao na naninirahan sa mga rehiyong ito. Ang epekto ng mga dam sa mga tao at sa kanilang mga kabuhayan, kapwa sa itaas at sa ibaba ng agos ng kanilang mga lugar, ay partikular na nakapipinsala sa Asia, Africa, at Latin America.

Ang terminong resettlement sa tekstong ito ay tumutukoy sa parehong pisikal na pag-alis at hindi sinasadyang paglilipat ng mga tao dahil sa pagkawala o pagbabago ng kanilang mga kabuhayan. Ito ay sanhi hindi lamang ng pagbaha ng teritoryo, kundi pati na rin ng pagtatayo ng isang dam, pati na rin ang pagbabago sa imprastraktura na nauugnay dito. Ang base ng impormasyon ng Komisyon ay nagpapakita na napakadalas na ang pisikal na paglilipat na ito ay sapilitang, sapilitan, at sa ilang mga kaso ay sinamahan pa ng mga pagpatay.

Gayunpaman, ang pagbaha sa lupa at mga pagbabago sa ecosystem ng ilog, parehong sa ibaba ng agos at sa itaas ng agos, ay nakakaapekto rin sa paggamit ng likas na tubig at mga yamang lupa. Kapag ang mga lokal na tao ay umaasa sa mga salik na ito, ang pagkasira o pagbabago ng lupa at likas na yaman ay kadalasang nagreresulta sa pagkawala ng mga tradisyunal na kabuhayan, kabilang ang agrikultura, pangingisda, pangangaso, pastulan, panggatong at iba pang yamang gubat. Hindi lamang nito sinisira ang lokal na ekonomiya, ngunit pinipilit din ang mga tao na umalis sa kanilang mga tahanan. Ang kawalan ng access sa mga likas na yaman ay naghihiwalay sa mga lokal na residente mula sa kanilang mga kabuhayan at pamilyar na socio-cultural na kapaligiran.

Ang pagpapakita ng mga epektong ito sa lipunan sa paglipas ng panahon ay nakasalalay sa heograpikal na lokasyon ng mga pamayanan na may kaugnayan sa dam at reservoir. Sa kaso ng pagkawala ng mga tahanan at kabuhayan kapag napuno ang reservoir, ang epekto sa lipunan ay mabilis at kaagad.

Gayunpaman, ang epekto sa downstream na pamumuhay ay nagiging maliwanag lamang pagkatapos na maitayo ang dam. Maaari itong magpakita mismo nang mabilis, halimbawa, dahil sa mga pagbabago sa hydrological na rehimen ng ilog at ang epekto nito sa agrikultura, o dahan-dahan, kapag ang mga likas na kumplikado ay nasira, ang biodiversity at produktibidad ng ecosystem ay nawala dahil sa mga pagbabago sa pisikal at kemikal na mga proseso.

Scale ng pisikal na pag-aalis

Ang base ng impormasyon ng Komisyon ay nagpapakita na ang isang malaking bilang ng mga dam ay sinamahan ng pisikal na pag-aalis ng populasyon. Sa nakalipas na kalahating siglo, ang paglikha ng malalaking dam sa buong mundo ay nagpilit sa sampu-sampung milyong tao na umalis sa kanilang mga tahanan. Ang laki ng epektong ito ay lubos na nakadepende sa lokasyon ng dam, sa laki nito at iba pang mga katangian, tulad ng lugar na binaha, density ng populasyon sa lambak ng ilog.

Sa walong dam kung saan isinagawa ang isang detalyadong pagsusuri, sa isang kaso lamang ay walang di-boluntaryong pagpapatira ng mga tao. Ito ay isang kaskad ng mga dam sa basin ng mga ilog ng Glomma at Laagen. Sa pagsusuri sa survey, nabanggit ang pisikal na resettlement sa panahon ng pagtatayo ng 68 sa 123 dam. Sa 68 na proyektong ito, 52 ay nasa Latin America, Asia, Sub-Saharan Africa.

Ang malalaking dam sa mga pangunahing daluyan ng ilog sa mga bahagi ng daigdig na makapal ang populasyon ay hindi maiiwasang humantong sa paglilipat. Ang mga resulta ng pagsusuri sa survey ay nagpapakita na ito ay kinakailangan sa 26% ng mga kaso para sa mga dam na may baha na zone na mas mababa sa 1 sq. km. km. Para sa mga dam na ang lugar ng baha ay lumampas sa 100 sq. km, ang sapilitang resettlement ng mga tao ay naganap sa 82% ng mga kaso. Kasabay nito, dapat itong isaalang-alang na ang tagapagpahiwatig na ito ay maaaring maging underestimated dahil sa pangkalahatang ugali na itago ang tunay na dami ng involuntary resettlement, na tatalakayin pa.

Sa pandaigdigang saklaw, ang kabuuang bilang ng mga sapilitang migrante na may kaugnayan sa pagtatayo ng mga dam ay maaaring nasa hanay na 40-80 milyong tao. Ayon sa opisyal na istatistika, sa pagitan ng 1950 at 1990. Sa China, umabot sa 10.2 milyong tao ang lumikas na populasyon. Ito ay 34% ng kabuuang displacement na dulot ng mga proyektong pangkaunlaran, kabilang ang pagtatayo ng mga lungsod. Tinataya ng mga independyenteng mapagkukunan na ang tunay na bilang ng mga lumikas na tao ay higit na mas mataas kaysa sa mga opisyal na numero, na nagpapahiwatig na 10 milyong tao ang inilikas lamang kaugnay ng pagtatayo ng mga dam sa Ilog Yangtze. Pinilit ng malalaking dam sa India ang 16-38 milyong tao na umalis sa kanilang mga tahanan. Ang kabuuang bilang para sa India at China ay nagpapakita na sa mga bansang ito lamang ang kabuuang bilang ng mga sapilitang migrante kaugnay ng pagtatayo ng mga dam noong 1950-90. maaaring 26-58 milyong tao. Ang kanilang mga bilang ay tumaas nang malaki pagkatapos ng 1990 kaugnay ng pagpapatupad ng mga bagong pangunahing proyekto, tulad ng Three Gorges Dam sa Tsina.

Kabilang sa mga proyektong pinondohan ng World Bank na nagreresulta sa pangangailangan para sa paglilipat ng populasyon, ang malalaking dam ay umabot sa 63% ng mga resettler. Hindi kasama sa mga pagtatantya na ito ang milyun-milyong tao na nawalan ng tirahan dahil sa iba pang mga aspeto ng malalaking proyekto ng dam, tulad ng pagtatayo ng mga kanal, gusali, imprastraktura, at mga hakbang sa pagbabayad, tulad ng paglikha ng mga espesyal na protektadong natural na lugar. Bilang karagdagan, ang mga pagtatantya ay tumutukoy lamang sa hindi boluntaryong resettlement mula sa flood zone. Hindi kasama sa mga ito ang mga tao sa itaas at sa ibaba ng dam na kailangang lumipat dahil sa pagkawala ng mga kabuhayan.

Kahon 4.2: Pang-ekonomiya, sosyo-kultural na kahihinatnan ng resettlement at ang epekto nito sa pampublikong kalusugan

Ang mga programa sa resettlement ay pangunahing nakatuon sa proseso ng physical displacement sa halip na sa pang-ekonomiya at panlipunang pag-unlad ng resettled na populasyon at iba pang mga grupong apektado ng mga dam.

Ayon sa modelo ng Cernea's Impoverishment Risks and Reconstruction…, ang resettlement ay kadalasang sinasamahan ng marginalization ng ilang grupo ng mga tao, iyon ay, ang pagkawala ng kanilang karaniwang lugar ng paninirahan at ang pagkagambala sa ekonomiya ng umiiral na sistema ng panlipunang ugnayan. Kaugnay nito, ang mga migrante ay nahaharap sa isang malaking panganib ng pagtaas ng kahirapan, na nangangahulugan ng kawalan ng lupa, kawalan ng trabaho, kawalan ng tirahan, kakulangan sa pagkain, pagtaas ng dami ng namamatay, pagkawala ng pampublikong likas na yaman, na nagreresulta sa pagkawala ng socio-cultural sustainability.

Ang pangunahing panganib sa ekonomiya para sa resettled na populasyon ay ang pag-alis ng tradisyonal na pinagmumulan ng kabuhayan - maaararong lupa, kagubatan, pastulan, tubig sa ibabaw at lupa, mga stock ng isda, atbp., pati na rin ang pag-access sa mga likas na yaman. Ang pagkasira ng mga umiiral na sistema ay humahantong sa isang pansamantala o permanenteng, kadalasang hindi maibabalik, pagbaba sa antas ng pamumuhay ng mga tao. Dahil sa pagbaba ng kalidad ng tubig at iba pang dahilan, may panganib ng paglaganap ng sakit, na maaaring humantong sa pagtaas ng dami ng namamatay. Ang isang halimbawa ay ang mataas na mortality rate na naobserbahan pagkatapos ng paglipat mula sa flood zone ng Kariba at Aswan dam.

Pagmamaliit sa bilang ng mga taong lumikas.

Sa yugto ng pagpaplano, ang bilang ng mga tao na direkta at hindi direktang maaapektuhan ng dam ay madalas na minamaliit, na humahantong sa hindi sapat na pag-unawa sa kalikasan at lawak ng mga negatibong kahihinatnan. Sa lahat ng mga proyekto kung saan ang Komisyon ay nagsagawa ng mga detalyadong pagsusuri, ang mga unang pagtatantya ay hindi isinasaalang-alang ang lahat ng mga tao na maaapektuhan ng dam. Ang antas ng underestimation na ito ay mula 2 hanggang 40 libong tao.

Kahon 4.3: Lost Migrants - Mga Proyekto ni Sardar Sarovar sa India at Pak Moon sa Thailand.

Para sa proyekto ng India na Sardar Sarovar, ang Narmada Water Tribunal noong 1979 ay nagpahiwatig ng isang bilang ng 6,147 pamilya na muling tirahan, na humigit-kumulang 39,700 katao. Tinatantya ng misyon ng World Bank noong 1987 ang bilang ng mga migrante sa 12,000 pamilya, na humigit-kumulang 60,000 katao. Noong 1991, ang administrasyon ng proyekto ay nagbigay ng pagtatantya ng bilang ng mga migrante na nasa 27,000 pamilya. Ayon sa datos na natanggap mula sa mga awtoridad ng tatlong estado na ang mga residente ay naapektuhan ng proyekto, ngayon ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa 41,000 pamilya (205,000 katao).

Ang bilang ng mga resettler na may kaugnayan sa proyekto ng Sardar Sarovar ay malamang na tumaas, dahil kahit na 13 taon pagkatapos ng pagsisimula ng ganap na gawaing pagtatayo, ang mga isyu sa pagpapatira ay hindi pa nareresolba. Ang mga pagtatantya ng bilang ng mga migrante ay hindi kasama ang hindi bababa sa 157 libong mga tao na inilikas na may kaugnayan sa pagtatayo ng mga kanal ng irigasyon. Hindi rin kasama dito ang populasyong nawalan ng tirahan kaugnay ng paglikha ng isang espesyal na protektadong natural na lugar, gayundin ang 900 pamilya na direktang nakatira sa lugar ng pagtatayo ng dam. Pinalayas sila noong 1960s sa yugto ng gawaing paghahanda.

Ang mga pagtatantya na ito ay hindi rin kasama ang populasyon na naninirahan sa ibaba ng dam. Hindi rin nasuri ang impluwensya ng huli sa kabuhayan ng mga taong ito. Ang gawain sa direksyong ito ay nagsimula lamang sa mga nakaraang taon, nang pagkatapos ng 1985, ang mga lokal na residente ay mahigpit na pinatindi ang kanilang pakikibaka para sa kanilang mga karapatan.

Noong 1991, nang magsimula ang pagtatayo ng Pak Moon dam, 241 pamilya ang tumanggap ng katayuan ng mga migrante. Nang matapos ang pagtatayo, naging malinaw na 1,459 pamilya ang kailangang lumipat. Gayunpaman, ang tunay na panlipunang epekto ng proyektong ito ay naging malinaw nang ang epekto ng dam sa pangisdaan sa ibaba ng agos ng dam site ay isinasaalang-alang. Nangyari ito pagkatapos ng aktibong pakikibaka ng apektadong populasyon. Bilang resulta, noong Mayo 2000, ang gobyerno ng Thai ay nagbayad ng pansamantalang kabayaran (hanggang sa isang pinal na desisyon ay ginawa sa pagkawala ng pangingisda bilang pinagmumulan ng kabuhayan) sa 6204 na pamilya.

Kabilang sa mga halimbawa ang mga pangunahing proyekto sa dam sa Africa tulad ng Ruzizi hydropower na proyekto na nakakaapekto sa Zaire, Rwanda at Burundi, ang Funtua Dam sa Nigeria, at ang Kiambere Reservoir sa Tana River sa Kenya. Ang underestimation ng bilang ng mga migrante ay mula 1 hanggang 15 libong tao. Ang isang katulad na pattern ay sinusunod sa ibang mga rehiyon ng mundo.

Sa mga proyektong pinondohan ng World Bank, ang aktwal na bilang ng mga resettler pagkatapos nilang makumpleto ay lumampas sa mga halagang idineklara sa yugto ng pagsusuri ng proyekto ng 47%.

Ang pagsusuri ng pagsusuri ng Komisyon ay nagpapakita rin ng katulad na kalakaran sa mga baseline ng proyekto, na nagreresulta sa 35% mas maraming tao ang aktwal na lumikas kaysa sa orihinal na pinlano. Kasabay nito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa pinakamaliit na pagtatantya ng sukat ng problemang ito, dahil ang pagiging maaasahan ng paunang impormasyon ay napakababa. Ang mga materyales na ibinigay ng mga non-government na organisasyon sa panahon ng talakayan ng mga resulta ng pagsusuri sa pagsusuri at paghamon sa opisyal na data sa bilang ng mga migrante ay nagpapatunay sa puntong ito ng pananaw.

Mga grupo ng mga tao sa zone of influence ng dam na hindi binibilang at hindi tumatanggap ng kabayaran

Ang sistema ng pagpaparehistro ng populasyon, na apektado ng mga dam sa pangkalahatan, ay hindi perpekto. Ang mga hangganan para sa pagtukoy ng katayuan ng naturang mga tao ay mahigpit na makitid at hindi isinasaalang-alang ang isang bilang ng mga pangkat ng lipunan. Kabilang dito ang mga walang lupang magsasaka, mga katutubong tribo, ang populasyon na naninirahan sa ibaba ng dam.

Ang isang detalyadong pagsusuri sa mga proyekto ng dam na isinagawa ng Komisyon ay nagpakita na sa yugto ng paghahanda ng proyekto, ang bilang ng mga apektado ng mga dam ay hindi kasama ang populasyon na naninirahan sa ibaba ng agos ng dam site, na walang opisyal na nakarehistrong mga karapatan sa lupa, ang mga katutubong tribo na apektado. sa pamamagitan ng gawaing lumikha ng imprastraktura para sa mga dam ng proyekto.

Sa mga nakatanggap ng katayuan ng mga biktima, ang kabayaran ay karaniwang binabayaran lamang kapag ang mga karapatan sa lupa at likas na yaman ay pormal na. Dahil dito, maraming tao ang naiwan na walang kabayaran, kadalasan ang pinakamahihirap, na umaasa sa paggamit ng lupa at likas na yaman na karaniwang ginagamit, tulad ng kagubatan o pastulan.

Ang malalim na pagsusuri ng Komisyon ay nagpapakita na sa mga proyekto ng Grand Cooley, Tarbela, Aslantas at Tukurui, ang kabayaran ay binayaran lamang sa mga maaaring magpakita ng mga opisyal na dokumento para sa lupa at likas na yaman. Sa ganitong paraan, ang populasyon ng katutubong tribo at mga etnikong minorya ay dumaranas ng malaking pagkalugi dahil sa posibleng kawalan ng pagkamamamayan o anumang opisyal na dokumento sa mga lupain at mapagkukunang tradisyonal na ginagamit nila.

Ang isang ikalimang bahagi ng mga pisikal na lumikas dahil sa pagtatayo ng Kao Laem Dam sa Thailand ay si Karen. Dahil wala silang opisyal na dokumento ng paninirahan sa Thailand, inalis sa kanila ang kanilang mga karapatan sa kabayaran.

Kadalasan ang populasyon na pisikal na inilipat na may kaugnayan sa pagtatayo ng mga kanal, mga gusaling pang-industriya, ang pagtatayo ng mga reservoir, ang paglikha ng mga espesyal na protektadong natural na lugar ay hindi kasama sa bilang ng mga sapilitang migrante. Mayroong mga halimbawa ng ganitong uri sa lahat ng bahagi ng mundo, kabilang ang Indonesian Sulawesi, ang Mahaweli project sa Sri Lanka, Sardar Sarovar sa India. Dahil ang mga taong ito ay walang opisyal na katayuan ng mga sapilitang migrante, walang bayad na binabayaran sa kanila.

Hindi lahat ng malalaking dam ay humahantong sa pisikal na pag-aalis ng mga tao, ngunit halos imposibleng makahanap ng mga ilog na ang mga likas na tungkulin ay hindi magagamit sa isang paraan o iba pa ng lokal na populasyon. Sa maraming kaso, ang malalaking dam sa mga tropikal na bansa na may makapal na populasyon ay nagreresulta sa pangangailangan para sa pisikal na relokasyon at paglilipat ng mga tao dahil sa pagkawala ng mga kabuhayan. Halimbawa, ang proyektong Urra 1 sa Sinu River sa Colombia ay nagdulot ng pangangailangan na ilipat ang 12,000 katao, at nagkaroon din ng napakalakas na negatibong epekto sa higit sa 60,000 mangingisda sa ibabang bahagi ng ilog, kung saan ang bilang ng mga isda ay bumaba nang husto pagkatapos ang dam ay nilikha.

Mga Taong Pisikal na Lumikas na Hindi Tumatanggap ng Tulong o Kabayaran

Sa mga pisikal na lumikas na opisyal na kinikilala bilang apektado ng proyekto ng dam, hindi lahat ay tumatanggap ng tulong upang lumipat sa isang bagong lokasyon.

Sa India, ang bilang ng mga nakatanggap ng naturang tulong ay mas mababa sa 10% ng bilang ng mga internally displaced na tao sa pagtatayo ng Bargi dam at hanggang 90% sa pagtatayo ng Dhom dam.

Ang Yacyreta dam sa Argentina at Paraguay ay isang klasikong halimbawa ng isang matagal at hindi kumpletong resettlement. Sa loob ng 20 taon ng pagpapatupad ng proyekto, 30% lamang ng mga tutulungan sa prosesong ito ang nailipat muli. Ang natitira ay pinilit na umalis sa kanilang mga lugar ng paninirahan nang nagmamadali sa buong 2 taon na natitira hanggang sa mapuno ang reservoir. Dahil sa karanasan ng iba pang malalaking proyekto ng dam sa Latin America, karamihan sa populasyon na napapailalim sa di-boluntaryong paglilipat dahil sa pagtatayo ng Yacyreta dam ay hindi makakatanggap ng tulong na dapat ibigay sa mga opisyal na kinikilalang settler.

Ang isang malalim na pagsusuri ng proyekto ng Tarbela sa Pakistan ay nagpapakita na sa opisyal na kinikilalang 96,000 migrante, dalawang-katlo ang lilipat sa lupang pang-agrikultura sa mga estado ng Punjab at Sindh. Gayunpaman, 2,000 pamilya (mga 20,000 katao) ang hindi nakatanggap sa kanila, dahil ang pamahalaan ng estado ng Sindh ay naglaan ng mas kaunting lupa kaysa sa nakaplano.

Sa kaso ng Aslantas dam, 75 lamang sa 1,000 pamilyang lumikas ang humiling ng tulong sa resettlement. Sa mga ito, 49 ang itinuring na karapat-dapat at nakatanggap ng mga bagong tahanan. Ang natitira ay ginustong tumanggap ng pinansiyal na kabayaran.

Sa kaso ng Tukurui, tanging ang tribo ng Paracana ang tumanggap ng katayuan ng mga imigrante mula sa katutubong populasyon ng Indian na pinilit na lumipat. Ang mga kinatawan ng ibang mga tribo ay hindi kinilala bilang karapat-dapat para sa kabayaran.

Bilang resulta ng pagtatayo ng Grand Cooley Dam, dalawang Indian reservation at tatlong malalaking Indian village ang binaha. Noong tag-araw ng 1940, nang magsimula ang pagpuno ng reservoir, nilinis ng mga kinatawan ng mga awtoridad ang mga binahang lugar sa pamamagitan ng iba't ibang paraan, kabilang ang mga nasusunog na bahay. Wala sa kanilang mga may-ari ang nakatanggap ng kabayaran. Nagalit ang mga Indian. Kailangan nila ng pera para makapagtayo ng mga bagong tahanan. Bilang karagdagan, nalaman nila na ang mga puting may-ari ng bahay ay nakatanggap na ng kabayaran. Bilang resulta ng mga malawakang protesta, ang mga residente ng Indian reservation ay nakatanggap ng mga bayad para sa binahang lupain, ngunit noong tag-araw lamang ng 1941. Dalawang nayon ng India ang itinayo sa isang bagong site at umiiral pa rin. Gayunpaman, ang natitirang bahagi ng mga pamayanang Indian ay nawala sa balat ng lupa pagkatapos ng baha.

Pagbabawas ng mga negatibong epekto ng resettlement, mga programa sa pagpapaunlad para sa lokal na populasyon

Ang paglahok ng lokal na populasyon sa pagpaplano at pagtatayo ng mga dam, kabilang ang mga isyu sa resettlement at rehabilitasyon, ay napakalimitado at hindi epektibo. Ang resettlement ay nagiging sapilitang, traumatiko, kadalasang naantala ng maraming taon o kahit na mga dekada at ginagawang imposible para sa anumang pag-unlad sa flood zone. Para sa milyun-milyong tao sa buong mundo, ang displacement ay kadalasang nauugnay sa mga pagkilos ng karahasan ng mga awtoridad.

Ang isang kapansin-pansing halimbawa ay isa sa mga naunang proyekto - ang Kariba Dam. Ang paglaban ng mga lokal na taga Tonga ay nauwi sa pamamaril at pagkamatay ng 8 katao. Noong 1981, ang pagpapalayas sa mga tao na may kaugnayan sa pagtatayo ng Sri Sailam Dam sa India ay isinagawa din gamit ang puwersa. Ang pagpapaalis ng mga tao mula sa flood zone ng Chixoy Dam sa Guatemala ay nagresulta sa pagkamatay ng 376 Maya Indians. Sa panahon ng pagpapatupad ng proyektong Miguel Aleman sa Mexico, ang mga bahay ng 21,000 lokal na Indian na ayaw lumipat sa ibang mga lugar ay sinunog. Sa panahon ng pagtatayo ng Bargi dam sa India, binaha ng mga awtoridad ang 162 na mga nayon nang walang babala, nang hindi naghihintay na malutas ang problema sa pagpapatira ng kanilang mga naninirahan.

Ang mga pagbabayad ng cash ay ang pangunahing paraan ng kabayaran para sa mga migrante. Gayunpaman, kadalasan sila ay naantala, at kung ang mga ito ay isinasagawa sa isang napapanahong paraan, kung gayon ang kanilang sukat ay hindi sumasakop sa pinsala. Ang mga kompensasyon ay mga espesyal na hakbang upang mabayaran ang pagkalugi ng populasyon na apektado ng dam. Karaniwang ginagawa nila ang anyo ng isang beses na pagbabayad, o ang pagkakaloob ng lupa, bahay, atbp.

Ang pagsusuri ng Komisyon ay nagpapakita na ang mga taong naninirahan sa ibaba ng agos ng Tukurui dam sa Brazil at ang Tarbela dam sa Pakistan ay nawala ang kanilang mga baha at pangisdaan at walang natanggap na kabayaran. Ang mga Indian, kung saan dumaan ang mga linya ng kuryente mula sa Tukurui hydroelectric power plant, sa una ay hindi itinuturing na karapat-dapat para sa kabayaran. Gayunpaman, kalaunan ay binayaran sila ng pera. Sa mga kaso ng mga dam ng Aslantas (Turkey), Tarbela (Pakistan) at Kiambere (Kenya), ang apektadong populasyon ay hindi nabayaran nang sapat upang bumili ng bagong lupa upang palitan ang nawalang lupa.

Maraming mga proyekto ang nagpapakita ng kakulangan ng halaga ng kabayaran, ang hindi epektibo ng mga hakbang sa pagbawas ng pinsala, at ang kakulangan ng mga mapagkukunan. Kabilang sa mga ito ang Sri Sailam sa India at Kao Laem sa Thailand. May mga pagkaantala sa pagbabayad ng kompensasyon, mga papeles para sa lupa at bahay, at ang pagkakaloob ng mga pangunahing communal amenities. Ang mga halimbawa ng mahabang pagkaantala sa pagpapatupad ng mga offset (mula 5 hanggang 15 taon) ay ang Aswan high-rise dam project sa Egypt, Nangbeto dam sa Togo, Akosombo sa Ghana, Itá sa Brazil, Bhumibol sa Thailand.

Ang mga lugar para sa resettlement ay kadalasang pinipili nang hindi isinasaalang-alang ang pagkakaroon ng lupa at mga kabuhayan, hindi isinasaalang-alang ang mga kagustuhan at kagustuhan ng mga naninirahan. Madalas silang napipilitang lumipat sa nasirang lupain sa paligid ng reservoir. Ang gayong mga lupain ay mabilis na nawawalan ng kakayahang mapanatili ang pag-iral ng tao.

Kabilang sa mga halimbawa ng ganitong uri ang proyektong Liu-Yan-Ba sa Yellow River sa China, noong 40,000 katao ang inilipat mula sa isang matabang lambak patungo sa isang mataas na lupain. Ang pagguho ng mga lupain at ang pagkawala ng kanilang pagkamayabong ay humantong sa katotohanan na ang mga tao ay napilitang umalis sa mga mauunlad na lupaing agrikultural na may malaking kahirapan, na, bilang isang resulta, ay humantong sa kahirapan ng mga naninirahan. Ang mga katulad na halimbawa ay ang mga proyekto ng Hoa Binh sa Vietnam, Sirindhorn sa Thailand, Batang Ai sa Malay province ng Sarawak at iba pang mga bansang nagtatanim ng palay sa Southeast Asia na may mataas na rural population density.

Ang pagkawala ng lupang sinasaka at ang kawalan ng kakayahang makakuha ng de-kalidad na kabayaran sa lupa ay may malakas na negatibong epekto sa katutubong populasyon at mga magsasaka. Ang mga halimbawa ay ang Miguel Aleman at Cerro de Orro dam sa Mexico, ang kalagayan ng mga tribong Indian sa Panama at Brazil, at ang Tongas sa Zambia at Zimbabwe.

Ang kabayaran para sa mga pagkalugi sa kaso ng pagkawala ng lupang pang-agrikultura, ang paglikha ng mga pangunahing kondisyon ng pamumuhay at imprastraktura sa mga resettlement na lugar ay madalas na hindi isinasagawa, o isinasagawa sa hindi sapat na dami at may mga pagkaantala ng maraming taon. Dahil sa kawalan ng kabuhayan, pinipilit ang mga migrante na lumipat. Ang isang halimbawa ng ganitong uri ay ang Tarbela dam, kapag ang mga kapirasong lupa na ibinigay sa mga settler ay hindi maganda ang kalidad, at ang mga kondisyon para sa isang normal na buhay (tulad ng kuryente, pagtatayo ng mga poste ng first-aid, paaralan, atbp.) hindi nilikha. Ang kuryente ay dinala sa mga resettlement settlement lamang pagkatapos ng 25 taon. Ang mga katulad na pattern ay naobserbahan sa mga pamayanan ng mga imigrante na may kaugnayan sa pagtatayo ng Tukurui dam sa Brazil, Sirindhorn sa Thailand, Akosombo sa Ghana. Sa hilagang-silangan ng Thailand, ang pagkabigo ng mga resettlement scheme sa pagitan ng 1960 at 1970 ay nag-iwan ng 15,000 rural na pamilya na walang lupa. Tinutukoy ng mga ulat ng gobyerno sa China ang mga problema sa resettlement na nauugnay sa pagtatayo ng dam bilang "pitong paghihirap" at "apat na kakulangan". Ang "pitong kahirapan" ay kinabibilangan ng kawalan ng kuryente, inuming tubig, pagkain, paaralan, pasilidad na medikal, kawalan ng komunikasyon at transportasyon. Ang "apat na kakulangan" ay tumutukoy sa hindi sapat at mahinang kalidad ng irigasyon, pabahay, kontrol sa baha, at pamamahala ng reservoir.

Pangunahing nakatuon ang mga programa sa resettlement sa proseso ng pisikal na paglilipat ng populasyon, at hindi sa pang-ekonomiya at panlipunang pag-unlad ng mga resettler at iba pang mga panlipunang grupo na negatibong apektado ng mga dam. Ang kakulangan ng responsibilidad sa bahagi ng estado para sa pagtupad ng mga obligasyon ay humahantong sa mahihirap at hindi kumpletong pagpapatupad ng mga programa sa pagpapatira. Ang mahabang pagkaantala sa pagsisimula ng mga programa sa resettlement ay karaniwan, na lumilikha ng isang kapaligiran ng kawalan ng katiyakan at nagiging sanhi ng sikolohikal at panlipunang tensyon sa mga naghihintay ng resettlement. Ang mga ito at iba pang mga problema ay makabuluhang binabawasan ang bisa ng mga programa sa resettlement at ang pagpapalabas ng kabayaran para sa pag-areglo ng mga taong lumikas, at ang panganib ng pagtaas ng kahirapan ay tumataas.

Hindi nakakagulat na ang antas ng pamumuhay ng mga migrante ay hindi naibalik sa orihinal na antas nito. Hindi bababa sa 46% ng 10 milyong Intsik na lumikas na may kaugnayan sa pagtatayo ng mga reservoir ay nasa ilalim ng linya ng kahirapan. Sa India, 75% ng mga internally displaced na mga tao ay hindi pa umabot sa paunang pamantayan ng pamumuhay at nabubuhay sa bingit ng kahirapan. Ang isang survey noong 1993 sa 32,000 katao na inilikas ng Kedung Ombo dam sa Indonesia ay natagpuan na 72% ay mas masahol pa kaysa bago ang resettlement. Ang mga kondisyon ng pamumuhay ng 800 pamilyang etnikong minorya ng Nya Heun na nawalan ng tirahan dahil sa pagtatayo ng Houay Ho Dam sa Laos ay nakakabigla. Ang mga taong ito ay nagdurusa sa kakulangan ng pagkain, malinis na tubig, kakulangan ng lupang taniman.

Kadalasan, ang malaking sukat ng resettlement ay nagpapahirap sa prosesong ito at nagpapahirap sa pagsasagawa ng mga aktibidad sa pagpapanumbalik sa tamang antas.

Ang feedback sa pagitan ng dami ng resettlement at ang mga posibilidad ng husay na pagpapatupad nito ay medyo halata. Halimbawa, sa flood zone ng Danjiangkou project sa Chinese province ng Hubei noong 1958, mayroong 345 villages. Bagama't noong 1980s at 1990s Ang mga awtoridad ng Tsino ay patuloy na nagsisikap na mapabuti ang kalagayan ng pamumuhay ng mga migrante, maraming matinding problema ang nanatiling hindi nalutas. Noong 1996, sa 35 libong migrante na naninirahan sa paligid ng lungsod ng Shiyan, ang kanilang mga kita ay mas mababa sa opisyal na linya ng kahirapan.

Sa India, napakahirap para sa proyekto ng Sardar Sarovar na tugunan ang problemang ito sa malalaking volume ng resettlement (tingnan ang Kahon 4.3). Mula sa simula ng proseso ng resettlement noong 1984 hanggang sa kasalukuyan, 20% lamang ng mga karapat-dapat na tao ang nailipat na muli.

Positibong karanasan ng resettlement, kompensasyon at pag-unlad

Ang paghihirap ng mga migrante ay lalong kinikilala bilang hindi katanggap-tanggap. Mayroong malawak na hanay ng mga opsyon na magagamit upang matiyak na hindi lamang ang mga settler, ngunit lahat ng apektado ng proyekto ay makikinabang dito. Ang pagpapatupad ng mga opsyon na ito sa buhay ay para sa interes ng lahat ng interesadong partido. Ang lokal na populasyon na nakinabang sa proyekto ay magbabawas sa gastos ng pagpapatupad nito at sa halaga ng pagtatayo ng mga dam. Ang kahirapan sa paglutas ng problema ng paggawa ng lokal na populasyon sa isang benepisyaryo ng mga proyekto ay nakasalalay sa mga hindi perpektong batas, mga plano, mga pagkakataon sa pananalapi, kawalan ng political will sa bahagi ng mga awtoridad at mga tagapamahala ng proyekto.

Upang makakuha ng mga positibong resulta, kakailanganing bawasan ang bilang ng mga taong lumikas, lapitan ang resettlement bilang isang pag-unlad, na may naaangkop na suportang pambatas para sa prosesong ito. Ang napapanatiling kabuhayan ng lokal na populasyon ay maaaring ibigay sa pamamagitan ng paggamit ng lupa at iba pang mga opsyon na hindi pang-agrikultura. Kinakailangan din na tiyakin ang aktibong partisipasyon ng lokal na populasyon sa paggawa ng mga desisyon sa disenyo at pagpili ng mga anyo ng kabayaran para sa pinsala, pananagutan at pagtupad ng mga obligasyon sa bahagi ng mga awtoridad, gayundin ang mga istrukturang nagpapatupad ng proyekto ng dam.

Ang paglikha ng isang legislative framework na maglalagay sa proseso ng displacement sa legal na direksyon ay isang mahalagang hakbang sa pagprotekta sa mga karapatan ng populasyon. Halimbawa, ang Reservoir Resettlement Act na pinagtibay sa China ay nililinaw ang mga karapatan ng populasyon, tinutukoy ang mga responsibilidad ng estado, mga pamamaraan para sa paglutas ng mga salungatan at paghawak ng mga reklamo. Ang mga kamakailang pagbabago sa patakaran ng China sa lugar na ito ay isang positibong halimbawa para sa ibang mga bansa. Ang pagbabawas ng pangangailangan para sa resettlement ay isa pang paraan upang epektibong matugunan ang problema.

Sa ilang mga kaso, ang mga may-akda ng mga proyekto ng dam, upang mabawasan ang mga kaguluhang sosyo-kultural, ay nagsisikap na muling manirahan sa mga lokal na residente sa mga iisang komunidad. Ang proyekto ng Nigerian Kainji ay gumawa ng mga hakbang upang mapanatili ang mga ugnayang panlipunan sa lokal na antas. Ang paggamit ng mga agham panlipunan ay nag-ambag sa solusyon ng problemang ito. Ang mga pag-aaral ng demograpiko at sosyo-kultural ay may mahalagang papel sa pagpapaalam sa mga may-akda ng proyekto tungkol sa mga katangiang panlipunan at kultural ng populasyon na naninirahan sa lugar na naapektuhan ng proyekto.

Kapag ang kabayaran ay tinalakay at napagkasunduan sa lokal na populasyon at iba pang mga stakeholder, ang posibilidad ng hindi patas na mga desisyon ay mababawasan at ang mga proseso ng resettlement ay pinapadali. Kahit na ang mga kalahok sa mga talakayan ay hindi lubos na sumasang-ayon sa desisyon ng kabayaran, sila ay makadarama ng higit na kumpiyansa sa pakikilahok sa talakayan. Kinumpirma ito ng resettlement program sa Zimapan project sa Mexico.

Sa kaso ng Mubuku 3 hydropower project sa Uganda, ang mga pampublikong konsultasyon na kinasasangkutan ng mga lokal na konseho at lokal na pinuno ng komunidad ay nagresulta sa isang mas tumpak na pagtatasa ng mga halaga ng lupa. Binawasan nito ang dami ng resettlement sa pamamagitan ng pagbabago ng ruta ng mga kanal.

Ang plano ng resettlement na inihanda ng mga awtoridad ng China para sa populasyon na apektado ng Xiaolangdi Dam ay isang halimbawa ng isang komprehensibong diskarte na pinagsasama ang pag-unlad ng mga kabuhayan na nauugnay sa parehong paggamit ng lupa at iba pang mga kadahilanan. Ang plano ng resettlement ay nakatuon sa pamumuhunan sa pagsasanay at edukasyon ng mga resettler na kailangan ng lokal at rehiyonal na ekonomiya bilang isang mahusay na manggagawa. Ang partikular na atensyon ay binayaran sa pakikipagtulungan sa mga kababaihan.

Ang pakikilahok ng lahat ng stakeholder, kabilang ang lokal na populasyon, sa paggawa ng desisyon ay lumilikha ng mga kondisyon para sa pagbabago ng proseso ng resettlement sa isang lokal na opsyon sa pagpapaunlad. Ang pamamahala ng pangmatagalang pamamaraan na ito ay isinasagawa nang sama-sama - ng populasyon, ang mga tagapagtayo ng dam, ang mga awtoridad. Sa kaso ng Itá dam sa Brazil, ang mahirap na pakikibaka ng lokal na populasyon para sa isang patas na resettlement ay humantong sa isang magkasanib na kasunduan sa pamamahagi ng kita, resettlement na may pangangalaga sa istruktura ng mga lokal na komunidad, at ang magkasanib na pagpapatupad ng programang ito. . Bilang resulta, nilagdaan ng lokal na populasyon ang isang kasunduan sa Electrosul para pamahalaan ang sarili sa programa ng resettlement.

Ang pagbuo ng mga patakaran sa resettlement sa mga bansa tulad ng Ghana at China ay kumakatawan sa dalawa pang positibong pagtatangka upang matuto mula sa mga nakaraang pagkakamali.

Sa kaso ng Ghana, sinasamantala ang gawain ng parehong "Resettlement Administration r. Volta", sa yugto ng pagpaplano ng Kpong Dam, posible na maiwasan ang ilan sa mga pagkakamali na naganap sa panahon ng pagtatayo ng Akosombo Dam. Kasabay nito, sa kabila ng pagkakaroon ng binuong balangkas ng pambatasan para sa mga isyu sa lupa at resettlement, gayundin ang mga pagpapahusay na nabanggit sa proyekto ng Kpong Dam, dapat tandaan na hindi lahat ng posibleng positibong intensyon ay natupad.

Ang karanasan ng China sa paglipat ng mga tao mula sa zone of influence ng mga dam bago ang 1980 ay kadalasang hindi positibo. Dapat ayusin ng mga bagong patakaran at batas sa lugar na ito ang sitwasyon. Hanggang saan ito masasalamin sa tagumpay ng pagpapatupad ng mga programa sa pagpapatira at pagpapaunlad - ang hinaharap ay magpapakita.

Ang muling pagpapatira ay hindi isang hindi maiiwasang kahihinatnan ng mga proyektong pang-imprastraktura. Hindi rin ito palaging humahantong sa kahirapan ng mga pinakamahihirap na grupong panlipunan. Ang pagkilala sa mga karapatan ng lokal na populasyon, lalo na ang mga marginalized sa lipunan at ekonomiya, pati na rin ang pagtiyak na ang proseso ng resettlement at pag-unlad ng ekonomiya ay pinamamahalaan batay sa kasunduan ng mga partido, ay kritikal sa pagkamit ng mga positibong resulta.