Napaka-subjective na mga tala

SA MGA UNANG STRAPH NG AKING SULAT...

Ang unang linya ng "Eugene Onegin" ay palaging pumukaw ng malaking interes sa mga kritiko, kritiko sa panitikan at mananalaysay sa panitikan. Bagaman, sa katunayan, hindi ito ang una: dalawang epigraph at isang dedikasyon ang inilagay sa harap nito - inialay ni Pushkin ang nobela kay P. Pletnev, ang kanyang kaibigan, rektor ng St. Petersburg University.

Ang unang saknong ay nagsisimula sa mga kaisipan ng bayani ng nobela, si Eugene Onegin:

"Ang aking tiyuhin ang may pinakamatapat na tuntunin,
Noong ako ay nagkasakit nang husto,
Pinilit niyang igalang ang sarili
At wala akong maisip na mas maganda;
Ang kanyang halimbawa sa iba ay ang agham:
Pero diyos ko, nakakainis
Umupo sa may sakit araw at gabi,
Hindi umaalis kahit isang hakbang papalayo!
Anong mababang daya
Pasayahin ang kalahating patay
Ayusin ang kanyang mga unan
Nakakalungkot magbigay ng gamot
Bumuntong-hininga at isipin ang iyong sarili:
Kailan ka kukunin ng demonyo!"

Parehong ang unang linya at ang buong saknong sa kabuuan ay nagdulot at nagdulot pa rin ng maraming interpretasyon.

NOBLE, RAZNOCHINTS AT ACADEMICS

Si N. Brodsky, ang may-akda ng komentaryo sa EO, ay naniniwala na ang bayani ay ironically na inilapat sa kanyang tiyuhin na mga taludtod mula sa pabula ni Krylov na "The Donkey and the Man" (1819): "The asno had the most honest rules," at sa gayon ay ipinahayag. ang kanyang saloobin sa kamag-anak: "Pushkin sa mga pag-iisip ng "batang rake" tungkol sa mabigat na pangangailangan "para sa kapakanan ng pera" upang maging handa "para sa mga buntong-hininga, inip at panlilinlang" (LII stanza) ay nagsiwalat ng tunay na kahulugan ng ugnayan ng pamilya , na natatakpan ng pagkukunwari, ay nagpakita kung ano ang naging simulain ng pagkakamag-anak sa realidad na iyon, kung saan, sa mga salita ni Belinsky, "sa loob, dahil sa pananalig, walang sinuman ... nakakakilala sa kanya, ngunit dahil sa ugali, sa kawalan ng malay at pagkukunwari. , kinikilala siya ng lahat."

Ito ay isang tipikal na diskarte ng Sobyet sa pagbibigay-kahulugan sa sipi, na inilalantad ang mga birthmark ng tsarism at ang kakulangan ng espirituwalidad at duplicity ng maharlika, kahit na ang pagkukunwari sa mga ugnayan ng pamilya ay katangian ng ganap na lahat ng mga bahagi ng populasyon, at kahit na sa panahon ng Sobyet ay hindi. mawala sa buhay, dahil, na may mga bihirang pagbubukod, maaari itong ituring na isang immanent na pag-aari ng kalikasan ng tao sa pangkalahatan. Sa Kabanata IV, sumulat si EO Pushkin tungkol sa kanyang mga kamag-anak:

Hm! um! marangal na mambabasa,
Malusog ba ang lahat ng iyong mga kamag-anak?
Let me: baka gusto mo
Ngayon matuto mula sa akin
Ano ang ibig sabihin ng katutubong.
Ang mga katutubong tao ay:
Kailangan natin silang lambingin
pagmamahal, taos-pusong paggalang
At, ayon sa kaugalian ng mga tao,
Tungkol sa Pasko upang bisitahin sila
O mag-mail ng pagbati
Kaya na ang natitirang bahagi ng taon
Wala silang pakialam sa amin...
Kaya, bigyan sila ng Diyos ng mahabang araw!

Ang komentaryo ni Brodsky ay unang nai-publish noong 1932, pagkatapos ay paulit-ulit na inilimbag noong panahon ng Sobyet, ito ay isang pundamental at matatag na gawain ng isang kilalang siyentipiko.

Ngunit kahit na noong ika-19 na siglo, ang mga kritiko ay hindi nangangahulugang hindi pinansin ang mga unang linya ng nobela - ang mga taludtod ay nagsilbing batayan para sa pag-akusa kay Pushkin mismo at sa kanyang bayani ng imoralidad. Kakatwa, isang raznochinet, democrat V.G. Belinsky, ang tumayo upang ipagtanggol ang nobleman na si Onegin.
"Natatandaan namin," isinulat ng kahanga-hangang kritiko noong 1844, "kung gaano kasiglang maraming mambabasa ang nagpahayag ng kanilang galit sa katotohanang nagagalak si Onegin sa sakit ng kanyang tiyuhin at natatakot sa pangangailangang magpanggap bilang isang nalulungkot na kamag-anak,"

Bumuntong-hininga at isipin ang iyong sarili:
Kailan ka kukunin ng demonyo!

Maraming tao ang hindi pa rin nasisiyahan dito."

Sinuri ni Belinsky ang unang saknong nang detalyado at hinahanap ang bawat dahilan upang bigyang-katwiran ang Onegin, na binibigyang-diin hindi lamang ang kawalan ng pharisaism sa bayani ng nobela, kundi pati na rin ang kanyang isip, likas na pag-uugali, kakayahan para sa pagsisiyasat ng sarili, at maraming iba pang positibong katangian.

"Bumaling tayo kay Onegin. Ang kanyang tiyuhin ay isang estranghero sa kanya sa lahat ng aspeto. At kung ano ang maaaring maging karaniwan sa pagitan ni Onegin, na humikab nang pantay-pantay.

Sa mga naka-istilong at sinaunang bulwagan,

At sa pagitan ng isang kagalang-galang na may-ari ng lupa na, sa ilang ng kanyang nayon

Tumingin siya sa bintana at dinurog ang mga langaw.

Sasabihin nila: siya ang kanyang benefactor. Anong benefactor, kung si Onegin ang legal na tagapagmana ng kanyang ari-arian? Dito hindi tiyuhin ang benefactor, kundi ang batas, ang karapatan ng mana.* Ano ang posisyon ng isang tao na obligadong gampanan ang papel ng isang nagdadalamhati, mahabagin at malambot na kamag-anak sa pagkamatay ng isang ganap na dayuhan at tagalabas sa siya? Sasabihin nila: sino ang nag-obligar sa kanya na gampanan ang gayong mababang papel? Tulad ng sino? Pakiramdam ng kaselanan, sangkatauhan. Kung, sa anumang kadahilanan, hindi mo maiwasang tanggapin ang isang tao na ang kakilala ay mahirap at nakakainip para sa iyo, hindi mo ba obligado na maging magalang at maging magiliw sa kanya, bagama't sa loob-loob mo ay ipinadala mo siya sa impiyerno? Na ang ilang uri ng mapanuksong kagaanan ay sumilip sa mga salita ni Onegin - tanging katalinuhan at pagiging natural ang makikita dito, dahil ang kawalan ng pilit na matinding solemnidad sa pagpapahayag ng ordinaryong pang-araw-araw na relasyon ay isang tanda ng katalinuhan. Para sa mga sekular na tao, hindi ito palaging isang isip, ngunit mas madalas na isang paraan, at hindi maaaring hindi sumang-ayon na ito ay isang napaka-matalino na paraan.

Sa Belinsky, kung gusto mo, mahahanap mo ang anumang gusto mo.
Pinupuri si Onegin para sa maraming mga birtud, gayunpaman, si Belinsky, sa ilang kadahilanan, ay ganap na nawalan ng paningin sa katotohanan na ang bayani ay aalagaan ang kanyang tiyuhin hindi lamang at hindi dahil sa isang pakiramdam ng "kaselanan" at "pagkahabag", ngunit para sa alang-alang sa pera at pamana sa hinaharap, na malinaw na nagpapahiwatig ng pagpapakita ng mga burgis na tendensya sa kaisipan ng bayani at direktang nagpapahiwatig na, bilang karagdagan sa iba pang mga birtud, hindi siya pinagkaitan ng sentido komun at praktikal na katalinuhan.

Kaya, kami ay kumbinsido na ang ugali ng pag-aaral ng mga walang kabuluhang pagmuni-muni ng batang dandy na binanggit ni Pushkin ay ipinakilala sa fashion ni Belinsky. Sinundan siya ni N. Brodsky, Yu. Lotman, V. Nabokov, V. Nepomniachtchi. At pati na rin sina Etkind, Volpert, Grinbaum... Tiyak na may ibang nakatakas sa aming malapit na atensyon. Ngunit ang pagkakaisa ng opinyon ay hindi pa nakakamit.

Kaya, bumalik sa Brodsky, sinabi namin: ang kritiko sa panitikan ay naniniwala na ang mga salitang "aking tiyuhin ng pinaka matapat na mga patakaran" ay nauugnay sa isang linya mula sa pabula ni Krylov at nagpapahiwatig ng kakulangan ng mga kakayahan sa pag-iisip ni Uncle Yevgeny, na, sa katunayan, ay sa pamamagitan ng hindi nangangahulugang pinabulaanan ng kasunod na paglalarawang ibinigay kay tiyuhin sa II kabanata ng nobela:

Siya ay nanirahan sa kapayapaang iyon,
Nasaan ang village old-timer
Sa loob ng apatnapung taon nakipag-away ako sa kasambahay,
Tumingin siya sa bintana at dinurog ang mga langaw.

Si Yu.M. Lotman ay tiyak na hindi sumang-ayon sa bersyon na ito: "Ang pahayag na natagpuan sa mga komento sa EO na ang expression na "ang pinaka matapat na mga patakaran ..." ay isang quote mula sa pabula ni Krylov na "The Donkey and the Man" ("Ang asno ay ang pinaka-tapat na mga patakaran ... ”) ay hindi nakakumbinsi. Si Krylov ay hindi gumagamit ng anumang bihirang pananalita, ngunit isang buhay na phraseological unit ng oral speech noong panahong iyon (cf .: "... pinamunuan niya ang mga banal .." sa pabula na "The Cat and the Cook"). Si Krylov ay maaaring para kay Pushkin sa kasong ito ay isang halimbawa lamang ng isang apela sa bibig, buhay na buhay na pagsasalita. Halos hindi ito napagtanto ng mga kontemporaryo bilang isang panipi sa panitikan.

* Ang tanong ng karapatan ng mana na may kaugnayan sa Onegin ay nangangailangan ng komento ng isang propesyonal na abogado o mananalaysay ng jurisprudence.

KRYLOV AT ANNA KERN

Mahirap sabihin kung paano napagtanto ng mga kontemporaryo ni Pushkin ang linyang ito, ngunit ang katotohanan na alam mismo ng makata ang pabula ay mapagkakatiwalaan na kilala mula sa mga memoir ni A. Kern, na napakapahayag na inilarawan ang pagbabasa nito ng may-akda mismo sa isa sa mga sekular. mga pagtanggap:

"Sa isa sa mga gabi sa Olenins, nakilala ko si Pushkin at hindi ko siya napansin: ang aking atensyon ay nasisipsip ng mga charades na nilalaro noon at kung saan lumahok sina Krylov, Pleshcheev at iba pa. Hindi ko matandaan, para sa ilang multo Krylov ay pinilit na basahin ang isa sa kanyang mga pabula. Umupo siya sa isang upuan sa gitna ng bulwagan; nagsiksikan kaming lahat sa kanya at hinding hindi ko makakalimutan kung gaano siya kagaling magbasa ng kanyang Donkey! At ngayon naririnig ko pa rin ang kanyang tinig at nakikita ang kanyang makatwirang mukha at ang nakakatawang ekspresyon kung saan sinabi niya: "Ang asno ang may pinakamatapat na panuntunan!"
Sa gitna ng gayong alindog, nakakagulat na makita ang sinuman maliban sa salarin ng mala-tula na kasiyahan, at iyon ang dahilan kung bakit hindi ko napansin si Pushkin.

Sa paghusga sa pamamagitan ng mga alaala na ito, kahit na ang "anak ng kagandahan" ni A. Kern ay higit na naiugnay sa kanyang kaakit-akit kaysa sa katapatan, ang pabula ni Krylov ay kilala sa bilog ni Pushkin. Sa ating panahon, kung narinig nila ang tungkol sa kanya, pagkatapos ay una sa lahat na may kaugnayan sa nobelang "Eugene Onegin". Ngunit imposibleng hindi umasa sa katotohanan na noong 1819, sa salon ng mga Olenin, na may isang kumpol ng lipunan at sa pagkakaroon ng Pushkin, binasa ni Krylov ang pabula na "The Donkey and the Man". Bakit nahulog sa kanya ang pagpili ng manunulat? Sariwang pabula, kamakailang isinulat? Maari. Bakit hindi magharap ng isang bagong gawa sa isang mapaghingi at sa parehong oras mabait na publiko? Sa unang sulyap, ang pabula ay medyo simple:

Asno at tao

Lalaki para sa tag-araw sa hardin
Ang pagkakaroon ng upahan ang Asno, siya ay nagtalaga
Ang mga uwak at maya ay nagmamaneho ng isang sassy na uri.
Ang asno ay may pinaka matapat na mga patakaran:
Hindi pamilyar sa rapacity o pagnanakaw:
Hindi siya nakinabang sa dahon ng panginoon,
At ang mga ibon, kasalanang sabihing nagbigay siya ng kalokohan;
Ngunit ang kita mula sa hardin ay masama para sa Muzhik.
Asno, humahabol sa mga ibon, mula sa lahat ng paa ng asno,
Sa lahat ng mga tagaytay at sa kahabaan at sa kabila,
Itinaas ang gayong paglukso
Na sa hardin niya dinurog at tinapakan ang lahat.
Nang makita dito na wala na ang kanyang trabaho,
Magsasaka sa likod ng isang asno
Ipinaghiganti niya ang pagkatalo gamit ang isang club.
"At wala!" ang lahat ay sumisigaw: “Karapat-dapat ito sa mga baka!
Gamit ang kanyang isip
Gawin ang negosyong ito?"
At aking sasabihin, hindi upang mamagitan para sa Asno;
Siya, tiyak, ang may kasalanan (may ginawang kalkulasyon sa kanya),
Ngunit tila hindi siya tama,
Sino ang nag-utos sa Asno na bantayan ang kanyang hardin.

Inutusan ng magsasaka ang asno na bantayan ang hardin, at ang masigasig ngunit hangal na asno, na hinahabol ang mga ibon na kumakain ng ani, niyurakan ang lahat ng mga kama, kung saan siya ay pinarusahan. Ngunit hindi sinisisi ni Krylov ang isang asno bilang isang magsasaka na umupa ng isang masipag na tanga.
Ngunit ano ang dahilan ng pagsulat ng simpleng pabula na ito? Sa katunayan, sa paksa ng isang obligadong tanga, na "mas mapanganib kaysa sa kaaway," isinulat ni Krylov ang medyo sikat na akdang "The Hermit and the Bear" noong 1807.

LITERATURA AT PULITIKA

Napag-alaman na nagustuhan ni Krylov na tumugon sa kasalukuyang mga kaganapang pampulitika - kapwa internasyonal at domestic. Kaya, ayon kay Baron M.A. Korf, ang dahilan ng paglikha ng pabula ng Quartet ay ang pagbabago ng Konseho ng Estado, ang mga departamento na pinamumunuan ni Count P.V. Zavadovsky, Prinsipe P.V. Lopukhin, Count A.A. Arakcheev at Count N.S. Mordvinov: "Alam na may utang tayo sa nakakatawang pabula ng "Quartet" ni Krylov sa isang mahabang debate tungkol sa kung paano paupuin ang mga ito at maging ang ilang sunud-sunod na mga transplant.
Ito ay pinaniniwalaan na ang ibig sabihin ni Krylov ay Mordvinov sa ilalim ng Monkey, Zavadovsky sa ilalim ng Asno, Lopukhin sa ilalim ng Kambing, Arakcheev sa ilalim ng Bear.

Hindi ba ang pabula na "Ang Asno at ang Tao" ay katulad na tugon sa mga kilalang pangyayari? Halimbawa, ang gayong kaganapan, kung saan nakuha ang atensyon ng buong lipunan, ay maaaring ituring na ang pagpapakilala ng mga pamayanan ng militar sa Russia sa unang quarter ng ika-19 na siglo.
Noong 1817, nagsimulang ayusin ang mga pamayanan ng militar sa Russia. Ang ideya ng pagbuo ng naturang mga pamayanan ay pag-aari ni Emperor Alexander I, at ipagkakatiwala niya ang gawaing ito kay Arakcheev, na, kakaiba, ay talagang isang kalaban ng kanilang paglikha, ngunit sinunod ang kalooban ng Soberano. Inilagay niya ang lahat ng kanyang lakas sa pagtupad sa utos (kilalang-kilala na si Arakcheev ay isang mahusay na tagapag-ayos), ngunit hindi isinasaalang-alang ang ilang mga kakaibang katangian ng sikolohiya ng mga magsasaka at pinahintulutan ang paggamit ng matinding anyo ng pamimilit kapag lumilikha ng mga pamayanan, na kung saan humantong sa kaguluhan at maging sa mga pag-aalsa. Ang marangal na lipunan ay may negatibong saloobin sa mga pamayanan ng militar.

Hindi ba inilarawan ni Krylov sa ilalim ng pagkukunwari ng isang masyadong executive na asno, isang boobie ng tsar, ngunit hindi makalangit, ngunit medyo makalupa - ang pinakamakapangyarihang ministro na si Arakcheev, at ang tsar mismo sa ilalim ng isang maikling-sighted na magsasaka, na hindi matagumpay na pumili ng isang matapat na asno para sa pagpapatupad ng isang mahalagang negosyo (kilala si Arakcheev sa kanyang pagiging matapat at hindi nasisira ), ngunit labis na masigasig at masigasig? Posible na, na naglalarawan sa isang kalapit na asno, si Krylov (sa kabila ng panlabas na mabuting kalikasan, ang sikat na fabulist ay isang matalas na dila, kung minsan kahit na nakakalason) na naglalayong ang Soberano mismo, na humiram ng ideya ng ​mga pamayanang militar mula sa iba't ibang mga mapagkukunan, ngunit ipapakilala ang sistema nang mekanikal, hindi isinasaalang-alang ang espiritu ng mga mamamayang Ruso, o ang mga praktikal na detalye ng pagpapatupad ng naturang responsableng proyekto.

Ang pagpupulong ni A. Kern kay Pushkin sa Olenins ay naganap sa pagtatapos ng taglamig ng 1819, at sa tag-araw ay sumiklab ang isang malakas na kaguluhan sa isa sa mga pamayanan, na nagtatapos sa malupit na parusa sa mga hindi nasisiyahan, na hindi nangangahulugang idinagdag. katanyagan alinman sa ideya ng gayong mga pamayanan o sa Arakcheev mismo. Kung ang pabula ay isang tugon sa pagpapakilala ng mga pag-aayos ng militar, kung gayon hindi nakakagulat na kilala ito sa mga Decembrist at maharlika, na nakikilala sa pamamagitan ng malayang pag-iisip.

PHRASEOLOGISM O GALLISISMO?

Tulad ng para sa "buhay na phraseological unit ng oral speech noong panahong iyon" bilang isang modelo ng pagtugon sa bibig, buhay na pagpapahayag, ang pangungusap na ito ay tila hindi masyadong totoo. Una, sa parehong linya ng pabula na "The Cat and the Cook", na sinipi ni Y.M. Lotman upang patunayan ang kanyang kaisipan, ang salitang "pista" ay hindi ginagamit, at ang mga linya mismo ay kumakatawan sa pagsasalita ng may-akda, ang taong nakapag-aral, nakakapag-apply ng literary turnover. At ang pampanitikang turn na ito ay pinakaangkop dito sa kadahilanang ang mga linya ay tumbalik at patawa sa pahayag ng isa sa mga tauhan sa pabula - ang Cook, isang taong napakahilig sa sining ng retorika:

Ilang Chef, marunong magbasa,
Tumakbo siya mula sa kusina
Sa isang taberna (siya ay banal na mga patakaran
At sa araw na ito, ayon sa ninong, pinasiyahan ng triznu),
At sa bahay, bantayan ang pagkain mula sa mga daga
Iniwan ang pusa.

At pangalawa, sa gayong yunit ng parirala ay may maliit na masiglang pagsasalita sa bibig - ang pariralang "isang matapat na tao" ay magiging mas natural sa bibig ng isang taong Ruso. Ang isang tao ng matapat na mga panuntunan ay malinaw na isang edukasyong pampanitikan, lumilitaw ito sa panitikan sa kalagitnaan ng ika-18 siglo at, marahil, ay isang tracing paper mula sa wikang Pranses. Ang isang katulad na pagliko, marahil, ay ginamit sa mga liham ng rekomendasyon, at maaari itong maiugnay sa nakasulat na pananalita sa negosyo.

"Mahalaga na, kahit na ang Gallicisms, lalo na bilang isang modelo para sa pagbuo ng mga phraseological unit ng wikang Ruso, ay aktibong naimpluwensyahan ang mga proseso ng wikang Ruso, parehong Shishkovist at Karamzinist ay ginustong sisihin ang isa't isa para sa kanilang paggamit," sumulat si Lotman sa mga komento sa EO , na nagpapatunay na ang mismong ideya na madalas ay Gallicisms ang pinagmulan ng pagbuo ng mga yunit ng pariralang Ruso.

Sa dula ni Fonvizin na "The Choice of a Governor", inirerekomenda ni Seum ang maharlikang si Nelstetsov sa prinsipe bilang isang tagapayo: ". Sa mga araw na ito ay nakilala ko si Mr. Nelstetsov, isang staff officer na bumili kamakailan ng isang maliit na nayon sa aming distrito. Naging magkaibigan kami sa una naming pagkakakilala, at natagpuan ko sa kanya ang isang taong matalino, matapat na mga patakaran, at karapat-dapat. Ang pariralang "tapat na mga panuntunan" ay tunog, tulad ng nakikita natin, sa isang halos opisyal na rekomendasyon para sa posisyon ng tagapagturo.

Naalala ni Famusov si Madame Rozier, ang unang tagapamahala ni Sophia: "Ang init ng ulo ay tahimik, ng mga bihirang panuntunan."
Si Famusov ay isang middle-class na ginoo, isang opisyal, isang taong hindi masyadong edukado, nakakatawang pinaghalo ang kolokyal na bokabularyo at opisyal na negosyo ay lumiliko sa kanyang pagsasalita. Kaya't si Madame Rosier, bilang isang katangian, ay nakakuha ng isang kalipunan ng kolokyal na pananalita at clericalism.

Sa dula ni I.A. Krylov na "A Lesson to Daughters", gumamit siya ng katulad na parirala sa kanyang pagsasalita, nilagyan ng mga expression ng libro (at dapat kong sabihin, madalas na ang mga pariralang ito sa libro ay sumusubaybay sa mga papel mula sa Pranses, sa kabila ng katotohanan na ang bayani ay nakikipaglaban sa bawat posibleng paraan laban sa paggamit ng Pranses sa pang-araw-araw na buhay ), isang edukadong maharlika na si Velkarov: "Sino ang magtitiyak sa akin na sa lungsod, sa iyong mga kaakit-akit na lipunan, walang mga marquise ng parehong hiwa, kung saan nakakuha ka ng parehong katalinuhan at mga patakaran. ”

Sa mga gawa ni Pushkin, ang isa sa mga kahulugan ng salitang "mga panuntunan" ay ang mga prinsipyo ng moralidad, pag-uugali. Ang Pushkin's Dictionary of Language ay nagbibigay ng maraming halimbawa ng paggamit ng makata ng phraseologism (gallicism?) sa salitang "rule" at ang karaniwang pariralang "honest person".

Ngunit ang katatagan kung saan nakayanan niya ang kahirapan ay nagpaparangal sa kanyang mga tuntunin. (Byron, 1835).

Siya ay isang tao ng marangal na mga tuntunin at hindi bubuhayin muli ang mga panahon ng mga salita at gawa (Liham kay Bestuzhev, 1823).

Makadiyos, mapagpakumbabang kaluluwa
Parusa ng mga purong muse, nagliligtas kay Bantysh,
At tinulungan siya ng marangal na Magnitsky,
Asawa matatag sa mga patakaran, mahusay na kaluluwa
(Ikalawang liham sa censor, 1824).

Ang aking kaluluwa Paul
Manatili sa aking mga patakaran
Magmahal ng isang bagay, isang bagay
Wag mong gawin yan.
(Sa album kay Pavel Vyazemsky, 1826-27)

Ano ang iisipin ni Alexei kung makikilala niya ang kanyang Akulina sa well-bred na binibini? Ano ang magiging opinyon niya sa kanyang pag-uugali at mga patakaran, sa kanyang pagkamahinhin? (Young lady-peasant, 1930).

Kasama ang sirkulasyon ng libro ng "marangal na mga patakaran", nakakahanap din kami ng kolokyal na "tapat na kapwa" sa mga teksto ni Pushkin:
. "Ang pangalawa ko?" sabi ni Eugene
"Narito siya: aking kaibigan, monsier Guillot.
Wala akong nakikitang pagtutol
Para sa aking presentasyon:
Kahit na siya ay isang hindi kilalang tao,
Ngunit tiyak na isang matapat na tao. "(EO)

Si Ivan Petrovich Belkin ay ipinanganak mula sa tapat at marangal na mga magulang noong 1798 sa nayon ng Goryukhino. (Kasaysayan ng nayon ng Goryukhin, 1830).

UMAASA SA TIYO MO, AT WAG MO SASAMA ANG SARILI MO

Ang unang linya ay kawili-wili hindi lamang mula sa punto ng view ng linguistic analysis, kundi pati na rin sa mga tuntunin ng pagtatatag ng archetypal na koneksyon sa nobela.

Ang archetype ng relasyon ng tiyuhin-pamangkin ay makikita sa panitikan mula pa noong panahon ng mga alamat ng mitolohiya at sa sagisag nito ay nagbibigay ng ilang mga pagpipilian: ang tiyuhin at pamangkin ay magkaaway o magkasalungat, kadalasan ay hindi nagbabahagi ng kapangyarihan o pagmamahal ng isang kagandahan ( Horus at Set, Jason at Pelius, Hamlet at Claudius, pamangkin ni Ramo); tinatangkilik ng tiyuhin ang kanyang pamangkin at nakikipagkaibigan sa kanya (mga epiko, "The Tale of Igor's Campaign", "Madosh" ni Alfred Musset, kalaunan ay "My Uncle Benjamin" ni C. Tillier, "An Ordinary Story" ni I. Goncharov, "Philip and Others" ni Seiss Noteboom).

Sa loob ng balangkas ng paradigm na ito, ang mga transisyonal na modelo ay maaari ding makilala, na nailalarawan sa iba't ibang antas ng katiyakan sa relasyon sa pagitan ng mga kamag-anak, kabilang ang isang balintuna o ganap na neutral na saloobin sa isang tiyuhin. Ang isang halimbawa ng isang balintuna at kasabay na magalang na saloobin sa isang tiyuhin ay ang pag-uugali ni Tristram Shandy, at ang relasyon nina Tristan at King Mark (Tristan at Isolde), na paulit-ulit na nagbabago sa buong kuwento, ay maaaring magsilbing isang transisyonal na modelo.

Maaaring dumami ang mga halimbawa nang halos walang katapusang: halos lahat ng akdang pampanitikan ay may sariling tiyuhin, kahit na ito ay nakahiga - isang mangatwiran, tagapag-alaga, komedyante, mapang-api, benefactor, kalaban, patron, kaaway, oppressor, tyrant, at iba pa.

Maraming mga pagmumuni-muni ng archetype na ito ay malawak na kilala hindi lamang sa panitikan, kundi pati na rin nang direkta sa buhay, sapat na upang alalahanin si A. Pogorelsky (A.A. manunulat na si A.K. Tolstoy; I.I. Si Dmitriev, isang kilalang manunulat noong unang bahagi ng ika-19 na siglo, isang fabulist, at ang kanyang pamangkin na si M.A. Dmitriev, isang kritiko sa panitikan at memoirist, na nag-iwan ng mga memoir kung saan maraming kawili-wiling impormasyon ang nakuha mula sa buhay ng pampanitikan Moscow noong unang bahagi ng ikalabinsiyam na siglo at mula sa buhay ni V.L. Pushkin; tiyuhin at pamangkin ng mga Pisarev, Anton Pavlovich at Mikhail Alexandrovich Chekhov; N. Gumilov at Sverchkov, atbp.
Si Oscar Wilde ay ang pamangkin ng napaka sikat na Irish na manunulat na si Maturin, na ang nobelang Melmoth the Wanderer, na may kapansin-pansing impluwensya sa pag-unlad ng panitikan sa Europa sa pangkalahatan at sa Pushkin sa partikular, ay nagsimula sa bayani, isang batang mag-aaral, na pumunta. sa kanyang naghihingalong tiyuhin.

Una sa lahat, siyempre, dapat nating pag-usapan ang tungkol kay Alexander Sergeevich mismo at sa kanyang tiyuhin na si Vasily Lvovich. Ang mga autobiographical na motif sa mga pambungad na linya ng EO ay napansin ng maraming mga mananaliksik. L.I. Si Volpert sa kanyang aklat na Pushkin and French Literature ay sumulat: "Mahalaga rin na sa panahon ni Pushkin ang direktang pagsasalita ay hindi nakikilala sa pamamagitan ng mga panipi: ang unang saknong ay wala nito (napansin namin, sa pamamagitan ng paraan, na kahit ngayon ay kakaunti ang mga tao na nagpapanatili sa kanila. sa alaala). Ang mambabasa, na nakilala ang pamilyar na "Ako" (sa anyo ng isang panghalip na nagtataglay), ay napuno ng kumpiyansa na ito ay tungkol sa may-akda at sa kanyang tiyuhin. Gayunpaman, ang huling linya (“Kailan ka dadalhin ng diyablo!”) ay bumulusok sa akin sa pagkamangha. At pagkatapos lamang basahin ang simula ng ikalawang saknong - "Kaya naisip ng batang kalaykay" - ang mambabasa ay maaaring magkaroon ng katinuan at makahinga ng maluwag.

Hindi ko masasabi nang eksakto kung paano nakatayo ang mga bagay sa paglalathala ng mga indibidwal na kabanata, ngunit sa sikat na edisyon ng 1937, na inuulit ang panghabambuhay na edisyon ng 1833, may mga panipi. Ang ilan sa mga manunulat ay nagreklamo tungkol sa kabataan at kawalang-kasalanan ng publikong Ruso, ngunit hindi pa rin ito sa parehong antas ng kawalang-kasalanan, upang hindi maunawaan - ang EO ay hindi pa rin isang autobiography ng isang makata, ngunit isang gawa ng sining. Ngunit, gayunpaman, ang ilang laro, allusiveness, siyempre, ay naroroon.

Si L.I. Volpert ay gumawa ng isang ganap na kaakit-akit at tumpak na obserbasyon: "Ang may-akda sa paanuman ay misteryosong pinamamahalaang "gumapang" sa stanza (sa panloob na monologo ng bayani) at nagpahayag ng isang ironic na saloobin sa bayani, sa mambabasa at sa kanyang sarili. Tinutuya ng bayani ang kanyang tiyuhin, ang "well-read" na mambabasa at sa kanyang sarili.

MABUTING TIYO

Ang tiyuhin ni Alexander Sergeevich, Vasily Lvovich Pushkin, isang makata, matalino at magaling, para sa lahat ng iyon ay isang mabait, palakaibigan na tao, sa ilang mga paraan kahit na walang muwang at parang bata na simple ang pag-iisip. Sa Moscow, kilala niya ang lahat at nasiyahan sa mahusay na tagumpay sa sekular na mga sala. Halos lahat ng kilalang manunulat na Ruso noong huling bahagi ng ika-18 at unang bahagi ng ika-19 na siglo ay kabilang sa kanyang mga kaibigan. Oo, at siya mismo ay isang medyo kilalang manunulat: Si Vasily Lvovich ay nagsulat ng mga mensahe, pabula, engkanto, elehiya, romansa, kanta, epigram, madrigal. Isang edukadong tao na nakakaalam ng ilang wika, matagumpay siyang nakibahagi sa mga aktibidad sa pagsasalin. Ang tula ni Vasily Lvovich na "Mapanganib na Kapitbahay", na napakapopular dahil sa maanghang na balangkas, katatawanan at buhay na buhay, malayang wika, ay malawak na naiba sa mga listahan. Malaki ang papel ni Vasily Lvovich sa kapalaran ng kanyang pamangkin - inalagaan niya siya sa lahat ng posibleng paraan at inayos siya na mag-aral sa Lyceum. A.S. Sinagot siya ni Pushkin ng taos-pusong pagmamahal at paggalang.

Sa iyo, O Nestor Arzamas,
Sa mga labanan, isang sinanay na makata, -
Mapanganib na kapitbahay para sa mga mang-aawit
Sa kakila-kilabot na taas ng Parnassus,
Tagapagtanggol ng lasa, kakila-kilabot Dito!
Sa iyo, aking tiyuhin, sa bagong taon
Ang saya ng dating pagnanasa
At mahinang pagsasalin ng puso -
Sa taludtod at tuluyan ay mayroon akong mensahe.

Sa iyong sulat ay tinawag mo akong kapatid; ngunit hindi ako nangahas na tawagin ka sa pangalang ito, masyadong nakakabigay-puri para sa akin.

Hindi pa ako nawawala sa isip ko
Mula sa mga rhymes ng bakhiche - nakakagulat sa Pegasus -
Hindi ko nakalimutan ang aking sarili, kahit na natutuwa ako, kahit na hindi ako natutuwa.
Hindi, hindi - hindi mo ako kapatid:
Ikaw ang aking tiyuhin at nasa Parnassus.

Sa ilalim ng mapaglarong at malayang paraan ng pagtugon sa tiyuhin, ang pakikiramay at kabaitan ay malinaw na nadarama, bahagyang, gayunpaman, ay natunaw ng kabalintunaan at pangungutya.
Hindi nagawang iwasan ni Pushkin (at marahil ito ay sadyang ginawa) sa isang tiyak na kalabuan: pagbabasa ng mga huling linya, hindi sinasadyang naalala ng isang tao ang kilalang ekspresyon - ang diyablo mismo ay hindi kanyang kapatid. At kahit na ang liham ay isinulat noong 1816, at ang mga tula ay nai-publish noong 1821, gayunpaman, hindi mo sinasadyang iugnay ang mga ito sa mga linya ng EO - kapag kinuha ka ng diyablo. Nag-uugnay ka, siyempre, nang walang anumang mga konklusyon, pabayaan ang mga konklusyon ng organisasyon, ngunit ang ilang uri ng devilry ay gumagapang sa pagitan ng mga linya.

Sa mensahe kay Vyazemsky, muling naalala ni Pushkin ang kanyang tiyuhin, na sa maikling tula na ito ay napakatalino niyang pinapurihan, na tinawag siyang isang manunulat na "magiliw, banayad, matalas":

Satirist at makata ng pag-ibig,
Ang aming Aristipus at Asmodeus],
Hindi ka pamangkin ni Anna Lvovna,
Ang yumao kong tita.
Ang manunulat ay banayad, banayad, matalas,
Ang tiyuhin ko ay hindi mo tiyuhin
Ngunit, sinta, ang mga muse ay ating mga kapatid,
So, kapatid pa rin kita.

Ito, gayunpaman, ay hindi naging hadlang sa kanya mula sa pagtawanan ng isang mabait na kamag-anak, at kung minsan ay nagsusulat ng isang parody, kahit na hindi masyadong nakakasakit bilang nakakatawa.

Noong 1827, sa "Mga Materyales para sa" Mga sipi mula sa mga liham, kaisipan at pangungusap ", isinulat ni Pushkin, ngunit hindi nag-publish (nai-publish lamang noong 1922), isang parody ng mga aphorism ng tiyuhin, na nagsisimula sa mga salitang: "Ang aking tiyuhin ay minsan ay nagkasakit. " Ang pagbuo ng pangalan na may pagka-literal nito ay hindi sinasadyang maalala ang mga unang linya ng EO.

"Minsan nagkasakit ang tiyuhin ko. Bumisita sa kanya ang isang kaibigan. "Naiinip ako," sabi ng tiyuhin ko, "Gusto kong magsulat, ngunit hindi ko alam kung ano." mga larawang pampulitika, satiriko, atbp. Napakadali. : ganito ang isinulat nina Seneca at Montagne. "Umalis ang kaibigan, at sinunod ng tiyuhin ang kanyang payo. Sa umaga ay pinagtimpla nila siya ng masamang kape, at ito ay ikinagalit niya, ngayon siya ay pilosopikal na nangatuwiran na siya ay nabalisa ng isang maliit na bagay, at sumulat: kung minsan ang mga maliliit na bagay ay nakakabalisa sa amin. Sa sandaling iyon ay dinala sa kanya ang isang magazine, tiningnan niya ito at nakita ang isang artikulo sa dramatic art na isinulat ng isang knight of romanticism. Si Uncle, isang radikal na klasiko, ay nag-isip at nagsulat: Mas gusto ko si Racine at Molière kay Shakespeare at Calderon - sa kabila ng mga iyak ng pinakabagong mga kritiko.- Sumulat si Uncle ng dalawang dosenang higit pang katulad na mga saloobin at natulog. Kinabukasan ipinadala niya ang mga ito sa isang mamamahayag na magalang na nagpasalamat sa kanya, at ang aking tiyuhin ay nasiyahan sa muling -pagbabasa ng kanyang nakalimbag na mga kaisipan.

Madaling ihambing ang parody sa orihinal na teksto - ang mga kasabihan ni Vasily Lvovich: "Marami sa atin ang handa para sa payo, bihira para sa mga serbisyo.
Ang Tartuffe at Misanthrope ay mas mahusay kaysa sa lahat ng kasalukuyang Trilogies. Nang walang takot sa galit ng mga naka-istilong romantiko, at sa kabila ng mahigpit na pagpuna kay Schlegel, taimtim kong sasabihin na mas gusto ko si Molière kaysa Goethe, at si Racine kaysa Schiller. Ang Pranses ay pinagtibay mula sa mga Greeks, at ang kanilang mga sarili ay naging mga modelo sa Dramatic Art.

At upang makagawa ng isang simpleng konklusyon, medyo halata: Ang parody ni Pushkin ay isang uri ng tracing paper na nagpapatawa sa mga katotohanan ng tiyuhin. Ang Volga ay dumadaloy sa Dagat Caspian. Makipag-usap sa matalino, magalang na mga tao; ang kanilang pag-uusap ay laging kaaya-aya, at hindi ka pabigat sa kanila. Ang pangalawang pahayag, tulad ng maaari mong hulaan, ay kabilang sa panulat ni Vasily Lvovich. Bagaman, dapat itong aminin, ang ilan sa kanyang mga maxims ay napaka patas, ngunit sa parehong oras sila ay masyadong banal at nagdusa mula sa sentimentality, na umaabot sa sentimentality.

Gayunpaman, makikita mo para sa iyong sarili:
Ang pag-ibig ang alindog ng buhay; ang pagkakaibigan ay ang aliw ng puso. Maraming sinasabi tungkol sa kanila, ngunit kakaunti ang nakakaalam sa kanila.
Ang ateismo ay ganap na kabaliwan. Tumingin sa araw, sa buwan at mga bituin, sa istruktura ng sansinukob, sa iyong sarili, at sabihin nang may lambing: nariyan ang Diyos!

Kapansin-pansin, ang parehong teksto ni Vasily Lvovich at ang parody ni Pushkin ay sumasalamin sa isang sipi mula sa nobela ni L. Stern na The Life and Opinions of Tristram Shandy, Gentleman (Vol. 1, Ch. 21):

Sabihin mo sa akin kung ano ang tawag sa lalaki - mabilis akong sumulat kaya ako
walang oras upang halungkatin ang memorya o sa mga libro - sa unang pagkakataon ay gumawa ng obserbasyon "na ang ating panahon at klima ay lubhang pabagu-bago"? Kung sino man siya, tama ang kanyang obserbasyon. - Ngunit ang konklusyon mula dito, lalo na "na kami ay may utang na loob sa pangyayaring ito para sa iba't ibang kakaiba at kamangha-manghang mga character," ay hindi pag-aari niya; - ito ay ginawa ng ibang tao, hindi bababa sa isang daan at limampung taon ang lumipas ... Dagdag pa, na ang mayamang kamalig na ito ng orihinal na materyal ay ang totoo at natural na dahilan para sa napakalaking kataasan ng ating mga komedya kaysa sa mga Pranses at lahat sa pangkalahatan na o maaaring isulat sa kontinente - ang pagtuklas na ito ay ginawa lamang sa kalagitnaan ng paghahari ni Haring William - noong ang dakilang Dryden (kung hindi ako nagkakamali)
masayang inatake siya sa isa sa kanyang mahabang paunang salita. Totoo na sa pagtatapos ng paghahari ni Reyna Anne ay kinuha siya ng dakilang Addison sa ilalim ng kanyang proteksyon at binigyang-kahulugan siya ng mas ganap sa publiko sa dalawa o tatlong bilang ng kanyang Manonood; ngunit ang pagtuklas mismo ay hindi sa kanya. - Pagkatapos, pang-apat at panghuli, ang obserbasyon na ang nabanggit sa itaas na kakaibang kaguluhan ng ating klima, na nagdudulot ng ganitong kakaibang kaguluhan sa ating mga karakter, - sa ilang paraan ay nagbibigay ng gantimpala sa atin, na nagbibigay sa atin ng materyal para sa masayang libangan kapag ang panahon ay hindi. payagan kaming umalis ng bahay - ang pagmamasid na ito ay sarili ko, at ginawa ko sa maulan na panahon ngayon, Marso 26, 1759, sa pagitan ng alas-nuwebe at diyes ng umaga.

Ang karakterisasyon ni Uncle Toby ay malapit din sa pahayag ni Onegin tungkol sa kanyang tiyuhin:

Ang aking tiyuhin, si Toby Shandy, ginang, ay isang maginoo na, bilang karagdagan sa mga birtud na karaniwang katangian ng isang tao na walang kapintasan na tuwiran at katapatan, ay nagtataglay din, at, bukod dito, sa pinakamataas na antas, ang isang bihirang, kung hindi man, ay inilagay. sa listahan ng mga birtud: na mayroong isang matinding, walang kapantay na likas na kahinhinan ...

Pareho silang mga tiyuhin ng pinaka matapat na mga patakaran. Siyempre, ang bawat isa ay may sariling mga patakaran.

UNCLE NOT MY DREAMS

Kaya, ano ang natutunan natin tungkol kay Uncle Eugene Onegin? Hindi masyadong maraming linya ang inilaan ni Pushkin sa karakter na ito sa labas ng entablado, ang simulacrum na ito, hindi na isang tao, ngunit isang periphrastic na "tribute to the ready earth." Ito ay isang homunculus, na binubuo ng isang English na naninirahan sa isang Gothic castle at isang Russian na mahilig sa isang downy sofa at mga tincture ng mansanas.

Ang kagalang-galang na kastilyo ay itinayo,
Paano dapat itayo ang mga kastilyo:
Napakahusay na matibay at kalmado
Sa lasa ng matalinong sinaunang panahon.
Kahit saan matataas na silid,
Sa living room damask wallpaper,
Mga larawan ng hari sa dingding,
At mga kalan sa makulay na tile.
Ang lahat ng ito ngayon ay sira-sira na,
Hindi ko alam kung bakit;
Oo, ngunit ang aking kaibigan
Nagkaroon ng napakakaunting pangangailangan
Tapos sabay hikab niya
Kabilang sa mga naka-istilong at sinaunang bulwagan.

Siya ay nanirahan sa kapayapaang iyon,
Nasaan ang village old-timer
Sa loob ng apatnapung taon nakipag-away ako sa kasambahay,
Tumingin siya sa bintana at dinurog ang mga langaw.
Ang lahat ay simple: ang sahig ay oak,
Dalawang wardrobe, isang mesa, isang malambot na sofa,
Wala ni katiting na tinta kahit saan.
Binuksan ni Onegin ang mga aparador:
Sa isa ay nakakita ako ng isang notebook ng gastos,
Sa ibang alak isang buong sistema,
Mga pitsel ng tubig ng mansanas
At ang kalendaryo ng ikawalong taon;
Isang matandang lalaki na maraming ginagawa
Hindi na tumingin sa ibang libro.

Ang bahay ni Uncle ay tinatawag na "kagalang-galang na kastilyo" - mayroon kaming bago sa amin ng isang matatag at matatag na gusali, na nilikha "sa lasa ng matalinong sinaunang panahon." Sa mga linyang ito imposibleng hindi makaramdam ng isang magalang na saloobin sa nakaraang siglo at pag-ibig para sa mga lumang panahon, na para kay Pushkin ay may isang espesyal na atraksyon. Ang "sinaunang" para sa makata ay isang salita ng mahiwagang kagandahan, ito ay palaging "magic" at nauugnay sa mga kwento ng mga nakasaksi sa nakaraan at kamangha-manghang mga nobela kung saan ang pagiging simple ay pinagsama sa pagkamagiliw:

Tapos romance sa dating paraan
Dadalhin ang aking masayang paglubog ng araw.
Huwag pahirapan ang lihim na kontrabida
Ipapakita ko ito nang may pananakot,
Pero sasabihin ko lang
Mga tradisyon ng pamilyang Ruso,
Pag-ibig mapang-akit na pangarap
Oo, ang mga kaugalian ng ating unang panahon.

Isasalaysay ko muli ang mga simpleng talumpati
Tatay o tiyuhin na matanda...

Ang tiyuhin ni Onegin ay nanirahan sa nayon mga apatnapung taon na ang nakalilipas - isinulat ni Pushkin sa ikalawang kabanata ng nobela. Batay sa palagay ni Lotman na ang aksyon ng kabanata ay naganap noong 1820, pagkatapos ay nanirahan ang tiyuhin sa nayon noong dekada otsenta ng ika-labing walong siglo para sa ilang kadahilanan na hindi alam ng mambabasa (marahil isang parusa para sa isang tunggalian? O kahihiyan? - ito ay hindi malamang na ang binata ay pumunta upang manirahan sa nayon sa kanyang sariling malayang kalooban - at malinaw na hindi siya pumunta doon para sa patulang inspirasyon).

Sa una, nilagyan niya ang kanyang kastilyo ng pinakabagong fashion at kaginhawaan - damask wallpaper (ang damask ay isang habi na tela ng sutla na ginagamit para sa tapiserya sa dingding, isang napakamahal na kasiyahan), malambot na mga sofa, makulay na tile (isang naka-tile na kalan ay isang luho at prestihiyo na bagay) - malamang, mas malakas ang mga gawi sa metropolitan. Pagkatapos, tila sumuko sa katamaran ng karaniwang takbo ng buhay, o marahil sa pagiging maramot na nabubuo ng pananaw sa nayon sa mga bagay-bagay, tumigil siya sa pagsubaybay sa pagpapabuti ng bahay, na unti-unting sira-sira, hindi suportado ng patuloy na pag-aalala.

Ang pamumuhay ni Uncle Onegin ay hindi nakikilala sa pamamagitan ng iba't ibang libangan - nakaupo sa tabi ng bintana, nakikipag-away sa kasambahay at nakikipaglaro sa kanya tuwing Linggo, pinapatay ang mga inosenteng langaw - ito, marahil, ang lahat ng kanyang mga libangan at libangan. Sa katunayan, ang tiyuhin mismo ay ang parehong langaw: ang kanyang buong buhay ay umaangkop sa isang serye ng mga pariralang langaw: tulad ng isang inaantok na langaw, anong uri ng langaw ang nakagat, mga langaw ay namamatay, mga puting langaw, kinakain ka ng mga langaw, sa ilalim ng isang langaw, na parang nilamon ang isang langaw, namamatay sila tulad ng mga langaw, - kung saan ang ibinigay ni Pushkin ay may ilang mga kahulugan, at ang bawat isa ay nagpapakilala sa pagkakaroon ng philistine ng tiyuhin - upang mainis, uminom at sirain ang mga langaw (ang huling kahulugan ay direkta) - ito ay isang simpleng algorithm ng kanyang buhay.

Walang mga interes sa pag-iisip sa buhay ng tiyuhin - walang mga bakas ng tinta ang natagpuan sa kanyang bahay, pinapanatili lamang niya ang isang kuwaderno ng mga kalkulasyon, at nagbabasa ng isang libro - "ang kalendaryo ng ikawalong taon." Anong uri ng kalendaryo, hindi tinukoy ni Pushkin - maaaring ito ang kalendaryo ng Korte, Buwanang kalendaryo para sa tag-araw mula sa R. Khr. 1808 (Brodsky at Lotman) o Bryusov na kalendaryo (Nabokov). Ang Bryus calendar ay isang natatanging reference book para sa maraming okasyon, na naglalaman ng mga malawak na seksyon na may mga payo at hula, na itinuturing na pinakatumpak sa Russia sa loob ng higit sa dalawang siglo. Ang kalendaryo ay naglathala ng mga petsa ng pagtatanim at mga tanawin ng pag-aani, hinulaan ang panahon at mga natural na sakuna, mga tagumpay sa mga digmaan at ang estado ng ekonomiya ng Russia. Ang pagbabasa ay nakakaaliw at kapaki-pakinabang.

Lumilitaw ang multo ng tiyuhin sa ikapitong kabanata - naalala siya ng kasambahay na si Anisya nang ipakita niya kay Tatiana ang manor house.

Agad na nagpakita sa kanya si Anisya,
At bumukas ang pinto sa harap nila,
At pumasok si Tanya sa isang walang laman na bahay,
Saan nakatira ang ating bayani kamakailan?
Siya ay mukhang: nakalimutan sa bulwagan
Ang cue ay nakasalalay sa billiards,
Nakahiga sa isang gusot na sopa
Manezhny latigo. Malayo si Tanya;
Sinabi sa kanya ng matandang babae: “Ngunit ang fireplace;
Dito nakaupo mag-isa ang ginoo.

Dito ako kumain kasama siya sa taglamig
Ang yumaong Lensky, ang aming kapitbahay.
Halika dito, sumunod ka sa akin.
Narito ang opisina ng master;
Dito siya nagpahinga, kumain ng kape,
Nakinig sa mga ulat ng klerk
At nagbasa ako ng libro sa umaga ...
At dito nanirahan ang matandang ginoo;
Sa akin, nangyari ito noong Linggo,
Dito sa ilalim ng bintana, nakasuot ng salamin,
I deigned to play fools.
Pagpalain ng Diyos ang kanyang kaluluwa,
At ang kanyang mga buto ay nagpapahinga
Sa libingan, sa mamasa inang lupa!

Narito, marahil, ang lahat ng natutunan natin tungkol kay Uncle Onegin.

Ang hitsura ng tiyuhin sa nobela ay kahawig ng isang tunay na tao - si Lord William Byron, kung saan ang mahusay na makata ng Ingles ay isang pamangkin at nag-iisang tagapagmana. Sa artikulong "Byron" (1835), inilarawan ni Pushkin ang makulay na personalidad tulad ng sumusunod:

"Si Lord Wilhelm, kapatid ni Admiral Byron, ang kanyang lolo, noon
isang kakaiba at miserableng tao. Minsan sa isang tunggalian ay nasaksak niya
kanyang kamag-anak at kapitbahay na si G. Chaworth. Nag-away sila ng wala
mga saksi, sa isang tavern sa pamamagitan ng liwanag ng kandila. Ang kasong ito ay gumawa ng maraming ingay, at ang Chamber of Pens ay napatunayang nagkasala ang mamamatay-tao. Siya ay gayunpaman
pinalaya mula sa parusa, [at] mula noon ay nanirahan sa Newsteed, kung saan ginawa siyang paksa ng tsismis at paninirang-puri dahil sa kanyang mga kakaiba, katakawan at mapanglaw na karakter.<…>
Sinubukan niyang sirain ang kanyang mga ari-arian dahil sa pagkamuhi sa kanya
tagapagmana. Ang [kanyang] mga kausap lamang ay isang matandang alipin at
ang kasambahay, na sumakop din sa ibang lugar kasama niya. Bukod dito, ang bahay ay
puno ng mga kuliglig, na pinakain at pinalaki ni Lord Wilhelm.<…>

Si Lord Wilhelm ay hindi kailanman nakipag-ugnayan sa kanyang mga kabataan
tagapagmana, na ang pangalan ay walang iba kundi ang batang lalaki na nakatira sa Aberdeen.

Ang kuripot at kahina-hinalang matandang panginoon kasama ang kanyang kasambahay, mga kuliglig at ayaw makipag-usap sa tagapagmana ay nakakagulat na katulad ng kamag-anak ni Onegin, na may isang pagbubukod. Tila, ang mahusay na pinalaki na mga kuliglig na Ingles ay mas mahusay na sinanay kaysa sa mga walang galang at mapang-akit na langaw na Ruso.

At ang kastilyo ni Uncle Onegin, at "isang malaking napapabayaan na hardin, isang kanlungan para sa mga nag-iisip na dryads", at isang werewolf housekeeper, at mga tincture - lahat ng ito ay makikita, tulad ng sa isang baluktot na magic mirror, sa "Dead Souls" ni N.V. Gogol. Ang bahay ni Plyushkin ay naging isang imahe ng isang tunay na kastilyo mula sa mga nobelang Gothic, maayos na inilipat sa espasyo ng postmodernistang kahangalan: ilang uri ng sobrang haba, para sa ilang kadahilanan, multi-storey, na may nakakagulat na mga belvedere na nakadikit sa bubong, mukhang isang lalaking nakatingin sa paparating na manlalakbay na may bulag na mga mata-mga bintana. Ang hardin ay kahawig din ng isang enchanted na lugar, kung saan ang puno ng birch ay umiikot sa isang payat na haligi, at ang chapyk ay mukhang mukha ng may-ari. Ang kasambahay na nakilala si Chichikov ay mabilis na naging Plyushkin, at ang alak at mga inkwells ay puno ng mga patay na insekto at langaw - hindi ba sila ang dumurog kay Uncle Onegin?

Lumilitaw din ang provincial land owner-uncle kasama ang housekeeper na si Anisya sa "War and Peace" ni Leo Tolstoy. Ang tiyuhin ni Tolstoy ay naging kapansin-pansing pinarangalan, ang kasambahay ay naging isang kasambahay, nakakuha ng kagandahan, pangalawang kabataan at patronymic, tinawag siyang Anisya Fedorovna. Ang mga bayani ng Griboedov, Pushkin at Gogol, na lumipat sa Tolstoy, ay nabago at nakakuha ng sangkatauhan, kagandahan at iba pang positibong katangian.

At isa pang nakakatawang pagkakataon.

Ang isa sa mga tampok ng hitsura ni Plyushkin ay isang labis na nakausli na baba: "Ang kanyang mukha ay walang espesyal; ito ay halos kapareho ng sa maraming payat na mga tao, ang isang baba ay nakausli lamang nang napakalayo pasulong, kaya't kailangan niyang takpan ito ng isang panyo sa bawat oras, upang hindi dumura ... - ganito inilarawan ni Gogol ang kanyang bayani.

F.F. Si Vigel, memoirist, may-akda ng kilalang-kilala at tanyag noong ika-19 na siglo na "Mga Tala", na pamilyar sa maraming mga pigura ng kulturang Ruso, ay kumakatawan sa V.L. Pushkin tulad ng sumusunod: "Siya mismo ay napaka pangit: isang maluwag, makapal na katawan sa manipis na mga binti, isang pahilig na tiyan, isang baluktot na ilong, isang tatsulok na mukha, isang bibig at baba, tulad ng isang la Charles-Quint **, at higit sa lahat. , ang pagnipis ng buhok ay hindi hihigit sa tatlumpung taon na ito ay makaluma. Bilang karagdagan, ang kawalan ng ngipin ay nagpapalambot sa kanyang pag-uusap, at ang kanyang mga kaibigan ay nakinig sa kanya, kahit na may kasiyahan, ngunit sa ilang distansya mula sa kanya.

Si VF Khodasevich, na sumulat tungkol sa mga Pushkin, ay tila ginamit ang mga memoir ni Vigel:
"Si Sergey Lvovich ay may isang nakatatandang kapatid na lalaki, si Vasily Lvovich. Magkatulad sila sa hitsura, si Sergey Lvovich lamang ang tila mas maganda ng kaunti. Parehong may malalambot na katawan sa mga maninipis na binti, kalat-kalat na buhok, manipis at baluktot na ilong; parehong may matulis na baba na nakausli. pasulong, at ang kanilang mga labi ay nakatiklop ay isang tubo."

**
Charles V (1500 - 1558), Holy Roman Emperor. Ang magkapatid na Habsburg na sina Charles V at Ferdinand I ay binibigkas ang mga ilong at baba ng pamilya. Mula sa aklat ni Dorothy Gies McGuigan "Habsburgs" (isinalin ni I. Vlasova): "Ang panganay na apo ni Maximilian, si Karl, isang seryosong batang lalaki, sa panlabas ay hindi masyadong kaakit-akit, ay lumaki kasama ang kanyang tatlong kapatid na babae sa Mechelen sa Netherlands. Blond ang buhok, maayos. nagsuklay tulad ng isang pahina, bahagyang pinalambot lamang ang makitid, matalim na inukit na mukha, na may mahaba, matangos na ilong at isang angular, nakausli na ibabang panga - ang sikat na Habsburg na baba sa pinakabigkas nitong anyo.

SI UNCLE Vasya at pinsan

Noong 1811, isinulat ni Vasily Lvovich Pushkin ang komiks na tula na The Dangerous Neighbor. Ang isang nakakatawa, kahit na hindi ganap na disenteng balangkas (isang pagbisita sa isang matchmaker at isang away ay nagsimula doon), isang magaan at buhay na buhay na wika, isang makulay na kalaban (ang sikat na F. Tolstoy - isang Amerikano ay nagsilbing prototype), nakakatawang pag-atake laban sa mga kaaway sa panitikan. - lahat ng ito ay nagdala ng tula na karapat-dapat na katanyagan. Hindi ito mai-print dahil sa mga hadlang sa censorship, ngunit malawak itong nakalat sa mga listahan. Ang pangunahing tauhan ng tulang Buyanov ay kapitbahay ng tagapagsalaysay. Ito ay isang taong may marahas na ugali, masigla at masayahin, isang pabaya na lasenggo na nilustay ang kanyang ari-arian sa mga tavern at libangan kasama ng mga gypsies. Parang hindi masyadong presentable.

Buyanov, kapitbahay ko<…>
Dumating sa akin kahapon na may hindi naahit na bigote
Magulo, sa himulmol, sa isang takip na may isang visor,
Dumating siya - at dinala kahit saan ang isang tavern.

Ang bayaning ito na si A.S. Tinawag siya ni Pushkin na kanyang pinsan (Buyanov ay ang paglikha ng kanyang tiyuhin) at ipinakilala siya sa kanyang nobela bilang isang panauhin sa araw ng pangalan ni Tatiana, nang hindi binabago ang kanyang hitsura:

Ang aking pinsan, si Buyanov,
Sa ibaba, naka-cap na may visor
(Syempre, kilala mo siya)

Sa EO, malaya siyang kumilos gaya ng sa "Dangerous Neighbor".
Sa draft na bersyon, sa panahon ng bola, buong puso siyang masaya at sumasayaw upang ang mga sahig ay pumutok sa ilalim ng kanyang takong:

... takong ni Buyanov
Kaya nabasag nito ang sahig sa paligid

Sa puting bersyon, sinasayaw niya ang isa sa mga kababaihan:

Si Buyanov ay nagmamadaling pumunta sa Pustyakov,
At ang lahat ay nagbuhos sa bulwagan,
At ang bola ay kumikinang sa lahat ng kaluwalhatian nito.

Ngunit sa mazurka ay ginampanan niya ang isang kakaibang papel ng kapalaran, na dinadala sina Tatyana at Olga sa Onegin sa isa sa mga figure ng sayaw. Nang maglaon, sinubukan pa ng mapagmataas na Buyanov na ligawan si Tatyana, ngunit ganap na tinanggihan - paano maihahambing ang direktang cap-maker na ito sa eleganteng dandy na si Onegin?

Nag-aalala si Pushkin tungkol sa kapalaran ni Buyanov mismo. Sa isang liham kay Vyazemsky, isinulat niya: "May mangyayari sa kanya sa mga supling? Labis akong natatakot na ang aking pinsan ay hindi ituring na aking anak. Hanggang kailan magkasala? Gayunpaman, malamang, sa kasong ito, hindi pinalampas ni Pushkin ang pagkakataong maglaro ng mga salita. Sa EO, tumpak niyang natukoy ang antas ng kanyang relasyon kay Buyanov, at inilabas ang kanyang sariling tiyuhin sa ikawalong kabanata sa isang napaka-kapuri-puri na paraan, na nagbibigay ng isang pangkalahatang imahe ng isang sekular na tao sa nakaraang panahon:

Naroon siya sa mabangong kulay-abo na buhok
Ang matanda, nagbibiro sa dating paraan:
Napakahusay at matalino
Na medyo nakakatawa sa mga araw na ito.

Vasily Lvovich, sa katunayan, joked "mahusay subtly at cleverly." Maaari niyang patayin ang mga kalaban sa isang taludtod:

Nagtawanan ang dalawang bisitang mabigat, katwiran
At kahanga-hangang tinawag si Stern the New.
Ang direktang talento ay makakahanap ng mga tagapagtanggol sa lahat ng dako!

Kinagat ng ahas si Markel.
Namatay siya? - Hindi, ang ahas, sa kabaligtaran, ay namatay.

Tulad ng para sa "mabangong kulay-abo na buhok", hindi sinasadyang naalala ng isang tao ang kuwento ni P.A. Vyazemsky mula sa "Autobiographical Introduction":

"Sa aking pagbabalik mula sa boarding house, natagpuan ko sina Dmitriev, Vasily Lvovich Pushkin, ang binata na si Zhukovsky at iba pang mga manunulat na kasama namin. Si Pushkin, na bago pa man siya umalis ay nagbigay na ng ulat sa kanyang mga impression sa paglalakbay kasama ang panulat ni Dmitriev, ay bumalik lamang. mula sa Paris. "Siya ay nakadamit sa tugatog ng Parisianism mula ulo hanggang paa. Ang kanyang buhok: la Titus, anggulo, pinahiran ng sinaunang langis, huile antique. Sa simpleng pagpupuri sa sarili ay hinayaan niyang singhutin ng mga babae ang kanyang ulo. Kaya ko 't sabihin kung ako ay tumingin sa kanya na may paggalang at inggit o may isang dampi ng panunuya.<...>Siya ay isang kaaya-aya, hindi sa lahat ng ordinaryong makata. Siya ay mabait sa kawalang-hanggan, sa katawa-tawa; ngunit ang pagtawa na ito ay hindi siya sinisisi. Tamang inilarawan siya ni Dmitriev sa kanyang mapaglarong tula, na nagsasabi para sa kanya: Talagang mabait ako, handang taimtim na yakapin ang buong mundo.

SENTIMENTAL NA PAGLALAKBAY NI TIYO

Ang biro na tula ay "Paglalakbay ng N.N. sa Paris at London, na isinulat tatlong araw bago ang biyahe”, nilikha ng I.I. Dmitriev noong 1803. Sinabi ni M. A. Dmitriev, ang kanyang pamangkin, ang kuwento ng paglikha ng maikling tula na ito sa kanyang mga memoir na "Trifles from the stock of my memory": "Ilang araw bago ang kanyang (Vasily Lvovich) umalis sa mga dayuhang lupain, ang aking tiyuhin, na panandalian. pamilyar sa kanya ang serbisyo ng mga bantay, na inilarawan sa biro na taludtod ang kanyang paglalakbay, na, na may pahintulot ni Vasily Lvovich at may pahintulot ng censor, ay nakalimbag sa bahay ng pag-imprenta ni Beketov, sa ilalim ng pamagat: Journey N. N. to Paris at London, na isinulat ng tatlong araw bago ang biyahe. Ang isang vignette ay naka-attach sa edisyong ito, kung saan si Vasily Lvovich mismo ay inilalarawan sa isang katulad na paraan. Iniharap siyang nakikinig kay Talma, na nagbibigay sa kanya ng aralin sa pagbigkas. Mayroon akong aklat na ito: hindi ito ibinebenta at ang pinakamalaking bibliographic na pambihira.

Successful talaga ang joke, na-appreciate ni A.S. Pushkin, na sumulat tungkol sa tula sa isang maikling tala na "The Journey of V.L.P.": "Ang Paglalakbay ay isang masayahin, banayad na biro sa isa sa mga kaibigan ng may-akda; ang yumaong V.L. Pumunta si Pushkin sa Paris, at ang kanyang sigasig ng bata ay nagbunga ng komposisyon ng isang maliit na tula kung saan ang buong Vasily Lvovich ay inilalarawan na may kamangha-manghang katumpakan. "Ito ay isang halimbawa ng mapaglarong kagaanan at mga biro, masigla at banayad."

Mataas din ang rating ng The Journey ng P.A. Vyazemsky: "At kahit na ang mga taludtod ay komiks, nabibilang sila sa pinakamahusay na mga kayamanan ng aming mga tula, at nakakalungkot na panatilihin ang mga ito sa ilalim ng balot."

Mula sa unang bahagi
Kaibigan! mga ate! Nasa Paris ako!
Nagsimula akong mabuhay, hindi huminga!
Umupo nang mas malapit sa isa't isa
Ang aking munting journal na babasahin:
Ako ay nasa Lyceum, sa Pantheon,
Bonaparte bows;
Nakatayo malapit sa kanya
Hindi naniniwala sa swerte ko.

Alam ko ang lahat ng mga landas ng boulevard,
Lahat ng mga bagong tindahan ng fashion;
Sa teatro araw-araw
Sa Tivoli at Frascati, sa bukid.

Mula sa ikalawang bahagi

Laban sa bintana sa ikaanim na pabahay,
Nasaan ang mga palatandaan, karwahe,
Lahat, lahat, at sa pinakamagandang lorgnettes
Mula umaga hanggang gabi sa ambon
Nakaupo ang iyong kaibigan na hindi nakasuklay
At sa mesa kung saan naroon ang kape,
Nagkalat ang "Mercure" at "Moniter",
Mayroong isang buong grupo ng mga poster:
Sumulat ang iyong kaibigan sa kanyang tinubuang-bayan;
At hindi maririnig ni Zhuravlev!
Hininga ng puso! puntahan mo siya!
At kayo, mga kaibigan, patawarin mo ako diyan
Isang bagay na gusto ko;
Handa ako kung kailan mo gusto
Aminin ang aking mga kahinaan;
Halimbawa, mahal ko, siyempre,
Basahin ang aking mga couplets magpakailanman
Kahit papaano makinig, hindi bababa sa hindi makinig sa kanila;
Mahilig ako at kakaibang damit,
Kung siya ay nasa uso, magparangalan;
Ngunit sa isang salita, isang pag-iisip, kahit isang sulyap
Sino ang gusto kong masaktan?
Ang galing ko talaga! at nang buong puso ko
Handang yakapin, mahalin ang buong mundo!..
May narinig akong katok!.. pwede ba sakin?

Mula sa pangatlo

Nasa London ako, mga kaibigan, at sa iyo
Iniunat ko na ang aking mga braso -
How I wish na makita kayong lahat!
Ngayon ay ibibigay ko sa barko
Lahat, lahat ng nakuha ko
Sa dalawang sikat na bansa!
Ako ay tumabi sa aking sarili sa paghanga!
Sa anong bota ako pupunta sa iyo!
Anong coats! pantalon!
Lahat ng pinakabagong mga istilo!
Napakagandang seleksyon ng mga aklat!
Isaalang-alang - Sasabihin ko sa iyo sa ilang sandali:
Buffon, Rousseau, Mably, Cornelius,
Homer, Plutarch, Tacitus, Virgil,
Lahat ng Shakespeare, lahat ng Pop at Gum;
Mga Magasin Addison, Estilo...
At lahat ng Didot, Baskerville!

Ang magaan, masiglang pagsasalaysay ay mahusay na naghatid ng mabait na karakter ni Vasily Lvovich at ang kanyang masigasig na saloobin sa lahat ng kanyang nakita sa ibang bansa.
Madaling makita ang impluwensya ng gawaing ito sa EO.

SABIHIN, TIYO...

Kilala ni A.S. Pushkin si I. Dmitriev mula pagkabata - nakilala niya siya sa bahay ng kanyang tiyuhin, kung saan palakaibigan ang makata, binasa ang mga gawa ni Dmitriev - bahagi sila ng programa sa pag-aaral sa Lyceum. Si Makarov Mikhail Nikolaevich (1789-1847) - isang manunulat ng Karamzinist, ay nag-iwan ng mga alaala ng isang nakakatawang pagpupulong sa pagitan ni Dmitriev at ng batang si Pushkin: "Sa pagkabata, sa pagkakaalala ko kay Pushkin, hindi siya isa sa matataas na bata at lahat ay may parehong African. mga tampok ng mukha Siya ay isang may sapat na gulang, ngunit sa pagkabata ang kanyang buhok ay napakakulot at napakaganda ng kulot ng kalikasan ng Africa na isang araw ay sinabi sa akin ni I. I. Dmitriev: "Tingnan mo, ito ay isang tunay na Arabo." Tumawa ang bata at, lumingon sa amin, sinabi nang napakabilis at matapang: "Hindi bababa sa kikilalanin ko ang aking sarili dito at hindi magiging isang hazel grouse." Ang hazel grouse at ang arabic ay nanatili sa amin sa buong gabi sa aming mga ngipin.

Sa halip ay pinaboran ni Dmitriev ang mga tula ng batang makata, ang pamangkin ng kanyang kaibigan. Isang itim na pusa ang tumakbo sa pagitan nila pagkatapos ng paglalathala ng tula ni Pushkin na sina Ruslan at Lyudmila. Taliwas sa mga inaasahan, ang reaksyon ni Dmitriev sa tula ay hindi mabait at hindi ito itinago. Nagdagdag si A.F. Voeikov ng gasolina sa apoy sa pamamagitan ng pag-quote sa oral private statement ni Dmitriev sa kanyang kritikal na pagsusuri sa tula: "Wala akong nakikitang mga saloobin o damdamin dito: nakikita ko lamang ang senswalidad."

Sa ilalim ng impluwensya nina Karamzin at Arzamas, sinubukan ni Dmitriev na palambutin ang kanyang kalupitan at sumulat kay Turgenev: "Si Pushkin ay isang makata kahit na bago ang tula. Bagama't ako'y isang invalid, hindi pa rin nawawala ang aking talino sa kakisigan. Paano ko gustong ipahiya ang kanyang talento?" Ito ay tila isang uri ng katwiran.

Gayunpaman, sa isang liham kay Vyazemsky, muling binalanse ni Dmitriev ang pagitan ng mga papuri sa pamamagitan ng kanyang mga ngipin at mapang-akit na kabalintunaan:
"Ano ang masasabi mo tungkol sa aming" Ruslan ", tungkol sa kung saan sila sumigaw nang labis? Para sa akin na ito ay isang napaaga na sanggol ng isang guwapong ama at isang magandang ina (muse). Nakikita ko sa kanya ang maraming makikinang na tula, gaan sa kwento: ngunit nakakalungkot na madalas siyang mahulog sa burlesque, at mas nakakalungkot na hindi ko inilagay sa epigraph ang kilalang talata na may kaunting pagbabago: "La mХre en dИfendra la lecture a sa fille"<"Мать запретит читать ее своей дочери". Без этой предосторожности поэма его с четвертой страницы выпадает из рук доброй матери".

Si Pushkin ay nasaktan at naalala ang pagkakasala sa loob ng mahabang panahon - kung minsan siya ay napaka mapaghiganti. Sumulat si Vyazemsky sa kanyang mga memoir: "Si Pushkin, para dito, siyempre, ay tungkol sa kanya, hindi niya gusto si Dmitriev bilang isang makata, iyon ay, mas tama na sabihin, madalas na hindi niya gusto. Sa totoo lang, siya, o dati, galit sa kanya. At least yun ang opinion ko. Si Dmitriev, isang klasiko - gayunpaman, si Krylov ay isang klasiko sa kanyang mga konseptong pampanitikan, at gayundin ang Pranses - ay hindi masyadong magiliw na tinanggap ang mga unang eksperimento ni Pushkin, at lalo na ang kanyang tula na "Ruslan at Lyudmila". Nagsalita pa siya tungkol sa kanya nang marahas at hindi patas. Marahil, ang pagsusuri na ito ay umabot sa batang makata, at ito ay mas sensitibo sa kanya, dahil ang Pangungusap ay nagmula sa isang hukom na tumataas sa isang hilera ng mga ordinaryong hukom at kung kanino, sa kaibuturan ng kanyang kaluluwa at kanyang talento, hindi magawa ni Pushkin. tulong pero respeto. Si Pushkin sa pang-araw-araw na buhay, sa pang-araw-araw na buhay, sa pang-araw-araw na relasyon, ay labis na mabait at simpleng puso. Ngunit sa kanyang isip, sa ilalim ng ilang mga pangyayari, siya ay mapaghiganti, hindi lamang may kaugnayan sa mga masamang hangarin, kundi pati na rin sa mga estranghero at maging sa kanyang mga kaibigan. Siya, sa pagsasalita, ay mahigpit na nag-iingat sa kanyang memorya ng isang aklat ng mga account, kung saan ipinasok niya ang mga pangalan ng mga may utang sa kanya at ang mga utang na itinuturing niyang dapat bayaran sa kanila. Upang matulungan ang kanyang memorya, isinulat niya kahit na mahalagang at materyal ang mga pangalan ng mga may utang na ito sa mga scrap ng papel, na ako mismo ang nakakita mula sa kanya. Naaliw siya nito. Maaga o huli, kung minsan ay hindi sinasadya, nakolekta siya ng utang, at nakolekta niya ito nang may paghihiganti.

Nang makabawi nang may interes, binago ni Pushkin ang kanyang galit sa awa, at noong dekada thirties ang kanyang relasyon kay Dmitriev ay muling naging tapat at mabait. Noong 1829, ipinadala ni Pushkin kay I.I. Dmitriev ang bagong nai-publish na Poltava. Sumagot si Dmitriev sa isang liham ng pasasalamat: "Nagpapasalamat ako sa iyo nang buong puso, mahal na soberanya Alexander Sergeevich, para sa iyong hindi mabibili na regalo sa akin. Sa mismong oras na ito ay sinisimulan kong magbasa, may tiwala na kapag nagkita ako nang personal ay lalo pa kitang pasasalamatan. Si Dmitriev, na tapat sa iyo, ay niyakap ka."

Naniniwala si Vyazemsky na si Dmitriev ang inilabas ni Pushkin sa ikapitong kabanata ng EO sa anyo ng isang matandang lalaki na nagtuwid ng kanyang peluka:

Pagkilala sa isang boring na tiyahin na si Tanya,
Kahit papaano ay na-hook si Vyazemsky sa kanya
At nagawa niyang sakupin ang kanyang kaluluwa.
At nang mapansin ko siyang malapit sa kanya,
Tungkol sa kanya, inaayos ang kanyang peluka,
Ipinaalam ng matanda.

Ang katangian ay medyo neutral - hindi pinainit ng espesyal na katapatan, ngunit hindi rin naninira sa nakamamatay na panunuya o malamig na kabalintunaan.

Ang parehong kabanata ay nauna sa isang epigraph mula sa tula ni I. Dmitriev na "The Liberation of Moscow":

Moscow, ang pinakamamahal na anak na babae ng Russia,
Saan mo mahahanap ang iyong kapantay?

Ngunit lahat ng ito ay kalaunan, at habang isinusulat ang unang kabanata ng EO, si Pushkin ay nasaktan pa rin, at sino ang nakakaalam kung, nang isulat ang mga unang linya ng EO, naalala niya si Uncle I.I. Dmitriev at ang kanyang pamangkin na si M.A. Si Dmitriev, na sa kanyang mga kritikal na artikulo ay kumilos bilang isang "klasiko", ay isang kalaban ng bago, romantiko, mga uso sa panitikan. Ang kanyang saloobin sa tula ni Pushkin ay palaging nananatiling pinigilan at kritikal, at palagi siyang yumuyuko sa awtoridad ng kanyang tiyuhin. Ang mga memoir ni Mikhail Aleksandrovich ay simpleng puno ng mga salitang "aking tiyuhin", kung saan nais lamang idagdag ng isa ang "ang pinaka matapat na mga patakaran." At nasa ikalawang stanza na ng EO Pushkin ay binanggit ang mga kaibigan nina "Lyudmila at Ruslan". Ngunit ang mga masamang hangarin ay nananatiling hindi pinangalanan, ngunit ipinahiwatig.

Sa pamamagitan ng paraan, nasiyahan si I.I. Dmitriev sa reputasyon ng isang tapat, pambihirang disente at marangal na tao, at ito ay karapat-dapat.

SA KONGKLUSYON MAY MISTISIDAD

Isang sipi mula sa mga memoir ng pamangkin ni Alexander Sergeevich
Pushkin - Lev Nikolaevich Pavlishchev:

Samantala, si Sergei Lvovich ay nakatanggap ng pribado mula sa Moscow ng balita tungkol sa biglaang pagkakasakit ng kanyang kapatid at isang taos-pusong kaibigan, si Vasily Lvovich.

Sa kanyang pagbabalik mula sa Mikhailovsky, si Alexander Sergeevich ay nanatili sa St. Petersburg sa napakaikling panahon. Pumunta siya sa Boldino at binisita ang Moscow sa kanyang paglalakbay, kung saan nasaksihan niya ang pagkamatay ng makata na si Vasily Lvovich Pushkin, na mahal na mahal ang kanyang tiyuhin...

Natagpuan ni Alexander Sergeevich ang kanyang tiyuhin sa kanyang kamatayan, sa bisperas ng kanyang kamatayan. Ang nagdurusa ay nahiga sa limot, ngunit, tulad ng iniulat ng kanyang tiyuhin sa isang liham kay Pletnev na may petsang Setyembre 9 ng parehong taon, "nakilala niya siya, nalungkot, pagkatapos, pagkatapos ng isang paghinto, sinabi:" kung gaano kabagot ang mga artikulo ni Katenin "" at hindi isang salita pa.

Sa mga salita ng namamatay na tao, - sabi sa kanyang mga memoir isang saksi ng mga huling araw ni Vasily Lvovich, Prinsipe Vyazemsky, na dumating mula sa St. na sobrang naantig sa lahat ng panoorin na ito at sa lahat ng oras na siya ay kumilos nang disente hangga't maaari.

Kasama sa libro ang isang nobela sa taludtod ni A.S. Pushkin (1799-1837) "Eugene Onegin", na ipinag-uutos para sa pagbabasa at pag-aaral sa isang sekondaryang paaralan.

Ang nobela sa taludtod na "Eugene Onegin" ay naging isang pangunahing kaganapan sa buhay pampanitikan ng panahon ni Pushkin. At mula noon, ang obra maestra ni Pushkin ay hindi nawalan ng katanyagan, minamahal at iginagalang pa rin ng milyun-milyong mambabasa.

Alexander Sergeevich Pushkin
Eugene Onegin
Nobela sa taludtod

Pétri de vanité il avait encore plus de cette espèce d'orgueil qui fait avouer avec la même indifférence les bonnes comme les mauvaises actions, suite d'un sentiment de supériorité, peut-être imaginaire.

Hindi nag-iisip ng mapagmataas na liwanag upang libangin,
Pagmamahal sa atensyon ng pagkakaibigan,
Nais kong ipakilala sa iyo
Isang pangako na karapat-dapat sa iyo
Karapat-dapat sa isang magandang kaluluwa,
Ang banal na panaginip ay nagkatotoo
Buhay at malinaw ang tula,
Mataas na pag-iisip at pagiging simple;
Ngunit maging ito - na may kinikilingan na kamay
Tanggapin ang koleksyon ng mga makukulay na ulo,
Kalahating nakakatawa, kalahating malungkot
bulgar, perpekto,
Ang walang ingat na bunga ng aking mga libangan,
Insomnia, magaan na inspirasyon,
Immature at lantang taon
Nakakabaliw na malamig na mga obserbasyon
At mga puso ng malungkot na tala.

XLIII

At ikaw, mga batang dilag,
Na mamaya minsan
Dalhin ang droshky
Petersburg tulay,

Noong ako ay nagkasakit nang husto,

Pinilit niyang igalang ang sarili

At wala akong maisip na mas maganda.

Ang kanyang halimbawa sa iba ay agham;

Kaya nagsisimula ang nobelang "Eugene Onegin", na isinulat ni Pushkin. Hiniram ni Pushkin ang parirala para sa unang linya mula sa pabula ni Krylov na "The Donkey and the Man". Ang pabula ay nai-publish noong 1819, at kilala pa rin ng mga mambabasa. Ang pariralang "ang pinaka matapat na mga patakaran" ay ipinahayag na may malinaw na mga tono. Si Uncle ay naglingkod nang matapat, tinupad ang kanyang mga tungkulin, ngunit, nagtatago sa likod ng "tapat na mga patakaran" sa panahon ng paglilingkod, ay hindi nakalimutan ang tungkol sa kanyang minamahal. Alam niya kung paano magnakaw nang hindi mahahalata, at gumawa ng isang disenteng kapalaran, na nakuha niya ngayon. Ang kakayahang gumawa ng kayamanan ay isa pang agham.

Si Pushkin, sa pamamagitan ng bibig ni Onegin, ay balintuna tungkol sa kanyang tiyuhin at sa kanyang buhay. Ano ang natitira pagkatapos nito? Ano ang ginawa niya para sa bansa? Anong marka ang iniwan niya sa kanyang mga gawa? Nakakuha ng maliit na ari-arian at ginawang igalang siya ng iba. Ngunit ang paggalang na ito ay hindi palaging taos-puso. Sa ating pinagpalang estado, ang mga ranggo at merito ay hindi palaging nakukuha sa pamamagitan ng matuwid na paggawa. Ang kakayahang ipakita ang sarili sa isang kanais-nais na liwanag sa harap ng mga nakatataas, ang kakayahang gumawa ng kumikitang mga kakilala noon, sa panahon ni Pushkin at ngayon, sa ating mga araw, ay gumagana nang walang kamali-mali.

Pinuntahan ni Onegin ang kanyang tiyuhin at naisip na kailangan na niyang ilarawan ang isang mapagmahal na pamangkin sa harap niya, maging isang maliit na mapagkunwari, at sa kanyang puso ay iniisip kung kailan kukunin ng diyablo ang pasyente.

Ngunit si Onegin ay hindi masabi na masuwerte sa bagay na ito. Pagpasok niya sa nayon, nakahiga na sa mesa ang kanyang tiyuhin, nagpapahinga at nag-aayos.

Ang pagsusuri sa mga tula ni Pushkin, ang mga kritiko sa panitikan ay nagtatalo pa rin sa kahulugan ng bawat linya. Ang mga opinyon ay ipinahayag na "pinilit kong igalang ang aking sarili" ay nangangahulugang - namatay ako. Ang pahayag na ito ay hindi nakatiis sa anumang pagpuna, dahil, ayon kay Onegin, ang tiyuhin ay buhay pa. Hindi natin dapat kalimutan na ang liham mula sa manager ay sumakay ng mga kabayo nang higit sa isang linggo. At ang daan mismo mula sa Onegin ay tumagal ng hindi gaanong oras. At kaya nangyari na nakuha ni Onegin "mula sa barko hanggang sa libing."

Ang aking tiyuhin sa pinaka matapat na mga patakaran,

Noong ako ay nagkasakit nang husto,

Pinilit niyang igalang ang sarili

At wala akong maisip na mas maganda.

Ang kanyang halimbawa sa iba ay agham;

Pero diyos ko, nakakainis

Mula sa bangko ng paaralan naalala ko ang unang saknong mula sa "Eugene Onegin" ni A.S. Pushkin.
Ang nobela ay isinulat nang napakasimple, na may hindi nagkakamali na tula, classical iambic tetrameter. Bukod dito, ang bawat saknong ng nobelang ito ay isang soneto. Siyempre, alam mo na ang stanza kung saan isinulat ang gawaing ito ni Pushkin ay tinatawag na "Onegin". Ngunit ang unang saknong ay tila klasikal sa akin at, kung baga, naaangkop sa pagtatanghal ng halos anumang paksa, na sinubukan kong magsulat ng isang tula gamit ang tula ng saknong na ito, iyon ay, ang mga huling salita ng bawat linya, na pinapanatili ang parehong ritmo.
Upang paalalahanan ang mambabasa, binanggit ko muna ang ipinahiwatig na stanza ng Pushkin, at pagkatapos ay ang aking tula.

Ang aking tiyuhin sa pinaka matapat na mga patakaran,
Noong ako ay nagkasakit nang husto,
Pinilit niyang igalang ang sarili
At wala akong maisip na mas maganda.
Ang kanyang halimbawa sa iba ay ang agham,
Pero diyos ko, nakakainis
Kasama ang pasyente na umupo araw at gabi
Nang hindi umaalis sa isang hakbang.
Anong mababang daya
Pasayahin ang kalahating patay
Ayusin ang kanyang mga unan
Nakakalungkot magbigay ng gamot
Bumuntong-hininga at isipin ang iyong sarili
Kailan ka dadalhin ng demonyo.

Ang pag-ibig ay walang mga espesyal na patakaran
Kinuha mo lang at nagkasakit.
Biglang may sumakit sa mata,
Maaaring pilitin ang halik ni Ile.
Ang pag-ibig ay isang kumplikadong agham
At ito ay kagalakan, hindi inip,
nagpapahirap araw at gabi,
Nang hindi umalis sa puso ko.
Ang pag-ibig ay kayang magdaya
Ang laro ay nakakapagpasaya
At itama ang mga resulta ng mga digmaan,
O ang gamot mo para maging blues.
Sa paghahanap na ito, huwag sayangin ang iyong sarili,
Hahanapin ka niya.
Abril 07, 2010

Minsan, matagal na ang nakalipas, nakakita ako ng isang nakakaaliw na laro sa Internet - ang kolektibong pagsulat ng isang soneto. Sobrang nakakatawa. At, pagkatapos isulat ang tula sa itaas, nakaisip ako ng ideya na mag-alok sa iyo, mahal na mga mambabasa, isang larong patula - upang magsulat ng mga sonnet gamit ang mga huling salita ng mga linya ng unang saknong ng "Eugene Onegin"
Magandang ehersisyo para sa utak.
Ngunit ako ay pinahirapan ng mga pagdududa, posible bang gawin ito? Ibig sabihin, may mga frame ng mga partikular na salita na naglilimita sa paksa.
Muli kong isinulat ang mga huling salita sa isang kolum at, nang basahin muli ang mga ito, sa ilang kadahilanan ay naalala ko ang "Sa Huling Linya" ni V. Pikul. Marahil dahil sa mga salitang: pilit, daya, gamot. Nag-isip ako ng kaunti at isinulat ko ito:

Nabuhay si Rasputin Grishka nang walang mga patakaran,
Nagkasakit ang hipnosis mula pagkabata
At pinilit akong humiga
Maaaring si Half-Peter at marami pa.
Hindi nagustuhan ang agham na ito
Mga asawang lalaki na ang mga asawa ay naiinip.
Nagpasya sila sa isang gabi
Paalisin ang espiritu sa matanda.
Pagkatapos ng lahat, siya ay nag-imbento, manloloko, manlilinlang
Libangin ang iyong sarili sa kahalayan:
Pagbutihin ang kalusugan ng mga kababaihan
Pagbibigay ng karnal na gamot.
Alamin kung hahayaan mo ang iyong sarili sa pakikiapid,
Ang lason na iyon sa Madeira ay naghihintay para sa iyo.
Abril 14, 2010

Ngunit kahit na pagkatapos noon ay nagkaroon ako ng mga pagdududa - ang pakiramdam ng imposibleng ilarawan ang anumang paksa. At sabay tawa, tinanong ko ang aking sarili: Narito, halimbawa, kung paano magpahayag ng isang simpleng nursery rhyme na "Ang mga gansa ay aking mga gansa." Muling isinulat ang mga huling salita. Ang mga pandiwa pala ay mga pangngalang panlalaki. Well, well, upang sabihin tungkol sa lola, ipinakilala niya ang isang bagong karakter - lolo. At narito ang nangyari:

Pagbasa ng listahan ng mga alituntunin sa nayon
Nagkasakit si lolo sa pagsasaka ng manok.
Pinilit niyang bumili si Lola
Dalawang gansa. Pero kaya niya mismo.
Ang pagpapastol ng gansa ay isang agham
Siya ay pinahirapan na parang inip
At, sa pagbuti ng mas madilim na gabi,
Lumangoy ang mga gansa sa mga puddles, palayo.
Ang lola ay umuungol - iyon ay panlilinlang,
Hindi magpapatawa ang gansa
At pagbutihin ang mood
Pagkatapos ng lahat, ang kanilang kaktol ay gamot para sa kaluluwa.
Moral tandaan - libangin ang iyong sarili
Tanging kung ano ang nakalulugod sa iyo.
Abril 21, 2010

Isinasantabi ang pag-iisip na i-post ang mga tulang ito, kahit papaano ay naisip ko ang aming panandaliang buhay, na sa pagsisikap na kumita ng pera, ang mga tao ay madalas na nawawala ang kanilang mga kaluluwa at nagpasya na magsulat ng isang tula, ngunit, naaalala ang aking ideya, nang walang anino ng pagdududa, Ipinahayag ko ang aking mga saloobin sa parehong tula. At narito ang nangyari:

Ang buhay ay nagdidikta ng isa sa mga patakaran:
Malusog ka ba o may sakit
Ginawa ng pragmatikong edad ang lahat
Tumakbo para mabuhay ang lahat.
Ang agham ay sumusulong
At, nakalimutan ang ibig sabihin ng pagkabagot,
Tinutulak ang negosyo araw at gabi
Malayo sa mga lumang teknolohiya.
Ngunit may panlilinlang sa pagtakbo na ito:
Magsisimula lamang sa pagpapatawa ang tagumpay -
Itatama ka ng katigasan,
Yung gamot na Mephistopheles.
Ang suwerte ay magbibigay, ngunit para sa kanyang sarili,
Aalisin niya ang kaluluwa sa iyo.
Hunyo 09, 2010

Kaya, inaanyayahan ko ang lahat na makilahok sa pagsulat ng mga tula na may tula ni Pushkin mula sa ipinahiwatig na stanza ng "Eugene Onegin." Ang unang kondisyon ay anumang paksa; pangalawa - mahigpit na pagsunod sa ritmo at haba ng linya ni Pushkin: pangatlo - siyempre, pinapayagan ang disenteng erotismo, ngunit mangyaring, nang walang kabastusan.
Para sa kadalian ng pagbabasa, sa iyong pagsang-ayon, kokopyahin ko ang iyong mga tula sa ibaba na may isang link sa iyong pahina.
Maaari ding lumahok ang mga hindi rehistradong mambabasa. Sa aking unang pahina sa address na ito: mayroong isang linya: "magpadala ng sulat sa may-akda." Sumulat mula sa iyong email at tiyak na sasagutin kita. At, sa iyong pagsang-ayon, maaari ko ring ilagay ang iyong taludtod sa ibaba, sa ilalim ng iyong pangalan.
Ang huling punto ng aming laro ay ang paglalathala ng isang libro para sa anibersaryo ng A.S. Pushkin na pinamagatang "My uncle has the most honest rules." Magagawa mo ito bilang bahagi ng mga almanac na inilathala ng mga may-ari ng site, o maaari mo itong gawin nang hiwalay. Kaya kong kunin ang organisasyon.
Ang pinakamababa ay mangolekta ng limampung talata, isa bawat pahina. Makakakuha ka ng koleksyon ng 60 na pahina.

Sa paggalang sa lahat.
Yuri Bashara

P.S. Narito ang mga manlalaro sa laro:

Isinulat tayo ng Diyos ng 10 tuntunin
Pero kung may sakit ka,
Pinilit niyang masira silang lahat,
At wala akong maisip na mas maganda.

Ang pag-ibig ayon sa Diyos ay isang agham lamang.
Sa Kanyang paraiso tulad ng pagkabagot -
Umupo sa ilalim ng puno araw at gabi
Walang hakbang ang layo sa kapitbahay.

Hakbang sa kaliwa - nakikita mo - panlilinlang,
Maging mabunga - upang pasayahin Siya.
Itatama natin ang Diyos
Ang paglalakad sa kaliwa ay isang lunas para sa atin,

Sumulat tayo ng mga tuntunin para sa ating sarili,
At - ang pangunahing bagay: Gusto kita.

Ang pag-ibig ay may kaunting mga patakaran
Ngunit kung walang pag-ibig, ikaw ay may sakit.
At sa hindi mahal, na pipilitin
mabuhay ka? pwede ba?
Hayaan ang mga batang babae na magkaroon ng agham:
Oh Diyos ko, nakakainip
kasama siya araw at gabi,
Pagkatapos ng lahat - mga anak, tungkulin, aalis ba kayo?
Ang daya di ba?
Pasayahin siya sa gabi
Ayusin ang mga unan sa gabi
At bago iyon, uminom ng gamot?
Hindi ba kasalanan na kalimutan ang sarili?
Oh, ito ay horror para sa iyo ...

Ngunit bigla siyang nagkasakit,
Siya mismo ang gumawa ng mga apprentice
Ilagay mo siya sa isang pitsel! maaari

Nagkaroon ng inip sa pitsel,
Madilim na parang hilagang gabi
At ang pag-alis ay hindi malayo,
Ngunit narito ang isang malupit na panlilinlang:
Walang makapaglibang
At ayusin ang kanyang tindig.

Palayain ang iyong sarili sa kadiliman
At ipinagdadasal ka ni Jin.

Ang buhay ay may isa sa mga patakaran:
Kahit sino, kahit isang beses, ngunit nagkasakit
Na may nararamdamang pagmamahal at pilit
Siya mismo ang pumunta sa abot ng aking makakaya.
At kung ang Tipan ay hindi isang agham para sa iyo,
Pinagtaksilan ka ng iyong pagkabagot
Itulak, kaya ng araw at gabi.
At ang Diyos, at ang mga tuntunin - lahat ay malayo.
Iyan ay hindi pag-ibig, ngunit iyan ay panlilinlang,
Dito magpapatawa ang diyablo
Iwasto ang mga batas ng Diyos
Nagbibigay ng maling gamot.
Ang lahat ng ito ay mga kwento para sa kanilang sarili,
Paparusahan ka ng Diyos sa lahat ng bagay.

Ang katamaran ay papatay ng isang loafer sa labas ng mga patakaran,
Simula nang magkasakit siya,
Paano siya pinakain ni rye sa kanyang sarili,
Mas mabilis kaysa sa maaaring mahulog siya sa trabaho.
At narito ang sinasabi sa atin ng agham:
Hindi lang failures dahil boredom
Pinarurusahan tayo araw at gabi -
Iba pang swerte - masira ang layo.
Katamaran - ang anak na babae ng kayamanan - iyan ay panlilinlang,
Ina ng kahirapan upang libangin
Magsisimulang magtama ang iyong pitaka,
Pagbibigay ng gamot sa katamaran.
Ang katamaran ay nagpapaginhawa lamang sa iyong sarili,
Ang katamaran, siyempre, ay naghihintay para sa iyo.

Mga pagsusuri

Nalilibang at nahawaan:
...
Noong unang panahon, si Jin ang namuno sa bansa
Ngunit bigla siyang nagkasakit,
Siya mismo ang gumawa ng mga apprentice
Ilagay mo siya sa isang pitsel! maaari
Tanging ang pinakamatalino. Lahat ng agham,
Nagkaroon ng inip sa pitsel,
Madilim na parang hilagang gabi
At ang pag-alis ay hindi malayo,
Ngunit narito ang isang malupit na panlilinlang:
Walang makapaglibang
At ayusin ang kanyang tindig.
At para uminit may gamot.
Palayain ang iyong sarili sa kadiliman
At ipinagdadasal ka ni Jin.

"Ang aking tiyuhin ay may pinaka matapat na mga patakaran" A.S. Pushkin.
pagsusuri ng 1 saknong "Eugene Onegin"

Muli, "Hindi nag-iisip ng mapagmataas na liwanag upang libangin / Mapagmahal na atensyon ng pagkakaibigan"

At sa kaarawan ng makata
regalo sa mga nagmamahal sa kanya mga saknong
at alam.

Isa sa mga pinakatanyag na saknong sa mundo ay ang simula ng "Eugene Onegin".
Ang unang saknong ng "Onegin" ay nag-aalala sa maraming kritiko sa panitikan. Sinasabi nila na maaaring pag-usapan siya ni S. Bondi sa loob ng ilang oras. Sparks of wit, greatness of mind, grandiosity of erudition - imposible para sa atin na makipagkumpitensya sa lahat ng ito.
Ngunit ako ay isang direktor ayon sa propesyon.
At upang pag-usapan ang mahiwagang saknong na ito, kung saan napakaraming kritikal na mga kopya ang nasira, kukunin ko ang aming pagdidirekta, theatrical method - ang paraan ng mabisang pagsusuri.
Pinahihintulutan bang hatulan ang panitikan sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng teatro? Pero tingnan natin.

Una, alamin natin kung ano ang mauunawaan para sa atin sa saknong 1, at kung ano, tulad ng sinabi nila sa mga araw ng ASP, ay nababalot ng misteryo.

Ang aking tiyuhin ng pinaka matapat na mga patakaran;
Noong ako ay nagkasakit nang husto,
Pinilit niyang igalang ang sarili
At wala akong maisip na mas maganda.
Ang kanyang halimbawa ay agham sa iba;
Pero diyos ko, nakakainis
Kasama ang may sakit na maupo araw at gabi,
Nang hindi umaalis ni isang hakbang papalayo!...

Kaya, ang pangunahing karakter ay tumalon sa isang lugar, habang naghuhugas ng mga buto ng kanyang tiyuhin, na nagmadali sa kanya na humiwalay at sumugod sa kanyang ari-arian.
Nakatutuwang malaman kung kinokondena ng EO ang tiyuhin o pinupuri siya?
"Ang pinaka-tapat na mga panuntunan" - i.e. kumikilos ayon sa kaugalian, gaya ng nararapat (isang matatag na pagpapahayag sa panahon ni Pushkin). Si Grinev ay isa ring bayani ng "tapat na mga patakaran", i.e. pinangangalagaan ang kanyang karangalan. Maraming mga may-akda ang sumipi sa kilalang parirala ni I. Krylov na "Ang asno ay may pinaka matapat na mga patakaran." Ngunit halos hindi ito nauugnay sa karakter: Si Uncle Onegin ay hindi isang asno, ngunit isang direktang bagay na dapat sundin (ang opinyon ni Eugene mismo).
"Ang kanyang halimbawa ay isang agham sa iba"; "Hindi ko naisip ito ng mas mahusay" - i.e. lahat ay dapat kumilos tulad ng isang tiyuhin. (Kunin natin ito bilang katotohanan.)
Ano ang ginawa ng isang pambihirang tiyuhin? Ano ang lubos na pinahahalagahan ng kinatawan ng nakababatang henerasyon?
"Pinilit niyang igalang ang sarili." Ang pariralang ito ay napakalabo na matigas ang ulo nating nakikita dito lamang ang magandang pandiwa na "paggalang", hindi nakakakita ng isang koneksyon sa semantiko sa isa pang pandiwa - "sapilitang". pinilit! Heto na!
Paano magkakaroon ng positibong saloobin ang isang mapagmahal sa kalayaan, independiyenteng EO sa ideya ng "pagpipilit" sa isang tao?! Napilitan na ba siyang gumawa ng kahit ano sa buhay niya? Maaari bang umiral ang mismong katotohanan ng pamimilit sa sistema ng kanyang mga pagpapahalagang moral?
Tingnan natin, ano ang ginawa ng tiyuhin sa kanyang pamangkin?
Pumunta na lang sa village niya para magpaalam.
Mayroon bang espirituwal na koneksyon sa pagitan nila?
Gusto bang sumugod ni EO sa tito niya?
Bakit niya ito ginagawa?
Ang sagot para sa ika-19 na siglo ay halata: dahil sa kaso ng pagsuway maaari silang mawalan ng mana. Ang mga may-ari ng mana ay alam kung paano gawin kahit na ang mga maling trick. Sumangguni ako sa mga kilalang kabanata mula sa Digmaan at Kapayapaan, na nagsasabi tungkol sa pagkamatay ng matandang Count Bezukhov, ngunit sa ating panahon alam natin ang mga mas biglaang kwento.
Si EO, na kamakailan ay nawalan ng ama - at ang mana na kasama niya - ay napilitang tanggapin ang mga kondisyon ng kanyang tiyuhin. Wala siyang ibang pinagmumulan ng buhay. Huwag maglingkod, talaga! Ang makintab na dandy, sekular na leon na EO ay hindi alam kung paano. Hindi pinalaki sa ganoong paraan.
Pero kinondena rin ng EO ang pressure na ibinibigay sa kanya ng kanyang tiyuhin. At, hindi nakararanas ng anumang kamag-anak na damdamin para sa kanya, iniisip ni EO ang pagkabagot na naghihintay para sa kanya doon, na tinatawag ang sapilitang pagsuso sa isang namamatay na mayamang kamag-anak na "mababang panlilinlang."
Anuman ang EO, ngunit ang mababang panlilinlang ay hindi kakaiba sa kanya. Iniligtas ni Pushkin ang bayani. Pagdating sa nayon, nakita ni EO ang kanyang tiyuhin "sa mesa / Bilang pagpupugay sa nakahanda na lupain." Wala na ang mga pagdila. Hindi ka maaaring yumuko at hindi maging masama, ngunit matapang na pumasok sa mana ng ari-arian ...

IPATULOY.