Ang coat of arms ng nasa ay flat earth. Ang mga flat earther ay dumaranas ng kahihiyan ngunit patuloy na naniniwala

Paksa" patag na lupa»Nakakatawa ka ba? Pagkatapos ay ipaalala ko sa iyo. 500 taon lamang ang nakalipas, ALAM ng lahat na ang Earth ay Flat, at ang mga nagsabi na ang Earth ay Bilog ay nagsagawa ng malubhang panganib. Sa pinakamahusay, ang mga kaibigan, kakilala at kamag-anak ay tumingin sa kanya bilang isang "loko". Sa pinakamasama, siya ay sinunog sa tulos ng mga panatiko ng relihiyon.

Ngayon ang kwentong ito ay may karugtong...

Lupa naging muli patag, ngunit ngayon ay walang magsusunog sa iyo Karamihan sa mga tao ay hindi pa rin nauunawaan ang nakasulat, dahil hindi sila natutong mag-isip gamit ang kanilang mga ulo. Gayunpaman, hindi ito tungkol sa iyo. At tratuhin ang artikulo nang may katatawanan.

piraso: "The Flat Earthers Strike Back."

Eksena 2: "Ebidensya para sa isang Flat Earth".

Mga tauhan:

Propesor Sharov — (PW ). Nagsalita siya tungkol sa Round Earth. . Sana ay nakita mo ang kanyang mga opisyal na sagot. Dahil ngayon magsisimula ang bagay na pinakagusto namin sa site na ito - "Tinutunaw ang Ating Realidad «.

Propesor Wonderful — (PZ ). Pag-usapan ang Flat Earth. Ngayon na.

Ikaw -simpleng mamimili.

Nabasa ko ba ang Scene 1?

1. Ang ating mundo.

Ikaw : Magandang hapon Professor Wonderful (PZ ), Nakipag-usap lang ako sa iyong kasamahan na si Sharov tungkol sa ating mundo, at kahit papaano ay hindi siya mukhang 100% ganap na nakakumbinsi. Anong meron ka?

PZ : Mayroon akong isang modelo at patag na mapa ng lupa. Parang ganito siya.

PZ : Ang ating mundo ay isang Flat Disc na napapalibutan ng isang pader ng yelo. Samakatuwid, ang tubig ay hindi tumagas kahit saan at imposibleng mahulog mula sa gilid. Ang pader ng yelo ay opisyal na tinatawag na Antarctica, sumasaklaw sa buong disk, kung gaano kalayo ito napupunta sa kalaliman - hindi natin alam, marahil - hanggang sa kawalang-hanggan. O baka isang daang kilometro may buhay. Isinara ng militar ang Antarctica gamit ang isang espesyal kasunduan mula 1959. Samakatuwid, hindi ganoon kadali ang makarating doon. Naku.

Ang mapa ng Flat Earth ay opisyal na tinatawag sa agham Azimuth Projection.

Higit pang mga detalye: Mula sa itaas ay natatakpan tayo ng "Dome" - isang istraktura sa ILALIM kung saan umiikot ang Araw at Buwan, kasama ang iba pang mga "planeta". Ang taas ng Dome ay 5 libong km. Ang buwan ay umiikot sa ibaba lamang ng araw. Ang mga bituin ay mga bumbilya sa Dome.

Ikaw : Ito ay malinaw. Propesor Sharov, maaari mo bang ipaalala sa akin ang iyong bersyon?

PS: Ang Earth ay ang planeta kung saan tayo nakatira, at ang ating modelo ay tinatawag na Globe, mula sa Latin na globus -> bola. Ang ibabaw ay 29% lupa, 71% tubig. Ganito ang hitsura ng isang pinasimpleng modelo ng Earth.

PS : Ang Araw - 99.86% ng masa ng buong solar system, ay matatagpuan sa gitna. Ang mga planeta ay umiikot sa araw. Ang Earth ay ang ikatlong planeta mula sa Araw. biswal sa ibaba.

Ikaw : Malinaw na. Na-refresh ang memorya. Tanong para sayo PZ . Mayroong pangkalahatang tinatanggap na ebidensya na karaniwang itinuturo sa mga paaralan bilang kumpirmasyon na ang Earth ay bilog. Maaari mo bang pabulaanan ang mga ito o magpakita ng alternatibong paliwanag?

PZ : Oo naman. Ipakita sa akin ang iyong ebidensya at magkokomento ako dito.

Higit pa rito, handa akong magbayad 1000 dolyares ang tumatanggi katibayan na ang lupa ay patag. Ikaw ay interesado?

Ikaw : Oo, Gusto kong kumita ng $1000 kung hindi ka nagbibiro. Ngunit una, pabulaanan ang ebidensya para sa isang bilog na lupa. handa na?

PZ: Seryoso akong nag-aalok ng deal. handa na.

Ikaw: Patunay 1. Ang mga barko ay lumampas sa abot-tanaw at ang katawan ng barko ay unang nawala, at pagkatapos ay ang layag ay nawala. Hindi ba ito patunay ng kurbada ng ibabaw ng Earth?

PZ: Hindi, hindi patunay. Ang barko ay bumababa lamang sa abot-tanaw at nawawala sa sandaling ito ay dumaan " convergence point", ibig sabihin, lumampas" abot-tanaw ng visibility". Maaari mong ibalik ito kung kukuha ka ng binocular.

Paano gumagana ang paningin.

Ang isang bagay na umuurong mula sa iyo ay umabot sa isang punto sa abot-tanaw kapag ito ay napakaliit para makita mo ang anuman. Narito ang punto sa gitna sa figure kung saan lumiliit ang kalsada sa isang punto. Ang puntong ito ay tinatawag na « convergence point «, ang punto kung saan nagkakasalubong ang mga parallel lines SA MATA. Ganyan ang ating pananaw sa Earth.

Gumagamit kami ng 2 mata upang tukuyin ang distansya sa bagay.

Ibig sabihin, kung mas malayo ang bagay sa atin, mas magiging maliit ito. At kahit na 2 parallel lines ay inalis pa rin at binabawasan sa Mga punto ng convergence ng lens ng mata. Ang kasanayang ito ay lubhang kapaki-pakinabang para sa mga MANANALANGANG MANANAP (sa amin, noong nakaraan). Tukuyin ang distansya sa biktima o panganib .

Kahit na ang 1 mata ay naipapakita pa rin sa atin ang Distansya, dahil ang liwanag ay dumadaan sa mga gilid ng lens (mga punto 1, 2, 3, 4). Pupil = ROUND LENS, hindi isang makitid na SLIT. Samakatuwid, kahit 1 mata ay napaka-cool!

Nakikita namin ang isang bagay na hanggang 7 km ang layo sa abot-tanaw. Ang pisikal na sukat ng mag-aaral ay hindi nagpapahintulot sa iyo na makakita pa.

Magsanay.

Narito ang 2 parallel na riles ng tren. Parallel sila sa isa't isa sa libu-libong kilometro sa unahan, MGA PARAAN HUWAG TUMAWID, HUWAG MAGLALAPIT SA ISA'T ISA, kung hindi, ang tren ay hindi makakapaglakbay nang ilang linggo sa kahabaan ng Trans-Siberian Railway mula Moscow hanggang Vladivostok.

Ngunit, nakikita mo kung paano nagtatagpo ang 4 na parallel na riles sa isang punto sa abot-tanaw, tama ba? Ganun din sa barko. Walang kinalaman ang curvature dito. Ang curvature ay ang pinaka-primitive na paraan upang ipaliwanag ang lahat ng mga epektong ito.

Tandaan na ang mainit na hangin o singaw ng tubig ay maaaring makagambala sa pagkakita ng barko sa malayo at sa itaas ng abot-tanaw.

Narito, halimbawa, ang phenomenon ng isang mirage. Kapag sa tag-araw ang epekto ay nakabitin sa isang mainit na kalsada, tulad ng isang basang puddle. Sa tingin ko lahat ay nakakita nito sa kanilang buhay. Ang gitnang linyang naghahati ay nawawala sa " lusak«.

Bagay, ship-machine will bumukol at lumiliit may distansya. Ang mga gulong ay mawawala muna, dahil ito ay pinakamalapit sa lupa, kahit na ang kalsada ay ganap na patag sa harap mo. Ganoon din sa dagat.

Lumilikha ng mga alon ang tubig at hangin. Ang mga alon na humahampas sa ibabaw ng tubig ay lumilikha ng maraming maliliit na splashes at ang lahat ng masa na ito ay nakabitin sa ibabaw ng dagat. Malinaw na ang layag ang unang aakyat sa makapal na masa, isang ambon ng mga patak. Kung tutuusin, halos parallel ang itsura mo sa ibabaw ng tubig. Ang layag ay ang pinakamataas na bagay sa isang barko. Kung mas malapit ang barko sa iyo, mas mataas ang layag sa ibabaw ng tubig. Bagaman, sa simula, nakikita mo ang buong barko sa abot-tanaw. Dahil lamang sa maliit na spray (distansya sa mga kilometro sa barko) hindi mo makikita ang katawan nito hangga't hindi ito malapit. Maaari mo ring subukang tumingin sa ulap. Magiging malakas ba ito?

Ikaw : Ayon sa Ebidensya 1: Mga tampok ng pangitain, "vanishing point" + mirage + water vapor.

Patunay 2: Moon at Lunar eclipses. Nakikita natin kung paano gumagapang ang kalahating bilog na anino mula sa Earth papunta sa Buwan sa panahon ng mga eklipse. Ang kalahating bilog na anino ay nagbibigay ng bola o disk ng Earth sa Buwan, at ayon sa iyong teorya, ang Araw at Buwan ay nasa itaas natin. Ano ang nagiging sanhi ng eclipse sa iyong modelo?

PZ : Ang solar eclipse ay madaling ipaliwanag. Ang Araw at Buwan ay umiikot sa itaas ng ating ulo. At ang Buwan ay medyo mas mababa kaysa sa Araw, kaya kapag nagsalubong ang kanilang landas, makikita natin ito bilang isang kalahating bilog na anino (ng Buwan) na gumagapang papunta sa Araw, at nasa harapan natin ang Itim na Araw.

Para sa lunar eclipse.

Magsimula tayo sa Buwan sa pamamagitan ng kanyang sarili maanomalyang bagay sa buong ulo . Hindi ka na nagtataka kung ano ang nakikita namin palagi lamang 1 gilid ng buwan? Bakit ganon? Perpektong pag-synchronize ng mga orbit? ---> o ito artipisyal na bagay? Bakit ang lahat ng bagay sa kalikasan ay nakatali sa buwan? Ang pagtatanim ng mga halaman, ang paglipat ng mga hayop, maging ang mga babaeng siklo ay perpektong naka-synchronize sa mga siklo ng Buwan, na tumatagal ng 28 araw? Hindi ba't dahil dito nagkakaroon ng shift ng "women's days" ang mga babae ng 4-5 days sa simula ng buwan?

Sa madaling salita, ang Buwan ay isang kakaibang bagay at kumikilos nang iba kaysa sa isang ordinaryong piraso ng Stone overhead na dapat. Sa pamamagitan ng paraan, siyentipiko ang Buwan ay isang satellite ng Earth. Ang isang satellite ay maaaring alinman artipisyal(lumingon kasama ang dish-antenna nito patungo sa amin), o natural.

Maging bata tayo sandali. Paano ang katotohanan na ang buwan ay itinayo ng mga nakaraang sibilisasyon? Hindi natin alam ito, ngunit hindi alam ng mga modernong siyentipiko kung paano napunta ang Buwan sa kalangitan. Ang bersyon ng epekto ng isang meteorite sa Earth ay walang kapararakan. Dahil mayroon ang buwan TUBIG . Sa isang pagsabog, mula sa isang meteorite na tumama sa Earth, at pagkatapos ay lumilipad sa isang VACUUM, TUBIG hindi nabuo! Kaya ano ang punto kung gayon? Isipin na lang kung ano ito artipisyal na globo na may sariling ilaw na pinagmumulan.

Hindi natin nakikita ang kabilang bahagi ng buwan, hindi ba? At anong meron doon?

Ikaw : Naisip (pantasya), hayaan ang Buwan na maging isang artipisyal na bagay, tulad ng sa iyong bersyon. Move on.

Patunay 3. Sa panahon ng Mga Yugto ng Buwan Nakikita namin kalahating bilog sa langit at habang Lunar Eclipse Nakikita namin kalahating bilog isang anino, iyon ay, binibigyan ito ng isang kalahating bilog na bagay, "sphere / ball / disk" ayon sa gusto mo. Paano mo ito ipapaliwanag?

PZ : Ito ay 2 magkaibang phenomena: Lunar Phase at Lunar Eclipse.

Tulad ng para sa mga yugto ng Buwan, kapag mayroon kang isang gasuklay na buwan sa kalangitan, at hindi isang buong buwan, ito ay dahil sa pag-iilaw ng buwan. Ang lupa ay walang kinalaman dito. Ang buwan ay isang ball-sphere, at ang isang spherical na katawan ay iilaw pa rin. Halimbawa, ang "lampara", na matatagpuan SA LIKOD NG BULAN. Magiging ngayoneksperimento sa iphone 5.

Isipin na mayroong isang lampara sa loob ng buwan. At lumingon siya. Hindi ba ang mga ganitong yugto ang makikita mo?

Tungkol naman sa Lunar Eclipse, nasagot ko na sa nakaraang halimbawa. May ikatlong katawan o phenomenon na hindi pa natin alam. Halimbawa, na ang buwan ay may sariling pinagmumulan ng liwanag SA LOOB, at isang kalahating bilog na disk ang dumadaan sa pagitan ng liwanag at ng ibabaw, na tinatakpan ang liwanag. Bukod dito, ang laki nito ay maaaring libu-libong beses na mas maliit kaysa sa buwan mismo. Hindi mo kailangan ng araw para dito.

Sa pamamagitan ng paraan, ang Buwan ay HINDI sumasalamin sa sikat ng araw, gaya ng sinasabi ng mga opisyal na siyentipiko, ngunit ito ang pinagmulan nito SARILI magaan, madaling i-install sa halimbawang ito. Kung mayroon kang Sphere (bola), alam na alam namin kung paano magpapakita ang liwanag mula dito. Ganito.

Wala akong nakitang lugar sa buwan. At ikaw?

Ikaw : Patunay 4. paglalakbay sa mundo? Paglalayag o paglipad sa lahat ng oras sa Silangan o sa Kanluran, darating ka sa parehong punto kung saan ka nagsimulang maglayag. Hindi ba ang pag-uusapan ay ang Round Earth?

PZ : Simpleng eksperimento. Kumuha ng isang plato ng tubig, maglagay ng isang malakas na magnet sa gitna ng plato, ibaba ang isang maliit na bangka na may compass doon at lumipat sa Kanluran. Ikaw ay lilipat lamang sa Kanluran, at gagawa ng isang round-the-world trip sa isang platito!

Narito ang tsaa na may lemon. Kung ang limon wedge ay umiikot sa gitna habang nananatiling nakabalat patungo sa gilid ng tasa, ito ay magiging " paglalakbay sa buong mundo' sa pamamagitan ng iyong tasa.

Schematically: Ikaw ay palaging lumipat sa KANLURAN. Ang magnetic compass ay nagpapakita sa lahat ng oras sa hilaga .

Ito ang hitsura ng isang round-the-world na paglalakbay sa itaas ng isang patag na Earth.

Ito ang hitsura ng paglalakbay ni Ferdinand Magellan sa paligid ng Earth noong 1519-1522.

Ikaw: Patunay 5. Kung lahat katawan sa ibabaw ng ating mga ulo Bilog kung gayon bakit natin iisipin na ang ating patag na lupa?

PZ : Narito ang isang billiard table na may mga Round Ball. Table, ayon sa iyong logic = Round?

Ikaw : Ang mesa ay natural na patag,

Patunay 6. Availability ng mga time zone kapag sa ilang bahagi ng planeta ay gabi, at sa ibang bahagi ng planeta ay araw. Paano ipaliwanag? Hindi ba ito ang pag-ikot ng Round Earth?

PZ : Hindi. At paano ang pagliko? Ang araw ay gumagalaw sa ibabaw ng Flat Earth, sa lugar kung saan ito ay maliwanag. Kung saan wala, mayroong Gabi.

Bakit hindi iniilawan ng Araw ang buong disk kung nasa taas ito? Napakasimple. Narito ang isang bumbilya na HINDI nagpapailaw sa buong dingding. Masyadong malaki ang pader, parang ibabaw ng Earth.

PALATANDAAN:

KUNG FLAT ANG LUPA
bakit hindi natin nakikita ang sikat ng araw 24 oras sa isang araw?

Paliwanag:

Para sa parehong dahilan na ang isang maliit na lampara ay hindi maaaring maipaliwanag ang buong dingding.

LIGHT SOURCE = MALIIT + GALAW.

Ikaw : Paano gumagana ang mga panahon? Bakit malamig sa taglamig at mainit sa tag-araw?

PZ : Ang araw ay gumagalaw mula Hilaga hanggang Timog sa buong taon. Kapag tayo ay mainit - ang Araw ay gumagalaw sa Yellow trajectory malapit sa North Pole ( Tropic of Cancer). Kapag malamig dito, umiikot ito sa Red trajectory (Tropic of Capricorn), malayo sa North Pole, pero Mainit sa Southern Hemisphere. At, oo, ang Araw ay gumagalaw nang mas mabilis sa Southern Hemisphere upang maging 360 degrees sa loob ng 24 na oras.

Ang katotohanan na mayroon kaming Winter sa Disyembre, at sa Australia - Tag-init, sabi ng larawang ito. Pasko - Ang Disyembre 21 sa Australia ay ipinagdiriwang sa mga costume ni Santa Claus sa mismong beach.


Ikaw : Pagkatapos ay hindi natin iniiwan ang Araw at ang ebidensya ng Flat Earth. Interesado ako sa 2 pang bagay: araw ng polar at Polar night. Kapag 24 oras sa isang araw ay maliwanag at 24 oras sa isang araw ay madilim. Alam mo naman ang phenomenon na ito, di ba? Sa opisyal na agham, ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagtabingi ng Earth sa pamamagitan ng 24.5 degrees at ang lokasyon ng Earth na may kaugnayan sa Araw.

PZ : araw ng polar- ito ay kapag ang araw ay hindi lumulubog sa ilalim ng abot-tanaw sa loob ng 24 na oras. Ibig sabihin, umiikot ito sa itaas ng Horizon Line, papalapit sa abot-tanaw, ngunit hindi nawawala sa ibaba nito.

Kapansin-pansin, ang mga larawan ng Polar Day at Night ay madalas na ipinapakita mula sa North Pole, ngunit napakabihirang ipinakita ang mga ito mula sa South Pole. Alam mo ba kung bakit? Dahil sa Flat Earth theory, hindi pinaliliwanagan ng Araw ang South Pole 24 oras sa isang araw. Ngunit walang problema sa North Pole.

Narito ang isang halimbawa.

Paano suriin ang South Polar Day?

Hindi pwede.

Ang South Pole ay SARADO para sa pagbisita, SARADO para sa inspeksyon. Meron lang pamahalaan"mga istasyong pang-agham" at " militar". Parehong una at pangalawa pamahalaan + militar) ay kilala bilang mga sinungaling with a long, long history... Wala akong dapat sabihin sayo. Kaya mayroon na lamang 2 opsyon na natitira:

1. Walang mga araw sa South Pole kung kailan ang Araw ay 24 na oras sa itaas ng abot-tanaw.

2. May Polar Day sa South Pole, kapag ang Araw ay 24 na oras sa itaas ng abot-tanaw.

Ngunit, kahit na talagang ipinakita na mayroong Polar Day sa Antarctica, kung gayon mayroon tayong teorya. Ito ay gumagamit ng konsepto ng sinasalamin na liwanag mula sa DOME. Sa schematically at mathematically, ganito ang hitsura.

Siyanga pala, dahil nagsimula na tayong mag-usap tungkol sa Antarctica, lahat ng ating mga tao ay nagpapakita ng ilang hindi malusog na interes dito. Earth Elite .

Chronicle para sa 2016:

1. Pebrero 12, 2016 Patriarch Kirill matatagpuan sa Papa. Pebrero 18, 2016 - agarang lumipad patungong Antarctica.
2. Simula ng Marso 2016 - Pangulong Obama ng US lumipad patungong Argentina, mula sa kung saan siya naglalakbay nang ilang araw sa Patagonia. Ang teritoryo ay hangganan sa Antarctica, kung ano ang ginawa niya sa loob ng ilang araw ay hindi alam. Sa delegasyon na kasama niya ay isang kinatawan ng NASA.
3. Nobyembre 11-12, 2016 - Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si John Kerry 3 araw pagkatapos ng halalan sa US - lilipad sa Antarctica at naroon, pumipirma ng isa pa kasunduan , na nagbabawal sa pagpasok ng mga sasakyang pangingisda sa tubig malapit sa Antarctica.

Ang ilang mga kakaibang pag-uudyok sa paligid ng nagyeyelong kaparangan sa mga pulitiko at mga relihiyosong tao. hindi mahanap?

Ngunit, iwanan na natin iyon. Balikan natin ang Araw at ang ebidensya para sa isang Flat Earth.

Ikaw A: Interesting, pero mamaya na yun. Ngayon m Interesado ako sa katotohanan na ang Araw ay dapat bumaba sa laki kung ito ay lumayo lamang sa atin, at hindi nakatakda sa ibaba ng abot-tanaw sa isang malaking disk na may parehong mga sukat. Pagkatapos ng lahat, sinasabi mo na ang Araw ay gumagalaw lamang sa itaas ng ating ulo sa isang pabilog na landas.

PZ : Seryoso nating pag-usapan ang Araw.

Ang video na ito ay magiging sapat na upang patunayan na ang Araw ay lumiliit sa laki, lumalayo sa amin sa isang tuwid na linya, kapag ito ay papunta sa abot-tanaw. Kinuha mula sa observatory ABOVE cloud level. Link .

Ngayon tumingin dito. Dapat mong maunawaan na madalas nating nakikita ang Araw na lumulubog sa itaas ng antas ng Earth. Ang mga bundok, burol, mga hadlang, mga gusali ay madalas na humaharang sa ating paningin. At dahil mas malapit sila sa kanila kaysa sa tunay na abot-tanaw, makikita mo kung paano nagtatago ang malaki at bilog na Araw sa likod ng "nakikita" na abot-tanaw, bagama't sa katunayan, ito ay INALIS sa isang tuwid na linya at NABAWASAN.

Bumababa BAGO "naglalaho".

Sa kasong ito, ang punto ng convergence sarado ng bundok. Samakatuwid, ang Araw ay nakatago mula sa aming pananaw sa pamamagitan ng isang malaking disk, ngunit bumababa pa rin sa daan.

Dito simpleng eksperimento sa flat earth proof, magagawa mo ito sa bahay. Iunat ang string sa buong silid upang magkaroon ito ng parehong taas mula sa dingding hanggang sa dingding. Maglagay ng mga hadlang sa kanyang daraanan, tulad ng isang libro o isang board (sa video na ito, 4 na bote ng beer ang nakahawak sa karton), at upang ang balakid ay nasa ibaba ng sinulid. At pagkatapos ay tumingin mula sa antas ng lupa upang makita kung ano ang hitsura nito.

Kunin ito ang "epekto".

Ang araw ay lalayo sa iyo, at ang BIG ay lalampas sa nakikitang abot-tanaw, at hindi isang punto. Iyon lang. Walang pag-ikot ng Round Earth ang kailangan para dito.

Ito eksperimento hindi ka ba napahanga?

Okay, kung gayon ano ang tungkol sa isang balakid sa abot-tanaw tulad ng iPhone 6? Camera sa lupa layo ng 110 metro mula sa camera papunta sa tao? Isaalang-alang iyan sa aming kaso Ang IPHONE ay isang BUNDOK.

MAKIKITA ANG LALAKI SA BUNDOK.

Ikaw : At ang huling tanong tungkol sa Araw at Buwan - paano sila lumilipad sa isang lateral orbit? Ano ang nagpapanatili sa kanila sa langit?

PZ : Magnetic levitation. Narito ang mga gumaganang device na may magnetic levitation.

lampara,
mouse ng computer,
sofa ng armchair,
maglev train sa isang magnetic cushion.

Nagkataon, nagpapaliwanag din ito pag-agos at pag-agos nasa lupa. Ang tubig ay nagtataboy ng mga magnet ! At ang Buwan at ang Araw = magnetic background sources, kaya ang mga ito ay " itulak ang tubig» sa ilalim at tumakbo siya papunta sa dalampasigan. Ang gravity dito, gaya ng dati, ay kalabisan. Ang pag-iwas at pag-agos ay nasa Karagatan at Dagat na may tubig-alat, na nasa landas ng paggalaw ng Araw at Buwan.

Sa bahay, tingnan kung paano tumutugon ang ordinaryong tubig sa gripo sa isang suklay. Bago iyon, patakbuhin ang iyong buhok para magpadala ng electric discharge

Ang gripo ay puro sariwang tubig! At mas maganda ang reaksyon ng tubig sa dagat sa kuryente. Ayan SOOOOOOL!

Walang kinalaman ang mga ebbs and flows sa gravity ng MOON. Dahil karamihan grabidad ay hindi umiiral sa lahat. Ito ang pantasya at naimbentong kapangyarihan ni Newton, kung paano ilarawan ang mundo at mga katotohanan sa simula ng ika-19 na siglo. Ganito ang hitsura ng electromagnetic repulsion ng Buwan at Tubig. Sa eskematiko.

Ikaw:Patunay 7. Mga larawan mula sa mga satellite? Larawan mula sa itaas? Sinasabi mo pa ba na ang lupa ay patag?

PZ: Narinig mo na ba ang tungkol sa mga special effect sa photography? At fisheye lens, tama ba? Ang mga lente na ito ay yumuko nang husto sa imahe upang masakop ang isang malaking lugar. Narito ang ilang halimbawa:

1. Totoo bilog na pader? Sa ibaba = walang pagbaluktot.

4. Mga bilog na sasakyan sa subway.

5. Ang spire ng simbahan ay yumuyuko sa gusali sa kanan

6. Square Curves…

Horizon = Curvature.

Ano ang hitsura ng patunay ng isang spherical Earth?

Ngayon bumalik sa Space at sa ISS. Narito ang isang larawan mula 2008. Nasaan ang NASA kinikilala , na ang mga larawan ay kinuha sa pamamagitan ng isang fisheye. Ang mga lente na ito ay nasa istasyon ng MIR. Pumasok ka, tingnan mo.

Narito ang parehong larawan sa Wikipedia , kung saan sinasabi na ang kurbada ng Earth ay dahil sa "Fish Eye".

Bakit gagamitin kung ang mundo ay bilog?

Tama, upang i-warp ang isang patag na imahe, tulad ng curvature proof.

Bagaman ang lahat ng mga larawan, nang walang pagwawasto, ay nagsasabi sa amin kung hindi man. Ang lupa ay patag! Kahit anong taas!


Ikaw : Patunay 8. Sinasabi ng mga lobo na sa taas ay mas malayo ang nakikita natin, dahil nakikita natin ang lampas sa abot-tanaw.

PZ : Isang ganap na hangal na argumento mula sa mga Sharover (tulad ng lahat ng iba pa, sa pamamagitan ng paraan). Bakit?

kasi

Narito ang isang halimbawa - isang patag na damuhan malapit sa bahay. Kung ilalagay mo ang camera sa ground level at lalayo dito, ikaw ay " magtago sa likod ng abot-tanaw". Ito ba ay katibayan na ang isang patag na patlang ay biglang may kurbada? Hindi. Link sa video .

Ikaw : Gusto ko ang paliwanag na ito. Tumpak at may ebidensya.

Patunay 9. At gayon pa man, ano ang tungkol sa mga satellite? Komunikasyon / satellite TV / GPS? Paano sila ipinaliwanag sa Flat Earth?

PZ : Ang komunikasyon sa pagitan ng mga kontinente nang walang mga wire ay matagal bago ang mga satellite. Ang unang transatlantic radio contact ay matagumpay na ginawa noong 1906, mula sa Brant Rock, USA hanggang Mahri, Scotland. Walang nakarinig tungkol sa mga satellite sa susunod na 50 taon, at ang mga kontinente ay nakipag-ugnayan na sa isa't isa.

Ngayon, 99% ng lahat ng trapiko sa Internet ay dinadala ng mga kable ng karagatan sa ilalim ng tubig sa pagitan ng mga kontinente, at hindi sa pamamagitan ng mga satellite.

Ang mga satellite dish sa mga tahanan ay tinatawag lamang na "satellite" dahil lahat sila ay tumitingin sa abot-tanaw, HINDI sa langit, sa 90% na anggulo. Nakikita mo ang gayong mga antenna araw-araw sa mga bahay at bubong, tama ba? Nakatingin ba sila patayo SA LANGIT sa satellite?

O —————————> TO THE HORIZON?

Ang "mga antenna na ito" ay tumatanggap ng mga kumbensiyonal na signal ng radyo mula sa mga kumbensyonal na transmission tower na nakatayo nasa lupa ngunit hindi mula sa kalawakan. Nakikita mo ba ang pagtabingi ng antenna?

Ang nakikita mo sa iyong sariling mga mata sa mga bahay ay tinatawag na " tropospheric» komunikasyon sa radyo.

Ang distansya ng "tropospheric radio communication" ay 300-800 km. Tumalbog ang signal sa ionosphere. Ang tinatawag ng mga modernong siyentipiko na "Ionosphere", tinatawag kong "Dome". Isa itong flat-earth dome na nagpapatalbog ng mga radio wave pababa sa Earth.

At lahat ng mas mababa sa 300-800 km ay maaaring sakop ng karagdagang 300 metrong tore, tulad ng ipinapakita sa ibaba. Ang signal na "sa ulam" ay nagmumula sa mga tore ng radyo.

Nakikilala mo ba ang mga likhang inhinyero na ito na may taas na 200-300 m?


Bakit kailangan mo ng mga satellite sa TV? Gumagana ang lahat nang wala sila.

Ikaw: Paano kung GPS at Flat Earth?

PZ: GPS - Global Positioning System. Ang tanging layunin nito ay kumbinsihin ka na ito " GLOBAL “, ibig sabihin = GLOBE, ibig sabihin, BOLA! At paano ito gumagana?

Sa mga lungsod, gumagana ito sa gastos ng mga mobile tower. At sapat na ang 3 tower upang matukoy ang iyong lokasyon nang eksakto sa metro. Ito ay tinatawag na - Triangulation .

Sa labas ng mga lungsod, mayroong isang ordinaryong network ng radyo na may malalakas na tore na sumasakop sa halos lahat ng Earth. Ito ay unang ginamit noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig upang mag-navigate sa mga barko at sasakyang panghimpapawid, nang walang nakarinig ng mga satellite. susunod na 20 taon... Ang katumpakan ng pagtukoy sa barko sa dagat ay 150 metro na may saklaw na 1,500 km! Pangalan - LORAN at DECCA. Pumasok ka, tingnan mo.

Narito ang tore LORAN 190 metro ang taas sa Canada.

Noong 2000 pinalitan sila ng pangalan GPS at itinulak sa iyong cell phone na may magagandang card. Ang sistema ay pinatatakbo ng militar ng US, at kung paano ito gumagana ay hindi mo malalaman. Tulad ng hindi mo malalaman kung bakit lumubog ang Kursk nuclear-powered ship, at kung gaano karaming full-time na militar ng Russian Federation ang namatay sa Donbas at sa Syria. Palaging magsisinungaling ang militar.

Tulad ng naiintindihan mo, matagumpay na gumana ang mga sistema ng pagpoposisyon BAGO kahit ang ideya ng ... SATELLITE ...

Ikaw: May nakakaalam pa ba tungkol sa teoryang ito?

PZ : Alam ng lahat. Hindi ito sikreto. Halimbawa, ang NASA sa mga kalkulasyon nito at mga modelo ng paglipad ng sasakyang panghimpapawid sa himpapawid ay gumagamit ng isang modelo ng isang FLAT at NON-ROTATING na Earth.

Iyon ay, ang mga piloto sa hinaharap ay itinuro sa mga modelo na hindi nakarinig na ang curvature ay dapat isaalang-alang, o na ang ibabaw ng Earth ay umiikot sa ilalim ng mga ito. Bakit? Kasi wala naman talaga.

Maaari mong i-download ang dokumento . E ito ay nakasulat sa unang pahina sa unang talata.

Narito ang isa pang dokumento para sa FAA (Federal Aviation Administration, USA), na nagsasaad na ang software ng flight simulation ay dapat na mas malapit sa katotohanan hangga't maaari para sa mataas na kalidad na pagsasanay sa piloto sa himpapawid, mga controller ng pagsasanay sa lupa. Samakatuwid, ang lahat ay dapat na eksakto sa mga kalkulasyon.

Iba't ibang sitwasyon at pag-uugali ng sasakyang panghimpapawid sa kalangitan ang nilalaro dito. "Ang Pagsusuri at Disenyo ng Engineering ng Modelo ng Aircraft Dynamics Para sa FAA Target Generation Facility". Maaari mong i-download.

Sa pahina 32 sinasabi nito sa simpleng teksto: tayo hindi natin isinasaalang-alang ang pag-ikot ng Earth, at ang paglipad ay pumasa sa ibabaw ng patag na lupa«.

Simulation na mas malapit sa katotohanan hangga't maaari, tama ba?

Kaya ano ang ating Reality kung gayon, mahal na mga piloto?

Mga opisyal na card?

Narito ang opisyal patag na mapa ng lupa para sa isang malawak na hanay ng mga gumagamit. Nilikha sa 1892 taon, isang kopya ng papel ang itinatago sa aklatan ng Boston, USA. Ano ang kawili-wili dito?

3 sandali!

Sandali 1 : Sa tuktok ng card ay nakasulat sa malalaking titik

"SA GANYAN"

ibig sabihin " sa totoo lang »

Sandali 2: Kanan at Kaliwa ay nagsasabing: siyentipikong tama« (siyentipiko at ) at " halos totoo« (halos tama). Seryoso

Sandali 3. Ipinapakita sa ibaba ng mapa kung paano gumagalaw ang Araw sa Hunyo at Disyembre. Saan sila nanggaling Hunyo 21 at Disyembre 21.

Hunyo Solstice.

« Ang puting oval ay nagpapakita ng lokasyon ng Araw sa Tropiko ng Kanser, noong Hunyo, sa tanghali. Nagdudulot ito ng 24 na oras na sikat ng araw sa Polar Regions (Polar Day). Pagkatapos ng ika-21 ng Hunyo, ang Araw ay nagsisimulang umikot patungo sa Timog hanggang sa maabot nito ang huling punto nito sa ika-21 ng Disyembre.«

Disyembre Solstice.

« Noong Disyembre 21, ang Araw ay gumagalaw sa Tropic of Capricorn, at habang ito ay gumagalaw, pinaliliwanag nito ang Timog Antarctic ice sheet. Walang liwanag sa ibaba 80º S, tanging mga hindi pa natutuklasang rehiyon ng yelo. Noong Disyembre 23, natapos ng Araw ang paglipat nito sa Timog at nagsimulang lumipat pabalik sa North Pole, na nagtatapos sa panahon nito."

Bilang karagdagan, ang lahat ng mga pinaka-seryosong organisasyon sa mundo tulad ng UN - ang United Nations, ICAO - ang International Civil Aviation Organization, IMO - ang International Maritime Organization, WMO - ang World Meteorological Organization ay gumagamit ng mapa ng Flat Earth. irony, totoo?

Mga organisasyong kumokontrol ang globo,
gamitin patag na mapa ng lupa..

tanong sa isang milyon: Mahahanap mo ba ang Antarctica dito?

Mga piloto.

Mga mandaragat.

Mga Climatologist.

Nahanap mo ba ang Antarctica?

At ito ay itinuturing na ika-6 na kontinente ng Earth, talagang ...

Inihayag ng Google ang orihinal na pagguhit para sa Winter Solstice . Kaya pala. Walang espesyal dito.

2. Tanong 2. Anong eksperimento ang isinagawa upang ipakita ang Gravity? - Sagot. Walang dapat suriin dito, ang Gravity ay hindi umiiral, ito ay isang kathang-isip na puwersa na umiiral lamang sa papel.

3. Tanong 3. Paano lumiliko ang tubig sa mga karagatan sa isang arko? - Sagot. Hindi pwede. Tubig sa mga karagatan sa isang pahalang na posisyon, mula sa North Pole hanggang Antarctica.

4. Tanong 4. Isinasaalang-alang ba ang kurbada ng Earth kapag gumagawa ng mahahabang tulay, riles, mga channel sa pagpapadala at mga pipeline? - Sagot . Hindi, hindi ito isinasaalang-alang, dahil walang curvature. May height lang.

5. Tanong 5 . Physics ng XXI century. karaniwang modelo Ang mga elementarya na particle ng ating Uniberso (sa madaling salita, kung paano gumagana ang lahat sa mundo) ay kinabibilangan lamang ng 3 pwersa: electromagnetic, mahina at malakas na pakikipag-ugnayan, HINDI kasama ang gravity sa mga kalkulasyon nito. - Sagot . Ginagawa niya ang tamang bagay sa pamamagitan ng hindi pag-on nito, dahil ang gravity ay hindi umiiral.

6 . Tanong 6. Paano hindi sinipsip ng Vacuum of Space ang Atmosphere? - Sagot . Atmospera protektado ng Dome.

7. Tanong 7. Bakit hindi hinihila ng gravity ang mga ulap? - Sagot. Iba't ibang density ng hangin malapit sa Earth at hangin sa altitude.

9. Tanong 9. Paano dumadaloy ang mga ilog (tubig). UP? - Sagot . Hindi nila kaya at alam mo ito. Ang tubig ay laging dumadaloy pababa.

10. Tanong 10. Bakit kakaiba ang paglipad ng mga eroplano?- Sagot.

Tungkol sa unang halimbawa, ang Bali-Los Angeles flight ay lumapag sa Alaska. Dito patag na mapa ng lupa at isang tuwid na linya sa pagitan ng dalawang lungsod.

Tungkol sa mga ruta sa Antarctica. Saan lipad?

Lumipad sa mga bilog? Mula sa Africa hanggang Australia, walang sapat na gasolina. Mula sa South America hanggang Australia, walang sapat na gasolina. Mula sa Africa hanggang South America, walang sapat na gasolina. Tandaan na ang Antarctica ay pumupunta sa isang bilog para sa isang distansya na mas malaki kaysa sa ekwador. At ang ekwador mismo ay 40,000 km ang circumference!

Ngunit, tulad nito, ang paglipad sa isang tuwid na linya ay ang pinaka ito!

Samakatuwid, walang kukuha ng mga optical na Internet cable mula sa Africa hanggang Australia at South America. SOBRANG malayo. Walang laman ang mga red zone.

Ikaw : Sige. Alam ng mga pamahalaan na ang lupa ay patag. Mayroon silang ebidensya ng isang patag na lupa, isang mapa ng isang patag na lupa, kung gayon ano ang pakinabang ng pagtatago ng katotohanan?

PZ : Dahil magkakaroon ng sakuna sa agham.

Walang Gravity = Walang Globo = Walang Pag-ikot = Walang Big Bang = Walang milyun-milyong kalawakan, planeta at bituin = Walang dayuhan = Walang Ebolusyon = Walang ugnayan sa pagitan ng mga buhay na organismo at tao = Sapat ba iyon upang manatiling tahimik tungkol sa hugis ng Earth?

Ang Gravity ay isang Relihiyon para sa mga Siyentista. Lahat ng hindi maipaliwanag ng malinaw ay ipinaliwanag ng mahiwagang salitang Gravity. Mula sa MGA RELIHIYON HUWAG TUMANGGI!

Bakit bilog ang lupa? — grabidad .
Bakit hindi lumilipad ang mga tao palayo sa umiikot na Earth? - grabidad .
Bakit hindi lumipad ang tubig mula sa ibabaw ng Earth at nakolekta sa Equator, nasaan ang pinakamataas na bilis? - grabidad .
Bakit nasa langit ang buwan? - grabidad .

Palitan ang salitang " grabidad"salita" Diyos «, at makakuha ng parehong resulta. Mga paliwanag sa antas ZERO «.

Bakit bilog ang lupa? — Nagpasya ang Diyos .
Bakit hindi lumilipad ang mga tao palayo sa umiikot na Earth?Nagpasya ang Diyos.
Bakit hindi umiipon ang tubig sa Ekwador, nasaan ang pinakamataas na bilis?Nagpasya ang Diyos .
Bakit nasa langit ang buwan?Nagpasya ang Diyos.

sasabihin ko sa lihim:

« Ang gravity ay ang puwersa na umaakit sa Absurd«.

Alam mo ba kung bakit?

Dahil pagkatapos makaisip si Newton Grabidad, ang agham ay umunlad sa ganitong paraan sa nakalipas na 300 taon.

Napagtanto ito ng mga siyentipikoteorya ng grabidad ay hahantong sa isang singularidad (ang buong uniberso ay liliit, sa huli, sa isang punto) pagkatapos ay nag-imbento sila"Madilim na Enerhiya". Ito ay, sa prinsipyo, Anti-Gravity. Ngunit, bilang isang resulta ng karagdagang mga kalkulasyon ng mga formula, natanto nila na ang pagpapalawak"Madilim na Enerhiya" hahantong sa pagkawasak ng "space-time" ni Einstein, at pagkatapos ay naisip nila"Madilim na Bagay" na dapat balanse"Gravitons" ng gravity at "Dark Energy".

Sa harap natin ay isang gawa-gawang puwersa, na dapat ipaliwanag isa pang haka-haka na kapangyarihan, at kaya sa bawat oras kapag hindi dumikit ang mga formula.

Ngunit sa katunayan: "Gravitons" ay hindi umiiral, kaya Dark Energy ay hindi umiiral, kaya Dark Matter ay hindi umiiral. At kapag pinilit kang maniwala sa mga bagay na umiiral lamang sa papel at sa mga panaginip, kung gayon hindi ito agham, ito ay -"MAGIC".

Samakatuwid, ang pisika para sa 2017 ay nakapatong ang noo nito sa dingding at naghihintay para sa isang bagong Propeta na magpapaliwanag kung ano at paano. Nang walang "gravity" at iba pang "magical entity".

Paano naman tayo?

At kailangan natin ng iba pang mga sagot sa mga tanong na kasingtanda ng mundo: "Sino tayo?", At "Ano ang nakalimutan nila dito?". Walang "magic", "gravity" at "ape-people theories".

PINAGMULAN NG MUNDO:

1. Banal na bersyon ng mundo. Narinig mo ang tungkol dito, ang mundo sa loob ng 6 na araw. Ayon sa Bibliya.

2. Bersyon - Iminungkahi ang Big Bang with Evolution pari Georges Lemaitre)) at Darwin.

“Wala, tapos biglang walang nangyari dito WALA at WALANG sumabog! Pagkatapos ang lahat ng sumabog at nagkalat WALANG magically transformed sarili sa bagay at buhay na mga particle, na kung saan pa rin magically natutunan upang kopyahin ang kanilang mga sarili, multiply ... At pagkatapos ay may mga dinosaur ...

Paano mo gusto ang teoryang ito mula sa mga Katoliko ng Vatican? Ito ay itinuturing na opisyal na "sa agham" para sa 2017. Seryoso!

Higit pang mga pagpipilian?

3. Ang pinaka-halata ay teorya, tungkol sa na isinulat namin kamakailan. Nakatira kami sa Matrix (Digital Universe), at tila ito ay isang laro para sa aming malayong mga inapo, halimbawa, mga bata. 2100. People of the Future ay naglalaro ng mga laro ng Nakaraan. Paano tayo naglalaro ng mga computer games tungkol sa Greece, Feudalism at Middle Ages. At ginagampanan tayo ng ating mga inapo - na may 100% na pagsasawsaw sa virtual reality ng Nakaraan. Bilang hindi kapani-paniwala bilang ito ay maaaring tunog.

Sa pangkalahatan.

PS: Hindi mo magagawang i-drag ang iyong teorya ng patag na lupa sa pangunahing agham. Siya ay walang katotohanan.
3025 boto 72%

Limitado ang Mga Pagpipilian sa Poll dahil hindi pinagana ang JavaScript sa iyong browser.

Sa ating mundo, ang pagkakaisa ng magkasalungat, maraming magkasalungat na teorya, kabilang ang teorya ng isang patag na lupa. Mayroong kahit isang internasyonal na lipunan na may ganoong pangalan. Sa modernong mundo, ang gayong teorya, salungat sa kumbensyonal na pang-agham na opinyon tungkol sa sphericity ng mundo, ay nagsimulang magkaroon ng hugis noong ikalabinsiyam na siglo salamat sa matapang na pahayag ni Samuel Rowboth. Sa kabila ng katotohanan na ang pangwakas na katibayan (kung mayroong ganoong bagay) na nagpapatunay sa sphericity, sphericity o pagyupi ng ating planeta ay hindi magbabago ng anuman sa buhay ng mga taong naninirahan dito, ang isyung ito ay higit na pinag-uusapan. Sa pagkakataong ito, ginaganap ang mga kumperensya kung saan ang mga aktibista ng "flat earth" ay nagbibigay ng iba't ibang ebidensya bilang pagtatanggol sa kanilang teorya.

Mga pinakabagong video:

Katibayan 2019

Kabilang sa mga argumento na ibinigay upang pabulaanan ang ideya na ang mundo ay spherical, ang mga sumusunod ay interesado. Kaya, ayon sa mga tagapagtanggol ng flat earth theory, ito ay dahil:

  1. ang liko ng abot-tanaw ay hindi nakikita;
  2. walang nakakumbinsi na kumpletong katibayan na ang planetang Earth ay may spherical, mas tiyak na spherical na hugis;
  3. ang mga litrato mula sa kalawakan ay madaling maging resulta ng trabaho sa Photoshop;
  4. kahit na mula sa isang eroplano, ang ibabaw ng lupa ay mukhang patag;
  5. malamang na mayroong mga teorya ng pagsasabwatan at ang pagtatago sa eroplano ng lupa ay isa sa mga gawain ng mga nagsasabwatan, at ang sagisag ng UN (diumano'y mga conspirator) ay malinaw na naglalarawan ng mapa ng patag na lupa;
  6. ang barko ay unti-unting nawawala sa likod ng linya ng abot-tanaw, umaalis sa bukas na dagat (karagatan), ay lumalayo lamang mula sa tagamasid at biswal na bumababa sa laki hanggang sa ito ay maging ganap na hindi makilala, at hindi ang mundo ay bilog, ngunit ang lente ng mata ng tao;
  7. sa Antarctica, na sa katunayan, ayon sa "flat theory" sa anyo ng poste ng lupa, ay isinara sa publiko noong 1959 upang hindi mabunyag ang panlilinlang;
  8. ang balangkas ng buwan na nakikita natin sa kalangitan ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng spherical na hugis ng araw at buwan, at hindi ng lupa: kapag ang araw ay sumisikat sa buwan sa ibaba nito, isang anino ang gumagapang sa bituin sa gabi;
  9. ang buwan ay hindi rin isang natural na nilikha, ngunit isang artipisyal, dahil mayroon itong sariling pinagmumulan ng liwanag sa loob, kung hindi (kung ang buwan ay naiilaw ng araw) ito ay magkakaroon ng bilog na liwanag na nakasisilaw;
  10. kung gusto mong gumawa ng "ikot sa mundo" na paglalakbay, salamat sa nag-iisang umiiral na north pole, ang north-pointing compass ay magpapakilos sa iyo sa isang bilog, at ayon sa klasikal na teorya ng mundo, diumano sa ibabaw ng isang bola;
  11. kapag napapaligiran ka ng mga spherical na katawan (halimbawa, ang araw at ang buwan), hindi ito nangangahulugan na ikaw ay nasa isang spherical body din (halimbawa: mga bola sa isang billiard ball);
  12. ang pagbabago ng araw at gabi ay pinakamadaling ipaliwanag sa pamamagitan ng isang nakatagong katotohanan: ang araw ay gumagalaw sa ibabaw ng isang patag na lupa sa isang bilog, kaya ang iluminado na bahagi ng mundo ay nasa "araw" na estado, at ang hindi maliwanag na bahagi ay sa estadong "gabi" (ang parehong prinsipyo ay gumagana upang ipaliwanag ang mainit at malamig na panahon sa buong taon)
  13. ang mga konsepto ng polar night at polar day ay umiiral lamang para sa north pole (nangyayari lamang ito kapag ang araw ay kadalasang lumilipad sa lugar na ito), at dahil sa kumpletong kawalan ng access ng south pole (tingnan ang item number 7 ng listahang ito), walang sinuman. makakakita ng ganitong kababalaghan sa lugar na ito;
  14. maraming maimpluwensyang tao (kabilang ang mga piling klero sa katauhan ng pinakamayamang tao sa ating panahon, si Patriarch Kirill) na pana-panahong nakatuklas ng isang kagyat na pangangailangan na pumunta sa isang honorary mission sa Antarctica, kung saan ang landas ng "mga mortal lamang" ay ganap na sarado (isang halimbawa dito ay ang pagbisita ni Kirill sa lugar na iyon noong Pebrero 18, 2016, si Pangulong Obama noong Marso ng parehong taon, ang Kalihim ng Estado ng US na si John Kerry, na sa loob ng ilang araw ay pumirma ng isang kasunduan sa North Pole noong Nobyembre 2016 na nagbabawal "mga hindi awtorisadong tao" mula sa pagpasok doon para sa pangingisda);
  15. ang araw ay bumababa kapag lumilipat sa silangan, kapag pinapanood mo ang paglubog ng araw, dahil ito ay lumalayo sa iyo, at sa kaso kapag ito ay lumampas sa abot-tanaw na linya na malaki (sa ilang mga kondisyon madali itong maobserbahan), ito ay nagtatago lamang sa likod ng hindi pantay ng lupa, dahil ang flat ito ay nasa ilalim lamang ng pangkalahatang pagsasaalang-alang;
  16. ang di-kasakdalan ng ating paningin ay nagpapahintulot sa utak na iligaw na ang isang bagay na lumalayo sa atin ay tila "umalis sa abot-tanaw", iyon ay, ito ay nawawala sa likod nito (gayunpaman, hindi ito ang kaso; ang telepono ay gumaganap ng papel ng abot-tanaw, pagkatapos na may sapat na mahusay na pagtuon, mapapansin mo na ang isang tao ay talagang nakikita pa rin sa kabila ng abot-tanaw na ito.

Bilog ba o patag ang lupa?

Sa itaas ay mga bahagi ng teorya ng "flat earthers", na dapat patunayan sa lahat na ang ating planeta ay hindi pa rin isang flattened na bola sa hugis nito. Ano ang masasabi ko, ang ilan sa kanila (kung hindi lahat) ay talagang makumbinsi ang isang tao na hindi nais na malaman ang lahat sa kanilang sarili. Gayunpaman, hindi dapat isipin ng isa na isinasaalang-alang ng bawat isa sa kanila ang lahat ng mga batas ng pisika at iba pang mga kaugnay na agham. Ang isang teorya ay maaaring palaging iharap sa paraang ang ilang hindi mapag-aalinlanganan, nakakasira na mga katotohanan ay nananatiling "sa likod ng mga eksena", iyon ay, sa mga anino, tulad ng ilan sa mga rehiyon ng mundo sa panahon ng pagsisimula ng isang phenomenon na tinatawag na "gabi".

Ang problema ay para sa mga taong may isang pag-iisip, ang ilang mga kaisipan, obserbasyon o konklusyon ay magmumukhang tunay na katotohanan, at ang iba ay para sa ibang mindset o paraan ng pag-iisip. Dahil laging posible na makahanap ng "mga pitfalls" o "inconsistencies" sa anumang teorya, at dahil din sa imposibilidad na saklawin ang lahat ng mga katotohanan ng buhay ng isang partikular na tao, ang bawat isa sa mga teorya ay may karapatang umiral, ngunit palaging may maging isang taong makakakita ng bago at halata para sa iba ng mga katotohanan para sa kanya.

Lumalabas na ang anumang alitan sa siyensya o pseudoscientific ay walang iba kundi isang laro ng mga argumento at katotohanan, na, sa espesyal na pagsasaalang-alang, ay ang ating buong buhay, kaya walang sinuman ang makapagsasabi nang may katiyakan na ang lupa ay patag. Gayunpaman, nararapat na tandaan na ang parehong kaisipan ay hindi maaaring kumbinsihin ang isang indibidwal at aktwal na patunayan sa kanya na ang mundo ay bilog, bagaman para sa karamihan ng mga tao ang paliwanag na ito ay mukhang pinaka natural ngayon.


Narito ang ilang huling meme para sa iyo:

UN Emblem - Flat Earth, bagaman opisyal na pinaniniwalaan na ang ating planeta ay spherical, at ito ang itinuro sa atin sa mga paaralan mula pagkabata. Naliligaw ba tayo, at bakit? Sinasabi namin sa mga bata ang mga engkanto, at iniiwan sila ng mga stereotyped na saloobin sa anyo ng moralidad upang hindi nila mapinsala ang kanilang sarili nang may pag-usisa. Hindi ba halata na ang parehong mga fairy tale ay itinanim sa ating kamalayan sa tulong ng agham? Ang hypothesis na tayo ay nakatira sa isang patag na disk ay umiral nang matagal bago lumitaw ang kilalang Hippocrates, Aristotle at Newton, na nagharap ng mga argumento para sa spherical na hugis ng planeta. At ang ideyang ito ay tinanggap ng publiko, na sa loob ng mahabang panahon ay tumigil sa paghahanap ng mga sagot sa mga tanong.

Bakit ang flat earth emblem?

Ang UN Emblem ng Flat Earth ay patunay na "walang nakatago" sa atin. At kung ang mga tagasunod ng rebolusyonaryong teorya gayunpaman ay nagpapatunay na ang ating planeta ay hindi spherical, ano ang hinihingi mula sa United Nation? Maaari nilang ligtas na sabihin na ang lahat ng mga sagot ay nasa harap namin nang malinaw. Sa totoo lang, mahirap tanggapin at paniwalaan na sa loob ng maraming taon ay niloko tayo, na-brainwash para sa kapakanan ng pagpapanatili ng kaayusan o sa anumang dahilan. Gayunpaman, pagkatapos basahin ang aklat na "100 Proofs of a Flat Earth", talagang lumilitaw ang mga kontradiksyon. Marahil ay hindi nagkamali ang ating mga ninuno, at talagang naglalakad tayo sa isang patag na disk na may mga hubog na gilid pataas? Siguro ang planeta ay natatakpan ng isang simboryo sa itaas, at ang North Pole ay nasa gitna? Tapos wala talagang South Pole, parang sa Game of Thrones. Isipin na lang na hindi fiction ang ipinakita ng mga creator ng serye, kundi isang totoong kwento.

Ano ang itinatago ng UN?

Regular na nakakakuha ang network ng mga litrato mula sa NASA, na sumasagot sa mga tanong mula sa publiko. Ang problema ay imposibleng matukoy ang pagiging maaasahan ng impormasyon. Marahil ito ay huwad na data, at walang buwan. Dito muli nilalaro ang pantasya, at naaalala ang mga trick ng mga natatanging studio ng pelikula. Hindi mo namamalayan, nagsisimula kang mag-isip tungkol sa katotohanan na ang buong mundo ay nakatago mula sa amin, at kami ay nasa loob ng mga pader ng isang hindi masyadong layunin na katotohanan. Siyempre, marahil ay hindi natin naiintindihan ang isang bagay, kabilang ang kakanyahan ng opisyal na sagisag ng UN. Gayunpaman, tiyak na pinapaisip nito, hindi bababa sa, ang tungkol sa kahalagahan ng impormasyon na hindi namin ma-verify. Buweno, nananatili lamang na maghintay para sa mga bagong kawili-wiling teorya at katotohanan mula sa mga rebolusyonaryong astrologo. Marahil ang modernong pag-unlad ay magiging posible pa rin na makarating sa katotohanan, kung ito ay umiiral.

Halos hindi posible na ibunyag ang hindi maunawaan na mga lihim ng uniberso hanggang sa wakas. At kahit na sa unang tingin ay tila isang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan, sa ilang mga kaso ay maaaring maging napakakontrobersyal. para sa kapakanan ng pampulitika, pang-ekonomiya, moral at etikal na mga interes, ito ay hindi na tulad ng isang sorpresa, dahil ang konsepto ng alternatibong kasaysayan ay nagiging mas at higit pang mga adherents araw-araw. At kahit na ang mga hanggang kamakailan ay naniniwala sa mga engkanto tungkol sa pagkakaroon ng Peter I, ngayon ay hindi na masyadong kumpiyansa sa pagsuporta sa kanilang mga paniniwala.

At paano kung hindi lamang kasaysayan ang baluktot? Ang modernong heograpiya, geodesy at iba pang mga agham ay nagtaas ng ideya na ang Earth ay bilog sa ranggo ng axiom, ngunit ang teoryang ito ay mayroon ding mga kalaban nito. Sa unang sulyap, ang ideya ng isang patag na Daigdig ay maaaring maisip bilang isang biro, tanging ang mga tagasunod nito ay nagbibigay ng higit pa at mas nakakumbinsi na ebidensya na pabor sa kanilang teorya, na mukhang lohikal at makatwiran. Totoo ba ito, o hindi nagsisinungaling ang agham sa kasong ito? Sino ang nakakaalam…

Teorya ng Flat Earth: Pangunahing Konsepto

Ang kakanyahan ng teoryang ito ay nagpapakita ng mismong pangalan nito. Ayon sa mga flat earther, ang globo ay isang pabilog na disk na nakasentro sa North Pole. Ngunit sa prinsipyo, walang South Pole sa mapa na ito - sa halip na mayroong isang mataas na pader ng yelo na pumapalibot sa teritoryo ng Earth. Ang nasa likod ng pader na ito ay isang misteryo. Ang ilan ay nagmumungkahi na sa likod nito ay mayroon lamang yelo at permafrost, ang iba ay naniniwala na mayroong isang parallel na buhay ng iba pang mga naninirahan sa planeta na nagtatago doon, habang ang iba ay naniniwala na ang pader ay nagsisilbing isang bakod sa likod kung saan walang ganap. Ang isang mapa na biswal na sumasalamin sa aparato ng isang patag na Earth ay tinatawag na azimuthal.

Ang diameter ng planeta ay 40,000 kilometro. Sa itaas ng malaking disk na ito, tulad ng isang simboryo, ang mga konstelasyon, ang Araw at ang Buwan ay sumisikat. At upang ang araw ay magpatuloy gaya ng dati, at ang araw ay nagiging gabi, hindi ang planeta mismo ang umiikot, ngunit ang simboryo na matatagpuan mismo sa itaas nito. Iyon ang dahilan kung bakit gumagalaw ang mga konstelasyon sa gabi, ang maliwanag na araw ay napalitan ng isang mahiwaga at malamig na buwan, at ang pagsikat at paglubog ng araw ay regular na nagpapalit-palit.

At dahil ang Araw ay patuloy na gumagalaw, kung gayon ang karaniwang mga ideya tungkol sa solar system ay walang karapatang umiral. Sa prinsipyo, ang Solar system ay hindi isinasaalang-alang sa konsepto ng Flat Earth, dahil ang pag-ikot ng Araw ay isinasagawa sa isang galit na galit na bilis, at ang mga planeta ay hindi maaaring sundin ito at paikutin ang tungkol sa kanilang sariling axis. Ang puwersa ng pagkahumaling ng mga planeta ay kumikilos din bilang isang mabigat na argumento. Ayon sa mga modernong siyentipiko, ang Daigdig ay nasa ikatlo sa mga planeta na matatagpuan sa paligid ng Araw. Iyon ay ayon lamang sa mga batas ng pisika, ang puwersa ng pagkahumaling ay direktang nauugnay sa masa, na nangangahulugan na ang mas maliit ang laki ng planeta, mas malapit ito sa Araw. Ang pagkakaroon ng pagsasagawa ng mga simpleng kalkulasyon sa matematika, mauunawaan ng isa na ang Earth ay hindi dapat nasa pangatlo, ngunit nasa ikaanim na lugar. Kung gayon ang ating mundo ay mababalot ng permafrost, dahil ang kapaligiran ay pisikal na hindi sapat na uminit upang kumportableng mapanatili ang buhay.

Ngunit kung ang lahat ay nakaayos nang eksakto tulad ng nakikita ng mga sumusunod sa teorya ng Flat Earth, paano ang mga flight sa kalawakan, maraming mga larawan ng Earth na kinuha mula sa kalawakan, data sa iba pang mga planeta at iba pang impormasyon na malinaw na nagpapakita ng istraktura ng uniberso. Ayon sa mga flat earthers, ang lahat ng ito ay hindi hihigit sa isang kathang-isip, isang dula at isang pandaraya sa isang malaking sukat. Ang ilusyon na nilikha ng Freemason ay nagpapahintulot sa iyo na itago ang katotohanan mula sa populasyon. Isa sa mga patunay ng palagay na ito ay ang larawan ng Apollo 11, kung saan lumipad umano ang mga Amerikano sa buwan. Sa isang detalyadong pag-magnification, makikita mo na ang spacecraft ay gawa sa "mga improvised na materyales" - foil, mga tabla, oilcloth, karton, atbp. Sa katunayan, ito ay isang tanawin lamang na inilaan para sa pag-film ng mga astronaut, na, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi man lang nag-abala na tanggalin ang mga alahas (mga pulseras at singsing), kung saan ang isang nakaukit na letrang G ay makikita sa loob ng isang kumpas at parisukat - isang simbolo ng Kilusang mason.

Paano ang mga larawan ng Mars? Ang hindi totoo at mahiwagang kagandahan ng misteryosong planeta na ito, ayon sa mga sumusunod sa teorya ng Flat Earth, ay walang iba kundi mga filter ng larawan, ang paglalaro ng liwanag at mga anino, mga klasikal na programa sa computer na maaaring gamitin ng sinumang "advanced" na estudyante. Kung aalisin mo ang mga epekto ng Photoshop mula sa mga larawang ito, makakakuha ka ng napakaganda, ngunit napakatotoo pa rin na mga landscape, na kinunan sa malalayong sulok ng Earth, hindi ginalaw ng mga kamay ng tao.

Kaunting kasaysayan, o saan nagmula ang teorya ng patag na lupa?

Sa unang sulyap, maaaring mukhang ang teorya ng patag na hugis ng ating planeta ay hindi hihigit sa isang trend ng fashion, kung saan mayroon na ngayong ilang sa Internet. Gayunpaman, hindi ito ang kaso: ang pagsilip sa prisma ng kasaysayan, masusubaybayan ng isa kung paano nagbago ang mga opinyon tungkol sa hugis ng Earth. Ang pagbanggit sa teoryang ito ay natagpuan sa sinaunang mitolohiya ng Egypt at Babylon, Hindu at Buddhist na mga kasulatan, at ang Scandinavian epic. At maging ang mga sinaunang pilosopo, na ang mga turo ay itinuturing na isang makasaysayang pamana, kasama si Leucippus at ang kanyang estudyante na si Democritus, ay matatag na kumbinsido na ang Earth ay patag. Ang parehong ideya ay gaganapin sa pinakalumang manuskrito ng Aklat ni Enoch, na matatagpuan sa Qumran. Gayunpaman, sa paglipas ng panahon, ang mga paniniwalang ito ay nagbigay daan sa astronomical na kaalaman, at ang ideya ng isang Flat Earth ay lumubog sa limot.

Sa Middle Ages, ang tanong ng hugis ng Earth ay muling napag-usapan. Isa sa pinakamalinaw na halimbawa ng ideyang ito ay ang "Christian Topography" na isinulat ni Cosmas Indikoples noong 535-547. Sa loob nito, ang planeta ay ipinakita sa anyo ng isang hugis-parihaba na eroplano, sa tuktok nito ay may isang simboryo: "Ang ilang mga tao, na nagtatago sa likod ng pangalan ng mga Kristiyano, ay nagtatalo, kasama ang mga paganong pilosopo, na ang kalangitan ay may spherical na hugis. Walang alinlangan na ang mga taong ito ay nalinlang ng mga eklipse ng Araw at Buwan.” Ang gawaing ito sa pagsasalin ay malawakang ginagamit sa Russia, dahil sa oras na iyon ito ay isang natatanging encyclopedia ng medieval na kaalaman, na walang dahilan upang hindi maniwala.

Ang isang ilustratibong halimbawa ng teorya ay isang ukit na inilathala sa aklat na "Atmosphere: Popular Meteorology", na inilathala ng Pranses na astronomer na si Camille Flammarion noong 1888. Inilalarawan nito ang isang pilgrim na nakarating sa gilid ng Earth at tumingin sa labas mula sa ilalim ng simboryo patungo sa mga bagong mundo. Ang caption para sa larawan ay nagbabasa: "Sabi ng isang medieval missionary na natagpuan niya ang punto kung saan ang langit ay humipo sa Earth."

Paano nabuo ang Flat Earth Society?

Noong ika-19 na siglo, ang mga tagasunod ng inilarawan na konsepto ay nagkakaisa sa isang grupo - ang Flat Earth Society - na pinamumunuan ng English scientist na si Samuel Rowbotham. Sa loob ng ilang dekada, nagsagawa siya ng lahat ng uri ng mga eksperimento, eksperimento, pag-aaral bilang suporta sa kanyang teorya at, mahalaga, nakakita ng maraming ebidensya. Gamit ang pseudonym Parallax, isinulat niya ang "Zethetic Astronomy", kung saan lubusan at malinaw niyang binalangkas ang lahat ng kanyang mga nagawa at resulta na nagpapabulaanan sa spherical na hugis ng planeta. Sa una, ang maliit na gawain ni Rowbotham ay muling inilimbag nang maraming beses, na naging mas malakihan at nakabatay sa ebidensya na literatura, dahil ito ay patuloy na dinadagdagan ng mga mag-aaral ng Lipunan. Hanggang sa kanyang kamatayan, ipinagtanggol ni Samuel Rowbotham ang kanyang teorya, na nagdaos ng maraming lektura at seminar sa buong mundo.

Ang mga sumusunod sa teorya ni Rowbotham ay nagkaisa sa Universal Zethetic Society, na natagpuan ang mga sumusunod nito sa lahat ng sulok ng planeta. Mula noong 1956, ang organisasyong ito, na pinamumunuan ni Samuel Shenton, ay muling naging kilala bilang Flat Earth Society, ngunit may makabuluhang prefix na "International". Nang makita ni Shenton ang mga larawan ng globo mula sa orbit, hindi niya kailanman pinagdudahan ang kanyang mga paniniwala: "Madaling makita kung paano nalinlang ng mga ganitong uri ng larawan ang mga walang alam."

Mula noong 1971, ang pinuno ng organisasyon ay si Charles Johnson. Naglunsad siya ng isang malaking kampanya upang isulong ang kanyang mga ideya, na namimigay ng mga leaflet, polyeto at mga buklet, kung saan ipinagtanggol niya ang modelong flat earth. Salamat sa naturang aktibidad, sa panahon ng kanyang pamumuno, ang bilang ng mga tagasuporta ng teorya ay tumaas nang maraming beses.

Mga argumentong pabor sa teorya ng patag na lupa

Upang makagawa ng isang matalinong desisyon tungkol sa hugis ng ating planeta, dapat isaalang-alang ng isa ang mga argumento ng magkabilang panig, alamin kung alin sa kanila ang pinaka makatwiran at pare-pareho. Kaya ano ang sinasabi ng mga flat earther tungkol sa kanilang teorya?

1.Ang bilis ng pag-ikot ng mundo.

Sinasabi ng siyentipikong data na ang Earth ay umiikot sa paligid ng axis nito sa bilis na humigit-kumulang kalahating kilometro bawat segundo. Mahirap isipin ang ganoong kabilis na bagay! Sa pabor sa mga flat earthers ay ilang simpleng mga eksperimento, halimbawa, na may pagtalon. Alam ng lahat na, sa pagtalon, ang isang tao ay dumapo sa parehong lugar. Ngunit ano ang tungkol sa pag-ikot? Pagkatapos ng lahat, sa mga fraction ng isang segundo na siya ay nasa isang pagtalon, ang planeta ay kailangang lumipat ng isang malaking distansya, at isa pang punto ang magiging landing site. Ang parehong resulta ay nagbibigay ng isang shot mula sa isang kanyon sa kalangitan. Bilang karagdagan, kung kukunan ka sa silangan (laban sa direksyon ng pag-ikot), ang core ay dapat lumipad nang dalawang beses na mas mababa kaysa sa pamantayan, at kung sa kanluran - dalawang beses nang mas maraming. Gayunpaman, hindi ito nangyayari. At ang mga piloto na lumilipad sa ibabaw ng Earth ay hindi kailanman nakarehistro kung paano ito umiikot, bagaman sino, kung hindi sila, ang dapat na makita ang pagbabago sa posisyon ng planeta mula sa itaas.

2.Perpektong patag na abot-tanaw.

Tumingin sa malayo. Tumingin nang mabuti, hindi nawawala ang kaunting detalye. Ano ang nakikita mo? Ang karaniwang patag na gilid ng abot-tanaw sa lugar kung saan ito ay malinaw na nakikita - mga patlang, parang, ibabaw ng dagat - ay hindi maaaring linlangin. Pagkatapos ng lahat, sa isang libreng lugar, ang view ay umaabot ng ilang kilometro sa kalayuan, kaya bakit sila ay ganap na pantay? Ayon sa mga sumusunod sa teorya, ang sagot ay malinaw - ang Earth ay patag! Bilang karagdagan, ang mga matataas na bagay (halimbawa, mga tore, parola, mga taluktok ng bundok) ay hindi makikita, dahil ang spherical na ibabaw ay natatakpan sila mula sa matulungin na mata, dahil ang linya ng abot-tanaw ay magiging mas mataas. Ngunit hindi ito nangyayari, at maaari mong humanga ang mga bundok mula sa napakalayo, na may bilang na higit sa isang kilometro.

3.Mga ruta ng hangin.

Maraming mga flight, lalo na ang mga long-distance na flight, sa unang tingin ay tila hindi makatwiran mula sa punto ng view ng sphericity ng Earth. Sa pagtingin sa globo, maaaring magtaka ang isa kung bakit ang mga piloto ay pumili ng ganoon, sa unang tingin, hindi makatwiran na ruta at hindi maginhawang mga punto para sa paglalagay ng gasolina. Gayunpaman, walang misteryo at hindi makatwiran dito: kung ihahambing mo ang mga rutang ito sa isang patag na mapa, magiging malinaw na perpektong inilatag ang ruta.

4. Pagguhit ng bituin.

Kung ang lahat ng mga bagay sa Uniberso ay patuloy na gumagalaw, kung gayon bakit ang mga bituin sa kalangitan ay matatagpuan nang eksakto sa parehong paraan kapwa ngayon at ilang siglo na ang nakalilipas. Sa katunayan, sa teorya, ang pattern ng bituin ay dapat magbago, kung hindi araw-araw, pagkatapos ay isang beses sa isang linggo para sigurado. Gayunpaman, hindi ito nangyayari. Ang bagay ay ang mga bituin ay mga hologram lamang sa celestial dome, na hindi maaaring magbago, gumagalaw nang may kaugnayan sa isa't isa, at higit pa sa pagkahulog. At ang sikat na meteor shower, na inaabangan ng lahat ng mga romantiko sa mundo, upang hilingin, ay isang holographic effect.

5. Ang dilaw na kulay ng araw.

Ang mga siyentipikong batas ay lubos na nagpapaliwanag kung bakit ang langit ay bughaw at ang Araw ay dilaw. Ayon sa opisyal na data, ang ultraviolet na dumadaan sa atmospera ay nakakalat sa spectra, kung saan ang isa ay nagpapakulay sa sky canvas. Gayunpaman, hindi nito ipinapaliwanag sa anumang paraan kung bakit ang isang bahagi ng mga sinag na puro sa paligid ng Araw ay hindi nasira, dahil dapat itong maging asul-asul. Hindi ba't ang Araw ay nasa ibaba ng dome-sky, na naglilimita sa espasyo. Ang pag-ikot sa paligid ng Earth, halili nitong pinaiilaw ang teritoryo, kaya ang mga oras ng liwanag ay regular na pinapalitan ang bawat isa.

6. Ang mga flight sa kalawakan ay isang panloloko.

Wala sa mga flat earther ang nakakita ng outer space gamit ang kanilang sariling mga mata, na nangangahulugan na ang pagkakaroon nito ay maaaring pagtalunan hanggang sa punto ng pamamalat. Ang mga larawan ay peke, ang mga video ay solid special effect, at ang mga flight sa kalawakan ay mga kamangha-manghang kwento. Ang mga kumbinsido na mga tagasunod ng teoryang ito ay nag-organisa pa ng ilang beses ng isang ekspedisyon ng pagsisiyasat upang makahanap ng mga lugar para sa pagkuha ng litrato "sa Buwan". At nang hilingin sa mga astronaut na manumpa sa Banal na Kasulatan na sila ay nasa buwan, lahat sila ay nagpakita ng pagsalakay at iniiwasan ang sagot.

7. Malayang daloy ng mga ilog.

Ayon sa batas ng mga sasakyang pangkomunikasyon, ang network ng mga reservoir na bumabalot sa Earth ay hindi maaaring umiral sa isang spherical na planeta sa anyo kung saan nakikita natin ito ngayon. Gayunpaman, ang mga ilog ay dumadaloy sa kanluran, silangan, hilaga at timog sa halos pantay na bilang, at ang kanilang lalim at buong daloy ay hindi konektado sa heograpikal na posisyon. Ang ganitong mga katangian ay posible lamang kung ang Earth ay patag.

8. Pananaw ng mga technician.

Isa sa mga mabibigat na argumento na pabor sa kanilang teorya, ang mga flat earther ay gumagamit ng unibersal na pagsasabwatan ng mga inhinyero, technician at iba pang personalidad, sa isang paraan o iba pang konektado sa trabaho sa malalawak na espasyo. Halimbawa, hindi isinasaalang-alang ng mga surveyor ang kurbada ng Earth kapag nagdidisenyo ng mga gusali at istruktura. Ngunit sa kasong ito, ang gusali, na ginawa ayon sa proyektong ito, ay hindi makatiis sa kabuuang pagkarga at gumuho. Gayunpaman, hindi ito nangyayari, at ang mga gusali ay nakatayo sa loob ng mga dekada. Mayroon lamang isang konklusyon: alam nila na ang Earth ay talagang patag, ngunit itinatago nila ang lihim na ito mula sa populasyon. Ang parehong naaangkop sa mga piloto ng sasakyang panghimpapawid na, kapag umaalis mula sa isang spherical na ibabaw, ay hindi na itama ang kanilang landas ng paglipad hanggang sa landing. paano? Pagkatapos ng lahat, sa ilalim ng gayong mga kondisyon, ang eroplano ay lumipad sa kalawakan. At kung titingnan mo ito mula sa punto ng view ng isang patag na Earth, ang lahat ay nahuhulog sa lugar.

Ang ebidensyang ito ay ang pinakakaraniwang ebidensya na ginagamit ng Flat Earth Society upang pabulaanan ang isang pangkalahatang tinatanggap na teorya. Upang hatulan ang kanilang katapatan, dapat ding isaalang-alang ang mga paniniwala ng mga tinatawag na "ballooners", na sumusunod sa isang pang-agham na pananaw.

Bakit isang sphere ang Earth? Mga Pangangatwiran sa Flat Earth

Ang konsepto na sinusunod ng siyentipikong komunidad ay may maraming mga katwiran sa pabor nito, na ang ilan ay mukhang medyo nakakumbinsi. Ano ang pinag-uusapan ng mga baller na pabor sa kanilang teorya?

1. Buwan at ang eclipse nito.

Kahit na hindi natin isinasaalang-alang ang mga larawan na nagpapatunay sa pagkakaroon ng Buwan bilang isang satellite ng ating planeta, ang anino na ibinabato ng Earth, na unti-unting umabot sa isang lunar eclipse, ay direktang nagpapahiwatig ng sphericity nito. Kahit na si Aristotle, na sumusuporta sa spherical na kalikasan ng planeta, ay isinasaalang-alang ang cast shadow bilang isang hugis-itlog, na direktang sumasalungat sa teorya ng patag na hugis ng Earth.

2.Pagbabago ng konstelasyon.

Ang argumentong ito ay isinasaalang-alang din noong panahon ni Aristotle. Sa paglalakbay sa buong mundo, naitala niya ang posisyon ng mga bituin sa kalangitan at ang visibility ng bawat isa sa kanila. Kaya, sa pagiging nasa ekwador, ang mga konstelasyon ay binuksan sa kanya, na hindi nakikita sa ibang mga latitude. At kung mas malayo ang siyentipiko mula sa ekwador, hindi gaanong pamilyar na mga bituin ang kanyang nakita, na pinalitan ng iba. Ang epektong ito ay maipaliwanag lamang sa pamamagitan ng katotohanan na ang isang tao ay tumitingin sa kalangitan mula sa isang spherical na ibabaw, kung hindi, ang lokasyon ay hindi magkakaroon ng ganoong kalakas na epekto sa visibility ng mga bituin.

3.Mga Time Zone.

At bagaman inaangkin ng kalahating Earth na ang pagbabago ng oras ng araw ay nangyayari dahil sa pag-ikot ng Araw, ang mga balloonist ay nakatitiyak na ang Earth ang umiikot sa paligid ng axis nito. Iyon ang dahilan kung bakit iba't ibang oras ang itinakda sa iba't ibang bansa, at kapag, halimbawa, malalim na ang gabi sa Amerika, sumisikat ang araw sa Tsina, at ang araw ay puspusan.

4. Lakas ng grabidad.

Ang isa pang patunay ng isang spherical na planeta ay ang gravity - ang puwersa ng pagkahumaling sa pagitan ng mga bagay. Ayon sa mga batas ng pisika, kumikilos ito na may kaugnayan sa sentro ng masa. Ngunit pagkatapos ng lahat, kapag bumabagsak, ang mansanas ay lumapag mula sa itaas hanggang sa ibaba, at hindi sa isang anggulo sa gitna, at ang isang tao, na naglalakad sa ibabaw ng Earth, ay nakakaramdam ng pagkahumaling sa ilalim, at hindi patagilid, mas malapit sa gitna. ng "disk". Iyon ang dahilan kung bakit maaaring hatulan na sa ilalim nito sa bawat oras na mayroong sentro ng Earth, kung saan nagmumula ang pinakamataas na gravity, na nangangahulugan na ang Earth ay may spherical na hugis. Gayunpaman, tinatanggihan ng mga flat earther ang ebidensyang ito dahil naniniwala sila na ang gravity ay resulta lamang ng pataas na paggalaw ng planeta na may acceleration na 9.8 m/s2.

5.Visibility ng mga bagay mula sa taas.

Kung umakyat ka sa isang bundok, isang matayog na puno o isang parola, na tumitingin sa mga balangkas ng abot-tanaw sa pamamagitan ng mga binocular, mapapansin mo na ang distansya ng visibility ay tumataas sa direktang proporsyon sa taas kung saan matatagpuan ang tao. Siyempre, ang nakikitang mga hadlang ay maaaring makagambala sa kadalisayan ng eksperimento, ngunit sa isang patlang o parang, ang epekto na ito ay pinaka-kapansin-pansin. Ngunit kung ang Earth ay patag, ang taas ng observation platform ay walang epekto sa visibility ng mga bagay sa abot-tanaw. Ito ay posible lamang kung ang planeta ay may hugis ng bola.

6. barko sa abot-tanaw.

Kapag naglalayag, ang barko ay hindi agad nawawala sa isang perpektong patag na ibabaw ng dagat. Una sa lahat, ang katawan ng barko nito ay nawala sa paningin, at pagkatapos lamang nito ay nawala ang mga layag sa abot-tanaw. Ang parehong bagay ay sinusunod kapag ito ay lumalapit sa baybayin: ang mga layag ay agad na nakikita, at pagkatapos lamang - ang barko mismo. Direktang pinatutunayan nito na, sa kabila ng maliwanag na tuwid ng abot-tanaw, ito ay hubog ng spherical na hugis ng Earth.

7.Sundial.

Ang sundial effect ay kinakalkula batay sa anino na ginawa ng Araw sa iba't ibang oras. Sa pamamagitan ng pagdikit ng isang stick sa lupa, makikita mo kung paano unti-unting nagbabago ang hugis ng anino mula rito. At kung ang mundo ay isang eroplano, ang posisyon ng wand ay hindi makakaapekto sa hugis ng anino, at sa iba't ibang mga punto ito ay magkapareho. Gayunpaman, kahit na ang isang tila hindi gaanong kabuluhan na distansya ng ilang sampu-sampung kilometro sa pagitan ng dalawang pang-eksperimentong rod ay nagbibigay ng ibang resulta, at ang mga anino ay nagkakaiba ng hindi bababa sa ilang ikasampu ng isang milimetro. Ginamit ang prinsipyong ito bago pa man ang ating panahon kapag kinakalkula ang circumference ng Earth, na isinagawa ni Eratosthenes.

8. dokumentaryo katotohanan.

At bagaman sinasabi ng mga flat earther na ang mga litrato mula sa mga satellite at mga flight sa kalawakan ay isang panlilinlang, ang mga balloonist ay matatag na kumbinsido sa kanilang pag-iral. Maraming mga larawan ng ating planeta na nakuha mula sa kalawakan, mga paglipad patungo sa Buwan at paggalugad ng iba pang mga planeta ay ang siyentipikong pamana na nakamit ng sangkatauhan sa daan-daang taon ng mga eksperimento at pag-unlad. Totoo, ang malaking pondo ay namuhunan sa mga pag-aaral na ito, at ang kanilang pagiging epektibo ay nakumpirma lamang ng mga larawan, ngunit ito na ang kabilang panig ng barya.

Flat Earth sa konteksto ng kontemporaryong sining

Gaano man kontrobersyal ang teorya na tumatanggi sa pangkalahatang tinatanggap na hugis ng ating planeta, paulit-ulit itong lumabas sa mga gawa ng mga manunulat ng science fiction, filmmaker at manunulat. Kailangan lamang alalahanin ng isa ang kilalang Chronicles of Narnia ni Clive Lewis upang maunawaan na ang ideyang ito ay nakakaakit sa malawak na madla. Ang kosmolohiya ng Narnia ay nagtatanghal ng ideya ng eroplano ng Earth, na lampas sa kung saan matatagpuan ang paraiso - Aslan. Ang mga bayani ay pumunta doon, sumusunod sa mga ruta ng isang lumang mapa, nakapagpapaalaala sa isang medyebal.

Ang Ingles na manunulat ng science fiction na si Terry Pratchet ay nagtalaga ng isang buong serye ng mga gawa sa konsepto na may predictable na pangalan na Discworld. Ayon sa kanya, batay sa sinaunang mga alamat ng India, apat na elepante ang sumusuporta sa hugis-disk na planeta, at ang mga iyon naman, ay nakatayo sa isang siglong gulang na pagong. At paano naman ang Pirates of the Caribbean, na minamahal ng multimillion-dollar crowd ng mga manonood? Nagawa ng koponan ni Captain Jack Sparrow na maabot ang dulo ng planeta, kung saan kumukulo ang isang napakalalim na talon.

Ang konseptong ito ay hindi nalampasan ng mga domestic na manunulat. Kaya, ang kwentong "The Monk at the End of the Earth" ni Sergei Sinyak ay naglalarawan ng isang ekspedisyon sa makalangit na simboryo, pagkatapos nito ang mga kalahok nito ay sumailalim sa panunupil ng estado. Gayunpaman, ang mga resulta ng ekspedisyon ay hindi maikakaila: ang paglipad sa kalawakan ay hindi hihigit sa isang kathang-isip batay sa isang pagbaluktot ng larawan ng uniberso.

Afterword

Ano ang dapat paniwalaan, kung anong konsepto ang dapat sundin ay isang personal na bagay para sa lahat. Mas maginhawa para sa ilan na maniwala na ang Earth ay isang bola, habang ang iba ay hindi natitinag din na kumbinsido na ang ating planeta ay patag. Sa isang paraan o iba pa, hindi posible para sa karamihan ng mga tao na umakyat sa kalawakan upang biswal na ma-verify ang kawastuhan ng isa sa mga paggalaw na ito, kaya kailangan nating gamitin kung ano ang mayroon tayo - mga mata, lohika at sentido komun. Ito ay sapat na upang isara ang mga aklat-aralin, buksan ang isang mapa ng satellite at magmaneho ng isang malaking distansya kasama nito, suriin ang mileage at tilapon gamit ang opisyal na data. Ang mga simpleng praktikal na eksperimento ay magbibigay-daan sa iyo na maunawaan kung saan nagtatapos ang katotohanan at nagsisimula ang panloloko.

Pinakamainam na tapusin ang argumentong ito sa mga salita ng pinakamatalinong Dalai Lama: “Gayunpaman, ang lahat ng ito ay napakaliit, hindi ba? Ang batayan ng Doktrina ay; kung ano ang sinasabi nila tungkol sa istruktura ng buhay, tungkol sa kalikasan ng pagdurusa, tungkol sa kalikasan ng pag-iisip. Ito ang pundasyon ng pagtuturo. Ito ang pinakamahalaga; na direktang nauugnay sa ating buhay. Kung ang mundo ay parisukat o bilog ay hindi mahalaga hangga't ang kasaganaan at kapayapaan ay naghahari dito.

Hindi lihim na ang kasaysayan ay hindi isang eksaktong agham, at sa iba't ibang rehiyon ng mundo ang parehong mga katotohanan ay maaaring ilarawan sa ibang paraan. Sa kasaysayan, ang lahat ay malinaw, ngunit ang heograpiya, tila, ay dapat na pareho sa lahat ng dako? Hindi pala! Tingnan natin kung paano nakikita ang mundo mula sa iba't ibang bahagi ng mundo. Kaya, isang seleksyon ng mga mapa ng Mundo, na nakalimbag sa iba't ibang bansa.

Nakasanayan na nating makita ang gayong mapa ng mundo - nasa gitna ang Russia, ngunit paano ito mangyayari kung hindi?

Ang mapa na ito ay mula sa France, ito ay halos kapareho sa atin, ngunit ang Europa ay sumasakop na sa gitna.

Narito ang isang mapa mula sa USA. Hindi ba't kakaiba na makita ang Eurasia na nahahati sa kalahati?

Isa pang mapa mula sa America, at muli ito ay nasa gitna.

Ngunit ang mapa na ito mula sa Australia, tila, talagang naglalakad sila sa kanilang mga ulo at hindi komportable para sa kanila na tumingin sa mundo, tulad ng iba.

Muli mula sa Australia at muli pabaliktad. Siyanga pala, wala man lang Antarctica ang isang ito. At sino ang nangangailangan nito?

At isa pa mula sa kangaroo country

Ngunit itong mapa mula sa South Africa, hindi rin nila gusto ang karaniwang posisyon ng mapa, tila, ito ay mas kaaya-aya na nasa itaas kaysa sa ibaba. Well, hindi rin nila gusto ang Antarctica.

Ang card na ito ay mula sa Korea. Ang lahat ay lohikal, ang Korea ay nasa gitna.

Ang hindi kilalang mapa na ito ay malamang na mula rin sa isang lugar sa Asia

Ang card na ito ay mula sa China (hindi nakakagulat).

At muli mula sa China, gusto din nilang maging sentro.

At ang mapa na ito ay tinatawag na Peters map, Ito ay nilikha ni Arno Peters noong 1973, kung saan ipinakita niya ang ibabaw ng Earth sa hindi nababagong anyo nito.