Mga sanhi ng pagsabog ng bulkan. Pagputok ng Bulkan: Mga Bulkan ng Globo

Tinawag ng mga sinaunang Romano ang bulkan na diyos ng apoy at panday. Isang maliit na isla sa Dagat ng Tyrrhenian ang ipinangalan sa kanya, na ang tuktok nito ay bumuga ng apoy at mga ulap ng itim na usok. Kasunod nito, ang lahat ng mga bundok na humihinga ng apoy ay nagsimulang ipangalan sa diyos na ito.

Ang eksaktong bilang ng mga bulkan ay hindi alam. Depende rin ito sa kahulugan ng "bulkan": halimbawa, mayroong "mga bulkan" na bumubuo ng daan-daang magkakahiwalay na sentro ng pagsabog na lahat ay nauugnay sa parehong silid ng magma, at maaaring ituring o hindi bilang isang "bulkan. ". Marahil ay may milyon-milyong mga bulkan na naging aktibo sa buong buhay ng mundo. Sa nakalipas na 10,000 taon, mayroong humigit-kumulang 1,500 na bulkan na kilala na naging aktibo sa mundo, ayon sa Smithsonian Institution of Volcanology, at higit pang mga bulkan sa ilalim ng dagat ay hindi alam. Mayroong humigit-kumulang 600 aktibong craters, kung saan 50-70 ang sumasabog taun-taon. Ang iba ay tinatawag na extinct.

Ang mga bulkan, bilang panuntunan, ay may hugis na korteng kono na may patag na ilalim. Ang mga ito ay nabuo sa pamamagitan ng pagbuo ng mga fault o displacement ng crust ng lupa. Kapag natunaw ang bahagi ng upper o lower crust ng earth, nabubuo ang magma. Ang bulkan ay mahalagang butas o vent kung saan lumabas ang magma at ang mga natunaw na gas na naglalaman nito. Bagama't may ilang salik na nagdudulot ng pagsabog ng bulkan, tatlo ang nangingibabaw:

buoyancy ng magma;
presyon mula sa mga natunaw na gas sa magma;
pag-iniksyon ng bagong batch ng magma sa isang puno na ng magma chamber.

Mga Pangunahing Proseso

Ilarawan natin nang maikli ang mga prosesong ito.

Kapag ang isang bato sa loob ng Earth ay natunaw, ang masa nito ay nananatiling hindi nagbabago. Ang pagtaas ng volume ay lumilikha ng isang haluang metal na ang density ay mas mababa kaysa sa kapaligiran. Pagkatapos, dahil sa buoyancy nito, ang mas magaan na magma na ito ay tumataas sa ibabaw. Kung ang density ng magma sa pagitan ng zone ng henerasyon nito at ng ibabaw ay mas mababa kaysa sa density ng nakapalibot at nakapatong na mga bato, ang magma ay umabot sa ibabaw at sumabog.

Ang mga magma ng tinatawag na andesitic at rhyolitic compositions ay naglalaman din ng mga dissolved volatiles tulad ng tubig, sulfur dioxide at carbon dioxide. Ipinakita ng mga eksperimento na ang dami ng natutunaw na gas sa magma (solubility nito) sa atmospheric pressure ay zero, ngunit tumataas sa pagtaas ng pressure.

Sa water-saturated andesitic magma na matatagpuan anim na kilometro mula sa ibabaw, humigit-kumulang 5% ng timbang nito ay natunaw sa tubig. Kapag ang lava na ito ay gumagalaw patungo sa ibabaw, ang solubility ng tubig sa loob nito ay bumababa, at samakatuwid ang labis na kahalumigmigan ay pinaghihiwalay sa anyo ng mga bula. Habang papalapit ka sa ibabaw, parami nang parami ang likidong inilalabas, sa gayon ay tumataas ang ratio ng gas-magma sa channel. Kapag ang dami ng mga bula ay umabot sa humigit-kumulang 75 porsiyento, ang lava ay nabibiyak sa mga pyroclast (bahagyang natunaw at mga solidong pira-piraso) at sumasabog.

Ang ikatlong proseso na nagdudulot ng mga pagsabog ng bulkan ay ang paglitaw ng bagong magma sa isang silid na napuno na ng lava ng pareho o magkaibang komposisyon. Ang paghahalo na ito ay nagiging sanhi ng ilan sa mga lava sa silid na umakyat sa channel at sumabog sa ibabaw.

Bagama't alam ng mga volcanologist ang tatlong prosesong ito, hindi pa nila mahulaan ang pagsabog ng isang bulkan. Ngunit nakagawa sila ng makabuluhang pag-unlad sa pagtataya. Ipinapalagay nito ang malamang na kalikasan at tiyempo ng isang pagsabog sa isang kontroladong bunganga. Ang likas na katangian ng output ng lava ay batay sa pagsusuri ng prehistoric at historical na pag-uugali ng bulkang pinag-uusapan at mga produkto nito. Halimbawa, ang isang bulkan na marahas na nagbubuga ng abo at mga bulkan na mudflow (o lahar) ay malamang na gawin din ito sa hinaharap.

Pagpapasiya ng oras ng pagsabog

Ang pagtukoy sa timing ng pagsabog sa isang kinokontrol na bulkan ay depende sa pagsukat ng ilang parameter, kabilang ngunit hindi limitado sa:

aktibidad ng seismic sa bundok (lalo na ang lalim at dalas ng mga lindol ng bulkan);
mga pagpapapangit ng lupa (tinutukoy sa pamamagitan ng pagtabingi at/o GPS at satellite interferometry);
gas emissions (pagsa-sample ng dami ng sulfur dioxide gas na ibinubuga ng correlation spectrometer o COSPEC).

Ang isang mahusay na halimbawa ng matagumpay na pagtataya ay naganap noong 1991. Tumpak na hinulaan ng mga volcanologist ng U.S. Geological Survey ang pagsabog ng Mount Pinatubo noong Hunyo 15 sa Pilipinas, na nagpapahintulot sa napapanahong paglikas ng Clark Air Force Base at nagligtas ng libu-libong buhay.

Ang mga bulkan ay mga geological formation na tumataas sa ibabaw ng mga bitak sa crust ng lupa. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang lava, mga gas at mga fragment ng bato ay maaaring dumating sa ibabaw sa pamamagitan ng mga ito. Ang prosesong ito ay tinatawag na "volcanic eruption".

Ano ang sanhi ng prosesong ito?

Ang mga sanhi ng pagsabog ng bulkan ay ang mga layer ng magma na nasa ilalim ng mga ito. Sa ilalim ng normal na mga kondisyon, ito ay nasa ilalim ng malaking presyon, at sa pamamagitan ng mga bitak sa balat ay lumalabas ito. Para sa paghahambing, maaari mong ibigay ang halimbawang ito: kung kalugin mo ang isang bote ng anumang carbonated na inumin, at pagkatapos ay buksan ito, ang mga nilalaman ay ibubuhos nang napakarahas.

Paano pumuputok ang mga bulkan?

Ang mga lindol ng bulkan at malakas na ingay ay maaaring maging harbinger ng aktibidad. Ang pagsabog ay karaniwang nagsisimula sa pagpapakawala ng mga gas na may mga particle ng malamig na lava, na unti-unting pinapalitan ng pulang mainit na mga labi. Minsan ang yugtong ito ay maaaring sinamahan ng pagbuhos ng lava. Ang taas ng pagbuga ay mula sa isa hanggang limang kilometro (ang pinakamataas na hanay ng bagay ay lumitaw sa panahon ng pagsabog ng Bezymyanny volcano sa Kamchatka - apatnapu't limang kilometro). Pagkatapos nito, ang mga emisyon ay dinadala sa mga distansyang hanggang ilang sampu-sampung libong kilometro, at pagkatapos ay tumira sa ibabaw ng Earth. Minsan ang konsentrasyon ng abo ay maaaring napakataas na kahit na ang sikat ng araw ay hindi makakapasok dito. Sa panahon ng pagsabog, mayroong salit-salit na malakas at mahinang pagbuga ng lava. Pagkaraan ng ilang sandali, ang isang culminating paroxysm ay nangyayari - isang pagsabog ng maximum na puwersa, pagkatapos kung saan ang aktibidad ay bumababa. Ang mga kahihinatnan ng mga pagsabog ng bulkan ay sampu-sampung kubiko na kilometro ng ibinuhos na lava, pati na rin ang toneladang abo na bumabagsak sa ibabaw at sa atmospera.

Anong mga pangkat ang nahahati sa mga bulkan?

Sa pamamagitan ng aktibidad - wala na, natutulog, aktibo.
Ayon sa hugis ng mga bitak sa bark - central at fissure.
Sa hitsura, ang bulkan ay hugis-kono, hugis-simboryo, banayad na hugis kalasag.

Ano ang pagsabog ng mga bulkan?

Ang prosesong ito ay maaari ding mailalarawan mula sa ilang mga anggulo. Halimbawa, sa mga tuntunin ng oras, ang mga pagsabog ay pangmatagalan (hanggang ilang siglo!) at panandalian (ilang oras). Ang mga produkto ng pagsabog ay maaaring solid (bato), likido (lava) at gas.

Mga uri ng pagsabog

Ang kagandahan at kawalang-sigla ng isang sumasabog na bulkan ay may nakakabighaning epekto sa kapwa turista at sa regular na manonood ng mga sikat na channel sa agham. Ngunit ang mga taong naninirahan malapit sa mga volcanic cone ay palaging interesado sa kung bakit nangyayari ang mga pagsabog ng bulkan at kung posible bang ihinto ang prosesong ito.

Ang isang tao ay tiyak na hindi magagawang "itigil" ang isang bulkan, ngunit ang sagot sa tanong na "bakit?" ay alam na. Sa madaling salita, ang volcanism ay ang proseso ng magma na dumarating sa ibabaw ng crust ng lupa.

Kapag ang isang mainit, metallized, mala-plasma na likido ay umalis sa bituka ng Earth at napunta sa hangin o tubig, ito ay tinatawag na "lava". Ngunit hindi nito binabago ang kakanyahan ng hindi pangkaraniwang bagay. Ang mabigat, "maapoy na ilog" ay sumusunog sa lahat ng bagay na dumarating sa landas nito. Bilang isang bonus, ang Liquid Fire ay sinamahan ng mga rockfalls, pyroclastic flow, at solid doses ng carbon dioxide at sulfur dioxide.

Mga sanhi ng pagsabog ng bulkan (volcanism)

Ang pangunahing dahilan ng bulkanismo ay ang panloob na istraktura ng ating planeta. Naaalala mo mula sa kurso ng heograpiya ng paaralan na ang loob ng Earth ay tatlong-layered. Kabilang dito ang: ang core, ang mantle, ang crust ng lupa. Ang itaas na bahagi ng mantle, ang asthenosphere, ay may pare-parehong likido. Siya ang lumalabag sa mga "gapos" ng crust ng lupa at panaka-nakang "gumagapang" sa ibabaw ng Earth.

Bakit nasisira? Ang crust ng lupa ay hindi solid. Ito ay nasira sa mga bloke. Mukhang isang bitak, ngunit hindi nahulog, shell mula sa isang hard-boiled na itlog. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga bloke ay tinatawag na lithospheric plates. Dahan-dahan silang dumudulas sa ibabaw ng metallized na likidong magma - nagtatagpo at naghihiwalay, nagbanggaan at tumatakbo sa isa't isa.

kawili-wili:

Paano nabuo ang Earth?

Dahil ang mga lithospheric plate ay medyo mabigat - 5-80 km ng mass ng bato, nagsasagawa sila ng presyon sa likidong magma. Samakatuwid, sa unang pagkakataon - ang puwang na lumitaw sa pagitan ng dalawang bloke, mabilis itong gumapang palabas (pinisil) sa ibabaw sa anyo ng mga pareho - ang mahiwagang kagandahan ng "nagniningas na mga ilog".

Mga lokasyon ng posibleng pagsabog ng bulkan

Sa kabila ng hindi matitinag na katangian ng mga bulkan, ang mga lugar kung saan lumalabas ang lava ay matagal nang kilala. Ito ay mga joints o mga lugar ng interaksyon ng mga lithospheric plate. Kung saan ang mga bloke ng crust ng lupa ay pinaka-aktibong "tumatakbo sa" isa't isa o "nagkakalat" sa iba't ibang direksyon, doon ang magma ay nagkakaroon ng pagkakataong makatakas mula sa "piitan". Sa heolohikal na katotohanang ito, ang tatlong lugar ng aktibong bulkan ay kilala.

Ang tinatawag na Pacific ring of fire. Ito ang lugar ng pakikipag-ugnayan ng Pacific lithospheric plate sa mga nakapaligid na bloke - ang Eurasian, Indo-Australian, Antarctic, Nazca, North American. Ang pinaka-aktibong pagpapakita ng bulkanismo sa zone na ito ay ang mga outcrop ng magma sa lugar ng Big Sunda Islands (halimbawa, Krakatau volcano), ang Japanese Islands, ang Kamchatka Peninsula kasama ang Klyuchevskaya Sopka nito at daan-daang "mga kasamahan" nito. Dagdag pa - maraming napaka-aktibong bulkan na matatagpuan sa South American Andes. Sa pamamagitan ng paraan, upang mapawi ang Liquid Fire, ang mga lokal na Indian ay nagsakripisyo ng pinakamahalagang bagay sa kanya - ang mga anak ng kanilang mga aristokrata - mga pinuno at pari.

Atlantic seismic belt

Ang Atlantic seismic belt, na kinabibilangan ng Canary Islands at Iceland na may Eyyafyatlayokudl, na minsan ay humarang sa komunikasyon ng hangin sa pagitan ng Luma at Bagong Mundo sa loob ng ilang araw.

Ang isang tunay na kamangha-manghang tanawin ay isang pagsabog ng bulkan. Ngunit ano ang bulkan? Paano pumuputok ang isang bulkan? Bakit ang ilan sa kanila ay nagbubuga ng malalaking daloy ng lava sa iba't ibang pagitan, habang ang iba ay natutulog nang mapayapa sa loob ng maraming siglo?

Ano ang bulkan?

Sa panlabas, ang bulkan ay kahawig ng isang bundok. Mayroong isang geological fault sa loob nito. Sa agham, kaugalian na tawagan ang bulkan na isang pagbuo ng geological rock na matatagpuan sa ibabaw ng lupa. Sa pamamagitan nito, lumabas ang magma, na napakainit. Ito ay magma na kasunod na bumubuo ng mga gas at bato ng bulkan, pati na rin ang lava. Karamihan sa mga bulkan sa mundo ay nabuo ilang siglo na ang nakalilipas. Ngayon, paminsan-minsan ay lumilitaw ang mga bagong bulkan sa planeta. Ngunit ito ay nangyayari nang mas madalas kaysa dati.

Paano nabuo ang mga bulkan?

Sa maikling pagpapaliwanag sa kakanyahan ng pagbuo ng isang bulkan, ito ay magiging ganito. Sa ilalim ng crust ng lupa ay isang espesyal na layer sa ilalim ng malakas na presyon, na binubuo ng mga nilusaw na bato, at ito ay tinatawag na magma. Kung ang mga bitak ay biglang nagsimulang lumitaw sa crust ng lupa, kung gayon ang mga burol ay bubuo sa ibabaw ng lupa. Lumalabas ang magma sa pamamagitan ng mga ito sa ilalim ng malakas na presyon. Sa ibabaw ng daigdig, ito ay nagsisimulang maghiwa-hiwalay sa pulang-mainit na lava, na pagkatapos ay tumigas, na nagiging sanhi ng paglaki ng bulkan na bundok. Ang umuusbong na bulkan ay nagiging isang mahinang lugar sa ibabaw na ito ay nagbubuga ng mga gas ng bulkan sa ibabaw ng napakadalas.

Ano ang gawa sa bulkan?

Upang maunawaan kung paano sumabog ang magma, kailangan mong malaman kung ano ang binubuo ng bulkan. Ang mga pangunahing bahagi nito ay: volcanic chamber, vent at craters. Ano ang pokus ng bulkan? Dito nabubuo ang magma. Ngunit hindi alam ng lahat kung ano ang bunganga at bunganga ng bulkan? Ang vent ay isang espesyal na channel na nag-uugnay sa apuyan sa ibabaw ng lupa. Ang bunganga ay isang maliit na hugis-mangkok na depresyon sa ibabaw ng bulkan. Ang laki nito ay maaaring umabot ng ilang kilometro.

Ano ang pagsabog ng bulkan?

Ang Magma ay patuloy na nasa ilalim ng malakas na presyon. Samakatuwid, mayroong ulap ng mga gas sa itaas nito anumang oras. Unti-unti, itinutulak nila ang mainit na magma sa ibabaw ng lupa sa bukana ng bulkan. Iyan ang sanhi ng pagsabog. Gayunpaman, hindi sapat ang isang maliit na paglalarawan ng proseso ng pagsabog. Upang makita ang palabas na ito, maaari mong gamitin ang video, na kailangan mong panoorin pagkatapos mong malaman kung ano ang binubuo ng bulkan. Sa parehong paraan, sa video maaari mong malaman kung aling mga bulkan ang hindi umiiral sa kasalukuyang panahon at kung ano ang hitsura ng mga bulkan na aktibo ngayon.

Bakit mapanganib ang mga bulkan?

Ang mga aktibong bulkan ay mapanganib sa maraming kadahilanan. Sa sarili nito, ang isang natutulog na bulkan ay lubhang mapanganib. Maaari siyang "gumising" anumang oras at magsimulang magbuga ng mga daloy ng lava na kumakalat sa maraming kilometro. Samakatuwid, hindi ka dapat manirahan malapit sa mga naturang bulkan. Kung ang isang sumasabog na bulkan ay matatagpuan sa isla, ang isang mapanganib na kababalaghan tulad ng tsunami ay maaaring mangyari.

Sa kabila ng kanilang panganib, ang mga bulkan ay maaaring magsilbi ng mabuti sa sangkatauhan.

Bakit kapaki-pakinabang ang mga bulkan?

Sa panahon ng pagsabog, lumilitaw ang isang malaking bilang ng mga metal na maaaring magamit sa industriya.
Ang bulkan ay bumubuo ng pinakamalakas na bato na maaaring gamitin para sa pagtatayo.
Ang pumice, na lumilitaw bilang resulta ng pagsabog, ay ginagamit para sa mga layuning pang-industriya, gayundin sa paggawa ng stationery gum at toothpaste.

Ang ating Daigdig ay hindi lahat solidong bato, sa halip ito ay kahawig ng isang itlog: sa itaas ay may manipis na matigas na kabibi, sa ilalim nito ay may malapot na patong ng mainit. mga damit, at sa gitna - isang solidong core. Ang "shell" ng lupa ay tinatawag lithosphere, na sa Griyego ay nangangahulugang "shell ng bato". Ang kapal ng lithosphere ay nasa average na humigit-kumulang 1% ng radius ng mundo: sa lupa ito ay 70-80 kilometro, at sa kailaliman ng mga karagatan maaari itong maging 20 kilometro lamang. Ang lithosphere ay pinutol lahat ng mga pagkakamali at kahawig ng isang mosaic.

Ang temperatura ng mantle ay libu-libong degrees: mas malapit sa core ang temperatura ay mas mataas, mas malapit sa shell - mas mababa. Dahil sa pagkakaiba ng temperatura, ang sangkap ng mantle ay halo-halong: ang mainit na masa ay tumataas, at ang malamig na masa ay bumababa (tulad ng kumukulong tubig sa isang palayok o takure, ngunit ito ay nangyayari lamang ng isang libong beses na mas mabagal). Kahit na ang mantle ay pinainit sa napakalaking temperatura, ngunit dahil sa napakalaking presyon sa gitna ng Earth, ito ay hindi likido, ngunit malapot - tulad ng isang napakakapal na dagta. Ang "shell" na lithosphere, tulad nito, ay lumulutang sa isang malapot na mantle, bahagyang nahuhulog dito sa ilalim ng bigat ng sarili nitong timbang.

Pag-abot sa ilalim ng lithosphere, ang paglamig na masa ng mantle ay gumagalaw nang pahalang sa kahabaan ng solidong "shell" ng bato sa loob ng ilang oras, ngunit pagkatapos, nang lumamig, muli itong bumababa patungo sa gitna ng Earth. Habang ang mantle ay gumagalaw sa lithosphere, ang mga piraso ng "shell" (lithospheric plates) ay hindi maiiwasang gumagalaw kasama nito, habang ang mga indibidwal na bahagi ng stone mosaic ay nagbanggaan at gumagapang sa isa't isa.

Ang bahagi ng slab na nasa ibaba (kung saan gumapang ang isa pang slab) ay unti-unting lumulubog sa mantle at nagsisimulang matunaw. Ito ay kung paano ito nabuo magma - siksik na masa ng mga nilusaw na bato na may mga gas at singaw ng tubig. Ang magma ay mas magaan kaysa sa nakapalibot na mga bato, kaya dahan-dahan itong tumataas sa ibabaw at naipon sa tinatawag na mga silid ng magma, na kadalasang matatagpuan sa kahabaan ng linya ng banggaan ng mga plato. Ang magma ay mas likido kaysa sa mantle, ngunit medyo makapal pa rin; Isinalin mula sa Griyego, "magma" ay nangangahulugang "makapal na paste" o "masa".

Ang pag-uugali ng red-hot magma sa isang magma chamber ay talagang kahawig ng yeast dough: ang magma ay tumataas sa volume, sumasakop sa lahat ng libreng espasyo at tumataas mula sa kailaliman ng Earth kasama ang mga bitak, sinusubukang kumawala. Habang itinataas ng masa ang takip ng kawali at umaagos palabas sa gilid, kaya napuputol ang magma sa crust ng lupa sa pinakamahinang lugar at bumubulusok sa ibabaw. Isa itong pagsabog ng bulkan.

Ang pagsabog ng bulkan ay dahil sa degassing magma. Alam ng lahat ang proseso ng degassing: kung maingat mong binuksan ang isang bote na may carbonated na inumin (lemonade, Coca-Cola, kvass o champagne), naririnig ang cotton, at lumilitaw ang usok mula sa bote, at kung minsan ay foam - ito ay gas na lumalabas sa ang inumin (iyon ay, ito ay degassed) . Kung ang isang bote ng champagne ay inalog o pinainit bago buksan, pagkatapos ay isang malakas na jet ang makakatakas mula dito, at imposibleng panatilihin ang prosesong ito. At kung ang bote ay hindi mahigpit na nakasara, kung gayon ang jet na ito ay maaaring magpatumba mismo ng cork sa labas ng bote.

Ang magma sa isang magma chamber ay nasa ilalim ng presyon, tulad ng mga soda sa isang saradong bote. Sa lugar kung saan ang crust ng lupa ay naging "maluwag na sarado", ang magma ay maaaring makatakas mula sa mga bituka ng Earth, na kumatok sa "plug" ng bulkan, at kung mas malakas ang "plug", mas malakas ang pagsabog ng bulkan magiging. Pagtaas, ang magma ay nawawalan ng mga gas at singaw ng tubig at nagiging lava- ang magma ay naubos ng mga gas. Hindi tulad ng fizzy drinks, ang mga gas na inilalabas sa panahon ng pagsabog ng bulkan ay nasusunog, kaya nag-aapoy at sumasabog sa vent ng bulkan. Ang lakas ng pagsabog ng bulkan ay maaaring maging napakalakas na ang isang malaking "funnel" ay nananatili sa lugar ng bundok pagkatapos ng pagsabog ( kaldera), at kung magpapatuloy ang pagsabog, magsisimulang tumubo ang isang bagong bulkan sa mismong lukab na ito.

Gayunpaman, nangyayari na ang magma ay nakakahanap ng madaling paraan palabas sa ibabaw ng Earth, pagkatapos ay umaagos ang lava mula sa mga bulkan nang walang pagsabog - tulad ng kumukulong lugaw, gurgling, umaapaw sa gilid ng kawali (halimbawa, ang mga bulkan ay sumabog. sa Hawaiian Islands). Ang Magma ay hindi palaging may sapat na lakas upang lumabas sa ibabaw, at pagkatapos ay dahan-dahan itong tumigas sa lalim. Sa kasong ito, hindi nabubuo ang bulkan.

Paano pa rin gumagana ang isang bulkan? Kapag ang "balbula" sa Earth ay bumukas (ang cork ng bulkan ay natumba), ang presyon sa itaas na bahagi ng magma chamber ay bumababa nang husto; sa ibaba, kung saan mataas pa rin ang presyon, ang mga natunaw na gas ay bahagi pa rin ng magma. Sa bunganga ng bulkan, nagsisimula nang lumabas ang mga bula ng gas mula sa magma: mas mataas, mas marami sa kanila; bumangon ang mga magaan na "balloon" na ito at dala ang malapot na magma. Ang isang tuluy-tuloy na mabula na masa ay nabubuo na malapit sa ibabaw (ang tumigas na bula ng bato ng bulkan ay mas magaan pa kaysa sa tubig - ito ay kilala sa lahat pumice). Ang pag-degassing ng magma ay nakumpleto sa ibabaw, kung saan, kapag lumalabas, ito ay nagiging lava, abo, mainit na gas, singaw ng tubig at mga fragment ng bato.

Pagkatapos ng mabilis na proseso ng degassing, bumababa ang presyon sa silid ng magma, at huminto ang pagsabog ng bulkan. Ang bunganga ng bulkan ay sarado ng solidified lava, ngunit kung minsan ay hindi masyadong matatag: sapat na init ang nananatili sa magma chamber, kaya ang mga gas ng bulkan ay maaaring tumakas sa ibabaw sa pamamagitan ng mga bitak ( fumaroles) o mga jet ng kumukulong tubig ( mga geyser). Sa kasong ito, ang bulkan ay itinuturing na aktibo pa rin. Sa anumang sandali, ang isang malaking halaga ng magma ay maaaring maipon sa silid ng magma, at pagkatapos ay magsisimula muli ang proseso ng pagsabog.

May mga kaso kapag ang mga bulkan ay sumabog, tahimik sa loob ng 300, 500, at 800 taon. Ang mga bulkan na sumabog kahit isang beses sa memorya ng tao (at maaaring magsimulang muli) ay tinatawag natutulog.

Ang mga extinct (o sinaunang) bulkan ay yaong mga aktibo sa malayong geological na nakaraan. Halimbawa, ang kabisera ng Scotland, ang lungsod ng Edinburgh, ay nakatayo sa isang sinaunang bulkan na sumabog mahigit 300 milyong taon na ang nakalilipas (wala pang mga dinosaur noon).

I-summarize natin.

Bilang resulta ng paggalaw ng mga lithospheric plate, maaaring lumitaw ang mga kamara ng magma. Kung ang likidong magma ay bumubulusok sa ibabaw ng Earth, magsisimula ang isang pagsabog ng bulkan. Kadalasan ang pagsabog ng bulkan ay sinasamahan ng malalakas na pagsabog, ito ay dahil sa pag-degas ng magma at pagsabog ng mga nasusunog na gas. Natutulog ang bulkan kung huminto ang supply ng mga bagong bahagi ng magma mula sa magma chamber, ngunit maaaring magising (mabuhay) kung magpapatuloy ang paggalaw ng mga plate at mapupuno muli ang magma chamber. Ang mga bulkan ay ganap na namamatay kung ang paggalaw ng mga plato sa lugar ay hihinto.

Sinagot: Vladimir Pechenkin, Yuri Kuznetsov, Albert

Ipakita ang mga komento (72)

I-collapse ang mga komento (72)

Hayaan akong magpahayag ng bahagyang naiibang bersyon ng mga kaganapan sa panahon ng pagsabog ng bulkan. Siyempre, ang katotohanan na ang solidong crust ng lithosphere ay namamalagi sa likidong magma ay ganap na totoo. Ngunit ang dahilan ng pagsabog ay malamang na iba. Nabatid na ang temperatura ng magma ay humigit-kumulang 1000 degrees C. Ang temperatura ng ibabaw ng Earth ay hindi lalampas sa 50 degrees C. Mayroong temperatura gradient, na humahantong sa isang daloy ng init mula sa mainit na magma patungo sa isang malamig na ibabaw. At ito ay hindi maiiwasang magdulot ng paglamig sa itaas na mga layer ng magma at ang paghupa nito: alam na LAHAT NG KATAWAN UMUBOS SA PAGLIGOT! Sa kasong ito, ang magma kung saan "namamalagi" ang crust mula sa ilalim ng crust. Sa gitna ng mga lithospheric plate, hindi ito humahantong sa anumang malubhang kahihinatnan. Ang balat ay naninirahan lamang sa lahat. Ngunit sa mga rift zone, i.e. sa mga punto ng pakikipag-ugnay ng mga lithospheric plate, ang pagpapatuloy ng crust ay nasira. Bukod dito, ang mga gaps at cavity ay sinusunod sa mga zone na ito sa cortex. Posible na ang mga indibidwal na malalaking fragment ng crust ay nakabitin sa ibabaw ng magma settling bilang resulta ng paglamig. Kapag ang lakas ng fragment na ito ay naging hindi sapat upang hawakan ito, ito ay naninirahan, naglalagay ng presyon sa magma, at pinipiga ito sa ibabaw sa pamamagitan ng pinakamahinang bahagi ng crust, kadalasan sa pamamagitan ng mga lagusan ng mga bulkan.
Sa pamamagitan ng paraan, kung ang isang fragment ng crust ay "nakabitin" sa magma sa loob ng mahabang panahon, ngunit sa huli, ito ay bumagsak sa magma, na naghihintay para sa mga alon sa magma. Kasabay nito, ang crust ng lupa ay "swings" sa mga alon na ito. Ganito nangyayari ang mga lindol. Salamat sa iyong atensyon. barjer

Sumagot

Mahal na PavelS! Sa tingin mo ba ay walang magma sa ilalim ng oceanic crust? Sa pamamagitan ng paraan, ang crust sa ilalim ng karagatan ay mas payat kaysa sa ilalim ng mga kontinente: 7-6 km laban sa 40-80. Ang mga pagsabog ng bulkan sa ilalim ng dagat ay kilala. Minsan sila ay sinamahan din ng pagbagsak ng mga fragment ng crust, na nagiging sanhi ng tsunami - single o double, triple waves na bumabagsak sa mga kontinente.Ang katotohanan na ang mga pagsabog sa ilalim ng tubig ay mas bihira ay nangangahulugan lamang na sa ilalim ng isang layer ng tubig, na kung saan ay isang mahusay na insulator, ang paglamig ng magma ay nangyayari nang mas mabagal. Samakatuwid, ang pagtitiwalag nito ay isang mas bihirang kaganapan. Gayunpaman, ang mga pagsabog sa ilalim ng tubig, tulad nito, ay hindi karaniwan. Ang mga lindol sa ilalim ng dagat ay hindi gaanong karaniwan, tila dahil ang crust ay hindi gaanong matibay at mas madalas na ito ay ang paghupa nito sa halip na pagbagsak.

Best regards barjer

Sumagot

Etwas tama ka. Ang core ng Earth ay hindi solid, bagama't hindi ko masasabi nang sigurado. Ang katotohanan ay sa loob ng Earth mayroong isang malaking presyon. Ayon sa hydrostatic theory, ang presyon sa isang layer ng matter ay proporsyonal sa density at lalim. Kung ang average na density ng Earth ay humigit-kumulang 5.5 tonelada bawat metro kubiko, at ang radius ay 6350 km, ang presyon sa gitna ng Earth ay dapat na humigit-kumulang 3.5 milyong mga atmospheres. Mahirap sabihin kung ano ang hitsura ng sangkap sa gayong presyon. Sa ilalim ng mga kondisyon ng laboratoryo, ang mga naturang pressure ay nakuha, ngunit sa maikling panahon, sa pamamagitan ng isang pagsabog.

At ang magnetic field ng Earth, ayon sa mga modernong konsepto, ay bumangon dahil sa pag-ikot ng mga layer ng mantle sa ilalim ng pagkilos ng puwersa ng Coriolis, na hindi maiiwasang bumangon kapag nagdaragdag ng mga rotational at translational na paggalaw o dalawang rotational.

Sumagot

Barjer Hindi ka tama. Sa gitna ng Earth, ang gravitational potential ay zero at ang iyong hydrostatic theory of pressure ay talagang hindi angkop dito. Nangangahulugan ito na ang mga degassing na produkto ay dapat lumutang doon sa panahon ng proseso ng gravitational differentiation. Ang parehong degassing ay napupunta mula sa Earth patungo sa atmospera at kung saan ang helium at hydrogen ay hindi nananatili, sa kaibahan sa parehong sentro ng Earth. Malamang na ang core ng Earth ay binubuo ng helium at hydrogen. Kasabay nito, dapat ding isaalang-alang ng isa. na ang Earth ay hindi isang primitive sphere, ngunit isang figure ng pag-ikot. Pagkatapos lamang natin mauunawaan na ang sentro ng Earth ay mekanikal na nabomba ng mga magaan na gas at ang presyon ng core sa mga panlabas na globo ay may likas na bahagyang presyon at posible na ang halaga nito ay sapat para sa helium at hydrogen na maging likido. .

Sumagot
- "Sa gitna ng mundo, ang potensyal ng gravitational ay zero"
  +++
  Mahal na mihan40! Naintindihan mo rin ba ang sinabi mo?
  Sa gitna ng lupa, hindi ang potensyal, ngunit ang intensity ng gravitational field ay katumbas ng zero. Ang pag-igting ay isang potensyal na gradient. Ang potensyal ay kinakalkula sa pamamagitan ng integration, ang omnipresence kung saan ang integration constant ay hindi maiiwasang lumitaw. Siyempre, maaari itong kunin bilang zero, ngunit kadalasan ang punto sa infinity, kung saan ang tinantyang potensyal ay bale-wala, ay kinuha bilang zero. Kung gayon ang potensyal sa gitna ng field source ay maximum.
  Kaya ang iyong bersyon ng hindi kaangkupan ng hydrostatic pressure theory ay mismong hindi angkop. Alinsunod dito, ang iba sa iyong mga konklusyon ay wala ring batayan.
  
  Sumagot
  - Mahal na Sergey. Natutuwa ako na ikaw ang kahit papaano ay nag-react. Ang impresyon ay ang iyong talakayan ay nauwi sa wala, iyon ay, namatay. Marahil ay hindi ako masyadong tama at ipinahayag ang aking sarili tungkol sa potensyal ng gravitational, dahil ginagawa ko ang lahat ng ito sa kalye, "mula sa aking tuhod". Sa mga abstraction, hindi rin ako masyadong malakas, ngunit maaari kong ipaliwanag ang aking ideya sa iyo sa iba, mas natural at naiintindihan na mga salita.
    Ang sentro ng Earth ay hindi ang sentro ng pinagmulan ng gravitational field, kahit na magsimula tayo sa Newtonian na bersyon ng gravity. Para sa gayong rotational space figure ng Earth, ang sentro ng pinagmumulan ng gravitational field ay ang resultang focal circle ng nakasentro na intraterrestrial ellipsoids. At sa pagpapaliwanag, sasabihin ko na sa gitna ng Earth, ang parehong mga kondisyon ng gravitational tulad ng sa ibabaw, mas tiyak, sa kahulugan na ang presyon doon ay mas katumbas ng zero kaysa sa ibabaw ng Earth, dahil sa perpektong naroroon. ay hindi kahit atmospheric pressure. Sa katotohanan, ang tanong ay masalimuot at kailangang pag-aralan, kung dahil lamang sa mga ilaw na elemento ay pumped sa zero na rehiyon at sila ay tiyak na lumikha ng isang bahagyang (hindi gravitational) presyon doon. Tulad ng para sa gravitational acceleration, malamang na iba rin sila, iyon ay, sa gitna ng Earth ito ay malaki at nakadirekta sa kabaligtaran na direksyon (nakadirekta patungo sa focal circle mula sa kabaligtaran).
    Kung gusto mo ng anology, kung gayon ang geometric Center of the Earth ay isang baligtad na analogue ng isang walang katapusan na malayong punto na may zero gravitational potential. Upang lumitaw ang acceleration, ang equilibrium mula sa potensyal na balon na ito ay dapat na abalahin.
    Sergey. Talagang mahirap para sa iyo na maunawaan ako, dahil ang bago ay hindi palaging halata, kaya't pinatawad kita sa pagiging masyadong malupit sa iyong apela.
    Dagdag pa. Kung isasaalang-alang ang sitwasyong ito mula sa etherodynamic na pananaw sa loob ng balangkas ng teorya ni Isaev, nakakakuha tayo ng higit pang hindi pangkaraniwang mga ideya tungkol sa ating speculative excursion sa gitna ng Earth at makikita mo kung gaano kalayo ang napunta sa iyong patuloy na matematika mula sa totoong kalikasan.
    
    Sumagot
    - Talagang may kawalang timbang sa gitna ng Earth, ngunit bakit mo nakuha ang ideya na walang pressure doon? Ang buong mantle ng Earth ay idiniin ang bigat nito sa core, tulad ng pagpiga ng mga dingding ng isang lobo sa hangin sa loob ng lobo. Ano, sa iyong opinyon, ang pumipigil sa mantle na mahulog sa core, kung hindi pressure?
      Ang tamang larawan ay ito: ang presyon ay tumataas nang may lalim, ngunit ang mas malalim, mas mabagal. Malapit sa gitna, halos humihinto ang pagtaas ng presyon. Ang presyon ay pinakamataas sa gitna.
      Ang katotohanan na ang lugar na malapit sa gitna ng Earth ay naglalaman ng mga bula ng gas ay posible dahil walang gravitational gradient at walang pumipiga sa kanila. Duda lang ako na ang anumang substance ay maaaring maging gas sa ganoong pressure at ganoong temperatura (medyo mababa).
      Tulad ng para sa gravitational field: kung ang katawan ay binubuo ng concentric spheres ng iba't ibang masa, pagkatapos ay sa ibabaw ng susunod na globo, ang puwersa ng gravity ay kapareho ng kung ang globo na ito, kasama ang lahat ng mga nested dito, ay nakabitin sa walang laman. kalawakan, at hindi magkakaroon ng mga nakapatong na mga globo. Sa aking opinyon, kahit na si Newton ay nalutas ang problemang ito.
      Yung. sa hangganan sa pagitan ng core at ng mantle, ang puwersa ng grabidad ay kapareho ng kung ang core na ito ay nakabitin sa kalawakan nang mag-isa, nang wala ang natitirang bahagi ng Earth.
      
      Sumagot
      - Tiyak na mayroong gas o kahit plasma sa gitna ng Earth.
        Dahil ang gas ay may mas malaking densidad kaysa anumang bagay sa likido o solidong bahagi. Maaari itong i-compress hangga't gusto mo, pinatataas ang density dahil sa kung saan ito ay tumigil sa paglutang. Ang epektong ito ay kilala sa mga submarino, na may kalaliman kung saan hindi ito kailanman makakalabas. hindi na mapalawak ang gas.
        Pangalawa, kung ang isang bagay ay sumingaw sa gayong mga panggigipit, hinding-hindi ito mapapawi. Dahil ang presyon at temperatura ay nasa itaas ng kritikal. Hayaan, halimbawa, ang gas na lumitaw sa gitna ay simulan ang mahirap na landas nito sa ibabaw, ngunit sa pagbaba ng presyon, bababa din ang temperatura at ito ay mag-condense at titigil na maging isang gas. Pareho ito sa atmospera: sa ibabaw +20C sa taas na 10,000 -50C. Ngunit ang mga masa ng hangin ay hindi nahuhulog, na nagpapababa ng temperatura sa ibabaw. Ang sikreto ay nasa pressure. Habang tumataas, tumataas ang temperatura.
        Pangatlo: tulad ng ipinahiwatig sa itaas, ang gas ay dumarating sa ibabaw dahil sa gradient ng presyon, at bumababa ito patungo sa gitna. Kapag nabuo, hindi na ito pupunta kahit saan mula doon.
        PS. Hindi ako magtataka kung sa loob ng dalawampung taon ay nalaman nila na sa ganoong presyon at temperatura ay wala nang gas, ngunit ang plasma kung saan ang hindi marahas na malamig na pagsasanib ay posible at ito ay tahimik na dumadaan sa kalaliman ng ating planeta.
        
        Sumagot

Mahal na Etwas. Tama ka sa iyong mga pagdududa tungkol sa tigas ng core. Tulad ng para sa magnetic field ng Earth, ito ay nakuha. Ang mundo ay hindi ang generator ng magnetic field nito. Ito ay sinusugatan nila mula sa m field na nabuo ng Araw. Kung gusto mong malaman pa, basahin mo ang libro ni S.M. Isaev "Ang mga simula ng teorya ng eter physics at ang mga kahihinatnan nito" (Publishing house "Kom. kniga". Catalog sa Internet: http://URSS.ru). Maaari ka ring mag-order ng kanyang bagong libro sa pamamagitan ng Moscow publishing house ng pang-edukasyon at siyentipikong panitikan URSS "Evre, electron, ether and the Isaikan postulate"

Sumagot

Ang bersyon ng mga may-akda ng artikulo na ang sanhi ng pagsabog ng bulkan ay ang mga proseso ng degassing ng magma at ang paggalaw ng mga tectonic plate ay kaduda-dudang. Kahit na mula lamang sa sentido komun at ang pangangailangan para sa malalaking enerhiya, ang bersyon ng kusang paggalaw ng masa ng mantle matter ay tila hindi nakakumbinsi. Ang mga mapagkukunan ng enerhiya para sa paggalaw ng mga tectonic plate ay puro hypothetical.
Kasabay nito, mayroong isang panimula na naiibang teorya ng pandaigdigang tectonics ng mundo, batay sa pagpapalawak ng Earth mula sa loob. Mayroong isang medyo malawak na siyentipikong panitikan sa paksang ito, kung saan ang hypothesis ng pagpapalawak ng Earth ay pinatunayan sa daan-daang mga katotohanan. Sa bagay na ito, maaaring ituro ng isa ang aklat ng siyentipikong Australian na si W. Carey "Sa Paghahanap ng Mga Pattern ng Pag-unlad ng Daigdig at ng Uniberso" /M. Mir, 1991. 447 p./, gawa ni Chudinov Yu.V. (Geology of active oceanic oceans and global tectonics. M. Nedra, 1985. 248 p.) (Chudinov Yu.V. Key to the problems of global tectonics//Science in Russia 1999, N 5, pp. 54-60). (V.Neiman. Pahayagang "Sosyalistang Industriya", Oktubre 2, 1980) (V.B.Neiman Expanding Earth. M. Geografgiz, 1963. 185 p.)
Sa mga gawaing ito, ang mismong katotohanan ng pagpapalawak ng Earth mula sa loob ay napatunayan, ngunit, sayang, ang pagpapalawak na ito ay hindi nakakahanap ng isang teoretikal na paliwanag. Gayunpaman, bilang Yu.V. Chudinov "Ang kasalukuyang kawalan ng pisikal na paliwanag para sa pagpapalawak ng ating planeta ay hindi isang argumento laban dito."
Ayon sa konsepto ng lumalawak na Daigdig, ito ay hindi subduction (pag-crawl ng isang plato papunta sa isa pa), ngunit pagdukot, iyon ay, gumagapang mula sa isang plato mula sa ilalim ng isa pa. Ang lupa ay pumutok mula sa loob at sumabog "sa mga tahi" sa anyo ng mga lindol, ang magma ay pinipiga sa mahihinang mga lugar sa anyo ng mga pagsabog ng bulkan.

Sumagot

Mahal na Sergey (paumanhin, hindi ko alam ang patronymic)! Hindi ako pamilyar sa lahat ng mga gawang inilista mo. Pamilyar ako sa gawain ni Chudinov, "Geology of active oceanic ..." at higit pa, at marami pang iba kung saan ipinahayag ang mga katulad na ideya. Sa wala sa kanila ay mayroong hindi lamang isang teoretikal na pagpapatibay ng ideyang ito, ngunit walang makatwirang dahilan para sa naturang pagpapalawak na ibinigay. Ang makatwiran, sa palagay ko, ay isang dahilan na sa anumang paraan ay maaaring maiugnay sa mga kilalang pisikal na batas o phenomena.
Sabihin mo sa akin, bakit sa lupa ang isang nagpapalamig na katawan - at walang duda na ang Earth ay lumalamig, kung dahil lamang sa pagkakaroon ng gradient ng temperatura sa pagitan ng interior at ng nakapalibot na espasyo - ay lalawak? Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na ang temperatura ng magma na sumasabog mula sa subsoil na katabi ng ibabaw ay humigit-kumulang 1000 degrees C, at ang temperatura ng stratosphere ay nasa isang lugar sa paligid ng minus 100 degrees C.
Dagdag pa. Ang mga sanggunian ng mga may-akda sa pagdukot ay pinabulaanan ng paulit-ulit na pagsukat ng mga pagpapapangit ng gupit sa lithosphere. Kaya. Sa tinatawag na rift zones, i.e. sa mga contact zone ng lithospheric plates, kung saan ang subduction o abduction ay maaaring obserbahan, ang mukha ng compressive stresses, habang sa gitnang bahagi ng lithospheric plates, sa kabaligtaran, tensile strains. Nangangahulugan ito na ang mga lithospheric plate sa mga lugar ng kanilang contact ay hindi lamang "gumapang", ngunit may disenteng pwersa PRESSURE sa bawat isa. Ngunit sa gitnang mga rehiyon ng mga plato, ibang larawan ang naobserbahan. Doon, ang kapal ng bark ay mas malaki kaysa sa mga gilid. Sa karaniwan, ang pagkakaiba ay sampu-sampung kilometro. Dahil dito, ang paglamig, at samakatuwid ang thermal compression ng subcrustal magma, ay nangyayari nang mas mabagal kaysa sa periphery. At dahil ang mga gilid ng slab ay mas mabilis na naninirahan, sa gitna ang slab ay, parang, itinutulak ng magma, na, tulad ng "sa tuhod", sinisira ito, na nagiging sanhi ng mga tensile stress at pag-crack. Ang isa sa mga argumento na pabor sa pagpapalawak ng Earth mula sa loob ay ang mga parehong tensile stress na naobserbahan sa maraming lugar ng mainland crust. Ngunit walang mga obserbasyon na nagsasalita ng gayong mga stress sa mga rift zone.
Sa wakas, tama ka tungkol sa "pagpiga" ng magma. Ngunit, ipagpaumanhin mo, hindi mo ba iniisip na ang "pagipit" ay mas simpleng ipinaliwanag sa pamamagitan ng paghupa ng mga gilid ng mga plato, na nangyayari bilang resulta ng pag-compress ng cooling magma kung saan sila nagpapahinga? Sa pamamagitan ng paraan, sa kasong ito mayroong isang simpleng paliwanag para sa mga lindol. Nangyayari ang mga ito kapag ang malalaking fragment ng crust, na unti-unting nawawalan ng suporta dahil sa paglamig ng magma, ay hindi naninirahan, ngunit nasira sa magma, na nagiging sanhi ng mga alon sa loob nito, na nag-uuto sa crust, na nagiging sanhi ng pag-crack, pagkasira, pag-hummock. Kung nangyari ito sa ilalim ng tubig, ang mga tsunami ay ipinanganak, sanhi ng isang matalim na paghupa o vice versa sa pamamagitan ng pagtaas ng ilalim.

Sumagot
- Dear barjer, (paumanhin, hindi ko alam ang iyong pangalan)!
  Sumasang-ayon ako sa iyo na ang bersyon ng pagpapalawak ng Earth mula sa loob ay mukhang hindi kapani-paniwala. Gayunpaman, mayroong maraming mga phenomena na tumuturo sa bersyon na ito. Ako ay labis na humanga sa aklat ni W. Carey, na binanggit sa nakaraang mensahe. Hindi lamang ito nagbibigay ng malaking halaga ng empirical na materyal, ngunit bumubuo rin ng isang medyo magkakaugnay na sistema na nagbibigay-kahulugan sa magagamit na data. Maraming data ang nakakakuha ng pare-pareho nang tumpak sa kaso ng pagpapalawak ng Earth mula sa loob. Ang tanging bagay na wala dito at sa iba pang mga publikasyon ay ang paliwanag ng likas na katangian ng pagpapalawak ng Earth mula sa loob.
  Ang data na binanggit mo tungkol sa likas na katangian ng stress sa mga gilid at sa gitna ng mga lithospheric plate, sa halip na pabulaanan, ngunit kumpirmahin ang bersyon ng pagpapalawak mula sa loob. Pagkatapos ng lahat, kapag lumawak ang globo, nagbabago ang kurbada ng ibabaw (dapat magbago), ngunit hindi binabago ng petrified slab ang kurbada nito at nagsisimulang hindi magkasya sa nabagong globo, at sa gayon ay dinudurog ang mga gilid sa magma. Kaya ang compressive stress ay mas malaki kaysa sa gitna. Mula dito, maaaring lumitaw ang mga pahalang na paggugupit sa itaas na mga layer ng lithosphere sa mga rift zone, na lumilikha ng impresyon na ang mga plato ay gumagapang sa ibabaw ng bawat isa. Ngunit sa katunayan, ang anggulo lamang sa pagitan ng mga plato ay nagbabago, ang ibabaw na layer ng plato ay naka-compress at ang panloob na layer ay nag-iiba. Nagmamadali ang Magma sa nagresultang siwang, na kung minsan ay lumalabas sa anyo ng pagsabog ng bulkan.
  Tulad ng nakikita mo, maaaring magkaiba ang interpretasyon ng parehong data.
  Sa artikulo ni Yu.V. Ipinapakita ng Chudinova (Nauka v Rossii, 1999, N 5, p. 56) na ang edad ng basement ng karagatan ay bumababa, sa halip na tumataas, habang lumalapit ito sa sona ng dapat na subduction. Mula dito, napagpasyahan niya na ang mga plato ay itinulak palabas ng isa mula sa ilalim ng isa, at tinatawag na proseso ng edukasyon. (Sa naunang mensahe ay may mali ako sa pangalan). Ang pagbabarena ng malalim na tubig sa mga aktibong margin sa tapat ng mga trench ay hindi nagsiwalat ng isang lugar kung saan ang edad ng base ng sedimentary cover ay magiging mas matanda sa paglapit sa trench, sa kabaligtaran, ito ay naging mas bata.
  Sa zone ng subsidence (ipinagpapalagay mula sa mga pagsasaalang-alang ng subduction), dapat mayroong pagbawas sa heat flux sa itaas ng malamig na plato na bumababa sa mantle, ngunit, sa kabilang banda, ang pagtaas nito ng ilang beses kumpara sa average na heat flux ng Earth. ay sinusunod.
  Sa halip na isang pagtaas sa kapal ng mga sediment sa mga axial na bahagi ng trenches, ang kanilang pagbabawas at matinding pagdurog, maraming mga seismic na imahe ang nagpapakita ng lokasyon ng hindi nababagabag na pahalang na idineposito na mga sediment na may mababang kapal (mula 200 - 100 m hanggang sa kanilang kumpletong kawalan), bagaman kadalasan sa karagatan ang kapal ng sediments ay 600 - 1000 m.
  Sa mga lugar ng dapat na subduction, mayroong malawak na katibayan ng pag-alis sa ibabaw ng malalaking masa ng malalim na materyal.
  Mula sa lahat ng ito ay sumusunod na, sayang, walang malinaw, at dapat nating patuloy na maghanap ng isang theoretically tamang sagot.
  Naiintindihan ko ang iyong pagtanggi sa pagpapalawak ng Earth mula sa loob. Sa katunayan, ito ay walang teoretikal na paliwanag. Ngunit ang bersyon ay naroroon pa rin. Sa libro ni Carey. Ngayon ay wala ako nito sa kamay, at hindi ko kayang kopyahin ang verbatim. May reperensiya si Carey sa isang siyentipikong Ruso noong huling bahagi ng ika-19 na siglo, na, 20 taon bago si Einstein, ay nagmungkahi ng teorya ng grabidad batay sa aether at ang pagsipsip nito sa mga planeta. Dahil sinisipsip, sinisira nito ang lahat ng nasa landas nito, na nagdudulot ng pagkahumaling. Hindi ito sumasalungat sa Newton o Einstein. Ang iminungkahing diskarte ay nagpapakilala lamang ng pisikal na kahulugan sa mga kilalang batas at nagbibigay sa kanila ng ibang interpretasyon nang hindi binabago ang mga ugnayang matematikal. Kaya ginamit ni Carey ang ideya (hindi ko na matandaan ang pangalan ngayon) ng ating kababayan at sinabi na ang sinipsip na eter ay napupunta upang madagdagan ang masa at laki ng Earth.
  Naiintindihan mo na ang ideya ay napaka-bold. Ngunit ang pagtingin dito ay nagpapakita na hindi lahat ay walang pag-asa.?context=369867&discuss=430 444
  Sa isang magandang deal, maaari mong agad na malutas ang ilang mga hindi nalutas na problema sa ngayon.
  Sergei Ivanovich.
  Idinagdag noong 13.04.07
  Kailangan kong pumunta sa library at gumawa ng mga paglilinaw.
  Tinukoy ng Australian geologist na si Samuel Warren Carey ang akda /Yarkovsky I.O. Universal gravitation bilang resulta ng pagbuo ng matter sa loob ng celestial bodies. Moscow 1899 (ikalawang edisyon - St. Petersburg 1912) /.
  AT TUNGKOL SA. Ipinagpalagay ni Yarkovsky na mayroong isang paglipat mula sa hindi mapag-aalinlanganang bagay (eter) patungo sa tunay na bagay at na ito ay humahantong sa paglitaw ng mga planeta at bituin. Itinuro pa ni Carey na pagkaraan ng ilang dekada ang ideyang ito ay binuo sa USSR mula sa isang geological na pananaw. Ang isang maliit na grupo ng mga may-akda ay gumawa ng ilang mga artikulo at mga libro tungkol dito. Kabilang sa mga ito ang namumukod-tanging I.B. Kirillov, V.B. Neiman at A.I. Letavin mula sa Moscow at VF Blinov mula sa Kyiv.
  Hanggang sa kalagitnaan ng dekada setenta, si Carey mismo ay nagsalita tungkol sa mga dahilan ng pagpapalawak ng Earth - hindi ko alam. Noong unang bahagi ng eytis, isang kumperensya ang ginanap sa Moscow at isang koleksyon ng mga artikulo / Mga Problema ng pagpapalawak at pulsation ng Earth ay nai-publish. Mga materyales sa kumperensya. - M. Agham. 1984./
  Ang ilang mga opsyon ay itinuturing na posibleng mga dahilan para sa pagpapalawak ng Earth:
  1. Cyclic pulsations dahil sa mga pagbabago sa density.
  2. Pagdagdag. (kabit sa Earth).
  3. Pagpapalawak ng superdense core ng Earth.
  4. Pagbabago sa paglipas ng panahon ng gravitational constant.
  5. Pagtaas ng timbang.
  Napagpasyahan ni Carey na dapat hanapin ng mga physicist ang dahilan. "Kung mas maagang natutunan ng mga physicist ang aral na nagmumula sa gayong mga halimbawa (nagpapahiwatig ng pagpapalawak ng Earth - S.Z.), mas maaga silang makakahanap ng mga bagong batas na kinakailangan upang ipaliwanag ang mga katotohanang ito. Dito nakasalalay ang susi sa isang mahalagang bagong pagtuklas." /kasama. 358/
  Kaya mga ginoo ng pisika - tingnan.
  
  Sumagot
  
  Mahal na Barjer. Tama ka na ang mga rift valleys ng Mid-Ocean Ridges ay napaka-passive formations at kasing-pasibo ng Atlantic margins ng African o American continents. Ngunit dapat mong bigyang-pansin kung gaano kaaktibo ang pagbabago ng mga fault na patayo sa kanila. Kung naiintindihan natin ang sitwasyong ito, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa independiyenteng pag-anod ng crust ng karagatan at hindi nakakaapekto sa baybayin ng Pasipiko sa anumang paraan. Sa rehiyon ng Atlantiko, lumilipat ito mula sa Hilaga at Timog Poles patungo sa ekwador, habang ang mga kontinente na bumubuo sa karagatang ito ay huminto sa kanilang katulad na meridional na paggalaw sa pamamagitan ng pagbangga ng mga noo. Sa madaling salita, hinihimok kita na linawin ang iyong mga ideya tungkol sa global plate tectonics sa pamamagitan ng cosmo-geodynamic theory ni Isaev Sergey Mikhailovich. Ilalabas ng URSS publishing house ang kanyang bagong librong "Evre, electron, ether and the postulate of Isaikan" isa sa mga araw na ito
  
  Sumagot

Mahal na Sergey. Bahagyang tama ka lang na hypothetical ang mekanismo ng paggalaw ng mga kontinente. Ang sitwasyong ito ay hanggang 1987 lamang, bago ang pagtatanghal ng ulat na "Cosmogeodynamic evolution of the Earth" ni Isaev S.M. sa Leningrad University sa seksyon ng planetaology sa Space Research Council ng USSR Academy of Sciences. Sa kasamaang palad, ang rebolusyonaryong bagong bagay at bukas na pagpuna sa relativism ni Einstein at ang mga darating na pagbabago sa lipunan ay hindi pinahintulutan ang mga ideya na ipakita sa buong komunidad ng siyensya. Ang komunidad ay nasa estado pa rin ng "Nakarinig ako ng tugtog, ngunit hindi ko alam kung saan iyon." Isaev kasama ang natagpuan at pinatunayan ang isang bagong tangential force ng gravitational nature, na kumikilos sa hard-crustal formations ng Earth, na nakadirekta mula sa ecliptic pole hanggang sa ecliptic equator ng Earth.

Sumagot

Ang paghahambing at pagkilala sa mga prosesong nagaganap sa loob ng Earth at ang kettle ay may ilang mga limitasyon. Ang takure ay may pagpainit, bilang isang resulta kung saan, sa katunayan, ang lahat ng mga proseso ng pagpapalitan ng init ay nangyayari. Ang intensity ng pag-init sa takure ay makabuluhang lumampas sa natural na mga posibilidad ng pagpapalitan ng init sa loob ng likido sa pamamagitan ng pagpapadaloy ng init, na nagreresulta sa mga daloy ng convection. Sa kaso ng Earth, maaaring walang pinagmumulan ng pag-init, o kailangan mong subukan nang husto upang theoretically patunayan ang presensya nito. Sa kawalan ng pag-init ng sangkap ng Earth mula sa loob, nananatili itong isaalang-alang ang mga proseso ng pagpapalitan ng init bilang proseso ng paglamig ng planeta mula sa labas. Sa kasong ito, maaaring lumabas ang convection currents dahil sa hindi pantay na paglamig ng ibabaw ng Earth. Ngunit ang paglipat ng init ay nakasalalay sa gradient ng temperatura, at mas mabilis ang paglamig kung saan mas malaki ang gradient. Iyon ay, ang lokal na mas malaking gradient ng temperatura na lumitaw (ito ay hindi malinaw kung paano) sa ilalim ng natural na mga kondisyon ay dapat na tiyak na bumaba. Ang sistema, ayon sa mga batas ng thermodynamics, ay dapat magsikap para sa thermodynamic equilibrium. Kaya, para sa paglitaw at pagkakaiba-iba ng mga gradient, kinakailangan ang maaasahang mga mapagkukunan ng enerhiya. Kaya kailangan nilang hanapin. At hindi lamang para sa convection currents. Kinakailangan din ang mga ito para sa pahalang na paggalaw ng mga lithospheric plate, sa katunayan, para sa paggalaw ng mga kontinente. Nasaan ang mga mapagkukunan ng enerhiya para sa mga paggalaw na ito? Walang maintindihang sagot.

Sumagot

Mahal na Sergei Ivanovich! Ang iyong ideya ng posibilidad ng mga compressive stress sa mga rift zone kapag ang Earth ay lumalawak ay hindi tumayo sa pagsisiyasat. Malinaw, ang pagpapalawak, kung ang panloob na mga layer ng mantle o ang core, hindi mahalaga, ay obligado lamang na hilahin ang crust sa lahat ng mga zone, kabilang ang mga rift, i.e. ang mga stress sa lahat ng dako ay dapat na makunat. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang sitwasyon ay eksakto tulad ng sinabi ko sa itaas: ito ay mga compressive stress na sinusunod sa mga rift zone. Sa panitikan na binanggit ko sa itaas, magdaragdag ako ng bagong bibliograpiya. tingnan, halimbawa, ang artikulo ni L.M. Rastsvetaeva "Alpine-type orogens: contraction-shear model" sa koleksyon na "Mga pangunahing problema ng geotectonics" Mga Materyales XL ng pulong ng Tectonic, M. GENS, 2007 p. 129. At sa parehong lugar: G.F. Ufimtsev. "Phenomena ng pinakabagong continental tectogenesis", p. 253.
Ilang salita tungkol sa "ethereal expansion". Una, ang eter, tulad nito, ay hindi natagpuan sa mga eksperimento. Ano, halimbawa, ang pinag-uusapan ni Atsyukovsky, ay hindi isang uri ng espesyal na eter, ngunit ordinaryong transparent na materyal na media, kung pinag-uusapan natin ang daluyan ng pagpapalaganap ng liwanag (ito ay tinalakay nang detalyado sa aking aklat na "Physical Essays", na nasa Lenin at ang tindahan " Fizmat book", tal 409 93 28). Bilang karagdagan, napakahirap, tulad ng tama mong sabihin, na isipin kung ano ang impiyerno na ang "eter" na ito ay biglang pipilitin na pumasok sa Earth, o kung sino o ano ang magtutulak dito.
Kung tungkol sa mga daloy ng convection sa layer ng magmatic mantle ng Earth, siyempre, maaari itong maganap, ngunit malamang na hindi ito nauugnay sa ilang mga stress sa crust. Ang pinagmumulan ng enerhiya, na humahantong sa paglitaw ng gradient ng temperatura na nagiging sanhi ng paglamig ng Earth, ay ang mismong tinunaw na magma, na ang temperatura ay hindi bababa sa 1000 degrees C na mas mataas kaysa sa panlabas na temperatura ng crust. Ngunit ang mga daloy ng kombeksyon sa magmatic mantle ay maaaring lumabas lamang kung ang dynamic na equilibrium sa mga layer nito ay nabalisa, halimbawa, kapag ang magma ay sumabog palabas.
Ngayon sa pahalang na paggalaw ng mga plato. Gayunpaman, ang konsepto ng "continental drift", na nauugnay sa millimetric counter movements ng mga gilid ng lithospheric plate, ay malamang na nauugnay sa mismong paghupa ng mga gilid na ito, na sanhi ng paglamig at pag-compress ng magmatic mantle.

Sumagot

Mahal na Sergey. Ang pinagmumulan ng enerhiya ay nasa loob ng Earth. Isipin ang modelo ng Earth hindi bilang isang primitive gravitating ball, ngunit bilang isang tunay na figure ng pag-ikot, ibig sabihin, isang ellipsoid ng pag-ikot. Pagkatapos ay makikita mo ang isang zero gravitational potensyal sa geometric na sentro ng Earth at ang sentro ng masa ay hindi na isang punto, ngunit ang focal circle ng ellipsoid ng rebolusyon. Makikita mo na mayroong radial acceleration region sa pagitan ng geometric center at ng focal circle, at kapag na-interpolated sa isang three-dimensional figure, ang acceleration region na ito ay umaabot sa mga pole sa kahabaan ng axis ng rotation. Ayon sa teorya ni Isaev na nabanggit sa itaas, sa gitnang rehiyon ng Earth mayroong isang natural na thermonuclear reactor sa anyo ng ipinahiwatig na gravitational accelerator.

Sumagot

Dear bajer! Walang kabuluhan ang pagdududa mo na ang Earth ay lumalamig. Ang pagkakaroon ng gradient ng temperatura na umiiral malapit sa Earth ay hindi nagpapatunay ng anuman. Ang kasamang burner ay mayroon ding gradient doon, habang ito ay umiinit.

Sumagot

Bakit kayo, mga ginoong siyentipiko, napakawalang-ingat at walang pag-iisip. Mayroon kang ganoong matalinong mga talakayan, nabasa mo at iniisip, may mga edukadong tao /dito hindi ako masyadong ironic/. At pagkatapos, rraz, may lumalabas na basura ... At ano ang dapat nating isipin, mga talunan, pagkatapos nito? Ang paghahalungkat muli sa "Google" ay hindi rin kanais-nais ...
Sa una, ang temperatura ng magma sa itaas na mga horizon ay 1000 degrees C. At pagkatapos ay biglang "celsius" ay naging "kelvin". Malayo ito sa parehong bagay. Kaya sino ba talaga ang "nagtatago" sa ilalim ng numerong 1000?

Sumagot

Binasa ko ang mga argumento, nagulat ako.
Sagutin mo ako, mga ginoo ng pisika, mga simpleng tanong:
1. Umiinit ang mga bituin at planeta dahil sa compression. PERO
dahil din sa friction kapag binababa ang mabibigat na fraction sa lalim.
Mali ba ako?
2. Ang paggalaw ba ng plato ay sanhi ng mga proseso sa mantle? galaw
may mga convection currents sa mantle. Kaya?
3. Paano mabubuo ang isang plato sa mantle! sa ilalim ng isa pang plato!?
O may hindi ako naintindihan?

Sumagot

Mahal na AD!
1. Ang alitan, marahil, ay gumaganap ng ilang papel sa pag-init ng mga bituin at planeta, ngunit ang pangunahing bagay ay ang mataas na presyon sa loob ng mga katawan.
2. Ang paggalaw ng mga plato, tulad nito, ay hindi nangyayari, dahil wala silang magagalaw: ang mga kalapit na plato ay nasa kanilang daan. Bilang karagdagan, upang ang plato ay lumipat, kinakailangan na sa kabilang panig ay humiwalay ito mula sa isa pang kalapit. Ang paggalaw ng mga plato ay itinuturing na kanilang pag-aayos sa mga gilid habang ang lumalamig na magma ay naninirahan. Ang paghupa na ito ay ang sanhi, gaya ng sinabi ko, ng isa pang kababalaghan: pagsabog ng bulkan. Pag-aayos, pinipiga ng plato ang magma. Ang mga convective magma flow ay tila nagaganap. At sa mga gilid ng mga plato, mas matindi ang mga ito, dahil mas malapit ito sa ibabaw. Pinapabilis nito ang paglamig ng magma, at dahil dito ang paghupa nito, na nagiging sanhi ng paghupa ng mga gilid ng plato.
3. Nabuo na ang mga plato. Ngayon sila ay lumalapot habang ang lumalamig na magma ay nag-kristal.

Sumagot
- 1. Ilagay natin ito nang simple, kapag naglilipat ng mas mabibigat na mga fraction sa lalim, isang malaking potensyal na enerhiya ang na-convert sa thermal energy. Sa pamamagitan ng kanyang sarili, ang presyon ay hindi maaaring lumikha ng isang pag-agos ng enerhiya. Oo, umiinit ang planeta sa panahon ng compression, ngunit sa isang tiyak na lawak, pagkatapos ay huminto ang compression.
  2. Matagal nang alam na ang mga kontinente ay gumagalaw, at ang kilusang ito ay nasusukat nang direkta at sa pamamagitan ng mga pamamaraang geological.
  Bakit kailangang tumira ang magma habang lumalamig ito? Kung iyon ang kaso, ang mga kontinente ay matagal nang nakalubog sa magma. Mula sa iyong mga salita, mayroong isang pakiramdam na ang Earth ay lumiliit, ngunit ito ay hindi sa lahat ng kaso. Maraming katawan ang lumalawak kapag pinalamig! Halimbawa, yelo.
  3. Kaya lang may teorya ng lumalawak na Daigdig...
  By the way, hindi ako sigurado sa kapal.
  
  Sumagot
  - Sumagot
    
    1. Sa loob ng Earth, mas mataas ang density ng matter dahil sa mas malaking pressure. At ang presyon sa bituka ng mga planeta, tulad ng sinabi ko, ay tumataas ayon sa hydrostatic law, i.e. proporsyonal sa density at lalim. Samakatuwid, ang mas magaan na itaas na mga layer ay malamang na hindi tumira sa loob.
    2. Ang presyon, siyempre, ay hindi lumilikha ng isang "pagdagsa ng enerhiya." Ang mas mahalaga ay hindi ang pag-agos, ngunit ang daloy ng enerhiya. Nilikha ito ng gradient ng temperatura na tila nagaganap sa pagitan ng mainit na magma at ng malamig na ibabaw ng planeta.
    3. Ang pagtaas ng presyon ay tila humihinto sa gitna ng planeta. Napakalaki doon.
    4. Maaaring lumipat ang mga kontinente kung may mga libreng espasyo sa pagitan nila, halimbawa, kung lumulutang sila sa magma. Ngunit sa kasong ito, dapat mayroong mga lugar kung saan ang magma ay nasa ibabaw. na hindi sinusunod. Ang inaakalang paggalaw ay talagang ang paghupa ng mga gilid ng plato habang ang magma ay lumalamig at naninirahan. Ito ang mga paggalaw ng plato na "nasusukat".
    5. Ang magma ay isang ordinaryong pisikal na katawan. Halatang hindi siya yelo. Samakatuwid, tulad ng anumang pisikal na katawan, dapat itong lumiit kapag pinalamig. By the way, bukod sa yelo, wala akong alam na substance na lumalawak kapag pinalamig.
    6. Ang "teorya" tungkol sa pagpapalawak ng Earth ay maaaring umiral, ngunit ito ay pinatunayan ng problemang pagsipsip ng hypothetical na "eter". Para sa ilang kadahilanan, sa parehong oras, ito ay mahiyain nakalimutan na ang "ether" ay ipinakilala bilang walang timbang at lahat-matalim. Bakit siya magtatagal sa Earth?
    7. Tungkol sa pampalapot ng mga plato. Nagtataka ako kung saan dapat pumunta ang nagpapatigas na magma? Ito ay pinaka natural na ipagpalagay na ang pagkikristal nito ay nagaganap sa "mga buto" ng frozen na crust.
    
    Sumagot
    
    Mahal na barger!
    Ang hypothetical eter sa modernong terminolohiya ay isang pisikal na vacuum, na may panloob na enerhiya-momentum. Sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ang enerhiya ng vacuum ay na-convert sa anyo ng masa, kasama ang lahat ng kasunod na mga kahihinatnan, kabilang ang para sa pagpapalawak ng Earth.
    Ngunit ito ay isang hiwalay na isyu.
    Mayroon akong hindi pagkakaunawaan sa mga dahilan kung bakit mo binabalewala ang mga katotohanang hindi akma sa konsepto ng plate tectonics (subduction). Ang iyong pagtatangka na idistansya ang iyong sarili mula sa subduction sa pamamagitan ng bersyon ng "pagbaba" ng mga plato o ang kanilang mga gilid, ay ginagawang ganap na hindi maunawaan na ang edad ng base ng sahig ng karagatan sa rehiyon ng kalagitnaan ng mga tagaytay ay papalapit na sa zero o may mga pagtatantya. sa rehiyon ng 10-20 milyong taon. Ano ang nasa lugar na ito ng globo ng lupa sa loob ng 30 o higit pang milyong taon? Ang subduction kahit papaano ay ipinaliwanag ito (at patuloy na nagpapaliwanag). Ayon sa konseptong ito, sa rehiyon ng mid-ocean ridges, ang mga lithospheric plate ay gumagalaw, at sa kanilang kabaligtaran, nangyayari ang subduction, iyon ay, lumubog sila sa ilalim ng iba pang mga plato. Bagaman ang teoryang ito ay hindi mapanghawakan, ipinaliwanag nito ang ipinahiwatig na katotohanan. Sa iyong bersyon ng paliwanag, ang katotohanang ito ay nakabitin din.
    Totoo, ang bersyon ng subduction ay may ilang mga elemento ng pagiging totoo para lamang sa rehiyon ng Pasipiko, kung saan, bilang karagdagan sa mid-ocean fault, mayroong isang marginal fault sa kahabaan ng perimeter ng Karagatang Pasipiko. Para sa iba pang karagatan, walang subduction zone ang nakikita. Ngunit mayroong isang expansion zone sa kahabaan ng karagatang Atlantiko at Indian.
    Para sa konsepto ng subduction, sa pangkalahatan ay hindi maipaliwanag na ang edad ng sahig ng karagatan ay kahit saan ay mas bata kaysa sa heolohikal na edad ng lupain. Para sa mga kontinente, ang edad ay tinatayang nasa 600 - 700 milyong taon, at ang base ng karagatan sa karamihan ay mula 0 hanggang 100 - 180, sa ilang mga lugar hanggang 200, 300 milyong taon. At kung ano ang nasa site sa ilalim ng 400 - 600 milyong taon ay hindi alam.
    Dapat pansinin sa koneksyon na ito na ang pagmomodelo ng mga pagbabago sa radius ng Earth ay humahantong sa mga kawili-wiling resulta. Lahat ng mga kontinente at isla ay nagtatagpo sa isang kontinente, perpektong nagsasama sa mga kurba ng kanilang mga modernong contour. Ang tanong kung ano ang nasa site ng ibabaw ng Earth, na ang edad ay tinatantya ng maliliit na halaga, ay nawawala lang: ang ibabaw na ito ay hindi umiral, ang ibabaw ng Earth ay mas maliit.
    Mahal na barjer, sa wakas ay ipaliwanag ang mga katotohanan, ang kawalan ng subduction manifestations, na binuo ni Yu. Chudinov (tingnan sa itaas), at ipaliwanag din ang likas na katangian ng pagkakaiba sa geological na edad ng iba't ibang lugar sa ibabaw ng mundo.
    
    Sumagot
    - Hello Sergey! Magsisimula ako sa pagpapaliwanag sa maliit na edad ng mga bato sa sahig ng karagatan kumpara sa mainland. Ang tubig, tulad ng alam mo, ay may mababang thermal conductivity, na mas mababa kaysa sa solidong mga bato. Samakatuwid, ang paglamig ng mga masa ng magmatic sa ilalim ng mga karagatan ay nangyayari nang mas mabagal kaysa sa mga rehiyon ng mga rift zone, kung saan ang kapal ng matitigas na bato ng crust ay ang pinakamaliit din. Ang paghupa ng mga gilid ng plate sa mga rift zone ay nangyayari nang mas mabilis kaysa sa gitnang mga zone ng tectonic plate. Ang katotohanan ay ang mas mainit na magma sa ilalim ng mga gitnang bahagi ng mga plato, kumbaga, ay nagpapalaki sa mga lugar na ito ng mga plato. Bilang resulta, ang "pagkabali" ng plato ay nangyayari sa mga lugar na ito. Sa mga lugar na ito naayos ang mga tensile stress. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga prosesong ito ay sinusunod hindi lamang sa mga gitnang rehiyon ng mga plate ng karagatan. Ang parehong mga proseso ay humantong sa paglitaw ng mga tensile stress sa gitna ng Eurasian plate sa rehiyon ng Baikal. Ang mga datos na ito ay makukuha sa mga mapagkukunan ng literatura na nabanggit ko na.
      Sa gitnang mga rehiyon ng mga kontinental na plato, ang pagkikristal ng solidifying magma ay nagaganap pa rin sa napakalalim - sa pagkakasunud-sunod ng 40 - 100 km o higit pa. Ang edad ng mga pang-ibabaw na bato ay mas matanda, dahil mas maaga silang nag-kristal. Sa mga lugar ng karagatan, kung saan ang kapal ng mga plato ay mas mababa - mga 7-10 km, ang pagkikristal nito ay nangyayari, bagaman dahan-dahan, ngunit mas malapit sa ibabaw. Samakatuwid, ang edad ng mga batong ito ay mas mababa kaysa sa mga kontinental na sedimentary. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga rate ng subduction at paglago ng mga karagatan na bato ay humigit-kumulang pareho, na nagpapahiwatig ng sapat na synchronism ng parehong mga proseso. Ang assertion na "ang ibabaw ng Earth ay makabuluhang (!) Mas maliit" ay hindi suportado ng mga kalkulasyon ng subduction rate at, na tila, sa pamamagitan ng "pagkalat", ngunit sa katunayan sa pamamagitan ng pag-crack ng mga plates. Hindi rin dapat kalimutan na ang mga puwang ng tubig sa Earth ay maaaring lumitaw lamang pagkatapos ng pagbuo ng isang tuluy-tuloy na solid na ibabaw. Bukod dito, pagkatapos naganap ang mga pangunahing proseso ng pagbuo ng lunas sa lupa. Kung hindi, ang tubig ay sumingaw lamang, sa pakikipag-ugnay sa natunaw na masa ng magma. Hindi sinasadya, ang mga prosesong ito ay sinusunod din ngayon kung saan ang kapal ng matitigas na bato ay maliit, halimbawa, sa lugar ng Icelandic Islands at sa ilang mga lugar ng Karagatang Pasipiko, kung saan ang mga pagsabog sa ilalim ng tubig ay hindi karaniwan. Totoo, sa mas maliit na sukat.
      Ang teorya ng primitive subcontinent ng Gondwana ay hindi aktwal na sinusuportahan ng mga kalkulasyon ng rate ng subduction at paglaki ng oceanic crust. Sa kabilang banda, ang mga kalkulasyon ng compression ng lithosphere, na isinasaalang-alang ang thermal conductivity ng mga bato ng lithosphere at karagatan, na isinasaalang-alang ang pag-agos ng init mula sa Araw, ay tumutugma nang tumpak sa rate ng subduction.
      Tungkol sa eter, na, gaya ng sinasabi mo, ay "isang pisikal na vacuum na may panloob na enerhiya-momentum." Pangalan ng kahit isang eksperimento kung saan natuklasan ang "pisikal na vacuum" na ito? Ngunit kung siya ay may isang salpok, hindi ito magiging mahirap na tuklasin ito. Lalo na kung ito ay kahit papaano ay "transformed into the form of mass". Kaya't upang maisama ang hindi pangkaraniwang bagay na ito bilang isang elemento ng teorya, hindi bababa sa ito ay hindi tama, maliban marahil sa mga hypotheses. Ngunit pagkatapos ng lahat, ito ay magiging mabuti upang gumana sa mga ito hindi na may hindi kapani-paniwala, ngunit hindi masyadong salungat sa sentido komun, mga pisikal na katangian ng "vacuum" na ito.
      
      Sumagot
      - Sa iyong sagot, ang mga katotohanang binanggit ni Yu.V. Si Chudinov, ay muling naiwan nang walang pansin. Paalalahanan ko sila: Bakit tumataas ang edad ng plato sa zone ng dapat na subduction na may distansya mula sa basin patungo sa karagatan, kung bakit walang pagbaba ng mga sediment sa panahon ng subduction, bakit ang kapal ng sediments malapit sa basin ay mas mababa kaysa ang average sa karagatan, kung bakit ang daloy ng init sa subduction zone ay lumampas sa average. O lahat ba ay imbensyon ni Chudinov?
        At isa pang tanong: ano ang nasa lugar ng karagatan, na ang edad ay tinatantya sa 0 - 180 milyong taon, sa isang panahon, sabihin, 400 milyong taon na ang nakalilipas?
        Ang katotohanan na ang bersyon ng paliwanag ng pagpapalawak ng Earth sa tulong ng eter ay isang hypothesis lamang, ay hindi patunay ng katotohanan ng iba pang mga hypotheses.
        
        Sumagot
        
        Mahal na Sergey. Sa turn, sasagutin ko rin ang mga tanong ni Yu. V. Chudinov na binigyang-diin mo.
        Una, gagawa ako ng isang reserbasyon na nakikita ko ang mga plate tectonics lamang sa prinsipyo, iyon ay, ang crust ng lupa ay may malakas na conveyor na pahalang na paggalaw at, siyempre, ang mga vertical na paggalaw ay nagaganap din sa mas maliit na sukat. Ang pangunahing puwersa na nagpapagalaw sa crust ng Earth ay ang tangential component ng gravitational force at ito ay nakadirekta mula sa ecliptic pole hanggang sa ecliptic equator.
        Ang mga terrestrial substance ay may ecliptic rotation. Ang crust ng Earth ay nagsimulang lumamig mula sa mga poste. Ang mga kontinente ay nabuo sa parehong lugar at pagkatapos ay natatakpan ng continental glaciation ... Tulad ng makikita mo, ang senaryo ay mahaba at ganap na naiiba, at makikita mo ang sagot sa lahat ng iyong mga katanungan sa cosmogeodynamic theory ng Isaev S.M.
        
        Sumagot
        
        Sumagot
        
        Hanggang sa katapusan ng panahon ng Paleozoic, isang napaka-kakaibang panahon ng pag-ikot ang naghari sa Earth, i.e. walang taunang climatic cycle. Sa oras na ito, ang mga kontinente ay medyo matatag na pinagsama sa mga pole at natatakpan pa ng continental glaciation. Sa simula ng Mesozoic, nahati ang katimugang kontinente at nagsimulang gumalaw sa hating bahagi patungo sa ekwador, na humantong sa kinematics ng pag-ikot ng panlabas na globo ng Earth (lithosphere) na wala sa ekwilibriyo. Sa kronolohikal, ep. Ang Z. ay umaabot mula sa mismong pagbuo ng Earth hanggang 230 milyong taon. Naisip ko sa oras ng 150 milyong taon na ang nakalilipas ang pangalawang sakuna - ang sakuna na hati ng hilagang mainland laban sa background ng patuloy na mga kahihinatnan ng unang sakuna, kabilang ang pagpapatuloy ng proseso ng patuloy na pagbabagong-lakas ng crust ng karagatan.
        
        Sumagot
        
        Ipinakikita ng mga pag-aaral na sa lugar ng mga tagaytay sa kalagitnaan ng karagatan, ang edad ng ilalim na base ay may pinakamababang halaga, at sa distansya mula sa tagaytay, ang edad ng ilalim ay tumataas upang ang parehong may edad na mga lugar ay matatagpuan nang simetriko sa pareho. mga gilid nito. Ang mga katotohanang ito ay humantong sa konklusyon na ang mid-ocean ridges ay ang lugar ng paghihiwalay ng mga lithosulfur plate.
        Ang iyong pahayag tungkol sa patuloy na pagbabagong-lakas ng oceanic crust ay karaniwang hindi maintindihan. Hindi ka maaaring gumawa ng 10 milyong taong gulang na crust sa isang 5 milyong taong gulang na crust.
        Ang mga plato na nag-iiba sa gitnang mga tagaytay, na may pare-parehong sukat ng Earth, ay dapat na hindi maiiwasang gumapang sa ibabaw ng bawat isa mula sa kabilang panig ng mga plato, o maging isang akurdyon sa isang lugar sa gitna.
        Kung walang gumagapang (subduction) at akurdyon, ang laki ng Earth ay tumataas.
        
        Sumagot
        
        Mahal na Sergey. Isinasaalang-alang ko rin na tama ang data ng mga paleomagnetic na pag-aaral ng karagatan. Ang buong problema ay ang teorya ni Wegener tungkol sa interpretasyon ng sitwasyon sa Karagatang Atlantiko ay hindi tama. Intuitively, ang hinalinhan ni Wegeger, ang American geologist na si Taylor, ay tama sa pag-aakala na ang mga kontinente ay lumilipat patungo sa ekwador. Sa kasamaang palad, ang mga argumento ni Wegener ay mas nakakumbinsi sa kanilang panahon at ang siyentipikong komunidad ay napunta sa direksyon na ito at bilang isang resulta mayroon kaming isang hanay ng mga problema na alam mo mismo na hindi malulutas ng mga mobilista.
        
        Sumagot
        
        Mahal na Sergey. Isipin sandali na tama si Taylor at tama rin si Isaev tungkol sa katotohanan na ang mga kontinente ay nabuo sa mga pole at isang sapat na tangential force ang nagpapagalaw sa kanila sa kahabaan ng meridian hanggang sa ekwador. Ang kontinente, na sumasaklaw lamang sa tuktok ng Earth, ay hindi maaaring kumalat sa lumalawak na latitude ng spherical Earth nang hindi pumuputok sa mga piraso. At ang mga bahaging ito ay passive na naghihiwalay sa isa't isa habang lumilipat sila sa mas mababang malalawak na latitude. Kaya, dumating tayo sa mapanlikha at simpleng konklusyon na ang latitudinal Atlantic ridge sa isang planetary scale ay isang passive formation lamang. Dapat tanggihan ng mga mobilista ang kanilang mga disenyo bilang simpleng mali. Hindi mahirap gawin, hindi mo alam, dapat may mga sample. Ang mga pagkakamaling ito ay natural, dahil hindi nila alam ang kapangyarihang ipinahayag kay Isaev.
        Sergey, sasang-ayon ka na kung nagkamali ang mga mobilista sa kanilang mga disenyo, hindi ito nangangahulugan na dapat tumaas ang laki ng Earth.
        Tulad ng para sa teorya ng Yarkovsky-Blinov, sa palagay ko ay hindi ito maaasahan. Hindi ako sigurado na ang balanse sa pagitan ng mga ethereal na bahagi ng bagay na pinananatili ng Earth at pag-iwan dito ay nabalisa. Hindi mo kailangang tumingin doon.
        
        Sumagot
        
        Posible bang gumawa ng crust na may edad na 5 milyong taon mula sa crust na may edad na 10 milyong taon? Isipin kung paano nakuha ang mga spatially oriented na sample mula sa maraming kilometro ang lalim para sa paleomagnetic na pananaliksik. Kapag nakuha na namin ang nais na edad at masaya kami tungkol dito. Malapit sa mid-Atlantic ridge, mas madalas na ngumiti ang swerte, ngunit ano ang gagawin sa rehiyon ng Angolan thalassacraton (English deep-water basin)? Hindi ka makakahanap ng balon doon na maghuhukay hanggang sa bato. At higit pa. Gayunpaman, pinag-uusapan natin ang unti-unting pagkawala ng lumang crust ng karagatan sa pamamagitan ng patuloy na umuusbong na mga transform zone. Humigit-kumulang 100 milyong taon na ang lumipas (ang figure ay kinuha mula sa iyong tanong) at wala kaming mahanap na mas matanda pa sa edad na iyong tinukoy. Sa panahong ito, ang oceanic crust ay ganap na na-renew. Ang pagbuo ng bagong crust kasama ang mga rift zone ng mid-ridges ay nangyayari sa kurso ng kanilang passive opening, at ang bagong crust ay dapat ding lumitaw sa mataas na latitude. Sa kasamaang palad, hindi sapat ang mga naturang pag-aaral na isinagawa doon para sa iba't ibang mga kadahilanan.
        
        Sumagot

Mula sa punto ng view ng mga modernong pagtuklas, ang uniberso ay pinangungunahan ng vacuum, na responsable para sa antigravity. Mula sa mga obserbasyon ay natagpuan na sa malalayong distansya ang lahat ng mga kalawakan ay lumalayo sa isa't isa (1929 Hubble). Ang mga kamakailang obserbasyon ay nagpakita na ang pag-alis na ito ay bumibilis (1998 A.G. Riess S. Perlmutter).
Bilang resulta, ang tinatawag na cosmological constant, na responsable para sa antigravity, ay bumalik sa mga equation ni Einstein. Kung isusulat natin ang equation para sa Earth (karaniwang Newtonian potential) na isinasaalang-alang ang cosmological constant, makikita natin na ang mga distansya ay tataas ayon sa exponential law R(t)=Ro*exp[(((lamda*c^^). 2)/3)^1/2 )*t]
kung saan ang R(t) ay ang radius ng earth pagkatapos ng oras t, ang Ro ay ang inisyal na radius ng earth, ang lamda ay ang cosmological constant (1.19*10^-35 c^-2), ang c ay ang bilis ng liwanag.t ay oras sa segundo.
Mula dito maaari mong tantyahin ang paunang radius ng mundo sa pamamagitan ng pagpapalit ng modernong halaga at pagbabalik-tanaw sa oras (ito ay lumalabas na mga 4.8 * 10 ^ 6 m)
posible ring makakuha ng taunang pagpapalawak ng daigdig (sa pagkakasunud-sunod na 0.46 mm bawat taon.)
Kakatwa, ang naturang data ay ipinahiwatig sa mga aklat nina W. Kerry at P. Jordan "ang lumalawak na lupa"
Totoo, ang data ng pagmamasid sa pagpapalawak ng Earth ay hindi pa natagpuan. Tila, wala pa ring ganoong katumpakan ng mga modernong instrumento. Kung may nakilala man, ako ay lubos na magpapasalamat.

Sumagot

Ang mga pagbabago sa mga paliwanag ng mga sanhi ng pagsabog ng bulkan ay nagsisilbing malinaw na mga halimbawa ng paglipat ng mga simpleng pandama-emosyonal na pananaw ng nakikitang mundo ng bulkanismo sa ulo ng tao tungo sa lalong kumplikado at kathang-isip (walang katotohanan). Ang kagandahan at pagiging perpekto ng totoong mundo ng mekanismo ng aktibidad ng bulkan ng mga tao, sa kasamaang-palad, ay hindi pa hinihiling.

Ang nakikitang mundo, o kathang-isip: ang bulkanismo ay sanhi ng pagtaas ng mainit na malalim na bagay
Ang pagmamasid sa pagbubuhos ng lava mula sa mga bulkan, ang isang tao ay gumagawa ng isang hindi malabo na konklusyon: dahil ang lava ay tumataas mula sa kailaliman ng lithosphere, sila ay mainit. Hindi ito maaaring sa ibang paraan. Ngunit narito ang ilang mga halimbawa na nagpapakita na hindi makaagham na mag-isip ng ganitong paraan sa natural na agham. Ang araw ay natatakpan ng madilim na ulap, at nagsimulang bumagsak ang granizo. Ano, ang ulap ay binubuo ng mga yelo? Hindi, mula sa mga patak ng tubig! Usok ang lumalabas sa boiler chimney. Ano, nasa kaldero ba ang usok niya? Hindi, mayroong uling, panggatong na langis, kahoy na panggatong, at usok ay nabuo sa panahon ng kanilang hindi kumpletong pagkasunog. Lumalabas ang tae sa puwet ng isang lalaki. Ano, kumplikado ang tao sa tae? Hindi, sila ay nabuo sa tiyan at bituka kapag ang pagkain ay natutunaw. Siguro ang lava ay nagmumula rin sa pagbabago ng mga bato?

Ang paniniwala, nang walang anumang katwiran, sa pagkakaroon ng malalim na enerhiya ay naging posible upang lumikha ng sumusunod na pangkalahatang tinatanggap na ideya ng mga sanhi at mekanismo ng bulkan.

Walang kahit kaunting agham sa itaas na pagtatanghal ng mga sanhi at mekanismo ng aktibidad ng bulkan. Solid na katarantaduhan, o isang kathang-isip na mundo.

Kakulangan ng malalim na enerhiya

Walang kahit isang patunay ng pagkakaroon ng malalim na enerhiya, at ang kawalan nito ay marami.
1. Kapag nagmamaneho mula sa ika-16 na siglo. mina, napag-alaman na sa paglulubog sa bituka ng Earth, unti-unting tumataas ang temperatura. Ang konsepto ng isang geothermal gradient ay lumitaw - isang pagtaas sa temperatura kapag bumababa ng 100 m. Sa karaniwan, ito ay 30 C sa planeta. Naturally, pinaniniwalaan na ang pagtaas ng temperatura na may lalim ay sanhi ng pag-agos ng malalim na init. Samakatuwid, kapag mas malalim ang iyong pagsisid, mas malaki ang magiging geothermal gradient. Ang katotohanan ay naging kabaligtaran.
Ang temperatura ng mga bato ay tumataas nang may lalim, ngunit hindi progresibo, ngunit regressively, bumagal. Ang mas malalim na pagsisid mo, mas mababa ang pagtaas ng temperatura. Mula sa pananaw ng sentido komun, hindi ito maaaring mangyari. Ngunit ang agham ay gumagana sa totoong buhay na mga katotohanan, hindi mga ideya.
2. Ang mga direktang pagsukat ng temperatura sa mga malalim na balon ay nagpapahiwatig muna ng pagtaas ng temperatura, at pagkatapos ay isang tuluy-tuloy na pagbaba. Ang mga katulad na data ay nakuha kapag nag-drill ng Kola superdeep well, na pinalalim ng higit sa 12 km. Ang mga halaga ng heat flux sa loob nito ay unang tumaas, at mula sa lalim na 5 km sila ay nabawasan nang husto, na sinusundan ng isang matatag na pagbaba.
3. Ang aktwal na pamamahagi ng mga bato sa naobserbahang bahagi ng lithosphere na may pagbabago ng amorphous na may lalim sa higit pa at mas magaspang na butil ay nagbabawal sa pagpapalagay ng pagkakaroon ng malalim na enerhiya. Sa panahon ng crystallization at recrystallization, na may pagtaas sa laki ng mga kristal, inilalabas ang init mula sa substance, o bumababa ang saturation ng enerhiya.
4. Ang pagkakaroon ng atmospera, hydrosphere, biosphere at ang lithosphere sa ibaba ng mga ito ay nagpapahiwatig na ang enerhiya ay dumarating sa Earth mula sa Cosmos, at hindi tumataas mula sa kailaliman nito.

Ang isang crack ay hindi maaaring mabawasan ang presyon sa lalim, dahil hindi nito binabawasan ang masa
Ang kakulangan ng malalim na enerhiya ay gumagawa ng karagdagang pagsusuri sa pangkalahatang tinatanggap na mekanismo ng bulkanismo na hindi na kailangan. Upang ipakita ang kahangalan nito sa kabuuan, ipagpalagay na (bagaman hindi ito ang kaso) na ang malalim na bagay ay lubos na pinainit, ngunit solid. Paano ito ilipat sa isang molten state? Mayroon lamang isang sagot: kailangan mong bawasan ang presyon. Iminumungkahi na gawin ito sa tulong ng isang crack ng lindol.
1. Ang pagkakaroon ng mga lugar kung saan nangyayari ang mga lindol, ngunit walang mga aktibong bulkan (ang mainland ng Australia, China, Sakhalin, atbp.), lalo na ang mga lugar ng aktibong bulkan, ngunit aseismic (ang mainland ng Antarctica, ang Canary, Seychelles, Hawaiian isla, atbp.) ay nagpapahiwatig na ang mga bitak ay hindi kailangan para sa mga pagsabog ng bulkan.
2. Ang presyon sa malalim na bagay ay sanhi ng masa ng mga nakapatong na bato. Ang isang crack, na naghiwa-hiwalay ng virtual array (sa katunayan, ang shell ng bato ay isa) sa dalawang bloke, ay hindi makakabawas sa masa ng substance. Upang bawasan ang masa at bawasan ang presyon sa lalim, kinakailangan na alisin mula sa ibabaw ng lithosphere ang isang takip na gawa sa mga bato na ilang kilometro ang kapal. Walang ganitong nangyayari sa Earth.
3. Ang nakanganga na bitak sa lalim na sampu-sampung kilometro ay maaaring mabuo at hindi maaaring umiral.
Kaya, kahit na may mga solidong napakainit na bato sa lalim, imposibleng ilipat ang mga ito nang lokal sa isang tunaw na estado. Hindi mabubuo ang magma.
Lumalamig ang magma habang tumataas ito
Ngunit ipagpalagay natin, sa pangkalahatan ay hindi malamang, na sa kawalan ng malalim na enerhiya, ang crack ay nabawasan ang presyon, at isang nakahiwalay na bahagi ng magma ang lumitaw. Tumataas at nakikipag-ugnayan sa hindi gaanong init na nakapalibot na mga bato, ayon sa ikalawang batas ng thermodynamics, ang magma ay dapat magpainit sa mga batong ito, na pinapalamig ang sarili nito. Magsisimula itong mag-kristal. Tataas ang lagkit, titigil ang pagtaas. Ano ang magiging reaksyon mo sa isang taong nagsasabing iyon sa isang silid na may temperaturang 20 degrees. Sa kanyang ilagay ang isang bucket ng mainit na 90 deg. Mula sa tubig. Ang temperatura ng tubig sa balde ay hindi magbabago pagkatapos ng isang oras. Ngunit ang parehong bagay ay nangyayari sa magma.
Kapag nagde-degas, ang magma ay lumalamig at hindi maaaring maging lava.
Ang mga bulkan ay nagbubuhos ng lava, hindi magma. Ang lava ay magma na walang pabagu-bago ng isip na mga sangkap: singaw ng tubig at mga gas. Kahit na mayroong magma, ang pag-degas nito, o pagbaba sa nilalaman ng pinaka-puspos na enerhiya na bahagi ng gas sa loob nito, ay hahantong sa paglamig ng natunaw na masa. Ang lava ay hindi mabubuo sa teorya mula sa magma na may temperatura na malapit sa simula ng pagkikristal nito. Ito ay isa pang imbensyon!
Paliwanag ng bulkan gamit ang magma - isang halimbawa ng isang walang hanggang motion machine ng pangalawang (thermal) na uri
Ngunit gayunpaman ang lava ay tumataas, nang walang paglamig, sa ibabaw ng lithosphere at doon nagiging sanhi ng pagsabog ng bulkan. Ang temperatura ng lava sa umaagos na daloy, ayon sa mga direktang sukat, ay hindi bababa sa 1200 C, o kapareho ng kung kailan nagmula ang magma. Ito ay isang halimbawa ng isang walang hanggang motion machine ng pangalawang (thermal) na uri, kapag ang pagkawala ng init dahil sa thermal conductivity ng isang substance ay hindi isinasaalang-alang. Ang isang walang hanggang motion machine ng unang (mekanikal) na uri ay naisip nang walang pagkawala ng enerhiya mula sa alitan. Walang isang akademya ng agham ang tumatanggap ng mga proyekto ng walang hanggang mga makina ng paggalaw, at ang bulkanismo ay ipinaliwanag sa tulong nito, at hindi napapansin ng mga tao ang kahangalan nito.
Ang mga fiction ay tumutukoy hindi lamang sa nilalaman ng pisikal na bahagi ng pangkalahatang tinatanggap na pagtingin sa mekanismo at mga sanhi ng bulkanismo, kundi pati na rin sa kimika.
Ang magma ay hindi isang matunaw, ngunit isang solusyon
Una sa lahat, hindi binabago ng magma ang kemikal na komposisyon nito sa buong mahabang pag-akyat nito at nakikipag-ugnayan sa mga host rock na may ibang komposisyon. Dahil basaltic ito noong lumitaw ito sa itaas na mantle, bumubuhos ito sa ibabaw ng lithosphere. Ang paliwanag para dito ay makikita sa katotohanan na ang magma ay tinatawag na natutunaw, bagaman hindi ito ganoon.
Ang isang melt, ayon sa pisikal na kimika, ay isang indibidwal na stoichiometric substance sa isang likidong estado, na nag-crystallize sa punto ng pagkatunaw. Sa natural na agham, ang konsepto ng "matunaw" ay hindi iginagalang, hindi hinihiling, samakatuwid, halimbawa, sa TSB ng ikatlong edisyon, ang naturang salita ay wala.
Ang ibig sabihin ng indibidwal ay purong sangkap. Ang bakal sa isang molten state ay isang melt. Ngunit sa sandaling ang isang maliit na carbon ay nakapasok dito, ito ay nagiging isang likidong solusyon ng carbon sa bakal: bakal o cast iron. Kapag pinalamig, ang bakal o cast iron ay magiging solidong solusyon ng carbon sa bakal. At dahil walang purong sangkap sa kalikasan, walang natutunaw. Kahit na ang sodium chloride sa isang molten state (likido, ngunit walang partisipasyon ng tubig) ay matunaw lamang kung ang ratio ng mga sodium cation sa chloride anion ay eksaktong 50:50 (pagsunod sa kinakailangan ng stoichiometry), na hindi nangyayari sa katotohanan. . Ang isang matunaw, hindi tulad ng isang solusyon, ay palaging pinapanatili ang komposisyon ng kemikal nito na pare-pareho. Hindi ito nalalapat sa isang solusyon.
Magma, bilang isang kumplikadong silicate substance, bukod sa naglalaman ng singaw ng tubig at mga gas, ay hindi matatawag na isang melt. Ito ay, sa kimika, isang mataas na pinainit na likidong solusyon. Samakatuwid, ang komposisyon ng kemikal nito sa panahon ng pagtaas ay kinakailangang magbago. Samakatuwid, mula sa kemikal na komposisyon ng lava, imposibleng magsalita tungkol sa kemikal na komposisyon ng magma sa itaas na mantle, kahit na lumitaw ang magma.
Imposibleng makakuha ng isang layered shell ng medium na komposisyon mula sa basaltic lava.
Mula sa itaas na mantle, ayon sa modernong heolohiya, ang basaltic magma ay tumataas, na pagkatapos ay nagiging lava ng parehong komposisyon. Walang iba kundi ang maliliit na bahagi ng ultramafic magma ang umaalis sa kailaliman ng globo. Sa ibabaw ng lithosphere, ang basalt at ang mga tuff nito ay nawasak, na humahantong sa pagbuo ng isang aktwal na naobserbahang layered shell mula sa mga layer ng mudstones, sandstones, limestones, at iba pang mga bato. Ang tanong ay, ano ang magiging kemikal na komposisyon ng sangkap ng layered shell, kung ito ay nabuo mula sa basalt? Mayroon lamang isang sagot: basalt. Pero iba siya!
Malaki ang pagkakaiba ng mga kemikal na komposisyon ng basalt at layered shell. Ang komposisyon ng basalt ay basic, at ang layered shell ay daluyan. Ang basalt ay naglalaman ng mas maraming alumina at iron oxides. Ang magnesium oxide ay higit sa 2.5 beses, calcium oxide - 3 beses, sodium oxide - 2 beses. Kasabay nito, mayroong mas kaunting silica at potassium oxide sa basalt kaysa sa materyal ng layered shell. Walang ganoong uri ang maaaring mangyari kung ang sangkap ng layered shell ay nabuo dahil sa basalt.
Lumalabas na ang basalt ay hindi nakikibahagi sa pagbuo ng kemikal na komposisyon ng layered shell, o ang pangunahing basaltic magma (lava) ay hindi tumataas sa ibabaw ng stone shell ng mundo. Mula sa pangkalahatang tinatanggap na ideya ng mga sanhi ng bulkanismo, sumusunod na ang bakwit (basalt) ay nagmumula sa kalaliman, kung saan ang semolina (layered shell) ay inihanda sa ibabaw sa panahon ng hypergenesis. Fiction ito!
Paano nangyari ang gayong kathang-isip na ideya ng bulkanismo?
V.M. Dunichev

Sumagot

Kasaysayan ng mga pananaw sa mga sanhi ng bulkanismo
Ang lahat ng hindi alam sa isang tao ay nagdudulot ng takot, kakulangan sa ginhawa. Ang pagkakaroon ng nalaman ang hindi malinaw, ang isang tao ay nakakaramdam ng ginhawa, at hindi mahalaga kung ang paliwanag na ito ay siyentipiko o hindi. Ang kadakilaan ng mga bulkan at ang kapangyarihan ng mga pagsabog ng bulkan ay palaging nagpapatotoo sa tao tungkol sa kapangyarihan ng kalikasan, na nag-udyok sa kanya upang malaman ang sanhi ng kakila-kilabot na hindi pangkaraniwang bagay na ito.
Ano ang iniisip ng mga sinaunang Griyego at Romano tungkol sa mga bulkan?
Sa isang maagang yugto sa kasaysayan ng sangkatauhan, nang ang mga tao ay hindi pa humiwalay sa kanilang sarili mula sa kalikasan (hindi tinawag ang kanilang sarili na Homo sapiens), ang buong mundo sa paligid ay napagtanto bilang espiritwal (nabubuhay). Ang mga espiritu ay mabuti at masama. Ang huli ay karaniwang inilalagay sa ilalim ng lupa, na may kaugnayan kung saan nabuo ang ideya ng isang nakakatakot, nakakatakot na underworld. Ang mabubuting espiritu ay nanirahan sa kalangitan, kung saan nagmula ang init ng araw at ang nagbibigay-buhay na kapangyarihan ng ulan. Bilang karagdagan sa mga kaganapan sa pang-araw-araw na buhay, ang mga makapangyarihang likas na phenomena, tulad ng mga pagsabog ng bulkan at lindol, ay ginawa ring diyos. Unti-unti, ang iba't ibang mga alamat ay lumitaw at pagkatapos ay umiral sa loob ng mahabang panahon, kung saan hindi lamang ang mga kakila-kilabot na natural na phenomena ay makikita, kundi pati na rin ang mga pagtatangka upang ipaliwanag ang mga ito nang mas walang muwang (direkta).
Halos 10 libong taon na ang nakalilipas, sinabi ni Homer ang tungkol sa pagpupulong ni Odysseus sa Cyclops - isang malaking idolo na may nasusunog na mata na nakapasok sa kanyang noo. Sa galit, ang Cyclops ay naghagis ng malalaking bato, na gumawa ng isang kakila-kilabot na dagundong. Sino ang kahawig ng Cyclops? Oo, ito ay isang bulkan na may isang bunganga na kumikinang sa tuktok, kung saan ang mga bomba ng bulkan ay lumilipad nang may ingay.
Kilalanin natin ang sinaunang alamat ng Greek na "Ang pakikibaka ng mga diyos ng Olympian sa mga titans." Sa una ay mayroon lamang walang hanggang walang hanggan na madilim na Chaos. Mula dito bumangon ang mundo at ang mga imortal na diyos, kasama ang diyosa ng Earth - Gaia. Sa hindi masusukat na kalaliman sa ilalim ng lupa, ipinanganak ang madilim na Tartarus - isang kakila-kilabot na kalaliman na puno ng walang hanggang kadiliman.
Ang makapangyarihang Earth ay nagsilang sa walang hanggan na asul na kalangitan - Uranus. Kinuha ni Uranus si Gaia bilang kanyang asawa. Nagkaroon sila ng anim na anak na lalaki at anim na anak na babae - makapangyarihan at kakila-kilabot na mga titan. Nagsilang din si Gaia ng tatlong higante - mga cyclop, at tatlong malalaking, tulad ng mga bundok, daang-armadong higante - mga hekatoncheir. Hindi nagustuhan ni Uranus ang kanyang mga higanteng anak at ikinulong sila sa malalim na kadiliman ng Tartarus sa bituka ng diyosang Lupa. Isa sa mga anak ni Uranus, si Cronus, ang nagpabagsak sa kanyang ama sa pamamagitan ng tuso at inalis ang kanyang kapangyarihan. Sa turn, ang anak ni Cronus, si Zeus, nang siya ay lumaki at matured, ay nagrebelde laban sa despotismo ng kanyang ama. Kasama ang iba pang mga anak ni Kron, sinimulan ni Zeus ang pakikipaglaban sa kanyang ama at sa mga titans para sa kapangyarihan sa mundo. Ang mga Cyclopes ay tumulong kay Zeus, nagpanday ng kulog at kidlat para sa kanya, na ibinato niya sa mga titans.
Ang pakikibaka ay tumagal ng sampung taon, ngunit ang tagumpay ay hindi dumating sa magkabilang panig. Pagkatapos ay napalaya si Zeus mula sa mga bituka ng daang-armadong higante - mga hekatoncheir. Paglabas sa mga bituka ng lupa, pinunit nila ang buong mga bato mula sa mga bundok at inihagis ang mga ito sa mga titans. Napuno ng dagundong ang hangin, umungol ang lupa, yumanig ang lahat. Kahit si Tartarus ay nanginginig mula sa pakikibaka na ito. Inihagis ni Zeus ang kanyang nagniningas na kidlat at dumadagundong na kulog. Ang buong mundo ay nilamon ng apoy, usok at baho ang bumalot sa lahat sa isang makapal na tabing.
Hindi nakatiis, nanginginig ang mga titans. Nasira ang kanilang lakas. Ginapos sila ni Zeus kasama ang mga diyos ng Olympus at itinapon sila sa madilim na Tartarus, naglagay ng bantay ng mga hecatoncheires sa tarangkahan upang hindi makalaya ang mga makapangyarihang titans.
Nagalit si Gaia kay Zeus para sa isang malupit na kapalaran sa kanyang mga talunang anak - ang mga titans. Ang pagkakaroon ng kasal kay Tartarus, ipinanganak niya ang isang kakila-kilabot na daang-ulo na halimaw - Typhon. Siya ay bumangon tulad ng isang bundok mula sa mga bituka ng Earth, nanginginig ang hangin sa isang ligaw na alulong. Isang maliwanag na apoy ang umikot sa paligid ng Typhon. Ang lupa mismo ay yumanig sa ilalim ng kanyang mabibigat na paa. Ngunit hindi natakot si Zeus ng makita si Typhon. Siya ay nakipagdigma sa kanya, pinakawalan ang kanyang nagniningas na mga palaso at kulog. Ang lupa at ang arko ng langit ay yumanig hanggang sa kanilang mga pundasyon. Ang lupa ay sumiklab sa isang maliwanag na apoy, tulad ng sa panahon ng pakikipaglaban sa mga titans. Ang mga dagat ay kumulo sa papalapit na Typhon. Daan-daang maapoy na palaso-kidlat ng Thunderer Zeus ang umulan. Tila kahit ang hangin at madilim na ulap ay nagniningas mula sa kanilang apoy.
Sinunog ni Zeus ang lahat ng isang daang ulo ng halimaw. Bumagsak ang Typhon sa lupa. Ang init na nagmumula sa kanyang katawan kaya natunaw ang lahat ng nasa paligid niya. Itinaas ni Zeus ang katawan ni Typhon at itinapon ito sa Tartarus. Ngunit kahit na mula doon ang Typhon ay nagbabanta sa mga diyos at lahat ng nabubuhay na bagay. Nagdudulot ito ng mga bagyo at pagsabog.
Sa makasagisag na paraan, inilalarawan ng mitolohiya ang pagsabog ng pyroclastic material muna, at pagkatapos ay ang pagbubuhos ng lava.
Mula noong panahon ng mga sinaunang Romano, ang mga pangunahing termino na nagpapakilala sa bulkan at ang aktibidad ng bulkan mismo ay itinatag sa isipan ng mga tao: abo, slag, isang patay na bulkan, isang bulkan na pokus, at iba pa. Ang mga sinaunang Romano, sa isang korteng kono na hugis na may butas sa tuktok, kung saan lumalabas ang usok at abo, bumubuhos ang lava, nakakita ng isang malaking forge sa bulkan. Sa loob nito ay gumagana ang diyos ng panday - Vulcan. Sa forge, tulad ng alam mo, mayroong isang apuyan. Ang mga solidong produkto ng pagkasunog ay abo o abo at slag, natutunaw na mga nalalabi sa refractory. Ang forge ay aktibo at wala na.
Pagpapaliwanag ng mekanismo ng aktibidad ng bulkan sa pamamagitan ng pagkasunog sa malapit sa ibabaw na mga void ng mga nasusunog na sangkap
Sa pagtatapos ng mitolohiyang pang-unawa sa nakapaligid na mundo, nagsimula ang panahon ng mga logo, nang ang lohikal na pare-parehong mga konklusyon ay ginawa batay sa naobserbahang mga phenomena. Ang mga sinaunang Griyego, batay sa malawak na pag-unlad ng mga kweba, funnel at depression sa kanilang teritoryo - mga pagpapakita ng karst, ay itinuturing na ang Earth ay tumagos sa lalim ng mga voids at mga channel na nagkokonekta sa kanila. Ang hangin, tubig at apoy ay umiikot sa mga voids. Ang mga paggalaw ng tubig at hangin ay umuuga sa ibabaw ng Earth, na nagiging sanhi ng mga lindol. Ang apoy na gumagalaw sa mga void at channel, kapag bumabagsak sa ibabaw, ay humahantong sa mga pagsabog ng bulkan.
Nakita ng mga sinaunang Griyego ang mundo tulad ng kanilang nakita. Ang kaalaman tungkol sa anumang paksa ay tumutugma sa kakanyahan ng paksa mismo. Ang mundo ay pareho sa lahat ng dako. Ang ganitong mga representasyon ay nagsilbing batayan para sa paglikha ng mga senswal na visual na imahe ng nakikitang mundo ng kalikasan.
Ang isang ensiklopediko na paglalarawan ng mundo mula sa mga posisyong ito ay ibinigay ni Aristotle (384-322 BC). Kinuha niya ang puwersang nagtutulak ng mga pagsabog ng bulkan na naka-compress sa kailaliman ng hangin sa Earth, naglalabas ng abo (abo) at nagpapataas ng lava.
Hindi lumalapit sa isang aktibong bulkan, nakita ng mga sinaunang Griyego, lalo na sa gabi, ang mga pagbuga ng apoy mula rito. Sa katunayan, ang pulang mainit na abo ay itinatapon. Kung ang hangin ay umihip mula sa bulkan, kung gayon ang isang tiyak na amoy ay nadama, kinuha para sa amoy ng asupre, o sa halip, nasusunog na asupre. Mula noon, ang ideya ay itinatag na ang kakanyahan ng bulkan ay ang pagpapakawala ng apoy mula sa bunganga. Ito ay pinaniniwalaan na ang nasusunog na asupre o aspalto (nasusunog na lupa).
Karaniwang pinaniniwalaan na ang Pompeii at iba pang mga lungsod at villa sa 79 ay natatakpan ng mga produkto ng pagsabog ng Mount Vesuvius. Ngunit wala pang ganitong bulkan noon. Naroon ang Mount Somme, na hindi napagkakamalang bulkan, dahil sa alaala ng mga tao ay walang mga pagsabog. Matapos ang sakuna na pagsabog ng Somma noong 79, nabuo ang isang caldera sa tuktok nito. Sa caldera na ito, pagkatapos ng 93, naganap ang susunod na pagsabog, bilang isang resulta kung saan lumitaw ang isang kono, na tinatawag na Vesuvius, na halos ganap na humarang sa Somme sa kasalukuyang panahon. Ang buong pangalan ng bulkan malapit sa Naples ay Somma Vesuvius (Monte Somma Vesuvius).
Mula noon hanggang sa simula ng ika-19 na siglo. pinaniniwalaan na kung makikita mo ang dahilan ng paglabas ng apoy mula sa bunganga, maaari mong ipaliwanag ang mekanismo ng bulkan. Halimbawa, noong 1684, si M. Lister ay bumuo ng isang hypothesis ayon sa kung saan ang aktibidad ng mga bulkan ay sanhi ng pamamaga sa loob ng lupa sa ilalim ng pagkilos ng tubig dagat ng sulfur pyrite (mula sa mga modernong konsepto, sa panahon ng oksihenasyon ng pyrite - FeS2).
Noong 1700, eksperimento ni N. Lemery (1645-1715), propesor ng chemistry sa Sorbonne University sa Paris, sa pamamagitan ng pagmomodelo ng pagsabog ng bulkan sa pamamagitan ng kusang pagkasunog ng pinaghalong basa ng sulfur at iron filing. Naghanda siya ng pinaghalong asupre, iron filing at tubig sa harap ng publiko sa kanyang hardin at hiniling sa ginang na ibaon ang timpla sa lupa. Pagkatapos ng isang tiyak na oras, ang timpla ay uminit nang labis na ang isang maliit na kono ay lumitaw, sa pamamagitan ng mga puwang kung saan lumabas ang apoy. Ang karanasan ay gumawa ng isang espesyal na epekto sa gabi - pinanood ng publiko ang pagsabog ng isang maliit na artipisyal na bulkan. Tila sa mga tao noon na ang mekanismo ng bulkanismo ay ganap na napaliwanagan. M.V. Lomonosov (1711-1765) at ang unang explorer ng Kamchatka S.P. Krasheninnikov (1711-1755). Gaya ng binanggit ni S.P. Krasheninnikov, ayon sa madalas na lindol, ang isang tao ay maaaring magsalita tungkol sa pagkakaroon ng mga voids at sunugin na materyal sa bituka ng Kamchatka. Ang dahilan para sa pagkasunog ng mga burol ay nakita nila sa pakikipag-ugnay ng maalat na tubig sa dagat, na tumagos sa kalaliman sa pamamagitan ng mga bitak, na may mga ores ng bakal at nasusunog na asupre, na humantong sa pag-aapoy.
Sa ikalawang kalahati ng siglo XVIII. at sa simula pa lamang ng ika-19 na siglo. ang bulkanismo ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagsunog ng mga tahi ng karbon. Ito ay pinatunayan ng propesor ng Freiberg Mining Academy sa Saxony A.G. Werner (1750-1817) - ang nagtatag ng unang hypothesis ng neptunism sa heolohiya.
Mga paliwanag ng bulkan sa pamamagitan ng pagtaas ng malalim na enerhiya at bagay (pagbuhos ng lava)
Ang mga obserbasyon sa mga aktibong bulkan sa Timog Amerika at Indonesia ay nanguna sa mga siyentipiko sa simula ng ika-19 na siglo. sa konklusyon na ang kakanyahan ng bulkan ay hindi sa paglabas ng apoy mula sa bunganga, ngunit sa pagbubuhos ng lava. Ang unang nakakumbinsi sa mga tao tungkol dito ay ang naturalistang Aleman na si A. Humboldt (1769-1859), na nagpatunay sa malalim na katangian ng bulkanismo. Sa oras na iyon, ang Kant-Laplace hypothesis ng pagbuo ng Earth mula sa isang mainit na apoy-likido na bola ay pinagtibay ng agham. Paglamig, ang globo ay natatakpan ng isang cooling crust - ang crust ng lupa, 10 milya ang kapal, sa ibaba kung saan ang pangunahing tinunaw na materyal ng basalt na komposisyon ay napanatili. Sa pamamagitan ng mga bitak na pumuputol sa crust ng lupa, ang pagkatunaw ay tumataas, na nagiging sanhi ng pagsabog ng bulkan. Napagpasyahan ni A. Humboldt na ang mga phenomena ng bulkan ay resulta ng isang permanenteng o pansamantalang koneksyon sa pagitan ng natunaw na loob at ng ibabaw ng globo. Sa una, ang gayong mga paliwanag sa mga sanhi ng bulkanismo ay tila kakaiba sa mga tao, nang malinaw sa mga sinaunang Griyego na ito ang resulta ng pag-aapoy ng mga nasusunog na sangkap. Ano ang dapat ituro sa mga mag-aaral, ano ang gagawin sa mga aklat-aralin? Ngunit unti-unti silang sumang-ayon sa kanila at nagsimulang isaalang-alang na sila lamang ang posible.
Ang isa sa mga ipinag-uutos na tampok na nagpapakilala sa agham ay ang pagiging katanggap-tanggap. Ito ay ipinahayag sa katotohanan na ang nakaraang paliwanag ay dapat na isang mahalagang bahagi ng ...

Sumagot

PATULOY... ang susunod. Kung ang bagong paliwanag ay binabalewala ang dati nang umiiral, kung gayon ang bago, tulad ng luma, ay hindi matatawag na siyentipikong kaalaman. Sa kasong ito, ang bulkanismo ay unang ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagsunog ng mga nasusunog na sangkap sa mga kondisyon sa ibabaw, at pagkatapos ay sa pamamagitan ng pagtaas ng tinunaw na materyal mula sa kailaliman. Walang katanggap-tanggap. Dahil dito, ang una o ang pangalawang ideya ay walang anumang kaugnayan sa agham.

Samantala, sa kalagitnaan ng siglo XIX. ito ay natagpuan na walang mga tinunaw na interior ng Earth, at ang crust ng lupa ay hindi maaaring nabuo sa isang tinunaw na bola sa lahat. Ang katotohanan ay ang isang cooled solid ay may mas mataas na density (mas mabigat) kaysa sa isang tinunaw, kung saan ang mga distansya sa pagitan ng mga atom ay mas malaki kaysa sa isang solidong mala-kristal. Kung ang mga solidong bloke ay lilitaw, sila ay lulubog, at ang solidification ng planeta ay kailangang magsimula sa gitna. Ang crust ng lupa, samakatuwid, sa una ay isang huwad, hindi makaagham na ideya. Samakatuwid, ang terminong ito ay hindi ko ginamit, maliban sa mga makasaysayang sanggunian. Kinakailangang sabihin hindi "ang crust ng lupa", ngunit ang lithosphere - isang shell ng bato. Hindi nila tinatawag ang water shell na condensation shell, ngunit tinatawag itong hydrosphere ayon sa constituent substance, hindi kasama ang mga ideya tungkol sa pinagmulan nito.

Bilang karagdagan, sa parehong oras ay naging malinaw na ang mga pagtaas ng tubig, na nagmumula sa ilalim ng impluwensya ng Buwan at Araw, ay nagpapakita ng kanilang sarili hindi lamang sa hydrosphere, na nagiging sanhi ng pana-panahong pagbabagu-bago sa antas ng dagat, kundi pati na rin sa isang solidong shell ng bato. Ang di-makabuluhang pagbabagu-bago ng ibabaw ng lupa mula sa gayong mga pag-agos at pag-agos ay nagpapatunay sa malaking pagkalastiko ng sangkap ng globo, na imposible sa likidong estado ng mga bituka nito. Kung mayroong isang matigas na crust na 10 milya ang kapal sa tinunaw na shell, kung gayon ito ay pana-panahong tumataas at bumababa ng ilang sentimetro sa araw, na hindi sinusunod.

Ang huling patunay ng katigasan ng mga bituka ng mundo ay nakuha ng mga nagsimula noong ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. pananaliksik sa seismic. Napag-alaman na ang elastic vibrations na nagmumula sa mga tectonic na lindol, parehong longitudinal, tension at compression, at transverse, tulad ng shear, ay maaaring masubaybayan sa lalim na 3 libong kilometro, na magiging imposible kung mayroong isang sinturon ng tinunaw na materyal sa loob ng Earth . Shear-type deformations, i.e. na may paglabag sa pagpapatuloy ng daluyan, sa mga likido ay imposible; sila ay napatay doon. Bakit? Dahil sa mga likido, lalo na sa mga gas, bilang mga amorphous na sobrang enerhiya-puspos na mga sangkap, ang mga atom ay patuloy na gumagalaw nang sapalaran sa mataas na bilis (sa hangin, halimbawa, sa ilalim ng normal na mga kondisyon sa bilis na ilang daang metro bawat segundo) at hindi pinapayagan ang paglitaw ng isang walang bisa.

Ang mga naturalista ay nahaharap sa isang kakaibang sitwasyon: walang handa na likidong natutunaw sa mga bituka ng mundo, at mapagkakatiwalaang ibinubuhos ito ng mga bulkan, na itinaas mula sa kailaliman. Kaya, ito ay naisip pagkatapos, ito ay kinakailangan upang makabuo ng isang mekanismo para sa pagkuha sa isang lalim ng tinunaw na materyal mula sa solid.

Ang isang paraan sa labas ay iminungkahi ni E. Reyer, na inilathala noong 1887 sa Vienna "Physics of Eruptions", at noong 1888 sa Stuttgart "Theoretical Geology". Iminungkahi niya na kung ang isang bitak ay lilitaw sa nakapatong na solid na masa sa panahon ng isang lindol at, bilang isang resulta, ang presyon ay nagsisimulang bumaba, kung gayon ang pinainit na malalim na sangkap ay magiging isang likidong estado at, lumalabas, ay magiging sanhi ng pagsabog ng bulkan. Iminungkahi na tawagan ang naturang molten mass na nabuong magma (Vogelsang at Rosenbusch, 1872), at ang mga bato na nagreresulta mula sa paglamig nito ay igneous o igneous. Ito ang batayan ng mga modernong ideya tungkol sa mga sanhi at mekanismo ng bulkanismo.

Kaya, lumabas na walang malalim na enerhiya, pati na rin ang magma. Kung ang magma ay bumangon, ito ay lumamig habang ito ay tumaas, tulad ng nangyari noong nag-degassing. Ang mga bulkan ay sumasabog o naglalabas ng lava na tumataas mula sa ibaba. Bakit hindi lumalamig ang lava kapag nadikit sa hindi gaanong init na mga host rock at degassing? Ang tanong na ito ay maaaring mabuo nang iba: maaari bang ang temperatura ng tubig na 900 C sa isang balde ay manatili nang mahabang panahon sa isang silid na may temperatura ng hangin na 200 C? Para sa lahat ng tila walang katotohanan ng tanong, ang lohikal na demonstrative na sagot dito ay simple: marahil, kung ang tubig ay pinainit ng isang panlabas na pinagmumulan ng init. Walang pag-init ng lava mula sa ibaba. Ang init ay hindi maaaring lumubog. Dahil dito, ang lava ay pinainit mula sa mga gilid.

Ang pangkalahatang tinatanggap na paliwanag ng bulkanismo sa pamamagitan ng pagtaas ng malalim na enerhiya at bagay ay hindi makaagham. Ano ang siyentipikong pare-parehong katwiran para sa mga sanhi ng bulkanismo? Ang ibig sabihin ng iba ay kabaligtaran. Ang enerhiya para sa mga pagsabog ng bulkan ay hindi nagmumula sa kailaliman ng lithosphere, ngunit sa ibabaw nito. Ito ay solar power!

Sumagot

Magsulat ng komento

Portal para sa mag-aaral. Pagsasanay sa sarili

Mga Pangunahing Proseso

Pagpapasiya ng oras ng pagsabog

Mga sanhi ng pagsabog ng bulkan (volcanism)

Mga lokasyon ng posibleng pagsabog ng bulkan

Atlantic seismic belt

Ano ang bulkan?

Paano nabuo ang mga bulkan?

Ano ang gawa sa bulkan?

Ano ang pagsabog ng bulkan?

Bakit mapanganib ang mga bulkan?

Bakit kapaki-pakinabang ang mga bulkan?

MGA KAUGNAY NA ARTIKULO