SINO ANG NAGHAHARI?
Lumalabas na si Elizabeth II ay direktang inapo ni Patriarch Abraham! Pinamunuan niya ang "Jewish Covenant State" sa Europa. Ang mismong salitang "BRIT-ANIA", isinalin mula sa Hebrew bilang "Land of the Covenant" ... Elizabeth II, Queen of Great Britain, Australia, Canada, New Zealand, Antigua and Barbuda, the Bahamas, Barbados, Belize, Grenada, Papua New Guinea, Saint Vincent at ang Grenadines, Saint Kitts at Nevis, Saint Lucia, Solomon Islands, Tuvalu at Jamaica. Lumalabas na si Elizabeth II ay direktang inapo ni Patriarch Abraham! Pinamunuan niya ang "Jewish Covenant State" sa Europa. Ang mismong salitang "BRIT-ANIA" ay isinalin mula sa Hebrew bilang "Land of the Covenant". Sa korona ng mga hari ng Britanya ay mayroong 12 bato, na nangangahulugang eksaktong "12 Tribo ng Israel".
Ang setro ng reyna ay EGYPTIAN: ang mga kulay nito ay Pula, Puti at Asul. Sa mga katangian ng reyna mayroong isang imahe ng BEES - isang simbolo ng kapangyarihan sa Egypt. Kung ang BABAENG maharlika ay sumisimbolo sa REYNA, kaya ba NAGBAGO ang magandang lumang tradisyon sa Britain: sa halip na HARI, REYNA ang nagsimulang mamuno? At hindi ba iyon ang dahilan kung bakit ang "Power" ng mga haring Ingles ay nagsasaad ng Globe? Sa loob ng ilang siglo na ngayon, ang lahat ng pangunahing mga hibla ng kontrol ng kapangyarihang pandaigdig ay napunta sa maharlikang pamilya ng Great Britain. Subukan nating unawain ang isyung ito. Opisyal, ang UK ay itinuturing na isang "constitutional monarchy". Parang limitado. Ngunit - ang reyna ng Ingles ay may karapatan sa DECLARATION WAR (nang walang legal na paghihigpit at walang paliwanag); - ang reyna ng Ingles ay may karapatang tanggalin ang pamahalaan (katulad nito); - Ang Reyna ng Inglatera ay may karapatan na buwagin ang Parliament; - minsan sa isang taon, nakikipag-usap siya sa parliyamento at binibigkas ang kanyang mga kahilingan para sa malapit na hinaharap (iyon ay, siya talaga ang bumubuo ng patakaran ng estado).
Sa domestic affairs, malawak ang kapangyarihan ng Crown. Paghirang ng mga ministro, privy councillors, miyembro ng executive body at iba pang opisyal. Bilang karagdagan, ang monarko ang pinuno ng sandatahang lakas (British Army, Royal Navy, Royal Air Force at Intelligence). Ang prerogative ng Soberano ay magdeklara ng digmaan, gumawa ng kapayapaan, direktang aksyong militar. Tungkol sa prerogative ng reyna at foreign affairs: upang talakayin ang mga kondisyon at pagtibayin ang mga kasunduan, alyansa, internasyonal na kasunduan; hindi kailangan ang mga desisyon ng parlyamentaryo. Kinikilala din ng soberanya ang mga matataas na komisyoner at embahador ng Britanya, at tumatanggap ng mga dayuhang diplomat. Gayundin, ang Soberano ay iginagalang bilang pinagmumulan ng hustisya, at nagtatalaga ng mga hukom para sa lahat ng uri ng mga kaso. Ang karaniwang batas ay nagsasaad na ang Korona ay "hindi maaaring magkamali"; HINDI MAHUSAHAN ang monarko sa korte para sa mga kriminal na pagkakasala. Sa katunayan, kontrolado ng reyna ang LAHAT ng sangay ng gobyerno - legislative, executive at judicial. At, sa wakas, ang monarko ay ang Kataas-taasang Pinuno ng Church of England at maaaring magtalaga ng mga obispo at arsobispo (iyon ay, ang pinuno ng hindi lamang sekular, kundi pati na rin ang espirituwal na kapangyarihan, na hindi matatagpuan saanman sa mundo, kahit sa Iran) . ANG MAS MALAKING KONSENTRASYONG MGA AWTORIDAD AY WALANG TAO SA MUNDO. Maging ang Koreanong si Juche, na inihalimbawa ng "demokratikong media" bilang isang diktador, ay kinakabahan na naninigarilyo sa pasilyo. Bukod dito, ang panloob na halos ganap na kapangyarihan ay hindi sapat para sa kanya. Hindi mabibilang ang mga bansa ng British Commonwealth, na pormal na nagsasarili, sa 16 na bansa ang British Queen ay OPISYAL na itinuturing na pinuno ng estado at kinakatawan ng mga Gobernador-Heneral na ITINALAGA ng Reyna. Sa mga bansang ito, halimbawa, Canada, kung saan pumupunta ang British Queen tuwing dalawang taon para sa isang "friendly na pagbisita", na talagang isang inspeksyon. Tiniyak ng gobernador-heneral ang reyna ng kanyang katapatan, nag-uulat sa kasalukuyang kalagayan at nakikinig sa mga tagubilin para sa malapit na hinaharap. Kung ang reyna ay hindi nasisiyahan sa isang bagay, pinaalis niya siya at humirang ng bago. Anong klaseng demokrasya, ano ang sinasabi mo? Isang matibay na patayo ng kapangyarihan, na hindi kinokontrol ng sinuman.
Para sa ilang kadahilanan, hindi makatwiran na isinasaalang-alang (ang resulta ng makapangyarihang ideological brainwashing) na ang lahat ng royal prerogatives ay kathang-isip at isang pagkilala sa tradisyon. Samantala, sa kaso ng espesyal na pangangailangan, ang reyna ay nagpapakita ng buong kapangyarihan. Kaya, noong dekada 80, inalis niya (sa ilang sandali) si Margaret Thatcher ng impormasyon na nagmumula sa MI-6 intelligence. Siya mismo ang nagpadala ng mga tropa sa mga lugar na sakop ng kaguluhan sa pagmimina. At ang reyna sa pinakamataas na pagkakataon ang nagpasya na magpadala ng mga tropa sa Iraq. Bilang karagdagan, dapat isaalang-alang ng isa ang isang maliit na kilalang katotohanan: Kinokontrol ni Prince Charles ang tinatawag na "Island Club", na kinabibilangan ng 4,000 oligarko mula sa lahat ng mga bansang Commonwealth. Ito ang pinansiyal at pang-ekonomiyang "kamao" ng monarkiya ng Britanya, na may suntok kung saan maaari itong magbukas o magpatumba ng maraming pinto. Bukod dito, 117 na mga korporasyon na naka-headquarter sa Lungsod ng London ay kabilang sa nangungunang 500 mga korporasyon sa mundo. At ang mga may-ari at pinuno ng halos lahat ng mga korporasyong ito ay mga miyembro ng House of Peers (kabilang ang kilalang Rand Corporation). Hindi ako nagkakalat ng anumang mga teorya ng pagsasabwatan dito - lahat ito ay mga kilalang katotohanan na malayang magagamit sa Internet. Ang tanging bagay na ginawa ko ay pinagsama ang mga ito at tumingin nang may bukas na isip. Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa demokrasya at parliamentarism. Ang mababang Kapulungan ng Commons lamang ang inihahalal sa Britain. Ang nakatataas, na may kapangyarihang i-override ang mga desisyon ng nakabababa - ang House of Peers, ay HEREDITARY. Ang mga kinatawan ng marangal na piling ito na halos walang pagbubukod ay bumaba mula sa mga kinatawan ng naturang "karapat-dapat" na mga propesyon bilang mga racketeer, magnanakaw, smuggler, nagbebenta ng droga, armas at alipin, pirata. Kaya lang, sa halip na "mga sapatos ng ostrich" ay mayroon silang mga kahanga-hangang coats of arms at personalized na mga livery. Speaking of piracy. Ayon sa maraming circumstantial evidence, ang mga thread mula sa Somali, South Chinese at iba pang mga pirata ay dumiretso sa British Admiralty. Mula doon, ayon sa mga mapagkukunan, ang impormasyon ay naglalabas sa mga pirata, kung sino, saan at kailan magnanakaw. Pagkatapos ng lahat, tandaan na sa kabila ng patuloy na mga trick ng mga kapitan upang lampasan ang mga mapanganib na tubig, mga pagbabago sa ruta at iba pang mga trick, ang mga pirata ay patuloy na alam kung saan dadaan ang mga barko, kung kailan at anong uri ng kargamento ang kanilang dadalhin (at pinipili nila ang pinaka hindi protektado at mga mahal). Hindi ako makakapagbigay ng hindi maitatanggi na ebidensya dito (kung mayroon man, matagal ko nang isinumite ang mga ito sa korte), ngunit maraming hindi direktang indikasyon nito. Walang usok na walang apoy... At, hindi natin dapat kalimutan na ang British crown ang direktang kasangkot sa kalakalan ng droga sa loob ng hindi bababa sa dalawang siglo (ito ay para sa mga nakalimutan na ang tungkol sa "opium wars"). At hindi naman tsaa ang dinadala ng "tea clippers" - dahil sa tsaa, hindi sana nagsimula ang American War of Independence. Kaya lang, napagod ang mga makabayan sa pagkasira ng kanilang mga tao sa pamamagitan ng droga, at lumubog sila ng isa pang batch. Gayunpaman, kontrolado pa rin ng British secret services ang malaking bahagi ng kalakalan ng droga. Nagsimula ang pagsalakay ng mga Amerikano sa Afghanistan dahil ang Taliban ay naglunsad ng digmaan laban sa droga, sinira ang lahat ng mga pananim ng poppy at opyo sa kanilang teritoryo, at binawasan din ang trafficking ng droga sa kanilang teritoryo ng sampung beses. Ang pagkawala ng 40-50 bilyong dolyar sa trafficking ng droga ay napatunayang masyadong hindi kasiya-siya para sa British, at pinukaw nila ang kanilang mga ahente ng impluwensya sa Estados Unidos na sumalakay.
Sinabi ni Lyndon LaRouche (at maraming iba pang mga mananaliksik) sa simpleng teksto na ang Presidential Administration ay umaapaw sa mga ahente ng impluwensya ng Britanya, at ang kanilang mga aktibidad ay naglalayong sirain ang Estados Unidos. Ang Estados Unidos, ayon sa kanya, ay mabilis na nagiging isang pasistang estado, alinsunod sa mga pasistang doktrina ng Britanya (naaalala mo ba na ang ideolohiya ng pasismo ay nagmula sa Isla?). Hindi ka pa ba naniniwala na posible ito? Pagkatapos ay tandaan ang mga pangalan ng mga tagapagtatag ng US Federal Reserve (isang pribadong opisina) - ito ay ang Warburgs, Morgans, Rockefellers at Rothschilds. O mga kapantay na British, o mga bangkero ng mga kapantay na British. Siyanga pala, natanggap ni Sir Henry Morgan ang titulo ng peer at ang post ng gobernador ng Jamaica para sa piracy. Gaya ng ginawa ni Sir Francis Drake at marami pang iba. Sa ngayon, ang Britain ay bumubuo ng ilang mga direksyon nang sabay-sabay, kung saan umaasa silang maibabalik ang kanilang dating kapangyarihan at maisakatuparan ang kanilang proyekto ng isang pandaigdigang monarkiya ng Ingles.
Una, mayroong isang channel kung saan naiimpluwensyahan ng mga elite ng British ang mga Amerikano. Dito ginagampanan ng isang espesyal na papel ang tinatawag na. "British-American community", na ang papel ay ipinahayag sa kanyang mga gawa at talumpati ng politiko, siyentipiko at mananaliksik na si Lyndon LaRouche. Mayroong isang buong network ng mga organisasyon, club at think tank (kabilang ang pinakakanang Domestic Fascist Network) na hindi direktang humuhubog sa patakaran ng US habang ito ay British sa kalikasan at sa esensya.
Pangalawa, seryosong nilayon ng England na palawakin ang kasapian ng Commonwealth. Kaya, sa summit sa Trinidad at Tobago, pinasok doon ang Rwanda. Ang hindi pangkaraniwang sitwasyon ay ang bansang ito ay hindi kailanman isang kolonya ng Ingles - dati itong nabibilang sa Belgium at Germany. Kasabay nito, nang magsimula ang genocide ng Tutsi sa Rwanda noong 1994, pinahintulutan ito ng "Kanluran" sa mahabang panahon. Ito ay nagpapahiwatig na ang England ay naglunsad ng ilang uri ng geopolitical na opensiba, na idinisenyo upang magtatag ng hegemonya sa mga bansa ng ikatlong mundo. Siyanga pala, ang mga planong palawakin ang BS ay inihayag noong 2007 ng pangkalahatang kalihim nito, si Don McKinonan. Pagkatapos ay pinangalanan ang Rwanda, Yemen, Somalia at Israel sa mga kandidato. Bilang karagdagan, sa mga dating kolonya ng Britanya, ang Iraq, Egypt at Israel ay hindi nais na maging bahagi ng British Commonwealth. Dagdag pa rito, may mga oil field sa Libya at Iran na dating pag-aari ng British Petroleum. Maaari mo bang sabihin sa akin kung saan itinuro ang pagsalakay ng mga Amerikano? At saan naganap kamakailan ang "kusang popular na mga demonstrasyon"? Kakaiba, sa mga bansang ito! Ang teknolohiya ng pagtatangka ng "velvet revolution" sa Iran ay 90% kapareho ng ginamit sa Ukraine noong 2004. Maging ang simbolismo at "chips" ay halos pareho, tanging sa halip na orange, ang berdeng kulay ng Islam ang pinili.
Sa isang pagkakataon, ang Pakistan ay umalis din sa British Commonwealth (na nagtapos din sa malubhang kahihinatnan para dito, ang 1977 coup d'état at ang militar na namumuno sa kapangyarihan). Pagkatapos nito, makalipas ang ilang taon, muli siyang pumasok sa British Commonwealth. Ang kaugalian ng pag-oorganisa ng mga pag-aalsa at pagsuporta sa mga separatista ay naging katangian ng Britain sa loob ng maraming siglo. Si Colonel Lawrence, na tinawag na Arabian, ay inorganisa noong 1916-1918 ang sikat na pag-aalsa ng Bedouin laban sa pamamahala ng Ottoman. Ang mga pelikula ay naglalarawan sa kanya sa isang romantikong liwanag, ngunit sa katotohanan siya ay isang tipikal na opisyal ng British, malamig ang dugo at pagkalkula, na ang trabaho ay pahinain ang Ottoman Empire. Nakamit ba ng mga Arabo ang kalayaan pagkatapos ng kanilang pag-aalsa noon? Hindi, pagkalipas lamang ng ilang taon ay nahulog sila sa ilalim ng "protectorate" ng Britanya. At ang mga kumpanya ng British (ang parehong kilalang British Petroleum) ay nagsimulang mag-bomba ng langis sa Middle Eastern. Sa pangkalahatan, maraming mga awtoridad na namumuno sa mundo. At sa Asia, at sa Africa, at sa Latin America. Ngunit walang pag-angkin sa marami sa kanila mula sa "naliwanagang Kanluran", dahil hindi sila tumututol sa mga neo-kolonyal na patakaran, ang pagsipsip ng mga likas na yaman mula sa kanilang mga bansa at ang pagnanakaw sa kanilang mga mamamayan. At ang terminong "hindi demokratikong rehimen" ay inilapat lamang sa kanila na lumalaban sa nakawan. Sino sa mundo ang itinuturing na pangunahing mga malupit? Fidel Castro, Hugo Chavez, Muammar Gaddafi, Ahmadinejad, Lukashenka. Ano ang pagkakatulad nila? Isang bagay lamang - kahit saan sa mga bansang ito ang nasyonalisasyon ng mga likas na yaman ay isinagawa (sa kaso ng Belarus - walang pribatisasyon ang isinagawa), na hindi pinapayagan ang mga Imperyo na nakawin ang kanilang mga mapagkukunan nang walang parusa. Masasabing may mataas na antas ng katiyakan na ang "hindi demokratiko" sa mga nakabaluktot na salamin ng propaganda ng Kanluran ay matagal nang nangangahulugang "makabayan, kumikilos para sa interes ng kanyang bansa." Bukod dito, ang kumilos nang palihim, palihim, sa pamamagitan ng intriga at panlilinlang, ay hindi bago para sa korona ng Britanya. Si Aldous Huxley, isang Briton, na sikat sa kanyang anti-utopia na "Brave New World!", ay binanggit sa kanyang pananaliksik ang maraming katotohanan ng panunuhol ng mga British (pagkatapos ng kabiguan ng regular na paglapag ng mga pwersang ekspedisyon) ng mga pinuno ng mga bansang kasama sa anti-Napoleonic na koalisyon. Kahit na ang mga monarch ay nasuhulan, kabilang ang Russian Alexander (bakit ang impiyerno kung hindi man ay mamumuno siya sa isang hukbo malapit sa Austerlitz, kung saan natalo siya ni Napoleon?), Gamit ang Rothschild banking network para dito. Sa mga bansang kolonya ng Great Britain lumitaw ang terminong "comprador" - isang taong kumakatawan sa mga interes ng dayuhang kapital sa kanyang bansa.
Ang British ay namuno hindi lamang sa pamamagitan ng puwersa ng armas, ngunit aktibong sinuhulan at sinisira ang mga lokal na elite. At hindi lamang ang militar at pampulitika, kundi pati na rin ang mga intelihente (na bumubuo ng mga dissidents mula dito) at mga mangangalakal. Siyanga pala, ang burgesya kumprador ang pinaka-aktibong tumutol sa pambansang pagpapalaya at mga kilusang sosyalista sa mga kolonya, hindi kailanman sumusuporta sa kanila at palaging kumikilos na parang "ikalimang hanay". Ang ilang higit pang mga kagiliw-giliw na mga katotohanan. Noong 1914, karamihan sa industriya ng karbon at bakal ng Ukrainian ay pag-aari ng mga bangko ng Britanya.
Sa mga unang taon ng pagsasarili ng Ukraine, nang ang aktibong pribatisasyon ay isinasagawa, ang isang bilang ng mga oligarko ng Ukraine ay nakatanggap ng makabuluhang mga pautang para makabili ng mga negosyo sa mga industriyang ito. At sino sa palagay mo? Huwag maniwala - mula sa mga bangko ng British! Matagal na akong interesado kung saan nakakuha ang mga "ordinaryong mamamayan ng Sobyet" kahapon ng daan-daang milyong dolyar para makabili ng malalaking plantang metalurhiko at halaman sa pagmimina. At nang magsimula akong maghukay, karamihan sa pera nila ay hiniram. At ang sumusunod na lohikal na tanong ay agad na bumangon - hindi ba sila mga puppet, tagapamagitan, mga upahang tagapamahala, sa likod kung saan nakatayo ang British at transnational capital? Sa mga mahihirap na bansa, ang "mahihirap na nagprotesta" ay biglang nahanap ang kanilang sarili na malawak na nilagyan ng pinakabagong mga iPhone (na nagkakahalaga ng ilang libo) na may walang limitasyong internet na binabayaran. At kabilang sa mga pinuno ng mga nagprotesta ay ang mga pinuno ng mga NGO na pinondohan ng naturang "mga organisasyong nagsusulong ng demokrasya" tulad ng American IATP, ang Soros Vozrozhdeniye Foundation, o iba pang mga organisasyong nagtatrabaho para sa dayuhang katalinuhan. At kung maghuhukay ka, ang mga organisasyong ito bago pa man magsimula ang mga kaguluhan sa mga espesyal na kampo ng pagsasanay ay gumagawa ng pamamaraan ng mga proseso gamit ang grant money. At pinipili ng mga pinuno ng mga organisasyong ito ang mga ambisyoso, walang prinsipyong kabataan, sakim sa pera at kapangyarihan.
Ngunit bumalik sa British tupa at ang kanilang mga intriga. Ang ating mga kababayan na naninirahan sa Libya ay malawakang ipinaalam sa kanilang mga kamag-anak na walang labanan sa bansa, ang mga kaguluhan ay dulot ng grupo ng mga kabataang nadroga o sinuhulan, at ang "tapat at hindi mabulok na demokratikong media" ay nagpalaganap ng hype sa paligid nito. Walang libu-libong patay, walang pambobomba sa lungsod, walang "headshot snipers." Mayroong dose-dosenang, kung hindi daan-daang, ng mga naturang post sa blogosphere. Siyanga pala, sa isang tip mula sa isa sa aking mga kasamahan, i-type sa Google ang "mga hindi kilalang sniper." Ang mga gawa-gawang nilalang na ito ay lumilitaw sa dose-dosenang mga lugar sa buong mundo, kung saan lumitaw ang mga bulsa ng kawalang-tatag. Walang silbi at walang kabuluhan na pigilan ang karamihan ng mga sniper, hindi niya lang sila napapansin, at lalo lang siyang ginagalit ng kanyang dugo. Ang mga pagsabog ng mga machine gun sa itaas ay mas mahusay sa pagpapakalat sa karamihan. Ngunit ang mga "hindi kilalang sniper" (tm) ay regular na lumalabas at umaani ng kanilang madugong ani. At pagkatapos ay lilitaw sa "demokratikong media" ang mga itinanghal na larawan at artikulo tungkol sa "mga kalupitan ng mga tyrant". Bagama't ang mga "tyrant" mismo ay hindi alam kung saan nanggagaling ang gayong "kagalakan" sa kanilang mga ulo. Ngunit ang lahat ng ito ay hindi nakakaabala sa "world community", wala silang pakialam na walang diktadura sa Libya. Sinabi ng media na mayroong "maliit na demokrasya" (na ang Iraq ay may mga sandata ng malawakang pagkawasak at ang Afghanistan ay may al-Qaeda) at maaaring sakupin ng NATO ang kontrol sa mga larangan ng langis sa isa pang bansa. Ang "independiyenteng" media ng Russia, na matagal nang binili ng Kanluran, ay nagpakalat ng balita at karamihan sa mga Ruso ay nilamon ito. Nilamon ng "komunidad ng mundo" ang pambobomba sa Serbia, ang pagpatay kay Milosevic sa bilangguan (bagaman iniisip ng ilang tao na siya ay namatay), ang pagbihag sa Iraq at Afghanistan, ang pagpatay kay Gaddafi. Tila, lulunukin nila ang lahat ng iba pa.
batas Ingles binubuo ng karaniwang batas (Common law), nakasulat na batas (Statute law) at mga kumbensyon. Ang mga kombensiyon ay mga tuntunin at kaugalian na hindi legal na maipapatupad ngunit itinuturing na ganap na kinakailangan sa mga gawain ng pamahalaan. Marami sa mga kombensiyon ang natira sa mga makasaysayang pangyayari na humubog sa makabagong sistema ng pamahalaan.
Reyna ng Great Britain- ang pinuno ng estado at isang mahalagang simbolo ng pambansang pagkakaisa. Siya ay punong tagapagpaganap, isang mahalagang bahagi ng lehislatura, pinuno ng hudikatura, punong kumander ng lahat ng Royal Armed Forces at "supreme ruler" ng Church of England. Ang Reyna ay kumikilos ayon sa payo ng kanyang mga ministro. Ang UK ay pinamamahalaan ng Pamahalaan ng Her Majesty sa pangalan ng Reyna. Sa pagsasaalang-alang sa mga internasyonal na relasyon, ang reyna, bilang pinuno ng estado, ay may karapatang magdeklara ng digmaan at magtapos ng isang tigil-tigilan, kilalanin ang mga bansa at kanilang mga pamahalaan, magtapos ng mga kasunduan, magsama o magbigay ng mga teritoryo.
Ang Parliament ay binubuo ng tatlong bahagi - ang Reyna, ang Kapulungan ng mga Panginoon at ang nahalal na Kapulungan ng Commons. Ang pahintulot ng lahat ng tatlong partido ay kinakailangan upang maipasa ang batas. Bilang walang konstitusyon para sa england nililimitahan ang kapangyarihang pambatas ng parlamento, maaari itong magpasa o magbago ng anumang batas. Maaari din nitong pahabain ang termino nito nang higit sa karaniwan (limang taon) nang walang pahintulot ng mga tao. Gayunpaman, sa pagsasagawa, hindi ito ginagawa ng Parlamento.
Ang legalidad ng isang kilos na ipinasa ng Parliament ay hindi maaaring pagtalunan sa mga korte. Ang Kapulungan ng mga Panginoon ay may pananagutan sa pagpasa ng mga batas sa mga tao, at noong ika-20 siglo, kinilala ng Kapulungan ng mga Panginoon na ang Kapulungan ng mga Panginoon ay may higit na mataas dito. Ang sistema ng mga partido sa gobyerno ay idinisenyo upang matiyak na ang parlyamento ay lumilikha ng mga batas, na nagbabalik-tanaw sa mga taong pumili nito. Ang pinakamataas na termino ng parlyamento ay limang taon, ngunit sa pagsasagawa ng pangkalahatang halalan ay gaganapin hanggang sa katapusan ng termino. Dalawang beses lang pinalawig ang termino ng Parliament - noong Una at Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Ang mga mamamayang British, kasama ang mga mamamayan ng iba pang mga bansang Commonwealth at mga mamamayan ng Ireland na naninirahan sa UK, ay maaaring bumoto sa edad na 18 at walang bar upang madiskwalipika sila sa pagboto. Ang UK ay nahahati sa 659 constituencies, bawat isa ay naghahalal ng isang miyembro ng House of Commons. Ang bawat botante ay maaaring bumoto nang isang beses, kadalasan sa isang istasyon ng botohan. Ang pakikilahok sa mga halalan ay hindi kinakailangan. Ang sistema ng pagboto ay pare-pareho: ang isang kandidato ay pipiliin kung siya ay tumanggap ng mas maraming boto kaysa sa ibang kandidato sa nasasakupan na iyon.
mamamayang British at ang mga mamamayan ng iba pang mga bansang Commonwealth, gayundin ang mga mamamayan ng Republic of Ireland, ay maaaring makilahok sa mga halalan kapag umabot sa edad na 21, sa kondisyon na hindi sila nadiskuwalipika sa anumang dahilan. Ang kandidato ay kinakailangan ding magdeposito ng £500 sa bangko, na ibabalik sa kanya kung manalo siya ng higit sa 5% ng mga boto. Ang maximum na halaga ng pera na maaaring gastusin ng isang kandidato sa trail ng kampanya ay £4,330 plus 3.7p para sa bawat miyembro ng electorate sa isang urban constituency o 4.9p para sa bawat miyembro ng electorate sa isang rural constituency.
Ang mga partido ay hindi nakarehistro o pormal na kinikilala ng batas, ngunit sa praktika maraming kandidato sa halalan at halos lahat ng nanalong kandidato ay nabibilang sa isa sa mga pangunahing partido. Sa pangkalahatang halalan noong 1997, natanggap ng Labor ang 43% ng boto, ang Conservatives 30.7% ng boto, at ang Liberal Democrats ng 16.8% ng boto. Mula noong 1945, ang kapangyarihan ay humalili sa pagitan ng Conservative Party, na nilikha noong ikalabing walong siglo, at ang Labor Party, na lumitaw sa huling dekada ng ikalabinsiyam na siglo. Isang bagong partido, ang Liberal Democratic Party, ay nilikha noong 1988 nang ang Liberal Party, na, tulad ng Conservative Party, ay nabuo noong ikalabing walong siglo, ay sumanib sa Social Democratic Party, na itinatag noong 1981.
Ang mga pinuno ng naghaharing partido at ang oposisyon ay nakaupo sa mga front bench sa magkabilang panig ng House of Commons, kasama ang kanilang mga tagasuporta (mga miyembro ng kanilang mga partido) na nakaupo sa likuran nila. Sa loob ng Parliament, ang mga partido ay pinamamahalaan ng mga parliamentary organizers (Chief Whips) at ang kanilang mga katulong, na nahalal sa loob ng partido. Ang taunang allowance mula sa badyet ay tumutulong sa mga partido ng oposisyon na isagawa ang kanilang trabaho sa parlyamento. Ito ay binabayaran lamang sa mga partido na ang mga miyembro ay nanalo ng hindi bababa sa dalawang puwesto sa parliament o isang upuan at 150,000 boto. Ang halaga ng grant ay £2,250 para sa bawat upuang natanggap, kasama ang £5.1 para sa bawat 200 boto.
Ang mga draft na batas ay nasa anyo ng mga Bills of Parliament. Karamihan sa mga Bill ay tumatalakay sa paggana ng lipunan at ang legal na sistema sa kabuuan. Isinasaalang-alang ng mga pribadong bill ang mga personal, pang-korporasyon o lokal na interes. Ang mga panukala sa pagbabago ng mga batas ay inilathala sa White Paper ng gobyerno. Ang draft na batas ay ibinibigay sa unang pagbasa sa House of Commons nang walang talakayan, na sinusundan ng isang detalyadong pagtalakay sa mga pangunahing probisyon ng batas sa ikalawang pagbasa, pagkatapos nito ay pag-aralan nang detalyado at ang mga kinakailangang pagbabago ay ginawa bago isumite hanggang sa ikatlo, huling pagbasa sa parehong kapulungan ng parliyamento. Dapat maipasa si Billy sa magkabilang Kapulungan. Matapos maipasa ang batas ng parehong mga bahay, ito ay isinumite sa reyna para sa pag-apruba. Sa pagsasagawa, ito ay isang pormalidad.
Tinatalakay at pinag-aaralan ng mga nakatayong komite ang mga pagbabago sa mga Bill sa yugto ng komite at, sa ilang partikular na kaso, tinatalakay ang mga ito sa ikalawang pagbasa. Ang bawat komite ay may mula 16 hanggang 50 miyembro, at sa kanilang komposisyon, hangga't maaari, ang ratio ng mga partido sa parlyamento ay sinusunod. Ang mga inihalal na komite ay hinirang, kadalasan sa panahon ng parlamento, upang pag-aralan ang ilang mga isyu, pagkuha ng pasalita at nakasulat na ebidensya. Pagkatapos ng saradong talakayan, iniuulat nila ang kanilang mga natuklasan at gumawa ng mga rekomendasyon. Kasama sa mga inihalal na komite ang Committee on European Law, ang Committee on Science and Technology at ang Committee on the Interests of Members of Parliament. Bilang karagdagan sa mga opisyal na komite ng dalawang kapulungan ng parlyamento, mayroong mga impormal na komite ng partido. Ang Committee of Conservatives and Unionists, na nilikha noong 1922, ay binubuo ng mga miyembro ng Conservative Party na nakaupo sa Parliament. Kapag ang bansa ay Konserbatibo, ang mga ministro ay maaaring dumalo sa mga pulong ng Komite sa pamamagitan ng imbitasyon lamang, at kapag ang mga Konserbatibo ay nasa pagsalungat, lahat ng miyembro ng partido ay maaaring dumalo sa mga pulong.
Tinatalakay at sinusuri ng House of Lords ang patakaran ng gobyerno sa panahon ng mga deliberasyon at oras ng pagtatanong. Tinatalakay din nila at ipinasa o tinatanggihan ang mga batas na ipinasa sa House of Commons. Ang Punong Ministro ay hinirang ng Reyna, at lahat ng iba pang mga ministro ay hinirang ng Reyna sa payo ng Punong Ministro. Karamihan sa mga ministro ay miyembro ng House of Commons, bagama't ang House of Lords ay nakakakuha ng ilang portfolio. Ang Lord Chancellor ay palaging miyembro ng House of Lords. Kapag nabuo ang isang pamahalaan, maaaring magbago ang bilang ng mga ministro at ang mga pangalan ng ilang organisasyon ng gobyerno.
Ayon sa kaugalian, ang Punong Ministro ay hinirang ng Ingat-yaman ng Estado at Ministro ng Serbisyo Sibil. Ang opisina ng Punong Ministro ay matatagpuan sa 10 Downing Street sa gitna - madalas mong makita ito sa larawan sa telebisyon sa mga programa ng balita. Isinasagawa ng mga ministri ang kanilang gawain sa pamamagitan ng malawak na sistema ng mga komite, na nagpapasan sa bigat ng trabaho. Ang doktrina ng kolektibong pananagutan ay nangangahulugan na ang Gabinete ng mga Ministro ay kumikilos nang magkakasabay kahit na ang mga ministro ay hindi sumasang-ayon sa isang partikular na isyu.
Ang press secretary ng Punong Ministro ay direktang nakikipag-ugnayan sa parliamentary press sa pamamagitan ng mga regular na pagpupulong kasama ang Lobby correspondent. Ang Lobby Correspondents ay isang grupo ng mga mamamahayag na pampulitika na may mga pribilehiyo sa pagpasok sa foyer ng House of Commons, kung saan maaari silang makipag-usap sa mga ministro at iba pang miyembro ng mababang kapulungan ng parlyamento. Ang pangunahing layunin ng Privy Council ay aprubahan ang mga batas na inilabas sa pamamagitan ng utos ng Reyna at ipinasa nang walang pagdinig sa Parliament (Mga Kautusan sa Konseho). Ang lahat ng mga ministro ay dapat na mga miyembro ng Privy Council at nanumpa kapag maupo.
Ang mga lokal na pamahalaan ay isang mahalagang bahagi ng mga county, distrito at iba pang mga dibisyong administratibo ng Great Britain. Ang lokal na sariling pamahalaan ay isang inihalal na katawan. Nasa kanya ang mga kapangyarihang ipinataw sa kanya ng Parliament, ngunit kung lalampas siya sa mga kapangyarihang ito, maaaring idemanda siya ng mga naninirahan sa administratibong yunit na ito. Sa England, mayroong tatlong uri ng lokal na pamahalaan: ang natatanging Greater London (Greater London), anim na tinatawag na municipal county district (Metropolitan County Areas) at non-municipal county (Non-Metropolitan Counties). Ang lahat ng munisipalidad at konseho ay binubuo ng mga konsehal, na inihahalal naman ng mga lokal na residente. Ang mga konsehal ay inihalal sa loob ng apat na taon. Bawat taon, may inihahalal na pangulo mula sa mga konsehal. Kung ang konseho o munisipalidad ay urban, ang presidente nito ay tinatawag na mayor (Mayor). Ang alkalde ay may hawak na titulo ng Panginoong Alkalde. Ang mga tagapayo ay binabayaran ng suweldo, at binabayaran din para sa mga gastos sa pagdalo sa mga pulong at karagdagang gawaing pang-organisasyon.
Ang mga konsehal ay may malaking kalayaan sa paggawa ng mga desisyon at pagganap ng mga tungkuling itinalaga. Ang ilang mga desisyon ay kinuha ng buong munisipalidad, ang iba, sa isang sistema na katulad ng parlyamentaryo, ay itinalaga sa mga espesyal na nilikha na komite. Tulad ng sa parlyamento, ang komposisyon ng partido ng komite ay dapat na sumasalamin sa balanse ng mga pwersang pampulitika sa mismong konseho. Maaaring gumawa ng mga komite sa anumang isyu at umupo hangga't gusto mo, na gumagawa ng desisyon. Ang mga tagalabas ay maaari ding anyayahan sa mga pagpupulong ng konseho at mga komite, na maaaring makilahok sa talakayan, ngunit walang karapatang bumoto sa desisyon. Gayundin, ang mga tagalabas ay maaaring dumalo sa gawain ng munisipalidad at makakuha ng access sa lahat ng mga dokumento nito, at sa ilalim lamang ng ilang mga pangyayari na malinaw na tinukoy ng batas, ang mga tagapayo ay maaaring mag-uri-uriin ang mga dokumento at pigilan ang publiko na dumalo sa mga pagpupulong.
Sa pananatili sa isang bansa, madalas nating gustong makilala hindi lamang ang kultura, kasaysayan nito, kundi pati na rin ang istrukturang pampulitika nito. Nakasanayan na nating marinig na ang Reyna ng Great Britain ay ang hindi mapag-aalinlanganang pinuno ng estado, ngunit gumaganap ba siya ng mga tungkulin na katulad ng sa isang pangulo sa ibang mga bansa?
Sa panahong ito ay makikilala mo ang mga pangunahing gusali ng pamahalaan sa UK.
Magsimula tayo sa katotohanan na ang anyo ng pamahalaan sa UK ay isang monarkiya ng konstitusyonal. Ang Reyna (kasalukuyang Elizabeth II) ay ang monarko ng bansa, gumaganap ng papel na simbolo ng pagkakaisa ng bansa at nagpapakilala sa soberanya ng kapangyarihan.
Monarch
Sa mga saklaw ng aktibidad ng estado at pambatasan, ang monarko ay walang pinakamataas na kapangyarihan. Sa kabila nito, ang pinuno ng estado ay may ilang mga tungkulin at charter ng kanyang sarili, na dapat niyang sundin. Ang pamamahala ng ari-arian ng korona at ang sandatahang lakas ng bansa, ang paglagda ng mga pambansa at internasyonal na kasunduan, ang deklarasyon ng digmaan o tigil-tigilan, ang paglagda sa mga proyektong pinagtibay ng Parlamento, at ang paghirang ng mga miyembro ng Parlamento ay kabilang sa mga pangunahing tungkulin. ng Reyna.
Punong Ministro at Gabinete
Si Robert Walpole ang naging unang punong ministro ng Britanya noong 1721. Bukod dito, sa ilalim niya, ang 10 Downing Street ang naging una, opisyal at tanging tirahan ng lahat ng sumunod na punong ministro ng bansa. Mula noong Mayo 11, 2010, si David Cameron ay naging Punong Ministro ng Great Britain.
Mga miyembro mga ministro ng gabinete ay inihalal sa isang mahigpit na batayan, na nagpapahiwatig ng aktibidad sa House of Commons. Ayon sa tradisyon, 20 miyembro ng Gabinete ng mga Ministro, na pinamumunuan ng Punong Ministro, ang nagpapasya sa mga isyu na may kaugnayan sa panlabas na pagtatanggol at patakaran ng bansa, ang paghahanda ng mga batas, seguridad at kapakanang panlipunan, ang domestic na ekonomiya, pulitika at pagpaplano ng mga aspetong ito.
UK Parliament - House of Lords at House of Commons
Ang Parliament sa UK ay ang pinakamataas na lehislatibong katawan at binubuo ng dalawang kamara. Ang Kapulungan ng mga Panginoon ay itinuturing na mataas na kapulungan, habang ang Kapulungan ng mga Panginoon ay ang mababang kapulungan. Ang Reyna ang ikatlong pinakamahalagang kinatawan ng lehislatibo sa bansa.
House of Commons inihahalal ng mamamayan kada limang taon. Nagaganap ang mga halalan sa pamamagitan ng lihim na balota. Mayroong ilang mga paghihigpit na pumipigil sa sinumang mamamayan ng Britanya na tumakbo para sa House of Commons. Ang mga dayuhan, miyembro ng House of Lords, mga tauhan ng militar at mga traydor sa estado ay mahigpit na hindi kasama sa paglahok sa komite ng pambatasan. Ang tagapagsalita ay isang may awtoridad na opisyal ng House of Commons, na inihalal ng mga miyembro mismo ng Kapulungan, at ang kanyang kandidatura ay inaprubahan ng monarko.
Sino ang namumuno?
Elizabeth II - Reyna ng Great Britain, Australia, Canada, New Zealand, Antigua at Barbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Grenada, Papua New Guinea, Saint Vincent at ang Grenadines, Saint Kitts at Nevis, Saint Lucia, Solomon Islands, Tuvalu at Jamaica.
Si Elizabeth II pala direktang inapo ng patriyarkang si Abraham! papunta na siya Estado ng Tipan ng mga Hudyo"sa Europa. Ang salita mismo" BRITANNIA”, isinalin mula sa Hebrew bilang “ Lupang Tipan". Sa korona ng mga hari ng Britanya - 12 bato, ibig sabihin " 12 Mga tribo ng Israel". Setro ng Reyna Egyptian A: Ang mga kulay nito ay Pula, Puti at Asul. May imahe sa mga katangian ng reyna mga bubuyog- isang simbolo ng kapangyarihan sa Egypt.
Kung ang royal babae sinisimbolo ng kasarian reyna pukyutan- Hindi kaya sa Britain Nagbago magandang lumang tradisyon: sa halip na mga hari - Nagsimulang maghari ang mga REYNA?
At hindi ba iyon ang dahilan kung bakit ang "Power" ng mga haring Ingles ay nagsasaad ng Globe? Sa loob ng ilang siglo na ngayon, ang lahat ng pangunahing mga hibla ng kontrol ng kapangyarihang pandaigdig ay napunta sa maharlikang pamilya ng Great Britain.
Subukan nating alamin ito
Opisyal, ang UK ay itinuturing na isang "constitutional monarchy". Parang limitado. Pero
ipahayag ang digmaan(nang walang legal na paghihigpit at walang paliwanag ng mga dahilan);
Ang Reyna ng Inglatera ay may karapatan tanggalin ang gobyerno(katulad);
Ang Reyna ng Inglatera ay may karapatan buwagin ang parlamento;
Minsan sa isang taon, nagsasalita siya sa harap ng Parliament at mga boses kanilang mga kahilingan para sa malapit na hinaharap (iyon ay, ito ay aktwal na bumubuo ng patakaran ng estado).
Sa domestic affairs, malawak ang kapangyarihan ng Crown. Paghirang ng mga ministro, privy councillors, miyembro ng executive body at iba pang opisyal.
Bilang karagdagan, ang monarko ay pinuno ng sandatahang lakas(British Army, Royal Navy, Royal Air Force at Intelligence). Ang prerogative ng Soberano ay magdeklara ng digmaan, gumawa ng kapayapaan, direktang aksyong militar.
Tungkol sa prerogative ng reyna at foreign affairs: upang talakayin ang mga kondisyon at pagtibayin ang mga kasunduan, alyansa, internasyonal na kasunduan; hindi kailangan ang mga desisyon ng parlyamentaryo. Kinikilala din ng soberanya ang mga matataas na komisyoner at embahador ng Britanya, at tumatanggap ng mga dayuhang diplomat.
Gayundin, ang Soberano ay iginagalang bilang pinagmumulan ng hustisya, at nagtatalaga ng mga hukom para sa lahat ng uri ng mga kaso. Ang pangkalahatang batas ay nagsasabi na Ang Korona ay "hindi maaaring magkamali"; HINDI MAHUSAHAN ang monarko sa korte para sa mga kriminal na pagkakasala. Sa katunayan ang reyna ang kumokontrol LAHAT ng sangay ng gobyerno- Legislative, executive at judicial.
At sa wakas, ang monarko - ang Supremo pinuno ng Anglican Church at maaaring magtalaga ng mga obispo at arsobispo (iyon ay, ang pinuno ng hindi lamang sekular, kundi pati na rin ang espirituwal na kapangyarihan, na hindi matatagpuan saanman sa mundo, kahit sa Iran).
Walang ibang tao sa mundo ang may mas malaking konsentrasyon ng kapangyarihan. Maging ang Koreanong si Juche, na inihalimbawa ng "demokratikong media" bilang isang diktador, ay kinakabahan na naninigarilyo sa pasilyo. Bukod dito, ang panloob na halos ganap na kapangyarihan ay hindi sapat para sa kanya.
Bukod sa mga bansa ng British Commonwealth, na pormal na nagsasarili, sa 16 na bansa ang British Queen opisyal na itinuturing na pinuno ng estado at ito ay kinakatawan gobernador-heneral na hinirang ng reyna. Sa mga bansang ito, halimbawa, Canada, kung saan pumupunta ang British Queen tuwing dalawang taon sa isang "friendly na pagbisita", na talagang isang inspeksyon. Tiniyak ng gobernador-heneral ang reyna ng kanyang katapatan, nag-uulat sa kasalukuyang kalagayan at nakikinig sa mga tagubilin para sa malapit na hinaharap. Kung ang reyna ay hindi nasisiyahan sa isang bagay, pinaalis niya siya at humirang ng bago. Anong klaseng demokrasya, ano ang sinasabi mo? Isang matibay na patayo ng kapangyarihan, na hindi kinokontrol ng sinuman.
Para sa ilang kadahilanan, hindi makatwiran na isinasaalang-alang (ang resulta ng makapangyarihang ideological brainwashing) na ang lahat ng royal prerogatives ay kathang-isip at isang pagkilala sa tradisyon. Samantala, sa kaso ng espesyal na pangangailangan, ang reyna ay nagpapakita ng buong kapangyarihan.
Kaya, noong dekada 80, inalis niya (sa ilang sandali) si Margaret Thatcher ng impormasyon na nagmumula sa MI-6 intelligence. Siya ay dinala ang tropa sa mga lugar na apektado ng kaguluhan sa pagmimina. At eksakto ang reyna sa pinakamataas na pagkakataon ay kinuha ang desisyon na magpadala ng mga tropa sa Iraq.
Bilang karagdagan, dapat isaalang-alang ng isa ang isang maliit na kilalang katotohanan: prinsipe Charles kinokontrol ang tinatawag na "Island Club", na kinabibilangan 4000 oligarko mula sa lahat ng bansang Commonwealth. Ito ang pinansiyal at pang-ekonomiyang "kamao" ng monarkiya ng Britanya, na may suntok kung saan maaari itong magbukas o magpatumba ng maraming pinto. Bukod dito, 117 na mga korporasyon na naka-headquarter sa Lungsod ng London ay kabilang sa nangungunang 500 mga korporasyon sa mundo. At ang mga may-ari at pinuno ng halos lahat ng mga korporasyong ito ay mga miyembro ng House of Peers (kabilang ang kilalang Rand Corporation).
Hindi ako nagkakalat ng anumang mga teorya ng pagsasabwatan dito - lahat ng ito kilalang kilala mga katotohanan na malayang makukuha sa Internet. Ang tanging bagay na ginawa ko ay pinagsama ang mga ito at tumingin nang may bukas na isip.
Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa demokrasya at parliamentarism
Ang mababang Kapulungan ng Commons lamang ang inihahalal sa Britain. Ang tuktok, na may kapangyarihang i-override ang mga desisyon ng ibaba - Ang House of Peers ay namamana. Ang mga kinatawan ng marangal na piling ito na halos walang pagbubukod ay nagmula sa mga kinatawan ng naturang "karapat-dapat" na mga propesyon tulad ng racketeers, magnanakaw, smuggler, droga, mga nagbebenta ng armas at alipin, mga pirata. Kaya lang, sa halip na "mga sapatos ng ostrich" ay mayroon silang mga kahanga-hangang coats of arms at personalized na mga livery.
Speaking of piracy
Ayon sa maraming hindi direktang ebidensya, mga thread mula sa Somali, South Chinese at iba pang mga pirata dumiretso sa British Admiralty. Mula doon, ayon sa mga mapagkukunan, ang impormasyon ay naglalabas sa mga pirata, kung sino, saan at kailan magnanakaw. Pagkatapos ng lahat, tandaan na sa kabila ng patuloy na mga trick ng mga kapitan upang lampasan ang mga mapanganib na tubig, mga pagbabago sa ruta at iba pang mga trick, ang mga pirata ay patuloy na alam kung saan dadaan ang mga barko, kung kailan at anong uri ng kargamento ang kanilang dadalhin (at pinipili nila ang pinaka hindi protektado at mga mahal). Hindi ako makakapagbigay ng hindi maitatanggi na ebidensya dito (kung mayroon man, matagal ko nang isinumite ang mga ito sa korte), ngunit maraming hindi direktang indikasyon nito. Walang usok kung walang apoy...
At, hindi natin dapat kalimutan na ang korona ng Britanya ang direktang kasangkot sa kalakalan ng droga nang hindi bababa sa dalawang siglo (ito ay para sa mga nakalimutan ang tungkol sa "mga digmaang opium"). At hindi naman tsaa ang dinadala ng "tea clippers" - dahil sa tsaa, hindi sana nagsimula ang American War of Independence. Nagsawa na lang ang mga makabayan sa pagkasira ng kanilang mga tao sa droga, at isa pang batch ang lumubog. Gayunpaman, kontrolado pa rin ng mga ahensya ng paniktik ng Britanya ang isang mahalagang bahagi ng kalakalan ng droga.
Nagsimula ang pagsalakay ng mga Amerikano sa Afghanistan dahil ang Taliban ay naglunsad ng digmaan laban sa droga, sinira ang lahat ng mga pananim ng poppy at opyo sa kanilang teritoryo, at binawasan din ang trafficking ng droga sa kanilang teritoryo ng sampung beses. Ang pagkawala ng 40-50 bilyong dolyar sa trafficking ng droga ay napatunayang masyadong hindi kasiya-siya para sa British, at pinukaw nila ang kanilang mga ahente ng impluwensya sa Estados Unidos na sumalakay. Lyndon LaRouche(at ilang iba pang mga mananaliksik) ay nagsasabi sa simpleng teksto na ang Presidential Administration ay umaapaw sa mga ahente ng impluwensya ng Britanya, at ang kanilang mga aktibidad ay naglalayong sirain ang Estados Unidos.
Ang Estados Unidos, ayon sa kanya, ay mabilis na nagiging isang pasistang estado, alinsunod sa mga pasistang doktrina ng Britanya (naaalala mo ba na ang ideolohiya ng pasismo ay nagmula sa Isla?). Hindi ka pa ba naniniwala na posible ito?
Pagkatapos ay tandaan ang mga pangalan ng mga tagapagtatag ng US Federal Reserve (pribadong opisina) - ito ay Warburgs, Morgans, Rockefellers at Rothschilds. O mga kapantay na British, o mga bangkero ng mga kapantay na British.
Siya nga pala, Sir Henry Morgan nakatanggap ng peerage at governorship ng Jamaica para sa pamimirata. Gaya ng sir Francis Drake, at marami pang iba.
Sir Henry Morgan
Sa ngayon, ang Britain ay bumubuo ng ilang mga direksyon nang sabay-sabay, kung saan umaasa silang maibabalik ang kanilang dating kapangyarihan at maisakatuparan ang kanilang proyekto ng isang pandaigdigang monarkiya ng Ingles.
Una, mayroong isang channel kung saan naiimpluwensyahan ng mga elite ng British ang mga Amerikano. Dito ginagampanan ng isang espesyal na papel ang tinatawag na. " British American Community”, na ang papel ay ipinahayag sa kanyang mga gawa at talumpati ng isang politiko, siyentipiko at mananaliksik Lyndon LaRouche. Mayroong isang buong network ng mga organisasyon, club at research center (kabilang ang pinakakanang DomesticFascistNetwork) na hindi direktang humuhubog sa patakaran ng US, habang ang pagiging British sa pagmamay-ari at sa esensya.
Pangalawa, seryosong nilayon ng England na palawakin ang kasapian ng Commonwealth. Kaya, sa summit sa Trinidad at Tobago, mayroong pinagtibay Rwanda. Ang hindi pangkaraniwang sitwasyon ay ang bansang ito ay hindi kailanman isang kolonya ng Ingles - dati itong nabibilang sa Belgium at Germany. Kasabay nito, nang magsimula ang genocide ng Tutsi sa Rwanda noong 1994, pinahintulutan ito ng "Kanluran" sa mahabang panahon. Ito ay nagpapahiwatig na ang England ay naglunsad ng ilang uri ng geopolitical na opensiba, na idinisenyo upang magtatag ng hegemonya sa mga bansa ng ikatlong mundo.
Siyanga pala, ang mga planong palawakin ang BS ay inihayag noong 2007 ng Pangkalahatang Kalihim nito Don McKinonan. Pagkatapos ay tinawag ang mga kandidato Rwanda, Yemen, Somalia at Israel. Bilang karagdagan, sa mga dating kolonya ng Britanya, ang Iraq, Egypt at Israel ay hindi nais na maging bahagi ng British Commonwealth. Bukod, sa Libya at Iran may mga oil field na dating pag-aari ni " British Petroleum". Maaari mo bang sabihin sa akin kung saan itinuro ang pagsalakay ng mga Amerikano? At saan naganap kamakailan ang "kusang popular na mga demonstrasyon"? Kakaiba, sa mga bansang ito!
Ang teknolohiya ng pagtatangkang magsagawa ng "velvet revolution" sa Iran 90% kapareho ng inilapat sa Ukraine noong 2004. Maging ang simbolismo at "chips" ay halos pareho, tanging sa halip na orange, ang berdeng kulay ng Islam ang pinili.
Sa isang pagkakataon, umalis siya sa British Commonwealth at Pakistan(na nagtapos din sa malalang kahihinatnan para sa kanya, ang 1977 coup d'état at ang militar na namumuno sa kapangyarihan). Pagkatapos nito, makalipas ang ilang taon, muli siyang pumasok sa British Commonwealth.
Ang kaugalian ng pag-oorganisa ng mga pag-aalsa at pagsuporta sa mga separatista ay naging katangian ng Britain sa loob ng maraming siglo.
Koronel Lawrence, binansagang Arabian, inorganisa noong 1916-1918 ang sikat na pag-aalsa ng Bedouin laban sa pamumuno ng Ottoman. Ang mga pelikula ay naglalarawan sa kanya sa isang romantikong liwanag, ngunit sa katotohanan siya ay isang tipikal na opisyal ng British, malamig ang dugo at pagkalkula, na ang trabaho ay pahinain ang Ottoman Empire. Nakamit ba ng mga Arabo ang kalayaan pagkatapos ng kanilang pag-aalsa noon? Hindi, literal makalipas ang ilang taon ay napasailalim sila sa "protectorate" ng Britanya. At mayroon nang mga kumpanyang British (ang parehong kilalang-kilala " British Petroleum”) nagsimulang magbomba ng langis sa Middle Eastern.
Sa pangkalahatan, maraming mga awtoridad na namumuno sa mundo. At sa Asia, at sa Africa, at sa Latin America. Ngunit walang pag-angkin sa marami sa kanila mula sa "naliwanagang Kanluran", dahil hindi sila tumututol sa mga neo-kolonyal na patakaran, ang pagsipsip ng mga likas na yaman mula sa kanilang mga bansa at ang pagnanakaw sa kanilang mga mamamayan. At ang terminong "hindi demokratikong rehimen" ay inilapat lamang sa kanila na lumalaban sa nakawan.
Sino sa mundo ang itinuturing na pangunahing mga malupit?
Fidel Castro, Hugo Chavez, Muammar Gaddafi, Ahmadinejad, Lukashenka.
Ano ang pagkakatulad nila?
Isa lang - saanman sa mga bansang ito isinagawa ang pagsasabansa ng mga likas na yaman(sa kaso ng Belarus - walang pribatisasyon ang isinagawa), na hindi pinapayagan ang mga Imperyo na nakawin ang kanilang mga mapagkukunan nang walang parusa.
Masasabing may mataas na antas ng katiyakan na ang "hindi demokratiko" sa mga nakabaluktot na salamin ng propaganda ng Kanluran ay matagal nang nangangahulugang "makabayan, kumikilos para sa interes ng kanyang bansa."
Bukod dito, ang kumilos nang palihim, palihim, sa pamamagitan ng intriga at panlilinlang, ay hindi bago para sa korona ng Britanya. Aldous Huxley, isang Briton, na sikat sa kanyang anti-utopia na "Oh, Brave New World!", ay binanggit sa kanyang pananaliksik ang maraming katotohanan ng panunuhol ng mga British (pagkatapos ng kabiguan ng regular na paglapag ng mga puwersang ekspedisyon) ng mga pinuno ng mga bansang kasama sa anti-Napoleonic na koalisyon. Kahit na ang mga monarko ay nasuhulan, kabilang ang Russian Alexander (bakit ang impiyerno kung hindi man ay mamumuno siya sa isang hukbo malapit sa Austerlitz, kung saan natalo siya ni Napoleon?), gamit ang Rothschild banking network para dito. Sa mga bansang naging kolonya ng Great Britain ang terminong " komprador- isang taong kumakatawan sa mga interes ng dayuhang kapital sa kanyang bansa.
Ang British ay namuno hindi lamang sa pamamagitan ng puwersa ng armas, ngunit aktibong sinuhulan at sinisira ang mga lokal na elite. At hindi lamang militar at pampulitika, kundi pati na rin ang mga intelihente ( nagiging dissidents siya) at mga mangangalakal. Siyanga pala, ang burgesya kumprador ang pinaka-aktibong tumutol sa pambansang pagpapalaya at mga kilusang sosyalista sa mga kolonya, hindi kailanman sumuporta sa kanila at palaging kumikilos na parang "ikalimang hanay".
Ang ilang higit pang mga kagiliw-giliw na mga katotohanan
Noong 1914, karamihan sa Ukrainian karbon at metalurhiko industriya pag-aari ng mga bangko sa Britanya. Sa mga unang taon ng pagsasarili ng Ukraine, nang ang aktibong pribatisasyon ay nagaganap, ang isang bilang ng mga oligarko ng Ukraine ay nakatanggap ng makabuluhang mga pautang upang bumili ng mga negosyo sa mga industriyang ito. At sino sa tingin mo? Hindi naniniwala - mula sa mga bangko sa Britanya!
Matagal na akong interesado kung saan nakakuha ang mga "ordinaryong mamamayan ng Sobyet" kahapon ng daan-daang milyong dolyar para makabili ng malalaking plantang metalurhiko at halaman sa pagmimina.
At nang magsimula akong maghukay, karamihan sa pera nila ay hiniram. At ang sumusunod na lohikal na tanong ay agad na bumangon - hindi ba sila mga puppet, tagapamagitan, mga upahang tagapamahala, sa likod kung saan nakatayo ang British at transnational capital?
Sa mga mahihirap na bansa, ang "mahihirap na nagprotesta" ay biglang nahanap ang kanilang sarili na malawak na nilagyan ng pinakabagong mga iPhone (na nagkakahalaga ng ilang libo) na may walang limitasyong internet na binabayaran. At kabilang sa mga pinuno ng mga nagprotesta ay Mga pinuno ng NGO pinondohan ng "democracy promotion organizations" tulad ng American IATP, Soros Foundation " muling pagsilang” o iba pang organisasyong nagtatrabaho para sa foreign intelligence. At kung maghukay ka, kung gayon ang mga organisasyong ito, bago pa magsimula ang mga kaguluhan sa mga espesyal na kampo ng pagsasanay, ay gumagawa ng pamamaraan ng mga proseso. para bigyan ng pera. At pinipili ng mga pinuno ng mga organisasyong ito ang mga ambisyoso, walang prinsipyong kabataan, sakim sa pera at kapangyarihan.
Ngunit bumalik sa British tupa at ang kanilang mga machinations
Ang ating mga kababayan na naninirahan sa Libya ay malawakang ipinaalam sa kanilang mga kamag-anak na walang labanan sa bansa, ang mga kaguluhan ay dulot ng grupo ng mga kabataang nadroga o sinuhulan, at ang "tapat at hindi mabulok na demokratikong media" ay nagpalaganap ng hype sa paligid nito. Walang libu-libong patay, walang pambobomba sa lungsod, walang "headshot snipers." Mayroong dose-dosenang, kung hindi daan-daang, ng mga naturang post sa blogosphere.
Sa pamamagitan ng paraan, sa isang tip mula sa isa sa aking mga kasamahan, i-type sa Google " hindi kilalang mga sniper". Lumilitaw ang mga gawa-gawang nilalang na ito sa dose-dosenang mga lugar sa buong mundo, kung saan may mga bulsa ng kawalang-tatag. Ang pagtigil sa karamihan ng mga sniper ay walang silbi at walang kabuluhan, hindi niya lang sila napapansin, at lalo lang siyang ikinagalit ng kanyang dugo. Ang mga pagsabog ng mga machine gun sa itaas ay mas mahusay sa pagpapakalat sa karamihan. Ngunit ang mga "hindi kilalang sniper" (tm) ay regular na lumalabas at umaani ng kanilang madugong ani. At pagkatapos ay sa "demokratikong media" mayroong mga itinanghal na larawan at artikulo tungkol sa " kalupitan ng mga tirano". Bagama't ang mga "tyrant" mismo ay hindi alam kung saan nanggagaling ang gayong "kagalakan" sa kanilang mga ulo.
Ngunit ang lahat ng ito ay hindi nakakaganyak sa "komunidad ng mundo", wala silang pakialam na walang diktadura sa Libya. Sinabi ng media na mayroong "maliit na demokrasya" (na ang Iraq ay may mga sandata ng malawakang pagkawasak at ang Afghanistan ay may al-Qaeda) at maaaring sakupin ng NATO ang kontrol sa mga larangan ng langis sa isa pang bansa. Ang "independiyenteng" media ng Russia, na matagal nang binili ng Kanluran, ay nagpakalat ng balita at karamihan sa mga Ruso ay nilamon ito.
Nilamon ng "world community" ang pambobomba sa Serbia, ang pagpatay sa bilangguan ni Milosevic(bagaman iniisip ng ilang tao na siya ay namatay) ang pagbihag sa Iraq at Afghanistan, ang pagpatay kay Gaddafi.
Tila, lulunukin nila ang lahat ng iba pa.
Ang Reyna ng England ang namamahala sa mundo!
Ang humihikab na Reyna ng Inglatera
Mas detalyado at iba't ibang impormasyon tungkol sa mga kaganapang nagaganap sa Russia, Ukraine at iba pang mga bansa ng ating magandang planeta, ay maaaring makuha sa Mga kumperensya sa Internet, na patuloy na gaganapin sa website na "Mga Susi ng Kaalaman". Lahat ng Kumperensya ay bukas at ganap libre. Inaanyayahan namin ang lahat ng gumising at interesado ...
"Sa lahat ng oras, at ngayon higit pa kaysa dati, ang mundo ay pangunahing pinamumunuan ng mga lihim na lipunan." “Sa pulitika, walang aksidenteng nangyayari. Kung may nangyari, it was meant to be." Pangulong Roosevelt
Ang maliit na nakangiting "lola", Queen Elizabeth, ay nagdiwang kamakailan ng ika-62 anibersaryo ng kanyang pag-akyat sa trono. Ang buong mundo ay sinabihan na sa England mayroong isang monarkiya ng konstitusyonal, iyon ay, ang omnipotence ni Elizabeth ay limitado ng Parliament. Ang reyna mismo ay isang uri ng simbolo, isang pagkilala sa tradisyon, isang anting-anting na ang mga kapangyarihang pampulitika ay hindi mahusay ... Nakasanayan na nating magtiwala sa mga opisyal na mapagkukunan. Opisyal lamang na itinuturing na ang UK ay isang "constitutional monarchy". Parang limitado.
Ang Reyna ng Inglatera ay may karapatang magdeklara ng digmaan (nang walang legal na paghihigpit at walang paliwanag);
Ang Reyna ng Inglatera ay may karapatang tanggalin ang pamahalaan (katulad nito); Ang Reyna ng Inglatera ay may karapatan na buwagin ang Parliament;
Minsan sa isang taon, nakikipag-usap siya sa Parliament at binibigkas ang kanyang mga kahilingan para sa malapit na hinaharap (iyon ay, siya talaga ang bumubuo ng patakaran ng estado at, mahalaga, ang mga kolonya, bilang reyna ng lahat ng teritoryo-estado na sakop ng England)
"Sa domestic affairs, ang kapangyarihan ng Crown ay higit pa sa malawak. Paghirang ng mga ministro, privy councillors, miyembro ng executive body at iba pang opisyal. Bilang karagdagan, ang monarko ang pinuno ng sandatahang lakas (British Army, Royal Navy, Royal Air Force at Intelligence). Ang prerogative ng Reyna (Sovereign) ay magdeklara ng digmaan, gumawa ng kapayapaan, direktang mga operasyong militar. Tungkol sa prerogative ng reyna at foreign affairs: upang talakayin ang mga kondisyon at pagtibayin ang mga kasunduan, alyansa, internasyonal na kasunduan; Ang mga desisyon ng parlyamentaryo ay hindi kailangan. Ang Reyna ay kinikilala rin ang mga British High Commissioner at Ambassadors, at tumatanggap ng mga dayuhang diplomat. Gayundin, ang Reyna ay iginagalang bilang pinagmumulan ng hustisya, at nagtatalaga ng mga hukom para sa lahat ng uri ng mga kaso. Ang karaniwang batas ay nagsasaad na ang Korona ay "hindi maaaring magkamali";
Ang isang monarko ay hindi maaaring litisin sa korte para sa mga kriminal na pagkakasala. Sa katunayan, kontrolado ng reyna ang lahat ng sangay ng pamahalaan - lehislatibo, ehekutibo at hudikatura. At, sa wakas, ang monarko ay ang Kataas-taasang Tagapamahala ng Anglican Church at maaaring humirang ng mga obispo at arsobispo (iyon ay, ang pinuno ng hindi lamang sekular, kundi pati na rin ang espirituwal na kapangyarihan, na hindi matatagpuan saanman sa mundo, kahit sa Iran). ”
Walang ibang tao sa mundo ang may mas malaking konsentrasyon ng kapangyarihan. Maging ang Koreanong si Juche, na inihalimbawa ng "demokratikong media" bilang isang diktador, ay kinakabahan na naninigarilyo sa pasilyo.
Sabihin din na ang England ay isang demokratikong bansa, na nagpoposisyon sa sarili nito.
Anong klaseng demokrasya, ano ang sinasabi mo? Isang matibay na patayo ng kapangyarihan, na hindi kinokontrol ng sinuman.
Ayan... lola Lisa J
At ipinakita nila sa amin ...
Ngayon tungkol sa ... mas karaniwan, ngunit hindi gaanong kawili-wili.
Maaaring sabihin ng sinuman kung aling currency sa mundo ang pinaka-stable, ang pinaka...well, sa pangkalahatan, ang pinaka-pinaka-pinaka-.
Well, siyempre, ito ay "pound" ng lola - Pound sterling. Sa kaninong tanging pera ng estado, kung ano ang hindi nangyari, ngunit mula sa isang libra, tinitingnan ang lahat ng "laro" na ito, tumawa si Lola Liza. At, ano, may karapatan siya - siya ay isang babae, una sa lahat, at maging ang Reyna ng Mundo. Oo, oo, hindi ako nagpareserba - tama iyon - ang Reyna ng Mundo. Naisip mo na ba kung gaano karaming lupa ang pag-aari ng lola? Guys, marami, marami.
Maghusga para sa iyong sarili.
Data para sa 2012.
“Mula 1876 hanggang 1947, hawak din ng monarko ng Great Britain ang titulong Emperor (Empress) ng India. Sa kasalukuyan, si Queen Elizabeth II ang monarko ng 16 na estado (tingnan ang Commonwealth realms).
Ang Imperyo ng Britanya ay ang pinakamalaking umiiral na estado sa kasaysayan ng sangkatauhan na may mga kolonya sa lahat ng tinitirhang kontinente.
Sa Europa
- British Empire noong 1897.
- Ireland kasama ang Ulster
- Heligoland (1807-1890) (ngayon ay bahagi ng Germany)
- Malta (ngayon ay isang malayang estado)
- Gibraltar
- Minorca (aka Menorca, ngayon ay bahagi ng Espanya)
- Ionian Islands (ngayon ay bahagi ng Greece)
- Cyprus (kabilang ang mga base ng Akrotiri at Dhekelia)
mga lupain ng korona
- Bailiwick Jersey
- Bailiwick ng Guernsey
- Isle Of Man
Sa Asya
- Mesopotamia (teritoryo ng mandato),
- hinaharap na Kaharian ng Iraq,
- modernong Iraq
- Palestine, kabilang ang Transjordan (ngayon ay Jordan) at Palestine
- Kuwait
- Qatar
- Bahrain
- Burma
- Treaty Oman (UAE ngayon)
- Aden (ngayon ay bahagi ng Yemen)
- Afghanistan
- British India
- Ceylon
- Maldives
- Malaysia kasama ang Singapore
- British Malaya
- Sarawak
- British North Borneo
- Sabah
- Labuan
- Brunei
- Hong Kong (ngayon ay Hong Kong, China Autonomous Region)
Sa Africa
- Ehipto
- Anglo-Egyptian Sudan
- British East Africa
- Kenya
- Uganda
- Tanganyika (ngayon ay bahagi ng Tanzania)
- Zanzibar (ngayon ay bahagi ng Tanzania)
- British Somalia (pormal na ngayong bahagi ng Somalia, de facto Somaliland)
- Federation of Rhodesia at Nyasaland
- Southern Rhodesia (Zimbabwe ngayon)
- Northern Rhodesia (Zambia ngayon)
- Nyasaland (ngayon ay Malawi)
- British South Africa
- Unyon ng South Africa
- Cape Province (ngayon ay bahagi ng South Africa)
- Natal (ngayon ay bahagi ng South Africa)
- Orange Free State (ngayon ay bahagi ng South Africa)
- Transvaal (ngayon ay bahagi ng South Africa)
- Bechuanaland (ngayon ay Botswana)
- South West Africa (ngayon ay Namibia)
- Basutoland (ngayon ay Lesotho)
- Swaziland
- Seychelles
- Chagos Archipelago (British Indian Ocean Teritoryo)
- Mauritius
- Gambia
- Nigeria
- British Cameroon - isang maliit na bahagi ng modernong Cameroon at Nigeria
- Gold Coast at British Togo - (Ghana na ngayon)
- Sierra Leone
- St. Helena, Ascension, Tristan da Cunha
Sa North America
- Canada (kabilang ang Quebec)
- Newfoundland (ngayon ay bahagi ng Canada)
- Bermuda
- Ang labintatlong kolonya na nabuo ang Estados Unidos noong 1776
- Bagong England
- New Hampshire
- Massachusetts Bay Colony at Plymouth Colony (mamaya Massachusetts at Maine)
- Rhode Island
- Connecticut
Mga katamtamang kolonya
- New York (mamaya New York at Vermont)
- New Jersey
- Pennsylvania
- Delaware
Mga kolonya sa timog
- Maryland
- Virginia
- North Carolina
- South Carolina
- Georgia
Sa Latin America
- British Virgin Islands
- Dominica
- Barbados
- Trinidad at Tobago
- Anguilla
- San Lucia
- Antigua at Barbuda
- Saint Vincent at ang Grenadines
- Grenada
- Saint Kitts at Nevis
- British Guiana (Guyana ngayon)
- Baybayin ng Lamok (1655-1859)
- British Honduras (ngayon ay Belize)
- Mga isla ng Cayman
- Jamaica
- Bahamas
- Turks at Caicos Islands
- Mga isla ng Falkland,
- South Georgia at ang South Sandwich Islands
- Montserrat
Sa Australia, Oceania at Antarctica
- Australia
- Mga teritoryo sa Mainland
- N.S.W.
- queensland
- Victoria
Timog Australia
- Lupain ni Van Diemen (Tasmania)
- Kanlurang Australia
- Hilagang Teritoryo
- Mga panlabas na teritoryo
- Papua (ngayon ay bahagi ng Papua New Guinea)
- Teritoryo ng New Guinea (ngayon ay bahagi ng Papua New Guinea)
- British Solomon Islands
- Nauru
- Christmas Island (ngayon ay bahagi ng Australia)
- Norfolk (ngayon ay bahagi ng Australia)
- Cocos (Keeling) Islands (ngayon ay bahagi ng Australia)
- Australian Antarctic Territory (hindi kinikilala sa buong mundo)
- New Zealand
- Tokelau (ngayon ay bahagi ng New Zealand)
- Niue (ngayon ay bahagi ng New Zealand)
- British Samoa
- Ross Land sa Antarctica (hindi kinikilala sa buong mundo)
- Cook Islands (protectorate ng Great Britain noong 1888-1901, noong 1901-1965 - bilang bahagi ng New Zealand, ngayon ay malayang nauugnay na estado sa New Zealand)
- Fiji
- Gilbert at Ellice Islands (Tuvalu ngayon at bahagi ng Kiribati)
- New Hebrides (co-ownership with France, ngayon ay Vanuatu)
- Pitcairn
- Ang Tonga ay isang protectorate ng Great Britain habang pinapanatili ang sarili nitong monarkiya noong 1900-1970.
- British Antarctic Territory (kabilang ang South Shetland Islands at South Orkney Islands)"
Sa isang maliit na isla na bansa sa hilaga ng Europa, kung saan ang maliit na hindi nakakapinsalang lola na si Lisa ay nakatira nang tahimik at mapayapa.
Ito ba ay talagang hindi nakakapinsala?
Nakasanayan na ng lahat na maniwala na ang mundo ay "pinamumunuan ng Estados Unidos" - isang pariralang nakakainip hanggang sa punto ng sakit. Nasanay sila na hindi lang ganoon ang pagbibilang, kundi taos-pusong paniniwala sa ... fairy tale na ito. Nakasanayan na nilang sisihin ang US sa lahat. Ito ay lubos na posible na ang mga nag-aakusa ay tama - maaari nating obserbahan ang mga aksyon ng Estados Unidos, ngunit kung sino ang kumikilos bilang isang puppeteer .... Kaya kaninong papet ang Estados Unidos?
Huwag tayong mag-aksaya ng oras sa ilang uri ng paglilitis, paghahanap ng ebidensya, pagkolekta ng mga katotohanan - lahat ng ito ay nasa talakayan, ngunit hindi banggitin ... Mga bangko sa Ingles - hindi ko kaya.
"Ang sistema ng pagbabangko sa UK ay isa sa pinakamatanda. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mataas na antas ng konsentrasyon at espesyalisasyon, isang mahusay na binuo na imprastraktura ng pagbabangko, at malapit na mga link sa internasyonal na merkado ng kapital ng pautang. Sa sentro ng pananalapi ng mundo - sa London mayroong higit pang mga dayuhang bangko kaysa sa Ingles. Ito ay, una sa lahat, mga bangkong Amerikano at Hapones. Ang bahagi ng mga deposito ng dayuhang pera sa mga bangko sa UK ay mas mataas kaysa sa ibang mga bansa sa mundo. Ang English banking system ang may pinakamalaking network ng mga sanga sa ibang bansa sa mundo.”
Bigyang-pansin ang "politics of the pound"?
Hindi? Ngunit walang kabuluhan. Siya ay…. mummified. Siya ay nagbibiro at namamahala sa anumang pera ng anumang estado. ayaw maniwala? Kakailanganin niya - pinamamahalaan at sinasakop niya ang napakakilala, iskandalo, ngunit minamahal na dolyar ng lahat. Muli, hindi maintindihan ang kakanyahan ng tanong? Ang dolyar ang namamahala sa lahat ng pinagkukunang-yaman - ngunit saan sila mina? Bumalik sa listahan ng mga kolonya ng Inglatera, magkaroon ng interes sa istraktura ng sistema ng pagbabangko ng Inglatera - ito ay isang two-tier lamang, na hindi nangangailangan ng mga lisensya ng mga dayuhang bangko na matatagpuan sa England, ngunit ... buong pag-apruba at pagkilala sa pangunahing isa - ang Bank of England. Dagdag pa, ito ay mas simple - lahat ng uri ng mga debalwasyon, mga default na naglalaro ng malupit na biro sa anumang pera sa mundo, ay hindi kailanman hinawakan at hindi kailanman hinawakan ... "pound", dahil ang mga dayuhang bangko ay nagtatago ng lahat ng kanilang mga ari-arian sa ... England, at anong pera ang meron? At ano ang tungkol sa rate ng "pound"?
Alam mo ba kung ano ang adiksyon?
Huwag lang subukan na "i-fasten" ito sa ... sambahayan na may anumang panig.
Ang dependency ay kumpleto at walang kondisyong pagsusumite.
At ngayon tungkol sa pangunahing bagay - kaya sino ang pinaka-interesado sa pagpapakawala ng mga digmaan, pag-agaw ng mga teritoryo? Ang sagot ay simple sa kabaligtaran - ang May-ari ng Mundo, ang naghaharing haligi ay isang maliit na estado ng isla na may sariling smog - England, na nangangahulugang ang maliit na nakangiting babae ay si Lola Lisa.
May ganyang expression na "Friendship is friendship, but money apart." Pag-usapan natin ang tungkol sa pagkakaibigan, ngunit hindi simple, ngunit ... umaasa. So sinong meron tayo diyan sa "girlfriends". Well, USA syempre! Hindi alam? Ngayon malalaman mo. Tulad ng sinasabi nila - "Ang pera ang namamahala sa mundo." Kaya, hindi lamang kapayapaan at kapayapaan, kundi pati na rin ... digmaan. Ang pagkakaroon ng nahulog sa pag-asa, at kahit na tulad ng isang "palakaibigan", hindi lamang kailangan mong sumunod tulad ng isang tapat na aso, ngunit ... napipilitan ka, kahit na mga kasintahan. Nagkataon na hangga't may pera, ang mga tao (sa karamihan, maliban sa mga indibidwal na matuwid at baliw) ay magsisikap na angkinin sila.
Hindi balita sa sinuman na ang buong pulitika at ekonomiya ng Estados Unidos ay ganap at walang kundisyon na umaasa sa dalawang angkan - ito ang mga Rothschild at ang Rockefeller. Alam mo ba ang mga ito? Well, sino ang magdududa - LAHAT ay nakakakilala sa kanila! Ngunit ang katotohanan na ang buong kabisera ng mga "guys" na ito ay naka-imbak sa Bank of England - para sa marami ay maaaring balita. Ngunit, sayang, ito ay. Kaya sa tingin ko, upang magpatuloy sa pakikipag-usap tungkol sa halata, na kung saan ay malinaw sa lahat, o pa ... Pagkatapos makinig.
Ang mga nakakatuwang tao ay nabubuhay - ang mga Rothschild at ang Rockefeller - nabubuhay, nabubuhay, pinupuno ang kanilang mga bulsa, ngunit kung minsan ay gusto din nilang magsaya. Alinman sa "manipulahin" nila ang pulitika ng isang tao, o sinisira nila ang ekonomiya ng isang tao, kinukuha nila ang kanilang sarili. At biglang lumalabas na ang sukat ay hindi pareho, ito ay hindi sapat para sa kanila, ito ay hindi sapat, dapat silang magkaroon ng higit pa ... Naisip nila at naisip at naisip: "Paano kung hindi tayo maglaro sa Russia? Hindi ba siya masyadong nagsasalita tungkol sa kanyang sarili? Ito ay kinakailangan upang ilagay ang kanyang ulo pabalik, kung hindi, makikita mo ... Siya ay nagpasya na kumita ng pera! Sa ngayon ay nananaginip siya! Nagpasya ang "guys" na hindi lamang mag-alis, mag-withdraw, masira, ngunit din na ilakip sa ... umaasa na mga kasintahan. Alam mo ba kung saan, una sa lahat, ito nasira? Eksakto! Kung saan manipis. At saan ang pinaka-mahina na lugar ng Russia? Eksakto - ang petrodollar. At saan ito dumadaloy nang napakabilis? Tama iyon, sa teritoryo ng Ukraine. Narito ito ay kinakailangan upang alisin ito, at kung ano ang para sa Ukraine na buwagin hindi lamang mula sa mapa, ngunit mula sa balat ng lupa. Sino ang mag-udyok sa kaganapang ito - hindi mo kailangang mag-isip nang mahabang panahon - ito, siyempre, ay isang umaasa na kasintahan - ang Estados Unidos. Dito, si lola Lisa, kasama ang lahat ng kanyang nakangiting pagkahihiya, ay nagbigay ng utos sa kanyang kaibigan - kung nais mong patuloy na manirahan sa ilalim ng mainit na "balabal ng lola" - pasulong sa mga barikada. Nais ni Lola ng isa pang kolonya, ngunit mas malapit sa malas, walang kabuluhan at matigas ang ulo na Russia. Wanted - kaya lang!
At ang isang kasintahan, isang tapat na aso, ay hindi estranghero sa gayong "mga laro" para sa kalusugan at kagalingan ng kanyang minamahal na lola - dapat igalang ang katandaan. At pagkatapos, ipinagbawal ng Diyos, na may isang matandang lola sa isang kinakabahan na batayan ... O biglang, sa umaga, ang kaliwang binti ng lola ay nag-iisip ng isang bagay na mali at nagpasya na idirekta ang "kalungkutan-kalungkutan" nito laban sa kanyang minamahal na kasintahan?
Bukod dito, ang isa sa pinakamalaking shareholder ng pinakamalaking kumpanya ng langis at gas sa England na "Eclairs Group" at "JKX Oil & Gas" na si Mr. Kolomoisky ay matagal nang nakatayo at naghihintay para sa utos na "Fas!", Handa na para sa pagputol. .... Ukraine.
Magpatuloy? O halata ba?
Kaya ano ang mayroon tayo sa Ukraine?
Sino ang namumuno sa bola?
Huwag lamang hawakan ang mga birtud ng isang nakoronahan na lola - siya ay isang babaeng may edad na, hindi mo alam kung ano... Bigla siyang masasaktan, at ang kanyang galit... Tingnan mo ang Ukraine. At kung magpasya siyang manghuli ng mga aso?
Ang England ay isang napaka-curious na bansa sa kasaysayan ng sangkatauhan. Tila sa England na ang lahat ng mga hakbang na kasunod na bumagsak sa imperyo ng Golden Horde, iyon ay, Russia, ay binuo at isinagawa, at ang isip-ego ay nagsimulang mamuno sa mundo. Tandaan na sa ating mundo, ang Inglatera ang pangunahing tagapagdala at tanggulan ng mga halagang Kanluranin. Ngayon ang lahat ng mga mata ay nasa Estados Unidos, ngunit sa katunayan, ang kulay abong kardinal na namamahala sa mundo ay England. Ang USA ay may malupit na puwersa, ngunit ang isip ay nasa England.
Suriin natin ang mahahalagang kaganapan sa kasaysayan ng England, na tumutugma sa opisyal na tinatanggap na kronolohiya. XIII na siglo - Magna Carta (para sa mga pyudal na panginoon) at ang paglikha ng Parliament. Sa kalagitnaan ng parehong siglo, nawala ang dalawahang numero sa wikang Ingles (ang unang lunok sa iba pang mga wikang Europeo). Ang dalawahang numero, tulad ng alam natin, ay responsable para sa holistic na pang-unawa sa mundo. Ito ay kagiliw-giliw: una ang dalawahang numero ay nawala, at pagkatapos lamang ang parlyamento ay nilikha. Lumalabas na ang parlyamento sa ating panahon ay nagsisilbing instrumento na nagbabalanse sa magkahating magkasalungat? Ibig sabihin, bago ikonekta at balansehin ng wika ang magkasalungat, at nang mawala ang dalawahang bilang, kinakailangan na lumikha ng pampublikong institusyon ng parlamento upang ang lipunang Ingles ay mabuhay at umunlad pa.
Pagkaraan ng tatlong daang taon, noong ika-16 na siglo, nagsimula ang Inglatera ng digmaan sa dagat laban sa pamamahala ng mga Espanyol. Ito ay tila hindi nag-aalala sa atin sa anumang paraan, ngunit, ayon sa mga pag-aaral sa NX (napakadahilan; ang mga istoryador ay hindi nagmamadaling pabulaanan ang mga katotohanang binanggit ng mga may-akda ng NX; tingnan), ang Espanya ay isang muog ng Golden Horde sa Kanluran. Alam ng lahat na ang England ay nanalo sa digmaang ito. Mula sa sandaling ito ay nagsisimula ang pagpapalawak ng pangingibabaw ng England sa mundo: Ang England ay naging isang imperyo.
Dagdag pa. Sa siglo XVII, maraming makabuluhang kaganapan: ang unang burgis na rebolusyon; ang unang pagbitay sa hari - si Charles I - at ang Bill of Rights; ang paglikha ni Isaac Newton ng isang teorya na hinati ang isang uniberso sa mga brick, ang interaksyon sa pagitan ng kung saan ay random (ang pangitaing ito ay itinuturo pa rin sa mga tao sa buong mundo); ang paglikha ng isang konseptong kaisipan na naghihiwalay sa salita at larawan (iyon ay, ang buhay na tela ng mundo ay hinati, at isang patay na konsepto ang inilagay sa pagitan). Kasabay nito, ang agham ay mabilis na umuunlad, na inililigaw ang relihiyon mula sa mainit na lugar na sinasakop nito sa isipan ng mga tao.
XVIII na siglo: ang unang paggamit ng makina ng singaw, ang paglikha ng mga pabrika, ang mekanisasyon ng paggawa, ang capitalization, ang pag-aalsa ng mga Luddite laban sa mga makina, iyon ay, laban sa patay na paggawa. Ika-19 na siglo: Ang doktrina ni Darwin ng pakikibaka at kaligtasan ng mga species. Sapat na, sa palagay ko, upang makita ang England mula sa ibang pananaw.
At sino ang ating pinakamalaking mahilig sa mga antiquities? Ang Ingles, siyempre. Kahit saan ka tumingin, ang mga British ay ang unang naghukay. Sasabihin mo: "Buweno, ano ang mali doon?" At ang katotohanan na ang isa na nagsasagawa ng mga paghuhukay ay binibigyang kahulugan ang kahulugan ng paghahanap, nagtatatag ng kronolohiya na kailangan niya at nagtatalaga ng mga makasaysayang pangalan sa mga lugar na walang kinalaman sa kanila. At ang naghuhukay ay laging may posibilidad ng pamemeke. Halimbawa, ang ilang mga siyentipiko ay nagpahayag ng malubhang pag-aalinlangan tungkol sa pagiging tunay ng libingan ng Tutankhamen, at ang Englishman ang nakahukay nito.
Ang mga British ang unang dumating sa India, Egypt (na pinaalis ang mga hukbong Napoleon mula roon), Japan, China upang sakupin sila. Ang lahat ng mga bansang ito ay bahagi ng imperyo ng Golden Horde at dinala ang kulturang minana nila mula rito. Bakit kailangan ito ng British? Upang kunin ang kinakailangang kaalaman at ibalik ang kasaysayan ng mga bansang ito - sa palagay ko. Sa pamamagitan ng paraan, ang Vatican ay aktibong tumulong sa kanila sa ito.
Dagdag pa. Ang British ang nagtulak sa Russia at Turkey noong ika-17 siglo, ngunit hanggang sa kalagitnaan ng siglong ito, ang Turkey at Russia ay magkaalyado (tingnan ang mga libro sa NC). Ang Turkey at Russia ay nag-aaksaya ng kanilang lakas sa pakikipaglaban sa isa't isa, at ang kanilang mga kaaway ay mahinahong pinanood kung ano ang nangyayari, umaani ng mga bunga.
Ang British ang nagmamay-ari ng sikat na prinsipyo ng "Divide and Conquer". Saanman sumiklab ang isang salungatan sa modernong mundo, minsan o kamakailan lamang ay bumisita ang British doon at ginawa ang kanilang paghahati ng mite - maaari mong suriin para sa iyong sarili. Dapat hatiin ang mga bansa at mamamayan sa loob. May alitan at ... sino ang mananalo? Siguradong may mananalo. Nararamdaman mo ba ang kapangyarihang ito sa iyo na nagpapakain sa pagkakahati at alitan? At naniniwala ako na sa England matatagpuan ang pangunahing utak na kumokontrol sa mundo.
“Ngunit paano ang mga Hudyo? - tanong mo. - Pagkatapos ng lahat, alam ng lahat na sila ang namamahala sa mundo. Mayroon silang pera at samakatuwid ay kapangyarihan." Oo, sila ay may pera, ang mga Hudyo ay likas na naaakit sa pera, ngunit, sa nakikita ko, sila ay pinili bilang "mga batang latigo" upang tumingin sa malayo sa mga tunay na namumuno sa mundo. Ang pera lamang ay hindi sapat upang mamuno sa mundo, kailangan mo ng isang espesyal na pag-iisip dito - at ang British ay mayroon nito. Ito ay tinatawag na pangingibabaw - ang kapangyarihang magdala.
Ang Ingles ay likas na isang nangingibabaw at walang awa na bansa. Hindi sila nag-aatubiling gumamit ng dahas kung maapektuhan man ang kahit katiting na interes ng kanilang imperyo, bansa o bansa. Noong nakaraan, walang awa nilang sinira ang sinumang humarang sa kanila, sa ating panahon ang kanilang mga pamamaraan ay nagbago, ngunit hindi gaanong.
Ang mga Hudyo sa lahat ng edad ay may pera, ngunit ang mga Hudyo na nagpapautang, tulad ng mga maliliit, sa pinakaunang kahilingan, ay ipinahiram sila sa mga nasa kapangyarihan at mga pinuno. Dahil ang kapangyarihan ay higit sa pera. Ang kapangyarihang ito ang hinanap ng mga British saanman sila magpunta. Hinanap sa lupa at hinanap sa ilalim ng lupa. Ano ang iyong hinahanap? Mga materyal na tagapagdala ng kapangyarihan. Ang kapangyarihan ay ang magic ng isip - ang kapangyarihan ng isip - at mayroon itong mga materyal na tagapagdala, dahil lahat ng bagay na umiiral sa Navi ay may materyal na sagisag sa Reveal - ganyan ang istraktura ng ating uniberso.
Ang kapangyarihan ay tumayo at patuloy pa ring naninindigan sa itaas ng pera, ngunit ang pera ay lalong nagiging independyente. Parami nang parami, maririnig ang pananalitang: "Siya na may pera ay may kapangyarihan," at ang mga may bulsa na puno ng pera ay walang kahihiyang umakyat sa gobyerno at parlyamento. Ang mga ito ay masamang sintomas dahil ang pera, sa likas na katangian nito, ay nagmamahal lamang sa sarili nito at nabubuhay lamang para sa sarili nito. Hindi nila kailangan ang sinuman at walang anuman kundi ang kanilang sarili, dahil wala silang malay - isang patay na puwersa. Handa silang sirain ang lahat ng bagay sa paligid, para lang paramihin ang kanilang mga sarili, at ang mga batas ay hindi namamahala sa kanila, dahil sila mismo ang gumagawa ng mga batas sa pamamagitan ng press at lobby sa parliament. Ang patay na kapangyarihan ng pera ay sumasakop sa kamalayan ng mga tao, at bulag nilang sinusundan ito, na nagiging mga papet. Wala na sa bote ang genie. Samakatuwid, tayo ngayon ay nasa threshold ng pagbabago.
