Tulad ng ipinapakita ng makasaysayang karanasan, anumang estado ay gumagamit ng bukas na karahasan upang mapanatili ang kapangyarihan nito, madalas na matagumpay na ikinukubli ito sa ilalim ng proteksyon ng panlipunang hustisya (tingnan ang Teror). Kung tungkol sa mga rehimeng totalitarian (tingnan ang rehimeng Totalitarian sa USSR), ang naghaharing rehimen, sa pangalan ng pagsasama-sama at pangangalaga nito, ay napunta, kasama ang mga sopistikadong palsipikasyon, sa matinding arbitrariness, sa napakalaking malupit na panunupil (mula sa Latin na repressio - "pagsusupil" ; parusang panukala, parusang ginagamit ng mga ahensya ng gobyerno).

1937 Pagpinta ng artist na si D. D. Zhilinsky. 1986 Ang pakikibaka laban sa mga "kaaway ng mga tao" na naganap sa panahon ng buhay ni V. I. Lenin ay sumunod sa isang tunay na malawak na saklaw, na kumitil sa buhay ng milyun-milyong tao. Walang nakaligtas sa panghihimasok sa gabi ng mga awtoridad sa kanilang tahanan, paghahanap, interogasyon, pagpapahirap. Ang taong 1937 ay isa sa pinakakakila-kilabot sa pakikibakang ito ng mga Bolshevik laban sa sarili nilang mga tao. Sa larawan, inilarawan ng artist ang pag-aresto sa kanyang sariling ama (sa gitna ng larawan).

Moscow. 1930 Column Hall ng House of the Unions. Espesyal na presensya ng Korte Suprema ng USSR, isinasaalang-alang ang "kaso ng partidong pang-industriya". Tagapangulo ng Espesyal na Presensya A. Ya. Vyshinsky (gitna).

Upang maunawaan ang kakanyahan, lalim at kalunus-lunos na mga kahihinatnan ng pagpuksa (genocide) ng sariling mga tao, kinakailangan na bumaling sa mga pinagmulan ng pagbuo ng sistemang Bolshevik, na naganap sa mga kondisyon ng isang mabangis na pakikibaka ng uri, kahirapan at paghihirap ng Unang Digmaang Pandaigdig at Digmaang Sibil. Ang iba't ibang pwersang pampulitika ng oryentasyong monarkiya at sosyalista (Mga Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo, Mensheviks, atbp.) ay unti-unting inalis sa larangan ng pulitika. Ang pagsasama-sama ng kapangyarihang Sobyet ay nauugnay sa pag-aalis at "reforging" ng buong mga klase at estate. Halimbawa, ang klase ng serbisyong militar - ang Cossacks (tingnan ang Cossacks) - ay sumailalim sa "decossackization". Ang pang-aapi ng mga magsasaka ay nagbunga ng "Makhnovshchina", "Antonovshchina", ang mga aksyon ng "mga gulay" - ang tinatawag na "maliit na digmaang sibil" noong unang bahagi ng 20s. Ang mga Bolshevik ay nasa isang estado ng paghaharap sa mga lumang intelihente, tulad ng sinabi nila noong panahong iyon, "mga espesyalista." Maraming mga pilosopo, istoryador, at ekonomista ang ipinatapon mula sa Soviet Russia.

Ang una sa mga "high-profile" na prosesong pampulitika noong 30s - unang bahagi ng 50s. ang "Shakhty case" ay lumitaw - isang pangunahing pagsubok ng "mga peste sa industriya" (1928). Nasa pantalan ang 50 inhinyero ng Sobyet at tatlong espesyalistang Aleman na nagtrabaho bilang mga consultant sa industriya ng karbon ng Donbass. Ang korte ay nagpahayag ng 5 sentensiya ng kamatayan. Kaagad pagkatapos ng paglilitis, hindi bababa sa 2,000 higit pang mga espesyalista ang naaresto. Noong 1930, ang "kaso ng industriyal na partido" ay napagmasdan, nang ang mga kinatawan ng lumang teknikal na intelihente ay idineklara na mga kaaway ng mga tao. Noong 1930, ang mga kilalang ekonomista na sina A. V. Chayanov, N. D. Kondratiev at iba pa ay nahatulan. Sila ay maling inakusahan ng paglikha ng isang hindi umiiral na "kontra-rebolusyonaryong partidong magsasaka sa paggawa." Mga kilalang istoryador - E. V. Tarle, S. F. Platonov at iba pa ay kasangkot sa kaso ng mga akademiko. Sa kurso ng sapilitang kolektibisasyon, ang dispossession ay isinagawa sa isang napakalaking sukat at trahedya sa mga kahihinatnan. Marami sa mga inalis ang napunta sa mga kampo ng sapilitang paggawa o ipinadala sa mga pamayanan sa malalayong lugar ng bansa. Noong taglagas ng 1931, mahigit 265,000 pamilya ang ipinatapon.

Ang dahilan ng pagsisimula ng malawakang pampulitikang panunupil ay ang pagpatay sa isang miyembro ng Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, ang pinuno ng mga komunistang Leningrad na si S. M. Kirov noong Disyembre 1, 1934. Sinamantala ni J. V. Stalin. ng pagkakataong ito na "tapusin" ang mga oposisyonista - mga tagasunod ni L. D. Trotsky , L. B. Kameneva, G. E. Zinoviev, N. I. Bukharin, upang yugyugin ang mga kadre, upang pagsamahin ang kanilang sariling kapangyarihan, upang magtanim ng isang kapaligiran ng takot at pagtuligsa. Nagdala si Stalin ng kalupitan at pagiging sopistikado sa paglaban sa hindi pagsang-ayon sa pagtatayo ng isang totalitarian system. Siya pala ang pinaka-pare-pareho sa mga pinuno ng Bolshevik, mahusay na ginagamit ang mood ng masa at mga ranggo at file na miyembro ng partido sa pakikibaka upang palakasin ang personal na kapangyarihan. Sapat na alalahanin ang mga senaryo ng "mga pagsubok sa Moscow" sa "mga kaaway ng mga tao". Marami kasi ang sumigaw ng "Hurrah!" at hiniling na sirain ang mga kaaway ng mga tao, tulad ng "mga maruruming aso." Ang milyun-milyong tao na kasangkot sa makasaysayang aksyon ("Stakhanovists", "shock worker", "nominees", atbp.) ay taos-pusong mga Stalinist, mga tagasuporta ng rehimeng Stalinist hindi dahil sa takot, ngunit dahil sa konsensya. Ang pangkalahatang kalihim ng partido ay nagsilbi para sa kanila bilang simbolo ng rebolusyonaryong kalooban ng mamamayan.

Ang pag-iisip ng karamihan ng populasyon noong panahong iyon ay ipinahayag ng makata na si Osip Mandelstam sa isang tula:

Nabubuhay tayo nang hindi nararamdaman ang bansang nasa ibaba natin, Ang ating mga talumpati ay hindi naririnig sampung hakbang ang layo, At kung saan may sapat para sa kalahating pag-uusap, Maaalala nila ang Kremlin highlander. Ang kanyang makapal na mga daliri, tulad ng mga uod, ay mataba, At ang mga salita, tulad ng pood weights, ay totoo, Ang mga ipis ay tumatawa sa kanilang mga bigote, At ang kanyang mga tuktok ay kumikinang.

Ang malaking takot, na inilapat ng mga awtoridad sa pagpaparusa sa mga "nagkasala", "mga kriminal", "mga kaaway ng mga tao", "mga espiya at saboteur", "mga disorganisador ng produksyon", ay nangangailangan ng paglikha ng mga extrajudicial emergency na katawan - "troikas", " mga espesyal na pagpupulong", pinasimple (nang walang paglahok ng mga partido at apela laban sa hatol) at isang pinabilis (hanggang 10 araw) na pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga kaso ng terorismo. Noong Marso 1935, isang batas ang ipinasa sa parusa sa mga miyembro ng pamilya ng mga taksil sa Inang Bayan, ayon sa kung saan ang mga malapit na kamag-anak ay ikinulong at ipinatapon, ang mga menor de edad (sa ilalim ng 15 taong gulang) ay ipinadala sa mga ampunan. Noong 1935, sa pamamagitan ng utos ng Central Executive Committee, pinahintulutan itong usigin ang mga bata mula sa edad na 12.

Noong 1936-1938. Ang mga "bukas" na pagsubok ng mga pinuno ng oposisyon ay gawa-gawa lamang. Noong Agosto 1936, ang kaso ng "Trotskyist-Zinoviev United Center" ay narinig. Lahat ng 16 na tao na humarap sa korte ay hinatulan ng kamatayan. Noong Enero 1937, naganap ang pagsubok kay Yu. L. Pyatakov, K. B. Radek, G. Ya. Sokolnikov, L. P. Serebryakov, N. I. Muralov at iba pa ("parallel anti-Soviet Trotskyist center"). Sa sesyon ng korte noong Marso 2-13, 1938, dininig ang kaso ng "anti-Soviet Right-Trotsky bloc" (21 katao). N. I. Bukharin, A. I. Rykov at M. P. Tomsky, ang pinakamatandang miyembro ng Bolshevik Party, mga kasama ni V. I. Lenin, ay kinilala bilang mga pinuno nito. Si Blok, gaya ng nakasaad sa hatol, "nagkaisa sa ilalim ng lupa na mga grupong anti-Sobyet ... nagsusumikap na ibagsak ang umiiral na sistema." Kabilang sa mga huwad na pagsubok ay ang mga kaso ng "anti-Soviet Trotskyist na organisasyong militar sa Red Army", ang "Union of Marxist-Leninists", ang "Moscow Center", ang "Leningrad counter-revolutionary group of Safarov, Zalutsky at iba pa. ”. Habang itinatag ang komisyon ng Politburo ng Komite Sentral ng CPSU, na itinatag noong Setyembre 28, 1987, ang lahat ng ito at iba pang malalaking pagsubok ay resulta ng pagiging arbitraryo at tahasang paglabag sa batas, nang ang mga materyal sa pag-iimbestiga ay labis na napeke. Ang alinman sa mga "bloc", "o mga sentro" ay aktwal na umiral, sila ay naimbento sa mga bituka ng NKVD-MGB-MVD sa direksyon ni Stalin at ng kanyang panloob na bilog.

Ang laganap na terorismo ng estado (“great terror”) ay bumagsak noong 1937-1938. Ito ay humantong sa disorganisasyon ng pangangasiwa ng estado, sa pagkawasak ng isang makabuluhang bahagi ng mga tauhan ng ekonomiya at partido, ang mga intelihente, na nagdulot ng malubhang pinsala sa ekonomiya at seguridad ng bansa (sa bisperas ng Great Patriotic War, 3 marshals, libu-libong kumander at manggagawang pampulitika ang sinupil). Sa wakas ay nabuo ang totalitarian na rehimen sa USSR. Ano ang kahulugan at layunin ng malawakang panunupil at takot (“mga dakilang paglilinis”)? Una, umaasa sa Stalinist thesis tungkol sa paglala ng makauring pakikibaka habang umuunlad ang sosyalistang konstruksyon, hinangad ng gobyerno na alisin ang tunay at posibleng pagsalungat dito; ikalawa, ang pagnanais na tanggalin ang "Leninistang bantay", mula sa ilang demokratikong tradisyon na umiral sa Partido Komunista sa panahon ng buhay ng pinuno ng rebolusyon ("Nilalamon ng rebolusyon ang mga anak nito"); ikatlo, ang paglaban sa tiwali at bulok na burukrasya, ang malawakang promosyon at pagsasanay ng mga bagong kadre na proletaryong pinagmulan; pang-apat, ang neutralisasyon o pisikal na pagkasira ng mga maaaring maging potensyal na kaaway mula sa pananaw ng mga awtoridad (halimbawa, mga dating puting opisyal, Tolstoyans, Social Revolutionaries, atbp.), sa bisperas ng digmaan sa Nazi Germany; panglima, ang paglikha ng isang sistema ng sapilitang, aktwal na paggawa ng alipin. Ang pinakamahalagang link nito ay ang Main Directorate of Camps (GULAG). Ibinigay ni Gulag ang 1/3 ng pang-industriyang output ng USSR. Noong 1930, mayroong 190 libong bilanggo sa mga kampo, noong 1934 - 510 libo, noong 1940 - 1 milyon 668 libo. menor de edad.

Panunupil noong dekada 40. Nalantad din ang buong mga tao - Chechens, Ingush, Meskhetian Turks, Kalmyks, Crimean Tatars, Volga Germans. Maraming libu-libong mga bilanggo ng digmaang Sobyet ang napunta sa Gulag, ipinatapon (pinaalis) sa silangang mga rehiyon ng bansa, mga residente ng mga estado ng Baltic, kanlurang bahagi ng Ukraine, Belarus at Moldova.

Ang patakaran ng isang "matigas na kamay", ang pakikibaka laban sa kung ano ang salungat sa opisyal na mga alituntunin, kasama ang mga nagpahayag at maaaring magpahayag ng iba pang mga pananaw, ay nagpatuloy sa panahon pagkatapos ng digmaan, hanggang sa pagkamatay ni Stalin. Ang mga manggagawa na, sa opinyon ng entourage ni Stalin, ay sumunod sa parokyal, nasyonalista at kosmopolitan na pananaw, ay sumailalim din sa panunupil. Noong 1949, ang "kasong Leningrad" ay gawa-gawa. Ang mga pinuno ng partido at pang-ekonomiya, na pangunahing nauugnay sa Leningrad (A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov at iba pa), ay binaril, higit sa 2 libong tao ang pinakawalan mula sa trabaho. Sa ilalim ng pagkukunwari ng isang pakikibaka laban sa cosmopolitans, isang suntok ang ginawa sa mga intelihente: mga manunulat, musikero, doktor, ekonomista, linguist. Kaya, ang gawain ng makata na si A. A. Akhmatova at ang manunulat ng prosa na si M. M. Zoshchenko ay sumailalim sa paninirang-puri. Ang mga figure ng musikal na kultura S. S. Prokofiev, D. D. Shostakovich, D. B. Kabalevsky at iba pa ay idineklara ang mga tagalikha ng "anti-people formalist trend". Sa mga mapanupil na hakbang laban sa mga intelihente, isang anti-Semitic (anti-Jewish) na oryentasyon ang nakita (“ang sanhi ng mga doktor”, “ang kaso ng Jewish Anti-Fascist Committee”, atbp.).

Ang kalunos-lunos na kahihinatnan ng malawakang panunupil noong 30-50s. ay magaling. Ang kanilang mga biktima ay parehong miyembro ng Politburo ng Komite Sentral ng partido, at mga ordinaryong manggagawa, mga kinatawan ng lahat ng saray ng lipunan at mga propesyonal na grupo, edad, nasyonalidad at relihiyon. Ayon sa opisyal na data, noong 1930-1953. 3.8 milyong tao ang napigilan, kung saan 786 libo ang binaril.

Ang rehabilitasyon (pagbabalik ng mga karapatan) ng mga inosenteng biktima sa isang hudisyal na paglilitis ay nagsimula noong kalagitnaan ng 1950s. Para sa 1954-1961 mahigit 300 libong tao ang na-rehabilitate. Pagkatapos, sa panahon ng pagwawalang-kilos sa politika, noong kalagitnaan ng 60s - unang bahagi ng 80s, ang prosesong ito ay nasuspinde. Sa panahon ng perestroika, isang puwersa ang ibinigay upang maibalik ang mabuting pangalan ng mga sumailalim sa kawalan ng batas at arbitrariness. Mayroon na ngayong higit sa 2 milyong tao. Ang pagpapanumbalik ng karangalan ng mga hindi makatarungang akusado ng mga pulitikal na krimen ay nagpapatuloy. Kaya, noong Marso 16, 1996, ang Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation "Sa Mga Panukala para sa Rehabilitasyon ng mga Pari at Mananampalataya na Naging Biktima ng Hindi Makatwirang mga Panunupil" ay pinagtibay.

Pederal na Ahensya para sa Edukasyon

Institusyong pang-edukasyon ng estado

mas mataas na propesyonal na edukasyon

"KUBAN STATE UNIVERSITY"

Kagawaran ng Pambansang Kasaysayan

Pagsusulit

Mass political repressions sa USSR

noong 30s at 40s

Ang gawain ay ginawa ni Shunyaeva E.Yu.

Faculty ng FISMO, ika-4 na taon,

Espesyalidad - 030401 - Kasaysayan

Itinama ni ________________________________________________________

Krasnodar, 2011

Panimula

Wala kang criminal record

hindi ang iyong merito, ngunit ang aming kapintasan ...

Ang 30s-40s ay isa sa mga pinaka-kahila-hilakbot na pahina sa kasaysayan ng USSR. Napakaraming proseso at panunupil sa pulitika ang isinagawa na sa loob ng maraming taon ay hindi maibabalik ng mga istoryador ang lahat ng mga detalye ng kakila-kilabot na larawan ng panahong ito. Ang mga taong ito ay nagkakahalaga ng milyun-milyong biktima ng bansa, at ang mga biktima, bilang panuntunan, ay mga mahuhusay na tao, mga teknikal na espesyalista, pinuno, siyentipiko, manunulat, intelektwal. Ang "presyo" ng pakikibaka para sa isang "masayang kinabukasan" ay tumataas at tumataas. Sinikap ng pamunuan ng bansa na tanggalin ang lahat ng taong malayang pag-iisip. Sa pagsasagawa ng sunud-sunod na proseso, talagang pinugutan ng ulo ng estado ang bansa.

Walang habas na niyakap ng takot ang lahat ng rehiyon, lahat ng republika. Kasama sa mga listahan ng pagpapatupad ang mga pangalan ng mga Ruso, Hudyo, Ukrainians, Georgian at iba pang mga kinatawan ng malalaki at maliliit na tao ng bansa. Ang mga kahihinatnan nito ay lalong malala para sa mga rehiyong iyon na nakikilala sa pamamagitan ng pagkaatrasado ng kultura bago ang rebolusyon at kung saan noong 1930s isang layer ng intelihente at mga espesyalista ang mabilis na nabuo. Malaking pinsala ang dinanas hindi lamang ng mga taong Sobyet, kundi pati na rin ng mga kinatawan ng mga dayuhang partido at organisasyong nagtatrabaho sa USSR. Ang "purga" ay humipo rin sa Comintern. Ipinadala sila sa mga bilangguan at mga kampong piitan, at ang mga espesyalista na tapat na tumulong sa bansa sa pagpapataas ng ekonomiya ay pinaalis sa bansa sa kahihiyan.

Nang maramdaman ang paparating na sakuna, tumakas ang ilang pinuno ng Sobyet sa ibang bansa. Ang isang "pula" na alon ng paglipat ng Russia ay lumitaw, bagaman hindi marami.

Ang pangalawang kabuuang krisis ng kapangyarihan ay nagpatotoo sa paglaki ng kawalan ng tiwala, alienation, poot sa paligid ng partido at mga organisasyon ng estado. Bilang tugon - isang patakaran ng panunupil, karahasan, malaking takot. Ipinangaral ng mga pinuno ng naghaharing partido na ang lahat ng aspeto ng lipunan ay dapat puspusan ng isang hindi mapagkakasundo na diwa ng makauring pakikibaka. Bagama't lalo pang lumago ang rebolusyon sa bawat lumilipas na taon, mabilis na dumami ang bilang ng mga taong nahatulan ng mga aktibidad na "kontra-rebolusyonaryo." Milyun-milyong tao ang nasa mga kampo, milyon-milyong binaril. Malapit sa maraming malalaking lungsod (Moscow, Minsk, Vorkuta, atbp.), lumitaw ang mga libingan ng mga pinahirapan at binaril.

Ang mismong konsepto ng panunupil sa Latin ay nangangahulugang pagsupil, panukalang parusa, parusa. Sa madaling salita, pagsugpo sa pamamagitan ng parusa.

Sa ngayon, isa sa mga mainit na paksa ang panunupil sa pulitika, dahil naapektuhan nito ang halos lahat ng naninirahan sa ating bansa. Ang bawat isa ay hindi maiiwasang nauugnay sa trahedyang ito. Kamakailan lamang, ang mga kahila-hilakbot na lihim ng panahong iyon ay madalas na lumitaw, sa gayon ay pinapataas ang kahalagahan ng problemang ito.

Ang layunin ng gawaing ito ay tukuyin ang sukat ng malawakang pampulitikang panunupil sa USSR sa panahong ito.

Ang ideolohikal na batayan ng panunupil

Ang ideolohikal na batayan ng mga panunupil ni Stalin (ang pagsira sa "mga kaaway ng klase", ang paglaban sa nasyonalismo at "makapangyarihang sovinismo", atbp.) ay nabuo noong mga taon ng digmaang sibil. Si Stalin mismo ay bumalangkas ng isang bagong diskarte (ang konsepto ng "pagpapalakas ng makauring pakikibaka habang nakumpleto ang sosyalismo") sa plenum ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks noong Hulyo 1928:

“Madalas nating sinasabi na tayo ay nagpapaunlad ng mga sosyalistang anyo ng ekonomiya sa larangan ng kalakalan. Ano ang ibig sabihin nito? Nangangahulugan ito na pinatalsik natin ang libu-libo at libu-libong maliliit at katamtamang mangangalakal mula sa kalakalan. Posible bang isipin na ang mga mangangalakal na ito, na pinatalsik mula sa globo ng sirkulasyon, ay uupo nang tahimik, hindi sinusubukan na ayusin ang paglaban? Ito ay malinaw na ito ay imposible.

Madalas nating sabihin na tayo ay nagpapaunlad ng mga sosyalistang anyo ng ekonomiya sa larangan ng industriya. Ano ang ibig sabihin nito? Nangangahulugan ito na tayo ay nagpapatalsik at sumisira, marahil nang hindi natin napapansin, sa pamamagitan ng ating pag-unlad tungo sa sosyalismo, libu-libong maliliit at katamtamang kapitalistang industriyalista. Posible bang isipin na ang mga nasirang taong ito ay uupo sa katahimikan, hindi sinusubukan na ayusin ang paglaban? Syempre hindi.

Madalas nating sinasabi na kailangang limitahan ang mapagsamantalang pagsalakay ng mga kulak sa kanayunan, na ang mataas na buwis ay dapat ipataw sa mga kulak, na ang karapatan sa pag-upa ay dapat paghigpitan, na ang karapatang ihalal ang mga kulak sa mga Sobyet ay dapat na pinigilan, at iba pa at iba pa. At ano ang ibig sabihin nito? Nangangahulugan ito na unti-unti nating dinudurog at pinapaalis ang mga kapitalistang elemento sa kanayunan, kung minsan ay nagdudulot sa kanila ng kapahamakan. Maaari ba nating ipagpalagay na ang mga kulak ay magpapasalamat sa atin para dito, at na hindi nila susubukang ayusin ang bahagi ng mahihirap o panggitnang magsasaka laban sa patakaran ng kapangyarihang Sobyet? Syempre hindi.

Hindi ba't malinaw na ang lahat ng ating pagsulong, bawat isa sa ating seryosong tagumpay sa larangan ng sosyalistang konstruksyon ay isang pagpapahayag at resulta ng makauring pakikibaka sa ating bansa?

Ngunit kasunod ng lahat ng ito na, habang tayo ay sumusulong, ang paglaban ng mga kapitalistang elemento ay lalakas, ang makauring pakikibaka, at ang gobyernong Sobyet, na ang lakas ay lalong lalago, ay magsusumikap ng isang patakaran ng paghihiwalay ng mga elementong ito, isang patakaran ng pagwatak-watak sa mga kaaway ng uring manggagawa, at, sa wakas, ang patakaran ng pagsugpo sa paglaban ng mga mapagsamantala, na lumilikha ng batayan para sa higit pang pagsulong ng uring manggagawa at ang bulto ng uring magsasaka.

Hindi maisip na bubuo ang mga sosyalistang anyo, na magpapatalsik sa mga kaaway ng uring manggagawa, at ang mga kaaway ay tahimik na aatras, gagawa ng paraan para sa ating pagsulong, na pagkatapos ay muli tayong sumulong, at sila ay aatras muli, at pagkatapos ay "bigla" lahat nang walang pagbubukod sa mga pangkat panlipunan, kapwa kulak at mahihirap, kapwa manggagawa at kapitalista, ay "bigla", "hindi mahahalata", nang walang pakikibaka o kaguluhan, ay masusumpungan ang kanilang mga sarili sa sinapupunan ng sosyalistang lipunan. Ang ganitong mga engkanto ay hindi umiiral at hindi maaaring umiral, lalo na sa isang proletaryong diktadura.

Hindi nangyari at hindi mangyayari na boluntaryong isuko ng mga namamatay na klase ang kanilang mga posisyon nang hindi sinusubukang mag-organisa ng paglaban. Hindi kailanman nangyari at hindi kailanman mangyayari na ang pagsulong ng uring manggagawa tungo sa sosyalismo sa isang makauring lipunan ay magagawa nang walang pakikibaka at kaguluhan. Sa kabaligtaran, ang pagsulong tungo sa sosyalismo ay hindi maaaring humantong sa paglaban ng mga mapagsamantalang elemento sa pagsulong na ito, at ang paglaban ng mga mapagsamantala ay hindi maaaring humantong sa hindi maiiwasang pagtindi ng makauring pakikibaka. isa

pag-aalis

Sa panahon ng sapilitang kolektibisasyon ng agrikultura, na isinagawa sa USSR sa panahon mula 1928 hanggang 1932, ang isa sa mga direksyon ng patakaran ng estado ay ang pagsugpo sa mga talumpating anti-Sobyet ng mga magsasaka at ang "likido ng mga kulaks bilang isang klase. ", sa madaling salita, "dispossession". Kabilang dito ang sapilitang at ekstrahudisyal na pag-agaw ng mayayamang magsasaka ng lahat ng paraan ng produksyon, lupa at karapatang sibil, at ang kanilang kasunod na pagpapalayas sa malalayong rehiyon ng bansa.

Kaya, sinira ng estado ang pangunahing pangkat ng lipunan ng populasyon sa kanayunan.

Ang sinumang magsasaka ay maaaring makapasok sa mga listahan ng kulaks. Ang laki ng paglaban sa kolektibisasyon ay napakalaki na hindi lamang nahuli ang mga kulak, kundi pati na rin ang maraming panggitnang magsasaka na sumalungat sa kolektibisasyon.

Ang mga protesta ng mga magsasaka laban sa kolektibisasyon, laban sa mataas na buwis at ang sapilitang pag-agaw ng "sobra" na butil ay ipinahayag sa pagkukulong, panununog, at maging sa mga pagpatay sa mga rural na partido at mga aktibistang Sobyet.

Noong Enero 30, 1930, ang Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ay nagpatibay ng isang resolusyon na "Sa mga hakbang upang maalis ang mga kulak na bukid sa mga lugar ng kumpletong kolektibisasyon." Ayon sa utos, ang kulaks ay nahahati sa tatlong kategorya:

1. Kontra-rebolusyonaryong asset, mga organisador ng mga gawaing terorista at pag-aalsa

2. Ang natitirang kontra-rebolusyonaryong pag-aari ng pinakamayayamang kulak at semi-panginoong maylupa

3. Ang natitirang mga kamao

Ang mga pinuno ng mga pamilyang kulak ng unang kategorya ay inaresto, at ang mga kaso ng kanilang mga aksyon ay isinangguni sa mga espesyal na yunit ng konstruksiyon na binubuo ng mga kinatawan ng OGPU, mga komite ng rehiyon (mga komite ng distrito) ng CPSU (b) at opisina ng tagausig. Ang mga miyembro ng pamilya ng kulaks ng unang kategorya at kulaks ng pangalawang kategorya ay napapailalim sa pagpapaalis sa mga malalayong lugar ng USSR o mga liblib na lugar ng rehiyon, teritoryo, republika sa isang espesyal na pag-areglo.

Noong Pebrero 2, 1930, inilabas ang order No. 44/21 ng OGPU ng USSR, na naglaan para sa agarang pagpuksa ng mga "kontra-rebolusyonaryong aktibistang kulak", lalo na ang "mga kadre ng aktibong kontra-rebolusyonaryo at rebeldeng organisasyon at grupo" at "ang pinaka-malisyosong, terry loners."

Ang mga pamilya ng mga inaresto, ikinulong sa mga kampong piitan o sinentensiyahan ng kamatayan ay napapailalim sa deportasyon sa liblib na hilagang rehiyon ng USSR.

Ang utos ay naglaan din para sa malawakang pagpapalayas sa pinakamayamang kulak, i.e. mga dating may-ari ng lupa, semi-panginoong maylupa, "mga lokal na awtoridad sa kulak" at "ang buong kadre ng kulak, kung saan nabuo ang kontra-rebolusyonaryong aktibista", "kulak na anti-Sobyet na aktibista", "mga simbahan at sektaryan", gayundin ang kanilang mga pamilya. ang malayong hilagang rehiyon ng USSR. Pati na rin ang priyoridad na pagsasagawa ng mga kampanya para sa pagpapaalis sa mga kulak at kanilang mga pamilya sa mga sumusunod na rehiyon ng USSR.

Kaugnay nito, ang mga katawan ng OGPU ay ipinagkatiwala sa gawain ng pag-aayos ng resettlement ng mga inalisan at ang kanilang paggamit sa paggawa sa lugar ng bagong tirahan, pagsugpo sa kaguluhan ng mga inalisan sa mga espesyal na pamayanan, at paghahanap sa mga tumakas mula sa mga lugar ng pagkatapon. . Ang direktang pamamahala ng mass resettlement ay isinagawa ng isang espesyal na task force sa ilalim ng pamumuno ng pinuno ng Secret Operational Directorate E.G. Evdokimov. Agad na nasugpo ang kusang kaguluhan ng mga magsasaka sa bukid. Noong tag-araw lamang ng 1931 kinuha ang paglahok ng mga yunit ng hukbo upang palakasin ang mga tropang OGPU sa pagsugpo sa malaking kaguluhan ng mga espesyal na naninirahan sa Urals at Western Siberia.

Sa kabuuan, noong 1930-1931, tulad ng ipinahiwatig sa sertipiko ng Kagawaran para sa Mga Espesyal na Naninirahan ng Gulag ng OGPU, 381,026 pamilya na may kabuuang bilang na 1,803,392 katao ang ipinadala sa isang espesyal na paninirahan. Para sa 1932-1940. 489,822 dispossessed tao ang dumating sa mga espesyal na pamayanan.

"Pamalo ng kidlat" - proseso ng Shakhty

Ang lumalagong kawalang-kasiyahan ng mga manggagawa - isang hindi maiiwasang kahihinatnan ng "patakaran sa paghihigpit ng sinturon" - ang pamunuan ng partido-estado ay nagawang ihatid ang "espesyal na pagkain" sa mainstream. Ang papel ng isang pamalo ng kidlat ay ginampanan ng "Shakhty trial" (1928). Ayon dito, ang mga inhinyero at technician ng Donetsk basin ay may pananagutan, inakusahan ng sadyang pagwasak, ng pag-aayos ng mga pagsabog sa mga minahan, ng kriminal na relasyon sa mga dating may-ari ng mga minahan ng Donetsk, ng pagbili ng hindi kinakailangang imported na kagamitan, paglabag sa mga regulasyon sa kaligtasan, mga batas sa paggawa, atbp. e. Bilang karagdagan, ang ilang mga pinuno ng industriya ng Ukrainian ay kasangkot sa kasong ito, na sinasabing bumubuo ng "Kharkov center", na nanguna sa mga aktibidad ng mga wrecker. Ang "Moscow center" ay "ipinahayag" din. Ayon sa prosekusyon, ang mga nagwasak na organisasyon ng Donbass ay pinondohan ng mga kapitalistang Kanluranin.

Ang mga session ng Special Judicial Presence ng Korte Suprema ng USSR sa "Shakhty case" ay ginanap noong tag-araw ng 1928 sa Moscow sa ilalim ng pamumuno ni A. Ya. Vyshinsky. Sa paglilitis, ang ilan sa mga nasasakdal ay inamin lamang ang bahagi ng mga paratang laban sa kanila, habang ang iba ay ganap na tinanggihan ang mga ito; Mayroon ding mga umamin ng guilty sa lahat ng mga kaso. Pinawalang-sala ng korte ang apat sa 53 nasasakdal, hinatulan ang apat sa kanila ng suspendidong mga sentensiya, siyam na tao sa pagkakakulong sa loob ng isang termino ng isa hanggang tatlong taon. Karamihan sa mga akusado ay nasentensiyahan ng pangmatagalang pagkakulong - mula apat hanggang sampung taon, 11 katao ang hinatulan ng kamatayan (lima sa kanila ang binaril, at anim sa kanila ay binago ng Central Executive Committee ng USSR).

Ano ba talaga ang nangyari sa Donbass? Binanggit ni R. A. Medvedev ang isang kawili-wiling patotoo ng matandang Chekist S. O. Gazaryan, na nagtrabaho nang mahabang panahon sa departamento ng ekonomiya ng NKVD ng Transcaucasia (at naaresto noong 1937). Sinabi ni Gazaryan na noong 1928 ay pumunta siya sa Donbass upang "magpalitan ng karanasan" sa gawain ng mga departamentong pang-ekonomiya ng NKVD. Ayon sa kanya, ang maling pamamahala sa krimen ay isang pangkaraniwang pangyayari sa Donbass noong panahong iyon, na nagdulot ng maraming malubhang aksidente na may mga tao na nasawi (pagbaha at pagsabog sa mga minahan, atbp.). Parehong sa gitna at sa mga lokalidad, ang Sobyet at pang-ekonomiyang kagamitan ay hindi pa rin perpekto, mayroong maraming random at walang prinsipyong mga tao, ang panunuhol, pagnanakaw, at pagpapabaya sa mga interes ng mga manggagawa ay umunlad sa isang bilang ng mga organisasyong pang-ekonomiya at Sobyet. Para sa lahat ng mga krimeng ito, siyempre, kinakailangan na parusahan ang nagkasala. Posibleng may mga ilang kaso ng sabotahe sa Donbass, at ang isa sa mga inhinyero ay nakatanggap ng mga sulat mula sa ilang dating may-ari ng minahan na tumakas sa ibang bansa. Ngunit ang lahat ng ito ay hindi maaaring magsilbing batayan para sa isang mataas na profile na prosesong pampulitika. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga akusasyon ng sabotahe, pakikipag-ugnayan sa iba't ibang uri ng "sentro" at mga dayuhang kontra-rebolusyonaryong organisasyon ay idinagdag sa panahon ng imbestigasyon sa iba't ibang mga kasong kriminal (pagnanakaw, panunuhol, maling pamamahala, atbp.). Nangako sa mga bilanggo para sa "kinakailangang" testimonya upang pagaanin ang kanilang kapalaran, ang mga imbestigador ay nagsagawa ng gayong pamemeke, diumano'y para sa "ideological" na mga kadahilanan: "kailangan na pakilusin ang masa", "itaas ang kanilang galit laban sa imperyalismo", "pataasin ang pagbabantay" . Sa katotohanan, ang mga pekeng ito ay nagtataguyod ng isang layunin: ilihis ang kawalang-kasiyahan ng malawak na masa ng mga manggagawa mula sa pamumuno ng partido, na nag-udyok sa karera para sa pinakamataas na mga tagapagpahiwatig ng industriyalisasyon.

Ang "Shakhty case" ay tinalakay sa dalawang plenum ng Central Committee ng partido. "Ang tinatawag na kaso ng Shakhty ay hindi maaaring ituring na isang aksidente," sabi ni Stalin sa plenum ng Komite Sentral noong Abril 1929. Ang "Shakhtintsy" ay nakaupo na ngayon sa lahat ng mga sangay ng ating industriya. Marami na sa kanila ang nahuli, ngunit hindi pa nahuhuli lahat. Ang pagwasak sa mga burges na intelihente ay isa sa mga pinakamapanganib na anyo ng paglaban laban sa pag-unlad ng sosyalismo. Ang pagwasak ay mas mapanganib dahil ito ay konektado sa internasyonal na kapital. Ang burges na sabotahe ay isang walang alinlangan na indikasyon na ang mga kapitalistang elemento ay malayo sa paglalagay ng kanilang mga armas, na sila ay nag-iipon ng lakas para sa mga bagong aksyon laban sa rehimeng Sobyet.

"espesyalismo"

Ang konsepto ng "Shakhtintsy" ay naging isang sambahayan na salita, na parang kasingkahulugan ng "pagwasak". Ang "Shakhty case" ay nagsilbing dahilan para sa isang mahabang kampanyang propaganda. Ang paglalathala ng mga materyales tungkol sa "sabotahe" sa Donbass ay nagdulot ng emosyonal na bagyo sa bansa. Hiniling ng mga kolektibo ang agarang pagpupulong, ang organisasyon ng mga rali. Sa mga pagpupulong, ang mga manggagawa ay nagsalita pabor sa pagtaas ng atensyon mula sa administrasyon sa mga pangangailangan ng produksyon, para sa pagpapalakas ng proteksyon ng mga negosyo. Mula sa mga obserbasyon ng OGPU sa Leningrad: “Maingat na tinatalakay ngayon ng mga manggagawa ang bawat aberya sa produksyon, pinaghihinalaan ang malisyosong layunin; madalas marinig ang mga ekspresyon: "hindi ba kasama natin ang pangalawang Donbass?" Sa anyo ng "espesyal na pagkain", ang napakasakit na tanong para sa mga manggagawa tungkol sa katarungang panlipunan ay tumalsik sa ibabaw. Sa wakas, ang mga konkretong gumagawa ng mga kabalbalan na nilikha ay "natagpuan", ang mga taong sumasalamin sa mga mata ng mga manggagawa ang pinagmulan ng maraming kaso ng paglabag sa kanilang mga karapatan, pagpapabaya sa kanilang mga interes: mga lumang espesyalista, inhinyero at teknikal na manggagawa - "mga espesyalista. ”, gaya ng tawag sa kanila noon . Ang mga intriga ng kontra-rebolusyon ay inihayag sa mga kolektibo, halimbawa, isang pagkaantala sa pagbabayad ng sahod sa loob ng dalawa o tatlong oras, isang pagbawas sa mga presyo, atbp.

Sa Moscow, sa pabrika ng Trekhgornaya Manufactory, sinabi ng mga manggagawa: “Sobrang nagtiwala ang Partido sa mga espesyalista, at nagsimula silang magdikta sa amin. Nagkukunwaring tinutulungan nila tayo sa ating trabaho, ngunit sa katunayan ay nagsasagawa sila ng kontra-rebolusyon. Hindi kailanman sasama sa amin ang mga espesyalista." At narito ang mga katangiang pahayag na naitala sa pabrika ng Krasny Oktyabr sa lalawigan ng Nizhny Novgorod: "Ang mga espesyalista ay binigyan ng kalayaan, mga pribilehiyo, mga apartment, malalaking suweldo; mamuhay tulad noong unang panahon. Sa maraming mga kolektibo ay may mga panawagan para sa matinding parusa sa mga "kriminal". Ang isang pagpupulong ng mga manggagawa sa distrito ng Sokolnichesky ng Moscow ay humiling: "Ang bawat tao'y dapat barilin, kung hindi man ay walang kapayapaan." Sa base ng barko ng Perov: "Kailangan mong barilin ang bastard na ito sa mga batch."

Sa paglalaro sa pinakamasamang damdamin ng masa, noong 1930 ang rehimen ay nagbigay inspirasyon sa isa pang serye ng mga pampulitikang pagsubok laban sa "mga espesyalista sa burges" na inakusahan ng "sabotahe" at iba pang mortal na kasalanan. Kaya, noong tagsibol ng 1930, isang bukas na pagsubok sa politika ang naganap sa Ukraine sa kaso ng Union for the Liberation of Ukraine. Ang pinuno ng mythical organization na ito ay idineklara ang pinakamalaking Ukrainian scientist, vice-president ng All-Ukrainian Academy of Sciences (VUAN) S. A. Efremov. Bilang karagdagan sa kanya, mayroong higit sa 40 katao sa pantalan: mga siyentipiko, guro, pari, pinuno ng kilusang kooperatiba, mga manggagawang medikal.

Sa parehong taon, inihayag ang pagsisiwalat ng isa pang kontra-rebolusyonaryong organisasyon, ang Partido ng Magsasaka ng Manggagawa (TKP). Ang mga pinuno nito ay ang mga natitirang ekonomista N. D. Kondratiev, A. V. Chayanov, L. N. Yurovsky, ang natitirang agronomist na si A. G. Doyarenko at ilang iba pa. Noong taglagas ng 1930, ang OGPU ay inihayag bilang isang organisasyong pangwasak at paniniktik sa larangan ng pagbibigay sa populasyon ng pinakamahalagang produkto ng pagkain, lalo na ang karne, isda at gulay. Ayon sa OGPU, ang organisasyon ay pinamumunuan ng dating may-ari ng lupa - Propesor A.V. Ryazantsev at ang dating may-ari ng lupa na Heneral E.S. Karatygin, pati na rin ang iba pang mga dating maharlika at industriyalista, Cadets at Mensheviks, sa mga responsableng posisyon sa Supreme Council of National Economy, ang People's Commissariat of Trade, Soyuzmyaso, Soyuzryba, Soyuzplodovoshch, atbp. Tulad ng iniulat sa press, ang mga "peste" na ito ay pinamamahalaang sirain ang sistema ng supply ng pagkain ng maraming mga lungsod at mga pamayanan ng manggagawa, ayusin ang taggutom sa ilang mga rehiyon ng bansa, sila sinisisi sa pagtaas ng mga presyo para sa mga produktong karne at karne, atbp.

Noong Nobyembre 25 - Disyembre 7, 1930, isang pagsubok ang naganap sa Moscow sa isang grupo ng mga kilalang teknikal na espesyalista na inakusahan ng pagwasak at kontra-rebolusyonaryong aktibidad ng proseso ng Industrial Party. Walong tao ang dinala sa paglilitis sa mga paratang ng sabotahe at espiya: L.K. I. A. Kalinnikov, I. F. Charnovsky, A. A. Fedotov, S. V. Kupriyanov, V. I. Ochkin, K. V. Sitnin. Sa paglilitis, ang lahat ng nasasakdal ay umamin na nagkasala at nagbigay ng mga detalyadong testimonya tungkol sa kanilang mga aktibidad sa paniniktik at pananabotahe.

Ilang buwan pagkatapos ng paglilitis ng Partido Pang-industriya, isang bukas na paglilitis sa pulitika ang ginanap sa Moscow sa kaso ng tinatawag na Allied Bureau ng Central Committee ng RSDLP (Mensheviks). V. G. Groman, isang miyembro ng Presidium ng State Planning Committee ng USSR, V. V. Sher, isang miyembro ng board ng State Bank, N. N. Sukhanov, isang manunulat, A. M. Ginzburg, isang ekonomista, M. P. Yakubovich, isang responsableng manggagawa ng People's Commissariat of Trade ng USSR, V. K. Ikov, isang manunulat, I. I. Rubin, isang propesor ng political economy, at iba pa, 14 na tao sa kabuuan. Ang mga nasasakdal ay umamin ng guilty at nagbigay ng detalyadong testimonya. Ang mga napatunayang nagkasala sa mga paglilitis na "anti-espesyalista" (maliban sa mga isinagawang "supply") ay nakatanggap ng iba't ibang tuntunin ng pagkakulong.

Paano nakakuha ng "mga pagtatapat" ang mga imbestigador? Kalaunan ay naalala ni MP Yakubovich: "Ang ilan ... ay sumuko sa pangako ng mga pagpapala sa hinaharap. Ang iba na sinubukang lumaban ay "pinayuhan" na may mga pisikal na pamamaraan ng impluwensya - sila ay binugbog (pinalo sa mukha at ulo, sa maselang bahagi ng katawan, natumba sa sahig at tinapakan, ang mga nakahiga sa sahig ay sinakal ng lalamunan hanggang sa ang kanilang mukha ay napuno ng dugo, atbp. p.), pinananatiling gising sa "conveyor", inilagay sa isang selda ng parusa (kalahating bihis at walang sapin sa lamig o sa hindi mabata na mainit at baradong walang bintana), atbp. Para sa ilan , sapat na ang isang banta ng naturang pagkakalantad - mula sa kaukulang demonstrasyon -tion. Para sa iba, inilapat ito sa iba't ibang antas - mahigpit na indibidwal - depende sa paglaban ng bawat isa.

"Mga elemento ng dayuhan sa lipunan"

Kung ang mga magsasaka ay nagbigay ng pinakamabigat na parangal sa boluntaryong Stalinist na plano para sa isang radikal na pagbabago sa lipunan, kung gayon ang iba pang mga grupong panlipunan, na tinatawag na "socially alien", ay, sa ilalim ng iba't ibang mga pretext, ay itinapon sa gilid ng bagong lipunan, pinagkaitan ng mga karapatang sibil, pinaalis sa trabaho, nawalan ng tirahan, ibinaba sa hagdan. hagdan ng lipunan, ipinadala sa link. Ang mga klero, freelancer, maliliit na negosyante, mangangalakal at artisan ang pangunahing biktima ng "anti-kapitalistang rebolusyon" na inilunsad noong 1930s. Ang populasyon ng mga lungsod ay kasama na ngayon sa kategorya ng "uring manggagawa, tagabuo ng sosyalismo", gayunpaman, ang uring manggagawa ay sumailalim din sa panunupil, na, alinsunod sa nangingibabaw na ideolohiya, ay naging isang wakas sa sarili nito, na humahadlang sa aktibong kilusan. ng lipunan tungo sa pag-unlad.

Ang tanyag na paglilitis sa lungsod ng Shakhty* ay minarkahan ang pagtatapos ng "pagpapahinga" sa paghaharap sa pagitan ng mga awtoridad at mga espesyalista nagsimula noong 1921. Sa bisperas ng "paglunsad" ng unang limang taong plano, naging malinaw ang pampulitikang aral ng proseso sa Shakhty: ang pag-aalinlangan, pag-aalinlangan, pagwawalang-bahala sa mga hakbang na ginawa ng partido, ay maaari lamang humantong sa sabotahe. Ang pagdududa ay pagtataksil. Ang "pag-uusig sa espesyalista" ay malalim na nakapaloob sa kamalayan ng Bolshevik, at ang paglilitis sa Shakhty ay naging hudyat para sa iba pang katulad na mga pagsubok. Ang mga espesyalista ay naging mga scapegoat para sa mga pag-urong sa ekonomiya at paghihirap na dulot ng pagbagsak ng mga pamantayan ng pamumuhay. Mula noong katapusan ng 1928, libu-libong mga pang-industriya na tauhan, "mga lumang-mode na inhinyero" ay tinanggal sa trabaho, pinagkaitan ng mga food card, libreng pag-access sa mga doktor, kung minsan ay pinaalis sa kanilang mga tahanan. Noong 1929, libu-libong opisyal mula sa Komisyon sa Pagpaplano ng Estado, Narkomfin, Narkomzem, Commissariat for Trade ang tinanggal sa ilalim ng dahilan ng "right deviation", sabotage, o kabilang sa "socially alien elements." Sa katunayan, 80% ng mga opisyal ng Narkomfin ay nagsilbi sa ilalim ng rehimeng tsarist.

Ang kampanya para sa "paglinis" ng mga indibidwal na institusyon ay tumindi noong tag-araw ng 1930, nang si Stalin, na gustong wakasan ang mga "kanan" magpakailanman, at lalo na kay Rykov, na sa sandaling iyon ay humawak sa posisyon ng pinuno ng gobyerno, ay nagpasya na ipakita ang mga koneksyon ng huli sa mga "espesyalistang saboteur". Noong Agosto-Setyembre 1930, lubos na pinalaki ng OGPU ang bilang ng mga pag-aresto sa mga kilalang espesyalista na humawak ng mahahalagang posisyon sa Komite sa Pagpaplano ng Estado, ang Bangko ng Estado, at sa mga komisyon ng pananalapi, kalakalan at agrikultura ng mga tao. Kabilang sa mga naaresto ay, sa partikular, si Propesor Kondratiev, ang nakatuklas ng sikat na Kondratiev cycle, Deputy Minister of Agriculture for Food in the Provisional Government, na namuno sa instituto na katabi ng Narkomfin, pati na rin sina Propesor Chayanov at Makarov, na humawak ng mahalagang mga post sa Narkomzem, Propesor Sadyrin, miyembro ng lupon ng State Bank ng USSR, mga propesor na sina Ramzin at Groman, na isa sa mga kilalang ekonomista at pinakasikat na istatistika sa Komisyon sa Pagpaplano ng Estado, at marami pang iba pang kilalang mga espesyalista.

Wastong itinuro mismo ni Stalin sa paksa ng "mga burges na espesyalista", ang OGPU ay naghanda ng mga file na dapat magpakita ng pagkakaroon ng isang network ng mga anti-Sobyet na organisasyon sa loob ng diumano'y umiiral na Partido ng mga Manggagawa at Magsasaka na pinamumunuan ni Kondratiev at ng Partidong Industriyal. pinamumunuan ni Ramzin. Ang mga imbestigador ay nagtagumpay sa pagkuha ng "mga pagtatapat" mula sa ilan sa mga naaresto, kapwa sa kanilang mga pakikipag-ugnayan sa "mga tamang deviator" na sina Rykov, Bukharin at Syrtsov, at sa kanilang pakikilahok sa mga haka-haka na pakana na naglalayong ibagsak si Stalin at ang gobyerno ng Sobyet sa tulong ng anti -Soviet émigré na organisasyon at mga dayuhang ahensya ng paniktik. Ang OGPU ay lumayo pa: inagaw nito ang "mga pagtatapat" mula sa dalawang instruktor ng Military Academy tungkol sa isang nalalapit na pagsasabwatan na pinamumunuan ni Mikhail Tukhachevsky, Chief ng General Staff ng Red Army. Bilang ebidensya ng isang liham na tinutugunan ni Stalin kay Sergo Ordzhonikidze, ang pinuno noon ay hindi nangahas na tanggalin si Tukhachevsky, mas pinipili ang iba pang mga target - "mga dalubhasang saboteur."

Ang episode sa itaas ay malinaw na nagpapakita kung paano, simula noong 1930, ang mga kaso ng tinatawag na mga teroristang grupo, na kinabibilangan ng mga kinatawan ng anti-Stalinistang oposisyon, ay gawa-gawa. Sa sandaling iyon, hindi na kaya at ayaw na ni Stalin na lumayo pa. Ang lahat ng mga provocation at maniobra sa sandaling ito ay may isang makitid na tinukoy na layunin: upang ganap na ikompromiso ang kanyang mga huling kalaban sa loob ng partido, upang takutin ang lahat ng mga nag-aalinlangan at nag-aalinlangan.

Setyembre 22, 1930 "Katotohanan" inilathala ang "confessions" ng 48 opisyal ng People's Commissariat of Trade at Narkomfin, na umamin ng guilty sa "mga kahirapan sa pagkain at pagkawala ng silver money." Ilang araw bago nito, sa isang liham na naka-address kay Molotov, inutusan siya ni Stalin: “Kailangan natin: a) na radikal na linisin ang kagamitan ng Narkomfin at State Bank, sa kabila ng mga sigaw ng mga kahina-hinalang komunista tulad ni Pyatakov-Bryukhanov; b) barilin ang dalawa o tatlong dosenang saboteur na tumagos sa apparatus.<...>c) upang ipagpatuloy ang mga operasyon ng OGPU sa buong teritoryo ng USSR, na naglalayong ibalik ang pilak na pera sa sirkulasyon. Noong Setyembre 25, 1930, 48 na mga espesyalista ang pinatay.

Ilang katulad na pagsubok ang naganap sa mga sumunod na buwan. Ang ilan sa mga ito ay naganap sa likod ng mga saradong pinto, tulad ng, halimbawa, ang paglilitis sa mga "espesyalista ng Supreme Economic Council" o ang "Workers' and Peasants' Party." Ang iba pang mga pagsubok ay pampubliko, tulad ng "industrial party trial" kung saan walong tao ang "nagtapat" na lumikha ng isang malawak na network ng 2,000 mga espesyalista upang magsagawa ng isang rebolusyong pang-ekonomiya gamit ang pera mula sa mga dayuhang embahada. Sinuportahan ng mga prosesong ito ang alamat ng sabotahe at pagsasabwatan, na napakahalaga para sa pagpapalakas ng ideolohiya ni Stalin.

Sa apat na taon, mula 1928 hanggang 1931, 138,000 pang-industriya at administratibong mga espesyalista ang hindi kasama sa buhay ng lipunan, 23,000 sa kanila ang isinulat sa unang kategorya ("mga kaaway ng pamahalaang Sobyet") at pinagkaitan ng kanilang mga karapatang sibil. Ang pag-uusig sa mga espesyalista ay nagkaroon ng napakalaking proporsyon sa mga negosyo, kung saan napilitan silang dagdagan ang output nang hindi makatwiran, na humantong sa pagtaas ng bilang ng mga aksidente, mga depekto, at mga pagkasira ng makina. Mula Enero 1930 hanggang Hunyo 1931, 48% ng mga inhinyero ng Donbass ang sinibak o inaresto: 4,500 "espesyalistang saboteur" ang "nakalantad" noong unang quarter ng 1931 sa sektor ng transportasyon lamang. Ang pagsulong ng mga layunin na halatang hindi makakamit, na humantong sa kabiguan na matupad ang mga plano, isang malakas na pagbaba sa produktibidad sa paggawa at disiplina sa trabaho, sa isang ganap na pagwawalang-bahala sa mga batas pang-ekonomiya, ay nauwi sa pagkasira ng gawain ng mga negosyo sa mahabang panahon.

Ang krisis ay lumitaw sa isang napakalaking sukat, at ang pamunuan ng partido ay napilitang gumawa ng ilang "mga hakbang sa pagwawasto." Noong Hulyo 10, 1931, nagpasya ang Politburo na limitahan ang pag-uusig sa mga espesyalista na naging biktima ng pamamaril na idineklara sa kanila noong 1928. Ang mga kinakailangang hakbang ay kinuha: ilang libong mga inhinyero at technician ang agad na pinakawalan, pangunahin sa industriya ng metalurhiko at karbon, ang diskriminasyon sa pag-access sa mas mataas na edukasyon para sa mga anak ng intelihente ay tumigil, ang OPTU ay ipinagbabawal na arestuhin ang mga espesyalista nang walang pahintulot ng kaugnay na komisariat ng mga tao.

Kabilang sa iba pang mga grupong panlipunan na ipinadala sa gilid ng "bagong sosyalistang lipunan" ay ang mga klero. Noong 1929-1930, nagsimula ang ikalawang mahusay na pag-atake ng estado ng Sobyet sa klero, kasunod ng mga anti-relihiyosong panunupil noong 1918-1922. Sa pagtatapos ng 1920s, sa kabila ng pagkondena ng ilang mas mataas na hierarchs ng klero ng "tapat" na pahayag ni Metropolitan Sergius, ang kahalili ni Patriarch Tikhon, sa mga awtoridad ng Sobyet, ang impluwensya ng Orthodox Church sa lipunan ay nanatiling malakas. Sa 54,692 aktibong simbahan noong 1914, 39,000 ang nanatili noong 1929. Si Emelyan Yaroslavsky, tagapangulo ng Union of Militant Atheists, na itinatag noong 1925, ay umamin na mga 10 milyon lamang sa 130 milyong mananampalataya ang "nasira sa relihiyon."

Ang anti-relihiyosong opensiba noong 1929-1930 ay naganap sa dalawang yugto. Ang una - sa tagsibol at tag-araw ng 1929 - ay minarkahan ng paghihigpit ng anti-relihiyosong batas ng panahon 1918-1922. Noong Abril 8, 1929, isang dekreto ang inilabas na nagpapalakas sa kontrol ng mga lokal na awtoridad sa espirituwal na buhay ng mga parokyano at nagdaragdag ng mga bagong paghihigpit sa mga aktibidad ng mga asosasyong pangrelihiyon. Mula ngayon, ang anumang aktibidad na lampas sa "kasiyahan ng mga pangangailangan sa relihiyon" ay nahulog sa ilalim ng batas sa pananagutan sa kriminal, sa partikular, 10 talata. 58 sining. Ang Criminal Code, na nagbibigay ng parusa mula sa tatlong taong pagkakakulong at hanggang sa parusang kamatayan para sa "paggamit ng mga relihiyosong pagtatangi upang pahinain ang estado." Noong Agosto 26, 1929, itinatag ng pamahalaan ang isang limang araw na linggo ng trabaho - limang araw ng trabaho at isang araw ng pahinga, isang araw na walang pasok; kaya, inalis ng dekreto ang Linggo bilang araw ng pahinga para sa lahat ng seksyon ng populasyon. Ang panukalang ito ay dapat na tumulong sa "extirpate religion".

Noong Oktubre 1929, iniutos na tanggalin ang mga kampana ng simbahan: "Ang pagtunog ng mga kampana ay lumalabag sa karapatan ng malawak na ateistikong masa ng mga bayan at nayon sa isang karapat-dapat na pahinga." Ang mga kulto ay tinutumbasan ng mga kulak: dinurog ng mga buwis (na tumaas ng sampung beses noong 1928-1930), pinagkaitan ng lahat ng karapatang sibil, na nangangahulugang, una sa lahat, ang pag-alis ng mga kard ng rasyon at libreng pangangalagang medikal, nagsimula rin silang arestuhin, ipatapon. o ipinatapon. Ayon sa umiiral na hindi kumpletong data, mahigit 13,000 klerigo ang sinupil noong 1930. Sa karamihan ng mga nayon at bayan, nagsimula ang kolektibisasyon sa simbolikong pagsasara ng simbahan, ang "pagtapon ng pari." Napaka-symptomatic na humigit-kumulang 14% ng mga kaguluhan at kaguluhan ng mga magsasaka na naitala noong 1930s ang may ugat na dahilan ng pagsasara ng simbahan at pagkumpiska ng mga kampana. Ang kampanya laban sa relihiyon ay umabot sa pinakamataas nito noong taglamig ng 1929-1930. Noong Marso 1, 1930, 6715 na mga simbahan ang isinara, ang ilan sa mga ito ay nawasak.

Sa mga sumunod na taon, ang isang bukas na aktibong opensiba laban sa simbahan ay pinalitan ng isang tago, ngunit malupit na administratibong pag-uusig sa mga klero at mananampalataya. Maluwag na binibigyang-kahulugan ang animnapu't walong punto ng Decree ng Abril 8, 1929, na lumampas sa kanilang kapangyarihan sa pagsasara ng mga simbahan, ang mga lokal na awtoridad ay patuloy na lumaban sa ilalim ng iba't ibang "maaaring" dahilan: luma, sira-sira o "hindi malinis na mga gusali" ng mga simbahan, kawalan ng seguro, Ang hindi pagbabayad ng mga buwis at maraming iba pang mga kahilingan ay ipinakita bilang sapat na mga batayan upang bigyang-katwiran ang mga aksyon ng mga awtoridad.

Tulad ng para sa Orthodox Church sa kabuuan, ang bilang ng mga ministro at mga lugar ng pagsamba ay lubhang nabawasan sa ilalim ng patuloy na presyon mula sa mga awtoridad, sa kabila ng katotohanan na ang 1937 census, na kalaunan ay inuri, ay nagpakita ng pagkakaroon ng 70% ng mga mananampalataya sa bansa. Noong Abril 1, 1936, 15,835 na lamang ang gumaganang mga simbahang Ortodokso ang nanatili sa USSR (28% ng bilang na gumagana bago ang rebolusyon), 4,830 mosque (32% ng pre-revolutionary number) at ilang dosenang mga simbahang Katoliko at Protestante. Nang muling irehistro ang mga ministro ng pagsamba, ang kanilang bilang ay naging 17,857 sa halip na 112,629 noong 1914 at mga 70,000 noong 1928. Ang klero ay naging, ayon sa opisyal na pormula, "isang fragment ng namamatay na mga uri."

Mula sa katapusan ng 1928 hanggang sa katapusan ng 1932, ang mga lungsod ng Sobyet ay binaha ng mga magsasaka, na ang bilang ay malapit sa 12 milyon - ito ang mga tumakas mula sa kolektibisasyon at dispossession. Tatlo at kalahating milyong migrante ang lumitaw sa Moscow at Leningrad lamang. Kabilang sa kanila ang maraming masisipag na magsasaka na mas piniling tumakas sa kanayunan upang itapon ang kanilang sarili o sumali sa mga kolektibong sakahan. Noong 1930-1931, nilamon ng hindi mabilang na mga proyekto sa pagtatayo ang napaka-hindi mapagpanggap na manggagawang ito. Ngunit simula noong 1932, nagsimulang matakot ang mga awtoridad sa isang tuluy-tuloy at walang kontrol na daloy ng populasyon, na ginawang mga nayon ang mga lungsod, nang kailanganin ng mga awtoridad na gawin silang showcase ng isang bagong sosyalistang lipunan; Ang paglipat ng populasyon ay nagsapanganib sa buong detalyadong sistema ng ration card, simula noong 1929, kung saan ang bilang ng mga "may karapatan" sa ration card ay tumaas mula 26 milyon sa simula ng 1930 hanggang halos 40 sa pagtatapos ng 1932. Ginawa ng migrasyon ang mga pabrika sa malalaking kampo ng mga nomad. Ayon sa mga awtoridad, "ang mga bagong dating mula sa nayon ay maaaring magdulot ng mga negatibong phenomena at masira ang produksyon na may kasaganaan ng mga truants, pagbaba ng disiplina sa trabaho, hooliganism, pagtaas ng kasal, pag-unlad ng krimen at alkoholismo."

Noong 1933, 27 milyong pasaporte ang inisyu, na may pasaporte na sinamahan ng mga operasyon upang "linisin" ang mga lungsod mula sa hindi kanais-nais na mga kategorya ng populasyon. Ang unang linggo ng pasaporte ng mga manggagawa sa dalawampung pang-industriya na negosyo ng kabisera, na nagsimula sa Moscow noong Enero 5, 1933, ay nakatulong sa "kilalanin" ang 3,450 dating White Guards, dating kulaks at iba pang "dayuhan at kriminal na elemento." Sa mga saradong lungsod, humigit-kumulang 385,000 katao ang hindi nakatanggap ng mga pasaporte at napilitang umalis sa kanilang mga lugar ng paninirahan hanggang sampung araw na may pagbabawal na manirahan sa ibang lungsod, kahit na isang "bukas" na isa.

Noong 1933, ang pinaka-kahanga-hangang operasyon ng "pagsa-pasaporte" ay isinagawa: mula Hunyo 28 hanggang Hulyo 3, 5470 na mga gypsies mula sa Moscow ang inaresto at ipinatapon sa kanilang mga lugar ng trabaho sa Siberia. Mula 8 hanggang 12 Hulyo, 4,750 na "declassed elements" mula sa Kyiv ang inaresto at ipinatapon; noong Abril, Hunyo at Hulyo 1933, isinagawa ang mga pagsalakay at tatlong convoy ng "declassed elements mula sa Moscow at Leningrad" ang ipinatapon, na may kabuuang higit sa 18,000 katao. Ang una sa mga tren na ito ay napunta sa Nazino Island, kung saan dalawang-katlo ng mga deporte ang namatay sa isang buwan.

Noong tagsibol ng 1934, ang gobyerno ay gumawa ng mga mapanupil na hakbang laban sa mga batang walang tirahan at mga hooligan, na ang bilang sa mga lungsod ay tumaas nang malaki sa panahon ng taggutom, pagtatapon ng mga kulak at kapaitan ng mga relasyon sa lipunan. Noong Abril 7, 1935, ang Politburo ay naglabas ng isang utos, ayon sa kung saan ito ay ibinigay "upang usigin at ilapat ang mga parusa na kinakailangan ng batas sa mga kabataan na umabot sa edad na 12, nahatulan ng pagnanakaw, karahasan, pinsala sa katawan, pagsira sa sarili. at pagpatay." Pagkalipas ng ilang araw, nagpadala ang gobyerno ng isang lihim na tagubilin sa tanggapan ng tagausig, na tinukoy ang mga kriminal na hakbang na dapat ilapat sa mga kabataan, lalo na, sinabi na ang anumang mga hakbang ay dapat ilapat, "kabilang ang pinakamataas na sukatan ng panlipunang proteksyon" , sa madaling salita, ang parusang kamatayan. Kaya, ang mga nakaraang talata ng Criminal Code, na nagbabawal sa parusang kamatayan para sa mga menor de edad, ay pinawalang-bisa.

Gayunpaman, ang laki ng krimen ng bata at kawalan ng tirahan ay masyadong malaki, at ang mga hakbang na ito ay hindi nagbigay ng anumang resulta. Sa ulat na "Sa pag-aalis ng juvenile delinquency sa panahon mula Hulyo 1, 1935 hanggang Oktubre 1, 1937" nabanggit:

"Sa kabila ng muling pag-aayos ng network ng mga receiver, hindi bumuti ang sitwasyon<...>

Noong 1937, simula noong Pebrero, nagkaroon ng malaking pagdagsa ng mga napabayaang bata mula sa mga rural na lugar sa mga distrito at rehiyon na apektado ng bahagyang kakulangan noong 1936.<...>

Ang ilang mga numero ay makakatulong upang isipin ang saklaw ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Noong 1936 lamang, mahigit 125,000 batang palaboy ang dumaan sa NKVD; Mula 1935 hanggang 1939, mahigit 155,000 menor de edad ang nakatago sa kolonya ng NKVD. 92,000 bata sa pagitan ng edad na labindalawa at labing-anim ang dumaan sa hudikatura noong 1936-1939 lamang. Noong Abril 1, 1939, mahigit 10,000 menor de edad ang naisulat sa sistema ng kampo ng Gulag.

Sa unang kalahati ng 1930s, ang saklaw ng mga panunupil na isinagawa ng estado at partido laban sa lipunan ay lumakas o humina ng kaunti. Ang isang serye ng mga pag-atake at paglilinis ng mga terorista, na sinusundan ng isang tahimik, ay naging posible upang mapanatili ang isang tiyak na balanse, kahit papaano ay ayusin ang kaguluhan na maaaring magdulot ng patuloy na paghaharap o, mas masahol pa, isang hindi planadong pagliko ng mga kaganapan.

Malaking takot

Noong Disyembre 1, 1934, sa 4:37 pm oras ng Moscow, ang unang pinuno ng Leningrad Regional Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, Sergei Mironovich Kirov, ay pinatay sa Smolny. Ang pagpatay na ito ay ginamit nang husto ni Stalin para sa panghuling pagpuksa ng oposisyon at nagbunga ng isang bagong alon ng mga panunupil na ipinakalat sa buong bansa.

Mula Disyembre 1934, nagsimula ang pag-aresto sa mga dating pinuno ng mga grupo ng oposisyon, pangunahin ang mga Trotskyites at Zinovievites. Inakusahan sila ng pagpatay kay S.M. Kirov, sa paghahanda ng mga teroristang aksyon laban sa mga miyembro ng pamunuan ng Stalinist. Noong 1934-1938. ilang mga bukas na pagsubok sa pulitika ang ginawa. Noong Agosto 1936, naganap ang proseso ng "Anti-Soviet United Trotskyist-Zinoviev Center", kung saan 16 na tao ang dumaan. Ang mga pangunahing aktor sa kanila ay ang dating tagapag-ayos ng Red Terror sa Petrograd, isang personal na kaibigan ni V.I. Lenin, Grigory Zinoviev, isa sa mga kilalang teorista ng partido na si Lev Kamenev. Lahat ng nasasakdal ay hinatulan ng kamatayan. Noong Marso 1938, naganap ang paglilitis ng "Anti-Soviet Center-Right Bloc". Kabilang sa mga nasasakdal ay ang dating "paboritong partido" na si Nikolai Bukharin, ang dating pinuno ng pamahalaang Sobyet na si Alexei Rykov, ang dating pinuno ng pangunahing organ ng pagpaparusa ng Bolshevism, ang OGPU, Genrikh Yagoda, at iba pa. Natapos ang paglilitis sa mga parusang kamatayan ipinapasa sa kanila. Noong Hunyo 1937, isang malaking grupo ng mga pinuno ng militar ng Sobyet na pinamumunuan ni Marshal M.N. Tukhachevsky ang hinatulan ng kamatayan.

Halos lahat ng mga nasasakdal sa bukas na mga pagsubok ay nagsinungaling tungkol sa kanilang sarili, nakumpirma ang walang katotohanan na mga akusasyon laban sa kanila, niluwalhati ang Partido Komunista at ang pamumuno nito, na pinamumunuan ni Stalin. Halatang ito ay dahil sa pressure sa kanila ng imbestigasyon, mga maling pangako para iligtas ang buhay nila at ng kanilang mga kaanak. Isa sa mga pangunahing argumento ng mga imbestigador ay: "ito ay kinakailangan para sa partido, para sa layunin ng komunismo."

Ang mga paglilitis ng mga pinuno ng oposisyon ay nagsilbing katwiran sa pulitika para sa pagpapakawala ng isang walang uliran na alon ng malawakang terorismo laban sa mga nangungunang kadre ng partido, ang estado, kabilang ang hukbo, ang NKVD, ang tanggapan ng tagausig, industriya, agrikultura, agham, kultura, atbp. , mga ordinaryong manggagawa. Ang eksaktong bilang ng mga biktima sa panahong ito ay hindi pa kalkulado. Ngunit ang dinamika ng mapanupil na patakaran ng estado ay napatunayan ng data sa bilang ng mga bilanggo sa mga kampo ng NKVD (sa karaniwan bawat taon): 1935 - 794 libo, 1936 - 836 libo, 1937 - 994 libo, 1938 - 1313 libo , 1939 - 1340 thousand, 1940 - 1400 thousand, 1941 - 1560 thousand

Ang bansa ay sinamsam ng isang malawakang psychosis ng paghahanap para sa "mga peste", "kaaway ng mga tao", at whistleblowing. Ang mga miyembro ng partido ay hindi nag-atubiling, lantaran, kinuha ang kredito para sa bilang ng mga nakalantad na "kaaway" at nakasulat na pagtuligsa. Halimbawa, ang isang kandidatong miyembro ng komite ng partido ng lungsod ng Moscow na si Sergeeva-Artyomov, na nagsasalita sa kumperensya ng partido ng lungsod ng IV noong Mayo 1937, ay buong pagmamalaking sinabi na nalantad niya ang 400 "White Guards". Ang mga pagtuligsa ay isinulat laban sa isa't isa, mga kaibigan at kasintahan, mga kakilala at kasamahan, mga asawa laban sa kanilang mga asawa, mga anak laban sa kanilang mga magulang.

Milyun-milyong partido, manggagawang pang-ekonomiya, siyentipiko, kultural, militar, ordinaryong manggagawa, empleyado, magsasaka ay sinupil nang walang pagsubok, sa pamamagitan ng desisyon ng NKVD. Ang mga pinuno nito noong panahong iyon ay ilan sa mga pinakamadilim na tao sa kasaysayan ng Russia: isang dating manggagawa sa St. Petersburg, isang lalaking halos dwarf na paglaki, si Nikolai Yezhov, at pagkatapos ng kanyang pagbitay, isang party worker mula sa Transcaucasus, Lavrenty Beria.

Ang rurok ng panunupil ay dumating noong 1937-1938. Nakatanggap ang NKVD ng mga gawain sa organisasyon at sukat ng mga panunupil mula sa Politburo ng Komite Sentral at personal ni Stalin. Noong 1937, isang lihim na utos ang ibinigay na gumamit ng pisikal na pagpapahirap. Mula noong 1937, ang mga panunupil ay bumagsak sa mga organo ng NKVD. Ang mga pinuno ng NKVD G. Yagoda at N. Yezhov ay binaril.

Ang mga panunupil ni Stalin ay may ilang mga layunin: sinira nila ang posibleng pagsalungat, lumikha ng isang kapaligiran ng pangkalahatang takot at walang pag-aalinlangan na pagsunod sa kalooban ng pinuno, tiniyak ang pag-ikot ng mga tauhan sa pamamagitan ng pagsulong ng mga kabataan, pinahina ang mga tensyon sa lipunan, sinisisi ang "mga kaaway ng mga tao. " para sa kahirapan ng buhay, ibinigay ang lakas paggawa sa Main Directorate of Camps ( GULAG).

Gayunpaman, dapat itong alalahanin na sa kurso ng malaking takot, naabutan ng retribution ang maraming mga pinuno ng Bolshevik na gumawa ng madugong malawakang kalupitan, kapwa sa mga taon ng digmaang sibil at sa mga sumunod na panahon. Mataas na ranggo ng mga burukrata ng partido na namatay sa mga piitan ng NKVD: P. Postyshev, R. Eikhe, S. Kosior, A. Bubnov, B. Shcheboldaev, I. Vareikis, F. Goloshchekin, ang militar, kasama. Marshal V. Blucher; Mga Chekist: G. Yagoda, N. Yezhov, Ya. Agranov at marami pang iba ang mismong mga tagapag-ayos at inspirasyon ng malawakang panunupil.

Noong Setyembre 1938, natapos ang pangunahing gawain ng panunupil. Ang mga panunupil ay nagsimula na sa pagbabanta sa bagong henerasyon ng mga lider ng partido at Chekist na nauna sa panahon ng mga panunupil. Noong Hulyo-Setyembre, isinagawa ang mass shooting sa mga dating naarestong functionaries ng partido, komunista, pinuno ng militar, opisyal ng NKVD, intelektwal at iba pang mamamayan, ito ang simula ng pagtatapos ng terorismo. Noong Oktubre 1938, ang lahat ng mga katawan ng extrajudicial sentencing ay binuwag (maliban sa Espesyal na Pagpupulong sa NKVD, tulad ng natanggap nito pagkatapos sumali si Beria sa NKVD).

imperyo ng kampo

Ang 1930s, mga taon ng walang uliran na panunupil, ay minarkahan ang pagsilang ng isang napakalaking pinalawak na sistema ng kampo. Ang mga archive ng Gulag, na magagamit ngayon, ay ginagawang posible na tumpak na ilarawan ang pag-unlad ng mga kampo sa mga taong ito, ang iba't ibang mga reorganisasyon, ang pagdagsa at bilang ng mga bilanggo, ang kanilang pagiging angkop sa ekonomiya at pagtatalaga upang magtrabaho ayon sa uri ng pagkakulong, gayundin ang kasarian, edad, nasyonalidad, antas ng edukasyon.

Noong kalagitnaan ng 1930, humigit-kumulang 140,000 bilanggo ang nagtatrabaho na sa mga kampo na pinamamahalaan ng OGPU. Ang malaking pagtatayo ng White Sea-Baltic Canal lamang ay nangangailangan ng 120,000 manggagawa, sa madaling salita, ang paglipat ng sampu-sampung libong mga bilanggo mula sa mga bilangguan patungo sa mga kampo ay makabuluhang pinabilis. Sa simula ng 1932, higit sa 300,000 mga bilanggo ang naglilingkod sa kanilang serbisyo sa mga construction site ng OGPU, kung saan ang taunang dami ng namamatay ay 10% ng kabuuang bilang ng mga bilanggo, tulad ng kaso, halimbawa, sa White Sea- Baltic Canal. Noong Hulyo 1934, nang ang muling pagsasaayos ng OGPU sa NKVD ay nagaganap, isinama ng Gulag sa sistema nito ang 780 maliliit na kolonya ng pagwawasto, kung saan 212,000 bilanggo lamang ang pinanatili; sila ay itinuring na hindi mahusay sa ekonomiya at hindi maayos na pinamamahalaan, at pagkatapos ay umaasa lamang sa People's Commissariat of Justice. Upang makamit ang produktibidad ng paggawa na lumalapit sa bansa sa kabuuan, ang kampo ay kailangang maging malaki at dalubhasa. Noong Enero 1, 1935, higit sa 965,000 mga bilanggo ang pinanatili sa pinag-isang sistema ng Gulag, kung saan 725,000 ang napunta sa "mga kampo ng paggawa" at 240,000 sa "mga kolonya ng paggawa", mayroon ding maliliit na yunit kung saan mas kaunting mga "mapanganib na elemento sa lipunan" ang nasentensiyahan. hanggang dalawa o tatlong taon.

Sa oras na ito, ang mapa ng Gulag ay karaniwang nagkaroon ng hugis para sa susunod na dalawang dekada. Ang Solovki correctional complex, na may bilang na 45,000 bilanggo, ay nagbunga ng isang sistema ng "mga paglalakbay sa negosyo", o "mga lumilipad na kampo", na lumipat mula sa isang felling site patungo sa isa pa sa Karelia, sa baybayin ng White Sea at sa rehiyon ng Vologda . Ang malaking Svirlag complex, na tumanggap ng 43,000 bilanggo, ay dapat na magbigay ng kagubatan sa Leningrad at sa rehiyon ng Leningrad, habang ang Temnikovo complex, na mayroong 35,000 bilanggo, ay dapat na maglingkod sa Moscow at sa rehiyon ng Moscow sa parehong paraan.

Ginamit ng Ukhtapechlag ang paggawa ng 51,000 bilanggo sa gawaing pagtatayo, sa mga minahan ng karbon, at sa mga rehiyong may langis ng Far North. Ang isa pang sangay ay humantong sa hilaga ng Urals at sa mga kemikal na halaman ng Solikamsk at Berezniki, at sa timog-silangan ang landas ay pumunta sa kumplikadong mga kampo sa Kanlurang Siberia, kung saan 63,000 bilanggo ang nagbigay ng libreng paggawa sa malaking planta ng Kuzbassugol. Sa karagdagang timog, sa rehiyon ng Karaganda ng Kazakhstan, ang mga kampong pang-agrikultura ng Steplaga, na kinaroroonan ng 30,000 bilanggo, ay bumuo ng mga fallow steppes ayon sa isang bagong pormula. Dito, tila, ang mga awtoridad ay hindi kasing higpit ng mga malalaking lugar ng konstruksiyon noong kalagitnaan ng 30s. Ang Dmitlag (196,000 bilanggo), sa pagtatapos ng trabaho sa White Sea-Baltic Canal noong 1933, ay siniguro ang paglikha ng pangalawang engrandeng Stalinist canal, ang Moscow-Volga.

Ang isa pang malaking proyekto sa pagtatayo, na ipinaglihi sa isang imperyal na sukat, ay BAM (Baikal-Amur Mainline). Sa simula ng 1935, humigit-kumulang 150,000 bilanggo ng Bamlag camp complex ang nahahati sa tatlumpung "kampo" at nagtrabaho sa unang yugto ng riles. Noong 1939, si Bamlag ay mayroong 260,000 bilanggo, ito ang pinakamalaking nagkakaisang Soviet ITL.

Simula noong 1932, ang complex ng hilagang-silangan na mga kampo (Sevvostlag) ay nagtrabaho para sa Dalstroykombinat, na nagmina ng isang mahalagang estratehikong hilaw na materyal - ginto para sa pag-export, upang posible na bumili ng kagamitan sa Kanluran na kinakailangan para sa industriyalisasyon. Ang mga gintong ugat ay matatagpuan sa isang lubhang hindi magandang panauhin na lugar - sa Kolyma, na mapupuntahan lamang sa pamamagitan ng dagat. Ang ganap na nakahiwalay na Kolyma ay naging simbolo ng Gulag. Ang "kabisera" nito at ang pintuan ng pasukan para sa mga tapon ay ang Magadan, na itinayo mismo ng mga bilanggo. Ang pangunahing arterya ng buhay ng Magadan, ang daan mula sa kampo patungo sa kampo, ay itinayo din ng mga bilanggo na ang hindi makataong kalagayan ng pamumuhay ay inilarawan sa mga kuwento ni Varlam Shalamov. Mula 1932 hanggang 1939, ang pagmimina ng ginto ng mga bilanggo (noong 1939 ay may 138,000) ay tumaas mula 276 kilo hanggang 48 tonelada, i.e. umabot sa 35% ng kabuuang produksiyon ng Sobyet sa taong ito.

Noong Hunyo 1935, sinimulan ng gobyerno ang isang bagong proyekto, na maaari lamang ipatupad ng mga bilanggo, ang pagtatayo ng isang planta ng nikel sa Norilsk sa kabila ng Arctic Circle. Ang kampong piitan sa Norilsk ay mayroong 70,000 bilanggo noong kasagsagan ng Gulag noong unang bahagi ng 1950s.

Sa ikalawang kalahati ng 1930s, ang populasyon ng Gulag ay higit sa doble, mula 965,000 bilanggo sa simula ng 1935 hanggang 1,930,000 sa simula ng 1941. Noong taong 1937 lamang, tumaas ito ng 700,000. Ang malawakang pagdagsa ng mga bagong bilanggo ay hindi organisado ang produksyon ng 1937 sa isang lawak na ang dami nito ay bumaba ng 13% kumpara noong 1936! Hanggang sa 1938, ang produksyon ay nasa isang estado ng pagwawalang-kilos, ngunit sa pagdating ng bagong People's Commissar of Internal Affairs, Lavrenty Beria, na gumawa ng masiglang hakbang upang "i-rationalize ang gawain ng mga bilanggo", nagbago ang lahat. Sa isang ulat na may petsang Abril 10, 1939, na ipinadala sa Politburo, binalangkas ni Beria ang kanyang programa para sa muling pagsasaayos ng Gulag. Ang allowance ng pagkain para sa mga bilanggo ay 1,400 calories bawat araw, i.e. ito ay kalkulado "para sa mga nasa bilangguan." Ang bilang ng mga taong angkop para sa trabaho ay unti-unting lumiit, 250,000 mga bilanggo noong Marso 1, 1939, ay hindi makapagtrabaho, at 8% ng kabuuang bilang ng mga bilanggo ay namatay noong 1938 lamang. Upang matupad ang planong binalangkas ng NKVD, iminungkahi ni Beria ang pagtaas ng rasyon, ang pagsira sa lahat ng indulhensiya, isang huwarang parusa sa lahat ng mga takas at iba pang mga hakbang na dapat gamitin laban sa mga humahadlang sa pagtaas ng produktibidad sa paggawa, at , sa wakas, pagpapahaba ng araw ng trabaho hanggang labing-isang oras; Ang pahinga ay dapat na tatlong araw lamang sa isang buwan, at ang lahat ng ito ay upang "makatuwirang pagsasamantalahan at i-maximize ang pisikal na kakayahan ng mga bilanggo."

Ang mga archive ay napanatili ang mga detalye ng maraming mga deportasyon ng mga sosyal na pagalit na elemento mula sa mga estado ng Baltic, Moldavia, Western Belarus at Western Ukraine, na isinagawa noong Mayo-Hunyo 1941 sa ilalim ng pamumuno ni General Serov. Isang kabuuang 85,716 katao ang ipinatapon noong Hunyo 1941, kung saan 25,711 ang mga Balts. Sa kanyang ulat na may petsang Hulyo 17, 1941, si Merkulov, "man number two" sa NKVD, ay nagbubuod sa Baltic na bahagi ng operasyon. Noong gabi ng Hunyo 13-14, 1941, 11,038 miyembro ng pamilya ng "bourgeois nationalists", 3,240 na miyembro ng pamilya ng dating gendarmes at policemen, 7,124 na miyembro ng pamilya ng mga dating may-ari ng lupa, industriyalista, opisyal, 1,649 miyembro ng pamilya ng dating opisyal at 2,907 "iba pa. "ay ipinatapon.

Ang bawat pamilya ay may karapatan sa isang daang kilo ng bagahe, kabilang ang pagkain para sa isang buwan. Hindi pinabigat ng NKVD ang sarili sa pagbibigay ng pagkain sa panahon ng transportasyon ng mga deportado. Ang mga echelon ay dumating sa kanilang patutunguhan lamang sa katapusan ng Hulyo 1941, karamihan sa rehiyon ng Novosibirsk at Kazakhstan. Mahuhulaan lamang ng isa kung gaano karaming mga desterado, na isinakay ng limampu sa isang pagkakataon sa maliliit na sasakyan ng baka kasama ang kanilang mga gamit at pagkain na kinuha noong gabi ng kanilang pag-aresto, ang namatay sa loob ng anim hanggang labindalawang linggong ito ng paglalakbay.

Gayundin, salungat sa popular na paniniwala, tinanggap ng mga kampo ng Gulag hindi lamang ang mga bilanggong pulitikal na sinentensiyahan para sa mga kontra-rebolusyonaryong aktibidad sa ilalim ng isa sa mga punto ng sikat na Artikulo 58. Ang "pampulitika" contingent ay nag-iba-iba at umabot sa isang quarter o isang third ng buong komposisyon ng mga bilanggo ng GULAG. Ang ibang mga bilanggo ay hindi rin mga kriminal sa karaniwang kahulugan ng salita. Napunta sila sa kampo sa ilalim ng isa sa maraming mapaniil na batas na pumapalibot sa halos lahat ng larangan ng aktibidad. Ang mga batas ay may kinalaman sa "pagnanakaw ng sosyalistang pag-aari", "paglabag sa rehimeng pasaporte", "hooliganism", "espekulasyon", "hindi awtorisadong pagliban sa lugar ng trabaho", "sabotahe" at "kakulangan ng minimum na bilang ng mga araw ng trabaho" sa mga kolektibong bukid . Karamihan sa mga bilanggo ng Gulag ay hindi pampulitika o mga kriminal sa tunay na kahulugan ng salita, ngunit mga ordinaryong mamamayan lamang, mga biktima ng pulis na lumapit sa mga relasyon sa paggawa at mga pamantayan ng panlipunang pag-uugali.

Mga istatistika ng mga panunupil noong 30s-50s

Para sa kalinawan, nais kong ipakita ang isang talahanayan kung saan ang mga istatistika ng mga pampulitikang panunupil sa 30-50s ng XX siglo ay ibinigay. Ipinapakita nito ang bilang ng mga bilanggo sa corrective labor at corrective labor colonies sa Enero 1 ng bawat taon. Sa pagsusuri sa talahanayang ito, malinaw na ang bilang ng mga bilanggo sa mga kampo ng Gulag ay lumago sa bawat isa.

Konklusyon

Ang malawakang panunupil, arbitrariness at kawalan ng batas, na ginawa ng pamunuan ng Stalinista sa ngalan ng rebolusyon, partido, at mamamayan, ay isang mabigat na pamana ng nakaraan.

Ang paglapastangan sa karangalan at buhay ng mga kababayan, na nagsimula noong kalagitnaan ng 1920s, ay nagpatuloy sa pinakamatinding pagkakapare-pareho sa loob ng ilang dekada. Libu-libong tao ang sumailalim sa moral at pisikal na pagpapahirap, marami sa kanila ang nalipol. Ang buhay ng kanilang mga pamilya at mga mahal sa buhay ay naging isang walang pag-asa na panahon ng kahihiyan at pagdurusa. Si Stalin at ang kanyang entourage ay naglaan ng halos walang limitasyong kapangyarihan, na pinagkaitan ang mga mamamayan ng Sobyet ng mga kalayaan na ipinagkaloob sa kanila noong mga taon ng rebolusyon. Ang mga malawakang panunupil ay isinagawa sa karamihan sa pamamagitan ng mga ekstrahudisyal na paghihiganti sa pamamagitan ng tinatawag na mga espesyal na pagpupulong, mga kolehiyo, "troikas" at "dalawa". Gayunpaman, ang mga elementarya na pamantayan ng mga legal na paglilitis ay nilabag din sa mga korte.

Ang pagpapanumbalik ng hustisya, na sinimulan ng XX Congress ng CPSU, ay isinagawa nang hindi pare-pareho at, sa esensya, ay tumigil sa ikalawang kalahati ng 60s.

Ngayon, libu-libong mga demanda ang hindi pa naitaas. Ang bahid ng kawalang-katarungan ay hindi pa naalis sa mga mamamayang Sobyet, na inosenteng nagdusa sa panahon ng sapilitang kolektibisasyon, ay ikinulong, pinalayas kasama ang kanilang mga pamilya sa mga malalayong lugar na walang kabuhayan, walang karapatang bumoto, kahit na walang anunsyo ng isang termino ng pagkakulong. 2

Ang malawakang pampulitikang panunupil noong 1937-1938 ay may malubhang negatibong kahihinatnan para sa buhay ng lipunan at estado, na ang ilan ay maliwanag pa rin. Ipinapahiwatig namin ang pinakamahalaga sa kanila:

Malaking pinsala ang naidulot ng terorismo sa lahat ng larangan ng lipunan. Daan-daang libong mga inosenteng tao ang sumailalim sa arbitrariness. Pinutol ng panunupil ang industriya, hukbo, edukasyon, agham at kultura. Partido, Komsomol, Sobyet, mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay nagdusa. Sa bisperas ng Dakilang Digmaang Patriotiko, humigit-kumulang 40,000 opisyal ang iligal na sinupil sa Pulang Hukbo. 3

Sa mga taon ng "malaking takot" ang patakaran ng mass forced resettlement ay "nasubok". Ang mga unang biktima ay mga Koreano, at sa mga sumunod na taon, dose-dosenang mga na-deport na tao.

Ang takot sa politika ay may malinaw na aspetong pang-ekonomiya. Ang lahat ng malalaking pasilidad sa industriya ng unang limang taong plano ay itinayo gamit ang mura, sapilitang paggawa ng mga bilanggo, kabilang ang mga pulitikal. Kung walang paggamit ng kapangyarihan ng alipin, imposibleng magkomisyon ng isang average ng 700 mga negosyo sa isang taon.

Noong 1920s-1950s, sampu-sampung milyong tao ang dumaan sa mga kampo, kolonya, kulungan at iba pang lugar ng pagkakait ng kalayaan. 4 Noong dekada lamang ng 1930, humigit-kumulang 2 milyong tao na nahatulan sa pulitika ang ipinadala sa mga lugar ng detensyon, pagpapatapon at pagpapatapon. Ang subkultura ng mundo ng kriminal, ang mga halaga nito, mga priyoridad, wika ay ipinataw sa lipunan. Pinilit itong mamuhay ng mga dekada hindi ayon sa batas, ngunit ayon sa "mga konsepto", hindi ayon sa mga utos ng Kristiyano, ngunit ayon sa lubusang huwad na mga postulate ng komunista. Ang Blatnaya "fenya" ay matagumpay na nakipagkumpitensya sa wika ng Pushkin, Lermontov, Tolstoy.

Ano ang nagpasiya sa kapaligiran ng lipunan noong 1937-1938 - kawalan ng batas ng estado at arbitrariness, takot, dobleng moralidad, pagkakaisa - ay hindi pa ganap na napagtagumpayan kahit ngayon. Ang "birthmarks" ng totalitarianism na minana natin ay direktang bunga din ng "Great Terror".

Listahan ng ginamit na panitikan:

Kropachev S.A. Mga kasaysayan ng teroristang komunista. Mga trahedya na fragment ng modernong kasaysayan ng Fatherland. Mga kaganapan. Mga kaliskis. Mga komento. Bahagi 1. 1917 - 1940 - Krasnodar, 1995. - S. 48.

Lunev V.V. Krimen ng XX siglo: pandaigdigang, rehiyonal at mga uso sa Russia. - M., 2005. - S.365-372

Mga panunupil ni Lyskov D. Yu. Stalin: Ang Dakilang Kasinungalingan ng XX siglo. - M, 2009. -288 p.

Ang populasyon ng Russia noong ika-20 siglo. Sa 3 volume. T. 1. - S. 311-330; T. 2. - S. 182 - 196.

Ratkovsky I. S. Red terror at ang mga aktibidad ng Cheka noong 1918. - St. Petersburg, 2006. - 286 p.

Ang sistema ng mga kampo ng paggawa sa USSR, 1923-1960: Isang Handbook. - M., 1998.

Ang Itim na Aklat ng Komunismo. Krimen, takot, panunupil . - M., 2001. – 780 p.

www.wikipedia.org - libreng encyclopedia

1 www.wikipedia.org - libreng encyclopedia

2 Dekreto ng Pangulo ng USSR "Sa pagpapanumbalik ng mga karapatan ng lahat ng mga Biktima ng pampulitikang panunupil noong 20-50s" 556 Agosto 13, 1990

3 Sa loob ng 1418 araw at gabi ng Dakilang Digmaang Patriotiko, ang Pulang Hukbo ay nawalan ng 180 nakatataas na opisyal mula sa kumander ng dibisyon pataas (112 kumander ng dibisyon, 46 na kumander ng korps, 15 kumander ng hukbo, 4 na punong puno ng kawani at 3 kumander sa harapan), at sa ilang mga taon bago ang digmaan (pangunahin noong 1937 at 1938) higit sa 500 mga kumander sa ranggo ng brigade commander sa Marshal ng Unyong Sobyet ay inaresto at ikinahihiya sa mga gawa-gawang singil sa pulitika, 29 sa kanila ay namatay sa kustodiya, at 412 ang binaril // Suvenirov O.F. Ang trahedya ng Pulang Hukbo. 1937-1938. M, 1998. S. 317.

taon. Noong 1994 taon Inilabas ang Dekreto ng Pangulo... - Blg. 35. - Art. 3342. 40 Tingnan ang: Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation...

Rehabilitasyon ng mga biktima pampulitika panunupil 1917 1991 taon

Pagsubok sa trabaho >> Kasaysayan

V.A. Kryuchkov "Sa anti-constitutional practice 30 -X - 40 -x at maagang 50s taon" may petsang Disyembre 25, 1988 ... pangunahin, karamihan malaki at mabigat mga kategorya ng mga biktima pampulitika panunupil sa ang USSR. isa). Una misa kategorya - mga tao pampulitika arestado sa kaso...

Militar-industrial complex ang USSR noong 1920s–1950s taon: mga rate ng paglago ng ekonomiya, istraktura, organisasyon ng produksyon at pamamahala

Aklat >> Informatics, programming

Kagamitang militar 20– 40 -X taon at ang produksyon nito- ... ay sapat na. Naghahanda para sa malaki at mabigat panunupil tungkol sa pamumuno... sa pulitika monolitikong lipunan, matibay na estado ng militar. Sa unang lugar sa binuo ang USSR sa 30 -e taon ...

Mga sagot sa kasaysayan ng amang bayan

Cheat sheet >> Kasaysayan

Sa direksyong ito ay ginawa nila sa 40 -X taon ika-15 siglo pagtatapos ng isang kasunduan sa Polish king ... ang pinaka-malubhang paraan, sa partikular misa takot (cf. Ang misa pampulitika panunupil sa ang USSR sa 30 -x - maagang 50s), nangunguna ...

Ministri ng Kultura ng Russian Federation

Institusyong Pang-edukasyon ng Pederal na Estado

Mas mataas na propesyonal na edukasyon

"SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY OF CULTURE AND ARTS"

Library at Information Faculty

Kagawaran ng Kontemporaryong Kasaysayan ng Fatherland

Kurso: Modernong kasaysayan ng Fatherland

Mass political repressions noong 30s. Mga pagtatangka na labanan ang rehimeng Stalinista.

Artist: Meerovich V.I.

BIF correspondence student

262 pangkat

Lektor: Sherstnev V.P.

Ang paglaban sa "sabotahe"

Panunupil laban sa mga dayuhan at etnikong minorya

Listahan ng ginamit na panitikan

Panimula

Mga panunupil sa pulitika noong 20-50s. Ang ikadalawampu siglo ay nag-iwan ng malaking imprint sa kasaysayan ng Russia. Ito ay mga taon ng arbitrariness, walang batas na karahasan. Sinusuri ng mga mananalaysay ang panahong ito ng pamumuno ni Stalin sa iba't ibang paraan. Ang ilan sa kanila ay tinatawag itong "itim na lugar sa kasaysayan", ang iba - isang kinakailangang panukala para sa pagpapalakas at pagtaas ng kapangyarihan ng estado ng Sobyet.

Ang mismong konsepto ng "repression" sa Latin ay nangangahulugang "pagsusupil, panukalang parusa, parusa." Sa madaling salita, pagsugpo sa pamamagitan ng parusa.

Sa ngayon, isa sa mga mainit na paksa ang panunupil sa pulitika, dahil naapektuhan nito ang halos maraming residente ng ating bansa. Kamakailan lamang, ang mga kahila-hilakbot na lihim ng panahong iyon ay madalas na lumitaw, sa gayon ay pinapataas ang kahalagahan ng problemang ito.

Mga bersyon tungkol sa mga sanhi ng malawakang panunupil

Kapag sinusuri ang pagbuo ng mekanismo ng malawakang panunupil noong 1930s, dapat isaalang-alang ang mga sumusunod na salik.

Ang paglipat sa patakaran ng kolektibisasyon ng agrikultura, industriyalisasyon at rebolusyong pangkultura, na nangangailangan ng makabuluhang materyal na pamumuhunan o pag-akit ng libreng paggawa (ipinahiwatig, halimbawa, ang magagandang plano para sa pagpapaunlad at paglikha ng baseng industriyal sa mga rehiyon ng hilaga ng European na bahagi ng Russia, Siberia at ang Malayong Silangan ay nangangailangan ng paggalaw ng malaking tao wt.

Paghahanda para sa digmaan sa Alemanya, kung saan ang mga Nazi na dumating sa kapangyarihan ay nagpahayag ng kanilang layunin ang pagkawasak ng komunistang ideolohiya.

Upang malutas ang mga problemang ito, kinakailangan upang pakilusin ang mga pagsisikap ng buong populasyon ng bansa at tiyakin ang ganap na suporta para sa patakaran ng estado, at para dito - upang neutralisahin ang potensyal na oposisyong pampulitika kung saan maaaring umasa ang kaaway.

Kasabay nito, sa antas ng lehislatibo, ang supremacy ng mga interes ng lipunan at ang proletaryong estado na may kaugnayan sa mga interes ng indibidwal ay ipinahayag at mas matinding kaparusahan para sa anumang pinsalang naidulot sa estado, kumpara sa mga katulad na krimen laban sa indibidwal. .

Ang patakaran ng kolektibisasyon at pinabilis na industriyalisasyon ay humantong sa isang matinding pagbaba sa pamantayan ng pamumuhay ng populasyon at sa malawakang gutom. Naunawaan ni Stalin at ng kanyang entourage na pinalaki nito ang bilang ng mga hindi nasisiyahan sa rehimen at sinubukang ilarawan ang mga "saboteurs" at "mga kaaway ng mga tao" na responsable para sa lahat ng kahirapan sa ekonomiya, pati na rin ang mga aksidente sa industriya at transportasyon, maling pamamahala, atbp. Ayon sa mga mananaliksik ng Russia, ang mga demonstrative na panunupil ay naging posible upang ipaliwanag ang hirap ng buhay sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang panloob na kaaway.

Stalinist repression dispossession collectivization

Tulad ng itinuturo ng mga mananaliksik, ang panahon ng malawakang panunupil ay itinakda din ng "pagpapanumbalik at aktibong paggamit ng sistema ng pagsisiyasat sa pulitika" at ang pagpapalakas ng awtoritaryan na kapangyarihan ni I. Stalin, na lumipat mula sa mga talakayan sa mga kalaban sa pulitika sa pagpili ng ang landas ng pag-unlad ng bansa sa pagdeklara sa kanila na "mga kaaway ng mga tao, isang gang ng mga propesyonal na naninira, mga espiya, mga saboteur, mga mamamatay-tao", na napansin ng mga ahensya ng seguridad ng estado, opisina ng tagausig at korte bilang isang kinakailangan para sa aksyon.

Ang ideolohikal na batayan ng panunupil

Ang ideolohikal na batayan ng mga panunupil ni Stalin ay nabuo noong mga taon ng digmaang sibil. Si Stalin mismo ay bumalangkas ng isang bagong diskarte sa plenum ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks noong Hulyo 1928.

Hindi maisip na bubuo ang mga sosyalistang anyo, na magpapatalsik sa mga kaaway ng uring manggagawa, at ang mga kaaway ay tahimik na aatras, gagawa ng paraan para sa ating pagsulong, na pagkatapos ay muli tayong sumulong, at sila ay aatras muli, at pagkatapos ay "bigla" lahat nang walang pagbubukod sa mga grupong panlipunan, kapwa kulak at mahihirap, kapwa manggagawa at kapitalista, ay masusumpungan ang kanilang mga sarili "bigla", "hindi mahahalata", walang pakikibaka o kaguluhan, sa sosyalistang lipunan.

Hindi nangyari at hindi mangyayari na boluntaryong isuko ng mga namamatay na klase ang kanilang mga posisyon nang hindi sinusubukang mag-organisa ng paglaban. Hindi kailanman nangyari at hindi kailanman mangyayari na ang pagsulong ng uring manggagawa tungo sa sosyalismo sa isang makauring lipunan ay magagawa nang walang pakikibaka at kaguluhan. Sa kabaligtaran, ang pagsulong tungo sa sosyalismo ay hindi maaaring humantong sa paglaban ng mga mapagsamantalang elemento sa pagsulong na ito, at ang paglaban ng mga mapagsamantala ay hindi maaaring humantong sa hindi maiiwasang pagtindi ng makauring pakikibaka.

pag-aalis

Sa kurso ng sapilitang kolektibisasyon ng agrikultura na isinagawa sa USSR noong 1928-1932, ang isa sa mga direksyon ng patakaran ng estado ay ang pagsugpo sa mga aksyong anti-Sobyet ng mga magsasaka at ang nauugnay na "liquidation ng kulaks bilang isang klase" - "dispossession", na nagpapahiwatig ng sapilitang at extrajudicial deprivation ng mayayamang magsasaka, paggamit ng sahod na paggawa, lahat ng paraan ng produksyon, lupa at karapatang sibil, at pagpapalayas sa malalayong lugar ng bansa. Kaya, sinira ng estado ang pangunahing pangkat ng lipunan ng populasyon sa kanayunan, na may kakayahang mag-organisa at pinansyal na suportahan ang paglaban sa mga hakbang na ginawa.

Halos sinumang magsasaka ay maaaring makapasok sa mga listahan ng mga kulak na pinagsama-sama sa lokal. Ang laki ng paglaban sa kolektibisasyon ay nahuli hindi lamang ang mga kulak, kundi pati na rin ang maraming panggitnang magsasaka na sumalungat sa kolektibisasyon. Ang tampok na ideolohikal ng panahong ito ay ang malawakang paggamit ng terminong "podkulachnik", na naging posible upang supilin ang anumang populasyon ng magsasaka sa pangkalahatan, hanggang sa mga manggagawang bukid.

Ang mga protesta ng mga magsasaka laban sa kolektibisasyon, laban sa mataas na buwis at ang sapilitang pag-agaw ng "sobra" na butil ay ipinahayag sa kanyang pagkukulong, panununog at maging ang pagpatay sa mga rural na partido at mga aktibistang Sobyet, na itinuturing ng estado bilang isang pagpapakita ng " kulak kontra-rebolusyon".

Noong Enero 30, 1930, ang Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ay nagpatibay ng isang resolusyon na "Sa mga hakbang upang maalis ang mga kulak na bukid sa mga lugar ng kumpletong kolektibisasyon." Ayon sa utos na ito, ang kulaks ay nahahati sa tatlong kategorya:

Ang mga pinuno ng mga pamilyang kulak ng 1st kategorya ay inaresto, at ang mga kaso ng kanilang mga aksyon ay isinangguni sa mga espesyal na yunit ng konstruksiyon na binubuo ng mga kinatawan ng OGPU, mga komite ng rehiyon (mga komite ng Krai) ng CPSU (b) at opisina ng tagausig. Ang mga miyembro ng pamilya ng kulaks ng 1st category at kulaks ng 2nd category ay napapailalim sa pagpapaalis sa mga liblib na lugar ng USSR o mga liblib na lugar ng isang partikular na rehiyon (krai, republika) sa isang espesyal na pag-areglo. Ang mga kulak, na itinalaga sa ika-3 kategorya, ay nanirahan sa loob ng distrito sa mga bagong lupain na espesyal na inilaan para sa kanila sa labas ng mga kolektibong bukid.

Noong Pebrero 2, 1930, inilabas ang utos ng OGPU ng USSR No. 44/21, na naglaan para sa agarang pagpuksa ng mga "kontra-rebolusyonaryong aktibistang kulak", lalo na ang "mga kadre ng aktibong kontra-rebolusyonaryo at rebeldeng organisasyon at grupo. " at "ang pinaka malisyosong, terry loner."

Ang mga pamilya ng mga inaresto, ikinulong sa mga kampong piitan o sinentensiyahan ng kamatayan ay napapailalim sa deportasyon sa liblib na hilagang rehiyon ng USSR.

Ang utos ay naglaan din para sa malawakang pagpapalayas sa pinakamayamang kulak, i.e. dating panginoong maylupa, semi-panginoong maylupa, "mga lokal na awtoridad sa kulak" at "ang buong kadre ng kulak, kung saan nabuo ang kontra-rebolusyonaryong aktibista", "kulak anti-Soviet aktibista", "mga simbahan at sektaryan", gayundin ang kanilang mga pamilya upang ang malayong hilagang rehiyon ng USSR. Pati na rin ang priyoridad na pagsasagawa ng mga kampanya para sa pagpapaalis sa mga kulak at kanilang mga pamilya sa mga sumusunod na rehiyon ng USSR.

Kaugnay nito, ang mga katawan ng OGPU ay ipinagkatiwala sa gawain ng pag-aayos ng resettlement ng mga inalisan at ang kanilang paggamit sa paggawa sa lugar ng bagong tirahan, pagsugpo sa kaguluhan ng mga inalisan sa mga espesyal na pamayanan, at paghahanap sa mga tumakas mula sa mga lugar ng pagkatapon. . Ang direktang pamamahala ng mass resettlement ay isinagawa ng isang espesyal na task force sa ilalim ng pamumuno ng pinuno ng Secret Operational Directorate E.G. Evdokimov. Agad na nasugpo ang kusang kaguluhan ng mga magsasaka sa bukid. Noong tag-araw lamang ng 1931 kinuha ang paglahok ng mga yunit ng hukbo upang palakasin ang mga tropang OGPU sa pagsugpo sa malaking kaguluhan ng mga espesyal na naninirahan sa Urals at Western Siberia.

Sa kabuuan, noong 1930-1931, tulad ng ipinahiwatig sa sertipiko ng Kagawaran para sa Mga Espesyal na Naninirahan ng Gulag ng OGPU, 381,026 pamilya na may kabuuang bilang na 1,803,392 katao ang ipinadala sa isang espesyal na paninirahan. Para sa 1932-1940. 489,822 dispossessed tao ang dumating sa mga espesyal na pamayanan.

Ang paglaban sa "sabotahe"

Ang solusyon sa problema ng pinabilis na industriyalisasyon ay nangangailangan hindi lamang ang pamumuhunan ng malaking pondo, kundi pati na rin ang paglikha ng maraming teknikal na tauhan. Ang karamihan sa mga manggagawa, gayunpaman, ay mga magsasaka na hindi marunong bumasa at sumulat kahapon na walang sapat na kwalipikasyon para magtrabaho sa mga kumplikadong kagamitan. Ang estado ng Sobyet ay lubos na umaasa sa mga teknikal na intelihente, na minana mula sa mga panahon ng tsarist. Ang mga espesyalistang ito ay kadalasang nag-aalinlangan sa mga slogan ng komunista.

Ang mga panunupil laban sa mga kalaban sa pulitika sa takbo ng pakikibaka para sa kapangyarihan sa USSR nitong mga nakaraang dekada ay binigyan ng pinaka-salungat na katangian sa pananaliksik at panitikan sa pamamahayag. Sa anong lawak at laban kanino nabigyang-katwiran at kinakailangan ang mga panunupil kung ito ay isang usapin ng pangangalaga sa soberanya ng estado? Hanggang saan sila nanggaling sa mga lokal na obkom na "hari" na naghangad na harapin ang kanilang mga personal na masamang hangarin? Hanggang saan ang mga panunupil ay isang sadyang probokasyon sa bahagi ng Russophobic party-Soviet nomenclature na napunta sa kapangyarihan bilang resulta ng rebolusyon at digmaang sibil? Lahat ng mga tanong na ito ay binibigyan ng iba't ibang ulat. Narito kung paano nakita ni I. Stalin ang problema sa oras na natapos ang pinaka-malaking panunupil, ibig sabihin, noong Nobyembre 1938:

"Ang Konseho ng People's Commissars ng USSR at ang Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ay nagpapansin na noong 1937-1938, sa ilalim ng pamumuno ng partido, ang NKVD ay gumawa ng isang mahusay na trabaho upang talunin ang mga kaaway ng mga tao at nilinis ang USSR ng maraming espiya, terorista, pagsabotahe at mga tauhan ng pagwasak mula sa mga Trotskyist, Bukharinites, Socialist-Revolutionaries, Mensheviks, burges na nasyonalista, White Guards, takas na kulak at kriminal, na isang seryosong suporta para sa mga dayuhang serbisyo ng paniktik sa USSR at, sa partikular, mga ahensya ng paniktik ng Japan, Germany, Poland, England at France.

Kasabay nito, ang mga katawan ng NKVD ay gumawa din ng maraming trabaho upang talunin ang mga ahente ng espiya at sabotahe ng mga dayuhang ahensya ng paniktik, na pumasok sa USSR nang napakaraming bilang mula sa likod ng kordon sa ilalim ng pagkukunwari ng mga tinatawag na political emigrants at defectors mula sa Poles, Romanians, Finns, Germans, Latvians, Estonians, mga residente ng Harbin, atbp.

"Ang paglilinis sa bansa ng mga sabotahe na rebelde at mga tauhan ng espiya ay may positibong papel sa pagtiyak ng karagdagang tagumpay ng sosyalistang konstruksyon.

Gayunpaman, hindi dapat isipin ng isang tao na kasama nito ang gawain ng pag-alis sa USSR ng mga espiya, wrecker, terorista at saboteur ay tapos na.

Ang gawain ngayon ay ipagpatuloy ang walang awa na pakikibaka laban sa lahat ng mga kaaway ng USSR at ayusin ang pakikibakang ito sa tulong ng mas perpekto at maaasahang mga pamamaraan.

Ito ay higit na kinakailangan dahil ang mga operasyong masa upang talunin at mabunot ang mga masasamang elemento, na isinagawa ng NKVD noong 1937-1938 na may pinasimpleng imbestigasyon at paglilitis, ay hindi maaaring humantong sa isang bilang ng mga pangunahing pagkukulang at pagbaluktot sa gawain ng NKVD at ang Opisina ng Tagausig. Bukod dito, ang mga kaaway ng mga tao at mga espiya ng mga dayuhang serbisyo ng paniktik, na pumasok sa mga katawan ng NKVD kapwa sa gitna at sa mga lokalidad, na patuloy na isinasagawa ang kanilang subersibong gawain, ay sinubukan sa lahat ng posibleng paraan upang lituhin ang investigative at intelligence affairs, sadyang binaluktot ang mga batas ng Sobyet, gumawa ng masa at hindi makatwirang pag-aresto, habang kasabay nito, iniligtas ang kanyang mga kasabwat mula sa pagkatalo, lalo na ang mga nanirahan sa mga organo ng NKVD.

Ang mga pangunahing pagkukulang na ipinahayag kamakailan sa gawain ng NKVD at ng Opisina ng Tagausig ay ang mga sumusunod ... "

Sa unang bahagi ng 30s. natapos ang proseso ng paglikha ng isang totalitarian machine ng karahasan. Sa ilalim ng mga kondisyon ng monopolyo ng pag-aari ng estado at ang paghiwalay ng manggagawa mula sa mga paraan ng produksyon, na may matinding kakulangan ng kapital, ang posibilidad ng mga materyal na insentibo para sa paggawa ay lubhang limitado. Ang lahat ng ito ay humantong sa isang pagbaba sa antas ng pamumuhay ng populasyon, nag-ambag sa paglaki ng tensyon sa lipunan at kawalang-kasiyahan sa mga naghaharing lupon. Hindi lamang malakas na pampulitika at ideolohikal na presyon, kundi pati na rin ang isang partikular na umuusbong na mapanupil na kagamitan, isang sistema ng karahasan laban sa isang tao, ay tinawag upang itaas ang gayong lipunan sa pagpapatupad ng ipinahayag na mga layuning sosyalista at kasabay nito ay tiyakin ang kapangyarihan ng nomenklatura.

Ang simula ng malawakang terorismo na may kaugnayan sa lahat ng bahagi ng populasyon ay bumagsak noong Disyembre 1934, nang mapatay ang SM. Kirov. Ang layunin ng malawakang panunupil ay ang natitirang mga kalaban sa pulitika ng kapangyarihan ni Stalin at ang nomenklatura elite na malapit sa kanya. Ang isang mahalagang papel sa pag-deploy ng terorismo ay nilalaro ng utos ng Central Executive Committee ng USSR noong Disyembre 1, 1934, na susugan sa Criminal Code para sa pagsisiyasat ng mga kaso "sa mga organisasyong terorista at mga aksyong terorista." Natukoy na ang pagsisiyasat sa mga kasong ito ay dapat makumpleto sa loob ng 10 araw; ang sakdal ay dapat ihain sa akusado isang araw bago ang kaso ay dinidinig sa korte; ang kaso ay dinidinig nang walang paglahok ng mga partido; Ang apela sa cassation at paghahain ng mga petisyon para sa pardon ay hindi pinapayagan; ang isang pangungusap ng parusang kamatayan ay isinasagawa kaagad.

Mula noon, literal na araw-araw, ang lahat ng mga pahayagan at istasyon ng radyo ng Sobyet ay nag-ulat tungkol sa pakikibaka ng NKVD sa "mga kaaway ng mga tao", sa kurso ng mga pagsubok sa politika, sa pagpataw ng mga sentensiya ng kamatayan, atbp., na humahagupit ng isterismo sa lipunan.

Ang Plenum ng Pebrero-Marso ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks noong 1937 at ang ulat ni Stalin tungkol dito ay hindi lamang isang malawak na programa, kundi isang pamamaraan din para sa panunupil laban sa panloob at panlabas na mga kaaway. Pagkatapos ng plenum, isang espesyal na liham mula sa Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ang pinahintulutan ang paggamit ng mga hakbang ng pisikal na pamimilit, i.e., tortyur, sa pagsasagawa ng NKVD.

Mga malawakang panunupil noong dekada 30. ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga ito ay isinagawa na may kaugnayan sa lahat ng mga bahagi ng populasyon at sa buong bansa. Sa ilalim ng pagkukunwari ng pakikipaglaban sa mga kaaway, sinira ng rehimen ni Stalin ang lahat ng mga estadista na maaaring mag-angkin sa pinakamataas na kapangyarihan. Ang mga kinatawan ng tinaguriang "nagsasamantalang mga uri" ay halos nalipol. Nadurog ang command staff ng Red Army. Ang patakaran ng pangwakas na pagpuksa ng matandang edukadong uri sa Russia ay ipinagpatuloy din, ang mga kadre ng siyentipiko, teknikal at malikhaing intelihente ay pinigilan. Noong 30s. nagsimula ang malawakang pagpapatapon ng ilang mga tao upang gamitin sila sa sapilitang paggawa.

Ang tunay na kahulugan ng terorismo na inorganisa sa bansa ay ang naghaharing piling tao ang nagtakda ng sarili nitong layunin na sugpuin ang kaunting pagtutol sa kanilang mga aksyon at magtanim ng takot sa lipunan bago ang anumang pagtatangka na gumawa ng anuman sa hinaharap laban sa umiiral na kaayusan.