ako. G. Solodkin

CHRONICLE VERSION NG YERMAK'S PELYM CAMPAIGN: ORIGIN AND DEGREE OF RELIABILITY*

Isa sa mga pangunahing kaganapan ng "trans-Ural epic" ng 1582-1585. mula pa noong panahon ni G. F. Miller, ang kampanya ng mga Cossacks, na nakakuha ng kabisera ng khan, sa Tavda ay madalas na isinasaalang-alang.* 1 Ang mga mananaliksik ay naiiba lamang sa petsa ng kampanyang ito at ang kahulugan ng mga layunin nito. Ang ilang mga istoryador, tulad ni G.F. Miller, ay nag-isip na ang mga Yermakovite ay bumisita sa Tavda noong 1583,2

* Ang pag-aaral ay isinagawa bilang bahagi ng pagpapatupad ng mga gawa ng estado sa larangan ng aktibidad na pang-agham, takdang-aralin Blg. 2014/801.

1 Tingnan, halimbawa: Shulgin I. Ang pinagmulan ng Cossacks sa katimugang hangganan ng Russia; ang paglitaw ng Yermak at ang kanyang pananakop sa kaharian ng Siberia // Mga Pamamaraan ng Russian Academy. T. 5. St. Petersburg, 1842. S. 248; Dmitriev A. Perm sinaunang panahon. Koleksyon ng mga makasaysayang artikulo at materyales higit sa lahat tungkol sa rehiyon ng Perm. Isyu. 5. Perm, 1894, pp. 178, 183; Sergeev V.I. Sa tanong ng martsa sa Siberia ng iskwad ng Yermak // VI. 1959. Blg. 1. S. 126, 127; Kasaysayan ng mga Urals: Sa 2 tomo Vol. 1. Perm, 1976. S. 51; Kruzhinov V. M. Ermak // Great Tyumen Encyclopedia. T. 1. Tyumen, 2004. S. 431; Kruzhinov V. M., Sokova Z. N. Ang huling labanan ng Yermak: mga mapagkukunan ng kasaysayan at pananaliksik // Vestnik Tyumenskogo. estado unibersidad 2007. Blg. 1. S. 149; Siberia: Atlas ng Asiatic Russia. Novosibirsk; M., 2007. S. 505; Koblova E.Yu. Pelym principality, Siberian yurt, Russian state: military-political contacts sa ikalawang kalahati ng ika-15 - huling bahagi ng ika-16 na siglo. // Nizhnetavdinsky district: kasaysayan at mga prospect ng pag-unlad. Pangrehiyong kumperensyang siyentipiko at praktikal. Tyumen, 2008, p. 79; Polishchuk VV Sa mga yapak ng ekspedisyon ni Yermak: Pachenka - Tyumen transit... // Ibid. S. 101.

2 Shcheglov I. V. Kronolohikal na listahan ng pinakamahalagang data mula sa kasaysayan ng Siberia: 1032-1882. Surgut, 1993, p. 40; Yugorsk: mula sa alamat hanggang sa punto sa mapa. Yekaterinburg, 1997, p. 49; Berezikov N. A. Ermak's Siberian expedition: ang mga taktika ng militar ng Cossacks // Unang binasa ni Ermakov na "Siberia: kahapon, ngayon, bukas". Mga pamamaraan ng panrehiyong pang-agham na kumperensya noong Disyembre 21, 2008, Novosibirsk. Novosibirsk, 2009. S. 113, atbp. Ayon kay N. A. Berezikov, sa parehong oras, natalo ng mga Yermakovite ang hukbo ng Tatar malapit sa Abalak. Ngunit naganap ang labanan doon noong unang bahagi ng Disyembre 1582.

Bulletin "Alliance-Archeo" No. 7

iba pa - sa mga sumusunod.3 Kasabay nito, gaya ng naisip ni N.A. Lapin, nais ng mga Cossacks na makapagpahinga sa bisperas ng mga mapagpasyang labanan para kay Isker. Ayon sa katibayan ng salaysay, gayunpaman, ang "Siberian capture" ay nauna sa kampanya laban sa Tavda. Mula sa punto ng view ng R. G. Skrynnikov, ang Cossacks ay lumipat doon upang bumalik sa Russia at magtatag ng isang maginhawang ruta mula sa Pelym hanggang Kashlyk; Si Yermak, na mayroon nang isang maliit na detatsment, ay hindi nangahas na salakayin ang pinatibay na pamayanan ng prinsipe ng Pelym na si Ablegirim at bumalik sa Isker. Nang maglaon, ang isang kilalang mananalaysay ay nag-alinlangan na ang mga Ruso ay aalis patungong Russia sa kahabaan ng Tavda, ito ay maaaring gawin sa karaniwang paraan sa pamamagitan ng Pechora; sa katunayan, nilayon ng "mga kasama" na sakupin ang prinsipalidad ng Pelym, ngunit nabigo ang Cossacks.4 Gaya ng tila kay D. I. Kopylov, ang mga Yermakovite ay pumunta sa Tavda noong tag-araw ng 1584 upang tuklasin ang mga paraan na maaaring bumalik sa mga lupain ng Russia 5 Ayon kay N. I. Nikitin, “ang mga Cossack, na naghihintay ng tulong, ay hindi mapaglabanan na hinila sa Russia,” kaya naman pinaakyat nila ang Tavda laban sa prinsipalidad ng Pelym; ngunit “mula sa paanan ng mga Urals” ang mga Yermakovite ay kailangang “bumalik sa Siberia.”6 (Ang hangganan ng Siberian Khanate sa hilagang-kanluran ay tumatakbo sa gitnang kurso ng Tavda7). Mula sa pananaw ni A. T. Shashkov, na nagpaliwanag ng bersyon ng Kungur Chronicle (simula dito - KL), noong tag-araw ng 1583 (lumalabas na pagkatapos ng "Pagkuha ng Siberia" at isang matagumpay na kampanya sa Ob-Irtysh) " Sinubukan ni Ermak na bawiin ang kanyang manipis na detatsment“ pabalik sa Russia".

3 History of the Cossacks of Asian Russia: Sa 3 tomo T. 1. Ekaterinburg, 1995. S. 25; Fayzrakhmanov G. Kasaysayan ng Siberian Tatars (mula sa sinaunang panahon hanggang sa simula ng ika-20 siglo). Kazan, 2002, pp. 200-201; Zuev A.S. Ermakov Cossacks // Historical Encyclopedia of Siberia. T. 1. Novosibirsk, 2009. S. 536; Solodkin Ya. G. 1) Sa dalawang kontrobersyal na isyu ng "Siberian capture" // Mga aktwal na isyu ng kasaysayan ng Western Siberia. Surgut, 2010, p. 7; 2) "Pagkuha ni Ermakov" ng Siberia: mga bugtong at solusyon. Nizhnevartovsk, 2010. S. 97. Sa tagsibol - unang bahagi ng tag-araw ng 1584, si Kashlyk ay kinubkob ng Karachi, at pagkatapos ay nagpunta si Yermak sa isang kampanya, na naging huli para sa "militanteng" ataman. Ang nakaraang taon ay minarkahan ng pagkuha kay Prince Mametkul ng Cossacks at ang kanilang ekspedisyon sa Belogorye. Samakatuwid, kung ang kampanya ng mga Yermakovite sa lupain ng Pelymsky ay naganap, kung gayon malamang noong 1583

4 Lapin N. Militar na sining sa mga kampanyang Siberian ng Yermak // VIZH. 1966. Blg. 1. S. 43; Skrynnikov R. G. 1) Ermak's Siberian expedition. Novosibirsk, 1986, pp. 242-244, 246; 2) Ermak. M., 2008. S. 133-135, 176.

5 Kopylov D.I. Ermak. Irkutsk, 1989, pp. 125, 156, 161.

6Nikitin N.I. 1) "Para sa ating mga kaibigan" // VIZH. 1993. Blg. 6. S. 86; 2) Ermak // Leksikon ng kasaysayan: XIV - XVI siglo. Aklat. 1. M., 2001. S. 487.

7Tingnan: Matveev A.V., Tataurov S.F. Borders of the Siberian Khanate of Kuchum // Kasaysayan, ekonomiya at kultura ng medieval Turko-Tatar states ng Western Siberia: Proceedings of the International Conference: Kurgan, Abril 22-23, 2011. Kurgan, 2011. S. 73-75. Paghambingin: Bakhrushin S. V. Mga akdang pang-agham. T. 3. Bahagi 2. M., 1955. S. 143; Miller G.F. Kasaysayan ng Siberia. T. 1. M., 1999. S. 468-469.

pag-aari ng prinsipe ng Pelym na si Ablegirim at ng kanyang mga kaalyado, ngunit, nang mabigo, bumalik noong Oktubre. Nalaman naman ni A. T. Shashkov na pagkamatay ng kanilang pinuno, nagpasya ang ilang Yermakovite na bumalik, habang ang iba ay patuloy na nanatili sa Isker, naghihintay ng tulong mula sa Moscow; hindi madaig ang paglaban ng mga Pelym Voguls upang masira ang mga palanggana ng Lozva at Vishera, ang Cossacks ng Ataman Matvey Meshcheryak ay bumalik sa Tobol, kung saan sila naghiwalay: ang bahagi ay nagtaglamig sa Karachin Island sa bukana ng ilog na ito, na tumanggi na makiisa sa mga "nakaupo" sa Kashlyk, at "meshcherya -kovtsy "sa pamamagitan ng dating," sa pamamagitan ng bato "landas, napunta sa Russia at sa tagsibol ng 1585 ay nakarating sa mga bangko ng Volga, na sumali sa hanay ng mga lokal na Cossack freemen dito. Ayon sa konklusyon ni A. T. Shashkov, nang manirahan si Seydyak sa Isker, na natalo ang tagapagmana ni Kuchum Ali (Alei), ang "Orthodox howls", na matatagpuan sa Karachin Island, ay napunta rin sa mga lupain ng Russia kasama ang Tobol. Tulad ng ipinaliwanag ng isang kilalang iskolar ng Siberia, "ang mga yugto tungkol sa pag-alis ng Cossacks ng Matvey Meshcheryak sa Russia at tungkol sa paglalagay ng ilan sa kanila sa Karachin Island ay muling itinayo batay sa data ng Stroganov at Kungur Chronicles, na bumalik sa ang mga kuwento ng mga nakasaksi.”8 Ngunit ang una sa kanila ay nagsabi lamang na si Meshcheryak, na nagtungo sa Russia pagkamatay ni Yermak, ay hindi nagtagal ay bumalik sa lungsod ng Siberia. Ayon sa KL, pinalayas ng mga Ruso ang Karacha mula sa isla sa Lake Karachin sa bisperas ng isang bagong kampanya, at pagbalik mula sa Tavda, ang "paunang ataman" ay nagpalamig sa islang ito.9

8 Mga sanaysay sa kasaysayan ng Coda. Yekaterinburg, 1995, p. 91; Shashkov A. 1) Mga paraan sa kabila ng "Bato" at ang kampanyang Siberian ng Yermak // Ugra. 1997. Blg. 4. S. 26; 2) Ang pagkamatay ng "kaharian" ni Kuchumov. Muli tungkol sa kampanya ni Yermak: isang bagong bersyon // Inang-bayan. 2002. Sa daan ng hatinggabi na mga bansa. S. 77; Mga sanaysay sa kasaysayan ng Ugra (mula rito ay tinutukoy bilang OIU). Yekaterinburg, 2000, pp. 118-119, 133-134. Tandaan. 36; Russian old-timer na populasyon ng Ugra sa pagtatapos ng ika-16 - sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo: Mga materyales sa pananaliksik at mga dokumento. M., 2007. S. 28, 37. Tandaan. 98. Mula sa punto ng view ng A. T. Shashkov, ang mga Yermakovite ay nagpapatuloy sa isang kampanya laban sa prinsipe ng Pelym sa huling bahagi ng tag-araw - unang bahagi ng taglagas 1582, ngunit pagkatapos ay nagpasya na lumipat sa pag-aari ng Kuchum.

Minsan ay pinaniniwalaan na ang detatsment ng Matvey Meshcheryak ay bumalik sa Russia kasama ang Irtysh at Sob, o "sa mga lupain ng Stroganov sa pamamagitan ng ruta ng Pechora." Tingnan ang: PLDR: XVII century. Aklat. 2. M., 1989. S. 703; Gasnikov A. G. Muli tungkol sa kampanya ni Yermak Timofeevich sa Siberia // Cossacks: Mga problema sa kasaysayan at historiograpiya. Mga materyales ng 28th All-Russian Correspondence Scientific Conference. SPb., 2003. S. 23.

9 Siberian Chronicles: Maikling Siberian Chronicle (Kungur) (simula dito - SL). Ryazan, 2008. S. 38, 39, 83-86, 102-103, 416, 417. Tulad ng nabasa natin sa Remezov Chronicle (simula dito - RL), ang kubo ng taglamig ng Karachino ay matatagpuan sa isla. Ang "Kasaysayan" na ito ay nagsasalita din tungkol sa bayan (lungsod) ng Karachi (Ibid., pp. 327, 328, 418, 419).

Bulletin "Alliance-Archeo" No. 7

walang binanggit ang pagkamatay ng pinuno nito,10 o ang pag-alis ng detatsment ng Meshcheryak sa Russia. Posible, gayunpaman, na, na naiwan nang wala ang kanilang "tagapagturo", bahagi ng mga Yermakovite, na pinamumunuan ni Matvey Meshcheryak, ay talagang nagpasya na huwag gugulin ang ikatlong sunod-sunod na taglamig sa Kashlyk sa pag-asam ng mga tao sa paglilingkod, ang pag-asa kung kaninong ang hitsura ay maaaring ituring na ilusyon, ngunit upang umatras, habang ang mga ilog ay hindi pa rin natatakpan ng yelo, sa mga rehiyon ng Kama at Volga. Ngunit halos hindi sulit na ipagpalagay na ang "Meshcheryakovite" ay lumipat pabalik sa kahabaan ng Tavda, at, nang nabigo, bumalik sa Tobol at mula doon ay nagpunta "sa Russia". Ang ideya na ang bahagi ng mga Yermakovite, na hindi sumunod sa Meshcheryak, ay tumanggi na sumali sa kanilang mga kasamahan sa Isker at taglamig sa Karachin Island, at pagkatapos ay umalis sa Siberia nang mag-isa (halos sabay-sabay, ang mga mandirigma ng streltsy head na si I.V. Glukhov ).

Posible na umalis si Meshcheryak sa lungsod ng Siberia bago pa man ang pinuno ng archery, si I. S. Kireev, kasama ang ataman na si Ivan Groza, ay dinala si Tsarevich Mametkul sa Moscow. (Naniniwala si A. T. Shashkov na ang Meshcheryak ay umalis sa Siberia sa pagtatapos ng tag-araw ng 1584 at nakipaglaban sa Tavda, nang ang mga mamamana ng Prinsipe S. D. Bolkhovsky ay naglayag kasama ang Tobol, patungo sa Kashlyk11). Sa kasong ito, hindi kinakailangang ipasa si Matvey Meshcheryak bilang huling ataman ng "tropa" Yermak12.

Sa petisyon (1653) ng pinuno ng Tobolsk na naka-mount sa Cossacks na si Gavrila Grozin, sinabi na ang kanyang ama na si Ivan ay "kinuha ang Siberia" kasama si Yermak, "itinakda" ang Tobolsk, Tara, Tomsk, "nahuli" at inihatid.

10 Naniniwala si D. Ya. Rezun na ang hitsura ng mga mamamana sa Kashlyk ay humantong sa isang split sa kapaligiran ng Cossack: ang ilan ay sumang-ayon na pumasok sa serbisyo ng soberanya, habang ang iba ay nagnanais na mapanatili ang kanilang kalooban; ang huli ay maaaring umatras sa Berezov at Mangazeya, pumanig sa ilang Tatar Murza o Seydyak (Rezun D. Ya. Saan at kanino pumunta ang Cossacks pagkatapos ng pagkamatay ni Yermak? // Balita ng Siberian Branch ng Academy of Sciences ng USSR. Ser. Social Sciences. 1981. No. 11. Isyu 3. P. 19, 20). Ngunit si Berezov at Mangazeya ay bumangon nang maglaon. Hindi ba mas madali para sa mga Cossack na bumalik sa Volga, Yaik o Don?

11 OJU. pp. 118-119; Shashkov A. Lodeyny lungsod // Inang-bayan. 2004. Spec. isyu: Tobolsk - isang buhay na epiko. P. 10. Tungkol sa imbitasyon ng mga Stroganov sa kanilang mga bayan, Meshcheryak, kasama ang iba pang mga pinuno ng Volga - Yermak, Nikita Pan, Ivan Koltso, Yakov Mikhailov - ang "manunulat" ng Stroganov Chronicle (simula dito - STL), tila, ay kilala mula sa mga materyales ng patrimonial archive ng mga industriyalista ng asin ng Kama. Tungkol sa kasunod na kapalaran ni Meshcheryak, na nagpakita sa kanya bilang isa sa mga pangunahing karakter ng "pagtagumpayan ng lupain ng Siberia", ang Stroganov na "historiographer" ay malamang na sinabi ng sabi-sabi.

12 Sinundan ni N.A. Mininkov si N.M. Karamzin sa ganitong paraan, nakalimutan ang tungkol kay Ivan Groza, na nakaligtas sa kanyang "tagapagturo". Tingnan: Mininkov N. A. Isang hindi kilalang pahina ng historiograpiya ng kampanya ni Yermak: ang manuskrito ng Rostov // Panlipunan na pag-iisip at tradisyon ng espirituwal na kultura ng Russia sa makasaysayang at pampanitikan na mga monumento noong ika-16-20 siglo. Novosibirsk, 2005, p. 60.

Solodkin Ya. G. Ang salaysay na bersyon ng kampanyang Pelym ni Yermak-

ang mga anak ni Kuchum sa Moscow.13 Tila, ang petisyon ay tumutukoy kay Mametkul, na, kasama ang mga mamamana ni I. S. Kireev, ay sinamahan sa "royal city" ni Ivan Groza (Groza Ivanov). Ang mga Cossacks, na natagpuan ang kanilang sarili sa ilalim ng utos ni Glukhov, tila, ay naiwan nang walang ataman. Marahil si Matvey Meshcheryak, na hindi gustong maging subordinate sa kanila sa pagdating sa Kash-lyk ng detatsment ng gobernador ng Prince S. D. Bolkhovsky (na mabilis na namatay) at ang pinuno ng Glukhov, tulad ng naisip ni A. T. Shashkov, ay umalis sa Siberia14 at sa lalong madaling panahon natapos. sa Yaik at sa rehiyon ng Volga.

Kapansin-pansin na sa synodics sa "Ermakov Cossacks" (simula dito - C) ng ilang mga edisyon at na lumitaw mga isang dekada at kalahati mamaya, sa kalagitnaan ng 1630s, ang Esipov at Stroganov chronicles,15 pati na rin ang pangalawang varieties ng huli16, ay nagsasalita tungkol sa mga kampanya ng "matapang na rehimeng Ruso" (kasunod ng pagbagsak ng Kashlyk) sa kahabaan ng Irtysh, Ob at Vagai, ngunit walang mga ulat ng mga labanan ng "unanimous squad" sa mga Pelymian. Ang mga labanang ito ay tahimik din sa PL, na nagpapanatili ng orihinal na impormasyon tungkol sa Ablegirim.17 Ang "paglalabanan ng digmaan" ng mga Yermakov sa Tavda basin ay hindi binanggit kahit sa isang petisyon, na binanggit ang prehistory ng "Pelym city."18

Ang kawalan ng kahit na mga bingi na indikasyon ng Tavda expedition ng Cossacks sa S, na bumalik sa "pagsusulat" ng mga kasama ng walang takot na ataman, at ang Tale of Siberia at ang pagkuha ng Siberian (na lumabas mula sa ilalim

13 Tingnan: Aleksandrov V.A., Pokrovsky N.N. Kapangyarihan at lipunan: Siberia noong ika-17 siglo. Novosibirsk, 1991. S. 81.

14 Hindi kinakailangang isaalang-alang na nang maglaon, noong 1585, kasama si Glukhov, umalis si Ataman Savva Boldyr sa Siberia. Tingnan ang: Solodkin Ya. G. Si Ataman Savva Boldyrya ba ay kalahok sa "Siberian Capture"? // Kasaysayan at lokal na kasaysayan ng Western Siberia: mga problema at prospect ng pag-aaral. Koleksyon ng mga materyales ng IV Regional scientific-practical conference na may internasyonal na pakikilahok sa IGPI. P. P. Ershova Nobyembre 7-8, 2012 Ishim, 2013. P. 28-30

15 Tingnan ang: SL. p. 28-29; PSRL. T. 36. M., 1987. S. 60, 63, 71, 72, 380, 381. Ihambing: S. 78.

16 Tingnan ang: SL. S. 74; PSRL. T. 36. S. 34, 39, 40, 86, 87, 94, 95, 112-114, 124, 125, 134, 138, 184, 185, 189, atbp.

17 Tingnan ang: PSRL. T. 36. S. 130, 136. Taliwas sa paninindigan ni R. G. Skrynnikov, hindi namatay si ataman Nikita Pan nang sinubukan ng mga Yermakovite na sakupin ang prinsipalidad ng Pelym (Skrynnikov R. Siberian Odyssey // On Land and Sea. Tales. Stories. Essays Articles, issue 20, M., 1980, p. 186), ngunit sa kampanya, na nagtapos sa pagbihag sa bayan ng Nazim. Sa pamamagitan ng paraan, sa mga unang edisyon ng C, sila ay tahimik tungkol sa pagkamatay ni ataman Yakov Mikhailov (kasunod ng pagpatay kay Ivan Kolts "sa pagkabihag" na may apat na dosenang "mga tao ng pagkakaisa"), kung kanino ito iniulat sa StL , maliban kung si Yakov, na pinangalanang una sa mga kasama ni Yermak na nahulog kasama niya "malapit sa bibig ng Vagai sa perekop" (PSRL. T. 36. S. 78, 380, 381).

18 Tingnan ang: Koretsky V.I. Mula sa kasaysayan ng pag-areglo ng Siberia noong bisperas at sa panahon ng "mga kaguluhan" (huli ng ika-16 - unang bahagi ng ika-17 siglo) // Populasyon ng Russia ng Pomorie at Siberia (Panahon ng pyudalismo). M., 1973. S. 39.

Bulletin "Alliance-Archeo" No. 7

isinulat ni Savva Esipov) ay dati nang ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na sa oras na nilikha ang mga gawaing ito, wala sa mga kalahok sa kampanya laban sa "Pelym people" ang nakaligtas.19 Lumalabas na wala sa mga beterano (kasama ang kanilang mga kasamahan). na "mula sa kuren" ng Siberian "saltan"), na lumahok sa pagsasama-sama ng "pagsusulat" o kung saan ang ebidensya ay ginamit ng mga tala ng Tobolsk at Solvychegodsk, kahit na alam nila ang tungkol sa Tavda (sa bukana ng ilog na ito, ito lumabas, nakuha ng mga Yermakovite ang courtier na si Ku-chum, ang Tatar Tauzak, na nagsabi sa kanila tungkol sa Siberian Khanate20).

Nakuha ng Esipov at Stroganov na mga salaysay ang mga naturang kaganapan sa simula ng sikat na ekspedisyon, na hindi natin mababasa tungkol sa C, tulad ng "pagalitan ni Velia" malapit sa Bobasan tract, ang pagkuha ng Karachi ulus at ang bayan ng Murza Attika , ang labanan sa "mapangit" sa mga pampang ng Irtysh, ang pagtatayo ng "Kuchumlyans" isang bingaw sa bundok ng Chuvashev, kung saan matatagpuan ang "haring walang batas". Ang parehong mga salaysay ay sumasalamin sa mga maliliit na pangyayari ng "martsa" ng "crusading" ataman kasama ang "kalakal" sa pag-aari ng Kuchum (ang mga Tatar ay hindi matagumpay na nagpaputok sa Cossacks mula sa likod ng bundok nang sila ay naglayag kasama ang Tobol, na nakuha ang Karachi ulus, ang mga Ruso ay "tsar medu sa kanilang mga araro ay giniba", di-nagtagal pagkatapos na sakupin ng mga Ermakovite ang lungsod ng Siberia, ang prinsipe ng Ostyak na si Boyar ay dumating doon na may mga regalo at suplay, sa panahon ng isang ekspedisyon kasama ang Irtysh at ang Ob, kinuha ng Cossacks ang bayan ng Nazimsky , ang "masama", nang malaman ang tungkol sa pagpuksa sa Karachi sa pamamagitan ng detatsment ni Ivan the Ring, nagsimulang patayin ang mga Yermakovite "sa volost at ulus"; ang lokasyon ng Karachi, na umalis sa khan21), ay tinutukoy), gayunpaman , ang kampanya, na sa mata ng maraming siyentipiko ay naging isang makabuluhang yugto ng "pananakop ng Siberia", ay hindi makikita sa mga gawaing ito.

Ang kampanyang ito ay binanggit lamang sa RL, na lumitaw sa pagliko ng ika-17 - ika-18 na siglo, at kasama sa komposisyon nito na CL, na kung minsan ay nagmula sa mga unang taon pagkatapos ng "pagkuha ng Ermakov" ng "kaharian ng Kuchum", ngunit karamihan madalas sa susunod na siglo, kadalasan ang ikalawang kalahati nito, at itinuturing22 na lumabas mula sa kapaligiran ng Cossack, na sumasalamin sa alamat ng Cossack o malapit dito.

19 Solodkin Ya. G. 1) Sa dalawang kontrobersyal na problema ... P. 6; 2) "Pagkuha ni Ermakov" ng Siberia... S. 96.

20SL. pp. 16, 64, 99; PSRL. T. 36. S. 51. Paghambingin: S. 131.

21 Tingnan ang: SL. pp. 19-21, 28, 34. 66, 67, 73, 79, 99-100; PSRL. T. 36. S. 52, 53, 56, 60-62.

22 Tingnan ang: Bakhrushin SV Scientific works. T. 3. Kabanata 1. M., 1955. S. 41; Likhachev D.S. Russian chronicles at ang kanilang kultural at makasaysayang kahalagahan. M.; L., 1947. S. 414; Kasaysayan ng panitikang Ruso. T. 2. Bahagi 2. M.; L., 1948. S. 90, 92, 281; Dergacheva-Skop E. Mula sa kasaysayan ng panitikan ng Urals at Siberia ng siglo XVII. Sverdlovsk, 1965. S. 98,

Solodkin Ya. G. Ang salaysay na bersyon ng kampanyang Pelym ni Yermak-

Tulad ng sinabi sa RL, noong 7088 (1579/80), bago pa man ang pagsalakay sa Siberia, ang mga Vogul ay "nasuko (Russian. - Ya. S.) sa Tavda; at digmaan sa buong lupain ng mga distrito ng Pelynsky hanggang tagsibol. * 23 Pagkalipas ng tatlong taon, noong 7091 (1582/83), si Ermak, ayon sa patotoo ni S. U. Remezov, ay nakuha sa ibabang bahagi ng Irtysh "lahat ng mga bayan ng Kodsky at ang bayan ng Nazym", na bumalik mula sa kampanya noong Hunyo 20, at noong Hulyo 1 na "nagpunta sila (Cossacks. - Y.S.) upang labanan sa Tavda, kinuha (kanilang pinuno. - Y.S.) bayan ng Labutin, Prince Labutu na may kayamanan, at Pachenka ", kung saan "ang labanan ay mahusay, tulad ng Poganoe Lake na puno (ataman. - Ya. S.) ng mga bangkay; gayundin sina Koshuki, Kondyrbai (ayon sa palagay ni G.F. Miller, Chandyr. - Ya.S.) at Tabary. Sa C mula sa RL (sa batayan ng "paggunita" ng Tobolsk Sophia Cathedral24) sa ilalim ng Hunyo - Hulyo 7089 (1581) nabasa natin

143. Cf.: S. 121; Preobrazhensky A. A. 1) Ang mga Ural at Kanlurang Siberia noong huling bahagi ng ika-16 - unang bahagi ng ika-18 siglo. M., 1972. S. 48; 2) "Ang nag-uugnay na thread ng mga siglo": Pagpapatuloy ng mga tradisyong militar-makabayan ng mga mamamayang Ruso (XIII - unang bahagi ng XIX na siglo). M., 2002. S. 87; Ekspedisyon ng Siberian ni Skrynnikov R. G. Ermak. P. 65, atbp. Minsan, bagaman, tila, nang walang magandang dahilan, ang KL ay kinuha para sa isang sanaysay na binuo sa bilog ng Yermakovite (Dergacheva-Skop E. 1) Mula sa kasaysayan ng panitikan - S. 77, 96 ; 2) Mga tala sa genre ng "Siberian History" ni S. U. Remezov. Artikulo 1 // Mga Isyu ng Russian at Soviet Literature ng Siberia. Mga Materyales para sa Kasaysayan ng Panitikang Ruso sa Siberia. Novosibirsk, 1971, p. 59; Mirzoev V. G. Historiography ng Siberia (pre-Marxist period). M., 1970. S. 17; Alekseev V. N. 1) Ang Kungur Chronicle bilang bahagi ng "Kasaysayan ng Siberia" ni S. U. Remezov // Pagbuo ng sistema ng mga serbisyo sa aklatan at negosyo ng libro sa Siberia at Malayong Silangan. Novosibirsk, 1977. S. 80. Cf.: S. 83; 2) "Siberian History" ni S. U. Remezov sa prosesong pampanitikan ng ikalawang kalahati ng ika-17 siglo: Abstract ng thesis. dis. - Cand. philol. Mga agham. Sverdlovsk, 1988. P. 12. Ikumpara: P. 4; Mga sanaysay sa Panitikang Ruso ng Siberia: Sa 2 tomo T. 1. Novosibirsk, 1982. S. 98. Ihambing: S. 74, 75; Preobrazhensky A. A. Ang ilang mga resulta at kontrobersyal na mga isyu ng pag-aaral sa simula ng pagsasanib ng Siberia sa Russia (Tungkol sa aklat ni R. G. Skrynnikov "Ermak's Siberian Expedition") // ISSSR. 1984. Blg. 1. S. 109; Dergacheva-Skop E., Alekseev V. "Pilosopiya ng iba't ibang agham gamit-": Semyon Remezov - tagapagturo ng Tobolsk noong ika-17 siglo // Tobolsk at lahat ng Siberia. No. 1. Tobolsk, 2004. P. 168). Ito rin ay pinaniniwalaan na ang KL ay ganap na nakabatay sa "oral chronicle" (Peasantry of Siberia sa panahon ng pyudalism. Novosibirsk, 1982, p. 428, atbp.).

Para sa higit pang mga detalye sa mga pagtatasa ng KL, tingnan ang: Source Studies at Historiographic Aspects ng Siberian History. Bahagi 2. Nizhnevartovsk, 2007. S. 88-95.

23 Sa anyo ng Likhachevsky ng Esipov Chronicle, iniulat na ang mga Yermakovite ay dumating sa "lupain ng Pelynsky", patungo sa "kaharian" ng Kuchum, ang prinsipe nito kasama ang kanyang mga tao ay "nagsimulang mahuli muli ang Cossacks sa mga kilalang lugar", at ang mga pinuno "mula sa mga kasama" at kumuha ng maraming sable treasury mula sa mga pelynts"; ipinaalam ng nabanggit na prinsipe ang khan tungkol sa hitsura ng mga Cossacks. (Marahil ang alamat na ito ay lumitaw sa rehiyon ng Middle Volga). Susunod, ang "pelyntsy" ay pinangalanan sa mga "wika" na napapailalim sa Kuchum, na hindi binanggit sa gawa ni Esipov. Tingnan ang: PSRL. T. 36. S. 120, 121, 123.

Ang opinyon na ang pangalawa sa mga binanggit na patotoo tungkol sa prinsipe ng Pelym ay hiniram mula sa StL (Pokrovsky N. N., Romodanovskaya E. K. Preface // Ibid. P. 18) ay hindi tama.

24 Marahil si S. U. Remezov ay kasangkot sa paglikha nitong S.

Bulletin "Alliance-Archeo" No. 7

tungkol sa "digmaan" ng mga Yermakovite sa ibabang bahagi ng Irtysh, kasama ang Ob at Tavda, nang sinakop ang mga bayan ng Nazym, Kodsky at Labutinsky. Ayon sa KL, bago pa man ang "Pagkuha ng Siberia", noong Agosto 1, 7087 (1579), pinalayas ng mga Cossacks si Murza Karacha mula sa isla sa Lake Karachinsky "at nais na bumalik sa Russia, at inilibing ang Tavda River, nakikipaglaban. mula sa bibig pataas ang wallpaper ng Krasnoyarsk at ang Kalym volost at La-butana kasama ang mga prinsipe, at sa lahat ng walang humpay na bishasya at hindi mababawi sa Pachenka, "at" ang mga Tatar ay binugbog sa isa, at ang prinsipe ng Pecheneg ay pinatay, at pinunan ang lawa na may bangkay, at pagkatapos ay sasabihin ng Bannoye Poganoe hanggang sa araw na ito "; mula doon, noong Agosto 6,25 "ibinaon ang Tavda ... hanggang Koshuki." Sa lalong madaling panahon, habang natututo tayo mula sa KL, naabot ng mga Yermakovite ang pag-aari ng prinsipe ng Pelym na si Patlik,26 at nang malaman na walang paraan "lampas sa Bato sa Russia", bumalik sila sa Tavda noong Oktubre 4 (lumalabas, 7088 o 1579), nangongolekta ng "tinapay sa yasak."27 Noong Nobyembre 8, nagpatuloy ang tagapagtala, "dumating ang Cossacks sa Lake Karachino, kung saan noong Marso 5 ipinadala ni Yermak ang Pentecostal Bogdan Bryazga "upang makuha ang lahat ng Nazim volosts at dalhin sila sa pananampalataya, at mangolekta ng yasak sa maraming pamamahagi nang walang pagbubukod.”28

25 Ang petsang ito ay nagdulot na ng mga pagdududa kay G.F. Miller, na naniniwala na ang kuwento ng kampanya ng Cossack laban kay Tavda, na nabasa sa KL, ay karaniwang hindi akronistiko, malamang dahil sa huli nitong pinagmulan.

26 Sa iba pang mga mapagkukunan, hindi lumilitaw sina Pecheneg at Patlik sa mga prinsipe ng Pelym. Tingnan ang: Mga prinsipe ng Shashkov A. T. Yugra noong XV-XVIII na siglo. // Hilagang rehiyon: Agham. Edukasyon. Kultura. 2001. Blg. 1 (3). S. 174.

27 S. V. Bakhrushin, ang huling pangungusap ay tila mapagkakatiwalaan, bagaman kung minsan ay nagdududa siya na ang mga Yermakovite ay bumisita sa Tavda (Bakhrushin S. V. Nauchnye trudy. Vol. 3. Ch. 1. S. 94, 146; Ch. 2. P. 98. Ihambing: P. 147; Miller G. F. History of Siberia. T. 2. M., 2000. P. 644). D. Ya. Rezun at R. S. Vasilevsky ay sumulat nang may pananalig tungkol sa koleksyon ng tinapay "sa yasak" ng sikat na ataman (Rezun D. Ya., Vasilevsky R. S. Chronicle ng mga lungsod ng Siberia. Novosibirsk, 1989. P. 16).

28 SL. pp. 317, 323, 325-327, 339, 353, 407, 416-418, 430, 444. Isang indikasyon ng imahe sa KL ng kampanya ni Bryazga sa "Pelym volosts" (PLDR: XVII century. Book 2. P. 698; Kiyanova O. N. Mga huling salaysay sa kasaysayan ng wikang pampanitikan ng Russia: Ang pagtatapos ng ika-16 - simula ng ika-17 siglo, St. Petersburg, 2010, p. 246) ay hindi tama.

Pansinin na ang patotoo ni Remezovsky S tungkol sa pagkamatay ng isang daan at pitong Yermakovite "sa ilalim ng Chuvashi mula sa Kuchum" ay malinaw na sumasalungat sa balita ng "manunulat" ng Tobolsk tungkol sa "unang pagpatay ng isang Cossack sa Siberia" sa Lake Abalatsky (Ibid. , pp. 559, 568, at iba pa. Cf. : Skrynnikov R. G. Ermak's Siberian Expedition, p. 241). Sa pamamagitan ng paraan, ayon kay S. U. Remezov, Seydyak, Saltan at Karacha, dinala sa Moscow, "inutusan ... ang soberanya (Fyodor Ivanovich. - Ya. S.) na mabinyagan" (Ibid., p. 566, atbp. ). Ngunit nagdala sila ng parehong mga pangalan kahit na natagpuan nila ang kanilang sarili sa "royal city" (tingnan, halimbawa: Belyakov A.V. 1) Uraz-Muhammed ibn Ondan // Minin Readings. Mga pamamaraan ng kumperensyang pang-agham. Nizhny Novgorod, 2007, pp. 31-33, 60; 2) Ano ang pangalan ng malaking Siberian Karachu? // Kasaysayan, ekonomiya at kultura ng medieval na estado ng Turko-Tatar ng Western Siberia. Mga Materyales ng II All-Russian Scientific Conference: Kurgan, Abril 17-18, 2014. Kurgan, 2014, p. 63), kaya mali ang ulat na ito ng Kasaysayan ng Siberia.

Solodkin Ya. G. Chronicle na bersyon ng Yermak's Pelym campaign...

Sa kabila ng mga pagkakaiba sa dating (sa RL ang mga kaganapang pinag-uusapan ay may petsang 7091 at 7089, sa KL - hanggang 7087), kitang-kita ang lapit ng mga binanggit na kwento. Binanggit nila ang pagbihag sa bayan ng Labutan (mga bayan ng Labutan) at pagbihag sa Labuta (RL), ang "digmaan" sa huli (KL), ang labanan sa Pachenka, kung saan ang lawa, na kilala bilang Poganym (Banny Poganym),29 Ang Yermak ay puno ng mga bangkay, mga labanan sa Koshuki. Ayon sa Siberian History ni S. U. Remezov, naganap din ang mga labanan sa mga Vogul sa Kondyrbai at Tabary; sa KL iba pang mga volost ay nakalista - Krasnoyarsk at Kalymskaya, ang mga prinsipe Pecheneg at Patlik ay pinangalanan sa kaibahan sa RL, ito ay sinabi tungkol sa koleksyon ng tinapay "sa yasak" sa Tavda. Bilang karagdagan, ayon kay S. U. Remezov, ang mga Yermakovite ay nagsimula sa isang kampanya sa kahabaan ng ilog na ito noong Hulyo 1, ayon sa KL, eksaktong isang buwan mamaya. Tila (ginawa rin niya ito sa iba pang mga okasyon), ang lumikha ng Siberian History ay humiram ng impormasyon tungkol sa "digmaan" sa Pachenka mula sa malinaw na mas makabuluhang CL.30

Tulad ng isinulat minsan ni S. V. Bakhrushin, noong 1582, "ang mga Cossack na nasa serbisyo ng mga Stroganov ay nakipaglaban sa mga distrito ng Pelym,"31 ngunit sa pagsunod sa halimbawa ni G. F. Miller, kalaunan ay nanahimik siya tungkol dito, bagaman naniniwala siya na ang ekspedisyon ni Yermak ay dapat to pursue partly punitive goals”, ibig sabihin, konektado sa 1581 na pagsalakay ng Pelymsky Mansei sa mga lupain ng rehiyon ng Kama.32

Sa pagtatasa ni R. G. Skrynnikov sa salaysay ni Remezov (kabilang ang KL) tungkol sa kampanya ng Tavda, mahirap paghiwalayin ang maaasahang impormasyon mula sa mga maalamat. Sa RL, ang pagkuha ng Tyumen ng Cossacks, ang kanilang pagganap "sa lungsod ng Karachin", at ang kanilang pagdating sa Yermak ay napetsahan para sa petsang ito.

29 Tila sa N.A. Berezikov na tinawag na ito noong panahon ng ekspedisyon ni Yermak.

30 Skrynnikov R. G. Ermak's Siberian Expedition. pp. 60-61.

31 Bakhrushin S. V. Mga akdang siyentipiko. T. 3. Bahagi 2. S. 143.

32Tingnan: G. F. Miller, Kasaysayan ng Siberia. T. 1. S. 484.

33Skrynnikov R. G. Ermak's Siberian Expedition. S. 243. Ihambing ang: S. 205. Kahit si N. M. Karamzin ay natagpuan na "ang balita (KL. - Y. S.) tungkol sa kampanyang ito ay hindi masyadong maaasahan" (Karamzin N. M. History of the Russian State. Book. 3. T. 9. M ., 1989. S. 236).

Kinilala ni R. G. Skrynnikov bilang malinaw na mali ang "mga eksaktong petsa" kung saan puspos ang RL at K L (Skrynnikov R. G. Ermak's Siberian expedition. S. 71, 151, 241, atbp.). Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa mga anachronism sa Siberian History, tingnan ang: Solodkin Ya. G. Vosled to Savva Esipov: Essays on the history of Siberian chronicle writing in the middle - second half of the 17th century. Nizhnevartovsk, 2011, pp. 172-191.

Sa pamamagitan ng paraan, labag sa batas na kunin ito bilang isang opisyal na salaysay (Kiyanova O.N. Late chronicles. P. 245).

Bulletin "Alliance-Archeo" No. 7

mga mensahero "mula sa steppe", ang labanan sa Lake Chilikule sa pagitan ng "Kuchum-lyans" at ang mga taong naglilingkod kay Prince V. V. Koltsov-Mosalsky. ... sa Koshuki" - ito ang araw ng pagkamatay ng "matapang na kabataan" ataman.

Kaya, ang KL (tulad ng nabanggit nang higit sa isang beses sa historiography, na nakuha ang oral na tradisyon na umiral sa kapaligiran ng Cossack sa loob ng maraming dekada), marahil ay naging isa sa mga mapagkukunan ng kwento ni S. U. Remezov tungkol sa pananatili ng "koponan" ni Yermak sa ang itaas na bahagi ng Tavda,35 - isang salaysay na anachronistic at hindi nakakahanap ng mga parallel sa mas naunang annalistic na mga sulatin at mula sa mas lumang mga edisyon. Samakatuwid, tila ang kampanya ng Pelym ng "Russian regiment" ay dapat na uriin, ayon sa pag-uuri ng E.K. Romodanovskaya, bilang mga kathang-isip na mga kaganapan (isa sa mga ito ay maaaring ituring na ang paglalakbay ng Cossacks kasama ang seunch sa korte ni Ivan IV , na sinabi ni Savva Esipov tungkol sa). Marahil ang salaysay na bersyon ng kampanyang ito ay nabuo sa ilalim ng impluwensya ng mga alaala ng mga pagalit na aksyon ng Ablegirim laban sa mga Ruso sa bisperas ng "Siberian capture" (sa "disgrasya" na liham ng unang Moscow tsar, ang mga Stroganov ay nagsasalita pa ng "nagpapadala" sa kanila ng Volga atamans at Cossacks "upang labanan ... Pelym-sky ... mga lugar", "vogulichi").36

34Tingnan: Solodkin Ya. G. Mula sa Mga Obserbasyon sa Kronolohiya ng "Siberian History" ni S. U. Remezov // Semyon Remezov at Kultura ng Russia sa Ikalawang Kalahati ng ika-17-19 na Siglo. Tobolsk, 2005, pp. 125, 126, atbp.

35 Ang konklusyon na si S. U. Remezov ay may protographer ng KL (Shashkov A. Pagpasa sa Samarovo: Mula sa nakaraan ng kabisera ng Yugorsk Territory // Rodina. 2007. No. 10. P. 45) ay nanatiling walang katwiran.

36 Miller G.F. Kasaysayan ng Siberia. T. 1. S. 335, 336, 475-476, 484. Tingnan din ang: PSRL. T. 36. S. 130.

Noong tag-araw ng 2006, nabasa ko ang isang artikulo ni E.K. Romodanovskaya "The Stroganovs and Ermak", na seryosong interesado sa akin.

"Sa koleksyonXVIIsiglo, na naka-imbak sa seksyon ng manuskrito ng BAN sa ilalim ng code na "Kasalukuyang mga resibo, 608", isang artikulo tungkol sa Yermak at mga Stroganov ang inilagay. Ang artikulong ito ay binasa bilang bahagi ng "Chronicler of Old Years" at napakaliit: "Ang parehong tag-araw (7087) sa Volga, ang Cossacks Yermak ataman, na orihinal na mula sa Dvina, mula sa Borka, at kasama niya ang ataman na si Ivan Koltso , Ivan Buldyr, Ivan Cri-y, Fyodor Pan, Mikhailo Meshcheryak kasama ang mga kasamang 540 katao ang sinira ang kaban, mga armas at pulbura ni Sudarev at kasama nito ay umakyat sa Chusovaya. Hinahabol ni Maxim Yakovlevich Stroganov ang kanyang tiyuhin na si Grigory Anikien, at tinulungan siya ni Yermak na mahuli. Binigyan ni Maxim Stroganov si Yermak at ang kanyang mga kasama ng pera at damit at lahat ng uri ng suplay, at 330 katao na may mga armas. At kinuha nila ang Siberia, sinakop nila si Tsar Kuchum at ang kanyang anak na si Mamet-la at ang lahat ng kanilang lupain. isa

Ang "Chronicler of the Old Years" ay nasa isang koleksyon ng manuskrito ng huling quarter ng ika-17 siglo. Napansin ng mga mananalaysay na ito ay binubuo ng tatlong magkakaibang bahagi: "Ang tagapagtala ng mga lumang taon" o "ang tagapagtala at ang mga pakikipagsapalaran ni Yermak at ng kanyang mga kasama", ang mga akda ng mga ama ng simbahan at ang alamat na "Sa liham-yenek ng Chernorizet ang Matapang" at, sa wakas, ang Esipov chronicle. Lahat ng tatlong bahagi ay nakasulat sa magkakaibang sulat-kamay. Mahalaga rin na tandaan na ang lahat ng tatlong bahagi ay pinagsama sa isang koleksyon ng manuskrito na nasa ika-17 siglo. Naniniwala si E.K. Romodanovskaya na ang Chronicler of the Old Years ay nagmula sa Solvychegodsk, ngunit hindi nakasalalay sa bahay ng Stroganov, alam ng may-akda ang mga Stroganov , alam niya ang kanilang pamilya at iba pang mga bagay, ngunit hindi niya hinahangad na gawing ideyal at luwalhatiin sila.

Ang "Chronicler of the Old Years" ay nagsisimula noong 816 at nagtatapos noong 1653. Ang teksto ay batay sa isang maikling edisyon ng code na tinawag ni A. N. Nasonov na "The Code of 1652. Patriarch Nikon. Dito, pareho ang pangkalahatang mga prinsipyo ng paggawa ng vault at ang mga detalye. Gayunpaman, hindi posible na pag-usapan ang kumpletong pagkakataon ng "Chronicler ..." at ang code ng 1652. Una, ang pangalan ay nagbago, at ikalawa, ang kronolohikal na balangkas para sa pagtatanghal ng mga kaganapan. Kaya, ang aming "Chronicler ..." ay nasa all-Russian na bahagi ng isang espesyal na edisyon ng maikling code ng 1652. Sa "Chronicler ..." at ang code ng 1652 sa ilalim ng 1579, ang mga kaganapan ng ilang taon ay binanggit: ang Ang mga Cossacks ay hindi lamang nagmula sa Volga, ngunit kinuha din ang Siberia at si Tsar Kuchum ay nasakop. Samantala, ayon sa Stroganov Chronicle, alam na si Yermak ay nanirahan kasama ang mga Stroganov sa loob ng dalawang taon at dalawang buwan. Isa pang magkakasunod na hindi pagkakapare-pareho: kung si Yermak ay dumating sa Chusovaya noong 1579, kung gayon hindi niya matutulungan si Maxim Stroganov na mahuli ang kanyang tiyuhin na si Grigory Anikievich, dahil namatay siya noong Enero 5, 1578. 2

1579 bilang ang petsa ng pagdating ni Yermak sa Chusovaya ay kilala mula sa Stroganov Chronicle. Ang petsang ito ay ipinahiwatig din sa "Perm Chronicle" ni V. Shishonko. Gayunpaman, sa bandang huli sa mga talaan ng Shishonko, nagsimula ang mga hindi pagkakapare-pareho ng kronolohikal. Katulad nito, isinasaalang-alang ng mananalaysay ng Permian na si Alexander Dmitriev ang Hunyo 28, 1579 bilang petsa ng pagdating ni Yermak sa Chusovaya. Narito ang isang sipi: "Ang pagdating ng Cossacks sa Perm ay tumutukoy sa Hunyo 28, 1579, pagkatapos nito ay nanatili ang Cossacks sa mga estates ng Stroganovs sa loob ng 2 taon at 2 buwan, i.e. hanggang Setyembre 1, 1581." 3 Sa lahat ng mga edisyon ng Stroganov Chronicle, nabanggit ang aktibong pakikilahok ng lahat ng tatlong Stroganov, mga kontemporaryo ng kampanya ni Yermak. Noong Setyembre 1, 1581, "Pagpapadala mula sa kanilang mga bayan Semyon, Maxim at Nikita Stroganov sa Siberia ... Yermak Timofeev at ang kanyang mga kasama." 4 Matapos mahuli ang Siberia, "Si Ermak Timofeev at ang kanyang mga kasama ay sumulat sa mga tapat na tao at kina Maxim at Semyon at Nikita sa kanilang mga bayan ng pagsusulat", at "Si Maxim at Semyon at Nikita ay sumulat mula sa kanilang ostroshki hanggang Moscow sa banal na soberanong tsar. ” 5 Sa ilang mapagkukunan, ang mga kilalang tao ay pinangalanang Stroganovs; sa karamihan ng mga gawa, tanging si Maxim Yakovlevich Stroganov ang nabanggit.

Ang pinakaunang monumento na nagpapanatili ng naturang impormasyon ay ang Kungur Chronicle. Ito ay pinagsama-sama ng isang kalahok at nakasaksi ng maraming mga kaganapan. Ang kuwento ng Kungur chronicler ay kilala tungkol sa kung paano kumuha ng supply ang Cossacks mula sa isang Maxim. Ito ay kagiliw-giliw na tandaan na ang "disgrasya" na liham sa muling pagsasalaysay ng Kungur chronicler ay naka-address sa isang Maxim Stroganov. Sa palagay ko, ang pagbanggit ng isang Maxim, at hindi lahat ng mga Stroganov, ay ipinaliwanag hindi sa mahinang kaalaman ng may-akda sa mga dokumento, ngunit sa pamamagitan ng kanyang kaalaman sa totoong sitwasyon. Ang pag-unawa sa kurso ng mga kaganapan at ang pakikilahok ng mga Stroganov sa kanila ng mga may-akda ng Kungur at Stroganov chronicles ay direktang kabaligtaran. Kung alam ng una ang tunay na takbo ng mga pangyayari at sabi-sabi lamang tungkol sa nilalaman ng mga dokumento, ang pangalawa ay umaasa lamang sa mga dokumento sa kanyang sanaysay.

Pinag-uusapan natin ang tungkol kay Maxim Stroganov sa dalawa pang teksto, sa talamak na Buzunovsky at "Paglalarawan ng Siberia" ni N. Venyukov.

Ang "Paglalarawan ng Siberia" ay hindi pinangalanan ang Maxim, ngunit ang buong kurso ng pagtatanghal, ang mga katangian ng Permian Stroganov, ang kanyang saloobin sa Yermakov squad ay direktang kahanay sa kwento ng Kungur Chronicle: "at nang dumating si Ataman Ermak sa kanya , ang magsasaka na si Stroganov ... at siya ang magsasaka na si Stroganov, puno ng kanyang kayamanan at ng kanyang kaluwalhatian sa bansang ito at mga tao, na natatakot kay Ataman Yermak at sa kanyang mga kasama, at sabihin sa kanya ang tungkol sa buong kaharian ng Siberia. 6 Mahalaga na dito pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang "muzhik Stroganov", tulad ng sa Kungurskaya - tungkol sa isang "muzhik" Maxim. Kung talagang isinulat ni N. Venyukov ang kanyang kuwento tungkol sa pagkuha ng Siberian mula sa mga "tagahanap" ng Tobolsk, kung gayon ito ay batay sa parehong mga account ng saksi tulad ng sa Kungur chronicler at, samakatuwid, tanging si Maxim ang maaaring maging "muzhik Stroganov" na binanggit dito.

Ang talamak na Buzunovsky ay naglalarawan ng mga kaganapan na medyo naiiba. Ngunit, kung ibubukod natin ang tinantyang paglalarawan ng mga kaganapan, kung gayon ang kakanyahan ng bagay ay mahalagang hindi nagbabago: pinag-uusapan din natin ang tungkol sa isang Maxim Stroganov, na tumatanggap at nag-equip sa pangkat ni Yermak para sa isang karagdagang kampanya.

Sipiin ko mula sa artikulo ni E.K. Romodanovskaya ang isang medyo mahaba, ngunit napakahalagang sipi.

"Ang bersyon ng "oral chronicle" sa tinatawag na Likhachevsky na listahan ng Esipovskaya chronicle, na ipinahiwatig ng N.A. Dvoretskaya 38, ay tinatawag ang pangalan ni Nikita Stroganov: ang Cossacks "inilibing ang ilog ng Kama. At kasama si Nikita Stroganov, kinuha nila mula sa kanya ang maraming iba't ibang mga supply, at maraming pera at pulbura at tingga, at lahat ng uri ng mga shell. At sa mga Cossacks, ang dakilang ataman na si Ermak Timofeev ”; "Dumating ako sa mga pamayanan ng Nikita Stroganov, at mula doon ay pumunta ako sa Ilog Chusovaya ..." (Talababa 39: LOII, coll. 238, No. 28, ll. 6 rev.-7.8 rev.)

Ipinapaliwanag ko ang hitsura ng pangalang Nikita sa edisyong ito sa pamamagitan ng pagbabago sa mga ideya bilang resulta ng mahabang pag-iral ng monumento sa oral form. E.I. Nabanggit dito ni Dergacheva-Skop ang isang kilalang pagbabago ng mga katotohanan na naganap alinman noong isinulat ang kuwento o kapag ito ay ipinadala nang pasalita (Footnote 40: E.I. Dergacheva-Skop. Decree cit., p. 112). Dahil ang buong monumento sa kabuuan ay may mga bakas ng impluwensya ng alamat (sa talata sa itaas, kapansin-pansin ang ritmo ng awit ng pananalita), ang "indibidwal" na mga pagbabasa nito ay kadalasang pinagmulan ng alamat. Samakatuwid, dahil walang ibang mapagkukunan ang kasalukuyang nagpapatunay sa impormasyon ng Likhachev Chronicle tungkol kay Nikita Stroganov, tinutumbasan ko sila ng "impersonal" ("walang pangalan") na pagbanggit ng mga Stroganov. 7

Mula sa quote sa itaas, malinaw na sumusunod na isang solong listahan lamang ang nagsasabi na ang pangkat ni Yermak ay hindi dumating sa bayan ng Maximov (Upper Chusovskoy), ngunit sa Nikita sa Orel-town sa Kama, at ang "ebidensya" na ito ay malinaw na pinagmulan ng alamat.

Inimbitahan ba ng mga Stroganov ang Cossacks sa kanilang "lupain"? Walang alinlangan na inimbitahan sila. Ito ay kinumpirma ng pagkakaroon ng ang mga Stroganov ay may sariling puwersang militar. Noong 1572, na halos hindi nakatanggap ng pahintulot ng tsar "upang magkaroon ng kanilang sariling patrimonial na hukbo ng Cossacks, hangga't kaya nila" 8 , nagpadala ang mga Stroganov ng isang detatsment ng Cossacks ng isang libong tao na may buong sandata kay Serpukhov upang tulungan si Ivan ang Grabe.

Bakit eksaktong tinawag si Yermak ng mga Stroganov? Dahil narinig ng mga Stroganov ang tungkol sa "kagulo at katapangan ng Povolsky Cossacks." Sa kasong ito, hindi lubos na malinaw kung bakit ipinadala nila sa kanya ang "kanilang mga tao na may mga sulat at maraming mga regalo" - ang teksto ay nagpapatotoo sa pagnanais na tumawag sa ilang mga tao. Si Yermak ay hindi lamang ang kilalang ataman; Si Ivan Koltso ay hindi gaanong sikat sa Volga. Ang artikulo tungkol sa Yermak sa "Chronicle of the Old Years" ay nagpapahintulot sa amin na palakasin ang opinyon tungkol sa koneksyon ng mga Stroganov kay Yermak bago pa ang kampanya ng Siberian. Sa paghusga sa salaysay ng Cherepanov, si Yermak ay si Vasily Timofeevich Alenin, na nagmula sa Chusovaya River, mula sa mga estates ng Stroganov. Sumusunod din si A.A. Dmitriev sa bersyon na si Yermak ay nagmula sa Chusovaya. 9

Ang katibayan sa itaas ay napakahalaga dahil ipinapahiwatig nito ang estado ng Yermak sa serbisyo ng mga Stroganov bago pa man siya sumali sa Cossacks at ginagawang madaling ipaliwanag kung bakit noong 1579. Ang mga Stroganov ay tumawag sa kanilang tulong sa pinunong ito, at hindi sa isa pa. sampu

Mayroon ding isang maliit na kilalang bersyon tungkol sa pinagmulan ng Yermak mula sa distrito ng Totemsky ng lalawigan ng Vologda, mula sa mga estates ng linya ng Totem ng Stroganovs, na nag-uugnay din sa kanila sa Yermak bago pa ang kampanya ng Siberia. 11 "Ang Chronicler of the Old Years ay nagbabasa ng isang ganap na bagong bersyon ng pinagmulan ng Yermak, na hindi kasabay ng "Perm" at "Totem": "Si Ermak ay nagmula sa Dvina, mula sa Borka." 12 Ang "Dvina" na bersyon ng pinagmulan ni Yermak ay walang mas kaunting karapatang umiral kaysa sa "Permian". Iyon ang iniisip ni E.K. Romodanovskaya at ipinaliwanag kung bakit: pareho silang napanatili sa mga susunod na talaan, kapwa sinusuportahan ng mga lokal na alamat; gayunpaman, ang mga alamat ng Ural tungkol sa Yermak ay mas karaniwan at mas kilala. Kinukuwestiyon ko ang karapatang umiral ng "Dvina" na bersyon ng pinagmulan ng Yermak. Sinabi mismo ni E.K. Romodanovskaya na "ang mga pangalan sa "Chronicle of the Old Years" ay hindi inilipat nang tama: sa halip na Nikita Pan at Matvey Meshcheryak - Fedor Pan at Mikhailo Meshcheryak. "Ito ay isang kinahinatnan ng katotohanan na sila ay kilala lamang sa pamamagitan ng sabi-sabi." labintatlo

Sa pagbabasa ng artikulo ni E.K. Romodanovskaya, tinanong ko ang aking sarili sa mga sumusunod na katanungan:

2. Bakit niya pinaghalo-halo ang mga pangalan ng mga kasama ni Yermak?

Isinasaalang-alang ang "folklore na pinagmulan ng bersyon ng oral chronicle sa tinatawag na Likhachev list ng Esipov Chronicle", itinuturing kong mali na sabihin na ang iskwad ni Yermak ay nagpunta sa kampanya ng Siberia hindi mula sa mga bayan ng Chusovskie, ngunit mula sa Orel-gorodok . Isinasaalang-alang ko ang gawain ni E.K. Romodanovskaya "The Stroganovs and Ermak" hindi lamang napaka-interesante at nagbibigay-kaalaman, ngunit kontrobersyal din sa ilang lawak.

Ang kahalagahan ng 1579 na artikulo ng "Chronicler of the Old Years" tungkol kay Yermak at mga Stroganov ay tumutukoy ito sa bagong hindi kilalang impormasyon tungkol sa koneksyon ni Yermak sa mga Stroganov bago pa man ang paglalakbay sa Siberia, tungkol sa kanyang pakikilahok sa alitan ng pamilya Stroganov sa gilid ng Maxim Yakovlevich at ang bagong bersyon tungkol sa pinagmulan nito "mula sa Dvina mula sa Borku". Ang bawat isa sa mga katotohanang ito ay nakakahanap ng direkta o hindi direktang kumpirmasyon sa iba pang mga mapagkukunan - dokumentaryo, annalistic, alamat.

Mula sa nabanggit, makikita na mayroong isang malaking bilang ng mga makasaysayang mapagkukunan tungkol sa pinagmulan ng Yermak at ang kanyang kampanya sa Siberia. Kung wala ang kanilang pagsusuri, imposibleng pag-aralan ang anumang makasaysayang kaganapan. At bagama't madalas na magkasalungat ang mga mapagkukunang pangkasaysayan, sa kanilang paghahambing ay maaaring ihiwalay ng isa ang butil ng katotohanan. Ayon sa mga mapagkukunan sa itaas, maaari nating pag-aralan ang buhay at gawain ng Yermak at higit pang mapangalagaan ito bilang isang kultural at makasaysayang memorya.

________________________________________________________________

1. Romodanovskaya E.K. Stroganovs at Yermak // Kasaysayan ng USSR.-1976, No. 3-S.131

2. Ibid.-С134

3. Dmitriev A.A. Permian antiquity, hindi. U: Ang pananakop sa mga lupain ng Ugrian at Siberia. - Perm, 1894, -S.140.

4. Romodanovskaya E.K. Stroganovs at Yermak // Kasaysayan ng USSR.-1976, No. 3, - P. 136

5. Ibid.-S.136

6. Ibid.-p.138

7. Ibid.-p.139

8. Doon.-S.141-142

9. Dmitriev A.A. Permian antiquity, hindi. U: Ang pananakop sa mga lupain ng Ugrian at Siberia. - Perm, 1894, -p.220

10. Dmitriev A.A. Permian antiquity, hindi. U: Pagsakop sa mga lupain ng Ugrian at Siberia - Perm, 1894, - S. 137-138

11. E.K. Stroganovs at Yermak // Kasaysayan ng USSR.-1976, No. 3, - P. 143

12. Doon.-S.143

13. Doon.-S.144

Ang papel na ginagampanan ng mga museo sa sosyo-kultural na espasyo ng isang panlalawigang industriyal na lungsod. Mga materyales ng ikalimang siyentipiko-praktikal na kumperensya na nakatuon sa ika-50 anibersaryo ng museo. Bahagi 2. - Chusovoy. RIA "Nicks". 2007. p. 53-59.

Reshanov M. Marso 20, 2012

SIBERIAN CHRONICLES XVII-XVIII siglo, ang tanging pinakamahalagang mapagkukunan ng kasaysayan na nagbibigay ng pare-parehong kuwento tungkol sa mga kalagayan ng kampanya ng detatsment Yermak sa Siberia, nakikipagsagupaan sa mga tropa Kuchum at ang kanyang mga tagasuporta, ang pagdating ng hari gobernador, ang pagkamatay ni Yermak, ang pundasyon ng mga Ruso mga lungsod at iba pang mga kaganapan sa unang bahagi ng kasaysayan ng Russian Siberia.

Parehong independiyenteng mga salaysay, ganap na nakatuon sa pagsasanib ng Siberia, at mga maikling artikulo sa komposisyon ng all-Russian o rehiyonal (Solvychegodsk, Pinega, Ustyug, atbp.) Ang mga chronicler ay napanatili. Hindi lahat ng mga ito ay may anyo ng salaysay, samakatuwid, sa isang bilang ng mga pag-aaral maaari silang tawaging "mga kwento tungkol sa kampanya ng Yermak." Ang mga monumento na ito, na napanatili sa mga listahan ng ika-17-18 na siglo, ay naiiba nang malaki sa pagpili ng materyal at, higit sa lahat, sa interpretasyon ng kampanya ni Yermak. Bilang isang resulta, nasa annalistic na panahon ng historiography ng Siberia, maraming mga magkasalungat na konsepto ang maaaring masubaybayan.

Ang Siberian chronicles ay maaaring nahahati sa 4 na pangunahing uri: Cossack chroniclers ("oral chronicles"), opisyal na lokal na chronicle, opisyal na Moscow chronicles, at ang Stroganov family history.

Ang pinakamaagang pinanggalingan, sa kabila ng katotohanan na sila ay bumaba sa mga susunod na manuskrito, ay ang mga tagapagtala ng Cossack batay sa mga ulat ng nakasaksi ng isa o ibang yugto ng kampanya ni Yermak. Ang isang detalyadong salaysay ay pinagsama sa kamangmangan sa sitwasyong pampulitika, ang mga tunay na dahilan para sa kampanya, ang nilalaman ng mga opisyal na dokumento. Ang posisyon ng mga nakasaksi ay nagpapahintulot sa mga may-akda ng "oral chronicles" na makuha ang matingkad na pang-araw-araw na mga eksena (kadalasang ginagamit sa mga makasaysayang nobela tungkol sa Yermak). Oo, sa Kungur Chronicle ang pinakatumpak ay ang topograpiya ng kampanya laban sa mga bayan ng Nazim at Demyansk, ang larawan ng pananatili ng mga Cossacks sa mga estates ng Maxim Stroganov; sa mga talamak na Buzunovsky at Likhachevsky (mga makasaysayang bahagi ng "Paglalarawan ng Siberia" N.D. Venyukov) isang saksi na account ng isang embahada sa tsar ay napanatili; sa tuluyang bahagi ng awit na "Kinuha ni Ermak ang Siberia" mula sa koleksyon Kirsha Danilova ang ruta ng unang bahagi ng paglalakad ay pinakatumpak na inilarawan.

Ang kampanya ni Yermak sa Siberia. 1580–1585 Ang mahimalang shell ng Yermak. Photolithography mula sa isang guhit sa Kungur chronicle ng ika-2 kalahati ng ika-17 siglo. 1880

Ang lahat ng mga pangunahing salaysay ng Siberia ay nilikha nang hindi mas maaga kaysa sa 1630s, iyon ay, sila ay 45-50 taon ang layo mula sa mga kaganapan ng kampanya ng Ermakov. Walang alinlangan, ang mga may-akda ng mga sulating ito (maliban sa "oral chronicles") ay gumamit ng mga naunang mapagkukunan; samantala lang S. Esipov itinuro na mayroong isang "Pagsulat ng Cossacks", ayon sa kung saan, sa ilalim ng arsobispo Si Cyprian ay iginuhit Synodikon Ermakov Cossacks. S.V. Bakhrushin nagbigay ng pinakamalinaw na paglalarawan ng "Pagsusulat ..." na hindi pa nananatili hanggang sa ating panahon at pinatunayan na ang kanyang teksto ang naging batayan hindi lamang ng Synodik, kundi pati na rin ang Esipovskaya at Stroganov Chronicles, na nagpapaliwanag ng mga pagkakataon sa pagitan nila. . "Pagsusulat ...", tila, ay nagsilbi bilang isang protographer para sa Pogodinsky chronicler, kung saan ang impormasyon tungkol sa simula ng kasaysayan ng mga Ruso sa Siberia, na hindi kilala mula sa iba pang mga mapagkukunan, ay binabasa. Ang sinasabing may-akda nito, si Cherkas Alexandrov, ay miyembro ng embahada sa Tsar, ang pinuno ng Tobolsk service horse na Tatar; ang huling katotohanan ay nagpapaliwanag ng hitsura ng impormasyon tungkol sa pre-Russian Siberia sa Esipov Chronicle. Ang paggamit ng mga dokumento ng Posolskiy Prikaz sa Pogodinsky Chronicler ay nagpapahiwatig na ang "Siberian" na artikulo ng New Chronicler ay katulad sa plano sa pagtatanghal sa Esipovskaya Chronicle.

Ang impormasyon tungkol sa Siberia sa mga regional chronicles ay hindi gaanong pinag-aralan at hindi palaging maaasahan. Sa XVII-XIX na siglo. Ang mga salaysay ay nawawalan ng kahalagahan, na nagbibigay-daan sa bagong historiograpiya. Siberia noong ika-19 na siglo tanging mga urban chronicles ang nakaligtas, karamihan sa mga ito ay pribado sa halip na pampubliko.

Lit.: Siberian mga talaan. St. Petersburg, 1907; Bakhrushin SV. Mga gawaing pang-agham. M., 1955. Tomo 3, bahagi 1; Dvoretskaya N.L. Archaeographic na pagsusuri ng mga listahan ng mga kuwento tungkol sa kampanya ni Yermak //Iyon. Kagawaran ng Lumang Ruso. panitikan. M.; L., 1957. T. 13; Andreev L.I. Mga sanaysay sa pinagmulang pag-aaral ng Siberia. 2nd ed. M.; L., 1960. Isyu. isa; Dergacheva-Skop E.I. Mula sa kasaysayan ng panitikan ng Urals at Siberia ng siglo XVII. Sverdlovsk, 1965; Sergeev V.I. Sa pinagmulan ng Siberian chronicle // Tanong. mga kwento. 1970. Blg. 12; kumpletong koleksyon Mga salaysay ng Russia. M., 1987. T. 36; pampanitikan Mga monumento ng Tobolsk Bishops' House noong ika-17 siglo. Novosibirsk, 2001; Romodanovskaya E.K. Siberia at panitikan. siglo XVII. Novosibirsk, 2002.

"Siberian taiga" - Ang Taiga ay tahanan ng mga ligaw na hayop at ibon. Photosynthesis. Daan-daang libong ektarya ng taiga ang pinuputol bawat taon. Paggamit ng carbon dioxide mula sa atmospera. Kahalagahan ng Siberian taiga. Ibig sabihin ng Taiga. Ang kahulugan ng Siberian taiga. Ano ang mangyayari kung mawala ang taiga? Siberian taiga. Ang Siberian taiga ay isa sa mga pangunahing pinagmumulan ng troso sa ating bansa.

"Rehiyon ng Silangang Siberia" - Sable. Mga Republika sa loob ng rehiyon ng Silangang Siberia: Mga deposito ng bakal ng Silangang Siberia: Gornostai. Mga HPP ng rehiyon ng East Siberian: Espesyalisasyon. Power industry Nagbibigay ng higit sa 13% ng kuryente sa bansa. Ang Selenga River Yenisei Angara. Mga Lungsod ng Silangang Siberia na may populasyong higit sa 500,000 katao:

"Yermak's Campaign" - Ang maalamat na pangalan ng Yermak. Ang mga pag-aari ng Russia ay malapit sa mga hangganan ng Siberian Khanate. Sino ang nag-organisa ng paglalakbay sa Siberia? Isang katutubong naninirahan sa Urals Vasily Timofeevich Alenin. Don Cossack. Ang simula ng paraan. Oktubre 26, 1582 - ang pagkuha ng Kashlyk. Ang pagkatalo ng Siberian Khanate. Ang Koch ay isang maliit na daluyan ng dagat.

"Yermak's Campaign to Siberia" - Nagsimulang dumaloy ang mga bagong buwis sa treasury ng estado. Tema ng proyekto: Kampanya ng pangkat ni Yermak sa Siberia. Pangunahing bahagi. Ang martsa sa Pelym ay ipinagpaliban. Ngayon ang pangunahing layunin ng mga Yermakov ay Siberia - ang kabisera ng "Tsar Kuchum". Nagpasya ang Volga Cossacks na sagutin ang mga Tatar nang suntok nang suntok. Di-nagtagal, ang mga pamilya ng tumakas na mga Tatar ay nagsimulang bumalik sa lungsod.

"East Siberian Territory" - Silangang Siberia - isa sa pinakamayamang likas na yaman sa bansa. - 40% ng kabuuang reserbang troso; Tuvans (4%), Buryats (6%), Khakasses (2%), Latvians (0.5%) at mga tao sa North ay nakatira din dito. Populasyon - 9.2 milyong tao. Tanging ang katimugang bahagi ng rehiyon ng East Siberian ay hindi matatag sa seismically.

"Siberian Readings" - Nagtrabaho bilang isang guro ng biology, matematika, Ingles, pagkanta. Nagtapos siya sa paaralan sa Tebisse. Ang mga gawa ni E. Yevtushenko ay isinalin sa maraming wikang banyaga. Kumpetisyon sa loob ng paaralan "Mga Pagbasa ng Tula ng Siberia". Talambuhay. Taglamig sa rehiyon ng Irkutsk. * Makatang Russian Soviet. Si Vladimir Balachan ay ipinanganak noong 1939 sa Baraba village ng Staro-Yarkovo.

Sa Siberian Chronicles ng 16-17th century, kung paano sinakop ni ataman Ermak Timofeevich ang Siberia.

Ang kasaysayan ay, sa isang tiyak na kahulugan, ang sagradong aklat ng mga bansa: ang pangunahin, kailangan; isang salamin ng kanilang pagkatao at mga aktibidad; ang tableta ng mga paghahayag at mga tuntunin; ang tipan ng mga ninuno sa kanilang mga supling; karagdagan, pagpapaliwanag sa kasalukuyan at isang halimbawa ng hinaharap.

Ya. M. Karamzin

Ang Siberian Chronicles ay naglalaman ng walong mga salaysay tungkol sa kampanya ni Yermak Timofeevich sa Siberia, at higit pa, ang mga salaysay ay nagsasabi tungkol sa kung ano ang nangyari pagkatapos ng pagkamatay ng ataman ng Cossacks na si Yermak Timofeevich, ito ay isang kamalig ng mga natatanging makasaysayang sanaysay, isang partikular na mahalagang detalyadong makasaysayang pinagmulan.

Mapa ng Siberia mula sa "Drawing Book" (timog - sa itaas, hilaga - sa ibaba, kanluran - sa kanan, silangan - sa kaliwa).

Ermak Timofeevich, mananakop ng Siberia. Lubok noong ika-19 na siglo.

Listahan ng Siberian chronicles.

1) RUMYANTSEV CHRONICLE
2) KRONOGRAPIKONG KWENTO
3) POGODINSKY CHRONICLE
4) STROGANOV CHRONICLE
5) BUZUNOVSKIY CHRONICLE
6) PUSTOZERSKIY CHRONICLE
7) PAGLALARAWAN NG SIBERIA
8) Kungur chronicler

Lion at unicorn sa banner ni Yermak, na kasama niya sa panahon ng pananakop ng Siberia (1581-1582)

Ito ay kung paano inilarawan si Yermak sa maraming mga larawan ng parehong uri ng ika-17-18 na siglo.

Makasaysayang impormasyon tungkol sa modernong salitang Siberia, ang nakaugat na modernong pag-unawa sa lupain ng Siberia, tulad ng mga sumusunod mula sa mga talaan, ang Siberia ay pangunahing ang lungsod ng pinunong si Khan Kuchum, na kalaunan ay pinatay ng mga Kalmyks para sa pagsira at pagnanakaw sa kanyang mga ward sa dulo. ng kanyang kasuklam-suklam na buhay, nagnakaw si Kuchum ng isang kawan ng mga kabayo para sa kalupitan na ito, naabutan siya ng mga mandirigmang Kalmyk at pinatay siya.

"Maraming beses sinubukan ni Tsar Kuchum na ibalik ang Siberia at maghiganti. Minsan (siya) ay nagtipon ng isang hukbo, dumating sa Siberia, naabot ang Irtysh River, sinira ang ilang mga nayon ng Basurman at umuwi. Naabutan nila siya sa hangganan ng Steppe, at sumalakay, pinatay ang kanyang mga tao, at inagaw mula sa kanya ang dalawang reyna at isang anak at malaking kayamanan... Si Kuchum mismo ay tumakas kasama ang isang maliit na detatsment, at pagdating sa kanyang ulus, kinuha niya ang natitirang hukbo, at nang siya ay dumaan sa Kalmyk uluses, pagkatapos ay nagnakaw siya ng mga kawan ng kabayo. Naabutan siya ng mga mandirigmang Kalmyk, at natalo siya ng kanyang mga tropa, at nabawi ang kanilang mga kabayo. Pagkatapos ay tumakas si Tsar Kuchum sa Nogai at napatay nila."

Siberia (Kashlyk, Sibir, Siber, Iber, Isker) lungsod, kabisera ng Siberian Khanate. Ito ay matatagpuan sa kanang pampang ng Irtysh sa confluence ng Sibirka River, 17 km sa itaas ng modernong Tobolsk sa Tyumen Region, ngayon ang Kuchumovo Settlement ay isang archeological monument.

Sa oras na iyon, madalas na may mga pagsalakay ng mga tribo ng Kuchum sa Perm at Perm na mga lupain ng Russia, na, bilang isang resulta, ay nagdusa ng patuloy na pagkasira, nagdusa ng karahasan at kalungkutan ng tao, nag-aalala ito kay Ivan Vasilyevich, pagkatapos ng ilang mga katanungan mula sa mga kapatid na Stroganov tungkol sa Ang kaharian ng Siberia, at tungkol sa posibilidad ng proteksyon mula sa mga pagsalakay ng Bashkir, Ostyaks, Vaguls, Tatars, Nagais, mga detatsment ng Siberia, at iba pang mga nomad, binibigyang-daan ni Ivan Vasilyevich ang mga liham na may pinakamataas na seal na ginto sa mga lupain mula sa bibig ng Chusovaya Ilog ang magkabilang pampang hanggang sa pinagmumulan at sa mga sanga patungo sa (kanilang) mga pinagmumulan, at sa mga lugar na iyon, mula sa Kama pataas sa Chusovaya - 80 versts sa kanan at kaliwang pampang upang magtayo ng mga kuta upang protektahan at ipagtanggol laban sa mga pagsalakay ng infidels, nagbibigay ng ganap na kalayaan sa pagkilos, at proteksyon sa lahat ng magagamit na paraan, pagkatapos nito ay magsisimula ang pagtatayo ng mga kuta, ang pagbibigay ng mga kinakailangang mapagkukunan, at ang pangangalap ay ginawang mga detatsment.

Mula sa sandaling iyon, lumitaw si ataman Ermak sa eksena kasama ang kanyang mga kasama, na madalas na nagnakawan, nagwawasak at nagnakawan sa mga ilog ng Volga, Oka at dagat, mga barko, mga paglilingkod sa parusa, mga caravan ng mangangalakal na may isang gang ng 5,000 katao, na nag-iisip na pumunta sa Kyzylbashi kasama ang Don at Yaik Cossacks, upang dominahin ang dagat, ngunit hindi ito nangyari, pagnanakaw sa mga mangangalakal, kabilang ang treasury ng estado at iba pang mga taong Orthodox, pagbuhos ng dugong Kristiyano, ang mga pagsasamantalang ito ay naging kilala sa Tsar at Grand Duke ng Lahat ng Russia na si Ivan. Si Vasilyevich, ang soberanya ay galit na galit at galit.

Sa hinaharap, tinukoy ng mga kaganapang ito ang kapalaran ni Ermak Timofeevich at ng kanyang mga kasamahan na pumunta sa serbisyo ng mga Stroganov, upang protektahan ang mga lupain mula sa mga pagsalakay ng mga tribo ng motley, at sa hinaharap upang magsagawa ng isang kampanyang militar sa Siberia.

Bilang isang resulta, si Yermak at ang kanyang mga kasamahan ay pumasok sa serbisyo ng mga Stroganov upang gumawa ng mga pagbabago, marahil sa takot na ang Grand Duke na si Ivan Vasilyevich ay nagalit, sa isang kaso o iba pa, ipinagtatanggol ni Yermak ang lupain ng Russia at Great Perm, sinira ang mga nomadic na detatsment at sinakop ang kalapit na mga nomadic na tribo, pagkatapos kung saan ang isang ekspedisyon sa Siberian Khanate ng Kuchum ay nilagyan, at pagkatapos ay mayroong madugo at nakakatakot na mga labanan kasama si Khan Kuchum at ang mga nomad, na maraming beses na nalampasan ang mga puwersa ni Yermak at ng kanyang mga kasamahan, madalas. ang mga Cossacks bago ang labanan sa kaaway, lumuhod na may panalangin sa kanilang mga labi, at pagkatapos ay isang desperadong labanan ang sumunod sa lakas ng loob (walang kung saan upang umatras), at kaya kinuha nila ang magkasalungat na panig, ito ay nagkakahalaga na tandaan na hindi inaasahan ni Yermak tulong sa lupain ng Siberia mula sa sinuman, pagkatapos ng bawat labanan, ang mga kasamahan ay namatay.

Pansinin ko na ang walong mga salaysay tungkol sa Siberia ay nagbibigay ng iba't ibang impormasyon, kadalasang umaakma sa isa't isa, bilang isang resulta, ang isang pangkalahatang larawan ng kronolohiya sa mga kaganapan ay nabuo, kung ano ang nangyari sa napakalayo na panahon, kung sino si Yermak, ang kanyang pinagmulan, kung ano ang ginawa. ginagawa niya, kung ano ang nangyari pagkatapos ng pagkamatay ni ataman Yermak kasama ang mga kasama sa lupain ng Siberia, walang Wikipedia, walang pelikula ang magsasabi ng buong larawan tungkol dito.

Ano ang nalalaman ng mga nabubuhay na modernong Siberia tungkol dito? Duda ako na karamihan sa mga kontemporaryo ay nakarinig ng anuman tungkol sa makasaysayang Siberian Chronicles, lalo na kung ano ang inilarawan sa loob.

Pagguhit ng lahat ng mga lungsod at lupain ng Siberia mula sa atlas ng Semyon Remezov, na pinagsama noong 1701.

Matapos ang pagsakop sa mga lupain ng Siberia, ang mga ekspedisyon ay ginawa sa gilid at dulo ng lupain ng Siberia, ang Siberia ay aktibong binuo ng Tsardom ng Russia (ang pag-unlad ay isinagawa sa mga ilog - Tobol, Irtysh, Ob, Yenisei, Amur), bago Ang mga kuta na lungsod ng Tyumen (1586), Tobolsk (1587), ay itinatag, Berezov at Surgut (1593), Tara (1594), Mangazeya (1601), Tomsk (1604), Kuznetsk (ngayon Novokuznetsk) (1618), Krasnoyarsk (1628). ), ang mga simbahan, monasteryo, tirahan at pang-industriyang mga gusali ay itinayong muli, Cossacks, mga mangangalakal ay nanirahan , mga taong pang-industriya at serbisyo, mga magsasaka, mga migranteng magsasaka, ang buhay ay puspusan.