"Ang wika ng katotohanan ay simple."
Seneca the Younger1.1. Ano ba talaga ang pinag-uusapan natin?
Sa kasaysayan ng medisina ay may ganitong klinikal na kaso.
« Hanggang sa mga kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang puerperal fever ay sumiklab sa mga klinika ng obstetric sa Europa. Sa ilang taon, inaangkin niya ang hanggang 30 porsiyento o higit pa sa buhay ng mga ina na nanganak sa mga klinikang ito. Mas ginusto ng mga babae na manganak sa tren at sa lansangan, para hindi ma-hospital, at nang matulog, nagpaalam sila sa kanilang mga kamag-anak na parang pupunta sa chopping block. Ito ay pinaniniwalaan na ang sakit na ito ay epidemya sa kalikasan, mayroong mga 30 teorya ng pinagmulan nito. Ito ay nauugnay sa isang pagbabago sa estado ng kapaligiran, at sa mga pagbabago sa lupa, at sa lokasyon ng mga klinika, at sinubukan nilang gamutin ang lahat, hanggang sa paggamit ng isang laxative. Ang mga autopsy ay palaging nagpapakita ng parehong larawan: ang kamatayan ay dahil sa pagkalason sa dugo.
Binanggit ni F. Pachner ang mga sumusunod na numero: "... sa loob ng 60 taon sa Prussia lamang, 363,624 kababaihan sa panganganak ang namatay mula sa puerperal fever, ibig sabihin, higit pa kaysa sa pinagsamang bulutong at kolera sa parehong panahon ... Ang dami ng namamatay na 10% ay isinasaalang-alang medyo normal, sa madaling salita, sa 100 kababaihan sa panganganak, 10 ang namatay sa puerperal fever... Sa lahat ng mga sakit na isinailalim noon sa statistical analysis, ang puerperal fever ay sinamahan ng pinakamataas na namamatay.
Noong 1847, natuklasan ng 29-taong-gulang na manggagamot mula sa Vienna, si Ignaz Semmelweis, ang sikreto ng puerperal fever. Ang paghahambing ng data sa dalawang magkaibang mga klinika, siya ay dumating sa konklusyon na ang sanhi ng sakit na ito ay ang kapabayaan ng mga doktor na napagmasdan ang mga buntis na kababaihan, naghatid ng mga bata at nagsagawa ng mga ginekologikong operasyon na may di-sterile na mga kamay at sa mga di-sterile na kondisyon. Iminungkahi ni Ignaz Semmelweis ang paghuhugas ng mga kamay hindi lamang gamit ang sabon at tubig, ngunit ang pagdidisimpekta sa kanila ng chlorine water - ito ang esensya ng bagong paraan ng pag-iwas sa sakit.
Ang pagtuturo ni Semmelweis ay hindi sa wakas at pangkalahatang tinanggap sa panahon ng kanyang buhay; siya ay namatay noong 1865, i.e. 18 taon pagkatapos ng pagtuklas nito, bagama't napakadaling i-verify ang kawastuhan nito sa pagsasanay. Bukod dito, ang pagtuklas kay Semmelweis ay nagdulot ng isang matalim na alon ng paghatol hindi lamang laban sa kanyang mga pamamaraan, kundi pati na rin laban sa kanyang sarili (lahat ng mga luminaries ng medikal na mundo ng Europa ay nagrebelde).
Si Semmelweis ay isang batang espesyalista (sa oras ng kanyang pagtuklas, nagawa niyang magtrabaho bilang isang doktor sa loob ng humigit-kumulang anim na buwan) at hindi pa nakarating sa ligtas na baybayin ng alinman sa mga teoryang magagamit noon. Samakatuwid, hindi niya kailangang ayusin ang mga katotohanan sa ilang paunang napiling konsepto. Mas mahirap para sa isang may karanasang espesyalista na gumawa ng isang rebolusyonaryong pagtuklas kaysa sa isang bata, walang karanasan. Walang kabalintunaan dito: ang mga pangunahing pagtuklas ay nangangailangan ng pag-abandona sa mga lumang teorya. Napakahirap para sa isang propesyonal: ang sikolohikal na pagkawalang-galaw ng karanasan ay nakakadurog. At ang isang tao ay dumaan sa pagbubukas, na nabakuran ng isang hindi malalampasan na "hindi ito nangyayari" ...
Ang pagtuklas kay Semmelweis, sa katunayan, ay isang pangungusap para sa mga obstetrician sa buong mundo na tumanggi sa kanya at patuloy na nagtatrabaho sa mga lumang pamamaraan. Ginawa nitong mga mamamatay ang mga doktor, gamit ang kanilang sariling mga kamay - literal - nagdadala ng impeksiyon. Ito ang pangunahing dahilan kung bakit ito ay matalas at walang kondisyong tinanggihan sa simula. Ang direktor ng klinika, si Dr. Klein, ay nagbabawal kay Semmelweis na mag-publish ng mga istatistika sa pagbaba ng dami ng namamatay dahil sa pagpapakilala ng hand sterilization. Sinabi ni Klein na ituturing niyang pagtuligsa ang naturang publikasyon. Sa katunayan, para lamang sa pagtuklas kay Semmelweis ay pinatalsik mula sa trabaho (hindi pinalawig ang pormal na kontrata), sa kabila ng katotohanan na ang dami ng namamatay sa klinika ay bumagsak nang husto. Kinailangan niyang umalis sa Vienna patungong Budapest, kung saan hindi siya agad-agad at nahihirapang makakuha ng trabaho.
Ang pagiging natural ng gayong saloobin ay madaling maunawaan kung iisipin natin kung ano ang naging impresyon ng natuklasan ni Semmelweis sa mga doktor. Nang ang isa sa kanila, si Gustav Michaelis, isang kilalang doktor mula sa Kiel, na nalaman tungkol sa pamamaraan, ay nagpakilala ng ipinag-uutos na isterilisasyon ng mga kamay na may chlorine na tubig sa kanyang klinika noong 1848 at naging kumbinsido na ang dami ng namamatay ay talagang bumagsak, hindi niya nagawang. para makayanan ang pagkabigla, nagpakamatay. Bilang karagdagan, si Semmelweis, sa mga mata ng mga propesor sa mundo, ay napakabata at walang karanasan upang magturo at, higit pa, upang humingi ng iba pa. Sa wakas, ang kanyang pagtuklas ay mahigpit na sumasalungat sa karamihan ng mga teorya ng panahon.
Noong una, sinubukan ni Semmelweis na ipaalam sa mga doktor sa pinakamaselang paraan - sa pamamagitan ng pribadong mga liham. Sumulat siya sa mga sikat na siyentipiko sa mundo - Virchow, Simpson. Kung ikukumpara sa kanila, si Semmelweis ay isang provincial doctor na wala man lang karanasan. Ang kanyang mga liham ay halos walang epekto sa mundo ng komunidad ng mga doktor, at lahat ay nanatiling pareho: ang mga doktor ay hindi nagdidisimpekta sa kanilang mga kamay, ang mga pasyente ay namatay, at ito ay itinuturing na pamantayan.
Noong 1860, nagsulat si Semmelweis ng isang libro. Pero hindi rin siya pinansin.
Pagkatapos lamang noon ay nagsimula siyang magsulat ng mga bukas na liham sa kanyang pinakakilalang mga kalaban. Ang isa sa mga ito ay naglalaman ng mga sumusunod na salita: "... kung sa anumang paraan maaari nating tanggapin ang pagkawasak na dulot ng puerperal fever bago ang 1847, dahil walang sinuman ang maaaring sisihin sa mga krimen na ginawa nang hindi sinasadya, kung gayon ang sitwasyon na may kamatayan mula rito pagkatapos ng 1847 ay medyo naiiba. Ang 1864 ay nagmamarka ng 200 taon mula nang magsimulang magalit ang puerperal fever sa mga obstetric clinic - oras na upang wakasan ito. Sino ang dapat sisihin sa katotohanan na 15 taon pagkatapos ng paglitaw ng teorya ng pag-iwas sa puerperal fever, kababaihan sa panganganak ay patuloy na namamatay? Walang iba bilang isang propesor ng obstetrics..."
Nagulat ang mga obstetrics professor na si Semmelweis sa tono nito. Si Semmelweis ay idineklara na isang tao "na may imposibleng karakter." Nag-apela siya sa budhi ng mga siyentipiko, ngunit bilang tugon ay pinaputok nila ang mga "pang-agham" na mga teorya, na nakasuot ng baluti ng hindi pagnanais na maunawaan ang anumang bagay na salungat sa kanilang mga konsepto. Nagkaroon ng parehong falsification at juggling ng mga katotohanan. Ang ilang mga propesor, na nagpapakilala ng "Semmelweis sterility" sa kanilang mga klinika, ay hindi opisyal na nakilala ito, ngunit iniugnay ang pagbaba ng dami ng namamatay dahil sa kanilang sariling mga teorya sa kanilang mga ulat, halimbawa, pinahusay na bentilasyon ng mga ward ... May mga doktor na nagsinungaling sa istatistika datos. At nang magsimulang makilala ang teorya ni Semmelweis, natural, may mga siyentipiko na hinamon ang priyoridad ng pagtuklas.
Mabangis na nakipaglaban si Semmelweis sa buong buhay niya, alam na alam niya na ang bawat araw ng pagkaantala sa pagpapatupad ng kanyang teorya ay nagdudulot ng walang kabuluhang mga sakripisyo na maaaring hindi nangyari ... Ngunit ang kanyang pagtuklas ay ganap na kinilala lamang ng susunod na henerasyon ng mga doktor, na walang dugo ng libu-libong kababaihan na hindi naging ina. Ang hindi pagkilala sa Semmelweis ng mga nakaranasang doktor ay pagbibigay-katwiran sa sarili, ang paraan ng pagdidisimpekta ng kamay ay hindi maaaring tanggapin ng mga ito sa prinsipyo. Ito ay katangian, halimbawa, na ang paaralan ng mga doktor sa Prague, na ang dami ng namamatay ay ang pinakamataas sa Europa, ang pinakamatagal na lumaban. Ang pagtuklas ni Semmelweis ay nakilala roon lamang 37 (!) taon matapos itong gawin.
ayos lang
Grade 5 sa 5 bituin ng Bisita 04.11.2018 04:05
Mabaliw ka lang! Gusto kong malaman kung anong klaseng tao itong author na ito. Pakiramdam na matalino ang tao, Ipininta niya ang lahat nang malinaw at detalyado. Sigurado ako na ang may-akda ay nagkakamali sa maraming mga punto. Halimbawa, hindi pisikal na posible para sa Buwan na umikot sa paligid ng Earth, habang ang Earth mismo ay mag-oocillate bilang tugon lamang sa isang linya kasama ang trajectory sa orbit sa paligid ng Araw. Ano ka ba, elementary mechanics! Inilalarawan ng Wikipedia nang detalyado kung paano umiikot ang Earth at ang buwan sa bawat isa, ang sentro ng grabidad ay ilang libong kilometro mula sa gitna ng Earth. Natural, umiikot ang Earth sa gitna ng masa. Sa pisikal, hindi ito maaaring iba. Kahit na ang lunar matter ay naakit sa Earth, at ang bagay ng Earth ay hindi naakit sa buwan, ang pag-ikot ng Buwan at ng Earth ay nasa paligid pa rin ng Barrycenter. Halimbawa, sa gitna ng Earth, isang bagay na lumilikha ng lahat ng gravity ng lupa ay umaakit sa buwan. Sa kasong ito, hihilahin ng buwan ang "isang bagay" na ito para sa eksaktong parehong halaga, kaya imposibleng makilala ang gayong atraksyon mula sa klasikal na atraksyon ng lahat. Ang pagtaas ng tubig ay hindi mangyayari, at ang pag-ikot sa paligid ng barycenter ay magiging pareho! Dagdag pa rito, ang isang taong malapit ang pag-iisip ay nagsusulat, sabi nila, ang mga pagtaas ng tubig at katotohanan mula sa araw ay dapat na mas malaki kaysa mula sa buwan, dahil. ang gravitational field ng araw ay mas malaki kaysa sa buwan (sa lupa). Ang field mismo, uniporme, ay hindi magiging sanhi ng tides !!! (Simplistically nagsusulat ako). Para sa tides, ang field ay dapat na gradient! Mula sa araw ang gradient ay halos zero, mula sa buwan ito ay kapansin-pansin. Dahil ang iba't ibang bahagi ng mundo sa iba't ibang distansya mula sa buwan ay tides mula dito. At para sa araw, ang libu-libong kilometrong ito ay isang patak sa karagatan, halos pare-pareho ang lahat. Kaya mga tao, isipin. The world is very, very complex, determine correctly what can be simplified and what cannot, the author actually said - "mga tao, lahat ng agham ay walang kapararakan, ang mundo ay nilikha ng Diyos (programa) at iyon na." Mula sa puntong ito ng view, maaari mong karaniwang ipaliwanag at hamunin ang anumang gusto mo - ang programa ay ganoon, nakikita mo! Binigyan ko ang libro ng mataas na rating para sa presentasyon nito, ngunit dito ay banayad na pinaghalo ang mga katotohanan, katotohanan at mga fairy tale. Kaya, iyon ay isang uri ng fucker. Mga tao, hindi madaling maunawaan ang teorya ng relativity, ngunit posible. Marami na akong nakitang mga video kung saan sinusubukan nilang ipakita na hindi gumagana ang isang daan - halos lahat ng mga video na ito ay mula sa mga hangal na tao, ang mga argumento ay isang panig at mababaw. Buweno, bakit subukang gumawa ng isang bagay na sikat at naa-access ng lahat mula sa napakahirap na batas ng kalikasan para maunawaan ng mga tao! Kailangan mo talagang pumunta sa pag-aaral ng isyu upang maunawaan ang lahat ng ito kahit kaunti! Sinuri ko ang mga kalkulasyon sa mga gps satellite, lahat ay nagtatagpo! Ang relativistic time dilation sa mga ito ay 7.2 ISS bawat araw na may kaugnayan sa orasan sa earth base! 232 ISS bawat araw na may kaugnayan sa hypothetical fixed base na may kaugnayan sa araw! Dahil ang mundo ay lumilipad sa orbit sa paligid ng araw sa bilis na 30 km/s. At ngayon, pansin, ang lag ng orasan ng satellite na may kaugnayan sa araw ay 239.2 ISS bawat araw! At kung magdadagdag ka ng 232 at 7.2 - pareho kaming makakakuha ng 239.2! Tamang-tama ang lahat! Dagdag pa, ang lag ng sundial na nauugnay sa mga nakatigil sa gitna ng ating kalawakan (pagkatapos ng lahat, ang araw ay lumilipad sa paligid ng black hole sa halos 200 km / s) ng maraming millisecond bawat araw, at kung kalkulahin natin ang lag ng earth's clock, ang orasan ng mga satellite, maaari nating kalkulahin nang hiwalay na may paggalang sa kung ano ang gusto mo at direkta sa isa't isa. ihambing ang mga relo na ito sa isa pa - lahat ay nagtatagpo rin! Kailangan mong makapagdagdag ng mga bilis ng tama, isang buwan na akong nag-iisip at hindi lang ako natitisod sa materyal na ito at narito ang linya ng komentong ito dahil sa katotohanan na hindi ako maaaring manatiling tahimik sa paksang ito, Gusto kong maunawaan ito dahil ito talaga ay ayon sa modernong data at hindi ko lubusang maunawaan, dahan-dahang kailangang bungkalin. Ilang tao ang nakakaunawa nito, ang panitikan ay maliit, ang isang matalinong "guro" ay hindi mahahanap.
Grade 4 sa 5 bituin ni Sergey 02.10.2018 21:00
Binasa ko ang buong libro. Napakainteresante ng libro. Ipinapayo ko sa iyo na basahin ito sa mga interesado sa pisika at istraktura ng mundo.
Ngunit mahirap basahin, marahil dahil walang sapat na mga larawan na nagpapaliwanag ng ilang mga eksperimento (halimbawa, sa mga seksyon 4 at 5).
Ang modelo, kasama ang aking antas ng kaalaman (teknikal na unibersidad), sa aking palagay ay napakahusay na naglalarawan at naglilinaw ng ilang mga karanasan at phenomena (halimbawa, tides, atbp.).
Ayon sa batas ng unibersal na grabitasyon, dapat mayroong solar at lunar ebbs and flows, at ang solar tides ay mas malaki, na hindi akma sa katotohanan nang kaunti.
Muli akong kumbinsido na ang pisika ay isang eksperimental, eksperimental at kawili-wiling agham. Walang saysay na mag-aksaya ng oras sa pagsasaulo ng mga pisikal na batas, mas mahusay na obserbahan ang mga ito sa pagkilos sa mga eksperimento at eksperimento.
Napakasama kapag ang mga resulta ng mga eksperimentong ito ay pinatahimik o nababagay sa tinatanggap na mga teoretikal na doktrina.
Umaasa ako na makakatagpo ako ng maraming mas kawili-wiling mga materyales sa paksang ito.
Good luck at inspirasyon sa lahat ng mga bagong physicist!!! Sa lahat ng orthodox enlightenment!!!
Grade 5 sa 5 bituin sa pamamagitan ng Bookchit 19.02.2018 20:47
Ang libro at mga pelikula ay napaka-interesante.
At hindi malamang na kabilang sa mga kinatawan ng opisyal na agham (akademiyan, atbp.) ay may mga maaari ring pabulaanan sa publiko ang puntong ito ng pananaw o kumpirmahin ito (o hindi bababa sa magkomento dito), at malinaw kung bakit.
Kaya na:
"... Ang pisikal na mundo kung saan tayo nakatira ay hindi sapat sa sarili. Ang pisikal na katotohanan ay umiiral salamat sa sobrang pisikal na katotohanan. Salamat sa software ng pisikal na mundo. Ang mga programa ay bumubuo ng mga particle ng bagay at programmatically na nagtatakda ng mga opsyon para sa mga pakikipag-ugnayan sa kung aling mga particle ang maaaring lumahok. Ang gravity ay nabuo hindi ng masa, ngunit sa pamamagitan ng electromagnetic phenomena ay hindi mga singil. Kinokontrol ng mga programa ang bagay. Kaya naman ang mga pisikal na batas ay nagpapatakbo sa mundo, at ang kaguluhan at arbitrariness ay hindi naghahari ... "
Grade 5 sa 5 bituin mula sa Anatoly 10/24/2017 17:36
Muli akong kumbinsido na hindi lahat ay napakasimple sa mundo at ang paaralan ay hindi nagbibigay ng lahat ng kinakailangang kaalaman, at sa pangkalahatan ang sangkatauhan ay napupunta sa isang lugar na mali, iisipin ng may-akda kung sino ang namumuno sa sangkatauhan at kung sino ang gumaganap ng napakalaking pagganap na tinatawag na buhay. Matagal na akong nakasanayan na walang tiwala sa sinuman, PERO ang may-akda ay may ilang mga komento na nagtataas ng mga katanungan tungkol sa kung nasaan ang katotohanan. Sa anumang kaso, ang paglikha na ito ay mas mahusay kaysa sa mga gilagid, bahay 2 at iba pang pagbaha sa larangan ng impormasyon ng planeta.
Grade 5 sa 5 bituin ni Prutogib noong 20.09.2017 12:43
Hindi ko rin alam kung ano ang sasabihin ko... Schizophasia lang ito ng isang taong may sakit na dumaranas ng mga conspiracy theories. Dapat siyang tumawag ng mga doktor.
Grade 1 sa 5 bituin ni Ilya 05/28/2017 04:01
Grade 5 sa 5 bituin ni Andrey 08/06/2016 08:37
Ang aking kaalaman ay sapat lamang upang suriin ang quantum mechanics, ngunit masasabi kong napakaraming anti-scientific na katarantaduhan sa isang lugar sa unang pagkakataon.
Grade 1 sa 5 bituin ni Dmitry 06/08/2016 11:47
Scientific frychestvo purong tubig.
Grade 1 sa 5 bituin mula kay Denis 04/07/2016 02:07
Tungkol sa kawalan ng gravity sa mga asteroid - isang blizzard, tila, ng 99%.
Tungkol sa pagpapalihis ng liwanag ng bituin sa pamamagitan ng korona ng araw, at hindi ng gravity - marahil.
Tungkol sa pagtataksil ng batas ng unibersal na grabitasyon - isang klinika, at ang may-akda (o mga may-akda)
naiintindihan nila ito ng mabuti.
Nagbibigay ng impresyon ng isang pinag-isipang mensahe ng zombie sa masa, o
, sa kabaligtaran, ang sadyang siraan ang mga kalaban ng SRT ay isang paraan ng paglikha ng isang imahe
ayon sa pamamaraan ng teorya ng komunikasyon ni Pocheptsov.
Grade 3 sa 5 bituin ni Vasek 14.02.2015 17:06
At nagustuhan ko. 5 ang taya ko
ang aking kaalaman ay wala pa sa antas ng mga bokasyonal na paaralan, nais kong malaman: kaya, ang radius ba ng gravitational field ng buwan ay mas mababa kaysa sa kinakalkula? Oo, at 5 beses na mas kaunti? Tinapakan ng mga Amerikano ang buwan o hindi?
At higit sa lahat, magkano ang timbang ng ating katutubong Daigdig?
Hindi ako natamaan ng libro, ngunit sa saklaw ng pantasya na may lohikal na mga kahihinatnan mula sa maling lugar. Ang may-akda ay isang phenomenal erudite sa maraming larangan ng physics at chemistry din. Gaano niya katiting na iniuugnay ang ninanais sa katotohanan sa pamamagitan ng pagpapasimple. At ang lahat ng ito ay hindi lamang sa pamamagitan ng verbal-pilosopiko na mga pahayag na may pinakamayamang pag-aaral (naramdaman na hindi siya natutulog sa gabi), ngunit armado din ng matematika ng paaralan. Kinailangan ko pang suriin ang mga resulta ng mga eksperimento sa laboratoryo ni Basov. Siyempre, walang pantasyang inilarawan ng may-akda. Lahat sa loob ng balangkas ng mga equation ni Maxwell. Pero, sayang, hindi na ito school mathematics. Ang mga equation ni Maxwell ay isinulat mula sa direkta at hindi mapag-aalinlanganan na mga eksperimento at, sa pamamagitan ng paraan, ang SRT ay sadyang katangahan na isang direkta at tanging talaan ng mga resulta ng simple at hindi mapag-aalinlanganan na mga eksperimento. At, ano ang katangian, kung mali ang SRT, ang mga equation ni Maxwell ay magkakaroon ng ganap na magkakaibang anyo. Ito ay lamang, stupidly, MATH. Kung hindi para sa SRT, halimbawa, kung gayon ang astronaut, nang hindi tumitingin sa labas ng barko, ay agad na mauunawaan na hindi siya nagpapahinga, ngunit lumilipad. Ang lohika ng matematika, sa kaibahan sa pandiwang lohika na may episodikong paglahok ng matematika ng paaralan, ay pinipiga ang mga mananaliksik sa gayong mahigpit na balangkas ng pagpapaliwanag upang ipaliwanag ang data ng Eksperimento, kung ano ang lumalabas, sa kasamaang-palad, ay ang ibinibigay ng opisyal na agham.
Ang trahedya ng maraming mahuhusay na indibidwal na sinusubukang pag-isipang muli o kahit na i-edit ang opisyal na pisikal na larawan ng mundo ay ang pagbabase nila ng kanilang mga konstruksyon sa anumang paraan sa mga eksperimentong realidad. Ang mga mahuhusay na nag-iisa ay nagbabasa ng mga aklat-aralin - walang muwang na paniniwalang sinasabi nila ang mga katotohanan. Hindi sa lahat: ang aklat-aralin ah ay nagtatakda ng mga yari na interpretasyon ng mga katotohanan, na inangkop sa pang-unawa ng karamihan. Bukod dito, ang mga interpretasyong ito ay magiging kakaiba sa liwanag ng tunay na pang-eksperimentong larawan na kilala sa agham. Samakatuwid, ang tunay na pang-eksperimentong larawan ay sadyang binaluktot - ang aklat ay naglalaman ng maraming katibayan na ang mga KATOTOHANAN ay bahagyang pinatahimik, at bahagyang binaluktot. At para saan? Para sa kapakanan ng paggawa ng mga interpretasyon na mukhang makatwiran - pagiging sang-ayon sa mga opisyal na teoretikal na doktrina. Sa mga salita ng mga pundits, ito ay lumabas na maganda: hinahanap natin, sabi nila, ang katotohanan, at ang pamantayan ng katotohanan ay kasanayan. Ngunit sa katotohanan, ang mga tinatanggap na teoretikal na doktrina ay lumalabas na ang kanilang pamantayan ng katotohanan. Sapagkat kung ang mga katotohanan ay hindi akma sa gayong doktrina, kung gayon hindi ang teorya ang muling hinubog, kundi ang mga katotohanan. Ang maling teorya ay kinumpirma ng maling pagsasagawa. Ngunit ang pagmamataas ng mga siyentipiko ay hindi nagdurusa. Tayo, sabi nila, ay nasa tamang landas, tayo ay pupunta, at tayo ay lalakad! Ito ay hindi isa pang "conspiracy theory". Naiintindihan lamang ng bawat siyentipiko na kung siya ay "pumupunta laban sa kasalukuyang", isasapanganib niya ang kanyang reputasyon, karera, pagpopondo ... Ang mga tagumpay ng modernong teknolohiya ay halos walang kinalaman sa mga pisikal na teorya. Sa nakaraan, alam na alam namin ang sitwasyon kung minsan ay nakakagawa ng isang bagay na kapaki-pakinabang ang buggy at crashing software. Lumalabas na ang mga pisikal na teorya ay maaaring makipagkumpitensya sa mga produkto ng mga mahihirap na lalaki mula sa Redmond. Halimbawa, pinabagal ni Einstein ang pisika sa kanyang mga likha nang eksaktong isang daang taon. At ang atomic bomb ay ginawa hindi salamat sa teorya ng relativity, ngunit sa kabila nito. Ngunit ang problema ay hindi lamang kay Einstein nang personal sa mga epigone, na, kasunod ng panginoon, ay nagsimulang magpaligsahan upang ipataw ang kanilang malayong "axioms" at "postulates" sa katotohanan, "welding" sa "scientific reputation" at "specific money". ". Mas seryoso ang lahat. Maligayang pagdating sa tunay, iyon ay, "digital" na pisikal na mundo!
Ang gawain ay kabilang sa genre na Science. Sa aming site maaari mong i-download nang libre ang aklat na "Itong "digital" na pisikal na mundo" sa epub, fb2 na format o basahin online. Ang rating ng libro ay 3.74 out of 5. Dito, bago basahin, maaari ka ring sumangguni sa mga pagsusuri ng mga mambabasa na pamilyar na sa libro at alamin ang kanilang opinyon. Sa online na tindahan ng aming kasosyo maaari kang bumili at magbasa ng libro sa anyo ng papel.
Ang mga seksyon 4 at 5 ng aklat ay nakatuon sa paksang ito. Ang Seksyon 4.1 ay higit na inuulit ang Seksyon 1.4, na nagpapakilala sa paniwala quantum pulsator. Ito ay isang elementarya na electric charge, isang electron na nag-o-oscillating na may dalas f at pinasigla E=hf, saan h ay pare-pareho ni Planck. Ang enerhiya ng Planck ay tinutumbas sa "sariling enerhiya ng isang elementarya na butil", i.e. sa "Einstein formula", na nagreresulta sa "Louis de Broglie formula": E=hf=mc². Ang dalas ng quantum pulsations ay katumbas ng 1.24 · 10 20 Hz, kung kukuha tayo ng electron mass na katumbas ng 9.11 · 10 -31 kg. Ang laki ng pulsator ay tinutukoy ng Compton wavelength: λ = h/mc, na 0.024 Angstroms.
Sa kabila ng karaniwang anyo ng mga pormula, ang kanilang interpretasyon ayon kay Grishaev ay ibang-iba sa karaniwan na pinagtibay sa pisika. Ang mga kumpletong paliwanag ay ibinigay sa simula ng Seksyon 1.4: "Upang lumikha ng pinakasimpleng digital na bagay," isinulat ni Grishaev, "sa screen ng monitor ng computer, kinakailangan, gamit ang isang simpleng programa, upang gumawa ng anumang pixel na "blink" sa isang tiyak na dalas, i.e. halili na manatili sa dalawang estado - sa isa kung saan ang pixel ay naiilawan, at sa isa pa ay hindi ito naiilawan.
Katulad nito, ang pinakasimpleng bagay ng "digital" na pisikal na mundo na tinatawag natin quantum pulsator. Ito ay lumilitaw sa amin bilang isang bagay na halili na nananatili sa dalawang magkaibang estado, na paikot-ikot na pinapalitan ang isa't isa ng isang katangiang dalas - ang prosesong ito ay direktang nagtatakda ng kaukulang programa, na bumubuo ng isang quantum pulsator sa pisikal na mundo.
Ano ang dalawang estado ng isang quantum pulsator? Maihahalintulad natin sila lohikal na yunit at logic zero sa mga digital device batay sa binary logic. Ang quantum pulsator ay nagpapahayag ng sarili nito, sa pinakadalisay nitong anyo, idea pagiging nasa oras: ang paikot na pagbabago ng dalawang estado na pinag-uusapan ay isang walang katiyakang mahabang paggalaw sa pinakasimpleng anyo nito, na hindi nangangahulugan ng paggalaw sa kalawakan.
Ang quantum pulsator ay nananatiling umiiral habang ang chain ng cyclic na pagbabago ng dalawang estado nito ay nagpapatuloy: tick-tock, tick-tock, atbp. Kung ang isang quantum pulsator ay "nag-freeze" sa "tik" na estado, ito ay nawala sa pag-iral. Kung siya ay "nag-freeze" sa estado na "kaya" - siya ay nahuhulog din sa pag-iral!
Na ang quantum pulsator ay ang pinakasimpleng bagay pisikal kapayapaan, i.e. elementarya na butil ng bagay, nangangahulugan na ang bagay ay hindi mahahati hanggang sa kawalang-hanggan. Ang electron, bilang isang quantum pulsator, ay hindi binubuo ng anumang mga quark - na siyang mga pantasya ng mga teorista. Ang isang quantum pulsator ay sumasailalim sa isang qualitative transition mula sa pisikal antas ng katotohanan programa» (1.4).
Kaya, ayon kay Grishaev, ang isang quantum pulsator ay isang bagay na lubhang haka-haka, kung saan "mayroong isang qualitative transition mula sa pisikal antas ng katotohanan programa". Ganito siya nagpahayag idea oras at sa parehong oras ay pisikal isang bagay na may spatial na sukat na katumbas ng haba ng wave ng Compton.
Posible ba ito, itatanong ng mambabasa. Marahil, kung tayo ay nakikitungo sa isang relihiyosong larawan ng mundo. Ang antas ng software, tulad ng alam na natin, ay ang domain ng Panginoong Diyos. Ngunit alinsunod sa pananaw na sinabi, ang Lumikha ay pumasok sa totoong mundo at kinokontrol ito sa pamamagitan ng isang quantum pulsator.
Lumilitaw kaagad ang mga banal na himala pagkatapos maipakilala ang konsepto ng isang tanda ng pagsingil. Pagkatapos ng lahat, ang kuryente ay maaaring negatibo at positibo. Ano ang kanilang pagkakaiba? "Ang mga positibong singil ay 'pumulubog' sa phase," ang isinulat ni Grishaeva, "at ang mga negatibong singil ay 'pumulusok' sa phase, ngunit ang parehong mga pulsasyon ay wala sa phase ng 180° na may kaugnayan sa isa't isa" (4.1).
Ipinaliwanag ng may-akda: "... Sa kanilang sarili, ang mga kuwantum na pulsation sa isang elektronikong dalas - na may bahagi ng isang positibo o negatibong singil - ay hindi bumubuo ng anumang mga pakikipag-ugnayan sa malayo. Ang mga pulsation na ito ng isang particle ay isang label lamang, isang identifier, para sa isang software package na kumokontrol sa mga free charged na particle sa paraang gumagawa tayo. ilusyon kanilang pakikipag-ugnayan sa isa't isa. Kung ang particle ay may positibo o negatibong charge identifier, saklaw ito ng kontrol ng software package na ito. Ang mga algorithm para sa kontrol na ito ng mga libreng singil, sa madaling salita, ay ang mga sumusunod.
Una, kumilos sa paraang [inuutos ng Lumikha ang mga singil] na ang mga paglihis mula sa equilibrium spatial distribution ng mga singil ay equalize, kung saan ang average na density ng mga positibong singil sa lahat ng dako ay katumbas ng average na density ng mga negatibong singil (bagaman ang halaga ng ang density na ito ay maaaring mag-iba sa bawat lugar). Ang pagkakapantay-pantay ng mga volumetric na density ng magkasalungat na singil ay isang pagpapakita ng pagkilos ng "mga puwersa ng kuryente".
Pangalawa, kumilos sa paraang [inuutos muli ng Tagapaglikha ang mga singil] upang, kung maaari, ang sama-samang paggalaw ng mga singil ay mabayaran, i.e. upang mabayaran ang mga agos ng kuryente. Ang kompensasyon ng mga kolektibong paggalaw ng mga singil ay isang pagpapakita ng pagkilos ng "magnetic forces". Ang mga electromagnetic phenomena na nangyayari ayon sa mga algorithm na ito ay masiglang ibinibigay ng katotohanan na ang isang bahagi ng kanilang sariling enerhiya ay na-convert sa kinetic energy ng mga particle" (1.4).
Ang mga utos ng Lumikha ay bumangon kaagad pagkatapos tumanggi ang may-akda ng "Bagong Physics". ang prinsipyo ng pagsasarili ng pisikal na mundo, na binanggit sa pinakasimula ng kritikal na pagsusuring ito. Kasabay ng pagtanggi na ito, lumilitaw ang mga supernatural na pwersa sa anyo ng isang software package na nagpapatupad ng algorithm para sa pagkontrol sa mga singil sa kuryente na kailangan ni Grishaev (siya rin ang gumaganap bilang Panginoong Diyos).
Ang larawan ng mundo na lumitaw sa harap ng mga mata ng may-akda ay napakasimple at nauunawaan para sa kanya na madali niyang idineklara na ang lahat ng iba pang mga katangian na likas sa electron ay wala. Halimbawa, alam na ang isang electron ay may spin. Hindi, sabi ni Grishaev, "ang electron spin ay isang biro ng mga theoreticians" (ang pamagat ng Seksyon 4.2). Ang katangiang ito ng elementarya na singil na ipinakilala ni Pauli ay walang sapat na spatial-mechanical na imahe, samakatuwid, hindi ito umiiral. Ang eksperimento nina Stern at Gerlach ay na-misinterpret ng mga theorists na sina Goudsmit at Uhlenbeck.
Ang isa pang pagkakamali ay lumitaw nang, sa eksperimento nina Davisson at Germer, ang elektron ay ipinakita bilang isang alon. Hindi ito maaaring, sabi ni Grishaev, napagkamalan nila ang mga resulta: "Hindi nakahanap sina Davisson at Germer ng anumang 'mga katangian ng alon' ng mga electron. Ang kanilang mga resulta, tila, ay isang espesyal na kaso ng isang hindi pangkaraniwang bagay na kilala ng mga espesyalista sa mababang boltahe na electron diffraction" (4.3). Ayon sa may-akda, ang mga eksperimento ay nalilito sa mga karagdagang electron mula sa pangalawang paglabas, na nagbigay ng pattern ng diffraction, na parang ang mga electron ng insidente ay kinakatawan ng mga alon.
Ang proton, ayon kay Grishaev, ay kasing simple ng elektron. "Hayaan ang quantum pulsations sa dalas f modulated na may interrupt frequency B, (B). Hayaang ang siklo ng tungkulin ng mga pagkaantala ay katumbas ng 50%, ibig sabihin, sa bawat panahon ng pagkaantala, sa unang kalahating yugto nito, ang mga quantum pulsation ay nangyayari sa isang dalas. f, at sa panahon ng ikalawang kalahating panahon ang mga pulsation na ito ay wala. Quantum pulsations modulated sa ganitong paraan, pagkakaroon ng isang dalas f, ay umiiral lamang sa kalahati ng oras. Ngunit sa parehong oras, ang kanilang enerhiya ay hindi nangangahulugang kalahati, na maaaring mukhang sa unang tingin. Ayon sa hindi pangkaraniwang mga batas ng "digital" na mundo, ang enerhiya ng modulated quantum pulsations, tulad ng aming pinaniniwalaan, ay binabawasan ng isang enerhiya na naaayon sa dalas ng mga pagkagambala:
E mod = hf-hB» (4.6)
Ang mga batas na ito ay hindi lamang hindi karaniwan, gaya ng isinulat ng may-akda, ngunit ganap na kinuha mula sa kisame. Hindi alam ni Grishaev kung paano kalkulahin ang spectra ng enerhiya na kinakatawan ng isang walang katapusang kadena ng mga hugis-parihaba na pulso. Tulad ng nabanggit na, ang pagiging simple ng mga formula at ang kanilang kaukulang primitive na graphical na interpretasyon, na ipinapakita sa Fig. 4.6 (pagkatapos nito, ang pagnunumero ng mga numero ay tumutugma sa aklat) ay hindi naman ginagarantiyahan ang kanilang katotohanan. Anumang paliwanag ng anumang pisikal na phenomena (sa partikular, ang mass defect, ang kapanganakan at pagkawasak ng mga pares ng electron-positron, atbp.) gamit ang mga artipisyal na modelong ito ng elementarya na mga particle ay magmumukhang arbitrary at mali.
"Hindi tulad ng isang electron at isang positron, ang isang proton ay may dalawang frequency ng quantum pulsations: nucleon, na halos ganap na tumutugma sa masa ng proton, at electronic, ang pagkakaroon nito ay nangangahulugan na ang proton ay may elementarya na electric charge - na may isang phase. naaayon sa isang positibong singil. Ang pagkakaroon ng dalawang bahagi sa spectrum ng quantum pulsations ng isang proton ay nangangahulugan na mayroon itong dalawang katumbas na laki ng katangian. Ngunit sa parehong oras, walang mga subparticle sa proton: hindi masasabi na ito ay isang tambalan, halimbawa, ng isang napakalaking neutral na core at isang positron. Tulad ng makikita mo, ang unyon sa proton ng dalawang katangian na dami - isang masa na halos 2000 beses na mas malaki kaysa sa isang elektron, at isang elementarya na singil - ay natanto. ang pinakasimple, ayon sa lohika ng "digital" na mundo, sa isang paraan: sa pamamagitan ng modulasyon ng quantum pulsations. Ang positibong singil dito ay hindi nakakabit sa isang malaking neutral na masa, ngunit "natahi" dito sa pamamagitan ng modulasyon" (4.6).
Kung paanong ang gravitational field ng Earth, ang Araw at iba pang mga celestial na katawan ay limitado ng unitary na prinsipyo, nilimitahan ni Grishaev ang pagkilos ng electric field ng electron at proton sa katulad na paraan. Para sa kanila, ipinakilala niya ang isang espesyal na "algorithm na bumubuo ng atomic proton-electron bonds." Ang prinsipyong ito "ay nagpapahiwatig na ang isang quantum pulsator ay maaaring iugnay, para sa ilang oras na pagitan, na may isang kasosyo lamang." "Kaya, ang isang neutral na atom ay binubuo ng mga nakatigil na proton-electron bond," ang bilang nito ay katumbas ng atomic number. Ang mga bono na ito ay pinagsama-sama sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga proton ay dynamic na nakagapos sa nucleus, at ang mga neutron ay may mahalagang papel sa dinamikong istraktura ng nucleus "(4.9). Sa fig. Ipinapakita ng 4 ang timing diagram ng hydrogen atom.
"Samakatuwid," paliwanag ni Grishaev, "hindi namin ibinabahagi ang alinman sa Rutherford approach, ayon sa kung saan ang mga atomic electron ay umiikot sa nucleus, o ang quantum mechanical approach, ayon sa kung saan sila ay pinahiran sa ibabaw ng mga ulap ng elektron. Ang mga puwersa na bumubuo ng atomic proton-electron bonds ay hindi mga puwersa ng pagkahumaling o pagtanggi: sila ay mga puwersa ng pagpapanatili sa isang tiyak na distansya. Naniniwala kami na ang bawat atomic na electron ay naninirahan sa isang indibidwal na rehiyon ng pagkakulong, kung saan ang nabanggit na mekanismo ng mga pagkagambala sa pagbubuklod ay kumikilos dito. Ang rehiyon ng pagkakulong na ito ay tila may spherical na hugis at isang sukat na isang order ng magnitude na mas maliit kaysa sa distansya mula sa nucleus" (4.9).
Posible, siyempre, na hindi tanggapin ang Bohr-Rutherford planetary model ng atom. Gayunpaman, sa batayan nito, posible na makakuha ng isang formula para sa dalas na ibinubuga o hinihigop ng isang hydrogen atom:
fmn = (E n – E m) / h =
=
saan m < n.
Nasa ibaba ang isang diagram ng mga antas ng enerhiya ng mga electron sa isang hydrogen atom, na naaayon sa formula na nakasulat sa itaas (para sa higit pang mga detalye sa mga bagay na ito, tingnan ang mga seksyon Bohr modelo ng atom at Schrödinger equation).
.
Paano maipapaliwanag ang spectra ng enerhiya, halimbawa, ang serye ng Balmer, batay sa modelong Grishaev (Larawan 4.6)? Sagot: hindi pwede! Hindi ito magagawa dahil lamang sa pagiging primitive nito, i.e. ipinagmamalaki ang pagiging simple. Gayunpaman, patuloy naming sipiin ang may-akda ng digital theory.
"Ang isang neutron, sa aming opinyon," ang isinulat ni Grishaev, "ay tiyak na isang tambalan, ngunit tulad ng isang tambalan, ang komposisyon ng kung saan ang mga kalahok ay pilit na na-renew nang paikot: ang pares ng proton plus electron ay pinalitan ng pares ng positron plus antiproton, at kabaliktaran. . kanin. Ang 4.10 ay nagpapakita ng eskematiko ng mga "track" ng mga nagreresultang quantum pulsations, na isinasaalang-alang ang kanilang mga phase relationship. Ang sobre ng isa sa mga track na ito ay nagtatakda ng isang positibong singil sa kuryente, at ang sobre ng isa pa - isang negatibo. High-frequency na pagpuno, i.e. Ang mga pulsation ng nucleon ay inililipat mula sa isang sobre patungo sa isa pa - na may dalas na kalahati ng dalas ng electronic. Sa mga panahong iyon ng dalas ng elektron kapag ang mga pulsation ng nucleon ay nasa "positibong track", ang proton at electron ay ang pares na bumubuo sa neutron, at sa mga panahong iyon kapag ang mga pulsation ng nucleon ay nasa "negatibong track" - ang positron at antiproton "(4.9).
"Fig. 4.12 ay inilalarawan ng eskematiko ang pinakamainam na mga ugnayan ng bahagi kapag ang mga pulsation ng proton at ang dalawang neutron kung saan ito nauugnay ay nagambala" (4.12).
"Kapag ang duty cycle ay inilipat sa isang direksyon o iba pa mula sa gitnang halaga, may bayad , dahil sa pangingibabaw ng pagiging sa pagiging isang singil ng isa o ibang tanda. Ang ipinakita na diskarte ay inilalarawan ng eskematiko sa Fig. 5.1.1, kung saan para sa bawat panahon ng mga pagkagambala sa pagkonekta sa proton at electron, ang kaukulang siklo ng tungkulin ay ipinahiwatig, sa porsyento "(5.1)
Sa fig. 5.4 ay nagpapakita ng isang panahon ng "thermal oscillations" sa valence bond.
Ang karagdagang nilalaman ng "bagong pisika" ay nabawasan sa pagbubuklod ng mga kilalang pisikal na phenomena sa representasyon ng programa ng electron, proton at neutron. Sa palalim ng palalim sa kakaibang agham na ito, mas nauunawaan ng mambabasa kung paano nagiging hostage ang may-akda sa kanyang sariling panimulang mga prinsipyo. Higit pa rito, kung ang mga katotohanan ay sumasalungat sa mga algorithm ng kontrol ng Lumikha, mas masahol pa para sa kanila, naniniwala siya.
Tandaan, isinulat ni Grishaev: "kung ang mga katotohanan ay hindi umaangkop sa isang [opisyal] na doktrina, kung gayon hindi ang teorya ang muling iginuhit, ngunit ang mga katotohanan" (Idagdag.). Ngayon siya mismo ay gumagawa ng katulad na pagpapatupad sa walang pagtatanggol na mga katotohanan. Ang kanyang digital na teorya ay tila simple at pare-pareho sa kanya. At kung ang mga eksperimento ay sumasalungat dito, kung gayon, tiniyak sa amin ng may-akda, sila ay binibigyang kahulugan o isinagawa na may mga paglabag.
Konklusyon: mag-ingat, mahal na mambabasa, kapag may nag-aangkin na ito o ang konseptong iyon ay kinumpirma ng karanasan o kahit na kasanayan.
Ang trahedya ng maraming mahuhusay na indibidwal na sinusubukang pag-isipang muli o kahit na i-edit ang opisyal na pisikal na larawan ng mundo ay ang pagbabase nila ng kanilang mga konstruksyon sa anumang paraan sa mga eksperimentong realidad. Ang mga mahuhusay na nag-iisa ay nagbabasa ng mga aklat-aralin - walang muwang na paniniwalang sinasabi nila ang mga katotohanan. Hindi naman: ang mga aklat-aralin ay nagpapakita ng mga yari na interpretasyon ng mga katotohanan, na inangkop sa pang-unawa ng karamihan. Bukod dito, ang mga interpretasyong ito ay magiging kakaiba sa liwanag ng tunay na pang-eksperimentong larawan na kilala sa agham. Samakatuwid, ang tunay na pang-eksperimentong larawan ay sadyang binaluktot - ang aklat ay naglalaman ng maraming katibayan na ang mga KATOTOHANAN ay bahagyang pinatahimik, at bahagyang binaluktot. At para saan? Para sa kapakanan ng paggawa ng mga interpretasyon na mukhang makatwiran - pagiging sang-ayon sa mga opisyal na teoretikal na doktrina. Sa mga salita ng mga pundits, ito ay lumabas na maganda: hinahanap natin, sabi nila, ang katotohanan, at ang pamantayan ng katotohanan ay kasanayan. Ngunit sa katotohanan, ang mga tinatanggap na teoretikal na doktrina ay lumalabas na ang kanilang pamantayan ng katotohanan. Sapagkat kung ang mga katotohanan ay hindi akma sa gayong doktrina, kung gayon hindi ang teorya ang muling hinubog, kundi ang mga katotohanan. Ang maling teorya ay kinumpirma ng maling pagsasagawa. Ngunit ang pagmamataas ng mga siyentipiko ay hindi nagdurusa. Tayo, sabi nila, ay nasa tamang landas, tayo ay pupunta, at tayo ay lalakad!
Ito ay hindi isa pang "conspiracy theory". Naiintindihan lang ng bawat siyentipiko na kung siya ay "pumupunta laban sa tubig", kung gayon ay ipagsapalaran niya ang kanyang reputasyon, karera, pagpopondo ...
Ang mga tagumpay ng modernong teknolohiya ay halos walang kinalaman sa mga pisikal na teorya. Sa nakaraan, alam na alam namin ang sitwasyon kung minsan ay nakakagawa ng isang bagay na kapaki-pakinabang ang buggy at crashing software. Lumalabas na ang mga pisikal na teorya ay maaaring makipagkumpitensya sa mga produkto ng mga mahihirap na lalaki mula sa Redmond. Halimbawa, pinabagal ni Einstein ang pisika sa kanyang mga likha nang eksaktong isang daang taon. At hindi ginawa ang atomic bomb
Salamat kay
teorya ng relativity, at
kanya. Ngunit ang problema ay hindi lamang kay Einstein nang personal sa mga epigones, na, kasunod ng master, ay nagsimulang magpaligsahan upang ipataw ang kanilang mga malalayong "axioms" at "postulates" sa realidad, "paggawa" ng "scientific reputation" at "specific grandmothers" sa ito. Mas seryoso ang lahat.
Maligayang pagdating sa tunay, iyon ay, "digital" na pisikal na mundo!
Seksyon 1. PANGUNAHING KATEGORYA NG "DIGITAL" NA MUNDO
1.1. Ano ba talaga ang pinag-uusapan natin?
Sa kasaysayan ng medisina ay may ganitong klinikal na kaso.
Hanggang sa mga kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang puerperal fever ay sumiklab sa mga klinika ng obstetric sa Europa. Sa ilang taon, inaangkin niya ang hanggang 30 porsiyento o higit pa sa buhay ng mga ina na nanganak sa mga klinikang ito. Mas ginusto ng mga babae na manganak sa tren at sa lansangan, para hindi ma-hospital, at nang matulog, nagpaalam sila sa kanilang mga kamag-anak na parang pupunta sa chopping block. Ito ay pinaniniwalaan na ang sakit na ito ay epidemya sa kalikasan, mayroong mga 30 teorya ng pinagmulan nito. Ito ay nauugnay sa isang pagbabago sa estado ng kapaligiran, at sa mga pagbabago sa lupa, at sa lokasyon ng mga klinika, at sinubukan nilang gamutin ang lahat, hanggang sa paggamit ng isang laxative. Ang mga autopsy ay palaging nagpapakita ng parehong larawan: ang kamatayan ay dahil sa pagkalason sa dugo.
Binanggit ni F. Pachner ang mga sumusunod na numero: "... sa loob ng 60 taon sa Prussia lamang, 363,624 kababaihan sa panganganak ang namatay mula sa puerperal fever, ibig sabihin, higit pa kaysa sa pinagsamang bulutong at kolera sa parehong panahon ... Ang dami ng namamatay na 10% ay isinasaalang-alang medyo normal, sa madaling salita, sa 100 kababaihan sa panganganak, 10 ang namatay sa puerperal fever... Sa lahat ng mga sakit na isinailalim noon sa statistical analysis, ang puerperal fever ay sinamahan ng pinakamataas na namamatay.
Noong 1847, natuklasan ng 29-taong-gulang na manggagamot mula sa Vienna, si Ignaz Semmelweis, ang sikreto ng puerperal fever. Ang paghahambing ng data sa dalawang magkaibang mga klinika, siya ay dumating sa konklusyon na ang sanhi ng sakit na ito ay ang kapabayaan ng mga doktor na napagmasdan ang mga buntis na kababaihan, naghatid ng mga bata at nagsagawa ng mga ginekologikong operasyon na may di-sterile na mga kamay at sa mga di-sterile na kondisyon. Iminungkahi ni Ignaz Semmelweis ang paghuhugas ng mga kamay hindi lamang gamit ang sabon at tubig, ngunit ang pagdidisimpekta sa kanila ng chlorine water - ito ang esensya ng bagong paraan ng pag-iwas sa sakit.
Ang pagtuturo ni Semmelweis ay hindi sa wakas at pangkalahatang tinanggap sa panahon ng kanyang buhay; siya ay namatay noong 1865, i.e. 18 taon pagkatapos ng pagtuklas nito, bagama't napakadaling i-verify ang kawastuhan nito sa pagsasanay. Bukod dito, ang pagtuklas kay Semmelweis ay nagdulot ng isang matalim na alon ng paghatol hindi lamang laban sa kanyang mga pamamaraan, kundi pati na rin laban sa kanyang sarili (lahat ng mga luminaries ng medikal na mundo ng Europa ay nagrebelde).
1.2. Serial o parallel na kontrol ng mga pisikal na bagay?
Ngayon, kahit na ang mga bata ay may alam tungkol sa mga personal na computer. Samakatuwid, bilang isang pambatang paglalarawan ng iminungkahing modelo ng pisikal na mundo, maaari nating iguhit ang sumusunod na pagkakatulad: isang virtual reality na mundo sa isang computer monitor at ang software ng mundong ito, na wala sa monitor, ngunit sa ibang antas ng katotohanan - sa hard drive ng computer. Ang pagsunod sa konsepto ng self-sufficiency ng pisikal na mundo ay halos kapareho ng seryosong pag-aangkin na ang mga dahilan para sa pagkislap ng mga pixel sa monitor (oo, kung gaano sila patuloy na kumukurap: ang mga larawan ay nakakabighani sa amin!) Nasa mga pixel mismo, o hindi bababa sa isang lugar sa pagitan – ngunit sa parehong lugar, sa screen ng monitor. Ito ay malinaw na, na may tulad na isang walang katotohanan na diskarte, sa isang pagtatangka upang ipaliwanag ang mga dahilan para sa mga kahanga-hangang mga larawan, ang isa ay hindi maaaring hindi upang makabuo ng mga ilusyon na nilalang. Ang mga kasinungalingan ay magbubunga ng mga bagong kasinungalingan, at iba pa. Bukod dito, ang kumpirmasyon ng stream na ito ng mga kasinungalingan ay mukhang halata - pagkatapos ng lahat, ang mga pixel, anuman ang maaaring sabihin, ay kumikislap!
Ngunit, gayunpaman, ibinigay namin ang pagkakatulad ng computer na ito para sa kakulangan ng isang mas mahusay. Ito ay lubos na hindi matagumpay, dahil ang suporta sa software para sa pagkakaroon ng pisikal na mundo ay isinasagawa ayon sa mga prinsipyo, ang pagpapatupad nito sa mga computer ngayon ay ipinagbabawal na hindi naa-access.
Ang pangunahing pagkakaiba dito ay ang mga sumusunod. Ang computer ay may processor na, para sa bawat working cycle, ay nagsasagawa ng mga lohikal na operasyon na may mga nilalaman ng napakalimitadong bilang ng mga memory cell. Ito ay tinatawag na "sequential access mode" - kung mas malaki ang gawain, mas matagal ito upang makumpleto. Maaari mong dagdagan ang dalas ng orasan ng processor o dagdagan ang bilang ng mga processor mismo - ang prinsipyo ng sunud-sunod na pag-access ay kapareho ng dati, at nananatili. Iba ang pisikal na mundo. Isipin kung ano ang mangyayari dito kung ang mga electron ay kinokontrol sa sequential access mode - at ang bawat electron, upang baguhin ang estado nito, ay kailangang maghintay hanggang sa ang lahat ng iba pang mga electron ay tanungin! Ang punto ay hindi na maaaring maghintay ang elektron kung ang "dalas ng orasan ng processor" ay ginawang napakataas. Ang katotohanan ay nakikita natin: ang libu-libong mga electron ay nagbabago ng kanilang mga estado nang sabay-sabay at malaya sa bawat isa. Nangangahulugan ito na kinokontrol ang mga ito ayon sa prinsipyo ng "parallel access" - bawat isa nang paisa-isa, ngunit sabay-sabay! Nangangahulugan ito na ang isang karaniwang control package ay konektado sa bawat electron, kung saan ang lahat ng ibinigay na opsyon para sa pag-uugali ng electron ay nakarehistro - at ang package na ito, nang hindi tumutukoy sa pangunahing "processor", ay kumokontrol sa electron, kaagad na tumutugon sa mga sitwasyon. kung saan matatagpuan ang sarili nito!
Dito, isipin: isang nagbabantay sa tungkulin. Lumilitaw ang isang nakababahalang sitwasyon. Hinawakan ng guwardiya ang receiver: “Kamang Kapitan, dalawang ambal ang papalapit sa akin! Anong gagawin?" - at bilang tugon: "Ang linya ay abala ... Maghintay para sa isang sagot ..." Dahil ang kapitan ay may isang daan sa mga slob na ito, at ipinaliwanag niya sa lahat kung ano ang gagawin. Narito ito, "sequential access". Masyadong sentralisadong pamamahala, nagiging sakuna. At sa "parallel na pag-access", ang guwardiya mismo ang nakakaalam kung ano ang gagawin: lahat ng naiisip na mga sitwasyon ay ipinaliwanag sa kanya nang maaga. "Bah!" - at gumana ang sitwasyon ng alarma. Sasabihin mo bang "tanga" ito? Ano ang "awtomatikong"? Ngunit iyon ang tungkol sa pisikal na mundo. Saan ka nakakita ng electron na nangangatuwiran kung liliko pakaliwa o pakanan habang lumilipad sa tabi ng magnet?
Siyempre, hindi lamang ang pag-uugali ng mga electron ay kinokontrol ng mga indibidwal na konektadong software packages. Ang mga algorithm na bumubuo ng istruktura, salamat sa kung aling mga atom at nuclei ang umiiral, ay gumagana din sa parallel access mode. At kahit na para sa bawat dami ng liwanag, isang hiwalay na channel ng programa ng navigator ang inilalaan, na kinakalkula ang "landas" ng quantum na ito.
1.3. Ang ilang mga prinsipyo ng pagpapatakbo ng software ng pisikal na mundo.
Ang seguridad ng pagkakaroon ng pisikal na mundo na may software ay isang pangungusap para sa maraming mga modelo at konsepto ng modernong teoretikal na pisika, dahil ang paggana ng software ay nangyayari ayon sa mga prinsipyo, ang pagsasaalang-alang kung saan nililimitahan ang paglipad ng mga teoretikal na pantasya.
Una sa lahat, kung ang pagkakaroon ng pisikal na mundo ay ibinigay ng software, kung gayon ang pagkakaroon na ito ay ganap na algorithmized. Ang anumang pisikal na bagay ay ang sagisag ng isang malinaw na hanay ng mga algorithm. Samakatuwid, ang isang sapat na teoretikal na modelo ng bagay na ito ay, siyempre, posible. Ngunit ang modelong ito ay maaari lamang batay sa tamang kaalaman sa naaangkop na hanay ng mga algorithm. Bukod dito, ang isang sapat na modelo ay dapat na libre mula sa mga panloob na kontradiksyon, dahil ang kaukulang hanay ng mga algorithm ay libre mula sa kanila - kung hindi, ito ay hindi maaaring magamit. Katulad nito, ang mga sapat na modelo ng iba't ibang pisikal na bagay ay dapat na malaya sa mga kontradiksyon sa kanilang mga sarili.
Siyempre, hangga't wala tayong kumpletong kaalaman sa buong hanay ng mga algorithm na nagtitiyak sa pagkakaroon ng pisikal na mundo, ang mga kontradiksyon sa ating teoretikal na pananaw sa pisikal na mundo ay hindi maiiwasan. Ngunit ang pagbaba ng bilang ng mga kontradiksyong ito ay magpapatotoo sa ating pagsulong tungo sa katotohanan. Sa modernong pisika, sa kabaligtaran, ang bilang ng mga nakasisilaw na kontradiksyon ay tumataas lamang sa paglipas ng panahon - na nangangahulugan na dito mayroong isang pagsulong na hindi talaga patungo sa katotohanan.
Ano ang mga pangunahing prinsipyo ng pag-aayos ng software para sa pagkakaroon ng pisikal na mundo? Mayroong mga programa na isang hanay ng mga may bilang na mga tagapagpatakbo ng pagtuturo. Ang pagkakasunod-sunod ng kanilang pagpapatupad ay deterministiko, na nagsisimula sa pahayag na "Simulan ang trabaho" at nagtatapos sa pahayag na "Tapusin ang trabaho". Kung ang naturang programa, kapag tumatakbo, ay hindi natigil sa isang bagsak na sitwasyon tulad ng isang loop, kung gayon ito ay tiyak na makakarating sa "katapusan" at matagumpay na hihinto. Tulad ng nakikita mo, imposibleng bumuo ng software sa mga programa ng ganitong uri na magagawang gumana nang maayos nang walang katiyakan. Samakatuwid, ang software ng pisikal na mundo, tulad ng maaari mong isipin, ay binuo sa mga prinsipyo ng mga humahawak ng kaganapan, i.e. ayon sa sumusunod na lohika: kung ang ganito at ganoong mga paunang kondisyon ay natutugunan, pagkatapos ay gawin ito. At kung ang iba pang mga paunang kondisyon ay natutugunan - gawin kung ano. At kung wala ang isa o ang isa ay sinusunod, huwag gawin, panatilihin ang lahat ng ito ay! Dalawang mahalagang kahihinatnan ang sumusunod dito.
Una, ito ay sumusunod mula sa trabaho sa preconditions na
1.4. Ang konsepto ng isang quantum pulsator. Timbang.
Upang lumikha ng pinakasimpleng digital na bagay sa screen ng monitor ng computer, kailangan mo, gamit ang isang simpleng programa, upang gumawa ng anumang pixel na "blink" sa isang tiyak na dalas, i.e. halili na manatili sa dalawang estado - sa isa kung saan ang pixel ay naiilawan, at sa isa pa ay hindi ito naiilawan.
Katulad nito, tinatawag natin ang pinakasimpleng bagay ng "digital" na pisikal na mundo na isang quantum pulsator. Ito ay lumilitaw sa amin bilang isang bagay na halili na nananatili sa dalawang magkaibang mga estado, na paikot na pinapalitan ang isa't isa ng isang katangian na dalas - ang prosesong ito ay direktang itinakda ng kaukulang programa na bumubuo sa quantum pulsator sa pisikal na mundo. Ano ang dalawang estado ng isang quantum pulsator? Maaari nating ihalintulad ang mga ito sa isang lohikal at isang lohikal na zero sa mga digital na aparato batay sa binary logic. Ang isang quantum pulsator ay nagpapahayag, sa pinakadalisay nitong anyo, ang ideya ng pagiging nasa oras: ang paikot na pagbabago ng dalawang estado na pinag-uusapan ay isang walang katapusang mahabang paggalaw sa pinakasimpleng anyo nito, na hindi nangangahulugan ng paggalaw sa kalawakan.
Ang quantum pulsator ay nananatiling umiiral habang ang chain ng cyclic na pagbabago ng dalawang estado nito ay nagpapatuloy: tick-tock, tick-tock, atbp. Kung ang isang quantum pulsator ay "nag-freeze" sa estado ng tik, ito ay nawala sa pag-iral. Kung siya ay "nag-freeze" sa "kaya" na estado, siya ay nahuhulog din sa pag-iral!
Ang katotohanan na ang isang quantum pulsator ay ang pinakasimpleng bagay sa pisikal na mundo, i.e. elementarya na butil ng bagay, nangangahulugan na ang bagay ay hindi mahahati hanggang sa kawalang-hanggan. Ang electron, bilang isang quantum pulsator, ay hindi binubuo ng anumang mga quark - na siyang mga pantasya ng mga teorista. Ang isang qualitative transition ay nagaganap sa quantum pulsator: mula sa pisikal na antas ng realidad hanggang sa software.
Tulad ng anumang anyo ng paggalaw, ang quantum pulsations ay may enerhiya. Gayunpaman, ang isang quantum pulsator ay sa panimula ay naiiba mula sa isang klasikal na oscillator. Ang mga klasikal na oscillations ay nangyayari "ayon sa isang sinusoid", at ang kanilang enerhiya ay nakasalalay sa dalawang pisikal na mga parameter - dalas at amplitude - ang mga halaga nito ay maaaring magbago. Para sa quantum pulsations, malinaw naman, ang amplitude ay hindi maaaring magbago - i.e. hindi ito maaaring maging isang parameter kung saan nakasalalay ang enerhiya ng quantum pulsations. Ang tanging parameter kung saan nakasalalay ang enerhiya
1.5. Ang hindi pagiging angkop ng konsepto ng mga kamag-anak na bilis para sa paglalarawan ng mga katotohanan ng pisikal na mundo.
"Ang bilis ng paggalaw ng mga katawan ay kamag-anak, at imposibleng sabihin nang walang pag-aalinlangan kung sino ang gumagalaw na may kaugnayan kanino, dahil kung ang katawan A ay gumagalaw na may kaugnayan sa katawan B, kung gayon ang katawan B, naman, ay gumagalaw na may kaugnayan sa katawan A ..."
Ang mga konklusyong ito, na itinanim sa amin mula sa bangko ng paaralan, ay mukhang walang kamali-mali mula sa isang pormal na lohikal na pananaw. Ngunit, mula sa isang pisikal na punto ng view, sila ay magkasya lamang para sa isang hindi tunay na mundo kung saan walang mga accelerations. It was not for nothing na itinuro ni Einstein na ang SRT ay valid lamang para sa mga frame of reference (FR) "moving relative to each other rectilinearly and uniformly" [E1] - gayunpaman, hindi siya nagpahiwatig ng anumang praktikal na frame of reference. Sa ngayon, wala pang pag-unlad sa isyung ito. Hindi ba nakakatawa na, sa loob ng mahigit isang daang taon, ang isang praktikal na lugar ng kakayahang magamit ay hindi tinukoy para sa pangunahing teorya ng opisyal na pisika?
At ang dahilan para sa anecdotal na sitwasyon na ito ay napaka-simple: sa totoong mundo, dahil sa pisikal na pakikipag-ugnayan, ang acceleration ng mga katawan ay hindi maiiwasan. At pagkatapos, sa pagsuway sa pormal na lohika, ang kilusan ay nakakakuha ng isang hindi malabo na karakter: ang Earth ay umiikot sa Araw, isang maliit na bato ang bumagsak sa Earth, at iba pa. Halimbawa, ang hindi kalabuan ng kinematics kapag ang isang maliit na bato ay bumagsak sa Earth - iyon ay, ang hindi pisikal na sitwasyon kung saan ang Earth ay bumagsak sa isang maliit na bato - ay nakumpirma sa batayan ng batas ng konserbasyon ng enerhiya. Sa katunayan, kung sa panahon ng banggaan ng isang maliit na bato sa Earth, ang bilis ng epekto ay
Ang kinetic energy na iyon, na maaaring ma-convert sa ibang mga anyo, ay kalahati ng produkto ng square ng velocity.
sa masa ng isang maliit na bato, ngunit tiyak na hindi sa masa ng Earth. Nangangahulugan ito na ang pebble ang nakakuha ng bilis na ito, i.e. ang pinangalanang kaso ay sapat na inilarawan sa CO na nauugnay sa Earth. Ngunit ang gayong pagliko ng mga gawain ay hindi nababagay sa mga relativista. Upang mai-save ang konsepto ng mga kamag-anak na bilis, sumang-ayon sila na, para sa pinangalanang kaso, ang CO na nauugnay sa isang maliit na bato ay hindi dapat mas masahol kaysa sa nauugnay sa Earth. Totoo, sa CO na nauugnay sa isang maliit na bato, ang Earth ay gumagalaw nang may pagbilis
at pabilis ng pabilis
Bukod dito, kung naaalala natin na ang tunay na pagbabago ng enerhiya ay dapat mangyari nang hindi malabo (
Sa pamamagitan ng paraan, ang pagiging natatangi ng mga pagtaas ng kinetic na enerhiya ng katawan ng pagsubok, alinsunod sa mga pagtaas ng "tunay" na bilis nito, ay magiging napaka-problema kung ang katawan ay maaakit sa maraming iba pang mga katawan nang sabay-sabay at, nang naaayon, ay makakakuha ng libreng pagbagsak ng acceleration sa ilang mga nakakaakit na sentro nang sabay-sabay - tulad nito ay nangangailangan ng batas ng grabidad. Halimbawa, kung ang isang asteroid ay gumagapang patungo sa Araw at sa mga planeta, kung gayon ano ang "tunay" na bilis ng asteroid, na ang mga pagtaas nito ay tumutukoy sa mga pagtaas ng kinetic energy nito? Ang tanong ay hindi maliit. At, upang hindi magdusa kasama nito, mas madaling limitahan ang mga lugar ng pagkilos ng grabitasyon ng Araw at mga planeta sa kalawakan - upang ang pagsubok na katawan, saanman ito naroroon, ay palaging naka-gravitate lamang sa isang nakakaakit na sentro. Upang gawin ito, kinakailangan upang matiyak na ang mga lugar ng impluwensya ng grabitasyon ng mga planeta ay hindi magsalubong sa isa't isa, at na sa bawat lugar ng planetary gravitation ang solar gravitation ay "naka-off". Sa ganitong organisasyon ng grabidad, i.e. ayon sa prinsipyo ng unitary action nito (
Seksyon 2. ORGANISASYON NG GRABIDAD SA "DIGITAL" NA MUNDO
2.1. Naniniwala ka ba na ang gravity ay nabuo ng masa?
Ang batas ng unibersal na grabitasyon, bilang Newton formulated ito, ay purong postulate. Batay sa mga obserbasyon sa paggalaw ng mga celestial body at pagbagsak ng maliliit na katawan sa Earth, idineklara na anumang dalawang masa sa Uniberso ay naaakit sa isa't isa na may puwersa na katumbas ng
pare-pareho ang gravitational,
masa na umaakit sa isa't isa,
distansya sa pagitan nila. Ilang tao ang nakakaalam: mula sa mga acceleration ng libreng pagbagsak hanggang sa malalaking cosmic na katawan - hanggang sa Araw at mga planeta - tanging ang mga produkto ng gravitational constant ang tinutukoy
sa masa ng mga katawan na ito, ngunit ang mga masa mismo ay hindi tiyak. Kung ang tinatanggap na halaga
Kung ito ay, sabihin nating, dalawang beses na mas malaki, at ang tinatanggap na masa ng Araw at mga planeta ay magiging kalahati ng marami (o kabaligtaran), kung gayon hindi ito makakaapekto sa mga resulta ng isang teoretikal na pagsusuri ng paggalaw ng mga katawan sa Solar System . Iyon ay, ang tinatanggap na mga halaga ng masa ng Araw at mga planeta ay idinidikta ng tinatanggap na halaga ng gravitational constant. At kung ang mga tinatanggap na halaga ng masa ay tumutugma sa kanilang mga tunay na halaga, na tumutugma sa dami ng bagay sa Araw at mga planeta, ay hindi pa rin alam ng agham.
Bakit idinikit ni Newton ang produkto ng masa sa formula (2.1.1)? - ito ay nasa kanyang konsensya. Ngunit naging ganito ito: mas maraming masa - mas malakas na atraksyon dito, mas kaunti ang masa - mas mahinang atraksyon dito, wala man lang masa - wala man lang atraksyon dito ... Kaya, ano ang bumubuo sa atraksyong ito? Siyempre, sa pamamagitan ng masa - ito ay pulos mathematically malinaw!
Ngunit sa pisikal, hindi ito malinaw. Ano ang sanhi ng magkaparehong atraksyon ng malalaking katawan - hindi ipinaliwanag ni Newton. Ang lahat ng sinabi niya tungkol dito ay ang malalaking katawan ay kumikilos sa isa't isa sa malayo sa pamamagitan ng ilang tagapamagitan. Ngunit ang magpakasawa sa mga argumento tungkol sa likas na katangian ng tagapamagitan na ito ay ang paggamit ng mga hypotheses - at mga hypotheses, gaya ng pinaniniwalaan ni Newton, "hindi siya nag-imbento."
2.2. Paano nakakuha ng "attraction" si Cavendish at ang kanyang mga tagasunod sa pagitan ng mga blangko sa laboratoryo.
Ito ay pinaniniwalaan na ang unang eksperimento na nagpatunay ng pagkakaroon ng gravitational attraction sa pagitan ng mga blangko ng laboratoryo ay ang sikat na eksperimento ng Cavendish (1798). Tila na dahil sa pambihirang kahalagahan ng karanasang ito, ang mga teknikal at pamamaraang detalye nito ay dapat na madaling ma-access. Matuto, sabi nila, mga mag-aaral - kung paano gumawa ng mga pangunahing eksperimento! Ngunit wala ito doon. Ang mga mag-aaral ay pinapakain ng isang malaswang inangkop na bersyon. Sabihin, gumamit ng torsion balance si Cavendish: ito ay isang pahalang na rocker na may mga timbang sa mga dulo, na sinuspinde sa gitna nito sa isang manipis na nababanat na string. Maaari itong paikutin sa isang pahalang na eroplano, pinaikot ang nababanat na suspensyon. Dinala umano ni Cavendish ang isang pares ng mga blangko na mas malapit sa mga bigat ng pamatok - mula sa magkabilang panig - at ang pamatok ay lumiko sa isang maliit na anggulo, kung saan ang sandali ng mga puwersa ng gravitational attraction ng mga timbang sa mga blangko ay balanse ng nababanat na reaksyon. ng suspension sa twisting. Yan lang guys! Natuto ka na ba? Magaling! Ang lahat ay nakakakuha ng limang puntos! At huwag mag-abala sa mga detalye!
Pero kakaiba, damn it! Kahit na sa mga espesyal na publikasyon, tulad ng [C1], hindi ipinakita ang mga detalye ng eksperimento sa Cavendish! Mapalad na nakarating kami sa kanila sa aklat sa kasaysayan ng pisika [Г1], kung saan ibinigay ang pagsasalin ng orihinal na pinagmulan, ang gawa mismo ni Cavendish. Ito ay isang magandang panaginip. Ang pamamaraan na ginamit ni Cavendish ay malinaw na nagpapakita na walang amoy ng gravitational attraction ng mga disc!
Tingnan ang: Ang balanse ng Cavendish torsion ay isang napakasensitibong sistema na nagsasagawa ng pangmatagalan at high-Q na mga libreng oscillations. Mahirap silang kumalma. Samakatuwid, ang ideya ng eksperimento ay ang mga sumusunod: pagkatapos ilipat ang mga blangko mula sa malayong "hindi kaakit-akit" na posisyon sa malapit na "kaakit-akit" na posisyon, ang rocker ay dapat magpatuloy sa mga oscillations nito - lumiliko upang ang average na mga posisyon ng mga timbang nilapitan ang mga blangko.
At paano nagkatotoo ang ideyang ito? Oo, kailangan kong huminga! Panimulang posisyon: ang rocker ay nag-oscillates, at ang mga blangko ay nasa isang malayong, "hindi kaakit-akit" na posisyon. Kung inaasahan na, bilang isang resulta ng kanilang paggalaw sa isang malapit na posisyon, ang rocker ay liliko sa isang bagong average na posisyon ng oscillation, kung gayon kailan dapat ilipat ang mga blangko upang ang pagsasaayos na ito ng rocker ay lumitaw sa pinakadalisay nitong anyo? Siyempre, kapag ang rocker ay pumasa sa kasalukuyang gitnang posisyon at gumagalaw patungo sa inaasahang karagdagang pag-ikot. Iyon mismo ang ginawa. At - oh, isang himala! - nagsimulang lumiko ang rocker. Mukhang - maghintay hanggang ang isang bagong average na posisyon ay ibunyag, at ang lansihin ay nasa bag! Isang hindi. Narito ang isinulat ni Cavendish:
May dahilan upang maniwala na ang "lihim ng tagumpay" ng Cavendish ay nauugnay sa mga microvibrations, sa ilalim ng impluwensya kung saan nagbago ang mga parameter ng balanse ng pamamaluktot, kaya binago ng balanse ang pag-uugali nito. Ang pagbabagong ito ay ang mga sumusunod. Hayaan, kapag ang rocker ay dumaan sa gitnang posisyon, nagsisimula ang mga microvibrations - halimbawa, sa bracket kung saan nakakabit ang rocker suspension. Ang karanasan sa paggamit ng mga vibrations sa pamamaraan [B1] ay nagpapakita na sa ilalim ng pagkilos ng mga microvibrations, ang epektibong higpit ng suspensyon ay dapat bumaba: ang string, kumbaga, lumambot. At, samakatuwid, ang rocker ay lilihis mula sa average na posisyon sa pamamagitan ng isang makabuluhang mas malaking halaga kaysa sa isang libreng paglihis na walang microvibrations. Bukod dito, kung ang tumaas na paglihis na ito ay hindi lalampas sa isang tiyak na kritikal na halaga, kung gayon ang isa pang kawili-wiling epekto ay posible. Lalo na, kung ang mga microvibrations ay huminto bago maabot ng rocker ang pinakamataas na pagpapalihis nito, kung gayon ang mga libreng oscillations ay magpapatuloy na may parehong amplitude, ngunit may isang shifted average na posisyon. Bukod dito, ang epektong ito ay mababaligtad: sa pamamagitan ng isang bagong angkop na pagdaragdag ng mga microvibrations, posible na ibalik ang mga oscillations ng rocker sa kanilang dating average na posisyon. Kaya, ang pag-uugali ng balanse ng Cavendish torsion ay maaaring dahil lamang sa naaangkop na pagdaragdag ng mga microvibrations sa mga torsional vibrations ng beam.
2.3. Ano ang sinasabi sa atin ng hugis ng geoid?
Kung ang Earth ay isang pare-parehong bola, kung gayon, ayon sa batas ng unibersal na grabitasyon, ang puwersa ng gravitational na kumikilos sa isang test body na malapit sa ibabaw ng Earth ay depende lamang sa distansya sa gitna nito. Ngunit ang Earth ay isang oblate ellipsoid, na mayroong tinatawag na "equatorial bulge". Ang equatorial radius ng Earth ay humigit-kumulang 6378.2 km, at ang polar ay 6356.8 km [A1]. Dahil sa katotohanan lamang na ang equatorial radius ng Earth ay mas malaki kaysa sa polar, ang gravitational force sa ekwador ay dapat na medyo mas mababa kaysa sa pole. Bukod dito, pinaniniwalaan na ang hugis ng geoid ay hydrodynamically balanced, i.e. na ang equatorial bulge ay hindi nabuo nang walang tulong ng centrifugal forces dahil sa sariling pag-ikot ng Earth. Kung nakita natin ang pagtaas Δ
equatorial radius mula sa kondisyon na ang nagresultang pagbaba ng gravitational acceleration sa equator ay katumbas ng centrifugal acceleration sa equator, pagkatapos ay para sa Δ
makuha namin ang halaga ng 11 km [D3]. Tandaan na kung ang globo ay nagiging oblate ellipsoid habang pinapanatili ang volume nito, kung gayon, alinsunod sa formula para sa volume ng isang ellipsoid, ang pagtaas ng equatorial radius ng 11 km ay magdudulot ng pagbaba sa polar radius ng parehong 11 km. Ang huling pagkakaiba ay magiging 22 km, i.e. halaga na malapit sa aktwal na halaga. Nangangahulugan ito na ang modelo ng hydrodynamically equilibrium na hugis ng geoid ay halos kapareho sa katotohanan.
At ngayon bigyang-pansin natin ang katotohanan na sa mga kalkulasyon ay hindi natin isinasaalang-alang ang pagkilos ng gravitational ng sangkap na matatagpuan sa dami ng umbok ng ekwador - ang pagkilos na ito, kung nangyari ito, ay hindi magiging pareho sa mga sukat ng gravimetric sa sa ekwador at sa poste. Sa gravimetric measurements sa poste, ang epekto ng buong equatorial bulge ay magiging isang order ng magnitude na mas maliit kaysa sa epekto ng isang maliit na katangian na bahagi ng equatorial bulge na katabi ng measurement point sa equator. Samakatuwid, dahil sa pagkakaroon ng equatorial bulge, ang puwersa ng grabidad sa ekwador ay tataas din kumpara sa puwersa ng grabidad sa poste - at, samakatuwid, ang pagtaas ng ekwilibriyo sa ekwador na radius Δ
Kaya, kung ang equatorial bulge ay may kaakit-akit na epekto, kung gayon ang hydrodynamically equilibrium na hugis ng geoid ay kapansin-pansing mag-iiba mula sa aktwal. Ngunit ang mga kapansin-pansing pagkakaibang ito ay hindi sinusunod. Mula dito ay napagpasyahan natin: daan-daang trilyong tonelada ng bagay sa equatorial bulge ng Earth ay walang kaakit-akit na epekto.
Ang kapansin-pansing, "nakahiga sa ibabaw" na konklusyon ay hindi pa hinamon ng sinuman. Maliban kung ang mga ballistic, na nagkalkula ng paggalaw ng mga artipisyal na satellite ng Earth, ay tiniyak sa amin na isinasaalang-alang nila, sa kanilang mga kalkulasyon, ang gravitational effect ng equatorial bulge. Well, ano ang maaari mong gawin. Alam namin na kapag nag-o-optimize ng maraming parameter, ito mismo ang ginagawa nila: isinasaalang-alang nila ang mga hindi umiiral na epekto. Maayos ang lahat!
2.4. Nakakabinging resulta ng mga pagsukat ng gravimetric.
Ang mga masa sa ibabaw ng Earth ay ibinahagi nang hindi homogenous. May mga malalakas na hanay ng bundok doon, na may densidad ng bato na humigit-kumulang tatlong tonelada bawat metro kubiko. May mga karagatan kung saan ang density ng tubig ay isang tonelada lamang bawat metro kubiko - kahit na sa lalim na 11 kilometro. May mga lambak na nasa ibaba ng antas ng dagat - kung saan ang density ng bagay ay katumbas ng density ng hangin. Ayon sa lohika ng batas ng unibersal na grabitasyon, ang mga inhomogeneities na ito sa pamamahagi ng masa ay dapat kumilos sa mga instrumentong gravimetric.
Ang pinakasimpleng tool ng gravimetric ay isang plumb line - na huminahon, ito ay nakatuon sa kahabaan ng lokal na patayo. Mula noong sinaunang panahon, ang mga pagtatangka ay ginawa upang makita ang mga paglihis ng tubo dahil sa pagkahumaling, halimbawa, ng makapangyarihang mga hanay ng bundok. Tanging ang papel ng isang plumb line dito ay ginampanan, siyempre, hindi sa pamamagitan ng isang simpleng bigat sa isang string - para sa kung paano malalaman kung saan at kung gaano ito pinalihis? Ginamit ang isang paraan upang ihambing ang mga geodetic na coordinate ng punto ng pagsukat (nakuha, halimbawa, gamit ang triangulation) at ang sarili nitong mga coordinate na nakuha mula sa mga obserbasyon sa astronomiya. Tanging sa pangalawa sa mga pamamaraang ito ay tumutukoy sa lokal na vertical, na ipinatupad, halimbawa, gamit ang isang mercury horizon sa teleskopyo. Kaya, sa pamamagitan ng pagkakaiba sa mga coordinate ng punto na nakuha ng dalawang pamamaraan sa itaas, maaaring hatulan ng isa ang paglihis ng lokal na patayo.
Kaya, ang mga nagresultang paglihis sa karamihan ng mga kaso ay naging mas mababa kaysa sa inaasahan dahil sa pagkilos ng mga saklaw ng bundok. Maraming mga aklat-aralin sa gravimetry (tingnan, halimbawa, [Ts1,Sh1]) ang nagbanggit ng mga sukat na ginawa ng British sa timog ng Himalayas noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Ang mga paglihis ng rekord ay inaasahan doon, dahil mula sa hilaga ay mayroong pinakamalakas na hanay ng bundok ng Earth, at mula sa timog - ang Indian Ocean. Ngunit ang nakitang mga paglihis ay naging halos zero. Ang isang katulad na pag-uugali ng linya ng tubo ay matatagpuan din malapit sa baybayin - salungat sa inaasahan na ang lupa, na mas siksik kaysa sa tubig dagat, ay makakaakit sa linya ng tubo nang mas malakas. Upang ipaliwanag ang gayong mga himala, pinagtibay ng mga siyentipiko ang hypothesis ng isostasy. Ayon sa hypothesis na ito, ang pagkilos ng surface mass inhomogeneities ay binabayaran ng pagkilos ng inhomogeneities ng kabaligtaran na sign na matatagpuan sa isang tiyak na lalim. Iyon ay, sa ilalim ng mga siksik na bato sa ibabaw ay dapat mayroong mga maluwag, at kabaliktaran. Bukod dito, ang mga upper at lower inhomogeneities na ito ay dapat, sa pamamagitan ng magkasanib na pagsisikap, na magpawalang-bisa sa aksyon sa plumb sa lahat ng dako - na parang walang inhomogeneities sa lahat.
Alam mo, nang ang mga mambabasa ng aming mga artikulo ay umabot sa mga lugar tungkol sa isostasy, sila, na hindi naniniwala sa posibilidad ng gayong pag-uusap sa modernong agham, ay sumugod, halimbawa, sa Wikipedia - at tiniyak na ang lahat ay totoo. At - tulad ng sinabi nila - "nahulog ang mga patstulas mula sa pagtawa." Well, sa katunayan: mas malalim ang karagatan, mas malakas ang siksik na compensating deposits sa ilalim nito. At kung mas mataas ang mga bundok, mas maluwag na pundasyon ang kanilang ipinapakita. At, ang lahat ay isang tyutelka sa isang tyutelka! Kahit ang mga bata ay nakakatawa! Ngunit hindi pa alam ng mga bata na ang konsepto ng isostasy ay direktang sumasalungat sa mga katotohanan ng dinamika ng crust ng lupa [M1] - kung hindi, tatawa sila nang mas malakas.
Tandaan na ang mga paglihis ng plumb line ay nagpapahiwatig ng mga pahalang na bahagi ng lokal na gravity vector. Ang patayong bahagi nito ay tinutukoy gamit ang mga gravimeter. Ang parehong mga himala ay gumagana sa mga gravimeter tulad ng sa mga linya ng tubo. Ngunit mayroong maraming mga sukat na may mga gravimeter. Samakatuwid, upang hindi mapatawa ang mga tao, ang mga eksperto ay nakasalansan sa terminolohiya at metodolohikal na kagubatan, kung saan mahirap para sa mga hindi pa nakakaalam na dumaan.
2.5. Nasaan ang kaakit-akit na pagkilos ng maliliit na katawan ng solar system?
Sa solar system, ang araw, ang mga planeta, at ang buwan ay malinaw na may sariling gravity; at gayundin, sa paghusga sa pagkakaroon ng isang kapaligiran, ang Titan. Tulad ng para sa iba pang mga satellite ng mga planeta, makikita natin ang mga sumusunod.
Una, kahit na sa mga kaso ng pinakamalaking satellite (kabilang ang Titan), ang dinamikong reaksyon ng kanilang mga planeta ay hindi nakita - na, alinsunod sa batas ng unibersal na grabitasyon, ay dapat umikot sa gitna ng masa na karaniwan sa satellite.
Pangalawa, ang pagkakaroon ng mga atmospheres ay magpapatotoo sa grabitasyon ng mga satellite ng mga planeta. Ngunit, maliban sa Titan, walang malinaw na senyales ng mga atmospheres ang natagpuan sa alinman sa mga ito.
Pangatlo, wala sa anim na dosenang kilalang satellite ng mga planeta ngayon ang may sariling satellite. Sa liwanag ng teorya ng probabilidad, mukhang kakaiba ang kalagayang ito.
Pang-apat, ang tinatawag na. dynamic na mga pagpapasiya ng masa ng mga satellite, batay sa axiom na ang mga satellite ng isang planeta ay tiyak na makagambala sa paggalaw ng bawat isa. Kung sa katotohanan ang mga satellite ay hindi umaakit sa isa't isa, kung gayon ang mga dinamikong pagpapasiya ng kanilang masa ay mga pagtatangka upang malutas ang isang masamang problema. At ang mga palatandaan nito ay talagang maliwanag: ang mga resulta ng paglalapat ng pamamaraang ito ay malabo at hindi maliwanag. Narito ang mga komento sa pagtukoy ni de Sitter sa masa ng apat na malalaking satellite ng Jupiter, batay sa pana-panahong solusyon na kanyang nakuha:
Ang aktwal na mga orbit ng mga satellite ay hindi eksaktong tumutugma sa periodic solution, ngunit maaaring makuha mula sa periodic solution sa pamamagitan ng pag-iiba-iba ng mga coordinate at velocity component...
…ang kahirapan ay ang mabagal na convergence ng analytical expansion sa powers of mass
» [M2]. Gayunpaman, ang mga halaga ng masa, "
» [D1]. Ang "pinaka-malamang" na mga halaga ng masa ng satellite na pinili dito - mula sa isang hanay ng mga hindi paulit-ulit na halaga - ay hindi maaaring magsilbi bilang
