Ano ang polysemy sa Russian. Ang kababalaghan ng lexical polysemy

20. Polysemy bilang isang manipestasyon ng batas ng tanda at kahulugan ng kawalaan ng simetrya. Nilalaman at istrukturang uri ng polysemy. Stylistic na paggamit ng polysemy .

Ang isa sa mga pinaka-halatang katangian ng mga natural na salita sa wika ay ang kanilang kalabuan. Ang termino " kalabuan" ay kadalasang ginagamit bilang katumbas ng terminong " polysemy».

Lexical polysemy- ang kakayahan ng isang salita na magsilbi upang magtalaga ng iba't ibang mga bagay at phenomena ng katotohanan.

Ang polysemy ng isang salita sa isang natural na wika ay ang resulta ng kawalaan ng simetrya ng dualism ng isang linguistic sign, isang hindi matatag na balanse sa pagitan ng signifier at signified. Binigyang-pansin ng S.O. ang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Kartsevsky, na nabuo ang "batas ng kawalaan ng simetrya ng isang linguistic sign". Ang tanda at kahulugan ay karaniwang hindi ganap na sumasakop sa isa't isa, dahil ang parehong tanda ay may posibilidad na magkaroon ng ilang mga pag-andar kaysa sa sarili nito, upang maipahayag ang sarili sa ibang paraan, at ang kahulugan ay may posibilidad na ipahayag ang sarili sa mga paraan maliban sa sarili nitong tanda. Ang mga ito ay asymmetrical, sa isang estado ng hindi matatag na equilibrium. Iyon ang dahilan kung bakit ang bawat yunit ng wika ay isang potensyal na polysemantic na salita at isang kasingkahulugan sa parehong oras.

Ang lexical na kahulugan ng salita ay isang mobile na halaga. Halimbawa, sa salitang sariwa, ang pangunahing isa ay LSV "na hindi nawala ang magagandang, likas na katangian nito", halimbawa, sariwang tinapay. Sa mga parirala sariwang panyo, sariwang kwelyo isa pang LSV na salita ang ipinatupad sariwa- "malinis". Ang kawalaan ng simetrya ng anyo at nilalaman ay ipinakita sa kasong ito sa katotohanan na, sa isang banda, ang tanda sariwa ay hindi lamang sumasaklaw sa pangunahing kahulugan nito na "hindi nawala ang magagandang likas na katangian nito", ngunit, sa ilalim ng ilang mga kondisyon sa konteksto, kumukuha, tulad ng, iba pang mga kahulugan na nauugnay sa pangunahing isa, na nagpapalawak ng mga semantika nito. Ang nasabing mobile na istraktura ng lexical na kahulugan ay ganap na naaayon sa pangangailangan na magtalaga ng isang walang limitasyong bilang ng mga bagay, katangian at relasyon ng realidad na may medyo limitadong paraan ng wika.

Sa proseso ng pag-unlad ng wika, ang salita ay bahagyang nagbabago bilang resulta ng paggamit nito sa iba't ibang konteksto, na humahantong sa pagbuo ng mga bagong hiwalay na integral na kahulugan. Ang bawat isa sa mga nakahiwalay na lexical na kahulugan ng isang salita ay regular na natanto sa ilang mga parirala, cf., halimbawa, ang mga konteksto ng paggamit ng mga salita malamig na umaga, malamig na kulay ng spectrum, malamig na hitsura. Ang kakayahan ng isang salita na magkaroon ng maraming magkakaugnay na kahulugan, sa isang banda, ay tumutugma sa adhikain ng wika na makatipid ng pera, sa kasong ito ito ay ipinahayag sa pagbibigay ng pangalan ng iba, ngunit nauugnay, medyo magkatulad na mga bagay sa isang salita, sa sa kabilang banda, sumasalamin sa pinakamahalagang pag-aari ng pag-iisip ng tao - pangkalahatang pagmuni-muni ng katotohanan.

__________________________________________________________________________

Ang mga salitang polysemantic ay isang pagkakaisa ng isang tunog at dalawa o higit pang magkakaugnay na kahulugan: isang salita mukha ibig sabihin ay "ang harap ng ulo ng tao" (magandang mukha) at "ang indibidwal sa lipunan" (Pribadong tao). Ito ay isang hindi matibay, bukas na istraktura na may hindi mahigpit na nakapirming bilang ng mga halaga. Ang isang katangiang katangian ng polysemy ay ang pagiging regular, tipikal ng mga relasyon sa LSV sa istruktura ng mga polysemantic na salita.

Bilang isa sa mga katangian ng isang polysemantic na salita, ibinubukod ng mga mananaliksik ang mga sumusunod: lahat ng kahulugan ng isang salita ay may parehong materyal na pagpapahayag. Kaya, D.N. Binibigyang-diin ni Shmelev na "ang paggamit ng isang salita sa mga parirala na naiiba sa kahulugan ay hindi sumisira sa pagkakaisa ng semantiko at pagkakakilanlan ng salita, batay sa pagkakakilanlan ng anyo ng tunog nito ... Ito ay ang lingguwistika binigay: anong nasa harapan natin isa sound unit, at isang mapagpasyang argumento na pabor sa pagsasaalang-alang dito isa salita” [Shmelev D.N. Mga problema sa pagsusuri ng semantiko ng bokabularyo. M., 1973, p. 74, 75].

Mga aspeto ng linguistic at pagsasalita ng polysemy

Ang polysemantic na salita bilang isang pagkakaisa ng isang tunog at ilang kahulugan ay isang yunit ng wika. Sa loob ng balangkas ng pahayag, karaniwang ginagamit ang isang kahulugan (LSV) ng isang polysemantic na salita. Ang paggamit ng LSV sa mga pagbigkas ay maaaring sinamahan ng mga pagkakaiba sa semantiko, na tinutukoy ng panlipunan, sikolohikal na pagkakaiba sa pagitan ng mga taong gumagamit ng LSV na ito. Para sa bawat tao, ito o ang salitang iyon ay nauugnay sa isang tiyak na sistema ng mga asosasyon, na may isang indibidwal na sistema ng kaalaman tungkol sa mundo, na may indibidwal na karanasan.

Sa ganitong mga kaso, mayroong pagkakaiba-iba ng mga signified sa isang signifier, dahil sa extralinguistic na mga salik - ang partikular na sitwasyon at mga partikular na kalahok sa speech act. Ang ganitong mga pagkakaiba ay hindi pumipigil sa mga katutubong nagsasalita na makilala ang mga kaukulang paggamit ng salita bilang isa at parehong salita (kahulugan ng isang salita). Ang iba't ibang paggamit ng salita ng isang lexical unit, kasama ang lahat ng denotative, significative at pragmatic na pagkakaiba, ay nananatiling hindi nagbabago sa isang partikular na karaniwang bahagi, na bumubuo sa kahulugan (LSV) ng isang ibinigay na salita bilang isang yunit ng wika.

Kalabuan ng mga paggamit ng salita sa loob ng isang LSV na salita Yu.D. Tawag ni Apresyan pandiwang kalabuan.

Pagkalabo ng salita- ito ang representasyon ng kahulugan na invariant (karaniwan) sa paggamit ng pagsasalita ng dalawa o higit pang mga pagpipilian, ang pagpili sa pagitan ng kung saan ay tinutukoy ng konteksto ng extralinguistic, lalo na, kaalaman tungkol sa mundo. Ang invariant kung saan tumutugma ang set ng mga paggamit ng salita ay isang fuzzy, fuzzy set. Samakatuwid, ang problema sa pagbabawas ng isang klase ng mga homogenous na paggamit sa isang invariant ay isa sa pinakamahirap sa lexical semantics at lexicography, kung saan ang solusyon nito ay tumutukoy kung gaano karami at kung aling mga kahulugan ang magkakaroon ng isang salita.

Ang verbal ambiguity ng isang salita ay hindi humahantong sa pagkilala nito bilang malabo sa sistema ng wika.

SILA. Inilalarawan ni Kobozeva ang puntong ito sa mga sumusunod na halimbawa. isa) Nang makitang papalapit na ang opisyal na matagal na niyang gustong makausap, ibinaba niya ang kanyang panyo. 2) Nagmamadaling nag-impake ng kanyang maleta, nahulog niya ang kanyang panyo..

Ang mga pangungusap ay nagpapakita ng dalawang gamit ng salitang drop na may magkaibang kahulugan. Sa unang pangungusap, ang kahulugan ng drop ay maaaring kinakatawan tulad ng sumusunod: "Si X ay sadyang huminto sa paghawak sa Y, at sa kadahilanang ito ay bumagsak ang Y", sa pangalawa - "Ang X ay hindi sinasadyang huminto sa paghawak sa Y, at sa kadahilanang ito ay bumagsak ang Y."

Ang dalawang paggamit na ito ay maaaring bawasan sa isang linguistic na paggamit: "Ang X ay huminto sa paghawak sa Y at sa kadahilanang ito ay bumagsak ang Y." At kahit isang pangungusap Nabitawan niya ang kanyang panyo sa dalawang magkaibang konteksto ay tumatanggap ng magkaibang interpretasyon ( sinasadya / hindi sinasadya), upang ipaliwanag ang hindi pangkaraniwang bagay na ito, sapat na upang ipagpalagay na sa parehong mga kaso ang salita ihulog lumilitaw sa isang kahulugan: Tumigil si X sa paghawak kay Y, kaya nahulog si Y", at ang semantic component (" sinasadya / hindi sinasadya”) ay ipinakilala sa interpretasyon bilang resulta ng mga hinuha batay sa extralinguistic na kaalaman: 1. Kaalaman tungkol sa mga tuntunin ng kakilala na tinatanggap sa isang partikular na komunidad, 2. Kaalaman tungkol sa epekto ng pagmamadali sa antas ng kontrol ng paksa sa aksyon ginaganap.

Kapag nagpapasya kung ang dalawang paggamit ng isang salita ay kumakatawan sa parehong karaniwang kahulugan o dalawang magkaibang kahulugan, isinasaalang-alang ng mga semasiologist ang mga sumusunod na katotohanan: 1. Ang antas ng pagkakaiba sa pagitan ng (virtual) na mga denotasyon at mga kahulugan ng mga paggamit ng salita. 2. Ang kanilang semantic compatibility. 3. Ang kanilang syntactic compatibility. 4. Paradigmatic na relasyon.

Ang mga uri ng polysemy ay nakikilala sa iba't ibang mga batayan: 1) sa pamamagitan ng likas na katangian ng linguistic na pagganyak ng LSW, 2) sa pamamagitan ng kanilang pag-asa sa pangunahing kahulugan at pagkakaugnay sa bawat isa, 3) sa pamamagitan ng uri ng kanilang pagsalungat. Ang mga kahulugan ng karamihan sa mga polysemantic na salita ay tumutukoy sa nag-uugnay na uri ng polysemy. Pumasok sila sa disjunctive oposisyon at nailalarawan sa pamamagitan ng karagdagang pamamahagi. Ang kanilang seme na komposisyon ay naiiba, ang mga kahulugan ay konektado sa pamamagitan ng isang tampok na nauugnay. Halimbawa: singsing (1. gintong singsing at 2. maglakad sa boulevard ring).

Hindi gaanong karaniwan ang polysemy na nauugnay sa kahulugan. Ang ganitong mga kahulugan ay bumubuo ng katumbas/pribadong pagsalungat at pumapasok sa isang contrasting/inclusive distribution. Ang mga LSV ay konektado sa parehong pagkakaugnay at sa pamamagitan ng mga karaniwang semes. Halimbawa: Lupa (1. hukayin ang lupa gamit ang pala at 2. mga lupang birhen), ang mga nagtutugmang sangkap ay lupa.

Polysemy, o polysemy, ay pag-aari ng isang salita na magkaroon ng ilang magkakaugnay na kahulugan. Mayroong isang tiyak na koneksyon sa semantiko sa pagitan ng mga kahulugan ng isang polysemantic na salita, na nagbibigay ng dahilan upang isaalang-alang ang mga ito ng mga kahulugan ng isang salita. Sa mga kahulugan ng isang polysemantic na salita, ang mga karaniwang bahagi ay matatagpuan, halimbawa, sa mga kahulugan ng isang pangngalan. pader 1) ang patayong bahagi ng gusali, na nagsisilbing suportahan ang mga sahig at hatiin ang silid sa mga bahagi; 2) mataas na bakod; 3) ang patayong gilid na ibabaw ng isang bagay; 4) isang malapit na hilera o isang solidong masa ng isang bagay, na bumubuo ng isang kurtina, isang hadlang; naglalaman ng isang karaniwang semantic component "isang patayong hadlang na naghihiwalay sa isang bagay". Ang pagbuo ng isang tiyak na pagkakaisa ng semantiko, ang mga kahulugan ng isang polysemantic na salita ay nauugnay sa batayan ng tipikal na pagkakatulad. Ang relasyon sa pagitan ng mga halaga ay itinatag batay sa 1) pagkakatulad mga bagay na pagtatalaga o ang kanilang 2) katabi- ayon sa kanilang pinagkaiba 1) metaporikal at 2) metonymic koneksyon ng mga kahulugan sa komposisyon ng isang polysemantic na salita.

Ang metaporikal at metonymic na relasyon sa linguistics ay pangunahing itinuturing na hindi bilang isang indibidwal na may-akda, makasagisag na aparatong masining, ngunit bilang mga mekanismo para sa isang matatag na koneksyon ng mga LSV na bumubuo ng isang polysemantic na salita.

Sa mga gawa ng mga kinatawan ng Moscow Semantic School, ang mga tradisyunal na ugnayan sa pagitan ng mga kahulugan ng mga salita ay na-modelo bilang mga relasyon batay sa pagkakaisa ng ilang mga fragment ng semantic na istraktura na naaayon sa bawat isa sa mga LSV ng salita. Kasabay nito, ang mga relasyon ng metonymy at synecdoche ay lumabas na batay sa pagkakaisa ng mga bahagi ng interpretasyon, at ang metapora sa pagkakaisa ng mga bahagi ng interpretasyon ng isang LSW sa bahagi ng mga konotasyon ng isa pa.

Sa cognitive semantics, ang parehong mga relasyon ay muling iniisip sa mga tuntunin ng mga konsepto na nauugnay sa pag-iimbak at pagproseso ng impormasyon, halimbawa, tulad ng kuwadro- isang istraktura ng data tungkol sa isang tiyak na lugar ng karanasan ng tao, ang mga elemento nito ay tinatawag na mga puwang.

Ang kalabuan batay sa metonymy ay bibigyang-kahulugan bilang paglipat ng pangalan mula sa isang puwang ng frame patungo sa isa pa. Oo, token naisip maaaring mangahulugan ng 1. ang proseso ng pag-iisip ( mahirap tunton ang sinulid ng kanyang sakit na pag-iisip); 2. kasangkapan sa pag-iisip ( patuloy na gumagana ang kanyang isip); 3. perpektong bagay - ang nilalaman ng isang hindi pinag-iba na estado ng pag-iisip ( hindi nakapagpapahinga ang pag-iisip na nasa panganib ang anak).

Metapora, ang mga uri nito. Paminsan-minsang metaporikal na paglilipat.

Metapora- isang mekanismo ng pagsasalita, na binubuo sa paggamit ng isang salita na nagsasaad ng isang tiyak na klase ng mga bagay, phenomena, atbp., upang makilala o pangalanan ang isang bagay na kasama sa ibang klase, o ang pangalan ng ibang klase ng mga bagay na katulad nito sa ilang paggalang.

Ang metapora ay ang pinakakaraniwang paraan ng pagbuo ng mga bagong kahulugan: busog ng barko, singsing ng usok at iba pa.

Apat na bahagi ang kasangkot sa pagbuo ng isang metapora: dalawang bagay na nauugnay sa isa't isa (pangunahin at pantulong) at ang mga katangian ng bawat isa sa kanila. Kaya, ang kahulugan ng pang-uri maasim"hindi nasisiyahan, nalulungkot" ( maasim na kalooban) ay lumitaw batay sa konsepto ng maasim bilang "pagkakaroon ng kakaibang maanghang na lasa, nakapagpapaalaala sa lasa ng lemon, suka, cranberry" ( maasim na mansanas). Ang metapora ay batay sa isang nag-uugnay na elemento - ang ideya ng isang pagngiwi ng kawalang-kasiyahan na lumilitaw sa mukha kapwa kapag nakikita ang isang maasim na lasa, at sa pagkakaroon ng isang mapurol na emosyonal na estado.

Makilala nominatibo, nagbibigay-malay at matalinghagang talinghaga.

Nominative ay isang metapora na gumaganap ng isang function ng pagkilala, na itinalaga sa isang indibidwal bilang isang pangalan (palayaw " Oso), o pagiging isang linguistic na nominasyon ng isang partikular na klase ng mga bagay (" pansies», « Rosas ng Hangin»).

nagbibigay-malay ang isang metapora ay isang pagsasaayos ng isang mental na pagmuni-muni ng isang tunay at itinuring na pagkakatulad ng mga katangian: isang dakot ng(1. "palad at baluktot na mga daliri ...", 3 rev. "tungkol sa mga tao: isang hindi gaanong mahalaga, napakaliit na bilang").

Ang mga metapora ng nagbibigay-malay ay nahahati sa pangalawa(panig) at basic(susi).

Minor metapora tukuyin ang mga ideya tungkol sa isang partikular na bagay o isang partikular na kategorya ng mga bagay ( budhi bilang " clawed na hayop»)

Pangunahing metapora tukuyin ang paraan ng pag-iisip tungkol sa mundo (" Ang buong mundo ay isang teatro, at tayo ang mga artista nito»).

matalinghagang talinghaga lumitaw bilang isang kaugnayan ng pakiramdam ng tao sa mga bagay ng totoong mundo at ang anthropocentric na pag-unawa nito. Ito ay may pagpapahayag at emosyonal na kahulugan: umiyak(1. "isang malakas, malakas at matalas na tunog ng isang boses", 2. trans. "isang hindi sinasadya at malakas na pagpapahayag ng mga damdamin, mga saloobin").

Ayon sa pagkakaiba sa mga palatandaan, batay sa kung saan ang pagkakapareho ng mga bagay ng pagtatalaga ay itinatag, nakikilala nila mga uri ng metaporikal na relasyon, sa kanila:

a) pagkakatulad ng hugis, hitsura: kabayo"hayop" kabayo"kagamitan sa gymnastic" bariles"sisidlan" bariles"isang kompletong tao"

b) pagkakatulad ng mga pag-andar: kaminero"propesyon" - mga wiper"nagsipilyo sa salamin ng kotse",

c) pagkakatulad ng lokasyon: nag-iisa"ibaba ng sapatos" nag-iisa"ilalim ng bundok"

d) ang pagkakatulad ng evoked sensation: malamig(hangin) - malamig(pintura) - malamig(paningin), mapait(paminta) - mapait(katotohanan), matamis(berry) - matamis(isang buhay).

Ang mga metapora na gumaganap ng isang nominative function, na nagpapalawak ng kalabuan ng isang salita, ay sa panimula ay naiiba sa patula, mga metapora ng indibidwal na may-akda. Ang una ay linguistic sa kalikasan, sila ay madalas, hindi nagpapakilala. Ang mga metapora ng wika ay madalas na tinatawag na "tuyo", "patay": siko ng tubo, buntot ng tren. Sa ilang mga kaso, pinananatili nila ang mga imahe, ngunit ang kanilang pagpapahayag ay mas mababa sa pagpapahayag ng mga metapora ng indibidwal na may-akda: cf. kalooban ng bakal(metapora ng wika) at sensual blizzard(S. Yesenin).

Paminsan-minsang metapora(artistic) ay indibidwal, hindi maaaring kopyahin sa wika, may akda at gumaganap ng mga aesthetic na tungkulin ng personipikasyon ( Napangiti ang sleepy birches(S. Yesenin)), paghahambing ( Sa kanyang ulo ay isang turban ng makapal na magaspang na buhok.(M. Gorky)) at iba pa.

Metonymy. Mga produktibong modelo ng metonymic na paglilipat. Synecdoche

Metonymy- isang mekanismo ng pagsasalita, na binubuo ng isang regular o paminsan-minsang paglipat ng isang pangalan mula sa isang klase ng mga bagay o isang solong bagay sa isa pang klase o isang hiwalay na bagay, na nauugnay sa data sa pamamagitan ng adjacency, contiguity, paglahok sa isang sitwasyon.

Metonymic na koneksyon nakakakita din ng ilang uri na kinilala sa pamamagitan ng pagkakatugma ng mga bagay, tampok, proseso, halimbawa:

a) aksyon - ang resulta ng isang aksyon: sakong(soles sa sapatos) - (nawala) sakong(mula sa takong)

b) aksyon - tool sa pagkilos: (kagawaran) packaging(mga produkto ng tindahan) – (bukas) packaging,

c) aksyon - lugar ng aksyon: (hindi maaaring gawin dito) pagbagsak(kagubatan) - (piliin ang mga kabute) pagbagsak,

e) bahagi - buo, buo - bahagi: (iling) kamay- (siya) kamay(sa ministeryo), (mga punla) seresa- (masarap) cherry.

Ang paglipat ng isang pangalan mula sa isang bahagi patungo sa kabuuan, na isang espesyal na kaso ng metonymy, ay tinatawag synecdoche: ang mga salita mukha, bibig, ulo tumutukoy sa mga bahagi ng katawan ng tao, ngunit ang bawat isa sa kanila ay maaaring gamitin upang pangalanan ang isang tao: maliwanag na ulo, limang bibig sa pamilya.

Pagpapalawak, pagliit ng kahulugan

Sa proseso ng pagbuo ng mga matalinghagang kahulugan, ang isang salita ay maaaring pagyamanin ng mga bagong kahulugan bilang resulta ng pagpapakipot o mga extension pangunahing kahulugan. Ang salita ay nakakakuha ng mga bagong kahulugan sa proseso ng makasaysayang pag-unlad ng wika, na sumasalamin sa mga pagbabago sa sitwasyong sosyo-kultural, kamalayan ng tao.

Sa pagdating ng mga bagong katotohanan, ang pagpapalawak ng kaalaman tungkol sa ilang mga phenomena, ang salita ay maaaring bumuo ng mga bagong kahulugan ( extension).

Oo, hanggang 1960s. ika-20 siglo salita liner nagkaroon lamang ng isang kahulugan na "malaking bapor ng karagatan", sa pagbuo ng pagtatayo ng sasakyang panghimpapawid, nakuha ng salitang ito ang kahulugan ng "malaking sasakyang panghimpapawid ng pasahero". salita ang basehan sa una ito ay may isang makitid na kahulugan: "paayon na mga thread na tumatakbo parallel kasama ang tela", sa paglipas ng panahon ay nagsimula din itong nangangahulugang "ang pangunahing bagay kung saan itinayo ang isang bagay, ang kakanyahan ng isang bagay". Naganap ang pagpapalawak ng saklaw ng halaga.

Ang kabaligtaran na kababalaghan ay karaniwan din sa wika - ang pagkawala ng anumang kahulugan sa pamamagitan ng isang salita, isang pagbawas sa kanilang bilang ( paninikip).

Noong unang panahon, ang salitang partisan ay hindi lamang ang kahulugan ng "isang miyembro ng armadong detatsment ng mga tao, malayang kumikilos sa likod ng mga linya ng kaaway", kundi pati na rin ang kahulugan ng "isang tagasuporta ng anumang kilusan, direksyon" (" Hindi lamang ako isang partisan ng Slavophile na mood, ngunit hindi ko siya gusto"(N. Leskov)).

Mga topological na uri ng polysemy

Ang mga topological na uri ng polysemy ay nakikilala depende sa likas na katangian ng koneksyon ng mga partikular na kahulugan sa pangunahing isa at sa bawat isa. Ayon sa likas na katangian ng kadena ng mga kahulugan sa isang salita, tatlong topological na uri ng isang polysemantic na salita ay maaaring makilala: radial, chain, radial-chain polysemy.

Radial polysemy. Sa radial polysemy, ang lahat ng pangalawang kahulugan ng salita ay konektado sa pangunahing isa at may isang karaniwang di-maliit na bahagi.

Halimbawa: gilid 1. "Isang makitid na strip sa kahabaan ng lobar na gilid ng tela, na nailalarawan sa pamamagitan ng pagsusuot." 2. "Pahabang gilid ng isang kahoy na tabla, metal sheet." 3. "Sa pangkalahatan, ang gilid ng isang bagay."

Chain polysemy nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ang bawat isa sa mga kahulugan ng salita ay direktang nauugnay sa pinakamalapit na kahulugan, na kung saan ay motivated.

Halimbawa: tsaa 1. "Isang evergreen tree o shrub, mula sa mga tuyong dahon kung saan inihanda ang isang mabangong inumin." 2. "Isang mabangong inumin na inilagay sa mga dahong ito" 3. "Pag-inom ng tsaa."

Radial chain polysemy kumakatawan sa isang halo-halong uri. Ang ilang mga link ay konektado dito sa pamamagitan ng isang radial na koneksyon, ang iba sa pamamagitan ng isang chain.

Halimbawa: berde 1. "Mga kulay ng damo, mga dahon." 2. "Sa kutis: maputla, makalupang lilim (kolokyal)." 3. "Nauugnay sa mga halaman, na gawa sa halaman." 4. "Tungkol sa mga prutas: hilaw." 5. trans. "Walang karanasan sa kabataan (kolokyal)."

Mga function ng polysemy. 1. Ang pangunahing tungkulin ng polysemy ay semantiko

2. Stylistic function: 1. Ang pag-uulit ng isang LSV ay nagsisilbing paraan ng pagpapahayag ng pagsasalita. Labanan ang apoy ng apoy. Tanga tanga.

2. Pun - isang hindi inaasahang tagpo ng iba't ibang kahulugan ng salita, ang paglikha ng isang matalinghagang epekto. Halimbawa, ang aming mga komedya ay maling nahahati sa mga aksyon, maaari mong hatiin ang mga ito sa mga kabanata, ngunit walang aksyon sa mga ito.

3. Personipikasyon, ang paglikha ng isang imahe, halimbawa, ang mga tulog na jet ay bumulong, ang mga bituin ng asul na mga mata ay lumabas.

Sa Kabanata 2, itinakda namin sa aming sarili ang mga sumusunod na gawain:

Isaalang-alang ang mga tampok ng lexical polysemy at ang mga dahilan para sa pag-unlad nito

Isaalang-alang ang mga tampok ng grammatical polysemy

I-highlight ang mga function ng polysemy depende sa kung ano ang papel na ginagampanan nito sa teksto.

Lexical polysemy

Sa kabila ng pagkakaiba sa mga diskarte sa kahulugan ng polysemy na natukoy sa nakaraang kabanata ng trabaho, itinuturing ng karamihan sa mga may-akda ang polysemy na batay sa pagkakaroon ng kalabuan ng mga leksikal na kahulugan ng isang salita. Samakatuwid, higit na kinakailangan na isaalang-alang ang mga pangunahing kaalaman ng lexical polysemy, at ang mga posibilidad nito tungkol sa pagpapahayag ng pagpapahayag. Mahalaga rin na makita kung ano ang epekto ng grammatical polysemy sa teksto.

Upang direktang magpatuloy sa pagpapahayag ng pagpapahayag sa tulong ng mga polysemic na istruktura, kinakailangang isaalang-alang ang mga pangunahing pag-andar na ginagawa ng mga istrukturang ito at tukuyin ang pinakamahalaga sa kanila sa mga tuntunin ng emosyonal na pangkulay ng teksto, na lumilikha ng kalabuan, kabalintunaan. o implicit na kahulugan.

Lexical polysemy - ang kakayahan ng isang salita na magsilbi upang tumukoy sa iba't ibang bagay at phenomena ng realidad. Halimbawa, ang pangngalang "patlang" ay may mga sumusunod na leksikal na kahulugan:

1) field, parang, malaking espasyo 2) field 3) sports ground 4) lahat ng kalahok sa kompetisyon 5) battlefield 6) field of action 7) rehiyon, larangan ng aktibidad 8) background, lupa (mga larawan) 9) herald. field o bahagi ng field (shield) 10) el. paggulo (kasalukuyang) 11) patlang.

Alin sa mga lexical na kahulugan ang lumilitaw sa salita ay tinutukoy ng pagiging tugma nito sa ibang mga salita: "field theory" (field theory), "magnetic field", "field hockey" (hockey field).

Ang pagpapatupad ng isa o ibang kahulugan ng salita ay isinasagawa din ng mas malawak na konteksto o sitwasyon, ang pangkalahatang tema ng pananalita. Sa parehong paraan na tinutukoy ng konteksto ang tiyak na kahulugan ng isang polysemantic na salita, sa ilalim ng ilang mga kundisyon maaari itong lumikha ng semantic diffuseness, i.e. pagiging tugma ng mga indibidwal na leksikal na kahulugan kapag ang kanilang pagkakaiba ay hindi ginawa (at tila hindi kinakailangan). Ang ilang mga kahulugan ay lumilitaw lamang sa kumbinasyon ng salitang kwalipikado ("magnetic field"); sa ilang kumbinasyon, ang kahulugan ng isang hindi maliwanag na salita ay ipinakita bilang phraseologically related, halimbawa, "field of vision" (field of vision). Hindi lamang lexical compatibility at word-formation feature ang nagpapakilala sa iba't ibang kahulugan ng mga salita, kundi pati na rin, sa ilang kaso, mga feature ng grammatical compatibility.

Mayroong isang tiyak na koneksyon sa pagitan ng mga kahulugan ng isang polysemantic na salita, na nagbibigay ng dahilan upang isaalang-alang ang mga ito bilang mga kahulugan ng isang salita, sa kaibahan sa mga kahulugan ng homonymous na mga salita. Ang mga leksikal na kahulugan sa isang bilang ng mga akda ay itinalaga bilang mga variant ng lexico-semantic. Depende sa leksikal na kapaligiran (konteksto, sitwasyon), ang salita, kumbaga, ay nagiging iba't ibang mga aspeto ng likas na semantika nito, at ang mga hiwalay na kahulugan ay patuloy na potensyal na naroroon kahit na sa paggamit ng salitang ito, na, sa partikular, ay pinatutunayan ng kapwa ang mga paghihigpit na ipinataw sa semantikong pagbuo ng salita at ang posibilidad ng paggamit ng mga derivatives at ang paggamit ng magkasingkahulugan na mga pamalit.

Ang pagbuo ng isang tiyak na pagkakaisa ng semantiko, ang mga kahulugan ng isang polysemantic na salita ay nauugnay sa batayan ng pagkakapareho ng mga katotohanan (sa anyo, hitsura, kulay, posisyon, karaniwang pag-andar) o contiguity, alinsunod sa kung saan ang metapora at metonymic na koneksyon ng mga kahulugan ay nakikilala. . Mayroong isang semantikong koneksyon sa pagitan ng mga kahulugan ng isang polysemantic na salita, na ipinahayag din sa pagkakaroon ng mga karaniwang elemento sa kanila - sem. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, ang mga matalinghagang kahulugan ng mga salita ay hindi nauugnay sa mga pangunahing karaniwang elemento ng kahulugan, ngunit sa mga tampok na nauugnay lamang: "maglagay ng anino" (maglagay ng anino) at "isang anino ng pagdududa" (anino ng pagdududa). Ang interpretasyon ng mga kahulugang ito ay hindi naglalaman ng indikasyon ng mga palatandaang iyon na kilala para sa iba pang mga kahulugan ng parehong salita.

Kapag nakikilala sa pagitan ng pangunahing (pangunahin, direkta) at derivative (matalinghaga) na kahulugan ng isang polysemantic na salita, ang paradigmatic at syntagmatic na kondisyon ng salita sa magkahiwalay na kahulugan ay isinasaalang-alang. Ang mga pangunahing kahulugan ay paradigmatically mas fixed at syntagmatically freer. Ito ay tumutugma sa kahulugan ng pangunahing kahulugan bilang ang hindi gaanong natukoy ayon sa konteksto (o ang kahulugan na una sa lahat ay bumabangon sa isipan ng isang katutubong nagsasalita kapag binibigkas ang isang salita na wala sa konteksto). Ang ratio sa pagitan ng pangunahing at matalinghagang kahulugan ay hindi nananatiling hindi nagbabago: para sa ilang mga salita, ang pangalawang (kasaysayan) na mga kahulugan ay nagiging pangunahing, pangunahing. Ang hanay ng mga kahulugan ng isang polysemantic na salita ay palaging nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na organisasyon, na kung saan ay nakumpirma, sa partikular, sa pamamagitan ng muling pamamahagi ng mga kahulugan ng salita (pagbabago sa semantiko na istraktura nito). Ang pagkakakilanlan ng salita ay karaniwang hindi kinukuwestiyon. "Mahirap iisa ang" pangkalahatang kahulugan "sa istraktura ng isang polysemantic na salita, dahil ang ugnayan ng mga kahulugan ng polysemantic na salita na may iba't ibang mga bagay at phenomena ng katotohanan ay ginagawang imposibleng maiugnay ang gayong pangkalahatang kahulugan sa salita - ito magiging mahirap o walang laman" .

Ang mga kakaibang katangian ng polysemy ay pangunahing tinutukoy ng orihinalidad ng bokabularyo ng wikang Ingles at ang pagkakaiba sa pagitan ng istrukturang semantiko nito. Malaking papel sa paglikha ng kalabuan ang ginampanan ng maraming paghiram, gayundin ang mabilis na pag-unlad ng wika dahil sa pagkalat nito.

Kabilang sa mga dahilan na nagiging sanhi ng muling paggamit ng isang umiiral nang pangalan na may kahulugang itinalaga dito, ang mga pangunahing dahilan, tila, ay mga dahilan ng isang extralinguistic order. Ang iba't ibang pagbabago sa kasaysayan, panlipunan, pang-ekonomiya, teknolohikal at iba pang pagbabago sa buhay ng mga tao ay nagdudulot ng pangangailangan para sa mga bagong pangalan.

Ang sagot sa pangangailangang ito ay ang paggamit ng nominatibong paraan na magagamit na sa wika sa mga bagong kahulugan. Halimbawa, ang mga pangngalang kwelyo na "kwelyo, kwelyo", hawla "kulungan", barko "barko", kasama ang mga umiiral na kahulugan, ay ginamit kamakailan sa mga bagong kahulugan tulad ng: kwelyo - mga. manggas, washer, hawla - "isang pang-itaas na lace na damit na inilalagay sa isang damit na kaluban", barko "isang spacecraft na inilunsad sa orbit sa outer space sa tulong ng mga rocket device".

Ang isang napakahalagang papel sa pagbabago ng mga semantika ng isang salita ay ginagampanan ng mga panlipunang salik, pangunahin ang paggamit ng mga salita ng ilang mga pangkat ng lipunan. Ang bawat panlipunang kapaligiran ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagka-orihinal ng mga pagtatalaga nito, bilang isang resulta kung saan ang salita ay nakakakuha ng ibang nilalaman sa pagsasalita ng iba't ibang panlipunan, kultura, propesyonal na mga grupo at, nang naaayon, ay nagiging hindi maliwanag. Ito ang mga salitang polysemantic na singsing na "singsing; singsing para sa pagbaba (mountaineering); basket ring (basketball); circus arena; singsing, palaruan (para sa wrestling); taunang singsing ng kahoy; doktor" doktor, doktor; doktor (academic degree); natutunang teologo, teologo" at iba pa sa modernong Ingles.

Bilang karagdagan sa mga salik na ito na tumutukoy sa pagbuo ng lexical polysemy, ang mga sikolohikal na sanhi ng mga pagbabago sa semantiko ay nararapat ding pansinin. Ito ay, una sa lahat, ang pagkakaroon ng iba't ibang uri ng mga pagbabawal, o mga bawal, na idinidikta ng isang pakiramdam ng takot at mga paniniwala sa relihiyon (dahil sa pamahiin, iniiwasan ng mga tao na tawagin ang diyablo, masasamang espiritu, Diyos, atbp. sa kanilang mga wastong pangalan) , isang pakiramdam ng delicacy pagdating sa mga hindi kasiya-siyang paksa, halimbawa, sakit, kamatayan, atbp., ang pagnanais na panatilihing hitsura kapag pinag-uusapan ang mga phenomena na may kaugnayan sa sekswal na globo ng buhay, ilang mga bahagi at pag-andar ng katawan ng tao, bilang pati na rin ang iba't ibang uri ng mga pagbabago sa emosyonal na pagsusuri ng mga bagay at phenomena. Para sa mga kadahilanang ito, ang mga nagsasalita ay nagsimulang gumamit ng mga euphemism upang ipahayag ang mga kinakailangang kahulugan, i.e. palitan ang mga salita na, sa paglipas ng panahon, nakukuha ang mga kahulugang ito bilang kanilang permanenteng semantikong katangian.

Ganito ang mga pinagmulan ng mga bagong kahulugan ng polysemantic English nouns ng uri ng hostess, na ginagamit hindi lamang upang italaga ang maybahay ng bahay; mga hostes ng hotel, atbp., ngunit din para sa pagbibigay ng pangalan sa isang bayad na kasosyo sa pagsasayaw, isang nightclub, ulo, na ang hanay ng mga halaga ay napunan ng isa pa - ang halaga ng "gumon sa droga", misteryo ng modelo, na nakuha sa nitong mga nakaraang taon ang kahulugan ng "isang babae na may madaling kabutihan" at marami pang iba .

Kasama ng mga extralinguistic na dahilan na tumutukoy sa paglitaw ng mga bagong kahulugan at sa gayon ay ang pagbuo ng polysemy ng mga salita, may mga intralinguistic na dahilan. Ang mga ito ayon sa kaugalian ay kinabibilangan ng patuloy na magkasanib na pagkakatugma at ang nagreresultang ellipse ng parirala, kung saan ang isang natitirang elemento ng parirala ay kumukuha ng kahulugan ng buong parirala (halimbawa, ang Kremlin "pamahalaang Sobyet" bilang resulta ng pag-urong ng pariralang Kremlin government, araw-araw na "araw-araw na pahayagan; araw-araw na darating na domestic worker, atbp.). Ang pagkakaiba-iba ng mga kasingkahulugan ay maaari ding humantong sa polysemy ng isang salita, isang halimbawa nito ay ang mga pangngalang Ingles na ibon na "ibon" at ibon na "ibon, manok, lalo na ang manok". Ang polysemy ay maaari ding maging resulta ng semantic analogy, kapag sa isang pangkat ng mga salita na pinagsama ng isang solong konseptwal na core, sa ilalim ng impluwensya ng katotohanan na ang isa sa mga salita ng grupo ay nakakakuha ng ilang bagong kahulugan, ang lahat ng iba pang mga miyembro ng grupo ay bumuo ng katulad mga kahulugan. Kaya, ang mga salitang get, grasp, kasingkahulugan ng English catch na "grab, catch", pagkatapos matanggap ng huli ang kahulugan na "catch the meaning, understand", sa pamamagitan ng pagkakatulad ay nakuha din ang kahulugan na "to grasp with the mind, understand, realize" .

Dapat pansinin, gayunpaman, na ang epekto ng intralinguistic na mga sanhi ay hindi gaanong halata gaya ng impluwensya ng extralinguistic na mga salik na nagdudulot ng paglitaw ng kalabuan, at higit na hindi gaanong napag-aralan bilang resulta.

Kung paanong ang mga sanhi ng mga pagbabago sa semantiko ay maaaring, tulad ng ipinapakita sa itaas, ay ibang-iba, ang mga pagbabago sa semantiko mismo ay maaari ding magkaiba sa kalikasan, dahil maaari silang maging batay sa iba't ibang mga pattern. Sa madaling salita, ang paggamit ng pangalan ng ilang bagay upang sumangguni sa ibang bagay ay hindi magulo. Ang pangalawang paggamit ng mga pangalan, kadalasang inilarawan bilang paglilipat ng mga kahulugan, bagaman walang alinlangan na mas tama ang pagsasabi ng paglilipat ng mga pangalan at ang pagbuo ng pangalawang kahulugan sa mga ito, ay batay sa mga batas ng mga asosasyon. Tinutukoy nila ang mga uri ng mga pagbabago sa semantiko ng salita sa kurso ng makasaysayang pag-unlad nito, ang mga uri ng mga ugnayan sa pagitan ng mga kahulugan sa diachrony, at, bilang resulta, ang mga uri ng mga kahulugan mismo sa semantikong istruktura ng isang polysemantic na salita.

Polysemy (polysemy)

Ang mga salita ay maaaring single-valued at polysemantic (polysemantic). Sa "Russian Explanatory Dictionary" ni V.V. Lopatin at L.E. Lopatina, makikita na sa humigit-kumulang 300 salita para sa letrang A, 230 (75%) ang single-valued, at 70 (25%) ang multi-valued. Ang polysemy (polysemy) ay ang kakayahan ng isang leksikal na yunit na magkaroon ng dalawa o higit pang kahulugan. Ito ay lalo na likas sa madalas na karaniwang pangngalan, pang-uri at pandiwa. Oo, pangngalan araw sa parehong diksyunaryo ito ay nabanggit sa limang kahulugan: bahagi ng araw mula sa pagsikat ng araw hanggang sa paglubog ng araw, mula umaga hanggang gabi; araw; isang tagal ng panahon sa loob ng isang araw, na inookupahan ng ilang aktibidad; petsa ng kalendaryo na nauugnay sa ilang mga kaganapan; oras. Pang-uri itim naayos sa pitong halaga: ang kulay ng uling, karbon; madilim bilang laban sa isang bagay na mas magaan, na tinatawag na puti; pagkakaroon ng pagkuha sa isang madilim na kulay, darkened; madilim, madilim, mabigat; kriminal, malisyoso; hindi ang pangunahing, pantulong; mabigat sa pisikal at hindi sanay. Pandiwa pumunta ka ipinahiwatig sa 23 kahulugan: gumalaw, humakbang gamit ang iyong mga paa; ilipat, ilipat; pumunta, pumunta sa isang lugar; ilipat, bumuo sa ilang direksyon; kumilos sa ilang paraan, atbp. Ang lahat ng kahulugan ng isang salita ay bumubuo sa istrukturang semantiko (semantiko).

Bakit laganap ang polysemy sa sistemang leksikal? Bakit, upang pangalanan ang isang bagong konsepto, ang wika ay madalas na hindi sa pagbuo ng isang bagong salita, ngunit sa pagpapalawak ng semantikong istruktura ng isa o isa pang umiiral na salita?

Mayroong dalawang pangunahing dahilan dito. Ang una ay ang prinsipyo ng ekonomiya ng paraan ay likas sa wika; kung hindi, ang malawak na bokabularyo ay lalago sa napakalawak na sukat, na lumilikha ng karagdagang mga paghihirap para sa memorya ng tao. Ang pangalawang dahilan ay nakasalalay sa mga kakaibang kaalaman ng tao sa kapaligiran mismo, sa kakayahan ng pag-iisip ng tao na mag-generalize, lalo na sa mga lohikal na paghahambing na operasyon. Ang pagpapalawak ng semantikong istraktura ng mga salita, ang paglitaw ng mga bagong kahulugan dito ay malapit na nauugnay sa pangkalahatan bilang isang unibersal na paraan ng pag-iimbak ng nakuha na impormasyon.

Ang anumang polysemantic na salita ay may hindi bababa sa isang pangunahing kahulugan, na tinatawag ding direkta. Sa kabaligtaran, ang natitirang mga kahulugan ay tinatawag na matalinghaga. Bilang halimbawa, isaalang-alang ang salita Chernobyl. Ang pangunahin at pangunahing kahulugan nito ay toponymic - ang pangalan ng lugar. Matapos ang aksidente sa Chernobyl nuclear power plant noong Abril 26, 1986, ang aksidente mismo ay nagsimulang tawaging toponym na ito: Limang taon na kaming nagdadala Chernobyl... Chernobyl pinapaalala mo pa rin ang sarili mo ng higit sa isang beses(Smena. 1991). Pagkatapos ang salitang ito ay may iba pang matalinghagang kahulugan: 1) isang nuclear power plant, ang pagpapatakbo nito ay maaaring humantong sa isang malaking aksidente: Nabubuhay tayo sa lupa, pinalamanan "chernobyl"... Veems - mga hostage ng mga nuclear power plant(Izvestia. 1990); 2) natural na kalamidad na dulot ng aktibidad ng tao: Nagawa ng Ministri na hindi paganahin ang mga lupain ng isang buong bansa... Kailangan ba talaga?.. O Chernobyl walang katapusan hanggang sa wakas(S. Zalygin); 3) kasawian, trahedya: sa bawat kanya Chernobyl. At Chernobyl lumikha sila para sa atin ... hindi panlabas na mga kaaway(Sov. kultura. 1990).

Magbigay tayo ng mga halimbawa ng neologism na may tuwiran at matalinghagang kahulugan mula sa aklat na sangguniang diksyunaryo batay sa mga materyales ng pamamahayag at panitikan noong dekada 1980. "Mga bagong salita at kahulugan":

LARO sa TV. 1. Mapagkumpitensyang pangkatang dula, broadcast sa telebisyon; telecast, nagpapakita ng ganitong laro. Nasa TV ang squad namin<...>"Isa para sa lahat, lahat para sa isa"<...>Ginawa namin ang isang mahusay na trabaho ng laro sa TV, at kami ay inanyayahan sa Leningrad para sa isang pulong ng mga detatsment sa isang studio sa telebisyon. "TVNZ". 1998.18 Hunyo.

2. Isang larong nilalaro sa isang TV screen gamit ang mga game console. Ang pagtaas ng pag-aalala at pag-aalala sa Malaysia ay ang pagkahumaling sa kabataan <...> iba't ibang uri ng mga laro sa TV."TVNZ". 1992. 8 Set.

katuwaan. 1. Estilo ng jazz music; jazz music sa ganitong istilo. Ang "Kings of Music" ay hindi nanatiling walang malasakit sa mga uso sa fashion. Minsan ay ginupit nila ang kanilang buhok na parang punk, pagkatapos ay sinubukan nilang tumugtog ng primitive disco music o "funk". "Kasama". 1989. Blg. 13.

2. Sumayaw sa ritmo ng musikang ito. At saka siya [Danilova] maaaring makaakit<...>mga bagong sayaw, na nagpalit ng iling (haltak, funk, manok at hustle). V. Orlov.

Ang paglipat ng halaga ay maaaring gawin sa iba't ibang paraan. Ang pinakakaraniwan sa mga ito ay metapora at metonymy.

Mayroong grammatical at lexical polysemy. Kaya, ang anyo ng 2 persons unit. Ang mga oras ng mga pandiwang Ruso ay maaaring gamitin hindi lamang sa isang wastong-personal, kundi pati na rin sa isang pangkalahatan-personal na kahulugan. Ikumpara: " Aba, ipagsigawan mo lahat!"at" Hindi ka sisisigawan". Sa ganoong kaso, dapat magsalita ang isa tungkol sa grammatical polysemy.

Kadalasan, kapag pinag-uusapan nila ang tungkol sa polysemy, ang ibig nilang sabihin, una sa lahat, ang polysemy ng mga salita bilang mga yunit ng bokabularyo. Ang lexical polysemy ay ang kakayahan ng isang salita na magsilbi upang magtalaga ng iba't ibang mga bagay at phenomena ng realidad, na nauugnay sa isa't isa at bumubuo ng isang kumplikadong pagkakaisa ng semantiko. Ito ay ang pagkakaroon ng isang karaniwang tampok na semantiko na nagpapakilala sa polysemy mula sa homonymy at homophony: halimbawa, ang numeral na "tatlo" at "tatlo" - isa sa mga anyo ng imperative na mood ng pandiwa na "rub", ay walang kaugnayan sa semantiko at homoforms (grammatical homonyms).

Sa kabilang banda, ang lexeme na "dramaturgy" ay may ilang mga kahulugan, pinagsama ng tanda ng pagiging nauugnay sa mga dramatikong gawa, at maaaring magkaroon ng mga kahulugan " dramatikong sining tulad nito», « teorya at sining ng pagbuo at pagsulat ng mga dula», « isang set ng mga dramatikong gawa ng isang indibidwal na manunulat, bansa, tao, panahon"at sa wakas ang metaporikal na kahulugan" pagbuo ng plot, komposisyonal na batayan ng isang pagtatanghal, pelikula, gawaing pangmusika". Kasabay nito, ang pagkakaiba sa pagitan ng homonymy at polysemy ay sa ilang mga kaso ay napakahirap: halimbawa, ang salitang "field" ay maaaring mangahulugan ng parehong " algebraic na istraktura na may ilang mga katangian” at “isang piraso ng lupa kung saan may tinutubuan” - ang kahulugan ng isang karaniwang tampok na semantiko na direktang nag-uugnay sa mga kahulugang ito ay may problema.

Tingnan din

Panitikan

Pesina S. A. Polysemy sa aspetong nagbibigay-malay: Monograph. - St. Petersburg: Publishing house ng Russian State Pedagogical University im. A. I. Herzen, 2005. - 325 p.

Mga link

Wikimedia Foundation. 2010 .

Mga kasingkahulugan:

Tingnan kung ano ang "Polysemy" sa ibang mga diksyunaryo:

Polysemy... Spelling Dictionary

Polysemy, polysemy, polysemy Dictionary ng mga kasingkahulugan ng Ruso. polysemy, tingnan ang polysemy Dictionary ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso. Praktikal na gabay. M.: wikang Ruso. Z. E. Alexandrova ... diksyunaryo ng kasingkahulugan

Ang pagkakaroon ng iba't ibang, ngunit sa ilang mga lawak kaugnay na mga interpretasyon ng parehong tanda. Sa English: Polysemy Tingnan din ang: Signs Finam Financial Dictionary ... Bokabularyo sa pananalapi

- [Diksyunaryo ng mga banyagang salita ng wikang Ruso

polysemy-polysemy f. gr. poly many + sema sign. espesyalista. Ang pagkakaroon ng parehong salita ng iba't ibang kahulugan; kalabuan. Word polysemy. Lex. TSB 1: polysemy / I ... Makasaysayang Diksyunaryo ng Gallicisms ng Wikang Ruso

- (mula sa poly... at Greek sema sign) ang pagkakaroon ng iba't ibang (ngunit may kaugnayan sa ilang lawak) mga kahulugan at (o) mga kahulugan para sa parehong salita (parirala, parirala), iba't ibang mga interpretasyon para sa parehong mga kumbinasyon ng tanda o karakter. Ang konsepto ng polysemy ... ... Malaking Encyclopedic Dictionary

POLYSEMIA, at, mga asawa. Sa linggwistika: ang pagkakaroon ng isang yunit ng wika na may higit sa isang kahulugan, kalabuan. P. salita, anyo ng gramatika, pagbuo ng sintaktik. | adj. polysemic, naku, naku. Paliwanag na diksyunaryo ng Ozhegov. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949…… Paliwanag na diksyunaryo ng Ozhegov

- (mula sa Greek polys many at sema sign). tingnan ang POLYSEMINATION. Antinazi. Encyclopedia of Sociology, 2009 ... Encyclopedia of Sociology

POLYSEMY- (mula sa Greek polys - marami + sema - tanda). Kapareho ng kalabuan. Ang pagkakaroon ng isang yunit ng wika ng dalawa o higit pang kahulugan. Mas madalas na pinag-uusapan nila ang lexical P.P. - isa sa mga kahirapan sa pag-aaral at paggamit ng banyagang wika ... Isang bagong diksyunaryo ng metodolohikal na mga termino at konsepto (teorya at kasanayan sa pagtuturo ng mga wika)

polysemy- polysemy. Maling pagbigkas [polysemy] ... Diksyunaryo ng mga paghihirap sa pagbigkas at stress sa modernong Russian

polysemy- Ang pagkakaroon ng iba't ibang, ngunit sa ilang mga lawak kaugnay na mga interpretasyon ng parehong tanda. [GOST 7.0 99] Impormasyon sa mga paksa at aktibidad sa aklatan EN polysemy FR polysémie … Handbook ng Teknikal na Tagasalin

Mga libro

Polysemy bilang isang problema ng pangkalahatan at diksyunaryo lexicology. Monograph, Olkhovskaya Alexandra Igorevna. Ang pag-aaral na ito ay nakatuon sa lexical polysemy at isang pagtatangka na punan ang mga puwang sa larangan ng kanyang anthropocentric na pag-unawa at paglalarawan na nakatuon sa bokabularyo.…

Panimula

1.1 Kahulugan ng polysemy

1.2 Mga salik na tumutukoy sa pagbuo ng polysemy

Metonymy at synecdoche

Homonyms at polysemy

Paronyms

1.4 Mga function ng polysemy

Konklusyon

Panitikan

Panimula

Ang kakayahan ng isang salita na magkaroon ng maraming kahulugan ay itinuturing na isa sa mga pinakakaraniwang phenomena ng wika. Ang lexical polysemy ay kinokondisyon, sa isang banda, ng walang hangganan ng panlabas na mundo bilang isang set ng mga bagay at phenomena, at, sa kabilang banda, ng limitadong bokabularyo ng kahit na ang pinaka-maunlad na wika. Ang limitadong bokabularyo, sa turn, ay nauugnay sa prinsipyo ng ekonomiya ng wika - ang mga potensyal na kumbinasyon ng mga ponema ay maaaring makabuluhang tumaas ang bilang ng mga salita sa anumang wika, ngunit hindi ito nangyayari sa pagsasanay.

Ang lexical polysemy ay nagdudulot ng ilang seryosong teoretikal at praktikal na problema para sa mga mananaliksik. Ang paglutas ng mga isyung nauugnay sa lexical polysemy ay isang mahalagang bahagi ng anumang diksyunaryo.

Ang layunin ng gawain ay upang isaalang-alang ang polysemy ng salita sa materyal ng mga wikang Ruso at Ingles.

Upang makamit ang layuning ito, natukoy namin ang mga sumusunod na gawain:

· Tukuyin ang polysemy at ang mga uri nito.

· Isaalang-alang ang kababalaghan ng polysemy sa materyal na pinag-aaralan.

· Upang i-systematize ang mga nakuhang resulta para sa karagdagang paggamit nito para sa mga layuning pang-edukasyon.

Ang materyal ng pag-aaral ay ang mga diksyunaryo ng V.K. Muller at S.I. Ozhegov.

Ang layunin ng gawaing kursong ito ay isang tekstong pampanitikan sa Ingles at Ruso.

Ang paksa ng gawaing ito ay polysemy.

Ang kaugnayan ng gawaing ito ay nakasalalay sa karagdagang paggamit nito para sa mga layuning pang-edukasyon.

§I. Polysemy at ang semantic ambiguity nito

1.1 Kahulugan ng polysemy

Polysemy (mula sa Greek polysemos - polysemantic) (polysemy) - ang pagkakaroon ng isang yunit ng wika na higit sa isang kahulugan - dalawa o higit pa. [Nemchenko 2008: 281] Kadalasan, kapag pinag-uusapan nila ang polysemy, ibig sabihin, una sa lahat, ang polysemy ng mga salita bilang mga yunit ng bokabularyo. Lexical polysemy - ang kakayahan ng isang salita na magsilbi upang tumukoy sa iba't ibang bagay at phenomena ng realidad. [Shmelev 208: 382] Halimbawa, isang pangngalan modelo- 1) isang huwarang kopya ng isang smth. mga produkto, pati na rin ang isang sample para sa paggawa ng smth. (eksibisyon ng mga modelo ng damit ng kababaihan);

) isang pagpaparami o diagram ng isang bagay, kadalasan sa isang pinababang anyo (modelo ng makina);

) uri, tatak, sample, disenyo (bagong modelo ng kotse);

) kung ano ang nagsisilbing materyal, kalikasan para sa masining na representasyon, pagpaparami;

) isang sample kung saan inaalis ang isang amag para sa paghahagis o para sa pagpaparami sa ibang materyal [Ozhegov 2010: 540].

Alin sa mga leksikal na kahulugan ang lumilitaw sa isang salita ay tinutukoy ng pagiging tugma nito sa ibang mga salita: modelo ng damit, modelo ng mundo, modelo ng detalye.Ang pagpapatupad ng isa o ibang kahulugan ng salita ay isinasagawa din ng mas malawak na konteksto o sitwasyon, ang pangkalahatang tema ng pananalita. Sa parehong paraan na tinutukoy ng konteksto ang tiyak na kahulugan ng isang polysemantic na salita, sa ilalim ng ilang mga kundisyon maaari itong lumikha ng pagkakatugma ng mga indibidwal na lexical na kahulugan kapag ang kanilang pagkakaiba ay hindi ginawa (at tila hindi kinakailangan). Ang ilang mga kahulugan ay lumilitaw lamang kasama ng isang pagtukoy ng salita ( modelo ng mundo). Hindi lamang lexical compatibility at word-formation feature ang nagpapakilala sa iba't ibang kahulugan ng mga salita, kundi pati na rin, sa ilang kaso, mga feature ng grammatical compatibility. [Nemchenko 2008: 282]

Ang pagbuo ng isang tiyak na pagkakaisa ng semantiko, ang mga kahulugan ng isang polysemantic na salita ay nauugnay sa batayan ng pagkakapareho ng mga katotohanan (sa anyo, hitsura, kulay, posisyon, karaniwang pag-andar) o contiguity, alinsunod sa kung saan ang metapora at metonymic na koneksyon ng mga kahulugan ay nakikilala. . Mayroong isang semantikong koneksyon sa pagitan ng mga kahulugan ng isang polysemantic na salita, na ipinahayag din sa pagkakaroon ng mga karaniwang elemento sa kanila - sem. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, ang mga makasagisag na kahulugan ng mga salita ay nauugnay sa pangunahing hindi karaniwang mga elemento ng kahulugan, ngunit sa mga nauugnay na tampok lamang: anino ng pagdududaat maging anino ng isang tao. Ang interpretasyon ng mga kahulugang ito ay hindi naglalaman ng indikasyon ng mga tampok na iyon na kilala para sa iba pang mga kahulugan ng parehong salita.

Ang mga kakaibang katangian ng polysemy ay pangunahing tinutukoy ng orihinalidad ng bokabularyo ng wikang Ingles at ang pagkakaiba sa pagitan ng istrukturang semantiko nito.

.2 Mga salik na tumutukoy sa pagbuo ng polysemy

Kabilang sa mga dahilan na nagiging sanhi ng muling paggamit ng isang umiiral na pangalan na may kahulugan na itinalaga dito, ang mga pangunahing, tila, ay ang iba't ibang makasaysayang, panlipunan, pang-ekonomiya, teknolohikal at iba pang mga pagbabago sa buhay ng mga tao na nagdudulot ng pangangailangan para sa mga bagong pangalan.

Ang isang napakahalagang papel sa pagbabago ng mga semantika ng isang salita ay ginagampanan ng mga salik na panlipunan, pangunahin ang paggamit ng mga salita ng ilang mga pangkat ng lipunan. [Maslov 2005: 116] Ang bawat panlipunang kapaligiran ay nailalarawan sa pagka-orihinal ng mga pagtatalaga nito, bilang isang resulta kung saan ang salita ay nakakakuha ng ibang nilalaman sa pagsasalita ng iba't ibang panlipunan, kultura, propesyonal na mga grupo at, nang naaayon, ay nagiging hindi maliwanag. Ito ang mga salitang may kahulugan singsing; singsing sa pagtakas(pagbundok); singsing sa basket(basketball); arena ng sirko; singsing, palaruan(para lumaban); taunang singsing ng kahoy; tubo; tubo sa paninigarilyo; plauta, tubo, bagpipe; geol. pinahabang katawan ng mineral; tubo; doktor, doktor; doktor(academic degree); teologo, teologosa modernong Ingles.

Ang polysemy ay isinasaalang-alang bilang isang resulta ng trend ng linguistic na ekonomiya at isang bunga ng katotohanan na upang magtalaga ng mga bagong bagay, phenomena at sitwasyon na kasama sa saklaw ng karanasan, ang isang tao ay hindi nag-imbento ng mga bagong palatandaan, ngunit gumagamit ng mga umiiral na, iakma ang mga ito upang magsagawa ng mga bagong function.

Ituro natin ang mga dahilan na humahantong sa paglitaw ng polysemy sa wika:

· pagpapalawig ng kahulugan ng salita

· pagkakaiba ng halaga

paghiram;

· pagdating sa paggamit sa isang bagong kahulugan ng isang dating lipas na salita;

· paglilipat ng mga kahulugan (metaporikal at metonymic).

Sa aktuwalisasyon ng mga kahulugan ng isang polysemantic na salita, isang espesyal na tungkulin ang itinalaga sa konteksto, na isang kondisyon para sa pag-alis ng polysemy sa pamamagitan ng umiiral na lexical at grammatical na kapaligiran. Sa pagsasalita, bilang isang patakaran, ang bawat polysemantic na salita ay napagtanto / naisasakatuparan lamang ang isa sa mga kahulugan nito, na isang kinakailangang kondisyon para sa pagbuo ng hindi malabo na komunikasyon. Depende sa contextual at situational distribution, ang polysemantic na salita ay nagha-highlight ng iba't ibang facet ng semantics nito. Sa isang tiyak na sitwasyon ng verbal na komunikasyon, ang mga kahulugan lamang ng isang polysemantic na salita na kinakailangan dahil sa gawaing pangkomunikasyon ay nagiging may kaugnayan sa komunikasyon. Sa proseso ng pag-decode ng sitwasyon, ang addressee ay pipili mula sa mga posibleng semantic na variant ng isa o isa pang multi-valued lexeme. Ang ganitong pagkakaiba-iba sa kahulugan ng isang salita depende sa tiyak na sitwasyong pangkomunikasyon ng paggamit nito ay tinatawag baryasyon ng leksiko-semantiko.

Dahil ang isang polysemantic na salita ay lumilitaw sa pagsasalita sa isang aktwal na kahulugan lamang mula sa ilang posibleng mga salita, ang pahayag ay totoo na ang polysemy ay neutralisado sa pagsasalita, mayroong isang proseso ng paglipat mula sa polysemy patungo sa monosemy.

Gayunpaman, mayroon pa rin mga halimbawa ng kalabuan ng salita sa paggamit ng pagsasalita, ang phenomenon ng ambivalence / two-dimensionality ng mga pahayag, na humantong sa pangangailangang baguhin ang probisyon sa neutralisasyon ng polysemy sa pagsasalita. Ang pagkakaroon ng mga ambivalent na pahayag ay nagpapahiwatig na ang konteksto ay hindi lamang maaaring kumilos bilang isang garantiya laban sa duality sa interpretasyon ng mga kahulugan ng isang polysemantic na salita (ang pag-andar ng disambiguation), ngunit maaari ring gumanap ng tungkulin ng pagpapanatili ng kalabuan ng isang pahayag.

Ang kalabuan ng mga salita sa pagsasalita ay hindi isang paglihis mula sa pamantayan, ito ay lubos na katanggap-tanggap. Sa kasong ito, tama ang pag-uusapan kalabuan ng pagsasalita.

Iminumungkahi namin na makilala hindi sinasadya, hindi sinasadya, na siyang "gastos" ng polysemy ng salita sa wika, at sinadyang verbal ambiguity, na binubuo ng sinadya, mulat na paggamit ng kalabuan ng salita.

Ang sinasadya, sinasadyang kalabuan na nagpapakilala sa katatawanan ay maaaring malikha, ayon sa mga siyentipiko, dahil sa paghaharap ng mga indibidwal na pamilya sa polysemy. Ang sabay-sabay na pagsasakatuparan ng dalawang variant ng lexico-semantic/dalawang LSV na nakatakda sa diksyunaryo ng isang polysemantic na salita ay pinagbabatayan ng paglikha ng isang comic effect.

Kaya, walang alinlangan na ang isang polysemantic na salita ay karaniwang lumilitaw sa pagsasalita sa isang aktwal na kahulugan lamang mula sa ilang posibleng mga. Gayunpaman, ang mga kaso ng ambivalence ng mga pahayag ay hindi karaniwan, kapag ang magkakaibang kahulugan ng parehong salita ay sabay-sabay na naisasagawa sa isang konteksto. Ang nagreresultang kalabuan ng pahayag ay maaaring parehong hindi sinasadya, hindi sinasadya, at sinadya, mulat. [Moskaleva 2010: 2]

Bilang karagdagan sa mga salik na ito na tumutukoy sa pagbuo ng polysemy ng mga salita, ang mga sikolohikal na sanhi ng mga pagbabago sa semantiko ay nararapat ding pansinin. Ito ay, una sa lahat, ang pagkakaroon ng iba't ibang uri ng mga pagbabawal, o mga bawal, na idinidikta ng isang pakiramdam ng takot at mga paniniwala sa relihiyon (dahil sa pamahiin, iniiwasan ng mga tao na tawagin ang diyablo, masasamang espiritu, Diyos, atbp. sa kanilang mga wastong pangalan) , isang pakiramdam ng delicacy pagdating sa mga hindi kasiya-siyang paksa, tulad ng sakit , kamatayan, atbp., ang pagnanais na panatilihin ang mga hitsura kapag pinag-uusapan ang tungkol sa mga phenomena na nauugnay sa sekswal na globo ng buhay, ilang mga bahagi at pag-andar ng katawan ng tao, pati na rin bilang iba't ibang mga pagbabago sa emosyonal na pagtatasa ng mga bagay at phenomena. Para sa mga kadahilanang ito, ang mga nagsasalita ay nagsimulang gumamit ng mga euphemism upang ipahayag ang mga kinakailangang kahulugan, i.e. palitan ang mga salita na, sa paglipas ng panahon, nakukuha ang mga kahulugang ito bilang kanilang permanenteng semantikong katangian.

1.3 Mga uri ng pagbabago sa semantiko

Ang mga nauugnay na link, bilang isang salamin ng aming mga konsepto at ideya tungkol sa pakikipag-ugnayan ng mga katotohanan at phenomena ng layunin ng mundo, ay kumplikado at magkakaibang. Ang pinaka-matatag sa kanila, kasama sa karanasang panlipunan ng komunidad ng wika at paunang pagtukoy sa hitsura ng pangalawang paggamit ng mga salita, ay batay sa tunay o kathang-isip na koneksyon at komunidad ng mga bagay ng mundo sa paligid natin na itinatag ng ating kamalayan. Depende sa kung ano ang batayan ng mga nag-uugnay na mga link - koneksyon, adjacency ng mga phenomena o ang pagkakapareho ng ilan sa kanilang mga tampok at ang nagresultang pagkakatulad - may mga metonymic at metaphorical na paglilipat ng mga kahulugan at, bilang kanilang mga varieties, synecdoche at functional transfer.

Metonymy at synecdoche

Ang Metonymy ay isang uri ng pagbabagong semantiko kung saan ang paglilipat ng pangalan ng isa o ibang bagay o phenomenon sa ibang bagay o phenomenon ay isinasagawa batay sa tunay (at kung minsan ay haka-haka) na koneksyon sa pagitan ng mga katumbas na bagay o phenomena. Koneksyon (adjacency) sa oras o espasyo, mga ugnayang sanhi, atbp. ay maaaring magdulot ng regular, matatag na mga asosasyon, na nagpapahintulot sa amin na magtatag ng ilang modelo ng mga metonymic na paglilipat.

Sa kasamaang palad, sa Ingles ay walang higit pa o hindi gaanong kumpletong paglalarawan ng mga uri ng metonymic na paglilipat na nagaganap sa mga semantika ng polysemantic na salita ng wikang Ingles, at ang kanilang mga katangian sa mga tuntunin ng antas ng pagiging produktibo at regularidad. Ito ay kilala, gayunpaman, na ang bawat ikaanim na kahulugan ng madalas na mga pangngalan na kasama sa unang libong madalas na mga salita ay ang resulta ng metonymic transfer.

Ang mga paglipat ng metonymic ay katangian hindi lamang ng mga pangngalan, kundi pati na rin ng mga salita ng iba pang bahagi ng pananalita: mga adjectives at pandiwa (halimbawa, berde - 1) berde, berde;

) hilaw, hilaw, berde; matanda - 1) matanda, hupong;

) kagalang-galang, pinaputi ng mga kulay-abo na buhok; matalino (sa mga taon); umupo - 1) umupo;

) umupo, magdaos ng pulong;

) upang tumutok sa smth., upang umupo sa smth. at iba pa.).

Ang iba't ibang metonymy, na kadalasang binibigyang kahulugan bilang isang hiwalay na uri ng pagbabago ng semantiko, ay synecdoche. Kinakatawan ang paglipat ng isang pangalan mula sa bahagi patungo sa kabuuan ( halimbawa, isang pusa - 1) isang domestic cat;

) isang hayop ng pamilya ng pusa; ulo - 1) ulo;

) Tao;

) ulo ng baka;

) kawan; isang kawan (ng mga ibon), atbp.) o mula sa kabuuan hanggang sa isang bahagi (halimbawa, isang doktor - 1) bibig. tagapagturo, guro, pundit;

) doktor (academic degree);

) doktor, manggagamot)Ang synecdoche ay namumukod-tangi bilang isang hiwalay na uri ng mga paglilipat dahil nakabatay ito sa mga lohikal na koneksyon. Sa synecdoche, ang bilog ng mga referent na tinutukoy ng salita ay nagbabago: ang pangalan ng isang mas makitid na set ay ginagamit upang tukuyin ang isang mas malawak na hanay ng mga bagay kung saan ang makitid na set ay isang mahalagang bahagi lamang, at vice versa: ang pagtatalaga ng isang malawak na hanay ay nagiging ang pagtatalaga ng mga indibidwal na subset nito. Sa panitikang pangwika, ang prosesong ito ay inilalarawan din bilang pagpapalawak at pagpapaliit ng mga kahulugan [Maslov 2008: 52].

Dahil sa pagiging pandaigdigan ng mga batas ng pag-iisip ng tao at ang paggamit ng metonymy at synecdoche bilang isang pundasyon, bilang isang patakaran, na may layunin na umiiral na mga koneksyon sa pagitan ng mga bagay at phenomena na tinatawag sa parehong pangalan, inaasahan ng isang tao na magkaroon ng mga correlative na salita sa iba't ibang mga wika. ang parehong uri ng matalinghagang kahulugan. Tulad ng ipinapakita ng paghahambing ng mga polysemantic na salita sa iba't ibang wika, ang ganoong pagkakataon ay talagang nagaganap (cf. ang mga modelo ng metonymic na paglilipat na ibinigay kanina), ngunit hindi ito ganap. Kasama ng mga katulad na uri ng kahulugan (cf., hal., English. pag-asa, pag-ibig, pagkawalaat katumbas na Ruso. pag-asa, pag-ibig, pagkawalana nagsasaad ng parehong aksyon at, bilang isang resulta ng paglipat ng metonymic, ang bagay kung saan nakadirekta ang aksyon na ito, at marami pang iba) sa mga semantika ng mga correlative polysemantic na salita sa iba't ibang wika, mayroong maraming mga metonymic gaps. Oo, Ingles. pagsipi sa batayan ng halaga na "citation, citation" ay nakakakuha ng halaga ng object ng aksyon na "citation", habang sa Russian ito ay tumutugma sa dalawang magkaibang salita - citation, citation. Ingles pagsusulatnangangahulugang parehong proseso ng "pagsusulat" at ang resulta nito - "liham, tala, inskripsiyon, mga titik", atbp. Rus. sulatay may ibang sistema ng halaga:

)nakasulat na teksto na ipinadala upang makipag-usap ng isang bagay. para sa isang tao;

) kakayahang magsulatatbp. Nang walang pagtaas ng bilang ng mga halimbawa ng parehong magkatulad na paglipat ng metonymic at ang kanilang kawalan sa mga semantika ng mga correlative na salita sa iba't ibang mga wika, na magiging medyo simple, dapat gumawa ng isang konklusyon tungkol sa mga detalye ng hindi pangkaraniwang bagay na ito sa bawat wika. Mahalaga, gayunpaman, na bigyang-diin na ang orihinalidad ng metonymy ay wala sa mga pundasyon at aspeto ng pamamaraan nito (ang mga ito ay pangkalahatan). Ang pagpili ng panimulang punto o pangalan para sa metonymic na paglipat ay maaaring kakaiba, bahagyang dahil sa mga kakaibang sistema ng mga nominatibong palatandaan ng bawat wika. Ang pagpili ng uri ng koneksyon (spatial, temporal, causal, atbp.) bilang batayan para sa paglipat ay maaaring kakaiba. Sa wakas, ang pagiging produktibo ng isa o isa pang modelo ng paglipat ng metonymic sa iba't ibang wika ay iba. Ang lahat ng mga salik na ito, kung pinagsama-sama, sa huli ay tinutukoy ang pagka-orihinal ng linguistic na larawan ng mundo sa bahaging iyon, na kinakatawan ng mga kahulugan na lumitaw bilang isang resulta ng mga paglipat ng metonymic.

Metapora at functional na paglipat

Ang isa pang lubhang produktibong uri ng pagbabagong semantiko na humahantong sa pagbuo ng pangalawang, hinangong mga kahulugan ay metapora. Ang metapora ay ang paglipat ng pangalan ng isang bagay o kababalaghan sa isa pang bagay o kababalaghan batay sa kanilang pagkakatulad, at ang asimilasyon ng isang bagay sa isa pa ay maaaring isagawa dahil sa pagkakapareho ng isang malawak na iba't ibang mga tampok: hugis, kulay. , hitsura, posisyon sa espasyo, sensasyon, impresyon, mga rating, atbp. Kung sakaling ang pangalan ng isang bagay o phenomenon ay inilipat sa isa pang bagay / phenomenon dahil sa kanilang functional commonality, ang functional transfer ay nakikilala bilang isang uri ng metapora. Ang iba't ibang grupo ng bokabularyo ay maaaring magsilbi bilang mga mapagkukunan para sa mga metaporikal na paglilipat. Ang mga metaporikal na ugnayan sa pagitan ng mga kahulugan ng mga salita ay iba-iba din, ang isa ay pangunahin, inisyal, ang pangalawa - pangalawa, hinango. Ang lahat ng ito ay nagpapahirap sa pagkuha ng higit pa o hindi gaanong matatag na mga modelo ng metaporikal na paglilipat. Kasabay nito, mapapansin natin ang ilang regularidad ng pagkilos ng metapora na karaniwan sa maraming wika. Kabilang dito ang madalas na paggamit ng mga pangalan ng hayop upang tukuyin ang mga taong pinag-uugnay ang mga ari-arian ng hayop ( hal. asno - 1) zool. asno domestic, asno;

) tanga, ignoramus; baka - 1) zool. baka;

) buksan malamya, hangal, nakakainis na tao; lobo - 1) zool. lobo;

) isang malupit, walang awa o sakim na tao; lobo, mandaragit, atbp.; cf. Rus, asno, baka, lobo, aso, unggoy, atbp.),ang paggamit ng mga pangalan ng mga bahagi ng katawan upang tumukoy sa iba't ibang bahagi ng mga bagay.

Sa larangan ng bokabularyo ng pang-uri, ang paglipat ng mga pangalan ng iba't ibang mga pisikal na katangian (temperatura, sukat, panlasa, liwanag, atbp.) Para sa pagbibigay ng pangalan sa mga intelektwal na katangian, pagtatasa ng emosyonal na estado at iba pang mga makatwirang tampok (halimbawa, mainit-init - 1) mainit-init; pinainit, pinainit;

) mainit; magiliw;

) mainit, madamdamin, masigasig; tuyo - 1) tuyo;

) tuyo, pinigilan; malamig; walang kibo; matalim - 1) matalim, honed, tulis;

) matalino, mabilis ang isip; matalino; matalino;

) magaling, magaling; tuso, atbp.; cf. Ruso mainit, malamig, tuyoatbp.). Napaka-interesante sa mga adjectives ay ang tinatawag na synesthetic transfers, kung saan ang mga pangalan ng isang uri ng sensually perceived features ay ginagamit upang magtalaga ng isa pang uri ng sensually perceived features.

Ang metapora ay nasa lahat ng dako. Ginagampanan nito ang papel na ginagampanan ng isang prisma, na may kakayahang magbigay ng pagsasaalang-alang sa mga bagong nakilala sa pamamagitan ng nakilala na, na naayos sa anyo ng kahulugan ng isang yunit ng lingguwistika. Batay sa pagkakapareho ng mga bagay, ang talinghaga ay malapit na nauugnay sa aktibidad ng nagbibigay-malay ng isang tao, dahil nagsasangkot ito ng paghahambing ng hindi bababa sa dalawang bagay at ang pagtatatag ng ilang karaniwang mga tampok para sa kanila, na gumagana sa kurso ng mga pagbabago sa semantiko bilang batayan. para sa paglilipat ng pangalan. Sa pagpili ng mga katangian na nagsisilbing batayan para sa metaporikal na paglipat, isang mahalagang papel ang ginagampanan ng anthropocentricity at anthropometricity ng metapora. Ang dalawang parameter na ito, ayon sa kung aling mga natural na phenomena, abstract na mga konsepto, atbp. ay iniisip bilang mga nabubuhay na nilalang o mga tao (anthropocentricity), at ang pamantayan, benchmark, sukatan ng lahat ng bagay ay ang tao mismo (anthropometricity), kasama ang kathang-isip na mode, na kung saan ay ang pagpapalagay na ang X ay, tulad noon, Y. , magbigay ng pambihirang produktibidad ng metapora, at kasama niya at aktwal na tao - anthropocentric - interpretasyon ng konseptwal na modelo ng mundo. Salamat sa mga pag-aari sa itaas, ang metapora ay naging pinakamahalagang paraan ng paglikha ng isang linguistic na larawan ng mundo, na nag-iimbak, ayon sa pagkakabanggit, hindi lamang ang mga pangalan ng mga katotohanan ng parehong nakikita, sensually perceived na mundo at ang hindi nakikita, mental na mundo, ngunit gayundin ang mga asosasyong nauugnay sa kanila [Shmelev 2008: 56].

Ang linguistic na larawang ito ng mundo, na nakapaloob sa mga kahulugan na lumitaw bilang isang resulta ng metaporikal na paglilipat, ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang makabuluhang pagka-orihinal sa iba't ibang mga wika, higit pa sa pagka-orihinal ng mga metonymic na kahulugan. Sa kabila ng maraming pagkakatulad na idinidikta, tila, ng mga unibersal na batas ng nag-uugnay na pag-iisip (tingnan ang naunang ibinigay na mga halimbawa), sa mga semantika ng mga salitang magkakaugnay, mayroong higit na maraming pagkakaiba sa mga metaporikal na kahulugan (halimbawa, ang salitang paa sa mga kahulugan nito tulad ng bilang: binti; suhayan, tumayo; rack; yugto, bahagi ng daan at; palakasan. paglilibot, bilog; pinuno (reisshin); mga. cant; tuhod; parisukat; email yugto; balikat (three-phase system) "at marami pang iba).

Sa kasalukuyan, ang pinakasikat na konsepto ng metapora, na tinatawag na interaksyonista. Ayon sa konseptong ito, sa bersyon nito, ang metapora ay nagpapatuloy bilang isang proseso kung saan ang dalawang paksa, o dalawang entidad, ay nakikipag-ugnayan, at dalawang operasyon kung saan isinasagawa ang pakikipag-ugnayan. Isa sa mga entidad na ito ay ang paksa na itinalagang metaporikal. Ang pangalawang entity ay isang auxiliary na paksa, na nauugnay sa signifier ng isang handa na pangalan ng wika. Ang mekanismo ng metapora ay nakasalalay sa katotohanan na ang isang sistema ng "kaugnay na mga implikasyon" ay nakakabit sa pangunahing paksa. nauugnay sa pantulong na paksa. Ang mga implikasyon na ito ay karaniwang hindi hihigit sa karaniwang tinatanggap na mga asosasyon na nauugnay sa isipan ng mga tagapagsalita na may pantulong na paksa, ngunit sa ilang mga kaso maaari rin silang mga hindi karaniwang implikasyon na itinatag ng may-akda. Bilang halimbawa, kumuha tayo ng metaporikal na pagpapahayag ang tao ay isang lobo. Ang epekto ng metaporikal na paggamit ng salitang lobo bilang inilapat sa isang tao, ito ay binubuo sa pag-update ng kaukulang sistema ng karaniwang tinatanggap na mga asosasyon. Kung ang isang tao ay isang lobo, kung gayon siya ay nambibiktima ng iba pang mga nabubuhay na nilalang, ay mabangis, patuloy na nagugutom, kasangkot sa isang walang hanggang pakikibaka, atbp. Ang lahat ng posibleng paghatol na ito ay dapat na agad na nabuo sa isip at agad na pinagsama sa umiiral na ideya ng pangunahing paksa (ng isang tao). Ang talinghaga ng lobo-tao ay nag-aalis ng ilang mga detalye at binibigyang-diin ang iba, kaya naaayos ang ating pananaw sa tao.

Ang pagbubuod ng kahulugan ng interaksyonistang konsepto ng metapora, napapansin namin na ang nagsasalita sa proseso ng komunikasyon ay hindi gumagamit ng mga bagong salita, ngunit pinipili ang mga kinakailangang (karaniwan ay nasa gilid) na mga tampok na nilalaman sa isang tiyak na lexeme, at dinadala ang mga ito sa istraktura ng isa pang tanda na kabilang sa ibang konseptong globo, bilang isang resulta, ang huli ay nagpapabagal sa nilalamang semantiko nito at nakakakuha ng mga bagong katangian na hindi nito taglay noon. Ang ganitong interactive na proseso ay malinaw na lumilitaw sa kalikasan, ang resulta nito ay ang paglitaw ng tinatawag na " lumilitaw na lexeme/metatheme", na may qualitatively na mga bagong katangian na wala sa mga bahagi nito.

Binibigyang-diin namin na ang konteksto ay gumaganap ng isang napakahalagang papel sa aktuwalisasyon ng metaporikal na potensyal ng isang lexeme. Ito ang konteksto na nagsasagawa ng "pagpili ng mga nauugnay na semantic na parameter ng lexeme" at isang kinakailangang kondisyon para sa pagtukoy ng isang metapora, na ang matalinghaga/metaporikal na kahulugan ng isang salita ay ipinahayag sa ilang mga hakbang at pagpapalagay. Una, ang isang sapat na konteksto ay itinatag na nagpapahintulot sa isa na matukoy ang paksa-referential na lugar ng pahayag. Ginagawa nitong posible na hatulan kung aling mga salita ang ginagamit sa mga direktang kahulugan, at kung alin sa kanilang mga pangunahing kahulugan ay hindi akma sa isang partikular na paksa-referential na lugar ng mensahe. Pagkatapos ang mga huling salita ay muling pinag-isipan, ginagabayan ng kaalaman sa mundo, ang mga koneksyon nito, pati na rin ang pangkalahatang unibersal na mga koneksyon ng pag-uugnay ng mga konsepto. Mula sa mga pangunahing halaga, ang mga tampok na semantiko ay pinili na tumutugma sa istraktura ng isang ibinigay na paksa-referential na lugar, at pagkatapos ang mga tampok na ito ay isinaayos sa mga istruktura - pangalawang kahulugan.

Sa kaso ng isang metaporikal na koneksyon ng mga kahulugan, ang karaniwang bahagi ay karaniwang ang semes ng implikasyon at, mas bihira, ang semes ng intensyon ng orihinal na kahulugan, na sa hinangong kahulugan ay gumaganap ng papel ng isang hyposeme. Ang "hyperseme" ng isang nagmula na kahulugan ay ang konsepto ng isang klase, kung saan ang isang subclass ay pinili, na binubuo ng isang tampok - isang hyposeme. Sa metaporikal na paggamit ng salita, ang "categorical seme" ay neutralisado habang pinapanatili ang hindi bababa sa isang seme (comparison base).

Kaya, sa aktuwalisasyon ng metaporikal na potensyal ng isang partikular na lexeme, ang nangungunang papel ay ibinibigay sa konteksto, dahil ito ang konteksto na isang kinakailangang kondisyon para sa pagtukoy ng isang metapora. Ang konteksto ay dapat sapat upang maitatag ang paksa-referential na bahagi ng pahayag, kung saan ito o ang lexeme na iyon ay magkasya alinman sa direkta o matalinhaga, metaporikal na muling pinag-isipang kahulugan. [Moskaleva 2010: 41]

Sa pagtatapos ng paglalarawan ng mga uri at kalikasan ng mga pagbabago sa semantiko, dapat sabihin na ang metonymic at metaphorical na paglilipat bilang mga paraan ng paglikha ng pangalawang kahulugan ay naiiba sa metonymy at metapora bilang mga espesyal na aparato ng matalinghagang pananalita - mga trope na ginagamit para sa mga layuning pangkakanyahan. Ang kanilang pangunahing pagkakaiba ay na, sa simula ay lumilitaw sa pagbigkas, metaporiko at magkasalungat na paglilipat ng unang uri, bilang isang resulta ng madalas na paggamit, ay nagiging mga katotohanan ng wika at dapat na asimilasyon ng mga taong nag-aaral ng kaukulang wika, habang ang mga makasagisag na pamamaraan ng pagsasalita - metaporiko. at metonymic transfers - mananatiling katotohanan.pagsasalita, lumilikha ng espesyal na pagpapahayag, imahe at pag-impluwensya sa masining na persepsyon ng nakikinig o nagbabasa.

Homonyms at polysemy

Sa sistemang leksikal ng wikang Aleman, may mga salitang magkatulad ang tunog ngunit ganap na magkaibang kahulugan. Ang mga salitang may panlabas na tugmang mga shell (signifier) at iba't ibang kahulugan sa linggwistika ay karaniwang tinatawag na leksikal homonyms, at ang tunog at gramatikal na pagkakataon ng iba't ibang yunit ng wika na hindi magkakaugnay sa semantiko sa isa't isa ay tinatawag na homonymy(gr. homos - pareho, onima - pangalan). Kaya naman, homonymynagmumungkahi na sa likod ng isang salitang-sign ay mayroong dalawang leksikal na konsepto na halos walang kaugnayan sa isa't isa at tumuturo sa magkaibang denotasyon.

Kababalaghan homonymy, na matagal nang nakakaakit ng pansin ng mga siyentipiko, ay isang ganap na linguistic na unibersal, ang pagkakaroon ng mga homonym sa natural na mga wika ay sapilitan at natural. Kabilang sa mga dahilan na nagiging sanhi ng paglitaw ng mga homonym sa wika, pinangalanan ng mga siyentipiko ang sumusunod:

· ang pagkakataon ng mga salita na dati ay naiiba sa tunog;

· pagkakaiba sa pagitan ng mga kahulugan ng parehong salita (disintegration ng polysemy);

· panghihiram o pagbuo ng mga bagong salita na kapareho ng tunog ng mga salitang nasa wika na.

Ang iba't ibang anyo ng homonymy ay kilala sa linguistic literature. Sa partikular, ang homonymy ay maaaring kumpleto at bahagyang. Kumpletuhin ang homonymyIpinapalagay na ang mga salita na kabilang sa parehong bahagi ng pananalita ay nagtutugma sa lahat ng anyo. Sa bahagyang homonymyAng pagkakataon sa tunog at pagbabaybay ay sinusunod sa mga salitang kabilang sa isang bahagi ng pananalita, ngunit hindi sa lahat ng mga anyo ng gramatika.

Alinsunod sa katotohanan na mayroong buo at bahagyang mga anyo ng homonymy, ipinapahiwatig ng mga siyentipiko ang pagkakaroon ng iba't ibang uri ng homonym:

· buong homonyms- mga salita na nagtutugma sa lahat ng anyo sa tunog at pagbabaybay;

· mga homophone- mga salitang magkapareho ang tunog, ngunit hindi binabaybay;

· mga homoform- mga salita na nagtutugma lamang sa ilan sa kanilang mga anyo;

· homographsmga salitang may parehong baybay ngunit magkaiba ang bigkas.

Tulad ng para sa paggamit ng mga homonym sa pagsasalita, ang tanong ay lumitaw kung ang homonymy ay binabawasan ang nagbibigay-kaalaman na pag-andar ng salita, dahil ang iba't ibang mga kahulugan ay tumatanggap ng parehong anyo ng pagpapahayag. Dahil ang mga kahulugan ng homonyms ay hindi naka-link sa isang semantic bundle at bumubuo ng iba't ibang mga salita, sila ay nagpapahiwatig ng iba't ibang konteksto. Ito ang konteksto na nililinaw ang semantikong istruktura ng mga salitang magkatulad, hindi kasama ang kanilang hindi naaangkop na interpretasyon. Ang mga homonym na kabilang sa iba't ibang larangan ng paggamit at pagkakaroon ng iba't ibang mga functional na sanggunian, bilang isang panuntunan, ay hindi nagbabanggaan sa pagsasalita, ang kanilang "mga landas ay hindi nagku-krus". Sa bagay na ito, malinaw na ang hindi pagkakaunawaan na nagmumula sa pagkakatulad ng tunog ng mga homonymous na lexemes ay hindi malamang.

Ngunit sa ilang mga konteksto, ang mga kahulugan ng homonyms ay maaaring magbanggaan ng punning, magsama-sama sa isang semantikong kahulugan, kapag ang isang salita ay ginamit na may pahiwatig ng isa pa o sa halip na ang inaasahang salita, sa parehong pormal na shell, ngunit may ganap na magkakaibang kahulugan. Bilang resulta ng naturang paglabag sa mga intersign na relasyon, ang epekto ng "nalinlang na pag-asa" ay lumitaw. Mga kaso kung saan, sa isang sitwasyon ng verbal na komunikasyon, ang hindi pagkakaunawaan gayunpaman ay lumitaw sa pagitan ng mga komunikasyon dahil sa isang banggaan sa loob ng parehong konteksto ng pormal na magkatulad, ngunit hindi nauugnay sa isa't isa, semantically homonymous lexemes, sa dayuhang linguistics ay tinatawag silang pagkakasalungatan ng homonym.

Ang mga dahilan para sa paglikha ng komedya sa pamamagitan ng sound form ay namamalagi sa mga kakaibang psychophysiological na mekanismo ng pagdama ng tunog ng daloy ng pagsasalita. Sa pagsasama-sama ng mga homonymous na lexical unit, isang hindi inaasahang pag-aaway ng mga kahulugan ang nangyayari.

Kaya, ang mga homonymous na lexemes na hindi magkakaugnay sa bawat isa ay nagmumungkahi ng iba't ibang konteksto ng kanilang paggamit. Gayunpaman, ang pormal na pagkakatulad ng mga homonym ay nag-uudyok sa kanilang hindi naaangkop / maling interpretasyon sa konteksto. [cm. Moskaleva 2010: 42-44]

Paronyms

Ang isa sa medyo kontrobersyal, ngunit patuloy na naaantig sa lexicology, ay ang tanong ng pagtukoy sa nilalaman ng termino " paronym".

Ang ilang mga mananaliksik ay tumutukoy sa mga paronym (mula sa Griyego. para - malapit, malapit; onyma - pangalan) magkatulad sa tunog, ngunit hindi nagtutugma sa mga kahulugan ng magkaparehong salitang-ugat.

Gayunpaman, sa linggwistika mayroong isang mas malawak na diskarte sa pagtukoy sa kakanyahan ng mga paronymic formations, na nagpapahintulot sa pag-uuri ng anumang mga salita na semantically hindi katumbas at malapit, ngunit hindi magkapareho sa tunog, parehong may parehong ugat at may iba't ibang mga ugat, sa klase. ng mga paronym.

Ito ay nagsasaad na ang paronymic lexical units ay may, kasama ng magkaparehodin mga palatandaan.

Bilang magkaparehong katangianTinatawag ng mga linggwista ang pagkakatulad ng morpolohiya at istruktura, ang kalapitan ng konseptwal at plano ng paksa. Upang mga lugar ng pag-aanakisama ang semantic difference, derivation at non-derivativeness ng stems, difference in prefixes at suffixes.

Ang mga paronym, tulad ng iba pang leksikal na yunit, ay hindi nakahiwalay sa sistema ng pagsasalita.

Ang mga salitang paronymous ay nailalarawan sa pamamagitan ng halos kumpletong hindi pagkakatugma ng mga saklaw ng lexical na compatibility, na hindi kasama ang paggamit ng isang paronymic na lexeme sa halip na isa pa sa parehong konteksto. Binibigyang-diin ng literatura sa linggwistika na ang mambabasa o tagapagsalita ay dapat magkaroon ng kasanayan ng "malinaw na pagkakaiba-iba ng mga paronymic lexemes", dahil ang kanilang pagkalito sa pagsasalita ay maaaring humantong sa mga hindi pagkakaunawaan at mga pagkakamali sa pagsasalita.

Ngunit, gayunpaman, ang mga paronym ay nakakaakit ng atensyon ng mga linggwista potensyal para sa pagkalito sa pagsasalita. Kaya, ang mga salitang mas madalas sa parehong ugat, may mga karaniwang tampok na gramatika, at may pagkakatulad ng tunog, ay kadalasang pinaghalo sa isip ng nagsasalita, na maling ginagamit sa pagsasalita ng isa sa halip ng isa. Sa kasong ito, ang maling paggamit ng mga paronym ay lumalabag sa katumpakan ng pagsasalita, na nagpapahirap sa pag-unawa. Bilang isang resulta, ang mga paronym ay itinuturing na hindi lamang etymologically malapit na mga pares ng mga salita, kundi pati na rin ang mga halatang pagkakamali sa pagsasalita na kusang nangyayari sa daloy ng pagsasalita sa ilalim ng impluwensya ng iba't ibang linguistic at extralinguistic na mga kadahilanan.

Obvious naman yun Ang konteksto ay lalong mahalaga para sa pag-decode ng mga kahulugan ng mga paronym. Sa pagsasaalang-alang na ito, nararapat na nabanggit na nasa konteksto na ang lahat ng mga nuances ng mga kakulay ng mga kahulugan ay ipinahayag, at kung ano ang napakahalaga para sa paronymy, "ang lohikal na kadena na kinakailangan para sa pag-unawa sa mga pormasyon ng paronymic ay naka-highlight."

Kaya, ang mga paronym na nailalarawan sa pamamagitan ng isang mismatch ng mga saklaw ng lexical compatibility ay hindi dapat gamitin sa normatibong paraan sa daloy ng pagsasalita ng isa sa halip ng isa. Gayunpaman, ang pagkakatulad ng tunog ng mga paronymic na lexemes ay maaaring mag-ambag sa kanilang maling paggamit, na nagpapahirap sa pag-unawa at pag-unawa sa pananalita. [cm. Moskaleva: 44-46]

.4 Mga tungkulin ng polysemy

Ang isa pang mahalagang punto sa paglalarawan ng mga pagbabago sa semantiko ay ang papel na ginagampanan nila sa pagpapanatili ng pagkakaisa ng salita at pagtiyak ng katatagan ng semantiko ng makabuluhang mga layer ng bokabularyo. Kadalasan, ang pagbabago sa mga bagay at mundo sa paligid natin, pati na rin ang pagbabago sa ating kaalaman at tungkol sa mundo, ay hindi nangangailangan ng pagpapalit ng mga lumang pangalan, ang mga semantika na sumasailalim sa mga makabuluhang pagbabago. Sa kabaligtaran, ang mga umiiral nang pangalan ay inililipat sa isang bagong bilog ng mga bagay o phenomena na lumitaw sa kurso ng pag-unlad, lalo na kung ang kanilang layunin at oryentasyon sa pagganap ay nanatiling pareho. Kaya, tinapaykasalukuyang pinangalanan ang isang produkto na kapansin-pansing naiiba sa ipinahiwatig ng salita ilang siglo na ang nakalilipas, pati na rin ang mga uri ng armas na tinutukoy ng salita mga armassa modernong Ingles, ganap na naiiba kumpara sa panahon ng Middle Ages, kahit na ang kanilang nilalayon na paggamit ay hindi nagbabago. Ang aming pag-unawa sa istruktura ng atom ay nagbago rin, na hindi na iniisip na hindi mahahati, gaya ng iminumungkahi ng etimolohiya, at ang semantikong nilalaman ng salitang atom ay nagbago nang naaayon. Ang pangangalaga ng pangalan ay nagaganap hindi lamang sa mga kaso ng mga pagbabago sa panloob na istraktura, hugis ng mga bagay, likas na katangian ng kanilang mga aksyon, atbp. Ang pangalan ay pinapanatili kahit na ang bilog ng mga denotasyon na itinalaga nito ay nagbabago - lumalawak o nagpapaliit sa proseso ng makasaysayang pag-unlad, o ang emosyonal-ebalwasyon na saloobin patungo sa mga itinalagang pagbabago. Halimbawa, ang salita maglutohanggang sa ika-16 na siglo ito ay ginamit upang sumangguni lamang sa mga lalaking lutuin, sa kasalukuyan ang lugar ng sanggunian nito ay kinabibilangan ng mga kababaihan; tiyuhinay ginagamit ngayon hindi lamang upang sumangguni sa kapatid na lalaki ng ina (ang orihinal na kahulugan nito), kundi pati na rin sa kapatid ng ama, ang asawa ng tiyahin, sa gayon ay makabuluhang pinalawak ang hanay ng mga taong itinalaga niya.

Ang pangunahing bagay, gayunpaman, ay dahil sa paglipat ng mga pangalan, ang patuloy na pagbabago ng semantiko dahil sa extralinguistic at linguistic na mga kadahilanan ay hindi nagiging sanhi ng isang pangunahing pagbabago sa nakakalason na komposisyon ng wika, na maaaring asahan, ngunit isang dimming o kumpletong pagkawala. ng orihinal na motibasyon ng mga salita.

lexical polysemy homonym metapora

Kaya, ang mga pagbabago sa semantiko ay nagsisilbing dalawahang pag-andar. Sa isang banda, sila ay nagsisilbing salik na tumitiyak sa pagpapatuloy at pananatili ng leksikal na komposisyon ng wika. Sa kabilang banda, ang mga ito ay isang epektibong paraan ng paglikha ng pangalawang kahulugan at sa huli ay humahantong sa paglitaw ng polysemy ng mga lexical na yunit. Dapat itong bigyang-diin muli na ang mga paraan ng mga pagbabago sa semantiko, sa kabila ng kanilang unibersal na kalikasan at pamamaraan ng pagpapatupad, ay tiyak sa bawat wika, na kinumpirma rin ng mga halimbawa ng iba't ibang semantiko na pag-unlad ng mga genetically identical na salita.

Konklusyon

Sa gawaing ito ng kurso, ang isang kababalaghan tulad ng polysemy ay sinisiyasat. Ang mga layunin na itinakda ay nakamit, ang mga pangunahing gawain ay nakumpleto. Ang kahulugan ng polysemy ay ibinigay, ang mga uri nito ay inilarawan, ang mga kadahilanan na nagdudulot ng hindi pangkaraniwang bagay na ito sa wikang Ingles ay nakilala. Ang mga makasaysayang kinakailangan para sa paglitaw ng polysemy ay inilarawan din. Ipinakita kung anong mahalagang papel ang nabibilang sa konteksto sa pagsasalin ng mga polysemantic na salita. Ang lahat ng pinag-aralan na materyal ay na-systematize para sa kaginhawahan ng karagdagang paggamit nito para sa mga layuning pang-edukasyon.

Kaya, ang polysemy ay ang polysemy ng isang salita, ang pagkakaroon ng isa o higit pang mga kahulugan sa isang salita. Ito ang kakayahan ng isang salita na magsilbi upang magtalaga ng iba't ibang mga bagay at phenomena ng katotohanan.

Dapat sabihin na ang isang malaking halaga ng panitikan ay nakatuon sa problema ng polysemy, na nagpapahiwatig ng malaking interes ng mga lexicologist sa phenomenon ng polysemy. Maraming mga libro ang pinag-aralan sa proseso ng pagsulat ng gawaing ito.

Ang mga resulta ng gawaing kursong ito ay nagpapatunay lamang sa kaugnayan ng problema ng polysemy sa mga wikang Ingles at Ruso. Walang alinlangan na ang phenomenon ng polysemy ay kinabibilangan ng maraming aspeto at nangangailangan ng mas malalim na pananaliksik.

Sa pagbubuod ng lahat ng nasa itaas, dapat bigyang-diin na ang isyu ng pagbuo ng pinagsama-samang diskarte sa pag-aaral ng naturang kababalaghan sa lexicology bilang polysemy ay tila kawili-wili at lalo na pangkasalukuyan sa kasalukuyang panahon dahil sa napakalaking (at lumalaki) na bilang ng polysemantic mga salita sa parehong wikang Ingles at Ruso - ito ay isa pang patunay ng kaugnayan ng paksa ng pananaliksik ng term paper na ito at ang pagiging mabunga ng karagdagang pagmumuni-muni tungkol dito.

Panitikan

1.Vendina T.I. Panimula sa linggwistika. 2nd ed., rev. at karagdagang - M.: Mas mataas na paaralan, 2005. - 389 p.

2.Kolomeytseva E.M., Makeeva M.N. Mga problema sa leksikal ng pagsasalin mula sa Ingles sa Russian. - Tambov.: TSTU, 2004. - 92 p.

.Maslov Yu.S. Panimula sa linggwistika. Ika-4 na ed., M.: Publishing center "Academy", 2005. - 304 p.

.Moskaleva S.I. Linguistic na paraan ng paglikha ng komiks sa hindi kooperatiba na komunikasyon sa pagsasalita. Disertasyon para sa antas ng kandidato ng philological sciences. Ivanovo, 2010. - 200 p.

.Muller V.K. English-Russian na diksyunaryo. ika-24 na ed. - M., 2010. - 1072 p.

.Nemchenko V.N. Panimula sa linggwistika. Teksbuk para sa mga unibersidad / M.: Drofa, 2008. - 703 p.

.Nikitin M.V. Mga pangunahing kaalaman sa teorya ng lingguwistika ng kahulugan. - M.: Leningrad. Unibersidad, 1988. - 108 p.

.Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. - Paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso. M., 2003. - 940 p.

.Reformatsky A.A. Introduction to Linguistics: Textbook for High Schools / 5th ed., Corrected. - M.: Aspect Press, 2006 - 536 p.

.Shmelev D.N. Mga problema sa pagsusuri ng semantiko ng bokabularyo. M., 2008. - 280 p.

Pagtuturo

Kailangan mo ng tulong sa pag-aaral ng isang paksa?

Ang aming mga eksperto ay magpapayo o magbibigay ng mga serbisyo sa pagtuturo sa mga paksang interesado ka.
Magsumite ng isang application na nagpapahiwatig ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad ng pagkuha ng konsultasyon.

Portal para sa mag-aaral. Pagsasanay sa sarili

Lexical polysemy

Polysemy (polysemy)

Tingnan din

Panitikan

Mga link

Tingnan kung ano ang "Polysemy" sa ibang mga diksyunaryo:

Mga libro

Pagtuturo

MGA KAUGNAY NA ARTIKULO