Ang ating damdamin at katwiran ay hindi palaging magkakasuwato. Dito, sabihin nating nanggaling ka sa isang date. Nagustuhan mo talaga ang binata. Kinabukasan, sa umaga, naghihintay ka para sa kanyang tawag (o hindi bababa sa SMS - hindi mahalaga). Pero hindi siya tumatawag. At ang iyong puso ay tumitibok, tumitibok: tawagan mo siya, tawagan mo siya. At ang isip - huwag kang mangahas! Girls wag muna tumawag! Narito kung sino ang dapat makinig dito - ang puso o ang ulo?
O kunin, halimbawa, ang isang asawang babae na galit na galit na ang kanyang asawa ay patuloy na hindi isinasara ang tubo ng pasta (nagkakalat ng medyas, nahuhuli, nagwiwisik sa sahig ng banyo, hindi tumupad sa mga pangako, palitan ang kanyang sarili). At ang kanyang pangangati ay sumiklab bilang tugon sa isa pang tubo, medyas, atbp. Nagsisimula siyang sumigaw sa kanyang asawa. Bakit ang daming emosyon? At tungkol saan ito - ang kanyang pangangati?
Alamin natin ito.
Madalas nating marinig: mamuhay nang may puso! Ang pamumuhay na may puso ay nangangahulugan ng pamumuhay na may mga emosyon at damdamin. Ang mga emosyon at damdamin ay magkaibang bagay, alam mo ba? Ang mga emosyon ay panandalian, simple at kakaibang kulay. Ang mga pangunahing emosyon ay kagalakan, kalungkutan, galit, pagkasuklam, paghamak, takot, kahihiyan, sorpresa, interes, kalungkutan, pagkakasala.
Ang mga damdamin ay mas mahaba, paulit-ulit at kumplikadong emosyonal na estado. Ngunit ang pinakamahalagang bagay ay iyon Ang mga damdamin ay likas na magkasalungat at ambivalent. Well, halimbawa, pag-ibig. Siya ay nagdadala ng kaligayahan. At nagdadala siya ng pagdurusa. O kaya inggit: maaari nitong lamunin ang isang tao mula sa loob, o maaari itong i-activate at magbigay ng inspirasyon sa mga aksyon.
Mula dito maaari nating tapusin na mahirap mamuhay nang may damdamin. Dahil ang mga damdamin ay magkasalungat at hindi maliwanag, hindi madali, umasa sa kanila, na kumilos nang tuluy-tuloy at hindi pinahihirapan ng mga pagdududa. At napansin mo ba na ang mga tao na ang buhay ay pinamamahalaan ng mga damdamin ay napaka-impulsive (i.e., kumilos sila bilang pagsunod sa unang panloob na salpok)? At ang impulsiveness na ito ay patuloy na humahantong sa isang bungkos ng sirang panggatong.
Ngunit hindi ito nangangahulugan na ang mga damdamin at emosyon ay hindi dapat pagkatiwalaan. Kailangan!
Hindi nagsisinungaling ang mga emosyon!
Una sa lahat, ang mga emosyon ay nagsisilbing senyales sa atin tungkol sa pagtugon sa ating mga pangangailangan. Buweno, halimbawa: itinakda mo ang iyong sarili ng ilang uri ng layunin (sabihin, upang lumipat sa isang bagong apartment mula sa iyong mga magulang, dahil hindi ito buhay para sa iyo at sa iyong asawa sa iyong mga magulang, palagi kang nag-aaway dahil sa kanila). Pag-iipon, pag-save ng pera, naghahanap ng mga pagpipilian. Lumipat na kami. Naabot na ang layunin. Anong mga emosyon ang lumitaw? Kung nakakaramdam ka ng kagalakan, kasiyahan, kapayapaan, kung gayon ang layunin ay tama. Ito ang pinupuntirya mo. Paano kung walang saya? Kung nag-away kayo noon, mag-away kayo. Ang pangangailangan para sa isang pantay na relasyon sa kanyang asawa ay hindi nasiyahan. Kaya, hindi ito tungkol sa mga magulang, at hindi tungkol sa apartment. At ngayon kailangan mong mag-isip Ano ang iba pang paraan na maaaring matugunan ang pangangailangang ito?.
Ang mga nag-aalinlangan tungkol sa buhay sa kanilang mga puso ay nagmumungkahi ng "pag-on sa iyong ulo", i.e. mabuhay nang may katwiran. Gayunpaman, ang "makatwirang pag-uugali" ay hindi ginagarantiyahan ang tagumpay at hindi nagbubukod ng mga pagkakamali. Dahil ang isang dalisay na pag-iisip, nang walang mga pahiwatig ng puso, ay hindi nakikilala at nabibigyang-kasiyahan ang ating mga hangarin, ay hindi kayang maunawaan nang tama ang mga nasa paligid natin, at wala nang kakayahan sa iba pa. Ang "tamang" buhay, kung saan ang lahat ay lohikal, pinag-isipan at tinimbang, ay hindi kailanman magiging ganap na masaya sa atin.
Ang katotohanan, gaya ng dati, ay nasa pagitan.: Para sa maayos na paggana, ang isang tao ay nangangailangan ng maayos na pagkakaisa ng mga damdamin at katwiran. Kailangan mo lamang na maunawaan ang kalikasan ng pareho, at huwag kalimutan kung bakit kailangan natin ang mga ito.
Ang pangunahing pag-andar ng mga emosyon- upang bigyan kami ng banayad na impormasyon tungkol sa aming kalagayan at kalagayan ng ibang tao. Ang anumang emosyon ay isang senyales na may mali (o vice versa “so”). Dito ka sa party. Ang lahat sa paligid ay nagsasaya, at ang lahat ay tila maayos. At kahit papaano hindi ka masyadong magaling. Lahat ay nagtatanong: ano ang problema mo, ano ang mali? At hindi mo kilala ang iyong sarili. At dito, sa mahalagang yugtong ito, kapag nakakaramdam ka ng ilang uri ng panloob na kakulangan sa ginhawa, at dapat umikot ang ulo: maintindihan anong mali. pakiramdam hindi pwede ang mali. Maiintindihan lamang ito sa pamamagitan ng pag-uuri sa maraming opsyon.
Ang mga emosyon ay higit pa sa mahusay magsalita. Balikan natin ang halimbawa ng misis na asar na palagiang hindi isinasara ng asawa ang tubo ng pasta (nagkakalat ng medyas, nahuhuli, nagsasaboy sa sahig ng banyo, hindi tumutupad ng mga pangako, atbp.). Ang kanyang pagkairita - tungkol saan ito? Sa hindi natutugunan na pangangailangan para sa pakikipag-ugnay. Sa madaling salita, nami-miss niya ito init, pagsasama baka kahit paggalang at pagtanggap. At ang pagsasama na ito, ang paggalang na ito ay hinahangad sa isang ganap na hindi sapat na paraan, dahil ang mga emosyon ay naipon - para sa isang buong atomic na pagsabog.
May isa pang kawili-wiling punto sa halimbawang ito: walang layunin tulad nito sa pag-uugaling ito ng asawa. Hindi niya lamang napagtanto ang kanyang pangangailangan para sa mainit na emosyonal na pakikipag-ugnay at hindi naghahangad na matupad ito sa anumang paraan. Parang bulag na kuting ang sundot nito. Hindi niya isinara ang tubo, at sinigawan siya nito. At sumigaw siya, sa katunayan, mula sa kawalan ng lakas upang maunawaan kung ano ang mali sa kanya, ano ang kailangan niya para maging masaya siya sa piling niya? Madalas kong tanungin ang aking mga kliyente: bakit mo sinisigawan ang iyong mga asawa? ano ang hinahanap mo? Hindi sila makahanap ng sagot sa tanong na ito, maliban sa: mabuti, mahirap ba, o isang bagay, na isara ang pasta? At ano ang ibibigay nitong closed tube? Kaligayahan sa iyong personal na buhay? Magagawa ba nitong makipag-ugnayan sa iyong asawa nang mas mainit? Oo, walang ganoon. Walang layunin, kaya ang pag-uugali ay walang layunin, at samakatuwid ay walang silbi.
Aling labasan? Huwag mag-ipon ng mga emosyon sa iyong sarili, ngunit subaybayan ang bawat isa. Bawat! Nadama - sinusubaybayan - tumugon sa isang katanggap-tanggap na paraan ng lipunan. Yung. nakakita sila ng isa pang hindi nakasarang tubo (medyas, basang sahig, hindi natupad na pangako) at sumigaw sa isa pang silid. Pagkatapos ay sinabi nila ang kanilang mga damdamin, nag-isip tungkol sa kung ano, kung ano ang hindi natutupad na pangangailangan na kanilang pinag-uusapan ... Kadalasan ay napakahirap para sa atin na malaman kung ano ang talagang gusto natin at kung ano ang hindi tayo nasisiyahan. At dito sumagip ang mga psychologist :).
Kung ang tungkulin ng mga emosyon ay magmungkahi kung ano ang mali (o kabaliktaran "kaya"), kung gayon ang tungkulin ng ulo ay gumawa ng desisyon. Napakahalaga na ang mga damdamin ay mananatiling kasangkapan lamang, at ang huling salita ay nananatili pa rin sa isip.
Kung ang isip ay nabigo, maaari kang makinig sa puso. Walang alinlangan na sasabihin nito sa iyo ang tamang desisyon, kung ang matalinong bulong lamang nito ay hindi malulunod sa sigaw ng damdamin.
Kung ang puso at ulo ay nasa malinaw na salungatan, kung gayon ...
Bumalik tayo sa una nating kaso - ang tawagan ang binata na gusto mo o hindi?
Dito ka umupo sa harap ng telepono at magdusa. Nakikinig ka sa tumitibok na puso (tawag! tumawag!). Ano ang ibig sabihin sa iyo na tumawag? - Tungkol sa katotohanan na nagustuhan ng binata. mataas. Nakakaramdam ka ng matinding simpatiya para sa kanya, marahil kahit na pag-ibig.
At sa kahanga-hangang sandali na ito, tulad ng nasabi na natin, sa isip, ang utak ay dapat na i-on. At magtanong sa iyo ng isang katanungan: ano, sa katunayan, ang pumipigil sa iyo na tumawag? Sa katunayan, kung ang pagmamahal ay kapwa gusto mo at alam at naramdaman. Kung gayon ang tanong, upang tumawag - hindi tumawag, ay hindi tatayo sa lahat. Mabubuhay ka sa iyong puso. At dahil may salungatan at pagdududa, kung gayon ang ilan sa iyong mga pandama ay nagsasabi sa iyo na ang gusto mo ay higit pa sa kanya O walang simpatiya sa kanyang bahagi. At kung walang simpatiya, malabong maabot mo ang kanyang lokasyon. Ibig sabihin, ang oras na ginugol dito ay walang laman, ang relasyon na pinapangarap mo ay hindi gagana para sa iyo.
Ano ang konklusyon? Alam mo sa isip mo na hindi mo kailangan tumawag. Ngunit hindi nauunawaan ng kamalayan ang buong kadena na ating natunton dito. Samakatuwid, isang hindi malinaw na bakas lamang ang nananatili dito (kamalayan), tulad ng isang tahimik na panloob na boses na bumubulong: Huwag kang tumawag.
At pagkatapos ay ikaw lamang ang makakapagpasya kung ano ang susunod na gagawin. Makinig sa puso na nagtutulak sa iyo sa bitag ng isang dead end na relasyon. O makinig sa iyong ulo at hayaan ang iyong puso na magdusa ng kaunti. Ito ay kapaki-pakinabang. Ito ay tempering. Tinuturuan ka nitong maunawaan ang mga tao.
Komposisyon sa direksyon: Dahilan at pakiramdam. Graduation essay 2016-2017
Dahilan at pakiramdam: maaari ba nilang taglayin ang isang tao sa parehong oras, o sila ba ay kapwa eksklusibong mga konsepto? Totoo ba na sa isang angkop na damdamin ang isang tao ay gumagawa ng kapuwa masasamang gawa at mga dakilang pagtuklas na nagtutulak sa ebolusyon at pag-unlad? Ano ang kaya ng isang walang awa na pag-iisip, isang malamig na pagkalkula? Ang paghahanap para sa mga sagot sa mga tanong na ito ay sumasakop sa pinakamahusay na mga isip ng sangkatauhan mula nang lumitaw ang buhay. At ang pagtatalo na ito, na mas mahalaga - dahilan o damdamin - ay nangyayari na mula pa noong unang panahon, at bawat isa ay may kanya-kanyang sagot. "Ang mga tao ay nabubuhay sa pamamagitan ng damdamin," sabi ni Erich Maria Remarque, ngunit agad na idinagdag na upang mapagtanto ito, kailangan ang katwiran.
Sa mga pahina ng world fiction, ang problema ng impluwensya ng mga damdamin at pag-iisip ng isang tao ay madalas na itinaas. Kaya, halimbawa, sa epikong nobela ni Leo Tolstoy na "Digmaan at Kapayapaan" lumitaw ang dalawang uri ng mga bayani: sa isang banda, ito ang mapusok na Natasha Rostova, ang sensitibong Pierre Bezukhov, ang walang takot na si Nikolai Rostov, sa kabilang banda, ang mayabang. at masinop na si Helen Kuragina at ang kanyang kapatid na si Anatole. Maraming mga salungatan sa nobela ay nagmumula mismo sa labis na damdamin ng mga karakter, na ang mga tagumpay at kabiguan ay lubhang kawili-wiling panoorin. Ang isang matingkad na halimbawa kung paano naimpluwensyahan ng isang pagsabog ng damdamin, kawalan ng pag-iisip, sigasig ng pagkatao, walang pasensya na kabataan ang kapalaran ng mga bayani ay ang kaso ng pagkakanulo ni Natasha, dahil para sa kanya, nakakatawa at bata, napakatagal na maghintay para sa isang kasal kasama si Andrei. Bolkonsky, masusupil ba niya ang kanyang hindi inaasahang damdamin para kay Anatole sa boses ng katwiran? Dito, isang tunay na drama ng isip at damdamin ang nagbubukas sa harap natin sa kaluluwa ng pangunahing tauhang babae, nahaharap siya sa isang mahirap na pagpipilian: iwanan ang kanyang kasintahan at umalis kasama si Anatole, o huwag sumuko sa isang panandaliang salpok at hintayin si Andrei. Ito ay pabor sa mga damdamin na ang mahirap na pagpipilian na ito ay ginawa, ang pagkakataon lamang ang pumigil kay Natasha. Hindi natin maaaring hatulan ang batang babae, alam ang kanyang pagiging walang pasensya at uhaw sa pag-ibig. Mga damdamin ang nagdikta sa simbuyo ng damdamin ni Natasha, pagkatapos ay pinagsisihan niya ang kanyang ginawa nang pag-aralan niya ito.
Ang pakiramdam ng walang hanggan, nakakaubos na pag-ibig ang tumulong kay Margarita na muling makasama ang kanyang kasintahan sa nobela ni Mikhail Afanasyevich Bulgakov na The Master at Margarita. Ang pangunahing tauhang babae, nang walang pag-aalinlangan, ay ibinibigay ang kanyang kaluluwa sa diyablo at sumama sa kanya sa bola, kung saan hinahalikan ng mga mamamatay-tao at tambay ang kanyang tuhod. Ang pag-abandona sa isang ligtas, nasusukat na buhay sa isang marangyang mansyon kasama ang isang mapagmahal na asawa, siya ay nagmamadali sa isang adventurous na pakikipagsapalaran kasama ang masasamang espiritu. Narito ang isang malinaw na halimbawa kung paano ang isang tao, na pumili ng isang pakiramdam, ay lumikha ng kanyang kaligayahan.
Kaya, ang pahayag ni Erich Maria Remarque ay ganap na totoo: ginagabayan lamang ng katwiran, ang isang tao ay maaaring mabuhay, ngunit ito ay magiging isang walang kulay, mapurol at walang kagalakan na buhay, ang mga damdamin lamang ang nagbibigay ng buhay na hindi mailarawang maliliwanag na mga kulay, na nag-iiwan ng mga alaala na puno ng damdamin. Gaya ng isinulat ng dakilang klasiko na si Leo Tolstoy: "Kung ipagpalagay natin na ang buhay ng tao ay maaaring kontrolin ng katwiran, kung gayon ang mismong posibilidad ng buhay ay masisira."
Petsa ng publikasyon: 11/26/2016
HALIMBAWA: Isang napatunayang Pangwakas na sanaysay sa paksang "Ibinigay ang isip sa isang tao upang maunawaan na imposibleng mabuhay sa pamamagitan ng katwiran lamang, ang mga tao ay nabubuhay sa pamamagitan ng damdamin" sa direksyon ng "Isip at Damdamin".
Panimula (Intro):"Ibinigay ang katwiran sa tao upang maunawaan na imposibleng mabuhay sa pamamagitan ng katwiran lamang, ang mga tao ay nabubuhay sa pamamagitan ng damdamin" Erich Maria Remarque.
Ang mga damdamin at katwiran ay ang pinakamahalagang bahagi ng panloob na mundo ng isang tao. Bilang isang patakaran, sila ay magkakasuwato, ngunit kung minsan ang isang madugong labanan ay nagsisimula sa pagitan nila, na mapagpasyahan at maaaring radikal na baguhin ang sitwasyon. Mga taong nangunguna (ginabayan) sa pamamagitan lamang ng katwiran, mabubuhay sila nang hindi nararanasan ang tunay na emosyon at damdamin. Ang iba na sakim sa damdamin (mas mabuting iwasan ang kumbinasyong ito ng mga salita) minsan nakakagawa sila ng mga katangahan at walang iniisip na mga bagay. Mapapatunayan ko ang kawastuhan ng aking pangangatwiran sa pamamagitan ng mga halimbawa mula sa mga akdang pampanitikan.
Komento: Ang simula ay napakahusay, ngunit ang paksa ay hindi sakop. Dahil ang paksa dito ay isang pahayag, mayroong dalawang pagpipilian: alinman sa gamitin ang quote mismo bilang paksa, ngunit ihatid ang kahulugan sa iyong sariling mga salita. O gawing batayan ang pahayag at isulat kung BAKIT ito. Sa pangkalahatan, ang kakanyahan ng sanaysay ay dapat bumaba sa katotohanan na ang isang tao ay hindi mabubuhay nang walang damdamin. Dagdag pa, napakahalaga na i-frame ang thesis na may mga panimulang salita na nagpapahiwatig na ito ay iyong personal na opinyon.
Pangangatwiran 1:
Sa gawain ng A.S. Pushkin na "Eugene Onegin" itinaas ng may-akda ang tanong ng dahilan at pakiramdam. Ang mga pangunahing tauhan - sina Eugene at Tatyana ay may malakas na damdamin sa isa't isa, ngunit patuloy na nag-aalangan, hindi nauunawaan kung paano pinakamahusay na kumilos. Ang mga pagtatangka na ipahayag ang kanyang mga damdamin ay hindi matagumpay para kay Tatyana at hindi namumunga. Si Eugene, pagkatapos basahin ang liham, ay nagsabi na siya ay nilikha para sa kaligayahan, at hindi para sa buhay pamilya. Dito na nagtatapos ang kanilang pag-uusap. Sa paglipas ng panahon, napagtanto ni Onegin na siya ay umiibig at gustong makita si Tatyana. Inamin din niya na mahal niya si Eugene, ngunit sa pagsusumamo ng kanyang ina ay ikinasal na siya sa iba. Sa huli, ang isip ang mananalo sa laban.
Komento: isang magandang argumento, at ang gawaing ito ay maaari pang gamitin para sa iyong tema. Ngunit ang format na ito ay hindi angkop. Inilarawan mo ang isang halimbawa ng tagumpay ng katwiran laban sa mga damdamin, at isinulat ni Remarque na ang mga tao ay nabubuhay sa pamamagitan ng damdamin, at ito ay salungat sa paksa.
Pangangatwiran 2:
Ang isa pang kapansin-pansing halimbawa ay ang gawain ng I.A. Goncharov "Oblomov". Si Ilya Ilyich ang bida ng nobela, na nakatali sa isang lugar at ganap na nawalan ng insentibo na umunlad. Matagal na siyang tumigil na magtakda ng mga layunin para sa kanyang sarili, dahil ang kanyang buhay ay maayos at nasusukat. Sanay na siya sa ganoong buhay bilang isang bata. Sinasabi sa atin ng panaginip ni Oblomov ang tungkol dito. Isang araw, sinubukan ni Andrei Stolz na tulungan si Ilya Ilyich at ipinakilala siya kay Olga Ilyinskaya, na kalaunan ay naging kasintahan ni Oblomov. Si Olga ay isang napakatalino, mahusay na nagbabasa na babae; patuloy na umuunlad. Sinusubukan niyang itaas si Oblomov sa kanyang "ideal", upang muling turuan, ngunit ito ay hindi tapat na pag-ibig. Magkaiba ang kanilang mga landas. Siya ay pinalitan ng isa pang babae - Agafya Pshenitsyna: siya ay napakasipag, mahusay na magluto, sinusubukan sa lahat ng posibleng paraan upang masiyahan si Ilya Ilyich, at nagtagumpay siya. Mayroong ganap na pagkakaisa sa kanilang relasyon. Napakabuti nilang magkasama. Sa gawaing ito, tinutulungan ng may-akda na maunawaan na ang taos-pusong damdamin ay isang malaking puwersa na maaaring gumawa ng mga kababalaghan.
Ang katwiran ay ibinibigay sa tao upang maunawaan: imposibleng mabuhay sa katwiran lamang, ang mga tao ay nabubuhay sa pamamagitan ng damdamin, may mga taong sumasang-ayon sa kasabihang ito.
Naniniwala ang isang partikular na bahagi ng mga tao na hindi mo dapat buuin ang iyong buhay sa mga damdamin lamang. Ang bawat aksyon ay dapat na suportado ng isang makatwiran, balanseng desisyon, pumayag sa pagpapaliwanag at nasa ilalim ng isang naiintindihang algorithm. Ang pagtanggap nito bilang pamantayan, ang isang tao, gayunpaman, ay nagiging isang makina para sa pagganap ng ilang mga pag-andar, ganap na inaalis ang kanyang mga aksyon na puno ng hindi bababa sa ilang mga damdamin at kulay. Ang ganitong pagkatuyo ay maaari pa ngang maging sanhi ng hindi napagkukunhang pagkasuklam.
Masama ba ang common sense?
Ang pagiging mahuhulaan ang pangunahing kahinaan ng naturang mga indibidwal. Alam ang lohika ng mga aksyon at ang pedantry ng pagpapatupad, sa anumang sandali inaasahan mo kung paano siya kumilos. Ano ang magiging reaksyon niya sa isang partikular na sitwasyon? Ang mga aksyon ay ganap na walang malikhain at pantasyang paglipad. Hindi isang tao - isang makina. Malamang na hindi ito masama para sa tao mismo - hindi lang ito kawili-wili sa iba. Ang ganitong mga tao ay komportable lamang sa kumpanya ng kanilang sariling uri.
magkasalungat
Ang mga antipode ng halimbawa sa itaas ay ang mga taong madaling magpakita ng kahit maliit na emosyon sa bingit ng pagkagulat. Ang mga nagmamay-ari ng mga malikhaing propesyon ay lalo na nagkasala nito. Ilang mga halimbawa ang maaaring mabanggit mula sa modernong palabas na negosyo. Ang negatibong bahagi ng mga karakter na ito ay, sa kabaligtaran, ganap na hindi mahuhulaan, at, kung minsan, kawalang-ingat. Hindi rin madaling pakisamahan sila. Hindi mo alam kung paano kumilos upang hindi mahulog sa ilalim ng "mainit na kamay".
Perpektong opsyon
Sa aking pansariling opinyon, ito ay mainam kung ang isang tao ay pagsasama-samahin ang kakayahang matalino at maingat na suriin ang mga nakaplanong aksyon, kontrolin, ngunit hindi itago ang kanyang mga damdamin at ipakita ang mga ito sa isang napapanahong paraan kung saan hindi ito magiging labis o hindi magiging isang tanda ng kahinaan. Nakakatulong ito upang hayagang ipakita ang saloobin sa nakapaligid na katotohanan, gawin itong maliwanag sa mga mahal sa buhay, habang pinapayagan ang mga mahahalagang desisyon na gawin batay sa sentido komun.
Pagkatapos ay magsasara ang napakagandang singsing na ipinapakita sa pamagat ng takdang-aralin para sa sanaysay na ito: ang katwiran ay ibinibigay sa isang tao upang maunawaan na imposibleng mabuhay sa pamamagitan ng katwiran lamang.
Marahil ito ang sikreto ng kaligayahan?
Ang pagiging bukas sa pagpapakita ng elementarya na mga birtud ng tao, pakikiramay at sa parehong oras ay isang malinaw na pag-unawa kung saan at kailan sila maipapakita. Kaya't ang iba ay nakakakuha ng impresyon na sila ay nakikitungo sa isang ganap na buhay na tao, na may kakayahang damdamin, ngunit may malamig na ulo. Kung kanino posible at maaasahang makitungo.
