(ang katapusan)

Sa una, ang sitwasyong militar ng mga Bolshevik ay mukhang walang pag-asa. Ang lumang hukbo ay nahulog lamang; halos wala na dito. Ang mga maliliit na fragment nito - karamihan ay mga pro-Bolshevik unit sa Don at sa ibang lugar - ay walang kabuluhan. Na-dismiss sila: mas mabuting magsimula muli.

Trotsky. Talambuhay. video na pelikula

Sa katunayan, sa oras na iyon ay walang natitirang bakas ng hukbo ng Russia. Bukod sa isang dibisyon ng mga riflemen ng Latvian, ang higit pa o hindi gaanong organisadong puwersa ay Red Guard, na hindi napunan mula noong Oktubre 1917. Noong tag-araw ng 1918, tila walang pagtatanggol ang bagong pamahalaan.

Upang magsimula, kinailangan ni Trotsky na maghanap ng mga espesyalista sa militar sa labas ng hanay ng partido. Siya mismo, siyempre, ay walang pagsasanay sa militar; siya ay kumilos lamang bilang pangunahing tagapag-ayos.

Ang tanong ay mas malawak pa: ang bagong gobyerno ay makakapagpigil sa lahat kung tatanggihan nito ang lahat ng mga espesyalista - mga doktor, siyentipiko, technician, inhinyero, manunulat, intelektwal?

Si Trotsky ay nagpatuloy, siyempre, mula sa totoong estado ng mga gawain: hindi magagawa ng isang tao nang walang mga opisyal ng tsarist. Ngunit ang kanyang mga posibilidad ay limitado sa pamamagitan ng bulgar na pagbabalangkas ng doktrina ng partido: ang partido ay gagamit ng mga opisyal ng tsarist sa koponan upang "pisilin sila tulad ng isang limon at itapon ang mga ito." Ang pananalitang ito ay hindi lamang humadlang sa pangangalap ng mga mahahalagang opisyal sa hukbo, ngunit nasaktan din ang damdamin ni Trotsky mismo, na taimtim na nagalit sa gayong dismissive na saloobin sa mga tao. Ang kanyang sariling mga prinsipyo sa moral, katalinuhan, at tiwala sa sarili ay gumawa ng isang kanais-nais na impresyon sa marami sa mga opisyal ng tsarist, na kung saan siya ay nagsalita nang hindi mayabang, magarbo, o nanghuhusga, ngunit mahinahon, seryoso, at higit sa lahat, matalino. Bilang karagdagan, nagpasya siyang i-update ang mga officer corps sa kapinsalaan ng mga non-combatants at junior officers.

Ngunit nanatili ang isang mas pangunahing isyu: Nadama ni Trotsky ang pangangailangan na baguhin ang tradisyonal na saloobin ng Marxist sa militarismo sa mabilisang. Kailangan niyang makahanap ng teoretikal na katwiran para sa mismong katotohanan ng paglikha ng isang hukbo.

Ang malupit na puwersa ng mga katotohanan ay nagpabilis sa paglikha ng isang bagong "ideolohiya". Ang mga Bolshevik ay hindi na lamang nagtatanggol sa kanilang buhay - sila ay nagtatanggol sa Kapakanan; ang elementarya na pagtatanggol sa sarili ay inilarawan bilang ang purong idealismo.

Isang mahalagang bahagi ng 180° turn na ito ay ang pagpapanumbalik ng lumang command system, na halos nawala pagkatapos ang pagbagsak ng tsarismo noong Pebrero 1917. Tinanggihan ng partido ang prinsipyo ng halalan ng mga kumander at pamamahala ng hukbo sa tulong ng mga komite ng mga sundalo. Ang tunay na demokrasya, aniya, ay hindi nangangahulugan na ang masa ang aktwal na namumuno sa hukbo; "kontrol" lang nila ang pamunuan na "kumakatawan" sa kanilang mga interes.

Ipinakilala ni Trotsky ang isang prinsipyo na nakatakdang magkaroon ng mahabang buhay: kahanay sa karaniwang utos ng hukbo, hinirang niya ang pampulitika mga komisyoner. Ang sistemang ito, na kinopya mula sa institusyon ng mga political commissars noong Rebolusyong Pranses, ay ginamit na ni Kerensky; Ang inobasyon ni Trotsky ay ang sistema ng parallel leadership ay pinalawak sa lahat ng antas ng command, simula sa commander ng kumpanya, at ang mga tungkulin ay ipinamahagi din nang naaayon.

Trotsky kasama ang Pulang Hukbo

Ipinakilala ni Trotsky ang sentralisadong one-man command sa hukbo, nagpapatahimik - kung minsan ay nahihirapan at sa kabila ng matinding pagtutol - hindi mabilang na mga bandidong grupong gerilya ng mga anarkista sa lahat ng mga guhitan. Ito ay isang palaging pinagmumulan ng kung minsan ay bukas, kung minsan ay lihim na pagsalungat sa kanyang mga patakaran, lalo na pagdating sa pagpapailalim sa mga Bolshevik sa mga dating tsarist na heneral.

Binuksan ni Trotsky ang "berdeng ilaw" sa kalupitan na likas sa anumang digmaang sibil: lahat, maging ang parusang kamatayan, ay maaaring bigyang-katwiran ng mga interes ng Sanhi. Ang kabuuang pagsasanib ni Trotsky sa Mahusay na Ideya ay ginawa siyang hindi maiiwasan; ang salitang "walang awa" ang naging paborito niyang ekspresyon. Pinatay niya ang isa sa mga admirals (Schastny) sa mga singil ng sabotahe. Si Shchastny ay hinirang ng mga Bolshevik mismo; nailigtas niya ang Baltic Fleet at, sa pagtagumpayan ng napakalaking kahirapan, dinala ito sa Kronstadt at sa bukana ng Neva. Siya ay napakapopular sa mga mandaragat; ang isang matatag na posisyon na may kaugnayan sa bagong pamahalaan ay naging ganap na independyente. Inis nitong si Trotsky, na personal na kumilos - at bukod pa, ang nag-iisa - bilang isang saksi; nang hindi ikinahihiya ang sarili sa ebidensya, sinabi lang niya sa paglilitis na si Shchastny ay isang mapanganib na kriminal ng estado na dapat "walang awa" na parusahan. Maraming mga makakaliwa, pati na rin ang mga mandaragat, ang nagalit sa tahasang pampulitikang pagpatay na ito.

Leon Trotsky at ang Pulang Hukbo

Ipinakilala rin ni Trotsky ang isa pang barbaric na panukala: ang pagkuha ng mga hostage; sa kanyang mga utos, isang listahan ng mga kamag-anak ng mga opisyal na pumunta sa harapan ay pinagsama-sama.

Ang rehimeng Bolshevik ay nailigtas sa pamamagitan ng pagkatalo ng militar ng Alemanya noong taglagas ng 1918 at ang kasunod na mabilis na pagbagsak ng mga monarkiya sa Alemanya at Austria-Hungary; ngayon ay maaaring italaga ng mga Bolshevik ang lahat ng kanilang lakas sa sumiklab na digmaang sibil.

Si Lenin, na abala sa mga problemang pampulitika at pang-ekonomiya, ay may kaunting pag-unawa sa mga usaping militar, sa pangkalahatan ay suportado niya ang posisyon ni Trotsky sa usapin ng sentralisasyon, ngunit hindi sigurado sa karunungan ng paggamit ng mga opisyal ng tsarist; nagulat siya nang sabihin sa kanya ni Trotsky na mayroong hindi bababa sa tatlumpung libo sa kanila na naglilingkod sa Pulang Hukbo. Ang nasabing saklaw ay naging posible upang mapabayaan ang mga indibidwal na posibleng kaso ng pagtataksil; Pinuri ni Lenin si Trotsky sa "pagbuo ng komunismo" sa mga guho ng lumang rehimen. Sinabi niya kay Gorky: "Magpangalan ng isa pang tao na maaaring mag-organisa ng isang halos huwarang hukbo sa loob ng isang taon at, bukod dito, makuha ang paggalang ng mga espesyalista sa militar."

Parehong mabagal sa pag-oorganisa ng kanilang sandatahang lakas ang parehong mga naglalaban, ngunit ang problema ng mga Bolshevik, bagama't kailangan nilang ipagtanggol ang isang limang libong milyang harapan, ay mas madali, dahil sinakop nila ang sentro ng bansa. Sa sunud-sunod na opensiba at kontra-opensiba, ang White Guard ay naglunsad ng tatlong mahahalagang pag-atake: ang Spring Offensive Kolchak mula sa Siberia hanggang sa Urals at Moscow, ang opensiba ng tag-araw ni Denikin laban sa Moscow mula sa timog at ang opensiba sa taglagas Yudenich papuntang Petrograd.

Ang mga pag-atake na ito ay hindi pinag-ugnay. Ang bawat isa ay pinutol mula sa iba sa pamamagitan ng malalayong distansya, binuo ayon sa sarili nitong mga plano at hinabol ang sarili nitong, kadalasang makasariling mga layunin.

Bilang mahalagang isang malalim na sibilyan, napilitan si Trotsky na sumabak sa pagkalito ng mga gawain sa harap. Agosto 6, 1918 mga yunit ng Bolshevik umalis ng Kazan- ang pinakamahalagang punto sa silangang bangko ng Volga. Sapat na para sa mga puti na tumawid sa ilog, at ang landas patungo sa Moscow ay bukas sa kanila. Kinabukasan, personal na pumunta si Trotsky sa harapan, sa mismong tren kung saan siya nakatakdang manirahan, bukod sa mga maikling pagbisita sa Moscow, sa loob ng dalawa at kalahating taon. Sa Sviyazhsk, nakahiga sa kabilang panig ng Volga, sa tapat ng Kazan, natagpuan niya ang kumpletong kaguluhan - mass desertion at ganap na pagkalito sa mga kumander at Bolshevik commissars. Nakatayo sa ilalim ng apoy ng mga baril ng kaaway, lumingon siya sa mga sundalo at kumander na nataranta nang may maalab na pananalita. Inipon sila sa paligid niya, personal na pinamunuan sila ni Trotsky pabalik sa linya ng apoy. Sinamahan ng mga mandaragat ng Kronstadt, gumawa pa siya ng night sortie malapit sa Kazan sa isang sirang torpedo boat; ang maliit na flotilla na pinamumunuan ng mga Kronstadters sa kahabaan ng Volga ay pinatahimik ang artilerya ng kaaway sa tapat ng bangko. Bumalik si Trotsky nang walang kahit isang scratch; tinatakan ng kanyang presensya ang kapalaran ng sortie.

Ang hindi kapansin-pansing ito, ngunit sa ilalim ng mga pangyayari ang mapagpasyang labanan ay ang simula ng edukasyong militar ni Trotsky. Ang unang aralin, na tumagal ng isang buong buwan, ay nakatuon sa agham ng paghinto ng isang alon ng panic retreat - pagkatapos ng lahat, kahit na ang mga bagong pampalakas na dumating sa mataas na moral ay mabilis na nahawahan ng pagkahilo at kawalang-interes. Malapit sa Kazan, nakita ni Trotsky sa sarili niyang mga mata kung anong mga posibilidad ang nasa matatag na determinasyon na labanan ang tinatawag niyang "duwag na historical fatalism."

Ang hindi mabilang na telegraphic na tawag ni Trotsky mula sa Kazan ay nagpasigla sa pamumuno ng partido sa pagkilos. Libu-libong tao ang sumugod sa Kazan. Sa loob ng isang buwan, nabawi ng mga Bolshevik hindi lamang ang Kazan, kundi pati na rin ang Simbirsk; ang buong rehiyon ng Volga ay muling nasa ilalim ng kanilang kontrol. Ito ay kasabay ng pagsisimula ng bukas na terorismo ng Bolshevik na kasunod ng pagpaslang sa komisyoner ng partido Uritsky at sinubukang pagpatay sosyalista-rebolusyonaryo Kaplan kay Lenin.

Sa pagtatapos ng Setyembre, isinagawa ni Trotsky sa Moscow ang muling pag-aayos ng Supreme Military Council sa Konseho ng Rebolusyonaryong Digmaan; sa kurso ng muling pagsasaayos na ito, nakatagpo siya ng pagtutol mula sa Voroshilov ng Ikasampung Hukbo, ang pinakamalaking yunit ng Pulang Hukbo sa timog ng bansa, kung saan nakakonsentrar ngayon ang mga pwersang Puti. Ang 10th Army pala ang pangunahing hadlang. Sa pamumuno ni Stalin, hinarang nito ang lahat ng mga plano ni Trotsky na naglalayong pahusayin at pagkakaisa ng buong hukbo; Si Stalin mismo ay gumugol ng halos buong tag-araw ng 1918 sa Tsaritsyn; noong Setyembre siya ay naging Chief Commissar ng Southern Front. Si Kolchak ay natalo sa panahong iyon; Si Trotsky ay may humigit-kumulang kalahating milyong lalaki sa ilalim ng mga sandata at halos isang milyon at kalahati sa hukbo sa pangkalahatan (pagkatapos na mapakilos ng mga unyon ng manggagawa ang kanilang mga tauhan sa 50 porsyento). Matapos ang pagkatalo ni Kolchak, ang tanong ay lumitaw sa kanyang pagpapatalsik mula sa Siberia. Tutol si Trotsky sa paghabol sa mga natalo na unit ng Kolchak: mas gusto niyang tiyakin ang seguridad ng European na bahagi ng Russia, sa halip na patakbuhin ang panganib na makulong sa Siberia, kung saan ang Kolchak ay dapat na magkaroon ng mga reserbang yunit. Ang paglitaw sa tagsibol ng 1919 ng mga rehimeng Sobyet sa Bavaria at Hungary ay nagbigay ng malakas na suporta sa mga Bolshevik at ginawa itong mas kapaki-pakinabang upang palakasin ang European Front.

Direktang lumapit kay Lenin ang mga komisyoner ng Partido sa Eastern Front; Naalala si Trotsky. Tulad ng nangyari, gumawa siya ng isang estratehikong maling pagkalkula, na naglalaro sa mga kamay ng maraming personal na mga kaaway, na nilikha niya para sa kanyang sarili.

Matapos ang pagkatalo ng Kolchak, nagtungo si Trotsky sa Ukraine, kung saan matagumpay na naganap ang opensiba ni Denikin. Ang mga Bolshevik, na hindi na sikat sa mga lugar na ito, ay patuloy ding ginigipit ng maraming anarkistang detatsment, partisan band, Red Guards, na hindi sumunod sa sinuman, at iba pang elemento na hindi kumikilala sa batas, na gumagala sa lahat ng dako sa isang kapaligiran ng halos kumpletong disorganisasyon. at kaguluhan.

Si Stalin ay responsable para sa Southern Front; ginawa niya ang kanyang makakaya upang masulit ang kanyang mga pagkakamali at kabiguan laban kay Trotsky; nagawa niyang talunin si Trotsky sa dalawang pinakamahalagang isyu - sa isyu ng pagtanggal ng kumander ng Eastern Front na hinirang ni Trotsky at sa isyu ng muling pagsasaayos ng Revolutionary Military Council. Si Trotsky mismo ay pinanatili bilang tagapangulo, ngunit ang kanyang mga kasamahan ay pinatalsik at pinalitan ng mga komisyoner na sumasalungat sa kanya at tinangkilik ni Stalin.

Si Trotsky ay dumanas ng isang nakakahiyang pagkatalo sa ikatlong malaking sagupaan, sa Southern Front, kung saan ang mga linya ni Denikin ay umaabot mula sa Volga at Don hanggang sa Ukrainian steppes sa kanluran. Ang pangunahing pwersa ni Denikin ay ang Don Cossacks at ang White Guard. Iminungkahi ni Trotsky na salakayin ang White Guard, na sumusulong sa gitna at kanlurang mga sektor ng harapan. Inaasahan niyang paglaruan ang kawalan ng panloob na pagkakaisa sa pagitan ng dalawang bahaging ito ng hukbo ni Denikin at inirekomenda ang pagsulong sa Kharkov at Donbass upang putulin ang Cossacks mula sa White Guard at samantalahin ang lugar na pinaninirahan ng mga maka-Sobyet at medyo proletaryado. . Sa katunayan, sinubukan niyang pabulaanan ang puro militar na pagtutol ng front commander, batay sa mabigat na pangkalahatang teoretikal na panlipunan at pang-ekonomiyang pagsasaalang-alang. Ang mga pagsasaalang-alang na ito ay muling tinanggihan ng Politburo, na nagpasya na i-deploy ang pangunahing pag-atake sa silangang direksyon.

Pagkalipas ng ilang linggo, gumuho ang harapan; Sinakop ni Denikin ang halos lahat ng Ukraine, kabilang ang Kyiv; lumipat siya sa pinakamaikling ruta patungong Moscow.

Ang bagong pamahalaan ay muling nasa bingit ng sakuna: ang Moscow ay maaaring bumagsak. Muling hiniling ni Trotsky na ang karamihan ng hukbo ay ilipat mula sa silangan patungo sa gitna upang ipagtanggol ang Moscow. Ang panukala, kahit na may pag-aatubili, ay tinanggap sa wakas: noong unang bahagi ng Oktubre 1919, ang hukbo ni Denikin ay lumapit sa Tula, ang huling pangunahing lungsod bago ang Moscow, at sa parehong oras ang White Guard ni Yudenich, armado at suportado ng British at ng kanilang armada, ay halos nasa labas ng Petrograd.

Ang mga panukala ni Trotsky ay tinanggap nang may mapanganib na pagkaantala. Ang mood sa Politburo ay nagbago nang husto; maging si Stalin ay nakiisa sa nagkakaisang pagkondena sa dating estratehiya. Si Trotsky ay bumangon, nakaramdam ng panibagong pagsabog ng enerhiya, na palagi niyang nararamdaman kapag ang isang tensiyonado at mapanganib na sitwasyon ay nagtulak sa kanya sa harapan ng nakokontrol na mga kaganapan. Natupad ang kanyang plano sa pagpapatakbo; ang front line ay makabuluhang nabawasan; nagsimulang dumaloy ang mga bala ng sagana. Sa puntong ito, ang mga linya ng kalaban ay lubhang nakaunat. Ang moral na kadahilanan ay dumating din sa play, na kung saan ay palaging, upang magsalita, Trotsky's specialty. Nanawagan siya sa mga mandirigma na gumawa ng mga kabayanihan; nanalo na naman ng mabagyong palakpakan ang kanyang mga talento sa oratorical.

Ang pagpupulong ng Politburo noong Oktubre 15 ay madilim: may pakiramdam na kailangang sumuko si Petrograd. Hiniling ni Lenin na ipagtanggol ang Moscow sa lahat ng paraan, ngunit parehong masiglang ipinagtanggol nina Trotsky at Stalin ang pangangailangang ipagtanggol ang parehong mga lungsod. Ang posisyon ni Trotsky ay bahagyang idinidikta ng katotohanan na ang pagsuko ng Petrograd ay gagawa ng pinakanakapanlulumong impresyon sa lahat ng mga sumuporta sa mga Sobyet. Nagboluntaryo siyang personal na kunin ang depensa ng Petrograd at binalangkas sa mga miyembro ng Politburo ang isang planong pang-emerhensiya na kasama ang buong pagpapakilos. Kinabukasan, nang hindi na hinintay na aprubahan ng Politburo ang kanyang plano, papunta na siya.

Sa Petrograd, natagpuan ni Trotsky ang kumpletong pagbagsak at pagkalito. Nakuha na ng hukbo ni Yudenich ang Krasnoe Selo sa labas ng lungsod.

Narito ang iniulat mismo ni Trotsky.

Natagpuan ko ang aking sarili sa pinakakakila-kilabot na pagkalito. Ang lahat ay pumuputok sa mga tahi. Ang mga tropa ay umatras sa ganap na pagkagulo. Ang punong tanggapan ng hukbo ay umapela sa mga komunista, ang mga komunista kay Zinoviev. Si Zinoviev ang sentro ng pangkalahatang kalituhan. Sverdlov Sinabi sa akin: "Si Zinoviev ay ang sagisag ng gulat." Sa mga kalmadong panahon, kung kailan, ayon kay Lenin, walang dapat ikatakot, madaling umakyat si Zinoviev sa ikapitong langit. Ngunit sa sandaling umuga ang sitwasyon, kadalasang humiga si Zinoviev sa sofa - hindi metapora, ngunit sa literal na kahulugan - at nagsimulang bumuntong-hininga. Mula noong 1917, kumbinsido ako na ang Zinoviev ay walang intermediate states - alinman sa ikapitong langit, o sa sopa. Sa pagkakataong ito ay nakita ko siya sa sofa."

Narito ang isang ulat ng saksi:

Ang presensya ni Trotsky ay nagkaroon ng agarang epekto, tulad ng pagdating ng mga sariwang reinforcements. Naibalik na ang disiplina. Inalis ang mga hindi magawa. Ang kanyang malinaw at tumpak na mga utos ay agad na nagsiwalat ng presensya ng isang matatag na kamay ng master. Nagsimula na ang internal regrouping. Ang komunikasyon, na tulog pa rin, ay nagsimulang bumuti. Nagsimulang gumana ang serbisyo ng supply. Ang desertion ay nabawasan nang husto. Ang mga tribunal ng militar ay nagsimulang gumana sa lahat ng dako. Ang lahat ay nagsimulang mapagtanto na mayroon lamang isang paraan - pasulong. Sinisiyasat ni Trotsky ang bawat detalye, inilagay ang kanyang nagngangalit, walang pagod na enerhiya at kamangha-manghang pagpipigil sa sarili sa bagay na ito.

Isang linggo pagkatapos ng pagdating ni Trotsky sa Petrograd, kinuha ng mga yunit ng Bolshevik ang inisyatiba. Ang White Guard, na ang moral ay pinahina ng katiwalian, kawalang-interes, panloob na pagkalito at pinaalab ng mga Jewish pogroms, na, ayon kay Denikin, "naimpluwensyahan din ang moral ng mga yunit, sinira ang kanilang mga isip at sinira ang disiplina", ay dumanas ng pagkatalo sa lahat ng dako.

Mula sa pagtatapos ng 1919, ang pakikilahok ni Trotsky sa mga gawaing militar ay tumanggi nang husto. Bagaman siya ang lumikha ng hukbo, sa simula pa lang ay pinahirapan siya ng pangangailangang pagsamahin ang utos sa hindi maiiwasang paglilipat at intriga.

Ipinagdiwang ni Trotsky ang kanyang ikaapatnapung kaarawan sa Moscow; Ito ang ikalawang anibersaryo ng Rebolusyong Oktubre.

Sa tugatog ng kanyang karera at sa tuktok ng kanyang kapalaran, si Trotsky, na nag-ulat lamang sa Central Executive Committee ng mga Sobyet tungkol sa tagumpay ng kapangyarihan ng Sobyet, ay pinarangalan bilang arkitekto ng tagumpay nito at ipinagkaloob ang Order of the Order. Pulang Banner.

Ngunit kahit na sa tagumpay na ito, isang hindi kasiya-siyang tala ang tumunog: Si Stalin, na hindi naroroon sa seremonya at hindi nakibahagi sa desperadong pagtatanggol ng Petrograd, ay nakatanggap ng parehong parangal. Binanggit ni Trotsky ang pangyayaring ito na may halatang pagkairita.

130 taon na ang nakalilipas, noong Nobyembre 7 (Oktubre 26), 1879, ipinanganak si Lev Davidovich Trotsky (Bronstein) ...

Ang pigura ng pinunong ito ng rebolusyonaryong kilusan sa Russia ay napakasama kaya ginawaran siya ng palayaw - "ang demonyo ng rebolusyon." At kahit ngayon, kakaunti ang mga tao ang nangahas na magbigay ng positibong pagtatasa sa mga aktibidad ni Trotsky, na naglalaman ng lahat ng anti-nasyonal na nasa rebolusyong Ruso.

1. Pulang Kanluranin

Itinuro ng tagapagtatag ng "scientific socialism" na si K. Marx na ang sosyalistang rebolusyon ay maaaring manalo lamang sa isang planetary scale. At dapat itong mangyari kapag naubos na ng kapitalismo ng mundo ang lahat ng posibilidad para sa karagdagang pag-unlad.

Ang mga tagasunod ni Marx sa Russia ay nagbigay kahulugan sa probisyong ito sa iba't ibang paraan. Naniniwala ang Moderate Social Democrats (Mensheviks) na ang pangunahing gawain ay ang pagpapaunlad ng kapitalismo. Sa kanilang opinyon, ang rebolusyong Ruso ay kailangang limitahan ang sarili sa balangkas ng burges-demokratikong pagbabago. At sa malayong hinaharap lamang, pagkatapos ng matagumpay na capitalization, posible na pag-usapan ang tungkol sa mga sosyalistang pagbabago.

Sa kabaligtaran, nakita ng mga rebolusyonaryong Marxista (Bolsheviks), sa pamumuno ni V. I. Lenin, ang isang malaking kalamangan sa kahinaan ng kapitalismo ng Russia. Nangatuwiran si Lenin na magiging mahirap para sa Kanluraning proletaryado na gawin ang unang hakbang tungo sa sosyalistang rebolusyon dahil ang "advanced" na mga bansa sa Kanluran ay umabot sa mataas na antas ng pag-unlad ng kapitalismo. Ang isa pang bagay ay ang Russia. Dumaan siya sa isang tiyak na landas ng kapitalistang pag-unlad, ngunit hindi ito ganap na napasok. Samakatuwid, ang Russia ang "weak link" sa tanikala ng imperyalismong pandaigdig.

Inaasahan ni Lenin na ang mga manggagawang Ruso, sa pakikipag-alyansa sa pinakamahihirap na magsasaka, ay magsisimula ng isang pandaigdigang rebolusyon at sa gayo'y magbibigay inspirasyon sa abanteng proletaryado ng Kanluranin. At dadalhin niya ang lahat "sa isang matagumpay na wakas."

Kinuha ni Trotsky ang isang espesyal na posisyon sa isyung ito. Hindi talaga siya umaasa sa burgesya ng Russia at sa kakayahan nitong wakasan ang pag-unlad ng kapitalismo. Noong 1906, ang “demonyo” ay hinulaang: “Sa isang bansa ang isang atrasadong proletaryado sa ekonomiya ay maaaring mas maagang nasa kapangyarihan kaysa sa isang kapitalistang maunlad na bansa ... Ang rebolusyong Ruso ay lumilikha, sa aming opinyon, ng mga kundisyon kung saan ang kapangyarihan ay maaaring (sa pamamagitan ng ang tagumpay ng rebolusyon - dapat) ipasa sa mga kamay ng proletaryado bago magkaroon ng pagkakataon ang mga pulitiko ng burges liberalismo na ganap na paunlarin ang henyo ng estado. ("Mga Resulta at Prospect")

Tulad ni Lenin, inamin ni Trotsky na maaaring magsimula ang isang sosyalistang rebolusyon sa Russia. Ngunit tungkol sa kilusang sosyalista sa Kanluran, si Lev Davidovich ay nakaranas ng malubhang pag-aalinlangan - tulad ng nangyari sa kalaunan, medyo makatwiran. Nagpasya si Trotsky na ilagay ang kanyang pangunahing taya hindi sa Western proletaryado, kundi sa Western bourgeoisie. Naniniwala siya na posible na magtapos ng isang pakikitungo sa kapwa kapaki-pakinabang sa kanya. Ang mga Western plutocrats ay dapat na suportahan ang sosyalistang rebolusyon sa Russia, at ang mga pinuno ng rebolusyong ito, na dumating sa kapangyarihan, ay dapat na magbigay ng maraming iba't ibang mga serbisyo sa Kanluran.

Kasabay nito, ginabayan si Trotsky ng "advanced" na mga lupon ng Western bourgeoisie, na nagtaguyod ng pagbura ng mga pambansang hangganan at ang pagbuwag sa pambansang estado.

Nagsimula siya sa katotohanan na ang internasyunalisasyon ng kapital at ang globalisasyon ng mundo ay magtutulak sa pag-unlad ng kapitalismo, at, dahil dito, ay magpapabilis sa proseso ng pagkaubos nito. Kasabay nito, ang Russia, na pinamumunuan ng mga sosyalista, ay magiging isang "pulang gendarme" ng Kanluran, na pinoprotektahan ito mula sa mga puwersa ng nasyonalismo at "reaksyon". Bilang karagdagan, ang naturang Russia ay magiging mapagkukunan ng pinansyal at likas na yaman para sa mga bansang Europeo. Sila mismo, ayon kay Trotsky, ay dapat magkaisa sa iisang pederasyon: “Ang Estados Unidos ng Europa ang islogan ng rebolusyonaryong panahon na ating pinasok. Anuman ang kurso ng aksyong militar sa hinaharap; gaano man pagbubuod ng diplomasya ang mga resulta ng kasalukuyang digmaan; Anuman ang bilis ng pag-unlad ng rebolusyonaryong kilusan sa susunod na panahon, ang islogan ng Estados Unidos ng Europa sa lahat ng pagkakataon ay magkakaroon ng napakalaking kahalagahan bilang pampulitikang pormula para sa pakikibaka ng proletaryado ng Europa para sa kapangyarihan. Ang programang ito ay nagpapahayag ng katotohanan na ang bansang estado ay nabuhay sa sarili bilang isang balangkas para sa pag-unlad ng mga produktibong pwersa, bilang batayan para sa makauring pakikibaka, at sa gayon bilang estado na anyo ng diktadura ng proletaryado. ("Programang Pangkapayapaan")

Ang Russia ay itinalaga rin sa papel ng isang katalista para sa rebolusyonaryong kilusan sa Kanluran. "Ayon kay Trotsky, binabago ng periphery ang sentro," isinulat ni B. Mezhuev. "Ngunit sa parehong oras, ang dating hierarchical na relasyon sa pagitan nito at sa paligid ay napanatili at pinalakas pa - ang sentro sa proseso ng rebolusyong pandaigdig ay nagpapanumbalik ng nangingibabaw na posisyon nito." ("Sa bisig ng Bolshevism")

2. Ang guro ng demonyo ay isang henyo sa pananalapi

Si Trotsky, sa karamihan, ay hiniram ang mga ideyang ito mula kay Alexander Parvus (Gelfand), isang German social democrat at, sa parehong oras, isang pangunahing negosyante na matagumpay na nakipagkalakalan sa pagkain at armas. Ipinahayag ni Parvus ang mga interes ng bahaging iyon ng burgesya na nagtataguyod ng buong pag-unlad ng pandaigdigang kalakalan - hanggang sa pagpawi ng anumang proteksyonismo. “Ang mga hadlang sa kaugalian ay naging hadlang sa makasaysayang proseso ng kultural na pag-iisa ng mga tao,” katwiran ng kapitalistang panlipunang ito. "Pinatindi nila ang mga salungatan sa pulitika sa pagitan ng mga estado."

Ang mananalaysay na si Yu. V. Emelyanov sa aklat na "Trotsky. Myths and Personality" ay sumulat: "Mukhang ang kinatawan ng maimpluwensyang mga bilog sa pananalapi, si Parvus (at, tila, hindi siya nag-iisa) ay ginawa ang lahat sa kanyang kapangyarihan upang matiyak na ang pagdating sa kapangyarihan ng mga Social Democrats sa mga bansa sa Kanlurang Europa ay hindi. humantong sa pagbagsak ng kapitalistang sistema. Ngunit, sa pagpapahayag ng mga interes ng transnational financial groupings, malinaw na interesado siya sa mga panlipunang pagbabago sa mundo na humahantong sa pambansang burgesya ng iba't ibang bansa na inilagay sa ilalim ng kontrol ng mga internasyunal na monopolyo at supranational na istruktura ng pinagsamang Europa. Sa huli, ang kasaysayan ng ika-20 siglo sa Kanlurang Europa ay eksaktong sumabay sa landas na binalangkas ni Parvus.

Si Parvus ang nagmamay-ari ng proyekto ng paglikha ng isang uri ng rebolusyonaryong sentro na makikibahagi sa pamamahala sa pandaigdigang ekonomiya - sa kapinsalaan ng pambansang kayamanan ng ilang bansa.

"Si Parvus, mula sa posisyon ng isang financier, ay naniniwala na ang isang pandaigdigang rebolusyon ay posible sa ilalim ng isang kondisyon: ang "punong-tanggapan" ng rebolusyong ito ay dapat magkaroon ng kontrol sa pandaigdigang sistema ng pananalapi, na kung saan, ay magbibigay-daan sa pagdidikta at pagpapatupad ng Marxist ideolohiya, ” isinulat ni V. Krivobokov. – Upang makamit ang layuning ito, kinakailangan na magsimula ng isang rebolusyon sa isang bansa, bilang mayaman hangga't maaari, upang i-cash ang lahat ng pambansang kayamanan nito at, sa gayon ay nakatanggap ng hindi pa naganap na napakalaking halaga, upang isama ito sa ilalim ng iyong kontrol sa sistema ng pananalapi ng mundo . Kasabay nito, si Parvus, pragmatic sa utak ng kanyang mga buto, ay naniniwala na ito ay ganap na hindi kinakailangan upang muling itayo ang sistemang ito, ayusin ito upang umangkop sa kanyang mga layunin, ito ay sapat na upang makakuha ng kontrol dito. Ang katotohanan na ang pandaigdigang sistema ng pananalapi noong panahong iyon ay binuo ng eksklusibo ng mga kapitalistang estado at nilayon na pagsilbihan ang kapitalismo sa pinakadalisay nitong anyo ay hindi gaanong ikinabahala ng Marxist Parvus. ("Henyo sa pananalapi ni Lenin")

Tulad ng makikita mo, tinutulan ni Parvus ang pag-aalis ng kapitalismo - sa nakikinita na hinaharap. Bilang isang kapitalista, itinuring niya ang pinakamahalagang gawain upang mapabilis ang proseso ng internasyunalisasyon ng kapital. At bilang isang sosyalista, nais niyang "maghukay" ng isang dambuhalang daluyan para sa pagluluwas ng Marxismo. Para sa mga layuning ito, napili ang Russia.

3. Kasama ang plutokrasya - para sa sosyalismo

Sinubukan nina Parvus at Trotsky na maisakatuparan ang kanilang proyekto sa kaliwa-globalista noong 1905, nang ang Russia ay namimilipit sa apoy ng "unang rebolusyong Ruso". Ang matamis na mag-asawang ito ay pinamamahalaang saddle ang kilusang Sobyet sa St. Petersburg. Gamit ang kanyang pananalapi at koneksyon, itinaguyod ni Parvus si Trotsky bilang representante na tagapangulo ng Petersburg Soviet (siya mismo ay naging miyembro ng executive committee ng katawan na ito). Kasabay nito, sa ilalim ng tangkilik ng Konseho, ang isang tiyak na "Financial Manifesto" ay inisyu, kung saan ang populasyon ng Russia ay hinimok na pahinain ang Russian ruble sa lahat ng posibleng paraan: "Ang mga pagbabayad ng depreciation ay dapat na iwanan, pati na rin ang lahat. mga pagbabayad sa estado sa pangkalahatan. Kapag tinatapos ang anumang mga transaksyon, kabilang ang mga sahod, ang pagbabayad ay dapat gawin sa ginto, at kung ang halaga ay hindi lalampas sa 5 rubles, sa ganap na mga barya. Ang lahat ng mga deposito ay dapat i-withdraw mula sa mga savings bank at mula sa State Bank at ang mga pagbabayad ay dapat gawin sa ginto."

Malinaw na sa kasong ito, kumilos sina Trotsky at Parvus bilang tagapagbalita ng pandaigdigang oligarkiya sa pananalapi, na naghangad na ibagsak ang autokrasya ng Russia upang maitatag ang kanilang kontrol sa yaman ng Russia.

Inaasahan nilang gamitin ang kapangyarihan ng plutokrasya ng Kanluran para makihalubilo sa Russia. Sa madaling salita, isang malaking deal ang inihahanda.

Gayunpaman, napigilan ito - ng hukbo at pulisya ng Russia. Sina Trotsky at Parvus ay inaresto at sinentensiyahan ng pagpapatapon, ngunit nakatakas sila. Sa hinaharap, nagpatuloy sila sa pakikipagtulungan sa loob ng ilang oras, ngunit sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, sinimulan ni Trotsky ang kanilang sariling laro - umaasa sa mas makapangyarihang mga parokyano.

Kaya, maaari itong sabihin nang buong kumpiyansa na ang "demonyo ng rebolusyon" ay kasangkot sa mga aktibidad ng mga Masonic lodge. Kaugnay nito, ang S. A. Sokolov, isang miyembro ng Berlin lodge na "The Great Light of the North", ay nagbibigay ng napakahalagang impormasyon. Sa kanyang liham (Marso 12, 1932) sa "master" na si A. K. Elukhen, sinuri niya ang listahan ng mga taong tinukoy ng mga extreme right emigrants mula sa Russia bilang Freemason: "Tulad ng ipinapakita ng pagsusuri, ang listahan ay pinagsama-sama ayon sa sumusunod na recipe. Mayroong isang tiyak na bilang ng mga tunay na pangalan ng Mason, kung saan idinagdag ang iba't ibang mga pangalan ng mga emigrante na numero at mga taong hindi kabilang sa Freemasonry, at lahat ng ito ay may lasa ng mga pangalan ng mga pinakakilalang Bolshevik, patay at buhay: Lenin, Yankel Sverdlov , Maxim Gorky, Zinoviev ... Kami ay determinado at tiyak na ipinapahayag na ang lahat ng nabanggit na mga Bolshevik ay hindi at hindi kabilang sa Freemasonry (lalo na sa Russian). Sa ganitong kahulugan, mayroon lamang isang pagbubukod ... Si Trotsky ay minsan ... isang ordinaryong miyembro ng isa sa mga French lodge, mula sa kung saan, ayon sa Charter, siya ay mekanikal na pinatalsik dahil sa paglipat sa ibang bansa nang walang abiso at para sa hindi -pagbabayad ng mga mandatoryong bayarin.

Ngunit talagang tumigil ba si Trotsky sa pagiging isang Freemason? Sinusuri ang mga kalagayan ng kanyang pagbubukod, ang mananalaysay na si O. F. Solovyov ay nakakakuha ng pansin sa katotohanan na "hindi pagbabayad ng mga bayarin ay karaniwang nagsasangkot ng hindi isang pagbubukod, ngunit ang tinatawag na. radiation, o ang pansamantalang pagsususpinde ng lumalabag sa mga klase sa lodge hanggang sa mabayaran ang utang, kapag ang lahat ng kanyang mga karapatan ay naibalik. Kasunod nito na si Trotsky ay nanatiling isang freemason na may posibilidad na makakuha ng tulong at tulong mula sa mga nagpasimula sa paglutas ng kanilang mga gawain. ("Russian Freemason")

Pinag-isa ng Freemasonry sa mga lodge nito ang lahat ng mga piling tao noon ng mga demokrasya sa Kanluran. Samakatuwid, hindi nakakagulat na ang parehong mga demokrasya ay nagbigay kay Lev Davidovich ng pinakamalaking posibleng tulong. Noong 1915-1916 nanirahan siya sa France, kung saan siya ay aktibong bahagi sa paglalathala ng social-demokratikong pahayagan na Nashe Slovo. Sinakop ng pahayagan ang isang radikal na internasyunista at natatalo na posisyon, na may kaugnayan kung saan ang embahador ng Russia sa Paris, A.P. Izvolsky, ay paulit-ulit na hinihiling na isara ng mga kaalyado ang katawan na ito, na malinaw na hindi palakaibigan sa Russia. "Pagkatapos lamang ng pagtuklas ng dalawang kopya ng publikasyon ng mga sundalo ng Russian expeditionary corps na hindi gustong pumunta sa harapan, at isang bagong apela mula sa tsarist ambassador noong Setyembre 14, 1916, nagpasya ang gobyerno na paalisin si Trotsky. mula sa bansa at isara si Nashe Slovo," isinulat ni O. F. Solovyov. “Ngunit kahit noon pa man ay nanatili siya sa lugar nang higit sa isang buwan, humihingi ng pahintulot na umalis patungong Switzerland o Sweden, hanggang siya at ang kanyang pamilya ay ipinadala sa ilalim ng escort ng dalawang pulis sa Espanya. Gayunpaman, isang kakaibang kagandahang-loob ang ipinakita sa kanya ng pulisya ng Pransya, dahil sa apartment ng "mapanganib" na rebolusyonaryo ay hindi man lang sila gumawa ng isang maliit na paghahanap, na nililimitahan ang kanilang sarili sa pag-seal sa harap ng pintuan. ("Russian Freemason").

Sa huli, umalis si Trotsky sa Old World at lumipat sa United States of North America (USA). May katibayan na doon siya na-recruit ng British at American intelligence agent na si W. Weissman.

Ngunit hindi nagtagal si Trotsky sa Amerika - isang anti-monarchist revolution ang naganap sa Russia, na inayos kasama ang masiglang partisipasyon ng mga Masonic na "kapatid" ni Trotsky. Dumating na ang pinakamagandang oras ng "demonyo ng rebolusyon".

Si Trotsky ay naglayag palayo sa Amerika sakay ng barkong "Christian-Fiord". Sa daan, siya ay pinigil ng mga espesyal na serbisyo mula sa Canadian Bureau of British Intelligence dahil sa hinalang pag-espiya para sa Germany, at napilitan si Trotsky na gumugol ng isang buwan sa isang kampo ng bilanggo ng digmaang Aleman. (Totoo, ang mga kondisyon ng kanyang pagpigil ay medyo banayad.) Mayroong isang opinyon ayon sa kung saan ang British ay nagsagawa ng isang "cover operation" - pagkatapos ay walang sinuman ang dapat na pinaghihinalaan na si Trotsky ay nakikipagtulungan sa British. Pagkatapos ng lahat, ikinulong din nila siya ... Sa huli, pinalaya si Trotsky, at ang "maapoy na rebolusyonaryo" na ito ay ligtas na nakarating sa Russia.

4. Ahente ng impluwensya ng Entente

Sa rebolusyonaryong Russia, sumali si Trotsky kay Lenin at sa Bolshevik Party. Dati ay may malubhang hindi pagkakasundo sa pagitan ng dalawang pinunong panlipunan demokratiko, ngunit sila ay mataktikang nakalimutan - para sa mga layuning praktikal. Napakahalaga para kay Lenin na makuha ang suporta ng oligarkiya sa mundo. Makatwirang ipinalagay niya na ang Entente ay maaaring gumawa ng mga pinaka mapagpasyang hakbang upang pigilan ang mga Bolshevik na magkaroon ng kapangyarihan, dahil ang mga Leninista ay pabor sa isang agarang kapayapaan sa Alemanya.

Ang alyansa sa Westerner Trotsky ay isang senyales na si Lenin ay handa na para sa lahat ng uri ng mga kompromiso sa Entente.

At kinuha ng Entente ang Rebolusyong Oktubre nang medyo mahinahon, dahil ang pangalawang tao sa estado ng Sobyet ay ang ahente ng impluwensya nito. Si Trotsky ay naging People's Commissar for Foreign Affairs, ginagawa ang lahat sa post na ito para mas mapalapit sa England at France. Sa unang kalahati ng 1918 siya ay aktibong nakikipag-ugnayan sa British intelligence. Ang matigas na espiya ng Ingles na si B. Lockhart ay nagsasabi tungkol dito. Ayon sa kanya, "Inaasahan ng British intelligence na samantalahin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng Trotsky at Lenin." Si Lockhart mismo ay palaging nakikipag-ugnayan sa People's Commissar for Foreign Affairs at nakipagkita pa sa kanya sa sarili niyang opisina. Ang espiya, nang walang anumang pag-aatubili, ay nag-aangkin na siya ay "nangarap na mag-organisa ng isang malaking kudeta kasama si Trotsky."

Ang "Demonyo ng Rebolusyon" ay matigas ang ulo na nag-lobby para sa ideya ng isang unyon sa pagitan ng RSFSR at ng Entente, at sa napakahirap na kondisyon para sa Russia. Handa ang People's Commissar na bigyan ang mga kaalyado ng kontrol sa ating mga riles, bigyan sila ng mga daungan ng Murmansk at Arkhangelsk para sa layunin ng pag-import ng mga kalakal at pag-export ng mga armas, at pagpayag sa mga opisyal ng Kanluran na makapasok sa Pulang Hukbo. Bukod dito, ang "demonyo ng rebolusyon" ay nagmumungkahi na isagawa ang interbensyon ng Entente sa Russia sa imbitasyon ng gobyerno ng Sobyet mismo. Ang naturang panukala ay paulit-ulit at medyo opisyal na tinalakay sa mga pagpupulong ng Komite Sentral. Ang huling pagkakataong nangyari ito ay noong Mayo 13, 1918.

Si Trotsky ay tapat na pabor sa digmaan sa panig ng mga Allies - noong Abril 22, ipinahayag niya na ang mga Sobyet ay nangangailangan ng isang bagong hukbo "lalo na para sa pagpapatuloy ng digmaang pandaigdig kasama ang France at Great Britain laban sa Alemanya." Maraming mga pinuno ng Entente ang umaasa para sa isang "maka-Sobyet" na interbensyon, at sa mga pag-asang ito ay suportado sila ng mga kinatawan ng Kanluranin sa RSFSR. Kaya, itinuring ni Lockhart na kinakailangang magtapos ng isang detalyadong kasunduan sa mga Bolshevik at "patunayan sa kanila sa pamamagitan ng mga gawa na tayo ay handa, bagama't hindi direktang sumusuporta sa pagkakaroon ng mga Sobyet, hindi upang labanan sila sa pulitika at tapat na tulungan sila sa mahirap na simula ng ang muling pagsasaayos ng hukbo.”

Ang isang pagsubok na hakbang ay ginawa na noong Marso 2, nang ang Murmansk People's College, na isang koalisyon (Soviet, Zemstvo, atbp.) na lokal na awtoridad at pinamumunuan ng tagasuporta ni Trotsky na si A. Yuryev, ay "inanyayahan" ang dalawang kumpanya ng British marines sa lungsod. . Ginawa ito nang may basbas mismo ng People's Commissariat of Foreign Affairs, na nag-telegraph: "Obligado kang agad na tumanggap ng anumang tulong mula sa mga kaalyadong misyon." Kinabukasan, 150 British sailors ang pumasok sa lungsod (sa simula ng Mayo magkakaroon ng 14,000 dayuhang sundalo).

Pagkalipas ng tatlong araw, noong Marso 5, opisyal na nakipagpulong si Trotsky sa mga kinatawan ng Britanya at Amerikano - sina Lockhart at R. Robinson. Sa pulong, inihayag niya na ang mga Bolshevik ay handa na tumanggap ng tulong militar mula sa Entente. At noong Marso 11, sa panahon ng IV Congress of Soviets, ang Pangulo ng US na si R. Wilson ay nagpadala ng isang telegrama kung saan ipinangako niya ang buong suporta ng RSFSR sa pagprotekta sa soberanya nito - malinaw kung kanino. Ngunit ang mga pampulitikang kaliskis ay nahilig nang masyadong malayo pabor sa "Germanophile" na si Lenin, at ang tulong ng mga demokrasya ay tuluyang tinalikuran. Hindi nagtagal ay tinanggal si Trotsky sa kanyang post, na kinuha ng mas kontroladong G.V. Chicherin. Ipinadala si Lev Davidovich upang pamunuan ang Pulang Hukbo.

4. Lumikha ng Digmaang Sibil

Sa kanyang bagong posisyon, ginawa ni Trotsky ang lahat upang mapalabas ang isang fratricidal slaughter sa Russia. Kaya, noong Mayo 25, 1918, nagbigay siya ng mapanuksong utos na buwagin ang Czechoslovak Corps. At ito ay humantong sa ang katunayan na ang mga corps ay naghimagsik, pagkatapos nito ang pamahalaang Sobyet ay ibinagsak sa malalaking lugar ng Siberia, ang Urals at ang rehiyon ng Volga. Mula sa sandaling iyon, nagsimula ang isang tunay na digmaang sibil sa Russia - bago iyon, ang mga pwersang anti-Bolshevik ay hindi maaaring magyabang ng anumang seryosong tagumpay.

Noong tagsibol ng 1918, maiiwasan pa rin ang malaking sagupaan. Pagkatapos ay naisip ni Lenin ang tungkol sa isang kompromiso sa mga negosyante, bilang ebedensya ng kanyang artikulong "The Immediate Tasks of Soviet Power." Ngunit pagkatapos ng paghihimagsik, naging hindi maiiwasan ang digmaan.

Dito malinaw na kumilos si Trotsky sa mga utos ng Entente. Ang desisyon na mag-alsa ay ginawa ng "mga kaalyado" noong Disyembre 1917 sa Iasi. Ngunit nagpasya pa rin silang maghintay ng ilang sandali, umaasa na magagawa ni Trotsky na maakit ang Russia sa isang alyansa sa Entente. At nang tuluyang mabigo ang mga planong ito, inorganisa ang isang malaking probokasyon, na nagbunsod sa Russia sa isang mahabang digmaan.

At sinubukan ni Trotsky na patagalin ang digmaang ito hangga't maaari. Siya, tulad ng mga demokrasya sa Kanluran, ay nangangailangan ng humina na Russia na madaling maging umaasa sa Kanluran.

Mayroong lahat ng dahilan upang maniwala na ang digmaang sibil ay maaaring natapos noon pang 1919. Gayunpaman, hindi pinahintulutan ito ni Trotsky, kasama ang kanyang "henyo sa militar".

Kaya, noong tagsibol ng 1919, inilipat ng People's Commissar of the Navy ang maraming pulang yunit sa Kanluran, sa direksyon ng mga Carpathians - tila upang suportahan ang Hungarian Soviet Republic. Ngunit ang mga yunit na ito ay magiging lubhang kapaki-pakinabang sa mga pakikipaglaban sa mga puti. At kaya, noong Mayo 1919, 60 libong Pula ang napilitang pigilan ang 100 libong Denikin. Pagkatapos ay kinuha ng mga Puti sina Tsaritsyn at Yekaterinoslav, pagkatapos nito ay nagbitiw si Trotsky (hindi siya tinanggap). Bukod dito, ipinahayag niya na ang sentro ng rebolusyong pandaigdig ay dapat na ngayong ilipat mula sa Russia patungo sa India, kung saan dapat itapon ang isang pulutong ng 30-40 libong mangangabayo. Ano pa ba ito kundi sabotahe? Malinaw na nais ni Trotsky na magulo ang Reds hangga't maaari sa paghaharap sa Whites. Samakatuwid, siya ay "naglaro ng tanga" tungkol sa India, pansamantalang pinatay ang kanyang umuusok na enerhiya mula sa "pulang proyekto". Siyempre, ang extra-class na schemer na ito ay hindi seryosong nag-iisip tungkol sa anumang mga pulang mangangabayo sa India. Siya ay nilalaro ang tanga, ngunit siya mismo ay hindi isang tanga.

Sa pamamagitan ng paraan, ang parehong Trotsky ay tiyak na laban sa paglikha ng mga malalaking pormasyon ng kabalyero sa Pulang Hukbo. Kaya, sinabi niya kay S. M. Budyonny ang mga sumusunod: "Hindi mo naiintindihan ang likas na katangian ng mga kabalyero. Ito ay isang aristokratikong sangay ng hukbo, na pinamumunuan ng mga prinsipe, mga bilang at mga baron. At hindi na natin kailangan pang makialam sa hilera ng Kalash. Ngunit kung wala ang mga kabalyerya, ang Reds ay hindi magkakaroon ng napakahirap na oras.

Isang hiwalay na paksa para sa pag-uusap: "Trotsky laban kay Makhno." Noong Hunyo 1919, inakusahan ng "demonyo ng rebolusyon" ang mga Makhnovist na nagbukas ng harapan sa mga puti sa isang 100-kilometrong seksyon. Bagaman ang mga partisan ng maalamat na ama ay nakipaglaban nang matigas ang ulo sa mga puti - sa loob ng dalawang linggo matapos silang matalo noong ikadalawampu ng Mayo. Si Makhno ay ipinagbawal ni Trotsky at hindi na siya binigyan ng mga bala at iba pang kagamitang militar. Kasabay nito, espesyal na inilimbag ng mga Puti ang utos ni Trotsky at ipinamahagi ito - upang ma-demoralize ang mga Pula. Bilang resulta, "Nawala ang Ukraine dahil sa kasalanan ni Trotsky, at ang White Guards ay naglunsad ng isang opensiba laban sa Moscow, kahit na may pagkakataon na kontrahin sila at itulak sila pabalik sa timog." (R. K. Balandin. "Marshal Shaposhnikov. "Tagapayo ng militar sa pinuno")

5. Lobbyist para sa dayuhang kapital

Si Trotsky ay madalas na inilalarawan bilang isang panatiko ng rebolusyong pandaigdig, na handang makipaglaban sa Kanluraning kapitalismo. Sa katunayan, ginawa ni Trotsky ang lahat para maiwasan ang labanang ito. Tila, siya ang nag-ulat, sa pamamagitan ng kanyang mga dayuhang channel, tungkol sa paghahanda ng "rebolusyon" ng Aleman noong 1923, kung saan pinlano itong isali ang 200,000th corps ng Red Army. Ito ay kilala na ang guarantor ni Trotsky na si E. Berens ay malapit na nakikipag-ugnayan sa emigrant circle ng freemason at liberal na si A. I. Guchkov. Para sa ilang kadahilanan, kailangan niyang talakayin sa mga Guchkovite ang tanong ng posibleng tulong sa Red Army - na parang interesado sa kanya ang mga emigrante. Sa katunayan, nag-leak lang ng impormasyon si Trotsky sa kanyang mga Western patron, at nakakuha pa ng alibi sa kanyang mga kasamahan sa Kremlin.

Kasabay nito, madalas na nakipagtalo si Trotsky sa Comintern at pinuno nito na si G. E. Zinoviev, na iginiit na i-export ang rebolusyon sa Europa at Asya. Kaya, nangatuwiran siya: "Ang potensyal na rebolusyong Sobyet sa Silangan ay kapaki-pakinabang na ngayon para sa amin pangunahin bilang ang pinakamahalagang paksa ng diplomatikong barter sa England."

Bukod dito, ang "demonyo ng rebolusyon" ay aktibong nag-ambag sa pagpapayaman ng mga kapitalistang Kanluranin. Noong unang bahagi ng 1920s, inilagay siya sa pinuno ng People's Commissariat of Railways. Noon siya ay gumawa ng isang deal na lubhang kapaki-pakinabang para sa Western bigwigs.

Ito ay sa ilalim ng kanyang pamumuno na ang isang malawakang pagbili ng mga steam lokomotive ay naganap sa Sweden, sa isang planta na pag-aari ng kumpanya ng Nidqvist at Holm. Ang panig ng Sobyet ay nag-order ng 1,000 mga lokomotibo - para sa kabuuang halaga na 200 milyong gintong rubles (ito, sa pamamagitan ng paraan, ay halos isang-kapat ng mga reserbang ginto ng bansa). Para sa ilang kadahilanan, ang mga pulang pinuno ay pumili ng isang kumpanya na ang kapasidad ng produksyon ay hindi pinapayagan ang produksyon ng dami na ito. Ngunit hindi mahalaga - binayaran ng panig Sobyet ang mga Swedes ng pera upang makapagtayo sila ng isang disenteng pabrika para sa paggawa ng mga steam locomotive. "Kapag gusto mong bumili ng sapatos, kailangan mo bang bigyan ng pautang ang isang mangangalakal ng sapatos upang makapagtayo ng isang pagawaan ng balat?" - ang mananalaysay na si N. V. Starikov ay makatuwirang nagtanong tungkol dito. Noong 1921, binalak na mag-ipon ng 50 steam lokomotive. "At pagkatapos ang order ay pantay na ipinamahagi sa loob ng ... limang taon, kung saan ang mga Swedes ay kailangang magtayo ng isang planta gamit ang aming pera! Noong 1922, nakatanggap ang mamimili ng 200, noong 1923-1925. - 250 steam lokomotive taun-taon. Bilang karagdagan, ang panig ng Sobyet ay kumilos hindi lamang bilang isang mamimili, kundi pati na rin bilang isang pinagkakautangan. At hindi namin pinag-uusapan ang halaga ng mga steam lokomotibo na binayaran nang maaga. Noong Mayo 1920, ang kumpanya ng Suweko ay nakatanggap hindi lamang ng isang advance na 7 milyong Swedish crown, kundi pati na rin ng isang walang interes na pautang na 10 milyong korona ... Ayon sa kasunduan, ang utang ay dapat bayaran sa paghahatid ng huling 500 lokomotibo . Kung ang panig ng Sobyet ay pinutol ng kalahati ang order, at maaaring hindi na ibalik ng mga Swedes ang utang! Pera binayaran, walang kalakal. At kailan magiging malabo! ("Sino ang gumawa ng pag-atake ni Hitler kay Stalin")

Ito ay malamang na ang lahat ng ito ay ginawa para sa kapakanan ng ilang Suweko kumpanya. Pinondohan lamang ni Trotsky ang mga demokrasya sa Kanluran. Ito ay pinagtatalunan pa na ito ay isang nakatagong paraan ng pagbabayad ng mga maharlikang utang, na napakalungkot na tinanggihan ng mga Bolshevik sa Genoa Conference ng 1922.

Si Lev Davidovich ay malapit na konektado sa mga dayuhang bilog sa pananalapi - lalo na, sa pamamagitan ng kanyang tiyuhin, ang Stockholm banker na si A. Zhivotovsky, na, naman, ay nakipagtulungan sa makapangyarihang banking house na Kuhn, Loeb at Co. At ang pinuno ng bahay na ito, si J. Schiff, ay gumawa ng maraming para sa tagumpay ng "rebolusyong Ruso".

Bilang pinuno ng Komite ng Estado para sa mga Konsesyon, tinulungan ni Trotsky ang mga dayuhang negosyante na nagbibiro sa mahihirap na Russia sa lahat ng posibleng paraan. Kaya, determinado siyang tumayo para sa kilalang A. Hammer, na ang kumpanyang "Alamerica" ​​​​ay sumailalim sa isang inspeksyon ng People's Commissariat of Foreign Trade. Ito ay lumabas na nagsusulat siya ng malaking halaga para sa mga personal na gastos, nagbibigay ng hindi makatwirang mga diskwento sa mga kasosyo at naglilipat ng pera sa mga ikatlong partido. Ngunit walang pakialam si Trotsky - determinado siyang pumanig sa kapitalistang Hammer, kung saan ang sosyalistang ama na "demonyo ng rebolusyon" ay nakipagtulungan pabalik sa New York.

Nang muling matagpuan ni Trotsky ang kanyang sarili sa pagpapatapon, hindi iniwan ng mga kapitalista ang kanilang galit na galit na "nag-akusa" at patron sa problema. Ang burges na pamamahayag ay kusang-loob na nagbigay sa kanya ng mga pahina ng kanilang mga publikasyon. Ang "Demonyo ng Rebolusyon" ay inilimbag pa sa mabangis na reaksyunaryong pahayagan ni Lord Beaverbrook, na tila binibigyang-katwiran ito sa katotohanang wala siyang pera. Gayunpaman, ang biographer ni Trotsky at ang kanyang taos-pusong tagahanga na si I. Deicher ay umamin na ang kahirapan ay hindi kailanman nagbanta sa kanyang idolo. Naninirahan lamang sa Princes' Islands, mayroon siyang kita na 12-15 thousand dollars sa isang taon. Noong 1932, binayaran siya ng Saturday Evening Post ng $45,000 para maglathala ng libro, The History of the Russian Revolution.

Ito ay hindi lamang tungkol sa pera. Si Trotsky, para sa lahat ng kanyang makakaliwang parirala, ay talagang naniniwala na ang Soviet Russia ay hindi dapat labanan ang kapitalismo, ngunit isama sa sistema nito, na pinapakain ang Kanluran ng mga mapagkukunan ng Russia at mga ideyang Marxist. Noong 1925, iminungkahi niya ang kanyang plano para sa industriyalisasyon ng bansa, ayon sa kung saan ang industriyal na modernisasyon ng USSR ay batay sa pangmatagalang pag-import ng mga kagamitan sa Kanluran, na nagkakahalaga ng 40 hanggang 50% ng lahat ng mga kapasidad. Ang pag-import na ito ay dapat isagawa sa gastos ng pag-export ng mga produktong pang-agrikultura. Bilang karagdagan, dapat itong aktibong gumamit ng mga dayuhang pautang.

At noong 1932, inilathala ng Bulletin ng oposisyon ang artikulo ni Trotsky na "Nasa panganib ang ekonomiya ng Sobyet." Doon ay mababasa mo ang mga sumusunod na linya: "Ang mga imported na kalakal na nagkakahalaga ng isang chervonets ay maaaring maglabas ng mga produktong domestic na nagkakahalaga ng daan-daang at libu-libong chervonets mula sa isang patay na estado. Ang pangkalahatang paglago ng ekonomiya, sa isang banda, at ang paglitaw ng mga bagong pangangailangan at mga bagong disproporsyon, sa kabilang banda, ay palaging nagpapataas ng pangangailangan para sa mga ugnayan sa ekonomiya ng mundo. Ang programa ng "pagsasarili", iyon ay, ang makasarili na katangian ng ekonomiya ng Sobyet, ay lalong nagbubunyag ng reaksyunaryong-utopiang katangian nito. Si Autarky ang ideal ni Hitler, hindi kay Marx o Lenin."

Dito lumilitaw si Trotsky bilang isang tunay na nagmemerkado, na nangangatwiran: "Ang plano ay nasubok at, sa isang malaking lawak, isinasagawa sa pamamagitan ng merkado. Ang regulasyon ng merkado mismo ay dapat na nakabatay sa mga uso na ipinahayag sa pamamagitan nito."

Tulad ng makikita mo, itinaguyod ni Trotsky ang isang "normal" na kapitalistang ekonomiya - pagkatapos ng lahat, ang pagpaplano, sa kanyang sarili, ay hindi nakakakansela sa kapitalismo. (Noong 1930s, ang Kanluran ay nagsimulang aktibong gumamit ng mga lever sa pagpaplano.) Kasabay nito, ang "demonyo ng rebolusyon" ay hindi naman naglalayon na lansagin ang kapangyarihan ng Partido Komunista. Pinahintulutan niya ang pagpapanumbalik ng kapitalismo lamang sa larangan ng ekonomiya, habang sa pulitika ang partidong Bolshevik ay kailangang manatili sa kapangyarihan. At dito malinaw na natutunton ang impluwensya ng mga ideya ni Parvus. Alalahanin natin na hindi napapanahon ang pagsasapanlipunan ni Parvus. Ang pangunahing bagay para sa kanya ay ang globalisasyon ng ekonomiya ng mundo - sa pagkakaroon ng isang tiyak na "punong-tanggapan ng rebolusyon", unti-unting inililipat ang Kanluran patungo sa sosyalismo.

Sa optika na ito, ang rehimeng Stalinist, na nagsusumikap para sa pinakamataas na kalayaan sa ekonomiya, ay nagpakita kay Trotsky bilang numero unong kaaway. At sa paglaban kay Stalin, ang "demonyo ng rebolusyon" ay kusang-loob na nakipagtulungan sa mga serbisyo ng paniktik sa Kanluran.

Kaya, noong Hulyo 13, 1940, personal na ibinigay ng "demonyo ng rebolusyon" sa konsul ng Amerika sa Mexico City ang isang listahan ng mga pampubliko at pampulitika na pigura ng Mexico at mga tagapaglingkod sibil na nauugnay sa lokal na pro-Moscow Communist Party. Nakalakip sa listahang ito ang isang listahan ng mga ahente ng mga espesyal na serbisyo ng Sobyet. Pagkalipas ng limang araw, sa pamamagitan ng kanyang sekretarya, nagbigay si Trotsky ng isang detalyadong paglalarawan ng mga aktibidad ng pinuno ng ahente ng New York NKVD na si Enrique Martinez Rica. Sa iba pang mga bagay, malapit na nagtrabaho si Lev Davydovich sa kilalang Komisyon sa Mga Aktibidad na Hindi Amerikano ng Kapulungan ng mga Kinatawan ng US.

Ang mga Western democrats ay naghahanda na gamitin si Trotsky at ang kanyang mga tagasuporta sa kaganapan ng isang digmaan sa USSR, ang mga plano kung saan nagsimulang mabuo noong taglagas ng 1939. Narito ang isang sipi mula sa ulat ng German consul sa Geneva: "Iniulat ng ahente sa France na ang British ay nagpaplano, sa pamamagitan ng grupo ni Trotsky sa France, na makipag-ugnayan sa mga tao ni Trotsky sa Russia mismo at subukang mag-organisa ng isang putsch laban kay Stalin. Ang mga pagtatangka ng kudeta na ito ay dapat makita na malapit na nauugnay sa intensyon ng British na makuha ang kanilang mga kamay sa mga mapagkukunan ng langis ng Russia. Sa katunayan, ang mga planong ito para kay Trotsky ang nag-udyok sa pamunuan ng Sobyet na magdesisyon na puksain siya.

Ang kapalaran ni Trotsky ay malinaw na nagpapakita kung ano ang maaaring humantong sa iba't ibang mga internasyonalistang utopia. Sa Russia, siya ay itinuturing na isang anti-bayani. Kahit sa kampo ng extreme left, ang "demonyo ng rebolusyon" ay walang masyadong humahanga. At ito ay napakahayag.

Halos lahat ng mga pinuno ng mga Bolshevik ay hindi nagmula sa mga manggagawa at magsasaka, ngunit kahit na laban sa kanilang background, si Lev Davidovich Trotsky (Bronstein) ay tumayo - ang anak ng pinakamayamang nangungupahan ng Kherson land. Noong 1918, dumating si Bronstein Sr. sa Petrograd, at sinabi sa kanyang anak ang lahat ng naisip niya tungkol sa bagong gobyerno at tungkol sa pakikilahok ng mga tao mula sa disenteng pamilya "sa kahihiyan na ito." Ang mga taong lumaki sa USSR, bilang isang patakaran, ay hindi napagtanto na si Trotsky ay hindi lamang isang kilalang rebolusyonaryo, ngunit isang pigura na halos katumbas ni Lenin.

Dalawa lamang sa kanila ang opisyal na tinawag na "mga pinuno" sa Soviet Russia: "ang pinuno ng rebolusyon, si Kasamang Lenin" at "ang pinuno ng Pulang Hukbo, si Kasamang Trotsky."

Tanging ang kanilang mga larawan ay nakasabit nang magkatabi kung saan-saan. Ilang mga tao ang nakakakilala sa natitirang mga pinuno sa pamamagitan ng paningin. Ang hitsura ni Lenin na Mongolian, na nagpaisip kay Genghis Khan, at ang Mephistophelian na balbas ni Trotsky ay nagbigay inspirasyon sa mga taong natuwa sa mga elemento ng pagkawasak at nagtanim ng mystical horror sa mapayapang mga naninirahan.

Bilang milady mula sa Tatlong Musketeers, si Trotsky ay may isang kamangha-manghang papel sa kanyang mga kamay: "Lahat ng ginawa ni Kasamang Trotsky ay walang pasubali na sinusuportahan ko, at lahat ng kanyang mga utos ay dapat na walang alinlangan na maisakatuparan, na para bang sila ay personal na akin. Presovnarkom Ulyanov (Lenin)" .

Maghimagsik

Sa panahon ng rebolusyon ng 1905, nang si Lenin ay bumalik lamang mula sa pagkatapon at walang ginawang espesyal, si Trotsky ay, hindi gaanong, tagapangulo ng St. Petersburg Soviet. Sumikat sa mga rally, nakaupo, tumakbo.

Matapos mahati ang RSDLP sa mga Bolshevik at Menshevik, idineklara ni Trotsky ang kanyang sarili na independyente at hinikayat ang mga naglalabanang partido na makipagkasundo. Para dito, tinawag siya ni Lenin na "Judas", ngunit ang posisyon na "sa itaas ng away" ay nakatulong kay Trotsky na makakuha ng mga pampulitikang puntos.

Mahusay sa maraming wika, nagpadala siya ng mga ulat mula sa digmaang Balkan noong 1912 sa nangungunang mga pahayagan sa Europa, upang sa Kanluran siya
alam na alam.

Sa panahon ng World War, si Trotsky ay nanirahan sa USA. Walang nakakita ng mga napipintong pagbabago sa Russia. Si Lenin, sa mga linggo bago ang Pebrero, ay nagsabi sa mga batang Swiss socialist na ang kanyang henerasyon ay hindi mabubuhay upang makita ang rebolusyon, at ang pinaka-aalala tungkol sa sitwasyon sa fraternal Social Democratic Party ng Sweden. Tinalakay ni Trotsky ang mga plano para sa isang sosyalistang republika sa Hawaiian Islands kasama ang kaliwang Amerikano.

Mula sa kabila ng karagatan, nahinog siya sa rebolusyonaryong Petrograd noong Mayo lamang ng ika-17 taon - pagkalipas ng tatlong linggo kaysa kay Lenin - ngunit ang kanyang awtoridad sa mga rebolusyonaryong bilog ay nahikayat ni Lenin si Trotsky na sumapi sa mga Bolshevik, at nagtakda siya ng mga kundisyon.

Matapos ang unang hindi matagumpay na pagtatangka na agawin ang kapangyarihan noong Hulyo 3-4, nang magtago sina Lenin at Zinoviev sa isang kubo sa Lake Razliv, nabilanggo si Trotsky, ngunit pagkatapos ng "paghihimagsik ng Kornilov" ay lumabas siya mula dito sa tagumpay at pinamunuan ang Petrograd Soviet para sa sa pangalawang pagkakataon.

Ngayon, halos nagkakaisang inamin ng mga istoryador na ang kudeta noong Oktubre ay pinangunahan ng Trotsky. Ang sikat na martsa ng Lenin sa Smolny sa makeup at may bendahe na pisngi ay sanhi ng pagnanais na maging sa oras ng hindi bababa sa para sa pagsusuri ng mga sumbrero at hindi ganap na nasa gilid ng tagumpay.

Inilarawan ni Vladimir Mayakovsky ang sitwasyon sa "punong-tanggapan ng rebolusyon" tulad ng sumusunod:

"Tinatawag ka ni Kasamang Stalin,
pangatlo sa kanan, nandoon siya."
“Mga kasama, huwag kayong tumigil, bakit kayo gising?
Sa mga armored car at sa Post Office
sa utos ni Kasamang Trotsky!"
"Meron!" - lumingon at nawala kaagad.
At tanging sa tape sa hukbong-dagat
sa ilalim ng lampara ay kumikislap: "Aurora".

Ang tula na "Mabuti!" ay isinulat para sa ika-10 anibersaryo ng Oktubre, nang si Trotsky ay nasa malalim na kahihiyan, ngunit natagpuan ni Mayakovsky na imposibleng hindi banggitin siya.

Mula sa lahat ng kasunod na mga edisyon, ang linya tungkol sa Trotsky ay tinanggal. Nagtataka ang mga maasikasong mambabasa kung bakit walang rhyme ang salitang "naval".

"Walang kapayapaan, walang digmaan"

Sa unang pamahalaang Bolshevik, si Trotsky ay naging People's Commissar for Foreign Affairs. Ang kanyang pangunahing gawain ay ang negosasyong pangkapayapaan sa Alemanya.

Ang "Maikling Kurso" ni Stalin at ang lahat ng kasunod na mga aklat-aralin sa kasaysayan ng Sobyet ay hindi nag-iwan ng bato na hindi nakaligtaan mula sa "walang katotohanan" at "taksil" na ideya ni Trotsky: "Walang kapayapaan, walang digmaan, ngunit buwagin ang hukbo."

Itinuturo ng isang bilang ng mga modernong mananaliksik na si Trotsky, siyempre, ay nagkamali sa kanyang mga kalkulasyon, ngunit ang pag-iisip mismo ay hindi napakatanga. Hindi siya itinuring ni Lenin at ng Komite Sentral ng Bolshevik na isang taksil o tanga, at hindi siya sinubukang ituwid.

Inaasahan ni Trotsky na samantalahin ng Berlin ang pagkakataong ilipat ang lahat ng magagamit na pwersa sa Western Front at hindi magpapakita ng mga pag-aangkin ng teritoryo sa Soviet Russia. Bilang karagdagan, naghihintay siya ng isang rebolusyon sa Alemanya araw-araw, at sa lahat ng posibleng paraan ay nilalaro para sa oras, na iginuhit ang delegasyon ng Aleman sa mga pilosopikal na talakayan.

Prerevolutionary Council

Noong Enero 28, 1918, isang utos ang ipinahayag sa paglikha ng Pulang Hukbo ng Manggagawa 'at Magsasaka' (ang pagpirma sa dokumento ay naganap dalawang linggo bago, ngunit ang publikasyon ay naantala upang hindi makainis sa mga Aleman).

Noong Pebrero 23, mabilis na nagtipon ang mga detatsment ng mga boluntaryo mula sa Narva at Pskov sa balita ng paglapit ng mga tropa ng Kaiser. Iniharap ni Lenin ang slogan: "Alamin ang mga usaping militar sa totoong paraan!".

Noong Marso 3, nilagdaan ng delegasyon ng Sobyet ang "malaswang" Brest Treaty, at kinabukasan ay hinirang si Trotsky bilang chairman ng Supreme Military Council (mula noong Setyembre 1918 - ang Revolutionary Military Council of the Republic).

Noong Marso 13, siya rin ay naging komisyoner ng bayan para sa usaping militar at pandagat, ngunit mas nagustuhan niya ang unang posisyon: maraming mga komisar ng bayan, at siya lamang ang nag-iisa sa Pre-revolutionary Military Council.

Nagbuo si Trotsky ng martilyo at karit na emblem at ang Order of the Red Banner of Battle, personal na isinulat ang teksto ng panunumpa, na, na may ilang mga pagbabago, ay kinuha pa rin ng mga tauhan ng militar ng Russia, at nilikha ang sistema ng rehistrasyon ng militar at enlistment office. na may bisa pa rin hanggang ngayon.

Nakatira siya sa isang espesyal na nakabaluti na tren na may isang silid-tulugan, isang opisina, isang silid ng pagpupulong, isang banyo, mga baril ng makina sa mga platform, mga kotse sa mga platform at mga guwardiya mula sa mga mandaragat ng Baltic na nakasuot ng mga espesyal na guhit sa kanilang mga manggas: "Tren ng Pre- rebolusyonaryong Konseho Militar."

Hindi naniniwala si Trotsky sa anumang "rebolusyonaryong inisyatiba ng masa" at itinayo ang hukbo sa batayan ng conscription at matinding disiplina. Sa pagtatapos ng Digmaang Sibil, humigit-kumulang 5 milyong katao ang pinakilos, sa kabila ng katotohanan na ang laki ng hukbo ng Kolchak ay hindi kailanman lumampas sa 300 libo, at Denikin - 150 libo. Ang mga puti ay dinurog ng mga numero.

Nakipagdigma si Trotsky sa walang awa na kalupitan. Noong Mayo 1919, nang ang Pulang Hukbo ay naglunsad ng isang opensiba laban sa Cossack Don, inilabas niya ang Order No. 100: "Ang mga pugad ng mga walang galang na traidor at Cains ay dapat sirain. Ang mga Cain ay dapat na lipulin."

Ang mga nayon ay giniba ng artilerya, at ang mga nagtangkang tumakas ay tinapos ng mga machine gun. Sinunog ng mga pangkat ng mga tagapagdala ng sulo ang mga natirang bahay.

Noong Setyembre 1919, pagkatapos ng pagsalakay ni Heneral Mamantov (sa pamamagitan ng "a" at hindi sa pamamagitan ng "o"!) Sa Tula, iniutos ni Trotsky na huwag kunin ang bilanggo ng Cossacks upang "iwasan sila mula sa gayong mga pagsalakay."

"Upang manalo sa digmaang sibil, ninakawan namin ang Russia," pag-amin niya sa publiko.

Si Stalin sa mga talumpati at artikulo sa buong buhay niya ay hindi kailanman gumamit ng salitang "pagpatay". Palaging ginagawa ni Trotsky ang kanyang sinabi, at nagsasalita sa kanyang iniisip.

mga eksperto sa militar

Marahil ang pangunahing merito ni Trotsky sa mga awtoridad ng Sobyet ay ang napakalaking pangangalap ng mga dating opisyal ng tsarist, na kung wala ang mga Pula ay halos hindi mananalo.

"Ninety-nine hundredths ng mga opisyal ang nagpapahayag na hindi sila maaaring lumahok sa digmaang sibil," isinulat niya. "Dapat itong matapos! Natanggap ng mga opisyal ang kanilang edukasyon sa gastos ng mga tao. Ang mga naglingkod kay Nikolai Romanov ay maaaring at maglilingkod kapag inuutusan sila ng manggagawa ng Klase".

Itinuring ng marami sa mga piling tao ng partido ang ideya na kahina-hinala at mapanganib, ngunit iginiit ni Trotsky sa kanyang sarili.

Sa 200,000 opisyal ng dating hukbong imperyal, 75,000 ang nagsilbi sa mga Pula, at 50,000 lamang sa mga Puti.

Sa 20 kumander ng mga pulang harapan, 17 ang mga opisyal ng panahon ng tsarist, 82 sa 100 kumander, ang mga pinuno ng kawani ng mga front, hukbo at dibisyon - lahat.

Kabilang sa mga "eksperto sa militar" ay mayroong mga "bituin" tulad ng pinakatanyag na heneral ng Russia ng Unang Digmaang Pandaigdig, Alexei Brusilov, o Boris Shaposhnikov, na sa ilalim ni Nicholas II ay isang dating koronel ng General Staff, at sa ilalim ni Stalin dalawang beses na pinamunuan ang "utak ng hukbo."

Siyempre, kusang-loob silang pumunta sa mga Puti, at tinawag sila sa Pulang Hukbo sa pamamagitan ng mga opisina ng pagpaparehistro ng militar at pagpapalista, na nagbabanta na supilin ang mga pamilya kung sakaling tumanggi o pumunta sa panig ng kaaway. Ang pamagat ng pulang kumander ay nagbigay ng mga rasyon at pag-alis ng mapanganib na mantsa ng "isang elemento ng dayuhan sa klase."

Gayunpaman, ang mga opisyal ay nagsilbi sa mga Bolshevik hindi lamang dahil sa takot, kundi dahil din sa budhi. Apat na dating heneral, na nahuli ng mga Puti, ay hindi tinalikuran ang bagong panunumpa at binaril.

Ang kahulugan ng buhay para sa karamihan ng mga opisyal ay ang dakila at hindi mahahati na Russia. Nabigo sila sa monarkiya ng Romanov, ang mga liberal na halaga ay isang walang laman na parirala para sa kanila, at sa mga Bolsheviks marami ang nakakita ng isang puwersa na may kakayahang tipunin ang isang gumuhong imperyo at kahit na humantong ito sa mga bagong taas ng kapangyarihan.

Noong tag-araw ng 1917, habang nasa pagkabihag ng mga Aleman, sinabi ni Mikhail Tukhachevsky sa kanyang mga kasama: "Ang kasuotan ng diktadura ay pinakaangkop sa atin. Kung nagawa ni Lenin na gawing matatag na bansa ang Russia, pipiliin ko ang Marxismo."

Ang mga opisyal ng General Staff - ang mga piling tao ng armadong pwersa, isang namamana na "buto ng militar" - ay pumunta sa mga Bolshevik nang mas kusang-loob kaysa sa mga intelektwal na na-draft sa hukbo sa panahon ng digmaan. Mahigit 600 dating opisyal ng General Staff ang nag-sign up para sa Red Army. Humigit-kumulang isang daan ang tumakbo papunta sa mga puti. Mas mataas ang porsyento ng mga tumalikod sa mga ordinaryong sundalo ng Pulang Hukbo.

"Ang Demonyo ng Rebolusyon" ay tinawag na Lev Davidovich Trotsky. Sa katunayan, ang kanyang papel sa rebolusyonaryong kaguluhan ng Russia ay higit sa lahat ay demonyo, masama. Dapat nating pag-usapan ito dahil sa mga nagdaang taon ay naging sunod sa moda ang pagpapakita kay Trotsky bilang isang mahusay na henyo ng rebolusyon, sa lahat ng posibleng paraan laban sa kanya hindi lamang kay Stalin, kundi pati na rin kay Lenin (o, sa kabaligtaran, pagkakaisa sa kanya Lenin bilang isang counterbalance sa "Stalinismo").
Sa paksang ito, nais kong banggitin ang opinyon ng ideolohikal na kalaban ng mga Bolshevik, ang mahuhusay na manunulat at insightful thinker na si Mark Aldanov. Sa isang sanaysay noong 1927 tungkol kay Stalin na inilathala sa Paris, binigyang-pansin din niya si Trotsky. Sinabi niya tungkol kay Stalin nang ganito:

“Ito ay isang namumukod-tanging tao, hindi mapag-aalinlanganan ang pinakanamumukod-tangi sa buong Leninistang bantay. Si Stalin ay nababalot ng dugo na kasing kapal ng walang ibang buhay na tao, maliban kina Trotsky at Zinoviev. Ngunit sa lahat ng katapatan, hindi ko maitatanggi ang mga katangian ng pambihirang paghahangad at walang takot sa kanya. Para kay Stalin, hindi lamang ang buhay ng ibang tao ay isang sentimos, kundi pati na rin ang kanyang sarili - dito siya ay lubhang naiiba sa maraming iba pang mga Bolshevik.

At narito ang isa pang tampok:

"Si Trotsky ay hindi kailanman nagkaroon ng anumang mga ideya at hindi kailanman magkakaroon. Noong 1905 hiniram niya ang kanyang mga paghahayag mula sa Parvus, at noong 1917 mula kay Lenin. Ang kanyang kasalukuyang oppositional criticism ay isang karaniwang lugar sa emigré press. Sa "mga ideya" si Trotsky ay lalong hindi pinalad sa rebolusyon. Siya ay nanumpa na ipagtanggol ang Constituent Assembly dalawang buwan bago ito ikalat. Sumulat siya: "Ang pag-aalis ng paghihinang ng estado ng mga tao ay pumasok sa imbentaryo ng bakal ng mga natamo ng rebolusyon" - bago ang pagpapanumbalik sa mga kuwago. Pagbebenta ng alak na pagmamay-ari ng estado ng Russia. Ngunit sa mahusay na sining ng pag-arte, tulad ng sa katalinuhan at tuso, si Trotsky, siyempre, ay hindi maikakaila. Isang mahusay na artista - para sa isang hindi hinihinging publiko. Ivanov-Kozelsky ng Rebolusyong Ruso.

Trotsky sa harap (sa harap ng mga sundalo)

Kinumpirma ni Aldanov ang napakasakit na konklusyon na may ilang nakakumbinsi na mga halimbawa. Ayon sa kanya, "Nilaro ni Trotsky ang pagganap ng Brest, na nagtatapos sa pagganap sa isang tuhod, kahit na hindi ganap na matagumpay, ngunit hindi pa nagagawa mula noong likhain ang mundo:" itinigil natin ang digmaan, hindi natin tinatapos ang kapayapaan. Sa pagsiklab ng digmaang sibil, ang papel ng Commander-in-Chief ng Pulang Hukbo ay naging pinaka-kapaki-pakinabang na papel ... Pagkatapos ng unang pahinga sa Trotsky, ang mga Bolsheviks (i.e., Stalin) ay naglathala ng ilang mga dokumento, kung saan ito tila hindi maikakaila na ang papel na ito ay medyo katamtaman ... "
Tungkol sa talento sa panitikan ni Trotsky, tumugon si Aldanov bilang mga sumusunod: "Si Trotsky, bilang karagdagan, ay isang "matalino na manunulat" - ayon sa matatag na paniniwala ng mga taong walang kinalaman sa panitikan. Binanggit niya ang ilang "perlas" nitong "matalino" na manunulat sa pulitika. Pagkatapos ng pagtatangkang pagpatay, bumulalas si Kaplan Trotsky: "Alam namin noon na si Kasamang Lenin ay may metal sa kanyang dibdib!" O isang bagay na sobrang-rebolusyonaryo: "Kung nais ng bourgeoisie na kunin ang lahat ng lugar sa ilalim ng araw para sa kanyang sarili, papatayin natin ang araw!" O isang halimbawa ng panunuya: "ang imperyalistang kuko ni Mr. Milyukov."
Bigyang-pansin natin ang ilang mahahalagang yugto ng rebolusyonaryong aktibidad ni Trotsky: ang Rebolusyong Oktubre, ang Treaty of Brest-Litovsk, ang pamunuan ng Red Army.
“Ang halos walang dugong tagumpay ng rebolusyon noong Oktubre 25 (Nobyembre 7), 1917,” ang isinulat ng tanyag na Ingles na Sobyetologist na si E. Carr, “ay ang merito ng Petrograd Soviet at ng Militar Revolutionary Committee nito ... Gaya ng sinabi ni Stalin nang maglaon, ang Ang Kongreso ng mga Sobyet ay "kinuha lamang ang kapangyarihan mula sa mga kamay ng Petrograd Soviet. Ang lahat ng mga nakasaksi sa mga kaganapang iyon ay nagbibigay pugay sa enerhiya at mga kasanayan sa organisasyon na ipinakita ni Trotsky noong panahong iyon ... Ngunit ang pinakamataas na diskarte ng rebolusyon ay isinagawa ni Lenin sa tulong ng isang instrumento na nilikha niya - ang pakpak ng Bolshevik ng Russian Social Democratic Labor Party. Kahit na ang tagumpay ay napanalunan sa ilalim ng slogan na "Lahat ng kapangyarihan sa mga Sobyet!", hindi lamang ang mga Sobyet, kundi pati na rin si Lenin at ang mga Bolsheviks ang nanalo ... Ang tagumpay ng partido ay halos lahat, tila, ang resulta ng matagumpay at pare-pareho. pamumuno ni Lenin.
Siyempre, maaaring sisihin ng isang tao si Lenin dahil sa katotohanan na ang lahat ng kapangyarihan sa huli ay hindi naipasa sa mga Sobyet (na sana ay isang mahalagang anarkistang opsyon), ngunit sa mga Bolshevik, na nagpasiya sa awtoritaryan na rehimen ng gobyerno. Ngunit tandaan na si Trotsky ay isa sa mga mabangis na tagasuporta ng isang diktadurang isang partido. Nang ang isang panukala ay ginawa sa Ikalawang All-Russian Congress of Soviets na lumikha ng isang gobyerno na kumakatawan sa lahat ng sosyalista at demokratikong partido, sumagot si Trotsky: "Sinasabi namin sa kanila: ikaw ay walang kabuluhan at nabigo. Tapos na ang iyong tungkulin, at pumunta kung saan ka nakatadhana: sa basurahan ng kasaysayan.
Makalipas ang ilang sandali, sa pagkatapon, malakas na "na-demokratize" ni Trotsky, inaatake ang sistemang awtoritaryan ng Sobyet, si Stalin at ang diktadura ng partido na may partikular na kalupitan. Ngunit dapat isaalang-alang kung paano siya kumilos at kung ano ang kanyang sinabi noong siya mismo ay nasa tuktok ng kapangyarihan.
Ang mismong tuhod ni Trotsky sa panahon ng pagtatapos ng kapayapaan ng Brest, na binanggit ni Aldanov, ay maaaring magdulot ng mahal (at hindi mura) ng pamahalaang Sobyet. Pagkatapos (sa pagtatapos ng 1917) natagpuan ng mga Bolshevik ang kanilang sarili sa isang pinakamahirap na sitwasyon. Nanalo sila sa bahagi dahil sa malawakang katanyagan ng kanilang slogan na "Kapayapaan sa mga mamamayan!" Ngunit dumating na ang oras upang tiyakin ang mundong ito, na hindi talaga madali.
Sumang-ayon ang mga Aleman sa kapayapaan, ngunit may malalaking konsesyon sa teritoryo mula sa Russia. Pinuntahan ito ni Lenin. Ipinagtanggol ni Bukharin ang pagpapatuloy ng "rebolusyonaryong digmaan". Iminungkahi ni Trotsky ang isang kompromiso at hanggang ngayon ay hindi kilalang solusyon: walang kapayapaan, walang digmaan. Narito kung paano inilalarawan ng French Sovietologist na si N. Werth ang mga karagdagang kaganapan:

"Noong Enero 26, bumalik si Trotsky sa Brest. Isang ipinanganak na mananalumpati, inilunsad niya ang mga pandiwang maniobra. Ang militar ng Aleman ay nagsimulang mawalan ng pasensya sa pansamantala. Ang mga delegasyon ng Central European powers ay pumirma ng isang kasunduan sa kapayapaan kasama ang mga kinatawan ng Rada. Agad silang humingi ng tulong militar sa Alemanya upang labanan ang mga Bolshevik, na ang mga tropa ay kakapasok lamang sa Kyiv. Ang kahilingang ito ay nagbunga ng isang bagong pagsalakay ng Aleman. Mula ngayon, naglaro ang oras laban sa mga Bolshevik.
Noong Pebrero 10, pinutol ni Trotsky ang mga negosasyon... Pagkalipas ng ilang araw, nakumpirma ang pangamba ni Lenin at ang mga kapangyarihan ng Central European ay naglunsad ng malawak na opensiba mula sa Baltic hanggang Ukraine.

Iminungkahi ni Lenin na agarang magpadala ng telegrama sa Berlin na sumasang-ayon sa kapayapaan. Tutol dito si Trotsky at lalo na si Bukharin, naniniwala sila na dapat asahan ang isang napipintong rebolusyon sa Germany. Ang kanilang mga tagasuporta ay nasa karamihan. Gayunpaman, ang opensiba mula sa Kanluran ay umunlad nang napakabilis at hindi maiiwasan na ang panukala ni Lenin ay napagtibay sa lalong madaling panahon. Sa pagkakataong ito, ang mga kondisyon ng panig ng Aleman ay mas mahirap kaysa sa mga negosasyon sa Brest. Muli, ang karamihan ng Komite Sentral, kabilang si Trotsky, ay laban sa kapayapaan, kaya't napilitang magbanta si Lenin na magbitiw kapag hindi naabot ang isang kasunduan sa kapayapaan sa Alemanya. Nawala ng Soviet Russia ang malawak na teritoryo, kung saan matatagpuan ang 26% ng kabuuang populasyon. Ito ay higit sa lahat ay resulta ng pagkabigo ni Trotsky, noon ay People's Commissar for Foreign Affairs, ng Brest (Brest-Litovsk) na kasunduang pangkapayapaan.
Ngunit marahil ang kanyang masiglang aktibidad noong Digmaang Sibil ay hindi nagkakamali? Hindi, nagdudulot ito ng maraming pagdududa, hindi banggitin ang malupit na kalupitan kung saan, sa mga tagubilin ni Trotsky, ang mga sundalong Pulang Hukbo na umatras mula sa larangan ng digmaan ay hinarap (ang kanyang protege na si Tukhachevsky ay lalo na nagngangalit).
Nang sa simula ng 1918 ang mga hilig ay kumulo sa pagtatapos ng isang kasunduan sa kapayapaan sa bloke ng Austro-Aleman, ang mga kaganapan na naganap sa hilagang-kanlurang labas ng rehiyon ng Murmansk ay naiwan nang walang nararapat na pansin. Ang Entente, sa ilalim ng pagkukunwari ng pagtulong sa Russia sa mga materyales ng militar, ay dinala ang mga barkong pandigma nito sa Murmansk Bay. At inaasahan ng mga Aleman na makuha ang Murmansk gamit ang mga kamay ng White Finns (nagkaroon din ng digmaang sibil sa Finland). Ang banta sa Murmansk ay tumaas pagkatapos ng pagkasira ng Brest peace talks.
Ang Entente ay nag-alok ng tulong militar ng Soviet Russia laban sa mga Aleman at kanilang mga kaalyado. Ang mga negosasyon sa mga kinatawan nito ay pinangunahan ng People's Commissar for Foreign Affairs L.D. Trotsky. Ang kinatawan ng Britanya, si Heneral Poole, ay nag-telegraph mula sa Moscow patungong London sa pagkakataong ito: “Naniniwala ako na kailangan ang agarang aksyong militar upang matiyak na mabihag ng mga British ang daungan ng Murmansk. Naniniwala ako na posibleng makuha ang taos-pusong suporta ni Trotsky."
Sa katunayan, mayroong ganoong suporta. Sa isang kahilingan mula sa Murmansk Soviet kung paano tutugon sa alok ng Entente na magbigay ng materyal at tulong militar na may kaugnayan sa banta ng isang opensiba ng Aleman, sumagot si Trotsky: "Obligado kang tanggapin ang lahat ng tulong mula sa mga kaalyadong misyon at tutulan ang lahat ng mga hadlang. laban sa mga mandaragit." Bilang resulta, noong Marso 6, isang detatsment ng hanggang 200 British marines ang dumaong sa Murmansk na may dalawang light gun. Noong Abril, ang kinatawan ng Britanya na si R. Lockhart ay nagpadala ng isang memorandum sa London sa mga tuntunin ng pakikipagtulungang militar sa Soviet Russia, na nagtrabaho sa kurso ng mga negosasyon kay Trotsky, na sa oras na iyon ay naging People's Commissar for Military Affairs.
Gayunpaman, ang mga kaganapan sa Murmansk ay nakatanggap ng ibang pagtatasa. Ang Olonets Provincial Executive Committee ay nagpahayag na ang kasunduan sa Entente "ay magdadala sa Murmansk Territory sa ilalim ng pang-ekonomiya at militar na impluwensya ng mga pamahalaang European, na humahantong, sa huling pagsusuri, sa pag-unlad ng separatismo sa mga kondisyong pabor sa kapitalistang sistema." Ang Arkhangelsk Soviet of Deputies ay nag-react nang husto (ang Murmansk ay bahagi ng lalawigan ng Arkhangelsk).
Sa 7th Emergency Congress ng RCP(b), nagbabala si Lenin: “Isang opensiba ang inihahanda laban sa atin, marahil mula sa tatlong panig; Gusto ng England o France na alisin sa amin ang Arkhangelsk - posible ito." Ngunit si Trotsky ay kampeon pa rin ng aktibong pakikipagtulungan sa Entente. Sumulat si Lockhart noong Mayo 5 sa Kinatawan ng US sa Russia, si Koronel R. Robins, na "ipinakita ni Trotsky ang bawat pagkakataon para sa pakikipagtulungan ng Allied sa Murmansk."
Ang Digmaang Sibil ng Finnish ay natapos sa tagumpay para sa mga Puti. Isang German infantry division ang dumaong sa Finnish coast ng Baltic. Ang Murmansk ay kailangang ipagtanggol kapwa mula sa mga Aleman at mula sa Entente. Hindi ito nagawa. Isang protege ng Trotsky, A.M., ang dumating sa pamumuno ng Murmansk Soviet. Yuriev. (Bago ang Rebolusyon, nanirahan siya at nagtrabaho sa USA sa loob ng maraming taon, at pagkatapos ng pagbuwag ng Konseho ng Murmansk, nagsilbi siya bilang isang interpreter para sa lokal na konsul ng Amerika at nakikibahagi sa pamamahagi ng Western na pagkain na dumating sa lungsod; pagkatapos ng pagkatalo ng White Guards, siya ay nilitis para sa mga kontra-rebolusyonaryong aktibidad, nakatanggap ng sentensiya ng kamatayan, pinalitan ng 10 taong mga kampo; ang kanyang karagdagang kapalaran ay hindi alam.)
Ang Entente, na may buong pagsasamahan ni Yuriev, ay nadagdagan ang mga tropa nito sa Murmansk, na nagdala sa kanila sa 4 na libong katao. Sa katapusan ng Hunyo, ibinaba ang 1,500 mga tropang British mula sa mga darating na sasakyan. Kasabay nito, hindi itinago ng Paris, London at Washington ang kanilang mga anti-Bolshevik na intensyon.
Sa direktang pag-uusap sa wire, hiniling ni Lenin na ipahayag ng Murmansk Soviet ang protesta laban sa pagtaas ng presensya ng militar ng mga bansang Kanluranin at nanawagan ng pagtanggi. Ngunit ang mga tagubiling ito ay hindi isinasaalang-alang. Sa mungkahi ni Yuryev, ang mga miyembro ng Konseho ng Murmansk ay bumoto para sa pakikipagtulungan sa Entente - sa ugong ng makina ng isang mababang-lipad na sasakyang panghimpapawid ng British mula sa carrier ng sasakyang panghimpapawid ng Nairana na dumating noong nakaraang araw.
Ito ay kung paano lumaganap ang interbensyon ng Entente sa Hilaga ng Russia. Sa pamamagitan ng pagsuporta sa kanya, nilabag ni Trotsky ang Treaty of Brest-Litovsk sa Germany, ayon sa kung saan ang mga barko ng Entente ay aalisin mula sa mga daungan ng Russia. Bakit niya ginawa ang hakbang na ito? Hindi ba ito para sa kapakanan ng pagkagambala sa kasunduan sa kapayapaan sa Alemanya? O nagsusumikap na mapagtanto ang kanilang nakatutuwang ideya ng isang rebolusyong pandaigdig, kung saan ang mga mamamayang Ruso ay nakalaan para sa papel ng isang "fuse" upang mag-apoy sa mundo? O may iba pa siyang ideya?
Lumipat tayo sa isa pang episode.
Sa kabila ng lahat ng pagsusumikap ng panloob at panlabas na kontra-rebolusyon noong huling bahagi ng 1917 at unang bahagi ng 1918, hindi posible na magpalabas ng malakihang digmaang sibil sa Russia. Mayroon lamang mga lokal na armadong aksyon ng White Guards. Noong tagsibol ng 1918, marahil ang tanging pulbos na sisidlan na may kakayahang pumutok sa sitwasyon at magsimula ng pangkalahatang kaguluhan ay ang Czechoslovak Corps. Nabuo noong mga panahon ng tsarist mula sa mga bihag na Austro-Hungarian na mga Czech at Slovaks na gustong lumaban para sa kalayaan ng kanilang tinubuang-bayan, ang corps na ito, pagkatapos ng pagtatapos ng Brest Peace, ay bumagsak sa mga tren at lumipat sa Vladivostok upang pumunta mula doon patungo sa Kanluran. Europa at makibahagi sa mga labanan sa panig ng Entente.
Ang Czechoslovak corps ay hindi nais na ganap na mag-disarm. Ang Konseho ng People's Commissars ay gumawa ng mga konsesyon at ipinasa ito sa pamamagitan ng I.V. Stalin: "Ang mga Czechoslovaks ay sumusulong hindi bilang isang yunit ng pakikipaglaban, ngunit bilang isang grupo ng mga malayang mamamayan, na may dalang tiyak na dami ng mga armas upang protektahan ang kanilang sarili mula sa mga pagtatangka ng mga kontra-rebolusyonaryo."
At biglang, noong Mayo 21, maraming mga Konseho ng mga teritoryo kung saan gumagalaw ang Czechoslovak echelons, nakatanggap ng isang telegrama mula sa pinuno ng departamento ng pagpapatakbo ng People's Commissariat of Defense, S.I. Aralovsky Corps ... "
Gayunpaman, kahit na mas maaga, ipinahayag ng pamunuan ng Czechoslovak ang mga corps na "isang mahalagang bahagi ng hukbo ng Czechoslovak, na nasa ilalim ng hurisdiksyon ng Mataas na Utos ng Pranses," at ang paglipat nito sa pagpapanatili ng mga kaalyado sa Kanluran. Kaya, si Trotsky, bukod sa iba pang mga bagay, ay pinalubha ang mga relasyon sa pagitan ng Russia at France, habang noong Abril ang mga Hapones ay dumaong ng mga tropa sa Vladivostok.
Ang mga lihim na utos ni Trotsky sa paanuman ay naging kilala sa utos ng Czechoslovak Corps, na nagpasya na huwag isuko ang kanilang mga sandata, ngunit, kung kinakailangan, upang labanan ang kanilang daan patungo sa silangan. At si Trotsky noong Mayo 25 ay naglabas ng Order No. 377, ayon sa kung saan ang lahat ng mga Sobyet ay obligadong agad na i-disarm ang mga Czechoslovaks sa ilalim ng banta ng pagpapatupad. Binigyang-diin na kung hindi bababa sa isang armadong tao ang nasa isa sa mga echelon, ang lahat ay dapat na idiskarga mula sa mga sasakyan at ipakulong sa isang kampo ng bilanggo ng digmaan. (At ang lihim na utos na ito ay agad na nalaman ng mga Czechoslovaks.)
Mayo 28 Aralova pula mula sa timog. Nalikha ang nagkakaisang prenteng anti-Sobyet. Nagsimula ang malawakang digmaang sibil.
Sa isang telegrama na ipinadala sa Council of People's Commissars noong Mayo 30, 1918, tama na sinisi ng mga Czechoslovaks ang armadong labanan sa pamahalaang Sobyet, na "... sa katauhan ng komisyoner ng militar na si Trotsky, ay nakipag-usap sa mga Czechoslovaks sa hindi tapat na paraan. , na nangangako sa mga delegasyon ng Czechoslovak ng isang bagay at nagbibigay sa mga lokal na Sobyet ng mga lihim na utos ng isang ganap na naiibang uri" .
Patuloy na iginiit ni Trotsky ang kanyang punto, na binibigyang diin na "ang utos na barilin ang mga nahuli na may mga armas sa kanilang mga kamay ay nananatiling buong puwersa."
Bakit siya nagmamatigas na nag-ambag sa pag-uudyok ng isang malawakang digmaang sibil? Isang adventurer at ambisyosong tao, na inagaw sa siklab ng galit ng pamumuno at lasing sa kapangyarihan, naglaro siya ng isang napakalaking laro sa pulitika. Kailangan niya ng isang malaking arena para sa aksyon, perpektong ang buong Eurasia o kahit ang buong mundo. Hayaang mapuno ng dugo at luha ang arena na ito, ngunit ipapakita niya ang kanyang mga kasanayan sa oratorical, journalistic at organisasyon sa lahat ng kanyang karangyaan!
Totoo, sa kasong ito, ang ilang iba pang mga nakatagong dahilan ay hindi ibinukod ...

TROTSKY AT MAKHNO

Ang tren ng chairman ng Revolutionary Military Council ng RSFSR Trotsky, na nilagyan ng lahat ng posible, kahit na isang printing house at mga eroplano, ay patuloy na gumagalaw sa mga harapan ng Digmaang Sibil. Noong tagsibol ng 1919 dumating siya sa Ukraine. Mahirap ang sitwasyon dito. Pinalakas ni Denikin ang kanyang mga suntok, ngunit bilang karagdagan, mayroong mga nasyonalistang Petliurists at mga internasyunistang anarkista, ang pinaka-maimpluwensyang kabilang sa kanila ay ang mga Makhnovist. Sila noon ay mga kaalyado ng mga Bolshevik at tinawag na First Ukrainian Insurgent Division.
Mayroong ilang mga alitan sa pagitan ni Lenin at ng Trotskyist na si Kh.G. Rakovsky, Presovnarkom ng Ukrainian SSR. Nagkaroon ng ilang pag-igting sa relasyon kay Makhno. Ngunit sa pangkalahatan, winasak ng kanyang mga rebelde ang mga Puti, na tiyak na tumulong sa Pulang Hukbo. Sa unang kalahati ng 1918, si Nestor Ivanovich Makhno ay nasa Moscow, kung saan nakilala niya si Bukharin, Sverdlov at nakipag-usap kay Lenin, na gumawa ng isang mahusay na impression sa kanya. (Sa kanyang mga memoir, paulit-ulit niyang inulit: "matalino si Lenin".)
Si Makhno ay isang makulay at kumplikadong pigura. Ang anak ng isang kutsero, maagang naulila, nagtiis ng maraming paghihirap at paghihirap, napuno ng pagkamuhi sa mga mapang-api, isang guro sa nayon at naging isang anarkistang militante at pinuno ng mga partisan freemen, kung saan gumawa siya ng isang militar na handa sa labanan. yunit. Kung kinakailangan, mabilis na nadagdagan ang kanyang hukbo sa kapinsalaan ng mga magsasaka.
Inutusan ni Lenin si V.A. Antonov-Ovseenko upang siyasatin ang mga tropa ni Makhno. Nang makumpleto ang gawain, nagpadala si Antonov-Ovseenko ng isang telegrama sa Moscow: "Nanirahan ako sa Makhno buong araw. Si Makhno, ang kanyang brigada at ang buong rehiyon ay isang mahusay na puwersang panlaban. Walang sabwatan. Si Makhno mismo ay hindi pinapayagan ... mga hakbang sa pagpaparusa - kabaliwan. Dapat nating itigil kaagad ang pag-uusig sa pahayagan sa mga Makhnovist na nagsimula.
Sino, kung gayon, ang nagpilit sa mga hakbang sa pagpaparusa laban sa mga Makhnovist at nag-organisa ng kanilang pag-uusig sa mga pahayagan? Trotsky. Bilang anak ng punong kawani na si Makhno A.V. Belash: "Rebolusyonaryo na tapat, perpektong nauunawaan ang sitwasyon sa Ukraine, patriotikong hilig, ang kumander ng mga tropa ng Ukraine, Antonov-Ovseenko, nakialam kay Trotsky at inalis mula sa utos ng mga tropa ...
Ang pag-alis na ito ... nagdulot ng napakalaking moral at pampulitikang pinsala sa mga tropang lumalaban, ngunit pinakawalan ang mga kamay ni Trotsky.
Inilarawan ni Antonov-Ovseenko ang sitwasyon noon tulad ng sumusunod: "Ang Astrakhan ay nasa ilalim ng banta. Tsaritsyn sa ticks. Ang kapangyarihan ng Sobyet sa buong timog ay pinag-uusapan.
Sa panahong ito, hindi kinuha ni Trotsky ang "parusa na tabak ng rebolusyon", ngunit ang palakol ng berdugo at ibinaba ito sa kilusang Makhnovist. Mula sa pagkakasunud-sunod ng Trotsky na may petsang Hunyo 18, 1919, No. 112, ang lungsod ng Kharkov: "Ang aming timog na harapan ay suray-suray. Sino ang dapat sisihin?.. Ang mga tarangkahan ay bukas... ng mga anarcho-bandido, ang mga Makhnovist... Ang Extraordinary Military Revolutionary Tribunal, na pinamumunuan ni Kasamang Pyatakov, ay isinasaalang-alang ang kaso ng mga Makhnovist na taksil... Ang Tribunal ay pinarusahan nang mahigpit ang mga traydor at traydor... Ang punong tanggapan ng Makhnovist ay nawasak, ngunit ang lason ng Makhnovshchina ay hindi pa nalipol.
Noong Hunyo 12, ang mga miyembro ng Pyatakov Tribunal ay naglunsad ng isang aktibong aktibidad. Ilang dosenang Makhnovists ang inaresto, karamihan sa mga manggagawang kawani, na nasa isang armored train, kung saan ang punong-tanggapan ng Makhno at ang 14th Red Army sa ilalim ng utos ni K.E. Voroshilov (kalaunan ay isinuko niya ang Kyiv, Yekaterinoslav sa Denikinites at nagpunta sa tribunal, na pinababa siya sa mga kumander ng dibisyon). Di-nagtagal, ang pahayagan ng Kharkov na Kommunar ay naglathala ng isang mensahe sa huling pahina: "Ang pagpapatupad ng punong-tanggapan ng Makhno" (pitong mga kumander ng Makhnovist ang pinatay).
Si V. N. Volkovinsky, may-akda ng aklat na "Makhno and His Collapse", ay sumulat: "Ang akusasyon ni Trotsky kay Makhno na di-umano'y sadyang binuksan niya ang harapan sa mga tropa ni Denikin sa isang 100-kilometrong kahabaan ay walang batayan. Ang pagkakaroon ng pagkatalo noong ika-20 ng Mayo, ang mga Makhnovist ay patuloy na nakipaglaban kay Denikin nang halos isang buwan. Bilang karagdagan, tulad ng alam mo, tinanggihan ng ama ang panukala ni Shkuro na pumunta sa gilid ng mga puti.
Mula sa ulat ng utos ng Ukrainian Front:

"Nakipaglaban pa rin si Makhno nang tumakas ang kalapit na ika-9 na dibisyon, at pagkatapos ay ang buong ika-13 hukbo ... Ang mga dahilan ng pagkatalo ng Southern Front ay hindi nangangahulugang mga partisan ng Ukrainian (Makhnovshchina. - Auth.)."

Noong Hunyo 20, 1919, sa kahilingan ng People's Commissar for Foreign Affairs G.V. Chicherin tungkol sa mga dahilan ng mabilis na pag-atras ng mga Pulang hukbo sa Ukraine, sinabi ng opisyal ng Commissariat na si D. Gopner: “Isa sa mga dahilan ng pag-atras ng Pulang Hukbo sa ilalim ng pagsalakay ng Denikin ay ang pakikipagsapalaran sa paligid ng Makhno at ang hindi napapanahong deklarasyon ng bukas na digmaan sa mga partisan." At pagkatapos ay inilista niya ang mga merito ng Makhno sa pag-aalis ng pananakop ng Austro-German sa Ukraine at sa paglaban sa Hetmanate, binanggit ang katatagan ng mga Makhnovist sa mga pakikipaglaban kay Denikin.
Chief of Staff Makhno V.F. Naalala ni Belash: "Ang mga aksyon ni Trotsky, lalo na ang kanyang mapanlinlang na utos No. 96 / s (lihim. - Auth.) noong Hunyo 3, at lalo na ang ikatlong talata ng utos na ito, kung saan, sa ilalim ng sakit ng pinakamahigpit na responsibilidad, ipinagbabawal na magbigay sa amin ng mga suplay ng militar at anumang pag-aari ng militar, winasak ang Red front (pagkatapos ng lahat, kami ay isang dibisyon ng Pulang Hukbo at nakipaglaban sa parehong front line kasama nito at isinumite sa parehong utos), dinisarmahan kami pabor kay Denikin.
Noong Hunyo 6, isang telegrama ang natanggap mula sa Trotsky hanggang Voroshilov na may paalala: "Si Makhno ay napapailalim sa pag-aresto at paglilitis ng Rebolusyonaryong Tribunal, at samakatuwid ang Rebolusyonaryong Konseho ng Militar ng Ikalawang Hukbo ay inutusan na agad na gawin ang lahat ng mga hakbang upang maiwasan si Makhno mula sa pag-iwas sa kaukulang parusa."
Ano itong cara? Mula sa order No. 107 ng Hunyo 6: "Maaaring magkaroon lamang ng isang parusa - pagpapatupad. Mabuhay ang laban sa mga kaaway ng bayan! L. Trotsky. Nakapagtataka, sa kasong ito, tinawag ng bossy na intelektwal ang mga kinatawan ng mga tao na nakipaglaban para sa kanilang kalayaan na "mga kaaway ng bayan". Grabeng pagkukunwari!
Dating kumander ng 2nd Ukrainian Red Army A.E. Sumulat si Skachko sa kanyang mga memoir: "Ang utos ni Trotsky na ipagbawal si Makhno ay naglaro sa mga kamay ng mga puti kaya inilimbag nila ito sa maraming kopya at ikinalat ito sa mga tropa ni Makhno."
Ang sitwasyon ay hindi kapani-paniwala; malabong mangyari ang ganito. Lumalabas na si Trotsky ay kumilos bilang isang provocateur at isang tunay na kaaway ng hukbong bayan.
Naalala ni V.F. kung paano sila tumugon sa gayong mga utos sa harap at likuran ng pakikipaglaban ng Pulang Hukbo sa Ukraine. Belash: "Ang mga mandirigma at ang populasyon ng sibilyan ay nagtipon sa mga pulutong at tinalakay ang sitwasyon ng harap at likuran, ang kanilang mga inaasam-asam ... Ang mga kusang rali ay lumitaw, kung saan parami nang parami ang mga tagapagsalita na inihayag ang pagiging karaniwan ng militar at pamumuno ng partido, tungkol sa mapanlinlang na papel nito. ... tungkol sa sinadyang disorganisasyon ng prente upang hayaan si Denikin na dumaan sa Ukraine para sa pagkawasak ng kanyang mga kamay ng mga rebolusyonaryong pwersa na lumaban sa mga patakaran ng Trotsky-Rakovsky-Pyatakov.
Ayon kay V.F. Belasha: "Pagkatapos ng halatang pagtataksil sa harap ni Trotsky, pagkatapos umalis si Makhno sa likuran, sa patuloy na Pulang Teror sa mga tropang rebelde, ang mga rebelde, sa ilalim ng pamumuno ng kanilang mga kumander, ay hindi sumuko sa mga probokasyon ng Trotskyist at hindi nagtaksil. ang Rebolusyonaryong Front ... Hindi iniwan ng mga rebelde ang harapan, hindi pumunta kay Denikin, hindi naghiwa-hiwalay na umuwi, ngunit patuloy na nagbuhos ng dugo sa pangalan ng kanilang mga mithiin at isang mas maliwanag na hinaharap ... Ang ika-14, ika-13, Ang ika-8, ika-9, ika-10 na hukbo ay tumakas na, sinakop ng kaaway ang Sinelnikovo, Yekaterinoslav, Kharkov, Belgorod, Balashov, Tsaritsyn, Makhno ay wala na sa harapan , ngunit ang saloobin sa mga rebelde ay hindi nagbago. Sa sandaling kailangang isantabi ang mga tensiyon at pagkakaiba sa pulitika, upang pagsamahin ang mga pwersa at lumabas bilang nagkakaisang prente laban kay Denikin, hindi ito ginawa ni Trotsky.
Ang mga Makhnovist ay hindi lamang nagpatuloy sa pakikipaglaban, ngunit tumulong din sa mga Pulang tropa ng I.F. Fedko na lumabas sa Crimea. Dahil sa kasalanan ni Trotsky, nawala ang Ukraine, at naglunsad ng opensiba ang White Guards laban sa Moscow. Bagama't nagkaroon ng pagkakataon na kontrahin sila at itulak sila pabalik sa timog.
Mayroong nakakumbinsi na ebidensya ng A.E. Skachko: "Noong Hunyo 1, personal kong iminungkahi na ang Yuzhfront ay pumunta sa opensiba sa Yuzovka-Rostov upang putulin ang opensiba ng mga boluntaryo sa Kharkov ... Upang matupad ang aking plano, kinakailangan:
1. kunin iyong ilang mga yunit ng kabalyerya na aking tinanong;
2. I-renew ang mabuting pakikipagkapwa kay Makhno, upang maisagawa niya ang aking mga utos sa pagpapatakbo.
Tov. Si Voroshilov, na ipinadala upang palitan ako (ayon sa hindi opisyal na impormasyong natanggap ko, inutusan ako ni Trotsky na palitan "para sa pagsuporta sa Makhno"), ganap na inaprubahan ang aking plano. Pero hindi ko ito tutuparin ni Kasamang pumalit sa akin. Si Voroshilov ay walang pagkakataon, dahil, una, ang Southern Front ay hindi nagpadala ng hiniling na kabalyerya, at, pangalawa, ipinagbawal ni Trotsky si Makhno.
Pagkatapos ng "act of state" na ito, siyempre, naging imposible ang anumang magkasanib na aksyon kasama si Makhno. Ang brigada ni Makhno ay umatras mula sa 2nd Ukrainian Red Army, at ang huli ay talagang tumigil na umiral.
Sa pangkalahatan, ang patakaran ng mga Trotskyista sa Ukraine ay nagpabalik-balik sa masa ng mga magsasaka laban sa rehimeng Sobyet. Ang mga lupain ng mga panginoong maylupa ay hindi ipinamahagi sa mga magsasaka, ang mga sakahan ng estado ay nilikha sa kanila (malinaw na napaaga sa panahong iyon). Ang populasyon ay sumailalim sa mga requisition, lalo na, ang mga kabayo ay kinuha mula sa mga magsasaka. Ngunit ang pangunahing bagay ay nagkaroon ng matinding pakikibaka laban sa mga Makhnovist, pangunahin ang mga rebeldeng magsasaka, mga tagasuporta ng anarcho-komunismo.
"Hindi makatayo si Trotsky," V.F. Belash, - sa katotohanan na ang awtoridad at kaluwalhatian ng mga kumander, na nagmula sa mga tao, ay lumago nang hindi kapani-paniwala ... Trotsky ay matiyagang inalagaan ang pangarap na mapupuksa ang gayong mga tao. (Ito ay kinumpirma ng kapalaran ni F.K. Mironov, B.M. Dumenko, Mamontov, Shchetinkin, Kalandarishvili at marami pang iba. - Auth.)
Nahulaan na namin kung ano ang itinutulak ni Trotsky ... ang mga motibo ng pagnanais na hayaan siya (ang mga taong Ukrainian. - Auth.) Muli sa pamamagitan ng gilingan ng karne ng digmaang sibil. Bilang resulta ng patakarang sinusunod ng mga Trotskyist, ang kapangyarihan ng mga komunistang estadista sa Ukraine ay hindi na naging kaakit-akit. Ang harapan ay bumagsak, ang desersyon ay nagkaroon ng napakalaking karakter at noong Abril 1919 ay umabot na sa 100,000 sundalo sa mga hukbo.
Noong Hunyo 9, nagpadala si Makhno ng isang telegrama sa 6 na address nang sabay-sabay, pangunahin kay Lenin, na nagpapaliwanag ng kanyang pag-alis mula sa Pulang Hukbo:
“... Sa kabila ng malalim na pakikipagpulong at pamamaalam sa akin ng mga responsableng kinatawan ng Republikang Sobyet, una si Kasamang Antonov at pagkatapos si Kasamang. Kamenev at Voroshilov, kamakailan ang opisyal na Sobyet, pati na rin ang party press ng Komunista-Bolsheviks, ay nagkalat ng maling impormasyon tungkol sa akin, hindi karapat-dapat sa isang rebolusyonaryo, mahirap para sa akin ... Ang pagalit, at kamakailang nakakasakit na pag-uugali ng sentral na pamahalaan patungo sa ang pag-aalsa, na aking nabanggit, ay, sa aking malalim na paniniwala, na may nakamamatay na hindi maiiwasang humantong sila sa madugong mga kaganapan sa loob ng mga manggagawa, ang paglikha sa mga manggagawa ng isang espesyal na panloob na prente, na ang magkabilang panig ay binubuo lamang ng paggawa. mga tao at mga rebolusyonaryo. Itinuturing kong ito ang pinakadakila, hindi kailanman pinatawad na krimen laban sa manggagawang mamamayan at sa kanilang mulat na rebolusyon.
Ang mga kaganapan noong 1921 - unang bahagi ng 1922 ay nakumpirma ang kawastuhan ng pagtatasa at pagtataya ni Makhno: ang paghihimagsik ng Kronstadt, ang pag-aalsa ng Antonov sa Kanlurang Siberia ...
Kusa o hindi sinasadya (na mas malamang), si Trotsky, sa pamamagitan ng kanyang mga hakbang, ay nag-ambag sa transisyon ng "malay na rebolusyon" (ang tamang pormulasyon ni Makhno) sa rebolusyonaryong kaguluhan. Ang pagsuko ng Ukraine kay Denikin, pinahaba niya ang Digmaang Sibil. Nakipag-away anarcho-komunista sa mga Bolshevik (mga komunistang estadista). Napanatili niya ang nangungunang posisyon ng kanyang mga tagasuporta sa pamumuno ng Partido Komunista ng Ukraine.
Marahil ay hindi lamang niya sinubukan na palakasin ang kanyang posisyon sa pamumuno, lalo na, ang paglalagay ng mga taong nakatuon sa kanyang sarili sa mga post ng command (isa sa kanila ay si Tukhachevsky, na tinawag na "madugong marshal" para sa kanyang pinakamalupit na pagpaparusa laban sa mga magsasaka ng Russia). Ngunit maliwanag na mayroon din siyang malayong layunin: ang mag-ambag sa lahat ng posibleng paraan sa pagsasakatuparan ng rebolusyong pandaigdig, ang paglaganap ng alitan sibil at madugong pag-aaway ng uri sa ibang mga estado at mamamayan. Tulad ng sinabi ng propaganda ng panahon:

Nasa bundok tayo sa lahat ng burges
Ipagdiwang natin ang apoy ng mundo.

Sa ganitong diwa, L.D. Si Trotsky na may magandang dahilan ay maaaring ituring na tiyak na demonyo ng rebolusyon, dahil nagdala siya ng madugong alitan at kaguluhan dito.
Maaaring mukhang kakaiba na si Trotsky ang naging isa sa mga pinaka iginagalang na pigura ng panahon ng Sobyet noong panahong nagsimula ang tinatawag na "demokratisasyon" ng USSR, at pagkatapos ay ang paghihiwalay nito. Tila ang isang masigasig na rebolusyonaryong globalista, ang pinakamatinding parusa sa panahon ng Digmaang Sibil, na nagdala ng kalituhan kapwa sa mga aksyon ng Pulang Hukbo at sa hanay ng mga Bolshevik, na walang ginawa upang palakasin at ibalik ang Russia, ngunit aktibong lumahok sa Rebolusyong Oktubre (na ang mga bagong-minted democrats mula sa partocrats ay naging amicably sumpa) ... Ano ang nakakaakit ng mga modernong ideologist ng anti-Sobyet na landas ng Russia sa imahe ng Trotsky?
Ang pangunahing bagay, marahil, ay ang kanyang pagsalungat kay Stalin. Ang propagandang anti-Sobyet (at maging ang mga dayandang ni Khrushchev) ay nagpapakita sa huli bilang isang kakila-kilabot na terorista na nagsagawa ng mga panunupil kung saan sampu-sampung milyong tao ang nagdusa at milyon-milyong napatay. Totoo, sa mga nagdaang taon, kahit na ang kanyang mabangis na mga kaaway kung minsan ay sumasang-ayon na sa ilalim ng kanilang protege na si Yeltsin sa Russia mayroong mas maraming mga bilanggo (per capita) kaysa sa ilalim ni Stalin, at ang mga taong Ruso ay nagsimulang mamatay, habang sa ilalim ni Stalin sila ay lumaki sa bilang at pisikal. at mas malusog sa moral.
Si Stalin ay hindi mapapatawad sa pagiging pangunahing tagapag-ayos ng muling nabuhay na dakilang Russia - ang USSR; na sa ilalim ng kanyang pamumuno ay natalo ang mga pasistang Aleman. At minahal si Trotsky dahil siya ay kabaligtaran ni Stalin at isang mahusay na manggulo - tulad ng kanyang kasalukuyang mga hinahangaan.

MGA gulo sa KHRUSHCHEV

Matapos ang pagtatapos ng Digmaang Sibil sa USSR, nagkaroon ng mga kaguluhan at pag-aalsa, ngunit hindi sila matatawag na kaguluhan sa isang pambansang sukat. Nagkaroon ng kolektibisasyon kasama ang mga biktima nito (nang hindi sinisiyasat ang kumplikadong problemang ito, binibigyang-diin namin na ang paglikha ng malalaking sakahan ay isang sapilitang at kinakailangang hakbang upang iligtas ang mga lungsod at ang Pulang Hukbo mula sa gutom). Nagkaroon ng mga panunupil (ang sukat kung saan ang mga "demokrata" sa mungkahi ni Khrushchev ay pinalaki ng halos 10 beses); ngunit pangunahin nilang sinasalamin ang pakikibaka sa pagitan ng mga partido. Pangunahing nauugnay ang terorismo sa mga privileged strata ng lipunan, sa mga kadre ng partido at mga executive ng negosyo, mga ideologist, mga administrador, ngunit hindi sa mga tao.
Ang Great Patriotic War ang naging pinakamatinding pagsubok sa lakas ng Unyong Sobyet. Ang pagsusulit na ito ay naipasa nang may karangalan. At kahit na mayroong maraming mga traydor sa mga taong Sobyet (pangunahin na hindi sinasadya, na nahulog sa trabaho at pagkabihag), walang kaguluhan. Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa post-war panahon ng pagpapanumbalik at pag-unlad ng pambansang ekonomiya. Sa pinakamaikling posibleng panahon, ang bansa ay muling naging isang superpower hindi lamang bilang pagkakaroon ng pinakahanda-sa-labanang hukbo sa mundo (at sa parehong oras ay tapat na nagtataguyod ng mapayapang patakaran), kundi pati na rin sa mga tuntunin ng socio-economic indicator at siyentipiko at teknikal na antas.

I.V. Stalin

Ang hindi katamtamang pagpupuri at pagdakila kay Stalin, para sa lahat ng kapangitan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, ay bahagyang nabigyang-katwiran (imposibleng matiyak sa loob ng maraming taon ang pagtitiwala at paggalang hindi lamang ng mga mamamayang Sobyet, kundi pati na rin ang halos lahat ng pinakadakilang mga nag-iisip at kultural na pigura ng mundo sa pamamagitan ng puwersa o tuso). Ngunit, siyempre, ang mga pagmamalabis ay labis na labis. Bagama't si Stalin, sa isang pakikipag-usap kay Feuchtwanger noong 1937, ay makatuwirang nabanggit na kabilang sa mga pumupuri kay Stalin nang mas malakas kaysa sa iba, maaaring mayroong kanyang pinakamasamang mga kaaway. (Kaugnay ng N.S. Khrushchev, mukhang tumpak na hula ito, bagaman si Stalin, na nagpainit sa kanya, ay nalinlang ng tusong "simpleton" na ito.)
Anuman ang nararamdaman natin tungkol sa kulto ni Stalin, dapat itong kilalanin na siya (ang kulto) ay matatag na pumasok sa ideolohiya ng estado, naging organikong bahagi nito, ay isang hindi direktang kumpirmasyon ng ganap na pagtitiwala ng mga tao sa kanilang pamumuno. Sa ganitong diwa, si Stalin ay hindi kumilos bilang isang tunay na konkretong tao, ngunit bilang isang uri ng simbolo ng kadakilaan ng USSR at ng mga taong Sobyet. Hindi nagkataon na ang pagsiklab ng pakikibaka laban sa kulto ng personalidad ni Stalin ay nahulog sa mga panahon ng "perestroika" ni Gorbachev at "mga reporma" ni Yeltsin, nang hindi umiral si Stalin o ang kanyang kulto sa loob ng ilang dekada.
Ang kamangha-manghang kababalaghan na ito ng pakikibaka sa isang matagal nang patay na tao ay tila ganap na kabaliwan, kung hindi mo isasaalang-alang na sa kasong ito, din, si Stalin ay kumilos bilang personipikasyon ng dakilang USSR, na dapat sirain (ang imahe ng indibidwal bilang imahe ng bayan at bansa).
At sa una ay mayroong Khrushchevism. Tinatawag ng ilan ang panahong ito na Khrushchev thaw, ang iba naman ay tinatawag itong slush; sa mga tao, ang mga hindi magandang alaala at masasamang anekdota ay napanatili tungkol sa kanya, at para sa mga nakatago at bukas na anti-Sobyet at mga tagahanga ng Kanluran, ang masasamang pahayag ni Khrushchev tungkol sa sining at relihiyon ay naging hindi gaanong mahalaga. Siya ay kumilos bilang isang pagtanggi sa kulto ng personalidad ni Stalin. Bagaman, upang sabihin ang katotohanan, ang kulto ay hindi isang tao, ngunit isang estadista - at ito ang kakanyahan, na hindi pa rin naiintindihan ng marami.
Si Khrushchev ay umakyat sa tuktok ng kapangyarihan sa loob ng mahabang panahon at matigas ang ulo, kung minsan sa ibabaw ng mga bangkay ng mga kaaway at kakumpitensya, kasama ang mga hakbang ng isang karera ng partido. Noong Oktubre 1952, sa 19th Party Congress, ang pangalawang pinakamahalagang tagapagsalita pagkatapos ni G.M. Si Malenkov, na nagbasa ng ulat ng Komite Sentral at itinuturing na hindi binibigkas na kahalili ni Stalin, ay si N.S. Khrushchev. Sa kanyang ulat sa bagong charter ng partido, masigasig na ipinagtanggol ni Khrushchev ang mga probisyon ni Stalin sa paglaban sa nepotismo at mga kababayan (hindi ba totoo na ngayon - pagkatapos ng kalahating siglo! - ang paksa ay hindi tumitigil sa pagiging may kaugnayan). Ang mga panghihimasok sa sosyalistang ari-arian ay idineklara na mga seryosong krimen ng estado.
Maya-maya, nang maluklok sa kapangyarihan, kinansela ni Khrushchev ang mga sugnay na ito ng charter at inilatag ang pundasyon para sa isang petiburges, at pagkatapos ay isang burges na bacchanalia, na sa kalaunan ay sinira ang partido at sinira ang sosyalistang sistema.
Sa oras na ito, naging malinaw kay Stalin na ang umiiral na sistemang sosyo-ekonomiko at pampulitika ay hindi na tumutugma sa radikal na nagbagong sitwasyon. Kung bago ang digmaan at sa panahon nito ang bansa ay literal na nasa isang estado ng digmaan, tulad ng isang kinubkob na kuta, ngayon ay isang makapangyarihan at dinamikong sosyalistang komunidad ang lumitaw mula sa Elbe hanggang sa Indus na may populasyon na humigit-kumulang 1 bilyong tao.
Sa ika-19 na Kongreso ng CPSU, si Stalin ay nagsagawa ng mga desisyon sa organisasyon na, sa kanyang palagay, ay sapat sa bagong sitwasyon sa bansa at sa mundo. Sa pangkalahatan, ang mga ito ay binubuo ng tatlong probisyon: 1) ang paglikha ng isang katawan ng sama-samang pamumuno - ang secretariat - sa halip na ang posisyon ng "unang kalihim"; 2) ang pagpapakilala sa pinalaki na Komite Sentral ng partido na pumalit sa Politburo ng isang malaking bilang ng mga kabataan at promising figure na nagpakita ng kanilang sarili nang mahusay sa digmaan at post-war construction; 3) ang pagbabawal sa mga katawan ng partido na makialam sa mga aktibidad ng mga istruktura ng estado ng Sobyet, at higit pa upang palitan ang mga ito.
Imposibleng hindi pansinin ang perspicacity ni Stalin, na natanto ang panganib na nauugnay sa pagtatatag ng diktadura ng partido sa bansa. Ito ay kailangang sabihin nang hiwalay, dahil hanggang ngayon maraming mga istoryador, siyentipikong pulitikal at mga sosyologo ang walang kalinawan sa bagay na ito. Hindi nila kinikilala ang pagkakaiba sa pagitan ng sistemang panlipunan na nilikha ni Stalin at ng diktadurya ng partido na itinatag ni Khrushchev, at malabo nilang binabalangkas ang mga pagkakaiba sa pagitan ng sistemang Sobyet at mga demokrasya ng burges sa Kanluran.
Ang katotohanan ay nagawa ni Stalin na lumikha, masasabi ng isa, ang isang tunay na multi-party system, ngunit hindi sa maraming partidong pampulitika na may higit o mas kaunting magkakaibang mga programa sa ideolohiya, ngunit sa mga "partido" na tumutukoy sa mga bumubuo ng estado. Sila ay: ang tanging partidong pampulitika; pulis, mga katawan ng “internal affairs”, pangunahin ang KGB at pulis; administratibo at pang-ekonomiyang kagamitan; pagtatatag ng militar; mga lokal na katawan ng self-government - Mga Konseho.
Hawak ang mga renda ng gobyerno at mga levers ng impluwensya sa kanyang mga kamay, nagawang pangasiwaan ni Stalin ang mga aktibidad ng mga "partido ayon sa mga interes" o "mga partido ayon sa mga tungkulin" sa paraang wala sa kanila ang nakatanggap ng ganap na superioridad kaysa sa iba. Walang autokrasya ng alinman sa partido, o KGB, o hukbo ... Mayroon bang sistema ng "maraming kapangyarihan" ni Stalin? Bahagyang. Ngunit, siyempre, hindi siya isang henyo sa mga henyo, na may kakayahang pamunuan ang lahat ng mga sektor ng pambansang ekonomiya, ang apparatus ng estado at partido, pagtukoy ng patakaran sa loob at labas ng bansa, at kung minsan ay nagsusulat ng mga gawa sa ekonomiya, linggwistika ... Siya ay nakilala sa pamamagitan ng isang kahanga-hangang kapasidad para sa trabaho, malawak na karanasan, sentido komun at mahusay na kaalaman sa iba't ibang larangan (siya marahil ang pinaka-edukadong pinuno ng estado sa buong mundo, hindi dahil siya ay tinuruan sa mga prestihiyosong unibersidad, ngunit dahil sa patuloy at pare-parehong pag-aaral sa sarili. , na mas makabuluhan at mahalaga). Ngunit ang pangunahing bagay ay nagawa niyang lumikha ng sarili niyang uri ng "multi-party system" na hindi pampulitika, ngunit may likas na sosyo-ekonomiko. Ang ganitong sistema ay pinakaangkop sa matinding mga sitwasyon at may isang karapat-dapat, at mas mabuti pa - isang natitirang pinuno. Ito ay napatunayan ng kasaysayan ng USSR.

Sa mga unang taon pagkatapos ng rebolusyonaryo, ipinakita ng propaganda ng Sobyet si Leon Trotsky bilang isang mythical hero, at kalaunan bilang isang mythical villain. Ngunit kahit ngayon, kapag ang impormasyon tungkol sa buhay at gawain ng "pangalawang pinuno" ng Rebolusyong Oktubre ay naa-access hangga't maaari, ang mga alamat sa paligid niya ay hindi nawala.

Mito isa: Russophobe

Ang mga kaaway ng rebolusyon sa Russia at sa ibang bansa ay ginamit nang husto ang Hudyo na pinagmulan ng Trotsky. Inakusahan siya ng pagkamuhi sa lahat ng Ruso, ng pag-uusig sa Simbahan, na pinasuko niya ang bansa sa "world Zion." Sa mga karikatura, ang isang pulang baboon na may balbas at pince-nez ay nakaupo sa gitna ng Kremlin sa isang pyramid ng mga bungo. Ang nagpakilalang "master ng Russia" ay kinutya ni Kuprin at Averchenko. Ang mga naninirahan sa mga Jewish shtetls, na pinatay ng mga puti at iba pang mga ataman "para kay Trotsky," ay hindi pinagtatawanan. Minsan ang isang delegasyon ng mga kapus-palad na ito ay dumating sa Moscow upang humingi ng proteksyon, ngunit sinabi sa kanila ni Lev Davidovich: "Sabihin sa mga nagpadala sa iyo na ako ay hindi isang Hudyo."

Talagang malayo siya sa tradisyonal na buhay ng mga Hudyo. Ipinanganak sa mga kalawakan ng Kherson steppe, kung saan ang kanyang ama na si David Bronstein ay bumili ng 400 ektarya ng lupa. Ang pamilya ay hindi nagsasalita ng Yiddish, ngunit ang Russian-Ukrainian surzhik, ang ama ay hindi sumunod sa mga ritwal ng Hudyo at tinawag ang kanyang sarili na "Davyd Leontyevich", binigyan niya ang mga pangalan ng Ruso sa mga bata - Alexander, Lev, Olga.

Sa kanyang mga memoir na My Life, isinulat ni Trotsky: "Sa oras na isinilang ako, alam na ng aking magulang na pamilya ang kasaganaan. Ngunit ito ay isang matinding kasaganaan ng mga tao na bumangon mula sa kahirapan ... Lahat ng kalamnan ay tensiyonado, ang lahat ng mga pag-iisip ay nakadirekta sa trabaho at akumulasyon.” Ang mga bata ay walang mga laruan o libro - tinuruan si Lev na magbasa at magsulat ng kanyang tiyuhin, ang publisher na si Moses Shpentzer (ama ng makata na si Vera Inber). Siya ang unang nakapansin sa kakayahan ng bata at iginiit na ipadala siya sa St. Paul's Odessa Gymnasium. Doon, nakatanggap si Lev ng isang mahusay na edukasyon, natutunan ang apat na wika at nahawahan ng mga rebolusyonaryong ideya, dahil kung saan umalis siya sa unang taon ng unibersidad at nakakuha ng trabaho sa isang shipyard sa Nikolaev upang pukawin ang mga manggagawa. Ang midwife na si Alexandra Sokolovskaya, na kalaunan ay naging asawa ni Leo at ipinanganak ang kanyang mga anak na babae na sina Zinaida at Nina, ay ganoon din ang ginawa.

Noong 1898, ang batang agitator ay naaresto sa unang pagkakataon at gumugol ng dalawang taon sa isang bilangguan sa Odessa. Doon siya ay labis na humanga sa warder na si Nikolai Trotsky, na nanatili sa pagsunod sa isang libong bilanggo, iba pang mga guwardiya, at maging ang pinuno ng bilangguan. Sa buong kasunod na buhay, ginamit ni Lev ang kanyang mga pamamaraan, at pagkatapos makatakas mula sa pagkatapon, ipinasok niya ang pangalang "Trotsky" sa kanyang pekeng pasaporte. Iniwan niya ang kanyang asawa at mga anak sa Siberia, sa Paris, na lasing sa kalayaan, naging interesado siya sa batang rebolusyonaryo na si Natalya Sedova. Naging kanyang sibil na asawa (si Sokolovskaya ay matigas ang ulo na hindi nagbigay ng diborsyo), ipinanganak niya ang dalawang anak na lalaki - sina Lev at Sergey.

Ang asawang Ruso, ang wikang Ruso at panitikang Ruso ay hindi ginawang Ruso si Trotsky, ngunit mas kaunti pa rin ang ginawa nilang isang Hudyo. Sa sagradong paniniwala sa postulate ni Marx na "the workers have no fatherland", wala siyang pag-ibig o pagkapoot sa alinmang bansa, na kinikilala silang lahat bilang materyal para sa rebolusyong pandaigdig, kung saan siya ay matatag na naniniwala.

Myth two: isang tunay na Bolshevik

Ang pagluwalhati kay Trotsky bilang pinuno ng rebolusyon, itinago ng mga propagandista, at kung minsan ay hindi alam, na sumali siya sa mga Bolshevik noong 1917 lamang. Nang malaman ito, ang kanyang kaibigan na si Adolf Ioffe ay bumulalas: "Lev Davidovich! Sila ay mga politikong bandido!" Sumagot siya: "Oo, alam ko, ngunit ang mga Bolsheviks ang tanging tunay na puwersang pampulitika."

Bago ito, ang relasyon ni Trotsky sa mga Bolshevik ay, sa madaling salita, mahirap. Sa una, ang batang Marxist ay masigasig na sumuporta kay Lenin laban sa kanyang mga kalaban, na nakakuha ng palayaw na "Lenin's club." Ngunit nasa II Party Congress na siya noong 1903 pumunta siya sa Mensheviks. Isang digmaan ang sumiklab sa pagitan niya at ni Lenin sa pamamahayag: Tinawag ni Trotsky ang kaaway na isang "mabilis na istatistika" at isang "masungit na abogado", na ang kanyang Balalaikin bilang parangal sa bayani na si Saltykov-Shchedrin, at kalaunan kahit si Judas - gayunpaman, sa isang pribadong sulat, na nalantad lamang noong panahon ni Stalin. Kasabay nito, sa pelikulang "Lenin noong Oktubre", ang epithet na "pampulitika na prostitute" ay inilagay sa bibig ng pinuno, na matatag na dumikit kay Trotsky. Sa katunayan, tinukoy ni Lenin si Kautsky sa ganitong paraan, ngunit ipinahayag niya ang kanyang sarili na mas masahol pa tungkol kay Lev Davidovich.

Noong 1904, naging malapit si Trotsky sa sosyalistang German-Russian na si Alexander Parvus. Ang "elepante na ito na may ulo ni Socrates" ay nakakuha sa kanya ng talento ng isang publicist at ang lalim ng teoretikal na pag-iisip, na hindi nakilala mismo ni Trotsky. Siya, tulad ni Lenin, ay kusang humiram ng mga ideya mula sa "elepante" - halimbawa, "permanenteng rebolusyon". Sa rebolusyonaryong taon ng 1905, siya at si Parvus ay lumitaw sa Petrograd at kinuha ang kontrol sa lungsod ng Soviet of Workers' Deputies. Naisip na nila ang pagkuha ng kabisera, ngunit sa pagtatapos ng taon ang konseho ay nagkalat, at si Trotsky ay itinapon sa "Mga Krus". Matapos gumugol ng higit sa isang taon doon, nasentensiyahan siya ng walang hanggang pagpapatapon sa Obdorsk (ngayon ay Salekhard). Hindi naabot ang lugar, tumakas siya, na nagmamaneho ng 700 kilometro sa reindeer kasama ang isang lasing na musher, na patuloy na hinahampas ang kanyang mga pisngi upang hindi siya makatulog.

Noong Unang Digmaang Pandaigdig, siya ay itinapon sa buong Europa at dinala pa sa Amerika, kung saan hinangaan niya ang New York - ang "lungsod ng hinaharap" - at mananatili ng mahabang panahon. Binago ng Rebolusyon ng Pebrero ang mga plano: Nagmadali si Trotsky sa Russia, ngunit pinigil sa daungan ng Halifax bilang isang espiya ng Aleman. Sa kasawian nito, hiniling ng Pansamantalang Pamahalaan na palayain ang "pinarangalan na rebolusyonaryo", at noong Mayo 4 - isang buwan mamaya kaysa Lenin - dumating si Trotsky sa Petrograd.

Sa konseho ng kabisera, lumikha siya ng isang maliit na paksyon ng Mezhrayontsy, na sa lalong madaling panahon ay "ibinigay" niya sa mga Bolshevik. At hindi siya natalo: pagkatapos na umupo ng kaunti sa parehong "Mga Krus" pagkatapos ng paghihimagsik ng Hulyo, siya ay pinakawalan at naging tagapangulo ng konseho. Hindi nagtagal ay binuo niya ang Military Revolutionary Committee para ihanda ang pag-aalsa at nailabas niya ang lakas na naipon sa mahabang panahon. Ang pagmamaneho sa paligid ng mga yunit ng militar sa isang kotse, hindi magkatugma ngunit masigasig na mga talumpati ay humihikayat sa kanila sa panig ng mga Bolshevik: "Ikaw, burges, may dalawang fur coat - bigyan ang isa sa sundalo. Mayroon ka bang maiinit na bota? Umupo sa bahay. Kailangan ng manggagawa ang iyong bota!" Mula sa mga talumpating ito, ang mga nakikinig ay nabigla, at ang tagapagsalita mismo kung minsan ay nahimatay.

Nahulog din siya noong gabi ng Oktubre 25, nang kinuha ang Winter Palace - bago iyon, dalawang gabi siyang hindi natulog at halos hindi kumain. Noong ika-26, nagsalita siya sa Ikalawang Kongreso ng mga Sobyet, na nagmumungkahi na ang mga dating kaalyado - ang Mensheviks - "pumunta sa basurahan ng kasaysayan." Noong ika-29, diretso mula sa pulong ng Petrograd Soviet, pumunta siya sa Pulkovo Heights, na nilapitan ng Krasnov's Cossacks. Isa pang madamdaming pananalita - at ang Cossacks ay umatras nang walang laban.

Sa bagong gobyerno, natanggap ni Trotsky ang post ng komisar ng mga tao (siya ang nagbuo ng pangalang ito) para sa mga dayuhang gawain. Nag-imbento siya ng isa pang expression - "Red Terror", na ipinangako niyang ilalapat sa lahat ng hindi sumasang-ayon: "Ang aming mga kaaway ay hihintayin ng guillotine, at hindi lamang bilangguan." Ngunit sa ngayon ang pangunahing bagay ay ang makipagpayapaan sa Alemanya, na nilapitan ng People's Commissar sa isang kakaibang paraan. Sa negosasyon sa Brest-Litovsk, iminungkahi niya ang "kapayapaan nang walang anumang kundisyon," at nang siya ay tinanggihan, sinubukan niyang guluhin ang mga sundalo ng Kaiser. Nawalan ng pasensya, ang mga Aleman ay nagpunta sa opensiba noong Pebrero 1918 at nagbanta sa Petrograd. Kinailangan ni Lenin na pilipitin ang mga braso ng kanyang mga kasama, hikayatin silang tanggapin ang pinakamahirap na kondisyon ng kapayapaan. Sinuportahan siya ng nagkasalang Trotsky, ngunit inalis sa mga dayuhang gawain. Noong Marso, nakatanggap siya ng bagong pangunahing post ng people's commissar for military affairs - naunawaan ng lahat ang kanyang pangangailangan.

Sa kabila nito, hindi tinanggap ng maraming Bolshevik si Trotsky. Sa pag-alala sa mga pagtuligsa ni Lenin, siya ay itinuturing na isang upstart, isang poseur, isang adventurer, siya ay inakusahan - medyo tama - ng kamangmangan sa buhay ng mga tao at kawalang-interes dito. Itinuro nila ang kanyang "burges" na mga gawi, ang kanyang pagmamahal sa mga tabako ng Havana at mga nobelang Pranses. Si Lenin mismo, na hindi na pinapagalitan si Trotsky sa publiko, ay laging naaalala ang kanyang "di-Bolshevism."

Naalala din ito ng iba, nang ang pedestal ng pinuno, na itinuturing ni Lev Davidovich sa kanyang kanan, ay nasuray-suray sa ilalim niya.

Ikatlong mito: ang kumander

Itinuring ng kanyang mga tagasuporta ang paglikha ng Pulang Hukbo at ang organisasyon ng tagumpay sa Digmaang Sibil bilang pangunahing merito ng Trotsky. Ngunit ang merito ay nasa ibang lugar: siya ang unang nakaunawa na ang Bolshevik slogan ng isang "hukbong bayan" na may mga halal na kumander ay mabuti para sa pagpapabagsak sa gobyerno, at hindi para sa pagtatanggol nito. Noong tag-araw ng 1918, ang mga rebeldeng Czechoslovaks, kasama ang mga Puti, ay nagpabagsak sa kapangyarihan ng Sobyet mula Penza hanggang Vladivostok, hiniling ni Trotsky ang isang "pinakamalupit na diktadura." Una sa pamamagitan ng kotse, pagkatapos ay sa pamamagitan ng personal na armored na tren, lumipat siya mula sa isang harapan patungo sa isa pa, ibinalik ang disiplina sa pinakamatinding hakbang - hanggang sa pagpapatupad ng bawat ikasampu ayon sa sinaunang modelo ng Romano. Iginiit niya sa isang uniporme; siya mismo, kasama ang pinakamataas na command staff, ay nakasuot ng itim na leather jacket.

Ang People's Commissar for Military Affairs, na hindi nagsilbi sa hukbo sa loob ng isang araw, ay kinuha ang serbisyo ng mga dating opisyal ng tsarist. Upang maiwasang tumakas sa kalaban, pinagbantaan ang kanilang mga pamilya na bihagin sila. Sa pamamagitan ng isang patpat at isang karot, halos kalahati ng mga pulutong ng mga opisyal ay naakit sa Pulang Hukbo, na higit sa lahat salamat dito ay nanalo ng isang tagumpay.

Sinuportahan ni Lenin ang paglahok ng "mga dalubhasa sa militar", ngunit tutol si Stalin, na humantong sa kanyang unang sagupaan kay Trotsky. Sa una, tila ang hindi kilalang Caucasian, na hindi sumikat sa oratoryo, ay walang pagkakataon sa paglaban sa sikat sa mundo na "demonyo ng rebolusyon." Itinuring ni Lev Davidovich na ang kanyang pamumuno sa partido ay isang naayos na usapin, hindi man lang pinahihintulutan ang pag-iisip na si Stalin - ang "natitirang kapakanan" na ito - ay maaaring makapaligid sa kanya. Ngunit ang isang iyon, isang makaranasang manlalaro ng chess, ay nilalaro ang larong parang orasan. Sa una, hinikayat niya sa kanyang tabi ang karamihan sa mga miyembro ng Politburo, na natakot sa mga diktatoryal na gawi ni Trotsky. Pagkatapos ay pinalibutan niya ng pansin ang may sakit na si Lenin, na patuloy na binibisita siya sa Gorki (hindi pa nakapunta doon si Trotsky). Nang mamatay si Ilyich, ginawa ni Stalin ang lahat upang ang kanyang karibal ay hindi makarating sa libing, at lumitaw sa mga mata ng mga tao bilang pangunahing tagapagmana ng pinuno. Pagkatapos ay tahimik niyang "itinulak" ang mga tagasuporta ni Trotsky sa apparatus ng partido at hukbo. Nang maramdamang may mali, hiniling niyang ipadala sa Germany bilang isang "simpleng sundalo ng rebolusyon." Ang Politburo ay tumanggi, at noong Enero 1925 ay tinanggal siya mula sa posisyon ng komisar ng mga tao, na ginawa siyang chairman ng hindi mahalagang Electrotechnical Committee.

Nahuli si Trotsky noong taglagas ng 1926 nang siya ay pinatalsik mula sa Politburo, ngunit ang kanyang mga pagtatangka na magprotesta ay napahamak. Si Trotsky ay pinatalsik mula sa partido, ipinatapon sa Alma-Ata, at noong 1929 siya ay ganap na pinatalsik mula sa USSR; kinailangan siyang buhatin palabas ng apartment sa kanyang mga bisig, dahil tumanggi siyang umalis ng bansa.

Natalo siya sa tunggalian kay Stalin, na ipinakita ang kanyang sarili bilang isang mas masahol pang strategist kaysa sa mga operasyong militar.

Mito apat: kasabwat

Sa mga bukas na pagsubok sa Moscow, ang kilalang Bolsheviks Pyatakov, Sokolnikov, Serebryakov ay nagsisi na, sa utos ni Trotsky, sila ay nakikibahagi sa sabotahe - sinira nila ang mga tool sa makina, nilason ang pagkain, at naantala ang pagtatayo ng mga higanteng pang-industriya. Ang pinakamasamang kaaway ni Trotsky, si Nikolai Bukharin, ay inilarawan ang mga lihim na negosasyon sa kanya, kung saan inamin umano ni Lev Davidovich na siya ay nakipagsabwatan sa German General Staff, na nag-aalok sa mga Aleman na mag-alsa nang sabay-sabay sa kanilang pag-atake sa USSR, na nangangako sa kanila ng Ukraine para sa tulong, at ang Japanese - ang Malayong Silangan.

Hindi pa nakuntento dito, na-kredito rin siya sa mga link sa British intelligence; Si Vyshinsky, ang punong tagausig, ay nagpahayag: "Ang buong bloke na pinamumunuan ni Trotsky ay walang iba kundi mga dayuhang espiya at tsarist na guwardiya." Para sa lahat ng kamangmangan ng mga akusasyon, labis na ikinagagalit ni Trotsky ang mga ito: hindi lamang siya natatakot na ang mga manggagawang Sobyet ay maniwala sa kanila (at talagang naniniwala sila), ngunit siya ay nagagalit din na siya ay kredito sa pakikipagsabwatan sa mga Nazi. Ang komisyon na binuo niya ay nagsiwalat ng maraming hindi pagkakapare-pareho sa mga materyales ng mga pagsubok sa Moscow, ngunit walang sinuman sa Unyong Sobyet ang nakakaalam tungkol dito. Noong panahong iyon, ang Artikulo 58-1, "kontra-rebolusyonaryong aktibidad ng Trotskyist," ay naging hatol ng kamatayan para sa daan-daang libong tao.

Ang pagliko ay dumating kay Lev Davidovich mismo. Noong Agosto 20, 1940, ang 27-taong-gulang na Kastila na si Ramon Mercader ay ipinadala sa kanya sa ilalim ng pagkukunwari ng isang fan. Dinala niya ang kanyang artikulo kay Trotsky at, habang nagbabasa siya, tinusok ang kanyang bungo ng isang ice pick. Ang nabigong pinuno ng rebolusyong pandaigdig ay namatay kinabukasan.

Limang alamat: tagapagligtas

Kapag nasa bahay, pagkatapos ng maraming taon ng katahimikan, muling naalala si Trotsky, ang opinyon ay naging mas malakas: ang kanyang pagdating sa kapangyarihan ay magliligtas sa Russia mula sa maraming mga kaguluhan na naranasan nito sa ilalim ni Stalin. Ngunit ito ay isa pang alamat. At ang malaking takot, at sapilitang kolektibisasyon, at ang mahigpit na kontrol sa pribadong buhay ng mga mamamayan - lahat ng ito ay unang iminungkahi ni Lev Davidovich, at si Iosif Vissarionovich ay nagbigay-buhay lamang sa kanyang mga ideya na may kalupitan at pamamaraan na ang "demonyo ng rebolusyon" ay hindi kaya ng.