|
Ang mga espesyalista - mga lingguwista at istoryador - ay nagtatalo pa rin kung saan ang tahanan ng mga ninuno ng mga Slav, iyon ay, ang teritoryo kung saan sila nakatira bilang isang solong tao at mula sa kung saan sila nagkalat, na bumubuo ng magkakahiwalay na mga tao at wika. Inilalagay ito ng ilang mga siyentipiko sa pagitan ng Vistula at sa gitnang pag-abot ng Dnieper, ang iba pa - sa pagitan ng Vistula sa silangan at ng Oder sa kanluran. Ngayon maraming mga eksperto ang naniniwala na ang ancestral home ng mga Slav ay nasa Pannonia, sa Gitnang Danube, mula sa kung saan sila lumipat sa hilaga at silangan. Bilang isa sa mga patunay na ang mga Slav ay nasa Gitnang Europa, binanggit nila, halimbawa, ang pagkakatulad ng leksikal sa pagitan ng mga wikang Slavic at mga wika ng Kanlurang Europa. Ihambing ang mga salitang Latin at Ruso na bostis - "guest", struere - "to build", fomus - "horn", paludes - "flood". Ang problema ng ancestral home ng mga Slav ay napaka kumplikado, at ang solusyon nito ay nakasalalay sa mga pagsisikap ng mga siyentipiko ng iba't ibang mga specialty - mga istoryador, arkeologo, lingguwista, etnograpo, folklorist, antropologo. May espesyal na papel ang linggwistika sa mga paghahanap na ito. Sa modernong mundo, mayroong mula 10 hanggang 13 na buhay na mga wikang Slavic, depende sa kung anong katayuan ang maiuugnay sa ilan sa kanila, isang malayang wika o diyalekto. Kaya, hindi kinikilala ng opisyal na pag-aaral ng Bulgarian ang wikang Macedonian bilang isang independiyenteng wika, isinasaalang-alang ito bilang isang diyalekto ng Bulgarian. Kabilang sa mga wikang Slavic mayroon ding mga patay, na wala nang nagsasalita. Ito ang unang wikang pampanitikan ng mga Slav. Tinatawag ito ng mga Ruso na Old Slavonic, at tinawag itong Old Bulgarian ng mga Bulgarian. Ito ay batay sa mga South Slavic na dialect ng lumang Macedonia. Ito ay nasa wikang ito noong ika-IX na siglo. ang mga sagradong teksto ay isinalin ng mga monghe na Greek - ang magkapatid na Cyril at Methodius, na lumikha ng Slavic na alpabeto. Ang kanilang misyon na lumikha ng isang wikang pampanitikan para sa lahat ng mga Slav ay naging posible dahil sa ang katunayan na sa mga araw na iyon ang pananalita ng Slavic ay medyo pinag-isa pa rin. Ang Old Church Slavonic na wika ay hindi umiiral sa anyo ng isang buhay na katutubong pananalita, ito ay palaging nananatiling wika ng Simbahan, kultura at pagsulat. Gayunpaman, hindi lamang ito ang patay na wikang Slavic. Sa West Slavic zone, sa hilaga ng modernong Alemanya, marami at makapangyarihang mga tribong Slavic ang dating nanirahan. Kasunod nito, halos ganap silang hinihigop ng mga Germanic ethnos. Ang kanilang mga malapit na kamag-anak ay marahil ang kasalukuyang mga Lusatian at Kashubian. Ang mga tribong nawala ay hindi marunong magsulat. Isa lamang sa mga diyalekto - Polabsky (ang pangalan ay nagmula sa pangalan ng Elbe River, Laba sa Slavic) - ay bumaba sa amin sa maliliit na diksyonaryo at mga talaan ng mga teksto na ginawa sa pagtatapos ng ika-17 - simula ng ika-18 siglo . Ito ay isang mahalaga, kahit na medyo maliit na mapagkukunan ng kaalaman tungkol sa mga wikang Slavic ng nakaraan. Kabilang sa mga wikang Slavic, ang Russian ay pinakamalapit sa Belarusian at Ukrainian. Ang tatlo sa kanila ay bumubuo sa East Slavic subgroup. Ang Russian ay isa sa pinakamalaking wika sa mundo: ito ay nasa ikalima sa mga tuntunin ng bilang ng mga nagsasalita, sa likod lamang ng Chinese, English, Hindustani at Spanish. Ang Ukrainian sa hierarchy na ito ay kasama sa unang "dalawampu", iyon ay, kabilang din ito sa napakalaking wika. Bilang karagdagan sa subgroup ng East Slavic, ang West Slavic at South Slavic ay tradisyonal na nakikilala. Gayunpaman, kung ang mga wikang East Slavic ay bumalik sa kanilang karaniwang ninuno - ang Lumang Ruso ("Proto-Eastern Slavonic") na wika, kung gayon hindi ito masasabi tungkol sa iba pang dalawang grupo. Sa kanilang mga pinagmulan ay walang mga espesyal na wikang Proto-Western at Proto-South Slavic. Kahit na ang mga wika ng bawat isa sa mga subgroup na ito ay may ilang mga tampok, ang ilang mga linguist ay may posibilidad na isaalang-alang ang mga subgroup sa kanilang sarili hindi bilang genetic, ngunit pangunahin bilang mga heograpikal na yunit. Nang nabuo ang mga subgroup ng West Slavic at South Slavic, kasama ang mga proseso ng divergence ng mga wika (tulad ng sinasabi ng mga linguist, divergence), ang mga proseso ng kanilang convergence (convergence) ay may mahalagang papel. |
Ang mga bansang Slavic ay mga estado na umiral o umiiral pa rin, na karamihan sa kanilang populasyon ay mga Slav (mga mamamayang Slavic). Ang Slavic na mga bansa sa mundo ay ang mga bansa kung saan ang populasyon ng Slavic ay humigit-kumulang walumpu hanggang siyamnapung porsyento.
Anong mga bansa ang Slavic?
Slavic na mga bansa sa Europa:
Ngunit gayon pa man, sa tanong na "ang populasyon ng aling bansa ay kabilang sa pangkat ng Slavic?" Ang sagot ay agad na nagmumungkahi mismo - Russia. Ang populasyon ng mga bansang Slavic ngayon ay halos tatlong daang milyong tao. Ngunit may iba pang mga bansa kung saan nakatira ang mga Slavic na tao (ito ang mga estado ng Europa, North America, Asia) at nagsasalita ng mga wikang Slavic.
Ang mga bansa ng pangkat ng Slavic ay maaaring nahahati sa:
- Kanlurang Slavic.
- Silangang Slavic.
- Timog Slavic.
Ang mga wika sa mga bansang ito ay nagmula sa isang karaniwang wika (ito ay tinatawag na Proto-Slavic), na dating umiral sa mga sinaunang Slav. Ito ay nabuo sa ikalawang kalahati ng unang milenyo AD. Hindi nakakagulat na ang karamihan sa mga salita ay magkatugma (halimbawa, ang mga wikang Ruso at Ukrainian ay halos magkapareho). May mga pagkakatulad din sa gramatika, ayos ng pangungusap, at ponetika. Madaling ipaliwanag kung isasaalang-alang natin ang tagal ng mga contact sa pagitan ng mga naninirahan sa mga estado ng Slavic. Ang bahagi ng leon sa istraktura ng mga wikang Slavic ay sinakop ng Ruso. Ang mga carrier nito ay 250 milyong tao.
Kapansin-pansin, ang mga watawat ng mga bansang Slavic ay mayroon ding ilang pagkakatulad sa scheme ng kulay, sa pagkakaroon ng mga pahaba na guhitan. May kinalaman ba ito sa kanilang karaniwang pinagmulan? Mas malamang na oo kaysa hindi.
Ang mga bansa kung saan sinasalita ang mga wikang Slavic ay hindi gaanong marami. Gayunpaman, umiiral at umuunlad pa rin ang mga wikang Slavic. At ito ay daan-daang taon na! Nangangahulugan lamang ito na ang mga Slavic na tao ay ang pinakamakapangyarihan, matatag, hindi matitinag. Mahalaga na ang mga Slav ay hindi mawawala ang pagka-orihinal ng kanilang kultura, paggalang sa kanilang mga ninuno, parangalan sila at panatilihin ang mga tradisyon.
Ngayon ay maraming mga organisasyon (kapwa sa Russia at sa ibang bansa) na bumubuhay at nagpapanumbalik ng kulturang Slavic, mga pista opisyal ng Slavic, kahit na mga pangalan para sa kanilang mga anak!
Ang mga unang Slav ay lumitaw sa ikalawa o ikatlong milenyo BC. Hindi sinasabi na ang kapanganakan ng makapangyarihang mga tao na ito ay naganap sa rehiyon ng modernong Russia at Europa. Sa paglipas ng panahon, ang mga tribo ay bumuo ng mga bagong teritoryo, ngunit hindi pa rin nila (o ayaw) makalayo sa kanilang tahanan ng ninuno. Sa pamamagitan ng paraan, depende sa paglipat, ang mga Slav ay nahahati sa silangan, kanluran, timog (bawat sangay ay may sariling pangalan). Nagkaroon sila ng mga pagkakaiba sa pamumuhay, agrikultura, ilang mga tradisyon. Ngunit ang Slavic na "core" ay nanatiling buo.
Ang isang pangunahing papel sa buhay ng mga Slavic na tao ay nilalaro sa pamamagitan ng paglitaw ng estado, digmaan, at paghahalo sa ibang mga grupong etniko. Ang paglitaw ng hiwalay na mga estado ng Slavic, sa isang banda, ay lubos na nabawasan ang paglipat ng mga Slav. Ngunit, sa kabilang banda, mula sa sandaling iyon, ang kanilang paghahalo sa ibang mga nasyonalidad ay bumagsak din nang husto. Pinahintulutan nito ang Slavic gene pool na matatag na makakuha ng foothold sa entablado ng mundo. Naapektuhan nito ang hitsura (na kakaiba) at ang genotype (mga namamana na katangian).
Mga bansang Slavic noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig
Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagdala ng malalaking pagbabago sa mga bansa ng pangkat ng Slavic. Halimbawa, noong 1938 nawalan ng pagkakaisa ng teritoryo ang Czechoslovak Republic. Ang Czech Republic ay tumigil sa pagiging malaya, at ang Slovakia ay naging isang kolonya ng Aleman. Nang sumunod na taon, natapos ang Commonwealth, at noong 1940 ay ganoon din ang nangyari sa Yugoslavia. Ang Bulgaria ay pumanig sa mga Nazi.
Ngunit mayroon ding mga positibong aspeto. Halimbawa, ang pagbuo ng mga anti-pasistang uso at organisasyon. Isang karaniwang kasawian ang nag-rally sa mga bansang Slavic. Nakipaglaban sila para sa kalayaan, para sa kapayapaan, para sa kalayaan. Lalo na ang gayong mga paggalaw ay nakakuha ng katanyagan sa Yugoslavia, Bulgaria, Czechoslovakia.
Ang Unyong Sobyet ay may mahalagang papel sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang mga mamamayan ng bansa ay walang pag-iimbot na nakipaglaban sa rehimeng Hitler, laban sa kalupitan ng mga sundalong Aleman, laban sa mga Nazi. Ang bansa ay nawalan ng malaking bilang ng mga tagapagtanggol nito.
Ang ilang mga bansang Slavic noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay pinagsama ng All-Slavic Committee. Ang huli ay nilikha ng Unyong Sobyet.
Ano ang Pan-Slavism?
Ang konsepto ng pan-Slavism ay kawili-wili. Ito ay isang direksyon na lumitaw sa mga estado ng Slavic noong ikalabinwalo at ikalabinsiyam na siglo. Ito ay naglalayong pag-isahin ang lahat ng mga Slav sa mundo batay sa kanilang pambansa, kultura, pang-araw-araw, lingguwistika na komunidad. Itinaguyod ng Pan-Slavism ang kalayaan ng mga Slav, pinuri ang kanilang pagka-orihinal.
Ang mga kulay ng Pan-Slavism ay puti, asul at pula (ang parehong mga kulay ay lumilitaw sa maraming mga pambansang watawat). Ang paglitaw ng naturang direksyon bilang pan-Slavism ay nagsimula pagkatapos ng Napoleonic wars. Nanghina at "pagod", ang mga bansa ay nagsuporta sa isa't isa sa mahihirap na panahon. Ngunit sa paglipas ng panahon, nagsimulang makalimutan ang Pan-Slavism. Ngunit ngayon ay may posibilidad na bumalik sa mga pinagmulan, sa mga ninuno, sa kulturang Slavic. Marahil ito ay hahantong sa pagbuo ng kilusang Neo-Pan-Slavist.
Slavic bansa ngayon
Ang ikadalawampu't isang siglo ay isang panahon ng ilang uri ng hindi pagkakasundo sa mga relasyon ng mga bansang Slavic. Ito ay totoo lalo na para sa Russia, Ukraine, mga bansa sa EU. Ang mga dahilan dito ay mas pampulitika at pang-ekonomiya. Ngunit sa kabila ng hindi pagkakasundo, maraming residente ng mga bansa (mula sa grupong Slavic) ang naaalala na ang lahat ng mga inapo ng mga Slav ay magkakapatid. Samakatuwid, wala sa kanila ang nagnanais ng mga digmaan at salungatan, ngunit tanging mainit na relasyon sa pamilya, tulad ng dati ng ating mga ninuno.
Mga subgroup
Ang isang bilang ng mga mananaliksik, bilang karagdagan sa mga wikang nabanggit sa itaas, ay nakikilala ang mga nawawalang wika ngayon na sa nakaraan ay sumasakop sa isang intermediate na posisyon sa pagitan ng South Slavic at West Slavic (Pannonian Slavic), pati na rin sa pagitan ng South Slavic at East Slavic na mga wika. (Dakoslavic).
Pinagmulan
Ang mga wikang Slavic sa loob ng pamilyang Indo-European ay pinakamalapit sa mga wikang Baltic. Ang pagkakatulad sa pagitan ng dalawang grupo ay nagsilbing batayan para sa teorya ng " Balto-Slavic proto-language", ayon sa kung saan ang Balto-Slavic proto-language ay unang humiwalay mula sa Indo-European proto-language, na kalaunan ay nahati sa Proto-Baltic at Proto-Slavic. Gayunpaman, maraming mga siyentipiko ang nagpapaliwanag ng kanilang espesyal na pagkakalapit sa pamamagitan ng mahabang pakikipag-ugnayan ng mga sinaunang Balts at Slavs at tinatanggihan ang pagkakaroon ng wikang Balto-Slavic.
Hindi pa naitatag kung saang teritoryo naganap ang paghihiwalay ng continuum ng wikang Slavic mula sa Indo-European / Balto-Slavic. Mula sa isa sa mga diyalektong Indo-European (Proto-Slavic), nabuo ang wikang Proto-Slavic, na siyang ninuno ng lahat ng modernong wikang Slavic. Ang kasaysayan ng wikang Proto-Slavic ay mas mahaba kaysa sa kasaysayan ng mga indibidwal na wikang Slavic. Sa mahabang panahon ito ay nabuo bilang isang diyalekto na may magkaparehong istraktura. Ang mga variant ng diyalekto ay lumitaw nang maglaon.
Ang proseso ng paglipat ng wikang Proto-Slavic sa mga independiyenteng wika ay naganap nang pinaka-aktibo sa ika-2 kalahati ng ika-1 milenyo AD, sa panahon ng pagbuo ng mga unang estado ng Slavic sa teritoryo ng Timog-Silangan at Silangang Europa. Sa panahong ito, ang teritoryo ng mga pamayanang Slavic ay tumaas nang malaki. Ang mga lugar ng iba't ibang mga heograpikal na zone na may iba't ibang natural at klimatiko na mga kondisyon ay pinagkadalubhasaan, ang mga Slav ay pumasok sa mga relasyon sa mga naninirahan sa mga teritoryong ito, na nakatayo sa iba't ibang yugto ng pag-unlad ng kultura. Ang lahat ng ito ay makikita sa kasaysayan ng mga wikang Slavic.
Oras ng paghihiwalay
Sina Grey at Atkinson
Sina Atkinson at Gray ay nagsagawa ng istatistikal na pagsusuri ng magkakaugnay na mga salita sa 103 buhay at patay na mga Indo-European na wika (sa halos 150 na kilala) gamit ang isang database ng lexico-statistical (nilikha mula sa mga listahan ng Swadesh ni Isidore Dayen) at karagdagang impormasyon.
At ang Slavic linguistic unity, ayon sa mga resulta ng kanilang pananaliksik, ay nasira 1300 taon na ang nakalilipas, iyon ay, sa paligid ng ika-8 siglo AD. Ang Balto-Slavic linguistic unity ay naghiwalay 3400 taon na ang nakalilipas, iyon ay, sa paligid ng ika-15 siglo BC.
Ang mga pamamaraan at resulta nina Gray at Atkinson ay labis na pinuna mula sa iba't ibang panig.
Chang, Cathcart, Hall at Garrett
Kasyan, Dybo
Noong Setyembre 2015, si A. S. Kasyan at A. V. Dybo, bilang bahagi ng isang interdisciplinary na pag-aaral sa Slavic ethnogenesis, ay naglathala ng lexico-statistical classification ng Slavic na mga wika, na binuo sa mataas na kalidad na 110-word Swadesh list, na nakolekta ayon sa pamantayan ng proyekto ng Global Lexicostatistical Database » at naproseso ng mga modernong phylogenetic algorithm.
Ang nagresultang pinetsahan na puno ay sumasang-ayon sa tradisyonal na Slavic na pananaw sa istraktura ng Slavic group. Iminumungkahi ng puno ang unang dibisyon ng wikang Proto-Slavic sa tatlong sangay: silangan, kanluran at timog. Ang sandali ng pagbagsak ay napetsahan sa ca. 100 AD e., ito ay naaayon sa opinyon ng mga arkeologo na sa simula ng 1st millennium AD. e. ang populasyon ng Slavic ay sinakop ang isang medyo malawak na teritoryo at hindi na monolitik. Dagdag pa, sa mga siglo ng V-VI. n. e., tatlong sanga ng Slavic ay halos sabay-sabay na nahahati sa mas fractional taxa, na tumutugma sa mabilis na pagkalat ng mga Slav sa Silangang Europa at Balkan sa ika-2 kalahati ng ika-1 milenyo AD. e. (Slavicization ng Europa).
Ang wikang Slovene ay hindi kasama sa pagsusuri, dahil ang Ljubljana Koine at Literary Slovene ay nagpapakita ng pinaghalong mga tampok na leksikal ng South Slavic at West Slavic (marahil ito ay maaaring magpahiwatig ng orihinal na West Slavic attribution ng Slovene na wika, na naiimpluwensyahan ng kalapit na Serbo-Croatian mga diyalekto sa loob ng mahabang panahon), at ang mga qualitative na listahan ng Swadeshevic para sa mga diyalektong Slovene ay hindi nakolekta noong panahong iyon. Dahil sa kakulangan o hindi mapagkakatiwalaan ng leksikal na datos, hindi saklaw ng pag-aaral ang tinatawag na. Old Novgorod dialect, Polab language at ilang iba pang Slavic idioms.
Kasaysayan ng pag-unlad
Sa unang bahagi ng panahon ng pag-unlad ng Slavic proto-language, isang bagong sistema ng vowel sonants ang nabuo, ang consonantism ay naging mas simple, ang yugto ng pagbabawas ay naging laganap sa ablaut, at ang ugat ay tumigil sa pagsunod sa mga sinaunang paghihigpit. Ang wikang Proto-Slavic ay kasama sa grupong satem (sürdce, pisati, prositi, cf. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, cf. lat. granum, cognosco, hiems). Gayunpaman, ang tampok na ito ay hindi ganap na natanto: cf. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ, atbp. Ang proto-Slavic na morpolohiya ay kumakatawan sa mga makabuluhang paglihis mula sa uri ng Indo-European. Pangunahing naaangkop ito sa pandiwa, sa mas mababang lawak - sa pangalan.
Nagsimulang mabuo ang mga diyalekto sa wikang Proto-Slavic. May tatlong pangkat ng mga diyalekto: Silangan, Kanluran at Timog. Mula sa kanila, nabuo ang mga kaukulang wika. Ang grupo ng mga East Slavic dialect ay ang pinaka-compact. Mayroong 3 subgroup sa West Slavic group: Lechitic, Lusatian Serb at Czech-Slovak. Ang pangkat ng South Slavic ay diyalekto ang pinakanaiba.
Ang wikang Proto-Slavic ay gumana sa panahon ng pre-estado sa kasaysayan ng mga Slav, nang nangibabaw ang sistemang panlipunan ng tribo. Malaking pagbabago ang naganap sa panahon ng unang bahagi ng pyudalismo. Sa mga siglo ng XII-XIII, nagkaroon ng karagdagang pagkakaiba-iba ng mga wikang Slavic, nagkaroon ng pagkawala ng ultra-maikli (nabawasang) mga patinig na ъ at ь na katangian ng wikang Proto-Slavic. Sa ilang mga kaso nawala sila, sa iba ay naging mga buong patinig. Bilang resulta, nagkaroon ng mga makabuluhang pagbabago sa phonetic at morphological na istraktura ng mga wikang Slavic, sa kanilang lexical na komposisyon.
Phonetics
Sa larangan ng phonetics, mayroong ilang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga wikang Slavic.
Sa karamihan ng mga wikang Slavic, ang pagsalungat ng mga patinig sa longitude / brevity ay nawala, sa parehong oras sa Czech at Slovak na mga wika (hindi kasama ang North Moravian at East Slovak dialects), sa mga pamantayang pampanitikan ng pangkat ng Shtokavian (Serbian, Croatian, Bosnian at Montenegrin), at bahagyang sa Slovene nananatili ang mga pagkakaibang ito. Sa mga wikang Lechitic, Polish at Kashubian, ang mga patinig ng ilong ay napanatili, na nawala sa iba pang mga wikang Slavic (ang mga patinig ng ilong ay katangian din ng phonetic system ng nawawalang wikang Polabian). Sa loob ng mahabang panahon, ang mga ilong ay pinanatili sa mga lugar ng wikang Bulgarian-Macedonian at Slovenian (sa mga peripheral na dialect ng kani-kanilang mga wika, ang mga labi ng nasalization ay makikita sa isang bilang ng mga salita hanggang sa araw na ito).
Ang mga wikang Slavic ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng palatalization ng mga consonant - ang paglapit ng patag na gitnang bahagi ng dila sa panlasa kapag binibigkas ang isang tunog. Halos lahat ng mga katinig sa mga wikang Slavic ay maaaring matigas (non-palatalized) o malambot (palatalized). Dahil sa isang bilang ng mga proseso ng depalatalization, ang pagsalungat ng mga consonant sa mga tuntunin ng katigasan / lambot sa mga wika ng pangkat ng Czech-Slovak ay makabuluhang limitado (sa Czech, ang pagsalungat t - t', d - d', n - n', sa Slovak - t - t', d - d', n - n', l - ako, habang nasa diyalektong Kanlurang Slovak dahil sa asimilasyon t', d' at ang kanilang mga kasunod na hardening, pati na rin ang hardening ako, bilang panuntunan, isang pares lamang ang ipinakita n - n', sa isang bilang ng mga Western Slovak dialects (Povazhsky, Trnavsky, Zagorsky) ang mga ipinares na malambot na consonant ay ganap na wala). Ang pagsalungat ng mga consonant sa mga tuntunin ng katigasan / lambot ay hindi nabuo sa Serbo-Croatian-Slovenian at Western Bulgarian-Macedonian na mga lugar ng wika - mula sa lumang ipinares na malambot na mga consonant, lamang n' (< *nj), ako (< *lj) ay hindi sumailalim sa hardening (pangunahin sa lugar ng Serbo-Croatian).
Ang stress sa mga wikang Slavic ay natanto sa iba't ibang paraan. Sa karamihan ng mga wikang Slavic (maliban sa Serbo-Croatian at Slovene), ang polytonic Proto-Slavic na diin ay pinalitan ng isang dinamiko. Ang libre, mobile na kalikasan ng Proto-Slavic na stress ay napanatili sa Russian, Ukrainian, Belarusian at Bulgarian na mga wika, gayundin sa Torlak dialect at hilagang dialect ng Kashubian na wika (ang extinct na wikang Polabian ay nagkaroon din ng mobile stress) . Sa mga diyalekto ng Central Russian (at, nang naaayon, sa wikang pampanitikan ng Russia), sa diyalektong South Russian, sa mga diyalektong North Kashubian, gayundin sa mga wikang Belarusian at Bulgarian, ang ganitong uri ng stress ay nagdulot ng pagbawas ng mga hindi naka-stress na patinig. Sa isang bilang ng mga wika, pangunahin sa West Slavic, nabuo ang isang nakapirming diin, na itinalaga sa isang tiyak na pantig ng isang salita o pangkat ng bar. Ang penultimate na pantig ay binibigyang-diin sa wikang pampanitikan ng Poland at karamihan sa mga diyalekto nito, sa mga diyalektong Czech North Moravian at East Slovak, sa mga dayalektong timog-kanluran ng katimugang diyalekto ng Kashubian, at gayundin sa diyalektong Lemko. Ang unang pantig ay binibigyang diin sa mga wikang pampanitikan ng Czech at Slovak at karamihan sa kanilang mga diyalekto, sa mga wikang Lusatian, sa diyalektong Timog Kashubian, at gayundin sa ilang mga diyalektong Goral ng Lesser Polish na diyalekto. Sa Macedonian, ang diin ay naayos din - ito ay hindi hihigit sa ikatlong pantig mula sa dulo ng salita (grupo ng tuldik). Sa mga wikang Slovenian at Serbo-Croatian, ang stress ay polytonic, multi-local, ang tonic na katangian at ang distribusyon ng stress sa mga anyo ng salita ay iba sa mga diyalekto. Sa diyalektong Central Kashubian, iba ang diin, ngunit itinalaga sa isang tiyak na morpema.
Pagsusulat
Natanggap ng mga wikang Slavic ang kanilang unang pagproseso sa panitikan noong 60s. ikasiyam na siglo. Ang mga tagalikha ng pagsulat ng Slavic ay ang magkapatid na Cyril (Konstantin the Philosopher) at Methodius. Isinalin nila ang mga liturgical na teksto mula sa Greek sa Slavonic para sa mga pangangailangan ng Great Moravia. Sa kaibuturan nito, ang bagong wikang pampanitikan ay mayroong diyalektong Timog Macedonian (Thessalonica), ngunit sa Great Moravia ay pinagtibay nito ang maraming lokal na katangiang pangwika. Nang maglaon ay binuo pa ito sa Bulgaria. Ang pinakamayamang orihinal at isinalin na panitikan sa Moravia, Pannonia, Bulgaria, Russia, at Serbia ay nilikha sa wikang ito (karaniwang tinatawag na Old Church Slavonic). Mayroong dalawang mga alpabetong Slavic: Glagolitic at Cyrillic. Mula IX siglo. Ang mga tekstong Slavic ay hindi napanatili. Ang pinaka sinaunang petsa pabalik sa ika-10 siglo: ang inskripsyon ng Dobrudzhan ng 943, ang inskripsiyon ng Tsar Samuil ng 993, ang inskripsiyon ng Varosh ng 996 at iba pa. Simula sa c. mas maraming monumento ng Slavic ang napanatili.
Mga pagkakatulad at pagkakaiba ng mga wikang Slavic
Dahil sa makasaysayang mga kadahilanan, ang mga wikang Slavic ay pinamamahalaang mapanatili ang mga makabuluhang pagkakatulad sa bawat isa. Kasabay nito, halos bawat isa sa kanila ay may isang bilang ng mga natatanging tampok.
| pangkat sa silangan | pangkat ng Kanluranin | pangkat sa timog | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ruso | Ukrainian | Belarusian | Polish | Slovak | Czech | Serbo-Croatian | Bulgarian | Macedonian | Slovenian | |
| Bilang ng mga carrier | 250 | 45 | 6,4 | 40 | 5,2 | 9,5 | 21 | 8,5 | 2 | 2,2 |
| Pinakamalapit | Belarusian | Ukrainian | Kashubian | Czech | Slovak | Serbo-Croatian | Macedonian | Bulgarian | Slovenian | |
| Pagsusulat | Cyrillic | Cyrillic | Cyrillic | Latin | Latin | Latin | Cyrillic / Latin | Cyrillic | Cyrillic | Latin |
| Mga pagkakaiba sa iba Mga wikang Slavic |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Uri ng accent | libre pabago-bago |
libre pabago-bago |
libre pabago-bago |
nakaayos sa penultimate |
nakapirming- wala sa lane |
nakapirming- wala sa lane |
libre musikal |
libre pabago-bago |
nakapirming- ikatlong layer ha mula sa dulo ng salita) |
libreng musikal |
| Morpolohiya: vocative form (case) |
Hindi | meron | meron | meron | Hindi | meron | meron | meron | meron | Hindi |
Mga wikang pampanitikan
Sa panahon ng pyudalismo, ang mga wikang pampanitikan ng Slavic, bilang panuntunan, ay walang mahigpit na pamantayan. Minsan ang mga pag-andar ng pampanitikan ay ginanap ng mga banyagang wika (sa Russia - ang Old Slavonic na wika, sa Czech Republic at Poland - ang Latin na wika).
Ang wikang pampanitikan ng Russia ay dumaan sa isang siglo-luma at kumplikadong ebolusyon. Siya ay sumisipsip ng mga katutubong elemento at elemento ng Old Slavonic na wika, ay naiimpluwensyahan ng maraming mga European na wika.
Czech Republic noong ika-18 siglo wikang pampanitikan, na umabot noong XIV-XVI siglo. mahusay na pagiging perpekto, halos nawala. Nangibabaw ang wikang Aleman sa mga lungsod. Sa panahon ng pambansang muling pagbabangon sa Czech Republic, ang wika noong ika-16 na siglo ay artipisyal na muling binuhay, na noong panahong iyon ay malayo na sa pambansang wika. Kasaysayan ng wikang pampanitikan ng Czech noong ika-19 na siglo. sumasalamin sa interaksyon ng lumang aklat na wika at kolokyal. Ang wikang pampanitikan ng Slovak ay may ibang kasaysayan, nabuo ito batay sa katutubong wika. sa Serbia hanggang ika-19 na siglo. Nangibabaw ang Church Slavonic. Noong siglo XVIII. nagsimula ang proseso ng rapprochement ng wikang ito sa mga tao. Bilang resulta ng repormang isinagawa
Ang mga wikang Slavic ay mga kaugnay na wika ng pamilyang Indo-European. Mahigit sa 400 milyong tao ang nagsasalita ng mga wikang Slavic.
Ang mga wikang Slavic ay nakikilala sa pamamagitan ng pagiging malapit ng istraktura ng salita, ang paggamit ng mga kategorya ng gramatika, istraktura ng pangungusap, semantika (kahulugan ng semantiko), phonetics, at mga morphonological na alternation. Ang kalapitan na ito ay ipinaliwanag ng pagkakaisa ng pinagmulan ng mga wikang Slavic at ng kanilang mga pakikipag-ugnayan sa isa't isa.
Ayon sa antas ng kalapitan sa bawat isa, ang mga wikang Slavic ay nahahati sa 3 pangkat: East Slavic, South Slavic at West Slavic.
Ang bawat wikang Slavic ay may sariling wikang pampanitikan (isang naprosesong bahagi ng karaniwang wika na may nakasulat na mga pamantayan; ang wika ng lahat ng mga pagpapakita ng kultura) at sarili nitong mga diyalektong teritoryal, na hindi pareho sa loob ng bawat wikang Slavic.
Pinagmulan at kasaysayan ng mga wikang Slavic
Ang mga wikang Slavic ay pinakamalapit sa mga wikang Baltic. Parehong bahagi ng Indo-European na pamilya ng mga wika. Mula sa Indo-European parent language, unang lumitaw ang Balto-Slavic parent language, na kalaunan ay nahati sa Proto-Baltic at Proto-Slavic. Ngunit hindi lahat ng mga siyentipiko ay sumasang-ayon dito. Ipinaliwanag nila ang espesyal na pagkakalapit ng mga proto-wika na ito sa pamamagitan ng mahabang pakikipag-ugnayan ng sinaunang Balts at Slavs, at itinatanggi ang pagkakaroon ng wikang Balto-Slavic.
Ngunit malinaw na mula sa isa sa mga diyalektong Indo-European (Proto-Slavic) ay nabuo ang wikang Proto-Slavic, na siyang ninuno ng lahat ng modernong wikang Slavic.
Ang kasaysayan ng wikang Proto-Slavic ay mahaba. Sa mahabang panahon, ang wikang Proto-Slavic ay nabuo bilang isang diyalekto. Ang mga variant ng diyalekto ay lumitaw nang maglaon.
Sa ikalawang kalahati ng 1st milenyo AD. e. ang mga unang estado ng Slavic ay nagsimulang mabuo sa teritoryo ng Timog-Silangang at Silangang Europa. Pagkatapos ay nagsimula ang proseso ng paghahati ng wikang Proto-Slavic sa mga independiyenteng wikang Slavic.
Ang mga wikang Slavic ay nagpapanatili ng mga makabuluhang pagkakatulad sa bawat isa, ngunit sa parehong oras, ang bawat isa sa kanila ay may mga natatanging tampok.
Silangang pangkat ng mga wikang Slavic
Russian (250 milyong tao)
Ukrainian (45 milyong tao)
Belarusian (6.4 milyong tao).
Ang pagsulat ng lahat ng mga wikang East Slavic ay batay sa alpabeto ng Cyrillic.
Mga pagkakaiba sa pagitan ng mga wikang East Slavic at iba pang mga wikang Slavic:
pagbabawas ng mga patinig (akanye);
ang pagkakaroon ng Church Slavonicisms sa bokabularyo;
libreng dynamic na stress.
Kanlurang pangkat ng mga wikang Slavic
Polish (40 milyong tao)
Slovak (5.2 milyong tao)
Czech (9.5 milyong tao)
Ang pagsulat ng lahat ng mga wikang West Slavic ay batay sa alpabetong Latin.
Mga pagkakaiba sa pagitan ng mga wikang West Slavic at iba pang mga wikang Slavic:
Sa Polish, ang pagkakaroon ng mga patinig ng ilong at dalawang hanay ng mga sumisitsit na katinig; nakapirming diin sa penultimate na pantig. Sa Czech, naayos ang diin sa unang pantig; ang pagkakaroon ng mahaba at maikling patinig. Ang Slovak ay may parehong mga tampok tulad ng Czech.
Timog na pangkat ng mga wikang Slavic
Serbo-Croatian (21 milyong tao)
Bulgarian (8.5 milyong tao)
Macedonian (2 milyong tao)
Slovenian (2.2 milyong tao)
Pagsulat: Bulgarian at Macedonian - Cyrillic, Serbo-Croatian - Cyrillic / Latin, Slovenian - Latin.
Mga pagkakaiba ng mga wikang South Slavic mula sa iba pang mga wikang Slavic:
Ang Serbo-Croatian ay may libreng musical stress. Sa wikang Bulgarian - ang kawalan ng mga kaso, ang iba't ibang anyo ng pandiwa at ang kawalan ng infinitive (hindi tiyak na anyo ng pandiwa), libreng dynamic na diin. Wikang Macedonian - kapareho ng sa Bulgarian + fixed stress (walang hihigit pa sa ikatlong pantig mula sa dulo ng salita). Ang wikang Slovenian ay may maraming mga diyalekto, ang pagkakaroon ng dalawahang numero, libreng musikal na diin.
Pagsulat ng mga wikang Slavic
Ang mga tagalikha ng pagsulat ng Slavic ay ang magkapatid na Cyril (Konstantin the Philosopher) at Methodius. Isinalin nila ang mga liturgical na teksto mula sa Greek sa Slavonic para sa mga pangangailangan ng Great Moravia.
Panalangin sa Old Church Slavonic
Ang Great Moravia ay isang Slavic state na umiral noong 822-907. sa Gitnang Danube. Sa pinakamahusay na panahon nito, kasama nito ang mga teritoryo ng modernong Hungary, Slovakia, Czech Republic, Lesser Poland, bahagi ng Ukraine at ang makasaysayang rehiyon ng Silesia.
Malaki ang impluwensya ng Great Moravia sa pag-unlad ng kultura ng buong mundo ng Slavic.
Mahusay na Moravia
Ang bagong wikang pampanitikan ay nakabatay sa South Macedonian dialect, ngunit sa Great Moravia ay pinagtibay nito ang maraming lokal na tampok na lingguwistika. Nang maglaon ay binuo pa ito sa Bulgaria. Isang mayamang orihinal at isinalin na panitikan ang nilikha sa wikang ito (Old Church Slavonic) sa Moravia, Bulgaria, Russia, at Serbia. Mayroong dalawang mga alpabetong Slavic: Glagolitic at Cyrillic.
Ang pinakasinaunang mga Old Slavonic na teksto ay itinayo noong ika-10 siglo. Simula sa siglo XI. mas maraming monumento ng Slavic ang napanatili.
Ang mga modernong wikang Slavic ay gumagamit ng mga alpabeto batay sa Cyrillic at Latin. Ang alpabetong Glagolitik ay ginagamit sa pagsamba sa Katoliko sa Montenegro at sa ilang baybaying lugar sa Croatia. Sa Bosnia, sa loob ng ilang panahon, ginamit din ang alpabetong Arabe kasabay ng mga alpabetong Cyrillic at Latin (noong 1463, ganap na nawala ang kalayaan ng Bosnia at naging bahagi ng Imperyong Ottoman bilang isang administratibong yunit).
Mga wikang pampanitikan ng Slavic
Ang mga wikang pampanitikan ng Slavic ay hindi palaging may mahigpit na pamantayan. Minsan ang wikang pampanitikan sa mga bansang Slavic ay isang wikang banyaga (sa Russia - Old Church Slavonic, sa Czech Republic at Poland - Latin).
Ang wikang pampanitikan ng Russia ay nagkaroon ng isang kumplikadong ebolusyon. Ito ay sumisipsip ng mga katutubong elemento, mga elemento ng Old Slavonic na wika, at naimpluwensyahan ng maraming mga European na wika.
Czech Republic noong ika-18 siglo pinangungunahan ng wikang Aleman. Sa panahon ng pambansang muling pagbabangon sa Czech Republic, ang wika noong ika-16 na siglo ay artipisyal na muling binuhay, na noong panahong iyon ay malayo na sa pambansang wika.
Ang wikang pampanitikan ng Slovak ay nabuo batay sa katutubong wika. sa Serbia hanggang ika-19 na siglo. pinangungunahan ng wikang Slavonic ng Simbahan. Noong siglo XVIII. nagsimula ang proseso ng rapprochement ng wikang ito sa mga tao. Bilang resulta ng repormang isinagawa ng Vuk Karadzic noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo, isang bagong wikang pampanitikan ang nilikha.
Ang wikang pampanitikan ng Macedonian ay sa wakas ay nabuo lamang noong kalagitnaan ng ika-20 siglo.
Ngunit mayroong isang bilang ng mga maliliit na wikang pampanitikan ng Slavic (microlanguages) na gumagana kasama ng mga pambansang wikang pampanitikan sa maliliit na pangkat etniko. Ito ay, halimbawa, ang Polissian microlanguage, ang Podlachian sa Belarus; Rusyn - sa Ukraine; vichsky - sa Poland; Banat-Bulgarian microlanguage - sa Bulgaria, atbp.
Wikang Proto-Slavic. Lumang wikang Slavonic. Mga modernong wikang Slavic
Karaniwang Slavic o Proto-Slavic ang wikang sinasalita ng mga ninuno ng modernong Slavic na mga tao, na nanirahan sa teritoryo ng kanilang ancestral homeland, ay napanatili sa mga unang siglo AD. e. (hindi bababa sa hanggang sa kalagitnaan ng unang milenyo), ngunit ang pag-areglo ng mga Slav sa mas malalaking teritoryo ay natural na humantong sa pagbuo ng mga lokal na diyalekto, na ang ilan ay sumailalim sa pagbabago sa mga independiyenteng wika. 46 .
Ang mga makabagong ideyang pilolohiko tungkol sa wikang ito ay pangunahing pinag-uusapan ang ponolohiya at morpolohiya nito; hindi malamang na sinuman ay magsasaalang-alang na bumuo ng isang mahabang magkakaugnay na parirala dito, o higit pa upang subukang "magsalita sa Proto-Slavonic". Ang katotohanan ay ang wikang Proto-Slavic ay ang wika preliterate; walang mga teksto dito, at hinihinuha ng mga philologist ang mga anyo ng salita nito, mga tampok ng ponolohiya at phonetics nito sa pamamagitan ng paraan ng muling pagtatayo. Ang mga mag-aaral sa Philology ay ipinakilala nang detalyado sa mga prinsipyo ng naturang muling pagtatayo, lalo na, sa kurso ng Old Church Slavonic na wika. 47 . Ang kursong "Introduction to Slavic Philology", pag-iwas sa pagdoble ng naturang impormasyon, gayunpaman ay kasama ang mga kinakailangang simula nito sa isang maikling form na "pambungad-paalala".
Sa wikang Proto-Slavic, halimbawa, isang napaka-kakaibang sistema ng verbal conjugation at pagbabawas ng mga pangalan na binuo, ang mga indibidwal na magkakaibang mga tampok na kung saan ay napanatili pa rin sa ilang mga lawak ng mga modernong Slavic na wika. Ang isang kumplikadong sistema ng panganganak (lalaki, babae, at kahit sa gitna) ay tumutugma sa ilang mga pagbabawas. Sonorant Ang mga katinig ("makinis") na j, w, r, l, m, n sa Proto-Slavic ay nakabuo ng isang malayang pantig (nang walang partisipasyon ng isang ponemang patinig). Sa proseso ng makasaysayang ebolusyon, ang wikang Proto-Slavic ay paulit-ulit na nakaranas ng paglambot ( palatalisasyon) mga katinig.
Sa wikang Proto-Slavic, sa mga katinig, ang ilan ay matigas lamang, ngunit pagkatapos ay lumambot, at *k, *g, *h bago ang mga patinig sa harap ay naging sumisitsit k > h’, g > w’, x > w’ (sa ilang partikular na kundisyon, ang k, g, x ay naging malambot din pagsipol k > c', g > h', x > c').
Sa nakalipas na mga siglo, ang wikang Proto-Slavic ay nakaranas ng proseso ng paglipat mula sa mga saradong pantig patungo sa mga bukas. Sa mga patinig ay mayroong mga diptonggo. Umiiral pa rin ang mga kumbinasyon ng diphthongic na patinig sa ilang iba pang mga wikang Indo-European. Bilang resulta ng mga kumplikadong proseso, sila ay nawala, bilang isang resulta kung saan ang Old Slavonic at, mula sa oi, ai - ѣ (yat), atbp ay lumabas mula sa diphthong ei. Ang mga diphthong ay nabuo nang maglaon sa isang bagong batayan sa Slovak at mga wikang Czech.
magkapatid na Greek Konstantin(monastic Cyril, c. 827-869) at Methodius(c. 815-885) ay mga katutubo ng Thessalonica (Thessaloniki) at alam ang lokal na South Slavic na dialect, na tila, isang dialect ng sinaunang Bulgarian na wika. Ang Old Slavonic na wika ay orihinal na nakabatay dito, na napanatili sa maraming sinaunang mga teksto ng pagtatapos ng 1st milenyo AD. e., nakasulat sa "Glagolitic" at "Cyrillic". (Ang isa pang pangalan para dito ay Old Church Slavonic.) Nilikha ni Constantine ang Slavic na alpabeto, na ginamit ng mga kapatid na isinalin ang pinakamahalagang sagradong aklat ng Kristiyano sa Old Slavonic. Dahil sa pagkakaroon ng pagsulat at mga monumento, ang Old Slavonic, sa kaibahan sa Proto-Slavic, ay mahusay na pinag-aralan ng mga philologist.
Pangunahing Glagolitikong monumento - Kiev leaflets, Assemanian Gospel, Zograph Gospel, Sinai Psalter, Mary Gospel at iba pa. Ang pangunahing Cyrillic monuments - Aklat ni Savvin, manuskrito ng Suprasl, mga leaflet ng Hilandar at iba pa.
Ang Old Slavonic na wika ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kumplikadong sistema ng mga anyo ng pandiwa na naghahatid ng iba't ibang mga kakulay ng nakaraang panahunan - aorist (nakaraang perpekto), perpekto (nakaraang hindi tiyak), hindi perpekto (nakaraang hindi perpekto), pluperfect (mahabang nakaraan).
Ito ay may pinababang mga patinig na ъ at ь, na pagkatapos ay nawala sa dulo ng isang salita at sa mahinang posisyon (halimbawa, bintana mula sa Art.-Slav. bintana, bahay mula sa Art.-Slav. dom), at sa isang malakas na posisyon sila ay naging "mga buong patinig" ( ama mula sa Art.-Slav. otts) 48 . Ang isang katangian ng Old Slavonic ay ang mga patinig ng ilong [on] at [en] - na ipinapakita ng mga letrang ѫ (“yus big”) at ѧ (“yus small”). Ang mga ilong ay napanatili, halimbawa, sa Polish, ngunit sa Russian [o n] inilipat sa [y], at [en] - sa [’a].
Ang kapalaran ng mga Proto-Slavic na patinig na *o at *e kasama ng mga sonorant consonants *r at *l ay lubhang kawili-wili. Kung kondisyon na itinalaga natin ang lahat ng iba pang mga katinig na may letrang t, kung gayon sa mga katimugang Slav, halimbawa, sa parehong Old Slavonic na wika, ang patinig ay pinahaba kasama ang kasunod na pagpapalitan nito sa katinig *r, *l: * tort > *to:rt > tro: t > trat; *tolt > to:lt > tlo:t > tlat; *tert > te:rt > tre:t > trht; *telt > te:lt > tle:t > tlѣt (iyon ay, ang tinatawag na hindi pagkakasundo ng uri -ra-, -la-, -rѣ- ay umunlad: lungsod, ulo, ginto, kapangyarihan, gatas, kapaligiran, atbp.). Sa mga Kanlurang Slav, ito ay tumutugma sa isang hindi pagkakasundo tulad ng -ro-, -lo- (cf. Polish głowa, krowa). Ang mga Silangang Slav, gayunpaman, ay bumuo ng buong kasunduan tulad ng -oro-, -olo-, -ere- (lungsod, ulo, ginto, parokya, gatas, gitna, atbp.): *tort > tort > tor°t > torot; *tårt > tert > ter e t > teret atbp. (maliit na titik sa malalaking titik ay nagsasaad ng mahinang tono na lumitaw sa simula).
Ang klasikal na tula ng Russia ay aktibong gumamit ng mga Old Slavonic na kasingkahulugan (pamilyar sa mga mambabasa ng Ruso sa pamamagitan ng wikang Slavonic ng Simbahan) - halimbawa, upang bigyan ng "taas" ang istilo.
Mayroong pitong kaso sa Old Slavonic na wika. Karaniwan, ang mga pagtatapos ng nominative at accusative na mga kaso ng isahan ay nag-tutugma sa parehong animate at inanimate na mga pangngalan (isang pagbubukod ay ginawa upang italaga ang mga taong nakatayo sa hierarchically mataas: propeta, prinsipe, ama, atbp. - dito ang anyo ng accusative ay maaaring magkasabay sa ang anyo ng genitive, tulad ng sa modernong Russian). Ang modernong pang-ukol na kaso, ang ikaanim sa isang hilera, ay tumutugma sa lokal. Sa pamamagitan ng paraan, para sa mga Old Slavonic na salita at ang kanilang pagbabawas ng mga kaso, babanggitin natin ang mga kagiliw-giliw na phenomena tulad ng vocative case ng mga pangngalan (ikapitong) nawala ng wikang Ruso - goro (mula sa bundok), lupa (mula sa lupa), synou (mula sa anak), atbp. , pati na rin ang dalawahang numero, nawala din ng mga wikang Slavic (maliban sa wika ng Lusatian Serbs). Ang mga wikang Bulgarian at Macedonian ay karaniwang nawala ang pagbabawas ng mga pangngalan - sa kanila, tulad ng sa iba pang mga wika ng sistema ng analytical (tulad ng, halimbawa, Pranses), ang mga preposisyon at pagkakasunud-sunod ng salita ay nagpapahiwatig ng mga kontekstwal na kahulugan ng mga pangngalan (binuo din nila isang katangiang postpositive na tiyak na artikulo, na isinulat nang magkasama pagkatapos ng mga salita - hal. Bulgarian "aklat na mula sa "aklat").
Ang mga personal na panghalip na ja, ty, my, wy, on, atbp. ay bihirang ginagamit sa pagsasalita ng Polako, bagama't ang mga ito ay ibinigay ng sistema ng wika. Sa halip na pangalawang panauhan na panghalip na wy, karaniwang ginagamit ng mga pole ang salitang "pan" (kaugnay ng isang babae o babae. pani), binabago ang parirala nang naaayon - upang ang address ay ginawa sa anyo ng isang ikatlong tao, halimbawa: co pan chce? (ibig sabihin, ano ang gusto mo?)
Ang isang tampok na katangian ng mga wikang Slavic ay ang anyo ng pandiwa (hindi perpekto at perpekto), na ginagawang posible na siksik na ipahayag ang mga semantic na nuances na nauugnay sa isang aksyon na tumatagal o umuulit, sa isang banda, at nakumpleto, sa kabilang banda. .
Ang mga wikang Slavic ay bumubuo ng isang pangkat na bahagi ng pamilya ng wikang Indo-European. Ang mga wikang Slavic ay kasalukuyang sinasalita ng higit sa 400 milyong tao. Ang mga wika ng grupong tinatalakay ay nahulog, sa turn, sa West Slavic (Czech, Slovak, Polish, Kashubian, Serbo-Lusatian, na kinabibilangan ng dalawang dialects (Upper Lusatian at Lower Lusatian), at Polabian, na patay na mula noon. sa pagtatapos ng ika-18 siglo), South Slavic (Bulgarian, Serbo-Croatian 49 , Slovenian, Macedonian at patay mula noong simula ng ika-20 siglo. Slovinsky) at East Slavic (Russian, Ukrainian at Belarusian) 50 . Bilang resulta ng isang detalyadong paghahambing na makasaysayang pag-aaral ng mga wikang Slavic, isa sa mga pinakadakilang philologist noong ika-20 siglo. prinsipe Nikolai Sergeevich Trubetskoy(1890-1938) ay sumulat:
"Nakita namin na may kaugnayan sa wika, ang tribong Ruso ay sumasakop sa isang ganap na pambihirang posisyon sa mga Slav sa mga tuntunin ng makasaysayang kahalagahan nito" 51 .
Ang konklusyon na ito ng Trubetskoy ay batay sa natatanging papel sa kasaysayan at kultura ng wikang Ruso, na nauunawaan niya bilang mga sumusunod: "Ang pagiging isang moderno at Russified na anyo ng wikang Slavonic ng Simbahan, ang wikang pampanitikan ng Russia ay ang tanging direktang kahalili ng karaniwang Slavic. tradisyong pampanitikan at lingguwistika, na nagmula sa mga banal na unang guro ng Slavic, i.e. mula sa pagtatapos ng panahon ng pagkakaisa ng Proto-Slavic " 52 .
Upang patunayan ang tanong ng "makasaysayang kahalagahan" ng "tribong Ruso", siyempre, kinakailangan, bilang karagdagan sa mga kakaibang katangian ng wika, upang iguhit ang espirituwal na kultura na nilikha ng mga taong Ruso. Dahil ito ay isang malaking kumplikadong problema, hinihigpitan namin ang aming sarili dito na ilista lamang ang mga pangunahing pangalan: sa agham - Lomonosov, Lobachevsky, Mendeleev, Pavlov, Korolev; sa panitikan - Pushkin, Turgenev, Dostoevsky, Leo Tolstoy, Chekhov, Gorky, Bunin, Mayakovsky, Bulgakov, Sholokhov; sa musika - Glinka, Mussorgsky, Rimsky-Korsakov, Tchaikovsky, Rachmaninoff, Scriabin, Stravinsky, Shostakovich, Sviridov; sa pagpipinta at iskultura - Bryullov, Surikov, Repin, Vasnetsov, Valentin Serov, Kustodiev, Konenkov, atbp.
Isang M.V. Si Lomonosov, sa "Dedikasyon" na pinasimulan ng kanyang "Russian Grammar", ay nagsabi:
“Si Charles the Fifth, ang Romanong emperador, dati ay nagsasabi na disenteng magsalita ng Espanyol sa Diyos, Pranses sa mga kaibigan, Aleman sa mga kaaway, Italyano sa mga babae. Ngunit kung siya ay bihasa sa wikang Ruso, kung gayon, siyempre, idaragdag niya doon na disente para sa kanila na makipag-usap sa kanilang lahat, sapagkat makikita niya dito ang karilagan ng Espanyol, ang kasiglahan ng Pranses, ang lakas ng Aleman, ang lambing ng Italyano, bukod pa rito, kayamanan at lakas sa mga imahe ng kaiklian ng Greek at Latin" 53 .
Tulad ng para sa pag-unawa sa wikang pampanitikan ng Russia bilang isang "Russified form" ng Church Slavonic, para sa kapakanan ng objectivity, kinakailangan na magtagal ng kaunti sa paksang ito.
Dalawang pangkat ng mga konsepto ng pinagmulan ng wikang pampanitikan ng Russia ay maaaring makilala. Ang ilang mga konsepto na bahagyang bumalik sa akademiko Izmail Ivanovich Sreznevsky(1812-1880), bahagi ng akademiko Alexey Alexandrovich Shakhmatov(1864-1920), sa isang paraan o iba pa, nakikita nila ang Russified Old Church Slavonic sa Old Russian literary language. Ang iba ay bumalik sa gawain ng akademiko Sergei Petrovich Obnorsky(1888-1962).
Sa gawain ni S.P. Obnorsky" "Russkaya Pravda" bilang isang monumento ng wikang pampanitikan ng Russia"sabi ni:
"Ang isang pagsusuri sa wika ng Russkaya Pravda ay naging posible na bihisan sa laman at dugo ang konsepto ng pampanitikang wikang Ruso na ito noong mas lumang panahon. Ang mga mahahalagang katangian nito ay ang kilalang kawalang-sining ng istraktura, ibig sabihin, malapit sa kolokyal na elemento ng pananalita,<...>ang kawalan ng mga bakas ng pakikipag-ugnayan sa Bulgarian, karaniwan - ang kulturang Bulgarian-Byzantine ... " 54 .
Ang konklusyon ng siyentipiko ay ang mga Ruso na nasa ika-10 siglo. mayroon itong sariling wikang pampanitikan, na independiyente sa Old Slavonic, ay rebolusyonaryo, at agad nilang sinubukan na hamunin ito, na binibigyang diin na ang Russkaya Pravda ay hindi isang monumento ng panitikan, ngunit isang gawa ng "nilalaman ng negosyo". Tapos si S.P. Si Obnorsky ay kasangkot sa pagsusuri na "The Tale of Igor's Campaign", "Instruction" ni Vladimir Monomakh, "The Prayer of Daniil the Sharpener" - iyon ay, ang artistikong pinakamahalagang sinaunang monumento ng Russia.
Inilathala ng Academician Obnorsky ang sikat na libro " Mga sanaysay sa kasaysayan ng wikang pampanitikan ng Russia noong mas lumang panahon» 55 . Sa loob nito, sa partikular, isinulat niya "tungkol sa batayan ng Ruso ng ating wikang pampanitikan, at, nang naaayon, tungkol sa kalaunan na banggaan ng wikang Slavonic ng Simbahan kasama nito at ang pangalawang kalikasan ng proseso ng pagtagos ng mga elemento ng Church Slavonic dito" 56 . Mga Pamamaraan ng S.P. Si Obnorsky ay karapat-dapat na iginawad sa Stalin Prize (1947) at ang Lenin Prize (1970, posthumously) - iyon ay, ang pinakamataas na malikhaing parangal sa panahon ng Sobyet.
Ang kakanyahan ng mga konklusyon ng akademikong Obnorsky ay ang wikang pampanitikan ng Russia na binuo nang nakapag-iisa - iyon ay, "ang wikang pampanitikan ng Russia ay likas na Ruso, ang mga elemento ng Church Slavonic ay pangalawa dito" 57 .
Sa katunayan, ang lahat ng mga monumento na nakalista sa itaas ay pinag-aralan ni Obnorsky - parehong hanay ng mga sinaunang legal na pamantayan "Russian Truth", at mga obra maestra sa panitikan at artistikong - ay karaniwang Ruso sa mga tuntunin ng wika.
(Hindi nito binabalewala ang katotohanan na, sa parallel, sa isang bilang ng mga genre, ang mga Ruso ay sumulat sa Church Slavonic - halimbawa, ang "Sermon on Law and Grace" ni Metropolitan Hilarion, ang buhay ng mga santo, mga turo ng simbahan, atbp. At oral pagsasalita sa Church Slavonic na tunog - sa panahon ng mga serbisyo sa simbahan.)
Para sa paghahambing, maaaring ituro ng isa, halimbawa, ang wikang Polish, ang bokabularyo na kung saan ay malinaw na sumasalamin sa mga resulta ng mga siglo ng presyon dito mula sa Latin, na ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang direksyon ng pag-unlad ng kultura ng Poland ay matagal nang itinakda ng Simbahang Katoliko. Ang mga pole ay karaniwang sumulat sa Latin sa loob ng maraming siglo, habang ang mga taong Orthodox Slavic ay lumikha ng panitikan sa Church Slavonic 58 . Ngunit, sa kabilang banda, ito ay Polish, tulad ng nabanggit na, na nagpapanatili ng mga Proto-Slavic na mga patinig na pang-ilong [en] at [o n] (sa Polish ang mga ito ay tinutukoy ng mga titik ę at ą: halimbawa, księżyc - moon, buwan; dąb - oak). Ang mga hiwalay na tampok na Proto-Slavic ay napanatili ng ilang iba pang mga wikang Slavic. Kaya, sa Czech hanggang ngayon ay may mga tinatawag na makinis na pantig, halimbawa vlk - lobo. Ginagamit pa rin ng Bulgarian ang mga sinaunang pandiwa tulad ng aorist (past perfect), perfect (past indefinite) at imperfect (past imperfect); sa Slovenian, ang “long-past” (“pre-past”) verb tense pluperfect at tulad ng isang espesyal na non-conjugated verb form (dating sa Old Church Slavonic) bilang supin (attainment mood) ay napanatili.
Ang wika ng mga Polabian Slav (Polabyans), na nakatira sa kahabaan ng kanlurang pampang ng Laba (Elbe) River, ay nawala noong kalagitnaan ng ika-18 siglo. Ang kanyang maliit na diksyunaryo ay napanatili, na kasama rin ang mga hiwalay na parirala sa isang palpak na paraan. Ang tekstong ito, na lubhang kapaki-pakinabang para sa mga philologist, ay pinagsama-sama noong ika-18 siglo. literate Polabyanin Jan Parum Schulze, ang dating, tila, hindi isang simpleng magsasaka, ngunit isang tagapangasiwa ng bahay-tuluyan. Sa halos parehong oras, ang Aleman na pastor na si H. Hennig, isang katutubo sa mga lugar ng makasaysayang tirahan ng mga Polabyan, ay nag-compile ng isang malawak na diksyunaryo ng German-Polabian.
Ang wikang Polabian, tulad ng Polish, ay nagpapanatili ng mga patinig ng ilong. Mayroon itong aorist at di-sakdal, pati na rin ang dalawahang bilang ng mga pangngalan. Ito ay napaka-interesante na ang stress sa West Slavic wika ay, sa paghusga sa pamamagitan ng isang bilang ng mga data, iba't ibang mga lugar. 59 .
Ang katayuan ng ilang mga wikang Slavic ay philologically debatable pa rin.
Itinuturing nila ang kanilang sarili bilang isang hiwalay na independiyenteng mga tao, halimbawa, Rusyns, kasalukuyang naninirahan sa Ukraine, Serbia, Croatia at iba pang mga rehiyon 60 . Sa mga kondisyon ng USSR, matigas nilang sinubukang uriin sila bilang mga Ukrainians, na nagdulot ng patuloy na mga protesta sa kapaligiran ng Rusyn. Batay sa kanilang sariling pangalan, karaniwang iniuugnay ng mga Rusyn ang kanilang sarili sa mga Ruso (ayon sa kanilang katutubong etimolohiya, Rusyns - " Mga anak ni Rus"). Ang tanong ng antas ng tunay na kalapitan ng wikang Rusyn sa Russian ay hindi pa malinaw na nalutas. Sa mga medieval na teksto, madalas na tinutukoy ng "Rusyns" ang kanilang sarili bilang "mga Ruso".
Sa Poland, paulit-ulit na ginawa ang mga pagtatangka upang patunayan na ang wikang Kashubian ay hindi isang independiyenteng wikang Slavic, ngunit isang diyalekto lamang ng wikang Polish, iyon ay, sa madaling salita, ang diyalekto nito (sa gayon, ang mga Kashubian ay tinanggihan ang katayuan ng isang independiyenteng wika. mga Slavic). Ang isang bagay na katulad ay matatagpuan sa Bulgaria na may kaugnayan sa wikang Macedonian.
Sa Russia, bago ang Rebolusyong Oktubre, ang philological science ay pinangungunahan ng punto ng view ayon sa kung saan ang wikang Ruso ay nahahati sa tatlong natatanging malalaking diyalekto - Great Russian (Moscow), Little Russian at Belarusian. Ang pagtatanghal nito ay matatagpuan, halimbawa, sa mga gawa ng mga kilalang linggwista gaya ni A.A. Shakhmatov, acad. A.I. Sobolevsky, A.A. Potebnya, T.D. Florinsky at iba pa.
Oo, akademiko Alexey Alexandrovich Shakhmatov(1864-1920) ay sumulat: “Ang wikang Ruso ay isang terminong ginamit sa dalawang kahulugan. Ito ay nagsasaad ng: 1) ang kabuuan ng mga diyalekto ng Great Russian, Belarusian at Little Russian; 2) ang modernong wikang pampanitikan ng Russia, na sa pundasyon nito ay isa sa mga Dakilang diyalektong Ruso " 61 .
Sa hinaharap, hindi mabibigo ang isang tao na bigyang-diin na sa kasalukuyan ang mga wikang Ukrainian at Belarusian, na naiiba sa husay mula sa Ruso, ay walang alinlangan. katotohanan.
Ito ay, sa partikular, ang resulta ng katotohanan na sa panahon ng XX siglo. pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, ang artipisyal na paghihiwalay ng mga Munting Ruso at Belarusian mula sa mga Ruso at wikang Ruso ay sistematikong napukaw sa ideolohiya sa ilalim ng dahilan ng pagtataguyod ng tinatawag na "Leninistang" pambansang patakaran, na mulat at tuloy-tuloy na pumukaw sa mga lokal na kaisipang nasyonalista:
“Minsan, kailangang marinig ng isang tao ang usapan na, sabi nila, masyadong matalas ang isinasagawang Ukrainization, na hindi ito kailangan ng masa, na tila maayos ang mga magsasaka at naiintindihan ng wikang Ruso na ayaw ng mga manggagawa na unawain ang kulturang Ukrainiano. , dahil inilalayo sila nito sa kanilang mga kapatid na Ruso" , - isa sa mga pinuno ng partido noong 1920s ay lantarang sinabi, pagkatapos ay may kalungkutan na nagsasabi: "Lahat ng gayong mga pag-uusap - gaano man ka ultra-rebolusyonaryo at" internasyonalista "ang pananamit nila - ang partido sa ang katauhan ng mga pinuno nito at bawat indibidwal na makatwirang miyembro ng partido - ay itinuturing na isang manipestasyong anti-manggagawa at anti-rebolusyonaryong impluwensya ng burges-NEP at mga intelektwal na sentimyento sa uring manggagawa ... Ngunit ang kalooban ng pamahalaang Sobyet ay hindi natitinag, at ito Alam niya kung paano, tulad ng ipinakita ng halos sampung taon ng karanasan, upang isagawa ang anumang negosyo na kinikilala bilang kapaki-pakinabang para sa rebolusyon, at pagtagumpayan ang anumang pagtutol laban sa kanilang mga aktibidad. Magiging gayon din sa pambansang patakaran, na ipinasiya ng taliba ng proletaryado, ang tagapagsalita at pinuno nito, ang All-Union Communist Party, na isabuhay. 62 .
M.V. Lomonosov noong ika-18 siglo. hindi makatwirang naniniwala na bago ang mga philologist ay hindi ito isang hiwalay na wikang Slavic, ngunit isang "Munting diyalektong Ruso", at "bagaman ang diyalektong ito ay halos kapareho sa atin, gayunpaman, ang stress, pagbigkas at pagtatapos ng mga kasabihan ay nakansela ng maraming mula sa pagiging. malapit sa mga pole at mula sa pangmatagalang pagiging nasa ilalim ng kanilang pamumuno, o, sa totoo lang, spoiled" 63 . Ang paniniwala na ang lokal na dialect ng Little Russians ay simpleng "Russian changed into a Polish model" ay ibinahagi ng iba pang mga philologist.
N.S. Trubetskoy noong 20s ng XX century. patuloy na naniniwala na ang Ukrainian folk dialect ay isang sangay ng wikang Ruso ("Hindi na kailangang pag-usapan ang lalim o sinaunang mga pagkakaiba sa pagitan ng tatlong pangunahing diyalektong Ruso (East Slavic)"). Kasabay nito, napansin ng isang mahusay na kaalamang siyentipiko ang sumusunod na kakaibang katotohanan:
"Ang kaukulang mga katutubong wika - Mahusay na Ruso at Maliit na Ruso - ay malapit na nauugnay at katulad sa bawat isa. Ngunit ang mga intelektuwal na Ukrainian na nagtataguyod ng paglikha ng isang independiyenteng wikang pampanitikan ng Ukrainian ay hindi nagnanais ng natural na pagkakahawig sa wikang pampanitikan ng Russia. Samakatuwid, inabandona nila ang tanging natural na paraan upang lumikha ng kanilang sariling wikang pampanitikan, ganap na sinira hindi lamang sa Ruso, kundi pati na rin sa tradisyong pampanitikan at lingguwistika ng Slavonic ng Simbahan at nagpasya na lumikha ng isang wikang pampanitikan batay lamang sa katutubong diyalekto, habang nasa sa isang paraan na ang wikang ito ay magiging mas mababa sa wikang Ruso.
"Tulad ng inaasahan," sumulat pa si N.S. Trubetskoy, ang negosyong ito sa form na ito ay naging hindi magagawa: ang diksyunaryo ng katutubong wika ay hindi sapat upang ipahayag ang lahat ng mga kakulay ng pag-iisip na kinakailangan para sa wikang pampanitikan, at ang syntactic na istraktura ng katutubong pananalita ay masyadong clumsy upang masiyahan ang hindi bababa sa elementarya. mga kinakailangan ng istilong pampanitikan. Ngunit dahil sa pangangailangan, kinailangan ng isa na sumali sa ilang umiiral na at mahusay na natapos na tradisyong pampanitikan at lingguwistika. At dahil ayaw nilang sumapi sa tradisyong pampanitikan at lingguwistika ng Russia para sa anumang bagay, nanatili lamang itong sumali sa tradisyon ng wikang pampanitikan ng Poland. 64 . ikasal din: "Sa katunayan, ang modernong wikang pampanitikan ng Ukrainian ... ay punong-puno ng mga Polonismo na nagbibigay ito ng impresyon ng isang wikang Polish, bahagyang may lasa ng isang Little Russian na elemento at pinipiga sa isang Little Russian grammatical system" 65 .
Sa kalagitnaan ng siglo XIX. Ukrainian na manunulat Panteleimon Alexandrovich Kulish(1819-1897) nag-imbento ng isang sistema ng pagbabaybay batay sa ponetikong prinsipyo, na mula noon ay karaniwang tinatawag na "kulishivka", upang "tulungan ang mga tao sa kaliwanagan". Siya, halimbawa, ay kinansela ang mga titik na "s", "e", "b", ngunit sa halip ay ipinakilala ang "є" at "ї".
Nang maglaon, sa kanyang mga pababang taon, si P.A. Sinubukan ni Kulish na magprotesta laban sa mga pagtatangka ng mga intrigerong pampulitika na ipakita ang "phonetic spelling" na ito ng kanyang "bilang isang bandila ng aming alitan sa Russia", kahit na idineklara na, bilang isang pagtanggi sa mga naturang pagtatangka, mula ngayon ay "i-print niya sa etymological old. -world spelling” (iyon ay, sa Russian. - Yu.M.).
Pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, ang kulishivka ay aktibong ginamit upang lumikha ng modernong alpabetong Ukrainian. 66 . Para sa mga Belarusian, pagkatapos ng rebolusyon, ang isang alpabeto ay naimbento din batay sa isang phonetic, sa halip na etymological na prinsipyo (halimbawa, ang mga Belarusian ay sumulat ng "malako", hindi gatas,"naga", hindi binti atbp.).
Ang karamihan sa mga salita ay karaniwan sa mga wikang Slavic, bagaman ang kahulugan ng mga ito ngayon ay malayo sa palaging nag-tutugma. Halimbawa, ang salitang Ruso na palasyo sa Polish ay tumutugma sa salitang "pałac", "dworzec" sa Polish ay hindi isang palasyo, ngunit isang "istasyon"; rynek sa Polish, hindi isang merkado, ngunit "square", "beauty" sa Polish "uroda" (ihambing sa Russian "freak"). Ang ganitong mga salita ay madalas na tinutukoy bilang "mga huwad na kaibigan ng tagasalin".
Ang mga matalim na pagkakaiba sa pagitan ng mga wikang Slavic ay nauugnay sa stress. Sa Russian, Ukrainian at Belarusian, pati na rin sa Bulgarian, mayroong ibang (libre) na diin: maaari itong mahulog sa anumang pantig, iyon ay, may mga salitang may diin sa unang pantig, sa pangalawa, sa huli, atbp. Ang Serbo-Croatian na stress ay mayroon nang restriction : nahuhulog ito sa anumang pantig maliban sa huli. Fixed stress sa Polish (sa penultimate syllable ng isang salita), sa Macedonian (sa ikatlong pantig mula sa dulo ng mga salita), pati na rin sa Czech at Slovak (sa unang pantig). Ang mga pagkakaibang ito ay nangangailangan ng malaking kahihinatnan (halimbawa, sa larangan ng versification).
Gayunpaman, ang mga Slav, bilang isang patakaran, ay nakakapagpanatili ng isang pag-uusap sa kanilang sarili, kahit na hindi alam ang mga wika ng bawat isa, na muling nagpapaalala sa kapwa ng malapit na linguistic proximity at etnikong pagkakamag-anak. 67 . Kahit na nagnanais na ipahayag ang kawalan ng kakayahan na magsalita ng isa o ibang wikang Slavic, ang Slav ay hindi sinasadyang nagpapahayag ng kanyang sarili nang maliwanag para sa mga nakapaligid na katutubong nagsasalita ng wikang ito. Ang pariralang Ruso na "Hindi ako marunong magsalita ng Ruso" ay tumutugma sa Bulgarian na "Hindi nagsasalita ng Bulgarian", ang Serbian na "Ja hindi kami nagsasalita ng Serbian", ang Polish na "Nie muwię po polsku" (Huwag gumalaw sa Polish), atbp . Sa halip na ang Russian na “Come in!” ang sabi ng Bulgarian ay "Get in!", ang Serb "Slobodno!", ang Pole "Proszę!" (karaniwan ay may detalye kung kanino siya "nagtatanong": pana, pani, państwa). Ang pananalita ng mga Slav ay napuno ng magkaparehong nakikilala, karaniwang nauunawaan na mga salita at ekspresyon.
