Takdang-aralin

Ang paghaharap ng militar sa pagitan ng USSR at Alemanya noong Ikalawang digmaang pandaigdig: aspetong sosyo-ekonomiko

Panimula

Ang "Siglo" ay hindi nangangahulugang 100 taon. Ito ay pinaniniwalaan na ang ika-19 na siglo ay nagsimula noong 1789 at natapos noong 1914, sa pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig. Ang sumunod na siglo, ang ikadalawampu, ay tumagal lamang ng 77 taon, ngunit ang maikling panahon na ito sa kasaysayan ay kinabibilangan ng dalawang digmaang pandaigdig, siyentipiko at teknolohikal at ilang mga rebolusyong panlipunan, paglalakbay sa kalawakan ng tao at ang kahusayan ng mga sandatang nuklear.

Ang "panahon ng totalitarian wars" ay ang kasagsagan ng industriyal na yugto ng pag-unlad at ang simula ng pagkamatay nito. Ang pang-industriya na produksyon ay palaging kredito: ang pera para sa pagtatayo ng isang planta ay ginagastos bago ang planta na ito ay nagbibigay at, higit pa rito, nagbebenta ng mga produkto. Samakatuwid, hindi alam ng industriyal na ekonomiya ang "stagnant" equilibrium solutions - ito ay lumalawak o nahaharap sa isang sakuna na krisis sa hindi pagbabayad. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga industriyal na estado ay patuloy na nakikipaglaban - una para sa mga merkado, pagkatapos (nagnanais na bawasan ang mga gastos sa produksyon) - para sa mga mapagkukunan ng mga hilaw na materyales.

Ang mga totalitarian na digmaan ang naging huling yugto ng paglutas sa hindi matitiis na mga kontradiksyon sa pagitan ng limitadong ibabaw ng lupa at mga mapagkukunan at ang patuloy na paglawak ng pandaigdigang ekonomiya. Ang kabuuang digmaan ay "lehitimo" na nagbigay-katwiran sa pagkonsumo ng isang malaking halaga ng mga produktong pang-industriya. Sa kanyang sarili, ang pandaigdigang digmaan ay isang higanteng merkado. Mahusay at mapang-uyam na naglalaro dito, ang Estados Unidos, halimbawa, sa loob lamang ng ilang taon ay naging isang tagapagpahiram ng mundo mula sa isang manghihiram sa mundo.

Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay tumagal ng anim na mahabang taon. Ito ang naging pinakamalaking labanang militar sa kasaysayan ng sangkatauhan. 72 estado ang direkta o hindi direktang kasangkot sa digmaan, 110 milyong sundalo ang inilagay sa ilalim ng bayonet. Ang digmaang ito ay trahedya para sa Silangang Europa at, higit sa lahat, para sa mga mamamayang European ng USSR, na naging biktima ng paghaharap sa pagitan ng dalawang napakalaking makinang pang-militar-ekonomiko. Ang Unyong Sobyet, bilang isang estado, ay dumanas ng mabibigat na pagkalugi sa ekonomiya sa mga unang yugto ng digmaan: nawalan ito ng malawak na mga teritoryong pang-industriya at agrikultura, at bahagyang nawala ang materyal, teknikal at mapagkukunang base nito, na umuunlad sa paglipas ng mga siglo at dekada. Ngunit sa kabila nito, sa halaga ng paggamit ng lahat ng kanyang lakas, salamat sa karampatang, ngunit kung minsan ay mahihirap na desisyon, nagawa niyang masira ang likod ng hindi lamang ang makina ng militar ng Reich, ngunit natalo din ito sa ekonomiya.

Ang komprontasyong pang-ekonomiya sa pagitan ng Unyong Sobyet at Pambansang Sosyalistang Alemanya at mga kaalyado nito ay naging napakatindi. Sa isang mas maliit na baseng pang-industriya, nakamit ng Unyong Sobyet ang isang pundamental na punto ng pagbabago sa paghaharap sa ekonomiya sa kaaway, na tinitiyak ang isang mataas na paglaki sa kabuuang dami ng produksyon ng militar at ang produksyon ng mga kagamitan at armas ng militar kaysa sa Nazi Germany. Sa ekonomiya ng mga bansang Axis, sa kabila ng pagkakaroon ng mas malalaking oportunidad at makabuluhang pagtaas sa output ng mga produktong militar, ang antas ng produksyon ng militar ay nahuli sa mabilis na lumalagong mga pangangailangan ng mga hukbo ng Wehrmacht at ng mga bansang kaalyado sa Alemanya.

Sinusuri ng gawaing kursong ito ang mga problema ng socio-economic confrontation sa pagitan ng dalawang magkasalungat na sistemang panlipunan: ang sosyalistang USSR at National Socialist Germany noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang paghaharap na ito ay umabot sa pinakamataas na intensidad nito nang direkta sa labanang militar, na humantong sa malalim na hindi maibabalik na mga pagbabago sa militar, pampulitika, pang-ekonomiya, at kultural na mga larangan na tumutukoy sa balanse ng mga pwersa ng mga kalahok, kanilang mga kakayahan at kakayahang maimpluwensyahan ang karagdagang kurso ng digmaan.

Ang kaugnayan ng paksang pinili ko ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga kahihinatnan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay may medyo malakas na epekto sa kalagayang pang-ekonomiya ng mga bansa.

Ang layunin ng gawaing kurso ay upang matukoy ang mga aspetong pang-ekonomiya ng USSR at Alemanya sa panahon ng digmaan, na mahalaga kapag nagbubuod ng mga resulta nito.

Ang pangunahing gawain ng gawaing ito ay isaalang-alang ang socio-economic na sitwasyon ng USSR at Germany noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Kasabay nito, kinakailangang tukuyin ang kalagayang pang-ekonomiya ng parehong bansa sa panahon ng digmaan at masuri ang kanilang kakayahang labanan ang isa't isa. Malaki rin ang kahalagahan ng tanong ng pag-unlad ng agham at kultura sa panahon ng digmaan.

1. Pag-unlad ng ekonomiya ng USSR at Germany noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig

.1 Ekonomiya ng USSR noong mga taon ng digmaan

Ang malaking tagumpay ng Unyong Sobyet laban sa pasistang Alemanya ay naging posible dahil sa katotohanan na ang USSR ay nalampasan ito hindi lamang sa militar, kundi sa pang-ekonomiya at moral at sikolohikal na paghaharap. Ang digmaan ay nangangailangan ng pinakamataas na pagpapakilos ng mga pwersa at paraan upang talunin ang kaaway.

Sa simula ng digmaan, ang kabuuang kapangyarihang pang-industriya ng Alemanya ay lumampas sa Sobyet nang humigit-kumulang dalawang beses. Ang unang anim na buwan ng digmaan ay ang pinakamahirap para sa ekonomiya ng Sobyet. Ang produksyong pang-industriya ay may higit sa kalahati, pinagsamang ferrous na mga metal - tatlong beses, non-ferrous na mga metal - 430 beses, atbp. Ang paggawa ng mga sasakyang panghimpapawid, tangke, bala ay nabawasan nang husto, dahil sa oras na iyon ang mga pangunahing kapasidad ay inilipat sa silangan ng bansa.

Sa ilalim ng napakahigpit na pamumuno ng State Defense Committee (GKO), na itinatag noong Hunyo 30, 1941, ang mga halaman at pabrika ay inilikas at ang sibilyang sektor ng ekonomiya ay inilipat sa paraang militar. Ang mga negosyo na na-export sa silangan ay medyo mabilis na nagsimulang gumawa ng mga produkto para sa harapan. Ang mga bagong pabrika ay "lumago", na pagkatapos ng 4-6 na buwan ay nagtrabaho sa buong kapasidad, at noong kalagitnaan ng 1942 ay nagawa nilang ganap na ilunsad ang mga evacuated na kagamitan at matiyak ang paglago ng produksyon sa mabibigat na industriya.

Sa pangkalahatan, sa simula ng digmaan, ang ekonomiya ng Sobyet ay mas mahusay kaysa sa Aleman. Sa lahat ng mga taon ng digmaan, ang USSR ay gumawa ng halos dalawang beses na mas maraming kagamitan at armas ng militar.

Kasama ng mga pagkalugi ng tao sa panahon ng labanan, ang sistema ng Gulag ay nagpatuloy sa paggana noong mga taon ng digmaan, kung saan nanatili ang isang malaking bilang ng mga tao na nagdeklarang "mga kaaway ng mga tao". Ang paggawa ng mga bilanggo ay ginamit sa industriya, konstruksiyon, minahan, minahan, at pagtotroso. Para sa 1941-1944 315 tonelada ng ginto, 6.5 libong tonelada ng nickel, 8.9 milyong tonelada ng karbon, atbp. ay minahan sa sistema ng NKVD.

Dahil ang mga pangunahing materyal na mapagkukunan ay napunta sa mga pangangailangan ng militar, ang sitwasyon sa ekonomiya ng mga taong Sobyet ay napakahirap. Ang sistema ng supply ng card, na ipinakilala sa pinakadulo simula ng digmaan, ay nagbigay ng pagkain sa populasyon ng lunsod sa kaunting lawak lamang. Mayroong ilang mga kategorya sa pamamahagi ng mga produkto. Ang pinakamataas na pamantayan ay itinakda para sa mga manggagawang nagtatrabaho sa mga industriya ng pagmimina at kemikal, metalurhiya, at mga pabrika ng militar.

Ang mga ito ay ibinibigay ayon sa unang kategorya: mula 800 g hanggang 1-1.2 kg ng tinapay bawat araw. Sa ibang mga industriya, ang mga manggagawa sa produksyon ay itinalaga sa pangalawang kategorya at nakatanggap ng 500 gramo ng tinapay bawat isa. Nakatanggap ang mga empleyado ng 400 - 450g bawat isa, mga dependent at mga batang wala pang 12 taong gulang - 300 - 400g bawat isa. Ayon sa karaniwang pamantayan, bawat tao ay binibigyan ng 1.8 kg ng karne o isda, 400 g ng taba, 1.3 kg ng mga cereal o pasta, 400 g ng asukal o kendi. Mayroon ding tumaas at sobrang tumaas na mga pamantayan.

Ang muling pagsasaayos ng militar ng ekonomiya ng Sobyet ay nagpatuloy sa isang napakahirap na sitwasyong pampulitika. Noong taglagas ng 1941, ang mga Nazi ay nasa labas ng Moscow. Ang pinakamahalagang rehiyong pang-ekonomiya ng bansa ay nasa kanilang mga kamay. Humigit-kumulang 40% ng populasyon ang nanirahan sa sinasakop na teritoryo noong Nobyembre 1941. Ang mga rehiyong ito ay nagkakahalaga ng 68% ng pig iron na ginawa sa bansa, 63% ng pagmimina ng karbon, 60% ng produksyon ng aluminyo, at 58% ng steel smelting. Ito ang pinakamahalagang lugar ng produksyon ng agrikultura. mga produkto.

Ayon sa mga datos na ito, masasabi nating ang bansa, sa simula ng digmaan, ay nawalan ng kalahati ng kapasidad nito. Ang mga kagamitang pang-industriya, hilaw na materyales at pagkain, makasaysayang at masining na mga halaga ay na-export mula sa mga sinasakop na rehiyon. Maraming pinsala ang ginawa sa agrikultura. Dinala ng mga mananakop sa Alemanya o sinira ang 137 libong traktor, 49 libong pinagsama. Nahuli nila ang 7 milyong kabayo, 17 milyong baka, 20 milyong baboy, atbp.

Ang pagkawala ng ilang mahahalagang rehiyong pang-ekonomiya ay biglang nagtaas ng tanong ng pagpapabilis ng pagtatayo ng mga bagong pasilidad na pang-industriya, pagtatatag ng mga bagong ugnayang pang-ekonomiya, pagkuha ng mga mineral, paglikha ng mga bagong kapasidad ng enerhiya, pagtatayo ng mga riles, at iba pa.

Una sa lahat, ang industriya ay binigyan ng gawain na tiyakin ang isang matalim na pagtaas sa produksyon ng mga armas. Sa mga unang taon ng digmaan, ito ay nakamit pangunahin sa pamamagitan ng paglilipat sa produksyon ng mga kagamitang militar ng libu-libong mga halaman at pabrika na dati nang gumawa ng mga produktong sibilyan. Noong Hulyo, ang produksyon ng militar ay umabot sa 70-80% ng lahat ng kabuuang pang-industriya na output. Nagsimula ang pagtatayo ng mga bagong pasilidad sa industriya. Para sa panahon mula Hulyo 1, 1941 hanggang Enero 1, 1946, ang mga pamumuhunan sa kapital sa industriya ay umabot sa 75.9 bilyong rubles, kung saan 93% ay nakadirekta sa mabigat na industriya. Noong Setyembre 11, 1941, ang Konseho ng People's Commissars ng ChChChR ay nagpatibay ng isang resolusyon na "Sa pagtatayo ng mga pang-industriya na negosyo sa mga kondisyon ng panahon ng digmaan." Pinapayagan na magtayo ng mga gusali para sa mga layuning pang-industriya ng isang pansamantalang uri, na idinisenyo para sa isang pinaikling buhay ng serbisyo. Ang kautusang ito ay naging posible upang lubos na bawasan ang oras ng pagtatayo para sa "mga gusali para sa mga layuning pang-industriya", humigit-kumulang ang mga terminong ito ay nabawasan ng dalawa hanggang tatlong beses. Noong mga taon ng digmaan, 30 blast furnace, 169 open-hearth furnace, 88 rolling mill, 78 coke na baterya ang ginawa at naibalik.

Noong 1942, kumpara sa nakaraang taon, nakatanggap ang bansa ng 40% ng iron ore, 34% ng pig iron, 45% ng bakal, at 50% ng karbon. Ngunit noong 1943, nagsimula ang isang tuluy-tuloy na pagtaas sa industriya ng USSR.

Sa nakalipas na 2.5 taon ng digmaan, ang pagbuo ng kuryente ay tumaas ng 1.5 beses, pagmimina ng karbon - halos 2 beses, produksyon ng mga trak - higit sa 2 beses. Gayunpaman, sa kabuuan, ang antas ng industriya bago ang digmaan ay hindi naabot.

Ang digmaan ay pinalala rin nang husto ang sitwasyon sa / x. Noong 1942 ang tractor park

nabawasan kumpara sa 1940 ng 44%, ang bilang ng mga nag-aani ng butil - ng 34%, mga sasakyang de-motor - ng 89%.

Noong mga taon ng digmaan, 9,000 km ng mga bagong pampublikong riles ang ipinatupad. Bilang resulta ng pagtatayo ng riles. Ang kabuuang haba ng network ng riles ay tumaas, ang isang mas makatwirang pamamahagi ng trapiko ng kargamento sa teritoryo ng USSR ay nakamit, at ang supply ng mga pang-industriya na negosyo na may mga hilaw na materyales at gasolina ay napabuti. Sa unang yugto ng digmaan, ang dami ng transportasyon ng kargamento ay bumaba nang husto. Noong 1942, umabot sila sa 53% ng antas ng 1940. Mula noong 1943, nagkaroon ng unti-unting pagtaas sa trapiko ng kargamento. Noong 1945, ang dami ng trapiko ng kargamento ay umabot sa 77% ng antas ng 1940. Noong Enero 3, 1942, pinagtibay ng State Defense Committee ang isang resolusyon na "Sa pagpapanumbalik ng mga riles." Habang pinalaya ang teritoryo ng Sobyet, tumaas ang laki ng gawaing pagpapanumbalik sa transportasyon ng riles.

Sa pagtatapos ng digmaan, ipinagpatuloy ang trapiko sa lahat ng mga kalsada.

Ang transportasyon ng tubig at kalsada ay ginamit upang maghatid ng mga tropa, bala at pagkain. Ang sasakyang panghimpapawid ay ginamit hindi lamang para sa mga layuning militar, kundi pati na rin para sa mga ugnayang pang-ekonomiya sa mahirap maabot na mga rehiyon ng USSR at sa mga dayuhang bansa.

Sakop ng card system ang 80.6 milyong tao. Ginawa nitong posible, sa pinakamahirap na kalagayang pang-ekonomiya ng panahon ng digmaan, upang matiyak ang walang patid na suplay ng sampu-sampung milyong manggagawa sa likuran. Hangga't maaari, hinangad ng estado na palawigin ang iba't ibang anyo ng karagdagang suplay sa mas malaking bilog ng populasyon. Ginamit ang mga ito upang pasiglahin ang paglaki

produktibidad ng paggawa.

Upang mapabuti ang suplay ng mga manggagawa at empleyado noong kalagitnaan ng 1942, nagsimulang lumikha ng mga part-time na sakahan sa mga departamento ng mga suplay sa pagtatrabaho (ORS). Ito ay naging posible upang makakuha ng karagdagang mga mapagkukunan ng karne at

ibang produkto. Noong 1945, ang ORS ay umabot sa halos 1/3 ng lahat

mga kalakal na nabili.

Noong mga taon ng digmaan, tumaas ang papel ng pampublikong pagtutustos ng pagkain. Ang contingent ng mga consumer na pinaglilingkuran ng mga pampublikong catering enterprise ay nadoble, at ang turnover nito para sa 1942-1944. tumaas ng 56.5%.

Ang digmaan ay nagdulot din ng lubhang kumplikado at responsableng mga gawain para sa pananalapi ng Sobyet. Kinailangan na magbigay ng pondo para sa mga hakbang ng militar ng estado, upang masakop ang mga gastos na dulot ng paglipat ng ekonomiya sa isang pundasyon ng digmaan. Kinakailangang magbigay ng pondo para sa pambansang ekonomiya at mga kaganapang sosyo-kultural sa mga tiyak na kondisyon ng panahon ng digmaan. Noong 1942, ang kabuuang halaga ng mga kita ng estado ay bumaba mula sa 180 bilyong rubles. (1940) hanggang 165 bilyong rubles. (1942), ang halaga na natanggap ng bansa noong 1940 mula sa turnover tax at mga pagbabawas mula sa mga kita ay nabawasan noong 1942 mula sa 165 bilyong rubles. hanggang sa 81.3 bilyong rubles.

Tumaas ang kita at ipon ng pambansang ekonomiya batay sa paglago ng produktibidad sa paggawa at pagsunod sa rehimeng pagtitipid. Halimbawa, noong mga taon ng digmaan, ang pagtitipid sa industriya ay nagbigay sa bansa ng 50 bilyong rubles. Malaki ang papel ng mga pautang ng gobyerno. Bilang resulta ng mga hakbang na ginawa, lumaki ang mga kita ng estado (maliban noong 1942). Sa mga taon ng digmaan, tumaas sila mula sa 1.77 bilyong rubles. noong 1941 hanggang 302 bilyong rubles. noong 1945. Ang pagtaas ng mga kita ng estado ay naging posible upang ganap na matustusan ang mga pangangailangan ng pondo, gayundin ang pagtaas ng paggasta sa pagpapaunlad ng pambansang ekonomiya at mga kaganapang sosyo-kultural.

Noong 1941-1945, 582 bilyong rubles, o 50.8% ng lahat ng mga paggasta sa badyet, ay ginugol sa mga layuning militar. Ang kakulangan sa badyet ay sakop ng pag-iisyu ng papel na pera. Noong mga taon ng digmaan, tumaas ng 3.8 beses ang halaga ng perang papel sa sirkulasyon. Ngunit kahit noong 1942-1943. nang ang suplay ng pera ay umabot sa pinakamataas na antas, ang Soviet ruble ay medyo matatag. Ito ay dahil sa lakas ng Sobyet

ekonomiya, patakaran sa presyo ng estado (pagpapanatili ng mga nakapirming presyo para sa nirarasyon na mga kalakal, hindi nabagong presyo ng pagbili para sa mga produktong pang-agrikultura), nililimitahan ang pagpapalabas ng perang papel. Noong 1944, nakamit ng estado ang walang depisit na badyet at tinalikuran ang paggamit ng paglabas ng pera bilang paraan ng pagpopondo.

Sa pagsasalita tungkol sa mga kadahilanan na may malaking papel sa tagumpay, hindi maaaring balewalain ng isang tao ang panlabas na kadahilanan - ito ang paglikha ng anti-Hitler na koalisyon na "Big Three" (USA, England, USSR) at ang tulong nito sa digmaan (ang Lend -Lease law, ang supply ng mga armas, bala, pagkain .). Sa kabuuan, sa panahon ng digmaan, ang USSR ay nakatanggap mula sa mga kaalyado ng 18.7 libong sasakyang panghimpapawid, 10.8 libong mga tangke, 9.6 libong piraso ng artilerya, 44.6 libong mga kasangkapan sa makina, 517.5 libong tonelada ng mga non-ferrous na metal, 1860 mga lokomotibo , 11.3 libong mga platform ng tren, isang malaking bilang ng de-latang pagkain, gamot, damit, atbp.

Kaya, masasabi natin na sa hindi kapani-paniwalang pagsisikap ng mga katawan ng Estado at ng mga tao, nagawa ng bansa na makayanan ang mga pagkalugi sa pinakamaikling posibleng panahon at maging sa panahon ng digmaan upang mapanatili ang ekonomiya (pambansang ekonomiya) sa isang napapanatiling antas.

1.2 Mga layunin ng Aleman sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig

Pagsusuri sa mga layunin ng Alemanya sa Silangan ng Europa sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, una sa lahat, tanungin natin ang ating sarili sa tanong kung paano sila naiiba sa mga layunin na hinabol ng Alemanya sa rehiyong ito noong Unang Digmaang Pandaigdig. Ang paghahambing ng mga layunin ng Alemanya sa dalawang digmaang pandaigdig ay nagbibigay-daan sa atin na sabihin nang may magandang dahilan na ang mga ito ay nagpapakita ng malaking pagkakatulad, kabilang ang mga detalye. Pansinin din natin na bago ang Unang Digmaang Pandaigdig at kaagad pagkatapos nito, iyon ay, bago ang paglitaw ni Hitler sa eksenang pampulitika at nang nakapag-iisa sa kanya, ang lipunang Aleman ay nahawahan ng mga ideya sa pagpapalawak. Ang slogan tungkol sa "living space" sa Silangan at iba pang geopolitical na mga plano, mga ideya sa lahi at kolonyal, mga imperyalistang dayuhang pang-ekonomiyang saloobin, gayundin ang mga lumitaw pagkatapos ng pagkatalo ng Germany sa Unang Digmaang Pandaigdig at ang mga rebolusyon sa Russia at Germany noong 1917 -1918. revanchism at anti-Bolshevism ay isang mahalagang bahagi ng ideolohiyang ito.

Gayunpaman, sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang mga layunin na itinakda ng Alemanya para sa sarili nito sa Silangan ay nakakuha ng bagong kalidad at ibang sukat. Ito ay pinatutunayan ng mga plano nito para sa pagsasanib, ang pagtatatag ng dominasyong militar ng Aleman hanggang sa mga hangganan ng Asya, ang programa ng kolonisasyon at pang-ekonomiyang pagnanakaw sa mga nasasakop na teritoryo, pangmatagalang imperyalistang pang-ekonomiya at militar-estratehikong saloobin.

Ang mga pamamaraan ng pagkamit ng mga layuning ito ay nagbago din, sila ay naging lantarang kriminal: ang pagkawasak ng tinatawag na "Jewish Bolshevism" at lahat ng anyo ng estado ng Sobyet, ang patakaran ng pagpuksa sa mga tao, na nakakuha ng sukat ng genocide.

Ang isa sa mga kinakailangan para sa Unang Digmaang Pandaigdig ay isang pangunahing pagbabago sa likas na katangian ng mga relasyon sa pagitan ng Imperial Germany at Tsarist Russia, ang kanilang pag-alis mula sa dating patakaran ng higit pa o hindi gaanong mabait na neutralidad, na tinutukoy hindi bababa sa pamamagitan ng malapit na dynastic na relasyon ng mga Hohenzollern at Mga Romanov. Noong Unang Digmaang Pandaigdig, ang Alemanya, na matagal nang naghahanda ng mga imperyalistang plano, partikular na patungkol sa Russia, sa unang pagkakataon ay hayagang idineklara ang mga ito. Noong Setyembre 1914, binigyang-diin ni Reich Chancellor T. von Bethmann-Hollweg na "ang pangunahing layunin ng digmaan" ay "tiyakin ang seguridad ng Imperyong Aleman sa Kanluran at Silangan sa lahat ng panahon." Ang kanyang programa ay naglalayon na "itulak ang Russia hangga't maaari mula sa hangganan ng Aleman at pahinain ang kanyang pangingibabaw sa mga di-Russian na basalyong mamamayan."

Nakamit ang mga layuning ito noong 1915 nang sakupin ng mga tropang Aleman ang buong bahagi ng Russia ng Poland, Lithuania at Courland. "Upper East" - kaya tinawag ng mga heneral ng Kaiser ang mga teritoryong ito, na direktang nasasakupan ng kumander ng mga tropang Aleman sa silangang harapan, E. von Ludendorff.

Mga layunin sa Silangang Europa, na inaasahang makakamit sa panahon ng digmaan ng 1914-1918. Ang pinaka-reaksyunaryong mga lupon ng malalaking negosyo ng Aleman, ang mga may-ari ng lupain at ang makabayan na mga intelihente, ay may barbarong katangian sa simula pa lamang. Ang memorandum ng Pan-German Union, na inihanda noong Setyembre 1914 ng chairman nito na si G. Klass at inaprubahan ng mga nangungunang kinatawan ng malakihang industriya, ay nagsabi: ang "kaaway ng Russia" ay dapat na humina sa pamamagitan ng pagbabawas ng populasyon nito at pagpigil sa hinaharap ang napaka posibilidad ng paglago nito, "upang hindi niya tayo kayang bantain sa parehong paraan sa hinaharap."

Ang kanlurang hangganan ng Russia ay binalak na itulak pabalik sa St. Petersburg at ang Dnieper, at ang sinasakop na teritoryo, pagkatapos ng pagpapaalis ng buong populasyon mula doon, kung maaari (naniniwala ang Klase na ito ay kailangang "alisin" ng humigit-kumulang pitong milyong tao), na tirhan ng mga Aleman. Ang mga mahahalagang milestone sa pagtukoy ng mga layuning militar ng Alemanya ay ang mga memorandum ng mga unyon ng mga industriyalista, agraryo at gitnang uri ng Marso 10 at Mayo 20, 1915, ang "memorandum ng mga propesor" noong Hulyo 15 ng parehong taon, pati na rin sa ibang pagkakataon. pahayag ng mga industriyalista at bangkero.

Lahat sila ay nagpakita ng malaking interes sa pag-master ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya ng Russia, lalo na ang Ukraine at ang Caucasus (manganese ore, iron, oil). Ito ay nasa "memorandum ng mga propesor", na inihanda sa inisyatiba ng Pan-German Union ng 1347 na mga intelektwal na may aktibong partisipasyon ni E. Kirdorf, A. Hugenberg, K. Duisberg, G. Stresemann, na ang lahat ng mga "pambansang argumento ” (“Espiritu ng Aleman”, “ang daloy ng barbarismo mula sa silangan”, atbp.), na sa kalaunan ay katangian ng mga sinulat ng Nazi, lalo na ang “General Plan East” ni Himmler.

Gayunpaman, noong 1914-1918. ang hukbong Aleman, bilang ang mananalaysay ng US na si G.L. Weinberg, ay hindi katulad ng isa na, sa ilalim ni Hitler noong 1941, lumipat sa Silangan.

“Halos hindi mapag-aalinlanganan,” isinulat ni Weinberg, “na noong Unang Digmaang Pandaigdig sa Alemanya mayroon nang lahat ng uri ng radikal na mga ideya hinggil sa “reorganisasyon ng lupain” sa Silangan, ngunit ang mga ito, una, ay mga ideya lamang. , at pangalawa, ang populasyon na kanilang hinawakan, halos hindi pa rin naramdaman ang impluwensya ng mga ideyang ito sa kanilang sarili. Sa World War II, iba ang mga bagay."

Ang predatory Treaty of Brest-Litovsk, ay natapos noong Marso 1918, ayon sa kung saan nawala ang Russia sa Finland, ang mga estado ng Baltic, Poland, Ukraine at Caucasus, ay naging isang mahalagang yugto sa pag-unlad ng pagpapalawak ng Aleman sa Silangang Europa. Ang mga teritoryong ito ay bukas sa kontrol at pagtagos ng Alemanya. Bagaman ang Imperyo ng Aleman ay walang oras upang samantalahin ang mga bunga ng tagumpay, ang pagkatalo ng Russia at ang Treaty of Brest-Litovsk ay hindi nakalimutan sa post-war Germany. Nanatili sila sa memorya ng mga kinatawan ng Aleman na pampulitika, pang-ekonomiya at pang-agham na elite bilang patunay ng kahinaan ng "colossus" ng Russia. Ang alaalang ito ay kaakibat ng pagkamuhi ng reaksyunaryo at konserbatibong pwersa ng Aleman para sa rehimeng Sobyet.

Kaagad pagkatapos ng pagkatalo sa Unang Digmaang Pandaigdig, ang mga pagtatangka ay nagsimulang gawin sa Alemanya upang umangkop sa mga bagong dayuhan at lokal na kondisyong pampulitika. Nasa pagliko ng 1918-1919, iyon ay, kahit na bago ang pag-sign ng Versailles Peace Treaty, R. Nadolny, sa oras na iyon ang pinuno ng departamento ng Russia ng Foreign Ministry, at nang maglaon, noong 1933-1934, ang Aleman Ang embahador sa Moscow, na nagsasalita tungkol sa "pagbabanta ng Bolshevism", ay malinaw na binalangkas ang alternatibong kinaharap ng Alemanya: alinman sa "upang makiisa sa Entente para sa isang magkasanib na aksyon laban sa Bolshevism", o "upang sumang-ayon sa mga Bolshevik at sa ganitong paraan ay naglalagay ng presyon sa Layunin na makamit ang murang kapayapaan”. Ang pagkakaroon ng naturang alternatibo sa loob ng mahabang panahon ay tumutukoy sa pananaw ng mga maimpluwensyang bilog ng Alemanya sa Russia at ang kanilang "patakaran ng Russia".

Dapat pansinin na pagkatapos ng 1918 ang mga kinatawan ng mga elite ng Aleman ay tinasa ang mga prospect para sa pagpapaunlad ng mga relasyon sa politika at ekonomiya sa pagitan ng Alemanya at Sobyet Russia, at pagkatapos ay ang USSR, sa iba't ibang paraan. Marami ang naniniwala na ang pamahalaang Sobyet ay tiyak na babagsak sa malapit na hinaharap. Ito ay pinaniniwalaan na ang kapangyarihang militar ng Russia pagkatapos ng rebolusyon at ang digmaang sibil ay ganap na nasira. Gayunpaman, napakaaga pa upang pag-usapan ang tungkol sa isang bagong pagtatangka upang makamit ang mga layunin na itinakda ng Alemanya para sa sarili nito noong mga taon ng Digmaang Pandaigdig, gamit ang mga pamamaraan ng puwersang militar, at alisin ang rebolusyonaryong rehimen sa Russia.

1.3 Mga aspetong pang-ekonomiya ng mga kasunduan ng Soviet-German noong 1939

labanan sa ekonomiya ng digmaan ng kalaban

Noong Agosto 23, 1939, nilagdaan ng USSR at Germany ang isang dokumento kung saan pinagtatalunan ng mga istoryador at pulitiko hanggang ngayon. Pinag-uusapan natin ang Non-Aggression Pact sa pagitan ng Germany at Soviet Union, na kilala rin bilang Molotov-Ribbentrop Pact. Ito ay pinaniniwalaan na ang kasunduang ito ang nagtanggal sa mga kamay ng Alemanya upang salakayin ang Poland at nagbukas ng daan para sa USSR na sumali sa mga estado ng Baltic. Ang totoong kwento ay mas kumplikado. Sa bisperas ng isang malaking digmaan, ang mga kalaban sa hinaharap, anuman ang interes ng mga ikatlong bansa, ay naghangad na kunin ang pinakamaraming benepisyo hangga't maaari mula sa militar-pampulitika na adhikain ng bawat isa at sitwasyong pang-ekonomiya para sa kanilang sariling pagpapalakas.

Ang mga kritiko ng USSR ay madalas na sinisisi ang pamumuno ng Sobyet sa katotohanan na, literal sa bisperas ng digmaan, ang mga tren na may butil ay patuloy na pumunta mula sa USSR patungo sa Alemanya. Ngunit dapat tandaan na ang mga tren ay tumawid sa hangganan sa dalawang direksyon: ang mga tren na may mga kagamitang pang-industriya, mga metal at maging ang mga sandata ay sinundan mula Kanluran hanggang Silangan. Ang nasabing pagpapalitan ng mga kalakal ay resulta ng isa pang dokumentong nilagdaan noong Agosto 1939: apat na araw bago ang pagtatapos ng Non-Aggression Pact, ang Unyong Sobyet at Alemanya ay nagtapos din ng isang bilateral na kalakalan at kasunduan sa kredito.

Ang kasaysayan ng pag-unlad ng ekonomiya ng Sobyet bago ang digmaan ay isang matingkad na halimbawa kung gaano kadaling malihis ang mga deklarasyon sa pulitika sa mga realidad ng ekonomiya.

Habang ang mga pulitiko ng Unyong Sobyet at mga bansa sa Kanluran mula sa matataas na tribune ay nagpadala ng nakamamatay na sumpa sa isa't isa at nagbanta na dugtungan ang kanilang mga kalaban, ang mga pating ng kapitalismo, tulad ni Morgan at Ford, ay aktibong nakibahagi sa industriyalisasyon ng USSR.

Ang krisis sa ekonomiya na tumama noong huling bahagi ng 1920s Ang ekonomiya ng Kanluran, ay humantong sa isang pagwawalang-kilos sa kalakalan sa mundo: sa simula ng 30s, ang kalakalan sa mundo ay bumagsak ng dalawang-katlo. Ang mga kumpanyang pang-industriya sa Europa at US ay dumanas ng sobrang produksyon. Ang American Association of Industrial Exporters ay nagsabi sa simpleng teksto: malalaking stock ng mga makina ang naipon sa mga bodega na hindi maaaring ibenta, ang mga nagnanais ay makakabili ng kagamitang ito sa halos wala. Tunay na bumaba ang mga presyo, kahit na hindi kasing dami ng tila sa mga mangangalakal na Amerikano. Ayon sa mga misyon ng kalakalan ng Sobyet, ang mga kagamitan sa konstruksiyon ay nahulog sa presyo ng 5-30%, mga de-koryenteng kagamitan - sa pamamagitan ng 17-18%, German optics at mga high-class na mga instrumento sa pagsukat, ayon sa pagkakabanggit, ng 10% at 13%.

Ang mga mata ng mga tagagawa ng Kanluran ay hindi maaaring hindi lumingon sa USSR, na nagsimula sa industriyalisasyon ng ekonomiya, at kumakatawan sa isang napakalawak na merkado ng pagbebenta para sa mga kumpanya ng engineering. At nagkaroon ng pagkakataon ang Unyong Sobyet na makakuha ng makinarya, kagamitan at metal sa tamang dami. Siyempre, ang lahat ay hindi gaanong simple. Pagkatapos ng lahat, ang mga presyo ng mundo para sa mga hilaw na materyales at pagkain, ang pag-export na kung saan ay ang pangunahing pinagmumulan ng mga kita ng dayuhang exchange sa USSR, ay mas bumagsak. At kapag naging mas mura ang butil, langis, abaka at troso, mas kailangan nilang i-export, at, dahil dito, tumaas ang pasanin sa mga magsasaka ng Russia at Ukrainian, na nahirapan sa pagpopondo sa industriyalisasyon.

Kapansin-pansin na sinakop ng Alemanya ang malayo sa huling lugar sa pakikipagtulungan ng Lupain ng mga Sobyet sa Kanluran. Sa totoo lang, ang Alemanya ang naging unang bansang Europeo na nagtatag ng ugnayang pang-ekonomiya sa USSR. Noong 1922, sa Genoese Conference, nilagdaan ng Weimar Republic at ng RSFSR ang Rappala Treaty (sa kalaunan ay kumalat ito sa iba pang mga republika ng Union), na talagang nangangahulugan ng pagkasira ng internasyonal na blockade ng Unyong Sobyet.

Siyempre, ang desisyong ito ay labis na napulitika, at kinuha bilang pagsuway sa mga kasunduan sa Versailles, na pinagsama ang dominasyon ng England at France. Sa isang paraan o iba pa, ang mga partido ay sumang-ayon na ibalik ang mga diplomatikong relasyon nang buo, tinalikuran ang mga paghahabol para sa kabayaran para sa mga pagkalugi ng militar, kinilala ng gobyerno ng Aleman ang nasyonalisasyon ng pag-aari ng Aleman. Bilang karagdagan, ipinahayag ng Alemanya at Unyong Sobyet ang prinsipyo ng pinakapaboritong bansa at itinataguyod ang pag-unlad ng kalakalan at pang-ekonomiyang ugnayan. Nangako pa ang gobyerno ng Germany ng tulong sa mga kumpanya nito na nagpasyang makipagnegosyo sa mga Sobyet.

Ang Unyong Sobyet ay paulit-ulit na sinisiraan dahil sa pakikipagtulungan sa Alemanya, na tinutulungan ang huli na maibalik ang potensyal na militar nito, na lampasan ang mga kasunduan sa Versailles, at, sa katunayan, pag-armas sa hinaharap na kaaway. Sa katunayan, ang mga taga-disenyo ng Aleman ay nakikibahagi sa mga pag-unlad batay sa mga negosyo ng Sobyet. Bukod dito, inilagay pa ng mga Aleman ang mga pasilidad ng produksyon ng piloto sa teritoryo ng USSR. Ngunit ang kontrol sa pagsunod sa mga kasunduan sa Versailles ay responsibilidad ng England at France, at hindi sa USSR. At para sa gobyerno ng Sobyet, ito ay isang pagkakataon upang makakuha ng access sa mga advanced na teknolohiya ng militar at gamitin ang mga tagumpay ng mga taga-disenyo ng Aleman.

Sa simula ng 1930s, ang Alemanya, kasama ang Estados Unidos, ay naging pangunahing tagapagtustos ng teknolohiya at kagamitan para sa industriya ng Sobyet, ang Unyong Sobyet ay nanguna sa mga pag-export ng Aleman, at ang bahagi ng Alemanya sa kalakalan sa USSR ay umabot sa 32% .

Sa lalong madaling panahon, dahil sa mataas na panlabas na utang, ang kooperasyong pang-ekonomiya ng Sobyet-Aleman ay nagsimulang madulas, at sa pagdating sa kapangyarihan ng Pambansang Sosyalista, kasama ang kanilang patakaran ng militanteng Russophobia at anti-komunismo, ang mga relasyon ay ganap na lumamig. Mula noong 1934, ang mga empleyado ng mga misyon ng kalakalan ng Sobyet ay nagsimulang magreklamo tungkol sa pagtaas ng bilang ng mga hindi pagkakaunawaan sa komersyo sa Alemanya, at tungkol sa mga hindi patas na desisyon ng korte na eksklusibong nagpasya na pabor sa mga kumpanyang Aleman. Gayunpaman, ang pamunuan ng Sobyet ay hindi masyadong nabalisa sa sitwasyong ito.

Habang ang ekonomiya ng Kanluran ay tinamaan ng isang krisis, walang kakulangan ng mga taong handang makabisado ang merkado ng Sobyet. Simula noong 1935, ang Alemanya, ang dating nangungunang kasosyo sa kalakalan ng USSR, ay nagsimulang mawalan ng lakas, hinahayaan ang US at England na mauna, at nang maglaon ay maging ang maliliit na bansa tulad ng Belgium at Holland.

Hanggang ngayon, ang mga istoryador ay hindi makapagbibigay ng isang malinaw na sagot kung ang pagpapatuloy ng mga relasyon sa ekonomiya sa pagitan ng USSR at Nazi Germany noong 1939 ay idinidikta ng mga pagsasaalang-alang sa politika, o kung sila ay pinangungunahan pa rin ng pagkalkula ng ekonomiya. Walang mahigpit na kalkulasyon at konklusyon kung sino ang higit na nakinabang sa ika-39 na Trade and Credit Agreement na natapos noong Agosto.

Ang mga pagtatantya na magagamit ngayon, bilang panuntunan, ay sumasalamin sa mga pampulitikang pananaw ng may-akda. Ang mga apologist ng Sobyet ay madalas na nagpapakita ng Kasunduan sa Kalakalan at Kredito bilang isang tagumpay para sa diplomasya ng Sobyet. Tulad ng, dalawang taon bago magsimula ang digmaan, binigyan ng Alemanya ang USSR ng pitong taong pautang na 200 milyong Reichsmarks para sa pagbili ng pinakamodernong kagamitang pang-industriya sa Alemanya, at ang mga guhit at sample ng pinakamodernong kagamitang militar ng Aleman ay sa pagtatapon ng mga taga-disenyo ng Sobyet.

Sinasabi ng mga kritiko na ang pamumuno ng Sobyet sa bisperas ng digmaan ay naging halos isang hilaw na materyales na kalakip ng isang potensyal na kaaway. Sa katunayan, ang utang na ibinigay ay dapat bayaran sa pamamagitan ng supply ng mga hilaw na materyales, kabilang ang mga kailangan para sa produksyon ng militar. Bukod dito, sa unang dalawang taon, ang USSR ay nagsagawa ng pagbibigay sa Alemanya ng mga hilaw na materyales na nagkakahalaga ng 180 milyong Reichsmarks.

Hindi malamang na palakasin ng Alemanya ang kakayahan sa pagtatanggol ng USSR, tulad ng paniniwala ng ilang eksperto. Ang mga modelo ng kagamitang militar ay inilipat sa Unyong Sobyet na may pag-asa na ang industriya ng huli ay hindi lamang magagawang makabisado ang paggawa ng kagamitang ito sa mga darating na taon. Gayundin, alam ng panig Sobyet na hindi lamang ito ang tagapagtustos ng mga hilaw na materyales para sa makinang pangdigma ng Nazi Germany.

2. Socio-economic na sitwasyon ng USSR at Germany noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig

.1 Militar-ekonomikong paghaharap sa pagitan ng USSR at Germany

Sa panahon ng digmaan, ang ekonomiya ng USSR ay nalampasan ang napakalakas na kaaway sa bilis at sukat ng paggawa ng mga kagamitang militar, binigyan nito ang Sandatahang Lakas ng sasakyang panghimpapawid, tangke, baril na hindi mas mababa o kahit na nakahihigit sa mga sandata ng Wehrmacht.

Ang pambihirang kahalagahan ay ang pagkamit ng militar-teknikal na superyoridad sa kaaway. Napakahirap gawin ito, dahil ang kaaway ay may isang malakas na potensyal na pang-industriya, isang binuo na baseng militar-industriyal, makabuluhang mapagkukunan ng tao at hilaw na materyales, at ang ratio ng mga pangunahing uri ng mga produktong pang-industriya sa pagsisimula ng digmaan ay higit na nagbago. hindi pabor sa USSR.

Ang isang mapagpasyang punto ng pagbabago sa pag-unlad ng produksyon ng militar at ang balanse ng mga pwersang militar-ekonomiko ay naganap mula Hulyo 1942 hanggang Oktubre 1943. Ang pangunahing diin sa panahong iyon ay inilagay sa pinakamataas na paggamit ng mga kapasidad ng produksyon, ang buong-buong pagtaas sa output ng mga produktong militar. Sa pagtatapos ng 1942, ang ratio ng mga pangunahing uri ng kagamitang militar sa pagitan ng mga aktibong hukbo ng Unyong Sobyet at Nazi Germany ay nagbago pabor sa Hukbong Sobyet. Noong Hulyo 1943, ang bentahe ng Hukbong Sobyet ay tumaas pa, at pagkatapos ng Labanan sa Kursk ay patuloy itong tumaas. Ang industriya ng abyasyon ay nagbigay ng mga pangangailangan ng Air Force para sa sasakyang panghimpapawid. Ang istraktura ng paggawa ng tangke ay nagbabago, isang bagong uri ng kagamitan sa militar ang nilikha - mga pag-install ng artilerya na self-propelled. Ang kahusayan ng mga tropang Sobyet sa artilerya at mga sandatang mortar ay nagiging hindi mapag-aalinlanganan. Ang mga pagtatangka ng kaaway na baguhin ang hindi kanais-nais na balanse ng mga pwersa sa paggawa ng mga kagamitang militar ay hindi naging matagumpay. Para sa karamihan ng mga sample, ang superyoridad ay nanatili sa Unyong Sobyet. Ang sukat ng paggawa ng mga kagamitang militar sa USSR ay higit pa at higit na sumasakop sa laki ng mga pagkalugi, bilang isang resulta, ang saturation ng Armed Forces na may kagamitang militar at iba pang materyal ay tumaas. Lahat ng sangay ng industriya ng depensa at mga kaugnay na sangay ng produksyon ay gumawa ng malaking kontribusyon sa materyal na suporta ng tagumpay laban sa kaaway.

Mula sa simula ng digmaan, ang makabuluhang paglago ay nakamit sa lahat ng pangunahing uri ng kagamitang militar. Tiniyak ng industriya ang mass production ng mga kagamitang militar. Ang ilang pagbawas sa produksyon ng mga baril noong 1944 ay nauugnay sa isang pagbabago sa istraktura ng produksyon at ang paglipat sa paggawa ng mga artilerya na piraso ng mas malaking kalibre. Kahit na mas maaga, ang produksyon ng mga mortar, pangunahin ng maliliit na kalibre, ay nabawasan.

Sa panahon ng digmaan mayroong isang patuloy na husay na pagpapabuti ng mga sistema ng artilerya, mga mortar. Dito, ang mahusay na merito ay pag-aari ng mga natitirang siyentipiko at taga-disenyo ng Sobyet na si V.G. Grabin, I.I. Ivanov, M.Ya. Krupchatnikov, F.F. Petrov, B.I. Shavyrin at iba pa. Ang mga tagumpay sa paggawa ng maliliit na armas ay nakamit sa nangungunang papel ng mga siyentipiko at taga-disenyo N.E. Berezina, S.V. Vladimirova, P.M. Goryunova, V.A. Degtyareva, S.G. Simonova, F.V. Tokareva, G.S. Shpagina, B.G. Shpitalny at iba pa. Ang karamihan sa mga bagong modelo ng mga sistema ng artilerya at halos kalahati ng lahat ng mga uri ng maliliit na armas na nasa serbisyo sa Hukbong Sobyet noong 1945 ay nilikha at inilagay sa serial production sa panahon ng digmaan. Ang mga kalibre ng tangke at anti-tank artilerya ay tumaas ng halos 2 beses, at ang armor penetration ng mga shell ng halos 5 beses. Sa mga tuntunin ng average na taunang produksyon ng mga baril ng artilerya sa larangan, ang Unyong Sobyet ay lumampas sa average na taunang produksyon ng Alemanya ng higit sa 2 beses, mortar - 5 beses, anti-tank na baril - 2.6 beses, ngunit medyo mas mababa dito sa paggawa ng mga baril na anti-sasakyang panghimpapawid.

Sa pamamagitan ng pagsisikap ng mga tagabuo ng tangke ng Sobyet, ang bilang ng kalamangan ng kaaway sa mga nakabaluti na sasakyan ay medyo mabilis na napagtagumpayan. Pagkatapos, sa buong digmaan, nanatili ang pamamayani sa saturation ng Armed Forces ng Sobyet na may mga tanke at self-propelled artillery mounts. Habang ang industriya ng Sobyet noong 1942-1944. buwanang gumawa ng higit sa 2 libong mga tangke, ang industriya ng Aleman lamang noong Mayo 1944 ay umabot sa maximum - 1450 na mga tangke. Sa karaniwan, ang industriya ng tangke ng Sobyet ay gumawa ng mas maraming nakabaluti na sasakyan kada buwan kaysa sa industriya ng Nazi Germany. Ang diskarteng ito ay pinagsama ang makapangyarihang mga sandata, malakas na sandata, mataas na kakayahang magamit. Ang mga domestic tank at self-propelled na baril ay nalampasan ang kaukulang mga uri ng dayuhang sasakyan sa kanilang mga katangian ng labanan. Ang isang malaking merito sa kanilang paglikha ay nabibilang sa N.A. Astrov, N.L. Dukhov, Zh.Ya. Kotin, M.I. Koshkin, V.V. Krylov, N.A. Kucherenko, A.A. Morozov, L.S. Troyanov at iba pang mga natitirang designer.

Sa kabila ng katotohanan na ang sapilitang paglisan ng mga negosyo ay kumplikado sa gawain ng industriya ng aviation, sa unang kalahati ng 1942 ay naibalik at pinalawak nito ang mga kapasidad nito, at mula sa ikalawang kalahati ng parehong taon ay nagsimulang patuloy na dagdagan ang produksyon ng mga sasakyang panghimpapawid at sasakyang panghimpapawid na makina. . Ang mga pangunahing uri ng sasakyang panghimpapawid ng Sobyet, na pinakamaraming inangkop sa serial production, ay ginawa sa libu-libo at sampu-sampung libo. Ang Il-2 attack aircraft ay naging pinakamalakas na sasakyang panghimpapawid ng Soviet Air Force. pagkakaroon ng makapangyarihang baluti at sandata.

Kung sa simula ng digmaan, ang mga mandirigma at bombero ng Sobyet, maliban sa mga bagong uri, ay medyo mas mababa sa mga Aleman sa mga tuntunin ng pagganap ng paglipad, kung gayon noong 1943 karamihan sa mga uri ng sasakyang panghimpapawid ng Sobyet ay nalampasan sila. Sa panahon ng digmaan, 25 bagong modelo ng sasakyang panghimpapawid (kabilang ang mga pagbabago) at 23 uri ng mga makina ng sasakyang panghimpapawid ang pumasok sa mass production.

Ang isang mahusay na kontribusyon sa paglikha at pagpapabuti ng mga bagong sasakyang panghimpapawid ay ginawa ng mga mahuhusay na taga-disenyo ng aviation sa ilalim ng pamumuno ng A.A. Arkhangelsky, M.I. Gurevich, S.V. Ilyushin, S.A. Lavochkin. A.I. Mikoyan, V.M. Myasishchev, V.M. Petlyakova, N.N. Polikarpova, P.O. Sukhoi, L.N. Tupolev, A.S. Yakovlev at iba pa, pati na rin ang mga designer ng sasakyang panghimpapawid na V.Ya. Klimov, A.A. Mikulin, S.K. Tumansky, A.D. Shvetsov at iba pa.

Natugunan ng industriya ng paggawa ng barko ng Sobyet ang mga pangangailangan ng fleet at bahagyang ang hukbo (halimbawa, ang planta ng Krasnoye Sormovo ay gumawa ng mga tangke). Umalis sa stocks ang mga torpedo boat, submarino, auxiliary vessel at support equipment. Noong mga taon ng digmaan, mahigit 1,000 barkong pandigma at bangka na may iba't ibang uri ang naitayo. Ang mga armas ay napabuti, ang mga bagong teknikal na paraan, mga bagong torpedo, iba't ibang uri ng mga mina, radar at hydroacoustic na mga aparato ay pinagkadalubhasaan. Ang isang malaking merito sa paglikha ng mga submarino at mga barko sa ibabaw ay kabilang sa B.M. Malinin, V.A. Nikitin, M.A. Rudnitsky at iba pa.

Malaki ang papel ng industriya ng bala sa materyal na suporta ng Sandatahang Lakas. Sa simula ng digmaan, maraming mga negosyo sa industriyang ito ang wala sa ayos, napakahirap na lumikas sa mga negosyo para sa paggawa ng pulbura at mga pampasabog. Ang mga negosyo ng mga commissariat at departamento ng ibang tao ay kailangang kasangkot sa paggawa ng mga bala. Ang mga bagong halaman sa industriya ng kemikal ay pinalawak at itinayo, na nagbibigay ng mga kinakailangang hilaw na materyales: nitric acid, toluene, ammonia at iba pang uri ng mga produkto. Sa isang napakaikling panahon, ang paggawa ng mga bagong uri ng bala ay pinagkadalubhasaan. Sa kurso ng digmaan, ang mga posibilidad para sa pagbibigay sa harap ng iba't ibang uri ng mga bala ng artilerya, mga bomba sa himpapawid, mga mina, at mga mina sa lupa ay tumaas. Kung sa panahon ng labanan sa Moscow, ang mga tropang Sobyet ay pinilit na mahigpit na limitahan ang mga bala, pagkatapos ay sa mga nakakasakit na operasyon noong 1944-1945. ang kanilang pang-araw-araw na pagkonsumo ay tumaas ng ilang beses.

Ang matagumpay na pag-unlad ng produksyon ng militar ay siniguro ang higit na kahusayan ng Armed Forces ng Sobyet sa Wehrmacht sa mga pangunahing uri ng kagamitang militar, na naging posible upang madagdagan ang kanilang kapangyarihan sa labanan, kadaliang kumilos at firepower.

Ang paghaharap ng militar-ekonomiko sa Nazi Germany at mga kaalyado nito ay nagpatuloy sa buong digmaan. Sa matigas na labanang ito, ang sosyalismo ay nakatiis at nanalo, na nagpapakita ng pagiging perpekto ng pang-ekonomiyang organisasyon, ang kakayahang ituon ang lahat ng mga mapagkukunan, kapasidad at pwersa sa solusyon ng mga priyoridad na gawain. Ipinakita ng kasaysayan ang mga pakinabang ng command-administrative system ng ekonomiya, batay sa katotohanan na ang mga negosyo at transportasyon, sistema ng supply at hilaw na materyales, likas na yaman at materyal na yaman ay nasa kamay ng estado, sa pagmamay-ari ng mga tao. .

Ang nakaplanong ekonomiya, na sinamahan ng sining ng pamamahala, ay nagbubukas ng mga oportunidad na walang kapitalistang estado na mayroon at hindi maaaring magkaroon.

Una, ang sosyalistang ekonomiya ay naging mas mobile at mapaglalangan, ibig sabihin, may kakayahang muling ayusin ang sarili nang mas mabilis at mas mabilis na tumugon sa pagbabago ng mga kahilingan, sa kabila ng mga kondisyon ng panahon ng digmaan.

Pangalawa, ang sosyalistang ekonomiya ay nagpakita ng kakayahang gumamit ng buo at mahusay na materyal na mga mapagkukunan at kakayahan upang matugunan ang mga pangangailangan ng harapan. Pagsuko sa pasistang Alemanya sa paggawa ng pinakamahalagang uri ng mga produktong pang-industriya, nagamit ng Unyong Sobyet ang bawat toneladang metal at gasolina, bawat piraso ng kagamitan sa makina na may pinakamataas na kahusayan, samakatuwid, batay sa bawat libong tonelada ng bakal na natunaw. , ang industriya ng Sobyet ay gumawa ng limang beses na higit pang mga tangke at artilerya, isang libong metal-cutting machine tool na ginawa - walong beses na mas maraming sasakyang panghimpapawid kaysa sa industriya ng Aleman.

Ang kahusayan ng sosyalistang produksyon ay nagpakita rin sa pagbawas ng mga gastos sa bawat yunit ng produksyong militar. Sa simula ng digmaan, ang paglago ng produksyon ng militar ay natiyak pangunahin sa pamamagitan ng muling pamamahagi ng mga mapagkukunan, mas masinsinang paggamit ng mga kapasidad, pagtaas ng bilang ng mga manggagawa at ang haba ng linggo ng pagtatrabaho. Mula sa kalagitnaan ng 1942, ang paglago ng produksyon ng militar at ang pagtaas sa output ng mabibigat na industriya ay natupad dahil sa pagtaas ng produktibidad ng paggawa at pagbawas sa mga gastos sa materyal.

Pangatlo, ang superyoridad ng ekonomiya ng Sobyet sa paghaharap nito sa ekonomiya ng pasistang Alemanya ay tiniyak ng mataas na konsentrasyon ng industriya, lalo na ang industriya ng depensa. Kaya, ang pagkakaroon ng isang mas maliit na bilang ng mga pabrika ng tangke, ang Unyong Sobyet ay gumawa ng mas maraming tangke kaysa sa kaaway. Ang gusali ng tangke ng Sobyet ay malaki at lubos na puro.

Pang-apat, ang nakaplanong sosyalistang ekonomya ay nagkonsentra ng mga pwersa at kaugnayan sa solusyon ng mga pangunahing gawain. Natugunan nito ang mga pangangailangan ng bansa at ng Sandatahang Lakas sa sukdulan at sa papalaking sukat. Dahil dito, tumaas ang mga teknikal na kagamitan ng mga tropa, ang kanilang probisyon ng mga bala at iba pang materyal. Ang bigat ng isang artilerya at mortar salvo ng isang rifle division, na noong Hulyo 1941 ay 548 kg, nadagdagan noong Disyembre 1944 hanggang 1589 kg. Sa mga taon ng digmaan, ang Sandatahang Lakas ng Sobyet ay nakatanggap ng higit sa 10 milyong mga basura ng bala, higit sa 16 milyong tonelada ng gasolina, 40 milyong tonelada ng pagkain at kumpay, pati na rin ang isang malaking bilang ng iba pang materyal. Ang pagpapalawak ng mga kakayahan sa labanan ay lumikha ng mga kinakailangan para sa pagpapabuti ng istraktura ng organisasyon ng mga tropa.

Sa paghahanda ng pagsalakay laban sa Unyong Sobyet, ginamit ng Alemanya ang potensyal na pang-ekonomiya ng halos lahat ng Europa.

Ang paggamit ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya ng sinasakop at umaasa na mga estado, ang pagpapalawak ng mga pangunahing industriya at ang industriya ng militar sa Germany mismo ay nagsilbing batayan para sa mabilis na paglaki ng produksyon ng militar. Noong 1940 lamang, ang paglago sa produksyon ng mga produktong militar kumpara noong 1939 ay umabot sa halos 54 porsiyento. Direkta sa mga taon bago ang digmaan at unang bahagi ng digmaan, isang serye ng mga bagong uri ng sasakyang panghimpapawid, tangke, artilerya at iba pang uri ng kagamitang militar ang sinubukan at inilunsad. Ang industriya ng militar ay tumaas nang husto ang produksyon ng artilerya at infantry, armored at aviation weapons, at pinalawak ang pagtatayo ng mga submarino.

Gayunpaman, ang mga pagkukulang ay nahayag sa paggawa ng ilang uri ng mga produktong militar, tulad ng mga bala, na humadlang sa pagtaas ng kanilang output.

Sa konteksto ng isang matagalang paghaharap ng militar-ekonomiko, ang ekonomiya ng digmaang Aleman ay nahaharap sa maraming hindi malulutas na mga paghihirap. Ang kakulangan ng lakas-tao ay lalo na kapansin-pansin. Binawasan ng mobilisasyon sa Wehrmacht ang bilang ng mga taong nagtatrabaho sa human resources economy mula 38.7 milyon noong Mayo 1939 hanggang 34.5 milyon noong Mayo 1942, kahit na ang bilang ng mga taong nagtatrabaho sa industriya ng militar ay tumaas sa panahong ito mula 2.4 milyon hanggang 2.4 milyon. sa 5.0 milyong tao. Ang kakulangan ng mga manggagawa ay napunan ng paggamit ng sapilitang paggawa ng mga dayuhang manggagawa, mga bilanggo ng digmaan, gayundin ng mga bilanggo ng mga kampong piitan.

Ang dami ng konstruksyon ng kapital ay nagkontrata at patuloy na bumababa. Sa panahon ng digmaan, ang pag-import ng mga hilaw na materyales ay bumaba, at ang pagtaas ng halaga ng metal at gasolina ay itinuro sa mga pangangailangan ng industriya ng militar. Napilitan ang pasistang pamunuan na paulit-ulit na rebisahin ang mga programang militar-industriyal. Halimbawa, ang pagtatayo ng malalaking barkong pang-ibabaw ay itinigil, at ang produksyon ng mga piraso ng artilerya, bala, mortar, tangke at anti-tank artilerya ay tumaas.

Noong tagsibol ng 1942, ang mga hakbang ay ginawa upang isentralisa ang pamamahala ng ekonomiya ng digmaan. Pinalakas ng Imperial Ministry of Armaments and Munitions ang pamumuno sa pagpaplano at paggawa ng mga kagamitang militar para sa lahat ng sangay ng sandatahang lakas. Bilang resulta, ang output ng mga produktong militar ay tumaas nang malaki. Sa simula ng 1943, ang susunod na yugto ng kabuuang pagpapakilos ay isinagawa, na naglalaman ng isang serye ng mga pang-emerhensiyang hakbang upang madagdagan ang paggawa ng mga armas, bala at iba pang uri ng mga produktong militar.

Ang sitwasyon sa mga teatro ng digmaan, lalo na sa harapan ng Sobyet-Aleman, ay may mapagpasyang impluwensya sa pag-unlad ng produksyon ng militar. Ang pagkalugi ng mga kagamitang militar at pagkonsumo ng mga bala dito ay higit na lumampas sa pagkalugi ng mga kampanyang militar sa Poland at France. Sa kabila ng pagpapalawak ng produksyon ng mga armas, ang ekonomiya ng digmaang Aleman ay halos hindi makabawi sa mga pagkalugi.

Noong 1943, ang produksyon ng militar ng Aleman ay humigit-kumulang apat na beses kaysa sa antas ng 1939. Tumaas ito hanggang sa kalagitnaan ng 1941. Pagkatapos ay tumigil ang paglago nito. Ang priyoridad ay lalong ibinigay sa paggawa ng mga paraan ng armadong pakikibaka sa teatro ng kontinental - mga nakabaluti na sasakyan, sasakyang panghimpapawid, mga piraso ng artilerya, mga bala. Ang istraktura ng mga ginawang armas ay nagbago. Ang industriya ng aviation ay pinabilis ang paggawa ng mga mandirigma at pag-atake ng sasakyang panghimpapawid, habang sa parehong oras ang paggawa ng mga bombero, sasakyang panghimpapawid at sasakyang panghimpapawid para sa naval aviation ay nabawasan. Ang produksyon ng mga tangke ay tumaas nang husto. Ang paggawa ng mga assault at anti-tank na baril ay lumawak nang mas mabilis. Noong 1943, pinagkadalubhasaan ang paggawa ng V-1 projectiles, at noong 1944, V-2 missiles. Sa kabuuan, 2034 libong V-1 at 6.1 libong V-2 ang ginawa.

Noong Hulyo 1944, ang produksyon ng militar ay umabot sa pinakamataas nito sa Alemanya, pagkatapos nito ay nagsimula ang walang tigil na pagbaba nito. Ang katapusan ng 1944 - ang unang kalahati ng 1945 ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagtaas ng pagbaba sa produksyon ng militar. Noong Marso 1945, bumaba ito kumpara sa Hulyo 1944 ng 2.2 beses. Ang agwat sa pagitan ng agresibo, adbenturistikong adhikain ng pasistang Alemanya at ang limitadong posibilidad ng ekonomiya ang naging isa sa mga dahilan ng pagkatalo nito.

Sa Germany, noong 1944, kumpara noong 1939, ang antas ng produksyon ng militar ng mga commune ay tumaas ng limang beses, na makabuluhang lumampas sa pinakamataas na antas ng Unang Digmaang Pandaigdig, na may hindi maihahambing na mas mataas na kahusayan at pagiging kumplikado ng mga kagamitan na ginawa. Ang pagtaas sa produksyon ng mga armas ay naganap nang spasmodically, ang mga programa ng militar ay paulit-ulit na binago. Hindi posible na mapanatili ang militar-teknikal na kalamangan na nakamit sa simula; sa mga tuntunin ng kabuuang sukat ng produksyon ng militar, ang mga bansang Axis ay mas mababa sa kanilang mga kalaban.

Ang pangunahing pagsisikap sa ekonomiya ng Alemanya ay naglalayong tiyakin ang mga aksyon ng Wehrmacht sa mga teatro sa lupa sa Europa, lalo na sa harap ng Sobyet-Aleman. Isa ito sa mga dahilan kung bakit hindi nakapaglaan ng sapat na pondo ang pamunuan ng Reich para sa mga operasyon sa dagat. Ang mass production ng mga submarino, na kumakatawan sa pangunahing puwersa sa pakikibaka sa mga daanan ng dagat, ay na-deploy na sa panahon ng digmaan, mga dalawang taon matapos itong magsimula.

2.2 Mga paraan ng komunikasyon at paraan ng komunikasyon noong mga taon ng digmaan

Ang pokus ng anumang pagpaplano sa pagpapatakbo ay palaging at magiging mga tanong na may kaugnayan sa transportasyon, mga ruta ng komunikasyon, ang kanilang kondisyon at pagiging angkop para sa paggamit, pati na rin ang mga tanong na may kaugnayan sa antas ng kanilang kahinaan sa kaaway. Dahil sa ang katunayan na ang mataas na utos ng Aleman ay hindi tumugon sa mga isyung ito at noong taglagas ng 1941 ay hindi isinasaalang-alang ang mga paghihirap na nakatagpo sa Russia (natunaw at malupit na taglamig ng Russia), ang kapalaran ng transportasyon sa digmaang ito ay naging tunay. trahedya.

Ang pinaka-maaasahan at pinakamabisang paraan ng komunikasyon noong World War II ay ang mga riles. Sa mataas na binuo na network ng tren ng Kanlurang Europa, siyempre, hindi inaasahan ng isa kung hindi man. Sa Russia, ang kahalagahan ng mga riles ay lalong tumaas. Ito ay pinadali ng malalawak na distansya, ang mahinang kalidad ng mga highway at maruming kalsada, malupit na kondisyon ng klima, pati na rin ang pangangailangan para sa mabilis na pag-deploy ng mga tropa upang palakasin ang isa o ibang sektor ng harapan. Sa huli, ang komunikasyon sa riles ay naging isang operational factor ng unang magnitude, dahil ang lahat ay nakasalalay dito, mula sa supply hanggang sa paglisan ng mga tropa. Ang pamantayan para sa pangkalahatang kapasidad ng network ng tren ay hindi lamang ang kapasidad ng mga indibidwal na seksyon ng track, kundi pati na rin ang lahat ng mga aparato at istruktura ng pagpapatakbo, iyon ay, ang network ng komunikasyon, ang sistema ng senyas, mga workshop ng tren at ang kapasidad ng pagkarga at pagbabawas ng mga istasyon. Habang nasa Kanlurang Europa halos lahat ng mga kinakailangang ito ay magagamit, ang mga primitive na kagamitang Ruso ay nangangailangan ng karagdagang pagsisikap. Sa lahat ng trabaho, marahil ang pinakasimple ay ang muling pagsukat. Ang pinaka-nakakaubos ng oras ay ang pagtatayo ng pansamantalang mga riles sa bukid sa mga lugar na walang kalsada, kung saan, dahil sa mga mudslide, ang lahat ng komunikasyon ay minsan ay ganap na nahinto.

Ang pangalawang pinakamahalagang paraan ng komunikasyon para sa pagtagumpayan ng malalayong distansya ay ang auto-drawn na kalsada. Pangunahing may dalawang uri ang mga lansangan: una, isang malawak na pinaghiwa-hiwalay na network ng mga first-class na highway at, pangalawa, mas malakas, ngunit kakaunti ang mga German na motorway na may hiwalay na trapiko. Kapansin-pansin, ang mataas na utos ng Aleman mula pa sa simula ay iginiit na ang mga kalsadang ito ay hindi napakahalaga para sa digmaan. Ito ay ganap na tiyak na sa kaganapan ng isang pag-atake ng hangin, ang mga kalsadang ito ay madaling matagpuan ng mga sasakyang panghimpapawid ng kaaway, at ang gayong kalsada ay naging halos imposible para sa isang malaking pormasyon ng militar na inatake mula sa himpapawid na makatakas. Sa panahon ng digmaan, naging malinaw din na, sa kabila ng mga pagtatangka na itago ang mga highway, palagi silang nagsisilbing magandang reference point para sa sasakyang panghimpapawid ng kaaway.

Kahit na sa simula ng digmaan, napagpasyahan na i-streamline at palawakin ang network ng kalsada sa mga nasasakupang lugar, ipagpatuloy ang network ng kalsada ng Germany sa lahat ng direksyon, at italaga sa pamamagitan ng mga kalsadang tumatakbo mula silangan hanggang kanluran at mula hilaga hanggang timog na may mga titik at numero. Noong 1942, iyon ay, sa oras na ang haba ng komunikasyon sa lupa ay pinakamataas, ang isa sa kanila ay nagsimula sa Karagatang Atlantiko at nagtapos sa Volga.

Siyempre, ang antas ng pagiging angkop ng mga kalsada sa mga indibidwal na seksyon ay naiiba: ang malawak at tuwid na mga kalsada sa Pransya ay pinalitan ng paikot-ikot at kung minsan ay napakakitid na mga kalsada ng Aleman, at sa Russia (hindi binibilang ang highway ng Minsk-Moscow at ilang iba pang mga kalsada sa mga pang-industriyang lugar) nagsimula ang tinatawag na "mga tract", iyon ay, natural na mga daanan ng sasakyan, ang estado kung saan, ayon sa mga konsepto ng Europa, ay ganap na hindi angkop para sa operasyon.

Sa proseso ng pagpapalawak ng mga teatro ng mga operasyon, ang mga ruta ng dagat sa baybayin ng Norway, sa Baltic at sa Dagat Mediteraneo ay naging mahalagang ruta ng komunikasyon para sa armadong pwersa ng Aleman. Lahat sila ay nasa ilalim ng malakas na banta ng mga pagsalakay sa hangin ng kaaway, ang mga barko ay pinasabog ng mga minahan, madalas silang inaatake ng mga submarino. Tulad ng mga riles, ang pagiging maaasahan ng komunikasyon sa pamamagitan ng dagat ay nakadepende nang malaki sa pagkakaroon ng mahusay na kagamitang mga daungan at mga istasyon ng gasolina, na siya namang tinutukoy ang laki ng mga sasakyang-dagat na ginamit.

Sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, sa unang pagkakataon sa kasaysayan, malawakang ginamit ang sasakyang panghimpapawid. Malaki ang papel ng abyasyon sa transportasyon ng mga tropa at materyales ng militar, hindi pa banggitin ang katotohanan na ito lamang ang paraan ng transportasyon sa panahon ng mga operasyong nasa himpapawid.

Ang mga pambihirang katangian ng aviation ay naging posible na gamitin ito upang mag-supply, maglagay muli at mag-evacuate ng mga nakapalibot na grupo. Mula sa oras na ito nagsimula ang kasaysayan ng paglikha ng mga tulay ng hangin, na, na sumailalim sa isang bilang ng mga pagpapabuti ng organisasyon at teknikal, ay naging pangunahing paraan ng komunikasyon sa pagitan ng magkakaibang mga grupo ng mga tropa.

Ang mga tulay ng hangin sa Narvik, Crete at ang Demyansk pocket ay isang mahusay na tagumpay, kahit na mayroong napakabigat na pagkalugi. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na sa pagpapahaba ng ruta ng hangin na inilatag sa teritoryo ng kaaway, ang kahinaan ng ruta ng hangin ay tumataas din. Kung walang makabuluhang air superiority, imposibleng bumuo ng iyong mga plano sa pagpapatakbo sa maayos na operasyon ng air transport, dahil ito ay palaging nagdadala ng malaking panganib. Kaya naman naging imposible ang suplay ng hangin ng grupong Aleman na napapalibutan ng Stalingrad.

Sa wakas, para sa pagbabawas ng mga riles, lalo na kapag nagdadala ng malalaking kargamento, malawakang ginamit ang mga daanan ng tubig sa loob ng bansa. Gayunpaman, ang huling digmaan ay nagpakita na sila ay madalas na mina. Bukod sa mga ilog na inilaan upang maghatid ng karbon sa Alemanya mismo, ang pangunahing daluyan ng tubig ay ang Danube, dahil ang langis ng Romania ay inihatid sa Alemanya sa pamamagitan nito. Para sa pagtanggap nito sa Vienna at Regensburg, mayroong naaangkop na kagamitan sa daungan at mga bodega.

Ang mga Aleman ay hindi gumamit (marahil dahil sa kakulangan ng mga hilaw na materyales) ng isa pang paraan ng transportasyon - ang pipeline ng langis, na sa hinaharap ay tiyak na magiging napakahalaga. Palalayain niya ang natitirang mga linya ng komunikasyon, madaling masugatan sa kaaway. Ang Unyong Sobyet ay may ganoong pipeline ng langis bago pa man ang digmaan. Dumaan ito mula sa Caucasian oil field hanggang sa Donets Basin.

Sa wakas, ang isang partikular na paraan ng komunikasyon ng Russia ay ang riles na inilatag sa yelo. Sa pamamagitan ng katimugang dulo ng Lake Ladoga, ang mga Ruso ay naglatag ng isang medyo malakas na pansamantalang riles sa buong yelo, kung saan ibinibigay ang nakapalibot na Leningrad. Ang isang paunang kinakailangan para sa naturang negosyo ay ang pagkakaroon ng isang mababaw, kasalukuyang-free basin.

2.3 Pag-unlad ng agham at kultura sa panahon ng digmaan

Ang mga pangunahing direksyon ng patakarang pang-agham at teknolohikal ng estado ng Sobyet sa pagtatapos ng 1942 at noong 1943 ay natutukoy ng lumalagong mga pangangailangan ng armadong pakikibaka at ekonomiya ng militar, ang mga kinakailangan ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad sa produksyon ng militar at sa mga pangunahing industriya. , ang pag-unlad ng transportasyon, agrikultura, ang pangangailangan upang malutas ang kumplikadong mga problema ng pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya, pati na rin ang karagdagang pag-unlad ng potensyal na pang-agham, ang organisasyon ng trabaho sa mga bagong pangunahing lugar ng agham, depensa at pambansang kahalagahan ng ekonomiya.

Ang patakarang pang-agham at teknikal ng estado ng Sobyet ay naglaan para sa isang sistema ng mga hakbang para sa muling pagsasama-sama ng mga pwersang pang-agham, muling paglikas at pagpapanumbalik ng mga institusyong pang-agham sa gitna at kanlurang mga rehiyon, ang pagpapalawak ng mga baseng pang-agham sa mga likurang rehiyon ng bansa, para sa pinakamabisang paggamit ng mga ito para sa pagtatanggol at pag-unlad ng pambansang ekonomiya, kultura at solusyon ng ilang mga gawain sa patakarang panlabas.

Ang digmaan ay nagdulot ng malubhang pinsala sa potensyal na siyentipiko ng bansa. Maraming mahuhusay na siyentipiko ang namatay sa harapan, namatay sa gutom at sakit, pinahirapan hanggang mamatay ng mga mananakop, at isinailalim sa panunupil.

Ang pagsusuri sa mga nagawa ng agham ng Aleman ay kontrobersyal. Sa isang banda, bumababa ito sa dahilan ng pagkatalo ng Alemanya sa digmaan, at sa kabilang banda, umaangat ito sa napakalaking taas, na nagiging sanhi ng paghanga kahit na sa mga pinaka-maunlad na kalaban, na nangangahulugan na ang mga aktibidad ng mga siyentipikong pananaliksik ng Aleman sa Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay hindi maaaring bawasan sa ilang pangkalahatang simpleng denominator, ngunit dapat ituring bilang isang maraming nalalaman at komprehensibong hanay ng mga ugnayang siyentipiko.

Noong 1939, ang mga pinunong pampulitika ng Alemanya, na ginagabayan ng karanasan ng digmaan sa Poland, ay higit na umaasa para sa isang panandaliang digmaan. Mahigpit nilang pinagtatalunan na ang digmaan ay dapat manalo gamit ang mga sandata kung saan ito nagsimula. Ang mga bagong pagpapabuti, na "hinog na para sa harapan" lamang sa mga susunod na taon, ay itinuturing na walang interes. Ang mga siyentipiko na ang trabaho ay nasa maagang yugto pa lamang, at nangangailangan pa ng mga taon upang makamit ang mga resultang kapaki-pakinabang para sa digmaan, ay walang praktikal na halaga sa gobyerno. Samakatuwid, ang mga siyentipiko ay itinalaga sa kategorya ng mga reserbang tao, mula sa kung saan ang muling pagdadagdag para sa harap ay nakuha.

Lumipas ang ilang oras, at umulan ng matinding suntok sa hukbong Aleman. Ang digmaan sa Russia ay radikal na nagbago ng orihinal na karakter nito. Sa submarine warfare, ang superyor na kalidad at dami ng sasakyang panghimpapawid ng kaaway ay nagdulot ng malalim na krisis. Walang alinlangan na kung walang bagong sasakyang panghimpapawid ay mawawala ang digmaan, na ang mga armas, kagamitan at sasakyan na ginagamit sa Russia ay kailangang matugunan ang nakamamatay na mga kondisyon ng klima at lupain, na ang high-frequency na teknolohiya ay naging pinakamahalagang link sa lahat. kagamitang pangmilitar.

Upang maiwasan ang pagkalipol ng buong mga disiplinang pang-agham at mapanatili ang hindi mapapalitang mga tauhan, napagpasyahan pa na bawiin ang 100 siyentipiko mula sa humanities mula sa harapan. Ito ay kinakailangan upang i-save kung ano ang maaari pang i-save.

Ngunit kahit na ang mga hakbang na ito ay hindi ganap na maibalik ang dating estado ng agham ng Aleman.

Ang pagbabahagi ng kapalaran ng kanilang mga tao, ang mga literatura at artistikong figure ay gumawa ng malaking kontribusyon sa pagbuo ng pampublikong kamalayan at edukasyon ng milyun-milyong mamamayang Sobyet sa ilalim ng napakahirap na kondisyon ng ikalawang yugto ng digmaan.

Ang mga kaganapan noong 1943 ay makikita sa lahat ng uri ng artistikong pagkamalikhain.

Kung ang unang panahon ng digmaan ay nagbigay-buhay sa pinaka-napakalaking at pagpapatakbo na anyo ng pagkamalikhain, pagkatapos ay mula 1942-1943. lumilitaw ang mga gawa ng isang pangkalahatang katangian, na nauunawaan ang mga mapagpasyang kaganapan at katotohanan ng digmaan.

Sa lahat ng mga taon ng digmaan, ang mga sanaysay at pamamahayag ay nanatiling pinakamahalagang anyo ng pagkamalikhain sa panitikan; sila ay direktang isinailalim sa mga gawain sa labanan noong araw. Ang bilis ng tugon - iyon ang hinihiling ng sitwasyon, kung ano ang hinihintay ng harap at likuran. Noong 1943, tulad ng sa unang yugto ng digmaan, sa lahat ng mga harapan sa tabi ng mga sundalo ay may mga sulat mula sa gitna at front-line na mga pahayagan.

Ang matagumpay na opensiba ng Pulang Hukbo at ang pagpapatalsik ng mga Nazi mula sa lupain ng Sobyet ay makikita rin sa gawain ng mga front-line artist. Nasa gitna sila ng mga kaganapang militar at iyon ang dahilan kung bakit nagawa nilang muling likhain ang mga larawan ng digmaan na may mahusay na pagpapahayag ng kapangyarihan: mabibigat na labanan at pang-araw-araw na front-line na buhay, mga larawan ng mga sundalo at opisyal, mga liberated na lungsod at nayon.

Noong 1943, ang buhay kultural sa likuran ay matindi. Ang mga bagong pagtatanghal at mga programa sa konsiyerto, mga eksibisyon, mga pagdiriwang ng mga anibersaryo ng mga natitirang pigura ng kulturang Ruso at mundo ay nagpakilala sa libu-libong mga taong Sobyet sa buhay kultural.

Ang panitikan at sining ng Sobyet ay aktibong nag-ambag sa alyansa ng militar at pagkakaisa ng mga taong mapagmahal sa kalayaan, nakatulong upang maihayag ang katotohanan tungkol sa pakikibaka at mga tagumpay ng Pulang Hukbo, tungkol sa walang pag-iimbot na gawain sa likuran at sa mga lungsod at nayon na muling nabuhay mula sa mga guho at abo. Ang sining at panitikan ng Sobyet ay nagbunga ng pagkamakabayan, pagkamuhi sa pasismo, damdamin ng internasyonal na pagkakaisa at pagkakaibigan ng mga tao.

Konklusyon

Matapos isagawa ang pag-aaral na ito, pag-aralan ang kurso ng digmaan, kasama ang lahat ng mga plus at minus nito para sa magkabilang panig, maaari nating iguhit ang sumusunod, medyo lohikal, konklusyon: ang tagumpay ng Unyong Sobyet laban sa Nazi Germany ay posible dahil sa katotohanan na ang Nalampasan ito ng USSR hindi lamang sa militar, kundi sa pang-ekonomiya at moral at sikolohikal na mga termino.

Sa konteksto ng isang matagalang paghaharap ng militar-ekonomiko, ang ekonomiya ng digmaang Aleman ay nahaharap sa maraming hindi malulutas na mga paghihirap. Ang partikular na kapansin-pansin ay ang kakulangan ng lakas-tao, at sa mga huling yugto ng digmaan, isang sakuna na kakulangan ng mga mapagkukunan.

Sa larangan ng militar noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, natukoy ang isa sa mga pangunahing problema - ang pagkuha, pagpapanatili at pagsasama-sama ng estratehikong inisyatiba. Sa mga tuntunin ng dami ng produksyon ng mga armas at kagamitan, nalampasan ng USSR ang Alemanya noong 1940; ang mga katangian ng husay ng mga domestic na armas ay mas mababa pa rin sa mga Aleman, ngunit dito, din, ang Unyong Sobyet ay isinasara ang puwang nito, nangunguna sa kaaway sa isang bilang ng mga bagong teknikal na pag-unlad.

Ang pang-ekonomiyang paghaharap sa pagitan ng Unyong Sobyet at Nazi Germany at mga kaalyado nito ay naging napakatindi at nagpatuloy sa buong digmaan. Ang pagkakaroon ng isang mas maliit na baseng pang-industriya, ang Unyong Sobyet ay nakamit ang isang radikal na pagbabago sa paghaharap sa ekonomiya sa kaaway, na tinitiyak ang isang mataas na paglaki sa kabuuang dami ng produksyon ng militar at ang produksyon ng mga kagamitan at armas ng militar kaysa sa pasistang Alemanya. Sa ekonomiya ng pasistang bloke, sa kabila ng pagkakaroon ng mas malalaking oportunidad at makabuluhang pagtaas sa output ng mga produktong militar, ang antas ng produksyon ng militar ay nahuhuli sa mabilis na lumalagong mga pangangailangan ng mga hukbo ng Wehrmacht at ng mga bansang kaalyado ng Germany.

Ang matagumpay na pag-unlad ng produksyon ng militar ay siniguro ang higit na kahusayan ng Armed Forces ng Sobyet sa Wehrmacht sa mga pangunahing uri ng kagamitang militar, na naging posible upang madagdagan ang kanilang kapangyarihan sa labanan, kadaliang kumilos at firepower. Sa matigas na labanang ito, ang Unyong Sobyet ay nakatiis at nanalo, na nagpapakita ng pagiging perpekto ng pang-ekonomiyang organisasyon, ang kakayahang ituon ang lahat ng mga mapagkukunan, kapasidad at pwersa sa solusyon ng mga priyoridad na gawain.

Imposibleng tumpak na kalkulahin ang mga pagkalugi ng tao at materyal sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Kung sa Unang Digmaang Pandaigdig ang mga pagkalugi ay umabot sa 10 milyon ang namatay at 20 milyon ang nasugatan, kung gayon sa huling digmaan ang kabuuang bilang ng mga namatay lamang ay halos 50 milyong katao. Ang Unyong Sobyet ay dumanas lalo na ng malaking pagkatalo sa digmaan, na nawalan ng mahigit 20 milyon sa mga anak nito. Karamihan sa kanila ay mga sibilyan. Bilang resulta ng digmaan, 21,245 libong tao ang nawalan ng tirahan. 30 milyong tirahan ang nawasak. Malaking pinsala ang ginawa sa imprastraktura ng gitnang at silangang Europa, mga lungsod at pabrika ay nasira. Pinilit ng digmaan ang pagbuo ng mga bagong teknolohiya at mga solusyon sa produksyon sa isang pinabilis na bilis. Sa lahat ng sakripisyo nito, nagbigay ito ng lakas sa pag-unlad ng industriya ng Siberia, sa silangan at timog na mga rehiyon ng USSR, kung saan maraming mga pasilidad sa produksyon ng industriya ang inilikas noong mga taon ng digmaan.

Sa kurso ng trabaho, ang mga socio-political prerequisite para sa digmaan, ang sitwasyong pang-ekonomiya ng mga kalahok na bansa bago ito magsimula, at, direkta, ang militar, at sa parehong oras ang pampulitika at ideolohikal na paghaharap sa pagitan ng USSR at National Socialist Germany, ay isinasaalang-alang. Ang ilang mga sanhi at kahihinatnan ng pagkatalo ng Nazi Reich at ang tagumpay ng USSR sa World War II ay naka-highlight din.

Listahan ng ginamit na panitikan

1.Aniskov V.T., Basov A.V. likuran ng Sobyet sa panahon ng isang radikal na pagbabago sa Great Patriotic War. Moscow, 1989

2.Vasiliev A.F. Industriya ng mga Urals sa panahon ng Great Patriotic War 1941-1945. Moscow, 1982

.Zaritsky B.E. Ekonomiya ng Alemanya. Moscow, 2003

4.Kasaysayan ng ekonomiya ng mundo. / Ed. G.B. Polyak, A.N. Markova. - M., 1999

5.Kasaysayan ng Ekonomiks./ Ed. V.V. Naukhatsky. - Rostov-n/D, 2005

.Kasaysayan ng ekonomiya. / Ed. O.V. Kuznetsova, I.N. Shapkina. - M., 2000

7.Kalinin I. Alaala ng digmaan pagkatapos ng 60 taon. Moscow, 2005

8.Kondakova N.I. Ideolohikal na tagumpay laban sa pasismo, 1941-1945 Moscow, 1982

9.Kootopov M.V., Smetanin S.I. Kasaysayan ng ekonomiya ng mga dayuhang bansa. - M., 2001

10.Kudrov V.M. ekonomiya ng mundo. - M., 2004

11.Kravchenko G.S. Ang ekonomiya ng militar ng USSR, 1941-1945. Moscow, 1963

12.Patrushev A.I. Alemanya noong ikadalawampu siglo. Moscow, 2004

.Sekistov V.A. Digmaan at pulitika. Moscow, 1989

14.Kasaysayan ng ekonomiya ng mga dayuhang bansa. / Sa ilalim ng pangkalahatang editorship. SA AT. Golubovich. - Minsk, 1997.

15.Sergei Pereslegin. World War II sa pagitan ng Realities / edisyon ng may-akda. - M.: Yauza, Eksmo, 2006.

Pagtuturo

Kailangan ng tulong sa pag-aaral ng isang paksa?

Ang aming mga eksperto ay magpapayo o magbibigay ng mga serbisyo sa pagtuturo sa mga paksang interesado ka.
Magsumite ng isang application na nagpapahiwatig ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad ng pagkuha ng konsultasyon.

Home Encyclopedia Dictionaries Higit pa

AGHAM MILITAR

sistema ng kaalaman tungkol sa mga batas, estratehikong militar. ang kalikasan ng digmaan, mga paraan upang maiwasan ito, ang pagtatayo at paghahanda ng Sandatahang Lakas at bansa para sa digmaan, ang mga batas, prinsipyo at pamamaraan ng pagsasagawa ng mga armas. lumaban. Ang digmaan bilang isang kumplikadong sosyo-pulitikal. ang kababalaghan ay pinag-aaralan ng maraming lipunan., natural. at tech. mga agham. Pangunahin ang paksa ng V.N. ay armado. lumaban. V.n. ginalugad ang mga problema ng digmaan at armament. pakikibaka, na isinasaalang-alang ang pag-asa ng kurso at resulta nito sa ratio ng ekonomiya., Moral-polit., Siyentipiko at teknikal. at militar kakayahan ng mga nakikipaglaban, mga anyo nito, mga paraan ng paghahanda at pag-uugali sa estratehiko, pagpapatakbo. at taktika. sukat sa malakihan, rehiyonal, lokal na digmaan at armadong tunggalian; komposisyon, organisasyon at teknolohiya. kagamitan sa sasakyang panghimpapawid; mga problema ng pagsasanay at edukasyong militar, pagsasanay ng populasyon at pagpapakilos. mga mapagkukunan para sa digmaan; nilalaman, anyo at pamamaraan ng pamamahala (pamumuno) ng mga tropa (puwersa) sa panahon ng kapayapaan at militar. oras.
Nagmula noong sinaunang panahon, si V.n. dumaan sa mahirap na landas ng pag-unlad. Sa panahon ng pang-aalipin, ang unang militar-ist. at teoryang militar. gumagana. Batay sa pag-aaral ng mga digmaan at labanan, ang kanilang pagsusuri, mga istoryador, manunulat, heneral, pilosopo na si Dr. Greece, Dr. Rome at Dr. Lumikha ang China ng ilang mga gawa (mga paglalarawan ng mga kampanyang militar, mga treatise, mga tagubilin), kung saan ang mga rekomendasyon ay ginawa para sa paghahanda at pagsasagawa ng mga digmaan at labanan. Ang pinakamahalaga ay ang mga gawa ng militar. Mga teoryang Tsino - Sunzi, Dr. Greece - Vegetia, Herodotus, Xenophon, Onisander, Polybius, Frontipa, Thucydides.
Sa panahon ng pyudalismo, bago ang pagbuo ng sentralisasyon. absolutist state-in, tipikal ng Kanluran. Ang Europa ay limitado sa layunin at saklaw ng digmaan, ang to-rye ay hindi marami. hukbo (tingnan ang hukbo ng Knight). Ang paunang natukoy na pagwawalang-kilos sa pag-unlad ng militar-teoretikal. mga kaisipan. Isang malaking hakbang sa pag-unlad ng militar. ang kaalaman ay ginawa sa panahon ng pagkabulok ng pyudalismo at pag-usbong ng burges. relasyon. Kabilang sa militar Ang mga theorist ng panahong ito ay nakikilala ni N. Machiavelli, na sa kanyang treatise na "On the Art of War" (1521) ay binalangkas ang mga prinsipyo ng digma at ang mga pattern ng pag-unlad ng militar. mga pag-aangkin ng kanyang kapanahunan. Noong ika-16 - ika-17 siglo. ang mga regulasyong militar ay binuo, ang to-rye ay sumasalamin sa karanasan ng mga digmaan at kinokontrol ang mga relasyon sa militar. Isa sa mga unang batas ay nilikha ni Moritz ng Nassau sa Netherlands. Isang kapansin-pansing bakas sa kasaysayan ng pag-unlad ng amang bayan. teoryang militar. Ang mga kaisipan sa panahong ito ay iniwan ni Ivan Peresvetov, na naipon noong ika-16 na siglo. para kay Ivan the Terrible, ang programa ng reporma sa militar, ang klerk ng Ambassadorial order, Onisim Mikhailov (Rodishevsky), na binuo noong 1607 ang "Charter of military, cannon at iba pang mga bagay na may kaugnayan sa agham militar ..." (idinagdag noong 1621). ). Noong 1647, sa pamamagitan ng utos ni Tsar Alexei Mikhailovich, "The Teaching and Cunning of the Military Structure of Infantry Men" ay nai-publish.
Sa 18 - 1st floor. ika-19 na siglo Iniharap ng Russia ang mga mahuhusay na kumander at kumander ng hukbong-dagat, gaya ni Peter I, P.S. Saltykov, P.A. Rumyantsev, A.V. Suvorov, M.I. Kutuzov, F.F. Si Ushakov at iba pa, si to-rye ay gumawa ng malaking kontribusyon sa pagbuo at pag-unlad ng amang bayan. teorya at praktika ng pwersang militar at pandagat. demanda. Binuo ni Peter I ang isa sa mga unang ama. konsepto ng paghahanda ng estado para sa digmaan, organisasyon, pagsasanay at edukasyon rus. hukbo, ang kanilang pagsasagawa ng labanan. Siya ang may-akda at editor ng isang bilang ng mga regulasyong militar, militar-teoretikal. at ist. gumagana (tingnan ang Military Charter ng 1716, ang Marine Charter ng 1720, atbp.). Ang "Science of Victory" ni Suvorov ay ang advanced na teorya ng sining ng militar sa panahon nito. Sa Zap. Sa panahong ito, lumitaw ang isang kalawakan ng mga pangunahing tauhan ng militar at teorista sa Europa - Napoleon I, A. Jomini, K. Clausewitz, H. Moltke (ang Elder), at iba pa.
Sa pagliko ng ika-19 - ika-20 siglo. nilikha ang mga hukbong masa, lumitaw ang mga bagong sandata at nagsimulang gamitin. pakikibaka: mga tangke, sasakyang panghimpapawid, mabilis na sunog na kanyon, machine gun, submarino. Ang laki at likas na katangian ng digmaan ay nagbago. mga aksyon, na humantong sa isang bagong hakbang sa pagbuo ng militar-teoretikal. mga kaisipan. Sa oras na ito, kabilang sa mga Aleman militar Ang pinakatanyag na mga teorista ay sina K. Goltz at A. Schlieffen. Sa France, ang military theorist na si Marshal F. Foch sa kanyang mga gawa na "On the principles of war", "On the conduct of war" at "Memoirs" ng pangunahing. paraan ng militar. aksyon na sinasabing nakakasakit. Ingles at si Amer. Ang mga teorista (F. Colomb, A. Mahan at iba pa) ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa mga armas. ang laban ay itinalaga sa hukbong-dagat. ang mga puwersa at pangingibabaw sa dagat ay itinuturing na pangunahing batas ng digmaan at isang kinakailangang kondisyon para sa tagumpay sa abenida.
Sa pag-unlad ng Russian teoryang militar. mga kaisipan noong ika-19 na siglo Malaking kontribusyon ang ginawa ni A.I. Astafiev, G.I. Butakov, M.I. Dragomirov, G.A. Leer, S.O. Makarov, D.A. Milyutin, N.P. Mikhnevich, P.S. Nakhimov. Itinapon nila ang lipas na militar-teoretikal. mga pananaw at naglagay ng mga bagong konsepto, lumikha ng mga gawa na nagpapakita ng maraming bagong phenomena sa militar. gawa. Sa con. 19 - magmakaawa. ika-20 siglo sa Russia, dalawa (ang pangalawa - hindi kumpleto) mga ensiklopedya ng militar ang isinagawa. mga publikasyon: "Encyclopedia of Military and Naval Sciences" at "Military Encyclopedia", na nagbubuod sa teorya ng militar. mga pangyayari sa panahong iyon. Sa huli sa kanila, sa partikular, ang kahulugan ng V.n. at bumalangkas ng mga prinsipyo ng militar. mga demanda (tingnan ang mga ensiklopedya ng militar).
1st mundo. ang digmaan ay nagsilbing isang bagong impetus para sa pag-unlad ng V.N. Nag-ambag ito sa pagsisiwalat ng mga pattern na sumasalamin sa pag-asa ng pagsasagawa ng digmaan sa pulitika at ekonomiya, gayundin sa estado ng likuran ng estado. Sa panahon ng digmaan, nagkaroon ng karanasan sa paghahanda at pagsasagawa ng isang front. at braso. halika. at ipagtanggol. mga operasyon, pati na rin ang dagat. mga operasyon, organisasyon ng pinagsamang armas., Mor. at hangin. lumaban. Ang teorya ng breakthrough positional defense ay nakatanggap ng mahusay na pag-unlad. Kasabay nito, ang problema ng pagbuo ng isang pambihirang tagumpay sa mga operasyon ay hindi ganap na nalutas. at strategist. sukat.
Sa interwar Sa panahon, nilikha ang multimillion-strong hukbo, ang lahat ng uri ng sasakyang panghimpapawid ay binuo, na may espesyal na pansin na binabayaran sa tangke. tropa at abyasyon. Sa ilalim ng impluwensya ng malawak na motorisasyon ng Armed Forces noong 20-30s. lumitaw ang mga teorya ng "mechanized (tank) warfare" at "air warfare", incl. at ang paggamit ng hangin. mga landing.
ibig sabihin. papel sa pagbuo at pag-unlad ng V.N. Mga kuwago. Ang state-va ay naglaro ng mga pangunahing kuwago. mga siyentipiko, mahuhusay na pinuno ng militar, mga espesyalista sa militar. Kaya, M.V. Malaki ang ginawa ni Frunze upang mabuo ang teoretikal. ang mga pangunahing kaalaman ng mga kuwago. militar doktrina, pangkalahatang mga prinsipyo ng agham militar, estratehiya at taktika, pagtatayo ng Sandatahang Lakas, pagsasanay at edukasyon sa militar. M.N. Sinaliksik ni Tukhachevsky ang pag-unlad ng teorya ng diskarte at ang mga pangunahing direksyon ng pag-unlad ng militar. teknolohiya. A.I. Egorov at S.S. Binuod ni Kamenev ang karanasan ng mga Mamamayan. digmaan at bumalangkas ng ilang rekomendasyon sa militar. gusali B.M. Isinulat ni Shaposhnikov ang pangunahing gawain na "The Brain of the Army", kung saan binalangkas niya ang mga pangunahing kaalaman ng isang strategist. kontrol ng araw, ipinakita ang halaga ng Gen. punong tanggapan para sa pagtatanggol ng bansa. A.A. Nagbigay si Svechin ng malalim na pagsusuri sa pagbuo ng diskarte at taktika mula sa sinaunang panahon hanggang sa kasalukuyan. Fatherland teoryang militar. buod din ng kaisipan ang karanasan sa paghahanda at pagsasagawa ng makabago. mga operasyon, batay sa bagong to-rogo sa gitna. 30s nabuo ang teorya ng malalim na operasyon. Ito ay isang pangunahing tagumpay ng V.N. at nakatanggap ng malawak na praktikal. aplikasyon sa Vel. Fatherland digmaan. Ang pinaka makabuluhang kontribusyon sa pagbuo ng mga problema ng V.N. sa mga taong ito, V.A. Alafuzov, Ya.I. Alksnis (Astrov), K.I. Velichko, G.S. Isserson, K.B. Kalinovsky, D.M. Karbyshev, S.N. Krasilnikov, A.N. Lapchinsky, S.A. Mezheninov, V.K. Triandafillov, I.P. Uborevich, E.A. Shilovsky, R.P. Eideman at iba pa.
Sa USSR para sa mga taon Vel. Fatherland digmaan V.N. tumaas sa isang bagong antas ng pag-unlad. Pagbuo ng mga nababaluktot na anyo ng paghahanda at pagsasagawa ng depensa. mga operasyon na may kasunod na paglipat sa kontra-opensiba, ang teorya ng strategist. halika. operasyon, paglutas ng problema ng pambihirang taktika. at oper. pagtatanggol kasama ang kasunod na pagkubkob at pagkasira ng malalaking tropa ng gr-k, ang pagbuo ng mga bagong pamamaraan ng paggamit ng labanan at pakikipag-ugnayan ng iba't ibang uri ng Armed Forces at mga sandata ng labanan, ang pagbuo ng tulad ng isang epektibong anyo ng pagkasira ng apoy ng pr-ka bilang sining. at abyasyon nakakasakit, mga bagong pormasyon ng labanan, komprehensibong suporta para sa mga operasyon, matatag na utos at kontrol, at marami pang iba. iba pang mga isyu ay gumawa ng isang malaking kontribusyon sa pagbuo ng teorya ng aksyong militar at V.N. sa pangkalahatan, at tiniyak ang tagumpay laban sa isang malakas at mapanganib na pr-com.
Pagkatapos ng 2nd world. digmaan V.N. tumatanggap ng karagdagang pag-unlad, na dahil sa paglago ng siyentipiko at teknikal. base, ang paglitaw ng mga bagong makapangyarihang armas. pakikibaka, pangunahin ang mga nuclear missiles at iba pang paraan ng malawakang pagkawasak. May tunay na banta ng digmaang nuklear. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, si V.n. Mga kuwago. napilitan ang estado na ituon ang mga pagsisikap nito sa pag-aaral ng mga posibleng paraan para palayain ng aggressor at pagkatapos ay magsagawa ng gayong digmaan. Kasabay nito, ang paghahanap ng mga paraan upang maiwasan ang nuclei ay napakahalaga. digmaan.
Noong dekada 80. sa USSR, noong 90s. ika-20 siglo at maaga ika-21 siglo sa Russian Federation, ang pagbuo ng militar-teoretikal. ang pag-iisip ay nakadirekta sa pagpigil sa parehong nuclear at conventional war; pagbuo ng mga hakbang sa pagtugon upang maitaboy ang posibleng pagsalakay; maghanap ng mga pinaka-epektibong paraan ng paggawa ng sasakyang panghimpapawid.
Sa moderno ang istraktura ng V.N. makilala: pangkalahatang pundasyon (pangkalahatang teorya) VN, teorya ng militar. demanda, pagtatayo ng Sandatahang Lakas, pagsasanay at edukasyon ng militar, armas, kontrol ng Sandatahang Lakas, militar. ekonomiya at likuran, mga uri ng sasakyang panghimpapawid, pati na rin ang kaukulang. mga seksyon ng militar. mga kwento. Ang bawat isa sa mga bahagi ng V.n. ay may sariling istraktura, kung saan, bilang karagdagan sa mga pangunahing kaalaman ng mga sulat. ang mga sangay ng kaalaman ay maaaring hatiin sa ilang mga seksyon (mga pribadong teorya).
Pangkalahatang pundasyon (pangkalahatang teorya) V.n. isama ang lohikal-pamamaraan. at pangkalahatang teoretikal mga problema ng V.N.: paksa, istraktura, gawain, panloob. at ext. ugnayang V.n.; kahulugan ng sistema ng mga kategorya at pamamaraan nito; pag-aaral ng mga batas at pattern ng mga armas. pakikibaka, pagtatayo ng Sandatahang Lakas, iba pang mga penomena at proseso. Sa mga bagong gawain V.n. maaaring maiugnay: ang pagbuo ng konsepto ng di-tradisyonal na mga digmaan at armadong salungatan, mga anyo at pamamaraan ng paghaharap ng impormasyon; taktikal at teknikal na pagbibigay-katwiran ng mga kinakailangan para sa panimula ng mga bagong uri ng armas; pang-agham na suporta para sa pagbuo ng mga awtomatikong sistema ng kontrol para sa mga tropa (puwersa) na binuo batay sa mga network ng computer; karagdagang pag-unlad ng teorya ng sining ng militar; pagtaas ng pagiging epektibo ng pagsasanay sa militar batay sa komprehensibong computerization ng proseso ng edukasyon sa mga unibersidad ng militar at pagsasanay sa labanan ng mga tropa; pagpapabuti ng mga porma at pamamaraan ng komprehensibong probisyon ng mga tropa; pag-optimize ng mga anyo at pamamaraan ng siyentipikong pananaliksik ng militar, pagbuo ng sistemang militar, futurolohiya ng militar, at iba pang mga bagong sangay ng agham militar; pagpapabuti ng pamamaraan ng V.n.
Ang teorya ng sining ng militar - ay bahagi ng V.N. at kasama ang teorya ng diskarte, mga operator. mga claim at taktika. Sinasaliksik ng teorya ng diskarte ang strategist ng militar. kalikasan ng digmaan, mga batas, prinsipyo at pamamaraan ng armament. pakikibaka sa strategist. sukat. Teorya ng mga operator. pinag-aaralan ng demanda ang kalikasan, mga pattern, mga prinsipyo at pamamaraan ng paghahanda at pagsasagawa ng general-skovye (general fleet) joint at independent. mga operasyon (combat operations) operator. nagkakaisa mga uri ng sasakyang panghimpapawid. Ang teorya ng mga taktika ay tumatalakay sa paghahanda at pagsasagawa ng mga subdibisyon ng labanan, mga bahagi at koneksyon. sa lupa, dagat at sa himpapawid. Alinsunod dito, kabilang dito ang teorya ng pinagsamang mga taktika ng armas. labanan at ang teorya ng mga taktika ng mga uri at uri ng Sandatahang Lakas, pati na rin ang mga espesyal. mga uri ng tropa, na may pinakamataas na paggamit ng mga posibilidad ng mga bagong paraan ng armadong pakikibaka.
Ang teorya ng pag-unlad ng organisasyon ng Sandatahang Lakas ay ang pinakamahalagang bahagi ng pag-unlad ng organisasyong militar. Sinasaliksik nito ang mga problema sa pagpapanatili ng mga tropa at pwersa ng armada sa isang mataas na antas ng kahandaang labanan para sa pagganap ng mga misyon ng labanan at para sa pagpapakilos; pagtukoy at pagpapabuti ng pinakaangkop na organisasyon. mga istruktura ng sandatahang lakas; tumutukoy at nagpapatunay sa mga prinsipyo at pamamaraan ng pamamahala sa sasakyang panghimpapawid, ang kanilang teknolohiya. kagamitan, paghahanda ng mga reserba; bumuo ng mga sistema ng pagsasanay sa militar. tauhan at ang kanilang pagpasa ng militar. mga serbisyo; naghahanda ng mga rekomendasyon sa organisasyon ng serbisyo ng mga tropa at ang quartering ng mga tropa (puwersa) sa panahon ng kapayapaan at militar. oras, atbp.
Ang teorya ng pagsasanay sa militar at indoktrinasyon ay bubuo ng mga anyo at pamamaraan ng mga operasyon. at pagsasanay sa labanan, ang pagbuo ng mataas na moral at mga katangian ng labanan sa mga sundalo, ang kanilang edukasyon sa militar sa proseso ng pagsasanay sa labanan, militar. serbisyo, pagpapalakas ng disiplina ng militar, pag-uugnay ng mga subsection, mga yunit (barko) at conn. upang matiyak ang kanilang mataas na kakayahan sa pakikipaglaban at pagiging handa sa labanan.
Ang teorya ng armament ay bubuo ng mga konklusyon at rekomendasyong batay sa siyensya para sa pagsasagawa ng pinag-isang militar-teknikal. pulitika sa sandatahang lakas.
Ang teorya ng utos at kontrol ng Sandatahang Lakas ay nagsasaliksik sa mga batas, prinsipyo at pamamaraan ng gawain ng utos (kumander, pinuno), punong-tanggapan at iba pang mga katawan ng kontrol upang mapanatili ang patuloy na kahandaan sa labanan ng mga tropa (puwersa), upang maghanda ng mga operasyon at magsagawa ng labanan. mga operasyon, upang pamunuan ang mga tropa (puwersa) sa pagganap ng mga nakatalagang gawain. , pati na rin para sa pamamahala ng pagsasanay sa labanan, buhay at aktibidad ng mga tropa (puwersa) sa mundo. at militar oras.
Ang teorya ng ekonomiya ng militar at logistik ng Sandatahang Lakas ay nagsasaliksik sa kalikasan, dami, pamamaraan ng akumulasyon at paggamit ng mga materyal na mapagkukunan na kinakailangan upang matiyak ang mga aktibidad ng Sandatahang Lakas at magsagawa ng isang predictable na digmaan, militar. aspeto ng paglipat ng bansa sa militar. oras, mga paraan upang mapabuti ang pagpapanatili ng sambahayan-ekonomiya. complex ng bansa sa panahon ng digmaan.
Ang teorya ng mga uri at genera ng VS ay ginalugad ang mga pangunahing kaalaman sa kanilang paghahanda at paggamit.
Kasaysayan ng militar sa loob ng mga hangganan ng paksa V.n. pinag-aaralan ang kasaysayan ng mga digmaan, ang kasaysayan ng militar. kaisipan, militar art-va, ang kasaysayan ng pagtatayo ng Sandatahang Lakas, mga armas, at iba pang lugar ng militar. mga usapin.
V.n. nauugnay din sa lipunan., natural. at tech. mga agham, na humahantong sa paglalaan ng militar-en. mga problema at pagbuo ng mga espesyal. sangay ng kaalaman na naglalayong lutasin ang mga suliranin sa interes ng pagpapalakas ng depensa ng bansa. Sa larangan ng mga lipunan. Ang mga agham na mahalaga para sa Sandatahang Lakas ay ang teorya ng militar. batas, militar sikolohiya, militar pedagogy, atbp. Pag-unlad ng militar. mga problema sa larangan ng natural na agham. Ang mga agham ay humantong sa paglitaw ng mga espesyal na agham militar tulad ng militar. heograpiya, militar kartograpya, militar geodesy, militar topograpiya, militar hydrometeorology, militar. nabigasyon, militar gamot, atbp. Sa larangan ng tech. ang mga agham ay nagsiwalat ng mga sangay ng kaalaman, ang to-rye na tinatawag na military-technical. mga agham. Ang pagiging likas, tulad ng lahat ng teknolohiya. mga agham, inilapat, ginalugad nila ang teknolohiya. mga problema na direkta o hindi direktang nauugnay sa militar. pangangailangan. Kabilang dito ang mga teoryang militar. komunikasyon, militar radio electronics, militar cybernetics, ballistics, pagbaril, pambobomba, atbp. V.n. at militar na mga seksyon ng kaalaman (problematics) ng iba pang mga agham ay maaaring isaalang-alang sa pinagsama-samang bilang isang magkakaugnay na sistema ng kaalaman.

PAG-IISIP MILITAR Blg. 5/2004

Tungkol sa istraktura at nilalaman agham militar sa kasalukuyang yugto pag-unlad ng kaisipang militar

Retiradong Tenyente HeneralS.A. BOGDANOV ,

doktor ng agham militar

Ang AGHAM MILITAR ay lumipas, gaya ng nalalaman, isang mahirap na landas ng pag-unlad. Sa bawat yugto ng kasaysayan, mula sa panahon ng mga talim na sandata hanggang sa panahon ng mga sandatang nuklear, ang karanasan ng armadong pakikibaka na nakuha ng mga tao at estado ay humantong sa akumulasyon ng iba't ibang uri ng kaalaman tungkol sa mga usaping militar, na kung saan ang militar at mga estadista, siyentipiko, teorista at mga practitioner na inilarawan sa anyo ng isang teorya ng armadong labanan, ang teorya ng mga gawaing militar at pangkalahatan sa anyo ng isang tiyak na sistema ng militar-teoretikal na kaalaman ng agham militar, nabuo ang istraktura at nilalaman nito.

Ang Una at Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay naging isang malakas na impetus para sa pag-unlad ng agham militar bilang isang sistema ng kaalaman tungkol sa mga batas, ang militar-estratehikong kalikasan ng mga digmaan, ang pag-unlad at paghahanda ng sandatahang lakas at populasyon ng mga estado para sa mga digmaan, at ang mga pamamaraan ng pagsasagawa ng armadong pakikibaka. Ang paglalahat at pag-unlad ng kaalamang ito sa ating bansa at sa ibang bansa ay nagpakita ng kanyang sarili nang mas malinaw, sa aking palagay, sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo, kapwa sa anyo ng paglalathala ng mga pangunahing monograpiya at mahusay na mga artikulong pang-agham, kung saan ang mga artikulo sa Ang journal Military Thought ay kapansin-pansin sa kanilang panahon. ".

Ang pagsusuri sa mga publikasyong ito ay nagpapakita na ang interpretasyon ng istraktura at nilalaman ng agham militar ay palaging nakasalalay sa pag-unawa sa kakanyahan ng digmaan, ang panlipunan at militar-teknikal na panig nito; ang antas ng kapanahunan at antas ng pag-unlad ng agham militar sa pangkalahatan at ang mga teoretikal at metodolohikal na pundasyon nito sa partikular; ang likas na katangian at katangian ng pag-unlad ng materyal at teknikal na base ng mga gawaing militar; ang kalikasan ng pang-ekonomiya, sosyo-politikal na relasyon sa lipunan at ang sistemang pampulitika ng estado; ang kalikasan at pangunahing uso ng bawat partikular na panahon, ang mga kontradiksyon at uso nito.

Sa mga nagdaang taon, ang pansin sa mga problema ng pag-unlad ng agham militar ay muling nadagdagan sa mga publikasyon ng journal. Kabilang sa mga ito, sa palagay ko, ang mga artikulo ni M.A. Gareeva, S.A. Tyushkevich, V.A. Vinogradova, V.D. Ryabchuk at V.A. Kulikov (tingnan ang Military thought. 2000. No. 2, 3, 6; 2001. No. 1, 2, 6; 2002. No. 3). Sa mga artikulong ito, ang mga may-akda, batay sa mayamang personal na karanasan, ay nagbibigay ng kanilang pananaw sa sistema ng kaalamang pang-agham ng militar, ang kanilang papel sa paghubog ng istraktura at nilalaman ng agham militar, ay nagpapakita na ngayon ang pagiging epektibo ng paglutas ng mga kumplikadong problema ng militar. Ang seguridad ng estado ay direktang nauugnay sa antas ng pag-unlad ng pamamaraan ng pananaliksik sa agham ng militar.

Doktor ng Pilosopiya S.A. Halimbawa, binibigyang-diin ni Tyushkevich sa kanyang artikulo na "ang estado ng agham militar ay hindi ganap na nakakatugon sa mga modernong kinakailangan, at ang ilan sa mga probisyon, konklusyon at rekomendasyon nito ay lipas na sa panahon ... Ang ilan sa kanilang mga probisyon at prinsipyo ay hindi mapanuri na itinatapon, at ang Ang pagbuo ng mga bago ay mahirap, dahil ang mga paaralan at mga uso ay nagbabanggaan sa prosesong ito, na nagpapaliwanag sa kasalukuyang yugto sa pag-unlad ng mga usaping militar sa iba't ibang paraan.

Ang partikular na interes ay ang artikulo ng Doctor of Historical Sciences V.A. Kulikov, kung saan iminungkahi na "matukoy ang mga pangkalahatang konsepto ng mga gawaing militar ng estado, ang sistema ng kaalamang pang-agham-militar nito." Ayon sa may-akda ng artikulo, "sa karamihan ng mga publikasyong pang-agham na sanggunian ng mga nakaraang taon, ang terminong "agham militar" ay alinman sa wala lamang, o ito ay tinukoy hindi bilang isang aktibidad, ngunit bilang isang "kondisyon na termino" .. . o bilang "teorya at kasanayan" ... Bilang resulta, hindi lamang ang hindi makatwirang pagpapalit ng konsepto ng "teorya ng mga gawaing militar" sa pamamagitan ng konsepto ng "agham ng militar (o mga agham)", na ginawa ng ilang mga siyentipikong pampulitika at militar. ang mga eksperto ay hindi malinaw na nakataas sa "agham ng mga agham", nagsimulang maganap, ngunit ang pagiging epektibo ng mga gawaing militar ng estado ng Russia ay nagsimulang bumaba.

Itinuturing kong kinakailangang bigyang-diin na, sa aking palagay, walang kapalit ang konsepto ng "teorya ng mga usaping militar", at wala pa, at ang pagiging epektibo ng mga usaping militar ay nabawasan dahil sa mga radikal na demokratikong pagbabago ng ating lipunan . V.A. Inamin ni Kulikov na ang core ng "teorya ng mga gawaing militar ng estado" ay agham militar, ngunit sa parehong oras, sa iminungkahing bersyon ng istraktura ng teoryang ito, pinili niya ang agham militar, sa palagay ko, isang maliit. , nakahiwalay na cell na may limitadong mga pag-andar, at militar-pampulitika, militar - estratehiko, militar-teknikal at militar-ekonomikong pundasyon at siyentipikong pundasyon para sa pagpapaunlad ng doktrinang militar na kasama sa istruktura ng teorya ng mga gawaing militar ng estado bilang kapalit ng una, pangunahing elemento ng istrukturang ito, na hindi maaaring sumang-ayon.

Karaniwang kaalaman na mayroong espesyal na ugnayan sa pagitan ng agham militar (kabilang ang mga gawaing militar) at doktrinang militar. Ang doktrina sa malawak na kahulugan ay nagpapahayag ng mga pananaw at saloobin ng mga bansa, nagsasaad ng mga posibilidad at paraan ng pagkamit ng kanilang mga layuning pampulitika gamit ang mga paraan ng militar. Ang espesyal na katayuan ng doktrina ng militar ay natutukoy sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay nabuo batay sa pagkamit ng lahat ng kaalaman sa militar-teoretikal at tiyak na kasanayan sa militar-pampulitika, ay naglalaman ng pinakamahalagang mga probisyon na binuo ng maraming mga agham at pinagtibay ng mga katawan ng pinakamataas. pamunuang pampulitika at militar, na nagbibigay sa mga probisyong ito ng opisyal at direktiba na katangian. . Ngunit sa parehong oras, hindi ito maaaring maging isang mahalagang bahagi ng teorya ng mga gawaing militar.

Hindi kami sumasang-ayon sa pahayag ni V.A. Kulikov na "ang mga publikasyong pang-agham na sangguniang militar na inilathala kapwa sa ating bansa at sa ibang bansa ay sumasalamin sa kaalamang militar, binibigyang-kahulugan ang mga konsepto at termino sa antas ng pangkalahatan, bilang panuntunan, 2030 taon na ang nakakaraan." Sa aking palagay, sa mga nagdaang taon, mas tiyak sa simula ng ika-21 siglo, lahat ng mga konsepto at terminong pang-agham ng militar ay sumailalim sa isang radikal na reporma. Tila, para sa kadahilanang ito, ang paglalathala ng Military Encyclopedia, na V.A. Naantala si Kulikov.

Gayunpaman, ang mga bagong diksyunaryo at mga sangguniang aklat ay inilalathala at inihahanda para sa paglalathala. Halimbawa, sa Dictionary of Basic Terms and Concepts in the Sphere of Military Security na inihanda para sa publikasyon, na na-edit ng State Duma deputy D.O. Rogozin at Chief ng General Staff ng RF Armed Forces, General ng Army A.V. Kvashnin, ang konsepto ng "mga gawaing militar" ay binibigyang kahulugan bilang mga sumusunod. Ito ay "isang kolektibong termino na sumasaklaw sa lahat ng mga isyu ng teorya at praktika ng militar na may kaugnayan sa pagtatayo, paghahanda at pagkilos ng mga armadong pwersa ng estado sa panahon ng kapayapaan at panahon ng digmaan, gayundin ang paghahanda ng ekonomiya, populasyon at bansa sa kabuuan. para sa digmaan. Sa isang makitid na kahulugan, ito ay isang sistema ng kaalaman at kasanayan ng mga tauhan ng militar upang matupad ang kanilang tungkulin sa militar.

Ang parehong diksyunaryo ay nagbibigay din ng isang bagong interpretasyon ng kahulugan ng agham militar: "Ito ay isang sistema ng kaalaman tungkol sa estratehikong kalikasan at mga batas ng digmaan, ang pagtatayo at paghahanda ng sandatahang lakas at bansa para sa digmaan, at mga pamamaraan ng pagsasagawa ng armadong pakikibaka. Ang layunin ng kaalaman ng agham militar ay digmaan, na sinisiyasat nito kasama ng iba pang mga agham panlipunan, natural at teknikal. Ang paksa ng agham militar ay armadong pakikibaka sa panahon ng iba't ibang digmaan at tunggalian. Ang mga kahulugang ito ng mga terminong "agham militar" at "agham militar" ay nagpapahintulot sa amin na mangatwiran tungkol sa teoryang pang-militar-siyentipiko ng estado.

Ang pagbabago ng mga makasaysayang panahon, mga pagbabago sa likas na katangian ng internasyonal na relasyon, lumiliko sa panlipunang teknolohiya ng estado, ang pagbabago ng Russia sa isang tiwaling oligarkiya na estado na may nagugulo na ekonomiya, ang paglitaw ng panimula ng mga bagong uri ng armas, armas at kagamitan sa ang isang bagong teknolohikal na batayan ay humahantong sa katotohanan na ang mga uso sa pagtatayo ng Sandatahang Lakas ay nagbabago, ang mga pwersa, ang kanilang mga teknikal na kagamitan, pagsasanay at edukasyon ng mga tauhan, at, nang naaayon, sa larangan ng sining ng militar. Ang ilan sa kanila ay umalis sa entablado, ang iba ay ipinanganak, ang ilan ay napanatili, ngunit nakakakuha ng mga bagong tampok. Ang lahat ng ito ay nag-iiwan ng isang imprint sa likas na katangian ng istraktura at nilalaman ng agham militar at mga gawaing militar sa kabuuan.

Sa pagbagsak ng bipolar na mundo, ang geopolitical na sitwasyon dito ay kapansin-pansing nagbago. Ang Estados Unidos, na nananatiling nag-iisang superpower, ay masiglang naglunsad ng tinawag ng dating Kalihim ng Kapaligiran ng British na si Mike Mitcher na "Proyekto para sa Bagong Siglo ng Amerika." Bawat taon ang kanilang pagnanais para sa globalismo ay higit na malinaw na nakikita. Sa inisyatiba ng Estados Unidos sa iba't ibang rehiyon ng mundo, ang bilang ng mga digmaan (armadong salungatan) ay tumaas nang husto, kung saan nakamit ng mga Estado ang kanilang mga layunin sa militar at pang-ekonomiya. Ang isang pagsusuri sa nilalaman ng mga digmaang ito (armadong salungatan) ay nagpapakita na sinasaklaw nila ang lahat ng mga saklaw ng buhay ng mga magkasalungat na estado, kasama ang lahat ng mga anyo at pamamaraan ng pakikibaka, kung saan ang armado ay hindi palaging ang pangunahing isa.

Bilang resulta ng paglitaw ng panimula ng mga bagong paraan ng pakikidigma, gayundin ang mga pamamaraan ng pag-uugali nito, ang papel at kahalagahan ng mga larangan ng armadong pakikibaka ay muling naipamahagi. Ang aerospace sphere ay dumating sa unahan, na may sabay-sabay na matalim na pagtaas sa impluwensya ng digmaang impormasyon sa kurso at kinalabasan ng digmaan. Ang mga kardinal na pagbabagong ito ay naging dahilan upang mabuo at magamit sa kurso ng mga modernong digmaan (armadong salungatan) ang ganap na mga bagong anyo at pamamaraan ng pagsasagawa ng mga operasyong militar. At ito, siyempre, ay nangangailangan ng paggamit ng mga bagong pamamaraan para sa paghula sa kabuuan ng mga phenomena ng militar, isang pinag-isang diskarte sa paglutas ng parehong pangkalahatan at partikular na mga problema ng agham militar.

Sa sitwasyong ito, nagsimula ang isang bagong yugto sa pag-unlad ng militar-teoretikal na pag-iisip, na sumasalamin sa mga bagong phenomena sa nilalaman ng mga rehiyonal (lokal) na digmaan noong ika-21 siglo at partikular na armadong pakikibaka, ang impluwensya ng mga kakayahan sa ekonomiya, panlipunan at militar ng ang estado, ang organisasyong militar nito sa pagsasagawa ng modernong digmaan at ang digmaan sa hinaharap. Ang kinalabasan ng digmaan ay nagsimulang nakasalalay sa pag-unlad ng militar-teknolohiya ng mga magkasalungat na estado, ang pagkakaroon ng sapat na bilang ng mga high-precision na armas ng iba't ibang base at ang kakayahan ng mga partido na aktibong gumamit ng teknolohiya ng impormasyon. Ang iba pang mga uso sa modernong pakikidigma ay umunlad din. Kaugnay nito, kailangang linawin ang mga batas ng pag-uugali nito, na may tiyak na kahalagahan para sa nilalaman at istraktura ng agham militar.

Sa isang bagong yugto sa pag-unlad ng militar-teoretikal na pag-iisip, ang mga pangunahing pagsisikap ng agham militar ay itutungo din sa kaalaman sa panlipunan at natural-teknikal na mga anyo ng kilusan na nagaganap sa modernong pakikidigma sa pangkalahatan at armadong pakikibaka sa partikular. Ang mga tiyak na aspeto ng digmaan, na pinag-aaralan lamang ng agham militar at hindi nakikilala ng ibang sangay ng kaalaman, ay, tulad ng nakaraan, pangunahin ang kahulugan ng estratehikong katangian ng digmaan, ang kaalaman sa mga batas nito, ang pag-unlad ng mga prinsipyo at pamamaraan para sa paghahanda at pagsasagawa ng armadong pakikibaka sa estratehiko, operasyon at taktikal na sukat, atbp.

Ang agham militar, habang sinisiyasat ang nilalaman ng armadong pakikibaka, ay magpapatuloy nang sabay-sabay upang isaalang-alang ang mga koneksyon nito sa mga pangkalahatang batas ng digmaan, sosyo-ekonomiko at sosyo-pulitikal na mga kadahilanan, upang bumuo ng mga probisyong militar-estratehiko para sa doktrinang militar ng estado, upang matiyak seguridad militar nito. At sa isang bagong yugto sa pag-unlad ng militar-teoretikal na pag-iisip, ang agham militar sa ating bansa ay, sa lahat ng posibilidad, ay ituring bilang isang sistema ng kaalaman tungkol sa mga batas, ang militar-estratehikong kalikasan ng mga digmaan, armadong salungatan, mga paraan upang maiwasan. sa kanila, bumuo at ihanda ang Sandatahang Lakas at ang bansa para sa seguridad ng militar , tungkol sa mga batas, prinsipyo, anyo at pamamaraan ng pagsasagawa ng armadong pakikibaka upang protektahan ang estado ng Russia, ang mga interes nito sa internasyonal na arena.

Walang alinlangan, ang agham militar bilang isang sistema ng kaalamang pang-agham ng militar, na sumasaklaw sa isang makabuluhang bilang ng magkakaugnay na mga paksa, disiplina, teorya, ay magkakaroon ng isang kumplikadong istraktura. Siyempre, kapag nilinaw ang huli, kakailanganing gamitin ang mga prinsipyo ng siyentipikong lohika, ayon sa kung saan ang isa o isa pang partikular na teorya ay kinakailangan na matukoy sa isang batayan, hindi upang payagan ang pagdoble, iyon ay, upang isama sa ito. mga tanong sa teorya na bumubuo lamang ng nilalaman nito.

Ang istraktura ng agham militar ay nagkaroon at magkakaroon ng malaking epekto sa paglikha ng mga istruktura ng pananaliksik ng Russian Ministry of Defense, mga instituto ng pananaliksik nito, mga sentro ng pananaliksik, mga laboratoryo ng problema at iba pang mga organisasyon ng pananaliksik. Makakatulong ito upang mas tumpak na matukoy ang pakikilahok ng iba pang mga agham sa pananaliksik ng militar at upang makakuha ng mga makabuluhang resulta, sadyang malutas ang problema ng pagsasanay sa mga tauhan ng siyensya at ang kanilang pagdadalubhasa.

Kaugnay nito, ang istraktura ng agham militar sa isang bagong yugto ng pag-unlad nito, na nababagay sa bagong militar-pampulitika na mga katotohanan sa estado ng Russia at sa buong mundo, ay maaaring katawanin bilang isang sistema ng kaalaman tungkol sa digmaan at seguridad ng militar sa pinagsama-samang mga sumusunod na magkakaugnay na bahagi: pangkalahatang teorya; teorya ng sining ng militar; teorya ng pagtatayo ng Sandatahang Lakas; teorya ng pagsasanay at edukasyon sa militar; ang teorya ng ekonomiya ng digmaan; teorya ng utos at kontrol ng Sandatahang Lakas; komprehensibong teorya ng suporta; teorya ng armas; teorya ng kasaysayan ng militar; mga teorya ng mga uri at armas ng Sandatahang Lakas; mga pribadong teorya ng iba pang mga tropa ng organisasyong militar ng estado (Fig.). Dapat pansinin na sa una ang gayong pamamaraan sa anyo ng isang sistema ng kaalaman tungkol sa digmaan, ang hukbo at seguridad ng depensa ay binuo at inilathala ng General of the Army M.A. Gareev.

V.A. Kulikov. Gayunpaman, ang mga radikal na pagbabago na naganap sa mundo sa kabuuan, at sa Russia sa partikular, ay nangangailangan ng isang kagyat na pangangailangan upang ipakilala ang ilang mga paglilinaw sa nilalaman at istraktura ng agham militar.

Sa bagong yugto sa pag-unlad ng militar-teoretikal na pag-iisip, ang agham militar ay sasakupin ang isang sentral na lugar sa pangkalahatang sistema ng militar-teoretikal na kaalaman. Ito ay malapit na konektado sa mga pangunahing agham panlipunan at doktrinang militar, panlipunan, natural at teknikal na agham, na bumuo ng mga partikular na problemang militar sa interes ng pagtiyak ng armadong pakikibaka. Ang kumikilos bilang isang coordinating core, ang agham militar ay magpapayaman sa iba pang mga agham na may konkretong kaalaman tungkol sa hinaharap na pag-unlad ng mga gawaing militar, layunin sa mga problemang pangkasalukuyan, i-orient ang mga ito sa isang tiyak na paraan, gamit ang sarili nitong mga konsepto, kategorya, batas at pamamaraan ng pananaliksik. Kasabay nito, dapat aktibong gamitin ng agham militar ang mga resulta na nakuha ng iba pang mga agham at isama ang ilan sa mga ito sa nilalaman nito.

Ang pinakamahalagang bahagi ng agham militar ay ang teorya ng seguridad ng militar ng estado, na pinag-aaralan ang mga layunin at diskarte ng estado sa larangan ng pagtiyak ng seguridad ng lipunan, Sandatahang Lakas at estado mula sa panlabas at panloob na mga banta ng isang pampulitika, pang-ekonomiya, panlipunan, militar, gawa ng tao, kapaligiran, impormasyon at iba pang kalikasan, na isinasaalang-alang ang mga magagamit na mapagkukunan at kakayahan ng Sandatahang Lakas at ng estado sa malapit na pakikipag-ugnayan sa mga katabing agham na nauugnay sa mga agham militar.

Sa mga bagong kondisyon ng pag-unlad ng bansa, ang sistema ng siyentipikong kaalaman tungkol sa digmaan at seguridad ng militar ay patuloy na mapupuno ng militar-sosyal, militar-natural at militar-teknikal na mga agham na may kaugnayan sa mga isyu sa seguridad ng militar, ang paglikha ng mga paraan ng armadong pakikibaka. at ang pag-uugali nito (mga problemang militar ng mga agham panlipunan, natural at teknikal, katabi, butt sa agham militar).

Bilang isang pagsusuri ng ebolusyon ng agham militar ay nagpapakita, ang istraktura nito ay hindi nananatiling hindi nagbabago. Sa pag-unlad mismo ng agham militar, ang paglitaw ng mga bagong gawain para dito, ang pagtaas ng saklaw, lalim at dami ng kaalaman, ang istraktura ng agham militar ay magiging pino at mapapabuti, ang mga bagong bahagi o seksyon ay lilitaw, at ang mga pagkakaugnay sa pagitan magbabago sila. Mapapadali din ito ng mga proseso ng integrasyon at pagkakaiba-iba ng kaalaman, na katangian ng pag-unlad ng mga modernong agham, kabilang ang mga agham militar.

Sa isang bagong yugto sa pag-unlad ng militar-teoretikal na pag-iisip, ang pangkalahatang teorya ay magpapakita ng mga resulta ng pag-aaral, una sa lahat, ang mga batas ng modernong digma at armadong pakikibaka, na nagpapahayag ng mga mahahalagang koneksyon sa mga phenomena mismo. Kasabay nito, ang isang mahalagang kadahilanan ay mananatiling pangkalahatang metodolohikal na kinakailangan ng dialectical logic, na binubuo sa pagsasaalang-alang sa ito o sa hindi pangkaraniwang bagay na iyon upang isaalang-alang ang hindi isang batas o kategorya, ngunit ang lahat ng mga pangunahing batas at kategorya ng materyalistikong diyalektika sa kanilang pakikipag-ugnayan, dahil ang bawat isa sa kanila sa aplikasyon sa pag-unawa sa mga usaping militar ay nagsisilbing isang metodolohikal na prinsipyo na ginagawang posible upang ipakita ang ilang mga tampok at mahahalagang aspeto ng mga bagong proseso ng modernong pakikidigma sa pangkalahatan at armadong pakikibaka sa partikular, upang linawin ang kaugnayan at pagtutulungan sa iba pang mga batas. ng agham militar. Iyon ay, ang pangkalahatang teorya ng agham militar ay dapat magkaroon ng pare-parehong metodolohikal na mga pangunahing prinsipyo para sa lahat ng mga bahagi nito.

Ang pangkalahatang teorya, tulad ng dati, ay mag-iimbestiga sa bagay, paksa, istruktura at pamamaraan ng agham militar, ang papel at lugar nito sa pangkalahatang sistema ng kaalamang teoretikal ng militar; upang tukuyin at kilalanin ang mga kategorya, batas at prinsipyo ng armadong pakikibaka, ang pag-unlad ng Sandatahang Lakas kasabay ng pangkalahatang kaalaman tungkol sa digmaan. Ngunit sa isang bagong yugto sa pagbuo ng militar-teoretikal na pag-iisip, ang paghahanap para sa mas epektibong mga pamamaraan at anyo ng paglutas ng mga problema ng agham militar ay magkakaroon ng espesyal na kahalagahan sa pag-aaral ng mga pangkalahatang prinsipyo.

Dapat ipagpalagay na ang teorya ng sining ng militar sa isang bagong yugto sa pag-unlad ng militar-teoretikal na pag-iisip ay mananatiling isa sa mga pangunahing bahagi ng agham militar, na patuloy na tuklasin at natutunan ang kalikasan, mga pattern, mga prinsipyo, mga anyo at pamamaraan ng paghahanda. at pagsasagawa ng armadong pakikibaka sa lahat ng antas. Sa pagsasaliksik nito, ang teoryang ito, kahit na sa isang bagong yugto, ay ibabatay sa mga layuning batas, gagamit ng mga probisyon at konklusyon na nakuha ng ibang mga seksyon ng agham militar, gayundin ang mga sangay ng panlipunan, natural at teknikal na agham na kalahok sa pag-aaral. ng mga problema sa usaping militar.

Sa isang pagpupulong kasama ang pamunuan ng Russian Armed Forces noong Oktubre 2, 2003, ang Ministro ng Depensa ng Russian Federation ay nagbigay-diin na "ang ugnayan sa pagitan ng diskarte, sining ng pagpapatakbo at mga taktika ay nagbago, kahit na ang lahat ng mga kategoryang ito ng sining ng militar ay mananatili sa kanilang kahalagahan." Kaugnay nito, ang mga gawain ng teorya ng sining ng militar ay dapat sumailalim sa ilang pagpipino. Natural lang na, tulad ng nakaraan, ang pinakamahalaga sa mga ito ay ang pag-aaral ng mga prinsipyo, uri, anyo at pamamaraan ng paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyong militar. Gayunpaman, ang nilalaman ng lahat ng mga ito ay kailangang mapabuti. Ang istruktura ng teoryang ito ay mananatiling hindi magbabago para sa nakikinita na hinaharap: diskarte, operational art, at taktika.

Ang teorya ng diskarte ay naging at magiging pareho para sa lahat ng sangay ng Sandatahang Lakas at magpapatuloy na sakupin ang isang nangungunang lugar sa teorya ng sining ng militar. Ang Ministro ng Depensa, sa kanyang mga tagubilin sa nabanggit na pulong, ay nabanggit na sa hinaharap, "magbabago ang panloob at panlabas na mga tagapagpahiwatig ng armadong pakikibaka. Mahigpit nitong iuugnay ang mga aksyon ng malaking bilang ng mga sangay ng Sandatahang Lakas, mga sangay ng serbisyo at mga espesyal na pwersa, na gumaganap ng malaking bilang ng pinakamasalimuot na magkakaugnay na estratehiko, pagpapatakbo at taktikal na mga gawain nang sabay-sabay sa lahat ng larangan ng armadong pakikibaka.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, isinasaalang-alang ang mga pagbabagong naganap, ito ay ang teorya ng diskarte na magagawa sa bagong yugto upang bumuo ng mga pundasyon ng pambansang-estado na seguridad militar; tukuyin ang posibleng kalikasan ng mga digmaan sa modernong panahon at militar-teknikal na mga paraan upang maiwasan ang mga ito, tukuyin ang mga bagong pattern ng armadong pakikibaka, tukuyin ang nilalaman ng mga gawain ng Sandatahang Lakas at mga pamamaraan para sa kanilang solusyon; bumuo ng batayan para sa pagpaplano ng paggamit ng Sandatahang Lakas sa mga bagong kondisyon at mga hakbang para sa kanilang paghahanda upang maitaboy ang posibleng pagsalakay; upang linawin ang mga kinakailangan at rekomendasyon para sa pagbuo ng Sandatahang Lakas, paghahanda ng populasyon, ekonomiya at teritoryo ng bansa sa mga interes ng pagtataboy ng posibleng pagsalakay, pati na rin ang mga prinsipyo ng pamumuno ng Sandatahang Lakas sa panahon ng kapayapaan at panahon ng digmaan.

Bilang karagdagan, ang teorya ng diskarte ay kailangang harapin ang pag-aaral at pagsusuri ng mga militar-estratehikong pananaw ng isang potensyal na kalaban at ang kanyang mga kakayahan na makipagdigma at ang estratehikong pagsusuri ng mga posibleng lugar, mga rehiyon ng mga operasyong militar.

Ang teorya ng pagpapatakbo ng sining sa bagong yugto sa pagbuo ng militar-teoretikal na pag-iisip ay dapat ding sumailalim sa isang malaking pagpipino. Ang muling pamamahagi ng papel at kahalagahan ng mga saklaw ng armadong pakikibaka na naganap sa huling dekada, ang paglitaw ng mga paraan ng pakikibaka batay sa mga modernong teknolohiya, at mga bagong pamamaraan ng pag-uugali nito ay nagdudulot ng isang kagyat na pangangailangan na gumawa ng naaangkop na mga pagsasaayos sa sistema. ng siyentipikong kaalaman sa paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyon sa hinaharap ng mga asosasyon ng iba't ibang uri at sangay ng Sandatahang Lakas. , iba pang mga tropa (puwersa) sa isang solong pangkat.

Ang mga pangunahing gawain ng teoryang ito ay: kaalaman at pag-aaral ng bagong kalikasan at nilalaman ng mga operasyong pandigma sa hinaharap; pagpapasiya ng mga bagong paraan ng paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyon, ang paggamit sa kanila ng mga asosasyon, mga pormasyon at mga yunit ng mga sangay at sangay ng Sandatahang Lakas, iba pang mga tropa; pagbuo ng mga kinakailangan para sa isang bagong istraktura ng organisasyon at armament ng hinaharap na Sandatahang Lakas at paglilinaw ng mga pangunahing kaalaman sa utos at kontrol ng mga pormasyon, pormasyon at yunit ng mga sangay at armas ng Sandatahang Lakas, iba pang mga tropa (puwersa) na nakikilahok sa operasyon at ang kanilang pinag-isang komprehensibong suporta; pagbuo ng mga kinakailangan at rekomendasyon para sa mga kagamitan sa pagpapatakbo ng mga baseng lugar, konsentrasyon ng mga tropa at kanilang mga aksyon; pag-aaral ng mga pananaw ng isang potensyal na kalaban sa paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyong militar sa saklaw ng pagpapatakbo.

Ang istruktura ng teorya ng operational art ay tila mananatiling hindi magbabago: pinagsamang armas at pangkalahatang naval operational art; sining ng pagpapatakbo ng Air Force; operational art ng Strategic Missile Forces; sining ng pagpapatakbo ng Space Forces. Ang bawat isa sa mga seksyong ito ay kailangang matutunan at pag-aralan ang mga porma at pamamaraan ng paghahanda at pagsasagawa ng magkasanib na operasyon ng lahat ng uri at sangay ng Sandatahang Lakas, upang bumuo ng mga espesyal na isyu na may kaugnayan sa paggamit ng mga pormasyon at pormasyon ng isa o ibang uri ng Armed Forces. Mga pwersa sa pinagsamang armas, pangkalahatang operasyon ng fleet.

Dahil ang teorya ng mga taktika ay malapit na magkakaugnay sa teorya ng operational art, ang mga makabuluhang pagsasaayos sa huli ay magdudulot ng angkop na mga pagpipino sa sistema ng kaalaman tungkol sa paghahanda at pagsasagawa ng labanan sa pamamagitan ng mga pormasyon, mga yunit (barko) at mga subunit ng iba't ibang uri at sangay. ng Sandatahang Lakas at iba pang tropa. Sa ilalim ng mga bagong kondisyon, ang teorya ng mga taktika ay patuloy na tuklasin ang kalikasan at nilalaman ng labanan, bubuo ng mga bagong pamamaraan at pamamaraan para sa paghahanda at pag-uugali nito, at pag-aaralan ang mga katangian ng labanan ng mga armas at kagamitang militar sa isang bagong teknolohikal na batayan na ginagamit ng mga partido. sa labanan. Ang mga bagong gawain ng teorya ng mga taktika ay: ang pag-aaral ng kalikasan at nilalaman ng modernong labanan (mga operasyong pangkombat); impluwensya sa kurso at kinalabasan ng labanan ng puro sunog, epekto, kadaliang kumilos at maniobra; pagpapasiya ng mga makatwirang paraan ng paghahanda at pagsasagawa ng labanan; pagtatatag ng pinakamainam na mga kondisyon para sa pag-aaral ng mga kakayahan sa labanan ng mga armas at paraan ng proteksyon; kahulugan ng mga gawain ng mga pormasyon, mga yunit (barko) at mga subunit sa iba't ibang uri ng labanan at mga kondisyon ng sitwasyon; pagbuo ng mga pamamaraan para sa pag-oorganisa at pagpapanatili ng malapit na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga pormasyon, yunit at subunit sa labanan; pagbuo ng mga rekomendasyon sa command at kontrol ng mga tropa, pwersa, kanilang labanan, teknikal at logistik na suporta; pagbuo ng mga kinakailangan para sa mga armas at ang istraktura ng organisasyon at staffing ng mga pormasyon, yunit at subunit.

Sa bagong yugto sa pag-unlad ng militar-teoretikal na pag-iisip, kakailanganing ipakilala ang mga makabuluhang paglilinaw sa teorya ng pag-unlad ng organisasyon ng Armed Forces. Ang mga pagbabago sa sistemang panlipunan ng Russia, ang pag-ampon ng konsepto (doktrina) ng pagbuo ng isang bagong Sandatahang Lakas, na, bilang karagdagan sa mga makapangyarihang pwersang nuklear, ay ibabatay sa mataas na mobile na pangkalahatang layunin na pwersa na nilagyan ng pinakabagong mga armas at kagamitan at contract manning, ay magiging sanhi ng isang kagyat na pangangailangan upang ayusin ang sistema ng kaalaman tungkol sa mga batas at prinsipyo ng paglikha, pagpapabuti at pag-unlad ng Sandatahang Lakas, mga pamamaraan ng kanilang pangangalap at teknikal na kagamitan.

Ang mga pangunahing gawain ng teorya ng pag-unlad ng Sandatahang Lakas sa mga bagong kondisyon ay: upang matukoy ang kanilang nakapangangatwiran na komposisyon, isang bagong istraktura ng organisasyon, ang ugnayan at papel ng mga serbisyo at sangay ng Sandatahang Lakas at iba pang mga tropa; paglilinaw ng mga paraan at pagkakasunud-sunod ng pagkuha at teknikal na kagamitan; pagbuo ng mga rekomendasyon sa organisasyon ng serbisyo militar, quartering ng mga tropa, pagsasanay ng mga tauhan, paglikha ng mga reserba at mga stock ng lahat ng uri. Ang istruktura ng teorya ng pag-unlad ng Sandatahang Lakas ay kinabibilangan ng: ang mga pangunahing kaalaman sa pakikipaglaban at kahandaan sa pagpapakilos; staffing at teknikal na kagamitan, pagsasanay ng mga tauhan ng militar; organisasyon ng serbisyo militar at quartering ng mga tropa; paglikha ng mga reserba at stock.

Ang teorya ng pagsasanay sa militar at indoktrinasyon sa bagong yugto sa pagbuo ng teoretikal na pag-iisip ay dapat ding paunlarin. Ang pagbibigay sa ating hukbo at hukbong-dagat ng mga pinakabagong armas at kagamitan, ang paglipat sa paraan ng kontrata ng pamamahala ay ang pangunahing salik na nagdudulot ng pangangailangan na magpakilala ng mga naaangkop na paglilinaw sa sistema ng kaalaman tungkol sa nilalaman, mga anyo at pamamaraan ng indibidwal na pagsasanay ng tauhan, pagsasanay ng mga subunit, mga yunit (barko), mga pormasyon, asosasyon at mga command and control body para magsagawa ng mga operasyong militar. Ang teorya ng pagsasanay sa militar at indoktrinasyon ay malalaman at tuklasin ang mga regularidad ng proseso ng edukasyon na may kaugnayan sa bagong Sandatahang Lakas ng Russia, ang organisasyon, pagpaplano at pamamahala ng prosesong ito, ang mga anyo at pamamaraan ng pagsasanay at indoktrinasyon. Sa ilalim ng mga bagong kundisyon, ang mga gawain ng teorya ng pagsasanay sa militar at indoctrination ay: paglilinaw ng mga rekomendasyong nakabatay sa siyensya sa pagbuo ng mataas na moral, sikolohikal at mga katangian ng labanan, mga kasanayan sa militar sa mga sundalo ng hukbo at hukbong-dagat; pagpapabuti ng pagsasanay sa larangan, himpapawid at dagat ng mga tropa at pwersa; pagpapanatili ng isang patuloy na mataas na labanan at pagpapakilos na kahandaan ng Sandatahang Lakas para sa pagtatanggol ng Fatherland.

Ang teorya ng all-round na suporta sa bagong yugto sa pag-unlad ng militar-teoretikal na pag-iisip ay higit pang mapapaunlad. Ang pagsasama-sama ng buong proseso ng pagsuporta ng Sandatahang Lakas at iba pang mga tropa ng Russian Federation bilang isang resulta ng paglipat sa mga interdepartmental na sistema para sa komprehensibong suporta ng kanilang mga opisyal na aktibidad ay hahantong sa pangangailangan na gumawa ng naaangkop na mga pagsasaayos sa sistema ng kaalamang pang-agham. tungkol sa komprehensibong suporta para sa paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyong militar sa hinaharap.

Ang teorya ng mga armas, nang walang anumang pag-aalinlangan, ay hindi magiging isang sistema ng kaalaman, na inilarawan sa artikulo ni V.A. Kulikov. Sa ilalim ng mga bagong kondisyon, ito ay bubuo ng isang sistema ng kaalaman sa pagbuo ng mga armas at kagamitang militar (WME) para sa hukbo at hukbong-dagat. Ang layunin ng kaalaman nito ay ang militar-teknikal na bahagi ng digmaan, armadong pakikibaka at pag-unlad ng siyensya at teknolohikal, at ang paksa ng pagsangkap sa hukbo at hukbong-dagat ng mga armas at kagamitang militar, ang kanilang operasyon at pagpuksa.

Ang nilalaman ng mga problema ng teorya ng armament ay malamang na mananatiling hindi magbabago. Kabilang sa mga ito: pagsusuri at paglalahat ng karanasan sa paglikha, pagpapabuti at pagpapaunlad ng mga paraan ng armadong pakikibaka sa mga bagong kondisyon, pagguhit ng mga konklusyon, aral at uso mula sa pagsusuring ito; kaalaman at pag-unlad ng mga bagong metodolohikal na pundasyon ng teorya, mga pattern, mga prinsipyo, mga kinakailangan para sa pagbuo ng mga armas at mga sistema ng kagamitan sa militar; pagpapatibay ng mga pangakong programa ng armament ng estado; pagpapasiya ng mga paraan upang ayusin, komprehensibong suportahan ang mga proseso na may kaugnayan sa pagbuo ng mga armas at mga sistema ng kagamitan sa militar, pati na rin ang kanilang pamamahala; pag-aaral at pagbuo ng mga rekomendasyon sa mga problema sa operasyon at pagpuksa ng mga armas at mga sistema ng kagamitang militar.

Ang pagsusuri sa karanasan ng mga operasyong militar ng mga tropang pederal sa parehong mga kampanyang Chechen ay nagbibigay ng dahilan upang maniwala na sa bagong yugto sa pag-unlad ng pag-iisip-teoretikal na militar, ang teorya ng utos at kontrol ng Sandatahang Lakas ay sasailalim din sa mga makabuluhang pagbabago. Sa ilalim ng mga bagong kondisyon, ang nilalaman ng sistema ng kaalaman tungkol sa utos at kontrol ng mga tropa sa iba't ibang uri ng kanilang mga aktibidad ay tila magbabago, ang mga prinsipyo at pamamaraan ng sadyang maimpluwensyahan ang komposisyon, kondisyon at paggana ng Sandatahang Lakas sa panahon ng kapayapaan at panahon ng digmaan. lilinawin. Ang mga pangunahing layunin ng teorya ng pamamahala sa mga bagong kondisyon ay: pag-aralan ang mga aspeto ng pagpapatakbo, organisasyon at teknikal ng mga problema ng command at kontrol ng Sandatahang Lakas sa lahat ng antas; pagkakakilanlan ng mga pattern ng pamamahala at ang mekanismo ng kanilang pagpapakita sa pagsasanay; pagpapasiya ng mga prinsipyo, kalakaran sa pagtatayo, paggana ng mga sistema ng komand at kontrol ng militar at hukbong-dagat sa panahon ng kapayapaan at panahon ng digmaan; pagpapasiya ng mga direksyon at mga paraan upang mapabuti at bumuo ng mga sistema, mga porma ng organisasyon at mga pamamaraan ng pamamahala; pagbuo ng mga praktikal na rekomendasyon para sa gawain ng mga utos at kawani bilang paghahanda para sa at sa panahon ng mga operasyon ng labanan upang mapabuti ang mga anyo at nilalaman ng mga dokumento ng labanan, na isinasaalang-alang ang pagbuo at paggamit ng mga bagong teknikal na paraan at mga awtomatikong sistema ng kontrol; pagbuo ng mga pamamaraan para sa pag-aaral ng mga problema sa pamamahala, pamantayan at pamamaraan para sa pagsusuri ng pagiging epektibo ng command at kontrol ng mga tropa at pwersa.

Ang pagbabago sa sistemang panlipunan sa Russia, ang mga relasyon sa merkado sa pagitan ng mga negosyo ng military-industrial complex (OPK) at ng Armed Forces at iba pang mga pagbabagong panlipunan ay makabuluhang makakaapekto sa nilalaman ng teorya ng ekonomiya ng militar, na, sa aking opinyon , ay kailangang gawing sistematiko ang sistema ng kaalaman tungkol sa pang-ekonomiyang suporta ng Sandatahang Lakas at armadong pakikibaka sa isang bagong yugto ng pag-unlad ng militar-teoretikal na kaisipan. Ang layunin ng kaalaman ng teorya ng ekonomiya ng militar sa mga bagong kondisyon ay ang ekonomiya ng estado, at ang paksa ng pang-ekonomiyang suporta ng Sandatahang Lakas sa panahon ng kapayapaan at panahon ng digmaan.

Ang mga pangunahing gawain ng teorya ng ekonomiya ng militar ay: linawin ang kaalaman sa mga pattern ng pag-unlad at paggana ng ekonomiya ng militar ng bansa sa panahon ng kapayapaan at panahon ng digmaan sa isang bagong yugto; pagpapasiya ng mga posibleng materyal na pangangailangan ng digmaan at ang mga kondisyon para sa pang-ekonomiyang suporta ng Sandatahang Lakas dito; pagpapabuti ng matibay na mga probisyon sa pag-unlad ng potensyal na militar-ekonomiko ng estado at paghahanda ng ekonomiya nito para sa digmaan; pag-unlad at pagpapatibay ng mga kinakailangan para sa ekonomiya ng estado, na nagmula sa likas na katangian ng digmaan at armadong pakikibaka, gayundin mula sa mga probisyon ng doktrinang militar; paghahanap ng mga paraan at paraan ng napapanahong paglipat ng ekonomiya sa isang estado ng digmaan, pagdaragdag ng katatagan ng paggana nito; pagsusuri ng estado at pagbuo ng mga rekomendasyon sa paghahanda at paggamit ng base militar-ekonomiko ng mga rehiyon ng Russia sa interes ng armadong pakikibaka; pagbuo ng mga prinsipyo at pamamaraan ng pang-ekonomiyang suporta para sa mga operasyong militar ng Sandatahang Lakas; pag-unlad ng mga problema sa pamamahala ng ekonomiya ng militar.

Ang kasaysayan ng militar sa mga bagong kondisyon ay tiyak na magpapatuloy sa pag-aaral ng mga digmaan at armadong pwersa ng nakaraan, ang kanilang pag-asa sa materyal, teknikal, sosyo-ekonomiko at pampulitikang kondisyon ng lipunan, at ang karanasan ng mga aktibidad ng militar ng mga estado. Hindi tulad ng iba pang mga sangay ng kaalaman sa militar, haharapin nito ang mga totoong kaganapan, iyon ay, sa fait accompli, mga kaganapan, mga proseso, na magbibigay sa mga resulta ng pananaliksik ng higit na pagiging maaasahan at ang posibilidad ng kanilang kritikal na pagsusuri mula sa pananaw ng modernidad.

Sa konklusyon, tandaan namin na sa hinaharap ang pag-aaral ng pag-unlad ng pag-iisip ng militar ay sasakupin ang isang espesyal na lugar sa agham militar. Ito ay magiging posible upang matukoy at makilala ang mga pangunahing direksyon, regularidad at mga prinsipyo ng pag-unlad ng agham militar sa pangkalahatan at ang mga sangay nito sa partikular.

Military Encyclopedia: Sa 8 vols. M .: Military Publishing House, 1994. T. 2. S. 130134.

Tingnan ang: Kozlov S.N., Smirnov M.V., Baz I.S., Sidorov P.A. Tungkol sa agham militar ng Sobyet, M.: Military Publishing House, 1964. S. 404; 3 em s hanggang V.I. Sa tanong ng pangkalahatang teorya at istruktura ng agham militar//Kaisipang Militar. 1972. Blg. 8, 10; Gareev M.A. Ang sistema ng kaalaman tungkol sa digmaan at hukbo//kaisipang militar. 1976. No. 8 at iba pa.

Tyushkevich S.A. Isang kinakailangang kondisyon para sa pag-unlad ng agham militar// Kaisipang Militar. 2000. Blg. 3. S. 36.

Kulikov V.A. Logic at theory of military affairs//Military thought. 2002. Blg. 3. S. 44.

doon. S. 44.

doon. S. 51.

doon. S. 44.

Gareev M.A. Ariadne's threads of military affairs//Independent military review. 1998. Blg. 32.

Kulikov V.A. Lohika at teorya ng mga usaping militar. S. 47.

Upang magkomento, dapat kang magparehistro sa site.

Ang isang artikulo ni Erich Schneider na inilathala sa koleksyon na "Mga Resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig" (sa pagsasalin ng Ruso na inilathala noong 1957) ay walang alinlangan na interes sa analyst. Kung dahil lamang sa naglalaman ito ng natatanging data sa hindi kilalang Operation Paper Clips, na isinagawa ng Allied forces noong 1946, kung saan ang pinakamakapangyarihang mga stock ng patent at siyentipiko at teknikal na dokumentasyon ay kinumpiska mula sa Germany at Japan, at ang pinakamahalagang siyentipikong mga frame.

Ang artikulo ay nakatuon sa mga problema na nauugnay sa kakulangan ng wastong koordinasyon ng estado ng mga aktibidad na pang-agham, ang mababang kalidad ng suporta sa impormasyon para sa gawaing pang-agham, pati na rin ang problema ng hindi pagkakaisa ng mga komersyal na dibisyong pang-agham. Ito ang lahat na pinasimulan sa Russia sa pamamagitan ng paglipat sa isang ekonomiya ng merkado.

Interesado rin ang artikulo sa mga interesado sa kasaysayan, lalo na, ang kasaysayan ng pag-unlad ng siyensya at teknolohiya. Ang artikulo ay nagpapakita ng background ng malakas na post-war teknolohikal na paglukso na ginawa ng USA at higit pang pinalaki ang teknolohikal na backlog ng USSR.

Ang artikulo ay kawili-wili din na ito ay kasama sa isa sa mga publikasyong iyon na hindi sumailalim sa pagbagay sa ideolohiya at pagpapakinis - ang buong ideolohikal (gayunpaman, napakakalma at nakabubuo) na bahagi ay ibinigay sa panimula sa koleksyon. Samakatuwid, pinanatili ng artikulo ang mga pagtatasa na ibinigay sa Unyong Sobyet ng mga kalaban nito sa Cold War.

Narito ang artikulo sa teksto:

Schneider E. Ang kasagsagan at paghina ng agham ng Aleman noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig // Mga Resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Koleksyon ng mga artikulo / Per. Kasama siya. - M.: Publishing house ng dayuhang panitikan, 1957.

Erich Schneider, retiradong tenyente heneral, inhinyero

Ang pagtaas at pagbagsak ng agham ng Aleman noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig

(Ang orihinal - Aleman - teksto ng artikulo ay lumabas sa aklat na "Bilanz Des Zweiten Weltkrieges" noong 1953.)

"Ang pananaliksik ay ang pundasyon ng teknikal na kahusayan sa kaaway.
Ang pananaliksik ay ang batayan para sa pandaigdigang kompetisyon." Prof. P. Thyssen

Dahil ang mga huling digmaang pandaigdig ay nawasak ang lumang anyo ng "kabayanihan na labanan" sa pagitan ng mga mandirigma at pinalitan ito ng "digmaan ng mga makina", at ang sundalo ay nagsimulang "i-bid ang kanyang oras" sa ilalim ng isang barrage ng hurricane fire, dahil ito ay sapat na upang pindutin lamang. ang mga butones na nagbubukas ng mga hatches ng bomba upang agad na mawala sa apoy at umuusok sa mga monumento ng isang kultura na nilikha sa loob ng maraming siglo, dahil ang mga bombang atomika na ibinagsak sa Hiroshima at Nagasaki ay nagpatunay na ang daan-daang libong mga inosenteng tao ay maaaring sirain sa isang suntok, dahil, sa wakas, kapag ang self-destruction sangkatauhan sa modernong atomic warfare ay naging isang teoretikal na posibilidad, maaari itong sabihin nang may kumpiyansa na ang teknolohiya ay radikal na nagbago pareho ang mga anyo at ang buong katangian ng digmaan. Ngunit sa puso ng lahat ng teknolohiya ay ang agham, bukod dito, ang teknolohiya ay ang agham mismo. At nangangahulugan ito na ang takbo ng modernong pakikidigma at, dahil dito, ang kapalaran ng mga taong namumuno dito ay tiyak na nakasalalay sa mga tagumpay ng siyensya at sa mga potensyal na kakayahan ng mga tao sa larangan ng teknolohiya.

Ang lumang kasabihan na "Ang mga muse ay tahimik sa digmaan", na, bukod sa iba pang mga bagay, ay nangangahulugan ng pagpapahina ng espirituwal na aktibidad ng mga tao, ay ganap na hindi naaangkop sa ating panahon. Sa lagnat na pagmamadali at pinakamataas na pagsisikap, ang trabaho ay isinasagawa sa mga laboratoryo at mga institusyon ng pananaliksik ng mga naglalabanang partido upang hindi lamang neutralisahin ang teknikal na pag-unlad ng kaaway sa pamamagitan ng paglikha ng mga bagong uri ng mga armas, ngunit din upang malampasan ito, na siya namang ay isang salpok para sa kaaway sa bagong pananaliksik. Kaya, mula sa punto ng view ng paglago ng mga teknikal na kakayahan, ang modernong digmaan ay isang uri ng pendulum na tumataas sa isang mas mataas na taas sa bawat indayog. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay sinusunod hindi lamang sa larangan ng teknolohiya. Sa panahon ng ideolohikal na pakikibaka at pakikibaka ng mga pananaw at pananaw sa mundo, napakahalaga rin kung ano ang mga sandata ng ideolohikal at kung anong pwersa ang maaaring magdulot ng pagsulong sa lahat ng larangan ng agham. Samakatuwid, ang Mga Resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay hindi maisusulat nang walang lahat ng mga tungkulin ng agham sa panahong ito na nananatiling hindi maliwanag.

Ang digmaang submarino ng Alemanya laban sa Inglatera at Amerika, na nagsimula nang napakabisa, ay talagang pinawalang-bisa ng higit na kahusayan ng kaaway sa teknolohiya ng radar, na literal na nagparalisa sa mga pagsisikap ng walang pag-iimbot at matapang na mga submarinong Aleman. Sa labanan sa himpapawid para sa Inglatera, ang teknikal na data ng mga mandirigma ng Aleman ay hindi sapat upang mapagkakatiwalaang protektahan ang kanilang mga bombero. Nang maglaon sa mga screen ng radar ng kaaway, sa kabila ng madilim na gabi, fog at ulap, ang mga balangkas ng mga lungsod at ang ninanais na mga target ay naging nakikita, ang air defense ng German living space ay nawala ang lahat ng kahulugan, at German aviation, sa kabila ng lahat ng lakas ng loob nito. mga sundalo at opisyal, parami nang parami ang sumuko sa kanilang mga posisyon.

Batay sa pag-aaral ng lahat ng mga kaganapang ito, lumitaw ang nakamamatay na tanong: ang agham ba ng Aleman ay nagbigay-katwiran sa digmaang ito? (Sa pagtatapos ng digmaan, ayon sa pinakakonserbatibong mga pagtatantya, 346 libong mga patent ng Aleman ang kinumpiska ng mga nanalo.) Ang mga resulta ng pananaliksik sa industriya at sa lahat ng pampubliko at maging pribadong mga institusyong pananaliksik ay kinuha mula sa kanilang mga may-ari at kinalkula na hindi. sa bilang ng mga pahina, ngunit sa bilang ng tonelada, Oo! Oo! tonelada, gaya ng sinabi ng American central research station na Wrightfield (Ohio), na na-export mula sa Germany "sa ngayon ang pinakamahalagang koleksyon ng mga lihim na siyentipikong dokumento" na may kabuuang timbang na 1.5 libong tonelada.

Ang pagkakaroon ng pagsusuri sa lahat ng mga nakuhang materyales at isinasagawa ang marami sa mga ideyang nakapaloob sa mga ito, ang mga eksperto sa Amerika, sa pamamagitan ng kanilang sariling pag-amin, "nagsulong ng agham at teknolohiya ng Amerika sa loob ng maraming taon, at sa ilang mga kaso para sa isang buong dekada sa hinaharap."

Ang Punong Ministro ng Australia na si Chifley, na nagsasalita sa radyo noong Setyembre 1949, ay nagsabi na ang mga benepisyong dinala ng Australia mula sa 6,000 patent na minana mula sa dibisyon at ang paglilipat ng 46 na mga espesyalista at siyentipikong Aleman sa Australia ay hindi maaaring ipahayag sa mga terminong pera. "Ang mga industriyalistang Australiano," deklara niya, "ay magagawa, sa tulong ng mga lihim na materyales ng Aleman, na ilagay ang kanilang bansa sa larangan ng teknolohiya sa mga pinaka-advanced na bansa sa mundo."

Kung, samakatuwid, ang pagtatasa ng mga nakamit ng agham ng Aleman ay maaaring magkasalungat, iyon ay, sa isang banda, lumubog sa sanhi ng pagkatalo ng Alemanya sa digmaan, at sa kabilang banda, tumaas sa napakalaking taas, na nagiging sanhi ng paghanga kahit na sa gitna. ang pinaka-mataas na binuo na mga kalaban, kung gayon ang mga aktibidad ng mga siyentipikong pananaliksik ng Aleman sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay hindi maaaring bawasan sa ilang karaniwang simpleng denominator, ngunit dapat ituring bilang isang maraming nalalaman at komprehensibong hanay ng mga pang-agham na ugnayan. Sa katunayan, sa panahong iyon, ang agham ng Aleman ay wala sa ilang tiyak na matatag na estado, ngunit sa isang pare-pareho at sa ilang mga lawak kahit na dramatiko, kontradiksyon na pag-unlad. Dahil ang mga dokumento o ang mga siyentipiko mismo, na ngayon ay nakakalat sa buong mundo, ay hindi nananatili mula sa mga taong iyon, hindi posible na magtipon ng isang kumpletong larawan ng kanilang mga aktibidad.

Samakatuwid, ngayon ay maaari lamang nating pag-usapan ang tungkol sa ilan sa mga pinaka-katangian na katangian ng agham ng Aleman noong panahong iyon. Ang Aleman na siyentipiko noong panahong iyon ay namuhay nang nakahiwalay, interesado lamang sa kanyang agham at hindi nakikibahagi sa anumang pulitika, hindi iniisip ang alinman sa estado o publiko. Ang "apolitical German professor" ay naging simbolikong pigura na madalas na lumilitaw sa mga pahina ng German at foreign press sa pinaka-karikatured na anyo. Sa pagsasaalang-alang na ito, lumitaw ang isang sagot na tanong: ano ang maaaring maging interesado sa isang Aleman na siyentipiko sa buhay pampulitika noong panahong iyon? Ang Alemanya ay walang mga siglong gulang na pambansang tradisyon, tulad ng France. Hindi kailanman sinundan ng Germany ang landas ng imperyalistang pag-unlad, tulad ng England. Ito ay isang magkakaibang kalipunan ng maliliit na estado, na hindi pinag-isa ng alinman sa patakarang panlabas o lokal. Nang magkaroon ng kapangyarihan ang Pambansang Sosyalismo sa pagitan ng dalawang digmaang pandaigdig, mas pinili ng “apolitical German intelektwal” na magkubli sa kanyang butas kaysa gumawa ng anumang protesta. Ang bagong rehimen, gayunpaman, ay hindi komportable na ang gayong malaki at kinakailangang propesyonal na kategorya ay nanatiling neutral kaugnay ng bagong estado. Kaya naman, inilunsad ang propaganda laban sa mga "intellectuals" at "arrogant academicians."

Ang Pambansang Sosyalistang Partido noong panahong iyon ay naghangad na makuha ang manggagawa sa panig nito. Sinubukan niyang palayain siya mula sa mga tradisyon ng Marxist at gawin siyang isang nasyonalista. Ngunit hindi ito madali, dahil ang kamalayan ng uri ay matatag nang nakaugat sa hanay ng mga manggagawa. Pagkatapos ay gumamit ang Partido sa isang mas simpleng paraan. Ang klase ng mga "akademiko" at "mga intelektuwal" ay nagsimulang murahin sa lahat ng sangang-daan. Maraming mga orador ng partido, hanggang sa simula ng digmaan, ay hindi pinalampas ang isang pagkakataon upang hindi mapagalitan ang mga siyentipiko. Kaya, halimbawa, ang estadista na si Robert Ley, na nagsasalita sa isang malaking pagpupulong ng mga manggagawa sa industriya ng militar, ay naglalarawan ng kanyang ideya sa isang "maliwanag na halimbawa." “Para sa akin,” ang sabi niya, “ang sinumang janitor ay mas mataas kaysa sinumang akademiko. Ang isang janitor ay nagwawalis ng daan-daang libong bakterya sa isang kanal gamit ang isang walis ng walis, at ipinagmamalaki ng ilang siyentipiko na sa buong buhay niya ay nakadiskubre siya ng isang bacterium!

Kung ihahambing natin ang saloobin sa isang siyentipiko at ang kanyang gawain sa ating bansa at sa ibang mga bansa, makukuha natin ang sumusunod na larawan. Habang ang ibang mga estado ay nagbibigay ng malaking kahalagahan sa pag-unlad ng agham at teknolohiya at iniuugnay ang kapalaran at pag-iral ng kanilang mga bansa dito, ang Alemanya ay nagawa at napakaliit ng ginagawa sa bagay na ito. Ramdam namin ang kahihinatnan nito hanggang ngayon. Ang mga pinuno ng ating estado ay tumingin sa agham bilang isang bagay na hindi nila ikinababahala. Ito ay makikita kahit na mula sa katotohanan na ang pinakawalang halaga sa lahat ng mga ministro ng Aleman - Rust - ay ang Ministro ng Agham. Ito ay katangian na ang "Minister ng Agham" na ito sa panahon ng buong digmaan, na higit sa lahat, ay isang digmaan ng teknolohiya, ay hindi kailanman sa ulat ng pinuno ng estado. Sa katunayan, si Hitler mismo ay nakipag-usap sa mga nangungunang pigura ng agham sa huling pagkakataon noong 1934, nang si Max Planck ay nasa kanyang pagtanggap, na humihiling na payagan ang kanyang mga kasamahang Judio na ipagpatuloy ang pangunahing gawaing pananaliksik na kanilang nasimulan.

Pagkaraan ng 1933, 1,268 na associate professor ang tinanggal mula sa mas mataas na institusyong pang-edukasyon sa Germany bilang resulta ng isang "worldview test".

Ang kasalukuyang sitwasyon ay malinaw na nagpapakita na sa "Führer State", na puwersahang sumailalim sa kahit na ang pinaka-pribadong mga lugar ng buhay, walang tunay na lahat-ng-agham na organisasyon na nagpaplano sa isang antas ng estado na mangunguna sa lahat ng gawaing pananaliksik. Sa katunayan, marami lamang mga pribadong institusyon, bawat isa ay nagtatrabaho sa sarili nitong larangan at, sa esensya, independyente sa bawat isa. Halos walang koordinasyon sa kanilang trabaho. Kung ang ganitong sitwasyon ay maaari pa ring tiisin sa panahon ng kapayapaan, kung gayon sa modernong pakikidigma ito ay dapat na humantong sa mga pinaka-nakamamatay na kahihinatnan.

Kawalan ng pagkakaisa sa agham

Sa Alemanya, mayroong isang malaking sektor ng agham sa sistema ng mas mataas na mga institusyong pang-edukasyon, kung saan kabilang ang mga unibersidad at mas mataas na teknikal na institusyong pang-edukasyon. Kasama rin dito ang 30 research institute ng Kaiser Wilhelm Society. Ang mga institusyong ito ay organisasyonal na nasa ilalim ng Ministri ng Agham, Edukasyon at Edukasyon. Ang network na ito, na kinabibilangan ng libu-libong siyentipiko, ay may sariling research council, na binubuo ng. mga kinatawan ng iba't ibang larangan ng agham: (pisika, kimika, pagmimina at pandayan, medisina, atbp.). Ang bawat miyembro ng konseho ay pinuno ng isang partikular na grupo ng mga siyentipiko na may parehong profile at kailangang manguna sa pagpaplano at mga aktibidad sa pagsasaliksik ng grupong ito.

Kasama ng organisasyong ito ng pananaliksik na pang-edukasyon ay mayroong isang ganap na independiyenteng organisasyong pang-industriya na pananaliksik, o, bilang kung hindi man ay tinatawag na, isang sektor, ang napakalaking kahalagahan nito ay naging malinaw sa pangkalahatan pagkatapos lamang na ilaan ng mga nanalo noong 1945 ang mga resulta ng kanyang gawaing pananaliksik. Kasama dito ang mga laboratoryo ng malalaking pang-industriya na negosyo, halimbawa, ang mga alalahanin ng Farbenindustri, Zeiss, Siemens, General Electricity Company, Osram, Telefunken, atbp., na, na may malaking sariling pondo, mataas na kwalipikadong mga espesyalista at kagamitan na nakakatugon sa mga modernong teknikal na kinakailangan , ay maaaring gumana nang may higit na produktibo kaysa sa mga laboratoryo ng instituto, na kadalasang walang pinakakailangang paraan upang maisagawa ang kanilang pananaliksik. Ang organisasyong pang-agham na pananaliksik ng industriya ay independyente, hindi nangangailangan ng tulong ng anumang ministeryo, konseho ng siyentipikong pananaliksik ng estado o iba pang mga kagawaran na nakikitungo sa mga bagay na nakasalalay. Ang organisasyong ito ay nagtrabaho para sa sarili nito, at sa parehong oras - sa likod ng mga saradong pinto. Ang kinahinatnan nito ay ang research scientist ng alinmang mas mataas na institusyong pang-edukasyon ay hindi lamang walang alam, ngunit hindi man lang naghinala tungkol sa mga pag-aaral, pagtuklas at mga pagpapabuti na isinagawa sa mga laboratoryo ng industriya. Nangyari ito dahil ito ay kapaki-pakinabang para sa anumang pag-aalala, para sa mga kadahilanan ng kompetisyon, upang panatilihing lihim ang mga imbensyon at pagtuklas ng kanilang mga siyentipiko. Bilang isang resulta, ang kaalaman ay hindi dumaloy sa isang malaking karaniwang kaldero at maaari lamang magdala ng bahagyang tagumpay para sa isang karaniwang layunin.

Ang ikatlong pangunahing organisasyong pang-agham ay ang siyentipikong pananaliksik na kagamitan ng sandatahang lakas. Ngunit kahit na ang aparatong ito ay hindi pinag-isa, ngunit muling nahati sa mga bahagi, na nakakalat sa magkakahiwalay na mga sangay ng armadong pwersa. Iginiit ng mga taong nakaunawa sa rebolusyonaryong papel ng agham at teknolohiya sa modernong pakikidigma at humiling ng pinag-isang pamumuno ng siyentipikong pananaliksik at gawaing pagpapabuti na dapat gamitin ng General Staff ang pangkalahatang pamumuno, ngunit hindi sila nakatanggap ng kalamangan. Sa panahon ng muling pag-aayos ng armadong pwersa, lumabas na ang bawat sangay ng armadong pwersa - ang hukbo, aviation at navy (at kalaunan kahit na ang "SS" detatsment) - ay lumikha ng sarili nitong departamento ng armas. Ito ay kung paano nabuo ang Land Army Ordnance Department na may sarili nitong mga pasilidad sa pagsasaliksik at mga lugar ng pagsubok; ito ay kung paano lumitaw ang isang independiyenteng departamento ng pananaliksik, pagpapabuti at patent sa ilalim ng pangunahing utos ng Navy; Kaya, ang isang teknikal na departamento ay nilikha sa ilalim ng Air Force High Command na may mahusay na kagamitan na mga istasyon ng pananaliksik at pagsubok sa Göttingen, Adlershof (isang suburb ng Berlin), Braunschweig, Oberpfafengofen (malapit sa Munich), Ainring at iba pang mga lungsod.

Ang tanyag na utos ni Hitler sa hindi pagsisiwalat ng mga lihim at lihim, na inilabas sa simula ng digmaan at nagpapahintulot sa isang indibidwal na malaman lamang kung ano ang may kinalaman sa kanya nang direkta, gayundin, upang ilagay ito nang mabuti, ang "marangal" na pakikibaka para sa primacy sa pagitan ng mga sangay ng armadong pwersa, ay nag-ambag sa katotohanan na ang ilang mga lugar ng pananaliksik ay higit na nakahiwalay sa isa't isa, sa gayon ay lumalala ang pangkalahatang kalagayan ng agham. Halos imposible para sa mga siyentipiko sa mga laboratoryo ng mas mataas na institusyong pang-edukasyon na makakuha ng impormasyon tungkol sa kahit na ang pinakamaliit na bahagi ng gawaing pang-agham at pang-eksperimentong isinagawa sa kagamitan ng armadong pwersa. Ang isang indibidwal na mananaliksik sa isang mas mataas na institusyong pang-edukasyon ay pinagkatiwalaan lamang ng isang maliit na piraso ng buong mosaic, na hindi nangangahulugang nagbigay sa kanya ng ideya ng pangkalahatang larawan ng pag-unlad. Mula sa mga mananaliksik na ito ay madalas na maririnig ng isang tao ang gayong parirala: "Kami ay gumagala sa dilim, wala kaming alam sa kung ano ang kailangan naming malaman. Wala kaming ideya kung saan ang aming mga pagkukulang."

Ngunit hindi lang iyon. Bilang karagdagan sa mga sektor ng pananaliksik ng mas mataas na edukasyon, industriya at sandatahang lakas, mayroon ding ilang pribado, independiyenteng mga institusyong pananaliksik. Sa mga ito, tanging ang mga institusyong may mahusay na kagamitan ng post ng imperyal ang nararapat na banggitin, na hindi lamang nakikibahagi sa mga pagpapabuti sa larangan ng teknolohiya ng komunikasyon sa malalayong distansya, ngunit binigyan din ng malaking pansin ang nuclear physics, infrared rays, electron microscopy at marami pa. iba pang mahahalagang larangan ng agham ng militar. .

Sa pagbabasa ng mga linyang ito, lahat ay nagtatanong sa kanyang sarili ng tanong: mayroon bang hindi bababa sa isang tulad na halimbawa na nagbubuod sa mga resulta ng pananaliksik sa lahat ng sektor ng agham, nagdirekta sa kanila at nagpadala ng data na nakuha sa pagtatapon ng mga institusyong iyon kung saan sila ay pinaka-kapaki-pakinabang para sa parehong militar at layuning sibilyan?? Hindi. Walang ganoong institusyon. Ang lahat ng gawaing pananaliksik sa Germany ay kulang sa isang magkakaugnay na sentral na katawan na magbubuod sa karanasan ng mga siyentipiko at, sa batayan nito, gagabay sa kanilang mga paghahanap. Ang agham at teknolohiya ng Aleman ay pinagkaitan ng isang ulo, sa halip na ito ay mayroon lamang hiwalay na nag-uugnay na mga nerve fibers at mga primitive na organo na nag-uugnay.

Ang Konseho ng Pananaliksik ng Estado ay walang anumang kapangyarihan at buong impormasyon tungkol sa kung ano ang nangyayari sa labas ng saklaw ng impluwensya nito. Gayunpaman, sa kanyang sariling inisyatiba ng kanyang mga empleyado at sa ngalan ng iba't ibang mga departamento ng armas, naghanda at nagsagawa siya ng higit sa 10 libong mga papeles sa pananaliksik, na nakatanggap ng karapat-dapat na pagkilala mula sa militar.

Ang isa pang namumunong katawan ay ang Economic Development Administration, na nilikha alinsunod sa apat na taong plano ni Goering at nagsisilbi sa 25 institusyong inilaan ng planong ito. Ang malalaking pondo na inilaan sa kanya para sa mga layuning ito ay masigasig na ginamit "para lamang sa naka-target na pananaliksik", at ang mga nababagabag na mga institusyong pananaliksik ng mga mas mataas na institusyong pang-edukasyon, na hanggang ngayon ay nagsagawa ng pangunahing gawaing pang-agham, ay hindi nakatanggap ng isang sentimo mula sa kanila. Samakatuwid, sa mga lupon ng mga siyentipikong empleyado ng mas mataas na institusyong pang-edukasyon, ang Kagawaran ng Economic Development ay tinatawag na derisively "ang departamento para sa pagpapaunlad ng mga alalahanin."

Sa panahon ng digmaan, isa pang nangungunang awtoridad, ang Speer Ministry, ay nakakuha ng napakalaking timbang. Dahil sa panahong ito ang mga posibilidad para sa mga institusyon na makakuha ng mga hilaw na materyales, tauhan at kagamitan sa laboratoryo ay makabuluhang nabawasan, dahil ang kinakailangan at magagawa ay hindi na matatagpuan kahit saan, at dahil ang industriya ng bansa ay halos hindi makayanan ang mga order mula sa iba't ibang mga departamento ng armas, ito ang ministeryo, sa turn, ay naghangad na makakuha ng awtoridad na lutasin ang mga isyu tungkol sa kung aling gawaing pananaliksik ang dapat na ihinto bilang hindi kailangan, na dapat ipagpatuloy bilang may "mahalagang kahalagahan ng militar" at kung saan ay dapat bigyan ng kagustuhan bilang "may mapagpasyang kahalagahan para sa digmaan. " Ngunit ang agham ay hindi kailanman nakikinabang mula sa isang sitwasyon kung saan ang mga interes nito ay napagpasyahan ng isang pagkakataon na naglalayong lamang sa pagpapabuti at paggawa ng kung ano ang pinaka para sa mga interes ng araw. Hindi kayang unawain ng naturang organisasyon kung anong mga posibilidad ang nakatago sa mga plano at gawain ng mga institusyong pananaliksik. Dahil lamang sa agham ay pinagkaitan ng pamumuno, ang mga siyentipiko ay nagsimulang utusan ng mga awtoridad na dayuhan sa agham.

Kung, sa kabila ng pangkalahatang posisyong ito, bilang resulta ng mahabang siyentipikong pananaliksik, ang mga bagong uri ng armas, mga bagong artipisyal na materyales ay nilikha pa rin, natuklasan ang mga bagong pamamaraang pang-agham at mga bagong profile ng agham, kung gayon para dito, siyempre, hindi natin dapat pasalamatan ang miserableng organisasyon ng "mga pinuno", ngunit ang mga indibidwal na tao lamang na sa lahat ng larangan ng agham ay nagtrabaho nang buong dedikasyon ng kanilang mga lakas at kakayahan. Hanggang ngayon, walang impormasyon tungkol sa kung ano ang kanilang pinaghirapan, kung ano ang sinaliksik at pinahusay ng mga siyentipikong Aleman. Ang komprehensibong data tungkol dito ay nakuha, gamit ang kanilang sariling "pamamaraan", tanging ang mga nanalo. Ngunit bago pa man iyon, ang agham ng Aleman, sa dramatikong pag-unlad nito, ay dumaan sa maraming iba't ibang yugto at yugto.

Agham sa panahon ng "mga digmaang kidlat"

Noong 1939, ang mga pinunong pampulitika ng Alemanya, na ginagabayan ng karanasan ng digmaan sa Poland, ay higit na umaasa para sa isang panandaliang digmaan. Sila, at si Goering sa partikular, ay mahigpit na nagsusulong na ang digmaan ay dapat manalo gamit ang mga sandata kung saan ito nagsimula. Ang mga bagong pagpapabuti, na "hinog na para sa harapan" lamang sa mga susunod na taon, ay itinuturing na walang interes. Ang mga siyentipiko na ang trabaho ay nasa maagang yugto pa lamang, at nangangailangan pa ng mga taon upang makamit ang mga resultang kapaki-pakinabang para sa digmaan, ay walang praktikal na halaga sa gobyerno. Samakatuwid, ang mga siyentipiko ay itinalaga sa kategorya ng mga reserbang tao, mula sa kung saan ang muling pagdadagdag para sa harap ay nakuha. Ito ay hindi sinasabi na sa ilalim ng gayong mga kalagayan ang mga "makatao" na siyentipiko ay itinuring sa simula pa lamang bilang quantite negligeable (isang dami na maaaring mapabayaan). Bilang isang resulta, sa kabila ng mga pagtutol ng mga departamento ng armas at iba't ibang mga awtoridad, ilang libong mga highly qualified na siyentipiko mula sa mga unibersidad, mas mataas na teknikal na paaralan at iba't ibang mga instituto ng pananaliksik, kabilang ang mga kailangang-kailangan na mga espesyalista sa pananaliksik sa larangan ng mataas na frequency, nuclear physics, chemistry, motor. gusali at iba pa, ay hinirang sa hukbo sa simula ng digmaan at ginamit sa mas mababang mga posisyon at maging bilang mga ordinaryong sundalo. Kung tiniyak ni Goebbels na ang mga artista, musikero, manunulat, mang-aawit, atleta, atbp. ay tinanggal sa serbisyo militar, dahil kailangan niya sila upang ayusin ang libangan sa bahay at sa harapan, kung gayon si Ministro Rust ay walang magagawa para sa kanyang mga mananaliksik. At nang ang mga siyentipiko, at lalo na ang mga kinatawan ng nakababatang henerasyon ng mga siyentipiko at mananaliksik, ay umalis sa kanilang mga laboratoryo at instituto upang pumunta sa harapan bilang mga mahinhin na mandirigma, nagdulot pa ito ng pagmamalaki sa lahat. Ang British (at hindi ang mga German) ay kinakalkula na bawat taon bawat mahuhusay na bansa ay may isang mananaliksik sa bawat milyong tao. Tulad ng nakikita mo, ang ani ay hindi partikular na siksik. At ang katotohanan na sa isang panahon kung kailan ang isang siyentipikong pananaliksik ay maaaring maging kasinghalaga sa pagsasagawa ng digmaan gaya ng buong hukbo, ang mahal at kung minsan ay hindi mapapalitang materyal ng tao ay napakadaling nasayang, ay hindi makakalampas nang walang bakas para sa atin.

Pagkatapos ng digmaan sa France, nagbigay ng utos si Hitler na itigil ang lahat ng gawaing pananaliksik na hindi matatapos sa loob ng isang taon. Ang order na ito ay naging halos nakamamatay hindi lamang para sa aviation (noong 1939 mayroon nang isang proyekto para sa disenyo ng isang jet fighter), naapektuhan din nito ang gawaing pananaliksik sa larangan ng mataas na frequency, iyon ay, ang parehong lugar kung saan hindi nagtagal ay nakamit ng kaaway ang nakamamatay na kalamangan.

Signal ng pagkabalisa sa agham

Lumipas ang ilang oras, at umulan ng matinding suntok sa hukbong Aleman. Nawala ang labanan sa himpapawid sa England. Ang digmaan sa Russia ay radikal na nagbago ng orihinal na karakter nito. Sa submarine warfare, ang superyor na kalidad at dami ng sasakyang panghimpapawid ng kaaway ay nagdulot ng malalim na krisis. Walang alinlangan na kung walang bagong sasakyang panghimpapawid ay mawawala ang digmaan, na ang mga armas, kagamitan at sasakyan na ginagamit sa Russia ay kailangang matugunan ang nakamamatay na mga kondisyon ng klima at lupain, na ang high-frequency na teknolohiya ay naging pinakamahalagang link sa lahat. kagamitang pangmilitar.

Pagkatapos ay inikot ang manibela sa kabilang direksyon. Kinailangang maglabas ng direktiba si Goebbels na simula ngayon sa pamamahayag, sa radyo, sa sinehan, sa teatro at sa panitikan ay hindi na dapat magkaroon ng mga talumpati laban sa mga siyentipiko at mananaliksik, laban sa mga guro at klero, ngunit, sa kabaligtaran, ang mabibigyang-diin ang malaking kahalagahan ng kanilang mga aktibidad. Sa kabila ng katotohanan na ang Goebbels ay walang kinalaman sa agham, inanyayahan niya ang mga propesor at direktor ng mas mataas na institusyong pang-edukasyon sa Heidelberg upang ipahayag sa kanila na lubos na pinahahalagahan ng estado ang gawain ng mga siyentipiko.

Si Doenitz pala ang pinaka masigla sa lahat sa bagay na ito. Awtomatiko niyang tinalikuran ang gusot na sistema ng pamumuno sa siyensya, personal na nagpulong ng isang kumperensya ng mga nangungunang mga espesyalista, ipinaalam sa kanila nang buong katapatan ang tungkol sa teknikal na krisis ng pakikidigma sa submarino, hinirang ang isa sa mga siyentipiko bilang pinuno ng kawani ng pananaliksik ng Navy at hindi kasama ang lahat ng mga intermediate na pagkakataon. sa pamamagitan ng pagpapailalim sa bagong "punong kawani" sa iyong sarili nang personal. Ang katotohanan na ang commander-in-chief ay direktang nagpasakop sa scientist-researcher ay isang uri ng rebolusyon sa larangan ng teknolohiya ng militar.

Isang alarma ang tumunog para sa lahat ng mga siyentipiko. Sa parehong oras na ang "General Unruh" ay naglakbay sa buong bansa bilang isang espesyal na sugo, "nagpapakilos" sa mga huling lalaki na naiwan sa likuran hanggang sa harap, isang mapagpasyang hakbang ang isinagawa sa interes ng agham at teknolohiya: 10 libong mga siyentipiko, ang mga technician, espesyalista at inhinyero ay inalis sa harapan at inilagay sa kanilang mga lugar upang malutas ang mga agarang problema. Upang maiwasan ang pagkalipol ng buong mga disiplinang pang-agham at mapanatili ang hindi mapapalitang mga tauhan, napagpasyahan pa na bawiin ang 100 siyentipiko mula sa humanities mula sa harapan. Ito ay kinakailangan upang i-save kung ano ang maaari pang i-save.

Ngunit kahit na ang mga hakbang na ito ay hindi ganap na maibalik ang dating estado ng agham ng Aleman. Gamit ang isang uri ng "batas ng kamao" at puksain ang mga hindi gaanong malakas na kamao, ang mga indibidwal na awtoridad ay nakakuha ng awtoridad para sa kanilang sarili, tumanggap ng mga siyentipiko, pantulong na tauhan, kagamitan, kemikal, mahirap na materyales at pondo. Ngunit ang agham at teknolohiya ay hindi tugma sa improvisasyon. Ang isang estado na gustong tumanggap ng mga tunay na bunga ng agham at teknolohiya ay dapat kumilos hindi lamang nang may mahusay na pananaw at kasanayan, ngunit matiyagang maghintay para sa mga bungang ito.

Malinaw na sa lahat ng naisip, nakilala, napabuti at nasubok sa mga laboratoryo ng mas mataas na institusyong pang-edukasyon, sa mga institusyong pananaliksik ng armadong pwersa at sa mga laboratoryo ng mga pang-industriya na negosyo, isang bahagi lamang ang maaaring pumasok sa produksyon at magamit sa sa harapan, dahil noong puspusan na ang digmaan, ang mga bunga ng aktibidad ng pag-iisip ng mga siyentipikong Aleman ay hinog na lamang, na nagtatago sa mga dingding ng kanilang mga laboratoryo.

Mga paksa ng pananaliksik at mga tagumpay ng agham ng Aleman

Ang gawaing ginawa ng mga Aleman na siyentipiko sa larangan ng paglikha ng mga bagong pamamaraan ng pananaliksik, sa larangan ng pagtuklas ng bago at pagpapabuti ng teknolohiya ng luma, sa kasalukuyang sitwasyon sa Alemanya, ay hindi maaaring pangkalahatan. Sa panahon ng digmaan, ang gawaing pagsasaliksik na may kaugnayan sa mga armament ay ginawang eksklusibo bilang "lihim", at ang ilang pananaliksik ay binansagan pa nga na "lihim ng estado". Ang karaniwang paglalathala sa panahon ng kapayapaan ng mga resulta ng pananaliksik sa mga espesyal na journal na pang-agham ay hindi natupad. Isang mananaliksik na gumawa ng ilang espesyal na takdang-aralin ngunit may karapatang pag-usapan ito kahit sa kanyang mga kasamahan.

Ang isang libro tungkol sa mga tagumpay ng agham ng Aleman ay maaaring maisulat ngayon nang mas madali hindi sa Alemanya mismo, ngunit sa labas nito, dahil ang mga pangunahing orihinal na dokumento ay matatagpuan doon. Isang ulat sa Amerika ang nagsabi: “Ang Technical Services Department sa Washington ay nagsasaad na libu-libong toneladang dokumento ang nakaimbak sa mga safe nito. Ayon sa mga eksperto, higit sa 1 milyong indibidwal na mga imbensyon, sa katunayan, na may kaugnayan sa lahat ng mga agham, lahat ng mga lihim ng industriya at militar ng Nazi Germany, ay kailangang iproseso at suriin. Tinawag ng isang opisyal sa Washington ang koleksyong ito ng mga dokumento na "isang natatanging pinagmumulan ng siyentipikong pag-iisip, ang unang kumpletong pagpapahayag ng mapag-imbentong kaisipan ng isang buong tao."

Paano ito nangyari? Bakit naunawaan ng mga kalaban ng Alemanya bago niya ang kahalagahan ng pananaliksik sa kasalukuyang panahon ng teknolohiya, hindi lamang para sa pagsasagawa ng digmaan, kundi para din sa mapayapang ekonomiya at pag-unlad ng kultura sa lahat ng larangan ng buhay?

Ang katotohanan ay tinitingnan nila ang pagkuha ng mahahalagang imbensyon ng Aleman bilang isang gawaing militar. Noon pa man sa panahon ng pagsalakay sa Kanluran, ang mga yunit ng commando ay agad na nagsimula sa kanilang pangangaso para sa mga materyales sa pananaliksik at para sa mga mananaliksik mismo. Inihanda ng mga Allies, ang Operation Paper Clip ay pangunahing isinagawa ng mga Amerikano. Gayunpaman, ang mga tropang British, Pranses at Sobyet ay nakibahagi sa tanging "kampanya sa tropeo" sa kasaysayan ng mga digmaan.

Ang pahayag, na kumalat sa pagtatapos ng digmaan sa pamamagitan ng dayuhang propaganda sa ilalim ng impluwensya ng isang pangkalahatang psychosis ng militar, na ang agham ng Aleman ay nakamit lamang ng mga hindi gaanong kabuluhan na mga resulta at na sa isang bansa kung saan walang kalayaan, ang agham ay hindi gaanong kaya ng lahat, sa lalong madaling panahon ay pinabulaanan ng maraming mga talumpati ng mga dayuhang siyentipiko mismo. Ang isang ulat ng Society of German Scientists na pinamagatang "Research Means Labor and Bread" (Setyembre 1950) ay gumagawa ng isang bilang ng mga naturang pag-aangkin. Dahil sa kakulangan ng espasyo, iilan lamang sa kanila ang babanggitin ko.

Kaya, halimbawa, isinulat ni G. Lester Walker sa Harper's Magazine (Oktubre 1946): "Ang mga materyales sa mga lihim na imbensyon ng militar, na hanggang kamakailan lamang ay dose-dosenang, ngayon ay kumakatawan sa isang akumulasyon ng mga kilos na umaabot sa 750 libo ..." Para sa pagkakasunud-sunod upang makahanap ng kaukulang mga terminong Ingles para sa mga bagong konsepto ng Aleman, kakailanganing mag-compile ng bagong diksyunaryo ng Aleman-Ingles ng mga espesyal na salita, na magsasama ng humigit-kumulang 40 libong bagong teknikal at siyentipikong termino.

Binanggit ng opisyal na ulat ng Amerika ang isang bilang ng mga indibidwal na imbensyon at resulta ng pananaliksik ng mga siyentipikong Aleman sa larangan ng inilapat na pisika, sa larangan ng infrared ray, sa pag-imbento ng mga bagong pampadulas, sintetikong mika, mga pamamaraan ng malamig na pag-roll ng bakal, atbp., na nakatanggap ng unibersal na pagkilala mula sa mga Amerikanong siyentipiko. Kaya, ang sabi ng ulat: “Natutunan namin mula sa mga hindi mabibiling lihim na ito kung paano gawin ang pinakamahusay na kapasitor sa daigdig. Milyun-milyong mga capacitor ang ginagamit kapwa sa radio engineering at sa paggawa ng mga high-frequency na kagamitan ... ngunit ang kapasitor na ito ay lumalaban ng halos dalawang beses na mas maraming boltahe kaysa sa aming mga American capacitor. Ito ay isang tunay na himala para sa aming mga radio technician."

Tungkol sa mga imbensyon sa industriya ng tela, ang ulat na ito ay nagsasaad na "napakaraming bago sa koleksyon ng mga lihim na ito na ang karamihan sa mga Amerikanong espesyalista sa tela ay naging hindi mapakali ..."

Tungkol sa mga tropeo mula sa mga laboratoryo ng pag-aalala ng I. G. Farbenindustry, sinabi: "... gayunpaman, ang pinakamahalagang lihim ay nakuha namin mula sa mga laboratoryo at pabrika ng malaking pag-aalala sa kemikal ng Aleman na I. G. Farbenindustry. Wala kahit saan at hindi kailanman nagkaroon ng ganoon kahalagang kayamanan ng mga lihim ng kalakalan. Ang mga lihim na ito ay nalalapat sa paggawa ng likido at solidong mga gatong, sa industriya ng metalurhiko, sa paggawa ng sintetikong goma, tela, kemikal, artipisyal na tela, gamot at pintura. Isang American dye specialist ang nagsabi na ang mga German patent ay naglalaman ng mga pamamaraan at recipe para sa pagkuha ng 50,000 uri ng dyes, at karamihan sa mga ito ay mas mahusay kaysa sa atin. Kami mismo ay malamang na hindi kailanman makakagawa ng ilan sa kanila. Ang industriya ng pintura ng Amerika ay nasa unahan man lang ng isang dekada."

Ang isang bilang ng iba pang mga pahayag na nilalaman sa iba't ibang mga ulat ay maaaring mabanggit: "Hindi gaanong kahanga-hanga ang pagkuha ng mga espesyal na grupo ng paghahanap ng mga kaalyado sa larangan ng produksyon ng pagkain, sa larangan ng medisina at sining ng militar" ... "ang " trophies" sa larangan ng kamakailang mga tagumpay ay ganap na walang hanggan aviation at ang paggawa ng aerial bomb. "Ang pinakamalaking kahalagahan para sa hinaharap," sabi sa ibang lugar, "ay ang mga lihim ng Aleman sa larangan ng paggawa ng mga rocket at rocket projectiles ... gaya ng nalaman, ang mga Aleman sa pagtatapos ng digmaan ay may 138 na uri ng malayuang ginabayan. projectiles sa iba't ibang yugto ng produksyon at pag-unlad ... lahat ng kilalang remote control at mga sistema ng pagpuntirya noon ay ginamit: radyo, maikling alon, komunikasyon ng kawad, nakadirekta na electromagnetic wave, tunog, infrared ray, beam ng liwanag, magnetic control, atbp. Ang mga Germans ay nakabuo ng lahat ng uri ng rocket engine na nagpapahintulot sa kanilang mga rocket at rocket na maabot ang supersonic na bilis.

Matapos ang pagsuko ng Japan, iniutos ni Pangulong Truman ang paglalathala ng mga nakumpiskang (364,000) patent at iba pang nasamsam na dokumento. Noong Hulyo 27, 1946, 27 dating kaalyadong estado ang pumirma ng isang kasunduan sa London ayon sa kung saan ang lahat ng mga patent ng Aleman sa labas ng Alemanya at nakarehistro bago ang Agosto 1, 1946 ay na-expropriate. Ang Library of Congress sa Washington ay nagsimulang maglathala ng bibliograpikong lingguhan na naglista ng mga deklasikong dokumentong militar at siyentipiko, ang buod ng mga ito, ang bilang at halaga ng mga kopyang ginawa mula sa kanila, atbp. Ang mga lingguhang buletin na ito ay ipinadala sa 125 na aklatan sa Estados Unidos "upang gawin ang mga ito mas accessible para sa publiko."

Kinikilala mismo ng mga negosyanteng Amerikano ang napakalaking kahalagahan ng mga pagtuklas at imbensyon ng Aleman para sa praktikal na paggamit sa industriya at teknolohiya. "Literal na nilalamon ng publiko ang nai-publish na mga lihim ng militar," sabi ng isa sa mga nabanggit na ulat. “Sa loob lamang ng isang buwan, nakatanggap kami ng 20,000 kahilingan para sa mga teknikal na publikasyon, at ngayon ay humigit-kumulang 1,000 kopya ng mga bulletin na ito ang inoorder araw-araw ... isang bagong publikasyon. Napakahalaga ng karamihan sa impormasyon na ang mga industriyalista ay masayang magbibigay ng libu-libo upang makakuha ng bagong impormasyon isang araw bago ang kanilang mga katunggali. Ngunit ang mga kawani ng Technical Service Administration ay maingat upang matiyak na walang makakatanggap ng ulat bago ang opisyal na publikasyon nito. Isang araw, ang pinuno ng isang institusyong pananaliksik ay nakaupo nang halos 3 oras sa isa sa mga tanggapan ng Technical Service Administration, na gumagawa ng mga tala at sketch mula sa ilang mga dokumento na inihahanda para sa paglalathala. Sa kanyang pag-alis, sinabi niya, "Maraming salamat, ang aking mga tala ay magbibigay sa aking kumpanya ng hindi bababa sa kalahating milyong dolyar na kita."

Dagdag pa, ang ulat ng Amerikano ay nagsasalita tungkol sa mga kinatawan ng Unyong Sobyet. Ang talatang ito ay pinananatili sa mga walang muwang na pagpapahayag ng 1946, ngunit ngayon, sa kapaligiran ng 1953, pinipilit nito ang mambabasa na bigyang pansin ito. Taglay ang walang muwang pagmamalaki, ang mga Amerikano ay nag-ulat: “Isa sa aming mga kliyenteng hindi nasisiyahan ay ang Vneshtorg (Ministry of Foreign Trade ng Unyong Sobyet). Ang isa sa kanilang mga pinuno ay dumating sa opisina ng paglalathala isang araw na may hawak na bibliograpiya at nagsabi: "Gusto kong magkaroon ng mga kopya ng lahat ng mayroon ka." Ang mga Ruso ay nagpadala ng isang order sa mga ina noong Mayo para sa 2,000 publikasyon na may kabuuang $5,594.40. Sa pangkalahatan, bumili sila ng anumang edisyon na lumabas.

Ang mga Ruso ay nag-ingat upang makuha ang kanilang sarili ang mga bunga ng paggawa ng mga manggagawang Aleman ng agham at teknolohiya sa ibang paraan. Kaya, sa pagtatapos ng digmaan, kinuha nila ang ilang daang mga first-class na espesyalista mula sa Alemanya, kabilang ang: Propesor Dr. Peter Thyssen, direktor ng Institute of Physical Chemistry and Electrochemistry (Kaiser Wilhelm Institute), na siya ring pinuno ng ang sektor ng kimika sa soneto ng pananaliksik ng estado; Baron Manfred von Ardenne - ang pinakakilalang Aleman na siyentipiko sa larangan ng high-frequency na teknolohiya, telebisyon, electron microscopy at isotope separation; Propesor Max Vollmer - Ordinaryong Propesor ng Physical Chemistry sa Higher Technical School (Berlin - Charlottenburg) at isang nangungunang espesyalista sa larangan ng semiconductors at produksyon ng baterya, na may malaking awtoridad sa mga bagay ng kagamitang militar; Propesor Gustav Hertz, na hanggang 1938 ay gaganapin ang post ng direktor ng Heinrich Hertz Institute para sa Pag-aaral ng Oscillatory Phenomena (Berlin), at kalaunan - ang pinuno ng Siemens-Werke Research Laboratory No. 2, na nakakaalam ng lahat ng maraming mga lihim ng itong alalahanin; Dr. Nikolaus Riehl - direktor ng siyentipikong departamento ng kumpanya ng Auer, isang kilalang espesyalista sa paggawa ng mga luminescent na pintura, na napakahalaga para sa industriya ng militar at sibilyan.

Nakuha rin ng mga Ruso si Dr. L. Bevilogua, isang estudyante ng sikat sa buong mundo na si Propesor Debier, na lumipat mula sa Alemanya patungo sa Kanluran at ginawaran ng Nobel Prize. Si Debier ay direktor ng Institute for Refrigeration sa Dahlem.

Ito ay ilan lamang sa mga pangalan. Ngunit napakalaking benepisyo ang maidudulot nila sa Unyong Sobyet! Si Prof. Dr. Thyssen, halimbawa, ay humawak ng isang nangungunang posisyon sa mundo ng pananaliksik ng Aleman. Si Thyssen ay isang estudyante ng pinakakilalang Aleman na espesyalista sa koloidal na kimika, si Propesor Zsigmondy mula sa Göttingen. Ang instituto, na pinamumunuan ni Thyssen, ay ang pinakamalaki sa tatlumpung instituto ng Kaiser Wilhelm Society at may kawani na humigit-kumulang 100 empleyado. Siya ay may pinakamahusay na kagamitan, at ang kanyang pera ay katumbas ng kabuuan ng mga badyet ng hindi bababa sa isang dosenang iba pa, siyempre, pantay na mahahalagang institusyon ng Kaiser Wilhelm Society. Sa 25 electron microscope na magagamit noon sa Germany, tatlo ang nasa Thyssen Institute. Si Thyssen ay Pinuno din ng Sektor ng Chemistry sa Konseho ng Pananaliksik ng Estado. Nangangahulugan ito na alam niya ang lahat ng mga plano para sa gawaing pananaliksik sa larangan ng kimika, ang kanilang pag-unlad at mga resulta. Si Thiessen ay isang tao na hindi lamang maaaring iproseso ang mga resultang ito sa administratibong paraan, ngunit personal ding suriin ang mga ito, na nagbibigay sa kanila ng kritikal na pagtatasa. Ang mga taong nakipagtulungan nang malapit kay Thiessen ay nagsasabi na mayroon siyang kamangha-manghang memorya. Sa wakas, si Thyssen ay isa sa mga pangunahing figure ng tinatawag na "chemical headquarters", na binubuo ng tatlong miyembro: ang chairman ng supervisory board ng I. G. Farbenindustri concern, Propesor Krauch, ang pinuno ng German society of chemists, sovereign adviser Schieber, at Thyssen mismo. Kaya alam ni Thyssen ang estado ng mga pangyayari sa buong kimika ng Aleman. Ang gawain ng punong tanggapan ng kemikal ay gawing pangkalahatan ang mga resulta ng mga eksperimento na isinagawa sa mga laboratoryo, at pagkatapos ay ilipat ang naipon na karanasan para sa karagdagang paggamit nito sa produksyon. Kasunod nito na alam ni Thyssen hindi lamang ang direksyon ng gawaing pananaliksik sa larangan ng kimika, ngunit alam din ang mga lihim ng industriya ng kemikal ng Aleman, ang mga pamamaraan nito, pagpaplano, at nakipag-ugnayan sa pinakamalaking industriyalista ng kemikal. Alam niya ang pinakamahalagang lihim na ginagamit ngayon ng Unyong Sobyet.

Kung tungkol sa mga siyentipikong Aleman na ngayon ay nasa Amerika, ang Pentagon noong Disyembre 1947 ay nag-ulat na 523 mga siyentipikong Aleman ang dinala doon at ang bilang na ito ay tataas sa lalong madaling panahon sa 1,000 katao. Ang mas tumpak na impormasyon ay hindi pa magagamit.

Hanggang ngayon, ang mga British ang pinakapigil sa kanilang mga ulat tungkol sa mga nahuli na siyentipiko at mga espesyalista. Ngunit ang mga propesor na bumalik mula sa mga kampo ng detensyon ay nag-ulat na mayroong maraming "sikat at kahit na mga kilalang tao mula sa lahat ng larangan ng agham." Sa kabuuan, ang mga matagumpay na bansa ay nag-export ng higit sa 2,000 Aleman na siyentipiko at mga espesyalista.

Ang pagpapatalsik ng mga siyentipikong Aleman mula sa Alemanya ay ang pinakamasakit na bunga ng nakaraang digmaan para sa ating mga tao. Maihahalintulad ang mga mananaliksik sa utak ng isang bansa. Sa pagtatapos ng digmaan, ang ating bansa ay sumailalim sa isang matinding operasyon: ang utak na ito ay pinutol kasama ang lahat ng bagay na nakamit ng bansa, iyon ay, kasama ang lahat ng mga resulta ng pananaliksik, mga patente, atbp. Ang lahat ng ito ay napunta sa mga nanalo at pinagsama sa kanilang pang-agham at pang-ekonomiyang organismo. Ito, siyempre, ay isang mas modernong anyo ng pang-ekonomiyang impluwensya sa mga natalo kaysa sa mga bayad-pinsala ng militar at mga reparasyon ng pera noong unang panahon. Ang ganitong panukala ay humahantong sa isang matalim na pagbawas sa espirituwal na potensyal ng mga talunang tao. Ito ay kumakatawan sa artipisyal na pagpapabunga ng agham, teknolohiya at ekonomiya ng nanalo. Ang American magazine na Life, sa isyu nito noong Setyembre 2, 1946, ay lubos na kinukumpirma ito, na nagsasabi na ang tunay na layunin ng mga reparasyon ay hindi upang lansagin ang mga pang-industriya na negosyo ng Alemanya, ngunit upang i-excise ang utak ng bansang Aleman, upang sakupin ang lahat. na naipon nito sa rehiyong agham at teknolohiya.

Ang kapalaran ng mga mananaliksik sa pagtatapos ng digmaan

Ang agham ng Aleman, na malakas na umunlad sa unang kalahati ng ating siglo, ay halos nabawasan sa pagtatapos ng huling digmaan sa pamamagitan ng sumusunod na tatlong mga pangyayari: una, ang pagkawala ng lahat ng mga resulta ng gawaing pananaliksik, kabilang ang mga patent, at kanilang pagpapakalat sa buong mundo; pangalawa, ang paglipat ng mga nangungunang Aleman na espesyalista sa mga bansa ng mga dating kalaban; pangatlo, diskriminasyon sa mga mananaliksik na nanatili sa Germany.

Bilang resulta ng pampulitikang paglilinis na isinagawa sa ilalim ni Hitler, 1628 na mga associate professor ay pinatalsik mula sa kanilang mga departamento at mula sa mga institusyong pananaliksik. Ayon sa data na inilathala sa simula ng 1950 sa lingguhang "Christ und Welt", ito ay umabot sa 9.5% ng buong kawani ng pagtuturo ng mas mataas na institusyong pang-edukasyon sa Alemanya. Nangangahulugan ito na ang bawat ikasampung siyentipiko ay hindi kasama sa buhay pang-agham ng bansa. Ang mga biktima ng susunod na political purge, noong 1945, ay bumagsak ng isa pang 4289 associate professors, na umabot sa 32.1% ng lahat ng mga siyentipiko. Kaya, noong 1945, ang bawat ikatlong Aleman na guro ng mas mataas na institusyong pang-edukasyon ay nawalan ng kanyang upuan at ng pagkakataong ipagpatuloy ang gawaing pananaliksik.

Ang naisip ng mga Amerikano tungkol sa "panganib sa politika" ng mga siyentipikong ito ay nagiging malinaw mula sa ilang opisyal na pahayag. Kaya, halimbawa, ang pinuno ng operasyon ng Paper Clips ay nagbigay ng sumusunod na direktiba sa mga detatsment ng commando na nakikibahagi sa "paghuli" sa mga siyentipikong Aleman. "Kung makatagpo ka lamang ng mga anti-pasista na walang halaga sa agham, huwag tanggapin ito. Kung maaari silang magkaroon ng isang tiyak na interes sa agham para sa atin, kung gayon ang kanilang pampulitikang background ay walang papel na ginagampanan. At nang ang isang senador ng US ay nagpahayag ng kanyang mga pagdududa tungkol sa naturang "pag-aangkat ng mga siyentipikong Aleman, batay sa kanila na karamihan sa kanila ay mga miyembro ng Partido Nazi, ang isang kinatawan ng US War Department ay tumugon sa ganitong paraan: "Ang mga siyentipiko ay karaniwang interesado lamang sa kanilang pananaliksik at paminsan-minsan lamang - pulitika."

Ang pinsalang dinanas ng agham ng Aleman ay hindi limitado sa mga siyentipikong naiwan na walang lugar sa panahon ng mga pampulitikang paglilinis ng panahon ni Hitler. Pagkatapos ng digmaan, isa pang 1,028 na associate professor ang lumipat mula sa mga unibersidad ng eastern zone ng Germany patungo sa western zone bilang mga walang trabahong refugee. Ito ay umabot sa 7.7% ng buong kawani ng pagtuturo ng mga institusyong mas mataas na edukasyon sa Aleman. Kung pinagsama-sama, lumalabas na mula 1933 hanggang 1946, ayon sa Society of the Founders of German Science, 49.3% ng lahat ng guro sa unibersidad ang nawalan ng trabaho "para sa mga kadahilanang pampulitika". Ito ay halos kalahati ng kabuuang bilang ng mga siyentipikong Aleman. Walang ibang propesyonal na klase sa Germany ang sobrang dumugo. Kung paano makakaapekto ang naturang amputation sa German intelligentsia, ang hinaharap lamang ang maaaring magpakita.

Isang pagtingin sa hinaharap

Mali na sabihin na ang kapalaran na sinapit ng agham ng Aleman noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay hindi na nag-aalala sa mga nangungunang lupon ng ating estado ngayon. Sa pinaka-magkakaibang mga seksyon ng populasyon, hanggang sa mga miyembro ng parliyamento, kapag tinatalakay nila ang mga badyet ng estado, maririnig ang parehong argumento: "Ang mga mahihirap na tao tulad ng mga Aleman ay hindi na muling maiangat ang kanilang agham sa isang mataas na antas. Kailangan muna niyang makaalis sa kanyang kalagayan."

Iisa lang ang sagot nating mga German dito. Tiyak na dahil ang agham ng Aleman ay nagdusa ng labis na pinsala, higit na nababahala tayo kaysa sa iba sa simpleng katotohanan na ang mga likas na agham ngayon ay lumikha ng mga kinakailangan para sa teknolohiya ng bukas, at ang manggagawa ngayon ay hindi makakain ang kanyang mga anak kung ang karagdagang pag-unlad ng agham ay hindi lilikha ng mga kinakailangan para sa kanilang malayang gawain bukas. Kung hindi ngayon itatama ng ating henerasyon ang napakalaking kahihinatnan ng digmaan na sumira sa ating agham, magdudulot ito ng malaking pinsala sa ekonomiya at istrukturang panlipunan ng mga susunod na henerasyon. Tayong mga German ay dapat gumawa ng higit pa para sa ating agham kaysa sa iba.

Gayunpaman, mariing iminumungkahi ng mga numero na hindi lahat ay ginagawa. Kaya, halimbawa, ang Amerika ay naglalaan para sa pagtustos ng mga instituto ng pananaliksik nito ng mga halaga na, kalkulado bawat capita, ay umaabot sa 71 German mark; England - 25.2 marka, at ang Federal Republic - 7.75 marka lamang.

Sa bagay na ito, isa pang tanong ang lumitaw. Ito ay isang walang laman na ilusyon na maniwala na ang anumang "pinsala" sa agham ay maaaring mabayaran ng pera. Ang agham ay hindi mabibili ng pera, tulad ng hindi ito maaaring hiramin o "organisado". Ang pera ay maaari lamang maging pantulong na paraan, bagaman kinakailangan, ngunit hindi mapagpasyahan. Walang halaga ng pera ang makakatulong kung saan walang talento para sa gawaing pananaliksik. At ang isang tunay na talento para sa agham at pananaliksik ay napakabihirang sa anumang bansa: ito ay isang regalo ng kalikasan. Ngunit ang paraan ng pagtrato sa likas na kaloob na ito sa nakalipas na ilang taon at kung paano ito literal na nilustay depende sa kung paano natugunan ng mga taong pinagkalooban ng kaloob na ito ang ilang partikular na pangangailangang pampulitika noong panahong iyon ay hindi nangangahulugang isang gawa ng karunungan, ngunit isang gawa ng pambihirang political myopia. .at pagkabulag. Ang mahusay na proseso ng pagpapagaling na naging kailangang-kailangan sa ating agham ay muling nagsisimulang pukawin ang matinding pagkamangha at pagkilala ng mga tao. Tanging kapag ang mga panlabas na kinakailangan ay nilikha, iyon ay, sapat na pinansiyal na suporta, at ang mga panloob na kinakailangan, iyon ay, ganap na paggalang sa mga siyentipiko at paggalang sa propesyonal na klase, maaari tayong umasa na ang ating mga nakababatang henerasyon ay mag-iisa mula sa kanilang mga tao na may mga talento. at ang mga talento ay magbibigay-daan sa kanila na bumaling sa mahirap na propesyon ng isang siyentipiko. Pagkatapos ng lahat, ang mga kabiguan ng nakaraan ay kumikilos nang nakakatakot sa napakaikling panahon.

Ang artikulong ito ay batay sa mga pakikipag-usap sa maraming siyentipiko at eksperto mula sa iba't ibang larangan ng agham.

Ang paglitaw ng mga bagong uri ng mga armas at kagamitang pangmilitar, mga bagong uri ng tropa, muling pag-aayos at muling pag-aayos ng mga luma, pati na rin ang paglipat ng mga pasistang estado noong kalagitnaan ng 1930s upang magdirekta ng mga aksyon ng agresyon, naglagay ng mga bagong gawain para sa militar ng Sobyet. agham. Ang tagumpay ng sosyalismo sa USSR, ang mga tagumpay ng rebolusyong pangkultura ay nag-ambag sa paglutas ng mga problemang ito.

Ang agham militar ng Sobyet, na nabuo kasama ang Hukbong Sobyet, ay isang sistema ng pagbuo ng kaalaman tungkol sa kalikasan at katangian ng armadong pakikibaka, mga layuning batas at prinsipyo ng sining ng militar, mga pamamaraan at anyo ng pagtatanggol ng militar ng sosyalistang Fatherland. Ito ay tinatawag na bumuo ng mga teoretikal na pundasyon at praktikal na mga rekomendasyon para sa pagbuo ng Sandatahang Lakas at paghahanda sa kanila para sa isang posibleng digmaan. Sa pagkakaisa sa pagsasanay, tinutukoy ng agham militar ng Sobyet ang mga paraan upang mapabuti ang umiiral at lumikha ng mga bagong paraan ng armadong pakikibaka.

Ang pagkakaroon ng lahat ng pinakamahusay mula sa militar-teoretikal na pamana ng nakaraan at ang unang karanasan sa labanan sa pagtatanggol sa bansa ng sosyalismo, ang agham militar ng Sobyet, na mabilis na umuunlad at nagpapayaman sa sarili sa mga bagong teoretikal na posisyon at konklusyon, ay nag-iwas sa pagiging isang panig na likas sa mga teoryang militar ng mga kapitalistang estado, at nalampasan ang huli sa pag-unlad ng maraming problema. .

Binuo ni Lenin ang pinakamahalagang probisyon na bumubuo sa batayan nito: ang mga tampok at katangian ng mga digmaan ng bagong panahon; tungkol sa kalikasan at kakanyahan ng organisasyong militar ng sosyalistang estado; ang pangangailangan para sa malapit na pagkakaisa militar ng mga sosyalistang republika at ang militanteng alyansa ng mga uring manggagawa; ang pagbabago ng bansa sa isang sitwasyong militar sa isang solong kampo ng militar; ang kahalagahan at mapagpasyang impluwensya sa kapalaran ng digmaan ng pang-ekonomiya, moral-pampulitika, ideolohikal, siyentipiko-teknikal at militar na mga salik na wasto; ang mga pangunahing batas ng modernong pakikidigma at ang paggamit nito, na isinasaalang-alang ang mga pakinabang ng isang sosyalistang lipunan; tungkol sa mapagpasyang papel ng Partido Komunista sa pag-oorganisa ng armadong depensa ng sosyalistang Amang Bayan at ang matagumpay na solusyon sa mga gawain sa pagtatanggol, at iba pa.

Ang paggigiit ng mga thesis ni Lenin sa teorya ng mga usaping militar ay nagpatuloy sa isang matalim na pakikibaka laban sa mga Trotskyist, kaliwa't kanang oportunista, ang konserbatibong pakpak ng mga lumang espesyalista sa militar.

Ang pag-unlad ng agham militar ng Sobyet ay ginagabayan ng kolektibong karunungan ng Komite Sentral ng Partido, na nagbubuod ng lahat ng bago sa pagsasanay at teorya ng mga usaping militar.

Ang mga kahanga-hangang gawa ni M. V. Frunze ay isang halimbawa ng malikhaing aplikasyon ng Marxismo-Leninismo sa mga usaping militar, partido at malalim na siyentipikong pagsusuri sa pinakamasalimuot na problema ng teorya at praktika ng militar. Isang tunay na Leninista, siya ay isang walang kapantay na master ng paggamit ng Marxist method sa lahat ng sangay ng military science. Sa kanyang mga gawa, pinatunayan niya ang isang bilang ng mga pangunahing probisyon ng teorya ng militar ng Sobyet.

Nagtalo si M. V. Frunze na ang sistema ng pag-unlad ng militar at pagtatanggol ng estado ay dapat na batay sa isang malinaw at tumpak na ideya ng likas na katangian ng hinaharap na digmaan; sa tama at tumpak na pagsasalaysay ng mga puwersa at paraan na makukuha ng ating mga potensyal na kalaban sa kanilang pagtatapon; sa parehong account ng aming sariling mga mapagkukunan. Binuo ni MV Frunze ang thesis ni Lenin na ang mga modernong digmaan ay ginagawa ng mga tao, binigyang-diin na ang kanilang saklaw sa kalawakan at tagal ay hindi maiiwasang tataas. Ipinunto niya ang pangangailangang maghanda para sa digmaan hindi lamang sa hukbo, kundi sa buong bansa, upang mabilis na paunlarin ang industriya, lalo na ang mabigat na industriya, bilang materyal na batayan para sa lakas-militar ng sosyalistang estado.

Ang isang mahalagang kontribusyon sa pag-unlad ng agham militar ng Sobyet ay ginawa ni A. S. Bubnov, K. E. Voroshilov, S. I. Gusev, A. I. Egorov, S. S. Kamenev, I. V. Stalin, V. K. Triandafillov, M. H. Tukhachevsky, B. M. Shaposhnikov. Ang isang mahalagang papel ay ginampanan ng mga akademya ng militar, ang Punong-tanggapan (at pagkatapos ay ang Pangkalahatang Kawani) ng Pulang Hukbo, na mga pangunahing sentro ng pag-iisip ng militar-teoretikal, pati na rin ang mga kumander at punong-tanggapan ng mga distrito ng militar.

Ang pinakamahalagang bahagi ng agham militar ng Sobyet ay ang teorya ng sining ng militar, kung saan ang nangungunang lugar ay nararapat na inookupahan ng isang diskarte na idinisenyo upang malutas ang mga problema sa paggamit ng lahat ng armadong pwersa at mapagkukunan ng bansa upang makamit ang mga pangwakas na layunin ng digmaan.

Ang pagbuo ng diskarte at ang pagbabago ng mga konsepto nito ay makikita sa mga plano sa pagtatanggol ng bansa, na binuo ng General Staff at inaprubahan ng Politburo ng Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks at ng gobyerno ng Sobyet. Ang bawat naturang plano ay tumutugma sa socio-economic na kalagayan ng bansa, pati na rin ang mga mapagkukunan nito at internasyonal na posisyon, ay batay sa binuo na mga estratehikong anyo at pamamaraan, na ginagamit kung saan posible na makamit ang pinakamalaking mga resulta na may pinakamababang paggasta ng materyal. at yamang-tao.

Sa ikalawang kalahati ng dekada 1930, ang imperyalistang bloke ng mga pasistang kapangyarihan na pinamumunuan ng Nazi Germany, na naghahangad ng dominasyon sa daigdig, ang naging pangunahing kaaway ng Unyong Sobyet. Sa kapitalistang mundo ay tinutulan siya ng isang bloke ng "demokratikong" kapangyarihang burges. Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay maaaring lumitaw kapwa bilang isang digmaan sa loob ng kapitalistang mundo at bilang isang digmaan laban sa USSR.

Ang agham militar ng Sobyet ay isinasaalang-alang ang parehong mga posibilidad. Hindi ibinukod na sa paparating na digmaang pandaigdig, gaya ng itinuro ng Comintern, ang mga hindi inaasahang sitwasyon ay posible, kung saan kinakailangan na maghanda nang maaga. Posible rin ang iba't ibang kumbinasyon ng mga pagsisikap ng mga estado at mamamayang mapagmahal sa kalayaan. Sa ilalim ng banta ng pasistang pang-aalipin na nakabitin sa Europa, ang pag-asa ng isang serye ng mga pambansang digmaan sa pagpapalaya, hindi lamang ng aping masa ng mga kolonya at mala-kolonya, kundi maging ng mga mamamayang Europeo, ay naging lubos na totoo. Ang gayong pag-asam ay nakita at pinatunayan ng siyensya ni V. I. Lenin. Itinuring niya ang pangkalahatang demokratikong pambansang kilusan sa pagpapalaya bilang isang paborableng kinakailangan para sa kasunod na pakikibaka para sa sosyalismo. Napakalinaw na ang Unyong Sobyet, na palaging tapat sa pandaigdigang patakaran nito at sa rebolusyonaryong tungkulin nito, ay magiging isang makauring kaalyado ng mga mamamayan na nagsasagawa ng pambansang pakikibaka sa pagpapalaya. Ang mga anyo ng pagsasakatuparan ng unyon na ito ay nakasalalay sa tiyak na makasaysayang sitwasyon.

Ang hindi mapag-aalinlanganang merito ng kaisipang teoretikal-militar ng Sobyet noong kalagitnaan ng dekada 1930 ay hindi nito isinasantabi ang posibilidad ng isang digmaang koalisyon laban sa aggressor, isang digmaan kung saan ang sosyalistang estado ay lalaban kasama ng mga tao at pamahalaan na may kakayahang ipagtanggol sa sa isang paraan o iba pa ang pambansang kalayaan ng kanilang mga bansa mula sa mga pasistang aggressor. Ang praktikal na pag-unlad ng mga isyu ng pagsasagawa ng mga operasyon ng koalisyon ay naganap sa panahon ng paghahanda ng isang kolektibong sistema ng seguridad noong 30s, sa panahon ng magkasanib na labanan sa Mongolian People's Republic sa lugar ng Khalkhin Gol River laban sa pagsalakay ng Hapon at sa panahon ng paghahanda ng pagtatapos ng isang kombensiyon ng militar sa England at France noong tag-araw ng 1939 G.

Mula sa kalagitnaan ng 1930s, ang Unyong Sobyet ay kailangang maging handa na lumaban sa dalawang larangan: sa kanluran laban sa Nazi Germany at sa mga satellite nito, at sa silangan laban sa Japan. Ang timog na direksyon ay hindi rin maaasahan - mula sa Turkey. Ang pinakamakapangyarihang grupo ng mga pwersa ng kaaway ay nasa kanluran. Samakatuwid, sa mga tuntunin ng pagtatanggol ng bansa, ang teatro ng digmaang Kanlurang Europa ay itinuturing na pangunahing, kung saan pinlano na ituon ang pangunahing pwersa ng mga tropang Sobyet. Kaya, ang pagtiyak sa seguridad ng USSR ay naging mas kumplikado: ang Sobyet Armed Forces ay kailangang maging handa na magdulot ng isang mapagpasyang pagkatalo sa aggressor kapwa sa kanluran at sa silangan, at kung kinakailangan, sa timog. Ang isang estratehikong pag-deploy sa dalawang larangan ay nagiging hindi maiiwasan.

Ang estratehiyang militar ng Sobyet, batay sa pamamaraang Marxist-Leninist, ay naniniwala na sa paglaban sa aggressor na koalisyon, ang pagkamit ng mga pangwakas na layunin ng digmaan ay mangangailangan ng malakas na estratehikong pagsisikap sa ilang direksyon (sabay-sabay o sunud-sunod).

Habang kinikilala ang posibilidad ng isang mahaba at mahirap na digmaan, ang teorya ng militar ng Sobyet ay hindi ibinukod ang posibilidad ng panandaliang armadong sagupaan. Dahil dito, binigyan niya ng malaking pansin ang pag-aaral ng mga paraan ng pagpapakilos ng deployment ng mga armadong pwersa, ang malamang na mga paraan ng pagpapakawala ng digmaan ng mga aggressor, ang mga tampok ng unang panahon nito, at ang mga problema ng pamumuno.

Ang mga imperyalista, na naglalayong itago ang kanilang pagsalakay, ay umiwas sa isang bukas na deklarasyon ng digmaan at nagsanay ng "paggapang" dito. Ito ay nakakumbinsi na pinatunayan ng digmaang Hapon-Tsino, ang mga digmaan sa Ethiopia at Espanya, ang pagbihag sa Austria at Czechoslovakia. Ang pagpapakilos ng mga pwersa ng aggressor para sa pagpapatupad ng kanilang mga aksyon ay isinagawa nang maaga, sa mga yugto, at natapos na sa kurso ng digmaan.

Ang mga lihim na paghahanda at ang biglaang pagpapakawala ng digmaan ng mga imperyalista ay makabuluhang nagpapataas sa papel ng unang yugto nito. Ito, sa turn, ay kinakailangan, isinulat ni M. N. Tukhachevsky, "upang maging lalong malakas at masigla" sa mga paunang operasyon (629). Sinabi niya: "Ang unang yugto ng digmaan ay dapat na wastong mahulaan kahit sa panahon ng kapayapaan, tama na masuri kahit na sa panahon ng kapayapaan, at ang isa ay dapat na maayos na maghanda para dito" (630). Ang mga aggressor ay nagtalaga ng mga operasyon ng unang panahon ng digmaan sa sumasalakay na hukbo, na mahusay na nilagyan ng mga mekanisadong pormasyon at aviation. Kaya naman, ang panig na banta ng pag-atake ay dapat gumawa ng mga hakbang na pang-iwas upang hindi magambala ng kaaway ang mobilisasyon sa mga hangganang lugar at ang pagsulong ng hukbong masa sa front line (631).

Ang mga pagtingin sa nilalaman at tagal ng unang panahon ng isang digmaan sa hinaharap ay pino at binuo. Kung noong 1920s, ayon sa karanasan ng Unang Digmaang Pandaigdig, kasama dito ang pangunahing mga hakbang sa paghahanda para sa mga mapagpasyang operasyon, kung gayon sa mga sumunod na taon, ang mga operasyon mismo ay nagsimulang ituring na pangunahing kaganapan sa panahong ito.

Maraming mga gawa ng Ya. I. Alksnis, R. P. Eideman, V. F. Novitsky, A. N. Lapchinsky at iba pa ang nakatuon sa pag-aaral ng kalikasan ng paunang panahon ng hinaharap na digmaan. A. I. Egorov, E. A. Shilovsky, L. S. Amiragov, V. A. Medikov, S. N. Krasilnikov at iba pa ay isinasaalang-alang ang teoretikal na solusyon sa mga problema ng paghahanda at pagsasagawa ng mga unang operasyon ng digmaan.

Noong tag-araw ng 1933, ang Chief of Staff ng Red Army, A.I. Egorov, ay nagpakita sa Rebolusyonaryong Konseho ng Militar ng USSR ng mga tesis sa mga bagong problema sa pagpapatakbo at taktikal, kung saan ang pansin ay iginuhit sa husay at dami ng paglago ng makapangyarihang mga teknikal na paraan. ng labanan, pagpilit na lutasin ang mga isyu ng unang panahon ng digmaan at ang pagsasagawa ng mga modernong operasyon sa ibang paraan . Ayon kay A. I. Egorov, ang kaaway, gamit ang patagong pagpapakilos, ay maaaring mabilis na tumutok sa isang malakas na hukbo ng malalaking mekanisado, infantry, airborne unit, masa ng kabalyero at sasakyang panghimpapawid ng labanan at biglang sumalakay sa dayuhang teritoryo. Ang mga operasyong militar ay agad na sasakupin ang kalawakan sa lalim na 400-600 km at magdudulot ng malaking pinsala sa mga komunikasyon, mga depot at base ng militar, mga puwersa ng hangin at dagat. Sa gayong suntok, kaya ng kaaway na wasakin ang mga nakakubling tropa, guluhin ang mobilisasyon sa mga hangganan, hadlangan ang deployment ng hukbo, at sakupin ang mahahalagang lugar sa ekonomiya. Gayunpaman, isinulat niya, ang isang sumasalakay na hukbo lamang ay hindi makapagpapasya sa kahihinatnan ng isang digmaan (632).

Binubuod ng mga tesis ni AI Yegorov ang pinakamahalagang konklusyon na naabot ng kaisipang militar ng Sobyet noong unang bahagi ng 1930s, na higit na nalampasan ang pag-unlad ng teoryang militar sa mga kapitalistang bansa.

Ang mga konklusyong ito ay napabuti at binuo ng isang buong kalawakan ng mga teorista militar ng Sobyet. Ang isa sa kanila, si E. A. Shilovsky, ay tinasa ang kurso ng paunang panahon ng isang posibleng digmaan sa hinaharap tulad ng sumusunod. "Ang isang matinding pakikibaka ... ay magsisimula mula sa mga unang oras ng labanan sa isang mas malaking espasyo ng teatro ng mga operasyon sa harap, sa lalim at sa himpapawid ... Kasabay nito, hindi dapat umasa sa pagkatalo ng kidlat. ng mga hukbo ng mga kaaway ng uri, ngunit maghanda para sa isang matigas ang ulo at mabangis na pakikibaka,” na kung saan tanging huling tagumpay lamang ang makakamit. Gayunpaman, kinilala niya, ang paggamit ng mga bagong paraan ng pakikipaglaban sa simula ng isang digmaan ay maaaring "mabigla sa kaaway nang labis na ang resulta ng kanilang mga aksyon ay magkakaroon ng tiyak na epekto sa takbo ng mga susunod na operasyon at marahil maging sa resulta ng digmaan" (633) .

Inirerekomenda ni Shilovsky ang malawakang paggamit ng abyasyon, pagpapailalim sa mga pangunahing pwersa nito sa pangunahing at pangharap na mga utos, at pagsasanay sa armadong pwersa ng bansa sa paraang mabilis na magtalaga ng isang hukbong masa na nilagyan ng modernong teknolohiya, na may kakayahang magsagawa ng mga pangunahing operasyon mula sa unang araw. ng unang panahon ng digmaan (634) .

L. S. Amiragov sa kanyang artikulong "Sa kalikasan ng hinaharap na digmaan" ay nagmula sa katotohanan na ang isang koalisyon na binubuo ng Germany, Japan at iba pang estado, ang pangunahing tagapagdala ng bukas na pagpapalawak ng imperyalista, ay lalaban sa USSR. Ang mga mananalakay ay magsisikap na magpakawala ng isang digmaan nang biglaan at tapusin ito sa lalong madaling panahon, susubukan nilang "maglakip ng mapagpasyang kahalagahan sa paunang yugto ng digmaan, na kung saan ay ipinapalagay ang malawakang paggamit ng mga maneuverable na anyo ng pakikibaka" (635).

Sumulat din si S. N. Krasilnikov tungkol sa mga operasyon ng paunang panahon. Isinasaalang-alang ang mga aral ng agresyon laban sa Ethiopia at China, ipinalagay niya na ang hinaharap na digmaan ay maaaring magsimula "bilang isang biglaang pag-atake ng mabibigat na sasakyang panghimpapawid ng bomber mula sa himpapawid sa mga mahahalagang sentro ng bansa, na sinamahan ng isang malalim na pagsalakay ng malalaking motor .. . masa, suportado ng mga aksyon ng light combat aircraft sa kahabaan ng mga riles at sasakyang kinakailangan para sa konsentrasyon ng mga pwersang panglaban "(636) .

Dahil dito, sa nilalaman ng paunang panahon ng digmaan, ang pag-iisip ng militar ng Sobyet ay kasama hindi lamang ang mga hakbang sa paghahanda, kundi pati na rin ang malawak na mga operasyong militar sa lupa, sa himpapawid at sa dagat, nang maaga ay pinakilos at ipinakalat sa mga rehiyon ng hangganan ng mga hukbo ng pagsalakay. at takpan ang mga hukbo. Sa takbo ng mga labanang ito, ang unang yugto ng digmaan ay direktang uunlad at unti-unti sa panahon ng operasyon ng mga pangunahing pwersa.

Kaya, bago pa man ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, wastong natukoy ng teoryang militar ng Sobyet ang mga paraan ng paghahanda nito, pagpapakawala at pagpupulong na ilalapat ng mga imperyalistang mananalakay, na isinasaalang-alang ang mga bagong salik na militar-teknikal. Agad itong nagbigay ng naaangkop na mga rekomendasyon para sa pagbuo ng mga plano para sa pagtatanggol ng USSR.

Gayunpaman, ang mga rekomendasyong ito ay hindi ganap na ipinatupad sa oras na iyon. Ang teorya ng militar ng Sobyet, na likas sa anumang tunay na agham, ay tumingin sa malayo sa hinaharap. Sa ilalim ng mga kondisyon ng panahong iyon, ang estado ng Sobyet ay wala pang tamang materyal na paraan upang ipatupad ang mga konklusyon nito. Ang potensyal na pang-ekonomiya ng bansa ay hindi pa naging posible, kasama ang mataas na mga rate ng sosyalistang konstruksyon, upang magbigay ng kasangkapan sa Sandatahang Lakas ng isang dami ng pinakabagong mga armas at kagamitang militar na kinakailangan ayon sa mga konklusyon ng teorya ng militar.

Isang mahalagang bentahe ng teoryang militar ng Sobyet kung ihahambing sa mga burges ay ang tamang pagtatasa sa kahalagahan ng moral na kadahilanan. Ang mamamayang Sobyet at ang Sandatahang Lakas nito ay moral na inihanda ng Partido para sa mga pagsubok na maaaring mahulog sa kanilang kapalaran sakaling magkaroon ng pag-atakeng militar ng mga mananalakay, ay nasa ganap na makabayang kahandaang itaboy ang sinumang kaaway.

Batay sa mga konklusyon na iginuhit ng agham militar, ang doktrinang militar ng Sobyet ay nagbigay na ang tagumpay sa harapan sa isang digmaan sa hinaharap ay makakamit lamang sa pamamagitan ng may layunin, magkasanib na pagsisikap ng lahat ng sangay ng armadong pwersa at mga sandata ng labanan, kasama ang kanilang malapit na pakikipag-ugnayan. Kasabay nito, ang mapagpasyang papel ay itinalaga sa mga puwersa ng lupa, na puspos ng artilerya, mga tangke at sasakyang panghimpapawid (637). Malaking kahalagahan ang naka-attach sa air force, na, sa isang banda, ay dapat magbigay ng solidong ground troops mula sa himpapawid, at, sa kabilang banda, upang magsagawa ng mga independiyenteng operasyon. Ang hukbong-dagat ay tinawag upang tulungan ang mga puwersa ng lupa sa paghahatid ng mga welga sa baybayin, gayundin upang magsagawa ng mga independiyenteng operasyon laban sa mga barko ng kaaway sa mga daanan ng dagat.

Ang mapagpasyang uri ng estratehikong aksyon ay itinuturing na isang opensiba na isinagawa sa pamamagitan ng malakihang estratehikong front-line na opensiba na mga operasyon na isinagawa sa mga pangunahing operational-strategic axes. Ang Field Manual ng 1939 ay nakasaad na sa isang teatro ng mga operasyon ang mga pwersa ng ilang hukbo at malalaking air formations ay maaaring gamitin sa ilalim ng pinag-isang pamumuno ng front command upang matupad ang isang karaniwang estratehikong gawain.

Itinuturing ding natural na uri ng armadong pakikibaka ang estratehikong depensa, na inilagay sa subordinate na posisyon kaugnay ng opensiba. Sa mga operasyong depensiba, kailangang mahigpit na hawakan ng mga tropa ang mga sinasakop na lugar o takpan ang isang tiyak na direksyon sa pagpapatakbo upang maitaboy ang opensiba ng kaaway, talunin siya at lumikha ng mga paborableng kondisyon para sa isang kontra-opensiba.

Ang ganitong uri ng aksyon bilang isang operational withdrawal ay hindi tinanggihan, upang bawiin ang mga tropa mula sa suntok ng superior pwersa ng kaaway, lumikha ng isang bagong operational grouping at matiyak ang paglipat sa depensiba. Pinaniniwalaan na ang huling dalawang uri ng armadong pakikibaka ay makakahanap ng aplikasyon pangunahin sa antas ng operational-tactical.

Ang direktang pamumuno ng armadong pakikibaka at ang mga aktibidad sa likuran ng bansa ay dapat isagawa ng kataas-taasang katawan ng estado at ng Headquarters ng High Command na nasasakupan nito.

Ang pag-aaral ng organisasyon at pagsasagawa ng front-line at mga operasyon ng hukbo na idinisenyo upang matiyak na ang pagkamit ng mga istratehikong layunin ay pangunahing pinagtutuunan ng mga operational art at taktika. Kasabay nito, ang espesyal na pansin ay binabayaran sa mga problema ng pagpapatakbo ng sining. Ang teorya ng sunud-sunod na nabubulok na mga operasyon at mga taktika ng grupo, na natugunan ang mga kondisyon ng 1920s, ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan ng isang digmaan sa hinaharap. Ang isang kagyat na gawain ay lumitaw upang bumuo ng isang panimula na bagong teorya ng labanan at mga operasyon, upang mahanap ang mga naturang pamamaraan at pamamaraan ng mga operasyon ng labanan na gagawing posible na matagumpay na mapagtagumpayan ang malakas na screen ng apoy ng isang tuluy-tuloy na harapan ng kaaway, sa maikling panahon upang talunin ang kanyang mga grupo. at makamit ang madiskarteng tagumpay. Ang katuparan ng responsableng gawaing ito ay ipinagkatiwala sa Pangkalahatang Kawani, ang mga sentral na direktor ng armadong pwersa, ang Direktor ng Pagsasanay sa Combat, ang mga akademya ng militar, ang punong-tanggapan ng mga distrito ng militar, na may paglahok ng komunidad ng siyentipikong militar. Ang mga pundasyon ng bagong teorya, na kalaunan ay tinawag na teorya ng malalim na labanan at operasyon, ay binuo sa halos anim na taon (1929-1935). Bilang resulta ng maingat na pananaliksik, ang unang opisyal na "Instruction for Deep Combat" ay nilikha, na inaprubahan ng People's Commissar of Defense ng USSR noong Marso 9, 1935.

Kasabay nito, ang Punong-himpilan ng Pulang Hukbo ay naghanda ng draft na Operations Manual - isang uri ng operational charter para sa buong hukbo. Inalis nito ang agwat sa pagitan ng operational art at mga taktika na matagal nang umiral. Ang pagbuo ng mga bagong probisyon, ang kanilang pangkalahatan at masusing pagsubok sa pagsasanay ay isinagawa ng P. A. Belov, P. E. Dybenko, A. I. Egorov, M. V. Zakharov, G. S. Isserson, K. B. Kalinovsky, N. D. Kashirin, A. I. Kork, D. A. Kuchinsky, K. A. Merets I. P. Obysov, A. I. Sedyakin, S. K. Timoshenko, V. K. Triandafillov, M. N. Tukhachevsky, I. P. Uborevich, I. F. Fedko, B. M. Shaposhnikov, E. A. Shilovsky at iba pang mga teorista at pinuno ng militar. Ang pag-aaral ng teorya ng malalim na labanan ay binigyan ng isang kilalang lugar sa mga planong pang-edukasyon at pang-agham ng mga akademya ng militar. Ang Departamento ng Operasyon ng MV Frunze Military Academy, ang Academy of the General Staff, at ang mga akademya ng mga sangay ng militar ay gumawa ng mahusay na trabaho sa pag-systematize, paglalapat at pagdidisenyo ng marami sa mga probisyon nito. Ang unang yugto sa pagbuo ng teorya ng malalim na labanan at operasyon ay natapos sa paglabas ng Provisional Field Manual ng Red Army noong 1936, kung saan ang teoryang ito ay nakatanggap ng opisyal na pagkilala.

Sinasaklaw ng teorya ng malalim na operasyon ang mga anyo ng armadong pakikibaka na ginamit sa kaliskis ng harapan at hukbo, habang ang teorya ng malalim na labanan ay niyakap ang mga uri ng operasyong pangkombat ng mga yunit at pormasyon. Ang mga operasyon sa harap ay maaaring parehong nakakasakit at nagtatanggol. Ang kanilang mga gawain ay dapat lutasin sa pamamagitan ng pagsisikap ng ilang field army sa pakikipagtulungan sa malalaking mekanisadong pormasyon, pwersang panghimpapawid at pandagat.

Ang sabay-sabay na panunupil sa kaaway sa buong lalim ng kanyang pormasyon ay lubos na isinasaalang-alang sa sukat ng isang front-line na operasyon na isinagawa sa interes ng pagkamit ng mga estratehikong layunin sa isang partikular na teatro ng mga operasyong militar.

Ang operasyon ng hukbo ay itinuturing na bahagi ng isang front-line na operasyon. Kadalasan ito ay isinasagawa sa isang direksyon ng pagpapatakbo at nalutas ang isang partikular na problema sa pagpapatakbo. Sa mga palakol ng mga pangunahing pag-atake na dulot ng harap, inilaan na gumamit ng mga hukbo ng shock na may mahusay na kagamitan, at sa mga pantulong na palakol - mga hukbo ng karaniwang komposisyon.

Ang mga opensibong operasyon ay itinuturing na mapagpasyang paraan ng pagkamit ng tagumpay sa armadong pakikibaka, kung saan ang mga tropa ay nagsagawa ng dalawang gawain: paglusob sa mga depensa ng kaaway na may sabay-sabay na welga sa buong taktikal na lalim nito at pagbuo ng taktikal na tagumpay tungo sa aksyong pagpapatakbo sa pamamagitan ng matulin na pagkilos ng mga mobile tropa, airborne assault forces at aviation. Para sa isang opensiba na may mapagpasyang layunin, isang malalim na pagpapatakbo ng mga tropa ang inisip, na binubuo ng unang ground echelon (attack echelon), ang pangalawang ground echelon (breakthrough development echelon), isang air echelon na may saklaw na 300-500 km at kasunod. echelons - mga reserbang pagpapatakbo. Sa isang paparating na labanan, ang advanced (vanguard) ground echelon ay maaaring tumayo.

Upang maisagawa ang operasyon, mayroong dalawang opsyon para sa operational formation ng mga tropa: kung malakas ang depensa ng kalaban, ang rifle formations ay sumulong sa unang echelon, at mobile formations sa pangalawa; na may mahinang depensa ng kaaway, ang mga dibisyon ng rifle ay nagpapatakbo sa ikalawang echelon. Ang lapad ng nakakasakit na zone ng harap ay itinakda sa 300-400 km, ang lalim ng operasyon - 150-200 km. Para sa shock army, ayon sa pagkakabanggit, 50 - 80 km at 25 - 30 km. Ang tagal ng operasyon ng hukbo ay 5-6 na araw, ang average na pang-araw-araw na rate ng advance ay 5-6 km.

Ang mga posibleng anyo ng isang opensibang operasyon ng harapan ay maaaring isang welga ng puro pwersa ng dalawa o tatlo sa mga katabing hukbo nito sa isang sektor o ng ilang hukbo ng dalawang magkatabing prente sa tuluy-tuloy na sektor (200–250 km), sabay-sabay na pagdurog. sa ilang direksyon sa isang malawak na harap, isang strike sa nagtatagpo na mga direksyon ( double break gamit ang isang paborableng configuration sa harap). Ang pinakamahalagang kondisyon para sa tagumpay ng isang malalim na opensiba na operasyon ng front ay itinuturing na pagkakaroon ng air supremacy, paghihiwalay sa lugar ng labanan mula sa angkop na mga reserba ng kaaway, at pagkagambala sa paghahatid ng mga materyal sa mga sinalakay na tropa nito.

Sa isang operasyon ng hukbo, ang mga welga ay maaaring gamitin ng sentro, isa sa mga gilid, ng lahat ng pwersa ng hukbo kapag ito ay sumulong sa isang makitid na sektor sa pangunahing direksyon ng harapan; sa mga espesyal na kaso, maaaring mag-atake ang hukbo sa magkabilang gilid.

Ang pagkilala sa opensiba bilang pangunahin at mapagpasyang anyo ng pakikibaka ay hindi isinali ang pangangailangang gamitin ang lahat ng uri ng depensibong labanan at operasyon. "Ang depensa ay dapat makatiis sa mga nakatataas na pwersa ng kaaway, na umaatake nang sabay-sabay sa buong lalim" (638), - na ipinahiwatig sa mga manwal sa larangan ng 1936 at 1939.

Ang agham militar ng Sobyet ay nakabuo ng teorya ng pagpapatakbo at taktikal na pagtatanggol na mas malalim kaysa sa kaisipang militar ng mga kapitalistang bansa. A. I. Gotovtsev, A. E. Gutor, N. Ya. Kapustin, D. M. Karbyshev, M. G. Knyazev, F. P. Sudakov at iba pa (639) ay nakibahagi sa pag-unlad at pagpapabuti nito.

Sa pangkalahatan, ang depensa ay dapat na malalim at anti-tank upang makatipid ng oras at pagsisikap, hawakan ang mga partikular na mahahalagang lugar at bagay, at i-pin down ang sumusulong na kalaban. Ang depensa ay nahahati sa matigas ang ulo (positional), nilikha sa isang normal o malawak na harap, at mobile (maneuverable). Ang lugar ng pagtatanggol ng hukbo na 70-100 km ang lapad at 100-150 km ang lalim ay binubuo ng apat na mga zone ng pagtatanggol: pasulong, taktikal, pagpapatakbo at likuran. Ang pasulong na zone ay may isang strip ng binuo na mga hadlang sa engineering, ang taktikal na zone ay may pangunahing at hulihan (ikalawang) strips (640), ang zone ng pagpapatakbo ay may isang barrier strip, at ang likurang zone ay inilaan para sa pag-deploy at pagpapatakbo ng mga likuran ng hukbo. Ang isang mahalagang lugar sa depensa ay itinalaga sa organisasyon ng isang sistema ng artilerya at aviation counter-preparation, counterattacks at counterattacks.

Para sa walang patid na supply ng mga tropa sa mga opensiba at depensibong operasyon, pinlano na lumikha ng likod ng hukbo, na kinabibilangan ng mga espesyal na yunit at institusyon.

Ang teorya ng malalim na labanan at operasyon ay bahagyang nasubok sa malalaking maniobra ng hukbo noong 1935-1937, sa panahon ng mga labanan na kailangang isagawa ng Soviet Army noong 1938-1939.

Ang pagsasanay sa labanan at pagsasanay ng mga tropa, ang mga nakamit ng agham at teknolohiya ay itinaas sa isang bagong paraan ang tanong ng paggamit ng mga tangke, artilerya at abyasyon sa labanan.

A. A. Ignatiev, P. I. Kolomeitsev, P. D. Korkodinov, M. K. Nozdrunov, V. T. Obukhov, A. I. Stromberg at iba pa.

Ang naunang pinagtibay na pamamaraan para sa paggamit ng mga tangke sa tatlong grupo - NPP, DPP, DD (641) - sa mga kondisyon ng pagtaas ng lakas ng pagtatanggol ng anti-tank ay hindi matiyak ang katuparan ng mga misyon ng labanan. Samakatuwid, ang mga grupo ng tangke na DPP at DD ay hindi kasama sa mga pormasyon ng labanan ng mga sumusulong na tropa. Sa halip na mga pangkat na ito, isang reserba ng mga tangke ang nilikha (sa kondisyon na ang mga tropa ng mga unang echelon ay sapat na ibinigay sa kanila), nilayon upang palakasin, kung kinakailangan, ang grupo ng tangke ng NPP o, sa kaganapan ng isang matagumpay na pag-atake, upang paunlarin ito sa buong lalim ng pagbuo ng labanan ng kalaban. Ang pagbabagong-anyo ng taktikal na tagumpay sa isang pagpapatakbo at ang pagkamit ng isang mapagpasyang layunin sa pangunahing direksyon ay itinalaga sa mga nakabaluti na pormasyon - mga brigada ng tangke at mga grupo ng tangke ng kahalagahan ng pagpapatakbo (642).

Ipinakita ng pagsasanay na ang magaan, mataas na bilis ng mga tangke na may baluti na hindi tinatablan ng bala ay naging hindi katanggap-tanggap para sa mga misyon ng labanan sa ilalim ng mga bagong kundisyon; kinailangan na palawakin ang produksyon ng mga daluyan at mabibigat na tangke na may anti-ballistic na baluti, malakas na sandata ng kanyon at isang malaking reserbang kapangyarihan.

Kinumpirma ng karanasan na sa lahat ng mga sandata ng labanan sa lupa, ang artilerya ang may pinakamalaking kapangyarihan at hanay ng mga aksyon ng sunog, na tinatawag na linisin ang landas para sa pagsulong ng mga tropa at durugin ang kalaban sa depensa sa pamamagitan ng napakalaking welga. Ang modernong labanan ay lalong naging isang paligsahan sa apoy sa pagitan ng magkasalungat na panig. Marami at magkakaibang mga sandata ng sunog ang nakibahagi dito, para sa pagkawasak at pagsugpo kung saan kailangan ng mobile long-range artilery ng iba't ibang mga misyon ng labanan.

Ang pinakamahusay na paggamit ng artilerya sa labanan ay lubos na pinadali ng mga tagumpay na nakamit sa mga sangay ng agham ng artilerya tulad ng panloob at panlabas na ballistic at pagbaril ng artilerya. Ang siyentipikong pananaliksik ng mga artilerya na siyentipiko na si D. A. Wentzel, P. A. Gelvikh, I. P. Grave, V. D. Grendal, N. F. Drozdov, V. G. Dyakonov, D. E. Kozlovsky, V. V. Mechnikova, Ya. M. Shapiro ay naging posible sa taglagas ng 1939 na mga patakaran ng firing. para sa artilerya ng militar at anti-sasakyang panghimpapawid, upang baguhin ang manwal sa pagsasanay sa sunog at kurso sa pagpapaputok ng artilerya, gayundin ang iba pang mga manwal.

Ang draft na Field Manual ng 1939, bilang karagdagan sa mga grupo ng suporta sa artilerya para sa infantry, long-range at artilerya ng pagkawasak, ay nagpakilala ng mga subgroup ng artilerya upang suportahan ang mga yunit ng unang eselon, hiwalay na mga grupo ng malapit na labanan na artilerya (binubuo ng mga mortar), anti- mga grupo ng artilerya ng sasakyang panghimpapawid, mga long-range na grupo sa corps (643) . Ang density ng artilerya bawat kilometro ng front attack ay tumaas mula 30 - 35 hanggang 58 - 136 na baril (nang walang anti-tank artillery) (644). Ang suporta sa artilerya para sa opensiba ay nahahati sa mga panahon: paghahanda ng artilerya, suporta sa pag-atake, pakikipaglaban sa kailaliman ng defensive zone (645).

Noong kalagitnaan ng 1930s, isang teorya ng paggamit ng labanan ng hukbong panghimpapawid ay nilikha. Ang aviation ng Sobyet, na nakumpleto ang isang kumplikadong ebolusyon, ay lumipat mula sa isang hiwalay na uri ng sandata sa isang independiyenteng sangay ng armadong pwersa, at pagkatapos ay sa lalong madaling panahon sa isa sa mga sangay ng armadong pwersa. Kaayon ng prosesong ito, umuunlad ang sining ng pagpapatakbo ng hukbong panghimpapawid, na nakikibahagi sa pag-aaral ng teorya ng paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyong pangkombat sa pamamagitan ng malalaking pormasyon at pormasyon ng aviation sa interes ng pagkamit ng mga layunin sa pagpapatakbo at pagpapatakbo-strategic. Ang tagapagtatag ng teoryang ito ay si Propesor A. N. Lapchinsky, na ang mga pangunahing gawain - "Mga Puwersa ng Air sa Combat at Operasyon" (1932) at "Air Army" (1939) - ay nagbigay ng kinakailangang pagkakaisa at kalinawan. Detalyadong ginawa niya ang mga problema ng pakikibaka para sa air supremacy. Noong 1936, ang teorya ng paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyon sa himpapawid ay itinakda sa anyo ng mga praktikal na rekomendasyon sa Provisional Instructions for Independent Operations of the Air Forces of the Red Army.

Sa isang pag-aaral na ipinakita sa pamunuan, sina Commander V. V. Khripin at Colonel P. I. Malinovsky ay binalangkas ang mga gawain ng aviation sa unang panahon ng digmaan (646). Upang masubukan ang mga probisyon na iniharap ng mga ito, ang mga maniobra ay isinagawa noong 1937, kung saan ang mga aksyon ng aviation ng mga front at ang aviation army ng High Command ay isinagawa sa unang panahon ng digmaan at sa mga kondisyon ng isang pinalawak na operasyon ng harap. Ang mahahalagang prinsipyo ng operational art ng aviation ay makikita sa field manuals noong 1936 at 1939. Binigyang-diin nila na ang pangunahing kondisyon para sa tagumpay ng Air Force ay ang kanilang malawakang paggamit (647); sa panahon ng mapagpasyang panahon ng labanan, ang lahat ng uri ng abyasyon ay dapat ituon ang kanilang mga pagsisikap na isulong ang "tagumpay ng mga pwersang panglupa sa labanan at operasyon ... sa pangunahing direksyon" (648).

Malaking kahalagahan ang nakalakip sa pagpapatuloy ng epekto ng abyasyon sa mga tropa ng kaaway. Sa layuning ito, sa panahon ng paghahanda ng operasyon, ito ay inaasahang makakuha ng air supremacy, guluhin ang mga sasakyan ng kaaway, maubos ang kanyang mga tropa at guluhin ang command at kontrol. Sa panahon ng pag-deploy ng mga labanan, una, ang mga paghahanda sa aviation para sa opensiba ay isinagawa sa malapit na pakikipagtulungan sa artilerya, na kalaunan ay naging suporta sa sumusulong na pagbuo ng labanan sa buong lalim ng pambihirang tagumpay. Kasabay nito, ang aviation ay dapat na guluhin ang kontrol at komunikasyon ng kaaway, tamaan ang kanyang mga reserba, biguin ang mga counterattack at pigilan siyang sakupin ang pangalawang linya ng depensa (649).

Ang teorya ng paggamit ng labanan ng aviation, bilang karagdagan sa operational art, ay mayroon ding mga taktika bilang bahagi nito, na nahahati sa pangkalahatang taktika ng air force at mga taktika ng mga indibidwal na sangay ng aviation. Maraming mga gawa ang nakatuon sa mga isyung ito: noong 1935, ang aklat-aralin ng A. K. Mednis na "Attack Aviation Tactics" ay nai-publish, noong 1936 - ang gawain ng M. D. Smirnov "Military Aviation", noong 1937 - isang malaking siyentipikong pag-aaral ni A. N. Lapchinsky "Bomber Aviation", noong 1939 - ang libro ng P. P. Ionov "Fighter Aviation".

V. A. Alafuzov, S. S. Ramishvili, I. S. Isakov, V. A. Belli, Yu. A. Panteleyev, A. V. Tomashevich at iba pa.

Ang teorya ng "maliit na digmaan" sa dagat na may mga elemento ng linearity, na umaasa sa malawakang paggamit ng mga submarino, sasakyang panghimpapawid at magaan na puwersa sa ibabaw, ay pinalitan ng teorya ng mga tipikal na operasyon ng hukbong-dagat na isinasagawa kapwa nang nakapag-iisa at magkakasama sa mga puwersa ng lupa. Ang mga pananaw sa pagpapatakbo na ito ay kasunod na buod sa manwal sa pagsasagawa ng mga operasyon ng hukbong-dagat, na inilathala noong 1940. Ang partikular na atensyon ay binayaran sa organisasyon ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga sangay ng armadong pwersa: pwersa sa lupa, armada at abyasyon, gayundin ang mga sangay ng ang hukbong pandagat - sa ilalim ng tubig at ibabaw - na may abyasyon at artilerya sa baybayin. Ang mga nakakasakit na aksyon sa dagat ay binigyan ng pangunahing lugar. Ang papel na ginagampanan ng mga pwersang welga sa komunikasyong pandagat ay dapat gawin ng mga submarino at sasakyang panghimpapawid. Ang mga carrier ng pinakamalaking opensiba at depensibong kapangyarihan ng mga armada ng dagat at karagatan ay itinuturing na mga barkong pandigma na may kakayahang pangmatagalang epekto sa labanan sa kaaway sa pakikipagtulungan sa iba pang mga klase ng mga barko.

Sa bisperas ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nabuo ang isang teorya ng pagpapatakbo ng mga puwersa ng hukbong-dagat upang makamit ang mga sukdulang layunin sa teatro sa dagat, pangunahin sa pamamagitan ng mga puro welga na inihatid ng magkakaibang pwersa ng armada laban sa armada ng kaaway sa kurso ng sunud-sunod na serye. at parallel operations na konektado ng pagkakaisa ng estratehikong gawain. Batay sa karanasan ng mga operasyong militar sa Unang Digmaang Pandaigdig, na isinasaalang-alang ang mga aksyon ng mga puwersa ng hukbong-dagat na may kaugnayan sa mga digmaan sa Espanya at Tsina, ang mga pundasyon ay binuo para sa pagsasagawa ng mine-protecting, landing at anti-amphibious operations, pati na rin bilang mga operasyon laban sa mga base ng kaaway at upang magbigay ng suporta sa sunog para sa gilid ng baybayin ng mga hukbong panglupa.

Ang isang mahusay na tagumpay ay ang paglikha noong 1937 ng Combat Charter ng Navy, sa pag-unlad kung saan sina I. S. Isakov at V. A. Alekin ay aktibong bahagi. Sinasalamin nito ang mga isyu ng interaksyon ng mga maneuverable formations para sa iba't ibang layunin, pinagsasama ang kanilang mga pagsisikap para sa isang magkasanib na welga laban sa kaaway sa matataas na dagat at sa mga posisyon ng minahan-artilerya na nilikha sa makitid na mga lugar at sa mga diskarte sa mga base ng hukbong-dagat. Ang mga pagkilos ng pagsalakay sa baybayin ng kaaway ay pinag-aralan at isinagawa upang sirain ang mga pinatibay na bagay, welga sa mga convoy ng kaaway, anti-submarine barrages, pagpapangkat ng mga barko sa baybaying dagat, daungan at mga base ng dagat.

Mayroon ding mga pagkukulang sa pagbuo ng teorya ng militar ng Sobyet noong bisperas ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Tamang nakatuon sa pagsasagawa ng malalakas na paghihiganting welga laban sa aggressor, ang sining militar ng Sobyet ay hindi nagawang ganap na bumuo ng mga pamamaraan ng mga operasyong pangkombat ng sumasaklaw na echelon at ang estratehikong deployment ng mga pangunahing pwersa sa harap ng banta ng isang biglaang welga ng malakas at mobile. mga grupo ng kaaway.

Ang posibilidad ng isang malalim na pambihirang tagumpay ng kaaway ng estratehikong pagtatanggol ay itinuturing na hindi malamang. Para sa kadahilanang ito, ang teorya ng paghahanda at pagsasagawa ng mga estratehikong depensibong operasyon ay hindi nakatanggap ng isang komprehensibong pag-unlad. Ang mga teoretikal na pundasyon ng operational-strategic na pakikipag-ugnayan ng mga front at mga uri ng pwersa sa mga kondisyon ng isang hinaharap na malaking digmaan ay isinasaalang-alang din sa pangkalahatang mga termino, pangunahin sa mga interes ng paglutas ng mga praktikal na isyu na may kaugnayan sa pagpaplano ng pagtatanggol ng mga hangganan ng estado. Walang kumpletong kalinawan kung paano makakuha ng air supremacy sa kurso ng mga paunang operasyon sa teatro ng mga operasyon.

Gayunpaman, ang mga kinakailangang kinakailangan para sa paglutas ng mga isyung ito sa mga susunod na taon ay karaniwang nilikha.

Noong 1936 - 1939. ang mga resulta ng malakihang maniobra ng mga distritong militar ng Kiev, Belorussian, Moscow at Leningrad, gayundin ang karanasan sa pakikipaglaban ng mga tropang Sobyet malapit sa Lake Khasan at sa Khalkhin Gol River, mga operasyong militar sa mga lokal na digmaan na pinakawalan ng mga imperyalista sa Ethiopia , Spain, China, mga agresibong aksyon para agawin ang Austria, Czechoslovakia at Albania. Ang pamamahayag ng militar ay malawakang nagpapaalam sa publiko tungkol sa likas na katangian ng pakikibaka sa mga digmaang ito at armadong sagupaan (650).

Sa ikalawang kalahati ng dekada 1930, hindi lamang kinilala ng mga teorista militar at pangunahing pinuno ng militar ng mga kapitalistang bansa ang mga tagumpay ng Sandatahang Lakas ng Sobyet, ngunit humiram din ito ng marami mula sa kanilang karanasan. Ang pinuno ng misyon ng militar ng Italya, si Heneral Graziolini, na naroroon sa "malaking maniobra ng Russia," ay sumulat: "Ang Pulang Hukbo ay inayos at nilagyan sa isang modernong paraan ..." Sa kanyang opinyon, ang mga Ruso ay may "mahusay passion for mobile troops," "ay mahilig sa malalaking mekanisadong pormasyon at nagsasagawa ng maraming pagsasanay sa kanilang paggamit.

Isang kawili-wiling pagtatasa sa Hukbong Sobyet ang ibinigay ng Deputy Chief of Staff ng French Army, Heneral Loiseau: “Nakita ko ... ang isang makapangyarihan, seryosong hukbo, na may napakataas na kalidad sa teknikal at moral. Ang kanyang moral na antas at pisikal na kalagayan ay kahanga-hanga. Ang kagamitan ng Pulang Hukbo ay nasa isang hindi karaniwang mataas na antas. Tungkol sa mga tangke, sa palagay ko ay tama na isaalang-alang ang hukbo ng Unyong Sobyet sa unang lugar. Ang parachute landing ng isang malaking yunit ng militar, na nakita ko malapit sa Kiev, isinasaalang-alang ko ang isang katotohanan na walang precedent sa mundo. Ang pinaka-katangian, siyempre, ay ang pinakamalapit at tunay na organikong koneksyon sa pagitan ng hukbo at populasyon, ang pagmamahal ng mga tao para sa mga sundalo at kumander ng Pulang Hukbo. Sasabihin ko nang tapat, hindi pa ako nakakita ng ganito kalakas, kapana-panabik, magandang tanawin sa aking buhay” (651).

Ang heneral ni Hitler na si G. Guderian ay nagbigay ng espesyal na atensyon sa "mga pangkat ng labanan na tumatakbo nang malalim", na "naghabol sa mga target sa pagpapatakbo, humampas sa mga gilid at likuran, at sabay-sabay na naparalisa ang kaaway sa buong lalim ng kanyang depensa" (652) . "Ang masa ng mga puwersa ng tangke," isinulat niya, "ay dapat na maisaalang-alang na pinagsama sa mga combat corps, tulad ng kaso sa England at Russia ..." (653) Guderian, na lumilikha ng Aleman na bersyon ng teorya ng malalim na operasyon, kinopya ang marami ng mga probisyon ng Soviet military theorists.

Ang agham militar ng Sobyet ang unang bumuo ng mga pamamaraan para sa paggamit ng mga hukbong nasa eruplano. Naroroon sa mga maniobra ng Kiev Military District noong 1935, ang English General (na kalaunan ay Field Marshal) Wavell, na nag-uulat sa gobyerno tungkol sa paggamit ng isang malaking air assault ng mga Ruso, ay nagsabi: "Kung ako mismo ay hindi nakasaksi nito, ako ay hindi kailanman maniniwala na ang gayong operasyon ay posible pa» (654) . Ang malawakang paggamit ng airborne troops sa mga maniobra ng Soviet Army noong 1936 ay namangha sa maraming kinatawan ng mga delegasyon ng militar ng France, Italy, Japan at iba pang mga bansa. Pagkalipas ng ilang taon, ang isa sa mga tagamasid ng militar ng Amerika, na nagbubuod sa paggamit ng airborne landing ng mga Nazi sa Kanlurang Europa, ay sumulat: ipinakita ang mga pamamaraang ito sa malaking sukat sa panahon ng mga maniobra noong 1936. (655) .

Malawak na pagpapakita sa mga maniobra at pagsasanay ng militar noong 1935 - 1937. Ang mga nakamit ng agham at teknolohiya ng militar ng Sobyet ay naghabol ng mga tiyak na layunin: upang subukan sa pamamagitan ng pagsasanay ang kawastuhan ng mga pangunahing probisyon ng teoretikal na binuo ng agham militar ng Sobyet, at upang malinaw na ipakita na ang digmaan laban sa USSR ay isang seryoso at mapanganib na bagay para sa mga tagapag-ayos nito, at sa gayon ay nakakatulong sa pangangalaga ng kapayapaan. Sa mga sumunod na taon (1938 - 1939), ang kapangyarihan ng pagtatanggol ng USSR ay ipinakita sa mga pakikipaglaban sa mga mananakop na Hapones sa Malayong Silangan.

Sa kabuuan, ang antas ng agham militar ng Sobyet sa bisperas ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay natugunan ang mga kinakailangan ng mga panahon. Umaasa sa mga probisyon na binuo ng agham militar, ang partido ay naglalayon ng mga ideya sa disenyo sa pinakamabilis na posibleng pag-unlad ng moderno, advanced na mga modelo ng kagamitan at armas ng militar.