Weiße Skiffs. Religiöse Darstellungen der Skythen

Reiter rasen zu Pferd so schnell wie der Wind und lassen Staubwolken hinter sich. Es sind die Nomadenstämme, die mit der Beute zurückkehren. Von 700 bis 300 v. e. Sie beherrschten die Steppen Eurasiens. Dann verschwanden sie und hinterließen Spuren in der Geschichte. Sie werden sogar in der Bibel erwähnt. Diese waren Skythen.

Skythische Stämme

Jahrhundertelang durchstreiften ihre Stämme mit riesigen Herden von Wildpferden die grenzenlosen Steppen, die sich von den Karpaten bis zum heutigen Südosten Russlands erstreckten. Bis zum 8. Jahrhundert v. e. Infolge eines Feldzugs des chinesischen Kaisers Xuan wurden sie nach Westen vertrieben. Nachdem sie sich in neuen Ländern niedergelassen hatten - in den Ausläufern des Kaukasus und auf dem Territorium der nördlichen Schwarzmeerküste - vertrieben die Skythen die dort lebenden Cimmerier.

Auf der Suche nach Schätzen eroberten und plünderten die Skythen die assyrische Hauptstadt Ninive. Später, nachdem sie sich mit Assyrien vereinigt hatten, griffen sie Medien, Babylonien und andere alte Staaten an. Sogar der nördliche Teil Ägyptens war ihren Überfällen ausgesetzt. Schon der Name der Stadt Skythopol (im Nordosten Israels), früher bekannt als Beth-San, weist darauf hin, dass diese Stadt höchstwahrscheinlich auch einst von den Skythen erobert wurde.

Im Laufe der Zeit ließen sich die Skythen in den Steppen auf dem Gebiet nieder, das heute von Rumänien, Moldawien, der Ukraine und Südrussland besetzt ist. Diese günstige Lage brachte ihnen ein beträchtliches Einkommen: Sie wurden zu Vermittlern zwischen den Griechen und den Stämmen der Getreidebauern, die auf dem Gebiet lebten, das heute von der Ukraine und dem südlichen Teil Russlands besetzt ist. Im Austausch für Getreide, Honig, Pelz und Vieh erhielten die Skythen von den Griechen Wein, Stoffe, Waffen und Schmuck. So haben die skythischen Stämme ein riesiges Vermögen angehäuft.

Skythen - Leben im Sattel

Das Pferd für die skythischen Krieger war dasselbe wie das Kamel für die Bewohner der Wüste. Die Skythen waren als hervorragende Reiter bekannt. Sie gehörten zu den ersten, die Sättel und Steigbügel benutzten. Sie aßen Pferdefleisch und tranken Stutenmilch. Es ist bekannt, dass die Skythen Pferde opferten. Als ein skythischer Krieger starb, wurde sein Pferd geschlachtet und mit allen Ehren begraben. Zusammen mit dem Pferd wurden auch ein Geschirr und eine Decke in das Grab gelegt.

Laut dem Historiker Herodot hatten die Skythen grausame Bräuche, zum Beispiel stellten sie Trinkschalen aus den Schädeln ihrer Opfer her. Sie töteten ihre Feinde gnadenlos mit eisernen Schwertern, Streitäxten, Speeren und dreieckigen Pfeilen, die das Gewebe des Körpers durchbohrten.

Skythische Gräber für die Ewigkeit

Die Skythen beschäftigten sich mit Hexerei und Schamanismus und verehrten auch das Feuer und die Muttergöttin. Die Gräber der Skythen galten als Behausungen für die Toten. Auch Sklaven und Haustiere wurden dem verstorbenen Herrn geopfert. Schmuck und Diener sollten nach dem Glauben der Skythen dem Besitzer in die "andere Welt" "hingehen". Skelette von fünf seiner Diener wurden im Grab eines skythischen Königs gefunden. Ihre Füße waren ihrem Herrn zugewandt, als ob diese loyalen Untertanen jeden Moment bereit wären, sich zu erheben und ihm zu dienen.

Als der König starb, sparten die Skythen nicht an Opfern, und während der Trauer bluteten sie und schnitten sich die Haare. Hier ist, was Herodot berichtet: "Sie schnitten ihnen ein Stück Ohr ab, schnitten die Haare auf ihrem Kopf kreisförmig ab, machten einen Schnitt um ihren Arm herum, kratzten sich an Stirn und Nase und durchbohrten ihre linke Hand mit Pfeilen."

Die Skythen hinterließen Tausende von Grabhügeln (Grabhügel). Gegenstände, die bei Ausgrabungen gefunden wurden Skythische Grabhügel, machen Sie uns mit dem Leben, der Lebensweise und der Kultur dieses alten Volkes bekannt. 1715 begann der russische Zar Peter I., skythische Schätze zu sammeln, und jetzt werden diese Meisterwerke der antiken Kunst in den Museen Russlands und der Ukraine präsentiert. Die Produkte, die im für die Skythen charakteristischen Tierstil hergestellt wurden, zeigen Tierfiguren wie ein Pferd, einen Adler, einen Falken, eine Katze, einen Panther, einen Elch, ein Reh, einen Geier und einen Greif (ein geflügeltes fantastisches Monster mit Löwenkörper und Adlerkopf).

Bibel und Skythen

Es gibt nur eine direkte Erwähnung der Skythen in der Bibel. In Kolosser 3,11 lesen wir: „Wo weder Grieche noch Jude, weder Beschneidung noch Unbeschnittenheit, Fremdling, Skythen, Sklave, Freier, sondern Christus alles und in allem ist.“ Als der Apostel Paulus diesen Brief schrieb, hatte das Wort „Skythen“ keinen ethnischen Charakter mehr und wurde auf unzivilisierte Menschen angewendet.

Einige Archäologen glauben, dass der in Jeremia 51:27 erwähnte Name „Askenaz“ das Äquivalent des assyrischen Wortes „Ashkuz“ ist, das verwendet wurde, um die Skythen zu benennen. Laut Keilschrifttafeln im 7. Jahrhundert v. e. dieses Volk vereinte sich mit dem Königreich Mana gegen Assyrien. Bevor Jeremia zu prophezeien begann, führte der Weg der Skythen nach Ägypten durch das Land Juda, aber die Skythen fügten seinen Bewohnern keinen Schaden zu. Daher erschien Jeremias Prophezeiung über den Angriff der Völker aus dem Norden auf Juda für viele unglaublich (Jeremia 1:13-15).

Einige Bibelgelehrte glauben, dass Jeremia 50:42 von den Skythen spricht: „Sie halten einen Bogen und einen Speer in ihren Händen; sie sind grausam und unbarmherzig; ihre Stimme ist laut wie das Meer; sie reiten auf Pferden, aufgereiht wie ein Mann gegen dich zu kämpfen, Tochter Babylons". Allerdings beziehen sich diese Worte in erster Linie auf die Meder und Perser, die 539 v. Chr. Babylon eroberten. e.

Die Skythen trugen zur Erfüllung von Nahums Prophezeiung über die Zerstörung von Ninive bei (Nahum 1:1,14). Die Chaldäer, Skythen und Meder plünderten Ninive im Jahr 632 v. was zum Zusammenbruch des assyrischen Reiches führte.

Das mysteriöse Verschwinden der Skythen

Das Volk der Skythen verschwand vom Erdboden. Aber warum? "Ehrlich gesagt bleibt diese Frage ein Rätsel", sagt ein führender ukrainischer Archäologe. Einige Forscher sind davon überzeugt, dass die Skythen durch ihre unermüdliche Liebe zum Luxus zwischen dem 1. und 2. Jahrhundert v. Chr. ruiniert wurden. e. Sie wurden von den Sarmaten vertrieben - einer Vereinigung von Nomadenstämmen.

Andere Forscher glauben, dass der Grund für das Verschwinden der alten Skythen ihre Stammeskriege waren. Wieder andere glauben, dass die Skythen die Vorfahren der Osseten wurden. Wie dem auch sei, dieses mysteriöse alte Volk hat die Geschichte unauslöschlich geprägt - selbst das Wort "Skythen" selbst ist längst zu einem geläufigen Wort geworden, das synonym mit dem Wort "grausam" ist.

Skythen (griechisch Skythai), gechipt, Ishkuza

  • V. Abaev verglich das Ethnonym skuta mit dem germanischen *skut- (Bogenschütze, schießen).
  • K. T. Vitchak und S. V. Kullanda erklären den skythischen Eigennamen wie folgt: andere Griechen. Σκόλοτοι< *skula-ta < *skuδa-ta < *skuda-ta (то есть «лучники», с закономерным переходом *d >*l auf skythisch). Darüber hinaus existierte die Form *skuδa-ta im 7. Jahrhundert v. e., als die Griechen begannen, die Skythen zu kontaktieren (deshalb andere griechische Σκύϑαι). Dann fand der assyrische Feldzug der Skythen statt - deshalb die Assyrer. Ašgūzai oder Išgūzai. Bis zum 5. Jahrhundert v e. - die Zeit des Besuchs von Herodot in Olbia - der Übergang *δ > *l hat bereits stattgefunden.

Der Übergang des Altiranischen *δ ins Skythische *l als charakteristisches Merkmal der skythischen Sprache wird auch durch andere skythische Wörter bestätigt.

Sprache

Die skythische Sprache gehört zur nordöstlichen Untergruppe der iranischen Sprachen. In Sprache und Kultur den Skythen sehr nahe standen Savromaten (Sarmaten), Saks und Massagets.

Zeit des Bestehens

Eigentlich die Geschichte der Skythen in der nördlichen Schwarzmeerregion - VIII Jahrhundert. BC e. - IV Jahrhundert. n. e. Vom Beginn des Krieges mit den Kimmeriern bis zur Niederlage des skythischen Königreichs durch die Goten auf der Krim.

Herkunft

Es gibt mehrere Legenden über die Herkunft der Skythen -

  1. Unter den Skythen gab es eine Legende, dass ihr Volk jünger als alle anderen war und dass in ihrem verlassenen Land der erste Mensch Targitai von Zeus und der Tochter von Borisfen geboren wurde. Targitai hatte drei Söhne: Lipoksai, Arpoksai und Koloksai. Unter ihnen fielen goldene Gegenstände vom Himmel: ein Pflug, ein Joch, eine Axt und eine Schüssel. Die älteren und mittleren Brüder konnten diese Gegenstände nicht greifen: Sie entzündeten sich sofort. Der jüngere Sohn konnte die wunderbaren Gaben des Himmels sicher annehmen und erhielt daher das Königtum.
  • vom älteren Bruder kam die Familie von Avkhats,
  • aus der Mitte - die Gattungen Catiare und Traspianer,
  • vom jüngeren - paralatov.

Hier sagt Herodot, dass der gemeinsame Name des Volkes abgeplatzt ist; Die Griechen nannten sie Skythen und die Perser - Saks. Es war der Teil von Skythen von der Donau bis Meotida, der besonders in Olbia bekannt ist und der als Urskythien bezeichnet wurde. Tausend Jahre vergingen von Targitai bis zur Zeit des Herodot.

  1. Die Schwarzmeergriechen erzählten Herodot eine weitere Legende. Herkules, der die Kühe von Gerion trieb, betrat Skythen, das damals noch nicht bewohnt war. Als Herkules einschlief, verließen seine Pferde das Joch. Er fand sie in Hylaea bei einer halb Frau, halb Schlange, die in einer Höhle lebte und sich bereit erklärte, ihm die Stuten zurückzugeben, wenn er sie heiratete. Hercules lebte lange mit ihr zusammen und aus ihrer Ehe gingen drei Söhne hervor. Erst danach bekam der Held seine Pferde zurück. Als er ging, hinterließ er seiner Geliebten einen Bogen und einen Gürtel, damit einer der Söhne, der diesen Bogen ziehen und sich wie ein Vater umgürten konnte, im Besitz des Landes bleiben würde, und die anderen beiden würden entfernt werden. Die Aufgabe wurde vom jüngsten von ihnen namens Scythian, dem Vorfahren der skythischen Könige, erledigt. Aus den beiden Stammesältesten – Agathirs und Gelon – entstanden die Stämme der Agathirs und Gelons. In diesem Mythos hört man deutlich die griechische Überarbeitung einer anderen einheimischen Tradition, die sich von der vorherigen unterschied. Es bezieht sich eindeutig auf die Kreuzung von Neuankömmlingen (Herkules) und lokalen (Schlangenfußgöttin) Anfängen bei den Skythen, während im ersten das lokale Element stärker klingt, obwohl sich der Neuankömmling vielleicht darin manifestiert, dass das zukünftige Land von die Skythen waren leer, als sie auftauchten.
  2. Herodot weist darauf hin, dass es jedoch eine andere Geschichte gibt, der ich selbst am meisten vertraue. Nach dieser Geschichte überquerten die nomadischen Skythen, die in Asien lebten und vom Krieg von den Massagets bedrängt wurden, den Fluss Arak (Syr Darya) und zogen sich in das kimmerische Land zurück.

Im Moment gibt es nur drei Versionen davon, wo die Skythen in der Schwarzmeerregion erschienen sind.

    1. Grakov B.N. autochthone Theorie. Grakov glaubte, dass die direkten Vorfahren der Skythen die Stämme der halbsesshaften (Hirten-) Srubna-Kultur der Bronzezeit waren, die aus der Wolga-Region in die nördliche Schwarzmeerregion eindrangen. Die Umsiedlung erfolgte über einen längeren Zeitraum ab Mitte des 2. Jahrtausends v. und die Herodot-Migration der Skythen - dies kann als eine der letzten Migrationswellen bezeichnet werden. Die Kimmerier, denen die Skythen begegneten, sind ebenfalls eine der Wellen der Srubna-Kultur, aber eine frühere, die es schließlich ermöglichte, verwandte Stämme zu verschmelzen und ein homogenes ethnisches Element zu bilden.
    2. Artamonow M.I. Vorderasiatische Theorie. Vor der Ankunft der Skythen in der Schwarzmeerregion entwickelte sich dort eine Baumstammkultur, die den Skythen vorausging. Die Skythen selbst stammten aus Westasien und wurden mit den entwickelten Zivilisationen dieser Zeit in Verbindung gebracht (als Hauptelement des skythischen Tierstils). Die Kimmerier sind seiner Meinung nach Vertreter der Katakombenkultur, die in der zweiten Hälfte des 2. Jahrtausends v. Chr. aus der Schwarzmeerregion vertrieben wurden.
    3. Terenozhkin A. I. Zentralasiatische Theorie. Nach seiner Version gibt es keine ethnische oder kulturelle Kontinuität zwischen der Bevölkerung der nördlichen Schwarzmeerregion und den neu hinzugekommenen Skythen. Die Skythen dringen aus Zentralasien (Mongolei, Altai, Ostkasachstan) in die Schwarzmeerregion in einer bereits kulturell formalisierten Form vor, die auf der Trias - charakteristische Art der Bewaffnung, Pferdegeschirr, künstlerischer Tierstil.
      Der Angriff der Massagetae führte wiederum zu ihrer Bewegung nach Westen, und sie wurden wiederum von ihren östlichen Nachbarn angegriffen, und höchstwahrscheinlich führte eine große Dürre von 800 v. Chr. Zu einer solchen Kettenreaktion.

Geschichte

7. Jahrhundert BC. Der Krieg der Skythen mit den Kimmeriern, der es den Skythen ermöglichte, letztere aus der Schwarzmeerregion zu verdrängen und ihr Territorium zu besetzen.

685 Unter der Führung von Spargapif wanderten die Skythen aus dem Nordkaukasus und dem Kuban in die nördliche Schwarzmeerregion ein. Höchstwahrscheinlich ist Skythen zu diesem Zeitpunkt in drei Regionen unterteilt -

  • zwischen Don und Wolga regiert der Clan der Ishpakaya-Partatua.
  • zwischen Don und Dnjepr herrscht die Gattung Spargapif,
  • zwischen dem Dnjepr und der Donau und möglicherweise ganz Skythen regiert Ariant.

70er 7. Jahrhundert BC. Eine Reihe skythischer Feldzüge in Medien, Syrien, Palästina und Kleinasien. Dadurch konnten sich die Skythen dort niederlassen.

Innerhalb der Grenzen des östlichen Transkaukasiens (modernes Aserbaidschan und teilweise iranisches Aserbaidschan) wurde am nördlichen und teilweise am südlichen Ufer des Flusses Araks der Staat der Skythen gegründet, der in den Quellen von Ishkuz genannt wurde und bis ins 6. Jahrhundert bestand BC. Chr., als die Skythen von den Medern aus Transkaukasien vertrieben wurden.

679-674/73 BC. Die Skythen unter der Führung von Ishpakai (einem der ersten historisch bekannten Anführer der Skythen) nahmen im Bündnis mit den Medern, Urartu und dem Königreich Manna am Krieg gegen das assyrische Königreich unter der Führung von Assarhadon teil, während dessen Ishpakay gestorben.

673-654 BC. Partatua (Prototius) wird der Anführer der Skythen, unter deren Führung die Skythen die antiassyrische Koalition verlassen haben. Einer Hypothese zufolge geschah dies aufgrund des Abschlusses einer dynastischen Ehe - Partatua heiratete die Tochter von Assarhadon.

Djakonow I. M. Piotrovsky B.B., Belyavsky V.A., Grakov B.N., Artamonov M.I.
654-625 BC. Madai (Madiy), wahrscheinlich der Sohn von Partatua, wurde der Anführer der Skythen. Zu dieser Zeit führen die Skythen eine Reihe von Raubzügen im gesamten Mittelmeerraum durch - nach Syrien, Palästina, Ägypten. Gleichzeitig bleiben sie den verbündeten Beziehungen zu Assyrien treu.

653/52 v. Chr Die Skythen helfen Assyrien, die Meder zu besiegen. Der Legende von Herodot zufolge zollten die Medien ihnen seit dieser Zeit und 28 Jahre lang Tribut, während sie auch Raubüberfällen ausgesetzt waren.

645 v Die Skythen unter der Führung von Madai in Transkaukasien helfen Assyrien erneut, die Kimmerier zu besiegen.

625 Der Feldzug der Skythen nach Ägypten. Nach einer Version kaufte Pharao Psammetik I. sie mit Geschenken ab, nach einer anderen hatten die Skythen immer noch Angst, in einen offenen Konflikt mit den ägyptischen Truppen zu geraten.

Nach 612 v. Die Meder vertreiben die Skythen aus allen transkaukasischen Ländern, die sie zuvor erobert hatten. Dies geschah dank der List von Cyaxares, dem König der Meder. Nach der Zerstörung Assyriens beschloss Cyaxares, die Skythen loszuwerden. Er lud die Könige der Skythen zu einem Fest ein, machte sie betrunken und befahl dann, sie zu töten. Die Skythen verließen Transkaukasien ohne Anführer.

650-584 BC e. Der König der Skythen war Madiy. Lange und recht erfolgreiche Feldzüge der Skythen in Transkaukasien und Westasien beginnen.

624-585 BC. Die Herrschaft von Cyaxares. Aber es ist möglich, dass er um die Jahrhundertwende früher starb. 616 v. Chr Skythische Invasion in Medien.

614 v. Chr Belagerung von Ninive und Assur durch die Meder. Ashur wurde eingenommen, die Belagerung wurde dank der Skythen - den Verbündeten Assyriens - von Ninive aufgehoben.

612 v Ninive wurde von alliierten Streitkräften eingenommen – den Medern, Babyloniern und Skythen, die sich auf die Seite der Medien stellten. Die Skythen etablieren ihre Vorherrschaft über die Medien für 28 Jahre.

609 v. Chr Die Skythen besiegten den ägyptischen Pharao.

Wende vom 7. zum 6. Jahrhundert BC. Cyaxares (oder sein Sohn Aliattes) beschließen, die Skythen zu vernichten und ihre Anführer bei einem Fest zu töten. Danach kehrt ein Teil der Skythen in die Schwarzmeerregion zurück, ein Teil unterwirft sich den Medern.

590-585 v. Chr Der Krieg zwischen Medien und Lydien, in dessen Folge der Frieden geschlossen wurde, wonach die Skythen, die auf der Seite Lydiens kämpften, Transkaukasien verlassen mussten.

650 v. Chr Der Skythenführer Ariant führt eine „Volkszählung“ der Bevölkerung in der Schwarzmeerregion durch. Er befiehlt jedem Skythen, ein Trinkgeld zu bringen. Danach gießt er einen großen Kessel. Die Beschreibung ist bei Herodot -

„In dieser Gegend (in der Nähe des Oberlaufs des Hypanis-Bug) befindet sich ein Kupfergefäß, vielleicht sechsmal größer als das Gefäß zum Mischen von Wein, das Pausanias, der Sohn von Cleombrotus, den Göttern weihen und aufstellen ließ Eingang nach Pontus (Schwarzes Meer). Für diejenigen, die dieses Gefäß nicht gesehen haben, werde ich es beschreiben: Es kann leicht 600 Amphoren aufnehmen, und die Dicke dieses skythischen Gefäßes beträgt sechs Finger. Nach Angaben der Anwohner besteht es aus Pfeilspitzen. Ein skythischer König namens Ariant wollte die Zahl der Skythen wissen. Dafür befahl er allen Skythen, jeweils eine Pfeilspitze mitzubringen, und drohte jedem, der nicht gehorchte, mit dem Tod. Dann brachten die Skythen so viele Pfeilspitzen, dass der König beschloss, sich selbst ein Denkmal zu errichten: Er ließ dieses Kupfergefäß aus den Pfeilspitzen herstellen und in Exampey ausstellen. Hier sind die Informationen, die ich über die Anzahl der Skythen erhalten habe.

Wie bereits erwähnt, gibt es Meinungen, dass Ariant das Land vom Dnjepr bis zur Donau besaß, aber gleichzeitig Skythen als Ganzes kontrollieren konnte.

Siedlung der Skythen nach Herodot (Grakov B.N. Skythen - Staatliche Universität Moskau, 1971, S. 16-17.):

Es wurden auch viele Hypothesen über sie geäußert, die jedoch auf die genaue Lokalisierung der fünf Hauptflüsse Istra, Tiras, Gipanis, Borisfen und Tanais hinauslaufen. Dies erlaubt uns, die Ansiedlung von Stämmen gemäß den Daten von Herodot zu skizzieren. So sehen wir diese Siedlung. Von der Donau bis zum Dnjepr ist die Küste von den Skythen besetzt: Ihre nördliche Grenze zu den Neuronen liegt irgendwo am oberen Dnjestr. Gipanis und der Dnjestr nähern sich im Land der Alazons: Diese Konvergenz beginnt unmittelbar über Nikolaev. Oben am Bug sind die Kallippiden, sonst Hellenen-Skythen, Olbia am nächsten. Später, im olbischen Dekret zu Ehren von Protogenes (3. Jh. v. Chr.), werden sie "mixelins" genannt, also "gemischte Hellenen". Dies bestätigt die Genauigkeit der Daten von Herodot. Über ihnen lebt der skythische Stamm der Alazons, an der Stelle, wo Bug und Dnjestr aufeinandertreffen. Noch höher sind die Skythen-Pflüger, irgendwo im Zusammenfluss derselben Flüsse. Exampey hatte ihre Grenze mit den Alazons. Der vierte skythische Stamm, die skythischen Bauern, lebte entlang des Dnjepr und jenseits des Dnjepr bis Pantikap (Ingulets). Es ist davon auszugehen, dass die skythischen Bauern an beiden Ufern des Borysfen lebten, ebenso wie die skythischen Nomaden, die sich hinter Panticap und weiter hinter den Bauern befanden, offensichtlich teilweise innerhalb des rechten Ufers lebten. Mit anderen Worten, beide Stämme lebten teilweise verstreut. Skythische Nomaden am linken Ufer des Dnjepr lebten in den Steppen, die von Hypakiris in zwei Hälften geteilt wurden, und erreichten den Fluss Gerros (Konka). Weiter im Osten und Süden lebten die königlichen Skythen jenseits des Flusses Gerros. Sie besetzten die Steppe bis Meotida und Tanais und die nördliche Krim bis zu den Bergen, wo wilde Tauri lebten. Unmittelbar über den Skythen entlang des Dnjepr lebten Androfagi (Kannibalen). Herodot sagt, dass sie die einzigen Kannibalen aller Völker Skythens sind. Sie tragen skythische Kleidung, wandern umher, haben aber ihre eigene Sprache, die sich von den Skythen unterscheidet.

Nördlich der skythischen Pflüger und Androphagen leben laut Herodot zwischen dem fantastischen See, aus dem der Dnjestr fließt, und dem Dnjepr die Nevri unmittelbar westlich des Dnjepr. Mit anderen Worten, die Neuronen nahmen einen riesigen Raum nicht mehr in der Steppe ein, da sich der Oberlauf des Dnjepr und des Bug sowie das an sie angrenzende rechte Ufer des Dnjepr bereits in der Waldsteppenzone befinden. Gleichzeitig grenzten sie irgendwie an die östlich gelegenen Boudins. Über die Neuronen als Werwölfe und Zauberer wurde viel Erstaunliches erzählt. Die Neuronen hatten laut Herodot skythische Bräuche.

Nördlich der königlichen Skythen am linken Ufer des Dnjepr und weiter östlich lebten Melanchlenen, also Menschen in schwarzen Umhängen. Ihre östliche Grenze ist nicht klar, aber irgendwo näher am Don müssen sie mit den Boudins und vielleicht mit den Sauromates in Kontakt gekommen sein. Dies ist ein besonderer, nicht skythischer Stamm, aber seine Lebensweise ist skythisch. Vielleicht werden die Melanchlenier als Nicht-Skythen bezeichnet, weil sie eine eigene Sprache hatten oder weil sie nicht Teil der politischen Gruppierung der Skythen waren.

Oberhalb der Meotianer, die das Delta und den untersten Lauf des Tanais-Don besetzten, drei Tagereisen von seinem Zusammenfluss mit dem Meotida, fünfzehn Tagereisen nach Nordosten, am rechten Ufer des Flusses, lebten die Sauromates die baumlose Steppe. Sie stammen angeblich aus den Ehen der Söhne freier Skythen und kriegerischer Amazonenfrauen. Ihre Frauen waren daher kriegerisch, und ihre Sprache war durch die Schuld der Amazonen, die sie nicht verstanden, skythisch verdorben. Sie behielten ihre politische Unabhängigkeit und waren reine Nomaden.

Oberhalb der Savromaten entlang des Don, jenseits ihrer Steppe, aber bereits in heterogenen Wäldern, dh in der Waldsteppe, lebten die Boudins - ein laut Herodot sehr großes und nomadisches Volk. Ihr Land grenzte irgendwo im Westen an Nevris (das Land der Neuros), da die Neuros eine Generation vor Herodot in das Land der Boudins zogen. Die Boudins sprachen ihre eigene Sprache. Sie grenzten anscheinend nicht an die Skythen und waren zweifellos politisch völlig unabhängig. In ihrem Land gab es eine große hölzerne Stadt Gelon. Es wurde von bestimmten Gelonen bewohnt, die entweder skythisch oder hellenisch sprachen und die griechischen Götter verehrten, insbesondere Dionysos. Sie waren sesshaft und in der Landwirtschaft tätig. Andere Schriftsteller betrachteten laut Herodot die Gelons und Budins vergeblich als ein Volk.

Con. VII - Anfang. 6. Jahrhundert BC e. Gnur, der Sohn von Lik, dem Enkel von Spargapif, wurde der König der Skythen in der Schwarzmeerregion.

90-50er 6. Jahrhundert BC. Savliy (Kaduit, Kaduin, Kalvid - in einigen Quellen) - der Sohn von Gnur - wird der König der Skythen. Nach der Herodot-Version ist der Mörder seines Bruders - Anacharsis - einer der sieben Weisen.

Ende des 6. Jahrhunderts BC. Der König der Skythen wird Idanfirs, der Sohn von Savlius, der am Krieg gegen Darius I. teilnimmt. Einer der Anführer in diesem Krieg war Skopasis, dessen Abteilung (höchstwahrscheinlich die Asowschen Skythen und Sauromaten) am kampfbereitesten war und mobil. Ein anderer von Herodot bekannter Anführer, Taksakis, führte die Armee der Gelons und Boudins an.

514/12 v Der Krieg der Skythen mit dem persischen König Darius I.

Darius versammelte eine riesige Armee von 700.000 Menschen - bunt und mehrsprachig, bestehend aus Vertretern von 80 Völkern. Mit dieser Armee zog der persische Monarch durch Kleinasien, überquerte den Bosporus auf die europäische Seite und durchquerte Thrakien. Und schließlich, nachdem er die Donau auf einer von Söldnern (kleinasiatischen Griechen) für ihn gebauten Schiffsbrücke überquert hatte, betrat er die nördliche Schwarzmeerregion - innerhalb der Grenzen von Skythen. Die Reise war für zwei Monate geplant.

Die Skythen, die sich der Aktionen des Feindes bewusst waren, wussten von seiner kolossalen Zahl. Sie selbst konnten zusammen mit den verbündeten Stämmen nicht mehr als 200.000 Soldaten aufstellen. Die Skythen erkannten die Tiefe der drohenden Gefahr und beschlossen dennoch, bis zum Ende zu kämpfen. Dazu entwickelten sie einen allgemeinen strategischen Plan für die Kampagne:

  • vermeiden Sie große Schlachten;
  • den Feind tief in ihr Territorium locken;
  • seine Versorgungswege anzugreifen;
  • Zerstöre durch Angriffe mobile Kavallerieabteilungen und kleine Gruppen von Persern, die auf der Suche nach Nahrung und Wasser von den Hauptstreitkräften getrennt sind.

Gleichzeitig füllten die Skythen auf dem Rückzug Brunnen und Quellen und verbrannten die Vegetation - Steppengräser, die als Viehfutter dienten.

Die Armee von Darius mit ihrem riesigen Konvoi, der die Skythen verfolgte, schaffte es laut Herodot in kurzer Zeit, Tanais (Don) und Meotida (Asowsches Meer) zu erreichen, woraufhin sie umkehrte. Durch Hunger, Entbehrungen, Krankheiten und die ständigen Angriffe der skythischen Kavallerie erlitten die Perser enorme Verluste, ohne eine einzige Schlacht zu gewinnen und ohne Beute zu machen. Zum Glück für Darius bauten die griechischen Söldner die Donaubrücke nach den vereinbarten 60 Tagen nicht ab, und die Überreste seiner Truppen und er selbst kehrten, nachdem sie dem Tod entkommen waren, nach Persien zurück.

480-460s 5. Jahrhundert BC. Ariapif wurde der König der Skythen - der Vater von Skil, Oktamasad und Orik. Während seiner Regierungszeit fanden mehrere wichtige Ereignisse statt -

  • feste Beziehungen zum Odrysischen Reich (durch dynastische Heirat),
  • errichtete ein Protektorat über Olbia (obwohl es eine Meinung gibt, dass dies nicht so ist).

Er selbst wurde vom König der Agathirs (höchstwahrscheinlich ein thrakischer Stamm) Spargapif getötet. Nach dem Tod des Königs der Skythen bestieg Opia, die Frau von Ariapif und die Mutter von Orik, den Thron. Die Frage, ob diese Figur eine echte historische Figur ist, bleibt umstritten.

OK. 465-447/45 BC. Nach einer kurzen Regierungszeit von Opia kommt Skil, der Sohn von Ariapif, an die Macht. Er war der Sohn einer Griechin und nahm die griechische Kultur fast vollständig an und ließ sich, nachdem er König geworden war, in Olbia nieder, um die kommerziellen Interessen Istriens zu fördern. Infolge von Palastintrigen wurde er von den Skythen selbst hingerichtet.

50er 5. Jahrhundert BC. Octamasad, ebenfalls der Sohn von Ariapif, wurde der König der Skythen. Er war ein Verwandter des Königs der Odrysen - Sitalka. Vielleicht mit seiner Unterstützung der Macht am Bosporus im Jahr 438 v. kam Spartokus. Orik, der Bruder von Oktamasad, regierte höchstwahrscheinlich zur gleichen Zeit Olbia.

Con. V-Anfang 4. Jahrhundert BC. König Atey zerstört andere Könige der Skythen und reißt die Macht an sich.

Erscheint die Siedlung Kamenskoe (in der Nähe der Stadt Kamenka-Dneprovskaya und B. Znamenka, Region Zaporozhye). Von der Seite der Steppe war die alte Siedlung durch einen Erdwall und einen Wassergraben und von Norden und Westen durch Klippen über dem Dnjepr geschützt, r. Konka und Belozersky-Mündung. In der südwestlichen Ecke befand sich die Akropolis, wo der skythische Adel lebte. Die Hauptbeschäftigungen der Einwohner waren die Herstellung von Bronze- und Eisenwerkzeugen, Weberei, Töpferei sowie Ackerbau und Viehzucht. Handwerker wohnten in Unterstanden und Pfeilerhäusern, der Adel in Steinhäusern. Die Siedlung war ein großes Handwerks- und Handelszentrum, das eng mit den griechischen Kolonien der nördlichen Schwarzmeerregion und der lokalen Bevölkerung von Skythen verbunden war. Am Ende des III Jahrhunderts. BC. das Territorium der Siedlung wurde aufgegeben (mit Ausnahme der Akropolis, wo das Leben bis ins 3. Jahrhundert n. Chr. andauerte).

358 v. Chr Der Macht der Skythen unterliegt Istrien an der Schwarzmeerküste.

344 v Die Skythen führen einen erfolgreichen Krieg mit den Triballi, die auf dem Territorium des modernen Bulgariens lebten.

343 v Callatis an der Schwarzmeerküste unterstellt.

40er 4. Jahrhundert BC. Nachdem König Atey andere Könige eliminiert hatte, vereinigte er die skythischen Stämme vom Asowschen Meer bis zur Donau.

339 v. Chr e. Krieg der Skythen mit Philipp II. von Mazedonien. Der Legende nach starb König Atey in diesem Krieg im Alter von 90 Jahren.

Aus der Quelle ist bekannt, dass „beide Seiten irritiert waren, eine Schlacht folgte, in der die Skythen trotz der Überlegenheit ihrer geistigen Fähigkeiten und ihrer Anzahl durch die List von Philip besiegt wurden; 20.000 Kinder und Frauen wurden (von den mazedonischen Gewinnern) mitgenommen, viel Vieh, aber es gab überhaupt kein Gold und Silber, was der erste Beweis für die Armut der Skythen war; 20.000 Blutstuten wurden nach Mazedonien geschickt, um die Rasse zu züchten“ [Justin. Inbegriff von Pompeius Trogus. "Geschichte Philipps" (IX, 2-3)].

Auf dem Rückweg wurde die mazedonische Armee von den Triballi überfallen.

331 v Zopyrion wird von Alexander dem Großen als Gouverneur von Thrakien, Pontus (oder Skythen) zurückgelassen. Sich beweisen zu wollen, bringt 30.000 ein. Armee und zieht gegen die Skythen in den Krieg. Höchstwahrscheinlich erreichte er Olbia, musste dann aber fliehen. Infolgedessen wurde er von den Skythen überholt, besiegt und verlor dabei fast die gesamte Armee. Er selbst stirbt irgendwo in Bessarabien.

313 v Lysimachos, der Herrscher von Thrakien, fügte den Skythen jenseits der Donau eine schwere Niederlage zu.

310-309 BC e. Dynastischer Krieg im bosporanischen Königreich. Agar, der Anführer der Skythen, unterstützte Satyr, aber als Ergebnis der Schlacht am Fat River gewann eine andere Anwärterin auf den Thron, Eumela Bosporus, Satyrs Bruder.

280-260 n. Chr BC. Die Sarmaten fallen in Skythen ein und übernehmen tatsächlich vollständig die nördliche Schwarzmeerregion, zerstören und vertreiben die Skythen. Anschließend blieb ein Teil der Skythen an der Mündung des Dnjepr und auf der Halbinsel Krim. Der andere Teil überquert die Donau und siedelt sich dort an, das Gebiet heißt Kleinskythien (Istrien-Dobruja).

Con. III - Anfang. 2. Jahrhundert BC. Große Veränderungen finden in Skythen statt. Der Druck der Sarmaten nimmt zu, wie bereits erwähnt, die Siedlung Kamenskoe am Dnjepr hört auf zu existieren (mit Ausnahme der Akropolis, die weiterhin funktioniert). In der gesamten nördlichen Schwarzmeerregion haben Archäologen den Wechsel der skythischen Kultur zur sarmatischen Kultur festgestellt. Zur gleichen Zeit begannen sich die Skythen auf der Krim niederzulassen, sich mit Landwirtschaft, Fischerei und Handwerk zu beschäftigen.

130-114/13 n. Chr BC. Die Herrschaft des skythischen Königs Skilur auf der Krim. Er konnte das gesamte Territorium der Skythen auf der Krim bis zur Mündung des Dnjepr und im Süden vereinen. Insekt. Er verwandelte das skythische Neapel (in der Nähe des modernen Simferopol) in die Hauptstadt. Um gegen Pontus zu kämpfen, begann er, Sarmaten (Roxalans) anzuziehen, angeführt von Tasius. Skilur gelang es, Kerkinitida, den schönen Hafen und die Befestigungsanlagen, die Städte an der Westküste der Krim, die bis dahin Teil der Republik Chersonesos waren, in Besitz zu nehmen.

114/13-111 BC.(110-107 v. Chr.) Die Herrschaft von Palak, dem Sohn von Skilur. In drei Expeditionen besiegte Diophantus nacheinander Palak, eroberte die Bergtaurier, besetzte die skythischen Festungen Khabei und Neapel auf der Krim und unterwarf die Skythen dem Mithridates von Pontus.

Später zogen sich die Skythen wieder zurück und Diophantus ging erneut gegen sie vor, befreite Kerkinitida und die Befestigungen und begann, den schönen Hafen zu belagern. Palak bewegte sich auf ihn zu, wurde aber so besiegt, dass laut der Chersonesos-Inschrift zu Ehren von Diophantus "niemand der Infanterie entkam und nur wenige den Reitern entkamen". Im Frühjahr zog Diophantus nach Khabei und Neapel und zwang die Skythen, um Frieden zu bitten.

Die am Bosporus lebenden Skythen lehnten sich gegen Perisades auf, den letzten nominellen König des Bosporus aus der vorherigen Dynastie, der die Macht an Mithridates VI übertrug, aber seinen Titel behielt. Der Aufstand wurde vom skythischen Savmak angeführt, vielleicht der Pflegesklave von Perisad. Der König wurde getötet, Savmak ergriff die Macht, aber Diophantus liquidierte diesen Aufstand und unterordnete Chersones, den Bosporus und die Steppenkrim Mithridates von Pontus.

Durch diese Kriege wurde Taurus Scythia in mehrere Herrschaften aufgeteilt und repräsentierte nicht länger ein einziges Königreich.

Ser. 1. Jahrhundert BC. Die Getae unter der Führung von Birebista überqueren die Donau und zerstören Olbia. Die Stadt hörte auf zu existieren. Später überredeten die Skythen die entflohenen Einwohner, die Stadt wieder aufzubauen, er erholte sich jedoch nicht mehr von einem solchen Schlag. Dies hatte sehr schwerwiegende Auswirkungen auf den Handel der Skythen mit den Griechen.

80 v. Chr Der pontische Staat Mithridates Neoptol besiegte die Flotte der Skythen, nahm Tyrus und Olbia von ihnen. Und wenig später bricht er in der Straße von Kertsch auch die Flotte der Skythen und besiegt im Winter auf dem Eis die alliierten Streitkräfte des Bosporus und der Skythen. Die Macht und Autorität der Skythen wurde erschüttert, aber sie beeinflussen weiterhin die Politik ihrer Region.

1. Jahrhundert BC. - 2. Jahrhundert. ANZEIGE Archäologischen Daten zufolge beginnt eine starke Vermischung der Skythen und Sarmaten, da ihre Kulturen tatsächlich zusammenfallen und es bereits ziemlich schwierig ist, eine Kultur von der anderen zu trennen.

257 n. Chr Die Ankunft ist in der Krim bereit. Sie greifen das Königreich Bospro an. Zur gleichen Zeit hörte das skythische Königreich als solches auf zu existieren.

70er 4. Jahrhundert Invasion der Hunnen. Sie fegen die Überreste der Skythen sowohl auf der Krim als auch in Istrien an der Donau weg. Man könnte sagen, die Skythen lösen sich vollständig in der sie umgebenden ethnischen Umgebung auf.

soziale Organisation

Spuren der Anwesenheit der Skythen sind auch im Nordkaukasus zu finden. Das Hauptgebiet der Siedlung der Skythen sind die Steppen zwischen dem Unterlauf der Donau und dem Don, einschließlich der Steppenkrim und der an die nördliche Schwarzmeerküste angrenzenden Gebiete. Die Nordgrenze ist unklar. Die Skythen wurden in mehrere große Stämme aufgeteilt. Laut Herodot dominierten die königlichen Skythen, die in den Steppen zwischen Dnjepr und Don lebten. Nomadische Skythen lebten am rechten Ufer des unteren Dnjepr und in der Steppenkrim. Zwischen dem Ingul und dem Dnjepr lebten skythische Bauern, durchsetzt mit Nomaden. Im Becken des Südlichen Bugs, in der Nähe der Stadt Olbia, lebten die Callipiden oder hellenischen Skythen, nördlich von ihnen - die Alazons und noch weiter nördlich - die Skythen-Pflüger. Die Grenzen der Siedlung einzelner Stämme der Skythen (insbesondere der skythischen Pflüger) sind unklar (siehe Karte oben).

Enge Beziehungen zu den sklavenhaltenden Städten der nördlichen Schwarzmeerregion, der intensive Handel der Skythen mit Vieh, Brot, Pelzen und Sklaven verstärkten den Prozess der Schichtung in der skythischen Gesellschaft. Es ist über die Existenz einer Vereinigung von Stämmen unter den Skythen bekannt, die allmählich die Merkmale einer Art Staat des Sklavenhaltertyps annahm, der vom König angeführt wurde.

Ab Ende des 7. Jahrhunderts BC e. Die skythische Gesellschaft kannte verschiedene Abstufungen des sozialen Status:

  • Sklaven verschiedener Herkunft und auf verschiedene Weise ausgebeutet;
  • "Hippotoxotes" (berittene Schützen) - kostenlose Community-Mitglieder;
  • die Armen, die nur zu Fuß kämpfen konnten;
  • verschiedene Ebenen der Aristokratie von den Oberhäuptern wohlhabender Familien bis zu Nomarchen-Skeptukhs;
  • Könige von lokalen bis zu drei führenden Königen mit einem Senior an der Spitze.

Zu Beginn des VI Jahrhunderts. BC. Die soziale Schichtung erreicht große Ausmaße. Den Grund dafür liefern die Bestattungen dieser Zeit. Grandiose Königshügel mit ermordeten Dienern und Konkubinen und einfache Grabgruben mit minimalem Inventar. Die meisten Mitglieder der freien Gemeinschaft kämpften zu Pferd und hatten etwas Eigentum, aber schon zu dieser Zeit tauchten „Oktopusse“ auf. Dies sind Skythen zu Fuß, die nur ein paar Ochsen hatten, die sie vor den Wagen spannen konnten, daher der Name. Es gab sogar arme Leute, die nichts hatten. Aus diesen wurde die skythische Infanterie gebildet, die im Laufe der Zeit zahlenmäßig immer mehr wuchs.

Eine Schicht von Sklaven, ursprünglich Ausländer, tauchte ebenfalls auf. In den Legenden und Beschreibungen von Herodot waren die Sklaven die lokale Bevölkerung in den von den Skythen eroberten Gebieten.

Königliche Macht war erblich, aber es gab mehrere Könige. Das sieht man zum Beispiel an den Kriegen mit Assyrien, als der eine oder andere König ein Feind und Verbündeter Assyriens sein konnte. Wir sehen dasselbe während der Invasion von Darius, als die Skythen drei Abteilungen bildeten, von denen jede von ihrem eigenen König angeführt wurde. Gleichzeitig gehörte die Macht offenbar einer Dynastie.

Bis zum 5. Jahrhundert BC. Die königliche Macht war auf einen Rat der Könige oder eine Militärversammlung beschränkt. In anderen Fällen war die Macht des Königs unbegrenzt. Einem Eingriff in sie folgte die Enthauptung oder der Tod auf dem Scheiterhaufen.

Bereits im IV Jahrhundert. Atheus regierte Skythen mit absoluter Macht und unterwarf sich anderen Herrschern, die in einer der olbischen Inschriften als Basileus bezeichnet wurden, d.h. Könige.

Wirtschaft

Herodot weist darauf hin, dass ein Teil der skythischen Stämme mit der Kultivierung des Landes beschäftigt war. Weizen, Gerste, Hirse, Bohnen, Zwiebeln und Knoblauch wurden angebaut. Hanf wird auch angezeigt, aus dem die Leinwand hergestellt wurde, und eine Art Droge zum Rauchen.

Der Großteil der Skythen beschäftigte sich mit der nomadischen Viehzucht. Es war das ganze Jahr über. Im Winter war Tebenevka üblich (das Vieh selbst bekam sein Futter unter dem Schnee). Ein Teil der Nomaden wanderte in die Region Asow zu den Mündungen der Flüsse aus, wo hohes Gras erhalten blieb. Filzjurten waren auf Rädern und ein Paar Ochsen waren daran angespannt. Solche Wagenkarawanen wurden von berittenen männlichen Kriegern begleitet.

Nach den Ausgrabungen der Siedlung Kamensky zu urteilen, war die Zusammensetzung der Herden wie folgt:

  • Pferde - 40%
  • Rinder - 40%
  • Kleinvieh (Schafe, Ziegen) - 18%
  • Hunde, Wild Wild: Hirsche, Saiga, Biber - 2%

Interessanterweise züchteten die Skythen nicht einmal in den besiedelten Zentren ihres Staates Schweine.

Dementsprechend wurde nicht nur Fleisch verwendet, sondern auch Häute und Wolle. Sie nähten Schaffellmäntel, filzten Filz, bezogen Leder. Milch wurde auch als Nahrung verwendet, nicht umsonst wurden die Skythen Stuten- und Säugetiermelker genannt.

Eisenhütten wurden in großer Zahl in der Siedlung Kamensky gefunden. Kupfer wurde in kleinen Mengen in der Nähe von Donezk abgebaut und ging höchstwahrscheinlich auch über Handelswege aus dem Kaukasus und dem südlichen Ural. Zink für Bronze wurde am Unteren Dnjepr abgebaut, die Herkunft des Zinns ist noch unklar.

Eisen war in den Sümpfen der Dnjepr-Auen in ausreichender Menge vorhanden. Die Eisenverhüttung war äußerst unwirtschaftlich, 40-60 % verblieben in der Schlacke. Den Ausgrabungen nach zu urteilen, waren große patriarchalische Familien mit der Eisenherstellung beschäftigt - etwa 900 Hektar in der Siedlung Kamensky waren mit großen Häusern (jeweils 150-300 m³) übersät, in denen sich Schmieden für die Herstellung verschiedener Waffen und Ausrüstung befanden.

Neben den Metallurgen lebten Tischler, deren Werkzeuge (Meißel, Äxte, Dechsel) ebenfalls in großen Mengen sowohl in der Siedlung als auch in den Grabhügeln gefunden wurden. Die Tatsache, dass Tischler noch spezialisiert waren, sagt, dass Jurten auf Rädern viele Holzteile haben. Dazu kamen feste Behausungen – Winterstraßen, die ebenfalls von Zimmerleuten gewartet werden mussten.

Keramik wurde entwickelt. Die Töpferscheibe wurde wenig benutzt, das Geschirr wurde von Hand aus Tonbündeln geformt. Analogien zu den skythischen Utensilien finden wir in der späten Srub-Kultur. Bei den Utensilien handelt es sich meist um runde Kannen mit senkrechtem, leicht ausgestelltem Hals oder mit leicht gebördeltem Rand. Sie finden auch enghalsige Gerichte mit einem kugelförmigen Körper.

Das Weben war auch in der skythischen Umgebung weit verbreitet. finden Sie viel Lehm und Bleiquirle. Sie finden sich in Siedlungen und als obligatorisches Element bei Frauenbestattungen. Das Material für den Stoff ist Schafswelle und Hanf. Neben Stoffen wurden Matten gewebt und auch Filz und Filz verwendet.

Ab dem 7. Jahrhundert BC. der Handel der Skythen mit den griechischen Schwarzmeerstädten nimmt einen regelmäßigen Charakter an. Die Hauptwaren, die die Skythen auf die Märkte lieferten, waren Brot und Sklaven. Außerdem war der Umfang des Getreidehandels groß. Sogar auf den Münzen der skythischen Könige war eine Ähre abgebildet. Aus diesem Handel entstand das Bosporus-Königreich (der Export von Brot machte den Löwenanteil der Exporte aus). Der Getreidehandel entwickelte sich bis zum 3. Jahrhundert. BC. bis zur Invasion der Sarmaten begann es allmählich nachzulassen und machte dem Viehhandel Platz. Neben dem Vieh wurden auch Pelze exportiert, die aus dem Waldsteppenstreifen durch die Länder der Skythen stammten. Auch Honig und Wachs wurden exportiert.

Ein wesentlicher Anteil des Handels entfiel auf den Export von Sklaven. Ab dem VI Jahrhundert. BC. Die Namen skythischer Sklaven erscheinen in alten Inschriften. Gleichzeitig kommen die Skythen in großer Zahl nach Griechenland, um an Kriegen teilzunehmen. Neben den Skythen stammte eine große Anzahl von Sklaven aus den Stämmen der Getae, Triballi, Sarmatians und Meotians. Um die Wende des III. und II. Jahrhunderts. BC. Der Strom der skythischen Sklaven schwächte sich ab.

Bei den Importen nach Skythen selbst ist der Wein hervorzuheben, der in großen Mengen aus Griechenland kam. Infolgedessen sind griechische Gerichte weit verbreitet - nicht nur Amphoren für Wein, sondern auch Gefäße für Weihrauch, Salben und Parfums, die häufig in den Gräbern reicher und einfacher Skythen zu finden sind.

Auch Stoffe und Kleider kamen in die Steppe - das berichten griechische Schriftsteller. Schmuck war in großen Mengen vorhanden - Spiegel, Glas- und Glasperlen, Ohrringe und verschiedene Schmuckstücke. Die Skythen fungierten auch oft als Vermittler im Handel mit den nördlicheren Waldsteppen- und Waldstämmen.

Quellen

  • B.N. Grakow. Skythen. Populärwissenschaftlicher Aufsatz. Moskau: MGU-Verlag, 1968.
  • Archäologie der UdSSR. Steppen des europäischen Teils der UdSSR in der skythisch-sarmatischen Zeit. M.: Verlag "Nauka", 1989.
  • MI Artamonow. Kimmerier und Skythen. L.: Verlag der Staatlichen Universität Leningrad, 1974.
  • IN UND. Guljajew. Skythen: Aufstieg und Fall eines großen Königreichs. 2006

Die Skythen beherrschten fast ein Jahrtausend lang das heutige Territorium Russlands. Weder das Persische Reich noch Alexander der Große konnten sie brechen. Aber plötzlich, über Nacht, verschwand dieses Volk auf mysteriöse Weise in der Geschichte und hinterließ nur majestätische Grabhügel.

WER SIND DIE SCYTHEN

Skythen ist ein griechisches Wort, mit dessen Hilfe die Hellenen Nomadenvölker bezeichneten, die in der Schwarzmeerregion zwischen den Flüssen Don und Donau lebten. Die Skythen selbst nannten sich Saki. Für die meisten Griechen war Skythen ein fremdes Land, das von „weißen Fliegen" bewohnt wurde - es herrschte immer Schnee und Kälte, was natürlich nicht der Realität entsprach. Es ist diese Wahrnehmung des Landes der Skythen, die in Virgil zu finden ist , Horaz und Ovid. Später, in den byzantinischen Chroniken, konnten Slawen und Alanen, Chasaren oder Pechenegs bereits als Skythen bezeichnet werden. Und der römische Historiker Plinius der Ältere schrieb bereits im 1. Jahrhundert n. Chr., dass "der Name" Skythen "auf die Sarmaten und Deutschen übertragen wurde", und glaubte, dass der alte Name vielen der am weitesten von der westlichen Welt entfernten Völker zugewiesen wurde. Dieser Name lebte weiter, und in der „Geschichte vergangener Jahre“ wird wiederholt erwähnt, dass die Griechen die Völker Russlands „Skythen“ nannten: „Oleg ging zu den Griechen und ließ Igor in Kiew zurück; er nahm viele Varangianer und Slawen und Chuds und Krivichi und Meryu und Drevlyans und Radimichi und Polyans und Severians und Vyatichi und Kroaten und Dulebs und Tivertsy mit, die als Dolmetscher bekannt waren: das waren alle Griechen "Große Skythen" genannt.

Es wird angenommen, dass der Eigenname "Skythen" "Bogenschützen" bedeutet, und als Beginn der Entstehung der Kultur der Skythen gilt das 7. Jahrhundert vor Christus. Der antike griechische Historiker Herodot, in dem wir eine der detailliertesten Beschreibungen des Lebens der Skythen finden, beschreibt sie als ein einziges Volk, das in verschiedene Stämme zerfällt - skythische Bauern, skythische Pflüger, skythische Nomaden, königliche Skythen und andere. Herodot glaubte jedoch auch, dass die skythischen Könige die Nachkommen des Sohnes des Herkules, der Skythen, waren.Für Herodot sind die Skythen ein wilder und rebellischer Stamm. Eine der Geschichten erzählt, dass der griechische König verrückt wurde, nachdem er begonnen hatte, Wein „auf skythische Art“ zu trinken, das heißt, ohne ihn zu verdünnen, wie es bei den Griechen nicht üblich war: „Von nun an, wie die Spartaner sagen, jeder Mal, wenn sie stärkeren Wein trinken wollen, sagen sie: „Einschenken nach skythischer Art.“ Ein anderer demonstriert, wie barbarisch die Bräuche der Skythen waren: „Jeder hat wie gewöhnlich viele Frauen; sie benutzen sie zusammen; Sie gehen eine Beziehung mit einer Frau ein, indem sie einen Stock vor die Wohnung stellen. Gleichzeitig erwähnt Herodot, dass auch die Skythen über die Hellenen schmunzeln: "Die Skythen verachten die Hellenen wegen ihrer bacchischen Raserei."

Dank der regelmäßigen Kontakte der Skythen mit den Griechen, die die sie umgebenden Länder aktiv kolonisierten, ist die antike Literatur reich an Hinweisen auf das Nomadenvolk. Im VI Jahrhundert v. Die Skythen vertrieben die Kimmerier, besiegten Medien und nahmen so ganz Asien in Besitz. Danach zogen sich die Skythen in die nördliche Schwarzmeerregion zurück, wo sie begannen, sich mit den Griechen zu treffen und um neue Gebiete zu kämpfen. Ende des 6. Jahrhunderts zog der persische König Darius gegen die Skythen in den Krieg, aber trotz der vernichtenden Macht seiner Armee und der enormen zahlenmäßigen Überlegenheit gelang es Darius nicht, die Nomaden schnell zu brechen.

Die Skythen wählten eine Strategie, um die Perser zu zermürben, indem sie sich endlos zurückzogen und Darius' Streitkräfte umkreisten. So erwarben sich die unbesiegten Skythen den Ruhm tadelloser Krieger und Strategen.Im 4. Jahrhundert vereinigte der Skythenkönig Atey, der 90 Jahre lebte, alle skythischen Stämme vom Don bis zur Donau. Skythen erreichte in dieser Zeit seinen höchsten Höhepunkt: Atey war an Stärke Philipp II. von Mazedonien gleichgestellt, prägte seine eigene Münze und erweiterte seinen Besitz. Die Skythen hatten eine besondere Beziehung zu Gold. Der Kult dieses Metalls wurde sogar zur Grundlage für die Legende, dass es den Skythen gelang, die Greifen zu zähmen, die das Gold bewachten.Die wachsende Macht der Skythen zwang die Mazedonier zu mehreren groß angelegten Invasionen: Philipp II. tötete Atheus in einer epischen Schlacht, und sein Sohn Alexander der Große zog später acht Jahre gegen die Skythen in den Krieg. Der große Kommandant konnte Skythen jedoch nicht besiegen und musste sich zurückziehen, wodurch die Skythen nicht unterworfen wurden.

Während des 2. Jahrhunderts verdrängten die Sarmaten und andere Nomaden die Skythen nach und nach aus ihrem Land und ließen nur die Steppenkrim und das Becken des unteren Dnjepr und des Bug zurück, wodurch Great Scythia kleiner wurde. Danach wurde die Krim zum Zentrum des skythischen Staates, in ihr erschienen gut befestigte Befestigungen - die Festungen von Neapel, Palakiy und Khab, in denen die Skythen Zuflucht suchten und mit Chersonesus und den Sarmaten kämpften. Am Ende des 2. Jahrhunderts fand Chersones einen mächtigen Verbündeten - den pontischen König Mithridates V, der gegen die Skythen in den Krieg zog. Nach zahlreichen Schlachten war der skythische Staat geschwächt und ausgeblutet.

DAS VERSCHWINDEN DER SCYTHEN

Im 1. und 2. Jahrhundert n. Chr. konnte die skythische Gesellschaft kaum als nomadisch bezeichnet werden: Sie waren Bauern, eher stark hellenisiert und ethnisch gemischt. Die sarmatischen Nomaden drängten die Skythen weiter, und im 3. Jahrhundert begannen die Alanen, in die Krim einzudringen. Sie verwüsteten die letzte Festung der Skythen - das skythische Neapel am Rande des modernen Simferopol, konnten sich aber nicht lange in den besetzten Ländern aufhalten. Die Invasion dieser Länder durch die Goten begann bald und erklärte den Alanen, den Skythen und dem Römischen Reich selbst den Krieg.

Der Schlag gegen Skythen war daher die Invasion der Goten um 245 n. Chr. Alle Festungen der Skythen wurden zerstört, und die Überreste der Skythen flohen in den Südwesten der Halbinsel Krim und versteckten sich in schwer zugänglichen Berggebieten.Trotz der scheinbar offensichtlichen vollständigen Niederlage existierte Skythen nicht mehr lang. Die im Südwesten verbliebenen Festungen wurden zu einem Zufluchtsort für die fliehenden Skythen, und an der Mündung des Dnjepr und am südlichen Bug wurden mehrere Siedlungen gegründet. Sie gerieten jedoch bald unter den Ansturm der Goten.Der Skythenkrieg, der nach den beschriebenen Ereignissen von den Römern mit den Goten geführt wurde, erhielt seinen Namen aufgrund der Tatsache, dass sich der Name "Skythen" zu gewöhnen begann beziehen sich auf die Goten, die die echten Skythen besiegten. Höchstwahrscheinlich war an diesem falschen Namen etwas Wahres dran, da sich Tausende besiegter Skythen den gotischen Truppen anschlossen und sich in der Masse anderer Völker auflösten, die mit Rom kämpften. So wurde Skythen der erste Staat, der infolge der großen Völkerwanderung zusammenbrach.

Die Hunnen beendeten die Arbeit, 375 griffen sie die Gebiete der Schwarzmeerregion an und töteten die letzten Skythen, die in den Krimbergen und im Bug-Tal lebten. Natürlich schlossen sich viele Skythen wieder den Hunnen an, aber von einer eigenständigen Identität war keine Rede mehr, die Skythen als Volksgruppe verschwanden im Strudel der Völkerwanderungen und blieben mit beneidenswerter Beharrlichkeit nur noch auf den Seiten historischer Abhandlungen nennen alle neuen Völker "Skythen", normalerweise wild, widerspenstig und ungebrochen. Es ist interessant, dass einige Historiker Tschetschenen und Osseten zu den Nachkommen der Skythen zählen.

Ab der zweiten Hälfte des 8. BC. bis Anfang des 3. Jahrhunderts. AD, in den Weiten vom Schwarzen Meer bis zum Sayano-Altai, durchstreiften mysteriöse Völker. Alte Schriftsteller und Historiker nannten sie "Skythen". Dieselben alten Autoren haben diesem Konzept unterschiedliche Bedeutungen beigemessen. Unter den "Skythen" wurden sowohl die Stämme verstanden, die nur in der nördlichen Schwarzmeerregion lebten, als auch andere Völker, die in weit voneinander entfernten Gebieten lebten. Sogar der russische Staat wurde in einigen mittelalterlichen Schriften Skythen genannt. Russische Chroniken betonten, dass die Völker Russlands von den Griechen "Große Skythen" genannt wurden. Die Skythen werden in The Tale of Bygone Years erwähnt:

„Oleg ging zu den Griechen und ließ Igor in Kiew zurück, aber er nahm viele Varangianer und Slawen und Chuds und Krivichi und Measure und Drevlyans und Radimichi und Polyans und Nordländer und Vyatichi mit und Kroaten und Dulebs und Tivertsy, bekannt als Dolmetscher: Diese wurden alle von den Griechen „Große Skythen“ genannt.

Offiziell gibt es zwei Hauptversionen der Entstehung der Skythen:

    die erste basiert auf der sogenannten „Dritten Geschichte“ von Herodot, die besagt, dass die Skythen aus dem Osten kamen;

    Die zweite basiert auf der Legende, die von demselben Herodot aufgezeichnet wurde, und deutet darauf hin, dass sie im VIII. Jahrhundert liegt. BC. Die Skythen besiedelten die Gebiete der nördlichen Schwarzmeerregion und heben sich von der Umgebung der Nachfolger der Srubna-Kultur ab

Als Referenz: Srubna-Kultur- eine Vereinigung von Völkern der späten Bronzezeit (XVIII-XII Jahrhundert v. Chr.), die in den Steppen- und Waldsteppenzonen Osteuropas zwischen dem Dnjepr und dem Ural verbreitet ist. Separate Denkmäler dieser Kultur befinden sich in Westsibirien und im Nordkaukasus. Es gibt eine Version, dass die Völker der Srubna-Kultur die Grundlage waren, von der aus die Migration in den Nordwesten des modernen Iran stattfand. Die Y-chromosomale Haplogruppe R1a (Unterklassen R1a1, R1a1a, R1a1a1b2, R1a1a1b2a2a-Z2123) wurde unter Vertretern der Srubnaya-Kultur gefunden, die vor 3900–3200 Jahren lebten.

Wenn wir übrigens die Genealogie als Argument nehmen und daraus Rückschlüsse auf die Herkunft der Völker ziehen, dann waren die Skythen ihrer DNA nach auch Träger der Y-chromosomalen Haplogruppe R1a. Und wenn wir die DNA moderner Slawen nehmen, dann ist ihr Genotyp, wie der anderer moderner Völker, aufgrund von Assimilation und Inzest ziemlich heterogen, aber dennoch ist die Y-chromosomale Haplogruppe R1a charakteristisch für alle Gruppen von Slawen. In Russland liegt sie je nach Territorium zwischen 34 und 55 %, Weißrussen 50 %, Ukrainer 54 %, Polen 56 % (Link). Natürlich kann nicht argumentiert werden, dass die Slawen von den Skythen abstammen. Die Geschichte der Skythen endete im 3. Jahrhundert. ANZEIGE Niederlage von Nachbarn und Verwandten - den Sarmaten. Die Slawen erschienen in der historischen Arena im 4.-5. Jahrhundert n. Chr. Höchstwahrscheinlich wurden die Skythen und Sarmaten Teil der slawischen Stämme, und die Skythen-Sarmaten schlossen sich der riesigen slawischen "Familie" nicht als arme Verwandte, sondern gleichberechtigt an. In der russischen Volkskunst, Handarbeit, gibt es Verbindungen mit skythischer Kunst, Kleidungselementen und Symbolen der Sarmaten.

Die Skythen waren kein einzelnes Volk. Der bekannte russische Skythologe A. Yu. Alekseev schreibt: „Die Skythen, die asiatischen Ursprungs waren, aber zu einem europäischen Volk wurden, hatten mehrere Jahrhunderte lang einen bedeutenden Einfluss auf die Kultur und Geschichte ihrer nahen und fernen Nachbarn. Sie waren die ersten in einer langen uns bekannten Kette von Nomadenstämmen, die in Abständen von 200-400 Jahren in Wellen entlang des Großen Steppenkorridors nach Europa rollten ... ". "Skythen" ist der gebräuchliche Name vieler Menschen, die in Kultur, Wirtschaftsstruktur, Lebensweise und ideologischen Vorstellungen den Nomadenstämmen Eurasiens nahe stehen. Der Name der Skythen wurde von den Griechen gegeben, die ihnen zuerst in Kleinasien und dann in der nördlichen Schwarzmeerregion begegneten, wo in der zweiten Hälfte des 7. Jahrhunderts v. Chr. Die ersten griechischen Kolonien entstanden. Dank der Informationen, die uns von alten Historikern, einschließlich denen, die im 5. Jahrhundert v. Chr. lebten, überliefert sind. Am bekanntesten wurde Herodot von Halikarnassos, die sogenannten europäischen Skythen, die ab dem 7. Jahrhundert v. Chr. in den Steppen- und Waldsteppengebieten des nördlichen Schwarzmeerraums (zwischen der Donau im Westen und dem Don im Osten) lebten . bis ins 3. Jahrhundert n. Chr.“

Was haben sie gemacht? Was war ihre Lebensweise? Die Archäologie hat die erstaunliche Welt der skythischen Grabhügel entdeckt, Beispiele großartiger einzigartiger Kunst und grandioser Grabstrukturen. Die wissenschaftliche Grundlage der skythischen Archäologie wurde im 20. Jahrhundert geschaffen. Die ersten offiziellen Ausgrabungen eines großen skythischen Hügels wurden 1763 im Auftrag von Generalleutnant Alexei Petrovich Melgunov, dem Gouverneur des Novorossiysk-Territoriums, durchgeführt. Von diesem Moment an wird die Zeit der skythischen Feldarchäologie gezählt. Dann erkundeten sie den Litoy Kurgan, der 60 km von Elisavetgrad (heute Kirowograd) entfernt liegt. Die offene Bestattung (Chervonnaya Mogila) entpuppte sich als die Bestattung eines adligen Skythen, wie die prächtigen Goldgegenstände des späten 7. - frühen 6. Jahrhunderts v. Chr. belegen.

Meisterwerke der skythischen bildenden Kunst, die in den besten Museen aufbewahrt werden, gehören seit langem zur Schatzkammer der Weltkultur. Jeder gebildete Mensch wird etwas erkennen, das im skythischen Tierstil hergestellt wurde. Es ist der Tierstil, der das originellste Merkmal der Kunst der skythischen Welt darstellt. Bilder von Tieren zierten Pferdegeschirre, Waffen, Kleider, Machtzeichen, Kult- und Toilettenartikel.

Der künstlerische Wert der Werke skythischer Meister ist groß. Sie waren versiert in der Technik des Gießens, Schmiedens, Prägens, Prägens, Gravierens und schufen ihren eigenen originellen Kunststil, dessen Markenzeichen Bilder von Tieren in Dynamik auf Dingen waren - kämpfen, springen, rennen. Ein anschauliches Beispiel skythischer Kunst ist ein durchbrochener Teller - Dekoration eines Pferdekleides - der einen Reiter darstellt, der einen Hirsch aus einem Bogen schießt. Und der goldene Brustschmuck (Brustschmuck des skythischen Königs) ist ein einzigartiges Werk und ein Meisterwerk der Weltkunst. Künstler der skythischen Welt beherrschten viele Genres - Schnitzerei, Relief, dreidimensionale Plastik, Applikation, Stickerei. Metallprodukte wurden durch Gießen, Stanzen und Gravieren hergestellt. Im Grunde Wilde.

Der Tod des skythischen Königs war ein wichtiges und tragisches Ereignis für das Volk. Er wurde lange betrauert, führte eine Reihe blutiger Riten durch. Neben dem König wurden Tiere, Diener, Ehefrauen, Geld und Schmuck im Grab bestattet. Dann gossen sie einen riesigen Hügel. Auf dem Hügel wurde eine Steinstatue in Form einer stehenden menschlichen Figur aufgestellt. Es hatte nichts mit dem "lebenden Prototypen" zu tun, es war ein verallgemeinertes Bild eines Mannes, grob aus einem monolithischen Stein gemeißelt. Der Meister zeigte nur das Nötigste - Kopf, Gesicht, Arme und Beine, Kleidung und Waffen. Auch die Machtattribute wurden dargestellt - eine Griwna um den Hals und ein Rhyton in der Hand. Die Skythen glaubten, dass sie mit der Errichtung dieses Bildes über dem Grabhügel die Verletzung der Weltordnung überwinden würden, die mit dem Tod des Königs einhergeht.

Heute ist das Aussehen der skythischen Nomaden bereits recht bekannt: Die hellenischen Meister haben sie ethnographisch genau auf Gold- und Silbergefäßen und Schmuck dargestellt, die in vielen Grabhügeln des höchsten skythischen Adels gefunden wurden. Wertvolle Informationen liefern auch die anthropologischen Rekonstruktionen an Knochenresten und Schädeln aus skythischen Bestattungen. "Ja, wir sind Skythen, ja, wir sind Asiaten mit schrägen und gierigen Augen ..."- dieses poetische Bild von Alexander Blok entspricht nicht der Realität. Die Skythen hatten keine schrägen Augen oder andere mongolische Merkmale. Sie sind typische Kaukasier von mittlerer Größe und kräftigem Körperbau. Sprachlich gehörten die Skythen zur nordiranischen Gruppe (von den bestehenden Völkern stehen ihnen die Osseten sprachlich am nächsten).

Die Skythen waren geschickte und wilde Krieger. Erscheint im VIII - frühen VII Jahrhundert. BC. in der Schwarzmeerregion, in den Nahen Osten und nach Griechenland verlegt. Nachdem sie die Pässe des Kaukasischen Hauptgebirges passiert hatten, fielen sie im 7. Jahrhundert v. Chr. Ein. in Transkaukasien besiegten sie den mächtigen Staat Urartu und fielen wie ein gewaltiger Sturm über die blühenden Städte Medien, Assyrien, Babylonien, Phönizien und Palästina her. Kurz nach diesen Ereignissen zogen die Skythen weiter nach Süden und wollten, nachdem sie Syrien und Palästina erreicht hatten, in Ägypten einmarschieren. Aber Pharao Psammetik I. war ihnen voraus: Er zog den Skythen mit reichen Geschenken entgegen und brachte sie von der Absicht ab, das alte Land zu ruinieren. Laut Herodot blieben die nördlichen Nomaden 28 Jahre lang in Westasien und verwüsteten alles mit ihrem Amoklauf und ihrer Gewalt. Die Skythen benahmen sich im Nahen Osten wie Räuber und Vergewaltiger. Tausende bronzene Pfeilspitzen, die bei Ausgrabungen antiker Städte des Nahen Ostens gefunden wurden, Spuren von Bränden und Zerstörungen darin bestätigen die Berichte alter schriftlicher Quellen über die verheerenden Überfälle der skythischen Kavallerie auf die blühenden Regionen Kleinasiens.
Dann kam die Reihe, die Skythen für alle von ihnen verursachten Vergehen zu bezahlen. Und der medische König Cyaxares lud, wie alte Autoren berichten, viele skythische Anführer und Kommandeure zu einem „freundschaftlichen“ Festmahl in seinen Palast ein und befahl, sie zu töten, nachdem er sie bis zur Bewusstlosigkeit betrunken hatte. Nachdem die Skythen ihre oberste Führung verloren hatten und von einer vollständigen Niederlage durch die medischen Truppen bedroht waren, mussten sie in ihre nördlichen Besitzungen am Schwarzen Meer zurückkehren. Und ab Ende des 7. Jahrhunderts v. Die Hauptereignisse der skythischen Geschichte sind bereits nur mit den Steppen- und Waldsteppenregionen Osteuropas verbunden.
Die Tabelle zeigt die wichtigsten Meilensteine ​​​​in der Geschichte der Skythen.

Ergebnisse:
1. Die Skythen könnten nicht die direkten Vorfahren der Slawen sein, obwohl wir uns genetisch ähnlich sind.
2. Die Skythen hatten eindeutig einen bedeutenden Einfluss auf die Entstehung, Kultur, Traditionen und Bräuche der slawischen Völker.
3. Die Skythen waren kein Volk, keine ethnische Gruppe. Dies waren Nomadenstämme, die in Kultur, Sprache und Bräuchen verwandt waren.

Wer sind die Skythen - eine Frage, die zu den am wenigsten dokumentierten Seiten der alten Geschichte gehört

Der Name „Skythen“ ist eher ein bekannter Name und umfasst eine große Anzahl von Stämmen, die sowohl Nomaden als auch einen sesshaften Lebensstil in Gebieten zumindest von den Karpaten und der Donau bis zum Altai und den Grenzen Chinas und der Mongolei führten, das heißt in den größten Teil Süd-Eurasiens.

Skythische Zeiten, die traditionell von Historikern betrachtet werden, sind hauptsächlich das 1. Jahrtausend v. Chr., dh vor 3000-2000 Jahren. Wenn dieses Zeitintervall leicht erweitert wird, wird es von unten auf die Zeit unmittelbar vor dem Trojanischen Krieg begrenzt, dh von Mitte bis Ende des 2. Jahrtausends v. Chr. Vor etwa 3500 bis 3300 Jahren, von oben - dem Beginn von unsere Ära, wenn die Zeiten der Skythen durch die Zeiten der Sarmaten ersetzt werden. Die Sarmaten selbst werden von Historikern auf einen Zeitraum von etwa 800 Jahren zwischen dem 4. Jahrhundert v. Chr. Zugeschrieben. und das 4. Jahrhundert n. Chr., dh bereits nahe an der slawischen Zeit, wie Linguisten sie definieren.

An dieser Stelle sei klargestellt, dass ich in diesem Aufsatz beide Datierungssysteme verwende – sowohl in Bezug auf unsere Ära (vorher oder nachher), wie es in der Geschichtswissenschaft üblich ist, als auch „vor Jahren“, wie es in der DNA-Genealogie üblich ist. Eine Vereinheitlichung ist noch nicht ohne Qualitätsverlust erreicht. Wenn ich zum Beispiel von Historikern akzeptierte Daten in Bezug auf die Sarmaten zitiere, kann ich nicht „vor 2400 bis 1600 Jahren“ schreiben, weil Dies ist nicht genau das, was Historiker im Sinn haben, und führt zu einer unangemessenen Genauigkeit bei der Datierung. Aus einem ähnlichen Grund habe ich Schwierigkeiten, DNA-Genealogiedaten in „Epochen“ zu übersetzen, da die von mir zitierten Autoren in Jahren operieren und ich kein Recht habe, ihre Daten und Schlussfolgerungen zu ändern. Daher dupliziere ich stellenweise Daten in beiden Systemen. Im Allgemeinen gibt es bekannte Probleme an der Schnittstelle der Wissenschaften, und dieses ist bei weitem nicht das akuteste. Also nimm es bitte so wie es ist.

Für Linguisten sind die Slawen, wie Sie wissen, die Völker Mittel- und Osteuropas (meistens) Europas, die die Sprachen der slawischen Gruppe sprechen. In dem folgenden Diagramm, das Fachleuten bekannt ist, wird beispielsweise der Beginn der slawischen Sprachgruppe auf den Beginn des 8. Jahrhunderts n. Chr. Vor 1300 Jahren und die Einheit der baltischen und slawischen Sprachen auf 3400 gesetzt Jahren, gerade rechtzeitig zum Beginn der skythischen Zeit, wenn wir den Datierungen der Historiker folgen.


Ein "Stammbaum" der Sprachen (Gray und Atkinson, 2003). Daten - in Jahren von unserer Zeit.

Zwar stellt dasselbe Diagramm den gemeinsamen Vorfahren der europäischen (und als Teil davon slawischen) und iranischen / indo-arischen Sprachen vor 6900 Jahren dar, was in keiner Weise mit der Tatsache übereinstimmt, dass die Arier (Haplogruppen R1a) begann sich vor etwa 5500 Jahren in südöstliche (R1a-Z93) und zentral-eurasische (R1a-Z280) Zweige zu teilen. Die Arier begannen ihre Wanderungen von Europa nach Osten in die Russische Tiefebene vor etwa 5.000 Jahren, von der Russischen Tiefebene nach Südosten, die Wanderungen begannen vor etwa 4.500 Jahren, und die Arier kamen erst vor etwa 3.500 Jahren nach Indien und in den Iran. Da die Hälfte bis zwei Drittel der Slawen derselben Haplogruppe R1a angehören und es in der russischen Ebene und insbesondere im russischen Norden viele arische Toponyme und Hydronyme gibt, die kaum früher als vor 4500-4000 Jahren datiert werden können , ist es klar, dass der gemeinsame Vorfahre der "klassischen" ("Steppe") Arier und Slawen nicht früher als vor 5500-5000 Jahren lebte, dh anderthalb bis zweitausend Jahre später als auf dem Diagramm angegeben. Im Allgemeinen bezieht sich das Konzept des „gemeinsamen Vorfahren der Slawen und Arier“ eher auf die traditionelle Unterteilung von „Slawen“ und „Ariern“ in der modernen Linguistik, und in der Genealogie klingt es so etwas wie „der gemeinsame Vorfahr von Vater und Sohn." Nun, es ist klar, dass dies der Vater selbst ist. Das heißt, der gemeinsame Vorfahre der Slawen und Arier waren die Arier selbst. Dort, in dieser Familie, sind die Skythen, wie unten gezeigt wird.

In der Tat schimpfen Linguisten einstimmig mit den Autoren des obigen Diagramms, da sie Biologen sind und biologische Methoden zur Konstruktion phylogenetischer Bäume angewendet haben, um einen Baum der Sprachen zu erstellen („es ist notwendig – sie wenden die Muster der Ausbreitung von Infektionskrankheiten an Linguistik“), aber Linguisten sind gegen Datierungen, haben aber nichts dagegen. Das ist ziemlich typisch für sie - sie schimpfen mit ihnen, weil Fremde in ihre Diözese eingedrungen sind, aber die Daten selbst widerlegen nicht.

Es wird lustig. Vor einigen Monaten inszenierte eine Gruppe von Linguisten der Stanford University (Kalifornien) eine öffentliche Denunziation – es gibt kein anderes Wort dafür – die gleichen Atkinson und Gray, Biologen aus Australien (in ihrer Abwesenheit, muss gesagt werden) auf einer Sonderausstellung einberufenen Konferenz und zerschmetterten ihren jüngsten Artikel in der Zeitschrift Science (2012) über die indogermanische Ahnenheimat, die sie mit denselben Methoden der biologischen Systematisierung in Anatolien, dh Kleinasien, platzierten. . Auf eine Frage aus dem Publikum, was, sagen sie, schlagen Sie sich vor, folgte die Antwort, was anzubieten war nicht Teil der Aufgaben der Tagung und Berichte, die Aufgabe war zu zeigen, dass biologische Methoden nicht zur Lösung von Problemen eingesetzt werden können der Linguistik. Und es gibt Anatolien oder nicht Anatolien, die Heimat der Vorfahren oder nicht die Heimat der Vorfahren - die Frage ist komplex, es gibt keine eindeutige Antwort. Übrigens haben die Linguisten diese biologischen Methoden der Systematisierung wegen ihrer Inkompetenz auch nicht berücksichtigt.

Dasselbe gilt für die Herkunft der Slawen - Linguisten ordnen die Slawen einer völlig anderen Sprachgruppe zu, weit entfernt von der arischen, "iranischen" oder "indo-arischen" Sprachgruppe (das Wort " Arier" auf dem Diagramm), basierend auf ihrer eigenen Klassifizierung und ihrer eigenen Datierung, oft völlig bedingt. Und von anderen Möglichkeiten in der Regel nichts wissen wollen. Die Worte „alternative Interpretation“ machen ihnen Angst, obwohl sie „basierend auf denselben Daten“ bedeuten. Sie wenden ihre Augen von der arischen Toponymie und Hydronymie in der russischen Ebene ab, sie ziehen sie nicht in Betracht. Die Tatsache, dass die Slawen und Indianer der Haplogruppe R1a in ihren Haplotypen und damit in ihrer Herkunft sehr nah beieinander liegen, belastet sie und führt sie zu passiver Gleichgültigkeit und einem sichtbaren Desinteresse. Andernfalls muss zu viel in ihrer Wissenschaft geändert werden, und wer braucht das? Sie tun es nicht.

Und hier kehren wir zu den Skythen und ihrem möglichen Ursprung sowie ihrer historischen Beziehung zu den Slawen als möglichen Nachkommen der Skythen zurück, sie sind im Wesentlichen die Arier und ihre Nachkommen. Aus Sicht der traditionellen Geschichtswissenschaft ist die Frage entweder unlösbar oder negativ zu beantworten. Moderne historische Quellen weisen darauf hin, dass die Slawen östliche und südliche Nachbarn hatten - die iranischen Stämme der Skythen und Sarmaten (übrigens ist „Iraner“ hier ein sprachlicher Begriff und hat nichts mit dem Iran zu tun). Nun, seit den Nachbarn - was ist dann der Ursprung der Slawen von ihnen? Als die Skythen in der historischen Arena waren, existierten die Slawen laut vielen Historikern und Linguisten noch nicht - es gab eine historische Lücke zwischen ihnen. Für den gemeinsamen Ursprung der Skythen und Slawen haben Historiker keine Gründe, welche Art von Slawen waren vor dreitausend Jahren, oder? Und im Allgemeinen haben weder Herodot noch Strabo darüber geschrieben, was bedeutet, dass es keine Frage gibt.

Es muss gesagt werden, dass antike Autoren die höchste Autorität unter modernen Historikern sind. So wird es gemacht. Zitate aus ihnen haben in der modernen historischen Fachliteratur immer Vorrang und sind immer willkommen. Dutzende und Hunderte von historischen Artikeln und Büchern wiederholen die Legenden und Mythen über den Ursprung der Skythen, die von Herodot beschrieben wurden, wiederholen sich immer wieder über den goldenen Pflug, das Joch, die Axt und die Schüssel, die vom Himmel gefallen sind. Dabei werden auch Missverständnisse oder Druckfehler von Werk zu Werk übertragen, beispielsweise aus der Beschreibung des Herodot (History. IV. 5-6):

Nach den Geschichten der Skythen sind ihre Leute die jüngsten von allen. Und es geschah auf diese Weise. Der erste Bewohner dieses damals unbewohnten Landes war ein Mann namens Targitai. Die Eltern dieses Targitai waren, wie die Skythen sagen, Zeus und die Tochter des Flusses Borisfen (natürlich glaube ich das trotz ihrer Behauptungen nicht).

Offensichtlich ist „der Jüngste“ in diesem Zusammenhang ein Missverständnis. Und was für Leute werden behaupten, er sei „der Jüngste von allen“? Außerdem, wie ist es „jünger als alle“, wenn es von Zeus stammt? Und dies wurde in der Literatur, einschließlich der wissenschaftlichen Literatur, seit mehr als zweitausend Jahren aktiv repliziert und diskutiert. All dies ist interessant, hat aber nichts mit dem Thema unserer Diskussion zu tun. Daher werde ich hier keine Althistoriker mehr zitieren. Dieser Artikel hat andere Aufgaben, als zum tausendsten Mal zu wiederholen, was schon lange wiederholt wurde. Wer braucht es - lassen Sie sie zahlreiche Bücher über die Skythen lesen, obwohl sie sich im Allgemeinen wiederholen.

Die Tatsache, dass die Slawen und Skythen verschiedene Völker mit unterschiedlichen Ursprüngen sind, ist in der historischen Literatur verankert. Es wurde traditionell als selbstverständlich und als künstlerisches Ausdrucksmittel angesehen. Hier ist ein Beispiel - ein Bild von V.M. Vasnetsov "Kampf der Slawen mit den Skythen":

Was sind hier die „Väter und Söhne“, richtig? Und dieses Motiv dringt immer wieder in den Subcortex ein: Die Skythen sind eine Art Asiaten „mit schrägen und gierigen Augen“ (A. Blok), und er handelt von ihnen – „Wir werden uns mit unserem Asiaten an Sie wenden Becher"! Nun, was sind die Slawen, richtig?

Und plötzlich trat die DNA-Genealogie schnell in die Wissenschaft ein.. In der DNA-Genealogie ist es nicht notwendig zu wiederholen, was alte Historiker sagten. Dies ist nur sekundäres Hilfsmaterial, das als allgemeiner Hintergrund dient, und es ist überhaupt nicht notwendig, ihm gewachsen zu sein. Die DNA-Genealogie akzeptiert nur experimentelle Fakten und vergleicht ihre Ergebnisse und Interpretationen mit ihnen, basierend auf dem Studium der DNA von Zeitgenossen und fossilen Haplotypen. Wenn die Daten konsistent sind, passen sie, dann ist dies ein wichtiger Teil des Gesamtbildes der Optimierung der Ergebnisse experimenteller Daten und ihrer Interpretationen. Dass die Geschichtswissenschaft mit dutzenden Stammesnamen operiert, ist bei dieser Optimierung ebenfalls keine vorrangige Information. Dutzende von Namen können tatsächlich derselben Gattung angehören, oder sie können zu verschiedenen Gattungen gehören. Sie sind in der Tat irrelevant, sie sind oft nicht einmal eine allgemeine Richtlinie. Gleiches gilt für Materialmerkmale, die Historikern mangels Besserem so wichtig sind. In einem meiner Werke schrieb ich:

Archäologen sind es nicht gewohnt, ihre Kulturen aus dem Blickwinkel zu sehen, wer und welche Kulturen sie gegründet haben. Sie sind nicht daran gewöhnt, dass die Beziehung zwischen den Kulturen nicht so sehr auf der Grundlage der Gemeinsamkeit oder Kontinuität materieller Merkmale betrachtet wird, sondern auf der Grundlage der Kontinuität der Clans, deren Migration zur Entstehung dieser Kulturen geführt hat. Die Eigenschaften ändern sich, aber die Gattung bleibt gleich. Zum Beispiel wurde die „78-U/min-Vinyl“-Kultur durch „Kassettenrekorder-Kultur“, dann „CD-Kultur“ und dann „DVD-Kultur“ ersetzt, aber die Gattung blieb dieselbe. Mit anderen Worten, die DNA-Genealogie interessiert sich für den Aspekt der Kontinuität menschliche Träger archäologische Kultur, weil sich die materiellen Zeichen ändern, aber die Gattung bleibt, manchmal wandert sie an neue Orte. Und die Betrachtung archäologischer Daten aus diesem neuen Blickwinkel ermöglicht es uns, die historische Verbindung zwischen Menschen und den von ihnen geschaffenen Objekten besser zu verstehen. Eine ähnliche Situation hat sich sowohl in der Geschichte als auch in der Linguistik entwickelt. Für einen Sprachwissenschaftler sind die Slawen die Träger einer Gruppe slawischer Sprachen, die auf die Mitte des 1. Jahrtausends n. Chr. zurückgeht. Für einen Historiker, der sich mit den Slawen befasst - die gleichen Zeiten. Für einen Spezialisten für DNA-Genealogie sind dies die Vorfahren der Slawen, einschließlich der entfernten Vorfahren der Slawen, Träger der Haplogruppe R1a, die in denselben Gebieten wie die modernen Slawen lebten ...

Lassen Sie uns den gleichen Ansatz zuerst auf die Skythen und dann auf die Slawen anwenden und sehen, was für ein Bild entsteht. Und dann prüfen wir, wie dieses Bild mit übereinstimmt Daten historische Wissenschaft. Mit Daten, nicht unbedingt traditionellen Interpretationen dieser Daten.

Ja, warum wird der Ursprung der Slawen in die Mitte des 1. Jahrtausends n. Chr. gelegt? Was sind die Gründe dafür (genauer natürlich Interpretationen)? Chronik von Nestor? Er schrieb also nicht über die Herkunft der Slawen, sondern über die Herkunft der Namen einiger slawischer Stämme. Sie zogen mit ihm von Ort zu Ort, was sicherlich der Fall war, aber zogen sie von irgendwo her? Und wo sie hergekommen sind, sind sie auch nicht aus dem Nichts aufgetaucht. So sprechen Historiker, die Nestor folgen, von den Bewegungen der slawischen Stämme, in einigen Fällen von ihrer Ankunft auf dem Territorium des alten Russlands, wie Historiker es erneut interpretieren.

Wir schauen uns V.O. Klyuchevsky. Er schreibt in der Russischen Geschichte, dass im 6. Jahrhundert n. Chr. Die Slawenherrschaft wurde in einer mächtigen Union vereint, die sich erfolgreich dem Byzantinischen Reich entgegenstellte. Und weiter: "Dieses Militärbündnis ist eine Tatsache, die ganz an den Anfang unserer Geschichte gestellt werden kann." Daher kommen diese Interpretationen. Nun, was ist das für ein „Anfang der Geschichte“, als die Slawen bereits vereint waren? In den frühen 1940er Jahren sammelte sich auch Russland und widersetzte sich erfolgreich Nazideutschland, was es schließlich zur Kapitulation führte – begann also die Geschichte Russlands?

Dies wird von einem prominenten Historiker, Akademiker B.A. Rybakov, dass der Wendepunkt im Schicksal aller Slawen Ende des 5.-6. Jahrhunderts n. Chr. kam, als die große Besiedlung der Slawen begann, die die gesamte Landkarte Europas veränderte. Nicht das „Auftauchen der Slawen“, sondern ein Wendepunkt in ihrem Schicksal, so B.A. Rybakow. Bereits in Russland gab es so viele „Veränderungen im Schicksal“ der Menschen, dass man es satt hat, zu zählen, und noch mehr, alle für den Beginn Russlands zu halten. Was die "große Umsiedlung" betrifft - das ist wieder eine Redewendung. Die Umsiedlung der Slawen, hauptsächlich Träger der Haplogruppe R1a, aus der russischen Tiefebene nach Europa dauerte das ganze 1. Jahrtausend v. und bis Mitte des 1. Jahrtausends n. Chr. laut DNA-Genealogie (Rozhanskii & Klyosov, 2012) von vielen Stämmen. Die „große Besiedlung der Slawen“ „begann“ also nicht in der Mitte des 1. Jahrtausends n. Chr., sondern dauerte an und dauerte davor mehr als tausend Jahre an, wie weiter unten gezeigt wird.

Natürlich schon vor dem 6. Jahrhundert n. Chr. Die Slawen galten unter anderem als mächtige Verbände, die nach der Beschreibung von M. Orbini („Slawisches Königreich“, 1601) „mit dem Mut ihrer Krieger und den besten Waffen der Welt das gesamte Universum behielten in Gehorsam und Demut seit Tausenden von Jahren. Die Russen haben immer ganz Asien, Afrika, Persien, Ägypten, Griechenland, Mazedonien, Illyrien, Mähren, das Shlonsky-Land, die Tschechische Republik, Polen, alle Küsten der Ostsee, Italien und viele andere Länder und Länder besessen ... “(Russische Übersetzung von 1722 auf Anweisung von Peter I.). Lassen Sie die "Russen" hier auch eine Redewendung sein, aber sie waren Slawen und vereinte Slawen, sonst hätte es ohne eine ernsthafte militärische und politische Organisation keine solchen militärischen Erfolge gegeben. In der traditionellen Geschichte werden sie zwar Skythen und andere verschiedene Namen genannt, die wiederum absichtlich (oder aus Unwissenheit) die Geschichte der Slawen zerreißen, aber wir werden später darauf zurückkommen.

Leider setzt sich in der russischen Geschichtswissenschaft traditionell ein destruktiver, destruktiver Ansatz fort, egal ob es sich um den Normannentum oder andere Perioden der russischen Geschichte handelt. Nur Quellen, die die Bedeutung und Rolle der Slawen in historischen Prozessen unterschätzen, werden selektiv ausgewählt und in den "offiziellen" Umlauf gebracht. Es gibt keine „Historiographie“ von M. Orbini in diesem Umsatz, es gibt keine Werke des polnischen Erzbischofs Stanislaw Bohusz (Stanislaw Bohusz, 1731-1826), eines hervorragenden Pädagogen, in einem seiner Werke – „Historische Studien über den Ursprung der Slawen und Sarmaten“ - beschreibt die Slawen, die in der Antike von Syrien bis Pontus Euxinus (Schwarzes Meer) lebten. Es gibt nicht Dutzende andere Bücher, die in der Antike oder im Mittelalter zu Klassikern geworden sind und die von den Slawen der vergangenen Jahrtausende erzählen. Darüber gibt es eine ganze Bibliothek serbischer Historiker der Vergangenheit, in der Slawen diejenigen genannt werden, die russische (und westliche) Historiker "Skythen" nennen. Wenn Historiker Einwände dagegen haben, wo sind sie? Oder leben sie nach dem Spruch „Ich sehe nichts, ich höre nichts, ich sage es niemandem“?

Gleichzeitig meine ich überhaupt keine Art von „Verschwörung“ unter Historikern oder Linguisten, so etwas gibt es nicht. Es ist nur eine alte akademische Tradition - Gott bewahre, sie werden des Nationalismus beschuldigt. Voreingenommen zugunsten seines Volkes. Fahren wir unsere Leute besser unter die Bank, als uns Sympathie für sie vorzuwerfen. Lassen Sie uns einen Schritt zurücktreten, wir werden unsere Lippen herausstrecken, aber wir werden in einem akademischen Elfenbeinturm koscher aussehen.

Wie sieht also das Bild aus, wenn wir historische Daten in ihrer Vielfalt betrachten und sie mit den unten angegebenen Daten der DNA-Genealogie vergleichen?

Das Bild ist wie folgt: Die Skythen sind hauptsächlich die Nachkommen der Arier, Träger der Haplogruppe R1a, die nicht nach Süden durch den Kaukasus nach Mesopotamien und in den Nahen Osten und nicht nach Südosten in den Iran und nach Indien gingen , vor etwa 4000-3500 Jahren . Dies sind diejenigen, die in der nördlichen Schwarzmeerregion verblieben und über die Große Steppe vom Unterlauf der Donau durch die kaspischen Gebiete, Zentralasien, den südlichen Ural und den Altai und weiter nach China und in die Mongolei verstreut waren. Einige von ihnen blieben Kaukasoiden, andere wurden Mongoloiden und sind weiterhin Träger der Haplogruppe R1a. Ich werde anhand von Daten zu fossilen Haplotypen erklären, wie dies geschah. Natürlich änderten sich vor über zweieinhalb Jahrtausenden, von vor 4500 Jahren bis zur Wende der alten und neuen Ära, die Bräuche der verstreuten nomadischen und sesshaften Stämme, die Dialekte „schwebten“, aber sie blieben hauptsächlich Träger der R1a-Haplogruppe und sprachen, im Allgemeinen arische Sprachen, die Linguisten "iranisch" nennen, obwohl der Iran selbst, wie ich bereits erwähnt habe, damit nichts zu tun hat. Es muss jedoch gesagt werden, dass Linguisten die „iranischen“ Sprachen dem arischen Zweig der indogermanischen Sprachfamilie zuordnen und sich damit einig sind, dass die Arier die alten Sprecher dieser Sprachen waren. Auch die Skythen gehörten zu ihnen.

So die historische Fixierung der Skythen als „Anfang“ von Mitte bis Ende des 2. Jahrtausends v. ist höchst willkürlich und willkürlich. Zufällig oder nicht, trennt eine Linie unter der Zeit der Skythen die Wanderungen der Arier nach Süden (Hindostan, Iran, Mesopotamien) von ihren Wanderungen entlang der eurasischen Steppen. Erinnern Sie sich an die Lehrbuchfrage: "Und wer wurde im Laden gelassen?", Die Antwort lautet: "Die Skythen sind geblieben."

In der Geschichte der Völker gibt es überhaupt nichts plötzliches und durch Zeitrahmen klar definiertes. Nationen erscheinen nicht aus dem Nichts und verschwinden nicht ins Nichts. So war es auch bei den Skythen. Sie gingen in ihrer Existenz reibungslos von den Ariern der russischen Ebene über, erhielten einen willkürlichen und verallgemeinerten Namen "Skythen", existierten in dieser ziemlich unbestimmten Qualität zweieinhalbtausend Jahre lang - eine riesige Periode, selbst nach historischen Maßstäben (die gleiche Periode trennt sich uns seit der Gründung des antiken Roms). Während des 1. Jahrtausends v. Chr. Und in den ersten Jahrhunderten unserer Zeitrechnung zogen die Skythen, hauptsächlich Träger der Haplogruppe R1a, teilweise nach Europa bis zum Atlantik, der Rest siedelte sich über das Gebiet von Kasachstan, den südlichen Ural, Zentralasien, bis nach Altai, und jetzt leben dort ihre Nachkommen - Kirgisen, Kasachen, Baschkiren, Usbeken, Tadschiken, Chakassen, Tuwinen, Tubalaren, Kumandins, Chelkans, Altai-Kizhi und andere. Westskythen leben heute noch als moderne West- und Ostslawen in der Bevölkerung Mittel- und Osteuropas, die zur Haplogruppe R1a gehören. Gleiches gilt für die "Vorgänger" der Skythen, die Kimmerier, und für die Sarmaten, die nach überlieferten historischen Informationen die Skythen um die Zeitenwende verdrängt haben und nach einigen Jahrhunderten angeblich selbst verschwunden sind. Tatsächlich sind sowohl die Cimmerier als auch die Sarmaten (vermutlich Träger der im Grunde gleichen Haplogruppe R1a) auch nirgendwo verschwunden, sie wurden als Volk assimiliert, sondern blieben in den Nachkommen der Bevölkerung Ost- und Mitteleuropas vom Schwarzen Meer bis die Ostsee, vom Altai bis zum Ural und bis zum Atlantik. Unter den Slawen gibt es definitiv viele Nachkommen der Skythen und Sarmaten - sowohl Russen als auch Ukrainer, Weißrussen und Polen.

Betrachten Sie die Schlüsselperioden in der Geschichte der Arier mit ihrem Übergang zu den "verbleibenden" Skythen und in welchen Gebieten und zu welchen Zeiten dies geschah.

Wir werden hier nicht in die Geschichte der Menschheit vor Zehn- und Hunderttausenden von Jahren eintauchen, meine anderen Essays sind ihr gewidmet. Kommen wir zu der Zeit, als die zukünftigen Arier, Träger der Haplogruppe R1a, vor etwa 10-8.000 Jahren nach einer langen Migrationsreise entlang des südlichen Bogens von Zentralasien über Tibet, Nord-Hindustan und den Iran nach Europa kamen Hochebene, Anatolien, bis zum Balkan. Dann, laut DNA-Genealogie, zogen die Arier vor etwa 4800 Jahren von Europa in die russische Tiefebene, offenbar unter dem Druck der in Europa ankommenden Erbins, Träger der Haplogruppe R1b. Sie kreuzten, begleitet von ihren Frauen, überwiegend der mitochondrialen Haplogruppe H, und wir werden dies später brauchen, um die Anthropologie (mongoloid) eines Teils der Skythen zu erklären. Tatsache ist, dass sowohl die männliche (Y-chromosomale) Haplogruppe R1a als auch die weibliche (mitochondriale) Haplogruppe H in einer solchen Kombination normalerweise die kaukasische Anthropologie begleiten. Weder das eine noch das andere definieren Kaukasustum streng genommen, aber sie begleiten es normalerweise. Es gibt natürlich Ausnahmen, zum Beispiel A.S. Puschkin, der die Haplogruppe R1a hatte, war bis zu einem gewissen Grad und aus bestimmten Gründen teilweise ein Neger, aber es gibt statistisch wenige solcher Fälle unter den Menschen, und sie bestimmen nicht die Anthropologie der Bevölkerung als Ganzes.

Mehrere Hauptzweige der Haplogruppe R1a kamen vor etwa 4800 Jahren aus Europa in die russische Tiefebene, die höchstwahrscheinlich physisch nicht klar nach Geographie oder Stämmen getrennt waren. In jedem Fall gibt es keine Daten, um sie zu trennen. Dies waren Zweige oder, wie es in der DNA-Genealogie allgemein genannt wird, Unterklassen (letztere wurden nach der Ankunft von L342.2 in der russischen Ebene während der Migration nach Osten gebildet):

R1a-Z283(eurasischer Zweig);
R1a-Z280, seine untergeordnete Unterklasse
(der zentral-eurasische Zweig, es ist auch ein Zweig der russischen Tiefebene);
R1a-Z93(südöstlicher Zweig);
L342.2, seine untergeordnete Unterklasse (arischer Zweig);
L657, eine untergeordnete Unterklasse der letzteren (östlicher arischer Zweig).

Die beiden Hauptzweige Z283 (eurasisch) und Z93 (südöstlich) entstanden vor 5700-5500 Jahren in Europa. Der Z280-Zweig, der heute die Ostslawen dominiert, wurde vor etwa 4900 Jahren während des Übergangs in die russische Tiefebene gebildet. Der arische Zweig, L342.2, entstand zur gleichen Zeit vor 4900 Jahren. Schließlich wurde der Tochterzweig der arischen Unterklasse L657 vor ungefähr 4050 Jahren gebildet, bereits während der arischen Migrationen aus der russischen Tiefebene. Wir werden diese Daten später in der Diskussion über die Migration der Skythen benötigen.

Der Name "arischer Zweig" für die Unterklasse L342.2 bedeutet keineswegs, dass die Arier nur zu diesem Zweig gehörten. Dieser Name ist ein Versuch, die traditionelle historische Betrachtung der Arier als Steppenvölker im Süden der Russischen Tiefebene mit DNA-Genealogiedaten in Einklang zu bringen. Tatsächlich ist es der L342.2-Zweig, der jetzt unter Trägern der R1a-Haplogruppe in Indien und im Nahen Osten sowie unter vielen Kirgisen, Baschkiren und Einwohnern Zentralasiens entdeckt wird. Aber dieses (erfundene) System der traditionellen Zuordnung der Arier zu den Steppen wird durch die Tatsache gebrochen, dass es Träger der Unterklasse L342.2 unter Polen, Deutschen, Russen, Ukrainern, Tataren gibt. Darüber hinaus finden sich im russischen Norden häufig arische Toponyme und Hydronyme, was unmöglich ist, wenn man die Arier nur mit den südlichen Steppen und Waldsteppen verbindet. Es ist klar, dass die Arier mit ihrer eigenen (arischen) Sprache über die gesamte russische Tiefebene bis in die nördlichen Regionen verteilt waren.

Vor ungefähr 4500 Jahren begannen die Arier, sich von der russischen Tiefebene in verschiedene Richtungen zu entfernen - nach Süden (durch den Kaukasus nach Mesopotamien, in den Nahen Osten und weiter zur Arabischen Halbinsel bis zum Indischen Ozean, vor ungefähr 4000-3600 Jahren). ; in der arabischen Welt erreicht der Anteil der R1a-Haplogruppe jetzt bis zu 9% der Bevölkerung nach Regionen; an derselben Stelle, auf dem Territorium des modernen Syriens, wurden alte mitannianische Arier registriert), nach Südosten (in die Berge). von Zentralasien vor etwa 4000 Jahren, und dann, nach etwa 500 Jahren, in die iranische Hochebene, wie avestanische Arier), vor etwa 4000 Jahren in den südlichen Ural (und weiter südlich, nach Hindustan, vor etwa 3500 Jahren, als Indo- Arier). Diese verstorbenen Arier haben zur Frage der Skythen keine besondere Beziehung mehr, außer einer verwandten - sie haben andere historische Schicksale.

Natürlich verließen nicht alle Arier die russische Ebene und die verbleibenden Träger der Haplogruppe R1a im Süden Russlands und der Ukraine, im Kaukasus, in den kaspischen Steppen, in Zentralasien sowie auf dem Balkan (Vorfahren der Serben , zum Beispiel) - alle entpuppten sich nach der altgriechischen Definition der Skythen als Skythen . Aber die skythischen Arier gingen noch weiter nach Osten, weiter als bis zum Ural, wo sie vor etwa 4000 Jahren ankamen (die alte Siedlung Arkaim, der moderne Name, existierte vor 3800 bis 3600 Jahren) und die Arier bereits vor 3800 bis 3400 Jahren befanden sich weit im Osten, im Chakassisch-Minusinsk-Becken. Nach der traditionellen historischen Einordnung sind dies bereits die frühen Skythen. Und so stellt sich heraus - die späten Arier werden die frühen Skythen. Das ist die Konventionalität der Unterscheidung zwischen Ariern und Skythen. Tatsächlich eine Gattung, eine Population.

Jüngste Ausgrabungen der Grabstätten dieser skythischen Arier im Chakass-Minusinsk-Becken, die vor 3800-3400 Jahren datiert wurden (Keyser et al., 2009), zeigten, dass die skythischen Arier zu diesem Zeitpunkt bereits 4000 Kilometer über den Ural hinaus vorgedrungen waren (siehe Karte unten). ). Wenn sie mit der für die Alten üblichen Migrationsrate von 1 km pro Jahr gingen, würde ein solcher Übergang 4.000 Jahre dauern. Die Skythen legten diese Strecke in mehreren hundert Jahren zurück. Offensichtlich waren sie nicht mehr zu Fuß. Sie hatten Pferde, sie hatten Fahrzeuge mit Rädern.

Während dieser Ausgrabungen wurde festgestellt, dass von zehn identifizierten Haplotypen neun Haplogruppen R1a waren. Eine ist lokal, Haplogruppe C (xC3), was Haplogruppe C bedeutet, aber nicht Unterklasse C3. Das ist nicht sehr interessant - sowohl die Zuordnung ist unscharf als auch der Haplotyp eindeutig lokal, er spiegelt keine Migrationen wider. Die Bedeutung dieser Studie kann nicht überschätzt werden - der erste Beweis für postarische, dh skythische Migrationen - und hauptsächlich für die Haplogruppe R1a. Der erste direkte Beweis für den arischen Ursprung der Skythen und praktisch im Altai, weit entfernt von der Schwarzmeerregion.

Der Einschub zeigt (nummerierte) Orte archäologischer Stätten, an denen Knochenmaterial zur DNA-Bestimmung entnommen wurde. Es ist zu erkennen, dass dies ein entfernter Transural ist - mehrere tausend Kilometer östlich des Urals, nördlich der mongolischen Grenze, in der Altai-Region. Aus Keyser ua (2009).

Werfen wir einen Blick auf die fossilen Haplotypen der Skythen der Haplogruppe R1a (vor 3800-3400 Jahren).

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (Skythen, Andronovo-Kultur)

In der gleichen Arbeit wurden Ausgrabungen durchgeführt, die vor 2800-1900 Jahren in den Bestattungen der Tagar-Kultur im selben Gebiet durchgeführt wurden, und wiederum wurden nur Haplotypen der R1a-Gruppe gefunden. Obwohl tausend bis eineinhalbtausend Jahre vergangen sind, sind die Haplotypen fast gleich geblieben:

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (Tagar, R1a)

Es gibt ein paar Varianten von Mutationen, die Allele begannen ein wenig zu divergieren, aber selbst dann nicht für alle. Doppelte Werte sind Varianten verschiedener Haplotypen aus Ausgrabungen oder Unsicherheiten bei der Identifizierung. Die Haplotypen sind sich also tatsächlich sehr ähnlich, trotz des ziemlich großen zeitlichen Abstands von 1000-1500 Jahren. Dies ist die Zuverlässigkeit von Haplotypen - sie ändern sich im Laufe der Zeit unbedeutend. Wenn sich mehrere Marker geändert haben, bedeutet dies, dass Jahrtausende vergangen sind. Wichtig ist hier auch, dass auch nach mehr als tausend Jahren immer noch Skythen der gleichen Art, R1a, an den gleichen Orten leben. Dutzende von Generationen sind vergangen, und die Skythen im Altai haben dieselben genealogischen DNA-Linien. Zeit: I Jahrtausend v - Beginn des 1. Jahrtausends n. Chr., "offizielle" skythische Zeit.

Nun, woher wissen Sie, dass dies der arische Haplotyp ist? Denn nur wenn die Arier die gezeigten Haplotypen haben, können die Skythen des Minusinsk-Beckens direkt mit den Ariern in Verbindung gebracht werden. Jetzt werden wir die Arien zeigen und mit ihnen verbinden. Betrachten Sie die Haplotypen der R1a-Gruppe in Dynamik - in Raum und Zeit: vom alten Europa (fossile Haplotypen in Deutschland vor 4600 Jahren, Haak et al., 2008) bis zu modernen Haplotypen der ethnischen Russen (Ostslawen) Haplogruppe R1a-Z280 , mit einem gemeinsamen Vorfahren vor 4800 Jahren (ein Zweig der russischen Ebene), über die fossilen Haplotypen der Arier-Skythen des Minusinsk-Beckens, die vor 3800-3400 Jahren datiert wurden, bis hin zu modernen Haplotypen der Indianer der höchsten Kaste, der Haplogruppe R1a-L342.2-L657 (östlicher arischer Zweig) und zu den Haplotypen moderner Araber, Nachkommen der alten Arier, mit einem gemeinsamen Vorfahren vor 4000 Jahren, Haplogruppen R1a-L342.2 (arischer Zweig).

Fossile Haplotypen in Deutschland (Dorf Eulau) von vor 4600 Jahren, von denen es etwa ein Dutzend gab, entpuppten sich alle als Haplogruppen R1a (Haak et al, 2008). „Ungefähr ein Dutzend“ – weil nicht alle Haplotypen vollständig bestimmt wurden, einige mit Lücken. Da sich herausstellte, dass es sich um eine Familie handelte, erwiesen sich die Haplogruppen aller als ähnlich. Dies sind (Marker X wurde nicht bestimmt; Doppelzahlen bei fossilen Haplotypen - in dieser Fall diejenigen, bei denen sie es nicht genau bestimmen konnten, Optionen sind möglich):

13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 X 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (Deutschland, R1a, 4600 Jahre alt)

Es stellte sich heraus, dass sie dem Haplotyp des gemeinsamen Vorfahren der R1a-Haplogruppe unter ethnischen Russen, dh den Ostslawen, sehr ähnlich sind, zu denen moderne Haplotypen konvergieren:

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 15 14 20 12 16 11 23 (ethnische Russen R1a)

Nur zwei Allele (wie diese Zahlen genannt werden) in fossilen Haplotypen unterscheiden sich von ethnischen russischen Haplotypen, und sie sind fett gedruckt. Mit anderen Worten, diese protodeutschen Haplotypen unterscheiden sich geringfügig von den protoostslawischen, was im Allgemeinen nicht überraschend ist. Außerdem gehörte dieser fossile Haplotyp zu einer bestimmten Familie, in der Mutationen bei Haplotypen immer möglich sind. Aber es ist klar, dass diese Haplotypen - das Fossil in Deutschland und das Ostslawische - zu ziemlich nahen Verwandten gehören. Zwei Mutationen zwischen den Haplotypen bedeuten, dass der gemeinsame Vorfahre der „urslawischen“ und „urdeutschen“ Haplotypen etwa 575 Jahre vor ihnen lebte, also vor etwa 5000 Jahren. Dies wird ganz einfach bestimmt – die Mutationsratenkonstante für die gegebenen Haplotypen beträgt 0,044 Mutationen pro Haplotyp pro bedingter Generation von 25 Jahren. Daraus ergibt sich, dass ihr gemeinsamer Vorfahr 2/2/0,044 = 23 Generationen lebte, also 23x25 = 575 Jahre vor ihnen. Dies platziert ihren gemeinsamen Vorfahren vor (4600 + 4800 + 575)/2 = 5000 Jahren, was (innerhalb des Berechnungsfehlers) mit dem „Alter“ des gemeinsamen Vorfahren der Gattung R1a in der russischen Tiefebene übereinstimmt, das unabhängig bestimmt wurde.

Wir betrachten oben den Haplotyp aus Deutschland und die Haplotypen der Ostslawen zum Vergleich mit den Haplotypen der Skythen aus dem Minusinsk-Becken.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (Skythen, R1a)

Der Unterschied zwischen dem Haplotyp der Skythen und dem Haplotyp des gemeinsamen Vorfahren der Slawen besteht nur in einem Paar von 14-32 für fossile Haplotypen (angegeben) und 13-30 für die Vorfahren der russischen Slawen. Tatsächlich gibt es zwei Mutationen zwischen ihnen, da dies gemäß den Regeln, deren detaillierte Gründe ich hier nicht erläutern werde, die Paare 14-18 und 13-17 sind. Die Zahlen 32 und 30 sind die Summen der ersten beiden, da es üblich ist, Daten in diesen Markern darzustellen. Mit anderen Worten, die Ostslawen und die Skythen des Minusinsk-Beckens sind nicht nur eine Gattung, R1a, sondern auch eine direkte und ziemlich enge Beziehung auf der Ebene der Haplotypen. Das heißt, wie oben erläutert, bedeuten zwei Mutationen (575 Jahre Unterschied zwischen gemeinsamen Vorfahren), dass der gemeinsame Vorfahre der Slawen und Skythen nur wenige hundert Jahre vor den fraglichen Ereignissen lebte. In diesen mehreren hundert Jahren schlüpften diese beiden Mutationen durch den Haplotyp eines gemeinsamen Vorfahren. Berechnungen zeigen, dass der gemeinsame Vorfahre der Slawen in der russischen Ebene (vor 4800 Jahren) und der fossilen Skythen (vor 3800-3400 Jahren) lebten (4800 + 3800 + 575) / 2 = 4600-4400 Jahre, also nur zur Zeit des Beginns der arischen Wanderungen aus der russischen Tiefebene.

Weiter entwickelt sich die Situation noch interessanter. Dieses Allelpaar 14-32 findet sich bei den direkten Nachkommen der Arier in Indien. Hier ist zum Beispiel der Haplotyp (auf den ersten 12 Markern) des indischen Brahmanen der Haplogruppe, natürlich R1a. „Natürlich“ – denn die Haplogruppe R1a erreicht 72% in den indischen Oberen Kasten (Sharma et al, 2009).

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 (Indien, Brahmanen)

Allele, die in den fossilen Haplotypen der Skythen nicht bestimmt wurden, sind hier hervorgehoben. Tatsache ist, dass die skythischen fossilen Haplotypen durch eine vereinfachte forensische Methode bestimmt wurden, bei der nur 17 Marker bestimmt werden. Die vereinfachte Standardmethode des Unternehmens, bei der der Haplotyp des indischen Brahmanen bestimmt wurde - 12 Marker, jedoch mit der Hinzufügung von zwei isolierten Allelen. Der angestammte Haplotyp der Slawen der Haplogruppe R1a wurde durch das vollständige Verfahren unter Verwendung von 111 Markern bestimmt:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 – 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 – 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

Wie Sie sehen können, unterscheidet sich der indische Brahmane auf den ersten 12 Markierungen nur durch ein Paar 13-30 → 14-32 wirklich von den Ostslawen

Es stellte sich heraus, dass dieses Paar, 14-32, für viele Haplotypen der Unterklasse R1a-L342.2-L657 charakteristisch ist, dh eine spätere Unterklasse in der Mutationsdynamik des südöstlichen Zweigs der Haplogruppe R1a. Dieses Paar ist typisch für die Arier Indiens, Irans, des Nahen Ostens (VAE, Bahrain, Saudi-Arabien), dh wohin die Arier gelangten; die geschätzten Daten der gemeinsamen Vorfahren sind die gleichen 3500-4000 Jahre. Unten sind Beispiele für moderne Haplotypen ihrer direkten Nachkommen:

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Indien
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 - Iran
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 - Vereinigte Arabische Emirate

13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Araber (kein Land angegeben)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Bahrain
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Saudi-Arabien

13 25 16 11 11 14 X X 10 14 11 32 - Fossiler Haplotyp der Skythen, 3800-3400 Jahre alt

Und unter den Kirgisen ist dieser Haplotyp der Vorfahre für die gesamte kirgisische Bevölkerung der Haplogruppe R1a-L342.2:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – 15 9 11 11 11 23 14 21 31 12 15 15 16

mit einem gemeinsamen Vorfahren, der vor 2100 ± 250 Jahren lebte. "Klassische" Zeiten der Skythen, das Ende der letzten Ära. Es stellt sich heraus, dass die Kirgisen der Haplogruppe R1a (von denen sie viele haben) direkte Nachkommen der alten Skythen sind.

Wir kommen also zu dem Schluss, dass in Bezug auf den Ursprung von Clans und Stämmen, Haplogruppen und Unterklassen in der DNA-Genealogie die Konzepte von Ariern, Skythen und Ostslawen in einer Reihe von Kontexten miteinander verbunden und austauschbar sind. Wir ordnen sie einfach verschiedenen Zeiträumen und manchmal auch verschiedenen Territorien zu. Das ist genau wir wir zuschreiben, um die Betrachtung zu vereinfachen, sondern auf der Grundlage etablierter Traditionen der Geschichtswissenschaft. Es ist klar, dass die Kirgisen keine Slawen sind, genauso wie sie keine Slawen und Araber sind. Aber sie sind alle Nachkommen gemeinsamer arischer Vorfahren. Dies sind die Zweige desselben Baums. Wir werden am Ende des Artikels auf dieses Problem zurückkommen. Daher die Antwort auf die Frage: Sind die Slawen die Nachkommen der Skythen? - wird so sein. In einigen Fällen - ja, sie sind direkte Nachkommen; In vielen Fällen sind Slawen und Skythen Nachkommen derselben gemeinsamen Vorfahren, Arier, Träger der Haplogruppe R1a.

Aber ist aus archäologischen Daten bekannt, dass es unter den Skythen Mongoloiden gab? Bekannt. Wenn jedoch für diese Mongoloiden Haplogruppen bestimmt würden, dann hätten sie mit guter Wahrscheinlichkeit auch die Haplogruppe R1a. Wie kann das sein? Und hier ist eine neue Informationsrunde über die Altai-Arier-Skythen. Wir wenden uns der archäologischen Kultur von Pazyryk und den modernen Bewohnern des Altai mit der Haplogruppe R1a zu.

Gründe für die Mongoloidität der Ostskythen. Die Pazyryk-Kultur ist eine archäologische Kultur der Eisenzeit (III-V Jahrhundert v. Chr., obwohl einige das Datum auf das 6. Jahrhundert v. Chr. Weglassen), die dem "östlichen skythischen Kreis" zugeschrieben wird. Die Region umfasst das Altai-Gebirge und die angrenzenden Gebiete Altai, Kasachstan und die Mongolei. Die Hauptbeschäftigung ist die nomadische Viehzucht. Es wird vermutet, dass die Pazyryk-Kultur ein Derivat der Afanasiev-Kultur ist.

Kürzlich wurden Haplotypen und Haplogruppen (männlich und weiblich) moderner Bewohner dieser Region untersucht (Dulik et al., 2012) und mitochondriale Haplogruppen (tatsächlich weiblich, da Männer sie von ihren Müttern erhalten, aber nicht weitergeben). , es gibt keine Mitochondrien in Spermatozoen) fossiler Knochenreste der Pazyryk-Kultur (Gonzalez-Ruiz et al., 2012). Es stellte sich heraus, dass die meisten männlichen Haplogruppen in der Region zur R1a-Haplogruppe gehören, wobei die größte Anzahl von ihnen bei den Altai-Kizhi-Leuten ist. R1a enthielt auch Tubalars, Chelkans, Kumandins. Die Haplogruppe Q war zahlenmäßig an zweiter Stelle, dann C, dann N, der Rest waren kleinere, einzelne Haplogruppen, einschließlich R1b, die in der Regel zufällig waren und jederzeit dorthin gelangen konnten.

Die Träger der Haplogruppe R1a im Altai hatten jedoch ein charakteristisches Merkmal. Wenn sie in der russischen Tiefebene und in Mitteleuropa überwiegend die mitochondriale Haplogruppe (mtDNA) H haben, wie ihre Frauen und Freundinnen, die sogenannte „europäische“ oder „westliche“ mtDNA, dann hat R1a im Altai hauptsächlich östliche, „ Ost Eurasische, asiatische mtDNA - A, C, D und G, ihre Träger der Haplogruppe R1a haben bis zur Hälfte und zwei Drittel, der Rest ist gering, einzeln. Sie haben fast keine kaukasische mtDNA.

Träger der mtDNA A, C, D und G sind normalerweise mongoloide Frauen und ihre Söhne und Töchter, wiederum mongoloid. Dies ist der Hinweis, warum die Altai-Träger der Haplogruppe R1a, die Nachkommen der arischen Skythen, in der Regel selbst mongoloid sind. Anthropologie wird weitgehend von Frauen bestimmt. Darüber hinaus änderten offenbar unter den Altai R1a dieselben mongolischen Frauen die Sprache der gesamten Bevölkerung in Türkisch.

In dem Artikel (Klyosov, 2012) wurde eine Analyse altaiischer Haplotypen aus Sicht der DNA-Genealogie durchgeführt. Der Haplotypbaum hat ein ungewöhnliches Aussehen:


Baum von 75 Haplotypen der Haplogruppe R1a im Altai im 17-Marker-Format. Der obere linke Zweig ist Tubalars (57, 68, 70, 71, 74), Chelkans (60, 61, 62) und Altai-Kizhi (57). Der untere rechte Zweig ist eine ähnliche Zusammensetzung: Tubelars (66, 67, 69, 73, 75) und ein Chelkan (63). Der untere linke Zweig ist gemischt: Kumandins (64, 65), Tubalar (72), Altai-Kizhi (8, 51, 59). Die verbleibenden Haplotypen sind Altai-Kizhi.

Die Art ist ungewöhnlich, weil die Haplogruppe eine ist, dh die Gattung eine ist, und die Zweige in verschiedene Richtungen divergieren und merklich voneinander isoliert sind. Dies bedeutet, dass diese Bevölkerung ein schweres Schicksal hatte. Stämme starben, die wenigen, die überlebten, flohen und begannen ihre genealogischen Linien fast bei Null. Dies wurde wiederholt, und wieder wurden sie gerettet, flohen und begannen erneut ihre Linien. Das heißt, die Wirkung von "dem letzten der Mohikaner" wurde wiederholt. Infolgedessen sind alle Zweige des Haplotyp-Baums relativ jung; dies ist eine Gruppe relativ junger „Büsche“, die aus alten, abgestorbenen Stecklingen verpflanzt wurden. Aber der ursprüngliche gemeinsame Vorfahre lebte in der fernen Antike, dies wird durch große Diskrepanzen zwischen den Zweigen angezeigt.

Zum Vergleich sieht der Haplotyp-Baum der R1a-Gruppe in der russischen Ebene unvergleichlich wohlhabender aus:

Baum von 257 Haplotypen der Haplogruppe R1a in der Russischen Tiefebene (in 12 Regionen der Russischen Föderation). Die scharf unterschiedenen Haplotypen Ar32 und Ar38 wurden fälschlicherweise in die Liste des Autors der Arbeit aufgenommen (und auf dem von mir gebauten Baum), sie gehören zu anderen Haplogruppen. Ich habe sie nicht abgenommen, um zu zeigen, wie empfindlich der Baum gegenüber "Fremden" ist (Klyosov, 2009).

Der Haplotypenbaum der Russischen Ebene sieht für eine große Anzahl (801) erweiterter Haplotypen (67 Marker) sogar noch günstiger aus:


Ein Baum aus 801 Haplotypen der Haplogruppe R1a in der russischen Tiefebene – im 67-Marker-Format. Aus einem Artikel (Rozhanskii und Klyosov, 2012).

Werfen wir einen genaueren Blick auf moderne Altai-Haplotypen. Der obere linke Ast in Abb. 3 der acht Haplotypen (Tubalars und Chelkans) haben den folgenden angestammten Haplotyp:

13 24 16 9 12 14 10 14 11 32 14 14 20 12 17 11 23 (Altai-Haplotypen, Zweig)

Es gibt nur 10 Mutationen im Zweig für 8 Haplotypen, d. h. für 8x17 = 136 Marker, was 10/8/0,034 = 37 → 38 bedingte Generationen ergibt, d. h. 950 ± 315 Jahre bis zu einem gemeinsamen Vorfahren (Pfeil - Korrektur für Rückmutationen 0,034 - Mutationsratenkonstante für 17-Marker-Haplotypen). Mit anderen Worten, der gemeinsame Vorfahre dieses Zweigs lebte um das 11. Jahrhundert n. Chr. herum, plus oder minus drei Jahrhunderte. Es ist klar, dass er mit der Zeit von den Skythen entfernt wurde, aber der Haplotyp zeigt, dass die modernen Altaier direkte Nachkommen der Skythen sind. Der Haplotyptyp ist der gleiche, das gleiche Paar 14-32.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (fossile Skythen, R1a)

Am Fuß des beschriebenen Zweigs befindet sich ein Mini-Zweig von vier Haplotypen der Altai-Kizhi-Population, von denen drei identisch sind und der vierte (56) sich nur durch eine Mutation unterscheidet:

13 26 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 27, 28, 29)
13 25 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 56)

Wir sehen, dass sie die gleiche charakteristische "Signatur" haben - ein Paar von 14-32. Darüber hinaus haben sie nur drei bzw. zwei Mutationen vom fossilen skythischen Haplotyp, das heißt, es gibt fast keinen Unterschied.

Eine Mutation zwischen den oben genannten Haplotypen platziert ihren Mini-Zweig bei 1/0,034 = 29 → 30 Generationen, d. h. vor etwa 750 Jahren. Aber zwischen diesem Mini-Zweig (Altai-Kizhi) und dem Zweig der Tubalars und Chelkans gibt es 6,5 Mutationen oder 5900 Jahre zwischen ihren gemeinsamen Vorfahren. Es setzt Sie gemeinsamer Vorfahr bei (5900+950+750)/2 = vor 3800 Jahren. Dies ist nur die Datierung der fossilen Haplotypen der Skythen.

Anders ausgedrückt: Von der vor 3800 Jahren ausgehenden DNA-Linie (die wiederum auch deutlich den Engpass der Bevölkerung passierte) gab es zwei Unterzweige mit einem Alter von 950 und 750 Jahren. Aber die Entfernung zwischen ihnen verrät, dass sie weit voneinander entfernt sind Sie ein gemeinsamer Vorfahr, und wie weit sie voneinander abweichen, kann leicht berechnet werden. Dieser Abstand zwischen den gemeinsamen Vorfahren der beiden Altai-Zweige beträgt die oben angegebenen 5900 Jahre.

Haplotypen, ähnlich den alten skythischen, haben auch andere Zweige des Haplotypenbaums in Abb. 1. Zum Beispiel ein kleiner Zweig links von sieben Haplotypen (in denen es nur drei Mutationen gibt):

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 – 15 14 21 10 16 11 23 (325 Jahre vor dem gemeinsamen Vorfahren)

Ein ziemlich alter Zweig von 6 Haplotypen (für 7 Stunden):

13 25 15 10 11 14/15 10 13 11 30/31 – 15 14 20 12 16 11 23 (3800 Jahre vor dem gemeinsamen Vorfahren)

Dies könnte durchaus die Unterklasse L342.2 sein, deren Basis-Haplotyp im Westen der russischen Tiefebene wie folgt lautet:

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 – 15 14 20 12 16 11 23

Ein junger Zweig von 10 Haplotypen am Ende des Baums mit nur 4 Mutationen:

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 – 15 14 21 12 17 11 23 (300 Jahre vor dem gemeinsamen Vorfahren)

Ein Zweig von sieben Haplotypen oben rechts im Baum mit nur 5 Mutationen, was 5/7/0,034 = 21 Generationen oder ungefähr 525 Jahre für einen gemeinsamen Vorfahren ergibt:

13 26 16 10 11 17 11 14 11 32 – 15 14 19 11 15 11 23

Ein Unterzweig von 9 Haplotypen für 3 Stunden (in dem es nur 7 Mutationen gibt, d. h. der gemeinsame Vorfahr lebte 7/9/0,034 = 23 Generationen, d. h. vor 575 Jahren), mit einem Basishaplotyp:

13 26 16 11 11 17 11 14 11 31 – 15 14 19 11 15 11 23

Es ist ersichtlich, dass dies ein verwandter Zweig des vorherigen ist. Sie haben für die meisten Allele die gleichen Werte und unterscheiden sich nur in zwei Mutationen, dh ihre gemeinsamen Vorfahren weichen um 2 / 0,034 = 59 → 63 Generationen ab, dh um 1575 Jahre. Sie gemeinsamer Vorfahr lebte (1575+525+575)/2 = vor 1340 Jahren. Es ist klar, dass dieser Doppelzweig jung ist (im Verhältnis zu seinem gemeinsamen Vorfahren). Es ist zu sehen, wie die Äste zersplittert sind, wie sie zerbröckeln, bis sie erst vor kurzem überlebten und neue Nachkommen hervorbrachten.

Die Hauptschlussfolgerung ist, dass diese modernen Altai-Haplotypen oder besser gesagt ihre Träger die Nachkommen der alten Skythen sind, sie sind auch alte Arier mit einem Vorfahren in der russischen Ebene.

Ausgrabungen der Pazyryk-Kultur haben drei mtDNA aus der Bronzezeit und sechzehn mtDNA aus der Eisenzeit freigelegt. Leider wurde Y-chromosomale DNA nicht untersucht, aber wir wissen bereits, dass sie höchstwahrscheinlich zur R1a-Haplogruppe führen würden. Aber die erhaltenen Informationen waren wichtig. Von allen 19 fossilen mtDNA-Haplogruppen erwiesen sich 11 als asiatisch (A, C, D und G) und 8 als westlich, genauer gesagt als westeurasisch (HV, J, U, T, K). Alle drei Haplogruppen der Bronzezeit erwiesen sich als asiatisch. Die Haplogruppen der Eisenzeit produzierten eine Mischung aus europäischen und asiatischen Haplogruppen. Auf jeden Fall zeigt dies, dass die Skythen sowohl Kaukasier als auch Mongolen waren, und die skythischen Arier, die in der Bronzezeit in die Altai-Region kamen, das heißt, die frühesten, nahmen lokale mongolische Frauen als Frauen und ihre Nachkommen, wobei sie die R1a behielten Haplogruppe, waren bereits mongoloid. Dies erklärt wiederum die mongolische Natur einiger (oder vieler) Skythen, die die Steppen Eurasiens durchstreiften. Aber viele Skythen wanderten offensichtlich mit ihren europäischen Frauen und Freundinnen in den Osten aus, was ihren Nachkommen „westliche“ mtDNA gab, auch im Altai in der Antike. So stellte sich die Vielfalt der Anthropologie der skythischen Nomaden heraus, von Kaukasus bis Mongoloid, in Gegenwart der Haupthaplogruppe R1a.

Der Rest der bekannten Informationen über die Skythen sowie die Mythen und Legenden der Skythen und über die Skythen werden in einer Vielzahl von Quellen präsentiert, von der Antike bis zur Moderne, daher werden wir uns nicht mit ihnen befassen. Wir wissen bereits, dass in Bezug auf die Herkunft von Clans und Stämmen, Haplogruppen und Unterklassen in der DNA-Genealogie die Konzepte von Ariern, Skythen und Ostslawen miteinander verbunden und austauschbar sind, wir ordnen sie einfach verschiedenen Zeiträumen zu. Und noch einmal das wir wir zuschreiben, um die Betrachtung zu vereinfachen oder auf der Grundlage etablierter Traditionen der Geschichtswissenschaft. Nehmen wir an, wenn man die amerikanischen Indianer betrachtet, gibt es keine solche Schichtung, sie sind vor mindestens 16.000 Jahren "amerikanische Ureinwohner", zumindest jetzt. Und die alten Skandinavier nicht, sie sind damals Skandinavier und heute Skandinavier. Und die alten Deutschen nicht, sie sind Deutsche in der Antike und die Deutschen (Deutschen) jetzt. Und unter der Bevölkerung der russischen Ebene, den Vorfahren der heutigen Slawen, wurde die Geschichte durch verschiedene Namen zerrissen, und es gibt anhaltende Streitigkeiten über sie. Aus irgendeinem Grund werden die Kriterien von der Linguistik vorgegeben, obwohl bekannt ist, dass sich die sprachlichen Kriterien beim Zurückgehen in die Antike verschieben, zusammenbrechen, da sich die Sprachen schrittweise in Richtung der Antike verändern und dann im Allgemeinen wie Sand verschwinden, nur einzelne Fragmente rekonstruiert werden , und selbst dann ganz willkürlich. Nun, wie kann man die Kriterien der Linguistik anwenden, wenn das Alter von Clans und Stämmen mehr als 4.000 Jahre zurückliegt, ganz zu schweigen von 6.000 Jahren oder mehr? So wurden aus den Ariern irgendwelche gesichtslosen „Indo-Europäer“, deren Sprachen heute über die ganze Welt verbreitet sind und mit den alten Ariern in den meisten Fällen nichts mehr zu tun haben.

Tatsächlich waren die alten Arier in der Russischen Tiefebene Slawen, nach dem Pantheon der (heidnischen) Götter zu urteilen, das von Osteuropa durch die Russische Tiefebene bis nach Hindustan widerhallt, sowie nach Legenden und Mythen. Ihre Toponyme und Hydronyme waren einfach per Definition altslawisch. Und es ist nicht nötig, ihre Klänge mit modernen slawischen zu vergleichen, die Sprache hat sich seitdem geändert und sollte nicht die Grundlage für die Klassifizierung alter Stämme und Völker sein. Aber die charakteristischen „Signaturen“ in ihrer DNA haben sich nicht verändert und wurden im Laufe von vielen Jahrtausenden und Zehntausenden von Jahren ohne grundlegende Veränderungen vererbt, nur natürlich verzweigt und das Gesamtbild einer einfachen Rekonstruktion zugänglich gemacht. Sprachen sind hier ein sekundäres Merkmal, nicht das Hauptmerkmal, sie sind veränderbar und unterliegen grundsätzlich willkürlichen Interpretationen und Interpretationen von Linguisten. Die sich übrigens in den allermeisten Fällen nicht einigen können.

Und wenn wir Sprachen in diesem Zusammenhang fairerweise als sekundäre Faktoren betrachten, dann ergibt sich ein recht klares Bild: Die Arier, Skythen und Ostslawen sind in ihrer natürlichen chronologischen Dynamik dieselben Menschen. Die meisten von ihnen gehörten und gehören derselben Gattung an - R1a.

Jetzt ist die Frage - wie viel "Mehrheit"? Ich denke, die genaue Anzahl spielt hier keine Rolle. Es ist klar, dass es andere Haplogruppen in ihrer Zusammensetzung gab, aber sie dominierten nicht. In jedem Fall gibt es keine solchen Daten, es wird sie geben - wir werden es berücksichtigen. Die Haplogruppe R1b hatte ihre eigene glorreiche Geschichte, aber sie gehörten nicht zu den Ariern, die nach Indien kamen. Auf jeden Fall gibt es im modernen Indien nur sehr wenige von ihnen, fast keine in den höheren Kasten, und unter den 367 Brahmanen, die auf Haplogruppen getestet wurden, wurde kein einziger Fall der R1b-Haplogruppe gefunden (Sharma et al, 2009). Wir können die Anwesenheit einer bestimmten Anzahl von Erbins, Trägern der R1b-Haplogruppe, unter den Skythen nicht ausschließen, aber was wird das bringen? Nun, sagen wir, es gab ... Was kommt als nächstes? Und unter modernen ethnischen russischen Trägern der Haplogruppe R1b etwa 5%. Zum Vergleich Haplogruppen R1a unter ethnischen Russen - bis zu zwei Drittel in den südlichen Regionen - Kursk, Belgorod, Oryol. Im Durchschnitt in allen europäischen Regionen der Russischen Föderation, einschließlich der nördlichen (weitgehend finno-ugrischen) - die Hälfte der R1a der Gesamtbevölkerung.

Unter den Ariern und Skythen gab es keine Träger der Haplogruppe N. Diese hatten eine andere Geschichte, auch ruhmreich, einfach per Definition. Sie verließen Südsibirien vor etwa 8.000 Jahren nach Norden, wandten sich dann nach Westen, und durch den Ural, der nach den Definitionen der Linguisten zu Ugriern wurde, gingen sie in mehrere Zweige auseinander. Ein Zweig durch das Wolga-Gebiet ging nach Mitteleuropa, wurde zu den Ungarn, obwohl es jetzt nur noch sehr wenige von ihnen in Ungarn gibt, ein paar Prozent. Vielleicht war es in der Antike genauso. Der andere ging in die Ostsee und teilte sich in die finnischen (N1c1-Z1935), baltischen (N1c1-L1022) und südbaltischen (N1c1-L550) Zweige auf. Keiner von ihnen hat etwas mit den Ariern oder Skythen zu tun, obwohl viele Slawen (nach den Definitionen der Linguisten) der N1c1-Haplogruppe aus den letzten beiden hervorgegangen sind. Heutzutage gibt es etwa 14% von ihnen unter ethnischen Russen, aber es erreicht die Hälfte im russischen Norden. Im Süden Russlands - ein paar Prozent der südlichen Balten und finno-ugrischen Völker (nach Herkunft).

Gleiches gilt für die Träger der Haplogruppe I (I1 und I2), sie gehörten nicht zu den Ariern oder Skythen. Fast alle wurden im 3. Jahrtausend v. Chr. in Mitteleuropa zerstört. (vor 4800 bis 4000 Jahren), während der Besiedlung des europäischen Kontinents durch erbins. Die Überreste von Trägern der Haplogruppe I flohen auf die britischen Inseln und in die Karpaten und begannen erst vor 3600 Jahren (I1) und vor 2300 Jahren (I2) wiederzubeleben. Für die arischen Migrationen war es bereits zu spät, daher kamen die Träger der Haplogruppe I nicht nach Indien oder Iran, ebenso wie sie nicht in den Nahen Osten kamen (es gibt einige, aber relativ neue). Sie blieben in Europa, hauptsächlich im atlantischen Teil (I1 und I2), in Skandinavien (I1) und auf dem Balkan (I2). Daher gehörten sie nicht zu den Skythen, zumal der Beginn der Wiederbelebung der I2-Haplogruppe in den Karpaten bereits das Ende der vergangenen Ära ist, der Zeit des Niedergangs der Skythen in der Form, in der sie vertreten sind akademische Geschichte.

Im Prinzip könnte die Haplogruppe Q als Teil der Skythen dargestellt werden, da die sibirischen und mongolischen Völker sie haben (obwohl letztere nur 6 % der Haplogruppe Q haben). Der einzige Grund dafür, abgesehen von dem Argument "allgemein", ist das Vorhandensein einer relativ geringen Menge der Haplogruppe Q im modernen Europa, und selbst dann auf einem niedrigen Niveau: 2% in Ungarn, 2% in Rumänien, 1 % in Frankreich. Obwohl dies möglicherweise alle Nachkommen der ugrischen Völker sind, die bereits in unserer Zeit nach Ungarn kamen und sich über ganz Europa ausbreiteten. Aus dem ziemlich großen Zustrom von Skythen nach Europa kann geschlossen werden, dass die Haplogruppe Q unter ihnen sehr wenig vertreten war. Im Allgemeinen stellt sich heraus, dass die Skythen hauptsächlich Arier waren, Träger der Haplogruppe R1a. Und die Tatsache, dass sie sich in der Anthropologie unterscheiden, von Kaukasus bis Mongoloid, haben wir bereits anhand von DNA-Genealogiedaten erklärt.

Eine weitere Überlegung folgt aus dem Obigen. Alle bekannten Unterteilungen der Skythen in "königliche Skythen", "skythische Pflüger", "skythische Krieger", "skythische Nomaden", "skythische Bauern", "Borisfeniten" (Herodotus) und andere sind oberflächlich. Nach ähnlichen "Zeichen" können wir die heutigen Russen in "Pflüger", "Krieger", "Ingenieure", "Professoren", "Mediziner" und andere einteilen, aber bezieht sich diese Einteilung auf die Herkunft des russischen Volkes? Obwohl es möglich und notwendig ist, zu teilen und zu studieren, und die Sozialdienste damit beschäftigt sind, muss man verstehen, zu welchen Zwecken, warum es sich lohnt und welche Geheimnisse der Geschichte - im Fall der Skythen - dies beantworten wird.

Literatur

Klyosov, A. A. (2009) Ostslawische Haplotypen: neun Stämme? Bulletin der Russischen Akademie für DNA-Genealogie, Bd. 2, Nr. 2, 232-251.

Klyosov, A. A. (2012) Haplotypen der R1a-Gruppe im Altai: "autochthon" und "Indo-Europäer". Bulletin der Academy of DNA Genealogy, Bd. 5, Nr. 12, 1511-1525.

Dulik, M.C., Zhadanov, S.I., Osipova, L.P., Askapuli, A., Gau, L., Gokcumen, O., Rubinstein, S., Schurr, T.G. (2012) Mitochondriale DNA- und Y-Chromosom-Variation liefert Beweise für eine kürzliche gemeinsame Abstammung zwischen amerikanischen Ureinwohnern und indigenen Altaiern. amer. J. Human Genetics, 90, 1-18. DOI 10.1016/ajhg.2011.12.014.

Gonzalez-Ruiz, M., Santos, C., Jordana, X., Simon, M., Lalueza-Fox, C., Gigli, E., Aluja, M., Malgosa, A. (2012) Tracing the origin of die Ost-West-Bevölkerungsmischung in der Altai-Region (Zentralasien). PLOS Eins, 7, 1-11. e48904.

Grau, R.D. und Atkinson, Q.D. (2003) Sprachbaum-Divergenzzeiten unterstützen die anatolische Theorie indogermanischen Ursprungs. Natur, 426, 435-439.

Haak, W., Brandt, G., de Jong, H.N., Meyer, C., Ganslmeier, R., Heyd, V., Hawkesworth, C., Pike, A.W.G., Meller, H., Alt, K.W. (2008) Alte DNA-Strontium-Isotope und osteologische Analysen beleuchten die soziale und verwandtschaftliche Organisation der späteren Steinzeit. Proz. Natl. Akad. Wissenschaft UNS. 105, 18226-18231.

Keyser, C., Bouakaze, C., Crubezy, E., Nikolaev, V.G., Montagnon, D., Reis, T., Ludes, B. (2009) Alte DNA bietet neue Einblicke in die Geschichte des südsibirischen Kurgan-Volkes. Humangenetik 126, 395-410.

Klyosov, A.A., Rozhanskii, I.L. (2012) Haplogruppe R1a als die Proto-Indoeuropäer und die legendären Arier, wie die DNA ihrer derzeitigen Nachkommen bezeugt. Erw. Anthropol. 2, nein. 1, 1-13.

Klyosov, A.A., Rozhanskii, I.L. (2012) Haplogruppe R1a als die Proto-Indoeuropäer und die legendären Arier, wie die DNA ihrer derzeitigen Nachkommen bezeugt. Erw. Anthropol. 2, nein. 2:1-13.

Rozhanskii, I.L., Klyosov, A.A. (2012) Haplogruppe R1a, ihre Unterklassen und Zweige in Europa während der letzten 9000 Jahre. Erw. Anthropol. 2, nein. 3, 139-156.

Sharma, S., Rai, E., Sharma, P., Jena, M., Singh, S., Darvishi, K., Bhat, A.K. et al. (2009) Der indische Ursprung der väterlichen Haplogruppe R1a1* belegt den autochthonen Ursprung der Brahmanen und des Kastensystems. J. Human Genet. 54, 47-55.