Sisällissota (1917-1922)- aseellinen yhteenotto, joka nielaisi useita poliittisia, etnisiä, sosiaalisia ryhmiä ja valtion kokonaisuuksia, joka alkoi vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen ja bolshevikkipuolueen valtaantulon seurauksena. Tärkeimmät tapahtumat kehittyivät entisen Venäjän valtakunnan Euroopan osassa sekä Uralilla ja Siperiassa.

Syitä sotaan. Sisällissota oli seurausta pitkittyneestä vallankumouksellisesta kriisistä, jonka alun loi vuosien 1905-1907 vallankumous. Ensimmäisestä maailmansodasta tuli katalysaattori yhteiskunnan jännitteiden kasvulle ja johti tsaarivallan kaatumiseen helmikuun vallankumouksen seurauksena. Tämä kuitenkin vain syvensi sosioekonomista kriisiä, kansallisia, poliittisia ja ideologisia ristiriitoja venäläisessä yhteiskunnassa, mikä oli erityisen vaarallista äärimmäisen alhaisen poliittisen kulttuurin ja yhteiskunnan demokraattisten perinteiden puuttumisen taustalla.

Bolshevikien vallankaappauksen jälkeen, jotka alkoivat harjoittaa tiukkaa, sortavaa politiikkaa vastustajiaan kohtaan, nämä ristiriidat johtivat kiivaaseen taisteluun koko maassa neuvostovallan kannattajien ja bolshevikkien vastaisten voimien välillä, jotka pyrkivät saamaan takaisin menetettyä varallisuutta ja poliittinen vaikutus.

ulkomainen interventio

Sisällissotaa seurasi ulkomainen sotilaallinen väliintulo (joulukuu 1917 - lokakuu 1922) sekä Neliliiton valtioiden että Ententen asevoimien toimesta. Interventio- vieraiden valtioiden puuttuminen toisen valtion sisäisiin asioihin, loukkaamalla sen suvereniteettia. Voi olla sotilaallista, poliittista tai taloudellista.

Interventio johtui tarpeesta taistella Saksaa ensimmäisen maailmansodan puitteissa, ja sen tappion jälkeen Englannin ja Ranskan suojeleminen taloudellisten ja poliittisten etujensa, jotka olivat uhattuna lokakuun vallankumouksen jälkeen, nousi etualalle. halu estää vallankumouksellisten ajatusten leviäminen Venäjän ulkopuolelle. Tässä suhteessa Ententen väliintulon tarkoituksena oli auttaa valkoista liikettä sen taistelussa bolshevikkeja vastaan.

Sodan päävaiheet

Lokakuu 1917 - marraskuu 1918 sisällissodan alku. Sille oli ominaista bolshevikkidiktatuurin syntyminen, ulkomaisten interventioiden (Ranska, Iso-Britannia) aktiivinen puuttuminen sisällissodan aikana sekä kansallisten liikkeiden syntyminen entisen Venäjän valtakunnan laitamille.

Melkein välittömästi bolshevikkidiktatuurin perustamisen jälkeen Pietarissa, vapaaehtoisarmeija alkoi muodostua Venäjän eteläisillä alueilla. Kenraalit M. Alekseev, A. Kaledin, L. Kornilov osallistuivat aktiivisesti sen luomiseen. Huhtikuusta 1918 alkaen A. Denikinistä tuli Vapaaehtoisarmeijan ylipäällikkö. Samaan aikaan Donille ilmestyi kenraali P. Krasnovin johtama Donin väliaikainen hallitus. Saatuaan tukea Saksasta P. Krasnovin kasakat onnistuivat valloittamaan suurimman osan Donbassista kesällä - syksyllä 1918 ja menemään Tsaritsyniin. Saksan tappion jälkeen maailmansodassa P. Krasnovin osastot sulautuivat Vapaaehtoisarmeijaan.

Bolshevikkien vastaisen opposition muodostumiseen Volgan alueella vaikuttivat suuresti Tšekkoslovakian joukkojen, joiden lukumäärä oli yli 40 tuhatta, kapinaan toukokuussa 1918 liittyvät tapahtumat. Yhdessä valkoisen liikkeen edustajien kanssa he onnistuivat karkottamaan bolshevikit monista Siperian maakunnista, Uralista, Volgan alueelta ja Kaukoidästä. Valkoisten hyökkäyksen olosuhteissa bolshevikit päättävät ampua yöllä 16.-17.7.1918 kuninkaallisen perheen, joka oli pidätettynä Jekaterinburgissa.

Bolshevikit yrittivät tarttua aloitteeseen. Luotiin itärintama, jota johti S. Kamenev. Ufa-taistelujen aikana punainen komentaja V. Chapaev tuli tunnetuksi. Puna-armeijan vastahyökkäys pakotti vastustajansa konsolidoitumaan, ja 18. marraskuuta 1918 amiraali A. Kolchak julistettiin Venäjän korkeimmaksi hallitsijaksi Omskissa. Hänen armeijastaan, jolla oli ententen maiden tuki, tuli tärkein liikkeellepaneva voima taistelussa Neuvosto-Venäjää vastaan.

marraskuuta 1918 maaliskuuhun 1920- tärkeimmät taistelut bolshevikkien puna-armeijan ja valkoisen liikkeen kannattajien välillä, jotka huipentuivat radikaaliin muutokseen Neuvostoliiton hallituksen hyväksi, vähentäen väliintuloa.

Yhdistettyään merkittävät bolshevikkien vastaiset voimat lippujensa alle keväällä ja kesällä 1919 A. Denikin onnistui laajamittaiseen hyökkäykseen punaisten asentoja vastaan, jonka seurauksena Kursk, Orel, Voronezh joutuivat valtaan. vapaaehtoinen armeija. Hyökkäys Moskovaan päättyi kuitenkin epäonnistuneesti, mikä pakotti A. Denikinin kääntymään Ukrainan puoleen. Valkoisen kenraali N. Judenitšin joukot yrittivät kahdesti vuoden 1919 aikana hyökätä Petrogradiin epäonnistuneesti.

A. Kolchakin armeija onnistui aluksi saavuttamaan Volgan rannat, mutta valkoisten poikkeuksellisiin lakeihin perustuva sortopolitiikka käänsi suurimman osan väestöstä heitä vastaan. Tämä auttoi bolshevikit, jotka pystyivät työntämään A. Kolchakin asevoimat Siperiaan, Baikaliin vuoden 1919 loppuun mennessä.

Vuoden 1920 alussa puna-armeija onnistui valloittamaan Arkangelin ja Murmanskin. Ententen joukkojen oli kiireesti poistuttava Venäjältä.

Maaliskuu 1920 - Syksy 1922- Neuvostoliiton ja Puolan välisen sodan päättyminen, viimeisten neuvostovallan vastustuksen taskujen poistaminen maan laitamilta. Erityisesti marraskuussa 1920 Etelärintama M. Frunzen komennossa voitti kenraali P. Wrangelin armeijan Krimillä, ja marraskuussa 1922 Kaukoidän tasavalta likvidoitiin, valkoisten armeijoiden jäännökset menivät Kiinaan. Tämä merkitsi sisällissodan loppua.

Sisällissodan viimeisen vaiheen avaintapahtuma oli Neuvostoliiton ja Puolan vastakkainasettelu. Entente-maat halusivat luoda Puolasta eräänlaisen puskurivyöhykkeen, joka suojelisi Eurooppaa bolshevismin vaikutuksilta. Näistä olosuhteista johtuen Puolan diktaattori J. Pilsudski sai lännestä rohkaisua Itä-Euroopan aluevaatimuksilleen. Puolan diktaattori määräsi 25. huhtikuuta 1920 sopimuksen Ukrainan kansantasavallan hakemiston (UNR) edustajan S. Petlyuran kanssa aloittamaan hyökkäyksen Ukrainan alueella, joka oli Ukrainan hallinnassa. bolshevikit. Vaikka puolalaiset onnistuivat valloittamaan Kiovan lyhyeksi ajaksi, Puna-armeijan läntisen (M. Tukhachevsky) ja Lounaisrintaman (A. Egorov) vastahyökkäys mahnovistiryhmien tukemana pakotti heidät vetäytymään Puolan alueelle. Se pysäytettiin vasta elokuussa 1920 Varsovan laitamilla. Maaliskuussa 1921 Neuvosto-Venäjän ja Puolan välillä solmittiin Riian rauha, joka jätti Ukrainan ja Valko-Venäjän läntiset alueet puolalaisten taakse, mutta Varsova tunnusti Neuvostoliiton vallan muualla Ukrainassa.

Sisällissodan tulokset. Sisällissodan seurauksena suurin osa entisen Venäjän valtakunnan alueesta joutui bolshevikkien hallintaan, jotka onnistuivat kukistamaan peräkkäin Kolchakin, Denikinin, Judenitšin, Wrangelin armeijat ja ententen maiden asevoimat. Uusi hallitus aloitti neuvostotasavaltojen perustamisen Venäjän, Ukrainan, Valko-Venäjän ja Transkaukasian alueelle. Puola, Suomi ja Baltian maat itsenäistyivät. Lähes 2 miljoonaa ihmistä, jotka eivät hyväksyneet neuvostovaltaa, pakotettiin muuttamaan maasta.

Sisällissota aiheutti suurta vahinkoa kansantaloudelle. Teollisuustuotanto vuonna 1920 laski 14 prosenttiin vuoden 1913 tasosta, maataloustuotanto lähes puoleen. Väestötappiot olivat valtavia. Eri arvioiden mukaan heitä oli 12-15 miljoonaa ihmistä.

Osapuolten poliittiset ohjelmat

Venäjän sisällissodan tärkeimmät vastapuolet olivat bolshevikit - "punaiset" ja valkoisen liikkeen kannattajat - "valkoiset". Sotavuosina molemmat osapuolet pyrkivät käyttämään valtaansa diktatorisin menetelmin.

Bolshevikit pitivät vastustajiensa aseellista verilöylyä ainoana hyväksyttävänä vaihtoehtona, ei vain valtansa säilyttämiseksi pääasiassa talonpoikaismaassa. Kaikkien erimielisyyksien tukahduttaminen tiellä kohti poliittisen diktatuurin perustamista voisi antaa heille mahdollisuuden tehdä maasta maailman sosialistisen vallankumouksen perusta, eräänlainen luokittoman kommunistisen yhteiskunnan malli, joka oli tarkoitus viedä Eurooppaan. Heidän näkökulmastaan ​​tämä tavoite oikeutti joukon rangaistustoimenpiteitä, joita sovellettiin neuvostovallan vastustajiin sekä "heiluviin" elementteihin kaupungin ja maaseudun keskikerrosten edessä, ennen kaikkea talonpojat. Erilaisilta väestöryhmiltä riistettiin poliittiset ja kansalaisoikeudet - entiset etuoikeutetut luokat, tsaarin armeijan upseerit, papisto ja vallankumousta edeltävän älymystön laajat piirit.

Vasta saatuaan valtaan lokakuussa 1917 bolshevikit kielsivät kaikkien porvarillisten puolueiden toiminnan ja pidättivät niiden johtajat. Vallankumousta edeltävät poliittiset instituutiot - senaatti, synodi, duuma - purettiin, lehdistöä, ammattiliittoja ja muita julkisia järjestöjä valvottiin. Heinäkuussa 1918 vasemmiston SR:n kapina, jotka olivat aiemmin olleet liittoutumassa bolshevikien kanssa, tukahdutettiin ankarasti. Keväällä 1921 menshevikit teurastettiin, mikä johti varsinaiseen yksipuoluejärjestelmän perustamiseen.

5. syyskuuta 1918 tuli voimaan kansankomissaarien neuvoston asetus "Punaisesta terrorista", jonka Cheka toteutti. Syynä sen ilmestymiseen oli V. Leninin salamurhayritys 30. elokuuta 1918 ja Petrogradin Chekan päällikön M. Uritskyn murha. Punaisen terrorin muodot olivat erilaisia: luokkaan perustuvat teloitukset, panttivankijärjestelmä, keskitysleirien verkoston luominen sisältämään luokkavihamielisiä elementtejä.

V. Leninin lisäksi yksi bolshevikkiliikkeen pääideologeista oli L. Trotski(1879-1940) - 1900-luvun vallankumouksellinen hahmo. Yksi vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen järjestäjistä. Hän oli sisällissodan aikana johtamansa työläisten ja talonpoikien puna-armeijan (RKKA) perustamisen taustalla.

Valkoisen liikkeen perustana olivat upseerit, kasakat, älymystö, tilanherrat, porvaristo ja papisto. Valkoisen liikkeen ideologit A. Guchkov, V. Shulgin, N. Lvov, P. Struve näkivät sisällissodassa mahdollisuuden säilyttää Venäjän valtakunta, palauttaa valta omiin käsiinsä ja palauttaa menetetyt oikeudet ja etuoikeudet. Bolshevikeista valloitetuilla alueilla valkoiset yrittivät luoda uudelleen armeijan ja siviilihallinnon. Heidän poliittisen ohjelmansa perustana oli vaatimus yksityisomaisuuden palauttamisesta ja yrittäjyyden vapaudesta. Bolshevikkien vallan kaatumisen jälkeen perustuslakikokouksen piti legitimoida kaikki muutokset yhteiskunnassa, jonka toimivaltaan kuuluisi päätös Venäjän valtion tulevasta poliittisesta rakenteesta.

Sisällissodan aikana Valkoinen liike häpäisi itsensä suurelta osin halullaan palauttaa monarkia itsevaltaiselta pohjalta, talonpoikia ja työläisiä kohtaan harjoittamalla terrorilla, juutalaisten pogromeilla, merkittävällä riippuvuudella ulkomaisten tunkeilijoiden eduista ja jyrkästi kielteisellä asenteella maan ongelmiin. entisen imperiumin kansalliset laitamit. Ei viimeistä roolia valkoisen johdon yhtenäisyyden puute.

Valkoisen liikkeen johtajista erottuivat A. Kolchak ja A. Denikin. A. Kolchak(1874-1920) - sotilaallinen ja poliittinen hahmo, laivaston amiraali. Sisällissodan aikana hän oli valkoisen liikkeen ikoninen hahmo. Hän toimi Venäjän korkeimman hallitsijan (1918-1920) ja Venäjän armeijan ylimmän komentajan tehtävissä. Tšekkoslovakkien pettämisen jälkeen hänet luovutettiin bolshevikeille ja ammuttiin tammikuussa 1920.

A. Denikin(1872-1947) - sotilasjohtaja, poliittinen ja julkisuuden henkilö. Sisällissodan aikana hän oli yksi valkoisen liikkeen pääjohtajista. Hän komensi vapaaehtoisarmeijaa (1918-1919) ja sitten Etelä-Venäjän asevoimia (1919-1920). Myöhemmin hän muutti Ranskaan.

Erilaisilla talonpoikaisliikkeillä oli valtava vaikutus sisällissodan kulkuun. Monet heistä olivat lähellä anarkismin ideoita - N. Makhnon (1888-1934) kapinallisarmeijaa - Ukrainan eteläisten alueiden vallankumouksellisten talonpoikaisjoukkojen johtajaa sisällissodan aikana. Heidän poliittinen perustansa perustui vaatimukseen talonpoikia vastaan ​​kohdistuvan terrorin lopettamisesta ja todellisesta, vastikkeellisesta maan jakamisesta sille. Talonpoikaisväestön vaihtelut punaisten ja valkoisten välillä muuttivat toistuvasti voimatasapainoa sodan aikana ja lopulta määräsivät ennalta sen lopputuloksen.

Myös entisen Venäjän valtakunnan kansallisten esikaupunkien edustajat osallistuivat sisällissotaan taistelemalla itsenäisyydestään Venäjältä (Ukraina, Puola, Baltian maat, Transkaukasia). Tämä taistelu kohtasi vastustusta sekä valkoisen liikkeen taholta, joka halusi "yhteisen ja jakamattoman Venäjän" ennallistamista, että bolshevikit, jotka näkivät siinä työväen kansainvälisen yhtenäisyyden heikentävän.

Sotakommunismin politiikka

Yksityisen omaisuuden poistaminen kaikissa muodoissaan oli bolshevikkipuolueen ohjelma-asema ja sen käytännön toiminnan päätehtävä. Tämä näkyi ensimmäistä kertaa maa-asetuksessa. Mutta täydellisin bolshevikkipolitiikka sisällissodan vuosina ilmeni sotakommunismissa. sotakommunismi- Neuvostoliiton viranomaisten sisällissodan aikana toteuttama väliaikainen hätätoimenpiteiden järjestelmä. Kaikkien toimenpiteiden tarkoituksena oli keskittää maan suurimmat resurssit bolshevikkihallituksen käsiin.

Sen osia: teollisuuden kansallistaminen (asetus 24.6.1918); yleisten työvoimapalvelujen käyttöönotto; luontoissuorituksen käyttöönotto, palkkojen tasaaminen; ilmaisten julkisten palvelujen tarjoaminen; elintarvikeosastojen perustaminen ja ylijäämien jakaminen perusmaatalouden tuotteille (toukokuusta 1918 lähtien); yksityisen kaupan kielto, korttijärjestelmä luokkaperiaatteen mukaiseen tavaroiden jakeluun; maan vuokraamisen ja vuokratyövoiman käytön kieltäminen.

Sotakommunismin politiikkaa harjoittaessaan maaseudulla bolshevikit turvautuivat 11. kesäkuuta 1918 annetulla asetuksella perustettuihin ns. köyhien komiteoihin (kombeds). Heidän toimivaltaansa kuuluivat leivän ja välttämättömyyden jakelu, maataloustyökalut paikallisten elintarvikeviranomaisten auttaminen varakkaiden talonpoikien "ylijäämien" haltuunottamisessa.

Sotakommunismilla oli suuria seurauksia työjärjestykseen. Pian kävi ilmi, että pakkoa ei sovellettaisi vain "riistoluokkien" jäseniin. Käytäntö on osoittanut, että ei vain politiikassa, vaan myös talouden alalla uusi hallitus turvautui väkivallan ja pakkokeinojen käyttöön. Sotakommunismin politiikka herätti pian massan suuttumuksen ja hylkäämisen uudet johtamismenetelmät väestön enemmistössä. Valtio itse asiassa pysäytti markkinasuhteet toiminnallaan. Jos sisällissodan olosuhteissa tällainen politiikka saattoi vielä jotenkin oikeuttaa itsensä, niin rauhanaikaan siirtymisen olosuhteissa se oli tuomittu epäonnistumaan.

Haluaisin puhua ensinnäkin liittoutuneiden interventiosta Venäjän sisällissotaan. Yleensä kaikissa oppikirjoissa interventio esiintyy sisällissodan jälkeen, eli itse terminologiassa - sisällissota Venäjällä ja sitten liittoutuneiden väliintulo, ja tieteellisistä töistä löytyy sellaisia ​​​​muotoja, ikään kuin sisällissota olisi alkanut ja liittoutuneiden interventiot sekaantui tähän sisällissotaan. Nyt haluan hieman siirtää painotusta ja näyttää, että itse asiassa sekä interventio että sisällissota olivat suurelta osin jatkoa, ensimmäisen maailmansodan häntää.

Interventio oli monella tapaa ensimmäisen maailmansodan viimeinen vaihe, joka levisi hieman Venäjälle ja kesti täällä tavallista pidempään. Itse asiassa, jos katsomme, miten liittoutuneiden interventio suunniteltiin, niin miksi kiinnitän ensinnäkin huomiota liittoutuneiden väliintuloon, koska Saksan interventiossa sisällissotaan Venäjän läntisten esikaupunkien alueiden valtaaminen tilanne oli täällä vielä yksinkertaisempi - Saksan armeijat olivat hyökkäyksessä ensimmäiseen maailmansotaan ja jatkoivat vain hyökkäystään tulevaisuudessa. Ja monet liittoutuneiden joukot ilmestyivät Venäjälle Brestin rauhan solmimisen jälkeen, joten se saattoi näyttää todelliselta hyökkäykseltä, puuttumiselta Venäjän sisällissotaan.

Jos katsomme tarkemmin, huomaamme, että osa sisällissotaan osallistuneista liittoutuneista armeijoista päätyi Venäjälle kauan ennen vallankumousta. Tämä koskee erityisesti niin kutsuttua Tšekkoslovakian joukkoa, jonka kansannousu merkitsi laajamittaisten sotilasoperaatioiden alkua Volgan alueella ja Siperiassa. Kuten tiedämme, Tšekkoslovakian joukkoja alkoi muodostua jo ensimmäisen maailmansodan aikana Itävalta-Unkarin sotavangeista, slaaveista, tšekeistä ja slovakeista, joiden uskottiin mieluummin auttavan slaavialaisia ​​veljiään ja taistelevan Itävalta-Unkarin puolella. Venäjä ei tue sortajiaan, itävaltalaisia ​​unkarilaisia.

Sen jälkeen kun Neuvosto-Venäjä solmi Brest-Litovskin rauhan Saksan kanssa, niitä yritettiin jotenkin vetää pois, koska Tšekkoslovakiat olivat edelleen päättäneet taistella Tšekkoslovakian itsenäisyyden puolesta liittolaistensa puolella, jos Venäjä ei enää kuuluisi Entente, mutta oli Saksan liittolainen, Brestin rauhan solmimisen jälkeen Tšekkoslovakian joukko jouduttiin vetäytymään jotenkin joko pohjoisten satamien kautta, tätä vaihtoehtoa harkittiin, tai itäisten satamien kautta, Vladivostokin kautta, ja konfliktit ja yhteenotot tämän evakuoinnin aikana toimi sysäyksenä Tšekkoslovakkien suoritukselle.

Muut yksiköt, kuten esimerkiksi Pohjois-Venäjällä Murmanskissa ja Arkangelissa maihinnousut liittoutuneiden yksiköt, ne ilmestyivät siellä ulkopuolelta, eli ne tuotiin laivoille, mutta se oli kuin jatkoa ensimmäiselle. Joiltain osin maailmansota. Ententen päämaja kehitti laskeutumissuunnitelman Versaillesissa. Ententen strategit olettivat, että bolshevikit olivat suurelta osin saksalaisten suojelijoita, joten jos Saksa voitettiin, osa tästä voitosta olisi itärintaman uudelleenrakentaminen saksalaisia ​​ja bolshevikkeja vastaan. Itärintaman palauttaminen oli mahdollista isänmaallisten Venäjän joukkojen tuella. Ja näemme, että vuoden 1717 vallankumouksen jälkeen, kun bolshevikit tulivat valtaan, liittoutuneiden diplomaattiset edustustot tehostivat yrityksiään löytää nämä isänmaalliset voimat, olivatpa ne missä tahansa. Nämä olivat erilaisia ​​maanalaisia ​​bolshevikkien vastaisia ​​järjestöjä, mutta myös bolshevikkien kanssa käytiin neuvotteluja, joissa yritettiin saada heidät katkaisemaan suhteet saksalaisiin ja palauttamaan itärintama.

Valitettavasti tämän tapahtuman järjestäjät kohtasivat sitkeämpää vastustusta. Bolshevikkien ensimmäinen lento pohjoisesta muuttui yrityksiksi vastustaa eri alueilla, ja sitten sisällissota puhkesi kokonaan. Monet tämän tarkkailijat liittoutuneiden yksiköistä uskoivat, että saksalaiset ohjaajat ohjasivat tulta, eli jos bolshevikit alkavat ampua paremmin, tämä tarkoittaa, että kokeneita saksalaisia ​​on ilmestynyt. Jos katsomme brittiläisten, amerikkalaisten sotilaiden muistoja, huomaamme, että tämä ajatus on hyvin pitkä, että vaikka he ovat Venäjällä, he taistelevat edelleen saksalaisia ​​vastaan, ja silti ensimmäinen maailmansota jatkuu täällä niin eksoottisissa olosuhteissa, jatkui. , ainakin Compiègnen aselevon solmimiseen asti, ensimmäisen maailmansodan loppuun asti länsirintamalla.

Kun sota länsirintamalla päättyi, kaikki olettivat, että heidät nyt viedään takaisin maihinsa ja Venäjän sisällissota päättyisi jotenkin. Ongelmana oli kuitenkin se, että 18. vuoden marras-joulukuussa ei ollut enää mahdollista suorittaa aktiivista evakuointia pohjoisesta, Valkoinen meri jäätyi. Toinen ongelma oli se, että liittoutuneiden voimat eivät vielä tienneet mitä tehdä näille yksiköille. Jos he lähettäisivät heidät auttamaan isänmaallisia valkoisia voimia, he voisivat yksinkertaisesti kääntyä ympäri ja lähteä sanoen, että se on siinä, emme tarvitse teitä, vedämme joukkomme. Siksi seuraavina kuukausina näemme sellaista diplomaattista epäröintiä, yrityksiä päästä jotenkin pois tästä epämukavasta tilanteesta menettämättä kasvojaan. Oli ehdotuksia, yrityksiä, melko turhia, järjestää konferenssi Prinssien saarilla ja saada kaikki bolshevikit ja heidän vastustajansa yhteen neuvottelupöytään.

Kaikki bolshevikkien vastaiset hallitukset kieltäytyivät yksimielisesti ja sanoivat, että bolshevikkien kanssa ei voida käydä neuvotteluja. Tilannetta monimutkaisi se, että Venäjän alueella 18. marraskuuta jälkeen olleet liittoutuneiden joukot alkoivat osoittaa yhä enemmän tyytymättömyyden merkkejä, sen jälkeen kun evakuointi, jota he eivät odottaneet tapahtuneen, eli kieltäytyivät käydä taistelutehtävissä, kirjoitti kirjeitä viranomaisille, järjesti puheita, lakkoja, tottelemattomuustapauksia. Siksi kevääseen 1919 mennessä näemme, että liittoutuneiden joukot alkavat vähitellen vetäytyä vihollisuuksista.

Huolimatta siitä, että virallisesti interventio jatkui syksyyn 1919 asti, liittoutuneiden joukkojen taistelumerkitys väheni keväällä 1919.

Eli jos puhumme aktiivisen väliintulon ajanjaksosta, tämä on kesästä 1818 syksyyn 1818, sen jälkeen oli jonkin verran rauhallista, sen jälkeen oli tottelemattomuutta.

Eli jos palaamme kokonaisuutena kysymykseen sisällissodasta ja liittoutuneiden interventiosta, huomaamme, että ne menevät alkuvaiheessa hyvin päällekkäin. Seuraavina vuosina, jo 19. vuonna, liittoutuneiden väliintulo alkaa vähitellen hiipua, kunnes liittoutuneiden joukkojen evakuointi tapahtuu 19. vuoden kesällä ja syksyllä. Osa interventioongelmasta liittyi tietysti tähän bolshevikkien vastaisten voimien ja valkoisten hallitusten itsekäsitykseen. Jos siihen hetkeen, kun ensimmäinen maailmansota jatkui, he tunsivat todella taistelevansa rinta rinnan liittolaisten kanssa, niin ensimmäisen maailmansodan päätyttyä näemme, että valkoisten komennon joukossa väestössä herää kysymys - mitä ovat tekevätkö he vielä täällä? Koska nämä pelot siitä, että me, isänmaalliset Venäjän joukot, taistelemme nyt emme liittolaisia, vaan ei ole selvää kenen kanssa, ne olivat tarpeeksi vahvoja. Jos liittolaiset jatkavat edelleen, entente-maat jatkavat joukkonsa pitämistä täällä, eikö niillä ole omia itsekkäitä etuja?

Epäilemättä näemme tänä aikana, sekä vuosina 1818 että 1919, että erityisesti niitä luonnonvaroja viedään pohjoisesta, ensisijaisesti tietysti puuta, joka voitaisiin viedä sieltä pois. Tämä antoi aihetta moittia heitä siirtomaaryöstöstä, yrityksestä ryöstää Venäjää, arvokkaiden tavaroiden viemiseksi pois varjolla. Toisaalta emme saa unohtaa, että samaan aikaan, eikä pohjoinen ole viljanviljelyaluetta, liittoutuneiden valtakunnat toimittivat ruokaa, toisin sanoen Arkangelin lääni ruokittiin monessa suhteessa tuodulla liittolaisleivällä. Siperiasta yritettiin tuoda leipää pohjoisen merireitin varrella, jopa onnistuneita yrityksiä. Ainoa asia oli, että se oli 19. vuonna Kolchakin rintaman romahtamisen aikaan, eli nämä kuljetettavat ruuan määrät olivat loppujen lopuksi minimaaliset, koska vetäytyvien armeijoiden ohella ei ollut mahdollista järjestää kiinteän ruoan toimittaminen Obin ja Jenisein suulle.

Joka tapauksessa, jos katsomme yleisesti roolia, joka liittoutuneiden väliintulolla oli sisällissodan vuosina, huomaamme, että se auttoi pahentamaan sotilaallista yhteenottoa. Toisin sanoen Tšekkoslovakian joukkojen kapina, liittoutuneiden yksiköiden laskeutuminen Murmanskiin ja Arkangeliin merkitsi tällaisten järjestäytyneiden rintamien syntymisen alkua. Toisaalta tämän ensimmäisen toiminnan puhkeamisen jälkeen liittoutuneiden väliintulon merkitys väheni jyrkästi, varsinkin ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Näemme heilahteluja liittoutuneiden pääkaupungeissa, joissa Antenten johto ei tiennyt mitä tehdä näiden joukkojen kanssa ja yritti päästä pois epämukavasta tilanteesta, näemme liittoutuneiden joukkojen demoralisoitumista, missä he odottivat, että nyt bolshevikkihallitus romahtaa, mutta se ei romahtanut, se piti edelleen vallan heidän käsissään ja johti jopa onnistuneesti hyökkäystä. Kaikki tämä johti siihen, että interventio oli jo vuonna 1919 toissijainen tekijä sisällissodassa, joka todellakin sai sisäisen veljesmurhan sisällissodan luonteen.

"Demokratian vienti" ei ole uusi ilmiö. Länsimaat ovat yrittäneet tehdä tätä Venäjällä jo 100 vuotta sitten. Ja he olivat vakuuttuneita siitä, että monimutkaiset geopoliittiset laskelmat vastoin massojen vakaumusta ovat edullisia.

Vastustajien liitto

Se havaitaan kysymyksessä Venäjän vastaisesta interventiosta vuosina 1819-1921, koska molemmat maailmansodan vastustajien leirit toivat joukkonsa Venäjälle - Ententen valtiot ja nelinkertainen allianssi liittolaistensa kanssa.

Samaan aikaan molempien osapuolten julistukset olivat yhtä yleviä. Paperilla interventiot saavuttivat:

• "perustuslaillisen järjestelmän" palauttaminen (ei tiedetä, millaista laitetta tällä käsitteellä tarkoitetaan);
• "bolshevikkitartunnan" leviämisen hillitseminen;
• ulkomaalaisten omaisuuden suojelu;
• "punaisen terrorin" pysäyttäminen, viattomien hengen pelastaminen (valkoinen terrori ei häirinnyt ketään);
• sopimusvelvoitteiden täyttämisen varmistaminen (liittynyt Ententen tai Brestin rauhan ehtojen puitteissa).

Tässä tapauksessa vain toinen väite oli totta. Länsihallitukset todella pelkäsivät vallankumouksia omissa valtioissaan - bolshevismi ja neuvostoliitto olivat suosittuja. Pelosta "vallankumouksen viennistä" tuli sitten yksi syy joukkojen vetäytymiseen Venäjältä - siellä he agitoitiin onnistuneesti uudelleen. Georges Clemenceau, joka ilmoitti ranskalaisten joukkojen vetäytymisestä, selitti tämän sillä, että Ranskan ei tarvinnut tuoda 50 tuhatta bolshevikkia (50 tuhatta - Ranskan väliintulojoukkojen lukumäärä).

Muualla tarvittiin ulkomaalaisia

• heikentää Venäjää sotilaallisesti;
• varmistaa pääsy strategisiin resursseihinsa;
• saada itselleen sopiva hallitus maahan.

Jotkut Britannian johtajat jopa vaativat Venäjän hajottamista, mutta kaikki eivät olleet samaa mieltä heidän kanssaan tästä asiasta.

Vaikutusalueiden osa

14 osavaltiota osallistui ulkomaiseen interventioon sisällissodan aikana. He toimivat eri alueilla oman maantieteellisen sijaintinsa, kykyjensä ja kiinnostuksen kohteidensa mukaan. Kaikki valkoisen liikkeen edustajat olivat yhteydessä interventioon ja he saivat heiltä apua (joita ilman he eivät voineet tulla toimeen). Mutta samaan aikaan useilla valkoisilla johtajilla oli "sympatiaa" interventiovaltioiden joukossa. Siten Ukrainan hetmani Skoropadsky ja kenraali Krasnov vetosivat Saksaan, mieluummin Englantiin ja Ranskaan, sympatiaa Yhdysvaltoihin.

Vaikutusalueosasto näytti tältä.

1. Saksa - Ukrainan alue, osa Länsi-Venäjää, Transkaukasia.
2. Türkiye - Transkaukasia.
3. Itävalta-Unkari - Ukraina.
4. Englanti - Mustameri, Kaukoitä, Kaspianmeri, Itämeri, pohjoiset satamat (Murmansk, Arkangeli).
5. Ranska - Mustanmeren alue (Krim, Odessa), pohjoiset satamat.
6. USA - pohjoiset satamat, Kaukoitä.
7. Japani - Kaukoitä, Sahalin.

Sekä vastaperustetut valtiot (Puola, Suomi) että "toisen liigan pelaajat" (Romania, Serbia) onnistuivat osallistumaan interventioon. Samaan aikaan jokainen yritti "napata omansa" miehitetyiltä alueilta maksimaalisesti.

häpeällinen loppu

Neuvostoliiton voiton jälkeen interventiot onnistuivat jopa "siirtämään kaiken sairaasta päästä terveeseen", syyttämällä... Neuvostoliiton johtajuuden väliintuloa, vaikka kuinka vaikeaa on epäillä bolshevikkia sellaisesta typeryydestä. Kaikki tämä oli välttämätöntä lännen kaikkien poliittisten pyrkimysten kunniattoman romahduksen peittämiseksi.

Bolshevikeista voi sanoa mitä tahansa, mutta tosiasia on: mikään terrori, mikään mobilisaatio ei voinut antaa puna-armeijalle voittoa valkoisesta liikkeestä, vastavallankumouksellisesta maanalaisesta, päällikköstä ja 14 interventiovaltiosta yhteensä. Tämä voitaisiin taata vain suurella kansantuella. Se oli saatavilla jopa interventioiden itsensä kotimaassa: siellä he ilmoittautuivat vapaaehtoisiksi taistelemaan Neuvostoliiton PUOLESTA, länttä ravistelivat neuvostomieliset iskut ja mielenosoitukset, ja interventio-sotilaat moittivat komentajia eivätkä ymmärtäneet, mitä heillä oli. Venäjälle unohdettu.

Amerikkalaisten joukkojen paraati Vladivostokissa. 1918.

Vieraiden valtioiden aseellinen väliintulo vallankumouksen ja sisällissodan tapahtumiin entisen Venäjän valtakunnan alueella.

Edellytykset puuttumiselle

Entente-valtiot eivät tunnustaneet neuvostovaltaa ja pitivät bolshevikkeja Saksamyönteisenä voimana. Britannian sotakabinetti keskusteli sotilaallisen väliintulon mahdollisuudesta Venäjällä jo 7. joulukuuta 1917. 7.-10. (20.-23.) joulukuuta 1917 saavutettiin englantilais-ranskalainen sopimus vaikutusalueiden jaosta Venäjän asioihin puuttumisen aikana. Ranskan piti olla vuorovaikutuksessa bolshevikkien vastaisten voimien kanssa Ukrainassa, Krimillä ja Bessarabiassa, Isossa-Britanniassa - Kaukasuksella. Vaikka liittolaiset muodollisesti kieltäytyivät puuttumasta Venäjän sisäisiin asioihin, he katsoivat olevansa "velvollisia ylläpitämään siteitä Ukrainaan, kasakoihin, Suomeen, Siperiaan ja Kaukasiaan, koska nämä puoliautonomiset alueet edustavat merkittävää osaa Venäjän vahvuudesta".

Keskusblokin väliintulo

Saksa, Itävalta-Unkari ja Ottomaanien valtakunta käyttivät Brest-Litovskin sopimusta vuonna 1918 miehittääkseen Ukrainan, Baltian maat, Suomen, osan Transkaukasuksesta ja Valko-Venäjästä. Vastoin rauhan ehtoja heidän joukkonsa jatkoivat liikkumistaan ​​myös RSFSR:n sisällä. Saksan strateginen tehtävä oli saada hallintaansa Mustanmeren itärannikolla. 18. huhtikuuta 1918 saksalaiset saapuivat Krimille, 1. toukokuuta he valtasivat Taganrogin ja 8. toukokuuta he miehittivät Rostovin. Batayskin lähellä saksalaiset joukot ottivat yhteen RSFSR:ään kuuluneen Kuban-Mustanmeren tasavallan joukkojen kanssa. Useita päiviä kestäneiden taistelujen jälkeen 30. toukokuuta 1918 saksalais-kasakkajoukot valtasivat Batayskin. Rajalinja perustettiin Batayskin taakse, mutta kesäkuun 10. päivänä Puna-armeija laskeutui maihin Taganrogiin. Kesäkuun 12. päivänä saksalaiset voittivat hänet ja laskeutuivat vastauksena Tamanin niemimaalle 14. kesäkuuta, mutta punaisten painostuksesta heidän oli pakko vetäytyä.

25. toukokuuta 1918 saksalaiset laskeutuivat maihin Potissa ja Georgian demokraattisen tasavallan viranomaisten suostumuksella miehittivät Georgian. Ottomaanien valtakunta aloitti hyökkäyksen Bakua vastaan, jota hallitsi Bakun kommuuni ja sitten Keski-Kaspianmeri. Brittiosasto osallistui Bakun puolustamiseen. 15. syyskuuta 1918 turkkilaiset valtasivat Bakun. 8. marraskuuta 1918 he valtasivat myös Port Petrovskyn (Mahatshkala). Saksa tuki bolshevikkien vastaisia ​​liikkeitä Venäjällä, pääasiassa P. Krasnovin Don-armeijaa.

Ententen väliintulo

Ententen väliintulo kehittyi vähitellen. Romania nousi ensimmäisenä Neuvosto-Venäjää vastaan. 24. joulukuuta 1917 (6. tammikuuta 1918) Kiovasta siirtyneen romanialaisen osaston ja asemalla olevien venäläisten sotilaiden välillä oli kahakka. Kishinev. Romanialaiset riisuttiin aseista. 26. joulukuuta 1917 (8. tammikuuta 1918) Romanian joukot ylittivät Prutin, mutta ne torjuttiin. 8. tammikuuta (21.) 1918 Romanian joukot aloittivat hyökkäyksen Bessarabiaan. Romanian komento väitti, että he tulivat Moldovan valtaa edustavan Sfatul tariyn kutsusta, joka virallisesti kiisti tämän. 13. (26.) tammikuuta 1918 Romanian joukot miehittivät Chisinaun, ja RSFSR:n kansankomissaarien neuvosto katkaisi suhteet Romaniaan. Romanian komento palautti muodollisesti Sfatul tsarin vallan ja käynnisti sorron vasemmistojoukkoja vastaan. Neuvostovallan kannattajat ja Moldovan säilyttäminen osana Venäjää vetäytyivät Benderyyn. Täällä perustettiin vallankumouksellinen komitea Moldovan tasavallan pelastamiseksi. Tonavan suistossa syttyi taisteluita romanialaisten ja venäläisten alusten välillä Vilkovon ympärillä. Otettuaan Benderin 7. helmikuuta 1918 romanialaiset joukot suorittivat vangittujen kaupungin puolustajien teloitukset. Helmikuussa Dnesterillä käytiin taisteluita Neuvostoliiton ja Romanian joukkojen välillä. 5.-9.3.1918 allekirjoitettiin Neuvostoliiton ja Romanian välinen sopimus, jonka mukaan Romania sitoutui vetämään joukkonsa Bessarabiasta kahden kuukauden kuluessa. Neuvostoliiton joukkojen jättämän Ukrainan itävaltalais-saksalaisen hyökkäyksen olosuhteissa Romania ei kuitenkaan noudattanut sopimusta. Lisäksi romanialaiset vangitsivat Belgorod-Dnestrovskyn. 9. huhtikuuta 1918 Romania liitti Bessarabian (Moldova).

5. maaliskuuta 1918 pieni brittiryhmä L. Trotskin ja Murmanskin Neuvostoliiton suostumuksella laskeutui Murmanskiin suojellakseen Ententen omaisuutta saksamielisten joukkojen mahdolliselta hyökkäykseltä. 24. toukokuuta 1918 USS Olympia saapui Murmanskiin. 5. maaliskuuta 1918 vastauksena japanilaisten alalaisten murhaan Vladivostokissa laskettiin maihin 500 sotilaan ja brittiläinen maihinnousu 50 sotilasta. He eivät kuitenkaan valloittaneet kaupunkia, Neuvostoliitto säilyi siinä.

Laajamittainen sisällissota Venäjällä puhkesi toukokuussa 1918, erityisesti Tšekkoslovakian joukkojen suorituksen vuoksi. Koska joukko oli muodollisesti Ranskan komennon alainen, tätä suorituskykyä voidaan pitää väliintulona, ​​vaikka alun perin Tšekkoslovakian sotilashenkilöstö toimi omasta aloitteestaan. Heinäkuussa 1918 korkein liiton neuvosto jätti joukkonsa Venäjälle ja sijoitti liikkeensä idästä, jonka tarkoituksena oli evakuoida Ranskaan, länteen - Moskovan suuntaan.

1.-3. kesäkuuta 1918 Ententen korkein sotilasneuvosto päätti Murmanskin ja Arkangelin miehittämisestä liittoutuneiden joukkojen toimesta.

Elokuussa japanilaiset ja amerikkalaiset 7 000 sotilaan joukot saapuivat Vladivostokiin. Japanilaiset joukot, joiden määrä kasvoi yli 25 tuhanteen, miehittivät Trans-Siperian rautatien Verkhneudinskiin ja Pohjois-Sahaliniin.

17. heinäkuuta Murmanskin Neuvostoliiton edustajat, vastoin Neuvostoliiton keskushallinnon kantaa, allekirjoittivat liittolaisten kanssa sopimuksen joukkonsa kutsumisesta Murmanskiin. Liittolaiset lisäsivät ryhmäänsä täällä 12-15 tuhanteen sotilaan.

2. elokuuta 1918 Ententen joukot laskeutuivat Arkangeliin. Heidän tuellansa syntyi Pohjois-Venäjän bolshevikkien vastainen hallitus, jota johti N. Tšaikovski. 23. elokuuta 1918 miehittäjät perustivat keskitysleirin Mudyug-järvelle.

29. heinäkuuta 1918 Lenin julisti puhuessaan koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean laajennetussa kokouksessa: "Nyt käymämme sisällissota ... on sulautunut ulkoiseen sotaan yhdeksi erottamattomaksi kokonaisuudeksi ... Olemme nyt sotaa anglo-ranskalaisen imperialismin ja kaiken sen kanssa, mikä Venäjällä on porvarillista, kapitalistista, joka yrittää tehdä tyhjäksi sosialistisen vallankumouksen koko asian ja vetää meidät sotaan." Interventiosta tuli Venäjän sisällissodan syvennystekijä, mutta se ei edistänyt ententen menestystä taistelussa Saksaa ja sen liittolaisia ​​vastaan, mikä oli väliintulon virallinen motiivi. Todellisuudessa väliintulon tarkoituksena oli poistaa neuvostovalta.

Keskuslohkon tappion jälkeen maailmansodassa Saksa, Itävalta-Unkari ja Ottomaanien valtakunta joutuivat evakuoimaan joukkonsa antaen tien ententille.

Itävaltalais-saksalaisten joukkojen lähdön jälkeen Mustanmeren satamissa joulukuussa 1918 Ranskan ja Kreikan joukot laskeutuivat maihin. Italia ja Serbia lähettivät pieniä joukkoja. Transkaukasiassa turkkilaiset korvattiin briteillä, jotka myös tulivat Turkestaniin. 14. marraskuuta 1918 punaisten ja brittiläisten joukkojen välillä käytiin taistelu Dushakin asemasta. Taistelukenttä jätettiin punaisille.

Interventio jatkui Kaukoidässä, jossa Japanilla ja Yhdysvalloilla oli keskeinen rooli, mutta mukana oli myös muita Antente-valtioita, mukaan lukien Kiina. Vuosina 1918-1920 käytiin sota Neuvosto-Venäjän ja entisen Venäjän valtakunnan alueelle muodostuneiden uusien valtioiden välillä - Suomen, Viron, Latvian, Liettuan ja Puolan kanssa. Nämä tapahtumat liittyvät interventioon ja ovat samalla olennainen osa entisen Venäjän valtakunnan alueella käytävää sisällissotaa. Viro, Latvia ja Liettua puolustivat itseään punajoukkoja vastaan, joihin kuului latvialaisia, liettualaisia ​​ja virolaisia. Saksalaiset joukot taistelivat Latviassa ententen pakotteella. Interventioon osallistui siis yhdeksän Antantin suurvaltaa (Iso-Britannia ja sen dominaatiot, Ranska, USA, Japani, Kreikka, Italia, Serbia, Kiina, Romania), saksalaisia ​​joukkoja ja viiden uuden valtion (Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola) sotilaita. ) .

Ukrainassa oli noin 80 tuhatta interventiota, Kaukoidässä yli 100 tuhatta. Pohjoisessa - noin 40 tuhatta. Nämä joukot eivät kuitenkaan hyökänneet aktiivisesti Moskovaan ja Petrogradiin.

Jokainen interventioon osallistuneista tavoitteli omia tavoitteitaan. Ententen johtavat vallat toivoivat, että Venäjälle nousisi riippuvainen liberaali hallitus, naapurivaltiot Romaniasta Japaniin saavansa osan rappeutuvan Venäjän imperiumin alueesta, uudet valtiot työnsivät rajaa mahdollisimman kauas itään ja joutuivat konfliktiin. muiden näiden maiden hakijoiden ja valkoisen liikkeen kanssa, jota entente avusti.

Entente-valtioissa itse interventio oli epäsuosittu, sotilaat ja väestö olivat kyllästyneitä sotaan. Maaliskuussa 1919 N. Grigorjevin komennossa puna-armeijan divisioonan iskujen alaisina ranskalaiset, kreikkalaiset ja valkokaartit, jotka lähtivät Hersonista ja Nikopolista, lyötiin Berezovkassa. 8. huhtikuuta 1919 punaiset saapuivat interventioiden hylkäämään Odessaan.

Japanilaiset joukot osallistuivat aktiivisesti taisteluihin Kaukoidässä. Huhtikuun 5. päivänä 1920, keskellä neuvotteluja japanilaisten joukkojen vetämisestä Kaukoidästä, japanilaiset hyökkäsivät Neuvostoliiton joukkoja vastaan ​​ja toteuttivat kasakkojen kokoonpanojen avulla terroria. Yli 7 tuhatta ihmistä kuoli, mukaan lukien rannikkopartisaanien johtaja S. Lazo. Huhtikuun 6. päivänä 1920 perustettiin "puskuri" Kaukoidän tasavalta estämään Japanin ja RSFSR:n välinen yhteenotto.

Huhtikuussa 1919 Ranska ja sen liittolaiset vetäytyivät Mustanmeren pohjoisrannikolta. Maaliskuussa 1919 päätettiin aloittaa brittijoukkojen evakuointi Turkestanista. Elokuussa britit ja heidän liittolaisensa lähtivät Transkaukasuksesta ja Keski-Aasiasta ja 12. lokakuuta 1919 mennessä pohjoisesta. Interventiojoukkojen vetäytymisen jälkeen Venäjän eurooppalaisesta osasta Antantin valtiot jatkoivat valkoisen liikkeen tukemista. Lokakuussa 1918 - lokakuussa 1919 pelkästään Iso-Britannia toimitti valkoisille noin 100 tuhatta tonnia aseita, varusteita ja univormuja. Denikin sai vuoden 1919 toisella puoliskolla yli 250 tuhatta asetta, 200 asetta, 30 tankkia jne. Yhdysvallat lähti Kaukoidästä vasta vuonna 1920. Japani yritti pitää Venäjän Kaukoidän hallintaansa pidempään, mutta tämä oli Yhdysvaltojen politiikan vastaista. 15. heinäkuuta 1920 mennessä päästiin sopimukseen japanilaisten joukkojen evakuoimisesta Venäjän Kaukoidästä, mutta sen täytäntöönpano viivästyi Japanin puolelta. Vuonna 1922 Japani pakotettiin USA:n painostuksesta evakuoimaan joukkonsa Venäjän Kaukoidästä. Japani kuitenkin palautti Pohjois-Sahalinin Venäjälle vasta vuonna 1925.

Kuvan tekijänoikeus RIA Novosti Kuvan kuvateksti

He viettivät vielä kaksi päivää jälleenlaivaustukikohdassa, Russkisaarella - juuri siellä, missä äskettäin pidettiin APEC-huippukokous, ja Neuvostoliiton aikana Tyynenmeren laivaston merijalkaväen hyvin tunnetussa "häirimis- ja rikoskoulutuksessa". toiminut.

Saaresta tuli paikka, jossa 90 vuotta sitten päättyi historiassa "sisällissodan kauden ulkomainen sotilaallinen väliintulo".

Jokainen Neuvostoliiton asukas on kuullut "14 vallan kampanjasta nuorta neuvostotasavaltaa vastaan" kouluvuosistaan ​​lähtien.

Useimmat mekaanisesti ahdettu saadakseen jälkensä ja juoksemaan nopeammin pelaamaan jalkapalloa. Joillakin oli huono tapa ajatella lukemaansa.

Mitkä ovat 14 voimaa? Kirjoista ja elokuvista kaikki tiesivät brittiläisistä, ranskalaisista, amerikkalaisista, japanilaisista ja puolalaisista interventioista. Taitavimmat ovat kuulleet jotain kreikkalaisten ja romanialaisten osallistumisesta. 14 ei silti tule ulos.

Kuinka kävi niin, että vuosina 1941-1942, kun olemme jo saaneet päätökseen kaksi ja puoli viisivuotissuunnitelmaa, luotuamme voimakkaan armeijan, saaneet liittolaisia ​​ja tukahduttamaan sisäiset viholliset, vastusimme tuskin Saksaa yksin, ja vuosina 1918-1920 paljain jaloin ja nälkäisinä , me hajallaan melkein koko maailmaa ja omia valkoisia käynnistää?

Interventiojoukkojen lukumäärä (häviöt on merkitty suluissa)

Japani - 72 tuhatta (1400)

Ranska - 35 tuhatta (50)

Iso-Britannia (mukaan lukien dominions) - 22 tuhatta (600)

USA - 15,5 tuhatta (500)

Kreikka - 8 tuhatta (400)

Romania - 4 tuhatta (200)

Tšekkoslovakit - 39 tuhatta (4000)

serbit - 4 tuhatta (500)

Vastaus ensimmäiseen kysymykseen löytyy kaivamisen jälkeen erikoiskirjallisuudesta.

Vaikuttavan hahmon saamiseksi kommunistiset historioitsijat sisällyttivät interventioiden joukkoon Kanadan, jonka sotilashenkilöstö kuului Britannian joukkoon, Suomen, jonka osallistuminen interventioon merkitsi sitä tosiasiaa, että hän julisti itsenäisyyden ja siten tunkeutui bolshevikien alueelle. pitivät omiaan, Tšekkoslovakiaa ja Serbiaa, joiden kansalaiset eivät osallistuneet sisällissotaan maidensa hallitusten puolesta ja puolesta, vaan yksityisesti, samoin kuin Saksa, Itävalta-Unkari ja Turkki.

Viimeiset miehittivät Brest-Litovskin sopimuksen ehtojen mukaisesti valtavia alueita entisessä Venäjän valtakunnassa useiden kuukausien ajan, mutta heillä ei ollut mitään tekemistä pahamaineisen Ententen kanssa, eivätkä he vain pyrkineet poistamaan bolshevikkihallintoa, vaan ikään kuin, ei päinvastoin.

Toinen vastaus kuulostaa lyhyeltä ja odottamattomalta: koska sisällissodassa ei ollut vakavaa ulkopuolista väliintuloa.

Vastaavasti Euroopassa vuosina 1939-1940 käydyn "outolaisen sodan" kanssa, tätä voidaan kutsua "outoksi interventioksi".

Kommunisteille oli poliittisesti edullista esittää asia siten, että vastustajat eivät olisi kestäneet kahta viikkoa ilman "interventioijia". Täsmälleen samalla tavalla Kreml yrittää tänään vakuuttaa, ettei Venäjällä olisi vastustusta ilman "kukkulan takaa syöttämistä".

"Neuvostovallan vastustajilla ei ollut poliittista tai taloudellista tukea massojen keskuudessa. Ja ilman ulkomaisten imperialistien tukea neuvostovaltio olisi lyhyessä ajassa lopettanut salaliittolaiset murskaten heidän vastarintansa heti alussa. kuukausia lokakuun jälkeen ", kirjoitti Great Neuvostoliiton tietosanakirja.

Oppikirjojen vastaavat luvut olivat nimeltään "Ulkomainen sotilasinterventio ja sisällissota 1918-1920".

"Interventio" asetettiin ensimmäiselle sijalle. Jaetun kansan tragedia esitettiin taisteluna ulkoista aggressiota vastaan ​​ja valkoiset ulkomaisena nukkena.

Mutta kerran Vladimir Lenin antoi sen luisua. "Ei ole epäilystäkään siitä, että näiden kolmen vallan [Iso-Britannian, Ranskan ja Japanin] joukkojen mitättömän ponnistus riittäisi voittamaan meidät muutamassa kuukaudessa, ellei muutamassa viikossa", hän kirjoitti.

Itse asiassa interventiot toimivat merkityksettömillä voimilla, eivät melkein osallistuneet taisteluihin säännöllisen puna-armeijan kanssa, vain osoittivat läsnäolonsa maan laitamilla ja ratkaisivat yksityisiä tehtäviä, ja valkoisia ei kohdeltu yksiselitteisesti.

Ainoat sotilaallisesti merkittävät väliintulotoimet olivat Japanin toimet Kaukoidässä ja Neuvostoliiton ja Puolan välinen sota vuonna 1920. Mutta japanilaiset eivät asettaneet itselleen tehtävää muuttaa valtaa kaukaisessa Moskovassa, vaan yrittivät repiä Primorye pois Venäjältä. Pilsudski ei myöskään ollut kiinnostunut Venäjän sisäisistä asioista, vaan halusi luoda "Commonwealth from Sea to Sea".

Sodan teatterit

3. joulukuuta 1917 Pariisissa kokoontui Entente-konferenssi keskustelemaan Venäjän tilanteesta bolshevikkien vallankaappauksen yhteydessä ja uuden hallituksen ilmeisestä kyvyttömyydestä ja haluttomuudesta jatkaa sotaa Saksan kanssa.

Oli jotain pelättävää. Elokuussa 1917 Saksan ja sen liittolaisten 124 divisioonaa oli itärintamalla. Marraskuuhun 1918 mennessä niitä oli jäljellä 34.

Päätettiin estää saksalaisia ​​miehittämästä strategisesti tärkeitä Venäjän satamia, joutumasta heidän käsiinsä siellä varastoituihin aseihin, joita Antantti toimitti tsaarille ja Kerenskille (1916-1917 liittoutumat lähettivät noin miljoona tonnia rahtia Venäjä 2,5 miljardia ennen vallankumousta ruplaa) ja Bakun öljy.

Jaettu vastuualueet. Britannia sai Pohjolan ja Kaukasuksen, Ranska - Mustanmeren, Japani ja Yhdysvallat - Kaukoidän.

Venäjän pohjoinen

Kuvan tekijänoikeus RIA Novosti Kuvan kuvateksti Brittiläinen paraati Arkangelissa

9. maaliskuuta 1918, kuusi päivää Brest-Litovskin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, brittiläinen risteilijä Gloria saapui Murmanskin satamaan. Seuraavaksi laskeutui 2 000 ihmisen laskeutumisjoukko.

2. elokuuta britit miehittivät Arkangelin. Päivää ennen esiintymistään kapteeni Chaplinin maanalaisen valkoisen järjestön jäsenet nostivat kapinan ja menivät laiturille venäläisten trikoloreiden kanssa tapaamaan rakkaita liittolaisia.

Syksyllä 1918 retkikuntajoukkojen kokonaismäärä oli 23,5 tuhatta ihmistä, mukaan lukien noin tuhat amerikkalaista ja ranskalaista sekä 800 tanskalaista vapaaehtoista - monarkistia, jotka menivät taistelemaan kuninkaansa sisaren, keisarinna Dowager Maria Fedorovnan puolesta.

Lisäksi brittiläinen komento muodosti 4,5 tuhannen ihmisen slaavilaisen legionin venäläisistä upseereista, jotka saivat brittiläiset univormut ja arvot.

Muodostettiin "pohjoisen alueen hallitus", jota johti kansansosialisti Nikolai Tšaikovski. Arkangelin kaupunginduuman vaaleissa lokakuussa 1918 53% äänistä saivat sosialistit, loput - lokakuulaiset ja kadetit. Valkoinen kenraali Jevgeni Miller johti armeijaa.

Kun eversti Perkhurov nosti kansannousun Jaroslavlissa ja Boris Savinkov Rybinskissä ja Muromissa, bolshevikit panikoivat päättäessään, että he toimivat sopusoinnussa brittien kanssa ja halusivat "avaa heille tien Moskovaan". Mutta briteillä ei ollut sellaista käsitystä.

Rintama Olonetsista Petseriin ei liikahtanut vuodessa. Taistelujen päätaakka lankesi millerilaisten harteille. Liittoutuneet lähettivät vapaaehtoisryhmiä osallistumaan partisaanien vastaisiin hyökkäyksiin läpäisemättömiin metsiin ja menettivät koko ajan 327 ihmistä.

Australialaiset sotilaat olivat erityisen halukkaita osallistumaan tällaisiin toimiin. Miller myönsi Pyhän Yrjön ristit yhteensä 39 ulkomaalaiselle.

Historiasta on jäänyt brittikapteeni Dyerin nimi, joka kuoli peitellen hänen ja venäläisten tovereidensa vetäytymistä.

Lontoo syrjäytti retkikunnan komentajan kenraali Poolen lokakuussa 1918 "Venäjä-myönteisen aseman" vuoksi: hän vaati joukkojen lisäämistä ja aktiivisempaa osallistumista vihollisuuksiin. Hänen tilalleen tuli kenraali Ironside.

Elokuussa 1919 Britannian hallitus ilmoitti joukkojensa vetäytymisestä Arkangelista ja Murmanskista. Evakuointi päättyi 27. syyskuuta.

Mustanmeren alue

Saksan vallankumouksen jälkeen Ukraina muuttui kiehuvaksi pataksi, jossa punaiset, valkoiset, petliuristit ja kaikenlaiset "isät" taistelivat keskenään, joista suurimmat olivat Makhno ja Grigorjev.

27. lokakuuta 1918 Ranskan pääministeri Georges Clemenceau määräsi Thessalonikin rintaman komentajan kenraali d'Esperan laskemaan maihin joukkoja Ukrainaan "tuhottamaan venäläisen bolshevismin".

D" Espere kirjoitti Pariisille: "Minun joukkoni eivät sovellu hyökkäykseen laajassa, pakkasessa. He [ranskalaiset sotilaat] eivät ole innostuneita toimista Ukrainassa ja Venäjällä, ja suuria ongelmia voi syntyä."

Operaatio uskottiin Ranskan sotilasoperaation johtajalle Romaniassa, kenraali Berthelotille, joka kertoi Denikinin edustajille, että liittolaiset jakavat 12 divisioonaa operaatioihin Etelä-Venäjällä. Nämä jaot mainittiin säännöllisesti neuvostokirjallisuudessa, vaikka niitä ei koskaan ollut olemassakaan.

Joulukuun 18. ja 27. päivänä 1800 ja 8 tuhatta ranskalaista sotilasta laskeutui Odessaan ja Sevastopoliin, joista merkittävä osa oli senegalilaisia, algerialaisia ​​ja vietnamilaisia. Tammikuun 5. päivänä Odessaan saapui lisää 4 tuhatta brittiä, ja Khersoniin ja Nikolaeviin saapui kreikkalainen divisioona, joka osallistui pääasiassa Pontic-kreikkalaisten evakuointiin heidän historialliseen kotimaahansa.

Noin kahden viikon ajan sekä Entente että saksalaiset olivat satamissa yhtä aikaa odottamassa kotiinlähetystä.

Interventio Etelä-Venäjällä kesti neljä kuukautta, ja se muisti vain ranskalaisen kommunistin Jeanne Labourben teloituksen, joka yritti herättää sotilaita ja merimiehiä kapinaan. On huomattava, että ranskalaiset olivat ainoita interventioon osallistuneita, joihin bolshevikkien propagandalla oli ainakin jonkin verran vaikutusta.

Historioitsija Andrei Burovskin mukaan ranskalainen komento ei halveksinut yhteyksiä rikospomo Mishka Yaponchikiin, jonka ihmiset hallitsivat Odessan satamaa.

Helmikuussa 1919 ranskalaiset yksiköt lähtivät Odessasta pohjoiseen, mutta kun he joutuivat kosketuksiin Ataman Grigorjevin joukkojen kanssa, he palasivat ilman taistelua.

Kreikkalaiset yrittivät puolustaa Khersonia grigorjevilaisilta menettäen noin 400 ihmistä ja lähtivät kaupungista 2. maaliskuuta.

Kaukasus ja Turkestan

4. elokuuta 1918 brittiläinen komento lähetti Persiasta Bakuun kenraali Dunstervillen joukon, joka koostui 1000 ihmisestä, yhdestä tykistöpatterista, kolmesta panssariautosta ja kahdesta lentokoneesta, mutta ei taistelemaan bolshevikkeja vastaan, vaan suojelemaan kaupunkia etenevät turkkilaiset ja liittoutuneiden Kaukasian islamilainen armeija.

Valta Bakussa oli Keski-Kaspian Väliaikaisen diktatuurin käsissä, joka oli äskettäin kukistanut bolshevikkien Bakun kommuunin ja tukeutunut pääasiassa armenilaiseen ja venäläiseen väestöön.

Taisteluissa turkkilaisten ja azerbaidžanilaisten vapaaehtoisten kanssa britit menettivät 189 kuollutta ja purjehtivat syyskuun 14. päivänä laivoilla Tabriziin. Azerbaidžan julisti itsenäisyyden 17. syyskuuta.

Turkin tappion jälkeen maailmansodassa Azerbaidžanin demokraattisen tasavallan hallitus solmi liiton Britannian kanssa, ja 17. marraskuuta britit palasivat Bakuun, jossa he pysyivät elokuuhun 1919 asti. Tällä kertaa heillä ei ollut ketään, jonka kanssa taistella. Puna-armeija saapui kaupunkiin kahdeksan kuukautta myöhemmin.

Turkestanissa 13. heinäkuuta 1918 valta siirtyi sosialistis-vallankumouksellisen hallituksen käsiin, jota johti veturiinsinööri Funtikov. Elokuun 11. päivänä se kääntyi Britannian puoleen pyytämällä sotilaallista apua punaisten taistelemiseksi, jotka aloittivat hyökkäyksen Ashgabatia vastaan.

Syyskuun aikana noin 1200 anglo-intialaista sotilasta saapui eversti Knollisin komennossa, joka taistelussa Dushakin rautatieasemalla voitti kahdesti punaiset joukot menettäen noin 200 ihmistä.

Päätettiin pidättäytyä uudesta hyökkäyksestä. Britit rajoittuivat Ashgabat-Merv-Krasnovodsk-rautatien hallintaan. Viimeksi he osallistuivat taisteluun bolshevikkien kanssa 16. tammikuuta 1919.

Britannian hallitus päätti 21. tammikuuta 1919 vetää joukkonsa Turkestanista, mikä päättyi 5. huhtikuuta.

Komissaarien balladi

Kuuluisin jakso brittien sotilaallisesta läsnäolosta Kaspian alueella on 26 Bakun komissaarin teloitus, jonka kanssa briteillä ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä.

1. elokuuta 1918, ottaessaan vallan Bakussa, Keski-Kaspian diktatuuri vangitsi Bakun kommuunin johtajat, joita syytettiin pääasiassa maaliskuun bolshevikkien vastaisten mielenosoitusten julmasta tukahduttamisesta, joiden aikana noin 10 tuhatta ihmistä tapettiin.

Turkkilaisten hyökkäyksen kaupunkia vastaan ​​14.-15. syyskuuta he pääsivät pakoon hämmentyneenä ja purjehtivat aluksella Astrahaniin, mutta joidenkin lähteiden mukaan he eivät päässeet sinne polttoaineen puutteen vuoksi. toiset merimiehet eivät halunneet pelastaa heitä ja veivät heidät Krasnovodskiin, missä Funtikovin hallitus oli vallassa. Heidät teloitettiin 20. syyskuuta.

Sisällissodan aikana punaiset ja heidän vastustajansa eivät säästäneet verta eivätkä seisoneet seremoniassa vangittujen vihollisten kanssa. Komissaarien teloitus olisi jäänyt ohimeneväksi tapahtumaksi, elleivät bolshevikkien propagandistit olisi myöhemmin keksineet ajatusta brittien sotkemisesta asiaan.

Taiteilija Brodskin kuuluisa maalaus kuvaa komissaareja pää pystyssä ja brittiläisiä upseereita kypärissä seisomassa ampumaryhmän selän takana.

Itse asiassa komissaareja ei ammuttu - Turkmenistanin teloittaja katkaisi heidät. Britit eivät olleet läsnä teloituksessa ja tuskin tiesivät tästä tapahtumasta ollenkaan, ja heidän sotilaillaan Turkestanissa ei ollut siirtomaakypäriä.

Kaukoitä

Interventio ei vain päättynyt, vaan myös alkoi Vladivostokissa. 12. tammikuuta 1918 japanilainen risteilijä "Iwami" seisoi sen reidellä. Virallinen Tokio on ilmoittanut, että se ei aio "sekaantua Venäjän poliittisen rakenteen kysymykseen" ja sotilaallisen läsnäolon tarkoitus on suojella kaupungissa asuvien japanilaisten elämää ja omaisuutta.

Huhtikuun 4. päivänä kaksi Japanin kansalaista kuoli epäselvissä olosuhteissa Vladivostokissa. Odotamatta tutkimuksen tuloksia japanilaiset laskeutuivat maihin seuraavana päivänä. Lokakuuhun mennessä japanilaisten joukkojen määrä oli 72 tuhatta ihmistä, ja he miehittivät Primoryen ja Amurin alueen laajat alueet. Myös 10 000. amerikkalainen kenraali Gravesin joukko saapui.

Graves sanoi avoimesti, ettei hän ymmärtänyt, mitä hän ja hänen kansansa tekivät Venäjällä. Historioitsijoiden mukaan amerikkalaisten läsnäolon päätarkoituksena ei ollut taistella bolshevikkeja vastaan, vaan estää japanilaisia ​​nappaamasta liikaa omaan käyttöönsä. 31. toukokuuta 1921 Yhdysvallat lähetti Japanille nootin, jossa varoitti, että ne eivät tunnusta mitään vaatimuksia tai oikeuksia, jotka johtuvat Japanin Siperian miehityksestä.

Useat kymmenet amerikkalaiset sotilaat ja merimiehet menivät naimisiin venäläisten tyttöjen kanssa ja jäivät perheidensä luo joukkojen vetäytymisen jälkeen. Bolshevikit toimittivat heille maatalouskoneita ja loivat "amerikkalaisen proletariaatin mukaan nimetyn mallikommuunin". Onneksi melkein kaikilla oli järkeä lähteä NEP:n suhteellisen kasvissyöjäkauden aikana.

Kolchakin tappion jälkeen tammikuussa 1920 Puna-armeijan eteneminen itään olisi merkinnyt avointa yhteenottoa Japanin kanssa. Moskova ehdotti puskurivaltion perustamista, ja 6. huhtikuuta julistettiin Kaukoidän tasavalta (FER), jonka pääkaupunki oli Chita.

Japani suostui ja 17. heinäkuuta 1920 allekirjoitti Gongot-sopimuksen FER:n kanssa ja suostui joukkojensa vetäytymiseen Transbaikaliasta. Vain Primorye pysyi Japanin hallinnassa.

Tokio toivoi saavansa vaikutusvaltaa uudessa valtiossa, mutta laskelma ei toteutunut. Ei-bolshevikkipuolueiden osallistuminen Kaukoidän tasavallan hallitukseen osoittautui nimelliseksi, ja tuleva Neuvostoliiton marsalkka Vasily Blyukher nimitettiin sotaministeriksi.

Vakuutuneina FER:n vihamielisyydestä japanilaiset toivat toukokuussa 1921 valtaan Vladivostokissa Merkulovien veljien valkoisen hallituksen, jonka tilalle tuli pian kenraali Dieterikhs.

Sillä välin kävi selväksi, että Moskova ei peräänny Primoryesta, ja Japanin olisi joko taisteltava tosissaan tai lähdettävä.

Parlamenttioppositio kutsui sotilaallista läsnäoloa Venäjällä kalliiksi seikkailuksi. Keisarillisen hovin vaikutusvaltaiset amiraalit vaativat sotilasbudjetin tarkistamista laivaston hyväksi.

Huhtikuussa 1919 Ententen korkein neuvosto päätti vetää kaikki joukot Venäjältä. Syyskuussa Japani jäi yksin.

Syys-lokakuussa 1922 japanilaiset lähtivät miehittämiensä Primorye-kaupungeista ja sitten Vladivostokista ilman yhteyttä Blucherin eteneviin yksiköihin.

Syitä päättämättömyyteen

Miksi länsimaiset poliitikot eivät tehneet juuri mitään, Churchillin kuuluisalla ilmaisulla, "tuhottaakseen alkuunsa" bolshevikkihallinnon, joka oli ristiriidassa heidän arvojensa kanssa?

Historioitsijat mainitsevat kaksi pääsyytä, joista ensimmäinen oli se, että valkoisten auttaminen ja lisäksi vihollisuuksiin osallistuminen Venäjällä olivat epäsuosittuja.

Britanniassa ainoa näkyvä poliitikko, joka puolusti tinkimätöntä taistelua bolshevikeita vastaan, oli Churchill, ja ainoa kulttuurihenkilö oli Kipling.

Vuoteen 1918 mennessä kansat olivat kuollut kyllästyneitä sotaan. Länsimaiden asukkaiden ja sotilaiden silmissä venäläiset kommunistit olivat ennen kaikkea ihmisiä, jotka päättivät lopettaa sodan - ja he tekivät oikein!

Intellektuellit pitivät melkein poikkeuksetta kiinni vasemmanpuoleisista näkemyksistä. Vallankumousta edeltävä Venäjä oli heille "ruoskien ja pogromien maa", jota ei ollut pelastamisen arvoinen.

Admiraali Kolchakin ja kenraali Denikinin avustamisen tarkoituksenmukaisuus on sitäkin kiistanalaisempi kysymys, koska he taistelevat yhtenäisen Venäjän puolesta David Lloyd George,
Britannian pääministeri

1920-luvulla maanpaossa joutunut Ivan Bunin lähetti Bernard Shawille avoimen kirjeen, jossa hän muistutti Chekan julmuuksista ja vaati moraalisen tukemisen lopettamista bolshevikeille. Shaw vastasi, että hän tiesi tosiasiat, mutta länsimainen sivilisaatio on hänen mielestään umpikujassa ja Venäjällä ollaan tekemässä suurenmoista vaihtoehtokokeilua.

Kun sotaministeri Churchill ministerikokouksessa 23. joulukuuta 1918 vaati "ei jätä venäläisiä hauduttamaan omassa mehussaan", pääministeri Lloyd George vastasi: "Sosialistinen lehdistö tekee jo nyt sekaantumisestamme Venäjän asioihin. aihe."

Lännen poliittisia ystäviä tsaari-Venäjällä olivat kadetit ja lokakuulaiset. He olisivat olleet valmiita käsittelemään niitä, mutta sisällissodan aikana liberaalit eivät näyttäytyneet millään tavalla.

Kolchakilta ja Denikiniltä liittolaiset, ottamatta huomioon sodan aikaisia ​​olosuhteita, vaativat välittömästi vaalien järjestämistä valvotuilla alueilla ja "hallinnon demokratisoimista".

He etsivät takeita siitä, että punaisten voiton jälkeen Venäjä olisi demokraattinen tasavalta.

Valkoisen liikkeen johtajat puolestaan ​​pitivät tiukasti kiinni "ennakkopäätöksen periaatteesta": otetaan Moskova, kutsutaan koolle perustuslaki ja laillisesti valitut kansan edustajat päättävät maan tulevaisuudesta. Heidän erittäin moraalinen asemansa ei kuitenkaan löytänyt ymmärrystä maan sisällä eikä lännessä. Kolchakin ja Denikinin epäiltiin ovelaksi ja salaa haaveilevan diktatuurista.

Ententen edustaja Siperiassa, ranskalainen kenraali Janin, ei nostanut sormeakaan pelastaakseen Kolchakin. Tapahtumien osallistujilla oli tunne, että hän piti "reaktionaaristen" joukkomurhaa oikeudenmukaisena.

Toinen syy oli se, että vaikutusvaltaiset länsimaiset piirit eivät ollenkaan halunneet vahvan Venäjän imperiumin palauttamista.

Kolchakin edustajia, joiden Antantti väitti tunnustaneen Venäjän korkeimmaksi hallitsijaksi, ei kutsuttu Versaillesin rauhankonferenssiin.

"Pelkään henkilökohtaisesti, että yhdistyneestä Venäjästä tulee meille suuri uhka", Lloyd George sanoi Churchillille Denikinin kesähyökkäyksen aikana vuonna 1919.

"Amiraali Kolchakin ja kenraali Denikinin avustamisen tarkoituksenmukaisuus on sitäkin kiistanalaisempi asia, koska he taistelevat yhtenäisen Venäjän puolesta. Ei ole minun asiani osoittaa, onko tämä iskulause Britannian politiikan mukainen. Yksi suurista ihmisistämme, Herra Beaconsfield, joka näki valtavalla, mahtavalla ja suurella Venäjällä, vierivän kuin jäätikkö Persiaa, Afganistania ja Intiaa kohti, mikä on suurin vaara Britannian valtakunnalle", sanoi Lloyd George alahuoneessa.

Yhdysvaltain ulkoministeriö laati vuonna 1919 muistion, jossa sanottiin: "Venäjä tulisi jakaa suuriksi luonnonalueiksi, eikä mikään saa muodostaa vahvaa valtiota", johon oli liitetty vastaava kartta.

Kuvan tekijänoikeus RIA Novosti Kuvan kuvateksti Neuvostoliiton propaganda esitti valkoiset ulkomaalaisina nukkeina

Yhdysvaltojen liike-elämässä ja analyyttisissa piireissä oli laajalle levinnyt näkemys, että bolshevikkien voitto oli Amerikan etujen mukaista, koska he ajaisivat Venäjän politiikkallaan köyhyyteen ja jälkeenjääneisyyteen.

Laskelma perusteltiin puoliksi. Neuvostoliitosta ei todellakaan tullut Yhdysvaltojen kilpailijaa maailmanmarkkinoilla, mutta amerikkalaiset asiantuntijat eivät ennakoineet, että kommunistit luovat hirviömäisen sotakoneiston käsittämättömien ihmisten uhrauksien ja sorrojen kustannuksella.

Historioitsijoiden mukaan jos valkoiset olisivat tunnustaneet kaikkien sitä toivoneiden itsenäisyyden, heitä olisi autettu aivan eri tavalla. Mutta liikkeen ruorissa olivat patriootit - "jakamattomat", jotka eivät hylänneet edes romahduksen edessä iskulausetta: "Ei senttiäkään maata avuksi".

Presidentti Kaarlo Stolberg tarjosi kesällä 1919 Denikinille Suomen armeijan siirtämistä Pietarin vastineeksi Suomen itsenäisyyden tunnustamisesta. Denikin vastasi, että hän tietysti hirttäisi Leninin ensin, mutta Stolberg olisi toinen.

Bolshevikit tunnistivat helposti sanoin entisten kansallisten esikaupunkien itsenäisyyden ja astuivat voimaan, murskasivat ne jälleen niiden alle. Valkoiset upseeriensa ja intellektuelliensa kunniakäsitteineen pitivät ihmisarvonsa alapuolella turvautua sellaisiin temppuihin.

Rauhan vetoomukset

Länsi on yrittänyt saada aikaan kansalaisvuoropuhelua Venäjällä.

10. tammikuuta 1919 Yhdysvaltain presidentti Woodrow Wilson kehotti "kaikkia Venäjän hallituksia" pitämään rauhankonferenssin Marmaranmeren Prinssisaarilla.

Ulkoasioiden kansankomissaari Chicherin oli 4. helmikuuta radiopuheessaan periaatteessa samaa mieltä. Maaliskuussa Moskovaan tuli keskustelemaan yksityiskohdista amerikkalainen diplomaatti William Bullitt, joka tapasi Leninin ja joutui syöttämään mustaa kaviaaria Kremlissä.

Valkoiset kieltäytyivät jyrkästi. Kenraali Kutepov sanoi, että suunnitelmaa "ei voida hyväksyä moraalisista syistä, koska bolshevikit ovat korruptoituneita pettureita kansainvälisissä asioissa ja ryöstöjä, ryöstöjä ja murhaajia sisäisissä asioissa". Denikin lähetti protestin Ententen korkeimmalle komentajalle, marsalkka Fochille. Arkangelissa Wilsonin muotokuvat poistettiin näyteikkunasta.

Vuonna 1920 Britannian hallitus vaati neuvotteluja bolshevikkien ja Wrangelin välillä. Tällä kertaa he vastustivat Moskovassa.

Naurettavaa apua

Neuvostoliiton elokuvissa näytettiin puna-armeijan sotilaita nappikengissä ja hyvin hoidetuissa, hyvinsyötetyissä univormuissa upouudesta valkoisesta.

Maa oli raunioina, armeijoita muodostettiin kiireessä. Siellä oli myös sandaaleja, mutta punaiset saivat tsaarin armeijan valtavat arsenaalit, jotka sijaitsevat pääasiassa maan keskiosassa. Heillä oli runsaasti tykistöä, panssaroituja autoja ja lentokoneita.

Vaikeudet aseiden ja varusteiden kanssa olivat vain valkoisia. Kenraali Markovin Denikin-eliittidivisioonassa likaisia ​​ja palaneita päällystakkeja pidettiin erityisen upseerin tyylikkäinä.

Maailmansodan päätyttyä länsimaiset hallitukset löysivät haltuunsa valtavia ylijäämävarastoja sotatarvikkeita, ja siellä oli myös vangittuja saksalaisia ​​aseita. Valkoisia autettiin kuitenkin säästeliäästi ja enimmäkseen rahasta. Kolchak luovutti 147 tonnia kultaa maksuna toimituksesta.

Joskus he lipsahtivat ulos arvottomasta roskasta. Judenichin briteiltä vastaanottamista 20 tankista ja 40 lentokoneesta vain yksi säiliö ja yksi lentokone olivat hyvässä kunnossa. Colt-konekiväärien sijaan Kolchakille lähetettiin vanhentuneita ja raskaita ranskalaisia ​​Saint-Etienne-konekivääriä.

Toimitukset nousivat, kun valkoiset epäonnistuivat, ja laskivat, kun he onnistuivat. Historioitsija Andrei Burovskin mukaan liittolaiset olivat tyytyväisiä siihen, että sisällissota Venäjällä kesti mahdollisimman pitkään.

Viimeinen teko, joidenkin mukaan järki, toisten mukaan petos, länsi teki kesällä ja syksyllä 1920 jättäen Wrangelin ilman tukea.

Monet historioitsijat ovat varmoja siitä, että jos Britannia olisi tehnyt Wrangelille sen, mitä Yhdysvallat teki Chiang Kai-shekille vuonna 1949, eli lähettänyt laivaston Mustallemerelle ja vallannut Perekopin meriaseet nähdessään, unelma "toisesta Venäjästä". "Krimin saarella" voisi toteutua.