Shatova Polina

ihmisrodut

Nykyaikainen ihmiskunnan rotukuva muodostui kompleksin seurauksena historiallinen kehitys roturyhmät, jotka elävät erillään ja sekoittuvat, kehittyvät, katoavat. Meille on erityisen tärkeää tutkia kaikkea, mitä voimme oppia ihmisroduista, jotta ymmärrämme, mikä ihmisrodun todellisuudessa määrittelee. Ilman ulkopuolisia vihjeitäkin voi tarkkailemalla olla varma, että ihmiset maailmassa jakautuvat eri ryhmiin. Jokaisen jäsenet ovat jollain tavalla läheisempiä keskenään kuin toisen ryhmän jäsenet. Tästä syystä ne ovat enemmän samankaltaisia ​​keskenään kuin toistensa kanssa.

Antropologian osa - rotututkimukset - tiivistää tiedot maapallon kansojen antropologisen koostumuksen tutkimuksesta nykyisyydessä ja menneisyydessä, eli rotujen muodostumisesta ja jakautumisesta maan päällä; tarkastelee rotujen luokitteluongelmia, niiden alkuperää, asutusta ympäri maailmaa, kehitystä ja vuorovaikutusta ihmispopulaatioiden erityishistorian yhteydessä perustuen morfologiaan ja fysiologiaan, genetiikkaan ja molekyylibiologiaan. Tämän osan pääongelmat ovat rotujen muodostumisen historia, niiden väliset suhteet historiallisen kehityksen eri vaiheissa, rotujen erilaistumisen syiden ja mekanismien paljastaminen.

Rotutieteessä suuri paikka on eroavien rotujen ominaisuuksien, niiden perinnöllisyyden, riippuvuuden ympäröivästä luonnonmaantieteellisestä ja sosiokulttuurisesta ympäristöstä, sukupuolten välisistä eroista, ikädynamiikasta, maantieteellisistä vaihteluista ja käänteentekevistä muutoksista tutkimisella. Rotutietoja käytetään kumoamaan näennäistieteellisiä rasistisia käsityksiä ja muodostamaan oikea käsitys ihmisten morfologisen ulkonäön eroista.

Sanan "rotu" alkuperää ei ole tarkasti selvitetty. On mahdollista, että se on muunnos arabian sanasta "ras" (pää, alku, juuri). On myös mielipide, että tämä termi liittyy italialaiseen razzaan, joka tarkoittaa "heimoa". Sana "rotu" suunnilleen samassa merkityksessä kuin sitä käytetään nykyään, löytyy jo ranskalaiselta tiedemieheltä Francois Bernier, joka julkaisi vuonna 1684 yhden ensimmäisistä ihmisrotujen luokitteluista.
Rotuja esiintyy pääasiassa sosiaalisessa mielessä ja ne ovat yksi sosiaalisen luokittelun muodoista, joita käytetään tietyssä yhteiskunnassa. Biologisessa mielessä selvää rotujakoa ei kuitenkaan ole olemassa. Antropologia ei kiellä ihmiskunnan selkeän morfologisen ja geneettisen monimuotoisuuden olemassaoloa. Eri tutkijat eri aikoina "rodun" alla tarkoittivat erilaisia ​​käsitteitä.

Rodut ovat historiallisesti muodostuneita erikokoisten ihmisten ryhmittymiä (populaatioryhmiä), joille on ominaista morfologisten ja fysiologisten ominaisuuksien samankaltaisuus sekä niiden miehittämien alueiden yhteisyys.

Suuret ihmisrodut

1600-luvulta lähtien on ehdotettu monia erilaisia ​​ihmisrotujen luokituksia. Useimmiten erotetaan kolme päärotua tai suurta rotua: Kaukasoidi (Euraasian, Kaukasoidi), Mongoloidi (Aasialais-amerikkalainen) ja Päiväntasaajan (Negro-Australoidi). Kaukasoidirodulle on ominaista vaalea iho (erittäin vaaleasta, pääasiassa Pohjois-Euroopassa, tummanruskeaan), pehmeät suorat tai aaltoilevat hiukset, vaakasuora halkio silmissä, kohtalaisen tai voimakkaasti kehittyneet karvat kasvoissa ja rinnassa. miehillä selvästi ulkoneva nenä, suora tai hieman viisto otsa.

Mongoloidirodun edustajilla ihon väri vaihtelee tummasta vaaleaan (pääasiassa Pohjois-Aasian ryhmissä), hiukset ovat yleensä tummia, usein karkeita ja suoria, nenän ulkonema on yleensä pieni, silmän halkeamassa on vino viilto, taitteen poimu. yläluomi on merkittävästi kehittynyt ja lisäksi silmän sisäkulmaa peittävä poimu (epicanthus); hiusraja on heikko.

Päiväntasaajan rodulle on ominaista ihon, hiusten ja silmien tumma pigmentti, kiharat tai leveästi aaltoilevat (Australian) hiukset; nenä on yleensä leveä, hieman ulkoneva, kasvojen alaosa ulkonee.

Pienet rodut ja niiden maantieteellinen jakautuminen

Jokainen suuri rotu on jaettu pienempiin rotuihin tai antropologisiin tyyppeihin. Kaukasoidirodun sisällä erotetaan Atlanto-Baltian, Valkoisenmeren-Baltian, Keski-Euroopan, Balkanin-Kaukasian ja Indo-Välimeren pienet rodut. Nyt valkoihoiset asuvat käytännössä koko asutulla alueella, mutta 1400-luvun puoliväliin asti - suurten maantieteellisten löytöjen alkuun - heidän pääalueeseensa kuuluivat Eurooppa, Pohjois-Afrikka, Länsi- ja Keski-Aasia sekä Intia. Nyky-Euroopassa kaikki pienet rodut ovat edustettuina, mutta Keski-Euroopan variantti vallitsee numeerisesti (usein itävaltalaisten, saksalaisten, tšekkien, slovakkien, puolalaisten, venäläisten, ukrainalaisten keskuudessa); yleensä sen väestö on hyvin sekalaista, erityisesti kaupungeissa, johtuen muuttoliikkeestä, sekaantumisesta ja siirtolaisvirrasta maapallon muilta alueilta.

Mongoloidirodun sisällä erotetaan tavallisesti Kaukoidän, Etelä-Aasian, Pohjois-Aasian, Arktisen alueen ja Amerikan pienet rodut, joista jälkimmäistä pidetään joskus erillisenä suurena roduna. Mongoloidit asuttivat kaikilla ilmasto- ja maantieteellisillä vyöhykkeillä (Pohjois-, Keski-, Itä- ja Kaakkois-Aasia, Tyynenmeren saaret, Madagaskar, Pohjois- ja Etelä-Amerikka). Nykyaikaiselle Aasialle on ominaista laaja valikoima antropologisia tyyppejä, mutta monet mongoloidi- ja kaukasoidiryhmät ovat hallitsevia. Mongoloidien joukossa yleisimpiä ovat Kaukoidän (kiinalaiset, japanilaiset, korealaiset) ja Etelä-Aasian (malaijat, jaavalaiset, koettimet) pienet rodut, valkoihoisten joukossa - Indo-Välimeri. Amerikassa alkuperäisväestö (intiaanit) on vähemmistö verrattuna erilaisiin valkoihoisiin antropologisiin tyyppeihin ja kaikkien kolmen suuren rodun edustajien väestöryhmiin.

Päiväntasaajan eli negro-australoidirotuun kuuluu kolme pientä afrikkalaisten negroidien rotua (negro, tai negroidi, bushman ja negrilli) ja sama määrä Oseanian australoideja (Australialainen tai australoidi, rotu, joka erotetaan joissakin luokitteluissa itsenäiseksi). suuri rotu, samoin kuin melanesia ja vedoidi). Päiväntasaajan kilpailualue ei ole jatkuva: se kattaa suurimman osan Afrikasta, Australiasta, Melanesiasta, Uudesta-Guineasta ja osittain Indonesiasta. Afrikassa neekerirotu on numeerisesti hallitseva, mantereen pohjois- ja eteläosissa valkoihoisen väestön osuus on merkittävä.
Australiassa alkuperäisväestö on vähemmistö suhteessa Euroopasta ja Intiasta tuleviin siirtolaisiin, ja Kaukoidän rodun (japanilaiset, kiinalaiset) edustajia on melko paljon. Indonesiaa hallitsee Etelä-Aasialainen rotu.

Yllämainittujen lisäksi on roduja, joilla on vähemmän tarkka asema ja jotka ovat muodostuneet tiettyjen alueiden väestön pitkäaikaisen sekoittumisen seurauksena, esimerkiksi lapanoidi- ja ural-rodut, joissa yhdistyvät kaukasiidien ja mongoloidien piirteet tai Etiopian rotu - päiväntasaajan ja valkoihoisten rotujen välissä.

Ihmisten rodut
Negroidi rotu	Mongoloidi rotu	Kaukasialainen rotu
tumma ihonväri kiharat, kierteiset hiukset leveä ja hieman ulkoneva nenä paksut huulet	tumma tai vaalea iho suorat ja melko karkeat hiukset litistetty kasvomuoto, jossa näkyvät poskipäät ja ulkonevat huulet kapea silmänhalkeama ylemmän silmäluomen poimu vahva kehitys esiintyminen epicanthus, "Mongolian laskos"	vaalea tai tumma iho suorat tai aaltoilevat pehmeät hiukset kapea ulkoneva nenä vaalea silmien väri ohuet huulet
On olemassa kaksi päähaaraa - afrikkalaiset ja australialaiset: Länsi-Afrikan neekerit, bushmenit, negritospygmit, hottentotit, melanesialaiset ja Australian aboriginaalit	Aasian (poikkeuksena Intia) ja Amerikan (pohjoiseskimoista Tierra del Fuegon intiaanien) alkuperäisväestö	Euroopan, Kaukasuksen, Lounais-Aasian, Pohjois-Afrikan, Intian väestö sekä Amerikan väestön kokoonpano

Rotu ja psyyke

Muinaisista ajoista lähtien teräviä psyykkisiä eroja on virheellisesti katsottu roduiksi. Kuuluisa ruotsalainen luonnontieteilijä Carl Linnaeus (1707-1778) oli ensimmäinen tiedemies, joka ehdotti enemmän tai vähemmän tieteellistä ihmisrotujen luokittelua niiden fyysisten ominaisuuksien mukaan, mutta samaan aikaan hän piti turhaan esimerkiksi julmuutta, melankoliaa, itsepäisyyttä ja niukka "aasialaiselle miehelle"; "Afrikkalainen" - viha, ovela, laiskuus, välinpitämättömyys; "Eurooppalainen" - liikkuvuus, nokkeluus, kekseliäisyys, eli korkeat henkiset kyvyt. Siten Linnaeus ylisti "valkoista" rotua muiden yläpuolelle.

Darwin, toisin kuin Linnaeus, tunnusti perustavanlaatuisen samankaltaisuuden korkeamman hermoston ilmenemismuodoissa eri rotuihin kuuluvilla ihmisillä.
Darwin oli hyvin kaukana selittämästä Fuegian alhaista kulttuurista tasoa heidän henkisillä rodullisilla ominaisuuksillaan. Päinvastoin, hän etsi selityksiä tälle sosiaalisista tekijöistä.

Puhuessaan tunteiden ilmaisusta eli emotionaalisista kokemuksista kasvojen miimilihasten avulla Darwin tulee siihen tulokseen, että eri rotujen edustajilla on tässä suhteessa silmiinpistävää samankaltaisuutta tai identiteettiä.
Toisessa paikassa Darwin kiinnittää huomiota siihen tosiasiaan, että aseiden kivikärkien muodot ja valmistusmenetelmät ovat poikkeuksellisen samankaltaisia, jotka on kerätty maapallon monimuotoisimmista maista ja jotka kuuluvat ihmiskunnan muinaisiin aikakausiin. Hän selittää tämän menneiden aikojen monimuotoisimpien ihmisrotujen kekseliäisyyden ja henkisten kykyjen läheisyydellä.

Mielipiteitä eri rotujen psyyken luonnollisesta perustavanlaatuisesta erosta yritetään usein perustella sillä, että eri roturyhmien aivojen paino vaihtelee useiden sadan gramman sisällä. Ihmisen kykyjä ei kuitenkaan voida arvioida hänen aivojensa painon perusteella.

Erinomaisia ​​ihmisiä tulee eri roduista. Mao Tse-tung on uuden Kiinan suurin valtiomies, jossa 600 miljoonan asukkaan kansa, joka on kaatunut ulkomaisten imperialististen hyökkääjien ikeestä ja vapautunut täysin feodalismin ikeestä, rakentaa rauhanomaisesti uutta, onnellista elämää. Maailmankuulu laulaja Paul Robeson on näkyvä rauhantaistelija, Stalin-palkinnon saaja "kansojen välisen rauhan vahvistamisesta". Tällaisia ​​esimerkkejä on monia.

Reaktiovoimaiset porvarilliset tiedemiehet pyrkivät erityisten psykoteknisten testien, niin sanottujen testien, avulla osoittamaan yhden rodun väitetyn henkisen paremmuuden toiseen verrattuna. Tällaisia ​​yrityksiä on tehty useammin kuin kerran ja lisäksi ottamatta huomioon eroa yhteiskunnallisessa asemassa, saadussa koulutuksessa ja kasvatuksessa tutkittujen ja keskenään vertailtujen ryhmien välillä. Aidot tiedemiehet suhtautuvat tietysti jyrkästi negatiivisesti näihin maljaan, koska ne eivät sovellu henkisten kykyjen määrittämiseen.

Jotkut taantumukselliset saksalaiset antropologit Kööpenhaminassa elokuussa 1938 pidetyssä kansainvälisessä antropologian ja etnografian kongressissa yrittivät todistaa henkisten rodullisten piirteiden olemassaoloa ja periytymistä raporteissaan ja puheissaan. rotupsyke" on melkein kuollut, kun taas maorit Uuden-Seelannin saari havaitsevat onnistuneesti eurooppalaisen kulttuurin, koska näiden antropologien mukaan he kuuluvat valkoihoiseen rotuun.

Samassa kongressissa useat sen edistyksellisemmät jäsenet kuitenkin vastustivat voimakkaasti. He kielsivät luonnollisten rodullisten piirteiden esiintymisen psyykessä ja viittasivat kulttuurin tason eroihin, jotka heijastuvat heimojen ja kansojen henkiseen rakenteeseen. Tieteelliset todisteet ovat ristiriitaisia. lausunnoilla erityisen "rotuvaiston" olemassaolosta, jonka väitetään aiheuttavan vihollisuutta ihmisrotujen välillä. Suotuisissa sosiaalisissa olosuhteissa minkä tahansa rodun mukaiset ihmiset voivat luoda kehittyneen kulttuurin ja sivilisaation. Yksittäisten ihmisten psyyke, heidän kansallinen luonne, käyttäytyminen määräytyy ja muotoutuu sosiaalisen ympäristön hallitsevan, ratkaisevan vaikutuksen alaisena: rodulliset ominaisuudet henkisen toiminnan kehityksessä eivät näytä mitään merkitystä.

Erinomainen venäläinen etnografi ja antropologi Nikolai Nikolajevitš Miklukho-Maclay asetti yhdeksi Oseanian kulttuurittomien kansojen tutkimuksensa ketjuista niiden luonnollisen älykkyyden tason määrittämisen. Vietettyään useita vuosia ystävällisessä yhteydenpidossa papualaisten kanssa hän tapasi monia silmiinpistäviä tosiasioita, jotka vahvistivat, että näillä Uuden-Guinean asukkailla on samat korkeat henkiset ominaisuudet kuin eurooppalaisilla. Esimerkiksi kun Miklukho-Maclay piirsi karttaa asuinalueestaan, hänen töitään seurannut papualainen, joka ei tiennyt karttaa aiemmin, huomasi heti rantaviivaa piirrettäessä tehdyn virheen ja korjasi sen erittäin tarkasti.
Miklukho-Maclay luonnehtii papualaisia ​​älykkäiksi ihmisiksi, joilla ei ole taiteellista makua ja jotka veistävät taitavasti esi-isiensä hahmoja ja tekevät erilaisia ​​​​koristeita.

Monivuotisen antropologisen ja etnografisen tutkimuksen tuloksena, joka teki Miklouho-Maclayn teoksista klassikoita, hän osoitti kiistattomasti, että papualaiset ovat melko kykeneviä rajattomaan kulttuuriseen kehitykseen. Tässä suhteessa he eivät ole millään tavalla eurooppalaisia ​​huonompia.
Miklouho-Maclayn tutkimukset paljastivat rasistien epätieteellisen ja puolueellisen mielipiteen tummaihoisten rotujen luonnollisesta kyvyttömyydestä hallita luovasti ihmiskunnan keräämää henkistä rikkautta.

Miklouho-Maclay omisti koko lyhyen elämänsä taistelulle ihmisrotujen biologisen vastaavuuden ideasta. Hän piti kaikkien rotujen ihmisiä täysin kykenevinä korkeimpiin saavutuksiin kulttuurin alalla. Miklukho-Maclayn edistyksellisen tieteellisen ja yhteiskunnallisen toiminnan periaatteet kehittyivät silloin, kun Venäjän suurimman ajattelijan Nikolai Gavrilovich Chernyshevskyn vallankumouksell-demokraattiset näkemykset, joka oli erityisen kiinnostunut ihmisrotukysymyksistä, muotoutuivat. Tšernyševski, pohtien rodullisten erojen ja samankaltaisuuden piirteitä, kiisti rasistien väitteet ihmisrotujen fyysisestä ja henkisestä eriarvoisuudesta. Hän torjui rodun vaikutuksen historialliseen kehitykseen ja paljasti USA:n neekeriorjuuden esimerkkiä käyttäen rasismin taantumuksellisen olemuksen. Rotua ja rasismia koskevissa näkemyksissään Chernyshevsky luotti vankoihin tieteellisiin tietoihin. Jälkimmäisistä hän arvosti erityisen korkeasti hermoston fysiologian saavutuksia, jotka näkyvät selvästi venäläisessä tieteessä Ivan Mikhailovich Sechenovin loistavien teosten ansiosta.

Ladata:

Diojen kuvatekstit:

IHMISROTU Me - ihmiset eroamme toisistaan ​​silmien värin, hiusten, ihon sävyn, pituuden, painon, kasvojen piirteiden suhteen. Kaikki nämä ovat yksilöllisiä eroja. Mutta on merkkejä, jotka erottavat kokonaiset ihmisyhteisöt - rodut. Rotu on historiallisesti vakiintunut ihmisryhmä, jota yhdistää: - yhteinen alkuperä; - asuinalue; - yhteiset morfologiset ja fysiologiset - perinnölliset piirteet; - perinteitä ja tapoja. Francois Bernier
Kysymys rotujen alkuperästä ja luokittelusta on pitkä historia. Ensimmäinen yritys kuvata ihmisrotuja tehtiin 1600-luvulla. Ranskalainen Bernier. Carl Linnaeus
Myöhemmin K. Linnaeus erotti neljä rotua: amerikkalainen, eurooppalainen, aasialainen, afrikkalainen. Tällä hetkellä useimmat tutkijat erottavat kolme suurta rotua ja useita kymmeniä pieniä. Suuret rodut - päiväntasaajan (Australian-Negroid), Euraasian (Kaukasialainen), Aasian-Amerikan (Mongoloidi). Päiväntasaajan rodun edustajat asuvat pääasiassa joillakin vanhan maailman trooppisilla alueilla. Niille on ominaista tumma iho, aaltoilevat tai kiharat hiukset, leveä litteä nenä ja suuret sieraimet ja paksut huulet. Euraasialaisen rodun levinneisyysalue on Eurooppa, osa Aasiaa, Pohjois-Afrikka, Amerikka. Sen edustajille on ominaista vaalea, joskus tumma iho, suorat, joskus aaltoilevat pehmeät hiukset, pitkä nenä, ohuet huulet ja yleensä hyvin kehittyneet kasvojen karvat (viikset, parta). Aasialais-amerikkalainen rotu on yleinen Amerikassa, Keski- ja Itä-Aasiassa. Tämän rodun edustajilla on suorat, mustat, karkeat hiukset, ja heidän viikset ja parransa kasvavat heikosti. Iho on enemmän tumma kuin vaalea. Mongolien nenä on keskileveä, ulkonee vähän, kun taas Amerikan intiaanien nenä on pitkä, voimakkaasti ulkoneva. Tämän rodun tyypillisimpiä piirteitä ovat leveät kasvot, ulkonevat poskipäät, kapea silmäluomien halkeama, keskipaksuiset huulet ja ylempi silmäluomi, joka on suljettu nahkaisella poimulla ("kolmas silmäluomen"). Kuitenkin jopa saman rodun sisällä on ihmisryhmiä, jotka eroavat toisistaan. Esimerkiksi malaiji ei ulkoisesti näytä liikaa burjaatilta tai evenkiltä. Kongojoen negroidipygmiet eroavat Kalaharin aavikon bushmeneista. Pohjois-Euroopan valkoihoiset (norjalaiset, ruotsalaiset) - vaaleasilmäiset, vaaleatukkaiset, vaaleaihoiset - muistuttavat vain vähän eteläisiä, enimmäkseen ruskeasilmäisiä ja tummaihoisia. Siksi tutkijat erottavat useita kymmeniä pienempiä rotuja - toisen ja kolmannen järjestyksen. Tällä hetkellä ihmiset liikkuvat aktiivisesti ympäri maailmaa paikasta toiseen. Eri rotujen edustajat avioituvat keskenään. Kisat ovat olleet olemassa jo pitkään. Ensimmäinen jakautuminen kahteen suureen runkoon, mongoloidi- ja kaukasialais-negroidirotuun, tapahtui 90-92 tuhatta vuotta sitten. Uskotaan, että valkoihoiset ja negroidit erosivat toisistaan ​​50 tuhatta vuotta sitten. Tiedemiehet kiistelevät edelleen rotujen muodostumismekanismista. Monet rotujen ominaisuudet ovat luonteeltaan selvästi mukautuvia. Joten negroidien tumma iho suojaa niitä paremmin ultraviolettisäteiltä kuin valkoihoisten vaalea iho. Kiharat hiukset ovat hyvä lämmöneriste auringossa. Tärkeä tekijä rotujen muodostumisessa voisi olla niiden eristäminen. Muusta maailmasta eristyksissä elävissä ihmisryhmissä syntyi uusia merkkejä - nenän muoto, huulet jne. e Ihmiset - tämän ominaisuuden kantajat menivät naimisiin vain ryhmänsä sisällä. Heidän jälkeläisensä myös avioituivat tämän ryhmän sisällä. Ajan myötä uudesta kyltistä tuli kaikkien tämän ryhmän jäsenten omaisuutta. Rotujen välisistä eroista huolimatta koko nykyajan ihmiskuntaa edustaa yksi laji - Homo sapiens. Rotuja ei pidä sekoittaa käsitteisiin "kansakunta" ja "kansa". Eri rotujen edustajat voivat olla yhden valtion jäseniä ja puhua samaa kieltä. Puhekeskusten läsnäolo on ihmislajin biologinen ominaisuus. Se, mitä kieltä henkilö puhuu, ei riipu kuulumisesta tiettyyn rotuun tai kansallisuuteen, vaan sosiaalisista tekijöistä - kenen kanssa henkilö asuu ja kuka opettaa hänelle. Puheen avulla toteutuu kyky hallita käyttäytymistään: aikuinen, kypsä, älykäs ihminen asettaa ensin tavoitteet, suunnittelee toimintansa ja vasta sitten toimii.

Rotu on ihmisryhmä, joka on historiallisesti kehittynyt tietyissä maantieteellisissä olosuhteissa ja jolla on yhteisiä perinnöllisiä morfologisia ja fysiologisia ominaisuuksia.

Rotupiirteet ovat perinnöllisiä ja mukautuvat olemassaolon / selviytymisen olosuhteisiin.

Kolme pääkilpailua:

Mongoloidi (Aasia) 1. Iho on tumma, kellertävä. 2. Suorat karkeat mustat hiukset, kapeat halkiosilmät ja yläluomen poimu (epicanthus). 3. Litteä ja melko leveä nenä, huulet kohtalaisen kehittyneet. 6. Enemmistön kasvu on keskimääräistä tai alle keskiarvon.

→Aromaisema, korkea lämpötila, jyrkät putoukset, kova tuuli.

Kaukasoidi (Eurooppa) 1. Vaalea iho (absorboimaan auringonsäteitä). 2. Suorat tai aaltoilevat vaaleat tai tummanvaaleat pehmeät hiukset. Harmaat, vihreät tai ruskeat silmät. 3. Kapea ja voimakkaasti ulkoneva nenä (ilman lämmittämiseksi), eivät paksut huulet. 4. Keskivaikea tai voimakas karvakehitys vartalolla ja kasvoilla.

Australo-Negroid (Afrikka) 1. Tumma iho. 2. Kiharat tummat hiukset, ruskeat tai mustat silmät. 3. Leveä nenä, paksut huulet. 4. Tertiäärinen hiusraja on huonosti kehittynyt.

→Korkea kosteus ja lämpötila.

Ensimmäisen asteen rodulliset erot - morfologiset (ihonväri, nenä, huulet, hiukset).

2. asteen rodulliset erot: sopeutuminen ympäristöön, eristäytyminen laajoista maanosien välisistä terävistä rajoista, sosiaalinen eristäytyminen (endogamia, ryhmän eristäminen), spontaani mutaatio (esim. pääindeksi, veren koostumus, luu sävellys).

Pääkilpailujen lukumäärän ongelmasta keskustellaan edelleen aktiivisesti. Lähes kaikissa rotujen luokittelujärjestelmissä erotetaan välttämättä vähintään kolme yleistä ryhmää (kolme suurta rotua): mongoloidit, negroidit ja valkoihoiset, vaikka näiden ryhmien nimet voivat muuttua. Ensimmäisen tunnetun ihmisrotujen luokituksen julkaisi vuonna 1684 F. Bernier. Hän nosti esiin neljä rotua, joista ensimmäinen on yleinen Euroopassa, Pohjois-Afrikassa, Vähässä-Aasiassa ja Intiassa ja joille myös Amerikan alkuperäiskansat ovat lähellä, toinen rotu on yleinen muualla Afrikassa, kolmas idässä. Aasia, Lapissa neljäs.

K. Linnaeus kuvasi "The System of Nature" (1758) kymmenennessä painoksessa neljä maantieteellistä muunnelmaa tuomansa Homo sapiens -lajin sisällä: amerikkalainen, eurooppalainen, aasialainen, afrikkalainen ja ehdotti myös erillistä versiota lappilaisille. Rotujen erottamisen periaatteet olivat tuolloin vielä epävarmoja: K. Linnaeus sisällytti rotujen luonnehtimiseen paitsi ulkonäön merkit myös luonteen (Amerikan ihmiset ovat koleerisia, eurooppalaiset ovat sangviinilaisia, Aasia ovat melankolisia ja Afrikka flegmaattisia) ja jopa sellaiset kulttuuriset ja arkipäiväiset piirteet kuin räätälöinti jne.

J. Buffonin ja I. Blumenbachin vastaavissa luokitteluissa erotettiin lisäksi Etelä-Aasian (tai malaijilaisen) rotu ja Etiopian rotu. Ensimmäistä kertaa tehtiin oletus rotujen syntymisestä yhdestä muunnelmasta maapallon ilmastollisesti eri alueilla tapahtuneen asuttamisen seurauksena. I. Blumenbach piti Kaukasusta rodun muodostumisen keskuksena. Hän oli ensimmäinen, joka sovelsi antropologisen kraniologian menetelmää järjestelmänsä rakentamiseen.

1800-luvulla rotujen luokittelusta tuli monimutkaisempi ja täydennetty. Suurissa roduissa pienet alkoivat erottua, mutta merkkejä tällaisesta erottelusta 1800-luvun järjestelmissä. toimi usein kulttuurin ja kielen piirteinä.

Kuuluisa ranskalainen luonnontieteilijä ja luonnontieteilijä J. Cuvier jakoi ihmiset kolmeen rotuun ihonvärin mukaan: kaukasialaiset; Mongolian rotu; Etiopian rotu.

P. Topinar erotti nämä kolme rotua myös pigmentin perusteella, mutta määritti pigmentaation lisäksi nenän leveyden: vaaleaihoinen, kapeakärkinen rotu (Caucasoid); keltanahkainen, keskileveä nenärotu (Mongoloid); musta, leveäkärkinen rotu (negroidi).

A. Retzius esitteli termin "kalloindeksi" antropologiaan, ja hänen neljä rotuaan (1844) erosivat kasvojen ulkonemisasteen ja pään indeksin yhdistelmästä.

E. Haeckel ja F. Müller perustivat rotujen luokittelun hiusten muotoon. He tunnistivat neljä ryhmää: tuftaiset (lofokomy) - pääasiassa hottentotit: villakarvaiset (eriokomy) - neekerit; aaltoilevat tukkaiset (euplokoomat) - eurooppalaiset, etiopialaiset jne.; suoratukkaiset (euplokoms) - mongolit, amerikkalaiset jne.

Kolme pääasiallista lähestymistapaa rotujen luokitteluun:

a) alkuperästä riippumatta - erotetaan kolme suurta rotua, joihin kuuluu 22 pientä, joista osa on siirtymävaiheessa, ja ne on kuvattu ympyränä;

b) alkuperän ja sukulaisuuden huomioon ottaminen - yksittäisten rotujen arkaismin (muinaisen) ja evolutionaarisen edistyksen merkit korostaminen; kuvattu evoluutionaarisena puuna, jolla on lyhyt runko ja poikkeavat oksat;

c) populaatiokäsitteen perusteella - paleoantropologisten tutkimusten aineiston perusteella; ydin on, että suuret rodut ovat valtavia populaatioita, pienet rodut ovat suurten alapopulaatioita, joissa tietyt etniset muodostelmat (kansat, kansallisuudet) ovat pienempiä populaatioita. Osoittautuu rakenne, joka sisältää hierarkiatasoja: yksilö - etninen ryhmä - pieni rotu - suuri rotu.

I. Denikerin luokittelujärjestelmä on ensimmäinen vakava järjestelmä, joka perustuu vain biologisiin ominaisuuksiin. Kirjoittajan valitsemat ryhmät käytännössä muuttumattomina, vaikkakin eri nimillä, siirtyivät myöhempään rotumalliin. I. Deniker käytti ensimmäisenä ajatusta kahdesta erottelutasosta - valitsi ensin pää- ja sitten alalajit.

Deniker tunnisti kuusi rodun runkoa:

ryhmä A (villakarva, leveä nenä): Bushman-, Neekeri-, Neekeri- ja Melanesialaiset rodut;

ryhmä B (kiharat tai aaltoilevat hiukset): Etiopian, Australian, Dravidian ja Assyrian rodut;

ryhmä C (aaltoilevat, tummat tai mustat hiukset ja tummat silmät): indo-afganistanilaiset, arabit tai seemiläiset, berberit, eteläeurooppalaiset, iberisaarilaiset, länsieurooppalaiset ja adrianmeren rodut;

ryhmä D (aaltoilevat tai suorat hiukset, vaaleat silmät): Pohjois-Euroopan (pohjoismaat) ja Itä-Euroopan rodut;

ryhmä E (suorat tai aaltoilevat, mustat hiukset, tummat silmät): Ainos, Polynesian, Indonesian ja Etelä-Amerikan rodut;

ryhmä F (suorat hiukset): Pohjois-Amerikan, Keski-Amerikan, Patagonian, Eskimo-, Lopar-, ugri-, turkki-tatari- ja mongolialaiset rodut.

Eurooppalaisista roduista edellä mainittujen lisäksi Deniker nosti esiin tiettyjä alarotuja: luoteis; subpohjoismaiset; whistulilainen tai itämainen.

Yli vuosisadan antropologien tutkimusmatkat ovat työskennelleet eri puolilla maapalloa tutkien ihmiskunnan muotojen monimuotoisuutta. Heimoja on tutkittu kaikkein vaikeapääsyisimmillä alueilla (trooppisissa metsissä, aavikoissa, ylängöillä, saarilla), ja sen seurauksena nykyihmiskuntaa on tutkittu morfologisesti ja fysiologisesti ehkä paremmin kuin muita biologisia lajeja. Tutkimus on paljastanut ihmispopulaatioiden fyysisten ja genotyyppisten ominaisuuksien poikkeuksellisen monimuotoisuuden ja niiden hienovaraisen sopeutumisen elinoloihin. Tutkimukset ovat myös osoittaneet, että vaikka moderni ihmiskunta kuuluu yhteen lajiin Homo sapiens, tämä näkymä on polymorfinen , koska se muodostaa useita erilaisia ​​lajinsisäisiä ryhmiä, joita on pitkään kutsuttu roduiksi.

Rotu(fr. rotu- "suku", "rotu", "heimo") on historiallisesti vakiintunut lajinsisäinen ryhmä, joka koostuu populaatioista Homo sapiens, jolle on ominaista morfofysiologisten ja henkisten ominaisuuksien samankaltaisuus. Jokainen rotu erottuu joukosta perinnöllisesti määrättyjä piirteitä. Niistä: ihon väri, silmät, hiukset, kallon piirteet ja kasvojen pehmeät osat, kehon koko, pituus jne.

Ihmiskehon ulkoiset rakenteelliset piirteet olivat tärkeimmät kriteerit ihmiskunnan jakamiselle rotuihin.

Nykyajan ihmiskunta on jaettu kolmeen päärotuun: negroideihin, mongoloideihin ja kaukasoideihin.

Ihmisten rodut
Negroidi rotu	Mongoloidi rotu	Kaukasialainen rotu
tumma ihonväri; kiharat, spiraalimaisesti kierretyt hiukset; leveä ja hieman ulkoneva nenä; paksut huulet.	tumma tai vaalea iho; suorat ja melko karkeat hiukset; litistetty kasvomuoto, jossa näkyvät poskipäät ja ulkonevat huulet; kapea silmänhalkeama; ylemmän silmäluomen poimu vahva kehitys; Saatavuus epicanthus , "Mongolian laskos".	vaalea tai tumma iho; suorat tai aaltoilevat pehmeät hiukset; kapea ulkoneva nenä; vaalea silmien väri; ohuet huulet.
erottaa kaksi suurta haaraa - afrikkalaiset ja australialaiset: Länsi-Afrikan neekerit, bushmenit, negritospygmit, hottentotit, melanesialaiset ja Australian aboriginaalit	Aasian (lukuun ottamatta Intiaa) ja Amerikan alkuperäisväestöä (pohjoiseskimoista Tierra del Fuegon intiaaneihin)	Euroopan, Kaukasuksen, Lounais-Aasian, Pohjois-Afrikan, Intian sekä Amerikan väestössä

Negroidi rotu tunnusomaista tumma ihonväri, kiharat, kierteisesti kiertyneet hiukset (päässä ja vartalossa), leveä ja hieman ulkoneva nenä, paksut huulet. Negroidirotuun kuuluu Länsi-Afrikan neekereitä, bushmeneja, negritospygmeitä, hottentoteja, melanesialaisia ​​ja Australian aborigeeneja. Negroidirodussa erotetaan kaksi suurta haaraa - afrikkalainen ja australialainen. Australian haararyhmille on ominaista, toisin kuin afrikkalaiselle haaralle, aaltoileva hiustyyppi.

Mongoloidi rotu jolle on tunnusomaista tumma tai vaalea iho, suorat ja melko karkeat hiukset, litteät kasvot, näkyvät poskipäät, ulkonevat huulet, kapea silmäluomien halkeama, voimakas ylemmän silmäluomen poimu ja epikantus eli "mongolialainen poimu". .

epicanthus - ihopoimu ihmisen silmän kulmassa, joka peittää kyyneltuberkulan; kehittynyt erityisen voimakkaasti lapsilla ja naisilla ja esiintyy useammin naisilla kuin miehillä.

Mongoloidiryhmään kuuluu koko Aasian (lukuun ottamatta Intiaa) ja Amerikan alkuperäisväestö. Mongoloidirodun erikoishaarana erottuvat amerikanoidit, ts. Amerikan alkuperäisväestö (pohjoiseskimoista Tierra del Fuegon intiaaneihin). Ne eroavat Aasian mongoloideista kahdella tavalla - nenän merkittävällä ulkonemalla ja epikantuksen puuttumisella, mikä tuo ne lähemmäksi kaukasoideja.

Kaukasialainen rotu ominaista vaalea tai tumma iho, suorat tai aaltoilevat pehmeät hiukset, kapea ulkoneva nenä, vaalea (sininen) silmien väri, ohuet huulet, kapea ja leveä pää. Kaukasoidit asuvat Euroopassa, Kaukasuksella, Lounais-Aasiassa, Pohjois-Afrikassa, Intiassa ja ovat osa Amerikan väestöä.

Jokaisen kilpailun sisällä jakaa pieniä kilpailuja , tai alalajis (antropologiset tyypit) . Esimerkiksi Kaukasoidissa erotetaan Atlantin ja Baltian, Indo-Välimeren, Keski-Euroopan, Balkanin-Kaukasian ja Valkoisenmeren ja Baltian maat. Mongoloidin sisällä - Pohjois-Aasia, arktinen, Kaukoidän, Etelä-Aasia ja Amerikka. Negroidirodun sisällä erotetaan myös useita alalajeja. Konseptin mukaan, jossa ei oteta huomioon alkuperää, suuret rodut jaetaan 22 pieneen, joista osa on siirtymävaiheessa.

Jo siirtymäkauden rotujen olemassaolo todistaa rodun ominaispiirteiden dynaamisuudesta. Siirtymävaiheen pienet rodut yhdistävät paitsi morfologiset piirteet myös suurten geneettiset ominaisuudet. Sosiaaliset tekijät ja ympäristön ominaisuudet ovat johtaneet eroihin rotujen ja niiden alarotujen välillä ihmisen leviämisen yhteydessä ympäri maailmaa.

Rotuominaisuudet ovat perinnöllisiä, mutta tällä hetkellä ne eivät ole välttämättömiä ihmiselämän kannalta. Siksi nyt eri rotujen edustajat asuvat usein samalla alueella. Mutta kaukaisessa menneisyydessä, kun sosiaalisten tekijöiden vaikutus oli vielä pieni, monet tietylle rodulle ominaisista ominaisuuksista olivat sopeutumista tiettyihin ulkoisen ympäristön fyysisiin, maantieteellisiin ja ilmastollisiin olosuhteisiin, ja ne kehittyivät luonnonvalinta.

H Esimerkiksi maan päiväntasaajan alueiden asukkaiden ihon ja hiusten tumma väritys syntyi suojana auringon ultraviolettisäteiden polttavalta vaikutukselta. Afrikan mustat ovat muodostaneet korkean pitkänomaisen kallon, joka kuumennetaan vähemmän kuin pyöreä ja matala. Kiharat hiukset, jotka luovat ilmavan kerroksen pään ympärille, kehitetään suojaksi ylikuumenemiselta kuuman auringonvalon vaikutuksesta; paksut huulet, leveä nenä ja pitkänomainen vartalon mittasuhteet ja pieni paino ilmestyivät keinoina lisätä kehon pintaa, mikä oli hyödyllistä lämmön säätelyssä (lämmönhäviössä) kuumassa ilmastossa. Tyyppi, jolla on leveämmät rungon mittasuhteet suhteessa tilavuuteen, ja se on kehittynyt ilmastossa, jossa on merkittäviä negatiivisia lämpötiloja. Mongoloidien tasainen pinta hieman ulkonevalla nenällä osoittautui hyödylliseksi jyrkän mannerilmaston ja voimakkaiden tuulien olosuhteissa, ja lisäksi sileä, virtaviivainen pinta on vähemmän altis paleltumalle.

Monet rotujen morfologiset piirteet toimivat todisteena siitä, että luonnollisella ympäristöllä, sen abioottisilla ja bioottisilla tekijöillä oli suuri vaikutus rodun muodostumiseen. Kuten koko elävä maailma, myös ihmisessä hänen muodostumisensa aikana ulkoiset olosuhteet aiheuttivat vaihtelua ja erilaisten mukautumisominaisuuksien ilmaantumista, ja luonnollinen valinta säilytti menestyneimmät kuntovaihtoehdot. Rodun mukautuvat ominaisuudet ilmenivät paitsi ulkonäössä myös ihmisen fysiologiassa, esimerkiksi veren koostumuksessa, rasvan kertymisen ominaisuuksissa ja aineenvaihduntaprosessien aktiivisuudessa.

Nämä erot syntyivät ihmisten uudelleensijoittamisen yhteydessä uusiin elinympäristöihin. Sen uskotaan Homo sapiens muodostui Välimeren itärannikolta ja Koillis-Afrikassa. Näiltä alueilta ensimmäiset Cro-Magnonit asettuivat Etelä-Eurooppaan, Etelä- ja Itä-Aasiaan Australiaan asti. Aasian koilliskärjen kautta he saapuivat Amerikkaan - ensin Pohjois-Amerikan länteen, josta he laskeutuivat Etelä-Amerikkaan.

Rotujen muodostumisen keskukset ja rotujen asettamisen tavat: 1 - ihmisen esi-isien koti ja uudelleenasuttaminen siitä; 2 - australoidien degeneraatio- ja leviämiskohta; 3 - rodun muodostumisen ja valkoihoisten uudelleensijoittamisen keskus; 4 - rodun muodostumisen keskus ja negroidien uudelleensijoittaminen; 5 - rotujen muodostumisen ja mongoloidien asettumisen painopiste; 6.7 - amerikanoidien rodun muodostumisen ja uudelleensijoittamisen keskukset

Rotuja alkoi muodostua maan eri alueiden ihmisten asuttamisen prosessissa noin 40-70 tuhatta vuotta sitten, eli varhaisen Cro-Magnonin vaiheessa. Tuolloin monilla rodullisilla piirteillä oli suuri sopeutumismerkitys, ja ne määritettiin luonnollisella valinnalla tietyssä maantieteellisessä ympäristössä. Kuitenkin sosiaalisten suhteiden kehittyessä (viestintä, puhe, yhteinen metsästys jne.) sosiaalisten tekijöiden toiminnan voimistuminen, ympäristön vaikutus sekä luonnonvalinnan paine lakkasi olemasta mullistava voima. henkilölle. Huolimatta lukuisista rodullisista eroista morfologisissa ja fysiologisissa ominaisuuksissa, ihmisrotujen välistä lisääntymiseristystä ei tapahtunut. Henkisen potentiaalin ja henkisten kykyjen suhteen roduilla ei myöskään ole eroja.

Aktiivinen liikkuminen planeetan ympäri ja siitä johtuva monien ihmisten yhteiset asutukset samoilla alueilla ovat osoittaneet, että ihmisrotujen eristyneisyys, niiden morfologiset, fysiologiset ja henkiset erot sekaavioliiton seurauksena vähenevät ja jopa katoavat. Tämä on vakuuttava vahvistus lajien yhtenäisyydestä Homo sapiens ja todiste kaikkien ihmisrotujen biologisesta vastaavuudesta. Rotuerot koskevat vain morfologian ja fysiologian merkkejä, mutta ne ovat muunnelmia ihmisen yksittäisestä perinnöllisyydestä lajina.

Huolimatta nykyajan ihmisen rotujen monimuotoisuudesta, he ovat kaikki yhden lajin edustajia. Hedelmällisten avioliittojen olemassaolo eri rotujen ihmisten välillä vahvistaa heidän geneettisen eristäytymättömyytensä, mikä osoittaa lajin eheyden. Eräänlainen yhtenäisyys Homo sapiens Sen takaa yhteinen alkuperä, rajaton kyky risteyttää eri rotuihin ja etnisiin ryhmiin kuuluvia ihmisiä sekä heidän yleinen fyysisen ja henkisen kehityksensä sama taso.

Kaikki ihmisrodut ovat samalla biologisella kehitystasolla.

Ihmiskunnan nykyinen ulkonäkö on seurausta ihmisryhmien monimutkaisesta historiallisesta kehityksestä, ja sitä voidaan kuvata korostamalla erityisiä biologisia tyyppejä - ihmisrotuja. Oletetaan, että niiden muodostuminen alkoi tapahtua 30-40 tuhatta vuotta sitten ihmisten asettumisen seurauksena uusille maantieteellisille alueille. Tutkijoiden mukaan heidän ensimmäiset ryhmänsä muuttivat nykyaikaisen Madagaskarin alueelta Etelä-Aasiaan, sitten Australiaan, hieman myöhemmin Kaukoitään, Eurooppaan ja Amerikkaan. Tämä prosessi synnytti alkuperäiset rodut, joista kaikki myöhempi kansojen monimuotoisuus syntyi. Artikkelin puitteissa tarkastellaan, mitkä päärodut erotetaan Homo sapiens -lajissa (järkevä ihminen), niiden ominaisuuksia ja ominaisuuksia.

Rotu merkitys

Yhteenvetona antropologien määritelmistä rotu on historiallisesti vakiintunut joukko ihmisiä, joilla on yhteinen fyysinen tyyppi (ihonväri, rakenne ja hiusten väri, kallon muoto jne.), joiden alkuperä liittyy tiettyyn maantieteelliseen alueeseen. Tällä hetkellä rodun suhde alueeseen ei ole aina riittävän selkeä, mutta se tapahtui ehdottomasti kaukaisessa menneisyydessä.

Termin "rotu" alkuperää ei ole määritelty luotettavasti, mutta tieteellisissä piireissä on käyty paljon keskustelua sen käytöstä. Tässä suhteessa termi oli alun perin moniselitteinen ja ehdollinen. On olemassa mielipide, että sana edustaa muunnelmaa arabian lekseemistä ras - pää tai alku. On myös syytä uskoa, että tämä termi saattaa liittyä italialaiseen razzaan, joka tarkoittaa "heimoa". Mielenkiintoista on, että nykyisessä mielessä tämä sana löytyy ensimmäisen kerran ranskalaisen matkailijan ja filosofin Francois Bernierin kirjoituksista. Vuonna 1684 hän antaa yhden tärkeimpien ihmisrotujen ensimmäisistä luokitteluista.

Kisat

Muinaiset egyptiläiset yrittivät koota ihmisrodut luokittelevan kuvan. He tunnistivat neljän tyyppisiä ihmisiä ihonvärinsä perusteella: musta, keltainen, valkoinen ja punainen. Ja pitkään aikaan tämä ihmiskunnan jakautuminen säilytettiin. Ranskalainen Francois Bernier yritti antaa tieteellisen luokituksen tärkeimmistä rotutyypeistä 1600-luvulla. Mutta täydellisemmät ja rakennetummat järjestelmät ilmestyivät vasta 1900-luvulla.

Tiedetään, että yleisesti hyväksyttyä luokitusta ei ole, ja ne kaikki ovat melko ehdollisia. Mutta antropologisessa kirjallisuudessa viitataan useimmiten Ya. Roginskyyn ja M. Leviniin. He tunnistivat kolme suurta rotua, jotka puolestaan ​​​​jaettiin pieniin: Kaukasoidi (Eurasialainen), Mongoloidi ja Negro-Australoidi (Equatorial). Tätä luokittelua rakentaessaan tutkijat ottivat huomioon morfologiset yhtäläisyydet, rotujen maantieteellisen jakautumisen ja niiden muodostumisajan.

Rotujen ominaisuudet

Klassisen rodun ominaisuuden määrää ihmisen ulkonäköön ja hänen anatomiaan liittyvä fyysisten ominaisuuksien kokonaisuus. Silmien väri ja muoto, nenän ja huulten muoto, ihon ja hiusten pigmentaatio, kallon muoto ovat tärkeimpiä rodullisia piirteitä. On myös pieniä ominaisuuksia, kuten ruumiinrakenne, pituus ja ihmiskehon mittasuhteet. Mutta koska ne ovat hyvin vaihtelevia ja riippuvat ympäristöolosuhteista, niitä ei käytetä rotutieteessä. Rotupiirteet eivät liity toisiinsa biologisella riippuvuudella, joten ne muodostavat lukuisia yhdistelmiä. Mutta vakaat ominaisuudet mahdollistavat suuren luokan (perus) rodun erottamisen, kun taas pienet rodut erotetaan vaihtelevampien indikaattoreiden perusteella.

Näin ollen rodun pääominaisuus sisältää morfologisia, anatomisia ja muita ominaisuuksia, jotka ovat luonteeltaan stabiileja perinnöllisiä ja jotka ovat minimaalisesti alttiina ympäristön vaikutuksille.

Kaukasialainen rotu

Lähes 45 prosenttia maailman väestöstä on valkoihoisia. Amerikan ja Australian maantieteelliset löydöt antoivat hänelle mahdollisuuden asettua ympäri maailmaa. Sen pääydin on kuitenkin keskittynyt Eurooppaan, Afrikan Välimerelle ja Lounais-Aasiaan.

Kaukasoidiryhmässä erotetaan seuraava merkkiyhdistelmä:

• selvästi profiloidut kasvot;
• hiusten, ihon ja silmien pigmentaatio vaaleimmista sävyistä tummimpiin;
• suorat tai aaltoilevat pehmeät hiukset;
• keskikokoiset tai ohuet huulet;
• kapea nenä, voimakkaasti tai kohtalaisesti ulkoneva kasvojen tasosta;
• huonosti muodostunut ylemmän silmäluomen poimu;
• kehittynyt hiusraja vartalossa;
• suuret kädet ja jalat.

Kaukasoidirodun kokoonpano erottuu kahdesta suuresta haarasta - pohjoisesta ja etelästä. Pohjoista haaraa edustavat skandinaavit, islantilaiset, irlantilaiset, britit, suomalaiset ja muut. Etelä - espanjalaiset, italialaiset, eteläranskalaiset, portugalilaiset, iranilaiset, azerbaidžanilaiset ja muut. Kaikki erot niiden välillä ovat silmien, ihon ja hiusten pigmentaatiossa.

Mongoloidi rotu

Mongoloidiryhmän muodostumista ei ole täysin tutkittu. Joidenkin oletusten mukaan kansallisuus muodostui Aasian keskiosassa, Gobin autiomaassa, joka erottui ankarasta jyrkästi mannermaisesta ilmastostaan. Tämän seurauksena tämän ihmisrodun edustajilla on yleensä vahva immuniteetti ja hyvä sopeutuminen ilmasto-olosuhteiden kardinaalisiin muutoksiin.

Mongoloidin rodun merkit:

• ruskeat tai mustat silmät, joissa on vino ja kapea viilto;
• ulkonevat yläluomet;
• kohtalaisen pidennetty nenä ja keskikokoiset huulet;
• ihon väri keltaisesta ruskeaan;
• suorat karkeat tummat hiukset;
• voimakkaasti ulkonevat poskipäät;
• huonosti kehittyneet vartalon karvat.

Mongoloidirotu jakautuu kahteen haaraan: pohjoisiin mongoloideihin (Kalmykia, Burjatia, Jakutia, Tuva) ja eteläisiin kansoihin (Japani, Korean niemimaan asukkaat, Etelä-Kiina). Etniset mongolit voivat toimia mongoloidiryhmän merkittävinä edustajina.

Päiväntasaajan (tai negro-Australoidin) rotu on suuri joukko ihmisiä, jotka muodostavat 10% ihmiskunnasta. Se sisältää negroidi- ja australoidiryhmiä, jotka elävät enimmäkseen Oseaniassa, Australiassa, Afrikan trooppisella vyöhykkeellä sekä Etelä- ja Kaakkois-Aasian alueilla.

Useimmat tutkijat pitävät rodun erityispiirteet seurausta populaation kehittymisestä kuumassa ja kosteassa ilmastossa:

• ihon, hiusten ja silmien tumma pigmentti;
• karkeat kiharat tai aaltoilevat hiukset;
• nenä on leveä, hieman ulkoneva;
• paksut huulet, joissa on merkittävä limainen osa;
• ulkonevat alapinnat.

Kilpailu on jaettu selvästi kahteen runkoon - itäiseen (Tyynenmeren, Australian ja Aasian ryhmät) ja läntiseen (Afrikan ryhmät).

Pienet kisat

Pääkilpailut, joissa ihmiskunta on onnistuneesti painettu kaikille maan mantereille, haarautuen monimutkaiseksi ihmisten mosaiikkiksi - pieniksi roduiksi (tai toisen luokan roduiksi). Antropologit erottavat 30-50 tällaista ryhmää. Kaukasoidirotu koostuu seuraavista tyypeistä: Valkoinen meri-Baltia, Atlanto-Baltia, Keskikaukasoidi, Balkan-Kaukasialainen (Ponto-Zagros) ja Indo-Välimeri.

Mongoloidiryhmä erottaa: Kaukoidän, Etelä-Aasian, Pohjois-Aasian, arktisen ja amerikkalaisen tyypit. On syytä huomata, että joissakin luokitteluissa viimeistä niistä pidetään itsenäisenä suurena roduna. Nykypäivän Aasiassa Kaukoidän (korealaiset, japanilaiset, kiinalaiset) ja eteläaasialaiset (jaavalaiset, koettimet, malaijat) tyypit ovat yleisimpiä.

Päiväntasaajan väestö on jaettu kuuteen pieneen ryhmään: afrikkalaisia ​​​​negroideja edustavat neekeri-, keskiafrikkalaiset ja bushmanirodut, Oseanian australoideja ovat veddoidit, melanesialaiset ja australialaiset (joissakin luokitteluissa sitä esitetään päärotuina).

Sekarotuinen

Toisen luokan kilpailujen lisäksi on myös seka- ja siirtymäkisoja. Oletettavasti ne muodostuivat muinaisista populaatioista ilmastovyöhykkeiden rajojen sisällä, eri rotujen edustajien välisten kontaktien kautta tai ilmaantuivat pitkän matkan muuttoliikenteessä, kun oli tarpeen sopeutua uusiin olosuhteisiin.

Siten on Euro-Mongoloid-, Euro-Negroid- ja Euro-Mongol-Negroid-alirotuja. Esimerkiksi Laponoid-ryhmässä on merkkejä kolmesta päärodusta: prognathismi, näkyvät poskipäät, pehmeät hiukset ja muut. Tällaisten ominaisuuksien kantajia ovat suomalais-permiläiset kansat. Tai Ural, jota edustavat valkoihoiset ja mongoloidipopulaatiot. Hänelle on ominaista seuraavat tummat suorat hiukset, kohtalainen ihon pigmentaatio, ruskeat silmät ja keskipitkä hiusraja. Levitetty enimmäkseen Länsi-Siperiassa.

• 1900-luvulle asti Venäjällä ei ollut negroidirodun edustajia. Neuvostoliitossa kehitysmaiden kanssa tehdyn yhteistyön aikana noin 70 tuhatta mustaa jäi elämään.
• Vain yksi valkoihoinen rotu pystyy koko elämänsä ajan tuottamaan laktaasia, joka osallistuu maidon imeytymiseen. Muissa suurissa roduissa tämä kyky havaitaan vasta lapsenkengissä.
• Geneettiset tutkimukset ovat osoittaneet, että Euroopan ja Venäjän pohjoisten alueiden vaaleaihoisilla asukkailla on noin 47,5 prosenttia mongolilaisista geeneistä ja vain 52,5 prosenttia eurooppalaisista.
• Suurella määrällä ihmisiä, jotka tunnistavat itsensä puhtaiksi afroamerikkalaisiksi, on eurooppalaisia ​​syntyperää. Eurooppalaiset puolestaan ​​voivat löytää alkuperäisiä amerikkalaisia ​​tai afrikkalaisia ​​esi-isistään.
• Kaikkien planeetan asukkaiden DNA on ulkoisista eroista (ihon väri, hiusten rakenne) riippumatta 99,9% sama, joten geneettisen tutkimuksen kannalta olemassa oleva "rotu" -käsite menettää merkityksensä.

1600-luvulta lähtien tiede on esittänyt useita ihmisrotujen luokituksia. Nykyään niiden lukumäärä on 15. Kaikki luokitukset perustuvat kuitenkin kolmeen rodulliseen pilariin tai kolmeen suureen rotuun: Negroidi, Kaukasoidi ja Mongoloidi, jossa on monia alalajeja ja haaroja. Jotkut antropologit lisäävät niihin australoidi- ja amerikanoidirodut.

Rodun rungot

Molekyylibiologian ja genetiikan tietojen mukaan ihmiskunnan jakautuminen rotuihin tapahtui noin 80 tuhatta vuotta sitten.

Ensin syntyi kaksi vartta: Negroidi ja Kaukasoidi-Mongoloidi, ja 40-45 tuhatta vuotta sitten tapahtui proto-kaukasoidien ja proto-mongoloidien erottelu.

Tiedemiehet uskovat, että rotujen alkuperä on peräisin paleoliittiselta aikakaudelta, vaikka ihmiskunnan massamuutosprosessi alkaa vasta neoliittiselta ajalta: juuri tällä aikakaudella kaukasoidityyppi kiteytyy.

Rotujen muodostumisprosessi jatkui primitiivisten ihmisten muuttaessa mantereelta mantereelle. Siten antropologiset tiedot osoittavat, että Aasiasta Amerikan mantereelle muuttaneiden intiaanien esi-isät eivät olleet vielä vakiintuneita mongoloideja, ja Australian ensimmäiset asukkaat olivat rodullisesti "neutraaleja" uusantrooppeja.

Mitä genetiikka sanoo?

Nykyään rotujen alkuperää koskevat kysymykset ovat enimmäkseen kahden tieteen - antropologian ja genetiikan - etuoikeus. Ensimmäinen paljastaa ihmisen luujäännösten perusteella antropologisten muotojen monimuotoisuuden ja toinen yrittää ymmärtää rodun piirteiden kokonaisuuden ja vastaavan geenijoukon välistä suhdetta.

Geneetikkojen välillä ei kuitenkaan ole yksimielisyyttä. Jotkut pitävät kiinni koko ihmisen geenipoolin yhtenäisyyden teoriasta, toiset väittävät, että jokaisella rodulla on ainutlaatuinen geeniyhdistelmä. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat kuitenkin todennäköisemmin jälkimmäisen oikeellisuuden.

Haplotyyppien tutkimus vahvisti rodun piirteiden ja geneettisten ominaisuuksien välisen suhteen.

On todistettu, että tietyt haploryhmät liittyvät aina tiettyihin rotuihin, ja muut rodut eivät voi saada niitä muuten kuin rotujen sekoittumisen kautta.

Erityisesti Stanfordin yliopiston professori Luca Cavalli-Sforza osoitti Euroopan asutuksen "geneettisten karttojen" analyysin perusteella merkittäviä yhtäläisyyksiä baskien ja cro-magnonilaisten DNA:ssa. Baskit onnistuivat säilyttämään geneettisen ainutlaatuisuutensa suurelta osin johtuen siitä, että he asuivat muuttoaaltojen reuna-alueella eivätkä käytännössä olleet sekaantuneita.

Kaksi hypoteesia

Nykyaikainen tiede luottaa kahteen hypoteesiin ihmisrotujen alkuperästä - monikeskiseen ja yksikeskiseen.

Monikeskisyyden teorian mukaan ihmiskunta on useiden fyleettisten linjojen pitkän ja itsenäisen kehityksen tulos.

Siten Kaukasoidirotu muodostui Länsi-Euraasiassa, Negroidirotu Afrikassa ja Mongoloidirotu Keski- ja Itä-Aasiassa.

Polysentrismiin liittyy protoran edustajien risteytyminen niiden levinneisyysalueen rajoilla, mikä johti pienten tai keskitasoisten rotujen syntymiseen: esimerkiksi Etelä-Siperian (kaukasoidi- ja mongolidien sekoittuminen) tai etiopialainen (kaukasoidin ja negroidin sekoittuminen) Kisat).

Yksikeskisyyden näkökulmasta nykyaikaiset rodut nousivat yhdeltä maapallon alueelta asettaessaan uusantrooppeja, jotka myöhemmin levisivät ympäri planeettaa syrjäyttäen primitiivisempiä paleoantrooppeja.

Perinteinen versio primitiivisten ihmisten asutuksesta väittää, että ihmisen esi-isä tuli Kaakkois-Afrikasta. Neuvostoliiton tiedemies Yakov Roginsky kuitenkin laajensi yksikeskisyyden käsitettä viittaamalla siihen, että Homo sapiensin esi-isien elinympäristö meni Afrikan mantereen ulkopuolelle.

Canberran Australian National Universityn tutkijoiden viimeaikaiset tutkimukset ovat asettaneet kyseenalaiseksi teorian yhteisestä afrikkalaisesta ihmisen esi-isästä.

Joten DNA-testit muinaisesta, noin 60 tuhatta vuotta vanhasta kivettyneestä luurangosta, joka löydettiin Mungo-järven läheltä Uudesta Etelä-Walesista, osoittivat, että Australian alkuperäiskansoilla ei ole mitään tekemistä afrikkalaisen hominidin kanssa.

Australialaisten tutkijoiden mukaan teoria rotujen monialueellisesta alkuperästä on paljon lähempänä totuutta.

Odottamaton esi-isä

Jos olemme samaa mieltä version kanssa, jonka mukaan ainakin Euraasian väestön yhteinen esi-isä tuli Afrikasta, herää kysymys sen antropometrisista ominaisuuksista. Oliko hän samanlainen kuin Afrikan mantereen nykyiset asukkaat vai oliko hänellä neutraaleja rodullisia piirteitä?

Jotkut tutkijat uskovat, että afrikkalainen Homo-laji oli lähempänä mongoloideja. Tämän osoittavat useat mongoloidirodulle ominaiset arkaaiset piirteet, erityisesti hampaiden rakenne, jotka ovat tyypillisempiä neandertalilaisille ja Homo erectukselle.

On erittäin tärkeää, että mongoloidityyppisellä populaatiolla on hyvä sopeutumiskyky erilaisiin elinympäristöihin: päiväntasaajan metsistä arktiseen tundraan. Mutta Negroid-rodun edustajat ovat suurelta osin riippuvaisia ​​lisääntyneestä auringon aktiivisuudesta.

Esimerkiksi korkeilla leveysasteilla Negroid-rodun lapsilla on D-vitamiinin puute, mikä aiheuttaa useita sairauksia, pääasiassa riisitautia.

Siksi useat tutkijat epäilevät, että esi-isämme, nykyaikaisten afrikkalaisten kaltaiset, olisivat voineet siirtyä menestyksekkäästi ympäri maailmaa.

pohjoinen esi-isien koti

Viime aikoina yhä useammat tutkijat väittävät, että valkoihoisella rodulla ei ole juurikaan yhteistä Afrikan tasankojen primitiivisen ihmisen kanssa, ja väittävät, että nämä populaatiot ovat kehittyneet toisistaan ​​riippumatta.

Niinpä amerikkalainen antropologi J. Clark uskoo, että kun muuttoliikkeen "mustan rodun" edustajat saapuivat Etelä-Eurooppaan ja Länsi-Aasiaan, he kohtasivat siellä kehittyneemmän "valkoisen rodun".

Tutkija Boris Kutsenko olettaa, että nykyajan ihmiskunnan alkuvaiheessa oli kaksi rodun runkoa: euroamerikkalainen ja negroidi-mongoloidi. Hänen mukaansa negroidirotu tulee Homo erectuksen muodoista ja mongoloidirotu Sinanthropuksesta.

Kutsenko pitää Jäämeren alueita euroamerikkalaisen rungon syntymäpaikkana. Okeanologian ja paleoantropologian tietojen perusteella hän ehdottaa, että pleistoseenin ja holoseenin rajalla tapahtuneet globaalit ilmastomuutokset tuhosivat muinaisen mantereen - Hyperborean. Osa väestöstä veden alle jääneiltä alueilta muutti Eurooppaan ja sitten Aasiaan ja Pohjois-Amerikkaan, tutkija päättelee.

Todisteena valkoihoisten ja Pohjois-Amerikan intiaanien välisestä suhteesta Kutsenko viittaa näiden rotujen veriryhmien kraniologisiin indikaattoreihin ja ominaisuuksiin, jotka "melkein täysin vastaavat".

kiinnitys

Planeetan eri osissa asuvien nykyihmisten fenotyypit ovat pitkän evoluution tulosta. Monilla rodullisilla piirteillä on ilmeinen mukautuva arvo. Esimerkiksi ihon tumma pigmentaatio suojaa päiväntasaajan vyöhykkeellä asuvia ihmisiä liialliselta altistumiselta ultraviolettisäteille, ja heidän ruumiinsa pidentyneet mittasuhteet lisäävät kehon pinnan suhdetta sen tilavuuteen, mikä helpottaa lämpösäätelyä kuumissa olosuhteissa.

Toisin kuin alhaisten leveysasteiden asukkaat, planeetan pohjoisten alueiden väestö sai evoluution seurauksena pääosin vaalean ihon ja hiusten värin, mikä antoi heille mahdollisuuden saada enemmän auringonvaloa ja tyydyttää kehon D-vitamiinin tarvetta.

Samalla tavalla ulkoneva "kaukasialainen nenä" kehittyi lämmittämään kylmää ilmaa, ja mongoloidien epikantti muodostui silmien suojaamiseksi pölymyrskyiltä ja arotuulista.

seksuaalinen valinta

Muinaiselle ihmiselle oli tärkeää olla päästämättä muiden etnisten ryhmien edustajia alueelleen. Tämä oli merkittävä tekijä rotujen ominaisuuksien muodostumisessa, minkä ansiosta esi-isämme sopeutuivat tiettyihin ympäristöolosuhteisiin. Seksuaalisella valinnalla oli tässä suuri rooli.

Jokaisessa etnisessä ryhmässä, keskittyen tiettyihin rodullisiin piirteisiin, heidän omat käsityksensä kauneudesta vahvistettiin. Kuka tahansa nämä merkit olivat selvempiä - hänellä oli enemmän mahdollisuuksia välittää ne perinnöllisesti.

Heimomiehiltä, ​​jotka eivät vastanneet kauneuden vaatimuksia, evättiin käytännössä mahdollisuus vaikuttaa jälkeläisiin.

Esimerkiksi biologian näkökulmasta skandinaavisilla kansoilla on resessiivisiä piirteitä - iho, hiukset ja vaaleat silmät - jotka vuosituhansia kestäneen seksuaalisen valinnan ansiosta muodostuivat vakaaksi, pohjoisen oloihin mukautuvaksi muodoksi. .