स्टालिन के लिए साहित्य पढ़ने का सामान्य मानदंड प्रतिदिन लगभग 300 पृष्ठ था। वह लगातार खुद को शिक्षित कर रहा था। उदाहरण के लिए, काकेशस में इलाज के दौरान, 1931 में, नादेज़्दा अलीलुयेवा को लिखे एक पत्र में, अपने स्वास्थ्य के बारे में सूचित करना भूलकर, उन्होंने उसे इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग और लौह धातु विज्ञान पर पाठ्यपुस्तकें भेजने के लिए कहा।

स्टालिन की शिक्षा के स्तर का आकलन उनके द्वारा पढ़ी और पढ़ी गई पुस्तकों की संख्या से किया जा सकता है। उन्होंने अपने जीवन में कितना पढ़ा, जाहिर तौर पर यह स्थापित करना संभव नहीं होगा। वह पुस्तकों का संग्रहकर्ता नहीं था - उसने उन्हें एकत्र नहीं किया, बल्कि उन्हें चुना, अर्थात। उनके पुस्तकालय में केवल वे पुस्तकें थीं जिनका वह भविष्य में किसी तरह उपयोग करने का इरादा रखते थे। लेकिन यहां तक ​​कि उन किताबों को भी जो उन्होंने चुनी हैं, उन्हें ध्यान में रखना मुश्किल है। उनके क्रेमलिन अपार्टमेंट में, पुस्तकालय में, गवाहों के अनुसार, कई दसियों हज़ार खंड थे, लेकिन 1941 में इस पुस्तकालय को खाली कर दिया गया था, और इससे कितनी किताबें लौटाई गईं, यह ज्ञात नहीं है, क्योंकि क्रेमलिन में पुस्तकालय ठीक नहीं हुआ।इसके बाद, उनकी किताबें दचा में थीं, और मध्य में पुस्तकालय के नीचे एक बाहरी इमारत का निर्माण किया गया था। स्टालिन ने इस पुस्तकालय के लिए 20,000 खंड एकत्र किए।

आप निम्नलिखित आंकड़ों से शिक्षा की सीमा का अनुमान लगा सकते हैं: उनकी मृत्यु के बाद, उनके अंकों के साथ पुस्तकें मध्य डाचा में पुस्तकालय से मार्क्सवाद-लेनिनवाद संस्थान में स्थानांतरित कर दी गईं। उनमें से 5.5 हजार थे! शब्दकोशों और कई भूगोल पाठ्यक्रमों के अलावा, इस सूची में प्राचीन और आधुनिक इतिहासकारों दोनों की पुस्तकें शामिल थीं: हेरोडोटस, ज़ेनोफ़ॉन, पी। विनोग्रादोव, आर। विजेता, आई। वेलामिनोव, डी। इलोविस्की, के.ए. इवानोवा, ग्युरेरो, एन. करेवा, करमज़िन के "रूसी राज्य का इतिहास" के 12 खंड और एस.एम. सोलोविओव (सेंट पीटर्सबर्ग, 1896)। और यह भी: "रूसी सेना और नौसेना का इतिहास" (सेंट पीटर्सबर्ग, 1912) का पांचवां खंड। "डॉ। एफ। डैन्समैन के मूल कार्यों के अर्क में प्राकृतिक विज्ञान के इतिहास पर निबंध" (सेंट पीटर्सबर्ग, 1897), "प्रिंस बिस्मार्क के संस्मरण। (विचार और यादें)(सेंट पीटर्सबर्ग, 1899)। 1894 के लिए "विदेशी साहित्य के बुलेटिन", 1892 के लिए "साहित्यिक नोट्स", 1894 के लिए "वैज्ञानिक समीक्षा", "यूएसएसआर के सार्वजनिक पुस्तकालय की कार्यवाही" के लगभग एक दर्जन अंक। लेनिन, वॉल्यूम। 3 (एम।, 1934) पुश्किन के बारे में सामग्री के साथ, पी.वी. एनेनकोव, आई.एस. तुर्गनेव और ए.वी. सुखोवो-कोबिलिन,ए। बोगदानोव की पुस्तक "ए शॉर्ट कोर्स इन इकोनॉमिक्स" के दो पूर्व-क्रांतिकारी संस्करण, एक उपन्यास में और। क्रिज़ानोव्सकाया(रोचेस्टर) "वेब" (सेंट पीटर्सबर्ग, 1908), जी। लियोनिद्ज़ की पुस्तक "स्टालिन। बचपन और किशोरावस्था ”(त्बिलिसी, 1939। जॉर्जियाई में), आदि।

वर्तमान मानदंडों के अनुसार, स्टालिन, प्राप्त वैज्ञानिक परिणामों के अनुसार, 1920 की शुरुआत में दर्शनशास्त्र के डॉक्टर थे। अर्थशास्त्र में उनकी उपलब्धियां और भी शानदार हैं और अभी भी किसी के द्वारा नायाब हैं।

उनकी मृत्यु के तुरंत बाद स्टालिन का निजी संग्रह नष्ट कर दिया गया था।

स्टालिन ने हमेशा समय से पहले काम किया, कभी-कभी कई दशक आगे। एक नेता के रूप में उनकी प्रभावशीलता यह थी कि उन्होंने बहुत दूर के लक्ष्य निर्धारित किए, और आज के निर्णय बड़े पैमाने की योजनाओं का हिस्सा बन गए।

स्टालिन के तहत, देश सबसे कठिन परिस्थितियों में था, लेकिन कम से कम समय में यह तेजी से आगे बढ़ा, और इसका मतलब है कि उस समय देश में बहुत सारे स्मार्ट लोग थे। और यह सच है, क्योंकि स्टालिन ने यूएसएसआर के नागरिकों के दिमाग को बहुत महत्व दिया। वह सबसे चतुर व्यक्ति था, और वह मूर्खों से घिरे रहने के कारण बीमार था, वह चाहता था कि पूरा देश होशियार हो। रचनात्मकता के लिए मन का आधार ज्ञान है। हर चीज के बारे में ज्ञान। और लोगों को ज्ञान प्रदान करने के लिए, उनके दिमाग को विकसित करने के लिए इतना कुछ कभी नहीं किया गया, जितना स्टालिन के अधीन था।

स्टालिन वोदका से नहीं लड़े, उन्होंने लोगों के खाली समय के लिए लड़ाई लड़ी। शौकिया खेलों को बेहद और सटीक रूप से शौकिया तौर पर विकसित किया गया था। प्रत्येक उद्यम और संस्थान में अपने कर्मचारियों से खेल दल और एथलीट थे। कमोबेश बड़े उद्यमों को स्टेडियम बनाने और बनाए रखने की आवश्यकता थी। हर कोई और सब कुछ खेला।

स्टालिन ने केवल त्सिनंदाली और तेलियानी वाइन को प्राथमिकता दी। ऐसा हुआ कि उसने कॉन्यैक पी लिया, लेकिन सिर्फ वोदका दिलचस्पी नहीं थी। 1930 से 1953 तक, गार्डों ने उसे केवल दो बार "शून्य गुरुत्वाकर्षण में" देखा: एस.एम. श्टेमेंको और ए.ए. के मद्देनजर। ज़दानोव।

यूएसएसआर के सभी शहरों में, स्टालिन के समय से पार्क बने रहे। वे मूल रूप से लोगों के सामूहिक मनोरंजन के लिए थे। उनके पास एक वाचनालय और खेल के कमरे (शतरंज, बिलियर्ड्स), एक बियर और आइसक्रीम की दुकानें, एक डांस फ्लोर और ग्रीष्मकालीन थिएटर होना चाहिए।

स्टालिन के तहत, जीवन के सभी मूलभूत प्रश्नों पर स्वतंत्र रूप से चर्चा की गई: अर्थव्यवस्था, सामाजिक जीवन और विज्ञान की नींव पर। वीज़मैन के आनुवंशिकी, आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत, साइबरनेटिक्स, सामूहिक खेतों के संगठन की आलोचना की गई, देश के किसी भी प्राधिकरण की कड़ी आलोचना की गई। यह तुलना करने के लिए पर्याप्त है कि 20वीं कांग्रेस के बाद व्यंग्यकारों ने उस समय के बारे में क्या लिखा और उन्होंने क्या लिखना शुरू किया।

यदि स्टालिनवादी योजना प्रणाली को संरक्षित किया गया था और अभी भी यथोचित सुधार किया गया था, और आई.वी. स्टालिन ने समाजवादी अर्थव्यवस्था में सुधार की आवश्यकता को समझा (आखिरकार, यह कुछ भी नहीं था कि उनका काम "यूएसएसआर में समाजवाद की आर्थिक समस्याएं" 1952 में सामने आया), अगर लोगों के जीवन स्तर को और ऊपर उठाने का काम रखा गया था पहले स्थान पर (और 1953 में इसमें कोई बाधा नहीं थी), 1970 तक हम उच्चतम जीवन स्तर वाले शीर्ष तीन देशों में होते।

स्टालिन ने जो अर्थव्यवस्था बनाई, उसकी योजनाएँ, उसके द्वारा तैयार किए गए लोग (तकनीकी और नैतिक रूप से) इतने उत्कृष्ट थे कि न तो ख्रुश्चेव का मूर्ख, और न ही ब्रेझनेव की उदासीनता इस संसाधन को बर्बाद कर सकती थी।

यूएसएसआर में सत्ता के पहले सोपानों में रहने के पहले 10 वर्षों के दौरान, स्टालिन ने तीन बार अपना इस्तीफा सौंप दिया।

स्टालिन लेनिन की तरह दिखते थे, लेकिन उनकी कट्टरता मार्क्स तक नहीं फैली, बल्कि विशिष्ट सोवियत लोगों तक - स्टालिन ने कट्टरता से उनकी सेवा की।

स्टालिन के खिलाफ वैचारिक संघर्ष में, ट्रॉट्स्कीवादियों के पास बस कोई मौका नहीं था। 1927 में जब स्टालिन ने ट्रॉट्स्की को सर्वदलीय चर्चा करने का प्रस्ताव दिया, तो अंतिम सर्वदलीय जनमत संग्रह के परिणाम ट्रॉट्स्कीवादियों के लिए आश्चर्यजनक थे। पार्टी के 854,000 सदस्यों में से 730,000 ने मतदान किया, जिनमें से 724,000 ने स्टालिन की स्थिति के लिए और 6,000 ने ट्रॉट्स्की के लिए मतदान किया।

संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव पर मतदान में स्टालिन के समर्थन से इज़राइल राज्य के निर्माण में अंतिम भूमिका नहीं निभाई गई थी।

स्टालिन ने इजरायल के साथ राजनयिक संबंध केवल इसलिए तोड़ दिए क्योंकि इजरायल में यूएसएसआर मिशन के क्षेत्र में ग्रेनेड जैसा कुछ उड़ा दिया गया था। इस विस्फोट से मिशन के सदस्य घायल हो गए। इजरायली सरकार माफी के साथ यूएसएसआर में पहुंची, लेकिन स्टालिनवादी यूएसएसआर ने अपने प्रति इस तरह के रवैये के लिए किसी को माफ नहीं किया।

राजनयिक संबंधों के टूटने के बावजूद, स्टालिन की मृत्यु के दिन इज़राइल में राष्ट्रीय शोक घोषित किया गया था।

1927 में, स्टालिन ने एक फरमान पारित किया कि पार्टी कार्यकर्ताओं के कॉटेज 3-4 कमरों से अधिक नहीं हो सकते।

स्टालिन ने गार्डों के साथ बहुत अच्छा व्यवहार किया, और परिचारक कोकर्मचारी। अक्सर वह उन्हें मेज पर आमंत्रित करता था, और एक बार जब उसने देखा कि पोस्ट पर संतरी बारिश में भीग रहा था, तो उसने तुरंत इस पोस्ट पर एक कवक बनाने का आदेश दिया। लेकिन इसका उनकी सेवा से कोई लेना-देना नहीं था। यहां स्टालिन ने कोई रियायत बर्दाश्त नहीं की।

स्टालिन खुद के साथ बहुत मितव्ययी था - उसके पास कपड़ों से फालतू कुछ भी नहीं था, लेकिन उसके पास जो था वह पहन लिया।

युद्ध के दौरान, उम्मीद के मुताबिक स्टालिन ने अपने बेटों को मोर्चे पर भेज दिया।

कुर्स्क की लड़ाई में, स्टालिन ने एक निराशाजनक स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खोज लिया: जर्मन एक "तकनीकी नवीनता" का उपयोग करने जा रहे थे - टाइगर और पैंथर टैंक, जिसके खिलाफ हमारी तोपखाने शक्तिहीन थी। स्टालिन ने A-IX-2 विस्फोटकों और नए प्रायोगिक PTAB बमों के विकास के लिए अपने समर्थन को याद किया, और कार्य दिया: 15 मई तक, अर्थात। जब तक सड़कें सूखी हों, तब तक इनमें से 800,000 बम बना लें। सोवियत संघ के 150 कारखानों ने इस आदेश को पूरा करने के लिए दौड़ लगाई और किया। नतीजतन, कुर्स्क के पास, स्टालिन की सामरिक नवीनता - PTAB-2.5-1.5 बम द्वारा जर्मन सेना को हड़ताली शक्ति से वंचित कर दिया गया था।

युद्ध के बाद, स्टालिन ने धीरे-धीरे पोलित ब्यूरो की भूमिका को केवल पार्टी के नेतृत्व के लिए एक अंग के स्तर तक कम कर दिया। और CPSU (b) की XIX कांग्रेस में पोलित ब्यूरो के इस उन्मूलन को नए चार्टर में दर्ज किया गया था।

स्टालिन ने कहा कि वह पार्टी को तलवार चलाने वालों के आदेश के रूप में देखते हैं, जिनकी संख्या 50 हजार है।

स्टालिन पार्टी को सत्ता से पूरी तरह से हटाना चाहते थे, पार्टी की देखभाल में केवल दो चीजें छोड़कर: आंदोलन और प्रचार और कर्मियों के चयन में भागीदारी।

स्टालिन ने 1935 में सैन्य अकादमियों के स्नातकों के सम्मान में एक स्वागत समारोह में अपना प्रसिद्ध वाक्यांश "कैडर सब कुछ तय करते हैं" कहा: "हम नेताओं की खूबियों के बारे में, नेताओं की खूबियों के बारे में बहुत अधिक बात करते हैं। उन्हें हर चीज का श्रेय दिया जाता है, हमारी लगभग सभी उपलब्धियों का। बेशक, यह गलत और गलत है। यह सिर्फ नेताओं का नहीं है। ... प्रौद्योगिकी को गति में स्थापित करने और इसे नीचे तक उपयोग करने के लिए, हमें ऐसे लोगों की आवश्यकता है जिनके पास प्रौद्योगिकी में महारत हासिल है, हमें कला के सभी नियमों के अनुसार इस तकनीक में महारत हासिल करने और उपयोग करने में सक्षम कैडर की आवश्यकता है ... इसलिए पुराना नारा है<техника решает все>... अब एक नए नारे से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए, वह नारा जो<кадры решают все>».

कृपया स्टालिन के शासन के पेशेवरों और विपक्षों के नाम बताएं और सर्वोत्तम उत्तर प्राप्त करें

एरी मक्सिमोव [गुरु] से उत्तर
वास्तव में, स्टालिन ने निम्नलिखित किया: 1) अंततः अपने राजनीतिक, सामाजिक, आर्थिक संस्थानों और सिद्धांतों (समाजवादी सांख्यिकीवाद, राज्य के स्वामित्व, निर्देश-नियोजित अर्थव्यवस्था, आदि) के साथ संपूर्ण सोवियत सामाजिक व्यवस्था का गठन किया; 2) बोल्शेविज्म की सिद्धांतवादी विचारधारा को मौलिक रूप से बदल दिया, "विश्व क्रांति" के पाठ्यक्रम को छोड़ दिया और अंतर्राष्ट्रीय क्रांतिकारी आंदोलन को यूएसएसआर के हितों की वास्तविक रक्षा के साधन में बदल दिया; 3) एनईपी को कम किया और बाहरी संसाधनों की अनुपस्थिति में सभी आंतरिक संसाधनों को जुटाने का उपयोग करते हुए, देश का जबरन औद्योगिक आधुनिकीकरण किया; 4) आसन्न नए विश्व युद्ध की स्थिति में, उन्होंने यूएसएसआर के खिलाफ पश्चिमी शक्तियों के एक संयुक्त मोर्चे के गठन को रोका; 5) द्वितीय विश्व युद्ध में जीत के लिए मौलिक (औद्योगीकरण) और स्थितिजन्य (राजनीतिक रणनीति, सहयोगी, सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व प्राप्त करना) स्थितियां प्रदान कीं; 6) ने यूएसएसआर को एक महाशक्ति (युद्ध के बाद की विश्व व्यवस्था, उच्च वैज्ञानिक, तकनीकी, सैन्य, परमाणु क्षमता के कब्जे) में बदलने की नींव रखी। स्पीकर ने जोर देकर कहा कि स्टालिन के दमन के लिए कोई नैतिक औचित्य नहीं है, लेकिन उन्हें युग के उत्पाद और गृहयुद्ध के तरीकों की निरंतरता के रूप में समझा जाना चाहिए। रूस इसमें कुछ अनोखा नहीं था, क्योंकि 20वीं सदी विश्व इतिहास में हिंसा का चरमोत्कर्ष है। सामूहिकता कृषि "स्टोलिपिन-शैली के आधुनिकीकरण" का विकल्प बन गई। उत्तरार्द्ध रूस में काम नहीं किया, लेकिन सामाजिक घृणा की वृद्धि हुई, जो 1917 की क्रांति और गृह युद्ध में प्रकट हुई। स्टालिन ने इस आधुनिकीकरण को अंजाम दिया, गाँव की कीमत पर औद्योगीकरण सुनिश्चित किया, लेकिन किसान सांप्रदायिक परंपरावाद के सामाजिक मैट्रिक्स को अपने समर्थन के रूप में बनाए रखा। औद्योगीकरण की सफलता ने, अपनी सभी अपूर्णताओं के बावजूद, यूएसएसआर को लगभग अकेले ही फासीवादी जर्मनी की सैन्य और आर्थिक क्षमता का विरोध करने की अनुमति नहीं दी, बल्कि लगभग पूरे पश्चिमी यूरोप में।
स्टालिन के तहत, यूएसएसआर एक विश्व शक्ति बन गया, सामाजिक व्यवस्था का विरोध करने वाले दो नेताओं में से एक, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का एक स्थायी सदस्य, एक देश जिसने यूरोप के केंद्र को नियंत्रित किया, विघटित औपनिवेशिक दुनिया के कई देश, विश्व कम्युनिस्ट, श्रम और, काफी हद तक, राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन। यूएसएसआर की सीमाओं को भू-राजनीतिक अधिग्रहण और एक शक्तिशाली सेना दोनों द्वारा मज़बूती से संरक्षित किया गया था। स्टालिन के शासन का मुख्य परिणाम यह है कि रूस एक आधुनिक शक्ति बन गया है। कोई आश्चर्य नहीं कि डब्ल्यू चर्चिल ने कहा: स्टालिन रूस को हल से ले गया, और उसे परमाणु बम और मिसाइलों के साथ छोड़ दिया। लेकिन कुछ और भी महत्वपूर्ण है: सोवियत प्रणाली ने रूस के "सभ्यतावादी जीनोटाइप" को संरक्षित किया, अपने स्वयं के सामाजिक-सांस्कृतिक आधार पर आगे के विकास के लिए आधुनिकीकरण की क्षमता प्रदान की। इसका उपयोग कैसे किया जाएगा यह स्टालिन द्वारा बनाई गई प्रणाली और उसके उत्तराधिकारियों की गतिविधियों पर निर्भर करता है।
वसीली सोलोविओव
समझदार
(17614)
क्या आप दोनों स्टालिन के अधीन रहना चाहेंगे?

उत्तर से मैक्सिमिस[गुरु]
लगभग कुछ नहीं बल्कि विपक्ष !!!

उत्तर से वसीली सोलोविओव[गुरु]
एक नरभक्षी के और क्या फायदे हो सकते हैं??!

उत्तर से चीनी खनिक[गुरु]
ठीक है, करोड़ों को छोड़कर तुम शिविरों में सड़ते हो, तो वह एक मेमना है

उत्तर से वादीकी[सक्रिय]
"+" - जंग जीती, अर्थव्यवस्था को उभारा....
"-" - इस सब के लिए दमन करना पड़ा

उत्तर से अलेक्जेंडर चुझिनोव[नौसिखिया]
-द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, उसने बहुत से लोगों को मार डाला, बुद्धि पर विश्वास नहीं किया। यहां तक ​​कि जब पहले ही हमला कर दिया। + हर चीज पर क्रूर और सख्त नियंत्रण था।

उत्तर से व्लाद श्ट्राफबात[गुरु]
यह जटिल है! उस समय के बारे में सबका अपना-अपना नज़रिया है, ज्ञान के अपने-अपने स्रोत हैं! लेकिन ऐसे निर्विवाद फायदे हैं जिन्हें उसके दुश्मन भी नहीं पहचान सकते! यह महान युद्ध जीता है! एक महाशक्ति बनाएँ! दुनिया में सबसे अच्छी शिक्षा! और सबसे शक्तिशाली सेना!

उत्तर से वालेरी शिपित्सिन[गुरु]
संक्षेप में, उन्होंने औद्योगीकरण को अंजाम दिया, और माइनस मास दमन!

उत्तर से अज्ञात अज्ञात[गुरु]
कोई विपक्ष नहीं है, केवल पेशेवर हैं, उनमें से इतने सारे हैं कि उन सभी को सूचीबद्ध करना असंभव है

उत्तर से मित्रिच[गुरु]
स्टालिन के शासन का नतीजा है कि अब हम जीते हैं, चाहे कुछ भी हो

उत्तर से Ђ@अच्छा@[गुरु]
प्लस वन - वह सभी को अपनी मुट्ठी में रख सकता था। और इस तरह की मुट्ठी में बहुत अधिक कमियां हैं।

उत्तर से डारिया (DFH)[गुरु]
प्लस - कि अंत में स्टालिन की मृत्यु हो गई। माइनस - लगभग बीस साल पहले ऐसा नहीं हुआ था।

उत्तर से एलेना वर्ने[गुरु]
उन्होंने देश को घुटनों के बल खड़ा कर दिया, फिर भी नहीं उठेगा... डर के मारे उन्होंने सदियों तक गुलामी और उदासीनता को लोगों में समाया...

उत्तर से अलीसा श्वेतलोयारोवा[गुरु]
+देश - एक महान आर्थिक रूप से मजबूत शक्ति
- हजारों लोगों की जान चली गई।
सब कुछ सरल है।

उत्तर से ओलेस्लाव[गुरु]
एक बड़ा प्लस - एक महाशक्ति बनाया। रूस में इससे अधिक प्रभावशाली शासक कभी नहीं रहा, यहां तक ​​कि पीटर द लोशोक भी।
दमन के बारे में जो कुछ भी कहा जाता है, वह बहुत बढ़ा-चढ़ा कर कहा जाता है, देश की जनसंख्या में जबरदस्त गति से वृद्धि हुई, विकास की पृष्ठभूमि के खिलाफ युद्ध में 20 मिलियन के नुकसान के बावजूद, यह ध्यान देने योग्य नहीं था
और दमन कभी-कभी आवश्यक होता है, यदि आप वर्तमान अभिजात्य वर्ग को देखें

उत्तर से गैलिना ग्रिडासोव[गुरु]
स्टालिन के शासन के बारे में नहीं, बल्कि 1922 से 1953 तक राज्य (USSR) के विकास की अवधि के बारे में बोलना अधिक सही है। इस अवधि को 2 चरणों में विभाजित किया गया है (यदि मैं ऐसा कह सकता हूं)। 1922 - 37, 39 - यह अवधि सक्रिय रूप से रूसी-घृणा है, और 1939-41 से 1953 की अवधि राष्ट्रीय-बोल्शेविक है। विश्व क्रांति के लिए उनकी आशाओं के पतन के बाद, सत्ता में आए कट्टरपंथी पश्चिमी क्रांतिकारियों को एक अलग राज्य (रूस) की अर्थव्यवस्था और विकास से निपटना पड़ा। यह चर्चा लंबी और काफी जटिल है। संक्षेप में: विपक्ष - (पहली अवधि में) - निम्न आर्थिक स्तर, जनसंख्या में गिरावट, रक्षा क्षमता के स्तर में गिरावट (एक विशाल सेना की उपस्थिति में जिसे बनाए रखने की आवश्यकता है), आतंक और विनाश राज्य बनाने वाले रूसी लोगों की राष्ट्रीय पहचान। दूसरी अवधि राष्ट्रीय देशभक्ति की ओर अधिकारियों की शब्दावली में बदलाव के साथ लगभग उसी के बारे में है। प्लसस - वृक्षारोपण कृषि का निर्माण, जो आधे में पाप के साथ, देश को खिलाने की अनुमति देता है। आधुनिक उद्योग और ऊर्जा का विकास (अधिक या कम समय की आवश्यकताओं को पूरा करना। कम या ज्यादा युद्ध के लिए तैयार सेना का निर्माण और रखरखाव। सामान्य तौर पर, बातचीत लंबी और कठिन होती है। और इंटरनेट पर नहीं।

उत्तर से इम्स्की[गुरु]
वह सबसे अच्छे विशेषज्ञ में से एक थे
माइनस ये उनके जनविरोधी कानून हैं

उत्तर से आर्मेन ग़ज़ल्यान[नौसिखिया]
पेशेवरों:
1) निरक्षरता के खिलाफ लड़ाई (नए स्कूलों का निर्माण)
2) देश की परमाणु मिसाइल ढाल बनाई गई (युद्ध के बाद)
3) अंतरिक्ष अन्वेषण
4) बच्चों के विकास और शिक्षा पर बहुत ध्यान (क्लब, बच्चों के शिविर, मंडल, वर्ग, अग्रदूतों के घर, आदि)
5) द्वितीय विश्व युद्ध से पहले, स्टालिन के नेतृत्व में, "औद्योगिक क्रांति" (देश ने औद्योगिक उत्पादन के मामले में दुनिया में दूसरा स्थान हासिल किया)
6) यूएसएसआर के खिलाफ पश्चिमी देशों के एकीकरण को रोका
7) ने अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों में यूएसएसआर की भविष्य की शक्ति की नींव रखी (उद्योग पहले स्थान पर है)
8) उपभोक्ता वस्तुओं, उपयोगिताओं के लिए सबसे कम कीमतों में से एक
माइनस:
1) महान आतंक की नीति:
- बुद्धि का विनाश
- सेना के नेतृत्व का विनाश
- वैज्ञानिक विचारों का विनाश (यदि ऐसे विचार सामने रखे गए जो पार्टी की आधिकारिक नीति और दिशा-निर्देशों से भिन्न हों)

चूंकि स्टालिन ने एक माँ को जन्म दिया, साहस किया, भगवान के लड़के, जोसेफ को जन्म दिया, अब हम कह सकते हैं कि स्टालिन, जो कुछ भी हो, इतिहास में है, कहाँ जाना है - उसने एक पृष्ठ को दांव पर लगा दिया, था और रहेगा, हालांकि, कई के संपादन के लिए।

मैं नहीं चाहता कि आप बहु-मात्रा वाले, शब्दपूर्ण ग्रंथ, अध्ययन, उपन्यास, महाकाव्य पढ़ें, यह सब उबाऊ है, इसलिए मैं यथोचित रूप से अपने आप को एक छोटे लेकिन सटीक विवरण, मुद्दे के प्रकटीकरण तक सीमित रखूंगा, और यह ध्यान से निचोड़ा हुआ है सार बाहर, तो हमारी सभी आकांक्षाएं इतने संक्षिप्त सत्य के लिए हैं, या मैं गलत हूँ?

इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि स्टालिन के पास अपने राजनीतिक जीवन-करियर में केवल एक प्लस है, और बाकी सब कुछ माइनस में चला जाता है, तो यह प्लस, हम आपको दिखाएंगे कि एक बार फिर खून और गंदगी फैलाने का क्या मतलब है, क्या आप डूब सकते हैं स्टालिन के minuses में?

तो, इस प्लस को समझा जा सकता है, केवल राज्य के कामकाज के लिए स्टालिन के लाभ के दृष्टिकोण से स्वीकार किया जाता है।

और राज्य के लिए क्या उपयोगी है?

स्टालिन के अधीन राज्य के लिए एक प्लस क्या था?

ऐसा कहीं...

पूरे सत्ता में सख्त अनुशासन, परिश्रम और जिम्मेदारी, और इसलिए किसी भी स्तर पर चोरी और भ्रष्टाचार का अभाव।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि अमानवीय के पक्ष में कानून का उल्लंघन नहीं हुआ, पर्स के लिए खूनी पर्स की विचारधारा, यह आंखों के लिए पर्याप्त था, और यह न्याय का विनाश है, जो स्पष्ट रूप से एक माइनस है।

लेकिन हम सहमत थे कि हम स्टालिन के अधिनायकवादी शासन के बारे में बात नहीं करेंगे, लेकिन केवल प्लसस के बारे में, और, अफसोस, केवल एक प्लस था, मैंने इसके बारे में ऊपर बात की, एक रेखा खींची।

और क्या, इस केवल प्लस के लिए, क्या हमें स्टालिन के लिए प्रार्थना करने की ज़रूरत है?

मुझे नहीं लगता।

मैंने स्टालिन के तुच्छ व्यक्तित्व पर अपने लिए एक स्पष्ट निष्कर्ष निकाला, यह वह है जो सामान्य, निष्पक्ष, लोकतांत्रिक, गैर-हठधर्मी, मानव समाजवाद का कब्र खोदने वाला (हत्यारा - एड।) है, बिना जाति के, पार्टी के नौकरशाहों के विशेषाधिकारों को भ्रष्ट करता है। और कानूनों का सामान्य उल्लंघन, पार्टी और आर्थिक संपत्ति के व्यक्ति में उच्च अधिकारियों द्वारा कुचल दिया गया, लोगों की आकांक्षाओं को घुटने से तोड़ दिया गया।

न्याय की कमी (स्टालिन के शासन द्वारा स्थापित), लोगों की वास्तविक शक्ति के माध्यम से आवश्यक, अर्थात्: स्थानीय परिषद, तर्कसंगतता की अस्वीकृति, विचारशीलता और अर्थव्यवस्था का वैज्ञानिक विकास, और बेवकूफ नहीं, किसी भी कीमत पर योजना का पूरी तरह से औपचारिक कार्यान्वयन पदक, अवसरवादी अधिकारियों के लिए छाती पर आदेश, और ग्रह पर सबसे उन्नत प्रणाली को बर्बाद कर दिया - वैज्ञानिक समाजवाद!

मुझे हमेशा आश्चर्य होता है कि हम उस व्यक्ति पर उंगली उठाने से डरते हैं जिसने सत्ता पर कब्जा कर लिया है, जिसे सुरक्षित रूप से गैर-अस्तित्व कहा जा सकता है?

यदि, वास्तव में, "ग्रे माउस" को सत्ता के लिए हर तरह से चुना जाता है, तो हमें अपने घुटनों को उसकी ऊंची कुर्सी के सामने झुकना चाहिए?

जो सत्ता के शिखर पर पहुंच गया है, उसका मूल्यांकन करने के लिए क्या हमारे पास आंख, कान, दिमाग नहीं है?

लेनिन एक महान, उच्च शिक्षित व्यक्ति हैं।

मार्क्स और एंगेल्स मानव जाति की प्रतिभाओं की एक ही पंक्ति में हैं।

सरासर मूर्खता, संकीर्णता; खराब शिक्षा, खाली, निराधार महत्वाकांक्षाएं; कायरता, और इसलिए क्रूरता, दया के बिना आत्मा; विनय की कमी; घोर अहंकार, आंतरिक भ्रष्टता; शराब की लालसा; लालच; स्वार्थ; संकीर्णता; उनकी औसत क्षमताओं का overestimation; प्रतिभा, व्यावहारिक दिमाग और इसलिए ज्ञान की कमी; सच्चे विज्ञान से बहुत दूर और इसलिए दुनिया के वैज्ञानिक, द्वंद्वात्मक दृष्टिकोण की कमी, समाज की सभी अभिव्यक्तियों में, संस्कृति और कला तक - ये हमारे करीबी इतिहास के इन सूक्ष्म-व्यक्तित्वों के गुण हैं ... और अब धन्यवाद उनके लिए हम वहीं हैं जहां हम अभी हैं .. और वे पूरी दुनिया को शांति और न्याय की ओर मोड़ सकते थे ...

आपके हाथों में एक महान समाजवाद, और भी अधिक, समाजवाद की व्यवस्था कैसे हो सकती है और पूंजीवाद से हार सकते हैं?

क्या लोगों की सार्वजनिक संपत्ति के सभी लाभों का प्रबंधन करना और समाजवाद को इतनी शर्मनाक और कायरता से आत्मसमर्पण करना आवश्यक है?

समाजवाद की अर्थव्यवस्था (यदि इसे आत्मा और दिमाग के साथ संपर्क किया गया था - लेखक) को पूंजीवाद को रौंदना था, उस पर कोई रहने की जगह नहीं छोड़नी थी, इसकी ताकत और न्याय के मामले में, समाजवाद पूंजीवाद की तुलना में एक प्राथमिकता है, लेकिन क्या यह किया गया है उड़ा?

सत्ता में किसी की तुच्छता के माध्यम से नहीं तो इसकी अनुमति कैसे दी जा सकती है?

हम भविष्य किसे सौंपें?

उन्होंने उसे खराब कर दिया!

अब हम बैठे हैं और कांप रहे हैं, एक परमाणु तबाही का इंतजार कर रहे हैं ... अंतरराष्ट्रीय राजधानियां एक घातक लड़ाई में बंद हैं ... और जब आंखें लालच से भर जाती हैं, और फिर नफरत से, दिमाग काम नहीं करता है ...

मैं पुतिन के बारे में चुप क्यों रहा?

अभी इसका समय नहीं आया है... लेकिन पक्ष-विपक्ष अभी भी जमा हो रहे हैं... क्या
अधिक वजन?

मूलयह प्रकाशन यहां स्थित है: http://cyberdengi.com/articles/view/informary/8/238

ऐसा हुआ कि आज हमारे समाज के प्रति उसके रवैये में आई. वी. स्टालिन- दो में विभाजित।
कुछ इस ऐतिहासिक शख्सियत का प्रदर्शन करते हैं और उससे जमकर नफरत करते हैं, जबकि अन्य, इसके विपरीत, स्टालिन के व्यक्तित्व को बदनाम करते हैं और लगभग उससे प्रार्थना करते हैं।
देश के ऐसे अजीब बंटवारे के कई कारण हैं!..
लेकिन मुख्य एक, मेरी राय में, एक बहुत बड़ा घाटा है उद्देश्यतथा अनपार्टियलजोसेफ विसारियोनोविच स्टालिन के जीवन और कार्य और उस युग के पूरे पार्टी पर्यावरण (बीसवीं शताब्दी की पहली छमाही) के बारे में ऐतिहासिक जानकारी। इसके अलावा, इस की कमी उद्देश्य जानकारी हम भावनात्मक रूप से रंगीन की पृष्ठभूमि के खिलाफ निरीक्षण करते हैं प्रचार करनास्टालिन के विरोधियों की ओर से और उनके रक्षकों की ओर से ...

- स्टालिन, यह अपने ही लोगों का हत्यारा है, एक खूनी अत्याचारी और एक हत्यारा है! -अकेले चिल्लाना, लार के छींटे मारना।
- स्टालिन, यह अपने अस्तित्व के पूरे समय के लिए रूस का सबसे अच्छा शासक है! -मुंह से झाग निकलने से विरोधियों को आपत्ति है। - स्टालिन रूसी लोगों के तारणहार हैं! ..

पूर्व की नफरत समझ में आती है - वास्तव में, बड़े पैमाने पर दमन और शुद्धिकरण हुआ (जिसे रूस में कुछ परिवारों ने नहीं छुआ)।
लेकिन आइए स्पष्ट प्रश्न पूछें:

- क्या इन दमनों के लिए केवल स्टालिन ही दोषी हैं?
- किस वर्ष तक स्टालिन के पास देश पर वास्तविक शक्ति थी?
- दमित और मृतकों की वास्तविक संख्या क्या है और उनकी सामाजिक संरचना क्या है?..

प्रश्नों की सूची और आगे बढ़ सकती है!

दूसरे द्वारा उनकी मूर्ति का विचलन भी समझ में आता है - उन्होंने देश को हल से स्वीकार किया, इसे परमाणु बम से पारित किया; वह अधिग्रहण में नहीं देखा गया था, मृत्यु के बाद केवल एक ओवरकोट और जूते बने रहे; इसके अलावा, अगर स्टालिन नहीं, लेकिन ट्रॉट्स्की, अंत में जीत गए होते, तो सैकड़ों गुना अधिक दमित और नष्ट हो जाते, और रूस लंबे समय तक एक देश के रूप में दुनिया के नक्शे पर मौजूद नहीं होता ...

सच्चाई कहाँ है?!

मुझे ऐसा लगता है कि यहाँ सच्चाई, हमेशा की तरह, कहीं है ...
व्यक्तिगत रूप से, मैं स्टालिन की गतिविधियों से कई प्लस देखता हूं, लेकिन पर्याप्त माइनस भी हैं। प्लसस, फिर भी, अधिक - और मूर्त रूप से!
मैं जल्दबाजी में निष्कर्ष निकालने का विरोध करता हूं (इससे भी अधिक, तथ्यों पर नहीं, बल्कि प्रचार और भावनाओं पर आधारित) और मेरा मानना ​​है कि स्टालिन के व्यक्तित्व और इतिहास में उनकी भूमिका का सावधानीपूर्वक अध्ययन किया जाना चाहिए और उस विशाल मात्रा में पौराणिक परतों को साफ किया जाना चाहिए। ख्रुश्चेव और उसके बाद की पूरी अवधि के बाद से ढेर हो गए हैं।

किसी भी मामले में, मैं निश्चित रूप से खिलाफ - स्टालिन और उनके विमुद्रीकरण दोनों का विचलन!

फिलहाल, मैं इस दृष्टिकोण से इच्छुक हूं कि स्टालिन ने जितना गलत किया, उससे कहीं अधिक लाभ पूरे देश को मिला।
इस तथ्य को ध्यान में रखना असंभव नहीं है कि नीति स्वयं, स्थिति स्वयं ऐसी थी कि या तो - कठोरता और ताकत, तानाशाही, या - देश का विनाश।
यदि स्टालिन की जगह "दीमा मेदवेदेव" होती, तो देश तुरंत ही टुकड़े-टुकड़े हो जाता! (और मृत लोग, अंत में, कई गुना अधिक होंगे)।
लेकिन स्टालिन को "गुलाबी और शराबी" के रूप में चित्रित करना भी इसके लायक नहीं है, मुझे लगता है (उनकी कठोरता और यहां तक ​​​​कि क्रूरता के बहुत सारे निर्विवाद तथ्य हैं)।
एक शब्द में - अपने समय के काफी पर्याप्त राजनेता!
और निश्चित रूप से, - किसी भी तरह से एक दानव नहीं, एक हत्यारा नहीं, एक रक्तपात करने वाला नहीं, जैसा कि उदारवादी और पश्चिम चित्रित करने की कोशिश कर रहे हैं ...

वैसे, मुझे इसकी निष्पक्षता के लिए पुस्तक वास्तव में पसंद आई। निकोलाई स्टारिकोव "स्टालिन। चलो एक साथ याद करते हैं" .

साथ ही एक छह भाग की फिल्म। व्लादिमीर चेर्नशेव "हमारे साथ स्टालिन" :

भाग - I. श्रृंखला 1-2।

भाग द्वितीय। श्रृंखला 3-4।

भाग - III। श्रृंखला 5-6।

यह (फिल्म) पहले से ही वास्तविक है उद्देश्य और निष्पक्ष स्टालिन के विचार, मुझे लगता है। न तो प्लस और न ही माइनस, सब कुछ उद्देश्यपूर्ण, उचित और भावनाओं / प्रचार के बिना है। मैं दृढ़ता से किसी को भी देखने की सलाह देता हूं जो ऐतिहासिक सत्य में रुचि रखता है, और बचपन से ही चेतना में अंतर्निहित नहीं है टिकटों...

तुरंत, जैसे ही स्टालिन सत्ता में थे, उन्होंने अपने राजनीतिक व्यक्ति के चारों ओर एक अनूठी छवि बनाने के बारे में बताया। नए नेता को खुश नहीं करने वाले सभी के निष्पादन और निर्वासन के संबंध में महासचिव के सभी विरोधाभासी कार्यों के बावजूद, स्टालिन को लोगों द्वारा प्यार और प्यार किया गया था।

बाद में, कम्युनिस्ट नेता के नेतृत्व में, यूएसएसआर महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध जीतने में सक्षम था, स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ में काफी वृद्धि हुई। बेशक, ख्रुश्चेव के लिए अपने पूर्ववर्ती की ऐसी छवि के साथ प्रतिस्पर्धा करना काफी मुश्किल था, इसलिए उन्होंने उस व्यक्तित्व पंथ को खत्म करना शुरू कर दिया जो वर्षों से बना था।

यही कारण है कि ख्रुश्चेव ने पुरानी सरकार के सुधारों को रद्द करना शुरू कर दिया, स्टालिन को निर्वासन से आपत्तिजनक सार्वजनिक आंकड़े वापस करने के लिए, लोगों के बीच अपनी सकारात्मक छवि बनाने पर काम करने के लिए। ख्रुश्चेव द्वारा स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ को खत्म करने के लिए किए गए सभी कार्यों को लोगों द्वारा अस्पष्ट रूप से स्वीकार किया गया था, और बाद में इतिहासकारों द्वारा निंदा की गई थी। अपने लक्ष्यों की खोज में, पार्टी के नेताओं ने इतिहास को अलंकृत किया और मीडिया रिपोर्टों और पाठ्यपुस्तकों में स्पष्ट रूप से झूठ बोला।

ख्रुश्चेव ने स्टालिन के पंथ को खत्म करने के लिए किन उपायों का इस्तेमाल किया और क्या वे फलित हुए?

तालिका में पेशेवरों और विपक्ष

स्टालिन की गालियों के बारे में तथ्यों की घोषणा, दमन की निंदा का एक बड़ा सकारात्मक महत्व था।
इसने लाखों लोगों की स्वीकृति का कारण बना और सार्वजनिक जीवन के पुनरुद्धार के लिए प्रेरणा बन गया।	लोगों ने स्टालिन को बदनाम करने वाली जानकारी पर विश्वास करने से इनकार कर दिया।
दमितों का पुनर्वास शुरू हुआ	केंद्रीय समिति के संकल्प ने व्यक्तित्व के पंथ की आलोचना की सीमाएं स्थापित कीं।
अधिनायकवादी शासन के सबसे नकारात्मक पहलुओं को खत्म करने की प्रक्रिया शुरू हो गई है।	छात्र मंडलियों का विनाश।
	हंगरी में विद्रोह का क्रूर दमन।
	यूएसएसआर के नेता का नाम बताएं, जिसमें लेखक ए। सोल्झेनित्श का कथन संदर्भित है: "यह ख्रुश्चेव को देश की मुक्ति को आकर्षित करने के लिए तीन बार और पांच गुना कठिन और लंबा दिया गया था - उन्होंने इसे मज़ेदार के रूप में छोड़ दिया, अपने कार्य को न समझते हुए, इसे अंतरिक्ष के लिए, संस्कृति के लिए, क्यूबा की मिसाइलों के लिए, बर्लिन अल्टीमेटम के लिए छोड़ दिया। चर्च का उत्पीड़न, क्षेत्रीय समितियों के विभाजन के लिए, अमूर्तवादियों के खिलाफ लड़ाई के लिए"