रूनेट में पसंदीदा

सर्गेई कामेनेव

कामेनेव सर्गेई नौमोविच - आर्थिक विज्ञान के उम्मीदवार, रूसी विज्ञान अकादमी के ओरिएंटल स्टडीज संस्थान में अग्रणी शोधकर्ता, निकट और मध्य पूर्व के देशों के अध्ययन के लिए केंद्र के पाकिस्तान क्षेत्र के प्रमुख।

पिछले एक साल में, भारत-पाकिस्तान संबंध उस स्तर पर पहुंच गए हैं जो ब्रिटिश भारत के दो स्वतंत्र राज्यों - भारत और पाकिस्तान में विभाजन के बाद से नहीं देखा गया है। और यहां तक ​​कि आतंकवादियों की आतंकवादी कार्रवाइयां भी दिल्ली और इस्लामाबाद के बीच वार्ता के प्रगतिशील पाठ्यक्रम को बाधित नहीं कर सकीं।

इस विषय पर विश्लेषणात्मक सामग्री की तैयारी पूरी तरह से उचित है, सबसे पहले, इस तथ्य से कि पिछले वर्ष में पाकिस्तान और भारत के बीच संबंधों में एक स्थिर सकारात्मक आगे की गति रही है, जो लगभग उभरने की शुरुआत से ही 1947 में दो स्वतंत्र राज्यों (सीधे भारत और पाकिस्तान) में अत्यधिक तनाव था। इस वर्ष 15 जुलाई को दोनों पक्षों द्वारा अपेक्षित बैठक का उल्लेख करने के लिए पर्याप्त है। दोनों देशों के विदेश मंत्री, जिसके दौरान कुल मिलाकर द्विपक्षीय संबंधों की सभी समस्याओं पर विचार करने की योजना है, जिसमें निश्चित रूप से कश्मीर भी शामिल है।

हमारा लक्ष्य उस ऐतिहासिक पृष्ठभूमि का विश्लेषण करना नहीं है जिसके खिलाफ ये द्विपक्षीय संबंध 60 से अधिक वर्षों की अवधि में विकसित हुए हैं। इस संबंध में उल्लेख करने के लिए पर्याप्त है, उदाहरण के लिए, हाल ही में प्रकाशित व्यापक कार्य "पाकिस्तान का इतिहास", जिसे पाकिस्तान के प्रमुख रूसी विशेषज्ञों वी। या। बेलोक्रेनित्सकी और वी। एन। मोस्केलेंको द्वारा तैयार किया गया है। या "साउथ एशिया इन वर्ल्ड पॉलिटिक्स" के अध्ययन के लिए, जो उन्हीं लेखकों द्वारा लिखा गया है, साथ ही साथ एक प्रमुख रूसी इंडोलॉजिस्ट टी. एल. शौमयान द्वारा भी लिखा गया है।

हम केवल 21वीं सदी में पाकिस्तानी-भारतीय संबंधों में हुई घटनाओं का विश्लेषण करना उचित समझते हैं, स्वाभाविक रूप से पिछले वर्ष में उनके राज्य और निकट भविष्य में संभावित विकास परिदृश्य पर ध्यान केंद्रित करना। हम केवल इस बात पर ध्यान देते हैं कि राजनीतिक वैज्ञानिक, यहां तक ​​कि वे जो एशिया में संघर्षों से निपटते नहीं हैं, अच्छी तरह जानते हैं कि दो सबसे बड़े दक्षिण एशियाई राज्यों के लिए, उनके द्विपक्षीय संबंध विदेश नीति के क्षेत्र में प्राथमिकता हैं। विशेष रूप से पिछली शताब्दी में कई सशस्त्र संघर्षों के बाद - 1947-1948 में ब्रिटिश भारत के विभाजन के दौरान खूनी संघर्ष, 1965 की शरद ऋतु में इन देशों के बीच युद्ध, 1971 के अंत में सीधे पाकिस्तान के विभाजन के दौरान सशस्त्र संघर्ष पाकिस्तान और बांग्लादेश और आदि में।

इस सदी के अंतिम दशक में, इन दोनों राज्यों के बीच सबसे गंभीर संघर्ष 2002 में उठा, जब उस वर्ष मई में, भारतीय सैनिकों के रूप में तैयार कश्मीरी आतंकवादियों ने कश्मीर घाटी में सचमुच खूनी नरसंहार किया, जिसके लिए वहाँ है लड़ाई। तब लड़ाई के दौरान सैकड़ों नागरिक मारे गए थे। भारतीय पक्ष ने पाकिस्तान पर आतंकवादियों को तैयार करने और भेजने का आरोप लगाया, बदले में, पाकिस्तान ने अपने खिलाफ इस तरह के आरोपों को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया और दिल्ली के साथ जो हुआ उसके लिए सारा दोष लगा दिया। लेकिन तथ्य यह था कि एक गंभीर सशस्त्र संघर्ष हुआ था और सबसे खतरनाक, दोनों पक्षों ने परमाणु हथियारों के स्थानीय उपयोग की संभावना के बारे में खुलकर बात की थी।

मार्च 2002 के अंत में, सीआईए के निदेशक जॉर्ज टेनेट ने कहा कि युद्ध शुरू होने का एक वास्तविक खतरा था। सीनेट में विदेश मामलों और सशस्त्र सेवा आयोग के सामने बाद में बोलते हुए, उन्होंने जोर देकर कहा: "यदि भारत पाकिस्तानी नियंत्रण में कश्मीर के हिस्से में बड़े पैमाने पर आक्रामक अभियान शुरू करता है, तो इस्लामाबाद इस गणना के आधार पर वापस हमला कर सकता है कि परमाणु खतरा होगा भारतीय आक्रमण की संभावनाओं को सीमित करें।"

सौभाग्य से, जून 2002 की शुरुआत में अल्मा-अता में आयोजित एशिया में बातचीत और विश्वास निर्माण उपायों पर सम्मेलन से शुरू होकर, दोनों पक्षों पर इस तरह की संभावित कार्रवाइयों को जल्दी से रोक दिया गया था, जिसके दौरान रूस और चीन के नेता, व्लादिमीर पुतिन और जियान जेमिन ऐसा लगता है कि पाकिस्तान (परवेज मुशर्रफ) और भारत (अटल बिहारी वाजपेयी) के नेताओं को परमाणु कृपाण-खड़खड़ाहट के खतरे से अवगत कराने में सफल रहे हैं।

एक ही समय में दोनों देशों का दौरा करने वाले अमेरिकी रक्षा मंत्री डोनाल्ड रम्सफेल्ड ने स्थिति का वर्णन इस प्रकार किया: "हम अब एक ऐसी स्थिति में हैं, जहां तनाव बढ़ने के बजाय, हम युद्ध महसूस करते हैं, और हम आशा करते हैं कि यह समय के साथ बीत जाएगा। " एक तरह से या किसी अन्य, एक सैन्य संघर्ष का खतरा खत्म हो गया था। साथ ही, जैसा कि भारतीय प्रधान मंत्री अटल बिहारी वाजपेयी के बयानों से स्पष्ट है, दिल्ली ने "बिना युद्ध के महत्वपूर्ण जीत" जीती। और पाकिस्तानी राष्ट्रपति परवेज मुशर्रफ ने जोर देकर कहा कि संघर्ष टाला गया क्योंकि उनके देश के पास परमाणु हथियार हैं। यानी दोनों पक्ष तनाव कम करने का श्रेय लेते हैं और अपने फायदे पर ध्यान देते हैं।

यह कोई संयोग नहीं है कि हम 8 साल पहले की घटनाओं पर इतना ध्यान देते हैं; सच तो यह है कि 1971 के बाद यह दो दक्षिण एशियाई राज्यों के बीच शायद सबसे खतरनाक टकराव था। इसके अलावा, दोनों देशों के बीच संबंधों को शीत युद्ध की स्थिति के रूप में वर्णित किया जा सकता है, हालांकि कुछ सकारात्मक उछाल और नकारात्मक गिरावट आई है।

इन पंक्तियों के लेखक ने 2003 में आजाद कश्मीर (पाकिस्तान के नियंत्रण में कश्मीर का हिस्सा) में सीधे तथाकथित यात्रा की। "नियंत्रण रेखा", कश्मीर को भारतीय और पाकिस्तानी भागों में विभाजित करती है और अपनी आँखों से नष्ट इमारतों, अन्य आवासीय परिसरों, शेल क्रेटर, साथ ही घरों की दीवारों पर कई शिलालेखों के रूप में एक कठिन सैन्य टकराव के परिणामों का निरीक्षण करती है। और बस नियंत्रण रेखा पर स्थापित कंक्रीट ब्लॉकों पर - "दुश्मन देख रहा है" (दुश्मन देख रहा है)।

2004 की शुरुआत में इस्लामाबाद में दोनों राज्यों के नेताओं की बैठक तनाव को कम करने और अच्छे पड़ोसी संबंधों को विकसित करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण थी, जिसके दौरान तथाकथित आयोजित करने का निर्णय लिया गया था। दोनों देशों के बीच "एकीकृत संवाद"। इस मामले में, राजनीतिक स्तर पर बातचीत लगभग सभी अंतरराज्यीय मुद्दों पर निहित थी, अर्थात्: कश्मीर समस्या, सुचिन ग्लेशियर के स्वामित्व पर विवाद, सिंधु नदी का जलक्षेत्र और इसमें बहने वाली कई नदियाँ, आतंकवाद और उग्रवाद, मादक पदार्थों की तस्करी, व्यापार और आर्थिक सहयोग और आदि। नियमित आधार पर प्रासंगिक परामर्श आयोजित करने का भी निर्णय लिया गया। हालाँकि, अंतिम निर्णय का शायद ही सम्मान किया गया था, जो पाकिस्तान और भारत दोनों में कुछ आतंकवादी कार्रवाइयों का परिणाम था, जब दोनों पक्षों ने एक-दूसरे पर उन्हें संगठित करने और अंजाम देने का आरोप लगाया।

बातचीत की प्रक्रिया अभी गति पकड़नी शुरू हुई थी, जब जुलाई 2006 में भारतीय शहर मुंबई (पूर्व में बॉम्बे) में एक आतंकवादी कृत्य किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप लगभग 200 लोग मारे गए थे। भारतीय पक्ष ने तुरंत इस्लामाबाद पर कश्मीरी अलगाववादियों को इसके कार्यान्वयन में सीधे सहायता करने का आरोप लगाया और मांग की कि सीमा पार आतंकवाद को खत्म करने के लिए सभी उपाय किए जाएं। सौभाग्य से, विवेक की जीत हुई, और उसी वर्ष सितंबर में हवाना में गुटनिरपेक्ष राज्यों के शिखर सम्मेलन के ढांचे के भीतर दोनों राज्यों के नेताओं की बैठक के बाद, बातचीत की प्रक्रिया फिर से शुरू हुई। बाद में लिए गए फैसलों में से एक सबसे महत्वपूर्ण था आतंकवाद और उग्रवाद के खिलाफ लड़ाई (अन्य बातों के अलावा) खुफिया सूचनाओं के आदान-प्रदान के साथ-साथ आतंकवाद विरोधी कार्रवाइयों और जांच के समन्वय के माध्यम से। ऐसे निर्णयों के विकासकर्ताओं की मंशा के अनुसार, उनके अपनाने से आतंकवादी कृत्यों को करने में एक दूसरे के निराधार आरोपों को समाप्त करने में योगदान करना चाहिए।

काश, बमुश्किल सामने रखे गए प्रस्तावों को लागू किया जाने लगा, क्योंकि उसी मुंबई में, 2 साल बाद (नवंबर 2008), कई होटलों में फिर से विस्फोट हो गए, सशस्त्र समूहों ने सड़कों पर नागरिकों पर गोलियां चला दीं। कुल लगभग 200 लोग मारे गए (होटल में रहने वाले 20 से अधिक विदेशियों सहित) और कई सौ घायल हो गए। भारतीय प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह ने तुरंत इस आतंकवादी हमले में पाकिस्तान की भागीदारी की घोषणा की, जो सामान्य तौर पर, पहले से ही भारत की पारंपरिक स्थिति बन गई थी। इस तरह के आरोप मुख्य रूप से इस तथ्य पर उबल पड़े कि कश्मीर के भारतीय हिस्से में सक्रिय आतंकवादी आजाद कश्मीर के क्षेत्र से वहां घुसते हैं, जो पाकिस्तानी नियंत्रण में है।

स्वाभाविक रूप से, आधिकारिक इस्लामाबाद ने तुरंत इन आरोपों का खंडन किया। रक्षा मंत्री अहमद मुख्तार ने दृढ़ता से कहा कि इन हमलों से पाकिस्तान का कोई लेना-देना नहीं है। इसके लिए, उन्होंने भारतीय मीडिया के प्रतिनिधियों को दिए अपने साक्षात्कार में कहा कि इस तरह के आरोप, जिनका कोई आधार नहीं है, हाल के वर्षों में द्विपक्षीय संबंधों में बनाई गई सकारात्मक चीजों को पूरी तरह से कमजोर करते हैं। हम इसमें जोड़ते हैं कि उसी दिन, 27 नवंबर, 2008 को, पाकिस्तानी राष्ट्रपति आसिफ अली जरदारी और प्रधान मंत्री सैयद यूसुफ रजा गिलानी ने त्रासदी के संबंध में भारतीय लोगों और देश के नेतृत्व के प्रति गहरी संवेदना व्यक्त की थी।

उसके बाद, दोनों देशों के बीच शीत युद्ध लगभग "गर्म" में बदल गया। दक्षिण एशिया के लिए सीआईए खुफिया एजेंसी की रिपोर्ट में कहा गया है कि "भारत के सशस्त्र बल पाकिस्तान के खिलाफ एक सैन्य अभियान चलाने के लिए व्यावहारिक रूप से तैयार हैं और केवल देश के नेतृत्व से इसे करने के लिए संकेत की प्रतीक्षा कर रहे हैं, और भारतीय सुरक्षा बल कश्मीर में नियंत्रण रेखा लगातार हाई अलर्ट पर है"; भारतीय लड़ाकू जेट भारत-पाकिस्तान सीमा के पास खुलेआम और नियमित रूप से पाकिस्तानी हवाई क्षेत्र का उल्लंघन करने लगे।

मुंबई में आतंकवादी हमले के आयोजन के लिए पाकिस्तान पर आरोप लगाने के प्रयास सीधे भारतीय पक्ष के इस दावे से संबंधित हैं कि इस तरह इस्लामाबाद (इस्लामी आतंकवादियों के हाथों) 20 सितंबर, 2008 को हुए राक्षसी विस्फोट के लिए भारत का "बदला" लेना चाहता है। पाकिस्तानी राजधानी "मैरियट" का सबसे अच्छा होटल, जिसके परिणामस्वरूप 53 लोग मारे गए (विदेशियों सहित, जिनमें से पाकिस्तान में चेक राजदूत थे) और 200 से अधिक घायल हो गए। और यद्यपि रूढ़िवादी इस्लामी समूह फ़ेदाईन-ए-इस्लाम (जिसके अल-क़ायदा से घनिष्ठ संबंध होने का संदेह है) ने लगभग तुरंत ही आतंकवादी हमले की ज़िम्मेदारी ली, पाकिस्तानी ख़ुफ़िया सेवाओं का मानना ​​है कि यहाँ भारतीय चरमपंथियों के हाथ होने से इंकार नहीं किया जाना चाहिए।

हमने यहां दोनों देशों में किए गए सबसे गंभीर आतंकवादी कृत्यों को सूचीबद्ध किया है। इस तरह की छोटी-छोटी कार्रवाइयों की संख्या सैकड़ों में है (मुख्य रूप से, उदाहरण के लिए, दिसंबर 2001 में भारतीय संसद पर अभूतपूर्व आतंकवादी हमले पर ध्यान दें)। और कई मामलों में, पाकिस्तान और भारत दोनों एक दूसरे पर एक और दूसरे देश के क्षेत्र में अपने आचरण में मिलीभगत का आरोप लगाते हैं। 2009 में और इस साल के पहले 6 महीनों में विभिन्न स्तरों पर अधिकारियों की बैठकों के दौरान इसमें और द्विपक्षीय संबंधों के कई अन्य क्षेत्रों में सवालों और दावों को हटाने पर ध्यान केंद्रित किया गया था। हम उनमें से कुछ सबसे महत्वपूर्ण नोट करेंगे और उनका विश्लेषण करेंगे।

ऊपर वर्णित मुंबई में हुए आतंकवादी हमले के बाद, दिसंबर 2008 में भारतीय पक्ष की पहल पर दोनों देशों के बीच शांति वार्ता बाधित हुई थी। साथ ही, देशों के बीच द्विपक्षीय व्यापार पर रोक लगा दी गई थी। भारतीय प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह ने स्पष्ट रूप से पाकिस्तान पर पाकिस्तानी धरती पर इस भारतीय शहर में आतंकवादियों को बमबारी की तैयारी करने की अनुमति देने का आरोप लगाया है। निष्पक्षता में, हम यहां ध्यान दें कि इस्लामाबाद के खिलाफ ये आरोप सही हैं, फिर भी पाकिस्तान का नेतृत्व इस तरह के प्रशिक्षण को रोकने के अवसर से काफी हद तक वंचित था, क्योंकि यह खैबर पख्तूनख्वा में अफगान सीमा के पास स्थित क्षेत्रों में किया गया था। एनडब्ल्यूएफपी प्रांत) जहां संघीय कानून लगभग न के बराबर हैं, और वहां संघीय बलों के कार्य करने की संभावनाएं बेहद सीमित हैं। लेकिन इस मामले में, हमारे लिए यह महत्वपूर्ण है कि भारतीय त्रासदी में पूरी तरह से निर्दोष होने के इस्लामाबाद के सभी आश्वासनों के बावजूद, द्विपक्षीय संबंधों में मौजूदा समस्याओं पर पाकिस्तानी-भारतीय वार्ता बाधित हुई और अनिश्चित काल के लिए बाधित हुई।

साथ ही, दिल्ली ने संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति गहरी सहानुभूति विकसित की; साथ ही, विभिन्न क्षेत्रों में भारत के प्रति वाशिंगटन का पारस्परिक आकर्षण था। मुंबई हमले के तुरंत बाद, भारत में तत्कालीन अमेरिकी राजदूत डेविड मलफोर्ड ने "उस महानगर में हुए हमलों में शामिल लोगों को न्याय के कटघरे में लाने में भारत का पूरा समर्थन किया, जिसमें छह अमेरिकी नागरिक मारे गए थे। यदि अमेरिकी मारे गए थे, तो अमेरिका का दायित्व है कि वह हत्या की जांच करे, ”राजदूत ने कहा। संयुक्त राज्य अमेरिका ने परमाणु ऊर्जा के उपयोग के क्षेत्र में सहयोग का विस्तार करने का प्रस्ताव रखा (इसी समझौते पर पहले जुलाई 2005 में हस्ताक्षर किए गए थे और बाद में 2008 में अमेरिकी कांग्रेस और भारतीय संसद द्वारा इसकी पुष्टि की गई थी), जिसके लिए भारतीय व्यवसायी इस परियोजना को लागू करने में रुचि रखते हैं। हिलेरी क्लिंटन फाउंडेशन को 1 से 5 मिलियन डॉलर का निवेश करके लगभग तुरंत प्रतिक्रिया व्यक्त की, और IAEA जनवरी 2009 के अंत में (यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिका के काफी दबाव में) भारत के लिए परमाणु सामग्री और प्रौद्योगिकियों के आयात के लिए सहमत हुई।

थोड़ा आगे बढ़ते हुए, हम ध्यान दें कि वाशिंगटन ने हमेशा दोनों दक्षिण एशियाई राज्यों को द्विपक्षीय संबंधों के सभी विवादित मुद्दों पर शांति वार्ता आयोजित करने के लिए प्रेरित किया है। जून 2009 के अंत में, दक्षिण और मध्य एशिया के लिए सहायक विदेश मंत्री रॉबर्ट ब्लेक ने अमेरिकी कांग्रेस में विदेश नीति की सुनवाई के दौरान कहा कि "भारत और पाकिस्तान आम समस्याओं का सामना कर रहे हैं, और हम क्रम में चल रहे संवाद को बनाए रखेंगे। आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के मुद्दे का एक संयुक्त समाधान खोजने और क्षेत्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए ”। बाद में उन्होंने भारतीय आशंकाओं को खारिज कर दिया कि इस्लामाबाद को अमेरिकी वित्तीय सहायता का इस्तेमाल भारत के खिलाफ पाकिस्तान की सैन्य शक्ति को मजबूत करने के लिए किया जा सकता है। (हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका इस दिशा में दिल्ली की युद्धाभ्यास को पूरी तरह से समाप्त नहीं कर सका, जिसके परिणामस्वरूप भारत ने जुलाई 2009 में अपने सैन्य खर्च में 34% की वृद्धि की - फरवरी 2009 में पहले घोषित बजट रूपरेखा की तुलना में $ 29.4 बिलियन तक। 2009/10 वित्तीय वर्ष)।

सच है, रूस ने भी दोनों देशों के बीच संबंधों को सामान्य करने की प्रक्रिया को शांतिपूर्ण तरीके से वापस लाने की कोशिश की। यह, विशेष रूप से, पिछले साल 16 जून को येकातेरिनबर्ग में एससीओ सदस्य देशों के शिखर सम्मेलन में हुआ था, जहां पाकिस्तानी राष्ट्रपति आसिफ अली जरदारी ने भारतीय प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह से मुलाकात की थी। लेकिन, जैसा कि अपेक्षित था, दो महाशक्तियों के प्रयासों से कोई सकारात्मक सकारात्मक परिणाम नहीं निकला।

हालाँकि, आइए हम सीधे पाकिस्तानी-भारतीय संबंधों पर लौटते हैं।

केवल फरवरी 2009 में, दो दक्षिण एशियाई राज्यों के बीच संबंधों में तनाव में थोड़ी कमी आई, जैसा कि भारतीय सेना के चीफ ऑफ स्टाफ, जनरल दीपक कपूर ने हिंदुस्तान टाइम्स के साथ अपने साक्षात्कार में कहा था, हालांकि उन्होंने नोट किया उसी समय जब सुरक्षा बल पाकिस्तान के क्षेत्र से भारत में आतंकवादियों की संभावित घुसपैठ के लिए पूरी तरह से तैयार थे, खासकर जब से हिमालय में सर्दियों के बाद दर्रे खोले गए। और फिर भी, उसी वर्ष मई में, जब एस.एम. कृष्णा (कर्नाटक के पूर्व मुख्यमंत्री), बाद में अपनी नियुक्ति के अवसर पर एक संवाददाता सम्मेलन में कहा कि भारत पाकिस्तान के लिए दोस्ती का हाथ बढ़ाने के लिए तैयार है और इस बात पर जोर दिया कि "हम अपने पड़ोसियों के साथ शांति और सद्भाव से रहना चाहते हैं और किसी भी तनाव क्षेत्र से मुक्त बनाने के लिए तैयार हैं, निश्चित रूप से, यह संभव है यदि पाकिस्तान अपने क्षेत्र में आतंकवादी प्रशिक्षण शिविरों को नष्ट कर दे। उसी समय, पाकिस्तान ने, अपने हिस्से के लिए, जल संसाधनों के वितरण पर स्थायी द्विपक्षीय आयोग के ढांचे के भीतर वितरण पर बातचीत फिर से शुरू करने की आवश्यकता के सवाल को भारत के सामने रखने का फैसला किया, जिसका मतलब था कि इस्लामाबाद आगे के लिए तैयार था। द्विपक्षीय संबंधों में मौजूद कई अन्य विवादास्पद मुद्दों पर बातचीत।

घटनाओं के आगे के विकास ने दोनों पक्षों की अपूरणीय स्थिति की पुष्टि की, जो जुलाई 16-17, 2009 को गुटनिरपेक्ष आंदोलन के 15वें शिखर सम्मेलन के दौरान मिस्र में हुई थी। औपचारिक रूप से "व्यापक वार्ता" की बहाली के पक्ष में बोलना। , दोनों प्रधानमंत्रियों ने एक दूसरे को संबोधित करने के आरोपों को नहीं छोड़ा, हालांकि यह एक अप्रत्यक्ष रूप में प्रस्तुत किया गया था (और साथ ही एक-दूसरे को शाप दिया गया था - भारत सभी क्षेत्रों में पाकिस्तान के साथ सहयोग चाहता है, और पाकिस्तान भी तदनुसार चाहता है वही) - अतिवाद और आतंकवाद का मुकाबला करने की आवश्यकता, क्षेत्र में स्थिर शांति की उपलब्धि, सभी विवादास्पद मुद्दों को शांति से हल करने की आवश्यकता, दक्षिण-दक्षिण सहयोग का विकास, आदि, जिसका अर्थ है कि एक (या दूसरा) पक्ष है ऐसी कार्रवाई के लिए तैयार नहीं है।

हालांकि, यह अपेक्षित था, क्योंकि एक दिन पहले दोनों राज्यों के उप विदेश मंत्रियों की बैठक के दौरान, "व्यापक वार्ता" को फिर से शुरू करने के लिए एक सहमत दृष्टिकोण विकसित करने में विफल रहे, और अगले दिन की बैठक दोनों प्रधानमंत्रियों ने केवल इस तथ्य की पुष्टि की, हालांकि, उदाहरण के लिए, अमेरिकी मीडिया ने द्विपक्षीय वार्ता की सफलता के बारे में हिलेरी क्लिंटन के बयान का व्यापक रूप से हवाला दिया। और जुलाई 2009 में अपनी 5 (!) दिवसीय भारत यात्रा के दौरान, अमेरिकी विदेश मंत्री ने भारत से अंतरराज्यीय मतभेदों को दूर करने और आतंकवाद के खिलाफ अपनी लड़ाई में पाकिस्तान को अधिकतम सहायता प्रदान करने का आग्रह किया। यह ध्यान देने योग्य है कि पाकिस्तान के पूर्व राष्ट्रपति परवेज मुशर्रफ ने मिस्र के शिखर सम्मेलन के दौरान भारतीय टेलीविजन को दिए अपने साक्षात्कार में इस बात पर जोर दिया कि पाकिस्तान को मुख्य खतरा भारत से नहीं, बल्कि तालिबान और अल-कायदा के आतंकवादियों से है। .

द्विपक्षीय संबंधों में सुधार की दिशा में एक बड़ा कदम अक्टूबर 2009 के अंत में श्रीनगर (भारतीय राज्य जम्मू और कश्मीर का सबसे बड़ा शहर) में मनमोहन सिंह का भाषण था, जिसमें उन्होंने स्पष्ट रूप से कश्मीर सहित वार्ता के दौरान विचार करने के लिए भारत की तत्परता का संकेत दिया था। समस्या है, जो अभी भी दोनों देशों के बीच संबंधों की आधारशिला है। भारतीय प्रधान मंत्री के इन शब्दों पर इस्लामाबाद का ध्यान नहीं गया, जिसकी आधिकारिक तौर पर पाकिस्तानी विदेश मंत्रालय के प्रेस सचिव द्वारा एक ब्रीफिंग में पुष्टि की गई; उन्होंने भारत के साथ "व्यापक वार्ता" फिर से शुरू करने के लिए पाकिस्तानी नेतृत्व की तत्परता को भी आवाज दी।

जून 2010 में उसी शहर में मनमोहन सिंह के बयान द्विपक्षीय संबंधों की सकारात्मक संभावनाओं के संबंध में कम महत्वपूर्ण नहीं थे, जब भारतीय प्रधान मंत्री ने दोहराया कि "पाकिस्तान के साथ व्यापक बातचीत से 'पुरानी समस्याओं' का समाधान होता है और पूरी तरह से लाइन में हैं भारत के हितों के साथ। यह एक ऐसा माहौल बनाने में मदद करेगा जहां नियंत्रण रेखा (कश्मीर - एस.के.) के दोनों ओर रहने वाले लोग शांति, सद्भाव से रह सकें और एक साथ काम कर सकें।"

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अपनी विदेशी यात्राओं के दौरान, भारतीय नेताओं ने पाकिस्तान के बारे में कठोर (और यहां तक ​​कि नकारात्मक) फॉर्मूलेशन का उपयोग करना बंद कर दिया है। विशेष रूप से, जून 2010 की शुरुआत में यात्रा के दौरान भारतीय विदेश मंत्री एस.एम. इस्लामाबाद की आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई। इसके अलावा, बराक ओबामा के साथ बातचीत की प्रक्रिया में, भारतीय विदेश मंत्रालय के प्रमुख ने "60 से अधिक वर्षों के युद्ध, तनाव और आपसी संदेह के बाद पाकिस्तान के साथ संबंधों को सुधारने की आवश्यकता" पर जोर दिया।

तनाव को कम करने के लिए दोनों राज्यों की इस और कुछ अन्य पारस्परिक आकांक्षाओं ने एक बार फिर वाशिंगटन का हर संभव तरीके से स्वागत किया। इससे पहले, फॉक्स न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेम्स जोन्स ने कहा कि बराक ओबामा दक्षिण एशियाई क्षेत्र में सुरक्षा में सुधार के लिए दोनों राज्यों द्वारा उठाए गए किसी भी सकारात्मक कदम का तहे दिल से स्वागत करते हैं, विशेष रूप से भारत और पाकिस्तान को देखते हुए परमाणु हथियार हैं.. कैसीनो लोटोरो स्लॉट मशीनें आपके सैकड़ों पसंदीदा स्लॉट हैं और अब अमेरिकी राष्ट्रपति और विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन दोनों देखते हैं, जैसा कि दक्षिण एशिया के सहायक विदेश मंत्री रॉबर्ट ब्लेक ने एस.एम. कृष्णा की संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा के अंत में अपने सार्वजनिक भाषण में कहा था। भारत-पाकिस्तान संबंधों के सकारात्मक विकास की प्रक्रिया स्पष्ट रूप से गति प्राप्त कर रही है।

हम यहां दोनों राज्यों के बीच व्यापार और आर्थिक संबंधों को नहीं छूते हैं, क्योंकि यह एक अलग लेख का विषय है। हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि दोनों देशों के व्यापारियों और इन राज्यों के नेताओं ने बार-बार यह राय व्यक्त की है कि, राजनीतिक संबंधों की जटिलता के बावजूद, व्यापार संबंधों और अन्य आर्थिक संपर्कों को किसी भी तरह से नुकसान नहीं होना चाहिए। भारत के योजना आयोग द्वारा कुछ महीने पहले तैयार की गई एक रिपोर्ट में कहा गया है कि अब, पहले से कहीं अधिक, द्विपक्षीय व्यापार के महत्वपूर्ण विस्तार के लिए सभी शर्तें हैं, जो वर्तमान में लगभग 2 बिलियन डॉलर है, लेकिन वास्तव में एक के भीतर 3 बिलियन डॉलर तक बढ़ सकती है। कुछ साल। , और भविष्य में 10 बिलियन डॉलर तक। सच है, हमारे दृष्टिकोण से, अंतिम आंकड़ा स्पष्ट रूप से अवास्तविक दिखता है।

उपरोक्त को सारांशित करते हुए, हम ध्यान दें कि अब पाकिस्तानी-भारतीय संबंध इतने उच्च स्तर पर पहुंच गए हैं, जो 1947 में औपनिवेशिक भारत के सीधे भारत और पाकिस्तान में विभाजन के बाद नहीं देखा गया था। और यहां तक ​​कि आतंकवादियों की आतंकवादी कार्रवाइयां (विशेषकर, नवंबर 2008 में मुंबई में हुए विस्फोट) उनके विकास की प्रगतिशील प्रक्रिया को बाधित नहीं कर सकीं। ऐसा लगता है कि दोनों राज्यों का वर्तमान नेतृत्व दोनों देशों के बीच संबंधों को सामान्य करने की कोशिश को लेकर गंभीर है, भले ही मुख्य समस्या - कश्मीर पर मौजूदा गंभीर मतभेद हों।

टिप्पणियाँ:

वी. वाई. बेलोक्रेनित्सकी, वी.एन. मोस्केलेंको। पाकिस्तान का इतिहास। XX सदी। एम., IV रैन, क्राफ्ट+, 2008।

V.Ya.Belokrenitsky, V.N.Moskalenko, T.L.Shuumyan। विश्व राजनीति में दक्षिण एशिया एम।, "अंतर्राष्ट्रीय संबंध", 2003।

सीआईटी। द्वारा: "ले मोंडे"। 1.06.2002। इस संघर्ष और इसके प्रागितिहास दोनों का एक संक्षिप्त विश्लेषण वी.एन. मोस्केलेंको के लेख में दिया गया है "भारत और पाकिस्तान के बीच विवाद मूल रूप से प्रकृति में अंतर-सभ्यतावादी है"। Nezavisimaya Gazeta, 14 जून, 2002

से उद्धृत: व्लादिमीर मोस्केलेंको। "कश्मीर समस्या को अभी भी कभी न कभी सुलझाना ही होगा।" - "स्वतंत्र समाचार पत्र"। 2 जुलाई 2002

अधिक जानकारी के लिए देखें: वी.आई. सोतनिकोव। "मुंबई हमले के पीछे कौन है?"। www.iimes.ru 28 नवंबर, 2008 एन.ए. ज़मारेव। "मुंबई हमले के बाद भारत-पाकिस्तान संबंध"। www.iimes.ru 4 दिसंबर, 2008

समाचार। 11/28/2008।

समाचार। 12/20/2008। समाचार। 12/13/2008।

भोर। 09/23/2008।

देखें: भोर। 01/25/2009।, डॉन। 01/28/2009।, द न्यूज। 01/29/2009। पाकिस्तान। बार। 01/31/2009। भोर। 3.02.2009।

सीआईटी। द्वारा: एन.ए. ज़मारेव। "पाकिस्तानी-भारतीय संबंध: क्या संघर्ष सुलझ गया है या तनाव का एक नया दौर है?" www.iimes.ru 9 जनवरी 2009

व्यापार रिकॉर्डर। 01/23/2009। भोर। 01/31/2009।

भोर। 06/29/2009। पाकिस्तान टाइम्स। 2.07.2009।

उनमें से मुख्य भाग को आधुनिक प्रकार के हथियारों की खरीद के लिए निर्देशित करने की योजना बनाई गई थी - 126 आधुनिक सेनानियों की कीमत $ 12 बिलियन, एक विमान वाहक, हेलीकॉप्टर, तोपखाने के टुकड़े, छोटे हथियार और मौजूदा विभिन्न हथियार प्रणालियों का आधुनिकीकरण। - भोर। 07/07/2009।

अधिक जानकारी के लिए देखें: एन.ए. ज़मारेव। "पाकिस्तान: भारत के साथ संबंध रीसेट करना"। www.iimes.ru 1 अगस्त 2009

हिंदुस्तान टाइम्स। 01/31/2009।

भोर। 24 मई 2009। भोर। 28 मई 2009।

भोर। 07/16/2009। दैनिक डाक। 07/17/2009 वाशिंगटन पोस्ट। 07/18/2009। समाचार। 07/18/2009। भोर। 07/22/2009।

भोर। 07/17/2009।

पाकिस्तान टाइम्स। 10/30/2009। टाइम्स ऑफ इंडिया। 10/30/2009।

सीआईटी। द्वारा: बिजनेस रिकॉर्डर। 06/8/2010।

भोर। 6.12.2009।

समाचार। 06/9/2010।

शाहिद जावेद बुर्की "पाकिस्तान, भारत और क्षेत्रीय सहयोग"। दक्षिण एशियाई जर्नल। ना। 4, अप्रैल-जून, 2004, पृ. 57-70। साद हसन. "भारतीय व्यापारिक घराने पाकिस्तान के साथ व्यापार करना चाहते हैं: हाशवानी"। - समाचार। 12/27/2009। मोहसिन एस जाफरी। व्यापार से शुरुआत। - "व्यापार और वित्त समीक्षा"। 1.02.2010। भारत-पाक व्यापार 10 अरब डॉलर तक बढ़ सकता है: भारतीय दूत - भोर। 06/9/2010। "पाकिस्तान, भारत के बीच व्यापार: व्यवसायी जीत की स्थिति बना सकते हैं, सभरवाल कहते हैं"। - बिजनेस रिकॉर्डर। 06/10/2010।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद भारत, पाकिस्तान, चीन

भारत को मिली आजादी।

भारत और पाकिस्तान का विकास। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, भारत ने राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के उदय का अनुभव किया। ब्रिटिश अधिकारियों ने, भारत पर पकड़ बनाने की कोशिश करते हुए, भारतीयों को विभाजित करने के उद्देश्य से रियायतों और कार्यों के साथ भाषणों के क्रूर दमन के तरीकों को जोड़कर, पैंतरेबाज़ी की।

मुसलमानों और अन्य अल्पसंख्यकों के हितों की रक्षा के बहाने, 1946 में अधिकारियों ने धार्मिक कुरिया के लिए केंद्रीय विधान सभा के चुनाव की एक प्रणाली स्थापित की, जिसने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC) और मुस्लिम लीग के बीच संघर्ष को बढ़ा दिया। आईएनसी कार्यक्रम में देश की स्वतंत्रता और उसके सभी नागरिकों की समानता, हिंदुओं, मुसलमानों और अन्य धर्मों के अनुयायियों की एकता की मांग शामिल थी। मुस्लिम लीग की मुख्य मांगें धार्मिक आधार पर भारत को दो राज्यों में विभाजित करना और पाकिस्तान के एक मुस्लिम राज्य ("शुद्ध देश") का निर्माण करना था।

आईएनसी और मुस्लिम लीग ने अपने क्यूरी में बहुमत प्राप्त किया, लेकिन कई प्रांतों में बड़ी संख्या में मुसलमानों ने आईएनसी के कार्यक्रम का समर्थन किया। अधिकांश आबादी ने ब्रिटिश वर्चस्व के खिलाफ आवाज उठाई।

कांग्रेस में विभिन्न सामाजिक स्तरों के प्रतिनिधि शामिल थे, जो उपनिवेशवादियों के कई वर्षों के विरोध के कारण बहुत आधिकारिक थे। कांग्रेस के सबसे लोकप्रिय नेता एम. गांधी और जे. नेहरू थे।

अगस्त 1946 में नेहरू के नेतृत्व में एक अस्थायी सरकार की स्थापना हुई। मुस्लिम लीग ने सरकार में प्रवेश करने से इनकार कर दिया और पाकिस्तान के लिए सीधे संघर्ष की शुरुआत की घोषणा की। कलकत्ता में, हिंदू क्वार्टरों में दंगों की शुरुआत हुई, जवाब में, मुस्लिम क्वार्टर भड़क गए। हिंदुओं और मुसलमानों के बीच संघर्ष, जो एक नरसंहार में बदल गया, देश के अन्य हिस्सों में फैल गया।

फरवरी 1947 में, ब्रिटिश सरकार ने भारत को एक प्रभुत्व का अधिकार देने के अपने इरादे की घोषणा की, इस शर्त पर कि इसे भारतीय संघ और पाकिस्तान में धार्मिक आधार पर विभाजित किया जाए। रियासतों ने खुद तय किया कि वे किन प्रभुत्वों में शामिल होंगे। कांग्रेस और मुस्लिम लीग ने इस योजना को स्वीकार कर लिया।

थोड़े ही समय में, बड़ी संख्या में शरणार्थी पाकिस्तानी भागों से भारतीय क्षेत्रों में चले गए और इसके विपरीत। सैकड़ों हजारों मारे गए। एम. गांधी ने धार्मिक घृणा भड़काने के खिलाफ आवाज उठाई। उन्होंने मांग की कि भारत में रहने वाले मुसलमानों के लिए स्वीकार्य स्थितियां बनाई जाएं। इसने हिंदुओं के हितों के साथ विश्वासघात करने का आरोप लगाया। जनवरी 1948 में, एक धार्मिक हिंदू संगठन के एक सदस्य ने एम. गांधी की हत्या कर दी थी।

14 अगस्त, 1947 को पाकिस्तान डोमिनियन की स्थापना की घोषणा की गई। मुस्लिम लीग के नेता लियात अली खान पाकिस्तान के प्रधानमंत्री बने। अगले दिन, भारतीय संघ ने अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की। 601 रियासतों में से, विशाल बहुमत भारत में शामिल हो गया। देश की पहली सरकार का नेतृत्व जे. नेहरू ने किया था।

क्षेत्र को विभाजित करते समय, न तो भौगोलिक सीमाओं, न ही क्षेत्रों के बीच आर्थिक संबंधों, न ही राष्ट्रीय संरचना को ध्यान में रखा गया था। सभी खनिज संसाधनों का 90%, कपड़ा और चीनी उद्योग भारतीय क्षेत्र में केंद्रित हैं। रोटी और औद्योगिक फसलों के उत्पादन के अधिकांश क्षेत्र पाकिस्तान के पास गए।

सबसे तनावपूर्ण स्थिति कश्मीर की रियासत में विकसित हो गई है। यह भारतीय संघ का हिस्सा बनने वाला था, हालाँकि अधिकांश आबादी मुस्लिम थी। 1947 की शरद ऋतु में, पाकिस्तानी सैनिकों ने पश्चिमी कश्मीर पर आक्रमण किया। महाराजा ने भारत में अपने प्रवेश की घोषणा की, और भारतीय सैनिकों ने कश्मीर में प्रवेश किया। कश्मीर मुद्दा भारत और पाकिस्तान के बीच विवाद की हड्डी बन गया और 1965 और 1971 के भारत-पाकिस्तान युद्धों के मुख्य कारणों में से एक बन गया। 1971 के युद्ध के परिणामस्वरूप, पूर्वी पाकिस्तान की साइट पर बांग्लादेश राज्य का गठन किया गया था।

1949 में, भारत ने इसे एक संघीय गणराज्य (राज्यों का एक संघ) घोषित करते हुए एक संविधान अपनाया। 70 के दशक के अंत तक सभी चुनावों में जीत। आईएनसी जीता। इसके नेताओं ने राज्य की मजबूत स्थिति के साथ मिश्रित अर्थव्यवस्था के विकास की वकालत की। कृषि सुधार और विभिन्न सामाजिक परिवर्तन किए गए। भारतीय अर्थव्यवस्था, तमाम कठिनाइयों के बावजूद, काफी सफलतापूर्वक विकसित हुई। 20वीं सदी के अंत से देश में उन्नत प्रौद्योगिकियों का तेजी से विकास शुरू हुआ। एक परमाणु हथियार का परीक्षण किया गया था।

भारत की विदेश नीति ने गुटों में भाग न लेने, शांति के लिए संघर्ष करने का मार्ग अपनाया है। यूएसएसआर के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए रखा गया था। नेहरू की मृत्यु के बाद, प्रधान मंत्री का पद उनकी बेटी इंदिरा गांधी को दिया गया। 1984 में आई. गांधी की हत्या के बाद, उनके बेटे राजीव गांधी, जो 1991 में मारे गए थे, प्रधान मंत्री बने। ये हत्याएं देश में राष्ट्रवादी और अलगाववादी आंदोलन (सिख, तमिल) की सक्रियता से जुड़ी थीं। XX सदी के अंत में। कांग्रेस ने विभाजन का अनुभव किया और सत्ता पर अपना एकाधिकार खो दिया। हिंदू दलों के प्रतिनिधि देश पर शासन करने आए (प्रधानमंत्री ए वाजपेयी)। XXI सदी की शुरुआत में। संसदीय चुनावों में आईएनसी ने फिर से बहुमत हासिल किया (एम सिंह प्रधान मंत्री बने)।

पाकिस्तान का राजनीतिक विकास अस्थिरता की विशेषता है। सेना ने देश में एक बड़ी भूमिका निभाई, अक्सर सैन्य तख्तापलट किया। विदेश नीति में, पाकिस्तान ने अमेरिकी समर्थक पाठ्यक्रम का अनुसरण किया। देश की अर्थव्यवस्था अपेक्षाकृत सफल रही है (पाकिस्तान ने भी परमाणु हथियार विकसित किए हैं), हालांकि, भारत की तरह, जनसंख्या का एक महत्वपूर्ण हिस्सा गरीबी में रहना जारी रखता है। XXI सदी की शुरुआत में। समाज के जीवन में इस्लाम की भूमिका को मजबूत करने की मांग करने वाले भाषण अधिक बार हो गए।

50 - 70 के दशक में चीन का विकास।XXमें।

1949 में गृहयुद्ध में कम्युनिस्टों की जीत के परिणामस्वरूप, कुओमिन्तांग के अवशेष, अमेरिकी वायु सेना और नौसेना की आड़ में, ताइवान द्वीप पर भाग गए। 1 अक्टूबर, 1949 को पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (PRC) की स्थापना की घोषणा की गई। पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना की पीपुल्स सरकार का नेतृत्व माओत्से तुंग ने किया था।

नए चीनी नेतृत्व ने समाजवाद के निर्माण की दिशा तय की। औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण किया गया, ग्रामीण इलाकों में सहकारी समितियों का निर्माण किया गया। 50 के दशक में। चीन ने यूएसएसआर के साथ मिलकर काम किया, जिसने उसे उद्योग, कृषि और संस्कृति के विकास में भारी सहायता प्रदान की। इस काल में देश का सफल औद्योगीकरण हुआ।

50 के दशक के अंत में। माओत्से तुंग ने विकास की अति-तेज गति के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। "महान छलांग" शुरू हुई, जो "कुछ साल की कड़ी मेहनत - और दस हजार साल की खुशी" के नारे के तहत "साम्यवाद में शामिल होने" का प्रयास था। नतीजतन, अर्थव्यवस्था में अराजकता का शासन था, एक भयानक अकाल ने देश को जकड़ लिया। "ग्रेट लीप फॉरवर्ड" की नीति ने कई पार्टी नेताओं के साथ असंतोष पैदा किया। 1965-1966 तक उनके प्रतिरोध को दबाने के लिए। माओत्से तुंग की पहल पर तथाकथित "सांस्कृतिक क्रांति" का आयोजन किया गया था। युवाओं की सेना ("होंग-वेइबिन्स" - रेड गार्ड्स) ने "मुख्यालय में आग!" के नारे के तहत अधिकारियों पर हमला किया। पार्टी और राज्य तंत्र के सैकड़ों हजारों कार्यकर्ताओं को "पुनः शिक्षा" के लिए दूरदराज के इलाकों में मार दिया गया या बेदखल कर दिया गया। इस अवधि के दौरान, चीन और यूएसएसआर के बीच संबंध बढ़ गए, 1969 में सशस्त्र संघर्ष हुए (उससुरी नदी पर दमांस्की द्वीप)। 1972 में, चीन ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक समझौता किया।

9 सितंबर 1976 को माओत्से तुंग की मृत्यु ने आंतरिक राजनीतिक संघर्ष को तेज कर दिया। माओ की नीतियों ("चारों का गिरोह") के कट्टर अनुयायियों को गिरफ्तार कर लिया गया। माओ के पूर्व सहयोगी देंग शियाओपिंग, जो "सांस्कृतिक क्रांति" के वर्षों के दौरान पीड़ित थे, पार्टी और राज्य के प्रमुख थे। 1978 में घोषित "चार आधुनिकीकरण" नीति ने उद्योग, कृषि, संस्कृति और सेना के पुनरुद्धार के क्षेत्र में परिवर्तन प्रदान किया।

आधुनिक चीन।

80 - 90 के दशक के दौरान। चीन में, कम्युनिस्ट पार्टी के नेतृत्व में, गंभीर सुधार किए गए जिन्होंने नाटकीय रूप से देश का चेहरा बदल दिया। सुधारों की शुरुआत कृषि से हुई। अधिकांश सहकारी समितियों को भंग कर दिया गया, प्रत्येक किसान परिवार को लंबी अवधि के पट्टे पर भूमि का एक टुकड़ा मिला। धीरे-धीरे भोजन की समस्या दूर हो गई। औद्योगिक उद्यमों को स्वतंत्रता दी गई, बाजार संबंध विकसित हुए। निजी उद्यम उभरे। विदेशी पूंजी चीन में तेजी से प्रवेश कर रही है। XX सदी के अंत तक। औद्योगिक उत्पादन की मात्रा में 5 गुना की वृद्धि हुई, चीनी सामानों ने संयुक्त राज्य अमेरिका सहित विदेशों में एक विजयी विस्तार शुरू किया। जनसंख्या के एक महत्वपूर्ण भाग के जीवन स्तर में वृद्धि हुई है।

देश का सफल आर्थिक विकास (7 से 15% प्रति वर्ष उत्पादन वृद्धि), जिसे "21 वीं सदी की कार्यशाला" कहा जाने लगा, वर्तमान समय में भी जारी है। एक अंतरिक्ष यात्री के साथ चीन के पहले अंतरिक्ष यान के 2003 में प्रक्षेपण और चंद्रमा की उड़ान के लिए योजनाओं के विकास से आर्थिक उपलब्धियों का प्रमाण मिला। आर्थिक क्षमता के मामले में, चीन ने दुनिया में दूसरा स्थान हासिल किया है, और कई संकेतकों में यह संयुक्त राज्य से आगे निकल गया है। 2008 में बीजिंग में ओलंपिक खेलों के दौरान चीनियों ने अपनी महान सफलता का प्रदर्शन किया।

चीन में राजनीतिक शक्ति अपरिवर्तित रही। 1989 में बीजिंग में तियानमेन स्क्वायर पर एक भाषण के दौरान कुछ छात्रों और बुद्धिजीवियों द्वारा उदारीकरण अभियान शुरू करने के प्रयास को बेरहमी से दबा दिया गया था। देश की प्रमुख शक्ति अभी भी सीसीपी है, जो "चीनी विशेषताओं के साथ समाजवाद का निर्माण" करने का दावा करती है।

विदेश नीति में, पीआरसी ने काफी सफलता हासिल की है: हांगकांग (जियांगगांग) और मोकाओ (आओमेन) को चीन में मिला दिया गया था। 80 के दशक के मध्य से। यूएसएसआर के साथ सामान्य संबंध। चीन और रूस और सोवियत के बाद के अन्य राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंध स्थापित किए गए हैं।

प्रश्न और कार्य

भारत और पाकिस्तान कैसे बने? उनके विकास के बारे में बताएं।

पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना की स्थापना कैसे हुई? 50-70 के दशक में चीन के विकास की क्या विशेषताएं थीं?

20वीं सदी के अंत में - 21वीं सदी की शुरुआत में चीन में किए गए सुधारों की दिशा और परिणाम क्या हैं?

20वीं - 21वीं सदी के पूर्वार्ध में चीन और भारत के विकास की तुलना करें। उनके विकास में क्या समान था और क्या अंतर थे?

कई ऐतिहासिक और राजनीतिक मुद्दों के कारण भारत और पाकिस्तान के बीच संबंध तनावपूर्ण हैं। 1947 में, ब्रिटिश भारत का विभाजन हुआ, जिसके कारण कश्मीर की स्थिति पर तनाव और दोनों देशों के बीच कई सैन्य संघर्ष हुए। नतीजतन, भले ही इन दो दक्षिण एशियाई राज्यों के ऐतिहासिक, सांस्कृतिक, भौगोलिक और आर्थिक संबंध समान हैं, फिर भी उनके संबंध शत्रुता और संदेह से भरे हुए हैं। देशों के बीच राज्य की सीमा की लंबाई 2,912 किमी है। दोनों देशों के बीच व्यापार छोटा है (2012/13 में, भारत का निर्यात 2,607 मिलियन डॉलर और पाकिस्तान का आयात 542 मिलियन डॉलर था), लेकिन बढ़ रहा है। पाकिस्तानी व्यापार में भारत का हिस्सा लगभग 1% है, भारतीय व्यापार में इस्लामाबाद का हिस्सा और भी कम है।

भारत-पाकिस्तान संबंध
भारत	पाकिस्तान

समीक्षा

1947 में ब्रिटिश भारत के पतन के बाद, नए संप्रभु राज्यों का गठन हुआ: भारत संघ और पाकिस्तान का डोमिनियन। पूर्व ब्रिटिश भारत के विभाजन के कारण 12.5 मिलियन लोगों को जबरन स्थानांतरित किया गया, इस प्रक्रिया में कई सौ हजार से दस लाख लोग मारे गए। भारत बहुसंख्यक हिंदू आबादी और मुस्लिम अल्पसंख्यक के साथ एक धर्मनिरपेक्ष राज्य बन गया, जबकि पाकिस्तान को एक भारी मुस्लिम बहुमत के साथ एक इस्लामी गणराज्य के रूप में स्थापित किया गया था।

आजादी के कुछ समय बाद, भारत और पाकिस्तान ने राजनयिक संबंध स्थापित किए, लेकिन एक हिंसक विभाजन और कई क्षेत्रीय विवादों ने उनके संबंधों को नाटकीय रूप से खराब कर दिया। भारत और पाकिस्तान ने तीन बड़े युद्धों का अनुभव किया है, एक अघोषित युद्ध और कई सशस्त्र झड़पों और टकरावों में शामिल रहे हैं। कश्मीर के स्वामित्व का मुद्दा इन सभी संघर्षों का मुख्य कारण है, 1971 के भारत-पाकिस्तान युद्ध के अपवाद के साथ, जिसके कारण पूर्वी पाकिस्तान (अब बांग्लादेश) अलग हो गया।

संबंधों में सुधार के लिए कई प्रयास किए गए हैं, विशेष रूप से शिमला शिखर सम्मेलन, आगरा शिखर सम्मेलन और लाहौर शिखर सम्मेलन। 1980 के दशक की शुरुआत से, दोनों देशों के बीच संबंध और बिगड़े हैं, खासकर सियाचिन संघर्ष, जम्मू-कश्मीर विद्रोह, भारतीय और पाकिस्तानी परमाणु परीक्षण और कारगिल युद्ध के बाद। उसी समय, कुछ विश्वास-निर्माण के उपाय किए गए: 2003 में युद्धविराम समझौते पर हस्ताक्षर, दिल्ली-लाहौर मार्ग पर एक बस का शुभारंभ। हालांकि, इन प्रयासों को समय-समय पर आतंकवादी हमलों से विफल कर दिया गया था। 2001 में, भारतीय संसद पर हमला किया गया था, जिससे दोनों देश परमाणु युद्ध के कगार पर पहुंच गए थे। 2007 में, एक यात्री ट्रेन को उड़ा दिया गया था। समझौता एक्सप्रेस, जिसके परिणामस्वरूप 68 नागरिक मारे गए (जिनमें से अधिकांश पाकिस्तानी थे)। 2008 में मुंबई हमला हुआ था, इस हमले में पाकिस्तान के आतंकवादियों ने लगभग 160 भारतीय नागरिकों को मार डाला था, जिसके परिणामस्वरूप भारत ने पाकिस्तान सरकार के साथ शांति वार्ता रोक दी थी।

2013 में, बीबीसी वर्ल्ड सर्विस पोल के अनुसार, 11% भारतीय पाकिस्तान को सकारात्मक और 45% नकारात्मक रूप से देखते हैं। वहीं, 19% पाकिस्तानियों का भारत के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण है, और 54% - नकारात्मक।

आपसी व्यापार

लंबे समय तक, भारत-पाकिस्तान व्यापार की मात्रा नगण्य रही: 1985/86 वित्तीय वर्ष में, भारतीय निर्यात 59 मिलियन डॉलर और आयात 47 मिलियन डॉलर हो गया। 2012/13 के वित्तीय वर्ष में, भारत का निर्यात पहले से ही 2,065 मिलियन डॉलर था और पाकिस्तान का आयात 542 मिलियन डॉलर था। कभी-कभी भारत इस्लामाबाद की मदद करता है: 1990 में, उसने पाकिस्तान को आलू और प्याज की आपूर्ति की, जिसकी फसल खराब हो गई थी, और 1997 में, 500 टन कच्ची चीनी। मुख्य भारतीय निर्यात सब्जियां, फल और ऊन हैं। पाकिस्तान से आयात मुख्य रूप से परिष्कृत चीनी, जैविक उर्वरक, सोया उत्पाद, धातु उत्पादों द्वारा दर्शाया जाता है। व्यापार के मुख्य चैनल: समुद्री

जुलाई के पहले पखवाड़े में, भारत और पाकिस्तान के बीच संबंध, जिसके बीच संघर्ष लंबे समय से "फ्रीज" अवस्था में था, फिर से। एक बार फिर से उग्रता का कारण मुस्लिम बहुल जम्मू-कश्मीर प्रांत की स्थिति थी, जिसे दोनों राज्य अपना क्षेत्र मानते हैं।

कुछ हफ़्ते पहले, भारतीय सुरक्षा बलों ने एक विशेष अभियान में स्थानीय समूह हिज़्ब-उल-मुजाहिदीन के सदस्यों में से एक को समाप्त कर दिया, जिसके सदस्य भारत से अलग होने की लड़ाई लड़ रहे हैं। इसके जवाब में, प्रांत में बड़े पैमाने पर दंगे भड़क उठे, कुछ स्रोतों के अनुसार, 46 लोग पहले ही शिकार हो चुके हैं, और अलग-अलग गंभीरता से तीन हजार से अधिक घायल हुए हैं।

अशांति पर टिप्पणी करते हुए, भारतीय आंतरिक मंत्री राजनाथ सिंह ने कहा कि पाकिस्तान उनके पीछे है, जो अपने क्षेत्र में सक्रिय आतंकवादी समूहों का समर्थन करके क्षेत्र में स्थिति को अस्थिर करने की कोशिश कर रहा है।

पाकिस्तान अपनी आंतरिक समस्याओं को सुलझाने के बजाय भारत को अस्थिर करने की कोशिश कर रहा है।- भारतीय आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रमुख ने कहा।

बदले में, इस्लामाबाद ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में एक अपील की, जिसमें उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय संगठन से भारत सरकार को प्रभावित करने का आह्वान किया, जो पाकिस्तान के अनुसार, इस क्षेत्र में मानवाधिकारों का उल्लंघन करती है और वहां बड़े पैमाने पर राजनीतिक दमन करती है।

हमारी आंखों के सामने चल रहे संघर्ष के आलोक में, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि भारत और पाकिस्तान दोनों परमाणु शक्तियाँ हैं। उन्होंने सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में बार-बार परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की धमकी दी है। साथ ही, 1947 में विश्व राजनीतिक मानचित्र पर दिखाई देने वाले दोनों राज्यों के बीच संबंधों का इतिहास हमें बताता है कि ऐसा परिणाम काफी वास्तविक है।

तथ्य यह है कि पिछले 60 वर्षों में दोनों राज्य एक-दूसरे के साथ एक से अधिक बार युद्ध करते रहे हैं, सभी प्रकार के स्थानीय सीमा संघर्षों में टकराते रहे हैं। और इस तनाव का मुख्य कारण हमेशा से जम्मू-कश्मीर प्रांत रहा है।

भारत के पूर्व ब्रिटिश उपनिवेश के विभाजन के बाद, वास्तव में, भारत और पाकिस्तान, कश्मीर की रियासत का भाग्य, जिसका मुखिया एक हिंदू था, जबकि अधिकांश आबादी ने इस्लाम को स्वीकार किया, पाकिस्तान का मुख्य धर्म बना रहा। पूरी तरह से निर्धारित नहीं है।

दो स्वतंत्र राज्यों के उदय के तुरंत बाद, पाकिस्तान से संबद्ध पश्तून जनजातियों, जो अफगान सीमा के पास रहते थे, ने रियासत पर आक्रमण किया। यह कश्मीर के अधिकारियों द्वारा भारत में रियासत के प्रवेश के बारे में घोषणा का कारण था, जिसके बाद पाकिस्तानी सेना की नियमित इकाइयाँ, जो 1948 में रियासत के क्षेत्र में प्रवेश करती थीं, पश्तूनों में शामिल हो गईं। एक साल बाद, संयुक्त राष्ट्र की मध्यस्थता से खूनी लड़ाइयों को मुश्किल से रोका गया। उसी समय, प्रांत का दो-तिहाई हिस्सा भारत के नियंत्रण में रहा, जबकि अंतिम तिहाई क्षेत्र पाकिस्तान के पास गया।

तब से, कश्मीर की रियासत के क्षेत्र, जो युद्ध के परिणामस्वरूप भारत का हिस्सा बन गए, जम्मू और कश्मीर के रूप में जाने जाने लगे। पाकिस्तानी हिस्से को "फ्री कश्मीर" कहा जाता था।

संयुक्त राष्ट्र की मध्यस्थता के बावजूद, यह स्पष्ट है कि क्षेत्र की स्थिति की समस्या का समाधान नहीं किया गया है, लेकिन केवल अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दिया गया है। जैसा कि यह निकला, यह अवधि 17 साल तक चली - 1965 में, भारत और पाकिस्तान के बीच संघर्ष फिर से भड़क गया। यह सब सीमा पर तोपखाने की झड़पों से शुरू हुआ, जिसके बाद दोनों पक्षों की नियमित सैन्य इकाइयों ने हस्तक्षेप किया। अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता के साथ, उसी वर्ष सितंबर के अंत में ही आग को रोक दिया गया था।

भारत-पाकिस्तान संघर्ष का तीसरा दौर 1970 में आया। इसका कारण पाकिस्तान में आंतरिक राजनीतिक संकट था, जो अवामी लीग पार्टी के बाद शुरू हुआ, जिसने इस्लामाबाद से पूर्वी पाकिस्तान (अब बांग्लादेश) की स्वतंत्रता की वकालत की, संसदीय चुनाव जीते। राज्य के प्रमुख, जनरल याह्या खान ने पूर्वी पाकिस्तान में सैनिकों को तैनात किया, जिन्होंने स्वतंत्रता के समर्थकों के खिलाफ आतंक फैलाया।

परिणामस्वरूप, बड़े पैमाने पर राजनीतिक दमन से भागकर, लाखों शरणार्थी पड़ोसी भारत में आ गए। उसके बाद, भारत ने पूर्वी पाकिस्तान में सैनिकों को भेजा, और अह्या खान ने दिल्ली से बदला लेने के लिए, जम्मू और कश्मीर के खिलाफ एक आक्रमण शुरू किया। हालाँकि, जनशक्ति और उपकरणों में भारतीय सेना की दो गुना श्रेष्ठता, साथ ही पूर्वी पाकिस्तान में अह्या खान सेना की निराशाजनक स्थिति ने उन्हें बातचीत की मेज पर बैठने के लिए मजबूर कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप, फिर भी, पूर्व पाकिस्तान ने स्वतंत्रता प्राप्त की, और इस्लामाबाद ने कश्मीर की पूर्व रियासत के क्षेत्रों को बरकरार रखा।

और यद्यपि इस असफल युद्ध के बाद देश कमजोर हो गया था, पाकिस्तानी राजनेताओं ने अपने नियंत्रण में कश्मीर रियासत के पूरे क्षेत्र को वापस करने की उम्मीद नहीं छोड़ी।

स्वाभाविक रूप से, अनसुलझे क्षेत्रीय अंतर्विरोध जल्द या बाद में नए संघर्षों का स्रोत बन जाएंगे। इसके अलावा, 1970 के बाद सीमाओं पर छोटी-छोटी झड़पें लगातार होती रहीं, लेकिन, सौभाग्य से, यह कभी भी पूर्ण पैमाने पर कार्रवाई नहीं हुई।

संघर्ष की आखिरी बड़ी वृद्धि, जिसने एक नए युद्ध में बढ़ने की धमकी दी, 2008-2009 में हुई, जब आतंकवादियों के एक समूह ने मुंबई के सबसे बड़े भारतीय शहर पर हमला किया। तब दिल्ली को इस्लामाबाद पर आतंकवादियों का समर्थन करने का संदेह था, प्रदर्शनकारियों के भारत में प्रत्यर्पण का आह्वान किया। हालांकि पाकिस्तान ने ऐसा करने से इनकार कर दिया था. दोनों देशों के बीच संकट के अगले दौर ने परमाणु टकराव में विकसित होने की धमकी दी, लेकिन सौभाग्य से, दोनों पक्षों ने एक बार फिर "स्टॉप टैप" को समय पर दबाया।

इसके बावजूद पाकिस्तान और भारत दोनों इस बात को लेकर आश्वस्त हैं कि दोनों देशों के बीच चौथा युद्ध अवश्यंभावी है। भारतीय अधिकारियों ने यह भी घोषणा की कि यह दोनों राज्यों के बीच अंतिम होगा, इस प्रकार दिल्ली की अंतिम जीत और उनके पक्ष में उत्तरी क्षेत्रों की समस्या के समाधान की ओर इशारा करता है।

साथ ही, कुछ विशेषज्ञ ध्यान देते हैं कि सुलगते भारत-पाकिस्तान संघर्ष में न तो कोई विजेता होगा और न ही हारने वाला। यह चिंताजनक है कि रूस में प्रतिबंधित आतंकवादी संगठन इस्लामिक स्टेट (ISIS, ISIL, DAISH) के समर्थक इस वृद्धि में सक्रिय रुचि दिखा रहे हैं। तो, रूसी विज्ञान अकादमी के ओरिएंटल स्टडीज संस्थान के सेंटर फॉर इंडियन स्टडीज के एक कर्मचारी, कि कट्टरपंथी इस्लामवादी भारत में 150 मिलियन मुस्लिम समुदाय में तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभाने लगे हैं, जो अंदर से बहुत प्रभावशाली है। देश।

हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में विश्व अर्थव्यवस्था और विश्व राजनीति के संकाय के एसोसिएट प्रोफेसर ओल्गा सोलोडकोवा ने कहा कि स्थानीय मुस्लिम वातावरण में इस्लामवादियों की सफलता भारतीय मुसलमानों की कुल गरीबी और उनके लिए किसी भी संभावना की अनुपस्थिति में निहित है। विशेषज्ञ के अनुसार इस्लामवादी इस समस्या का समाधान प्रस्तुत करते हैं, सामाजिक तल से बाहर निकलने का मौका। अब तक, सौभाग्य से, विशेषज्ञ के अनुसार, जम्मू-कश्मीर में संघर्ष को भड़काने के लिए इस्लामवादियों के प्रयासों के बावजूद, वहां एक गंभीर वृद्धि नहीं होगी।

हालांकि, सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज "रूस-ईस्ट-वेस्ट" के निदेशक, व्लादिमीर सोतनिकोव, रूसी विज्ञान अकादमी के ओरिएंटल स्टडीज संस्थान के प्रमुख शोधकर्ता का मानना ​​​​है कि इस्लामवादी भारत और पाकिस्तान को एक नए संघर्ष के लिए अच्छी तरह से धक्का दे सकते हैं।

"मैं इस बात से इंकार नहीं करता कि अगर इसमें ISIS का हाथ है - और सबसे अधिक संभावना है कि इसमें पहले से ही हाथ है, अगर वे इसे बढ़ाते हैं, तो भारत और पाकिस्तान के बीच एक नई संघर्ष की स्थिति पैदा हो सकती है। ... यह बड़े पैमाने पर संघर्ष से भरा है, यहां तक ​​कि सामरिक परमाणु हथियारों के उपयोग के साथ भी, "उन्होंने कहा।

विशेषज्ञ ने स्पष्ट किया कि यह आईएसआईएस है जो दोनों देशों के बीच परमाणु संघर्ष में रुचि रखता है।

इस बीच, पश्चिमी मीडिया अभी भी बहुत सक्रिय नहीं है और इस क्षेत्र में संघर्ष की नई लहर पर अपनी टिप्पणियों में संयमित है। इस प्रकार, द न्यू टोर्क टाइम्स के प्रभावशाली अमेरिकी संस्करण ने इसे हल करने के लिए संघर्ष में अमेरिकी हस्तक्षेप की आवश्यकता पर सवाल उठाया। साथ ही, लेख में कहा गया है कि भारत और पाकिस्तान को इस क्षेत्र पर अपनी रक्षा नहीं लगानी चाहिए - निवासियों को एक स्वतंत्र राज्य बनाने का अधिकार है, या कम से कम उन्हें खुद तय करना होगा कि वे किस देश में रहना चाहते हैं।

"मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि सभी के लिए स्वीकार्य समाधान खोजने की आवश्यकता केवल भारत और पाकिस्तान पर नहीं छोड़ी जा सकती। इस स्थिति में विश्व समुदाय की भागीदारी की आवश्यकता है, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका। संघर्ष के समाधान में संयुक्त राज्य अमेरिका की भागीदारी अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा प्रणाली के एक स्तंभ के रूप में वाशिंगटन की वैश्विक भूमिका की पुष्टि होगी। ऐसी स्थिति में निर्णय आत्मनिर्णय के सिद्धांतों पर आधारित होना चाहिए। लोगों के पास एक विकल्प होना चाहिए - भारत या पाकिस्तान में शामिल होना, या अपना स्वतंत्र राज्य बनाना, ”सामग्री कहती है।

एक तरह से या किसी अन्य, लेकिन जम्मू और कश्मीर की समस्या न केवल यूरेशियन की प्रणाली के लिए मुख्य चुनौतियों में से एक है, बल्कि वैश्विक सुरक्षा भी है। इसे कितनी सफलतापूर्वक हल किया जाएगा और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसके क्या परिणाम होंगे, यह तो समय ही बताएगा।

इस बीच, हम ध्यान दे सकते हैं कि रूस को भी एक तरफ नहीं खड़ा होना चाहिए। भारत और पाकिस्तान दोनों के साथ उसके काफी मैत्रीपूर्ण संबंध हैं; ये दोनों देश एससीओ के सदस्य होने का दावा करते हैं, जहां रूसी संघ एक प्रमुख भूमिका निभाता है - यह सब इंगित करता है कि रूसी संघ संघर्ष में मध्यस्थ बन सकता है। खैर, आतंकवादियों से कैसे निपटना है, यह हमारा देश हर दिन स्पष्ट रूप से दिखाता है।

सामान्य विशेषताएँ

पाकिस्तान,इस्लामिक रिपब्लिक ऑफ पाकिस्तान, दक्षिण एशिया का एक राज्य। 1947 में भारत के विभाजन के बाद गठित। यह 1971 से आधुनिक सीमाओं के भीतर मौजूद है। (परिशिष्ट संख्या 1; संख्या 2)

इस्लामाबाद। जनसंख्या - 159.20 मिलियन लोग (2004)। जनसंख्या घनत्व 184 व्यक्ति प्रति 1 वर्ग किमी है। किमी. शहरी आबादी - 35%, ग्रामीण - 65%। क्षेत्रफल - 796,095 वर्ग। किमी. उच्चतम बिंदु माउंट तिरिचमीर (7690 मीटर) है। मुख्य भाषाएँ: उर्दू (आधिकारिक), पंजाबी, पश्तो, सिंधी, बलूची (बलूची)। राज्य धर्म इस्लाम है। प्रशासनिक-क्षेत्रीय विभाजन: 4 प्रांत और 1 संघीय जिला। मौद्रिक इकाई रुपया है। राष्ट्रीय अवकाश: पाकिस्तान दिवस - 23 मार्च। राष्ट्रगान: "धन्य हो पवित्र भूमि..."

पाकिस्तान की सीमा दक्षिण-पश्चिम में अरब सागर, पश्चिम में ईरान, उत्तर-पश्चिम में अफगानिस्तान, उत्तर-पूर्व में जम्मू और कश्मीर (भारत और पाकिस्तान दोनों द्वारा दावा किया गया) और पूर्व में पाकिस्तान से लगती है। पाकिस्तान के नियंत्रण में जम्मू और कश्मीर के उत्तरी और पश्चिमी क्षेत्र हैं - तथाकथित। आजाद कश्मीर (यानी फ्री कश्मीर .)

प्रकृति

भू-भाग राहत।(परिशिष्ट संख्या 3 ) पाकिस्तान के भीतर, दो बड़े भौगोलिक क्षेत्र स्पष्ट रूप से प्रतिष्ठित हैं - सिंधु मैदान (इंडो-गंगा के मैदान का पश्चिमी भाग) और पश्चिम और उत्तर से इसकी सीमा वाले पहाड़ और ऊपरी भाग, ईरानी हाइलैंड्स और हिंदू कुश की प्रणालियों से संबंधित हैं। और हिमालय, मुख्य रूप से अल्पाइन ऑरोजेनी के युग में बना। भारतीय मैदान एक विशाल तलहटी सीमांत अग्रभूमि के स्थान पर उत्पन्न हुआ, जिसमें प्राकृतिक गैस और तेल के काफी भंडार सीमित हैं। पहाड़ों में भूरा कोयला, क्रोमाइट अयस्क और अन्य खनिजों के महत्वपूर्ण भंडार पाए गए हैं।

भारतीय मैदान उष्णकटिबंधीय क्षेत्र में सबसे बड़े जलोढ़ मैदानों में से एक है, जो हिमालय की तलहटी से अरब सागर तक 1200 किमी तक फैला हुआ है, जिसकी चौड़ाई 550 किमी तक है। इसका लगभग पूरा क्षेत्र 200 मीटर से नीचे स्थित है और एक समान सपाट राहत की विशेषता है। इसके भीतर तीन भाग प्रतिष्ठित हैं: उत्तरी भाग पंजाब (या प्यतिरेची) है, जो सिंधु और इसकी पांच बड़ी सहायक नदियों (जेलम, चिनाब, रावी, ब्यास और सतलुज) द्वारा निर्मित है; सिंध - सिंधु की मध्य और निचली पहुंच; और थार मरुस्थल, सिंध के पूर्व में। मैदान के उत्तर में, नदियों द्वारा काटे गए क्लिस्टिक पदार्थ के कई शंकु हैं। सिंध में, अंतराल में, एक प्राचीन नदी नेटवर्क के निशान संरक्षित किए गए हैं, जो अतीत में मैदान की अधिक बाढ़ का संकेत देते हैं। सिंधु डेल्टा कई सक्रिय चैनलों, मृत मुहल्लों और प्राचीन रेत बैंकों की एक श्रृंखला द्वारा बनाई गई है। थार के मरुस्थल में, खारे दलदल, ताकीर और खारे पानी की झीलों के साथ टीले, टीले, रेतीली लकीरें आम हैं। इस क्षेत्र की पूर्ण ऊंचाई 100 से 200 मीटर तक है। दक्षिण से, रेगिस्तान कच्छ के ग्रेटर रण के खारे तराई क्षेत्रों द्वारा बनाया गया है, जो समुद्र के ज्वार से भर गया है और भारी वर्षा के दौरान।

पाकिस्तान के पहाड़ शिस्ट, चूना पत्थर, बलुआ पत्थर और समूह से बना युवा तह पर्वतमाला हैं। सबसे ऊंची लकीरें नदी घाटियों और घाटियों द्वारा विच्छेदित की जाती हैं और बर्फ के मैदानों के साथ सबसे ऊपर होती हैं। सुदूर उत्तर में, हिंदू कुश की अक्षीय लकीरें आंशिक रूप से तिरिचमीर (7690 मीटर) की चोटी के साथ पाकिस्तान में प्रवेश करती हैं, जो देश का सबसे ऊंचा स्थान है। पूर्व में हिंदुराज रेंज है, जिसका दक्षिण-पश्चिमी छोर खैबर दर्रे (1,030 मीटर) द्वारा स्पिंगर सीमा सीमा से अलग किया गया है, जो पेशावर और काबुल के बीच संचार के लिए उपयोग किया जाने वाला सबसे महत्वपूर्ण दर्रा है। उत्तर पूर्व में, हिमालय के पश्चिमी भाग पाकिस्तान के क्षेत्र में प्रवेश करते हैं। पाकिस्तान के उत्तर में, सिंधु के मैदान और पहाड़ों के बीच, पोटवार बलुआ पत्थर का पठार है, जिसकी औसत ऊँचाई 300-500 मीटर है, जो दक्षिण से साल्ट रेंज (1500 मीटर तक की ऊँचाई) से घिरा है। पाकिस्तान के पश्चिमी भाग पर बलूचिस्तान के पठारों और पहाड़ों का कब्जा है, जो ईरानी हाइलैंड्स के दक्षिण-पूर्वी हिस्से हैं। इन पहाड़ों की औसत ऊँचाई आमतौर पर 2000-2500 मीटर से अधिक नहीं होती है। उदाहरण के लिए, ये जलमग्न दिशा में लंबी होती हैं और सिंधु घाटी, सुलेमान पर्वत में तेजी से समाप्त होती हैं। हालाँकि, इन पहाड़ों के उत्तर में ऊँची व्यक्तिगत चोटियाँ (3452 मीटर तक) भी हैं। सिंधु घाटी के सामने खड़ी ढलान वाली मेरिडियन रिज किर्थर लगभग अरब सागर के तट तक पहुंचती है और उत्तर में 2440 मीटर से दक्षिण में 1220 मीटर तक गिरती है। मकरान पर्वत, 2357 मीटर ऊंचे कई उप-समानांतर पर्वतमालाओं से मिलकर, दक्षिण से बलूचिस्तान पठार को फ्रेम करते हैं। उत्तर से, यह चगई के सीमावर्ती पहाड़ों से घिरा है, जहाँ विलुप्त ज्वालामुखी हैं। उत्तर-पूर्व की ओर, तोबकाकर रिज (3149 मीटर तक) फैली हुई है, इसके पश्चिमी सिरे पर खोदज़क (बोलन) दर्रा है, जिसके माध्यम से क्वेटा से कंधार (अफगानिस्तान) तक एक रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण मार्ग गुजरता है। पाकिस्तान के पहाड़ों में प्राकृतिक आपदाएं असामान्य नहीं हैं। तो, हाइलैंड्स में, हिमस्खलन अक्सर उतरते हैं, मडफ्लो, रॉकफॉल, ग्लेशियल सर्जेस (उछाल) होते हैं। भूकंप के लिहाज से कई खतरनाक इलाके हैं। 1935 में, क्वेटा शहर भूकंप से बुरी तरह क्षतिग्रस्त हो गया था।

जलवायुपाकिस्तान का निर्माण मानसून के प्रबल प्रभाव में हुआ है। अधिकांश देश में यह उष्णकटिबंधीय है, उत्तर पश्चिम में यह उपोष्णकटिबंधीय, शुष्क है और केवल पहाड़ों में यह अधिक आर्द्र है। मैदानी इलाकों में औसत जनवरी का तापमान 12.5–17.5 0 है, जुलाई 30–35 0 में। हाइलैंड्स में, -20 0 तक ठंढ होती है, और गर्मी के महीनों में भी ठंढ होती है। बलूचिस्तान पठार और सिंधु घाटी में औसत वार्षिक वर्षा 200 मिमी से कम है, थार रेगिस्तान में - 100 मिमी से कम, क्वेटा में - 250 मिमी, और देश के उत्तर-पश्चिम में पहाड़ों में सबसे अनुकूल वर्षा है। शर्तें 500-1000 मिमी। सिंध में, यह 125 मिमी से अधिक नहीं है, और वहां कृषि फसलों की खेती केवल सिंधु के पानी का उपयोग करके अच्छी तरह से स्थापित सिंचित कृषि के लिए संभव है। देश के उत्तर में तलहटी क्षेत्रों में, वर्षा की मात्रा बढ़कर 300-500 मिमी और पहाड़ों में - 1500 मिमी तक बढ़ जाती है। सबसे अधिक वर्षा ग्रीष्म मानसून अवधि के दौरान होती है। पाकिस्तान के मैदानी इलाकों में, वाष्पीकरण वर्षा से 15-20 गुना अधिक है, इसलिए सूखा आम है।

मिट्टी।सिंधु के मैदान पर, उपजाऊ जलोढ़ मिट्टी नदी घाटियों में और अर्ध-रेगिस्तानी ग्रे मिट्टी इंटरफ्लूव में फैली हुई है। पहाड़ी क्षेत्रों में, शाहबलूत, भूरा जंगल, सबलपाइन और अल्पाइन पर्वत घास का मैदान और घास का मैदान-स्टेपी मिट्टी को क्रमिक रूप से नीचे से ऊपर तक बदल दिया जाता है। बलूचिस्तान के इंटरमाउंटेन डिप्रेशन, सिंध के दक्षिण में नमक दलदल और थार रेगिस्तान के भीतर बंजर रेत में रेतीली रेगिस्तानी मिट्टी और नमक दलदल व्यापक हैं।

जल विज्ञान।पाकिस्तान की सबसे बड़ी नदी सिंधु है, जिसके बेसिन में देश का अधिकांश भाग शामिल है। पश्चिम में नदियाँ या तो एंडोर्हाइक हैं या अरब सागर में स्थानीय रूप से प्रवाहित होती हैं। सिंधु की मुख्य सहायक नदी सतलुज है, जो पंजाब की प्रमुख नदियों (चिनाब, रावी, जेलम, बियास) से पानी इकट्ठा करती है और बड़ी सिंचाई नहरों (दिपालपुर, पाकपट्टन, पंजनाद) को पानी देती है। मानसून की बारिश और पहाड़ों में ग्लेशियरों के पिघलने के कारण बड़ी नदियाँ गर्मियों में बाढ़ का अनुभव करती हैं

वनस्पति।पाकिस्तान की वनस्पति मुख्य रूप से अर्ध-रेगिस्तान और रेगिस्तान है, जो थार रेगिस्तान में सबसे विरल है, जहां रेतीली लकीरें प्रबल होती हैं, जेरोफाइटिक झाड़ियों (बबूल, कॉलिगोनम ...) और कठोर घास द्वारा अर्ध-स्थिर होती हैं। सिंधु मैदान पर, प्राकृतिक वनस्पति अर्ध-रेगिस्तान और निर्जन सवाना (ची, वर्मवुड, केपर्स, एस्ट्रैगलस ...) - मैंग्रोव स्थानों में। ईरानी हाइलैंड्स में कांटेदार कुशन जैसी झाड़ियों की अर्ध-रेगिस्तानी संरचनाएं व्यापक हैं, और बलूचिस्तान के पहाड़ों में पिस्ता और जुनिपर के दुर्लभ घने पाए जाते हैं। देश के उत्तर में पहाड़ों में 1500-3000 मीटर की ऊँचाई पर - पर्णपाती (ओक, शाहबलूत) और शंकुधारी (स्प्रूस, देवदार, देवदार, हिमालयी देवदार) के जंगलों के अलग-अलग क्षेत्र। गांवों के पास की घाटियों में खजूर, खट्टे फल, जैतून, बागों के बागान हैं। सिंचाई नहरों के किनारे शहतूत के बागान अक्सर होते हैं।

प्राणी जगत।

मरखोर बकरी पाकिस्तान के राष्ट्रीय प्रतीकों में से एक है।

(परिशिष्ट संख्या 4)

पाकिस्तान के जीवों का प्रतिनिधित्व इंडो-अफ्रीकी, मध्य एशियाई और भूमध्यसागरीय प्रजातियों द्वारा किया जाता है। पहाड़ों में बड़े स्तनधारियों में तेंदुआ, हिम तेंदुआ, भूरे और सफेद स्तन वाले भालू, लोमड़ी, जंगली बकरियां और मेढ़े, फारसी चिकारे हैं; मैदानी इलाकों में - लकड़बग्घा, सियार, जंगली सूअर, मृग, चिकारे, कुलान, जंगली गधे, कई कृंतक। पक्षियों की दुनिया विविध है (चील, गिद्ध, मोर, तोते)। सिंधु में जहरीले, मगरमच्छ सहित कई सांप पाए जाते हैं। अकशेरुकी जीवों में बिच्छू, टिक्स और मलेरिया के मच्छर आम हैं। अरब सागर मछली (टूना, हेरिंग, समुद्री बास, भारतीय सामन), क्रस्टेशियंस (झींगा) और समुद्री कछुओं में समृद्ध है।

आबादी

जनसांख्यिकी। 2004 में देश की जनसंख्या 159.20 मिलियन लोगों की अनुमानित थी, जबकि 1901 में आज पाकिस्तान के कब्जे वाले क्षेत्र में 16.6 मिलियन निवासी थे। नतीजतन, लगभग 100 वर्षों में जनसंख्या में लगभग नौ गुना वृद्धि हुई थी। 1999 में औसत जनसंख्या घनत्व 184 व्यक्ति प्रति 1 वर्ग किमी था। किमी, पंजाब में अधिकतम घनत्व और बलूचिस्तान में न्यूनतम घनत्व के साथ। 2003 में जनसांख्यिकीय विकास दर 2.01% प्रति वर्ष थी। पुरुषों के लिए जीवन प्रत्याशा 61.3 वर्ष और महिलाओं के लिए 63.14 (2003) है। पाकिस्तान ने परिवार नियोजन कार्यक्रम के जरिए जनसंख्या वृद्धि को सीमित करने की कोशिश की। 1960 के दशक में, सरकार ने गर्भ निरोधकों को बढ़ावा देने के लिए बड़े पैमाने पर अभियान चलाया, लेकिन 1987-1994 के अनुसार, केवल 12% विवाहित जोड़े ही उनका उपयोग करते हैं। 2004 में जन्म दर प्रति 1,000 लोगों पर 31.22 थी, और मृत्यु दर 8.67 थी। प्रति 1,000 मानव।

प्रवास।प्राचीन काल से, वर्तमान पाकिस्तान के क्षेत्र में जनसंख्या का महत्वपूर्ण प्रवास हुआ है। द्वितीय सहस्राब्दी ईसा पूर्व में। आर्य जनजातियों ने अपनी भाषा और एक नई सामाजिक व्यवस्था लाने के लिए उत्तर पश्चिम से हिंदुस्तान पर आक्रमण किया। इसी तरह आठवीं सी. और बाद में मुस्लिम विजेता यहां आए, उनके साथ उनके धर्म और संस्कृति का प्रसार हुआ। आधुनिक युग में कई बड़े जनसंख्या प्रवासन हुए हैं। 1890 से 1920 तक, ब्रिटिश औपनिवेशिक अधिकारियों ने पूर्वी पंजाब, जो अब भारत गणराज्य के भीतर है, से 500,000 से 10 लाख पंजाबियों को पश्चिम पंजाब में बसाया, यानी। आधुनिक पाकिस्तान के क्षेत्र में, भूमि के विकास के लिए जिस पर कुछ ही समय पहले सिंचाई नहरों का एक नेटवर्क बनाया गया था। 1947 में स्वतंत्रता प्राप्त करने वाले ग्रेट ब्रिटेन की भारतीय संपत्ति के विभाजन के तुरंत बाद शरणार्थियों का सामूहिक पुनर्वास भी हुआ। लगभग 6.5 मिलियन लोग भारत से पाकिस्तान पहुंचे, और 4.7 मिलियन विपरीत दिशा में, अर्थात। देश ने साल भर में 1.8 मिलियन निवासियों को जोड़ा। इस प्रवासन ने मुख्य रूप से पंजाब को प्रभावित किया: 3.6 मिलियन लोगों ने इसे छोड़ दिया, जिनके स्थान पर 5.2 मिलियन आए। शेष शरणार्थियों में से अधिकांश सिंध के शहरों में बस गए, और 100 हजार से कम बलूचिस्तान और उत्तर-पश्चिमी सीमा के पास बस गए। 1970 और 1980 के दशक में, कई पाकिस्तानियों ने काम की तलाश में अपनी मातृभूमि छोड़ दी, और 1984 में लगभग 2 मिलियन लोग विदेशों में रहते थे और काम करते थे, मुख्यतः यूके और मध्य पूर्व में। हालांकि, 1980 के दशक के अंत में, फारस की खाड़ी के तेल क्षेत्रों में काम पाने की संभावना कम हो गई और बड़े पैमाने पर प्रत्यावर्तन शुरू हुआ। इसके अलावा, 1980 के दशक में, अफगानिस्तान में गृह युद्ध के कारण पाकिस्तान में शरणार्थी शिविरों में 30 लाख लोगों का पुनर्वास हुआ।

पाकिस्तान में ही, शहरों की ओर ग्रामीण आबादी का निरंतर बहिर्वाह होता है। 1995 में, देश की 35% आबादी शहरों में रहती थी।

शहरों।बड़े शहरों की आबादी में भारत (मुहाजिरों) और उनके वंशजों के शरणार्थियों का एक महत्वपूर्ण अनुपात है। 1951 में, छह सबसे बड़े शहरों में से प्रत्येक में, शरणार्थियों ने 40% से अधिक निवासियों का निर्माण किया।

लगभग की आबादी वाला कराची शहरों में सबसे महत्वपूर्ण है। 9.2 मिलियन लोग (1990 के दशक के अंत में)। यहां भारत के उर्दू भाषी अप्रवासियों की प्रधानता है, गुजराती शरणार्थियों की एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है, हालांकि संख्या में बहुत कम। सिंधियों, पंजाबियों, पश्तूनों और बलूचों के बड़े समुदाय भी थे। कराची 1959 तक राज्य की राजधानी थी और वर्तमान में सिंध प्रांत का प्रशासनिक केंद्र है। अगला सबसे बड़ा शहर लाहौर है, जो पंजाब की राजधानी है, जिसकी आबादी 5 मिलियन से अधिक है। कई लोगों द्वारा देश के बौद्धिक जीवन का केंद्र माना जाता है, लाहौर सबसे पुराना पंजाब विश्वविद्यालय है, जिसकी स्थापना 1882 में हुई थी। फैसलाबाद (पूर्व में लायलपुर), जो औपनिवेशिक युग में नहरों के घने नेटवर्क से सिंचित क्षेत्र में बड़ा हुआ था, जनसंख्या (लगभग 2.0 लाख लोग) की दृष्टि से तीसरे स्थान पर है, कृषि उत्पादों और लघु उद्योग में व्यापार के लिए एक केंद्र है। चौथा सबसे बड़ा शहर उत्तरी पंजाब में रावलपिंडी लगभग है। 1 मिलियन निवासी। 1959 से, कुछ समय के लिए यह देश की राजधानी थी - जब तक नई राजधानी इस्लामाबाद का निर्माण 13 किमी उत्तर पूर्व में नहीं किया गया था, जहाँ 1960 के दशक के अंत में सरकारी कार्यालयों को स्थानांतरित कर दिया गया था। अन्य बड़े पाकिस्तानी शहरों में हैदराबाद (1992 में जनसंख्या 795,000), मुल्तान, गुजरांवाला और पेशावर शामिल हैं।

जातीय रचना और भाषाएँ।पाकिस्तान की आधिकारिक भाषा और सामान्य भाषा उर्दू है। क्षेत्रीय स्तर पर, सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली भाषाएँ पंजाबी, सिंधी, पश्तो (पश्तो), ब्रागुई और बलूची हैं। व्यापार, शिक्षा और प्रशासन में अंग्रेजी का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

पंजाबी कुल आबादी के लगभग 51% द्वारा बोली जाती है। पाकिस्तानी मुस्लिम पंजाबी भारत में रहने वाले हिंदू और सिख पंजाबियों के समान हैं। सिंधी बोली जाती है सीए। 22% पाकिस्तानी। पश्तो (15%) - पश्तूनों की भाषा, जो मुख्य रूप से उत्तर-पश्चिम सीमांत प्रांत में रहते हैं, पड़ोसी अफगानिस्तान में भी व्यापक रूप से बोली जाती है। बलूचिस्तान बलूच और ब्रागुई बोलने वालों का जन्मस्थान है।

देश के लिए दो महत्वपूर्ण भाषाओं को प्रवासियों द्वारा पाकिस्तान लाया गया था। उर्दू भाषी मुहाजिर 1947 के विभाजन के बाद मुख्य रूप से संयुक्त प्रांत (अब उत्तर प्रदेश) से भारतीय क्षेत्र से आए, और मुख्य रूप से शहरों, विशेषकर सिंध: कराची, हैदराबाद और सुक्कुर में बस गए। केवल ठीक। 8% पाकिस्तानी उर्दू को अपनी मातृभाषा मानते हैं, लेकिन इसका सांस्कृतिक कार्य असाधारण रूप से महान है। उर्दू को राज्य भाषा का दर्जा दिया गया है, इसके वक्ता राज्य तंत्र और व्यापार में महत्वपूर्ण पदों पर काबिज हैं। शरणार्थियों का एक छोटा समूह, ज्यादातर बंबई और काठियावाड़ प्रायद्वीप से, गुजराती बोलते हैं और कराची में केंद्रित हैं।

पंजाबी, सिंधी, उर्दू और गुजराती इंडो-आर्यन भाषा समूह से संबंधित हैं, पश्तो और बेलोची ईरानी भाषा समूह से संबंधित हैं, और ब्रागुई द्रविड़ परिवार की भाषा है, जो मुख्य रूप से दक्षिणी भारत में वितरित की जाती है।

बलूची 3% आबादी द्वारा बोली जाती है, ब्रागुई 1.5% द्वारा बोली जाती है।

धर्म।राज्य धर्म इस्लाम है, जिसका पालन पाकिस्तान के 97% से अधिक लोग करते हैं (लगभग तीन-चौथाई सुन्नी हैं और एक-पांचवां शिया हैं)। इसके अलावा, अहमदियों की एक महत्वपूर्ण संख्या है। वे खुद को धर्मपरायण मुसलमान मानते हैं, हालांकि 1974 में देश की सरकार ने इस संप्रदाय के सदस्यों को इस्लाम के अनुयायी के रूप में मान्यता देने से इनकार कर दिया था। ईसाई और हिंदू कुल आबादी का लगभग 1.5% हिस्सा बनाते हैं। कुछ ईसाइयों का प्रतिनिधित्व पुर्तगालियों द्वारा किया जाता है - गोवा के अप्रवासी, और कुछ - स्वदेशी लोगों द्वारा। 1947 के बाद हिंदुओं ने पाकिस्तान छोड़ दिया, हालांकि उनमें से कुछ सिंध के ग्रामीण इलाकों में रहते हैं। देश में पारसी-पारसी लोगों का एक छोटा समुदाय है जो गुजराती बोलते हैं।

भारत के लिए, एक ... ... विविध फसलों का सेट। 2. तुलनात्मक आर्थिक-भौगोलिक विशेषतारूस के यूरोपीय और एशियाई हिस्से। यूरोपीय...,भारत,अमेरिका,इंडोनेशिया,ब्राजील और पाकिस्तान. जनसंख्या एक परिवर्तनशील मूल्य है; वह है...