बेलगोरोद राज्य राष्ट्रीय अनुसंधान विश्वविद्यालय, बेलगोरोद

रिज्यूमे: यह लेख चार्लोट ब्रोंटे के "जेन आइरे" साहित्यिक पाठ के अवधारणा क्षेत्र के अध्ययन के लिए समर्पित है। लेखक अस्थायीता के मार्करों की जांच करता है और मूल पाठ के संज्ञानात्मक व्याख्यात्मक विश्लेषण के परिणामों के आधार पर मुख्य नामांकित व्यक्तियों के वितरण का विश्लेषण करता है। रेखांकन तैयार किए गए, जहां अस्थायीता मार्करों के आवृत्ति वितरण का स्पष्ट रूप से पता लगाया गया है। सिंगल-कोर क्रोनम के प्रभुत्व का परिणाम प्रस्तुत और वर्णित किया गया है।
कीवर्ड: अस्थायीता के मार्कर, एक साहित्यिक पाठ की अवधारणा क्षेत्र, कालक्रम, संज्ञानात्मक-व्याख्यात्मक विश्लेषण, जेन आइरे

फिक्शन फंक्शनल-सिमेंटिक फील्ड में टेम्पोरल मार्कर्स की फ्रीक्वेंसी

बुज़िना एवगेनिया इगोरवाना
बेलगोरोद राष्ट्रीय अनुसंधान विश्वविद्यालय, बेलगोरोद

सार: यह लेख शार्लोट ब्रोंटे द्वारा लिखित "जेन आइरे" के फिक्शन कॉन्सेप्टस्फेयर के शोध से संबंधित है। लेखक मूल पाठ के संज्ञानात्मक-व्याख्यात्मक विश्लेषण के आधार पर विवरण में अस्थायी मार्करों की पहचान पर विचार करता है। आवृत्ति के वितरण के साथ अनुसूचियां बनाई गईं। मोनोन्यूक्लियर क्रोनम के प्रभुत्व का परिणाम प्रस्तुत और वर्णित किया गया था।
कीवर्ड्स: टेम्पोरल मार्कर्स, फिक्शन कॉन्सेप्टस्फेयर ऑफ टेक्स्ट, क्रोनेम्स, कॉग्निटिव-हेर्मेनेयुटिक एनालिसिस, जेन आइरे

समय के अध्ययन ने हमेशा विभिन्न क्षेत्रों के वैज्ञानिकों को आकर्षित किया है। बदले में, भाषाविज्ञान इस विषय को वर्तमान समय में सबसे अधिक प्रासंगिक में से एक के रूप में संदर्भित करता है। पिछले दशकों के विकास ने आधुनिक भाषाई प्रतिमान द्वारा उठाए गए कई प्रश्नों को हल करने का आधार बनाया है।

अस्थायी मापदंडों को अस्थायीता की विभिन्न श्रेणियों का उपयोग करके व्यक्त किया जाता है। और समय का प्रतिनिधित्व करने वाली भाषा के कालक्रम और व्याकरणिक-अस्थायी रूपों जैसे बुनियादी मार्करों की मदद से काम की अस्थायीता को मौखिक रूप से व्यक्त किया जा सकता है।

इस लेख में, कालक्रम के ऐसे मार्कर पर मुख्य ध्यान दिया जाएगा जैसे कि क्रोनम। इस अवधारणा के सार को प्रकट करने के लिए, हम ई.ए. की परिभाषा का उपयोग करेंगे। एक आग "क्रोनीम एक भाषा इकाई है जो पाठ के कथा समोच्च में एक अस्थायी मार्कर को मौखिक रूप से व्यक्त करती है, जो गैर-मौखिक संचार कोड के एक घटक के रूप में समय का प्रतिनिधित्व करती है"।

समय अंतरिक्ष के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है, बदले में, कार्य के कालक्रम का एक विस्तृत संज्ञानात्मक-तुलनात्मक विश्लेषण, आपको कार्य की गतिशीलता को निर्धारित करने की अनुमति देता है, जहां लंबे समय तक क्रोनम की मदद से कार्यों का देशांतर बढ़ाया जाता है, या है बिंदु कालक्रम की सहायता से विस्तृत, क्रिया की सूक्ष्मता को अक्सर सीमित कालक्रम द्वारा दर्शाया जाता है, सामान्यीकरण कालक्रम एक साहित्यिक पाठ के सबसे वैश्विक अस्थायी अंतराल को प्रकट करता है।

पाठ के अस्थायी स्थान के वास्तुशास्त्र के संज्ञानात्मक-व्याख्यात्मक विश्लेषण ने 19 वीं शताब्दी के सबसे उत्कृष्ट अंग्रेजी लेखक, चार्लोट ब्रोंटे "जेन आइरे" के काम में कालक्रम के प्रतिनिधित्व की बारीकियों का अध्ययन करना संभव बना दिया।

अमर कृति एक गॉथिक उपन्यास है, जिसे एक अनाथ लड़की की आत्मकथा के रूप में व्यक्त किया गया है, जिसने अपने छोटे से जीवन में कई परीक्षणों को सहन किया है। इसे चार महत्वपूर्ण अस्थायी चरणों में विभाजित किया गया है। यह दस साल की उम्र में जेन की कहानी है, जो उसके वास्तविक जीवन से जुड़ी घटनाओं के साथ-साथ पिछले बचपन की यादों के बारे में है। बचपन में, उसके माता-पिता दोनों की लड़की में मृत्यु हो गई, जो अपने चाचा को अपनी संरक्षकता में ले गई, जो जल्द ही मर गया, उसे अपनी पत्नी के संरक्षण में छोड़ दिया, जो उसे पसंद नहीं करती थी, सारा रीड। ये साल एक बच्चे के लिए सबसे कठिन समय में से एक थे।

एक बहुत ही गतिशील अनुक्रम में दूसरा चरण जेन के दस और अठारह वर्षों के बीच होने वाली घटनाओं को प्रकट करता है। उसने इसे लड़कियों के लिए लोवुड अनाथालय में बिताया। यह अवधि उसके लिए थी, एक तरफ, पहले असली दोस्तों के थकाऊ और नुकसान से भरा, लेकिन दूसरी तरफ, बहुत जानकारीपूर्ण, जिसने उसे अपनी क्षमताओं को प्रकट करने की अनुमति दी।

तीसरा चरण पूरे काम का आधार है, जहां अस्थायी मार्कर कई चंचल पहलुओं में खुलते हैं, जिससे आप अपने अद्भुत रंगीन और उज्ज्वल क्षणों के साथ समय के घूंघट का दरवाजा खोल सकते हैं, जो पूरे काम की भावनाओं और आत्मा को दर्शाता है। इस भाग में, लड़की थॉर्नफ़ील्ड हॉल एस्टेट में जाती है, जहाँ उसकी मुलाकात मिस्टर रोडचेस्टर से होती है, जो एक चतुर व्यक्ति है, लेकिन साथ ही साथ अपने अतीत में बड़ी संख्या में काले रहस्य भी रखता है। एक युवा लड़की का दिल, जिसने कभी प्यार की भावना में लिप्त नहीं किया, इस स्वार्थी व्यक्ति के लिए अपने द्वार खोल देता है। काम की उदासीनता दुखद घटनाएं हैं जिसमें एडवर्ड रोडचेस्टर के रहस्य का पता चलता है, जो मुख्य चरित्र और उसके प्रेमी दोनों के जीवन में गंभीर परिणाम देता है। लेकिन अंतिम राग प्रेमियों की क्षमाशील निष्ठा है, जो अत्याचारी आत्माओं के पुनर्मिलन से पुरस्कृत होती है।

अंतिम चरण उन घटनाओं को बताता है जो अगले दस वर्षों में हुई, दोनों जेन के लिए और उनके गठित परिवार में।

इस काम में, हम काम के चार चरणों में से केवल दो पर विचार करेंगे, क्योंकि पहले से ही काम के नब्बे-दो पृष्ठों पर, साहित्यिक पाठ के अस्थायी वास्तुशिल्प का प्रतिनिधित्व करते हुए, 567 समय नामांकित व्यक्तियों की पहचान की गई है।

इसके बाद, हम विस्तार से विचार करेंगे कि अध्यायों में समय के नामांककों का वितरण कैसे होता है। अध्याय 5 और 10 में सबसे बड़ी संख्या मिली, दोनों ही मामलों में 75 इकाइयाँ मिलीं। यहां यह महत्वपूर्ण है कि अध्याय 5 ने लोवुड स्कूल में आगमन को चिह्नित किया, और 10 इस शैक्षणिक संस्थान में रहने के अंतिम दिनों को चिह्नित किया। पहले अध्याय में कालक्रम की सबसे छोटी संख्या पाई गई थी।

अध्यायों द्वारा कालक्रम के बारंबारता वितरण के अधिक दृश्य प्रदर्शन के लिए, हम एक दृश्य ग्राफ तैयार करेंगे, जो एक साइनसोइडल वक्र है।

चित्र 1. कार्य के मुख्य चरित्र के जीवन के पहले दो चरणों में कालक्रम का प्रतिनिधित्व

ग्राफ डेटा नीचे तालिका 1 के परिणामों पर आधारित है।

तालिका 1. कार्य के पहले दो चरणों में कालक्रम का प्रतिनिधित्व

चूंकि एक कालक्रम में एक भाषा इकाई और कई शब्दांश दोनों शामिल हो सकते हैं, इसलिए उन्हें एकल-कोर और बहु-कोर नामांकित व्यक्तियों में विभाजित किया जा सकता है।

सिंगल-कोर नामांकित व्यक्ति एक लेक्समे या सिंगल-कोर वाक्यांश के बराबर क्रोनम होते हैं। ड्यूल-कोर नॉमिनी, क्रमशः, दो कोर-टेम्पोरल लेक्सेम के साथ वाक्यांशों से मिलकर बनता है। मल्टी-कोर नॉमिनी का मतलब कई कोर के साथ एक क्रोनम है, इसके अलावा, अतिरिक्त विशेषता लेक्सेम की उपस्थिति केवल परोक्ष रूप से क्रोनम कोर को प्रभावित करती है।

काम "जेन आइरे" के अस्थायी ग्रिड के संज्ञानात्मक-हेर्मेनेयुटिक विश्लेषण ने हमें अस्थायी वास्तुकला की निम्नलिखित विशेषताओं को उजागर करने और निम्नलिखित मुख्य नामांकित व्यक्तियों की पहचान करने की अनुमति दी।

तालिका 2. काम के वास्तुशास्त्र में कालक्रम का परमाणु विश्लेषण "जेन" आयर»

1- और 2-परमाणु कालक्रम के प्रभुत्व की सबसे बड़ी दृश्य स्पष्टता के लिए, हम सुझाव देते हैं कि आप अपने आप को चित्र 2 से परिचित कराएं, जो घटते हुए वक्र को दर्शाता है। इस ग्राफ से, हम एक स्पष्ट निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि 1-कोर कालक्रम कार्य के अस्थायी ग्रिड की नींव हैं। इस काम में 2-परमाणु कालक्रम काफी बार होते हैं और पूरे पाठ के लगभग एक तिहाई हिस्से पर कब्जा कर लेते हैं। 3-परमाणु कालक्रम का उपयोग भी नियमित है, बाकी आवृत्ति में काफी हीन हैं। इसके अलावा, हमें 6-कोर क्रोनम नहीं मिले, हालांकि 5 और 7 कोर वाले क्रोनम काम के इन अध्यायों में मौजूद हैं।

चित्रा 2. काम के स्थापत्य में कालक्रम का चित्रमय विश्लेषण "जेन आयर»

उदाहरणों का उपयोग करते हुए चार्लोट ब्रोंटे के काम में कालक्रम के उपयोग पर विचार करें। एक शब्द के साथ मोनोन्यूक्लियर क्रोनम को पाठ में निम्नलिखित शब्दों द्वारा दर्शाया गया है: अब, तुरंत, जल्द, गोधूलि, फिर, हमेशा, कभी-कभी, आदि। इसके बाद, हम एक वाक्यांश में व्यक्त सिंगल-कोर क्रोनम के उपयोग का एक उदाहरण देते हैं, जिसमें परमाणु अस्थायी लेक्समे और इसकी विशेषताएं शामिल हैं: यादगार शाम, वह शाम, अस्थायी दमन, एक सुखद शाम इत्यादि।

बहुराष्ट्रीय कालक्रम की ओर मुड़ते हुए, हमें यह बताना चाहिए कि एक कालक्रम एक भाषाई इकाई है, जिसे बदले में एक शब्द और लगातार शब्दों दोनों द्वारा दर्शाया जा सकता है। सबसे आम बहु-कोर क्रोनम 2- और 3-कोर वाले होते हैं। 2-कोर कालक्रम: उस समय के अंत में, लगभग एक घंटे के लिए, एक सुखद शरद ऋतु का दिन, रात के दौरान रात के दौरान, आदि। आइए 3-कोर क्रोनम के कुछ उदाहरणों पर भी विचार करें: कभी-कभी धूप वाले दिन, केवल एक या दो दिन बाद, मिस स्कैचर्ड ने दोपहर के स्कूल के बाद वापस ले लिया, आदि।

इसके बाद, आइए उपन्यास के चार प्रमुख कालक्रमों को स्पर्श करें: सुबह से रात तक, ठीक समय पर, जनवरी, फरवरी और मार्च के भाग के दौरान नौ बजे थे। 5-कोर: एक दिन के लिए, लगभग सात साल पहले, नवंबर, दिसंबर और आधा जनवरी गुजर गया। और सबसे कम आवृत्ति बहु-नाभिकीय कालक्रम: सप्ताह में दो या तीन बार नहीं, न ही दिन में एक या दो बार, बल्कि लगातार।

इस प्रकार, काम "जेन आइरे" का संज्ञानात्मक-हेर्मेनेयुटिकल विश्लेषण हमें काम के संज्ञानात्मक अस्थायी मॉडल की एक अलग संरचना को अलग करने की अनुमति देता है, ऐसे अस्थायी मार्करों के उपयोग की आवृत्ति को क्रोनम के रूप में निर्धारित करता है, और प्रचलित लोगों की पहचान करता है, स्थापित करता है अवधारणा क्षेत्र के अध्ययन किए गए वास्तुशिल्प में अस्थायी मार्करों का प्रतिशत और परिणामी ग्राफिकल मॉडल को और प्रदर्शित करता है।

ग्रन्थसूची

1. बख्तिन एम.एम. उपन्यास में समय और कालक्रम के रूप। - एम .: अज़बुका, 2000. - 304 पी।
2. गुझवा ई.आई. "द हाउंड ऑफ द बास्करविल्स" // अनुवाद में कालक्रम के प्रतिनिधित्व की बारीकियां। भाषा। संस्कृति: 4 इंट। वैज्ञानिक-व्यावहारिक। कॉन्फ़. 15 अप्रैल 2015 - सेंट पीटर्सबर्ग: लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी। जैसा। पुश्किन, 2015. - एस। 164-168।
3. ओगनेवा ई.ए. एक साहित्यिक पाठ / ई.ए. के संज्ञानात्मक दृश्य की टाइपोलॉजी और संरचना। ओगनेवा, यू.ए. कुज़्मिनिख // विज्ञान और शिक्षा की आधुनिक समस्याएं। दार्शनिक विज्ञान। - संख्या 6. - 2012। [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन] - एक्सेस मोड। - यूआरएल: http://www.science-education.ru/106-7379।
4. ओगनेवा ई.ए. एक साहित्यिक पाठ की अवधारणा क्षेत्र के अस्थायी वास्तुशिल्प // भाषाई अनुसंधान के प्राथमिकता वाले क्षेत्र: भाषा के सामान्य सैद्धांतिक, संज्ञानात्मक, संचारी-व्यावहारिक और कार्यात्मक-व्याकरणिक पहलू: एक सामूहिक वैज्ञानिक मोनोग्राफ; [ईडी। ए.जी. बर्डनिकोवा]। - नोवोसिबिर्स्क: एड। "सिबक", 2013. - एस। 138-155।
5. सदोखिन ए.पी. इंटरकल्चरल कम्युनिकेशन: पाठ्यपुस्तक। - एम .: अल्फा-एम; इंफ्रा-एम, 2004. - 288 पी।
6. सिंकेविच डी.ए. चेल्याबिंस्क स्टेट यूनिवर्सिटी के भाषाई-दार्शनिक कवरेज / बुलेटिन में अस्थायीता की श्रेणी। - 2009. - नंबर 7 (188)। भाषाशास्त्र। कला इतिहास। मुद्दा। 41. - एस। 148 - 152।
7. ब्रोंटे च। जेन आयर / चौ। ब्रोंटे - एल .: कोलिन्स क्लासिक्स, 2010. - 462 पी।

बीबीके 81.2Fr-2

ई.एन. तोरोपोवा आस्ट्राखान राज्य तकनीकी विश्वविद्यालय

फ़्रांसीसी भाषा में अस्थायीता का कार्यात्मक-अर्थ क्षेत्र

जैसा कि आप जानते हैं, फ़ील्ड शब्द को पहली बार सेमासियोलॉजी (जी. इबसेन, जे. ट्रायर, एल. वीज़गरबर, डब्ल्यू. पोर्टज़िग) में पेश किया गया था। शब्दार्थ क्षेत्र की श्रेणी में भाषाविदों की अपील को उत्तेजित करने वाले कारणों को 20 वीं शताब्दी की भाषा विज्ञान की मुख्य दिशा से जोड़ा जाना चाहिए। - एक प्रणाली के रूप में भाषा का अध्ययन। भाषा प्रणाली पर विचार करने के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों के उपयोग की आवश्यकता होती है। शब्दार्थ क्षेत्र की श्रेणी, भाषा की इकाइयों के बीच भाषा में संभव सभी प्रकार के संबंधों को एकीकृत करना और बाद के पदानुक्रमित संबंधों को स्थापित करना, स्वयं एक व्यवस्थित गठन है। कई शोधकर्ताओं द्वारा स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है, भाषाविज्ञान में क्षेत्र सिद्धांत के उद्भव और विकास पर प्रत्यक्ष प्रभाव डब्ल्यू वॉन हंबोल्ट का काम है, भाषा के आंतरिक रूप के बारे में उनकी शिक्षाएं, जिसके माध्यम से देशी वक्ता दुनिया को व्यवस्थित रूप से देखते हैं।

एक क्षेत्र की अवधारणा की व्याख्या विभिन्न लेखकों द्वारा विचाराधीन समस्याओं के आधार पर अलग-अलग तरीकों से की जाती है। तो, ए। वी। बोंडारको, रूसी क्रिया का अध्ययन, और ई। वी। गुलिगा और ई। आई। शेंडेल - जर्मन भाषा की व्याकरणिक संरचना, इस निष्कर्ष पर आते हैं कि व्याकरण का अध्ययन भाषण में व्याकरणिक रूपों के उपयोग का विश्लेषण किए बिना असंभव है, जहां व्याकरणिक रूप परस्पर क्रिया करते हैं। एक दूसरे के साथ और उन्हें भरने वाली शब्दावली के साथ। पर्यावरण के आधार पर, एक रूप या किसी अन्य परिवर्तन के अर्थ और कार्य, किसी विशेष शब्द का अर्थ जो किसी दिए गए व्याकरणिक रूप में प्रकट होता है, काफी संशोधित होता है।

कई अनिवार्य विशेषताओं की विशेषता वाले व्याकरणिक-व्याख्यात्मक क्षेत्र का निर्माण करते समय, ई। वी। गुलिगा और ई। आई। शेंडेल निम्नलिखित तथ्य को ध्यान में रखते हैं। सामान्य अर्थों को व्यक्त करने और नाम देने के लिए डिज़ाइन किए गए व्याकरणिक और शाब्दिक स्तरों के विभिन्न प्रकार, यादृच्छिक संबंधों से नहीं, बल्कि उन रिश्तों से जुड़े होते हैं जो कुछ पैटर्न स्थापित करना संभव बनाते हैं। अंतःक्रियात्मक साधनों की समग्रता एक क्षेत्र के रूप में व्याख्या की गई प्रणाली बनाती है। क्षेत्र में एक अमानवीय, एक नियम के रूप में, जटिल संरचना है।

फ्रांसीसी भाषाविज्ञान में क्षेत्र की अवधारणा पर विचार नहीं किया गया था, इस संबंध में, हम इस समस्या के विचार को बहुत प्रासंगिक मानते हैं। अध्ययन के उद्देश्य के रूप में, हमने अस्थायीता के कार्यात्मक-अर्थ क्षेत्र (एफएसपी) को अलग किया, क्योंकि यह समय है जो किसी भी प्रक्रिया की मुख्य विशेषता है।

इसलिए, अस्थायीता से हम कार्यात्मक-अर्थात् क्षेत्र को समझते हैं, जो समय की व्याकरणिक श्रेणी पर आधारित है, साथ ही फ्रांसीसी भाषा के शाब्दिक-व्याकरणिक और व्याकरणिक-प्रासंगिक साधनों को इसके प्रासंगिक रूपों को व्यक्त करने के लिए उपयोग किया जाता है।

फ्रेंच में, अस्थायीता का क्षेत्र एककेंद्रित है। अस्थायीता के कार्यात्मक-अर्थ क्षेत्र का मूल समय की व्याकरणिक श्रेणी द्वारा दर्शाया जाता है। समय की परमाणु श्रेणी को बड़ी संख्या में तनावपूर्ण क्रिया रूपों के प्रतिमानों की विशेषता है। फ्रेंच काल प्रणाली की यह बहुलता यह स्पष्ट करती है कि काल की श्रेणी फ्रेंच में क्रिया की प्रमुख श्रेणी है। प्रत्येक तनावपूर्ण क्रिया रूप अपने अर्थ और औपचारिक अभिव्यक्ति में एक प्रारंभिक बिंदु के संबंध में होता है - भाषण के क्षण या किसी अन्य क्षण के सापेक्ष एक व्याकरणिक संदर्भ बिंदु जिसके सापेक्ष क्रिया स्थित होती है।

भाषाई साहित्य में हम लौकिक संबंधों की विभिन्न विशेषताएं पाते हैं। कुछ भाषाविद समय की एक श्रेणी के अस्तित्व को पहचानते हैं, अन्य समय की श्रेणी और समय के सहसंबंध की श्रेणी के बीच अंतर करते हैं।

ए क्लम, उदाहरण के लिए, दो विरोधों के आधार पर वर्तमान, अतीत और भविष्य को अलग करता है: काल भाषण के क्षण या किसी अन्य बिंदु (आवंटित स्थिति) के सापेक्ष स्थित होते हैं जो अतीत को संदर्भित करता है। भविष्य में स्थित संदर्भ बिंदु के सापेक्ष किसी क्रिया का स्थानीयकरण करते समय, भाषाविद् दो अतिरिक्त बिंदुओं की पहचान करता है: वर्तमान में भविष्य और अतीत में भविष्य, जिसके संबंध में कार्रवाई केवल पूर्वता के संदर्भ में स्थित है। पहली स्थिति में रूप हैं: पस्से कंपोज़, प्रेजेंट, फ्यूचर सिंपल, यानी ये भाषण के क्षण में उन्मुख अस्थायी रूप हैं। आबंटित स्थिति में: प्लस-क्यू-पैराफिट (पासे एंटेरियूर), फ्यूचर डान्स ले पासे। ये रूप भाषण के क्षण के सापेक्ष स्थित हैं, व्यक्त किए गए अपूर्ण या सरल सरल हैं। सरल/अपूर्ण के विपरीत, ए. क्लम अल्पकालिक/दीर्घकालिक कार्रवाई, यानी पहलू के विरोध के विरोध को देखता है।

एल। टेनियर, ए। मार्टिनेट का मानना ​​​​है कि फ्रांसीसी समय की श्रेणी में विरोध - सापेक्ष / पूर्ण समय की विशेषता है। वे तीन पूर्ण समय में अंतर करते हैं: वर्तमान, सरल सरल, भविष्य सरल। सापेक्ष समय, या "दृष्टि" की श्रेणी में शामिल हैं: im-parfait, plus-que-parfait, Passe simple, conditionnel।

जे डामुरेट और एड। पिचोन का मानना ​​​​है कि वर्तमान काल सांकेतिक मनोदशा प्रणाली के केंद्र में स्थित है, जिसके संबंध में तीन श्रेणियों में अंतर करना उचित है: 1) अस्थायी सहसंबंध (अस्थायी); 2) प्रासंगिकता (वास्तविक); 3) कथा (वर्णन)।

वी जी गाक, अन्य भाषाविदों के विपरीत, संकेतक प्रणाली में निम्नलिखित श्रेणियों की उपस्थिति को पहचानता है: पूर्ण समय, तीन समय योजनाओं द्वारा दर्शाया गया: वर्तमान / अतीत / भविष्य, अस्थायी सहसंबंध, तीन विरोधों द्वारा दर्शाया गया: प्राथमिकता, निम्नलिखित, एक साथ, सीमित / अतीत में कार्रवाई का असीमित समय, जो बिंदु और रैखिक समय द्वारा दर्शाया जाता है, कार्रवाई की वास्तविकता/अप्रासंगिकता, विपक्षी द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है सरल/पास की रचना। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ई। बेनवेनिस्ट के वर्गीकरण में इन अस्थायी रूपों का भी विरोध किया जाता है, जी। वेनरिच के सिद्धांत में उन्हें बातचीत के समय के रूप में परिभाषित किया गया है - पासे कंपोज़ और स्टोरी टाइम - पाससे सिंपल।

कई भाषाविद, उनमें से जी। गिलाउम, पी। इम्ब्स, जे। फोरक्वेट, एन। एम। रेफरोव्स्काया, एल.पी. पिट्सकोवा और अन्य, का मानना ​​​​है कि व्याकरणिक काल को तीन शब्दों द्वारा दर्शाया जाता है: वर्तमान (वर्तमान), अतीत ( imparfait, Passe simple/passe compose, plus-que-parfait) और भविष्य (भविष्य सरल)।

जी। गिलाउम की कालानुक्रमिक अवधारणा के अनुसार, उदाहरण के लिए, क्रिया समय में विकसित होती है, जिसे लेखक द्वारा अक्ष - कालक्रम का उपयोग करके दर्शाया जाता है। सांकेतिक के रूप कालक्रम के अंतिम बिंदु पर हैं और एक वास्तविक क्रिया को दर्शाते हैं। संकेतक में, लेखक तीन विमानों को अलग करता है: वर्तमान, भूत और भविष्य। वर्तमान रूप वास्तविक समय को दर्शाता है, जिसमें शुरुआत का एक कण, बाहर जाने वाला समय, पतन के मूल्य के साथ एक कालक्रम द्वारा दर्शाया गया है, और उस समय का एक कण जो नहीं आया है, आने वाला समय, यानी कालक्रम। घटना का मूल्य। अतीत और भविष्य के अर्थ के संदर्भ में, घटनाओं और पतन को विभिन्न रूपों में व्यक्त किया जाता है। फ़्यूचर और पस्से सिंपल घटना के रूप हैं, जबकि इंपरफेट और कंडीशनल पतनशील हैं। G. Guillaume 4 शब्दार्थ क्षेत्रों की पहचान करता है जो क्रिया के मूड की पसंद को निर्धारित करते हैं। ये संभावना, अनुमान, निश्चितता, वास्तविकता के क्षेत्र हैं। पहले क्षेत्र को उपजाऊ की आवश्यकता होती है, अंतिम तीन को संकेतक की आवश्यकता होती है।

एल.पी. पिट्सकोवा सांकेतिक मनोदशा के लिए भविष्य के सरल और -रेत रूपों को विशेषता नहीं देता है, इन अस्थायी रूपों को एक अलग मूड - सपोसिटिव में अलग करता है। वह मानती हैं कि -रायट रूप कंडीशनल से ज्यादा कुछ नहीं हैं। इसलिए, संकेतक को -एट, -ए, -इट, -यूटी / फॉर्म के विरोध के रूप में शून्य विभक्ति के साथ दर्शाया गया है। इस तरह का प्रतिनिधित्व व्याकरणिक स्वरूपों पर आधारित है: आर की अनुपस्थिति और विभक्ति की उपस्थिति या अनुपस्थिति।

पी। इम्ब्स ने संकेतक में तीन-अवधि के विरोध को एकल किया, क्योंकि पासे सरल और भविष्य के सरल संयोग के विभक्ति के साथ-साथ इम्परफेट के अंत और ऑन-राइट के रूप में।

हम मानते हैं कि समय की व्याकरणिक श्रेणी केवल सांकेतिक प्रणाली के लिए विशिष्ट है और यह पासे सिंपल (इम्परफेट) / प्रेजेंट / फ्यूचर सिंपल (फ्यूचर डान्स ले पासे) के विरोध पर आधारित है। हम कंडीशनल को एक अस्थायी रूप के रूप में नहीं, बल्कि क्रिया के एक अलग मूड के रूप में मानते हैं, जिसका अर्थ क्रिया के पूर्वसर्ग का अर्थ है, अर्थात, मोडल अर्थ। Futur dans le Passe फ्यूचर सिंपल का एक एनालॉग है, जो कि एक वास्तविक भविष्य की कार्रवाई है, हालांकि, भाषण के क्षण को फ्यूचर सिंपल के रूप में नहीं, बल्कि अतीत के कुछ पल के संबंध में। एल पी पिट्सकोवा का मानना ​​​​है कि फ्यूचर सिंपल एक वास्तविक क्रिया को व्यक्त नहीं करता है, लेकिन इस विचार की पुष्टि करने के लिए जी। गिलाउम के शब्दार्थ क्षेत्रों का जिक्र करते हुए, स्पीकर के दृष्टिकोण से एक स्पष्ट भविष्य के रूप में माना जाता है।

हालांकि, हमें याद रखना चाहिए कि जी। गिलाउम, संदेह के पहले क्षेत्र के अपवाद के साथ, शेष तीन शब्दार्थ क्षेत्रों को सांकेतिक मनोदशा, यानी वास्तविक समय के मूड को संदर्भित करता है। फ्यूचर सिंपल की क्रिया वास्तविक है, यह स्पष्ट है, भविष्य में स्पष्ट रूप से संपन्न है। यह स्थानीयकृत नहीं है, ठीक वैसे ही जैसे कि यह पस्से सिंपल द्वारा स्थानीयकृत नहीं है, लेकिन एक क्षेत्र में स्थित है "अतीत के लिए सख्ती से सममित, किसी भी काल्पनिक तौर-तरीके से मुक्त।"

वर्तमान/भविष्य सरल (फ्यूचर डान्स ले पासे) और औपचारिक मानदंडों पर आधारित है: -ए, -इट, -यूट, -एट/शून्य विभक्ति, आर की अनुपस्थिति/उपस्थिति।

लौकिक अर्थ का अपरिवर्तन (समय की अनिवार्य उपस्थिति);

अस्थायी स्थानीयकरण को स्वतंत्र रूप से लागू करने की क्षमता;

कार्रवाई की अस्थायी विशेषताओं को व्यक्त करने के लिए अनिवार्य। फ्रेंच में, केवल

क्रिया के व्यक्तिगत रूप, मूल और प्रासंगिक अर्थ, विभिन्न भाषाविदों (तालिका) के अध्ययन के विश्लेषण के आधार पर पहचाने जाते हैं।

अस्थायी रूप अपरिवर्तनीय शब्दार्थ विशेषता प्रासंगिक शब्दार्थ विशेषताएं

वर्तमान संयोग, भाषण के क्षण के साथ कार्रवाई की पहचान समय में कार्रवाई का स्थानीयकरण; भाषण के क्षण के साथ बेमेल (वर्तमान इतिहास और वर्तमान प्रोथेटिक); कालातीत; असीमितता; प्रासंगिकता; कार्रवाई की विलक्षणता; बहुलता

अतीत में निरंतर कार्रवाई दोहराई गई कार्रवाई की अवधि; बहुलता; समय में स्थानीयकरण (संदर्भ की सहायता से); समय में गैर-स्थानीयकरण; परिप्रेक्ष्य; वास्तविकता के साथ असंगति; अधूरापन; अनुमान; भाषण के क्षण के साथ संयोग; भाषण के क्षण के साथ बेमेल; एक साथ पूर्ण की गई क्रिया शामिल है (बशर्ते बाद वाले को सरल या पासे रचना का उपयोग करके व्यक्त किया गया हो)

भाषण के क्षण की वर्तमान प्राथमिकता के साथ अपने संबंध से सरल विगत क्रिया को पास करें; अविभाज्यता; बिंदु; सीमित समय; संपूर्णता

भाषण के क्षण के लिए प्रासंगिक पिछली क्रिया लिखें भाषण के क्षण से पहले; प्रासंगिकता; भाषण के क्षण के साथ संपर्क; सीमा; संपूर्णता

प्लस-क्यू-पैराफिट अतीत में पल की प्राथमिकता भाषण के क्षण की प्राथमिकता; अवधि; संयम; विलक्षणता; स्थानीयकरण

फ्यूचर सिंपल फ्यूचर एक्शन, वर्तमान अनलिमिटेड के कनेक्शन से बाहर; भाषण के क्षण के लिए प्रासंगिकता; पूर्णता

हालांकि, समय का विचार न केवल तनावपूर्ण क्रिया रूपों की अस्थायीता के कार्यात्मक-अर्थ क्षेत्र के मूल तत्व के माध्यम से व्यक्त किया जाता है, बल्कि अन्य शाब्दिक और व्याकरणिक माध्यमों के माध्यम से भी व्यक्त किया जाता है।

तो, फ्रेंच में अस्थायीता का एफएसपी एक मोनोसेन्ट्रिक गठन है, जिसका मूल समय की व्याकरणिक श्रेणी द्वारा दर्शाया जाता है, अर्थात् विपक्षी पासे सरल (इम्परफेट) / वर्तमान / भविष्य सरल (फ्यूचर डान्स ले पासे)। अस्थायीता के कार्यात्मक-अर्थ क्षेत्र की परिधि द्वारा दर्शाया गया है:

1) कोर के सापेक्ष तीन दिशाओं में स्थित शाब्दिक इकाइयाँ:

एक साथ: aujourd "हुई, रखरखाव, एक नोटर युग, एन सीई पल, एक्ट्यूएलेमेंट;

वरीयता: हायर, ऑट्रेफॉइस, जडिस, औपरवंत, इल वाई ए लॉन्गटेम्प्स, आईएल वाई ए 2 एन्स, ला वेइल, एन 2002;

निम्नलिखित: demain, bientot, des que, apres, a l "avenir;

2) अस्थायी संघ और प्रस्ताव जैसे: डेस, ए ला सूट डे, एप्रेस;

3) वाक्यात्मक निर्माण - अधीनस्थ खंड;

4) मौखिक दृष्टांत: से मेट्रे ए फेयर, एलर फेयर, वेनिरे डे फेयर, एट्रे एन ट्रेन डे फेयर, आदि।

ग्रंथ सूची

1. Desnitskaya A. V. तुलनात्मक भाषाविज्ञान और भाषाओं का इतिहास। - एम .: यूआरएसएस, 2004. - एस 23-36।

2. आधुनिक जर्मन भाषा में गुलिगा ई.वी., शेंडेल्स ई.आई. व्याकरण-व्याख्यात्मक क्षेत्र। - एम .: उच्चतर। स्कूल, 1969। - एस। 5, 8-9।

3. बोंडारको ए। वी। कार्यात्मक व्याकरण का सिद्धांत। अस्थायी। तौर-तरीका। - एल .: नौका, 1990. - एस। 6.

4. फ्रेंच भाषा का गाक वीजी सैद्धांतिक व्याकरण। - एम .: डोब्रोसवेट, 2004. - 860 पी।

5. गिलाउम जी। सैद्धांतिक भाषाविज्ञान के सिद्धांत। - एम .: यूआरएसएस। - एस। 186-188।

6. रेफरोवस्काया ई.ए., वासिलिवा ए.के.एस्साई डी ग्रामेयर फ़्रैंचाइज़। - एम .: उच्चतर। स्कूल, 1983। - आर। 258-283।

7. पिट्सकोवा एल.पी. वाक्य-विन्यास और प्रतिमान (एक फ्रांसीसी क्रिया के पहलू और पूर्णता की सामग्री पर) के पहलू में रूपात्मक रूप का प्रणालीगत अर्थ। - एम।: पीपुल्स टीचर, 2002। - एस। 76।

प्राप्त 06/13/2006

फ़्रांसीसी भाषा में अस्थायीता का कार्यात्मक-अर्थ क्षेत्र

जांच के मूल में रूसी भाषाविदों का दृष्टिकोण है, जो कार्यात्मक-शब्दार्थ क्षेत्र (एफएसएफ) के सिद्धांत को विकसित करता है, जिसमें समय अभिव्यक्ति के व्याकरणिक, शाब्दिक और संयुक्त साधनों के समूह शामिल हैं। अस्थायी क्षेत्र के आधार पर है समय की धारणा, मुख्य रूप से भाषण के क्षण के सापेक्ष क्रिया स्थानीयकरण।

क्षेत्र के मूल को समय की व्याकरणिक श्रेणी द्वारा दर्शाया जाता है, जो कि विपक्षी पस्से सिंपल (इम्परफेट) / प्रेजेंट / फ्यूचर सिंपल (फ्यूचर डान्स ले पासे) पर आधारित है। क्षेत्र की परिधि पर आधारित है: शाब्दिक इकाइयाँ, लौकिक संयोजन और पूर्वसर्ग, वाक्य रचना - अधीनस्थ खंड और मौखिक परिधि।

अस्थायीता का कार्यात्मक-अर्थ क्षेत्र (एफएसपी) भविष्यवाणी श्रेणियों की पूरी श्रृंखला का केंद्र है जो वक्ता के दृष्टिकोण से स्थापित वास्तविकता के बयान की सामग्री के संबंध को व्यक्त करता है। भाषाविज्ञान में कार्यात्मक-अर्थ दिशा के समर्थकों द्वारा अस्थायीता को "एक शब्दार्थ श्रेणी के रूप में समझा जाता है जो वक्ता या किसी अन्य संदर्भ बिंदु के भाषण के क्षण के संबंध में निर्दिष्ट स्थितियों और उनके तत्वों के समय के व्यक्ति द्वारा धारणा और समझ को दर्शाता है" ! .

शिक्षाविद एवी बोंडारको के अनुसार, अस्थायीता का एफएसपी, एक ऐसा क्षेत्र है जो अस्थायीता की दैहिक श्रेणी पर आधारित है और इसमें व्याकरणिक, शाब्दिक और संयुक्त (लेक्सिकल-व्याकरणिक, व्याकरणिक-प्रासंगिक, आदि) अभिव्यक्ति के विभिन्न स्तर के साधन शामिल हैं। .

अस्थायीता का एफएसपी मोनोसेन्ट्रिक क्षेत्रों की श्रेणी से संबंधित है, क्योंकि क्रिया की मौखिक श्रेणी और क्रिया के तनावपूर्ण रूप अस्थायीता के कार्यात्मक-अर्थ श्रेणी के मूल हैं। लौकिक संबंधों के लिए संदर्भ का प्रारंभिक बिंदु भाषण का क्षण या कोई अन्य क्षण है। क्रिया काल के प्रत्येक रूप में इसके स्पष्ट अर्थ में इस संदर्भ बिंदु से एक निश्चित संबंध होता है, cf.: स्पोक- मैं कहता हूं- मैं बोलूंगा।इनमें से प्रत्येक क्रिया रूप लौकिक केंद्र से एक निश्चित संबंध व्यक्त करता है (पूर्वता -

21 ज़ोलोटोवा जी.ए. आदि डिक्री। सेशन। एस. 121.

कार्यात्मक व्याकरण का सिद्धांत। अस्थायीता, तौर-तरीके / एड। बोंडारको ए. वी. एम., 1990 एस. 5.

एक साथ - निम्नलिखित) इस पर निर्भर करता है कि भाषण का क्षण या कोई अन्य क्षण एक अस्थायी दैवीय केंद्र के रूप में कार्य करता है, पूर्ण और सापेक्ष समय प्रतिष्ठित हैं। भाषण के क्षण में पूर्ण समय उन्मुख होता है: "उन्होंने मुख्य रूप से चेहरे के भाव और उंगलियों के माध्यम से बात की" (आई। शेलेस्ट); रिश्तेदार - एक और कार्रवाई के समय: "मुझे पता था कि वह कारखाने में काम करता है।" निरपेक्ष समय का मूल्य लौकिक संबंधों की किस्मों के केंद्र में है।

अस्थायीता की श्रेणी में, समय के अलावा, कई आसन्न ब्लॉकों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। तो, कार्यात्मक व्याकरण "भाषण के समय अभिविन्यास की प्रासंगिकता/अप्रासंगिकता" संकेत को एकल करता है। "स्थितिजन्य रूप से वास्तविक प्रकार के भाषण को कथन की सामग्री और भाषण की स्थिति के बीच एक सीधा संबंध द्वारा प्रतिष्ठित किया जाता है। स्थितिजन्य रूप से वास्तविक भाषण स्पीकर और श्रोता के बीच सीधे संचार की विशेषता है। विभिन्न शाब्दिक concretizers, जैसे कि अब, बहुत पहले, अब, उस क्षणआदि, साथ ही साथ विभिन्न समय योजनाओं के भाषण सहसंबंध। तुलना करें: "तसर ने तब सेंट पीटर्सबर्ग में अपने महल में कुछ को गोली मार दी थी, और अब वह दूसरों को मारने के लिए मंचूरिया ले जा रहा है" (एस। साराकोव) उदाहरण में, अस्थायी स्थिति में वर्तमान और भूतकाल की सहसंबद्ध योजनाएं शामिल हैं। एक दूसरे के साथ, जो वाक्य में क्रियाविशेषण साधनों के उपयोग से सुगम होता है तो अबहालांकि यह निर्माण निरपेक्ष समय के मूल्य को लागू करता है।

स्थितिजन्य रूप से गैर-वास्तविक भाषण उन मामलों में प्रकट होता है जहां भाषण की सामग्री और भाषण की स्थिति के बीच कोई सीधा संबंध नहीं होता है, विशेष रूप से, भाषण के समय वक्ता (लेखक) की स्थिति के साथ। तुलना करें: "जिस बेंच पर संपादक और कवि को रखा गया था, उसे पार करने के बाद, विदेशी ने उनकी तरफ देखा, रुक गया और अचानक आखिरी बेंच पर बैठ गया, अपने दोस्तों से एक पत्थर फेंक दिया" (एम। बुल्गाकोव)। इस वाक्य में समय के रूप भूत काल को उसके वास्तविक, वर्तमान के साथ जीवंत तुलना में व्यक्त नहीं करते हैं, बल्कि कथा योजना के संगत क्षण के साथ अतीत को सहसंबंधित करने का कार्य करते हैं। शिक्षाविद ए.वी. बोंडारको स्थितिजन्य रूप से गैर-वास्तविक अस्थायीता के प्रकार को संदर्भित करता है जो अतीत और वर्तमान काल का उपयोग करता है।

मेनी इन फिक्शन और विभिन्न वैज्ञानिक प्रकाशनों में 2, अर्थात्। सूचनात्मक भाषण कृत्यों में उपयोग करें।

क्रिया के परिमित रूपों में सापेक्ष समय के कोई विशेष रूप नहीं हैं: समय के समान मौखिक रूप या तो निरपेक्ष या सापेक्ष लौकिक उपयोग में प्रकट हो सकते हैं। सापेक्ष समय गेरुंड द्वारा व्यक्त किया जा सकता है, लेकिन निरपेक्ष समय नहीं हो सकता। वाक्य को अनुक्रमिक अस्थायी सापेक्षता की एक श्रृंखला द्वारा दर्शाया जा सकता है "फिर भी, थ्रेड अप के बाद, मैंने देखा कि दो युवा महिलाएं परिधान कारखाने की खिड़की से उस पर मुस्कुरा रही थीं" (आई शेलेस्ट)। इस वाक्य में क्रिया का काल मुस्कुराओविधेय के बीता हुआ काल के संबंध में एक साथ परिभाषित किया गया है। बदले में, कृदंत की कार्रवाई का समय अनुरेखणके संबंध में अतीत में वरीयता व्यक्त करता है ध्यान दियाऔर केवल जटिल वाक्य के मुख्य भाग के विधेय के रूप में एक स्वतंत्र निरपेक्ष अभिविन्यास के साथ अतीत का अर्थ है, अर्थात। संदर्भ का बिंदु भाषण का क्षण है।

अस्थायीता के एफएसपी की संरचना में, अतीत, वर्तमान और भविष्य के समय के सूक्ष्म क्षेत्रों को प्रतिष्ठित किया जाता है। इसके अलावा, यदि पारंपरिक व्याकरण पहलू और समय की श्रेणी के बीच घनिष्ठ संबंध को नोट करता है, पहलू-लौकिक रूपों की बात करता है 3 , तो कार्यात्मक व्याकरण, बदले में, अस्थायीता, पहलू और तौर-तरीके की कार्यात्मक-अर्थ श्रेणियों की बातचीत पर विचार करता है। कुछ भाषाविद्, उदाहरण के लिए, ए जी ल्यकोव, पूर्ण और अपूर्ण रूप के भूतकाल को विभिन्न रूपों के साथ अलग-अलग शब्दों के रूप में मानते हैं, cf ।; पढ़ें - पढ़ें - पढ़ेंगे(अपूर्ण प्रजाति), पढ़ना- मैं पढुंगा(सही दृश्य)। "रूसी भाषा के संचारी व्याकरण" के लेखक ध्यान दें: "पाठ को व्यवस्थित करने और विभाजित करने का प्रमुख साधन स्थापित (वी. अपूर्ण रूप "चार" के लिए प्रक्रियात्मक और गुणात्मक रूप से वर्णनात्मक। अपूर्ण प्रक्रियात्मक कार्य में, क्रिया

"कार्यात्मक व्याकरण का सिद्धांत। 1996। एस। 12।

"देखें: वीवी विनोग्रादोव। रूसी भाषा। एम शब्द का व्याकरणिक सिद्धांत,

1974; बोंडारको ए.वी. रूसी क्रिया का प्रकार और काल। एम।, 1971।

4 ज़ोलोटोवा जीए .. ओनिपेंको एन.के., सिदोरोवा एम यू संचारी व्याकरण

क्रिया या अवस्था उनके देखने योग्य सीमा में प्रकट होती है, समय सीमा तक सीमित नहीं: "नाव पर हम में से कई थे। अन्य पाल तनावपूर्ण..."ए एस पुश्किन)। गुणात्मक रूप से वर्णनात्मक कार्य में, वक्ता, कार्यों या अवस्थाओं से समय और स्थान में खुद को दूर करते हुए, उन्हें सामान्य व्यवसायों, कौशल, विशेषताओं, cf के रूप में प्रस्तुत करता है। मुझे खुद को समझाने दोतथा लिखा था...";वह नहीं जानती थी कि कैसे दुलार करना है ... "(ए.एस. पुश्किन)।

परिपूर्ण अर्थों के कार्यों के रूप में परिपूर्ण और अओरिस्ट इस मायने में भिन्न हैं कि एओरिस्ट फ़ंक्शन गतिशील क्रिया की क्रियाओं की विशेषता है, जो क्रमिक रूप से एक दूसरे को प्रतिस्थापित करते हुए, कथानक को कथानक से खंडन तक ले जाते हैं, कथा को व्यवस्थित करने के मुख्य साधन के रूप में कार्य करते हैं, cf .: "छापे पर बाहर आयापहले से ही अंधेरे में, लेकिन यहाँ नीचे मिलाकोहरा..." (आई. शेलेस्ट)"। पूर्ण कार्य में प्लॉट समय में एक राज्य (एक व्यक्ति, वस्तु, स्थान) शामिल है, जो पिछली कार्रवाई या एक सीमित राज्य का परिणाम है जो एक नई गुणवत्ता में पारित हो गया है: "हमने नावों पर नावों से संपर्क किया। जॉर्जी मोलचानोव होने के लिए ठीक ठाक कपड़े पहनाएक सीप्लेन पर सवार "(आई। शेलेस्ट)। पूर्ण कार्य क्रिया क्रियाओं की तुलना में राज्य क्रियाओं की अधिक विशेषता है। उदाहरण में कोहरा उतरता हैसही मूल्य द्वारा भी दर्शाया गया है। एक क्रिया को निरूपित करने के रूप में पूर्णता की व्याख्या करना गलत है, जिसका परिणाम भाषण के क्षण तक संरक्षित है। कुछ शब्दार्थ श्रेणियों के पूर्ण क्रिया भी भविष्य काल में एक परिपूर्ण और एओरिस्टिक फ़ंक्शन का एहसास कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, एक राज्य को निरूपित करने के लिए जो पिछली क्रिया या विकासशील राज्य के परिणामस्वरूप होगा, इसका परिणाम: "क्या बीज बोनातब और काटना।"

भविष्य काल के रूप में पूर्ण क्रियाएँ एक अपूर्ण प्रक्रियात्मक कार्य कर सकती हैं, एक कण के साथ बोलना कैसे,क्रिया विशेषण अचानक सेकार्रवाई की तीव्रता और अप्रत्याशितता की अभिव्यक्ति के साथ; "मार्क्स ने दीवार से देखा, देखा, ... अपना मुंह बंद कर लिया और चीख की तरह चिल्लाया" (वीवी। मायाकोवस्की)। भविष्य काल के पूर्ण पहलू के क्रिया रूपों में सामान्य और दोहराव वाली क्रियाओं की सूची भी गुणात्मक रूप से वर्णनात्मक पूर्णता का कार्य कर सकती है: "वह पग समय पर है आघात,फिर सही समय पर कार्ड रगड़ना"(ए.एस. ग्रिबेडोव) गुणात्मक रूप से वर्णनात्मक कार्य

पहली भाषा एम.,!998 के करुसेयु। एस 401।

अपूर्ण भविष्य काल के पूर्ण रूप के सामान्यीकृत व्यक्तिगत क्रिया के साथ एक नीतिवचन के मॉडल में भी प्रकट होता है, आमतौर पर एक नकारात्मक के साथ: "बट का चाबुक नहीं है आप इसे जल्द बाहर आ जाओगे।"

वर्तमान काल के रूप में एक विधेय वाले वाक्य और वाक्यों के समूह एक अपूर्ण प्रक्रियात्मक और गुणात्मक रूप से वर्णनात्मक कार्य में कार्य कर सकते हैं, अर्थात। देखी गई प्रक्रियाओं को नेत्रहीन रूप से पुन: पेश करें और किसी वस्तु, व्यक्ति, उसके गुणों की एक वर्णनात्मक विशेषता प्रस्तुत करें: "आप, आपका सिंहासन, मैं मैं घृणा करता हूँ..."(ए एस पुश्किन): "हमारा पड़ोसी एक अज्ञानी है, पागल,वह एक फार्मासिस्ट है पेयरेड वाइन का एक गिलास ... "(ए। एस। पुश्किन)। इस तथ्य के बावजूद कि वर्तमान काल का एक आदर्श रूप नहीं है, संदर्भ वर्तमान काल के रूप में क्रियाओं के लिए एक दृश्य-आलंकारिक प्रजनन अर्थ में संभव बनाता है अनुक्रमिक क्रियाओं की एक श्रृंखला की रिपोर्ट करें, अर्थात एक एओरिस्टिक कार्य करें: "समुद्र के ऊपर हवा" सैरऔर एक नाव समायोजित करता है""(ए एस पुश्किन)। क्रियाओं के कुछ समूह, "रूसी भाषा के संचारी व्याकरण" के लेखकों के अनुसार, वर्तमान काल के रूप में एक संपूर्ण कार्य करने में सक्षम हैं: "और फीका पड़ जाता हैप्यारी तान्या युवा "(ए। एस। पुश्किन)।

सामान्य तौर पर, टेम्पोरल डिक्टिक सेंटर व्याकरणिक काल तक सीमित नहीं है। इसे लौकिक अर्थ व्यक्त करने के अन्य साधनों के अनुपात में भी प्रस्तुत किया जाता है। उदाहरण के लिए, अस्थायीता के शाब्दिक संकेतक जैसे कल, परसों, बहुत समय पहले, पिछले शुक्रवार - अभी, अब, इस समय, इस समय - कल, परसों, तीन सप्ताह मेंआदि। "अस्थायी विनिर्देशों के एक अलग उपप्रणाली की एक विशेष परिस्थिति का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसमें, समय के मौखिक रूपों के उपप्रणाली के रूप में, अब के संदर्भ से जुड़े डिक्टिक केंद्र के लिए एक अभिविन्यास", यानी उस समय तक जिसमें भाषण प्रवाह होता है, सीएफ .: "मैं जा रहा हूंकल सड़क के नीचे" (ए। वी। बोंडारको का उदाहरण)। इस उदाहरण में, अस्थायी संबंधों का शाब्दिक क्रियाविशेषण कंक्रीटर के कार्य में वर्तमान काल के रूप का उपयोग करते समय स्थिति के अस्थायी संदर्भ के मुख्य पदनाम का कार्य करता है। वर्तमान ऐतिहासिक, दृश्य-आलंकारिक। बयान के गठन में शाब्दिक संकेतक आवश्यक है "शाब्दिक साधनों के बिना, भाषण संचार की जरूरतों के लिए पर्याप्त समय व्यक्त करने के कार्यों का पूर्ण कार्यान्वयन असंभव होगा।

5 फंक्शनल फम्मटका का सिद्धांत 1990। पृ. 10.

संभव" 6. यहां तक ​​​​कि अस्थायी संबंधों के एक अतिरिक्त विनिर्देश के कार्य को करते हुए, जो समय के व्याकरणिक रूपों द्वारा व्यक्त किए जाते हैं, शाब्दिक संकेतक एक अस्थायी योजना को "सेट" कर सकते हैं जिसके लिए अस्थायी रूप की एक निश्चित पसंद की आवश्यकता होती है: "... कल थागेंद, और कल वहाँ होगादो "(ए.एस. ग्रिबेडोव)। क्रिया का तनावपूर्ण रूप क्रिया विशेषण अस्थायी संकेतक के मूल्य के अनुरूप होना चाहिए।

लौकिक ™ क्षेत्र की परिधि पर प्रकार के निष्क्रिय प्रतिभागियों के विश्लेषणात्मक रूप भी हैं चर्चा की गई ~ चर्चा की गई - चर्चा की जाएगीऔर पूर्ण कृदंत के रूप: चर्चा की, चर्चा की, चर्चा की(भूत काल) - चर्चा करना, चर्चा करना(वर्तमान काल)। पहले सूचीबद्ध समूहों के अलावा, अस्थायीता के क्षेत्र की निकट परिधि में, "शून्य" वर्तमान काल के अर्थ के साथ वाक्यात्मक निर्माण शामिल हैं, निर्माण के साथ सहसंबंधी हैं जिनमें फॉर्म शामिल हैं था- होगा:"रात। स्ट्रीट। लालटेन। फार्मेसी" (ए। ए। ब्लोक)।

रूसी भाषा को लेक्सिकल कंक्रीटाइज़र की मदद से निकटता/दूरी की अभिव्यक्ति की विशेषता है। एकाधिक मोड क्रिया क्रिया प्रकार की केवल क्रिया चलना, बात करना, जाननाआदि, जो विशेष रूप से भूत काल के रूप में उपयोग किए जाते हैं, नुस्खे के संकेत की विशेषता है, "एक पुरानी आदत" का अर्थ है: "यहाँ एक जंगली पहाड़ी है, जिसके ऊपर मैं अक्सर बैठागतिहीन और झील को देखा ..." (ए.एस. पुश्किन)। अनिश्चित काल के लिए निश्चित अस्थायी अभिविन्यास वाक्यों में प्रस्तुत किया गया है जैसे "मैं तुम्हारे पास आऊंगा" किसी दिन"।अस्थायी अभिविन्यास को "पश्चिमी मोर्चे के लिए छोड़ दिया गया तुर्की" (के। सिमोनोव) भी अनफिक्स किया जा सकता है। लौकिक अभिविन्यास के गैर-निर्धारण को इस मामले में लौकिक अर्थ के विभिन्न संघटकों की अनुपस्थिति के रूप में समझा जाता है। यह क्रियाविशेषण कंक्रीटर्स के बारे में बात करने के लिए प्रथागत है, हालांकि, पॉलीप्रोपोसिटिव मोनोप्रेडिकेटिव निर्माणों के स्तर पर, इस फ़ंक्शन को अस्थायी शब्दार्थ के साथ परिभाषाओं द्वारा किया जा सकता है - एक प्रीपोसिटिव नाम के कार्यकर्ता: "आखिरकार, आज सुबह तक, उसे यह भी संदेह नहीं था कि वह इस धरती पर मौजूद थी" (वी। बायकोव); वोलोशिन ने चारों ओर देखा, पीछे से किसी और की तलाश की, और केवल एक लड़ाकू को देखा कलपुनःपूर्ति "(वी। बायकोव); "... मशीन-गन के निशान

"कार्यात्मक व्याकरण का सिद्धांत ... एस। 55।

sy, अंधेरे में तेज चमकते हुए, नीचे से कोड़े मारते हैं, बस उनके ऊपर बर्फ मारते हैं आगामीएक पहाड़ी के पीछे से रास्ता" (वी। बायकोव)। परिभाषाएँ टाइप करें आगामी, अतीतअनिश्चित काल तक निश्चित अस्थायी अभिविन्यास के प्रतिपादक हैं, और प्रकार के कार्यवाहक हैं कल आजसमय को सटीक और निश्चित रूप से दर्शाते हुए, अस्थायी कंक्रीटाइज़र का कार्य करें।

लौकिक ™ क्षेत्र की दूर परिधि में कृदंत निर्माण के हिस्से के रूप में गेरुंड शामिल हैं, एक मोडल अर्थ के साथ वाक्यात्मक निर्माण, जो स्थिति के अस्थायी संबंध या भविष्य में इसके तत्वों में से एक को दर्शाता है: "लेट यू गेट आउट" (ए.पी. चेखव); "उठ जाओ"; "हां, मैं कैसे तय कर सकता हूं: कौन रहेगा, कौन नहीं रहेगा" (एफ। एम। दोस्तोवस्की), साथ ही अस्थायी यूनियनों के साथ निर्माण और अस्थायी संबंधों को व्यक्त करने के विभिन्न प्रासंगिक साधन जिनके पास एक निश्चित और सजातीय संरचना, संरचनात्मक विशेषताएं नहीं हैं, उदाहरण के लिए: मुझे याद है, पहले के वर्षों में, तबआदि। दूर परिधि के लिए, जहां अभिव्यक्ति के साधनों के संदर्भ में एफएसपी टेम्पोरल ™ मोडैलिटी और टैक्सियों के क्षेत्र के साथ प्रतिच्छेद करता है, प्रकार के शाब्दिक क्रियाविशेषण संकेतक अब कलहालाँकि, ऐसा दृष्टिकोण बहुत विवादास्पद प्रतीत होता है, क्योंकि लेक्सिकल कॉन्क्रिटाइज़र अक्सर एक निर्माण के शब्दार्थ और यहाँ तक कि संरचनात्मक रूप से अनिवार्य घटकों के रूप में कार्य करते हैं, जिसके बिना इसे दिए गए मूल्य का एहसास नहीं होता है। "कल का दिनएक युद्ध था", "डॉन जल्द ही आ रहा है"। शिक्षाविद ए.वी. बोंडारको के अनुसार, उनके कार्यों के प्रत्येक प्रकार में इस तरह के शाब्दिक साधन (अतिरिक्त संक्षिप्तीकरण का कार्य या अस्थायी संदर्भ का मुख्य पदनाम) "एक स्थिर और स्थिर है अस्थायी अर्थ, एक निश्चित (क्रिया विशेषण) वाक्यात्मक स्थिति में व्यक्त किया गया"।

लौकिक अर्थ के लेक्सिकल कंक्रीटाइज़र भी अवधि और पुनरावृत्ति के संदर्भ में कार्रवाई की विशेषता रखते हैं। "कार्रवाई के समय अंतराल के कवरेज की अवधि और पूर्णता क्रियाविशेषण, सर्वनाम के साथ संज्ञाओं के संयोजन द्वारा इंगित की जाती है" 8। "जर्मनों के पीछे हटने के दौरान, पुलिसकर्मी आमतौर पर साथ छोड़ दियाउन्हें पश्चिम में "(वी। बोगोमोलोव)। परिस्थितिजन्य संकेतक आमतौर परविधेय आधार की कार्रवाई की विशेषता है

कार्यात्मक व्याकरण का सिद्धांत ..., पी। 54.

8 गैर-रूसियों के लिए रूसी भाषा के कार्यात्मक व्याकरण के निर्माण की मूल बातें। एम।, 1991। एस। 112।

दोहराव के रूप में। इसी समय, लेक्सिकल कंक्रीटाइज़र का शब्दार्थ भी मुड़े हुए प्रस्ताव की अस्थायी योजना को प्रभावित करता है, अर्थात। प्रक्रियात्मक शब्दार्थ के साथ एक अमूर्त संज्ञा द्वारा व्यक्त "दूसरा" संदेश। क्रियाविशेषण का उपयोग करते समय आमतौर परउदाहरण के लिए, एक समय, तात्कालिक नाम के रूप में एक पूर्व-सकारात्मक नाम की कार्रवाई की कल्पना करना असंभव है: "जब जर्मन पीछे हट गया,पुलिसकर्मियों आमतौर पर छोड़ दियाउनके साथ पश्चिम में"। उपरोक्त मोनोप्रिडिकेटिव पॉलीप्रोपिटिव वाक्य का पर्याय निम्नलिखित जटिल वाक्य है: "जब जर्मन पीछे हट गए, तो पुलिसकर्मी आमतौर पर उनके साथ पश्चिम चले गए।" इन निर्माणों का सामान्य अर्थ अस्थायी-पहलू योजनाओं की पहचान का तात्पर्य है दो प्रस्तावों में से।

प्रकार के लेक्सिकल कंक्रीटाइज़र जल्दी, अचानक, तुरंतआदि। क्रिया विशेषण तुरंत, तुरंत, तुरंतऔर अन्य समय पर तत्काल तात्कालिक अनुसरण को साकार करते हैं। टाइप इंस्टेंटियेटर्स के विपरीत, यह अनुवर्ती मान क्रियाओं के बीच एक समय अंतराल नहीं दर्शाता है फिर, फिर, अगले दिन, उसके बादआदि।

प्राथमिकता के मूल्य, एक साथ और क्रियाओं का पालन कार्यात्मक-अर्थ श्रेणी के विशेष मूल्य हैं टैक्सी,अस्थायी रूप से FSK से निकटता से संबंधित है। ए। वी। बोंडारको के अनुसार, टैक्सियाँ "एक भाषाई श्रेणी है जो क्रियाओं के बीच अस्थायी संबंधों की विशेषता है (व्यापक अर्थों में, किसी भी प्रकार की विधेय सहित): एक साथ / गैर-एक साथ, रुकावट, मुख्य और साथ की क्रियाओं का अनुपात, आदि। " . समय के विपरीत, टैक्सी किसी अन्य रिपोर्ट किए गए तथ्य के संबंध में एक रिपोर्ट किए गए तथ्य की विशेषता है, लेकिन संदेश के तथ्य को नहीं। इस मामले में, "टैक्सी" और "सापेक्ष समय" की अवधारणाओं के बीच का अंतर महत्वपूर्ण लगता है। "टैक्सियों के शब्दार्थ पॉलीप्रेडिकेटिव कॉम्प्लेक्स के घटकों के अस्थायी संबंध हैं, जबकि सापेक्ष समय के शब्दार्थ इस रूप द्वारा व्यक्त की गई कार्रवाई की अस्थायी विशेषता है।" टैक्सियों और सापेक्ष समय को जोड़ा जा सकता है: "जब वह खुल गयाआँखों के अनुसार, वह देखा,क्या शोर मचानासमुद्र ..." (एम। बुल्गाकोव)। इस वाक्य में सापेक्ष समय प्रस्तुत किया गया है क्योंकि मुख्य

"भाषाई विश्वकोश शब्दकोश। एम, 1990। एस। 503।

नग्न वर्तमान काल शोर मचानाकिसी अन्य क्षण के संबंध में निर्धारित पिछली क्रिया का अर्थ व्यक्त करता है - क्रिया का क्षण देखा।कर मूल्य एक अभिन्न समय अवधि के भीतर क्रियाओं की एक साथ होने का अनुपात है (देखा - शोर)।टैक्सी संबंध सापेक्ष समय के मूल्य के साथ संगत नहीं हो सकते हैं, cf.: "मार्गरीटा" बढ़ाया गयाचाँद के लिए सिर और कियाविचारशील और काव्यात्मक चेहरा "(एम। बुल्गाकोव)। दोनों विधेय एक साथ संबंधों से जुड़े हुए हैं, या यों कहें, उनके बीच एक अस्थायी अंतराल के बिना एक के बाद एक कार्रवाई का तात्कालिक अनुसरण। दोनों विधेय भाषण के समय एक स्वतंत्र अभिविन्यास रखते हैं, दोनों भाषण के क्षण के संबंध में अतीत में होते हैं, इसलिए, टैक्सियों को यहां एक निर्माण में पूर्ण रूप से प्रस्तुत किया जाता है, न कि अस्थायी रूपों के सापेक्ष उपयोग के साथ।

इस प्रकार, वाक्य में लागू किया जा सकता है: टैक्सी, लेकिन सापेक्ष समय नहीं; सापेक्ष समय, लेकिन टैक्सी नहीं; टैक्सी और सापेक्ष समय। एफएसपी टैक्सियां ​​पॉलीसेंट्रिक क्षेत्रों की श्रेणी से संबंधित हैं, क्योंकि अस्थायीता के विपरीत, यह एक विशिष्ट व्याकरणिक श्रेणी पर आधारित नहीं है। "टैक्सियों के शब्दार्थ का मूल एक साथ/विविधता का अर्थ है (पूर्वता - अनुसरण-

निया) बयान में व्यक्त किए गए पॉलीप्रेडिक्टिव कॉम्प्लेक्स के तत्वों की पहलू विशेषताओं से जुड़ा है। टैक्सी संबंधों को एक समय की अवधि के लिए क्रियाओं के संबंध के रूप में महसूस किया जा सकता है, जिसमें एक साथ / गैर-एक साथ अंतर के अंतर को वास्तविक नहीं किया जा रहा है, सशर्तता के अर्थ के साथ संयोजन में समय में क्रियाओं के संबंध के रूप में।

सिंटैक्टिक निर्माणों की सीमा जिसमें टैक्सियों के संबंध स्थापित होते हैं, पॉलीप्रेडिकेटिव पॉलीप्रोपिटिव संरचनाओं के कारण काफी विस्तारित होते हैं, जिसमें न केवल प्रतिभागियों और गेरुंड के साथ निर्माण शामिल होते हैं, बल्कि इनफिनिटिव्स, क्रियाओं के नाम, राज्यों, गुणों के साथ गैर-प्राथमिक सरल वाक्य भी शामिल होते हैं। पॉलीप्रोपोजिटिव सरल वाक्यों में टैक्सियों के संबंधों को व्यक्त करने के मुख्य साधनों में से एक प्रीपोज़िशनल-केस संयोजन हैं, इसलिए वे एक मुड़ा हुआ प्रस्ताव व्यक्त कर सकते हैं: "आमतौर पर सोतनिकोव को अपने आप में कुछ भयावह व्यंग्यात्मक भावना पर काबू पाने में कठिनाई होती थी। इस उदास ठिकाने को देखते हुए"(वी। बायकोव)।

111 कार्यात्मक व्याकरण का सिद्धांत ... एस। 235।

क्रियाओं की एक साथ टैक्सी का मूल्य सशर्त संबंधों से जटिल हो सकता है: "खलिहान की पिछली दीवार के पास खुदाई के दौरान, एक छिपने की जगह मिली" (वी। बोगोमोलोव)। वाक्य के विधेय आधार की कार्रवाई एक लंबी कार्रवाई की पृष्ठभूमि के खिलाफ होती है जो कि क्रियाविशेषण द्वारा इंगित की जाती है: "जब किया गयाखलिहान की पिछली दीवार पर खुदाई की खोज की(खोजा गया है) कैश"।

एक पॉलीप्रोपोजिटिव सरल वाक्य में, अस्थायी शब्दार्थ जैसे संज्ञाओं से बने व्युत्पन्न पूर्वसर्गों का उपयोग करके टैक्सियों को व्यक्त किया जा सकता है पल, समय, मिनटआदि, उदाहरण के लिए: "अच्छे स्वभाव वाले पैरामेडिक ने कवि का दौरा किया आंधी के दौरान"(एम। बुल्गाकोव)। यौगिक पूर्वसर्ग दौरानमुड़े हुए प्रस्ताव और मुख्य क्रिया के कार्यों की एक साथ एक संकेतक है। इस तरह के निर्माण मोनोटेम्पोरल हैं, उनमें टैक्सियों के संबंधों की प्रकृति विधेय की अस्थायी योजना पर निर्भर नहीं करती है: "अच्छे स्वभाव वाले पैरामेडिक एक आंधी के दौरान कवि का दौरा करेंगे।" जब उच्चारण की अस्थायी योजना बदल जाती है, तो क्रियाओं के बीच का अस्थायी संबंध नहीं बदलता है। व्युत्पन्न पूर्वसर्गों के अलावा, गैर-व्युत्पन्न पूर्वसर्ग कुछ निश्चित कर संबंधों के मार्कर के रूप में कार्य करते हैं: "लौटने केस्टेलिनग्राद से उन्होंने उन्हें एक फिल्म उपन्यास के लिए एक पटकथा भेजी।" (के। सिमोनोव); "राइनडिन" इससे पहलेअधिकांश भेजनालोपैटिन को दो नींबू हथगोले सौंपे "(के। सिमोनोव);" ए चोट से पहलेक्या आपने सोचने की जहमत नहीं उठाई? ​​"(वी। बायकोव)। हालांकि, प्रारंभिक स्थानिक अर्थ वाले कई गैर-व्युत्पन्न प्रस्तावों का कोई टैक्सी अर्थ नहीं है जो उन्हें सौंपा गया है। इस मामले में, इसे ध्यान में रखना आवश्यक है क्रियाओं के बीच टैक्सियों के संबंध स्थापित करते समय विधेय और संज्ञा के शब्दार्थ: "वरिष्ठ पुलिसकर्मी ने सूचना दी आगमन"(वी, बायकोव)। इस वाक्य में मुड़े हुए प्रस्ताव की कार्रवाई विधेय स्टेम की कार्रवाई से पहले होती है। विधेय के शाब्दिक अर्थ की ख़ासियत के कारण मुड़े हुए प्रस्ताव की कार्रवाई, मुख्य क्रिया का पालन करने के संबंध में स्थित एक इच्छित के रूप में प्रस्तुत की जाती है: "डेनिलोव के बारे में सपना देखाउसके साथ मिलना "(वी। ओर्लोव)।

प्रीपोसिटिव नाम के अभिनेताओं के बीच, अस्थायी शब्दार्थ के साथ परिभाषाओं का एक समूह बाहर खड़ा है, जो समय अक्ष पर मुड़े हुए प्रस्ताव की कार्रवाई के स्थान को इंगित करता है: "वह अपने पर आनन्दित हुआ लड़ाई के पहले कामशीन गन फायर के लिए जुनून "(वी। बायकोव)। जब बयान से संबंधित है

पिछली योजना में, फोल्ड किए गए प्रस्ताव की कार्रवाई को पॉली-प्रोपोजिटिव सरल वाक्य की मुख्य क्रिया के संबंध में पूर्व के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जैसा कि परिभाषा द्वारा दर्शाया गया है लड़ाई के पहले का cf.: "उन्होंने प्रसन्नता व्यक्त की कि युद्ध से पहलेमशीन गन फायर का शौक था।"

यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि एफएसपी टेम्पोरल ™ और टैक्सी कार्यात्मक-अर्थपूर्ण श्रेणियों को व्यक्त करने के बहु-स्तरीय साधनों की बहु-परत संरचनाएं हैं।

कार्यात्मक-शब्दार्थ क्षेत्र

व्याकरण की शब्दार्थ श्रेणियां

उनके संबंधों में व्याकरण की शब्दार्थ श्रेणियां भाषाई अर्थों और शब्दार्थ कार्यों (Fp और Fr) के व्यवस्थित विभाजन के लिए "सामग्री क्षेत्रों" को प्रतिच्छेद और अंतःक्रिया करने का आधार बनाती हैं। व्याकरण में अध्ययन की गई शब्दार्थ श्रेणियां, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, मुख्य अपरिवर्तनीय श्रेणीबद्ध विशेषताएं (अर्थात् स्थिरांक) हैं जो भाषाई अर्थों और कार्यों में एक या दूसरे संस्करण में दिखाई देती हैं। सिमेंटिक श्रेणियों को उनके प्रमुख सार्थक भिन्नता के बहु-चरण उप-प्रणालियों के संबंध में एक प्रमुख ("शीर्ष") स्थिति की विशेषता है। उदाहरण के लिए, निश्चित/अनिश्चित, सीमित/असीमित, निरंतर/असंतत अवधि, आदि के संबंध में अवधि की शब्दार्थ श्रेणी की शीर्ष स्थिति की तुलना करें। कई शब्दार्थ श्रेणियों का अपरिवर्तन निरपेक्ष नहीं है, बल्कि सापेक्ष है। कुछ श्रेणियां, उनके उच्च स्तर के सामान्यीकरण के बावजूद, अभी भी अधिक सामान्य अवधारणा के तहत सम्मिलित की जा सकती हैं। इस प्रकार, लौकिक स्थानीयकरण, लौकिकता और टैक्सियों के साथ-साथ पहलू शब्दार्थ श्रेणियों के उस परिसर का निर्माण करते हैं जो समय की अधिक सामान्य (अधिकतम व्यापक) अवधारणा के विभिन्न पहलुओं का प्रतिनिधित्व करते हैं। गतिविधि/निष्क्रियता, पुनरावृत्ति, पारस्परिकता, पारगमनशीलता/अकर्मकता की शब्दार्थ श्रेणियों को प्रतिज्ञा के व्यापक क्षेत्र के तत्वों के रूप में माना जा सकता है। कारण, उद्देश्य, स्थिति, रियायत और प्रभाव की श्रेणियां कंडीशनिंग के दायरे में संयुक्त होने के लिए जानी जाती हैं। व्यापक सामान्यीकरण अवधारणाओं जैसे कि पहलू, प्रतिज्ञा, सशर्तता और सामान्यीकरण की एक कम डिग्री की शब्दार्थ श्रेणियों के बीच अंतर है (कुछ किस्मों और रूपों वाले, लेकिन स्वतंत्र अर्थ श्रेणियों को कवर नहीं करते)। शायद यह अंतर शब्दावली में परिलक्षित हो सकता है। साथ ही, इन सभी एकता के लिए शब्दार्थ श्रेणी की सामान्यीकरण अवधारणा को लागू करना समीचीन है। इस तथ्य के बावजूद कि इसमें सीमा, अवधि, बहुलता, चरणबद्धता आदि की श्रेणियां शामिल हैं, पहलू एक शब्दार्थ श्रेणी बना हुआ है। इसलिए, कुछ समय के लिए, हम शब्दार्थ श्रेणी को एक के रूप में छोड़ देते हैं और साथ ही, सामान्यीकरण की विभिन्न डिग्री (रैंक) की अनुमति देते हैं। दूसरे शब्दों में, यह माना जाता है कि शब्दार्थ श्रेणियां अधिक सामान्य और अधिक विशिष्ट हो सकती हैं। प्रणालीगत संबंध और उनकी भाषाई अभिव्यक्ति में शब्दार्थ श्रेणियों के प्रकार एक ऐसी समस्या है जिसमें "एक बार" और अंतिम "समाधान" शामिल नहीं है, बल्कि नए पहलुओं की निरंतर गहराई, हाइलाइटिंग और समझ शामिल है (सीएफ। सामान्य सैद्धांतिक और विशिष्ट कार्य [सामान्य भाषाविज्ञान 1970; काट्ज़नेलसन 1972; 1986; बुलीगिना 1980; 1982; स्टेपानोव यू.एस. 1981; 1985; पैनफिलोव 1982; सेरेब्रेननिकोव 1983; यूनिवर्सल और टाइपोलॉजिकल स्टडीज 1974; निष्क्रिय निर्माण की टाइपोलॉजी 1974; भाषाई टाइपोलॉजी की समस्याएं 1977; खोलोडोविच 1979; विभिन्न संरचना की भाषाओं में आवाज निर्माण 1981; परिणामी निर्माणों की टाइपोलॉजी 1983; होने और कब्जे की श्रेणियाँ 1977; 1979 में स्लाव और बाल्कन भाषाओं में निश्चितता-अनिश्चितता की श्रेणी; स्लाव और बाल्कन भाषाओं में स्वामित्व की श्रेणी 1983; सेलिवरस्टोवा 1982ए; बी])। कई मामलों में, यह सवाल उठता है कि क्या हम किसी विशेष श्रेणी के साथ अधिक सामान्य के ढांचे के भीतर काम कर रहे हैं, या क्या हमें मुख्य शब्दार्थ श्रेणियों ("उच्चतम रैंक" श्रेणियों) में से एक के बारे में बात करनी चाहिए। तो, पहलू श्रेणियों के बीच, संबंध की श्रेणी (सापेक्षता) को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। हालांकि, जाहिरा तौर पर, "पक्षपाती संबंध" व्याकरणिक शब्दार्थ के विभिन्न क्षेत्रों को कवर करते हुए, संबंध की अधिक सामान्य शब्दार्थ श्रेणी की अभिव्यक्तियों में से एक है। यह, विशेष रूप से, वाक्य रचना के क्षेत्र में संबंधों को संदर्भित करता है, उदाहरण के लिए, एक जटिल वाक्य के संबंधपरक साधनों द्वारा व्यक्त, जोड़ने, प्रतिकूल, वैकल्पिक और अन्य संबंध। एक शब्दार्थ श्रेणी के रूप में संबंधपरकता के मुद्दे की जटिलता, अन्य बातों के अलावा, इस तथ्य में निहित है कि "संबंध उचित" के शब्दार्थ क्षेत्र को व्यापक अर्थों में संबंध की तुलना में संकुचित करना आवश्यक है जिसमें अधिकांश शामिल हैं व्याकरण में अध्ययन की गई शब्दार्थ श्रेणियां (cf. अस्थायी, स्थानिक संबंध, आदि)। संबंध के इस विशिष्ट क्षेत्र को अलग करना बहुत मुश्किल है, जो व्याकरणिक विज्ञान द्वारा अध्ययन किए गए "सामान्य रूप से संबंधों" के अनुरूप होगा, लेकिन मेल नहीं खाएगा। हालाँकि, ऐसा प्रश्न पूछा जाना चाहिए। व्याकरण की शब्दार्थ श्रेणियों को उनके नियमित प्रतिनिधित्व (एक रूप या किसी अन्य में) के आधार पर बयानों की सामग्री में, भाषा इकाइयों के अर्थ और उनके विभिन्न संयोजनों के आधार पर प्रतिष्ठित किया जाता है। यद्यपि समय (अस्थायीता), स्थान (स्थानीयता), गुणवत्ता, मात्रा, स्वामित्व, स्थिति, कारण, आदि जैसी शब्दार्थ श्रेणियां लंबे समय से वैज्ञानिक ज्ञान द्वारा प्रतिष्ठित हैं, इन और अन्य श्रेणियों के एक विशिष्ट अलगाव की निरंतर संभावना एक के रूप में बयानों के भाषाई विश्लेषण का परिणाम अनुमानी मूल्य नहीं खोता है। शब्दार्थ श्रेणियों को व्यक्त करने के लिए, निश्चित रूप से, ठोस बयान मौजूद नहीं हैं। उनका उद्देश्य भाषण अर्थ व्यक्त करना है। हालांकि, विशिष्ट अर्थों की अभिव्यक्ति शब्दार्थ श्रेणियों के कुछ स्थिरांकों द्वारा नियंत्रित होती है जो विभिन्न रूपों में दिखाई देते हैं। इस प्रकार, जिस कथन का मैं घर जाना चाहता हूं, उसके अर्थ में इस तरह की शब्दार्थ श्रेणियां शामिल हैं जैसे कि औपचारिकता (इच्छा की अभिव्यक्ति के रूपों में से एक में), अस्थायीता (इस मामले में, वास्तविक वर्तमान के रूप में, जिसमें अभिव्यक्ति की अभिव्यक्ति भविष्य के निहित अस्थायी परिप्रेक्ष्य के संयोजन में, घर पर रहने की इच्छा की सामग्री से संबंधित होगा), पहलू (राज्य के रूप में "इच्छा महसूस करने के लिए"), विशिष्ट अस्थायी स्थानीयकरण, व्यक्तित्व (में) स्पीकर को वसीयत को संदर्भित करने का प्रकार), प्रतिज्ञा (गतिविधि के रूप में), स्थानीयता (दिशा के प्रकार और इच्छित आंदोलन के अंतिम बिंदु में)। आंशिक रूप से, पहलू, अस्थायी स्थानीयकरण और टैक्सियों के विश्लेषण में; जैसा कि सर्वविदित है, अस्थायीता वस्तुनिष्ठ तौर-तरीकों से निकटता से संबंधित है; इस आधार पर, हमने इसे विश्लेषण किए गए FSP के दूसरे परिसर के लिए जिम्मेदार ठहराया और इस श्रृंखला के अगले मोनोग्राफ में विचार किया जाएगा); बी) अस्थायीता, तौर-तरीके, अस्तित्व; सी) क्षेत्रों का एक परिसर जो व्यक्तिपरकता और निष्पक्षता के साथ भविष्यवाणी को जोड़ता है: व्यक्तित्व, प्रतिज्ञा (गतिविधि / निष्क्रियता, पुनरावृत्ति, पारस्परिकता, पारगमन / अकर्मकता); 2) एफएसपी एक विषय-वस्तु (विधेय-विषय और विधेय-वस्तु) कोर के साथ: व्यक्तिपरकता, निष्पक्षता; उच्चारण का संप्रेषणीय दृष्टिकोण (विषय-विधेय संबंधों के संबंध में माना जाता है); यह समूह, कुछ विशेषताओं के अनुसार, निश्चितता / अनिश्चितता के निकट है, अन्य समूहों से संबंधित क्षेत्रों के साथ कनेक्शन की एक विस्तृत श्रृंखला की विशेषता है (विशेष रूप से, अस्थायी स्थानीयकरण / गैर-स्थानीयकरण और गुणवत्ता के साथ संबंध महत्वपूर्ण हैं); 3) गुणात्मक-मात्रात्मक कोर के साथ एफएसपी: गुणवत्ता, मात्रा, तुलनीयता; यह समूह स्वामित्व से जुड़ा हुआ है, जो एक ओर, जिम्मेदार संबंधों (और इस दृष्टिकोण से, आंशिक रूप से पदार्थों के गुणात्मक लक्षण वर्णन से जुड़ा हुआ है), और दूसरी ओर, विधेय संबंधों के लिए जाता है; 4) क्रिया विशेषण के साथ एफएसपी: स्थानीयता; कंडीशनिंग क्षेत्रों का एक परिसर (कारण, उद्देश्य, शर्तों, रियायतों, परिणामों के क्षेत्र); सशर्तता का शब्दार्थ विधेय की क्रियाविशेषण विशेषता के आधार पर स्थानीयता से जुड़ा हुआ है, लेकिन अन्य आधारों पर, सशर्तता, जो परस्पर संबंधों के क्षेत्र (और इस प्रकार टैक्सियों से जुड़ी), और कथन की स्थानिक विशेषता को गहराई से प्रभावित करती है ( मुख्य रूप से विधेय) विभिन्न शब्दार्थ क्षेत्र हैं। एफएसपी प्रणाली के उपरोक्त प्रतिनिधित्व में, विशेष रूप से, इन समूहों में एफएसपी के विभाजन में, ज्ञात प्रकार के भाषाई वर्गीकरण जिनमें एक व्याकरणिक चरित्र होता है (व्यापक अर्थों में, लेक्सिको-व्याकरणिक बातचीत की घटना सहित) परिलक्षित होता है . इसका मतलब है, सबसे पहले, वाक्य की शब्दार्थ (और आंशिक रूप से औपचारिक-वाक्यविन्यास) संरचना के साथ संबंध। इसके अलावा, एफएसपी के समान समूहों में, भाषण के कुछ हिस्सों के शब्दार्थ और उनकी व्याकरणिक श्रेणियों के साथ एक संबंध का आंशिक रूप से पता लगाया जाता है। हालाँकि, दूसरा समूह मौखिक शब्दार्थ के संबंध में केवल आंशिक रूप से मूल शब्दार्थ से जुड़ा है। तीसरे समूह को विशेषता के शब्दार्थ के साथ इसके घटक क्षेत्रों के लिंक की महत्वपूर्ण भूमिका की विशेषता है, लेकिन साथ ही, मौखिक और मूल श्रेणियों के लिंक भी संरक्षित हैं। अंत में, चौथा समूह क्रियाविशेषण शब्दार्थ के साथ सहसंबद्ध है, हालाँकि यह अपनी सीमा से बहुत आगे जाता है, क्योंकि हम सशर्तता के क्षेत्र में परस्पर संबंधों के बारे में बात कर रहे हैं। एफएसपी के सिस्टम डिवीजन के वाक्य की शब्दार्थ संरचना और भाषण के कुछ हिस्सों और उनकी व्याकरणिक श्रेणियों के शब्दार्थ के साथ कनेक्शन, जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, पूर्ण और सुसंगत समानता का चरित्र नहीं है, हालांकि, सामान्य रुझान और इन डिवीजनों में महत्वपूर्ण चौराहे स्पष्ट हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है। एफएसपी में अंतर्निहित सिमेंटिक श्रेणियां वाक्य-कथन की शब्दार्थ संरचना और भाषण के कुछ हिस्सों के शब्दार्थ और इस संरचना से जुड़ी उनकी श्रेणियों (वाक्य-कथन की शब्दार्थ संरचना में कुछ कार्यों के लिए उन्मुख) दोनों में निहित हैं। वास्तव में, वाक्य के शब्दार्थ संरचना के विभाजन और भाषण के कुछ हिस्सों और उनकी श्रेणियों के शब्दार्थ में विभाजन के ये सभी क्षेत्र मानसिक-भाषाई वर्गीकरण की प्रणाली के विभिन्न पहलू हैं, जो विभाजन और कनेक्शन को दर्शाते हैं। मानव धारणा में अलौकिक दुनिया की घटनाएं और भाषण में प्रसारित अर्थों के व्यवस्थित संगठन पर ध्यान केंद्रित किया। क्या सभी कार्यात्मक इकाइयाँ जो वास्तव में किसी विशेष भाषा में उनके कार्यान्वयन के लिए कार्यों के प्रणालीगत परिसरों और साधनों के परिसरों के रूप में मौजूद हैं, विशेष रूप से रूसी में, ऊपर प्रस्तुत योजना में ध्यान में रखा गया है? जाहिर है सभी नहीं। उदाहरण के लिए, इस योजना में कोई एकता नहीं है जिसे "राजनीति का क्षेत्र (सम्मान)" कहा जा सकता है। बुध रूसी में, उस प्रकार का विरोध जो आपको लगता है कि आप सोचते हैं (जब एक व्यक्ति का जिक्र करते हैं, और कई लोगों के लिए नहीं) साथ ही विनम्रता के व्यावहारिक कार्यों से संबंधित, तौर-तरीके और व्यक्तित्व के क्षेत्रों में कई परिधीय साधनों के साथ। हमने "सम्मान के क्षेत्र" को चुना है, क्योंकि कार्यों और साधनों के इस क्षेत्र में, इसकी व्यावहारिक सामग्री में, एक विशेष स्थान रखता है और उपर्युक्त एफएसपी के बराबर नहीं माना जा सकता है। एनीमेशन/निर्जीवता के एक विशेष एफएसपी की पहचान की जा सकती है। इसी समय, विधेय-विषय और विधेय-वस्तु संबंधों के क्षेत्र में चेतनता / निर्जीवता के शब्दार्थ को शामिल करना संभव है (एफएसपी के संबंधित समूह को चिह्नित करते समय बाद की संभावना का एहसास होता है)। आइए हम एक बार फिर इस बात पर जोर दें कि एफएसपी की विचारित प्रणाली में हमने व्याकरण के क्षेत्र से संबंधित मुख्य कार्यात्मक एकता को प्रतिबिंबित करने का प्रयास किया है। क्या इस भाषा में FSP की गणना करना संभव है? एफएसपी की सही संख्या के बारे में बात करना मुश्किल है (जो कि 35 या 39 हैं)। हालांकि, यह महत्वपूर्ण है कि, सिद्धांत रूप में, एफएसपी प्रणाली में व्याकरण के अधीन सभी मुख्य शब्दार्थ श्रेणियों को शामिल किया जाना चाहिए। इस कार्य में जिस दृष्टिकोण को लागू किया गया है, उसके साथ हम एक ऐसी प्रणाली की बात कर रहे हैं जिसमें लगभग तीन दर्जन एफएसपी शामिल हैं। कार्यात्मक इकाइयों की व्याख्या में संभावित अंतर के साथ, इस संख्या में कुछ कमी या वृद्धि की दिशा में विसंगतियां हो सकती हैं, लेकिन फिर भी पहचानी गई श्रेणीबद्ध इकाइयों की संरचना में महत्वपूर्ण बदलाव नहीं होता है। इस प्रकार, एफएसपी के चल रहे व्यवस्थितकरण की सापेक्षता को अतिरंजित नहीं किया जा सकता है। एफएसपी प्रणाली का यह विचार, शायद, कुछ परिवर्धन की अनुमति देता है, लेकिन फिर भी मुख्य कार्यात्मक एकता को कवर करता है। ऊपर बताए गए घटकों के समान FSP समूह विभिन्न भाषाओं में मौजूद हैं। इसी समय, भाषाएं एक दूसरे से भिन्न संरचनात्मक प्रकारों से संबंधित क्षेत्रों के संदर्भ में भिन्न होती हैं, आंशिक रूप से समग्र प्रणाली में अलग-अलग क्षेत्रों के महत्व में, उनके विन्यास, साथ ही साथ पारस्परिक संबंधों की विशेषताएं। एफएसपी की समग्रता का अध्ययन केवल एक विशेष भाषा की इकाइयों और श्रेणियों पर भरोसा करके ही किया जा सकता है। यदि बुनियादी एफएसपी के परिसर के अध्ययन के तुलनात्मक पहलू के बारे में सवाल उठाया जाता है, तो विश्लेषण के दो चरणों को अलग करने की सलाह दी जाती है: 1) अध्ययन के लिए चुनी गई भाषा में एफएसपी समूहों का विवरण, उदाहरण के लिए, रूसी में; 2) उन भाषाओं के डेटा का आकर्षण जिसमें विपरीत सामग्री प्रस्तुत की जाती है (एक अलग संरचनात्मक प्रकार का एफएसपी, आदि)। दूसरा चरण विवरण के प्रणालीगत प्रभुत्व के संबंध में एक प्रकार की विरोधाभासी "पृष्ठभूमि" प्रदान करता है।