Taylor Sarah
@thesarahdtaylor

Pada tahun 1996, pembunuhan JonBenét Ramsey yang berusia 6 tahun menjadi salah satu misteri yang paling banyak dibicarakan dalam dekade ini. Ramsey ditemukan tewas di rumahnya di Boulder, Colorado. pada pagi bulan Desember. 26. Terakhir kali keluarga tersebut diberi tahu bahwa mereka melihat JonBenét hidup-hidup adalah pada Malam Natal. Menurut Denver Post, orang tua Patsy dan John Ramsey menelepon polisi setelah menemukan dua halaman uang tebusan yang meminta $118.000 sebagai imbalan atas pengembalian putri mereka. Kemudian pada hari itu, Jon menemukan mayat JonBenét di ruang bawah tanah keluarga. Dia dilaporkan dicekik dan diikat dengan lakban.

Saat penyelidikan berlanjut, John, Patsy, dan bahkan saudara laki-laki JonBenét yang berusia 9 tahun, Burke Ramsey, diidentifikasi sebagai tersangka. Pada tahun 1999, juri pindah untuk mendakwa John dan Patsy atas tuduhan pelecehan anak yang mengakibatkan kematian, tetapi tuduhan ini tidak terwujud. Pada tahun 2008, berdasarkan informasi DNA baru, seorang hakim memerintahkan semua anggota keluarga Ramsey untuk membatalkan semua dakwaan.

Sementara sekitar 1.500 bukti telah ditemukan, kasus JonBenét telah menjadi dingin, tetapi sekarang, pada usia 29, Burke telah memecahkan keheningannya selama bertahun-tahun melalui serangkaian wawancara dengan acara bincang-bincang Dr. Phil McGraw. Saat peringatan 20 tahun kematian saudara perempuannya mendekat, dunia bertanya-tanya siapa Burke dan mengapa dia tiba-tiba memutuskan untuk angkat bicara.

Kenapa dia berbicara?

Dua dekade setelah kematian saudara perempuannya, dan 10 tahun setelah ibu Patsy meninggal karena kanker ovarium, Burke mengatakan kepada Dr. Phil dia berkata karena "Saya tidak ingin menghormati ... saya tidak ingin melupakan siapa pun."

"Untuk waktu yang lama, media telah membuat hidup kita gila," kata Dr Phil (melalui New York Daily News). “Sulit untuk melewatkan kamera dan van di halaman belakang Anda. Kami dulu pergi ke supermarket kadang-kadang dan akan ada koran dengan foto saya atau gambar JonBenét terpampang di bagian depan.” Burke berkata, "Melihat bahwa seorang anak kecil hanyalah semacam mimpi buruk yang kacau balau, jadi saya sangat skeptis terhadap media apa pun karena itu hanya membuat saya menjadi orang yang sangat tertutup."

McGraw mengatakan Burke tahu perhatian media akan meningkat saat peringatan 20 tahun kematian saudara perempuannya mendekat: "Pikirannya adalah, 'Jika ini terjadi, saya ingin mengendalikan narasinya.'"

"Saya pikir apa yang ingin saya lakukan adalah mengingatnya dan bukan hanya berita lain," kata Burke.

Burke ingat hari adiknya menghilang

Gambar Getty

Dr Phil Burke mengatakan dia tidak bereaksi sama sekali ketika dia awalnya mengatakan saudara perempuannya hilang. “Saya pikir saya ingin menghindari konflik,” katanya (via RIA Novosti), “Saya pikir sebagian dari diri saya tidak ingin tahu apa yang terjadi.”

Saat kekacauan meletus di sekelilingnya, Burke mengatakan dia tetap di tempat tidur. "Hal pertama yang saya ingat adalah saya, ibu saya, masuk ke kamar saya dengan panik sambil berkata 'Ya Tuhan, Tuhan,' berlarian di sekitar kamar saya," katanya (sekali lagi). “Saya ingat dia berkata, 'Di mana anak saya? Di mana bayi saya?’ Saya hanya berbaring di sana dan tidak tahu harus berbuat apa.”

Pada akhirnya, John menyampaikan kabar buruk kepada putranya. Burke juga ingat saat itu. “Ayah saya memberi tahu saya JonBenét ada di surga sekarang dan dia mulai menangis, lalu dia mulai menangis.”

Burke tahu dia adalah tersangka

Gambar Getty

Patsy dan John menyesali absurditas menuduh—atau bahkan membawa untuk diinterogasi—anak mereka membunuh saudara perempuannya. Dalam film dokumenter A&E 2016 berjudul The Murder of JonBenét: The Undisguised Truth, John mengatakan (melalui People), “tuduhan bahwa Burke entah bagaimana memiliki anak berusia 9 tahun, 60 pon yang kejam ini dan dia memukul kepala JonBenét dan bahwa Patsy dan Aku mengatur semuanya untuk melindunginya itu menggelikan.”

“Saya tahu orang-orang mengira saya yang melakukannya, orang tua saya yang melakukannya,” kata Burke kepada Dr. Phil (via E! News). Saya tahu kami adalah tersangka. ”

Pemirsa mungkin menganggap sikapnya meresahkan

Pemirsa yang menonton wawancara McGraw dan membandingkan rekaman mungkin terganggu oleh perilaku Burke. “Akan ada konten gelap dan dia tersenyum dan orang-orang akan menonton sepanjang wawancara, sangat terpengaruh, baik tersenyum atau tertawa. Ini adalah pemuda yang sangat canggung secara sosial, ”kata McGraw kepada acara Today. “Tapi pahamilah, sejak ini terjadi, orang tuanya, tergantung pada interpretasi Anda, apakah melindunginya atau menyembunyikannya, berdasarkan bagaimana Anda ingin menafsirkannya. Dia tidak memiliki kontak sosial, sebagian besar anak-anak tumbuh dewasa.” Dia menghabiskan dua dekade di balik jeruji besi.

Pakar bahasa tubuh Jan Hargrave mengatakan perilaku Burke bisa menunjukkan tanda bahaya. "Dia berpikir bahwa jika saya melakukan kebaikan ini mereka akan terlihat seperti saya," katanya (melalui Button 2 Houston), "tapi saya pikir itu benar-benar fasad untuk kecemasan yang dia rasakan jauh di dalam." Hargrave tidak akan melakukan satu atau lain cara jika dia mengira Burke berbohong tentang ingatannya tentang tragedi itu.

Menurut wawancara McGraw hari ini, Burke sekarang bekerja dari jarak jauh sebagai insinyur perangkat lunak dan tidak memiliki interaksi tatap muka dengan orang lain.

Burke mengingatkan pada menonton saudari

Gambar Getty

Burke mengaku masih melihat di kepalanya bahwa tubuh adiknya dipandang sebagai pengabdiannya. "Saya ingat menonton," katanya. “Peti Kecil [dan] matanya tertutup. Saya pikir salah satu matanya agak murung,” kata Dr. Phil (di seberang). “Itu aneh. Itu menyakitkan untuk ditonton, sedikit. ”

“Saya ingat orang tua saya sangat marah,” katanya. "Aku ingat ayahku membungkuk untuk menciumnya."

Burke membayar untuk wawancara ini?

Menurut ABC News, Burke membayar untuk wawancara dengan Dr. Phil, meskipun tidak ada rincian lebih lanjut yang dirilis. Berita terbaru menunjukkan biaya yang dikeluarkan oleh tamu juga merupakan program berbayar, dengan tabloid mengklaim bahwa beberapa tamu terkenal mendapat kompensasi puluhan ribu dolar untuk penampilan mereka.

Apa Burke sejauh ini?

Selama dua dekade terakhir, Burke telah mengintai kehidupan yang sangat pribadi tetapi tampaknya memuaskan. Dia diduga lulus dari Universitas Purdue pada 2010 dan bekerja di industri teknologi tinggi.

Pada 2012, John memberi tahu majalah People bahwa putranya menjalani terapi dan menjalani kehidupan yang cukup tenang dengan pacarnya dan pekerjaan yang baik. "Dia benar-benar dewasa," kata John. “Dia memiliki rencana 401(k) untuk Ira dan dia melakukan segalanya dengan caranya sendiri.”

Pada tanggal 26 Desember, ibu JonBenét bangun jam 5 pagi untuk mempersiapkan perjalanan keluarga ke Danau Michigan. Saat menuruni tangga, wanita itu melihat surat di anak tangga terakhir. Pesan itu mengatakan bahwa putrinya JonBenét (yang, seperti yang kita ingat, seharusnya tidur nyenyak di tempat tidurnya dari jam 10 malam) diculik dan 118 ribu dolar harus dibayarkan untuk kepulangannya. Patricia segera membangunkan suaminya, dan mereka memutuskan untuk memanggil polisi, meskipun surat itu menunjukkan bahwa ini tidak boleh dilakukan dalam hal apa pun. Para penjahat juga menulis dalam pesan bahwa mereka akan menelepon antara pukul 8.00 dan 10.00 untuk memberi tahu mereka cara mentransfer uang.

Polisi tiba, dan semua orang - baik petugas penegak hukum maupun anggota keluarga - mulai menunggu panggilan. Namun, tidak ada yang menelepon. Kemudian diputuskan untuk memeriksa rumah. Ketika ayah gadis itu, ditemani temannya, turun ke ruang bawah tanah, dia melihat tubuh putrinya yang tak bernyawa, terbungkus selimut.

Dua hematoma besar ditemukan di kepala gadis itu, dan jejak darah ditemukan di linen (ternyata kemudian, bukan miliknya). Tangannya diikat di atas kepalanya dengan tali putih. Bayi itu pertama kali dipukul kepalanya dengan benda berat, atau dia bisa menabrak dinding atau pintu, dan kemudian dicekik dengan garrote buatan sendiri.

Versi investigasi

Tentu saja, polisi bertindak salah sejak awal, yang kemudian mereka akui: rumah itu tidak digeledah dengan benar, dan ketika diputuskan untuk memeriksanya, untuk beberapa alasan, ayah dari bayi yang terbunuh, John, dan seorang teman. mulai melakukan ini, dan bukan petugas penegak hukum. Akibatnya, beberapa bukti penting bisa hilang, dan peluang untuk menyelesaikan kejahatan dalam pengejaran menjadi nol.

Dua versi dari apa yang terjadi dikemukakan:

• seorang penyusup memasuki rumah (perlu untuk mengetahui apakah dia akrab dengan gadis itu, atau ternyata orang asing);
• Orang tua bayi itu terlibat dalam pembunuhan itu.

Setelah mengetahui kecurigaan terhadap mereka, pasangan kaya segera menyewa pengacara terbaik. Atas saran mereka, John dan Patricia dengan tegas menolak untuk memberikan pernyataan tertulis, di mana penyelidikan berharap untuk mendapatkan kesimpulan dari psikolog (ada teknik yang memungkinkan Anda untuk secara akurat menentukan apa yang salah dan apa yang benar dalam pernyataan tertulis para saksi). Tindakan lebih lanjut dari ibu dan ayah gadis itu juga sugestif: dia menolak untuk diinterogasi dan menyatakan bahwa dalam percakapan informal dia sudah memberikan semua informasi kepada penyelidik.

Mengapa orang tua dicurigai sama sekali?

Ada banyak keanehan dalam cerita ini, dan kebanyakan terkait dengan perilaku orang tua. Misalnya, mereka melaporkan bahwa mereka menanggalkan pakaian putri mereka sebelum tidur dan membiarkan rambutnya terurai. Tetapi JonBenet ditemukan dalam gaun pesta, dengan rambut dikumpulkan dalam dua ekor - di bagian belakang kepalanya dan di bagian atas, di mana daun karangan bunga laurel tertancap, yang dikenakan gadis itu di hari libur. Apakah itu berarti mereka berbohong? Tidak ada Jawaban.

Selama otopsi, potongan nanas yang tidak tercerna ditemukan di perut gadis itu, yang berarti dia makan sekitar 4 jam sebelum pembunuhan. Menurut orang tua, terakhir kali bayi makan di perayaan itu sekitar pukul 20.00. Lalu dari mana asal buah nanas di dalam perut? Tidak ada Jawaban. Ngomong-ngomong, polisi menemukan buah ini di kulkas keluarga...

Beberapa jendela dan pintu rumah tidak dikunci pada malam hari. Mengapa orang tua tidak mengunci rumah? Mungkin mereka membuka kunci setelah tragedi itu terjadi untuk membingungkan penyelidikan? Dan sesaat sebelum kejadian, Patricia dan John membagikan kunci rumah mereka kepada banyak orang - teman, kerabat, pelayan - seolah-olah mereka akan menjaga rumah selama liburan pemilik di masa depan. Agak mengganggu juga...

Ketika Patricia menulis teks untuk ujian tulisan tangan dari dikte, dia sengaja mengubah tulisan tangannya. Mengapa dia melakukannya? Tidak ada Jawaban.

Penyelidikan pertama memeriksa versi yang menurutnya pembunuhnya adalah ayahnya. Diasumsikan bahwa dia secara tidak sengaja, dalam keadaan marah (John menggunakan antidepresan), memukul gadis itu pada sesuatu dengan kepalanya, percaya bahwa dia telah meninggal, dan dalam ketakutan merencanakan pembunuhannya oleh orang asing. Diasumsikan juga bahwa dia melakukan tindakan seksual terhadap putrinya - ini juga tidak dikonfirmasi.

Adapun catatan "penculik", diketahui telah disiapkan terlebih dahulu menggunakan mesin tik. Mereka mencari perangkat itu di mana pun mereka bisa - baik di rumah, dan di kantor, dan di garasi John Ramsey, tetapi mereka tidak menemukannya.

Polisi telah berulang kali dituduh terobsesi dengan kesalahan orang tua dan tidak mengembangkan versi lain. Bahkan di dalam kelompok penyelidik ada ketidaksepakatan: beberapa mengembangkan versi kesalahan keluarga, yang lain bersikeras penetrasi orang asing. Yang kedua mengklaim bahwa penyusup memasuki rumah melalui jendela ruang bawah tanah, rusak jauh sebelumnya. Sebuah cetakan boot dioleskan pada jendela juga ditemukan. Asal-usulnya belum ditetapkan - tidak ada anggota keluarga yang mengenakan sepatu bot seperti itu.

kuburan palsu

JonBenét Ramsey tidak dimakamkan di Boulder, tetapi di Atlanta, Georgia, tempat keluarganya dulu tinggal. Beberapa waktu setelah pembunuhan pasangan itu, keluarga Ramsey memutuskan untuk pindah kembali ke Atlanta - ibu gadis itu mengeluh bahwa dia "merindukan bayinya." Terkait hal itu, penyidik ​​memutuskan untuk melakukan operasi guna mengumpulkan informasi tambahan. Orang tua seharusnya pergi ke makam putri mereka dalam beberapa hari setelah kedatangan mereka di Atlanta, dan mungkin berbicara di antara mereka sendiri tentang pembunuhan di sana. Dalam percakapan mereka, detail baru dari kasus ini bisa terungkap.

Sebuah batu nisan palsu dipesan, benar-benar mengulangi yang asli, di mana perangkat penyadapan dipasang. Makam itu ditempatkan di bawah pengawasan. Namun, apa yang mengejutkan polisi ketika orang tua ... bahkan tidak berpikir untuk pergi ke makam putri mereka setibanya di kota! Mereka pergi berbelanja, melengkapi rumah, menyelesaikan urusan saat ini, dan bahkan tidak merencanakan kunjungan ke kuburan.

Akibatnya, ide itu gagal: bocah itu, yang secara tidak sengaja berlari melewati kuburan, memindahkan batu nisan palsu, yang segera diberitahukan ibunya kepada administrasi pemakaman. Operasi itu harus dibatasi dengan skandal.

penjahat palsu

Untuk waktu yang lama, kasus itu dibuka atau ditutup, dan tidak ada kejelasan di dalamnya. Wartawan mengipasi keributan besar di sekelilingnya: lusinan artikel tentang pembunuhan dan rincian baru penyelidikan diterbitkan, meskipun banyak dari mereka hanya salah. Publik tidak tahu siapa yang harus dipercaya.

Orang tua gadis itu muncul di acara TV, memberikan wawancara, dan bahkan merilis sebuah buku berjudul The Death of Innocence, di mana mereka diduga menceritakan semua yang mereka ketahui tentang pembunuhan putri mereka, dan juga mengemukakan versi mereka sendiri tentang apa yang terjadi. Steve Thomas, penyidik ​​yang menangani kasus ini, juga menerbitkan buku tentang itu. Tapi tak satu pun dari publikasi ini membawa publik sedikit pun lebih dekat untuk mengungkap kejahatan yang mengerikan - dan tidak bisa melakukannya.

Akhirnya, pada tahun 2008, hal yang tidak pernah terjadi sebelumnya terjadi: Mantan guru John Mark Carr...mengakui pembunuhan JonBenet! Pria itu saat itu tinggal di Thailand, dan dia diekstradisi ke Amerika Serikat untuk mengonfirmasi atau menyangkal bersalah. Carr mengklaim bahwa dia jatuh cinta dengan gadis itu, menjalin hubungan dengannya, dan kemudian membiusnya dan, dengan kecelakaan yang tidak masuk akal, membunuhnya. Setelah memeriksa kesaksiannya, ternyata pria itu berbohong - alasan untuk menyalahkan diri sendiri, omong-omong, tidak pernah ditetapkan.

Pada saat Carr mengaku, ibu JonBenét sudah tidak hidup lagi: dia meninggal karena kanker ovarium pada usia 49 tahun.

Pembenaran keluarga

Pada tahun 2008, menggunakan analisis DNA, dimungkinkan untuk menetapkan bahwa darah yang ditemukan di pakaian dalam JonBenet bukan milik kerabat gadis itu. Tuduhan terhadap keluarga dibatalkan, tetapi masih ada orang yang yakin bahwa orang tua terlibat dalam pembunuhan bayi itu. Ternyata, darah itu milik seorang pria tak dikenal. Rekonsiliasi DNA-nya dengan bahan genetik para penjahat FBI belum membuahkan hasil.

Wawancara pertama dengan Burke, saudara JonBenét Ramsey

Pada bulan September 2016, dunia kembali mengingat pembunuhan profil tinggi: untuk pertama kalinya, kakak laki-laki JonBenet, Burke, berbicara tentang dia. Dia memberikan wawancara eksklusif kepada pembawa acara populer "Dr. Phil", di mana, dalam percakapan yang jujur, dia berbicara tentang tebakannya sendiri dalam kasus tersebut.

“Saya selalu berpikir itu adalah seorang pedofil yang melihat saudara perempuan saya di salah satu kontes. Saya ingin menghormati memori JonBenet dengan wawancara ini. Saya ingin dia tidak dilupakan,” katanya.

Burke, 29, mengakui bahwa sebagai seorang anak sangat sulit baginya untuk menanggung hype yang terkait dengan kasus tersebut. Wartawan terus-menerus bertugas di dekat rumah mereka, publik membahas urusan keluarganya selama beberapa tahun, dan sebagai hasilnya, lelaki itu, dengan kata-katanya sendiri, mengembangkan keengganan yang kuat terhadap publisitas, dia menutup dirinya dan mulai memimpin soliter kehidupan.

Orang tua Jonbenet (setidaknya ketika ibu gadis itu masih hidup) tidak mengganggu kehidupan publik: mereka tidak hanya memberikan banyak wawancara dan menulis buku, tetapi juga menggugat beberapa publikasi yang memuat informasi palsu tentang pembunuhan putri mereka. Akibatnya, John dan Patricia menggugat (!) 4 juta dolar dari dua majalah Amerika. Kemudian, setelah kematian istrinya, John (yang menikah lagi) menerbitkan buku memoar lainnya yang berjudul The Other Side of Suffering.

“Mengapa kami tidak mengerti bahwa seorang anak yang berpartisipasi dalam kompetisi sangat rentan? Mengapa kami mengadakan pesta di rumah kami di mana kami membiarkan orang asing masuk? Saya tidak akan pernah memaafkan diri saya sendiri untuk ini ... - John menulis dalam karyanya. -<...>Saya harus membangkitkan semua kerabat dan teman saya untuk berdiri, untuk menarik semua sumber daya yang mungkin untuk menemukan si pembunuh. Dia bersembunyi di kegelapan. Dia masih bersembunyi di suatu tempat…”

Apakah pembunuh JonBenet akan ditemukan, kita tidak tahu. Biasanya cerita seperti itu memiliki petunjuk yang agak sepele, yang kami harap masih ditemukan oleh aparat penegak hukum. Sementara itu, kami mengundang Anda untuk berpartisipasi dalam survei kami. Apakah menurut Anda kakak perempuan itu benar dan dapatkah kontes kecantikan memainkan peran fatal dalam kehidupan seorang anak?

Esai di bawah ini tunduk pada Hukum Federasi Rusia 9 Juli 1993 N 5351-I "Tentang Hak Cipta dan Hak Terkait" (sebagaimana diubah pada 19 Juli 1995, 20 Juli 2004). Penghapusan tanda "hak cipta" yang diposting di halaman ini (atau menggantinya dengan yang lain) saat menyalin materi ini dan reproduksi selanjutnya di jaringan elektronik merupakan pelanggaran berat Pasal 9 ("Kemunculan hak cipta. Praduga kepengarangan.") dari kata Hukum. Penggunaan materi yang diposting sebagai konten konten dalam produksi berbagai jenis materi cetak (antologi, almanak, pembaca, dll.), tanpa menunjukkan sumber asalnya (yaitu situs "Kejahatan misterius di masa lalu" (http:/ /www.. 11 ("Hak cipta penyusun koleksi dan karya komposit lainnya") dari Hukum Federasi Rusia yang sama "Tentang Hak Cipta dan Hak Terkait".
Bagian V ("Perlindungan hak cipta dan hak terkait") dari Undang-undang tersebut, serta bagian 4 dari KUH Perdata Federasi Rusia, memberi pencipta situs "Kejahatan Misterius Masa Lalu" dengan banyak kesempatan untuk menuntut plagiator di pengadilan dan melindungi kepentingan properti mereka (memperoleh dari para terdakwa: a) kompensasi, b) ganti rugi non-uang dan c) kehilangan keuntungan) selama 70 tahun sejak dimulainya hak cipta kami (yaitu hingga setidaknya 2069). © A.I. Rakitin, 2005 © "Kejahatan misterius di masa lalu", 2005

Halaman 1

Lebih dari 2.000 anak meninggal dengan kekerasan akibat kejahatan setiap tahun di Amerika Serikat.

Kematian sebagian besar dari mereka, untuk semua tragedinya yang terlalu dini, melewati perhatian publik, membenarkan pengamatan yang luar biasa dari Remarque, yang mengatakan bahwa "kematian seseorang adalah tragedi, dan kematian ribuan orang adalah adil. sebuah statistik." Namun dari waktu ke waktu, kasus kematian seorang anak menjadi perhatian media yang bias, seringkali tanpa alasan yang kuat, dan kemudian kemarahan publik, bertentangan dengan akal sehat, berubah menjadi kekuatan pendorong proses hukum.
Kebetulan pembunuhan yang agak sepele terhadap seorang anak yang dilakukan di kota Boulder, Colorado, pada malam Natal tahun 1996, menarik perhatian penduduk seluruh Amerika Serikat. Lusinan dan bahkan ratusan kejahatan yang lebih mengerikan dan misterius yang dilakukan pada tahun yang sama mendapat perhatian media, dan pembunuhan yang agak dangkal terhadap JonBenét Ramsey yang berusia 6 tahun benar-benar memecah masyarakat menjadi pendukung dan pembela versi resmi kejahatan tersebut. .
Merefleksikan keadaan ini, orang tidak bisa tidak sampai pada kesimpulan yang sangat menyedihkan mengenai sifat dari tipe demokrasi Amerika: penduduk negara ini sekali lagi menjadi semacam sandera bagi media yang tidak bermoral, yang sepenuhnya tidak bertanggung jawab membangkitkan dan memadamkan gairah. . Kita harus setuju dengan kesimpulan sedih Walikota Boulder, yang mengatakan pada konferensi pers pada bulan Desember 1997: "Masyarakat Amerika telah menerima tumor ganas dalam bentuk sistem informasi kami."
Pada malam 25 Desember 1996, JonBenét Ramsey yang berusia 6 tahun menghadiri pesta Natal anak-anak yang diselenggarakan oleh teman-teman keluarganya beberapa blok jauhnya. Pada hari ini, dia dibanjiri dengan hadiah: orang tuanya memberi gadis itu sepeda roda dua, Sinterklas di pesta dansa - boneka beruang besar dengan pakaian Sinterklas merah, dan gelang emas berukir "JonBenet 25/12/96 ".

Nasi. 1 & 2: Lahir 6 Agustus 1990, JonBenét Ramsey adalah anak yang lucu dan menggemaskan pada usia enam setengah tahun. Di foto kiri, dia terlihat mengenakan pita ratu prom di bahunya; di sebelah kanan - di sebelah kakak laki-lakinya, Bark.

Bola anak-anak berakhir pada pukul 21.30. Gadis itu sangat lelah karena makan dan menari sehingga dia tertidur tepat di kursi belakang mobil tempat ayahnya membawanya pulang. Sekitar pukul 21.50, ayah gadis itu, John Ramsey, pergi ke garasi rumahnya sendiri N 755 di 15th Street dan menggendong JonBenet yang sedang tidur ke kamar tidurnya di lantai dua.
Menurut versi resmi peristiwa, diyakini bahwa pada pukul 22.00 gadis itu berbaring di tempat tidur di kamar tidurnya dan tidur. Setelah waktu itu, tidak ada orang lain yang melihatnya hidup-hidup.
Keesokan paginya, yang pertama bangun adalah istri John Ramsey, ibu JonBenét, Patricia. Dia bangun sekitar pukul 5:00 dan meluangkan waktu untuk membersihkan diri. Kebutuhan akan kebangkitan dini seperti itu disebabkan oleh fakta bahwa pada pagi hari tanggal 26 Desember, keluarga Ramsey berencana pergi dengan mobil ke Danau Michigan, di pantai yang indah di mana berdiri rumah lain milik mereka. Di sanalah keluarga Ramsey bermaksud merayakan Tahun Baru.
Sekitar pukul 5:15 pagi, Patricia Ramsey meninggalkan kamar tidur di lantai tiga, tempat pasangan itu bermalam, dan mulai menuruni tangga spiral. Dia berjalan melewati pintu ke kamar tidur putrinya tanpa melihat ke dalam, dan menuju dapur, yang terletak di lantai pertama. Di salah satu anak tangga terakhir, Patricia melihat secarik kertas ditutupi tulisan tangan yang tidak dikenalnya. Mengambilnya di tangannya, dia menyadari bahwa sebenarnya ada tiga lembar; pesan tertulis pada mereka adalah permintaan tebusan untuk JonBenét Ramsey, yang telah diculik malam itu.

Nasi. 3, 4, dan 5: Penculik JonBenét meninggalkan pesan tiga halaman di tangga menuntut $118.000 untuk mengembalikan gadis itu. Surat itu ditemukan sekitar pukul 5:15-5:20 pada 26 Desember 1996 oleh Patricia Ramsey.

Patricia bergegas ke atas ke suaminya. John membaca catatan itu dengan cermat. Kemudian penculik tak dikenal itu membawa JonBenet bersamanya dan menuntut agar uang tebusan sebesar $118.000 disiapkan untuk ditransfer, dimasukkan ke dalam tas belanja kertas cokelat, yang dikeluarkan di department store, dan menunggu panggilan telepon dalam interval waktu. 08.00-10.00 jam. Pelaku secara khusus memperingatkan bahwa orang tua tidak boleh memberi tahu siapa pun tentang penculikan putri mereka. Jika tidak, dia berjanji dengan "peluang 99%" bahwa mereka tidak akan pernah melihat JonBenet hidup lagi.
Apa yang dilakukan ayah gadis yang diculik itu?
Sebelum menjawab pertanyaan ini, seseorang harus memikirkan yang lain: apa yang akan dilakukan rata-rata ayah dari seorang anak yang diculik sebagai gantinya? Pertanyaannya dapat dirumuskan secara berbeda: apa yang seharusnya menjadi reaksi impulsif dari seorang pria yang menganggap dirinya pelindung keluarga dan penjaga rumahnya sendiri dalam situasi ini?
Gagasan bahwa pada saat Anda sedang tidur (dan karena itu tidak berdaya) seseorang memasuki rumah dan berjalan di suatu tempat di dekat Anda sangat mengerikan. Tetapi yang lebih menakutkan adalah pemikiran bahwa ada calon pembunuh di rumah yang bertindak jahat. Bagaimana dia mendapatkan akses ke ruang tertutup? Pecahkan pintu atau jendela? Atau membukanya dengan kunci Anda? Jelas, sampai ini diklarifikasi, ancaman masuk kembali tetap ada. Selain itu, ada ancaman pelaku belum keluar rumah. Ingatlah bahwa pada saat John Ramsey membaca surat penculik, itu bahkan belum pukul setengah lima pagi.
Urutan tindakan berikut dari seorang pria dalam situasi seperti itu tampak alami: dipersenjatai dengan senjata apa pun, dengan cepat memeriksa rumah untuk menemukan tempat penetrasi penyusup. Selain itu, selama pemeriksaan seperti itu, perhatian harus diberikan pada tempat-tempat yang dapat menjadi tempat perlindungan bagi penjahat jika dia tidak punya waktu untuk meninggalkan rumah. Jika titik penetrasi ditemukan (misalnya, jendela pecah di kamar di lantai pertama), ruangan ini harus ditutup (misalnya, pintu harus ditutup dengan furnitur). Rumah Ramsey cukup besar (15 kamar), tetapi pemeriksaan seperti itu tetap tidak membutuhkan banyak waktu. Algoritme tindakan seperti itu akan menjadi ciri khas pria yang kuat dan aktif, percaya diri, giat. Orang-orang ini, setelah mengetahui tentang penculikan seorang anak, akan mengalami kemarahan.
Tentu saja, tidak semua pria kuat dan aktif. Sejumlah besar dari mereka akan mengalami ketakutan brutal. Untuk kategori pria ini, tindakan yang berbeda akan lebih disukai: takut memeriksa rumah sendirian dan tidak ingin mengambil risiko kesehatan mereka dan kesehatan orang yang mereka cintai, mereka hanya akan membawa keluarga mereka keluar rumah. Untungnya, keluarga Ramsey tidak tinggal di pemukiman hutan liar, tetapi di daerah paling bergengsi di kota provinsi yang tenang dan kaya.
Apa yang dilakukan John dan Patricia Ramsey?
Mereka menelepon 911 (telepon diterima oleh petugas operator pada pukul 5.25) dan melaporkan bahwa putri mereka telah diculik. Setelah itu, mereka mulai menelepon teman-teman dan memberi tahu mereka tentang apa yang telah terjadi. Sejak awal, orang tua gadis yang diculik menentang persyaratan penculik (atau penculik). Dalam waktu satu jam setelah ditemukannya surat tebusan, Priscilla dan Fleet White, Barbara dan John Fernier, dan pendeta Gereja Episkopal, yang umatnya adalah anggota keluarga yang terkena dampak, tiba di Ramseys. Tiga mobil asing diparkir di depan rumah N 755, dan ini belum termasuk mobil patroli polisi, yang muncul pada 5.32 (yaitu, 7 menit setelah John Ramsey menelepon petugas 911). Selain itu, orang-orang terus berdatangan: pada pukul 8.00 polisi Linda Arendt, Michael Everett, Rick French, Tom Trujillo, Larry Mason tiba dengan mobil mereka. Setelah waktu ini, mobil polisi lain (misalnya, Fred Patterson) secara terbuka melaju dan pergi. Tentu saja, kegiatan tersebut tidak dapat luput dari perhatian para penculik, jika mereka melakukan pengawasan terhadap rumah korban (dan para penculik anak sangat sering mencoba untuk mengontrol perilaku orang tua berikutnya; untuk ini mereka membuat sambungan rahasia ke saluran telepon, membangun pengawasan eksternal rumah, melacak pergerakan kerabat dan teman anak yang diculik).
Apakah perlu untuk mengatakan bahwa dalam selang waktu pukul 08.00 hingga 10.00 para penjahat tidak memanggil Ramseys?
Tindakan polisi Boulder layak mendapat pujian khusus dalam situasi ini. Para petugas patroli yang muncul pada jam 5.32 tidak repot-repot memeriksa gedung, mereka bahkan tidak berjalan di sekitar rumah! Polisi puas dengan jaminan orang tua gadis yang diculik bahwa semua jendela dan pintu gedung ditutup; petugas patroli dengan tenang duduk di kursi ruang tamu di lantai pertama dan dengan hati-hati menunggu perubahan dalam satu setengah jam! Begitulah cara mereka menjaga tempat kejadian dan para saksi...
Pada pukul 8 pagi, rumah Ramsey seperti sarang lebah. Selain para korban itu sendiri (John dan Patricia Ramsey, serta putra mereka yang berusia 11 tahun, Bark), teman-teman mereka berkumpul di depan telepon: Whites, Fernier, seorang pendeta dan lima polisi. Orang tua dari gadis yang diculik itu sangat khawatir dan "hanya bisa berteriak," seperti yang kemudian diingat oleh Armada Putih. Negosiasi dengan penjahat adalah salah satu elemen terpenting dari operasi untuk membebaskan orang yang diculik; mereka tidak hanya membutuhkan kerahasiaan, tetapi juga persiapan awal yang serius. Dalam hal ini, tidak ada yang pertama atau kedua. Dalam situasi ini, kehadiran di ruangan tempat negosiasi seharusnya, ibu gadis itu yang histeris tampaknya sama sekali tidak dapat diterima. Tidak jelas mengapa dokter polisi tidak memberinya suntikan obat penenang yang kuat dan membuat wanita itu tertidur.
Hal lain yang tidak jelas. Mengapa tidak ada petugas polisi yang hadir dengan ide yang cukup jelas: apakah penculikan seorang anak menyamarkan kejahatan lain, katakanlah, perampokan rumah atau pembunuhan seorang gadis yang diduga "diculik"? Tak satu pun dari petugas polisi tertarik pada keamanan uang, barang berharga dan barang antik dari pemilik rumah. Tidak pernah terpikir oleh mereka untuk mencoba menemukan jejak penculik di dalam dan di luar rumah, pergi ke kamar tidur gadis yang diculik, dll.
Jam-jam pertama sejak penculikan, yang dapat memberikan informasi paling berharga tentang kejahatan yang terjadi semalam, telah berlalu, dan para detektif duduk di ruang tamu dengan pandangan serius, menatap telepon yang sunyi. Kita harus menghargai kesabaran polisi Boulder - mereka duduk di depan telepon bahkan tidak sampai jam 10 pagi, tetapi sampai jam 13.00! Mereka tampaknya tidak percaya bahwa penjahat tidak akan menelepon sama sekali dan karena itu menghabiskan tiga jam ekstra menunggu dengan sia-sia.
Pada pukul 10.30 Linda Arendt, yang memimpin kelompok polisi, menebak untuk memeriksa kamar tidur gadis yang diculik. Fred Patterson berjalan bersamanya untuk memeriksa ruangan. Pemeriksaan ini tidak mengungkapkan sesuatu yang tidak biasa.
Setelah itu, selama hampir dua jam lebih, kelompok polisi duduk tanpa tujuan di ruang tamu di depan telepon diam.
Dan baru pada pukul 13.00 Linda Arendt akhirnya menebak untuk bertanya kepada John Ramsey, apakah dia memeriksa rumah itu? Setelah menerima jawaban negatif, dia mengundangnya untuk melakukannya. Itu terlihat seperti ini: "Baiklah, pergilah, lihat apakah semuanya beres ..." Tidak ada polisi yang pergi untuk memeriksa rumah bersama John Ramsey! Sepertinya tidak pernah terdengar!
John Ramsey, ditemani oleh teman-temannya Fleet White dan John Fernier (bukan petugas polisi!) turun ke ruang bawah tanah dan, melalui pintu pertama, menemukan mayat putrinya sendiri tergeletak di lantai. Gadis itu sudah mati, tubuhnya dalam keadaan kaku mayat dan sudah mulai mengeluarkan bau pembusukan tertentu. Ramsey bergegas ke putrinya, mengangkatnya dan membawanya ke ruang tamu di lantai pertama.
Itu. menjadi jelas bahwa penculikan seorang anak berubah menjadi kejahatan yang sama sekali berbeda dan lebih serius - pembunuhan.
Seperti yang tercatat dalam laporan resmi polisi, jenazah JonBenét Ramsey dibaringkan di atas meja di ruang tamu lantai satu pada pukul 13:05 dan dibiarkan utuh hingga dokter forensik muncul. Yah, pemikiran yang luar biasa... Hanya polisi Boulder-nya yang seharusnya muncul tujuh jam lebih awal, begitu mereka tiba di tempat kejadian. Pengamatan bagaimana rigor mortis berkembang akan memungkinkan untuk menentukan waktu kematian dengan akurasi tinggi.
Pemeriksaan pertama jenazah gadis yang meninggal itu dilakukan di rumah Ramsey pada pukul 20.20-20.30 pada tanggal 26 Desember 1996. Dalam pemeriksaan tersebut, dinyatakan sebagai berikut: jenazah JonBenét Ramsey dibungkus dengan selimut putih, almarhum mengenakan gaun putih dengan sulaman bintang perak di dada, di bawah gaun - celana ketat putih dan celana pendek. Rambut almarhum dikumpulkan dalam dua "kuncir kuda" - di mahkota dan belakang kepala - dan diikat dengan karet gelang. Di sisi kanan kepala di bawah rambut, terlihat hematoma yang luas, hematoma lain (lebih kecil) terletak di bawah telinga kanan ke belakang kepala. Pakaian almarhum tidak memiliki cacat, beberapa bintik coklat kecil (hingga 1,2 cm) ditemukan di celana pendek. Jejak urine ditemukan di area perineum dan kaki. Selama pemeriksaan, tubuh dalam keadaan kaku mayat total, tangan berada di belakang kepala. Pada pergelangan tangan kiri ditemukan tali putih dengan panjang 53 cm diikat dengan simpul ganda, dan pada pergelangan tangan kanan terdapat bekas tekanan. Leher almarhum dibungkus dengan tali putih ganda, identik dengan yang ditemukan di pergelangan tangan, salah satu ujungnya diikat ke tongkat kayu. Tanda-tanda eksternal - pengosongan kandung kemih, perdarahan tepat pada permukaan bagian dalam kelopak mata - berhubungan dengan asumsi kematian akibat pencekikan.
Di masa depan, hasil pemeriksaan forensik lengkap dari tubuh gadis yang meninggal akan dianalisis dengan cermat oleh kami, tetapi untuk saat ini kami harus memikirkan hal lain. Pada malam hari tanggal 26 Desember, polisi telah memulai pemeriksaan sistematis di rumah Ramsey, dan bahkan hasil awalnya memberikan banyak bahan pemikiran.
Pertama-tama, ternyata sebuah rumah besar berlantai tiga dengan 15 kamar sama sekali tidak tertutup dengan baik: dua jendela di lantai pertama, salah satu dari tiga pintu masuk, jendela ruang bawah tanah ditemukan terbuka! Ternyata jumlah tebusan $118.000 ditunjukkan dalam surat penculik (atau penculik) bukan secara kebetulan: sesaat sebelum peristiwa yang dijelaskan, John Ramsey menerima bonus tahunan persis $118.000. Dia tidak menyerahkan uang ini ke bank, tetapi menyimpannya di rumah. Mengingat meluasnya penggunaan pembayaran tanpa uang tunai di Amerika Serikat, ini tampak sangat aneh. Selain itu, sejumlah besar barang berharga disimpan di rumah, dan dua mobil pemilik rumah ada di garasi (salah satunya, Jaguar-4, dibeli setahun yang lalu).
Di pintu salah satu kamar di lantai bawah tanah, ditemukan sidik jari yang bukan milik anggota keluarga Ramsey. Sebuah cetakan boot yang tercoreng ditemukan di kaca jendela yang terbuka di lantai pertama. Selain itu, juga ditemukan jejak sepatu yang tidak jelas di dinding rumah, lokasinya sepertinya menunjukkan upaya seseorang untuk naik ke jendela lantai satu.

Nasi. 6 dan 7: Sebuah jendela terbuka di ruang bawah tanah rumah Ramsey; noda sepatu bot yang tercoreng di kaca jendela lantai pertama.

Sejak 26 Desember 1996, publik Amerika mengetahui tentang peristiwa tragis di rumah Ramsey. Selain wartawan lokal, kru film dari saluran TV Denver-7 secara tidak sengaja muncul di tempat kejadian, yang pada hari yang sama menayangkan laporan pertama dari tempat kejadian. Harus ditekankan bahwa sampai Maret 1997 para wartawan tidak tahu apa-apa tentang jendela dan pintu yang terbuka di rumah Ramsey; polisi menyembunyikan informasi ini dari mereka, dan untuk ini dia kemudian banyak dikritik. Namun, celaan terhadap lembaga penegak hukum hampir tidak dapat dianggap tepat: informasi ini harus dianggap sangat penting dan pengungkapannya, jelas, dapat secara signifikan mengganggu penyelidikan.
John, Patricia dan Bark Ramsey dibawa pergi oleh polisi ke arah yang tidak diketahui dan sampai pukul 14:00 pada tanggal 27 Desember 1996 tidak ada yang tahu di mana mereka berada. Selanjutnya, wartawan mengetahui bahwa keluarga itu berada di bawah perlindungan polisi hingga 29 Desember; aparat penegak hukum takut akan kemungkinan upaya pembunuhan terhadap kehidupan anggota keluarga.
Laporan otopsi, yang ditandatangani pada 27 Desember 1996 oleh koroner John E. Meyer, memberikan informasi berharga tentang keadaan kematian John Bennet Ramsey. Dokumen ini sekarang tersedia untuk pengguna Internet, sehingga siapa pun dapat membaca konten kata demi kata, tetapi kami akan fokus pada kesimpulan mendasar yang penting untuk memahami keadaan kematian JonBenét Ramsey.
Otopsi menemukan luka-luka berikut pada tubuh gadis yang meninggal:
1) Cedera yang berhubungan dengan pencekikan akibat kompresi tenggorokan: lecet di leher, perdarahan petekie di bagian dalam kelopak mata;
2) Fragmentasi linier dari sisi kanan tengkorak. Panjang total retakan pada tulang adalah 21,6 cm, fraktur tengkorak itu sendiri berukuran 4,5 cm kali 1,2 cm. Fraktur tulang ini sesuai dengan perdarahan pada permukaan belahan otak kanan berukuran 18 cm kali 10 cm. dari cedera ini, 7-8 meter kubik mengalir keluar dari kapal yang rusak. melihat darah. Cedera ini saja, tanpa pencekikan, akan mengakibatkan kematian seorang gadis berusia 6 tahun;
3) memar kecil di lobus temporal;
4) Lecet yang tidak jelas di pipi kanan, dekat telinga kanan;
5) Lecet dan memar berwarna ungu berukuran 1,9 cm di bahu kanan;
6) Lecet di pantat kiri dan dua goresan kering di kaki kiri sekitar 10 cm di atas tumit. Cedera ini, kemungkinan besar, tidak terkait dengan kematian gadis itu dan muncul beberapa hari sebelum kematian JonBenét Ramsey;
7) Di labia mayora - sedikit darah kering. Di pintu masuk ke vagina dan di dinding vagina - sejumlah kecil darah semi-cair. Di dalam lubang vagina - hiperemia (kemerahan). Area gesekan ungu-merah berukuran 1 cm dinyatakan di sisi kanan saluran vagina, yang kedua adalah area gesekan yang sama (1 cm kali 1 cm) - di area selaput dara pembukaan. Di labia mayora kanan, ada area erosi epitel yang "diekspresikan dengan sangat lemah" berukuran 2,5 cm kali 1 cm. Luka-luka ini menunjukkan beberapa manipulasi pada alat kelamin gadis itu, yang dilakukan sesaat sebelum kematiannya. Namun, dokter forensik tidak mengidentifikasi "cedera dubur atau perineum lain yang jauh atau baru-baru ini". Kesimpulan ini berarti bahwa almarhum tidak menjadi sasaran pemerkosaan anal atau vagina secara sistematis;
8) Jejak kompresi pergelangan tangan kanan.
Pemeriksaan organ dalam tidak mengungkapkan patologi perkembangan, penyakit kronis atau keturunan.
Pemeriksaan toksikologi tidak menemukan jejak obat tidur, narkotika atau obat-obatan. Ini berarti JonBenét dalam keadaan sadar pada saat kematiannya dan tidak mabuk alkohol, obat-obatan, dll.
Pupil orang yang meninggal sama-sama melebar. Ini mengarah pada kesimpulan bahwa pukulan di kepala, yang menyebabkan pendarahan hebat, dilakukan di saat-saat terakhir hidupnya.
Untuk mencekik anak, pelaku menggunakan "garotte" buatan sendiri (sejenis jerat yang tidak memerlukan loop dengan satu atau dua pegangan). Tongkat yang dipernis dengan bekas patah di kedua ujungnya digunakan sebagai pegangan; tulisan "Korea" diukir pada tongkat.

Nasi. 8 dan 9: Di sebelah kiri adalah foto garotta buatan sendiri yang digunakan untuk mencekik JonBenét Ramsey. Di sebelah kanan adalah foto tali yang diambil dari pergelangan tangan kiri gadis yang meninggal itu. Sebuah simpul dengan dua loop terlihat jelas, dibiarkan tidak terpecahkan oleh para ahli forensik. Dengan tali ini, penjahat pertama-tama mengikat tangan JonBenet (ini meninggalkan bekas tekanan di pergelangan tangan kanannya), tetapi kemudian (tampaknya setelah pembunuhan) membebaskan tangan kanannya.

Potongan nanas yang tidak tercerna ditemukan di perut gadis yang meninggal. Ini berarti JonBenét telah makan nanas kurang dari empat jam sebelum kematiannya.
Di tubuh almarhum ada perhiasan: cincin emas di jari tengah tangan kanannya, rantai emas di lehernya dan gelang berukir "JonBenet 25/12/96" di pergelangan tangan kanannya.
Pada selimut di mana mayat JonBenet dibungkus, rambut kemaluan ditemukan (kepemilikan rambut untuk satu atau bagian lain dari rambut tubuh manusia ditentukan dengan keandalan mutlak karena ketebalan yang berbeda. Rambut paling tebal sesuai dengan janggut pria dan kumis). Selain itu, penelitian tentang zat yang ditemukan di bawah kuku gadis itu menunjukkan bahwa zat itu mengandung materi genetik yang cocok untuk mengidentifikasi pemiliknya. Dengan kata lain, gadis itu bisa saja menggaruk dirinya sendiri sebelum kematiannya, akibatnya partikel kulit si pembunuh masuk ke bawah kukunya.
Karena ahli patologi tidak dapat mengamati perkembangan rigor mortis, dia menjelaskan proses menghilangkan rigor rigor. Ini adalah pengamatan yang sangat penting, karena derajat rigor mortis dapat digunakan untuk menilai waktu kematian dengan keandalan yang tinggi. Hilangnya mobilitas otot dikaitkan dengan proses biokimia dalam jaringan dan berkembang dalam urutan tertentu. Setelah beberapa waktu, rigor mortis menghilang, dan proses ini berlangsung dalam urutan kebalikan dari rigor rigor. Tingkat kekakuan dijelaskan oleh koefisien dari "0" hingga "3" dan kecepatan pengembangan proses langsung atau terbalik memungkinkan kita untuk menentukan momen kematian dengan akurasi hingga satu jam. Selain itu, waktu kematian ditentukan dengan mengukur suhu tubuh rektal. Dalam kasus JonBenét, kedua metode digunakan. Berdasarkan hasil mereka, ahli menentukan waktu kematian gadis itu sebagai selang waktu dari pukul 00.00 hingga pukul 06.00 pada tanggal 26 Desember 1996, dan menunjukkan bahwa ia mempertimbangkan "pergeseran ke awal selang waktu yang ditentukan" (yaitu, hingga tengah malam) ke menjadi lebih akurat.
Apa yang bisa dipetik dari fakta di atas?
Momen penting pertama - gadis itu ditemukan berpakaian. Selain itu, dia memiliki dua "ekor" di kepalanya, dicegat oleh karet gelang biru. John dan Patricia Ramsey mengaku menidurkan putri mereka dengan rambut tergerai. Dan nyatanya, setiap wanita akan mengatakan bahwa tidur dengan "ekor" sangat tidak nyaman. Jadi siapa dan kapan "ekor" di kepala JonBenet? Siapa dan kapan mendandani gadis itu sepenuhnya? Dan yang paling penting, mengapa? Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini sebenarnya tidak sejelas kelihatannya. Penculik tidak perlu menghabiskan waktu yang berharga untuk mendandani gadis itu. Dan terlebih lagi, dia tidak perlu mengumpulkan rambutnya di kepalanya. Namun, kita akan bahas tersendiri tentang aksi penculik (penculik).
Momen penting kedua - almarhum ditemukan terbungkus selimut. Kenapa dia terbungkus selimut? Dan mengapa selimut dari kamar tidur dipindahkan ke ruang bawah tanah sama sekali? Bagaimanapun, gadis itu berpakaian! Psikologi kriminal telah lama menggambarkan "efek pertobatan" dari penjahat, salah satu manifestasinya adalah keinginan si pembunuh untuk menutupi tubuh atau wajah orang yang mati di tangannya. Perilaku pelaku seperti itu biasanya memanifestasikan dirinya jika dia mengenal almarhum dengan baik dan menghabiskan beberapa waktu di dekat tubuhnya setelah pembunuhan.
Poin penting ketiga adalah adanya nanas yang tidak tercerna di perut JonBenét. Menurut kesaksian ibu dan ayah gadis itu, pada pukul 10 malam tanggal 25 Januari 1996, dia sudah tertidur lelap. Dan, tentu saja, dia tidak makan apa-apa. Pada pesta Natal, anak-anak menari dan aktif menghibur selama jam-jam terakhir; mereka bangun dari meja sekitar pukul 20.00. Berdasarkan hal ini, kita dapat menyimpulkan bahwa kematian JonBenet menyusul selambat-lambatnya pukul 24:00 pada tanggal 25 Januari. Ini sesuai dengan saran dokter forensik bahwa JonBenét meninggal sekitar tengah malam. Namun, nanas itu ditemukan polisi di lemari es di dapur rumah Ramsey. Artinya, gadis itu bisa makan nanas di rumahnya sendiri, bangun setelah orang tuanya menidurkannya pada pukul 22.00.
Tentu saja, fakta bahwa pelaku melakukan manipulasi seksual dengan korbannya sangat penting untuk memahami apa yang terjadi (Selain itu, orang harus memahami dengan jelas perbedaan antara istilah "manipulasi seksual" dan "pemerkosaan". Pelaku tidak melakukan hubungan seksual. dengan almarhum, tidak memperkosanya.Menurut petugas medis polisi, dia memasukkan benda ke dalam vaginanya, mungkin jari). Serangan seksual memiliki tujuan yang sama sekali berbeda dari pemerasan uang, dan berlangsung dengan cara yang sama sekali berbeda. Entah pelaku berencana untuk memperkosa gadis itu sejak awal (dan dalam hal ini dia tidak perlu meniru penculikan, karena manipulasi seksual masih akan ditemukan ketika memeriksa mayat), atau dia masih ingin menghasilkan uang dari penculikan itu, dan kemudian menjadi benar-benar tidak dapat dipahami manifestasi dari fantasi seksualnya pada saat yang bertanggung jawab dan berbahaya baginya.