Wilayah kerajaan adalah awal dari fragmentasi politik di Rusia. Fragmentasi politik Rusia pada abad XII-XIII

periode fragmentasi.

Pada 1125, setelah kematian Monomakh, putra sulungnya Mstislav menempatkan dirinya di atas takhta Kiev. Di bawahnya, Polotsk Vseslavichs diusir dari harta mereka. Karena perselisihan internal, Chernigov Svyatoslavichs melemah. Tak satu pun dari pangeran berani menghadapi Mstislav. Setelah kematiannya pada tahun 1132, yang tertua dari Monomakhoviches, Yaropolk, yang sebelumnya adalah pangeran Pereyaslavl, naik takhta Kyiv. Sepintas, seperti yang ditulis oleh akademisi Sakharov, tampaknya semuanya berjalan seperti biasa, bahwa negara Kiev yang perkasa sedang mengalami pergantian pangeran lagi. Tetapi, mulai dari 1132, peristiwa-peristiwa di Rusia mulai mengambil karakter sedemikian rupa sehingga menjadi jelas: negara itu telah memasuki tahap sejarah baru, yang telah dipersiapkan secara bertahap selama beberapa dekade sebelumnya.

Secara lahiriah, ini diungkapkan dalam fakta bahwa gejolak antar-pangeran lain pecah di Rusia. Karakter utamanya lagi-lagi Monomakhovichi dan Olgovichi. Pada awalnya terjadi pertengkaran antara putra dan cucu Monomakh. Upaya pangeran besar Kiev Yaropolk untuk memberikan Pereyaslavl kepada keponakannya Vsevolod Mstislavich, seperti yang ia janjikan kepada Mstislav sebelum kematiannya, mendapat perlawanan dari Yuri Vladimirovich dari Rostov dan Andrei Vladimirovich, yang memerintah di Volyn. Putra-putra Monomakh, bukan tanpa alasan, curiga bahwa Yaropolk yang tidak memiliki anak bermaksud untuk mempersiapkan pemindahan takhta Kiev kepada putra Mstislav yang Agung. Penolakan mereka mengarah pada fakta bahwa Pereyaslavl diberikan kepada Yuri Dolgoruky.

Perselisihan di antara Monomakhovich digunakan oleh Vsevolod Olgovich Chernigovsky, yang, dengan dukungan Polovtsy dan netralitas pangeran Rostov dan Volyn, menyerang Kyiv. Selama tiga hari Vsevolod berdiri di bawah kota; Polovtsy melakukan pada waktu itu kekalahan tanah Dnieper. Tetapi pangeran Chernigov gagal merebut kota itu, dan dia pulang.

Serangan pangeran Chernigov mengumpulkan putra-putra Monomakh - Yaropolk, Yuri dan Andrey. Sekarang mereka mulai menentang Vsevolod Olgovich secara bersamaan, tetapi dia membuat aliansi dengan cucu-cucu Monomakh, putra-putra Mstislav, yang secara aktif mulai digosok oleh paman-paman mereka ke dalam bayang-bayang.

Pada pertengahan 30-an abad XII, permusuhan ini menghasilkan serangkaian pejuang, di mana detasemen Polovtsian secara tradisional bertindak di pihak pangeran Chernigov.

Yaropolk meninggal pada tahun 1139. Setelah kematiannya, Vyacheslav, anak tertua dari anak-anak Monomakh yang masih hidup, naik takhta di Kyiv, tetapi beberapa hari kemudian ia diusir dari kota oleh Vsevolod Olgovich. Akhirnya, para pangeran Chernigov menggunakan hak senioritas mereka dan menduduki Kyiv. Baik Yuri maupun Andrei Vladimirovich tidak punya alasan bagus untuk ikut campur dalam pertarungan: keduanya hanyalah yang termuda dalam keluarga besar cicit Yaroslav the Wise.

Pemerintahan pangeran Chernigov tidak mengakhiri perselisihan sipil, tetapi hanya membuat mereka lebih keras kepala dan berskala besar. Mulai sekarang, putra dan cucu Monomakh dan yang paling aktif di antara mereka, Yuri Vladimirovich Dolgoruky, menjadi musuh tetap pangeran Kiev.

Setelah kematian Vsevolod Olgovich pada tahun 1146, tahta Kyiv secara singkat diberikan kepada saudaranya Igor. Tetapi segera pemberontakan lain dari orang-orang "lebih rendah" pecah dan elit Kyiv yang ketakutan mengirim pejalan kaki, seperti pada tahun 1113, ke Pereyaslavl, di mana cucu Monomakh, Izyaslav Mstislavich memerintah. Dia mendekati Kiev dengan pasukan. Jadi dinasti Monomakh kembali merebut tahta Kyiv. Ini dilakukan dengan melewati para penatua dalam keluarga.

Selama hampir satu dekade perjuangan internecine, Kyiv beberapa kali berpindah tangan. Itu diperintah oleh pangeran Chernigov, atau oleh anak-anak dan cucu Monomakh. Peran aktif dalam perselisihan ini dimainkan oleh pangeran Rostov-Suzdal Yuri Dolgoruky. Tapi elit Kyiv tidak mendukung Yuri.

Dalam perjuangan sengit untuk Kyiv ini, para pangeran - orang-orang yang berpura-pura, yang menduduki takhta Kyiv, bagaimanapun, mempertahankan harta milik mereka sebelumnya. Jadi Yuri Dolgoruky, yang telah menjadi pangeran besar Kiev, terus tinggal di timur laut yang dicintainya, Olgovichi juga mengandalkan Chernigov, tetap, pertama-tama, pangeran Chernigov, dan kemudian pangeran Kiev.

Apa arti dari posisi baru di mana ibu kota Rusia berada di abad ke-12? Menurut banyak sejarawan, struktur sosial masyarakat Rusia menjadi lebih kompleks, lapisannya di tanah dan kota individu menjadi lebih jelas: bangsawan besar, pendeta, pedagang, pengrajin. Ketergantungan penduduk desa pada pemilik tanah berkembang. Semua Rusia baru ini tidak lagi membutuhkan sentralisasi sebelumnya. Rus Kievan yang besar, dengan kohesi politik yang sangat dangkal, diperlukan, pertama-tama, untuk pertahanan melawan musuh eksternal, untuk mengatur kampanye penaklukan jangka panjang, sekarang tidak lagi sesuai dengan kebutuhan kota-kota besar dengan hierarki bercabang mereka, dikembangkan perdagangan dan kerajinan lapisan, kebutuhan patrimonial berjuang untuk memiliki kekuasaan, dekat dengan kepentingan mereka - dan tidak di Kyiv, dan bahkan tidak dalam pribadi gubernur Kiev, tetapi mereka sendiri, dekat, di sini di tempat, yang dapat sepenuhnya dan membela kepentingan mereka dengan tegas. Bangsawan lahir, kehidupan yang didasarkan pada layanan dengan imbalan hibah tanah. Sistem ini semakin memperkuat posisi pangeran lokal. Mereka juga sering mengandalkan perang melawan keinginan para bangsawan pada peningkatan aktivitas politik warga kota. Lapisan perkotaan mulai berubah menjadi penyeimbang tertentu dalam hubungan antara para pangeran dan para bangsawan. Semua ini menentukan pergeseran aksen sejarah dari pusat ke pinggiran, dari Kiev ke pusat masing-masing kerajaan.

Hilangnya peran historisnya oleh Kiev, menurut Sakharov A.N., sampai batas tertentu terkait dengan pergerakan rute perdagangan utama di Eropa dan Asia Kecil. Pembelaan para pangeran Kiev terhadap rute "dari Varangia ke Yunani" kehilangan maknanya, karena di Eropa jalur perdagangan dari pantai Baltik ke Venesia ("Jalan Amber") mengemuka. Di Eropa Utara, kota-kota Jerman mendapatkan kekuatan, di mana Novgorod dan kota-kota lain di barat laut Rusia mulai semakin fokus.

Perjuangan sengit selama berabad-abad dengan para pengembara - Pechenegs, Polovtsy, Turki - tidak dapat berlalu tanpa jejak untuk Kyiv dan tanah Rusia. Perjuangan ini menguras tenaga rakyat, memperlambat kemajuan daerah secara keseluruhan, dan membuatnya tertinggal. Keuntungan diberikan kepada daerah-daerah di negara itu yang, meskipun berada dalam kondisi yang kurang menguntungkan (tanah Novgorod, Rostov-Suzdal Rus), tidak mengalami tekanan yang melemahkan dari para pengembara seperti Dnieper Tengah. Semua diambil bersama-sama, itu menentukan melemahnya Kyiv, kekuatan pangeran besar, dan menyebabkan awal disintegrasi politik Rusia.

Seperti yang dikatakan Sakharov secara kiasan, Kievan Rus merawat dan membesarkan kerajaan Rusia lainnya, dan sekarang mereka telah tersebar di seluruh dunia seperti anak ayam mandiri. Selama abad kedua belas, Rusia secara politis menjadi seperti selimut kain perca.

Jadi, tradisi sejarah menganggap tahun 1132 sebagai awal kronologis periode fragmentasi, ketika, setelah kematian Mstislav, putra Monomakh, "tanah Rusia terkoyak" (menurut kronik) menjadi kerajaan yang terpisah . Sebelumnya, kekuasaan adipati tidak mengalami ancaman berlebihan dari separatisme lokal. Karena tuas politik dan ekonomi yang paling penting ditugaskan padanya: tentara, kebijakan pajak, prioritas perbendaharaan pangeran dalam perdagangan luar negeri.

Proses pengaturan hubungan intranegara tidak berlangsung tanpa gesekan antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah sendiri. Pada saat yang sama, praktik publik tidak ditekan oleh struktur kekuasaan, sentralisme manajemen sejalan dengan karakteristik dan tradisi lokal. Namun demikian, pada sepertiga kedua abad ke-12, kecenderungan disintegrasi mengambil alih - Rusia jatuh ke dalam periode fragmentasi.

Dari sudut pandang perkembangan sejarah umum, fragmentasi politik Rusia hanyalah tahap alami dalam perjalanan menuju sentralisasi negara di masa depan dan kebangkitan ekonomi dan politik di masa depan yang sudah di atas dasar peradaban baru. Ini dibuktikan dengan pesatnya pertumbuhan kota-kota dan ekonomi patrimonial di masing-masing kerajaan, dan masuknya negara-negara yang praktis independen ini ke dalam arena kebijakan luar negeri: Novgorod dan Smolensk kemudian membuat perjanjian mereka sendiri dengan tanah Baltik, dengan kota-kota Jerman; Galich secara aktif memelihara hubungan diplomatik dengan Polandia, Hongaria dan bahkan dengan Roma kepausan. Kebudayaan terus berkembang di masing-masing negara kerajaan ini. "Kampanye Kisah Igor" yang terkenal lahir tepat pada saat keruntuhan politik Rusia yang dulu bersatu.

Dalam kerangka kerajaan - negara, gereja Rusia mendapatkan kekuatan. Selama tahun-tahun ini, banyak kreasi filosofis dan teologis yang luar biasa keluar dari kalangan ulama. Dan yang paling penting, dalam kondisi pembentukan wilayah ekonomi baru dan pembentukan formasi politik baru, ekonomi petani terus berkembang, tanah subur baru sedang dikembangkan, dan perkebunan berkembang dan berlipat ganda secara kuantitatif. Yang untuk waktu mereka menjadi bentuk paling progresif dari menjalankan ekonomi kompleks yang besar, meskipun ini terjadi karena kerja paksa dari populasi petani yang bergantung, baik yang diberikan oleh pangeran kepada votchinnik bersama dengan tanah, atau yang jatuh ke dalam kemiskinan ke a pemilik tanah yang kaya. Tapi itulah paradoks sejarah, di mana kemajuan kadang-kadang didasarkan pada penderitaan dan di mana kemakmuran masa depan melewati kesulitan-kesulitan besar negara.

Apalagi disintegrasi politik Rusia tidak pernah tuntas. Kekuatan sentripetal dipertahankan, yang terus-menerus menentang kekuatan sentrifugal. Pertama-tama, itu adalah kekuatan para pangeran besar Kiev. Meskipun terkadang transparan, itu ada, dan bahkan Yuri Dolgoruky, yang tersisa di timur laut jauh, menyebut dirinya Pangeran Agung Kiev. Dan kemudian: di antara kerajaan Rusia lainnya ada kerajaan Kiev, yang, meskipun secara formal, tetapi menyemen seluruh Rusia. Bukan tanpa alasan bagi penulis The Tale of Igor's Campaign, kekuasaan dan otoritas pangeran Kiev berdiri di atas tumpuan politik dan moral yang tinggi.

Gereja seluruh-Rusia mempertahankan pengaruhnya. Para metropolitan Kiev adalah pemimpin dari seluruh organisasi gereja. Gereja berdiri untuk persatuan Rusia. Dia mengutuk perang internecine para pangeran. Sumpah di kayu salib di hadapan para pemimpin gereja merupakan salah satu bentuk kesepakatan damai antara pihak-pihak yang bertikai.

Penyeimbang kekuatan disintegrasi dan separatisme adalah bahaya eksternal yang terus-menerus ada di tanah Rusia dari pihak Polovtsians. Di satu sisi, klan pangeran saingan menarik Polovtsy sebagai sekutu, dan mereka menghancurkan tanah Rusia, di sisi lain, gagasan persatuan kekuatan dalam perang melawan musuh eksternal terus-menerus hidup di semua- Kesadaran Rusia, cita-cita sang pangeran dipertahankan - penjaga tanah Rusia, yaitu Vladimir I dan Vladimir Monomakh. Bukan tanpa alasan, dalam epos Rusia, citra kedua pangeran ini menyatu menjadi satu citra ideal pembela tanah Rusia dari musuh jahat.

Di antara satu setengah lusin kerajaan yang dibentuk pada abad XII di wilayah Rusia, yang terbesar adalah: Kiev, Chernigov, Novgorod, Galicia-Volyn, Vladimir-Suzdal, Polotsk, Smolensk. Kerajaan Kiev, meskipun kehilangan signifikansinya sebagai pusat politik tanah Rusia, namun, jumlah terbesar dari pertanian patrimonial milik pemilik besar dan tanah subur terletak di sini. Pada 30-an - 40-an abad XII, Kyiv kehilangan kendali atas tanah Rostov-Suzdal, di mana Yuri Dolgoruky yang haus kekuasaan memerintah, atas Novgorod dan Smolensk, yang para bangsawannya sendiri mulai memilih pangeran untuk diri mereka sendiri.

Untuk tanah Kiev, politik besar Eropa, perjalanan jauh ke jantung Eropa, ke Balkan, ke Bizantium dan ke Timur, adalah masa lalu. Sekarang kebijakan luar negeri para pangeran Kiev terbatas pada dua arah. Perjuangan lama yang melelahkan dengan Polovtsy berlanjut. Kerajaan Vladimir-Suzdal, yang tumbuh lebih kuat setiap tahun, menjadi musuh baru yang kuat. Jika pangeran Kiev berhasil menahan bahaya Polovtsian, mengandalkan bantuan dari kerajaan lain, yang menderita dari serangan Polovtsian, maka lebih sulit untuk mengatasi tetangga timur laut. Setelah kematian Yuri Dolgoruky, takhta Vladimir-Suzdal diberikan kepada putranya Andrei Yuryevich Bogolyubsky, yang pada tahun 1169 mendekati Kiev dengan pangeran lainnya. Untuk pertama kalinya dalam sejarahnya, Kyiv diambil "dengan perisai", dan bukan oleh musuh eksternal, tetapi oleh Rusia sendiri. Seperti yang dikatakan penulis sejarah, saat itu di Kyiv “erangan dan penderitaan semua orang; kesedihan yang tak tertahankan dan air mata yang tak henti-hentinya. Tidak seperti Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky memberikan perhatian utama pada urusan internal kerajaannya. Dia sangat menekan pidato oposisi para bangsawan setempat, berusaha untuk memperkuat kekuasaan pangeran. Kebijakan Andrey menyebabkan ketidakpuasan dengan para bangsawan setempat, dan dia dibunuh oleh para konspirator. Pembunuhan sang pangeran dan perselisihan antara adik-adiknya karena "meja" pangeran mengganggu proses sentralisasi di tanah Vladimir-Suzdal. Kerajaan Kiev, menurut Sakharov, mencapai stabilitas di bawah Svyatoslav Vsevolodovich, yang berbagi kekuasaan di kerajaan itu dengan rekan penguasanya Rurik Rostislavich dari Smolensk. Setelah kematian Svyatoslav, Rurik berbagi kekuasaan dengan orang yang berpura-pura takhta Roman Mstislavich, cicit dari Monomakh, hingga awal abad ke-13. Tapi Roman menangkap Rurik dan menjadikan keluarganya sebagai biarawan. Ia melanjutkan kebijakan sentralisasi kekuasaan, menekan separatisme boyar. Para bangsawan mengobarkan perjuangan melawan sentralisasi kekuasaan, mengadakan perjanjian dengan Hongaria dan Polandia, dan merusak kekuatan politik dan militer kerajaan.

Baik penyebab maupun sifat dari fenomena ini, peneliti pada waktu yang berbeda mengungkapkan dengan cara yang berbeda. Sekolah M.N. Pokrovsky menganggap fragmentasi feodal sebagai tahap alami dalam perkembangan progresif kekuatan produktif. Menurut skema pembentukan, feodalisme adalah isolasi struktur ekonomi dan politik. Fragmentasi dimaknai sebagai bentuk baru organisasi negara. Diyakini bahwa isolasi alami dari masing-masing lahan memungkinkan pemanfaatan potensi ekonomi lokal dengan lebih baik.

Sejarawan S.V. Dumin, A.A. Turilov secara terbuka mengakui bahwa tatanan suksesi pangeran ke takhta yang belum terselesaikan, perselisihan dalam dinasti yang berkuasa, separatisme dan ambisi kaum bangsawan lokal mencerminkan destabilisasi situasi politik di negara itu. Selain itu, destabilisasi ini bukanlah tren abstrak, tetapi diekspresikan melalui aktivitas spesifik orang-orang tertentu.

Menurut N.M. Karamzin dan S.M. Solovyov, periode ini adalah semacam kekacauan, waktu yang "gelap, sunyi", serta "perbuatan kecil kemuliaan dan kaya akan perselisihan kecil". V.O. Klyuchevsky tidak berbicara tentang fragmentasi, tetapi tentang "sistem spesifik", yang menyebut periode ini "abad-abad tertentu". Terminologi Klyuchevsky menyiratkan, pertama-tama, desentralisasi negara karena penerapan prinsip pembagian tanah dan kekuasaan turun-temurun dalam keluarga pangeran. Dengan demikian, tatanan suku bersama kepemilikan seluruh tanah Rusia di Kievan Rus, yang beroperasi antara Yaroslavich dalam urutan senioritas, memberi jalan di utara Suzdal pada keturunan Vsevolod III untuk memisahkan kepemilikan turun-temurun atas bagian-bagian tanah di hak milik pribadi penuh yang dimiliki oleh masing-masing pangeran-pemilik. Orde baru didirikan di Rusia utara bersamaan dengan penjajahan Rusia, yang merupakan alasan utama perubahan ini. Para pangeran utara, memimpin kolonisasi ini, mengisi dan mengatur harta benda mereka, terbiasa memandang mereka sebagai karya tangan mereka sendiri, yaitu sebagai milik pribadi mereka. Tindakan perintah ini disertai dengan konsekuensi yang sangat penting bagi nasib politik Rusia utara selanjutnya:

1. Dengan membagi tanah pangeran di antara ahli waris, Rusia utara secara bertahap terfragmentasi menjadi banyak takdir kecil, mendekati ukuran perkebunan pemilik tanah pribadi biasa;

2. Pengurangan para bangsawan disertai dengan pemiskinan para pangeran bangsawan dan penurunan otoritas pemerintahan mereka;

3. Tatanan khusus memperkenalkan keterasingan timbal balik di antara para pangeran, melemahkan rasa solidaritas, kepentingan bersama, menyapih mereka untuk bertindak bersama, membuat mereka tidak mampu menjalin aliansi politik yang bersahabat;

4. Mengasingkan para pangeran dari satu sama lain dan menutup mereka di tanah turun-temurun kecil, ordo tertentu menurunkan tingkat perasaan sipil dan kesadaran zemstvo mereka, mengaburkan gagasan persatuan tanah Rusia, kebaikan bersama rakyat .

Menurut sejarawan besar Rusia V.O. Klyuchevsky, "konsep properti turun-temurun yang terpisah adalah ... isi dari tatanan tertentu." Tanah Rusia sebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan, yang dimiliki bersama oleh para pangeran - kerabat, sejak pergantian abad ke-10-12 tidak lagi menjadi realitas politik yang layak. Namun demikian, ia terus eksis dalam bentuk wilayah etnis dan pengakuan tunggal, yang diperintah dari Kyiv.

Formasi negara independen yang cukup besar muncul di reruntuhan Kievan Rus. Terlepas dari perbedaan mereka, mereka semua memiliki beberapa fitur umum. Sebagai lembaga politik utama, tiga kekuatan adalah karakteristik: pangeran, pasukan, dewan kota. Selain itu, di latar belakang ada "organisasi layanan". Ini melayani dua kekuatan pertama dan secara bertahap mendapatkan lebih banyak pengaruh politik.

Semua formasi negara ini dapat dibagi menjadi tiga jenis:

Monarki feodal awal

republik feodal

monarki despotik.

Mereka berbeda di mana dari badan-badan politik yang terdaftar memainkan peran yang menentukan di dalamnya.

Contoh dari jenis negara pertama adalah kerajaan Kievan dan Galicia-Volyn. Para pangeran terus berjuang untuk tahta Kyiv. Kepemilikan itu memberikan hak untuk disebut Grand Duke, secara resmi berdiri di atas segalanya - apanage - pangeran. Di sini kekuatan Kievan yang kuat, berdasarkan pengiringnya, suara sang pangeran adalah kekuatan yang menentukan.

Jenis kekuatan negaranya sendiri telah berkembang di Barat Laut Rusia. Di sini, kekuasaan pangeran sebagai kekuatan politik independen tidak ada lagi sebagai akibat dari peristiwa 1136, ketika Novgorodian menahan pangeran yang berkuasa, sejak saat itu pangeran Novgorod terpilih di veche, dan fungsinya terbatas pada masalah militer. Semua kekuasaan pada periode antara pertemuan veche terkonsentrasi di tangan posadnik dan uskup Novgorod. Jenis pemerintahan ini dapat didefinisikan sebagai republik feodal.

Jenis kekuatan yang sama sekali berbeda mulai terbentuk di Timur Laut Rusia. Wilayah ini, yang pemukimannya oleh Slavia baru selesai pada abad 11-12, jelas tidak memiliki tradisi veche yang mendalam. Basis sosial, yang diandalkan sang pangeran, melakukan transformasinya, menjadi "penyayang", yaitu orang-orang yang bergantung pada belas kasihan sang pangeran.

Kita berbicara tentang "organisasi layanan", halaman "budak" sang pangeran. Layanan "penyayang" kepada sang pangeran dalam ketergantungan tanpa syarat pada tuannya, "penyayang" adalah milik sang pangeran, meskipun ia dapat memegang posisi tinggi dan memiliki harta yang besar. Sistem baru kekuasaan negara sedang diperkuat - monarki despotik, berdasarkan subordinasi langsung dari para budak kepada tuan mereka - sang pangeran.

Kecenderungan untuk memperkuat kekuasaan pangeran, menurut banyak sejarawan, mendapat perlawanan keras dari para bangsawan. Berita pertama tentang bentrokan antara pangeran dan bangsawan lokal muncul dalam kronik dari tahun 60-an abad ke-12. Dalam perang melawan para bangsawan, para pangeran mengandalkan wilayah pangeran. Dukungan militer langsung sang pangeran adalah "halaman" - pasukannya. Sifat pasukan selama periode fragmentasi di Rusia berubah. Alih-alih prajurit senior - bangsawan, yang menetap di tanah dan berubah menjadi pengikut pangeran, pegawai militer, "pemuda" dan "anak-anak", yang menerima kepemilikan tanah untuk layanan, direkrut ke dalam pasukan. Kelas baru tuan feodal tumbuh - melayani tuan feodal. Prototipe bangsawan lokal masa depan. Hasil akhir dari perjuangan antara pangeran dan bangsawan ditentukan oleh keseimbangan kekuasaan yang nyata di masing-masing kerajaan. Di tanah Novgorod, para bangsawan ternyata sangat kuat sehingga mereka sepenuhnya menaklukkan para pangeran, mengubah Veliky Novgorod menjadi semacam "republik boyar". Faktanya, para bangsawan Kiev tua juga memegang kekuasaan di tangan mereka, mengusir pangeran yang tidak pantas dan mengundang yang lain. Keras kepala dan panjang adalah perjuangan antara kekuasaan pangeran dan para bangsawan di tanah Galicia-Volyn. Perjuangan antara kekuasaan pangeran dan para bangsawan adalah isi utama dari kehidupan realistis kerajaan feodal Rusia di paruh kedua abad ke-12 - paruh pertama abad ke-13.

Menurut konsep L.N. Gumilyov, fragmentasi negara Kiev adalah hasil dari penurunan energi gairah dalam sistem etno Rusia kuno. Dia melihat manifestasi dari penurunan ini dalam melemahnya hubungan publik dan intranegara akibat kemenangan kepentingan egois dan psikologi konsumen, ketika organisasi negara dianggap oleh penduduk sebagai beban, dan bukan penjamin stabilitas dan perlindungan. Konsumerisme mengobarkan nafsu egois, menyebarkan ketidakpedulian terhadap masalah negara, dan membuat sulit menebak prospek secara sensitif. Keamanan relatif menjadi akrab, memperkenalkan unsur-unsur kecerobohan. Generasi yang tumbuh dalam kondisi seperti itu mengabaikan gagasan negara sebagai penjamin kelangsungan hidup rakyat - sebuah gagasan yang dipahami dengan baik oleh nenek moyang mereka, yang menciptakan negara dalam lingkungan perang berkelanjutan dengan perantau. Orang-orang kehilangan kewaspadaan, perhatian mereka beralih ke pertengkaran politik internal.

Menurut A.N. Sakharov, bukan alasan politik yang mendasari runtuhnya Rusia. Dalam kerangka negara tunggal, wilayah ekonomi mandiri telah berkembang selama tiga abad, kota-kota baru telah tumbuh, pertanian patrimonial besar, kepemilikan biara dan gereja telah muncul dan berkembang. Di masing-masing pusat ini, klan feodal yang tumbuh dan bersatu berdiri di belakang para pangeran lokal - para bangsawan dengan pengikut mereka, elit kota yang kaya, hierarki gereja.

VV Artemov percaya bahwa dengan perkembangan ekonomi tanah individu, penduduknya secara bertahap tidak lagi merasakan kebutuhan akan pemerintah pusat. Populasi tumbuh di tanah, kondisi material diciptakan untuk pemeliharaan pasukan mereka sendiri. Oleh karena itu, tampaknya berlebihan untuk mengirim ke Kyiv dalam bentuk penghargaan untuk sebagian besar dari apa yang diproduksi secara lokal. Oleh karena itu, pentingnya Kyiv pada abad XII menurun. Alasan yang signifikan adalah fakta bahwa sejak 1132 tidak ada lagi pangeran otoritatif di atas takhta Kiev, yang mampu menjaga seluruh Rusia di bawah kekuasaan mereka. Kekuatan para pangeran melemah sebagai akibat dari fragmentasi kerajaan. Menurut N.M. Karamzin, contoh perangkat dengan kekuatan pangeran yang lemah adalah Republik Novgorod. Republik berarti struktur politik seperti itu, ketika kekuasaan dimiliki oleh sekelompok orang yang paling mulia. Bagaimana cara menjelaskan alasan fitur seperti itu di Novgorod? Novgorod adalah pusat perdagangan terbesar, di satu sisi, tetapi karena kesuburan tanah yang rendah, pertanian tidak berkembang seperti, misalnya, di wilayah selatan. Oleh karena itu, para pemilik tanah - bangsawan-bangsawan tidak memiliki kekuatan ekonomi dan bobot politik. Pengrajin, pedagang, pedagang memainkan peran utama. Ini tercermin dalam kekhasan sistem Novgorod: republik aristokrat dengan kekuatan pangeran yang sangat terbatas, yang diundang.

Menurut O.A. Platonov, alasan pertama dan utama kemunduran Kievan Rus adalah bahwa di satu negeri, dalam satu masyarakat tidak ada satu pun kekuatan politik - banyak keluarga pangeran memiliki Rusia; ketika rekening suku dan keluarga bingung karena senioritas atau karena beberapa jenis keluhan, para pangeran sering memulai perselisihan dan menyeret penduduk ke dalam perang internal; rakyat menderita dari perselisihan ini, perkembangan kehidupan nasional menderita. Dari 170 tahun (1055-1224), 30 tahun berlalu dalam perselisihan. Kemalangan kedua Kievan Rus adalah penguatan, dari pertengahan abad XII, musuh-musuh stepanya. Polovtsy muncul di stepa selatan, dan selama dua abad mereka menghancurkan tanah Rusia empat puluh kali dengan serangan signifikan, dan serangan kecil tidak dapat dihitung. Perdagangan dengan selatan mulai memudar berkat Polovtsy yang sama; mereka merampok para pedagang di Dnieper dan Dniester yang lebih rendah, dan karavan dagang keluar dari bahaya hanya di bawah perlindungan militer yang kuat. Pada tahun 1170, para pangeran Rusia selatan, atas inisiatif Mstislav Izyaslavich, mengadakan kongres di mana mereka membahas cara memerangi Polovtsy, dan dikatakan bahwa Polovtsy “sudah mengambil dari kita jalan Grechsky (ke Tsargrad) dan Salt (Krim atau Ceko) , dan Zalozny (ke Danube yang lebih rendah)." Ini adalah bencana besar bagi negara. Karena ancaman Polovtsian, nenek moyang kita tidak menyadari bahwa perdagangan mereka juga jatuh karena alasan lain, tepatnya karena perang salib menciptakan rute perdagangan baru untuk komunikasi antara Eropa dan Asia, melewati Kyiv, melalui pantai timur Laut Mediterania.

Pada abad XIII, kehidupan Kievan Rus menjadi lebih miskin dan kehilangan keamanan terakhirnya; dari lebih jauh. Menjadi semakin sulit untuk hidup di selatan, itulah sebabnya seluruh kota dan volost mulai kosong, terutama karena para pangeran, yang dulunya bertengkar karena senioritas, sekarang mulai bertengkar karena orang, karena "penuh". Mereka mulai menyerang kerajaan-kerajaan tetangga dan membawa pergi orang-orang berbondong-bondong, penduduk tidak dapat hidup dalam damai, karena pangeran mereka sendiri merobeknya dari tanah, dari ekonomi.

Keadaan ini - perselisihan para pangeran, kurangnya keamanan eksternal, penurunan perdagangan dan pelarian penduduk ke wilayah utara dan barat laut negara itu - adalah alasan utama penurunan kehidupan publik Rusia selatan.

Dengan latar belakang kemunduran Kyiv, kebangkitan politik relatif dari kerajaan Vladimir-Suzdal dan Smolensk, serta tanah Novgorod, dimanifestasikan. Namun, kebangkitan pada waktu itu belum dapat mengarah pada pembentukan pusat seluruh Rusia yang mampu menyatukan Rusia dan memenuhi tugas-tugas strategis eksternal yang paling penting.

Pada sepertiga kedua abad ke-12, Rusia menghadapi cobaan berat ketika bangsa Mongol menyerangnya dari timur, dan dari barat - ksatria Jerman, Denmark, Swedia, penguasa feodal Lituania, Polandia, dan Hongaria. Para pangeran Rusia, yang dilanda perselisihan, gagal bersatu untuk mengusir agresi. Runtuhnya organisasi negara melemahkan kemampuan melawan.

Jadi, pada awal abad XIII, Rusia hidup dalam kondisi terfragmentasi selama lebih dari satu abad. Ada hingga satu setengah lusin kerajaan. Sebagian besar dari mereka adalah monarki yang dipimpin oleh Grand Duke, ia tunduk, di tanahnya, kerajaan, pemilik takdir yang lebih kecil - pangeran appanage. Semuanya mewariskan kekuasaan melalui warisan. Ordo Republik didirikan hanya di Novgorod Agung, dan kemudian di Pskov. Pada awal abad XIII, tanah Rusia meluas ke Ural. Pada sepertiga pertama abad XIII, para pemimpin politik muncul, negara-negara paling kuat - kerajaan: Galicia-Volyn dan Vladimir-Suzdal. Mereka menunjukkan aspirasi yang jelas untuk penyatuan politik tanah Rusia, untuk sentralisasi. Tapi ini dicegah oleh invasi Tatar-Mongol.

Historiografi kami bersimpati kepada Kievan Rus. Rusia ini belum mengembangkan tatanan politik yang stabil yang mampu menahan pukulan eksternal; namun, para peneliti dari berbagai tren umumnya cenderung melukis kehidupan Rus Kiev dengan warna-warna terang. Di mana alasan untuk sikap ini? Ada banyak masalah dalam kehidupan lama di Kiev. Tetapi pada para pangeran pada waktu itu, perasaan kerabat, atau lebih tepatnya silsilah begitu hidup, begitu banyak kecakapan, keinginan "untuk mendapatkan kemuliaan untuk diri sendiri, tetapi untuk meletakkan kepala Anda untuk tanah Rusia."

Perkembangan lebih lanjut dari tanah Rusia dapat mengikuti salah satu jalur yang muncul, tetapi invasi pasukan Mongol pada paruh kedua abad ke-13 secara signifikan mengubah situasi politik di negara itu.

Sejak 30-an abad XII. Rusia secara ireversibel memasuki periode fragmentasi feodal, yang menjadi tahap alami dalam perkembangan semua negara besar Eropa pada awal Abad Pertengahan. Jika manifestasi awalnya masih dipadamkan oleh kekuatan kelembaman, oleh kehendak negarawan terkemuka seperti Vladimir Monomakh dan Mstislav, maka setelah kepergian mereka dari arena sejarah, tren ekonomi, politik, dan sosial baru dengan kuat menyatakan diri.

Pada pertengahan abad XII. Rusia terpecah menjadi 15 kerajaan, yang hanya secara formal bergantung pada Kyiv. Pada awal abad XIII. sudah ada sekitar 50. Selama abad XII. Rusia secara politis menjadi seperti selimut kain perca.

Tentu saja, salah satu alasan keadaan kenegaraan di Rusia ini adalah pembagian tanah yang terus-menerus sebagai pangeran antara Rurikovich, perang internecine mereka yang tak ada habisnya, dan redistribusi tanah yang baru. Namun, bukan alasan politik yang mendasari fenomena ini. Dalam kerangka negara tunggal, wilayah ekonomi mandiri telah berkembang selama tiga abad, kota-kota baru telah tumbuh, pertanian patrimonial besar, kepemilikan biara dan gereja telah muncul dan berkembang. Di masing-masing pusat ini, di belakang punggung para pangeran lokal berdiri klan feodal yang tumbuh dan bersatu - para bangsawan dengan pengikut mereka, elit kota yang kaya, hierarki gereja.

Pembentukan kerajaan-kerajaan independen dalam kerangka Rusia menyerupai latar belakang perkembangan pesat kekuatan produktif masyarakat, kemajuan pertanian, kerajinan tangan, perdagangan domestik dan luar negeri, yang meningkatkan pertukaran barang antara tanah-tanah Rusia individu.

Bangsawan lahir, yang dasar hidupnya adalah melayani tuan dengan imbalan hibah tanah untuk waktu layanan ini. Sistem ini semakin memperkuat posisi pangeran lokal. Mereka juga sering mengandalkan perang melawan keinginan para bangsawan pada peningkatan aktivitas politik warga kota. Lapisan perkotaan mulai berubah menjadi penyeimbang tertentu dalam hubungan antara para pangeran dan para bangsawan. Semua ini menentukan pergeseran aksen sejarah dari pusat ke pinggiran, dari Kiev ke pusat masing-masing kerajaan.

Hilangnya peran historisnya oleh Kiev sampai batas tertentu terkait dengan pergerakan rute perdagangan utama di Eropa dan Asia Kecil. Sehubungan dengan pertumbuhan pesat kota-kota Italia dan aktivasi pedagang Italia di Eropa Selatan dan Mediterania, hubungan antara Eropa Barat dan Tengah, antara Bizantium dan Asia Kecil, menjadi lebih dekat. Perang Salib membawa Timur Tengah lebih dekat ke Eropa. Ikatan ini berkembang, melewati Kyiv. Di Eropa Utara, kota-kota Jerman mendapatkan kekuatan, di mana Novgorod dan kota-kota lain di barat laut Rusia mulai semakin fokus. Kecemerlangan sebelumnya dari "jalan dari Varangia ke Yunani" yang dulu mulia telah memudar.

Berabad-abad perjuangan yang intens dengan para pengembara - Pechenegs, Torks, Polovtsy - tidak dapat berlalu tanpa jejak untuk Kyiv dan tanah Rusia. Perjuangan ini menguras tenaga rakyat, memperlambat kemajuan umum daerah, membuatnya tertinggal dalam kondisi ekonomi, sosial dan politik yang baru. Keuntungan diberikan kepada daerah-daerah di negara itu yang, meskipun berada dalam kondisi alam yang kurang menguntungkan (tanah Novgorod, Rostov-Suzdal Rus), tidak mengalami tekanan terus-menerus dan melemahkan dari para pengembara seperti Dnieper Tengah.

Semua ini diambil bersama-sama dan menentukan melemahnya Kyiv, kekuatan pangeran besar dan menyebabkan awal keruntuhan politik Rusia.

Perjuangan sengit para pangeran satu sama lain, perselisihan sipil tanpa akhir hanyalah ekspresi eksternal dari proses mendalam pengembangan tanah Rusia. Jika perselisihan sipil sebelumnya adalah cerminan dari kecenderungan separatis suku, atau dikaitkan dengan krisis kekuasaan setelah kematian para pangeran besar, sekarang perang ini adalah hasil dari keadaan baru dalam kehidupan Rusia. Mereka membela hak pangeran untuk memutuskan nasib harta benda mereka. Dan di belakang para pangeran tumbuh, dunia sosial terbentuk. Seperti yang dikatakan oleh seorang sejarawan secara kiasan, Kievan Rus merawat dan membesarkan kerajaan Rusia lainnya, dan sekarang mereka tersebar di seluruh dunia seperti anak ayam yang mandiri.

Di benak generasi berikutnya, disintegrasi politik Rusia menjadi bagian-bagian yang terpisah dipahami sebagai kemalangan besar, sebagai kemunduran masyarakat. Selain itu, disintegrasi seperti itu menyebabkan aktivasi penentang Rusia - Polovtsians. Di masa depan, Rusia yang terfragmentasi tidak dapat menahan gerombolan Tatar-Mongol. Semua ini begitu. Tetapi sejarah tidak mengukur dalam beberapa tahun, dan bahkan tidak dalam beberapa dekade, tetapi dalam berabad-abad. Dari sudut pandang perkembangan sejarah umum, fragmentasi politik Rusia hanyalah tahap alami dalam perjalanan menuju sentralisasi negara di masa depan dan kebangkitan ekonomi dan politik di masa depan yang sudah di atas dasar peradaban baru. Ini dibuktikan dengan pesatnya pertumbuhan kota-kota dan ekonomi patrimonial di masing-masing kerajaan, dan masuknya negara-negara yang praktis independen ini ke dalam arena kebijakan luar negeri: Novgorod dan Smolensk kemudian membuat perjanjian mereka sendiri dengan tanah Baltik, dengan kota-kota Jerman; Galich secara aktif memelihara hubungan diplomatik dengan Polandia, Hongaria dan bahkan dengan Roma kepausan. Di masing-masing kerajaan ini - negara bagian, budaya terus berkembang, struktur arsitektur yang luar biasa dibangun, kronik diciptakan, sastra dan jurnalisme berkembang.

Dalam kerangka kerajaan-negara, gereja Rusia mendapatkan kekuatan. Selama tahun-tahun ini, banyak karya sastra, filosofis dan teologis yang luar biasa muncul dari kalangan ulama. Dan yang paling penting, dalam kondisi pembentukan daerah-daerah ekonomi baru dan pembentukan formasi politik baru, perkembangan ekonomi petani yang stabil terjadi, tanah subur baru dikembangkan, ada ekspansi dan penggandaan kuantitatif perkebunan, yang untuk waktu mereka menjadi bentuk paling progresif dari menjalankan ekonomi kompleks yang besar, meskipun ini terjadi karena kerja paksa dari populasi petani yang bergantung, baik yang diberikan oleh pangeran kepada votchinnik bersama dengan tanah, atau yang, karena kemiskinan, jatuh ke dalam perbudakan seorang pemilik tanah yang kaya.

Apalagi disintegrasi politik Rusia tidak pernah tuntas. Kekuatan sentripetal dipertahankan, yang terus-menerus menentang kekuatan sentrifugal. Pertama-tama, itu adalah kekuatan para pangeran besar Kiev. Meskipun terkadang hantu, itu ada, dan bahkan Yuri Dolgoruky, yang tersisa di timur laut jauh, menyebut dirinya Grand Duke of Kiev. Dan kemudian: di antara kerajaan Rusia lainnya ada kerajaan Kiev, yang, meskipun secara formal, tetapi menyemen seluruh Rusia. Bukan tanpa alasan bagi penulis "The Tale of Igor's Campaign" kekuatan dan otoritas pangeran Kiev berdiri di atas landasan politik dan moral yang tinggi.

Gereja seluruh-Rusia juga mempertahankan pengaruhnya. Para metropolitan Kiev adalah pemimpin dari seluruh organisasi gereja. Gereja, sebagai suatu peraturan, menganjurkan persatuan Rusia, mengutuk perang internecine para pangeran, dan memainkan peran perdamaian yang besar. Sumpah di kayu salib di hadapan para pemimpin gereja merupakan salah satu bentuk kesepakatan damai antara pihak-pihak yang bertikai.

Penyeimbang kekuatan disintegrasi dan separatisme adalah bahaya eksternal yang terus-menerus ada di tanah Rusia dari pihak Polovtsians. Di satu sisi, klan pangeran saingan menarik Polovtsians sebagai sekutu dan mereka menghancurkan tanah Rusia, di sisi lain, gagasan persatuan kekuatan dalam perang melawan musuh eksternal terus-menerus hidup dalam kesadaran semua-Rusia, cita-cita pangeran, penjaga tanah Rusia, dipertahankan, seperti Vladimir I dan Vladimir Monomakh. Bukan tanpa alasan, dalam epos Rusia, citra kedua pangeran ini menyatu menjadi satu citra ideal pembela tanah Rusia dari musuh jahat.

Semua kekuatan masyarakat Rusia yang kontradiktif ini belum melewati ujian waktu. Tapi kali ini sejarah hanya membutuhkan sedikit waktu - hanya beberapa dekade, bahaya besar baru mendekat dari Timur - Mongol-Tatar.

Pada akhir XII - awal abad XIII. tiga pusat politik utama ditentukan di Rusia: tanah Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn dan Novgorod.

Berbeda dengan Barat, kota-kota di Rusia tidak memainkan peran independen, kecuali Novgorod. Pada abad XII. di Novgorod, kemerdekaan para bangsawan dalam kaitannya dengan kekuasaan pangeran meningkat (yang menghasilkan bentuk pemerintahan republik pada akhir abad ke-13).

Secara bertahap, aspek negatif dari penghancuran mulai muncul: pada awal abad ke-13. sudah ada sekitar lima puluh kerajaan, dan pada abad XIV. jumlah mereka mencapai dua setengah ratus. Negara-negara mikro ini kehilangan perspektif sejarah. Hilangnya kesatuan negara Rusia disertai dengan perselisihan sipil pangeran yang berlarut-larut dan memisahkan pasukannya dalam menghadapi agresi asing.

Fragmentasi feodal di Rusia adalah fenomena alam. Pada abad X-XII. negara-negara abad pertengahan awal Eropa Barat dan Tengah hancur. Fragmentasi Rus Kiev terjadi dalam kerangka proses pan-Eropa tunggal.

Namun, tidak seperti di Barat, kepemilikan negara tetap menjadi bentuk kepemilikan utama di Rusia. Seperti di Barat, pembentukan tahap hubungan feodal yang matang berkontribusi pada kebangkitan teknis, ekonomi dan budaya. Teknik budidaya tanah meningkat, ternak baru, kincir air muncul, kota tumbuh, perdagangan, kerajinan, dan konstruksi batu berkembang. Jika selama periode Kievan Rus hampir secara eksklusif kota-kota utama berkembang - Kyiv dan Novgorod, maka pada periode tertentu setiap pangeran berusaha menarik sebanyak mungkin pemukim ke kerajaannya, membangun kota, mengembangkan pertanian dan kerajinan tangan.

Setelah runtuhnya negara Rusia pada pertengahan abad XII. perselisihan internecine meningkat. Praktek aliansi militer dengan orang asing melawan saingan mereka di Rusia tersebar luas.

Di tahun 40-70an. abad ke-12 selama perjuangan sengit antara pangeran Volyn, Chernigov, Suzdal dan Smolensk, pangeran Rusia sering menarik Hongaria dan Polovtsy sebagai sekutu militer. Di Rusia Selatan pada tahun 30-an. abad ke-13 perang internecine besar pecah, yang disebabkan oleh perjuangan untuk meja "semua-Rusia" - Kyiv dan Galich. Dia bahkan tidak dihentikan oleh berita kehancuran Rusia Timur Laut oleh Tatar. Pada paruh pertama abad XIII. dalam perjuangan internecine untuk pemerintahan Galicia, Polandia dan Hongaria berpartisipasi secara independen, dikalahkan oleh pangeran Volyn.

Serangan Polovtsian berlanjut hingga abad ke-13. Setelah itu, Polovtsy terus berpartisipasi dalam perang internecine para pangeran Rusia, tetapi tidak ada informasi tentang tindakan independen mereka.

Sejarah Rusia dari zaman kuno hingga akhir abad ke-17 Andrey Nikolaevich Sakharov

2. Awal dari fragmentasi politik Rusia

Tentu saja, salah satu alasan untuk keadaan kenegaraan seperti itu di Rusia adalah pembagian tanah yang konstan antara keluarga Rurikovich, perang internecine yang tak ada habisnya, dan redistribusi tanah yang baru. Namun, bukan alasan politik yang mendasari fenomena ini. Dalam kerangka negara tunggal, wilayah ekonomi mandiri telah berkembang selama tiga abad, kota-kota baru telah tumbuh, pertanian patrimonial besar, kepemilikan biara dan gereja telah muncul dan berkembang. Di masing-masing pusat ini, di belakang punggung para pangeran lokal berdiri klan feodal yang tumbuh dan bersatu - para bangsawan dengan pengikut mereka, elit kota yang kaya, hierarki gereja.

Pembentukan kerajaan-kerajaan independen di Rusia terjadi dengan latar belakang perkembangan pesat kekuatan-kekuatan produktif masyarakat, kemajuan pertanian, kerajinan tangan, perdagangan domestik dan luar negeri, dan peningkatan pertukaran barang antara tanah-tanah Rusia individu.

Struktur sosial masyarakat Rusia juga menjadi lebih kompleks, lapisannya di tanah dan kota individu menjadi lebih jelas: bangsawan besar, pendeta, pedagang, pengrajin, kelas bawah kota, termasuk budak. Ketergantungan penduduk desa pada pemilik tanah berkembang. Semua Rusia baru ini tidak lagi membutuhkan sentralisasi awal abad pertengahan. Tanah, yang berbeda dari yang lain dalam data alam, ekonomi, menjadi semakin terisolasi di bawah kondisi baru. Untuk struktur ekonomi baru, selain sebelumnya, diperlukan skala negara. Rus Kievan yang besar, dengan kohesi politik yang sangat dangkal, yang diperlukan terutama untuk pertahanan melawan musuh eksternal, untuk mengorganisir kampanye penaklukan jangka panjang, sekarang tidak lagi sesuai dengan kebutuhan kota-kota besar dengan hierarki feodal bercabang mereka, mengembangkan perdagangan dan kerajinan. strata, kebutuhan patrimonial berjuang untuk memiliki kekuasaan , dekat dengan kepentingan mereka - dan tidak di Kyiv, dan bahkan tidak dalam pribadi gubernur Kiev, tetapi mereka sendiri, dekat, di sini di tempat, yang dapat sepenuhnya dan tegas membela mereka minat. Bangsawan lahir, yang dasar hidupnya adalah melayani tuan dengan imbalan hibah tanah untuk waktu layanan ini. Sistem ini semakin memperkuat posisi pangeran lokal. Mereka juga sering mengandalkan perang melawan keinginan para bangsawan pada peningkatan aktivitas politik warga kota. Lapisan perkotaan mulai berubah menjadi penyeimbang tertentu dalam hubungan antara para pangeran dan para bangsawan. Semua ini menentukan pergeseran aksen sejarah dari pusat ke pinggiran, dari Kiev ke pusat masing-masing kerajaan.

Berabad-abad perjuangan yang intens dengan para perantau - Pechenegs, Torks, Polovtsy - tidak dapat berlalu tanpa jejak untuk Kyiv dan tanah Rusia. Perjuangan ini menguras tenaga rakyat, memperlambat kemajuan umum daerah, membuatnya tertinggal dalam kondisi ekonomi, sosial dan politik yang baru. Keuntungan diberikan kepada daerah-daerah di negara itu yang, meskipun berada dalam kondisi alam yang kurang menguntungkan (tanah Novgorod, Rostov-Suzdal Rus), tidak mengalami tekanan terus-menerus dan melemahkan dari para pengembara seperti Dnieper Tengah.

Semua ini diambil bersama-sama dan menentukan melemahnya Kyiv, kekuatan pangeran besar dan menyebabkan awal keruntuhan politik Rusia.

Perjuangan sengit para pangeran satu sama lain, perselisihan sipil tanpa akhir hanyalah ekspresi eksternal dari proses mendalam pengembangan tanah Rusia. Jika perselisihan sipil sebelumnya adalah cerminan dari kecenderungan separatis suku, atau dikaitkan dengan krisis kekuasaan setelah kematian para pangeran besar, sekarang perang ini adalah hasil dari keadaan baru dalam kehidupan Rusia. Di dalamnya dari seratusdan para pangeran memiliki hak untuk memutuskan nasib harta benda mereka. Dan di belakang para pangeran tumbuh, dunia sosial terbentuk. Seperti yang dikatakan oleh seorang sejarawan secara kiasan, Kievan Rus merawat dan membesarkan kerajaan Rusia lainnya, dan sekarang mereka tersebar di seluruh dunia seperti anak ayam yang mandiri.

Di benak generasi berikutnya, disintegrasi politik Rusia menjadi bagian-bagian yang terpisah dipahami sebagai kemalangan besar, sebagai kemunduran masyarakat. Selain itu, disintegrasi seperti itu menyebabkan aktivasi penentang Rusia - Polovtsians. Di masa depan, Rusia yang terfragmentasi tidak dapat menahan gerombolan Tatar-Mongol. Semua ini begitu. Tetapi sejarah tidak diukur dengan tahun atau bahkan dekade, tetapi oleh berabad-abad. Dari sudut pandang perkembangan sejarah umum, fragmentasi politik Rusia hanyalah tahap alami dalam perjalanan menuju sentralisasi negara di masa depan dan kebangkitan ekonomi dan politik di masa depan yang sudah di atas dasar peradaban baru. Ini dibuktikan dengan pesatnya pertumbuhan kota-kota dan ekonomi patrimonial di masing-masing kerajaan, dan masuknya negara-negara yang praktis independen ini ke dalam arena kebijakan luar negeri: Novgorod dan Smolensk kemudian membuat perjanjian mereka sendiri dengan tanah Baltik, dengan kota-kota Jerman; Galich secara aktif memelihara hubungan diplomatik dengan Polandia, Hongaria dan bahkan dengan Roma kepausan. Di masing-masing negara kerajaan ini, budaya terus berkembang, struktur arsitektur yang luar biasa dibangun, kronik diciptakan, sastra dan jurnalisme berkembang. "Kisah Resimen Igoreven" yang terkenal lahir tepat pada saat keruntuhan politik Rusia yang dulu bersatu.

Dalam kerangka kerajaan-negara, gereja Rusia mendapatkan kekuatan. Selama tahun-tahun ini, banyak karya sastra, filosofis dan teologis yang luar biasa muncul dari kalangan ulama. Dan yang paling penting, dalam kondisi pembentukan daerah-daerah ekonomi baru dan pembentukan formasi politik baru, perkembangan ekonomi petani yang stabil terjadi, tanah subur baru dikembangkan, ada ekspansi dan penggandaan kuantitatif perkebunan, yang untuk waktu mereka menjadi bentuk paling progresif dari menjalankan ekonomi kompleks yang besar, meskipun ini terjadi karena kerja paksa dari populasi petani yang bergantung, baik yang diberikan oleh pangeran kepada votchinnik bersama dengan tanah, atau yang, karena kemiskinan, jatuh terikat pada tuan tanah yang kaya. Tapi begitulah paradoks sejarah, di mana kemajuan terkadang didasarkan pada penderitaan dan di mana kemakmuran masa depan suatu negara terkadang melewati kesulitan-kesulitan besarnya.

Apalagi disintegrasi politik Rusia tidak pernah tuntas. Kekuatan sentripetal dipertahankan terus-menerus menentang gaya sentrifugal. Pertama-tama, itu adalah kekuatan para pangeran besar Kiev. Meskipun terkadang hantu, itu ada, dan bahkan Yuri Dolgoruky, yang tersisa di timur laut jauh, menyebut dirinya pangeran agung Kiev. Dan kemudian: di antara kerajaan Rusia lainnya ada kerajaan Kiev, yang, meskipun secara formal, tetapi menyemen seluruh Rusia. Bukan tanpa alasan bagi penulis The Tale of Igor's Campaign, kekuasaan dan otoritas pangeran Kiev berdiri di atas tumpuan politik dan moral yang tinggi.

Penyeimbang kekuatan disintegrasi dan separatisme adalah bahaya eksternal yang terus-menerus ada di tanah Rusia dari pihak Polovtsians. Di satu sisi, klan pangeran saingan menarik Polovtsians sebagai sekutu dan mereka menghancurkan tanah Rusia, di sisi lain, gagasan persatuan kekuatan dalam perang melawan musuh eksternal terus-menerus hidup dalam kesadaran semua-Rusia, cita-cita pangeran, penjaga tanah Rusia, dipertahankan, seperti Vladimir I dan Vladimir Monomakh. Bukan tanpa alasan, dalam epos Rusia, citra kedua pangeran ini menyatu menjadi satu citra ideal pembela tanah Rusia dari musuh jahat.

Semua kekuatan masyarakat Rusia yang kontradiktif ini belum melewati ujian waktu. Tetapi sejarah hanya mengambil sedikit waktu ini - hanya beberapa dekade, bahaya besar baru mendekat dari Timur - Mongol-Tatar.

Dari buku The New Book of Facts. Jilid 3 [Fisika, kimia dan teknologi. Sejarah dan arkeologi. Aneka ragam] pengarang Kondrashov Anatoly Pavlovich

Dari buku Sejarah. Panduan lengkap baru untuk anak sekolah untuk mempersiapkan ujian pengarang Nikolaev Igor Mikhailovich

Dari buku Sejarah Administrasi Publik di Rusia pengarang Shchepetev Vasily Ivanovich

Bab III Manajemen di Rusia selama periode feodal

pengarang Milov Leonid Vasilievich

Bab 4

Dari buku Sejarah Dunia: dalam 6 volume. Volume 2: Peradaban Abad Pertengahan di Barat dan Timur pengarang Tim penulis

PERIODE FRAGRANCE DI RUSIA Sudah di masa pemerintahan putra bungsu Vladimir Monomakh Yaropolk (1132-1139), Chernigov Olgovichi, dipimpin oleh Vsevolod Olgovich, yang, setelah kematian Yaropolk, merebut Kyiv dan tinggal di dalamnya dengan biaya

Dari buku History of China pengarang Meliksetov A.V.

Bab V. Tiongkok di Era Fragmentasi Politik 1. Periode Tiga Kerajaan dan Upaya Menyatukan Tiongkok di Bawah Pemerintahan Kekaisaran Jin (abad ke-3-4)

Dari buku Sejarah Dunia. Jilid 2. Zaman Perunggu pengarang Badak Alexander Nikolaevich

Dari fragmentasi politik hingga pembentukan satu negara terpusat

Dari buku History of the National State and Law: Cheat Sheet pengarang penulis tidak diketahui

7. ALASAN Fragmentasi FEUDAL DI RUSIA. ORGANISASI SOSIAL REPUBLIK FEUDAL NOVGOROD Fragmentasi feodal di Rusia terbentuk pada sepertiga pertama abad ke-12, setelah kematian Adipati Agung Mstislav Vladimirovich Agung. Prasyarat untuk pengembangan

Dari buku Sejarah Ekonomi Rusia penulis Dusenbaev A A

Dari buku Kronologi Sejarah Rusia. Rusia dan dunia pengarang Anisimov Evgeny Viktorovich

1132 Awal era fragmentasi di Rusia Setelah kematian Monomakh pada tahun 1125, putranya yang berusia 50 tahun Mstislav Vladimirovich berkuasa. Dia berhasil mengusir invasi Polovtsy, dan kemudian berurusan dengan pangeran Polotsk, yang telah lama melawan kekuatan Yaroslavich.

Dari buku Disiplin Sejarah Pembantu pengarang Leontieva Galina Alexandrovna

Metrologi periode fragmentasi feodal Rusia (abad XII-XV) Langkah-langkah Rusia pada periode yang dipelajari dicirikan oleh keragaman yang luar biasa, karena jalannya umum perkembangan sejarah Rusia. Unit pengukuran lokal muncul dan diperbaiki. tindakan lokal

Dari buku Sejarah Ukraina dari zaman kuno hingga hari ini pengarang Semenenko Valery Ivanovich

Tanah Ukraina selama periode fragmentasi politik Rusia dan invasi Mongol (sepertiga kedua abad ke-12 - paruh pertama abad ke-13) Selama 1139–1239, 48 periode administrasi terpisah berubah di Kyiv, dan 36 kali pemerintahan hanya berlangsung satu tahun atau bahkan

Dari buku Kursus Singkat dalam Sejarah Rusia dari Zaman Kuno hingga Awal Abad ke-21 pengarang Kerov Valery Vsevolodovich

2. Awal periode fragmentasi dan ciri-ciri umumnya 2.1. Awal dari divisi. Kecenderungan sentrifugal di Rusia Kuno mulai memanifestasikan dirinya di era Yaroslavich dan, secara bertahap meningkat, menghasilkan akhir abad ke-11. dalam perselisihan pangeran. Aspirasi para pangeran, dengan

Dari buku Sejarah Rusia dari zaman kuno hingga akhir abad ke-17 pengarang Sakharov Andrey Nikolaevich

2. Awal dari fragmentasi politik Rusia Sejak 30-an abad XII. Rusia secara ireversibel memasuki periode fragmentasi feodal, yang menjadi tahap alami dalam perkembangan semua negara besar Eropa pada awal Abad Pertengahan. Jika manifestasi awalnya masih

Dari buku Essays on the History of China from Ancient Times to the Middle of the 17th Century pengarang Smolin Georgy Yakovlevich

Bab IV

Dari buku Sejarah Negara dan Hukum Rusia pengarang Timofeeva Alla Alexandrovna

Negara dan hukum Rusia selama periode fragmentasi feodal (abad XII-XIV) Opsi 11. Tentukan mana dari fenomena berikut yang dapat dianggap sebagai penyebab fragmentasi feodal a) perselisihan antara pangeran; b) pertumbuhan kota; c) penguatan kepemilikan tanah; d) penurunan perekonomian; e)

Pada 1097, pangeran dari berbagai negeri di Kievan Rus datang ke kota Lyubech dan menyatakan prinsip baru hubungan di antara mereka sendiri: "Biarkan semua orang menjaga tanah airnya." Adopsinya berarti bahwa para pangeran meninggalkan sistem tangga suksesi ke takhta pangeran (itu pergi ke tertua di seluruh keluarga grand ducal) dan beralih untuk mewarisi takhta dari ayah ke putra tertua dalam tanah individu. Pada pertengahan abad XII. fragmentasi politik negara Rusia Kuno dengan pusatnya di Kyiv sudah menjadi fait accompli. Diyakini bahwa pengenalan prinsip yang diadopsi di Lyubech merupakan faktor runtuhnya Kievan Rus. Namun, bukan satu-satunya dan bukan yang terpenting.

Fragmentasi politik tak terelakkan. Apa alasannya? Selama abad ke-11 Tanah Rusia berkembang dalam garis menaik: populasi tumbuh, ekonomi tumbuh lebih kuat, kepemilikan tanah pangeran dan boyar yang besar meningkat, kota-kota menjadi kaya. Mereka semakin tidak bergantung pada Kyiv dan dibebani oleh perwaliannya. Untuk menjaga ketertiban dalam "tanah airnya", sang pangeran memiliki kekuatan dan kekuasaan yang cukup. Para bangsawan dan kota-kota setempat mendukung pangeran-pangeran mereka dalam pencarian mereka untuk kemerdekaan: mereka lebih dekat, lebih dekat hubungannya dengan mereka, lebih mampu melindungi kepentingan mereka. Alasan eksternal ditambahkan ke alasan internal. Serangan Polovtsy melemahkan tanah Rusia selatan, penduduk meninggalkan tanah gelisah ke pinggiran timur laut (Vladimir, Suzdal) dan barat daya (Galic, Volyn). Para pangeran Kiev melemah dalam arti militer dan ekonomi, otoritas dan pengaruh mereka dalam menyelesaikan urusan semua-Rusia jatuh.

Konsekuensi negatif dari fragmentasi politik Rusia terkonsentrasi di bidang militer-strategis: kemampuan pertahanan melemah menghadapi ancaman eksternal, permusuhan antar-pangeran meningkat. Tetapi fragmentasi juga memiliki aspek positif. Isolasi tanah berkontribusi pada perkembangan ekonomi dan budaya mereka. Runtuhnya satu negara tidak berarti hilangnya prinsip-prinsip yang menyatukan tanah Rusia. Senioritas Pangeran Agung Kiev secara resmi diakui; kesatuan gerejawi dan bahasa dipertahankan; dasar dari undang-undang takdir adalah norma-norma Kebenaran Rusia. Dalam pikiran populer hingga abad XIII-XIV. gagasan hidup tentang kesatuan tanah yang merupakan bagian dari Kievan Rus.

Pada akhir abad XII. Ada 15 negeri merdeka, yang pada dasarnya adalah negara-negara merdeka. Yang terbesar adalah: di barat daya - kerajaan Galicia-Volyn; di timur laut - kerajaan Vladimir-Suzdal; di barat laut - Republik Novgorod.

Kerajaan Galicia-Volyn (dibentuk pada tahun 1199 sebagai hasil dari subordinasi Galich kepada para pangeran Volyn) mewarisi sistem politik Kievan Rus. Para pangeran (Daniil Romanovich, pertengahan abad ke-13 adalah yang terbesar) ketika memecahkan masalah-masalah penting, harus memperhitungkan pendapat bangsawan boyar-druzhina dan majelis kota (veche). Fitur ini mencerminkan kekhasan perkembangan sosial-ekonomi tanah Galicia-Volyn: perkebunan dan kota boyar secara tradisional kuat di sini. Dari pertengahan abad XIII. kerajaan melemah: kerusuhan internal dan perang terus-menerus dengan Hongaria, Polandia dan Lituania menyebabkan fakta bahwa itu termasuk dalam Kadipaten Agung Lituania dan Polandia.

Kerajaan Vladimir-Suzdal berpisah dari Kyiv di bawah Pangeran Yuri Dolgoruky (1125-1157). Pemukiman massalnya terjadi pada abad XI-XII. Pemukim dari wilayah selatan Rusia tertarik dengan keamanan relatif dari serangan (wilayah itu ditutupi dengan hutan yang tidak bisa ditembus), tanah subur opolye Rusia, sungai yang dapat dilayari, di mana lusinan kota tumbuh (Pereslavl-Zalessky, Yuryev-Polsky , Dmitrov, Zvenigorod, Kostroma, Moskow, Nizhny Novgorod ). Tidak ada perkebunan bangsawan tua dan tradisi pemerintahan mandiri kota yang kuat di sini. Para pangeran Vladimir-Suzdal jauh lebih bebas dalam keputusan mereka dan tidak terlalu bergantung pada bangsawan dan kota, tetapi pada pelayan pangeran yang secara pribadi mengabdi kepada mereka (rahmat, yaitu, orang-orang yang bergantung pada belas kasihan sang pangeran).

Yang menentukan dalam proses kebangkitan kekuasaan pangeran adalah pemerintahan putra Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky (1157-1174). Di bawahnya, ibu kota kerajaan dipindahkan ke Vladimir, dan gelar penguasa baru didirikan - "Tsar dan Adipati Agung." Andrei Bogolyubsky memimpin kebijakan luar negeri yang aktif, memperjuangkan pengaruh di Kyiv dan Novgorod, mengorganisir kampanye semua-Rusia melawan mereka. Pada 1174, ia dibunuh oleh para konspirator boyar. Di bawah saudaranya Vsevolod Sarang Besar (1176-1212), kerajaan berkembang, terganggu oleh perselisihan sipil yang dimulai setelah kematiannya, dan invasi Mongo-Lo-Tatar pada 1237-1238.

Kerajaan Vladimir-Suzdal menjadi tempat lahirnya pembentukan orang-orang Rusia Hebat dan dalam waktu dekat - pusat untuk menyatukan tanah Rusia menjadi satu negara Rusia.

Jenis struktur negara yang berbeda dikembangkan di Novgorod. Salah satu kota Rusia tertua pada saat yang sama adalah salah satu yang terkaya dan paling berpengaruh. Basis kemakmurannya bukanlah pertanian (Novgorod bergantung pada pasokan roti dari kerajaan tetangga Vladimir-Suzdal), tetapi perdagangan dan kerajinan tangan. Pedagang lokal adalah peserta penuh dalam operasi perdagangan di barat laut Eropa, mereka berdagang dengan Hansa Jerman (kantor perwakilan serikat pekerja kota-kota Jerman yang kuat ini ada di Novgorod), Swedia, Denmark, negara-negara Timur dengan kain, garam, amber, senjata, perhiasan, bulu, lilin. Kekuasaan dan pengaruh terkonsentrasi di tangan Novgorod veche. Sejarawan berdebat tentang komposisinya. Beberapa percaya bahwa seluruh penduduk kota dan bahkan penduduk desa terdekat berpartisipasi di dalamnya. Yang lain berpendapat bahwa apa yang disebut "lima ratus sabuk emas" - orang-orang dari keluarga besar boyar - adalah peserta penuh dalam veche. Bagaimanapun, keluarga bangsawan dan pedagang yang berpengaruh, serta pendeta, memainkan peran yang menentukan. Pejabat dipilih di veche - posadnik (gubernur Novgorod), seribu (pemimpin milisi), gubernur (menjaga hukum dan ketertiban), uskup (kemudian uskup agung, kepala gereja Novgorod), archimandrite (penatua di antara kepala biara di biara Novgorod). Veche menyelesaikan masalah mengundang pangeran, yang, di bawah pengawasan dewan tuan-tuan dan posadnik, melakukan fungsi seorang pemimpin militer. Perintah ini berkembang setelah 1136, ketika Novgorodians mengusir Pangeran Vsevolod dari kota.

Novgorod, dengan demikian, adalah republik aristokrat (boyar), penjaga tradisi veche Rusia Kuno.

Kerajaan Galicia-Volyn (dibentuk pada tahun 1199 sebagai hasil dari subordinasi Galich kepada para pangeran Volyn) mewarisi sistem politik Kievan Rus. Para pangeran (yang terbesar adalah Daniil Romanovich, pertengahan abad ke-13), ketika memecahkan masalah penting, harus mempertimbangkan pendapat bangsawan boyar-druzhina dan majelis kota (veche). Fitur ini mencerminkan kekhasan perkembangan sosial-ekonomi tanah Galicia-Volynskaya: perkebunan dan kota boyar secara tradisional kuat di sini. Dari pertengahan abad XIII. kerajaan melemah: kerusuhan internal dan perang terus-menerus dengan Hongaria, Polandia dan Lituania menyebabkan fakta bahwa itu termasuk dalam Kadipaten Agung Lituania dan Polandia.

Kerajaan Vladimir-Suzdal menjadi tempat lahirnya pembentukan orang-orang Rusia Hebat dan dalam waktu dekat - pusat untuk menyatukan tanah Rusia menjadi satu negara Rusia.

Novgorod, dengan demikian, adalah republik aristokrat (boyar), penjaga tradisi veche Rusia Kuno.

Portal untuk siswa. Latihan mandiri

ARTIKEL TERKAIT