Banyak orang sangat sering menyebutkannya, tetapi seringkali hanya sedikit yang mengetahuinya. Dan jika mereka tahu, itu bukan fakta yang sebenarnya. Dia dua kali menjadi korban propaganda politik: di era Uni Soviet, dia ditampilkan sebagai pahlawan yang memberikan hidupnya dalam perjuangan kelas, dan selama perestroika, sebagai informan yang mengkhianati ayahnya sendiri.
Sejarawan modern mempertanyakan kedua mitos tentang Pavlik Morozov, yang menjadi salah satu tokoh paling kontroversial dalam sejarah Soviet.

Daya tarik utama desa Gerasimovka, wilayah Sverdlovsk. - Museum dan makam Pavlik Morozov. Sampai 3 ribu orang datang ke sini setahun. Dan semua orang hampir siap untuk menceritakan bagaimana semua itu terjadi, jadi gambar ini tercetak dalam kesadaran kita ...


Kisah pembunuhan Pavlik Morozov selama 80 tahun telah memperoleh banyak mitos, tetapi hingga saat ini ada dua versi utama. Menurut salah satu dari mereka, Pavlik menulis kecaman terhadap ayahnya, seorang kulak, dan kemudian pada kulak lain yang menyembunyikan gandum dari negara. Kakek dan paman tidak memaafkannya untuk ini, mereka menghadangnya bersama saudaranya Fedya di hutan dan membantainya. Sebuah percobaan demonstrasi berlangsung atas kakek, paman dan kerabat dari anak-anak. Beberapa dituduh melakukan pembunuhan, yang lain menutupi kejahatan. Hukuman - hukuman mati atau hukuman penjara yang lama.


Menurut versi lain, Pavlik dibunuh oleh OGPU: diduga, sistem membutuhkan pahlawan untuk membenarkan penindasan. Seorang anak yang dibunuh dengan tinju sangat cocok untuk peran ini.


Sementara itu, direktur Museum Pavlik Morozova, Nina Kupratsevich, menceritakan versinya tentang kisah ini. Setelah bertahun-tahun penelitian, bekerja dengan dokumen arsip, pertemuan dengan kerabat Pavlik, Nina Ivanovna benar-benar yakin: bocah itu tidak mengkhianati kerabatnya dan sama sekali bukan kerabat dan bukan karyawan OGPU yang membunuhnya, tetapi sepenuhnya orang yang berbeda.
Dalam semua kisah tragis ini, sosok sang ayah, Trofim Sergeevich Morozov, sangat penting. Menurut Kupratsevich, pada kenyataannya, dia adalah orang yang terpelajar dan dihormati di desa, jika tidak, dia tidak akan terpilih sebagai ketua dewan desa. Apa yang kemudian dituduhkan oleh Trofim hari ini akan disebut korupsi. Dia secara ilegal mengeluarkan sertifikat pendaftaran untuk petani yang dirampas dan keluarga mereka yang diasingkan ke Gerasimovka. Tanpa mereka, mereka tidak punya hak untuk meninggalkan desa. Orang-orang bekerja di penebangan, kelaparan, sekarat, dan banyak yang ingin pergi. Tentu saja, pada saat itu dianggap sebagai kejahatan, tetapi, pada kenyataannya, Trofim Morozov menyelamatkan orang. Kasus pidana dimulai justru karena sertifikat palsu: dua petani ditahan bersama mereka di stasiun di Tavda ...
Kebencian pada ibu.


Kupratsevich percaya bahwa seorang bocah lelaki berusia tiga belas tahun yang buta huruf tidak dapat "membaringkan" ayahnya. Pada saat persidangan, Trofim telah meninggalkan keluarga, tinggal bersama teman serumah untuk waktu yang lama, dan putranya sama sekali tidak mengetahui urusannya. Kedua, Pavlik yang kecil dan kurus tergagap dan tidak bisa memberikan monolog "anti-Kulak" yang diatribusikan oleh propagandis Soviet. Dan monolog ini terdengar seperti ini (menurut penulis Pavel Solomein): “Paman hakim, ayah saya menciptakan kontra-revolusi yang jelas, saya, sebagai perintis, wajib mengatakan ini, ayah saya bukan pembela kepentingan Oktober, tetapi berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk membantu pelarian kulak, berdiri di belakangnya dengan gunung, dan saya, bukan sebagai putra, tetapi sebagai perintis, meminta agar ayah saya bertanggung jawab, karena di masa depan saya tidak akan berikan kebiasaan kepada orang lain untuk menyembunyikan kepalan tangan mereka dan jelas melanggar garis pesta ... "


[Rumah tempat Pavlik Morozov tinggal, 1950]

Ya, dia punya alasan untuk tersinggung oleh ayahnya - untuk ibunya. Bagaimanapun, Trofim pergi ke seorang wanita aneh. Pashka tinggal di belakang pemilik dalam keluarga dengan empat anak, dia bahkan tidak punya waktu untuk belajar.
- Pada hari itu, Pavlik dan Fedya pergi ke rawa untuk membeli cranberry, - Nina Kupratsevich menceritakan versinya tentang peristiwa itu. - Rumah Morozov sangat ekstrem, dan, tampaknya, kakek, yang kemudian dituduh melakukan pembunuhan, melihat mereka. Tapi kemudian seluruh desa pergi ke tempat-tempat itu untuk mendapatkan cranberry! Kakek Pavlik, yang berusia di atas 80 tahun, tidak mungkin seburuk itu membunuh cucunya di depan kemungkinan saksi. Apakah dia tidak mengerti bahwa anak-anak akan berteriak? Dan mereka berteriak! Anda membaca protokol pemeriksaan mayat: saudara-saudara dipotong dengan pisau, tangan mereka terluka. Rupanya, mereka mengambil pisau, meminta bantuan. Ini sama sekali tidak terlihat seperti pembunuhan berencana. Semuanya menunjukkan bahwa orang-orang itu dibunuh dalam keadaan sangat ketakutan. Saya pikir ini adalah pemukim khusus petani yang dirampas yang tinggal di ruang istirahat dan bersembunyi di hutan dari pihak berwenang. Khawatir bahwa anak laki-laki akan mengkhianati mereka, mereka mengambil pisau mereka...
"Partisipasi tidak terbukti"


Kupratsevich juga tidak percaya pada versi tentang OGPU: “Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa pihak berwenang tidak akan menemukan desa yang cocok lebih dekat ke pusat? Berapa lama Anda bepergian ke kami? Tiga jam dari Yekaterinburg? Dan pada saat itu tidak ada jalan langsung sama sekali, perlu menyeberangi sungai dengan feri. Dan ketika "pembuatan mitos" dimulai, orang-orang mulai didorong ke pertanian kolektif, ternyata sangat nyaman: para kulak merenggut nyawa dua saudara lelaki kecil. Dan nyatanya, dari awal, citra pahlawan pionir telah tercipta. Maxim Gorky sendiri di Kongres Penulis Soviet Seluruh Serikat mengatakan: "Kerabat dengan darah, orang asing berdasarkan kelas membunuh Pavlik ..."
Faktanya, Pavlik bukanlah seorang perintis - sebuah organisasi perintis muncul di desa mereka hanya sebulan setelah pembunuhannya. Dasi itu kemudian ditambahkan ke potretnya.


[Perintis mengunjungi situs kematian Pavlik Morozov, 1968]

Sementara itu, pada akhir 90-an, Kantor Kejaksaan Agung Federasi Rusia sampai pada kesimpulan bahwa pembunuhan Pavlik Morozov murni bersifat kriminal, dan para penjahat tidak dapat direhabilitasi karena alasan politik. Namun, pensiunan Kolonel Kehakiman Alexander Liskin, yang mengambil bagian dalam penyelidikan tambahan atas kasus tersebut pada tahun 1967 dan bekerja dengan arsip KGB, menyimpulkan pada tahun 2001 bahwa partisipasi orang-orang yang dituduh atas kematian Pavlik tidak terbukti. Selain itu, ia mengklaim bahwa Pavlik muncul di pengadilan dalam kasus ayahnya sebagai saksi. Dan tidak ada penolakan dalam kasus ini.
Omong-omong…


[Monumen Pavlik Morozov di wilayah Sverdlovsk, 1968. Ibu Pavlik, Tatyana Morozova dengan cucunya Pavel, 1979]

Nasib kerabat Pavlik berkembang dengan cara yang berbeda. Ayah baptisnya Arseny Kulukanov dan sepupunya Danila ditembak. Kakek Sergey dan nenek Xenia meninggal di penjara. Trofim Morozov menerima sepuluh tahun di kamp-kamp, ​​bekerja pada pembangunan Terusan Laut Putih, di mana dia meninggal. Menurut informasi lain, dia tetap hidup, dibebaskan dan menghabiskan hari-hari terakhirnya di suatu tempat di wilayah Tyumen. Saudara Pavlik, Alexei Morozov bertempur di garis depan, tetapi pada tahun 1943 ia dengan sembrono memuji merek beberapa pesawat Jerman dan menghabiskan 10 tahun di dekat Nizhny Tagil. “Saya bertemu dengannya. Orang yang sangat positif dan luar biasa, ”kenang Kupratsevich. Ibu Tatyana Semyonovna Morozova pindah ke Krimea, ke Alupka, tempat Nadezhda Krupskaya mengamankan apartemen untuknya. Dia diberi pensiun kecil. Dia hidup sederhana, alih-alih tanda tangan, dia meletakkan salib sepanjang hidupnya.
P.S.


Tidak peduli bagaimana kisah Pavlik Morozov ditafsirkan, nasibnya tidak menjadi kurang tragis. Kematiannya melayani pemerintah Soviet sebagai simbol perjuangan melawan mereka yang tidak memiliki cita-cita yang sama, dan di era perestroika itu digunakan untuk mendiskreditkan pemerintah ini.

Untuk pemuda Rusia saat ini, kata "pelopor" terdengar hampir sama dengan "dinosaurus". Keberadaan organisasi massa anak-anak di Uni Soviet, di mana hampir semua anak sekolah terlibat, mulai dari kelas 3, anak muda Rusia hanya tahu dari desas-desus.

Pahlawan pertama perintis

Pada saat yang sama, hampir semua orang yang berusia di atas 30 tahun memiliki kesempatan untuk melihat secara pribadi lapisan khusus budaya Soviet yang terkait dengan pendidikan ideologis kaum muda.

Para perintis Soviet, selain orang dewasa, yang teladannya direkomendasikan untuk diikuti, memiliki pahlawan mereka sendiri - remaja dengan dasi merah yang mengorbankan hidup mereka untuk cita-cita, kepercayaan, dan atas nama Tanah Air mereka sendiri.

Pavlik Morozov (tengah, dengan sebuah buku) dengan sekelompok rekan praktisi. Foto: Domain Publik

Awal dari galeri pahlawan perintis diletakkan, tentu saja, Pavlik Morozov. Tidak seperti banyak orang lain, Pavel Trofimovich Morozov tetap dalam cerita rakyat, meskipun kemuliaan "pengkhianat ayah" yang melekat padanya sama sekali tidak mencerminkan keadaan sebenarnya.

Menurut versi kanonik Soviet, Pavlik Morozov adalah salah satu penyelenggara detasemen perintis pertama di desa Gerasimovka, provinsi Tobolsk. Pada tahun 1931, pada puncak perang melawan kulak, Pavel yang berusia 13 tahun bersaksi melawan ayahnya, Trofima Morozova, yang sebagai ketua dewan desa, bekerja sama dengan para kulak, membantu mereka menghindari pajak, dan juga menyembunyikan roti untuk diserahkan kepada negara. Atas dasar kesaksian perintis utama ini, Trofim Morozov dijatuhi hukuman 10 tahun.

Pada bulan September 1932, kulak, di antaranya adalah kakek Pavel dan sepupu anak laki-laki itu, secara brutal membunuh perintis dan adiknya sendiri, Fyodor, di hutan.

Dalam kasus pembunuhan Pavlik Morozov, empat orang dihukum - kakek dan nenek dari anak laki-laki yang meninggal, serta sepupu Danila dan ayah baptis Arseny Kulukanov siapa pamannya. Pelaku langsung kejahatan, Danila Morozov, dan salah satu "pelanggan" pembunuhan, Arseniy Kulukanov, ditembak, dan para lansia Kseniya dan Sergey Morozov dihukum penjara. Menariknya, salah satu tersangka Arseniy Silin sepenuhnya dibenarkan.

Jika di masa Soviet Pavlik Morozov ditampilkan sebagai "pejuang yang teguh untuk cita-cita", maka selama periode perestroika, para kritikus mencirikannya sebagai "pengadu yang mengkhianati ayahnya sendiri." Keadaan kematian perintis juga dipertanyakan.

Apa yang diketahui hari ini?

Ayah dan anak

Pavlik Morozov memang salah satu perintis pertama di desa Gerasimovka. Desa itu terbelah - di satu sisi, kemiskinan ekstrem dari beberapa orang, di sisi lain, kemakmuran yang disebut "kulak", penentang rezim Soviet, yang termasuk beberapa kerabat Pavel Morozov.

Ayah Pavel, Trofim Morozov, menjadi kepala dewan desa Gerasimovsky, dan dalam posisi ini ia meninggalkan reputasi yang sangat buruk tentang dirinya sendiri. Dia terkenal karena apa yang sekarang disebut "korupsi" - dia mengambil alih properti orang-orang yang dirampas, membantu sesama penduduk desa yang kaya menghindari pajak, berspekulasi tentang sertifikat yang dikeluarkan untuk pemukim khusus.

Potret Pavlik Morozov berdasarkan satu-satunya foto dirinya yang diketahui. Foto: Domain Publik

Pavel tidak bisa merasakan perasaan hangat untuk ayahnya juga karena Trofim Morozov meninggalkan keluarganya, pergi ke wanita lain. ibu Paulus Tatyana, ditinggalkan dengan empat anak di tangannya, hampir tanpa mata pencaharian. Orang tua Trofim, Sergey dan Ksenia Morozov, membenci Tatyana karena dia menolak untuk tinggal serumah dengan mereka dan bersikeras untuk berpisah. Mereka juga tidak memiliki perasaan hangat terhadap anak-anak Tatyana, menyebut mereka, menurut ingatan saudara laki-laki Pavel, Alexei Morozov, tidak lebih dari "anak anjing."

Dan setelah Pavlik bergabung dengan para perintis, di mata kakeknya, ia benar-benar berubah menjadi objek utama kebencian.

Pada saat yang sama, Pavel sendiri tidak punya waktu untuk pelatihan perintis: setelah kepergian ayahnya, ia menjadi pria utama dalam keluarga dan membantu ibunya melakukan pekerjaan rumah.

Pada tahun 1931, ketenaran Trofim Morozov, yang telah meninggalkan jabatan ketua dewan desa, sampai ke telinga pihak berwenang yang berwenang. Morozov didakwa melakukan pelecehan. Di persidangan, Tatyana Morozova bersaksi tentang tindakan ilegal suaminya yang diketahuinya, dan Pavel hanya mengkonfirmasi kata-kata ibunya, dan dihentikan oleh hakim, yang tidak menganggap perlu untuk menuntut kesaksian yang luas dari anak di bawah umur. Akibatnya, Trofim Morozov dijatuhi hukuman 10 tahun penjara.

pembantaian

Ada informasi yang saling bertentangan tentang nasibnya. "Whistleblower" Pavlik Morozov mengklaim bahwa ayahnya diduga ditembak di kamp pada tahun 1938, tetapi tidak ada bukti untuk ini. Menurut sumber lain, Trofim Morozov, setelah menjalani hukumannya, menetap di wilayah Tyumen, tempat dia tinggal sampai akhir hayatnya, berusaha untuk tidak mengiklankan hubungannya dengan Pavlik Morozov.

Menimbang bahwa Tatyana Morozova memberikan kesaksian utama terhadap mantan suaminya, kerabat Trofim membalas dendam bukan pada Pavlik, tetapi padanya. Pada 2 September 1932, Tatyana pergi untuk urusan bisnis, dan keesokan harinya, Pavel dan adik laki-lakinya Fedor pergi ke hutan untuk mencari buah beri. Kerabat ayah menganggap bahwa ini adalah kesempatan yang tepat, dan, setelah menunggu anak laki-laki di hutan, mereka menanganinya.

Pavel ditikam di perut dan jantung, dan saudaranya Fyodor, yang mencoba melarikan diri, pertama-tama dipukul di pelipis dengan tongkat, dan kemudian dihabisi dengan tusukan di perut.

Pencarian anak-anak dimulai pada 5 September, setelah kembalinya sang ibu. Sudah pada 6 September, mayat-mayat itu ditemukan di hutan. Para pembunuh tidak secara khusus berusaha menyembunyikan fakta pembantaian itu. Ibu Pavel, Tatyana Morozova, kemudian mengingat bahwa ketika mayat anak-anak yang dibunuh secara brutal dibawa ke desa, Ksenia Morozova, ibu dari mantan suaminya dan nenek orang mati, mengatakan kepadanya sambil tersenyum: “Tatyana, kami membuatkanmu daging, dan sekarang kamu memakannya!”

Penyelidikan atas pembunuhan itu memungkinkan untuk sepenuhnya membuktikan kesalahan para tersangka. Upaya selanjutnya untuk melihat pembunuhan saudara-saudara Morozov sebagai "provokasi OGPU" tidak tahan untuk diteliti.

Pada tahun 1999, perwakilan dari gerakan Memorial dan kerabat dari saudara-saudara Morozov yang dihukum karena pembunuhan mencoba untuk meninjau kembali hukuman mereka. Namun, Kantor Kejaksaan Agung Rusia, setelah mempertimbangkan kasus tersebut, sampai pada kesimpulan bahwa pembunuhan Pavlik Morozov adalah murni kriminal, dan para pembunuh dihukum secara adil dan tidak dapat direhabilitasi dengan alasan politik.

Pahlawan dan korban

Jadi, perintis Pavlik Morozov, secara objektif, bukanlah "pengadu dan pengkhianat bagi ayahnya." Ayah Pavel, Trofim Morozov, pada kenyataannya, adalah seorang pejabat korup dan orang yang sangat tidak jujur ​​yang meninggalkan anak-anaknya sendiri untuk nasib mereka.

Reproduksi lukisan "Pavlik Morozov" oleh seniman Nikita Chebakov (1952). Foto: Domain Publik

Saya benar-benar tidak ingin mengatakan apa pun tentang kerabat Pavel dan Fyodor Morozov, yang mengorganisir dan melakukan pembunuhan brutal terhadap anak di bawah umur untuk membalas dendam - semuanya dikatakan tentang mereka dalam putusan, yang validitasnya dikonfirmasi oleh Rusia Kejaksaan Agung.

Seluruh masalah Pavlik Morozov adalah bahwa di tengah-tengah konfrontasi akut di masyarakat pada awal 1930-an, kematiannya yang tragis menjadi panji bagi pihak berwenang, simbol perjuangan melawan mereka yang tidak memiliki cita-cita dan nilai-nilai yang sama.

Setengah abad kemudian, kekuatan politik lain dengan orientasi anti-Soviet akan, dengan semangat yang tidak kurang, menggunakan nasib tragis Pavlik untuk tujuan mereka sendiri, menuangkan kotoran ke ingatan seorang remaja.

Dari sudut pandang zamannya, Pavlik Morozov adalah seorang remaja dengan keyakinan kuat, yang menentang musuh-musuh sistem yang ada dan dibunuh untuk ini. Dari sudut pandang hari ini. Pavlik Morozov adalah seorang remaja dengan pandangan yang kuat tentang kehidupan, yang, sebagai warga negara yang taat hukum, bersaksi di pengadilan terhadap seorang pegawai administrasi lokal yang terperosok dalam korupsi, di mana ia dibunuh oleh penjahat.

Pavlik membantu

Setelah kematian dua putra, Pavel yang berusia 13 tahun dan Fedor yang berusia 8 tahun, Tatyana Morozova meninggalkan Gerasimovka selamanya. Anak-anaknya yang lain juga mengalami nasib yang sulit - Grisha meninggal di masa kanak-kanak, Roman melawan Nazi dan meninggal karena luka setelah perang, dan Alexei dihukum sebagai "musuh rakyat", menghabiskan beberapa tahun di penjara dan baru kemudian direhabilitasi.

Ibu Pavlik Morozov beruntung - dia meninggal sebelum perestroika, tetapi Alexei Morozov harus sepenuhnya merasakan aliran kotoran dan kebohongan langsung yang menimpa saudaranya selama periode perubahan demokratis.

Paradoksnya terletak pada kenyataan bahwa di tanah air Pavel di desa Gerasimovka, di mana perintis muda, menurut pelapor, "mengkhianati dan mengetuk," ingatannya diperlakukan dengan sangat hati-hati. Baik monumen Pavlik dan museumnya telah dilestarikan di sana. Penduduk setempat datang ke monumen, meninggalkan catatan dengan keinginan mereka yang paling rahasia. Mereka mengatakan Pavlik membantu mereka.

Bagaimana kisah Pavlik Morozov yang sebenarnya? 22 Agustus 2017

Banyak orang sangat sering menyebutkannya, tetapi seringkali hanya sedikit yang mengetahuinya. Dan jika mereka tahu, itu bukan fakta yang sebenarnya.

Dia dua kali menjadi korban propaganda politik: di era Uni Soviet, dia ditampilkan sebagai pahlawan yang memberikan hidupnya dalam perjuangan kelas, dan di masa perestroika, sebagai informan yang mengkhianati ayahnya sendiri.

Sejarawan modern mempertanyakan kedua mitos tentang Pavlik Morozov, yang menjadi salah satu tokoh paling kontroversial dalam sejarah Soviet.

Rumah tempat Pavlik Morozov tinggal, 1950

Kisah ini terjadi pada awal September 1932 di desa Gerasimovka, provinsi Tobolsk. Nenek mengirim cucunya untuk cranberry, dan beberapa hari kemudian mayat saudara-saudara dengan jejak kematian yang kejam ditemukan di hutan. Fedor berusia 8 tahun, Pavel - 14. Menurut versi kanonik yang diterima secara umum di Uni Soviet, Pavlik Morozov adalah penyelenggara detasemen perintis pertama di desanya, dan di tengah perjuangan melawan kulak, ia mencela ayahnya , yang bekerjasama dengan para kulak. Akibatnya, Trofim Morozov dikirim ke pengasingan selama 10 tahun, dan menurut sumber lain, ia ditembak pada tahun 1938.

Faktanya, Pavlik bukanlah seorang perintis - sebuah organisasi perintis muncul di desa mereka hanya sebulan setelah pembunuhannya. Dasi itu kemudian ditambahkan ke potretnya. Dia tidak menulis kecaman tentang ayahnya. Mantan istrinya bersaksi melawan Trofim di persidangan. Pavlik hanya mengkonfirmasi kesaksian ibunya bahwa Trofim Sergeevich Morozov, sebagai ketua dewan desa, menjual sertifikat kepada kulak migran tentang pendaftaran ke dewan desa dan bahwa mereka tidak memiliki hutang pajak kepada negara. Sertifikat ini ada di tangan kaum Chekist, dan Trofim Morozov akan diadili bahkan tanpa kesaksian putranya. Dia dan beberapa ketua distrik lainnya ditangkap dan dikirim ke penjara.

N. Chebakov. Pavlik Morozov, 1952

Hubungan dalam keluarga Morozov tidak mudah. Kakek Pavlik adalah seorang polisi militer, dan neneknya adalah seorang pencuri kuda. Mereka bertemu di penjara, di mana dia menjaganya. Ayah Pavlik, Trofim Morozov, memiliki reputasi yang memalukan: dia adalah seorang yang bersuka ria, berselingkuh dari istrinya dan, sebagai hasilnya, meninggalkannya dengan empat anak. Ketua dewan desa benar-benar tidak jujur ​​- bahwa ia memperoleh sertifikat fiktif dan mengambil milik orang yang dirampas, semua penduduk desa tahu. Tidak ada konotasi politik dalam tindakan Pavlik - dia hanya mendukung ibunya, yang secara tidak adil tersinggung oleh ayahnya. Dan nenek dan kakek untuk ini membenci dia dan ibunya. Selain itu, ketika Trofim meninggalkan istrinya, menurut hukum, jatah tanahnya diberikan kepada putra sulungnya Pavel, karena keluarga itu tidak memiliki mata pencaharian. Setelah membunuh ahli waris, kerabat dapat mengandalkan pengembalian tanah.

Kerabat yang dituduh membunuh Pavlik Morozov

Investigasi dimulai segera setelah pembunuhan itu. Pakaian berdarah dan pisau ditemukan di rumah kakek, yang dengannya anak-anak ditikam. Selama interogasi, kakek dan sepupu Pavel mengakui kejahatannya: diduga kakek menahan Pavel sementara Danila menikamnya. Kasus itu berdampak besar. Pembunuhan ini ditampilkan di media sebagai aksi teror kulak terhadap seorang anggota organisasi perintis. Pavlik Morozov pun langsung dielu-elukan sebagai pahlawan perintis.

Hanya bertahun-tahun kemudian, banyak detail mulai menimbulkan pertanyaan: mengapa, misalnya, kakek Pavel, mantan polisi, tidak menyingkirkan senjata pembunuh dan jejak kejahatan. Penulis, sejarawan, dan jurnalis Yuri Druzhnikov (alias Alperovich) mengajukan versi bahwa Pavlik Morozov mencela ayahnya atas nama ibunya - untuk membalas dendam pada ayahnya, dan dibunuh oleh agen OGPU untuk menyebabkan penindasan massal dan pengusiran kulak - ini adalah kesimpulan logis dari cerita tentang tinju jahat yang siap membunuh anak-anak untuk keuntungan mereka sendiri. Kolektivisasi berlangsung dengan susah payah, organisasi perintis tidak diterima dengan baik di negara itu. Untuk mengubah sikap masyarakat, dibutuhkan pahlawan baru dan legenda baru. Oleh karena itu, Pavlik hanyalah boneka para Chekist, yang berusaha mengatur persidangan pertunjukan.

Yuri Druzhnikov dan buku sensasionalnya tentang Pavlik Morozov

Namun, versi ini menimbulkan kritik besar-besaran dan dihancurkan. Pada tahun 1999, kerabat Morozov dan perwakilan gerakan Memorial mendapatkan peninjauan kasus ini di pengadilan, tetapi Kantor Kejaksaan Agung menyimpulkan bahwa para pembunuh telah dihukum secara adil dan tidak tunduk pada rehabilitasi politik.

Monumen Pavlik Morozov di wilayah Sverdlovsk, 1968. Ibu Pavlik, Tatyana Morozova dengan cucunya Pavel, 1979

Para perintis mengunjungi situs kematian Pavlik Morozov, 1968

Penulis Vladimir Bushin yakin bahwa itu adalah drama keluarga tanpa nuansa politik. Menurutnya, bocah itu hanya mengandalkan fakta bahwa ayahnya akan ketakutan dan kembali ke keluarga, dan tidak dapat melihat konsekuensi dari tindakannya. Dia hanya berpikir untuk membantu ibu dan saudara laki-lakinya, karena dia adalah putra tertua.

Sekolah tempat Pavlik Morozov belajar, dan sekarang ada museum yang dinamai menurut namanya

Museum Pavlik Morozov

Tidak peduli bagaimana kisah Pavlik Morozov ditafsirkan, nasibnya tidak menjadi kurang tragis. Kematiannya melayani pemerintah Soviet sebagai simbol perjuangan melawan mereka yang tidak memiliki cita-cita yang sama, dan di era perestroika itu digunakan untuk mendiskreditkan pemerintah ini.

Monumen Pavlik Morozov

Monumen Pavlik Morozov di kota Ostrov, wilayah Pskov

Untuk tetap up to date dengan posting yang akan datang di blog ini ada saluran Telegram. Berlangganan, akan ada informasi menarik yang tidak dipublikasikan di blog!

14 November, dia bisa saja berusia 90 tahun, tetapi dia selamanya tetap berusia 13 tahun. Pavlik Morozov, selama 76 tahun terakhir setelah kematiannya, berhasil diangkat ke peringkat pahlawan perintis dan digulingkan menjadi informan remaja dangkal.

Pahlawan Perintis

Untuk memahami sepenuhnya apa yang terjadi pada awal 30-an abad terakhir di desa terpencil Ural Gerasimovka, bahkan arsip kasus kriminal yang dibuka pada tahun 2002 tidak membantu. Hanya diketahui secara pasti bahwa Pavlik Morozov benar-benar ada. Tetapi ada saat ketika, setelah mengungkap mitos komunis, kepala yang paling putus asa bahkan mempertanyakan fakta ini.

Ingat: menurut versi resmi, di mana lebih dari satu generasi tumbuh, Pavlik Morozov mencela ayahnya di GPU bahwa dia menyembunyikan roti. Ayah diberi 10 tahun. Beberapa waktu kemudian, Pavlik yang berusia tiga belas tahun dan saudara lelakinya yang berusia sembilan tahun, Fedya, ditemukan tewas di hutan. Kerabat anak laki-laki itu dituduh melakukan pembunuhan itu: kakek, nenek, dan sepupu. Mereka ditembak, dan Pavlik Morozov dijadikan pahlawan perintis.

Selama perestroika, sejarawan dan jurnalis bergegas menyelidiki kasus ini lagi. Beberapa saksi mata cerita ini masih hidup 20 tahun yang lalu, dan kesaksian mereka, yang didukung oleh wawancara lama dengan ibu Pavlik, Tatyana Morozova, membagi peneliti menjadi dua kubu. Beberapa yakin bahwa anak itu difitnah, sementara yang lain menemukan tangan berdarah Chekist dalam sejarah panjang ...

ayah bersuka ria

Jadi, pada 3 September 1932, mayat Pavlik dan adiknya Fedya yang berusia sembilan tahun ditemukan di hutan dekat desa. “Paul mendapat pukulan fatal di perutnya. Pukulan kedua terjadi di bagian dada dekat jantung,- tulis petugas kepolisian dalam protokol pemeriksaan TKP. "Fyodor ditikam sampai mati dengan pisau di perut di atas pusar, di mana usus keluar, dan tangannya dipotong dengan pisau ke tulang ..."

Pada tahun 1997, administrasi distrik Tavdinsky, di mana desa Gerasimovka berada, beralih ke Kantor Kejaksaan Agung dengan permintaan untuk meninjau keputusan pengadilan yang menghukum mati pembunuh Pavlik. Kantor Kejaksaan Agung memutuskan bahwa Morozovs tidak tunduk pada rehabilitasi atas dasar politik, karena kasusnya kriminal. Kesimpulan serupa dibuat kemudian oleh Mahkamah Agung.

Seperti diketahui, dalam kasus Pastor Pavlik, Trofim Morozov, tidak ada pertanyaan tentang roti. Ketua dewan desa Gerasimovsky diadili karena menjual formulir kosong dengan segel kepada orang-orang yang dirampas. Untuk perdagangan seperti itu, Trofim dipenjarakan bersama dengan lima ketua dewan desa distrik lainnya. Adik Pavlik, Alexei, mengenang di akhir tahun 80-an: “Mereka benar-benar mengirim kami kepada kami. Mereka membawa pemukim pada musim gugur tahun ketiga puluh. Apakah menurut Anda ayah mereka merasa kasihan pada mereka? Tidak semuanya. Dia adalah ibu kita, dia tidak menyayangkan putranya, apalagi orang asing. Dia hanya mencintai dirinya sendiri dan vodka. Dan mereka merobek tiga kulit dari pemukim untuk bentuk dengan segel.

Ternyata karakter moral Trofim bisa berperan penting dalam cerita ini. Guru pertama Pavlik, Larisa Isakova, yang tiba di Gerasimovka sebagai gadis berusia 17 tahun, tidak tahan dengan gelombang pewahyuan perestroika dan menulis surat terbuka: cara menulis dan berhitung. Begitu Trofim duduk di posnya, dia benar-benar meninggalkan rumah tangganya, istrinya dan Pavlik sendirian kewalahan. Dia pulang dalam keadaan mabuk, dari mana dia mendapatkan uang hanya untuk vodka? Rupanya, dia sudah menerima persembahan.”

ibu tersinggung

Profesor Universitas California Yuri Druzhnikov, yang meninggal tahun ini, meminta perhatian pada satu-satunya karakter yang masih hidup dalam kisah keluarga Morozov - ibu anak laki-laki Tatyana. Dia tidak ditekan, dan, menurut dia, sebagai kompensasi atas semua yang terjadi, partai itu bahkan memberi wanita itu sebuah apartemen di Krimea. Druzhnikov mengklaim bahwa Morozova mengatakan kepadanya bahwa itu adalah idenya untuk mencela suaminya. Itu adalah balas dendam atas kenyataan bahwa dia pergi untuk wanita lain. Dia, menurut peneliti, membujuk putranya Pavlik untuk "menghukum ayah." Dalam penelitiannya, Druzhnikov lebih jauh mengatakan bahwa pembunuh anak laki-laki itu adalah petugas NKVD. Mereka melakukan kejahatan yang begitu mengerikan untuk melepaskan ikatan tangan mereka dalam perang melawan tinju, dan pada saat yang sama mempersembahkan pahlawan-martir kepada generasi muda. Bukti dokumenter tentang ini belum ditemukan. Dan Tatyana Morozova benar-benar pindah untuk tinggal di Alupka. Wanita itu meninggal pada tahun 1983, tetapi para tetangga mengingat ibu dan saudara lelaki pahlawan perintis itu.

Dia adalah wanita normal dan ibu yang baik. Saya ingat putranya Alexei dengan sangat baik, kami bekerja bersama, ”kata tetangga Tatiana Alexandra Yegorovna kepada Sobesednik. - Dia sering mengatakan kepada kami bahwa tidak ada politik dalam kasus Pavlik. Kakek mereka menjadi gila, jadi dia membunuh saudara-saudaranya. Dan sang ibu sangat khawatir dengan tragedi itu. Ketika Aleksey juga memanggil putranya Pavlik, dia banyak menangis ... Dia sederhana, di musim panas dia menyewakan perumahan kepada para pelancong, pada suatu waktu dia berdagang buah di pasar.

Kakek-pembunuh

Ngomong-ngomong, tidak ada sepatah kata pun tentang penolakan Pavlik Morozov dalam materi pengadilan. Dan ketika Trofim Morozov diadili, fakta ini tidak disebutkan. Pavlik hanya diketahui sebagai saksi di persidangan.

Selama interogasi, kakeknya Sergei, yang ditangkap karena dicurigai membunuh Pavlik, mengakui bahwa gagasan pembunuhan itu miliknya, karena “Pavel mengeluarkan kesabaran, tidak membiarkannya, mencela saya karena menjadi penjaga. barang-barang kulak yang disita.” Tetapi pada saat yang sama dia menyatakan, bagaimanapun, bahwa “dia sendiri tidak membunuh saudara-saudara itu. Hanya terus Fedor. Cucu Danila menikam orang-orang itu.” Danila, 19 tahun, membenarkan hal ini: “Kami membunuh Fedya hanya agar kami tidak diekstradisi. Dia menangis, meminta untuk tidak membunuh, tetapi kami tidak menyesalinya ... ”Nenek anak laki-laki yang terbunuh, Aksinya, dituduh menghasut. Diduga, dia tahu tentang rencana para pembunuh, menyetujuinya dan berulang kali berkata kepada cucunya Danila: "Bunuh komunis yang kotor ini!"

Tidak ada yang bisa menebak seberapa kuat komponen ideologis dalam cerita ini. Terlalu banyak mitos telah melilit tragedi itu. Rekan-rekan penduduk desa, yang pada waktu itu masih anak-anak, mengingat bahwa keluarga Morozov sangat saleh, dan Pavlik serta Fedya terbunuh ketika mereka kembali dari pendeta setempat.

Dan gurunya Larisa Isakova menulis dalam sebuah surat terbuka: “Sekarang Pavlik tampak seperti anak laki-laki yang diisi dengan slogan-slogan dalam seragam perintis yang bersih. Dan karena kemiskinan kami, dia tidak pernah melihat seragam ini, dia tidak berpartisipasi dalam parade perintis. Dia tidak tahu tentang Stalin saat itu ...

Saya tidak punya waktu untuk mengorganisir detasemen perintis di Gerasimovka, itu dibuat setelah saya, tetapi saya memberi tahu orang-orang tentang bagaimana anak-anak berjuang untuk kehidupan yang lebih baik di kota dan desa lain. Suatu kali saya membawa dasi merah dari Tavda, mengikatnya ke Pavel, dan dia dengan gembira berlari pulang. Dan di rumah, ayahnya merobek dasinya dan memukulinya dengan kejam.

22.11.2014 3 16489

Nama bocah 13 tahun ini sudah dua kali menjadi simbol. Pertama - simbol perjuangan para pahlawan perintis dengan "kontra-revolusi" dan "kulak". Kemudian - simbol pengkhianatan, kecaman dan kekejaman.

Paradoksnya adalah bahwa baik interpretasi yang satu maupun yang lain secara praktis tidak ada hubungannya dengan sejarah yang sebenarnya. Pavlik Morozov. Seorang remaja yang hanya merawat ibu dan adik laki-lakinya dan tidak takut untuk mengatakan kebenaran, bahkan pada rasa sakit kematian.

Anak sekolah Ural Pavlik Morozov hari ini, sebagai suatu peraturan, disebutkan dalam konteks yang lucu atau mengutuk. Semua orang tampaknya tahu bahwa dia "menyerahkan ayahnya", "menulis pengaduan", tetapi pada saat yang sama tidak ada yang mengingat detail kasus itu sendiri.

Propaganda Soviet langsung mengangkat Pavlik ke tumpuan sebagai pahlawan perintis. Di zaman modern, dengan semangat yang sama dan tergesa-gesa yang sama, dia dicap sebagai pengkhianat.

Dalam kedua kasus tersebut, nama anak laki-laki itu digunakan sebagai slogan politik.

Latar belakang sebenarnya dari peristiwa September 1932 itu telah lama dilupakan.

Hanya "pelapor" yang rakus akan sensasi yang secara berkala mencoba memberikan interpretasi baru atas peristiwa lama.

Tapi itu semua cukup sederhana.

korupsi desa

Pavlik Morozov lahir setahun setelah Revolusi Oktober, pada 14 November 1918. Masa kecilnya jatuh pada waktu yang paling sulit - tahun-tahun pertama pembentukan kekuatan Soviet.

Pukulan paling parah dari masa transisi - Perang Saudara dan Komunisme Perang berikutnya - ditanggung oleh para petani.

Bersama semua orang, penduduk desa Gerasimovka, provinsi Tobolsk, mengalami kesulitan. Di sana, di keluarga ketua dewan desa setempat, Pavel lahir - anak tertua dari lima bersaudara Trofim dan Tatyana Morozov. Mereka hidup tidak damai: sang ayah sering memukuli ibu dan anak-anaknya. Bukan karena dia terlalu keras dalam karakter, tapi memang begitulah kebiasaan desa yang biasa pada waktu itu.

Tetapi Trofim Morozov tidak bisa disebut orang baik dengan segala keinginan. Dia akhirnya meninggalkan keluarganya dan mulai tinggal bersama majikannya di lingkungan itu. Apalagi ia tak henti-hentinya memukuli istri dan anak-anaknya. Dan dia secara aktif menggunakan posisinya sebagai ketua dewan desa untuk pengayaan pribadi. Misalnya, ia mengambil harta yang disita dari orang yang dirampas.

Sumber pendapatan terpisah baginya adalah penerbitan sertifikat ilegal untuk pemukim khusus. Kategori warga ini muncul pada awal 1930-an, ketika “kulak” dan “sub-kulakis” dikirim ke pemukiman khusus tanpa pengadilan atau penyelidikan. Di sana mereka harus hidup dalam posisi pengasingan, menjalani rutinitas yang ketat dan bekerja di penebangan, pertambangan, dan sebagainya.

Tentu saja, tidak ada pembicaraan tentang kebebasan bergerak. Dimungkinkan untuk meninggalkan pemukiman khusus hanya dengan izin komandan. Beberapa pemukim khusus mencoba melarikan diri dari kehidupan seperti itu. Tetapi untuk ini, diperlukan sertifikat pendaftaran dengan beberapa dewan desa. Sehingga otoritas yang berwenang di tempat tinggal baru tidak memiliki pertanyaan - dari mana mereka berasal, apa yang mereka lakukan sebelumnya.

Dengan sertifikat inilah Morozov diperdagangkan. Terlebih lagi, dia terus melakukan ini bahkan setelah dia dicopot dari jabatan ketua dewan desa pada tahun 1931. Dia terbakar pada mereka. Seiring waktu, satu demi satu, permintaan mulai berdatangan di Gerasimovka dari berbagai pabrik dan pabrik, serta dari pembangunan Magnitogorsk. Manajer produksi yang waspada tertarik: apakah pekerja baru yang datang ke mereka benar-benar tinggal lebih awal di Gerasimovka?

Terlalu sering pemukim khusus dengan sertifikat palsu di saku mereka mulai ditemukan. Dan pada bulan November 1931, di stasiun Tavda, seorang Zvorykin tertentu ditahan dengan dua formulir kosong, yang di atasnya terdapat stempel dewan desa Gerasimov. Dia dengan jujur ​​mengakui kepada petugas polisi bahwa dia telah membayar 105 rubel untuk mereka. Beberapa hari kemudian, beberapa orang ditangkap dalam kasus sertifikat palsu, termasuk Trofim Morozov.

Kecaman fiktif

Mulai saat ini dimulailah kisah yang sama tentang Pavlik Morozov. Dan itu segera dimulai dengan kontradiksi. Penyelidik Elizar Shepelev, yang kemudian menyelidiki pembunuhan bocah itu, menulis yang berikut dalam dakwaan: "Pavel Morozov mengajukan permohonan kepada otoritas investigasi pada 25 November 1931." Ini mengacu pada pernyataan di mana Pavlik diduga menuduh ayahnya melakukan kegiatan ilegal.

Namun, bertahun-tahun kemudian, Shepelev dengan jujur ​​​​mengakui dalam sebuah wawancara: “Saya tidak mengerti mengapa saya menulis semua ini, tidak ada bukti dalam kasus bahwa bocah itu beralih ke otoritas investigasi dan untuk itulah dia terbunuh. Mungkin, maksud saya Pavel bersaksi kepada hakim ketika Trofim diadili ... "

Saya tidak menemukan jejak kesaksian Pavlik dalam kasus Trofim Morozov dan jurnalis Evgenia Medyakova, yang mencoba menggali kebenaran di awal tahun 1980-an. Kesaksian ibunya tersedia, tetapi anak laki-lakinya tidak. Benar, di persidangan, tampaknya, dia masih berbicara, tetapi tidak mungkin dia mengatakan sesuatu yang baru atau berharga. Namun demikian, ini cukup untuk menimbulkan kebencian padanya di antara kerabat ayahnya. Apalagi setelah pengadilan menghukum Trofim 10 tahun di kamp dan mengirimnya untuk membangun Terusan Laut Putih-Baltik.

Ke depan, katakanlah Trofim Morozov tidak menyelesaikan masa jabatannya. Dia kembali tiga tahun kemudian, dengan perintah untuk kerja keras. Tetapi pada saat itu, kedua putranya - Pavel dan Fedor - telah terbunuh.

Harus ditekankan bahwa setelah Trofim meninggalkan keluarga, Pavel menjadi pria tertua dalam keluarga. Dia merawat ibu dan adik laki-lakinya, mendukung rumah tangga sebaik mungkin. Dan di mata orang dewasa, semua tanggung jawab atas "pengkhianatan" Trofim berada pada dirinya, dan bukan pada Tatiana. Pavel sangat dibenci oleh kakeknya Sergei, yang dalam hal ini didukung penuh oleh istrinya, nenek Aksinya (atau Ksenia).

Musuh bebuyutan lainnya adalah sepupu Danila. Akhirnya, ayah baptisnya dan suami dari saudara perempuan Trofim, Arseniy Kulukanov, sama sekali tidak memiliki perasaan hangat terhadap bocah itu. Menurut satu versi, Pavel menyebut namanya dalam pidatonya di pengadilan, menyebutnya "tinju". Keempat orang ini berakhir di dermaga sebagai tersangka pembunuhan Pavel dan Fyodor Morozov.

Kekejaman biasa

Berikut ini diketahui tentang pembunuhan itu sendiri. Pada awal September 1932, Pavel dan Fyodor pergi ke hutan untuk memetik buah beri. Setelah mengetahui hal ini, Kulukanov membujuk Danila untuk mengikuti mereka dan membunuh anak-anak lelaki itu. Dan bahkan diduga membayarnya 5 rubel untuk itu. Danila tidak pergi ke kejahatan sendirian, tetapi meminta nasihat kepada kakeknya, Sergei.

Dia dengan tenang berdiri dan, melihat bagaimana kaki tangannya mengambil pisau, berkata: "Ayo bunuh, lihat, jangan takut." Mereka menemukan Pavlik dan Fedor yang berusia delapan tahun dengan cukup cepat. Danila memberikan pukulan mematikan pada keduanya, tetapi kakek Sergey tidak membiarkan bocah lelaki itu melarikan diri.

Karena Pavel dan Fyodor akan pergi ke hutan dengan bermalam, mereka tidak langsung merindukan mereka. Apalagi sang ibu sedang pergi. Ketika Tatyana kembali ke desa, dia menemukan bahwa anak-anak belum kembali untuk hari ketiga. Khawatir, dia mengangkat orang-orang untuk mencari, dan keesokan harinya mayat anak-anak yang disembelih ditemukan.

Sang ibu, patah hati, kemudian memberi tahu penyelidik bahwa pada hari yang sama di jalan dia bertemu dengan nenek Aksinya, yang mengatakan kepadanya dengan tawa jahat: "Tatiana, kami membuat daging untukmu, dan sekarang kamu memakannya!"

Penyelidikan dengan cepat menemukan para pembunuh. Bukti utama adalah sebilah pisau rumah tangga dan baju Danila yang berlumuran darah, yang Aksinya basah kuyup namun tidak sempat dicuci (awalnya mereka mengaku telah menyembelih anak sapi sehari sebelumnya). Danila mengakui kesalahannya segera dan sepenuhnya. Kakek Sergei terus-menerus mengubah kesaksiannya dan menjadi bingung, entah mengakui atau menyangkal apa yang telah terjadi.

Aksinya dan Arseny Kulukanov tidak mengakui apapun sampai akhir. Namun demikian, Arseny, bersama dengan Danila, yang menerima hukuman paling berat - eksekusi. Aksinya dan Sergei Morozov, karena usia mereka yang sudah lanjut (orang tua sudah berusia 80 tahun), dikirim untuk tinggal di penjara.

Simbol dalam dasi merah

Ini akan mengakhiri, pada dasarnya, sebuah cerita sederhana tentang permusuhan domestik. Jika propaganda Soviet tidak mengangkat masalah ini. Bocah itu, yang dibunuh oleh kerabatnya karena dua kata sembrono yang diucapkan di sidang pengadilan, tidak berguna bagi siapa pun. Tapi pahlawan perintis, yang tanpa rasa takut mengekspos tinju dengan tinju dan jatuh dalam pertempuran yang tidak seimbang, plot adalah yang Anda butuhkan.

Oleh karena itu, dalam catatan pertama tentang topik ini, yang diterbitkan di surat kabar Pekerja Ural pada 19 November 1932, kisah Pavlik diceritakan sebagai berikut:

“... Dan ketika kakek Pasha, Sergei Morozov, menyembunyikan properti kulak, Pasha berlari ke dewan desa dan mengungkap kakeknya. Pada tahun 1932, di musim dingin, Pasha membawa kulak Silin Arseniy ke air tawar, yang tidak memenuhi tugas pasti, menjual sekeranjang kentang ke kulak.

Pavel kembali mengekspos kakek dan kulukanovnya. Pada pertemuan selama penaburan, pada saat pengadaan biji-bijian, aktivis perintis Pasha Morozov di mana-mana mengekspos intrik rumit para kulak dan sub-kulakis ... "

Kehidupan remaja desa sederhana yang sudah sulit, ditinggalkan oleh ayahnya dan melakukan pekerjaan rumah tangga, tiba-tiba berubah menjadi pertempuran tanpa akhir dengan "kulak dan podkulaknik" yang tanpa henti mengubah "penipuan" mereka di Gerasimovka kecil.

Tak perlu dikatakan, tidak ada dokumen yang mengkonfirmasi aktivitas aktif "pelapor" Pavlik Morozov? Namun nama pahlawan seperti itu tak malu lagi disebut detasemen perintis. Serta mendirikan monumen untuknya.

“Bagi sebagian orang, Pavlik sekarang tampak seperti anak laki-laki yang dipenuhi slogan-slogan dalam seragam pelopor yang bersih. Dan karena kemiskinan kita, dia bahkan tidak melihat seragam ini, tidak berpartisipasi dalam parade perintis, tidak memakai potret Molotov, dan tidak berteriak "bersulang" kepada para pemimpin, ”guru sekolah Larisa Isakova kemudian ingat, yang mengamati hampir seluruh cerita dengan matanya sendiri.

Tapi mesin propaganda sudah berjalan lancar. Puisi, buku, drama, dan bahkan satu opera ditulis tentang Pavlik Morozov! Semakin sedikit orang yang mengingat apa sebenarnya dan mengapa terjadi di Gerasimovka pada musim gugur 1932, dan hanya sedikit orang yang mencoba memahami detailnya.

Lengan panjang OGPU?

Tapi waktu telah berubah dan pendulum telah berayun ke arah lain. Begitu kuat dan tak terkendali. Orang-orang yang haus akan kebenaran berusaha mengungkap semua mitos ideologi Soviet. Pada saat yang sama, saya terlalu malas untuk menyelidiki pertanyaan itu dengan serius. Sangat sering mereka mengikuti jalan yang paling sedikit perlawanannya: jika sesuatu dinyatakan baik oleh negara Soviet, itu berarti bahwa itu sebenarnya buruk.

Inilah yang terjadi dengan Pavlik Morozov. Merek kotor "pengkhianat" pantas baginya tidak lebih dari medali emas "pahlawan".

Tatyana Morozova (ibu Pavlik) dengan cucunya Pavel Morozov. Foto diambil tahun 1979.

Semuanya sekarang diragukan. Apakah Trofim Morozov orang yang mengerikan? Apakah dia pantas dikirim ke kamp? Apakah Pavlik menulis atau tidak menulis kecaman yang tidak menyenangkan dari ayahnya? Pada saat yang sama, untuk beberapa alasan, pertanyaan paling sederhana dan paling mengerikan selalu terlewatkan: apakah mungkin untuk membunuh anak-anak?

Pada saat yang sama, dalam kegembiraan yang terbuka, beberapa penulis benar-benar mencapai titik absurditas. Penulis Yuri Druzhnikov pada tahun 1987 menerbitkan sebuah buku di Inggris dengan judul yang menarik "Informer 001, atau Kenaikan Pavlik Morozov." Di dalamnya, dia membalikkan seluruh situasi secara harfiah.

Menurut Druzhnikov, Pavlik adalah boneka dari petugas keamanan yang sangat berkuasa yang berusaha mengatur persidangan pertunjukan dengan nuansa politik. Ini diperlukan, khususnya, untuk akhirnya mengatur pertanian kolektif di Gerasimovka, yang sebelumnya secara aktif ditentang oleh penduduk desa.

Penulis buku memanggil asisten OGPU resmi Spiridon Kartashov dan sepupu Pavel, Ivan Potupchik, yang bekerja sama dengan pihak berwenang, penyelenggara sebenarnya dan pelaku pembunuhan. Versi ini telah berulang kali dikritik dan dibongkar secara harfiah.

Dan tidak hanya peneliti dalam negeri. Profesor Universitas Oxford Catriona Kelly, misalnya, mencatat bahwa Druzhnikov menggunakan bahan-bahan penyelidikan resmi dengan sangat selektif, hanya mengakui bahan-bahan yang sesuai dengan teorinya sebagai yang otentik.

Terlepas dari argumen yang sangat lemah, Druzhnikov tetap dengan cukup akurat menunjukkan kelemahan dalam versi resmi penyelidikan. Benar-benar tidak jelas mengapa para pembunuh tidak repot-repot menyembunyikan pisau dan pakaian berlumuran darah.

Kakek Sergei menjabat sebagai polisi di masa lalu, nenek Aksinya pernah berdagang mencuri kuda. Artinya, tentang apa investigasi dan buktinya, keduanya seharusnya punya ide bagus. Namun demikian, mereka membuatnya sangat mudah dan sederhana untuk menangkap diri mereka sendiri.

Namun, tidak peduli berapa banyak dokumen berusia 80 tahun yang dikocok, ini tidak akan mengubah hal utama dengan cara apa pun. Dua anak laki-laki, Pavel dan Fyodor Morozov, bukanlah pahlawan atau pengkhianat. Dan korban malang dari keadaan dan waktu yang gagah.

Viktor Banev