Untuk memperhitungkan jumlah penduduk di negara yang harus membayar pajak pemungutan suara, sensus (audit) penduduk dilakukan untuk pertama kalinya dalam sejarah Rusia. Daftar ini disebut cerita revisi. Pada 1724, paspor diperkenalkan, yang memungkinkan negara untuk menyediakan sistem kontrol atas subjek dan membatasi kemungkinan pergerakan di seluruh negeri.

Pabrik Demidov. Pada masa Peter I, salah satu pemilik pabrik swasta terbesar adalah Nikita Demidov. Dia memproduksi besi di pabrik Ural Nevyanovsk, yang dia jual ke negara untuk kebutuhan tentara. Seringkali buronan digunakan di pabrik Demidov. Dengan demikian mereka menghindari keadilan, dan Demidov tidak membayar pajak untuk mereka, karena mereka tidak diperhitungkan di mana pun. Kehidupan pekerja seperti itu sangat sulit. Mereka tinggal di basement yang mudah kebanjiran jika tiba-tiba datang cek status jumlah pegawai.

Tsar Peter I mendorong pengembangan pabrik-pabrik swasta, yang pemiliknya dekat dengannya. Pemiliknya diizinkan untuk membeli seluruh desa, memilikinya, dan menggunakan petani di desa ini untuk bekerja di pabrik. Para petani ini disebut sesial(dari kata "possessio" - saya sendiri). "Diberikan selamanya" adalah nama yang diberikan kepada siswa yang pemiliknya diperbudak "sebagai bayaran" untuk pelatihan spesialisasi kerja.

Pelajaran video 2: Ekonomi Rusia di paruh kedua abad ke-18

Kuliah: Fitur ekonomi Rusia pada abad ke-18 - paruh pertama abad ke-19: dominasi perbudakan dan munculnya hubungan kapitalis. Awal dari revolusi industri

Periode XVIII - paruh pertama abad XIX. dalam perkembangan sosial-ekonomi Rusia ditandai dengan transisi dari feodalisme ke kapitalisme. Perekonomian periode ini ditandai oleh dua tren:

• pengetatan perbudakan di hadapan Paulus I, selama dan setelah pemerintahannya, perbudakan perlahan-lahan melemah;
• dekomposisi perbudakan feodal dan pembentukan hubungan kapitalis baru yang terkait dengan awal revolusi industri pada 30-40-an. abad ke-19 Namun, perlu dicatat bahwa tidak semua sejarawan menganut pandangan ini dan percaya bahwa era akumulasi modal baru dimulai pada pertengahan abad ke-19.

Perhambaan di bawah Peter I (memerintah 1682-1725)

Setelah Peter I memotong "Jendela ke Eropa", gagasan kaisar dan bangsawan tentang struktur kehidupan mulai berubah. Rusia bergegas ke standar Eropa Barat. Namun, tuntutan materi dan budaya para bangsawan jelas tidak sesuai dengan tingkat produktivitas pertanian. Dan pada saat itu dimungkinkan untuk meningkatkan pendapatan perkebunan pemilik tanah hanya dengan metode perbudakan. Oleh karena itu, Peter I menganggap para petani, yang merupakan sekitar 95% dari populasi, pertama-tama, sebagai pekerja bebas dan mengamankan status ini dalam dekrit.
Neverov N.V. "Tawar-menawar. Adegan dari kehidupan budak... "1866

Dekrit 1690 memungkinkan untuk menyimpulkan transaksi pembelian dan penjualan petani bertanah. Perdagangan massal petani dimulai. Sebelum keputusan ini, hanya petani buronan dan patrimonial yang diizinkan untuk menjual dan membeli. Jumlahnya beberapa kali lebih sedikit daripada perkebunan lokal, karena lebih banyak perkebunan milik negara daripada perkebunan. Dekrit tahun 1705 tentang wajib militer umum terutama mempengaruhi para petani, karena dinas militer tidak mencakup warga negara, tetapi kepada komunitas yang memilih orang-orang untuk tentara dengan undian. Para pemilik tanah memilih rekrutan dari petani mereka sendiri dan mengirim mereka untuk bertugas di ketentaraan seumur hidup. Dengan sensus penduduk 1718-1719, para petani ditugaskan ke pemilik tanah, dan ditugaskan ke perkebunan di mana mereka ditemukan oleh sensus. Tujuan sensus adalah untuk memperkenalkan pajak pemungutan suara yang menguntungkan negara - pajak atas petani laki-laki dari bayi baru lahir hingga orang tua. Pemilik tanah bertanggung jawab untuk membayar pajak.
Petani sejak saat itu mulai dibagi menjadi budak, biara dan negara.

Dekrit tahun 1721 memberikan izin kepada pemilik pabrik (industrialis swasta) untuk membeli petani dan menugaskan mereka ke pabrik dan pabrik mereka. Petani seperti itu disebut posesif. Mereka berbeda dari petani tuan tanah dalam hal mereka bukan milik seseorang, tetapi milik pabrik. Mereka dibeli dan dijual bersama dengan perusahaan. (Pada awal abad ke-19, menjadi jelas bahwa jalur perkembangan industri feodallah yang membawa negara itu ke keterbelakangan ekonomi.)

Dekrit tahun 1724 melarang pergerakan bebas petani lebih dari 30 mil (sedikit lebih dari 32 km) dari desa. Untuk melakukan ini, ia harus meminta izin tertulis dari pemilik tanah dan mengesahkannya dengan tanda tangan kepala desa setempat.

Terlepas dari tindakan pengetatan, di bawah Peter I, para petani masih mempertahankan sebagian dari hak-hak sipil mereka. Dekrit kaisar berkontribusi pada lompatan ekonomi. Selama kuartal pertama abad ini, pendapatan perbendaharaan meningkat tiga kali lipat, yang memungkinkan untuk menyalip dan menyalip negara-negara Eropa Barat dalam sejumlah indikator.

Perbudakan di bawah Catherine I (memerintah 1725-1727) dan Peter II (memerintah 1727-1730)

Setelah kematian Peter, Catherine I Alekseevna naik takhta. Dia tidak tahu bagaimana menyelesaikan urusan negara dan, pada kenyataannya, kekuasaan terkonsentrasi di sekitar Pangeran Menshikov dan Dewan Penasihat. Selama tahun-tahun pemerintahannya, pada tahun 1726, sebuah dekrit dikeluarkan yang menyatakan bahwa para petani dilarang untuk secara bebas pergi ke kerajinan "kakak", yaitu, pekerjaan sementara di luar tempat tinggal mereka. Catherine I sedikit mengurangi pajak polling.

Cucunya Peter II, yang menggantikannya, agak acuh tak acuh terhadap Rusia, dan tidak punya waktu untuk melakukan reformasi signifikan di bidang perbudakan. Tetapi dia memaafkan tunggakan para petani untuk meningkatkan popularitasnya di antara orang-orang. Penguatan perbudakan berlanjut di bawah keponakan Peter the Great, Anna.

Perbudakan di bawah Anna Ioannovna (memerintah 1730-1740) dan Elizaveta Petrovna (memerintah 1741-1761)

Keputusan Anna Ioannovna, di satu sisi, memperkuat posisi kaum bangsawan, dan di sisi lain, memperburuk posisi kaum tani. Jadi, dengan dekrit tahun 1731, permaisuri menyatakan tanah milik tuan tanah sebagai milik turun-temurun. Akibatnya, para petani mulai mewarisi. Dari tahun yang sama, pemungutan pajak pemungutan suara juga diberikan kepada pemilik tanah. Petani dilarang melakukan transaksi, seperti tawar-menawar di pelabuhan, kontrak negara (pelaksanaan pekerjaan negara: konstruksi, pasokan makanan dan pakaian untuk tentara), pertanian negara (hak untuk memungut pajak ke perbendaharaan, disediakan dengan biaya ). Juga, petani dilarang membeli perkebunan (sebidang tanah dengan rumah bangsawan). Dan jika petani memiliki tanah, itu seharusnya dijual.

Dekrit tahun 1736 tentang "diberikan selamanya" memberi pemilik pabrik hak untuk membeli petani "untuk ekspor", yaitu, tanpa tanah. Selain itu, tidak hanya petani itu sendiri, tetapi juga seluruh keluarganya, selamanya menjadi milik pabrik.

Elizaveta Petrovna sedikit meredakan situasi para petani, memaafkan mereka tunggakan 17 tahun (tunggak pajak) dan mengurangi ukuran pajak pemungutan suara. Dia memperkenalkan skema perekrutan baru, membagi negara menjadi lima distrik, yang pada gilirannya memasok tentara ke tentara. Setelah membatalkan dekrit Catherine I, Elizabeth mengizinkan para petani untuk terlibat dalam kerajinan, serta perdagangan. Tetapi pada saat yang sama, permaisuri meningkatkan ketergantungan para petani. Jadi, dengan dekrit tahun 1760, dia memberikan kebebasan kepada tuan tanah untuk mengasingkan petani yang tidak pantas ke Siberia, dan tanpa pengadilan atau penyelidikan. Hukuman mati juga dilarang di bawah dia, tetapi karena hukuman fisik tidak dilarang, pemilik tanah memukuli para petani sampai mati, dan dengan demikian menghindari larangan tersebut.

Perbudakan di bawah Catherine II (memerintah 1762-1796)

Catherine II, yang bermimpi membebaskan para petani dari penindasan, dipaksa untuk memperbudak mereka lebih jauh, karena dia mengerti bahwa dia tidak dapat melawan kepentingan para bangsawan, dengan bantuan siapa dia memerintah negara. Permaisuri tidak menyerah pada gagasan untuk menghancurkan perbudakan, di samping itu, lingkaran orang-orangnya yang berpikiran sama tentang masalah petani mulai berkembang. Tetapi pada kenyataannya, dia terus membatasi hak-hak petani secara hukum, sambil memperluas hak-hak istimewa pemilik tanah. Catherine II dengan murah hati memberikan tanah dengan petani kepada favoritnya.
I. Repin "Pengangkut tongkang di Volga" 1872-1873

Ada dua bentuk pajak dari petani, corvée (pekerjaan di tanah tuan) dan iuran (tunai dan alam). Di tanah utara yang tandus, di mana tenaga kerja petani tidak produktif, pembayaran tunai dipungut. Dan di tanah hitam selatan, corvee adalah tugas utama. Catherine II menggandakan iuran tunai. Untuk mendapatkan uang, para petani pergi bekerja. Mereka mengambil pekerjaan sebagai tukang kayu, pandai besi, petugas kebersihan, sopir taksi, dll. Situasi dengan corvée juga sulit. Para petani harus bekerja tiga hari seminggu di tanah para bangsawan. Tetapi beberapa tuan tanah memaksa petani untuk bekerja di tanah mereka selama berbulan-bulan. Bentuk corvée ini disebut bulan. Seorang petani hanya dapat bekerja di pertaniannya sendiri pada hari libur. Dan lamanya hari kerja tergantung keinginan pemilik tanah. Para petani takut untuk tidak mematuhi pemilik tanah. Sejak dekrit tahun 1765 memungkinkan pemilik tanah untuk mengasingkan seorang petani yang tidak menyenangkan tidak hanya ke Siberia, tetapi juga ke kerja paksa. Dengan dekrit 1767, para petani dilarang mengeluh tentang pemilik tanah.

Langkah-langkah ini menyebabkan kesewenang-wenangan liar dari tuan tanah dan kemarahan para petani, yang meningkat menjadi perang petani tahun 1773-1775. di bawah kepemimpinan E. Pugachev. Meskipun ditekan, itu menjadi peringatan yang tangguh bagi kekuatan kerajaan. Bagi para petani, pemerintahan Catherine adalah yang paling sulit, puncak dari sistem feodal. Perhambaan juga diperkenalkan di tanah yang dicaplok Rusia Kecil (Ukraina Timur), Rusia Baru (Don, Kaukasus Utara), bekas Persemakmuran (Polandia, Lituania, Belarus, Ukraina Barat).

Catherine II memberikan dorongan untuk pengembangan industri. Kembali pada tahun 1762, dia melarang pabrik untuk membeli petani dan menghubungkannya dengan dia. Warga sipil harus bekerja di pabrik-pabrik. Dan pada 1775, Permaisuri mengizinkan industri petani, yang mengarah pada pertumbuhan pabrik.

Perhambaan di bawah Paulus I (memerintah 1796-1801)

Perbaikan posisi kaum tani dimulai dengan pemerintahan Paulus I, yang tidak menyetujui kebijakan ibunya. Pada tahun 1797, ia mengeluarkan sebuah manifesto tentang pembatasan corvée, yang merupakan bentuk eksploitasi petani yang paling intensif di paruh kedua abad ke-18. Menurut manifesto, adalah mungkin untuk menarik petani untuk bekerja di tanah tuan hanya tiga hari seminggu, tetapi tidak pada hari Minggu. Maka dimulailah pembatasan legislatif terhadap hak-hak pemilik tanah. Paulus juga melarang pemisahan keluarga dalam penjualan budak, penjualan petani tanpa tanah. Jika tuan tanah bersikap kasar kepada petani, maka gubernur setempat harus melaporkan hal ini kepada tsar. Paul I memaafkan para petani atas tunggakan pajak pemungutan suara, menghapus kewajiban memelihara kuda untuk tentara, sebagai imbalannya ditetapkan tunjangan 15 kopeck untuk pajak pemungutan suara. Reformasi yang dilakukan turut andil dalam penempatan petani terhadap raja. Bersamaan dengan melemahnya perbudakan, Paul secara besar-besaran membagikan petani negara kepada tuan tanah dengan niat baik, karena dia percaya bahwa pemilik tanah akan merawat mereka seperti seorang ayah. Rupanya, Pavel akan melanjutkan kebijakan peningkatan status hukum para petani jika dia tidak disingkirkan oleh sekelompok konspirator.

Tanda-tanda pembusukan sistem budak-feodal

Dari uraian di atas, kami menyoroti tanda-tanda dekomposisi sistem feodal-hamba dan munculnya hubungan kapitalis:

• Munculnya petani otkhodnik yang berangkat kerja dan dipekerjakan. Faktanya, angkatan kerja upahan dibentuk - sebuah elemen kapitalisme.
• Keterlibatan petani dalam hubungan moneter komersial. Mereka mulai terbentuk sebagai hasil dari corvee. Bagaimana? Petani bekerja di tanah tuan selama 3 atau 6 hari seminggu, ada periode ketika selama berbulan-bulan. Akibatnya, produk makanan besar diciptakan, yang dijual oleh tuan tanah di pasar. Dan petani terpaksa meninggalkan ekonomi alaminya. Dengan demikian, orang semakin ditarik ke dalam hubungan pasar uang komoditas dan menjauh dari barter.
• Penggunaan tenaga kerja lepas di pabrik, terkait dengan larangan membeli petani untuk pabrik.
• Memungkinkan petani untuk menginvestasikan modal mereka sendiri dan mendirikan bisnis.

Awal dari revolusi industri
N.S. Samok. Kereta penumpang pertama di kereta api Tsarskoselskaya. 1837

Dalam ekonomi nasional Rusia, yang cabang utamanya adalah pertanian dan industri manufaktur, yang berkembang secara luas, pada awal abad ke-19 muncul kekurangan yang signifikan. Pada saat itu, sebagian besar negara Eropa Barat mulai beralih dari pabrik ke produksi mesin. Awal revolusi industri di Rusia terjadi pada tahun 1830-an-1840-an. dan dikaitkan dengan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi (penemuan mesin uap, peralatan mesin dan mesin yang menggantikan tenaga kerja manual). Laju tahap pra-reformasi pertama dari perkembangan industri pada tahun 1830-an-1850-an sangat rendah. Penyebabnya adalah dominasi perhambaan dalam perekonomian, ketiadaan modal usaha yang besar, dan kualifikasi tenaga kerja yang rendah. Tetapi prasyarat untuk transisi dari produksi manual ke mesin, dari pabrik ke pabrik, mulai terbentuk. Mesin pertama diperkenalkan ke industri kapas dan kain. Perusahaan pembuatan mesin muncul di Moskow, St. Petersburg, Nizhny Novgorod, dan kota-kota besar lainnya. Pembagian kerja sosial mulai berkembang. Hal ini meningkatkan produktivitas tenaga kerja, akibatnya, meningkatkan massa komoditas. Pembentukan pasar internal tunggal di Rusia dimulai, yang merangsang perkembangan hubungan kapitalis. Otkhodnichestvo menciptakan pasar tenaga kerja, yang menjadi dasar pembentukan borjuasi.

Semua ini berarti perluasan yang signifikan dari hak-hak tuan tanah feodal dan penyempitan hak-hak kaum tani. Undang-undang ini merupakan langkah penting menuju legalisasi hubungan budak di Rusia.

Ivan IV, melanjutkan kebijakan tanah para pendahulunya, mengejar garis yang bertujuan membatasi hak-hak votchinnik, mengurangi kekuasaannya. Gagasan utama dari kebijakan ini adalah bahwa tanah patrimonial adalah untuk melayani Tsar Moskow, dan bukan kepentingan egois para penguasa feodal besar. Membatasi penguasaan tanah patrimonial, Ivan IV sekaligus menanam dan memperluas kepemilikan tanah perkebunan, mendekatkannya pada penguasaan tanah patrimonial. Kebijakan pemulihan hubungan kedua bentuk kepemilikan tanah itu mengejar tujuan memperkuat kesatuan negara dan kekuasaan tsar yang otokratis.

Kebijakan Ivan IV dalam hubungannya dengan kaum tani dicirikan oleh keinginan untuk subordinasi yang lebih besar dari pemilik tanah mereka. Sudebnik tahun 1550 membuat beberapa amandemen dan penambahan pada Sudebnik tahun 1497. Ukuran "orang tua" meningkat, petani yang telah meninggal tetap memiliki hak untuk memanen tanaman dari ladang yang ditaburnya, tetapi kewajiban untuk membayar pajak dari tanah ini , dll., Sudebnik tahun 1550 menciptakan kesulitan ekonomi bagi petani untuk meninggalkan pemilik tanah dalam jangka waktu yang ditentukan, karena petani sekarang harus membayar lebih banyak setiap tugas daripada sebelumnya.

Belakangan, Ivan IV melakukan sejumlah langkah yang bertujuan memperkuat posisi ekonomi kaum bangsawan. Yang paling penting adalah pembatalan Hari St. George. Pada tahun 1580, sebuah undang-undang dikeluarkan tentang "tahun-tahun yang dilindungi undang-undang", yaitu, tahun-tahun di mana petani dilarang keluar.. Penghapusan hak produksi petani dinyatakan sebagai fenomena sementara yang terkait dengan krisis ekonomi yang mendalam pada tahun 1970-an dan 1980-an. abad ke 16 Krisis itu dinyatakan dalam penurunan besar dalam perekonomian wilayah tengah, barat laut dan barat negara Rusia. Ekonomi petani dihancurkan oleh pemilik tanah dan pajak kerajaan. Para petani pergi ke pinggiran timur dan selatan negara itu. Tanah bajak berkurang tajam, desa dan desa kosong, dll.

UU 1580 adalah tindakan hukum yang memiliki makna sejarah yang besar, karena berarti persetujuan resmi dari perbudakan di Rusia dalam bentuk paksaan non-ekonomi terkuat. Keterikatan petani pada tanah dilegalkan, yang memungkinkan para bangsawan untuk mengintensifkan eksploitasi tenaga kerja petani.

Pada saat yang sama - pada tahun 1581, sensus umum tanah di negara itu dimulai, yang berlangsung hingga 1592. Para petani dimasukkan ke dalam buku-buku juru tulis di tanah-tanah di mana mereka ditemukan " tahun cadangan". Catatan dalam buku juru tulis berfungsi sebagai bukti hak pemilik tanah atas petani yang tinggal di tanahnya. Dan pada tahun 1592 diterbitkan undang-undang tentang pencarian buronan petani, yang menurutnya para petani yang melarikan diri dari pemilik tanah pada periode setelah 1592 kembali ke pemilik sebelumnya.

Inilah bagaimana perbudakan akhirnya diformalkan di Rusia. Perbudakan kaum tani dan pertumbuhan eksploitasinya pada akhir abad ke-16. menyiapkan perang anti-feodal muluk yang berlangsung pada awal abad ke-17. di bawah kepemimpinan Ivan Bolotnikov.

Pada awal abad XVII. bagian utama kaum tani bergantung pada tuan tanah feodal, tetapi belum ada perhambaan resmi. Dan hanya di abad XVII. sejumlah keadaan mengarah pada pembentukan hukum perbudakan.

Pada abad ke-17 ekonomi budak semakin ditarik ke dalam hubungan pasar, semakin banyak dimasukkan dalam hubungan pasar dan ekonomi petani. Produksi skala kecil dikembangkan - kerajinan tangan dan kerajinan tangan. Populasi industri kota telah meningkat secara signifikan. Sehubungan dengan pendalaman pembagian kerja sosial dan pertumbuhan pertukaran, pusat perbelanjaan besar mulai muncul dan pasar nasional mulai terbentuk.

Pertumbuhan kota dan populasi industri menyebabkan peningkatan permintaan roti. Oleh karena itu, tuan tanah feodal mulai meningkatkan pembajakan mereka, dan, akibatnya, corvee. Ada kebutuhan mendesak akan buruh tani. Sementara itu, setelah Time of Troubles dan intervensi Polandia-Swedia, pertanian negara itu dalam keadaan hancur. Wilayah tengah negara itu jatuh ke dalam pembusukan, di mana di sejumlah kabupaten 95% tanah subur ditinggalkan, seluruh desa dan bahkan banyak kota ditinggalkan. Dan di sini selama bertahun-tahun. di Rusia ada kegagalan panen yang parah karena cuaca dingin yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang, omong-omong, menyapu seluruh Eropa, kelaparan dan kekacauan dimulai dalam perekonomian.

Melarikan diri dari kelaparan, para petani mulai melarikan diri ke daerah lain yang terpencil di negara itu, yang tersisa mulai meminta bantuan dari tuan tanah feodal dalam bentuk pinjaman, menandatangani surat perbudakan untuk ini, mengubahnya menjadi budak. Dalam upaya mencari jalan keluar dari situasi ini, B. Godunov bahkan terpaksa membatalkan "tahun-tahun yang dicadangkan" untuk sementara waktu, untuk memulihkan Hari St. George. Lumbung gandum negara dibuka, tetapi ini tidak bisa lagi membantu. The Time of Troubles dimulai di negara itu, yang mengarah pada intensifikasi proses perbudakan kaum tani.

Ketika di akhir abad XVI. perjalanan bebas petani praktis dilarang, itu digantikan oleh apa yang disebut petani " ekspor" atau " pengiriman"Tuan feodal kaya atau manajer mereka datang pada akhir musim gugur sebelum Hari St. George ke perkebunan orang lain dan menebus para petani, membayar semua hutang mereka untuk mereka, dan kemudian membawa mereka ke pertanian mereka. Atas dasar ini, pertengkaran dan pertempuran sering muncul di antara mereka. pemilik lama dan baru, meskipun mematuhi semua persyaratan hukum untuk transisi para petani. Tentu saja, ini menyebabkan ketidakpuasan di antara para bangsawan kecil dan menengah, dan mereka meminta tsar untuk menghapus metode tebusan para petani ini. Pihak berwenang bertemu mereka setengah jalan, dan pada pertengahan abad ke-17 perbudakan menerima formalisasi legislatif akhir.

Pada tahun 1649, Kode Dewan diadopsi di Zemsky Sobor, yang menurutnya pencarian tak terbatas untuk petani pelarian dan penduduk kota yang terikat dengan tuan feodal. Petani dengan keluarga dan harta benda mereka dinyatakan sebagai milik tuan feodal . Para votchinnik dan pemilik tanah secara praktis diberi kekuasaan tak terbatas atas para petani (baik yudikatif maupun administratif). Petani harus membayar pajak ganda (pajak), baik yang menguntungkan negara maupun yang menguntungkan pemilik tanah. Tuan-tuan feodal diberi hak untuk campur tangan dalam kehidupan ekonomi petani mereka, untuk mengelolanya. Mereka diberi hak untuk sepenuhnya membuang kepribadian petani, menukarnya, memberi, menjual, menggadaikan, memungut pajak secara tak terkendali kepada petani mereka dengan berbagai bayaran, dan menjatuhkan hukuman fisik kepada mereka. Pada akhir abad XVII. para petani mendekati keadaan budak. Pada saat yang sama, sebagian budak mulai "ditanam di tanah yang subur", yang membawa mereka lebih dekat secara ekonomi ke petani lainnya. Namun proses ini akhirnya berakhir kemudian, pada abad ke-18.

Menurut Kode 1649, para bangsawan menerima hak untuk mentransfer harta warisan jika anak laki-laki melayani dengan cara yang sama seperti ayahnya. Sebenarnya, ini menyatukan status warisan dan warisan. Ini melengkapi perbudakan petani.

Akibat menguatnya kepemilikan tanah feodal, sebagian besar tanah pertanian berada di tangan pemilik tanah sekuler dan spiritual. Tidak ada perkebunan feodal hanya di utara, di mana para petani bertelinga hitam tinggal. Di bagian lain negara itu, mereka hampir hilang. Menurut sensus tahun 1678, hanya 10,4% petani yang tetap dalam posisi dipangkas hitam.

Sehubungan dengan diberlakukannya Kode 1649, terjadi peningkatan sistem patrimonial. Dia sangat tangguh. Pemerintah Tsar sendiri, karena alasan fiskal, berkontribusi pada kebangkitan ini, memungkinkan pemilik perkebunan untuk memindahkan mereka ke kategori perkebunan. Itu hanya diminta untuk membayar 1 rubel per persepuluhan (nanti - masing-masing 2 rubel). Menurut hukum tahun 1628, penjualan tanah kosong dilakukan dengan kepemilikan penuh. Votchinniki sekarang juga harus melayani negara dan karena itu mendekati para bangsawan. Tetapi hal utama adalah bahwa para bangsawan dengan marah berusaha mengubah tanah mereka menjadi milik turun-temurun. Kode Dewan tahun 1649 menciptakan celah seperti itu, karena memungkinkan kemungkinan pengalihan harta warisan dan keberadaan harta warisan tidak hanya dari leluhur, tetapi juga dibeli dan dilayani. Karena itu, pada paruh kedua abad XVII. ada lebih banyak perkebunan daripada perkebunan. Selain itu, wilayah kekuasaan cenderung lebih besar dan lebih kompak. Tanah-tanah lokal seringkali ternyata bergaris-garis atau bahkan dibagi-bagi. Satu desa kadang-kadang dimiliki oleh 3-4 pemilik tanah, yang bagiannya sangat bervariasi.

Juga harus diingat bahwa, dibandingkan dengan masa-masa sebelumnya, warisan di abad ke-17. menjadi berbeda. Selama dua abad, itu telah sangat berkurang, disesuaikan dengan kondisi ekonomi baru. Di perkebunan, pembajakan tuan mulai tumbuh. Ada konvergensi ekonomi dari dua bentuk utama kepemilikan feodal - warisan dan perkebunan.

Bentuk-bentuk eksploitasi terhadap kaum tani juga berubah. Grocery rent masih memegang teguh posisinya. Untuk meja tuan, para petani menyediakan roti, mentega, daging, unggas, telur, rami, rami, wol, ikan, jamur, beri, madu, kerajinan tangan. Tetapi pada saat yang sama, pentingnya bentuk-bentuk sewa feodal lainnya juga meningkat. Pembajakan tuannya meluas. Bahkan pada masa kelahiran ekonomi patrimonial, tenaga kerja budak – budak banyak digunakan. Namun kini peran mereka mulai terasa menurun. Karya mereka pada akhir abad XVII. mulai digantikan oleh tenaga kerja jasa berikat". Biara-biara mengeksploitasi apa yang disebut "anak-anak biara".

8. Penguatan perbudakan di bawah Peter Saya dan Catherine II

Di bawah Peter I, perbudakan, yang ditetapkan dalam Kode 1649, dikembangkan lebih lanjut.

Peter I menganggap hak kaum bangsawan untuk memiliki tanah dan petani sebagai syarat untuk layanan wajib kepada negara. Oleh karena itu, tanah dan petani diambil dari para bangsawan yang tidak muncul untuk melayani. Para bangsawan seperti itu bahkan menjadi sasaran eksekusi sipil dan dilarang. Pemahaman tentang kaum bangsawan dan perannya berbeda dengan pemahaman yang kemudian mendominasi di bawah Peter III dan Catherine II. Mereka menganggap perhambaan sebagai hak istimewa real eksklusif dari para bangsawan, benar-benar independen dari tugas para bangsawan dalam kaitannya dengan negara.

Reformasi Peter I menyebabkan penguatan perbudakan yang signifikan di Rusia.

Pertama, ia berusaha menstabilkan kaum bangsawan secara ekonomi dan politik. Pada tahun 1714, Peter I, yang berusaha menjadikan para bangsawan sebagai harta yang benar-benar mengabdi, yang akan menganggap melayani negara sebagai tugas terhormatnya, mengeluarkan dekrit "Tentang Warisan Seragam", yang menyatakan bahwa harta warisan hanya boleh diwarisi oleh salah satu putranya. Ahli waris tunggal ini dibebaskan dari pelayanan publik dan harus mengurus rumah tangga. Anak laki-laki yang tersisa akan menerima warisan berupa uang dan harta benda lainnya, dan diharuskan untuk bertugas di ketentaraan, di istana, dan di pemerintahan. Dengan menerima keputusan ini, Peter I mengejar dua tujuan: 1) selama bangsawan memiliki pendapatan yang solid, dia tidak akan melayani, 2) bangsawan adalah dukungan dari tsar, oleh karena itu, fragmentasi tanah tuan tanah dan pemiskinan tuan tanah harus tidak diperbolehkan. Namun, keputusan ini menyebabkan ketidakpuasan para bangsawan, karena membatasi hak mereka untuk membuang tanah.

Sementara itu, undang-undang ini menyelesaikan proses awal penggabungan dua bentuk kepemilikan tanah (patrimonial dan estate) menjadi satu bentuk kepemilikan turun-temurun, meskipun beberapa perbedaan dalam pelepasan estate dan estate sebenarnya tetap ada sampai akhir abad ke-17. Pada waktu itu, kepemilikan tanah sangat dekat dengan patrimonial, karena di satu sisi, menurut Kitab Undang-undang 1649, pengalihan harta warisan kepada putra ditetapkan bersama dengan kewajiban untuk melayani negara. Sedangkan dalam dekrit tahun 1714 tidak ada lagi perbedaan antara bentuk kepemilikan patrimonial dan estate. Kepentingan yang signifikan di sini diberikan kepada sesuatu yang lain: pembagian properti menjadi bergerak dan tidak bergerak. Dengan keputusan, pembagian real estat (tanah) antara ahli waris dibatalkan. Semua harta tak bergerak beralih ke tangan hanya satu ahli waris, atas arahan pemiliknya sendiri, dan jika tidak ada indikasi, kepada putra sulung dari pemilik yang meninggal. Harta bergerak dibagi di antara semua ahli waris. Dengan demikian, para bangsawan yang tidak menerima tanah memiliki insentif untuk melakukan pekerjaan yang bermanfaat bagi negara.

Tatanan baru suksesi bertentangan dengan tradisi bangsawan yang mapan dan karena itu dibatalkan pada tahun 1730. Perkebunan mulai dibagi, dan ini menyebabkan peningkatan yang lebih besar dalam penindasan para budak. Seperti yang ditunjukkan oleh praktik abad ke-17, di perkebunan, di mana tanah diwarisi dari ayah ke anak, ketergantungan pribadi petani pada pemilik perkebunan, kesewenang-wenangannya lebih kuat daripada di perkebunan pemilik tanah, di mana kepemilikannya sendiri. tanah dan petani bersifat sementara dan kondisional. Terjadi pada abad ke-17. proses konvergensi kedua bentuk kepemilikan tanah berarti penguatan perbudakan, pertumbuhan kekuatan pribadi pemilik tanah. Pemilik perkebunan secara bertahap menjalankan fungsi yudisial dan administratif dalam hubungannya dengan budak-budaknya.

Di bawah Peter I, perdagangan budak, secara terpisah dari tanah, di seluruh keluarga dan secara individu, meningkat tajam. Ini difasilitasi oleh prosedur yang ditetapkan untuk merekrut tentara: pasokan rekrutmen dari sejumlah yard dan izin pada 1717 dan 1720. menerima rekrutan yang dibeli khusus untuk tujuan ini.

Peran penting dalam memperkuat perbudakan dimainkan oleh reformasi pajak Peter I, yang menggantikan pajak rumah tangga dengan pajak pemungutan suara. pajak jajak pendapat dikenakan pajak, baik mereka memiliki tanah atau dalam pelayanan pribadi tuannya. Dengan sensus revisi populasi, Peter menggabungkan budak dan budak menjadi satu perkebunan. Menemukan cara untuk dieksekusi, dia mengubah semua petani bebas menjadi budak dan memberikan pajak jiwa kepada mereka.

Reformasi memperkuat penindasan tuan tanah feodal, karena pemilik tanah berkewajiban untuk mengumpulkan pajak pemungutan suara dan membayarnya ke kas, yang sangat meningkatkan kesewenang-wenangan pemilik tanah dalam kaitannya dengan para budak. Pengenalan rezim paspor untuk petani bertindak ke arah yang sama. Ini adalah salah satu cara memerangi pelarian budak, penghindaran dinas militer dan pajak. Seorang petani sekarang dapat meninggalkan desa hanya jika dia memiliki sertifikat liburan yang ditandatangani oleh administrator lokal atau pemilik tanah. Tatanan seperti itu sekali lagi berkontribusi pada pertumbuhan kurangnya hak-hak petani, penguatan penindasan pemilik tanah atas mereka.

Setelah PetrusSayaciri khas dari perkembangan sosial-politik Rusia adalah perluasan yang signifikan dari hak-hak istimewa kaum bangsawan untuk memperketat posisi budak. Pada tanggal 18 Februari 1762, Peter III menandatangani "Manifesto tentang Kebebasan Bangsawan", yang membebaskan para bangsawan dari dinas wajib kepada negara, dan tugas-tugas yang sebelumnya diberikan kepada mereka oleh hukum berubah menjadi persyaratan hati nurani sipil mereka. Para bangsawan menganggap dekrit ini sebagai pelepasan dari kewajiban apa pun terkait dengan negara.

Catherine II, yang berkuasa dengan menggulingkan suaminya, Peter III, dengan dukungan para penjaga, sejak awal pemerintahannya, berusaha untuk mendapatkan dukungan kaum bangsawan, memperluas dan memperkuat hak-hak mereka dengan mengorbankan hak-hak perkebunan lain, terutama kaum tani. Jadi di bawah CatherineIIperbudakan mencapai puncaknya:

1) pada tahun 1765, para bangsawan menerima hak untuk mengasingkan para petani untuk kerja paksa;

2) pada tahun 1767 para petani dilarang mengadukan tuan tanah;

3) pada tahun 1783, perbudakan akhirnya diformalkan di Tepi Kiri Ukraina;

4) tindakan yang sangat keras diambil untuk mencari petani yang melarikan diri;

5) hukuman para bangsawan atas penyiksaan dan pembunuhan hamba-hamba mereka hanyalah pertobatan gereja.

9. Penghapusan perbudakan. Konsekuensi dari reformasi

penurunan kelas kaum bangsawan;

stratifikasi sosial kaum tani;

tumbuhnya aksi anti perbudakan kaum tani;

tetapi yang utama adalah munculnya hubungan kapitalis baru.

Proses ini semakin intensif ketika di usia 30-40-an. abad ke-19 Revolusi industri dimulai di Rusia.

Rusia menghadapi pertanyaan tentang perlunya memodernisasi semua aspek kehidupan. Tetapi Nicholas I dan Alexander II, yang mengakui perbudakan sebagai kejahatan, menganggap penghapusan perbudakan bahkan lebih jahat. Mereka takut merusak fondasi otokrasi, serta pemilik tanah dan petani. Pemerintah lebih suka menggunakan tindakan paliatif.

Pada tahun 1792 Hak monopoli para bangsawan atas tanah diumumkan. Namun, perkembangan TAR mulai menggerogoti monopoli para bangsawan ini. Dalam hal ini, pemerintah terpaksa menyesuaikan diri dengan perubahan yang terjadi di tanah air.

1801 perdagangan bebas di tanah yang bebas dan tidak berpenghuni, yaitu, tanpa petani, diperbolehkan. Itu diizinkan untuk menjual tanah kepada pedagang, petani milik negara, petani tuan tanah yang dibebaskan, serta kepada orang filistin.

Artinya, tanah telah menjadi komoditas, yaitu terlibat dalam perputaran pasar di luar kelas tuan tanah. Ini adalah bukti dari pembusukan feodalisme.

1803- Keputusan raja tentang "petani militer". Dia memberikan pemilik hak untuk membebaskan budak untuk penebusan dengan tanah untuk keluarga individu dan seluruh desa dengan kesepakatan bersama dari para pihak.

gg. perbudakan dihapuskan di sejumlah bidang: Ross. Polandia dan negara-negara Baltik tanpa tanah.

1833- pemilik tanah dilarang menjual budak di pelelangan umum.

1842- Keputusan tentang petani wajib. Dia menyetujui kepemilikan eksklusif pemilik tanah. Petani, atas kehendak pemilik tanah, dapat menerima kebebasan pribadi dan membagikan tanah untuk digunakan. Untuk ini, ia berjanji untuk memberikan sejumlah tugas yang ditentukan secara ketat kepada pemilik tanah.

1844 tuan tanah menerima hak untuk membiarkan halaman bebas tanpa tanah.

1847 petani diberikan hak untuk menebus kebebasan dengan tanah ketika menjual perkebunan untuk hutang pemilik tanah. Petani yang dibebaskan termasuk dalam kategori petani negara dan menanggung semua tugas, kecuali pembayaran iuran.

Selama bertahun-tahun Rusia mengalami gemuruh yang nyata. Krisis, yang diekspresikan dalam kenyataan bahwa situasi kaum tani memburuk dan kerusuhan massal tani terjadi. Alasan: a) peningkatan corvée, iuran dan tugas alami. Jadi, untuk paruh pertama abad XIX. Iuran rata-rata meningkat 2-3 kali lipat. b.kenaikan pajak. Jadi, di bawah Peter I, pajak ditetapkan dalam jumlah kopek. dari hati, dan pada akhir kuartal pertama abad XIX. ukurannya adalah 3 rubel. 36 kop. Pajak, iuran dan berbagai tugas tumbuh dan meningkat, dan produktivitas semua tanaman pertanian tetap sangat rendah. Jadi, hasil biji-bijian untuk paruh pertama abad XIX. meningkat dari self-3.5 menjadi self-3.6.

Kekalahan Rusia dalam Perang Krimea berdampak besar pada krisis sistem perbudakan. Peperangan itu membebani bahu kaum tani dan menunjukkan keterbelakangan ekonomi negara yang ekstrem.

10. Fitur pengembangan pertanian di Rusia

Pertanian

Itu dimulai di wilayah timur laut dan barat laut Rusia dengan sistem tebas dan tembak, di mana tanah dibebaskan dari hutan dengan cara menebang dan membakarnya. Di tanah yang diperoleh, produk pertanian ditanam selama 3-4 tahun, menggunakan kesuburan alami tanah. Setelah kehilangan, situs itu ditinggalkan dan yang baru dikembangkan. Penerapan sistem pertanian ini membutuhkan input tenaga kerja yang sangat besar.

Tentang diXI-XIIabad. transisi dimulai untuk pertanian biji-bijian yang dapat ditanami menggunakan sistem dua atau tiga bidang. Dengan rotasi tanaman dua bidang, ada silih bergantinya tanaman musim dingin dan musim semi. Sistem tiga ladang mengasumsikan adanya tiga ladang dan pergantian musim dingin dan musim semi yang konsisten dan penggunaan bera. Penggunaan sistem ini memungkinkan untuk meningkatkan produktivitas tukang bajak. Kira-kira dari paruh kedua abad kelima belas. trifield mulai mendominasi. Itu tidak membawa hasil yang tinggi, tetapi, jika dianggap sama, itu memberikan hasil rata-rata yang cukup untuk jangka waktu yang lama dengan beberapa penghematan tenaga kerja dan penggunaan tanah yang tersedia bagi petani saat itu secara lebih efisien. Transisi ke sana memastikan pertumbuhan pesat pertanian pada abad ke-15-16. di sebagian besar negara. menyebar

rotasi tanaman tiga bidang menyebabkan perluasan yang signifikan dari kisaran tanaman biji-bijian / lebih dari 30 item /. Tidak lebih dari abad keempat belas di Rusia mulai menggunakan langkah-langkah untuk mempertahankan tanah. Cara yang paling efektif adalah memupuk tanah. Namun, karena kurangnya pupuk kandang, metode lain untuk memulihkan kesuburan tanah juga digunakan: sebagian dari tanah yang digunakan secara teratur dimasukkan ke dalam tanah bera. Selama bera setelah panen di selama beberapa tahun, tanah dibiarkan selama 8-15 tahun untuk mengembalikan kesuburan tanah.

Tradisionalisme dalam pertanian

Budaya pertanian, dan terutama pertanian, - spesial, bahkan area unik budaya material orang. Pada periode awal nya pria aktivitas praktis bukan bisa mengontrol jalannya proses produksi yang berlangsung berupa perkembangan biologis tumbuhan. Selain itu, manusia tidak berdaya di bidang menciptakan kondisi iklim yang optimal untuk perkembangan ini. Ini menghasilkan hubungan yang sangat lemah. dan saling ketergantungan antara investasi tenaga kerja dan kecerdasan dalam pertanian, di satu sisi, dan hasil kegiatan ini berupa hasil panen tertentu atau produktivitas pertanian pada umumnya, di sisi lain. Saling ketergantungan ini cenderung meningkat hanya pada skala periode kronologis.. Dalam hal ini, pengalaman berabad-abad dari puluhan dan ratusan generasi petani memainkan peran besar. Dan dalam kondisi fluktuasi konstan dalam kondisi cuaca, ini lebih penting.

Pengalaman manusia yang luar biasa ini adalah dasar dari budaya pertanian. Pada saat yang sama, dana utama budaya pertanian hanya tradisi dan adat istiadat yang disertakan, yaitu pengalaman dan pengamatan bukan petani individu, tetapi pengalaman total banyak generasi. Petani Rusia, seperti semua petani di garis lintang tengah, dipandu oleh serangkaian tradisi pertanian yang agak besar dan kompleks, yang diwariskan kepadanya oleh generasi sebelumnya. Adat, aturan, dan tradisi ini didikte

ketaatan yang tidak diragukan lagi. Karenanya keseragaman yang mengejutkan dalam metode bertani. Tampaknya ini sebagian besar menjelaskan perlawanan petani terhadap metode pertanian baru, modernisasi alat.

Kegigihan dan konservatisme terkenal dari metode pertanian tradisional di Rusia, yang umumnya memiliki tanah dan kondisi iklim yang tidak menguntungkan untuk pertanian, diperburuk oleh sejumlah keadaan mendasar.

Pertama, kaum tani Rusia, menguasai bentangan tak terbatas Dataran Eropa Timur, di setiap tahap perkembangan masyarakat diterima di bidang pertanian seperti tingkat hasil besar tanaman pertanian, itu jelas tak tertandingi dengan besar bobot bersarang tenaga kerja.

Kedua, keadaan ini telah lama mendorong petani untuk berhati-hati mungkin dalam "teknologi" praktik pertanian, yaitu, membuatnya semakin berkomitmen pada tradisi dan adat di bidang pertanian, memaksanya masuk keinginan untuk meningkatkan volume produksi untuk melanjutkan jalan permanen perluasan area produksi. Ini adalah persyaratan objektif dari dominasi jalur ekstensif dalam pengembangan pertanian, yang mengarah pada pengembangan dan keterlibatan wilayah daratan yang luas ke dalam orbit pertanian.

Ketiga, tradisionalisme ini di bidang pertanian dikombinasikan dengan keterampilan yang luar biasa Rusia petani beradaptasi ke satu atau lainnya kondisi lokal dan bahkan mengubah kekurangan sejenis harga diri. Misalnya, petani sering memanfaatkan perbedaan tanah. Secara khusus, tanah berpasir menghangat lebih cepat di musim semi, dan mereka dapat ditaburkan sedikit lebih awal, dan biji-bijian dalam hal ini ternyata lebih berat. Tanah rawa memungkinkan untuk melakukan penaburan yang lebih padat.

Keempat, kualitas tanah, seperti yang Anda tahu, adalah salah satu komponen kondisi alam dan iklim pertanian. Di Rusia, tanah yang paling cocok untuk pertanian, seperti yang telah kita catat, selalu langka. Daerah yang berbeda di negara itu dibedakan oleh keragaman ekstrim kualitas lapisan tanah bumi. Misalnya, di distrik Kalyazinsky, tanah di sepanjang Volga berpasir dan berlempung, di sepanjang Sungai Nerl berwarna abu-abu dan berlumpur, di tempat lain berlumpur dengan lempung. Ada juga perbedaan tajam dalam kesuburan tanah. Sifat tambal sulam dari lokalisasi tanah subur praktis merupakan karakteristik dari seluruh zona non-chernozem.. Di sejumlah wilayah, terutama wilayah utara, banyak bebatuan berserakan di permukaan bumi di lahan pertanian,

serta orang-orang yang ada di dalamnya. Oleh karena itu, penggarapan lahan tersebut membutuhkan biaya tenaga kerja yang besar.

Kelima, kurangnya tenaga kerja dan modal menyebabkan fakta bahwa kesuburan tanah jatuh, tanah dibajak dan habis. Jadi Petani Rusia terus-menerus dihadapkan dengan kebutuhan Lebih atau kurang pengabaian tanah lama secara teratur dan pengembangan yang baru.

Di keenam, kekhususan kondisi alam dan iklim juga memunculkan kekhasan pertanian di daerah tertentu. Sebagai contoh, kekhasan kondisi Utara dengan musim panas yang pendek dan panjang sebagian besar periode tahun ini dipimpin hari terang ke aslinya prinsip rotasi tanaman pada lahan pertanian non-ladang, yaitu di luar rotasi tanaman tiga bidang. Ini telah ada di sini sejak zaman kuno - praktik menabur campuran jelai dengan gandum hitam musim dingin. Setelah panen jelai, gandum hitam yang dipotong dibiarkan sampai tahun depan. Tahun berikutnya, gandum hitam ini "sangat subur dan padat sehingga sulit untuk dilalui ... apalagi, satu butir menghasilkan tiga puluh atau lebih bulir," dicatat pada abad ke-16. salah satu peneliti.

Apa yang mereka tabur di Rusia? Dasar dari sistem rotasi tanaman tiga bidang terdiri dari dua bidang aktif - musim dingin dan musim semi, dan bidang ketiga sedang beristirahat: tanah di atasnya busuk, yaitu, dikukus dan menjadi sasaran alat pembajak, sejak bumi mengeras setelah tanaman biji-bijian. Alat melunakkan tanah dan membebaskannya dari gulma. Masa bera juga digunakan untuk pemupukan tanah/ternak

Sistem tiga ladang di Rusia dibangun berdasarkan pengalaman selama berabad-abad dalam bertani. Itu dibangun dengan mempertimbangkan tiga kondisi wajib.

Petani di era Peter I merupakan sebagian besar populasi Rusia - sekitar 95% (3% - warga kota, 1-1,5% - bangsawan). Meskipun selama abad XVII. hampir semua petani terikat pada tanah (kehilangan hak untuk mengubah tempat tinggal mereka), namun, menurut kesimpulan sejarawan, posisi budak di Rusia sebelum Peter I sangat berbeda dari apa yang kita lihat di abad ke-18. .

Seperti yang ditulis oleh sejarawan E.F. Shmurlo dalam "History of Russia", "Menurut kode 1649, hak petani untuk meninggalkan tanah dirampas, tetapi dalam semua hal lain ia benar-benar bebas. Hukum mengakui haknya atas properti, hak untuk terlibat dalam perdagangan, untuk menyimpulkan kontrak, untuk membuang propertinya sesuai dengan wasiat.

Sejarawan Amerika D. Blum, yang menyiapkan karya ilmiah khusus tentang masalah petani di Rusia, sampai pada kesimpulan yang sama. Jadi, dia menunjukkan bahwa status budak di abad ke-17. sangat berbeda dengan status budak atau budak. Para budak tunduk pada pengadilan negara (dan bukan pengadilan pemilik tanah), mereka dapat membuat kesepakatan, memiliki properti. Sampai masa pemerintahan Peter I, jual beli budak dilarang oleh sejumlah dekrit dan Kode 1649, ia adalah orang pertama yang menyetujui praktik ini. Selama abad ke-17 ada penurunan bertahap dalam status budak dan peningkatan kesewenang-wenangan di pihak pemilik tanah. Namun demikian, tetap ada perbedaan signifikan antara status budak dan budak (budak), yang jumlahnya umumnya tidak signifikan. Akhirnya, pada abad ke-17 ada kategori besar petani hampir bebas yang hidup bukan di tanah bangsawan, tetapi di tanah negara atau milik mereka sendiri dan yang tidak ada hubungannya dengan pemilik tanah. Secara khusus, hampir semua petani di Ural, Siberia, dan Rusia Utara termasuk dalam kategori ini.

Menurut kesimpulan sejarawan A.G. Mankov, dalam 10-20 tahun terakhir sebelum dimulainya pemerintahan Peter I, terjadi penurunan cepat status petani patrimonial: mereka semakin kagum pada hak-hak mereka, di sana kasus-kasus pembelian dan penjualan mereka, dan, akhirnya, dengan dekrit tanggal 30 Maret 1688. Semua larangan dan pembatasan sebelumnya atas penjualan dan pembelian tanah patrimonial oleh petani dicabut. Namun, jumlah petani patrimonial jauh lebih sedikit daripada petani perkebunan (perkebunan dianggap milik negara), yang statusnya masih cukup tinggi, dan pembelian dan penjualannya dilarang.

Di bawah Peter I, ada perubahan kuat dalam status petani. Pertama-tama, seperti yang ditunjukkan oleh A.G. Mankov, melalui dekrit pada 7 April 1690, pembelian dan penjualan petani bertanah secara resmi diizinkan untuk pertama kalinya, yang sebelumnya dilarang: dan penyerahan dan pertukaran bebas. Sejak saat inilah perdagangan massal budak dimulai - misalnya, jumlah transaksi di wilayah Novgorod pada 1690-an. meningkat 20-30 kali dibandingkan dengan dekade sebelumnya, yang, menurut sejarawan A.G. Mankov, A.A. Shilov dan E.I. Kamentseva, merupakan konsekuensi dari dekrit 7 April 1690.

Selain itu, pada masa pemerintahan Peter I, sejumlah tindakan lain diambil ke arah ini:

Pemilik pabrik dan pabrik diizinkan untuk membeli petani untuk bekerja di pabrik - Keputusan 18 Januari 1721; - bahkan lebih awal diizinkan untuk membeli petani - rekrutan untuk mendaftar di tentara.

Selain itu, di bawah Peter praktik "menghubungkan" petani ke pabrik dan pabrik digunakan secara luas, yang, menurut D. Blum, sama saja dengan mengubah mereka menjadi perbudakan dan memaksa mereka melakukan kerja keras dan tidak menyenangkan. Paling sering, bahkan bukan budak yang "dikaitkan", tetapi sebenarnya petani bebas, seperti yang terjadi di Ural. Biasanya para petani "ditugaskan" ke pabrik dengan dekrit khusus tsar.

Menurut sejarawan B.N. Mironov, hukum 1719 menjadi tonggak penting dalam sejarah sosial Rusia: “Pada 1719, semua petani yang tinggal di tanah miliknya secara pribadi ditugaskan untuk setiap bangsawan selamanya, dan haknya atas petani meningkat secara signifikan. : mereka mendekati hak-hak yang sampai saat itu dimiliki tuannya sehubungan dengan budaknya, yang menempatkan petani di ambang kepemilikan tuan tanah ”; “Penghancuran pada tahun 1719 garis hukum antara budak, yang posisinya sangat dekat dengan perbudakan, dan budak, yang sebelumnya dekat dengan petani bebas, memiliki dampak negatif yang sangat besar pada posisi petani pemilik tanah. ..” Sejarawan E memiliki pendapat yang sama. .V.Anisimova.

Peter I memperkenalkan praktik menyumbangkan petani negara kepada individu swasta, yang secara otomatis mengubah mereka menjadi budak. Hanya dalam 11 tahun (1700-1711), ia memberikan, terutama kepada orang-orang favorit dan bangsawannya, 340 ribu hektar tanah subur dan 27,5 ribu rumah tangga petani.

Tindakan terhadap petani buronan diperketat dengan tajam. Pada 1698, denda untuk menjaga atau menyembunyikan buronan digandakan - dari 10 rubel. menurut Kode 1649 menjadi 20 rubel, dan pada 1721 meningkat menjadi 100 rubel. pada 1721 - secara total, denda karena menyembunyikan buronan pada masa pemerintahan Peter I meningkat 10 kali lipat. Seperti yang ditulis oleh sejarawan N.I. Pavlenko, “... undang-undang kuartal pertama abad ke-18. penuh dengan dekrit tentang pencarian buronan. Cukuplah untuk mengatakan bahwa selama ini 46 dekrit tentang buronan dan referensi kepada mereka dalam instruksi, instruksi, dll diumumkan.

Sejak 1724, sebuah aturan ditetapkan yang menurutnya budak dapat meninggalkan desa mereka untuk bekerja dan untuk kebutuhan lain hanya dengan izin tertulis dari pemilik tanah, disertifikasi oleh komisaris zemstvo dan kolonel resimen yang ditempatkan di daerah tersebut.

Dengan demikian, kekuasaan pemilik tanah atas kepribadian petani menerima lebih banyak kesempatan untuk meningkat, dengan mempertimbangkan pembuangan mereka yang tidak bertanggung jawab baik kepribadian maupun milik budak. Ini berarti hilangnya kebebasan terakhir oleh para petani, dalam hal ini bahkan hak untuk meninggalkan desa mereka. Seperti yang ditulis oleh sejarawan N.I. Pavlenko, “Setiap petani yang tidak memiliki paspor atau sertifikat liburan dari pemilik tanah dinyatakan sebagai buronan jika ia ditemukan di suatu wilayah lebih dari 30 mil jauhnya dari tempat tinggal permanennya. Sistem paspor menghambat migrasi populasi petani dan memperlambat pembentukan pasar tenaga kerja selama bertahun-tahun.”

Kebebasan bergerak kembali diberikan kepada para petani hanya 100 tahun kemudian, pada awal pemerintahan Nicholas I. Pada saat yang sama, mereka diizinkan untuk memiliki tanah, larangan ketat atas penjualan dan pembelian budak diperkenalkan, negara mulai memantau pemenuhan hak-hak mereka oleh pemilik tanah, dan status mereka kembali kira-kira ke situasi yang ada pada abad ke-17.

Secara umum, menurut kesimpulan sejarawan Amerika D. Blum, “status budak di abad XVIII. direduksi menjadi budak."

Menurut sejarawan L.N. Gumilyov, Peter "mendirikan perbudakan di Rusia, memperkenalkan pencambukan dan penjualan orang."

Sejarawan A.M. Burovsky menulis tentang "perbudakan" di era Peter I.

"Awal dari perbudakan kaum tani Rusia ... diletakkan oleh Peter," tulis penulis sejarawan Boris Bashilov.

Menurut sejarawan E.V. Anisimov, perbudakan dan psikologi budak adalah hasil dari otoritarianisme dan kekerasan yang ditanam oleh Peter.

Sejarawan lain lebih tertutup dalam penilaian mereka. Dengan demikian, sejarawan N.I. Pavlenko, tanpa menggunakan kata "perbudakan", menulis bahwa di bawah Peter ada "pengetatan rezim eksploitasi budak terhadap populasi pekerja".

B.N. Mironova menulis tentang pendekatan status budak di bawah Peter ke status budak, yang “membawa petani ke ambang kepemilikan tuan tanah.

Di akhir hidupnya, Peter I mencoba mengambil tindakan yang bertujuan untuk meringankan situasi budak: intervensi pemilik tanah dalam pernikahan budak terbatas (dekret 1724); dilarang menempatkan budak di tempat Anda sebagai terdakwa di pengadilan dan menjaga mereka tetap pada haknya untuk hutang pemiliknya; pembatasan penjualan dan pembelian budak (pembelian dan penjualan hanya diperbolehkan "dalam hal

kebutuhan "dan jika seluruh keluarga dijual - dekrit 1721 dan 1724); budak diberi kesempatan untuk bergabung dengan barisan "tukang kayu gratis" untuk bekerja di galangan kapal, dll. Namun, keputusan ini tidak memiliki konsekuensi yang signifikan.

Seperti yang ditulis N.I. Pavlenko, "Ketika menerapkan dekrit "melawan semua penjahat dan pelanggar kepentingan negara", yang melanggar kepentingan petani, tsar tidak menunjukkan ketekunan dan ketidakfleksibelannya yang melekat, yang mudah dideteksi, karena misalnya, dalam kasus-kasus dengan dekrit tentang inkontinensia petani buronan atau tentang penghancuran kapal-kapal kuno.

Seperti yang ditunjukkan E.V. Anisimov, di bawah Peter "kerja paksa para budak meningkat tajam, norma yang, menurut Yu.A. Tikhonov, mendekati kemungkinan fisik yang membatasi untuk mengeksploitasi seseorang."

Budak terdiri lebih dari setengah populasi Rusia (pada 1724 - 55% dari total populasi pria dewasa). Selain mereka, ada kategori petani lainnya. Jadi, dari berbagai kategori petani yang tidak dalam perbudakan dari pemilik tanah atau gereja (petani bertelinga hitam di utara, kebangsaan non-Rusia, dll.), satu kategori baru petani negara dibentuk - secara pribadi bebas, tetapi membayar iuran kepada negara.

Negara. petani di abad ke-18 memiliki hak sebagai orang yang bebas secara pribadi (mereka dapat memiliki properti, bertindak sebagai salah satu pihak di pengadilan, memilih perwakilan untuk badan perkebunan, dll.), tetapi, dibandingkan dengan abad ke-17, mereka terbatas dalam pergerakan. dan bisa (sampai pertengahan abad ke-19, ketika kategori ini akhirnya disetujui sebagai orang bebas) dipindahkan oleh raja ke kategori budak.

Periode reformasi Peter Agung cukup tercakup dalam sejarah Rusia, namun reformasi Peter I di bidang pertanian belum cukup sepenuhnya tercermin dalam publikasi yang tersedia. Perubahan dalam sektor kehidupan bisnis ini dicatat oleh sebagian besar sejarawan sebagai tidak signifikan.

Kegiatan Peter I untuk menyebarkan dan meningkatkan pertanian tidak terbatas pada pertanian yang subur. Di antara manfaat konverter yang tak terbantahkan adalah upaya yang berhasil untuk mengembangkan lahan baru di selatan negara itu, perluasan tanaman industri yang signifikan. Dia mengeluarkan sejumlah dekrit tentang penanaman rami, rami di tempat-tempat yang nyaman di semua provinsi dan provinsi di negara itu, dan juga memerintahkan untuk memantau perluasan tanaman dan meningkatkan kualitasnya di tempat-tempat lama.

Peter I mendorong penanaman kapas dan biji-bijian Sorochinsky (beras) di provinsi Astrakhan dan area benteng Kizlyar. Perhatian diberikan pada pengembangan pembiakan domba - dari Silesia dan Polandia Petani Rusia selama reformasi Peter I dan di bawah penerusnya pada abad ke-18. 40 gembala dan master kain dikeluarkan secara khusus. Pabrik gembala telah dibuka di Astrakhan. Zaichkin, I. A. Sejarah Rusia. Dari Catherine yang Agung hingga Alexander II // I. A. Zaichkin, I. N. Pochkaev. M., 1994.S. 102.

Pada 1724, upaya dilakukan untuk meningkatkan jenis domba lokal, yang membawa domba Merino ke Rusia. Sapi pedigree didatangkan dari Belanda. Namun, perlu dicatat bahwa tindakan Peter dalam kaitannya dengan pertanian seringkali bersifat spontan, dan inovasi serta implementasi rencananya sering dilakukan secara paksa, menempatkan beban berat di pundak kaum tani.

Beban percepatan perkembangan ekonomi Rusia, dan bahkan selama Perang Utara, tentu saja, ditanggung oleh sebagian besar populasi - kaum tani, yang pada waktu itu menyumbang 92% dari total populasi negara dan dibagi menjadi beberapa kategori, di antaranya yang terbesar adalah kelompok petani tuan tanah. Sejarawan S. F. Platonov, di samping kelompok ini, mengidentifikasi yang berikut: “1) petani kulit hitam atau petani yang tinggal di tanah hitam negara bagian dan tetap di bawah Peter di negara bebas yang sama seperti sebelumnya; 2) petani biara, di bawah Peter, dipindahkan dari manajemen biara dan dipindahkan ke administrasi negara, dan kemudian ke yurisdiksi Sinode (kemudian mereka disebut ekonomi, karena mereka dipindahkan ke dewan ekonomi); 3) kaum tani istana, yang dengan berbagai tugas berkewajiban kepada departemen pengadilan negara; 4) petani ditugaskan ke pabrik dan pabrik; kategori petani ini diciptakan oleh dekrit Peter tahun 1721, yang mengizinkan pemilik pabrik (baik bangsawan maupun non-bangsawan) membeli desa dan orang untuk pabrik; akhirnya, 5) odnodvortsy - kelas pemilik tanah layanan robek, pernah menetap di sepanjang selatan, terutama, perbatasan negara bagian Moskow untuk perlindungan mereka. Di bawah Peter, mereka dicatat dalam "dongeng" revisi, membayar pajak pemungutan suara, tetapi mempertahankan hak atas kepemilikan tanah pribadi dan kepemilikan oleh petani.

Pemukiman kembali para petani di negara itu pada akhir masa pemerintahan Peter I adalah sebagai berikut. Tuan tanah (kepemilikan) petani terkonsentrasi di pusat sejarah negara itu.

Ada 1.465.000 jiwa laki-laki di Kawasan Industri Pusat. Hampir setengah dari jumlah petani tuan tanah berada di Wilayah Pertanian Pusat - 893 ribu jiwa laki-laki. Jumlah budak terbesar terkonsentrasi di provinsi Orel, Tula, Kursk, dan Ryazan di masa depan. Wilayah Tambov berpenduduk lebih buruk, dan pengembangan provinsi Voronezh baru saja dimulai (38 ribu jiwa pria).

Karena bahaya serangan Tatar dan Nogai dari selatan, penyelesaian sejumlah tanah terhambat. Jadi, wilayah Saratov dan Astrakhan berpenduduk sangat buruk (hanya 1,1 ribu petani tuan tanah laki-laki dan sekitar 500 petani negara bagian). Ada sangat sedikit petani tuan tanah di utara Rusia Eropa - lebih dari 68 ribu jiwa laki-laki (Olonets, Arkhangelsk, Vologda). Negara-negara Baltik berada dalam posisi khusus, memberikan peningkatan populasi Rusia sekitar 278 ribu jiwa pria. Populasi Tepi Kiri Ukraina di provinsi Kiev, dibagi menjadi sepuluh resimen, adalah 220,282 m.p. (termasuk janda Cossack). Dari Persemakmuran (petani) ada 106 ribu, dan Cossack sekitar 69 ribu m.p.

Akhirnya, di tanah Don Cossack hanya ada 29 ribu m.p. jiwa. Cossack gratis. Pada akhir XVII - kuartal pertama abad XVIII. dikembangkan secara intensif terutama tanah wilayah pertanian Tengah dan wilayah Volga Tengah (2,3 juta orang lm) dan hanya sebagian - Ural Utara (provinsi Vyatka dan Perm - 277 ribu orang m.p.) dan Siberia (provinsi Tobolsk, Tomsk dan Irkutsk di masa depan memiliki lebih dari 241 ribu jiwa, dan yang disebut populasi heterodoks mencapai 71,7 ribu).

Di provinsi Orenburg di masa depan, hanya ada 16 ribu budak laki-laki dan lebih dari 92 ribu jiwa laki-laki dari populasi. Lebih aktif, wilayah Orenburg mulai dihuni sejak 30-an abad ke-18, awalnya oleh para perintis. “Di belakang pemukiman perintis bebas adalah kolonisasi militer pemerintah, yang segera pindah dari sungai Volga dan Belaya, segera setelah orang-orang bebas menetap di sungai. Ural dan anak-anak sungainya.

Fondasi Orenburg Cossack diletakkan oleh rantai pemukiman pemerintah di sepanjang bagian tengah sungai. Ural dan di sepanjang sungai Sakmara dan Samara. Pembangunan garis pertahanan militer mulai menarik penduduk provinsi-provinsi dalam ke tanah Orenburg yang bebas. “Gelombang pemukim Rusia datang ke sini dari Samara, Ufa, Uralsk. Pada awalnya, mereka sebagian besar adalah orang-orang yang "berjalan" dan "melarikan diri" dari kuk perbudakan, beratnya pajak, dinas militer, dan hukuman hukum kerajaan.

Populasi petani diisi kembali karena relokasi ke wilayah seluruh desa petani negara dari pusat negara, "sumur" yang diasingkan.

Petani yang menetap di Wilayah Orenburg mulai meningkat jumlahnya karena pendirian pabrik pertambangan di bagian utara wilayah tersebut - Voskresensky (1736), Kananikolsky (1750), Preobrazhensky (1753), dll.

Reformasi yang dilakukan oleh Peter I sangat mempengaruhi nasib kaum tani Rusia dan mempengaruhi posisinya. Secara umum, otokrat tertarik pada masalah petani hanya dari sudut pandang bagaimana ia dapat mempengaruhi transformasi yang sedang berlangsung di negara ini, solusi dari kebutuhan mendesak negara. Puluhan ribu petani, yang dimobilisasi secara paksa oleh negara, direnggut dari rumah tangga mereka dan selama bertahun-tahun menggali kanal-kanal besar, membangun galangan kapal, kunci, bendungan, jalan beraspal, membangun sejumlah besar benteng, pabrik, pabrik.

Para petani Rusia juga merupakan tulang punggung utama tentara reguler dan, sampai batas tertentu, angkatan laut. Dari 1699 hingga 1714, lebih dari 330 ribu orang dan rekrutan dibawa ke tentara. Perangkat rekrutmen merupakan beban berat bagi para petani. Sejak 1705, satu rekrutan diambil dari 20 rumah tangga, yang bagi kaum tani merupakan beban yang cukup besar pada sumber daya manusia. Hanya dari tahun 1714 tingkat perekrutan menurun ke tingkat satu perekrutan dari 40 rumah tangga, dan dari tahun 1715 bahkan dari 75 rumah tangga.

Para petani yang masuk ke tentara, pada dasarnya, selamanya dihapus dari lingkungan petani, karena layanan itu seumur hidup. Kerugian pasukan, yang sebagian besar terdiri dari mantan petani, sangat besar. Sejarawan A. A. Kersnovsky mencatat: “Dengan mempertimbangkan kerugian besar dalam pertempuran dan kampanye paruh pertama Perang Utara, kita dapat menyatakan bahwa selama perjuangan dua puluh lima tahun ini, tentara Rusia sepenuhnya mengubah komposisinya tiga kali . Kerugian kami diperkirakan 300.000 "kurang-lebih", siapa yang bisa menghitung dengan tepat berapa banyak yang jatuh ke rawa-rawa Finlandia, ke tanah liat Polandia, ke pasir Jerman?

Selama Perang Utara Besar, para petani negara bagian memiliki tugas bawah air yang sangat berat (pengiriman makanan, pakan ternak, amunisi, properti, dll. kepada tentara dengan kereta). Para petani terlibat dalam piloting kapal sungai, terutama melawan arus sungai. Dari Ural yang jauh, akumulasi stok logam, senjata di ribuan gerobak petani ditarik ke sungai dan sungai dan kemudian diangkut ke pusat negara dengan tongkang dan kapal.

Beban kerja petani, kondisi kejam kehidupan yang mengembara selama pembangunan benteng, pelabuhan dan marina, penggalian kanal merenggut ribuan nyawa. Ribuan petani melarikan diri ke pinggiran negara bagian, terutama ke Don, di mana Cossack menganggap hak mereka sendiri: "Tidak ada ekstradisi dari Don." V. O. Klyuchevsky mencatat: “Petrus tidak dapat menerima hak ini. Pemilik tanah mengeluh bahwa mereka dihancurkan oleh pelarian, membayar segala macam pajak untuk pelarian dari nol ... ". Zaichkin, I. A. Sejarah Rusia. Dari Catherine yang Agung hingga Alexander II // I. A. Zaichkin, I. N. Pochkaev. M., 1994.S. 102.

Pada akhir dekade kedua abad ke-18, menurut revisi pertama, jumlah total semua petani yang membayar pajak negara berjumlah 6.552.377 jiwa laki-laki. Dari jumlah tersebut, hanya tuan tanah yang memiliki 3193085 jiwa. Pajak jajak pendapat yang diperkenalkan oleh Peter I untuk sejumlah besar petani negara (1 juta 700 ribu jiwa laki-laki) berarti peningkatan tajam dalam pembayaran. Lagi pula, selain gaji kapitasi tujuh hryvnia yang biasa, mereka diberi empat hryvnia lagi "bukannya pendapatan pemilik tanah".

Dengan kata lain, para petani negara mulai membayar pajak dan sewa feodal (ban) untuk kepentingan negara. Mekanisme pemungutan pajak pemungutan suara dikurangi menjadi fakta bahwa setelah sensus penduduk revisi pertama (1718), dan memperhitungkan seluruh penduduk laki-laki tanpa kecuali, konsep "jiwa revisi" diperkenalkan. "Jiwa" semacam itu membayar pajak hingga revisi berikutnya ("itu membayar" bahkan jika orang yang sebenarnya meninggal). V. O. Klyuchevsky mencatat: “Pajak pemungutan suara adalah penerus pajak rumah tangga, yang juga didistribusikan di bawah Peter sesuai dengan sensus tahun 1678 yang sudah ketinggalan zaman.

Fiksi pajak, yang berlangsung sampai hari-hari kita, tidak dapat berlalu tanpa jejak kesadaran rakyat. Selama dua abad, pembayar pajak bingung tentang apa dan dari apa yang sebenarnya dia bayar. Pajak pemungutan suara ditetapkan: dari petani tuan tanah 74 kopecks. dari jiwa, dari petani negara - 1 gosok. 14 kop. Tapi tuan tanah petani, yang membayar 74 kopecks. dari jiwa laki-laki, ada banyak tugas yang mendukung tuan feodal mereka - pemiliknya. Penyerahan pemilik tanah seringkali bukan 40 kopek, tetapi lebih tinggi.

Sebagian besar petani (sekitar 62%), selain iuran, melakukan pekerjaan korve untuk pemilik tanah. Di tempat yang sama di mana ada pembayaran tunai, para petani juga memasok pemilik tanah dengan persediaan meja. Beban terberat bagi para petani adalah corvée tuan tanah, terutama selama masa kerja musim panas.

Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa di bawah Peter I situasi kaum tani memburuk secara signifikan. Dengan mengorbankan kaum tani, reformasi dilakukan. Mereka berubah menjadi pengetatan tajam rezim budak, lahirnya fenomena seperti buruh industri atas dasar perbudakan, yang menekankan penguatan pembagian kerja sosial. Karena itu, terjadi spesialisasi produksi berganda secara bertahap, yang hubungan antar cabangnya dilakukan melalui pasar.