Halo para pembaca yang budiman. Hari ini kita akan berbicara tentang apa artinya menjadi orang yang pragmatis. Anda akan menemukan apa saja manifestasi karakteristik dari kepribadian seperti itu. Cari tahu apa itu pragmatisme. Cari tahu apa kerugian dari negara ini. Mari kita bicara tentang bagaimana Anda dapat mengembangkannya dalam diri Anda.

Pengertian Pragmatisme

Arti kata menyiratkan kecenderungan untuk mengikuti sempit, kepentingan praktis, mencari manfaat untuk diri sendiri, membangun garis perilaku, mencari perolehan yang berguna, hasil yang berharga. Intinya adalah pembentukan tujuan yang jelas dan pencarian opsi untuk mencapainya, serta implementasinya. Individu pragmatis dicirikan oleh akal sehat dan kehati-hatian.

Pragmatisme sering dipandang sebagai sifat karakter negatif. Beberapa orang yakin bahwa dalam diri seseorang itu menunjukkan adanya sinisme dan komersialisme. Faktanya adalah bahwa para pragmatis dengan terampil mengabaikan segala sesuatu yang mengganggu implementasi rencana mereka, mendistribusikan semua waktu mereka dalam hitungan menit. Dan jika kita mempertimbangkan komersialisme, maka orang yang pragmatis tidak dicirikan oleh adanya kehati-hatian dan kepicikan.

Siapa yang pragmatis?

Orang pragmatis adalah individu yang penilaiannya terutama didasarkan pada praktik. Orang seperti itu mendefinisikan tujuan yang jelas untuk dirinya sendiri, melakukan segalanya untuk mencapainya, dengan tenang menyelesaikan masalah apa pun yang muncul di jalan kehidupan. Orang seperti itu tidak akan memikirkan masa lalu, dia akan merencanakan lebih banyak.

Orang-orang seperti itu:

• bertanggung jawab;
• eksekutif;
• wajib;
• menuntut orang lain dan diri mereka sendiri juga.

Ada sejumlah kualitas yang menggambarkan seorang pragmatis.

1. Setiap peristiwa, perbuatan atau benda dinilai dari segi manfaatnya. Orang seperti itu tidak memikirkan betapa cantiknya pakaiannya, yang utama adalah dia merasa nyaman.
2. Fokus pada hasil. Akan sulit bagi orang seperti itu untuk memahami kebutuhan orang lain akan hobi yang tidak memiliki penghasilan.
3. Wanita pragmatis adalah ibu rumah tangga yang luar biasa, mereka menciptakan kebersihan dan kenyamanan.
4. Mereka menikmati kesenangan kecil, menghargai kenyamanan rumah, tidak melihat gunanya kemewahan.
5. Mungkin ada keinginan untuk seni, namun, tidak ada kekaguman untuk itu.
6. Pragmatis bukanlah orang yang emosional, dan mereka tidak akan membangun istana di udara, citra romantis.
7. Orang-orang seperti itu hidup di dunia nyata, mereka tahu bagaimana mendapatkan apa yang mereka inginkan.
8. Orang-orang seperti itu bertanggung jawab dan proaktif, mereka dapat menemukan sesuatu yang baru dan menghidupkannya. Ada banyak pragmatis di kalangan ilmuwan. Kualitas ini tidak hanya tidak mencegah penemuan, tetapi juga berkontribusi padanya.
9. Disiplin, kebutuhan untuk menyelesaikan semua kasus sampai akhir.

Lingkungan pragmatis mungkin memiliki perasaan negatif terhadapnya. Ini terjadi karena beberapa alasan:

• si pragmatis terlihat sinis, dia percaya bahwa segala sesuatu bisa dibeli dan dijual, dan ini menunjukkan ketidakpekaannya;
• dia tidak mempercayai siapa pun, dia selalu mempertanyakan tindakan dan kata-kata orang lain, orang seperti itu tidak memiliki otoritas;
• pragmatis berperilaku egois.

Bagaimana menjadi orang yang pragmatis

1. Tetapkan tujuan untuk diri sendiri. Habiskan seluruh waktu Anda untuk memikirkannya.
2. Pikirkan tentang bagaimana Anda dapat mencapai hasil, "alat" apa yang paling cocok.
3. Rencana ke depan. Orang pragmatis bukanlah pemimpi, karena mereka selalu memikirkan bagaimana mengubah ide apa pun menjadi kenyataan. Bahkan jika ada perasaan bahwa beberapa rencana Anda tidak dapat direalisasikan, mungkin perlu sedikit dikoreksi, diubah menjadi sesuatu yang layak.
4. Jika Anda memulai sesuatu, jangan biarkan itu belum selesai, tidak peduli betapa sulitnya itu bagi Anda. Setelah permintaan dan melewati jalan yang sulit ini, setelah menyelesaikan tugas yang sulit, Anda akan memiliki lebih banyak kepercayaan diri.
5. Anda perlu belajar untuk berpikir secara strategis. Cobalah untuk mengingat semua keinginan Anda yang belum terpenuhi. Pilih dari peristiwa-peristiwa ini yang paling penting bagi Anda, pertimbangkan bagaimana menghidupkannya. Secara khusus, Anda perlu mempertimbangkan apakah bantuan dari luar diperlukan, apakah ada biaya keuangan yang diperlukan. Identifikasi apa yang mungkin menghambat proses pencapaian tujuan.
6. Belajarlah untuk merencanakan terlebih dahulu seminggu ke depan, lalu sebulan, setahun. Jadi Anda akan belajar menentukan apa yang menunggu di akhir perjalanan. Selain itu, memiliki jadwal tugas yang jelas, seseorang memiliki lebih banyak waktu, ia memiliki waktu untuk melakukan hal-hal yang telah lama menunggu di sayap.
7. Anda perlu belajar bagaimana membangun rantai logis. Pada saat yang sama, Anda perlu membuat daftar keinginan, pilih satu, tulis rencana indikatif yang memungkinkan Anda mencapainya.

Saat memulai penciptaan semacam tujuan hidup, perlu untuk mematuhi urutan tindakan tertentu.

1. Kami mendefinisikan dengan tujuan yang jelas.
2. Kami menghitung uang yang diperlukan, waktu dan biaya lain yang diperlukan untuk mencapai tujuan, serta kemungkinan hambatan.
3. Kami menyusun rencana yang jelas untuk implementasi ide, kami mulai melakukan semuanya secara bertahap, sesuai dengan poin-poin rencana.
4. Kami tidak pindah ke tahap baru sampai yang sebelumnya selesai.

Sekarang Anda tahu definisi pragmatisme secara sederhana. Seseorang harus memahami bahwa penting untuk membuat rencana secara teratur, bahkan untuk situasi yang tampak fantastis dan tidak mungkin tercapai. Jika seseorang membuat rencana tertentu, menetapkan tugas, ini akan memungkinkannya untuk mencapai pengembangan pribadi, karena insentif yang serius akan muncul.

Kami menyambut Anda! Dalam artikel hari ini, kami akan memberi tahu Anda apa itu pragmatisme. Orang sering mengacaukan konsep pragmatisme dengan arti kata “pragmatisme”, ini adalah suatu kekeliruan, karena arti-arti tersebut tidak saling bersinggungan. Ciri-ciri karakter apa yang cocok dengan kualitas ini? Apa kelebihan dan kekurangan orang pragmatis? Mari kita cari tahu.

Orang-orang seperti itu secara berkala rentan, karena mereka tahu apa yang akan dan akan mereka datangi, pada dasarnya pria agung memiliki kualitas ini, tentang siapa pada usia 20 Anda tidak dapat mengatakan bahwa Anda berurusan dengan anak laki-laki yang tidak berpendidikan.

Dan sekarang ke inti materi. Pragmatisme adalah…

Apa itu pragmatisme? Berarti.

Apa itu pragmatisme? Kemampuan seseorang untuk merencanakan dan mengimplementasikan dengan baik semua ide dan gagasannya menurut skema tertentu yang dikembangkan dengan baik. Properti ini hanya diperlukan untuk orang yang ingin mencapai banyak hal dalam hidup mereka.

Aturan emas pragmatisme - jangan melakukan tugas lain jika Anda belum sepenuhnya menyelesaikan tugas sebelumnya. Melakukan setiap bisnis Anda secara kualitatif, Anda dapat mencapai tujuan Anda dengan cepat.

Ingatlah bahwa pragmatisme bukan hanya tentang mendapatkan manfaat untuk diri sendiri, tetapi juga tentang kemampuan untuk mewujudkan rencana dan menempatkan proses pada tempat yang tepat.

Selama implementasi ide Anda, beberapa kesulitan mungkin muncul, termasuk memeriksa kebenaran tindakan. Lagi pula, ini hanya bisa dilakukan setelah semua pekerjaan selesai. Misalnya, selama persiapan hidangan, itu tidak terlihat menggugah selera, dan sebagai hasilnya, ternyata tidak hanya enak, tetapi juga produk yang indah. Sama halnya dengan bahan bangunan, sampai rumah selesai dibangun, semuanya hanya ada di kepala Anda. Bagaimanapun, jika seseorang beralih ke beberapa bisnis baru, hasil dari yang pertama akan tetap dalam mode siaga.

Pragmatisme menyiratkan bahwa seseorang harus berjuang untuk tujuan yang dimaksudkan sedemikian rupa sehingga ia mencurahkan seluruh waktu dan energinya untuk menyelesaikan tugas dan mendapatkan hasil. Sebagian besar masyarakat terus-menerus mengkritik konsep-konsep seperti "pragmatisme" dan "kewirausahaan" dengan arti seperti "Anda ingin banyak, Anda mendapatkan sedikit" atau "bermimpi tidak berbahaya." Faktanya, pernyataan seperti itu dapat didengar, mungkin, dari seseorang yang menunjukkan rasa tidak aman, penilaian yang rendah atas kesimpulan, keterampilan, ketekunan, serta kurangnya kontrol atas tindakan dan kehidupannya secara umum. Sederhananya, mereka selalu bergantung pada keadaan, dan bukan pada keputusan mereka.

Ciri-ciri karakter apa yang dimiliki orang pragmatis?

Banyak pembaca akan setuju dengan kami bahwa hampir setiap orang pragmatis memiliki ciri-ciri berikut:

• Orang-orang sinis. Sebelum memulai bisnis apa pun, mereka menilai situasi dan menganalisis apakah mereka akan dapat memperoleh manfaat dari kegiatan yang akan datang.
• Kurangnya hubungan saling percaya dengan orang lain. Untuk mencapai yang dimaksud, tipe orang ini hanya menggunakan jalan yang akan membawa mereka ke hasil yang baik dalam waktu singkat. Karena alasan inilah kebanyakan orang berpikir bahwa mereka tidak mendengarkan pendapat orang lain dan terlalu tidak sopan, tetapi sebenarnya tidak demikian. Orang pragmatis mencari jalan yang benar untuk dirinya sendiri, oleh karena itu, ketika dia memilih, dia hanya mengandalkan fakta dan logistik (mereka cenderung berpikir logis). Karena alasan inilah sudut pandang publik tidak penting bagi para pragmatis.
• Sifat egois. Masyarakat percaya bahwa egois adalah orang yang secara terbuka menyatakan bahwa ia bertindak semata-mata untuk kepentingannya sendiri. Tapi mereka tidak benar-benar diklasifikasikan sebagai egois. Mereka tidak khawatir tentang apa yang akan dipikirkan publik tentang mereka ketika mereka melakukan tindakan ini atau itu.
• Disiplin adalah sifat lain dari pragmatis. Tidak setiap orang bisa menyelesaikan apa yang mereka mulai, tetapi mereka bisa, karena bagi mereka itu sangat penting.

Kesimpulan: Orang yang pragmatisme adalah orang yang berakal yang selalu mencapai tujuan. Pragmatisme dan kepercayaan diri adalah dua konsep yang saling terkait, yang tanpanya dia tidak dapat melakukannya selama satu menit.

Bagaimana menumbuhkan pragmatisme dalam diri Anda?

Tidak sulit untuk memahami apa sebenarnya pragmatisme, bagaimana memahami maknanya. Lebih sulit untuk mengembangkan kualitas yang berguna seperti itu dalam diri sendiri.

• Sebelum Anda mulai merencanakan, penting untuk memikirkan semua kasus dan masalah teknis untuk mencapai keberhasilan yang diinginkan, bahkan jika itu tidak penting. Ini adalah hal-hal kecil yang dapat memperlambat jalan menuju hasil yang diinginkan.
• Penting untuk mempelajari bagaimana membuat rencana dan tujuan untuk beberapa tahun ke depan. Keterampilan ini akan membantu Anda memahami dengan jelas apa yang ingin Anda lihat sebagai hasil dari pekerjaan yang dilakukan.
• Anda perlu belajar bagaimana membangun rantai logis dan memikirkan strategi di kepala Anda beberapa langkah ke depan. Ingatlah bahwa Anda perlu belajar tidak hanya untuk berpikir logis, tetapi juga membuat daftar keinginan.

Sekarang Anda perlu memilih salah satu impian Anda dari daftar Anda dan menyusun rencana kasar untuk mewujudkannya. Untuk melakukan ini, penting untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut:

• Apakah Anda memerlukan bantuan orang asing untuk mencapai tujuan Anda?
• Berapa banyak investasi yang diperlukan untuk memecahkan masalah sementara?
• Mungkinkah ada kesulitan. Jika demikian, yang mana?
• Keterampilan dan pengetahuan apa yang Anda perlukan untuk menyelesaikan masalah pekerjaan?

Setelah mengerjakan setiap aspek, Anda bisa mendapatkan rencana tindakan dengan sangat rinci. Dengan mengikuti dan secara ketat mengikuti rencana yang telah ditentukan, tujuan dan impian Anda akan menjadi kenyataan lebih cepat dari yang dapat Anda bayangkan sebelumnya.

Uji.

1. Saat bepergian ke luar negeri, bagaimana cara mengetahui jadwal bus tanpa mengetahui bahasa setempat?

2. Anda membeli permainan intelektual, berapa lama Anda akan tertarik?

3. Apakah Anda ingin melakukan perbaikan, mana yang lebih dapat Anda terima?

Pragmatisme- pandangan filosofis yang melihat ekspresi paling jelas dari esensi manusia dalam tindakan dan menempatkan nilai atau kurangnya nilai pemikiran dalam ketergantungan pada apakah itu tindakan, apakah itu melayani tindakan, praktik kehidupan.

Charles Sanders Pierce(1839-1914) - Filsuf Amerika, ahli logika, matematikawan dan naturalis, menjadi pendiri pragmatisme.

Pandangan filosofis Pierce menggabungkan dua kecenderungan yang berlawanan:

• positivis (empiris);
• idealis secara objektif.

Pierce menyangkal ide-ide bawaan dan pengetahuan intuitif. Filsuf berpendapat bahwa titik awal pengetahuan adalah "penampilan".

Menurut Peirce, konsep suatu objek hanya dapat dicapai dengan mempertimbangkan semua konsekuensi praktis yang mengikuti dari tindakan dengan objek ini. Pengetahuan apa pun tentang suatu objek selalu tidak lengkap dan dapat disangkal, hipotetis. Situasi ini tidak hanya berlaku untuk pengetahuan dan pengetahuan biasa tentang ilmu-ilmu alam, tetapi juga untuk penilaian matematis dan logis, yang universalitasnya dapat disangkal oleh contoh-contoh tandingan.

William James(1862-1910) - Filsuf dan psikolog Amerika, salah satu perwakilan pragmatisme paling cerdas.

Dalam teori pengetahuan, James mengakui signifikansi pengalaman yang luar biasa. Dalam karya-karyanya, ia, menolak pentingnya prinsip-prinsip abstrak dan absolut, mengeksplorasi yang konkret:

• fakta;
• tindakan;
• tindakan perilaku.

Membandingkan metode rasionalistik dan empiris, ia menciptakan sebuah doktrin yang disebut empirisme radikal.

Menurut James, kebenaran pengetahuan ditentukan oleh kegunaannya bagi keberhasilan tindakan perilaku kita, tindakan. James mengubah kesuksesan tidak hanya menjadi satu-satunya kriteria untuk kebenaran ide, tetapi juga menjadi isi dari konsep kebenaran: bagi seorang pemikir, kebenaran mengungkapkan makna kebajikan moral, dan bukan kelengkapan informasi semantik tentang objek pengetahuan.

Kaum pragmatis, tidak terkecuali James, menuduh semua filosofi lama terpisah dari kehidupan, abstrak dan kontemplatif. Filsafat, menurut James, seharusnya tidak berkontribusi pada pemahaman prinsip pertama keberadaan, tetapi pada penciptaan metode umum untuk memecahkan masalah yang dihadapi orang dalam berbagai situasi kehidupan, dalam aliran peristiwa yang terus berubah.

Menurut James, kita benar-benar berurusan dengan apa yang dialami dalam pengalaman kita, yang merupakan "aliran kesadaran": pengalaman tidak pernah diberikan kepada kita pada awalnya sebagai sesuatu yang pasti.

Objek pengetahuan apa pun dibentuk oleh upaya kognitif kita dalam rangka memecahkan masalah kehidupan. Tujuan berpikir adalah pilihan cara yang diperlukan untuk mencapai kesuksesan.

John Dewey(1859-1952) - Filsuf Amerika, salah satu perwakilan pragmatisme yang paling menarik. Konsep dasar filsafat pemikir ini adalah pengalaman, yang mengacu pada segala bentuk manifestasi kehidupan manusia.

Menurut Dewey, kognisi adalah alat untuk menyesuaikan diri seseorang dengan lingkungan, baik alam maupun sosial. Dan ukuran kebenaran suatu teori adalah kelayakan praktisnya dalam situasi kehidupan tertentu. Kemanfaatan praktis adalah kriteria tidak hanya kebenaran, tetapi juga moralitas.

pragmatisme Amerika

Pragmatisme sebagai tren filosofis khusus menempati tempat penting di Amerika Serikat pada awal abad ke-20. dan di tahun-tahun berikutnya. Istilah “pragmatisme” secara etimologis berasal dari kata Yunani yang berarti perbuatan, tindakan.

Pendiri pragmatisme- Ilmuwan dan filsuf Amerika Charles Sanders Pierce(1839 - 1914). Peirce menyusun prinsip-prinsip pragmatisme pada awal tahun 1970-an. abad ke-19 Mereka dikemukakan olehnya dalam dua artikel: "Konsolidasi Keyakinan" dan "Bagaimana Membuat Gagasan Kita Jelas", diterbitkan pada akhir tahun 1877 dan awal tahun 1878. Pada awalnya, artikel-artikel ini tidak diperhatikan.

Hanya di akhir 90-an. psikolog dan filsuf Amerika yang hebat William James (1842-1910) memberikan ide-ide Peirce sebuah bentuk yang dapat diakses oleh persepsi masyarakat yang berpendidikan.

Mengikuti James, filsuf terkemuka John Dewey (1859-1952) bergabung dengan pragmatisme.

Pendukung filosofi ini ditemukan di luar Amerika Serikat. Pragmatisme- ini menggabungkan ide-ide "kedua", "" dan memiliki kontennya beberapa ide yang hanya khas pragmatisme. Kekhasan pragmatisme terdapat pada pemahaman konsep bahasa ilmiah. Jadi, bagi kaum Machis, sebagai perwakilan dari "positivisme kedua", konsep teoretis hanyalah tanda, hieroglif untuk deskripsi ekonomis dan sistematisasi fakta pengalaman, direduksi menjadi sensasi dan kompleks sensasi. Nietzsche menganggap dalam konsep dan hukum sarana untuk mencapai tujuan pengetahuan. Bergson percaya bahwa konsep, seperti intelek yang menghasilkannya, dapat diterapkan untuk menetapkan dunia "benda padat" dan tidak cocok untuk memahami gerakan dan kehidupan. Perwakilan pragmatisme, bersama dengan penolakan peran kognitif objektif konsep, menempatkan pertanyaan tentang maknanya, serta cara menetapkannya, sebagai pusat perhatian mereka. Para filsuf yang termasuk dalam tren ini telah mencoba menghubungkan dunia konsep, ide, dan penilaian dengan dunia objek dengan bantuan makna yang menghubungkan dunia-dunia ini. Mereka mempertahankan gagasan bahwa makna suatu konsep ditentukan oleh hubungannya bukan dengan objeknya, tetapi dengan subjeknya. Menurut pendapat mereka, makna harus dipertimbangkan dalam kaitannya dengan konsekuensi praktis dari penggunaan konsep tertentu oleh kita.

Para pengembang filsafat pragmatisme percaya bahwa teori makna mereka akan membantu menemukan makna sebenarnya dari masalah yang mereka minati. Ini akan memungkinkan untuk reorganisasi, menurut James, dari seluruh filsafat, atau, menurut Dewey, harus terdiri dari fakta bahwa filsafat berhenti mempelajari masalah yang hanya menarik bagi para filsuf, tetapi beralih ke "masalah manusia." Untuk melakukan ini, perlu tidak hanya merenungkan dan menyalin realitas, tetapi menjadi alat yang membantu orang dalam memecahkan masalah hidup mereka.

Filsafat pragmatisme bukanlah doktrin tunggal dan berkembang dengan jelas. Ada perbedaan pandangan dari penganutnya. Dengan demikian, Peirce memahami pragmatisme terutama sebagai teori pemikiran dan metode untuk menetapkan makna konsep. James mengembangkan pragmatisme terutama sebagai teori aktivitas kognitif dan doktrin etis yang mendukung kepercayaan kepada Tuhan. Dewey melihat dasar pragmatisme dalam logika instrumental, atau dalam doktrin situasi bermasalah yang menyertai pengalaman manusia yang beragam.

Pandangan pendiri pragmatisme Pierce dibentuk di bawah pengaruh ide-ide filsuf Inggris Berkeley dan Hume, Mill dan Spencer, serta ide-ide perwakilan idealisme Jerman. Peran khusus dalam membentuk pandangan filsuf Amerika dimainkan oleh kesadaran biasa masyarakat Amerika pada waktu itu, dengan semangat "akal sehat" dan kepraktisannya.

Filsafat Pierce terbentuk dalam proses kritiknya terhadap ide-ide R. Descartes, yang, dari sudut pandang rasionalisme, menganggap mungkin untuk mencapai pengetahuan yang lengkap. Bagi Pierce, mencapai pengetahuan seperti itu bermasalah. Menurutnya, seseorang hanya mampu mencapai pengetahuan relatif. Tetapi pengetahuan seperti itu, menurut Peirce, cukup untuk bertindak dengan sukses. Berpikir, dari sudut pandangnya, hanyalah reaksi adaptif yang diperlukan untuk aktivitas manusia. Menurut Pierce, manusia adalah makhluk yang ragu, tetapi untuk berhasil dalam aktivitasnya, ia harus mengatasi keraguan dan mencapai keyakinan, yang memediasi kebiasaan bertindak. Dengan kata lain, seseorang harus berjuang bukan untuk kebenaran melainkan untuk iman. Yang terakhir ini dibentuk atas dasar pemahaman makna. Menurut Peirce, konsep akibat yang ditimbulkan oleh suatu objek adalah konsep lengkap dari objek tersebut. Selain itu, apa yang dimaksud dengan sesuatu hanyalah kebiasaan yang ditimbulkannya, dan "gagasan tentang segala sesuatu adalah gagasan tentang konsekuensi sensualnya." Dengan kata lain, gagasan tentang sesuatu terungkap dalam perilaku orang yang menyebabkannya. Menjelaskan arti dari ide ini, yang disebut "prinsip Pearce", W. James mencatat: "Keyakinan kita adalah aturan tindakan yang sebenarnya."

Menurut Peirce, pragmatisme adalah doktrin bahwa setiap konsep bertindak sebagai konsep konsekuensi yang dapat dibayangkan dan praktis.

Pemikir Amerika memberikan perhatian besar untuk memperjelas arti keyakinan dan keyakinan. Sebagai metode pemantapan iman, yang menurutnya banyak, ia memberikan perhatian khusus pada metode ketekunan, otoritas, dan ia juga menghubungkan metode apriori dan metode sains dengan jumlah yang signifikan untuk tujuan ini.

Ide-ide Peirce dikembangkan lebih lanjut dalam tulisan-tulisan W. James. Gagasan-gagasan utama yang berkaitan dengan filsafat pragmatisme, W. James telah diuraikan dalam karya dua jilidnya, yang menempatkannya di antara para filsuf terkemuka, "Principles of Psychology" (1890). Pada tahun 1890 ia bergabung dengan Masyarakat Inggris untuk Pembela Filsafat Empiris melawan Hegelianisme yang sekarang tersebar luas. Langkah ini berarti bahwa idealisme objektif, dengan keyakinannya pada realitas keberadaan benda-benda dan asumsi kemungkinan pengetahuan yang memadai, tidak dapat diterima oleh James. Dia melihat kelemahan utama filsafat Hegelian dalam keterasingannya dari kehidupan, kurangnya perhatian pada manusia, di satu sisi, dan dalam penilaian yang berlebihan dari persyaratan yang ditetapkan secara sewenang-wenang untuk aktivitasnya, di sisi lain.

Penolakan terhadap filosofi sebelumnya menyebabkan persepsi dan pengembangan lebih lanjut dari ide-ide Peirce, yang tercermin dalam karya-karyanya The Will to Faith (1897) dan The Varieties of Religious Experience (1902). Dalam tulisan-tulisannya, ia menganggap keyakinan agama sebagai sarana untuk menjalin hubungan antara manusia dan dunia, serta dasar untuk mengatur hubungan manusia dengan dunia. Namun, pilihan iman diberikan kepada manusia. Pada saat yang sama, menurut Yakobus, kepercayaan akan diakui sebagai yang paling rasional, yang lebih efektif merangsang dorongan aktif seseorang. Filsuf percaya bahwa apa pun keyakinannya, esensi Ketuhanan tidak berubah dari ini. Dalam karya-karya tersebut, W. James berusaha untuk melemahkan fanatisme agama dan merasionalkan keyakinan agama, mengubahnya menjadi sarana membantu seseorang untuk mewujudkan tindakan yang bebas, tetapi bermakna.

Dalam bentuk terkonsentrasi, filosofi W. James dituangkan dalam karyanya "Pragmatisme" (1907). Buku ini terdiri dari delapan kuliah yang diberikan oleh filsuf pada tahun yang sama di Boston dan New York. James memulai buku ini dengan membuktikan kegunaan filsafat, tetapi bukan filsafat apa pun, tetapi hanya filsafat empiris, karena lebih efektif menghubungkan seseorang dengan dunia nyata. Filsafat empirislah yang tidak mengantar “keluar dari pintu konstruksi keagamaan yang positif” itulah pragmatisme. Keuntungan pragmatisme, menurut James, adalah bahwa ia hanya menawarkan metode dan tidak terlibat dalam memaksakan kebenaran, dogma, teori yang tidak dapat diubah. Pragmatisme mengajarkan bahwa pengetahuan ilmiah itu relatif. Dengan kata lain, pengetahuan manusia memiliki batas. Namun, informasi yang dapat diperoleh seseorang mungkin cukup untuk praktik yang kurang lebih efektif. Dalam pendekatannya untuk menjelaskan realitas, James menggunakan prinsip-prinsip pluralisme dan indeterminisme. Pengetahuan yang dihasilkan, menurut pemikiran filosof Amerika, bisa jadi benar. Menurutnya, “... sebuah ide menjadi kenyataan, menjadi kenyataan berkat peristiwa. Kebenarannya sebenarnya adalah sebuah peristiwa, sebuah proses, dan justru proses pembuktiannya, pengujian diri. Nilai dan maknanya adalah proses validasinya.” James melanjutkan dengan mengatakan, "Benar," singkatnya, hanya bijaksana dalam cara berpikir kita, sama seperti "adil" hanya nyaman dalam cara kita berperilaku. Dengan demikian, kritik terhadap idealisme rasionalistik yang dilakukan oleh W. James, bersama dengan mempertahankan gagasan tentang keandalan relatif dari informasi yang kita terima dan pluralitas cara untuk memperolehnya, mengarah pada pengurangan kebenaran menjadi nilai, dan ini membuka jalan bagi ketidakjujuran moral, kesewenang-wenangan politik, ketidakjujuran ilmiah, permisif ekonomi.

Di antara para pengembang dasar-dasar filsafat pragmatisme, D. Dewey menjadi yang paling terkenal. Untuk memisahkan perlakuannya terhadap pengalaman dari empirisisme klasik, ia menyebut doktrinnya "instrumentalisme". Tulisan-tulisan utama Dewey dikhususkan untuk masalah pedagogi: "Sekolah dan Masyarakat" (1899); "Demokrasi dan Pendidikan" (1916) dan lainnya; masalah antropologi, perilaku dan kognisi manusia: "Sifat dan perilaku manusia", (1922); Pengalaman dan Alam (1925); Logika Filosofis: "Studi dalam Teori Logika" (1903); Bagaimana Kita Berpikir (1916); "Logika: Teori Penelitian" (1939)); axeology: "Teori Evaluasi" (1939)); Teori Demokrasi: "Liberalisme dan Aksi Sosial" (1935).

Dalam karya-karya yang dikhususkan untuk pedagogi, Dewey, bersama dengan analisis masalah pendidikan dan pengasuhan, juga menyentuh masalah filosofis yang terkait dengan teori pengetahuan. Di sini ia mengemukakan gagasan bahwa tujuan pendidikan adalah untuk meningkatkan aktivitas sosial yang efektif, selain itu, mengikuti pendahulunya, Dewey berpendapat bahwa yang utama dalam kognisi manusia adalah konsekuensi yang penting bagi perilaku. Kognisi, menurut W. James, berperan sebagai sarana adaptasi terhadap lingkungan. Kehidupan manusia tidak mungkin tanpa menggunakan pengetahuan. Menurut Dewey, pengetahuan filosofis memainkan peran khusus di sini. Baginya, filsafat adalah "usaha untuk memahami dunia, berjuang untuk mengumpulkan berbagai detail kehidupan di sekitarnya menjadi satu kesatuan yang universal." Dia percaya bahwa "filsafat ... memiliki tugas ganda: kritik terhadap tujuan yang ada sehubungan dengan tingkat sains yang dicapai (dengan melakukan itu, ini menunjukkan nilai-nilai mana yang usang dengan pengembangan sumber daya baru, dan yang hanya mimpi-mimpi sentimental, karena tidak ada cara untuk mewujudkannya) dan interpretasi hasil ilmu-ilmu tertentu dalam kaitannya dengan aspirasi sosial di masa depan. Dia lebih lanjut mencatat: “Filsafat adalah bentuk pemikiran yang, seperti semua pemikiran pada umumnya, muncul dari ketidakpastian tentang isi pokok pengalaman, berupaya menentukan sifat kesalahpahaman dan mengajukan hipotesis untuk memperjelasnya, tunduk pada verifikasi dalam tindakan . .. Karena pendidikan adalah proses yang memungkinkan reformasi yang diperlukan, dan bukan hanya pencarian hipotetis, kita mendapatkan konfirmasi tesis bahwa filsafat adalah teori pendidikan sebagai praktik pedagogis yang dilakukan dengan sengaja.

Untuk mengefektifkan berpikir, menurut Dewey, perlu memadukan akal sehat dan capaian sains di dalamnya. Ide, menurutnya, adalah alat untuk berlatih. Saat menggunakannya, harus diingat bahwa mereka perlu disesuaikan dan ditingkatkan ketika situasi bermasalah baru, harapan dan keraguan yang cemas muncul. Hanya dalam hal ini gagasan dapat menjadi sarana untuk menyelesaikan situasi bermasalah dan situasi keraguan. Di atas secara singkat mengungkapkan esensi instrumentalisme Dewey.

Salah satu tugas penting filsafat, menurut Dewey, adalah pengembangan teori nilai dan inokulasi atas dasar ide-ide tentang nilai-nilai yang mampu membantu orang menentukan dengan benar di dunia tujuan dan sarana untuk mencapai mereka.

Sebagai seorang filsuf, Dewey tidak dapat didamaikan dengan totalitarianisme dan utopianisme. Ia percaya bahwa untuk orang yang baik hanya ada satu cara untuk mewujudkan kebebasan dalam melipatgandakannya untuk orang lain.

Pragmatisme Amerika memainkan peran penting dalam pengembangan filsafat praktis di Amerika Serikat, yang implementasinya memberikan hasil yang signifikan dalam mengatur dukungan kehidupan penduduk negara ini.

Pragmatis adalah orang-orang yang tidak mengakui otoritas. Mereka meragukan segala sesuatu yang mengelilingi mereka, tetapi pada saat yang sama perilaku mereka murni rasional dan tergantung pada tindakan orang lain. Pada saat yang sama, tidak dapat dikatakan bahwa mereka refleksif dan bertindak tanpa berpikir. Sebaliknya, bertindak secara pragmatis berarti bertindak secara rasional, bahkan egois, berdasarkan kepentingan pribadi atau kepentingan orang-orang di sekitarnya.

Apa yang penting dan apa yang tidak

Pragmatis juga mereka yang mengakui bahwa segala sesuatu di dunia ini dibeli dan dijual, ada harganya. Bagi mereka, tidak peduli apa keyakinan atau kualitas moral yang dimiliki lawan. Yang penting adalah apa yang dia tawarkan atau jual, dan, akibatnya, keuntungan apa yang bisa diperoleh dari transaksi tersebut. Pada saat yang sama, tidak penting apakah ini operasi pertukaran ekonomi, memperoleh keuntungan finansial atau simbolis, moral. Hal utama adalah tidak kehilangan uang dan tidak menjadi pecundang. Oleh karena itu, pada dasarnya penting untuk mendapatkan hasil nyata dari tindakan Anda. Jika tidak ada hasil, maka tindakan tersebut hanya dianggap non-pragmatis.

desain

Selain itu, pragmatis adalah orang-orang dari proyek yang sama. Tidak, mereka tidak hidup di hari yang sama. Perhitungan yang dingin dan kurangnya emosionalitas dalam memecahkan masalah bisnis membuat mereka mengurus orang lain dan, mungkin, pada tingkat yang lebih besar daripada orang yang sensual dan rentan terhadap keputusan yang terburu-buru. Namun, mereka tidak akan melakukan apa pun jika mereka tidak mengerti mengapa mereka membutuhkannya. Setelah menyelesaikan satu proyek, mereka selalu mulai menyelesaikan yang kedua, ketiga, dll. Tidak ada penilaian moral di sini - baik, tapi buruk. Hanya ada pemahaman tentang apa yang menguntungkan dan apa yang tidak. Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa dalam kehidupan pribadi mereka di belakang pragmatis, seperti di balik dinding batu, itu nyaman, nyaman dan aman.

Memaksa

Juga benar untuk mengatakan bahwa pragmatis adalah orang-orang yang kuat. Mereka tidak mengajukan pertanyaan yang tidak perlu, mereka tidak mengharapkan jawaban bodoh. Mereka bertindak dan mendapatkan otoritas untuk diri mereka sendiri dan orang-orang yang mereka cintai. Mereka tidak bersembunyi di balik masalah orang lain, tetapi menyelesaikan semua masalah kontroversial sendiri. Dengan metode apa - ini, seperti yang mereka katakan, adalah pertanyaan yang sama sekali berbeda. Dengan satu atau lain cara, masalahnya harus diselesaikan.

Bagaimanapun, seorang pragmatis adalah orang yang berpikir rasional. Mereka membuat hidup lebih mudah bagi diri mereka sendiri dan orang lain. Dan tidak ada kata-kata dan gerakan yang tidak perlu. Semakin sederhana semakin baik. Mereka tidak bermimpi dan tidak terbang di awan. Mereka tahu bisnis mereka dan hampir selalu mencapai tujuan mereka.

Ini termasuk:

Proaktivitas - tindakan selalu terfokus pada suatu objek atau tujuan. Cepat, berkualitas tinggi dan bermakna. Jadi, mungkin, perlu membentuk kredo pragmatis.

Menuntut - pertama-tama untuk diri sendiri. Mampu berhitung bukan berarti membuang-buang uang dan waktu. Sama seperti berhemat pada barang yang diperoleh. Sisi sebaliknya dari kualitas ini adalah keberuntungan, yang khas hanya untuk kepribadian yang kuat.

Kebebasan - Anda tidak dapat mencapai sesuatu jika Anda tidak merasakan kemungkinan realisasi diri. Ya, seseorang terikat oleh beberapa kewajiban dan persyaratan, tetapi mereka memainkan peran membimbing, bukan membatasi.

Pragmatisme adalah kata yang akrab dan orang sering mendengarnya dalam istilah seperti: pragmatisme, orang yang pragmatis. Dalam representasi rata-rata biasa, istilah ini dikaitkan dengan sesuatu yang utuh, padat, efisien, dan rasional.

Pragmatisme - apa itu?

Sejak zaman kuno, orang telah berusaha memberi nama dan penjelasan untuk segala sesuatu dengan tujuan praktis - untuk mewariskan pengetahuan kepada generasi berikutnya. Diterjemahkan dari bahasa Yunani lainnya. pragmatisme adalah "tindakan", "perbuatan", "genus". Dalam arti utamanya - tren filosofis berdasarkan aktivitas praktis, sebagai akibatnya kebenaran yang dinyatakan dikonfirmasi atau disangkal. Bapak pendiri pragmatisme sebagai metode adalah seorang filsuf Amerika abad ke-19. Charles Pierce.

Apa itu pragmatis?

Seorang pragmatis adalah orang yang menjadi pendukung arah filosofis - pragmatisme. Dalam pengertian sehari-hari modern, orang pragmatis adalah kepribadian yang kuat, yang ditandai dengan:

• dominasi logis dan;
• strategis;
• menyangkal idealisme;
• memeriksa semuanya dalam praktik ("orang yang bertindak");
• tahu bagaimana merencanakan waktunya dengan benar;
• tujuan harus memiliki hasil tertentu berupa manfaat;
• mencapai segalanya sendiri;
• mengatur hidupnya semaksimal mungkin;

Apakah pragmatisme baik atau buruk?

Jika kita mempertimbangkan kualitas seseorang, ukurannya penting dalam segala hal. Sifat kepribadian positif dalam varian kelebihan hipertrofi berubah menjadi sifat dengan tanda minus, dan pragmatisme tidak terkecuali. Seseorang yang terbiasa mencapai tujuannya dapat "melampaui pikiran" tanpa memperhatikan perasaan orang lain, sambil menjadi lebih keras setiap saat. Dalam masyarakat, orang-orang seperti itu lebih cenderung menyebabkan kecemburuan - orang melihat hasil kegiatan yang sukses, tetapi tidak menganggap upaya apa yang harus dikeluarkan oleh pragmatis dan berpikir bahwa dia hanya "beruntung" dengan koneksi.

Pragmatisme dalam filsafat

Penggunaan ide-ide pragmatisme, yang terbentuk sebagai metode independen hanya pada abad ke-19, dapat ditelusuri di antara para filsuf kuno seperti Socrates dan Aristoteles. Pragmatisme dalam filsafat adalah pandangan-pandangan yang datang untuk menggantikan atau mengimbangi arus idealis, "terputus dari kenyataan", demikian diyakini Ch. Pierce. Postulat utama, yang kemudian dikenal sebagai "prinsip Pearce", menjelaskan pragmatisme sebagai tindakan atau manipulasi dengan suatu objek dan memperoleh hasil dalam kegiatan praktis. Ide-ide pragmatisme terus berkembang dalam karya-karya filsuf terkenal lainnya:

1. W. James (1862 - 1910), filsuf-psikolog - menciptakan doktrin empirisme radikal. Dalam penelitian, ia beralih ke fakta, tindakan perilaku dan tindakan praktis, menolak ide-ide abstrak yang tidak dikonfirmasi oleh pengalaman.
2. John Dewey (1859-1952) - melihat tugasnya dalam mengembangkan pragmatisme untuk kepentingan orang banyak untuk meningkatkan kualitas hidup. Instrumentalisme adalah arah baru yang diciptakan oleh Dewey, di mana ide-ide dan teori yang diajukan harus menjadi alat yang mengubah kehidupan masyarakat menjadi lebih baik.
3. R. Rorty (1931-2007), seorang filsuf neo-pragmatis, percaya bahwa pengetahuan apa pun, meskipun secara empiris, terbatas secara situasional dan dikondisikan secara historis.

Pragmatisme dalam psikologi

Pragmatisme dalam psikologi adalah aktivitas praktis seseorang yang mengarah pada hasil yang diinginkan. Ada stereotip bahwa pragmatis kebanyakan laki-laki. Tren saat ini menunjukkan bahwa wanita mencapai tujuan mereka dengan kesuksesan yang sama. Pendekatan pragmatis dalam psikologi membagi manifestasi menjadi sukses (berguna) dan tidak berguna (pengereman dalam perjalanan menuju sukses). Kewaspadaan dan pragmatisme adalah kunci kehidupan yang baik, menurut para pragmatis, sementara psikolog melihat posisi hidup ini tidak cukup dalam warna cerah:

• pragmatisme bukanlah model organik;
• pragmatis sering melanggar cara hidup tradisional dan moral: bagi mereka, hasilnya lebih penting daripada interaksi manusia;
• di banyak negara pragmatisme telah menunjukkan jalan buntu. Membawa orang bersama-sama untuk mencapai hasil dianggap sebagai prioritas yang lebih tinggi.

Pragmatisme dalam agama

Konsep pragmatisme berasal dari agama. Seseorang yang termasuk dalam satu atau lain pengakuan berinteraksi dengan prinsip ilahi melalui pengalaman pengendalian diri: puasa, doa, kurang tidur, praktik keheningan - ini adalah alat praktis yang dikembangkan selama berabad-abad untuk membantu memasuki keadaan khusus kesatuan dengan Tuhan. Pragmatisme paling diekspresikan dalam prinsip Protestan tentang kebebasan hati nurani - hak atas kebebasan pribadi untuk memilih dan berkeyakinan.